ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" лютого 2017 р.Справа № 921/708/16-г/4
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. , судді Півторака М.Є. , судді Сидорук А.М.

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", пр-т. Оболонський, 35-А, оф. 301, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.ПЛАСТ", вул. Березина, 2, м. Кременець, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в сумі 347 224,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" звернулося 17.11.2016р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.ПЛАСТ", про cтягнення заборгованості в сумі 347 224,01 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2016р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 08.12.2016 р., з подальшим неодноразовим відкладенням судового засідання, востаннє на 24.01.2017р.

24.01.2017р. ухвалами суду справу № 921/708/16-г/4 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Бурда Н.М., суддя Півторак М.Є. та суддя Сидорук А.М., та відкладено розгляд справи на 16.02.2016р. до 12:00 год.

31.01.2017р. на адресу господарського суду Тернопільської області від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх. № 4847 від 31.01.2017р.) про участь останнього у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд враховує таке.

Згідно з ст.741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

У поданому клопотанні заявник просить здійснити проведення відеоконференції за наявності технічної можливості у господарському суді міста Києва, або господарському суді Київської області, або Оболонському районному суді м. Києва.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті (http://court.gov.ua/videoconference) інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Враховуючи оприлюднену на вищевказаному сайті інформацію, Оболонський районний суд м. Києва має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача, враховуючи, що останнє подано за 7 днів до дати наступного судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити його, доручивши проведення відеоконференції Оболонському районному суду м. Києва.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_2, про участь його у судовому засіданні 16.02.2017р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-А, в залі судових засідань №1, 4 поверх, у режимі відеоконференції.

3. Доручити Оболонському районному суду м. Києва (вул. Тимошенка, 2-Є, м. Київ) забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали направити: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", пр-т. Оболонський, 35-А, оф. 301, м. Київ; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.ПЛАСТ", вул. Березина, 2, м. Кременець, Тернопільська область.

Головуючий суддя Н.М. Бурда

Суддя Півторак М.Є.

Суддя Сидорук А.М.