номер провадження справи 5/80/16-17/145/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2017 Справа № 908/2608/16

за позовною заявою: державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС, 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133

до відповідача: комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради

юридична адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1

адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 94/3

про стягнення 179 847,64 грн.

суддя Корсун Віталій Леонідович

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду звернулось державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька АЕС (ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП Запорізька АЕС) з позовною заявою до комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (далі КП ПКВ Енергодарської МР) про стягнення 180 630,49 грн. боргу за договором на виробництво, транспортування та поставку теплової енергії від 25.10.11 № 5Т-11, а саме: 160 433,55 грн. основного боргу, 13 184,76 грн. пені, 4 870,15 грн. інфляційних втрат та 2 142,03 грн. 3 % річних.

05.10.16 автоматизованою системою документообігу суду визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Проскурякову К.В.

Ухвалою від 05.10.16 судом порушено провадження у справі № 908/2608/16, якій присвоєно № провадження 5/80/16, судове засідання призначено на 02.11.16.

В судовому засіданні 02.11.16 оголошено перерву до 14.11.16.

Ухвалою суду від 14.11.16 оголошено перерву до 05.12.16 та витребувано у ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП Запорізька АЕС належним чином засвідчені документи, які підтверджують обсяг поставленої теплової енергії (відповідні звіти на основі даних приладів обліку теплової енергії

У звязку із перебуванням судді-доповідача у справі № 908/2608/16 ОСОБА_1 на лікарняному, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Запорізької області від 05.12.16 № П-1215/16, автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справи № 908/2608/15 між суддями та призначено, протоколом повторного розподілу судової справи, її для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 05.12.16 суддею Корсун В.Л .прийнято справу № 908/2608/16 до свого провадження, присвоєно № провадження 5/80/16-17/145/16, розгляд справи розпочато спочатку та призначено судове засідання на 18.01.17.

Ухвалою суду від 18.01.17 продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 21.02.17, відкладено розгляд справи на 13.02.17.

13.02.17 до суду надійшла заява від 10.02.17 за вих. № 28-23/3165 про зменшення позовних вимог, в якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 179 847,64 грн. боргу за договором на виробництво, транспортування та поставку теплової енергії від 25.10.11 № 5Т-11, а саме: 160 433,55 грн. основного боргу, 12 792,98 грн. пені, 4 484,93 грн. інфляційних втрат та 2 136,18 грн. 3 % річних.

Заява позивача про зменшення позовних вимог була прийнята до розгляду та задоволена судом, оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.02.17 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з КП ПКВ Енергодарської міської ради на користь ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП Запорізька АЕС 160 433 грн. 55 коп. основного боргу, 12 711 грн. 83 коп. пені, 4 484 грн. 93 коп. інфляційних втрат, 2 125 грн. 10 коп. 3 % річних та 2 696 грн. 09 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

У звязку із зменшенням розміру позовних вимог КП ПКВ Енергодарської міської ради на підставі ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір заявлено клопотання (яке викладено в заяві від 10.02.17 № 28-23/3165 про зменшення позовних вимог) про повернення судового збору, пропорційно сумі, на яку зменшуються позовні вимоги, а саме суми 4,73 грн.

Розглядаючи вказане клопотання суд виходив з наступного.

Згідно із п. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частинами 2, 3 ст. 7 Закону закріплено, що у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи зміст позовних вимог, з урахуванням заяви від 10.02.17 № 28-23/3165 про зменшення позовних вимог, судовий збір, який підлягає сплаті за позовом КП ПКВ Енергодарської міської ради по справі № 908/2608/16 відповідно до підпункту 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, повинен складати суму 2 697,71 грн. (179 847,64 грн. х 1,5% = 2 697,71 грн.).

Як свідчать матеріали господарської справи № 908/2608/16, КП ПКВ Енергодарської міської ради за подання до суду позовної заяви від 27.09.16 № 28-23/22615 сплачено 2 709,46 грн. судового збору. Вказане підтверджується доданим до позовної заяви платіжним дорученням від 14.09.16 № 11099 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (унікальний ідентифікатор документа в казначействі № 127666293), яка отримана судом із Бази даних Діловодство спеціалізованого суду та долучена до матеріалів справи № 908/2608/16.

Отже, оскільки позивач в ході розгляду справи № 908/2608/16 зменшив розмір позовних вимог із суми 180 630,49 грн. до суми 179 847,64 грн., то надлишково сплачена сума судового збору в розмірі 4,73 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача про повернення судового збору викладене в заяві від 10.02.17 № 28-23/3165 задовольнити, повернувши КП ПКВ Енергодарської міської ради з Державного бюджету суму судового збору в розмірі 4,73 грн., яка була перерахована до Державного бюджету згідно із платіжним дорученням від 14.09.16 № 11099 про сплату 2 709,46 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 86 ГПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про повернення 4,73 грн. судового збору викладене в заяві від 10.02.17 № 28-23/3165 задовольнити.

Повернути комунальному підприємству Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1, код ЄРПОУ 32166551) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 (чотири) грн. 73 коп. сплачений згідно із платіжним дорученням від 14.09.16 № 11099 на суму 2 709,46 грн.

Оригінал платіжного доручення від 14.09.16 № 11099 на суму 2 709,46 грн. про сплату судового збору залучено до матеріалів справи.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її винесення та є підставою для повернення комунальному підприємству Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1, код ЄРПОУ 32166551) - 4 (чотири) грн. 73 коп. судового збору.

Оригінал ухвали направити позивачу.

Суддя В.Л. Корсун