ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.02.2017

Справа № 917/117/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстаб", вул. Вікентія Хвойки, 15/15, офіс 25, м.Київ,04080

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", вул. Будька, 47, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область,37300

про стягнення 46 596,41 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1., дов. № 09/11 від 09.11.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 9 від 01.04.16 р.

Розглядається позовна заява про стягнення 46 596,41 грн.., у тому числі 39 219,90 грн. основного боргу за договором поставки № 39/02 від 05.02.2016р., 644,44 грн. 3% річних, 6732,07 грн. пені.

23.02.2017 року сторонами подана спільна заява про затвердження угоди, а також текст мирової угоди від 22.02.2017 року, що підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд перевірив відповідність даної мирової угоди чинному законодавству, згідно з частиною 2 ст.78 ГПК України, до затвердження мирової угоди сторін перевірив повноваження на її вчинення у представників сторін.

Оскільки укладена сторонами мирова угода відповідає чинному законодавству, заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами по справі, підлягає задоволенню, а мирова угода - затвердженню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі сторонам зрозумілі.

Керуючись ст. 78, п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Затвердити мирову угоду від 22.02.2017 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерстаб» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", у наступній редакції :

"ОСОБА_3

по справі № 917/117/17 що знаходиться в провадженні Господарського суду

Полтавської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерстаб» до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром»

про стягнення 735 056,06 грн.

місто Полтава 22 лютого 2017 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерстаб» (04080, м. Київ, ву/и В. Хвойки, 15/15, л оф. 25, код за ), надалі - Позивач, в особі представника ОСОБА_1, що діє на підставі Довіреності з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техмолпром» (37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, 47, код за ), надалі - Відповідач, в особі директора ОСОБА_4 Л, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

а разом іменовані Сторони, що є сторонами у справі № 917/117/17, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Полтавської області, уклали дану ОСОБА_3 угоду стосовно предмета позову, про наступне:

1. Сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, прийшли до згоди укласти мирову угоду, щодо предмету спору по справі №917/117/17.

2. Сторони домовились визначити порядок врегулювання спору по справі № 917/117/17 наступним чином.

2.1. ТОВ «Техмолпром», здійснить погашення заборгованості перед ТОВ «Інтерстаб» на загальну суму 40 819,90 грн. згідно предмету позову, у тому числі:

39 219,90 грн. - заборгованості за договором поставки;

1 600,00 грн. - судового збору по справі № 917/117/17.

2.2. Погашення заборгованості зазначеної у п. 2.1 даної ОСОБА_3 угоди буде проводитися Відповідачем згідно наступного графіку:

1) 4 000,00 грн. - до 3 березня 2017р. включно;

2)4 000,00 грн. - до 10 березня2017 р. включно;

3)4 000,00 грн. - до 17 березня 2017 р. включно;

4)4000,00 грн.- до24березня2017р. включно;

5)4000,00грн.- до 31 березня2017р. включно;

6) 4 000,00 грн. - до 7 квітня 2017 р. включно;

7)4000,00грн. до 14квітня2017'р. включно;

8)4 000,00грн - ддо 21 квітня 2017р. включно;

9)4 000,00 грн. - до 28 квітня 2017 р. включно;

10)4819,90грн.- до 5 травня2017р. включно.

2.3. Відповідач має право провести дострокове погашення заборгованості.

2.4. Сторони дійшли згоди про те, що Позивач в іншій частині заявлених позовних вимог по справі №917/117/17 відмовляється у повному обсязі. Зазначені вимоги не можуть бути заявлені до стягнення в подальшому.

3. Платежі згідно п. 2.2. даної ОСОБА_3 угоди, здійснюються у безготівковій формі, шляхом

перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача - ТОВ «Інтерстаб».

: 4. ОСОБА_5 угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню Господарським судом Полтавської області. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Полтавської області та діє до повного її виконання і є обов'язковою для Сторін.

5. Мирова угода складена в 3 (трьох) ідентичних примірниках - один примірник для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Полтавської області.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладанням цієї мирової угоди, передбачені от. 80 ГПК України Сторонам зрозумілі.

Підписи сторін:

Позивач: Відповідач:

ТОВ «Інтерстаб» ТОВ «Техмолпром»

04080, м. Київ 37300, м. Гадяч, Полтавська обл.,

вул. В. Хвойки, 15/15, оф.25, вул. Будька, буд. 47

код платника: 40106387

Представник Генеральний директор (підпис) (підпис, печатка)

Ю.ОСОБА_6Таран".

2. Припинити провадження у справі в порядку п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.