ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднього засідання суду

"20" лютого 2017 р. Справа № 916/2573/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Украгропром" (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36)

до Державного підприємства „Дослідне господарство „Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" (67252, Одеська обл., Іванівський район, с. Богунове, вул. Леніна, буд. 80; )

про визнання банкрутом

за участю

Національної академії аграрних наук України

Інституту сільського господарства Причорномор'я

Національної академії аграрних наук України

Головного територіального управління

юстиції в Одеській області

Суддя господарського суду

Одеської області Грабован Л.І.

Представники сторін та учасники:

від ініціюючого кредитора: Казарновський О.Л. за довіреністю № 21 від 09.09.2016р.;

від боржника: Шевчук В.В. за довіреністю № 3 від 04.03.2016р.;

від заявників: ТОВ „АГРО ГЮБІ+" - Щуровська О.Д. за довіреністю від 06.12.2016р.; ОСОБА_6 - ОСОБА_5 за довіреністю від 07.12.2016р.; ТОВ „Торгова Аграрна Компанія" - Казарновський О.Л. за довіреністю № 32 від 21.12.2016р.;

від Головного територіального управління юстиції в Одеській області - Волков Д.О. за довіреністю № 03-39/7459 від 19.09.2016р.;

від Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України: Шестакова Ю.Д. за посвідченням № 2006 від 01.03.2011р.;

від Національної академії аграрних наук України: не з'явився;

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом

У судовому засіданні 15.02.2017р. оголошено перерву до 20.02.2017р. о 15:00 у відповідності до положень ст. 77 ГПК України.

Всі сторони та учасники були належним чином повідомлені про дату і місце проведення судового засідання, про що свідчать їх підписи на розписці про оголошення перерви (т. 5 а.с. 171) та телефонограма розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. Національній академії аграрних наук України (т. 5 а.с. 176).

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 24.10.2016р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ДП „Дослідне господарство „Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет від 25.10.2016р. за № 36654 (т. 2 а.с. 16-17).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.02.2017р. визнано грошові вимоги ТОВ „Торгова Аграрна Компанія" до ДП „Дослідне господарство „Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" в сумі 12 202 713, 23 грн. грн. із задоволенням у четверту чергу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.02.2017р. визнано грошові вимоги ТОВ „АГРО ГЮБІ+" до ДП „Дослідне господарство „Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" в сумі 1 051 500, 12 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.02.2017р. визнано грошові вимоги ОСОБА_6 до ДП „Дослідне господарство „Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" в сумі 526 545 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.02.2017р. визнано додаткові грошові вимоги ТОВ „Торговий дім „Украгропром" до ДП „Дослідне господарство „Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" в сумі 1 327 759, 64 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. надано до господарського суду Одеської області реєстр вимог кредиторів ДП „Дослідне господарство „Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" (т. 4 а.с. 134-135).

Ч. 2 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно положень ч. 3 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів, суд встановив, що реєстр складений у відповідності з положеннями ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", містить відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені) і вимоги кредиторів, однак без врахування ухвал суду про розгляд вимог кредиторів від 20.02.2017р., тому включені до реєстру вимоги підлягають затвердженню у вказаних розмірах з вказівкою задоволення кожної черги з врахуванням ухвал господарського суду Одеської області про розгляд вимог кредиторів від 20.02.2017р.

Враховуючи викладене, суд затверджує реєстр вимог кредиторів з врахуванням ухвал господарського суду Одеської області від 20.02.2017р.

Щодо заяви учасника справи Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної Академії аграрних наук України, в якій повідомляється про те, що Державне підприємство «Дослідне господарство «Кутузове» ІСГ «Причорноморя» НААН України готове погасити всі вимоги кредиторів боржника шляхом укладання договорів про відступлення права вимоги та виконання зобов'язань боржника перед кредиторами у повному обсязі, суд зазначає, що відповідно до ч.10 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" фізичні особи та/або юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника (далі інвестори) можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації боржника (план санації тощо). Питання участі інвесторів у процедурі санації регламентовані ст. 29 вказаного Закону.

Інформації про подання заяв інвесторами розпорядником майна суду не надано.

Керуючись ч.8 ст.23, ст. ст.25, 26, ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення.

№ з/пВідомості про кредитораВид вимогРозмір вимог, гривеньЧерговість задоволення вимог

заявлених кредиторомвизнаних судом
1.ТОВ „Торговий Дім „Украгропром" (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36; ) основний борг4 808 170, 69 4 808 170, 694
неустойка(пеня, штраф) _ _ _
судові витрати16 536 16 536 1
2.ТОВ „Торгова Аграрна Компанія" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; ) основний борг12 202 713, 2312 202 713, 23 4
неустойка(пеня, штраф)_ _ _
судові витрати2756 2756 1
3.ТОВ „АГРО ГЮБІ+" (66360, Одеська обл., Котовський район, с. Новоселівка, вул. Леніна, буд. 46; ) основний борг1 051 500, 12 1 051 500, 12 4
неустойка(пеня, штраф)_ _ _
судові витрати2756 2756 1
4.ОСОБА_6 основний борг 526 545 526 545 4
неустойка(пеня, штраф)_ _ _
судові витрати2756 2756 1

2. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

3.Зобов'язати розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів надати до суду.

4.Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів, як пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень, згідно ч.4 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

5.Визначити дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів 06.03.2017р.

6. Призначити підсумкове засідання суду на 13.03.2017р. об 11 год 00хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка,29) зал судових засідань №9 (4 поверх) тел. 307-966.

7. Зобов'язати надати:

розпорядника майном боржника: звіт про процедуру розпорядження майном боржника; пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; протокол зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів (зборів кредиторів);

комітет кредиторів: рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури у справі з відповідними клопотанням; протокол засідання комітету кредиторів (зборів кредиторів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в установленому ст. 91, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку.

Копію ухвали надіслати: ДП „Дослідне господарство „Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" (67252, Одеська обл., Іванівський район, с. Богунове, вул. Леніна, буд. 80), Національній академії аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 9), Головному територіальному управлінню юстиції в Одеській області (65007, м. Одеса, вул. Б.Хмельницького, 34), ТОВ „Торгова Аграрна Компанія" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6Б), ТОВ „АГРО ГЮБІ+" (66360, Одеська обл., Котовський район, с. Новоселівка, вул. Леніна, 46), ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), ТОВ „Торговий дім „Украгропром" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6Б), розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. (АДРЕСА_2).

Суддя Л.І. Грабован