ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.02.2017р. № 905/379/17 Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м Авдіївка, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» м. Лиман, Донецька область

про стягнення 3868,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод», м Авдіївка, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» м. Лиман, Донецька область про стягнення 3868,19 грн.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За приписами п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в силу статті 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів можуть вважатися документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням переліку доданих документів до позовної заяви.

Судом встановлено, що відповідно до опису вкладення позивачем направлено копію позовної заяви №11/04/07 від 24.01.2017р., в той час як до господарського суду позивачем подана позовна заява № 11/04/07 від 26.01.2017р. тобто, позивачем відправлена позовна заява, яка датована раніше відповідно до самої позовної заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність належних доказів відправки копії поданого до суду позову з додатками в адресу відповідача, що є передбаченою п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Після усунення обставин, які зумовили повернення позовної заяви, позивач має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, керуючись ст. 34, ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні матеріали Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м Авдіївка, Донецька область про стягнення 3868,19 грн. і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток (для позивача): позовна заява №11/04/07 від 26.01.2017р. на 3 арк. та доданні до неї документи, у т.ч. платіжне доручення № НОМЕР_1 про сплату судового збору від 18.01.2017р. на суму 1600,00грн.

Суддя М.Ю. Мальцев