ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" лютого 2017 р.Справа № 921/104/17-г/6
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув клопотання № 6 від 08.02.2017р. Кременецького споживчого товариства про повернення судового збору

у справі

за позовною заявою №5 від 27.01.2017р. Кременецького споживчого товариства (Тернопільська область, м. Кременець, вул. С.Петлюри, 26)

до відповідачів Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1),

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1),

а також вказаної в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)

про:

- зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 звільнити частину приміщення магазину, загальною площею 95 кв.м., що в АДРЕСА_3 та повернути його Кременецькому споживчому товариству;

- зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 звільнити частину приміщення магазину, загальною площею 25 кв.м., що в АДРЕСА_3 та повернути його Кременецькому споживчому товариству;

- стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 неустойки в сумі 4354,83 грн.;

- стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 неустойки в сумі 1219,35 грн.

Суть справи:

Кременецьке споживче товариство звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, про:

- зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 звільнити частину приміщення магазину, загальною площею 95 кв.м., що в АДРЕСА_3 та повернути його Кременецькому споживчому товариству;

- зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 звільнити частину приміщення магазину, загальною площею 25 кв.м., що в АДРЕСА_3 та повернути його Кременецькому споживчому товариству;

- стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 неустойки в сумі 4354,83 грн.;

- стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 неустойки в сумі 1219,35 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.02.2017р. у справі №921/104/17-г/6, на підставі п.п.3,5 ч.1 ст. 63 ГПК України, повернено без розгляду позовну заяву №5 від 27.01.2017р. та додані до неї документи Кременецькому споживчому товариству.

22.02.2017р. від Кременецького споживчого товариства надійшло клопотання № 6 від 08.02.2017р., в якому просить з метою повернення судового збору видати довідку про те, що справа судом не розглядалась. До даного клопотання заявником долучено оригінал платіжного доручення №20 від 27.01.2017р. про сплату Кременецьким споживчим товариством коштів в розмірі 3200 грн., з призначенням платежу: судовий збір, за позовом Кременецького СТ, господарський суд Тернопільської області.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

У п. 5.2 постанови пленуму № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" Вищий господарський суд України роз'яснив, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.

Як вже зазначалось, заявником до його клопотання долучено оригінал платіжного доручення №20 від 27.01.2017р. про сплату ним судового збору в розмірі 3200 грн.

Із врахуванням викладеного, клопотання Кременецького споживчого товариства про повернення судового збору у розмірі 3200 грн. на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в разі повернення заяви, підлягає до задоволення.

Враховуючи зазначене, сплачений Кременецьким споживчим товариством судовий збір в сумі 3200 грн. підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44,86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., судовий збір в сумі 3200 (три тисячі двісті) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 20 від 27.01.2017р. повернути з Державного бюджету України Кременецькому споживчому товариству ( Тернопільська область, м. Кременець, вул. С. Петлюри, 26, код 30917507).

2.Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 3200 грн.

Оригінал платіжного доручення №20 від 27.01.2017р. про сплату судового збору в сумі 3200 грн. повернути заявнику.

Ухвала, згідно п.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення", набирає законної сили в день її винесення - 23.02.2017р.

Суддя І.П. Шумський