ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2017р. Справа № 904/7267/15

За позовом Компанії "СТУДІО ОСОБА_1" (STUDIO MODERNA SA), Швейцарія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАТРОЛЮКС", м.Дніпропетровськ

про припинення порушення прав на знаки для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Компанія "СТУДІО ОСОБА_1" (STUDIO MODERNA SA) звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАТРОЛЮКС", в якому просить господарський суд:

зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю МАТРОЛЮКС, , що зареєстроване за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10, офіс 402, припинити порушення прав Позивача на зареєстровану торговельну марку Dormeo, зокрема, шляхом заборони використання схожих з цим знаком позначень Domio/Dommio (у всіх варіаціях), а також будь-яких інших словесних та комбінованих позначень, що тотожні або схожі до ступеня змішування з торговельною маркою Dormeo, в господарській діяльності всіма можливими способами, серед яких: маркування, рекламування та просування товарів, використання в діловій документації, доменних іменах, застосування в мережі Інтернет, тощо;

зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю МАТРОЛЮКС, , що зареєстроване за адресою: 49044. м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10, офіс 402, вилучити з цивільного обороту всі товари та матеріали (в тому числі, але не виключно, упакування, етикетки, рекламні матеріали), на які нанесені (зображені) позначення Domio/Dommio (у всіх варіаціях);

зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю МАТРОЛЮКС, , що зареєстроване за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10, офіс 402, знищити всі товари та матеріали (в тому числі, але не виключно, упакування, етикетки, рекламні матеріали), на які нанесені (зображені) позначення Domio/Dommio (у всіх варіаціях);

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МАТРОЛЮКС, код ЄДРІІОУ 33248760, що зареєстроване за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10, офіс 402, на користь компанії СТУДІО ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 судовий збір за подання цієї позовної заяви (1827,00 грн.) та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову (1827,00 грн.).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.16р. провадження у справі було зупинено для проведення повторної судової експертизи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України.

09.08.2016р. господарським судом Дніпропетровської області отримано клопотання №11092/16-53 від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_3, в якому експерт просить надати належним чином завірені переклади (українською мовою) копій бібліографічних даних знаків для товарів і послуг за міжнародними реєстраціями: №801078 від 20.11.2002р., №961513 від 19.03.2008р., №1081055 від 25.05.2011р., №1234284 від 01.09.2014р. із довідок ДП "Український інститут інтелектуальної власності "Укрпатент", в частинах, викладених іноземною мовою та переклади витягу із міжнародного реєстру - бази даних "WIPO - ROMARIN - International Registration Details":http://www.wipo.int/romarin/result.xhtml), в частині відомостей щодо коду ІНІД (566) стосовно кожного із вищезазначених знаків за міжнародними реєстраціями.

09.08.2016р. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області зобов'язано Компанію "СТУДІО ОСОБА_1" (STUDIO MODERNA SA) та Товариство з обмеженою відповідальністю "МАТРОЛЮКС" надати в строк до 05.09.2016 року до канцелярії господарського суду належним чином завірені переклади (українською мовою) копій бібліографічних даних знаків для товарів і послуг за міжнародними реєстраціями: №801078 від 20.11.2002р., №961513 від 19.03.2008р., №1081055 від 25.05.2011р., №1234284 від 01.09.2014р. із довідок ДП "Український інститут інтелектуальної власності "Укрпатент", в частинах, викладених іноземною мовою та переклади витягу із міжнародного реєстру - бази даних "WIPO - ROMARIN - International Registration Details":http://www.wipo.int/romarin/result.xhtml), в частині відомостей щодо коду ІНІД (566) стосовно кожного із вищезазначених знаків за міжнародними реєстраціями.

Супровідним листом від 10.02.17р. справу повернуто від експертної установи до господарського суду Дніпропетровської області, в якій повідомлено суд, про те що 07.12.2016 на адресу КНДІСЕ надійшла заява ТОВ «МАТРОЛЮКС: те, що вони відмовляються сплатити вартість проведення судової експертизи №11092/16-53. Станом на 10.02.2017 оплата вартості проведення експертизи розрахунковий рахунок КНДІСЕ не надійшла. На підставі п. 1.13 «Інструкції про признане та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затверджено Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 за № 53/5 (у редакції Наказу Міністерства юстиції України від 27.07.2015 за № 1350/5), ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.16р. залишена без виконання.

Частиною 3 статті 79 ГПК України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/7267/15.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.06.2016 о 14:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4