ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
14 лютого 2017 року Справа № 923/1311/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідалністю "КОСО-ТЕХ", смт. Нововоронцовка
Херсонської області,
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - Нововоронцовська районна державна адміністрація, смт. Нововоронцовка
Херсонської області,
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Мале приватне підприємство "Таврія", смт. Нововоронцовка Херсонської області,
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державний нотаріус Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградова Наталія Миколаївна, смт. Нововоронцовка Херсонської області
про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування запису права власності та рішення про державну реєстрацію.
За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Малого приватного підприємство "Таврія", смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСО-ТЕХ", смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області,
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Нововоронцовська районна державна адміністрація, смт. Нововоронцовка Херсонської області,
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державний нотаріус Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградова Наталія Миколаївна, смт. Нововоронцовка Херсонської області
про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування запису права власності та рішення про державну реєстрацію.
За участю представників сторін:
від ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" - представник Жбадинський О.М., довіреність №808/03 від 30.01.2017р.
від ТОВ "КОСО-ТЕХ" - представник Михайлевська К.І., довіреність від 12.10.2016р.;
від МПП "Таврія" - представник Мітяєв С.В., довіреність від 03.11.2016р., арбітражний керуючий Акопян Г.Г.;
від Нововоронцовської районної державної адміністрації - не з'явився;
від Державного нотаріуса Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградової Наталії Миколаївни - не з'явився.
Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" 05.12.2016 року звернулось до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна, що було предметом іпотеки, серія та номер: 802, видане 29.05.2012р. Товариству з обмеженою відповідальністю "КОСО-ТЕХ" (відповідач) Державним нотаріусом Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградовою Н. М. на нерухоме майно - комплекс "Автосервіс", що складається з нежитлових будівель та споруд, загальною площею 700,6 кв. м. (будівля "Автосервіс" та 9 об'єктів, огорожі, мостіння і споруд), розташованих за адресою: Херсонська область, селище Нововоронцовка, вул. Степова, 56. Також у позовній заяві позивач просить скасувати державну реєстрацію права власності в реєстрі права власності на нерухоме майно щодо нерухомого майна - комплекс "Автосервіс", що складається з нежитлових будівель та споруд загальною площею 700,6 кв. м. (будівля "Автосервіс" та 9 об'єктів, огорожі, мостіння і споруд), розташованих за адресою: Херсонська область, селище Нововоронцовка, вул. Степова, 56, а саме: запис від 04.12.2013 12:00:02 про право власності номер 3688352 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 8672369 від 05.12.13 09:13:47; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 8672369 від 05.12.13 09:13:47.
Ухвалою від 07.12.2016р. суд прийняв позовну заяву та призначив справу до розгляду в засіданні господарського суду на 22 грудня 2016 року. Також вказаною ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Нововоронцовську районну державну адміністрацію (третя особа-1), Мале приватне підприємство "Таврія" (третя особа-2) та Державного нотаріуса Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградову Наталію Миколаївну (третя особа-3).
Надалі, 22 грудня 2016 року до суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Малого приватного підприємства "Таврія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСО-ТЕХ", за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Нововоронцовської районної державної адміністрації та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного нотаріуса Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградової Наталії Миколаївни про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування запису права власності та рішення про державну реєстрацію.
Ухвалою від 22.12.2016р. суд прийняв позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Малого приватного підприємства "Таврія", до розгляду сумісно з первісним позовом, а також призначив розгляд справи на 19 січня 2017р.
17 січня 2017 року до суду від ТОВ "КОСО-ТЕХ" надійшла заява, в якій просить застосувати позовну давність до вимог Малого приватного підприємства "Таврія" - третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору про визнання недійсним Свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставного майна, виданого 29 травня 2012р. державним нотаріусом Нововоронцовської державної нотаріальної контори Херсонської області Виноградовою Н.М., на підставі якого відповідач ТОВ "КОСО-ТЕХ" став власником нерухомого майна - комплексу "Автосервіс" з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: Херсонська область, Нововоронцовський район, вул. Степова, 56, а також до вимог про скасування державної реєстрації права власності відповідача на вказане майно та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, і у позові відмовити. Дану заяву з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Також 17.01.2017р. до суду від "КОСО-ТЕХ" надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у повному обсязі у задоволенні позову Малого приватного підприємства "Таврія" - третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Даний відзив з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
17 січня 2017 року до суду від Нововоронцовської районної державної адміністрації з супровідним листом надійшли наступні документи: копія довіреності №1/01-20 від 06.01.2017, пояснення щодо заявлених позовних вимог ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", копії реєстраційних документів, а також клопотання про розгляд справи без участі представника. Дані матеріали суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Надалі, у зв'язку із хворобою судді Нікітенка С.В. розгляд призначеної на 19.01.2017 справи не відбувся, та ухвалою від 24.01.2017р. розгляд справи був призначений на 14 лютого 2017р.
13 лютого 2017 року представник МПП "Таврія" через канцелярію суду подав письмові заперечення щодо заяви ТОВ "КОСО ТЕХ" про застосування строків позовної давності. Дані заперечення суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
14 лютого 2017 року до початку судового засідання представник ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" через канцелярію суду подав додаткові письмові пояснення до позовної заяви. Дані пояснення суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Представник Нововоронцовської районної державної адміністрації та Державний нотаріус Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградова Наталія Миколаївна у судове засідання 14.02.2017р. не з'явились.
У судовому засіданні 14.02.2017р. суд розпочав розгляд справи по суті.
Представник ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" у судовому засіданні 14.02.2017р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник ТОВ "КОСО-ТЕХ" у судовому засіданні 14.02.2017р. заперечив проти задоволення позовних вимог ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та просив застосувати строки позовної давності.
Представники МПП "Таврія" у судовому засіданні 14.02.2017р. підтримали позовні вимоги ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК".
За позовною заявою МПП "Таврія"
Представники МПП "Таврія" у судовому засіданні 14.02.2017р. позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Представник ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" у судовому засіданні 14.02.2017р. підтримав позовні вимоги МПП "Таврія".
Представник ТОВ "КОСО-ТЕХ" у судовому засіданні 14.02.2017р. заперечив проти задоволення позовних вимог МПП "Таврія" та просив застосувати позовну давність.
Представник ТОВ "КОСО-ТЕХ" у судовому засіданні 14.02.2017р. заявив усне клопотання про відкладення розгляд справи для надання додаткового часу на ознайомлення з додатковими письмовими поясненнями до позовної заяви ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та письмовими запереченнями МПП "Таврія" щодо заяви про застосування строків позовної давності.
З метою забезпечення рівності прав сторін, а також надання можливості відповідачу реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за можливе відкласти розгляд даної справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 22 лютого 2017 року на 12:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №212.
2. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
3. Копію ухвали направити до Нововоронцовської районної державної адміністрації та Державному нотаріусу Нововоронцовської державної нотаріальної контори Виноградовій Наталії Миколаївні.
Суддя С.В. Нікітенко