Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2017 р. Справа № 906/1291/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглянувши справу за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога" (Житомирська обл., м. Бердичів)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ВС" (м.Житомир)

про стягнення 54536,15 грн

та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ВС" (м.Житомир)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога" (Житомирська обл., м. Бердичів)

про стягнення 39628,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1- довіреність від 20.01.2017; ОСОБА_2- довіреність від 20.01.2017;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3- довіреність від 01.09.2016; ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 54536,15 грн, з яких: 48000,00 грн заборгованості за надані послуги за період жовтень-листопад 2016, 5510,40 грн пені, 161,75 грн 3% річних, 54536,15 грн інфляційних.

Ухвалою суду від 27.12.2017 прийнято позовну заяву ТОВ "Допомога", порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.01.2017 о 10:00.

До початку засідання суду надійшли наступні документи:

- 20.02.2017 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 116 від 20.02.2017;

- 21.02.2017 від позивача із супровідним листом від 21.02.2017 надійшла довідка про заборгованість відповідача станом на 20.02.2017;

- 21.02.2017 від відповідача надійшла зустрічна позовна від 21.02.2017 про відшкодування збитків у сумі 39628,00 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2017 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ВС" до товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога" про стягнення 39628,00 грн збитків.

Представники позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) в засіданні суду у зв'язку із поданням ТОВ "Партнер-ВС" зустрічної позовної заяви, усно заявили клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю детально ознайомитись із зустрічним позовом, вивчення матеріалів доданих до нього та поданням письмового заперечення.

Представники відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) не заперечили щодо відкладення розгляду справи.

З метою подання сторонами письмових заперечень, пояснень та додаткових доказів по справі, представниками сторін було подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, у відповідності до ч.3 ст.69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 669, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "13" березня 2017 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 203

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом):

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати нормативно обґрунтований відзив на зустрічний позов;

- надати докази врегулювання спору, за наявності.

4. Зобов'язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) завчасно до дня судового засідання:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються зустрічні позовні вимоги;

- за наявності додаткові докази по справі, в т.ч. щодо врегулювання спору.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України .

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1- у справу;

2-3 сторонам