ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2017 р.Справа № 922/4666/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман", смт. Покотилівка
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. б/н від 12.04.16);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "Постман", про стягнення заборгованості по сплаті лізингових платежів у розмірі 11994,39 грн., плати за фактичний час користування об'єктом лізингу в сумі 14 463,48грн., збитків у розмірі 36986,39 грн., штрафу в сумі 1627,53грн., пені у розмірі 1932,06 грн., 3% річних у розмірі 579,62 грн., інфляційних втрат у розмірі 5022,22грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем свого зобов'язання за договором про фінансовий лізинг № 00004442 від 23.02.2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 грудня 2016 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4666/16 та призначено її до слухання у судовому засіданні на 24 січня 2017 року.

Ухвалою господарського суду від 24.01.2017 року, у зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвали суду , неявкою в судове засідання представника відповідача в судове засідання, розгляд справи відкладено до 14.02.2017 року.

Позивач у призначене судове засідання 14.02.2017року з'явився, через канцелярію суду надав пояснення у справі (за вх. № 5049), про те всіх вимог ухвали суду не виконав.

В призначене судове засідання 14 лютого 2017 року відповідач не з'явився, витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 24 січня 2017 року про порушення провадження у справі № 922/4666/16 документи не надав.

Судом з'ясовано, що сторонами (позивачем та відповідачем) вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 28 грудня 2016 року про порушення провадження у справі № 922/4666/16 в повному обсязі не виконані, витребувані судом документи не надано.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представника відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги ненадання сторонами витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 28 грудня 2016 року про порушення провадження у справі № 922/4666/16 документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" лютого 2017 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- належні докази у підтвердження направлення відповідачу нагадувань про несплату, долучених до позовної заяви, окремо в хронологічному порядку;

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

Суддя ОСОБА_2