overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 29/84/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

21.02.2017 Справа № 908/3247/16

м. Запоріжжя

Кредитор Публічне акціонерне товариство Алчевський металургійний комбінат, код з ЄДР - 05441447 (93400 м.Сєвєродонецьк Луганської області вул. Вілєсова, 20-А)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРУН, м.Запоріжжя, код з ЄДР 39730187 (69068 м.Запоріжжя вул. Олександра Невського, 16; адреса для листування: 69001 м.Запоріжжя а/с-1374)

Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: 1/ ПАТ КБ ПриватБанк; 2/ ПАТ Кредобанк

Ліквідатор - ліквідаційної комісії ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 20 грудня 2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРУН», м.Запоріжжя, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.12.2016р. за № 38674 розміщено повідомлення про визнання боржника ТОВ «ТОРУН» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута 20.02.2017р. подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 20 березня 2017р. о 10-30 год.

Керуючись статтями 2, 40 та 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корп.1, каб.322, призначити на 20 березня 2017р. о 10-30 год.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Зобов'язати ліквідатора представити суду документи, на які є посилання у звіті, для огляду в оригіналі, та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання; довідку державної виконавчої служби про відсутність виконавчих проваджень відносно банкрута; довідку банківських установ про залишок коштів на рахунках банкрута або закриття рахунків.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору, ТОВ «Колексі», ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 лютого 2017 р. Справа № 5010/33/2012-Б-24/2
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство комунального підприємства "Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління",

в с т а н о в и в:

13 січня 2012 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі № 5010/33/2012-Б-24/2 про банкрутство КП "Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління".

24 січня 2012 р., господарський суд Івано-Франківської області прийняв постанову, якою КП "Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління" визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

17 листопада 2016 р., суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута до 04 березня 2017 р.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Справу № 5010/33/2012-Б-24/2 призначити до розгляду в засіданні на 06 березня 2017 р., об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16 в кімн. № 21.

2. Учасникам провадження у справі про банкрутство направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.
номер провадження справи 32/8/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2017 Справа № 908/127/17

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма Україна (72414 Запорізька область, Приазовський район, с. Воскресенка, вул. Леніна, 40)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про визнання договору оренди земельної ділянки б/н від 10.11.2004р. продовженим після 05.10.2014р. на строк 4 роки 11 місяців і на тих самих умовах, які передбачені даним договором оренди.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, на підставі свідоцтва № 701 від 24.10.1996р.;

Від відповідача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 19 від 21.02.2017р.

Заявлено про визнання договору оренди земельної ділянки б/н від 10.11.2004р. продовженим після 05.10.2014р. на строк 4 роки 11 місяців і на тих самих умовах, які передбачені даним договором оренди.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.01.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/127/17, присвоєно справі номер провадження 32/8/17, з призначенням судового засідання на 22.02.2017р.

В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/127/17.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити.

2. Оголосити перерву в розгляді справи до 03.04.2017р. о 10 год. 30 хв.

Суддя Н.А. Колодій
УХВАЛА

20.02.2017Справа № 910/21661/16
Суддя Мудрий С.М. розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "С К С"

до приватного підприємства "Восход"

про стягнення 33 097,87 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору поставки № 3340 від 23.10.2012 у розмірі 33 097,87 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.12.2016 р. (суддя Головатюк Л.Д.) порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.12.2016 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.12.2016 р. розгляд справи відкладено на 17.01.2017 р.

Розпорядження керівника апарату господарського суду м. Києва № 05-23/340 від 01.02.2017 р. у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено автоматизований розподіл справи №910/21661/16.

Відповідно до авторозподілу справу №910/21661/16 передано для розгляду судді Мудрому С.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.02.2017 р. прийнято справу до провадження, розгляд справи призначено на 20.02.2017 р.

У судове засідання 20.02.2017 р. представники сторін не з'явилися, вимоги ухвали суду від 02.02.2017 р. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представників сторін перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.03.17 о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 02.02.2017 р.

3. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

16.02.2017справа № 910/14130/16

За заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД"

товариства з обмеженою відповідальністю "Спарклайн"

про визнання недійсним договору в межах справи № 910/14130/16

За заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД"

(ідентифікаційний код 25637276)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Різунов Р.С., Качмар О.Й. - предст. за дов.,

від відповідача1 не з'явився,

від відповідача2 Степченко С.В. - предст. за дов.

В судовому засіданні приймали участь: Реверук П.К. - розпорядник майна боржника, Лозовський В.М. - предст. за дов. ПАТ "Банк Форум"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД" (ідентифікаційний код 25637276), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.16 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 18.08.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.16 порушено провадження у справі № 910/14130/16 та призначено розпорядником майна боржника Реверука П.К.

11.11.16 від публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" надійшла заява про визнання недійсним договору в межах справи № 910/14130/16.

Враховуючи викладене вище, розгляд заяви в межах справи № 910/14130/16 призначено на 08.12.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.16 відкладено розгляд заяви на 26.01.17.

Представник публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", у судовому засіданні, заявив клопотання про витребування доказів, яке відхилено судом, як необґрунтоване та не підтверджене належними доказами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.01.17 відкладено розгляд заяви на 16.02.17.

15.02.17 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення на заяву в межах справи № 910/14130/16.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Спарклайн", у судовому засіданні, надав суду письмові заперечення на

У судовому засіданні, розглянувши матеріали заяви в межах справи № 910/14130/16 та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти її розгляд, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви на 14.03.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД" надати суду відзив або заперечення на заяву в межах справи № 910/14130/16.

3.Зобов'язати явкою повноважних представників сторін.

4.Попередити представників сторін, що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до ст. 75 ГПК України заяву може бути розглянуто за наявними у ній доказами.

5.Копію ухвали надіслати сторонам та голові комітету кредиторів.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

20.02.2017Справа № 910/1340/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до публічного акціонерного товариства "Мікс Кепітал"

про стягнення 44 729,38 грн.

Представники:

від позивача: Діденко І.В. - представник за довіреністю № 7590-К-О від 27.12.2016 р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до публічного акціонерного товариства "Мікс Кепітал" про стягнення заборгованості в розмірі 44 729,38 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.01.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.02.2017 р.

14.02.2017 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

В судове засідання 20.02.2017 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 27.01.2017 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.03.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.01.2017 р.

3. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2017 р. Справа № 909/89/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. , секретар судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз",

вул. Незалежності, 48, м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Департаменту соціальної політики Івано-Франківської міської ради

вул. Грушевського, 29, м. Івано-Франківськ,76004

про стягнення компенсаційних виплат в сумі 222 923,32 грн.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №2-509 від 28.12.16; ОСОБА_2 - представник (довіреність №2-510 від 28.12.16 )

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 компенсаційних виплат в сумі 222 923,32 грн.

Ухвалою суду від 30.01.17 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.02.17. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано відповідача представити суду відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу.

Відповідач з'явлення в судове засідання уповноваженого представника не забезпечив, однак надіслав суду клопотання від 20.02.17 про відкладення розгляду справи та клопотання від 20.02.17 про залучення до участі у справі інших відповідачів. Крім цього, відповідач надіслав суду відзив на позов від 20.02.17 в якому просить суд в задоволенні позову відмовити.

Представник позивача надав суду свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.

Однак, враховуючи неприбуття представника відповідача в судове засідання, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також за необхідності забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Клопотання щодо залучення до справи інших відповідачів буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 07.03.17 о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Прибуття уповноважених представників сторонам визначити на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази слід подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

В разі нез'явлення в судове засідання уповноважених представників сторін, спір буде розглянутий на підставі долучених до справи документів.

Суддя Калашник В. О.
УХВАЛА

20.02.2017Справа № 910/1309/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

до приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4"

про стягнення заборгованості в розмірі 1 086 166,60 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Ігнатенко О.В. - представник за довіреністю № 23-23 від 18.01.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" до приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4" про стягнення 1 086 166,60 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.01.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.02.2017 р.

17.02.2017 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву, на виконання вимог ухвали суду від 27.01.2017 р., клопотання про застосування строків позовної давності, клопотання про зупинення провадження у справі.

В судове засідання 20.02.2017 р. представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду від 27.01.2017 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 010.

Представник відповідача підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника позивача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.03.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 27.01.2017 р.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

21.02.2017Справа № 910/22681/16

За позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду

Печерського району м. Києва»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Печерська районна в місті Києві державна адміністрація

До Громадської організації «Грузинсько-Український культурно-мистецький центр»

Про стягнення 23 738,43 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Фернега І.В. - представник за довіреністю № 432-50 від 04.01.17.

Від відповідача: Голуб С.А. - адвокат

Від 3-ої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до Громадської організації «Грузинсько-Український культурно-мистецький центр» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № 15/602 від 13.06.13. в розмірі 23 738,43 грн. (22 299,01 грн. - сума основного боргу; 1 439,42 грн. - пеня).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.16. порушено провадження у справі № 910/22681/16, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію; розгляд справи призначено на 12.01.17. о 11-10.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.17. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 02.02.17. о 10-00.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.17. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 21.02.17. о 11-20.

21.02.17. позивач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав додаткові письмові пояснення по справі.

Представник третьої особи повторно в судове засідання 21.02.16. не з'явився, вимоги попередніх ухвал Господарського суду міста Києва у справі № 910/22681/16 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 09.03.16. о 11-50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

Суддя Т.М. Ващенко

УХВАЛИВ

на 21.02.17 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22 .

Суддя .