ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 лютого 2017 року Справа № 912/3670/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Тимошевської В.В. - головуючого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/3670/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ІМПЕКС", м. Київ

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу Конструкцій Швидко Монтованих Будівель, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Інноваційна Компанія", м. Світловодськ, Кіровоградська область

про стягнення 804 993,27 грн,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність від 01.09.2016;

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність № ЮР-01 від 06.12.2016;

від відповідача - ОСОБА_5, довіреність № ЮР-25 від 12.12.2016;

від 3-ї особи - ОСОБА_6, довіреність від 01.12.2016;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ІМПЕКС" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" 804 993,27 грн заборгованості, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/3670/16.

Відповідачем згідно відзиву позовні вимоги заперечено.

Ухвалою від 12.12.2016 на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Інноваційна Компанія".

В судовому засіданні 17.02.2017 у відповідності до положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарським судом оголошено перерву до 20.02.2017 16 год. 30 хв.

В судовому засіданні 20.02.2017 учасниками судового процесу подано до суду додаткові пояснення з документальним підтвердженням своєї правової позиції, в тому числі представником відповідача в судовому засіданні подано заяву про застосування до спірних правовідносин позовної давності.

У зв'язку з викладеним, в ході судового засідання 20.02.2017 у господарського суду виникла потреба оголосити перерву.

Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

У відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого представником відповідача клопотання, продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/3670/16 на п'ятнадцять днів.

До відома учасників судового процесу - в судовому засіданні 20.02.2017 господарським судом оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 03.03.2017.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 324.

Головуючий суддя В.В. Тимошевська

Суддя С.Б. Колодій

Суддя Т.В. Макаренко