ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2017Справа № 904/12324/16

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО- ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА "ГЕОТЕХНОЛОГІЯ", м. Дніпро

до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА - УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТ З ПРОЕКТУВАННЯ ОБЄКТІВ ДОРОЖНЬОГО ГОСПОДАРСТВА "ДП УКРДІПРОДОР", м.Київ в особіДніпропетровської філії державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" - "Дніпродіпродор", м. Дніпро

про стягнення 44 019,35 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - директор, наказ № 1 від 03.08.15;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО- ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГЕОТЕХНОЛОГІЯ" звернулось до господарського суду з позовом до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА - УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТ З ПРОЕКТУВАННЯ ОБЄКТІВ ДОРОЖНЬОГО ГОСПОДАРСТВА "ДП УКРДІПРОДОР", м.Київ в особі Дніпропетровської філії державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" - "Дніпродіпродор" про стягнення 44 019,35 грн.

Ухвалою суду від 28.12.16 порушено провадження у цій справі та призначено її розгляд на 13.02.17.

Ухвалою суду від 13.02.17 розгляд справи відкладено до 21.02.17.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.

Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи.

У разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцем знаходженням юридичної особи (п.1.7 постанови ВГСУ №18 від 26.12.11).

В матеріалах справи відсутні докази того, що Дніпропетровська філія державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" - "Дніпродіпродор" уповноважена представляти юридичну особу в господарський судах. Ухвалою суду від 13.02.17 сторони було зобов'язано надати докази того, що філія може здійснювати від імені юридичної особи повноваження сторони у справі. Сторони вимоги ухвали суду не виконали, таких доказів не надали.

Згідно інформації ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА - УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТ З ПРОЕКТУВАННЯ ОБЄКТІВ ДОРОЖНЬОГО ГОСПОДАРСТВА "ДП УКРДІПРОДОР" є м. Київ (див. витяг а.с. 44).

Таким чином, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцем знаходженням юридичної особи.

За таких обставин, справу № 904/12324/16 слід направити за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити справу 904/12324/16 за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Суддя ОСОБА_2