ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 лютого 2017 року № 912/367/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 912/367/16 від 25.02.2016

за заявою кредитора Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (далі - НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "УКРАГРОЛІЗИНГ"), 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а,

про банкрутство приватного підприємства "Агротехніка" (далі - ПП "Агротехніка"), 28021, Кіровоградська обл., Олександрійський район, с. Войнівка, вул. Леніна, 135 А,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - участі не брали;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 16.06.2016 господарський суд визнав ПП "Агротехніка" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ПП "Агротехніка". Припинив повноваження розпорядника майном арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначеного ухвалою суду від 25.02.2016, з 16.06.2016. Призначив ліквідатором банкрута ПП "Агротехніка" арбітражного керуючого ОСОБА_1 Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше 16.06.2017 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

До господарського суду 07.12.2016 ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Ухвалою від 27.12.2016 господарський суд розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначив на 23.02.2017.

Зі змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства-банкрута майно, яке можна було б включити до ліквідаційної маси, не виявлено.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором була виконана така робота.

Листами від 29.06.2016 № 02-01/13-1 та від 12.07.2016 № 02-01/13-16 ліквідатор звернувся до керівника банкрута з запитами про передання усієї документації та матеріальних цінностей ПП "Агротехніка", які залишені без належного реагування.

З метою виявлення активів банкрута, ліквідатором 01.07.2016 направлено запити за місцем реєстрації банкрута до наступних органів: Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Управління Держпраці у Кіровоградській області, ГУ статистики у Кіровоградській області, ГУ регіональної статистики у м. Києві, Державної служби України з безпеки на транспорті, Кіровоградської митниці ДФС, Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, Відділу Держгеокадастру у Олександрійському районі Кіровоградської області, УДВС ГУЮ у Кіровоградській області, ВДВС Олександрійського РУЮ у Кіровоградській області, РСЦ МВС у Кіровоградській області, Департаменту держархбудінспекції у Кіровоградській області, Державіаслужби України, Державної інспекції сільського господарства у Кіровоградській області, у відповідь на які:

- листом від 08.07.2016 № 01-11/1200 Відділ Держгеокадастру у Олександрійському районі Кіровоградської області повідомив ліквідатора, що за банкрутом земельні ділянки не зареєстровані;

- листом від 18.07.2016 № 03.1-18/3248 ГУ статистики у Кіровоградській області повідомило ліквідатора, що банкрутом звітність у період з 26.02.2013 по 26.02.2016 не подавалася;

- листом від 12.07.2016 № 10/10/11-70-18 Кіровоградська митниця ДФС повідомила ліквідатора, що банкрутом митні операції не здійснювалися;

- листом від 18.07.2016 № 1011-1.20/5/28 Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області повідомило ліквідатора, що банкруту дозволи на виконання будівельних робіт не видавалися;

- листом від 07.07.2016 № 42 КП "Олександрійська МБТІ" повідомило ліквідатора, що останнє може надати відомості щодо власників нерухомого майна лише за наявності адреси об'єкта нерухомого майна;

- листом від 13.07.2016 № 15-783/1 Державна інспекція сільського господарства у Кіровоградській області повідомила ліквідатора, що за банкрутом зареєстровано право власності на 2 одиниці сільськогосподарської техніки;

- листом від 11.07.2016 № 31/111831 РСЦ МВС у Кіровоградській області повідомило ліквідатора, що за банкрутом транспортні засоби не зареєстровані;

- листом від 15.07.2016 № 3542/1931/532 ТСЦ № НОМЕР_1 МВС у Кіровоградській області повідомив ліквідатора, що за банкрутом транспортні засоби не зареєстровані;

- листом від 14.07.2016 № 2629/10/11-26-08-00 Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області повідомила ліквідатора, що банкрутом відкрито 1 рахунок у ПАТ КБ "Приватбанк";

- листом від 25.07.2016 № 01-27-09/2161 Управління Держпраці у Кіровоградській області повідомило ліквідатора, що за банкрутом запитувана техніка не зареєстрована;

- листом від 21.07.2016 № 5031/20/15-16 Державна служба України з безпеки на транспорті повідомила ліквідатора, що за банкрутом плавзасоби не зареєстровані;

- листом від 25.07.2016 № 09/01/16400 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила ліквідатора, що банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів не значиться;

- відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 14.06.2016 № 61343451 за банкрутом нерухоме майно не зареєстровано;

- листом від 01.08.2016 № 12.2.79-7683 Державіаслужба України повідомила ліквідатора, що за банкрутом повітряні судна не зареєстровані;

- листом від 05.08.2016 № 33-11-0.2-11458/2-16 ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області повідомило ліквідатора, що за банкрутом земельні ділянки не значаться;

- листом від 30.08.2016 № 628/01-1.1/03 УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області повідомило ліквідатора, що у територіальних підрозділах останнього відсутні виконавчі провадження стороною у яких виступало б ПП "Агротехніка";

- листом від 30.08.2016 № 33301 Олександрійський МВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області повідомив ліквідатора, що у останнього відсутні виконавчі провадження стороною у яких виступало б ПП «Агротехніка»;

- листом від 28.08.2016 № 23-07/1818 Головне управління регіональної статистики у м. Києві повідомило ліквідатора, що банкрут не значиться засновником суб'єктів господарської діяльності.

Відповідно до витягів з сайту прав інтелектуальної власності від 01.12.2016 за банкрутом прав інтелектуальної власності не виявлено.

Згідно з інформацією розміщено у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, за банкрутом чітко визначено рухоме майно на яке накладено обтяження не значиться, що підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 06.04.2016 № 49351639.

З огляду на той факт, що керівником ПП «Агротехніка» будь-яка документація та матеріальні цінності ліквідатору на неодноразові запити останнього не передавалася, арбітражний керуючий звернувся до Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області з заявою № 02-01/13-20 про вчинення керівником банкрута злочинів передбачених статтями 357 та 382 КК України.

Крім того, ліквідатор банкрута звернувся 01.08.2016 з заявою № 02-01/13-22 про розшук та затримання сільськогосподарської техніки до Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області.

15.09.2016 на адресу Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ліквідатором банкрута направлено запити щодо стану розгляду вказаних вище заяв про вчинення злочинів.

29.09.2016 ліквідатор банкрута звернувся з запитом про закриття рахунків ПП "Агротехніка" до ПАТ КБ "Приватбанк".

20.10.2016 на адресу Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ліквідатором банкрута направлено повторно запити щодо стану розгляду вказаних вище заяв про вчинення злочинів. Крім того, ліквідатором для відома та контролю направлено аналогічний запит прокурору Олександрійської місцевої прокуратури.

Станом на 01.12.2016 Олександрійським відділом поліції ГУ НП в Кіровоградській області відповіді не надано.

Листом від 28.10.2016 № 493 прокурором Олександрійської місцевої прокуратури заяву про вчинення злочину повернено для перевірки обставин викладених у заяві та прийняття законного рішення за результатами її розгляду.

Ліквідатором банкрута було здійснено виїзд за місцем знаходження сільськогосподарської техніки та встановлено, що техніка за вказаною адресою не знаходиться і місце її знаходження невідомо, про що складено відповідний акт від 29.06.2016.

03.11.2016 та ліквідатор банкрута повторно звернувся з запитом № 02-01/13-31 про закриття рахунків ПП "Агротехніка" до ПАТ КБ "Приватбанк".

Листом № 20.1.0.0.0/7-20161109/4413 від 16.11.2016 ПАТ КБ "Приватбанк" повідомив ліквідатора, що всі рахунки банкрута закрито. Крім того, ПАТ КБ "Приватбанк" повідомлено ліквідатора, що за останні п'ять років рух коштів по рахунку банкрута не здійснювався.

24.11.2016 ліквідатором банкрута направлено учасникам комітету кредиторів повідомлення № 02-01/13-32 про засідання комітету кредиторів щодо розгляду звіту ліквідатора, яке призначено на 02.12.2016 на якому схвалено звіт ліквідатора та прийнято рішення звернутися до господарського суду Кіровоградської області з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, та припинення провадження у справі.

Враховуючи усе вищевказане, за результатами здійснених ліквідатором банкрута дій ПП "Агротехніка" жодних активів на виявлено. Заходи, спрямованні на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено. Кредиторські вимоги не погашались. Рахунки банкрута у порядку встановлені частиною сьомою ст. 41 Закону закриті. Документи постійного терміну зберігання на вимогу ліквідатора колишнім керівником банкрута арбітражному керуючому не передавалися.

У відповідності до статті 45 Закону ліквідатором банкрута складено реєстр вимог кредиторів з даними про розмір погашених вимог кредиторів.

За протоколом засідання комітету кредиторів № 3 від 02.12.2016 вирішено схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ПП "Агротехніка".

Тобто, відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 Закону, звіт ліквідатора схвалений комітетом кредиторів боржника (банкрута).

Визнані судом вимоги кредитора банкрута Державного публічного акціонерного товариства" Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" 3 633 733,27 грн. не задоволені за недостатністю майна, відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону вважаються погашеними.

Інші кредитори у встановленому Законом порядку із заявами про грошові вимоги до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу від кредиторів до господарського суду не надходили.

Під час проведення ліквідаційної процедури, керуючись статтею 41 Закону ліквідатором здійснювалися всі можливі ліквідаційні заходи стосовно провадження у справі про банкрутство, але майнових активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси не виявлено.

Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

На підставі ст. 46, 83 Закону звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 41, 45, 46, 83 Закону, ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 та ліквідаційний баланс банкрута Приватного підприємства "Агротехніка" (ідент. код 31115988) затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута Приватне підприємство "Агротехніка" (ідент. код 31115988).

3. Провадження у справі припинити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники ухвали направити кредитору, включеному до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 29.04.2016), банкруту, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 23-Б, оф. 54, а/с 103, Київ-135, 03035), Олександрійській районній державній адміністраціії Кіровоградської області, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Н.М. Коваленко