ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"20" лютого 2017 р. Справа № 924/1274/16

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України, м. Київ

до 1. Хмельницького училища підвищення кваліфікації та перепідготовки персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України (перейменовано на Хмельницький центр підвищення кваліфікації персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України), с. Давидківці Хмельницького району Хмельницької області

2. Фермерського господарства "Кондратюк О.В.", с. Нове Село Ізяславського району Хмельницької області

про визнання недійсним договору з припиненням на майбутнє

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:
позивача: Луков А.В. - за довіреностями від 29.12.2016р. та від 03.01.2017р.;

відповідача 1: Ковальська П.Г. - за довіреністю від 11.01.2017р.;

відповідача 2: не з"явився;

прокуратури: Приступа В.І.

Заступник прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати недійсним та припинити на майбутнє договір № 65-А про спільний обробіток землі від 01.03.2016р., укладений між Хмельницьким училищем підвищення кваліфікації та перепідготовки персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України та фермерським господарством "Кондратюк О.В."

У наданій суду представником першого відповідача заяві зазначено про те, що 01.02.2017р. додатковою угодою № 65/2-А до договору № 65-А про спільний обробіток землі від 01.03.2016р. було розірвано договір № 65-А про спільний обробіток землі від 01.03.2016р., укладений між Хмельницьким училищем підвищення кваліфікації та перепідготовки персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України та фермерським господарством "Кондратюк О.В."

Як вбачається зі змісту додаткової угоди від 01.02.2017р. до договору № 65-А про спільний обробіток землі від 01.03.2016р., укладеного між Хмельницьким училищем підвищення кваліфікації та перепідготовки персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України та фермерським господарством "Кондратюк О.В.", сторони дійшли згоди про розірвання договору № 65-А про спільний обробіток землі від 01.03.2016р. (п. 1 додаткової угоди).

Враховуючи вищевикладені обставини, зміст позовних вимог, суд вважає, що предмет спору у даній справі відсутній. У зв`язку з цим провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Крім того, у своїй заяві від 20.02.2017р. прокурор просить повернути сплачену суму судового збору прокуратурі Хмельницької області у разі припинення провадження у справі. Дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 80 (п.1-1 ч.1), 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 924/1274/16 припинити.

Повернути прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, , р/р 2814, Банк Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України 1378 грн. сплаченого судового збору, перерахованого згідно з платіжним дорученням № 2509 від 08.12.2016р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу 2 ( 30374, с. Нове Село, Ізяславський р-н, Хмельницька обл., пров. Озерний, б.7).