ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" лютого 2017 р.Справа № 921/1017/15-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Хоми С.О. , судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вул. Горького, 127, м. Київ, 03150 в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі вул. Шептицького, 21, м.Тернопіль, 46008

до відповідача 1: Приватного підприємства "Продекспорт" вул. Кривоноса, 2Б, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46027

відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "Агро-продукт", с.Росохач, Чортківський район, Тернопільська область, 48560

про стягнення 7 354 007,86 грн.

За участі представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №010-01/3659 від 23.08.2016р.

відповідача 1: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 30.12.2016р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі звернулось з позовом (із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 27.11.2015р. ) про стягнення солідарно з Приватного підприємства "Продекспорт" (Позичальник) та Приватного акціонерного товариства "Агро-продукт" (Поручитель) 7 354 007,86 грн. заборгованості за кредитною угодою №18105К15/2012 від 13.07.2005р., з яких: 6 415 993,79 грн. заборгованість по відсотках, 936 814.07 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом, 1200,00 грн. заборгованість по комісії за внесення змін до кредитного договору.

Ухвалою суду від 07.02.2017р. відкладено розгляд справи до 14.02.2017р.

Позивач витребувані судом документи не подав, участі головного бухгалтера банку для надання пояснень по предмету спору не забезпечив, його представник повідомив, що виконає вимогу суду у наступному судовому засіданні.

Відповідач 1 витребувані судом документи не подав, участі головного бухгалтера підприємства для надання пояснень по предмету спору не забезпечив, його представник повідомив, що виконає вимогу суду у наступному судовому засіданні.

Відповідач 2 витребуваних судом документів не подав, участі повноважного представника та головного бухгалтера товариства для надання пояснень по предмету спору у судовому засіданні не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача 1, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для вирішення спору, не забезпечили участь у судовому засіданні головних бухгалтерів сторін для надання пояснень по предмету спору, а також виникла необхідність витребувати у позивача та відповідача 1 акт звірки розрахунків та у позивача спростування доводів відповідача 1, викладених у відзиві на позов від 07.12.2015р., а тому суд відкладає розгляд справи у відповідності ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.02.2017р. на 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1 (4 поверх).

2. Зобов'язати подати сторони:

Публічне акціонерне товариства "Державний експортно-імпортний банк України": обґрунтувати розрахунок суми позову із розмежуванням: сум, заявлених у даній справі та перерахованих на виконання рішення суду №921/730/13-г/3 від 31.10.2013р. (із зазначенням періоду, розміру відсотків, суми тіла кредиту, відсотків, комісії, доказів перерахування коштів на виконання рішення суду) та суми заявленої до стягнення у даній справі; докази виконання рішення суду від 31.10.2013р. у справі №921/730/13-г/3; акт звірки розрахунків (із зазначенням періоду, розміру відсотків, сум по тілу кредиту і відсотках, докази часткової оплати; ініціативу проведення покласти на позивача), письмове погодження (спростування) відзиву на позов із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 07.12.2015р. у частині збільшення відсотків.

Приватне підприємство "Продекспорт": підтвердження причин несплати вартості проведення експертного дослідження; докази виконання рішення господарського суду від 31.10.2013р. у справі №921/730/13-г/3, акт звірки розрахунків (направити повноважного представника у визначений позивачем час та місце для проведення звірки).

Приватне акціонерне товариство "Агро-продукт": відзив на позовну заяву,письмова згода (заперечення) щодо здійснення оплати експертного дослідження, документальне підтвердження причин невиконання грошового зобов'язання, витяг з ЄДР; докази виконання рішення господарського суду від 31.10.2013р. у справі №921/730/13-г/3.

Участь повноважних представників, головних бухгалтерів (бухгалтерів) сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Суддя С.О. Хома

Суддя А.М. Сидорук