ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"08" лютого 2017 р. Справа № 911/2362/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю САТ-Груп, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фіоліс Трейд ЛТД, м. Біла Церква

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 26.07.2016 р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю САТ-Груп про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фіоліс Трейд ЛТД у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.08.2016 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 08.09.2016 р.

01.08.2016 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області 02.08.2016 р. надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.

02.08.2016 р. арбітражному керуючому ОСОБА_1 направлено судовий запит, якого повідомлено про місце, дату та час розгляду даної справи та запропоновано подати до суду заяву про участь у даній справі.

11.08.2016 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву про участь у даній справі.

19.08.2016 р. арбітражним керуючим подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД.

31.08.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у справі про банкрутство № 911/2362/16.

05.09.2016 р. через канцелярію суду заявником подано письмові пояснення по даній справі.

05.09.2016 р. арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у давній справі.

08.09.2016 р. арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано до заяви про участь у давній справі письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2016 р. порушено провадження у справі № 911/2362/16 про банкрутство ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД, ТОВ Сат-Груп визнано кредитором , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, заяви арбітражних керуючих ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про участь у даній справі залишено без задоволення, розгляд справи призначено на 26.10.2016 р.

12.09.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД за № 35300.

12.09.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД подано доповнення до заяви на участь у справі.

17.10.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ Сат-Груп надійшла заява про участь у санації.

Крім того, від ОСОБА_5 ОДПІ надійшла заява про збільшення кредиторських вимог.

25.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано звіт про результати розгляду грошових вимог кредиторів ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД.

26.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення акту до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2016 р. розгляд кредиторських вимог ОСОБА_5 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та розгляд заяви ТОВ Сат-Груп про участь у санації призначено, а розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено на 30.11.2016 р., викликано повноважного представника ТОВ Сат-Груп у судове засідання, явку останнього визнати обовязковою.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2016 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, визнано конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_5 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на суму 868764,78 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД в сумі 2434056,88 грн. до якого включено ОСОБА_5 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 868764,78 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 83628,21 грн. в другу чергу, 45164,00 грн. в третю чергу, 737216,57 грн. в шосту чергу та ТОВ САТ-Груп з грошовими вимогами у розмірі 1565292,10 грн., з яких: 13780,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 1551512,10 грн. в четверту чергу, зобовязано розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду, зобовязати розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів, на яких розглянути заяву ТОВ Сат-Груп про участь у санації, вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД та сформувати представницькі органи (комітет кредиторів), протокольне рішення подати до суду до 17.01.2017 р., зобовязано розпорядника майна боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД, відомості за її результатами подати до 17.01.2017 р., розгляд заяви ТОВ Сат-Груп про участь у санації та розгляд справи у підсумковому засідання суду призначено на 18.01.2017 р.

09.12.2016 р. через канцелярію суду Міністерством охорони здоровя України (МОЗ України) подано кредиторську заяву на суму 83415187,47 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2016 р. розгляд кредиторських вимог Міністерства охорони здоровя України призначено на 18.01.2017 р., зобовязано розпорядника майна боржника та боржника подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог Міністерства охорони здоровя України, зобовязано Міністерство охорони здоровя України подати до суду належним чином завірену копію судового наказу від 26.07.2016 р. у справі № 911/1038/16 та довідку ДВС про стан виконавчого провадження № 52214206 по виконанню судового рішення у справі № 911/1038/16 станом на сьогодні.

16.01.2017 р. розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано клопотання про залучення до матеріалів справи уточненого реєстру вимог ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД.

18.01.2017 р. через канцелярію суду ТОВ Сат-Груп подано клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД.

18.01.2017 р. через канцелярію суду ТОВ Сат-Груп подано клопотання, яким останнє просить суд визнати боржника банкрутом та відкрити відносно його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_6

18.01.2017 р. арбітражним керуючим ОСОБА_6 через канцелярію суду подано заяву про згоду на участь у даній справі.

18.01.2017 р. розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог Міністерства охорони здоровя України у справі № 911/2362/16 про банкрутство ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2017 р. визнано кредитором ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД Міністерство охорони здоровя України з грошовими вимогами на суму 83415187,47 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 83412431,47 грн. підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, розгляд клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6 та розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у даній справі призначити, розгляд заяви ТОВ Сат-Груп про участь у санації та розгляд справи у підсумковому засідання суду відкладено на 08.02.2017 р.

03.02.2017 р. через канцелярію суду ТОВ Сат-Груп подано клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів у справі № 911/2362/16 про банкрутство ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД та копію реєстру присутніх учасників зборів кредиторів, вказані документи долучено до клопотання.

Крім того, 03.02.2017 р. через канцелярію суду ТОВ Сат-Груп подано клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6

06.02.2017 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про залучення до матеріалів справи уточненого реєстру вимог кредиторів товариства.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників судового процесу, судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, 17.10.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ Сат-Груп надійшла заява про участь у санації ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД.

Проте, 17.01.2017 р. на засіданні комітету кредиторів представник ТОВ Сат-Груп повідомив, що після детального ознайомлення з матеріалами справи про банкрутство ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД відкликає свою заяву про санацію боржника, станом на день проведення засідання комітету кредиторів інших пропозицій від потенційних санаторів та інвесторів не надходило, пропозицій щодо укладення мирової угоди не було, від боржника повідомлень про врегулювання заборгованості не надходило. Вказане рішення підтримано комітетом кредиторів на засіданні 27.01.2017 р. (протокол № 1, та протокол № 2 долучено до матеріалів справи).

Вказану позицію ТОВ Сат-Груп щодо відкликання заяви про участь в санації боржника підтримав присутній в судовому засіданні представник заявника.

Згідно з частиною другою ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини першої статті 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Частиною четвертою вказаної статті передбачено, що про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У п. 4.6. розяснень, наданих Вищим господарським судом України у постанові пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року № 18 вказано, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на вказане вище, враховуючи, що відмова ТОВ Сат-Груп від розгляду поданої ним раніше заяви про участь у санації боржника не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає дану відмову розпорядника майна, провадження з розгляду заяви ТОВ Сат-Груп від 12.10.2016 р. про участь у санації боржника припиняє.

Порядок скликання, проведення та компетенцію зборів і комітету кредиторів регламентовано статтею 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон). Частина восьма даної статті відносить до компетенції комітету кредиторів прийняття рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

У той же час частина друга ст. 27 Закону визначає обов'язок зборів кредиторів до закінчення процедури розпорядження майном боржника прийняти рішення про подання до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

При цьому за приписами частини третьої статті 27 Закону у підсумковому засіданні господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури саме на підставі рішення зборів кредиторів.

Отже, системний аналіз статей 26, 27 Закону свідчить, що правом пропонувати суду процедуру ліквідації боржника наділені саме загальні збори кредиторів. Що стосується комітету кредиторів, то за ним таке право зберігається тільки у разі делегування відповідних повноважень зборами кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.01.2017 р. відбулись збори кредиторів ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД, на яких було прийнято наступні рішення: створити комітет кредиторів у справі № 911/2362/16 про банкрутство ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД кількісним складом двох осіб: ТОВ Сат-Груп та ОСОБА_5 ОДПІГУ ДФС у Київській області; негайно після завершення зборів кредиторів провести засідання комітету кредиторів із запропонованим порядком денним: обрання голови та секретаря засідання комітету кредиторів ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД; прийняття рішення про подальший хід справи № 911/2362/16 про банкрутство ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД та звернення до господарського суду Київської області відповідно до рішення комітету кредиторів із клопотанням про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або підготовку і укладення мирової угоди, а також про призначення керуючого санацією і ліквідатора. Вказане рішення зборів кредиторів ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД, оформлене протоколом № 1 від 17.01.2017 р. підтверджене рішенням зборів кредиторів (протокол № 2 від 27.01.2017 р.).

Так, 17.01.2017 р. на засіданні комітету кредиторів ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД було прийнято рішення клопотати перед господарським судом про визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД арбітражного керуючого ОСОБА_6; уповноважити голову комітету кредиторів ТОВ Сат-Груп подати відповідне клопотання до суду (протокол № 1). Вказане рішення комітету кредиторів ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД підтверджене рішенням комітету кредиторів боржника, оформленим протоколом від 27.01.2017 р. № 2.

Відповідно до частини першої ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, заяв від можливих санаторів також не надійшло, а тому враховуючи прийняте комітетом кредиторів ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД рішення, в межах наданих зборами кредиторів повноважень, суд вирішив завершити процедуру розпорядження майном, визнати боржника банкрутом та відкрито стосовно нього ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Як вже зазначалося, комітетом кредиторів ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД прийнято рішення, оформлене протоколом № 1 від 17.01.2017 р., підтверджене рішенням комітету кредиторів боржника від 27.01.2017 р. (протокол № 2), ліквідатором ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД призначити арбітражного керуючого ОСОБА_6, заява останнього про участь у даній справі наявна в матеріалах.

Згідно з приписами частини восьмої статті 26 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

З огляду на викладене, враховуючи прийняте комітетом кредиторів рішення, суд вирішив призначити ліквідатором ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД арбітражного керуючого ОСОБА_6.

На підставі викладеного, ст. ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

постановив:

1. Прийняти відмову ТОВ Сат-Груп від розгляду заяви від 12.10.2016 р. про участь у санації боржника, провадження у справі в зазначеній частині припинити.

2. Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Фіоліс Трейд ЛТД (09104, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гайок, 218А; код ЄДРПО України 36176867) завершити.

3. Повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1, як розпорядника майном у даній справі припинити.

4. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Фіоліс Трейд ЛТД (09104, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гайок, 218А; код ЄДРПО України 36176867) та відкрити його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво арбітражного керуючого № 6 від 12.02.2013, адреса: 03037, м. Київ, а/с 53, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

6. Господарську діяльність ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

7. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважати таким, що настав.

8. Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

10. Встановити, що відомості про фінансове становище банкрута перестали бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

11. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Товариство з обмеженою відповідальністю Фіоліс Трейд ЛТД (09104, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гайок, 218А; код ЄДРПО України 36176867), текст якого додається.

12. Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

13. Зобовязати ліквідатора ТОВ Фіоліс Трейд ЛТД протягом встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього та пояснювальну записку до нього.

14. Зобовязати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

Копію постанови надіслати учасникам судового процесу, державному реєстратору, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін