УХВАЛА

13 лютого 2017 року Справа № 913/3282/13

Провадження №4/913/3282/13

Розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії Білокуракинського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2", м. Київ в особі Луганської обласної дирекції , м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Калинівське, м. Гладкове Білокуракінського району Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Авіа-спарка, м. Луганськ

про стягнення 29 143 долара 95 центів США та 23 609 грн. 87 коп.

Орган виконання судового рішення Білокуракинський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області, смт. Білакуракине Луганської області

Суддя господарського суду Луганської області - Старкова Г.М.

секретар судового засідання - помічник судді Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 248/16 від 25.042016;

від відповідача - представник не прибув;

від третьої особи - представник не прибув;

від органу виконання судового рішення Білокуракинського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулось до господарського суду Луганської області зі скаргою на дії Білокуракинського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якій просить суд:

- визнати дії Білокуракинського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області щодо прийняття повідомлення від 69.12.2016 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання незаконними;

- визнати повідомлення головного державного виконавця Білокуракинського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_3 від 06.12.2016 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання недійсним;

- зобовязати Білокуракинський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області відкрити виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/3282/13 від 05.05.2014 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Калинівське (92214, Луганська область, Білокуракінський район, с. Гладкове, код ЄРДПОУ 31783472) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Луганської обласної дирекції заборгованості за кредитними договорами в сумі 29143, 95 дол. США та 6048 грн. 34 коп. (з урахуванням письмових пояснень № 140-11-0-00/8/12 від 13.01.2017).

В судовому засіданні 13.02.2017 присутній повноважні представник позивача.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Авіа-спарка та орган виконання судового рішення Білокуракинський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області правом на участь у судовому засіданні 30.01.2017 не скористались.

Представник позивача в судовому засіданні 13.02.2017 надав заяву № б/н від 13.02.2017, за якою просить суд відповідно до положень ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду даної скарги на 15 днів для надання додаткових пояснень та доказів.

Згідно з ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольняє заяву представника позивача та вважає за можливе продовжити строк розгляду даної скарги на п'ятнадцять днів до 03 березня 2017 року включно.

Розглянувши матеріали скарги, з урахуванням ненаданням сторонами всіх витребуваних ухвалами господарського суду Луганської області від 19.12.2016, від 16.01.2017 та від 30.01.2017 у справі № 913/3282/13 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти на 27 лютого 2017 року об 14 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобовязати позивача (скаржника) надати:

- письмові пояснення з детальним нормативним обґрунтуванням з приводу наступних питань: неправомірності дій державного виконавця щодо прийняття оскаржуваного повідомлення; можливості оскарження стягувачем саме повідомлення про повернення виконавчого документа; окремо в поясненнях вказати чи повернуто стягувачу оригінал наказу господарського суду Луганської області від 05.05.2014 у справі № 913/3282/13, чи приймалася державним виконавцем окремо постанова про повернення наказу.

- письмові пояснення, з посиланням на норми чинного законодавства щодо заявленої вимоги в частині зобовязання Білокуракинського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області відкрити виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/3282/13 від 05.05.2014;

- документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у скарзі доводів щодо незаконності дій Білокуракинського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області, з урахуванням положень Закону України "Про виконаче провадження";

- довідку про стан заборгованості відповідача за кредитним договором №014/24-00/275 від 23.07.2008 , на день розгляду скарги, з зазначенням посад, прізвищ осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання).

4. Зобовязати відповідача (боржника) надати:

- заперечення на скаргу позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

5. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Авіа-спарка надати:

- письмові пояснення на скаргу позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

6. Зобовязати орган виконання судового рішення - Білокуракинський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області надати:

- письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства, в яких викласти наявність обґрунтованих підстав для винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 06.12.2016 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/3282/13 від 05.05.2014 на підтвердження викладеного надати суду належні та допустимі докази;

- письмові пояснення щодо стадії виконання виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/3282/13 від 05.05.2014;

- забезпечити участь компетентного з цих питань представника у судовому засіданні.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників сторін на їх розсуд.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Поставити до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суддя Г.М. Старкова