КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" лютого 2017 р. Справа №911/3792/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Алданової С.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокерам»

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 24.01.2017 року

у справі № 911/3792/16 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Азот»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокерам»

про стягнення 69 239,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2017 року по справі № 911/3792/16 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Технокерам» в прийнятті зустрічного позову.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Технокерам» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2017 року по справі № 911/3792/16 скасувати.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Технокерам» в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши доводи клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Технокерам» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 24.01.2017 року по справі № 911/3792/16, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокерам» про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2017 року по справі № 911/3792/16 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Технокерам» пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2017 року по справі № 911/3792/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокерам» на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2017 року по справі № 911/3792/16 до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 06.03.2017р. о 13 год. 00 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 12).

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

С.О. Алданова