Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"15" лютого 2017 р. Справа № 927/138/17

За позовом: Заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного,9, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави

В особі: Державного підприємства Дослідне господарство „Деснянське Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України,

вул. Шевченка, 26а, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15502

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Еквітес-Груп-С,

вул. Шевченка, 26а, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15502

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, м. Київ, 01010.

про виселення з нежитлових приміщень та стягнення збитків 197741,56 грн.

Суддя Ю.В. Федоренко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 - в.о. директора

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

У судовому засіданні приймала участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, посвідчення № 033951 від 15.06.2015року

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою Чернігівської області подано позовну заяву № 05-156-2016 від 18.01.2017року в якій просить суд:

- усунути перешкоди у користуванні майном Державному підприємству Дослідне господарство „Деснянське Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквітес-Груп-С з нежитлового приміщення корівника А-1 по вул. Шевченка, 26 у селі Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області;

- усунути перешкоди у користуванні майном Державному підприємству Дослідне господарство „Деснянське Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквітес-Груп-С з нежитлового приміщення корівника 4-рядного А-1 по вул. Шевченка, 26з у селі Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області;

- усунути перешкоди у користуванні майном Державному підприємству Дослідне господарство „Деснянське Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквітес-Груп-С з нежитлового приміщення телятника А-1 по вул. Шевченка, 26в у селі Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквітес-Груп-С збитки (упущену вигоду) за фактичне користування державним майном у розмірі 197741,56 грн.

Від позивача і третьої особи на стороні позивача надійшли письмові пояснення у яких вони просять суд задовольнити в повному обсязі позовні вимоги прокурора Чернігівської області.

Від відповідача надійшло клопотання від 13.02.2017року про відкладення розгляду справи в звязку з перебуванням на лікарняному директора товариства і неможливістю направлення іншого представника в судове засідання.

Суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 23 лютого 2017 на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, зал судового засідання №303.

2. Зобов'язати відповідача: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача в якості юридичної особи станом на час розгляду справи у суді; відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя Ю.В. Федоренко