УХВАЛА

16.02.2017Справа № 910/63/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ПРОДУКТИ"

про стягнення заборгованості 55 001,22 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Чмерук В.П. (директор)

Чмерук О.М. (довіреність)

від відповідача: Порхун Б.Л. (довіреність)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОБУД" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ПРОДУКТИ" (відповідач) 55 001,22 грн. заборгованості за договором підряду № 20/10/14-1 від 20.10.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2017 порушено провадження по справі № 910/63/17 та призначено її розгляд на 31.01.2017.

30.01.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 31.01.2017 з'явились представники позивача і відповідача. Представники позивача надали суду пояснення по суті позовних вимог, підтримали вимоги з підстав викладених в позові. Представник відповідача підтримав викладені у відзиві обставини.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2017 відкладено розгляд справи № 910/63/17 на16.02.2017.

13.02.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

В судове засідання 16.02.2017 з'явились представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 16.02.2017 вирішувалось питання щодо необхідності призначення судової експертизи, на що представники позивача зазначили, що у вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду, представник відповідача заперечив проти призначення судової експертизи, надав пояснення стосовно своїх заперечень.

Також представники сторін надали суду спільне клопотання про продовження строку вирішення спору.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи, предмет спору та необхідність витребування у сторін доказів по справі, суд вирішив продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/63/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/63/17 відкласти на 09.03.17 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача в строк до 06.03.2017 надати суду:

- оплати видаткової накладної № 17 від 16.01.2015;

- письмові пояснення/заперечення щодо необхідності призначення судової експертизи;

- у разі необхідності призначення судової експертизи - надати суду перелік питань, які на думку сторін повинні бути поставлені перед експертом при проведенні експертизи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов'язати відповідача в строк до 06.03.2017 надати суду:

- письмові пояснення/заперечення щодо необхідності призначення судової експертизи;

- у разі необхідності призначення судової експертизи - надати суду перелік питань, які на думку сторін повинні бути поставлені перед експертом при проведенні експертизи;

7. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин