ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.02.2017 Справа № 904/11438/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВИБОРЗЬКИЙ", м. Дніпро

про стягнення 194 604,02 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 689/1001 від 14.12.2016 р., ОСОБА_2,

довіреність № 27/1001 від 16.01.2017 р., ОСОБА_3, довіреність № б/н від 30.01.2017 р.

представники

Від Відповідача: ОСОБА_4, довіреність № б/н від б/д голова правління

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВИБОРЗЬКИЙ" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму за недовраховану активну електроенергію 194 604,02 грн. та суму сплаченого судового збору 2 919,06 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивач виявив самовільне підключення Відповідача електроустановок Споживача повз приладів обліку.

Відповідач заперечував проти позову, посилаючись на відсутність у нього доступу до електроустановок у зв'язку з наявністю на них антивандальних замикаючих замків; на те, що акт про порушення не може бути належним доказом; на необґрунтованість розрахунків Позивача; крім того Відповідач вважає, що виявленому правопорушенню сприяли неправомірні дії Позивача.

06.02.17р. Позивач подав пояснення по справі (а.с. 65-66),в яких вказує про те, що Відповідач несе повну відповідальність в електрощітових багатоквартирного будинку по вул.Виборзький, 28б, слідкувати за безпечну експлуатацію, не порушувати вимоги ПКЕЕ, раціонально використовувати електроенергію. В свою чергу Споживач допустив порушення ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 3.34, 6.40 ПКЕЕ, що стало підставою складання акту про порушення №102662 від 20.01.2016, на підставі якого було прийнято Протокол №1-3 від 27.01.2016 про нарахування по п. 2.9 за ф. 2.7 Методики вартості кількості недооблікованої електричної енергії на суму 194604,02 грн.

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 07.02.17р. по 08.02.17р., з 08.02.17р. по 14.02.17р. в порядку ст. 77 ГПК України.

Строк вирішення спору був продовжений судом за клопотанням Відповідача - до 22.02.2017р. в порядку ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 14.02.2017р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі-Постачальник) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ВИБОРЗЬКИЙ" (далі-Споживач) 10.04.2013 року укладено договір про постачання електричної енергії (далі-Договір), відповідно до умов якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу у точці (точках) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 32,36 кВт, величини якої по об'єктах Споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", в Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "ОСОБА_1 розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та/або "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємними частинами даного договору (ч. 1 Договору).

Пунктом 4.2.3 Договору передбачено, що Споживач сплачує Постачальнику вартість недорахованої електричної енергії, розраховану відповідно до Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, у разі таких дій Споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; - пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу або зняття пломб з засобів обліку; інших умов, визначених Методикою.

20.01.2016 року при перевірці дотримання Відповідачем ПКЕЕ представниками ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" було виявлено порушення ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п. 3.34, 6.40 ПКЕЕ у вигляді самовільного підключення електроустановок Споживача повз прилад обліку без порушення схему обліку від поверхневих щитових, що не являється власністю Енергопостачальника. Самовільне підключення виконано дротом АПВ 2x2,5 мм2, ШВВГ 2x1 мм2, ПВ 2x2,5 мм2 на 15 - ти поверхах 4, 5 і 6 під'їздів.

На підставі цього був складений ОСОБА_1 про порушення Споживачем ПКЕЕ № 102662 від 20.01.2016 (а.с. 10) у присутності представника ОСББ "Виборзький", який його підписав без зауважень. Акт про усунення порушення ПКЕЕ від 20.01.2016 також підписано представником Споживача у якому зазначено, що відключення самовільного підключення відбулося силами ОСББ «Виборзький».

У ОСОБА_1 про порушення №102662 від 20.01.2016 зазначений зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти ПКЕЕ, які необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії.

Акт про порушення №102662 підписаний з боку Споживача уповноваженою особою без зауважень.

Відповідно до п. 6.42 Правил Позивач був повідомлений про проведення засідання комісії з розгляду ОСОБА_1 про порушення споживачем №102662 від 20.01.2016 на 27.01.2016 (п. 9 ОСОБА_1 №102662 від 20.01.2016).

27.01.2016 року комісією Енергопостачальника по розгляду акту про порушення №102662 від 20.01.2016р. прийнято рішення у вигляді протоколу №1-3 про нарахування кількості недорахованої електроенергії (а.с. 14) згідно з п. 2.9 по ф. 2.7 Методики.

Відповідачу здійснили нарахування за період з дати останньої технічної перевірки (29.01.2015) акту обстеження по день усунення порушення 20.01.2016р.

Сума за недовраховану активну електроенергію склала 194604,02 грн. відповідно до розрахунку кількості недорахованої електроенергії по ОСОБА_1 №102662 від 20.01.2016 (а.с. 15).

ОСББ "Виборзький" був виставлений рахунок № 66-77/11/102662 (а.с. 16) за недовраховану активну електроенергію на суму 194604,02 грн.

Відповідач рахунок Позивача не оплатив, що призвело до звернення останнього до суду.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до підпункту 3.34 пункту 3 Правил користування електричної енергії, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 №28, будь-які роботи, пов'язані з порушенням або зміною схеми розрахункового обліку електричної енергії, заміною типу розрахункового засобу обліку електричної енергії, проводяться за погодженням з електропередавальною організацією (постачальником електричної енергії) у присутності представників заінтересованих сторін та оформляються актом.

Згідно з підпункту 6.41 пункту 6 Правил користування електричної енергії, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 №28, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача.

У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Підпунктом 6.42 зазначених Правил встановлено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно з п.1 2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої наказом НКРЕ від 04.05.2006 №562, Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) (далі - енергопостачальник) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2.1 Методики вона застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ як, зокрема, підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку.

У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 7 пункту 2.1 цієї Методики, розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення розраховується за формулою (2.7) Методики.

У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5-7 пункту 2.1 цієї глави, Методика застосовується за умови виявлення місця (точки) підключення до відповідних мереж, про що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі.

За вказаною формулою використовується сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок. Поперечна площа перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення, визначається на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. Для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії береться сумарна кількість днів у період від дня набуття споживачем права власності на електроустановку (але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення) до дня усунення порушення.

Враховуючи наведені положення чинного законодавства та матеріали справи, суд дійшов висновку, що факт споживання Відповідачем електричної енергії без приладів обліку доводиться матеріалами справи, Позивач належним чином оформив акт про порушення, який підписаний з боку споживача без зауважень, Позивач правильно застосував формулу розрахунку вартості недорахованої електроенергії відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої наказом НКРЕ від 04.05.2006 № 562.

Суд вважає недоведеними заперечення Відповідача проти позову з посиланням на те, що:

у нього відсутній доступ до електроустановок у зв'язку з наявністю на них антивандальних замикаючих замків. Так, під час судового розгляду справи було встановлено, що електрощитові, щодо яких встановлено споживання Відповідачем електричної енергії без приладів обліку, мають відділення, до яких є доступ у мешканців будинку;

акт про порушення не може бути належним доказом. Проте, з перевірки його складення встановлено його відповідність вимогам, встановленим Правилами користування електричною енергією, затвердженими наказом НКРЕ від 04.05.2006 № 562;

розрахунки Позивача є необґрунтованими, але під час судового розгляду справи дане твердження Відповідача не знайшло свого підтвердження;

Відповідач вважає, що виявленому правопорушенню сприяли неправомірні дії Позивача, проте належних та допустимих доказів цього Відповідач не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами і тому підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВИБОРЗЬКИЙ" (49052, м.Дніпро, вул.Виборзька, 28-б, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м.Дніпро, Запорізьке шосе, 22, ) суму за недовраховану активну електроенергію 194604,02 (сто дев'яносто чотири тисячі шістсот чотири грн. 02 коп.) грн. та суму сплаченого судового збору 2 919,06 (дві тисячі дев'ятсот дев'ятнадцять грн. 06 коп.) грн.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_5

Повне рішення складено-20.02.17р.