ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

20.02.2017 справа № 908/3211/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2О , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
на ухвалу господарського суду про Запорізької області припинення провадження по справі
від31.01.2017р.
у справі№ 908/3211/16 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
доКомунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради, м.Токмак Запорізької області
простягнення 182714,41грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 31.01.2017р. про припинення провадження по справі №908/3211/16.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з частиною 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В якості доказів виконання приписів наведених статей позивачем надано фіскальний чек та опис вкладення, відповідно до якого на адресу відповідача було направлено копію апеляційної скарги №14/4-75 від 03.02.2017р.

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що на адресу суду надійшла апеляційна скарга №14/2-75 від 03.02.2017р.

Наданий позивачем опис вкладення не підтверджує факт відправлення копії поданої до Донецького апеляційного господарського суду апеляційної скарги №14/2-75 від 03.02.2017р. на адресу Комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради. Отже, скаржником не надано належного доказу надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі. У звязку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.94, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 31.01.2017р. про припинення провадження у справі №908/3211/16 повернути заявникові.

Додаток: апеляційна скарга №14/2-75 від 03.02.2017р. з доданими до неї документами усього на 8 арк., конверт на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС