ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2017 р. Справа№ 914/174/17

Господарський суд Львівської області, в складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали справи

за зустрічною позовною заявою від 09.02.2017р. №14-01/0200 Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю К-2 Інвестмент, м.Київ

про: визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) б/н від 09.06.2015р.

у справі №914/174/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю К-2 Інвестмент, м.Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Львів

про: стягнення заборгованості. Ціна позову : 571 056,52 грн

встановив:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила зустрічна позовна заява від 09.02.2017р. №14-01/0200 Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю К-2 Інвестмент, м.Київ про: визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) б/н від 09.06.2015р. у справі у справі №914/174/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю К-2 Інвестмент, м.Київ до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Львів про: стягнення заборгованості. Ціна позову : 571 056,52 грн.

Документи, які долучені позивачем до зустрічної позовної заяви , перелічені у п.п.1-9 Додатків до позовної заяви. Так, зокрема, у п.8 Додатків вказано про долучення до позовної заяви «доказів відправлення зустрічної позовної заяви з доданими документів Відповідачеві.

Відповідно до ст..60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 8 Конституції України кожному гарантовано право звернення до суду для захисту його конституційних прав і свобод безпосередньо на підставі Конституції України.

Звернення до господарського суду здійснюється у формі позовної заяви у спорах, які виникають із господарських правовідносин.

Основні вимоги, що предявляються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 року).

У Рішенні у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п.2 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 5 березня 2009 року, розрахунковий документ документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового звязку.

Згідно п.61 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового звязку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового звязку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копій позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштове відправлення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

При огляді матеріалів зустріної позовної заяви Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України встановлено, що позивачем долучено до зустрічної позовної заяви, як доказ надіслання копій зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, згідно переліку в додатках, відповідачеві ОСОБА_1 «К-2 Інвестмент» лише фіскальний чек №392 без опису вкладення в цінний лист

Таким чином, долучений до зустрічної позовної заяви фіскальний чек сам по собі не є достатнім та належним доказом дотримання позивачем за зустрічним позовом вимог чинного процесуального законодавства України, щодо оформлення позовних матеріалів поданих до суду, оскільки не містить в додатках доказів надіслання відповідачу саме копій зустрічної позовної заяви від 09.02.2017р. №14-01/0200 та долучених до неї документів

Зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами статті 59 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтоване заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України , суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.54,57, п.6 ч. 1 ст. 63,86 ГПК України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву від 09.02.2017р. №14-01/0200 Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю К-2 Інвестмент, м.Київ про: визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) б/н від 09.06.2015р. у справі у справі №914/174/17 разом із доданими до неї документами, переліченими у Додатках до зустрічної позовної заяви, повернути позивачу без розгляду.

Додаток до ухвали: Позовна заява від 09.02.2017р. №14-01/0200 з додатними до неї документами на 33-х арк. та поштовий конверт.

Згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Кітаєва С.Б.