УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.02.2017Справа № 910/2169/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Регіон Сервіс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕТЕК"

про зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України - не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Статтею 57 ГПК України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в п. 3 ч. 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.06.2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", установити у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року - 1600 гривень для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до позовної заяви № 8 від 06.02.2017 р., товариством з обмеженою відповідальністю "Нафта Регіон Сервіс" заявлені вимоги: про зобов'язання ТОВ "Торговий дім Ветек" виконати умови пункту 4.3. договору поставки нафтопродуктів від 26.09.2013 р. № 28-26/09/13 шляхом поставки товару: бензину автомобільного підвищеної якості А-92-Євро вид І клас С в обсязі 605 тонн; бензину автомобільного підвищеної якості А-95-Євро вид І клас С в обсязі 165 тонн; палива дизельного підвищеної якості (Євро) марка F вид ІІ в загальному обсязі 300 тонн.

Відповідно до п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", ст. 55 ГПК України передбачає визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Як вбачається з заявлених позовний вимог, поданий позов товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Регіон Сервіс" не можна віднести до немайнових позовів, оскільки він підлягає вартісній оцінці - шляхом зобов'язання вчинити дії позивач просить суд зобов'язати відповідача потавити продукції на сумі 13 237 130,00 грн. (відповідно до специфікації № 1 до договору поставки ннафтопродуктів " 28-26/09/13 від 19.02.2014 р.), а отже даний позов є позовом майнового характеру та за подання даного позову має сплачуватись судовий збір у розмірі, як за подання майнового позову.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 198 556,95 грн. виходячи з ціни позову 13 237 130,00 грн. Проте, до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 5098 від 06.02.2017 р., яке свідчить про сплату останнім судового збору в сумі 1 600,00 грн. Таким чином, позивачем не доплачено державне мито в розмірі 196 956,95 грн.

Відповідно до п. 2.22. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, зокрема пунктом 4 частини першої статті 63. При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору, то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя С.М. Мудрий