ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

"15" лютого 2017 р. Справа № 922/3578/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Сіверін В.І.

розглянувши матеріали заяви другого відповідача (вх. № 501Х/1-28) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги позивача (вх. №2140Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 26 червня 2014 року у справі №922/3578/13

за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Харківметробуд", м. Харків,

до 1. Кулиничівської селищної ради, смт. Кулиничі, Харківський район, Харківська область,

2. Приватного підприємства "Технопромбізнес", м. Мерефа, Харківський район, Харківська область,

3. Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Харків,

про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 року апеляційну скаргу позивача задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 26 червня 2014 року у справі №922/3578/13 скасовано. Прийнято нове рішення. Позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним договір оренди землі від 21.01.2010 року, укладений між Кулиничівською селищною радою, як орендодавцем, та Приватним підприємством "Технопромбізнес", як орендарем, про надання земельної ділянки площею 11,6663 га в оренду строком на 25 років, розташовану за адресою: Харківський район, с. Затишшя, вул. Комунальна, №№23-"В", 23-"Г", 23-"3", 23-"А"/5, 23-"А"/20 для обслуговування нежитлових будівель літ. "А-2" площею 3150.0 кв. м., літ. "А-1" площею 455,5 кв. м., літ. "А-1" площею 131,7 кв. м., літ. "А-1" площею 343,4 кв. м., літ. "А-1" площею 595,6 кв. м., та зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр ДЗК при Держкомземі України" 23.04.2010 року, запис за №03. Зобов'язано Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію (запис у Державному реєстрі земель №03 від 23.04.2010 року, вчинений Харківською регіональною філією Державного підприємства "Центр ДЗК при Держкомземі України") договору оренди землі від 21.01.2010 року, укладеного між Кулиничівською селищною радою, як орендодавцем, та Приватним підприємством "Технопромбізнес", як орендарем, про надання земельної ділянки (кадастровий номер :00:001:0335) площею 11,6663 га в оренду строком на 25 років, розташовану за адресою: Харківський район, с. Затишшя, вул. Комунальна, №№23-"В", 23-"Г", 23-"3", 23-"А"/5, 23-"А"/20 для обслуговування нежитлових будівель. Зобов'язано ПП "Технопромбізнес" повернути територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради земельну ділянку (кадастровий номер :00:001:0335) площею 11.6663 га, розташовану за адресою: Харківський район, с. Затишшя, вул. Комунальна, №№23-"В", 23-"Г", 23-"3", 23-"А"/5, 23-"А"/20, передану в оренду згідно з договором оренди від 21.01.2010 року, зареєстрованим у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр ДЗК при Держкомземі України" 23.04.2010 року, запис за №03 у стані, придатному для використання. Стягнути з ПП "Технопромбізнес" в доход державного бюджету України 3441,00 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд позовної заяви в суді першої інстанції. Стягнуто з ПП "Технопромбізнес" на користь Харківської міської ради 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд скарги в суді апеляційної інстанції.

2-відповідач подав заяву про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 року за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 року та відмовити у задоволенні позову.

Перевіривши матеріали заяви, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 112, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти заяву другого відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 року до провадження.

3.Розгляд заяви призначити на 02 березня 2017 року о 10-30 год.

4.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13 ( колишній пр. Правди), зал судового засідання №111, 1-й поверх.

5.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

2-му відповідачу - додаткові письмові пояснення, з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у заяві;

позивачу, 1-му відповідачу, 2-му відповідачу, 3-м особам - відзив на заяву 2-го відповідача, з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

6.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

7.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Сіверін В.І.