КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" лютого 2017 р. Справа №910/17979/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги виконавчого комітету Одеської міської ради на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.12.2016 у справі № 910/17979/16 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом виконавчого комітету Одеської міської ради, м. Одеса

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Капітал", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління капітального будівництва Одеської міської ради, м. Одеса

про стягнення 10 987 867,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.12.2016 у справі № 910/17979/16 (суддя Ярмак О.М.) зупинено провадження у справі № 910/17979/16 до вирішення, пов'язаної з нею справи № 916/3168/16, яка розглядається господарським судом Одеської області.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, виконавчий комітет Одеської міської ради звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу № 910/17979/16 на розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017, повернуто скаржнику апеляційну скаргу виконавчого комітету Одеської міської ради на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.12.2016 у справі № 910/17979/16 з доданими до неї додатками на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

При зверненні до господарського суду міста Києва з первісною апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.12.2016 у справі № 910/17979/16, скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , однак було заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" зі змінами внесеними Законом України № 1404 -VІІІ від 02.06.2016.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції чинній на момент подання первісної апеляційної скарги (26.12.2016) вказано, що при зверненні до господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду, ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 2016 року - 1 378, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, скаржником за подання первісної апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.12.2016 у справі № 910/17979/16 потрібно було сплати судовий збір у розмірі 1 378,00 грн, однак цього не було виконано.

Згідно відбитку поштового штемпелю на конверті, 26.01.2017 апелянтом було повторно надіслано до господарського суду міста Києва апеляційну скаргу вих. № 375-С від 21.12.2016 на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.12.2016 у справі № 910/17979/16 після усунення обставин, які були підставою для повернення первісної апеляційної скарги, а саме, додано до матеріалів вищезазначеної апеляційної скарги платіжне доручення № 1070 від 21.12.2016 про сплату судового збору у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп., яку зареєстровано господарським судом міста Києва 30.01.2017.

У підпункті 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року - 1600, 00 грн.

Пунктом 2.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України") роз'яснено, що підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду, а саме один розмір мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Враховуючи викладене, виходячи зі ставок судового збору, встановлених Законом України "Про судовий збір" у редакції, що діє з 01.01.2017, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.02.2017, на момент звернення з апеляційною скаргою (07.02.2017 ) становив 1600,00 грн.

Однак, скаржником вищезазначеного не враховано та сплачено судовий збір у розмірі 1 378,00 грн про що свідчить платіжне доручення № 1070 від 21.12.2016, а тому не доплачено судовий збір у розмірі 222,00 грн (1600,00 грн - 1378,00 грн).

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання виконавчого комітету Одеської міської ради задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 06.12.2016 у справі № 910/17979/16.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу виконавчого комітету Одеської міської ради на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.12.2016 у справі № 910/17979/16 та призначити її розгляд на 02.03.2017 о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.

4. Зобов'язати виконавчий комітет Одеської міської ради, завчасно, а саме до 01.03.2017, через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду надати докази сплати не доплаченого судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 222 (двісті двадцять дві) грн 00 коп.

5. Попередити виконавчий комітет Одеської міської ради про наслідки неподання витребуваних документів, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

6. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

7. Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

8. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

9. Попередити кері вників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна