ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 лютого 2017 року Справа № 912/417/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/417/17

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агролан", Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Йосипівка

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 районної державної адміністрації та Йосипівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області

про визнання права на поновлення договору, визнання додаткової угоди укладеною

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 244 від 27.01.17;

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 244 від 27.01.17;

від відповідача - участі не брали;

від 3-х осіб - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агролан" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з наступними вимогами:

- визнати за СТОВ "Агролан" право на поновлення на тих самих умовах і на той самий строк договору оренди землі щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Йосипівської сільської ради, Новомиргородського району, Кіровоградської області площею 147,5 га, кадастровий номер :02:000:9004, зареєстрованого в Новомиргородському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", запис у державному реєстрі земель від 14.02.2007 р. за № 66;

- визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та СТОВ "Агролан" додаткову угоду до договору оренди землі, зареєстрованого в Новомиргородському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", запис у державному реєстрі запис від 14.02.2007 року за № 66 на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі, в редакції викладеній в позовній заяві.

Ухвалою від 06.02.2017 р. господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду у судовому засіданні 23.02.2017. Цією ж ухвалою господарський суд витребував від сторін необхідні для розгляду по суті докази та залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію та Йосипівську сільську раду Новомиргородського району Кіровоградської області.

В судовому засіданні 21.02.2017 господарським судом встановлено, що сторони вимоги суду в частині надання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі.

Відповідач та треті особи участь в судовому засіданні не приймали, про причини неприбуття суд не повідомили.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників позивача, господарський суд дійшов висновку про необхідність витребувати нові докази.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 21.03.2017 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

3. Зобов"язати сторін до дня судового засідання подати до суду:

позивача: докази належного виконання зобов'язань за договором станом на час розгляду справи (сплата орендних платежів); відомості щодо відповіді відповідачем на лист - повідомлення від 16.12.2016 р. № 72;

відповідача: відповідь на лист - повідомлення СТОВ "Агролан" № 76 від 16.12.2016 (вх. № С-22944/0/5-16 від 21.12.2016); докази направлення такої відповіді позивачу; відомості щодо передачі спірної земельної ділянки іншій особі;

третю особу (ОСОБА_1 РДА): письмово викладену позицію щодо заявлених позовних вимог;

третю особу (Йосипівська сільська рада): письмово викладену позицію щодо заявлених позовних вимог.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Явку представника відповідача в судовому засіданні визнати обов"язковою.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26); ОСОБА_1 районній державній адміністрації (26000, Кіровоградська область, Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Леніна, 112); Йосипівській сільській раді Новомиргородського району Кіровоградської області (26030, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Йосипівка, вул. Леніна, 205).

Суддя С.Б. Колодій