ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2017 р. Справа № 914/2162/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 16.11.2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.11.2016 року

у справі № 914/2162/16

за позовом: ОСОБА_2, смт. Брюховичі Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Атласджет Україна», м. Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Атласджет Україна», оформленого протоколом № 15 від 11.07.2016 року.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 - довіреність № 6649 від 02.08.2016 року

від відповідача: Канана К.П. - довіреність б/н від 03.02.2017 року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Атласджет Україна» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Авіакомпанія «Атласджет Україна», оформленого протоколом №15 від 11.07.2016р.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.11.2016 року у справі № 914/2162/16 (суддя Сухович Ю.О.) в позові ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу б/н від 16.11.2016 року, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 01.11.2016 року скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції при прийнятті рішення порушено норми матеріального права. А саме скаржник стверджує, що загальні збори товариства від 11.07.2016 року були проведені з порушенням вимог ст. 61 Закону України «Про господарські товариства», що є підставою для визнання прийнятих на цих зборах рішень недійсними.

Відповідачем було подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 06.02.2017 року, в якому просить рішення Господарського суду Львівської області від 01.11.2016 року залишити без змін.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи та заперечення сторін, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд встановив наступне.

Згідно п. 1.3. Статуту ТзОВ «Авіакомпанія «Атласджет Україна», учасниками товариства є: Товариство з обмеженою відповідальністю «АІС ГРУП УКРАЇНА» з часткою 51%; Акціонерне товариство «Атласджет Гавацілік A.C.», Турецька республіка з часткою 23,5%; Громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_2 з часткою 25,5%.

Статутний капітал товариства на момент виникнення спірних правовідносин у відповідності до п.10.1 статуту товариства складав 7 990 000 грн., що еквівалентно 1 000 000 доларів США згідно офіційного курсу НБУ на дату створення товариства.

11.07.2016р. проведено загальні збори учасників ТзОВ «Авіакомпанія «Атласджет Україна», які оформлені протоколом №15. На вказаних зборах були присутні учасники товариства -АТ «Атласджет Гавацілік А.С.», що володіє 23,5%, ТзОВ «АІС ГРУП Україна», що володіє 51%.

Порядок денний загальних зборів був наступним:1. Про обрання голови та секретаря загальних зборів товариства. 2. Про збільшення розміру статутного капіталу товариства та розподіл статутного капіталу між учасниками товариства.3. Про зміну адреси учасника товариства ОСОБА_2. 4. Про заборону учасникам товариства бути призначеними на посади в товаристві.5. Про розгляд повідомлення ОСОБА_2 про намір відступлення частки у статутному капіталі товариства.6. Про заборону відступлення (відчуження) та/або передачу частки у статутному капіталі товариства на користь третіх осіб без погодження усіх учасників товариства.7. Про внесення відповідних змін до статуту, затвердження статуту в новій редакції та проведення реєстрації відповідних змін в органах державної влади. 8. Про створення ревізійної комісії товариства. 9. Про проведення перевірки фінансового стану товариства. 10. Про внесення змін до статуту внаслідок зміни складу учасників товариства.

За результатами проведення загальних зборів учасників ТзОВ «Авіакомпанія «Атласджет Україна» було прийнято наступні рішення:

По питанню першому порядку денного вирішили обрати головою загальних зборів ОСОБА_11, секретарем загальних зборів - ОСОБА_12.

По питанню другому порядку денного вирішили збільшити розмір статутного капіталу товариства на суму 131 635 156,60 грн., що еквівалентно 5 300 000 (п"ять мільйонів триста тисяч) доларів США згідно з офіційним курсом НБУ на 11.07.2016р. (2483,6822 грн. за 100 дол. США), яка підлягає сплаті учасниками товариства шляхом внесення грошових коштів наступним чином:

- ТзОВ «АІС ГРУП Україна» - 51%, що складає 67 133 929,87 грн., що еквівалентно 2 703 000 доларів США згідно з офіційним курсом НБУ на 11.07.2016р. (2483,6822 грн. за 100 дол. США).

- АТ «Атласджет Гавацілік А.С.» - 23,5%, що складає 30 934 261,80 грн., що еквівалентно 1 245 500 доларів США згідно з офіційним курсом НБУ на 11.07.2016р. (2483,6822 грн. за 100 дол.США).

- Громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_2 - 25,5%, що складає 33 566 964,93 грн., що еквівалентно 1 351 500 доларів США згідно з офіційним курсом НБУ на 11.07.2016р. (2483,6822 грн. за 100 дол. США).

Затвердити загальний розмір статутного капіталу товариства у розмірі 139 625 156,60 грн., що еквівалентно 6 300 00 доларів США з яких: 7 990 000,00 грн., що еквівалентно 1000 000 доларів США згідно офіційного курсу НБУ на дату створення товариства та 131 635 156,60 грн., що еквівалентно 5 300 000 доларів США згідно з офіційним курсом НБУ на 11.07.2016р. (2483,6822 грн. за 100 дол. США).

Викласти статтю 10.1. статуту товариства у новій редакції: « 10.1. Загальний розмір статутного капіталу товариства становить 139 625 156,60 грн., що еквівалентно 6 300 00 доларів США з яких: 7 990 000,00 грн., що еквівалентно 1000 000 доларів США згідно офіційного курсу НБУ на дату створення товариства та 131 635 156,60 грн., що еквівалентно 5 300 000 доларів США згідно з офіційним курсом НБУ на 11.07.2016р. (2483,6822 грн. за 100 дол. США).»

Розподілити статутний капітал між учасниками товариства наступним чином:ТзОВ «АІС ГРУП Україна» - 51%, що складає 71 208 829,87 грн.; АТ «Атласджет Гавацілік А.С.» - 23,5%, що складає 32 811 911,80 грн.; Громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_2 - 25,5%, що складає 35 604 414,93 грн.

Зобов'язати всіх учасників товариства внести додаткові грошові вклади до статутного капіталу товариства до 05.08.2016р.

Змінити статті 10.6 та 10.7. статуту та викласти їх в наступні редакції:

« 10.6. Статутний капітал товариства підлягає сплаті учасниками в повному обсязі до 05.08.2016 року.

10.7. Якщо учасники до закінчення терміну, вказаного в ст.10.6. статуту, не внесли (не повністю внесли) свої вклади, загальні збори учасників приймають одне з таких рішень: про виключення із складу товариства тих учасників, які не внесли (не повністю внесли) свої вклади, та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі; про зменшення статутного капіталу та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі; про ліквідацію товариства.

Зміни до статуту пов'язані із зміною розміру статутного капіталу та/або із зміною складу учасників, підлягають державній реєстрації в установлено законом порядку.

Рішення про зменшення статутного капіталу товариства надсилається поштовим відправленням всім кредиторам товариства не пізніше триденного строку з дня його прийняття.»

По питанню третьому порядку денного прийняли рішення залишити без розгляду лист учасника товариства ОСОБА_2 про заміну його адреси проживання.

По питанню четвертому порядку денного щодо заборони учасникам товариства бути призначеними на посади в товаристві рішення не було прийнято.

По питанню п"ятому порядку денного вирішили залишити повідомлення ОСОБА_2 від 07.04.2016н. про намір відступлення частки у статутному капіталі товариства без розгляду.

По питанню шостому порядку денного вирішили змінити статті 4.1., 4.2., та 4.4. статуту товариства викласти їх в наступній редакції: « 4.1. Учасник товариства має право продати чи іншим чином відступити свою частку /її частину/ в статутному капіталі одному чи кільком учасникам цього товариства, а також третім особам, але тільки за згодою учасників товариства, що надається шляхом прийняття рішення загальними зборами про надання згоди на відчуження частки/її частини, що відступається. Рішення приймається простою більшістю голосів. Учасник товариства, який має намір продати чи іншим чином відступити свою частку/її частину/, зобов'язаний письмово повідомити про це решту учасників. Про бажання відступити частку/її частину/ учасник повинен письмово попередити інших учасників не менше як за 45 днів із зазначенням цієї особи та умов відступлення частки.»; « 4.2. У 5-тиденний строк з дня одержання повідомлення про намір відступити частку/її частину голова товариства зобов'язаний скликати позачергові збори учасників для розгляду питання про придбання надання згоди на відчуження частки/її частини, що відступається іншими учасниками чи товариством, або прийняття, рішення про відмову надати згоду на відчуження частки/ її частини. На зборів учасників може бути запрошено третю особу, на користь якої Учасник має намір відступити частку/її частину. Нез'явлення третьої особи не перешкоджає розгляду питання по суті»; « 4.4. Учасники користуються переважним правом придбання частки/її частини учасника пропорційно до розміру їх часток в статутному капіталі товариства. Купівля здійснюється за ціною та на інших умовах, на яких частка (її частина) пропонувалася для продажу третім особам. Якщо учасники не скористаються своїм переважним правом протягом 45 днів з дня повідомлення про намір учасника продати частку (її частину), частка (її частина) учасника може бути відчужена третій особі за наявності згоди учасників товариства наданої в порядку, передбаченому статтею 4.1. цього статуту».

По питанню сьомому порядку денного вирішили: внести зміни до статуту товариства, затвердити статут товариства в новій редакції, що додається, встановити учасникам товариства строк для підписання нової редакції статуту товариства до 12.00 (за київським часом) 13.07.2016р. за адресою: 03131, БЦ «Європа», м.Київ, Столичне Шосе, №103, 5-й поверх, та провести державну реєстрацію відповідних змін в органах державної влади.

По питанню восьмому порядку денного вирішили залишити питання про створення ревізійної комісії без розгляду.

По питанню дев'ятому порядку денного вирішили провести перевірку фінансового стану товариства до кінця 2016 року.

По питанню десятому порядку денного вирішили залишити склад учасників товариства без змін.

Позивач стверджує, що 02.08.2016р. під час зустрічі з генеральним директором товариства Підгородецьким С.І., останній інформував його про те, що 11.07.2016р. відбулися загальні збори учасників товариства та передав деякі документи.

Позивач зазначає, що він жодним чином не повідомлявся про проведення загальних зборів товариства від 11.07.2016р. та відповідно про порядок денний зборів. За твердженням позивача загальні збори товариства від 11.07.2016 року були проведені з порушенням вимог ст. 61 Закону України «Про господарські товариства», що є підставою для визнання прийнятих на цих зборах рішень недійсними.

При винесенні постанови колегія суддів виходила з наступного.

Згідно ч.1 ст.167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно ст.10 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають право: а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; в) вийти в установленому порядку з товариства; г) одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом. Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства.

Відповідно до ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами.

Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Порядок скликання загальних зборів учасників товариства визначений у п.12.20 Статуту ТзОВ «Авіакомпанія Атласджет Україна».

Так, відповідно до вказаного пункту статуту товариства, про проведення загальних зборів учасники повідомляються письмово із зазначенням часу та місця їх проведення та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Судом встановлено, що 02.06.2016р. було оформлено повідомлення про скликання загальних зборів учасників ТзОВ «Авіакомпанія Атласджет Україна» на 11.07.2016р. До переліку питань порядку денного включено наступні питання: 1. Про обрання голови та секретаря загальних зборів товариства. 2. Про збільшення розміру статутного капіталу товариства та розподіл статутного капіталу між учасниками товариства. 3. Про зміну адреси учасника товариства ОСОБА_2. 4. Про заборону учасникам товариства бути призначеними на посади в товаристві. 5. Про розгляд повідомлення ОСОБА_2 про намір відступлення частки у статутному капіталі товариства. 6. Про заборону відступлення (відчуження) та/або передачу частки у статутному капіталі товариства на користь третіх осіб без погодження усіх учасників товариства. 7. Про внесення відповідних змін до статуту, затвердження статуту в новій редакції та проведення реєстрації відповідних змін в органах державної влади.

При цьому в повідомленні містилася інформація за якою адресою учасники мали можливість ознайомитися з документами, необхідними для прийняття рішення з питань порядку денного.

Вказане повідомлення було надіслано позивачу на дві адреси, а саме: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2.

Згідно статуту ТзОВ «Авіакомпанія Атласджет Україна» адреса ОСОБА_2 - АДРЕСА_1.

Згідно трудового договору № 05/06 від 05.06.2015 року (який укладений між ТзОВ «Авіакомпанія Атласджет Україна» (роботодавець) та ОСОБА_2 (працівник)) адреса останнього АДРЕСА_2.

Факт надсилання позивачу повідомлення від 02.06.2016р. підтверджується описом вкладення у цінний лист, митною декларацією, накладною №21-4936-5988 ТзОВ «Поні Експрес» (кур"єрська служба доставки), а також квитанцією №444399 ТОВ «КСД-КИЇВ-2013» (кур"єрська служба доставки) датованими 03.06.2016р.

Однак, вказані повідомлення не були вручені позивачу з наступних причин. Як вбачається з листа ТОВ «Поні Експрес» від 17.06.2016р. відправлення по накладній №21-4936-5988 від 03.06.2016р. не доставлено у зв"язку з відсутністю отримувача за вказаною адресою. Як вбачається з листа ТОВ «КСД-КИЇВ-2013» вих.№883 від 22.06.2016р., повідомлення про проведення загальних зборів учасників товариства не було вручено за адресою: АДРЕСА_2 у зв'язку з відсутністю будинку за таким номером, та відсутністю адресата за вказаним номером телефонного зв'язку.

Необґрунтованими є твердження позивача про те, що він повідомив відповідача листом від 07.04.2016р. про помилку щодо свого місця проживання, яка міститься в статуті, оскільки в його паспорті, як громадянина Азербайджанської Республіки міститься адреса проживання АДРЕСА_3. Адже, як вбачається із тексту листа від 07.04.2016 року позивач не зазначив в чому полягала помилка та дійсну адресу проживання на день звернення з листом.

Відповідно до п. 2.15. постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 25.02.2016, № 4 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" якщо судом встановлено, що позивач - учасник (акціонер, член) юридичної особи не повідомив юридичну особу або депозитарну установу про зміну свого місця проживання (місцезнаходження), посилання позивача на неповідомлення його про скликання загальних зборів не може бути підставою для визнання рішень загальних зборів недійсними.

Оскільки письмове повідомлення про скликання загальних зборів учасників товариства на 11.07.2016р. з переліком питань, що виносяться на порядок денний було направлено 03.06.2016р. на адреси позивача, які зазначені в статуті товариства та трудовому договорі, то слід вважати, що ТзОВ «Авіакомпанія Атласджет Україна» діяло відповідно до положень Статуту товариства та Закону України "Про господарські товариства" та належним чином повідомило позивача про скликання загальних зборів учасників товариства на 11.07.2016р. А відтак, твердження позивача, що оспорюване рішення загальних зборів учасників є недійсним через недотримання товариством порядку скликання та проведення загальних зборів, судом оцінюється критично.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що у газеті Урядовий кур'єр від 09.06.2016 року теж було опубліковано повідомлення про скликання загальних зборів учасників ТзОВ «Авіакомпанія «Атласджет Україна» на 11.07.2016 року.

Також, судом встановлено, що на загальних зборах до порядку денного входили перші сім питань вказаних у повідомленні про скликання загальних зборів учасників від 02.06.2016 року, а останні три питання (про створення ревізійної комісії товариства; про проведення перевірки фінансового стану товариства; про внесення змін до статуту внаслідок зміни складу учасників товариства) було включено до порядку денного на вимогу позивача як учасника товариства згідно його листа від 31.05.2016р. Про що позивачу було повідомлено листом від 09.06.2016р. про внесення змін до порядку денного загальних зборів учасників. Факт надсилання листа на обидві адреси позивача підтверджується наявною в матеріалах справи митною декларацією від 15.06.2016р. та описом вкладення від 15.02.2016р.

Відповідно до ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" з питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Рішення, що приймалися з питань порядку денного загальних зборів та в межах цих питань, були прийняті за згодою всіх учасників, які зареєструвалися для участі у загальних зборах та брали участь у голосуванні з питань порядку денного, що підтверджується протоколом (списком) реєстрації учасників для участі у загальних зборах учасників товариства від 11.07.2016р., протоколом загальних зборах учасників товариства №15 від 11.07.2016р. Відтак, посилання позивача на те, що на спірних зборах прийнято рішення з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства, як на підставу для визнання рішення загальних зборів недійсними є безпідставним та не відповідає дійсності.

Як зазначено у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Окрім цього, відповідно до п. 18 вищезазначеної постанови, при розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства); прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства); прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства).

Як роз'яснено Вищим господарським судом України у п.п.2.13 п.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" від 25.02.2016р. №4, під час розгляду відповідних справ господарські суди мають враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів юридичної особи, є підставами для визнання недійсними прийнятих ними рішень.

Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України "Про господарські товариства" (з врахуванням змін внесених Законом України №816-УІІІ від 24.11.2015р.) загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів.

Водночас, частиною 2 вказаної норми встановлено, що установчими документами товариств, у статутному капіталі яких відсутня державна частка, може бути встановлений інший відсоток голосів учасників (представників учасників), за умови присутності яких загальні збори учасників вважаються повноважними.

Згідно п. 12.12 Статуту ТзОВ «Авіакомпанія Атласджет Україна» загальні збори учасників товариства вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більш як 60% голосів.

Як вже вище зазначалось, 11.07.2016р. відбулись загальні збори учасників ТзОВ «Авіакомпанія Атласджет Україна» на яких були присутні учасники товариства -АТ «Атласджет Гавацілік А.С.», що володіє 23,5%, ТзОВ «АІС ГРУП Україна», що володіє 51%. Всього 74,5%, відтак загальні збори були повноважними.

Щодо твердження позивача про порушення відповідачем вимог закону відносно прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, оскільки не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону «Про господарські товариства»), слід зазначити, що зазначені положення закону поширюється тільки на акціонерні товариства. Таким чином, посилання позивача на вищевказану підставу для визнання рішення загальних зборів недійсними є безпідставною.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Авіакомпанія «Атласджет Україна» оформлені протоколом №15 від 11.07.2016р. є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що рішення Господарського суду Львівської області від 01.11.2016 року відповідає матеріалам справи, ґрунтується на чинному законодавстві і підстав для його скасування немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Рішення Господарського суду Львівської області від 01.11.2016 року у даній справі залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

2.Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Справу направити в Господарський суд Львівської області.

Головуючий - суддя Скрипчук О.С.

суддя Дубник О.П.

суддя Матущак О.І.