УХВАЛА

16.02.2017Справа № 910/1356/13

За заявою Прокурора міста Києва

про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2015 у справі №910/1356/13 у зв'язку з нововиявленими обставинами

За позовом Прокурора Деснянського району міста Києва

до Київської міської ради, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ"

треті особи Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс"

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача (заявника) - Винник О.О. (за посвідченням);

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - ОСОБА_1;

від відповідача 3 - Сікачьов С.М. (представник за довіреністю);

від третьої особи 1 - не з'явився;

від третьої особи 2 - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2016 прийнято до розгляду заяву Прокурора міста Києва, про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2015 у справі №910/1356/13 у зв'язку з нововиявленими обставинами за позовом прокурора Деснянського району міста Києва до Київської міської ради, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСЕ", треті особи - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс"про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Представник відповідача 1 в судове засідання 16.02.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представники третіх осіб 1, 2 в судове засідання 16.02.2017 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 23.03.17 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

Зобов'язати відповідача 1 надати суду письмові пояснення стосовно спірної земельної ділянки, а саме:

- в чиєму користуванні чи власності знаходилась земельна ділянка у період з 2001 року по час прийняття спірного рішення?

- ким та коли вилучалась вказана земельна ділянка та на підставі яких рішень, в тому числі чи була вилучена на час прийняття спірного рішення у попереднього користувача?

Визнати явку представника відповідача 1 обов'язковою.

Зобов'язати відповідача 3 надати суду докази подачі землевпорядних документів на державну експертизу.

Суддя Я.В. Маринченко