УХВАЛА

про припинення провадження у справі

17.02.2017Справа № 910/23749/16

За позовомШевченківської районної в місті Києві державної адміністрації
до Громадської організації "Мистецтво для народу"
про розірвання договору та виселення
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача:Кривошей В.В. - представник за довіреністю;
від відповідача:не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Мистецтво для народу" про розірвання договору № 357/1 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 01.04.2015 р. та виселення з орендованого приміщення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач систематично не виконує свій обов'язок щодо внесення орендної плати, чим порушив умови п. 4.2 договору оренди № 357/1 від 01.04.2015 р., в наслідок чого у позивача, на підставі п. 9.4 вищезазначеного договору, виникло право розірвати (припинити) даний договір.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 р. порушено провадження у справі № 910/23749/16, розгляд справи призначено на 17.02.2017 р.

13 січня 2017 р. через загальний відділ суду позивач надав клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що сторони дійшли домовленості.

До початку розгляду спору по суті 17.02.2017 р. позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову.

Позивач наполягає на заявленій заяві та просить її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Заява про відмову від позову підписана належним представником Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Кривошей В.В., яка діє на підставі довіреності №109/01/11-1084 від 09.12.2016 р.

Суд роз'яснює представникам сторін, присутнім у судовому засіданні, правові наслідки прийняття відмови від позову та припинення провадження у справі, а також враховує, що відповідно до ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, в силу приписів ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 Господарського процесуального кодексу України). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Судом додатково враховано викладене в пункті 5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Керуючись ст. ст. 22, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від позову.

2. Провадження у справі № 910/23749/16 припинити.

Суддя Ю.О. Підченко