У Х В А Л А

22.02.2017Справа № 910/1183/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров'я народу»

до Державної акціонерної компанії «Ліки України»

про стягнення заборгованості 383 015,57 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача не з'явилися

від відповідача не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров'я народу» до Державної акціонерної компанії «Ліки України» про стягнення заборгованості 383 015,57 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання умов контракту № 33 від 02.01.2013, позивач як постачальник поставив відповідачу як покупцю, товар, що підтверджується видатковими накладними, підписаними уповноваженими представниками сторін та скріплені їх печатками, що залучені до матеріалів позовної заяви. Відповідачем в свою чергу було прийнято товар та частково оплачено, у зв'язку чим у відповідача утворися борг у сумі 368 139,96 грн. За неналежне виконання грошового зобов'язання за угодою, позивач також нарахував пеню у розмірі 14 875,61 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2017 порушено провадження у справі № 910/1183/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 22.02.2017.

15.02.2017 відповідач через загальний відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву відповідно до якого, зазначив, що станом на 30.01.2017 «Ліки України» здійснено всі платежі для погашення основного боргу перед позивачем, а саме: оплачено видаткові накладні № 2788 від 04.11.2016 у сумі 366 555,11 грн та № 2789 від 04.11.2016 у сумі 1 584,85 грн, а також сплачено пеню у розмірі 14 875,61 грн, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями додані до відзиву. З огляду на зазначене відповідач просить суд припинити провадження у справі на підставі ч.1-1 п.1 ст. 80 ГПК України.

22.02.2017 загальним відділом діловодства суду зареєстроване пояснення позивача, в якому позивач вказує про сплату відповідачем заборгованості у повному обсязі та пені після порушення провадження у справі, а тому просить суд покласти витрати по сплаті судового збору на відповідача. Крім цього, позивач просить суд слухати справи без уповноваженого представника.

У судове засідання, призначене на 22.02.2017, представники сторін не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що кожна із сторін надали свої письмові пояснення щодо суті спору, а відтак суд вважає за розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.

02 січня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров'я народу» (надалі - постачальник/позивач) та Державною акціонерною компанією «Ліки України» (надалі - покупець/відповідач) було укладено контракт № 33 (надалі - контракт), відповідно до умов якого постачальник приймає на себе зобов'язання поставити і передати у власність покупця, покупець зобов'язується прийняти і оплатити лікарські засоби (надалі - медтовар) в номенклатурі, в кількості і по цінам, вказаних у видаткових накладних.

Відповідно до п. 2.1 контракту постачальник здійснює поставку медтовару партіями, на підставі заявок покупця.

Згідно з п. 2.3. контракту право власності на медтовари переходить від постачальника до покупця з моменту поставки. Момент поставки сторони встановлюють дату отримання товару, проставлену покупцем на видатковій накладній.

Оплата за отриманий медтовар здійснюється шляхом перерахування суми вартості партії медтовару, який отриманий, з поточного рахунку покупця на поточний рахунок постачальника з відстрочкою платежу (п. 7.1. контракту).

Строк платежу вказується у видатковій накладній (п. 7.3. контракту).

Відповідно до п. 13 даний котра вступає в силу з моменту підписання сторонами і діє до 31.12.2020.

За доводами позивача, ТОВ «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров'я народу» належним чином виконало зобов'язання за контрактом та поставило відповідачу медтовари, що підтверджується видатковими накладними, підписаними уповноваженими представниками сторін та скріплені їх печатками, а саме:

№ 2467 від 05.10.2016 на суму 35 608,01 грн., з терміном оплати - не пізніше 24.11.2016,

№ 2468 від 05.10.2016 на суму 15 128,57 грн., з терміном оплати - не пізніше 24.11.2016,

№ 2470 від 05.10.2017 на суму 9 838,78 грн., з терміном оплати - не пізніше 29.11.2016,

№ 2471 від 05.10.2017 на суму 13 207,12 грн., з терміном оплати - не пізніше 29.11.2016,

№ 2472 від 05.10.2017 на суму 2 359,70 грн., з терміном оплати - не пізніше 24.11.2016,

№ 2538 від 06.10.2017 на суму 9 509,12 грн., з терміном оплати - не пізніше 30.11.2016,

№ 2546 від 06.10.2017 на суму 1 321,43 грн., з терміном оплати - не пізніше 25.11.2016,

№ 2788 від 04.11.2017 на суму 488 133,05 грн., з терміном оплати - не пізніше 04.12.2016,

№ 2789 від 04.11.2017 на суму 1 584,85 грн., з терміном оплати - не пізніше 29.12.2016.

Відповідачем медтовари прийняті та частково оплачені, що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача, неоплаченими залишилися частково видаткова накладна № 2788 від 04.11.2016 у сумі 366 555,11 грн та повністю неоплачена видаткова накладна № 2789 від 04.11.2016 у сумі 1 584,85 грн. А відтак, у відповідача уторився борг перед позивачем на момент подачі позву до суду у сумі 383 015,57 грн, з яких 368 139,96 грн. - сума основного боргу та 14 14 875,61 грн - пені.

Як вбачається із матеріалів справи та підтверджується письмовими поясненнями представників сторін, відповідачем протягом 26.01.2017-30.01.2017 було перераховано на рахунок позивача грошові кошти за видаткові накладні № 2788 від 04.11.2016 у сумі 366 555,11 грн та № 2789 від 04.11.2016 у сумі 1 584,85 грн, а також погашено пеню у розмірі 14 875,61 грн (належним чином завірені копії платіжних доручень містяться в матеріалах справи).

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" відзначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань; припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи, що борг у сумі 368 139,96 грн та пеня у розмірі 14 875,61 грн погашена відповідачем у повному обсязі , предмет спору у справі № 910/1183/17 визнається судом відсутнім, а провадження у справі № 910/1183/17 таким, що підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи положення ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та ту обставину, що відповідачем погашено заборгованість після звернення позивача за захистом свого порушеного права та порушення провадження у справі, суд покладає судові витрати у справі на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 910/1183/17

2. Стягнути з Державної акціонерної компанії «Ліки України» (01032, м. Київ, вул.. Комінтерну, буд. 16; ідентифікаційний код 20078889) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров'я народу» (61013, м. Харків, вул.. Шевченка, буд. 22; ідентифікаційний код 35587866) витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 745 (п'ять тисяч сімсот сорок п'ять) грн 43 коп.

Суддя Пукшин Л.Г.