Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2017 р. Справа № 906/1324/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради

про стягнення 870339,46 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 05.01.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 870339,46 грн. компенсації за надані телекомунікаційні послуги споживачам, які мають установлені законодавством України пільги з їх оплати.

Господарським судом ухвалою від 03.01.2017р. порушено провадження у справі №906/1324/16, розгляд справи призначено на 31.01.2017р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.

Господарським судом ухвалою від 31.01.2017р. розгляд справи відкладено на 20.02.2017р.

Позивач повноважного представника в судове засідання 20.02.2017р. не направив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача подала клопотання (вх.№2382/17 від 20.02.2017р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України для більш повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Зважаючи на неявку в судове засідання повноважного представника позивача, розглянувши клопотання представника відповідача, враховуючи необхідність забезпечення процесуальних прав позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що слід продовжити строк розгляду спору на15 днів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "09" березня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

4. Зобов'язати сторони подати суду:

- за наявності додаткові докази в обґрунтування позовних вимог та заперечень.

5. Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. : 1- в справу,

2- позивачу ( реком. з повід.),

3- відповідачу.