ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.02.2017 Справа № 904/1442/17

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом В. о. керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ГРАДІЄНТ-КР"

за участю третьої особи -1 Дніпропетровська обласна державна адміністрація

за участі третьої особи -2 Криворізька північна ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області

про дострокове розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява в. о. керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області підлягає поверненню з наступних підстав:

Вимогами Господарського процесуального кодексу України, а саме ст. 32, 36 передбачено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення до правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими засобами. Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Належність засвідчення копій передбачена Національним стандартом України Державної уніфікованої системи документації "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003" затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, а саме, що цей стандарт поширюється на організаціно-розпорядчі документи: постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти листи тощо, створювані в результаті діяльності: органів державної влади України, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності. Цей стандарт установлює: склад реквізитів документів; вимоги до змісту і розташування реквізитів документів; вимоги до бланків та оформлювання документів; вимоги до документів, що їх виготовляють за допомогою друкувальних засобів. Згідно п. 5.27 вказаної системи передбачено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч зазначених вимог позивачем до позову долучено додатки: договір оренди земельної ділянки, лист від 25.12.15р., повідомлення, лист від 01.08.14р., корінець податкової вимоги, фіскальний чек, постанова від 20.07.15р., постанова від 09.09.15р., ухвала від 02.09.16р., ухвала від 28.08.16р., ухвала від 26.10.16р., ухвала від 10.11.16р., наказ від 23.01.17р. не належним чином засвідчені, а саме без зазначення дати засвідчення копії.

Також додані копії: кваліфікаційного свідоцтва, посвідчення, сертифікат не належним чином засвідчені, а саме без зазначення прізвища та ініціалів особи, що засвідчує та дати засвідчення копії.

Відповідно вимог ч.1 п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Також слід звернути увагу, що в обґрунтування позову долучено не підписаний розрахунок позову.

Вимогами ст.54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок суми, що стягується чи оспорюється.

Згідно ч.1 п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 54 ч. 1 п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя ОСОБА_1