ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2017 р.Справа № 922/719/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши справу

за заявою Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків
до Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатора - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.06.2016р. Публічне акціонерне товариство Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 23.06.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

20 грудня 2016 року до суду надійшла скарга ліквідатора на дії учасника провадження у справі про банкрутство (вх. №43466), в якій заявник просить суд:

1. Залучити Київську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області до розгляду скарги.

2. Визнати протиправною бездіяльність Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відносно скасування поточного публічного обтяження - податкова застава, зареєстрована реєстратором Харківської філії державного підприємства Інформаційні центр Міністерства юстиції України 20,03.2015 р. за № 15269410. Підстава обтяження - ст.88,89 ПКУ, б/н, 20.03.2015, ДПІ у Київському р-ні м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області. Обєкт обтяження: майно платника податків згідно акту опису № 30 від 18.03.2015 (Запис № 15 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна).

3. Зобовязати Київську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області скасувати арешт, накладений на майно боржника та вилучити публічне обтяження (Запис № 15) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

4. У разі виявлення порушення законності у діях державного органу - винести окрему ухвалу суду з метою уникнення подальших порушень Київська ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та перешкоджанню проведення ліквідаційної процедури у встановленому Законом порядку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2016р. прийнято та призначено скаргу ліквідатора на дії учасника провадження у справі про банкрутство (вх. №43466) на "17" січня 2017 р. о(об) 11:20. Залучено Київську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області до участі в справі №922/719/16 з розгляду скаргу ліквідатора на дії учасника провадження у справі про банкрутство (вх. №43466). Зобовязано Київську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати до суду обгрунтований відзив на скаргу, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

17 січня 2017 року до суду надійшов відзив Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на скаргу ліквідатора, в якому податкова інспекція просить суд залишити скаргу ліквідатора без задоволення, оскільки 13.01.2017р. було скасовано поточне публічне обтяження стосовно боржника, але доказів на підтвердження викладених обставин не надано.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2017р. відкладено розгляд скарги ліквідатора на дії учасника провадження у справі про банкрутство (вх. №43466) на "09" лютого 2017 р. о(об) 11:10, зобовязано Київську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та ліквідатора надати до суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

01 лютого 2017 року Київською ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надано до суду Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на підтвердження скасування публічного обтяження.

Ліквідатор в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про припинення провадження з розгляду скарги на дії учасника провадження у справі про банкрутство (вх. №43466) у звязку з відсутністю предмету спору, оскільки Київською ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області скасовано поточне публічне обтяження стосовно боржника. Також в заяві зазначила про неможливість взяти участь в призначеному судовому засіданні через зайнятість в іншій судовій справі в м. Полтава.

Суд, дослідивши матеріали справи та скарги в їх сукупності, встановив наступне.

Згідно зі ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом та розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як свідчать матеріали справи, 13.01.2017р. Київською ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області було скасовано поточне публічне обтяження стосовно боржника, що підтверджується Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави №51349217 від 30.01.2017р.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним припинити провадження з розгляду скарги ліквідатора на дії учасника провадження у справі про банкрутство (вх. №43466) за відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження з розгляду скарги ліквідатора на дії учасника провадження у справі про банкрутство (вх. №43466).

Ухвалу направити банкруту, ліквідатору, Київській ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Суддя ОСОБА_2