ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2017р.Справа № 917/26/15

за заявою Миргородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області (Полтавська область, м.Миргород, вул. Кашинського, 26, ) (ухвалою суду від 29.05.2015р. замінено на Миргородську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Кашинського, 26, ).

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бабусині рецепти", Полтавська область, м.Миргород, вул. Раскової, 61,

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів: не з"явились

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1

Розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бабусині рецепти", м. Миргород (надалі в тексті - ТОВ "Бабусині рецепти"), порушена за заявою Миргородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, м.Миргород (надалі в тексті - Миргородська ОДПІ) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

а також подана в межах даної справи:

заява ліквідатора ОСОБА_1 від 03.10.2016р. № 12/1-3/10/16 (вх. № 12180 від 04.10.2016р.) про скасування арештів, накладених на майно ТОВ "Бабусині рецепти".

Учасники у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 17.01.2017р.

Також, ухвала господарського суду Полтавської області від 17.01.2017р. по даній справі розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua). Відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин. Отже, учасники у справі про банкрутство були обізнані про дату, час та місце проведення судового засідання у даній справі.

Через канцелярію господарського суду ліквідатор ТОВ "Бабусині рецепти" - арбітражний керуючий ОСОБА_1 подав:

- Клопотання (вх. № 721 від 18.01.2017р.) про залучення до матеріалів справи звітів ліквідатора за період серпень-грудень 2016 року;

- Уточнення до заяви ліквідатора від 03.10.2016р. про скасування арештів (вх. № 2578 від 21.02.2017р.);

- Звіт ліквідатора (вх. № 2579 від 21.02.2017р.).

Від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби України Головного територіального управління юстиції у Полтавській області через канцелярію суду надійшов відзив на заяву ліквідатора ОСОБА_1 від 03.10.2016р. про скасування арештів, накладених на майно ТОВ "Бабусині рецепти". У зазначеному відзиві відділу примусового виконання рішень просить суд відмовити в задоволенні заяви ліквідатора з підстав, викладених у відзиві.

Від Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби надійшов (вх. № 821 від 20.02.2017р.) оригінал листа від 16.01.2017р. за № 80, направленого відділом державної виконавчої служби до суду електонною поштою і отриманого судом 16.01.2017р.. У зазначеному листі відділ державної виконавчої служби повідомив про відсутність у державного виконавця правових підстав для зняття арешту, накладеного в ході виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 09.07.2010 р. № 10/81 про стягнення з ТОВ "Бабусині рецепти" на користь держави боргу в сумі 25 736,00грн.

Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.

Від прокуратури Полтавської області через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 716 від 18.01.2017р.) про вступ прокурора у справу № 917/26/15 про банкрутство ТОВ "Бабусині рецепти" для захисту інтересів держави в особі Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області.

Згідно ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадян або держави. Для участі у справі, провадження в якій уже порушено, прокурор подає до господарського суду відповідну заяву.

В пункті 6 Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 23.03.2012р. "Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам" (зі змінами і доповненнями) зазначається, що згідно з частиною п'ятою статті 23 Закону України "Про прокуратуру" прокурор самостійно визначає підстави для представництва у судах, форму його здійснення і може здійснювати таке представництво у будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законом.

Статтею 29 ГПК передбачено представництво прокуратурою інтересів держави в господарському суді у формі участі прокурора у розгляді вже порушеної справи. Прокурор може вступити з власної ініціативи у справу, провадження в якій порушено за позовом інших осіб, на стороні як позивача, так і відповідача, або третьої особи чи особи, яка не брала участі у справі, але щодо якої господарський суд вирішив питання про її права та обов'язки.

Прокурор може брати участь також у вже порушеній справі про банкрутство й представляти інтереси громадянина і держави в особі учасників справи про банкрутство.

Господарським судам слід мати на увазі, що законодавством України не передбачено ухвалення будь-яких окремих процесуальних документів з приводу вчинення прокурором зазначених дій, так само як і можливості відмови господарським судом прокуророві у його вступі у справу, здійсненому шляхом повідомлення суду про свою участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.

Відповідне письмове повідомлення прокурора залучається судом до матеріалів справи, а участь прокурора в ній відображається в описовій частині судового рішення, прийнятого зі справи. Прокурор вважається таким, що взяв участь у справі, з дня одержання господарським судом згаданого письмового повідомлення, тобто дня його реєстрації у канцелярії суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, суд встановив:

постановою господарського суду Полтавської області від 25.07.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бабусині рецепти" (Полтавська область, м.Миргород, вул. Раскової, 61, ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 з наданням йому повноважень відповідно до положень вищевказаного Закону.

На вимогу суду ліквідатор ОСОБА_1 надав звіт по справі (вх. № 2579 від 21.02.2017р.) про хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

Зазначений звіт прийнято судом до відома.

За звітній період скарг на дії ліквідатора не надходило. Ліквідаційна процедура має тривати далі.

Попередніми ухвалами господарського суду Полтавської області було зобов"язано відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України викласти письмово та надати суду відзив на заяву ліквідатора ОСОБА_1 від 03.10.2016р. № 12/1-3/10/16 (вх. № 12180 від 04.10.2016р.) про скасування арештів, накладених на майно ТОВ "Бабусині рецепти".

Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України вищевказані вимоги суду не виконав.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.01.2017р. зобов"язано Шевченківський районний суд м. Києва у строк до 22.02.2017р. повідомити господарському суду результати розгляду (із залученням відповідних документів) кримінального провадження за підозрою колишніх службових осіб ТОВ "Бабусині рецепти" () та інших осіб, причетних до фінансово-господарської діяльності цього суб"єкта господарювання, у вчинення злочинів , передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 28 , ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Шевченківський районний суд м. Києва вимоги ухвали господарського суду Полтавської області від 17.01.2017р. залишив поза увагою (ухвала суду від 17.01.2017р. отримана адресатом 23.01.2017р.).

У зв"язку з невиконанням відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та Шевченківським районним судом м. Києва вимог ухвал господарського суду Полтавської області, суд вважає за необхідне розгляд заяви ліквідатора ОСОБА_1 від 03.10.2016р. № 12/1-3/10/16 (вх. № 12180 від 04.10.2016р.) (з урахуванням уточнення до заяви) про скасування арештів, накладених на майно ТОВ "Бабусині рецепти", в даному судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора (вх. № 2579 від 21.02.2017р.) прийняти до відома.

2. Засідання суду з приводу заслуховування чергового звіту ліквідатора призначити на 06.04.2017 р. на 11 год. 30 хв.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов"язковою.

4. Ліквідатору ОСОБА_1 у строк до 05.04. 2017р. надати суду:

- документально обґрунтований поточний звіт про хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута;

5. Відкласти розгляд заяви ліквідатора ОСОБА_1 від 03.10.2016р. № 12/1-3/10/16 (вх. № 12180 від 04.10.2016р.)(з урахуванням уточнення до заяви) про скасування арештів, накладених на майно ТОВ "Бабусині рецепти", на 06.04.2017 р. на 11 год. 30 хв.

6. Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у строк до 05.04.2017р. виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме:

- викласти письмово та надати суду відзив на заяву ліквідатора ОСОБА_1 від 03.10.2016р. № 12/1-3/10/16 (вх. № 12180 від 04.10.2016р.) про скасування арештів, накладених на майно ТОВ "Бабусині рецепти".

7. Вдруге, Шевченківському районному суду м. Києва у строк до 05.04.2017р.:

- повідомити про результати розгляду (із залученням відповідних документів) кримінального провадження за підозрою колишніх службових осіб ТОВ "Бабусині рецепти" () та інших осіб, причетних до фінансово-господарської діяльності цього суб"єкта господарювання, у вчинення злочинів , передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 28 , ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України.

8. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1, державній виконавчій службі у Миргородському районі, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, Головному слідчому управлінню Служби безпеки України, Шевченківському районному суду м. Києва, прокуратурі Полтавської області.

Суддя О.О. Ореховська