ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

"21" лютого 2017 р. Провадження № 03/903/108/17

Господарський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Гарбара І.О.,

секретар судового засідання Сердюкова А.О.

за участю:

ОСОБА_1 представник приватного підприємства "СХІД-ІНВЕСТБУД-СЕРВІС" (дов. від 09.12.2016р.) та товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ЕКОЛОГІЧНИХ ТЕХНОЛОГІЇ ДОНБАСУ" (дов. від 26.01.2017р.)

ОСОБА_2 представник Державного підприємства "Волиньвугілля" (дов. №2 від 02.01.2017р.)

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали по справі №903/108/17 за заявою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", спільною заявою приватного підприємства "СХІД-ІНВЕСТБУД-СЕРВІС" та товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ЕКОЛОГІЧНИХ ТЕХНОЛОГІЇ ДОНБАСУ" про порушення провадження в справі про банкрутство Державного підприємства "Волиньвугілля",

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2017 року Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" звернулось до суду із заявою від 30.01.2017р. про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Волиньвугілля".

Ухвалою суду від 08.02.2017р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 21 лютого 2017 року, зобовязано: кредитора надати суду додаткові документи в обґрунтування заяви; боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, інші матеріали.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено, ОСОБА_3 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1444 від 08.08.2013р., адреса: вул. Ігорівська, 1/8, м. Київ, Україна, 04070, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Поруч з цим 07 лютого 2017 року на адресу суду від приватного підприємства "СХІД-ІНВЕСТБУД-СЕРВІС" та товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ЕКОЛОГІЧНИХ ТЕХНОЛОГІЇ ДОНБАСУ" надійшла спільна заява про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Волиньвугілля".

Автоматичним розподілом справ відповідну заяву розприділено судді Гарбару І.О.

Ухвалою суду від 08.02.2017р. у справі №903/124/17 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 21 лютого 2017 року, зобовязано кредитора надати суду додаткові документи в обґрунтування заяви; боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, інші матеріали.

Ухвалою суду по справі №903/124/17 від 08.02.2017р. приєднано спільну заяву приватного підприємства "СХІД-ІНВЕСТБУД-СЕРВІС" та товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ЕКОЛОГІЧНИХ ТЕХНОЛОГІЇ ДОНБАСУ" про банкруцтво Державного підприємства "Волиньвугілля" до матеріалів справи №903/108/17 за заявою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про банкрутство Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська".

10.02.2017р. на адресу суду надійшла заява №07-02-16-1-з від 07.02.2017р. від арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого обрано автоматизованою системою про згоду на участь у даній справі в якості розпорядника майна.

Крім того, заяву №01-16/266 та №01-16/267 від 16.07.2017р. про згоду на участь в даній справі в якості розпорядника майна подав арбітражний керуючий ОСОБА_4.

20.02.2017 та 21.02.2017р. на адресу господарського суду від Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" надійшло клопотання №02/216 від 16.02.2016р. про відкладення розгляду справи.

20.02.2017р. на адресу суду від Державного підприємства "Волиньвугілля" надійшли клопотання №274/1.10/10.1/39 від 20.02.2017р. по справ №903/108/17 та №275/1.10/10.1/39 від 20.02.2017р. по справі №903/124/17 про відкладення розгляду справи.

21.02.2017р. на адресу суду від Міністерство енергетики та вугільної промисловості України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21.02.2017р. від приватного підприємства "СХІД-ІНВЕСТБУД-СЕРВІС" надійшла заява про розмір вимог кредиторів станом на 21.02.2017р. та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

21.02.2017р. від товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ЛЕВІ" надійшла заява про розмір вимог кредиторів станом на 21.02.2017р. та довідка про відсутність застави.

Присутній в судовому засіданні представник Державного підприємства "Волиньвугілля" клопотання про відкладення розгляду справи підтримав просить суд його задовольнити.

Присутній в судовому засіданні представник приватного підприємства "СХІД-ІНВЕСТБУД-СЕРВІС" та товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ЕКОЛОГІЧНИХ ТЕХНОЛОГІЇ ДОНБАСУ" з приводу відкладення розгляду справи заперечив.

Зазначені клопотання Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", Державного підприємства "Волиньвугілля", Міністерство енергетики та вугільної промисловості України були розглянуті в судовому засіданні за участю представників сторін та відхилені судом на підставі частини 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з огляду на не доведення наявних поважних причин (здійснення сплати грошових зобовязань кредиторам тощо) відкладення підготовчого засідання суду.

Присутній в судовому засіданні представник приватного підприємства "СХІД-ІНВЕСТБУД-СЕРВІС" та товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ЕКОЛОГІЧНИХ ТЕХНОЛОГІЇ ДОНБАСУ", подану на розгляд суду заяву підтримав, просить суд її задовольнити.

Присутній в судовому засіданні представник боржника Державного підприємства "Волиньвугілля" з приводу порушення провадження у справі заперечив.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державне підприємство "Волиньвугілля" з кодом зареєстроване в якості юридичної особи за адресою: 45400, м.Нововолинськ, вул.Луцька, 1.

Як визначено ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон, Закон про банкрутство) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Кредитор юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника (абз. 7 ст. 1 Закону).

При цьому, грошове зобовязання зобовязання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобовязань відносяться також зобовязання щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобовязання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобовязань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобовязань боржника, в тому числі зобовязань щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян, зобовязання з виплати авторської винагороди, зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника юридичної особи, що виникли з такої участі.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону неплатоспроможність неспроможність субєкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до ч. 7 ст. 16 Закону про банкрутство суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

Відповідно до частини 2 статті 11 Закону про банкрутство до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Згідно із частиною 7 згаданої статті до заяви кредитора додаються також, зокрема, копія виконавчого документа; до заяви кредитора органу державної податкової служби чи інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Як визначено ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд повертає заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду, якщо, зокрема, заявник кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

1. Судом встановлено, що рішенням господарського суду Волинської області від 08.04.2014р. у справі №903/106/14 стягнуто з Державного підприємства "Волиньвугілля" на користь Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" 13360419,42 грн. в т.ч.: 12153502,20 грн. основного боргу; 753254 грн. пені; 319227,24 грн. 3% річних; 134435,98 грн. інфляційних втрат та 73080,00 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

05 травня 2014 року на примусове виконання зазначеного рішення господарського суду Волинської області видано наказ №903/106/14-1.

З метою примусового виконання боржником виконавчого документа, державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №44425388.

Відтак суму боргу за рішенням суду від 08.04.2014р. у справі №903/106/14 в загальному розмірі 12680245,42 грн. (13360419,42 грн.-753 253,00 грн. пені = 12680245,42 грн.) віднесено ініціюючим кредитором до безспірної заборгованості боржника.

В цій частині, судом засвідчується, що в аспекті положень ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до складу безспірних вимог кредитора до боржника не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції. Відтак, за визначеним судовим актом до безспірної суми боргу Державного підприємства "Волиньвугілля" перед Державним підприємством "Регіональні електричні мережі" слід віднести суму заборгованості 12680245,42 грн.

Зважаючи на вищевикладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Волиньвугілля" господарський суд дійшов висновку про те, що товариство-боржник неспроможне виконати свої грошові зобовязання перед Державним підприємством "Регіональні електричні мережі" в загальному розмірі 12680245,42 грн. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, кредиторські вимоги Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в цій частині до боржника є безспірними та складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, тому доводи заявника про ініціювання провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Волиньвугілля" є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягають задоволенню.

2. Судом встановлено, що рішенням господарського суду Волинської області № 5004/601/12 від 02.07.2012 року стягнуто з ДП Волиньвугілля на користь ПП "Схід-Інвестбуд-Сервіс" 697934,10 грн. заборгованості, в т.ч. 542164,90 грн. основного боргу, 97588,80 грн. пені, 14294,05 грн. 3% річних, 5936, 81 грн. індексу інфляції, 37951, 54 грн. 7% штрафу, 15495,00 грн. в повернення судового збору та 35000,00 грн. витрат на послуги адвоката.

На виконання рішення видано наказ суду №5004/601/12-1 від 02.08.2012 року.

04.09.2014 року ВДВС Нововолинського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №44600855 по виконанню наказу суду №5004/601/12-1 від 02.08.2012 року.

Рішенням господарського суду Волинської обалсті №903/127/15 від 04.03.2015 року стягнуто з ДП Волиньвугілля на користь ПП СХІД-ІНВЕСТБУД-СЕРВІС 184640,27 грн., з них 142306,85 грн. інфляційних втрат, 42333,42 грн. 3% річних та 3692,81 (три тисячі шістсот девяносто дві гривні вісімдесят одну копійку) грн. витрат позивача по оплаті судового збору.

На виконання рішення видано наказ суду №903/127/15-1 від 07.05.2015 року.

01.06.2015 року ВДВС Нововолинського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №47686437 по виконанню наказу суду №903/127/15-1 від 07.05.2015 року.

Таким чином, сума безспірних грошових вимог заявника по двох рішеннях суду складає 477223,84 грн., з яких 288890,76 грн. (з врахуванням часткового погашення заборгованості в сумі 324 000,00 грн.) за рішенням №5004/601/12 від 02.07.2012 року, 188333,08 грн. за рішенням суду №903/127/15 від 04.03.2015 року.

Також ухвалою господарського суду від 10.01.2017р. по справі №903/962/16 встановлено залишок безспірного боргу ДП "Волиньвугілля" перед ПП "Схід-Інвестбуд-Сервіс" в розмірі 477223,00 грн.

Відтак суму боргу за рішенням суду від 02.07.2012р. по справі №5004/601/12 та за рішенням суду №903/127/15 від 04.03.2015р. в загальному розмірі 477223,84 грн. віднесено ініціюючим кредитором до безспірної заборгованості боржника.

В цій частині, судом засвідчується, що в аспекті положень ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до складу безспірних вимог кредитора до боржника не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції. Відтак, за визначеними судовими актами до безспірної суми боргу Державного підприємства "Волиньвугілля" перед приватним підприємством "СХІД-ІНВЕСТБУД-СЕРВІС" слід віднести суму заборгованості 477223,00 грн.

Також судом встановлено, що рішенням господарського суду Волинської області від 03.07.2012р. по справі №5004/619/12 стягнуто з Державного підприємства "Волиньвугілля" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут екологічних технологій Донбасу" (83121, м. Донецьк, вул. Собінова, 2А, ) 840003,95грн., з них 818502,51 грн. сума основного боргу, 21 501,44грн. 3% річних від простроченої суми основного боргу та 16799,42 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

16 липня 2012 року на примусове виконання зазначеного рішення господарського суду Волинської області видано наказ №5004/619/12-1.

07 серпня 2012 року відділом державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції відрито виконавче провадження №33754576 про виконання наказу господарського суду Волинської області від 12 липня 2012 року № 5004/619/12-1.

24 грудня 2013 року постановою відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції (виконавче провадження № 33754576) наказ господарського суду Волинської області № 5004/619/12-1 від 16 липня 2012 повернутий стягувану.

26 серпня 2016 року ТОВ "Інститут екологічних технологій Донбасу" звернулося до Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області з заявою про відкриття виконавчого провадження на виконання наказу господарського суду Волинської області від 12 липня 2012 року № 5004/619/12-1.

29 серпня 2016 року постановою Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області (ВП № 52052804) товариству відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

08 листопада 2016 року ухвалою господарського суду Волинської області по справі № 5004/619/12 ТОВ "Інститут екологічних технологій Донбасу" поновлено строк предявлення до виконання наказу господарського суду Волинської області від 12 липня 2012 року №5004/619/12-1.

22 грудня 2016 року постановою Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області відкрито виконавче провадження на виконання наказу господарського суду Волинської області від 12 липня 2012 року №5004/619/12-1.

Відтак суму боргу за рішенням суду ввід 03.07.2012р. по справі №5004/619/12 в загальному розмірі 856803,37 грн. (840003,95грн.+16 799,42 грн. - судовий збір=856803,37 грн.) віднесено ініціюючим кредитором до безспірної заборгованості боржника.

В цій частині, судом засвідчується, що в аспекті положень ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до складу безспірних вимог кредитора до боржника не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції. Відтак, за визначеним судовим актом до безспірної суми боргу Державного підприємства "Волиньвугілля" перед ТОВ "Інститут екологічних технологій Донбасу" слід віднести суму заборгованості 856803,37 грн.

Зважаючи на вищевикладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні спільної заявою приватного підприємства "СХІД-ІНВЕСТБУД-СЕРВІС" та товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ЕКОЛОГІЧНИХ ТЕХНОЛОГІЇ ДОНБАСУ" про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Волиньвугілля" господарський суд дійшов висновку про те, що товариство-боржник неспроможне виконати свої грошові зобовязання перед приватним підприємством "СХІД-ІНВЕСТБУД-СЕРВІС" та товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ЕКОЛОГІЧНИХ ТЕХНОЛОГІЇ ДОНБАСУ" в загальному розмірі 1334026,37 грн. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, кредиторські вимоги приватного підприємства "СХІД-ІНВЕСТБУД-СЕРВІС" та товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ЕКОЛОГІЧНИХ ТЕХНОЛОГІЇ ДОНБАСУ" в цій частині до боржника є безспірними та складають в загальному не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, тому доводи заявника про ініціювання провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Волиньвугілля" є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягають задоволенню.

21 лютого 2017 року в підготовчому засіданні господарським судом не встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Волиньвугілля".

Частиною 10 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Як визначено ч.9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. (ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство).

Відповідно, господарський суд в ухвалі від 08.02.2017р. про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство зазначив, що автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_3 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1444 від 08.08.2013р., адреса: вул. Ігорівська, 1/8, м. Київ, Україна, 04070, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

При цьому судом зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 впродовж трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство надати господарському суду заяву про її участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині 2 статті 114 Закону на паперовому носії.

Відповідна заява від арбітражного керуючого ОСОБА_3 за №07-02-16-1-з від 07.02.2017р. надійшла до господарського суду 10.02.2017. При цьому арбітражним керуючим було повідомлено суд про те, що останній не здійснював раніше управління боржником, не є заінтересованою особою стосовно боржника або його кредиторів, надано суду Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1444 від 08.08.2013р. та договір добровільного страхування №23-АК/02-207-00244 від 22.11.2016р.

З огляду на вищевикладене, розпорядником майна боржника суд призначає арбітражного керуючого ОСОБА_3.

В задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про призначення розпорядником майна у даній справі слід відмовити у зв'язку із призначенням розпорядником майна Державного підприємства "Волиньвугілля" арбітражного керуючого, обраного автоматизованою системою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 9-13, 16, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника Державного підприємства "Волиньвугілля" (45400, м.Нововолинськ, вул.Луцька, 1, ).

2. Визнати у встановленому порядку доведені та підтверджені безспірні кредиторські вимоги до Державного підприємства "Волиньвугілля" (45400, м.Нововолинськ, вул.Луцька, 1, ):

- Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на загальну суму 12696245,42 грн. з врахуванням 16000,00 грн. понесених судових витрат;

- Приватного підприємства "СХІД-ІНВЕСТБУД-СЕРВІС" на загальну суму 485223,00 грн. з врахуванням 8000,00 грн. понесених судових витрат;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ЕКОЛОГІЧНИХ ТЕХНОЛОГІЇ ДОНБАСУ" на загальну суму 864803,95 грн. з врахуванням 8000,00 грн. понесених судових витрат;

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Державного підприємства "Волиньвугілля" (45400, м.Нововолинськ, вул.Луцька, 1, ).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника Державного підприємства "Волиньвугілля" (45400, м.Нововолинськ, вул.Луцька, 1, ) строком на сто пятнадцять календарних днів до 15 червня 2017 року.

5. Розпорядником майна Державного підприємства "Волиньвугілля" (45400, м.Нововолинськ, вул.Луцька, 1, ) призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1444 від 08.08.2013р., адреса: вул. Ігорівська, 1/8, м. Київ, Україна, 04070, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

6. Грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", приватного підприємства "СХІД-ІНВЕСТБУД-СЕРВІС" та товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ЕКОЛОГІЧНИХ ТЕХНОЛОГІЇ ДОНБАСУ" шляхом авансування на депозитний рахунок нотаріуса.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Волиньвугілля" (45400, м.Нововолинськ, вул.Луцька, 1, ), текст котрого додається.

8. Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_3 повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду до 10.03.2017р.

9. Зобовязати розпорядника майна в строк до 03.04.2017р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

10. Зобовязати розпорядника майна в строк до 03.04.2017р. подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника, за можливості проведення санації боржника план санації останнього.

11. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

12. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на 10 год. 00 хв. 03.04.2017р. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №103).

13. Ухвалу про порушення справи про банкрутство надіслати:

- Державному підприємству "Регіональні електричні мережі";

- Приватному підприємству "СХІД-ІНВЕСТБУД-СЕРВІС";

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНСТИТУТ ЕКОЛОГІЧНИХ ТЕХНОЛОГІЇ ДОНБАСУ";

- Державному підприємству "Волиньвугілля";

- Нововолинському відділенню Володимир-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області;

- сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Волинській області;

- Нововолинському міському відділу державної виконавчої служби;

- державному реєстратору відділу "Центр надання адміністративних послуг" Нововолинської міської ради;

- арбітражному керуючому ОСОБА_3

- Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Згідно із ч. 3 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

У відповідності до ч. 15 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту порушення провадження у справі про банкрутство: предявлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство; пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у звязку з виходом із складу його учасників забороняється;рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя І. О. Гарбар