ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

16.02.17 Справа № 917/2071/16

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про", м.Полтава, вул.Ветеринарна, 22, ідент. код 39030472

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Орлі", Полтавська область, Машівський район, с.Машівка, вул.Леніна, 112-Б, ідент. код 22620565

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. ві 04.01.2017 року (ТОВ "ФК "Факторинг Про")

від боржника: ОСОБА_2, дов. № 01/17 від 12.01.2017 року

Відповідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядається заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" про порушення провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Орлі".

На запит суду автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 917/2071/16 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №896 від 26.06.2013 року).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.01.2017 року заяву ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг Про" про порушення справи про банкрутство ПАТ "Страхова компанія "Орлі" прийнято до розгляду, зобов"язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати заяву на участь у справі про банкрутство боржника - ПАТ "Страхова компанія "Орлі" у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (п.4).

05.01.2017 року через канцелярію суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява (вих.№ 123 від 04.01.2017 року, вх.№ 127, арк. спр.58) про згоду стати розпорядником майна в цій справі.

10.01.2017 року через канцелярію суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява (вх.№240, арк. спр.60-69) про участь у справі про банкрутство ПАТ "Страхова компанія "Орлі".

13.01.2017 року через канцелярію суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява (вх.№ 440, вих.№ 01-16/52 від 06.01.2017 року, арк. спр.70-84) про участь у справі про банкрутство ПАТ "Страхова компанія "Орлі" .

У підготовчому засіданні суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, перевіряє обгрунтованість вимог заявника, а також з"ясовує наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав подану ним заяву про порушення справи про банкрутство ПАТ "Страхова компанія "Орлі" та просив суд порушити провадження у даній справі.

Боржник у поданому суду відзиві (арк. спр.85-87) просить відмовити в задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг Про" про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Страхова компанія "Орлі", посилаючись на недотримання кредитором вимог ст.5 Господарського процесуального кодексу України щодо досудового врегулювання спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, встановив:

Ініціюючий кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" звернувся до господарського суду Полтавської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Орлі" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 року № 4212).

Вищевказана заява обгрунтовується наступним:

рішенням господарського суду Полтавської області від 12.11.2015 року по справі № 917/2102/15 стягнуто з ПАТ "Страхова компанія "Орлі" на користь ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг Про" суму заборгованості в розмірі 650300 грн. та судовий збір в розмірі 9754,5 грн. (а.с.9-11).

На виконання зазначеного рішення господарським судом 27.11.2015 року по справі № 917/2102/15 видано наказ (а.с.12), який предявлено до відділу державної виконавчої служби з метою примусового виконання.

22.12.2015 року постановою державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 917/2102/15 що виданий господарським судом Полтавської області 27.11.2015 року про стягнення 660054,5 грн. (а.с. 14-15).

20.12.2016 року заступником начальника Шевченківського районного відділу ДВС міста Київ ГТУЮ у м.Києві винесено постанову (арк. спр.16-17) про повернення виконавчого документа стягувачу. При цьому, в ході проведених викоавчих дій боржник, та належне йому на праві власності майно, на яке можливо можливо звернути стягнення не виявлено. Грошові кошти на рахунках боржника відсутні.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника (абз. 7 ст. 1 Закону). При цьому, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.12.2016 року затверджено в сумі 1 600 грн. (300 мінімальних заробітних плат складає 480000 грн., що не перевищує безспірні вимоги ініціюючого кредитора - 660054,5 грн.).

Таким чином, судом встановлено, що приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Орлі" неспроможне виконати свої грошові зобов'язання перед ініціюючим кредитором товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" в розмірі 660054,5 грн. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати. Кредиторські вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг Про" до боржника є безспірними та складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Посилання боржника у відзиві на те, що "Кредитором, всупереч норм чинного законодавства України не було надано можливості Боржнику в досудовому порядку виконати передбачені Договором грошові зобов"язання" є безпідставним.

З аналізу приписів чинного законодавства вбачається, що порядок досудового врегулювання спору, визначений ст. 5 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) застосовується сторонами за домовленістю між собою, у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодеком та не поширюється на справи про банкрутство, що розглядаються з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладене, заперечення боржника судом відхиляються як такі, що суперечать нормам чинного законодавства.

Таким чином, вимоги заявника про порушення провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Орлі" є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а тому, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Вищенаведені обставини свідчать про наявність підстав для застосування до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Орлі" судової процедури банкрутства - розпорядження майном боржника.

При цьому, суд звертає увагу, що відносини, пов"язані з банкрутством боржника - приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Орлі" регулюються Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" без урахування особливостей, передбачених розділом VII ст.87 Закону, оскільки, розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 2071 від 30.08.2016 року ПАТ "СК "Орлі" виключено з Державного реєстру фінансових установ у зв"язку з анулюванням ліцензій Товариства на провадження страхової діяльності (розпорядження додається, арк. спр.88).

Згідно з положеннями статті 22 Закону, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

При призначенні розпорядника майна ПАТ "Страхова компанія "Орлі" суд врахував наступне.

Кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України (ч.1 ст.114 Закону про банкрутство).

З метою визначення кандидатури арбітражного керуючого - розпорядника майна судом, у відповідності до вимог ст. 114 Закону про банкрутство, направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 29.12.2016 року (а.с.49) арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) - ОСОБА_3 (свідоцтво арбітражного керуючого № 896 від 26.06.2013 року.

В порядку вимог ч. 2 ст.114 Закону арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав до суду заяву про участь у справі про банкрутство (а.с. 58), а також додаткові документи (а.с. 59).

Крім цього, до господарського суду Полтавської області із заявою на участь у справі про банкрутство ПАТ "СК "Орлі" в якості розпорядника майна боржника звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_4 (а.с.60) та арбітражний керуючий ОСОБА_5 (а.с. 70).

Частина 1 ст. 114 Закону визначає, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У зв"язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги наявність в матеріалах згоди на участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які самостійно звернулись із заявою про участь у даній справі про банкрутство, судом відхиляються.

З огляду на вищевикладене, на підставі ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, суд призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатура якого відповідає вимогам чинного законодавства з покладенням на нього всіх прав та обов'язків, передбачених Законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 10, 16, 19, 22, 96, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника - приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Орлі" (39400, Полтавська область, с.Машівка, вул.Леніна, 112-Б, ідент. код 22620565).

2. Визнати кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Орлі" в сумі 660054,5 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Орлі" (39400, Полтавська область, с.Машівка, вул.Леніна, 112-Б, ідент. код 22620565).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Орлі" (39400, Полтавська область, с.Машівка, вул.Леніна, 112-Б, ідент. код 22620565) строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

5.Розпорядником майна ПАТ "Страхова компанія "Орлі" призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 896 від 26.06.2013 року).

6. Відхилити кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_5 та ОСОБА_4

7. Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_3 за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "СК "Орлі" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

8. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

9. Розпоряднику майна - за п"ять днів до закінчення процедури розпорядження майном боржника подати суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.

10. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника - ПАТ "СК "Орлі" здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Орлі" (39400, Полтавська область, с.Машівка, вул.Леніна, 112-Б, ідент. код 22620565) шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, який не може бути менше ніж тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення.

Відлік строку на вчинення передбачених Законом процесуальних дій починається з дня офіційного оприлюднення оголошення (повідомлення) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. Першим днем перебігу відповідного строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення (п.3.9 Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство (затв. Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 р. № 16) .

11. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_3 повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.

12. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 05.04.2017 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

13. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 05.04.2017 року скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів ПАТ "Страхова компанія "Орлі" (39400, Полтавська область, с.Машівка, вул.Леніна, 112-Б, ідент. код 22620565).

14. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на 25.04.2017 року на 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області

15. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

16. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 10.04.2017 року подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника, за можливості проведення санації боржника план санації останнього.

17. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, ОДПС, державному реєстратору, арбітражним керуючим, місцевому загальному суду, органу ДВС.

Повний текст ухвали складено 21.02.2017 року

Суддя Іванко Л.А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівною

номера справи і прізвища судді