overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

22 лютого 2017 року Справа № 915/1327/16

м. Миколаїв

Кредитор: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661)

в особі: Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, а/с 20).

Боржник: Комунальне підприємство Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8, ідентифікаційний код 31948866).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 356 від 28.02.2013; поштова адреса офісу: 54052, м. Миколаїв, вул. Океанівська (Артема), 33/1, оф. 1).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (далі КП ТВКГ).

09.02.2017 до господарського суду від розпорядника майна надійшла заява за вих. № 02-01/421 від 08.02.2017 про скасування арештів, накладених на рахунок боржника.

У звязку з надходженням апеляційної скарги КП ТВКГ на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31 січня 2017 року, справу № 915/1327/16 про банкрутство КП ТВКГ було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до абз. 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви розпорядника майна за вих. № 02-01/421 від 08.02.2017 про скасування арештів, накладених на рахунок боржника, до повернення матеріалів справи № 915/1327/16 про банкрутство Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство до Господарського суду Миколаївської області із суду вищої інстанції.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
23 лютого 2017 року Справа № 915/911/16
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 02.11.2016 року та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 року.
Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
Рішення набирає законної сили з « 07» лютого 2017р.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
==================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23 лютого 2017 року Справа № 915/122/17

Суддя Смородінова О.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства «Стивідорна компанія «Ольвія» (54052, м.Миколаїв, Корабельний район, а/с 170

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Югекотоп», 54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 20/8

про: стягнення з відповідача 187454,70 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14 березня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобовязати за 3 дня до судового засідання:

Відповідачу:

- надати, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час розгляду справи;

- надати, відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- надати, докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- надати, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків за вказаний в позові спірний період, акт звірки надати в суд 3 дні до судового засідання. Ініціативу по складанню акта звірки покласти на позивача.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" лютого 2017 р.Справа № 916/1592/16

ОСОБА_1 заявою боржника ОСОБА_1 заявою боржника ОСОБА_2 підприємства „Віапласт (65026, АДРЕСА_1, )

про порушення справи про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від ліквідатора :не зявились

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 16.08.2016 року визнано банкрутом ОСОБА_2 підприємства „Віапласт, відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_2 підприємства „Віапласт, призначено ліквідатором ОСОБА_2 підприємства „Віапласт ОСОБА_3 (м. Одеса, бульвар приморськийАДРЕСА_2, код ), зобовязано ліквідатора банкрута після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Приймаючи до уваги, що ліквідатор у судове засідання не з'явився та розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "21" березня 2017 р. о 11:45 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати:

Ліквідатора: звіт про хід ліквідаційної процедури, з підтверджуючими документами.

3. Копію ухали надіслати: ліквідатору

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" лютого 2017 р.Справа № 916/3375/15

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрал Юг (65005, м. Одеса, вул. Степова 23/25, код 37281068)

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Ліквідатор: не з'явились;

Від Відділення виконавчої дирекції Фонду СС НВВ ПЗ України у м. Одеса: ОСОБА_1- довіреність.

Суть спору: Постановою господарського суду Одеської області від 03.09.2015р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Катрал Юг (65005, м. Одеса, вул. Степова 23/25, код 37281068); відкрити ліквідаційну процедуру відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрал Юг, передбачену ст.ст. 37-46, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрал Юг голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрал Юг - ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2015 року (суддя Найфлейш В.Д.) прийнято справу № 916/3375/15 до свого провадження.

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних судом доказів, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "14" березня 2017 р. о 15:20 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати:

Ліквідатора банкрута: надати інформацію, щодо наявності або відсутності працівників станом на день порушення; уточнення до звіту з вказівкою майнових активів боржника з моменту створення підприємства.

3. Копію ухвали надіслати: ПАТ „Банк Форум

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" лютого 2017 р.№ 916/433/17

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№457/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Промислова-будівельна група ІНТОБУД

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Куліндоровські заводи будівельних матеріалів

про стягнення 954 400грн.

В С Т А Н О В И В:

ТОВ „Промислова-будівельна група ІНТОБУД звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з ТОВ „Куліндоровські заводи будівельних матеріалів 654 400 грн. заборгованості за договором про відступлення права вимоги від 28.03.2014р.

21.02.2017р. за вх.№2-1050/17 господарський суд Одеської області одержав заяву про повернення позовних заяви, згідно з якою ТОВ „Промислова-будівельна група ІНТОБУД просить суд повернути позовну заяву та додані до неї матеріали та не приймати її до розгляду.

Згідно з п.9 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Промислова-будівельна група ІНТОБУД з доданими до неї матеріалами, в т.ч. заявою про забезпечення позову повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 3 арк., з додатком документів на 23 арк., в т.ч. платіжні доручення №5891 від 15.02.2017р. та №5892 від 15.02.2017р.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" лютого 2017 р.Справа № 916/468/17

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№ 492

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ЛЦ";

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "ЛЕВУС"

про визнання договору оренди обладнання недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "20" березня 2017 р. о 14:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3. Зобов'язати:

позивач: у належним чином засвідчених копіях Статут позивача у редакції станом на 26.09.2015р. та у редакції, чинній на момент розгляду справи; оригінал договору оренди обладнання від 26.09.2015р.

відповідач: у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача у редакції станом на 26.09.2015р. та у редакції, чинній на момент розгляду справи; оригінал договору оренди обладнання від 26.09.2015р.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" лютого 2017 р.Справа № 916/667/16

За заявою боржника ОСОБА_1 підприємства „Софт Імпорт (65009, м. Одеса, вул. Кленова, 2-а, )

про порушення справи про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від ліквідатора :не зявились

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.04.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Софт Імпорт введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 28.04.2016р. Приватне підприємство „Софт Імпорт (65009, м. Одеса, вул. Кленова, буд. 2-А, ) визнано банкрутом у відповідності зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги, що ліквідатор у судове засідання не з'явився та для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "21"березня 2017 р. о 11:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобовязати:

Ліквідатора надати: звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами, ліквідаційний баланс банкрута.

3. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" лютого 2017 р.Справа № 916/2888/16
За позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Октава-8";

до відповідача 1: Приватного підприємства "Сервісна компанія "Комфорт-Одеса";

до відповідача 2: Приватного підприємства "Сервісна компанія "Комфорт";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Одеський ремонтно-монтажний комбінат";

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: 1) ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 27.10.2016р.;

2) ОСОБА_2 керівник;

3) ОСОБА_3 - довіреність № б/н від 10.01.2017р.;

від відповідача 1: ОСОБА_4 - довіреність № б/н від 22.11.2016р.;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представників відповідача 2 та третьої особи, від яких не надходило клопотань про розгляд справи за їх відсутності, а також необхідність додаткового витребування та дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" березня 2017 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов`язати:

відповідача 1: надати договір на технічне обслуговування будинку, укладений між Приватним підприємством "Сервісна компанія "Комфорт-Одеса" та Товариством з додатковою відповідальністю "Одеський ремонтно-монтажний комбінат";

відповідача 2: надати заперечення по кожній складовій позовних вимог.

3. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

- Товариству з додатковою відповідальністю "Одеський ремонтно-монтажний комбінат" на адресу: 65029, м. Одеса, вул. Пішонівська, буд. 20/1.

5. Повідомити Приватне підприємство "Сервісна компанія "Комфорт" про час та місце розгляду справи.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"22" лютого 2017 р.Справа №916/3486/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „МП ЕФЕС

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „КРАН ЛОГІСТІК СЕРВІС

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „НЬЮ ВІНД: Публічне акціонерне товариство „Укртелеком

Про стягнення 499621,82 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1, адвокат (договір)

Суть спору: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „МП ЕФЕС звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „КРАН ЛОГІСТІК СЕРВІС про стягнення 499621,82 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2016р. суддею Дяченко Т. Г. порушено провадження у справі № 916/3486/16 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 22.02.2017р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, яке задоволено судом, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 09.03.2017р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/3486/16 до 09.03.2017р.

Копію ухвали суду від 22.02.2017р. направити:

- на реєстраційну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „МП ЕФЕС: 65033, м.Одеса, 3-й Аеропортовський провулок, 8/3;

- адресу для листування Товариства з обмеженою відповідальністю „МП ЕФЕС: 65113, м.Одеса, а/с №35;

- Товариству з обмеженою відповідальністю „НЬЮ ВІНД: 02081, м. Київ, вул. Анни Ахматової, 22, оф.157;

- Публічному акціонерному товариству „Укртелеком: 01601, м.Київ, вул.Т.Шевченка,18.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" лютого 2017 р.Справа № 916/472/17

Суддя Рога Н. В., розглянувши позовну заяву № 497/17

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Житлово-будівельного товариства "ПРОГРЕС-3"

про визнання недійсним рішень загальних зборів товариства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "23" березня 2017р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. Зобов'язати надати:

а) позивача: уточнити позовну вимогу стосовно конкретизації рішень загальних зборів ЖБТ "ПРОГРЕС-3", оформлених відповідними протоколами; обґрунтувати вимогу нормами матеріального права;

б) відповідача: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів; оригінал та належним чином засвідчену копію рішення загальних зборів ЖБТ "ПРОГРЕС-3" про припинення товариства шляхом його ліквідації.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" лютого 2017 р. Справа № 916/353/17
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПЛЮС 2010"

до відповідачів: 1. Одеської міської ради

2. Головного управління Дергеокадастру в Одеській області

3. Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області

4. Приватного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ОЗДОБЛЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ"

про визнання недійсним рішень, скасування рішень та зобов'язання скасувати реєстрацію

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1Ф.(адвокат)

від ОМР: ОСОБА_2 (за довіреністю)

від ГУ Дергеокадастру в Одеській області: не з'явився

від Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області: не з'явився

від ПрАТ "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ОЗДОБЛЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ": ОСОБА_3 (за довіреністю)

Приймаючи до уваги те, що представники відповідачів в судове засідання не зявились, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" березня 2017 р. о 10:20.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача 1:

відповідача 2: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

відповідача 3:письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

відповідача 4:

3. Примірник ухвали направити:

- ГУ Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. №83);

- Управлінню Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. №34)

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2017 р.Справа № 916/3777/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

До відповідача: Комунального підприємства "Домоуправління №18"

про стягнення 19178,40 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №6 від 30.12.2016 року.

Від відповідача: не зявився

Від ВДВС: ОСОБА_2 за довіреністю №13 від 23.12.2016 року.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121-2 ГПК України

Приймаючи до уваги, що відповідач зявився в зал судовго засідання та Київський відділ державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.03.2017р. о 13.45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати надати:

Київський відділ державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області: відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" з підтверджуючими документами; належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №52259566; докази проведення виконавчих дій в рамках виконавчого провадження.

3. Явка представників сторін та представника державної виконавчої служби обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова