ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 лютого 2017 року Справа № 11/49

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши у справі № 11/49 від 14.08.2006

про банкрутство державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Промінь, 27330, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Жовтнева, 42,

матеріали за позовною заявою № 05-1008вих-16 від 05.08.2016 заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є:

позивач 1. Міністерство аграрної політики та продовольства України, вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01010,

позивач 2. державне підприємство Сільськогосподарське підприємство Промінь (далі - ДП СП Промінь), 27330, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Жовтнева, 42,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Елітне насіння (далі - ТОВ Торговий дім Елітне насіння), Арсенальна площа, 1Б, м. Київ, 01010,

про зобовязання повернути у власність держави комплексів будівель та споруд

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 042586 від 30.03.2016;

від позивача 1. - участі не брали;

від позивача 2. - керуючий санацією ДП СП Промінь, арбітражний керуючий ОСОБА_2;

від відповідача - ОСОБА_3 , довіреність № ТД-099 від 20.06.2016;

У засіданні суду приймає участь ОСОБА_4 - представник сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, за довіреністю № б/н від 16.02.2017 та представник Міністерства юстиції України, за довіреністю № 10104/9/32-16 від 29.12.2016.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.01.2017 господарський суд провадження по розгляду, у справі № 11/49 про банкрутство ДП СП Промінь, позовної заяви заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство аграрної політики та продовольства України, ДП СП Промінь" до ТОВ Торговий дім Елітне насіння про зобовязання повернути у власність держави комплексів будівель та споруд, поновив. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 07.02.2017. Зобов'язав сторони до дня судового засідання, не пізніше 31.01.2017, надати:

прокурора: документальні докази зарахування до Державного бюджету України сплаченого прокурором судового збору за подання до господарського суду зазначеної позовної заяви; обґрунтувати правові підстави для застосування до правовідносин сторін норм Закону України "Про інвестиційну діяльність" з урахуванням того, що угода укладена в межах справи про банкрутство боржника ДП СП Промінь; додатково обґрунтувати право прокурора пред'явлення позову саме в інтересах позивачів, вказаних у позовній заяві з посиланням на законодавство та з наданням відповідних доказів; надати копії правовстановлюючих документів позивачів (копію Статуту, Положення ті ін.); докази виконання умов оспорюваного договору усіма сторонами правочину, чи письмове пояснення причин не виконання зобов'язань за договором;

позивача 1. та позивача 2.: письмово викладену власну позицію щодо заявленого прокурором позову; копії правовстановлюючих документів; докази виконання умов оспорюваного договору усіма сторонами правочину, чи письмове пояснення причин не виконання зобов'язань за договором;

відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву прокурору і позивачам; копії документів на підтвердження відповідних повноважень осіб, що підписали Угоду № 1 та ОСОБА_4 приймання-передачі від 15.07.2013.

Ухвалою від 07.02.2017 господарський суд розгляд справи відклав до 17.02.2017 та зобов'язав сторони до дня судового засідання, не пізніше 16.02.2017, надати: прокурора та позивачів: письмову позицію з приводу заяви відповідача про застосування строків позовної давності; відповідача: копії документів на підтвердження відповідних повноважень осіб, що підписали Угоду № 1 та ОСОБА_4 приймання-передачі від 15.07.2013.

На виконання вимог ухвали суду від 07.02.2017 до господарського суду прокуратурою Кіровоградської області, відповідачем, позивачем 2. та керуючим санацією ДП "СГП "Промінь" арбітражним керуючим ОСОБА_2 надано додаткові пояснення та документи (докази) для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні повноваженим представником позивача 2. подано клопотання № 01-09 від 17.02.2017 про продовження розгляду спору на 15 днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого позивачем клопотання, продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 01-09 від 17.02.2017 позивача 2. задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору у справі № 11/49 на п'ятнадцять днів.

2. До відома учасників судового процесу, в судовому засіданні 17.02.2017 господарським судом оголошено перерву до 15 год. 00 хв. 24.02.2017.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 203.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко