УХВАЛА

16.02.2017Справа № 910/1176/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" Савельєвої Анни Миколаївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит"

про стягнення 1 526 489,29 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Колянчук А.І. (довіреність)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" Савельєвої Анни Миколаївни (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит" (відповідач) 1 526 489,29 грн. заборгованості за кредитним договором № К-6853/3-980 від 11.06.2013 з яких: 904 600,00 грн. - заборгованість за кредитом, 415 090,97 грн. - заборгованість за процентами, 141 226,35 грн. - пеня за кредитом, 55 113,71 грн. - пеня за процентами, 9 046,00 грн. - комісія, 1 412,26 грн. - пеня за несплату комісії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2017 порушено провадження по справі № 910/1176/17 та призначено її до розгляду на 16.02.2017.

09.02.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

10.02.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 16.02.2017 з'явився представник, надав суду пояснення щодо обставин справи та надав оригінали документів для огляду.

Представник відповідача не з'явився, витребуваних судом відзиву на позовну заяву та документів не надав, проте від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи, нез'явлення в судове засідання представника відповідача та ненадання ним документів на виконання вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному, об'єктивному розгляду спору та враховуючи необхідність витребування доказів по справі, суд вирішив відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/1176/17 відкласти на 14.03.17 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача в строк до 10.03.2017 надати суду:

- довідку про стан боргу за кредитним договором № К-6853/3-980 від 11.06.2013;

- банківську виписку (повну) з рахунку позичальника про рух коштів, стан заборгованості за кредитним договором та всі здійснені часткові оплати;

- розрахунок пені по кредиту, процентам, комісії з урахуванням вимог чинного законодавства та умов договору.

5. Зобов'язати відповідача в строк до 10.03.2017 надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

6. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин