ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

23 лютого 2017 року Справа № 915/1274/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а),

2) Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-А, адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/8),

3) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2),

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінія Стилю" (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, буд. 4-Б, ідентифікаційний код 34033699).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Репченко Юлія Анатоліївна (свідоцтво № 915 від 16.05.2013, АДРЕСА_1).

Суддя Давченко Т.М.,

при секретарі Говоріній А.Е.,

за участю:

від кредитора 1: Чаленко В.В. - довіреність № 802/15 від 22.12.2015,

від кредитора 3:Чернега І.В. - довіреність № 973/9/14-03-10-14 від 18.05.2016,

у судовому засіданні присутні:

арбітражний керуючий Сірошенко Олександр Федорович (свідоцтво № 991 від 29.05.2013),

арбітражний керуючий Репченко Юлія Анатоліївна (свідоцтво № 915 від 16.05.2013).

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Лінія Стилю".

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Лінія Стилю".

Постановою суду від 19.09.2013 ТОВ "Лінія Стилю" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Кияновську Ларису Вячеславівну (далі - Кияновська Л.В.).

У подальшому ухвалою суду від 27.09.2016, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2016, було припинено провадження по скарзі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" № 140-7-0-00-2114 від 04.03.2016 у зв'язку з відсутністю предмету спору; скаргу ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" № КНО-61.7/41 від 27.05.2015 на дії ліквідатора задоволено частково; визнано дії ліквідатора Кияновської Л.В. щодо розподілу коштів отриманих від продажу майна банкрута незаконними; припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Лінія Стилю" Кияновської Л.В.; зобов'язано ліквідатора Кияновську Л.В. повернути на рахунок ТОВ "Лінія Стилю" 134 332,17 грн.; зобов'язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" повернути на рахунок ТОВ "Лінія Стилю" кошти, отримані від реалізації спірного майна у сумі 588 493,81 грн.; зобов'язано ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" повернути на рахунок ТОВ "Лінія Стилю" кошти, отримані від реалізації спірного майна у сумі 553 521,98 грн.; відмовлено ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" у задоволенні п. 2 скарги № КНО-61.7/41 від 27.05.2015 на дії ліквідатора; відмовлено ліквідатору ТОВ "Лінія Стилю" Кияновської Л.В. у задоволенні заяви про дострокове припинення повноважень (№ 02-01/2/525 від 04.07.2016); розгляд справи відкладено на 10 листопада 2016 року об 11 год. 00 хв.; запропоновано комітету кредиторів ТОВ "Лінія Стилю" надати суду кандидатуру сертифікованого арбітражного керуючого на призначення ліквідатором ТОВ "Лінія Стилю"; зобов'язано кредитора-3 надати суду докази правонаступництва (передавальний акт тощо).

10.11.2016 судове засідання місцевого господарського суду не відбулося у зв'язку з перебуванням матеріалів справи у суді вищої інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.12.2016 відмовлено арбітражному керуючому, ліквідатору ТОВ "Лінія Стилю" Кияновській Л.В. у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 у справі № 915/1274/13.

Ухвалою суду від 26.01.2017, після повернення справи № 915/1274/13 до Господарського суду Миколаївської області, розгляд справи було призначено на 23 лютого 2017 року об 11 год. 00 хв.; зобов'язано Кияновську Л.В. надати суду докази виконання п. 5 ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2016 у даній справі; зобов'язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду докази виконання п. 6 ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2016 у даній справі; зобов'язано ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" надати суду докази виконання п. 7 ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2016 у даній справі; повторно запропоновано комітету кредиторів ТОВ "Лінія Стилю" надати суду кандидатуру сертифікованого арбітражного керуючого на призначення ліквідатором ТОВ "Лінія Стилю"; доведено до відома комітету кредиторів, що суд має право визначити кандидатуру керуючого для виконання повноважень ліквідатора за власною ініціативою; участь представників кредиторів у судовому засіданні визнано обов'язковою.

Усі учасники провадження у даній справі належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (Т. 7, а. с. 43-49).

23.02.2017 у судове засідання з'явилися представники кредиторів 1 і 3.

Кредитор 2 свого повноважного представника в судове засідання не направив, про причини його нез'явлення суд не повідомив.

Ухвалою суду від 23.02.2017 було замінено кредитора - Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі - ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва).

У судовому засіданні представники кредитора 1 (голова комітету кредиторів) та кредитора 3 просили суд призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Репченко Юлію Анатоліївну (далі - Репченко Ю.А.).

Комітетом кредиторів ТОВ "Лінія Стилю" кандидатури сертифікованого арбітражного керуючого на призначення ліквідатором ТОВ "Лінія Стилю" суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію представників кредиторів, а також пояснення присутніх у засіданні арбітражних керуючих, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ "Лінія Стилю" арбітражного керуючого Репченко Ю.А., виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 4 ст. 40 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до абзаців 5, 6 ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого);

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Так, 05.07.2016 арбітражним керуючим Сірошенко Олександром Федоровичем (далі - Сірошенко О.Ф.) за власною ініціативою було подано до господарського суду заяву за вих. № 01-19/208 від 04.07.2016, у якій заявник просить суд призначити та дає згоду на призначення ліквідатором у справі № 915/1274/13 про банкрутство ТОВ "Лінія Стилю".

15.02.2017 до суду від арбітражного керуючого Сірошенко О.Ф. надійшло доповнення за вих. № 01-19/10 від 14.02.2017 до заяви від 04.07.2016 № 01-19/208 про призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Лінія Стилю".

06.09.2016 арбітражним керуючим Репченко Ю.А. подано до господарського суду заяву за вих. № 01-21/15 від 05.09.2016, у якій заявник дає згоду на призначення ліквідатором у справі № 915/1274/13 про банкрутство ТОВ "Лінія Стилю".

У судовому засіданні представник кредитора 3 підтримала заявлену в клопотанні б/н та б/д (вх. № 15014/16), яке було подане до суду від 02.09.2016, вимогу щодо призначення ліквідатором ТОВ "Лінія Стилю" арбітражного керуючого Репченко Ю.А.

Представник кредитора 1 (голова комітету кредиторів) підтримав запропоновану ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута в даній справі, зауважуючи, що Репченко Ю.А. зарекомендувала себе як досвідчений та сумлінний арбітражний керуючий, крім того, вказана кандидатура (в усному порядку) погоджена керівництвом Банку.

Що ж стосується кандидатури арбітражного керуючого Сірошенко О.Ф., то представники кредиторів заперечували проти призначення останнього, посилаючись на наявність певних обставин, які дозволяють дійти висновку щодо його заінтересованості в цій справі та наявності конфлікту інтересів.

Підтвердженням однієї із таких обставин є те, що Сірошенко О.Ф. та Кияновська Л.В. мають спільних дітей, що в судовому засіданні підтвердив сам Сірошенко О.Ф.

Крім того, матеріали справи також дозволяють дійти висновку про ймовірність заінтересованості арбітражного керуючого Сірошенко О.Ф. у даній справі, оскільки свідчать про таке.

05.07.2016 ліквідатором банкрута - Кияновською Л.В. було подано до господарського суду заяву за вих. № 02-01/2/525 від 04.07.2016 про дострокове припинення своїх повноважень (Т. 6, а. с. 63).

05.07.2016, тобто цього ж дня, арбітражним керуючим Сірошенко О.Ф. за власною ініціативою подано до господарського суду заяву за вих. № 01-19/208 від 04.07.2016 на участь у даній справі (Т. 6, а. с. 88).

11.07.2016 ухвалою господарського суду було призначено заяву ліквідатора про дострокове припинення повноважень до розгляду в судовому засіданні на 06 вересня 2016 року.

02.09.2016 до господарського суду надійшло клопотання ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва б/н та б/д (вх. № 15014/16) про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Лінія Стилю" Кияновської Л.В. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Репченко Ю.А. (Т. 6, а. с. 120).

06.09.2016, на підставі поданих до господарського суду заяви Кияновської Л.В. та клопотання ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, до суду звернулася арбітражний керуючий Репченко Ю.А. (за вих. № 01-21/15 від 05.09.2016) (Т. 6, а. с. 130).

Отже, арбітражним керуючим Сірошенко О.Ф. подано до господарського суду заяву на участь у даній справі за сім днів (!) до призначення до розгляду в судовому засіданні заяви ліквідатора банкрута Кияновської Л.В. про дострокове припинення своїх повноважень, що не може не викликати у суду та у сторін в даній справі обґрунтованих сумнівів.

При цьому, ані Законом про банкрутство, ані Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, погодженим Міністерством юстиції листом від 12.07.2016 № 24098/15282-0-32-16/9 та затвердженим Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 № 8, ані іншим нормативно-правовим актом не передбачено способу самостійного подання заяв арбітражними керуючими з проханням призначити їх у справі про банкрутство в якості арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

З урахуванням ненадання суду комітетом кредиторів ТОВ "Лінія Стилю" кандидатури сертифікованого арбітражного керуючого на призначення ліквідатором ТОВ "Лінія Стилю", судом розглянуто запропоновану сторонами в справі кандидатуру арбітражного керуючого Репченко Ю.А., яка в своїй заяві за вих. № 01-21/15 від 05.09.2016 та усно в судовому засіданні 23.02.2017 повідомила, що не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 115 Закону про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд погоджується з думкою представників кредиторів щодо доцільності призначення ліквідатором ТОВ "Лінія Стилю" арбітражного керуючого Репченко Ю.А.

Таким чином, клопотання ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва б/н та б/д (вх. № 15014/16 від 02.09.2016) підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи незавершеність ліквідаційної процедури, невиконання учасниками процесу вимог ухвали суду від 26.01.2017 (неподання суду доказів повернення на рахунок ТОВ "Лінія Стилю" грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута), а також приймаючи до уваги необхідність ретельного дослідження і вивчення новопризначеним ліквідатором банкрута усіх матеріалів стосовно банкрутства ТОВ "Лінія Стилю", суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 40, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області б/н та б/д (вх. № 15014/16 від 02.09.2016) задовольнити частково.

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія Стилю" (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, буд. 4-Б, ідентифікаційний код 34033699) арбітражного керуючого Репченко Юлію Анатоліївну (свідоцтво № 915 від 16.05.2013, АДРЕСА_1).

3. У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області б/н та б/д (вх. № 15014/16 від 02.09.2016) в іншій частині - відмовити.

4. Зобов'язати Кияновську Ларису Вячеславівну протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія Стилю" (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, буд. 4-Б, ідентифікаційний код 34033699), печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, а також інших матеріалів стосовно банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія Стилю" арбітражному керуючому Репченко Юлії Анатоліївні.

У відповідності до ч. 6 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

5. Зобов'язати новопризначеного ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Репченко Юлію Анатоліївну надати суду докази прийняття від Кияновської Лариси Вячеславівни бухгалтерської та іншої документації Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія Стилю" (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, буд. 4-Б, ідентифікаційний код 34033699), печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута, а також інших матеріалів стосовно банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія Стилю".

6. Розгляд справи відкласти на 30 березня 2017 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

7. Зобов'язати ліквідатора банкрута провести ліквідаційні заходи, передбачені розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після завершення ліквідаційних заходів надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

8. Зобов'язати ліквідатора банкрута не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

9. Зобов'язати ліквідатора банкрута не рідше ніж один раз на місяць надавати господарському суду документально підтверджений звіт про хід ліквідаційної процедури.

10. Вдруге! Зобов'язати Кияновську Л.В. надати суду докази виконання п. 5 ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2016 у даній справі.

11. Вдруге! Зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду докази виконання п. 6 ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2016 у даній справі.

12. Вдруге! Зобов'язати ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" надати суду докази виконання п. 7 ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2016 у даній справі.

13. Копію ухвали надіслати Кияновській Ларисі Вячеславівні (АДРЕСА_2).

Участь представників кредиторів та ліквідатора банкрута в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Т.М. Давченко