ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2017 р. Справа № 909/88/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції №1052/15 від 21.02.17 (вх.№3049/17 від 21.02.17), у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс",

вул. Коновальця, 70/14, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Дельтагруп"

вул. С.Стрільців, 42А, м. Івано-Франківськ,76018

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна іпотечна установа,

бул.Л.Українки,34, м.Київ, 01133

про розірвання договору про передачу функцій замовника будівництва багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення та відшкодування завданих збитків в розмірі 6 673 000,00грн.,

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс", звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Дельтагруп" про розірвання договору про передачу функцій замовника будівництва багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення та відшкодування завданих збитків в розмірі 6 673 000,00грн.

Ухвалою суду від 14.02.17 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну іпотечну установу та відкладено розгляд справи на 28.02.17 на 11:00год.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна іпотечна установа адресувала на електронну пошту суду клопотання №1052/15 від 21.02.17 (вх.№3049/17 від 21.02.17) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Державна іпотечна установа просить суд, провести судове засідання, яке відбудеться 28.02.17 об 11:00год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої, просить доручити господарському суду міста Києва (вул. Хмельницького, 44 б, м. Київ, 01030).

В силу ч. 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приписами ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Однак, клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної іпотечної установи №1052/15 від 21.02.17 (вх.№3049/17 від 21.02.17) не підписане електронним цифровим підписом (ЕЦП), а тому, не береться судом до уваги, позаяк, у відповідності до п.1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.02.13р. №28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Оригінал вказаного клопотання станом на 22.02.17 на адресу суду не надходив.

За таких обставин, суд вважає за правильне відмовити третій особі Державній іпотечній установі в клопотанні про проведення судового засідання 28.02.17 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 4-3, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної іпотечної установи №1052/15 від 21.02.17 (вх.№3049/17 від 21.02.17) про проведення судового засідання 28.02.17 в режимі відеоконференції.

Суддя Булка В. І.