ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2017 р.Справа № 922/302/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2, м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МДД-Х", м.Харків,
про стягнення 441264,90 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 25.01.2017р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2, м.Київ, звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МДД-Х", м.Харків, заборгованості за Кредитним договором № КЮ-ВКЛ-2016985 від 08.04.2013р. в розмірі 441264,90 грн., у тому числі: суми заборгованості за кредитом - 193783,51 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 10579,25 грн.; 3% річних від суми простроченого кредиту - 753,04 грн.; заборгованості по процентах - 173998,03 грн.; пені за несвоєчасне повернення процентів - 9154,03 грн.; 3% річних від суми прострочених процентів - 669,84 грн.; штрафу - 52327,20 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 6618,97 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.02.2017р. розгляд справи № 922/302/17, порушеної за вищевказаним позовом, було відкладено на 20.02.2017р. о 12:20 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 20.02.2017р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився; витребувані судом документи не надав; доказів отримання відповідачем копій ухвал про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" березня 2017 р. о 12:30 год.

2. Зобов'язати позивача надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на січень-березень 2017 року стосовно відповідача, а також докази отримання відповідачем копії позовної заяви.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме надати: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на січень-березень 2017 року за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Кредитним договором № КЮ-ВКЛ-2016985 від 08.04.2013р.; у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; установчі документи; свідоцтва про державну реєстрацію.

4. Обом сторонам надати оригінали документів, на які вони посилаються в обґрунтування своїх позицій у справі - для огляду суду.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3