ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" лютого 2017 р. Справа № 902/209/17

Суддя господарського суду Банасько О.О., розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства "Перспектива" ОСОБА_1, с.Стрільчинці, Немирівський район, Вінницька область

до: Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, м. Немирів, Вінницька область

визнання договорів оренди поновленими

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" квітня 2017 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх).

3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу:

1. Оригінали документів до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Письмове пояснення в якому надати нормативно-правове обґрунтування підвідомчості та відповідності встановленим законодавством способам захисту заявлених позовних вимог, а також обґрунтованості визначеного суб'єктного складу сторін.

4. Додатки до договорів оренди від 01.06.2009 р. № 378, № 379, № 382 (план-схема, кадастровий план, акт визначення меж, акт приймання-передачі, проект відведення, розпорядження РДА тощо).

5. Докази виконання договорів оренди від 01.06.2009 р. № 378, № 379, № 382 (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

6. Письмове пояснення в якому вказати кадастрові номери земельних ділянок які являються об'єктом оренди за договорами від 01.06.2009 р. № 378, № 379, № 382.

7. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо актуальних землекористувачів спірними земельними ділянками на момент розгляду справи в суді із зазначенням їх місцезнаходження.

8. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності у відповідача правомочностей стосовно прийняття рішень щодо спірних земельних ділянок.

9. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачам:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Письмове пояснення в якому вказати кадастрові номери земельних ділянок які являються об'єктом оренди за договорами від 01.06.2009 р. № 378, № 379, № 382.

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо актуальних землекористувачів спірними земельними ділянками на момент розгляду справи в суді із зазначенням їх місцезнаходження.

6. Докази виконання договорів оренди від 01.06.2009 р. № 378, № 379, № 382 (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

7. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності правомочностей стосовно прийняття рішень щодо спірних земельних ділянок.

8. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

11. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвалинадати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - с. Стрільчинці, Немирівський район, Вінницька область, 22843.

3 - відповідачу - вул.Горького, 84, м. Немирів, Вінницька область, 22800.