ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

"15" лютого 2017 р.Справа № 916/1055/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П..

суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 року

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 22.09.2016р.

у справі № 916/1055/16

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;

2) Приватного підприємства „Альянс-2500"

про визнання недійсним договору складського зберігання, стягнення 100000грн. моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

13.05.16 р. ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до відповідачів ФОП ОСОБА_2, ПП "Альянс-2500" та з врахуванням уточнень позовних вимог від 14.07.16 р. просив визнати недійсним з моменту укладання договір складського зберігання №33 від 01.12.2015р., укладений між ФОП ОСОБА_2 та ПП „Альянс-2500"; стягнути у солідарному порядку з ФОП ОСОБА_2 та ПП „Альянс-2500" відповідно до ч. 2 ст. 216 ЦК України на користь ФОП ОСОБА_1 100000 грн. моральної шкоди.

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.09.16 р. (головуюча суддя Малярчук І.А., судді Смелянець Г.Є., Рога Н.В.) у задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 року по справі № 916/1055/16 (головуючий суддя Петров М.С., судді Разюк Г.П., Колоколов С.І.) апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 22.09.16 р. скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору складського зберігання №33 від 01.12.16 р., укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Приватним підприємством „Альянс-2500", викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: «Позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано недійсним договір складського зберігання №33 від 01.12.16 р., укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Приватним підприємством „Альянс-2500" з моменту його вчинення.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65020, АДРЕСА_1, реєстраційний номер в ЄДР 1) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65069, АДРЕСА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1) судовий збір за подачу позовної заяви у сумі 689 грн. 00 коп. Стягнуто з Приватного підприємства „Альянс-2500" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Больнична, 5, ) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65069, АДРЕСА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1) судовий збір за подачу позовної заяви у сумі 689 грн. 00 коп. Видано накази. В решті позову відмовлено.»

03.02.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду від ФОП ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описок в постанові Одеського апеляційного суду від 03.11.2016 року, оскільки в передостанньому абзаці мотивувальної частини постанови та в 1 і 3 абзаці п. 1 резолютивної частини постанови невірно визначено дату укладення договору складського зберігання № 33 01.12.2016р. замість 01.12.2015р., а також в 4, 5 абзацах п. 1 та в 1, 2 абзаці п. 2 резолютивної частини постанови невірно зазначено реєстраційний номер Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_1 замість НОМЕР_2.

У зв'язку з припиненням повноважень головуючого судді Петрова М.С. з 21.12.2016р., за розпорядженням керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу 03.02.2017 року було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1055/16, яка розподілена для розгляду клопотання про виправлення описок в порядку ст.89 ГПК України до колегії суддів у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

Згідно із статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за необхідне клопотання представника ФОП ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити, внести зміни в мотивувальну та резолютивну частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 року у справі № 916/1055/16.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 року у справі № 916/1055/16- задовольнити.

Виправити допущені описки в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 року у справі № 916/1055/16, зазначивши в передостанньому абзаці мотивувальної та в 1, 3 абзацах п. 1 резолютивної частини постанови дату укладення договору складського зберігання №33 - 01.12.15р. замість 01.12.16р., а також в 4, 5 абзацах п. 1 та в 1, 2 абзацах п. 2 резолютивної частини постанови зазначити реєстраційний номер Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_2 замість НОМЕР_1.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська