ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.02.2017 р. справа № 908/2251/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_4 - за довіреністю;
від відповідача:не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу1. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ; 2. Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз", м. Мелітополь, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від07 листопада 2016 р. (повний текст рішення складений та підписаний 11.11.2016 р.)
у справі№ 908/2251/16 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз", м. Мелітополь, Запорізька область
простягнення 2 757 731,23 грн.
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ та Дочірнє підприємство "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз", м. Мелітополь, Запорізька область звернулись до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2016 р. у справі № 908/2251/16.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 01.12.2016 р. порушив апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 19.12.2016 р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2016 р. розгляд справи було відкладено на 23.01.2017 р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2017 р. розгляд справи було відкладено на 13.02.2017 р.

У судове засідання апеляційної інстанції представник відповідача не з'явився, про час, місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судову колегію не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача звернувся з клопотанням про продовження строку вирішення справи на 15 днів, яке судовою колегією було задоволено.

Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів

Керуючись ст. 69, п.п.1,3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання позивача задовольнити.

2.Продовжити строк вирішення справи на 15 днів.

3.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.02.2017 р. об 09:45, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).

4.Зобовязати сторін надати Донецькому апеляційному господарському суду до 24.02.2017 р. пояснення щодо підстав зазначення про передання у вересні за договором 15-771-Н від 01.09.2015 р. газу, що був використаний для подальшої реалізації населенню в липні-серпні 2015 р..

4.Зобовязати позивача надати Донецькому апеляційному господарському суду до 24.02.2017 р. письмові пояснення щодо моменту порушення права на отримання оплати за переданий за актами від 22 вересня 2015 р. газ згідно п.2.1. договору 15-771-Н від 01.09.2015 р.

5. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

.