ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.17 Справа № 18/257

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві, м.Полтава

до Відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м.Полтава

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.07.2006 року порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "БК "Букрос".

31.08.2006 року ухвалою господарського суду введено процедуру розпорядження майном ВАТ "Бурова компанія "Букрос". Ухвалою господарського суду від 07.10.2014 року розпорядником майна підприємства-боржника призначено арбітражного керуючого Авраменка І.М. з наданням йому повноважень у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(надалі-Закон).

Від кредитора - ПАТ КБ "Приватбанк" в особі філії "Полтавське Головне регіональне управління" до суду надійшло клопотання (вх.№ 2595 від 22.02.2017 року) про витребування інформації щодо джерел надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок ВАТ "Бурова компанія "Букрос" № 9868 в ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 1655542,76 грн., а саме:

- касових документів, грошових чеків (прибуткових та видаткових касових ордерів, квитанцій), платіжних доручень;

- інформації (регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписок з них) про рух коштів за розрахунковим рахунком ВАТ "Бурова компанія "Букрос" № 9868 в ПАТ "Укрсоцбанк", у роздрукованому вигляді на паперових носіях, в якій зазначити:

- з якого або на який рахунок проводилось перерахування (зазначити назву, організаційну форму, код ЄДРПОУ та інші ідентифікуючі ознаки відповідних підприємств/фізичних осіб),

- підставу перерахування (вказати відповідний платіжний документ, а також дату та номер відповідного договору, угоди),

- призначення платежу (за що проводилось дане перерахування грошових коштів),

- дату та час перерахування, залишок грошових коштів на рахунку на момент вчинення кожної операції кожної операції, а також інші дані, які необхідні для повного отримання інформації по руху коштів на рахунку для акумулювання 1655542,76 грн., - без визначення початкового періоду але закінченням станом на 28.07.2016 року.

Розглянувши зазначене клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України (надалі-ГПК України), сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

При цьому, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

Згідно з ч. 1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що заявником не надані докази неможливості самостійно отримати необхідні документи, не надані докази звернення до боржника та його відмови у наданні необхідних довідок.

Враховуючи ненадання заявником доказів неможливості самостійно отримати необхідні докази, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання кредитора - ПАТ КБ "Приватбанк" в особі філії "Полтавське ГРУ" про витребування доказів відмовити.

Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити кредитору - ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі філії "Полтавське ГРУ" в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Суддя Л.А. Іванко