Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"22" лютого 2017 р. Справа № 927/117/17

Позивач: Фізична особа підприємець ОСОБА_2, вул. 2-га Кордовка, 26, м. Чернігів, 14027.

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", 01034, м. Київ, вул. Лисенка,6 в особі Регіональної філії „Південно-Західна залізниця Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Артемсіль-Регіон-Чернігів, 14001, м. Чернігів, вул. Текстильників, 1.

Про визнання права власності на підїзну залізничну колію

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_4 довіреність від 03.02.2017

Від відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 25.10.2016

Від третьої особи: ОСОБА_5 директор; ОСОБА_6 - довіреність від 20.02.2017

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про визнання за фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 право власності на підїзну залізничну колію довжиною 205 погонних метрів, яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Текстильників, 1-б та примикає стрілочним переводом № 302 до колії № 1.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ „Артемсіль-Регіон-Чернігів в судовому засіданні надав клопотання від 22.02.2017року в якому просить суд:

1. Направити запит до КП «Чернігівське МБТІ» про надання інформації про те, чи було зареєстровано право власності на підїзду залізничну колію довжиною 205 погонних метрів, яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Текстильників, 1-б, та примикає стрілочним переводом №302 до колії №1 як за ВАТ «Чернігіввовна» згідно свідоцтва про право власності, що видано виконкомом Чернігівської міської ради 22 листопада 2001року, зареєстроване в Чернігівському МБТІ, про що 26.11.2001року записано в реєстраційну книгу №8 за реєстровим №590, чи згідно іншого правовстановлюючого документа;

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Чернігіввовна-плюс», вул. Текстильників, 1, м. Чернігів, 14001, яке є правонаступником продавця за договором купівлі-продажу від 14.12.2001року, укладеного між ВАТ "Чернігіввовна" та Приватним підприємцем ОСОБА_2.

Представник позивача заперечувала проти даного клопотання.

Представник відповідача повністю підтримала заявлене клопотання.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Позивач у позовній заяві посилається на те, що є власником підїзної залізничної колії довжиною 205 погонних метрів, яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Текстильників, 1-б та примикає стрілочним переводом № 302 до колії № 1 на підставі договору купівлі-продажу від 14.12.2001року укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Чернігіввовна" та Приватним підприємцем ОСОБА_2.

Враховуючи, що рішення по суті спору може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Чернігіввовна-плюс», яке є правонаступником продавця за договором купівлі-продажу від 14.12.2001року, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи ТОВ "Артемсіль-регіон-Чернігів" та залучити до участі у справі № 927/117/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Чернігіввовна-плюс», вул. Текстильників, 1, м. Чернігів, 14001.

Клопотання третьої особи щодо витребування доказів також судом задоволено враховуючи, що його подано у відповідності до ст.38 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Чернігіввовна-плюс», вул.Текстильників, 1, м. Чернігів, 14001.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 02 березня 2017 року на 11год. 30хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань 303.

3. Зобов'язати позивача: направити третій особі копію позовної заяви з додатками та докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення) надати суду.

4. Третім особам надати письмові пояснення по суті спору.

5. Зобовязати КП «Чернігівське МБТІ», пр. Перемоги, 33, м. Чернігів, 14000 надати суду у строк до 02.03.2017року інформацію про те, чи було зареєстровано право власності на підїзду залізничну колію довжиною 205 погонних метрів, яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Текстильників, 1-б, та примикає стрілочним переводом №302 до колії №1 за Відкритим акціонерним товариством «Чернігіввовна» або за Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2. Чи було здійснено реєстрацію переходу права власності на цілісний майновий комплекс у складі: частини складу А-1, А1-1: літ "3-1" площею 309,3 кв.м., літ "4-1" площею 78,4 кв.м., літ."4.2" площею 1,8 кв.м., літ "5-1" площею 10,8 кв.м., літ "5-2" площею 1,9 кв.м., літ "6-1" площею 1,4 кв.м., літ "6-2" площею 16,7 кв.м., літ "6-3" площею 8,8 кв.м., пилорама літ Б-1, Б1 площею 420 кв.м., навіс б площею 91,0 кв.м., загальна площа 940,1 кв. м., а також залізнична колія, що примикає до складу, розташований в м. Чернігові, вул. Текстильників, 1 б, від продавця - ВАТ "Чернігіввовна" до покупця - ФОП ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу від 14.12.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 14.12.2001 р.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Суддя Ю.В.Федоренко