ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2017 р.Справа № 922/5125/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ" за вх. № 18 від 20.02.2017 року про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Стандарт", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ", м. Київ
про звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядалась справа №922/5125/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Стандарт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ", в якій позивач просив суд:

- у рахунок погашення заборгованості ТОВ "АМРБЗ" (, м. Київ, вул. Володимирська, 71) перед ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" (, м. Київ, вул. Почайнинська, 45) за договором на кредитну лінію (невідновлювальну) №131 від 18.007.2012 р., яка становить 6 821 628,24 грн., з яких 3965760,71 грн. - загальна заборгованість за кредитом, 1 273 823,95 грн. - загальна заборгованість відсотків за користування кредитом, 1 300 986,81 - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 281 056,88 - пеня за прострочення оплати процентів, звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №12-120 посвідченим 18.07.2012 р., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1 за реєстровим №1383, а саме - нежитлові приміщення 1-го поверху № I, II, III, 2-1-:-2-6, 3-1-:-3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху №I, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:-16-5, 17-1, 19-1-:-19-3, IV, V, мансарди №VI в літ "А-3", загальною площею: 883,5 кв. м., які розташовані в місті Харкові по вул. Гоголя №2, що належать на праві власності ТОВ "АМБРЗ" (, м. Київ, вул. Володимирська, 71), шляхом визнання права власності на предмет іпотеки за ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" (, м. Київ, вул. Почайнинська, 45).

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.11.2015 р. у справі №922/5125/15 (суддя Пономаренко Т.О.) позов задоволено повністю. Повне рішення складено 09.11.2015 року.

20 лютого 2017 року до канцелярії суду від ліквідатора ТОВ "АМРБЗ" надійшла заява за вх. № 18 про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 03.11.2015 року у справі №922/5125/15 за нововиявленними обставинами

Дана заява автоматизованою системою документообігу господарського суду призначена для розгляду судді Сусловій В.В.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами до провадження, суд перевіривши матеріали вищевказаної заяви, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову в її прийнятті, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є, зокрема істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

У відповідності зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Згідно з приписами ст. 113-1 ГПК України про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви. Ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ" в своїй заяві за вх. № 18 від 20.02.2017 року про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 03.11.2015 року у справі №922/5125/15 за нововиявленними обставинами просить:

1. Відстрочити сплату ТОВ "АМРБ3" судового збору до ухвалення рішення у справі.

2. Скасувати за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 03.11.2015 року у справі № 922/5125/15.

3. Прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні вимог ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" до ТОВ "АМРБ3", у рахунок погашення заборгованості ТОВ "АМРБЗ" (м. Київ, вул. Володимирська, 71, ) перед ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" (м. Київ, вул. Почайнинська, 45, ) за договором на кредитну лінію (невідновлювальну) №131 від 18.007.2012 р., яка становить 6 821 628,24 грн., з яких 3965760,71 грн. - загальна заборгованість за кредитом, 1 273 823,95 грн. - загальна заборгованість відсотків за користування кредитом, 1 300 986,81 - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 281 056,88 - пеня за прострочення оплати процентів, звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №12-120 посвідченим 18.07.2012 р., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1 за реєстровим №1383, а саме - нежитлові приміщення 1-го поверху № I, II, III, 2-1-:-2-6, 3-1-:-3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху №I, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:-16-5, 17-1, 19-1-:-19-3, IV, V, мансарди №VI в літ "А-3", загальною площею: 883,5 кв. м., які розташовані в місті Харкові по вул. Гоголя №2, що належать на праві власності ТОВ "АМБРЗ", шляхом визнання права власності на предмет іпотеки за ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" , вартістю 2120000,00 грн.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що заявником вже була подана до суду аналогічна заява 16.02.2017 року за вх. № 17. Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2017 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АМРБ3", відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ" за вх. № 17 від 16.02.2017 року про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні на "27" лютого 2017 р. о 11:00 год.

Частиною 2 ст. 62 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Враховуючи те, що 20.02.2017 року до розгляду господарським судом Харківської області була прийнята аналогічна заява ТОВ АМРБ3" про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами за вх. № 17, суд не вбачає підстав для прийняття до провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ" за вх. № 18 від 20.02.2017 року про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та відмовляє в її прийнятті.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 62, 86, 112, 113Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ" за вх. № 18 від 20.02.2017 року про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 922/5125/15.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ" заяву за вх. № 18 від 20.02.2017 року по справі № 922/5125/15 та додані до неї матеріали.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/5125/15