УХВАЛА

14.02.2017Справа № 910/23774/16

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"

про стягнення 64 008,04 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Гармашов Б.С. (довіреність)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" (відповідача) 64 008,04 грн. заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 16.08.2006, з яких: 41 783,96 грн. - заборгованість по орендній платі, 22 224,08 грн. - пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 порушено провадження по справі № 910/23774/16 та призначено її до розгляду на 31.01.2017.

26.01.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

31.01.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 31.01.2017 з'явився представник позивача та надав суду пояснення щодо обставин справи. Представник відповідача не з'явився, витребуваних судом відзиву на позов та документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2017 розгляд справи №910/23774/16 відкладено на 14.02.2017.

В судове засідання 14.02.2017 з'явився представник позивача та надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору.

В судове засідання 14.02.2017 представник відповідача не з'явився, витребуваних документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, приймаючи до уваги обставини справи, визнав клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/23774/16 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та ненадання сторонами витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/23774/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/23774/16 відкласти на на 28.02.17 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- копію позовної заяви та розрахунки по справі № 910/31400/15;

- пояснення щодо строку дії договору оренди від 16.08.2006;

- пояснення та документи на підтвердження зміни балансоутримувача;

- пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі як третьої особи ДП "Морський торгівельний порт "Чорноморськ" з урахуванням наявності акту про повернення від 11.04.2016 укладений з ДП "Адміністрація морських портів України";

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

6. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- документи, що підтверджують здійснення відповідачем часткових оплат;

- конттрозрахунок;

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

8. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин