ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2017 Справа № 5/3/300

Кредитори:

1/ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, буд. 6, Київ 1, 01001),

2/ Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул.Шолуденка, буд. 1, Київ, 04116),

3/ Київське державне В/О "Славутич" (вул.Сурікова,3, м. Київ, 03035)

4/ Бердянське управління з газопостачання і газифікації ВАТ "Запоріжгаз", м.Бердянськ Запорізької області (вул. Підгорна, буд. 201, Бердянськ, Запорізька область, 71100)

5/ Державне комунальне підприємство "Бердянський міськводоканал", м. Бердянськ Запорізької області (71100, м.Бердянськ, Пролетарський пр., 97)

6/ПАТ "Запоріжжжяобленерго" в особі Мелітопольських електромереж, м.Мелітополь Запорізької області (вул. Чкалова, 33, Мелітополь, Запорізька область, 72318)

7/ публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" (83052, м.Донецьк, пр.Ілліча, 100-а).

8/ ОСОБА_2, м.Бердянськ Запорізької області (АДРЕСА_1, АДРЕСА_3, ідент.№ НОМЕР_1)

9/ Бердянська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (пр. Праці, буд. 20, Бердянськ, Запорізька область, 71118)

10/ управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області, м.Бердянськ Запорізької області (пл. 1-ої Бердянської Ради, буд. 2, Бердянськ, Запорізька область, 71112)

11/ Головне управління ДСНС України у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 65).

Боржник: приватне акціонерне товариство "Завод "Прилив", (вул. Єгорова, буд. 1, Бердянськ, Запорізька область, 71100, )

Банк, здійснюючий розрахункове-касове обслуговування боржника: АК "Промінвестбанк України" в особі Бердянського відділення, м. Бердянськ

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Сєдова Н.І.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від ПАТ "Запоріжжяобленерго" - Краснокутська Д.О. (дов. № 51 від 06.02.2017)

представник трудового колективу Зіновєв С.В. (протокол зборів трудового колективу № 1/2-15 від 05.02.2015)

від ГТУЮ у Запорізькій області - Татаринова Ю.В. (дов.№ 13-18/276 від 17.01.2017)

від РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області - Літвінова В.Ю. (дов.№ 22/18 від 13.01.2017)

від прокуратури Запорізької області - Євтушок Ю.С. (посвідчення № 043113 від 06.05.2016)

керуючий санацією арбітражний керуючий Сєдова Н.І. (ухвала господарського суду Запорізької області від 03.10.2016 у справі № 5/3/300)

ВСТАНОВЛЕНО:

Відповідно до розпорядження виконуючого обов'язки голови господарського суду Запорізької області № 1184 від 06.08.2008 справу № 5/3/300 про банкрутство ВАТ "Завод "Прилив", м.Бердянськ Запорізької області передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 06.08.2008 справу № 5/3/300 прийнято до розгляду.

Ухвалою від 17.09.2008 затверджено план санації ВАТ "Завод "Прилив".

На даний час, на підставі ухвали суду від 03.10.2016 повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий Сєдова Наталя Іванівна (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013, ідент.НОМЕР_2, АДРЕСА_4; АДРЕСА_5).

Розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє ухвалою від 15.11.2016 до 22.02.2017.

В судовому засіданні 22.02.2017 керуючим санацією ПрАТ „Завод "Прилив" господарському суду заявлено клопотання, згідно якого повідомлено про перейменування публічного акціонерного товариства „Завод "Прилив" на приватне акціонерне товариство „Завод "Прилив", яке є правонаступником майнових прав і обов'язків публічного акціонерного товариства „Завод "Прилив".

В матеріалах наданого суду керуючим санацією звіту від 22.02.2017 вих.№ 01-21/322 за період з 15.11.2016 по 14.02.2017 справи міститься копія Виписки з ЄДР від 21.12.2016, яка свідчить про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом юридичної особи 14311459 приватного акціонерного товариства „Завод "Прилив". Також, суду надана копія витягу з ЄДР від 27.12.2016, відповідно до якого 20.12.2016 зафіксовано проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, зміна повного найменування, зміна скороченого найменування. Також, згідно п. 1 розділу 1 статуту ПрАТ „Завод "Прилив", Приватне акціонерне товариство „Завод "Прилив" є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства „Завод "Прилив".

Крім того, 15.02.2017 ПАТ "Запоріжжяобленерго" суду було надано заяву б/н від 15.02.2017 про зміну назви Товариства з Відкритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство.

Розглянувши в засіданні 22.02.2017 заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", вислухавши представника кредитора, судом встановлено, що відповідно до представленого витягу від 02.02.2017 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до ЄДР внесено відомості про зміну назви Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго".

В п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 зазначено, що за приписом статті 25 ГПК України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд знаходить за необхідне за клопотанням ПрАТ „Завод "Прилив" змінити назву боржника у справі - публічного акціонерного товариства „Завод "Прилив" на приватне акціонерне товариство „Завод "Прилив".

Також, за заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" змінити назву кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго".

Як вже було зазначено вище, в засідання 22.02.2017 керуючим санацією Сєдовою Н.І. надано звіт про виконану нею за період з 15.11.2016 по 14.02.2017 роботу у справі. Зокрема, зазначено про продовження терміну проведення інвентаризації майна боржника у зв'язку із великим об'ємом інвентаризації та вилученням правоохоронними органами бухгалтерських документів, електронної бази; про приведення статутної та іншої документації ПрАТ "Завод "Прилив" у відповідність до змінених обставин, в тому числі обставин щодо зміни складу акціонерів ПрАТ "Завод "Прилив"; про перевірку реєстру вимог кредиторів, виявлення вимог, які списані, погашені, кредиторів, які на даний час припинили свою діяльність та виключені з ЄДР; перевірку наявного на балансі товариства державного майна, яке не увійшло до статутного фонду; звернення до господарського суду Запорізької області з позовом про розірвання інвестиційного договору №1 від 17.09.2008.

Зауважень щодо звіту керуючого санацією від присутніх в судовому засіданні не послідувало.

Керуючим санацією Сєдовою Н.І. на розгляд суду надано клопотання вих.№ 01-21/321 від 22.02.2017 про затвердження розміру оплати послуг керуючого санацією в розмірі, встановленому комітетом кредиторів, а саме двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень, здійснення оплати послуг керуючого санацією ПрАТ "Завод "Прилив" за рахунок коштів боржника, отриманих від його господарської діяльності та коштів, отриманих від реалізації майна боржника.

В підтвердження прийнятого комітетом кредиторів рішення керуючим санацією надано протокол №1-2017 від 21.02.2017 засідання комітету кредиторів ПрАТ "Завод "Прилив", на якому були присутні представники кредиторів ПАТ "Запоріжжяобленерго" та Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

Кредитор НАК "Нафтогаз України" електронним повідомленням на адресу суду від 21.02.2017 зазначив, що 21.02.2017 до відповідального структурного підрозділу Компанії надійшов лист арбітражного керуючого Сєдової Н.І. від 14.02.2917 №01-21/315 щодо проведення 21.02.2017 о 14.00 за адресою: м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 8, оф.69, засідання комітету кредиторів Боржника, у зв'язку із чим Компанія була позбавлена можливості забезпечити участь уповноваженого представника у даному засіданні.

Суд зазначає про необхідність завчасного повідомлення кредиторів про призначення засідання комітету кредиторів боржника, проведення відповідного засідання з обговоренням з кредиторами, в тому числі, і питання оплати послуг арбітражного керуючого.

Тому, питання призначення клопотання арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про затвердження розміру оплати послуг керуючого санацією до розгляду буде розглянуто судом після надання нового протоколу засідання комітету кредиторів з розгляду вказаного питання.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов'язати кредиторів надати суду копії статутних документів, підтвердження перебування в ЄДРЮОФОПтаГФ, докази наявності заборгованості на даний час, її перебування у бухгалтерському обліку, вказати суми основної заборгованості, штрафних санкцій та пені, погашення заборгованості під час здійснення процедур банкрутства, надати суду засвідчені копії заяв про кредиторські вимоги до боржника з додатками, підтвердженням вимог, які первісно заявлялись суду та розпоряднику майна, ліквідатору для розгляду

У відповідності до ч.5 ст. 124 та п.9 ч.3 ст.129 Конституції України одним із основних принципів судочинства є обов'язковість рішень суду, тому судові акти є обов'язковими до виконання на всій території України. Недотримання цього принципу порушує нормальну діяльність органів правосуддя, перешкоджає виконанню судових актів і тягне за собою відповідальність, яка встановлена чинним законодавством України.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Згідно із п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суд попереджає кредиторів про недопустимість порушення вимог закону, ст.4-5 ГПК України, обов'язковість виконання вимог суду та явку у кожне судове засідання. У разі порушення вимог закону судом можуть бути застосовані заходи, передбачені ст.83 ГПК України (в разі невиконання ухвали, ухилення від надання витребуваних доказів до винної сторони будуть застосовані санкції, передбачені діючим законодавством України, у вигляді стягнення штрафу).

Розгляд справи слід відкласти, оскільки процедура санації боржника не завершена та триває, та призначити наступне судове засідання для заслуховування звіту керуючого санацією.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 16, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для заслуховування звіту керуючого санацією ПАТ "Завод "Прилив" відкласти на 12.04.2017, 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Зобов'язати:

керуючого санацією - надати суду інформацію про державне майно, яке не увійшло до статутного фонду боржника та перебуває на його балансі, відповідні документи в підтвердження, акт інвентаризації майна боржника; повідомити про вжиті заходи до погодження з РВ ФДМУ питання про подальшу долю вказаного майна; привести у відповідність до вимог Закону та надати суду реєстр вимог кредиторів, з зазначенням погашених під час здійснення процедур банкрутства сум заборгованості; на засіданні комітету кредиторів розглянути питання оплати послуг арбітражного керуючого по справі, враховуючи тривалий час здійснення процедур банкрутства ПрАТ "Завод "Прилив" на засіданні комітету кредиторів розглянути та надати суду пропозиції про подальший рух процедури по справі; представити звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням, звіт та матеріали подати на розгляд комітету кредиторів до дня судового засідання та надати протоколи засідань комітету кредиторів;

РВ ФДМУ, ФДМУ - надати суду інформацію про державне майно, яке не увійшло до статутного фонду боржника та перебуває на його балансі, відповідні документи в підтвердження: акти перевірок за період з 1998 по 2016 рік, акти інвентаризації майна боржника та інш.; повідомити про прийняті управлінські рішення про подальше розпорядження вказаним державним майном, роботу з боржником з цього питання, пропозиції боржнику щодо використання, зберігання та подальшої долі державного майна (передача іншим особам на баланс, в оренду, списання, інше); надати засвідчену копію плану санації боржника від 17.09.2008, оригінал для огляду у судовому засіданні;

кредиторів - надати суду копії статутних документів, підтвердження перебування в ЄДРЮОФОПтаГФ, докази наявності заборгованості на даний час, її перебування у бухгалтерському обліку, вказати суми основної заборгованості, штрафних санкцій та пені, погашення заборгованості під час здійснення процедур банкрутства, надати суду засвідчені копії заяв про кредиторські вимоги до боржника з додатками, підтвердженням вимог, які первісно заявлялись суду та розпоряднику майна, ліквідатору, керуючим санацією для розгляду;

Явку керуючого санацією, представників кредиторів, боржника в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії даної ухвали направити кредиторам, керуючому санацією, боржнику, прокурору, представнику працівників боржника, РВ ФДМУ, ФДМУ, ГТУЮ у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко