ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про оголошення перерви

"14" лютого 2017 р. Справа № 911/726/15

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд, м.Вишневе

Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі, м.Вишневе

про стягнення 20137579,70 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

Від відповідача 2: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд (далі відповідач 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі (далі відповідач 2) про стягнення 20137579,70 грн. за порушення умов Кредитного договору № 131 від 28.07.2006 року.

Провадження у справі №911/726/15 порушено відповідно до ухвали суду від 26.02.2015 року та призначено справу до розгляду на 12.03.2015 року.

Ухвалою суду від 07.05.2015 року зупинено провадження у справі до остаточного вирішення спору у справі господарського суду міста Києва №910/9973/15; зобов'язано сторони повідомити суд про результати вирішення спору у справі господарського суду міста Києва №910/9973/15.

01.10.2015 року до господарського суду від позивача у справі надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №911/726/15, оскільки справу № 910/9973/15 вже розглянуто господарським судом міста Києва (копії процесуальних документів додано до клопотання).

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, тому провадження у справі №911/726/15 було поновлено у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України та призначено справу до розгляду на 27.10.2015 року.

Ухвалою суду від 27.10.2015 року у справі №911/726/15 призначено судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій за Кредитним договором № 131 від 28.07.2006 року, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6; провадження у справі №911/726/15 зупинено на час проведення судової експертизи і отримання господарським судом висновків експертів.

05.01.2017 року до господарського суду повернулись матеріали справи №911/726/15 разом з висновком судово-еконоиічної експертизи №22514/15-45 від 28.12.2016 року.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження відпали тому розгляд справи №911/726/15 підлягає поновленню.

Відповідно до ухвали суду від 10.01.2017 року провадження у справі №911/726/15 поновлено та призначено розгляд справи на 24.01.20174 року.

Відповідач 2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 24.01.2017 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

У судовому засіданні 24.01.2017 року оголошено перерву до 07.02.2017 року на 11:50.

Представником відповідача у судовому засіданні 07.02.2017 року заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 07.02.2017 року оголошено перерву до 14.02.2017 року на 11:10.

Відповідач 2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 14.02.2017 року не зявився.

У судовому засіданні 14.02.2017 року оголошено перерву до 16.02.2017 року на 11:25.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 16.02.2017 року на 11:25.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

4. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу 2.

.

Суддя А.Ю. Кошик