ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"21" лютого 2017 р. Справа № 923/74/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства в особі Південно-Української гідрогеологічної експедиції Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства, м. Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавріяпромстрой", м. Херсон
про стягнення 13 336,57 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, уповн. представник, довіреність № 21 від 03.06.2016р.;
від відповідача - не прибув.
Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство в особі Південно-Української гідрогеологічної експедиції Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства (позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавріяпромстрой" (відповідач) з вимогами про стягнення 13 336,57 грн., з яких 7494,93 грн. основного боргу (з оплати послуг), 5297,69 грн. інфляційних втрат, 543,95 грн. річних (3 %), у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 54/03 від 05.06.2014р.
Ухвалою суду від 26.01.2017р. за цим позовом порушено провадження у даній справі, її розгляд призначений на 21.02.2017р., зобов'язано сторони забезпечити явку представників в судове засідання та, додатково, зобов'язано відповідача надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.
Заяви та клопотання позивача щодо судового засідання 21.02.2017р. не надходили.
Відповідач належним чином повідомлений судом про місце, дату та час розгляду справи: згідно поштового повідомлення 01.02.2017р. отримав рекомендованого листа з ухвалою суду від 26.01.2017р. про порушення справи (а.с.51). Проте, всупереч вимог суду за вказаною ухвалою, відповідач не надав суду відзиву на позовну заяву та інших витребуваних від нього судом документів, а представник відповідача в судове засідання 21.02.2017р. не прибув. Про причини цього суду не повідомлено. Заяви та клопотання відповідача щодо судового засідання 21.02.2017р. не надходили.
Згідно з ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів. Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово.
Згідно з ч. 2 ст. 43 ГПК України кожна сторона обґрунтовує свої вимоги та заперечення поданими до суду доказами. При цьому, господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Виходячи з цього, ненадання стороною витребуваних від неї судом документів може бути кваліфіковане як підстава для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.
У зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних від нього судом документів, які необхідні для розгляду справи, з метою повторного витребування цих документів від відповідача, розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "16" березня 2017 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
3. Зобов'язати Відповідача до дня судового засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- копії свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДРПОУ;
- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції у спорі та документальним підтвердженням такої позиції;
- докази надсилання копії відзиву на позовну заяву за поштовою адресою позивача;
- докази сплати заявлених до стягнення 13 336,57 грн. заборгованості, з урахуванням інфляційних втрат та річних (3 %), у разі сплати вказаної суми, повністю або частково, в добровільному порядку.
4. Довести до відома Відповідача, що згідно п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя К.В. Соловйов