КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"23" лютого 2017 р. Справа №910/5809/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Державної адміністрації залізничного

транспорту України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.04.2016 (суддя Якименко М.М.)

у справі № 910/5809/15-г

за позовом Приватного підприємства «Фреш Лайн»

до відповідача Державної адміністрації залізничного транспорту України

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Державного підприємства «Український державний

розрахунковий центр міжнародних перевезень»

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця»

третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Державне підприємство «Головний інформаційно-

обчислювальний центр Державної адміністрації

залізничного транспорту України»

про стягнення 4 268 624,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.04.2016 у справі № 910/5809/15-г позов задоволено повністю, стягнуто з Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця) на користь Приватного підприємства «Фреш Лайн» 4 268 624, 14 грн. заборгованості, 73 080, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 910/5809/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів: Алданової С.О., Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2016 апеляційну скаргу Державної адміністрації залізничного транспорту України на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2016 у справі № 910/5809/15-г прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 14.06.2016.

В судовому засіданні 14.06.2016 оголошено перерву на 30.06.2016 на підставі ст. 77 ГПК України.

В зв'язку з перебуванням судді Мартюк А.І. у відпустці, 29.06.2016 системою автоматичного розподілу проведено заміну згаданого судді й згідно протоколу автоматичної зміни складу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Коршун Н.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 апеляційну скаргу Державної адміністрації залізничного транспорту України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2016 у справі № 910/5809/15-г прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 залучено Державне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України» до участі у справі № 910/5809/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, розгляд справи відкладено на 12.07.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 клопотання Державної адміністрації залізничного транспорту України про призначення у справі № 910/5809/15-г повторної судової експертизи задоволено, призначено у справі № 910/5809/15-г повторну судову експертизу, виконання якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, зобов'язано Державне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України» надати в розпорядження експерта відомості щодо перебування на рахунку позивача коштів в конкретний час, коли вагони перетинали кордон України, на вирішення експертів поставлено ряд питань.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 апеляційне провадження у справі № 910/5809/15-г зупинено.

22.09.2016 до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комісійної судової економічної експертизи та копія рахунку на оплату експертизи.

Відповідно до п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 «Про деякі питання призначення судової експертизи» (зі змінами та доповненнями) у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Апеляційний суд, розглянувши клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комісійної судової економічної експертизи, дійшов висновку про його задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/5809/15-г, розгляд справи призначено на 08.11.2016.

Зобов'язано учасників судового процесу до дня судового засідання надати через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду наступні документи:

- картку обліку про похвилинну динаміку зміни стану сальдо грошових коштів експедитора ПП «Фреш Лайн» за період з 06.08.2014 по 11.09.2014 для встановлення наявності достатнього їх обсягу для здійснення кожного з перевезень вантажів;

- виписку з банківської установи про надходження грошових коштів від ПП «Фреш Лайн» на адресу залізниці похвилинно, що підтверджує дані вказаної вище картки обліку;

- документи, якими підтверджується списання з рахунку ПП «Фреш Лайн» додаткових платежів саме за договором № 870433/2010-ЦЮ від 17.12.2010 та додатками до нього за період з 06.08.2014 по 11.09.2014 (включно) в зв'язку з закриттям транзитного коду ПП «Фреш Лайн»;

- документи, що підтверджують дані, зазначені в «Розрахунку позовних вимог (додаток № 113 до позову)» щодо вартості наданих послуг, проведених платежів по кожному зазначеному номеру добового переліку, «корегування платежів» тощо;

- інші документи, що мають значення для вирішення експертного завдання.

Зобов'язано Державну адміністрацію залізничного транспорту України надати суду документи на підтвердження оплати комісійної судової економічної експертизи № 7844 згідно рахунку № 2317 від 15.08.2016.

В судовому засіданні 08.11.2016 представники позивача та відповідача подали клопотання про долучення документів на виконання вимог ухвали суду з додатками до них, зокрема відповідачем подано платіжне доручення № 765 від 19.10.2016 на суму 39 720, 00 грн. про оплату судової експертизи у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 розгляд справи відкладено на 15.11.2016 на підставі ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні 15.11.2016 представник третьої особи-2 подав клопотання про заміну Державного підприємства «Український транспортно-логістичний центр» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», в зв'язку з реорганізацією ДП «Український транспортно-логістичний центр» та припиненням його діяльності з 17.10.2016, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На виконання вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 від Державної адміністрації залізничного транспорту України надійшли запитувані експертом документи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 замінено Державне підприємство «Український транспортно-логістичний центр» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної адміністрації залізничного транспорту на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2016 у справі № 910/5809/15-г зупинено,матеріали справи надіслано до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для виконання призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 повторної судової експертизи у справі № 910/5809/15-г.

20.02.2017 до Київського апеляційного господарського суду надійшов висновок експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса за результатами проведення комісійної судової економічної експертизи № 7844/12130 від 30.01.2017 разом з матеріалами справи № 910/5809/15-г.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

В зв'язку з припиненням повноважень судді Коршун Н.М., 22.02.2017 системою автоматизованого розподілу проведено заміну згаданого судді й згідно протоколу автоматичної зміни складу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., Алданова С.О., Мальченко А.О.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (п.9-2) передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

З огляду на наведене, апеляційне провадження у справі № 910/5809/15-г підлягає поновленню колегією суддів у визначеному складі суду, з призначенням судового засідання для розгляду по суті апеляційної скарги Державної адміністрації залізничного транспорту України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2016.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державної адміністрації залізничного транспорту України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2016 у справі № 910/5809/15-г до провадження у визначеному складі суду.

Поновити апеляційне провадження у справі № 910/5809/15-г за апеляційною скаргою Державної адміністрації залізничного транспорту України.

Розгляд справи № 910/5809/15-г призначити на 09:45 год. 28.03.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

А.О. Мальченко