ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" лютого 2017 р.Справа № 922/579/17
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, 61022, м. Харків, майдан Театральний, 1, ;

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1;

про стягнення 5662,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 4669,02 грн., пені у сумі 667,05 грн., штрафу в сумі 326,83 грн.

Позивач разом із позовною заявою подав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, мотивуючи його недостатністю бюджетних призначень для сплати судового збору за подання позовної заяви в порядку ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Додав до клопотання лист Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області від 09.08.2016 №07.2-04/56-5948, відповідно до якого залишок відкритих асигнувань по КЕКВ 2800, КПКВ 6611010, на рахунку 1203 () станом на 01.08.2016 складає 75,30 грн., а також службову записку №11 від 05.01.2017, згідно із якою залишок відкритих асигнувань по КЕКВ 2800 КПКВ 6611010 на рахунку 203 () станом на 05.01.2017 відсутній.

Розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, суд виходить з наступного.

Згідно із п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до приписів ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленоого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» передбачено, що для працездатних осіб з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум у розмірі 1600,00 гривень.

Таким чином, за подання до суду вказаної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, із змісту наведеної норми вбачається, що відстрочення або розстрочення сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

Крім того, аналіз правового змісту зазначених норм свідчить про те, що відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору може мати місце за наявності виняткових обставин. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать у даному випадку про неможливість здійснення оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Цієї ж позиції дотримується Вищий господарський суд України у Інформаційному листі від 25.08.2011 р. № 01-061175/2011.

Пунктом 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необґрунтованість зазначеного клопотання, оскільки вказані позивачем в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору обставини не означають про його неплатоспроможність та про те, що майновий стан позивача є таким, що перешкоджає (унеможливлює) сплату ним судового збору у встановлених порядку і розмірі, крім того, лише відсутність у юридичної особи коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати, у зв'язку із чим відмовляє у його задоволенні.

Судом встановлено, що матеріали, надані позивачем до суду, є недостатніми для порушення провадження з огляду на наступне.

Згідно із п. 4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України закріплено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Із приписів ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що за подання до суду вказаної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Беручи до уваги вищезазначене та відмову суду в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, позивачем не сплачено судовий збір в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущених порушень, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 54 - 57, п. 4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області, без розгляду.

Суддя Н.А. Новікова