УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
20.02.2017Справа № 910/23385/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1
до Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Росінтек-Україна
про стягнення 31 985, 04 грн.

за участю представників:
від позивача:Матієнко О.Б.- представник за довіреністю № 350/153/811/пс від 29.12.2016 р.
від відповідача:Печерський П.М.- представник за довіреністю № 1 від 03.01.2017 р.
від третьої особи:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.12.2016 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 26.01.2017 р. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду позовної заяви.
26.01.2017 р. судове засідання у вказаній справі не відбулося у зв`язку з відсутністю складу суду у зв`язку з чим ухвалою господарського суду міста Києва від 06.02.2017 р. розгляд справи було відкладено на 20.02.2017 р.
У судове засідання, призначене на 20.02.2017 р., з`явилися представники позивача та відповідача, надали суду пояснення по суті позову.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
На підставі викладеного, за неявкою представника третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Росінтек-Україна про стягнення 31 985, 04 грн.
2. Наступне судове засідання призначити на 13.03.17 о 12:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. Б, зал судових засідань № 13.
3. Зобов`язати позивача надати суду докази виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти його сторонами.
4. Повторно зобов`язати третю особу надати суду письмові пояснення стосовно заявленого позову.
5. Зобов`язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Суддя К.І. Головіна