ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2017 р. Справа № 914/1792/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,

при секретарі судового засідання Краєвському І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інотех", м. Новий Розділ, Львівська область,
до відповідача:Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка", м. Новий Розділ, Львівська область,
про: стягнення 59.842,03 грн.

Представники:
позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність від 14.02.2017 р.),
відповідача:не зявився.
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інотех" до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка" про стягнення 59.842,03 грн. Ухвалою суду від 04.07.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.07.2016 р. Ухвалою суду від 14.07.2016 р. розгляд справи відкладено на 27.07.2016 р. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.07.2016 р. зупинено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.05.2016 р. у справі №914/897/16 порушено провадження у справі про банкрутство Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка", оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Роздільського державного гірничохімічного підприємства "Сірка".

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.11.2016 р. припинено провадження у справі №914/897/16 про банкрутство Роздільського державного гірничо - хімічного підприємства "Сірка", як гірничого підприємства, заснованого на державній власності.

24 січня 2017 року ухвалою Львівського апеляційного господарського суду прийнято відмову ТзОВ «Галгіпс» від апеляційного скарги на ухвалу від 04.11.2016 р. у справі №914/897/16 та припинено провадження по розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 31.01.2017 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.02.2017 р.

В судове засідання представник позивача зявився, вимоги ухвали суду виконав частково.

В судове засідання представник відповідача не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноважено представника в судове засідання, проти позову не заперечив, відзив на позовну заяву не подав, вимог ухвали суду не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процессу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неприбуття представника відповідача, необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 28.02.17 р. о 10:15 год. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

2. Зобовязати позивача у строк до 27.02.2017 року:

2.1. Надати суду установчі документи позивача (статут, тощо).

2.2. Надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення з урахуванням ухвали Господарського суду Львівської області від 04.11.2016 р. №914/897/16.

2.3. Надати суду докази оплати боргу, (копії платіжних доручень, квитанцій) за наявності таких.

2.4. Надати суду письмове пояснення щодо нарахування пені відповідно до положень частини шостої статті 232 Господарського кодексу України.

3. Зобовязати відповідача у строк до 27.02.2017 року:

3.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

3.2. Надати суду докази надсилання відзиву позивачу.

3.3. Надати суду докази сплати вартості наданих послуг (копії банківських виписок, платіжних доручень).

3.4. Провести з позивачем звіряння взаєморозрахунків.

3.5. Надати суду акт звіряння або докази надсилання цього акта позивачеві.

3.6. Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

3.7. Надати суду установчі документи (статут, тощо).

3.8. Надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення з урахуванням ухвали Господарського суду Львівської області від 04.11.2016 р. №914/897/16.

4. Запропонувати сторонам вжити заходів позасудового врегулювання спорів. У випадку вжиття таких повідомити суд.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Суддя Трускавецький В.П.