ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2017 р. Справа № 920/779/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О.;

при секретарі Марченко В.О.,

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№41С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 20.10.2016 у справі №920/779/16

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Суми,

про стягнення 239019,13 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача 239019,13 грн, з яких: 13213,13 грн заборгованості зі сплати комунальних послуг, 9315,00 грн основного боргу, 28566,00 грн неустойки, 186000,00 грн збитків, 1925,00 грн штрафу, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення №11/14 від 11.04.2014, а також суд судові витрати.

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.10.2016 у справі №920/779/16 (суддя Коваленко О.В.) у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 03.10.2016 про зупинення провадження у справі відмовлено. Позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 9315,00 грн заборгованості з орендної плати, 1925,00 грн штрафу, 8073,00 грн неустойки, 12580,06 грн заборгованості зі сплати комунальних послуг, 478,28 грн судового збору. В іншій частині у позові відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 20.10.2016 у справі №920/779/16 у частині відмови у стягненні з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 186000,00 грн та змінити рішення господарського суду Сумської області від 20.10.2016 у справі №920/779/16, стягнувши з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 186000,00 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 у справі №920/779/16 прийнято апеляційну скаргу до провадження, її розгляд призначено на 14.02.2017 об 11:30 год.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою Харківського апеляційного суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 10.01.2017, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи, зокрема, ФОП ОСОБА_1 отримав копію даної ухвали 20.01.2017. Копія ухвали суду, направлена на адресу ФОП ОСОБА_2 повернулась до суду з довідкою «Укрпошти» «за закінченням терміну зберігання».

Колегія суддів, враховуючи принципи рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та принцип змагальності сторін, передбачені ст.ст. 4-2,4-3 Господарського процесуального кодексу України, а також, враховуючи, що у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, а розгляд справи за відсутності представників сторін позбавить їх можливості скористатися своїми правами, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2017 року о 16:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, зал. №104.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду, а саме: за три дні до судового засідання надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги. Відповідачу за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута згідно зі статтею 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя В.О.Фоміна