ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2017 р. Справа № 925/1174/16

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю прокурора - Головня І.Я.

та представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача 1 не зявився;

від відповідача 2 ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача 3 - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Стецівської сільської ради Звенигородського району

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Черкаси ;

до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, м. Черкаси;

до відповідача-3: Відділу Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області, м. Звенигородка

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов із вимогою внести до укладеного між Звенигородською районною державною адміністрацією та підприємцем ОСОБА_2 договору оренди землі від 07.10.2010, зареєстрованого 23.11.2010 у Звенигородському районному відділі ЧРФ ДП «Центр ДЗК» за № 01 такі зміни:

- доповнити договір підпунктом 9.1: «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, згідно: витягу №303 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 06.09.2016 за № 10-28-0.7-2015/2-16, становить 879 816,93 грн.; витягу №302 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 06.09.2016 за № 10-28-0.7-2015/2-16, становить 341 104,98 грн.».

- пункт 9 Договору оренди землі від 01.10.2010 укладеного між

Звенигородською районною державною адміністрацією та ПП ОСОБА_2, який зареєстрований 23.11.2010 у Звенигородському районному відділі ЧРФ ДП «Центр ДЗК» за № 01, викласти в наступній редакції: «річна орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється у розмірі 3% від її нормативної грошової оцінки, що становить 36 627,65 грн».

Представники відповідача-1 і відповідача-2 в судове засідання не зявились, про причини незявлення суд не повідомили.

Ухвалою від 10.01.2017 провадження у справі було зупинено.

Ухвалою від 08.02.2017 провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні 16.02.2017 прокурор звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи у звязку із підготовкою заяви про зміну позовних вимог.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області проти заяви прокурора не заперечувала.

Представник Стецівської сільської ради Звенигородського району в судове засідання не зявився, 17.11.2016 подав до суду письмове пояснення щодо заявлених позовних вимог та просив суд позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач витребуваних документів до суду не надав, його представник в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Черкаським окружним адміністративним судом справи за позовом підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними дій. При цьому представник відповідача 1 подав до суду письмову заяву від імені ОСОБА_3 із додатками.

Представники відповідачів Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та Відділу Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області в судове засідання не зявились. Про причини незявлення їх представників суд не повідомлений.

Витребуваних ухвалою від 06.12.2016 документів, відповідачі до суду не подали.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

За приписами ст. 79 ГПК України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Суд, вислухавши прокурора та представника Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. « 22» лютого 2017 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Сторонам надати раніше не подані докази.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.