ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.02.2017р. № 905/409/17 Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Приватне підприємство «АВІВ» в особі представника ОСОБА_1, м.Добропілля, Донецька область

до відповідача: Ганнівська сільська рада, с. Ганнівка, Добропільський район, Донецька область

про визнання незаконним та скасування рішення Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області від 26.04.2000р. «Про вилучення земельної ділянки МПП «АВІВ»

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «АВІВ» в особі представника ОСОБА_1, м.Добропілля, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Ганнівської сільської рада, с. Ганнівка, Добропільський район, Донецька область, про визнання незаконним та скасування рішення Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області від 26.04.2000р. «Про вилучення земельної ділянки МПП «АВІВ».

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За приписами п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в силу статті 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів можуть вважатися документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом було встановлено, що в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, позивачем наданий фіскальний чек №118 від 12.01.2017р. разом із описом вкладення, на якому міститься дата 14.01.2017р.

Доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 14.01.2017р. не може вважатись належним доказом направлення позивачем відповідачу саме позовної заяви б/н від 13.02.2017р. з доданими до неї документами, з якою позивач звернувся до суду, оскільки зазначена позовна заява не могла бути відправлена відповідачу 14.01.2017р. (згідно дати, що міститься на описі вкладення) або 12.01.2017р. (згідно дати, що міститься на фіскальному чеці), тобто раніше за дату її складання.

Таким чином, наданий до позовних матеріалів опис вкладення у лист не може вважатись належним доказом виконання позивачем вимог статей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання на адресу відповідача копії саме тієї позовної заяви, з якою позивач звернувся до господарського суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність належних доказів відправки копії поданого до суду позову з додатками в адресу відповідача, що є передбаченою п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Після усунення обставин, які зумовили повернення позовної заяви, позивач має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, керуючись ст. 34, ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву б/н від 13.02.2017р. Приватного підприємства «АВІВ» в особі представника ОСОБА_1, м.Добропілля, Донецька область, Дніпропетровська область до Ганнівської сільської рада, с. Ганнівка, Добропільський район, Донецька область, про визнання незаконним та скасування рішення Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області від 26.04.2000р. «Про вилучення земельної ділянки МПП «АВІВ» і додані до неї документи без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (на адресу Приватного підприємства «АВІВ»): позовна заява б/н від 13.02.2017р. на 2 арк. та додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення №103 від 11.01.2017р. на суму 1 600 грн., конверт.

Суддя Ю.С. Мельниченко