Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2017 р. Справа № 906/53/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Державної екологічної інспекції у Житомирській області

до Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал"

про стягнення 379592,50 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 29.09.2015р.,

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 26.01.2017р.,

ОСОБА_3, довіреність від 26.01.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 379592,50 грн. завданої шкоди навколишньому природному середовищу.

Господарським судом ухвалою від 10.01.2017р. порушено провадження у справі №906/53/17, розгляд справи призначено на 26.01.2017р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.

Господарським судом ухвалою від 26.01.2017р. розгляд справи відкладено на 14.02.2017р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.

В судовому засіданні представник позивача просив долучити до матеріалів справи копії постанов про накладення адміністративного стягнення, копії протоколів про адміністративне правопорушення та копії платіжних доручень (всього на 18-ти арк.).

Подані документи судом долучено до матеріалів справи.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представники відповідача проти позовних вимог заперечили.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність подання додаткових доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "28" лютого 2017 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви.

- письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо доводів відповідача викладених у відзиві на позовну заяву.

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- за наявності додаткові пояснення та докази в обґрунтування заперечень проти позову.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2- позивачу,

3 - відповідачу.