ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2017 р. Справа № 914/1885/15

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Кияк І.В.

заяви: Приватного акціонерного товариства «Галичина», Львівська область, Радехівський район, м.Радехів,

про: перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 25.04.2016 року у справі №914/1885/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина», м.Львів,

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три», м.Львів,

до Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогіря молокопродукт», м.Гадяч,

про стягнення 75561, 15 грн. пені, 3778,06 грн. три відсотків річних та 19300,60 грн. інфляційних втрат, -

Представники:

Заявника: ОСОБА_1 представник (довіреність від 16.01.2017 року б/н);

Позивача: не з'явився;

Відповідача-1: не з'явився;

Відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

13.12.2016 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Галичина» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 25.04.2016 року у справі №914/1885/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогіря молокопродукт» про стягнення 75561, 15 грн. пені, 3778,06 грн. три відсотків річних та 19300,60 грн. інфляційних втрат.

У заяві зазначено яку саме обставину Заявник вважає нововиявленою обставиною, як підставу перегляду судового рішення: «… скасування Ухвали ГСЛО від 13.07.2015р. є нововиявленою та істотною обставиною у справі №914/1885/15, для перегляду рішення господарського суду Львівської області від 25.04.2016р. …».

Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву розподілено судді Фартушку Т.Б.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.12.2016 року питання про прийняття заяви до провадження відкладено до повернення матеріалів справи №914/1885/15 до Господарського суду Львівської області.

Супровідним листом від 31.01.2017 року вих. №09-01/333/17 Львівський апеляційний господарський суд повернув на адресу Господарського суду Львівської області матеріали даної справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 02.02.2017 року заяву прийнято до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.02.2017 року.

Представнику Заявника оголошено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38, 113-1 ГПК України.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представник Заявника в судове засідання з'явився, подану заяву підтримав, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті заяви.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду у справі не виконав, про причини невиконання суду не повідомив.

Представник Відповідача-1 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду у справі не виконав, про причини невиконання суду не повідомив.

Представник Відповідача 2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, 26.01.2017 року подав письмові пояснення (вх. №3253/17), у яких просить суд не приймати до розгляду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 20, 22, 33 п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86, 113-1 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.03.17 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Учасникам судового процесу:

- виконати вимоги ухвали суду у справі №914/1885/15;

- надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду у справі №914/1885/15;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового звязку враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового звязку) і пройшли обовязкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома учасників, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обовязки учасників процесу визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59, 113-1 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Фартушок Т. Б.