ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2017 р. Справа № 909/776/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О. М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на дії головного державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області ОСОБА_1 вих. № 447 від 24.01.17 (вх. № 1307/17 від 02.02.17) по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", проспект Перемоги, 41, м. Київ, 03057, в особі Івано-Франківського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", вул. Вовчинецька, 9, м. Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Босман Констракшн", вул. Незалежності, 11, офіс на 2 пов., м. Івано-Франківськ, 76000,

про стягнення заборгованості за кредитним договором №4011 від 17.01.2008 року в сумі 1 334 450 грн. 26 коп.

за участю:

Від Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області: ОСОБА_1 - головний державний виконавець відділу, (довіреність № 02-19/В-9/491 від 16.01.2017 року; посвідчення ІФ № 857)

Від позивача (заявника) та відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2014 року задоволено позов публічного акціонерного товариство "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Босман Констракшн" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4011 від 17.01.2008 року в сумі 1 334 450 грн. 26 коп., з них: 999 420 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 333 530 грн. 26 коп. - заборгованість по відсоткам, 1 500 грн.00 коп. - заборгованість за комісією.

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2014 року, 30.09.14 видано накази № 1091 та № 1092 про стягнення з відповідача суми заборгованості та судового збору відповідно.

На розгляд господарського суду Івано - Франківської області поступила скарга Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на дії головного державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області ОСОБА_1 вих. № 447 від 24.01.17 (вх. № 1307/17 від 02.02.17.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.02.17 розгляд скарги в судовому засіданні призначено на 21.02.17.

Скарга обґрунтована тим, що Івано-Франківським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області не вчинялися дії щодо повного та своєчасного виконання рішення суду, а постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 15.12.16 винесена з порушенням вимог чинного законодавства, а саме п. 2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження". Скаржник просить суд визнати дії головного державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області такими, що суперечать вимогам чинного законодавства, зобов'язати його винести постанову про відновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 1091 про стягнення з ТзОВ "Босман Констракшн" на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" заборгованості за кредитним договором №4011 від 17.01.2008 року в сумі 1 334 450 грн. 26 коп. та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 15.12.16 по виконавчому провадженню № 50623179.

Позивач (заявник) в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду клопотання за вх. № 2800/17 від 17.02.17 про проведення судового засідання без участі його повноважного представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився і в суду відсутні відомості про причини його неявки.

Представник Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області щодо вказаної скарги заперечував на підставі письмових пояснень (вх. № 3020/17 від 21.02.17), які долучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем (заявником), оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, суд виходить із наступного.

Статтею 121-2 ГПК України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє (п.9.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 №9 (зі змінами) "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Розглянувши матеріали скарги судом встановлено, що державним виконавцем, у відповідності до вищевказаної норми закону вжито заходів по виконанню рішення, а саме: направлено вимоги від 12.02.16 до банківських установ з проханням повідомити про наявність всіх прийнятих банком постанов про арешт коштів на рахунках та залишок коштів на арештованих рахунках ТзОВ "Босман Констракшн", направлено вимогу від 09.03.16 до ДПІ в м. Івано-Франківську з проханням надати копію фінансової звітності, що містить інформацію про фінансове становище, результати діяльності та рух грошових коштів підприємства за звітні періоди 2014 та 2015 роки, 19.07.16 направлено вимоги до реєструючих право власності органів та установ щодо майна, яке належить відповідачу.

З отриманих відповідей від вищевказаних установ вбачається, що коштів на арештованих рахунках боржника для виконання постанов відсутні, фінансова звітність відповідачем не подавалась , за боржником будь-яке майно на праві власності не зареєстровано.

Також 30.06.16, здійснено вихід за місцем виконання та актом державного виконавця встановлено, що за адресою, зазначеною у виконавчому документі, боржник не знаходиться, будь-якої діяльності не проводить , його майно за місцем реєстрації не виявлено.

За наведених обставин державним виконавцем вчинені всі заходи по виконанню рішення суду, однак ці заходи щодо розшуку майна боржника виявилися безрезультатними. Підсумовуючи ,суд вважає подальше здійснення виконавчого провадження неможливим та недоцільним, а дії державного виконавця здійснені без порушень вимог законодавства.

Отже суд прийшов до висновку про відхилення скарги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на дії головного державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області ОСОБА_1 вих. № 447 від 24.01.17 (вх. № 1307/17 від 02.02.17) у даній справі.

За наведеного, керуючись ст. 86 , ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на дії головного державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області ОСОБА_1 вих. № 447 від 24.01.17 (вх. № 1307/17 від 02.02.17) у справі № 909/776/14.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Івано-Франківському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76018).

Суддя Фанда О.М.