ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2017 Справа № 904/11885/16

За позовом Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД, Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови

до Публічного акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ", м. Дніпро

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів акціонерів

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 01.03.2016;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 06.10.2016;

вільний слухач: ОСОБА_3, дов. від 04.11.2016;

СУТЬ СПОРУ:

Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД (далі Позивач), яка створена та існує за законодавством Британських Віргінських Островів, звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів акціонерів ПАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» (далі Відповідач), що зафіксовані протоколами зборів акціонерів від 17.08.2016 та 16.11.2016.

Від імені Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД позовну заяву підписано представником ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, виданої 30.09.2016 року (том 1, а.с. 160-166).

Безпосереднє представництво інтересів Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД в суду, здійснює ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 03.03.2016 (том 2, а.с.17-25).

Повідомлення іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, здійснюється шляхом направлення судових документів з дотриманням порядку, передбаченого міжнародними договорами, зокрема, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 (далі Конвенція), до якої Україна приєдналася згідно із Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах" від 19.10.2000.

Крім того, судові документи можуть направлятися також філіям, представництвам, іншим відособленим підрозділам іноземних підприємств і організацій, місцезнаходженням яких є територія України, а також безпосередньо уповноваженим представникам відповідного іноземного учасника судового процесу.

Матеріали справи не містять доказів в підтвердження реєстрації на території України філії, представництв, іншим відособлених підрозділів Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД.

Щодо представників компанії, слід зауважити, що надані у справу копії довіреностей (том 1, а.с. 160-166, том 2, а.с. 17-25), які видані від імені Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД, мають певні недоліки в їх оформлені, що викликає у суду обґрунтовані сумніви відносно можливість прийняття їх на території України в якості належних доказів в підтвердження повноважень представників.

Так, зокрема, зі змісту зазначених довіреностей убачається, що їх складено та видано в місті Тортола, Британські Віргінські Острови, крім того, згідно наданого суду листа директора Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД ОСОБА_5 Еспарон, підписання довіреності від 01.03.2016 року, також відбувалося на території Британських Віргінських Островів.

Водночас, згідно посвідчувальних написів нотаріуса, які вчинені в наданих суду копіях довіреностей, особистий підпис директором Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД ОСОБА_5 Еспарон, вчинено на території іншої держави - Сейшельські Острови.

З огляду на викладене, незрозумілим є те, яким чином, складені, та головне підписані на території Британських Віргінських Островів довіреності, могли бути посвідчені на території Сейшельських Островів, із запевненням про вчинення підпису директора компанії на території останньої держави.

Зазначені обставини мають істотне значення для вирішення питання щодо належного оформлення апостилю, проставленого на вказаних довіреностях, адже в силу вимог ст. 3 Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів, проставлення апостилю має здійснюватися компетентним органом саме тієї держави, в якій документ був складений.

Крім того, слід звернути увагу на те, що апостиль на довіреності від 01.03.2016 року, містить дані щодо посвідчення документа нотаріусом ОСОБА_6, при цьому, сама довіреність засвідчена нотаріусом ОСОБА_7 Аллі.

Враховуючи наведені вище обставини, а метою зясування правової позиції Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД щодо заявленого від її імені позову, суд вважає за необхідне здійснити повідомлення Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД про час та місцем слухання даної справи шляхом звернення до уповноваженого органу з відповідним судовим дорученням на підставі ст. 2 Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 та ст. 125 ГПК України.

Статтею 125 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 19.09.2017 о 12:30.

У разі якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно, судом призначається день наступного судового засіданні на 05.10.17 о 14:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, (Куйбишева), 1.

4. До засідання подати:

Позивачу письмові пояснення з викладенням правової позиції Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД щодо заявленого від її імені позову.

Відповідачу відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Витребувати від Публічного акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" оригінали протоколів зборів акціонерів ПАТ "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" від 17.08.2016 та від 16.11.16; оригінали протоколів реєстрації акціонерів ПАТ "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" від 17.08.16 та від 16.11.16; докази належного повідомлення акціонерів про проведення загальних зборів акціонерів від 17.08.16.

5.Зобов'язати відповідача надати господарському суду Дніпропетровської області в строк до 03.03.17 належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.17 по справі №904/11885/16, прохання про вручення за кордом судових та позасудових документів, підтвердження та короткий виклад документа, виклик (повідомлення) в двох примірниках.

6.Зупинити провадження у справі №904/11885/16.

Суддя ОСОБА_8