ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" лютого 2017 р.Справа № 921/255/16-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Півторака М.Є. , судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про cтягнення 129 600 грн. орендної плати та зобов`язання фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 звільнити незаконно зайняте нежитлове приміщення "ІНФОРМАЦІЯ_1", що належать ОСОБА_1 по АДРЕСА_3.

За участю представників відповідача:

ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_1, виданий Чортківським РВ УМВСУ в Тернопільській області 31.07.1997р.

ОСОБА_4, довіреність №294 від 25.05.16р.

Суть справи:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про cтягнення 129 600 грн. орендної плати та зобов`язання фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 звільнити незаконно зайняте нежитлове приміщення "ІНФОРМАЦІЯ_1", що належать ОСОБА_1 по АДРЕСА_3.

В судовому засіданні 07.02.2017р., за клопотанням представника позивача, оголошено перерву для надання можливості: позивачу - надати додаткові матеріали на підтвердження позовних вимог щодо існування між сторонами лише договору оренди №1 від 02.01.2007р.; відповідачу - надати додаткові матеріали на підтвердження існування правовідносин на підставі договору оренди №3 від 02.01.2011р., про наявність якого зазначено у акті перевірки Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів у Тернопільській області №56/20-09 від 22.06.2011р., а також договору оренди №3 від 03.01.2012р., інформація про який, зазначена у розділі ІІ паспорту аптечного закладу Аптеки №1 від 16.01.2012р.

Позивач витребувані судом документи не надав, участі у судовому засіданні не забезпечив, а подав клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження стоку розгляду спору на 15 днів.

Відповідач витребуваних судом документів не подав. ФОП ОСОБА_2 повідомила суд, що договори оренди від 02.01.2011р. та 03.01.2012р. у неї відсутні, однак не заперечує факт їх укладення.

Розглянувши матеріали справи, клопотання представника позивача, заслухавши пояснення представників відповідача, а також у зв`язку з тим, що виникла необхідність витребувати додаткові матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, а тому суд визнав за необхідне задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.02.2017р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14, а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати надати:

позивача - докази, які підтверджують існування між сторонами правовідносин, що випливають тільки із договору оренди №1 від 02.01.2007р. та спростування інформації, викладеної в акті перевірки №56/20-09 від 22.06.2011р.; забезпечити участь у судовому засіданні ОСОБА_1

відповідача - письмове пояснення щодо причин неможливості надати оригінали договорів оренди №3 від 02.01.2011р. та №3 від 03.01.2012р., забезпечити участь у судовому засіданні ОСОБА_2

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Суддя Н.М. Бурда

Суддя М.Є. Півторак