КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" лютого 2017 р. Справа №17/04-05-10-01-14-05-08/4129

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрістрейд"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.01.2017р.

у справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 (суддя : Боровик С.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс"

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.01.2017р. відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ «Юрістрейд» про включення кредиторських вимог в сумі 405 000 грн. до реєстру вимог кредиторів; відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ «ВТП «Діоніс» про включення кредиторських вимог в сумі 1 887 305,78 грн. до реєстру вимог кредиторів; відкладено розгляд заяви №02-22/1066 від 18.10.2016 року розпорядника майна боржника Новосельцева В.П. про затвердження реєстру вимог кредиторів ДП ДАК «Хліб України «Тальнівський КХП» станом на 02.12.2016 року; зобов'язано розпорядника майна боржника Новосельцева В.П. надати додаткові пояснення стосовно реєстру вимог кредиторів.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс" звернулось до суду з апеляційною скаргою, просило ухвалу місцевого суду в частині відмови у задоволенні клопотання ТОВ "ВТП "Діоніс" про включення кредиторських вимог в сумі 1 887 305, 78 грн. до реєстру кредиторів скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити вищезазначене клопотання.

Ухвалою від 14.02.2017 року порушено апеляційне провадження у справі, справу призначено до розгляду, викликано повноважних представників сторін в судове засідання.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.01.2017р. у справі №17-04-05-10-14-05-08/4129, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрістрейд" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржувану ухвалу скасувати в частині відмови у задовленні клопотання ТОВ "Юрістрейд" щодо включення крудиторських вимог в сумі 405 000грн. до реєстру вимог кредиторів та прийняти нове рішення, яким привети у відповідність ухвалу Арбітражного суду Черкаської області від 20.07.2001р., з урахуванням ухвали Арбітражного суду Черкаської області від 02.07.2001р., внести зміни в затверджении реєстр вимог кредиторів, включивши туди вимоги кредитора Державного виробничо-заготівельного підприємтсва "Тальне" ДАК "Хліб України"на суму 405 тис., виключити вимоги Державного виробничо-заготівельного підприємства "Тальне"ДАК "Хліб України" у розмірі 405 тис.(четверта черга задоволення) з реєстру вимог кредиторів, зобов'язати розпорядника майна боржника включити вимоги ТОВ "Юрістрейд" в сумі 405 00грн. до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрістрейд", суд встановив, що вони є достатніми для прийняття до апеляційного провадження.

У разі, якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу (аналогічна позиція викладена в абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011р.).

Оскільки в провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс" на ухвалу Господарського суду м. Києва Черкаської області від 10.01.2017, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрістрейд" прийняти до спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс"

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрістрейд" до провадження.

Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс" з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрістрейд" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.01.2017р. у справі № 17-04-05-10-01-14-05-08/4129.

Розгляд справи призначити на 28.02.2017 о 14 год. 10 хв.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх