ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2017 р. Справа № 916/2347/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніка Меблі" та Приватного підприємства „Пламер"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : ОСОБА_1 (третя особа-1), ОСОБА_2 (третя особа-2), ОСОБА_3 (третя особа-3), ОСОБА_4 (третя особа-4), ОСОБА_5 (третя особа-5), ОСОБА_6 (третя особа-6);

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 5 287 797,39 грн., з якої: 5 006 470,81 грн. - сума основного боргу, 221 737,07 грн. - проценти, 14 882,61 грн. - проценти за неправомірне користування кредитом, 44 706,90 грн. - пеня

Головуючий - Зайцев Ю.О.

Судді - Желєзна С.П., Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „ПроКредит Банк" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніка Меблі" та Приватного підприємства „Пламер" про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 5 287 797,39 грн., з якої: 5 006 470,81 грн. - сума основного боргу, 221 737,07 грн. - проценти, 14 882,61 грн. - проценти за неправомірне користування кредитом, 44 706,90 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.08.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 16.09.2016.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2016 повторно зобов'язано Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС надати відомості про взяті на облік рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніка Меблі", відкриті в банківських установах та зобов'язано Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області надати відомості про взяті на облік рахунки Приватного підприємства „Пламер", відкриті в банківських установах, і відкладено розгляд справи на 03.10.2016.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2016 заяву Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк" про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на суму грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніка Меблі" у розмірі 5 287 797,39 грн. та накладено арешт на суму грошових коштів Приватного підприємства „Пламер" у розмірі 5 287 797,39 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2016 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача поручителів за Рамковою угодою від 16.04.2013 № FW501.755, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і відкладено розгляд справи на 21.10.2016.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2016 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача поручителів за Рамковою угодою від 16.04.2013 № FW501.755, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_7.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.10.2016 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів та відкладено розгляд справи на 02.11.2016.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.11.2016 відкладено розгляд справи на 14.11.2016.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.11.2016 призначено справу №916/2347/16 до колегіального розгляду.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Волков Р.В. та Желєзна С.П.

Ухвалою господарського суду Одеської області у від 15.11.2016 прийнято справу №916/2347/16 до свого провадження у вказаному вище складі колегії суддів та призначено її до розгляду на 07.12.2016.

На адресу господарського суду Одеської області 16.12.2016 надійшло клопотання голови ліквідаційної комісії ТОВ „Ніка Меблі" від 16.12.2016 (вх. № 2-6664/16 від 16.12.2016), в якому повідомив суд, про те, що постановою господарського суду Миколаївської області від 09.12.2016 у справі № 915/1241/16 ТОВ „Ніка Меблі" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України відповідне повідомлення, з огляду на зазначене просить суд зупинити провадження у справі № 916/2347/16.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 09.12.2016 у справі № 915/1241/16 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Ніка Меблі" та відкрито ліквідаційну процедуру, про що на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури від 12.12.2016 № 38346. Тобто, місячний строк для заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - ТОВ „Ніка Меблі" спливає 12.01.2017р.

16.12.2016р. у судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до закінчення місячного строку встановленого частиною третьою статті 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - ТОВ „Ніка Меблі".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2016р. було зупинено провадження у справі № 916/2347/16 за позовом Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніка Меблі" та Приватного підприємства „Пламер" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 5 287 797,39 грн., з якої: 5 006 470,81 грн. - сума основного боргу, 221 737,07 грн. - проценти, 14 882,61 грн. - проценти за неправомірне користування кредитом, 44 706,90 грн. - пеня.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області №131 від 13.02.2017р., відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, а саме: у зв'язку із закінченням повноважень судді Шаратова Ю.А., що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, а також перебування члена колегії судді Волкова Р.В. з 08.02.2017р. на тривалому лікарняному та відповідно до п. 4.2.7., 9.7. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 07.02.2017р. №17-01/2017) призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2346/16 у зв'язку з необхідністю заміни головуючого судді та вказану справу передано на розгляд судді Зайцева Ю.О.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.02.2017р. по справі №916/2347/16 було визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Зайцев Ю.О., суддя Желєзна С.П., суддя Малярчук І.А.

У зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження по справі №916/2347/16, а саме із закінченням місячного строку встановленого ч. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» для заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - ТОВ «Ніка Меблі», справа №916/2347/16 підлягає поновленню - в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 4-6 ,ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/2347/16 до колегіального розгляду у наступному складі суду: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., суддя Желєзна С.П., суддя Малярчук І.А.

2. Проваження у справі №916/2347/16 поновити.

3. Розгляд справи призначити на "13" березня 2017 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №12 (5-й поверх), за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953.

4. Зобов'язати третіх осіб:

- письмові пояснення щодо предмету спору та документи, що підтверджують зазначені в них обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії пояснень, позивачу та відповідачам;

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

5. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Головуючий Ю.О. Зайцев

Суддя С.П. Желєзна

Суддя І.А. Малярчук