ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про припинення провадження у справі в частині позовних вимог

22 лютого 2017 року Справа № 915/101/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представника відповідача-1 ОСОБА_1, дов. від 12.09.2016 р.

та прокурора Григорян Е.Р.,

від інших учасників судового процесу представники не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника прокурора Березанського району Миколаївської області - Миколаївська місцева прокуратура № 1 прокуратури Миколаївської області,

54001, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв,

в інтересах держави в особі ОСОБА_2 районної державної адміністрації,

57400, вул. Леніна, 33, смт. Березанка, Миколаївська обл.,

до відповідачів:

1) виробничо-комерційної фірми Юна-Сервіс у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю,

65076, вул. Щорса, 2, м. Одеса,

2) ОСОБА_2 районного управління юстиції Миколаївської області

57400, вул. Леніна, 41, смт. Березанка, Миколаївська обл.,

3) державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 служби ОСОБА_2 районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_4,

57400, вул. Леніна, 33-А, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 підприємство Очаківське лісомисливське господарство,

57700, вул. Леніна, 10, м. Очаків, Миколаївська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк,

01001, пров. Шевченка, 12, м. Київ,

про скасування рішення державного реєстратора, зобовязання внести зміни у запис Державного реєстру прав щодо обєкта нерухомого майна, скасування свідоцтва про право власності на частину нерухомого майна та про зобовязання знести самочинно збудовані будівлі і споруди, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Березанського району Миколаївської області, в інтересах держави в особі ОСОБА_2 районної державної адміністрації Миколаївської області, звернувся з позовом до виробничо-комерційної фірми (ВКФ) Юна-Сервіс у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ВКФ Юна-Сервіс), ОСОБА_3 служби ОСОБА_2 районного управління юстиції Миколаївської області (далі ОСОБА_3 служба ОСОБА_2 РУЮ) з вимогами про:

- скасування рішення від 20.05.2013 р. № 2391266 державного реєстратора про реєстрацію прав та їх обтяжень у частині проведення державної реєстрації права власності ВКФ Юна-Сервіс на спірні обєкти: альтанки (літ. К3-1, К4-1, К5-1, К6-1, К7-1, К8-1, К9-1, К10-1, К11-1), блинну (літ. К12-1) та кафе (літ. Е-1), що розташовані за адресою: пр-т Курортний, 7, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область;

- зобовязання ОСОБА_3 службу ОСОБА_2 РУЮ внести зміни у запис Державного реєстру прав власності щодо обєкта нерухомого майна база відпочинку Орбіта, реєстраційний номер 9, розташованого за адресою: пр-т Курортний,7, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, а саме, вилучити із опису обєкта нерухомого майна інформацію про спірні обєкти;

- скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 20.05.2013 № 3632947 в частині встановлення права власності ВКФ Юна-Сервіс на спірні обєкти.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у процесі реконструкції бази відпочинку Орбіта ВКФ Юна-Сервіс самочинно збудовано на земельній ділянці, належній ДП Очаківське лісомисливське господарство на праві постійного користування, яка знаходиться в межах пляжної зони, спірні обєкти: альтанки загальною площею 400,7 кв.м., блинну площею 168,3 кв.м. та кафе площею 255,4 кв.м., чим порушено ст.ст. 60, 62, 90 Земельного кодексу України та ст. 88 Водного кодексу України, котрі забороняють будівництво зазначених обєктів у межах пляжної зони, а також обмежено на цю земельну ділянку право власності держави в особі ОСОБА_2 райдержадміністрації.

За такими вимогами ухвалою суду від 05.02.2015 р. порушено провадження в даній справі.

Справа розглядалася судами неодноразово.

Місцевим судом ухвалою від 12.03.2015 р. в даній справі здійснено заміну первісного відповідача ОСОБА_3 службу ОСОБА_2 РУЮ належним відповідачем - ОСОБА_6 районне управління юстиції Миколаївської області (далі ОСОБА_6 РУЮ), а ухвалою від 23.04.2015 залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (далі - Банк) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 07.06.2016 р. залучено до участі у справі іншого відповідача державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 служби ОСОБА_2 РУЮ Миколаївської області ОСОБА_4.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2016 р. скасовано судові рішення місцевого та апеляційного суду в даній справі і її передано на новий розгляд Господарському суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 29.12.2016 р. справу прийнято до провадження.

Від позивача, відповідачів-2,3 та третіх осіб, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи, представники в судове засідання не зявилися.

До розгляду справи по суті керівник Миколаївської місцевої прокуратури № 1 прокуратури Миколаївської області, до якої у звязку з ліквідацією (у процесі реорганізації) прокуратури Березанського району Миколаївської області перейшли повноваження останньої, звернувся до суду із заявою від 21.02.201 р. № (15-31)3364 вих-17, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 22.02.2017 р. № 2711/17, про припинення провадження у справі в частині позовних вимог:

- про скасування рішення від 20.05.2013 р. №2391266 державного реєстратора про реєстрацію прав та їх обтяжень у частині проведення державної реєстрації права власності ВКФ Юна-Сервіс на альтанки (літ. К3-1, К4-1, К5-1, К6-1, К7-1, К8-1, К9-1, К10-1, К11-1), блинну (літ. К12-1) та кафе (літ. Е-1) (далі спірні обєкти), що розташовані за адресою: пр-т Курортний, 7, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область;

- про зобовязання ОСОБА_6 РУЮ внести зміни у запис Державного реєстру прав щодо обєкта нерухомого майна база відпочинку Орбіта, реєстраційний номер 9, розташованого за адресою: пр-т Курортний,7, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, а саме, вилучити із опису обєкта нерухомого майна інформацію про спірні обєкти.

Підставою для звернення з такою заявою вказано, що під час судового розгляду у справі на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2016 р. № 99 Про реформування територіальних органів Міністерства юстиції та розвиток системи надання безоплатної правової допомоги ліквідовано відповідача ОСОБА_6 РУЮ, при цьому не передбачено його правонаступництва, і тому, згідно ч. 1 ст. 140 ЦК України, п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України, провадження у даній справі в частині зазначених позовних вимог належить припинити.

Крім того, за твердженнями прокурора, яка бере участь у розгляді справи, відповідач у справі державний реєстратор ОСОБА_4 звільнена з ОСОБА_3 служби ОСОБА_2 РУЮ у звязку із ліквідацією останнього.

Вислухавши прокурора, яка підтримала вищевказану заяву, представника ВКФ Юна-Сервіс, на думку якого заява є обґрунтованою, дослідивши додані до заяви матеріали, суд приходить до такого.

Позовні вимоги, про припинення провадження у справі в частині позовних вимог, щодо яких подано заяву керівником Миколаївської місцевої прокуратури № 1, предявлено до відповідачів ОСОБА_2 РУЮ та державного реєстратора цього управління ОСОБА_4.

У ході розгляду даної справи постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2016 р. № 99 Про реформування територіальних органів Міністерства юстиції та розвиток системи надання безоплатної правової допомоги вирішено про ліквідацію як юридичної особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком, зокрема, у Миколаївській області - ОСОБА_6 РУЮ.

На даний час, згідно поданих прокуратурою відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, юридичну особу ОСОБА_6 РУЮ припинено.

Згідно чинного законодавства, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників (ч. 1 ст. 104 ЦК України).

Указаною постановою Уряду, на підставі котрої ліквідовано ОСОБА_6 РУЮ, правонаступництво останнього не передбачено.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, припинено діяльність субєкта господарювання, який був однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України).

Так як ліквідація відповідача ОСОБА_2 РУЮ не допускає правонаступництва, і у звязку з ліквідацією цього управління звільнено державного реєстратора ОСОБА_4, то суд вважає, що заява про припинення провадження у справі в частині позовних вимог є обґрунтованою.

Суд розясняє, що у відповідності до ч.2 ст. 80 ГПК України, у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що заяву про припинення провадження у справі в частині вказаних у заяві позовних вимог, належить задовольнити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження в даній справі в частині позовних вимог заступника прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 районної державної адміністрації відносно відповідачів державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 служби ОСОБА_2 районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_4 та ОСОБА_2 районного управління юстиції Миколаївської області в частині позовних вимог про скасування рішення від 20.05.2013 р. № 2391266 державного реєстратора про реєстрацію прав та їх обтяжень у частині проведення державної реєстрації права власності виробничо-комерційної фірми Юна-Сервіс у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на альтанки (літ. К3-1, К4-1, К5-1, К6-1, К7-1, К8-1, К9-1, К10-1, К11-1), блинну (літ. К12-1) та кафе (літ. Е-1) (далі спірні обєкти), що розташовані за адресою: пр-т Курортний, 7, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, а також у частині позовних вимог про зобовязання ОСОБА_3 службу ОСОБА_2 районного управління юстиції Миколаївської області внести зміни у запис Державного реєстру прав щодо обєкта нерухомого майна база відпочинку Орбіта, реєстраційний номер 9, розташованого за адресою: пр-т Курортний,7, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, а саме, вилучити із опису обєкта нерухомого майна інформацію про спірні обєкти, - у звязку із ліквідацією юридичної особи ОСОБА_2 районного управління юстиції Миколаївської області та у звязку з цим звільненням державного реєстратора ОСОБА_4.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.