УХВАЛА

03.02.2017Справа № 910/4882/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - арбітражний керуючий ПАТ "Українська екологічна страхова компанія" Стецина Ігор Володимирович

про стягнення 16 079,53 грн.

Судді: Селівон А.М. (головуючий)

Плотницька Н.Б.

Чинчин О.В.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 16 079,53 грн. заборгованості, а також судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 1 827,00 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ним набуто на підставі укладеного з Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 договору факторингу № 2/22-06/2012 від 22.06.12 р. право грошової вимоги за зобов'язаннями Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" у зв'язку з нездійсненням страховою компанією відшкодування шкоди, завданої майну ОСОБА_5 внаслідок ДТП. Враховуючи, що Страхова компанія не в змозі виконати грошові зобов'язання перед Товариством, оскільки її визнано банкрутом та за даними позивача відсутні активи, за рахунок яких Страхова компанія може самостійно виплатити заявлену до стягнення суму коштів, на підставі пункту 41.1 статті 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" такий обов'язок покладається на МТСБУ, до якого позивач звернувся з даним позовом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.2015 порушено провадження у справі № 910/4882/15 та призначено до розгляду на 09.04.2015.

09.04.2015 року судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.04.2015 розгляд справи №910/4882/15 відкладено на 14.05.2015.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.05.2015 за клопотанням представника відповідача продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 28.05.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 призначено колегіальний розгляд справи № 910/4882/15 у складі трьох суддів.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 29.05.2015 для розгляду справи № 910/4882/15 визначено колегію суддів у складі: Селівон А.М. (головуючий), Любченко М.О., Лиськов М.О.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.05.2015 справу № 910/4882/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Селівон А.М. (головуючий), Любченко М.О., Лиськов М.О. та призначено розгляд справи на 10.06.2015.

Також цією ухвалою залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача арбітражного керуючого ПАТ "Українська екологічна страхова компанія" - Стецину Ігоря Володимировича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 розгляд справи відкладено на 22.07.2015.

22.07.2015 судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Лиськова М.О. у відпустці.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 21.07.2015 проведено повторний автоматичний розподіл справи №910/4882/15 у зв'язку з відпусткою судді Лиськова М.О. та визначено колегію суддів у складі: Селівон А.М. (головуючий), Любченко М.О., Прокопенко Л.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.07.2015 справу № 910/4882/15 прийнято до провадження у визначеному складі суду та призначено розгляд справи на 19.08.2015.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.08.2015 розгляд справи відкладено на 16.09.2015.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 15.09.2015 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи проведено повторний автоматичний розподіл справи №910/4882/15 у зв'язку з відпусткою судді Прокопенко Л.В. та визначено колегію суддів у складі: Селівон А.М. (головуючий), Любченко М.О., Чинчин О.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.09.2015 справу № 910/4882//15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - арбітражного керуючого ПАТ "Українська екологічна страхова компанія" Стецина Ігор Володимирович про стягнення 16 079,53 грн. прийнято до провадження у визначеному складі суду та призначено до розгляду на 16.09.2015.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.09.2015 за клопотанням представника позивача провадження у справі № 910/4882/15 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 5011- 46/12625-2012 за заявою Підприємства із 100% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко" до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" (ідентифікаційний код 30729278) про банкрутство.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 03.02.17 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ проведено повторний автоматичний розподіл справи №910/4882/15-г у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Любченко М.О. та визначено колегію суддів у складі: Селівон А.М. (головуючий), Чинчин О.В., Плотницька Н.Б.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне вказану справу прийняти до провадження визначеною колегією суддів у складі: судді Селівон А.М. (головуючий), Чинчин О.В., Плотницька Н.Б.

Судом встановлено за даними Єдиного державного реєстру судових рішень, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 р. у справі "№ 5011-46/12625-2012 ліквідовано банкрута - Приватне акціонерне товариство "Українська екологічна страхова компанія"; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 24.06.2016; вимоги кредиторів на загальну суму 32 662 691,79 грн. визнано погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника; припинено провадження у справі; дія мораторія припинена.

Відповідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті, тому провадження у справі № 910/4882/15 підлягає поновленню та призначенню до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

Керуючись ч. 3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/4882/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення заборгованості у розмірі 16 079,53 грн. до провадження у визначеному складі суду.

2. Провадження у справі № 910/4882/15-г поновити.

3. Розгляд справи призначити на 22.02.2017 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 3 .

4. Зобов'язати сторони надати через канцелярію суду завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення щодо суті спору з урахуванням результатів розгляду Господарським судом міста Києва справи № 5011- 46/12625-2012 про визнання ПАТ "Українська екологічна страхова компанія" банкрутом.

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень

6. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Головуючий суддя А.М.Селівон

Судді Н.Б. Плотницька

О.В.Чинчин