РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2017 р. Справа №924/1178/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І. ,

судді Павлюк І. Ю.

при секретарі Кушніруку Р.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю НВА432274 від 25.10.2016р.)

відповідача: ОСОБА_2 (представник за довіреністю №3/01 від 01.02.2017р.), ОСОБА_3 (представник за довіреністю №2/01 від 01.02.2017р.)

третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного розглянувши апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства "Летичівське лісове господарство" на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.01.2017 р. у справі №924/1178/16

позивач: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" від імені якої діє регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Закарпатська митниця ДФС, м. Ужгород Закарпатської області

відповідач: Державне підприємство "Летичівське лісове господарство"

про стягнення суми 55 784,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 року, прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства "Летичівське лісове господарство" на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.01.2017 р. у справі №924/1178/16.

13.02.2017 року представник позивача подав відзив на апеляційну скаргу, а представник апелянта - додаткові пояснення до апеляційної скарги.

В судовому засіданні 13.02.2017 року, колегія суддів дослідила матеріали справи та наявні в ній докази, заслухала представників позивача та відповідача.

Колегією суддів встановлено, що третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Закарпатською митницею ДФС не надано письмові пояснення по суті спору.

За результатами судового засідання, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Окрім того, є необхідність витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "06" березня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

2. Позивачу надати Рівненському апеляційному господарському суду:

- оригінали СМГС накладних №494492 від 16.05.2016 року, 495879 від 18.05.2016 року, 496653 від 18.05.2016 року, 498360 від 20.05.2016 року - для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення з обгрунтуванням правової підстави прийняття до виконання працівниками Львівської залізниці (на станції Батьово), усного розпорядження начальника митного посту „Залізничний, про подачу вагонів №№68619717, 68717875, 67853317, 67917765, для повного або часткового вивантаження та проведення митного огляду.

- докази повідомлення ДП "Летичівське лісове господарство" про затримку вагонів Відділом митного оформлення №4 (Батєво) митного поста „Залізничний на станції Батьово.

3. Третій особі надати Рівненському апеляційному господарському суду письмові пояснення з правовим обгрунтуванням щодо:

- повноважень начальника митного посту „Залізничний, давати усні розпорядження працівникам Львівської залізниці про затримання вагонів;

- причин затримки вагонів №№68619717, 68717875, 67853317, 67917765, які прибули на станцію Батьово в період з 19.05.2016 року по 26.05.2016 року, до 01.06.2016 року, дій, що проводились працівниками митниці із вищезазначеними вагонами під їх час затримки (повне або часткове розвантаження, навантаження, тощо).

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.