У Х В А Л А

20 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву підприємства «Антос ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Одеської області від 26 серпня 2016 року, постанови Одеського апеляційного господарського суду від 8 листопада 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 3 лютого 2017 року у справі № 916/1763/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкредит» до підприємства «Антос ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Спецавтотехніка Центр», про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів,

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява підприємства «Антос ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Одеської області від 26 серпня 2016 року, постанови Одеського апеляційного господарського суду від 8 листопада 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 3 лютого 2017 року у справі № 916/1763/16 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви також додається документ про сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_318/ed_2014_12_28/pravo1/T113674.html?pravo=1> встановлено ставки судового збору у таких розмірах: за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України - 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Проте з долучених до заяви матеріалів вбачається, що відсутній додаток - докази сплати судового збору.

Ураховуючи наведене, заявникові слід сплатити судовий збір і надати суду оригінал документа про сплату (зарахування) судового збору в установленому розмірі та за платіжними реквізитами, які зазначено на офіційному веб-сайті Верховного Суду України, а саме:

«Отримувач коштів УДКСУ у

Печерському районі, 22030102

р/о № 312 132 077 000 07

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

код класифікації доходів

бюджету - 22030102

код банку отримувача - 820019

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207».

Відповідно до ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява підприємства «Антос ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Одеської області від 26 серпня 2016 року, постанови Одеського апеляційного господарського суду від 8 листопада 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 3 лютого 2017 року у справі № 916/1763/16 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати підприємству «Антос ЛТД» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю строк для усунення зазначених недоліків до 9 березня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок