ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2017 Справа № 920/1275/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи № 920/1275/16

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Конотоп,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

м. Конотоп,

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 91866,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність від 10.06.2016 № 1209),

ОСОБА_4 (довіреність від 10.06.2016 № 1209)

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач просить суд зобов'язати відповідача усунути перешкоди у здійсненні права власності належних позивачу приміщень площею 19 кв.м та 38,8 кв.м 2-го поверху будинку побуту, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача 91866,00 грн. збитків, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

21.02.2017 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, просить суд зобов'язати Фізичну-особу підприємця ОСОБА_2 усунути перешкоди у здійснені права власності належних позивачу приміщень площею 19 кв.м. та 38,8 кв.м. 2-го поверху будинку побуту, розташованого за адресою АДРЕСА_1, шляхом демонтажу цегляної перегородки, яка перекриває прохід до дверей належних позивачу приміщень площею 19 кв.м. та 38,8 кв.м. 2-го поверху будинку побуту та надання вільного проходу через приміщення 2-го поверху та двері, що входять на сходову клітину 2-го поверху зазначеного будинку побуту , які в даний час належать відповідачу, а також стягнути з відповідача 89965 грн. збитків за період з 15.05.2016 по 22.02.2017.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд приймає до розгляду уточненні позивачем позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні уточненні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити. Також ним подана заява про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яка судом оглянута та залучена до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, факсом надіслав заяву від 21.02.2017, в якій просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із неможливістю з'явитися у дане судове засідання та для надання йому часу для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням уточнених позивачем позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Заяву відповідача про відкладення розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє.

Ухвалою суду від 22.02.2017 призначено розгляд справи № 920/1275/16 колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Для з'ясування всіх обставин справ, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у зв'язку із неподанням витребуваних судом документів, необхідністю визначення колегіального складу суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 21.02.2017 № б/н про уточнення позовних вимог - прийняти до розгляду.

2. Заяву відповідача від 21.02.2017 № б/н про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на 21.03.2017, 11 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

4. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву, в т.ч. з врахуванням уточнених позивачем позовних вимог.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторін відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА