ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25.01.2017р. Справа № 905/3374/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донбасенерго»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»

про зобовязання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю № 271216-17/9.2.1п від 27.12.2016р.

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Донбасенерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд зобовязати ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» виконати умови договору № 200715-5Д12/61 від 20.07.2015р., укладеного з ПАТ «Донбасенерго», а саме прийняти виконання зобовязань ПАТ «Донбасенерго» за договором № 200715-5Д12/61 від 20.07.2015р. шляхом складання та направлення ПАТ «Донбасенерго» актів приймання передачі електроенергії за наступні періоди, на наступні кількість та вартість електроенергії:

- за травень 2015р. в кількості 118 559 920 кВтг вартістю 99 590 332,80 грн.,

-за червень 2015р. в кількості 111 961 232 кВтг вартістю 94 047 434,88 грн.,

-за липень 2015р. в кількості 64 964 684 кВтг вартістю 66 263 977,68 грн.,

-за серпень 2015р. в кількості 81 351 627 кВтг вартістю 91 569 391,36 грн.,

-за вересень 2015р. в кількості 61 447 578 кВтг вартістю 67 004 896,96грн.,

-за жовтень 2015р. в кількості 112 939 377 кВтг вартістю 97 308 567,23грн.,

-за листопад 2015р. в кількості 132 837 172 кВтг вартістю 122 470 559,10грн.,

-за грудень 2015р. в кількості 149 233 320 кВтг вартістю 144 213 111,12 грн.,

-за січень 2016р. в кількості 165 426 065 кВтг вартістю 165 419 447,95 грн.,

-за лютий 2016р. в кількості 127 106 582 кВтг вартістю 126 445 627,78 грн.,

-за березень 2016р. в кількості 116 237 948 кВтг вартістю 121 770 874,32 грн.,

-за квітень 2016р. в кількості 90 892 999 кВтг вартістю 96 506 550,62 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.12.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 905/3374/16.

Під час розгляду справи відповідач надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 905/3374/16 (від 17.01.2017р. за вх. № 1500/17), в якому останній посилається на подання до господарського суду Донецької області позову про визнання недійсним договору № 200715-5Д12/61 від 20.07.2015р., за яким порушено провадження у справі № 905/166/17.

На підтвердження вказаних обставин відповідач надав до суду позовну заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ПАТ «Донбасенерго» про визнання недійсним договору купівлі продажу електричної енергії № 200715-5Д12/61 від 20.07.2015р., докази надсилання вказаної позовної заяви на адресу господарського суду Донецької області (фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа), ухвалу господарського суду Донецької області від 16.01.2017р. про порушення провадження у справі № 905/166/17.

Представник позивача у судове засідання 25.01.2017р. не зявився, але 23.01.2017р. за вх. № 04-21/211 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про слухання справи без участі його представника, а також про залишення вирішення питання щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Представник відповідача у судовому засіданні 25.01.2017р. підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, просив суд його задовольнити.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №263 від 07.05.2015р. «Про особливості регулювання відносин у сфері електроенергетики на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження» електрична енергія, яка виробляється на неконтрольованій території, крім електричної енергії виробника, що має гарантії, надані законодавством, продається на цій території субєктам електроенергетики, які провадять діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом (далі - енергопостачальники, що провадять діяльність на неконтрольованій території), та/або споживачам електричної енергії відповідної області, та/або іншим субєктам господарювання, розташованим у відповідній області, згідно з умовами багатостороннього договору, що укладається між субєктами електроенергетики, що провадять діяльність на неконтрольованій території (далі - багатосторонній договір). Порядок, механізм та принципи взаємодії субєктів електроенергетики, що виникають у звязку з виробництвом, передачею, постачанням, купівлею та продажем електричної енергії, порядок формування цін (тарифів), компенсації технологічних втрат електричної енергії під час передачі, а також розрахунків за електричну енергію, послуги з передачі та постачання електричної енергії, інші питання регулювання відносин у сфері електроенергетики на неконтрольованій території визначаються багатостороннім договором.

На виконання вказаної постанови КМУ між учасниками ринка електроенергії укладений Багатосторонній договір від 11.06.2015р., предметом якого є визначення принципів, порядку та механізму взаємодії між сторонами договору, які виникають у звязку з виробництвом, передачею, розподілом та поставкою, покупкою та продажем електричної енергії на неконтрольованій території. Сторонами вказаного договору є, зокрема, субєкти електроенергетики, які здійснюють діяльність з виробництва, передачі, розподілу та постачання електричної енергії на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, які підписали договір та/або приєдналися до нього.

Відповідно до умов Багатостороннього договору від 11.06.2015р. сторони зобовязані укласти двосторонні договори, в т.ч. прямі, в порядку та на умовах, передбачених договором.

В матеріалах справи наявний договір купівлі продажу електричної енергії № 200715-5Д12/61 від 20.07.2015р., укладений між ПАТ «Донбасенерго» (виробник, позивач) та ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (постачальник, відповідач), згідно з яким виробник бере на себе зобовязання продавати електричну енергію, вироблену на Старобешівській ТЕС постачальнику, який здійснює діяльність з поставки електричної енергії за регульованим тарифом на території Донецької області, в місячних обємах електроенергії, заданих (визначених) розрахунковим центром виходячи з місячного балансу електроенергії.

Підставою позовних вимог у даній справі є неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору, а саме умов п.п.3.4.4 та 4.2 договору в частині обовязку відповідача здійснити своєчасне підготування, підписання та передачу позивачу актів прийому-передачі електричної енергії у розрахунковому місяці, та не пізніше 9 числа місяця, наступного за розрахунковим, оформити, підписати і направити на адресу позивача у двох екземплярах вказані акти. Предметом позовних вимог є зобовязання відповідача виконати умови договору № 200715-5Д12/61 від 20.07.2015р., а саме: прийняти виконання зобовязань позивача за договором № 200715-5Д12/61 від 20.07.2015р. шляхом надання останньому актів приймання передачі електроенергії за період травень 2015р. - квітень 2016р. на визначені позивачем у позовній заяві кількість та вартість електроенергії.

В свою чергу, предметом позовних вимог у справі № 905/166/17 є визнання договору купівлі продажу електричної енергії № 200715-5Д12/61 від 20.07.2015р. недійсним. Як вбачається з позовної заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», за якою порушено провадження у справі № 905/166/17, підставою позовних вимог у цій справі є підписання договору № 200715-5Д12/61 від 20.07.2015р. неуповноваженою особою ПАТ «Донбасенерго», що є порушенням ст.ст. 203, 207 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться у п.3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Відповідно до п. 2.17. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 № 11 «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними» якщо спір про визнання недійсним правочину (господарського договору) вирішується одночасно з розглядом іншим судом іншої справи, позовні вимоги в якій ґрунтуються на цьому ж правочині (зокрема, про стягнення коштів, витребування майна тощо), то наведене згідно з частиною першою статті 79 ГПК з урахуванням обставин конкретної справи є підставою для зупинення провадження у такій іншій справі до закінчення розгляду справи про визнання правочину (господарського договору) недійсним.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що предметом спору у господарській справі № 905/166/17 є визнання недійсним договору купівлі продажу електричної енергії № 200715-5Д12/61 від 20.07.2015р., яким ПАТ «Донбасенерго» обґрунтовує позовні вимоги у справі № 905/3374/16, господарський суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи № 905/3374/16 до вирішення повязаної з нею господарської справи № 905/166/17, а отже і про наявність підстав для зупинення провадження по справі № 905/3374/16, оскільки правові наслідки за результатом розгляду справи № 905/166/17 суттєво впливають на спірні в рамках провадження у справі № 905/3374/16 правовідносини.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про зупинення провадження у справі №905/3374/16 задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №905/3374/16 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Донбасенерго» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про зобовязання вчинити певні дії до вирішення пов'язаної з нею господарської справи №905/166/17, що розглядається господарським судом Донецької області.

3. Зобов'язати сторони письмово повідомити господарський суд Донецької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №905/3374/16, із наданням при цьому відповідного рішення господарського суду Донецької області по справі №905/166/17, яке набрало законної сили.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ніколаєва