ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

"20" лютого 2017 р.Справа № 916/1812/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

Розглянувши клопотання судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судово-економічної, судово почеркознавчої та судово - технічної експертиз, призначеної ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 у справі №916/1812/16 при розгляді апеляційних скарг Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 30 вересня 2016 року

у справі №916/1812/16

за позовом Малого підприємства Картопляники у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідачів:

1. Одеської міської ради;

2. Виконавчого комітету Одеської міської ради;

3. Юридичного департаменту Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

за участю прокурора Одеської області

про визнання недійсними рішень виконкому та свідоцтв про право власності, визнання права власності на нежилі приміщення, скасування державної реєстрації права комунальної власності

встановила:

У липні 2016 року мале підприємство Картопляники у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів: Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради та Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради про:

- визнання недійсними: 1) рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 30.09.2004р. №586 в частині, що стосується майна малого підприємства Картопляники у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю нежилого приміщення 1-го поверху, №504, загальною площею 189,6 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 1; 2) рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 25.11.2004р. №710 в частині, що стосується майна малого підприємства Картопляники у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю - нежилого приміщення 1-го поверху, загальною площею 132,6 кв.м, основною площею 119,3 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 5; 3) рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 10.03.2005р. №123, в частині, що стосується майна малого підприємства Картопляники у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю - нежилого приміщення 2-го поверху, загальною площею 18,0 кв.м, основною площею 14,5 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, Воронцовський провулок, 8/11;

- визнання недійсними: 1) свідоцтва про право власності на нежиле приміщення 1-го поверху №504, загальною площею 189,6 кв.м, розташоване за адресою: м. Одеса, Катерининська, 1, за територіальною громадою м. Одеса в особі Одеської міської ради, виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради від 08.11.2004 року серія САА №430625; 2) свідоцтва про право власності на нежиле приміщення 1-го поверху загальною площею 132,6 кв.м, основною площею 119,3 кв.м, розташоване за м. Одеса, вул. Катерининська, 5, за територіальною громадою м. Одеса в особі Одеської міської ради, виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради 07.09.2009 року серія САС №427294; 3) свідоцтва про право власності на нежиле приміщення 2-го поверху, загальною площею 18,0 кв.м, основною площею 14,5 кв.м, розташоване за адресою: Одеська область, м. Одеса, провулок Воронцовський, 8/11, за територіальною громадою м. Одеса в особі Одеської міської ради, виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради 07.09.2009 року серія САС №427280;

- визнання за позивачем права власності на нежиле приміщення першого поверху №504 загальною площею 189,6 кв.м за адресою: Одеська область, м. Одеса, Катерининська, 1, на нежиле приміщення підвалу площею 132,6 кв.м за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Катерининська, 5; на нежиле приміщення другого поверху загальною площею 18,0 кв.м за адресою: Одеська область, м. Одеса, Воронцовський провулок, 8/11;

- скасування здійснених 13.12.2004р., 27.05.2014р., 29.05.2014р., 22.05.2014р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державних реєстрацій права комунальної власності за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради на: нежиле приміщення першого поверху загальною площею 189,6 кв.м за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Катерининська, 1 (реєстраційний номер майна 9000798); на нежиле приміщення підвалу площею 132,6 кв.м за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Катерининська, 5 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01 та реєстраційний номер майна: 28385556); на нежилі приміщення другого поверху загальною площею 18 кв.м за адресою: Одеська область, м. Одеса, провулок Воронцовський, 8/11 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2016 замінено у справі №916/1812/16 відповідача Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради на належного відповідача Юридичний департамент Одеської міської ради та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради.

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.09.2016 позов задоволено, а саме: визнано недійсним рішення виконавчого комітету Одеської міської ради: від 30.09.2004р. №586 в частині, що стосується нежилого приміщення 1-го поверху, №504, загальною площею 189,6 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 1; визнано недійсним рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 25.11.2004р. №710 в частині, що стосується нежилого приміщення 1-го поверху загальною площею 132,6 кв.м, основною площею 119,3 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 5; визнано недійсним рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 10.03.2005 року № 123, в частині, що стосується нежилого приміщення 2-го поверху загальною площею 18,0 кв.м, основною площею 14,5 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, Воронцовський провулок, 8/11; визнано недійсним свідоцтво про право власності на нежиле приміщення 1-го поверху №504, загальною площею 189,6 кв.м, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 1, за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради, видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради від 08.11.2004р. серія САА №430625; визнано недійсним свідоцтво про право власності на нежиле приміщення 1-го поверху загальною площею 132,6 кв.м, основною площею 119,3 кв.м, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 5, за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради, видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради 07.09.2009р. серія САС №427294; визнано недійсним свідоцтво про право власності на нежиле приміщення 2-го поверху, загальною площею 18,0 кв.м, основною площею 14,5 кв.м, розташоване за адресою: Одеська область, м. Одеса, провулок Воронцовський , 8/11, за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради, видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради 07.09.2009р. серія САС №427280; визнано за малим підприємством Картопляники у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65026, м. Одеса, вул. Катерининська, 1; ) право власності на нежиле приміщення першого поверху №504 загальною площею 189,6 кв.м за адресою: м. Одеса, Катерининська, 1; визнано за малим підприємством Картопляники у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65026, м. Одеса, вул. Катерининська, 1; ) право власності на нежиле приміщення підвалу площею 132,6 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 5; визнано за малим підприємством Картопляники у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65026, м. Одеса, вул. Катерининська, 1; ) право власності на нежиле приміщення другого поверху загальною площею 18,0 кв.м за адресою: м. Одеса, Воронцовський провулок, 8/11; скасовано здійснену 13.12.2004р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права комунальної власності за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради на нежиле приміщення першого поверху загальною площею 189,6 кв.м за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Катерининська, 1 (реєстраційний номер майна 9000798); скасовано здійснені 27.05.2014р. та 29.05.2014р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державні реєстрації права комунальної власності за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради на нежиле приміщення підвалу площею 132,6 кв.м за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Катерининська, 5 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01 та реєстраційний номер майна: 28385556) та скасовано здійснену 22.05.2014р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права комунальної власності за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради на нежилі приміщення другого поверху загальною площею 18 кв.м за адресою: Одеська область, м. Одеса, провулок Воронцовський, 8/11 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Одеська міська рада звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Одеській міській раді на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду Одеської області від 30.09.2016 з апеляційною скаргою на нього звернувся Департамент комунальної власності Одеської міської ради.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 апеляційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради прийнята до провадження та призначена до розгляду на 29.11.2016 о 10:30 год.

04.11.2016 до Одеського апеляційного господарського суду від Одеської міської ради повторно надійшла апеляційна скарга на вказане вище рішення суду. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 апеляційна скарга Одеської міської ради господарського суду Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 30.09.2016 була прийнята до провадження та призначена для спільного розгляду із апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на 29.11.2016р.

08.12.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду від заступника прокурора Одеської області надійшла письмова заява про вступ у справу прокуратури області, яка задоволена колегією суддів.

У судовому засіданні 14.12.2016 Одеською міською радою заявлено клопотання про проведення у справі судової економічної, комплексної почеркознавчої експертизи та технічної експертизи по справі.

21.12.2016 ухвалою Одеського апеляційного господарського суду клопотання Одеської міської ради про призначення у справі судових експертиз задоволено.

Призначено у справі №916/1812/16 комплексну судову почеркознавчу, технічну експертизу документів та економічну експертизу.

18.01.2017 матеріали справи №916/1812/16 направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

16.02.2017 до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від провідного судового експерта ЛКВД, в якому останній просить суд надати вільні зразки підписів ОСОБА_1 в оригіналах різних документів за першу половину 1996 року та попередні роки та експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 на 5-ти аркушах лінованого паперу.

Також 16.02.2017 до суду від експерта надійшло клопотання про надання документів на дослідження в оригіналах, підписаних відповідальними особами та пронумерованих, згрупованих по періодам (по епізодам) для проведення судово економічної експертизи.

16.02.2017 до суду від судового експерта, зав. відділом ТЕД ЛКВД надійшло клопотання про надання вільних зразків відтисків печаток з текстами:

- «Україна Одеська міська рада народних депутатів представництво по керуванню комунальною власністю»,

- «Україна м. Одеса у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю Мале підприємство «Картопляники» у оригіналах документів різного характеру за період із лютого 1995 року по квітень 1997 року, включно, у кількості 3-5 відтисків за кожний місяць, що чітко проставлені та містять дату складання документу.

Згідно з розясненнями, які містяться у п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно. У господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази. Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів. У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обовязок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №916/1812/16 та призначити судове засідання для розгляду клопотань судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 79, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/1812/16.

2. Призначити судове засідання для розгляду клопотань судових експертів про надання додаткових матеріалів на 28 лютого 2017 року о 15:30.

3. Копії клопотань експертів направити сторонам у справі №916/1812/16.

4. Копію ухвали направити сторонам та судовомим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.