ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2017 р. Справа № 914/3050/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, м. Львів,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, м. Львів,

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4, м. Львів,

про: приведення дворового фасаду будинку № 1-ц на вул. Пекарській у м. Львові до попереднього стану.

В судове засідання з'явились:

від позивача: Михальська-Гибрик І. М.- представник

від відповідача : ОСОБА_6 - представник

від третьої особи 1: ОСОБА_7 - представник

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: ОСОБА_4

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання з'явився, щодо позовних вимог заперечує з підстав у наданих усних поясненнях в судовому засіданні.

Представники третіх осіб 1 та 3 в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримують, надавши усні пояснення в судовому засіданні та письмові докази.

Третя особа 2 в судове засідання не з'явилась, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суд, заслухавши представників сторін, перевірив їхні доводи на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, вважає, що в судовому засіданні об'єктивно неможливо дослідити наявні у справі докази, оскільки вони є суперечливими.

Дослідження даних обставин справи потребують спеціальних знань. Оскільки від представників сторін не надходило клопотань про призначення експертизи, суд має достатні підстави для призначення відповідної (санітарно-епідеміологічної) судової експертизи.

Для надання можливості сторонам підготувати запитання на вирішення експерта та узгодження експертної установи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.02.17 р. о 15:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

3. Зобов'язати:

Сторін: - підготувати та надати суду запитання на вирішення експерта;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.