ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2017 Справа № 904/5722/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

при секретарі судового засідання Паустовській А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. № б/н від 15.12.16р., представник ПАТ "Діамантбанк; Сіцькова О.В., дов. № 686/1001 від 14.12.16р., представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго"; Слободян В.М., дов. № 478 від 26.04.16р., представник ПАТ "Укрсоцбанк";

від боржника: Попрожук О.О., пасп. НОМЕР_2 від 28.03.00р., керуючий санацією; Лукашук В.В., дов. № б/н від 15.08.16р., представник розпорядника майна;

присутні в судовому засіданні: Войтехович Т.Ф., НОМЕР_1 від 09.09.99р., представник трудового колективу; Клименко Н.О., дов. № б/н від 31.12.16р., представник ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області; Авер'янов С.М., пасп. НОМЕР_3 від 11.12.97р.

розглянувши заяву керуючого санацією та голови профспіркового комітету публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" про зняття арешту з рахунків боржника

у справі

за заявою публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

до боржника публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ) перебуває на стадії санації.

08.02.17р. до господарського суду Дніпропетровської області керуючим санацією подано клопотання (вх. № 8124/17) про зняття арешту з рахунків боржника, в якому останній просить суд скасувати арешти з рахунків боржника та грошових коштів, накладених відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що акумулюються та надходять на рахунки (для проведення санації боржника - публічному акціонерному товариству "Криворізький трубний завод "Констар") в ПАТ "Діамантбанк" (МФО 320854), що належать боржнику - публічному акціонерному товариству "Криворізький трубний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127; ), у тому числі, рахунок № 1822 (укр. грн.), рахунок № 1822 (рос. рубль), рахунок № 4036 (дол. США).

Клопотання вмотивовано тими обставинами, що накладені виконавчою службою арешти унеможливлюють перерахування грошових коштів на заробітну плату, сплату за поточні комунальні послуги, енергоносії, податки, розрахунки з поточними кредиторами. На думку керуючого санацією наявність інституту санації робить неефективним накладання арешту на рахунки та майно боржника в силу того, що накладання арешту позбавляє ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" можливості займатись поточною господарською діяльністю.

08.02.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання керуючого санацією про зняття арешту з рахунків боржника у судове засідання на 15.02.17р. о 12:15 год., зобов'язано відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до судового засідання надати письмові пояснення щодо поданого керуючим санацією клопотання про зняття арештів, докази в обґрунтування.

15.02.17р. до господарського суду Дніпропетровської області головою профспілкового комітету публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" подано клопотання (вх. № 9853/17) про зняття арешту з рахунків боржника, в якому останній просить скасувати арешти з рахунків боржника та грошових коштів, накладених відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що акумулюються та надходять на рахунки (для проведення санації боржника - публічному акціонерному товариству "Криворізький трубний завод "Констар") в ПАТ "Діамантбанк" (МФО 320854), що належать боржнику - публічному акціонерному товариству "Криворізький трубний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127; ), у тому числі: рахунок № 1822 (укр. грн.); рахунок № 1822 (рос. рубль); рахунок № 4036 (дол. США). Клопотання прийнято до розгляду у судовому засіданні, яке відбулося 15.02.17р.

15.02.17р. до господарського суду Дніпропетровської області відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області подано заперечення (вх. № 9820/17), згідно яких останній просить відмовити у задоволенні клопотання, у зв'язку з тим, що боржником на власний розсуд самостійно задовольняються вимоги стягувача п'ятої черги - ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" у розмірі 1 150 000, 00 грн., а вимоги стягувача третьої черги щодо заборгованості по заробітній платі, яка становить близько 700 000, 00 грн., боржником до теперішнього часу не сплачені. На думку виконавчої служби зазначене призводить до порушення ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" прав та інтересів стягувачів, за виконавчими провадженнями про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив таке.

31.03.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області залучено відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в якості учасника провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод " Констар".

08.11.16р. постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Клименко Н.О. накладено арешт на грошові кошти боржника ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар", що акумулюються та надходять на рахунки в ПАТ "Діамантбанк" (МФО 320854), у тому числі, рахунок № 1822 (укр. грн.), рахунок № 1822 (рос. рубль), рахунок № 4036 (дол. США).

Так, статтею 46 Закону України "Про виконавче провадження" визначено черговість задоволення вимог стягувачів у виконавчому провадженні, а саме: 1) у першу чергу задовольняються забезпечені заставою вимоги щодо стягнення з вартості заставленого майна; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо стягнення аліментів, відшкодування збитків та шкоди, завданих внаслідок кримінального або адміністративного правопорушення, каліцтва або іншого ушкодження здоров'я, а також у зв'язку із втратою годувальника; 3) у третю чергу задовольняються вимоги працівників, пов'язані з трудовими правовідносинами; 4) у четверту чергу задовольняються вимоги стягувачів за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, вимоги щодо збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та вимоги щодо податків та інших платежів до бюджету; 5) у п'яту чергу задовольняються всі інші вимоги. Вимоги стягувачів кожної наступної черги задовольняються після задоволення в повному обсязі вимог стягувачів попередньої черги. У разі якщо стягнутої суми недостатньо для задоволення в повному обсязі всіх вимог однієї черги, вимоги задовольняються пропорційно до належної кожному стягувачу суми. Вимоги стягувачів щодо виплати заборгованості із заробітної плати та інші вимоги, пов'язані з трудовими правовідносинами, задовольняються в порядку надходження виконавчих документів. У разі якщо виконавчі документи щодо виплати заборгованості із заробітної плати та інших вимог, пов'язаних із трудовими правовідносинами, надійшли протягом одного дня і стягнутої суми недостатньо для задоволення в повному обсязі всіх вимог за такими виконавчими документами, відповідні вимоги задовольняються пропорційно до належної кожному стягувачу суми.

Разом з цим, частиною 1 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) визначено, що під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Згідно ч. 4 ст. 28 Закону з моменту винесення ухвали про введення процедури санації: керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації.

Арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені виключно у межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 Закону керуючий санацією зобов'язаний відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами.

Частиною 4 ст. 28 Закону передбачено, що господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Матеріали справи містять платіжні доручення № 3302 від 01.09.16р., № 3303 від 01.09.16р., № 3304 від 01.09.16р., № 3637 від 27.10.16р., № 3676 від 11.11.16р. згідно яких боржником здійснювалась сплата за активну електроенергію за грудень 2014р. та січень 2015р. згідно виставлених ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" рахунків: № 121/50/1/1 від 31.01.15р.; № 121/50/1.2/1 від 31.12.14р.

За наведених обставин, відсутні підстави вважати, що кошти за активну електроенергію були сплачені боржником на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.16р. по справі № 904/1236/16.

Одночасно, до господарського суду подано клопотання аналогічно змісту головою профспілкого комітету ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар", який уповноважений представляти інтереси працівників боржника під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.

Враховуючи встановлені обставини справи, наведені положення законодавства, господарський суд вважає, що накладання арешту на рахунки боржника перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності, перешкоджають виконанню повноважень керуючого санацією у процедурі санації ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" та суперечать інтересам конкурсних кредиторів, відповідно, клопотання про зняття арешту з рахунків боржника підлягають задоволенню.

Суд відхиляє решту доводів відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо платіжних доручень № 3302 від 01.09.16р., № 3303 від 01.09.16р., № 3304 від 01.09.16р., № 3637 від 27.10.16р., № 3676 від 11.11.16р., оскільки боржником сплачувалась заборгованість за активну електроенергію за грудень 2014р. та січень 2015р., яка у розумінні ст. 1 Закону є поточною заборгованістю, що виникла після порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального України, ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого санацією про зняття арешту з рахунків боржника задовольнити.

Клопотання голови профспілкового комітету публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" про зняття арешту з рахунків боржника задовольнити.

Скасувати арешти з рахунків боржника та грошових коштів, накладених відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що акумулюються та надходять на рахунки (для проведення санації боржника - публічному акціонерному товариству "Криворізький трубний завод "Констар") в ПАТ "Діамантбанк" (МФО 320854), що належать боржнику - публічному акціонерному товариству "Криворізький трубний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127; ):

рахунок № 1822 (укр. грн.);

рахунок № 1822 (рос. рубль);

рахунок № 4036 (дол. США).

Суддя А.В. Єременко