номер провадження справи 24/39/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2017 Справа № 908/82/17

за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, )

до відповідача 1: публічного акціонерного товариства Токмацький ковальсько-штампувальний завод (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Ковальська, буд. 59, )

до відповідача 2: публічного акціонерного товариства Автокраз (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, буд. 62, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, )

про стягнення суми

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 13.12.2016р.

від відповідача 1: ОСОБА_3, довіреність від 11.01.2017р. № 01/67

від відповідача 2: ОСОБА_4, довіреність від 04.01.2017р. № 4

від третьої особи: не прибув

10.01.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та кредит в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 з позовом до відповідача 1: публічного акціонерного товариства Токмацький ковальсько-штампувальний завод, до відповідача 2: публічного акціонерного товариства Автокраз про стягнення з відповідача 1 та відповідача 2 заборгованість за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1060м-01-06 від 21.03.2016р. у розмірі 1 250 000,00 доларів США, за курсом НБУ станом на 21.12.2016р., що еквівалентно 33 088 101,25 грн. та стягнення з відповідача 1 заборгованість за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1060м-01-06 від 21.03.2016р. у розмірі 184 023 804,43 грн.

Ухвалою від 10.01.2017р. судом порушено провадження у справі № 908/82/17, присвоєно справі номер провадження 24/39/17, розгляд справи призначено на 13.02.2017р.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позові.

Відповідач 1 надав суду письмове клопотання про витребування у позивача документальне підтвердження розрахунків по договору № 1060-01-06 від 21.03.2006р., а саме: платіжні доручення, меморіальні ордери та інші первинні розрахункові документи виписки банку.

Відповідач 2 надав суду клопотання від 24.01.2017р. № 280/18-84 про відкладення розгляду справи з метою витребування у позивача та відповідача 12 усі первинні бухгалтерські документи, які підтверджують рух коштів за спірним договором для захисту законних прав та інтересів, як поручителя за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1060м-01-06 від 21.03.2006р.

Третьою особою надані суду письмові пояснення від 10.02.2017р., в яких позовні вимоги підтримано у повному обсязі.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 02.03.2017р. о 16 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 02.03.2017р. о 16 год. 00 хв.

Позивачу надати суду: кредитну справу, графіки погашення заборгованості, читаємі копії додаткових угод до спірного договору, обґрунтований розрахунок позовних вимог, меморіальні ордери, заявки на отримання кредиту, акт звірки розрахунків.

Відповідачу 1, 2 письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов, акт звірки розрахунків

У судове засідання, в обовязковому порядку, сторонам забезпечити явку компетентного представника.

Суддя Т.А.Азізбекян