ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2017 Справа № 920/975/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/975/16, порушеної за заявою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (40000, м. Суми, пл. Покровська, 2, код 39563287) до боржника - приватного підприємства науково-виробничої фірми "Авгур-2" (40030, м. Суми, вул. Воскресенська, 6, код 14022583) про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредиторів: ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області - Притула Д.А. (довіреність б/н, від 07.10.2016), Сєдєлєва Т.А. (довіреність від 03.02.2017 № 2477/10/18-19-10), Сумцов В.В. ( довіреність від 10.02.2017 № 3179/9/18-19);

Розпорядник майна - Іваненко Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 24.10.2016 року було порушено провадження у справі № 920/975/16 про банкрутство ПП НВФ "Авгур-2", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О. та встановлено грошову винагороду розпоряднику майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення нею повноважень шляхом її авансування заявником.

Постановою господарського суду Сумської області від 30.01.2017 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

30.01.2017 до суду надійшло клопотання № 02-14/1528 від 30.01.2017 розпорядника майна ПП НВФ "Авгур-2" арбітражного керуючого Іваненко Н.О., в якому просить суд затвердити грошову винагороду в сумі 12 719,04 грн., понесені витрати в сумі 78,80 та стягнути зазначені кошти з ініціюючого кредитора ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області.

У судовому засіданні представник ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області надала усні пояснення, в яких зазначила, що заперечує проти стягнення витрат в сумі 78 грн. 80 коп. та просить суд відмовити в задоволенні клопотання в цій частині.

Арбітражний керуючий у судовому засіданні надала усні пояснення в яких пояснила, що не заперечує проти стягнення з ініціюючого кредитора ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області лише грошової винагороди у сумі 12 719 грн. 04 коп.

Відповідно до положень ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою суду від 24.10.2016 по справі № 920/975/16 встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним повноважень шляхом її авансування заявником.

На засіданні комітету кредиторів 27.01.2017 було прийнято рішення погодити звіт по нарахування грошової винагороди розпорядника майна Іваненко Н.О. за період з 24.10.2016 по 27.01.2017 у сумі 12 719 грн. 04 коп., а також звіт розпорядника майна Іваненко Н.О. про здійснення витрат у сумі 78 грн. 80 коп.

Враховуючи пояснення учасників судового процесу, суд дійшов висновку частково задовольнити клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 24.10.2016 по 27.01.2017 та здійснення витрат.

Керуючись ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 02-14/1528 від 30.01.2017 розпорядника майна ПП НВФ "Авгур-2" арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 24.10.2016 по 27.01.2017 та здійснення витрат у справі № 920/975/16 - задовольнити частково.

2.Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за період з 24.10.2016 по 27.01.2017 у розмірі 12 719 грн. 04 коп. та витрати у сумі 78 грн. 80 коп.

3. Стягнути з Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (40000, пл. Покровська, буд. 2, м. Суми, ) на користь арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни (свідоцтво № 253 від 26.02.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), видане Міністерством юстиції України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцезнаходження: 40020, АДРЕСА_1) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 920/975/16 про банкрутство ПП НВФ "Авгур-2" в сумі 12 719 грн. 04 коп.

4. В іншій частині щодо стягнення витрат в сумі 78 грн. 80 коп. - відмовити.

5. Видати наказ на виконання даної ухвали.

6. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, ліквідатору.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО