ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2017 р. Справа № 918/84/17

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою Закритого акціонерного товариства "Мілса"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нафтоком Оіл"

про порушення провадження у справі про банкрутство,

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора - ОСОБА_2 - представник;

арбітражний керуючий - не з'явився.

від боржника - ОСОБА_3 - представник.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Мілса" звернулося до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нафтоком Оіл": 34240, Рівненська обл., Рокитнівський р-н, смт. Томашгород, вул. Леніна, буд. 22, к. 2, ІК 32384883.

Ухвалою суду від 06.02.2017 року прийнято до розгляду заяву Закритого акціонерного товариства "Мілса" про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нафтоком Оіл" на підставі ст.ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого ОСОБА_4, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.

20 лютого 2015 року від арбітражного керуючого ОСОБА_5, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) на виконання вимог ухвали суду від 06.02.2017 року надійшла заява арбітражного керуючого про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.02.2017 року відмовлено в прийнятті заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у даній справі.

20 лютого 2017 року Закритим акціонерним товариством "Мілса" подано заяву про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нафтоком Оіл".

В судовому засіданні 21.02.2017 року представник ініціюючого кредитора підтримав подану заяву про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нафтоком Оіл" в повному обсязі.

Представник боржника просив суд задоволити заяву ініціюючого кредитора про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нафтоком Оіл".

Відповідно до п. 5 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013 року) заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду. У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд, розглянувши подану заяву Закритого акціонерного товариства "Мілса" встановив, що заява про порушення справи про банкрутство відкликана заявником до винесення судом ухвали про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нафтоком Оіл".

Слід відзначити, що у цьому випадку відкликання ініціюючим кредитором заяви про порушення справи про банкрутство боржника не порушую чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси на момент відкликання заяви про порушення справи про банкрутство. Крім того, інших заяв кредиторів про порушення справи про банкрутство щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нафтоком Оіл" до суду не надходило.

На підставі вищезазначеного, заява Закритого акціонерного товариства "Мілса" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нафтоком Оіл" підлягає до задоволення.

З огляду на те, що провадження у справі банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нафтоком Оіл" у цьому випадку не підлягає порушенню, заява арбітражного керуючого ОСОБА_5, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, в заяві про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нафтоком Оіл" представник Закритого акціонерного товариства "Мілса" просить суд повернути сплачений судовий збір в розмірі 16 000,00 грн. платнику згідно квитанції.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

З огляду на те, що провадження у справі банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нафтоком Оіл" у цьому випадку не підлягає порушенню, заява представника Закритого акціонерного товариства "Мілса" в частині повернення судового збору визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 16 000,00 грн., сплачений згідно квитанції № 0.0.698746210.1 від 01.02.2017 року, підлягає поверненню Закритому акціонерному товариству Мілса в особі ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 15, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Закритого акціонерного товариства "Мілса" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нафтоком Оіл" задоволити.

2. Залишити без розгляду заяву Закритого акціонерного товариства "Мілса" про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нафтоком Оіл": 34240, Рівненська обл., Рокитнівський р-н, смт. Томашгород, вул. Леніна, буд. 22, к. 2, ІК 32384883.

3. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, про участь у даній справі.

4. Повернути Закритому акціонерному товариству Мілса (LT-44001, Литва, м. Каунас, вул. Електрену, 16, ІК 133088980) в особі ОСОБА_2 (ІК НОМЕР_1) з Державного бюджету України 16 000 (шістнадцять тисяч) грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції №0.0.698746210.1 від 01.02.2017 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №918/84/17 (а.с. 8).

Ухвалу направити заявнику на адресу для листування (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, 4-А, адвокату ОСОБА_2О.), боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_5 (а/с 22, м. Київ, Україна, 02222), Центру надання адміністративних послуг Рокитнівської районної державної адміністрації, Відділу ДВС Рокитнівського районного управління юстиції.

Суддя Політика Н.А.