ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

16.02.2017 Справа № 904/1397/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Мега-Комп"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Мега-Комп" (49102, м. Дніпро, вул. Будьонного, буд. 29, прим. 3; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Директор товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Мега-Комп" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Мега-Комп" в порядку ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заява товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Мега-Комп" про порушення провадження у справі про банкрутство підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Приписами п. 3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 11 Закону передбачено, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті.

Так, відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство становить 10 розмірів мінімальної заробітної плати.

Із п. 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" вбачається, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Мега-Комп" заявником додано копії квитанцій № 3 від 07.02.17р. та № 21 від 10.02.17р. по сплаті судового збору за подання зазначеної заяви.

Між тим, копії квитанцій № 3 від 07.02.17р. та № 21 від 10.02.17р. по сплаті судового збору за подання зазначеної заяви не можуть бути належним доказом сплати судового збору, відповідно, заявником до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Мега-Комп" не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за подання відповідної заяви.

Приписами абз. 4, 7 ч. 1 ст. 15 Закону встановлено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Мега-Комп" про порушення провадження у справі про банкрутство і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява № 02/16 від 14.02.17р. з додатками.

Суддя ОСОБА_1