ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2017 р.Справа № 922/188/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Могнолит", м. Харків, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області, м. Харків
про стягнення грошових коштів в розмірі 5413,30 грн. та розірвання договору
за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 04.01.2017р.;

Представник відповідача - не з'явився;

Третя особа - ОСОБА_2, дов. від 09.01.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне Відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Могнолит", м. Харків, про стягнення грошових коштів в розмірі 5413,30 грн., з яких: 4320,49 грн. - заборгованість з орендної плати, 790,38 грн. - пеня, 302,43 грн. - штраф, розірвання договору оренди № 5958-Н від 04.09.2015р., укладеного між позивачем та відповідачем та повернення орендованого майна Регіональному сервісному центру МВС в Харківській області, м. Харків, за актом приймання-передачі. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2017р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.02.2017р. об 11:30 год. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області, м. Харків.

У судовому засіданні 14.02.2017р. представник позивача та третя особа позов підтримали, наполягали на його задоволенні. Додаткових доказів по справі, на виконання ухвали суду від 10.01.2017р., суду не надали.

Представник відповідача у судове засідання 14.02.2017р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

На виконання вимог суду позивачем надано витяг з з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається інша адреса відповідача, ніж зазначена позивачем у позовній заяві (61009, м. Харків, вул. Достоєвського, 5, офіс 1), що дає суду підстави вважати про неналежне повідомлення відповідача про час та місце слухання справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день .

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" березня 2017 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА надати до суду:

- установчі документи;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- у разі незгоди з розрахунком позивача - контррозрахунок суми боргу;

- докази виконання/невиконання сторонами зобов'язань за спірним договором;

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 10.01.2017р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Дану ухвалу суду направити рекомендованою кореспонденцією, з повідомлення, за належною адресою відповідача - 61009, м. Харків, вул. Достоєвського, 5, офіс 1.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/188/17