ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"14" лютого 2017 р. Справа № 926/2005/16
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький молодіжний житловий комплекс м. Чернівці

про стягнення 45000,00 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність від 12.07.2016 р.)

від відповідача ОСОБА_3 директор

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м.Черкаси звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький молодіжний житловий комплекс м. Чернівці про стягнення 45000,00 грн. заборгованості, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору № 1-Б про надання бухгалтерських послуг від 04.01.2015 р.

Ухвалою від 18.07.2016 р. (суддя Желік Б.Є.) порушено провадження у даній справі, її розгляд призначено на 02.08.2016 р.

Ухвалою від 02.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 16.08.2016 р., а ухвалою від 16.08.2016 р. вирішення спору перенесено на 05.09.2016 р.

У звязку з перебуванням судді Желіка Б.Є. у черговій щорічній відпустці, розпорядженням керівника апарату від 05.09.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2016 р. справу передано до провадження судді Бутирського А.А.

Ухвалою від 05.09.2016 р. розгляд справи відкладено на 28.09.2016 р.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись при цьому на те, що підписання договору про надання бухгалтерських послуг від 04.01.2015 р. та актів приймання-передачі наданих бухгалтерських послуг є спробою незаконного отримання матеріальної вигоди шляхом підроблення документів.

Ухвалою від 12.10.2016 р. провадження у справі зупинено, а ухвалою від 25.01.2017 р. поновлено, розгляд справи призначено на 08.02.2017 р.

У судовому засіданні 08.02.2017 р. оголошено перерву до 14.02.2017 р.

У судовому засіданні 14.02.2017 р. відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки у господарському суді Чернівецької області слухається справа № 926/454/17 про визнання недійсним договору № 1-Б про надання бухгалтерських послуг від 04.01.2015 р.

Позивач заперечує проти зупинення провадження у справі, посилаючись при цьому на те, що це призведе до затягування розгляду справи.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

08.02.2017 р. господарським судом Чернівецької області порушено провадження у справі № 926/454/17 за позовом ТОВ Чернівецький молодіжний житловий комплекс до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору № 1-Б про надання бухгалтерських послуг від 04.01.2015 р. Тобто, предметом спору у згаданій справі є встановлення дійсності договору, який є підставою позову у справі № 926/2005/16.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Судом враховано, що розгляд справи № 926/2005/16 неможливий до закінчення розгляду господарським судом Чернівецької області справи № 926/454/17, оскільки в останній справі має бути встановлено дійсність договору, що є підставою позову у справі № 926/2005/16. Встановити дану обставину у межах справи № 926/2005/16 неможливо, оскільки це виходить за предмет спору.

Розгляд справи № 926/2005/16 до закінчення розгляду справи № 926/454/17 може призвести до ускладнення відновлення прав відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до закінчення розгляду господарським судом Чернівецької області справи № 926/454/17.

2. Після набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/454/17 сторонам повідомити про результати розгляду господарський суд Чернівецької області у десятиденний термін.

Суддя А.А. Бутирський