ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2017 р.Справа № 922/2144/16 вх. № 2144/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

ліквідатор : не з`явився

представник ТОВ "Оптимум Фактор" : не з`явився

розглянувши клопотання ліквідатора про заборону відчужувати майно банкрута та про накладання арешту на все майно ПАТ "Енвіжн-Активи"

По справі за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до Приватного АТ "Енвіжн-Активи"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області 24.10.2016 р. приватне акціонерне товариство "Енвіжн-Активи" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.

Ухвалою суду від 12.12.2016 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. у якості ліквідатора ПАТ "Енвіжн-Активи", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саєнка В.В.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання про заборону відчужувати майно банкрута та про накладання арешту на все майно ПАТ "Енвіжн-Активи", яке обґрунтовано здійсненням заставним кредитором - ПАТ "УКРІНКОМ" переуступки права вимоги та зміни іпотекодержателя (з ПАТ "УКРІНКОМ" на ТОВ "ОПТИМУМ ФАКТОР") без повідомлення про це ліквідатора та банкрута, у зв'язку з чим існує вірогідність реалізації майна банкрута поза межами ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 30.01.2017 року призначено клопотання ліквідатора про заборону відчужувати майно банкрута та про накладання арешту на все майно ПАТ "Енвіжн-Активи" на "15" лютого 2017 року; залучено ТОВ "Оптимум Фактор" () до участі у справі в межах розгляду клопотання ліквідатора про заборону відчужувати майно банкрута та про накладання арешту на все майно ПАТ "Енвіжн-Активи".

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

ТОВ "Оптимум Фактор" в судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 30.01.2017 року не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ліквідатора про заборону відчужувати майно банкрута та про накладання арешту на все майно ПАТ "Енвіжн-Активи", дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "Енвіжн-Активи" ( код 19115561), що є правонаступником всіх прав та обов`язків Приватного акціонерного товариства "СІТРОНІКС АЙ ТІ АКТИВИ" на праві власності належить наступне нерухоме майно:

- нежилі будівлі та споруди загальною площею 2340,2 кв.м, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3;

- нежитлові приміщення № № 6, 7, 8, 9, 10, 11- склади центральні (в літ. Г') загальною площею 1523,60 кв.м., розташовані за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3;

- будівля - виробниче приміщення для випуску комп'ютерних систем (літ. А) загальною площею 905,8 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 3б.

Вищезазначене майно раніше перебувало в іпотеці ПАТ "Укрінбанк" ( код 05839888) на підставі іпотечного договору від 12.06.2015 року, укладеного між ПАТ "Енвіжн-Активи" та ПАТ "Укрінбанк" з метою забезпечення виконання Позичальником (АТ "Енвіжн-Україна") кредитного договору №4779 про відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 27.02.2012 року. Відомості про заставне майно окремо внесено до реєстру вимог кредиторів, про що свідчить ухвала суду від 12.09.2016 року

Втім, на даний час, як вбачається із довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 78352190 від 18.01.2017 року, іпотекодержателем майна банкрута є ТОВ "ОПТИМУМ ФАКТОР" (код 37194782).

Згідно з п. 4.2.5 Іпотечного договору від 12.06.2015 року (ПАТ "Укрінбанк" ) зобов`язаний у п`ятидениий строк повідомити Іпотекодавця (ПАТ "Енвіжн-Активи") про відступлення прав за цим договором і права вимоги за Кредитним договором.

Втім, як зазначає ліквідатор у заявленому клопотанні жодних документів чи повідомлень про зміну іпотекодержателя банкруту та ліквідатору не надсилались.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або за своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмету спору, отже, приймаючи ухвалу про заборону відповідачеві та іншим особам вчиняти певні дії, господарський суд повинен визначитись як з предметом спору у співвідношенні з певними заходами забезпечення позову, які вимагається до застосування, і певними діями, які вимагається заборонити вчиняти, так і з доцільністю та обґрунтованістю вжиття таких заходів.

При вирішенні питання про забезпечення позову суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення вимог кредиторів; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу.

Адекватність заходу до забезпечення вимог кредиторів, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Причому оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, з майновими наслідками заборони особам вчиняти певні дії.

Право здійснення забезпечення вимог кредиторів та вибору тих чи інших заходів належить господарському суду, який виходить із конкретних обставин справи та пропозицій заявника.

Отже, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення збереження майна боржника та здійснення ліквідаційної процедури у встановленому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку, а також, з метою захисту прав та інтересів всіх учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора про заборону відчужувати майно банкрута та про накладання арешту на все майно ПАТ "Енвіжн-Активи".

Керуючись ст.ст. 65, 66, 67, 86 ГПК України, ст.18, ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про заборону відчужувати майно банкрута та про накладання арешту на все майно ПАТ "Енвіжн-Активи".

2. Заборонити ТОВ "ОПТИМУМ ФАКТОР" (код 37194782) відчужувати у будь-який спосіб нерухоме майно, а саме:

- нежилі будівлі та споруди загальною площею 2340,2 кв.м, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3;

- нежитлові приміщення № № 6, 7, 8, 9, 10, 11- склади центральні (в літ. Г') загальною площею 1523,60 кв.м, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3;

- будівля - виробниче приміщення для випуску комп'ютерних систем (літ. А) загальною площею 905,8 кв.м, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 3б.

3. Накласти арешт на майно банкрута - ПАТ "Енвіжн-Активи" ( код 19115651) :

- нежилі будівлі та споруди загальною площею 2340,2 кв.м, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3;

- нежитлові приміщення № № 6, 7, 8, 9, 10, 11 - склади центральні (в літ. Г') загальною площею 1523,60 кв.м, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3;

- будівля - виробниче приміщення для випуску комп'ютерних систем (літ. А) загальною площею 905,8 кв.м, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 3б.

Ухвала набирає чинності 15.02.2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 16.02.2020 року

Суддя Швидкін А.О.