Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.02.17 Справа № 927/1127/15

За заявою позивача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Березнянський цегельний завод-2", вул. Зарічна, 1 А, смт. Березна Менського району Чернігівської області, 15622.

Про видачу судового наказу. Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін: не викликались

До господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 13.02.2017року ОСОБА_1 по справі № 927/1127/15 в якій просить суд: видати судовий наказ позивачу для звернення до відділу Державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції у Чернігівській області на виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 12.10.2015року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015року по господарській справі № 927/1127/15 (надіслати поштою на адресу), щодо виконання дії Державним реєстратором юридичних осіб-підприємців та громадських формувань Менської районної державної адміністрації, внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до відомостей та установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Березнянський цегляний завод-2" () та поновлення порушених прав позивача-відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 12.10.2015 року по справі №927/1127/15 позов ОСОБА_1 задоволено повністю і визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський цегельний завод-2" від 10.08.2015 р. щодо обрання головою зборів ОСОБА_2; призначення аудиторської перевірки річної фінансової звітності товариства з залученням професійного аудитора за період 2014 року та перше півріччя 2015 року; про усунення (відкликання) членів виконавчого органу товариства від виконання покладених обв'язків та обрання генеральним директором ОСОБА_2 та членів дирекції товариства.

Також рішенням господарського суду Чернігівської області від 12.10.2015 року по справі №927/1127/15 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський цегельний завод-2", вул. Зарічна, 1 А, смт. Березна Менського району Чернігівської області, код 34002414, (р/р 7286 в Чернігівському РУ ПриватБанк) на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, 1 218 грн. судового збору та 10 000 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року рішення господарського суду Чернігівської області від 12.10.2015року по справі №927/1127/15 залишено без змін.

Після повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції, а саме 03.12.2015 року на виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 12.10.2015 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року господарським судом Чернігівської області видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський цегельний завод-2", вул. Зарічна, 1 А, смт. Березна Менського району Чернігівської області, код 34002414, (р/р 7286 в Чернігівському РУ ПриватБанк) на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, 1 218 грн. судового збору та 10 000 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

18.12.2015року господарським судом Чернігівської області надіслано Державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Менського районного управління юстиції Чернігівської області прошите, пронумероване та засвідчене гербовою печаткою суду з відміткою про набрання законної сили рішення господарського суду Чернігівської області від 12.10.2015 у справі №927/1127/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський цегляний завод-2" про визнання недійсним рішень загальних зборів.

Позивач у заяві від 13.02.2017року просить суд видати судовий наказ позивачу щодо виконання дії Державним реєстратором юридичних осіб-підприємців та громадських формувань Менської районної державної адміністрації, внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до відомостей та установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Березнянський цегляний завод-2" () та поновлення порушених прав позивача-відповідачем.

Статтею 116 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до органів державної виконавчої служби.

Якщо судом було вжито заходів щодо забезпечення позову за заявою осіб, на користь яких ухвалено судове рішення, суд разом із виконавчим листом видає копію документів, що підтверджують виконання ухвали суду про забезпечення позову.

У разі повного або часткового задоволення первісного і зустрічного позовів накази про стягнення грошових сум видаються окремо по кожному позову.

Якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів або проти декількох відповідачів, або якщо виконання має бути проведено в різних місцях чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька наказів, у яких зазначаються один відповідач та один позивач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Рішенням суду у справі №927/1127/15 визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Березнянський цегляний завод-2", в рішенні не вказано про виконання певних дій відповідачем, рішенням також не було зобов'язано Державного реєстратора вчиняти певні дії, а тому наказ на його виконання не видається.

На підставі викладеного заява позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити позивачу у видачі наказу щодо виконання дії Відділом державної реєстрації Менської районної державної адміністрації, внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до відомостей та установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Березнянський цегляний завод-2" () та поновлення порушених прав позивача відповідачем.

Суддя Ю.В. Федоренко