УХВАЛА

23.02.2017Справа № 910/21154/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі філії "Центр

забезпечення виробництва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство

"Трансінвест"

про стягнення 117639,24 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Касіяненко І.В. (за дов.)

від відповідача Зарицький А.Д. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Публічне акціонерне товариство "Укрзалізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Трансінвест" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 117639,24 грн. за невиконання зобов'язань за договором поставки №ЦХП-01-01515-01 від 09.07.2015.

Ухвалою суду від 22.11.2016 порушено провадження у справі № 910/21154/16, розгляд останньої призначено на 07.12.2016.

В судовому засіданні 07.12.2016 оголошено перерву на 26.01.2017.

Ухвалою суду від 07.12.2016 продовжено строки вирішення спору.

24.01.2017 від відповідача надійшло клопотання з додатками.

26.01.2017 від позивача надійшло клопотання про долучення документів з додатками.

26.01.2017 судове засідання не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 30.01.2017 справу призначено до розгляду на 09.02.2017.

В судовому засіданні 09.02.2017 оголошено перерву до 20.02.2017.

Через загальний відділ діловодства суду 16.02.2017 представниками позивача подано на затвердження суду мирову угоду від 15.02.2017.

Мирова угода від 15.02.2017 не затверджена судом, оскільки, містить описки та суперечності між окремими пунктами.

В судовому засіданні 20.02.2017 оголошено перерву до 23.02.2017.

Через загальний відділ діловодства суду 22.02.2017 від позивача надійшла мирова угода від 22.02.2017 для затвердження її судом.

В судовому засіданні 23.02.2017 суд розглянув заяву позивача про затвердження мирової угоди від 22.02.2017.

Мирова угода укладена між сторонами 22.02.2017 і підписана від імені позивача начальником філії "ЦЗВ" ПАТ "Укрзалізниця" ОСОБА_4 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 19.12.2016, зареєстрованою в реєстрі за № 2212, 2213, та заступником начальника філії "ЦЗВ" ПАТ "Укрзалізниця" ОСОБА_6, на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 20.12.2016, зареєстрованою в реєстрі за № 1551. Довіреність, посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 19.12.2016, зареєстрована в реєстрі за № 2212, 2213, видана начальнику філії "ЦЗВ" ПАТ "Укрзалізниця" ОСОБА_4 Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" на представництво інтересів довірителя в тому числі у судах всіх інстанцій з наданням йому права укладати мирові угоди. Довіреність, посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 20.12.2016, зареєстрованою в реєстрі за № 1551, видана заступнику начальника філії "ЦЗВ" ПАТ "Укрзалізниця" ОСОБА_6 начальником філії "ЦЗВ" ПАТ "Укрзалізниця" ОСОБА_4 та першим заступником начальника філії "ЦЗВ" ПАТ "Укрзалізниця" ОСОБА_8 від імені Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на представництво інтересів довірителя в тому числі у судах всіх інстанцій з наданням йому права укладати мирові угоди. Від імені відповідачів мирова угода підписана директором ТОВ "НВП "Трансінвест" ОСОБА_9. Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб залучені до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам відомі.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами повноважних представників, мирова угода підтверджена сторонами в судовому засіданні, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду, укладену 22.02.2017 між Публічним акціонерним товариством "Укрзалізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Трансінвест" у справі № 910/21154/16 наступного змісту:

"Мирова угода у справі № 910/21154/16

м. Київ 22 лютого 2017 р.

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі філії «Центр забезпечення виробництва», в особі начальника філії «Центр забезпечення виробництва» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 19.12.2016 та зареєстрованої в реєстрі за №№ 2212, 2213, та заступника начальника філії ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 20.12.2016 та зареєстрованої в реєстрі за № 1551 (далі - Позивач), з однієї сторони,та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - технічне підприємство «ТРАНСІНВЕСТ» (ТОВ «НТП «ТРАНСІНВЕСТ») в особі директора ОСОБА_9, який діє на підставі Статуту, з другої сторони (далі - Відповідач),

що є сторонами (надалі при спільному згадуванні - Сторони) у справі № 910/21154/16 за позовом ПАТ «Укрзалізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» до ТОВ «НТП «ТРАНСІНВЕСТ» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 117639,24 грн., яка знаходиться у проваджені судді Господарського суду міста Києва Усатенко І.В., уклали цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода), про наступне:

1. Позивач підтверджує, а Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за неналежне виконання умов Договору поставки № ЦХП-01-01515-01 від 09.07.2015 року з підстав, зазначених у Позовній заяві, на момент укладання цієї Мирової угоди становить 119403,84 грн. (сто дев'ятнадцять тисяч чотириста три гривні 84 копійок) з яких: 117639,24 грн. (сто сімнадцять тисяч шістсот тридцять дев'ять гривень 24 копійок) - штрафні санкції та 1764,60 грн. (тисяча сімсот шістдесят чотири гривні 60 копійок) - витрати по сплаті судового збору.

2. Сторони дійшли згоди щодо розстрочення сплати Відповідачем суми заборгованості, зазначеної в п. 1 Мирової угоди, до 03 квітня 2017 року (включно) згідно графіку погашення заборгованості, який викладений в п. 3 цієї Мирової угоди.

3. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму заборгованості, зазначеної в п. 1 Мирової угоди в розмірі 119403,84 грн. (сто дев'ятнадцять тисяч чотириста три гривні 84 копійок) на користь філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця», в наступні строки:

3.1. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу 1764,60 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят чотири гривні 60 копійок) судового збору не пізніше 5 (п'яти) банківських днів з дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва.

3.2. У термін до 03.03.2017р. - 58819,62 (п'ятдесят вісім тисяч вісімсот дев'ятнадцять тисяч гривень 62 копійок);

3.3. У терміни до 03.04.2017 р. - 58819,62 (п'ятдесят вісім тисяч вісімсот дев'ятнадцять тисяч гривень 62 копійок);

4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Позивач заявляє, що з моменту укладання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Сторони домовились, що сплата на користь Позивача буде здійснюватись на розрахунковий рахунок філії «ЦЗВ» ПАТ «Укрзалізниця»: р/р 8368 у ТВБВ №10026/084 філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669.

7. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва.

8. Затвердження Господарським судом міста Києва цієї Мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі № 910/21154/16.

9. У разі невиконання або неналежного виконання Сторонами умов цієї Мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами Державної виконавчої служби України в порядку, встановленому законом.

10. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди у справі № 910/21154/16 є виконавчим документом, набирає законної сили з дати затвердження її судом та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

11. Мирова угода складена українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної із Сторін, та один примірник для матеріалів судової справи № 910/21154/16.

ПОЗИВАЧ:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва»

Місцезнаходження:

03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 11/15 р/р № 8368 у ТВБВ №10026/084 філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»

МФО 322669,

ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - технічне підприємство «ТРАНСІНВЕСТ»

Місцезнаходження:

04114, м. Київ, вул. Пріорська 21 Код п/р 1590 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», м. Київ, МФО 300614

Від позивача Начальник філії "ЦЗВ" ПАТ "Укрзалізниця"_____ ОСОБА_4

Заступник начальника філії "ЦЗВ" ПАТ "Укрзалізниця"_____ ОСОБА_6

Від відповідача директор ______ ОСОБА_9

2. Припинити провадження у справі № 910/21154/16 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред'явлення до виконання - до 23.02.2020.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 11/15; )

Боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - технічне підприємство «ТРАНСІНВЕСТ» (04114, м. Київ, вул. Пріорська 21, );

Суддя І.В. Усатенко