Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2017 р. Справа № 906/1095/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Поліського Державного Підприємства Геодезії, картографії та кадастру

до Спільного підприємства "Армзбут" (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна в Житомирській області

про стягнення 201643,36 грн. за неналежне виконання договору оренди

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №3 від 05.01.2017р.,

від відповідача: ОСОБА_2, керівник,

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Поліське Державне Підприємство Геодезії, картографії та кадастру звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Спільного підприємства "Армзбут" про стягнення 201643,36 грн. за неналежне виконання договору оренди.

Господарським судом ухвалою від 05.12.2016р. порушено провадження у справі №906/1095/16; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна в Житомирській області; призначено розгляд справи на 10.01.2017р.

Господарським судом ухвалою від 10.01.2017р. розгляд справи відкладено на 24.01.2017р., зобов'язано сторони та третю особу подати суду відповідні докази.

Зважаючи на необхідність подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарським судом ухвалою від 24.01.2017р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 08.02.2017р. та зобов'язано сторони подати суду відповідні докази.

Враховуючи необхідність подання додаткових доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарським судом ухвалою від 08.02.2017р. розгляд справи відкладено на 17.02.2017р. та зобов'язано сторони подати суду відповідні докази.

В судовому засіданні 17.02.2017р. представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання позивачу можливості виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду від 08.02.2017р. по справі №906/1095/16.

Представник відповідача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Третя особа повноважного представника в судове засідання не направила.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

В даному випадку строк розгляду справи, з урахуванням клопотання сторін про його продовження на 15 днів сплинув.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., ратифікованої Україною 17.07.97 р., кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Розглянувши клопотання представника позивача, для надання позивачу можливості виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 08.02.2017р, також враховуючи необхідність подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "22" лютого 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- договір постачання електричної енергії №411 від 28.11.2011р. укладений між позивачем та ПАТ "ЕК" Житомиробленерго";

- рахунки, що виставлялися позивачу за спожиту електричну енергію;

- докази на підтвердження здійснених платежів за спожиту позивачем електричну енергію;

- укладений з балансоутримувачем орендованого майна договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна, надання комунальних послуг і сплаті земельного податку;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- акт звірки заборгованості на день розгляду справи;

- окремо розділені розрахунки витрат по орендній платі та витрат по відшкодуванню електроенергії.

- за наявності додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача:

- провести з позивачем звірку заборгованості;

- за наявності додаткові докази в обґрунтування заперечень проти позову.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. : 1 - в справу; 2,3 - сторонам (реком. з повід.); 4 - третій особі (реком. з повід.).