ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.02.2017 Справа № 905/1993/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до відповідача 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЛЬТКОМ Бетон-строй", м.Маріуполь

до відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЛЬТКОМ Інвест-строй", м.Донецьк

до відповідача 3 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м. Донецьк

до відповідача 4 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БУДКОМПЛЕКТ, м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво АЛЬТКОМ , м. Маріуполь

про стягнення ,93 грн.

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЛЬТКОМ Бетон-строй", м. Маріуполь, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЛЬТКОМ Інвест-строй", м.Донецьк, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м. Донецьк, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БУДКОМПЛЕКТ, м. Донецьк про стягнення ,93грн.

Ухвалою від 14.06.2016 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1993/16 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво АЛЬТКОМ , м. Маріуполь.

05.08.2016 до господарського суду Донецької області надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ про визнання договору №15-94/02-94/09 від 30.01.2009 неукладеним.

Суд ухвалою від 08.08.2016 повернув без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м. Донецьк.

Ухвалою суду від 12.08.2016 зупинено провадження у справі № 905/1993/16 у звязку з апеляційною скаргою відповідача 3, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду від 08.08.2016 по справі №905/1993/16 до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/1993/16 до господарського суду Донецької області. Справу №905/1993/16 скеровано до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 17.08.2016 по справі №905/1993/16 Донецький апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.08.2016 по справі №905/1993/16 скаржнику без розгляду.

18.08.2016 матеріали справи №905/1993/16 повернулись до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.08.2016 провадження по справі №905/1993/16 було поновлено у звязку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення, а справу призначено до розгляду.

Ухвалою від 02.09.2016 суд зупинив провадження по справі № 905/1993/16, у звязку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2016 у справі №905/1993/16, до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2016 у справі №905/1993/16 та повернення справи №905/1993/16 до господарського суду Донецької області. Справу №905/1993/16 направлено до Донецького апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 17.10.2016 по справі №905/1993/16 Вищий господарський суд України відмовив ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м. Донецьк у прийняті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 08.08.2016 у справі №905/1993/16 та повернув ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м. Донецьк касаційну скаргу в частині оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2016 у справі №905/1993/16 без розгляду.

Після надходження справи №905/1993/16 до господарського суду Донецької області, справа №905/1993/16 одразу була надіслана до Донецького апеляційного господарського суду на запит суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України в звязку з касаційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.16.

Ухвалою від 28.11.2016 по справі №905/1993/16 Вищий господарський суд України відмовив ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м. Донецьк у прийняті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 08.08.2016 у справі №905/1993/16 та повернув ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м. Донецьк касаційну скаргу в частині оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2016 у справі №905/1993/16 без розгляду.

Матеріали справи №905/1993/16 повернулись до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 20.12.2016 провадження поновлено у звязку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення, а справу призначено до розгляду.

Ухвалою від 22.12.2016 суд зупинив провадження по справі № 905/1993/16, у звязку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2016 у справі №905/1993/16, до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2016 у справі №905/1993/16 та повернення справи №905/1993/16 до господарського суду Донецької області. Справу №905/1993/16 направлено до Донецького апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 31.01.2017 по справі №905/1993/16 Вищий господарський суд України відмовив ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м. Донецьк у прийняті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 08.08.2016 у справі №905/1993/16 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2016 у справі №905/1993/16.

13.02.2017 матеріали справи №905/1993/16 повернулись до господарського суду Донецької області.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність викликати представників сторін та третьої особи для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати представників сторін та третьої особи до суду для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №905/1993/16 на 14.03.2016 об 11:00 год., каб. №317.

Зобовязати відповідачів представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу та третій особі; установчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів надати письмові пояснення по суті спору, установчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін та третьої особи у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.Є. Курило