Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2017 р. Справа № 906/631/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В., розглядаючи скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на дії Коростенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області за вих.№46/20 від 04.11.2016 у справі

за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради

до: 1) Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради;

2) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Коростенської загальноосвітньої школи I-III ступенів №5 Житомирської області

про визнання недійсним договору оренди №07/2013 від 22.05.2013, припинення зобов'язання за вказаним договором оренди на майбутнє, зобов'язання звільнення нежитлового приміщення площею 17,42 кв.м;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.07.2016 відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 рішення господарського суду Житомирської області від 21.07.2016 у справі №906/631/16 скасовано, прийнято нове рішення про задоволення позову: визнано недійсним договір оренди частини нежитлового приміщення №07/2013 від 22.05.2013, укладений між Відділом освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради та Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком", загальною площею 17,42м.кв., розташованого в приміщенні Коростенської загальноосвітньої школи I-III ступенів №5 Житомирської області, вартість якого становить 25045,00грн; Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звільнити нежитлове приміщення загальною площею 17,42м.кв. та повернути його Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради; стягнуто з Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради на користь Прокуратури Житомирської області 1378грн. 00коп. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на користь Прокуратури Житомирської області 1378грн. 00коп. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

19.09.2016 на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 видано відповідні накази.

04.11.2016 на адресу господарського суду Житомирської області від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" надійшла скарга на дії ДВС за вих.№46/20 від 04.11.2016. У скарзі на дії ДВС заявник просить:

- зупинити виконавче провадження Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби №52711043, до розгляду цієї скарги по суті;

- визнати дії державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №52711043 - незаконними;

- винести ухвалу, якою скасувати постанову державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження №52711043.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.11.2016 розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на дії ДВС за вих.№46/20 від 04.11.2016 призначено на 06.12.2016.

Ухвалою суду від 23.11.2016 провадження у справі №906/631/16 за скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на дії ДВС за вих.№46/20 від 04.11.2016 у виконавчому провадженні Коростенського міськрарйонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області №52711043 було зупинено до повернення матеріалів справи №906/631/16 до господарського суду Житомирської області.

Ухвалою від 16.01.2017 господарським судом поновлено провадження у справі №906/631/16 з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на дії ДВС за вих.№46/20 від 04.11.2016 та призначено засідання суду на 21.02.2017.

Скаржник в судовому засіданні, посилаючись на те, що державним виконавцем при відкритті виконавчого провадження №52711043 неправильно вказано боржника, оскільки Житомирська філія ПАТ "Укртелеком" не є юридичною особою, неправомірно роз'яснено в постанові у який строк і до якого суду може бути оскаржена, тому просить суд задовольнити скаргу в повному обсязі визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця №52711043 про відкриття виконавчого провадження.

Прокурор проти скарги заперечила, просить суд відмовити у задоволенні скарги та заявила клопотання про долучення до матеріалів справи постанови ДВС Коростенського МУЮ від 28.10.2016 про відкладення проведення виконавчих дій та постанову ДВС Коростенського МУЮ від 11.11.2016 про виправлення помилки.

В засіданні суду під час розгляду вищевказаної скарги суд дійшов висновку про доцільність відкласти розгляд скарги відповідно до ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на дії державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області за вих.№46/20 від 04.11.2016 на "14" березня 2017 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, м-н Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №111.

2. Зобов'язати Коростенський міськрарйонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області:

- надати письмові пояснення по суті скарги на дії ДВС за вих.№46/20 від 04.11.2016;

- надати матеріали виконавчого провадження №52711043 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - у справу).

3. Зобов'язати Керівника Коростенської місцевої прокуратури, Коростенську міську раду, Відділ освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради та Коростенську загальноосвітню школу I-III ступенів №5 Житомирської області:

- надати письмові пояснення по суті скарги на дії ДВС за вих.№46/20 від 04.11.2016.

4. Зобов'язати Керівника Коростенської місцевої прокуратури:

- надати матеріали виконавчого провадження №52711043 (належним чином завірені копії - у справу).

5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укртелеком":

- надати суду матеріали виконавчого провадження №52711043 (належним чином завірені копії - у справу);

- надати суду Положення про Житомирську філію ПАТ "Укртелеком" (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - у справу)

6. У судове засідання викликати прокурора, представників сторін, третьої особи та представника Коростенського міськрарйонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - у справу,

2 - ПАТ "Укртелеком" - 01601, м.Київ, бульвар Шевченка,18 (рек.з пов.),

3 - Житомирській філії ПАТ "Укртелеком" - 10014, м.Житомир, вул.Київська,20 (рек.з пов.),

4 - Відділ освіти виконавчого комітету Коростенської МР - 11500, м.Коростень, вул.Грушевського,66 (рек.з пов.),

5 - Керівнику Коростенської місцевої прокуратури - 11500, м.Коростень, вул.Красіна,10 (рек.з пов.),

6 - Прокуратурі Житомирської області;

7 - Коростенській міській раді - 11500, Житомирська обл., м.Коростень, вул.Грушевського,22 (рек.з пов.),

8 - Коростенській ЗОШ I-III ступенів №5 - 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Островського,2 (рек.з пов.),

9 - Коростенському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області - 11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Сосновського, 28 "Г" (рек.з пов.)