ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2017 р.Справа № 922/5022/15 вх. № 5022/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпою К.І.

за участю сторін:

Представник ПАТ "Банк Форум" - ОСОБА_1, довіреність № 10/12-01 від 03.06.2016 року;

розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 за вх. № 38648

По справі за заявою Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків

до ПП "НВ-Інвест", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.04.2016 року Приватне підприємство "НВ-ІНВЕСТ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, якого зобовязано в строк до 26.04.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 жовтня 2016 року відкладено розгляд справи на 15 листопада 2016 року об 12:30 год.; зобов'язано ліквідатора звіт про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі.

14 листопада 2016 року від ліквідатора до канцелярії суду надійшла заява за вх. № 38648, відповідно до якої ліквідатор просить звільнити його від виконання обов'язків ліквідатора ПП "НВ-Інвест" у зв'язку зі значною зайнятістю за основним місцем роботи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 листопада 2016 року розгляд справи було відкладено на 17 січня 2017 року о 12:00, зобовязано кредиторів надати письмові пояснення стосовно заяви ліквідатора про звільнення, надати свої пропозиції щодо кандидатури ліквідатора; ліквідатора зобов'язано надати звіт про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 січня 2017 року розгляд справи відкладено на 16.02.2017 року об 11:30 год., повторно запропоновано кредиторам надати письмові пояснення стосовно заяви ліквідатора про звільнення та свої пропозиції щодо кандидатури ліквідатора.

16 лютого 2017 року від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява на участь у справі у якості ліквідатора банкрута за вх.№ 5378, яка долучена судом до матеріалів справи.

В призначеному судовому засіданні 16 лютого 2017 року був присутній представник ПАТ "Банк Форум", який надав пояснення по справі.

Інші учасники судового процесу до суду не з'явились.

Судом поставлено на обговорення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 за вх. № 38648 та заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 за вх.№ 5378 на обговорення.

Представник кредитора проти задоволення поданих заяв не заперечує.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 26.04.2016 року Приватне підприємство "НВ-ІНВЕСТ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 7 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень;

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Від ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до суду надійшла заява за вх. № 38648 про звільнення від обов'язків ліквідатора у справі в зв'язку великим навантаженням в інших справах.

Враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає заяву ліквідатора про звільнення його від обов'язків у справі такою, що підлягає задоволенню, а також врахувавши зауваження представника присутнього у судовому засіданні кредитора, суд дійшов висновку щодо звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Разом з тим, 16 лютого 2017 року від арбітражного керуючого ОСОБА_3 до суду надійшла заява за вх. №5378 на участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Законом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що ліквідатором може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Згідно з ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом

Також, згідно з ст. 114 Закону про банкрутство встановлено, що ліквідатором не може бути призначено арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як вбачається із заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків заявник не має, а також не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів. Також, ОСОБА_3 представлений суду договір добровільного страхування відповідальності професійної діяльності.

Взявши до уваги зазначене, суд встановив, що арбітражним керуючим ОСОБА_3 заява на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута подана у встановленій Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" формі, а також відповідає змісту вимог вказаного Закону, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язати виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру, про що суду представити докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

У звязку з заміною ліквідатора у справі, необхідністю завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора ОСОБА_3 виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4, 22-32, 47-49 , 97, 98, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

2. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №975 від 11.06.2013 року, адреса: вул. Плеханівська, 126/1, м. Харків, 61037).

3. Зобовязати ОСОБА_2 передати всі матеріали, повязані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_3 протягом десяти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі.

4. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_3 виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

5. Розгляд справи відкласти на "22" березня 2017 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 227.

6. Дану ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_2, кредиторам, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Суслова В.В.

справа № 922/5022/15