номер провадження справи 33/4/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2017 Справа № 908/3563/16

за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "МТМ" Дніпровського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: 69096, АДРЕСА_1; фактична адреса: 69121, АДРЕСА_2)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Пустова А.Л. - довіреність № 243/20-19 від 11.07.2016 р.

від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "МТМ" Дніпровського району, м. Запоріжжя звернувся в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя основного боргу в сумі 1948, 50 грн., пені в сумі 15,84 грн., 3 % річних в сумі 159,15 грн., втрат від інфляції в сумі 1518,75 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.01.2017 р. порушено провадження у справі № 908/3563/16, розгляд якої призначено на 07.02.2017 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.02.2017 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 21.02.2017 р.

Позивач - вимоги суду, викладені в ухвалах від 03.01.2017 р. та від 07.02.2017 р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав. Представник позивача в судовому засіданні підтримав свою письмову заяву (вих. № б/н від 21.02.2017 р.), в якій просить продовжити строк розгляду справи на 15-ть днів.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/3563/16 на п'ятнадцять днів - до 20.03.2017 р.

Відповідач - вимоги суду, викладені в ухвалах від 03.01.2017 р. та від 07.02.2017 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання відповідача та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/3563/16 на 15-ть днів - до 20.03.2017 р.

2. Розгляд справи № 908/3563/16 відкласти на 14.03.2017 р. о 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати довідку про розмір основного боргу та санкцій, нарахованих відповідачу - станом на момент вирішення спору в суді; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження оплат, здійснених відповідачем (у тому числі суми 700 грн.); заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди (в разі досягнення сторонами мирного врегулювання спору); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; при незгоді з розміром стягуваних сум - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження оплат, здійснених відповідачем - щодо предмету стягуваних сум; заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди (в разі досягнення сторонами мирного врегулювання спору); довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Свідоцтва про держреєстрацію, Витягу з ЄДРПОУ), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко