ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 лютого 2017 року Справа № 923/680/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою: ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Приватного підприємства "БУДТОРГСЕРВІС", м.Генічеськ Херсонської області

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився,

від боржника: не з'явився,

ліквідатор : не з'явився

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Будторгсервіс", м.Генічеськ Херсонської області порушено ухвалою господарського суду Херсонської області від 14.07.2016р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначено справу до розгляду у попередньому засіданні на 22.09.2016р.; вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою від 22.09.2016р. відсторонено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень розпорядника майна ПП "Будторгсервіс" у зв'язку із анулюванням свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалою від 06.10.2016р. розпорядником майна ПП "Будторгсервіс" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

13.12.2016р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано до господарського суду клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також про їх стягнення з ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ.

Ухвалою від 12.01.2017р. клопотання розпорядника майна задоволено частково, стягнуто з ініціюючого кредитора грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна, видано наказ.

02.02.2017р. до суду із заявою про виправлення помилки в судовому наказі в частині зазначення коду ЄДРПОУ ОСОБА_1 ОДПІ звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою від 03.02.2017р. для розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про виправлення помилки в судовому наказі господарським судом призначено судове засідання.

В судове засідання учасники провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з'явились, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3, суд дійшов наступних висновків.

Обґрунтовуючи заяву, арбітражний керуючий зазначив, що в судовому наказі, виданому 16.01.2017р. на виконання ухвали суду від 12.01.2017р., було допущено помилку в частині зазначення коду ЄДРПОУ ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, замість 39471254 вказано 39671254.

За наведених обставин арбітражний керуючий ОСОБА_3, з посиланням на приписи статті 117 ГПК України, просить виправити описку в наказі, зазначивши правильний код ЄДРПОУ податкової інспекції.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення помилки, суд встановив, що в п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 12.01.2017р. по справі № 923/680/16 мала місце технічна описка - не вірно вказано код ЄДРПОУ ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області - 39671254.

Разом з тим, відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.30) ідентифікаційним кодом ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області є - 39471254.

Аналогічна за змістом описка щодо неправильного зазначення коду ЄДРПОУ податкової інспекції була допущена судом і при видачі наказу від 16.01.2017р. по справі №923/680/16.

Виходячи з положень ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виносить ухвалу.

Відповідно до ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч.4 ст.117 ГПК України, зокрема, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

За наведених обставин, враховуючи, що господарським судом при виготовленні ухвали господарського суду від 12.01.2017р. та наказу суду від 16.01.2017р. було допущено описку в частині зазначення коду ЄДРПОУ ОСОБА_1 ОДПІ, суд за власною ініціативою ухвалює про виправлення технічної помилки в резолютивній частині вищенаведеної ухвали та задовольняє заяву арбітражного керуючого про виправлення описки в наказі.

При цьому суд звертає увагу на те, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень (п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009р. №01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України").

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Виправити описку в п.4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 12.01.2017р. по справі №923/680/16, зазначивши код ЄДРПОУ ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області - 39471254.

2. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Херсонської області, виданому 16.01.2017р. у справі №923/680/16, задовольнити.

3. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Херсонської області № 923/680/16 від 16.01.2017р., виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (, 75500, Херсонська область, м.Генічеськ, вул.Братів Коваленків, 60) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (код платника податків НОМЕР_1, рахунок №0137 в КФ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305750) - 6880 (шість тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 65 коп. у якості грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №923/680/16 про банкрутство Приватного підприємства "Будторгсервіс" за період з 06.10.2016р. по 15.12.2016р.".

4. Дана ухвала про виправлення помилки в судовому наказі є невід'ємною частиною наказу Господарського суду Херсонської області №923/680/16 від 16.01.2017р.

5. Копію ухвали направити кредитору, оригінал ухвали - арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя М.Б. Сулімовська