ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" лютого 2017 р. Справа № 921/768/16-г/7
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Боровець Я.Я. , судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Альпіна" вул. Гоголя, 5, Тернопіль, 46001

до "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільського обласного Управління АТ "Державний ощадний банк України" Майдан Волі, 2, Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень упраління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, 46021, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль).

про визнання договору іпотеки припиненим.

За участі представників сторін:

позивача - Гуцалюк Андрій Романович, довіреність №б/н від 28.04.2016р. (діє до 28.04.2019р.)

відповідача - Кушнір Святослав Степанович, довіреність №357 від 01.02.2017р. (діє до 01.02.2018р.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - начальник відділу Мулик Петро Ігорович, посвідчення №1088 (діє до 18.08.2017р.)

Суть справи:

Приватне підприємство "Альпіна" звернулося із позовом до "Державного ощадного банку України" в особі філії Тернопільського обласного Управління АТ "Державний ощадний банк України" про визнання договору іпотеки припиненим.

Ухвалою суду від 07.12.2016р. порушено провадження у справі та зобов'язано сторони подати: позивача - належні копії документів (повний, чіткий текст договору про внесення змін до договору іпотеки від 22.06.2009р.), копії постанов ДВС, на які позивач посилається у позовній заяві, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; відповідача - відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Ухвалами суду від 10.01.2017р., 24.01.2017р., та 31.01.2017р. розгляд справи відкладався до 24.01.2017р., 31.01.2017р. та 14.02.2017р. відповідно, а у судовому засіданні 14.02.2017р. оголошено перерву до 21.02.2017р. для надання можливості сторонам надати витребувані судом матеріали.

Відповідач подав заяву про розгляд даного спору в колегіальному складі суду, враховуючи його складність.

Згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.02.2017р. для розгляду справи №921/768/16-г/7 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Стадник М.С., суддів Боровець Я.Я., Хома С.О.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.12 р. №6 «Про судове рішення» в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи, з огляду на принцип незмінності судді, розпочинається спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №921/768/16-г/7 до розгляду у складі колегії суддів: головуючого судді Стадник М.С., суддів Боровець Я.Я., Хома С.О.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Суддя Я.Я. Боровець

Суддя С.О. Хома