ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2017 р.Справа № 924/1276/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Торгово-промислова компанія "Арсен" м. Рівне Рівненської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 815 225,48 грн., з яких 736188,42 грн. основний борг, 26592,19 грн. пеня, 5481,67 грн. - 3% річних, 46963,20 грн. інфляційні нарахування

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник згідно довіреності від 06.05.2016р.

Суть спору:

Приватне підприємство "Торгово-промислова компанія "Арсен" звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" про стягнення 815 225,48 грн., з яких 736188,42 грн. основний борг, 26592,19 грн. пеня, 5481,67 грн. - 3% річних, 46963,20 грн. інфляційні нарахування.

Ухвалою суду від 22.12.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд справи відкладався.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак судом враховано, що 15.02.2017р. від останнього факсом надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору та про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою мирного врегулювання спору.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.02.2017р. повідомив про часткове погашення основного боргу в розмірі 360 000,00 грн., однак доказів оплати суду не надав. З метою подання належних доказів часткової оплати основної заборгованості представник відповідача подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд розглянувши клопотання сторін про продовження строку розгляду справи на 15 діб, вважає його таким, що узгоджується з приписами ст. 22 ГПК України, оскільки останні є обґрунтованими, не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та законні інтереси, а тому вони задовольняються судом.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою надання можливості відповідачу подати належні докази часткової оплати основної заборгованості по справі №924/1276/16, враховуючи нез'явлення представника позивача в судове засідання та подані сторонами клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи до 09 березня 2017р. та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду справи продовжити до 09 березня 2017р.

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "28" лютого 2017 р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - м. Рівне, вул. Млинівська, 5