ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
20.02.17 Справа № 914/1749/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглядає апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, б/н від 02 лютого 2017 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2016 року (підписане 29.07.2016 року), суддя Долінська О.З.

у справі №914/1749/16
за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі: Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ та ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), м. Львів

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Сокаль Львівської області

про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області №1020/16-16 від 08.02.2016 року

за участю представників:
від прокуратури Гостєва Д.І.;

від позивача 1 Шевченко П.В. (довіреність № 14/70 від 29.12.2016);

від позивача 2 Шевченко П.В. (довіреність № 14/6390 від 09.06.2016);

від відповідача Іванович А.В. (довіреність № 08/6-24 від 15.02.2017);

від третьої особи не з`явились.

Розглядається апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2016 року у справі №914/1749/16.

В дане судове засідання прибули прокурор, представники позивачів та відповідача, третя особа участі уповноваженого представника не забезпечила, причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги, зазначивши при цьому, що належність спірних земельних ділянок до категорії земель сільськогосподарського призначення підтверджується довідкою з Державної статистичної звітності про наявність земель та розподілу їх за власниками, землекористувачами, угіддями за формами 6-зем та витягом з державного земельного кадастру, які наявні в матеріалах справи.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2017р. представник позивачів подав відзив на апеляційну скаргу, в якому заперечує позицію відповідача та зазначає, що спірна земельна ділянка знаходиться в межах прикордонної смуги, а відтак аналізуючи статус оспорюваної земельної ділянки за її цільовим призначенням, громадяни не зможуть вільно нею користуватися, оскільки на таку розповсюджується прикордонний режим з усіма визначеними законодавством обмеженнями. Таким чином, спірна земельна ділянка відноситься до земель оборони і може перебувати виключно у державній власності.

Прокурор підтримала доводи представника позивачів.

Враховуючи неявку в дане судове засідання третьої особи, на засадах змагальності, з метою забезпечення принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом, а також повного, об`єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.03.2017 р. на 11:30 год.

головуючий суддя Якімець Г.Г.

судді Бойко С.М.

Бонк Т.Б.