УХВАЛА

17 лютого 2017 року Справа № 16/75/2011

За позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Біловодськтепло Біловодської районної ради Луганської області, смт Біловодськ Біловодського району Луганської області

про стягнення 3238171 грн 63 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ,

про видачу дубліката наказу

Орган виконання рішення Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області

без виклику представників,

в с т а н о в и в:

Господарським судом Луганської області розглядалася справа №16/75/2011 за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України ОСОБА_1 підприємства Біловодськтепло Біловодської районної ради Луганської області про стягнення 3238171 грн 63 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 09.06.2011 у справі №16/75/2011 позовні вимоги позивача задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Біловодськтепло" Біловодської районної ради Луганської області, смт. Біловодськ Біловодського району Луганської області, вул. Біловоди, 7, ід. Код 34895168 на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, вул. ім. Шолуденка, 1, ід. Код 31301827 суму боргу у розмірі 2688939,77грн., інфляційні нарахування в у сумі 241801,98грн., 3% річних у сумі 97588,92грн., пені у сумі 209840,96грн., витрати по держмиту у сумі 25500грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області видано наказ від 25.06.2011.

Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України 17.02.2017 звернулося до господарського суду із заявою від 10 лютого 2017 року №31/13-789 про видачу дубліката наказу.

Вказане звернення обґрунтовано тим, що вказане рішення суду не виконане, а виданий оригінал наказу господарського суду Луганської області від 25.06.2011 у справі №16/75/2011 разом з виконавчим провадженням залишився на тимчасово неконтрольованій українською владою території.

З метою розгляду вказаної заяви, ухвалою господарського суду Луганської області від 17.02.2017 було відновлено втрачену справу №16/75/2011 в частині процесуальних документів.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив, що наказ господарського суду Луганської області від 25.06.2011 у справі №16/75/2011 було предявлено до виконання своєчасно 25.07.2011 і строк предявлення до виконання було перервано, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.07.2011 ВП №31928269, доданою до матеріалів заяви.

Також до заяви заявник додає довідку Управління державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 22.12.2016 №4972/021-29, в якій зазначено наступне.

Згідно перевірки Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, встановлено, що 25.07.2011 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 підприємства "Біловодськтепло" Біловодської районної ради Луганської області смт. Біловодськ Біловодського району Луганської області, вул. Біловоди, 7, ід. код 34895168 на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, вул. ім. Шолуденка, 1, ід. код 31301827 суму боргу у розмірі 2688939,77грн., інфляційні нарахування в у сумі 241801,98грн., 3% річних у сумі 97588,92грн., пені у сумі 209840,96грн., витрати по держмиту у сумі 25500грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Також у довідці повідомляється, що на виконання наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №246/7 Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 №46-В Про переміщення органів та установ Луганської області територіальні органи юстиції, що знаходились на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі, у тому числі Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, де вказаний наказ перебував на виконанні. У звязку з цим, матеріали виконавчого провадження разом з оригіналом наказу від 25.06.2011 у справі №16/75/2011 втрачені.

Досліджуючи матеріали справи, суд дійшов висновку, що наказ господарського суду Луганської області від від 25.06.2011 у справі №16/75/2011 перебував на виконанні з 25.07.2011 (дата винесення постанови про відкриття виконавчого провадження) до початку дії наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №246/7 Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 №46-В Про переміщення органів та установ Луганської області. Але зазначене виконавче провадження разом з оригіналом наказу залишилось на території, де здійснюється проведення антитерористичної операції.

Частинами 1, 3, 4 ст.120 Господарського процесуального кодексу України визначено що, разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, заяву Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України від 10 лютого 2017 року №31/13-789 про видачу дубліката наказу слід задовольнити та видати дублікат наказу у справі №16/75/2011.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Заяву Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України від 10 лютого 2017 року №31/13-789 про видачу дубліката наказу у справі №16/75/2011 задовольнити.

2.Видати Дочірній компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України дублікат наказу господарського суду Луганської області від 25.07.2011 у справі №16/75/2011.

Суддя Р.М. Шеліхіна