ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2017 Справа № 38/5005/13817/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

при секретарі судового засідання Паустовській А.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів: Ювко В.О., дов. № 66 від 14.09.16р., представник ПАТ "ПУМБ";

від боржника: Песиголовець М.Л., дов. № б/н від 18.01.17р., представник ліквідатора Гладія О.О.;

учасники провадження: Тільков Д.Л., дов. № б/н від 06.10.16р., представник ТОВ "Полікрафт".

розглянувши справу

за заявою приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація"

до боржника приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м. Новомосковськ, вул. Дзержинського, 59 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м. Новомосковськ, вул. Дзержинського, 59 () перебуває на стадії ліквідації.

01.07.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області, яка постановою Вищого господарського суду України від 23.03.16р. залишена без змін, скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії ліквідатора залишено без задоволення, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_5 про визнання недійним результатів аукціону (електронних торгів), відмовлено у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання результатів аукціону з продажу майна приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" та договору купівлі-продажу укладеного з переможцем аукціону недійсними, клопотання ОСОБА_5 про витребування доказів (вх. № 22402/15 від 14.04.15р.) та (вх. № 42146/15 від 01.07.15р.) - відхилено, кандидатуру (заяву) арбітражного керуючого ОСОБА_6 - відхилено, припинено повноваження ліквідатора приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича, ліквідатором приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" призначено арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 203 від 28.02.13р.), зобов'язано арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича, відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передати ліквідатору Гладію Олександру Васильовичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, зобов'язано ліквідатора Гладія Олександра Васильовича прийняти документи, завершити ліквідаційну процедуру приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" та надати суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута в межах строку, передбаченого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Гладія Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 203 від 28.02.13р.) на п'ять місяців, до 01.12.15р.

05.10.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від приватного виробничо-комерційного підприємства торгівельного комплексу «Акація» надійшла заява (вх. № 65004/15) про визнання аукціону недійсним, в якій останній просить визнати недійсним аукціон (відкриті торги) з продажу рухомого майна банкрута, розташованого за адресою: Черкаська область, м. Канів, вул. Леніна, 161/е, що проведений товарною біржею «Електронні торги України» 20.07.2015 р. на сайті https//ubiz.com.ua за номером лоту 200363 та оформлений протоколом № 200363 від 20.07.2015р.

Відповідно до розпорядження № 1010 від 07.10.15р. проведено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи для розгляду зазначеної заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна в ході ліквідаційної процедури банкрута, у зв'язку з перебуванням судді Єременко А.В. на лікарняному.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 07.10.15р. матеріали справи, заяву про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна в ході ліквідаційної процедури банкрута передано на розгляд судді Камші Н.М.

15.08.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Камша Н.М.) у задоволенні заяви приватного виробничо-комерційного підприємства торгівельного комплексу «Акація», м. Новомосковськ (далі - скаржник) про визнання аукціону (відкритих торгів) з продажу рухомого майна банкрута, розташованого за адресою: Черкаська область, м. Канів, вул. Леніна, 161/е, що проведений товарною біржею «Електронні торги України» 20.07.2015 р. на сайті https//ubiz.com.ua за номером лоту 200363 та оформлений протоколом № 200363 від 20.07.2015 р. недійсним - відмовлено.

27.09.16р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.16р. у справі №38/5005/13817/2011 скасовано, заяву приватного виробничо-комерційного підприємства торгівельного комплексу "Акація" №2707-1 від 27.07.2015р. - задоволено, визнано недійсним аукціон (відкриті торги) з продажу рухомого майна приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", проведений товарною біржею "Електронні торги України" 20.07.2015р. на сайті https//ubiz.com.ua за номером лоту 200363, оформлений протоколом №200363 від 20.07.2015р.

23.11.16р. постановою Вищого господарського суду України постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2016 у справі № 38/5005/11219/2012 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суддів.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.12.16р. справу передано на розгляд судді Єременко А.В.

07.12.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області залучено як учасника провадження у справі про банкрутство приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація": товариство з обмеженою відповідальністю "Полікрафт" (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 114а; ), призначено розгляд заяви приватного виробничо-комерційного підприємства торговий комплекс "Акація" про визнання недійсним аукціону у судове засідання на 18.01.17р. об 11:40 год., зобов'язано ліквідатора до судового засідання надати письмові пояснення щодо поданої приватним виробничо-комерційним підприємством торговий комплекс "Акація" заяви про визнання недійсним аукціону, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.11.16р., зобов'язано приватне виробничо-комерційне підприємство торговий комплекс "Акація" надати письмові пояснення щодо поданої заяви про визнання недійсним аукціону, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.11.16р.

07.12.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" Гладія Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 203 від 28.02.13р.) продовжено до 18.01.17р., призначено розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у судове засідання на 18.01.17р. об 11:40 год., зобов'язано ліквідатора до судового засідання надати докази, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, зобов'язано комітет кредиторів надати письмові пояснення щодо поданого ліквідатором клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

07.12.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про застосування наслідків недійсності правочину (результатів аукціону) та заяви про забезпечення заяви про застосування наслідків недійсності правочину (результатів аукціону) шляхом накладання арешту у судове засідання на 18.01.17р. об 11:40 год., зобов'язано публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" до судового засідання надати письмові пояснення щодо поданих заяв, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.03.16р. по справі № 38/5005/13817/2011, зобов'язано ліквідатора та комітет кредиторів надати письмові пояснення щодо поданих публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" заяв.

18.01.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області розгляд заяви приватного виробничо-комерційного підприємства торговий комплекс "Акація" про визнання недійсним аукціону та заяви про забезпечення позову (заяви), клопотання ТОВ "ПОЛІКРАФТ" про витребування документів відкладено у судове засідання на 22.02.2017р. об 11:30 год., зобов'язано до судового засідання надати приватному виробничо-комерційному підприємству торговий комплекс "Акація" - докази, що підтверджують права власності на майно, яке реалізовано на аукціоні (відкритих торгах) з продажу рухомого майна банкрута, розташованого за адресою: Черкаська область, м. Канів, вул. Леніна, 161/е, що проведений товарною біржею «Електронні торги України» 20.07.2015р.

19.01.17р. до господарського суду Дніпропетровської області приватним виробничо-комерційним підприємством торговий комплекс "Акація" подано клопотання (вх. № 3445/17), в якому останній просить суд витребувати у ліквідатора приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" Гладія О.В. та ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" інформацію про розподіл коштів у розмірі 1 127 651, 62 грн., отриманих від продажу майна 20.07.15р. у складі мультилоту № 200363.

Клопотання вмотивовано тим, що зазначена інформація необхідна для з'ясування всіх обставин справи щодо продажу майна банкрута на аукціоні.

23.01.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання приватного виробничо-комерційного підприємства торговий комплекс "Акація" про витребування інформації у судове засідання на 22.02.17р. об 11:30 год., зобов'язано ліквідатора до судового засідання надати письмові пояснення щодо поданого приватним виробничо-комерційним підприємством торговий комплекс "Акація" клопотання про витребування інформації.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд зазначає таке.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Проте, зазначене клопотання приватного виробничо-комерційного підприємства торговий комплекс "Акація" не містить інформації щодо того, який саме доказ витребовується та які саме обставини може підтвердити докази, які необхідно витребувати.

З огляду на відсутність підстав, передбачених статтею 38 Господарського процесуального кодексу України, клопотання приватного виробничо-комерційного підприємства торговий комплекс "Акація" про витребування інформації не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного виробничо-комерційного підприємства торговий комплекс "Акація" про витребування інформації відхилити.

Суддя А.В. Єременко