РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2017 р. Справа № 906/784/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Савченко Г.І. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи 1 - ОСОБА_3

третьої особи 2 - не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_4 підприємства фірми "Санітас" на рішення господарського суду Житомирської області від 10.01.17 р. у справі № 906/784/16

за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_5

до Приватне підприємство фірма "Санітас"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_6 районна рада Житомирської області

2. Комунальний заклад "ОСОБА_6 районна лікарня" ОСОБА_6 районної ради

про зобов'язання усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом вивільнення частини нежитлового приміщення загальною площею 22,3 кв.м.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.01.2017 року у справі № 906/784/16 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до ОСОБА_4 підприємства фірми "Санітас" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 районної ради Житомирської області, Комунального закладу "ОСОБА_6 районна лікарня" ОСОБА_6 районної ради про зобов'язання усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом вивільнення частини нежитлового приміщення загальною площею 22,3 кв.м. задоволено.

Приватне підприємство фірму "Санітас" зобов'язано усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном шляхом вивільнення частини нежитлового приміщення загальною площею 22,3 кв м на першому поверсі центрального корпусу терапевтичного відділення Комунального закладу "ОСОБА_6 районна лікарня" ОСОБА_6 районної ради за адресою Житомирська область м. Коростень, вул. Жмаченка,46.

Стягнуто з ОСОБА_4 підприємства фірми "Санітас" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 1378,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Приватне підприємство фірма "Санітас" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2017 року у справі № 906/784/16, апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О. та призначено до розгляду на 22.02.2017 року.

20.02.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання № 38 від 17.02.2017 року про зупинення провадження у справі 906/784/16 до вирішення Вищим господарським судом України пов'язаної справи № 906/529/16 за позовом ППФ "Санітас" до КЗ "ОСОБА_6 районна лікарня" ОСОБА_6 районної ради, ФОП ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_6 районної ради Житомирської області про визнання недійсним договору № 55 від 12.04.2016 року оренди приміщення площею 22,3 кв.м., зобов'язання укласти новий договір оренди строком на 2 роки 11 місяців.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 року у справі № 906/784/16 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Демидюк О.О. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І., суддя Юрчук М.І., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 21.02.2017 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 року апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження у новому складі суду: ОСОБА_7, суддя Савченко Г.І., суддя Юрчук М.І.

22.02.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Комунального закладу "ОСОБА_6 районна лікарня" ОСОБА_6 районної ради надійшов лист №183 від 20.02.2017 року, згідно якого останнє просило розгляд апеляційної скарги ППФ "Санітас" проводити без його участі.

В судовому засіданні 22.03.2017 року представник ОСОБА_4 підприємства фірма "Санітас" підтримав раніше подане клопотання № 38 від 17.02.2017 року про зупинення провадження у даній справі та надав свої пояснення.

Представник Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 та представник ОСОБА_6 районної ради Житомирської області заперечили щодо поданого клопотання про зупинення провадження у даній справі, просили відмовити у його задоволенні за безпідставністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, апеляційним судом встановлено, що ухвалою Вищого господарського суду від 13.02.2017 року у справі № 906/529/16 касаційну скаргу ОСОБА_4 підприємства фірма "Санітас" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.03.2017 року; виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року у справі № 906/529/16 зупинено до її перегляду в порядку касації.

У зв'язку з наведеним, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції відкладає розгляд справи, про що представники сторін повідомлені під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" березня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Юрчук М.І.