УХВАЛА

13 лютого 2017 року Справа № 913/73/17

Провадження №15пд/913/73/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Виконавчого комітету Червонопартизанської міської ради міста Свердловська Луганської області, м.Возненсенівка м.Довжанськ Луганської області

про стягнення 945294 грн 97 коп. та розірвання договору №1214/1-12 від 28.05.2012

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю №СА120/16 від 12.12.2016;

від відповідача представник не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Виконавчого комітету Червонопартизанської міської ради міста Свердловська Луганської області про стягнення заборгованості в сумі 945294 грн 97 коп. та розірвання договору №1214/1-12 від 28.05.2012.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.01.2017 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 30.01.2017.

Управління Державної казначейської служби України у м.Довжанську Луганської області листом №01-22/38 від 25.01.2017 повідомило, що бюджетні рахунки Виконавчого комітету Червонопартизанської міської ради міста Свердловська Луганської області на теперішній час залишаються відкритими в Управлінні казначейства, фінансові транзакції за цими рахунками не здійснюються на виконання постанови правління Національного Банку України від 06.08.2014 №466 Про призупинення здійснення фінансових операцій; у звязку з відсутністю облікової бази 2012-2013 років за місцем переміщення Управління інформацію щодо руху коштів на рахунках Виконавчого комітету Червонопартизанської міської ради міста Свердловська Луганської області надати немає можливості; що ведення органами Казначейства обліку фактичних надходжень спеціального фонду бюджету (у зазначеному випадку благодійних внесків) та залишків коштів на спеціальних реєстраційних рахунках розпорядників бюджетних коштів у розрізі договорів з надавачами благодійної допомоги, нормативно-правовими актами не регламентовано; що враховуючи облікові дані АС Е-Казна на поточну дату неможливо надати інформацію про залишки грошових коштів на рахунках Виконавчого комітету Червонопартизанської міської ради міста Свердловська Луганської області, які не використані розпорядником в межах договору №1214/1-12 від 28.05.2012.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 31.01.2017 розгляд справи відкладений на 13.02.2017.

Позивач в додаткових поясненнях №08-13 від 10.02.2017 зазначив, що в порушення п.3.6 договору відповідачем не надано підсумкового звіту про витрачення благодійного пожертвування; що відповідно до п.4.5 договору одержувач повинен повернути благодійнику грошові кошти в сумі 945294 грн 97 коп. у визначений ним термін; що у листі Управління Державної казначейської служби України у м.Довжанську Луганської області не спростовує наявність невикористаних грошових коштів на рахунках Виконавчого комітету Червонопартизанської міської ради в рамках реалізації програми у відповідності до договору №1214/1-12 від 28.05.2012.

Відповідач в судове засідання не прибув, вимог ухвали не виконав.

З огляду на неявку відповідача, неподання ним витребуваних документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.02.2017 об 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобовязати позивача:

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- подати письмові пояснення щодо розбіжності між сумою заявлених позовних вимог (945294 грн 97 коп.) та зазначеною у звіті Виконавчого комітету Червонопартизанської міської ради станом на 01.10.2014 (945294 грн 57 коп.);

- подати письмові пояснення щодо заявленої вимоги про розірвання договору №1214/1-12 від 28.05.2012 (фактичне та матеріально-правове обґрунтування);

- забезпечити явку представника.

4. Зобовязати відповідача:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- подати виписку про залишки грошових коштів на рахунках Виконавчого комітету Червонопартизанської міської ради міста Свердловська Луганської області в рамках реалізації програм у відповідності до договору №1212/1-12, укладеного 28.05.2012;

- подати документи у підтвердження правового статусу;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- подати всі звіти щодо використання коштів, отриманих за договором №1214/1-12 від 28.05.2012;

- при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.

5. Розмістити інформацію про дату, час та місце судового засідання на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола