УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.02.2017Справа № 910/3021/17
Суддя Князьков В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУС"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУС" про зобов'язання здійснити дії з державної реєстрації змін в установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУС" у зв'язку із його виходом зі складу учасників товариства .

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначено, що до вказаної позовної заяви додано документи, а саме:

- квитанція від 20.02.2017р. №1BPW50506 про сплату судового збору на 1 арк.;

- свідоцтво ТОВ «БК «БУС» про державну реєстрацію на 1 арк.;

- Статут ТОВ «БК «БУС» на 18 арк.;

- зміни до Статуту ТОВ «БК «БУС» на 3 арк.;

- заява учасника ОСОБА_2 від 25.05.2016р. на 1 арк.;

- інформація Укрпошти про надіслання та надходження поштою заяви учасника ОСОБА_2 від 25.05.2016р. на 1 арк.;

- заява учасника ОСОБА_2 від 12.09.2016р. на 1 арк;

- інформація Укрпошти про надіслання та надходження поштою заяви учасника ОСОБА_2 від 12.09.2016р. на 1 арк.;

- детальна інформація про юридичну особу ТОВ «БК «БУС» з ЄДР на 3 арк.;

- постанова ВГСУ від 14.06.2011р. у справі №К30/9-11 на 3 арк.;

- постанова ВГСУ від 25.09.2013р. у справі №901/777/13-г на 3 арк.;

- рішення господарського суду Одеської області від 01.02.2016р. у справі №916/4767/15 на 3 арк.;

- постанова Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2016р. у справі №916/4767/15 на 3 арк.;

- опис вкладення у цінний лист про направлення поштою відповідачу копії позовної заяви на 1 арк.;

- клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на 5 арк..

Проте, у доданому до позовної заяви описі вкладення у цінний лист від 21.02.2017р. зазначено, що позивача надіслав на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУС" позовну заяву з додатками на 58 аркушах. Проте, у вказаному документі не зазначено які саме документи долучено до позовної заяви.

Таким чином, суд не може встановити факту направлення позовної заяви із додатками на адресу відповідача у повному обсязі.

Статтями 4-2 та 4-3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 року).

У Рішенні у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи обстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

З огляду на вищенаведене, враховуючи ненадання належних доказів надіслання на адресу відповідача матеріалів позовної заяви із відповідними додатками, позивач, не дотримуючись принципів господарського процесу, порушив норми п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Ненадіслання відповідачу позовної заяви із додатками тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України, в якому зазначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Суддя В.В. Князьков