ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"22" лютого 2017 р.Справа № 916/3069/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Колоколова С.І.,

Головея В.М.

секретар судового засідання Федорончук Д.О.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 22.02.2017р.:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Головатий П.І., за довіреністю;

від третьої особи: не з'явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального закладу "Татарбунарська центральна районна лікарня"

на рішення господарського суду Одеської області

від 14 грудня 2016 року

по справі № 916/3069/16

за позовом Приватного підприємства "МЕДФАРМГРУП"

до відповідача Комунального закладу "Татарбунарська центральна районна лікарня"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

про визнання договору поновленим, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.12.2016р. по справі №916/3069/16 (суддя Літвінов С.В.) відмовлено в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "МЕДФАРМГРУП" до Комунального закладу "Татарбунарська центральна районна лікарня" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

про визнання договору поновленим.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду першої інстанції, до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Комунальний заклад "Татарбунарська центральна районна лікарня", в якій відповідач просить змінити мотивувальну частину рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2016р. по справі №916/3069/16 в частині висновків суду щодо відмови у задоволенні позовних вимог з підстав дійсності такого договору на висновок, яким відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав припинення договору оренди у зв'язку з закінченням терміну його дії.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.01.2017р. апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2016р. по справі №916/3069/16 прийнята до провадження колегією суддів.

Разом з апеляційною скаргою Комунальним закладом "Татарбунарська центральна районна лікарня" заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Татарбунарської районної ради з посиланням на те, що вона є органом управління майном спільної власності територіальних громад сіл та міста Татарбунарського району, без дозволу якої неможливо передати в оренду майно або пролонгувати договір оренди, термін дії якого закінчується.

Також, 21.02.2017р. від Татарбунарської районної ради до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У вказаній заяві зазначено, що договір оренди майна, який є предметом спору у даній справі, був укладений з дозволу Татарбунарської районної ради, що підтверджується відповідними рішеннями сесії Татарбунарської районної ради від 28.07.2011р. №105-VI та від 04.11.2011р. №162- VI «Про затвердження договору оренди майна спільної власності територіальних громад сіл і міста Татарбунарського району від 26.08.2011р. №2, укладеного між КЗ "Татарбунарська центральна районна лікарня" та ПП "МЕДФАРМГРУП". З огляду на те, що прийнята Одеським апеляційним господарським судом постанова безпосередньо може вплинути на інтереси територіальних громад сіл і міста Татарбунарського району, Татарбунарська районна рада просить залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення господарського суду може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, господарський суд має право за власною ініціативою залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Процесуальний закон не обмежує можливості допущення особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на підставі її заяви про вступ у справу в процесі повторного розгляду останньої в апеляційному порядку, а також залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі за клопотанням сторони, прокурора або з ініціативи апеляційного господарського суду; відповідні дії можуть мати місце до прийняття апеляційною інстанцією судового рішення зі справи.

Щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Аналогічні положення викладені в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Враховуючи вищезазначені обставини та правові приписи, апеляційний господарський суд приходить висновку про необхідність залучення Татарбунарської районної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки судові рішення у справі №916/3069/16 можуть вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

Керуючись ст. 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1.Залучити до участі у справі № 916/3069/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Татарбунарську районну раду (68100, Одеська обл., м. Татарбунари, вул. Горького, буд. 1).

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 22 березня 2017 року о 12:15.

3.Зобов'язати позивача (Приватне підприємство "МЕДФАРМГРУП") надіслати копію позовної заяви з додатками Татарбунарській районній раді, докази направлення надати до суду.

4.Зобов'язати скаржника (Комунальний заклад "Татарбунарська центральна районна лікарня") надіслати копію апеляційної скарги з додатками Татарбунарській районній раді, докази направлення надати до суду

5.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-429.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Головей В.М.