ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2017 Справа № 8/103-09

Господарського суду Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши скаргу від 16.11.2016 № б/н Селянського (фермерського) господарства «Зимовець», с. Вільне, Конотопський район, Сумська область, на дії Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, м. Конотоп у справі № 8/103-09 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрборг», м. Київ, до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Зимовець», с. Вільне, Конотопський район, Сумська область, про стягнення 24844 грн. 27 коп.,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2010 рішенням господарського суду Сумської області у справі № 8/103-09 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фермерського господарства Зимовець, Сумська область, Конотопський район, с. Вільне, вул. Центральна, 1 () на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дольче Віта, м. Київ, Бориспільське шосе, 7Б () 24 844 грн. 27 коп. заборгованості; 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 248 грн. 44 коп. державного мита.

25.01.2010 на примусове виконання рішення суду від 14.01.2010 у справі № 8/103-09 судом виданий відповідний судовий наказ.

Ухвалою суду від 01.12.2015 у справі № 8/103-09 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ УКРБОРГ від 20.10.2015 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 8/103-09. Замінено у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області, виданого 25 січня 2010 року на виконання судового рішення від 14 січня 2010 року у справі № 8/103-09 стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дольче Віта (Бориспільське шосе, 4-Б, м. Київ, ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ УКРБОРГ (вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, корпус 3, офіс 215, м. Київ, ).

Ухвалами Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2016, 17.02.2016, 07.04.2016 у справі № 8/103-09 апеляційну скаргу та додані до неї документи повернуто відповідачу.

Ухвалами Вищого господарського суду від 11.07.2016, 10.10.2016 касаційну скаргу та додані до неї документи повернуто відповідачу.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.11.2016 № 8/103-09 клопотання про поновлення строку звернення зі скаргою та скаргу від 03.11.2016 № б/н на дії Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Селянського (фермерського) господарства Зимовець, с. Вільне, Конотопський район, Сумська область у справі № 8/103-09 повернуто скаржнику без розгляду.

18.11.2016 матеріали справи направлені до Вищого господарського суду України, у звязку із поданням відповідачем касаційної скарги.

21.11.2016 до господарського суду Сумської області від відповідача у справі № 8/103-09 надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, в якій він просить суд визнати незаконними дії Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області та зняти арешт з майна Фермерського господарства «Зимовець» (і.к. 21118970), а саме будівель птахокомплексу за адресою: вул. Депутатська, № 22-а, с. Комсомольська Комуна, м. Конотоп та поточного рахунку у національній валюті України № 4, який відкритий у Конотопському відділені Сумської ОД «ОСОБА_1 Аваль» 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, МФО 380805, .

Листом суду від 23.11.2016 № 8/103-09 скаржника було повідомлено про те, що розгляд його скарги буде здійснений після повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду від 30.01.2017 касаційну скаргу та додані до неї документи повернуто відповідачу.

15.02.2017 матеріали даної справи повернуті до господарського суду Сумської області.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 21 березня 2017 року, 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

3. Зобовязати позивача та Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.

4. Представникам сторін та ВДВС мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Попередити учасників судового процесу, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

6. Ухвалу надіслати Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції (41600, м. Конотоп, вул. Г. Тхора, 6) та сторонам, а саме: правонаступнику позивача Товариству з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ УКРБОРГ (вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, корпус 3, офіс 215, м. Київ, 04123) та відповідачу.

Суддя Ю.А. ДЖЕПА