ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2017 р. Справа № 911/1346/13

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу господарського суду Київської області від 25.06.2013 у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 79 853, 48 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 07.06.2013 у справі № 911/1346/13 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (09108, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1 (61204, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 70 702 (сімдесят тисяч сімсот дві гривні) 11 коп. боргу за поставлений, на підставі видаткових накладних № 12496 від 06.02.2012р. та № 12498 від 06.04.2012р., згідно договору поставки № 412 від 01.01.2012р., товар, 5 332 (пять тисяч триста тридцять дві гривні) 12 коп. пені та 1 639 (одну тисячу шістсот тридцять девять гривень) 70 коп. судового збору, у задоволенні решти позову відмовлено.

25.06.2013 господарським судом Київської області на виконання рішення господарського суду Київської області 07.06.2013 у справі № 911/1346/13, яке набрало законної сили 25.06.2013, видано наказ, строк предявлення якого до виконання 26.06.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.01.2017 заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу господарського суду Київської області від 25.06.2013 у справі № 911/1346/13 (з доданими до неї документи) повернуто без розгляду Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

10.02.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повторно надійшла заява про видачу дублікату наказу (вх. № 3169/17 від 10.02.2017), згідно якої заявник просить суд видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 25.06.2013. Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що постановою міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції наказ господарського суду Київської області від 25.06.2013 у справі № 911/1346/13 повернуто стягувачу. Вказаний наказ господарського суду Київської області від 25.06.2013 у справі № 911/1346/13 втрачено при поштовій пересилці органом ДВС та повторно не предявлено до виконання. В якості доказів втрати і відсутності факту повторного предявлення наказу до виконання суду заявником подано лист Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби № 1741 від 27.01.2017 та довідку позивача б/н від 09.02.2017, яка підписана ФОП ОСОБА_1 та скріплена печаткою позивача.

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Враховуючи обставини справи, та той факт, що строк предявлення наказу до виконання не пропущений, суд дійшов висновку, що заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу господарського суду Київської області від 25.06.2013 у справі № 911/1346/13 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У звязку з вищенаведеним та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 25.06.2013 у справі № 911/1346/13 про cтягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (09108, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1 (61204, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 70 702 (сімдесят тисяч сімсот дві гривні) 11 коп. боргу за поставлений, на підставі видаткових накладних № 12496 від 06.02.2012р. та № 12498 від 06.04.2012р., згідно договору поставки № 412 від 01.01.2012р., товар, 5 332 (пять тисяч триста тридцять дві гривні) 12 коп. пені та 1 639 (одну тисячу шістсот тридцять девять гривень) 70 коп. судового збору.

2. Дублікат наказу видати позивачу.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.В.Горбасенко