ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2017 Справа № 904/10326/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ДОРБУДПРОМСЕРВІС", м. Дніпро

до Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, м. Підгородне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 89 829,59 грн. за договором на поточний ремонт дороги

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ДОРБУДПРОМСЕРВІС" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області заборгованість у сумі 89 829,59 грн. за договором № 207-П від 01.10.2013 року на поточний ремонт дороги вулиці Жовтнева м. Підгородне Дніпропетровського району.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської область від 25.01.2017 року у справі № 904/10326/16 призначена судова експертиза, ухвалою від тієї ж дати провадження у справі зупинено.

21.02.2017р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

У наведеному клопотанні експерт просить надати наступні додаткові матеріали в частині будівельно-технологічного дослідження:

1. Загальні журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН.

2. Технологічні карти.

3. Акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи які виконувалися на об'єкті.

4. Сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування.

Крім того, експертом встановлено, що на вирішення експертизи поставлені питання для вирішення яких необхідні спеціалісти з проектування, будівництва, реконструкції та проведення капітального ремонту автомобільних доріг. В Дніпропетровському НДІСЄ відсутні відповідні спеціалісти. Відповідно до ухвали, на вирішення судової експертизи поставлені питання, вирішення яких потребує дослідження дозвільної, проектно-кошторисної та виконавчої документації, а також проведення відповідних замірів, випробувань і розрахунків з належною лабораторною базою. Питання, які поставлені на вирішення експертизи, відносяться до питань, які зазвичай вирішують проектні інститути та відповідні служби і установи та оцінюються комплексною державною експертизою при розгляді проектної документації та перевіряються підчас виконання робіт відповідними службами і установами. Слід зазначити, що виконання подібних робіт супроводжується виконанням значної кількості робіт, які відносяться до прихованих і перевіряються безпідставно під час їх виконання технічним наглядом.

Отже, питання, поставлені на вирішення експертизи, не можуть бути вирішені самостійно експертами Дніпропетровського НДІ судових експертиз насамперед через відсутність в інституті фахівців з окремих напрямків досліджень, проектної і лабораторної бази для проведення відповідних замірів, випробувань, розрахунків тощо, неможливістю виконання всіх необхідних вимірів.

На підставі викладеного експерт просить:

- залучити до виконання судової експертизи відповідних фахівців з належною проектною і лабораторною базою.

Крім того, експерт просить надати вільні зразки підпису ОСОБА_1, що можуть знаходитись в заявах, особистих паперах, бажано в нотаріально посвідчених документах у максимально можливій кількості (проте не менш як в 10-ти документах).

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, для забезпечення проведення експертизи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта, призначити судове засідання та витребувати наступні додаткові матеріали в частині будівельно-технологічного дослідження:

1. Загальні журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН.

2. Технологічні карти.

3. Акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи які виконувалися на об'єкті.

4. Сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування.

Зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ДОРБУДПРОМСЕРВІС" надати пропозиції, щодо залучення до виконання судової експертизи відповідних фахівців з належною проектною і лабораторною базою.

Зобов'язати відповідача - Підгородненську міську раду Дніпропетровського району Дніпропетровської області надати вільні зразки підпису ОСОБА_1, що можуть знаходитись в заявах, особистих паперах, бажано в нотаріально посвідчених документах у максимально можливій кількості (проте не менш як в 10-ти документах).

Керуючись ст.ст. 38, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 28.02.2017р. о 10:45год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1, каб. № 2-403.

2. Зобов'язати сторін надати в судове засідання:

1. Загальні журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН.

2. Технологічні карти.

3. Акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи які виконувалися на об'єкті.

4. Сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування.

3. Зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ДОРБУДПРОМСЕРВІС" надати в судове засідання пропозиції, щодо залучення до виконання судової експертизи відповідних фахівців з належною проектною і лабораторною базою.

4. Зобов'язати відповідача - Підгородненську міську раду Дніпропетровського району Дніпропетровської області надати в судове засідання вільні зразки підпису ОСОБА_1, що можуть знаходитись в заявах, особистих паперах, бажано в нотаріально посвідчених документах у максимально можливій кількості (проте не менш як в 10-ти документах).

Попередити Позивача та Відповідача, що в разі ненаданні витребуваних документів, справа буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2