ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2017 р. Справа № 914/814/16

За позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, м. Львів, в інтересах держави, в особі 1. Міністерства оборони України, м. Київ; 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів,

до відповідача: Товариства військових мисливців і рибалок Західного регіону України, м. Львів

про: усунення перешкод у користуванні майном

Суддя М. Синчук

при секретарі Х. Карась

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 посвідчення від 27.11.2015 р. №036378;

позивача1:Гудима В.О. довіреність від 22.12.2016 р. №220/426/д;

ОСОБА_2 довіреність від 28.12.2016 р. №8771;

відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Товариства військових мисливців і рибалок Західного регіону України про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою суду від 28.03.2016 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 14.04.2016 р. (суддя Король М.Р.) Рух справи відображено в попередніх ухвалах.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.07.2017 р., суддя Король М.Р., призначила розгляд справи на 02.02.2017 р.

У звязку з закінченням повноважень як вперше призначеного на посаду судді Король М.Р., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Рішення зборів суддів господарського суду Львівської області від 24.10.2016 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/814/16.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2017 р., матеріали справи №914/814/16 передано на розгляд судді Синчук М.М.

Ухвалою суду від 26.01.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 13.02.2017 р.

В судове засідання 13.02.2017 р. прокурор зявився, надав усні пояснення у справі. Позовні вимоги підтримав повністю. Вимог ухвали суду від 26.01.2017 р. не виконав.

В судове засідання 13.02.2017 р. представник позивача1 з'явився, надав усні пояснення у справі. Вимог ухвали суду від 26.01.2017 р. не виконав.

В судове засідання 13.02.2017 р. представник позивача2 з'явився, надав усні пояснення у справі. Вимог ухвали суду від 26.01.2017 р. не виконав.

В судове засідання 13.02.2017 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №10973041 від 02.02.2017 р. Через канцелярію суду, подав клопотання від 07.02.2017 р. б/н про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.02.17 р. о 11:40 год.

2. Зобовязати прокурора та позивача 1,2:

2.1. Надати суду докази сплати судового збору у справі №914/814/16 у встановленому порядку та розмірі.

3. Зобовязати відповідача:

3.1. Надати суду докази підставності відсутності представника в судовому засіданні від 13.02.2017 р.

4.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

5.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.