ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" лютого 2017 р. Справа № 921/1193/15-г/7
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Стопника С.Г. , судді Півторака М.Є.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері", вул. Бариська, 8А, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46008

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство аграрної політики та продовольства України, вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001

про визнання договору оренди продовженим.

За участю представника відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 02 від 05.01.17 р.

Суть справи:

Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері" звернулось із позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про визнання договору оренди № 9-ЦМК від 12.12.2001р. продовженим.

Ухвалою суду від 31.01.2017р. розгляд справи відкладено до 10.02.2017р.

Позивач участі повноважного представника не забезпечив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач витребуваних судом документів не подав, а надав письмові пояснення, у яких зазначив, що орендодавець заперечує щодо продовження терміну дії договору на новий строк, оцінка обєкта оренди державного майна згідно ст.11 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та п.2 Методики оцінки обєктів оренди, затвердженої постановою КМУ №629 від 10.08.1995р., не проведена, а тому вважає, що вимоги позивача, як недобросовісного орендаря, є такими, що не відповідають нормам чинного законодавства з питань оренди та задоволенню не підлягають.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача витребуваних судом документів не надала, участі повноважного представника у судове засідання не забезпечила, а подала письмові пояснення, у яких просить суд вирішити спір у відповідності до вимог чинного законодавства, з урахуванням позиції (стосовно договору №9-ЦМК та умов його виконання) Регіонального відділення ФДМУ по Тернопільській області.

У звязку із перебуванням судді Андрусик Н.О. у відпустці, за розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 10.02.2017р., згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.02.2017р., внесено зміни до складу колегії суддів по розгляду справи №921/1193/15-г/7 та призначено судову колегію у складі: головуючого судді Стадник М.С., суддів: Стопник С.Г. та Півторак М.Є.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи розпочинається заново. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №921/1193/15-г/7 до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Стадник М.С., суддів: С.Г. Стопник, М.Є. Півторак.

2. Розгляд справи призначити на 21.02.2017р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Зобов'язати сторони подати:

відповідача: докази надсилання наказів про передачу цілісного майнового комплексу Міністерству аграрної політики та продовольства України (чітка копія фіскального чеку);

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подати: докази розгляду листа РВ ФДМУ по Тернопільській області від 02.04.2015р. №07-14-01208, докази одержання наказів від РВ ФДМУ по Тернопільській області на передачу цілісного майнового комплексу та докази визначення державного підприємства, у відання якого передано (або буде передано) цілісний майновий комплекс в порядку п.11 Порядку повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди, докази погодження (відмови) продовження договору оренди.

Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Суддя С.Г. Стопник

Суддя М.Є. Півторак