overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" лютого 2017 р. Справа №911/3708/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2017 року по справі № 911/3708/16 (Повний текст рішення підписаний 23.01.2017) (суддя - Чонгова С.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Вишгородського районного комунального підприємства

«Вишгородтепломережа»

про стягнення 560 097,36грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.01.2017 року у справі № 911/3708/16 в задоволенні позовних вимог ПАТ «НАК «Нафтогаз України» відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Київська ПАТ ПАТ «НАК «Нафтогаз України» звернулось до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2017 року, у справі № 911/3708/16 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ПАТ «НАК «Нафтогаз України» задовольнити в повному обсязі.

Крім того, до матеріалів апеляційної скарги позивачем подано клопотання, в якому останній просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Київському Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2017 року по справі № 911/3708/16 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 05.04.2017 року о 10 год. 00 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2017 р. Справа №910/7266/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2016

у справі № 910/7266/14 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромісто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 розгляд справи № 910/7266/14 відкладено на 21.02.2017, витребувано з Господарського суду міста Києва шляхом надіслання до Київського апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/7266/14 у строк до 21.02.2017.

21.02.2017 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді Сотнікова С.В. з 20.02.2017 по 21.02.2017, судді Верховця А.А. 21.02.2017 у відпустці.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що справу належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" у справі № 910/7266/14 призначити на 07.03.2017 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" лютого 2017 р. Справа №910/20990/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2017р.

у справі № 910/20990/16 (суддя Балац С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "МОЛОДІЖНИЙ-19"

про стягнення 328 154, 24грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/20990/16.

2.Розгляд справи призначити на 27.03.2017р. о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№16).

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2017 р. Справа №Б8/056-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2016

у справі №Б8/056-12 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефсин"

до Приватного підприємства "Ефф-Систем" (код 33651524)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк", розгляд апеляційної скарги у справі № Б8/056-12 призначено на 21.02.2017.

21.02.2017 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді Сотнікова С.В. з 20.02.2017 по 21.02.2017 у відпустці.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що справу належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у справі № Б8/056-12 призначити на 07.03.2017 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2017 р. Справа №910/22344/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Юнекс банк"

на постанову Господарського суду міста Києва від 27.12.2016

у справі № 910/22344/16 (суддя Пасько М.В.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпостачолія" (ідентифікаційний код 37106832)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 27.12.2016 у справі № 910/22344/16 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпостачолія" (ідентифікаційний код 37106832) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Давидюка Романа Миколайовича.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Юнекс банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 27.12.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу ПАТ "Юнекс банк", розгляд апеляційної скарги у справі № 910/22344/16 призначено на 21.02.2017.

21.02.2017 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді Сотнікова С.В. з 20.02.2017 по 21.02.2017 у відпустці.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.02.2017 для розгляду справи № 910/22344/16 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Чорногуз М.Г.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Юнекс банк" на постанову Господарського суду міста Києва від 27.12.2016 у справі № 910/22344/16.

2. Розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Публічного акціонерного товариства "Юнекс банк" у справі № 910/22344/16 призначити на 07.03.2017 об 11 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

М.Г. Чорногуз
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2017 р. Справа №910/13080/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2016

у справі № 910/13080/16 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою компанії "Лендмакс Трейдінг ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" (ідентифікаційний код 24367716)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича, розгляд апеляційної скарги у справі № 910/13080/16 призначено на 21.02.2017.

21.02.2017 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді Сотнікова С.В. з 20.02.2017 по 21.02.2017 у відпустці.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що справу належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича у справі № 910/13080/16 призначити на 07.03.2017 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" лютого 2017 р. справа №910/4533/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на рішення Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 р.

у справі № 910/4533/16 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Авто Груп"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору, припинення обтяження та зобов`язання вчинити дії

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.03.2017 р. об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити позивача та третю особу про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.02.17 Справа № 914/2716/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Нафтогазрембуд-1, б/н від 04 січня 2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.12.2016 року (підписане 23.12.2016 року), суддя Трускавецький В.П.

у справі №914/2716/16

за позовом Державного геофізичного підприємства Укргеофізика, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Нафтогазрембуд-1, м. Львів

про стягнення 365681,69 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_3 (довіреність № 14/80 від 12.12.2016);

від відповідача не з'явились.

Розглядається апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Нафтогазрембуд-1 на рішення Господарського суду Львівської області від 20.12.2016 року у справі №914/2716/16.

На виконання вимог ухвал Львівського апеляційного господарського суду позивач подав відзив на апеляційну скаргу (б/н від 14.02.2017р.), в якому просить залишити оскаржуване рішення місцевого господарського суду без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

В дане судове засідання прибув представник позивача, відповідач участі уповноваженого представника не забезпечив, проте подав на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду справи (№ 20/02-1-17 від 20.02.2017р.).

На засадах змагальності, з метою забезпечення принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом, а також повного, обєктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, судова колегія прийшла до висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.03.2017 р. на 11:00 год.

головуючий суддя Якімець Г.Г.

судді Бонк Т.Б.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" лютого 2017 р. Справа №911/3733/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Плюс»

на рішення господарського суду Київської області від 30.01.2017

у справі № 911/3733/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНДОМ І»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Плюс»

про стягнення 1 732 946,39 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Плюс» на рішення господарського суду Київської області від 30.01.2017 у справі № 911/3733/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 911/3733/16 призначити на 20.03.2017 о 14:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" лютого 2017 р. Справа №910/17803/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Сетам»

на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2016

у справі № 910/17803/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Трейдінг Компані»

до 1. Державного підприємства «Сетам»; 2. Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

про визнання недійсними результатів електронних торгів та стягнення 101 110,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 91-95 ГПК України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державному підприємству «Сетам» строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Сетам» на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2016 у справі № 910/17803/16 до спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Трейдінг Компані».

3. Розгляд справи № 910/17803/16 призначити на 28.02.2017 о 15:20 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.02.17 Справа № 921/350/16-г/3

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Мирутенко О.Л.

Якімець Г.Г.

при секретарі Борщ І.О.

за участю представників:

від позивача (скаржника) - Слесарчук В.М. (пред-к за довіреністю)

від відповідача - Ковальчук М.О. (пред-к за довіреністю)

від третьої особи - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", №13-2-1/404 від 05.01.2017 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 12.12.2016 року (головуючий суддя Боровець Я.Я.,судді Стопник С.Г., Сидорук А.М.)

у справі № 921/350/16-г/3

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Брайоні Холдінгс", вул.Незалежності, 1Ж/1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область,

про відшкодування майнової шкоди

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", №13-2-1/404 від 05.01.2017 року.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:не забезпечила явки уповноважених представників у судове засідання, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 07.03.2017 р. о 10 год. 30 хв.

2. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - подати письмові пояснення на апеляційну скаргу.

У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Мирутенко О.Л.

Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.02.17 Справа № 914/1951/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання І.Борщ

за участю представників сторін:

від прокуратури (скаржник) ОСОБА_2

від позивача ОСОБА_3 (пред-к за довіреністю)

від відповідача ОСОБА_4О.(пред-к за довіреністю)

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області від 15.12.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 01.12.2016 року, суддя Долінська О.З.

у справі за № 914/1951/13

за первісним позовом: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства Албіс Компані Товариства з обмеженою відповідальністю Діаніум Трейдінг Ко ЛімітедРеспубліка Кіпр, м. Львів

про: стягнення 165 185,30 грн. та зобовязання до вчинення дій

та за зустрічним позовом: Дочірнього підприємства Албіс Компані Товариства з обмеженою відповідальністю Діаніум Трейдінг Ко Лімітед, Республіка Кіпр, м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання недійсним договору оренди

В С Т А Н О В И В:

27.12.2016 року Львівським апеляційним судом прийнято до провадження апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області від 15.12.2016 року на рішення господарського суду Львівської області від 01.12.2016 року у справі за № 914/1951/13.

21.02.2017 року прокурором та представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, та клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи, а також з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, забезпечення прав та інтересів сторін, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що строк розгляду спору у даній справі слід продовжити на 15 (п'ятнадцять) днів та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

строк розгляду спору у справі № 914/1951/13 продовжити на 15 (п'ятнадцять) днів.

Розгляд справи відкласти до 13.03.2017 року об 11.30 год.

Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк

Судді: С.М. Бойко

ОСОБА_1