ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.02.2017 Справа № 905/1152/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Кредитний Альянс, м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль м. Київ

до відповідача: Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу м. Краматорськ

про стягнення 92971362,72доларів США та ,30грн.

За участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились;

від Відділу ПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України: не з'явились.

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.05.2016 по справі №905/1152/16 позовні вимоги ПАТ ОСОБА_1 Аваль м. Київ до Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу м. Краматорськ про стягнення 92971362,72доларів США та ,30грн. задоволено частково.

На виконання вказаного рішення видано відповідний наказ від 31.05.2016.

Постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 27.07.2016 державний виконавець відкрив виконавче провадження №52368312 з виконання наказу №905/1152/16 від 31.05.2016.

13.02.2017 до господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Кредитний Альянс, м. Київ надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, в якій заявник просить замінити стягувача ПАТ ОСОБА_1 Аваль на Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Кредитний Альянс у виконавчому провадженні №52368312, відкритому на підставі наказу господарського суду Донецької області від 31.05.2016 у справі №905/1152/16, внаслідок відступлення ПАТ ОСОБА_1 Аваль на користь ТОВ Інвестиційно-Кредитний Альянс прав вимоги до Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу за кредитним договором №010/06/00188 від 27 березня 2009 року між ПАТ ОСОБА_1 Аваль та Корпорацією Індустріальна Спілка Донбасу.

Подана заява обґрунтована умовами договором факторингу від 30.12.2016, укладеного між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Кредитний Альянс", на підставі якого ПАТ ОСОБА_1 Аваль відступило ТОВ Інвестиційно-Кредитний Альянс право вимоги, належних клієнту за кредитним договором №010/06/00188 від 27 березня 2009 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль та Корпорацію Індустріальна Спілка Донбасу, який є підставою позову в межах справи №905/1152/16.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.02.2017 по справі №905/1152/16 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Кредитний Альянс, м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником призначено до розгляду в судовому засіданні 23.02.2017.

Представники заявника та позивача в судовому засіданні 23.02.2017 наполягали на задоволенні заяви.

23.02.2017 через канцелярію суду надійшло клопотання заявника від 22.02.2017 про долучення до матеріалів справи копії повідомлення про відступлення прав вимоги ПАТ ОСОБА_1 Аваль від 16.02.2017 та копії письмових пояснень Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу від 21.02.2017.

Від відповідача 22.02.2017 електронною поштою суду надійшли письмові пояснення від 21.02.2017 №3371905, в яких зазначено, що боржник не заперечує проти заміни стягувача у виконавчому провадженні №52368312 правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Кредитний Альянс, просить розглянути заяву без їх участі в судовому засіданні. Суд задовольняє клопотання відповідача.

Дослідивши надану заяву та додані до неї документи, заслухавши в засіданні пояснення представників заявника та позивача, суд зазначає наступне.

30.12.2016 між ПАТ ОСОБА_1 Аваль (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Кредитний Альянс (фактор) укладено договір факторингу (договір факторингу), відповідно до якого п. 2.1. фактор зобовязується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобовязується відступити факторові права вимоги в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

В п. 1.1 договору факторингу від 30.12.2016 визначені терміни та тлумачення. Права вимоги означає всі права вимоги клієнта до позичальника за кредитним договором або у звязку з ним (як існуючі на дату відступлення права вимоги, так і ті, що виникнути за кредитним договором або у звязку з ним у майбутньому), включаючи право вимоги боргу, а також всі права вимоги та засоби захисту прав, які доступні клієнту за кредитним договором. Кредитний договір означає кредитний договір №010/06/00188 від 27.03.2009. Дата відступлення прав вимоги означає робочий день, в який фактор в повному обсязі сплатив клієнту суму фінансування (визначається згідно з п. 3.1. договору).

В пункті 3.1 договору факторингу від 30.12.2016 зазначено, що фактор зобовязаний не пізніше 30 січня 2017 року передати (сплатити) клієнту суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі, що становить еквівалент 11462920,00доларів США без ПДВ і визначається за ринковим курсом гривні по долару США, який визначається та повідомляється фактору клієнтом за правилами, визначеними у п. 3.2 договору. Сума фінансування сплачується шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у валюті України без ПДВ, на банківський рахунок клієнта №290995329, МФО 300335, в АТ ОСОБА_1 Аваль. Обовязки фактора по оплаті зазначеної грошової суми вважаються виконаними в момент зарахування грошових коштів на рахунок клієнта, що підтверджується випискою з банківського рахунку клієнта та відповідним платіжним дорученням.

Згідно платіжного доручення № 2 від 30.01.2017 фактор перерахував клієнту суму фінансування 310874390,40грн., що становить еквівалент 11462920,00 доларів США за ринковим курсом гривні по долару США, який був визначений клієнтом згідно листа №140/8/242 від 30.01.2017.

Позивач підтверджує відступлення права вимоги за кредитним договором №010/06/00188 від 27.03.2009 ТОВ Інвестиційно-Кредитний Альянс.

В матеріалах справи наявне повідомлення ПАТ ОСОБА_1 Аваль про відступлення прав вимоги від 31.01.2017 №140/8/255 всіх прав вимоги стягувача до Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу за кредитним договором №010/06/00188 від 27.03.2009 із додатковими угодами до нього, на підставі договору факторингу від 30.12.2016. Боржник підтвердив факт отримання повідомлення ПАТ ОСОБА_1 Аваль про відступлення прав вимоги від 31.01.2017 №140/8/255.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, в тому числі, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив

Статтею 121-4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю

Враховуючи вищевикладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Кредитний Альянс, м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, а саме про заміну стягувача ПАТ ОСОБА_1 Аваль на Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Кредитний Альянс у виконавчому провадженні №52368312, відкритому на підставі наказу господарського суду Донецької області від 31.05.2016 у справі №905/1152/16.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 86, 121-4 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Кредитний Альянс, м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Здійснити заміну стягувача Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль м. Київ (01011, м. Київ, вул. Лєскова, б.9, ) у виконавчому провадженні №52368312, відкритому на підставі наказу господарського суду Донецької області від 31.05.2016 у справі №905/1152/16 на Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Кредитний Альянс (, 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, будинок 18/24, кімната 302).

Ухвала набрала законної сили в момент її винесення.

Суддя Г.Є. Курило