РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017Справа №910/644/17
Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовомОСОБА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Девелопмент"
провихід учасника товариства та зобов'язання внести зміни в установчі документи
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_2 (довіреність №113 від 24.01.2017р.)
Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Девелопмент" про зобов'язання здійснити дії з державної реєстрації змін в установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Девелопмент" у зв'язку із його виходом зі складу учасників товариства.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що незважаючи на звернення позивача до відповідача із заявою про вихід зі складу учасників товариства, відповідач не здійснив жодних дій, спрямованих на реєстрацію відповідних змін в установчих документах товариства.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.2017р. порушено провадження у справі №910/644/17, розгляд справи призначено на 25.01.2017р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2017р. у зв'язку із неявкою представника відповідача, розгляд справи відкладено на 08.02.2017р.

В судовому засіданні 08.02.2017р. представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов.

Уповноважений представник відповідача на виклик суду не з'явився, відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог відповідачем не надав.

При цьому, необхідно зазначити, що ухвали суду відправлені на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 04071, м. Київ, вулиця Межигірська, будинок 22.

Клопотань про відкладення розгляду справи в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України від відповідача до Господарського суду міста Києва не надходило.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно із п. 3.9.2 постанови N 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Оцінюючи в сукупності вищевикладені обставини щодо розумності строку розгляду справи та враховуючи те, що неявка представника відповідача не перешкоджає всебічному і повному з'ясуванню фактичних обставин, на яких ґрунтується позов, об'єктивному оцінюванню доказів, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

За результатами дослідження доказів, наявних в матеріалах справи, суд у нарадчій кімнаті, у відповідності до ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив рішення по справі № 910/644/17.

Розглянувши матеріали справи Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

За приписами ст.1 Закону України "Про господарські товариства" господарськими товариствами цим Законом визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку. До господарських товариств належить, зокрема, товариство з обмеженою відповідальністю, яке діє на підставі статуту.

21.11.2013р. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців проведено державну реєстрацію новоутвореного шляхом заснування Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Девелопмент" (надалі - відповідач), номер запису 3008182.

Відповідно до п. 3.1. Статуту учасниками товариства є: ОСОБА_3 - 33,34%; ОСОБА_1 - 33,33%; ОСОБА_4 - 33,33%.

16.09.2016р. ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до відповідача із заявою від 15.09.2016р. про вихід із Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Девелопмент", шляхом надсилання на юридичну адресу відповідача власноручно підписаної нотаріально завіреної заяви про вихід зі складу учасників товариства, що підтверджується наявними у матеріалах справи описом вкладення у цінний лист та касовим чеком №8964 від 16.09.2016р.

Справжність підпису позивача на вказаній заяві від 15.09.2016р. засвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лівінською Н.С. 15.09.2016р., що зареєстровано в реєстрі за № 446.

Разом з тим, як вбачається з відомостей, зазначених у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26.12.2016р., копія якого наявна у матеріалах справи, станом на 11.01.2017р. та станом на 08.02.2017р. засновниками (учасниками) Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Девелопмент" є ОСОБА_3 - частка в статутному капіталі 33,34%; ОСОБА_1 - частка в статутному капіталі 33,33%; ОСОБА_4 - частка в статутному капіталі 33,33%.

Отже, станом на момент звернення позивача до суду, відповідачем не здійснений обов'язок з державної реєстрації змін до установчих документів товариства, що і стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 20 Цивільного кодексу України право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Згідно зі ст. 167 Господарського кодексу України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Положеннями ст. 116 Цивільного кодексу України та ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що учасники товариства, крім іншого, мають право вийти у встановленому порядку з товариства.

Відповідно до ст. 148 Цивільного кодексу України, учасник товариства має право вийти із товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлено статутом.

Відповідно до 10.1 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Девелопмент" передбачено, що учасник має право вийти в установленому порядку з Товариства, письмово повідомивши про це Товариство не пізніше ніж за три місяці до виходу.

Згідно з положеннями п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.2008р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" при вирішенні спорів, пов'язаних із виходом учасника з товариства, господарські суди повинні керуватися тим, що відповідно до Цивільного кодексу України та Закону України "Про господарські товариства", учасник ТОВ чи ТДВ вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконними.

У разі, якщо товариство не вчиняє дії у зв'язку з поданням учасником заяви про вихід з товариства (не вирішується питання про внесення змін до установчих документів товариства, про їх державну реєстрацію), учасник товариства вправі звернутися до господарського суду з позовом про зобов'язання товариства до державної реєстрації змін в установчих документах товариства у зв'язку зі зміною у складі учасників товариства на підставі статті 7 Закону України "Про господарські товариства".

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про господарські товариства", зміни, які сталися в установчих документах товариства і які підлягають державній реєстрації у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Товариство зобов'язане протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення про внесення змін до установчих документів повідомити орган, що провів реєстрацію, для внесення необхідних змін до державного реєстру.

Подання заяви про вихід з товариства є дією, спрямованою на припинення корпоративних прав та обов'язків учасника товариства. Право учасника товариства на вихід з товариства не залежить від згоди товариства чи інших його учасників.

У абзаці 2 п. 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016р. за N 4 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" зазанчено, що встановлюючи момент виходу учасника з товариства, господарським судам слід враховувати, що таким моментом є дата спливу строку, передбаченого частиною першою статті 148 ЦК України, або інша дата, зазначена у заяві учасника, якщо така дата визначена з дотриманням вимог цієї норми ЦК України.

Враховуючи вищенаведене, учасник вважається таким, що вийшов з товариства з обмеженою або з додатковою відповідальністю з моменту прийняття загальними зборами рішення про виключення учасника з товариства на підставі його заяви про вихід, а у випадку відсутності такого рішення - з дати закінчення строку, встановленого законом або статутом товариства для повідомлення про вихід з товариства.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що через бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Девелопмент", станом на дату звернення позивача до суду з позовом та на час прийняття рішення, його не виключено зі складу учасників товариства, що підтверджується безкоштовним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії від 08.02.2017р., у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона, як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Відповідачем не надано суду належних доказів на спростування викладених у позові обставин.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З урахуванням положень ст.49 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладається відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Девелопмент" (04071 м. Київ, вул. Межигірська, буд. 22; ідентифікаційний код 38096129) внести зміни до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Девелопмент", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у зв'язку зі зміною у складі його учасників, а саме виходом ОСОБА_1 (04209, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Девелопмент".

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Девелопмент" (04071 м. Київ, вул. Межигірська, буд. 22; ідентифікаційний код 38096129) на користь ОСОБА_1 (04209, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати зі сплати судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

4. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

У судовому засіданні 08.02.2017р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено - 13.02.2017 року.

Суддя В.В. Князьков