УХВАЛА

21.02.2017№ 910/6813/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/6813/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коверіс Рігід Україна», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-російське виробниче підприємство «Дон-Лан», м. Кременчук Полтавської області, та

публічного акціонерного товариства «Кременчуцький міськмолокозавод», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o., (Коверіс Рігід Польська Сп. з.о.о.), Республіка Польща, Семяновице Шльонські,

про стягнення 100 000 грн.,

без виклику представників учасників судового процесу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коверіс Рігід Україна» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства «Кременчуцький міськмолокозавод» (далі - Завод) 95 000 грн. заборгованості та про солідарне стягнення з Заводу і товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-російське виробниче підприємство «Дон-Лан» (далі - Підприємство) як поручителя 5 000 грн. заборгованості, яка утворилася у зв'язку із неналежним виконанням Заводом умов договору поставки від 01.07.2014 №SSD DD00039PU (далі - Договір).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.2016 порушено провадження у справі.

Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o., (Коверіс Рігід Польська Сп. з.о.о., далі - Компанія) 25.04.2016 подало суду заяву про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, мотивовану тим, що Товариством і Компанією укладено договір про відступлення права вимоги від 08.02.2016 №#D/3/2/2016 (далі - Договір від 08.02.2016), згідно з яким Товариство відступило, а Компанія набула право вимоги заборгованості від Заводу за Договором.

Підприємство 12.05.2016 подало суду відзив на позовну заяву, у якому зазначило про повне визнання ним позовних вимог Товариства.

Завод 10.06.2016 подав суду відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що не заперечує проти наявності відповідної заборгованості, проте вважає, що позивач не є належним кредитором у зобов'язанні за Договором, так як право вимоги за Договором було передано Компанії; відповідач частково сплатив позивачу платежі за поставку товару, а саме за поставку від 25.12.2015 по накладній №133 на суму 413 409,01 грн.

Товариство 10.06.2016 подало суду заяву, у якій зазначило, що позивачем заявлено до стягнення не всю заборгованість Заводу, наявну у останнього перед позивачем, а лише 100 000 грн. згідно з накладною від 04.01.2016 №3, розділивши вказану суму між Заводом та Підприємством.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.06.2016 залучено до участі у справі Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o., (Коверіс Рігід Польська Сп. з.о.о., далі - Компанія) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.2016 провадження у справі №910/6813/16 зупинено до вирішення господарським судом міста Києва спору зі справи №910/10109/16 та набрання рішенням з названої справи законної сили.

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.10.2016 зі справи №910/10109/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017, позовні вимоги Товариства задоволено; визнано недійсними укладені Товариством і Компанією договори від 08.02.2016 №D/2/2/2016, №D/3/2/2016, №D/4/2/2016 і №D/5/2/2016 про відступлення прав вимоги.

08.02.2017 Компанія подала суду заяву про відсутність підстав для поновлення провадження у справі з огляду на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 зі справи №910/10109/16.

15.02.2017 Товариство подало суду клопотання про поновлення провадження у справі №910/6813/16, мотивоване тим, що рішенням господарського суду міста Києва від 31.10.2016 зі справи №910/10109/16 набрало законної сили.

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, з огляду на те, що рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2016 зі справи №910/10109/16 набрало законної сили 31.01.2017, у суду наявні підстави для поновлення провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/6813/16 поновити.

2. Призначити розгляд справи на 20.03.2017 о 09 год. 20 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

3. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду письмові пояснення стосовно встановлених у господарській справі №910/10109/16 обставин з урахуванням їх можливого впливу на вирішення даного спору по суті.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду.

Суддя О. Марченко

Розгляд справи призначив на 20.03.2016 о 09:20 год.