ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" лютого 2017 р. № 925/175/17

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Черкаська область, м. Умань, вул. Павлова, 62

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 205

про визнання недійсним конкурсу на право оренди державного майна,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, в якому просить суд:

- визнати недійсним проведений 20 грудня 2016 року конкурс на право оренди державного індивідуально визначеного нерухомого майна частини будівлі магазину літ.А з прибудовою літ.а, площею 422,50 кв.м, реєстровий номер 33689922.6.ААААЕЖ196, розташований за адресою: вул. Комарова, 9 м. Умань Черкаської області, оформлений протоколом №3.

Вказані матеріали підлягають поверненню позивачу з огляду на таке: відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються документи, в тому числі які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Засобом підтвердження відправлення копії позовної заяви є: оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень; засвідчена копія списку або витяг зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою; розписки; інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобовязань в таких діях.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем не була виконана вказана процесуальна вимога до позовної заяви взагалі не надано поштової квитанції та опису вкладення у цінний лист про відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на імя відповідача, про що складено акт канцелярією господарського суду Черкаської області від 15.02.2017р. №3721/17, оскільки при перевірці наявності додатків, вказаних в позовній заяві, не виявилося, в тому числі, доказів про надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу (п. 2), зазначеного в переліку документів, доданих до заяви.

Отже, до позовної заяви не додано доказів про надіслання її копії відповідачу по справі, що є підставою повернення матеріалів заявнику по п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила - за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства.

Суддя Скиба Г.М.