ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.17р. Справа № 914/1838/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних та юридичних осіб на ліквідацію АТ Дельта Банк, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Делакс Україна, Львівська область, м. Трускавець

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору №13/114/I02/08-C, який посвідчений 27.03.2014р. приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №424 укладеного між ПАТ Дельта Банк та ТзОВ Делакс Україна

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Кидисюк Р.А.

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних та юридичних осіб на ліквідацію АТ Дельта Банк, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Делакс Україна, Львівська область, м. Трускавець за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору №13/114/I02/08-C, який посвідчений 27.03.2014р. приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №424 укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Делакс Україна».

30.01.2017р. на адресу господарського суду Львівської області надійшло клопотання експерта від 26.01.2017р. (судовий експерт ОСОБА_3, експертні №№ 6297-6300) про надання додаткових матеріалів (документів), необхідних для дачі висновків.

Згідно супровідного листа від 01.02.2017р. № 914/1838/16/3/17 суд витребував матеріали справи №914/1838/16, для вирішення клопотання експерта про надання додаткових документів. 13.02.2017р. супровідним листом від 08.02.2017р. №640 на адресу господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи №914/1838/16.

Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процессу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

У відповідності до ч.3 ст.79 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 28.02.17р. - 11:10 год.

3. Зобовязати ТзОВ Делакс Україна, надати:

- Інвентаризаційну справу на будівлю водолікарні за адресою, бульвар Ю.Дрогобича №2, м.Трускавець Львівської області, у складі:

o головний корпус літ. А-2, загальною площею 1171,5 кв. м;

o нежитлова будівля (праве крило) літ. Д-1, загальною площею 1013,7 кв.м;

o нежитлова будівля (ліве крило) літ. Б-2, загальною площею 2201,3 кв.м;

o нежитлова будівля (перехід) літ. Г-1, загальною площею 131,7 кв.м;

- Балансові звіти та звіти про фінансові результати за останні три-чотири роки (2011р. - 2013р. та 1-й квартал 2014р.). Виділити структуру витрат і частки постійних і змінних витрат;

- Список основних засобів на дату оцінки (найменування, марка або технічні характеристики, рік введення в експлуатацію, шифр норми амортизації, величина річної амортизації, балансова вартість, нарахований знос, свідоцтва про право власності або інший правовстановлюючий документ);

- Копії договорів оренди на рухоме і нерухоме майно, договорів оренди на землю;

- Відомості про об'єкти інтелектуальної власності і нематеріальні активи: список, опис, балансові дані, правовстановлюючі документи (акції сторонніх організацій, векселі, патенти, ліцензії і т. д.) з розшифровкою і поясненнями;

- Характеристика якості дебіторської заборгованості, список дебіторів, (розшифровка дебіторської заборгованості компанії) на дату оцінки;

- Характеристика запасів на дату оцінки;

- Характеристика незавершеного будівництва (при наявності);

- Розшифровка довгострокових фінансових вкладень (балансова вартість, відсоток участі, балансові звіти підприємств участі на останні звітні дати) на дату оцінки;

- Аудиторські висновки по бухгалтерській звітності (якщо такі були);

- Інформація про наявність дочірніх підприємств та фінансова звітність за ними (якщо такі були);

- Чисельність персоналу.

4. Попередити ТзОВ Делакс Україна, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Кидисюк Р.А.