номер провадження справи 23/55/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.02.2017 Справа № 5009/2033/12

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ (м. Київ);

2) Публічне акціонерне товариство БАНК ФОРУМ (м. Київ);

3) Запорізька митниця Державної митної служби України, м. Запоріжжя;

4) Приватне підприємство СКЛОПЛАСТ-КОМБІ (м. Запоріжжя);

5) Товариство з обмеженою відповідальністю СНОК ЛТД (м. Київ);

6) Товариство з обмеженою відповідальністю ПРИВАТ-АВТО (м. Дніпропетровськ);

7) Приватне акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК (м. Дніпропетровськ);

8) Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ГОМЕЛЬСКЛО-Україна (м. Київ);

9) Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією ЕЛСІ (м. Київ);

10) Державне підприємство МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ЮЖНИЙ (м.Южне Одеської області);

11) Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя;

12) Відкрите акціонерне товариство ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО (м. Запоріжжя);

13) Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області;

14) Товариство з обмеженою відповідальністю СІНТЕК Авт. (м.Київ);

15) Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області;

Банкрут: Приватне акціонерне товариство СКЛОПЛАСТ (69040, м. Запоріжжя, вул. Калініна, 106, ідент. код юридичної особи 13615370, адреса для листування м.Запоріжжя, вул. Краснова, 188; скорочено ОСОБА_1 СКЛОПЛАСТ)

про визнання банкрутом,

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від боржника - не зявився

від кредитора 12 ОСОБА_3 (дов.№51 від 06.02.2017)

ліквідатор не зявилася

В С Т А Н О В Л Е Н О:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.06.2012 (суддя Шевченко Т.М.) порушено провадження у справі №5009/2033/12 про банкрутство ОСОБА_1 СКЛОПЛАСТ, м.Запоріжжя.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2012 затверджено реєстр конкурсних кредиторів ОСОБА_1 СКЛОПЛАСТ.

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 у справі №5009/2033/12 ОСОБА_1 СКЛОПЛАСТ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

ВАТ Запоріжжяобленерго було заявлено скаргу (вих.№ 008-82/1396 від 30.01.2015) на дії ліквідатора, у якій кредитор просив: 1) розглянути скаргу на дії ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо невизнання кредиторських вимог ВАТ Запоріжжяобленерго; 2) визнати вимоги ВАТ Запоріжжяобленерго у сумі 137565,25 грн. за період з січня 2014р. по грудень 2014р. (в т.ч. 46354,72 грн.), які виникли у звязку з роботою обєктів ліквідаційної маси.

За результатами розгляду вказаної скарги господарським судом Запорізької області винесено ухвалу від 13.05.2015, якою скаргу ВАТ Запоріжжяобленерго задоволено частково.

За результатами апеляційного перегляду цієї ухвали Донецьким апеляційним господарським судом прийнято постанову від 23.09.2015, у задоволенні скарги ВАТ Запоріжжяобленерго відмовлено повністю.

За підсумками касаційного перегляду постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2015 припинено касаційне провадження за касаційною скаргою ВАТ Запоріжжяобленерго на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2015 у справі № 5009/2033/12 в частині перегляду ухвали господарського суду Запорізької області від 13.05.2015 в частині розгляду скарги ВАТ Запоріжжяобленерго на дії ліквідатора ОСОБА_2; ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.05.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2015 по справі № 5009/2033/12 в частині розгляду вимог пункту 2 прохальної частини скарги ВАТ Запоріжжяобленерго про визнання вимог ВАТ Запоріжжяобленерго у сумі 137565 грн. 25 коп. за період з січня 2014 року по грудень 2014 року (в т.ч. 46354 грн. 72 коп.), які виникли у звязку з роботою обєктів ліквідаційної маси - скасовано; справу № 5009/2033/12, в скасованій частині, передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями новий розгляд скарги у скасованій частині призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою суду від 18.01.2016 справу № 5009/2033/12 прийнято для розгляду в частині розгляду вимог пункту 2 прохальної частини скарги ВАТ Запоріжжяобленерго про визнання вимог ВАТ Запоріжжяобленерго у сумі 137565 грн. 25 коп. за період з січня 2014 року по грудень 2014 року (в т.ч. 46354 грн. 72 коп.), які виникли у звязку з роботою обєктів ліквідаційної маси, судове засідання призначено на 25.02.2016.

Судові засідання неодноразово відкладалися, востаннє ухвалою від 15.09.2016 до 08.11.2016.

В судовому засіданні 08.11.2016 представником ВАТ „Запоріжжяобленерго було надано клопотання вих. № 5060юр від 08.11.2016 про зупинення розгляду скарги ВАТ Запоріжжяобленерго про визнання вимог ВАТ Запоріжжяобленерго у сумі 137565 грн. 25 коп. за період з січня 2014 року по грудень 2014 року (в т.ч. 46354 грн. 72 коп.), які виникли у звязку з роботою обєктів ліквідаційної маси, до розгляду господарським судом Запорізької області заяви ВАТ „Запоріжжяобленерго про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 309049,88 грн.

Ухвалою від 08.11.2016 розгляд скарги ВАТ „Запоріжжяобленерго в частині п. 2 про визнання вимог ВАТ Запоріжжяобленерго у сумі 137565,25 грн. за період з січня 2014р. по грудень 2014р. (в т.ч. 46354,72 грн.), які виникли у звязку з роботою обєктів ліквідаційної маси, було зупинено до розгляду по суті заяви ВАТ „Запоріжжяобленерго (вх. № 09-06/11055) про визнання заявлених поточних кредиторських вимог до боржника на загальну суму 309049,88 грн. та набрання відповідним судовим рішенням за результатами розгляду заяви про визнання кредиторських вимог законної сили.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення розгляд скарги, ухвалою від 01.02.2017 розгляд скарги було поновлено та на 22.02.2017 призначено судове засідання.

Ліквідатор в судове засідання не зявилася, водночас, направила суду клопотання (вих..№ 01-34/41 від 02.02.2017) про відкладення судового засідання, призначеного на 22.02.2017, на іншу дату в звязку з необхідністю її участі в судовому засіданні по іншій справі в Донецькому апеляційному господарському суді, призначеному також на 22.02.2017, явка у яке визнана апеляційним судом обовязковою.

Суд не знаходить неявку ліквідатора перешкодою для розгляду скарги та підстав для відкладення судового розгляду, оскільки наявні на цей час матеріали є достатніми для прийняття судом рішення по скарзі.

Розглянувши на новому розгляді скаргу ВАТ Запоріжжяобленерго (вих.№ 008-82/1396 від 30.01.2015) на дії ліквідатора в частині вимог п. 2 - про визнання вимог ВАТ Запоріжжяобленерго у сумі 137565,25 грн. за період з січня 2014р. по грудень 2014р. (в т.ч. 46354,72 грн.), які виникли у звязку з роботою обєктів ліквідаційної маси, матеріали справи, вислухавши представника скаржника в судовому засіданні, суд дійшов таких висновків.

Насамперед відзначається, що вимоги п.2 скарги на дії ліквідатора по суті уявляють собою заяву про визнання грошових вимог до боржника.

Встановлено, що 14.04.2016 до господарського суду надійшла заява ВАТ „Запоріжжяобленерго (вх. № 09-06/11055) про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на загальну суму 309049,88 грн., у тому числі і суми боргу за період з січня 2014 року по грудень 2014 року, питання щодо визнання яких було поставлено ВАТ Запоріжжяобленерго також і у скарзі на дії ліквідатора.

За результатами розгляду ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.05.2016 по справі №5009/2033/12 було відмолено у задоволенні заяви ВАТ Запоріжжяобленерго про визнання поточних вимог в сумі 309049,88 грн.

Не погодившись із ухвалою суду від 30.05.2016, ВАТ „Запоріжжяобленерго оскаржило її в апеляційному та потім у касаційному порядку.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2016 було частково задоволено касаційну скаргу ВАТ „Запоріжжяобленерго та скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.05.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2016, і справу № 5009/2033/12 в частині розгляду заявлених ВАТ „Запоріжжяобленерго грошових вимог було передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.12.2016 заяву ВАТ Запоріжжяобленерго (№008-32/5900 від 14.04.2016р.) за підсумками її нового розгляду було задоволено частково, визнано поточні грошові вимоги ВАТ Запоріжжяобленерго до боржника ОСОБА_1 СКЛОПЛАСТ у розмірі 309049,88 грн. з шостою чергою задоволення та у розмірі 2756 грн. з першою чергою задоволення. Зобовязано ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідність з цією ухвалою.

Вказана ухвала господарського суду Запорізької області від 19.12.2016 є чинною, в апеляційному порядку не оскаржувалась.

Змістом заяви ВАТ Запоріжжяобленерго з грошовими вимогами, які розглянуто з винесенням ухвали від 19.12.2016, поясненнями ПАТ Запоріжжяобленерго по скарзі від 22.02.2017 підтверджується, що на цей час судом розглянуто вимоги ПАТ Запоріжжяобленерго до боржника за період з січня 2014 року по січень 2016 року, в тому числі вимоги за період з січня 2014 року по грудень 2014 року, питання щодо визнання яких було поставлено ВАТ Запоріжжяобленерго також і у п.2 скарги на дії ліквідатора.

В звязку з цим, підстави для задоволення п.2 скарги на дії ліквідатора, вимоги якого полягають у визнанні грошових вимог до боржника за період з січня 2014 року по грудень 2014 року, питання щодо яких вирішено судом, не мають місця.

Скарга на дії ліквідатора в частині п.2 відхиляється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ВАТ Запоріжжяобленерго (вих.№ 008-82/1396 від 30.01.2015) на дії ліквідатора в частині п. 2 про визнання вимог ВАТ Запоріжжяобленерго у сумі 137565,25 грн. за період з січня 2014р. по грудень 2014р. (в т.ч. 46354,72 грн.), які виникли у звязку з роботою обєктів ліквідаційної маси, відхилити.

Копії ухвали надіслати: комітету кредиторів (ПАТ БАНК ФОРУМ; ТОВ ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ; ТОВ СНОК, ЛТД); ВАТ ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО; банкруту, ліквідатору (адреса: 01004, м.Київ, вул.Льва Толстого, буд. 3, 4-й поверх, офіс Коворкинг).

Суддя Р.А.Ніколаєнко