ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.02.2017 Справа № 905/3527/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, в інтересах держави в особі позивачів: 1. Красноармійської районної державної адміністрації, м.Покровськ, Донецька область, 2. Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Селидове, Донецька область,

про розірвання договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення площею водного дзеркала 2,8 га та його повернення.

За участю:

представник позивача (прокуратури Харківської області) Хряк О.О. (за посвідченням);

представники позивачів не з'явилися;

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Красноармійська місцева прокуратура Донецької області звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою в інтересах держави в особі позивачів: 1. Красноармійської районної державної адміністрації, м.Покровськ, Донецька область, 2. Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область, до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Селидове, Донецька область, про розірвання договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення площею водного дзеркала 2,8 га та його повернення.

Ухвалою суду від 16.12.2016р. порушено провадження у справі. Розгляд справи призначений на 28.12.2016р.

Ухвалами суду від 28.12.2016р. та 10.01.2017р. розгляд справи відкладався на 10.01.2017р. та 24.01.2017р. відповідно.

Ухвалою суду від 24.01.2017р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 01.03.2017р. та відкладено розгляд справи на 09.02.2017р.

08.02.2017р. на адресу суду від Красноармійської районної державної адміністрації надійшов лист від 23.01.2017р. №вх01-2907-33.

В судове засідання з'явився представник прокуратури Харківської області.

Представники позивачів в судове засідання не з'явилися.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав.

У зв'язку із відсутністю представника відповідача та необхідністю отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.02.2017 року о 12:20 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

2. Зобов'язати Прокуратуру (позивача):

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз