ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2017 р.Справа № 922/1438/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Помпі К.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Саян-Груп" за вх. № 4612 в частині виправлення описки в наказі суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саян-Груп", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ", м. Харків
про стягнення 126665,40 грн.
за участю представників:

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Саян-Груп" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові Енергетичні машини-ЕМЗ" про стягнення 126665,40 грн., в тому числі: 59825 грн. боргу по укладеному між сторонами договору про надання транспортно - експедиційних послуг з перевезення вантажів на території України від 15.07.2014 № 14/07 та нарахованих на цей борг 33705,12 грн. інфляційних втрат, 2763,42 грн. 3% річних та 30371 грн. пені.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.06.2016 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 року, позовні вимоги задоволені частково.

З відповідача на користь позивача стягнуто 59825 грн. боргу, 33705,12 грн. інфляційних втрат, 2763,42 грн. 3% річних, 3037,19 грн. пені. та 1899,99 грн. витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2016 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 року господарським судом 18.10.2016 року було видано відповідний наказ суду.

09 лютого 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Саян-Груп" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою за вх. №4612, в якому просить виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2016 року та в наказі від 18.10.2016 року, вказавши вірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини - ЕМЗ", а саме "36224585" замість "36224858" .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.02.2017 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Саян-Груп" за вх.№ 4612 від 09.02.2017 року в частині виправлення описки в рішенні суду задоволено, виправлено допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2016 року та вказано вірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини-ЕМЗ".

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Саян- Груп" за вх.№4612 від 09.02.2017 року в частині виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 18.10.2016 року по справі №922/1438/16 призначено до розгляду у судовому засіданні на 16 лютого 2017 року об 12:20 год.

Стягувач та боржник в призначене судове засідання 16.02.2017 року не з'явились.

Оскільки, відповідно до ст.117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Саян-Груп" про виправлення описки в наказі за відсутністю представників сторін.

Відповідно до ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що при виготовленні наказу господарського суду Харківської області від 18.10.2016 року по справі № 922/1438/16 дійсно було допущену описку, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача про виправлення описки у зазначеному наказі.

Крім того, суд звертає увагу на те, що в пункті 34 листа Вищого господарського суду України №01-08/163 від 12.03.2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України" зазначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст.86, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Саян - Груп" за вх.№ 4612 від 09.02.2017 року в частині виправлення описки в наказі по справі №922/1438/16 - задовольнити.

Виправити описку в наказі господарського суду Харківської області від 18.10.2016 року по справі №922/1438/16, виклавши його в наступній редакції:

"Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Саян-Груп" (61115, АДРЕСА_1, );

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Силові Енергетичні Машини - ЕМЗ" (61037, м. Харків, пр. Московський, 199, );

Наказ видається на виконання рішення господарського суду Харківської області від "23" червня 2016 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2016 року.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Силові Енергетичні Машини - ЕМЗ" (61037, м. Харків, пр. Московський, 199, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Саян-Груп" (61115, АДРЕСА_1, ) - 59825,00 грн. основного боргу, 33705,12 грн. інфляційних, 2763,42 грн. 3 % річних, 3037,19 грн. пені та 1899,99 грн.

Рішення набирає чинності "03" жовтня 2016 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "04" жовтня 2019 р."

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Харківської області від 18.10.2016 року.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/1438/16