ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.02.2017 справа № 908/2567/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
За участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_4 - за довіреністю №10/02-01 від 10.02.2017 року; ОСОБА_5 - за довіреністю №4 від 03.01.2017 року;
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя
на рішення Господарського суду Запорізької області
від16.12.2016 року
у справі№ 908/2567/16 (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фаворіт", м. Запоріжжя
до відповідачаГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя
прозобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.12.2016 року у справі №908/2567/16 позов ТОВ "Фаворіт" до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області задоволено частково. Вирішено вважати договір оренди землі укладеним в наступній редакції відповідно до резолютивної частини викладеної в рішенні.

Відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області не погодився із вищевказаним рішенням та звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 16.12.2016 року у справі №908/2567/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "Фаворіт" у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2017 року для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2017 року прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд справи призначено на 15.02.2017 року о 12 год. 20 хв.

15.02.2017 року через канцелярію суду від ТОВ "Фаворіт" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просив суд залишити апеляційну скаргу відповідача без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 16.12.2016 року у справі №908/2567/16 залишити без змін.

15.02.2017 року в судовому засідання апеляційної інстанції був присутній представник скаржника (відповідача), який наполягав на доводах викладених в апеляційній скарзі, просив суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 16.12.2016 року у справі №908/2567/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "Фаворіт" у повному обсязі.

15.02.2017 року в судовому засідання апеляційної інстанції був присутній представник позивача, який заперечував проти доводів викладених в апеляційній скарзі, просив суд залишити рішення господарського суду Запорізької області від 16.12.2016 року у справі №908/2567/16 без змін.

Відповідно до ст. 98 ГПК України про час і місце проведення судового засідання сторін по справі було повідомлено належним чином. Явка сторін у судові засідання апеляційної інстанції не була визнана обовязковою.

У звязку із необхідністю дослідження відзиву на апеляційну скаргу ТОВ "Фаворіт", з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.02.2017 року о 12:45. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший повеерх, зал судових засідань № 2 (каб. №107).

2.Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3