ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2017 р. Справа № 911/852/16

за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ () - Кредитор

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авторемзапчастина», Київська обл., м. Васильків () - Боржник/ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/852/16 за заявою ПАТ «Укрсоцбанк» про банкрутство ТОВ «Авторемзапчастина» () за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 18.03.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2016 порушено провадження у даній справі; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3; вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, до якого включено вимоги: ПАТ «Укрсоцбанк» у розмірі 8956518,43 грн., з яких: 8929208,98 грн. - 4 черга, 10773,45 грн. - 6 черга та 16536,00 грн. - 1 черга, інші вимоги відхилено; вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ТОВ «Авторемзапчастина» у розмірі 200481498,83 грн. відхилено повністю.

Постановою господарського суду Київської області від 13.12.2016 припинено процедуру розпорядження майном Боржника ТОВ «Авторемзапчастина»; визнано банкрутом ТОВ «Авторемзапчастина» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4; вирішено інші процедурні питання у справі.

13.12.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 38382 про визнання банкрутом ТОВ «Авторемзапчастина».

03.01.2017 до суду надійшла заява ПАТ «Дельта Банк» від 28.12.2016 № 18.5/2575 (вх. № 26/17) про визнання грошових вимог у сумі 21130,40 грн.

Ухвалою суду від 23.01.2017 розгляд вказаної кредиторської заяви призначено на 23.02.2017; також призначено розгляд реєстру вимог кредиторів ТОВ «Авторемзапчастина» на стадії ліквідаційної процедури.

01.02.2017 до суду надійшло повідомлення ліквідатора ОСОБА_2 від 30.01.2017 № 30-01-01/17 (вх. № 2384/17) про результати розгляду кредиторських вимог ПАТ «Дельта Банк».

23.02.2017 у судове засідання учасники у справі не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглядаючи кредиторську заяву ПАТ «Дельта Банк», судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 21130,40 грн. заборгованості, а також 2756,00 грн. судового збору.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 04.05.2011 між ПАТ «Астра Банк» та ТОВ «Український автомобільний холдинг» (нова назва ТОВ «Авторемзапчастина») було укладено договір про співпрацю, предметом якого є надання банком послуг по залученню фізичних осіб на придбання автомобілів в кредит в мережі салонів «партнера» шляхом надання інформаційних-консультаційних послуг.

Згідно п. 3.1. договору про співпрацю, фактом надання банком послуг, щодо залучення клієнтів до придбання автомобілів в кредит в автосалонах партнера є купівля автомобіля за рахунок кредитних коштів клієнтом.

За кожного клієнта, що був залучений банком та якому було продано автомобіль в мережі салонів партнера з використанням кредитних коштів наданих банком, партнер виплачує банку винагороду в розмірі, яка визначається відповідно до додатку № 2, що є невід'ємною частиною даного договору.

В подальшому, як зазначає заявник, 30.07.2014 згідно з договором купівлі-продажу прав вимоги АТ «Дельта Банк» придбав у ПАТ «Астра Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Агропросперіс Банк»), серед іншого, дебіторську заборгованість за невиконаним грошовим зобовязанням ТОВ «Український автомобільний холдінг» (нова назва ТОВ «Авторемзапчастина») перед ПАТ «Астра Банк» на суму 21130,40 грн.

Відповідно до п. 2.1. продавець цим погоджується продати (відступити) права вимоги та передати їх покупцю, а покупець цим погоджується купити права вимоги, прийняти їх і сплатити загальну купівельну ціну.

Згідно п. 2.3. договору, права вимоги переходять від продавця до покупця та обовязки продавця передати права вимоги вважаються виконаними з моменту підписання продавцем та покупцем акту приймання-передачі прав вимоги.

У відповідності до п. 7.1. цей договір набуває чинності у момент його підписання сторонами та нотаріального посвідчення і залишається чинним до моменту виконання сторонами своїх обовязків за ним у повному обсязі.

В той же час, як встановлено судом, в обґрунтування своїх вимог до Боржника заявником до кредиторської заяви додано копію ОСОБА_4 б/№, б/дати про надання послуг до договору про співпрацю, складеного і підписаного між ПАТ «Астра Банк» і ТОВ «Український автомобільний холдинг».

Однак даний акт не містить жодних сум щодо можливої наявності заборгованості Боржника за договором про співпрацю.

Відповідно до п. 3.3., 3.4., 3.5. договору про співпрацю, підставою для здійснення партнером виплати банку винагороди, передбаченої п. 3.1. даного договору, є підписаний сторонами ОСОБА_4 наданих послуг (додаток № 3).

Акт наданих послуг складається за період починаючи з 26 числа місяця попереднього до звітного по 25 число (включно) звітного місяця, та підписується сторонами до 1 числа місяця, що слідує за звітним. В ОСОБА_4 наданих послуг зазначається перелік залучених клієнтів, марка автомобіля та розрахунок винагороди, що належить до сплати банку.

Виплата банку винагороди, передбаченої п. 3.1. даного договору, здійснюється партнером в національній валюті до 5 числа місяця, що слідує за звітним. Виплата банку винагороди здійснюється шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок банка, зазначений в такому акті.

З наданих заявником доказів сума заявлених вимог 21130,40 грн. відображена лише в додатку № 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги, укладеного між ПАТ «Астра Банк» і ПАТ «Дельта Банк».

Будь-яких інших доказів, а саме первинних бухгалтерських документів (ОСОБА_4 наданих послуг), які б підтверджували наявність відповідної заборгованості Боржника в сумі 21130,40 грн., заявником до заяви додано не було. Також безпосередньо в кредиторській заяві не міститься жодних посилань про наявність таких первинних бухгалтерських документів, які б підтвердили заборгованість ТОВ «Авторемзапчастина» за договором про співпрацю в заявленому розмірі.

Як вбачається з повідомлення ліквідатора ОСОБА_2 від 30.01.2017 № 30-01-01/17 про результати розгляду грошових вимог, ліквідатором відмовлено повністю у визнанні заявлених вимог з підстав їх необґрунтованості і недоведеності письмовими доказами.

У відповідності з правилами статей 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи все викладене вище у суду відсутні підстави для визнання грошових вимог ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Авторемзапчастина» в сумі 21130,40 грн., у зв'язку з їх необґрунтованістю, отже кредиторська заява ПАТ «Дельта Банк» від 28.12.2016 № 18.5/2575 відхиляється судом.

Судом встановлено, що у визначений ст. 38 Закону про банкрутство строк з дати публікації на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 38382 про визнання банкрутом ТОВ «Авторемзапчастина», інших заяв, окрім вказаної вище заяви ПАТ «Дельта Банк», з вимогами до ОСОБА_2, до суду не надходило.

Згідно п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Беручи до уваги викладене суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ «Авторемзапчастина» () на стадії ліквідаційної процедури станом на 23.02.2017, до якого включаються вимоги кредиторів у наступному складі і обсязі: ПАТ «Укрсоцбанк» у розмірі 8956518,43 грн., з яких: 16536,00 грн. - 1 черга; 8929208,98 грн. - 4 черга; 10773,45 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 25, 38, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ «Дельта Банк» від 28.12.2016 № 18.5/2575 (вх. № 26/17) про визнання грошових вимог у сумі 21130,40 грн. відхилити.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авторемзапчастина» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Грушевського, 26, офіс 10; ) на стадії ліквідаційної процедури, станом на 23.02.2017, до якого включити вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» у розмірі 8956518,43 грн., з яких: 16536,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 8929208,98 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 10773,45 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 27.02.2017

Суддя С.Ю. Наріжний