КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"07" лютого 2017 р. Справа №910/11621/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

при секретарі судового засідання Іванову О.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Цімейко Б.А. - керівник;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "Скала" на рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2016 (дата підписання 04.10.2016)

у справі № 910/11621/16 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "Скала"

до 1) Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві

2) Державної казначейської служби України

про стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.09.2016 у справі № 910/11621/16 припинено провадження у справі № 910/11621/16 в частині стягнення 1 896 091,00 грн. моральної шкоди, в частині стягнення 2 954 469,00 грн. моральної шкоди в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "Скала" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2016 у справі № 910/11621/16 скасувати, а справу направити на розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2016 у складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Станік С.Р., Яковлєв М.Л. прийнято апеляційну скаргу Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "Скала" на рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2016 у справі № 910/11621/16 до провадження, розгляд справи № 910/11621/16 призначено на 23.11.2016.

10.11.2016 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до розпорядження начальника відділу Київського апеляційного господарського суду № 09-52/6228/16 від 23.11.2016 у зв'язку з участю судді Станіка С.Р., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у підготовці в Національній школі суддів України та перебування судді Яковлєва М.Л., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/11621/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.11.2016 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В. суддів: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 прийнято справу № 910/11621/16 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "Скала" на рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2016 до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсакова Г.В., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В., розгляд справи призначено на 22.12.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 розгляд справи відкладено на 17.01.2017.

06.01.2017 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

17.01.2017 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про долучення речових доказів (документів) до матеріалів справи.

В судовому засіданні 17.01.2017 представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду спору у справі на п'ятнадцять днів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 продовжено строк розгляду спору у справі № 910/11621/16 на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкладено на 01.02.2017.

19.01.2017 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 розгляд справи відкладено на 07.02.2017.

В судове засідання 07.02.2017 представники відповідачів не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Як вбачається з оскаржуваного рішення, суд першої інстанції припиняючи провадження у справі № 910/11621/16 в частині стягнення 1 896 091,00 грн. моральної шкоди послався на рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2016 у справі №910/4014/16.

Водночас, судовою колегією встановлено, що в провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2016 у справі №910/4014/16. Тобто, вказане рішення не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як зазначено в п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження у справі № 910/11621/16 до вирішення справи №910/4014/16 за позовом приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "Скала" до Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 79, 86 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/11621/16 до вирішення справи №910/4014/16 за позовом приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "Скала" до Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

2. Зобов'язати сторони повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №910/4014/16 та надати копію відповідного процесуального документу.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко