Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2017 р. Справа № 2/3329

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядає скаргу: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

у справі №2/3329

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Приватного підприємця ОСОБА_2

про стягнення 228399,29 грн.

за участю представників сторін:

від стягувача (скаржника): ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги від 09.10.2015р.,

від боржника: не прибув,

від органу ДВС: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 15.12.2005р. стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_2 на користь приватного підприємця ОСОБА_1 79281 грн. боргу, 79281 грн. штрафу, 1000 грн. пені, 27824,37 грн. річних, 27594,65 грн. інфляційних, 2283,99 грн. витрат по оплаті мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.04.2012. судом видано дублікат наказу на виконання зазначеного рішення.

03.01.2017р. до суду надійшла скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 26.12.2016 на дії Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, відповідно до якої скаржник просить суд скасувати постанову державного виконавця Задорожнюк О.В. Бердичівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 23.12.2016р. про повернення виконавчого документа стягувачеві (ВП №49261820).

Господарським судом ухвалою від 10.01.2017р. скарга прийнята до провадження, призначене судове засідання для розгляду скарги на 02.02.2017р. та зобов'язано відділ ДВС подати суду відповідні докази.

Враховуючи необхідність подання додаткових доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги, господарським судом ухвалою від 02.02.2017р. розгляд скарги відкладено на 21.02.2017р., зобов'язано орган ДВС та боржника подати суду відповідні докази.

13.02.2017р. на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 02.02.2017р. по справі №2/3329 про відкладення розгляду скарги на 21.02.2017р., яка направлялася на адресу боржника: 13300, АДРЕСА_1, з відміткою поштового відділення щодо причин повернення "за зазначеною адресою не проживає (вибув)".

21.02.2017р. на електронну адресу суду надійшло клопотання Бердичівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирської області (вх.№2396/17) про відкладення розгляду скарги для надання відділу ДВС можливості ознайомитися з письмовими доводами до скарги, підготувати та надати відзив на скаргу.

21.02.2017р. через діловодну службу суду від представника стягувача надійшли письмові доводи до скарги (вх.№2406).

В судовому засіданні представник скаржника у вирішенні клопотання органу ДВС про відкладення розгляду скарги поклався на розсуд суду.

Боржник та орган ДВС повноважних представників в судове засідання 21.02.2017р. не направили, вимог ухвали суду від 02.02.2017р. не виконали.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцем проживання ФОП ОСОБА_2 є наступна адреса: 13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Б.Хмельницького, буд.1 А, кв.133. Таким чином, поштова кореспонденція суду направлялася на правильну адресу боржника.

Заслухавши учасника процесу, розглянувши клопотання органу ДВС, зважаючи на неявку в судове засідання повноважних представників боржника, органу ДВС та невиконання ними вимог ухвали суду від 02.02.2017р., з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги, з урахуванням положень ст.77 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на іншу дату, викликавши для участі у судовому засіданні учасників виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.77, 86,121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "28" лютого 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3. Зобов'язати Бердичівський МРВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області подати суду:

- докази в обґрунтування заперечень проти скарги;

- матеріали виконавчого провадження №49261820 з виконання наказу господарського суду Житомирської області від 11.01.2006 у справі №2/3329 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати боржника:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті вимог скарги з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та органу ДВС.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. : 1 - в справу; 2- скаржнику (стягувачу) - реком.; 3 - боржнику - рек. з повід.;

4 - представнику позивача ОСОБА_3 (04075, АДРЕСА_2) - реком.,

5 - Бердичівському міськрайонному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області: 13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 128 (реком. з повід.).