ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2017 р. Справа № 911/1744/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

до Приватного підприємства «Сіміх»

за участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1

про стягнення 1 431 600,00 грн

Суддя Антонова В.М.

Представники учасників провадження у судове засідання не зявились.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1744/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк (далі позивач) до Приватного підприємства Сіміх (далі відповідач), за участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 (далі третя особа) про стягнення 1 431 600,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2016 призначено у справі №911/1744/16 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі №911/1744/16 зупинено на час проведення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2016 поновлено провадження у справі №911/1744/16; клопотання судового експерта ОСОБА_2 про забезпечення додатковими матеріалами, які необхідні для надання висновку судової оціночно-будівельної експертизи задоволено; зобовязано відповідача у строк до 01.12.2016 надати суду матеріали технічної інвентаризації на будівлю 1-А торговельного центру Софія, загальною площею 340,90 кв.м, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 137; погоджено строк проведення будівельно-технічної експертизи у справі №911/1744/16 в строк, що перевищує 90 календарних днів; зобовязано Публічне акціонерне товариство Універсал Банк забезпечити оплату витрат по проведенню судової експертизи, докази про що надати експертній установі та суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2016 зупинено провадження у справі №911/1744/16 до закінчення експертних досліджень у судовій будівельно-технічній експертизі та отримання висновків експертів.

26.12.2016 до господарського суду Київської області з супровідним листом №15095/16-43 від 22.12.2016 (вх. №253/16) повернулись матеріали справи №911/1744/16 та повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №15095/16-43 від 22.12.2016 про неможливість надання висновку судової оціночно-будівельної експертизи у звязку з ненаданням документів та невиконанням позивачем у справі попередньої оплати експертизи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.01.2017 поновлено провадження по справі та призначено її до розгляду на 19.01.2017.

У судове засідання 19.01.2017 представники третьої особи, належним чином повідомленої про час, дату та місце судового засідання, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.01.2017 розгляд справи відкладено на 16.02.2017.

У судове засідання 16.02.2017 представники учасників провадження, належним чином повідомлених про час, дату та місце судового засідання, не зявились, про причини неявки суд не повідомили

Згідно з п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідності витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 09.03.2017 на 10-00 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання. Визнати явку представників обовязковою.

3. Зобовязати сторін надати суду матеріали технічної інвентаризації на будівлю « 1-А» торговельного центру «Софія», загальною площею 340,90 кв.м, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 137.

4. Зобовязати позивача надати суду оцінку нерухомого майна, переданого в іпотеку.

5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

Суддя В.М. Антонова