УХВАЛА

21.02.2017Справа № 910/24097/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"

про відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 16 095,27 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Боярська Г.П. (довіреність)

від відповідача: Чопик І.М. (довіреність)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (відповідач) про відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 16 095,27 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2016 порушено провадження у справі № 910/24097/16 та призначено її до розгляду на 02.02.2017.

12.01.2017 через відділ діловодства суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла інформація по справі.

01.02.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

01.02.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та документи по справі.

В судове засідання 02.02.2017 з'явився представник та надав суду пояснення щодо обставин справи. Представник відповідача не з'явився, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, проте від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2017 відкладено розгляд справи № 910/24097/16 на 21.02.2017.

16.02.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

20.02.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 21.02.2017 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача надав суду пояснення щодо поданого через відділ діловодства суду клопотання про залучення третіх осіб, просив суд його задовольнити. Представник позивача не заперечив проти залучення до участі у справі третіх осіб.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд вважає за необхідне задовольнити подане через відділ діловодства суду клопотання відповідача про залучення до участі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Обґрунтовуючи свій позов, позивач зазначає, що право на стягнення з відповідача суми страхового відшкодування виникло в зв'язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, у вчинені якої постановою Голосіївського районного суду міста Києва №752/4212/15-п визнано винним ОСОБА_5, який в свою чергу є працівником ТОВ "Епіцентр К".

Відповідач, у своєму клопотанні про необхідність залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначає, що водій ТОВ "Епіцентр К" ОСОБА_3 не повідомив про дорожньо-транспортну пригоду механіка ТОВ "Епіцентр К" ОСОБА_4, в посадові обов'язки якого входить робота з страховими компаніями, в тому числі обов'язок письмово повідомити ПАТ "Європейський страховий альянс" про настання дорожньо-транспортної пригоди, а тому, прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останніх.

Згідно зі статтею 21 ГПК України сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Це правило встановлено лише для сторін в судовому процесі і не стосується третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Отже, такими особами можуть бути і громадяни, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності (абз. 3 п. 1.6 Постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

А тому, враховуючи вищевикладені обставини та положення, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність повідомлення про розгляд справи залучених до участі у справі третіх осіб, необхідність витребування доказів, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/24097/16 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (03191, АДРЕСА_1).

2. Залучити до участі у справі № 910/24097/16 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (02097, АДРЕСА_2).

3. Розгляд справи № 910/24097/16 відкласти на 28.02.17 о 13:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.

6. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залучених до участі у справі третіх осіб, а належні докази відправлення копії позовної заяви - надати суду.

7. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

8. Зобов'язати третіх осіб в строк до 24.02.2017 надати суду:

- письмові пояснення щодо позовних вимог з наданням доказів в підтвердження викладених у поясненнях обставин.

9. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин