РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" лютого 2017 р. Справа №902/1085/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Філіпова Т.Л. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на рішення господарського суду Вінницької області від 20.01.2017 р. у справі №902/1085/16

за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

до Ширмівської сільської ради

про відшкодування збитків в сумі 155 520,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 20.01.2017 р. у справі №902/1085/16 у позові ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Ширмівської сільської ради про відшкодування збитків у сумі 155520,00 грн., відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити у повному обсязі.

Одночасно апелянт просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору апелянт посилається на обмежене фінансування податкового органу та неможливість сплатити судовий збір у повному обсязі станом на дату звернення з апеляційною скаргою, в підтвердження чого надав лист Управління Державної казначейської служби України у Козятинському районі та м.Козятині Вінницької області від 13.01.2017 р. №02-60/46, згідно якого вбачається, що станом на 13.01.2017 р. по ОСОБА_1 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області по рахунку 9055 КЕКВ 2800 відкриті асигнування в сумі 00,00 грн.

З огляду на викладене, враховуючи конкретні обставини, вказані скаржником у клопотанні та подання доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, колегія суддів частково задовольняє клопотання про відстрочення сплати судового збору, зокрема, не до ухвалення судового рішення у справі, а до 27.03.2017 р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на рішення господарського суду Вінницької області від 20.01.2017 р. у справі №902/1085/16 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" березня 2017 р. о 15:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Відстрочити ОСОБА_1 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області сплату судового збору до 27.03.2017 р.

4. Запропонувати відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

/

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.