ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" лютого 2017 р.Справа № 924/601/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-російське виробниче підприємство" „ДОН-ЛАН" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" м.Городок Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредиторів: Кордас Ж.А. - представник НАК "Украгролізинг" по довіреності №14/20-60-15 від 07.05.2015р.

Ліквідатор: не з'явився

Ухвалою господарського суду від 29.05.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" (м.Городок, вул.Войкова, 14/1А, код 33989883), визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича та встановлено йому оплату послуг (грошову винагороду).

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство здійснено 30.05.2014р. за №4302.

Після розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, ухвалою суду від 12.08.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів у загальній сумі 49365028,86грн.

Постановою суду від 18.09.2014р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано ТОВ „Новий Двір" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ „Новий Двір" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду області №145/15 від 26.11.2015р. у зв'язку із відпусткою судді та прийняття Верховною Радою України постанови №788-VIII від 12.11.2015р. про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Господарського суду Хмельницької області відповідно до пункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи вх. № 05-06/463/14 (924/601/14).

На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями, справу вх. № 05-06/463/14 (924/601/14) передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

До господарського суду 14.02.2017р. надійшло клопотання ліквідатора про скасування арешту на все рухоме та нерухоме майно ТОВ "Новий двір", що накладений Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у хмельницькій області та Відділом державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції.

Ухвалою суду від 14.02.2017р. розгляд справи №924/601/14 щодо розгляду клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні.

У вказаному клопотанні ліквідатор повідомляє, що під час виконання ліквідатором свої повноважень було встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 21.11.2013, якою накладено арешт на все нерухоме майно ТОВ «Новий двір» (32000, Хмельницька обл., Городоцький район, м.Городок, вул. Войкова, будинок 14/1.А, ).

Крім того, арешт на все нерухоме майно даного боржника накладено також постановою Відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції від 15.10.2013.

На адресу суду 21.02.2017р. від ліквідатора надійшло клопотання з проханням суд розгляд даної справи здійснювати без його участі у зв"язку із перебуванням на лікуванні та додатково ліквідатором подано уточнення до клопотання про скасування арешту по даній справі.

Також, на адресу суду до початку судового засідання від кредитора Кам"янець - Подільської ОДПІ надійшло клопотання з проханням суд розгляд даної справи здійснювати за відсутності уповноваженого представника, що стосується клопотання ліквідатора про скасування арешту, кредитор покладається на розсуд суду.

Присутній в судовому засіданні представник НАК "Украгролізинг" надав суду письмове пояснення в якому не заперечує щодо задоволення клопотання ліквідатора про скасування арешту на все рухоме та нерухоме майно ТОВ "Новий двір", що накладений Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у хмельницькій області та Відділом державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції.

Розглянувши вказане клопотання, надані на його обґрунтування докази, господарським судом встановлено і враховується таке:

Відносно боржника ТОВ "Новий Двір" (м.Городок, вул.Войкова, 14/1А, код 33989883) господарським судом 18.09.2014р. прийнято постанову про визнання боржника банкрутом, призначено ліквідатором Матущака В.І., яким здійснюється ліквідаційна процедура.

Положеннями ч.1 ст.38 зазначеного Закону (в редакції Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-УІ), передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійснення у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. При цьому, зняття заборон та арештів із активів боржника в порядку ст.38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Такої правової позиції дотримується Вищий господарський суд України (постанови від 01.09.2010р. у справі №25/23/10; від 05.10.2010р. у справі №44/593-б, від 13.07.2012р. у справі №5013/464/11).

Відповідно ч.1 ст.42 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Суд зазначає, що перебування в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна належних ТОВ "Новий Двір" активів (майна), які входять до складу ліквідаційного маси банкрута, в процедурі банкрутства робить неможливим виконання ліквідатором обов'язків, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та суперечить приписам зазначеного Закону щодо обов'язкового зняття арештів чи інших обмежень розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції від 22.12.2011р. №4212-УІ), цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності.

Відтак, обмеження щодо розпорядження активами банкрута підлягають скасуванню.

Керуючись ч.2, ст.2, ч.1 ст.38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011р. №4212-УІ), ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ "Новий Двір" №924/601/14-21 від 13.02.2017р. із врахуванням поданого уточнення задовольнити.

Скасувати арешти та інші обтяження, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий двір" (, 32000, Хмельницька обл., Городоцький район, місто Городок, вулиця Войкова, будинок 14/1 А), а саме:

- Тип (вид) обтяження: іпотека, номер запису: 12819225, дата державної реєстрації: 27.12.2012 року, підстава виникнення: іпотечний договір, серія та номер: 1687, виданий 27.12.2012, видавник: Приватний нотаріус Остапчук Н.В.;

- Тип (вид) обтяження: заборона на нерухоме майно, номер запису: 12819195, дата державної реєстрації: 27.12.2012 року, підстава виникнення: іпотечний договір, серія та номер: 1687, виданий 27.12.2012, видавник: Приватний нотаріус Остапчук Н.В.;

- Тип (вид) обтяження: арешт нерухомого майна, номер запису: 3555013, дата державної реєстрації: 26.11.2013, підстава виникнення: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: б/н, виданий 21.11.2013, видавник: Секрета Олег Миколайович, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області!, Хмельницька обл.;

- Тип (вид) обтяження: арешт нерухомого майна, номер запису: 3554319, дата державної реєстрації: 26.11.2013, підстава виникнення: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: б/н, виданий 21.11.2013, видавник: Секрета Олег Миколайович, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, Хмельницька обл.;

- Тип (вид) обтяження: арешт нерухомого майна, номер запису: 3043849, дата державної реєстрації: 24.10.2013, підстава виникнення: постанова про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника (з ідентифікатором), серія та номер: б/н, виданий 15.10.2013, видавник: Береза Павло Олександрович, Відділ державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції, Хмельницька обл.;

- Тип (вид) обтяження: застава рухомого майна, номер запису: 13452586, дата державної реєстрації: 27.12.2012 року, підстава виникнення: договір застави, 1684, 27.12.2012, приватний нотаріус Остапчук Н.В.;

- Тип (вид) обтяження: арешт рухомого майна, номер запису: 14033901, дата державної реєстрації: 26.11.2013 року, підстава виникнення: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, 40882876, 21.11.2013, відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Хмельницькій області.;

- Тип (вид) обтяження: арешт рухомого майна, номер запису: 14033917, дата державної реєстрації: 26.11.2013 року, підстава виникнення: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, 40884430, 21.11.2013, відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Хмельницькій області.

3. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Хмельницькій області, Хмельницьку філію Державного підприємства "Національні інформаційні системи" вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи:

- Тип (вид) обтяження: застава рухомого майна, номер запису: 13452586, дата державної реєстрації: 27.12.2012 року, підстава виникнення: договір застави, 1684, 27.12.2012, приватний нотаріус Остапчук Н.В.

- Тип (вид) обтяження: арешт рухомого майна, номер запису: 14033901, дата державної реєстрації: 26.11.2013 року, підстава виникнення: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, 40882876, 21.11.2013, відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Хмельницькій області.

- Тип (вид) обтяження: арешт рухомого майна, номер запису: 14033917, дата державної реєстрації: 26.11.2013 року, підстава виникнення: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, 40884430, 21.11.2013, відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Хмельницькій області.

4. Державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень здійснити державну реєстрацію припинення обтяження на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо:

- Тип (вид) обтяження: іпотека, номер запису: 12819225, дата державної реєстрації: 27.12.2012 року, підстава виникнення: іпотечний договір, серія та номер: 1687, виданий 27.12.2012, видавник: Приватний нотаріус Остапчук Н.В.

Тип (вид) обтяження: заборона на нерухоме майно, номер запису: 12819195, дата державної реєстрації: 27.12.2012 року, підстава виникнення: іпотечний договір, серія та номер: 1687, виданий 27.12.2012, видавник: Приватний нотаріус Остапчук Н.В.

- Тип (вид) обтяження: арешт нерухомого майна, номер запису: 3555013, дата державної реєстрації: 26.11.2013, підстава виникнення: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: б/н, виданий 21.11.2013, видавник: Секрета Олег Миколайович, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій областїі, Хмельницька обл.;

- Тип (вид) обтяження: арешт нерухомого майна, номер запису: 3554319, дата державної реєстрації: 26.11.2013, підстава виникнення: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: б/н, виданий 21.11.2013, видавник: Секрета Олег Миколайович, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиціі у Хмельницькій областїі, Хмельницька обл.;

- Тип (вид) обтяження: арешт нерухомого майна, номер запису: 3043849, дата державної реєстрації: 24.10.2013, підстава виникнення: постанова про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника (з ідентифікатором), серія та номер: б/н, виданий 15.10.2013, видавник: Береза Павло Олександрович, Відділ державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції, Хмельницька обл.

5. Уповноважити ліквідатора Матущака Віктора Івановича на здійснення усіх дій з метою припинення арештів та інших обтяжень, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий двір" (код: , 32000, Хмельницька обл., Городоцький район, місто Городок, вулиця Войкова, будинок 14/1А.

Суддя Вибодовський О.Д.