Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2017 р. Справа № 16/143б/48б

Кредитор: Чернігівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області
14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6
Боржник: Приватне акціонерне товариство «Чернігівський лікеро горілчаний завод «Чернігівська горілка»
14005, м. Чернігів, вул. Котляревського, 38
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від кредиторів: не зявились

від боржника: ОСОБА_1 предст., дов. від 08.07.2016р. № 08/07/16

В судовому засіданні взяв участь розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.05.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства «Чернігівський лікеро горілчаний завод «Чернігівська горілка», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, звільнено активи боржника з податкової застави, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

В подальшому строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника ОСОБА_2 неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.12.2015р. до 29.04.2016р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.04.2016р. припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_2; введено процедуру санації боржника строком на шість місяців; керуючим санацією призначено голову правління боржника ОСОБА_3, якого зобовязано протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника розробити та подати для схвалення зборами кредиторів план санації боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

25 жовтня 2016 року до господарського суду надійшло спільне клопотання (від 25.10.2016р. № 147) керуючого санацією ОСОБА_3 та розпорядника майна боржника ОСОБА_2 про затвердження плану санації приватного акціонерного товариства «Чернігівський лікеро горілчаний завод «Чернігівська горілка», яке ухвалою суду від 28.10.2016р. було прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.11.2016р.

В судовому засіданні 10.11.2016р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошена перерва до 17.11.2016р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.11.2016р. розгляд справи був відкладений з призначенням судового засідання на 01.12.2016р.

30 листопада 2016р. боржником подано до господарського суду Чернігівської області план санації приватного акціонерного товариства «Чернігівський лікеро горілчаний завод «Чернігівська горілка» в новій редакції, затвердженій рішенням зборів кредиторів (протокол від 16.11.2016р. № 16-11).

В судовому засіданні 01.12.2016р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошена перерва до 13.12.2016р.

Ухвалами господарського суду Чернігівської області від 13.12.2016р. та від 12.01.2017р. розгляд справи був відкладений з призначенням судових засідань на 12.01.2017р. та на 31.01.2017р. відповідно.

В судових засіданнях 31.01.2017р. та 02.02.2017р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошені перерви до 02.02.2017р. та до 07.02.2017р. відповідно.

Ухвалами господарського суду Чернігівської області від 07.02.2017р.:

1) здійснено процесуальне правонаступництво кредиторів у справі, а саме здійснено заміну:

товариства з обмеженою відповідальністю «Октан ОСОБА_4» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнесфакторсервіс»;

товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп» та публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» їх правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ОСОБА_5»;

2) розгляд справи відкладений з призначенням судового засідання на 16.02.2017р.

13 лютого 2017р. до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання (від 10.02.2017р. № 38) керуючого санацією ОСОБА_3 про продовження процедури санації на шість місяців.

В обґрунтування даного клопотання керуючий санацією посилається на прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення (протокол від 10.02.2017р. № 10-02).

Заперечень проти задоволення вищевказаного клопотання від інших учасників провадження у справі про банкрутство не надійшло.

Кредитори були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь у ньому.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Законом України від 22.12.2011р. № 4212-VІ внесено зміни до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1999р., № 42 43, ст. 378 із наступними змінами) шляхом викладення його в новій редакції.

Відповідно до п. 1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону, він набирає чинності через рік з дня його опублікування.

Вперше, Закон України від 22.12.2011р. № 4212-VІ був опублікований в газеті «Голос України» за 18.01.2012р. № 8 9, яка у відповідності з п. 1 Указу Президента України «Про порядок офіційного оприлюднення нормативно правових актів та набрання ними чинності», є офіційним друкованим виданням, в якій здійснюється офіційне оприлюднення законів та інших актів Верховної Ради України.

Таким чином, Закон України від 22.12.2011р. № 4212-VІ набрав чинності з 18.01.2013р.

Згідно п. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у справі про банкрутство ПрАТ «ЧЛГЗ «Чернігівська горілка» було порушено 28.05.2010р., то дана справа розглядається за правилами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 18.01.2013р.) (надалі Закон про банкрутство).

Згідно ч. 9 ст. 7 Закону про банкрутство, при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Частиною 8 ст. 16 Закону про банкрутство встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

10 лютого 2017 року на зборах комітету кредиторів (протокол № 10-02) було прийнято рішення звернутися до господарського суду Чернігівської області з клопотанням про продовження процедури санації боржника на шість місяців. Прийняття відповідного рішення обґрунтоване тим, що у звязку із заміною кредиторів у справі про банкрутство існує необхідність внесення змін до плану санації, його погодження з новим забезпеченим кредитором (ТОВ «ДЕЛЬТА ОСОБА_5») та проведення зборів кредиторів з метою обрання комітету кредиторів в новому складі.

Згідно ст. 17 Закону про банкрутство, санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців.

За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» встановлено, що поновлення встановлених Законом строків судових процедур банкрутства не передбачено, але ці строки може бути продовжено судом у випадках, передбачених Законом. Наприклад, за правилами ч. 1 ст. 17 та ч. 2 ст. 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що клопотання керуючого санацією ОСОБА_3 про продовження процедури санації на шість місяців є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 16, 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого санацією ОСОБА_3 про продовження процедури санації на шість місяців задовольнити.

Продовжити процедуру санації на шість місяців до 28 квітня 2017 року включно.

Копії цієї ухвали надіслати боржнику (керуючому санацією ОСОБА_3В.), розпоряднику майна боржника ОСОБА_2 (14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42, оф. 105) та кредиторам: Чернігівській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6), приватному підприємству «Поліський мед» (14008, м. Чернігів, вул. Толстого, 37), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5), товариству з обмеженою відповідальністю «БСМ Право» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 104-а), товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА ОСОБА_5» (04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4 а), товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнесфакторсервіс» (04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 154).

Суддя А.С.Сидоренко