ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2017 р.Справа № 47/345-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого документу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех груп", м. Харків
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапора, м. Харків
про стягнення 1198439,13 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області по справі №47/345-08 від 24.10.2008р. позов задоволено частково. Стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Технічна компанія Авіатехком 733009,00 доларів США основної заборгованості; 3% річних у розмірі 56802,13 доларів США, а також 2713,68 доларів державного мита та 77,88 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 76524,00 дол. США та інфляційних збитків в розмірі 332104,00 дол. США відмовлено.

04 листопада 2008 р. господарським судом Харківської області на виконання вищезазначеного рішення судом був виданий відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "05" листопада 2011 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.01.2014р. у даній справі замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічна компанія "Авіатехком" (Росія, 143090, Московська обл., м. Краснознаменськ, вул. Червонопрапорна, б.23, а/с 210-Ж, ОГРН 976, п/р в АКБ Металлінвестбанк м. Москва) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех груп" (Україна, 61045, АДРЕСА_1, ).

17.02.2017р. до господарського суду звернувся державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області із заявою про видачу дублікату наказу, яка була ним уточнена заявою від 27.02.2017р., а саме державний виконавець просить видати дублікат наказу у даній справі у зв'язку із його втратою. До заяви про видачу дублікату наказу заявником додано довідку про втрату наказу за підписом начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області та докази сплати судового збору у розмірі 48,00 грн.

Суд, розглянувши заяву державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату наказу вважає ії обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається, що до заяви про видачу дублікату наказу заявником додана довідка за підписом начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про те, що наказ по справі №47/345-08 втрачено та квитанцію про оплату судового збору у розмірі 48,00 грн.

Враховуючи, що заявником дотримано вимоги чинного законодавства України в частині подання документів, що додаються до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту його втрати, що рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2008р. у даній справі, на виконання якого був виданий відповідний наказ, залишається невиконаним, тому суд вважає за необхідне заяву державного виконавця про видачу дублікату наказу - задовольнити.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу у справі №47/345-08 від 04.11.2008р., про стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (Україна м. Харків, вул.Сумська, 134 п/р 0096 в Краснобаварському від. УАК ПІБ м. Харкова МФО 351287, Харківське центральне від.ПІБ п/р 1574/840 МФО 351458 код 14308894) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічна компанія «Авіатехком» (Росія, Московська обл. м. Краснознаменськ, вул. Червонопрапорна, 23, а/с 210-ж, п/р в АКБ «Металлінвестбанк»м. Москва) 733 009,00 доларів США основної заборгованості; 3% річних у розмірі 56 802, 13 доларів США, а також 2713,68 доларів державного мита та 77,88 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя ОСОБА_2