ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.02.2017 Справа № 917/428/16

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню та матеріали справи № 917/428/16

за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна,1 , м. Полтава, Полтавська область, 36000

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 37600

про стягнення 28985,00 грн.,

встановив:

14.02.2017 року до суду від відповідача надійшли доповнення до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами ( арк. справи 80-81), в яких відповідач просив суд скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 12.04.2016р. у справі №917/428/16 за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 17000грн. штрафу, 17000грн. пені та 1378грн. судового збору та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Полтавського територіального відділення Антимонопольного комітету Україниа також визнати накази господарського суду Полтавської області від 28.04.2016р. у справі №017/428/16 такими, що не підлягають виконанню.

В судовому засіданні 16.02.017 року суд роз'яснив відповідачу та його представнику, що заява в частині визнання наказів господарського суду Полтавської області від 28.04.2016р. у справі №017/428/16 такими, що не підлягають виконанню, не може бути розглянута в межах заяви про перегляд рішення суду за нововоявленими обставинами, а підлягає розгляду в порядку, передбаченому статтею 117 ГПК України, а тому буде призначена судом до розгляду окремо.

Рішенням суду у даній справі від 16.02.2017 року заяв у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суд Полтавської області від 12.04.2016 року по справі № 917/428/16 задоволено, рішення господарського суду Полтавської області від 12.04.2016р. у справі №917/428/16 за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 17000грн. штрафу та 17000грн. пені скасовано, прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Згідно статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи наведене необхідно призначити заяву відповідача до розгляду в судовому засіданні.

Статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи ( п.3.16 Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"),

Враховуючи те, що рішення суду від 16.02.2017 року, прийняте за результатами перегляду рішення від 12.04.2017 року (на виконання якого і видані накази) за нововиявленими обставинами, не набрало законної сили, а тому суд вважає за доцільне зупинити розгляд заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню до набрання рішенням від 16.02.2017 року законної сили.

Враховуючи наведене та керуючись ст.79,86,117 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання наказів господарського суду Полтавської області від 28.04.2016р. у справі №917/428/16 такими, що не підлягають виконанню до розгляду.

2. Зупинити розгляд заяви про визнання наказів господарського суду Полтавської області від 28.04.2016р. у справі №917/428/16 такими, що не підлягають виконанню до набрання законної сили рішенням суду 16.02.2017 року у справі № 917/428/16.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Тимощенко О.М.