ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

21.02.2017 року справа № 5006/37/152пн/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргуРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків
на ухвалу господарського суду Донецької області
від18.01.2017р.
у справі№ 5006/37/152пн/2012 (головуючий суддя: Мальцев М. Ю.; судді: Осадча А. М.; Ніколаєва Л. В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь, Донецька область
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків 1. Міністерства інфраструктури України, м. Київ 2. Фонду державного майна України, м. Київ
проукладення додаткової угоди № 5 до договору оренди від 17.06.2003р. № 1055/03 в редакції Позивача

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.01.2017 року у справі № 5006/37/152пн/2012.

В апеляційній скарзі відповідач зазначив про закінчення строку встановленого для її подання, та звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин, які призвели до його пропуску.

Відповідно до ч. 1, ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційний суд вважає, що наведені в апеляційній скарзі обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим суд, задовольняє клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, ч. 2, статті 93, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

Поновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.01.2017 року у справі № 5006/37/152пн/2012.

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 5006/37/152пн/2012 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.03.2017 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Зобовязати позивача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі неявки їх повноважних представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1 позивачу;

1 відповідачу;

2 третім особам;

1 до справи;

1 - ДАГС.