Господарський суд Чернігівської області
======================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"23" лютого 2017 р. справа № 927/764/16

За позовом Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, пр-т Миру , 49-а, м. Чернігів, 14000

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14032

про стягнення 68000 грн.

суддя Демидова М.О.

без виклику представників сторін

встановив:

До Господарського суду Чернігівської області звернулося Чернігівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача та зарахування в дохід Державного бюджету України штрафу у розмірі 34000 грн. 00 коп., накладеного на відповідача рішенням Антимонопольного комітету України від 30.10.2014 № 06-р/к, а також про стягнення пені у сумі 34000 грн. 00 коп. за період прострочення виконання вказаного рішення з 27.01.2015 по 28.07.2016.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2016 провадження у справі 927/764/16 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 927/821/16 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.10.2014 № 06-р/к.

17.02.2017 від позивача у справі №927/764/16 на адресу суду надійшло письмове клопотання №01-14/369 від 14.02.2017 із повідомленням про набрання законної сили рішенням у справі № 927/821/16. Вказаним клопотанням позивач просить поновити провадження у справі № 927/764/16.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, з урахуванням усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 927/764/16, провадження у даній справі підлягає поновленню.

За таких обставин справу слід призначити до розгляду з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Провадження у справі № 927/764/16 поновити.

2. Справу призначити до розгляду на 16.03.2017 о 14 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

4. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати справу про порушення; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).

5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати витяг з паспорту (оригінал - для огляду в судове засідання), свідоцтво про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності, оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні, завірені належним чином копії - до матеріалів справи.

Суддя Демидова М.О.