УХВАЛА

16.02.2017Справа № 910/23532/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКА ТЕЦ-5"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання договору укладеним та зобов'язання вчинити дії

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Сивак А.Ю. (довіреність № 24 від 30.12.2011)

від відповідача: Петрук Я.Ю. (довіреність № 14-133 від 19.09.2016)

Федорова Т.В. (довіреність № 14-101 від 07.09.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "ХАРКІВСЬКА ТЕЦ-5" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (відповідач) в якому просить суд:

- визнати укладеним з моменту початку фактичного постачання ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" природного газу ПАТ "ХАРКІВСЬКА ТЕЦ-5" договір постачання природного газу постачальником "останньої надії" в редакції споживача та відповідно до Типового договору, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2501;

- зобов'язати ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надати ПАТ "ХАРКІВСЬКА ТЕЦ-5" підписану уповноваженою особою письмову форму договору постачання природного газу постачальником "останньої надії" в редакції ПАТ "ХАРКІВСЬКА ТЕЦ-5".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2016 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі № 910/23532/16, розгляд справи призначено на 26.01.2017.

В судове засідання 26.01.2017 з'явились представники позивача і відповідача та заявили спільне усне клопотання про відкладення розгляду справи, просили суд його задовольнити.

В судовому засіданні 26.01.2017, на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 16.02.2017.

06.02.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення з документами по справі.

15.02.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли пояснення по справі.

16.02.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

16.02.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання.

Відповідно до п. 7 ст. 81-1 ГПК України, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи те, що від відповідача надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, при подальшому розгляді справи № 910/23532/16 буде здійснюватись фіксування судового процесу.

В судове засідання 16.02.2017 з'явились представники позивача, відповідача.

Представник позивача просив суд прийняти її до розгляду подану через відділ діловодства суду заяву про зміну предмету позову, згідно якої позивач просить суд:

- визнати укладеним з 01.11.2016 - моменту початку фактичного постачання ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" природного газу ПАТ "ХАРКІВСЬКА ТЕЦ-5" договір постачання природного газу постачальником "останньої надії" в редакції споживача та відповідно до Типового договору, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2501;

- зобов'язати ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надати ПАТ "ХАРКІВСЬКА ТЕЦ-5" підписану уповноваженою особою письмову форму договору постачання природного газу постачальником "останньої надії" в редакції ПАТ "ХАРКІВСЬКА ТЕЦ-5".

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи те, що розгляд справи № 910/23532/16 по суті ще не було розпочато, заява про зміну предмету позову відповідає приписам ст. 22 ГПК України, суд, вважає за необхідне прийняти вказану заяву до розгляду, а тому, подальший розгляд справи №910/23532/16 буде здійснюватись щодо вимог, що викладені позивачем в заяві про зміну предмету позову.

Також судом в судовому засіданні 16.02.2017, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, вирішено залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Враховуючи вищенаведені положення, приймаючи до уваги предмет спору, обставини справи та надані сторонам документи в якості доказу по справі, суд залучає до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, так як прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього.

Представниками позивача та відповідача в судовому засіданні 16.02.2017 також подано спільне клопотання про продовження строку вирішення спору.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи, в зв'язку з необхідністю повідомленням третю особу про розгляд даної справи та витребуванням доказів необхідних для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, суд вирішив продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/23532/16 на 15 днів.

2. Залучити до участі у справі № 910/23532/16 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59; ідентифікаційний код: 03359552).

3. Розгляд справи № 910/23532/16 відкласти на 28.02.17 о 17:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу залученої до участі у справі третьої особи, а належні докази відправлення - надати суду.

7. Зобов'язати позивача в строк до 24.02.2017 надати суду:

- первинні документи на підтвердження початку фактичного постачання відповідачем позивачу природного газу;

- письмові пояснення та докази щодо того, на які потреби відбувалось постачання природного газу постачальником останньої надії з урахуванням позовних вимог;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

8. Зобов'язати відповідача в строк до 24.02.2017 надати суду:

- відзив на позов з урахуванням заяви про зміну предмету та з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень.

9. Зобов'язати третю особу в строк до 24.02.2017 надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин;

10. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

11. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин