УХВАЛА

17 лютого 2017 року Справа № 3/5014/1060/2012

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву №31/13-790 від 10.02.2017 ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ про видачу дубліката судового наказу по справі за позовом ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Технолоджис", м. Луганськ

про стягнення 3870518 грн. 67 коп.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, ОСОБА_1 компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Технолоджис" про стягнення основного боргу в сумі 3425043 грн. 45 коп., пені у сумі 265755 грн. 97 коп., інфляційних нарахувань у сумі 66533 грн. 43 коп., 3% річних у сумі 113185 грн. 82 коп. за договором №2-06/10-2997БО-20 від 24.12.2010 поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, а також інших субєктів господарювання.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, господарський суд -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.06.2012 у справі №3/5014/1060/2012 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Технолоджис" на користь ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" заборгованість за договором від 24.12.2010 №2-06/10-2997БО-20 поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших субєктів господарювання за період з січня по квітень 2011 року в розмірі 3425043 грн. 45 коп., пеню в розмірі 265755 грн. 97 коп., 3% річних в розмірі 113185 грн. 82 коп., інфляційні витрати у розмірі 66533 грн. 43 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 64380 грн. 00 коп.

07.07.2012 господарським судом Луганської області на виконання вищезазначеного рішення був виданий відповідний наказ зі строком пред'явлення до органів державної виконавчої служби до 07.07.2013.

17.02.2017 ОСОБА_1 компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Луганської області з заявою №31/13-790 від 10.02.2017, в якій просить суд видати дублікат наказу господарського суду Луганської області №3/5014/1060/2012 від 07.07.2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Технолоджис" на користь ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" заборгованості за договором від 24.12.2010 №2-06/10-2997БО-20 поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших субєктів господарювання за період з січня по квітень 2011 року у розмірі 3425043 грн. 45 коп., пені в розмірі 265755 грн. 97 коп., 3% річних в розмірі 113185 грн. 82 коп., інфляційних витрат у розмірі 66533 грн. 43 коп. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 64380 грн. 00 коп.

17.02.2017 на підставі розпорядження керівника апарату суду №127-р, у зв'язку з тим, що суддя Секірський А.В. з 22.01.2017 не здійснює правосуддя у зв'язку з закінченням п'ятирічного терміну призначення на посаду судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.5.4 Засад користування автоматизованої системи документообігу суду у господарському суді Луганської області був проведений повторний автоматичний розподіл заяви ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про видачу дубліката наказу у справі №3/5014/1060/2012 з метою заміни судді, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2017, та заява передана на розгляд судді Косенко Т.В.

У звязку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №3/5014/1060/2012, в межах якої підлягає розгляду заява №31/13-790 від 10.02.2017 ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дублікату судового наказу, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою господарського суду Луганської області №26 від 17.02.2017.

Ухвалою від 17.02.2017 господарським судом Луганської області з власної ініціативи відновлено втрачену справу №3/5014/1060/2012 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 03.05.2012;

- ухвала про відкладення розгляду справи від 22.05.2012;

- рішення господарського суду Луганської області від 21.06.2012;

- копія наказу господарського суду Луганської області від 07.07.2012 №3/5014/1060/2012.

Заява ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про видачу дубліката наказу обґрунтована тим, що зазначений наказ 23.07.2012 був направлений на примусове виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області (нині - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області) та 01.08.2012 відкрите виконавче провадження №33938016.

У зв'язку зі знаходженням приміщення відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області і матеріалів виконавчих проваджень, що перебували в провадженні відділу, на тимчасово непідконтрольній українській владі території, наказ №3/5014/1060/2012 від 07.07.2012, виданого господарським судом Луганської області вважається втраченим, на підтвердження чого було надано довідку відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області №4973/021-25/4 від 22.12.2016 про втрату наказу №3/5014/1060/2012 від 07.07.2012.

Позивачем до заяви про видачу дубліката наказу додано докази сплати судового збору.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви №31/13-790 від 10.02.2017 ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про видачу дубліката судового наказу.

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву №31/13-790 від 10.02.2017 ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

2. ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" дублікат наказу господарського суду Луганської області від 07.07.2012 у справі №3/5014/1060/2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Технолоджис" на користь ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" заборгованості за договором від 24.12.2010 №2-06/10-2997БО-20 поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших субєктів господарювання за період з січня по квітень 2011 року у розмірі 3425043 грн. 45 коп., пені в розмірі 265755 грн. 97 коп., 3% річних в розмірі 113185 грн. 82 коп., інфляційних витрат у розмірі 66533 грн. 43 коп. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 64380 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Косенко