ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2017 р. Справа № 7/98-Б

за клопотанням керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" Л.В. Іванішина

про затвердження плану санації

у справі за заявою акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

Представники сторін:

від ТзОВ"Завод будівельних конструкцій":Романова І.О., довір. від 13.07.2016р.

від АТВТ"Волиньрембуд": Давидюк В.Г., довір. від 31.01.2017р.

керуючий санацією - Іванішин Л.В.

від ТзОВ "Теплолюкс": Запорожець І.А., довір. від 22.08.2016р.

арбітражний керуючий: Василюк І.В.

Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 22.10.2009 року за заявою акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд" порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Василюка І. М.

Ухвалою суду від 26.04.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 13.09.2016 року припинено процедуру розпорядження майном боржника, введенно процедуру санації ТОВ "Завод будівельних конструкцій", керуючим санацією призначено Іванішина Л.В..

15.12.2016 року на адресу суду від керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" Л.В. Іванішина надійшло клопотання №170р. від 15.12.2016р. про затвердження плану санації товариства.

Ухвалою суду від 24.01.2017р. відкладено розгляд клопотання про затвердження плану санації для надання можливості представнику ініціюючого кредитора ознайоммитися з планом санації.

Листом від 14.02.2017р. за вх.№ 01-54/1764/17 керуючий санацією надав суду пояснення, якими вважає, що вимоги Закону України "Про банкрутство" (в редакції чинній станом до 18.01.2013р.) стосовно проведення відповідних рішень через певні колегіальні органи кредиторів по затвердженню плану санації повністю виконані та , що аудитор зробив висновок щодо можливості вимог кредиторів та відновлення платоспроможності підприємства шляхом застосування процедури санації або підписання мирової угоди в ході провадження справи про банкрутство.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий Василюк І.В щодо введення процедури санації не заперечив.

Присутній в судовому засіданні представник АТВТ "Волиньрембуд" з приводу введення процедури санації заперечив та зазначив, що залучення інвестора із наявним податковим боргом призведе не до відновлення платоспроможності боржника, а лише до затягування процесу .

Присутній в судовому засіданні представник ТзОВ"Теплолюкс" Запорожець І.А., підтримав пояснення керуючого санацією - Іванішина Л.В. та вважає, що є всі правові підстави для продовження процедури ліквідації ТзОВ "Завод будівельних конструкцій".

Кредитор по справі - ТзОВ "Факторингова компанія "Омега" листом від 13.02.2017р. за вх.№ 01-54/1735/17 просила суд задоволити клопотання керуючого санацією ТзОВ "Завод будівельних конструкцій" про затвердження плану санації.

Пояснень та заперечень від інших кредиторів з приводу клопотання керуючого санацією не надійшло.

Заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року, надалі - Закон) господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Згідно ч. 6 ст. 17 Закону керуючий санацією зобов'язаний, зокрема, розробити та подати для схвалення зборами кредиторів план санації боржника.

12.12.2016 року на засіданні комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" схвалено план санації товариства і вирішено звернутись до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації щодо боржника . За відповідне рішення віддано 41987098 голосів (92,57 % від загальної кількості кредиторів товариства), проти прийняття рішення - 888, утрималось - 14.

Згідно п. 1 Закону протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, крім випадків, передбачених цим Законом. План санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань. План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак банкрутства, визначених цим Законом. У разі наявності інвесторів план санації розробляється та погоджується за участю інвесторів.

Згідно п. 2 Закону заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містять план санації, можуть бути, зокрема, реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Закону; продаж частини майна боржника; зобов'язання інвестора про погашення боргу (частини боргу) боржника, зокрема шляхом переведення на нього боргу (частини боргу) та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань; виконання зобов'язань боржника власником майна боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань; продаж майна боржника як цілісного майнового комплексу (для недержавних підприємств); одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок реалізації майна боржника; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі реалізації плану санації. Вихідна допомога у цьому разі виплачується за рахунок інвестора, а за його відсутності - за рахунок реалізації майна боржника або за рахунок кредиту, одержаного для цієї мети; інші способи відновлення платоспроможності боржника.

Згідно ч. 5 ст. 18 Закону схвалений зборами кредиторів план санації та протокол зборів кредиторів разом з підтвердженням погодження плану санації кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, подаються керуючим санацією до господарського суду на затвердження не пізніше п'яти днів з дня проведення зборів кредиторів. Протокол зборів кредиторів може містити особливу думку кредиторів, які голосували проти порядку і строків погашення заборгованості, передбачених у плані санації. Господарський суд затверджує схвалений та погоджений план санації боржника, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в установленому порядку.

Водночас, з наданих суду документів по справі встановлено, що запропонований план санації не містить конкретних заходів, виконання яких призведе до забезпечення відновлення платоспроможності ТзОВ "Завод будівельних конструкцій", зокрема, не погоджено з кредиторами шляхом укладеної мирової угоди відстрочки (розстрочки) платежів або списання частини боргів; відсутнє посилання на наявність чи відсутність інвесторів для проведення заходів санації боржника; не визначено чіткого механізму залучення інвесторів, їх участі у відновлення платоспроможності боржника, зокрема, можливості переведення боргу на інвестора, гарантії певного об'єктивного строку та черговості відновлення такої платоспроможності, умов відповідальності інвестора за невиконання взятих ним згідно плану санації зобов'язань по виплаті боргу кредиторам та вихідної допомоги працівникм боржника при її наявності.

Всупереч ст. 18 відповідного Закону запропонований план санації не містить чіткого розуміння строків погашення вимог кредиторів, зобов`язань та інших витрат по справі.

За результатами заслуховування в судовому засіданні пояснень керуючого санацією ТзОВ "Завод будівельних конструкцій" щодо виконання плану санації товариства, думки учасників судового процесу, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання керуючого санацією про затвердження плану санації ТзОВ "Завод будівельних конструкцій".

Керуючись ст.ст. 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII, господарський суд,-

ухвалив:

1. В задоволенні клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" Л.В. Іванішина про затвердження плану санації - відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 28.02.2017р. на 11.30 год.

3. Зобов`язати керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" подати суду: затверджений план санації ТзОВ "Завод будівельних конструкцій".

Явку керуючого санацією в судове засідання визначити обов'язковою. Явку кредиторів на власний розсуд

Суддя М. С. Шум