ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2017 р. Справа № 909/57/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

розглянувши заяву керівника Надвірнянської місцевої прокуратури №01-135-16 від 16.02.2017р. (вх. № 01-05/815/17 від 22.02.2017р.) про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги, яка повернена

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.17 р.

у справі № 909/57/17 (суддя Деделюк Б.В.)

за позовом: Керівника Надвірнянської місцевої прокуратури, м. Надвірна, Івано-Франківська область, в інтересах держави в особі Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця (далі ФОП) ОСОБА_2, с. Бережниця, Верховинський район, Івано-Франківська область

до відповідача-2: Державного підприємства (далі ДП) "Ворохтянське лісове господарство", смт. Ворохта, Івано-Франківська область

про визнання недійсним договору № 164 від 01.07.2013 про обслуговування торгового павільйону "Лісовичок", зобовязання ОСОБА_2 звільнити малу архітектурну споруду - торговий павільйон "Лісовичок"; зобовязання ОСОБА_2 повернути ДП "Ворохтянське лісове господарство" малу архітектурну споруду - торговий павільйон "Лісовичок".

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.2017 року у справі №909/57/17 (суддя Деделюк Б.В.) позовну заяву керівника Надвірнянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області до ФОП ОСОБА_2, ДП "Ворохтянське лісове господарство" про визнання недійсним договору № 164 від 01.07.2013 про обслуговування торгового павільйону "Лісовичок", укладеного між ДП "Ворохтянське лісове господарство" та ФОП ОСОБА_2; зобовязання ОСОБА_2 звільнити малу архітектурну споруду - торговий павільйон "Лісовичок" площею 30 кв.м. балансовою вартістю 173170,03 грн.; зобовязання ОСОБА_2 повернути ДП "Ворохтянське лісове господарство" малу архітектурну споруду - торговий павільйон "Лісовичок" площею 30 кв.м. балансовою вартістю 173170,03 грн, повернуто без розгляду .

Не погоджуючись з даною ухвалою, керівник Надвірнянської місцевої прокуратури подав апеляційну скаргу №01-135-16 від 16.01.2017 року (вх. № 01-05/444/17 від 31.01.2017р.).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2017р. вищевказану апеляційну скаргу керівника Надвірнянської місцевої прокуратури повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

22 лютого 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява керівника Надвірнянської місцевої прокуратури №01-135-16 від 16.02.2017р. (вх. № 01-05/815/17 від 22.02.2017р.) про повернення судового збору у розмірі 1600,00 грн, сплаченого прокуратурою Івано-Франківської області згідно платіжного доручення №6 від 16.01.2017 року за подання апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.2017 року.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами і доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При поданні апеляційної скарги керівником Надвірнянської місцевої прокуратури №01-135-16 від 16.01.2017 року (вх. № 01-05/444/17 від 31.01.2017р.) прокуратурою Івано-Франківської області було сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн згідно платіжного доручення №6 від 16.01.2017 року. Дана сума судового збору була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою Держказначейства від 19.01.2017р. (знаходиться у справі).

Пунктом 5.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

Враховуючи наведене, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що апелянту слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.11 р. № 3674-VI, ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Повернути прокуратурі Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, , банк отримувача: Державна казначейська служба України, м.Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, розрахунковий рахунок 3924) з Державного бюджету України 1600,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №6 від 16.01.2017 року, за подання апеляційної скарги керівника Надвірнянської місцевої прокуратури №01-135-16 від 16.01.2017 року (вх. № 01-05/444/17 від 31.01.2017р.).

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Матущак О.І.

ОСОБА_1