РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2017 р. Справа № 902/1592/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В. ,

судді Олексюк Г.Є.

при секретарі Дроздюк О.В.

за участю представників:

позивача (за первісним позовом) - ОСОБА_1

відповідача (за первісним позовом) - ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» на рішення господарського суду Вінницької області від "24" листопада 2016 р. у справі №902/1592/15

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» (вул. Боричів Тік, буд. 35-В, м. Київ, 04070)

до Вінницької міської ради (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21050)

про визнання незаконним, нечинним, протиправним та скасувати п. 6.1.6. додатку № 3 до рішення від 31.11.2012р. № 1042 та визнання договору оренди земельної ділянки укладеним

та зустрічним позовом Вінницької міської ради (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21050)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» (вул. Боричів Тік, буд. 35-В, м. Київ, 04070)

про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним 28.01.2013 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебувають ідентичні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» на рішення господарського суду Вінницької області від "24" листопада 2016 р. у справі №902/1592/15 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» до Вінницької міської ради про визнання незаконним, нечинним, протиправним та скасувати п. 6.1.6. додатку № 3 до рішення від 31.11.2012р. № 1042 та визнання договору оренди земельної ділянки укладеним та зустрічним позовом Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним 28.01.2013 року.

14.02.2017р. в судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» - ОСОБА_1 подав клопотання в якому просить об'єднати в одне провадження дві апеляційні скарги на підставі їх ідентичності. Також, підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Вінницької області від "24" листопада 2016 р. у справі №902/1592/15 є незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати і прийняти нове рішення.

Представник Вінницької міської ради - ОСОБА_2 заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Вінницької області від "24" листопада 2016 р. у справі №902/1592/15 є законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

В ході судового засідання, колегія суддів вирішила задоволити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп», та об'єднати в одне провадження дві апеляційні скарги.

Заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду, вважає за необхідне витребувати додаткові пояснення, а відтак відкласти розгляд справи на іншу дату в межах процесуальних строків.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання позивача і розглядати в апеляційному провадженні у справі №902/1592/15 доводи апеляційної скарги від 17.01.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на "01" березня 2017 р. об 14:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Зобов`язати Вінницьку міську раду надати письмові пояснення, щодо правового значення додаткової угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки.

4. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.