РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" лютого 2017 р. Справа № 924/1148/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Крейбух О.Г. ,

суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м.Старокостянтинів Хмельницької області

на рішення господарського суду Хмельницької області

від 11.01.17 р. у справі № 924/1148/16

за позовом Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради, м.Житомир

до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м.Старокостянтинів Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Житомирської обласної ради, м.Житомир

про стягнення 700 973,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.01.2017р. у справі №924/1148/16 позов Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Житомирської обласної ради, про стягнення 700973,21грн. - задоволено частково.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на користь Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради 578640,41грн. заборгованості по сплаті орендної плати, 23884,38грн. втрат від інфляції, 8561,00грн. 3% річних, 43942,63грн. пені, 9825,43грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити в повному обсязі. Також, просить судові витрати по сплаті судового збору стягнути з позивача.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/1148/16 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г..

У відповідності до розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 21.02.2017р. №01-04/215 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №924/1148/16 - ОСОБА_1 у період з 20.02.2017р. по 24.02.2017р. включно, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/1148/16.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.02.2017р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_1 і проведеної автоматичної зміни складу колегії суддів по справі №924/1148/16, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І..

Водночас, розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м.Старокостянтинів Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.01.2017р. у справі №924/1148/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м.Старокостянтинів Хмельницької області до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "09" березня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Позивачу та третій особі надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 до справи,

2 КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради

(10014, м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова, 12),

3 ДП "Старокостянтинівський молочний завод"

(31104, Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул.І.Франка, 47),

4 Житомирській обласній раді (10014, м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова, 1).