номер провадження справи 35/158/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2017 Справа № 908/3415/16

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Біцай А.В., довіреність № б/н від 01.11.2016р.

від відповідача: не з'явився.

Розглядає справу:

За позовом Приватного підприємства "ЕНЕРГО-РЕСУРС", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про стягнення в сумі 52466,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.12.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось Приватне підприємство "ЕНЕРГО-РЕСУРС" з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором суборенди приміщення від 09.09.2013р. за № 09/09/2013-суб у розмірі 52 466,48 грн.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 09.09.2013р. між Приватним підприємством "ЕНЕРГО-РЕСУРС" (Орендар) та ФОП ОСОБА_2 (Суборендар) був укладений Договір суборенди приміщення № 09/09/2013-суб, згідно умов п. 1.1 якого Орендар передає, а Суборендар приймає у тимчасове платне користування на строк та на умовах даного Договору приміщення, загальною площею 51,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1, прим.9.

Згідно з п.2 Додаткової угоди № 2 від 09.08.2016р. до Договору з 01.09.2015р. -07.09.2016р. загальний розмір орендної плати за один місяць складає 4 523,00 грн.

Відповідно до п. 3.3. Договору, орендна плата сплачується Орендарем щомісячно до п'ятого числа поточного місяця за попередній місяць, на підставі даного Договору оренди приміщення, шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Орендодавця. Водночас, ФОП ОСОБА_2 не належним чином виконував взяті на себе зобов'язання стосовно оплати орендної плати та компенсації вартості комунальних послуг та експлуатаційних витрат у строк та на умовах передбачених Договором, внаслідок чого ПП "ЕНЕРГО-РЕСУРС" завдано збитки у вигляді не отриманої плати за надання у користування приміщення у розмірі 5 395,37 грн. та не отриманої компенсації вартості комунальних послуг та експлуатаційних витрат у розмірі 33 032,89 грн. Датою припинення фактичного користування приміщенням Орендарем є 07.09.2016р.

У зв'язку з наявністю заборгованості 03.11.2016р. ФОП ОСОБА_2 було направлено претензію № 167/11/2016, в якій позивач просив протягом 15-ти робочих днів з дня отримання даної претензії сплатити на розрахунковий рахунок ПП "ЕНЕРГО-РЕСУРС" заборгованість у повному обсязі, та в черговий раз направив документи на підписання. Також, позивач у вказаній претензії зазначив, що у випадку не підписання відповідачем протягом трьох робочих днів з дня отримання вказаних документів і не надання мотивованої та аргументованої письмової відмови, послуги вважаються прийнятими на підставі одностороннього акту ПП "ЕНЕРГО-РЕСУРС".

Проте, ФОП ОСОБА_2 жодним чином не відреагував на дану претензію та не погасив наявну заборгованість перед позивачем.

У зв'язку з тим, що взяті на себе зобов'язання по сплаті орендних платежів та компенсації вартості комунальних платежів та експлуатаційних витрат ФОП ОСОБА_2, належним чином не виконав, ПП "ЕНЕРГО-РЕСУРС" нараховано пеню у розмірі 9 714,86 грн., 3% річних в сумі 846,90 грн. та 3 476,46 грн. інфляційних нарахувань. Вказане стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.12.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 908/3415/16, присвоєно справі номер провадження 35/158/16 та призначено розгляд справи на 26.01.2017р. о 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 26.01.2017р. розгляд справи відкладено на 15.02.2017р. о 15 год. 20 хв.

Ухвалою від 26.01.2017р. дозволено участь представнику ПП "ЕНЕРГО-РЕСУРС" Біцай А.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання 15.02.2017р. проведено в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 15.02.2017р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

В судове засідання 15.02.2017р. представник відповідача не з'явився, про причини неможливості з'явитись у судове засідання суд не повідомив. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 23.12.2016р., яка була надіслана на адресу відповідача, зазначену позовній заяві, повернулась на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 21.03.2016р. о 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 307.

3. Дозволити участь представнику Приватного підприємства "ЕНЕРГО-РЕСУРС" Біцай А.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Доручити господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 21.03.2017р. о 16 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: 01030, м. Київ; вул. Б. Хмельницького, буд. 44-Б.

5. Зобов'язати :

Позивача надати: договір оренди спірного приміщення укладений між позивачем та ТОВ «Запоріжжя-Петрол»; докази часткової сплати відповідачем орендної плати за договором суборенди приміщення від 09.09.2013р. № 09/09/2013-суб (банківські виписки) за період серпень - вересень 2015р; докази дійсності додаткової угоди № 1 до договору від 09.09.2013р. № 09/09/2013-суб; детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача з орендної плати за договором від 09.09.2013р. № 09/09/2013-суб; пояснення щодо наявності у позивача повноважень на укладення з відповідачем договору суборенди від 09.09.2013р. № 09/09/2013-суб; зазначити чим передбачено нарахування відповідачу пені за договором від 09.09.2013р. № 09/09/2013-суб у розмірі 9 714,86 грн.

Відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 26.01.2017р. та надати Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача станом на час розгляду справи; запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.

6. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

7. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій