КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" лютого 2017 р. Справа №910/6272/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАВІА»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.08.2016 року

у справі №910/6272/16 (судді Смирнова Ю. М., Літвінова М. Є., Стасюк С.В.)

за позовом Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»,

до 1) Публічного акціонерного товариства «Златобанк»,

2) Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК»,

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний Банк України,

про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року Приватне акціонерне товариство Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" подало до господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства "Златобанк" та Публічного акціонерного товариства "Юніон стандард банк" про визнання недійсними договорів, укладених між відповідачем-1 та відповідачем-2 відповідно до підтверджень по системі S.W.I.F.T від 13.02.2015р. №ММ45400 LT на суму 640000 доларів США, від 13.02.2015 р. № ММ45402 LT на суму 380000 ЄВРО, від 13.02.2015 р. № ММ45394 LT на суму 1000000 доларів США, від 13.02.2015 року №ММ45396 LT на суму 2000000 доларів США, від 13.02.2015 року № ММ45398 LT на суму 1300000 доларів США, від 13.02.2015 року № ММ45392 LT на суму 1000000 доларів США.

10.08.2016р. до господарського суду міста Києва звернулася третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Юніон стандарт банк" про визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства "Юніон стандарт банк" права позачергового задоволення вимог заставодержателя до Публічного акціонерного товариства "Златобанк".

Ухвалою від 11.08.2016 року господарський суд міста Києва повернув без розгляду позовну заяву третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа" на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 11.08.2016р. у справі № 910/6272/16 та передати справу на розгляд господарському суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 року у справі №910/6272/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа" на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.08.2016р. у справі №910/6272/16 залишено без розгляду, а матеріали справи повернуто до господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2016 року у справі №910/6272/16 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа" залишено без задоволення. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 року у справі №910/6272/16 залишено без змін.

10 лютого 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа" повторно звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 11.08.2016 року у справі №910/6272/16.

Скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.08.2016 року у справі №910/6272/16.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАВІА» про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.08.2016 року у справі №910/6272/16 задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАВІА» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.08.2016 року у справі №910/6272/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАВІА» на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.08.2016 року у справі №910/6272/16 до провадження.

4. Розгляд справи №910/6272/16 призначити на 01.03.2017 Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія).

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

Н.Ф. Калатай