РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" лютого 2017 р. Справа № 2/250-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 01.02.2017 року у справі № 2/250-Б

за заявою: Приватного підприємства "Прус" м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області №2/250-Б від 01.02.2017 року (суддя Радченя Д.І.), припинено провадження у справі №2/250-Б про банкрутство Державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод", припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна - Грицая Леоніда Миколайовича.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржену ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відновити провадження у справі №2/250-Б про визнання банкрутом Державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод".

Розглядаючи подані матеріали апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу апелянтом було надіслано до господарського суду Хмельницької області 06.02.2017 року, що копії апеляційної скарги надіслано лише боржнику та розпоряднику майна.

У відповідності до ч.3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарсько-процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сторони у справі про банкрутство, зокрема, є конкурсні кредитори, боржник (банкрут).

Виходячи з викладеного, апелянт зобов'язаний надіслати копії апеляційної скарги усім учасникам у справі про банкрутство, а належні докази їх надсилання додати до апеляційної скарги.

Окрім того, у відповідності до п.п. 18 п. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст. 53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" березня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Апелянту, надати докази надіслання копій апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі.

6. Кредиторам, боржнику та розпоряднику майна, надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Савченко Г.І.