ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.02.2017 р. справа № 905/1200/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод м. Донецьк
на ухвалу господарського суду Донецької області
від25.03.16
у справі за зустрічним позовом до про№905/1200/16 (суддя Уханьова О.О.) Публічного акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод, м.Донецьк Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ визнання відсутнім права звернення стягнення
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ Публічного акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод, м. Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю Електросталь, м. Курахове, Донецька область звернення стягнення на предмет застави
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.03.2016р. у справі №905/1200/16 повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ про визнання відсутнім права звернення стягнення на предмет застави.

Від Публічного акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод м. Донецьк надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.16р, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод м. Донецьк б/н від 06.02.17 підписана представником ОСОБА_4

Проте, до апеляційної скарги не додано жодних документів, які б підтверджували повноваження саме ОСОБА_4 на підписання апеляційної скарги. Також в матеріалах справи відсутня будь-яка довіреність, видана ПАТ «ДМПЗ» ОСОБА_4, що уповноважує останнього правом підпису скарг від імені товариства і суперечить приписам п.1 ст. 97 ГПК України

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Публічним акціонерним товариством Донецький металопрокатний завод м. Донецьк до апеляційної скарги № б/н від 06.02.17р додано копії фіскальних чеків та копії описів вкладення до цінного листа в якому зазначено відправлення апеляційної скарги на іншу ухвалу суду (на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.03.16р. у справі №905/1188/16, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 24.03.16р. у справі №905/1188/16, копія довіреності на представника), що не є належним доказом направлення копій апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству ВТБ Банк.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Публічним акціонерним товариством Донецький металопрокатний завод м. Донецьк до апеляційної скарги б/н від 06.02.17 додано копію квитанції №15908964 від 04.04.16 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу від 24.03.16р. у справі №905/1188/16. Надана квитанція не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги саме у справі №905/1200/16.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

За приписом ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до апеляційного господарського суду скарг на ухвалу суду ставка судового збору складала 1 розмір прожиткового мінімуму.

Сума судового збору, що підлягає сплаті за даною апеляційною скаргою має складати 1600 грн.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.16 року по справі № 905/1200/16 підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, п. 1 п. 2, п.3, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Донецький металопрокатний завод м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.16р. у справі №905/1200/16.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга від б/н від 06.02.17 та додані до неї документи на 5 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя О.Л. Агапов

Судді: С.А. Малашкевич

ОСОБА_3