ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2017 р.Справа № 922/2036/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали скарги Заступника прокурора Харківської області на дії головного державного виконавця Нововодолазького районного ВДВС у Харківській області ОСОБА_1 (вх. № 30 від 16.02.2017 р.) щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання при виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.09.2016 № 922/2036/16 по справі

за позовом Першого заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави в особі 1) Старовірівської сільської ради, с. Старовірівка, Нововодолазький р.-н, Харківська обл.; 2) Нововодолазької районної державної адміністрації, смт. Нова Водолага, Харківська обл.; 3) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
до Товарситва з обмеженою відповідальністю "Виробнича-сільськогосподарська фірма "Відродження, ЛТД", м. Харків
про розірвання договору та повернення ділянки

ВСТАНОВИВ:

Затупник прокурора області прокуратури Харківської області, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області зі скаргою (вх. № 30 від 16.02.2017 р.) на дії та рішення головного державного виконавця Нововодолазького районного ВДВС у Харківській області ОСОБА_1 щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання при виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.09.2016 № 922/2036/16 в якій просить суд:

1) визнати дії головного державного виконавця Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання незаконними;

2) зобов'язати головного державного виконавця Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 прийняти до виконання наказ господарського суду Харківської області, виданий 20.09.2016 р. у справі № 922/2036/16 і відкрити виконавче провадження.

Розглянувши матеріали скарги, суд приходить до висновку про необхідність прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу (вх. № 30 від 16.02.2017 р.) Заступника прокурора області прокуратури Харківської області, м. Харків (вх. № 30 від 16.02.2017 р.) на дії ДВС до розгляду.

2. Розгляд призначити на "07" березня 2017 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою : 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.

3. Зобовязати сторони не менше ніж за три дні надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивачів, відповідача та ДВС:

- відзив на скаргу заступника прокурора Харківської області з доказами надсилання на адресу інших сторін у справі, документи в обгрунтування своїх доводів.

- прокурора

- заперечення на відзив позивачів, відповідача та ДВС (в разі його отримання).

4. Викликати на судове засідання представників сторін та ДВС з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_2