ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.02.2017 Справа № 33/64б

Розглянувши клопотання кредитора ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про відновлення втраченої справи

про банкрутство Орендного підприємства ОСОБА_1 завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників, м. Костянтинівка

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів не зявились

від боржника

ліквідатор ОСОБА_2

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

23.07.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України у м. Костянтинівці та ОСОБА_1 районі Донецької області про відновлення втраченої справи.

21.08.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про заміну сторони у справі №33/64б.

Судом встановлено, що справа №33/64б за заявою Приватного підприємства ОСОБА_3 Інтернешнл, м. Київ, про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 металургійний завод, м. Костянтинівка, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Арбітражним судом Донецької області ухвалою від 23.04.2001р. порушена справа про банкрутство ОП ОСОБА_1 завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників, м. Костянтинівка, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4

Ухвалою суду від 23.06.2001р. припинені повноваження розпорядника майна ОСОБА_4, розпорядником майна призначений ОСОБА_5

Господарським судом ухвалою від 28.12.01р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 11.02.2002р. розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_6

Ухвалою суду від 24.10.2003р. припинені повноваження в.о. директора ОП ОСОБА_1 завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників ОСОБА_7 та обовязки керівника підприємства тимчасово покладені на розпорядника майна ОСОБА_6

Ухвалою суду від 22.09.2004р. припинені повноваження розпорядника майна по справі та керівника ОП ОСОБА_1 завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників ОСОБА_6, розпорядником майна та керівником ОП ОСОБА_1 завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників призначений арбітражний керуючий ОСОБА_8

Господарським судом ухвалою від 16.11.2004р. введена процедура санації ОП ОСОБА_1 завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників строком на 12 місяців до 16.11.2005р., керуючим санацією призначений арбітражний керуючий ОСОБА_9

Постановою господарського суду Донецької області від 11.01.2006р. Орендне підприємство ОСОБА_1 завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників, м. Костянтинівка визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2006р. скасовано постанову господарського суду Донецької області від 11.01.2006р. та справу направлено господарському суду Донецької області для подальшого розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2006р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2006р. у справі №33/64б залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.11.2010р. припиненні повноваження керуючого санацією ОСОБА_9 та керуючим санацією Орендного підприємства ОСОБА_1 завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників, м. Костянтинівка, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_10

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.2014р. здійснено заміну кредитора по справі № 33/64б про банкрутство Орендного підприємства ОСОБА_1 завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників, м. Костянтинівка, а саме: замінено Костянтинівську обєднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на Костянтинівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області; припинені повноваження керуючого санацією ОСОБА_10, та керуючим санацією по справі № 33/64б про банкрутство Орендного підприємства ОСОБА_1 завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників, м. Костянтинівка, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Дана справа перебувала в процедурі санації і розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №33/64б за заявою Приватного підприємства ОСОБА_3 Інтернешнл, м. Київ, про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 металургійний завод, м. Костянтинівка, втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.11.2015р. відмовлено у задоволенні клопотань Управління Пенсійного фонду України у м. Костянтинівці та ОСОБА_1 районі Донецької області про відновлення втраченої справи №33/64б про банкрутство Орендного підприємства ОСОБА_1 завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників, м. Костянтинівка; клопотання ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про заміну сторони, залишено без розгляду.

06.12.2016р. до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 24.11.2016р. про відновлення втраченої справи №33/64б про банкрутство Орендного підприємства ОСОБА_1 завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників, м.Костянтинівка.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.2016р. призначено розгляд клопотання на 21.02.2017р., ліквідатора та представників кредиторів зобовязано зявитись у судове засідання та надати суду необхідні документи.

10.01.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про приєднання документів до матеріалів справи (згідно опису).

10.02.2017р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про проведення судового засідання, призначеного на 21.02.2017р., без участі представника та долучення копій документів до матеріалів справи (згідно додатку).

13.02.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло повідомлення Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м. Київ про відсутність можливості надання суду, витребуваних документів, через залишення їх у м. Донецьку.

17.02.17р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про проведення судового засідання, призначеного на 21.02.2017р., без участі представника та долучення копій документів до матеріалів справи (згідно додатку).

У судове засідання 21.02.2017р. представники кредиторів не зявилась, про причини поважності неявки у судове засідання суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 19.12.2016р. не виконали (окрім УПФ України в м. Дзержинську Донецької області, ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», ОСОБА_1 ОУПФ України Донецької області). Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином ухвалою суду від 19.12.2016р.

У судовому засіданні 21.02.2017р. за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 24.11.2016р. про відновлення втраченої справи, наданих суду додатково документів, заслухавши пояснення ліквідатора, враховуючи невиконання вимог ухвали суду від 19.12.2016р. у повному обсязі, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись п.1 ст.5, ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.1999р. (зі змінами; чинний з 01.01.2000р.), ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України беручи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд клопотання ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 24.11.2016р. про відновлення втраченої справи №33/64б про банкрутство ОП ОСОБА_1 завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників, м. Костянтинівка на 22.03.2017 року о 11:50 год., каб. 320.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб.320.

Ініціюючому кредитору до дати судового засідання надати суду матеріали справи або їх копії у повному обсязі, в тому числі заяву про порушення справи про банкрутство з доданими документами, заяви та клопотання, що направлялися до господарського суду Донецької області до втрати справи (липень 2014р.).

Керуючому санації - арбітражному керуючому ОСОБА_2 до дати судового засідання надати суду копії документів по справі, що подавалися до господарського суду Донецької області та розглядалися останнім до її втрати (липень 2014р.), в тому числі: заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, акти інвентаризації майна боржника з визначенням його вартості, відомості щодо оцінки та реалізації майна боржника, реєсту вимог кредиторів, звіти керуючого санацією, тощо.

Комітету кредиторів до дати судового засідання надати суду клопотання (заяви), що направлялися до господарського суду Донецької області від імені комітету кредиторів до втрати справи (липень 2014р.).

Кредиторам (крім УПФУ, ПМП «Вітязь», ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу»,) до дати судового засідання надати суду копії документів по справі, в тому числі копії заяв про визнання кредиторських вимог з додатками.

Явка в судове засідання ліквідатора, представників заявника та усіх кредиторів обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька