ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.02.2017 Справа № 904/12370/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 8 319, 96 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 689/1001 від 14.12.16 р., провідний юрисконсульт відділу з правового забезпечення продаж крупним споживачам департаменту з правового забезпечення продаж;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 8 319, 96 грн., що складають суму заборгованості за недовраховану електроенергію.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання останнім 14.01.2017 р. ухвали господарського суду про порушення провадження у справі (а.с. 38) та 01.02.2017 р. ухвали господарського суду про відкладення розгляду справи до 16.02.2017 р. (а.с. 52).

16.02.2017 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2016 року представниками Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на належному Комунальному підприємству "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради об'єкті (житловий будинок, розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Орловська, 27) було виявлено та зафіксовано актом № 105416 порушення Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. № 28 (далі - ПКЕЕ).

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" та пунктом 5.1. ПКЕЕ встановлено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, споживання електричної енергії без договору не допускається.

Згідно пункту 6.41 ПКЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

17.08.2016 р. представниками позивача була здійснена перевірка дотримання відповідачем ПКЕЕ, про що складено Акт про порушення № 105416.

Перевіркою встановлено порушення статті 27 Закону України "Про електроенергетику", пунктів 3.34, 6-40 ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромереж, які не є власністю Енергопостачальної організації без договору на поставку електроенергії з метою безоблікового користування електроенергією. Самовільне підключення виконано мідним дротом 2х2,5 мм2 від внутрішньобудинкових мереж за адресою: вул. Орловська, 27.

Відповідно до пункту 6.42 Правил, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

В акті про порушення № 105416 від 17.08.2016 року зазначено, що комісія постачальника електроенергії з розгляду складеного акту порушень буде проводити засідання 02.09.2016 року за адресою: вул. Ленінградська, 40. На засідання комісії запрошується Споживач або уповноважена ним особа. У разі неявки уповноваженої особи Споживача на засідання комісії, цей акт розглядається без його участі.

Зазначений акт був складений у присутності представника споживача ОСОБА_2, яка його підписала без заперечень, про що свідчить підпис повноважного представника та відтиск печатки КП "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради на ньому (а.с. 12-13).

02.09.2016 р. був складений Протокол № 9-2 засідання комісії по розгляду акта про порушення Правил, в якому прийнято рішення про нарахування плати за спожиту електроенергію.

На підставі Акту про порушення та Протоколу засідання комісії позивач здійснив нарахування відповідачу плати за безпідставно отриману електроенергію за період з 08.04.2016 р. по 17.08.2016 р. на загальну суму 8 319, 96 грн.

04.10.2016 р. представнику споживача ОСОБА_2 разом із супровідним листом вих. № 2707/8074 від 22.09.2016 р. було вручено рахунок № 499/21-18/105416 для оплати донарахованого обсягу недооблікованої активної електричної енергії.

Доказів оплати недоврахованої електроенергії на вказану вище суму, відповідач на момент розгляду спору не надав.

З огляду на викладене, вимоги позивача щодо стягнення суми недоврахованої електроенергії у розмірі 8 319, 96 грн. слід визнати обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради (49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, 22, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ) 8 319 (вісім тисяч триста дев'ятнадцять гривень) 96 коп., що складають суму недоврахованої електроенергії, 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 17.02.2017 р.

Суддя ОСОБА_3