ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.01.2017 Справа № 917/1565/16

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (вул. Андріївська, буд.2/12, м. Київ, 04070)

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (вул. Будька, буд. 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Альміра» (вул. Будька, буд. 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300)

про стягнення 138 241 068,34 грн. та 18 529 282,97 доларів США

В С Т А Н О В И В:

За ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.12.2016р. по справі № 917/1565/16 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. ОСОБА_2.

В зв"язку з цим провадження було зупинено.

16.01.2017р. від судового експерта надійшло клопотання від 10.01.2017р. про надання матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №1442/1443.

Згідно абзацу пятого пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" (із внесеними змінами згідно постанови пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 № 3"Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України") встановлено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи

З огляду на викладене та необхідністю вирішення питання щодо клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Зобов"язати Публічне акціонерне товариство"УкрСиббанк" надати до 09 лютого 2017року для проведення експертизи такі документи:

- оригінал кредитної справи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" за Кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії

№ 13-КБ від 26.12.2005 р. із змінами та доповненнями,

- Положення про кредитування ПАТ «УКРСИББАНК» за період з 2005 по 2016 роки;

- перелік траншів, пов'язаних з виконанням Кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії № 13-КБ від 26.12.2005 р. із змінами та доповненнями з вказанням номерів, дат надання суми та валюти наданого траншу;

- первинні документи, які підтверджують рух грошових коштів по фінансовим операціям згідно Кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії № 13-КБ від 26.12.2005 р. із змінами та доповненнями (платіжні доручення, меморіальні ордери, квитанції);

- первинні документи про отримання кредитних коштів по Кредитному договору про надання мультивалютної кредитної лінії № 13-КБ від 26.12.2005 р. із змінами та доповненнями (платіжні доручення, меморіальні ордери, квитанції);

- первинні облікові документи до банківських виписок (регістрів бухгалтерського обліку), а саме: платіжні доручення, меморіальні ордери, квитанції, зарахування банком коштів по наданню кредиту окремими траншами з позичкових рахунків на поточні рахунки для подальшого використання за цільовим призначенням:

- № 0100 в дол. США,

- № 0300 в російських рублях,

- № 2000 в Євро,

- № 0000 в українській гривні,

- первинні документи (платіжні доручення, меморіальні ордери, квитанції), які підтверджують операції по погашенню кредиту по Кредитному договору про падання мультивалютної кредитної лінії № 13-КБ від 26.12.2005 р. із змінами та доповненнями;

- первинні облікові документи до банківських виписок (регістрів бухгалтерського обліку), а саме: платіжні доручення, меморіальні ордери, квитанції, банківські виписки за поточними рахунками (№8201, №8200) в іноземній та національній валюті, відкритими на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" на виконання Кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії № 13-КБ від 26.12.2005 р. із змінами та доповненнями;

- первинні облікові документи до банківських виписок (регістрів бухгалтерського обліку), а саме: платіжні доручення, меморіальні ордери, квитанції по позичковим рахункам, відкритими на позичальника ЗАТ «Гадячсир» (11.3.1 Кредитного договору):

- по погашенню основного кредиту:

- № 0103 в дол. США,

- № 2003 в Євро,

- № 0003 в українській гривні,

- № 0303 в російських рублях,

- по сплаті відсотків позичальником та їх зарахування банком:

- № 0103 в дол. США (п. 1.З.5. кредитного договору),

- № 2003 в Євро (п.1.3.5. кредитного договору),

- № 0003 в українській гривні (п.1.3.5. кредитного договору),

- № 0303 в російських рублях (п.1.3.5. кредитного договору),

- № 8201, в т.ч. станом на 29.01.2016, 04.02.2016, 26.02.2016,

06.05.2016,

- № 8200, в т.ч. станом на 29.01.2016, 06.05.2016, 07.07.2016;

- первинні документи (платіжні доручення, меморіальні ордери, квитанції), які підтверджують здійснення банком (ПАТ «УКРСИББАНК») за дорученням позичальника (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гадячсир") в порядку договірного списання грошових коштів,

- інформаційні листи, повідомлення про інформування про умови кредитування з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту.

Виписки за особовими рахунками (регістрами бухгалтерського обліку) мають містити інформацію відповідно до нормативних вимог чинного законодавства, в тому числі відображати вхідні та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня мають містити інформацію про суму операції, назву контрагента за цією операцією, номер кореспондуючого рахунку та призначення платежу в повному обсягу, має бути забезпечений такий формат друкованих виписок, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі виписки будуть зшиті, при наданні додаткових матеріалів має бути забезпечена їх належна якість (достатня контрастність та розмір шрифту, наявність полів) для безперешкодного візуального сприйняття всієї інформації.

3. Зупинити провадження у справі до надходження експертного висновку.

Суддя Безрук Т.М.