УХВАЛА

09.02.2017Справа № 910/32514/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про"

про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/32514/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"

про стягнення 9760,08 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від заявника - не з'явився;

від позивача - Вілько Н.Г. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився;

від ВДВС - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2016 року Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення 9760,08 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 11.02.2016 у вказаній справі задоволено повністю позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" страхове відшкодування в сумі 9760,08 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн.

26.02.2016 на виконання зазначеного рішення суду видано відповідний судовий наказ.

30.01.2017 через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/32514/15, в якій заявник просить замінити Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про".

В обґрунтування представленої на розгляд суду заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" посилається на Договір №5/27-04/2016ФП(1) від 27.04.2016 про надання фінансових послуг факторингу, що укладений між Приватним акціонерним товариством "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" (фактор), згідно якого право вимоги до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про".

Ухвалою від 31.01.2017 по справі №910/32514/15 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, судове засідання призначено на 09.02.2017.

Представники заявника, боржника та ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві в судове засідання 09.02.2017 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні 09.02.2017 проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/32514/15 не заперечив та підтримав обставини, викладені в зазначеній заяві.

Розглянувши вказану заяву, розглянувши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ч.ч.1, 3 ст.25 Господарського процесуального кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п.1.4 Пленуму №18 від 26.12.2011 Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначеною статтею Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі, заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (ст.514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (ст.23 Господарського процесуального кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні ст.25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої ст.22 Господарського процесуального кодексу України стосовно прав сторін у судовому процесі.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, в тому числі, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Зі змісту ст.513 цього Кодексу вбачається, що правочин стосовно заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст.516 Цивільного кодексу України).

За приписами ст.517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Статтею 1077 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною 1 ст. 1080 Цивільного кодексу України визначено, що договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.

Як встановлено судом, 27.04.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" (фактор) та Приватним акціонерним товариством "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (клієнт) укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №5/27-04/2016ФП(1), відповідно до умов якого, клієнт передає фактору, а фактор приймає і зобов'язується оплатити клієнтові усі права вимоги за грошовими зобов'язаннями, що перейшли до клієнта, як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договорами страхування.

Як вбачається з Додатку №1 до договору клієнт передав фактору право вимоги, зокрема на суму 10978,08 грн. у виконавчому провадженні №50817069.

За умовами пункту 1.3 Договору, загальна сума переданих регресних вимог складає 81630,58 грн.

У п.4.1 Договору визначено, що за передані права вимоги до Боржника за основними договорами Фактор сплачує Клієнтові 40815,29 грн.

Відповідно до п.4.2 фактор зобов'язується протягом 15 банківських днів з моменту набрання чинності Договором, але в будь-якому разі не пізніше 11.05.2016 року перерахувати платіжним дорученням на поточний рахунок клієнта грошову суму, визначену у п.4.1 вказаного договору.

Одночасно п.2.2 Договору передбачено, що клієнт не пізніше п'яти робочих днів після набуття чинності вказаним договором, зобов'язаний сповістити боржника про укладення цього договору і повідомити, що платіж на користь фактора є належним.

Пунктом 6.1 Договору визначено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №395 від 05.05.2016 підтверджується, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" перерахувало на поточний рахунок Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" грошові кошти у сумі 40815,29 грн.

Таким чином, враховуючи зміст Договору №5/27-04/2016ФП(1) від 27.04.2016 про надання фінансових послуг факторингу, а також приймаючи до уваги положення ст.ст.512, 513, 517, 1077 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заміни Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про".

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/32514/15 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг про заміну сторони виконавчого провадження ВП№50817069 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 26.02.2016 по справі №910/32514/15, Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" по справі №910/32514/15.

Замінити стягувача по справі №910/32514/15, Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг (36008, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Ветеринарна, буд.22; ідентифікаційний код 39030472).

Суддя Я.В. Маринченко