УХВАЛА

про припинення провадження у справі

16.02.2017Справа № 925/1417/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтол"

до 1) Державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції;

2) Управління державної казначейської служби України у Чорнобаївському районі Черкаської області;

3) Державної казначейської служби України

про стягнення 20 946,86 грн.

за участю представників:

від позивача:не з'явився
від відповідача -1:не з'явився
від відповідача -2:не з'явився
від відповідача -3:Карпенко Н.В.- представник за довіреністю № 5-29/57-109 від 03.01.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Лєтол" (далі - ТОВ "Лєтол") до Державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції, Управління державної казначейської служби України у Чорнобаївському районі Черкаської області про стягнення 20 946,86 грн.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неправомірність дій державного виконавця Чорнобаївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (далі - Чорнобаївського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області) щодо винесення останнім постанови у виконавчому провадженні № 51310993 від 10.06.2016 р. про стягнення з ТОВ "Лєтол" виконавчого збору у сумі 20 946,86 грн., яка у подальшому була скасована ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.09.2016 у справі № 925/2033/15. Внаслідок зазначених неправомірних дій державного виконавця під час здійснення ним виконавчого провадження № 51310993, ТОВ "Лєтол" було завдано матеріальну шкоду, яка підлягає відшкодуванню шляхом стягнення безпідставно списаної суми виконавчого збору з Державного бюджету України.

У позові ТОВ "Лєтол" просить стягнути з Державного бюджету України шкоду у сумі 20 946,86 грн.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою господарського суду Черкаської області № 925/1417/16 від 18.11.2016 р.

28.12.2016 р. ухвалою господарського суду Черкаської області залучено до участі у справі у якості відповідача-3 - Державну казначейську службу України, у зв'язку з чим матеріали вказаної справи направлено за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2017 р. вказану справу прийнято до свого провадження суддею Головіною К.І. та призначено до розгляду.

Представник позивача до суду не з'явився, через канцелярію подав заяву про припинення провадження у справі, у зв'язку із відсутністю предмету спору, оскільки заявлена до стягнення сума була повернута Чорнобаївським РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області ТОВ "Лєтол". У цій же заяві просив повернути суму судового збору, сплачену за поданий позов.

Вказану заяву суд поставив на розгляд у судовому засіданні.

Представник відповідача-3 (Державної казначейської служби України) проти припинення провадження у справі не заперечував.

Представники позивача та відповідачів-1, 2 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Як передбачено пунктом 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі припиняється, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Судом встановлено, що станом на 16.02.2017 р. спір у даній справі між сторонами за позовом ТОВ "Лєтол" відсутній, оскільки грошові кошти у сумі 20 946,86 грн. Чорнобаївським РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області були повернуті позивачу, про що свідчить платіжне доручення № 4879 від 16.12.2016 р.

Отже, фактично відповідач-1 виконав свої зобов'язання вже після звернення позивача до суду (17.11.2016 р.), а тому провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України необхідно припинити.

Також позивач подав клопотання про повернення йому судового збору в сумі 1 378,00 грн. за пред'явлення позову до суду.

Згідно з п. 5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" до переліку підстав повернення судового збору, віднесено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі припинення провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що судовий збір у сумі 1 378,00 грн. належить повернути позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтол" до Державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції, Управління державної казначейської служби України у Чорнобаївському районі Черкаської області, Державної казначейської служби України про стягнення 20 946,86 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лєтол" (19951, Черкаська обл., с. Скородистик, вул. Жовтнева, 30, ідентифікаційний код 35579073) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Головіна К.І.