ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.02.2017 Справа № 904/7887/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Подобєд І.М., Орєшкіної Е.В.

при секретарі судового засідання Абадей М.О.

за участю представників сторін

від позивача: Гордєєв А.В., представник, довіреність №б/н від 20.12.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність №1987 від 23.09.2016 р.;

від третьої особи: представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016р. у справі № 904/7887/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 18 986,64 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016р. (суддя Соловйова А.Є.) у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулося з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невірне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просило рішення скасувати, прийняти нове рішення про повне задоволення позову. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на наступне:

- твердження суду, що встановлені під час обстеження лічильників газу та зафіксовані в актах порушення обставини не відповідають тим, що були виявлені в ході проведення експертизи, не відповідають фактичним обставинам справи;

- висновком експертизи встановлено, що порушення виникли внаслідок несанкціонованого доступу до відлікового механізму, що призвело до викривлення показів, відбитки повірника навісних свинцових пломб на корпусі лічильника не відповідають відбитку повірника, який проводив повірку даного лічильника;

- розрахунковий період порушення складає не більше 6 місяців з урахуванням дати на його усунення - з 01.12.2015р. по 01.06.2016р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.12.2016р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016р. у справі № 904/7887/16 прийнята до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В. До участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача залучено Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Розгляд справи у судовому засіданні призначений на 15.02.2017р.

15.02.2017р. у зв'язку з перебуванням судді Кузнецової І.Л. у відпустці згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів справа передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Подобєд І.М. та прийнята зазначеною колегією суддів до свого провадження ухвалою від 15.02.2017р.

В судовому засіданні 15.02.2017р. представник Позивача апеляційну скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Відповідач вимог суду не виконав, відзив на апеляційну скаргу не надав. Повноважний представник в судовому засіданні 15.02.2017р. проти апеляційної скарги заперечив, просив рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Третя особа вимог суду не виконала, відзив на апеляційну скаргу не надала, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила, не зважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Сторонами заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Враховуючи неявку Третьої особи, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів до 13.03.2017р. та розгляд справи у судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 13.03.2017р.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 13.03.2017р. на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

3. Сторонам до судового засідання надати:

Відповідачу, Третій особі:

- відзив на апеляційну скаргу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна