ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 лютого 2017 р. Справа № 5/75-05

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" (пр-т Героїв Сталінграду, 18-А, м. Київ)

до: Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" (вул. 50-річчя СРСР, 17, м.Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область, 24800)

про визнання банкрутом

представники сторін:

арбітражний керуючий (розпорядник майна) Северин С.Л., за посвідченням

від ДП "Чечельницький спиртовий завод" Гуренко В.М. - керівник

від Головного управління юстиції у Вінницькій області : Глінчук К.О., за довіреністю

від Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області : Загородній Ю.С., за довіреністю

від Концерну "Укрспирт" : Сога М.Л., за довіреністю

від ПАТ "Брокбізнесбанк" : Бірюкова О.А., за довіреністю

від ПП "КІРС" : Віктор О.Г., за довіреністю

від Бершадського об'єднаного Управління ПФУ Вінницької області : Ільченко Т.М., за довіреністю

від ТОВ "Відродження " : Сташко В.С., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №5/75-05 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" про банкрутство Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод".

Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном.

Зокрема, ухвалою суду від 19.12.2016 року продовжено строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. у справі № 5/75-05 до 21.02.2017 року; призначено справу до розгляду на 21.02.2017 року.

В судовому засіданні, судом встановлено, що 21.02.2017 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання представника Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерн "Укрспирт") (вх. № 06-52/1512/17 від 21.02.2017 року) про залучення концерну "Укрспирт" до справи № 5/75-05 як заінтересованої особи.

Представник концерну "Укрспирт" підтримав вимоги викладені у клопотанні.

Інші учасники процесу не заперечили щодо задоволення клопотання представника Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про залучення концерну "Укрспирт" до справи № 5/75-05 як заінтересованої особи.

Згідно п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Беручи до уваги, що провадження у справі № 5/75-05 порушено до набрання чинності даного Закону в редакції чинній з 19.01.2013 року, в зв'язку з чим застосуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі і звільнені з роботи за рік до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які знаходяться у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки.

За змістом п. 9 статуту Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерн "Укрспирт"), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.09.1996 року № 1039, Концерн здійснює управління державним майном підприємств та організацій, що входять до його складу.

Згідно Додатку № 2 до постанови Кабінету Міністрів України "Про вдосконалення управління підприємствами спиртової та лікеро-горілчаної промисловості" від 29.06.1996 року № 701, до переліку державних підприємств спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, що входять до складу концерну "Укрспирт", входить, зокрема, Чечельницький спиртовий завод.

Враховуючи викладене, суд розглянувши вищевказане клопотання, заслухавши учасників процесу, дійшов висновку про його задоволення та залучення до участі у даній справі в якості заінтересованої особи - Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерн "Укрспирт").

Також, судом з'ясовано, що 21.02.2017 року до суду надійшло клопотання представника Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерн "Укрспирт") (вх. № 06-52/1513/17 від 21.02.2017 року) про припинення провадження у справі № 5/75-05.

Подане клопотання мотивано тим, що відповідно до Закону України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" (додаток № 1) до переліку підприємств - об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, органом управління управління яких є Міністерство аграрної політики України, віднесено ДП "Чечельницький спиртовий завод".

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), передбачено, що відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Згідно ч. 5 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів.

Отже, чинним законодавством встановлено заборону здійснення банкрутства державних підприємств, приватизація яких заборонена законом, шляхом введення ліквідаційної процедури до виключення їх у встановленому порядку з переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.

При цьому, у клопотанні вказується, що у разі не прийняття відповідного рішення Кабінетом Міністрів України про виключення боржника з переліку об'єктів державної власності, що не підлягають приватизації, провадження у справі може бути закінчене укладанням мирової угоди, а в разі відсутності згоди між боржником та кредиторами щодо укладення мирової угоди - припинене за ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи наведене, на думку заявника, законним та обґрунтованим є висновок, щодо необхідності припинення провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, положення якої застосовані з урахуванням вимог ст. 4-1 цього Кодексу, тобто особливостей процедури банкрутства.

Крім того, у клопотанні зазначається, що згідно додатку № 2 постанови КМУ № 672 від 28.07.2010 року, ДП "Чечельницький спиртовий завод" підлягає реорганізації шляхом виділу майна на якому виготовляється підакцизна продукція. Тобто, у разі припинення провадження у справі про банкрутство, реорганізацію підприємства буде завершено та вимоги кредиторів будуть задоволені в порядку черговості Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", як правонаступника.

З огляду на викладене, представник Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерн "Укрспирт") просить суд припинити провадження у справі № 5/75-05.

В судовому засіданні, представник Концерну "Укрспирт" підтримав вищевказане клопотання.

Учасники процесу заперечили щодо клопотання про припинення провадження, зазначивши, що Законом про банкрутство не передбачено припинення провадження у справі про банкрутство з підстав наведених у клопотанні.

Водночас, суд звертає увагу на те, приписами ч.1 ст. 80 ГПК України та ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) не передбачено припинення провадження у справі про банкрутство з підстав наведених у поданому клопотанні.

Суд, заслухавши учасників процесу та розглянувши клопотання про припинення провадження у справі, дійшов висновку про відмову в його задоволенні.

Також, судом встановлено, що 21.02.2017 року до суду від арбітражного керуючого Северина С.Л. надійшло клопотання № 01-34/229 від 21.02.2017 року про продовження строку процедури розпорядження майном на 6 місяців.

При цьому, до вказаного клопотання додано звіт № 01-34/229 від 21.02.2017 року про виконану роботу.

Як повідомлено у наданому звіті, зокрема, наказом Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт") № 25-к від 30.01.2017 року внесено зміни до наказу № 104 від 01.12.2017 року щодо призначення Гуренка В.М. тимчасово виконуючим обов'язки директора ДП "Чечельницький спиртовий завод", а саме продовжено його повноваження до 31.03.2017 року.

09.02.2017 року розпорядником майна було надіслано членам комітету кредиторів повідомлення про засідання комітету кредиторів, яке призначене на 21.02.2017 року о 09:30 год..

15.02.2017 року ДП "Чечельницький спиртовий завод" було отримано постанову Чечельницького районного відділення державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про накладення арешту на майно боржника відповідно до зведеного виконавчого провадження. Відповідно до вказаної постанови арешт накладено на все майно ДП "Чечельницький спиртовий завод".

Копії матеріалів щодо накладення арешту на майно боржника направлені електронною поштою до Ліквідаційної комісії Концерну "Укрспирт".

15.02.2017 року розпорядником майна направлено до Чечельницького відділення поліції у Вінницькій області запит щодо надання інформації стосовно провадження досудового розслідування у справі про скоєння правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, посадовими особами ДП "Чечельницький спиртовий завод" в період процедури банкрутства. Аналогічний запит було направлено і керівнику підприємства.

20.02.2017 року від слідчого СВ Чечельницького ВП отримано відповідь на лист розпорядника майна від 15.02.2017 року, в якому повідомляється про те, що в ході досудового розслідування допитано та заплановано допитати ряд свідків та провести ряд слідчих дій та експертиз для встановлення об'єктивної істини в кримінальному провадженні (копія відповіді СВ Чечельницького ВП додається до протоколу).

21.02.2017 року відбулось засідання комітету кредиторів на якому прийнято рішення: звіт арбітражного керуючого прийняти до відома; зобов'язати розпорядника майна подати до господарського суду Вінницької області клопотання про продовження строку на шість місяців.

В судовому засіданні 21.02.2017 року, арбітражний керуючий Северин С.Л., підтримав клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

Учасники процесу не заперечили щодо клопотання розпорядника майна.

Суд розглянувши клопотання арбітражного керуючого про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, наданий проміжний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна), заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, дійшов наступних висновків.

Звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) ДП "Чечельницький спиртовий завод" № 01-34/229 від 21.02.2017 року прийняти до відома.

Клопотання арбітражного керуючого про продовження строку процедури розпорядження майном боржника - задоволити та продовжити відповідний строк на шість місяців - до 19.09.2017 року.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 22, 53, 77, 86, 115 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. № 01-34/229 від 21.02.2017 року про хід виконання процедури розпорядження майном Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" у справі № 5/75-05.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" (вул. 50-річчя СРСР, 17, м. Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область, 24800) та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. у справі № 5/75-05 до 19.09.2017 року.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19 вересня 2017 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

4. Залучити до участі у справі № 5/75-05 про банкрутство Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" в якості заінтересованої особи - Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерн "Укрспирт") (01001, м.Київ, вул. Б. Грінченка, 1, ).

5. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Чечельницький спиртовий завод") Северина С.Л. надати суду звіт про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном ДП "Чечельницький спиртовий завод" з підтверджуючими документами.

7. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 15 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Українські національні напої" (м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 18-А);

3 - ліквідатору ТОВ "Українські національні напої" Голінному А.М. (вул. Канівська, 7, кв. 66, м. Черкаси, 18035);

4 - ПП"Кірс" (м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, 22А);

5 - Бершадській МДПІ (смт. Чечельник, вул. Леніна, 40);

6 - ТОВ "Відродження" (21036, м. Вінниця, вул. Фелікса Кона, 34);

7 - Відділенню Державного казначейства у Чечельницькому районі (смт. Чечельник, вул. Леніна, 36);

8 - УПФУ у Чечельницькому районі (смт. Чечельник, вул. Леніна, 45);

9 - ВОД ФСС з ТВП;

10 - Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Северину С.Л.;

11 - ДП "Чечельницький спиртовий завод" (вул. 50-річчя СРСР, 17, Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область, 24800);

12 - Головному управлінню юстиції у Вінницькій області;

13 - Прокуратурі Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33);

14 - АТ "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, - 57, просп. Перемоги, 41);

15 - Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерн "Укрспирт") (01001, м.Київ, вул. Б. Грінченка, 1).