ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 лютого 2017 року Справа № 915/1562/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 - дов. № 5 від 18.01.2017, ОСОБА_3 - дов. 323 від 29.11.2016

представника 1-го відповідача: ОСОБА_4 - дов. б/н від 14.12.2016,

представник 2-го відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства Компанія Крокус-Ком.

(54028, м. Миколаїв, вул. Кірова, 240-А/1),

до 1-го відповідача: Публічного акціонерного товариства Дельта-Банк

(01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б),

до 2-го відповідача: Приватного підприємства АСВ

(54001, АДРЕСА_1),

про:

- зобовязання ПП АСВ у примусовому порядку підписати акт прийняття-передачі обєкта інвестування квартири №7, будинку №39 Б по вул. Дунаєва, у м. Миколаєві, загальною площею 114,90 кв.м. про передання обєкту інвестування від забудовника до ПП Компанія Крокус-Ком.;

- зобовязання ПП АСВ через ПАТ Дельта-Банк передати правовстановлюючі документи на квартиру №7, будинку №39 Б по вул. Дунаєва, у м. Миколаєві, загальною площею 114,90 кв.м. ПП Компанія Крокус-Ком., -

в с т а н о в и в:

Позивач вимоги ухвал суду від 03.01.2017, 25.01.2017 не виконав.

Представник відповідача-2 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

13.02.2017 від відповідача-2 до суду відзив, в якому заявлено клопотання про застосування строку позовної давності до позовних вимог та у звязку з цим, в задоволенні позову відмовити.

14.02.2017 представники позивача та відповідача-1 подали до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області документи (договір будівництва № 05/Б-08 від 04.09.2008 та листування з управителем та довірителем за період з 2012 по 2016) для долучення до матеріалів справи.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 14.02.2017 представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача-1 заперечень проти клопотання позивача не висловив.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на пятнадцять днів.

Враховуючи неявку представника відповідача-2, з метою надання можливості позивачу ознайомитися з відзивом відповідача-2 та надати стосовно нього письмові пояснення, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на « 06 » березня 2017 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_5, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

3. Втретє! Зобовязати позивача в строк до 06.03.2017 надати суду:

- довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору, сплаченого по платіжному дорученню № 859 від 27.12.2016 у розмірі 1378,00 грн. до Державного бюджету України.

- докази направлення позовної заяви № 365 від 27.12.2016 та документів доданих до неї ПАТ Дельта-Банк та ПП АСВ - квитанції про відправлення, а також направлення позовної заяви та доданих до неї документів саме на адресу ПАТ Дельта-Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б);

- письмові пояснення на відзив відповідача-2, обґрунтовані нормами права та доказами.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва