ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2017 р. Справа № 903/120/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр транспортної логістики

до Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Ліс

про стягнення 22 657,44рн.

Суддя Філатова С.Т.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 13.01.2017р.

від відповідача: н/в

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. В судовому засіданні згідно ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр транспортної логістики (на підставі Положення про філію "Центр транспортної логістики" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", затвердженого наказом ПАТ "Укрзалізниця" від 26.02.2016р. №123) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Ліс про стягнення 22 657,44грн., в тому числі 20 629,09грн. боргу за надання послуг з організації перевезень вантажів згідно договору №2570/147-2013 від 11.03.2013р., 2 028,35грн. пені за період з 27.12.23015р. по 27.06.2016р. на підставі п.4.3 договору.

Позовні вимоги обґрунтовано таким:

Між державним підприємством "Український транспортно-логістичний центр", державним підприємством "Дарницький вагоноремонтний завод", державним підприємством "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" (співвиконавці за договором в частині надання вагонів у технічно справному та придатному для навантаження відповідного вантажу стані для виконання вантажних операцій замовником) та товариством з обмеженою відповідальністю "Захід Ліс" укладено договір від 11.03.2013р. №2570/147-2013 про надання послуг з організації перевезень вантажів у власних напіввагонах.

17.10.2016 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис 1045121 про припинення ДП "УТЛЦ".

Згідно з даними реєстру, правонаступником ДП "УТЛЦ" є ПАТ "Українська залізниця" ().

Філія "Центр транспортної логістики" (код ЄДРПОУ філії: 40123465) є відокремленим структурним підрозділом ПАТ "Укрзалізниця".

Станом на 25.12.2015 на особовому рахунку ТОВ "Захід Ліс" обліковувалося кредитове сальдо у розмірі 6 375,81 грн., що відображено у виписці з особового рахунку.

26.12.2015 надано послуги з перевезення вантажів, про що свідчать накладні №546325, 546317. Загальна вартість наданих послуг складає 13 337,80 грн.

Крім того, під час здійснення перевезень відповідача в серпні 2015 року за накладною №548008 на шляху прямування та станції Вадул-Сірет Львівської залізниці вагон №62550413 затримано з метою поглибленого митного огляду, про що складено акти загальної форми від 21.08.2015 №671, від 22.08.2015 №676.

Внаслідок затримки зазначеного вагону нараховано додаткові збори (код 115 - маневрова робота, пов'язана з затримкою вагонів на прикордонних станціях, 116 - зберігання вантажів у вагонах через затримку на прикордонних станціях, 117 - плата за користування вагонами та 118 - надання інформації про вантажні роботи, зважування вантажів при затримці вагонів на прикордонних станціях) у розмірі 3 667,10грн.

Відповідно до умов укладеного договору, обов'язок сплатити суму додаткових зборів, пов'язаних з перевезенням вантажу, які виникли внаслідок затримки вагону на прикордонній станції з метою поглибленого митного огляду, включених до перевізних документів, покладається на ТОВ "Захід Ліс".

Підтвердженням того, що платником вказаних вище перевезень виступає ТОВ "Захід Ліс" є внесений у графу 3 накладної СМГС код платника "9323406", наданий йому на виконання п.п. 2.2.9 договору.

На виконання умов діючого між сторонами договору, філією "ЦТЛ" ПАТ "Укрзалізниця" на адресу ТОВ "Захід Ліс", зазначену у розділі 11 договору, засобами поштового зв'язку направлено акт наданих послуг від 31.12.2015 № 12 за період з 01 по 31 грудня 2015 року, коригування №2 до акту наданих послуг №8 від 29.02.2016 та виписку з особового рахунку в двох екземплярах.

Відповідно до абз.4 п.3.4.7 у випадку, якщо одна із сторін не підписала акт наданих послуг протягом 15 днів з дня їх складання без письмового обґрунтування, акт наданих послуг вважається затвердженим обома сторонами.

У додатковій угоді від 26.02.2015 №3 до договору сторони погодились викласти п. 4.3 договору у редакції, яка передбачає, що у разі виникнення заборгованості за надані послуги з організації перевезення вантажів, сторони сплачують пеню в розмірі однієї облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми боргу за кожний день прострочення платежу до моменту повного погашення заборгованості, але не більше шести місяців від дня виникнення заборгованості.

На підставі вимог чинного законодавства України та умов договору, на заборгованість ТОВ "Захід Ліс" нараховано пеню у розмірі 2 028,35 грн.

Ухвалою суду від 07.02.2017р. порушено провадження у справі. Зобов'язано відповідача подати суду: пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, докази оплати, у випадку заперечень щодо розрахунків подати контррозрахунок.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, витребуваних ухвалою суду від 07.02.2017р. документів не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №799 від 17.02.2017р.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи неподання витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд, керуючись п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Господарський суд, керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, --

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 02.03.2017р. на 11год. 30хв.

2. Представити суду:

2.1. Відповідачу: пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, докази оплати, у випадку заперечень щодо розрахунків подати контррозрахунок.

Позивач про наступне судове засідання повідомлений під розписку у судовому засіданні.

Відповідачу надіслати ухвалу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі неподання витребуваних судом доказів спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С. Т. Філатова