ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2017 Справа № 904/794/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ", (49055, м.Дніпропетровськ, вул. Будівельників,буд. 34, ) про визнання грошових вимог у розмірі 20 410,20 грн.

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від ПАТ "Банк Форум": представник Шишова Н.В., дов. № 10/03-02 від 03.06.16р.;

від боржника: представник Ганзія Р.П., дов. № 03/5-155 від 11.12.14р.;

розпорядник майна Бондарчук О.П., посв. № 197 від 28.02.13р.

представник розпорядника майна: Кірічко Т.Л., дов. № НВТ 983617 від 11.07.16р.;

ТОВ "Дніпромаш": представник Соколов А.О., дов. № б/н від 16.01.17р.

від кредитора ОСОБА_1: представник ОСОБА_8, дов. № НВА 001562 від 07.09.16р.

від ПАТ "ВТБ Банк": представник Приходько О.І., дов. № 499 від 06.12.16р.

ПАТ "Укрексінбанк": представник Олійник Т.О., дов. № 010-01/2117 від 27.03.15р.

від ПАТ КБ "Приватбанк": представник Труфанова О.С., дов. № 7304-К-О від 27.12.16р.

кредитор ОСОБА_12, паспорт серія НОМЕР_1 вид. 24.04.2000р.

кредитор ОСОБА_13, паспорт серія НОМЕР_1 вид. 14.06.1999р.

кредитор ОСОБА_14, паспорт серія НОМЕР_2 вид. 16.0.2001р.

вільний слухач: ОСОБА_15, паспорт серія НОМЕР_3 вид. 26.02.2013р.

вільний слухач: ОСОБА_16, паспорт серія НОМЕР_4 вид. 14.06.1999р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.16 р. апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2015 р. у справі №904/794/14 припинено. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромаш" задоволено. Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2015 р. у справі №904/794/14 скасовано. Справу № 904/794/14 передано для розгляду до господарського суду Дніпропетровської області на стадію розпорядження майном боржника, в іншому складі суду. Зобов'язано арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича забезпечити виконання обов'язків розпорядника майном товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал".

16.09.16 р. справу №904/794/14 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа № 904/794/14 передана на новий розгляд судді Владимиренко І.В. у зв'язку з скасуванням Вищим господарським судом України, постанови господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.14 р. у справі № 904/794/14.

Ухвалою суду від 19.09.16 р. поновлено провадження у справі № 904/794/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34, ). Прийнято справу № 904/794/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" до провадження судді Владимиренко І.В. Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 19.10.16 о 12:15.

29.09.2016 р. до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний запит справи за № 904/794/14/15859/16 від 29.09.2016 р. для подальшого направлення справи № 904/794/14 до Вищого господарського суду України.

Ухвалю суду від 30.09.16р. зупинено провадження у справі № 904/794/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ", 49055, м.Дніпропетровськ, вул. Будівельників,буд. 34, до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.16р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" залишено без задоволення, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення, касаційну скаргу гр. ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 8 вересня 2016 року у справі № 904/794/14 залишено в силі.

Ухвалою суду від 13.12.16р. поновлено провадження у справі № 904/794/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34, ), призначено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 27.12.2016 р. о 11:00год.

26.12.2016р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № б/н від 26.12.2016р. про визнання грошових вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" на суму 20 410,20 грн., згідно якої ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_1 конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" на суму 20 410,20 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" грошові вимоги ОСОБА_1 на суму 20 410,20 грн. до першої черги вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 26.12.16р. прийнято заяву № б/н від 26.12.16р. про визнання грошових вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" на суму 20 410,20 грн., по справі про банкрутство № 904/794/14 до розгляду в підсумковому засіданні, яке призначено на 27.12.2016р. об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 27.12.16р. відкладено підсумкове засідання суду, розгляд грошових вимог ТОВ "Торговий дім "Джерело струму Курський", ОСОБА_17, ОСОБА_12, ОСОБА_1 на 14.02.2017 р. о 10:00год.

Розглянувши у судовому засіданні 14.02.17р. заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 18.11.14р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34, ).

Заявлені кредиторські вимоги виникли у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 у період з 01.05.13р. по 30.09.15р. перебував у трудових відносинах з ТОВ "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ", що підтверджено наступними документами, які містяться в матеріалах справи: Наказ №106-к від 30.04.13р. про прийняття на роботу, наказ №197-к від 30.09.15р. про припинення трудового договору.

За період з 01.09.14р. до 17.11.14р. утворилася заборгованість із виплати заробітної плати у сумі 20 410,20 грн., що підтверджено довідкою щодо суми заборгованості з виплати заробітної плати станом на 18.11.14р.

Відповідно до ст. 38 Кодексу законів про працю України працівник має право розірвати трудовий договір, укладений на невизначений строк, попередивши про це власника або уповноважений ним орган письмово за два тижні.

Частиною 1 ст. 47 Кодексу законів про працю України передбачено, що власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належним чином оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Статтею 116 Кодексу законів про працю України передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Доказів проведення розрахунків із ОСОБА_1 розпорядником майна не надано.

Відповідно до ч.6 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час процедури розпорядження майном боржнику дозволяється задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з частиною п'ятою цієї статті не поширюється дія мораторію.

Ч.5 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Відповідно до абз.5 ч.2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно зі ч.4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати.

Відповідно до ч.8 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати.

Як пояснив присутній у судовому засіданні розпорядник майна, вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками окремо внесені до першої черги реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ".

Зокрема заборгованість із заробітної плати перед ОСОБА_1 у розмірі 20 410,20 грн. внесена до першої черги реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ", на підтвердження чого надана розшифровка заборгованості по заробітній платі ТОВ "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" за вересень - грудень 2014 року та січень 2015 року.

Згідно ч.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, визнати грошові вимоги ОСОБА_1 у сумі 20 410,20 грн. (1 черга задоволення) як такі, що включені до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"згідно з даними обліку боржника.

Керуючись ст. ст. 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 у сумі 20 410,20 грн. (1 черга задоволення) як такі, що включені до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"згідно з даними обліку боржника.

Копію ухвали направити: боржнику, розпоряднику майна, ОСОБА_1

Суддя І.В. Владимиренко