overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.02.2017 Справа № 904/6167/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Чус О.В.,

суддів - Науменка І.М., Кузнецова В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2016р. у справі №904/6167/16

від кредитора 1: Приватного науково-виробничого підприємства "АВЕРСА", м.Суми

від кредитора 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-ЦЕНТР", м.Дніпро

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ", м.Дніпро

у справі про банкрутство

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку подання цієї скарги задовольнити, відновити строк на її подання та визнати скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст.93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження..

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 06.03.2017р. на 12:00, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького,65.

4. Виконати наступні дії:

Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку поважних представників у судове засідання

Головуючий суддя О.В.Чус

Суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.М.Науменко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" лютого 2017 р.Справа № 5/191/10 (5/191/10-13)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Лашин В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2017

у справі № 5/191/10 (5/191/10-13)

кредитор ОСОБА_1

банкрут Приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод»

про визнання кредиторських вимог у сумі 33,27 грн. компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати за період з серпня 2013 по січень 2014, у сумі 143 911,16 грн. середнього заробітку з час затримки розрахунку по заробітній платі за період з 13.03.2015 по 19.01.2017 у справі про банкрутство ПрАТ «Миколаївський машинобудівний завод»

визнав подані матеріали достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.03.2017 о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел. 301- 439.

5. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Лашин В.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2017 р. Справа № 909/754/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернозахід", б/н від 30.11.2016 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2016 року, суддя Малєєва О.В.

у справі № 909/754/16

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, Національної академії аграрних наук України, м. Київ

до відповідача-1: Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, м. Івано-Франківськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернозахід", с. Хриплин, Івано-Франківська область

про визнання недійсним договору №26-09-14 від 26.09.2014 "Про надання послуг по вирощуванні товарної науково-технічної сільськогосподарської продукції для виконання науково-дослідних робіт", укладеного між відповідачами, та зобов'язання ТОВ "Зернозахід" звільнити займані ним на підставі договору №26-09-14 від 26.09.2014 земельні ділянки загальною площею 2521,7 га

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2016 року у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б., суддів Михалюк О.В., Плотніцький Б.Д. розгляд справи призначено на 06.02.2017 року.

06.02.2017 року на електронну адресу суду від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих.№2017/15 від 06.02.2017 року).

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_2, судове засідання 06.02.2017 року не відбулося, про що було повідомлено прокурора та представника відповідача-1 під розписку.

У звязку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_2, що перешкоджає прийняттю ухвали про перенесення розгляду справи в попередньому складі колегії суддів, в строки, визначені ст. 102 ГПК України, розпорядженням керівника апарату суду № 104 від 23.02.2017 року призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 909/754/16, у результаті якої в склад колегії по розгляду даної справи замість судді Плотніцького Б.Д. - введено суддю Гриців В.М.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.03.2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Михалюк О.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" лютого 2017 р. Справа №910/17047/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2016

у справі № 910/17047/15 ( суддя О.В. Чинчин)

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІНІТІ ІНВЕСТ КОМПАНІ"

про стягнення заборгованості в розмірі 92 912 434 грн. 28 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2016 у справі № 910/17047/15.

2.Прийняти апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2016 у справі №910/17047/15 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 07.03.2017 об 11:10 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

В.О. Зеленін
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.02.17 Справа № 914/1386/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Судововишнянський цегельний завод від 18.01.17

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2016

у справі № 914/1386/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Судововишнянський цегельний завод, м. Судова Вишня Мостиський район Львівська область

про стягнення 4 288 977, 34 грн.,

представники сторін:

- від позивача - ОСОБА_3;

- від відповідача - не з"явився.

Оскаржується рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2016 у справі № 914/1386/16 (головуючий суддя Манюк П.Т., судді Пазичев В.М., Фартушок Т.Б.), яким частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю публічного акціонерного товариства Українська залізниця, стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Судововишнянський цегельний завод на користь позивача 3 485 228,16 грн.

Скаржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, натомість подав суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, яке колегія суддів вважає за доцільне задоволити.

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги 20.03.17 о 10 год. 00 хв.

2. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.02.2017 справа № 905/2432/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСгара Е.В Дучал Н.М. Будко Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від23 листопада 2015 р.
у справі№ 905/2432/15 (суддя Ю.В. Сич)
за позовомПублічного акціонерного товариства "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь Донецької області
простягнення заборгованості за договором від 02.03.2011р. у суммі 14848,46 грн. (заборгованість за кредитом у сумі 4955,86 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 4239,48 грн., пеня у розмірі 4805,72 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом у сумі 847,40грн.)

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Маріуполь Донецької області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 23.11.2015р. по справі №905/2432/15.

Як вбачається із апеляційної скарги, скаржник просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Зважаючи, що вказані обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання скаржника.

З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/2432/15 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 13.03.2017 о 11:50. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб.107).

4.Позивачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді Н.М. Дучал

Н.В. Будко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.02.2017 р. справа № 908/2964/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі судового засідання за участю представників сторін від позивача (апелянта) від відповідача від третіх осібОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 (за довіреністю) 2. ОСОБА_6 (за довіреністю) ОСОБА_7 (за довіреністю) не зявились
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від28.12.2016р.
у справі№ 908/2964/16
за позовом до за участю третіх осібПублічного акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр «Берег», м.Київ 1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет», м.Київ 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Авсон», м.Київ
прозвернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.17 р. по справі №908/2964/16 прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 28.12.16 р. по справі №908/2964/16. Розгляд апеляційної скарги призначено на 21.02.17 р.

У судове засідання представники третіх сторін не з`явились. Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «Берег» заявив клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, через незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «Берег» про відкладення розгляду апеляційної скарги підлягає задоволенню.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. 69, п.1 ст. 77, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 28.12.16 р. по справі №908/2964/16 на 06.03.17 р. о 14:20 годині.

2. Зобовязати сторін надати письмові пояснення з посиланням на відповідні докази, що виконавчий напис №2114 від 20.04.15 року є дійсним на дату звернення з позовною заявою 07.11.16 р.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3

.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.02.17 Справа № 914/2854/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна компанія «Нафтогаз України», вих.№14/4-43 від 06 лютого 2017 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.01.2017 року (суддя Синчук М.М.)

про припинення провадження

у справі №914/2854/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго», м. Самбір Львівської області

про стягнення заборгованості в розмірі 32 391,89 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2017 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.01.2017 року у справі №914/2854/16.

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна компанія «Нафтогаз України» до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 13.03.2017 року на 12 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" лютого 2017 р.Справа № 916/1994/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення процесуального строку на її подання Виробничого кооперативу "Організація орендарів Одесавторресурси"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 23 січня 2017 року

у справі №916/1994/14

за позовом Виробничого кооперативу "Організація орендарів Одесавторресурси"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРАЙТЕКС-СЕРВІС"

про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРАЙТЕКС-СЕРВІС"

до Виробничого кооперативу "Організація орендарів Одесавторресурси"

про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, а тому таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 09.03.2017 о 13:45.

4.Зобов'язати скаржника по початку судового засідання надати до суду оригінал заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 07.07.2014 у справі № 916/1994/14 з додатками, яку повернуто оскарженою ухвалою.

5. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

6. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.02.17 Справа № 926/4741/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 природного парку "Черемоський" від 13.02.17

на рішення Господарського суду Чернівецького області від 02.02.2017

у справі № 926/4741/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області

до відповідача ОСОБА_2 природного парку "Черемоський", Чернівецька область

про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу у сумі 59290 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 природного парку "Черемоський" до свого провадження.

2. Призначити справу № 926/4741/16 до розгляду в судовому засіданні на 09.03.2017 о 11:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику - подати суду довідку Державної казначейської служби про зарахування в дохід Державного бюджету України 1515,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого згідно банківської квитанції №21 від 13.02.17.

4. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" лютого 2017 р.Справа № 5/191/10 (5/191/10-10)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Лашин В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2017

у справі № 5/191/10 (5/191/10-10)

кредитор ОСОБА_1

банкрут Приватного акціонерного товариства «Миколаївський машинобудівний завод»

про визнання кредиторських вимог у сумі 116 272,11 грн. середнього заробітку з час затримки розрахунку по заробітній платі за період з 13.03.2015 по 18.10.2016 у справі про банкрутство ПрАТ «Миколаївський машинобудівний завод»

визнав подані матеріали достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.03.2017 об 11:45.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел. 301- 439.

5. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Лашин В.В.