ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" лютого 2017 р. № 925/203/17

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом фермерського господарства «ЛЄНА ПЛЮС», АДРЕСА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131

про визнання належною стороною (орендарем) за договором оренди земельної ділянки, визнання договору оренди земельної ділянки таким, що підлягає поновленню та зобовязання поновити договір оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «ЛЄНА ПЛЮС» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, в якому просить суд:

- визнати фермерське господарство «ЛЄНА ПЛЮС» () належною стороною (орендарем) за договором оренди земельної ділянки від 11.04.2011 (з урахуванням змін внесених Додатковою угодою від 02.03.2012), зареєстрованого 15.07.2011 №00365;

- визнати договір оренди земельної ділянки від 11.04.2011 (з урахуванням змін внесених Додатковою угодою від 02.03.2012), зареєстрованого 15.07.2011 №00365 таким, що підлягає поновленню на новий строк;

- зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області поновити договір оренди земельної ділянки від 11.04.2011 (з урахуванням змін внесених Додатковою угодою від 02.03.2012), зареєстрованого 15.07.2011 №00365, шляхом укладення з орендарем фермерським господарством «ЛЄНА ПЛЮС» () додаткової угоди про поновлення договору на умовах погоджених сторонами та згідно вимог чинного законодавства;

- відшкодувати судові витрати.

Вказані матеріали підлягають поверненню позивачу з огляду на таке: відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви подаються документи, в тому числі які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що якщо в позовній заяві обєднано дві або більше вимог немайнового характеру, повязаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

В даному випадку позивач просить: 1- визнати належною стороною (орендарем) за договором оренди земельної ділянки, 2- визнати договір оренди земельної ділянки таким, що підлягає поновленню та 3- зобовязати поновити договір оренди земельної ділянки.

Заявником сплачено судовий збір в розмірі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень) по квитанції від 22 лютого 2017 року №0.0.712531927.1 тобто, судовий збір сплачений лише за одну позовну вимогу.

Відповідно до пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Оскільки відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства.

Суддя Скиба Г.М.