УХВАЛА

13.02.2017Справа № 910/22828/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив "Взуттєвик-4"

про стягнення заборгованості за послуг водопостачання та водовідведення в розмірі 52 082,75 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Таргонська В.В., за довіреністю

від відповідача: Ковальова О.О., за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - позивач) до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив "Взуттєвик-4" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за послуг водопостачання та водовідведення в розмірі 52 082,75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 порушено провадження у справі № 910/20228/16, розгляд справи призначено на 16.01.2017.

13.01.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано довідку про відсутність аналогічного спору, клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи.

16.01.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача було подано документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

У судове засідання 16.01.2017 представник позивача з'явився, представник відповідача не з'явився.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши думку представника позивача, суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи на 06.02.2017.

01.02.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

Представники сторін у судове засідання 06.02.2017 з'явились.

У судовому засіданні 06.02.2017 судом, в порядку ст. 77 ГПК України, та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 13.02.2017.

Представники учасників судового процесу у судове засідання 13.02.2017 з'явились.

У судовому засіданні 13.02.2017 представником відповідача було заявлено усне клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислюваний центр».

Позивач надав усні пояснення по суті заявленого відповідачем клопотання про залучення третьої особи та не заперечив проти його задоволення.

У судовому засіданні 13.02.2017 суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислюваний центр».

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є стягнення заборгованості за Договором на послуги водопостачання та водовідведення № 8952/4-13 від 30.01.2001, укладеним між сторонами за період з 01.12.2013 по 30.09.2016 в розмірі 52 082,75 грн.

Разом з тим, між відповідачем та Комунальним підприємством «Головний інформаційно-обчислювальний центр» було укладено Договір про надання послуг № 584 від 02.01.2009, відповідно до умов якого, КП «ГІОЦ» надає послуги відповідачу з обробки, розщепленню та перерахуванню платежів населення за житлово-комунальні послуги, які надходять на розподільчі рахунки КП «ГІОЦ».

Відповідач, в свою чергу, у відзиві зазначає, що за його зверненням до КП «ГІОЦ» було надано інформацію, відповідно до якої, КП «ГІОЦ» у спірний період було зараховано на рахунок позивача за отримані послуги 175 690,89 грн., тобто у більшому розмірі, ніж зазначено позивачем.

Господарський суд міста Києва визнав за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислюваний центр» (02192, м. Київ, вул. Космічна, 12-А; ідентифікаційний код: 04013755) оскільки, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки даної юридичної особи.

У судовому засіданні сторони подали спільне клопотання про продовження строків розгляду справи, за результатами розгляду якого, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення та продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/22828/16 на п'ятнадцять днів.

2. Залучити до участі у справі № 910/22828/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислюваний центр» (02192, м. Київ, вул. Космічна, 12-А; ідентифікаційний код: 04013755).

3. Відкласти розгляд справи на 27.02.17 о 12:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22.

4. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.

5. Зобов'язати відповідача надіслати на адресу третьої особи копію відзиву на позовну заяву з додатками, докази такого направлення надати суду.

6. Зобов'язати третю особу інформацію про перерахування грошових коштів які надійшли від мешканців житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Закревського, будинок 49-А, в м. Києві за спожиті з 01.12.2013 по 30.09.2016 послуги з водопостачання та водовідведення на рахунки Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал".

7. За відсутності витребуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

8. Витребувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова