ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.02.2017 Справа № 12/202

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ) на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.01.2017р.

з розгляду скарги на дії державної виконавчої служби Міністерства юстиції України уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення Тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 № 11/2-51264 від 26.10.2016р. у справі № 12/202

за позовом: відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (м.Київ)

до: 1- відкритого акціонерного товариства «Кіровоградський кар'єр» (с. Соколівське Кіровоградської області)

2- приватного підприємства «Юліус» (м. Кропивницький)

3- приватного підприємства «Балтимор» (м.Кропивницький)

4 - відкритого акціонерного товариства «Кіровоградське БМУ 5» (м. Кропивницький)

5- товариства з обмеженою відповідальністю «Грантрейд» (м. Кропивницький)

6- приватного підприємства «Автомир» (м.Кропивницький)

7-товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс» (м. Кропивницький)

8 - закритого акціонерного товариства «ПММ Комплект» (с.Неопалимівка Кіровоградської області)

про: стягнення солідарно 57 139 079,31 грн. заборгованості за кредитними договорами

та зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства «Кіровоградський кар'єр» (с. Соколівське Кіровоградської області)

до: відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк від імені якого діє Кіровоградська філія (м. Кропивницький)

про: визнання кредитного договору недійсним

враховуючи доводи скаржника щодо усунення недоліків повернутої апеляційним судом первісної апеляційної скарги ухвалою від 24.01.2017р., що підтверджується матеріалами, доданими до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 14.03.17р. о 14:10. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

4. Сторонам надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Учасникам провадження у справі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя В.О. Кузнецов