УХВАЛА

13.02.2017Справа № 910/23635/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Промислово-фінансовий банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез-Ойл"

(ідентифікаційний код 36962529)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Промислово-фінансовий банк" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез-Ойл" у зв'язку з неможливістю останнього в порядку встновленому чинним законодавством погасити існуючу заборгованість у розмірі 5 896 626,93грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 № 910/23635/15 заяву Публічного акціонерного товариства "Промислово-фінансовий банк" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.10.2015, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Махмудову О.С. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

08.10.2015 до Господарського суду м.Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі.

09.10.2015 до Господарського суду м.Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні та повторно зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Махмудову О.С. подати заяву про участь у справі.

20.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Дяченка С.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 порушено провадження у справі №910/23635/15, визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Промислово-фінансовий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез-Ойл" в розмірі 5 548 022,36грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез-Ойл". Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез-Ойл" за №24132 від 21.10.2015, текст якого додається. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез-Ойл" арбітражного керуючого Дяченка С.В. Встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (розпорядника майна) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника(ініціюючого кредитора). Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.12.2015 р

02.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна прозатвердження реєстру вимог кредиторів, а також реєстр вимог кредиторів.

Ухвлою попереднього засідання від 09.12.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Сінтез-Ойл", до якого внесено Публічне акціонерне товариство "Промислово-фінансовий банк" з гршовими вимогами на суму 5 902 716,93грн., з яких 6090,00грн.-вимоги першої черги, 5 548 022,36 грн.-вимоги четвертої черги, 348 604,57грн.-вимоги шостої черги.Затверджено окремо внесені вимоги Акціонерного товариства «ДЕрде Банк», які забезпечені заставою боржника у розмірі 1 882500,00грн. Зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез-Ойл" арбітражного керуючого Дяченка С.В. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори. Зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез-Ойл" арбітражного керуючого Дяченка С.В. проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву боржника, наявну дебіторську заборгованість. Зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез-Ойл" арбітражного керуючого Дяченка С.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Визначенодату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/23635/15 на 21.12.2015р.

18.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дяченка С.В.

Постановою Господарського суду м. Києва від 21.12.2015 ТОВ "Сінтез-Ойл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітраджного керуючого Дяченка С.В. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез-Ойл" банкрутом за номером 26527 від 21.12.2015р.

08.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Промислово-фінансовий банк" з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 1 738 530,09грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.2016 заяву Публічного акціонерного товариства "Промислово-фінансовий банк" з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 1 738 530,09грн. прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.03.2016.

Судове засідання, призначене на 21.03.2016, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після повернення судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2016 розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Промислово-фінансовий банк" з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 1 738 530,09грн. призначено у судовому засіданні на 16.05.2016.

07.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про зняття арештів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2016 розгляд клопотання про зняття арештів призначено у судовому засіданні на 16.05.2016.

16.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійдшов відзив ліквідатора на заяву Публічного акціонерного товариства "Промислово-фінансовий банк" з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 1 738 530,09грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 розгляд грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Промислово-фінансовий банк" відкладено у судовому засіданні на 13.06.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 скасовано арешти накладені на майно боржника

30.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києва з грошовими вимогами до боржника на суму 1 973 255,26грн.

Ухвалю Господарського суду м. Києва від 31.05.2016 заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києва з грошовими вимогами до боржника на суму 1 973 255,26грн. прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.06.2016.

10.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив ліквідатора на заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києва з грошовими вимогами до боржника на суму 1 973 255,26грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2016 визнано кредитором боржника Публічне акціонерне товариство "Промислово-фінансовий банк" з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 1 738 530,09грн. яких 2756,00грн.-вимоги першої черги, 168 164,38грн.-вимоги четвертої черги, 1 570 365,71грн.-вимоги шостої черги задоволення. Відкладено розгляд вимог Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києва на суму 1 973 255,26грн у судовому засіданні на 25.07.2016 та зобов'язано податковий орган надати суду письмові пояснення щодо відхилення ліквідатором їх вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2016 розгляд вимог Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києва на суму 1 973 255,26грн відкладено на 26.09.2016.

Судове засідання, призначене на 26.09.2016, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 30.09.2016 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 14.11.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2016 відмовлено Державній податковій інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез-Ойл" на суму 1 973 255,26грн.

Судом встановлено, що станом на 26.01.2017 термін ліквідаційної процедури сплинув, а ліквідатором не подано суду доказів проведення ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.02.2017.

09.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПАТ "Промислово-фінансовий банк" про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

13.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження терміну для подання звіту ліквідатора на 2 місяці.

У судове засідання, призначене на 13.02.2017, учасники провадження у справі не з'явилися.

Натомість, судом встановлено, що від ліквідатора надійшло клопотання про продовження терміну для подання звіту ліквідатора на 2 місяці

Суд зазначає, що постановою господарського суду м. Києва м. Києва від 21.12.2015 року строк до 21.12.2016 встановлено саме ліквідатору на подання господарському суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Зважаючи на те, що станом на день розгляду справи, ліквідатор продовжує вчиняти дії щодо виявлення майнових активів боржника, їх реалізації та суду не подано на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд приходить до висновку продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез-Ойл" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на два місяці у строк до 13.04.2017 року.

При цьому, слід зазначити, що у відповідності до ч.7 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Враховуючи викладене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем-Ойл" задовольнити .

2. Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем-Ойл" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 13.04.2017 року. При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06.03.17 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

4.Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 06.03.2017. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Міністерства фінансів та доходів України» (Державної митної служби України); Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м. Києву та Київській області; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, банківських установ щодо закриття рахунків, Державної авіаційної служби України департаменту льотної придатності, Державної інспекції сільського господарства України тощо.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та ліквідатору.

Суддя А.В. Яковенко