УХВАЛА

27.02.2017Справа № 910/186/17

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ейлад» про повернення судового збору у справі № 910/186/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ейлад» до публічного акціонерного товариства «Дікергофф Цемент України» про стягнення заборгованості в розмірі 46 297,02 грн,

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

У січні 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Ейлад» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Дікергофф Цемент України» про стягнення заборгованості в розмірі 46 297,02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

06.02.2017 до Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю «Ейлад» надійшла заява про повернення сплаченого ним судового збору.

Листом Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 заявнику відмовлено у поверненні судового збору на підставі того, що останнім не надано суду оригінал розрахункового документу (платіжного доручення), який є доказом сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви та повідомлено про те, що для задоволення заяви та повернення сплаченого судового збору, заявникові необхідно надати суду оригінал розрахункового документу, згідно з яким здійснений переказ грошових коштів на оплату судового збору за подання позовної заяви, повернутої без розгляду ухвалою суду від 10.01.2017 № 910/186/17.

23.02.2017 до Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю «Ейлад» повторно надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ейлад» при зверненні до Господарського суду міста Києва із вищевказаним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 1 378, 00 грн, що підтверджується чеком від 28.12.2016 № 0.0.678502907.1 (оригінал оглянуто судом).

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Частиною 2 цієї статті встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

Отже, сплачена сума судового збору сумі 1 378, 00 грн підлягає поверненню платникові - товариству з обмеженою відповідальністю «Ейлад» у зв'язку із поверненням позовної заяви останнього без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Ейлад» (54006, Миколаївська обл., місто Миколаїв, ВУЛИЦЯ ЛЕВАНЕВЦІВ, будинок 25/1, квартира 53, ідентифікаційний код 36317208) суму сплаченого судового збору згідно з чеком від 28.12.2016 № 0.0.678502907.1 у розмірі 1 378, 00 (одна тисяча трися сімдесят вісім) грн 00 коп.

2. Оригінал платіжного доручення від 28.12.2016 № 0.0.678502907.1 повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Ейлад».

3. Ухвала є виконавчим документом. Строк пред'явлення до виконання до 27.02.2020.

Суддя Я. А. Карабань