ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.02.2017 р.

Справа № 917/2033/16

Суддя Кульбако М.М., розглянувши

клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

ОСОБА_1, вул. Січових Стрільців (Артема), 60, м. Київ, 04050

до 1. Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз",

вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

2. Публічного акціонерного товариства "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ",

проїзд Ярославський, 2, м. Кременчук, 39631

про стягнення 232 425 898,47 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" та Публічного акціонерного товариства "Зовнішньоторговельна фірма "КрАЗ" про стягнення солідарно 232 425 898,47 грн. заборгованості по договору про відновлювану кредитну лінію №1494-14 від 20.03.2014.

Ухвалою від 23.12.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою від 10.02.2017р. розгляд справи відкладено на 24.02.2017р.

15.02.2017р. до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Київської області, з посиланням на значну віддаленість м. Києва та м. Полтава, а також скороченням витрат бюджету на відрядження, враховуючи введення процедури ліквідації банку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч. 3 ст. 74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається з роздруківки про "Бронювання систем відеконференції", майданчик господарського суду Київської області (зал №1) 24.02.2017 року з 10год.00 хв. до 13год.00хв. заброньовано, у зв'язку з чим господарський суд Полтавської області позбавлений можливості провести судове засідання по справі №917/2033/17, призначене на 24.02.2017р. о11год.00хв. в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та кредит" в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 24.02.2017р. в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі

Суддя М.М. Кульбако