УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.02.2017Справа № 910/12154/16

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА ВЕЛТА"
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Звездапарк"
провнесення змін до договору
Представники сторін:

від позивача: не з'явився;
від відповідача:не з'явився;
від третьої особине з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма"ВЕЛТА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про зміну кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 20-2870/2-1 від 18.10.2011 року, у зв'язку з істотною зміною обставин.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 року у справі № 910/12154/16 призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової економічної експертизи та отримання висновку експерта.

09 лютого 2017 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшов висновок експерта № 15237/16-45 від 08.02.2017 року за результатами проведення судово-економічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 року поновлено провадження у справі №910/12154/16, розгляд справи призначено на 22.02.2017 рік.

З огляду на що, сторонам необхідний час для ознайомлення з висновком експерта та надання обґрунтованих письмових пояснень, позивач та відповідач звернулися до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 ГПК України у випадку неявки у судове засідання всіх учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Як зазначає Верховний Суд України в листі №1-5/45 від 25.01.2006 р. критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язавши учасників судового процесу виконати вимоги суду.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.03.17 о 10:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов`язати позивача, відповідача та третю особу надати письмові пояснення на позовну заяву з урахуванням висновку судово-економічної експертизи № 15237/16-45.

3. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

4. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко