ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2017 Справа № 904/12105/16

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія "Перспектива" Слобожанської селищної ради, смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "РАДІКС", смт. Слобожанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник за дов. № б/н від 20.02.2017

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія "Перспектива" Слобожанської селищної ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "РАДІКС" про стягнення 2 967, 56 грн. заборгованості з орендних платежів, 1 015, 05 грн. інфляційних втрат, 197, 36 грн. пені за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю та 129, 33 грн. трьох відсотків річних за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем порушено умови договору оренди щодо своєчасної та повної сплати орендних платежів, а також умови договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна в частині повної та своєчасної компенсації витрат балансоутримувача на комунальні послуги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2016 порушено провадження у справі її розгляд призначено на 30.01.2017.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та інші витребуванні судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 30.01.17 розгляд справи відкладено на 20.02.17.

Представник позивача у судове засідання 20.02.17 не з'явився. Причини неявки суду невідомі.

В судовому засіданні 20.02.17 представник відповідача надав клопотання (письмові пояснення), в яких зазначено, що дане підприємство неодноразово надавало Комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна компанія-1" заяви щодо перерахування щоквартальних платежів за не надані послуги, а саме: вивезення та утилізація твердих побутових і негабаритних відходів, дератизація, дезинсекція. Крім того, відповідач звертався з заявою переглянути умови договору і розглянути можливість заключення договору на нових умовах. Проте, відповіді на вищезазначені заяви КП "ЖЕК-1" не надало.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.02.17 відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, надав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з неявкою представника позивача у судове засідання, неподанням ним витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 06.03.17 об 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору, розширений розрахунок заборгованості за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок пені та 3% річних.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2