ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2017 Справа № 904/9615/16

За заявою публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРТУТЕМ СОЛІС", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

21.10.2016 товариство з обмеженою відповідальністю "Віртутем соліс", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область (далі по тексту - відповідач) про стягнення 1590634,33грн. (з яких 1328303,49грн. основної заборгованості; 224756,23грн. пені; 20306,67грн. трьох відсотків річних; 17267,94грн. інфляційних втрат).

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду позовної заяви від 18.10.2016 за вих.№2/1810 ухвалою суду від 25.10.2016 порушено провадження по справі та призначено слухання.

07.12.2016 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг; ідентифікаційний код 00191000) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Віртутем Соліс" (50082, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Чарівна, 22-А, приміщення 4; ідентифікаційний код 40008,49грн. (один мільйон триста двадцять вісім тисяч триста три грн. 49 коп.) основного боргу; 224142,14грн. (двісті двадцять чотири тисячі сто сорок дві грн. 14 коп.) пені; 25477,30грн. (двадцять п'ять тисяч чотириста сімдесят сім грн. 30 коп.) трьох відсотків річних; 54828,01грн. (п'ятдесят чотири тисячі вісімсот двадцять вісім грн. 01 коп.) інфляційних втрат; 24491,37грн. (двадцять чотири тисячі чотириста дев'яносто одна грн. 37 коп.) судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

За результатами апеляційного оскарження постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2016 у справі №904/9615/16 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2016 у справі №904/9615/16 залишено без змін.

10.02.2017 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2016, яке набрало законної сили 07.02.2017 видано наказ.

16.02.2017 через канцелярію суду отримано заяву публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" від 15.02.2017 за вих.№52-16/150 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з тим, що платіжним дорученням №3366 від 14.02.2017 відповідачем на розрахунковий рахунок позивача в рахунок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2017 по справі №904/9615/16 перерахував грошові кошти в розмірі 1637242,31грн., отже обов'язок відповідача перед позивачем за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2017 по справі №904/9615/16 відсутній повністю.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 15.02.2017 за вих.№52-16/150 до розгляду.

2. Призначити заяву від 15.02.2017 за вих.№52-16/150 до розгляду в засіданні на 02.03.2017р. о 11:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок ).

3.До засідання подати:

Відповідачу:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в заяві обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи);

- судова практика з аналогічних питань;

Позивачу:

- заперечення (у разі наявності) на заяву;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- судова практика з аналогічних питань;

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Господарський суд наголошує, що вимоги суду є обов'язковими для виконання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1