УХВАЛА

08.02.2017Справа № 910/24329/16
За позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області

до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна екологічна інспекція у Чернігівській області

про стягнення 79 337,20 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від прокуратури: Колодяжна А.В. - прокурор, службове посвідчення № 036177 від 04.11.2015;

Від позивача: не з'явились;

Від відповідача : Левчук А.Ю. - представник, довіреність б/н від 15.12.2016;

Крот О.В. - представник, довіреність б/н від 20.01.2017;

Від третьої особи: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу в сумі 79 337 грн., а також стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 378, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог заступник прокурора в позовній заяві посилається на самовільну порубку 10 дерев в межах смуги відведення залізниць, а саме в захисних насадженнях праворуч залізничної колії, порушення відповідачем норм ст.ст. 19, 63, 64, 86, 105 Лісового кодексу України та приписів Закону України "Про охорону навколишнього середовища" , внаслідок чого державі завдані збитки у вищезазначеній сумі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 910/24329/16, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну екологічну інспекцію у Чернігівській області та призначено розгляд справи на 08.02.2017.

У судове засідання 08.02.2017 з'явилися уповноважені представники відповідача та представник прокуратури.

Уповноважені представники позивача та третьої особи у судове засідання не з'явились.

Про дату, час і місце розгляду даної справи позивач та третя особа повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень: № 412 та № 439.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника прокуратури надійшли пояснення по справі № 05-160-2016 від 27.01.2017, в яких останній зазначає, що вина та протиправна поведінка ПАТ "Українська залізниця" полягає у тому, що всупереч вимогам законодавства останній не виконав обов'язок щодо охорони і збереження лісового фонду, внаслідок чого відбулась незаконна рубка дерев, чим спричинено матеріальну шкоду лісовому фонду України, що перебуває під охороною держави, а тому відповідач має нести матеріальну відповідальність у повному обсязі.

Пояснення по справі № 05-160-2016 від 27.01.2017 судом долучено до матеріалів справи.

Також судом повідомлено, що до початку судового засідання через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н б/д та відзив на позовну заяву б/н від 08.02.2017, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Киселівської сільської ради Менського району Чернігівської області та зазначає, що позивачем не вказано та не доведено випадки неправомірної поведінки залізниці, які зумовили вчинення невстановленою особою незаконної порубки. Також позивачем у позовній заяві не зазначено, які саме заходи, спрямовані на збереження лісів від незаконних рубок, і якими працівниками залізниці, не виконані, і яким чином таке невиконання, зумовило вчинення невстановленими особами незаконної порубки дерев, а також шкоду внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища заподіяно невстановленими особами, а не працівниками залізниці під час виконання трудових обов'язків.

Клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н б/д та відзив на позовну заяву б/н від 08.02.2017 судом долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник відповідача подав письмові пояснення б/н б/д, в яких останній зазначає, що працівниками регіональної філії виконанні всі можливі заходи з охорони лісонасаджень, відповідно до чинного законодавства.

Пояснення б/н б/д судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів тощо.

Враховуючи, що нез'явлення представників позивача та третьої особи, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також для всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 14.03.17 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15.

2. Зобов'язати прокурора та позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення щодо :

- стану кримінального правопорушення № 0000654;

3. Повторно зобов'язати третю особу надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання :

- письмові пояснення щодо суті спору, надіславши їх копію сторонам по справі. Відповідні письмові докази надати суду;

4. Повторно зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

5. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М. Селівон

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. В разі з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи, останній повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.