УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

15.02.2017Справа № 910/20361/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Біотрейд»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ДК Трейд»
простягнення 615 616,59 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
від позивача:не з'явився
від відповідача:Сокур С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/20361/16 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотрейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК Трейд» про стягнення 615 616,59 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.2016 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №04-23/2651 від 22.12.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2016 р. справу №910/20361/16 передано для розгляду судді Босому В.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2016 р. справу прийнято до свого провадження суддею Босим В.П. та призначено до розгляду на 30.01.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2017 р. розгляд справи відкладено на 15.02.2017 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

10.02.2017 р. представником відповідача до канцелярії суду подано заяву про затвердження мирової угоди разом з оригіналом такої мирової угоди, підписаним представниками позивача та відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 14.02.2017 р. до канцелярії суду подав клопотання, в якому подану заяву просив задовольнити та припинити провадження у справі, розгляд справи просив здійснювати за відсутності представника позивача. Крім того, позивач просив суд повернути з державного бюджету України судовий збір, сплачений за подання даного позову.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті спору, подану заяву про затвердження мирової угоди підтримав, провадження у справі просив припинити.

Мирова угода підписана від позивача -директором ОСОБА_2, а від відповідача - директором ОСОБА_3, які діють на підставі Статуту.

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Згідно з частини 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Частиною 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз'яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

При цьому, клопотання позивача про повернення з державного бюджету України судового збору, сплаченого за подання даного позову, задоволенню не підлягає з огляду на те, що судовий збір в даному випадку на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/20361/16, укладену 27.01.2017 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Біотрейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДК Трейд» в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ 27 січня 2017 року

Ми, ТОВ «БІОТРЕЙД» ( іменоване - "Позивач"), в особі генерального директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, та ТОВ "ДК Трейд" (іменоване - "Відповідач"), в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, що є сторонами у справі № 910/20361/16, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Босий В.П.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК Трейд" про стягнення 615 616,59 грн. (в тому числі, сума основної заборгованості - 316 990 грн. 50 коп., інфляційні втрати - 274 786 грн. 67 коп., три процентів річних - 23 839 грн. 42 коп.) та судового збору у розмірі 9 234 грн. 25 коп., керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на таких умовах:

1. Позивач погоджується, а Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем у розмірі 158 495 грн. (ста п'ятдесяти восьми тисячах чотириста дев'яносто п'ять гривень) 25 коп.

2. За умови затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва Відповідач зобов'язується сплатити (погасити) заборгованість перед Позивачем в розмірі 158 495 грн. (сто п'ятдесят вісім тисяч чотириста дев'яносто п'ять гривень) 25 коп. шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача по наступним реквізитам:

п/р № 6122 в АТ «ОТП БАНК», м. Київ, МФО 300528,

ІПН 26,

згідно наступного графіку:

- 60 000 (шістдесят тисяч) грн. - до 10 лютого 2017 року;

- 98 495 (дев'яносто вісім тисяч чотириста дев'яносто п'ять ) грн. 25 коп. - до 31 травня 2017 року.

3. Позивач надає згоду, що відповідно до даної Мирової угоди, Відповідачем не підлягають оплаті наступні суми коштів:

- частина суми основного боргу в розмірі 158 495 грн. (сто п'ятдесят вісім тисяч чотириста дев'яносто п'ять гривень) 25 коп.;

- інфляційні втрати - 274 786 грн. (двісті сімдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят шість гривень) 67 коп.;

- три відсотки річних - 23 839 грн. (двадцять три тисячі вісімсот тридцять дев'ять тисяч гривень) 42 коп.;

- судовий збір у розмірі 9 234 грн. (дев'ять тисяч двісті тридцять чотири гривень) 25 коп.

4. Сторони заявляють, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, що є предметом спору по справі № 910/20361/16, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Босий В.П.). ,

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

7. Дана Мирова угода направляється сторонами до Господарського суду міста Києва для її затвердження.

8. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.

9. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

10. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

6. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПозивачВідповідач
ТОВ «БІОТРЕЙД»ТОВ «ДК Трейд»
Юр. адреса: 49021, м. Дніпро, вул. Берегова, буд. 135 Код Директор ____________ ОСОБА_2Адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41 Код Директор ____________ ОСОБА_3

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного в п. 2 даної мирової угоди строку сплати.

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Біотрейд» (49021, м. Дніпро, вул. Берегова, 135; ідентифікаційний код 30502509).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «ДК Трейд» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41; ідентифікаційний код 37728930).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК Трейд» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41; ідентифікаційний код 37728930) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотрейд» (49021, м. Дніпро, вул. Берегова, 135; ідентифікаційний код 30502509) судовий збір у розмірі 9 234 (дев'ять тисяч двісті тридцять чотири) грн. 25 коп. Видати наказ.

4. Провадження у справі №910/20361/16 припинити.

Суддя В.П.Босий