номер провадження справи 21/53/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2017 Справа № 25/37/09

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові мастила", м. Бориспіль Київської області, 08300, вул. Запорізька, 16 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69013, вул. Стартова, 3а - поштова адреса

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Присадки", м. Кременчук Полтавської області, 39610, вул. Свіштовська, 11

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, 69001, бул. Шевченка, 23

4. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, 69104, вул. Чумаченка, 13А

5. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12

6. Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк", м. Харків, 61050, пр-т. Московський, 60

7. ОСОБА_1, АДРЕСА_2

8. Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14

9. Південний міжрайонний центр зайнятості, м. Запоріжжя, 69104, вул. Комарова, 11

10. Приватне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя, 69005, пр. Леніна, 133

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта", м. Запоріжжя, 69059, вул. Радгоспна, 30/31 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69050, вул. Східна 1 - поштова адреса,

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АКІБ "УкрСібБанк"

Ліквідатор - Ясир Д.І.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

кредитор 7 - ОСОБА_1 - особисто;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.01.2017 року судом направлено матеріали клопотання кредитора 7 (вх. № 09-06/17352 від 22.06.2016) до ГУ Національної поліції у Запорізькій області. Зупинено розгляд клопотання кредитора 7 (вх. № 09-06/17352 від 22.06.2016) до отримання результатів перевірки повідомлення органами поліції. Відкладено судове засідання для розгляду заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень (вх. № 09-06/30603 від 08.12.2016), звіту ліквідатора, клопотань кредитора 7 про визнання протоколу комітету кредиторів ТОВ "Бі-Нафта" № 4 від 13.03.2015 року нікчемною правовою угодою та стягнення з ОСОБА_3 54 983, 67 грн.; про визнання недостовірним ліквідаційного звіту ТОВ "Бі-Нафта", про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта" на користь ОСОБА_1 суми у розмірі 71 768, 23 грн. в рахунок погашення заборгованості із заробітної плати, про стягнення з ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта" Ясир Д.І. на користь ОСОБА_1 343 508, 11 грн. заборгованості із заробітної плати із страхової суми по договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 001/053/01440 від 07.10.2014 року, на 27.01.2017 року, 12 - 15. Попереджено ліквідатора, що у разі ненадання витребуваних судом доказів до нього будуть застосовані штрафні санкції, які передбачені ст. 83 ГПК України.

У зв'язку із ненаданням арбітражним керуючим Плецькою Ю.В. заяви на участь у справі та ненаданням кредиторами кандидатури нового ліквідатора, 17.01.2017 року судом повторно направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого по справі № 25/37/09 про банкрутство ТОВ "Бі-Нафта".

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну (свідоцтво № 696 від 22.04.2013 року, 04016, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в якості ліквідатора боржника (довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 17.01.2017 року долучена до матеріалів справи).

27.01.2017 року до суду від кредитора 7 надійшли наступні документи:

- уточнення та доповнення до клопотання про стягнення частини заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 у розмірі 71 768, 23 грн. від 26.01.2017 (вх. № 08-06/3170 від 27.01.2017);

- уточнення та доповнення до клопотання про визнання недостовірним ліквідаційного звіту ліквідатора ТОВ "Бі-Нафта" Ясир Д.І. від 26.01.2017 (вх. № 08-06/3171 від 27.01.2017);

- уточнення та доповнення до клопотання про стягнення з ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта" Ясир Д.І. страхової суми в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1;

- уточнення та доповнення до клопотання про визнання протоколу комітету кредиторів ТОВ "Бі-Нафта" № 4 від 13.03.2015 року нікчемною правовою угодою та стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 54 983, 67 грн.

Зазначені клопотання кредитора 7 прийняті судом у судовому засіданні 27.01.2017 року до розгляду.

Ліквідатор у судове засідання 27.01.2017 року не з'явився, представників не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Станом на 27.01.2017 року арбітражний керуючий Кандаурова А.П. не надала суду заяву на участь у справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 27.01.2017 суд стягнув з ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта" Ясир Дарї Ігорівни в доход Державного бюджету України 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. штрафу. Відклав судове засідання для розгляду заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень (вх. № 09-06/30603 від 08.12.2016), звіту ліквідатора, клопотань кредитора 7 про визнання протоколу комітету кредиторів ТОВ "Бі-Нафта" № 4 від 13.03.2015 року нікчемною правовою угодою та стягнення з ОСОБА_3 54 983, 67 грн.; про визнання недостовірним ліквідаційного звіту ТОВ "Бі-Нафта", про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта" на користь ОСОБА_1 суми у розмірі 71 768, 23 грн. в рахунок погашення заборгованості із заробітної плати, про стягнення з ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта" Ясир Д.І. на користь ОСОБА_1 343 508, 11 грн. заборгованості із заробітної плати із страхової суми по договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 001/053/01440 від 07.10.2014 року, на 13.02.2017 року, 12 - 15.

У засіданні 13.02.2017 судом задоволене усне клопотання кредитора ОСОБА_1 про відкладення засідання для розгляду клопотання про визнання протоколу комітету кредиторів ТОВ "Бі-Нафта" № 4 від 13.03.2015 року нікчемною правовою угодою та стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 54 983, 67 грн. з метою уточнення його вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадку надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

Судом встановлено, що кредитором ОСОБА_1 подане клопотання (вх. 09-06/14965 від 26.05.2017). 27.01.2017 до суду надані уточнення та доповнення до клопотання про стягнення частини заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 у розмірі 71 768, 23 грн. від 26.01.2017 (вх. № 08-06/3170 від 27.01.2017), в яких просить направити інформацію про факт порушення законності ліквідатором ТОВ "Бі-Нафта" Ясир Д.І.

Згідно ст. 90 ГПК України якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи зазначене, суд вбачає підстави для направлення матеріалів клопотання кредитора 7 (вх. 09-06/14965 від 26.05.2017) з уточненнями (вх. № 08-06/3170 від 27.01.2017) до ГУ Національної поліції у Запорізькій області та зупинення розгляду клопотання кредитора 7 (вх. 09-06/14965 від 26.05.2017) з уточненнями (вх. № 08-06/3170 від 27.01.2017) до отримання результатів перевірки повідомлення органами поліції.

Ухвалою від 27.01.2017 суд зобов'язав ліквідатора надати договір добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) станом на 2017 рік.

Станом на 13.02.2017 ліквідатор вимоги суду не виконала, доказів страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) станом на 2017 рік не надала.

У засіданні 13.02.2017 кредитор ОСОБА_1 заявив, що наполягає на першочерговому розгляду клопотання ОСОБА_1 про стягнення з ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта" Ясир Д.І. страхової суми в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 з врахуванням уточнень від 27.01.2017 (вх. 08-06/3172 від 27.01.2017).

Розглянувши у засіданні клопотання ОСОБА_1 про стягнення з ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта" Ясир Д.І. страхової суми в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 з врахуванням уточнень від 27.01.2017 (вх.. 08-06/3172 від 27.01.2017), матеріали справи, заслухавши кредитора ОСОБА_1, суд встановив.

У клопотанні кредитор ОСОБА_1 просить стягнути з ліквідатора на його користь заборгованість із заробітної плати у розмірі 343 508,11 грн. із страхової суми за новим договором страхування арбітражного керуючого Ясир Д.І., направити до Національної поліції та прокуратури Запорізької області інформацію про факт порушення законності ліквідатором.

Відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013) на випадок заподіяння шкоди боржнику чи кредиторам діяльність арбітражного керуючого підлягає обов'язковому страхуванню. Порядок обов'язкового страхування діяльності арбітражних керуючих визначається законом.

Відповідно до вимог ст. 979 Цивільного кодексу України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно статті 16 Закону України «Про страхування», за договором страхування, який є письмовою угодою між страхувальником і страховиком, страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Станом на 13.02.2017 у суду відсутні докази страхування діяльності арбітражного керуючого Ясир Д.І. на період 2017 року.

Наявні у справі договори страхування діяльності арбітражного керуючого Ясир Д.І. № 001/053/01440 від 07.10.2014, укладений Ясир Д.І. з ТзДВ «Страхова компанія «Актив-Гарант» та № 3110941 від 05.10.2015, укладений Ясир Д.І. з ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», станом на 13.02.2017 припинили свою дію.

За таких обставин, у клопотанні ОСОБА_1 про стягнення з ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта" Ясир Д.І. на користь ОСОБА_1 343 508, 11 грн. заборгованості із заробітної плати із страхової суми по договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 001/053/01440 від 07.10.2014 року, слід відмовити.

Суд не вбачає підстав для направлення повідомлення до Національної поліції та прокуратури Запорізької області інформації про факт порушення законності ліквідатором стосовно невиконання ним рішень суду про стягнення з банкрута на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати, враховуючи спеціальний порядок погашення вимог кредиторів у процедурі банкрутства.

До того ж, кредитор ОСОБА_1 не позбавлений можливості особисто направити відповідну заяву до органів поліції та/або прокуратури.

У зв'язку із ненаданням арбітражним керуючим Кандауровою А.П. заяви на участь у справі та ненаданням кредиторами кандидатури нового ліквідатора, судом буде направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого по справі № 25/37/09 про банкрутство ТОВ "Бі-Нафта".

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження справи та інших осіб виконати певні дії.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013), ст. ст. 38, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали клопотання кредитора 7 (вх. 09-06/14965 від 26.05.2017) з уточненнями (вх. № 08-06/3170 від 27.01.2017) до ГУ Національної поліції у Запорізькій області. Зупинити розгляд клопотання кредитора 7 (вх. 09-06/14965 від 26.05.2017) з уточненнями (вх. № 08-06/3170 від 27.01.2017) до отримання результатів перевірки повідомлення органами поліції.

У клопотанні ОСОБА_1 про стягнення з ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-Нафта" Ясир Д.І. на користь ОСОБА_1 343 508, 11 грн. заборгованості із заробітної плати із страхової суми по договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 001/053/01440 від 07.10.2014 року - відмовити.

Відкласти судове засідання для розгляду заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень (вх. № 09-06/30603 від 08.12.2016), звіту ліквідатора, клопотань кредитора 7 про визнання протоколу комітету кредиторів ТОВ "Бі-Нафта" № 4 від 13.03.2015 року нікчемною правовою угодою та стягнення з ОСОБА_3 54 983, 67 грн.; про визнання недостовірним ліквідаційного звіту ТОВ "Бі-Нафта", на 24.02.2017 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Комітет кредиторів - надати (при наявності) кандидатуру нового ліквідатора у справі;

ОСОБА_3 - ознайомитися з матеріалами справи № 25/37/09; надати заперечення (за їх наявності ) на клопотання кредитора 7.

Ліквідатора - надати заперечення на клопотання кредитора 7 з урахуванням уточнень та доповнень; надати договір добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) станом на 2017 рік.

Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_3, ГУ Національної поліції у Запорізькій області.

Суддя В.І. Черкаський