ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.02.17 Справа № 907/633/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 13.01.2017 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.12.2016 року

у справі № 907/633/16

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Ужгород

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

до відповідача-2: Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання недійсним договору № 65 від 25.06.2014 року

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

до відповідача-1: Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Ужгород

про визнання недійсним договору № 23 від 27.12.2006 року.

за участю представників за первісним позовом:

від позивача: ОСОБА_3 - підприємець

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 13.01.2017 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.12.2016 року у справі № 907/633/16.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 року було прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 13.01.2017 року до провадження та призначено справу до розгляду на 21.02.2017 року.

Відповідачі та третя особа за первісним позовом участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Третьою особою за первісним позовом подано клопотання б/н від 20.02.2017 року (вх. № 01-14/28/17 та вх. № 01-04/1362/17 від 21.02.2017 року), в якому просить відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Разом з цим третя особа в поданому вище клопотанні зазначає, що Ужгородська міська рада примірник апеляційної скарги не отримувала, а тому просить зобов'язати апелянта надіслати на адресу Ужгородської міської ради примірник апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, клопотання третьої особи за первісним позовом, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 22.03.2017 р. о 10 год. 40 хв.

2. Скаржнику - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 скерувати на адресу Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3) копію апеляційної скарги, належні докази направлення надати суду.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.