ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2017 р.Справа № 924/1346/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка, Хмельницької області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Білогір'я, Хмельницької області

про зобов'язання укласти договір про надання послуг з централізованого опалення № 111 від 11.10.2016р.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 11.10.16р.

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про зобов'язання ФОП ОСОБА_1 укласти договір про надання послуг з централізованого опалення №111 від 11.10.16р.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив. На адресу суду 16.02.17р. надійшли письмові пояснення на відзив у яких Шепетівка Енергоінвест зазначає, що ОСОБА_1 зареєстрована у встановленому законодавством порядку як фізична особа-підприємець, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії ВОЗ № 292398, яке міститься в матеріалах справи, та набула у власність нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою вул. Героїв Небесної Сотні, 26/37, в якому здійснює свою господарську діяльність. Зауважує, що факт набуття нежитлового приміщення у власність підтверджується нотаріально посвідченим Договором купівлі-продажу від 11.10.2016р., який наявний в матеріалах справи. Повідомляє, що ггідно з додатком Б "Терміни та визначення понять" ДБН В.2.2-15-2005 "Житлові будинки. - Основні положення": Нежитлове приміщення - це приміщення в структурі житлового будинку, що не належить до житлового фонду і є самостійним об'єктом цивільно-правових відносин.

Що стосується проекту договору про надання послуг з централізованого опалення, позивач вказує, що докази направлення такого договору для ОСОБА_1, до початку порушення провадження господарським судом, є в матеріалах справи та підтверджуються супровідним листом за вих. № 1574 від 02.11.2016р. на адресу ОСОБА_1, описом вкладенням до цінного листа, де зазначено, що разом із листом направляється 2 примірники договору про надання послуг з централізованого опалення №111 від 11.10.16р. на 10 арк. та копією фіскального чеку №5981 від 03.11.16р.

Позивач вважає єдиним доказом відсутності радіаторів у приміщенні може бути тільки ОСОБА_2 про відключення будинку від мереж централізованого опалення, як це передбачено в Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, який затверджений Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2005р. Звертає увагу суду, що ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» надало докази про надання послуг з централізованого опалення для АТ «Укрсиббанк», яке було попереднім власником вказаного приміщення, та докази того, що система опалення на момент укладення Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення була присутня та знаходилась у задовільному стані.

20.01.17р. на адресу суду від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі, в якій останній повідомляє суд, що ОСОБА_1 придбала нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 26/57, як фізична особа, тому ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" звернулося до ОСОБА_1 з позовом про зобов'язання укласти договір в порядку цивільного судочинства. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд зупинити провадження у справі № 924/1346/16 до моменту її вирішення в порядку цивільного судочинства. Розглядаючи дане клопотання судом враховується, що ухвалою від 01.02.17р. ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" було зобов'язано подати докази, що справа слухається в порядку цивільного судочинства. Зазначених доказів суду не подано, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, яке не суперечить ст.69 ГПК України судом приймається та задовольняється. Також представником подано клопотання про витребування у позивача, відповідно до ст.38 ГПК України, додаткових доказів, зокрема документів на підставі яких були видані технічні умови від 02.12.16р. на встановлення засобів обліку тепла у нежитловому приміщенні, що знаходиться за адресою вул.Героїв Небесної Сотні 26/57 у м.Шепетівка. Клопотання судом приймається.

Враховуючи викладене, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "06" березня 2017 р.

Позивачу подати для огляду в судовому засіданні оригінали документів на підставі яких були видані технічні умови від 02.12.16р. на встановлення засобів обліку тепла у нежитловому приміщенні, що знаходиться за адресою вул.Героїв Небесної Сотні 26/57 у м.Шепетівка та належним чином завірені копії до матеріалів справи.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2,3 - позивачу (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Судилківська, 9, оф.203; 30400, Хмельницька область, м.Шепетівка, пров. Короленка, 1-А).