overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.02.2017 справа № 905/3380/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
від24.01.2017 (повний текст рішення складений та підписаний 30.01.2017р.)
у справі№ 905/3380/16 (суддя О.В. Кротінова)
за позовомДержавного підприємства «Енергоринок», м.Київ
доПублічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ, Донецька область
простягнення 59375,43 грн.
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.03.2017 о 10:15.

2.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).

3.Зобовязати позивача надати Донецькому апеляційному господарському суду до 15.03.2017 р. та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

20.02.2017р. справа № 913/1228/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О Марченко О.А., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , м. Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від23.01.2017р. (повний текст підписано 30.01.2017р.)
у справі№913/1228/16 (суддя Старкова Г.М.)
за позовомДержавного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 127932, 69 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 23.01.2017р. у справі №913/1228/16 позовні вимоги Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , м. Сєвєродонецьк Луганської області задоволені повністю.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 , м. Сєвєродонецьк Луганської області, не погодившись із означеним рішенням суду звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 23.01.2017р., яку апеляційний господарський суд вважає такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.4-5, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/1228/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на: 04.04.2017р. об 14:40, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал (№3) №108.

3. Зобов'язати Позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Скаржнику.

4.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явку представників учасників сторін визнати необов'язковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.А. Марченко

Л.Ф. Чернота

Надрук. 4 прим.:1.Позивачам; 2.Відповідачу; 3.у справу; 4. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

21.02.2017 справа № 908/5205/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від13.02.2017 року
у справі№ 908/5205/14 (суддя О.В. Кротінова)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ
до Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк
простягнення 12510947,00доларів США заборгованості за кредитом, 1009116,41доларів США заборгованості по процентам, 91746,94 доларів США поточної суми заборгованості по процентам, 75021,17доларів США пені за простроченими процентами

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/5205/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.03.2017 о 11:45 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2, кім. 107.

3. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя О.Л. Агапов

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_2

Надруковано 4 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.02.2017 справа № 905/3039/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
від10.01.2017 (повний текст рішення складений та підписаний 16.01.2017 р.)
у справі№ 905/3039/16 (суддя О.В. Кротінова)
за позовомДержавного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Донбаська електроенергетична система» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Бахмут, Донецька область
доПриватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь, Донецька область
простягнення 547 611,07 грн.
ВСТАНОВИВ:

До провадження Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 10.01.2017 р.

Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування цього клопотання заявник посилається на те, що він не своєчасно отримав копію рішення господарського суду Донецької області від 10.01.2017 р., про що є штамп підприємства на 1 сторінці копії рішення.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника та вважає за необхідне поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.03.2017 о 10:30.

3.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3(кімн. 108).

4.Зобовязати позивача надати Донецькому апеляційному господарському суду до 15.03.2017 р. та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" лютого 2017 р. Справа №910/19375/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Старокиївський банк» Паніної Л.О. на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2017р.

у справі № 910/19375/16 (суддя Марченко О.В.)

за Позовом закритого акціонерного товариства "Фінансово-промисловий комплекс", м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк", м. Київ, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Пантіної Л.О., м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

про стягнення 199 043,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2017р. у справі №910/19375/16 позовні вимоги задоволено частково

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство «Старокиївський банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Старокиївський банк» Паніної Л.О. звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Старокиївський банк» Паніної Л.О. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Гончарова С.А., Скрипки І.М.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Старокиївський банк» Паніної Л.О. до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/19375/16.

2. Розгляд справи призначити на 05.04.2017р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

І.М. Скрипка
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.02.2017 справа № 905/3388/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області,
на рішення Господарського суду Донецької області
від01.02.2017
у справі№ 905/3388/16 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
доПриватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області,
простягнення 1 404 387, 57 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, та, керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області, на рішення Господарського суду Донецької області від 01.02.2017 у справі № 905/3388/16 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.03.2017 об 11:20. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3.

Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання його відповідачу.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" лютого 2017 р. Справа №910/20629/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Скрипки І.М.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2017р.

у справі №910/20629/16 (суддя Пригунова А.Б.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта"

до Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес"

про стягнення 616 371,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2017р. позов задоволено частково.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду Приватна науково-виробнича компаня «Інтербізнес» звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2017р. та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2017р. апеляційну скаргу Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Скрипки І.М., Гончарова С.А.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/20629/16

2. Розгляд справи призначити на 05.04.2017р. о 11:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді І.М. Скрипка

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2017 р. Справа №910/4749/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Іоннікової І.А.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва

на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2016

у справі № 910/4749/16

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства культури України; Київської міської ради; Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської рад (КМДА)

до Малого приватного підприємства "АКВАДОН"; Комунального підприємства "Дирекція реставраційно-відновлюваних робіт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Державна архітектурно-будівельна інспекція України

про визнання недійсною додаткової угоди та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі № 910/4749/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.02.2017.

20.02.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від відповідача 1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.02.2017, у зв'язку із перебуванням судді Сухового В.Г. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Іоннікова І.А., Коротун О.М.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/4749/16 за апеляційною скаргою Заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2016 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Іоннікова І.А., Коротун О.М.

2. Розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі № 910/4749/16 призначити на 20.03.2017 о 14:10 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.А. Іоннікова

О.М. Коротун
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.02.2017 р. справа № 908/2044/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Агапов О.Л. Будко Н.В., Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна , м. Василівка, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від17.10.16р.
у справі№908/2044/16 (суддя Ніколаєнко Р.А.)
за первісним позовом до про за зустрічним позовом до про ОСОБА_4 , м. Василівка, Запорізька область Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна , м. Василівка, Запорізька область визнання недійсними всіх рішень зборів членів СВК ім.Ватутіна, що оформлені протоколом № 1 загальних зборів членів СВК ім.Ватутіна від 24.04.2015 Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна , м. Василівка, Запорізька область ОСОБА_4 , м. Василівка, Запорізька область визнання ОСОБА_5 головою СВК ім.Ватутіна, обраного двома рішеннями загальних зборів членів СВК ім.Ватутіна, що оформлені протоколом №1 від 24.04.2015 та протоколом б/н від 23.04.2016.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року по справі №908/2044/16 рішення господарського суду Запорізької області від 17.10.2016р. залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

При виготовленні тексту постанови в мотивувальній частини постанови Донецького апеляційного господарського суду допущена описка, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Стаття 89 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок виноситься ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 99 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в мотивувальній частині постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2017 р. по справі №908/2044/16 описку.

Абзац 17 на сторінці 11 мотивувальної частини постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2017 р. по справі №908/2044/16 викласти у наступній редакції:

«З урахуванням вищевказаного, судова колегія не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду першої інстанції».

Головуючий суддя О.Л. Агапов

Судді: Н.В. Будко

Н.О. Мартюхіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" лютого 2017 р. Справа №911/3794/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.02.2017

у справі №911/3794/15 (головуючий суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»

про стягнення заборгованості

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»

до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

про внесення змін до договору про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.03.2017 о 10 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Відповідача - до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

І.М. Скрипка
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" лютого 2017 р. Справа №910/23114/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київпромснаб»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2017

у справі №910/23114/16 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київпромснаб»

про стягнення 80 412,42 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київпромснаб» до провадження.

2. Розгляд справи призначити 28.03.2017 о 10 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Позивача - до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

Т.І. Разіна