ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 лютого 2017 року Справа № 915/469/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Грек Б.М., Кондратова І.Д.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Воліс-Трейд" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 та рішення господарського суду Миколаївської області від 22.09.2016 у справі № 915/469/16 господарського суду Миколаївської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Фанчі-Інвест"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Воліс-Трейд"
простягнення 4 706 640 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI в редакції від 20.09.2016 судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На підтвердження виконання вимог наведених вище норм скаржником до касаційної скарги додано квитанцію № 12М342064 від 05.12.2016 на суму 84 750 грн., що відповідало встановленим Законом № 3674-VI ставкам, оскільки спір, що виник між сторонами, носить майновий характер.

Однак, при перевірці зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, здійсненої на виконання приписів ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судом встановлено, що кошти у розмірі 84 750 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України не зараховані, адже сплачені на неправильні платіжні реквізити, про що 13.02.2017 управлінням фінансового забезпечення та бюджетного планування Вищого господарського суду України виготовлено Довідку № 09.03-02/570/17.

Таким чином викладені вище обставини унеможливлюють прийняття даної касаційної скарги до провадження суду і є підставою для її повернення без розгляду згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів, враховуючи рекомендації викладені в п. 2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 вважає за необхідне зазначити правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору за подання касаційних скарг та видачу документів Вищим господарський судом України:

Отримувач коштівУДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, 22030104
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38004897
Банк отримувачаГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача820019
Рахунок отримувача0007
Призначення платежу:22030104 "Судовий збір Вищий господарський суд України, 070", символ звітності 254. За подання касаційної скарги на постанову (ухвалу) __________апеляційного господарського суду від _______ у справі ______________.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Воліс-Трейд" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 та рішення господарського суду Миколаївської області від 22.09.2016 у справі № 915/469/16 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Грек Б.М.
Кондратова І.Д.