ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2017 р. Справа № 909/88/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс",

вул. Коновальця, 70/14, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Дельтагруп"

вул. С.Стрільців, 42А, м. Івано-Франківськ,76018

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна іпотечна установа,

бул.Л.Українки,34, м.Київ, 01133

про розірвання договору про передачу функцій замовника будівництва багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення та відшкодування завданих збитків в розмірі 6 673 000,00грн.,

за участю:

від позивача: Арбітражний керуючий ОСОБА_2 - посвідчення №1401 від17.07.13;

від третьої особи Державної іпотечної установи: ОСОБА_3 - головний юрист, довіреність №4748/15/3 від 10.10.16;

від відповідача: не з'явився;

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс", звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Дельтагруп" про розірвання договору про передачу функцій замовника будівництва багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення та відшкодування завданих збитків в розмірі 6 673 000,00грн.

Ухвалою суду від 30.01.17 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні суду на 14.02.17.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві та просив суд позов задоволити.

Представник Державної іпотечної установи надав суду заяву №750/15 від 10.02.17 (вх.№2456/17 від 14.02.17), в якій просить суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, вказуючи при цьому, на те, що прийняття рішення у справі №909/88/17 може вплинути на права Державної іпотечної установи як нового кредитора. В заяві Державна іпотечна установа зазначає, що відповідачем прострочено виконання зобов'язань за договором від 22.02.12 про передачу функцій замовника будівництва багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення в частині передачі приміщень позивачу, чим порушено умови договору та права позивача, як власника приміщень так і Державну іпотечну установу як кредитора позивача.

Приписами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, прокурора, або з ініціативи суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Норми інституту третіх осіб покликані захистити права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться із однією зі сторін процесу у таких відносинах, які можуть змінитись в результаті винесеного рішення.

Враховуючи вище викладене, та з метою надання можливості Державній іпотечній установі, обстоювати права та обов"язки, на які може справити вплив рішення суду, суд вважає за правильне, залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 30.01.17.

Відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання суду представника відповідача, неподання витребуваних доказів.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.27, п.п.1, 2 ч. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 28.02.17 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 2.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну іпотечну установу, бул.Л.Українки,34, м.Київ, 01133.

3. Повторно зобов'язати надати в судове засідання:

позивача

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- направити третій особі - Державній іпотечній установі копію позовної заяви з додатками;

відповідача

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати суми позовної вимоги (письмові пояснення причин несплати);

4.третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- письмові пояснення по суті спору.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В. І.