ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.02.2017 р. справа № 905/2415/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засідання: від позивача: від відповідача: від 3-ї особи: розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_4 ОСОБА_5 довіреність б/н від 11.08.2016 р не зявились не зявились Управління освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський р-н, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від17.11.2016 року
у справі№905/2415/16 (Головуючий суддя Левшина Г.В., судді Курило Г.Є., Кротінова О.В.)
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю ВАДІ 2012, м.Камянське, Дніпропетровська область
до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача проУправління освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський р-н,Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю Донінтерпласт, м.Краматорськ, Донецька область визнання незаконними та скасування рішень, зобовязання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.11.2016р. по справі №905/2415/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ВАДІ 2012, м.Камянське, Дніпропетровська область до Управління освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації, смт. Велика Новосілка, Донецька область про визнання незаконним та скасування рішення Управління освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації про відхилення пропозиції ТОВ ВАДІ 2012, яке оформлено протоколом засідання тендерного комітету Управління освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації від 01.08.2016р.; незаконним та скасування рішення Управління освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації про визнання ТОВ Донінтерпласт переможцем тендерної процедури за предметом: Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі Комарської ЗОШ 1-3 ступенів Великоновосілківської районної ради Донецької області та укладання з ним договору, які оформлені протоколом засідання тендерного комітету Управління освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації від 03.08.2016р.;зобовязання відповідача укласти договір закупівлі за предметом: Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі Комарської ЗОШ 1-3 ступенів Великоновосілківської районної ради Донецької області, шляхом підписання проекту договору, наданого позивачем під час проведення процедури відкритих торгів було задоволено частково.

Управління освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський р-н, Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 28.12.16 р. на рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2016 р. по справі №905/2415/16, просив рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2016 р. у справі №905/2415/16 скасувати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2017 р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чернота Л.Ф., судді Зубченко І.В., Стойка О.В.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.01.2017 р. було відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги. Прийнято апеляційну скаргу у справі №905/2415/16 до провадження. Справу призначено до розгляду на 20.02.2017 р. о 11:15 год.

31.01.2017 від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, який було розглянуто судовою колегією та долучено до матеріалів справи.

20.02.2017 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судова колегія розглянула клопотання та задовільнила.

У судове засідання апеляційної інстанції 20.02.2017р зявився представник позивача ОСОБА_5 довіреність б/н від 11.08.2016 р., вважав рішення законним та обґрунтованим , тому просив залишити рішення першої інстанції без змін , апеляційну скаргу без задоволення.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не зявилися. Про час та місце повідомлені належним чином.

У звязку з незявленням у засідання представників відповідача та третьої особи для встановлення фактичних обставин справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №905/2415/16 відкласти на 06.03.17р. на 14:45 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки 5, перший поверх, кім. 108.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.: 1позивачу,1 - відповідачу; 1 третій особі; 1-у справу; 1 - ДАГС.