Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2017 р. Справа № 906/865/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МиРославель-Агро" від 23.01.2017 б/н про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 906/865/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ВС" (м.Житомир)

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МиРославель-Агро" (с. Мирославль, Баранівського р-ну, Житомирської обл.)

про стягнення 81599,65 грн

та за зустрічним позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МиРославель-Агро" (с. Мирославль, Баранівського р-ну, Житомирської обл.)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ВС" (м. Житомир)

про розірвання договору підряду № 010715/1 від 01.07.2015 та стягнення 53746,30 грн пені

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 - довіреність від 01.09.2016; ОСОБА_2 - довіреність від 01.09.2016;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.11.2016 у справі № 906/865/16 первісний позов ТОВ "Партнер-ВС" до СТОВ "МиРославель-Агро" задоволено частково. Стягнуто з СТОВ "МиРославель-Агро" (12700, Житомирська обл., Баранівський район, с. Мирославль, ) на користь ТОВ "Партнер-ВС" (10001, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Баранова, буд. 93, ) 60000,00 грн основного боргу,1013,24 грн судового збору. В іншій частині первісного позову відмовлено. Зустрічний позов СТОВ "МиРославель-Агро" до ТОВ "Партнер-ВС" задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Партнер-ВС" (10001, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Баранова, буд. 93, ) на користь СТОВ "МиРославель-Агро" (12700, Житомирська обл., Баранівський район, с. Мирославль, ) 18081,01 грн штрафних санкцій, 463,58 грн судового збору. В іншій частині зустрічного позову відмовлено.

На виконання вище вказаного рішення 04.01.2017 було видано судові накази.

23.01.2017 на адресу господарського суду від СТОВ "МиРославель-Агро" надійшла заява б/н від 23.01.2017 про визнання наказів, виданих на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 23.11.2016, такими, що не підлягають виконанню на підставі ст. 117 ГПК України.

Ухвалою суду від 01.02.2017 було зупинено примусове виконання наказів господарського суду Житомирської області № 906/865/16 від 04.01.2017 про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МиРославель-Агро" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ВС" 60000,00 грн основного боргу, 1013,24 грн судового збору та про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ВС" на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МиРославель-Агро" 18081,01 грн штрафних санкцій, 463,58 грн судового збору, до розгляду заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МиРославель-Агро" від 23.01.2017 б/н про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 906/865/16. Відкладено розгляд заяви СТОВ "МиРославель-Агро" від 23.01.2017 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 906/865/16 та призначено наступне судове засідання з розгляду вказаної заяви на 15.02.2017 о 10:30.

В засідання суду 15.02.2017 представник ТОВ "МиРославель-Агро" не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка про відкладення розгляду заяви. Вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

В засіданні суду представники стягувача за первісним позовом щодо задоволення заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню заперечили, вказали про неможливість виконання вимог ухвали суду, оскільки оригінал наказу було надіслано до Баранівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області для примусового виконання рішення суду. Подали письмове клопотання про долучення до матеріалів справи копії заяви № 37 від 17.01.2017 про примусове виконання рішення суду. Судом долучено копію поданого документу до матеріалів справи.

З метою з'ясування результатів розгляду апеляційної скарги СТОВ "МиРославель-Агро" на рішення господарського суду Житомирської області від 23.11.2016 у справі № 906/865/16, суд здійснив пошуковий запит до Єдиного державного реєстру судових рішень та отримав копію ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2017про відкладення розгляду справи № 906/685/16 на 01.03.2017.

В процесі розгляду заяви про визнання наказів № 906/865/16 від 04.01.2017 такими, що не підлягають виконанню, у суду виникла необхідність викликати в судове засідання представника Баранівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області для надання пояснень щодо виконання наказу господарського суду Житомирської області №906/865/16 від 04.01.2017.

Щодо виклику в засідання суду представника Баранівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області представники стягувача за первісним позовом не заперечили.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви СТОВ "МиРославель-Агро" від 23.01.2017 про визнання наказів господарського суду Житомирської області №906/865/16 від 04.01.2017 такими, що не підлягають виконанню.

2. Наступне судове засідання призначити на "14" березня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 203

3. Зобов'язати сторін:

- за наявності подати інші докази, які підтверджують наявність або відсутність обставин, що можуть бути підставою для визнання наказів таким, що не підлягає виконанню у відповідності до ст. 117 ГПК України.

4. Викликати в судове засідання представника Баранівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області для надання пояснень щодо виконання наказу господарського суду Житомирської області №906/865/16 від 04.01.2017 з наданням для огляду в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження та належним чином засвідчених копій - для долучення до матеріалів справи.

5. Надіслати Баранівському районному відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області копію ухвали господарського суду Житомирської області від 01.02.2017.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

У випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1- у справу;

2- заявнику (ТОВ "МиРославель-Агро")- рек. з пов.

3- стягувачу (ТОВ "Партнер-ВС");

4- Баранівському відділу ДВС ГТУЮ Житомирської області (12700, смт Баранівка, вул. Тищика, 5)- рек. з пов.