ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22.02.2017 Справа № 905/2876/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута-Плюс", с.Криворіжжя, Добропільський район, Донецька область

до Добропільської районної державної адміністрації, м.Добропілля, Донецька область

про визнання протиправним та скасування розпорядження №243 від 13.07.2016.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 (особисто); ОСОБА_2 довіреність б/н від 01.08.2016;

від відповідача - не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рута-Плюс" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Добропільської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження №24 від 13.07.2016.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2016 провадження у справі №905/2876/16 було зупинено до вирішення питань судової почеркознавчої експертизи.

06.02.2017 до господарського суду надійшло клопотання Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз від 16.01.2017, в якому повідомлено, що для проведення експертизи необхідно надати експертній установі наступні документи:

- вільні зразки підписів (не менше 15-20 підписів) та почерку ОСОБА_1, які можуть бути в різнохарактерних документах: копії паспорта (хорошої якості), формі №1, квитанціях на сплату за комунальні та інші послуги, особовій справі, анкетах, автобіографіях, характеристиках, заявах, договорах, накладних, відомостях на отримання заробітної плати, скаргах, листах, різного роду посвідченнях та інших записах службового та особистого характеру, вилучених за місцем проживання або роботи. Бажано, щоб надані зразки були виконані вказаною особою до 04.07.2016;

- умовно-вільні зразки підписів (не менш 15-20 підписів) та почерку ОСОБА_1 в аналогічних документах, але виконані після зазначеної дати;

- експериментальні зразки підписів (на 7-20 арк. стандартного формату) та почерку ОСОБА_1 (на 7-20 арк. стандартного формату).

Ухвалою суду від 22.02.2017 провадження у справі було поновлено.

Через канцелярію суду позивач надав до суду наступні документи:

- оригінал Договору про надання з консультування з питань комерційної діяльності й керування б/н від 01.12.2016;

- оригінал Договору про співпрацю у сфері надання страхових послуг № 1615415 від 02.11.2016;

- оригінал Договору №123 від 18.08.2016 (придбання хімічної продукції);

- оригінал специфікації №1 від 18.08.2016 до договору № 123 від 18.08.2016 на суму - 3640000грн;

- оригінал договору № 701 поставки товару (2017) від 28.12.2016;

- оригінал специфікації № 701/17/5 від 28.12.2016 на суму - 995900грн81коп;

- оригінал специфікації № 701/17/3 від 28.12.2016 на суму - 444000грн;

- оригінал договору поставки № CVP97648 від 16.12.2016 (договір підписаний тільки ТОВ "Рута-Плюс");

- оригінал договору поставки № CVP97649 від 16.12.2016 (договір підписаний тільки ТОВ "Рута-Плюс");

- копія-ксерокс паспорту, та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1;

- оригінал договору № КП 2512/15 купівлі-продажу товару на умовах попередньої оплати від 25.12.2015;

- оригінал додатку №1 від 25.12.2015 до договору купівлі-продажу № КП 2512/15 від 25.12.2015 (на суму - 62683,22 дол США);

- оригінал договору № ЭИ8-17.05 про надання послуг з електричних вимірів від 17.05.2016;

- оригінал договору поставки № CVP88228 від 14.03.2016;

- оригінал додатку №1 до договору поставки № CVP88228 від 14.03.2016;

- оригінал договору купівлі продажу № 1-Т-01/06/2016 від 02.05.2016 (будівельні матеріали на суму - 194851грн20коп.);

- оригінал договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги б/н від 28.04.2016 (сума - 5000000грн);

- оригінал договору № 3006/1 про надання комплексу консалтингових послуг від 30.06.2016;

- оригінал додатку № 1 до договору № 3006/1 від 30.06.2016 (сума - 42500грн);

- оригінал договору поруки № 185-к/16/1 від 06.04.2016;

- (нотаріально завірений договір - 2 екз.);

- оригінал договору поруки № 185-к/16/1 від 06.04.2016;

- (нотаріально завірений договір);

- оригінал акту прийому - передачі (на безоплатній основі) б/н від 07.06.2012 (про передачу нагород та нагородних книжок ОСОБА_3 - 3 екз.)

В судовому засіданні 22.02.2017 судом відібрано експерементальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 для можливості подальшого проведення експертного дослідження.

Відповідно до ч.5 п.11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється.

Таким чином, провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №905/2876/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута-Плюс" до Добропільської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження №243 від 13.07.2016 до вирішення питань судової почеркознавчої експертизи.

Суддя О.В. Говорун