ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" лютого 2017 р.Справа № 921/43/17-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Андрушків Г.З. , судді Хоми С.О. , судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртрансгаз" вул. Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. М.Шептицького, 20, м.Тернопіль, Тернопільська область,46008

про стягнення 37 339 023, 88 грн.

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №2-319 від 26.12.2016р.)

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено права і обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" 37339023, 88грн., з яких: 33845335,33грн. заборгованості за надані послуги з балансування обсягів природного газу; 2053230,82 грн. пені, 209817,21 грн. три проценти річних та 1230640,52 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач взяті на себе, визначені умовами договору транспортування природного газу № від 17.12.2015р. зобовязання по оплаті послуг балансування природного газу у травні- жовтні 2016р. не виконав належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 33845335,33грн., в звязку з чим відповідачу за несвоєчасно проведені розрахунки нараховані пеня, інфляція та три проценти річних від простроченої суми, які (суму боргу та штрафні санкції) позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Ухвалою господарського суду від 06.01.2017 року порушено провадження у даній справі та розгляд справи призначено на 25.01.2017 року. В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду, в останнє на 15.02.2017р. на 10год.00хв..

Відповідач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак на виконання вимог ухвали суду від 09.02.2017р. надав відзив на позовну заяву(лист №205 від 14.02.2017р.), згідно якого зазначає, що небаланс газу виник внаслідок того, що відповідачу не були виділені обсяги природного газу на виробничо-технологічні витрати, а газ, який був протранспортований за договором № був використаний для потреб населення, виробництва теплової енергії КП ТП «Тернопільміськтеплокомуненерго», бюджетних установ, релігійних організацій, тощо, заборгованість яких за надані послуги станом на 01.01.2017 року становить 37953251грн.14коп.. Посилаючись на те, що єдиною статтею доходу відповідача станом на сьогоднішній день є розподіл (транспортування) природного газу, що не дає в повній мірі забезпечити належний рівень обслуговування газопроводів та газоспоживаючого обладнання з метою забезпечення безаварійного газопостачання та на доданий до відзиву звіт про фінансові результати за 2016р., зазначає, що відповідач є збитковим підприємством, що у свою чергу ускладнить негайне виконання рішення суду, тому просить суд відстрочити виконання рішення суду на 12 місяців. А також враховуючи наведене та те, що позивач застосував до відповідача таку міру відповідальності, як стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань. Просить суд у відповідності до п.3ст.551 ЦК України, ч.1ст.233 ГК України, п.3ст.83 ГПК України зменшити розмір пені до 10% від заявленої суми. Крім того, посилаючись на те, що оскільки представник ПАТ "Тернопільміськгаз" буде задіяний в розгляді адміністративної справи в Львівському адміністративному суді, призначеної на 15.02.2017р. на 09год.00хв. і відповідно не зможе взяти участь в судовому засіданні при розгляді даної справи, тому просить суд відкласти розгляд справи та надати відповідачу можливість взяти участь в судових засіданнях при розгляді даної справи.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 15.02.2017р., у відповідності до ст.46 ГПК України, протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області від 28.12.2010р. №8 та засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Тернопільської області, затвердженої зборами суддів (протокол №12 від 28.10.2015р.) для розгляду справи №921/43/17-г/5 призначено судову колегію у складі трьох суддів. За допомогою автоматизованої системи документообігу господарського суду Тернопільської області для розгляду даної справи визначено склад колегії: ОСОБА_3 (головуючий суддя), суддів: Хома С.О. та Гирила І.М.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 15.02.2017р. справу №921/781/16-г/5 прийнято до провадження колегією суддів у складі трьох суддів: АндрушківГ.З. (головуючий суддя), суддів Хома С.О. та Гирила І.М.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.2012р. в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору.

Відводів суду у складі головуючого судді Андрушків Г.З., суддів Хоми С.О. та Гирили І.М. учасником судового процесу не заявлено.

Розглянувши матеріали справи, у зв'язку із зміною складу суду створенням колегії у складі головуючого судді Андрушків Г.З., суддів Хоми С.О. та Гирили І.М., господарський суд, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи призначити на 05 квітня 2017р. на 11год.00 хв.

2. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача : - документально обґрунтовані письмові пояснення з врахуванням відзиву відповідача.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

Головуючий суддя Г.З. Андрушків

Судді С.О.Хома

ОСОБА_4