ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2017 справа № 908/2454/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Скакун О.А., Татенко В.М. , Ломовцева Н.В. ,
розглянувши клопотання про при розгляді апеляційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від16.11.2016
у справі№ 908/2454/16 (суддя Колодій Н.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Радикал банк", с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області,
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя, Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ, ОСОБА_5, м. Запоріжжя,
провитребування майна із чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Златобанк" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.11.2016 у справі № 908/2454/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.01.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 22.02.2017 об 11:00.

До канцелярії Донецького апеляційного господарського суду 07.02.2017 від Публічного акціонерного товариства "Златобанк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі статтею 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Колегією суддів з'ясовано можливість проведення судового засідання 22.02.2017 об 11:00 в режимі відеоконференції у Вищому господарському суді України.

Ураховуючи викладене, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л ИВ :

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ, про його участь у судовому засіданні Донецького апеляційного господарського суду з розгляду справи № 908/2454/16, яке відбудеться 22.02.2017 об 11:00 у залі судового засідання № 106 в режимі відеоконференції.

Доручити Вищому господарському суду України (вул. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 908/2454/16, розгляд якої відбудеться 22.02.2017 об 11:00 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 106.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: В.М. Татенко

Н.В. Ломовцева