ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2017 р. Справа № 5015/3902/12

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів головуючого судді Гоменюк З.П., суддів Петрашка М.М. та Ділай У.І., при секретарі судового засідання Волошин О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Габен», м.Львів

на дії: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ

з виконання наказу у справі: №5015/3902/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Габен», м.Львів

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Агрофірма «Зоря ім.Плютинського», Рівненська область, Рівненський район, с.Зоря

про стягнення кредитної заборгованості у сумі 21708964,40 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно

за участю представників:

скаржника (боржника-1): ОСОБА_1, представник (довіреність від 12.07.20.16 р.);

позивача (стягувача): ОСОБА_2, представник (довіреність №09-32/323 від 01.07.2016 р.), ОСОБА_3, представник (довіреність №09-32/322 від 01.07.2016 р.);

боржника-2: не зявився;

органу ДВС: ОСОБА_4, представник (довіреність №994/20.3-03 від 29.12.2016 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Габен», м.Львів на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ з виконання наказу у справі №5015/3902/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Габен», м.Львів та Публічного акціонерного товариства «Агрофірма «Зоря ім. Плютинського», Рівненська область, Рівненський район, с.Зоря про стягнення кредитної заборгованості у сумі 21708964,40 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Ухвалами суду від 02.02.2017 р. скаргу прийнято до розгляду та призначено її до розгляду на 22.02.2017 р., зупинено реалізацію арештованого майна у виконавчому провадженні.

В судовому засіданні представник ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з поданою скаргою та виконати вимоги ухвали суду.

Представник скаржника проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Представники стягувача заперечили проти задоволення клопотання представника ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України. Через канцелярію суду представник стягувача подав відзив на скаргу (вх.№6561/17 від 17.02.2017 р.), в якому просив суд в задоволенні скарги відмовити.

Боржник-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (вручено 10.02.2017 р.).

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є і незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

Беручи до уваги заявлене клопотання, враховуючи необхідність встановлення всіх обставин справи, з метою забезпечення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності судочинства, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 01.03.17 р. о 16:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

2. Зобовязати учасників процесу:

забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

3. Повторно зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:

подати обґрунтоване письмове пояснення на скаргу з долученням доказів на підтвердження наведених у ньому обставин;

подати оригінали матеріалів виконавчого провадження №44308418 для огляду в судовому засіданні;

подати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №44308418 для їх долучення до справи.

4. Повторно зобовязати боржника-2:

подати обґрунтоване письмове пояснення на скаргу з долученням доказів на підтвердження наведених обставин.

Головуючий суддя Гоменюк З.П.

Суддя Петрашко М.М.

Суддя Ділай У.І.