ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2017 р. Справа № 922/3392/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуЦентральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
про визнання банкрутом ТОВ "Інпроект Україна", м. Харків ,
за участю :

представника Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області: ОСОБА_1, дов. № 9895/8/20-30-10 від 13.08.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.10.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інпроект Україна", визнано вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 2313339,49 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 20.12.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Інпроект Україна"; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "07" лютого 2017 року.

Ухвалою суду від 07.02.2017 року відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на "20" лютого 2017 року; зобов'язано розпорядника майна у відповідності до ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за місцезнаходженням боржника провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства відносно ТОВ "Інпроект Україна"; зобов`язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 20.12.2016 року.

Розпорядник майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, втім на виконання вимог ухвали суду розпорядником майна були проведені збори кредиторів, обрано комітет кредиторів і прийнято рішення про застосування до боржника ліквідаційної процедури та враховуючи незгоду розпорядника майна на призначення його ліквідатором було прийнято рішення про звернення до господарського суду Харківської області із клопотанням про визначення кандидатури ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інпроект Україна" із застосуванням автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство та доручення голові комітету кредиторів боржника підготувати, підписати та подати відповідне клопотання до суду.

Присутній в судовому засіданні представник комітету кредиторів звернувся до суду із клопотанням про визначення кандидатури ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інпроект Україна" із застосуванням автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство та про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Враховуючи, що наданий час залишається не вирішеним питання стосовно кандидатури ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інпроект Україна", суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів та продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

Оскільки на комітеті кредиторів було прийнято рішення про визначення кандидатури ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Інпроект Україна" із застосуванням автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство та враховуючи незгоду розпорядника майна ОСОБА_2 на призначення його ліквідатором боржника, суд вважає необхідним звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №922/3392/16.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи здійснення автоматичного запиту для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у справі №922/3392/16, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22, 26-27, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання комітету кредиторів та продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "13" березня 2017 р. о(об) 12:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 205.

2. Звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у справі № 922/3392/16.

3. Зобов`язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Суддя ОСОБА_3