УХВАЛА

02.02.2017Справа № 910/15591/15

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт 2007";

до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Міністерство фінансів України;

про стягнення 184 718 181,62 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з'явилися

Від відповідача: Авраміч В.О., представник, довіреність № 472 від 03.11.2016 р.;

Від третьої особи: не з'явилися

За зустрічною позовом

Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт 2007";

про визнання недійсною додаткової угоди.

Представники:

Від позивача: Авраміч В.О., представник, довіреність № 472 від 03.11.2016 р.;

Від відповідача: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Контракт 2007" звернулося до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" 184 718 181,62 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди приміщення від 14.11.2008 року № 1-11/08 та додатковими угодами до нього від 25.12.2008 року та від 28.04.2009 року.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2015 року № 910/15591/15, яку призначено до розгляду на 09.07.2015 року.

09.07.2015 року та 16.07.2015 року в судових засіданнях оголошувалася перерва в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 16.07.2015 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Міністерство фінансів України.

21.07.2015 року розгляд справи було відкладено на 23.07.2015 року для витребування додаткових доказів у справі.

Ухвалою від 23.07.2015 року провадження у справі зупинено до закінчення проведення комплексної судової експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

До Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист разом з висновком судових експертів з ілюстративною таблицею.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2016 року провадження у справі № 910/15591/15 поновлено, слухання справи призначено на 24.11.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2016 року слухання справи відкладено до 08.12.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 року слухання справи призначено на 17.01.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2016 року зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт 2007" про визнання недійсною додаткової угоди прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача за зустрічним позовом 17.01.2017 р. надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2017 року припинено провадження у справі № 910/15591/15 за зустрічним позовом ПАТ "Укргазбанк" до ТОВ "Контракт 2007" про визнання недійсною з моменту укладення додаткової угоди від 28.04.2009 р. до договору оренди № 1-11/08 від 14.11.2008 року.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 02.02.2017 року представником відповідача за первісним позовом подано клопотання про зупинення провадження у справі № 910/15951/15 за первісним позовом до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 910/23856/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт 2007" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 р. у справі 910/23856/15, яка розглядається у Київському апеляційному господарському суді.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 р. у справі № 910/23856/15 позовні вимоги АБ «Укргазбанк» задоволено повністю, визнано недійсною з моменту укладення додаткової угоди від 29.04.2009 року до договору оренди № 1-11/08 від 14.11.2008 року.

З вищевикладеного слідує, що у справі № 910/23856/15 вирішується питання визнання недійсною додаткової угоди від 28.04.2009 року до договору оренди № 1-11/08 від 14.11.2008 року, на підставі якої було продовжено строк дії договору та строків позовної давності, на підставі чого ТОВ «Контракт 2007» стягує заборгованість з відповідача у даній справі.

Таким чином, справа № 910/23856/15 про визнання недійсною додаткової угоди від 28.04.2009 року до договору оренди № 1-11/08 від 14.11.2008 року, пов'язана з даною справою, при цьому об'єктивний розгляд останньої із повним і всебічним дослідженням всіх обставин справи прямо залежить від вирішення справи № 910/23856/15 та встановлених в процесі її вирішення фактів.

За змістом ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 910/23856/15, що розглядається Київським апеляційним господарським судом, на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/15591/15 до вирішення Київським апеляційним господарським судом пов'язаної з нею іншої справи № 910/23856/15.

2. Зобов'язати сторони письмово повідомити господарський суд про наслідки розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 910/23856/15.

Суддя О.В. Мандриченко