ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2017 Справа № 904/11479/16

За заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро про виправлення помилки в наказах у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

2. Приватного підприємства "Будівельно - комерційна компанія Альтек", м. Харків

про стягнення заборгованості

Суддя Воронько В.Д.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути солідарно з приватного підприємства "Будівельно-омерційна компанія Альтек" (2-й відповідач) та товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (1-й відповідач) заборгованість за договором №б/н від 27 квітня 2012 року у розмірі 90 000,00 грн., з яких: 60 868,01 грн. - заборгованість за кредитом; 29 131,99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Рішенням суду від 31.01.2017 позов задоволено у повному обсязі та присуджено до стягнення з солідарно з відповідачів на користь позивача 60868,01 грн заборгованість за кредитом, 29131,99 грн заборгованість по процентам за користування кредитом та вирышено питання щодо розподілу судових витрат.

З метою примусового виконання рішення 10.02.2017 на користь стягувача судом було видано відповідні накази.

16.02.2017 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ПАТ КБ "Приватбанк" про виправлення помилки в наказах у порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в якій зазначається, що в тексті наказів не зазначено коду 2-го відповідача - Приватного підприємства "Будівельно-комерційна компанія Альтек. Ця заява розцінена судом, як заява про виправлення описки.

Розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2017 №119, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/11479/16 у зв'язку з тим, що суддя Панна С.П. (у провадженні якої перебувала ця справа) знаходиться у відпустці.

За результатами повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України ця заява передана на розгляд судді Воронько В.Д.

Згідно зі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про необхідність прийняття її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про виправлення помилки в наказах до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у засіданні на 27.02.2017 о 12:15 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1).

3. До засідання подати:

- сторонам: письмові пояснення з приводу поданої заяви (за наявності).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1