ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 лютого 2017 року Справа № 915/112/17

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Науково дослідного фермерського господарства Аетіт, 56100, АДРЕСА_1; адреса для листування: 54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленський 314 , каб. 123

до 1-го відповідача: Баштанської районної державної адміністрації, 56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Баштанської Республіки, 37

до 2-го відповідача: Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, 54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 34

про: - усунення перешкод та зобовязання укласти договір оренди земельної ділянки.

встановив:

Науково дослідне фермерське господарство Аетіт звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд:

- зобовязати Баштанську районну державну адміністрацію підготувати

відповідні документи та подати їх на проведення повторної державної експертизи землевпорядної документації, на підставі ст. 36 Закону України «Про державну експертизу землевпорядної документації», з урахуванням недоліків, зазначених в підпункту 3 пункту 10 Висновку державної експертизи землевпорядної документації № 360-09 від 21.05.2009 року для подальшого укладання договору оренди земельної ділянки;

- зобовязати Головне Управління Держгеокадастру у Миколаївській

області укласти договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення розташованої на території Баштанської міської ради, Баштанського району Миколаївської області площею 100 га (кадастровий номер 482061000:09:000:0396), яка знаходиться за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва терміном на 49 років.

Розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 15.02.2017 суд прийшов до висновку про повернення вказаної позовної заяви та доданих до неї матеріалів виходячи з наступного:

У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України, - позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, позивачем не надано доказів відправлення відповідачам копії позовної заяви б/н від 15.02.2017, оскільки позовна заява б/н датована 15 лютого 2017 року, при цьому в доданому до позовної заяви описі вкладення та фіскальному чекі зазначена дата відправки 21 грудня 2016 року, тобто дата відправлення позовної заяви передує даті її виготовлення, що є недопустимим.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, - позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно абз. 4 п.п 3.5 п. 3 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 року (зі змінами та доповненнями), - підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та не зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

Позивачем у позовній заяві не вказано обставин та не надано доказів щодо обґрунтування позовних вимог до Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Керуючись ст. ст. 56, 57, пунктами 3, 6 ч. 1 статті 63, ст. 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву без розгляду.

Додаток:

- позовна заява № б/н від 15.02.2017 з додатками на 42- х аркушах;

- акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області на 1-му аркуші.

Суддя Н.О. Семенчук