ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"20" лютого 2017 р. Справа № 916/2573/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Украгропром" (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36)

до Державного підприємства „Дослідне господарство „Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" (67252, Одеська обл., Іванівський район, с. Богунове, вул. Леніна, буд. 80; )

про визнання банкрутом

за участю

Національної академії аграрних наук України

Інституту сільського господарства Причорномор'я

Національної академії аграрних наук України

Головного територіального управління

юстиції в Одеській області

Суддя господарського суду

Одеської області Грабован Л.І.

Представники сторін та учасники:

від ініціюючого кредитора: Казарновський О.Л. за довіреністю № 21 від 09.09.2016р.;

від боржника: Шевчук В.В. за довіреністю № 3 від 04.03.2016р.;

від заявників: ТОВ „АГРО ГЮБІ+" - Щуровська О.Д. за довіреністю від 06.12.2016р.; ОСОБА_5 - Щуровська О.Д. за довіреністю від 07.12.2016р.; ТОВ „Торгова Аграрна Компанія" - Казарновський О.Л. за довіреністю № 32 від 21.12.2016р.;

від Головного територіального управління юстиції в Одеській області - ОСОБА_6 за довіреністю № 03-39/7459 від 19.09.2016р.;

від Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України: Шестакова Ю.Д. за посвідченням № 2006 від 01.03.2011р.;

від Національної академії аграрних наук України: не з'явився;

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом

У судовому засіданні 15.02.2017р. оголошено перерву до 20.02.2017р. о 15:00 у відповідності до положень ст. 77 ГПК України.

Всі сторони та учасники були належним чином повідомлені про дату і місце проведення судового засідання, про що свідчать їх підписи на розписці про оголошення перерви (т. 5 а.с. 171) та телефонограма розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. Національній академії аграрних наук України (т. 5 а.с. 176).

Ухвалою підготовчого засідання суду від 24.10.2016р. (т. 2 а.с. 2-13) порушено провадження у справі № 916/2573/16 про банкрутство ДП „Дослідне господарство „Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України"; визнано грошові вимоги ТОВ „Торговий дім „Украгропром" до „Дослідне господарство „Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" в сумі 3 480 411, 05 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ДП „Дослідне господарство „Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" строком на 115 календарних днів до 16.02.2017р.; розпорядником майна боржника ДП „Дослідне господарство „Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 24.10.2016р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ДП „Дослідне господарство „Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет від 25.10.2016р. за № 36654 (т. 2 а.с. 16-17).

18.11.2016р. ТОВ „Торговий Дім „Украгропром" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (т. 2 а.с. 50-54) про визнання грошових вимог заявника в сумі 4 824 706, 69 грн. до ДП „Дослідне господарство „Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України", з яких 3 480 411, 05 грн. визнано ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2016р.; включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів, з яких до першої черги віднести суму 16 536, 00 грн. та до четвертої черги віднести суму 4 808 170, 69 грн. У заяві заявник посилається на рішення господарського суду Одеської області від 11.02.2016р. по справі № 916/4773/15 та по справі № 916/664/16 від 27.05.2016р. та посилаючись на ст.ст. 599, ч. 2 ст. 625 ЦК України, вважає, що до реєстру вимог кредиторів, крім підтверджених вказаними рішеннями суду безспірних вимог, необхідно включити суму інфляційних нарахувань та 3 % річних на суми основної заборгованості.

10.01.2017р. ТОВ „Торговий Дім „Украгропром" до господарського суду Одеської області надано пояснення на відзив на заяви про грошові вимоги до боржника (т. 1 а.с. 144-145), в якому викладено прохання визнати грошові вимоги ТОВ „Торговий Дім „Украгропром" до боржника ДП „Дослідне господарство „Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" в розмірі 4 824 706, 69 грн., з яких 3 480 411, 05 грн. визнані ухвалою підготовчого засідання суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 24.10.2016р., 1 327 759, 64 грн. - додатково заявлені грошові вимоги, 13 780 грн. - судовий збір за подання заяви про порушення справи про банкрутство, 2 756 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог.

22.12.2016р. та 18.01.2017р. боржником надано відзив на заяви про грошові вимоги до боржника (т. 4 а.с. 116-119, т. 5 а.с. 8-9), пояснення від 13.02.2017р. (т.5 а.с.67-73), в яких зазначено, що ДП „Дослідне господарство „Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" визнає борг перед ТОВ „Торговий Дім „Украгропром" у розмірі 4 544 001, 04 грн., в т.ч. 3 957 717, 42 грн. - сума основного боргу, 83 444, 35 грн. - судовий збір, 60 241, 43 грн. - 3 % річних, 442 597, 84 грн. - інфляційні втрати, тоді як заявлені кредиторські вимоги в розмірі 268 691, 14 грн., що складаються з інфляційних втрат та 3% річних за форвардним контрактом № ФК 13/09-10-01 від 13.09.2010р. боржником не визнаються. Боржник вказує, що відповідно до гарантійного листа від 12.06.2015р. ДП „Дослідне господарство „Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України". було гарантовано сплату всієї заборгованості відповідно до графіку. Боржник зазначає, що оскільки вказаним гарантійним листом було встановлено новий строк виконання грошових зобов'язань, то не має підстав для нарахування штрафних санкцій, передбачених ст. 625 ЦК України, починаючи з 24.10.2016р.

Згідно повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про визнання вимог кредитора (т. 4 а.с. 8) грошові вимоги ТОВ „Торговий Дім „Украгропром" на суму 4 824 706, 69 грн. визнані у повному обсязі та відповідно до ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п.п. 14, 18 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 26.12.2013р. № 01-06/1862/2013 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заяву ТОВ „Торговий Дім „Украгропром", вислухавши представників сторін та учасника, суд встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 24.10.2016р. (т. 2 а.с. 2-13) визнано грошові вимоги ТОВ „Торговий дім „Украгропром" до „Дослідне господарство „Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" в сумі 3 480 411, 05 грн., які виникли на підставі рішення господарського суду Одеської області по справі № 916/4773/16 від 11.02.2016р. (т. 2 а.с. 61-64).

Рішення суду до теперішнього часу не виконано.

Згідно розрахунку інфляційних нарахувань, нарахованих на суму заборгованості 3 428 976, 40 грн. за період з 29.02.2016р. по 23.10.2016р., сума інфляційних нарахувань становить 201 797, 99 грн.

Відповідно до розрахунку 3% річних, нарахованих на суму заборгованості 3 428 976, 40 грн. за період з 29.02.2016р. по 23.10.2016р., розмір 3% річних становить 66 893, 15 грн.

Таким чином, заборгованість ДП „Дослідне господарство „Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" перед ТОВ „Торговий дім „Украгропром", яка виникла внаслідок нарахування на заборгованість, стягнену за рішенням господарського суду Одеської області № 916/4773/16 від 11.02.2016р. становить 268 691, 14 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.05.2016р. по справі № 916/664/16 (т. 2 а.с. 69-75) стягнуто з ДП "Дослідне господарство "Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України на користь ТОВ "Торговий дім "Украгропром" основний борг у сумі 528 741, 02 грн., 3 % річних у розмірі 60 241, 43 грн.; інфляційні втрати у сумі 442 597, 84 грн. та 15 473, 70 грн. витрат по сплаті судового збору, всього 1 047 053,99 грн.

На примусове виконання вказаного рішення видано наказ від 14.06.2016р. (т. 2 а.с. 76).

Постановою Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області ВП № 52404878 від 29.09.2016р. (т. 2 а.с. 77) відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Одеської області від 14.06.2016р. по справі № 916/664/16.

Рішення суду до теперішнього часу не виконано.

Згідно розрахунку інфляційних нарахувань, нарахованих на вказану суму заборгованості 528 741, 02 грн., за період з 14.06.2016р. по 23.10.2016р., сума інфляційних нарахувань становить 6 293, 71 грн.

Відповідно до розрахунку 3% річних, нарахованих на суму заборгованості 528 741, 02 грн., за період з 14.06.2016р. по 23.10.2016р., розмір 3% річних становить 5 720, 80 грн.

Таким чином, заборгованість ДП „Дослідне господарство „Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" перед ТОВ „Торговий дім „Украгропром" внаслідок нарахування 3% та інфляційних за невиконання рішення господарського суду Одеської області від 27.05.2016р. по справі № 916/664/16 становить 1 059 068, 50 грн.

Загальну сума боргу, додатково заявленого кредитором складає 1 327 759,64 грн.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ч. 3 ст. 35 ГПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно з ч.1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Грошове зобов'язання згідно з абз. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Визначальною датою для розподілу конкурсних та поточних вимог кредиторів є 24.10.2016р. дата порушення провадження у справі про банкрутство ДП „Дослідне господарство „Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" та офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Тридцятиденний строк, встановлений ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для подання заяв конкурсних кредиторів закінчився 24.11.2016р.

Приймаючи до уваги, що заявлені додаткові грошові вимоги ТОВ „Торговий дім „Украгропром" в сумі 1 327 759, 64 грн. до ДП „Дослідне господарство „Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, заявлені в межах строку встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", документально підтверджені та обґрунтовані, суд визнає додаткові грошові вимоги ТОВ „Торговий дім „Украгропром" до ДП „Дослідне господарство „Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" в сумі 1 327 759, 64 грн.

Стосовно не визнання боржником заявлених вимог які складаються з інфляційних втрат та 3% річних, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" від 17.12.2013р. № 14 саме лише прийняття господарським судом рішення про задоволення вимог кредитора, якщо таке рішення не виконано в установленому законом порядку, не припиняє зобов'язальних відносин сторін і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених частиною другою статті 625 ЦК України сум. Отже, якщо судове рішення про стягнення з боржника коштів фактично не виконано, кредитор вправі вимагати стягнення з нього в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних аж до повного виконання грошового зобов'язання.

Гарантійний лист № 52 від 12.06.2015р, адресований боржником кредитору фактично складений на підтвердження наявності боргу за укладеними між сторонами угодами. Визначення боржником графіку оплати заборгованості, який відрізняється від строків, вказаних в договорах, здійснено в односторонньому порядку та не прийнято кредитором.

Приймаючи до уваги те, що боржником не доведено факту внесення сторонами змін до договорів в частині встановлення нових строків оплати, та те що відповідальність за невиконання своїх обов'язків, передбачена і договорами і чинним законодавством України, кредитором правомірно нараховано суми інфляційних нарахувань та 3% річних, розрахунки здійснені відповідно до економічних формул, правила застосування яких, зокрема, визначені листом ВСУ №62-97 від 03.04.1997р. „Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ", п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 №01-06/928/2012 „Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права", Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" від 17.12.2013р. № 14, що перевірено судом.

Враховуючи те, що судові рішення про стягнення з боржника не виконано, заявником правомірно нараховані суми інфляційних нарахувань та 3% річних, тому вимоги кредитора обґрунтовані та визнаються судом.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Украгропром" до Державного підприємства „Дослідне господарство „Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" (67252, Одеська обл., Іванівський район, с. Богунове, вул. Леніна, буд. 80; ) в сумі 1 327 759, 64 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: ДП „Дослідне господарство „Богунівська Еліта" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України" (67252, Одеська обл., Іванівський район, с. Богунове, вул. Леніна, буд. 80), Національній академії аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 9), ТОВ „Торговий дім „Украгропром" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6Б), розпоряднику майна арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. (АДРЕСА_1).

Суддя Л.І. Грабован