УХВАЛА

24 лютого 2017 року Справа №16/81/2011

За позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Стахановтеплозабезпечення, м.СтахановЛуганської області

про стягнення 564227 грн 60 коп.,

Суддя Шеліхіна Р.М.,

без виклику представників,

О Б С ТА В И Н И С П Р А В И:

До господарського суду Луганської області 24.02.2017 надійшла заява від 21 лютого 2017 року №31/13-998 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 29.06.2011 №16/81/2011.

У зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Луганській області матеріали справи №16/81/2011 втрачені, що підтверджується відповідною довідкою від 24.02.2017 №47.

Для розгляду заяви Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України від 21 лютого 2017 року №31/13-998 про видачу дублікату наказу слід відновити матеріали втраченої справи.

Згідно даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу суду, господарським судом Луганської області було винесено рішення у справі №16/81/2011 від 14.06.2011 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Стахановтеплозабезпечення", м. Стаханов Луганської області, вул .ім. Кірова, 36, ід. код 31726812 на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, вул. ім. Шолуденка, 1, ід. код 31301827 суму боргу у розмірі 449500грн., пені у сумі 29505,23грн., інфляційних нарахувань у сумі 60026,50грн., 3% річних у сумі 19989,07грн., витрати по держмиту у сумі 5642,28грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області видано наказ від 29.06.2011.

У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) розяснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

Суд має можливість відновити справу з даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу суду, тобто відновити справу №16/81/2011 в частині.

Господарський суд відновлює матеріали втраченої справи у такій частині:

-ухвала про порушення провадження у справі від 13.04.2011;

-ухвала про перенесення розгляду справи від 06.06.2011;

-рішення господарського суду Луганської області від 14.06.2011.

Зміст втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Відновити втрачену справу №16/81/2011 у такій частині:

-ухвала про порушення провадження у справі від 13.04.2011;

-ухвала про перенесення розгляду справи від 06.06.2011;

-рішення господарського суду Луганської області від 14.06.2011.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Р.М. Шеліхіна