УХВАЛА

20.02.2017Справа № 910/6815/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коверіс Рігід Україна"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Данон Дніпро"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське

виробниче підприємство "Дон-Лан"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Coveris Rigid Polska Sp. z.o.o.

про стягнення 100 000, 00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коверіс Рігід Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данон Дніпро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське виробниче підприємство "Дон-Лан" про стягнення 100 000,00 грн. на підставі Договору поставки №SSD DD00029PU від 01.01.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2016 порушено провадження у справі № 910/6815/16, її розгляд призначено на 27.04.2016 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2016 в порядку ст. 77 ГПК України відкладено розгляд справи на 25.05.2016 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.2016 в порядку ст. 77 ГПК України відкладено розгляд справи на 25.07.2016 року.

19.07.2016 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2016 на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 10.08.2016 року.

09.08.2016 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження у справі № 910/6815/16 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 910/10109/16.

Ухвалою господарського суду імста Києва від 10.08.2016 на підставі статті 79 ГПК України зупинено провадження у справі № 910/6815/16 до вирішення спору по суті та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/10109/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коверіс Рігід Україна" до Coveris Rigid Polska Sp z.o.o. (Коверіс Рігід Польща Сп. з.о.о.), про визнання недійсними договорів.

08.02.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи подано заяву, відповідно до якої він просить суд не поновлювати провадження у справі № 910/6815/16 до закінчення перегляду в касаційному порядку пов'язаної з нею іншої справи № 910/10109/16.

15.02.2016 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі № 910/10109/16.

Досліджуючи питання про наявність правових підстав для поновлення провадження у справі № 910/6815/16, суд зазначає наступне.

Як зазначалось вище, ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2016 було зупинено провадження у справі № 910/6815/16 до вирішення спору по суті та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/10109/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коверіс Рігід Україна" до Coveris Rigid Polska Sp z.o.o. (Коверіс Рігід Польща Сп. з.о.о.), про визнання недійсними договорів.

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.10.2016 у справі № 910/10109/16 визнано недійсним Договір від 08.02.2016 р. №D/4/2/2016 про відступлення права вимоги, укладений з Coveris Rigid Polska Sp z.o.o. (Коверіс Рігід Польща Сп. з.о.о.).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 вищевказане судове рішення було залишено без змін.

Частиною 3 статті 105 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

За таких обставин, оскільки рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2016 у справі № 910/10109/16 набрало законної сили, а ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2016 було зупинено провадження у справі № 910/6815/16 саме до вирішення спору по суті та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/10109/16, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

При цьому, суд зазначає, що подання третьою особою касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 910/10109/16 не є перешкодою для поновлення провадження у справі № 910/6815/16, оскільки до матеріалів справи не надано жодних доказів на підтвердження того, що Вищим господарським судом України касаційну скаргу третьої особи прийнято до розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/6815/16.

2. Розгляд справи призначити на 17.05.2017 р. о 11:00 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2.

3. Учасникам судового процесу надати письмові пояснення з викладенням власної правової позиції з урахуванням рішенням господарського суду міста Києва від 31.10.2016 у справі № 910/10109/16.

4. Зобов'язати позивача у строк до 13.03.2017 року через канцелярію господарського суду міста Києва надати належним чином засвідчений (нотаріальний) переклад ухвали про поновлення провадження у справі від 20.02.2017 р. на англійську мову у трьох примірниках.

5. Надіслати копію ухвали господарського суду міста Києва від 20.02.2017 р. про поновлення провадження у справі англійською мовою для вручення третій особі в порядку, передбаченому Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, через Міністерство юстиції Республіки Польща (Ал. Уяздовські 11; 00-950 Варшава, Республіка Польща), а також безпосередньо третій особі.

5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

6. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

9. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

11. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя М.Є. Літвінова