ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"22" лютого 2017 р.Справа № 916/2723/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Колоколова С.І.,

ОСОБА_1

секретар судового засідання Федорончук Д.О.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 22.02.2017р.:

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_2, за довіреністю;

ОСОБА_3, за довіреністю;

ОСОБА_4, за довіреністю;

ОСОБА_5, за довіреністю;

від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_6, за довіреністю;

ОСОБА_7, за довіреністю;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ

на рішення господарського суду Одеської області

від 05 грудня 2016 року

по справі № 916/2723/16

за позовом Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ

до відповідача ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс

про стягнення заборгованості у сумі 6550472,15 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс

до Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ

про визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.12.2016р. по справі №916/2723/16 (суддя Зайцев Ю.О.) відмовлено в задоволенні позовних вимог Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ до ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс про стягнення заборгованості у сумі 6550472,15 грн., зустрічний позов ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю Транс-Сервіс про визнання недійсним договору задоволено, визнано недійсним договір про пайову участь в утриманні інфраструктури ДП Іллічівський морський торговельний порт, укладений між ДП Іллічівський морський торговельний порт та ТОВ Транс-Сервіс, стягнуто з позивача за первісним позовом на користь відповідача за первісним позовом 1378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду першої інстанції, до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Державне підприємство Морський торговельний порт Чорноморськ, в якій позивач за первісним позовом просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2016р. по справі №916/2723/16 та прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити у повному обсязі, у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.12.2016р. по справі №916/2723/16 апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2016р. по справі №916/2723/16 прийнята до провадження колегією суддів.

У судовому засіданні 01.02.2017р. відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу оголошувалась перерва.

01.02.2017р. від Міністерства інфраструктури України до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом.

У вказаній заяві Міністерство інфраструктури України зазначило наступне.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.03.2001р. №265-р «Питання управління Міністерством інфраструктури обєктами державної власності» ДП Іллічівський морський торговельний порт включено до Переліку підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Міністерства інфраструктури України.

Згідно зі Статутом ДП Морський торговельний порт Чорноморськ є державним унітарним підприємством і діє як державне комерційне підприємство, що засноване на державній власності та входить до сфери управління Міністерства інфраструктури України.

Таким чином, Міністерство інфраструктури України є центральним органом виконавчої влади, який здійснює функції з управління обєктом державної власності - ДП Морський торговельний порт Чорноморськ.

Відповідно до п. 4.1 Статуту ДП Морський торговельний порт Чорноморськ, майно Підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві господарського відання. ДП Морський торговельний порт Чорноморськ є балансоутримувачем та в обмеженому порядку оперує майном, власником якого є держава в особі уповноваженого органу - Міністерства інфраструктури України.

Приймаючи до уваги значну ціну позову та потенційну можливість настання негативних наслідків за результатами розгляду справи як для підприємства так і для Міністерства інфраструктури України як органу управління майном, останнє просить залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення господарського суду може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін, господарський суд має право за власною ініціативою залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Процесуальний закон не обмежує можливості допущення особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на підставі її заяви про вступ у справу в процесі повторного розгляду останньої в апеляційному порядку, а також залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі за клопотанням сторони, прокурора або з ініціативи апеляційного господарського суду; відповідні дії можуть мати місце до прийняття апеляційною інстанцією судового рішення зі справи.

Щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Аналогічні положення викладені в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Враховуючи вищезазначені обставини та правові приписи, апеляційний господарський суд приходить висновку про необхідність залучення Міністерства інфраструктури України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом, оскільки судові рішення у справі №916/2723/16 можуть вплинути на права та обовязки вказаної особи.

Керуючись ст. 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1.Залучити до участі у справі № 916/2723/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом, Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, пр-к Перемоги, 14, ).

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 07 березня 2017 року о 10:00.

3.Зобовязати позивача за первісним позовом (ДП Морський торговельний порт Чорноморськ) надіслати копію позовної заяви з додатками Міністерству інфраструктури України, докази направлення надати до суду.

4. Зобовязати позивача за зустрічним позовом (ТОВ Транс-Сервіс) надіслати копію зустрічної позовної заяви з додатками Міністерству інфраструктури України, докази направлення надати до суду.

4.Зобовязати скаржника (ДП Морський торговельний порт Чорноморськ) надіслати копію апеляційної скарги з додатками Міністерству інфраструктури України, докази направлення надати до суду

5.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-429.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Головей В.М.