УХВАЛА

13.02.2017Справа № 910/20432/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-2007"

До: Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія

"Універсальна"

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

про стягнення 113 080,34 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Суть спору:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-2007" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" про стягнення страхового відшкодування в сумі 113 080,34 грн.

В обґрунтування позовних вимог заявник посилався на неналежне виконання Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Універсальна" своїх зобов'язань за договором №2217/205/004849 від 20.06.2014р. добровільного страхування майна в частині здійснення виплати страхового відшкодування за наслідками пошкодження об'єкту страхування.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2016 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (, 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 9) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-2007" (, 69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 3) основний борг у розмірі 76 828 (сімдесят шість тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 00 коп., пеню у розмірі 23 061 (двадцять три тисячі шістдесят одна) грн., інфляційні втрати в розмірі 29 812 (двадцять девять тисяч вісімсот дванадцять) грн. 80 коп., 3% річних у розмірі 2 917 (дві тисячі дев'ятсот сімнадцять) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 1 989 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 28 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 у справі №910/20432/15 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2016 у справі №910/20432/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа - 2007" до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення 157 443,75 грн. задоволено повністю. Рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2016 у справі №910/20432/15 про задоволення позову скасовано. Прийнято нове рішення у справі №910/20432/15, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа - 2007" до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення 157 443,75 грн. відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа - 2007" (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 3, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 9, ) судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 3 219 грн. 77 коп.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.01.2017 від мовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Основа-2007» у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.11.2016 у справі №910/20432/15.

20.01.2017 відділом діловодства Господарського суду отримано матеріали справи №910/20432/15 від Вищого господарського суду.

10.08.2016 відділом діловодства Господарського суду міста Києва отримано заяву про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 призначено заяву про ухвалення додатково рішення на 13.02.2017.

В судове засідання 13.02.2017 представники сторін не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України , Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Дослідивши матеріали справи та заяву про ухвалення додаткового рішення суд дійшов висновку про залишення останньої без розгляду, оскільки рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2016 скасовано постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 та прийнято інше рішення.

Враховуючи вище зазначене та керуючись ст. ст. 86, 88 ГПК України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву без розгляду.

Суддя В.І. Мельник