ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" лютого 2017 р.924/137/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом житлово-будівельного кооперативу „Хмельницький квартал, м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурівбудмеханізатор, м. Хмельницький

про стягнення 30449,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.02.2017 р. на адресу господарського суду надійшла позовна заява (від 15.02.2017 р.) житлово-будівельного кооперативу „Хмельницький квартал до товариства з обмеженою відповідальністю „Проскурівбудмеханізатор про стягнення 30449,32 грн. процентів за договором поворотної фінансової допомоги №31/7 від 31.07.2015 р.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що направляються адресату, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Як убачається з позовних матеріалів, доданий опис вкладення від 15.02.2017 р. не містить переліку документів, доданих до позовної заяви, які направлялись відповідачу. З огляду на зазначене, опис вкладення від 15.02.2017 р. не може вважатися належним доказом виконання вищезазначених вимог законодавства, оскільки суд не може встановити, які саме додатки (документи), які долучені до позовної заяви, направлялися іншій стороні (враховуючи й те, що перелік додатків до позовної заяви у самій позовній заяві також не конкретизований).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї матеріали без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, з врахуванням зазначених положень законодавства та з огляду на відсутність в позовних матеріалах належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копій доданих до позовної заяви документів, позовну заяву необхідно повернути без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України (аналогічна правова позиція викладена у п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додатки: позовна заява і додані до неї матеріали на 28 арк., в тому числі оригінал квитанції №0.0.706842042.1 від 15.02.2017 р. про сплату 1600,00 грн. судового збору.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 в наряд, 2 позивачу (21000, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 1), 3 відповідачу (29000, АДРЕСА_1). 2 - рек. з пов. про вруч., 3 рек.