ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2017 р. Справа № 917/1116/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І. В., суддя Шевель О. В.

за участю секретаря судового засідання Марченко В.О.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов.№1 від 17.01.2017),

відповідача - не зявився,

третіх осіб - не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 (вх.№2778П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.08.2016 у справі №917/1116/15

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", Полтавська область, смт. Решетилівка,

до Решетилівської районної державної адміністрації, Полтавська область, смт. Решетилівка,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1.Відділ Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області, Полтавська область, смт. Решетилівка,

2. ОСОБА_2, Полтавська область, смт. Решетилівка,

про визнання незаконним та скасування розпорядження Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2015 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Решетилівської районної державної адміністрації, в якій просило визнати незаконним та скасувати розпорядження Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області від 11.07.2012 №21 "Про надання дозволу громадянину ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району"; визнати незаконним та скасувати розпорядження Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області від 29.10.2012 №792 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 70 га в довгострокову оренду громадянину ОСОБА_2 для сінокосіння та випасання худоби на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району".

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 31.08.2015 у даній справі у задоволені позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 рішення Господарського суду Полтавської області від 31.08.2015 скасовано, прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог. Визнано незаконним та скасовано розпорядження Решетилівської районної адміністрації Полтавської області від 11.07.2012 №521 Про надання дозволу громадянину ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району; визнано незаконним та скасовано розпорядження Решетилівської районної адміністрації Полтавської області від 29.10.2012 №792 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 70 га в довгострокову оренду громадянину ОСОБА_2 для сінокосіння та випасання худоби на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2016 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 у справі №917/1116/15 та рішення господарського суду Полтавської області від 31.08.2015 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Полтавської області.

Скасовуючи зазначені судові акти, суд касаційної інстанції, зокрема, зазначив, що суди попередніх інстанцій не встановили, чи дійсно йде накладення земельних ділянок Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Хлібороб та гр. ОСОБА_2, і якщо накладення є - необхідно визначити його розмір. Також, не надали належної оцінки планам-схемам розміщення земельних ділянок Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Хлібороб та гр. ОСОБА_2.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 11.08.2016 у справі №917/1116/15 позов задоволено частково. Визнано недійсним п. 2 розпорядження голови Решетилівської районної державної адміністрації від 29.10.2012 №792 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 70,00 га в довгострокову оренду громадянину ОСОБА_2 для сінокосіння та випасання худоби на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району. В іншій частині позову відмовлено.

ОСОБА_2 з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2016 у справі №917/1116/15; прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" про визнання недійсним п.2 розпорядження Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області від 29.10.2012 №792 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 70 га в довгострокову оренду громадянину ОСОБА_2 для сінокосіння та випасання худоби на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району" відмовити. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3190,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.) зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.08.2016 у справі №917/1116/15 до закінчення проведення призначеної судової земельно-технічної експертизи.

31.01.2017 до суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл. проф. ОСОБА_3 надійшло клопотання (вх.№1015) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №157.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 поновлено провадження у справі №917/1116/15.

10.02.2017 до суду від Відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області надійшло клопотання (вх.№1494), в якому третя особа просила розглянути справу без участі її представника.

13.02.2017 до суду від позивача надійшло клопотання (вх.№1562) про долучення додаткових письмових доказів до матеріалів справи.

13.02.2017 до суду від Відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області надійшли вибіркові копії аркушів технічної документації СТОВ "Хлібороб" та ОСОБА_2 (вх.№1563).

При цьому, колегія суддів зазначає, що каталог координат точок зовнішньої межі землекористування, що знаходиться в оренді ОСОБА_2, наданий позивачем, не співпадає з каталогом координат точок зовнішньої межі землекористування, що знаходиться в оренді ОСОБА_2, наданим Відділом Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області.

Відповідач та треті особи у судове засідання не зявились.

Колегія суддів зазначає, що в клопотанні Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл. проф. ОСОБА_3 (вх.№1015) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, також повідомлялось, що у звязку зі значною завантаженістю експертів, виконання експертизи та надання висновку може бути здійснено лише у термін більший ніж 90 календарних днів.

Представник позивача у судовому засіданні проти виконання експертизи та надання висновку у термін більший ніж 90 календарних днів не заперечував.

З метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи та з врахуванням того, що у Відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області необхідно витребувати додаткові документи, необхідні для розгляду справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2017 р. о 15:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 104 .

2. Зобовязати Відділ Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області за три дні до судового засідання надати до суду повний пакет технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельними ділянками, на умовах оренди СТОВ "Хлібороб" та ОСОБА_2; каталог координат точок зовнішньої межі землекористування СТОВ "Хлібороб" та ОСОБА_2

3. Зобовязати відповідача та третіх осіб надати своє письмове ставлення щодо клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл. проф. ОСОБА_3 про виконання експертизи та надання висновку у термін більший ніж 90 календарних днів.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Тарасова І. В.

Суддя Шевель О. В.