ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2017 р.Справа № 924/647/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради, м. Дунаївці Хмельницької області

про стягнення 288423,51 грн., з них 224060,46 грн. - основний борг; 23162,08 грн. - пеня; 21916,90 грн. - 7% штрафу; 9545,52 грн. - сума на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення та 9738,55 грн. - 3% річних (розгляд скарги на дії органу ДВС)

Представники:

позивач: ОСОБА_1 - довіреність №14-95 від 18.04.14р.

відповідач: не з'явився

ДВС: не з'явився

Рішенням господарського суду Хмельницької області 24.06.2014р. позов публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради, м. Дунаївці про стягнення 288423,51 грн., з них 224060,46 грн. - основний борг; 23162,08 грн. - пеня; 21916,90 грн. - 7% штрафу; 9545,52 грн. - сума на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення та 9738,55 грн. - 3% річних задоволено частково та стягнуто з комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 224060,46 грн. основного боргу, 20271,98грн. пені, 9178,93 грн. 3 % річних, 9545,52 грн. інфляційних втрат, 15684,23 грн. 7% штрафу, 5574,65 грн. судового збору.

29.09.2014р. господарським судом Хмельницької області видано відповідний наказ.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2014р. апеляційну скаргу комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради від 04.07.2014р. не прийнято до розгляду та повернуто.

07.02.2017р. на адресу суду від ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла скарга № 14/5-141в від 03.02.2017р. на дії Дунаєвецього районного відділу ДВС, в якій скаржник просить: визнати незаконними дії Дунаєвецького районного відділу ДВС щодо винесення 29.12.2016р. постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 45591310 з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 29.09.2014р. у справі № 924/647/14 про стягнення з комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради на користь ПАТ "НАК" Нафтогаз України": 224060,46 грн. - основний борг; 20271,98 грн. - пеня; 15684,23 грн. - 7% штрафу; 9545,52 грн. - інфляційні втрати, 9178,93 грн. - 3% річних, 5574,65 грн. - судового збору; визнати недійсною постанову ДВС від 29.12.2016р. про закінчення виконавчого провадження ВП № 45591310 з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 29.09.2014р. у справі № 924/647/14.

В обґрунтування даної скарги публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" посилається на те, що постанова про закінчення виконавчого провадження ВП № 45591310 винесена 29.12.2016 ДВС з грубим порушенням вимог п. 16 ч. 1 ст. 39 Закону України „Про виконавче провадження та ст. 2, абз. 9 ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 3, абз. 10 ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 3, ч. 4 ст. 3 Закону України „Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії.

На підставі наведеного та, керуючись ст. 74 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 121-2 ГПК України, скаржник просить суд: визнати незаконними дії Дунаєвецького районного відділу ДВС щодо винесення 29.12.2016р. постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 45591310; 2) визнати недійсною постанову ДВС від 29.12.2016р. про закінчення виконавчого провадження ВП № 45591310 у справі № 924/647/14.

Представник позивача (скаржник) в судове засідання з'явився та надав заяву від 20.02.17р. в якій, у зв'язку із скасуванням Дунаєвецьким РВ ДВС постанови від 29.12.16р. про закінчення виконавчого провадження ВП №45591310 про виконання наказу від 29.09.14р. у справі №924/647/14 останній просить суд залишити скаргу ПАТ НАК "Нафтогаз України" без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Представник ДВС Дунаєвецького районного відділу в судове засідання не з'явився. Однак на адресу суду 14.02.17р. надійшли письмові пояснення в яких повідомляє, що на підставі наказу №924/647/14 від 29.09.14р. відкрито виконавче провадження №.11.2014р. про стягнення з КП теплових мереж Дунаєвецької міської ради на користь заявника боргу на загальну суму 284316.00 грн.

29.12.16р. відділом винесено постанову про закінчення даного виконавчого провадження у зв'язку із тим, що борг за виконавчими документами списано згідно ЗУ "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

Проте, не було враховано факт наявності реєстру даних організацій та, що боржника не включено до даного реєстру.

Враховуючи вищевикладене, відділ направляє постанову від 10.02.17р. про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №44676843, виконавче провадження відновлено.

У зв'язку з вищевикладеним, представник останнього про сить суд призначену справу на 20.02.17р. розглядати без участі представника ДВС, вимоги викладені у скарзі заявника підтримують.

Також, представник відділу зазначає те, що у зв'язку із скасуванням постанови про закінчення виконавчого провадження, стягувача ПАТ НАК "Нафтогаз" останній просить звернутися до суду із заявою про залишення скарги на дії відділу без розгляду.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду скарги витребуваних доказів по скарзі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ДВС, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 09:30 год. "06" березня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 330.

Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з врахуванням постанови про скасування процесуального документу ВП№45591310 від 10.02.17р. та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу 924/647/14 від 29.09.14р.

Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення з приводу доводів заявлених у скарзі, копії матеріалів виконавчого провадження.

Зобовязати Дунаєвецький районний відділ ДВС подати в судове засідання в оригіналах для огляду (належним чином завірені копії у справу) матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 29.09.14 року по справі № 924/647/14, письмові пояснення з приводу доводів, заявлених у скарзі.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та Дунаєвецький районний відділ ДВС.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6),

3 - відповідачу, (32400, Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, м Дунаївці, вул. Фрунзе, буд. 53) - рекоменд.

4 - Дунаєвецькому районному відділу ДВС (м. Дунаївці, Хмельницька обл., вул. Шевченко, 83а) -рекоменд.