ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"20" лютого 2017 р. Справа № 911/467/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАН ВК»

про стягнення 9 845,66 гривень

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі №911/467/17.

2. Розгляд справи призначити на « 13» березня 2017 року на 11 год. 15 хв.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- належні та допустимі докази на підтвердження обставин утримання Комунальним підприємством Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» на балансі та, відповідно, обслуговування приміщення за адресою АДРЕСА_1;

- належні та допустимі докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАН ВК» є замовником послуг з теплопостачання до приміщення за адресою АДРЕСА_1;

- належні та допустимі докази на підтвердження обставин надання Комунальним підприємством Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» послуг з теплопостачання до приміщення за адресою АДРЕСА_1 за період з січня по березень 2016 року у передбаченому чинним законодавством порядку;

- письмове нормативно-правове обґрунтування заявленої позовної вимоги про стягнення з відповідача 7 091,30 грн боргу з теплопостачання з посиланням на норми чинного законодавства України, які є підставами звернення до суду із зазначеною вимогою;

- належним чином засвідчену копію договору №148 від 01.10.2015;

- письмові пояснення щодо моменту (день, місяць, рік) виникнення у відповідача обовязку по сплаті коштів за надані послуги з теплопостачання за спірний період щодо кожного місяця окремо, з посиланням на норми чинного законодавства, якими передбачено відповідний обовязок;

- письмові пояснення щодо вимоги про стягнення з відповідача 1 812,69 грн пені з посиланням на підстави виникнення у відповідача відповідного обовязку, а також письмові пояснення щодо періоду нарахування сум пені з урахуванням приписів ч. 6 ст. 232 ГК України;

- документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме:

1) довідки та/або виписки з банківських установ (за період з 28.04.2016 по 28.02.2017), в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять відомості про надходження/ненадходження від відповідача коштів за надані послуги з теплопостачання;

2) розгорнуту довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем станом на 13.03.2017 за надані послуги з теплопостачання за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа», із визначенням розміру вартості наданих послуг, здійснення відповідачем відповідних оплат за весь період надання відповідачу послуг з теплопостачання.

4. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

6. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).

7. Витребувані документи та пояснення надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

8. Викликати у судове засідання представників сторін.

9. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

11. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема