ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2017 року Справа № 913/412/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Коваленка В.М., Полякова Б.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій"
на постанову та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 року Господарського суду Луганської області від 06.10.2016 року
у справі Господарського суду№ 913/412/16 Луганської області
за заявою до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія"Нафтогаз України" Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій"
пробанкрутство,

В С Т А Н О В И В :

Подана Публічним акціонерним товариством "Лисичанський склозавод "Пролетарій" касаційна скарга №2/16 від 26.12.2016 року не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні постанови Донецького апеляційного господарського суду 07.12.2016 року, якою переглянуто ухвалу Господарського суду Луганської області від 06.10.2016 року у справі № 913/412/16, якою розглянуто заяви грошових вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій".

01.09.2015 набув чинності Закон України "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII.

Відповідно до п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII) ставка судового збору з касаційної скарги на судове рішення, винесене у справі про банкрутство за наслідками розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами, складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні такої заяви.

Розмір судового збору за подання касаційної скарги розраховується виходячи з суми, сплаченої при поданні заяв кредиторів, а саме 2 розміри мінімальної заробітної плати (п.п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваними в касаційному порядку судовими рішеннями переглянуто вимоги кредиторів боржника, а саме: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Оскільки заявник оскаржує відповідні судові рішення в повному обсязі, то оплаті судовим збором підлягає вся сукупність грошових вимог, розглянутих та визнаних в процесуальних документах (2*1378*3*120%).

Однак у додатках до касаційної скарги міститься платіжне доручення від 14.12.2016 року № 2178 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 3307,20 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством на момент звернення з касаційною скаргою.

Отже, заявником порушено встановлений порядок справляння судового збору. За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" на постанову Донецького апеляційного господарського суду 07.12.2016 року та ухвалу господарського суду Луганської області від 06.10.2016 року у справі № 913/412/16 повернути скаржнику.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков