УХВАЛА

21.02.2017Справа № 910/11415/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Державне підприємство "Донецька залізниця"

про стягнення 35 368,21 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники учасників процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Щербина В.М. (довіреність № Ц/3-04/319-16 від 09.12.2016)

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (відповідач) суми збитків, які виникли у зв'язку із незбереженням вантажу при перевезенні, в розмірі 35 368,21 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2016 у справі № 910/11415/16, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016, відмовлено у задоволені позову.

Постановою Вищого Господарського суду України від 18.01.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 у справі № 910/11415/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу справу № 910/11415/16 передано на розгляд судді Турчина С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2017 суддею Турчин С.О. прийнято до свого провадження справу № 910/11415/16 та призначено її розгляд на 21.02.2017.

22.02.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

В судове засідання 21.02.2017 з'явився представник відповідача та надав суду пояснення щодо обставин справи. Представники позивача та третьої особи не з'явились.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

В позовній заяві заявлено позивачем вимоги про стягнення з ПАТ "Українська залізниця" суму збитків, які виникли у зв'язку із незбереженням вантажу при перевезенні, в розмірі 35 368,21 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно із залізничною накладною № 50687227 на станцію "Маріуполь-Сортувальний" Донецької залізниці у вагоні № 60454436 прибув вантаж - кокс домінний. Вказаний вантаж був виданий позивачу із складанням комерційного акту від № РА 008103/262/1579 від 17.12.2015, в якому зазначено про порушення - недостачу вантажу у вагоні № 60454436. Вартість недостачі вантажу за розрахунком позивача становить 35 368,21 грн., у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми збитків, які виникли у зв'язку із незбереженням вантажу при перевезенні, у розмірі 35 368,21 грн.

Статтею 131 Статуту залізниць України передбачено, що претензії, що виникли з приводу перевезення вантажів, заявляються залізниці призначення вантажу.

Як вбачається із матеріалів справи, станцією призначення за залізничною накладною № 50687227 є станція " Маріуполь-Сортувальний " Донецької залізниці.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги обставини справи та предмет спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Регіональну філію "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" як третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача так як прийняте рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

Враховуючи необхідність повідомлення про розгляд даної справи третьої особи 2, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача, третьої особи 1 та необхідність витребування документів необхідних для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/11415/16 третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональну філію "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (84404, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Кірова, 22, ідентифікаційний код 40150216).

2. Розгляд справи № 910/11415/16 відкласти на 21.03.17 о 14:20 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залученої до участі у справі третьої особи - Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (84404, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Кірова, 22, код 40150216). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третіх осіб в оригіналах надати суду.

6. Зобов'язати позивача в строк до 15.03.2017 надати суду:

- докази сплати провізної плати та інших платежів за договором перевезення;

- відомості щодо станції на якій був виданий вантаж;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

7. Зобов'язати відповідача в строк до 15.03.2017 надати суду:

- положення про Регіональну філію "Донецька залізниця", виписку з реєстру;

- передавальні акти щодо передачі майна, зобов'язань Регіональної філії "Донецька залізниця";

8. Зобов'язати третю особу 1 в строк до 15.03.2017 надати суду:

- письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

9. Зобов'язати третю особу 2 в строк до 15.03.2017 надати суду:

- положення про Регіональну філію "Донецька залізниця", виписку з реєстру;

передавальні акти щодо передачі майна, зобов'язань Регіональної філії "Донецька залізниця".

10. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

11. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О.Турчин