номер производства дела 4/103/16
Хозяйственный Суд
13.02.2017 Дело № 908/2671/16
о взыскании суммы 77 800 долларов США
Судья Зинченко Н.Г.
Представители сторон:
Представитель истца - ОСОБА_1, дов. б/н от 02.02.2017г.;
Представитель ответчика - не явился;
10.10.2016 г. в хозяйственний суд Запорожской области обратилось Частное предприятие Молокозавод-ОЛКОМ, г. Мелитополь, Запорожская область к Паевому обществу North Trade Point, Estonia, Tallinn, Turi 10D о взыскании суммы 77 800 долларов США.
Определением от 10.10.2016г. принято исковое заявление к рассмотрению и возбуждено производство по делу № 908/2671/16, судебное рассмотрение назначено на 13.02.2017г.
По инициативе представителя истца судебное заседание 13.02.2017р. осуществлялось без применения технических средств фиксации судебного процесса.
Ответчик в судебное заседание 13.02.2017р. не явился, о признании иска не заявил, отзыв на исковое заявление, истребованный определением суда по делу № 908/2671/16 от 10.10.2016р. документы и материалы суда не предоставил, об уважительности причины неявки суд не сообщал.
По состоянию на 13.02.2017г. подтверждения о исполнении судебного поручения в адрес Хозяйственного суда Запорожской области не приходило.
Согласно положением ст. 15 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, подписана в Гааге 15 ноября 1965г., каждое Договаривающееся Государство вправе заявить, что его судьи, несмотря на положения части первой настоящей статьи, могут выносить решения, даже если не было получено свидетельство, подтверждающее вручение или доставку документа, при выполнении всех следующих условий: а) документ был передан одним из способов, предусмотренных в настоящей Конвенции; b) со дня направления документа истек период времени, который судья определяет как достаточный применительно к каждому конкретному делу и который не может составлять меньше шести месяцев.
Статья 77 ХПК Украины предусматривает, что неявка сторон в судебные заседания является основанием для отложения рассмотрения дела.
В связи с неявкой ответчика, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела, обязать стороны предоставить документы и материалы, в обоснование своих позиций.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
1. Рассмотрение дела отложить.
2. Судебное заседание назначить на 10.04.2017р. в / о 10 ч. 00 мин.
Истца предоставить доказательства направления счета- фактуры №8 от 08.06.2016р. ответчику; выполнить требования суда изложенные в определении от 10.10.2016р.;
Ответчика- представить документы, подтверждающие правовой статус предприятия (Устав, свидетельство о госрегистрации, справка облстатуправления о включении в Единый государственный реестр предприятий и организаций Украины); отзыв на исковое заявление и доказательства в его обоснование (копию отзыва суд предлагает ответчику до дня судебного заседания направить на адрес истца и доказательства направления предоставить в судебное заседание); нормативное и документальное обоснование возражений на иск; коммерческий контракт №2016В-008 от 16.05.2016г. и доказательства его исполнения; переписка сторон по существу спора (с доказательствами направления или вручения корреспонденции); надлежащим образом оформленная доверенность на представителя; надлежащим образом заверенные копии затребуемых документов в дело (оригиналы суду для обозрения); в судебное заседание обеспечить явку компетентного представителя /доверенность, подтверждающая полномочия представителя
Явку в судебное заседание представителей сторон признать обязательной. Обеспечить явку уполномоченных представителей сторон.
Судья Н.Г.Зинченко

Выписка из ст.83 ХПК Украъни: Суд имеет право взыскать в доход государственного боюжета с виновоной стороны штраф в размере до 1 700 грн. за не предоствавление в установленный срок отзыва на исковое заявление или затребованых хозяйственным судом материалов, а также за уклонение от совершения действий, возложеных хозяйственным судом на сторону.