ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.02.2017 Справа № 917/1706/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (вул. Б. Хмельницького, буд. 17/52 , м. Київ, 01030)

до Приватного підприємства "Град-інвест" (проспект ОСОБА_1 (колишній проспект 50 років Жовтня), буд. 138, м. Кременчук, Полтавська обл., 39627)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 39600),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9)

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (вул. Героїв Пожежників буд.13, м. Полтава, 362014)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Безрук Т. М., суддя Бунякіна Г. І., суддя Погрібна С. В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_4

від третіх осіб: 1) ОСОБА_5, 2) не з"явились, 3) не з"явились

Розглядається позовна заява про звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 03.09.2012р., посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 1391, а саме на нерухоме майно: вбудовано-прибудоване приміщення магазину з продажу меблів та промислових товарів загальною площею 656,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, буд. 61/52, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 04 номер запису про право власності 6348876, що належить Приватному підприємству "Град-інвест", шляхом надання ПАТ "Златобанк" права продажу даного майна від свого імені будь-якій особі покупцеві, без необхідності отримання для цього будь-якого окремого уповноваження іпотекодавця, з встановленням ціни продажу на підставі оцінки майна суб"єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 203/12-КL від 03.09.2012р., яка складається з: 170000,00 дол. США основного боргу за кредитом, 33248,83 дол. США заборгованості за процентами, 2357892,16 грн. пені, 5000,00 грн. штрафу, 144873,42 грн. - 3% від простроченої суми заборгованості.

За протоколом автоматизованого визначення складу колегії суддів від 16.01.2017р. визначено склад колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя Безрук Т. М., суддя Бунякіна Г.І., суддя Погрібна С. В. Справа прийнята колегією суддів до провадження.

До початку розгляду справи по суті відповідач надав зустрічний позов, в якому прохає визнати недійсним договір іпотеки від 03.09.2012р., укладений між ним та первісним позивачем.

Зустрічний позов взаємно пов"язаний з первісним, відповідає вимогам ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України, оплачений судовим збором. Отже, зустрічний позов приймається судом до розгляду сумісно з первісним.

Відповідач проти первісного позову заперечує.

Третя особа проти задоволення первісного позову заперечує.

Відповідач надав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Третя особа підтримала дане клопотання.

Вирішення даного клопотання переноситься судом на наступне судове засідання.

Для надання можливості позивачу та третім особам подати відзиви на зустрічний позов та відреагувати на клопотання про призначення судової експертизи, розгляд справи слід відкласти.

Представник позивача заявив усне клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеокнференцзв"язку, проведення якого доручити Київському апеляційному господарському суду. Клопотання задоволено судом.

З огляду на необхідність подання сторонами додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 60, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Прийняти до розгляду зустрічний позов Приватного підприємства "Град-інвест" до Приватного підприємства "Град-інвест" про визнання недійсним договору іпотеки від 03.09.2012р.

2. Відкласти розгляд справи на 15 березня 2017р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Запропонувати позивачу та третім особам надати суду відзиви на зустрічну позовну заяву.

4. Доручити Київському апеляційному господарському суді 15 березня 2017р. на 14 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства "Златобанк".

5. Представнику Публічного акціонерного товариства "Златобанк" з'явитись до Київського апеляційного господарського суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.03.2017р. о 14 год. 00 хв.

6. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства "Златобанк" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

7. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

8. Копію ухвали направити сторонам, третім особам та Київському апеляційному господарському суді (4116 м.Київ вул. Шолуденка 1).

Головуючий суддя Т. М. Безрук

Суддя Г. І. Бунякіна

Суддя С. В. Погрібна