ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2017 р. Справа № 918/1377/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада",

Державного реєстратора Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1,

про визнання недійсним правочину та скасування рішення про державну реєстрацію права власності

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 24.10.2016р.,

ОСОБА_3, довіреність №03/01-17/1 від 03.01.2017р.;

від відповідача-1 - ОСОБА_4, довіреність №1 від 03.01.2017р.,

ОСОБА_5, довіреність №3 від 03.01.2017р.;

від відповідача-2 - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

Судове засідання по справі проводилося в режимі відеоконференції згідно ст. 74-1 ГПК України, проведення якої забезпечив господарський суд міста Києва секретар судового засідання Мазур В.М..

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Дікергофф Цемент Україна" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада", Державного реєстратора Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області про визнання недійсним правочину та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою суду від 29 грудня 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1377/16, розгляд якої призначено на 23 січня 2017 року.

Ухвалою суду від 23 січня 2017 року розгляд справи відкладено на 06 лютого 2017 року.

Ухвалою суду від 03 лютого 2017 року в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою суду від 06 лютого 2017 року розгляд справи відкладено на 20 лютого 2017 року. Крім того, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1.

09 лютого 2017 року від представника відповідача-1 на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 09 лютого 2017 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Доручено господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №918/1377/16.

15 лютого 2017 року від представника відповідача-1 через на адресу суду надійшло доповнення до відзиву на позовну заяву.

20 лютого 2017 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли заперечення на заяву про застосування позовної давності, додаткові пояснення у справі та клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

У судове засідання 20.02.2017р. представник відповідача-2 та третя особа не з'явилися, однак належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №604, №612. (т. 2 а. с. 8, 10)

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" лютого 2017 року на 16:00 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

3. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та надати суду докази надіслання.

4. Відповідачу-1 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Лювада" подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "27" лютого 2017 року:

- договір купівлі-продажу, на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій" набуло у власність під'їзні залізничні колії довжиною 2,1 км. за адресою: Рівненська область, Здолбунівський район, м. Здолбунів, вул. Шевченка, 1.

5. Відповідачу-2 - Державному реєстратору Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "27" лютого 2017 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

6. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "27" лютого 2017 року:

- письмові пояснення по суті позовних вимог;

- ОСОБА_5 приймання-передачі майна до статутного капіталу ТзОВ "Лювада" від 10 липня 2012 року (оригінал для огляду у судовому засіданні).

7. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (03083. м. Київ, вул. Пирогівський Шлях, буд. 26);

3 - відповідачу-1 рекомендованим (35705, Рівненська обл., Здолбунівський р-н, м. Здолбунів, вул. Незалежності, буд. 42);

4 - відповідачу-2 рекомендованим (35705, Рівненська обл., Здолбунівський р-н, м. Здолбунів, вул. Незалежності, буд. 4а);

5 - третій особі-1 рекомендованим (35700, м. Здолбунів, вул. Шевченка, буд. 190).