ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2017 р. Справа № 911/245/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Фірми Interstal Polska Sp. Z.o.o.

до Приватного підприємства Е-М-С

про стягнення 1 315,80 євро

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 23.12.2016)

від відповідача: не прибув

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/245/17 за позовом Фірма Interstal Polska Sp. Z.o.o. до Приватного підприємства Е-М-С про стягнення 1 315,80 євро.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.02.2017, відкладено розгляд даної справи на 20.02.2017 та витребувано від Державної фіскальної служби України відомості щодо митного оформлення Приватним підприємством Е-М-С (ідентифікаційний код 35438790) товару: полоси зі сталі марки AISI 430 холодного прокату розміром 0,265х213,5 м.м. та полоси зі сталі марки AISI 430 холодного прокату розміром 0,3х240 м.м., ввезеного ним у митному режимі імпорту на митну територію України у період з 10.04.2016 по 25.04.2016, із зазначенням номеру, типу і дати митної декларації, зовнішньоекономічного договору (контракту), міжнародної товарно-транспортної накладної, комерційних документів на товар, дати ввезення товару на митну територію України, назви (опису) товару, ваги брутто товару (у кілограмах), вартість товару, заявлену Приватного підприємства Е-М-С, у разі наявності відповідної декларації, витребувано від Державної фіскальної служби України копії такої декларації та доданих до неї документів.

17.02.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про витребування від Київської міської митниці ДФС відомостей щодо митного оформлення Приватним підприємством Е-М-С (ідентифікаційний код 35438790) товару: полоси зі сталі марки AISI 430 холодного прокату розміром 0,265х213,5 м.м. та полоси зі сталі марки AISI 430 холодного прокату розміром 0,3х240 м.м., ввезеного ним у митному режимі імпорту на митну територію України у період з 10.04.2016 по 25.04.2016, із зазначенням номеру, типу і дати митної декларації, зовнішньоекономічного договору (контракту), міжнародної товарно-транспортної накладної, комерційних документів на товар, дати ввезення товару на митну територію України, назви (опису) товару, ваги брутто товару (у кілограмах), вартість товару, заявлену Приватного підприємства Е-М-С.

В обґрунтування вищевказаного клопотання позивач зазначає про неможливість надання витребуваних доказів Державною фіскальною службою України, про що свідчить надана суду копія листа Державної фіскальної служби України.

Згідно з приписами статтей 33 та 43 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Приписами ст. 38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Беручи до уваги приписи ст. 38 ГПК України, а також враховуючи той факт, що витребувані докази входять до предмета доказування у даній справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість зазначеного клопотання позивача та витребування у Київської міської митниці ДФС (03124, м. Київ, бульвар Гавела Вацлава, будинок 8 А, ідентифікаційний код 39422888) відповідних доказів.

У судове засідання 20.02.2017 представник відповідача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, а також неприбуттям у судове засідання 20.02.2017 представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на « 13» лютого 2017 року на 10:50.

2. Витребувати від Київської міської митниці ДФС (03124, м. Київ, бульвар Гавела Вацлава, будинок 8 А, ідентифікаційний код 39422888) відомості щодо митного оформлення Приватним підприємством Е-М-С (ідентифікаційний код 35438790) товару: полоси зі сталі марки AISI 430 холодного прокату розміром 0,265х213,5 м.м. та полоси зі сталі марки AISI 430 холодного прокату розміром 0,3х240 м.м., ввезеного ним у митному режимі імпорту на митну територію України у період з 10.04.2016 по 25.04.2016, із зазначенням номеру, типу і дати митної декларації, зовнішньоекономічного договору (контракту), міжнародної товарно-транспортної накладної, комерційних документів на товар, дати ввезення товару на митну територію України, назви (опису) товару, ваги брутто товару (у кілограмах), вартість товару, заявлену Приватного підприємства Е-М-С. У разі наявності відповідної декларації, витребувати від Київської міської митниці ДФС копії такої декларації та доданих до неї документів.

3. Уповноважити представника Фірми Interstal Polska Sp. Z.o.o. на отримання витребуваних судом доказів від Київської міської митниці ДФС.

4. Витребувані документи та пояснення надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати у судове засідання представників сторін.

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

7. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема