overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"20" лютого 2017 р. Справа №911/1470/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді"

на рішення Господарського суду Київської області від 29.06.2016р.

у справі №911/1470/16 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства " Універсал Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді"

третя особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:

ОСОБА_2.

ОСОБА_3

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 року у справі № 911/1470/16 зупинено апеляційне провадження та призначено судову будівельно-технічну експертизу.

У зв'язку з поверненням справи з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та згідно до ст. 79 ГПК України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 911/1470/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді".

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді" призначити на 01.03.2017 року на 12 год. 50 хв. (Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка,1, зал судового засідання № 16).

3. В разі подання учасниками судового процесу додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2017 р. Справа №910/7520/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Мартюк А.І.

Ткаченка Б.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2016

у справі № 910/7520/15-г (головуючий суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ"

до Державного підприємства "ПІДПРИЄМСТВО ІЗ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НАФТОПРОДУКТАМИ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

за участю Прокуратури міста Києва

про розірвання договору та стягнення 221 176 093,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 у справі № 910/7520/15-г (колегія суддів у складі: головуючий суддя Зеленін В.О., судді ОСОБА_3., Ткаченко Б.О.), задоволено клопотання позивача про призначення судової експертизи, призначено у справі № 910/7520/15-г судово-економічну експертизу, проведення експертизи у встановлений законом строк доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, надано в розпорядження експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 910/7520/15-г, зупинено апеляційне провадження у справі до отримання висновку експерта.

03.02.2017 до Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №910/7520/15-г з повідомленням про те, що у зв'язку із несплатою попередньої вартості проведення експертизи ухвала суду залишається без виконання.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.02.2017 р., у зв'язку із припиненням повноважень судді ОСОБА_3., сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/7520/15-г колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Мартюк А.І., Ткаченка Б.О.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 79, 86, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/7520/15-г у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Мартюк А.І., Ткаченко Б.О.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №910/7520/15-г.

3.Розгляд справи № 910/7520/15-г призначити на 20.03.2017 о 12:20.

4. Повідомити сторони, що розгляд справи № 910/7520/15-г призначено на 20.03.2017 о 12:20. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

5. Зобов'язати позивача до дня судового засідання надати суду докази оплати вартості проведення судової експертизи.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді А.І. Мартюк

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2017 р. Справа №910/5640/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2016

у справі № 910/5640/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Державного підприємства "СЕТАМ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Абсолют Фінанс"

про визнання електронних торгів такими, що відбулися

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства "СЕТАМ" про скасування результатів електронних торгів, проведених відповідачем 18.02.2016 з реалізації лоту № 120614 - "Нежилі приміщення, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 362,4 кв.м."; визнання недійсним протоколу результатів електронних торгів від 18.02.2016; визнання електронних торгів такими, що відбулися 15.02.2016; визнання позивача переможцем цих електронних торгів лоту № 120614 з ціновою пропозицією 5 960 302,5 грн.; зобов'язання відповідача скласти протокол електронних торгів по лоту № 120614, яким визначити переможцем торгів учасника № 10 - позивача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі № 910/5640/16 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

У зв'язку з перебуванням судді (судді-доповідача) Хрипуна О.О. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2017 справа № 910/5640/16 передана для розгляду судовій колегії у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги.

Також, ч. 1 ст. 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження у визначеному у протоколі складі суддів.

2. Розгляд справи призначити на 21.03.2017 об 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

4. Копію ухвали у справі №910/5640/16 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" лютого 2017 р. Справа №910/22328/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2017

у справі № 910/22328/16 (головуючий суддя Спичак О.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Фінексперт"

До Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

Про стягнення 84 693 610,36 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" та порушити апеляційне провадження у справі №910/22328/16.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 27.03.2017 об 11:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" лютого 2017 р. Справа №910/21656/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2017 у справі № 910/21656/16 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ

до Головного управління урядового фельд'єгерського зв'язку державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, м. Київ

про стягнення 2 852 644, 45 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.01.2017 у справі № 910/21656/16 (суддя Трофименко Т.Ю.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду міста Києва, публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі, а судові витрати за розгляд даної апеляційної скарги покласти на відповідача.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення господарського суду міста Києва від 23.01.2017 у справі № 910/21656/16 та призначити її розгляд на 02.03.2017 об 11 год. 55 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

6. Попередити кері вників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2017 р. Справа №910/31170/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Власова Ю.Л.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АТП 13058"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2016

у справі № 910/31170/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "АТП 13058"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 у справі № 910/31170/15 призначено судову експертизу, провадження у справі зупинено.

13.01.2017 до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/31170/15 з висновком експерта.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/31170/15; розгляд справи призначено на 20.02.2017.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.02.2017, у зв'язку із перебуванням судді Сухового В.Г. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Власов Ю.Л., Коротун О.М.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/31170/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "АТП 13058" на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2016 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Власов Ю.Л., Коротун О.М.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "АТП 13058" на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2016 у справі № 910/31170/15 призначити на 20.03.2017 о 14:00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Л. Власов

О.М. Коротун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" лютого 2017 р. Справа №910/18981/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою

відповідальністю «В.М.»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.01.2017р.

у справі №910/18981/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю «В.М.»

до 1) Міністерства оборони України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю

«ВС Технолоджі»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Закупки.Пром.УА»

про визнання недійсним договору від 04.08.2016 №308/16/74

про закупівлю за державні кошти

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2017р. у справі №910/18981/16 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2017р. у справі №910/18981/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2017р., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Алданова С.О., Мартюк А.І.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2017р. у справі №910/18981/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.03.2017 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" лютого 2017 р. Справа №910/19187/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Жук Г.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом"

на рішення Господарського суду міста Києва від 910/19187/16р.

у справі № 910/19187/16 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про визнання додаткової угоди недійсною

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом" до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/19187/16.

2.Розгляд справи призначити на 21.03.2017р. о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Г.А. Жук

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" лютого 2017 р. Справа №910/19739/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.01.2017р.

у справі №910/19739/16 (головуючий суддя Чинчин О.В.,

судді: Отрош І.М., Спичак О.М.)

за позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов'язання перерахувати кошти у розмірі

699 589 грн. 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.2017р. у справі №910/19739/16 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2017р. у справі №910/19739/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а саме:

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» перерахувати Національному банку України кошти, які надійшли від погашення Боржниками (в тому числі фінансовими та майновими поручителями за зобов'язаннями Боржників) заборгованості за Кредитними договорами, майнові права за якими знаходяться в заставі Національного банку України на підставі договорів застави майнових прав: №20/09/5/ЗМП-1 від 18.03.2010 р. та №20/09/6/ЗМП-1 від 05.07.2013 р. у загальній сумі 699 589,34 гривень, розрахованої станом на 17.10.2016р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2017р., апеляційну скаргу Національного банку України передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Алданова С.О., Мартюк А.І.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2017р. у справі №910/19739/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.03.2017 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" лютого 2017 р. Справа №910/15102/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Смірнової Л.Г.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Гамалія"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2016р.

по справі № 910/15102/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

до приватного акціонерного товариства "Гамалія"

про стягнення 82 586,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2017 р. апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Гамалія" прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження у справі № 910/15102/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.02.2017 року, у зв'язку з перебуванням судді Дідиченко М.А., який входить до складу колегії суддів та не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Руденко М.А., судді: Пономаренко Є.Ю., Смірнова Л.Г.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Гамалія" на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2016р. у справі № 910/15102/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Руденко М.А., судді: Пономаренко Є.Ю., Смірнова Л.Г.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.Г. Смірнова

Є.Ю. Пономаренко