номер провадження справи 21/73/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.02.2017 Справа 908/2712/16

Кредитор - Запорізька обєднана державна податкової інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, )

Боржник Українсько-Турецьке товариство з обмеженою відповідальністю Ізміт (69013, м. Запоріжжя, вул. Стартова, 1-е, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ УНІВЕРСАЛБАНК, МФО 322001

2. ЗРУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, МФО 313399

розпорядник майна - ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_2, довіреність від 27.12.2016 року;

розпорядник майна ОСОБА_1 - особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.01.2017 року відкладено попереднє засідання суду на 18.01.2017 року, 10 - 25.

18.01.2017 року до суду від розпорядника майна надійшли наступні документи:

- супровідний лист № 02-01/34/33 від 18.01.2017 (вх. № 08-06/1753 від 18.01.2017) з реєстром вимог кредиторів станом на 18.01.2017 року;

- звіт розпорядника майна № 02/01/34/32 від 18.01.2017 року.

У судовому засіданні 18.01.2017 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 20.01.2017 року, 11 - 50.

20.01.2017 року до суду від кредитора надійшла уточнююча заява (вх. № 08-06/2105 від 20.01.2017) до заяви про визнання кредиторських вимог до боржника, згідно якої заявник просить визнати його вимоги у розмірі 722 360, 24 грн.

Ухвалою від 20.01.2017 року заяву Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області № 11909/10/08-29-10 від 23.12.2016 року (вх. № 09-06/32209 від 26.12.2016) з урахуванням уточнень (вх. № 08-06/2105 від 20.01.2017) судом задоволено. Визнано кредиторські вимоги Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області до банкрута у розмірі 722 360 грн. 24 коп. Зобовязано розпорядника майна включити їх до реєстру (722 360 грн. 24 коп. - 6-та черга задоволення вимог). Витрати кредитора по сплаті судового збору у розмірі 16 536 грн. 00 коп. включено до 1-ої черги задоволення вимог. Визнано конкурсним кредитором у справі (з вимогами) Запорізьку ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області у сумі 633 638 грн. 56 коп. (633 638 грн. 56 коп. - 3-тя черга задоволення вимог). Затверджено реєстр вимог кредиторів, окремо зазначивши у ньому вимоги Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області у розмірі 722 360 грн. 24 коп. (722 360грн. 24 коп. пеня та штрафні санкції 6-та черга задоволення вимог). Підсумкове засідання суду призначено на 10.02.2017 року, об 11-30.

10.02.2017 року до суду від розпорядника майна надійшли наступні документи:

- супровідний лист № 02-01/34/36 від 08.02.2017 року (вх. № 08-06/4800 від 10.02.2017) з додатками до нього.

- клопотання № 02-01/34/38 від 08.02.2017 року (вх. № 08-06/4803 від 10.02.2017) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат, повязаних з виконанням повноважень у справі про банкрутство.

Також, 10.02.2017 року до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів вих. № 2 від 08.02.2017 року (вх. № 08-06/4801 від 10.02.2017) про завершення процедури розпорядження майном, винесення постанови про визнання УТ ТОВ Ізміт банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_1 Затвердження розміру грошової винагороди ліквідатора та порядок відшкодування витрат, у звязку з виконанням ним своїх обовязків, відповідно до рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом № 1 від 08.02.2017 року.

У судове засідання 10.02.2017 року боржник не зявився, представників не направив.

Розглянувши у судовому засіданні 10.02.2017 року матеріали справи, клопотання голови комітету кредиторів вих. № 2 від 08.02.2017 року (вх. № 08-06/4801 від 10.02.2017) та звіти розпорядника майна, заслухавши представника кредитора та розпорядника майна, суд встановив.

Згідно ст. 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно п. 8 ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Судом встановлено, що 08.02.2017 року було проведено засідання комітету кредиторів боржника (протокол № 1 від 08.02.2017), на якому були прийняті рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про завершення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Згідно довідки головного управління статистики у Запорізькій області № 08.2-11/133 від 27.12.2016 року фінансову звітність органам державної статистики Українсько-Турецьке ТОВ Ізміт останній раз надавало за 2012 рік.

Відповідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 51066550 від 19.12.2016 року у боржника наявне рухоме майно, яке знаходиться в обтяженні Шевченківського ВДВС ЗМУЮ.

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 13.12.2016 року № 75689905 у боржника відсутнє майно.

Відповідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС України у Запорізькій області № 31/8-91 від 06.01.2017 року станом на 05.01.2017 року за боржником транспортні засоби не зареєстровано та за останній рік, вказана юридична особа з заявами щодо зняття з реєстраційного обліку транспортних засобів, до сервісних центрів МВС України не зверталась.

Як свідчить довідка ГУ Держпраці у Запорізькій області № 08/02.6-21/47 від 04.01.2017 року за Українсько-Турецьким ТОВ Ізміт технологічні транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно інформації Державної служби України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА) № 523/02/15-17 від 23.01.2017 року записи щодо суден, власником або судовласником яких є Українсько-Турецьке ТОВ Ізміт відсутні.

Відповідно до довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/01/1238 від 23.01.2017 року станом на 30.09.2016 року Українсько-Турецьке ТОВ Ізміт серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутнє.

Згідно довідки Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ВВДФ в м. Запоріжжі № 04/3952 від 28.12.2016 року заборгованість по страховим внескам перед відділенням ВД ФСНВ в м. Запоріжжі у Українсько-Турецького ТОВ Ізміт відсутня.

Як свідчить довідка Регіонального відділення фонду Державного майна України по Запорізькій області № 13-20-07209 від 30.12.2016 року відомості щодо нерухомого державного майна, включаючи обєкти цивільного захисту, що перебувають на балансі Українсько-Турецького ТОВ Ізміт в інформаційних системах регіонального відділення відсутні.

Відповідно до довідки Департаменту з питань цивільного захисту населення № 1137/04-07 від 11.01.2017 року захисних споруд цивільного захисту на балансі Українсько-Турецького ТОВ Ізміт, яке розташоване за адресою: 69013, м. Запоріжжя, вул. Стартова, буд. 1-Б сховища та протирадіаційні укриття не зареєстровані (відсутні).

Відповідно до ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобовязання встановлена господарським судом.

Суд встановив, що боржник на момент порушення справи про банкрутство майна, достатнього для погашення вимог кредиторів не має.

За таких обставин, враховуючи відсутність пропозицій щодо санації боржника, відсутність заперечень боржника, у звязку з недостатністю вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів боржника, суд вважає за необхідне клопотання голови комітету кредиторів вих. № 2 від 08.02.2017 року (вх. № 08-06/4801 від 10.02.2017) задовольнити, припинити процедуру розпорядження майном, визнати Українсько-Турецьке ТОВ Ізміт банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно п. 4 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повноваження розпорядника майна припиняються з дня припинення провадження у справі про банкрутство, а також у разі затвердження господарським судом мирової угоди, призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено Законом.

Відповідно до ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи рішення зборів комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 08.02.2017 року) стосовно призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, згоду арбітражного керуючого ОСОБА_1 на призначення його ліквідатором у справі, виконання ним функцій розпорядника майна, суд вважає за необхідне клопотання голови комітету кредиторів вих. № 2 від 08.02.2017 року (вх. № 08-06/4801 від 10.02.2017) задовольнити. Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 819 від 17.04.2013 року, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 19-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який надав відповідну згоду, має необхідний досвід, рівень знань та кандидатура якого відповідає вимогам Закону.

Ухвалою суду від 18.11.2016 року розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора.

Судом встановлено, що рішенням комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 08.02.2017) схвалено звіт розпорядника майна ОСОБА_1 про грошову винагороду у період з 18.11.2016 року по 08.02.2017 року у розмірі 12 706, 36 грн. та витрати, повязані із здійсненням ним повноважень у справі про банкрутство боржника у сумі 397, 61 грн.

Згідно ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

За таких обставин, враховуючи його правомірність, підтвердження відповідними витребуваними доказами, слід задовольнити клопотання розпорядника майна № 02-01/34/38 від 08.02.2017 року (вх. № 08-06/4803 від 10.02.2017) та затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат, повязаних з виконанням повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Українсько-Турецького ТОВ Ізміт у період з 18.11.2016 року по 08.02.2017 року у розмірі 12 706, 36 грн. та витрати, повязані із здійсненням ним повноважень у справі про банкрутство боржника у сумі 397, 61 грн. та стягнути з Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 819 від 17.04.2013 року, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 19-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошову винагороду та витрати, повязані з виконанням повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Українсько-Турецького ТОВ Ізміт у період з 18.11.2016 року по 08.02.2017 року у розмірі 12 706, 36 грн. та витрати, повязані із здійсненням ним повноважень у справі про банкрутство боржника у сумі 397, 61 грн. Видати наказ.

Згідно ст. 115 Закону арбітражний керуючий, зокрема, ліквідатор виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу. За таких обставин, слід встановити розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Згідно із ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

У судовому засіданні 10.02.2017 року звіт розпорядника майна № 02-01/34/36 від 08.02.2017 року прийнято до відома.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 37, 38, 40, 41, 45, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звіт розпорядника майна № 02-01/34/36 від 08.02.2017 року - затвердити.

Клопотання розпорядника майна № 02-01/34/38 від 08.02.2017 року (вх. № 08-06/4803 від 10.02.2017) - задовольнити.

Звіт розпорядника майна ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат, повязаних з виконанням повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Українсько-Турецького ТОВ Ізміт у період з 18.11.2016 року по 08.02.2017 року у розмірі 12 706, 36 грн. та витрати, повязані із здійсненням ним повноважень у справі про банкрутство боржника у сумі 397, 61 грн. - затвердити.

Стягнути з Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 819 від 17.04.2013 року, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 19-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошову винагороду та витрати, повязані з виконанням повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Українсько-Турецького ТОВ Ізміт у період з 18.11.2016 року по 08.02.2017 року у розмірі 12 706 (дванадцять тисяч сімсот шість) грн. 36 коп. та витрати, повязані із здійсненням ним повноважень у справі про банкрутство боржника у сумі 397 (триста девяносто сім) грн. 61 коп.

Клопотання голови комітету кредиторів вих. № 2 від 08.02.2017 року (вх. № 08-06/4801 від 10.02.2017) - задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном Українсько-Турецьке ТОВ Ізміт та повноваження розпорядника майна ОСОБА_1

Визнати Українсько-Турецьке товариство з обмеженою відповідальністю Ізміт (69013, м. Запоріжжя, вул. Стартова, 1-е, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 819 від 17.04.2013 року, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 19-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Встановити розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Українсько-Турецького товариства з обмеженою відповідальністю Ізміт банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури наступного змісту:

Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) визнано банкрутом Українсько-Турецьке товариство з обмеженою відповідальністю Ізміт (69013, м. Запоріжжя, вул. Стартова, 1-е, ). Дата визнання боржника банкрутом - 10.02.2017. Ліквідатор - ОСОБА_1 (свідоцтво № 819 від 17.04.2013 року, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 19-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова господарського суду Запорізької області від 10.02.2017 № 908/2712/16.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Департаменту Реєстраційних послуг ЗМР, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, ГТУ юстиції у Запорізькій області, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Суддя В.І. Черкаський