ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"27" лютого 2017 р. справа № 903/921/16

Господарський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Гарбара І.О.,

секретар судового засідання Сердюкова А.О.

за участю:

ОСОБА_1 розпорядник майна

ОСОБА_2 представник арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1 (дов. від 22.01.2013р.)

ОСОБА_3 представник товариства з обмеженою відповідальністю "КОН-ЛЕКС" (дов. від 06.12.2016р. №231)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в м. Луцьку в приміщенні господарського суду Волинської області справу за заявою малого приватного підприємства "ВК ІМПЕКС" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА",

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2016 року мале приватне підприємство "ВК ІМПЕКС" звернулось до суду із заявою від 11.11.2016р. про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА".

Ухвалою господарського суду від 06.12.2016р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА".

Ухвалою господарського суду Волинської області від 19.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" (43025, м. Луцьк, вул.Коперника, 8А, кабінет №5, ) введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА", введено процедуру розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" строком на сто пятнадцять календарних днів до 12 квітня 2017 року, розпорядником майна призначено ОСОБА_1.

За наслідками розгляду справи в попередньому засіданні ухвалою від 06.02.2017р.:

- затверджено реєстр вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" до котрого включити вимоги конкурсних кредиторів у наступних розмірах: малого приватного підприємства "ВК ІМППЕКС" (43023, м.Луцьк, вул.Єршова,1, ) на загальну суму 651707,50 грн. (13780,00 грн. судовий збір - перша черга задоволення; 637927,50 грн. вимоги четвертої черги); товариства з обмеженою відповідальністю "КОН-ЛЕКС" (43000, м. Луцьк, вул. Єршова, 2, ) на загальну суму 11070269,76 грн., (2 756,00 грн. судовий збір - перша черга задоволення; 11067513,76 грн. вимоги четвертої черги); товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ" (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, б. 22/8, кім. 201, ) на загальну суму 12719962,20 грн. (3200,00 грн. судовий збір - перша черга задоволення; 12716762,20 грн. вимоги четвертої черги);

- окремо внесено до реєстру вимог кредиторів заборгованість по заробітній платі у сумі 3638,71 грн. до першої черги задоволення;

- встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА", а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- зобовязано розпорядника майна ОСОБА_1 письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА", на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів. Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.

23.02.2017р. на виконання вимог ухвали суду розпорядником майна ОСОБА_1 надано суду клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором товариства ОСОБА_1, протокол засідання комітету кредиторів, звіт розпорядника майна про виконану роботу, звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1, про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, повязаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА".

23.02.2017р. від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" та звіт за результатами проведеного фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

27.02.2017р. від малого приватного підприємства "ВК ІМППЕКС" надійшло клопотання про розгляд справи в підсумковому засіданні за відсутності представника підприємства.

27.02.2017р. від товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ" надійшло клопотання про визнання ТОВ "РІККОНА" банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ОСОБА_1 ліквідатором товариства, встановлення йому винагороди в розміру двох мінімальних заробітних плат та про розгляд справи в підсумковому засіданні за відсутності представника товариства.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна та його представник просять суд за наслідками розгляду справи в підсумковому засіданні прийняти рішення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" та затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому ОСОБА_1

Присутній в судовому засіданні представник кредитора ТОВ "КОН-ЛЕКС" стосовно клопотань розпорядника майна та визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури, призначення арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатором ТОВ "РІККОНА" та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому ОСОБА_1 не заперечив.

Судом враховано, що в даному випадку згідно з положеннями ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим ОСОБА_1 17 лютого 2017 року було ініційовано проведення засідання зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" з наступним порядком денним: Обрання членів комітету кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів та його повноважень. Присутніми на засіданні зборів кредиторів ТОВ "РІККОНА" були уповноважені представники малого приватного підприємства "ВК ІМППЕКС", товариства з обмеженою відповідальністю "КОН-ЛЕКС" та товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ".

Засіданням зборів кредиторів ТОВ "РІККОНА" (протокол №1 від 17.02.2017р.) сформовано комітет кредиторів товариства в кількісному складі трьох кредиторів: малого приватного підприємства "ВК ІМППЕКС", товариства з обмеженою відповідальністю "КОН-ЛЕКС" та товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ".

Засіданням комітету кредиторів ТОВ "РІККОНА" (протокол №1 від 17.02.2017р.) обрано голову комітет кредиторів боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ", взято до уваги звіт розпорядника майна, як такий, що не порушує інтересів кредиторів, схвалено та погоджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в сумі 14141,00 грн. та відшкодування понесених витрат в сумі 873,31 грн. та прийнято рішення звернутися до суду із клопотанням про визнання ТОВ "РІККОНА" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатором товариства.

Рішення комітету кредиторів мотивоване неможливістю застосування іншої судової процедури у справі, а також тим, що задоволення вимог кредиторів є можливим лише внаслідок виконання заходів ліквідаційної процедури.

При цьому на засіданні комітету кредиторів боржника заслухано інформацію розпорядника майна ОСОБА_1 про здійснені ним в процесі процедури розпорядження майном заходи, розглянуто та прийнято до відома звіт розпорядника майна про виконану роботу у справі про банкрутство ТОВ "РІККОНА".

Частиною 8 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення щодо звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

У відповідності до ст. 27 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобовязані прийняти одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації;

подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

В даному випадку, з врахуванням матеріалів справи, зокрема, наданих суду розпорядником майна протоколів зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів ТОВ "РІККОНА", підтверджуючих їх документів, факту відсутності пропозицій щодо можливої санації боржника або укладення мирової угоди у справі, господарський суд приходить до висновку про необхідність визнання ТОВ "РІККОНА" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.

Визнаючи боржника банкрутом та відкриваючи його ліквідаційну процедуру, господарським судом враховуються обставини неплатоспроможності ТОВ "РІККОНА", зокрема, те, що за період з моменту порушення провадження у справі про банкрутство та введення процедури розпорядження майном не було встановлено активів, за рахунок яких є можливим погашення в повній мірі вимог кредиторів, а відтак і відновлення платоспроможності боржника.

Таким чином, задоволення вимог кредиторів може бути здійснено не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

З метою проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, розпорядником майна були направлені запити до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, державної інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті, державної авіаційної служби України, управління Держпраці у Волинській області, Волинської митниці ДФС, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області, головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, державної інспекції сільського господарства України у Волинській області, відділу державної виконавчої служби міста Луцьк.

Державна служба з безпеки на транспорті листом № 524/02/15-17 від 23.01.2017р. повідомила про відсутність реєстрації будь-яких суден за ТОВ "Ріккона".

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку в листі № 09/01/1548 від 26.01.2017р. надала інформацію про те, що ТОВ "Ріккона" не є власником значних пакетів акцій емітентів (10 % і більше статутного капіталу).

Згідно інформації отриманої у відповіді № 1.19-515 від 19.01.2017р. Державної авіаційної служби України проведено пошук на офіційному веб-порталі www.data.gov.ua та встановлено відсутність зареєстрованих будь-яких повітряних суден за боржником.

Луцька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Волинській області листом № 600/к/03-18-08 від 01.02.2017р. повідомила що за боржником обліковуються розрахункові рахунки відкриті в наступних банківських установах: АТ "УкрСиббанк", ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень", Казначейство України. Також надано інформацію про відсутність заборгованості ТОВ "Ріккона" перед ОДПІ.

Волинська митниця ДФС листом № 3/20/03-70-07 від 06.01.2017р. повідомила що за період з 01.01.2012 по 31.12.2016р. ТОВ "Ріккона" митного оформлення товарів не проводило.

За інформацією Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області (лист № 1003-1.15/79-17 від 05.01.2017р.) в Єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих і будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, стосовно ТОВ "Ріккона" в реєстрі не виявлено.

Листом № 33-3-0.2-65/2-17 від 06.01.2017р. Головне управління Держгеокадастру у Волинській області повідомило про відсутність зареєстрованих земельних ділянок за боржником.

Управління Держпраці у Волинській області повідомило про відсутність зареєстрованих за боржником великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, отримано інформацію про відсутність зареєстрованих обєктів нерухомості на праві власності за ТОВ "Ріккона".

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та на виконання ухвали господарського суду Волинської області розпорядником направлено листи (№23/1 від 23.12.2016р.) керівнику та засновнику ТОВ "Ріккона" щодо надання списків працівників по заборгованості із заробітної плати, відомостей про заборгованість перед фінансово - кредитними установами та про предмети застави майна підприємства, дебіторську заборгованість, інвентаризацію майна, надати необхідні документи для аналізу фінансово-господарської діяльності та проведення інвентаризації майна підприємства, повідомити розпорядника майна про заходи здійснення охорони майна.

Крім того, на виконання вимог ухвали господарського суду Волинської області від 19.12.2016р. розпорядником майна листом №23/2 від 23.12.2016р. направлено до першого та другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк повідомлення щодо припинення будь-яких дій в частині примусової реалізації майна боржника з метою забезпечення виконання вимог щодо мораторію. Також з метою збереження активів боржника, розпорядником майна на адресу директора TOB "РІККОНА" ОСОБА_4 (43025, м. Луцьк, вул.Коперника, 8А, кабінет №5) та адресу засновника ОСОБА_5 (02140, АДРЕСА_1) направлено попередження про заборону вчиняти будь-які дії що призведуть до відчуження активів боржника.

Розпорядником майна встановлено, що ТОВ "Ріккона" має заборгованість із виплати заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_4 в сумі 3638,71 грн., заборгованостей із будь-яких інших виплат товариство не має, із працюючих на підприємстві рахується лише директор.

ТОВ "Ріккона" заборгованості перед фінансово-кредитними установами не має, дебіторська заборгованість товариства становить 101,62 грн

На вимогу розпорядника майна ОСОБА_1, директором організовано та проведено інвентаризацію майна станом на 22.01.2017р. До інвентаризаційної відомості включено майно на суму 78738,23 грн., зокрема: Ноутбук Dell Inspiron 3531 вартістю 4631,15 грн., Ноутбук Lenovo ideapad S210 вартістю 5275,47 грн., пошуковий прилад "Універсал - 911М4" вартістю 64677,92 грн. та генератор Stark 2500 ЕКО вартістю 4153,69 грн.

Сума кредиторських вимог станом на дату проведення зборів кредиторів становить 24445578,17 грн., а виявлено майна на суму лише 78738,23грн.

Проведено фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

За результатами проведеного аналізу зроблено наступні висновки:

- ТОВ "Ріккона" є неплатоспроможним, неліквідним та фінансово нестійким підприємством;

- фінансовий стан підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності;

- пасиви підприємства значно перевищують активи, а також сума кредиторських вимог, визнаних судом та включених до реєстру вимог кредиторів, перевищує активи підприємства;

- підприємства відсутні ознаки фіктивного банкрутства, відсутні ознаки дій з доведення до банкрутства, відсутні дії з приховування банкрутства;

- відновлення платоспроможності боржника можливе виключно шляхом залучення (інвестування) грошових коштів зі сторони, але підприємство для вкладень економічно не привабливе, у звязку з чим, задоволення вимог кредиторів, а також вирішення інших економічних проблем боржника можливе через процедуру його ліквідації.

Заяв фізичних та юридичних осіб з пропозиціями про участь у санації боржника (інвесторів) відповідно до вимог ч. 11 ст. 23 Закону розпоряднику майна не надходило.

Пропозицій боржника щодо підготовки плану санації відповідно до вимог ч. 11 ст. 23 Закону розпоряднику майна не надходило.

Враховуючи відсутність станом на 27.02.2017р. пропозицій від боржника щодо підготовки плану санації, заяв фізичних осіб та/або юридичних особи, які бажають взяти участь у санації боржника з пропозиціями щодо санації боржника (план санації тощо), відсутність пропозицій про укладення мирової угоди, відсутність майна боржника, а також відсутність результатів вжитих заходів щодо отримання документів та інформації від посадових осіб боржника щодо його господарської діяльності та майнового стану, розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_1 вважає, що задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Відтак судом засвідчується, що розпорядником майна ТОВ "Ріккона" вчинялись відповідні дії та заходи на належному рівні та в межах наданих йому Законом повноважень у звязку з чим звіт арбітражного керуючого слід прийняти до уваги та погодити.

Поруч з цим зборами комітету кредиторів від 17.02.2017р. було прийнято рішення щодо схвалення та погодження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1, повязаних з виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Ріккона", а саме: про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 14141,00 грн. за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "Ріккона" за період з 19.12.2016 по 27.02.2017р. та про здійснення та відшкодування витрат в розмірі 873,31 грн.

Розглянувши звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1, господарський суд прийшов до висновку про затвердження відповідних звітів.

У відповідності до ст.ст. 37, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобовязання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення субєкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

В даному випадку, ліквідатором ТОВ "Ріккона" комітет кредиторів пропонує призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (протокол №1 від 17.02.2017р.).

На день проведення підсумкового засідання до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 поступила заява від 20.02.2017р. №20/4 про його згоду стати ліквідатором в цій справі. При цьому арбітражним керуючим було повідомлено суд про те, що останній не здійснював раніше управління боржником, не є заінтересованою особою стосовно боржника або його кредиторів.

Оскільки комітетом кредиторів подано клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, у присутніх в судовому засіданні арбітражного керуючого ОСОБА_1 його представника та представника товариства з обмеженою відповідальністю "КОН-ЛЕКС" заперечень щодо його призначення ліквідатором по даній справі немає, суд не вбачає підстав, які б свідчили про неможливість виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1 повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Ріккона".

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону про банкрутство з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, припиняються повноваження власника майна банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; предявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобовязаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обовязковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону про банкрутство протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 26, 27, 37-40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Звіт розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" (43025, м. Луцьк, вул. Коперника, 8А, кабінет №5, ) арбітражного керуючого ОСОБА_1 погодити.

2. Звіт розпорядника майна ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" в розмірі 14141,00 грн. за виконання повноважень розпорядника майна, звіт про здійснення та відшкодування витрат в розмірі 873,31 грн. затвердити.

3. Процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" (43025, м. Луцьк, вул. Коперника, 8А, кабінет №5, ) та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №234 від 21.02.2013р., адреса: Проспект Миру,40, офіс №9, м. Хмельницький, Україна, 29000, ідентифікаційний код НОМЕР_1) припинити.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" (43025, м. Луцьк, вул. Коперника, 8А, кабінет №5, ) визнати банкрутом.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" (43025, м. Луцьк, вул. Коперника, 8А, кабінет №5, ) строком на дванадцять місяців.

6. Скасувати арешти та інші обмеження по розпорядженню, накладені на майно товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" (43025, м. Луцьк, вул. Коперника, 8А, кабінет №5, ). Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" не допускається.

7. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" (43025, м. Луцьк, вул. Коперника, 8А, кабінет №5, ) призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №234 від 21.02.2013р., адреса: Проспект Миру,40, офіс №9, м. Хмельницький, Україна, 29000, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута. Протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обовязків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" (43025, м. Луцьк, вул. Коперника, 8А, кабінет №5, ).

9. Зобовязати ліквідатора:

- під час проведення ліквідаційної процедури використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника;

- виплати кредиторам з основного рахунку здійснювати у порядку черговості, визначеному ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- здійснювати реалізацію майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подавати господарському суду та комітету кредиторів ПАТ "Автопарк" звіти про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника, використання коштів боржника;

- на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

10. Відповідні строки по даній справі обчислюються з дати прийняття господарським судом постанови, тобто з 27 лютого 2017 року.

11. Ліквідатору Товариству з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" після завершення всіх розрахунків з кредиторами та здійснення ліквідаційної процедури скласти звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс товариства-банкрута, подати їх до господарського суду для подальшого розгляду і затвердження.

12. Примірник постанови для відома та виконання направити:

- Малому приватному підприємству "ВК ІМПЕКС" (43023, м.Луцьк, вул.Єршова,1);

- ТОВ "РІККОНА" (43025, м.Луцьк, вул.Коперника,8А каб. 5);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "КОН-ЛЕКС" (43000, м.Луцьк, вул.Єршова, 2);

- ТОВ "ВОГ ТРЕЙДИНГ" (01042, м.Київ, вул. Академіка Філатова, б22/8, кім. 201).

- Луцькій обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Волинській області (43010, м.Луцьк, Київський майдан, 4,);

- сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Волинській області (м. Луцьк, вул. Володимирська, 1);

- відділу Державної виконавчої служби міста Луцька (43001, м.Луцьк, вуд.Винниченка, 27а);

- державному реєстратору відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку" Луцької міської ради (м.Луцьк, вул. Лесі Українки, 35);

- Головному управлінню статистики у Волинській області (43000, м. Луцьк, вул. Шопена,12);

- Арбітражному керуючому ОСОБА_1 (Проспект Миру, 40, офіс №9, м.Хмельницький, 29000).

Суддя І. О. Гарбар