overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" лютого 2017 р.Справа № 916/2600/16

За заявою: Райффайзен проперті менеджмент ГМБХ, Австрія, м. Відень;

до боржника: фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

про визнання банкрутом.

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

від Кредитора: ОСОБА_1 довіреність від 24.08.2016 № 4253/2016;

від боржника: ОСОБА_2 довіреність від 12.01.2017;

від Кредитора ОСОБА_3 "Дубль W Девелопмент": ОСОБА_4 - довіреність від 11.11.2016;

Розпорядник майна :не з'явился

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2016 порушено провадження у справі про банкрутство фірми Дубль W у формі ТОВ; визнано грошові вимоги Райффайзен проперті менеджмент ГМБХ до фірми Дубль W у формі ТОВ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна фірми Дубль W у формі ТОВ арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 284 від 31.05.2013).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.01.2017р. припинено повноваження розпорядника майна фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого ОСОБА_5, призначено розпорядником майна фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65005, м. Одеса, вул. Балківська,120/2, поверх 5, офіс Е-6/1. Код ) - арбітражного керуючого ОСОБА_6, діючого на підставі свідоцтва № 258 від 18.07.2013.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2017р. справу прийнято до провадження суддею Найфлейш В.Д. та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" березня 2017 р. о 14:50 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

Викликати у судове засідання представника ТОВ Хатон і К та директора фірми Дубль W ОСОБА_7 для з'ясування справжністі підпису.

2. Зобов`язати надати:

кредитора ОСОБА_3 "Дубль W Девелопмент" надати: первинні документи, які підтверджують надання фінансовї допомоги у розмірі 5 600 000 грн., згідно договору №09-11/12 від 09.11.2012 року;

заявника ТОВ Хатон і К: документи бухгалтерської, статистичної і податкової звітності, які підтверджують вказану заборгованість та докази надання консалтінгових послуг.

інші сторони надати: пропозиції щодо заяви про призначення єкспертизи.

Розпорядника майна надати: письмовий відзив на заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника.

3. Копію ухвали надіслати: кредиторам, заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" лютого 2017 р.Справа № 916/2741/16
За позовом: Приватного підприємства "ТОРОС-ГРУП"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ МЕДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ-ОДЕСА"

про стягнення

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Зайцев Ю.О.

ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_2 адвокат на підставі договору про надання правової допомоги;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приймаючи до уваги, що представник позивача не зявився у судове засідання та для розгляду справи необхідно витребувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 01.03.2017р. о 14.30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

позивача надати: письмові пояснення з обґрунтуванням правової позиції з урахуванням пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ МЕДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ-ОДЕСА";

відповідача надати: належні та допустимі докази що підтверджують повернення товару у відповідності до договору поставки № Д009 від 09.01.2015р.; докази відмови Приватного підприємства "ТОРОС-ГРУП" від отримання поверненого товару.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя Ю.О Зайцев

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" лютого 2017 р.Справа № 916/166/17

За позовом: Приватного акціонерного товариства „Київстар

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранд ОСОБА_1

про стягнення 27428,83грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_2, згідно довіреності №891 від 05.12.2016р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 27428,83грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „27 лютого 2017р. об 11год.00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: докази надсилання та/або вручення відповідачу рахунків; докази надання відповідачу послуг за угодою від 04.11.2015р.;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії угоди від 04.11.2015р. №7251344, замовлень, доказів отримання SIM-карт; докази оплати наданих телекомунікаційних послуг.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" лютого 2017 р.Справа № 916/3609/16

За позовом: публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранспорт"

про стягнення 34 560,00 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

Приймаючи до уваги те, що представник позивача в судове засідання не зявився, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" лютого 2017р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача:

3. Примірник ухвали направити:

- ПАТ "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул. Тверська, буд. 5)

- Регіональній філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворського, буд. 108)

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2017 р.Справа № 916/3294/14
За позовом: Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю „РГМ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення збитків у розмірі 6762613,35 грн.

Представники сторін:

від прокурора: Закернична І.П., згідно посвідчення №031666

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №277 від 26.12.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, згідно посвідчення №5110/10

від третьої особи: ОСОБА_3, згідно довіреності №01-36/70 від 12.12.2016р.

від ВПВР УДВС ГТЮ в Одеській області: ОСОБА_4, згідно довіреності №09.1-12 від 04.01.2017р.

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга ТОВ „РГМ на дії ВПВР УДВС ГУЮ в Одеській області у порядку ст.121-2 ГПК України по виконанню наказу суду від 13.05.2016р. по справі №916/3294/14.

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд скарги.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на „22 лютого 2017р. о 11год.00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

скаржника надати: уточнення змісту вимог скарги з врахуванням субєктного складу учасників господарської справи; докази, що підтверджують отримання оспорюваних постанов та постанови про порушення виконавчого провадження з порушенням визначених законодавством строків та при цьому дотримання передбаченого ст.121-2 ГПК України 10-денного строку подання даної скарги; оригінал та належним чином засвідчену копію звіту оцінювача; докази наявності на момент прийняття оскаржуваних постанов на праві власності майна, грошових коштів в банківських установах.

прокурора та позивача: заперечення на скаргу;

ВПВР УДВС ГУЮ в Одеській області надати: оригінал постанови від 30.06.2016р.; докази належного направлення та отримання відповідачем постанови про накладення арешту на майно та на кошти; постанову про арешт від 08.08.2016р.; докази стягнення сум з рахунків.

4. Явка представників скаржника, сторін, ВПВР УДВС ГУЮ в Одеській області обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2017 р. Справа № 916/229/17

За позовом: Одеської міської ради

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсними договору та додаткової угоди

Суддя Оборотова О.Ю.

Суть спору: про визнання недійсними договору та додаткової угоди

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2017 року порушено провадження у справі № 916/229/17.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 916/229/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності Одеської міської ради(65039,м.Одеса,вул.Артилерійська, 1)

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі № 916/229/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності Одеської міської ради(65039,м.Одеса,вул.Артилерійська, 1)

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" лютого 2017 р.Справа № 916/3550/15

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

до боржника: Приватного підприємства „Аполінарія Н;

про визнання банкрутом.

Суддя Найфлейш В.Д.

Представникі сторін:

від кредитора: не зявився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1, свідоцтво № 2 від 08.02.2013.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду від 22.12.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ПП „Аполінарія Н, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ПП „Аполінарія Н та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 60 від 08.02.2013.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2016 затверджено поданий розпорядником майна ПП „Аполінарія Н реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів до Приватного підприємства „Аполінарія Н на загальну суму 2886858 грн. 31 коп.

Постановою господарського суду Одеської області від 31.03.2016 ПП „Аполінарія Н визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано провести дії відповідно до ст.ст. 37 - 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, та після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на розгляд та затвердження.

31.03.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення про визнання ПП „Аполінарія Н банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 29900.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2017р. справу прийнято до провадження суддею Найфлейш В.Д. та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

13.02.2017 р. ліквідатор банкрута арбітражний керуючи ОСОБА_1, надав до суду звіт про проведену роботу в процедурі ліквідації та ліквідаційний баланс ПП „Аполінарія Н, я кий підлягає призначенню розгляду в засідані.

Приймаючи до уваги, що представник кредитора у судове засідання не з'явився та для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи та призначити до розгляду звіт ліквідатора ПП „Аполінарія Н "07" березня 2017 р. о 12:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати:

Кредитора: відзив на звіт про проведену роботу в процедурі ліквідації та ліквідаційний баланс.

3. Копію ухвали направити: кредитору, ліквідатору.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" лютого 2017 р.№ 916/290/16

За позовом: Національного банку України

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Спецавтоматика

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства „Імексбанк

про звернення стягнення на майно на суму 309850570,07грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №18-022025/88462 від 17.11.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про звернення стягнення на майно на суму 309850570,07грн.

Ухвалою суду від 07.04.2016р. призначено проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи, копії матеріалів справи надіслано до ОНДІСЕ.

27.01.2017р. за вх.№2-488/17 до суду від ОНДІСЕ надійшло клопотання про погодження проведення експертизи не раніше 2-го кварталу 2017р., надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, оплату вартості експертизи, з підстав чого ухвалою суду від 01.02.2017р. провадження у справі поновлено.

На виконання вимог ухвали суду від 01.02.2017р. за супровідним листом від 14.02.2017р. за вх.№3670/17 ПАТ „Спецавтоматика подало до суду запитувані експертом документи.

Представники позивача та відповідача усно у судовому засіданні повідомили суд про те, що не заперечують проти проведення судової експертизи у даній справі не раніше 2-го кварталу 2017р.

Враховуючи викладене, суд надає погодження експерту на проведення судової експертизи у даній справі не раніше 2-го кварталу 2017р., надсилає експерту подані відповідачем документи, зупиняє провадження по справі.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №916/290/16.

2. Надіслати до ОНДІСЕ подані ПАТ „Спецавтоматика копії технічного паспорту обєкта нерухомості; правовстановлюючих документів, документів, підтверджуючих землекористування.

3. Зобовязати ПАТ „Спецавтоматика після проведення оплати вартості експертизи забезпечити прибуття експерта ОСОБА_3 та безперешкодний доступ до обєкта дослідження, попередньо погодивши дату дослідження обєкту з експертом за телефоном .

4. Копію ухвали надіслати до третьої особи, ОНДІСЕ.

5. Додаток на адресу ОНДІСЕ: копії технічного паспорту обєкта нерухомості; правовстановлюючих документів, документів, підтверджуючих землекористування на 64 арк.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" лютого 2017 р.Справа № 910/914/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 енд Девелопмент"

До відповідача: Виконавчого комітету Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління капітального будівництва Одеської міської ради

про визнання недійсними договору та додаткової угоди

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 29.12.2016р.

Від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приймаючи до уваги, що представник відповідача не зявився у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази та для розгляду справи необхідно витребувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.03.2017р. о 11.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; належним чином завірені читаємі копії документів доданих до позовної заяви; кошторисну документацію на підставі якої було визначено розмір пайової участі при укладенні договору від 27.07.2006р.

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

третю особу надати: письмові пояснення по справі.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" лютого 2017 р.Справа № 916/3267/16

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Юніон ОСОБА_1

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерком Юг

про визнання банкрутом.

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

від заявника: не зявився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

від боржника: не зявився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2- посвідчення.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Зеленов Г.М.) від 26.12.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Інтерком Юг; визнано грошові вимоги ПАТ „Юніон ОСОБА_1 до ТОВ Інтерком Юг; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна ТОВ Інтерком Юг арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 521 від 21.03.2013).

26.12.2016 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 916/3267/16 про банкрутство ТОВ Інтерком Юг на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 38825.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2017р. справу прийнято до провадження суддею Найфлейш В.Д. та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Приймаючи до уваги те, що предстаники заявника та боржника у судове засідання не з'явились та для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "14" березня 2017 р. о 16:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати:

Розпорядника майна: надати звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном.

3. Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, боржнику, ПАТ „Юніон ОСОБА_1.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" лютого 2017 р.Справа № 916/2732/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „С інжиніринг (68000, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, 1А кім, 26, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Білдінг Девелопмент (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 9 оф. 17, )

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від заявника:ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 07.09.2015 року.

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2Ю - посвідчення;

Від УПФУ в Приморському районі м. Одеси: не з'явився;

Від Корпорація "Альтіс Холдинг":ОСОБА_3 - довіреність

Суть спору: Постановою господарського суду Одеської області від 18.02.2016 року визнано банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Білдінг Девелопмент, відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю „Білдінг Девелопмент, строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Білдінг Девелопмент арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "23" лютого 2017 р. о 12:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати надати:

ОСОБА_4, Компанію "Копрало Інвестмент Лімітед", Товариство з обмеженою відповідальністю "Патера Україна": відзив на заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та керівника (вх. ГСОО №3-1992/16 від 16.11.2016р.)

Ліквідатора: докази повідомлення учасників процессу.

3. Копію ухвали надіслати:ліквідатору а/к ОСОБА_2, кредиторам, ОСОБА_4 (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 204), Компанії "Копрало Інвестмент Лімітед" (Кіпр, м. Нікосія, вул. Іджипт Стріт, 12), Товариству з обмеженою відповідальністю "Патера Україна" (03146, м. Київ, вул. Качалова, буд. 5-В, )

Суддя В.Д. Найфлейш