КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"14" лютого 2017 р. Справа №910/18911/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мальченко А.О.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілта»

про виправлення описки

у Постанові Київського апеляційного господарського суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Весма»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29 листопада 2016 року

у справі № 910/18911/16 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Весма»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілта»

про стягнення 1 314 056,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2017 року у судовому засіданні проголошено постанову згідно якої апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Весма» на рішення Господарського суду міста Києва від 29 листопада 2016 року у справі №910/18911/16 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 29 листопада 2016 року у справі №910/18911/16 залишено без змін.

08 лютого 2017 року від ТОВ «Ілта» на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшла заява № 12-юр від 06 лютого 2017 року про виправлення описки.

09 лютого 2017 року для розгляду заяви ТОВ «Ілта» про виправлення описки по суті, Київським апеляційним господарським судом було витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18911/16.

14 лютого 2017 року на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи № 910/18911/16.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні постанови Київського апеляційного господарського суду від 24 січня 2017 року у справі № 910/18911/16 в мотивувальній та резолютивній частині постанови було допущено технічні описки, а саме:

- абз. 5 аркушу 7 Постанови Київського апеляційного господарського суду від 24 січня 2017 року у справі № 910/18911/16 зазначено - «Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2016 року у справі №910/13046/16 задоволенню не підлягає».

- абз. 6 аркушу 7 Постанови Київського апеляційного господарського суду від 24 січня 2017 року у справі № 910/18911/16 зазначено - «Рішення Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2016 року у справі №910/13046/16 підлягає залишенню без змін».

- пункт 1 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 24 січня 2017 року у справі № 910/18911/16 зазначено - «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2016 року у справі №910/13046/16 залишити без задоволення»

- пункт 2 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 24 січня 2017 року у справі № 910/18911/16 зазначено - «Рішення Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2016 року у справі №910/13046/16 залишити без змін»

- пункт 3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 24 січня 2017 року у справі № 910/18911/16 зазначено - «Справу №910/13046/16 повернути до Господарського суду міста Києва».

Вказані описки з огляду на приписи статті 89 Господарського процесуального кодексу України підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 24 січня 2017 року у справі №910/18911/16 та вважати вірним наступне -

Мотивувальна частина:

- абз. 5 аркушу 7 Постанови Київського апеляційного господарського суду від 24 січня 2017 року у справі № 910/18911/16- «Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Весма» на рішення Господарського суду міста Києва від 29 листопада 2016 року у справі №910/18911/16 задоволенню не підлягає»;

- абз. 6 аркушу 7 Постанови Київського апеляційного господарського суду від 24 січня 2017 року у справі № 910/18911/16 - «Рішення Господарського суду міста Києва від 29 листопада 2016 року у справі №910/18911/16 підлягає залишенню без змін».

Резолютивна частина:

- пункт 1 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 24 січня 2017 року у справі № 910/18911/16 - «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Весма» на рішення Господарського суду міста Києва від 29 листопада 2016 року у справі №910/18911/16 залишити без задоволення»;

- пункт 2 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 24 січня 2017 року у справі № 910/18911/16 - «Рішення Господарського суду міста Києва від 29 листопада 2016 року у справі № 910/18911/16 залишити без змін»;

- пункт 3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 24 січня 2017 року у справі № 910/18911/16 - «Справу № 910/18911/16 повернути до Господарського суду міста Києва».

2. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 24 січня 2017 року у справі №910/18911/16.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Н.Ф. Калатай

А.О. Мальченко