Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"14" лютого 2017 р. Справа № 927/1199/16

Позивач: Остерська квартирно-експлуатаційна частина району,

, вул. Ювілейна 3, смт. Десна, Козелецький район, Чернігівська область, 17024

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 17024

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України,

Повітрофлотський пр-т, 6, м. Київ, 03168

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, вул. Соборності, 27, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000

2. Деснянська селищна рада Козелецького району Чернігівської області, вул. Ювілейна, 1-а, смт.Десна, Козелецький район, Чернігівська область, 17024.

Предмет спору: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Ганенко О.В. - юрисконсульт, довіреність № 2504 від 14.12.2015;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 1330 від 14.11.2016;

від третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_4 - офіцер відділу (представництва у судах загальної юрисдикції) Північного територіального юридичного управління майор юстиції, довіреність № 220/401/д від 07.12.2016;

від третьої особи 1 на стороні відповідача: участі не взяв;

від третьої особи 2 на стороні відповідача: участі не взяв.

Позивачем - Остерською квартирно-експлуатаційною частиною району подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою від 17.01.2017 судом залучено до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство оборони України та третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області та 2. Деснянську селищну раду Козелецького району Чернігівської області.

Розгляд справи відкладався.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач у позовній заяві, посилається, зокрема, на те, що Міністерством оборони України доручено квартирно-експлуатаційним частинам здійснювати контроль за використанням і охороною земель. Повноваження щодо здійснення такого контролю у селищі Десна покладено на Остерську КЕЧ району, яка є структурним підрозділом Міністерства оборони України та утримується за рахунок бюджетних коштів.

На підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою Б№044067 від 1978 року, зазначає позивач, земельна ділянка військового містечка № 1 (селище Десна, Козелецького району, Чернігівської області) відноситься до земель оборони та перебуває на праві постійного користування Остерської КЕЧ району. Разом з тим, під час обстеження земельної ділянки в районі одноповерхового масиву смт. Десна,встановлено, що на території земель оборони, що перебувають в державній власності, ФОП ОСОБА_1, без належним чином оформлених документів на земельну ділянку, на земельній ділянці площею 0,0081 га збудовано капітальну споруду, яка використовується відповідачем для ведення господарської діяльності - продуктовий магазин.

У позовній заяві позивач, посилаючись, зокрема, на ст.376 ЦК України, просить суд зобов'язати ФОП ОСОБА_1 звільнити за власний рахунок самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0081 га, поблизу АДРЕСА_2 та трансформаторної підстанції (за 18 м на захід від АДРЕСА_2, та за 24 м на південь від трансформаторної підстанції) шляхом знесення збудованої на ній будівлі та привести земельну ділянку у первинний стан.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування, викладені у позовній заяві.

Відповідач у письмовому відзиві (запереченнях) на позовну заяву (а.с.33) проти позовних вимог заперечує частково з мотивів, викладених у відзиві. Представник відповідача в судовому засіданні зазначає, що відповідач має всі передбачені чинним законодавством документи на право власності на земельну ділянку та на капітальну споруду, яка на ній знаходиться.

Третя особу на стороні позивача - Міністерство оборони України письмових пояснень щодо суті спору не надала.

В судовому засіданні представник третьої особи на стороні позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки екземпляр позовної заяви Міністерство оборони України отримало із запізненням, а тому не мало можливості ознайомитися з суттю позовної заяви, матеріалами справи та належним чином підготуватися до розгляду справи.

Від третьої особи 1 на стороні відповідача - Відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області надійшло письмове клопотання про перенесення розгляду справи на інший час у зв'язку з неотримання позовної заяви по справі.

Від третьої особи 2 на стороні відповідача - Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області факсом надійшли письмові пояснення по справі та клопотання про розгляд справи без присутності представника третьої особи за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні представником позивача заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надати додаткові документи.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку учасників судового процесу щодо поданого та заявлених третіми особами клопотань про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду спору та розгляд справи відкласти.

Звернути увагу учасників судового процесу, що строк розгляду спору закінчується 06.03.2017.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 06.03.2017.

2. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2017 року на 14:10 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 306.

3. Зобов'язати позивача надати належним чином засвідчену копію Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою Б№ 044067 від 1978 року.

4. Зобов'язати відповідача надати копії договорів оренди земельної ділянки, докази державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомості (капітальні будівлі павільйону).

5. Зобов'язати третю особу на стороні позивача - Міністерство оборони України надати суду письмові пояснення щодо суті спору.

6. Зобов'язати третю особу 1 на стороні відповідача - Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області надати суду письмові пояснення щодо суті спору, зокрема щодо категорії землі (земельної ділянки), на якій знаходиться об'єкт нерухомості відповідача, згідно ДЗК.

7. Сторонам та третім особам забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями та засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

Суддя Ю.М. Бобров