overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2017 р.Справа № 916/4530/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 130154,46грн.

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання недійсним договору оренди

Головуючий суддя Петренко Н.Д.

судді Малярчук І.А.

судді Смелянець Г.Є.

Суть спору: розглядається в порядку ст. 89 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.02.2017р. перенесено розгляд справи №916/4530/15, однак при виготовленні зазначеної ухвали судом допущено описку у резолютивній частині замість правильної дати « 02 березня 2017р.» помилково вказано « 01 березня 2017р.»

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у резолютивну частину ухвали господарського суду Одеської області про відкладення розгляду по справі №916/4530/15, виклавши дату відкладення ухвали в наступній редакції: « 02 березня 2017 року на 14:30».

Головуючий суддя Н.Д. Петренко

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" лютого 2017 р.Справа № 916/227/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача:Шаманська К.І. за довіреністю від 30.12.2016р..

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приймаючи до уваги, що представник відповідача не з'явився у судове засідання, та не надав витребувані судом документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п.1, 2, ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.03.2017р. о 12.40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2017 р. Справа № 918/45/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БАУ-ІНВЕСТ"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна"

про зобов'язання повернути об'єкт оренди

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. № 1 від 04.01.2017 року

від відповідача: ОСОБА_4, дов. від 09.12.2016 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У січні 2017 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БАУ-ІНВЕСТ" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" про зобов'язання повернути об'єкт оренди.

Ухвалою від 10.01.2017 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 23.01.2017 року.

Ухвалою суду від 23.01.2017 року розгляд справи відкладено на 13.02.2017 року.

У судове засідання 13.02.2017 року з'явилися представники позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2017 року о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 13.

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" лютого 2017 р.Справа № 921/1149/15-г/6
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

у складі судді Стадник М.С.

розглянув заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" №240 від 01.02.2017р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 14.01.2016р. у справі №921/1149/15-г/6

за позовом Державного підприємства "Одеська залізниця" (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, Одеська область, 65000)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" (вул. Стара Максимівка, 29, с. Максимівка, Збаразький район, Тернопільська область, 47372)

про cтягнення 194 561,72 грн. штрафу.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 14.01.2016 року, яке залишене в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2016р. у справі №921/1149/15-г/6 позовні вимоги Державного підприємства "Одеська залізниця" задоволено - стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" 180 095,00 грн. штрафу, 14 466,72 грн. додаткових витрат та 2 918,43 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Тернопільської області та постанови Львівського апеляційного господарського суду, на підставі ст. 116 ГПК України, господарським судом Тернопільської області 27.09.2016р. видано наказ.

Публічне акціонерне товариство "Тернопільський кар'єр" звернулось 01.02.2017р. із заявою №240 від 01.02.2017р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 14.01.2016р., а саме 217 228,17 грн. боргу (в т.ч. 19 748,02 грн. виконавчого збору), шляхом затвердження наступного графіку погашення: 50 000,00 грн. - до 28.02.2017р., 50 000,00 - до 31.03.2017р., 50 000,00 грн. - до 30.04.2017р., 67 228,17 грн. - до 31.05.2017р.

Згідно ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін.

Суд розглянувши заяву, на підставі ст.121 ГПК України, призначає її до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду на 24.02.2017р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14А, зал судових засідань №1, 4 поверх.

2. Зобов'язати сторони подати:

стягувача: відзив на заяву;

боржника: докази на підтвердження можливості сплати суми частинами протягом строку, зазначеного у заяві; фінансова звітність товариства (баланс (звіт про фінансовий стан), звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів); довідка за підписом директора та головного бухгалтера про наявність заборгованості перед іншими кредиторами.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" лютого 2017 р.Справа № 921/45/17-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія "Терполімергаз" вул. Микулинецька, 31, Тернопіль, 46005

про cтягнення 29 500, 00 грн.

Суть справи:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія "Терполімергаз" про cтягнення 29 500,00 грн. за надані транспортні послуги з перевезення вантажу за Договором №29/11-02 від 29.11.2016р.

Ухвалою суду від 31.01.2017р. відкладено розгляд справи до 14.02.2017р. та зобов'язано сторони подати додаткові матеріали.

Позивач подав на вимогу суду оригінали: Договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученнях №29/11-02 від 29.11.2016р., Заявки від 29.11.2016р., рахунку на оплату №1 від 02.12.2016р. на суму 29 500,00 грн., акта виконаних робіт №1 від 06.12.2016р., міжнародної товарно-транспортної накладної CMR від 02.12.2016р.

Відповідач витребувані судом документи не подав, будь-яких клопотань суду не заявив, хоча про час та розгляд справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.02.2017р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати сторони подати:

відповідача: обґрунтований відзив на позов, документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на дату розгляду справи, оригінали документів (Договір на перевезення вантажів автомобільним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученнях №29/11-02 від 29.11.2016р., Заявка від 29.11.2016р., рахунок на оплату №1 від 02.12.2016р. на суму 29 500,00 грн., акт виконаних робіт №1 від 06.12.2016р., міжнародна товарно-транспортна накладна CMR від 02.12.2016р., довідка про транспортні витрати від 02.12.2016р.).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Участь повноважного представника відповідача у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2017 р.Справа № 922/249/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Споживчого товариства "Хорошево", смт.Хорошеве Харківського району Харківської області,
до Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області, смт.Хорошево Харківського району Харківської області,
про визнання права власності
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 01 від 23.11.2016р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство "Хорошево" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання за ним права власності на нежитлову будівлю літ. "А-1", площею 217,6 кв.м., розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Хорошеве, вулиця Миру, будинок 2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.01.2017р. розгляд справи № 922/249/17, порушеної за вищевказаним позовом, було відкладено на 13.02.2017р. о 12:40 год.

10.02.2017р. до канцелярії господарського суду надійшов лист Виконавчого комітету Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому відповідач просить розглянути справу без його представника та зазначає, що заперечень до позовної заяви не має.

Лист відповідача було долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 13.02.2017р., представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про надання йому часу для підготування та подання до суду необхідних доказів по справі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги клопотання представника позивача, враховуючи необхідність дослідження додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" березня 2017 р. о 12:00 год.

2. Зобовязати позивача надати належним чином засвідчені копії документів, які були надані в оригіналах суду для огляду; а також довідку з реєстраційної палати про відсутність реєстрації права власності на спірну нежитлову будівлю за літерою "А-1".

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2017 р.Справа № 922/134/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 16.01.2013 р. по справі №922/134/13 ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, розпочата ліквідаційна процедура.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2016 р. ліквідатором призначено арбітражного керуючого Панасюка Івана Вікторовича.

До господарського суду надійшла заява ліквідатора Панасюка І.В. про надання згоди на проведення процедури продажу заставного майна у вигляді цілісного майнового комплексу, до якого включені такі активи: нежитлові будівлі: літ. «А-1» загальною площею 40,2 кв.м., літ. «Б-1» загальною площею 264,8 кв.м., літ. «В-1» загальною площею 30,3 кв.м., літ. «Г-1» загальною площею 102,1 кв.м., місцезнаходження: АДРЕСА_1.

Розглянувши заяву ліквідатора, суд зазначає, що відповідно до ч. 1.1 Прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи, що згідно ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду, суд вважає за необхідне призначити заяву ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 42 та ч..1.1 Прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.13 р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ліквідатора про надання згоди на реалізацію майна до розгляду в судовому засіданні на "28" лютого 2017 р. о(об) 12:00 год. , за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Визнати явку ліквідатора в призначене судове засідання обов"язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, заставному кредитору - ПАТ "Універсал Банк", банкруту.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"15" лютого 2017 р.Справа № 922/898/15

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ

до ТОВ "Лутугинський завод будівельних матеріалів", м. Лутугине, ЗАТ "Техностандарт"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області ухвалою про відкладення розгляду заяви від «09» лютого 2017 року розгляд заяви відклав на 25.02.2017 р. о 10 годині.

При виготовленні ухвали, господарським судом було допущено описку в пункті 1 резолютивної частини, а саме, судом було вказано:

- Розгляд заяви відкласти на 25.02.2017 року на 10 годину, замість:

- Розгляд заяви відкласти на 27.02.2017 року о 10:30.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне внести виправлення в пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду від «09» лютого 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду від «09» лютого 2017 року і викласти її в наступній редакції:

"Розгляд заяви відкласти на 27.02.2017 року о 10:30".

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
14 лютого 2017 року справа № 923/19/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: ОСОБА_1 м. Каховка
до: відповідача-1-Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортсервіс-Каховка" м. Каховка
відповідача-2-Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс-Каховка" м. Каховка
про визнання договору № 24-07/15-1 недійсним
за участю представників сторін:
від позивача уповноважені особи ОСОБА_2, довір. від 28.07.2015, ОСОБА_3, довір. від 08.04.2015
від відповідача - 1 та 2 - уповноважена особа, адвокат Колосов М.А., довір. від 16.01.2017
ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовом про визнання договору № 24-07/15-1 недійсним, укладеним 24.07.2015 між товариством з обмеженою відповідальністю "Спортсервіс-Каховка" (відповідач-1) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс-Каховка" (відповідач-2).
В судовому засіданні 14.02.2017 представник позивача, підтримав позовні вимоги, наполягаючи на їх задоволенні.
Представник відповідача проти позову заперечував, вважаючи позов таким, що задоволенню не підлягає.
Представник позивача заявив клопотання про витребування у Головного управління статистики у Херсонській області належним чином засвідчених копій річної фінансової звітності товариства з обмеженою відповідальністю "Спортсервіс-Каховка" за 2014, 2015 роки, для чого просить відкласти розгляд справи.
Представник відповідачів-1 та 2 проти даного клопотання не заперечує.
Суд, заслухавши представників сторін, задовольняє клопотання позивача, відкладає розгляд справи та витребовує у Головного управління статистики у Херсонській області належним чином засвідчені копії річної фінансової звітності товариства з обмеженою відповідальністю "Спортсервіс-Каховка" за 2014, 2015 роки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 28 лютого 2017 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2017 р.Справа № 924/1309/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Самобранка", с. Богданківці Хмельницький район

про стягнення шкоди в сумі 42 497,10 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 03.01.2017 р.

від відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач - Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області м. Хмельницький - звернувся до суду із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Самобранка", с. Богданківці Хмельницький район про стягнення шкоди в сумі 42 497,10 грн.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги заявлені у позові та наполіг на його задоволенні.

В судове засідання повноважний представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку представника відповідача в судове засідання за викликом, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:20 "27" лютого 2017 р.

Зобов'язати відповідача - подати суду: відомості щодо реєстраційних даних відповідача; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази, які є у відповідача.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, 29000, м. Хмельницький, вул. Івана Франка, 2/2

3 - відповідачу. 29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19.;рекомендованим із повідомленням

31344, Хмельницький р-н, с. Бахматівці, вул. Дружби народів рекомендованим із повідомленням