УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.02.2017Справа № 910/2512/17

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс"

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем на вирішення суду ставляться дві вимоги, як майнового так не майнового характеру, зокрема:

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича заявити відмову від договору 140116/ФЛ-0156 фінансового лізингу від 16.01.2014 р.;

- повернути власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" майно, щодо якого ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» є користувачем а саме: БАНКОМАТ (АТМ)NCR SelfServ 32, 2014 року випуску у кількості 25 одиниць.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України N 3674-VI від 8 липня 2011 року "Про судовий збір" за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 01.01.2017 встановлено прожитковий мінімум для працездатних у сумі 1 600,00 грн.

Відповідно до п. 2.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Пунктом 2 частиною 1 статті 55 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ціна позову визначається у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребується.

Згідно з п 2.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Враховуючи те, що вимога позивача щодо повернення майна, а саме БАНКОМАТУ (АТМ)NCR SelfServ 32, 2014 року випуску у кількості 25 одиниць, є майновою вимогою, тому розмір судового збору за подання даної вимоги визначається у розмірі 1,5 відсотка від вартості БАНКОМАТУ (АТМ)NCR SelfServ 32 у кількості 25 одиниць, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вартість майна, а саме: БАНКОМАТ (АТМ)NCR SelfServ 32, 2014 року випуску у кількості 25 одиниць, визначена у додатку № 2 (специфікації) до договору про внесення змін від 21.03.2014 р. до договору № 140108/ФЛ - 0156 від 16.01.2014 р. і складає 7 150 000,00 грн.

Підсумовуючи вищенаведене, господарський зазначає, що позивачем має бути сплачений судовий збір за подання даного позову щодо немайнової вимоги у сумі 1 600,00 грн., а також за майнову вимогу - 1,5 % від вартості майна, що складає 107 250,00 грн.

В якості доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви додані платіжні доручення №127 від 31.01.2017 на суму 1 600,00 грн, № 128 від 31.01.2017 на суму 800,00 грн., а також № 168 від 14.02.2017 на суму 1 600,00 грн., які не є належними доказами сплати позивачем судового збору за подання до суду даної позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 ч. 1. ст.63 ГПК України, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Суддя Спичак О.М.