У х в а л а

15 лютого 2017 рокум. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Землогістика» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 2 листопада 2016 року у справі № 911/1106/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Кома-Рент», товариства з обмеженою відповідальністю «Землогістика» про стягнення 1 230 621,55 грн та зобов'язання повернути майно; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Землогістика» до товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Кома-Рент» про визнання поруки припиненою,

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Землогістика» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 2 листопада 2016 року у справі № 911/1106/16 з підстав, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, та неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права заявником додано копію постанови Вищого господарського суду України від 2 листопада 2016 року у справі № 911/1482/16, в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального та процесуального права.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 911/1106/16 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116, 11121, 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Допустити справу № 911/1106/16 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Землогістика» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 2 листопада 2016 року у справі № 911/1106/16.

Витребувати матеріали справи № 911/1106/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Кома-Рент», товариства з обмеженою відповідальністю «Землогістика» про стягнення 1 230 621,55 грн та зобов'язання повернути майно; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Землогістика» до товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Кома-Рент» про визнання поруки припиненою з Господарського суду Київської області.

Надіслати копію ухвали Господарському суду Київської області.

Звернутися до Голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями Науково-консультативної ради наукового висновку щодо норм матеріального та процесуального права, які неоднаково застосовано судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 911/1106/16.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок