ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2017 р. Справа № 911/3217/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" №75/17 від 24.01.2017 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 26.11.2015 у справі № 911/3217/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6

до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 26, офіс 505

про стягнення 1 505 309,99 грн.

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача (заявника): ОСОБА_1 (дов. №4 від 23.01.2017).

встановив:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз про стягнення 1505309,99грн, з яких: 1342413,35грн заборгованість по оплаті за переданий протягом січня-лютого 2014 року природний газ по договору купівлі-продажу №192/14-ПР від 27.12.2013; нараховані станом на 24.04.2014 пеня у сумі 28886,37грн, штраф за прострочення платежу понад 30 днів у сумі 93968,93грн, 3% річних у сумі 6156,85грн, інфляційне збільшення у сумі 33884,48 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 26.10.2015 у справі № 911/3217/14 позов задоволено частково: стягнуто з Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 1348225,49грн, з яких: 1342413,35грн заборгованість по оплаті за переданий протягом січня-лютого 2014 року природний газ по договору купівлі-продажу №192/14-ПР від 27.12.2013; нараховані за прострочення оплати отриманого у січні 2014 року природного газу пеню у сумі 1263,71грн, інфляційне збільшення суми боргу 4257,72грн, 3% річних у сумі 291,71грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 30106,20грн (Тридцять тисяч сто двадцять грн.. 20коп)

25.12.2015 на виконання рішення господарського суду Київської області від 26.10.2015 у справі № 911/3217/14 видано відповідні накази.

04.01.2016 Публічне акціонерне товариство Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз зверталось до господарського суду Київської області із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 26.11.2015 у справі №911/3217/14 до 01.01.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2016 заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 26.11.2015 у справі №911/3217/14 було задоволено, надана відстрочка до 01.01.2017.

26.01.2017 від Публічного акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз надійшла заява №75/17 від 24.01.2017 про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 25.01.2016 у справі №911/3217/14 до 01.09.2017.

В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на обставини, що ускладнюють виконання рішення господарського суду Київської області від 26.11.2015, а саме:

Відповідно до Договору №272-14 від 05.03.2014 ПрАТ Пласт є Оператором спільної діяльності, до функцій якого належить ведення всіх спільних справ Учасників, в тому числі здійснення постійного контролю за технологічним режимом експлуатації свердловин та технологічних заходів по обслуговуванню свердловин, необхідних для нормального технологічного використання; видобуток та реалізація вуглеводної сировини; забезпечення обліку природного газу відповідно до вимог чинного законодавства; ведення бухгалтерського та податкового обліку Спільної діяльності, сплата податків, зборів та усіх обовязкових платежів; складання та подання уповноваженим органам державної влади обовязкової звітності; укладення договорів від імені спільної діяльності.

Прибуток підлягав розподілу між сторонами в пропорції 60/40, виходячи з вартості внесків сторін. Відповідно до Договору №272-14 від 05.03.2014, 60% прибутку отримує ПрАТ Пласт, а 40% отримує ПАТ Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз.

Із зазначеного заявником, ПрАТ Пласт не виконує обовязки Оператора, покладені на нього Договором, та не сплачує в повному обсязі рентну плату. Станом на грудень 2016 року загальна сума заборгованості ПрАТ Пласт перед ПАТ Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз становить 3328496,00 грн.

Товариство розраховувало на прибуток від Спільної діяльності з ПрАТ Пласт, за рахунок чого планували погашати заборгованість перед позивачем.

Частиною першою статті 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до частини першої статті 33 Закону України Про виконавче провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Аналогічна правова норма викладена в пункті 7.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України № 9 від 17.10.2012.

Відповідно до пунктів 7.1.1, 7.1.2, 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України № 9 від 17.10.2012 відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом, розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Водночас, Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, тому суд оцінює докази щодо наявності таких обставин в порядку статті 43 Господарського процесуального кодексу України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Також заявник зазначає, що ПАТ Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз вирішує питання самостійної експлуатації Срілкового газового родовища, починаючи з березня 2017 року. ПАТ Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз мають намір розірвати Договір про спільну діяльність №272-14 від 05.03.2014 з ПрАТ Пласт та після розірвання Договору підприємство матиме правові підстави для самостійного використання Стрілкового газового родовища.

Рішенням Загальних зборів акціонерів ПАТ Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз від 23.12.2016 затверджено скоригований план з видобутку газу підприємством на 2017 рік, згідно з яким мінімальний обсяг видобутку газу на Стрілковому газовому родовищі у 2017 році складатиме 9,470 млн. куб. м, що за попередніми підрахунками підприємства чистий прибуток складатиме 26512,20 грн. Так за результатами роботи вже у третьму кварталі 2017 року підприємство матиме можливість частково погасити заборгованість перед позивачем, з прибутку від видобутку природного газу на Стрілковому газовому родовищі.

В підтвердження зазначеного заявником подано до суду копію рішення Загальних зборів акціонерів №19 від 23.12.2016.

Окрім цього, підприємство вживає заходів щодо повернення податку на додану вартість у розмірі 574100149,76 грн. Повернення цих коштів зробить можливим виконання рішення господарського суду Київської області від 26.11.2015.

Враховуючи зазначені вище обставини заявник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 26.11.2015 у справі №911/3217/14 до 01.09.2017.

Враховуючи, що відповідач згідно постанови Кабінету Міністрів України від 4 березня 2015 року №83 відноситься до об'єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, грошові кошти та рухоме майно якого арештовані, а нерухоме майно знаходиться на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, суд дійшов висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення у даній справі, та достатність підстав для відстрочення його виконання до 01 вересня 2017 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 26.11.2015 у справі №911/3217/14 задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 26.11.2015 у справі №911/3217/14 до 01.09.2017.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Шевчук