ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.02.2017 Справа № 905/2714/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод»
доMETALFORUM LIMITED PARTNERSHIP L.P.
простягнення заборгованості

за участю представників:

від позивачаОСОБА_1 представник за довіреністю
від відповідачане з`явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» до METALFORUM LIMITED PARTNERSHIP L.P. про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 61925,00 доларів США.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.09.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.10.2016.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.10.2016 відкладено розгляд справи на 19.04.2016, ухвалено звернутись до компетентного органу Канади, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших договірних держав, з судовим дорученням про вручення документів та зупинено провадження у справі №905/2714/16, у зв'язку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до компетентного органу Канади.

21.10.2016 до суду від позивача надішли документи на виконання вимог ухвали суду від 12.10.2016, а саме: нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали господарського суду Донецької області від 12.10.2016 по справі №905/2714/16 в трьох примірниках.

Листами господарського суду Донецької області від 28.10.2016 та від 27.12.2016 позивача, як заінтересовану особу по справі 905/2714/16, зобовязано здійснити оплату судового доручення до компетентного центрального органу Канади в провінції Альберта. Докази здійснення оплати в найкоротший термін надати до господарського суду Донецької області для подальшого направлення судом прохання про вручення документів за кордоном.

Позивачем вказані вимоги суди не виконано, витребуваних судом документів не надано.

11.01.2017 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову і припинення провадження по справі, у звязку з добровільною оплатою заборгованості відповідачем.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2017 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 15.02.2017.

В судовому засіданні 15.02.2017 представник позивача підтримав подану 11.01.2017 заяву про відмову від позову і припинення провадження у справі та подав документи для долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з прийняттям судом відмови від позову представнику позивача роз'яснені в судовому засіданні 15.02.2017.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноважною особою, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

У звязку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

За результатами розгляду справи з урахуванням волевиявлення позивача, судові витрати суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 905/2714/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» до METALFORUM LIMITED PARTNERSHIP L.P. про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 61925,00 доларів США припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Сажнева