overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2017 р. Справа № 909/154/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Андріїв Л.Я.

За участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 76000

до відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76495

про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 12 636,91 грн.,

встановив, що ОСОБА_3 звернувся до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 12 636,91 грн.

01.02.2017 р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.02.2017 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати документи необхідні для розгляду справи.

При цьому суд врахував наступне:

статтею 65 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи відкладається коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, такими обставинами є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 17.03.17 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.

Відповідачу - направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області - подати суду звіти відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" (вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76495, ) по єдиному соціальному внеску до ДПІ в м. Івано-Франківську в період з 01.10.2015 р. по 30.11.2016 р. по ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2017 р. Справа № 909/1066/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М. розглянувши у справі про банкрутство ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" (вул. Мельничука, 14, 16, Івано-Франківськ, 76016), заяву кредитора ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автомобілів, укладених на підставі аукціону з продажу майна ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" від 15.09.2014 р., результати якого визнані недійсними,

встановив, що у справі про банкрутство ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" 20.02.2017 р. кредитором ОСОБА_1 подано заяву про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автомобілів, укладених на підставі аукціону з продажу майна ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" від 15.09.2014 р., результати якого визнані недійсними.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити судове засідання по розгляду вказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити розгляд заяви кредитора ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автомобілів, укладених на підставі аукціону з продажу майна ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" від 15.09.2014 р., результати якого визнані недійсними на 15.03.17 о 11:00 год.

Всім учасникам провадження у справі з'явитися в судове, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15, м. Івано-Франківськ.

Суддя Скапровська І.М.

Дану ухвалу направити:

- заявнику - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

- Івано-Франківській аграрній товарній біржі (вул. Василіянок, 62 А, м. Івано-Франківськ, 76019)

- арбітражному керуючому Ловасу В.О. (АДРЕСА_2);

- ТОВ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" (вул. Гаркуші, 36, м. Івано-Франківськ, 76000);

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);

- ДПІ в м. Івано-Франківську (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000);

- УПФ України в м. Івано-Франківську (вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, 76000);

- ТОВ "Ромтіс Буд" (вул. Червоноармійська, 108 А, м. Чернівці, 58029);

- ПАТ "Укртелеком" (вул. Сахарова, 32, м. Івано-Франківськ, 76000);

- КП "Івано-Франківськводоекотехпром", (76011, м. Івано-Франківськ, вул. Ботанічна,2 );

- ТОВ "Івано-Франківськміськбуд" (вул. Вовчинецька, 103/33, м. Івано-Франківськ, 76000);

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_3);

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_4);

- ТОВ "Західний Капітал" (вул. Юності, 37, м. Івано-Франківськ, 76494);

- ОСОБА_6 (АДРЕСА_5);

- ОСОБА_7 (АДРЕСА_6);

- ОСОБА_8 (АДРЕСА_7);

- ОСОБА_9 (АДРЕСА_8);

- ОСОБА_10 (АДРЕСА_11);

- ОСОБА_11 (АДРЕСА_10);

- ОСОБА_12 (АДРЕСА_9);

- Івано-Франківському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. А.Мельника, 11, м. Івано-Франківськ, 76014);

- ТОВ "СТЕК" (вул. Індустріальна, 34 , м. Івано-Франківськ, 76014);

- Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського,21).
У Х В А Л А

21.02.2017Справа № 910/1663/17

За заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Правда" Одеської області про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" у третейській справі № 62/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Києва

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Правда" Одеської області

треті особи Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба народів" Одеської області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" Одеської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Красноокнянський лан" Одеської області, Приватне сільськогосподарське підприємство "Колос" Одеської області

про стягнення заборгованості 90221070,58 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Лихачов Н.С,

від позивача: Борецький Б.О.,

від третіх осіб: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у лютому 2017 року Сільськогосподарський виробничий кооператив "Правда" звернвося в суд з указаною заявою.

21 лютого 2017 р. заявник через канцелярію суду подав заяву про витребування матеріалів третейської справи № 62/16 з Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України".

Враховуючи, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи слід витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та відкласти розгляд заяви на 7 березня 2017 р.

Керуючись ст. 38, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд заяви на 07.03.17 о 10:30 год.

2. Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" третейську справу № 62/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Києва до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Правда" Одеської області, треті особи Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба народів" Одеської області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" Одеської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Красноокнянський лан" Одеської області, Приватне сільськогосподарське підприємство "Колос" Одеської області про стягнення заборгованості 90221070,58 грн.

3. Копію ухвали надіслати Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України".

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2017 р. Справа № 909/134/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Андріїв Л.Я.

За участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 76000

до відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76495

про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 24 106,85 грн.

встановив, що ОСОБА_3 звернувся до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 24 106,85 грн.

01.02.2017 р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.02.2017 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати документи необхідні для розгляду справи.

При цьому суд врахував наступне:

статтею 65 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи відкладається коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, такими обставинами є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 17.03.17 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.

Відповідачу - направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області - подати суду звіти відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" (вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76495, ) по єдиному соціальному внеску до ДПІ в м. Івано-Франківську в період з 01.10.2015 р. по 30.11.2016 р. по ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2017 р. Справа № 909/150/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Андріїв Л.Я.

За участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 76000

до відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76495

про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 14 075,06 грн.,

встановив, що ОСОБА_3 звернувся до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 14 075,06 грн.

01.02.2017 р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.02.2017 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати документи необхідні для розгляду справи.

При цьому суд врахував наступне:

статтею 65 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи відкладається коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, такими обставинами є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 17.03.17 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.

Відповідачу - направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області - подати суду звіти відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" (вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76495, ) по єдиному соціальному внеску до ДПІ в м. Івано-Франківську в період з 01.10.2015 р. по 30.11.2016 р. по ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І.М.
УХВАЛА

22.02.2017Справа № 910/20253/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН";

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "СТУДІЯ 1+1";

до відповідача-2: іноземного підприємства "1+1 ПРОДАКШН"

про: стягнення 128.000,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Закордонець М.М. - за довіреністю від 01.02.2017 б/н;

відповідача-1: не з'явилися;

відповідача-2: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" звернулося до господарського суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "СТУДІЯ 1+1" про стягнення 43.500,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/20253/16. Розгляд справи призначено на 05.12.2016.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 05.12.2016 відклав розгляд даної справи на 11.01.2017. Вказаною ухвалою суд залучив до участі у справі іноземне підприємство "1+1 ПРОДАКШН", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 11.01.2017 відклав розгляд даної справи на 06.02.2017. Вказаною ухвалою суд залучив до участі у справі іноземне підприємство "1+1 ПРОДАКШН", в якості відповідача-2.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 06.02.2017 відклав розгляд даної справи на 22.02.2017.

В судове засідання призначене на 22.02.2017 повноважні представники відповідача-1 та відповідача-2 не з'явилися, обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки представників до суду не подано.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.03.17 о 12:10 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

23.02.2017Справа № 910/23720/16

За позовом комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району міста Києва

про стягнення 62 947,54 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Денисюк В.В. за дов. № 75-Д від 30.12.16 р.;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району міста Києва про стягнення 62 947,54 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 року порушено провадження у справі № 910/23720/16.

У судовому засіданні 23.02.2017 року представником позивача заявлено клопотання про надання часу для надання суду уточнених розрахунків заборгованості

У судове засідання 23.02.2017 року представник відповідача повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача на адресу суду не надходило. Документів, витребуваних ухвалою суду від 26.12.2016 року по справі № 910/23720/16, відповідач суду не надав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на заявлене клопотання представника позивача, неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду від 26.12.2016 року, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.02.17 року о 16:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

23.02.2017Справа № 910/1725/17

За позовом Приватного підприємства "Васильківтрансавто"

до 1. Київської обласної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Авто-Транс"

про визнання договору № 120708-17/1 від 18.01.2017 недійсним

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Сидоренко М. В. - по дов. № б/н від 20.02.2017

Положишник В. В. - за дог. № б/н від 24.01.2017

від відповідача-1 не з'явився

від відповідача-2 Цукренко Я. Я. - по дов. № б/н від 20.02.2017

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного підприємства "Васильківтрансавто" до Київської обласної державної адміністрації (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Авто-Транс" (відповідач-2) про визнання недійсним договору про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 120708-17/1 від 18.01.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 порушено провадження у справі № 910/1725/17 та призначено справу до розгляду на 23.02.2017.

Відповідач-1 в судове засіданні 23.02.2017 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 06.02.2017 не виконав.

Відповідачем-1 22.02.2017 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву до 02.03.2017.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання відбудеться 02.03.17 о 11:40 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати відповідача-1 виконати вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 06.02.2017, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова