ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.02.2017 Справа № 907/748/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до відповідача дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський електромашинобудівний завод", м. Виноградів

про стягнення 680494,25 грн. штрафних санкцій та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов.№1555 від 20.12.16)

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: стягнення 680494,25 грн. штрафних санкцій та зобовязання замінити запасні частини до ремкомплектів (доукомплектування ремкомплектів) за договором поставки №ЦХП-01-02215-01 від 21.07.15.

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач, в порушення умов договору здійснив поставку продукції, яка не відповідає кресленням, зазначеним у технічній документації, а частина - не відповідає геометричним розмірам та не містить необхідних деталей, у звязку з чим така підлягає заміні, а також тим, що, відповідачем належним чином не виконано взятих на себе зобовязань за договором поставки № ЦХП-01-02215-01 від 21.07.2015 року в частині повної поставки продукції, у звязку з чим вказана продукція підлягає доукомплектуванню. Стверджує, що на дату подання даної позовної заяви запасні частини до поставлених ДП ТОВ «ЛЕМЗ» ремкомплектів не замінені, тобто такі ремкомплекти є не доукомплектованими, у звязку із чим не можуть використовуватися за призначенням, у звязку з чим, позивач просить суд зобовязати відповідача замінити запасні частини до ремкомплектів (доукомплектування ремкомплектів) у відповідності до умов договору поставки №ЦХП-01-02215-01 від 21.07.15. Також, позивачем, керуючись п.10.4 договору, враховуючи те, що частина ремкомплектів у кількості 6 одиниць є такими, що не відповідають умовам договору, відповідачу нараховані штрафні санкції у розмірі 680494,25 грн.

До господарського суду Закарпатської області 24.11.16, 16.12.16, 30.12.16, 24.01.17 та 15.02.17 повернуто поштові конверти з поштовою кореспонденцією, а саме: ухвалою про порушення провадження у справі від 18.11.16, а також з ухвалами суду від 07.12.16 та 19.12.17, 22.12.16, 08.02.17, які надіслані господарським судом за адресою, зазначеною у ЄДРЮОФОП та ГФ, яка дійсна станом на день звернення позивача з позовною заявою, з довідками від 23.11.16, 12.12.16, 28.12.16, 21.01.17 та 13.02.17 про причини повернення «не знаходиться за даною адресою», «за зазначеною адресою не проживає», «за даною адресою не існує», «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, участь уповноваженого представника у судові засіданні 18.11.16, 07.12.16, 19.12.16, 17.01.16, 08.02.17 та 22.02.17 не забезпечив та письмових пояснень по суті позовної заяви не подав, не зважаючи на вимоги ухвали господарського суду Закарпатської області від 18.11.16, 07.12.16, 19.12.16, 17.01.16 та 08.02.17, тому справа розглянута у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

21.07.2015 року між Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (далі ДП «Укрзалізничпостач», замовник та/або позивач) та Дочірнім підприємством Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський електромашинобудівний завод» (далі ДП ТОВ «ЛЕМЗ», постачальник та/або відповідач) укладено договір поставки № ЦХП-01-02215-01 (далі договір), згідно п.1.1. якого відповідач зобовязався поставити та передати у власність, а позивач прийняти та оплатити продукцію, найменування, марка й кількість якої вказується в специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору, на умовах, що викладені у цьому договорі. Найменування продукції: частини залізничних локомотивів, трамвайних моторних : загонів і рухомого складу; кріплення та арматура і їхні частини; механічне устаткування для керування рухом (запасні частини до тепловозів серії ЧМЕ).

07.12.2015 року, у звязку з реорганізацією підприємств залізничної галузі та утворенням Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 2 від до договору, у відповідності до якої преамбулу договору змінено, а саме ДП «Укрзалізничпостач» замінено на філію «Центр забезпечення виробництва» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Виробниками продукції, у відповідності до підпункту 1.3.1 пункту 1.3 Договору є ТОВ «Луганський електромашинобудівний завод», у відповідності до підпункту 1.3.2 пункту 1.3 Договору - ДП ТОВ «Луганський електромашинобудівний завод» (далі - продукція).

Згідно п. 4.3. договору загальна сума договору складає 1177501,08 грн., крім того ПДВ 20%-2235500,22 грн., що разом становить 13413001,30 грн.

Пунктом 5.1 договору сторони встановили, що постачальник здійснює поставку продукції автомобільним транспортом на умовах СРТ (Перевезення сплачено до ...) пункт призначення - склад матеріальних ресурсів замовника, Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченко, 48 (відповідно до вимог ІНКОТЕРМС ред. 2010 р.).

25.09.2015 філія «ЦЗВ» ПАТ «Укрзалізниця» звернулася до ДП ТОВ «ЛЕМЗ» із рознарядкою № ЦХП-20/3859 на загальну суму 6690562,78 грн. з ПДВ та із рознарядкою №ЦХП-20/3858 на загальну суму 3088592,06 з ПДВ, якими надало згоду на відвантаження запасних частин до електровозів серії ВЛ.

Згідно п.5.2 договору вказана рознарядка вважається дозволом на поставку та є підтвердженням готовності ДП «Укрзалізничпостач» до прийому продукції, що повинна бути поставлена у пункт призначення склад матеріальних ресурсів (Фастів) ДП «Укрзалізничпостач», (Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченко, 48).

Зазначену продукцію замовником перенаправлено на адресу регіональної філії «Південно-Західна залізниця», зокрема : ремкомплект для ремонту вимикача ВОВ - 25, 2ТЛ.007.002РК у кількості 1 одиниці (код продукції 7320165) у сумі 44326,52 грн. з ПДВ; ремкомплект для ПРЗ ПКД - 142, 6ТЛ.242.107РК у кількості 1 одиниці (код продукції 7320359) у сумі 209356,66 грн. з ПДВ; ремкомплект для ремонту контакторів МК - 62 - 69 [7320453], :ТЛ.241.088 РК у кількості 1 одиниці (код продукції 7320469) у сумі 60195,98 грн. з ПДВ; ремкомплект для ПРЗ екіпажної частини електровоза ВЛ80 у кількості 3 одиниць (код продукції 7320483) у сумі 3088592,06 з ПДВ.

У відповідності до умов пункту 2.3 Договору, гарантійний термін експлуатації на продукцію, що поставляється складає 2 (два) роки з дня введення в експлуатацію, але не більше трьох років від дня виготовлення. Гарантійний термін зберігання на Продукцію становить 3 (три) роки з дня виготовлення. Гарантійні терміни на комплектуючі зазначені у Додатку № 1 до Специфікації № 1 даного Договору. Гарантійні терміни експлуатації та зберігання на продукцію встановлюються в будь - якому випадку не гіршими ніж визначено нормативно - технічною документацією та виробником.

Пунктом 2.6 Договору встановлено, що вхідний контроль, приймання по якості, комплектності, кількості, асортименту Продукції проводиться кінцевим одержувачем - структурним підрозділом залізниці, згідно із вимогами ГОСТ 24297-87.

Згідно пункту 7.2 Договору, приймання продукції по кількості і по якості проводиться замовником або кінцевим вантажоодержувачем Продукції - структурним підрозділом залізниці, відповідно до Інструкції від 15.06.1965 року № П-6 «О порядке приёмки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству» (далі - Інструкція П-6) та Інструкції від 25.04.1966 року № П-7 «О порядке приёмки продукции производстенно- технического назначения и товаров народного потребления по качеству» далі - Інструкція П-7), затверджених держарбітражем з наступними змінами та доповненнями.

У відповідності до умов вищевказаної Інструкції, регіональною філією «Південно-західна залізниця» проведено вхідний контроль одержаної продукції, під час якого виявлено, що Продукція надійшла у пошкоджених упаковках, а саме, картонні коробки мали видимі вмятини, запасні частини до ремкомплектів були упаковані хаотично, на деяких відсутнє маркування, також встановлено, що деякі запасні частини до ремкомплектів відсутні, а більшість запасних частин не відповідають кресленню, зазначеному у нормативно - технічній документації Продукції.

У звязку із чим, у відповідності до пунктів 16, 17 Інструкції П-7 було викликано представника ДП TOB «ЛЕМЗ» на структурні підрозділи регіональних філій для участі у прийманні продукції по якості та комплектності.

При комісійному прийманні продукції, за участю представника відповідача, комісією встановлено невідповідність поставленої продукції кресленням, а також зазначеним у технічній документації, не відповідність геометричним розмірам та відсутністю необхідних деталей, що підтверджується відповідними складеними актами.

Так, згідно акту про фактичну якість і комплектність отриманої продукції від 13.05.2016 № 1/4-13.05.16, запасні частини до ремкомплекту для ремонту вимикача ВОВ - 25. 2ТЛ.007.002РК (код продукції 7320165) не відповідають кресленням, зазначеним у технічній документації, а саме: клапан - 5ТЛ.456.001 - 2 шт., контакт - 5ТЛ.551.004 - 2 шт., пружина пускового клапану - 8ТЛ.283.001 - 1 шт., пружина - 8ТЛ.283.006 - 1 шт., пружина зворотного клапана - 8ТЛ.283.007 - 1 шт., пружина - 8 ТЛ.283.008 - 1 шт., пружина доводящего клапану - 8ТЛ.283.009 - 1 шт., клапан пусковий - 8ТЛ.456.015 - 2 шт., пластина контактна - 8ТЛ.557.019 - 1 шт., котушка - 5ТЛ.520.011 - 1 шт., котушка - 5ТЛ.520.146 - 1 шт., котушка - 5ТЛ.520.010 - 1 шт., перемикач ППЄ 11.380 - 5ТЛ.242.076 - 6 шт., у звязку із чим підлягають заміні;

У відповідності до акту про фактичну якість і комплектність отриманої продукції від 13.05.2016 № 1/3-13.05.16, запасні частини до ремкомплекту для ПРЗ ПКД - 142 6ТЛ.242.107РК (код продукції 7320359) не відповідають кресленням, зазначеним в технічній документації, а саме: блокіровка - креслення 5ТЛ 360.056 - 2 піт., манжета - ГОСТ 6678-72 - 4 шт., у звязку із чим підлягають заміні;

Актом про фактичну якість і комплектність отриманої продукції від 13.05.2016 № 1/5-13.05.16 встановлено, що запасні частини до ремкомплекту для ремонту контакторів МК - 62 - 69 (7320453), 6ТЛ.241.088 РК (код продукції 7320469) не відповідають кресленням, зазначеним в технічній документації, а саме: тяга - креслення 5ТЛ.234.002 - 5 шт., тяга - креслення 5ТЛ.234.005 - З шт., тяга - креслення 5ТЛ.234.007 - 3 шт., тяга - креслення 5ТЛ.234.003 - З шт., котушка - креслення 5ТЛ.522.004 - 5 шт. у звязку із чим підлягають заміні;

Згідно з актом про фактичну якість і комплектність отриманої продукції від 11.05.2016 № 1, запасні частини до ремкомплекту для ПРЗ екіпажної частини електровоза ВЛ80 (код продукції 7320483) а саме: кожухи зубчатої передачі (5ТЛ.300.003-02, 5ТЛ.300.007-02) у кількості 24 шт. не відповідають геометричним розмірам по постанові під малі шестерні (при нормі діаметру 270 мм, діаметр горловини становить 303 мм), відсутні кришки заправних горловин, у звязку із чим підлягають заміні.

У відповідності до пункту 2.8 договору, якщо протягом гарантійного терміну будуть виявлені дефекти та/або неякісність продукції, постачальник за свій рахунок зобовязується усунути недоліки або замінити невідповідну продукцію на якісну в 20-ти денний термін з дати направлення відповідної вимоги на адресу постачальника. Проте, у звязку із тривалим процесом виробництва, ДП ТОВ «ЛЕМЗ» зобовязалося усунути недоліки - здійснити заміну запасних частин, які вказані в вищезазначених актах як такі, що не відповідають кресленню, зазначеному у нормативно - технічній документації продукції, протягом двох місяців з дати складання таких актів.

Позивач, посилається на те, що враховуючи, що акт про фактичну якість та комплектність отриманої продукції № 1 складено 11.05.16, а акти про фактичну якість та комплектність отриманої продукції № 1/3-13.05.16, № 1/4-13.05.16 та № 1/5-13.05.16 складено 13.05.16, то останнім днем заміни та доукомплектування є відповідно 10.07.16 та 12.07.16.

Проте, на дату подання даної позовної заяви запасні частини до поставлених ДП ТОВ «ЛЕМЗ» ремкомплектів не замінені, тобто такі ремкомплекти є не доукомплектованими, у звязку із чим не можуть використовуватися за призначенням

Крім того, керуючись п. 10.4 договору, позивач нарахував відповідач штраф у розмірі 20 % від вартості продукції неналежної якості ( загальна кількість ремкомплектів - 6 (шість) одиниць на суму 3402471,23 грн. з ПДВ.), що становить суму 680494,25 грн.

Позивач стверджує, що оскільки під час комісійного прийняття поставленої продукції було встановлено невідповідність поставлених запчастин кресленням, які зазначені в технічній документації в порушення умов договору було надіслано претензію №ЦЗВ-20/9469 від 27.09.16 з вимогою здійснити заміну запасних частин до 6 ремкомплектів (код 7320165, 7320359,7320469,7320483) та про сплату штрафних санкцій у сумі 680494,25 грн. Вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Правовідносини щодо поставки матеріальних цінностей, які є предметом спору, підпадають під дію норм Господарського кодексу України (далі - ГК України) та Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), що регулюють купівлю-продаж та поставку.

Статтею 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобовязується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму ( ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною першою ст.268 ГК України визначено, що якість товарів, що поставляються, повинна відповідати стандартам, технічним умовам, іншій технічній документації, яка встановлює вимоги до їх якості, або зразкам (еталонам), якщо сторони не визначать у договорі більш високі вимоги до якості товарів.

Згідно ст.231 ГК України визначено, що у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах - за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг).

Положеннями статті 234 ГК України визначено, що сплата штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання господарського зобовязання не звільняє боржника від виконання зобовязання в натурі, крім випадків, передбачених у частині третій статті 193 цього кодексу.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України господарське зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

Згідно з приписами ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Пунктом 2.1 договору сторони передбачили, що якість продукції, яка постачається постачальником, повинна відповідати вимогам державних стандартів, що діють в Україні, нормативно-технічній та конструкторській документації, зазначених у специфікаціях до даного договору.

Згідно п.7.3 договору у разі виявлення невідповідності асортименту, та/або кількості, та/або якості та/або комплектності продукції при прийманні, постачальник в погоджений термін, але не пізніше 20 (двадцяти) днів, робить за свій рахунок постачання недопоставленої або заміну невідповідної асортименту, неякісної продукції, або усуває виявлені дефекти.

Сторонами в пункті 10.4 договору погоджено, що у разі поставки продукції, що не відповідає по якості вимогам договору, постачальник зобовязаний за власний рахунок замінити її на продукцію належної якості, а також сплатити замовнику штраф у розмірі 20 % від вартості продукції неналежної якості, крім того компенсацію всіх витрат по ввезенню та поверненню (включаючи всі податки та збори) зазначеної продукції. Збитки можуть бути стягнуті у повній сумі понад штрафних санкцій.

Кількість ремкомплектів, запасні частити до яких підлягають заміні (доукомплектуванню) становить 6 ремкомплектів (код продукції 7320165 - 1 од. на суму 44326,52 грн. з ПДВ; код продукції 7320359 - 1 од. на суму 209356,66 грн. з ПДВ; код продукції 7320469 - 1 од. на суму 60195,98 грн. з ПДВ; код продукції 7320483 - 3 од. на суму 3088592,06 з ПДВ). Загальна кількість ремкомплектів 6 (шість) одиниць на суму 3402471,23 грн. з ПДВ.

Відповідачем не виконано обовязок щодо заміни поставленої продукції невідповідної якості, чим порушено майнові інтереси та права позивача, внаслідок чого у нього виник обовязок, у відповідності до умов договору (п.7.3) щодо заміни запчастин до ремкомплектів, які не відповідають кресленням у технічній документації, та їх доукомплектування, а також, відповідно, обовязок сплати штрафних санкцій, згідно п.10.4 договору, в сумі 680494,25 грн.

Натомість, позивачем подано двохсторонній акт звірки поставок та розрахунків між філією «ЦЗВ» ПАТ «Укрзалізниця» та ДП ТОВ «ЛЕМЗ» станом на 31.12.15 по договору №ЦХП-01-02215-01 від 21.07.15, що підтверджує відсутність будь-якої заборгованості щодо оплати за поставлену за договором продукції, а відтак і виконання умов договору у повному обсязі.

Отже, враховуючи, те, що відповідачем станом на день розгляду справи не здійснено заміну запасних частин невідповідної якості до ремкомплектів, у відповідності до умов договору, а також не сплачено суму 680494,25 грн.- штрафних санкцій, позовні вимоги позивача визнаються судом підставними та такими, що підтверджується наявними матеріалами справи та поданими позивачем доказами.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позовні вимоги позивачем належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України. Відповідачем не спростовано вищенаведених висновків суду та не подано жодних доказів у підтвердження протилежного, а також не надано будь-яких заперечень щодо поданого позивачем розрахунку, відтак у суду відсутні підстави ставити під сумнів розрахунок та обґрунтованість заявленої позивачем суми штрафних санкцій, яка підлягає до стягнення з відповідача.

З огляду на вищеприведене, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 680494,25 грн. штрафних санкцій та зобовязання відповідача замінити запасні частини до ремкомплектів (доукомплектувати ремкомплекти) за договором поставки №ЦХП-01-02215-01 від 21.07.15 підлягають задоволенню повністю.

Отже, позов належить задоволити повністю.

Згідно з ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 11585,41 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський електромашинобудівний завод» (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Миру, 10, офіс 212 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі її філії «Центр забезпечення виробництва» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03049, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 11/15 ) суму 680494,25 грн. штрафних санкцій та суму 11585,41 грн. - у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Зобовязати Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський електромашинобудівний завод» (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Миру, 10, офіс 212 ) замінити запасні частини поставлені за договором поставки №ЦХП-01-02215-01 від 21.07.15, а саме:

- до ремкомплекту для ремонту вимикача BOB - 25. 2ТЛ.007.002РК (код продукції 7320165): клапан - 5ТЛ.456.001 - 2 шт., контакт - 5ТЛ.551.004- 2 шт., пружина пускового клапану - 8ТЛ.283.001 - 1 шт., пружина - 8ТЛ.283.006 - 1 шт., пружина зворотного клапана - 8ТЛ.283.007 - 1 шт., пружина - 8 ТЛ.283.008 - 1 шт., пружина доводящего клапану - 8ТЛ.283.009- 1 шт., клапан пусковий - 8ТЛ.456.015 - 2 шт., пластина контактна - 8ТЛ.557.019 - 1 шт., котушка - 5ТЛ.520.011 - 1 шт., котушка - 5ТЛ.520.146 - 1 шт., котушка - 5ТЛ.520.010 - 1 шт., перемикач ППЄ 11.380 - 5ТЛ.242.076 - 6 шт.;

- до ремкомплекту для ПРЗ ПКД - 142 6ТЛ.242.107РК (код продукції 7320359): блокіровка - креслення 5ТЛ 360.056 - 2 шт., манжета - ГОСТ 6678-72 - 4 шт.;

- до ремкомплекту для ремонту контакторів МК - 62 - 69 (7320453), 6ТЛ.241.088 РК (код продукції 7320469): тяга - креслення 5ТЛ.234.002 - 5 шт., тяга - креслення 5ТЛ.234.005 - 3 шт., тяга - креслення 5ТЛ.234.007 3 шт., тяга креслення 5ТЛ.234.003 - 3 шт., котушка креслення 5ТЛ.222.004 5 шт.:

- до ремкомплекту для ПРЗ екіпажної частини електровоза ВЛ80 (код продукції 7320483): кожухи зубчатої передачі (5ТЛ.300.003.02, 5ТЛ.300.007-02) у кількості 24 шт.

Видати накази.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обовязковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 24.02.17.

Суддя Васьковський О.В.