УХВАЛА

21.02.2017 Справа № 910/21409/16
За заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (відповідач -1)

про виправлення описок в рішенні

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрербізнесконсалт"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (відповідач -1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні

автоматизовані системи" (відповідач -2)

про стягнення 10 000 дол. США, що еквівалентно 277 200 грн.,

444 157, 68 дол. США, що еквівалентно 12 312 050, 88 грн.

Суддя Т.Ю. Трофименко

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИни СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРБІЗНЕСКОНСАЛТ" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"(відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні автоматизовані системи" (відповідач-2) 5 000,00 доларів США, що еквівалентно 133 350,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5; ідентифікаційний код 00135390) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47; ідентифікаційний код 36185164) 11 830 807 (одинадцять мільйонів вісімсот тридцять тисяч вісімсот сім) грн. 56 коп. курсової різниці та 206 700 (двісті шість тисяч сімсот) грн. 00 коп. судового збору.

20.02.2017 відповідач-1 звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва № 910/21409/16 від 08.02.2017, а саме на стр. 10 у абз. 6 просить зазначити: « 55 000 764,70 російських рублів», а не «55 00 764,70 грн.» та замість «представника позивача Мельника О.В.» (стр. 11 абз. 2) зазначити «представника позивача Мельниченка О.В.».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва у даній справі було допущено описки, а саме: зазначено «55 00 764,70 грн.», замість « 55 000 764,70 російських рублів» і зазначено «представника позивача Мельника О.В.» замість «представника позивача Мельниченка О.В.».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 08.02.2017. у справі № 910/21409/16, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про виправлення описок задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 у справі № 910/21409/16.

3. В рішенні Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 у справі № 910/21409/16 в абц. 6 стр. 10 замість «55 00 764,70 грн.» читати: « 55 000 764,70 російських рублів» і в абз. 2 стр. 11 замість «представника позивача Мельника О.В.» читати: «представника позивача Мельниченка О.В.».

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 у справі № 910/21409/16.

5. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Трофименко Т.Ю.