ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" лютого 2017 р.Справа № 924/1277/16
Господарський суд Хмельницької області у складі: Суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали

за заявою державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Малтіплекс системз", м.Хмельницький

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 27.12.2016 р. (суддя Радченя Д.І.) прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м.Хмельницький про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Малтіплекс системз", АДРЕСА_1 (), справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 10 січня 2017 р.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Малтіплекс системз", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядженням майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 м.Хмельницький, вул.Гонти, 68, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №565 від 18.03.2013р., оприлюднено 11.01.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Малтіплекс системз", а попереднє засідання суду у справі №924/1277/16 призначено на 10год.30 хв. 23 лютого 2017

17 лютого 2017 р. на розгляд суду від розпорядника майна боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати з Головного управління статистики у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 36) примірники бухгалтерських балансів та звітів ТОВ "Малтіплекс системз", АДРЕСА_1 (), за період 2014-2016 рр. При цьому розпорядник майна зазначає, що для отримання звітності, яка необхідна для проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності ТОВ "Малтіплекс системз" відповідно по «Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства» затверджених наказом затвердженого наказом Міністерства економіки України № 14 від 19.01.2006 р., розпорядник майна звернувся до керівника підприємства та Головного управління статистики в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 36). Відповіді від керівника підприємства та Головного управління статистики в Хмельницькій області на сьогоднішній день розпорядник майна не отримав.

Господарський суд, розглянувши подане клопотання зазначає таке.

Виходячи з положень ст.ст. 38, 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор з дня свого призначення повинен вживати заходів щодо виявлення майнових активів банкрута, з подальшим їх включенням до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження.

Пунктами 2, 3 ст. 13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Обовязковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Згідно з ч. 2 ст. 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, вчинені службовою особою караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

При цьому, вказаний вище злочин характеризується формальним складом і вважається закінченим внаслідок бездіяльності особи, яка повинна була виконати такий судовий акт у визнаний чинним законодавством для такого виду судових актів строк, або у строк, зазначений у такому.

Відповідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Зважаючи на неможливість отримання зазначених доказів ліквідатором самостійно, суд вважає за необхідне подане клопотання ліквідатора ТОВ "Авантаж-ФБ" задовольнити.

Керуючись ст.ст.38, 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1 по справі № 924/1277/16 про банкрутство ТОВ "Малтіплекс системз" про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління статистики у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 36) примірники бухгалтерських балансів та звітів ТОВ "Малтіплекс системз", АДРЕСА_1 (), за період 2014-2016 рр., а саме:

баланс підприємства (форма №1);

звіт про фінансові результати (форма №2);

звіт про рух грошових коштів (форма №3);

звіт про власний капітал (форма №4);

примітки до річної фінансової звітності (форма № 5);

звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ);

обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація);

звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б);

звіт з праці (форма № 1 -ПВ);

звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами Праці (форма № 1-ПВ (умови праці));

звіт про використання робочого часу (форма №3-ПВ).

Копії даної ухвали надіслати розпоряднику майна ОСОБА_1, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області .

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 3 прим.

1- до справи

2- розпоряднику майна ОСОБА_1 м.Хмельницький, вул.Гонти, 68.

3 Головному управлінні статистики у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 36)