УХВАЛА

22 лютого 2017 року Справа № 913/37/17

Провадження №33/913/37/17

За позовом Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт, м.Ізмаїл, Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна багатопрофільна компанія Транссервіс, м.Лугнськ, Луганської області

про стягнення 34018 грн 07 коп.,

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Богуславська Є.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю від 01.12.2016 №03-16/20, ОСОБА_2, представник за довіреністю від 01.12.2016 № 03-16/23,

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Ізмаїльський морський торговельний порт звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна багатопрофільна компанія Транссервіс про стягнення коштів за договором зберігання вантажу №103/1 від 28.12.2011 в розмірі 34018 грн 07 коп., з яких:

- 26884 грн 44 коп. сума основного боргу;

- 1075 грн 59 коп. сума нарахованих 3% річних;

- 6058 грн 04 коп. - інфляційних нарахувань;

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.01.2017 порушено провадження, розгляд справи призначено на 07.02.2017.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.02.2017 розгляд справи відкладено на 22.02.2017 у звязку з неявкою представників сторін, не наданням необхідних документів для розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.02.2017, за клопотанням представника позивача, що надійшло на електронну адресу суду, а оригінал якого був направлений поштою, було доручено Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №913/37/17, розгляд якої призначено 22.02.2017 року о 12 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, у залі судового засідання №109.

В судове засідання 22.02.2017 року, яке проводилось в режимі відеоконференції на підставі ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, в приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області прибули представники позивача.

Відповідач в судове засідання не прибув, вимог ухвали не виконав. Був повідомлений про час та місце проведення судового засідання належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Так, з метою належного повідомлення учасника процесу, який знаходиться на території проведення антитерористичної операції, судом було розміщене оголошення про час та місце розгляду справи на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), а також здійснено повідомлення відповідача за вказаним номером телефону, що міститься в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на сайті Міністерства юстиції України.

Суд розпочав розгляд справи по суті.

Від позивача надійшли письмові пояснення з детальним розрахунком 3 % річних та інфляційних втрат та з додатковими документами, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали повністю, просили задовольнити, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договору про зберігання вантажу від 28.12.2011 №103/1 в частині проведення своєчасного розрахунку за надані послуги зберігання вантажу за період з листопада 2014 року по 2015 року.

Однак, як вбачається з ухвал суду, сторонами не повністю виконані їх вимоги, всіх письмових пояснень та витребуваних судом документів, необхідних для правильного вирішння спору, сторонами не надано, що унеможливлює вирішення спору у даному судовому засіданні.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

З огляду на неявку представника відповідача, необхідністю надання додаткових документів та письмових пояснень для повного та всебічного розгляду спору, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09 березня 2017 року о 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобовязати позивача:

- повідомити суд про відомі позивачу засоби звязку з відповідачем (номери телефонів, електронна, поштова адреси, тощо);

- надати письмові пояснення з приводу наступних питань:

1) належне нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог про стягнення заборгованості за надані послуги зберігання в період з листопада 2014 року по 2015 року (після закінчення строку договору);

2) щодо юридичної природи правовідносин сторін (статусу позивача, відповідача, третіх осіб); хто є власником майна, що передавалося відповідачем на зберігання; підстави передання саме відповідачем вказаного майна на зберігання та укладення з позивачем відповідного договору (долучити на підтвердження відповідні документи);

3) формування вартості наданої послуги зберігання щомісяця (вказати підстави та складові ціни); зазначити підстави зміни щомісячної ціни в рахунках (долучити на підтвердження відповідні документи);

4) підстави не долучення до матеріалів справи рахунків за надані послуги в грудні 2014 року, березні 2015 та червні 2015 року, та не заявлення до стягнення відповідних сум. Пояснити чи надавалися послуги зберігання в ці місяці;

5) порядок проведення розрахунків між сторонами за надані послуги в спірний період, зазначити на яку адресу направлялися/вручалися рахунки, зазначити які саме підтверджуючі документи надаються для здійснення оплати послуг п.4.1. договору (надати докази виставлення рахунків відповідачу);

- надати додатки договори-доручення, зазначені у преамбулі договору;

- надати докази направлення рахунків відповідачу на поштову та електронну адреси;

- подати всі додаткові угоди та додатки до договору у разі їх укладення (належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду);

- подати оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для долучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу;

- подати письмові пояснення на відзив відповідача та їх документальне підтвердження;

- провести за власною ініціативою звірку розрахунків з відповідачем станом на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером). Належним чином оформлений сторонами акт звірки розрахунків надати господарському суду.

4. Зобовязати відповідача:

- подати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- подати докази надсилання копії відзиву позивачу в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу;

- у разі часткової/повної оплати існуючої заборгованості перед позивачем, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи;

- прийняти участь в звірці розрахунків з позивачем, скласти детальний акт звірки станом на час розгляду справи, в акті звірки, підписаному повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) відобразити проведені відповідачем за договором платежі, наявну суму боргу, зокрема за спірним актом. Акт звірки в належній формі подати господарському суду;

- у разі незгоди із наведеним позивачем розрахунком інфляційних нарахувань та 3% річних надати контррозрахунок.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Розмістити оголошення про час та місце розгляду справи на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), а також здійснити повідомлення відповідача за вказаним номером телефону, що міститься в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на сайті Міністерства юстиції України, ухвалу суду направити на електронну пошту відповідача .

Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка повноважних представників в судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч