Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2017 р. Справа № 906/90/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглянувши справу за позовом: публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Інтеграл банк" ОСОБА_1 (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікам" (Житомирська обл., Житомирський район, с. Старошийка)

про стягнення 1200000,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_2- довіреність від 22.02.2017.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1200000,00 грн заборгованості за кредитним договором №951 від 27.05.2013.

Ухвалою суду від 24.01.2017 прийнято позовну заяву публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Інтеграл банк" ОСОБА_1, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.02.2017 о 10:30.

13.02.2017 від позивача надійшло клопотання від 10.02.2017 з додатками про долучення документів до матеріалів справи.

Представник позивача в засідання суду в назначений час не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, що повернулося на адресу суду з відміткою про вручення судової кореспонденції (а.с. 49).

Представник відповідача в засіданні суду подав письмове клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Вказане клопотання судом задоволено та долучено подані документи до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи неявку представника позивача та необхідність подання сторонами додаткових доказів у справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "16" березня 2017 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 203

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача станом на день судового засідання;

- надати банківські виписки з рахунків, в яких підтверджено суму заборгованості відповідача у розмірах згідно з довідкою про заборгованість;

- надати, за наявності, бухгалтерські документи як докази частково проведених розрахунків на день розгляду справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- надати документально підтверджені письмові пояснення щодо погашення кредитних зобов'язань відповідача за рахунок поручителів;

- надати докази врегулювання спору, за наявності.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати для огляду оригінал кредитного договору зі змінами та доповненнями,

- надати контр розрахунок здійснених позивачем нарахувань;

- надати докази направлення на адресу позивача листів № 30 від 30.11.2016 та № 6 від 26.01.2017;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали договорів поруки (копії до справи);

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ;

- надати бухгалтерські документи як докази частково проведених розрахунків на день розгляду справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- інші докази, за наявності, в т.ч. щодо врегулювання спору.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України .

Суддя Прядко О.В.

Друк. : 1- у справу;

2- позивачу ( рек. з пов.)

3- відповідачу.