ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2017 Справа № 917/1889/16

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Приватного підприємства "Хазар-2007", с. Велика Круча, Пирятинський район, Полтавська область, 37052

про стягнення 4486,96грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 04.01.2016

від відповідача: ОСОБА_2 директор

ОСОБА_3 довіреність №1/2017 від 24.01.2017

Рішення приймається після перерви, оголошеної в судовому засіданні 31.01.2017 року.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено дату складення повного рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 4486,96грн., з них 4 058,63грн.пеня, 428,33грн. - 3% річних нарахованих за порушення договірних зобов'язань за Договором розподілу природного газу шляхом підписання заяви - приєднання №4-Т-Е від 14.01.2016р.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним, на думку позивача, виконанням відповідачем договірних зобов'язань щодо оплати отриманих послуг з розподілу природного газу, у зв'язку з чим позивач наявні підстави нарахування і стягнення пені, 3% річних за прострочення грошового зобов'язання.

Заявою від 22.12.2016р. (вих. № 15996, а.с. 63) позивач в зв"язку зі сплатою відповідачем 05.12.2016 суми основного боргу, зменшив позовні вимоги в цій частині; цією ж заявою збільшив позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та пені. За новим розрахунком пеня становить 4 058,63грн., 428,33грн. 3% річних. Загальна сума позову 4486,96грн.

В судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги з урахуванням поданої заяви, з підстав викладених у позовній заяві, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов Договору розподілу природного газу шляхом підписання заяви - приєднання №4-Т-Е від 14.01.2016р.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив факт порушення договірних зобов'язань за Договором розподілу природного газу шляхом підписання заяви - приєднання №4-Т-Е від 14.01.2016р.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" (позивач у справі) та Приватним підприємством "Хазар", (відповідач у справі) 14.01.2016р. був укладений Типовий договір розподілу природного газу (далі Договір).

Даний договір був укладений шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання №4-Т-Е від 14.01.2016 року до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) (а.с.7).

Відповідно до п.п. 2.1. Договору позивач (оператор ГРМ) зобов"язується надати споживачу (відповідачу) послугу з розподілу природного газу, а споживач (відповідач) зобов"язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та у порядку, визначені цим договором.

Санкціонований відбір природного газу з газорозподільної системи здійснюється Споживачем за умови наявності у нього укладеного із постачальником договору постачання природного газу та підтвердженого обсягу, виділеного для потреб Споживача його постачальником на відповідний календарний період, а також відсутності простроченої заборгованості за цим Договором (п.п. 3.1 Договору).

За наявності підтвердженого обсягу природного газу Споживача та відсутності простроченої заборгованості за цим Договором Оператор ГРМ забезпечує розподіл природного газу, що належить Споживачу, до межі балансової належності його об'єкта з дотриманням належного рівня надійності, безпеки, якості та величини тиску природного газу (п.п. 3.2 Договору).

Згідно п.п. 6.1 Договору оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

За умовами п.п 6.3. та 6.4. Договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ.

В додатку № 1 до заяви-приєднання, було визначено пункти призначення з переліком комерційних вузлів обліку природного газу та газоспоживаючого обладнання (а.с.8).

Відповідно до Додатку № 3 до заяви-приєднання, сторони визначили договірні (планові) обсяги розподілу природного газу Пирятинської центральної районної лікарні на 2016 рік (а.с.10).

На виконання умов Договору позивач надав відповідачу рахунки (№4 від 21.09.2016р.; № 5 від 21.09.2016р.; №78 від 21.10.2016р.; №79 від 21.10.2016р.) на попередню оплату за послуги з розподілу природного газу для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води на жовтень 2016р. та листопад 2016р. на загальну суму 231 857,52грн. (рахунки наявні в матеріалах справи, а.с. 13-16).

Факт виконання позивачем договірних зобов'язань по розподілу природного газу відповідачу та факт отримання останнім послуг, підтверджується актами надання послуг природного газу від 31.10.2016 року за №725 на суму 57 106,42грн. та №726 на суму 2 800,43грн.(а.с.17-18).

За твердженням позивача відповідач в порушення умов Договору, оплату за спожитий природний газ в повному обсязі та вчасно не здійснив, а саме: за рахуноком №78 від 21.10.2016р. на попередню оплату на листопад 2016р. в сумі 112 990,80грн. (категорія населення) термін сплати до 01.11.2016р., відповідач попередню оплату в строк не провів; за рахунком №79 від 21.10.2016р. на попередню оплату на листопад 2016р. в сумі 13 037,40грн. (категорія бюджетні установи/організації) термін сплати до 01.11.2016р., відповідач попередню оплату в строк не провів; 10.10.2016р. відповідачем було частково проведено оплату по рахункам №4 від 21.09.2016р. в сумі 15 000,00грн. та №5 від 21.09.2016р. в сумі 5 000,00грн.

В зв"язку з чим утворилась заборгованість, що і стало підставою для звернення позивача до суду.

На дату подачі даного позову заборгованість відповідача за спожитий природний газ становила 123 828,63грн.

Як зазначено сторонами у судовому засіданні, відповідачем після порушення провадження у справі було сплачено суму основного боргу, в зв"язку з чим позивачем було зменшено позовні вимоги в частині основного боргу.

За неналежне виконання умов Договору позивачем в порядку п.8.2 Договору та ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано та заявлено до стягнення 4 058,63грн. пені, 428,33грн. 3% річних за період 01.10.2016р. по 24.11.2016р. (окремо за кожним актом, розрахунок в матеріалах справи, а.с. 64-65).

При прийнятті рішення суд виходить з наступного:

Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов"язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов"язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов"язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 40 Закону України "Про ринок природного газу" розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.

За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов'язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов'язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу.

Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором.

Частиною 2 ст. 13 Закону України "Про ринок природного газу" визначено, що споживач зобов'язаний, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів.

Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб'єктами ринку природного газу врегульовано також Кодексом газорозподільних систем, затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2494 (зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за № 1379/27824); (далі Кодекс газорозподільних систем).

Згідно з п.3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, договір розподілу природного газу має бути укладений Оператором ГРМ з усіма споживачами, у тому числі побутовими споживачами, об'єкти яких в установленому порядку підключені до/через ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні Оператора ГРМ. На підставі укладеного договору розподілу природного газу Оператор ГРМ забезпечує споживача належними йому (його постачальнику) обсягами природного газу через газорозподільну систему.

Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Згідно з підп.1, підп.3, підп.4 п. 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем розрахунки споживача за договором розподілу природного газу здійснюються за тарифом, встановленим Регулятором для відповідного Оператора ГРМ, виходячи з величини приєднаної потужності об'єкта споживача. Розрахунковим періодом за договором розподілу природного газу є календарний місяць.

Оплата вартості послуг за договором розподілу природного газу здійснюється споживачем на підставі відповідного рахунка Оператора ГРМ на умовах договору розподілу природного газу.

Оплата здійснюється виключно грошовими коштами.

Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок Оператора ГРМ.

За підп.6 п. 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем надання Оператором ГРМ послуг споживачу, що не є побутовим, за договором розподілу природного газу підтверджується підписаним між сторонами актом наданих послуг.

До вирішення спірних питань сума до сплати за надані послуги з розподілу природного газу ГРМ, установлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

З огляду на вказані положення законодавства та умови Договору відповідач зобов"язаний оплатити позивачу вартість послуг розподілу отриманого природного газу.

Як було судом встановлено, відповідач свої зобов"язання щодо оплати вартості отриманого ним природного газу виконав з порушенням визначеного Договором строку.

Відповідно до ст. 610, ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.ст. 547-548 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК).

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 8.2 Договору передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати за цим Договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного позивачем заявлено до стягнення з відповідача:

- за актом №725 від 31.10.016р. (на суму 57 106,42грн.): 468,09 грн. пені та 46,94грн. 3% річних за період з 01.10.2016р. - 10.10.2016р.; на суму 42 106,42грн. за період з 11.10.2016р. - 27.10.2016р. - 586,73 грн. пені та за період з 11.10.2016р. по 14.11.2016р. - 121,13грн. 3% річних;

- за актом №726 від 31.10.2016р. (на суму 2800,43грн.): 22,95 пені та 2,30грн. 3% річних за період з 01.10.2016р. - 10.10.2016р.;

- по рахунку №78 від 21.10.2016р. (на суму 84 192,05грн.) 2251,32грн. пені та 242,20грн. 3% річних за період з 01.11.2016р. по 05.12.2016р.

- по рахунку № 79 від 21.11.2016р. по 24.11.2016р. (на суму 5479,19грн.) 146,71грн. пені та 15,76грн. 3% річних за період з 01.11.2016р. по 05.12.2016р.

В судовому засіданні представник позивача зазначив про наявність помилки в розрахунку пені та 3% річних по рахунку № 79 від 21.11.2016р. по 24.11.2016р., а саме невірно вказана сум на яку здійснено нарахування замість 3279,62грн. нарахування проведено на суму 5479,19грн.

Судом враховано пояснення представника позивача та здійснено перевірку правильність розрахунку заявлених до стягнення пені та 3% річних за допомогою калькулятора ІПС "Ліга".

При перевірці заявлених сум позивачем допущено арифметичні помилки. В зв"язку з чим до стягнення підлягає 3999,72грн. пені та 420,85грн. 3% річних. В частині стягнення 8,40грн. 3% річних та 58,91грн. пені відмовити.

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі статтею 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В силу вказаної норми предметом доказування є обставини, які свідчать про дійсні права та обов'язки сторін у справі та складаються з фактів, якими позивач обґрунтовує підстави позову, та фактів, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням наведених вище обставин суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову - на загальну суму 4 420,57грн., з яких 3999,72грн. пені та 420,85грн. 3% річних; в частині 8,40грн. 3% річних та 58,91грн. пені відмовити.

Судові витрати в сумі 1378,00грн. відповідно до ч.2 ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до п.1. ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Пунктом 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" також роз"яснено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Таким чином, враховуючи, що порядок повернення сум судового збору, визначений у статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає обов"язкову наявність клопотання особи, яка має право на повернення сум сплаченого до Державного бюджету України судового збору, а відтак суд позбавлений права вирішення (повернення 544,65грн. надлишково сплаченого) цього питання без відповідного клопотання сторони (позивача по справі).

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49,75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Хазар-2007" (с. Велика Круча, Пирятинський район, Полтавська область, 37052;) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" (вул. Л. Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500; ) 3 999,72грн. пені та 420,85грн. 3% річних та 1357,61грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3.В частині стягнення 8,40грн. 3% річних та 58,91грн. пені відмовити.

Повне рішення складено та підписано: 17.02.2017р.

Суддя С.В. Погрібна