КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" лютого 2017 р. Справа №17/04-05-10-01-14-05-08/4129

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрістрейд"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.01.2017р. за заявою №02-22/1066 від 18.10.2016р. розпорядника майна Новосельцева В.П. про затвердження реєстру вимог кредиторів станом на 02.12.2016р.

у справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 (суддя : Боровик С.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс"

до Дочірнього підприємства Державна акціонерна компанія "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.01.2017р. заяву №02-22/1066 від 18.10.2016 року розпорядника майна Новосельцева В.П. про затвердження реєстру вимог кредиторів станом на 02.12.2016 року задовольнено частково; затверджено реєстр вимог кредиторів ДП ДАК «Хліб України «Тальнівський КХП» станом на 02.12.2016 року, включивши вимоги: Асоціація «Хлібодар» на суму 577,52 грн. (четверта черга); ТОВ «Колібрі» на суму 33 830,90 грн. (четверта черга); СФГ «Надія» на суму 6 154,05 грн. (четверта черга); ОСОБА_23 на суму 7 350,47 грн. (четверта черга); ОСОБА_4 на суму 7 763,72 грн. (четверта черга); СУАП «Агропрогрес» на суму 753,89 грн. (четверта черга); відмовлено у визнанні та включенні до реєстру кредиторів вимоги ТОВ «Юрістрейд» на суму 405 000 грн. та Фермерського господарства Шеляшкова П.М. на суму 146 555 грн.; припинено провадження з розгляду заяви №02-22/1127 від 05.12.2016 року розпорядника майна Новосельцева В.П. про дострокове припинення його повноважень та клопотання №02-22/1156 від 05.01.2017 року розпорядника майна Новосельцева В.П. про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого та звіту про витрати; зобов'язано розпорядника майна Новосельцева В.П. скликати збори кредиторів ДП ДАК «Хліб України «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» у відповідності із вимогами статті 16 Закону про банкрутство з наступним порядком денним: вирішення питання стосовно легітимності проведення зборів кредиторів ДП ДАК «Хліб України «Тальнівський КХП», розгляд питання дострокового припинення повноважень діючого комітету кредиторів ДП ДАК «Хліб України «Тальнівський КХП», обрання членів нового комітету кредиторів ДП ДАК «Хліб України «Тальнівський КХП», тощо, із урахуванням змісту даної ухвали суду від 23.01.2017 року; зобов'язано новостворений комітет кредиторів ДП ДАК «Хліб України «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» прийняти та подати суду на розгляд рішення комітету щодо:

- клопотання №77 від 14.09.2016 року голови комітету кредиторів про відкриття ліквідаційної процедури;

- заяви розпорядника майна Лахненка Є.М. від 28.10.2015 року про визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс" звернулось до суду з апеляційною скаргою, просило ухвалу місцевого суду в частині затвердження реєстру вимог кредиторів ДП ДАК "Хліб України "Тальнівський КХП" станом на 02.12.2016р. скасувати, прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги ТОВ "Діоніс" у розмірі 1 887 305, 78 грн. та включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів ДП ДАК "Хліб України" "Тільнівський комбінат хлібопродуктів".

Ухвалою від 14.02.2016 року порушено апеляційне провадження у справі № 17-04-05-10-01-14-05-08/4129, справу призначено до розгляду, викликано повноважних представників сторін в судове засідання.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.01.2017р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрістрейд" звернулось до суду з апеляційною скаргою, просило оскаржувану ухвалу в частині затвердження реєстру вимог кредиторів ДП ДАК "Хліб України "Тальнівський КХП" скасувати.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрістрейд" суд встановив, що вони є достатніми для прийняття до апеляційного провадження.

У разі, якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу (аналогічна позиція викладена в абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011р.).

Оскільки в провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.01.2017р. у справі №17/04-05-10-01-14-05-08/4129 (прийнята до провадження ухвалою від 14.02.2017р.), колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрістрейд" прийняти до спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс"

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрістрейд" до провадження.

Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрістрейд" з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.01.2017р. у справі №17/04-05-10-01-14-05-08/4129.

Розгляд справи призначити на 28.02.2016 о 14 год. 00 хв.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська