ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2017 р.Справа № 922/210/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління , м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домоград", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 303/22/214 від 05.01.2017р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь205842,70 грн. завищеної вартості виконаних робіт за договором генерального підряду №24/15 від 08.07.2015 р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що в ході проведених контрольних обмірів виконаних згідно актів форми №КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за договором генерального підряду №24/15 на "Капітальний ремонт будівлі казарми за ГП №4, в/м №117, з внутрішніми інженерними мережами електрозабезпечення, водопроводу та каналізації, м. Миколаїв. Шифр-117/4-2" від 08.07.2015 р. виявлено невідповідність зазначених в актах обсягів робіт фактично виконаним, що призвело до завищення їх вартості.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2017 року порушено провадження у справі №922/210/17 , розгляд справи призначено на 31.01.2017 року.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2017 року , розгляд справи відкладено, з метою надання сторонами доказів в підтвердження заявлених вимог та заперечень, розгляд справи відкладено до 14.02.2017 року.

Позивач в судовому засіданні 14.02.2017 року позовні вимоги підтримав, однак не надав витребувані судом документи.

Відповідач в призначене судове засідання 14.02.2017року свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, причини неявки у судове засідання суду не повідомив. Ухвала про відкладення розгляду справи №922/210/17 направлена адресу відповідача повернулась до суду без вручення адресату, з приміткою пошти "неповна адреса".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників відповідача, неподання в повному обсязі витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі доказів, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, та надання можливості представнику відповідача бути присутнім у судовому засіданні та надати відзив на позов, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" лютого 2017 р. о 14:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

3. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором генерального підряду №24/15 на "Капітальний ремонт будівлі медпункту за ГП №4, в/м №117, м. Миколаїв. Шифр-177/4-2" від 08.07.2015 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - докази відправки відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами в оригіналі (опис вкладення); належним чином засвідчені копії всіх документів, доданих до позову; обґрунтований розрахунок суми позову; докази завищення відповідачем вартості виконаних робіт; копії актів прихованих робіт; копію кошторису; докази повної оплати прийнятих робіт; копію дефектного акту з переліком виявлених недоліків; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором генерального підряду підряду №24/15 на "Капітальний ремонт будівлі медпункту за ГП №4, в/м №117, м. Миколаїв. Шифр-177/4-2" від 08.07.2015 р.; докази в обґрунтування заперечень, якщо такі є; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2