overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22.02.2017Справа № 910/21876/16
За заявою Приватного підприємства "БТА Проекти Україна"

до Дочірнього підприємства "Юпітер Трейд" (ідентифікаційний код 32046800))

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2016 року Приватне підприємство "БТА Проекти Україна" звернувся до суду з заявою про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Юпітер Трейд".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2016р. № 910/21876/16 заяву Приватного підприємства "БТА Проекти Україна" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 19.12.2016 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Левченко Н.П. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

13.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі.

16.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Левченко Н.П. про участь у справі

16.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Алексюка М.І. про участь у справі

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Юпітер Трейд" (01133, м. Київ, вул. Щорса,29, ідентифікаційний код 32046800). Визнано грошові вимоги Приватного підприємства "БТА Проекти Україна" до Дочірнього підприємства "Юпітер Трейд" в розмірі 966 820,18грн. Введено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Юпітер Трейд" (01133, м. Київ, вул. Щорса,29, ідентифікаційний код 32046800). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Юпітер Трейд" (01133, м. Київ, вул. Щорса,29, ідентифікаційний код 32046800) за номером 38662 від 22.12.2016р. Призначено розпорядником майна Дочірнього підприємства "Юпітер Трейд" (01133, м. Київ, вул. Щорса,29, ідентифікаційний код 32046800) арбітражного керуючого Левченко Наталію Петрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 959 від 18.06.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 20.02.2017 р.

14.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження реєстру вимог кредиторів

Судове засідання, призначене на 20.02.2017, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи у попередньому засіданні на 13.03.17 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №3.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та арбітражному керуючому.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

22.02.2017Справа № 910/1599/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до Приватного акціонерного товариства "Аеробуд" про стягнення 12 955,66 грн., за участю представників позивача - Бабенко І.С., довіреність №212 від 01.07.2016 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13.03.17 о 16:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 01.02.2017 року.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
У Х В А Л А

22.02.2017 Справа № 910/1312/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фьючефуд»

до Публічного акціонерного товариства «Київхліб»

про стягнення 42928,93 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Шут М.О. - представник за довіреністю № 12 від 20.02.2017,

Шакола С.А. - керівник.

від відповідача не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фьючефуд» до Публічного акціонерного товариства «Київхліб» про стягнення 42928,93 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на виконання умов договору поставки № 11.04/16-1 від 11.04.2016 позивач як постачальник передав у власність відповідача як покупця товар на назальну суму 62 244,00 грн, що підтверджується видатковою накладною № РН-0000115 від 24.05.2016. Відповідачем в свою чергу товар було прийнято та частково оплачено у сумі 20 000,00 грн. Також 11.07.2016 покупець частково повернув товар на суму 8 239,62 грн. За доводами позивача, на момент подачі позову до суду залишається неоплачений товар у сумі 34 004,38 грн., у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором у сумі 34 004,38 грн, а також пеню у розмірі 6354,75 грн, 3% річних у розмірі 635,09 та інфляційні втрати у розмірі 1 934,71 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2017 порушено провадження у справі № 91013129/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 22.02.2017.

16.02.2017 позивач через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про долучення документів на виконання вимог ухвали суду.

У судове засідання, призначене на 22.02.2017, з'явився представник позивача, який надав пояснення по суті спору.

Відповідач 22.02.2017 через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача щодо клопотання відповідача зазначив на розсуд суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою відповідача та враховуючи клопотання останнього, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 01.03.17 о 09:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.01.2017.

4. Попередити відповідача, що у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребувані судом документи, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.
УХВАЛА

22.02.2017Справа № 910/1648/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", Приватного акціонерного товариства "Райз - Максимко" про стягнення заборгованості 215 210 677,10 грн., за участю представників позивача - Самокиши В.Ю., довіреність №02-36/3391 від 12.12.2016 року, відповідача-1 - не з'явився, відповідача-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача-1, відповідача-2, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 15.03.17 о 10:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 02.02.2017 року.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

21.02.2017Справа № 910/23088/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв"
До Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
Проспонукання до підписання додаткових угод та стягнення заборгованості

Суддя Ярмак О.М.

За участю представників:

від позивачане з`явився
від відповідачаСидоренко Д.О. (представник за довіреністю)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про спонукання до підписання додаткових угод № 5, № 6, № 7 та стягнення заборгованості в розмірі 3 390 060,40 грн, штрафні санкції у розмірі 187 795,45 грн та збитки у розмірі 200 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/23088/16 та призначено розгляд справи на 07.02.2017.

01.02.2017 від позивача надійшли уточнення до позовної заяви.

07.02.2017 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 07.02.2017 позивач уповноваженого представника не направив, у зв'язку з чим суд відклав розгляд справи на 21.02.2017.

21.02.2017 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

Заслухавши пояснення присутнього в засіданні представника відповідача, з огляду на неявку представника позивача та його клопотання, суд відкладає розгляд справи в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 02.03.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №10.

2.Викликати в судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

3.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

22.02.2017Справа № 910/1688/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 25086,37 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників позивача та відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 15.03.17 о 11:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 02.02.2017 року.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

21.02.2017Справа № 910/1046/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича комерційна фірма "Атлант - Плюс"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "РЕМБУДРЕСТАВРАЦІЯ"

про стягнення заборгованості 27 902,47 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

Від позивача: Шкарівська І.В. представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО_БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «РЕМБУДРЕСТАВРАЦІЯ» про стягнення заборгованості за договором підряду №87.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/1046/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.02.2017.

13.02.2017 представник позивача подав пояснення по справі та заяву про виправлення описки в позовній заяві.

17.02.2017 представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог.

В судове засідання 07.02.2017 відповідач уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 14.03.17 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №10.

2. Зобов'язати надати суду:

відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 13.03.2017.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

21.02.2017Справа № 910/654/17

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши судове доручення Арбітражного суду міста Москви від 21.12.2016 про вручення документів (повідомлення про дату розгляду справи та ухвали про відкладення попереднього судового розгляду від 21.12.2016 у справі № А40-166831/16-69-1411) Товариству з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Естейт Менеджмент"

представники сторін : не з'явились

ВСТАНОВИВ:

11.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Арбітражного суду міста Москви від 21.12.2016 про вручення повідомлення про дату розгляду справи та ухвали про відкладення попереднього судового розгляду від 21.12.2016 у справі № А40-166831/16-69-1411 Товариству з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Естейт Менеджмент".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2017 прийняти до виконання судове доручення Арбітражного суду міста Москви від 21.12.2016 про вручення документів та призначене судове засідання на 21.02.2017.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Естейт Менеджмент" в судове засідання не з'явились.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання відкласти на 07.03.17 о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань №10.

2.Викликати для участі у засіданні та отримання документів представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Естейт Менеджмент" (03150, м. Київ, вул. Барбюса Анрі, 5-Б, офіс 21) та визнати його явку обов'язковою. При цьому, представнику вказаної особи необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Естейт Менеджмент", що відповідно до положень ст. 128 ГПК України у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

22.02.2017Справа № 910/1615/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк - Вестдом" до Приватного підприємства "Стиль Дитинства" про стягнення 136 039,03 грн., за участю представників позивача - Дворцова В.І., довіреність №б/н від 19.12.2016 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 15.03.17 о 10:45 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 01.02.2017 року.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

21.02.2017Справа № 910/9908/16

За скаргоюУправління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області
надії Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
У справі

За позовомУправління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області
До Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
Простягнення 1 679,22 грн.
Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

Від заявника: не зявився

Від відповідача: Кошарський О.В. представник за довіреністю

Від ДВС: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла скарга Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області на постанову Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про закінчення провадження ВП№5217186 від 17.11.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2017 вказану скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.02.2017.

В судове засідання 21.02.2017 скаржник та Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ уповноваженого представника не направили, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 07.03.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №10.

2. Зобов'язати Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві забезпечити явку державного виконавця в судове засідання, а також надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги та копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 52517186.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

22.02.2017Справа № 910/2420/14
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІАБАТА» на дії та бездіяльність Шевченківського районного Відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІАБАТА» до Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства «Енергомонтажвентиляція «УВТК» про стягнення 47 141,48 грн., за участю представників стягувача (заявника) - Білої Д.В., довіреність №21.02.2017 року, боржника - не з'явився, ВДВС - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників боржника та ВДВС, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13.03.17 о 17:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Сторонам та Шевченківському районному Відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явка представника Шевченківського районного Відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві є обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" лютого 2017 р. Справа № 911/4110/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Обухівське, Київська обл.,

м. Обухів

до Головного управління Держгеокадастру в Київській області, м. Київ

третя особа 1) ОСОБА_1

третя особа 2) Товариство з обмеженою відповідальністю Роза-Л

про визнання незаконним та скасування наказу

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не зявився ;

відповідача не зявився ;

третя особа 1 не зявився ;

третя особа 2 ОСОБА_2 (дов. №2-5/16 від 14.03.2016)

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Київський обл. №10-3644/15-16сг від 13.03.2016 року.

15.02.2017 через загальний відділ суду представник позивача подав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи, у звязку з участю його при розгляді справи № 911/46/17, що відбудеться в Київському апеляційному господарському суді, а також подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів.

Представник відповідача та третьої особи 1 в засідання суду не зявились, хоча про місце і час розгляду справи були належним чином повідомлені судом.

Враховуючи обставини справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд справи на 15 календарних днів.

2. Розгляд справи відкласти на "01" березня 2017 р. о 12:10.

3. Попередити сторін та третіх осіб, що в разі незявлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Явка в засідання суду представників сторін та третіх сторін обовязкова.

Суддя Л.Я. Мальована