УХВАЛА

17.02.2017Справа № 910/22494/16
За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування

житлового фронду Шевченківського району м. Києва"

До Приватного підприємства "Олімп"

Про стягнення 1 199 119,99 грн,

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_1 - директор,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фронду Шевченківського району м. Києва" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Олімп" про стягнення 1 199 119,99 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2016 порушено провадження у справі №910/22494/16, розгляд справи призначено на 23.12.2016.

Представники позивача в судове засідання 23.12.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання 23.12.2016 не з'явився, проте, 22.12.2016 через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 23.12.2016 розгляд справи відкладено на 23.01.2017.

23.01.2017 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості - 1 179 836,18 грн, яка судом була прийнята до розгляду, як заява про зменшення позовних вимог.

Крім того, представником позивача частково виконані вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі щодо надання додаткових доказів у справі.

В судовому засіданні 23.01.2017 представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні 23.01.2017 подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти позову заперечував.

В судовому засіданні на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 06.02.2017.

03.02.2017 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 921 112,33 грн, яка судом прийнята до розгляду, справа розглядається в межах стягнення заборгованості на загальну суму 921 112,33 грн.

В судовому засіданні 06.02.2017 представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представники відповідача в судовому засіданні 06.02.2017 проти задоволення позову заперечував.

Крім того, в судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі №910/22494/16, яке судом розглянуто та задоволено.

В зв'язку з невиконанням позивачем вимог попередніх ухвал суду щодо надання додаткових доказів у справі, зокрема, розрахунків сум заборгованості, пені та 3% річних, господарський ухвалою суду від 06.02.2017 розгляд справи було відкладено на 17.02.2017.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.02.2017 заперечував проти задоволення позову.

Представник позивача в судове засідання 17.02.2017 не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та невиконання позивачем вимог попередніх ухвал суду, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 27.02.17 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал 15.

2. Повторно зобов'язати позивача виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3. Документи подати через канцелярію суду до 22.02.2017.

4. Попередити позивача про те, що неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

5. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.