ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2017 р. Справа № 914/2939/16

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Матущак О.І.

ОСОБА_2

при секретарі судового засідання І.О.Борщ

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 (представник за довіреністю)

від відповідача (скаржника) ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (представники за довіреністю)

від третьої особи ОСОБА_7 (представник за довіреністю)

розглянувши заяву представників ОСОБА_1 міської громадської організації Російське товариство ім.Пушкіна, м. Львів, про відвід головуючої судді, та заяви про самовідвід

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської громадської організації Російське товариство імені Пушкіна від 05.01.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 07.12.2016 року, (суддя Горецька З.В.)

у справі № 914/2939/16

за позовом Управління майном спільної власності ОСОБА_1 обласної ради, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 міської громадської організації Російське товариство ім.Пушкіна, м. Львів

за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмето спору: Комунального підприємства ОСОБА_1 обласної ради Нерухомість та майно, м.Львів

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зобовязання звільнити нежитлові приміщення.

В С Т А Н О В И В:

ухвалою від 23.01.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської громадської організації Російське товариство імені Пушкіна від 05.01.2017 року прийнято до провадження у складі колегії суддів - Бонк Т.Б.- головуючий суддя, судді - Матущак О.І., Якімець Г.Г.

21.02.2017 року представниками відповідача в судове засідання подано заяву про відвід головуючої судді Бонк Т.Б. у звязку з порушенням процесуальних прав відповідача.

Статтею 20 ГПК України передбачені підстави, за наявності яких суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу.

Згідно ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Розглянувши подану заяву про відвід, колегія суддів дійшла висновку, що така не містить правових підстав для її задоволення в порядку, передбаченому чинним законодавством, та приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про відвід головуючої судді.

Разом з тим, 21.02.2017 року головуючою суддею Бонк Т.Б. та суддею членом колегії ОСОБА_2 у справі № 914/2939/16 подано заяви про самовідвід від участі у перегляді рішення господарського суду Львівської області від 07.12.2016 року в апеляційному порядку, у звязку з метою уникнення будь-яких сумнівів та субєктивних уявлень учасників процесу в неупередженості головуючої судді Бонк Т.Б. та судді члена колегії Якімець Г.Г. при розгляді даної справи.

Судова колегія, розглянувши подані заяви головуючої судді Бонк Т.Б. та судді члена колегії Якімець Г.Г. про самовідвід, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення таких заяв про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви про відвід головуючої судді Бонк Т.Б. від участі у розгляді справи № 914/2939/16 відмовити.

заяву головуючого-судді Бонк Т.Б. про самовідвід та заяву судді члена колеії ОСОБА_2 про самовідвід від участі в розгляді справи № 914/2939/16 - задоволити.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Матущак О.І.

ОСОБА_2