УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.02.2017Справа № 922/3504/16

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕАЛ ДНЕПР"

до Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес"

про стягнення заборгованості 74 330, 26 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Байрамова К.П. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕАЛ ДНЕПР" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" про стягнення суми основного боргу у розмірі 40 788 грн., 3% річних - 3 359,14 грн., інфляційних втрат - 30 183,12 грн. відповідно до договору поставки №011013(35) від 01.10.2013 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.12.2016 року задоволено клопотання відповідача (від 06.12.2016 року за вх. № 41701) про залучення до участі у справі правонаступника відповідача та передачу справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва. Залучено до участі у справі правонаступника відповідача - Приватну науково-виробничу компанію "Інтербізнес" (03145, м. Київ, проспект Перемоги, 121 В, ).

Позивач наполягає на позові, відповідно до ст. 69 ГПК України надав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, втім, через загальний відділ суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Акт звірки взаєморозрахунків між сторонами не проведений.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд задовольнив клопотання про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язавши учасників судового процесу виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 03.03.2017 р.

2. Відкласти розгляд справи на 03.03.17 о 12:20 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати позивача:

- надати обґрунтований розрахунок ціни позову, у тому числі 3% річних та інфляційних нарахувань із зазначенням періодів та кількості днів прострочення;

- довести факт правонаступництва відповідача;

- здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, накладні, рахунки, тощо, акт надати у судове засідання;

- надати належним чином завірену копію договору поставки № 011013(35) від 01.10.2013 року;

- направити на адресу правонаступника - Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" (03145, м. Київ, проспект Перемоги, 121 В, ) копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання надати суду;

4. Зобов'язати відповідача:

- надати належним чином завірені копії установчих документів;

- створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт та надати його у судове засідання, у випадку незгоди викласти свою окрему думку.

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко