ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2017 р. Справа № 914/3223/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі суддів:

головуючий суддя Бонк Т.Б.

судді Бойко С.М.

ОСОБА_1

при секретарі Борщ І.О.

в режимі відеоконференції

за участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 37 від 03.01.2017) присутній у Господарському суді міста Києва,

від відповідача ОСОБА_3 (представник за довіреністю)

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ ВІЕйБі Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 від 16.12.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 28.11.2016 року (головуючий суддя Сухович Ю.О., судді Ділай У.І., Кітаєва С.Б.)

у справі № 914/3223/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ ВІЕйБі Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4

до відповідача ТОВ Юрок Плюс, м.Львів,

про стягнення боргу за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Львівської області від 28.11.2016 року у справі № 914/3223/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЮРОК ПЛЮС (79024, м.Львів, вул.Жовківська, буд. 63; ) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_5 (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 27 Т; ) 316 938 646,20 грн., з яких: Заборгованість за кредитними ресурсами, що надані в гривні - 1 234 956,04 грн. (один мільйон двісті тридцять чотири тисячі девятсот пятдесят шість гривень 04 копійок) у тому числі:- 626 256,67 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 183 038,52 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту;- 53 292,79 грн. - заборгованість по 3% річних за користування процентами; - 372 368,06 грн. інфляційні нарахування.; Заборгованість за кредитними ресурсами, що надані в доларах США 14 814 814,18 доларів США (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р. складає 315 703 690,16 грн.), у тому числі: - 12 256 562,50 доларів США (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р. складає 261 187 346,87 грн.) заборгованість за кредитом; - 1 973 987,51 доларів США (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р. складає 42 065 673,83 грн.) заборгованість по процентам за користування кредитом; - 584 264,17 доларів США (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р. складає 12 450 669,46 грн.) - заборгованість по трьох процентах річних, з яких: 551 545,31 доларів США заборгованість по трьох процентах річних за користування кредитом та 32 718,86 доларів США заборгованість по трьох процентах річних за користування процентами. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЮРОК ПЛЮС в доход Державного бюджету України 73 080,00 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення суду першої інстанції про задоволення позову мотивоване тим, що у звязку з доведенням неналежного виконання відповідачем зобовязання за кредитним договором з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитом, за процентами за користування кредитом, пеня за несвоєчасну сплату процентів, а також 3% річних та інфляційні втрати згідно ст. 625 ЦК України.

Рішення суду першої інстанції про відмову в позові мотивоване тим, що позивачем не надано суду розрахунок пені у гривні, а лише вказано гривневий еквівалент суми пені нарахованої у валюті. Оскільки чинне законодавство не передбачає встановлення Національним банком України облікової ставки для іноземної валюти, пеня має обчислюватися та стягуватися за судовими рішеннями лише у національній валюті України гривні.

В апеляційній скарзі скаржник позивач просить скасувати прийняте рішення у справі в частині відмови в позові про стягнення з ТОВ «ЮРОК ПЛЮС» 80 144 958,63 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 9 434 875,52 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту та прийняти нове, яким позов в цій частині задоволити, мотивуючи це тим, що позивачем подано уточнений розрахунок заборгованості за кредитним договором від 31.12.2009 року станом на 20.08.2015 року по пені з зазначенням заборгованості в гривневому еквіваленті, як передбачено чинним законодавством, однак цей розрахунок господарським судом Львівської області не взято до уваги. Порушень вимог законодавства щодо стягнення пені у національній валюті ПАТ «ВіЕйБІ Банк» не допущено. Вважає, що оскаржуване рішення суду прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Крім того, ТОВ «Юрок Плюс» подало клопотання про призначення судово-економічної експертизи з поставленими питаннями щодо того, чи підтверджується документально розрахунок заборгованості (окремо щодо кожного виду стягнення), який долучений позивачем до позовної заяви.

Згідно ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Із сукупності наведених норм матеріального і процесуального права вбачається, що неприпустимо ставити перед судовими експертами правові питання, вирішення яких чинним законодавством віднесено до компетенції суду, зокрема, про відповідність окремих нормативних актів вимогам закону, про правову оцінку дій сторін тощо (постанова Пленуму Вищого господарського суду 23.03.2012 № 4).

Таким чином, апеляційний суд, враховуючи те, що заявником належно не обґрунтовано поважності причин щодо неможливості подання такого клопотання про призначення експертизи в суді першої інстанції, питання, запропоновані заявником, носять правовий характер та не потребують спеціальних знань, те, що заявником не подано котррозрахунків спірних грошових сум, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Розглянувши наявні у справі матеріали, давши належну оцінку доводам та запереченням, які містяться в апеляційній скарзі, заслухавши думку присутніх представників сторін, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що рішення господарського суду слід залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення з наступних підстав.

Виконавчою Дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВІЕйБІ Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою на ліквідацію Банку ОСОБА_4 строком на 1 рік з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року. Позовна заява Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_5 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 подана до поштового відділення звязку для її надіслання до суду 31.08.2015р.

Судом встановлено, що 31.12.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк Фінансова Ініціатива (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_5, надалі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю ЮРОК ПЛЮС (надалі позичальник) було укладено Кредитний договір №010/05-09/59 (далі по тексту - договір).

Згідно п.1.1. договору банк, на умовах і положеннях цього договору, зобовязувався відкрити позичальнику відновлювальну кредитну лінію (далі кредит), а позичальник зобовязувався погасити заборгованість по кредитній лінії в термін до 29.12.2010р. включно, і сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 14% (чотирнадцять) відсотків річних.

Згідно п.1.2. договору суми по кредитній лінії надаються за заявками позичальника на одержання коштів (далі заявка) після їхнього акцепту банком. Зобовязання банку по кредитуванню в рамках даного договору визначаються сумою акцептованої заявки і виникають у момент акцепту заявки. При повному наданні позичальнику кредитних коштів за акцептованою заявкою зобовязання банку вважаються виконаними.

Згідно п.1.3. договору сума зобовязань позичальника по кредитній лінії може збільшуватися при акцепті банком наступних заявок, не перевищуючи при цьому максимальної суми (ліміту) у розмірі 176 000 000,00 грн. (сто сімдесят шість мільйонів гривень 00 копійок). При досягненні позичальником суми ліміту нові заявки банком не розглядаються.

Згідно п.2.1. договору кредит надається шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, або шляхом оплати наданих позичальником платіжних документів безпосередньо з позичкового рахунку. Погашення кредиту здійснюється позичальником у термін, обумовлений у п.1.1. даного договору, на позичковий рахунок №58 в ТОВ КБ Фінансова Ініціатива м.Київ, МФО 380054. Підтвердженням погашення сум по кредиту є відповідна виписка з позичкового рахунку. При непогашенні кредиту в термін, обумовлений у п.1.1. даного договору, заборгованість за кредитом переноситься на рахунок простроченої заборгованості за кредитом.

Згідно п.2.2. договору нарахування відсотків банком здійснюється щомісячно 28-го числа поточного місяця, за період з 28 числа попереднього місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. В лютому місяці нарахування відсотків банком здійснюється 26-го числа поточного місяця, за період з 28 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця включно. Якщо день нарахування відсотків припадає на вихідний чи святковий день, нарахування відсотків здійснюється у попередній робочий день. У розрахунку кількості днів користування кредитом нараховується день видачі кредиту і не враховується день його погашення.

Для визначення кількості днів при розрахунку суми відсотків використовується метод акт/факт. Нараховані відсотки підлягають сплаті до 29.12.2010р. включно. При несплаті відсотків у зазначений строк, заборгованість по відсотках переноситься на рахунок прострочених відсотків і банк має право вжити заходів щодо стягнення такої заборгованості порядку, установленому даним договором.

Відсотки, нараховані на день повного або часткового погашення кредиту, сплачуються відповідно до порядку, зазначеного у п.2.3. даного договору.

Згідно п.2.3. договору при погашенні кредиту, у тому числі частковому, позичальник погашає заборгованість у день погашення в наступному порядку: прострочена заборгованість по відсотках; відсотки, нараховані на день повного або часткового погашення кредиту; прострочений кредит; пеня, штраф. Заборгованість за кредитом, строк сплати якої ще не настав, погашається у строк, передбачений у п.1.1. цього договору.

Згідно п.2.4. договору сторони погодили, що даним договором позичальник надає банку право самостійного списання з будь-яких поточних рахунків позичальника, відкритих у банку, з метою погашення заборгованості: по кредиту (при настанні терміну, визначеного в п.1.1., а також достроково у випадках, передбачених у п.3.2.9., 3.3.2., 3.3.6. даного договору), по відсотках (при настанні терміну сплати відсотків, обумовленого в п.2.2. даного договору) та штрафні санкції, передбачені цим договором, у порядку, передбаченому інструкцією НБУ Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті.

Згідно п.6.1. договору при невиконанні чи неналежному виконанні зобовязань, передбачених п.п.3.2.2., 3.2.3., 3.2.9. даного договору, позичальник сплачує штраф у розмірі 5 (пять) відсотків від суми простроченого зобовязання, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від суми простроченого зобовязання за кожний день прострочення виконання такого зобовязання, включаючи день платежу. Позичальник сплачує зазначену неустойку на рахунок №639770014, відкритий в КБ Фінансова Ініціатива, м.Київ, МФО 380054. Підтвердженням сплати неустойки є виписка по зазначеному рахунку.

До вказаного кредитного договору №010/05-09/59 від 31.12.2009р. між сторонами підписано ряд змін, які, зокрема, викладені в договорах про внесення змін до кредитного договору №010/05-09/59 від 31.12.2009р., а саме: від 03.09.2012р.; від 14.09.2012р., від 17.09.2012р., від 19.09.2012р., від 20.09.2012р., від 12.10.2012р., від 15.10.2012р., від 01.11.2012р., від 27.02.2013р.

Вищевказаними договорами вносились зміни в частині валюти, суми кредитних ресурсів, які надаються відповідачу, розміру процентів, порядку сплати процентів, строку повернення кредитних коштів, номерів рахунків, на оплату процентів, зміни організаційно-правових форм сторін.

Слід зазначити, що за період з 17.02.2014р. по 15.10.2014р. між сторонами було укладено також ряд договорів про внесення змін до кредитного договору №010/05-09/59 від 31.12.2009р., а саме: від 17.02.2014р., від 26.02.2014р., від 17.03.2014р., від 01.04.2014р., від 16.06.2014р., від 15.07.2014р., від 12.08.2014р., від 15.08.2014р., від 15.09.2014р., від 15.10.2014р. Про вказані зміни до кредитного договору, позивач не зазначає у позовній заяві, оскільки на підставі п.6, п.7 ч.3 ст.38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", вважає їх нікчемними, про що відповідачу надіслано відповідне повідомлення від 29.08.2015р. за вих.№11/1-27423, з вимогою негайного (в день отримання) виконання зобов"язань за кредитним договором.

У матеріалах справи знаходяться належним чином засвідчені копії вищевказаних документів, а саме кредитного договору та договорів про внесення змін до кредитного договору.

Відповідно до п.1. кредитного договору (з врахуванням змін від 03.09.2012р.) у звязку з укладанням між банком та кредитором договору про відступлення права вимоги №4/03/12 (факторинг) від 30.08.2012р. сторони домовились викласти преамбулу, текст та реквізити кредитного договору №010/05-09/59 від 31.12.2009р.в наступній редакції: Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_5 (скорочено: ПАТ ВіЕйБі Банк), що надалі іменується кредитор, в особі першого заступника ОСОБА_6 правління ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності №03/2/190 від 29.02.2012р. з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю ЮРОК ПЛЮС (скорочено: ТОВ ЮРОК ПЛЮС, що надалі іменується позичальник, в особі директора ОСОБА_7, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, і які разом надалі іменуються сторони, а кожен окремо сторона, уклали цей кредитний договір, про наступне:….

Відповідно до п.1.1. кредитного договору (з врахуванням змін від 03.09.2012р.) Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_5 (кредитор), зобовязувався надати позичальнику кредит у формі поновлювальної кредитної лінії з лімітом 99 225 083,00 (девяносто девять мільйонів двісті двадцять пять тисяч гривень 00 копійок), а позичальник зобовязувався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісії, можливі штрафні санкції та інші платежі, передбачені цим договором, а також виконати всі інші обовязки, визначені цим договором.

Відповідно до п.1.2. кредитного договору (з врахуванням змін від 03.09.2012р.) процентна ставка за користування кредитом за період з 03.09.2012р. до кінця строку дії кредитного договору процентна ставка за користування кредитом 21% річних.

Відповідно до п.1.3. кредитного договору (з врахуванням змін від 03.09.2012р.) кінцевий термін погашення кредиту позичальником 28.02.2013р. включно.

Відповідно до п.2.2. кредитного договору (з врахуванням змін від 03.09.2012р.) проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно виходячи із умови, що до розрахунку приймається календарна кількість дні у році та календарна кількість днів у місяці, методом факт/факт (або методом факт/360 для кредиту в іноземній валюті).

Відповідно до п.2.3. кредитного договору (з врахуванням змін від 03.09.2012р.) проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитом. День видачі та день погашення кредиту враховується як один день (при розрахунку процентів враховується день видачі кредиту; день погашення кредиту не враховується).

Відповідно до п.2.4. кредитного договору (з врахуванням змін від 03.09.2012р.) проценти за користування кредитом позичальник сплачує щомісяця на рахунок №…., не пізніше 15 (пятнадцятого) календарного числа місяця, наступного за тим, за який вони нараховані, та остаточно при погашенні кредиту.

Відповідно до п.6.3. кредитного договору (з врахуванням змін від 03.09.2012р.) цим договором позичальник доручає кредитору здійснювати договірне списання з поточного рахунку позичальника №0558/980, а також будь-яких інших рахунків позичальника, що відкриті та/або будуть відкриті в ПАТ ВіЕйБі Банк, будь-яких сум, належних до сплати за цим договором, в тому числі в рахунок погашення суми кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором. Таке договірне списання може здійснюватися кредитором на підставі цього договору будь-яку кількість разів до повного погашення заборгованості позичальника за цим договором.

Відповідно до п.6.5. кредитного договору (з врахуванням змін від 03.09.2012р.) погашення заборгованості позичальника за цим договором в наступній черговості: проценти за користування кредитом, прострочені на строк понад 31 день; комісії прострочені на строк понад 31 день; проценти за користування кредитом, прострочені на строк до 31 дня; комісії прострочені на строк до 31 дня; прострочена до повернення сума кредиту; строкові проценти за користування кредитом; строкові комісії; сума основного боргу за кредитом; пеня та штрафи за несплату в строк кредиту, процентів та комісій.

З підписанням цього договору сторони домовились, що у випадку порушення позичальником будь-якої з умов договору, кредитор має право самостійно визначати інший порядок (черговість) погашення заборгованості позичальника перед кредитором.

Відповідно до п.6.9. кредитного договору (з врахуванням змін від 03.09.2012р.) всі платежі позичальника щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за кредитом повинні здійснюватися у валюті, що відповідає валюті кредиту.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору (з врахуванням змін від 14.09.2012р.) Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_5 (кредитор), зобовязувався надати позичальнику кредит у формі непоновлювальної мультивалютної кредитної лінії у сумах:

- еквівалент 99 225 083,00 (девяносто девять мільйонів двісті двадцять пять тисяч вісімдесят три гривні 00 копійок);

- 5 000 000,00 доларів США (пять мільйонів доларів США 00 центів), а позичальник зобовязувався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісії, можливі штрафні санкції та інші платежі, передбачені цим договором, а також виконати всі інші обовязки, визначені цим договором.

Відповідно до п.1.2. кредитного договору (з врахуванням змін від 14.09.2012р.) процентна ставка за користування кредитом становить:

- 21% річних по кредиту у гривні;

- 11,5% річних по кредиту у доларах США.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору (з врахуванням змін від 17.09.2012р.) Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_5 (кредитор), зобовязувався надати позичальнику кредит у формі поновлювальної мультивалютної кредитної лінії у сумі еквівалентній 99 000 000,00 (девяносто девять мільйонів гривень 00 копійок), а позичальник зобовязувався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісії, можливі штрафні санкції та інші платежі, передбачені цим договором, а також виконати всі інші обовязки, визначені цим договором.

Відповідно до п.1.2. кредитного договору (з врахуванням змін від 17.09.2012р.) процентна ставка за користування кредитом становить:

- 21% річних по кредиту у гривні;

- 11,5% річних по кредиту у доларах США.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору (з врахуванням змін від 19.09.2012р.) Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_5 (кредитор), зобовязувався надати позичальнику кредит у формі непоновлювальної мультивалютної кредитної лінії у сумах:

- еквівалент 99 000 000,00 (девяносто девять мільйонів гривень 00 копійок);

- 5 891 562,50 доларів США (пять мільйонів вісімсот девяносто одна тисяча пятсот шістдесят два долари США 50 центів), а позичальник зобовязувався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісії, можливі штрафні санкції та інші платежі, передбачені цим договором, а також виконати всі інші обовязки, визначені цим договором.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору (з врахуванням змін від 20.09.2012р.) Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_5 (кредитор), зобовязувався надати позичальнику кредит у формі поновлювальної мультивалютної кредитної лінії у сумі еквівалентній 99 000 000,00 (девяносто девять мільйонів гривень 00 копійок), а позичальник зобовязувався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісії, можливі штрафні санкції та інші платежі, передбачені цим договором, а також виконати всі інші обовязки, визначені цим договором.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору (з врахуванням змін від 12.10.2012р.) Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_5 (кредитор), зобовязувався надати позичальнику кредит у формі непоновлювальної мультивалютної кредитної лінії у сумах:

- еквівалент 99 000 000,00 (девяносто девять мільйонів гривень 00 копійок);

- 1 365 000,00 доларів США (один мільйон триста шістдесят пять тисяч доларів США 00 центів), а позичальник зобовязувався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісії, можливі штрафні санкції та інші платежі, передбачені цим договором, а також виконати всі інші обовязки, визначені цим договором.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору (з врахуванням змін від 15.10.2012р.) Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_5 (кредитор), зобовязувався надати позичальнику кредит у сумі 12 256 562,50 доларів США (дванадцять мільйонів двісті пятдесят шість тисяч пятсот шістдесят два долари США 50 центів), а позичальник зобовязувався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісії, можливі штрафні санкції та інші платежі, передбачені цим договором, а також виконати всі інші обовязки, визначені цим договором.

Відповідно до п.1.2. кредитного договору (з врахуванням змін від 15.10.2012р.) процентна ставка за користування кредитом становить 11,5% річних.

Відповідно до п.1.2. кредитного договору (з врахуванням змін від 01.11.2012р.) процентна ставка за користування кредитом становить 13% річних.

Відповідно до п.1.3. кредитного договору (з врахуванням змін від 27.02.2013р.) кінцевий термін погашення кредиту позичальником - 26.02.2014р. включно.

Позивач свої зобов'язання по кредитному договору №010/05-09/59 від 31.12.2009р. та договорам про внесення змін до нього виконав повністю, надав позичальнику кредитні кошти, а саме: 99 000 000,00 грн. та 12 256 562,50 доларів США з кінцевим терміном погашення кредиту позичальником - 26.02.2014р. включно.

Як стверджує позивач, у зв"язку з невиконанням позичальником (відповідачем) умов кредитного договору №010/05-09/59 від 31.12.2009р. та договорів про внесення змін до нього, у відповідача виникла заборгованість на загальну суму 403 448 720,49 грн., стягнення якої є предметом позову, та в яку входить :

1. Заборгованість за кредитними ресурсами, що надані в гривні - 1 234 956,04 грн. (один мільйон двісті тридцять чотири тисячі девятсот пятдесят шість гривень 04 копійок) у тому числі:

- 626 256,67 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 183 038,52 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту;

- 53 292,79 грн. - заборгованість по 3% річних за користування процентами;

- 372 368,06 грн. інфляційні нарахування.

2. Заборгованість за кредитними ресурсами, що надані в доларах США 18 874 414,10 доларів США (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р. складає 402 213 764,45 грн.), у тому числі:

- 12 256 562,50 доларів США (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р. складає 261 187 346,87 грн.) заборгованість за кредитом;

- 1 973 987,51 доларів США (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р. складає 42 065 673,83 грн.) заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 427 571,90 доларів США (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р.складає 9 111 557,18 грн.) пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту;

- 3 632 028,02 доларів США (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р.складає 77 398 517,11 грн.) пеня за несвоєчасну сплату кредиту;

- 584 264,17 доларів США (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р. складає 12 450 669,46 грн.) - заборгованість по трьох процентах річних, з яких: 551 545,31 доларів США заборгованість по трьох процентах річних за користування кредитом та 32 718,86 доларів США заборгованість по трьох процентах річних за користування процентами.

Як встановлено, відповідно до поданого розрахунку позовних вимог станом на 20.08.2015р. простроченої заборгованості по тілу кредиту наданого у гривнях немає.

Суд першої інстанції правомірно звернув увагу на те, що позивачем в прохальній частині позовної заяви загальна сума заборгованості 403 448 720,49 грн. відповідає загальній сумі заборгованості, що вказана у поданому до позовної заяви розрахунку позовних вимог та є обґрунтованою в тексті позовної заяви, проте позивачем допущено описку в прохальній частині позовної заяви, а саме неповністю зазначені всі складові загальної суми до стягнення (основна заборгованість, проценти, інфляційні нарахування, пеня), ним не вказано про стягнення 3 632 028,02 доларів США (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р.складає 77 398 517,11 грн.) пені за несвоєчасну сплату кредиту.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із кредитного договору №010/05-09/59 від 31.12.2009р. та договорів про внесення змін до нього, кредит був наданий як в національній валюті гривні, так і в іноземній валюті доларах США.

Відповідно до ч.2 ст.192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.198 ГК України грошові зобов'язання учасників господарських відносин повинні бути виражені і підлягають оплаті у гривнях. Грошові зобов'язання можуть бути виражені в іноземній валюті лише у випадках, якщо суб'єкти господарювання мають право проводити розрахунки між собою в іноземній валюті відповідно до законодавства. Виконання зобов'язань, виражених в іноземній валюті, здійснюється відповідно до закону.

Положенням ст.2 Закону України "Про банки та банківську діяльність" визначено, що кошти це гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до вимог п.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054 ЦК України).

Відповідно до умов кредитного договору №010/05-09/59 від 31.12.2009р. та договорів про внесення змін до нього, відповідач брав на себе зобов'язання своєчасно сплачувати кошти отримані в кредит, але порушив зобов'язання з повернення кредитних коштів у строки, встановлені кредитним договором №010/05-09/59 від 31.12.2009р. та договорів про внесення змін до нього.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.1.3. кредитного договору (з врахуванням змін від 27.02.2013р.) кінцевий термін погашення кредиту позичальником - 26.02.2014р. включно.

Відповідно до п.2.2. кредитного договору (з врахуванням змін від 03.09.2012р.) проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно виходячи із умови, що до розрахунку приймається календарна кількість дні у році та календарна кількість днів у місяці, методом факт/факт (або методом факт/360 для кредиту в іноземній валюті).

Відповідно до п.2.3. кредитного договору (з врахуванням змін від 03.09.2012р.) проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитом. День видачі та день погашення кредиту враховується як один день (при розрахунку процентів враховується день видачі кредиту; день погашення кредиту не враховується).

Відповідно до п.2.4. кредитного договору (з врахуванням змін від 03.09.2012р.) проценти за користування кредитом позичальник сплачує щомісяця на рахунок №131, не пізніше 15 (пятнадцятого) календарного числа місяця, наступного за тим, за який вони нараховані, та остаточно при погашенні кредиту.

Відповідно до п.1.2. кредитного договору (з врахуванням змін від 17.09.2012р.) процентна ставка за користування кредитом становить:

- 21% річних по кредиту у гривні;

- 11,5% річних по кредиту у доларах США.

Відповідно до п.1.2. кредитного договору (з врахуванням змін від 15.10.2012р.) процентна ставка за користування кредитом становить 11,5% річних.

Відповідно до п.1.2. кредитного договору (з врахуванням змін від 01.11.2012р.) процентна ставка за користування кредитом становить 13% річних.

Станом на 28.08.2015р., відповідно до розрахунку поданого позивачем та виписок по рахунках, які додаються, сума заборгованості за користування кредитом та сума заборгованості по процентам за користування кредитом становить:

1. Заборгованість за кредитними ресурсами, що надані в гривні:

- 626 256,67 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

2. Заборгованість за кредитними ресурсами, що надані в доларах США:

- 12 256 562,50 доларів США (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р. складає 261 187 346,87 грн.) заборгованість за кредитом;

- 1 973 987,51 доларів США (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р. складає 42 065 673,83 грн.) заборгованість по процентам за користування кредитом.

У відповідності із ст.193 ГК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України, ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Апеляційний суд, перевіривши розрахунок, погоджується із висновком суду першої інстанції про те, що до стягнення з відповідача правомірно підлягає:

- 626 256,67 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, що наданий у гривні;

- 12 256 562,50 доларів США (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р. складає 261 187 346,87 грн.) заборгованість за кредитом, що наданий у доларах США;

- 1 973 987,51 доларів США (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р. складає 42 065 673,83 грн.) заборгованість по процентам за кредитом, що наданий у доларах США.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Слід зазначити, що інфляційні та річні є окремим видом цивільних зобов'язань, які існують в силу прострочення боржником терміну виконання грошового зобов'язання та є за своєю правовою природою відшкодуванням матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань, суд першої інстанції правильно встановив, що позивачем правомірно нараховано 3% річних: - 53 292,79 грн. - заборгованість по 3% річних за користування процентами за кредитом, що наданий у гривні;

- 584 264,17 доларів США (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р. складає 12 450 669,46 грн.) - заборгованість по трьох процентах річних, з яких: 551 545,31 доларів США заборгованість по трьох процентах річних за користування кредитом, що наданий у доларах США; та 32 718,86 доларів США заборгованість по трьох процентах річних за користування процентами за кредитом, що наданий у доларах США, та інфляційні нарахування - 372 368,06 грн. за користування процентами за кредитом, що наданий у гривні, які підлягають до стягнення з відповідача.

Щодо заявлених вимог позивача, згідно поданого розрахунку до клопотання за вих. №11/1-47199 від 13.11.2015р. (вх.№49400/15 від 16.11.2015р.) (Т.2 а.с. 27) про стягнення:

- 183 038,52 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, що наданий у гривні (за період з 20.02.2015р. по 20.08.2015р.);

- 427 571,90 доларів США (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р.складає 9 111 557,18 грн.) пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, що наданий у доларах США;

- 3 632 028,02 доларів США (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р.складає 77 398 517,11 грн.) пеня за несвоєчасну сплату кредиту, що наданий у доларах США, слід зазначити наступне.

Так, у відповідності із ст.230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п.6 ст.231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, які визначаються обліковою ставкою НБУ за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

У відповідності до п.14.4. кредитного договору (з врахуванням змін від 03.09.2012р.) за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Розрахунок пені здійснюється , починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобовязання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобовязання. Сплата пені не звільняє позичальника від виконання простроченого грошового зобовязання.

Відповідно до статті 192 ЦК України законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з частиною 1 статті 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.

Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом (частина 3 статті 533 ЦК України).

Такий порядок визначено Декретом Кабінету Міністрів України Про систему валютного регулювання і валютного контролю від 19 лютого 1993 року № 15-93, дія якого не поширюється на правовідносини щодо нарахування та стягнення штрафних санкцій за внутрішніми угодами, укладеними між резидентами на території України.

Відповідно до статті 1 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (стаття 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань).

Таким чином, максимальний розмір пені повязаний із розміром облікової ставки Національного банку України; оскільки чинне законодавство не передбачає встановлення Національним банком України облікової ставки для іноземної валюти, пеня має обчислюватися та стягуватися за судовими рішеннями лише у національній валюті України гривні. Вказаний висновок зазначений Верховним судом України у постанові від 01.04.2015 року .

Відповідно до п.2.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року № 14 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань за приписом статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та частини другої статті 343 ГК України розмір пені за прострочку платежу не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Якщо в укладеному сторонами договорі зазначено вищий розмір пені, ніж передбачений у цій нормі, застосуванню підлягає пеня в розмірі згаданої подвійної облікової ставки.

Проте, як вбачається з долученого до клопотання від 13.11.2015р. вих.№ 11/1-47199 розрахунку пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів по кредиту у доларах США позивачем нарахована у валюті із зазначенням еквіваленту, замість її нарахуваня у гривні, позивачем за основу при нарахуванні пені взято суму основного боргу у доларах США.

Відтак, позивачем не надано суду розрахунок пені безпосередньо у гривні, враховуючи правову позицію Верховного суду України, викладену у постанові від 01.04.2015р у справі №909/660/14, а в заяві (вх.№47188/16 від 24.11.2016р.) позивач зазначає, що підтримує позовні вимоги в розмірі зазначеному в позовній заяві №12/2-27552 від 29.08.2015р. та згідно розрахунків, які надані суду та залучені до матеріалів справи.

Перевіривши розрахунок пені по кредиту, що наданий у гривні, правомірності її нарахування, апеляційний суд погоджується із висновком суду, що пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, що наданий у гривні, в сумі 183 038,52 грн. - підлягає до стягнення з відповідача.

Перевіривши розрахунок пені по кредиту, що наданий у доларах США, враховуючи те, що позивачем не надано суду розрахунок пені у гривні, а лише вказано гривневий еквівалент суми пені нарахованої у валюті, враховуючи правову позицію Верховного суду України, викладену у постанові від 01.04.2015р у справі №909/660/14, суд першої інстанції дійшов правильного висновку відмовити у її задоволенні.

Відтак, апеляційний суд погоджується з тим, що позов підлягає до задоволення частково. Отже, загалом, з відповідача підлягає до стягнення заборгованість на загальну суму 316 938 646,20 грн., з яких:

1. Заборгованість за кредитними ресурсами, що надані в гривні - 1 234 956,04 грн. (один мільйон двісті тридцять чотири тисячі девятсот пятдесят шість гривень 04 копійок) у тому числі:

- 626 256,67 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 183 038,52 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту;

- 53 292,79 грн. - заборгованість по 3% річних за користування процентами;

- 372 368,06 грн. інфляційні нарахування.

2. Заборгованість за кредитними ресурсами, що надані в доларах США 14 814 814,18 доларів США (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р. складає 315 703 690,16 грн.), у тому числі:

- 12 256 562,50 доларів США (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р. складає 261 187 346,87 грн.) заборгованість за кредитом;

- 1 973 987,51 доларів США (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р. складає 42 065 673,83 грн.) заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 584 264,17 доларів США (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 28.08.2015р. складає 12 450 669,46 грн.) - заборгованість по трьох процентах річних, з яких: 551 545,31 доларів США заборгованість по трьох процентах річних за користування кредитом та 32 718,86 доларів США заборгованість по трьох процентах річних за користування процентами.

В порядку ст. 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд вважає, що рішення господарського суду першої інстанції прийняте з урахуванням усіх обставин справи та з дотриманням норм чинного законодавства, а тому не вбачає підстав для його зміни чи скасування.

Згідно з частиною другою статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Зважаючи на те, що апеляційну скаргу залишено без задоволення, витрати по сплаті судового збору в порядку ст.49 ГПК України покладаються на скаржника. Як вбачається з матеріалів справи, скаржником при поданні апеляційної скарги не було сплачено судового збору, а апеляційним судом скаржнику було відстрочено сплату судового збору до прийняття рішення у справі, а тому зі скаржника слід стягнути судовий збір у розмірі 80 388,0 грн. в доход Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2016 року у справі № 914/3223/15 - залишити без змін, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (ПАТ ВІЕйБі Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 від 16.12.2016 року без задоволення.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_5 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 27 Т; ) судовий збір у розмірі 80 388,0 грн. в доход Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Личаківському районі м.Львова, код за , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 2006)

3. Місцевому господарському суду видати відповідний наказ.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

5. Справу скерувати на адресу місцевого господарського суду.

Повний текст постанови складено 24.02.2017 року.

Головуючий суддя Бонк Т.Б.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_1