ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2017 р. Справа № 917/2106/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 (вх. 2037 від 23.02.2017) у справі № 917/2106/16 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції справи № 917/2106/16

за позовом 1. ОСОБА_2, м. Миколаїв, Миколаївська область,

2. ОСОБА_3, с. Бовбасівка, Хорольський район, Полтавська область,

до ОСОБА_4, АДРЕСА_1,

про стягнення збитків в сумі 1802700,00 грн.-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до господарського суду Полтавської області з позовом до гр. ОСОБА_4 про стягнення збитків в сумі 1802700,00 грн. з яких 415700,00грн. прямих збитків та 1385000,00грн. - недоотриманого доходу.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.01.2017р. (суддя Погрібна С.В.) відмовлено в прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (вхід. №2358/16 від 29.12.2016).

ОСОБА_2 з зазначеною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.01.2017 та справу направити суду першої інстанції для вирішення питання для відкриття провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.03.2017 о 12:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності 13, 1-й поверх, каб. № 131.

22.02.2017 представник позивача - ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про участь в судовому засіданні, призначеному на 01.03.2017 о 12:30 год., в режимі відеоконференції. При цьому, заявник просить забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/2106/16 в господарському суді Полтавської області, що знаходиться за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (count. gov.ua/ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Полтавської області.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи викладене, та з метою задоволення клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та у зв'язку з тим, що у Харківського апеляційного господарського суду є технічна можливість для проведення в господарському суді Полтавської області відеоконференцзв'язку 01.03.2017, проте в інший час, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 01.03.2017 року о 13:00 годині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи № 917/2106/16, яке відбудеться 01.03.2017 об 13 год. 00 хв., у залі судового засідання № 131, в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/2106/16, розгляд якої відбудеться 01.03.2017 об 13 год. 00 хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та господарському суду Полтавської області.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Медуниця О.Є.