ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2017 р. Справа № 914/3214/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Національного університету «Львівська політехніка», м. Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадр», м. Львів

до відповідача 2: Громадська організація працівників Львівського державного інституту новітніх технологій та управління імені В»ячеслава Чорновола «ОСВІТЯНИН», м.Львів

про визнання недійсним договору № 1 від 19.03.2009 року про спільну діяльністю по організації будівництва житлового будинку для працівників Львівського державного інституту новітніх технологій та управління імені В»ячеслава Чорновола.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- представник (довіреність 27/10-14/2 від 27.10.14р.)

від відповідача 1: ОСОБА_2 представник (довіреність № б/н від 01.11.16р.)

від відповідача 2: ОСОБА_3- голова правління, ОСОБА_4 (ОСОБА_5В.)- представник (довіреність № _01/01-17_).

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Національним університетом «Львівська політехніка», до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадр», м. Львів; до відповідача 2: Громадська організація працівників Львівського державного інституту новітніх технологій та управління імені В»ячеслава Чорновола «ОСВІТЯНИН», м. Львів про визнання недійсним договору № 1 від 19.03.2009 року про спільну діяльністю по організації будівництва житлового будинку для працівників Львівського державного інституту новітніх технологій та управління імені В»ячеслава Чорновола.

Ухвалою суду від 21.12.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17.01.2017р. В судовому засіданні 17.01.17р. оголошувалась перерва до 30.01.17р.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду виконав частково, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

16.01.2017р. за вх. № 1705/17 в канцелярію господарського суду позивачем подано лист з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

30.01.2017р. за вх. № 3576/17 в канцелярію господарського суду позивачем подано додаткові пояснення з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

30.01.2017р. за вх. № 369/17 в канцелярію господарського суду позивачем подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

30.01.2017р. за вх. № 3577/17 в канцелярію господарського суду позивачем подано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України.

13.02.2017 року за вх.№5615/17 позивач подав клопотання про долучення доказів та витребування оригіналів договорів у ТзОВ "Квадр". Дане клопотання в судовому засіданні судом задоволено. Витребувано у ТзОВ "Квадр" оригінали Договору №1 та додаткову угоду від 18.09.2009 року.

13.02.2017 року за вх. №5616/17 позивачем подано клопотання про здійснення фіксування судового процесу, яке судом задоволено. Судове засідання 13.02.2017 року проводилося із здійсненням технічної фіксації.

Відповідач 1 в судове засідання з»явився, позовні вимоги позивача заперечує з підстав наведених у відзиві та просить відмовити у задоволенні позову.

17.01.17р. за вх. № 1883/17 відповідачем 1 подано в канцелярію господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

18.01.17р. за вх. № 2007/17 відповідачем 1 подано в канцелярію господарського суду відзив з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

27.01.17р. за вх. № 3472/17 відповідачем 1 подано в канцелярію господарського суду заяву про застосування позовної давності з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

Відповідач 2 явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, відзив та витребуванні судом документи не подав.

30.01.17р. за вх. № 3637/17 відповідачем 2 подано в канцелярію господарського суду супровідний лист з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, у зв"язку з тим, що позивачем заявлено клопотання про залучення іншого відповідача в порядку статті 24 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи .

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.02.17 р. о 14:15 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.

3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Сторонам:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

6. Позивачу надати оригінали додатків, долучених до позовної заяви, - для огляду; належні та допустимі докази, що підтверджують перебування позивача, відповідача 1 та відповідача 2 в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати докази, що підтверджують обставини, на які посилається позивач в обґрунтування свої позовних вимог; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; надати для огляду оригінал договору № 1 від 19.03.09р. про спільну діяльність по організації будівництва житлового будинку для працівників Львівського державного інституту новітніх технологій та управління імені ОСОБА_6, у разі неможливості подання вищезазначеного договору - надати суду письмові пояснення на підставі чого було завірена копія договору № 1 від 19.03.09р., яка подавалась при подачі позову до суду, оригінал додатку № 1 до договору про спільну діяльність по організації будівництва житлового будинку для працівників Львівського державного інституту новітніх технологій та управління імені ОСОБА_6 від 19.03.2009 року, оригінал додаткової угоди від 18.09.2009р. до договору № 1 про спільну діяльність по організації будівництва житлового будинку для працівників Львівського державного інституту новітніх технологій та управління імені ОСОБА_6 від 19.03.2009 року; явка повноважного представника обовязкова.

7. Відповідачу 1 належні та допустимі докази, що підтверджують перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

8. Відповідачу 2 надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); належні та допустимі докази, що підтверджують перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати для огляду оригінал договору № 1 від 19.03.09р. про спільну діяльність по організації будівництва житлового будинку для працівників Львівського державного інституту новітніх технологій та управління імені ОСОБА_6, оригінал додатку № 1 до договору про спільну діяльність по організації будівництва житлового будинку для працівників Львівського державного інституту новітніх технологій та управління імені ОСОБА_6 від 19.03.2009 року, оригінал додаткової угоди від 18.09.2009р. до договору № 1 про спільну діяльність по організації будівництва житлового будинку для працівників Львівського державного інституту новітніх технологій та управління імені ОСОБА_6 від 19.03.2009 року; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Горецька З. В.