ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.02.2017р. Справа № 917/1859/15

Суддя Семчук О.С. розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Полтавхіммаш», м. Полтава

на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області щодо винесення постанови від 01.06.2016р. у виконавчому провадженні ВП № 49794352 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство Арсенал

до Публічного акціонерного товариства Полтавхіммаш, м. Полтава

про стягнення 331214 грн. 54 коп.

Представники сторін:

від стягувача- не з'явився

від боржника ОСОБА_1, (довіреність №2 від 24.01.2017 року);

ОСОБА_2, (довіреність №1 від 03.01.2017 року)

від ВДВС не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

22.07.2016р. Публічне акціонерне товариство "Полтавхіммаш" звернулось до Господарського суду Полтавської області в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) зі скаргою на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області щодо винесення постанови від 01.06.2016 року про розшук майна боржника, винесеної у рамках виконавчого провадження ВП № 49794352.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.08.2016р. (суддя Тимошенко К.В.), залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2016р. (колегія суддів у складі: головуючого судді Пелипенко Н.М., судді Івакіна В.О., судді Камишева Л.М.), відмовлено у задоволенні клопотання про відновлення строку, а скаргу залишено без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.12.2016р. по справі № 917/1859/15 ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.08.2016р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2016р. скасовано, а скаргу на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області щодо винесення постанови від 01.06.2016р. у виконавчому провадженні № 49794352 передано на розгляд до Господарського суду Полтавської області.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2017р. у справі № 917/1859/15 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.01.2017р. скаргу на дії ВДВС передано на розгляд судді Семчук О.С.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.01.2017 року, розгляд скарги призначено на 31.01.2017 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.01.2017р. розгляд скарги відкладено на 16.02.2017р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника ВДВС.

13.02.2017р. до суду надійшло заперечення на скаргу від Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава (вх. № 2106), в якому ВДВС скаргу заперечує та просить суд відмовити в її задоволенні, обґрунтовуючи свої заперечення тим, що дії державного виконавця правомірні. Дані заперечення судом долучено до справи.

14.02.2017р. від скаржника надійшов супровідний лист № 57 від 13.02.2017р. (вх. № 2107) з доданими до нього копіями договорів комісії. Вказаний лист з додатками залучено до матеріалів справи.

В судове засідання 16.02.2017р. представники стягувача та Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області не зявилися, про час та дату судового засідання ВДВС повідомлений належним чином. Докази отримання ухвали суду стягувачем в матеріалах справи відсутні.

В судовому засіданні 16.02.2017р. представники скаржника надали пояснення по суті скарги, підтримали свої вимоги та надали копію договору купівлі-продажу від 29.08.2015р., яка залучена судом до справи.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Полтавської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 27.02.2017 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2. Київському відділу державної виконавчої служби м. Полтава до 14.02.2017 надати суду:

- належним чином завірену копію відповіді за вхідним № 2709 від 27.05.2016р. про зареєстровані транспортні засоби.

В судове засідання надати матеріали виконавчого провадження № 49794352 (для огляду).

3. Зобовязати боржника та Київський відділ державної виконавчої служби м. Полтава направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явка сторін обов'язкова.

Суддя О.С. Семчук