overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"15" лютого 2017 р.Справа № 923/1146/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І., Лисенко В.А.;

при секретарі судового засідання Бендерук Є.О.;

за участю представників сторін:

Від УМВС України в Херсонській області - ОСОБА_1, довіреність № 1/25-53, дата видачі: 18.10.16;

від Новокаховського міського відділу УМВС України в Херсонській області не з'явився;

від Новокаховського міського центру зайнятості не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу УМВС України в Херсонській області

на рішення господарського суду Херсонської області від 13.12.2016 року

по справі № 923/1146/16

за позовом Новокаховського міського центру зайнятості, м. Нова Каховка

до відповідача-1: УМВС України в Херсонській області, м. Херсон

та відповідача-2: Новокаховський міський відділ УМВС України в Херсонській області, м. Нова Каховка

про стягнення 11564,73 грн

ВСТАНОВИВ:

УМВС України в Херсонській області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 13.12.2016 року по справі № 923/1146/16 за позовом Новокаховського міського центру зайнятості до Батальйону УМВС України в Херсонській області та Новокаховського міського відділу УМВС України в Херсонській області.

У судове засідання 09.11.2016 року зявився представник УМВС України в Херсонській області, який підтримував доводи, викладені в апеляційній скарзі та наполягав на скасуванні рішення суду першої інстанції

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.02.2017 року о 12 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

Попередити представників сторін, що у разі їх неявки у судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді Г.І. Діброва

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2017 р. Справа № 914/2802/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №14/4-1971 від 09.12.16 року

на рішення господарського суду Львівської області від 06.12.16 року, (суддя Петрашко М.М.)

у справі № 914/2802/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Сколетеплоенерго» Сколівської міської ради, м. Сколе, Львівська область

про стягнення 246 245,98 грн.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.12.2016 року судове засідання у справі № 914/2802/16 призначено на 07.02.2017 року.

Проте 07.02.2017 року судове засідання у справі № 914/2802/16 не відбулося, у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді члена колегії Бойко С.М.

Присутні 07.02.2017 року учасники судового процесу були попереджені про те, що апеляційним судом їх буде додатково повідомлено про час та дату судового засідання у даній справі

Керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №914/2802/16 призначити на 27.02.2017 року о 10:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк

Судді: С.М. Бойко

ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.02.2017 року Справа № 904/9529/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В.

секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, посвідчення адвоката №0535 від 10.06.2016 р., представник

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Приватного підприємства "Агропром 2008" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 р. у справі

за позовом Приватного підприємства "Агропром 2008", м. Перещепине Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Стратос-Центр", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 668 567,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача ОСОБА_2 у складі колегії суддів: Кузнецова В.О., Чус О.В.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 р. у справі № 904/9529/16, апеляційну скаргу прийнято до розгляду. Розгляд справи призначено на 02.02.2017р.

В судовому засіданні 02.02.2017р. по справі оголошувалась перерва до 16.02.2017р.

Представник позивача 16.02.2017р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення клопотання представника позивача, щодо відкладення розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Агропром 2008" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 р. у справі №904/9529/16 відкласти на 09.03.17р. на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя О.В. Чус
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" лютого 2017 р. Справа №925/1440/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Теплокомуненерго»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2017 року

у справі №925/1440/16 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Комунального підприємства «Теплокомуненерго»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, 2. ОСОБА_4

про визнання укладеним договору купівлі-продажу теплової енергії.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.01.2017р. у справі №925/1440/16 в позові відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішення суду першої інстанції від 23.01.2017р., позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2017р. апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплокомуненерго» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Чорної Л.В., Разіної Т.І.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №925/1440/16.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплокомуненерго» на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2017 року у справі №925/1440/16 до провадження.

2.Розгляд справи №925/1440/16 призначити на 23.03.2017р. о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №4).

3.Запропонувати сторонам надати письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2017 р. Справа №910/6279/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК"

на рішення Господарського суду м. Києва від 20.07.2016

у справі № 910/6279/15-г (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "МЕГАПОЛІС"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТЕХПРОМ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача: Публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "КОНСТАР"

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.07.2016 у справі № 910/6279/15-г у позові Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "МЕГАПОЛІС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТЕХПРОМ" - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 20.07.2016, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 20.07.2016 по справі № 910/6279/15-г скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2017, у зв'язку задоволенням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" про відвід колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Андрієнка В.В., суддів Буравльова С.І., Шапрана В.В. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді:Доманська М.Л., суддів: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" на рішення господарського суду м. Києва від 20.07.2016 у справі № 910/6279/15-г.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.03.2017 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних учасників судового процесу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" лютого 2017 р. Справа №925/1187/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю «ім. Ватутіна»

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 25.11.2016 (суддя Чевгуз О.В.)

у справі № 925/1187/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Черкаській області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю «ім. Ватутіна»

про стягнення 28408 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «ім. Ватутіна» строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ім. Ватутіна» на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.11.2016 у справі № 925/1187/16 до провадження.

Зобов'язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ім. Ватутіна» до дня судового засідання надати через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду оригінали доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Розгляд справи № 925/1187/16 призначити на 10:15 год. 07.03.2017 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

М.Г. Чорногуз
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" лютого 2017 р.Справа № 916/3160/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Богатиря К.В., Лашина В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Маріупольської філії державного підприємства „Адміністрації морських портів України (Адміністрація Маріупольського морського порту) м. Маріуполь

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.01.2017 р.

у справі № 916/3160/16

за позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Маріупольської філії державного підприємства „Адміністрації морських портів України (Адміністрація Маріупольського морського порту) м. Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Портінвест Лоджистік м. Чорноморськ, Одеської області

про стягнення 196 617,82 дол. США, що еквівалентно 5 114 375,94 грн. за курсом НБУ станом на 31.10.2016р.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Маріупольської філії державного підприємства „Адміністрації морських портів України (Адміністрація Маріупольського морського порту) м. Маріуполь до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 22.03.2017 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: К.В. Богатир

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"15" лютого 2017 р.Справа № 915/892/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Колоколова С.І.,

Головея В.М.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 15.02.2017р.:

від позивача: Глушаниця А.Л., за довіреністю;

від відповідача: Порошина М.І., за довіреністю;

Глушко Д.В., за довіреністю;

від третьої особи-1: Шуваєва А.В., за довіреністю;

від третьої особи-2: не з'явились;

від прокуратури: Закернична І.П., за посвідченням;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН"

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 29 листопада 2016 року

по справі № 915/892/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТЕОРИТ ЛЮКС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

2. Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Державної фіскальної служби

за участю Прокуратури Миколаївської області

про стягнення заборгованості у сумі 2420553,52 грн.

В С Т А Н О В И Л А :

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Державної фіскальної служби, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 22 лютого 2017 року о 12:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-429.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" лютого 2017 р. Справа №910/21884/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2017р.

у справі № 910/21884/16 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельні технології"

до Київської міської ради

про визнання додаткової угоди укладеною

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Київської міської ради до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/21884/16.

2.Розгляд справи призначити на 06.03.2017р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№16).

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2017 р. Справа №910/3638/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2016

у справі № 910/3638/15-г (суддя Яковенко А.В.)

за заявою ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал Клаб"; ліквідовано банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "Медікал Клаб" як юридичну особу у зв'язку з банкрутством; дію мораторію припинено; провадження у справі про банкрутство № 910/3638/15-г припинено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Укргазпромбанк" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2016, прийняти нове рішення, яким відмовити ліквідатору в затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, зобов'язати ліквідатора вжити заходи з виявлення, розшуку та реалізації майна боржника.

Частиною 3 статті 94 ГПК України, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Недотримання зазначених вимог є підставою для повернення поданої апеляційної скарги у відповідності з пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Скаржник не подав докази надсилання копії апеляційної скарги кредиторам боржника (комітету кредиторів).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" належить не приймати до розгляду та повернути.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі № 910/3638/15-г не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко