ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2017 р. Справа № 8/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська компанія "Універсал Авіа" про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від прокуратури Рівненської області - ОСОБА_2;

від ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз"- ОСОБА_3, довіреність № б/н від 26.04.16р.;

від Головного територіального управління юстиції в Рівненській області - ОСОБА_4, довіреність № 157/02/11-17 від 16.01.17;

від Регіонального відділення ФДМ по Рівненській області - ОСОБА_5, довіреність №5 від 23.01.2017р.;

керуючий санацією: ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.11.2008р. у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" затверджено схвалений комітетом кредиторів та погоджений з Фондом державного майна, Державним департаментом з питань банкрутства план санації боржника, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_7.

Ухвалою суду від 28.03.2013р., зокрема, припинено повноваження керуючого санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" арбітражного керуючого ОСОБА_7, призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8.

Ухвалою суду від 28.01.2015р. затверджено зміни до плану санації боржника ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа", продовжено термін процедури санації боржника та термін повноважень керуючого санацією до 28.01.2016р..

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.08.2016 року, зокрема, відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_9 на неправомірні дії арбітражного керуючого - керуючого санацією ОСОБА_8 при продажу майна боржника з аукціону та відмовлено у задоволенні заяви регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання неправомірними бездіяльності/дій керуючого санацією та визнання недійсними результатів аукціону.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 року у справі №8/19 ухвалу в частині відмови у задоволенні скарги ОСОБА_9 та у задоволенні заяви регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області скасовано та в цій частині прийнято нове рішення, яким скаргу ОСОБА_9 та заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2016 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз" задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31 серпня 2016 року та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 03 серпня 2016 року у справі №8/19 в частині розгляду вимог скарги ОСОБА_9 та заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області скасовано. Справу №8/19 в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

За результатами автоматичного розподілу справа №8/19 про визнання банкрутом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська компанія "Універсал Авіа" в частині розгляду скарги ОСОБА_9 на неправомірні дії арбітражного керуючого - керуючого санацією ОСОБА_8 при продажу майна боржника з аукціону та заяви регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання неправомірними бездіяльності/дій керуючого санацією та визнання недійсними результатів аукціону передано на новий розгляд судді Політиці Н.А.

Ухвалою суду від 16.01.2017р. прийнято справу №8/19 про визнання банкрутом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська компанія "Універсал Авіа" в частині розгляду скарги ОСОБА_9 на неправомірні дії арбітражного керуючого - керуючого санацією ОСОБА_8 при продажу майна боржника з аукціону та заяви регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання неправомірними бездіяльності/дій керуючого санацією та визнання недійсними результатів аукціону до розгляду. Розгляд справи №8/19 в цій частині призначено на 31.01.2017р. Зобовязано учасників провадження у справі подати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.12.2016 року.

Ухвалою суду від 31.01.2017 року розгляд справи №8/19 в частині розгляду скарги ОСОБА_9 на неправомірні дії арбітражного керуючого - керуючого санацією ОСОБА_8 при продажу майна боржника з аукціону та заяви регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання неправомірними бездіяльності/дій керуючого санацією та визнання недійсними результатів аукціону відкладено на 14.02.2017 року та зобов'язано учасників провадження у справі виконати вимоги ухвали суду від 16.01.2017р. та подати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.12.2016 року.

14 лютого 2017 року від прокуратури Рівненської області, керуючого санацією боржника та Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надійшли додаткові пояснення.

Від ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" 14.02.2017 року надійшли заперечення на скаргу.

Також, 14.02.2017 року від ФДМ України по Рівненській області надійшла заява про уточнення вимог. Відповідно до змісту проданої заяви ФДМ України по Рівненській області просить суд визнати недійсними результати повторного аукціону з продажу майна боржника ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа", проведеного ТБ "Наша" 30.07.2015р., оформленого протоколом проведення аукціону №5-048 від 30.07.2015 року та визнати недійсними договори купівлі - продажу, укладені на підставі проведеного аукціону.

В судове засідання призначене на 14.02.2017 року представник ОСОБА_9 не з'явися, вимог ухвали суду від 16.01.2017 року та від 31.01.2017 року не виконав, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи через хворобу.

Крім того, від представника ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Заслухавши в судовому засіданні присутніх представників учасників провадження у справі, господарський суд Рівненської області дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Присутні представники учасників провадження не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №8/19 в частині розгляду скарги ОСОБА_9 на неправомірні дії арбітражного керуючого - керуючого санацією ОСОБА_8 при продажу майна боржника з аукціону та заяви регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання неправомірними бездіяльності/дій керуючого санацією та визнання недійсними результатів аукціону відкласти на "28" лютого 2017 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

3. Скаржнику - ОСОБА_9 подати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.12.2016 року.

6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Політика Н.А.