ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2017 Справа № 920/99/16

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Левченко П.І. та Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 920/99/16:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ,

до відповідача: Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб", м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", м. Суми,

про стягнення 28761111,14 дол. США (за курсом НБУ станом на 28.01.2016 року становить 715 302 466 грн. 82 коп. та пеня 62 245 203грн. 70 коп.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач відповідно до вимог позовної заяви від 26.01.2016 № 82/28 просить суд стягнути солідарно з Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" на свою користь заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії від 11.02.2011 № 02-В/11/38/ЮО в сумі 28761111,14 дол. США та 62245203,70 грн., з яких 26000000,00 дол. США- заборгованість за кредитною лінією; 2761111,14 дол. США (з них прострочених - 2563944,47 дол. США) - заборгованість по нарахованим процентах за користування кредитною лінією; 50387747,54 грн. - пеня за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту; 11842566,26 грн. - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом; 14889,90 грн. - пеня за прострочення сплати комісії по кредиту, а також просить суд покласти на відповідача всі судові витрати, понесені позивачем.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.08.2016 поновлено провадження у справі № 920/99/16 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 08.09.2016.

22.08.2016 до господарського суду Сумської області надійшла касаційна скарга ПАТ "Сумське НВО" № 18-7/1486 від 08.08.2016.

Ухвалою суду від 25.08.2016 провадження у справі № 920/99/16 зупинено до повернення зазначеної справи з Вищого господарського суду України.

Матеріали справи № 920/99/16 неодноразово направлялись до Вищого господарського суду України.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 24.10.2016, 13.12.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 у справі № 920/99/16 повернути скаржнику.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.02.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" залишено без задоволення. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 у справі № 920/99/16 залишено без змін.

21.02.2017 матеріали даної справи повернуті до господарського суду Сумської області.

У зв'язку із поверненням матеріалів справи, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 920/99/16 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/99/16 - поновити.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.03.2017, 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченко,18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

3. Запропонувати сторонам та третій особі додатково обґрунтувати свою позицію у справі.

4. Представникам сторін та третьої особи мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити сторін та третю особу про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Зобов'язати сторін та третю особу подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

7. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу.

Примітка: Згідно пункту 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

СУДДІ П.І.ЛЕВЧЕНКО

Л.А.КОСТЕНКО