ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
27.02.2017 справа № 908/3349/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіСклярук О.І. Дучал Н.М., Будко Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізько області
від02.02.2017р.
у справі№ 908/3349/16 (суддя Овсяннікова О.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Запоріжжя
про стягнення 11929,22 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.02.2017р. у справі №908/3349/16 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м.Запоріжжя до ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Запоріжжя про стягнення 11929,22 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Ця скарги не приймається апеляційним судом до розгляду та повертається заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ зазначеного Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір (в редакції на момент подачі позову), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір встановлені ставки судового збору: за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Запоріжжя не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2017р. у справі № 908/3349/16.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Запоріжжя № 241 від 10.02.2017р. на рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2017р. у справі №908/3349/16 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2017р. у справі № 908/3349/16 повернути заявникові.

Справу № 908/3349/16 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга № 241 від 10.02.2017р. на 3 арк., фіскальний чек на 1 арк., конверт.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.М. Дучал

Н.В. Будко

Надруковано: 4 прим.
1. позивачу, 1. відповідачу
1. у справу, 1.ДАГС