УХВАЛА

14.02.2017Справа № 910/24074/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ТРЕЙД ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Л.М.А.С"

про стягнення 141 045,87 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Бородін А.В. (довіреність)

від відповідача: Шило Є.П. (довіреність)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ТРЕЙД ЛТД" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Л.М.А.С" (відповідач) 141 045,87 грн. заборгованості за дистриб'юторським договором № 030913 від 10.10.2013 з яких: 90 122,00 грн. - заборгованість за договором, 45 872,10 грн. - інфляційні втрати, 5 051,77 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2016 порушено провадження по справі № 910/24074/16, розгляд справи призначено на 31.01.2017.

31.01.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 31.01.2017 з'явились представники позивача і відповідача. Представник відповідача надав суду пояснення щодо поданого через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи та просив суд його задовольнити, представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2017 відкладено розгляд справи № 910/24074/16 на 14.02.2017.

14.02.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 14.02.2017 з'явились представники позивача і відповідача.

Представник позивача надав суду пояснення щодо обставин справи та надав для огляду оригінали документів, зокрема, дистриб'юторський договір № 030913 від 10.10.2013.

Представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи, усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи, надав щодо них пояснення та просив суд задовольнити заявлені клопотання.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи та обґрунтування відповідача щодо заявленого клопотання, враховуючи необхідність витребування доказів по справі для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи, а також відкласти розгляд клопотання про продовження строку вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/24074/16 відкласти на 28.02.17 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача в строк до 24.02.2017 надати суду:

- довідку про стан заборгованості за дистриб'юторським договором № 030913 від 10.10.2013 на час розгляду справи та у разі наявності здійснення сплати заборгованості - відповідні первинні документи;

- пояснення щодо строку дії дистриб'юторського договору № 030913 від 10.10.2013;

- пояснення щодо того, за якими накладними заявлено заборгованість;

- обґрунтований розрахунок боргу з посиланням на дату виникнення боргу із зазначенням накладної за якою виник борг з урахуванням часткових оплат, виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата Сума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: (накладна №___ від___ за ______ Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу)

Всього______Всього_______Всього___

- пояснення щодо визначеного строку початку нарахування 3% річних та інфляційних втрат з урахуванням умов договору;

- документи, що підтверджують направлення на адресу відповідача листа вих. №01-13 від 23.03.2015, вимоги вих. №01-14 від 01.04.2015;

- рахунки-фактури по договору зазначені в платіжних дорученнях;

- пояснення на відзив відповідача;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача в строк до 24.02.2017 надати суду:

- обґрунтовані письмові пояснення з урахуванням наданого у судовому засіданні оригіналу дистриб'юторського договору № 030913 від 10.10.2013.

6. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин