ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2017 р. Справа№ 5015/3041/12

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Компанія «Ензим», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів

про: стягнення додаткової плати за скид вод з перевищенням допустимих забруднень

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Зусько І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 06.10.2016 року);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 9 від 03.01.2017 року);

від третьої особи: не зявився.

Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до Приватного акціонерного товариства «Компанія «Ензим» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради про стягнення додаткової плати за скид вод з перевищенням допустимих забруднень.

Рішенням господарського суду Львівської області від 12.07.2016 року (суддя Мороз Н.В.) у даній справі в позові відмовлено.

Суд дійшов висновку, що проведений позивачем розрахунок № 4443/36 від 15.06.2012р. величини додаткової плати для ПАТ «Компанія Ензим» не відповідає вимогам п. п. 2.3., 4.2. Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002р. №37, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26.04.2002 за №402/6690.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 року (судді: Малех І.Б., Кузь В.Л., Юрченко Я.О.) рішення господарського суду Львівської області від 12.07.2016 року залишено без зміни.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.12.2016 року Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 року та рішення господарського суду Львівської області від 12.07.2016 року у справі № 5015/3041/12 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.01.2017 року справу призначено до розгляду на 07.02.2017 року. Ухвалою суду від 07.02.2017 року розгляд справи відкладено на 21.02.2017 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у поданих в судовому засіданні поясненнях (в подальшому зареєстрованих через канцелярію суду за вх. № 7074/17 від 21.02.2017 року) на відзив відповідача від 06.02.2017 року. Дані пояснення прийняті судом до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив повністю, надав пояснення.

15.02.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 6202/17) відповідача, відповідно до якого просить суд витребувати у позивача Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» належно завірені копії документів, які були долучені до заяви про встановлення тарифу на централізоване водопостачання та водовідведення, розрахунки і інші підтверджуючі документи, на підставі яких Національна комісія з регулювання комунальних послуг встановила для ЛМКП «Львівводоканал» тарифи на водопостачання та водовідведення на час виникнення спірних правовідносин (травень 2012 року).

Дане клопотання заявник обґрунтовує тим, що позивач, разом із поясненнями, подав суду постанову № 240 від 27.12.2012 року Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, яка вже наявна в матеріалах справи і суди при попередньому розгляді справи досліджували цей документ, при цьому, як стверджує заявник, спірні правовідносини мали місце у травні 2012 року, а надана постанова датована 27.12.2012 року, а тому, на думку заявника, не може поширюватися на спірні правовідносини.

Розглянувши дане клопотання представника відповідача, заслухавши пояснення представників сторін, суд вбачає підстави для часткового задоволення даного клопотання в частині витребування у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 19) належно завірених копій документів, які були долучені до заяви про встановлення тарифу на централізоване водопостачання та водовідведення, розрахунки і інші підтверджуючі документи, на підставі яких ними встановлено для ЛМКП «Львівводоканал» тарифи на водопостачання та водовідведення на час виникнення спірних правовідносин (травень 2012 року).

Крім того, представником відповідача подано в судовому засіданні клопотання (в подальшому зареєстроване через канцелярію суду за вх. № 780/17), відповідно до якого просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів в порядку ст. 69.ГПК України. Дане клопотання задоволено судом.

Тертя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

21.02.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 6977/17) третьої особи, відповідно до якого просить суд проводити розгляд справи без участі її повноважного представника.

Також, 21.02.2017 року через канцелярію суду надійшли пояснення (вх. № 6976/17) третьої особи по суті спору, відповідно до яких просить задовольнити позовні вимоги ЛМКП «Львівводоканал» в повному обсязі. Дані пояснення прийняті судом до розгляду.

Виходячи з наведеного, враховуючи клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору, необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. У Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 19):

- Витребувати належно завірені копії документів, які були долучені до заяви про встановлення тарифу на централізоване водопостачання та водовідведення, розрахунки і інші підтверджуючі документи, на підставі яких Комісією встановлено для ЛМКП «Львівводоканал» тарифи на водопостачання та водовідведення на час виникнення спірних правовідносин (травень 2012 року);

- Витребувати інформацію щодо встановлювлення/не встановлення у структурі цього тарифу плати за скид понаднормативних забруднень в систему каналізації та в якому розмірі (коефіцієнти, нормативи тощо), якщо така плата встановлювалась.

3. Розгляд справи відкласти до 16.03.2017 року на 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

4. Зобовязати сторін: повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме:

надати суду:

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для справи;

забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного звязку, не належать до офіційних.

Суддя Кидисюк Р.А.