номер провадження справи 16/82/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2017 Справа № 908/3385/16

Кредитор - Запорізька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14)

Боржник - фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Девятков А.О.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників :

від кредитора - Якименко В.Г. (дов.№ 55 від 27.12.2016)

від боржника - Білицький Є.М. (адвокат, свід-во № 4013 від 14.09.2011, договір № 01/02/17 від 01.02.2017)

ліквідатор арбітражний керуючий Девятков А.О. (постанова господарського суду Запорізької області від 23.01.2017 у справі № 908/3385/16)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.01.2017 у справі № 908/3385/16 у відповідності до ст.ст.90, 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порушено справу про банкрутство фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.01.2017 у справі № 908/3385/16 боржника - фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_2, ідент.номер НОМЕР_2).

23.01.2017 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковане на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 39575.

08.02.2017 судом отримано заяву боржника про зупинення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 09.02.2017 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2017.

На обґрунтування заяви боржником пояснено, що постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2015 у справі № 808/6528/15, яка покладена у підставу заяви про порушення справи про банкрутство, оскаржено в апеляційному порядку.

Представник ФО-СПД ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав. Надав оригінал для огляду та копію до справи апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2015 у справі № 808/6528/15, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також супровідного листа Запорізького окружного адміністративного суду на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про направлення вказаної апеляційної справи та адміністративної справи № 808/6528/15.

Кредитор - Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надав відзив на заяву боржника, де зазначив про відсутність доказів відкриття апеляційного провадження у справі № 808/6528/15, а відтак і відсутність підстав для зупинення провадження у справі про банкрутство. Просить в задоволенні заяви відмовити.

Ліквідатор також надав відзив на заяву боржника про зупинення провадження у справі, де зазначив, що лише подання ФО-СПД ОСОБА_1 апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2015 у справі № 808/6528/15 не може вважатися підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство, а оскільки відомості щодо порушення провадження за апеляційною скаргою відсутні, то постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2015 у справі № 808/6528/15 є чинною. Ліквідатор також вважає, що заява не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні ліквідатор надав витяг з офіційного веб-порталу «Судова влада України», згідно з яким Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом ухвалою від 16.02.2017 у справі № 808/6528/15 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 залишено без руху.

Розглянувши заяву боржника, надавши оцінку матеріалам та обставинам справи, суд не знайшов підстав для задоволення заяви боржника та підстав для зупинення провадження у справі з огляду на таке.

Ст.79 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік правових підстав для зупинення провадження у справі.

Так, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» інших підстав для зупинення провадження у справах про банкрутство не містить.

Таким чином, правові підстави для зупинення провадження у справі про банкрутство відсутні.

Докази порушення апеляційного провадження з перегляду постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2015 у справі № 808/6528/15 відсутні.

Відповідно до загальних положень ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Господарський суд, порушуючи провадження у справі про банкрутство ФО-СПД ОСОБА_1, встановив наявність передбачених законом ознак та підстав для порушення справи, а саме - здійснення протягом більше як три місяці виконавчого провадження з примусового виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2015 у справі № 808/6528/15, якою з боржника стягнуто 1698869,42 грн. податкового боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 40, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви боржника про зупинення провадження у справі про банкрутство відмовити.

Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

Суддя Р.Ніколаєнко