ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
14.02.2017 Дело № 904/794/14
Судья хозяйственного суда Днепропетровской области Владимиренко И.В. рассмотрев дело
по заявлению Открытого акционерного общества "БАНК ФОРУМ", г. Киев
о признании банкротом
Сведения о представителях сторон и участников судебного процесса:
от ПАО "Банк Форум": представитель Шишова Н.В., дов. № 10/03-02 от 03.06.16г.;
от должника: представитель Ганзия Р.П., дов. № 03/5-155 от 11.12.14г.;
распорядитель имущества Бондарчук А.П., посв. № 197 от 28.02.13г.
представитель распорядителя имущества: Киричко Т.Л., дов. № НПО 983617 от 11.07.16г.;
ООО "Днепромаш": представитель Соколов А.А., дов. № б/н от 16.01.17г.
от кредитора ОСОБА_7: представитель ОСОБА_8, дов. № НВА 001562 от 07.09.16г.
от ПАО "ВТБ Банк": представитель Приходько А.И., дов. № 499 от 06.12.16г.
ПАО "Укрексинбанк": представитель Олейник Т.А., дов. № 010-01/2117 от 27.03.15г.
от ПАО КБ "Приватбанк": представитель Труфанова А.С., дов. № 7304-К-О от 27.12.16г.
кредитор ОСОБА_12, паспорт серия НОМЕР_1 вид. 24.04.2000г.
кредитор ОСОБА_13, паспорт серия НОМЕР_1 вид. 14.06.1999г.
кредитор ОСОБА_14, паспорт серия НОМЕР_2 вид. 16.0.2001г.
вольнослушатель: ОСОБА_15, паспорт серия НОМЕР_3 вид. 26.02.2013г.
вольнослушатель: ОСОБА_16, паспорт серия НОМЕР_4 вид. 14.06.1999г.
Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 24.02.15 г.. Продлен срок распоряжение имуществом и полномочия распорядителя имущества Бондарчука А.П. до 13.05.15 г..
12.03.15 г. определением хозяйственного суда Днепропетровской области утвержден реестр требований кредиторов в деле № 904/794/14 о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ".
06.08.15 г. определением хозяйственного суда прекращено процедуру распоряжения имуществом Общества с ограниченной ответственностью "ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ" и полномочия распорядителя имущества "ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ" арбитражного управляющего Бондарчука А.П. Признано Общество с ограниченной ответственностью "ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ" банкротом. Открыта ликвидационная процедура по делу сроком на 1 год, до 06.08.16 г. Ликвидатором Общества с ограниченной ответственностью "ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ" назначен арбитражный управляющий Бондарчука Александра Петровича.
03.03.16 г.. в хозяйственный суд Днепропетровской области поступило заявление ОАО "Днепровский машиностроительный завод" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения хозяйственного суда Днепропетровской области от 12.03.15 г.. По делу № 904/794/14 об исключении из реестра требований кредиторов денежные требования ПАО "ВТБ Банк" в сумме 162 434 893,68 грн.
Согласно автоматизированной системы документооборота суда заявление ПАО "Днепровский машиностроительный завод" о пересмотре постановления хозяйственного суда Днепропетровской области от 12.03.15 г.. По делу № 904/794/14 об исключении из реестра требований кредиторов денежные требования ПАО "ВТБ Банк" в сумме 162 434 893,68 грн. по вновь открывшимся обстоятельствам передано на рассмотрение судьи Владимиренко И.В.
04.03.16 г. сопроводительным письмом хозяйственного суда Днепропетровской области дело №904/794/14 была передана судьи Владимиренко И.В. для просмотра определения хозяйственного суда Днепропетровской области от 12.03.15г. по делу № 904/794/14 о включении в реестр требований кредиторов денежных требований ПАО "ВТБ Банк" в сумме 162 434 893,68 грн. по вновь открывшимся обстоятельствам.
30.03.16 г. определением хозяйственного суда Днепропетровской области (судья Владимиренко И.В.) заявление ПАО "Днепровский машиностроительный завод" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения хозяйственного суда Днепропетровской области от 12.03.15 г.. По делу № 904/794/14 о исключение из реестра требований кредиторов денежные требования ПАО "ВТБ Банк" с учетом уточнения в размере 138 874 843,97 грн. удовлетворен частично. Изменено определение хозяйственного суда Днепропетровской области от 12.03.15р. по делу № 904/794/14 в части признания денежных требований ПАО "ВТБ Банк" в размере 138 874 843,97 грн. - 4 очередь удовольствие. Кредиторские требования ПАО "ВТБ Банк" в размере 138 874 843,97 грн. отклонено. В другой части определение хозяйственного суда Днепропетровской области от 12.03.15р. по делу № 904/794/14 оставлено без изменений. Ходатайство представителя ликвидатора ОАО "ВЕСТА ДНЕПР" об отложении рассмотрения заявления по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения.
01.04.16 г.. определением хозяйственного суда Днепропетровской области (судья Владимиренко И.В.) вынесено дополнительное определение постановлению хозяйственного суда от 30.03.2016р., Которой внести в резолютивной части постановления следующий абзац: Ходатайство ПАО "ВТБ Банк" о приостановлении производства по делу о банкротстве № 904/794/14 оставить без удовлетворения.
01.04.16 г.. Дело вернулась к судье Примака С.А.
04.04.16 г. сопроводительным письмом хозяйственного суда Днепропетровской области дело было направлено в связи с поступлением апелляционной жалобы, в Днепропетровский апелляционный хозяйственный суд.
21.04.16 г. постановлением Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Веста Индастриал" на определение хозяйственного суда Днепропетровской области от 12.03.2015р. по делу № 904/794/14 - удовлетворен частично. Определение хозяйственного суда Днепропетровской области от 12.03.2015р. по делу № 904/794/14 - изменен в части признания размера и очередности удовлетворения требований ГНИ в Красногвардейском районе. Днепропетровска в утвержденном реестре требований кредиторов ООО "Веста Индастриал", изложив резолютивную часть постановления, а именно п. 6 реестр требований кредиторов ООО "Веста Индастриал" в следующей редакции: "6. ГНИ в Красногвардейском районе. Днепропетровская - 4239 134,85 грн. - 2 очередь удовлетворения; 6623 915,06 грн. - 3 очередь удовлетворения; 3474 177,33 грн. - 6 очередь удовольствие. ». В остальных определение хозяйственного суда Днепропетровской области от 12.03.2015 г.. По делу № 904/794/14 - оставлено без изменений.
25.04.16р. постановлением Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "ВТБ Банк" на определение хозяйственного суда Днепропетровской области от 30.03.2016р. по делу № 904/794/14 - оставлено без удовлетворения.
22.06.16 г. постановлением Высшего хозяйственного суда Украины кассационную жалобу Открытого акционерного общества "ВТБ Банк" оставлено без удовлетворения. Постановление Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 25 апреля 2016 по делу № 904/794/14, которой решение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 30.03.2016 года по делу № 904/794/14 отменено частично (абзацы 1, 2, 3 резолютивной части) с принятием в этой части нового решения - оставлено без изменений.
13.07.16 г. дело вернулась в хозяйственный суд Днепропетровской области.
18.07.16 г. определением хозяйственного суда Днепропетровской области назначен ходатайство ликвидатора об обязательствах Колисинського Виктора Петровича предоставить документы к рассмотрению в судебном заседании на 28.07.16 г.. на 17:15 мин. Назначен ходатайство ООО "НПП Днепромаш" по определению организатора проведения аукциона по продаже имущества банкрота ООО "ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ" на 28.07.16р. на 17:15 мин. Назначен ходатайство ликвидатора на 28.07.16р. на 17:15 мин.
28.07.16 г. определением хозяйственного суда Днепропетровской области было отложено рассмотрение ходатайства ликвидатора об обязательствах Колисинського Виктора Петровича предоставить документы к рассмотрению в судебном заседании на 04.08.16 г.. На 10: 40мин. Отложено ходатайство ООО "НПП Днепромаш" по определению организатора проведения аукциона по продаже имущества банкрота ООО "ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ" на 04.08.16 г.. На 10: 40мин. Отложено ходатайство ликвидатора на 04.08.16 г.. На 10: 40мин.
01.08.16 г. в хозяйственный суд Днепропетровской области поступила апелляционная жалоба от ОСОБА_7 на постановление хозяйственного суда Днепропетровской области от 06.08.15 г..
Постановлением Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 08.09.16 г.. Апелляционное производство по жалобе ОСОБА_7 на постановление хозяйственного суда Днепропетровской области от 06.08.2015 г.. По делу №904/794/14 прекращено. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Днепромаш" удовлетворено. Постановление хозяйственного суда Днепропетровской области от 06.08.2015 г.. По делу №904 / 794/14 отменено. Дело № 904/794/14 передано для рассмотрения в хозяйственный суд Днепропетровской области на стадию распоряжения имуществом должника, в другом составе суда. Обязано арбитражного управляющего Бондарчука Александра Петровича обеспечить выполнение обязанностей распорядителя имуществом общества с ограниченной ответственностью "Веста Индастриал".
16.09.16 г. дело №904/794/14 возвращено в хозяйственный суд Днепропетровской области.
Согласно автоматического распределения дел, дело № 904/794/14 передана на рассмотрение судьи Владимиренко И.В. в связи с отменой Днепропетровским апелляционным хозяйственным судом постановления хозяйственного суда Днепропетровской области от 06.08.14 г. по делу № 904/794/14.
Постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 30.11.16р. кассационную жалобу Открытого акционерного общества "ВТБ Банк" оставлено без удовлетворения, кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Государственный экспортно-импортный банк Украины" оставлено без удовлетворения, кассационную жалобу гр. ОСОБА_7 оставлено без удовлетворения, постановление Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 8 сентября 2016 по делу № 904/794/14 оставлено в силе.
Определением суда от 27.12.16р. прекращено производство по делу в части рассмотрения ходатайства ликвидатора № 02-01 / 23-04 от 28.04.16р. об утверждении отчета ликвидатора о начислении и выплате денежного вознаграждения, осуществления и возмещения расходов, связанных с выполнением полномочий ликвидатора ООО "ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ" за период с 26.09.2015р. по 25.04.2016р. Прекращено производство по делу в части рассмотрения ходатайства ликвидатора № 02-0101-07 от 04.07.16р. о привлечении Центральной универсальной товарной бирже в качестве организатора аукциона по продаже имущества ООО "ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ". Прекращено производство по делу в части рассмотрения ходатайства ликвидатора № 01-34 / 04-08 от 02.08.16р. о продлении срока конкурсного производства ООО "ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ" на 6 месяцев. Ходатайство распорядителя имущества № 01-34 / 12-12 от 27.12.16р. об отложении итогового заседания удовлетворено. Отложено итоговое заседание суда, рассмотрение денежных требований ООО "Торговый дом" Источник тока Курский ", ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_7 на 14.02.2017 г.. В 10: 00год. Обязано распорядителя имущества вместе с должником провести инвентаризацию всего имущества должника в соответствии с требованиями Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом". Обязано распорядителя имущества передать руководителю ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ» бухгалтерскую и другую документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ».
В суд от ОАО "Веста Днепр" поступило заявление № 02-30/292 от 30.03.16г. о замене стороны. Судом заявление принято к рассмотрению.
14.02.17г. в суд от распорядителя имущества поступило объяснение. Судом объяснения принято к сведению.
14.02.17г. в суд от представителя должника поступило ходатайство от 13.02.17г. об обязательстве распорядителя имущества ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ» Бондарчука А.П. передать руководителю ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ» материальные и другие ценности ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ» и отложить рассмотрение дела на более поздний терме. Судом ходатайство принято к рассмотрению.
14.02.17г. в суд от представителя ОАО "Веста Днепр" поступило ходатайство об отложении рассмотрения заявления ОАО "Веста Днепр" № 02-30/292 от 30.03.16г. о замене стороны. Судом ходатайство принято к рассмотрению.
В судебное заседание 14.02.17г. появились не все участники производства по делу о банкротстве, причины неявки суду не сообщили.
Рассмотрев в судебном заседании 14.02.17г. ходатайство представителя должника от 13.02.17г. об обязательстве распорядителя имущества ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ» Бондарчука А.П. передать руководителю ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ» материальные и другие ценности ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ» и отложить рассмотрение дела на более поздний срок, ходатайство представителя ОАО "Веста Днепр" об отложении рассмотрения заявления ОАО "Веста Днепр" № 02-30/292 от 30.03.16г. о замене стороны, заслушав присутствующих участников производства по делу о банкротстве, хозяйственным судом установлено следующее.
Определением суда от 27.12.16г. обязано распорядителя имущества передать руководителю ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ» бухгалтерскую и другую документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ».
Как отметил в судебном заседании распорядитель имущества, на выполнение требований постановления суда от 27.12.16г. им были переданы все имеющиеся документы, что подтверждается актами приема - передачи от 17.01.17г., от 20.01.17г.
Итак ввиду того, что определением суда уже было обязано распорядителя имущества ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ» Бондарчука А.П. передать руководителю ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ» материальные и другие ценности ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ» и учитывая то, что распорядитель имущества передал все имеющиеся документы, что подтверждается актами приема - передачи от 17.01.17г., от 20.01.17г., суд не усматривает правовых оснований для повторно обязательства распорядителя имущества ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ» Бондарчука А.П. передать руководителю ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ» материальные и другие ценности ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ».
Учитывая вышеизложенное, суд решил в части ходатайство представителя должника от 13.02.17г. об обязательстве распорядителя имущества ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ» Бондарчука А.П. передать руководителю ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ» материальные и другие ценности ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ» оставить без удовлетворения.
Также хозяйственным судом установлено, что к материалам дела распорядителем имущества представлено инвентаризационных ведомостей о проведенной инвентаризации имущества должника.
Согласно ч. 9 ст. 16 Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" в постановлении о возбуждении производства по делу о банкротстве отмечается о: возбуждения производства по делу о банкротстве, признание требований кредитора и их размер, введение моратория на удовлетворение требований кредиторов, введение внешнего управления , назначение внешнего управляющего, установление размера оплаты его услуг и источники ее уплаты; принятие мер по обеспечению требований кредиторов путем запрета должнику и владельцу имущества (органа, уполномоченного управлять имуществом) должника принимать решения о ликвидации, реорганизации должника, а также отчуждать основные средства и предметы залога, срок представления распорядителем имущества в хозяйственный суд сведений о результатах рассмотрения требований кредиторов, который не может превышать одного месяца и двадцать дней после даты проведения подготовительного заседания суда; дату составления распорядителем имущества реестра требований кредиторов и представление его на утверждение в хозяйственный суд, который не может быть позднее одного месяца и двадцать дней после даты проведения подготовительного заседания суда; дату предварительного заседания суда, которое должно состояться не позднее двух месяцев и десяти дней, а в случае большого количества кредиторов - не позднее трех месяцев после даты проведения подготовительного заседания суда; срок проведения распорядителем имущества инвентаризации имущества должника, который не может превышать двух месяцев, а в случае значительного объема имущества - трех месяцев после даты проведения подготовительного заседания суда.
Согласно ч. 1 ст. 22 Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" под распоряжением имуществом понимается система мероприятий по надзору и контролю за управлением и распоряжением имуществом должника с целью обеспечения сохранения, эффективного использования имущественных активов должника, проведения анализа его финансового положения, а также определение следующей оптимальной процедуры (санации, мирового соглашения или ликвидации) для удовлетворения в полном объеме или частично требований кредиторов. Распорядитель имущества - физическое лицо, которое в соответствии с судебным решением хозяйственного суда обеспечивает осуществление процедуры распоряжения имуществом. О назначении внешнего управляющего выносится определение.
Поэтому, в связи с вышеизложенным и для предоставления времени для проведения инвентаризации имущества ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ», суд решил ходатайство представителя должника в части отложить рассмотрение дела на более поздний срок удовлетворить.
Обязать руководителя ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ» вместе с распорядителем имущества Бондарчуком А.П. начать с 21.02.2017г. и закончить 21.03.2017г. проведение инвентаризации имущества ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ» и предоставить инвентаризационные сведения хозяйственному суду после окончания инвентаризации.
Также суд решил удовлетворить ходатайство представителя ОАО "Веста Днепр" об отложении рассмотрения заявления ОАО "Веста Днепр" № 02-30/292 от 30.03.16г. о замене стороны для предоставления дополнительных документов.
Итак учитывая вышеизложенное, суд решил отложить итоговое заседание суда, рассмотрение заявления ОАО "Веста Днепр" № 02-30/292 от 30.03.16г. о замене стороны на 28.03.17г. в 10:00.
В судебном заседании 14.02.17г. также рассмотрены и признаны денежные требования следующих кредиторов: ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_7 о чем вынесены частные определения.
В судебном заседании 14.02.17г. также было рассмотрено заявление ООО "Торговый дом" Источник тока Курский »с денежными требованиями к должнику и установлено судом следующее.
Согласно ст. 2 Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" производства по делам о банкротстве регулируется этим Законом, Хозяйственным процессуальным кодексом Украины, другими законодательными актами Украины. Этот Закон имеет приоритет перед другими законодательными актами Украины в регулировании отношений, связанных с банкротством субъектов предпринимательской деятельности.
Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 23 Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" состав и размер денежных требований кредиторов определяются в национальной валюте Украины. Если обязательства должника определены в иностранной валюте, то состав и размер денежных требований кредиторов определяются в национальной валюте по курсу, установленному Национальным банком Украины на дату подачи кредитором заявления с денежными требованиями к должнику.
В своем заявлении ООО "Торговый дом" Источник тока Курский "указывает размер кредиторских требований в сумме 38 518 953,56 рублей, то есть в иностранной валюте, нарушает требования действующего законодательства Украины.
Учитывая вышеизложенное, суд решил отложить судебное заседание по рассмотрению денежных требований ООО "Торговый дом" Источник тока Курский »на 28.03.17г. в 10:00, и обязать ООО" Торговый дом "Источник тока Курский" предоставить расчет заявленных денежных требований к должнику в национальной валюте Украины по курсу, установленному Национальным банком Украины на дату подачи кредитором заявления с денежными требованиями к должнику.
Руководствуясь ст. 22, 26, 27 Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом", ст. ст. 38, 77, 80, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
Заявление ОАО "Веста Днепр № 02-30/292 от 30.03.16г. о замене стороны принять к рассмотрению.
Ходатайство представителя должника от 13.02.17г. об обязательстве распорядителя имущества ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ» Бондарчука А.П. передать руководителю ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ» материальные и другие ценности ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ» и отложить рассмотрение дела на более поздний срок удовлетворить частично.
Ходатайство представителя ОАО "Веста Днепр" об отложении рассмотрения заявления ОАО "Веста Днепр" № 02-30/292 от 30.03.16г. о замене стороны удовлетворить.
Обязать руководителя ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ» вместе с распорядителем имущества Бондарчуком А.П. начать с 21.02.2017г. и закончить 21.03.2017г. проведение инвентаризации имущества ООО «ВЕСТА ИНДАСТРИАЛ» и предоставить инвентаризационные сведения хозяйственному суду после окончания инвентаризации.
Отложить итоговое заседание суда, рассмотрение заявления ОАО "Веста Днепр" № 02-30/292 от 30.03.16г. о замене стороны, денежных требований ООО "Торговый дом" Источник тока Курский»на 28.03.2017г. в 10:00.
Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Днепропетровской области по адресу: г.. Днепропетровск, ул. Владимира Винниченко, 1, зал судебного заседания № 2-201.
Распорядителя имущества и должника - представить инвентаризационные ведомости по инвентаризации имущества и обязательств должника, осуществлять анализ финансово - хозяйственной деятельности, инвестиционного положения должника и его положения на рынках после проведенной инвентаризации имущества должника, возражения на заявление ПАО "Веста Днепр" о замене стороны .
Кредиторов - представить возражения на заявление ПАО "Веста Днепр" о замене стороны.
ПАО "Веста Днепр" - представить нормативное и документальное обоснование заявленной заявления о замене стороны.
ООО "Торговый дом" Источник тока Курский»- представить все документы подтверждающие заявленную сумму задолженности, расчет заявленных денежных требований к должнику в национальной валюте Украины по курсу, установленному Национальным банком Украины на дату подачи кредитором заявления с денежными требованиями к должнику.
Признать обязательным явку в судебное заседание участников производства по делу о банкротстве.
Копию постановления направить: кредиторам, должнику, распорядителю имущества, ООО "Торговый дом" Источник тока Курский ", ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_7
Предупредить представителей сторон о том, что в соответствии со ст. 75 ХПК Украины, если отзыв на исковое заявление и истребованные хозяйственным судом документы не представлены, дело может быть рассмотрено по имеющимся в нем материалам.
Довести до сведения участников дела о банкротстве, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст.83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом, с виновной стороны взимается штраф в доход Государственного бюджета Украины; за умышленное неисполнение решения, определения, постановления суда, вступивших в законную силу, или препятствование их выполнению наступает уголовная ответственность по ст. 382 Уголовного кодекса Украины.
Суддя І.В. Владимиренко