ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.02.2017 справа № 908/301/17

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства спеціального звязку в особі філії Запорізького обласного вузла спеціального звязку Державного підприємства спеціального звязку (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 4)

до відповідача ОСОБА_1 державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі філії Запорізької дирекції ОСОБА_1 державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 133)

про стягнення 35740,90 грн. основного боргу за договором № 107 від 20.05.2013 р., 1361,14 грн. пені

Встановив, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду внаслідок наступного:

У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Позивачем до позовної заяви № 03/18-137 від 10.02.2017 р. (вх. № 339/08-07/17 від 14.02.2017 р.) не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.07.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

До даної позовної заяви № 03/18-137 від 10.02.2017 р. на підтвердження сплати судового збору додано копію платіжного доручення № 78 від 09.02.2017 р. на суму 1600 грн. Вказане платіжне доручення про сплату суми судового збору в розмірі 1600 грн. додане до позовної заяви в копії, тому не може розглядатись як належний доказ сплати судового збору.

Також, згідно Інструкції з діловодства у господарських судах України складено акт від 14.02.2017 р. про відсутність документів, в якому зазначено, що в якості доказу сплати судового збору фактично надано копію платіжного доручення № 78 від 09.02.2017 р.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно до пункту 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності до п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 недодержання вимог пунктів 2 та 3 частини 1 статті 57 ГПК України щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Державному підприємству спеціального звязку в особі філії Запорізького обласного вузла спеціального звязку Державного підприємства спеціального звязку без розгляду.

Додаток: на 55 аркушах, в тому числі акт про відсутність документа від 14.02.2017 р.

Суддя В.В.Носівець