Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
РІШЕННЯ

16.02.2017року Справа № 927/85/17

Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Відповідач: Приватне підприємство "Транс-Інтеграл",

вул. Новоселів, б.5, кв.6, смт. Комінтернівське, Комінтернівський район, Одеська область, 67500; фактична адреса: вул. Скиданівська, 7/11, офіс 3А, м. Одеса, 65029

про стягнення 35 200 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1 - особисто

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 35 200 грн. за надані послуги з міжнародного перевезення вантажу за договором №17 на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 26.02.2016 року, а також просить стягнути з відповідача судові витрати в сумі 1378 грн.

Представник відповідача в судові засідання не з'явився. Відзиву на позов, заяв і клопотань від відповідача не надходило.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Копія ухвали про порушення провадження у справі, яка направлена судом на адресу відповідача, яка зазначена позивачем у позовній заяві, отримана представником відповідача 28.01.2017року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №619 від 23.01.2017року.

Ухвала про відкладення розгляду справи від 01.02.2017 р., яка направлена за зазначеними у позовній заяві адресами, повернута без вручення з довідкою листоноші «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.1 ст.64 ГПК України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (п.3.9.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Не з'явлення відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши подані матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив:

Суду надано договір №17 на перевезення вантажів автомобільним транспортом (далі - Договір, а.с.12-13) від 26.02.2016року між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (перевізник) та Приватним підприємством „Транс-Інтеграл" (експедитор). Договір не підписано представниками сторін.

У відповідності до п. 1.1 Договору перевізник зобов'язується здійснити перевезення вантажу вантажним автотранспортом відповідної вантажності в узгоджені і зазначені в заявці сторонами строки, а експедитор бере на себе зобов'язання провести транспортно-експедиційний супровід вантажу і оплату за перевезення у відповідності до: умов даного Договору чи заявки на перевезення, яка є його невід'ємною частиною, діючого законодавства України, яке регулює правовідносини по перевезенню вантажів автомобільним транспортом, згідно з вимогами міжнародних Конвенцій та угод в сфері міжнародних перевезень вантажів автомобільним транспортом.

Згідно п. 2.1-2.2 Договору заявка на перевезення вантажу (далі-Заявка) подається в письмовому вигляді електронною поштою чи факсимільним зв'язком при послідуючому підтвердженні на протязі 5 банківських днів заявки в оригіналі, яка узгоджується сторонами направленням один одному замовлених поштових відправлень (листів) Укрпоштою чи кур'єрскою службою доставки.

Заявка повинна містити: назву вантажу, його кількість (об'єм), тонаж, характер упаковки, пункти завантаження та розвантаження, маршрут направлення, час подачі транспорту під завантаження, строки доставки, місце митного оформлення вантажу, інші відомості та умови, які сторони вважають вагомими при перевезенні вантажів, його завантаженню і розвантаженню.

У відповідності до п. 4.2 Договору ціна, вартість кожного перевезення (групи однотипних перевезень) узгоджуються і вказується в заявці перед кожним перевезенням (групою перевезень).

Згідно п. 4.4 Договору після виконання робіт (надання послуг) по даному договору сторони не пізніше 5-ти календарних днів з моменту закінчення робіт (послуг) зобов'язані підписати акт прийому-здачі виконаних робіт (надання послуг), який є підставою для виставлення рахунку на оплату за зазначений в акті період.

Позивачем до позовної заяви додана копія заявки № 1 до договору № 17 на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 26.02.2016року, в якій зазначені: вантажовідправник: Guopstu village 1В,Trakai region, LT-21148, Vilnius, дата завантаження 02.03.2016р., дата доставки 04.03.2016року , вантажоотримавач: 41655 Сумська обл., Конотопський район, смт. Дубов'язівка, 1-й пер Шевченка, 25, характер вантажу - обладнання, фрахт та умови оплати - 24000,00 грн. (безготівковим розрахунком протягом 5 банківських днів після отримання оригіналів документів, № автомобіля, ДАФ СВ 7254 АК н/пр НОМЕР_5. Вказана заявка містить підпис директора експедитора ПП „Транс-Інтеграл".

Позивачем до позовної заяви додана копія заявки № 2 до договору № 17 на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 26.02.2016року, в якій зазначені: вантажовідправник: Guopstu village 1В,Trakai region, LT-21148, Vilnius, дата завантаження 02.03.2016р., дата доставки 04.03.2016року, вантажоотримавач: 41852 Сумська обл., Білопільський р-н, с. Коршачина, вул. Молодіжна, 1А, характер вантажу - обладнання, фрахт та умови оплати - 28500,00 грн. (безготівковим розрахунком протягом 5 банківських днів після отримання оригіналів документів, № автомобіля НОМЕР_1, п/пр НОМЕР_3. Вказана заявка містить підпис директора експедитора ПП „Транс-Інтеграл".

На підтвердження виконання перевезень позивачем надані копії міжнародних товарно-транспортних накладних № 314 та № 146 (а.с. 16-17) в яких зазначено про здійснення міжнародних перевезень вантажу ФОП ОСОБА_1 по маршрутах: м. Вільнюс (Литва) - Сумська обл. Конотопський р-н с. Дубов'язівка (Україна) А/м № НОМЕР_6/НОМЕР_5, м. Вільнюс (Литва) - Сумська обл. Путивльський р-н с. Минакове (Україна) А/м № НОМЕР_1/НОМЕР_3. В накладних, зокрема, вказано, що вказане перевезення, незважаючи ні на які інші договори, здійснюється у відповідності до умов Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів.

Позивачем до матеріалів справи додані рахунки: № 15 від 11.03.2016року за автопослуги з перевезення вантажів по маршруту м. Вільнюс (Литва) - Сумська обл. Конотопський р-н с. Дубовязовка (Україна) А/м НОМЕР_6 н/п НОМЕР_5, CMR 314 на загальну суму 25 600,00 грн. та № 16 від 11.03.2016року за автопослуги з перевезення вантажів по маршруту м. Вільнюс (Литва) - Сумська обл. Путивльський р-н с. Минакове (Україна), А/м НОМЕР_1 н/п НОМЕР_3, CMR 146 на загальну суму 25 600 грн.

До позовної заяви позивачем додані копії актів приймання-передачі наданих послуг № 15 та № 16 від 11.03.2016року.

В Акті № 15 приймання-передачі наданих послуг від 11.03.2016року, який доданий до матеріалів справи (а.с. 14) зазначено, що ми, що нижче підписались, експедитор ПП „Транс-Інтеграл" в особі директора Рижакова Максима Миколайовича, на підставі Статуту, з одного боку, та перевізник ФОП ОСОБА_1 , в особі ОСОБА_1, який діє на підставі Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з іншого боку, склали цей Акт про те, що згідно договору про транспортне перевезення № 17 , рахунок № 15 від 11.03.16р. були проведені роботи (надані послуги) у термін та обсязі, а саме: Міжнародні автопослуги по маршруту: м. Вільнюс (Литва) - Сумська обл. Конотопський р-н с. Дубовязовка (Україна) - 25600,00, А/м № НОМЕР_6 н/пр № НОМЕР_5, CMR 314, послуга 25600,00 грн. в т.ч. ПДВ 0% 0,00грн. Загальна вартість робіт (послуг) 25 600,00 грн. Вказаний Акт №15 приймання передачі наданих послуг підписаний і закріплений печатками представниками обох сторін.

В Акті № 16 приймання-передачі наданих послуг від 11.03.2016року, який доданий до матеріалів справи (а.с. 15) зазначено, що ми, що нижче підписались, експедитор ПП „Транс-Інтеграл" в особі директора Рижакова Максима Миколайовича, на підставі Статуту, з одного боку, та перевізник ФОП ОСОБА_1 , в особі ОСОБА_1, який діє на підставі Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з іншого боку, склали цей Акт про те, що згідно договору про транспортне перевезення № 17 , рахунок № 15 від 11.03.16р. були проведені роботи (надані послуги) у термін та обсязі, а саме: Міжнародні автопослуги по маршруту: м. Вільнюс (Литва) - Сумська обл. Путивльський р-н с. Минакове (Україна) - 25600,00, А/м № НОМЕР_1 н/пр № НОМЕР_3, CMR 146, послуга 25600,00 грн. в т.ч. ПДВ 0% 0,00грн. Загальна вартість робіт (послуг) 25 600,00 грн. Вказаний Акт №16 приймання передачі наданих послуг підписаний і закріплений печатками представниками обох сторін.

В п. 4.5 Договору №17 від 26.02.2016року зазначено, що після підписання сторонами акта приймання-здачі робіт, а також у разі його не повернення чи у разі не направлення мотивованої відмови від підписання акта перевізник виставляє рахунок, на підставі якого експедитор із засобів довірителя здійснює оплату послуг (робіт) по перевезенню вантажу.

Відповідач розрахунок за надані транспортні послуги здійснив частково та сплатив на розрахунковий рахунок позивача 16 000 грн. з призначенням платежу: транспортні послуги згідно рахунку №16 від 11.03.2016 р, що підтверджується виписками банку (а.с. 21-22).

Підписанням представниками сторін заявок на перевезення вантажів, рахунків, актів приймання-передачі наданих послуг, здійсненням часткової оплати вартості здійснених перевезень відповідачем, підтверджується укладення договору між сторонами на умовах, викладених у договорі №17 на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 26.02.2016 р (а.с.12-13).

Відповідно до п.8.1 договору №17 від 26.02.2016року у разі виникнення спорів сторони будуть намагатися їх врегулювати шляхом переговорів або обміну листами.

Якщо врегулювання не буде досягнуто по правилам п.8.1 договору, то спір підлягає вирішенню в господарському суді по місцю знаходження органа управлення Перевізника з застосуванням досудового порядку вирішення спорів.

Відповідно до ч.1 ст.31 Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів, дата приєднання України до якого 01.08.2006 р., в сіх судових провадженнях, які виникають у зв'язку із перевезенням, яке здійснюється відповідно до цієї Конвенції, позивач може звернутися, зокрема, до будь-якого суду або арбітражу договірної країни, визначеної угодою між сторонами.

Оскільки позивач зареєстрований та території Чернігівської області, відповідно до п. 8.1 договору №17 від 26.02.2016року та ч.1 ст.31 Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів, дана справа підсудна господарському суду Чернігівської області.

Позивач на адресу відповідача направив претензію від 02.11.2016 року про сплату заборгованості за послуги з міжнародного перевезення вантажів сумі 35200грн., що підтверджується копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 03.11.2016року (а.с. 10-11).

Відповіді на претензію відповідач не надав, борг на сплатив.

Згідно з ч.1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.174 Господарського кодексу України, зокрема із господарських договорів та інших угод, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.181 Господарського кодексу України Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Згідно частин 1-3 ст.909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Факт укладення договору між сторонами підтверджується їх діями по передачі та прийняттю послуг з міжнародного перевезення вантажу, яке зафіксовано у накладних, атах приймання передачі.

Згідно з частиною 1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-якій час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 35 200 грн., що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до приписів ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України відповідачем на день розгляду справи в суді не подано належних та допустимих доказів, стосовно повного виконання зобов'язання по оплаті отриманих від позивача послуг з перевезення вантажу.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення 35 200 грн. боргу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю і стягнути з Приватного підприємства "Транс-Інтеграл", вул. Новоселів, б.5, кв.6, смт. Комінтернівське, Комінтернівський район, Одеська область, 67500; фактична адреса: вул. Скиданівська, 7/11, офіс 3А, м. Одеса, 65029, код 37301618, (р/р 7444 в АТ „ПроКредит Банк", м. Київ, МФО 320984; р/р 8083 в ПАТ КБ Южноє ГРУ „Приватбанк" м. Одеса, МФО 328704) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_4, (р/р НОМЕР_7 в ПАТ „Райффайзен банк „Аваль", МФО 380805), 35 200 грн. боргу, 1378,00 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 20.02.2017року.

Суддя Ю.В. Федоренко