РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" лютого 2017 р. Справа № 924/1620/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Тимошенко О.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.02.17 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 03.06.2015р. у справі № 924/1620/14

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО"

до Виробничо-комерційне підприємство "Явір-Інвест"

про стягнення 34 939,44 грн. 3 % річних та 265 782,02 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 03.06.2015р. у справі № 924/1620/14 частково задоволено позов ТОВ ПКФ "Коно" до ВКП "Явір-Інвест" про стягнення 34 939,44 грн. 3 % річних та 265 782,02 грн. інфляційних втрат.

Стягнуто з ВКП "Явір-Інвест" на користь ТОВ ПКФ "Коно" 34 939,44 грн. 3 % річних, 264 981,58 грн. інфляційних втрат, 5 998,42 грн. витрат по оплаті судового збору.

У стягненні 800,44 грн. інфляційних втрат відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2015р. рішення господарського суду Хмельницької області від 03.06.2015р. залишено без змін.

11.01.2017р. ВКП "Явір-Інвест" подано заяву про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 03.06.2015р. за нововиявленими обставинами.

02.02.2017р. рішенням господарського суду Хмельницької області у справі № 924/1620/14:

Заяву виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 03.06.2015р. по справі № 924/1620/14 за нововиявленими обставинами задоволено.

Рішення господарського суду Хмельницької області від 03.06.2015р. у справі № 924/1620/14 за позовом ТОВ ПКФ "Коно" до ВКП "Явір-Інвест" про стягнення 34 939,44 грн. 3% річних та 265 782,02 грн. інфляційних втрат скасовано.

Прийнято нове рішення.

У позові ТОВ ПКФ "Коно" до ВКП "Явір-Інвест" про стягнення 34 939,44 грн. 3 % річних та 265 782,02 грн. інфляційних втрат відмовлено.

Стягнуто з ТОВ ПКФ "Коно" на користь ВКП "Явір-Інвест" 6615,87 грн. витрат по оплаті судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Позивач ТОВ ПКФ "Коно", не погоджуючись з прийнятим рішенням звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 06.02.2017р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.02.2017р. у справі № 924/1620/14 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви ВКП "Явір-Інвест" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 03.06.2015р. у справі № 924/1620/14 відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Одночасно, колегія суддів звертає увагу скаржника ТОВ ПКФ "Коно", що за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 03.06.2015р. у справі № 924/1620/14 господарським судом Хмельницької області 02.02.2017р. прийнято рішення. А тому є необхідність зобов'язати скаржника уточнити вимоги апеляційної скарги.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" березня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали уточнення вимог апеляційної скарги та докази направлення останніх відповідачу.

4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.