КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2017 р. Справа №910/17339/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

За участю представників:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача:Корнієнко Л.В. - представник;

Від ТОВ "Український Центр Томотерапії": Коваль Д.І. - представник;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МДЦ ЕКСПЕРТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2016

у справі № 910/17339/16 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МДЦ ЕКСПЕРТ"

про стягнення 994 879 грн. 97 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа за за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МДЦ ЕКСПЕРТ" про стягнення 994 879 грн. 97 коп.

13.02.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Центр Томотерапії" надійшло клопотання про заміну позивача правонаступником.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Центр Томотерапії" в судовому засіданні 14.02.2017, надав пояснення по справі, підтримав клопотання про заміну позивача та просив здійснити заміну Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Центр Томотерапії".

Представник відповідача в судовому засіданні 14.02.2017 надала пояснення по справі, підтримала клопотання про заміну позивача його правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 1.4. постанови Пленуму Вищий господарський суд України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

З матеріалів справи вбачається, що в процесі судового розгляду справи в суді першої інстанції за позовом ПАТ "Європейський газовий банк" до ТОВ "МДЦ ЕКСПЕРТ", Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення № 2451 від 17.11.2016 про проведення відкритих електронних торгів (аукціон) з продажу права вимоги за кредитним договором № 500-161211 від 16.12.2011 укладеним між ТОВ "МДЦ ЕКСПЕРТ" та ПАТ "ЄВРОГАЗБАНК".

За наслідками проведеного аукціону, переможцем стало Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СТРАТЕГ".

26.12.2016 ПАТ "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фону гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СТРАТЕГ" було укладено договір про відступлення права вимоги.

Згідно із пунктом 2 договору про відступлення права вимоги від 26.12.2016 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СТРАТЕГ" набуло всі права кредитора за Основними договорами, включаючи права вимагати належного виконання Боржниками зобов'язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірі вказаних в Додатку № 1 до цього договору.

Відповідно до договору №ДВ- 26/16 від 05.01.2017 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СТРАТЕГ" відступило ТОВ "Український Центр Томотерапії" право вимоги до ТОВ "МДЦ ЕКСПЕРТ" за кредитним договором № 500- 161211 від 16.12.2011, договором поруки №66-121211/П від 16.12.2011 який був укладений між Банком та ОСОБА_5, договором застави майнових прав №1274-270314/МП від 27.03.2014 укладеним між Банком та ОСОБА_5

05.01.2017 було підписано акт прийому-передачі права вимоги відповідно до договору №ДВ- 26/16 про відступлення прав вимоги від 05.01.2017, за яким ТОВ "Український Центр Томотерапії" набуває усі права кредитора у повному обсязі до Боржника ТОВ "МДЦ ЕКСПЕРТ".

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для здійснення процесуального правонаступництва - заміни позивача Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Центр Томотерапії".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" (04210, м. Київ, пр.-т Московський, буд. 16, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Центр Томотерапії" (25011, м. Кіровоград, вул. Ялтинська, буд. 1, ).

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська