УХВАЛА

20.02.2017Справа № 910/22084/16
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІАЛ БУД КОМПАНІ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІАЛ-БУД"

про стягнення заборгованості 337 269,67 грн.

Представники:

від позивача: Захарченко О.О. - представник за довіреністю № б/н від 13.02.2017 р.;

від відповідача: Рогач В.К. - представник за довіреністю № 7 від 14.08.2016 р.

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІАЛ БУД КОМПАНІ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт" про стягнення заборгованості 337 269,67 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.12.2016 року (суддя Головатюк Л.Д.) порушено провадження у справі, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІАЛ-БУД", розгляд справи призначено на 21.12.2016 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.12.2016 року розгляд справи відкладено на 17.01.2017 року.

Розпорядження керівника апарату господарського суду м. Києва № 05-23/332 від 31.01.2017 у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено автоматизований розподіл справи №910/22084/16.

Відповідно до авторозподілу справу №910/22084/16 передано для розгляду судді Мудрому С.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.02.2017 р. прийнято справу до провадження, розгляд справи призначено на 20.02.2017 р.

17.02.2017 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про припинення провадження у справі.

У судове засідання 20.02.2017 р. представник третьої особи не з'явився, вимоги ухвали суду від 02.02.2017 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача підтримав подане клопотання про припинення провадження у справі та подав клопотання про відмову від 3% річних в розмірі 9 066,10 грн. та пені в розмірі 965,62 грн.

Представник відповідача подав суду докази по справі.

Представник відповідача підтримав клопотання позивача про припинення провадження у справі.

Відповідач сплатив заборгованість в розмірі 327 237,95 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 845 від 15.12.2016 р. на суму 119 313,76 грн., № 905 від 16.01.2017 р. на суму 100 000,00 грн., № 948 від 30.01.2017 р. на суму 27 924,19 грн., № 1004 від 08.02.2017 р. на суму 40 000,00 грн., № 1047 від 16.02.2017 р. на суму 40 000,00 грн. та судовий збір в розмірі 5 059,050 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1053 від 17.02.2017 р. на суму 5 059,05 грн.

Із заяви позивача про відмову від позову вих. № б/н від 20.01.2017 р. видно, що позивач відмовляється від стягнення пені в розмірі 9 066,10 грн., 3% річних в розмірі 965,62 грн.

Дана заява підписана представником позивача Захарченко О.О., що представляє позивача на підставі довіреності № б/н від 13.02.2017 р., видана директором ТОВ «Імперіал Буд Компані» Мельничук А.І.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає заяву позивача про відмову від позову.

Відповідно до ч. 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Згідно з ч. 2 статті 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно з ч. 4 статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 1-1 ч.1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пункт 4 ч.1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч. 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Оскільки, станом на 20.02.2017 р. основну заборгованість сплачено позивачу повністю, тобто після подачі позовної заяви до суду (01.12.2016 р.), відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт" сплатило судовий збір в розмірі 5 059,05 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ст. 49, п. 1-1, 4 ч.1, ч.2, 3, ст. 80; ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІАЛ БУД КОМПАНІ" про відмову від позову в частині стягнення пені в розмірі 9 066,10 грн., 3% річних в розмірі 965,62 грн.

2. Припинити провадження у справі № 910/22084/16.

Суддя С.М. Мудрий