ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.02.2017 Справа № 904/12264/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Гарант", м. Миколаїв

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс", м. Дніпро

про стягнення 36 070,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 51 від 23 січня 2017 року, представник

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Гарант" звернулося до господарського суду із позовом, яким, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх. № 3848/17 від 23 січня 2017 року), просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" кошти на відшкодування витрат для сплати орендної плати за період з 18.03.2016 по 18.09.2016 у розмірі 36 070,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв'язку із переходом права власності на нежитловий об'єкт за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 55/1, розташований на земельній ділянці площею 7 007 кв.м. до ТОВ "Торговий дім "Агроальянс" згідно договору купівлі-продажу від 18.03.2016 відбувся і перехід прав на відповідну земельну ділянку у тому ж обсязі, які були у попереднього землекористувача. За період з 18.03.2016 по 18.09.2016, згідно бухгалтерської довідки, нараховано орендної плати у сумі 36 070,00 грн., яка підлягає відшкодуванню відповідачем на користь позивача. Правовими підставами задоволення позовних вимог позивач вказує статті 216, 224, 225 Господарського кодексу України.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає, що відповідач не мав жодного відношення до договору оренди землі між позивачем та Миколаївською міською радою та не мав правових підстав втручатись в діяльність двох суб'єктів господарювання, більш того саме неналежні дії позивача по договору, призвели до неможливості укладання договору оренди землі між відповідачем та Миколаївською міською радою.

Також відповідач зазначає, що виходячи з матеріалів справи позивачем не було надано жодного доказу та не зазначені обставини або дії відповідача які призвели до збитків позивача, та не зазначені які саме збитки були нанесені, оскільки в судовому засіданні 23.01.2017, представник позивача зазначив, що з 18.03.2016 взагалі не сплачував оренду землі по Договору.

Що стосується сплати орендної плати відповідачем, то зазначені дії жодним чином не врегульовані між позивачем та відповідачем, які є окремими суб'єктами господарювання, оскільки жодного договору або правових норм, які зобов'язують відповідача здійснити ці дії, відсутні. Окрім того, не зрозуміло яким чином позивач здійснює розрахунок орендної плати та яку суму орендної плати позивач вимагає сплатити, оскільки в матеріалах справи наявна бухгалтерська довідка підписана директором, яка як зазначив представник в судовому засіданні є невірною.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 27 лютого 2017 року о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-20 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- направити заяву про уточнення позовних вимог від 23.01.2017 на адресу відповідача, надати суду докази направлення;

- детальний обґрунтований розрахунок орендної плати (за кожний місяць окремо) та пені, яка нарахована на заборгованість позивачем.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2