ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.02.2017р. Справа № 19/32

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області, м. Торецьк, Донецька область

про поновлення строку для предявлення до примусового виконання наказу та видачу дублікату наказу по справі №19/32

відділ державної виконавчої служби: Дзержинське міське управління юстиції у Донецькій області, м. Дзержинськ, Донецька область

по справі за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинськ Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії Донбасшахтобуд м. Горлівка Донецької області в особі Структурного підрозділу ВАТ Трест Артемшахтобуд ДП ДХК Донбасшахтобуд Шахтобудівельне управління № 5 м. Дзержинськ

про стягнення 67 942,85грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.04.2007р. по справі №19/32 задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинськ Донецької області до ОСОБА_1 акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії Донбасшахтобуд м. Горлівка Донецької області в особі Структурного підрозділу ВАТ Трест Артемшахтобуд ДП ДХК Донбасшахтобуд Шахтобудівельне управління № 5 м. Дзержинськ про стягнення заборгованості в сумі 67 942,85 грн. на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів а-з ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, яка виникла у період з 01.03.2006р. по 01.02.2007р.

Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії Донбасшахтобуд м. Горлівка Донецької області (Структурного підрозділу ВАТ Трест Артемшахтобуд ДП ДХК Донбасшахтобуд Шахтобудівельне управління № 5 м. Дзержинськ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинськ Донецької області 67 942,85 грн. на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства Трест Артемшахтобуд Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії Донбасшахтобуд м. Горлівка Донецької області (Структурного підрозділу ВАТ Трест Артемшахтобуд ДП ДХК Донбасшахтобуд Шахтобудівельне управління № 5 м. Дзержинськ) на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 679,43 грн.

Після набрання рішенням законної сили, судом було видано відповідні накази.

Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про поновлення строку для предявлення до примусового виконання наказу та видачу дублікату наказу по справі №19/32.

У звязку із переведенням судді Дучал Н.М. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2017р., для розгляду цієї заяви призначено суддю Мальцева М.Ю.

Заява про видачу дублікату наказу розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір, нормами якого визначені правові засади справляння судового збору, передбачено, що за видачу судами дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" станом на 01.01.2017 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить - 1600 гривень.

Отже, розмір судового збору за видачу дублікату наказу становить 48,00 грн.

Доказів сплати судового збору у встановленому розмірі позивачем не було надано.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 14.03.2017 на 13:40 год. (кім.№ 324), яке відбудеться в приміщенні суду за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, (кім. № 324).

2.Зобовязати позивача надати суду: докази направлення заяви про поновлення строку для предявлення до примусового виконання наказу та видачу дублікату наказу по справі №19/32 відповідачу, органу ДВС та докази сплати судового збору за видачу дублікату наказу, докази втрати наказу, які відповідають приписам ст. 120 ГПК України, посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

3.Зобовязати відповідача надати суду: письмові пояснення, щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.04.2007р. р. по справі № 19/32.

4. Зобовязати орган ДВС надати суду: письмову позицію щодо заяви стягувача (позивача), належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу від 17.04.2007р. по справі №19/32.

Суддя М.Ю. Мальцев