ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.02.17 Справа № 5011-44/18931-2012.

За заявою Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

до Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника не з'явилися

від боржника не з'явилися

арб. керуючий Юринець А.В., ОСОБА_3 - представник,

від ОСОБА_4 ОСОБА_5 - представник

від Кременчуцької міської ради Полтавської обл. Василевська Ю.О. - представник

від Київського міського відділення Фонду соц. захисту інвалідів Прядкін О.В. - представник

від ТОВ "Оболоньдевелопстандарт" Нестор В.Р. - керівник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" оскільки останнє має заборгованість перед бюджетом у розмірі 50 258 285 грн. 95 коп. і не спроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.12.2012 порушено провадження у справі № 5011-44/18931-2012 та призначено справу до розгляду на 14.01.2013.

Ухвалою підготовчого засідання від 06.02.2013 визнано розмір вимог кредитора - Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби на суму 50 258 285 грн. 95 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича (ліцензія серії АВ № 499166 від 09.02.2010р.). Попереднє засідання по справі призначено на 22.04.2013.

Ухвалою попереднього засідання від 21.07.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1".

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 09.02.2015 задоволено заяву розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" арбітражного керуючого Швачки С.В. та затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого, а також визнано кредиторські вимоги ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" на загальну суму 181 794 грн. 00 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2015 відкладено розгляд справи на 18.02.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 відмовлено у визнанні грошових вимог Київського національного університету будівництва і архітектури до боржника на суму 144 919 грн. 73 коп., а також в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа Інвест" про внесення змін до реєстру кредиторів Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1".

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" арбітражного керуючого Швачки С.В., відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого Юринця А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2015 розгляд справи призначено на 18.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболоньдевелопстандрат" та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "БП-41" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Оболоньдевелопстандрат".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2015 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Юринця А.В. про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2015 розгляд справи відкладено на 03.06.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2015 задоволено клопотання ОСОБА_4 та відкладено розгляд справи на 17.06.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2015 розгляд справи відкладено на 01.07.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2015 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісак" про залучення до участі у справі Київської міської ради та Кременчуцької міської ради Полтавської області та відкладено розгляд справи на 19.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2015 задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 23.09.2015.

Судове засідання 23.09.2015 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області повернуто скаржнику.

Матеріали справи № 5011-44/18931-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2015 розгляд справи призначено на 25.11.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісак" про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 11.01.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2016 задоволено клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та призначено розгляд справи на 01.02.2016.

Судове засідання 01.02.2016 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісак" повернуто скаржнику без розгляду по суті.

Матеріали справи № 5011-44/18931-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.02.2016 розгляд справи призначено на 28.03.2016.

Судове засідання 28.03.2016 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісак" повернуто разом із документами скаржнику без розгляду по суті.

Матеріали справи № 5011-44/18931-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2016 розгляд справи призначено на 16.05.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 припинено процедуру санації боржника, Приватне акціонерне товариство "Київміськбуд-1" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича.

Повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.05.2016 за № 31640.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 Державної податкової інспекції у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 без змін.

Матеріали справи № 5011-44/18931-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2016 справу призначено до розгляду на 03.10.2016.

Судове засідання 03.10.2016 не відбулось у зв'язку з витребуванням Вищим господарським судом України матеріалів справи для розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2016 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 без змін.

Матеріали справи № 5011-44/18931-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2016 справу призначено до розгляду на 28.11.2016.

21.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юринця А.В. про скасування арештів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Швачки С.В. про виправлення описки.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2016 відкладено розгляд справи на 05.12.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 05.12.2016 оголошено перерву до 07.12.2016.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 07.12.2016 задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісак" про витребування доказів, а також відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 27.12.2012.

Також ухвалами Господарського суду м. Києва від 07.12.2016 визнано поточні кредиторські вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд" на суму 7 305 800 грн. 00 коп., Хустської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатській області на суму 119 847 грн. 60 коп., Державної податкової інспекції у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 57 599 882 грн. 54 коп., Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів на суму 69 815 грн. 80 коп., Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївської області на суму 1 538 353 грн. 56 коп., відмовлено у визнанні кредиторських вимог ОСОБА_12 з майновими вимогами до боржника на машиномісце № 269, договірною вартістю 96 000 грн. 03 коп. та залишено без розгляду заяви Державного спеціального проектного інституту Міністерства внутрішніх справ України з кредиторськими вимогами до боржник на суму 14 400 000 грн. 00 коп. та Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на суму 1 700 грн. 00 коп. та відкладено розгляд справи на 16.01.2017.

16.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_13 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.12.2016 задоволено клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 18.01.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.01.2017 прийнято та призначено до розгляду заяву Чернігівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 62 667 грн. 00 коп. на 18.01.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2017 відкладено розгляд справи на 06.02.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2017 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_13 про зобов'язання вчинити дії.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2017 визнано кредиторські вимоги Чернігівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до боржника на суму 62 667 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2017 частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юринця А.В. про скасування арештів з майна банкрута.

Крім того, у судовому засіданні 06.02.2017 розглядалась заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юринця А.В. про затвердження мирової угоди у справі.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданої заяви.

Подана заява обґрунтована рішенням, прийнятим комітетом кредиторів Приватне акціонерне товариство "Київміськбуд-1" на засіданні, яке відбулось 10.01.2017, на якому з метою відновлення платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів більшістю голосів було вирішено затвердити мирову угоду у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1", що підтверджується відповідним протоколом б/н від 10.01.2017.

Представники присутніх кредиторів заяву ліквідатора підтримали.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Статтею 77 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та/або розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється шляхом укладення угоди між сторонами.

Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. У процедурі розпорядження майном боржника мирову угоду може бути укладено лише після виявлення всіх кредиторів і затвердження господарським судом реєстру вимог кредиторів.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Відповідно до ст. 79 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Мирова угода повинна містити положення про: розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини.

Крім того, мирова угода може містити умови щодо: виконання зобов'язань боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

Відповідно до ч.1 ст. 80 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода протягом семи днів від дня прийняття комітетом кредиторів рішення про її укладення схвалюється забезпеченими кредиторами. Для схвалення мирової угоди потрібна згода всіх забезпечених кредиторів.

Виходячи зі змісту ч. 3 ст. 81 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд при розгляді мирової угоди зобов'язаний перевірити встановлений цим Законом порядок укладення мирової угоди та дослідити умови мирової угоди на предмет їх відповідності чинному законодавству.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди, не можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.

Розглянувши текст мирової угоди, перевіривши повноваження осіб, які її підписали, враховуючи, що положення мирової угоди відповідають приписам розділу V Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, підписану від імені кредиторів директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболоньдевелопстандарт" - голови комітету кредиторів Нестором В.Р., від імені боржника ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" арбітражним керуючим Юринцем А.В. При цьому, суд виходить з того, що умови мирової угоди не порушують вимог чинного законодавства України.

Враховуючи затвердження судом мирової угоди, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст.ст. 77-81, 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 10 січня 2017 року, укладену між кредиторами Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" в особі голови комітету кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболоньдевелопстандарт" та боржником наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 10.01.2017 р.

І. Загальні положення

1.1. Боржник: Приватне акціонерне товариство «Київміськбуд-1» (скорочене найменування: ПрАТ «Київміськбуд-1»), (код згідно з , виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 11.03.2015 р., місцезнаходження: 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 29-б (далі - Банкрут) в особі ліквідатора Юринця Арсена Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого N 455 від 14.03.2013), який діє на підставі постанови господарського суду м. Києва від 16.05.2016 р. у справі № 5011-44/18931-2012, та кредитори Банкрута (далі - Кредитори) в особі голови комітету кредиторів Банкрута - ДиректораТовариства з обмеженою відповідальністю «Оболоньдевелопстандарт» Нестора Віталія Романовича, який діє на підставі рішення комітету кредиторів ПрАТ «Київміськбуд-1», оформленого протоколом комітету кредиторів Боржника від 10.01.2017 р., уклали мирову угоду у справі № 5011-44/18931-2012 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1», порушеній господарським судом м. Києва за заявою Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби, з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності Банкрута на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою.

ІІ. Предмет мирової угоди

2.1. Мирова угода укладена щодо вимог Кредиторів до Банкрута, включених до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду м. Києва від 21.07.2014 р. та ухвалою господарського суду м. Києва від 07.12.2016 р. у справі № 5011-44/18931-2012, а саме:

2.1.1. вимог Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві, юридична адреса: 04213, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, 58, код згідно з , (далі - ДПІ в Оболонському р-ні ГУ ДФС у м. Києві) в розмірі 107 858 159,49 грн., з яких: 105 431 602, 15 грн. є вимогами третьої черги, 2 426 557,34 грн. - шостої черги;

2.1.2. вимог Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж», юридична адреса:04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 29-б, (далі - ПП «Престиж») в розмірі 4 735 721,18 грн., які є вимогами четвертої черги;

2.1.3. вимог Хустської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Закарпатській області, юридична адреса: 90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Духновича, буд. 17, (далі - Хустська ОДПІ ГУ ДФС У Закарпатській області) в розмірі 117 091,60 грн., які є вимогами третьої черги,

2.1.4. вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «СТОЛИЦЯ-БУД», юридична адреса: 04210, м. Київ, вул. Оболонська набережна, буд. 15, корпус 1-А, (далі - ТОВ «КОМПАНІЯ «СТОЛИЦЯ-БУД») в розмірі 66 677 504,86 грн., які є вимогами четвертої черги;

2.1.5. вимог Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 104, в розмірі 69 815,80 грн., які є вимогами шостої черги;

2.1.6. вимог Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, юридична адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомківська, буд. 24/2 (далі - ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС) в розмірі 1 538 353,56 грн., з яких: 1 527 423,15 грн. є вимогами третьої черги, та 10 930,41 грн. - шостої черги;

2.1.7. вимог ОСОБА_19, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в розмірі 262 150,00 грн., які є вимогами четвертої черги;

2.1.8. вимог Приватного акціонерного товариства «Будінженермережа-5», юридична адреса: 04053, м. Київ, м. Київ, вул. Гоголівська, 39, код згідно з (далі - ПрАТ «Будінженермережа-5») в розмірі 895 421,58 грн., які є вимогами четвертої черги;

2.1.9. вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропікана», юридична адреса: 04211, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 7, кв. 32, (далі - ТОВ «Тропікана») в розмірі 1 499 882,00 грн., які є вимогами четвертої черги;

2.1.10. вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Южстрой», юридична адреса: 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 25, код згідно з , (далі - ТОВ «Южстрой») в розмірі 456 800,59 грн., які є вимогами четвертої черги;

2.1.11. вимог Публічного акціонерного товариства «Київенерго», юридична адреса:04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, (далі - ПАТ «Київенерго») в розмірі 5 133,77 грн., які є вимогами четвертої черги;

2.1.12. вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболоньдевелопстандарт», юридична адреса: 03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 50, код за (далі - ТОВ «Оболоньдевелопстандарт») в розмірі 129 153 254,95 грн., які є вимогами четвертої черги;

2.1.13. вимог ОСОБА_20, адреса: АДРЕСА_3, Ідентифікаційний код: НОМЕР_2, в розмірі 137 930,00 грн., які є вимогами четвертої черги;

2.1.14. вимог ОСОБА_21, адреса:АДРЕСА_4, Ідентифікаційний код: НОМЕР_3, в розмірі 62 832,00 грн., які є вимогами четвертої черги;

2.1.15. вимог Приватного підприємства «Автомікс-Спецтранс», юридична адреса: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 7, код згідно з (далі - ПП «Автомікс-Спецтранс») в розмірі 157 380,83 грн., які є вимогами четвертої черги;

2.1.16. вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітспецбуд», юридична адреса: 04210, м. Київ, вул. Героїв Сталінграду 4, корпус 2, офіс № 3, код ЄДРОУ: 00033343 (далі - ТОВ «Елітспецбуд»), в розмірі 1 034 000,00 грн., які є вимогами четвертої черги;

2.1.17. вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісак", юридична адреса: 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 29-б, код згідно з (далі - ТОВ «Вісак») в розмірі 380 000,00 грн., які є вимогами четвертої черги;

2.1.18. вимог ОСОБА_22, адреса: АДРЕСА_5, , в розмірі 193 492,00 грн., які є вимогами четвертої черги;

2.1.19. вимог Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1», юридична адреса: 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 29-б, (далі - ПрАТ «Трест Київміськбуд-1») в розмірі 54 639 648,01 грн., які є вимогами четвертої черги;

2.1.20. вимог ОСОБА_23, адреса: АДРЕСА_6, , в розмірі 653,00 грн., які є вимогами четвертої черги;

2.1.21. вимог ОСОБА_13, адреса: АДРЕСА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, в розмірі 710,77 грн., які є вимогами четвертої черги;

2.1.22. вимог ОСОБА_4, адреса: АДРЕСА_8, в розмірі 180 576,00 грн., які є вимогами четвертої черги;

2.2. Загальний розмір вимог Кредиторів до Банкрута, щодо яких укладена Мирова угода (перелік вимог Кредиторів до Банкрута, щодо яких укладена Мирова угода, наведено в п. 2.1. Мирової угоди), складає 370 056 511,99 грн., з яких:

2.2.1. 107 076 116,90 грн. є загальним розміром вимог Кредиторів до Банкрута, віднесених ухвалами господарського суду м. Києва від 21.07.2014 р. та від 07.12.2016 р. у справі № 5011-44/18931-2012 до третьої черги задоволення вимог кредиторів;

2.2.2. 260 473 091,54 грн. є загальним розміром вимог Кредиторів до Банкрута, віднесених ухвалами господарського суду м. Києва від 21.07.2014 р. та від 07.12.2016 р. у справі № 5011-44/18931-2012 до четвертої черги задоволення вимог кредиторів;

2.2.3. 2 507 303,55 грн. є загальним розміром вимог Кредиторів до Банкрута, віднесених ухвалами господарського суду м. Києва від 21.07.2014 р. та від 07.12.2016 р. у справі № 5011-44/18931-2012 до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

2.3. Мирова угода не поширюється на вимоги Кредиторів до Банкрута щодо відшкодування витрат Кредиторів, пов'язаних з провадженням у справі № 5011-44/18931-2012 про банкрутство Банкрута (далі - вимоги Кредиторів першої черги), а саме:

2.3.1. вимог Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» в розмірі 1 147 грн., які є вимогами щодо відшкодування витрат на оплату судового збору;

2.3.2. вимог Хустської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Закарпатській області в розмірі 2 756,00 грн., які є вимогами щодо відшкодування витрат на оплату судового збору;

2.3.3. вимог ОСОБА_19 в розмірі 1 147 грн., які є вимогами щодо відшкодування витрат на оплату судового збору;

2.3.4. вимог Приватного акціонерного товариства «Будінженермережа-5» в розмірі 1 147 грн., які є вимогами щодо відшкодування витрат на оплату судового збору;

2.3.5. вимог Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в розмірі 1 147 грн., які є вимогами щодо відшкодування витрат на оплату судового збору;

2.3.6. вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболоньдевелопстандарт» в розмірі 1 147 грн., які є вимогами щодо відшкодування витрат на оплату судового збору;

2.3.7. вимог ОСОБА_20 в розмірі 1 147 грн., які є вимогами щодо відшкодування витрат на оплату судового збору;

2.3.8. вимог ОСОБА_21 в розмірі 1 147 грн., які є вимогами щодо відшкодування витрат на оплату судового збору;

2.3.9. вимог Приватного підприємства «Автомікс-Спецтранс» в розмірі 1 147 грн., які є вимогами щодо відшкодування витрат на оплату судового збору;

2.3.10. вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітспецбуд» в розмірі 1 147 грн., які є вимогами щодо відшкодування витрат на оплату судового збору;

2.3.11. вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісак" в розмірі 1 147 грн., які є вимогами щодо відшкодування витрат на оплату судового збору;

2.3.12. вимог Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» в розмірі 1 147 грн., які є вимогами щодо відшкодування витрат на оплату судового збору;

2.3.13. вимог ОСОБА_23 в розмірі 1 147 грн., які є вимогами щодо відшкодування витрат на оплату судового збору;

2.3.14. вимог ОСОБА_13 в розмірі 1 147 грн., які є вимогами щодо відшкодування витрат на оплату судового збору;

2.3.15. вимог ОСОБА_4 в розмірі 1 218 грн., які є вимогами щодо відшкодування витрат на оплату судового збору;

2.4. Загальний розмір вимог Кредиторів першої черги, на які не поширюється Мирова угода (перелік вимог Кредиторів до Банкрута, на які не поширюється Мирова угода, наведено в п. 2.3. Мирової угоди), складає 18 885,00 грн.

2.5. Джерелами погашення заборгованості Банкрута перед кредиторами є дохід від господарської діяльності ПрАТ «Київміськбуд-1» та інші надходження, не заборонені законами України.

ІІІ. Розміри, порядок і строки виконання зобов'язань Банкрута

3.1. Сторони досягли згоди про прощення (списання) Кредиторами боргу Банкрута в розмірі 2 507 303,55 грн., який є загальною сумою вимог Кредиторів до Банкрута щодо сплати пені (штрафів), віднесених ухвалами господарського суду м. Києва від 21.07.2014 р. та від 07.12.2016 р. у справі № 5011-44/18931-2012 до шостої черги задоволення вимог кредиторів, а саме:

3.1.1. вимог Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві в розмірі 2 426 557,34 грн.

3.1.2. вимог Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в розмірі 69 815,80 грн.

3.1.3. вимог Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області в розмірі 10 930,41 грн.

3.2. Сторони досягли згоди про прощення (списання) Кредиторами п'ятдесяти відсотків боргу Банкрута в розмірі 107 076 116,90 грн., який є загальною сумою вимог Кредиторів до Банкрута, віднесених ухвалами господарського суду м. Києва від 21.07.2014 р. та від 07.12.2016 р. у справі № 5011-44/18931-2012 до третьої черги задоволення вимог кредиторів, а саме:

3.2.1. вимог Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві в розмірі 105 431 602, 15 грн.

3.2.2. вимог Хустської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Закарпатській області в розмірі 117 091,60 грн.

3.2.3. вимог Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області в розмірі 1 527 423,15 грн.

3.3. Сторони досягли згоди про прощення (списання) Кредиторами п'ятдесяти відсотків боргу Банкрута в розмірі 260 473 091,54 грн., який є загальною сумою вимог Кредиторів до Банкрута, віднесених ухвалами господарського суду м. Києва від 21.07.2014 р. та від 07.12.2016 р. у справі № 5011-44/18931-2012 до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, а саме:

3.3.1. вимог Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» в розмірі 4 735 721,18 грн.;

3.3.2. вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «СТОЛИЦЯ-БУД» в розмірі 66 677 504,86 грн.;

3.3.3. вимог ОСОБА_19 в розмірі 262 150,00 грн.;

3.3.4. вимог Приватного акціонерного товариства «Будінженермережа-5» в розмірі 895 421,58 грн.;

3.3.5. вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропікана» в розмірі 1 499 882,00 грн.;

3.3.6. вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Южстрой» в розмірі 456 800,59 грн.;

3.3.7. вимог Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в розмірі 5 133,77 грн.;

3.3.8. вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболоньдевелопстандарт» в розмірі 129 153 254,95 грн.;

3.3.9. вимог ОСОБА_20 в розмірі 137 930,00 грн.;

3.3.10. вимог ОСОБА_21 в розмірі 62 832,00 грн.;

3.3.11. вимог Приватного підприємства «Автомікс-Спецтранс» в розмірі 157 380,83 грн.;

3.3.12. вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітспецбуд» в розмірі 1 034 000,00 грн.;

3.3.13. вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісак» в розмірі 380 000,00 грн.;

3.3.14. вимог ОСОБА_22 в розмірі 193 492,00 грн.;

3.3.15. вимог Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» в розмірі 54 639 648,01 грн.;

3.3.16. вимог ОСОБА_23 в розмірі 653,00 грн.;

3.3.17. вимог ОСОБА_13 в розмірі 710,77 грн.;

3.3.18. вимог ОСОБА_4 в розмірі 180 576,00 грн.;

3.4. Наслідком прощення (списання) Кредиторами частини боргу Банкрута, передбаченого пунктами 3.1., 3.2. та 3.3. Мирової угоди, є виникнення зобов'язання, відповідно до якого Банкрут зобов'язується провести з Кредиторами розрахунок в такому розмірі:

3.4.1. Банкрут зобов'язується сплатити Державній податковій інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві 52 715 801,08 грн.

3.4.2. Банкрут зобов'язується сплатити Хустській об'єднаній державній податковій інспекції головного управління ДФС у Закарпатській області 58 545,80 грн.

3.4.3. Банкрут зобов'язується сплатити Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області 763 711,58 грн.

3.4.4. Банкрут зобов'язується сплатити Приватному підприємству «Творча майстерня «Престиж» 2 367 860,59 грн.;

3.4.5. Банкрут зобов'язується сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «СТОЛИЦЯ-БУД» 33 338 752,43 грн.;

3.4.6. Банкрут зобов'язується сплатити ОСОБА_19 131 075,00 грн.;

3.4.7. Банкрут зобов'язується сплатити Приватному акціонерному товариству «Будінженермережа-5» 447 710,79 грн.;

3.4.8. Банкрут зобов'язується сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тропікана» 749 941,00 грн.;

3.4.9. Банкрут зобов'язується сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «Южстрой» 228 400,30 грн.;

3.4.10. Банкрут зобов'язується сплатити Публічному акціонерному товариству «Київенерго» 2 566,89 грн.;

3.4.11. Банкрут зобов'язується сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «Оболоньдевелопстандарт» 64 576 627,48 грн.;

3.4.12. Банкрут зобов'язується сплатити ОСОБА_20 68 965,00 грн.;

3.4.13. Банкрут зобов'язується сплатити ОСОБА_21 31 416,00 грн.;

3.4.14. Банкрут зобов'язується сплатити Приватному підприємству «Автомікс-Спецтранс» 78 690,42 грн.;

3.4.15. Банкрут зобов'язується сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «Елітспецбуд» 517 000,00 грн.;

3.4.16. Банкрут зобов'язується сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вісак» 190 000,00 грн.;

3.4.17. Банкрут зобов'язується сплатити ОСОБА_22 96 746,00 грн.;

3.4.18. Банкрут зобов'язується сплатити Приватному акціонерному товариству «Трест Київміськбуд-1» 27 319 824,01 грн.;

3.4.19. Банкрут зобов'язується сплатити ОСОБА_23 326,50 грн.;

3.4.20. Банкрут зобов'язується сплатити ОСОБА_13 355,39 грн.;

3.4.21. Банкрут зобов'язується сплатити ОСОБА_4 90 288,00 грн.;

3.5. Банкрут зобов'язується провести розрахунок з Кредиторами за зобов'язаннями, передбаченими п. 3.4. Мирової угоди, в такому порядку:

3.5.1. розрахунок Банкрута з Кредиторами за зобов'язаннями, передбаченими п.п. 3.4.1., 3.4.2. та 3.4.3. п. 3.4. Мирової угоди, відстрочується до 01.01.2020 р.;

3.5.2. з 01.01.2020 р. розрахунок Банкрута з Кредиторами за зобов'язаннями, передбаченими п.п. 3.4.1., 3.4.2. та 3.4.3. п. 3.4. Мирової угоди, розстрочується на 5 років, при цьому з 01.01.2020 р. Банкрут сплачує щорічно не пізніше тридцять першого грудня кожного року кожному Кредитору одну п'яту частину грошової суми, передбаченої пп. 3.4.1., 3.4.2 та 3.4.3. п. 3.4.Мирової угоди.

3.5.3. розрахунок Банкрута з Кредиторами за зобов'язаннями, передбаченими п.п. 3.4.4. - 3.4.21. п. 3.4. Мирової угоди, відстрочується до 01.01.2025 р.;

3.5.4. з 01.01.2025 р. розрахунок Банкрута з Кредиторами за зобов'язаннями, передбаченими п.п. 3.4.4. - 3.4.21. п. 3.4. Мирової угоди, розстрочується на 5 років, при цьому з 01.01.2025 р. Банкрут сплачує щорічно не пізніше тридцять першого грудня кожного року кожному Кредитору одну п'яту частину грошової суми, передбаченої пп. 3.4.4. - 3.4.21. п. 3.4.Мирової угоди.

3.6. Банкрут проводить розрахунок з Кредиторами шляхом переказу грошових коштів на поточні рахунки Кредиторів.

3.7. Банкрут має право достроково провести розрахунок з Кредиторами.

IV. Прикінцеві та інші положення

4.1. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом м. Києва і є обов'язковою для Банкрута і Кредиторів.

4.2. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

4.3. У разі невиконання Банкрутом зобов'язань, передбачених Мировою угодою, застосовуються наслідки, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності Банкрута або визнання його банкрутом».

Ліквідатор ПрАТ «Київміськбуд-1»Голова комітету кредиторів ПрАТ «Київміськбуд-1»
Арбітражний керуючий Юринець А.В._________________ Директор ТОВ «Оболоньдевелопстандарт» Нестор В.Р. ________________

В.о. керівника

ДПІ в Оболонському районі

ГУ ДФС у м. Києві

ОСОБА_24___________________

2. Провадження у справі № 5011-44/18931-2012 за заявою Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" припинити.

3. Дію мораторію припинити.

4. Зобов'язати Оболонську районну у місті Києві державну адміністрацію внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення провадження у справі № 5011-44/18931-2012 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1" (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 29-Б; ідентифікаційний код 24595667).

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Оболонській районній у місті Києві державній адміністрації, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному управлінню юстиції у м. Києві та Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу.

Суддя П.П. Чеберяк