ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення слухання

23 лютого 2017 р. Справа № 902/538/14

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця)

до: Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Столярчука, 3, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)

до: Державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство" (вул. Курортна, 1, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про скасування розпорядження та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, -

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.,
за участю представників:
прокурора: Килівник Я.О., посвідчення №045132 від 14.12.2016 р.;

позивача 1 - Міністерство оборони України: Панасюк В.М., довіреність № 220/417/д від 22.12.2016 р.;

позивача 2 - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця: Ткачук О.С., довіреність №4921 від 26.12.2016 р.;

відповідача 1 - Хмільницька районна державна адміністрація Вінницької області: не з`явився;

відповідача 2 - Державне підприємство "Хмільницьке лісове господарство": Мироненко В.В., довіреність від 01.01.2017 р.

третьої особи - військова частина НОМЕР_1 : не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється новий розгляд справи за позовом заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області, Державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Військової частини НОМЕР_1 . В позовній заяві прокурор просив суд визнати недійсним розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області №162 від 30.03.2007 та державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, виданий Державному підприємству Хмільницьке лісове господарства, серія ЯЯ №017894, зареєстрований 07 серпня 2007 року за № 02.

Ухвалою від 12.01.2017 р. справу №902/538/14 прийнято на новий розгляд судді Колбасова Ф.Ф. та призначено судове засідання на 23.02.2017 року.

17.02.2017 р. і 22.02.2017 р. до суду надійшли письмові пояснення (лист № 01-01-08 від 17.02.2017 р.) Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області, в яких остання проти задоволення позову заперечила та просить відмовити в його задоволенні. Також просить розглядати справу за відсутності представника.

Також 23.02.2017 р. до суду надійшли письмові пояснення прокурора Військової прокуратури Військового гарнізону Центрального регіону України (лист № 10/992 від 22.02.2017 р.), Міністерства оборони України (лист № 220 від 22.02.2017 р.) та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (лист № 689 від 22.02.2017 р.) в яких заявлений позов підтримано в повному обсязі з посиланням на його обґрунтованість та заявлення в межах строку позовної давності.

В судове засідання 23.02.2017 р. з`явились: прокурор, представники позивача 1 - Міністерства оборони України, позивача 2 - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця та відповідача 2 - Державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство"

Представники відповідача 1 - Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області і третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явились.

В судовому засіданні представником Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів та про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Учасники судового процесу не заперечили проти продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи на іншу дату.

З огляду на заявлене клопотання, з метою витребування додаткових доказів, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню. Розгляд справи слід відкласти на іншу дату для надання сторонам можливості надати у справу додаткові докази. Строк вирішення спору у даній справі необхідно продовжити на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 3 ч. 1 ст.77, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/538/14 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 22 березня 2017 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.

3. Зобов`язати прокурора, позивачів 1, 2, відповідачів 1, 2 та третю особу забезпечити явку в засідання своїх представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов`язати третю особу надати письмові пояснення по суті позову з урахуванням вимог Вищого господарського суду України, викладених в постанові від 07.12.2016р.

5. Окрім того, зобов`язати сторони надати в судове засідання для огляду оригінали наявних у них правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку (державні акти на право користування землею).

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
6. Попередити позивачів та відповідачів про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивачів, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 7 прим.:
1 - до справи
2 - Заступнику Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця)
3 - 1-му позивачу - (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168),
4 - 2-му позивачу - (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця)
5 - відповідачу 1 (вул. Столярчука, 3, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)
6 - відповідачу 2 (Державному підприємству "Хмільницьке лісове господарство" (вул. Курортна, 1, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)
7- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1