ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.02.2017р. Справа № 27/121б

розглянувши клопотання Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №33378/12/25 від 05.12.2016 про часткове відновлення втраченої справи №27/121б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне Донецької області.

Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.

Представники сторін:

від кредиторів: не зявилися

від ліквідатора: не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.09.2005р. за заявою ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції м.Красноармійськ, Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 13.10.2005р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 13.03.2006р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 15.01.2007р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2007р. постанову господарського суду Донецької області від 15.01.2007р. скасовано та справу №27/121б передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Постановою господарського суду Донецької області від 10.12.2009р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2010р. постанову господарського суду Донецької області від 10.12.2009р. скасовано та справу №27/121б передано на новий розгляд господарського суду Донецької області.

Провадження у справі №27/121б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне неодноразово зупинялось та поновлювалось, у звязку з оскарженням в апеляційному та касаційному порядку.

Ухвалою суду від 08.12.2010р. продовжений строк процедури розпорядження майном по справі №27/121б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне до 08.04.2011р.

Постановою господарського суду Донецької області від 19.05.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 18.01.2012р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_3, строк ліквідаційної процедури продовжений до 18.04.2012р.

Автоматизованою системою Документообіг суду справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою суду від 05.07.2012р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 18.08.2012р..

Ухвалою суду від 15.10.2012р. відмовлено у задоволенні заяви ЗАТ Виробниче обєднання Техсировина про перегляд постанови господарського суду Донецької області від 19.05.2011р. у справі №27/121б за нововиявленими обставинами.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2012р. апеляційну скаргу ЗАТ Виробниче обєднання Техсировина на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.10.2012р. у справі №27/121б залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Донецької області від 15.10.2012р. у справі №27/121б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.02.2013р. касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства Виробниче обєднання Техсировина залишено без задоволення; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2012р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 15.10.2012р. у справі №27/121б залишено без змін.

05.03.2013р. матеріали справи №27/121б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне повернуті до господарського суду Донецької області.

Ухвалами суду від 23.04.2013р., 28.05.2013р.,30.07.2013р., 17.09.2013р., 19.11.2013, 21.01.2014р. та від 20.03.2014р. у звязку з неявкою ліквідатора та ненаданням витребуваних документів розгляд справи відкладений відповідно на 28.05.2013р., 30.07.2013р., 17.09.2013р., 19.11.2013р., 21.01.2014р., 20.03.2014р. та на 27.05.2014р.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/121б втрачені, внаслідок чого, вищевказані відомості встановлені на підставі даних, вміщених в компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду.

08.09.15р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області №19972/10/23 від 31.08.15р. про відновлення втраченої справи №27/121б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение с.Срібне.

Ухвалою суду від 04.11.16р. у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду у м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області №19972/10/23 від 31.08.15р. про відновлення втраченої справи №27/121Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение с.Срібне, відмовлено.

13.12.16р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №33378/12/25 від 05.12.2016 про часткове відновлення втраченої справи №27/121б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне, Донецької області.

Ухвалою суду від 30.01.17р. розгляд клопотання Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №33378/12/25 від 05.12.2016 про часткове відновлення втраченої справи №27/121б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне, Донецької області призначено на 14.02.17р.

До дати судового засідання на адресу господарського суду надійшли наступні документи:

- заява Покровської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №01-42-100 від 06.02.17р. про перейменування ОСОБА_1 міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Покровську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- лист Покровської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №01-42-101 від 06.02.17р. про проведення судового засідання 14.02.17р. без участі представника Покровської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- лист Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №4225/12/25 від 07.02.17р.;

- клопотання Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №4224/12/25 від 07.02.17р. про розгляд справи за відсутності представника Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Вказані документи долучені до матеріалів справи.

Дослідивши у судовому засіданні 14.02.17р. клопотання Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №33378/12/25 від 05.12.2016 про часткове відновлення втраченої справи №27/121б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне, Донецької області та подані документи, суд дійшов до висновку, що наданих матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченої справи виходячи з наступного:

Відповідно до рекомендацій викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

Пункти 7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму передбачають перелік відомостей, які необхідно зазначати у вказаній заяві.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 Господарського процесуального кодексу України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

За результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

До суду ОСОБА_1 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області надані копії документів з ведення наглядової справи про банкрутство Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області серед яких наявні протоколи комітету кредиторів, реєстр вимог кредиторів, а також копії винесених господарським судом Донецької області ухвал.

Також матеріали справи містять копія наступних документів, а саме: заяву Красноармійського міського центру зайнятості про визнання кредитором з майновими вимогами до боржника і сумі 26073,18грн. з додатками; звіти розпорядника майна від 10.04.06р., від 05.05.06р., від 18.03.12р., від 05.04.12р., від 19.06.12р., від 10.10.06р.; заяву ОСОБА_1 міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання кредитором; клопотання-скарги на дії розпорядника майна від 30.05.06р. та від 25.06.07р..; мирову угоду від 01.11.06р. з графіком погашення вимог другої, третьої та четвертої черги; апеляційні скарги на постанову від 15.01.07р., постанову від 19.05.11р., на ухвалу від 15.10.12р., на ухвалу від 04.11.15р.; касаційну скаргу на постанови Донецького апеляційного господарського суд від 14.11.12р. та від 27.07.11р.; постанови Вищого господарського суду України від 05.02.13р., від 01.11.11р.; аналіз фінансово-господарської діяльності; відзив ОСОБА_1 міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на вказану апеляційну скаргу від 15.01.07р.; заяви №2010 від 29.11.05р. про майнові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Красноармійську в розмірі 251720,87грн.

Відсутні заява про порушення провадження у справі про банкрутство, з підтверджуючими документами; заяви всіх кредиторів з грошовими вимогами до боржника з підтверджуючими документами; акти інвентаризації; відомості щодо реалізації майна та розподілу грошових коштів.

Таким чином, враховуючи наявні процесуальні документи господарського суду Донецької області по справі №27/121б та подані сторонами документи, суд вважає за можливе відновити матеріали справи №27/121б частково на стадії ліквідаційної процедури, в обсязі наданих матеріалів.

З 19.01.13р. набрав чинності Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11р.

Відповідно до ч.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.11р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.09.2005р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне.

Постановою господарського суду Донецької області від 19.05.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 18.01.2012р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_3, строк ліквідаційної процедури продовжений до 18.04.2012р.

Враховуючи викладене при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції, що діяла до 19.01.13р. (далі Закон про банкрутство).

Згідно ст.31 Закону про банкрутство арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку встановленому законом.

За даними Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих (http://ak.minjust.gov.ua) ОСОБА_3 серед осіб у яких наявні свідоцтва арбітражного керуючого не значиться.

Таким чином, враховуючи вищевикладене ОСОБА_3 не може виконувати обовязки ліквідатора у справі №27/121б.

Відповідно до ч.8 ст.16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про призначення нового арбітражного керуючого.

Як вбачається з наданих до суду ОСОБА_1 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області документів, на зборах комітету кредиторів прийнято рішення про ініціювання визначення кандидатури арбітражного керуючого шляхом здійснення господарським судом запиту до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення ліквідатором по справі №27/121б. (протокол від 22.11.16р.)

Законом про банкрутство, в редакції чинній до 19.01.13р., відповідно до якого здійснюється розгляд даної справи, не передбачено застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражним керуючим по справі.

Отже, рішення комітету кредиторів щодо застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення ліквідатором господарським судом до уваги не приймається, внаслідок чого, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором по даній справі.

Щодо заяви Покровської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №01-42-100 від 06.02.17р. про перейменування кредитора ОСОБА_1 міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Покровську міську виконавчу дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.57 Господарського кодексу України найменування юридичної особи вказується в установчих документах.

Згідно із ч.1, 3 ст.90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Виходячи зі змісту Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 31.01.2017р. кредитор має наступне найменування - Покровська міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (, адреса: 85302, Донецька область, вул.Залізнична, будинок 189).

При цьому, як вбачається з рекомендацій Вищого господарського суду України викладених у п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе здійснити зміну найменування кредитора ОСОБА_1 міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Покровську міську виконавчу дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст.1, 31, 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції чинній до 19.01.13р., ст.ст. 41, 30, 86 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (зі змінами), господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №33378/12/25 від 05.12.2016 про часткове відновлення втраченої справи №27/121б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне, Донецької області, задовольнити.

2. Відновити втрачену справу №27/121б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне, Донецької області частково на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів.

3. Розгляд справи №27/121б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне, Донецької області відкласти на 21.03.2017р. о 10:40год (зал с/з №1).

4. Комітету кредиторів до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором по даній справі із заявою про згоду на таке призначення та відомостями, що він не відноситься до жодної категорії осіб визначених ч.3 ст.31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції чинній до 19.01.13р.

5. Заяву Покровської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №01-42-100 від 06.02.17р. про перейменування кредитора, задовольнити.

6. Здійснити зміну найменування кредитора ОСОБА_1 міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Покровську міську виконавчу дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (, адреса: 85302, Донецька область, вул.Залізнична, будинок 189).

Суддя О.В. Попов