УХВАЛА

22.02.2017Справа № 910/399/17
За позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ФІДОБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Алєксєєв, Боярчуков та партнери"

про визнання договору недійсним.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Бойко А.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Комлик І.С., Чігер А.М. (представники за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2017 порушено провадження у справі №910/399/17 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 06.02.2017.

Ухвалою суду від 06.02.2017 судом було виправлено описку в ухвалі суду про порушення провадження у даній справі та відмовлено у задоволенні заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ "ФІДОБАНК" про забезпечення позову.

У судових засіданнях 06.02.2017 та 20.02.2017 судом оголошувалися перерви.

Через відділ діловодства суду 20.01.2017 від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 22.02.2017 судом розглядалося питання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2017 у справі №826/16317/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Алєксєєв, Боярчуков та партнери" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича за участю третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій.

Предметом спору у справі №910/399/17 є визнання недійсним договору про купівлю-продаж нежитлового приміщення №67, 53 (літ. «А») по вул. Льва Толстого, буд. 11/61 у м. Києві, який укладено між ПАТ "ФІДОБАНК" та ТОВ "Юридичним бюро "Алєксєєв, Боярчуков та партнери" 18.05.2016 та посвідчений приватним нотаріусом КМНО Шевченко І.І. зареєстрованим у реєстрі за №459 (далі ДОГОВІР), оскільки Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ФІДОБАНК" Коваленко Олександром Володимировичем було віднесено цей ДОГОВІР до категорії нікчемних угод та листом від 26.07.2016 №2-1-0-3-1/107-ЛК повідомлено ТОВ "Юридичне бюро "Алєксєєв, Боярчуков та партнери" про нікчемність ДОГОВОРУ та про необхідність повернути нерухоме майно набуте на підставі зазначено правочину.

В свою чергу, вищевказаною постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2017 у справі №826/16317/16 позовні вимоги ТОВ "ЮБ "Алєксєєв, Боярчуков та партнери" було задоволено повністю та визнано протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича щодо віднесення до категорії нікчемних угод ДОГОВОРУ.

У зв'язку тим, що у адміністративній справі №826/16317/16 досліджується факт протиправності дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича щодо віднесення до категорії нікчемних угод ДОГОВОРУ, а предметом позову у даній справі є визнання ДОГОВОРУ недійсним, то подальший розгляд справи №910/399/17 є неможливим до набранням законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2017 у справі №826/16317/16.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на вищевказане, Господарський суд міста Києва вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2017 у справі №826/16317/16.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/399/17 до вирішення (до набрання законної сили) рішенням у пов'язаної з нею іншої справи №826/16317/16.

Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків