ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.02.2017 р. Справа № 914/91/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі відділення №2400 «Львівська дирекція», м.Львів

третя особа 1, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Вишинська Ольга Марянівна, м.Львів.

третя особа 2, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, м.Львів

про визнання іпотекодержателем першої черги

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Зусько І.С.

За участю представників сторін: не з'явилися.

Заяв про відвід судді не подавалось.

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулось з позов до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі відділення №2400 «Львівська дирекція», за участю третьої особи 1, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Вишинської Ольги Марянівни та третьої особи 2, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання позивачем іпотекодержателем першої черги.

Ухвалою суду від 10.01.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 28.01.2013р. У зв'язку з неявкою третіх осіб та невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 10.01.2013р., розгляд справи відкладено на 11.02.2013р.

Ухвалою суду від 11.02.2013 р. зупинено провадження у справі №914/91/13 до вирішення справи №5015/4222/11 господарським судом Львівської області.

Розпорядженням №980 керівника апарату господарського суду Львівської області Качура Ю.І. від 02.12.2013 року призначено автоматичний розподіл справи №914/91/13, в результаті якого останню передано на розгляд судді Кидисюку Р.А.

Ухвалою суду від 24.01.2017 року поновлено провадження у справі, розгляд призначено на 14.02.2017 року.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 575, врученого 27.01.2017 року.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 583, врученого 27.01.2017 року.

Третя особа 1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

06.02.2017 року через канцелярію суду надійшло повідомлення (вх. № 4825/17) третьої особи 1, відповідно до якого повідомила суд про те, що нею вже були надані всі письмові пояснення по справі; в силу об'єктивних причин вона не має можливості бути особисто присутньою на судовому засіданні і просить розглядати справу без її участі; в разі потреби, всі необхідні копії документів, довідок та заяв будуть надані повторно за першою вимогою. Дані пояснення прийняті судом до розгляду.

Третя особа 2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.02.17 р. о 10:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

2. Зобов'язати сторони:

- повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- повідомити суд про зміну обставин, які могли відбутися у сторін впродовж часу, коли справа була зупинена;

- забезпечити явку повноважних представників.

Третім особам:

- повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- забезпечити явку повноважних представників на власний розсуд.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних.

Суддя Кидисюк Р.А.