номер провадження справи 21/78/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2017 Справа № 908/2623/15-г

Кредитори:

1. Добропільська обєднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Донецькій області (85004, Донецька область, м. Добропілля, пр. Європейський, 4)

2. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (ідент. код 14360570, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю РОСІМПОРТТОРГ (85500, Донецька область, м. Добропілля, вул. Фрунзе, 18, ідент. код 37014789)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (ідент. код 14360570, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

ліквідатор - ОСОБА_1 (свідоцтво № 1730 від 06.11.2015, 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 128/2, а/с 26).

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участі представників сторін:

від кредитора 2 - ОСОБА_2, довіреність № НОМЕР_1 від 24.10.2016 року;

ліквідатор ОСОБА_1 - не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.11.2016 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 з 16.03.2016 року по 31.10.2016 року призначено на 28.11.2016 року.

25.11.2016 від кредитора 1 надійшли заперечення (вх. 09-06/29497 від 25.11.2016) на клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 з 16.03.2016 року по 31.10.2016 року.

Ухвалою від 28.11.2016 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 з 16.03.2016р. по 31.10.2016 року, відкладено на 28.11.2016 року, на 13.12.2016 року, 11 - 00.

30.11.2016 року до суду від кредитора 1 надійшли заперечення № 11356/10/05-07-17-12-6 від 25.11.2016 року (вх. № 09-06/28810 від 30.11.2016) на клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 з 16.03.2016 року по 31.10.2016 року.

09.12.2016 року на електронну адресу суду від ліквідатора надійшли письмові пояснення вих. № 02-01/36 від 09.12.2016 року (х. № 09-06/30688 від 09.12.2016) в якому ліквідатор просить суд задовольнити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з 16.03.2016 року по 31.10.2016 року.

Ухвалою від 20.12.2016 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 з 16.03.2016 року по 31.10.2016 року, відкладено на 20.01.2017 року, 11 - 30.

16.01.2017 року до суду від кредитора 1 надійшли:

- заперечення (вх. 08-06/1446 від 16.01.2017) на клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 з 16.03.2016 року по 31.10.2016 року;

- клопотання (вх. № 08-06/1448 від 16.01.2017) про затвердження звіту ліквідатора та звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 з 16.03.2016 року по 31.10.2016 року окремими процесуальними документами.

20.01.2017 року на електронну адресу суду від ліквідатора надійшли письмові пояснення вих. № 02-01/41 від 19.01.2017 року (вх. № 08-06/2163 від 20.01.2017) в якому ліквідатор просить суд задовольнити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з 16.03.2016 року по 31.10.2016 року.

Ухвалою від 20.01.2017 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 з 16.03.2016 року по 31.10.2016 року відкладено на 21.02.2017 року, 11 - 00.

03.02.2017 до суду від кредитора 1 надійшли додаткові матеріали по справі (вх. 08-06/4285 від 03.02.2017).

У судове засідання 21.02.2017 ліквідатор не зявився, представників не направив.

Розглянувши у судовому засіданні 21.02.2017 року клопотання ліквідатора (вх. 09-06/27861 від 09.11.2016), звіт від 31.10.2016 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 з 16.03.2016 року по 31.10.2016 року, заслухавши представника кредитора 2, суд встановив.

Постановою суду від 16.03.2016 року клопотання розпорядника майна (клопотання № 02-10/50 від 15.03.2016 року (вх. 09-06/6491 від 16.03.2016) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури задоволено, звіт розпорядника майна вх. 09-06/2952 від 09.02.2016 року затверджено, звіт розпорядника майна станом на 15.03.2016 року затверджено, припинено процедуру розпорядження майном ТОВ РОСІМПОРТТОРГ та повноваження розпорядника майна ОСОБА_3, ТОВ РОСІМПОРТТОРГ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Відповідно до положень ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно п. 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у статті 115 Закону. Грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат. При цьому господарському суду надано право зменшувати розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), який визначається в середньомісячних заробітних платах керівника боржника, у разі якщо остання є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Судом встановлено, що рішенням комітету кредиторів від 14.09.2016 року (протокол засідання комітету кредиторів № 14/09 від 14.09.2016 року) кредитор 1 утримався від погодження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ РОСІМПОРТТОРГ з 16.03.2016 року по 14.09.2016 року у розмірі 34 085, 79 грн.

Рішенням комітету кредиторів від 14.09.2016 року (протокол засідання комітету кредиторів № 14/09 від 14.09.2016 року) прийнято рішення про погодження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про здійснення та відшкодування витрат з 16.03.2016 року по 14.09.2016 року на суму 541, 11 грн.

У своєму клопотання (вх.09-06/27861 від 09.11.2016) ліквідатор просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 42 979,09 грн., із розрахунку 4 мінімальні заробітні плати за місяць виконання повноважень. Розраховуючи суму основної грошової винагороди, ліквідатор посилається на той факт, що ним не було отримано відомостей про середньомісячну заробітну платню керівника боржника ОСОБА_4

Судом на підставі наданих кредитором 1 відомостей із центральної бази даних Держаного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів встановлено, що середньомісячна заробітна платня керівника боржника ОСОБА_4 у першому кварталі 2014 року складала 1 523,81 грн., у 2-4 кварталі 2014 року керівник боржника ОСОБА_4 не отримував заробітну плату.

Отже, розмір основної грошової винагороди ліквідатора слід розраховувати із середньомісячної заробітної плати керівника боржника.

За змістом статей 44, 84 Господарського процесуального кодексу України, витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

На підставі звіту ліквідатора та наявних у матеріалах справи документів судом встановлено, що у боржника відсутні будь-які активи.

За таких обставин, оплату праці ліквідатора у процедурі ліквідації боржника слід покласти на кредиторів, оскільки Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом встановлена можливість оплати послуг арбітражного керуючого саме за рахунок ініціюючого кредитора у звязку з неможливістю оплати послуг арбітражного керуючого за рахунок майна банкрута через відсутність у нього будь-яких активів.

Враховуючи вищезазначене, слід встановити розмір грошової винагороди ліквідатора з моменту призначення у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредиторів.

Враховуючи зазначене, розмір основної грошової винагороди ліквідатора за місяць виконання своїх повноважень складає 3 047,62 грн., а за період з 16.03.2016 по 14.09.2016 18 590,47 грн.

На підтвердження витрат ліквідатором надано копії фіскальних чеків, квитанцію на загальну суму 541,11 грн.

У своєму клопотання (вх.09-06/27861 від 09.11.2016) ліквідатор просить суд стягнути пропорційно з кредиторів суму понесених витрат та оплати послуг ліквідатора.

Як вбачається з матеріалів справи, кредиторами боржника є Добропільська обєднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Донецькій області з вимогами 3 445 273,34 грн. та Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк з вимогами 119 553,02 грн.

У своєму клопотання ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора за період з 16.03.2016 року по 31.10.2016 року, однак на затвердження комітету кредиторів ОСОБА_1 надано звіт за період з 16.03.2016 року по 14.09.2016 року.

Враховуючи вищезазначене, слід затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 31.10.2016 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 з 16.03.2016 року по 14.09.2016 року, який є складовою частиною клопотання.

Враховуючи помилки при визначенні ліквідатором сум, які підлягають стягненню з кредиторів, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 31.10.2016 року про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 з 16.03.2016 року по 14.09.2016 року слід задовольнити частково у сумі винагороди 18 590,47 грн. та витрат 541,11 грн. Слід стягнути з Добропільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області (85004, Донецька область, м. Добропілля, пр. Європейський, 4, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1730 від 06.11.2015, 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 128/2, а/с 26, НОМЕР_2) оплату винагороди арбітражного керуючого у розмірі 17 958 (сімнадцять тисяч девятсот пятдесят вісім) гривень 39 коп. та відшкодування витрат у розмірі 522 (пятсот двадцять два сім) гривень 71 копійок; стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1730 від 06.11.2015, 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 128/2, а/с 26, НОМЕР_2) оплату винагороди арбітражного керуючого у розмірі 632 (шістсот тридцять два) гривень 08 коп. та відшкодування витрат у розмірі 18 (вісімнадцять) гривні 40 копійок. В іншій частині задоволення клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити розмір грошової винагороди ліквідатору ОСОБА_1 з моменту призначення у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредиторів.

Звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 31.10.2016 року про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 з 16.03.2016 року по 14.09.2016 року - затвердити.

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 вих. № 02-01/33 від 31.10.2016 року (вх. № 09-06/27861 від 09.11.2016) - задовольнити частково.

Стягнути із Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (85004, Донецька область, м. Добропілля, пр. Європейський, 4, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1730 від 06.11.2015, 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 128/2, а/с 26, НОМЕР_2) оплату винагороди арбітражного керуючого у розмірі 17 958 (сімнадцять тисяч девятсот пятдесят вісім) гривень 39 коп. та відшкодування витрат у розмірі 522 (пятсот двадцять два сім) гривень 71 копійок.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1730 від 06.11.2015, 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 128/2, а/с 26, НОМЕР_2) оплату винагороди арбітражного керуючого у розмірі 632 (шістсот тридцять два) гривень 08 коп. та відшкодування витрат у розмірі 18 (вісімнадцять) гривні 40 копійок. Видати накази.

В іншій частині задоволення клопотання - відмовити.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський