overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.02.17 Справа № 33/30

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полигон-Сервіс Стройдормаш» б/н від 16.12.2016 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.12.2016 року

у справі № 33/30

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області, м. Новояворівськ,

про банкрутство: Закритого акціонерного товариства «Автонавантажувач», смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область,

за участю: Прокурора Шевченківського району міста Львова,

за участю представників:

від скаржника: Гаврилюк О.Р.

від заявника : не з'явився.

від боржника: не з'явився.

від "Виробничо-наукової компанії "Розточчя СТ": Ганайлюк Б.А.

від ТзОВ "Юридична компанія "Абданк": Максимишин І.Б.

Арбітражний керуючий Генташ О.А.

прокурор: Макогон Ю.І.

Не погоджуючись з ухвалою господарського Львівської області від 06.12.2016 року у справі № 33/30 в частині п.1 про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», Товариство з обмеженою відповідальністю «Полигон-Сервіс Стройдормаш» подало апеляційну скаргу б/н від 16.12.2016 року (вх.№01-05/8/17 від 03.01.2017 року).

В судове засідання представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

З метою повного і об'єктивного вирішення справи, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 01.03.2017р. о 10год. 30хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.02.17 Справа № 909/1069/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу, б/н від 07.02.2017 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017 року, суддя Гриняк Б.П.

у справі № 909/1069/16

за позовом: Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу, м. Надвірна , Івано-Франківська область

про: відшкодування шкоди заподіяному лісу внаслідок порушення норм лісового господарства в сумі 86346,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.02.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2017 року у справі № 909/1069/16.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу до провадження.

2.Розгляд матеріалів справи призначити на 06.03.2017 р. о 10 год. 30 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.

3.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.02.17 Справа № 921/610/16-г/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 06.01.2017

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2016

у справі № 921/610/16-г/14

за позовом ОСОБА_3, смт.Залізці, Зборівський район, Тернопільська область,

до відповідача ОСОБА_4 малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Залозецький цегельний завод", Зборівський район, Тернопільська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1 ОСОБА_2, м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2 ОСОБА_5, м. Сокаль

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до свого провадження.

2. Призначити справу № 921/610/16-г/14 до розгляду в судовому засіданні на 27.02.2017 об 11:10 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику - подати суду довідку Державної казначейської служби про зарахування в дохід Державного бюджету України судового збору в сумі 1760,00 грн., сплаченого згідно банківської квитанції №0.0.682159333.1 від 06.01.17.

4. Позивачу та відповідачу подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Третій особі - 2 - надати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

6. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

17.02.2017 справа № 908/1697/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонія», м. Запоріжжя
на рішення Господарського суду Донецької області
від31.01.2017 (повний текст рішення складений та підписаний 06.02.2017 р.)
у справі№ 908/1697/16 (суддя Сушко Л.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Полонія», м. Запоріжжя
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Мастер V», м. Запоріжжя
простягнення суми 203 261,22 грн.
ВСТАНОВИВ:

Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.03.2017 о 10:00.

2.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).

3.Зобов'язати відповідача надати Донецькому апеляційному господарському суду до 15.03.2017 р. та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: О.А. Марченко

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" лютого 2017 р. Справа №17/04-05-10-01-14-05-08/4129

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємсто "Діоніс"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.01.2017р. за заявою №02-22/1066 від 18.10.2016р. розпорядника майна Новосельцева В.П. про затвердження реєстру вимог кредиторів станом на 02.12.2016р.

у справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 (суддя : Боровик С.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс"

до Дочірнього підприємства Державна акціонерна компанія "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"

про визнання банкрутом

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129, рішення по якій прийнято Господарським судом Черкаської області.

Справу призначити до розгляду на 28.02.2017 р. на 14:00 год.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.02.17 Справа № 907/236/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Желік М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Державного підприємства "Воловецьке лісове господарство" № 64 від 06.02.2017 р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.01.2017 р.

у справі № 907/236/16

за позовом: Державного підприємства "Воловецьке лісове господарство", смт. Воловець

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_3, с. Задільське Воловецького району

про стягнення 36300,54 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Воловецьке лісове господарство" № 64 від 06.02.2017 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.02.2017 року об 11:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін.

5. Попередити сторони, що неявка уповноважених представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.02.17 Справа № 914/3070/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України № 14-01/0155 від 03.02.2017 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2017 року

у справі № 914/3070/16

За позовом: Приватної агроторгової фірми Винниківська, с. Чишки, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в особі філії Пустомитівська ДЕД, с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3 % річних.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України № 14-01/0155 від 03.02.2017 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.03.2017 року об 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" лютого 2017 р. Справа №910/14157/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Хімнафтомашпроект" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2017 у справі №910/14157/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Підченко Ю.О., судді - Мельник В.І., Сівакова В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екс-Райт"

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-промислова група "Спеценергомаш"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимрівна

про визнання недійсним договору, -

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Хімнафтомашпроект" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2017 у справі №910/14157/16.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.03.2017 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.02.17 Справа № 914/1603/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

Розглядає апеляційну скаргу за вих.№ 01-1495/13 від 03.11.16 Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, м.Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.16

у справі №914/1603/16

за позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазрембуд-1, м.Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна акціонерна компанія Надра України, м. Киів

про: розірвання договору про спільну діяльність від 25.04.2003р. №147.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_2 - представник;

від відповідача ОСОБА_3 - представники;

від третьої особи не зявився;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.17 розгляд апеляційної скарги відкладено на 16.02.17 р. з підстав викладених в ухвалі суду.

Третя особа участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання.

14 лютого 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду від відповідача надійшли пояснення з додатками щодо предмету спору.

16 лютого 2017 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення до апеляційної скарги, у яких просить рішення господарського суду Львівської області від 26.10.16 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія задоволити.

Присутні представники сторін у судовому засіданні навели свої доводи та міркування з привод поданої апеляційної скарги.

З метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, та надання можливості сторонам ознайомитися з додатковими письмовими поясненнями, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги, відкласти на 11 год. 15 хв. 01.03.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Участь представників сторін.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"16" лютого 2017 р. Справа №925/1645/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши за власною ініціативою постанову Київського апеляційного Господарського суду від 09.02.2017 прийняту за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2016 у справі №925/1645/15 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія"

про стягнення грошових коштів, -

за участю представників сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.11.2016 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" на користь ОСОБА_2 414 грн. боргу. У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2016 та прийняти нове, яким повністю задовольнити позов.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2016 у справі № 925/1645/15- без змін.

Судом було встановлено, що в резолютивній частині постанови міститься описка, а саме в п. 2 зазначено: «Матеріали справи № 925/1645/15 повернути до Господарського суду міста Києва», а потрібно: «Матеріали справи № 925/1645/15 повернути до Господарського суду Черкаської області»,

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Таким чином, колегія судів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка міститься в постанові Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2017, а саме у резолютивній частині постанови п. 2 читати: «Матеріали справи № 925/1645/15 повернути до Господарського суду Черкаської області», замість «Матеріали справи № 925/1645/15 повернути до Господарського суду міста Києва».

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.02.17 Справа № 909/823/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 міської ради, м. Івано-Франківськ, вх. №01-05/668/17 від 14.02.2017 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2017 року

у справі №909/823/16

за позовом: першого заступника керівника ОСОБА_2 місцевої прокуратури в інтересах держави, м. Івано-Франківськ

до відповідача: ОСОБА_2 міської ради, м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000", м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Сервіс", м. Івано-Франківськ

про: визнання незаконним та скасування в частині рішення ОСОБА_2 міської ради №220-6 від 08.07.2016 р.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2017 року у справі №909/823/16 позовні вимоги Першого заступника керівника ОСОБА_2 місцевої прокуратури в інтересах держави, до відповідача ОСОБА_2 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Сервіс", про визнання незаконним та скасування в частині рішення ОСОБА_2 міської ради №220-6 від 08.07.2016 р. задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2017 року у справі №909/823/16, відповідач ОСОБА_2 міська рада подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 міської ради, м. Івано-Франківськ, вх. №01-05/668/17 від 14.02.2017 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 28.02.2017 р. на 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" лютого 2017 р. Справа №18/560-а

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Градобанк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.09.2016 р.

по справі № 18/560-а (суддя - Мандриченко О.В.)

за заявою Національного банку України

про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду міста Києва від 12.11.2015 у справі №18/560-а

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства культури України, Національного художнього музею України

до Національного банку України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Градобанк"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.2017 року справу № 18/560-а направлено до Київського апеляційного господарського суду для здійснення перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду міста Києва від 08.09.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Градобанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.09.2016 р. по справі № 18/560-а до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.02.2017 року на 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 4.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

М.Л. Яковлєв