ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.02.2017 року справа № 905/2599/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3
За участю представників сторін: від апелянта-1: від апелянта-2: від боржника: ліквідатор: не з'явились; не з'явились; не з'явились; не з'явився;
розглянувши апеляційні скарги 1.Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, м. Київ 2.Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, м. Київ
на постанову Господарського суду Донецької області
від20.09.2016 року
у справі№ 905/2599/16 (суддя С.С. Тарапата)
за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Актив" м. Краматорськ Донецької області
пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Донецької області від 20.09.2016 року у справі №905/2599/16 визнано банкрутом ТОВ "Проект-Актив"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором ТОВ "Проект-Актив" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4

Не погодившись з прийнятою судом першої інстанції постановою, Головне управління ДФС у м. Києві звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Донецької області від 20.09.2016 року у справі №905/2599/16 про визнання банкрутом ТОВ "Проект-Актив" та як наслідок прийняти нове рішення, яким провадження у справі - припинити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2016 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.12.2016 року о 12 год. 00 хв.

Разом з тим, не погодившись з постановою господарського суду Донецької області від 20.09.2016 року ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулася з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду, в якій просила суд скасувати постанову господарського суду Донецької області від 20.09.2016 року та як наслідок прийняти нове рішення, яким припинити провадження у справі №905/2599/16 про визнання банкрутом ТОВ "Проект-Актив".

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2016 року апеляційну скаргу ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві прийнято до провадження, об'єднано в одне провадження з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві та призначено до розгляду на 07.12.2016 року о 12 год. 00 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 11.01.2017 року о 14 год. 40 хв.

06.01.2017 року на адресу суду, на виконання вимог ухвали Донецького апеляційного господарського апеляційного суду від 07.12.2016 року, надійшли додаткові пояснення від апелянта ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві, в яких апелянт-2 зазначає, що з метою виконання ухвали суду звернувся до Генеральної прокуратури України, Управління служби Безпеки України в Донецькій області та до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з запитами про надання інформації щодо стану досудового розслідування у кримінальних провадженнях, де фігурує боржник. Однак відповіді на вказані запити не надано.

Розпорядженням керівника апарату суду №69 від 10.01.2017 року, у звязку з неможливістю розгляду справи суддею-членом колегії ОСОБА_5 через припинення повноважень судді Донецького апеляційного господарського суду на підставі рішення Вищої ради юстиції від 08.12.2016 року про його звільнення у звязку з поданням заяви про відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/2599/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2017 року визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Будко Н.В., Агапов О.Л.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2017 року відкладено розгляд апеляційної скарги на 15.02.2017 року о 12 год. 10 хв.; зобовязано апелянтів надати до Донецького апеляційного господарського суду докази вирішення кримінальних проваджень, про які йдеться в апеляційній скарзі; докази надання звітності боржника податковим органам за весь період з початку досудової ліквідаційної процедури й до затвердження проміжного ліквідаційного балансу. Зобовязано ліквідатора надати до Донецького апеляційного господарського суду докази звітування до податкових органів (подання звітності) під час здійснення досудової ліквідаційної процедури й до теперішнього часу; надати баланс боржника за хвітний період, який передував складанню проміжного ліквідаційного балансу; банківські виписки по рахункам, які були відкриті під час здійснення досудової ліквідаційної процедури.

16.01.2017 року від апелянта-2 надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги, в яких ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві надала на виконання вимог ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2017 року витребувані документи.

10.02.2017 року від апелянта-2 надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги, в яких ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві додатково надала на виконання вимог ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2017 року витребувані документи.

Представники апелянтів, боржника та ліквідатор у судове засідання 15.02.2017 року не зявились. Відповідно до ст. 98 ГПК України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Явка сторін не визнавалася судом обовязковою.

У зв'язку із необхідністю дослідження додаткових пояснень із наданими до них документами ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.02.2017 року о 12:25. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший повеерх, зал судових засідань № 2 (каб. №107).

2.Повторно зобовязати ліквідатора надати до Донецького апеляційного господарського суду:

- докази звітування до податкових органів (подання звітності) під час здійснення досудової ліквідаційної процедури й до теперішнього часу;

- надати баланс боржника за хвітний період, який передував складанню проміжного ліквідаційного балансу;

- банківські виписки по рахункам, які були відкриті під час здійснення досудової ліквідаційної процедури.

3.Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3