ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.02.2017р. Справа № 917/241/17

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області (35700, Полтавська область, м. Лубни, вул. Старо-Троїцька, 13) в інтересах держави в особі Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області ( 37221, Полтавська область, Лохвицький район, с. Лука, вул. Центральна, 39, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР" (37222, Полтавська область, Лохвицький район, с. Юсківці, вул. Лучанська, 1б, )

про припинення договору оренди земельної ділянки від 01.04.2011р. та повернення земельної ділянки

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов"язки Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", як нового власника майна, яке знаходиться на спірній земельній ділянці, останього необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до положень статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з пунктами 2, 7 частини першої статті 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи про банкрутство; справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Частиною дев'ятою статті 16 ГП України (виключна підсудність справ) передбачено, що справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Враховуючи положення процесуального законодавства, суд вважає, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, а тому правочини (договори) або майнові дії боржника можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Також відповідної правової позиція дотримується Верховний суд України постанові №16/047 від 13.04.2016 р. у справі № 908/4804/14, в якій зазначається, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство за для судового контролю у межах усього провадження за діяльністю боржника, залученням всього майна до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Полтавської області від 24.02.2016р. у справі № 917/1177/15 відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР" () визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру згідно ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (суддя Ореховська О.О.).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що спір про припинення договору оренди земельної ділянки та її повернення пов'язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР" , а тому підлягає розгляду в межах справи про банкрутство останнього, а не в окремому позовному провадженні.

Керуючись статтями 27, 54-57, 59, 61-65 Господарського процесуального кодексу України, статтею 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи № 917/1177/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР" ().

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 21.03.2017р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул.Зигіна, 1)

3. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Дніпро" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов"язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).

5. 3обов"язати позивача - Лучанську сільску раду , у строк до 21.03.2017 р. надати суду:

- документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - позивача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - позивача;

- надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів , в т.ч оригінал договору оренди землі від 01.04.2011 р. ;

- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.

6. Зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР" у строк до 21.03.2017р. надати суду:

- письмовий документально обгрунтований відзив на позов;

- Статут (копію); оригінал статуту - для огляду в судовому засіданні;

- перелік засновників ( учасників) (копію) ( оригінал переліку - для огляду в судовому засіданні);

- документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - відповідача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - відповідача;

- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність письмово повідомлення орендодавця ( у встановлений п. 8 Договору строк ) про намір продовжити його дію.

7. Третій особі - Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 Дніпро" у строк до 21.03.2017р. надати суду:

- письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

- Статут (копію); оригінал статуту - для огляду в судовому засіданні;

- перелік засновників ( учасників) (копію) (оригінал переліку - для огляду в судовому засіданні);

- документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - відповідача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - відповідача;

- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.

8. Ухвалу направити позивачу, відповідачу, третій особі, учасникам у справі № 917/1177/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР" .

Примітка: всі документи по справі направляються з обов"язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.

Суддя О.О. Ореховська