Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

від "20" лютого 2017 р. у справі № 927/132/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/132/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Сільськогосподарського кооперативу «Миколаївський», вул.Миру, 46, с.Миколаївка, Менський район, Чернігівська область, 15663

про стягнення 78924грн.66коп.

у присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - підприємець (особисто)

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 73365грн.00коп. боргу по оплаті послуг з авіаційно-хімічних робіт повітряними суднами, які були надані на підставі заявки на виконання робіт по хімічному захисту рослин від 16.09.2016, а також про стягнення 5559грн.66коп. пені, нарахованої за період з 19.09.2016 по 23.12.2016.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті послуг, наданих на підставі договору №162 про надання послуг в рослинництві від 16.09.2016.

В судовому засіданні, яке відбулось 20.02.2017, прийняв участь позивач особисто.

Клопотання позивача про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами судом задоволено. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації його технічними засобами. Хід судового процесу відображено у протоколі судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

До початку судового засідання через канцелярію суду до справи надійшло клопотання від 20.02.2017 про відкладення судового засідання. Як вбачається із змісту вказаного клопотання, документ підписано представником відповідача ОСОБА_2 в інтересах відповідача - СК «Миколаївський». До клопотання на підтвердження наявності у ОСОБА_2 повноважень на право підписання документів до господарського суду додано незасвідчену ксерокопію довіреності №12 від 17.02.2017.

Відповідно до ч.2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. При цьому, за загальним правилом, копія документу є належним чином засвідченою у разі дотримання вимог п.5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55.

Приймаючи до уваги, що копія довіреності №12 від 17.02.2017 від імені Сільськогосподарського кооперативу «Миколаївський» на ім'я ОСОБА_2, яка додана до клопотання від 20.02.2017 про відкладення судового засідання, не засвідчена у встановленому порядку, а тому не приймається судом як належний доказ підтвердження наявності у ОСОБА_2 права підписання від імені відповідача клопотання в межах даної господарської справи.

З огляду на вищевказане клопотання від 20.02.2017 про відкладення судового засідання судом залишається без розгляду.

Письмовий відзив на позов та інші витребувані судом документи відповідач до початку судового засідання не надіслав. Про причини неможливості представити вказані документи суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи з огляду на таке.

За змістом ст.4-7 Господарського процесуального кодексу України судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

В силу ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші, особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема в разі неподання витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги, що позивачем не надано на вимогу суду розрахунку заявленої до стягнення суми пені, а також відповідачем не надано витребуваних документів та доказів, тому суд приходить до висновку про неможливість вирішити спір в даному судовому засіданні.

Отже, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, а також з метою дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на вищевикладене розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.4-3, 4-7, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на « 27» лютого 2017 року об 11год.30хв. в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

2. Зобов'язати позивача надати суду обгрунтований розрахунок суми пені з урахуванням строків оплати, встановлених договором №162 від 16.09.2016.

3. Зобов'язати відповідача надати суду в строк до 24 лютого 2017 року письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені обставини; докази сплати попередньої оплати вартості замовлених послуг; належним чином засвідчену копію Статуту кооперативу.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що неявка представників в засідання господарського суду не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя Т.Г.Оленич