УХВАЛА

20.02.2017Справа № 910/1333/17
За позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новітні технології»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській області

про розірвання Договору та зобов'язання вчинити дії

Суддя Грєхова О.А.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Котовський В.М., за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київський національний університет імені Тараса Шевченка (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новітні технології» (далі - відповідач) про розірвання Договору та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2017 порушено провадження у справі № 910/1333/17, залучено до участі у справі Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, розгляд справи призначено на 20.02.2017.

09.02.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником третьої особи було подано письмові пояснення.

20.02.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача було подано заяву про відмову від позову.

У судове засідання 20.02.2017 представники сторін не з'явились, представник третьої особи з'явився.

Згідно з ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до ч. 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Згідно з ч. 2 статті 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Розглянувши у судовому засіданні 20.02.2017 заяву представника позивача про відмову від позову, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає заяву позивача про відмову від позову.

Згідно з ч. 4 статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 4 ч. 1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2, 4 ст. 78, п.4 ч.1, ч.2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Київського національного університету імені Тараса Шевченка про відмову від позову.

2. Провадження у справі № 910/1333/17 за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новітні технології», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській області про розірвання Договору та зобов'язання вчинити дії припинити.

Суддя О.А. Грєхова