РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2017 р. Справа № 924/159/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Крейбух О.Г. ,

суддя Мамченко Ю.А.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1, м.Хмельницький

на ухвалу господарського суду Хмельницької області

від 20.12.16 р. у справі № 924/159/14 (заява про визнання грошових вимог гр.ОСОБА_1 на новий розгляд)

за заявою кредиторів:

1. ОСОБА_2, м.Хмельницький

2. ОСОБА_3, м.Хмельницький

3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія національної акціонерної компанії "Украгролізинг", с.Богданівці Хмельницького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м.Хмельницький

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 06.03.2017р. об 14:30год..

22.02.2017р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича надійшло клопотання від 22.02.2017р. №19 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити господарському суду Хмельницької області або Хмельницькому окружному адміністративному суду, Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання арбітражного керуючого Сибаля А.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, керуючись ст.ст..74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича від 22.02.2017р. №19 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1 "06" березня 2017р. об 14:30 год. в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області (29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

4. Копію ухвали направити учасникам процесу у справі та господарському суду Хмельницької області (29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Мамченко Ю.А.