ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.02.2017 Справа № 905/31/17

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши справу за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції, м.Генічеськ, Херсонська область,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення шкоди, внаслідок засмічення земельної ділянки в розмірі 252387,00грн.

За участю:

представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю), ОСОБА_3 (за довіреністю) в режимі відеоконференції;

представник відповідача ОСОБА_4 (за довіреностями);

ВСТАНОВИВ:

Державна Азовська морська екологічна інспекція, м.Генічеськ, Херсонська область, звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення шкоди, внаслідок засмічення земельної ділянки в розмірі 252387,00грн.

Ухвалою суду від 12.01.2017р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 01.02.2017р.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2017р. клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Генічеський районний суд Херсонської області задоволено.

Ухвалою господарського суду від 26.01.2017р. клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області задоволено.

Ухвалами суду від 01.02.2017р. та 15.02.2017р. відкладено розгляд справи на 15.02.2017р. та 22.02.2017р. відповідно.

20.02.2017р. на адресу суду від відповідача надійшли додаткові пояснення.

22.02.2017р. на електронну адресу суду від позивача надійшли заперечення на відзив, в яких повідомив, що вважає доводи, викладені у відзиві на позовну заяву є недоведеними та не можуть бути розглянуті судом при оцінці доказів, наданих Державною Азовською морською екологічною інспекцією.

22.02.2017р. на електронну адресу суду від позивача надійшли копія договору №28/171 від 26.07.2013р., копія рахунку №28/88019 від 03.09.2013р., копія акту здачі-приймання виконаної роботи №28/88019 від 03.09.2013р.

Представники позивача в судове засідання з'явився. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання зявився. В судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог.

Згідно з частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом ч.3 ст.27 ГПК України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс» (87551, м. Маріуполь, вул. Курчатова, буд.37, код в ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У звязку із необхідністю отримання додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.03.2017 року о 13:10 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс» (87551, м. Маріуполь, вул. Курчатова, буд.37, код в ).

3. Зобов'язати Позивача:

- надати суду оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками та письмові пояснення, що надавалися під час розгляду справи; докази направлення надати суду;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- додатки до договору підряду №2014/50ск від 04.03.2014р., про які зазначені в п.20.1;

- акти форми КБ-2в, які свідчать про виконання робіт;

- дозвільну та проектну документацію щодо виконання робіт на території, яка є прилеглою до земельної ділянки, на якій здійснено засмічення;

- направити на адресу залученої третьої особи копію відзиву та письмові пояснення, що надавалися під час розгляду справи; докази направлення надати суду;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобовязати Третю особу надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/31/17:

1) Орджонікідзевському районному суд м.Маріуполя Донецької області (87505, м. Маріуполь, пр. Перемоги, 6);

2) Генічеському районному суду Херсонської області (75500, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко 66).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції:

1) Публічне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь, Донецька область;

2) Державна Азовська морська екологічна інспекція, м.Генічеськ, Херсонська область.

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз