ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2017 р.Справа № 916/774/14

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" 15.02.2017 року звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність Шевченківського РВ ДВС міста Київа ГТУЮ у місті Києві у виконавчому провадженні №47142759 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської област від 06.08.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬК-АГРОПРОДУКТ"

про стягнення

Суддя Гуляк Г.І.

Суть спору:скарга на бездіяльність органів Державної виконавчої служби

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" 15.02.2017 року звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність Шевченківського РВ ДВС міста Київа ГТУЮ у місті Києві у виконавчому провадженні №47142759 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської област від 06.08.2014 року у справі №916/774/14 в порядку ст. 121-2 ГПК України за вх.№2-903/17 від 15.02.2017 року.

Ухвалою суду від 20 лютого 2017 року прийнято скаргу до свого розгляду і призначено засідання суду на 13.03.2017 року.

19 грудня 2016 року за вх.№ГСОО 2-906/17 від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого останній просить суд забезпечити участь його представника у справі № 916/774/14 в судовому засіданні. Вказаним клопотанням представник просить доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва або господарському суду Київської області.

В обґрунтування вказаних клопотань представнитки посилаються на те, що його подання направлене на заощадження грошових коштів, які позивач міг би витратити на відрядження свого представника до суду, а також на ефективне і раціональне використання робочого часу його працівників.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення позивачу та третій особі ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" щодо забезпечення участі представника ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" у судовому засіданні по справі №916/774/14, призначеного на 13 березня 2017 року о 16:00,, в режимі відеоконференції у господарському суді Київської області.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1ариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" задовольнити.

2. Призачити розгляд справи в режимі відеоконференції на "13" березня 2017 р. об 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

2. Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри,16) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №916/774/14 з розгляду скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" в порядку ст.121-2 ГПК України на бездіяльність Шевченківського РВ ДВС міста Київа ГТУЮ у місті Києв у виконавчому провадженні №47142759 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської област від 06.08.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬК-АГРОПРОДУКТ" у справі №916/774/14, призначене ухвалою господарського суду Одеської області від 20 лютого 2017 року на 13 березня 2017 року об 16 год. 00 хв.. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник скаржника /позивача/ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" /03187 місто Київ вул. Академіка Заболотного 38 офіс 23, / .

3. Зобовязати скаржника /позивача/ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" направити уповноважного представника до Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри,16)для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Примірник ухвали надіслати: Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри,16) та сторонам.

Суддя Г.І. Гуляк