overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" лютого 2017 р.Справа № 916/287/17

За позовом Державного підприємства Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний Інститут морського транспорту Чорноморндіпроект;

до відповідачів ОСОБА_1 підприємства Морська-пошуково-рятувальна служба (відповідач-1) та Державного підприємства Адміністрація морських портів України (відповідач-2);

про стягнення суми боргу, 3% річних та інфляційних витрат у розмірі 220 877,33 грн.,-

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 на підставі довіреності №197 від 11.01.2017р.;

Від відповідача-1: ОСОБА_3 на підставі довіреності №28 від 17.01.2017р.;

Від відповідача-2: не зявився;

Приймаючи до уваги не зявлення представника відповідача-2, ненадання витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "06" березня 2017 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12 (5-й поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобовязати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача-2: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" лютого 2017 р.Справа № 916/331/17

За позовом: Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 390 769,85 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №277/исх-гс від 26.12.2016р.;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_2, згідно довіреності №01-36/68 від 13.12.2016р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення з ТОВ „Мрія на користь Одеської міської ради 249 698,16грн. заборгованості по сплаті орендної плати за період з вересня 2013р. по листопад 2015р.; 126 066,07грн. інфляційних втрат за період з 31.10.2013р. по 31.10.2016р.; 15 005,62грн. 3% річних за період з 31.10.2013р. по 31.10.2016р.

Приймаючи до уваги незявлення представника відповідача в судове засідання та ненадання сторонами витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „07 березня 2017р. об 10год.30хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №9 тел. (0482)307-971.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди від 04.02.2005р., додатку до договору оренди від 04.02.2005р., акту визначення меж земельної ділянки в натурі від 05.03.2005р., додатку до акту встановлення в натурі меж земельної ділянки від 04.02.2005р., акту прийому-передачі земельної ділянки в оренду від 05.08.2005р.; докази здійснення оплати за договором оренди від 04.02.2005р. за період вересень-грудень 2013р., січень-грудень 2014р., січень-листопад 2015р.;

третю особу надати: оригінали установчих документів для огляду; пояснення по суті спору.

4. Явка представників сторін обовязкова.

5. Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обовязковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2017 р. Справа № 918/1079/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

перевіривши матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства "Західно-Українське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж": 34400, Рівненська обл., м. Вараш, Будмайданчик

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 14.08.2014 року визнано банкрутом Дочірнє підприємство "Західно-Українське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" - голову ліквідаційної комісії ДП "Західно-Українське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.09.2016 року продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Західно-Українське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" та строк повноважень ліквідатора - до 14.02.2017 року.

16.02.2017 року від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури строком на 3 місяці з метою врегулювання питання переоформлення нерухомого майна, або вилучення його з реєстру нерухомого майна.

Вищевказане клопотання слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 918/1079/14 (клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці) на "06"березня 2017 р. на 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб. № 13).

2. Ліквідатору до дня судового засідання подати суду докази в підтвердження наведених у клопотанні про продовження строку ліквідаційної процедури обставин, щодо реалізації майна боржника.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2017 р.Справа №916/26/17

За позовом: Керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до відповідача: Фермерського господарства „Анчокрак-Агро

про стягнення 312299,90грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від прокурора: Озерова О.Д., згідно посвідчення №035121 від 13.08.2015р.

від позивача - Українського державного фонду підтримки фермерських господарств: не з`явився

від позивача Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств: ОСОБА_1, згідно довіреності від 27.11.2014р.

від відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності від 03.02.2017р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 312299,90грн.

Ухвалою суду від 05.01.2017р. порушено провадження по справі №916/26/17.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду заяви представники сторін звернулись до суду з клопотанням від 21.02.2017р. про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. №2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 04.03.2017р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 21.03.2017р.

Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.3 ст.69, п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи до 21.03.2017р.

2. Відкласти розгляд справи на „16 березня 2017р. о 10год.45хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

4. Зобовязати сторони:

прокурора та позивача надати: пояснення стосовно звернення стягнення на заставлене майно відповідача;

відповідача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 21.07.2008р., договору від 22.07.2008р. та договору страхування, передбаченого п.3.4.4. договору застави від 22.07.2008р.

5. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2017 р. Справа № 918/80/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської обласної ради

про стягнення заборгованості в сумі 1 836 753 грн. 64 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність №03-10/71/1 від 23.09.2015р..

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської обласної ради про стягнення заборгованості в сумі 1 836 753 грн. 64 коп..

Ухвалою суду від 01 лютого 2017 року позовну заяву №03-05/283/283 від 30.01.2017р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/80/17, розгляд якої призначено на 20 лютого 2017 року.

Ухвалою суду від 15 лютого 2017 року виправлено описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 01 лютого 2017 року.

16 лютого 2017 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив на позов.

20 лютого 2017 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

У судове засідання 20 лютого 2017 року представник позивача не з'явився, однак 20.02.2017р. від останнього через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" березня 2017 року на 10:30 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, м-н Просвіти, буд. 1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2017 р. Справа №918/44/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед"

до Управління охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації

про розірвання додаткової угоди

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 03.01.2017р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Управління охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації про розірвання додаткової угоди.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, проте 17.02.2017р. відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2017 р. на 12:30 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

2. Зобов'язати відповідача надати будь які письмові пояснення як на підставу своїх заперечень.

3. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (03187, м. Київ, пр. Академіка Глушкова, 40 корп. 5, оф. 716);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 38).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2017 р. Справа № 5019/592/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., перевіривши матеріали справи

за заявою боржника про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.12.2015 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, ліквідовано юридичну особу - ПП "Кольортех", вимоги усіх кредиторів визнано погашеними, виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню, припинено провадження у справі № 5019/592/12.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області задоволено, ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.12.2015 року скасовано, справу № 5019/592/12 передано на розгляд до господарського суду Рівненської області на стадію ліквідації в іншому складі суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2016 року касаційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства "Кольортех" ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 року залишено без змін.

17.02.2017 року від ліквідатора Приватного підприємства "Кольортех" надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Вказане клопотання необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на "06" березня 2017 р. на 12:20 год. (в залі судових засідань №13).

2. Ліквідатору до дня судового засідання письмові пояснення з документальним обгрунтуванням щодо дій які необхідно вчинити для завершення ліквідаційної процедури по даній справі.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2017 р. Справа № 1б/44-Б-2

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали справи за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укросцбанк" Рівненська обласна філія

до Відкритого акціонерного товариства "Шпанівський цукровий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 16.05.2001р. ВАТ "Шпанівський цукровий завод" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.10.2012р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

Ухвалами господарського суду Рівненської області строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора неодноразово продовжувався на період, вказаний у відповідних ухвалах.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.02.2016р. продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Шпанівський цукровий завод" та строк повноважень ліквідатора Тихончук Л.Х. до 26.06.2016р., зобов'язано ліквідатора боржника Тихончук Л.Х. по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора сплинув ще 26.06.2016р. проте, ліквідатор банкрута Тихончук Л.Х. звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс до суду не подала.

У зв'язку з чим, справу № 1б/44-Б-2 призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.01.2017р..

В судовому засіданні 17.01.2017р. судом встановлено, що ліквідатор боржника Тихончук Л.Х. в судове засідання не з'явилась, витребуваних судом документів не подала. Проте, від останньої на адресу суду 17.01.2017р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності арбітражного керуючого Тихончук Л.Х..

Ухвалою суду від 24 січня 2017 року розгляд справи №1б/44-Б-2 відкладено на 21 лютого 2017р.. Зобов'язано ліквідатора боржника Тихончук Л.Х. у термін до 21.02.2017р. подати суду на затвердження звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута. (суддя Заголдна Я.В.)

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 21.02.2017 року №01-04/23/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_1 відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №1б/44-Б-2.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2017 року справу №1б/44-Б-2 за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укросцбанк" Рівненська обласна філія до Відкритого акціонерного товариства "Шпанівський цукровий завод" про визнання банкрутом передано на розгляд судді Політиці Н.А..

Враховуючи викладені обставини, справу №№1б/44-Б-2 необхідно прийняти до провадження.

Керуючись статями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №1б/44-Б-2 до свого провадження.

Суддя Політика Н.А.