ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2017року Справа № 5013/1506/12

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Кузнецова В.О.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Правова група "Побережнюк і партнери" про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Правова група "Побережнюк і партнери" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2017р., про розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Правова група "Побережнюк і партнери" від 21.11.2016р., про зміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані", м. Київ

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кропивницький

про стягнення 89715,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2017р. по справі № 5013/1605/12 в задоволенні заяви ТОВ Правова група "Побережнюк і партнери" від 21.11.2016р. про зміну сторони у виконавчому провадженні у справі відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ Правова група "Побережнюк і партнери" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій, з посиланням на неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2017р. по справі № 5013/1605/12 та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити заяву ТОВ Правова група "Побережнюк і партнери" від 21.11.2016р. про зміну сторони у виконавчому провадженні у справі, а саме- замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані"у виконавчому провадженні №37678478(зведене виконавче провадження №27768899), на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ Правова група "Побережнюк і партнери".

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 р. у справі № 5013/1605/12 колегією суддів у складі : головуючого судді Кощеєва І.М., суддів : Євстигнеєва О.С., Кузнецова В.О. апеляційну скаргу прийнято до розгляду, який було призначено на 28.02.2017 р.

16.02.2017 р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від ТОВ Правова група "Побережнюк і партнери" надійшло письмове клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Київської області.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх учать у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі № 5013/1605/12 провести в режимі відеоконференції 28.02.2017 р. о 15:00 год., зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Доручити господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ТОВ Правова група "Побережнюк і партнери" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 28.02.2017 р.

Представнику ТОВ Правова група "Побережнюк і партнери" з'явитися до господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри),16) .

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника ТОВ Правова група "Побережнюк і партнери" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя В.О. Кузнецов