УХВАЛА

30.01.2017Справа № 910/29034/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттіс», ЛТД

до: 1) Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції

2) Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

3) Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий центр «Маркон»

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

4) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Падалко Роман Олегович

про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними протоколу, акту та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів

Судді: Пригунова А.Б. (головуючий суддя)

Літвінова М.Є.

Трофименко Т.Ю.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аттіс», ЛТД звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», в якому просить суд визнати недійсними та скасувати результати прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень НОМЕР_1, НОМЕР_2, загальною площею 712,8 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, які проведені 18.08.2014р. Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та оформлені протоколом № 1680 проведення електронних торгів від 18.08.2014р. та протоколом № 9 про придбання предмету іпотеки в порядку ст. 49 Закону України «Про іпотеку», що укладений та підписаний між Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України Банком та Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»; визнати недійсним та скасувати протокол № 9 про придбання предмету іпотеки в порядку ст. 49 Закону України «Про іпотеку», що укладений та підписаний між Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»; визнати недійсними та скасувати акт про реалізацію предмета іпотеки від 06.10.2014р., що підписаний Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України - Артемчуком Т.В. та затверджений В.о. начальника Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України - О.С. Кузьменко; визнати недійсними та скасувати свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», що видане 14.10.2014р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Падалкою Романом Олеговичем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2014 р. порушено провадження у справі № 910/29034/14, розгляд даної справи призначено на 27.01.2015 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2015 р. № 910/29034/14 залучено до участі у розгляді справи третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркон», ОСОБА_1, ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалко Р.О., розгляд даної справи відкладено на 24.02.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2015 р. продовжено строк розгляду справи у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд даної справи відкладено на 10.03.2015 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2015 р. № 910/29034/14 призначено колегіальний склад суду для розгляду даної справи.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 17.03.2015 р., справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Домнічева І.О., суддя Трофименко Т.Ю. та суддя Літвінова М.Є.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2015р. № 910/29034/14 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням або іншим процесуальним документом, прийнятим Київським апеляційним господарським судом за результатом розгляду справи № 500-42/10734-2012.

Відповідно до розпорядження керівника апарату № 05-23/204 від 20.01.2017р. справу № 910/29034/14 призначено на автоматизований розподіл з метою заміни судді, що вибув.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2017р. справу № 910/29034/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пригунова А.Б. (головуючий суддя), судді Літвінова М.Є. та Трофименко Т.Ю.

Судом встановлено, що Київським апеляційним господарським судом винесено постанову від 22.12.2016р. у справі № 5011-24/10734-2012 за розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТІС», ЛТД на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2015р. за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТІС», ЛТД на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби України у справі № 5011-42/10734-2012.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Тож приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти справу №910/29034/14 до свого провадження, поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/29034/14 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 910/29034/14

3. Розгляд даної справи призначити у судовому засіданні на 27.02.2017 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

4. Зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином завірені примірники постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016р. у справі № 5011-42/10734-2012 за розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТІС», ЛТД на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2015р. за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТІС», ЛТД на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби України у справі № 5011-42/10734-2012.

5. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; витяг від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на лютий 2017 року; довідки про рахунки відкриті в банківських та інших фінансових установах або органах Державного казначейства України.

6. Попередити учасників провадження у даній справі, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

9. Викликати у судове засідання учасників провадження у даній справі.

10. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

11. Копії даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Судді: Пригунова А.Б. (головуючий суддя)

Літвінова М.Є.

Трофименко Т.Ю.