ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.02.2017 Справа № 912/414/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2017 р. у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест", м.Світловодськ, Кіровоградська область

до приватного підприємства фірма "Агрокапітал", м.Світловодськ, Кіровоградська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2017 р. у даній справі (суддя Примак С.А.) заяву товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства фірма "Агрокапітал" прийнято до розгляду в підготовчому засіданні.

Не погодившись з даною ухвалою, публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати та прийняти постанову про відмову у прийнятті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для прийняття зазначеної вище апеляційної скарги, колегія суддів враховує таке.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених ОСОБА_1 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Припис ст. 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в ст. 12 ОСОБА_1 України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим ОСОБА_1 ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених ОСОБА_1 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, оскарженню підлягають лише ті ухвали суду першої інстанції, можливість оскарження яких прямо визначена Господарським процесуальним кодексом України та ОСОБА_1 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

ОСОБА_1 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначають спеціальний порядок оскарження судових рішень місцевого господарського суду у справі про банкрутство в апеляційному та касаційному порядку.

В пункті 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції ОСОБА_1 України від 22.12.2011 № 4212-VI)" роз'яснено, що згідно зі ст. 8 ОСОБА_1 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в апеляційному порядку оскарженню підлягають: постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК) та ОСОБА_1. До числа оскаржуваних належать й ухвали про відмову в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство та про повернення заяви про порушення справи про банкрутство, а також ухвали, які стосуються процедури досудової санації, а саме про: повернення заяви про затвердження плану досудової санації; затвердження плану досудової санації; відмову в затвердженні плану досудової санації.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають оскарженню, є вичерпним, і тому подання апеляційних або касаційних скарг на інші судові рішення, прийняті у справі про банкрутство, тягне за собою наслідки у вигляді відмови в прийнятті відповідної апеляційної або касаційної скарги.

Господарським процесуальним кодексом України та ОСОБА_1 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом положення" не передбачена можливість оскарження ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду, у зв'язку з чим колегія суддів відмовляє публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2017 р.

Колегія суддів звертає увагу скаржника, що відповідно до ч.1 ст.16 ОСОБА_1 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом положення" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюється господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.91,98,106 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2017 р. у справі № 912/414/17.

Апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками всього на 39 аркушах, в т.ч. меморіальний ордер № 457 (# 813873097) від 08.02.2017 р.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Судді: І.М.Науменко

ОСОБА_2