Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"20" лютого 2017 р. Справа № 927/1207/16

ЗА ПОЗОВОМ: Чернігівської міської ради,

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

ДО ВІДПОВІДАЧА: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЙВА",

АДРЕСА_1, 14027

ТРЕТЯ ОСОБА, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОК ЧЕРНІГІВ",

вул. Толстого, 147, м. Чернігів, 14014

про визнання недійсними правочинів

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_2, довіреність № 3-24/743 від 11.07.2016, позаштатний радник. ОСОБА_3, довіреність № 3-24/136 від 28.11.2016, представник (присутній у судовому засіданні 25.01.2017).

Від Відповідача: ОСОБА_4, довіреність №б/н від 20.12.2014, адвокат.

Від Третьої особи: ОСОБА_4, довіреність №б/н від 17.01.2017, адвокат.

Ухвала виноситься після оголошених в судовому засіданні перерв з 25.01.2017 по 31.01.2017 та з 31.01.2017 по 20.02.2017 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Чернігівською міської радою подано позов до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АЙВА про:

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 30 червня 2009 року № 2305, укладеного між Чернігівською міською радою та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АЙВА;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 01 липня 2011 року № 2305, укладеного між Чернігівською міською радою та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АЙВА.

Ухвалою суду від 12.01.2017 за клопотанням представника Позивача залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОК ЧЕРНІГІВ".

Одночасно даною ухвалою розгляд справи відкладено на 25.01.2017.

До початку судового засідання 25.01.2017 представником Позивача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду подана заява про уточнення (доповнення) підстав позову, яка прийнята судом.

У судовому засіданні 25.01.2017 представники Позивача підтримали позовні вимоги.

Представник Відповідача та Третьої особи надав заяви Відповідача та Третьої особи про застосування наслідків спливу позовної давності.

У судовому засіданні 25.01.2017 судом оголошено перерву до 31.01.2017.

У судовому засіданні 31.01.2017 представник Позивача надав додаткові пояснення.

Представник Відповідача надав відзив на позовну заяву та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник Третьої особи надав письмове пояснення.

Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

У судовому засіданні 31.01.2017 судом оголошено перерву до 20.02.2017.

У судовому засіданні 20.02.2017 представник Позивача надав додаткові пояснення, до яких доданий витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24.01.2017.

Представник Відповідача надав письмове пояснення.

Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24.01.2017, земельна ділянка площею 0,5447 га, кадастровий номер :02:035:0061, місце розташування: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Горького, 6-а, цільове призначення: комерційного використання, категорія земель: землі житлової та громадської забудови, вид використання земельної ділянки: для будівництва втраченої пам'ятки історико-архітектурної спадщини будівлі Дворянського зібрання з улаштуванням готельно-туристичного комплексу, зареєстрована Управлінням Держкомзему у м. Чернігові 29.07.2011.

Згідно з п.4 ч.1 ст.65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області письмову інформацію:

- ким, коли, на підставі чиєї заяви та яких рішень та інших документів було перший раз зареєстровано земельну ділянку площею 0,5447 га, кадастровий номер :02:035:0061, місце розташування: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Горького, 6-а, як об'єкт цивільних прав та з яким цільовим призначенням та категорією земель;

- ким, коли, на підставі чиєї заяви та яких рішень та інших документів зареєстровано вказану земельну ділянку саме з цільовим призначенням: комерційне використання, категорія земель: землі житлової та громадської забудови;

- коли та що саме стало підставою реєстрації даної земельної ділянки з цільовим призначенням: комерційне використання, як земель житлової та громадської забудови;

- ким, коли, на підставі чиєї заяви та яких рішень та інших документів здійснювалися всі інші реєстраційні дії щодо вказаної земельної ділянки.

Разом з тим, у судовому засіданні представником Позивача подана заява про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне заяву Позивача задовольнити, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 07 березня 2017 року включно.

3. Розгляд справи відкласти і призначити на 06 березня 2017 року о 08 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 306 (3 поверх).

5. Зобов'язати Позивача надати належним чином засвідчену копію рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 27.11.2006 №316 "Про будівництво".

6. Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14005) до 02.03.2017 включно надати письмову інформацію:

- ким, коли, на підставі чиєї заяви та яких рішень та інших документів було перший раз зареєстровано земельну ділянку площею 0,5447 га, кадастровий номер :02:035:0061, місце розташування: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Горького, 6-а, як об'єкт цивільних прав та з яким цільовим призначенням та категорією земель;

- ким, коли, на підставі чиєї заяви та яких рішень та інших документів зареєстровано вказану земельну ділянку саме з цільовим призначенням: комерційне використання, категорія земель: землі житлової та громадської забудови;

- коли та що саме стало підставою реєстрації даної земельної ділянки з цільовим призначенням: комерційне використання, як земель житлової та громадської забудови;

- ким, коли, на підставі чиєї заяви та яких рішень та інших документів здійснювалися всі інші реєстраційні дії щодо вказаної земельної ділянки.

7. Запропонувати Відповідачу та Третій особі надати письмові пояснення по суті спору в разі їх наявності.

8. Учасникам судового процесу письмові докази по справі подавати в оригіналах (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи).

Копії письмових доказів оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, фізичної особи-підприємця (в разі її наявності).

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки

Суддя І.В. Кушнір