ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2017 Справа № 38/5005/13817/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

при секретарі судового засідання Паустовській А.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів: Ювко В.О., дов. № 66 від 14.09.16р., представник ПАТ "ПУМБ";

від боржника: Песиголовець М.Л., дов. № б/н від 18.01.17р., представник ліквідатора Гладія О.О.;

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Полікрафт" про витребування документів

у справі

за заявою приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація"

до боржника приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м. Новомосковськ, вул. Дзержинського, 59 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м. Новомосковськ, вул. Дзержинського, 59 () перебуває на стадії ліквідації.

01.07.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області, яка постановою Вищого господарського суду України від 23.03.16р. залишена без змін, скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії ліквідатора залишено без задоволення, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_4 про визнання недійним результатів аукціону (електронних торгів), відмовлено у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання результатів аукціону з продажу майна приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" та договору купівлі-продажу укладеного з переможцем аукціону недійсними, клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів (вх. № 22402/15 від 14.04.15р.) та (вх. № 42146/15 від 01.07.15р.) - відхилено, кандидатуру (заяву) арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича - відхилено, припинено повноваження ліквідатора приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича, ліквідатором приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" призначено арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 203 від 28.02.13р.), зобов'язано арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича, відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передати ліквідатору Гладію Олександру Васильовичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, зобов'язано ліквідатора Гладія Олександра Васильовича прийняти документи, завершити ліквідаційну процедуру приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" та надати суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута в межах строку, передбаченого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Гладія Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 203 від 28.02.13р.) на п'ять місяців, до 01.12.15р.

05.10.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від приватного виробничо-комерційного підприємства торгівельного комплексу «Акація» надійшла заява (вх. № 65004/15) про визнання аукціону недійсним, в якій останній просить визнати недійсним аукціон (відкриті торги) з продажу рухомого майна банкрута, розташованого за адресою: Черкаська область, м. Канів, вул. Леніна, 161/е, що проведений товарною біржею «Електронні торги України» 20.07.2015 р. на сайті https//ubiz.com.ua за номером лоту 200363 та оформлений протоколом № 200363 від 20.07.2015р.

Відповідно до розпорядження № 1010 від 07.10.15р. проведено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи для розгляду зазначеної заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна в ході ліквідаційної процедури банкрута, у зв'язку з перебуванням судді Єременко А.В. на лікарняному.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 07.10.15р. матеріали справи, заяву про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна в ході ліквідаційної процедури банкрута передано на розгляд судді Камші Н.М.

15.08.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Камша Н.М.) у задоволенні заяви приватного виробничо-комерційного підприємства торгівельного комплексу «Акація», м. Новомосковськ (далі - скаржник) про визнання аукціону (відкритих торгів) з продажу рухомого майна банкрута, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що проведений товарною біржею «Електронні торги України» 20.07.2015 р. на сайті https//ubiz.com.ua за номером лоту 200363 та оформлений протоколом № 200363 від 20.07.2015 р. недійсним - відмовлено.

27.09.16р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.16р. у справі №38/5005/13817/2011 скасовано, заяву приватного виробничо-комерційного підприємства торгівельного комплексу "Акація" №2707-1 від 27.07.2015р. - задоволено, визнано недійсним аукціон (відкриті торги) з продажу рухомого майна приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", проведений товарною біржею "Електронні торги України" 20.07.2015р. на сайті https//ubiz.com.ua за номером лоту 200363, оформлений протоколом № 200363 від 20.07.2015р.

23.11.16р. постановою Вищого господарського суду України постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2016 у справі № 38/5005/11219/2012 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суддів.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.12.16р. справу передано на розгляд судді Єременко А.В.

07.12.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області залучено як учасника провадження у справі про банкрутство приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація": товариство з обмеженою відповідальністю "Полікрафт" (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 114а; ), призначено розгляд заяви приватного виробничо-комерційного підприємства торговий комплекс "Акація" про визнання недійсним аукціону у судове засідання на 18.01.17р. об 11:40 год., зобов'язано ліквідатора до судового засідання надати письмові пояснення щодо поданої приватним виробничо-комерційним підприємством торговий комплекс "Акація" заяви про визнання недійсним аукціону, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.11.16р., зобов'язано приватне виробничо-комерційне підприємство торговий комплекс "Акація" надати письмові пояснення щодо поданої заяви про визнання недійсним аукціону, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.11.16р.

16.01.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "Полікрафт" надійшло клопотання (вх. № 2187/17), в якому останній просить витребувати у ПВКП ТК "Акація" наступні документи: рахунок-фактура ТзОВ "Ізотерм-С" на оплату; договір № 97 від 30.05.2005 року, укладений між ТзОВ "Ізотерм-С" (в якості продавця) та ПВКП ТК "Акація" (в якості покупця) щодо продажу спірного майна; податкова накладна ТзОВ "Ізотем-С", виписка на суму оплати ПВКП ТК "Акація" за спірне майно; банківська виписка щодо сплати ПВКП ТК "Акація" на користь ТзОВ "Ізотерм-С" грошових коштів за спірне майно; товарно-транспортна накладна щодо перевезення спірного майна. Клопотання прийнято до розгляду у судовому засіданні, яке відбулося 18.01.17р.

Клопотання вмотивовано тим, що на думку ТОВ "Полікрафт" лише у разі надання заявником перелічених вище документів можна розглядати питання щодо того, що спірне майно в якійсь період часу могло належати ПВКП ТК "Акація".

18.01.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області розгляд заяви приватного виробничо-комерційного підприємства торговий комплекс "Акація" про визнання недійсним аукціону та заяви про забезпечення позову (заяви), клопотання ТОВ "Полікрафт" про витребування документів відкладено у судове засідання на 22.02.2017р. об 11:30 год., зобов'язано приватне виробничо-комерційне підприємство торговий комплекс "Акація" до судового засідання надати докази, що підтверджують права власності на майно, яке реалізовано на аукціоні (відкритих торгах) з продажу рухомого майна банкрута, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що проведений товарною біржею «Електронні торги України» 20.07.2015р., зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив таке.

Як зазначено вище, до господарського суду звернувся ТОВ "Полікрафт" із клопотанням, в якому просить витребувати у ПВКП ТК "Акація" наступні документи: рахунок-фактура ТзОВ "Ізотерм-С" на оплату; договір № 97 від 30.05.2005 року, укладений між ТзОВ "Ізотерм-С" (в якості продавця) та ПВКП ТК "Акація" (в якості покупця) щодо продажу спірного майна; податкова накладна ТзОВ "Ізотем-С", виписка на суму оплати ПВКП ТК "Акація" за спірне майно; банківська виписка щодо сплати ПВКП ТК "Акація" на користь ТзОВ "Ізотерм-С" грошових коштів за спірне майно; товарно-транспортна накладна щодо перевезення спірного майна.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Матеріали справи містять видаткову накладну № 1 ОФ від 01.06.05р. згідно якої, на підставі Договору № 97 від 30.05.2005р., товариством з обмеженою відповідальністю "Ізотерм-С" відпущено приватному виробничо-комерційному підприємству торговий комплекс "Акація" спірне майно.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за можливе клопотання ТОВ "Полікрафт" задовольнити частково, витребувати у приватного виробничо-комерційного підприємства торговий комплекс "Акація" Договір № 97 від 30.05.2005 року, укладений між приватним виробничо-комерційним підприємством торговий комплекс "Акація" та товариством з обмеженою відповідальністю "Ізотерм-С".

З огляду на відсутність підстав, передбачених статтею 38 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не вбачає підстав для задоволення решти клопотання.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Полікрафт" про витребування документів задовольнити частково.

Витребувати у приватного виробничо-комерційного підприємства торговий комплекс "Акація" в належній чином засвідченій копії Договір № 97 від 30.05.2005р., укладений між приватним виробничо-комерційним підприємством торговий комплекс "Акація" та товариством з обмеженою відповідальністю "Ізотерм-С".

В решті клопотання відмовити.

Суддя А.В. Єременко