ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2017 р. Справа № 907/538/16

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С. М.,

суддів: Бонк Т. Б.,

Кравчук Н.М.,

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" №55/2-08/2211/11763/2016-00/вих від 20.12.2016,

на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.11.2016

у справі № 907/538/16, суддя - Ремецькі О.Ф.,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Універ", м.Виноградів,

до відповідача публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Авдієнко Оксани Віталіївни, м. Київ,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.01.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" №55/2-08/2211/11763/2016-00/вих. від 20.12.2016, на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.11.2016 у справі № 907/538/16, розгляд матеріалів справи призначено на 08.02.2017.

07.02.2017 на адресу Львівського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, який долучений до матеріалів справи.

08.02.2017 відповідачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Як встановлено п. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, враховуючи, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.01.2017 року судове засідання у справі № 907/538/16 призначено до розгляду на 08.02.2017 - строк розгляду апеляційної скарги закінчується 06.03.2017.

Відповідно до абзацу 2 п.2.3.25 Положення Про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів від 03.03.2016, тимчасова відсутність судді-члена колегії , як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів.

У відповідності до наказу №06-03/05 від 11 січня 2017 року, який долучений до матеріалів справи, суддя Кравчук Н.М. перебуває у відпустці з 26 січня по 09 лютого 2017 року (включно).

Таким чином, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Кравчук Н.М., судове засідання 08.02.2017 не відбулося, оскільки абзацом 2 п.2.3.25 Положення Про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів від 03.03.2016 не передбачено заміну члена колегії при наявності строку на розгляд справи після виходу судді-члена колегії Кравчук Н.М. з відпуски.

Про вищенаведені обставини 08.02.2017 було повідомлено представників сторін, які з'явились, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням.

Також, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого-судді Бойко С.М. з 07 лютого 2017 року по 14 лютого 2017 року (включно) вказана ухвала виноситься після виходу головуючого судді Бойко С.М. з лікарняної відпустки, а саме 15.02.2017

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, та з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів та призначити розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В

Продовжити строк розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів.

Розгляд матеріалів справи призначити на 15.03.2017 о 11 год. 20 хв. за адресою: вул.

Личаківська, 81, м. Львів 79010.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: С. М. Бойко

Судді: Т. Б. Бонк

Н.М. Кравчук