ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2017 р. Справа № 04/01/5026/1089/2011

вх. №26473/16 від 26.12.2016

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: особисто - Куліш А.А. (від прокуратури Черкаської області, прокурор відділу, посвідчення №006525, видане 27.09.2012), Плесюка О.С. (від боржника в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренка С.А.), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного

керуючого Назаренка С.А.

про стягнення з управління Державної казначейської служби

України у Монастирищенському районі Черкаської області

54875 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю

"Інфокол"

до боржника приватного підприємства "Під ключ"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Державна казначейська служба, кредитои - ТОВ "Київцентрбуд-1", ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Інтербудліфт", Уманська об'єднана державна податкова інспекція участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

У судовому засіданні виникла необхідність витребування від органів державної податкової служби пояснень з метою встановлення обставин укладення податкового компромісу з боржником.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 09 год. 15 хв. 09 березня 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

3. Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання осіб, яким надіслано дану ухвалу.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

4.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також

ліквідатору банкрута - матиусі докази на обґрунтування викладених у заяві обставин, докази направлення заяви з доданими до неї документами Державній казначейській службі України;

Державній казначейській службі України - відзив (за наявності заперечень), усі докази на підтвердження заперечень.

Уманській об'єднаній державній податковій інспекції - рішення Христинівської ОДПІ від 21.04.2015 про погодження застосування процедури податкового компромісу з ПП "Під ключ" (м. Монастирище, вул. Леніна, 5, ідентифікаційний код 33020013), заяву боржника з усіма без виключення додатками до неї щодо застосування цієї процедури, договору, письмові пояснення щодо підстав та порядку (правомірності) застосування процедури податкового компромісу під час дії мораторію у процедурі розпорядження майном боржника та за наявності арешту на майно боржника, накладеного ухвалою суду від 23.05.2011.

Докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.36 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18. Докази мають подаватись із їх докладним описом у супровідному листі. У разі подання належним чином засвідчених копій доказів, представнику необхідно мати ці докази в оригіналі для пред'явлення суду чи подання у справу на вимогу суду.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), прокуратурі Житомирської області, управлінню Державної казначейської служби України у Монастирищенському районі Черкаській області, а також рекомендованим листом Державній казначейській службі України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна,6), Уманській об'єднаній державній податковій інспекції.

Суддя Ю.А. Хабазня

9