ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2017 р. Справа № 914/12/17

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Алтех», м. Львів;
про:стягнення 4226,40 грн. надмірно сплачених коштів за договором на виконання робіт №Л/БМЕС-152844/НЮ від 30.11.2015р.

Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність б/№ від 25.10.2016р.);
від відповідача: не зявився.

03.01.2017 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Алтех» про стягнення 4226,40 грн. надмірно сплачених коштів за договором на виконання робіт №Л/БМЕС-152844/НЮ від 30.11.2015р.

Ухвалою суду від 04.01.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.01.2017р. Ухвалою суду від 23.01.2017р. розгляд справи відкладено на 06.02.2017р.

Представник позивача в судове засідання 06.02.2017р. зявилась, однак, усіх вимог ухвали суду від 23.01.2017р. не виконала, витребуваних доказів не подала.

Представник відповідача в судове засідання 06.02.2017р. не зявився, вимог ухвали суду від 23.01.2017р. не виконав, витребуваних доказів не подав, хоча про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку повноважного представника відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.02.17 р. о 12:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати позивача:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати оригінал поштової квитанції (фіскального чеку) про відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу;

- надати копію Акту ревізії Державної фінансової інспекції, яким було виявлено завищення вартості робіт;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- надати докази повернення надмірно сплачених коштів за договором;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.