overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" лютого 2017 р. Справа №910/9670/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Плаза»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2016

у справі №910/9670/14 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації

до 1) Київської міської ради;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестресурс»;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Плаза»;

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Плаза»;

5) Компанія «GPP Developers Ltd»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство юстиції України

про визнання незаконними і скасування рішень, визнання недійсними договорів, визнання відсутності права, відновлення становища, що існувало до порушення, витребування земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Плаза» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 16.03.2017 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресоюз: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

4. Зобов'язати:

Учасників судового процесу - до дня розгляду скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" лютого 2017 р. Справа №910/19408/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Скрипки І.М.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титаново-магнієвий комбінат" на рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2017 (дата підписання 30.01.2017)

у справі № 910/19408/16 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титаново-магнієвий комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КТС ГРУП"

про стягнення 400 757, 38 грн.

визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титаново-магнієвий комбінат" на рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2017 у справі № 910/19408/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/19408/16 призначити на 16.03.2017 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді І.М. Скрипка

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2017 р. Справа №911/3549/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Смірнової Л.Г.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ ЛТД"

на рішення

Господарського суду Київської області

від 18.01.2017 року

у справі № 911/3549/16 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект-32"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ ЛТД"

про стягнення 686 342 грн. 22 коп.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ ЛТД" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.03.2017 року о 10 год. 00 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Л.Г. Сітайло

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2017 р. Справа №923/1145/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2017 року

у справі № 923/1145/16 (суддя: Трофименко Т.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія"

до відповідача 1: Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області

до відповідача 2: Херсонської обласної державної адміністрації

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Таврійська будівельна компанія" звернулось з позовом до Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області (відповідач-1) та Херсонської обласної державної адміністрації (відповідач-2) про визнання додаткової угоди укладеною.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2017 року у справі № 923/1145/16 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Таврійська будівельна компанія" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2017 року у справі № 923/1145/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 923/1145/16 призначити на 16.03.2017 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №7).

3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді С.А. Гончаров

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2017 р. справа №910/19822/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Людмила"

на рішення Господарського суду м. Києва від 12.01.2017 р.

у справі № 910/19822/16 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім харчових технологій"

2. Селянського (фермерського) господарства "Людмила"

про стягнення 290000,00 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Селянському (фермерському) господарству "Людмила" строк на звернення з апеляційною скаргою.

2. Прийняти апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Людмила" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 07.03.2017 р. о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

4. Повідомити позивача та відповідача-1 про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2017 р. Справа №910/19056/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Аграрного фонду на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 року у справі № 910/19056/16 (суддя: Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван»

до Аграрного фонду

про стягнення 579 124,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 21.12.2016 року у справі № 910/19056/16 позовні вимоги ТОВ «Караван» задоволено частково.

Стягнуто з Аграрного фонду на користь ТОВ «Караван» 298 790 (двісті дев'яносто вісім тисяч сімсот дев'яносто) грн. 32 коп. основного боргу, 11741 (одинадцять тисяч сімсот сорок одна) грн. 80 коп. процентів річних, 72074 (сімдесят дві тисячі сімдесят чотири) грн. 60 коп. інфляційних нарахувань.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Аграрний фонд звернувся до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2016 року у справі № 910/19056/16 та прийняти нове рішення по справі, яким стягнути з Аграрного фонду суму основного боргу 298 790, 32 грн., в стягненні інфляційних витрат, 3% річних та пені ТОВ «Караван» відмовити.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Аграрного фонду на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 року у справі № 910/19056/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22.03.2017 року о 10 год. 40 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" лютого 2017 р. Справа №910/23985/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебер» на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.01.2017 року

у справі № 910/23985/16 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебер»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.01.2017 року у справі № 910/23985/16 заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дебер» про його банкрутство та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ «Фінансова компанія «Дебер» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 04.01.2017 року у справі № 910/23985/16, а матеріали справи передати для подальшого розгляду до господарського суду міста Києва.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Дебер» у справі № 910/23985/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Сотнікова С.В.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебер» строк для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебер» на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.01.2017 року у справі № 910/23985/16 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 910/23985/16 призначити на 21.02.2017 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 55 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебер».

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

С.В. Сотніков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2017 р. Справа №927/52/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2017 року

у справі № 927/52/17 (суддя: Оленич Т.Г.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

в особі: Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача: Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації

про стягнення 7 376 грн 09коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2017 року у справі № 927/52/17 припинено провадження у справі.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу у даній справі.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2017 року у справі № 927/52/17 до провадження.

2. Розгляд справи № 927/52/17 призначити на 28.02.17 року об 11 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді С.А. Гончаров

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2017 р. Справа №910/19585/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2016

у справі № 910/19585/16 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО"

про стягнення пені у розмірі 95 760,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016р. у складі колегії суддів: головуючий суддя: Мальченко А.О., судді: Жук Г.А., Дикунська С.Я. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" призначено до розгляду на 18.01.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2017р. розгляд справи № 910/19585/16 відкладено на 13.02.2017р.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду № 09-52/102/17 від 13.02.2017р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Мальченко А.О. у відпустці, у справі № 910/19585/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 13.02.2017р. у справі сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/19585/16 колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Баранець О.М., Сітайло Л.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО".

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.02.2017р. о 12:20 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

3. Попередити учасників, що не з'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2017 р. Справа №910/20853/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2017 року

у справі № 910/20853/16 (суддя: Чебикіна С.О.)

за позовом Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

до відповідача 1: Гімназії "Київська Русь" Дарницького району м. Києва

до відповідача 2: Громадської організації "Київська міська та обласна федерація "Бейсболу і Софтболу"

третя особа: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору про співробітництво №б/н, укладеного між Громадською організацією "Київська міська та обласна федерація "Бейсболу і Софтболу" та загальноосвітнім навчальним закладом І-ІІІ ступенів гімназією "Київська Русь" Дарницького району м. Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2017 року у справі № 910/20853/16 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2017 року у справі № 910/20853/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/20853/16 призначити на 14.03.2017 року об 11 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2017 р. Справа №910/18193/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (за первісним позовом) Житлово-будівельного кооперативу „Молодіжний-12" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2017 у справі №910/18193/16 (суддя Чинчин О.В.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства „Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу „Молодіжний-12"

про стягнення заборгованості у розмірі 1 488 196,87 грн.

за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу „Молодіжний-12"

до Публічного акціонерного товариства „Київенерго"

про визнання недійсним договору,-

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу „Молодіжний-12" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2017 у справі №910/18193/16.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.02.2017 о 09 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

3.Зобов'язати апелянта надати оригінал платіжного доручення від 27.01.2017 №743 долученого до апеляційної скарги на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2017 у справі №910/18193/16.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов