Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" лютого 2017 р. Справа № 906/1254/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Чішман С.А. (довіреність №14 від 25.07.16.)

від відповідача: ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 35338,88 грн.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 35338,88 грн. богу за договором про надання овердрафту №1872Ю від 10.09.14., з яких: 17713,54 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом, 2020,59 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками, 14932,77 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, 671,98 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення комісії.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві та зазначив, що в тексті позовної заяви допущено описку, а саме замість вимоги про стягнення пені по відсотках зазначено про стягнення пені по комісії.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, зазначив, що розмір пені необхідно рахувати за 6 місяців, подав свій розрахунок пені на суму 3590,85грн.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2014 року між Публічним акціонерним товариством "ФІДОБАНК" (Банк/позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (відповідач/позичальник) укладено Договір про надання овердрафту №1872Ю (а.с.7), за умовами якого сторони домовились, що позивач (банк) зобов'язався надати відповідачу (позичальник) за поточним рахунком останнього овердрафт в межах ліміту овердрафту на умовах Договору, а відповідач зобов'язався сплачувати заборгованість за овердрафтом, з врахуванням визначеного Договором строку безперервного користування овердрафтом та терміну погашення овердрафту, сплачувати проценти за користування овердрафтом, комісії та інші платежі в розмірі та на умовах, обумовлених договором. .

Згідно умов Договору Відповідачу було надано право здійснювати перерахування грошових коштів в обсягах, що перевищують реальні залишки коштів на поточному рахунку НОМЕР_2 відкритий в ПУАТ "ФІДОБАНК" з виникненням при цьому дебетового сальдо за зазначеним поточним рахунком (надалі овердрафт або кредит) в межах ліміту 20000,00 грн. (Двадцять тисяч гривень 00 копійок) для ведення операційної діяльності Відповідача, поповнення обігових коштів. При цьому, безперервний строк наявності дебетового сальдо по поточному рахунку позичальника, що виникає внаслідок користування овердрафтом на умовах Договору не повинен перевищувати 30 (тридцять) календарних днів. Термін погашення овердрафту встановлено Договором до 09 вересня 2015 року включно зі сплатою 25% процентів річних.

У відповідності до п. 4.1. Договору, позичальник зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості за овердрафтом не пізніше останнього дня строку безперервного користування овердрафтом, але в будь-якому випадку не пізніше терміну погашення овердрафту.

Пунктом 4.2. Договору визначено, що проценти за користування овердрафтом нараховуються в валюті овердрафту за процентною ставкою, обумовленою Договором, щоденно на фактичну заборгованість позичальника за Овердрафтом на кінець відповідного дня, виходячи із умови, що до розрахунку приймається календарна кількість днів у місяці та календарна кількість днів у році.

Згідно п. 4.5.1. Договору овердрафту, пеня розраховується щоденно, за кожний день прострочення сплати відповідного платежу (включаючи день виникнення простроченої заборгованості та день фактичного погашення простроченої заборгованості), в національній валюті України та має бути сплачена позичальником. Пеня розраховується, виходячи з умови тривалості року, що скаладається з фактичної кількості календарних днів у відповідному році, а також виходячи з фактичної кількості днів у місяці.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем (позичальником) було порушено умови Договору овердрафту, а саме: не були виконані зобов'язання за Договором щодо сплати основного боргу та відсотків у належний термін.

Станом на 27.09.2016р. заборгованість за Договором овердрафту № 1872Ю від 10.09.2014р. перед ПАТ "Фідобанк" склала 35338,88 грн., у тому числі:

- 17713,54 грн. несплаченої частини кредиту;

- 2020,59 грн. заборгованості за відсотками;

- 14932,77 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту;

- 671,98 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Відповідно до п.п. 9.1., 9.2. Договору овердрафту, за невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків винна сторона несе відповідальність згідно з чинним законодавством України. Позичальник відповідає за зобов'язання, обумовленими цим Договором, усім належним майном, коштами та всіма активами, на які може бути звернуто стягнення згідно чинного законодавства України.

Згідно п. 8.2. Договору, позичальник зобов'язаний своєчасно, у відповідності до умов Договору, виконувати свої зобов'язання, в тому числі погашати заборгованість за овердрафтом, сплачувати проценти за користування овердрафтом, комісії, та здійснювати інші платежі, обумовлені Договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 624 ЦК України встановлено: якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідач зазначив, що позивач всупереч вимог закону здійснив нарахування пені поза межами строку в 6 місяців.

З огляду на вимоги ч.1 ст. 4-7 і ст. 43 ГПК України господарський суд має з'ясовувати обставини, пов'язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок грунтується ( п.1.12 Постанови № 14).

Розмір пені (подвійна облікова ставка НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня) та період її нарахування (не більше шести місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконане) повинні відповідати приписам ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ч.6 ст. 232 , ч. 2 ст. 343 ГК України, оскільки інше не передбачено Договором №1872Ю.

Обрахувавши розмір пені самостійно в межах шести місяців суд дійшов висновку про задоволення вимоги про стягнення пені в розмірі 3590,85грн. за несвоєчасне погашення кредиту, 125,16грн. за несвоєчасне погашення відсотків.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, в розмірі 23450,14 грн., з яких: 17713,54грн. боргу по кредиту, 2020,59 грн. боргу по відсотках, 3590,85грн. пені по кредиту, 125,16грн. пені по відсотках. У стягненні 11341,92грн. пені по кредиту та 546,82 грн. пені по відсотках слід відмовити за необгрунтованістю.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (10029, АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" (01601, м.Київ, Шевченківський район, вул.Велика Васильківська, 10; фактична адреса: м.Київ, вул. Воздвиженська, 58; ):

- 17713,54 грн. боргу по кредиту,

- 2020,59 грн. боргу по відсотках,

- 3590,85 грн. пені по кредиту,

- 125,16 грн. пені по відсотках,

- 914,41 грн. витрат з оплати судового збору.

3. Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 11341,92грн. пені по кредиту та 546,82 грн. пені по відсотках.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу