РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2017Справа №910/24181/16

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СТРОНГ"

про: стягнення 995 000,00 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СТРОНГ" про стягнення 995 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2016 року порушено провадження у справі №910/24181/16.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за Договором про надання юридичних послуг №04-07/16 від 04.07.2016 року.

Відповідач у відзиві на у позов підтвердив надання позивачем послуг за Договром, зазначив про відсутність грошових коштів для оплати наданих позивачем послуг, просив розгляд справи провести за відсутністю його представника.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, наявність клопотання відповідача про розгляд справи за відсутністю його представника, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.

У судовому засіданні 09.02.2017 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2016 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА СТРОНГ» (клієнт) укладено Договір про надання юридичних послуг №04-07/16 від 04.07.2016 року (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору виконавець зобов'язався надавати клієнтові консультаційні та юридичні послуги, передбачені в п.1.1. Договору.

Згідно з п.5.2. Договору клієнт зобов'язаний оплатити надані виконавцем послуги та відшкодувати витрати виконавця відповідно до статей 6 і 7 Договору.

Відповідно до п.7.1., 7.2. Договору після завершення надання послуг виконавець направляє клієнту акт приймання-передачі послуг у двох примірниках. Один примірник акту приймання-передачі послуг підписується клієнтом і повертається виконавцю протягом

15 днів від дня його отримання або в цей же строк клієнт надає виконавцю свої заперечення

з письмовим обґрунтуванням.

Згідно з п.6.1. Договору вартість послуг визначається у Актах приймання-передачі послуг. Оплата послуг здійснюється на підставі рахунку, виставленого виконавцем, протягом 3 (трьох) днів після одержання такого рахунку. Клієнт оплачує послуги Виконавцю в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківський рахунок виконавця, зазначений у виставленому виконавцем рахунку. Оплата будь-яких банківських комісій оплачується клієнтом, за винятком комісії банку виконавця.

Судом встановлено, що у період з серпня 2016 року по листопад 2016 позивачем надано відповідачу послуги, обумовлені Договором, на загальну суму 995 000, 00 грн, що підтверджується актом приймання-передачі виконаних послуг від 04.08.2016 року на суму 260 000,00 грн., актом приймання-передачі виконаних послуг від 05.09.2016 року на суму 205 000,00 грн, актом приймання-передачі виконаних послуг від 04.10.2016 року на суму 280 000,00 грн, актом приймання-передачі виконаних послуг від 04.11.2016 року на суму 250 000,00 грн.

Вказані акти підписані уповноваженими представниками сторін, скріплені печатками сторін, а тому приймаються судом в якості належних доказів надання позивачем послуг за Договором.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що зобов'язання по оплаті наданих позивачем послуг відповідачем не виконано.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів погашення заборгованості за надані позивачем послуги за договором, не спростовано наявність заборгованості, в зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення 995 000,00 грн підлягають задоволенню.

Посилання відповідача на відсутність у нього грошових коштів не може бути підставою для звільнення від оплати наданих послуг, оскільки за змістом ст.617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за невиконання своїх грошових зобов'язань.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СТРОНГ" (03191, м.Київ, вул.Касіяна, будинок 10-Б, ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 995 000 (дев'ятсот дев'яносто п'ять тисяч) грн 00 коп - суму боргу та 14 925 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять) грн 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Шкурдова Л.М.

Повний текст рішення складено: 14.02.2017р.