ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2017 р. Справа № 5010/1127/2012-Б-25/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Павлюк У.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу та клопотання ТОВ "Вердикт Фінанс" №455-12/16 від 27.12.16 (вх.№111/17 від 03.01.17) про надання згоди на виділення рухомого майна окремим лотом у справі:

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Прибій"

вул.Ладозька, 40-А/63, м.Запоріжжя, 69121;

вул.Незалежності, 59 А, м.Івано-Франківськ, 76018,

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина"

вул.Яремчука,17, с.Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,

про банкрутство

за участю представників:

від заявника - ТОВ "Прибій": ОСОБА_1 - представник, (довіреність б/н від 31.12.15 дійсна до 31.12.17);

від боржника - ТОВ "Соснина": ОСОБА_2 - ліквідатор ТОВ "Соснина", (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1144 від 25.06.13);

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ТОВ "Прибій" про банкрутство ТОВ "Соснина".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.15 ТОВ "Соснина" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього та призначено ліквідатором ТОВ "Соснина" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалами від 23.05.16 та від 13.10.16 строк ліквідаційної процедури продовжено.

03.01.17 до господарського суду Івано-Франківської області від ТОВ "Вердикт Фінанс" надійшло клопотання №455-12/16 від 27.12.16 (вх№ 111/17) про надання згоди на продаж автомобіля HONDA CIVIC, тип легковий седан-В, 2007 р.в., ідентифікатор JHMFD16708S200935, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору окремим лотом та зобов'язання ліквідатора ТОВ "Соснина" ОСОБА_2 здійснити продаж зазначеного автомобіля окремим лотом, яке ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.01.17 призначено до розгляду в судовому засіданні.

11.01.17 до господарського суду від ліквідатора ТОВ "Соснина" арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх№ 394/17) про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Ухвалою від 11.01.17 господарський суд Івано-Франківської області відклав розгляд справи та розгляд клопотання ТОВ "Вердикт Фінанс" та зобов'язав комітет кредиторів ТОВ "Соснина" прийняти рішення стосовно продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Соснина" та стосовно виділення автомобіля HONDA CIVIC для продажу окремим лотом.

17.01.17 до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання № 318 від 31.01.17 (вх№ 1274/17), в якому він просить задовольнити клопотання ТОВ "Вердикт Фінанс" про надання згоди на продаж автомобіля HONDA CIVIC окремим лотом, а строк ліквідаційної процедури продовжити. До поданого клопотання ним додано, зокрема, звіт про проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Соснина", копії оголошень про проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Соснина", протокол № 13 засідання комітету кредиторів ТОВ "Соснина", на якому, зокрема, прийнято рішення про продовження строку ліквідаційної процедури га три місяці.

В судовому засіданні ліквідатор подане клопотання підтримав, зазначив, що ним вчиняються дії, направлені на продаж майна боржника та здійснення розрахунків з кредиторами, але для повного завершення ліквідаційної процедури потрібен додатковий час.

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ "Прибій" проти задоволення клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Соснина" заперечував, просив призначити нового ліквідатора ТОВ "Соснина" з посиланням на ч.4 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". В обгрунтування заявленої вимоги посилався на те, що ліквідатором не вчиняються жодні достатні дії для дійсного погашення кредиторських вимог, ним не усунуто Івано-Франківську аграрну товарну біржу від участі у здійсненні продажу майна боржника, незважаючи на те, що брокерами цієї біржі не вчиняються жодні дії, спрямовані на реальний пошук покупців та продаж майна банкрута. Крім того, вказував на те, що до проведення оцінки майна боржника ліквідатором залучено оцінювача з недостатнім кваліфікаційним рівнем, в зв'язку з чим вартість майна ТОВ "Соснина" визначена неправомірно.

Що стосується клопотання ТОВ "Вердикт Фінанс", то представник ТОВ "Прибій" просив відкласти розгляд даного клопотання в зв'язку з тим, що комітетом кредиторів не надано згоди на виділення автомобіля окремим лотом.

Клопотання ТОВ "Прибій" про відкладення розгляду клопотання ТОВ "Вердикт Фінанс" про виділення автомобіля HONDA CIVIC для продажу окремим лотом не підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з поданого ліквідатором протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Соснина" № 13 від 30.01.17 питання про виділення автомобіля HONDA CIVIC для продажу окремим лотом ставилось на вирішення комітету кредиторів, але комітет кредиторів ТОВ "Соснина" вирішив не розглядати це питання.

Розглянувши подані клопотання, заслухавши учасників у даній справі, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (ч.1 ст.46 Закону про банкрутство) - ліквідаційний баланс може бути затверджено тільки за умови, що все майно боржника реалізовано.

При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута (ч.7 ст.46 Закону про банкрутство). Дана норма кореспондується із нормами ч.3 ст.40 Закону, згідно положень якої ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відтак судова процедура триває до повного завершення процедури ліквідації продаж усього майна боржника, затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора.

Оскільки, ліквідація ТОВ "Соснина" не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, враховуючи рішення комітету кредиторів від 30.01.17, оформлене протоколом № 13, клопотання ліквідатора слід задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Соснина" на три місяці.

При цьому, слід зазначити, що статтями 43, 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язок з визначення вартості майна, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, покладено на ліквідатора, який у відповідності до п.4 ч.1 ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" має право залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами.

У разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" (ч.3 ст.57 Закону про банкрутство).

В абз.2 ч.1 ст.44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що вибір способів продажу активів з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною здійснюється ліквідатором, який відповідно до ч.5 ст.49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виступає замовником аукціону з продажу майна боржника.

Результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, у відповідності до ч.3 ст.55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" можуть бути визнані в судовому порядку недійсними.

З вказаного випливає, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всю відповідальність за визначення вартості майна боржника та здійснення заходів з метою його продажу покладено на ліквідатора. При цьому, ліквідатору надана свобода вибору як при визначенні ціни продажу, так і при виборі способів продажу виявлених активів.

Господарський суд не вправі втручатися в діяльність ліквідатора в процесі ліквідаційної процедури. Оцінку його діям суд може надати лише за результатом проведеного аукціону (у разі надходження заяви про визнання результатів аукціону недійсними) або під час затвердження звіту ліквідатора.

В даному випадку, ліквідаційна процедура ТОВ "Соснина" триває, клопотань про затвердження звіту ліквідатора не надходило. Ліквідатором ТОВ "Соснина" арбітражним керуючий ОСОБА_2 виявлено майно банкрута та здійснюються заходи з метою його реалізації, а тому підстав для призначення нового ліквідатора з наведених кредитором підстав господарський суд не вбачає.

Що стосується клопотання ТОВ "Вердикт Фінанс" про надання згоди на продаж автомобіля HONDA CIVIC окремим лотом та зобов'язання ліквідатора ТОВ "Соснина" ОСОБА_2 здійснити продаж зазначеного автомобіля окремим лотом, то провадження у справі в частині його розгляду слід припинити з огляду на наступне.

Як визначено в ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України та ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В ч.5 ст.44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Судом з'ясовано, що ліквідатором ТОВ "Соснина" арбітражним керуючим ОСОБА_2 здійснено виділення автомобіля HONDA CIVIC, тип легковий седан-В, 2007 р.в., ідентифікатор JHMFD16708S200935, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору для продажу окремим лотом, аукціон з продажу зазначеного автомобіля призначено на 20.02.17.

З огляду на викладене, предмет спору при розгляді клопотання ТОВ "Вердикт Фінанс" про надання згоди на продаж автомобіля HONDA CIVIC окремим лотом та зобов'язання ліквідатора ТОВ "Соснина" ОСОБА_2 здійснити його продаж окремим лотом відсутній.

Керуючись ст. 2, 9, 37, 40, 43, 46, 49, 55, 57, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити .

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Соснина" на три місяці.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.04.17 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №11.

Ліквідатору ТОВ "Соснина" щомісяця надавати до суду та комітету кредиторів документально підтверджені проміжні звіти про хід ліквідаційної процедури ТОВ "Соснина" з інформацією про фінансове становище і майно боржника та використання його коштів.

Після завершення ліквідаційної процедури ТОВ Соснина" надати до суду ліквідаційний баланс та звіт про виконану роботу , який відповідає вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження по розгляду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" №455-12/16 від 27.12.16 (вх№ 111/17) припинити.

Суддя Рочняк О. В.

Копії ухвали направити: ініціюючому кредитору; ліквідатору ОСОБА_2 (вул. Львівська, 83/13, м.Стрий, Львівська область, 82400); Тисменицькій оДПІ (вул.Галицька,15, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400); УПФ України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області (вул.Галицька,21, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400); ПАТ "Терра Банк" (вул.Дружби народів,28-В, м.Київ, 01103; вул.Гаркуші,24, м.Івано-Франківськ, 76000); ТОВ "Вердикт Фінанс" (АДРЕСА_1, 01103).