Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2017 р. Справа № 906/1197/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглянувши справу за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк Форвард" (м.Київ)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 12296,43 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 12296,43 грн. заборгованості, з яких: 10800,00 грн основного боргу за договором № u1-8- від 03.03.2015, 1259,71 грн пені, 125,16 грн. 3% річних та 111,56 грн інфляційних.

До початку засідання суду надійшли наступні документи:

- 01.02.017 до суду повернулась не врученою та з поштовою відміткою: "за закінченням терміну зберігання" копія ухвали суду від 24.01.2017, що направлялась на адресу відповідача;

- 01.02.2017 від позивача електронною поштою надійшов лист з додатком, в якому повідомляє про те, що вчасно отримати з архіву банку витребуваний судом документ не вдалося, тому його було направлено на адресу суду супровідним листом № 2/2-02-300 від 01.02.2017 та просить здійснювати розгляд справи без участі уповноваженого представника останнього.

Представники сторін в засідання суду не прибули, представник відповідача про причини неявки суд не повідомив, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

Станом на 02.02.2017 направлені позивачем оригінали документів ще не надійшли до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою отримання судом необхідних документів для повного та всебічного вирішення спору, враховуючи лист позивача, строк розгляду спору слід продовжити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "13" лютого 2017 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 203

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача станом на день судового засідання;

- надати, за наявності, бухгалтерські документи як докази частково проведених розрахунків на день розгляду справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати докази врегулювання спору, за наявності.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати контр розрахунок здійснених позивачем нарахувань;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);

- надати бухгалтерські документи як докази частково проведених розрахунків на день розгляду справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- інші докази, за наявності, в т.ч. щодо врегулювання спору.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України .

8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1- у справу;

2- позивачу ( рек. з пов.)

3,4 - відповідачу за двома адресами: АДРЕСА_1 ( рек. з пов.)

АДРЕСА_2 ( рек. з пов.)