УХВАЛА

31.01.2017Справа № 910/24066/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМПЛАНЕТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КТ ГРУП"

про стягнення 85 409,80 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Биковець Ю.С. (довіреність)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМПЛАНЕТА" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КТ ГРУП" (відповідач) 85 409,80 грн. заборгованості за договором № 465/К-17 від 01.01.2013 з яких: 70 960,58 грн. - сума основного боргу, 3 077,17 грн. - інфляційне збільшення, 4 588,14 грн. - 20 % річних, 6 783,91 грн. - пеня.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2016 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі № 910/24066/16, розгляд справи призначено на 31.01.2017.

В судове засідання 31.01.2017 з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився, відзиву на позовну заяву і документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача надав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, просив суд прийняти її до розгляду.

Згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача 85 409,80 грн. заборгованості за договором № 465/К-17 від 01.01.2013 з яких: 70 960,58 грн. - сума основного боргу, 6 475,05 грн. пеня, 4 541,47 грн. - втрати від інфляції, 4 575,60 грн. - сума штрафу в розмірі 20 % передбаченого п. 6.5 договору.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи те, що заява про збільшення розміру позовних вимог відповідає приписам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, остання прийнята господарським судом до розгляду, у зв'язку з чим, позовні вимоги розглядаються в її редакції та відповідно має місце нова ціна позову.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та ненадання сторонами всіх документів на виконання вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, враховуючи необхідність витребування доказів, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/24066/16 відкласти на 16.02.17 о 10:20 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача в строк до 10.02.2017 надати суду:

- довідку про стан заборгованості за договором поставки №465/К/17 від 01.01.2013 на час розгляду справи та у разі наявності здійснення сплати заборгованості - відповідні первинні документи;

- обґрунтовані розрахунки пені, 20% річних, інфляційних втрат у відповідності до вимог законодавства та умов договору, без наростаючого підсумку, зазначивши строк виконання зобов'язання та періоди нарахування;

- докази, що підтверджують здійснення відповідачем часткових оплат за договором поставки № 465/К/17 від 01.01.2013 (банківські виписки, платіжні доручення, довідка банку, тощо);

- заявки, що зазначені у видаткових накладних;

- пояснення щодо ТОВ "Панацея", про яке зазначено у тексті позовної заяви,

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача в строк до 10.02.2017 надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що підтверджують здійснення часткових оплат за договором поставки №465/К/17 від 01.01.2013 (банківські виписки, платіжні доручення, довідка банку, тощо);

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

6. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин