ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.02.2017 р. справа № 908/2694/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі судового засідання за участю представників сторін від боржника від кредиторівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не зявився не зявився
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 Аваль, м.Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від27.12.2016р.
у справі№ 908/2694/15

пробанкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Металлинвестресурс, м.Запоріжжя

В С Т А Н О В И В:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2017 р. для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 Аваль, м.Київ визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д. головуючий суддя, судді Склярук О.І., Ушенко Л.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2017 року по справі №908/2694/15 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 Аваль на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.12.16р. по справі №908/2694/15 призначено на 07.02.2017 року.

У звязку з перебуванням судді - члена колегії Склярук О.І. у відпустці на день розгляду справи, повторним автоматизованим розподілом судової справи від 06.02.17 р. визначено новий склад колегії суддів: Геза Т.Д. головуючий суддя, судді - Ушенко Л.В., Дучал Н.М.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 "Про судове рішення" від 23.03.2012 р. роз`яснено, що у разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

06.02.17 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 Аваль про відкладення та продовження строку розгляду справи №908/2694/15 на 15 днів.

В судове засідання апеляційної інстанції 07.02.2017 р. представники сторін не з`явились.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, через незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 Аваль про відкладення та продовження строку розгляду справи №908/2694/15 на 15 днів підлягає задоволенню.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, п. 1 ст. 77, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 Аваль на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.12.16 р. по справі №908/2694/15 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 Аваль на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.12.16р. по справі №908/2694/15 на 21.02.17 р. о 12:00 годині.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3

.