ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2017 р.Справа № 916/891/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.,

розглянувши апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Южненської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 27 вересня 2016 року

по справі №916/891/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Южненської міської ради

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

та за зустрічним позовом Южненської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Южненської міської ради задоволено.

Рішення господарського суду Одеської області від 27 вересня 2016 року по справі №916/891/16 скасовано частково, в частині відмови в задоволенні зустрічного позову.

Викладено резолютивну частину рішення у наступній редакції:

"У задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - відмовити.

Зустрічний позов Южненської міської ради задовольнити.

Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути Южненській міській раді самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 127 кв.м., яка використовується під літнім майданчиком кафе-бару "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташованого за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Южненської міської ради 2893,80 грн. судового збору."

Однак, при прийнятті вказаної постанови апеляційним судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат в повному обсязі відповідно до ст.49 ГПК України.

Відповідно до статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до пункту 10 частини другої статті 105 Господарського процесуального кодексу України у постанові мають бути зазначені, зокрема, новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом винесення додаткової постанови у відповідності до ст.88 ГПК України.

Згідно зі ст.49 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони.

Враховуючи, що при зверненні до суду із зустрічним позовом Южненською міською радою було сплачено 1378,00 грн судового збору, вказана сума підлягає відшкодуванню заявнику ФОП ОСОБА_1

Крім того, до стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь Южненської міської ради підлягає сума у розмірі 1515,80 грн судового збору виходячи з наступного розрахунку:

1378 грн. (сума судового збору за подання немайнової вимоги) х 110% х 3 = 4547,40 грн.

Постановою суду апеляційної інстанції було стягнуто з ФОП ОСОБА_1 в дохід державного бюджету 3031,60 грн. Решта підлягає до стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь Южненської міської ради.

Керуючись ст. ст. 49, 88, 89, 99, 101,103-105 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Южненської міської ради 1378,00 грн (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Южненської міської ради 1515,80 грн (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять грн. 80 коп.) судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Одеської області видати відповідні накази із зазначенням реквізитів сторін.

Постанова набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: В.А. Лисенко

Н.В. Ліпчанська