КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2017 р. Справа №910/18679/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 року

у справі № 910/18679/16 (суддя:Дупляк О.М.)

За позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Чернігівській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача Державне підприємство "Чернігівське лісове господарство"

про розірвання договору, стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2016 року Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Чернігівській області звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП" про розірвання договору, стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2016 року порушено провадження у справі № 910/18679/16, призначено розгляд справи на 31.10.2016 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Чернігівське лісове господарство".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 року позов задоволено повністю.

Розірвано договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 17-15 від 19.02.2015: будівлі цеху переробки (тарного цеху), площею 380,7 кв.м.; будівлі лісопильного цеху, площею 673,9 кв.м.; будівлі складу, площею 329.5 кв.м.; будівлі контори, площею 160, бесідки, площею 7,2 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Зелена 14, с. Ревунів Круг, Чернігівського району, Чернігівської області та перебуває на балансі Державного підприємства "Чернігівське лісове господарство", укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Чернігівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП".

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП" звільнити державне майно - будівлю цеху переробки (тарного цеху), площею 380,7 кв.м.; будівлю лісопильного цеху, площею 673,9 кв.м.; будівлю складу, площею 329,5 кв.м.; будівлю контори, площею 160,1 кв.м., бесідку, площею 7,2 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Зелена 14, с. Ревунів Круг, Чернігівського району, Чернігівської області, та повернути його балансоутримувачу - Державному підприємству "Чернігівське лісове господарство" на підставі акту приймання-передачі.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження", суму основного боргу в розмірі 51 538 (п'ятдесят одна тисяча п'ятсот тридцять вісім) грн 86 коп., суму пені в розмірі 14 175 (чотирнадцять тисяч сто сімдесят п'ять) грн 29 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, 01.02.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП" подало до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 року у справі №910/18679/16.

Одночасно скаржником порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в якому останній просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 року.

Заявляючи клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, апелянт вказує на те, що 19.01.2017 року ТОВ «МАГ ГРУП» стало відомо, що в Господарському суді міста Києва знаходиться справа за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП" про розірвання договору, стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії.

20.01.2017 року відповідач подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Під час ознайомлення з матеріалами справи, 23.01.2017 року представнику відповідача стало відомо, що по даній справі вже винесено рішення, після чого стало можливим подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Таким чином, суддя-доповідач, розглянувши матеріали апеляційної скарги, а також зважаючи на те, що наведені причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними, дійшов висновку, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 року у справі № 910/18679/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 року у справі № 910/18679/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.03.2017 року об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання № 7.

5. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

С.А. Гончаров