ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 лютого 2017 року Справа № 912/4719/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/4719/16

за позовом Селянського фермерського господарства "ПАВЕЛ"

до відповідача ОСОБА_1 управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області та

Пишненської сільської ради Долинського району Кіровоградської області

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

Представники учасників судового процесу:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від 3-іх осіб - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство "ПАВЕЛ" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить наступні вимоги:

- визнати поновленим на той самий строк і на тих самих умовах Договір оренди земельної ділянки від 15.10.2009 загальною площею 8,8000 га, в тому числі 8,8000 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Пишненської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, укладений між Селянським фермерським господарством "ПАВЕЛ" та ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Кіровоградської області, зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" від 02.02.2010, вказаний договір було зареєстровано у ОСОБА_2 реєстраційному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК при державному комітеті по земельних ресурсах", про що в Державному реєстрі земель вчинено запис за № 01, книга № 4, кадастровий номер :02:000:9004;

- визнати укладеною між Селянським фермерським господарством "ПАВЕЛ" та ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру України у Кіровоградській області угоду до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого у Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"24.07.2006 за № 72 у редакції, викладеній у прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою від 20.12.16 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Кіровоградської області та Пишненську сільську раду Долинського району Кіровоградської області, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.01.17 о 12:00 год, від учасників судового процесу витребувати необхідні для розгляду справи документи.

Ухвалою від 19.01.17 відкладено розгляд справи до 03.02.17 на 11:00 год, від учасників судового процесу витребувано необхідні для розгляду спору документи.

У судовому засіданні 03.02.17 позивач участі свого представника не забезпечив, витребуваних документів не подав. Натомість 03.02.2017 до суду засобами електронного зв'язку надійшло клопотання за підписом Голови Селянського фермерського господарства "ПАВЕЛ" ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи у зв'язку з відмовою представника позивача від представництва його інтересів та необхідністю надання позивачу додаткового часу для подання витребуваних доказів.

Господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Таким чином, клопотання позивача, яке надійшло засобами електронного зв'язку 03.02.2017 без цифрового підпису не оцінюється судом як офіційний документ та у зв'язку з чим не розглядається.

Відповідач участі свого представника не забезпечив, натомість подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, та витребувані господарським судом документи.

Треті особи участі своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, витребуваних пояснень не надали.

Враховуючи неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів у повній мірі, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 912/4719/16 до 17.02.2017 о 10:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. Зобов'язати у строк до дня судового засідання надати суду:

позивача: проект додаткової угоди, що додавався до листа № 113 від 30.12.2014; письмові пояснення щодо того, що в п. 1 прохальної частини позовної заяви позивач просить визнати договір поновленим на той самий строк (5 років), а у п. 2 наводить проект додаткової угоди із зазначенням про поновлення договору на 7 років.

третіх осіб (кожного окремо): у письмовій формі викладення власної позиції щодо позовних вимог;

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (28542, Кіровоградська обл., Долинський район, с. Пишне); відповідачеві (25006, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, буд. 26); третім особам Пишненській сільській раді Долинського району Кіровоградської області ( 28542, Кіровоградська обл., Долинський р-н, с.Пишне) та ОСОБА_2 районній державній адміністрації Кіровоградської області (28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Соборності України, 28).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко