ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2017 р. Справа № 918/1369/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача ОСОБА_1 міського комунального підприємства

про стягнення в сумі 1 894 275 грн. 05 коп.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (далі - Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 міського комунального підприємства (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 894 275 грн. 05 коп.

Ухвалою господарського суду від 28 грудня 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1369/16.

Рішенням суду від 16 січня 2017 року позов частково та стягнено з ОСОБА_1 міського комунального підприємства на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" 1 854 890 грн. 39 коп. основного боргу, 50 000 грн. 00 коп. пені, 7 622 грн. 84 коп. - 3% річних, 16 694 грн. 01 коп. інфляційних втрат та 28 938 грн. 11 коп. судового збору.

18.01.2016 року через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 16 січня 2017 року, де в резолютивній частині рішення допущено арифметичну помилку - не вірно вказано суму судового збору, який підлягає до стягнення, а саме: 28 938 грн. 11 коп., замість 29 255 грн. 31 коп.

Судом встановлено, що при написанні рішення від 16 січня 2017 року у справі № 918/1369/16 у резолютивній частині рішення допущено арифметичну помилку, невірно вказано суму судового збору, який підлягає до стягнення, а саме: 28 938 грн. 11 коп., замість 29 255 грн. 31 коп.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин (наприклад дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки в рішенні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити арифметичну помилку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду Рівненської області від 16 січня 2017 року у справі № 918/1369/16, а саме: у пункті 2 резолютивної частини суму 28 938 грн. 11 коп. судового збору замінити на 29 255 грн. 31 коп.

2. Вказана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду Рівненської області від 16 січня 2017 року у справі № 918/1369/16.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (34400, м. Вараш);

3 - відповідачу рекомендованим (34400, м. Вараш, м-н Незалежності, 2).