номер провадження справи 12/8/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2017 Справа № 908/140/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/140/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КП Паркування

до першого відповідача: Запорізької міської ради

до другого відповідача: Комунального підприємства Паркування

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго

про стягнення 135182,24 грн.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1, довіреність від 01.02.2017 року

представника першого відповідача не з'явився

представника другого відповідача ОСОБА_2, довіреність від 03.02.2017 року

представника третьої особи ОСОБА_3, довіреність № 495 від 22.07.2016 року

громадянина України ОСОБА_4, посвідчення № 1219 від 03.10.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КП Паркування звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Запорізької міської ради та до Комунального підприємства Паркування про стягнення безпідставно одержаних грошових коштів в сумі 135182,24 грн.

Від другого відповідача через канцелярію суду 06.02.2017 року надійшли письмові заперечення на позовну заяву.

Від першого відповідача 07.02.2017 року надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, а також клопотання про витребування доказів.

Представник першого відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представники позивача, другого відповідача, а також третьої особи проти відкладення розгляду справи не заперечили.

Безпосередньо під час судового засідання 07.02.2017 року, представник позивача надав суду письмові заперечення по справі.

Представники другого відповідача, а також третьої особи не заперечили проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні другого відповідача Управління з питань транспортного забезпечення та зв'язку Запорізької міської ради. Представник позивача поклав вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Управління з питань транспортного забезпечення та звязку Запорізької міської ради є органом управління майном КП «Паркування».

Відповідно до приписів ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Судом досліджено питання наявності юридичного інтересу у Управління з питань транспортного забезпечення та звязку Запорізької міської ради, та чи буде у звязку з прийняттям судового рішення з даної справи його наділено новими правами чи покладено на нього нові обовязки, або змінено його наявні права та/або обовязки, або позбавлено певних прав та/або обовязків у майбутньому.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача Управління з питань транспортного забезпечення та звязку Запорізької міської ради.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи незявлення представника першого відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління з питань транспортного забезпечення та звязку Запорізької міської ради (, 69095, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Шкільна, будинок 2).

2. Відкласти розгляд справи на 16.02.2017 р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобовязати позивача надіслати на адресу Управління з питань транспортного забезпечення та звязку Запорізької міської ради копію позовної заяви з усіма додатками та надати суду докази надсилання, надати оригінал договору про постачання електричної енергії № 3565 від 17.10.2007 року (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, докази сплати з 01.03.2013 року на користь третьої особи ВАТ Запоріжжяобленерго коштів в сумі 59927,61 грн., документи, на підставі яких сплачувались позивачем кошти в сумі 59927,61 грн., оригінали усіх документів доданих до позовної заяви суду для огляду в судовому засіданні, листування з відповідачами по суті спору.

4. Зобовязати першого відповідача надати оригінал договору оренди окремо стоячої будівлі № 921 від 16.04.2002 р. (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 12/3 від 24.01.2014 р., листування з позивачем по суті спору.

5. Зобовязати другого відповідача надати листування з позивачем по суті спору.

6. Зобовязати першу третю особу надати договору про постачання електричної енергії № 3565 від 17.10.2007 року (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, письмові пояснення щодо причини внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 3565 від 17.10.2007 року лише 30.12.2016 р. (додатковою угодою від 30.12.2016 р.).

7. Зобовязати другу третю особу надати письмові пояснення щодо спору.

Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов