ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.02.2017 р. справа № 913/1070/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення Управління Державної казначейської служби у м.Лисичанськ, Луганської області
за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ Луганської області
від02 листопада 2016 р.
у справі№ 913/1070/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ,
доВідділу освіти Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області,
простягнення 232 785, 38 грн. ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Луганської області від 02.11.2016 (повне рішення складено 03.11.2016) по справі № 913/1070/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ, до Відділу освіти Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області, частково задоволено та стягнуто з останнього 2 900, 73 грн. за перетоки реактивної електроенергії, 15 832, 57 грн. 3% річних, 31 198, 82 грн. інфляційних нарахувань та 749, 00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 02.11.2016.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_4 (головуючий), ОСОБА_5, ОСОБА_6

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.16 р. порушено апеляційне провадження .

16.01.17 р. Донецьким апеляційним господарським судом прийнято постанову за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 02.11.2016 р. по справі №913/1070/16.

09.02.17 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява від органу виконання рішення суду Управління Державної казначейської служби у м.Лисичанськ, Луганської області про розяснення рішення суду по справі №913/1070/16.

Розпорядженням керівника апарту Донецького апеляційного господарського суду від 09.02.17 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи : у звязку з перебуванням головуючого судді Колядко Т.М. у відпустці, з метою дотримання строків, передбачених ст.89 Господарського процесуального кодексу України, для розяснення судового рішення.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано колегію суддів у складі : ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно з п.п 3 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про розяснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , який станом на 01.01.2017 р. був встановлений у розмірі 1 600 , 00 грн.

Відповідно на момент подання заяви про розяснення судового рішення, заявник повинен був сплатити судовий збір в суммі 800, 00 грн.

Однак, заявником взагалі не було додано доказів сплати судового збору за подання заяви про розяснення рішення Донецького апеляційного господарського суду України від 16.01.17р. по справі №913/1070/16.

Відсутність доказів сплати судового збору унеможливлює вирішення судом питання про розяснення прийнятого ним судового рішення та є підставою для повернення заяви Управління Державної казначейської служби у м.Лисичанськ, Луганської області про розяснення судового рішення .

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної казначейської служби у м.Лисичанськ, Луганської області про розяснення судового рішення Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.17р. у справі №913/1070/16 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий: Л.Ф. Чернота

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_2

Надруковано: 5 прим.: 1-позивачу, 1-відповідачу, 1 -заявнику, 1-справу, 1-ДАГС