ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" лютого 2017 р. Справа № 911/248/16

за позовом Першого заступника прокурора Київської області, м. Київ, в інтересах держави в особі Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Айсберг ЛТД-А, Луганська обл., м. Антрацит

2. Державного підприємства Український карантинний розсадник, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Мила

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (ОСОБА_2), м. Київ

про визнання векселів такими, що не підлягають оплаті, скасування протесту про неоплату векселя, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зобовязання повернути прості векселі

в межах справи № Б8/132-12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Айсберг ЛТД-А, Луганська обл., м. Антрацит

до боржника Державного підприємства Український карантинний розсадник, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Мила

про банкрутство

Суддя С.Ю. Наріжний

за участі представників учасників провадження у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/132-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Айсберг ЛТД-А про банкрутство Державного підприємства Український карантинний розсадник.

Перший заступник прокурора Київської області звернувся до господарського суду Київської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України до Товариства з обмеженою відповідальністю Айсберг ЛТД-А Державного підприємства Український карантинний розсадник з позовом, в якому просить суд визнати простий вексель серії АА 2508134, виданий 23.07.2012 р., таким, що не підлягає оплаті; визнати простий вексель серії АА 2508133, виданий 23.07.2012 р., таким, що не підлягає оплаті; скасувати протест про неоплату векселя, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 14.08.2012 р. та зареєстрований в реєстрі за № 2192; визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 14.08.2012 р. та зареєстрований в реєстрі за № 2193 таким, що не підлягає виконанню; зобовязати ТОВ Айсберг-ЛТД-А повернути ДП Український карантинний розсадник прості векселі серії АА 2508134 та серії АА 2508133, видані 23.07.2012 р., як безпідставно набуте майно.

Рішенням господарського суду Київської області від 13.06.2016 у справі № 911/248/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016, у задоволенні позову відмовлено повністю з огляду на сплив строку позовної давності для звернення позивача за захистом свого права, встановленого ч. 1 ст. 257 Цивільного кодексу України.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2016 касаційні скарги Першого заступника прокурора Київської області та Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України задоволено частково. Рішення господарського суду Київської області від 13.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі № 911/248/16 скасовано. Справу № 911/248/16 передано до господарського суду Київської області для розгляду по суті в межах справи № Б8/132-12 про банкрутство Державного підприємства Український карантинний розсадник.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 911/248/16 передано судді Наріжному С.Ю., оскільки справа № Б8/132-12 про банкрутство Державного підприємства Український карантинний розсадник перебуває у провадженні саме судді Наріжного С.Ю.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2016 справу № 911/248/16 прийнято для розгляду по суті в межах справи № Б8/132-12 про банкрутство Державного підприємства Український карантинний розсадник. Розгляд справи № 911/248/16 призначено в судовому засіданні на 07.02.2017.

07.02.2017 до суду від Прокуратури Київської області надійшло клопотання № 05/2-158вих17 від 07.02.2017 про витребування доказів (вх. № 2924/17), а також клопотання б/№, б/д (2925/17) про фіксування судового процесу.

07.02.2017 ліквідатором Банкрута Державного підприємства Український карантинний розсадник арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано пояснення № 02-07/27 від 06.02.2017 по справі № 911/248/16 (вх. № 2921/17) та клопотання № 02-07/28 від 07.02.2017 про відкладення розгляду справи № 911/248/16 (вх. № 2922/17).

Крім цього, 07.02.2017 Прокуратурою Київської області подано клопотання б/№ від 07.02.2017 (вх. № 2933/17) про продовження строку вирішення спору.

В судове засідання 07.02.2017 зявились прокурор, ліквідатор Банкрута та представники Мінрегіону та надали пояснення по справі.

Заявлене Прокуратурою Київської області клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних пристроїв суд задовольнив.

У поданих до суду поясненнях ліквідатор Банкрута просив суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, а заявлене ним клопотання про відкладення розгляду справи обґрунтоване зверненням ліквідатора до Вищого господарського суду України із заявою про розяснення постанови 14.12.2016 у цій справі.

У заявленному клопотанні про витребувані доказів прокурор згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України просив суд витребувати у ТОВ Айсберг ЛТД-А оригінали простого векселя серії АА 2508134, виданого 23.07.2012, та простого векселя серії АА 2508133, виданого 23.07.2012, а також підтверджуючі документи направлення на адресу ДП Український карантинний розсадник вказаних векселів для предявлення для оплати; приєднати до матеріалів господарської справи оригінали простого векселя серії АА 2508134, виданого 23.07.2012, та простого векселя серії АА 2508133, виданого 23.07.2012 до вирішення господарського спору у цій справі по суті.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор вказує на відсутність в матеріалах справи № 911/248/16 та в матеріалах справи № Б8/132-12 оригіналів або належним чином засвідчених копій вищевказаних простих векселів та доказів їх предявлення до оплати у встановленому порядку.

Також згідно листа Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (органу управління Боржника) від 16.11.2015 № 7/21-13506 повідомлено про відсутність документів щодо надання погодження на видачу у 2012 році Боржником векселів на суму 9 млн. грн. і, зокрема, оспорюваних векселів.

Згідно чч. 1 та 3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні прокурора та дослідивши наведені у клопотанні про витребування доказів доводи, суд погоджується з необхідністю витребування у ТОВ Айсберг ЛТД-А оригіналів простого векселя серії АА 2508134, виданого 23.07.2012, та простого векселя серії АА 2508133, виданого 23.07.2012, а також підтверджуючих документів направлення на адресу ДП Український карантинний розсадник вказаних векселів для предявлення для оплати.

Відтак, суд частково задовольняє клопотання Прокуратури Київської області № 05/2-158вих17 від 07.02.2017 про витребування доказів (вх. № 2924/17), в звязку з чим, з метою забезпечення повного та обєктивного розгляду справи № 911/248/16 зобовязує ТОВ Айсберг ЛТД-А надати вищевказані документи суду (для огляду) та їх копії (для залучення до матеріалів справи), для чого розгляд справи підлягає продовженню за клопотанням прокурора в порядку статті 69 ГПК України та відкладенню в порядку ст. 77 цього Кодексу.

Керуючись статтями 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 911/248/16.

2. Розгляд справи № 911/248/16 відкласти на 14 березня 2017 року о 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 1).

3. Клопотання Прокуратури Київської області № 05/2-158вих17 від 07.02.2017 про витребування доказів (вх. № 2924/17) задовольнити частково.

4. Зобовязати ТОВ Айсберг ЛТД-А надати суду (для огляду) оригінали простого векселя серії АА 2508134, виданого 23.07.2012, та простого векселя серії АА 2508133, виданого 23.07.2012, а також підтверджуючі документи направлення на адресу ДП Український карантинний розсадник вказаних векселів для предявлення для оплати та їх копії (для залучення до матеріалів справи).

5. Викликати для участі в судовому засіданні представників учасників судового провадження. Повноваження представників учасників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації).

6. Копію ухвали направити учасниками судового провадження.

Суддя С.Ю. Наріжний