ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2017 р. Справа № 903/969/16

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Сервіс", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Баут", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 26.12.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство "Баут", визнано безспірні грошові вимоги ТОВ "Експлуатаційна компанія "Сервіс" в сумі 511 560 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядженням майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів до 20.04.2016 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Баут" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.12.2016 року.

Ухвалою суду від 06.01.2017 року розгляд справи призначено на 08.02.2017 року о 10 год. 00 хв.

31.01.2017 року від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання № 02-51/32 від 30.01.2017 року про проведення судового засідання, призначеного на 08.02.2017 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Згідно клопотання найближчі суди, до яких може прибути арбітражний керуючий ОСОБА_1 для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції: Київський апеляційний господарський суд, господарський суд міста Києва, господарський суд Київської області, Печерський районний суд міста Києва.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону, викладеній у Законі України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12.02.2015 р., що набрав чинності 29.03.2015 р.) учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, що призначене на 08.02.2017 року по справі № 903/969/16, в режимі відеоконференції.

Водночас, при узгодженні дати та часу проведення судового засідання з Печерським районним судом міста Києва, зал №1 в режимі відеоконференції визначено 08.02.2017 року на 10 год. 00 хв.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 11, 741, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-51/32 від 30.01.2017 року про проведення судового засідання 08.02.2017 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Печерському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а) забезпечити проведення в режимі відеоконфенції в приміщенні суду, зал №1 судового засідання по справі № 903/969/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Сервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Баут" про банкрутство, яке призначене 08.02.2017 року на 10 год. 00 хв. згідно з ухвалою господарського суду Волинської області від 06.02.2017 року.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь арбітражний керуючий розпорядник майна ТОВ «Баут» ОСОБА_1.

3. Ухвалу надіслати:

- арбітражному керуючому ОСОБА_1, вул.Хрещатик, буд.22а/с 144-В, Київ-1, Україна, 01001;

- ТОВ "Баут", м. Луцьк, вул. Лідавська, 2, 43023;

- ТОВ «Кон-Лекс», м. Луцьк, вул. Єршова 2, 43023;

- ТОВ «Компанія з управління активами «Прайм Тайм», м.Луцьк, вул. Дубнівська, 23, 43010;

- Печерському районному суду міста Києва, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, 01001;

- ТОВ "Е.К. Сервіс", м. Київ, бул. ОСОБА_2, буд. 35, 01032.

Суддя А. М. Кравчук