ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.02.2017р. Справа №905/2785/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В, суддів Курило Г.Є., Попова О.В., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ», м.Київ,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 4 177 494,39 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від особи, викликаної в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»: ОСОБА_3 за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №13079/6 від 21.09.2016р. до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 4177494,39 грн., у тому числі: 2337267,63грн. основної суми боргу за надані послуги з транспортування природного газу, 755081,51грн. пені за несвоєчасні розрахунки, 207239,86 грн. 7 % від суми простроченої заборгованості, 771616,43 грн. інфляційних збитків, 106288,96 грн. 3% річних за порушення грошового зобовязання.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2785/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 27.09.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2785/16.

З метою обєктивного, всебічного розгляду обставин справи призначено судову колегію для її розгляду у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді Курило Г.Є. та Попов О.В. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1363 від 13.12.2016р., протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.12.2016р.).

Ухвалою суду від 17.01.2017р. в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України викликано Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Маргаз», м.Маріуполь Днецької області, для дачі пояснень стосовно фактичних обсягів газу переданого Публічному акціонерному товариству «По газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь Донецької області, у період з жовтня 2014р. по липень 2016р.

13.02.2017р. представником відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області подано додаткові пояснення б/н від 10.02.2017р., до яких додано розрахунок 3%, пені, інфляційних нарахувань від заборгованості ПАТ «Маріупольгаз» перед ПАТ «Укртрансгаз» по договору між ПАТ «Укртрансгаз» та ПАТ «Маріупольгаз» №119011043/П11 від 27.09.2011р.

13.02.2017р. представником Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» через канцелярію господарського суду Донецької області подано клопотання б/н від 13.02.2017р., до якого додано довідку щодо обсягів реалізованого природного газу Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» ПАТ «Маріупольгаз» у період з жовтня 2014р. по липень 2016р., а також копію довіреності на представника Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

13.02.2017р. представником відповідача заявлено клопотання б/н від 13.02.2017р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання додаткових доказів, окрім того, у судовому засіданні зазначив про необхідність у зясуванні певних даних, означених у представленій Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» довідці, задля чого потрібен додатковий час.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ґрунтуючись на приписах означеної норми процесуального законодавства, зважаючи на наявність відповідного клопотання відповідача, а також враховуючи його мету, суд вбачає за доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та задовольняє звернення у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовживши строк розгляду спору по 28.02.2017р.

Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору по 28.02.17р. (включно).

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Попов