номер провадження справи 24/160/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

30.01.2017 Справа № 908/3457/16

м. Запоріжжя

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дібрар» (01030, м. Київ, вул. Чапаєва,10; ).

до відповідача: ВП «Запорізька АЕС» Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова,133; ).

про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача не прибув.

Від відповідача ОСОБА_1 (дов. НВА 530089 від 08.12.2016р.).

Розглядаються позовні вимоги про визнання незаконним та скасування рішення про допуск тендерної пропозиції ТОВ «Технохаус» та тендерної пропозиції ПрАТ «НДІ «Техностандарт» до процедури закупівлі код ДК 016:2010-25.29.1 Цистерни, резервуари та вмістилища металеві, інші (код ДК 021:2015-44610000-9 Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (балони) (номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель: UА- 2016-10-03-001243-б), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб порталі Уповноваженого органу за UА- 2016-10-03-001243-б, оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій від 29.11.2016р.; - визнання незаконним та скасування рішення про визнання переможцем торгів на закупівлю товару: код ДК -016: 2010; 25.29.1 Цистерни, резервуари та вмістилища металеві, інші; код ДК 021:2015; 44610000-9 Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (Балони) ТОВ «Технохаус», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб порталі Уповноваженого органу за UА- 2016-10-03-001243-б, оформлене протоколом розкриття від 07.12.2016р.; - відміну процедури відкритих торгів на закупівлю товару: код ДК 016:2010- 25.29.1 Цистерни, резервуари та вмістилища металеві, інші (код ДК 021:2015 -44610000-9 Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (балони) (номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель: UА- 2016-10-03-001243-б).

Ухвалою від 26.12.2016р. за поданими позовними матеріалами порушено провадження № 24/160/16, розгляд господарської справи № 908/3457/16 був призначений на 30.01.2017р.

30.01.2017р. на адресу Господарського суду Запорізької області від позивача надійшла письмова заява про залишення без розгляду позовної заяви. Позивач вказує, що на підставі заяви від 01.11.2016р. про скасування довіреності від 01.09.2016р. було скасовано повноваження надані ОСОБА_2 Олегівни.Відповідно до заяви про скасування довіреності, починаючи з 17.03.2015р. ОСОБА_2 не мала права підписувати позовну заяву. Позивач, посилаючись на ст. 248 Цивільного кодексу України вказує, що представництво за довіреністю припиняється у разі скасування довіреності особою, яка її видала. Позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду згідно п.1 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

В свою чергу, відповідач вказує, що згідно з рішенням Тендерного комітету ВП ЗАЕС від 29.12.2016р. процедура закупівлі товарів: код ДК -016: 2010; 25.29.1 «Цистерни, резервуари та вмістища металеві, інші»; (код ДК 021:2015; 44610000-9 «Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску» (балони) визнана такою, що не відбулася в звязку з відсутністю фінансування даної закупівлі. На думку відповідача у справі № 908/3457/16 відсутній предмет спору.

У відповідності до положень ст. 18 ГПК України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 21 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Згідно із положеннями ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкту підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відокремлені підрозділи, незалежно від виду, у відповідності зі ст. 95 ЦК і ст. 55 ГК України не є юридичними особами, а отже не мають ознак юридичної особи. Їх компетенція визначається локальними актами положеннями, які затверджені підприємствами, до складу яких входить відокремлений підрозділ.

Відокремлений підрозділ «Запорізька АЕС» Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова,133; ) за своїм правовим статусом не є юридичною особою, а відтак не може бути стороною у господарській справі.

У письмовому відзиві на позовну заяву № 28-24/2150 від 27.01.2017р. в рядку відповідач абсолютно правильно зазначено найменування відповідача, а саме: « Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція».

За правилами п. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Станом на 30.01.2017р. позивач не вточнив найменування відповідача у справі.

З урахуванням викладених обставин, судом приймається рішення про припинення провадження у справі № 908/3457/16 за правилами п.1 ст. 80 ГПК України.

Повернути позивачу судовий збір в сумі 4 134,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 40 від 19.12.2016р.

Керуючись ст., ст. 22,49,п.1 ст. 80,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/3457/16 припинити.

Повернути позивачу судовий збір в сумі 4 134,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 40 від 19.12.2016р.

Суддя Т.А. Азізбекян