ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.01.2017 Справа № 905/1714/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М., суддів Кротінової О.В., Мельниченко Ю.С.

за участю помічника судді Сотір Ю.В.

Розглядає скаргу Виконавчого комітету Маріупольської міської ради на дії Центрального ВДВС м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.08.2016 року у справі №905/1714/16

за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Єврофасад-Восток" м.Маріуполь

про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, які перебувають у комунальній власності, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору №46 від 16.05.2013 в розмірі 64148,60 грн.

за участю Центрального ВДВС м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

за участю представників сторін:

від прокуратури: не з'явився

від стягувача: не з'явився

від боржника: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

19.12.2016року до господарського суду Донецької області надійшла в порядку ст.1212 Господарського процесуального кодексу України скарга Виконавчого комітету Маріупольської міської ради м. Маріуполь Донецької області на рішення та дії державного виконавця Центрального ВДВС м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецій області у справі №905/1714/16.

Ухвалою суду від 21.12.2017року скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні 10.01.2017року.

У зв'язку з повідомленням про замінування приміщення господарського суду Донецької області та евакуацією всіх співробітників останнього судове засідання розпочато із запізненням.

10.01.2017року на електронну адресу суду від стягувача надійшло клопотання, в якому останній просить суд розглянути скаргу без присутності його уповноваженого представника, вимоги скарги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання 10.01.2017 року проурор, представники боржника та ВДВС не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.

Судом задоволено клопотання стягувача.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Круючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.01.2017 року о 11:15 год., каб.№321.

Зобовязати стягувача надати господарському суду Донецької області до встановленої дати судового засідання:

- заяву про направлення наказу для виконання;

- письмові пояснення, яка саме довіреність була додана до вказаної заяви;

- копію даної довіреності.

Зобовязати боржника надати господарському суду Донецької області до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення на скаргу.

Зобовязати Центральний ВДВС м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати господарському суду Донецької області до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення на скаргу;

- належним чином засвідчену копію документів виконавчого провадження.

Явка уповноважених представників сторін та ВДВС у судове засідання є обовязковою.

Представникам при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя А.М. Осадча

Суддя О.В. Кротінова

Суддя Ю.С. Мельниченко