УХВАЛА

25.01.2017Справа № 910/22598/16

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спадщина-Капітал"

про стягнення заборгованості за оренду приміщення.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Майданік В.Ю., за довіреністю;

від відповідача: Бреденко О.І., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва надійшли позовні вимоги Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спадщина-Капітал" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за оренду приміщення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2016 було порушено провадження у справі № 910/22598/16, розгляд справи призначено на 28.12.2016.

21.12.2016 представником позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано заяву.

У судове засідання 28.12.2016 представники сторін з'явились.

У судовому засіданні 28.12.2016 судом, в порядку, передбаченому ст. 77 ГПК України, було оголошено перерву до 18.01.2017.

У судове засідання 18.01.2017 представники сторін з'явились.

У судовому засіданні 18.01.2017 судом, в порядку, передбаченому ст. 77 ГПК України, було оголошено перерву до 25.01.2017.

25.01.2017 у судове засідання представники сторін з'явились.

Представник відповідача надав суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про призначення судової експертизи.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

З метою роз'яснення питань, що потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судову економічну експертизу.

Керуючись ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у цій справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

2. На вирішення експерта поставити наступне питання: Який розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Спадщина-Капітал» перед Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" за Договором оренди нежилого приміщення № 190/415 від 30.09.2003 за період з 13.11.2015 по 01.12.2016, з урахуванням положень Закону України «Про оренду державного та комунального майна» та пункту 9 Прикінцевих положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік»?

3. Витрати за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Спадщина-Капітал».

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Матеріали справи надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суддя О.В. Нечай