УХВАЛА

06.02.2017Справа № 5011-15/10488-2012

За заявою Публічного акціонерного товариства "Неос Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" (ідентифікаційний код 19124621)

про банкрутство

За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

до ОСОБА_2

за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3

про визнання правочину недійсним та спростування майнових дій боржника

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника не з'явилися

від боржника не з'явилися

від арб. керуючого Кунцевич С.В. - представник

від ОСОБА_2 ОСОБА_5 - представник

від ДПІ у Солом'янському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Якимчук О.П. - представник

від ТОВ «Кредитні ініціативи» Середюк Б.Л. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва (суддя М.В. Пасько) на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 5011-15/10488-2012 за заявою Публічного акціонерного товариства "Неос Банк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза".

22.02.16 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2016 вказану заяву прийнято суддею М.В. Паськом та призначено до розгляду на 17.03.2016 в межах справи № 5011-15/10488-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза".

Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2016 відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про визнання правочину недійсним.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просили суд скасувати оскаржувану ухвалу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.06.2016 - без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просили суд скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.06.2016.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (з урахуванням заяви про уточнення вимог касаційної скарги) задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.06.2016 скасовано, справу № 5011-15/10488-2012 (в частині розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про визнання правочину недійсним та спростування майнових дій боржника) передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 5011-15/10488-2012 (в частині розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про визнання правочину недійсним та спростування майнових дій боржника) та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.01.2017 справу № 5011-15/10488-2012 (в частині розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про визнання правочину недійсним та спростування майнових дій боржника) прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 06.02.2017.

31.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про припинення провадження у справі.

03.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про уточнення позовних вимо

У судовому засіданні 06.02.2017 розглядалось клопотання ОСОБА_2 про припинення провадження у справі.

Представник ОСОБА_2 надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник ліквідатора щодо задоволення поданого клопотання заперечив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.02.17 о 14:10 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника, ліквідатора, кредиторів, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_8

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. надати суду письмові пояснення щодо клопотання ОСОБА_2 про припинення провадження у справі.

4. Зобов'язати ОСОБА_2 подати суду відзив на заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про визнання правочину недійсним, з урахуванням уточнень.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_8

Суддя П.П. Чеберяк