УХВАЛА

08.02.2017Справа № 910/24034/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро Лімітед"

до 1) Державного підприємства "СЕТАМ"

2) Міністерства юстиції України в особі Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання недійсними електронних торгів.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача - 1: Конепуд Д.В. - за довіреністю №65/19-16-16 від 05.07.2016 року;

від відповідача -2: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгро Лімітед" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "СЕТАМ" та Міністерства юстиції України в особі Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання недійсними електронних торгів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2016 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 08.02.2017 року.

23.01.2017 року через відділ діловодства суду від представника Приватного підприємства "Оптітрейд" надійшло клопотання про вступ у справу Приватного підприємства "Оптітрейд" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

25.01.2017 року через відділ діловодства суду від представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання про вступ у справу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Приватного підприємства "Оптітрейд"у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

У судовому засіданні 08.02.2017 року, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача - 1, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначених клопотань та залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. ЛЄСКОВА, буд. 9; ) та Приватного підприємства "Оптітрейд" (58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. МАЯКОВСЬКОГО ВОЛОДИМИРА, буд. 2, кв. 8; ), оскільки рішення господарського суду може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, як передбачено ст. 27 ГПК України.

У судове засідання 08.02.2017 року представники позивача не з'явилися та про причини неявки суду не повідомили.

У зв'язку з залученням до участі у справі третіх осіб та враховуючи неявку представників позивача у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21.02.17 о 12:05 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. ЛЄСКОВА, буд. 9; ) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Залучити до участі у справі Приватне підприємство"Оптітрейд" (58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. МАЯКОВСЬКОГО ВОЛОДИМИРА, буд. 2, кв. 8; ) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Зобов'язати позивача направити на адресу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. ЛЄСКОВА, буд. 9; ) та Приватного підприємства "Оптітрейд" (58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. МАЯКОВСЬКОГО ВОЛОДИМИРА, буд. 2, кв. 8; ) копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та Приватне підприємство"Оптітрейд" надати письмові пояснення на позовну заяву та докази якими вони обґрунтовуються;

6. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні та третім особам.

Суддя М.М. Якименко