ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"09" лютого 2017 р. Справа № 923/1405/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Південного офісу Держаудитслужби, м. Одеса,
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради, м. Херсон
про стягнення 2 590,38 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, уповн. представник, довіреність № 7 від 05.01.2017р.;
від відповідача - не прибув;
від 3-ї особи - Цвєтков О.В., уповн. представник, довіреність № 436/20 від 03.02.2017р.;
Безкровна О.С., уповн. представник, довіреність № 303/5 від 23.01.2017р.
Справу порушено за позовом Південного офісу Держаудитслужби (позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) з вимогою про стягнення 2590,38 грн. на відшкодування завданих державі збитків, внаслідок здійснення Управлінням праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради, всупереч чинному законодавству, виплати відповідачеві 2590,38 грн. компенсації за рахунок коштів держбюджету, за участі вказаного управління у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (3-я особа).
Ухвалою суду від 26.01.2017р. розгляд справи відкладено на 09.02.2017р.
Позивач не надав суду витребуваних за ухвалою про порушення справи документів. Про причини цього суду не повідомлено.
В судовому засіданні 09.02.2017р. представником позивача подано суду копію свідоцтва про держреєстрацію відповідача та витяг, з невідомого джерела та без дати вчинення витягу (за текстом витягу не вказано таких джерела та дати), стосовно реєстрації відповідача в ЄДР, з клопотанням про залучення цих документів до матеріалів справи.
Відповідач та 3-я особа належним чином повідомлені судом про місце, дату та час розгляду справи. Проте, в судове засідання відповідач не прибув та не надав суду відзиву на позовну заяву, з іншими витребуваними від нього судом документами. Про причини цього суду не повідомлено. Заяви та клопотання відповідача та 3-ї особи щодо судового засідання 09.02.2017р. не надходили.
Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово. Згідно з ч. 2 ст. 43 ГПК України кожна сторона обґрунтовує свої вимоги та заперечення поданими до суду доказами. При цьому, господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Виходячи з цього, ненадання стороною витребуваних від неї судом документів та необхідність витребування від сторони додаткових документів по справі може бути кваліфіковане як підстава для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.
З метою повторного витребування від позивача ненаданих ним, всупереч вимог суду, документів та витребування від позивача додаткових документів, які необхідні для правильного визначення підвідомчості спору, розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "27" лютого 2017 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити учасників судового процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.
3. Зобов'язати Позивача до 24.02.2017р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- письмові пояснення, в яких навести обґрунтування заявлених позовних вимог нормами будь-якої певної (або кількох будь-яких певних) статей Цивільного кодексу України - складових зазначеної у позовній заяві Глави 82 цього Кодексу, оскільки таке обґрунтування відсутнє за текстом позовної заяви;
- докази реєстрації відповідача за станом на дату подання до суду позовної заяви, за якою порушено справу, в Єдиному держреєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань в якості суб'єкта підприємницької діяльності.
Суддя К.В. Соловйов