УХВАЛА

06.02.2017Справа № 910/22826/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теосдан"

про видачу дубліката наказу від 11.08.2016р. у справі № 910/22826/14

За позовом Прокурора Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі Радицької сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теосдан"

про стягнення 500 000, 00 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Володарсько-Волинського району звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Радицької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теосдан" про стягнення заборгованості щодо сплати коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури у сумі 500 000, 00 грн. відповідно до договору від 05.07.2006 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2014 р. порушено провадження у справі № 910/22826/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.11.2014 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2014 р. позов Прокурора Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі Радицької сільської ради задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теосдан" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 46, кв. 12, ), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Радицької сільської ради (Житомирска обл., Володарсько-Волинський район, с. Радичі, вул. Щорса, 2ф, ) заборгованість у розмірі 500 000, 00 (п'ятсот тисяч грн. 00 коп.) грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теосдан" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 46, кв. 12, ), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 000, 00 (десять тисяч грн. 00 коп.) грн.

19.01.2015 р. Господарським судом міста Києва видано наказ у справі №910/22826/14 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2014 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 р. у справі № 910/22826/14 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Теосдан" на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2014 року у справі № 910/22826/14 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2014 року у справі №910/22826/14 скасовано повністю. Прийнято нове рішення у справі, яким у позові відмовлено повністю. Стягнуто з Радицької сільської ради (12115, Житомирська обл., Волинський район, с. Радичі, вул. Щорса, 2А; ідентифікаційний код 04347545) в доход спеціального фонду Державного бюджету України 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. судового збору за розгляд позовної заяви.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Теосдан" (01033, м. Київ, Голосіївський район, вул. Саксаганського, 46, кв. 12; ідентифікаційний код 33591811) в доход спеціального фонду Державного бюджету України 2 750 (дві тисячі сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. недоплаченого судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Стягнуто з Радицької сільської ради (12115, Житомирська обл., Волинський район, с. Радичі, вул. Щорса, 2А; ідентифікаційний код 04347545) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Теосдан" (01033, м. Київ, Голосіївський район, вул. Саксаганського, 46, кв. 12; ідентифікаційний код 33591811) 11 000 (одинадцять тисяч) грн. 00 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги, 4 369 (чотири тисячі триста шістдесят дев'ять) грн. 20 коп. витрат, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи.

11.08.2016р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 р. у справі 910/22826/14 Господарським судом м. Києва було видано накази.

01.02.2017 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Теосдан" надійшла заява про видачу дубліката наказу від 11.08.2016 р. у справі № 910/22826/14.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

В своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Теосдан" зазначає, що оригінал наказу у справі № 910/22826/14 від 11.08.2016 р. останнім було втрачено у зв'язку з чим цей наказ до виконання не пред'являвся.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Тож, враховуючи, що заявник звернувся із заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, а також у матеріалах справи міститься довідка підписана директором та головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю "Теосдан" про те, що наказ Господарського суду міста Києва № 910/22826/14 від 11.08.2016 р. втрачено та до виконання не пред'являвся, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теосдан" та видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 11.08.2016 р. №910/22826/14.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теосдан" про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 11.08.2016 р. №910/22826/14 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 11.08.2016 р. №910/22826/14.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.