ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.17р. Справа № 904/5315/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Бондаренко О.М.

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", м. Дніпро,

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", м. Дніпро, вул. Криворізька, 72,

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника: ОСОБА_2, голова ліквідаційної комісії

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", м. Дніпро, вул. Криворізька, 72, код ЄДРПОУ .06.16 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", м. Дніпро, вул. Криворізька, 72, .

30.06.16р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого по даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтва № 1263 від 31.07.13.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 30.06.16р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", м. Дніпро, вул. Криворізька, 72, прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 07.07.16р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.16р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", 49035, м.Дніпро, Ленінський район, вул.Криворізька, буд.72, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), призначено засідання суду для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора на 14.07.16р. о 12:20 год.

Постановою суду від 14.07.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 14.01.2017р., ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", м. Дніпро, вул. Криворізька, 72, призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49044, м. Дніпро, а/с 2730, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 - відхилено.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора було розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 15.07.16р., номер публікації № 33534.

05.08.2016р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016р.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2016р. провадження у справі № 904/5315/16 зупинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.2016р. постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016р. по справі № 904/5315/16 залишено без змін.

04.11.16р. до господарського суду надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про направлення справи в зв'язку з надходженням касаційної скарги ПАТ "УкрСиббанк" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016р. та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.2016р.

Ухвалою господарського суду від 08.11.16р. провадження по справі № 904/5315/16 було зупинено та направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення її до Вищого господарського суду України, м.Київ.

11.01.17р. до господарського суду повернулась справа № 904/5315/16 з постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2016р. , в якій касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 у справі № 904/5315/16 скасовано, справу № 904/5315/16 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2017р., справу № 904/5315/16 передано на розгляд судді Калиниченко Л.М.

В постанові Вищого господарського суду України від 21.12.16р. зазначено, що суди попередніх інстанцій, перевіряючи дотримання ліквідатором вимог ст. 105 ЦК України щодо публікації оголошення в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації про припинення юридичної особи, не звернули уваги на те, що копія відповідного аркушу Бюлетеня державної реєстрації (т.1, а.с. 26) не містять дату випуску цього Бюлетеня, що унеможливлює визначити дату публікації оголошення та встановити строк, передбачений ст. 105 ЦК України, після закінчення якого можливо звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Частиною 7 ст.111 ЦК України передбачено, що для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку.

До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

Відповідно до ч.8 ст.111 ЦК України, ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Статтею 78 Податкового кодексу України передбачено порядок проведення документальних позапланових перевірок, зокрема, відповідно до підпункту 78.1.7 документальна позапланова перевірка здійснюється, якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, закриття постійного представництва чи відокремленого підрозділу юридичної особи, в тому числі іноземної компанії, організації, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

Отже, дотримуючись вимог частин 7 та 10 статті 111 Цивільного кодексу України щодо добровільної ліквідації боржника, ліквідаційна комісія (ліквідатор) повинна забезпечити органам державної податкової служби та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування можливість проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості зі сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та права заявити свої претензії боржнику (за їх наявності) в досудовій процедурі ліквідації боржника.

Суди попередніх інстанцій не дослідили, чи додано до заяви про порушення справи про банкрутство докази складання та подання органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітності за останній звітний період.

Тобто, судами не було перевірено дотримання заявником всіх передбачених законом дій, що передують зверненню до суду із заявою про визнання боржника банкрутом на підставі статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також не проведено аналізу активів і пасивів боржника та належним чином не з'ясовано питання про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 16.01.2017р. суддею Калиниченко Л.М. прийнята до свого провадження справа № 904/5315/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", м. Дніпро, вул. Криворізька, 72, , поновлено провадження та призначено до розгляду в засіданні на 07.02.2017р. о 11:20год.

В судове засідання з'явилась голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2, яка 07.02.17р. надала суду супровідний лист за № 01 від 06.02.2017р. з доданими до нього документами на виконання постанови Вищого господарського суду України від 21.12.2016р.

Ліквідатор вважає, що в матеріалах справи є достатньо відповідних документів, які необхідні при вирішення господарським судом питання щодо порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Ліквідатор (голова ліквідаційної комісії) пояснила, що 16.11.2015р. учасником ТОВ "Лотос-Крим" прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації та призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4

На виконання вимог частини першої статті 105 Цивільного кодексу України боржник звернувся до державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ для здійснення реєстраційної дії по внесенню відомостей про припинення юридичної особи, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.06.2016р. №. (а/с 27-34, том 1)

Голова ліквідаційної комісії помістив в друкованому засобі масової інформації, в якому публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, а саме в Бюлетені державної реєстрації від № 336 (31) за 2015 рік оголошення про припинення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", м. Дніпро, вул. Криворізька, 72, шляхом ліквідації (а/с 26, том 1). Даний факт підтверджується графіком публікації відомостей з ЄДР, яке оприлюднено у 2015р., а саме, за № 336(31) з 09.11.2015р. по 19.11.2015р., який був доданий додатково головою ліквідаційної комісії ОСОБА_2 07.02.2017р.

Крім того, ліквідатор пояснила, що до заяви надана довідка про рахунки боржника у фінансових установах, станом на 27.01.16р., з якої вбачається, що у боржника відкрито тільки два рахунка в АТ "УкрСиббанк". (а/с 54, том 1)

До затвердження проміжного ліквідаційного балансу до органів доходів і зборів, ПФУ та фондів соціального страхування були подані звіти за останні звітні періоди.

Також, після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами, був складений проміжний ліквідаційний баланс, в якому відображено про склад майна боржника.

Вислухавши в судовому засіданні голову ліквідаційної комісії, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.16р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", 49035, м.Дніпро, Ленінський район, вул.Криворізька, буд.72, , відповідно до процедури передбаченої ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).

Необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутом боржника в порядку ст.95 Закону, є: прийняття рішення власником майна (або органом уповноваженим управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду із заявою, проведення аналізу активів боржника у вигляді проведення інвентаризації наявного майна, його належної оцінки та оцінки грошових коштів на рахунках боржника, аналіз пасиву боржника шляхом публікації оголошення згідно з вимогами ч.ч.2, 5 ст.105 Цивільного кодексу України.

На виконання вимог частини першої статті 111 Цивільного кодексу України, за результатами розгляду пред'явлених кредиторських вимог до боржника, проведеної інвентаризації активів і зобов'язань (а/с 49, том 1), складено проміжний ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", м.Дніпро, вул.Криворізька, 72, , станом на 27.05.2016р. (а/с 102, том 1)

Відповідно до проміжного ліквідаційного балансу станом на 27.05.2016р., затвердженого учасником боржника, кредиторська заборгованість становить 11207,83тис.грн., дебіторська заборгованість, основні засоби, товарно-матеріальні цінності, нематеріальні активи - відсутні, залишок грошових коштів складає 14,87тис.грн. (а/с 106-107, том 1)

Згідно відповідей з Міністерства внутрішніх справ України Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області № 31/4-1223 від 11.05.2016р., Державної служби України з безпеки на транспорті, м.Київ № 472/20/15-16 від 11.02.2016р., Департаменту льотної придатності, м.Київ № 13.1.19-1105 від 04.02.2016р., Державної фіскальної служби України Дніпропетровської митниці ДФС № 211/10/04-50-20 від 01.02.2016р., Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Київ № від 19.02.16р., Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ № 18-16-00351 від 26.01.2016р., Ленінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, м.Дніпропетровськ № 977/01 від 22.08.2016р., митне оформлення товарів не здійснювало, у підприємства боржника транспортні засоби, записи щодо суден, повітряні судна, цінні папери, державне майно, виконавчі провадження відсутні. (а/с 55-61, том 1)

Головою ліквідаційної комісії було встановлено, що у підприємства боржника відсутні відокремлені підрозділи (філії, представництва), про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_2 від 25.02.2016р. (а/с 51, том 1), Витягу з реєстру обтяжень рухомого майна від 01.06.2016р. за № 49690127 про відсутність перебування рухомого майна в заставі, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за № 61462276 від 15.06.2016р. про відсутність перебування нерухомого майна в іпотеці.

Згідно довідки № 06 від 15.06.2016р. заборгованість по заробітній паті відсутня. (а/с 114, том 1)

Головою ліквідаційної комісії 29.01.2016р. було направлено на адресу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська заяву про припинення платника податків за формою 8-ОПП з доказами відправки (а/с 44-45, том 1)

Згідно поштового реєстру від 18.01.2016р. на адреси Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська, Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Дніпропетровськ, Ленінського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську, Ленінському відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, м.Дніпропетровськ, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська, Ленінської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Дніпропетровська були направлені повідомлення про прийняття рішення щодо припинення підприємницької діяльності шляхом ліквідації та направлення вимог кредиторів до ліквідатора в строк до 19.01.2016р. (а/с 35-42, том 1)

Ліквідатором до заяви про порушення доданий баланс (фінансовий звіт) станом на 31.03.2016., з якого вбачається, що залишок грошових коштів складає 14,87тис.грн., кредиторська заборгованість становить 11207,83тис.грн. (а/с 46-47, том 1)

До супровідного листа ліквідатора за № 01 від 06.02.2017р. додані, також, докази подання та направлення податкових декларацій з податку на прибуток за 2015р., фінансова звітність суб'єкта малого підприємництва за 2015р., фінансова звітність суб'єкта малого підприємництва за 1 квартал 2016р.

03.06.16р. загальними зборами учасників ТОВ "Лотос-Крим" було прийнято рішення про припинення повноважень голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4 та призначення нового ліквідатора ОСОБА_2. (протокол № 0306/2016 від 03.06.2016р.)

З ч. 1 ст. 95 Закону вбачається, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обовязковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Частиною 1 ст. 105 Цивільного кодексу України передбачено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

На виконання вимог частини першої статті 105 Цивільного кодексу України боржник звернувся до державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ для здійснення реєстраційної дії по внесенню відомостей про припинення юридичної особи, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.06.2016р. №.

Згідно ч. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

У відповідності до ст. 10 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства зобов'язані проводити інвентаризацію активів і зобов'язань, під час якої перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан і оцінка. Об'єкти і періодичність проведення інвентаризації визначаються власником (керівником) підприємства, крім випадків, коли її проведення є обов'язковим згідно з законодавством. Згідно пункту 12 Порядку подання фінансової звітності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2000р. № 419, проведення інвентаризації обов'язкове у разі ліквідації підприємства.

Отже, згідно наявних у справі матеріалів боржником дотриманий порядок ліквідації юридичної особи відповідно до вищевказаних вимог законодавства, вартості майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, що в силу ст. 95 Закону є підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі.

Відповідно до ст. 95 Закону встановлено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Враховуючи викладене, господарський суд вбачає наявність підстав для визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 4 місяці.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута встановлено наступне.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

В своїй заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, ліквідатор ОСОБА_2 просить призначити її ліквідатором по даній справі, на яку відповідно до протоколу загальних зборів ТОВ "Лотос-Крим" покладено усі функції, які належать до ліквідаційної комісії.

Як свідчить судова практика, при виборі кандидатури ліквідатора боржника судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна, ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки.

Матеріали справи свідчать, що арбітражний керуючий ОСОБА_5 здійснює професійну діяльність в м. Запоріжжя.

В той час, голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2 мешкає у м. Дніпро, місцезнаходженням ТОВ "Лотос-Крим" згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є м. Дніпро, тобто територіально голова ліквідаційної комісії знаходиться за місцезнаходженням боржника внаслідок чого може ефективніше виконувати обов'язки ліквідатора, ніж арбітражний керуючий ОСОБА_3, чия діяльність буде ускладнена віддаленістю його місцезнаходження від місцезнаходження боржника. Також зазначена територіальна віддаленість призведе до збільшення витрат в процедурі банкрутства (витрати на відрядження, добові, проживання у готелях, витрати на паливно-мастильні матеріали, тощо).

Окрім того, як свідчать матеріали справи, у ТОВ "Лотос-Крим" відсутні майнові активи (нерухоме майно, транспортні засоби та ін..), за рахунок яких можлива оплата послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 та відшкодування його додаткових, у звязку з чим, є недоцільним призначення ліквідатором арбітражного керуючого, оскільки це призведе до щомісячних витрат у розмірі не менше 2 (двох) мінімальних заробітних плат, та унеможливить навіть мінімальне погашення вимог кредиторів у справі, що суперечить основним завданням застосування процедури банкрутства до підприємства та грубо порушує права кредиторів.

За наявності конкуренції кандидатур на призначення ліквідатора боржника остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури залишається за господарським судом.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявність клопотання боржника про покладення обов'язків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 згідно з приписами ч.2 ст. 95 Закону про банкрутство, суд вважає за доцільне відхилити кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначити ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 37, 38, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

Долучити до матеріалів справи № 904/5315/16 супровідний лист ліквідатора ОСОБА_2 за № 01 від 06.02.2017р. з доданими до нього додатками.

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 - відхилити.

Визнати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", 49035, м.Дніпро, Ленінський район, вул.Криворізька, буд.72, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці, до 07.06.17р.

Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", м. Дніпро, вул. Криворізька, 72, призначити голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49044, м. Дніпро, а/с 2730, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч.ч.3, 4 ст. 38 Закону оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", 49035, м.Дніпро, Ленінський район, вул.Криворізька, буд.72, банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Заявлення кредиторських вимог в обовязковому порядку здійснюється кредиторами до господарського суду Дніпропетровської області зі сплатою судового збору відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" та ліквідатору в порядку ст. 23 Закону.

Після закінчення строку для подання кредиторських вимог, зобов'язати ліквідатора надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п.5 ст. 23 Закону, скласти реєстр вимог кредиторів та у строк до 20.03.17р. подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів.

Призначити судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 28.03.17р. об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 3-402.

Явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнати обовязковим.

- заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог ст. ст. 37-48 Закону.

- кожного першого числа наступного місяця ліквідатор повинен надати господарському суду Дніпропетровської області звіт про проведені дії в ліквідаційній процедурі з документами, які підтверджують проведення цих дій в ліквідаційній процедурі.

- у строк до 07.06.17р. подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс та документи, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури за десять днів до закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

- з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Суддя ОСОБА_6