УХВАЛА

09.02.2017Справа № 910/1891/17

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арована 2010»
На бездіяльністьПечерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві
Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

06.02.2017 через службу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Арована 2010» надійшла скарга на бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києв,і в якій просив суд:

- визнати незаконною бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо незняття арешту, накладеного на майно боржника після повернення виконавчого документа - вимоги від 03.05.2013 № Ю-2269/7, виданої УПФУ у Печерському районі м. Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арована 2010» 9 345,50 грн, в рамках виконавчого провадження № 43360588;

- зняти арешт, накладений на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Арована 2010» та скасувати інші, вжиті державним виконавцем Печерського районного управління юстиції у м. Києві, заходи примусового виконання рішення щодо виконавчого провадження № 43360588 від 21.05.2014 року, відкритого на підставі Вимоги від 03.05.2013 № Ю-2269/7 від 03.05.2013 № Ю-2269/7, виданої УПФУ у Печерському районі м. Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арована 2010» 9 345,50 грн, в рамках виконавчого провадження № 43360588.

Відповідно до частини 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересі.

Пунктом 9.1.постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», враховуючи положення статті 121 2 ГПК, роз'яснено, що скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає лише місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), незалежно від того, якою саме особою подано скаргу, і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от: звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо). Оскільки прийняття органами ДВС, їх посадовими особами будь-яких рішень (постанов тощо) в процесі здійснення виконання судових рішень господарських судів підпадає відповідно до статті 121 2 ГПК під ознаки дій цих органів та осіб, то відповідні рішення також підлягають оскарженню до зазначених судів.

З огляду на вищезазначене, скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

З поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Арована 2010» скарги суд установив, що боржник оскаржує дії та бездіяльність державного виконавця з виконання вимоги від 03.05.2013 № Ю-2269/7 виданої УПФУ у Печерському районі міста Києва. Тобто виконавче провадження № 43360588 було відкрите на підставі виконавчого документу, який Господарським судом міста Києва не видавався.

Частиною першою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Отже, якщо законом встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, то це виключає можливість подачі скарги на дії органів ДВС в порядку встановленому статтею 121-2 ГПК України.

Згідно роз'яснень, зазначених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Враховуючи наведене, суд відмовляє в прийнятті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Арована 2010» на бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, оскільки нормами чинного господарсько-процесуального кодексу передбачене право звертатися зі скаргами на дії органів ДВС в порядку статті 121-2 ГПК України лише у місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ.

Керуючись п. 1 ст. 62, ч. 1 ст.121-2 ГПК України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Арована 2010» на бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Суддя О.М. Спичак