номер провадження справи 21/101/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2017 Справа № 908/3105/16

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз збут (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Металлинвестресурс (69057, АДРЕСА_1, ) ліквідатор - ОСОБА_1 (свідоцтво Мінюсту України № 1117 від 05.06.2013; ідент. № НОМЕР_1; адреса: вул. Декабристів, буд. 1Б, м. Миколаїв, 54001)

про стягнення

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 01/90 від 22.12.2016 року;

від відповідача - не зявився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернулось ТОВ Миколаївгаз збут з позовом до ТОВ Металлинвестресурс про стягнення заборгованості в сумі 33 033, 73 грн., пені в сумі 2 166, 33 грн., 3 відсотків річних в сумі 216, 43 грн., збитків внаслідок інфляційних процесів в сумі 381, 87 грн., всього 35 798, 37 грн. за договором на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 06.11.2015 року.

Ухвалою суду від 23.11.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 21/101/16, справу призначено до розгляду в засіданні на 05.01.2017 року.

В судове засідання відповідач не зявився, представників не направив, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 05.01.2017 року судове засідання відкладено на 23.01.2017 року, 10 - 30.

23.01.2017 року до суду від позивача надійшло клопотання від 23.01.2017 року (вх. № 08-06/2230 від 23.01.2017) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

До початку розгляду справи представником позивача заявлено клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

У судовому засіданні 23.01.2017 року зазначене клопотання прийнято до розгляду.

Відповідач у судове засідання 23.01.2017 року не зявився, представників не направив, про причини неявки суд не повідомив. Витребуваних документів ухвалами суду від 23.11.2016 року та від 05.01.2017 року не надав.

У судовому засіданні 23.01.2017 судом задоволено клопотання позивача від 23.01.2017 року про продовження строку розгляду спору на 15 днів - до 07.02.2017 року відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.

Ухвалою від 23.01.2017 суд клопотання позивача від 23.01.2017 року про продовження строку розгляду спору на 15 днів - задовольнив. Продовжив строк розгляду спору у справі № 908/3105/16 на 15 днів - до 07.02.2017 року. Відклав судове засідання на 07.02.2017 року, 10 - 30.

24.01.2017 року від позивача надійшло клопотання від 18.01.2017 року (вх. № 08-06/2370 від 24.01.2017) про припинення провадження у справі у звязку із сплатою основного боргу у повному обсязі.

В судове засідання 07.02.2017 року відповідач не зявився, представників не направив, причини неявки суду не повідомив.

Розгляд справи, за клопотанням позивача, здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Судовий процес закінчено 07.02.2017 року оголошенням вступної та резолютивної частин рішення в присутності представника позивача.

Справу розглянуто на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

04.01.2016 року між Позивачем та Відповідачем в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3, відповідно до вимог п. 3 Розділу І Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП 30 вересня 2015 року № 2496 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1382/27827 (далі - Правила постачання), було укладено договір № 11410W6QK6FH016 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів (надалі за текстом - Договір).

Згідно вимог п. 2 Розділу 2 Правил постачання та п. 1.1. Договору, постачання природного газу споживачу здійснюється за договором постачання природного газу, який укладається відповідно до вимог цього розділу, за яким Позивач зобовязаний поставити Відповідачу природний газ у необхідних для нього об'ємах (обсягах), а Відповідач зобовязаний своєчасно оплачувати Позивачу вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Пунктом 2.3. Договору передбачено, що обсяг переданого (спожитого) газу за розрахунковий період, що підлягає оплаті Відповідачем, визначається на межі балансової належності між Оператором ГРМ (ПАТ Миколаївгаз) та Відповідачем, визначається на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Відповідачем на підставі даних комерційних вузлів обліку (лічильників газу), визначених в заяві-приєднанні до договору розподілу природного газу, укладеного між Оператором ГРМ та Відповідачем, а також з урахуванням процедур, передбачених Кодексом ГРМ.

За підсумками розрахункового періоду Відповідач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобовязаний надати Позивачу копію відповідного акта про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) природного газу Відповідачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ та Відповідачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ. На підставі отриманих від Відповідача даних та/або даних Оператора ГРМ Позивач протягом трьох робочих днів готує два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником Позивача. Відповідач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобовязується повернути Позивачу один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником Відповідача та скріплений печаткою Відповідача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання - передачі газу.

Пунктом 3.1. Договору Сторони передбачили, що розрахунки за поставлений Відповідачу газ здійснюються за цінами, що вільно встановлюються між Сторонами.

Пунктом 3.2 Договору узгоджено розмір ціни природного газу, яка становить 6 407, 800 грн. за 1000 куб. м., крім того ПДВ 1 281, 560 грн., всього з ПДВ - 7 689, 360 грн. і яка застосовується Сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за цим Договором.

Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу та загального обсягу фактично поставленого (спожитого) газу, визначеного згідно з розділом II цього Договору (п. 3.5. Договору).

Відповідно до умов п. 4.2.3. Договору, Сторони погодили, що остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Одночасно в п. 11.1. Договору передбачено розповсюдження його дії на правовідносини які склалися між сторонами в частині постачання природного газу з 01.01.2016 року.

На виконання умов укладеного договору, Позивачем за період з 01.07.2016 року по 31.08.2016 року було поставлено Відповідачу 5, 318 тис. куб. м природного газу на загальну суму 40 892, 02 грн. Факти постачання підтверджується відповідними щомісячними актами приймання-передачі природного газу, підписаними обома Сторонами Договору.

Відповідач в свою чергу умови укладеного договору не виконав і за вказаний вище період кошти не перерахував, тому на момент предявлення позову остаточна заборгованість Відповідача за спожитий природний газ за Договором складала 33 033, 73 грн.

Як зазначено в ст. 174 ГК України, господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Таке ж положення містить і ст. 173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 6.2.1. Договору, у разі порушення Відповідачем строків оплати, передбачених розділом IV Договору, останній сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Керуючись п. 6.2.1. Договору Позивачем за період з 10.02.2016 року по 09.11.2016 року за порушення умов укладеного Договору було нарахована пеня в сумі 2 166, 33 грн.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючі наведене, за період з 10.02.2016 року по 09.11.2016 року Позивачем нараховані 3 % річних, сума яких складає 216, 43 грн. та збитки внаслідок інфляційних процесів в сумі 381, 87 грн.

Загальна сума позову з урахуванням заборгованості Відповідача за Договором, пені, трьох відсотків річних та збитків від інфляції складає:

33 033, 73 + 2 166, 33 + 216, 43 + 381, 87 = 35 798, 37 грн.

24.01.2017 року від позивача надійшло клопотання від 18.01.2017 (вх. № 08-06/2370 від 24.01.2017) про припинення провадження у справі у звязку із сплатою основного боргу у повному обсязі.

Суд на підставі банківської виписки, наданої позивачем, встановив, що відповідач сплатив 29.12.2016 року суму основного боргу за Договором у повному обсязі.

Також судом встановлено, що постановою суду від 13.05.2015 року ТОВ Металлинвестресурс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2015 року постанову господарського суду Запорізької області від 13.05.2015 року в частині призначення ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 скасовано, справу у скасованій частині направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів)), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

За таких обставин позовні вимоги в частин нарахованих: пені в сумі 2 166, 33 грн., 3 відсотків річних в сумі 216, 43 грн., збитків внаслідок інфляційних процесів в сумі 381, 87 грн. не підлягають задоволенню.

Провадження у справі № 908/3105/16 в частині стягнення основного боргу у розмірі 33 033 грн. 73 коп. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати у розмірі 1 271 (одна тисяча двісті сімдесят одна) грн. 58 коп. судового збору слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі № 908/3105/16 в частині стягнення основного боргу у розмірі 33 033 грн. 73 коп.

В позові відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Металлинвестресурс (69057, АДРЕСА_1, ) ліквідатор - ОСОБА_1 (свідоцтво Мінюсту України № 1117 від 05.06.2013; ідент. № НОМЕР_1; адреса: вул. Декабристів, буд. 1Б, м. Миколаїв, 54001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз збут (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, ) 1 271 (одна тисяча двісті сімдесят одна) грн. 58 коп. судового збору.

Суддя В.І.Черкаський

дата складання повного рішення - 13.02.2017