ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.02.2017р. № 905/2356/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при помічнику судді Асмановій Е.Е. розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» від 06.01.2017р. по справі №905/2356/15

про: визнання наказу від 01.08.2016р. таким, що не підлягає виконанню

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Далгакиран компресор Україна, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська», Донецька область, с. Вовчанка

за участю: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Донецька область, м. Краматорськ

про: стягнення заборгованості у розмірі 236170,40 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю №ББУ/ЦОФК21/ББ/16 від 06.12.2016р.

ВСТАНОВИВ:

13.01.2017р. до господарського суду Донецької області від відповідача надійшла заява від 06.01.2017р. про визнання судового наказу від 01.08.2016р. таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3. ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник позивача (стягувача) у судове засідання не зявився.

Представник відповідача (заявника) у судовому засіданні підтримав заяву у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та матеріали заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, додаткові докази, судом ВСТАНОВЛЕНО.

28.10.2015р. господарський суд Донецької області прийняв рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» (85621, Донецька область, Маріїнський район, с. Вовчанка, вул. Нагорна, б.1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Далгакиран компресор Україна» (03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 67, а/с-140, ) заборгованість у розмірі 224826,00 грн. основного боргу, пені у розмірі 7572,60 грн., 3% річних у розмірі 3771,78 грн., судовий збір у розмірі 3542,56 грн.

12.05.2016р. матеріали справи №905/2356/15 були направлені до Донецького апеляційного господарського суду, у звязку з поданням Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська», Донецька область, с. Вовчанка апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 28.10.2015р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2016р. рішення господарського суду Донецької області від 28.10.2015р. по справі №905/2356/15 частково скасовано.

У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України були видані накази: від 01.08.2016р. про примусове виконання рішення суду.

Як вбачається із наданої відповідачем заяви, Товариство виконало наказ господарського суду Донецької області від 01.08.2016р. виданий на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2016р. добровільно, шляхом погашення наказу господарського суду Донецької області від 09.11.2015р. виданий на виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.10.2015р. по справі 905/2356/15. Добровільне виконання наказу не заперечує позивач.

Відповідно до ч.2., ч.4. ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до приписів ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Пунктом 3.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлено, що ч.4. ст. 117 ГПК України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

За таких обставин, заява відповідача (боржника) від 06.01.2017р. про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню від 01.08.2016р. у справі №905/2356/15 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» від 01.08.2016р. по справі №905/2356/15 про визнання наказу від 01.08.2016р. таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ від 01.08.2016р. у справі №905/2356/15 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» основного боргу у розмірі 151452,00 грн., пені в сумі 7572,60 грн., 3% річних у розмірі 3771,78 грн. та судового збору за подання позовної заяви в сумі 2441,94 грн.

3. Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Бойко