ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.02.17 Справа № 926/3119/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Лялька Н.Р.

та представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНДВЕСТ ЛТД, вих № 209 від 26.12.16

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.12.16 (суддя Миронюк С.О.)

у справі № 926/3119/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНДВЕСТ ЛТД, м. Чернівці

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України , м. Чернівці

про визнання недійсним окремого положення договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 15.12.2016 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 справу призначено до розгляду в судовому засіданні 07.02.2017.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Зявився представник відповідача.

Розглянувши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що предметом позову є визнання недійсним окремого положення договору. Підставою позову слугував договір поруки, укладений ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, ТзОВ «Галс ЛТД» та ТОВ ГРАНДВЕСТ ЛТД.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З огляду на те, що оскаржуються окремі положення договору поруки, в той час, як вказаний договір є трьохстороннім, колегія суддів, порадившись, дійшла висновку про необхідність залучення до участі у справі відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД», як сторону договору, та відкладення розгляду справи.

Представник банку проти залучення відповідача та відкладення розгляду справи не заперечила.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД», ідент. код. 30844146, місцезнаходження: 60400, Чернівецька обл., Глибоцький район, селище міського типу Глибока, вулиця Першотравнева, будинок 60А.

2.Відкласти розгляд справи на 28.02.2017 об 10 год 00 хв.

3. Зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю ГРАНДВЕСТ ЛТД надіслати відповідачу-2 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД» копію позовної заяви з додатками, копію рішення у даній справі та копію апеляційної скарги. Докази надсилання подати суду до 27.02.2017.

4. Відповідачу-2 Товариству з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД» подати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Явка представників на власний розсуд.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.