overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

07.02.2017Справа № 910/23955/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГ ЕВРАЗХОЛДІНГ"

про стягнення 190 224,28 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Шевченко Д.В. - за довіреністю №05/64 від 23.12.2016 року;

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГ ЕВРАЗХОЛДІНГ" про стягнення 190 224,28 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2017 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 07.02.2017 року.

У судовому засіданні 07.02.2017 року представником позивача подана заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача 215 216, 68 грн., з яких 144 775, 20 грн. - сума авансового платежу за вирахуванням вартості поставленого товару, 37 488, 60 грн. - штраф за прострочення поставки товару, 1 512, 44 грн. 3% річних, 6 448, 04 грн. - інфляційних нарахувань, 24 992, 40 грн. - компенсації податку на додану вартість. Зазначена заява прийнята судом до розгляду, а тому спір розглядається з урахуванням збільшення розміру позовних вимог.

У судове засідання 07.02.2017 року представники відповідача не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою представників відповідача у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21.02.17 о 10:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

09.02.2017Справа № 910/24459/16

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод"

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від прокуратури - Бондарчук І.П. (представник за довіреністю);

від позивача - Рог О.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.01.2017 порушено провадження у справі за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Представник відповідача в судове засідання 09.02.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що представник відповідача вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16.03.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.

Зобов'язати Київську міську раду подати суду:

- оригінал договору оренди земельної ділянки від 16.01.2006 №63-6-00325;

- акт приймання-передачі земельної ділянки.

Зобов'язати повторно відповідача надати відзив на позов в порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

09.02.2017Справа № 910/24420/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт"

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

про стягнення 20000 дол. США, що еквівалентно 527311,56 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Інжеваткін Ю.К. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.01.2017 порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про стягнення 20000 дол. США, що еквівалентно 527311,56 грн.

Представник відповідача в судове засідання 09.02.2017 не з'явився, проте до початку розгляду справи через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що представник відповідача вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16.03.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Зобов'язати повторно відповідача подати суду відзив на позов в порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

09.02.2017Справа № 910/9386/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Укртранслізинг"

до Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця"

третя особа Приватне підприємство "ВТБ Лізинг Україна"

про 160 602,57 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Корсун Ю.Ю. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.2016 прийнято до провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізингова компанія "Укртранслізинг" до Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", третя особа - Приватне підприємство "ВТБ Лізинг Україна" про стягнення 160 602,57 грн.

Представник позивача в судове засідання 09.02.2017 не з'явився, проте до початку розгляду справи через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання 09.02.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14.03.17 об 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

09.02.2017Справа № 904/10431/16

За заявою ОСОБА_1

про повернення суми судового збору

Суддя Пукшин Л.Г.

Без виклику представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

07.02.2017р. ОСОБА_1 подала на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2016р. у прийнятті вказаної позовної заяви було відмовлено, на підставі ст. 62 ГПК України.

07.02.2017р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою № б/н від 02.02.2017р. про повернення судового збору з оригіналом квитанції про сплату судового збору № 1317 від 16.11.2016, у відповідності до якого заявник просить суд повернути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 551,00 грн.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, підставою для повернення сплаченого судового збору є повернення позовної заяви без розгляду, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (51911, АДРЕСА_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 515 (п'ятсот п'ятнадцять) грн. 00 коп., що був перерахований квитанцією №1317 від 16.11.2016р.

Суддя Л.Г. Пукшин
УХВАЛА

09.02.2017Справа № 910/24126/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестенерго"

про 62822,09 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Бондаревська Г.С. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.2016 порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестенерго" про стягнення 62822,09 грн.

Представник відповідача в судове засідання 09.02.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи що представник відповідача вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14.03.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

07.02.2017Справа № 910/1615/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №417"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЗА ЛТД"

до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноніколь-Славутич"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод"

про відшкодування шкоди та стягнення неустойки,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека №417" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРЗА ЛТД" звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеежною відповідальністю "Техноніколь-Славутич", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод" про відшкодування шкоди та стягнення неустойки.

Ухвалою суду від 06.09.2016 зупинено провадження у справі №910/1615/16.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2016 про зупинення провадження у справі №910/1615/16 скасовано. Матеріали справи №910/1615/16 повернуто до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.01.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі №910/1615/16 залишено без змін.

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №910/1615/16.

Розгляд справи №910/1615/16 призначити на 28.03.2017 о 14:40 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №20.

Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

09.02.2017Справа № 910/15517/16
За клопотанням Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" про повернення судового збору сплаченого за поданий зустрічний позов у справі №910/15517/16

за позовом Об'єднання співвласників багато квартирного будинку "Богдана Хмельницького, 12-14"

до Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного управління справами

про стягнення 31526,05 грн.

Головуючий суддя - Сташків Р.Б.,

Судді: Головіна К.І.

Шкурдова Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" подану по справі №910/15517/16 повернуто заявнику без розгляду.

Через відділ діловодства суду Державним підприємством "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" було подано клопотання про повернення йому сплаченої суми судового збору при зверненні з зустрічним позовом.

Розпорядженням керівництва Господарського суду міста Києва від 07.02.2017 було призначено здійснити повторний автоматизований розподіл матеріалів даної справи у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 яка приймала участь у колегіальному розгляді справи №910/15517/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів дану справу для розгляду клопотання передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Сташків Р.Б., суддя Головіна К.І. та суддя Шкурдова Л.М.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем при подачі зустрічної позовної заяви у даній справі було сплачено судовий збір у розмірі 2765 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №2632 від 03.11.2016, №2719 від 14.11.2016.

Відтак, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 2765 грн. сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

З огляду на наведене та керуючись ст.86 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Повернути на підставі даної ухвали Державному підприємству "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" (м. Київ, вул. Олеся Гончара, 84; ідентифікаційний код 04013583) 2765 (дві тисячі сімсот шістдесят п'ять) грн. сплаченого судового збору з Державного бюджету України. Оригіналb платіжних доручень №2632 від 03.11.2016, №2719 від 14.11.2016 залишаються в матеріалах справи №910/15517/16.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Суддя Головіна К.І.

Суддя Шкурдова Л.М.
УХВАЛА

30.01.2017 р. Справа № 910/24424/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія з управління активами " ПАРАНГОН "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерлізінвест "

Про визнання рішень позачергових загальних зборів недійсними

Суддя Пінчук В.І.

Представники: не викликались

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Компанія з управління активами " ПАРАНГОН " звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерлізінвест " про визнання недійсними рішення від 21.12.2016 р., які прийняті на позачергових загальних зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерлізінвест "

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.01.2017 р. ( суддя ОСОБА_1 ) було порушено провадження у справі № 910/24424/16 та призначений розгляд зазначеної справи на 31.01.2017 р.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2017 р. справа № 910/24424/16 передана судді Пінчуку В.І., у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею ОСОБА_1

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/24424/16 до свого провадження та призначити подальший розгляд зазначеної справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 910/24424/16

Призначити розгляд справи №910/24424/16 на 02.03.2017 р. о 12:40

Явка представників сторін обов'язкова.

Розгляд справи відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - В ) в залі судових засідань № 21, корпус Б, 3 - й поверх.

Суддя В.І.Пінчук

на 02.03.16 о 12:40 год.
УХВАЛА

08.02.2017 р. Справа № 910/23239/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " АББ ЛТД "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Дистрибутив "

Про стягнення 81033,43 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники: не викликались

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " АББ ЛТД " звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Дистрибутив " про стягнення 81033,43 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.12.2016 р. ( суддя Головатюк Л.Д. ) було порушено провадження у справі № 910/23239/16 та призначений розгляд зазначеної справи на 18.01.2017 р.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2017 р. справа № 910/23239/16 передана судді Пінчуку В.І., у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею ОСОБА_1

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №910/23239/16 до свого провадження та призначити подальший розгляд зазначеної справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №910/23239/16

Призначити розгляд справи №910/23239/16 на 02.03.2017 р. о 12:50

Явка представників сторін обов'язкова.

Розгляд справи відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - В ) в залі судових засідань № 21, корпус Б, 3 - й поверх.

Суддя В.І.Пінчук

на 02.03.17 о 12:50 год.
УХВАЛА

08.02.2017Справа № 910/21849/16
За позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Груп"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1)Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та на стороні відповідача 2)Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс", 3)Товариство з обмеженою відповідальністю "Каргоніс Груп", 4)Товариство з обмеженою відповідальністю "Де Люкс"

про повернення земельної ділянки.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Баранов М.С. (представник за довіреністю);

від відповідача -не з'явився;

від третіх осіб - не з'явилися;

від прокуратури - Винник О.О. (посвідчення №036704).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2016 порушено провадження у справі №910/21849/16 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 11.01.2017.

Ухвалою суду від 11.01.2017 було залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та відкладено розгляд справи на 25.01.2017.

Ухвалою суду від 25.01.2017 залучено до участі у розгляді справи №910/21849/16 в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Каргоніс Груп", Товариство з обмеженою відповідальністю "Де Люкс" , продовжено строки розгляду спору та відкладено розгляд справи до 08.02.2017.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення по справі від третьої особи-1, від прокуратури докази про надіслання позовної заяви третім особам та від відповідача клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 08.02.2017 представники відповідача та третіх осіб не з'явилися.

Судом було розглянуто та задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15.02.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА
09.02.2017Справа № 910/24061/16

За позовом Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю Вертолсервіс
про стягнення 186300 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:
від позивача Семенець М.І. (представник за довіреністю);
від відповідача не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.2016 порушено провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вертолсервіс про стягнення 186300 грн.
Представник відповідача в судове засідання 09.02.2017 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Враховуючи що представник відповідача вперше не з`явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14.03.17 об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Суддя Я.В. Маринченко