overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 905/2773/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ"
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 15.09.2016
у справі№905/2773/15 господарського суду Донецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Солінг"
провизнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", не погоджуючись з ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2016 зверталося до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, які ухвалами Вищого господарського суду України було повернуто скаржнику на підставі пунктів 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Втретє подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження, а заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку задоволенню.

Разом з тим, скаржник в тексті касаційної скарги зазначає, що не може на даний час сплатити судовий збір за подання скарги у даній справі, тому колегія суддів дійшла до висновку про відстрочення судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" за подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2016 у справі № 905/2773/15 до винесення постанови судом касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 110, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Строк для подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" - відновити.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" сплату судового збору за подання касаційної скарги у даній справі до винесення постанови судом касаційної інстанції.

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" в засіданні Вищого господарського суду України на 22 лютого 2017 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Корсак

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 910/6134/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Могил С.К.

розглянувши заявуприватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" про повернення сплаченої за подання касаційної скарги суми судового збору
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.10.2016
у справі № 910/6134/16господарського суду міста Києва
за позовом приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА"
до приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4
простягнення 6 239, 39 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.11.2016 ( у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_5. (доповідач у справі), суддів Корнілової Ж.О., Могил С.К.) касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 910/6134/16 було повернуто на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" приватним акціонерним товариством "ПРОСТО-страхування" було подано до Вищого господарського суду України заяву про повернення сплаченої ним за подання вказаної касаційної скарги згідно платіжного доручення № 18709 від 19.10.2016 суми судового збору у розмірі 1653,60 грн.

Розпорядженням керівника апарату № 08.03-04/481 від 03.02.2017 у зв'язку з відстороненням судді ОСОБА_5. від здійснення правосуддя, на виконання рішення Вищої Ради юстиції від 12.01.2017 № 121/0/9/17, відповідно до пункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/6134/16, заяву передано судді Ковтонюк Л.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Повернути приватному акціонерному товариству "ПРОСТО-страхування" з Державного бюджету України 1653,60 грн. судового збору, який сплачено за платіжним дорученням № 18709 від 19.10.2016.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 907/930/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: за участю представників сторін:Ковтонюк Л.В., Могил С.К., Карабаня В.Я. Сєргєєва П.О., Маркусь М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу акціонерного товариства "SOTRA HOLDING AG"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду 04.10.2016
у справі № 907/930/15 за позовом до прогосподарського суду Закарпатської області акціонерного товариства "SOTRA HOLDING AG" Українсько-австрійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Карпати" визнання права спільної часткової власності

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.01.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу акціонерного товариства "SOTRA HOLDING AG" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2016.

Вислухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги акціонерного товариства "SOTRA HOLDING AG" на 20 лютого 2017 року о 10 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к.№ 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: С.Могил

В.Карабань
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 918/410/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Ковтонюк Л.В., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційні скарги 1.Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області 2.Міністерства внутрішніх справ України
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2016
у справі№ 918/410/16
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Аванті - Житлобуд"
доуправління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -
товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті - Буд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
Міністерство внутрішніх справ України
прозобов'язання вчинити певні дій
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до свого провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційні скарги управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області та Міністерства внутрішніх справ України до спільного провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22.02.2017 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді Л.В. Ковтонюк

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 904/5665/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Білошкап О.В., Катеринчук Л.Й.
розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ДОН-ДНІПРО-ТРАСТ" Штельманчука Михайла Сергійовича
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2016
у справі № 904/5665/16 господарського суду Дніпропетровської області
за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "ДОН-ДНІПРО-ТРАСТ"
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.01.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ДОН-ДНІПРО-ТРАСТ" Штельманчука Михайла Сергійовича постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2016.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 03.02.2017 №08.03-04/500 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 904/5665/16 у зв'язку зі звільненням судді Жукової Л.В. - доповідач у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів для розгляду справи № 904/5665/16 призначено склад колегії суддів: Удовиченко О.С. - головуючий, судді Білошкап О.В. , Катеринчук Л.Й.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "ДОН-ДНІПРО-ТРАСТ" Штельманчука М.С. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі № 904/5665/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 лютого 2017 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді О.В. Білошкап

Л.Й. Катеринчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

03 лютого 2017 року Справа № 922/1124/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
на рішення та постановугосподарського суду Харківської області від 23.03.2016 Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2016
у справі№ 922/1124/15 господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум"
доСпільного українсько-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ"
простягнення 4 886 514,78 грн.,
та за зустрічним позовомСпільного українсько-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ"
доПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
провизнання припиненим кредитного договору,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення господарського суду Харківської області від 23.03.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 у справі № 922/1124/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 23.03.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 у справі № 922/1124/15.

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення господарського суду Харківської області від 23.03.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 у справі № 922/1124/15 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 28.02.2017 о 10 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2017 року Справа № 914/245/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р. (доповідач), Владимиренко С.В., Демидової А.М.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Креді Агриколь Банк"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 року
у справі№914/245/16 Господарського суду Львівської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агриколь Банк"
доПриватного підприємства "Аморанта" м.Трускавець Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_5
простягнення 62 955,58 доларів США (що еквівалентно 1 451 742,14 грн.) та 94 482,16 грн.
та за зустрічним позовомПриватного підприємства "Аморанта"
до Публічного акціонерного товариства "Креді Агриколь Банк"
проприпинення зобов'язань за договором поруки

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Креді Агриколь Банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 року у справі №914/245/16 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Окрім того, скаржником подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до приписів ст.53. ГПК України Вищий господарський суд України вважає за необхідне відновити скаржнику пропущений строк.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Креді Агриколь Банк" пропущений строк.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Креді Агриколь Банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 року у справі №914/245/16 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 лютого 2017 року об 11 год. 45 хв.

4. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 917/614/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.2016
у справі№ 917/614/16 Господарського суду Полтавської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Семаль"
до-Семенівської районної державної адміністрації; -Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
Погребняківська сільська рада
провизнання недійсними розпоряджень Семенівської районної державної адміністрації та договорів оренди земельних ділянок

Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" звернулося з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження в обгрунтування якого зазначив, що ним було пропущено строк з поважних причин, оскільки отримав повний текст постанови апеляційного суду від 02.12.2016, із запізненням 12.12.2016, тому в законодавчо встановлений термін не мав змоги підготувати та подати касаційну скаргу.

Колегія суддів розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги визнала його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити, відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 у справі № 917/614/16 Господарського суду Полтавської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 лютого 2017 року об 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Г. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 лютого 2017 року Справа № 910/28538/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Мачульський Г.М., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2016р.

у справі №910/28538/15 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга-Вест"

до 1.Київської міської ради

2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

3. Головного управління Державного казначейства України у місті Києві

про стягнення 843 505,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду поданого клопотання Київської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2016 року у справі №910/28538/15 судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги є поважними. Клопотання про поновлення строків на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Касаційна скарга Київської міської ради відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Київської міської ради про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2016 року у справі № 910/28538/15 задовольнити.

2. Відновити Київській міській раді строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2016 року у справі № 910/28538/15.

3. Прийняти до провадження касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2016 року у справі № 910/28538/15.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 лютого 2017 року о 14 год. 30 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

5. Учасникам судового процесу надати відзиви на касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2016 року до дня слухання справи № 910/28538/15.

6. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

7. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

8. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 лютого 2017 року Справа № 907/270/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 22.11.2016
у справі№907/270/16 Господарського суду міста Закарпатської області
за позовомТячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Солотвинської селищної ради
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення збитків у розмірі 87995,52 грн. за користування земельною ділянкою
та клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про перегляд в касаційному порядку постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2016 у справі №907/270/16 подана 16.12.2016, тобто поза межами строку, встановленого ст. 110 ГПК України для подання касаційної скарги. При цьому скаржником заявлено клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги, яке мотивоване тим, що повний текст оскарженої постанови виготовлений лише 28.11.2016, тобто з порушенням вимог ст. 105 ГПК України; на час подання касаційної скарги заявником постанову не отримано.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України клопотання підлягає задоволенню. Разом з тим, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2016 у справі №907/270/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01.03.2017 о 10:10 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський