ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.02.2017 Справа № 905/1152/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Кредитний Альянс, м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль м. Київ

до відповідача: Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу м. Краматорськ

про стягнення 92971362,72доларів США та ,30грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.05.2016 по справі №905/1152/16 позовні вимоги ПАТ ОСОБА_1 Аваль м. Київ до Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу м. Краматорськ про стягнення 92971362,72доларів США та ,30грн. задоволено частково.

На виконання вказаного рішення видано відповідний наказ від 31.05.2016.

13.02.2017 до господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Кредитний Альянс, м. Київ надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, в якій заявник, з посиланням на ст. 25 ГПК України, п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України та ч.5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, просить замінити стягувача ПАТ ОСОБА_1 Аваль на Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Кредитний Альянс у виконавчому провадженні №52368312, відкритому на підставі наказу господарського суду Донецької області від 31.05.2016 у справі №905/1152/16, внаслідок відступлення ПАТ ОСОБА_1 Аваль на користь ТОВ Інвестиційно-Кредитний Альянс прав вимоги до Корпорації Індустріальна Спілка Донбасу за кредитним договором №010/06/00188 від 27 березня 2009 року між ПАТ ОСОБА_1 Аваль та Корпорацією Індустріальна Спілка Донбасу.

Подана заява обґрунтована умовами договором факторингу від 30.12.2016, укладеного між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Кредитний Альянс", на підставі якого ПАТ ОСОБА_1 Аваль відступило ТОВ Інвестиційно-Кредитний Альянс право вимоги, належних клієнту за кредитним договором №010/06/00188 від 27 березня 2009 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 Аваль та Корпорацію Індустріальна Спілка Донбасу, який є підставою позову в межах справи №905/1152/16.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив

Статтею 121-4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю

Керуючись ст.ст. 25, 121-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 23.02.2017 на 10:40 год. (кім.№ 317).

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Кредитний Альянс, м. Київ та Відділу ПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України.

3. Зобовязати позивача та відповідача надати суду письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Кредитний Альянс, м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

5. Явка уповноважених представників сторін, Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Кредитний Альянс, м. Київ та Відділу ПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України у судове засідання є обовязковою.

Суддя Г.Є. Курило