ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2017 Справа № 917/2118/16

за позовом Заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області, вул. Касьяна, 37, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200 в інтересах держави в особі Карлівської міської ради, вул. Полтавський шлях, 54, м. Карлівка, Полтавська область, 39500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", вул. Великотирнівська, 51, м. Карлівка, Полтавська область, 39500

про стягнення 353 071,70 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення №035939

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №172/1 від 17.08.2016

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 353 071,70грн заборгованості за Договором на створення та розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Карлівки від 12.06.2013р.

02.02.2016р. прокурором подано клопотання (вхід. №1482) про зупинення провадження по даній справі до прийняття господарським судом Полтавської області пов"язаної з нею справи №917/109/17 за позовом заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Карлівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", про визнання недійсним рішення сесії Карлівської міської ради "Про внесення змін до договору на створення та розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Карлівки від 12.06.2013р." та визнання недійсною додаткової угоди до Договору на створення та розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Карлівки від 12.06.2013р.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В п. 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України за №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз"яснено, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов"язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиційне значення (частина друга-четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Прокурором додано до клопотання копії позовної заяви (вих. №7733 вих. - 16 від 27.12.2016р.) за позовом Заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Карлівської міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", про визнання недійсним рішення сесії та визнання недійсною додаткової угоди до Договору на створення та розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Карлівки та ухвали господарського суду Полтавської області від 23.01.2017р. про порушення провадження у справі за вказаним позовом (справа №917/109/17).

Зважаючи на те, що у зазначеній господарській справі №917/109/17 вирішується питання про визнання недійсними рішення сесії визнання недійсною додаткової угоди до Договору на створення та розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Карлівки від 12.06.2013р., який є підставою для стягнення з відповідача 353 071,70 грн. по даній справі, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи №917/2118/16 до вирішення пов'язаної з нею справи №917/109/17.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання прокурора та зупиняє провадження по справі №917/2118/16 до вирішення пов"язаної з нею справи господарської справи № 917/109/17, що перебуває у провадженні господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/2118/16 до вирішення пов'язаної з нею справи №917/109/17, що розглядається господарським судом Полтавської області.

2. Зобов"язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 917/109/17 та надати суду відповідні процесуальні документи.

Суддя С.В. Погрібна