Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2017 р. Справа № 906/1201/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Приватного малого підприємства "Вибір" (м. Житомир)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (м. Бровари Київської області)

2) Приватного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Житомир)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 (м. Житомир)

про визнання зобов'язання за іпотечним договором від 18.06.2007 припиненим

за участю представників сторін:

від позивача: Волотківська А. П. - довіреність від 15.12.2016

від 1-го відповідача: Міхніцький Г.Ю. - довіреність від 01.09.2016

від 2-го відповідача: Попов І.В. - довіреність від 20.03.2016

третя особа: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Приватне мале підприємство "Вибір" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та Приватного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання зобов'язання за іпотечним договором від 18.06.2007 припиненим.

Представник позивача всудовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" в судовому засіданні позовні вимоги заперечив. Просив відкласти судове засідання для вирішення спору мирним шляхом. Зазначив, що відповідач має намір зняти арешт з нежилого приміщення за іпотечним договором від 18.09.2007.

Сторони подали заяву про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за заявою сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може розглянути строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять нів.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та продовжити строк вирішення спору.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 21.02.2017 включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "14" лютого 2017 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208,

4. Зобов'язати позивача:

- у разі наявності, надати суду докази врегулювання спору.

5. Зобов'язати відповідача-1 подати суду:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;

- довідку про стан заборгованості позивача на день судового розгляду справи згідно кредитного договору від 14.06.2007 № ф-324;

- договір про відступлення права вимоги від 17.12.2012.

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : Пазич Ю.П,

1 - у справу,

2-4 - сторонам (рек.)

5 - третій особі (рек.)