ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.02.2017 Справа № 905/40/17

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши справу за позовом Краматорської місцевої прокуратури, м.Краматорськ, Донецька область, в інтересах держави в особі позивачів: 1. Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Костянтинівка, Донецька область, 2. Торецької міської ради, м.Торецьк, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОІМПЕКС, м.Селидове, Донецька область,

про стягнення шкоди спричиненої державі внаслідок засмідчення земельної ділянки.

За участю:

представник прокуратури Харківської області ОСОБА_2;

представник позивача 1 не зявився;

представник позивача 2 не зявився;

представник відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Краматорська місцева прокуратура, м.Краматорськ звернулася до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі позивачів: 1. Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Костянтинівка, Донецька область, 2. Торецької міської ради, м.Торецьк, Донецька область, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІМПЕКС», м.Селидове, Донецька область, про стягнення шкоди спричиненої державі внаслідок засмідчення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 12.01.2017р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 01.02.2017р.

В судове засідання зявився представник прокуратури Харківської області ОСОБА_2

Представник позивача 1 в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав.

Представник позивача 2 в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання зявився. В судовому засіданні надав копію статуту ТОВ «ЕНЕРГОІМПЕКС», виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «ЕНЕРГОІМПЕКС» наказ про призначення директора та заперечення на позовну заяву, в яких просять відмовити Краматорській місцевій прокуратурі в позовній заяві в повному обсязі та стягнути судові витрати.

У звязку із необхідністю отримання додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.02.2017 року о 12:10 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

2. Зобов'язати Прокурора надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмові пояснення щодо обставин, викладених у запереченнях відповідача;

- документально підтвердженні відомості, що за стягуваний період безпосередньо відповідач використовував земельні ділянки, на яких виявлено засмічення;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Зобов'язати Позивачів 1, 2 надати суду:

- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- документи, що підтверджують наявність статусу юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- направити копію заперечень на адресу Краматорської місцевої прокуратури, докази направлення надати суду;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз