ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1

"03" лютого 2017 р.Справа № 922/4729/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заяву ФО ОСОБА_2, с. Андріївка
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю:

арбітражного керуючого Литвин В.В., свідоцтво №215 від 20.02.2013р.

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2016 року до господарського суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_4 про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1 у порядку ст.ст. 9-12, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Литвина Валентина Васильовича (свідоцтво №215 від 20.02.2013р., адреса: АДРЕСА_1, Київська обл, Україна, 08720) для призначення розпорядником майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.01.2017р. прийнято заяву ФО ОСОБА_2 про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на "12" січня 2017 р. о(б) 11:10 год. Зобов'язано арбітражного керуючого Литвина В.В. надати суду заяву на участь у даній справі протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство. Зобов`язано кредитора надати до суду оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи; довідку ВДВС щодо стану виконавчого провадження. Зобов`язано боржника надати до суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його відправлення ініціюючому кредитору; відомості про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити. Накладено арешт на майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов`язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

11 січня 2017 року на електронну адресу суду від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Литвина В.В. надійшла заява на участь у справі про банкрутство та клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням на лікарняному та неможливістю бути присутнім в призначеному судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.01.2017р. відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на "30" січня 2017 р. о(об) 10:30. Зобов'язано арбітражного керуючого Литвина Валентина Васильовича надати до суду заяву на участь у даній справі. Зобов'язано ініціюючого кредитора та боржника виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду.

26 січня 2017 року до суду від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Литвина В.В. надійшла заява на участь у справі про банкрутство та клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням на лікарняному та неможливістю бути присутнім в призначеному судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2017р. відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на "03" лютого 2017 р. о(об) 10:00, зобов'язано ініціюючого кредитора та боржника виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 03.01.2017р.

Представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, додаткових документів до матеріалів справи не надавав.

Боржник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про порушення справи про банкрутство, а також додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України , іншими законодавчими актами України.

Розділом VII Закону про банкрутство регулюються особливості банкрутства окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності. Відносини, пов'язані з банкрутством боржників, визначених у цьому розділі, регулюються Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом. (ст. 84 Закону про банкрутство).

Статтею 90 Закону про банкрутство встановлено, що правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням банкрутом фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності. Підставою для визнання фізичної особи банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство боржник - юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності або фізична особа за зобов'язаннями, які виникли у фізичної особи у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ініціюючий кредитор, звертаючись до суду із заявою про порушення справи про банкрутство зазначає, що боржник має заборгованість перед ОСОБА_4 на загальну суму 716284,00грн. В підтвердження безспірності його грошових вимог до боржника ініціюючий кредитор надав копію рішення Київського районного суду м. Харкова від 07.08.2013р. по справі №640/7095/13-ц, яким стягнуто ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 суму основного боргу у розмірі 636600,00грн; 3% річних у розмірі 53743,00грн.; витрати на правову допомогу у сумі 22500,00грн.; судовий збір у сумі 3441,00грн.

Проте, в матеріалах заяви відсутні належні докази на підтвердження того, що заборгованість ОСОБА_1 виникла у зв`язку із здійсненням ним підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону про банкрутство суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Оскільки вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 не пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, суд вважає необхідним відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.1, 2, 16, 84, 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_4 у порушенні провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Скасувати арешт, накладений ухвалою господарського суду Харківської області від 03.01.2017р. у справі №922/4729/16 на майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61002, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відмова у порушенні провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Савченко А.А.