ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2017р. Справа№ 914/3083/16

За позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Бориславнафтопродукт», м.Борислав, Львівська область

про стягнення 29 970,00 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів до Приватного підприємства «Бориславнафтопродукт», м. Борислав, Львівська область про стягнення 29 970,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.01.2017р.

Для всебічного та обєктивного вирішення спору, ухвалами суду від 12.01.2017р. та 26.01.2017р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

В судове засідання 07.02.2017р. представник позивача зявився, надав усні пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Зазначив, що на виконання взятих на себе зобовязань, на підставі укладеного між сторонами договору підряду позивачем виконано роботи, що підтверджується актом прийомки виконаних робіт підписаним та скріпленим печатками сторін без зауважень. Однак, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за договором щодо оплати за виконані роботи, у останнього перед позивачем виникла заборгованість. Представник позивача позов просить задоволити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Вимоги ухвал суду від 09.12.2016р., 12.01.2017р. та 26.01.2017р. не виконав, відзиву на позов не подав.

Згідно витягу з вебсторінки Міністерства юстиції України Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, поданого позивачем на виконання вимог ухвали суду, Приватне підприємство «Бориславнафтопродукт» зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 1, куди і скеровувались ухвали господарського суду від 09.12.2016р., 12.01.2017р. та 26.01.2017р. рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, котрі повернуті з відміткою про вручення.

Таким чином, коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно із законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу. Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача або його представника та за відсутності його відзиву на позов, в порядку ст.75 ГПК України, за наявними у справі доказами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності та заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив наступне.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Однією з підстав виникнення зобовязань, згідно ст.11 ЦК України, зокрема є договори та інші правочини.

15.10.2012р. між Приватним підприємством Бориславнафтопродукт (відповідач, за договором - замовник) та Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія Самбірська нафтогазорозвідувальна експедиція (позивач, за договором - підрядник) було укладено договір підряду №05/10-3л-05-285/2/12 на виконання робіт по підйому НКТ промивка свердловини, підготовка до роботи з гідро вібратором на свердловині №68 Залужани.

Згідно п. 2.1. договору, замовник доручає, а підрядник зобовязується вчасно і якісно виконати роботи по підйому НКТ, промивці свердловини, та підготовці до роботи з гідро вібратором (надалі також іменуються роботи), згідно кошторисного розрахунку (додаток №1), що додається до договору і є його невідємною частиною. Безпосереднім виконавцем робіт/послуг виступає відокремлений структурний підрозділ підрядника Самбірська НГРЕ.

Відповідно до п.4.1. договору, вартість робіт, що становлять предмет договору, приймається за ціною, яка визначається на підставі кошторисних розрахунків, які погоджуються сторонами та є додатками до цього договору. Загальна сума цього договору не повинна перевищувати 29970,00 грн. з ПДВ.

У відповідності до п.4.2. договору, вартість робіт залежить від фактично виконаного обсягу робіт, який підтверджується актами форми №2, та доданими до цих актів розрахунками і документами, в яких обґрунтовується сума для оплати робіт. При цьому непродуктивні витрати часу, що мали місце з вини підрядника, замовником не оплачуються.

Згідно п.4.4. договору, фактична вартість робіт за договором складається з сум, вказаних в підписаних сторонами актах виконаних робіт/послуг.

Відповідно до п. 5.1.2. договору, замовник зобовязаний прийняти роботи/послуги, виконані підрядником у відповідності з цим договором.

Як передбачено п. 4.5.1. договору, оплата виконаних робіт проводиться замовником щомісячно у встановленому даним договором порядку на поточний рахунок підрядника на підставі акту про виконані роботи, який складається підрядником і подається замовнику до 3-го числа наступного за звітний місяць.

У відповідності до п. 4.5.2. договору, замовник до 5-го числа наступного за звітним місяцем зобовязаний підписати акт про виконані роботи/послуги або надати письмове обґрунтування відмови прийняття робіт чи втрат, відображених в акті. У випадку не підписання акту і ненадання письмової мотивованої відмови замовником протягом зазначеного строку роботи вважаються прийнятими без зауважень і оплачуються в повному обсязі.

Згідно п. 4.5.3. договору, у випадку, коли замовник підписав акт про виконані роботи/послуги, замовник до 10-го числа наступного за звітним місяцем проводить повний розрахунок з підрядником за виконані роботи. У випадку відмови замовника прийняти роботи чи витрати відображені в акті, термін проведення повного розрахунку з підрядником буде відкладено до остаточного погодження сторонами суми витрат або виконання зазначених робіт в повному обсязі та необхідної якості.

На виконання взятих на себе зобовязань за договором підряду №05/10-3л-05-285/2/12 від 15.10.2012р., позивачем з 16.10.2012р. по 19.10.2012р. виконано роботи на загальну суму 29970,00 грн., що підтверджується актом прийомки виконаних робіт на свердловині №68 Залужани від 31.10.2012р., підписаним та скріпленим печатками сторін без зауважень та рахунком №44/05 від 01.11.2012р. (в матеріалах справи).

Відповідно до п. 4.5.7. договору, повний розрахунок з врахуванням суми отриманого авансу і сум платежів за електроенергію та інших витрат, проводиться замовником протягом 30 днів з дати отримання рахунку-фактури підрядника, після закінчення всього обсягу робіт/послуг, передбаченого договором, підписання сторонами акту прийому - передачі.

Відповідач, в порушення своїх зобов'язань за договором, за виконані роботи у встановлений договором строк не оплатив, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 29970,00 грн.

Відтак, у звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за договором щодо оплати за виконані роботи, позивач звернувся до господарського суду для захисту порушеного права та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 29970,00 грн.

Згідно ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

У відповідності до ч.1 ст. 853 ЦК України, замовник зобовязаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Згідно із ч. 4 ст. 882 ЦК України, передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Відповідно до п. 98 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених Постановою КМУ від 01.08.2005 року № 668, оплата за виконані роботи проводиться у порядку, визначеному договором підряду. Договором підряду може бути передбачено, що оплата виконаних робіт проводиться після прийняття замовником закінчених робіт (об'єкта будівництва) або поетапно проміжними платежами в міру виконання робіт. Розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість (п. 99 зазначених Загальних умов).

Згідно ст. 96 ЦК України, юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ст. 625 ЦК України).

У відповідності до приписів ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як передбачено ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

За умовами ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, у звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань за договором в частині оплати за виконані роботи, підтверджена матеріалами справи та становить 29970,00 грн. Доказів зворотнього суду не надано.

Згідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статей 33, 38 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 4-3 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що матеріалами справи підтверджено неналежне виконання зобовязань, а відповідачем не спростовано доводів позовної заяви, не надано суду належних та допустимих доказів про наявність інших обставин ніж ті, що досліджені в ході судових засідань, а відтак, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

З огляду на те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на останнього.

Керуючись ст.ст. 11, 96, 509, 526, 530, 599, 612, 625, 629, 837, 853, 882 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 4-3, 32, 33, 38, 43, 49, 82, 83, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Бориславнафтопродукт», Львівська область, м. Борислав, вул. Братів Лисиків, б. 1 () на користь Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів, пл. Міцкевича, буд. 8, () 29970,00 грн. основного боргу та 1378,00 грн. - судового збору.

4. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Рішення складено 10.02.2017р.

Суддя Мороз Н.В.