номер провадження справи 12/147/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2017 Справа № 908/3341/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/3341/16

за позовом: Комунального підприємства Управління капітального будівництва

до відповідача: Приватного підприємства Градострой

про стягнення 45582,29 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № юр-7395 від 26.12.2016 року

від відповідача ОСОБА_2, наказ № 1 від 28.12.200 року, ОСОБА_3, довіреність № 1 від 24.01.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Управління капітального будівництва звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного підприємства Градострой про стягнення грошових коштів за договором підряду № 392/15 від 11.06.2015 року в сумі 45582,29 грн.

Від відповідача через канцелярію суду 02.02.2017 року надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості ознайомлення з наданим до суду відповідачем відзивом.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.02.2017 року об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору підряду № 392/15 від 11.06.2015 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, докази належного фінансування відповідача, відповідно до п. 4.4. договору, акти приймання-передачі проектно-кошторисної документації згідно п. 6.1.1. договору та проектно-кошторисну документацію згідно п. 1.1. договору, докази неналежного виконання відповідачем умов договору, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду в судовому засіданні, листування з відповідачем по суті спору.

3. Зобовязати відповідача надати оригінал договору підряду № 392/15 від 11.06.2015 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, докази належного фінансування з боку позивача, відповідно до п. 4.4. договору, докази належного виконання умов договору (п. 8.1. договору), акти приймання-передачі проектно-кошторисної документації згідно п. 6.1.1. договору, в т. ч. акт передачі обєкту від 28.07.2016 року, на який йде посилання у відзиві, та проектно-кошторисну документацію згідно п. 1.1. договору, письмові пояснення щодо можливої наявності фактів припинення або сповільнення виконання робіт за умовами п. 7.4. договору, листування з позивачем по суті спору.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов