ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 лютого 2017 р. Справа № 902/1036/16

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції

- заяву представника Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінростбанк" ОСОБА_1 №2909 від 22.12.2016 р., вх. № 06-54/5/17 від 11.01.2017 р. про окреме включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Артан 1" вимоги АТ "Фінростбанк" у розмірі 2 844 194, 00 грн., як забезпечені майном боржника, а саме - паровим котлоагрегатом типу ДКВр-6,5-13ГМ, який знаходиться за адресою: Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Бджільна, вул. Радянська, буд. 53 у справі №902/1036/16;

- клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінростбанк" ОСОБА_1 №б/н від 23.12.2016 р., вх. № 06-52/40/17 від 05.01.2017 р. про припинення провадження у справі №902/1036/16

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1" (23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 43, код 37819823)

про банкрутство

за участю:

представника Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінростбанк", ОСОБА_2, довіреність №б/н від 03.01.2017;

представника Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", ОСОБА_3, довіреність № ;

арбітражного керуючого (ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1") ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1036/16 за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1", 23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 43, код 37819823 про банкрутство в порядку визначеному ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника. Зокрема постановою від 12 грудня 2016 р. визнано боржника ТОВ "АРТАН 1", код 37819823 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "АРТАН 1" арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво №1753 від 23.03.2016 р.

13.12.2016 р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1", код 37819823 у справі № 902/1036/16 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі "Інтернет" за №38380.

05.01.2017 р. до суду від представника Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінростбанк" ОСОБА_1 надійшло клопотання №б/н від 23.12.2016 р., вх. № 06-52/40/17 від 05.01.2017 р. про припинення провадження у справі №902/1036/16.

11.01.2017 р. до суду від представника Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінростбанк" ОСОБА_1 надійшла заява №2909 від 22.12.2016 р., вх. № 06-54/5/17 від 11.01.2017 р. про окреме включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Артан 1" вимоги АТ "Фінростбанк" у розмірі 2 844 194, 00 грн., як забезпечені майном боржника, а саме - паровим котлоагрегатом типу ДКВр-6,5-13ГМ, який знаходиться за адресою: Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Бджільна, вул. Радянська, буд. 53 у справі №902/1036/16.

Зазначене клопотання та заяву судом призначено до розгляду у судовому засіданні 01.02.2017р.

26.01.2017 р. до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "АРТАН 1") ОСОБА_4 надійшло повідомлення № 01-21/3/22 від 27.01.2017 р. щодо заявлених вимог ПАТ "Фінростбанк"

Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

У судове засідання 01.02.2017 р. в режимі відеоконференції з'явилась арбітражний керуючий (ліквідатор ТОВ "АРТАН 1") ОСОБА_4, яка в судовому засіданні зазначила, що вимоги арбітражного керуючого ПАТ "Фінростбанк", підтверджені та визнаються в повному обсязі. Заявник у судовому засіданні подану заяву №2909 від 22.12.2016 р., вх. № 06-54/5/17 від 11.01.2017 р. про окреме включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Артан 1" вимоги АТ "Фінростбанк" у розмірі 2 844 194, 00 грн., як забезпечені майном боржника, а саме - паровим котлоагрегатом типу ДКВр-6,5-13ГМ, який знаходиться за адресою: Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Бджільна, вул. Радянська, буд. 53 у справі №902/1036/16 підтримав у повному об'ємі; разом з тим заявив про відмову від клопотання №б/н від 23.12.2016 р., вх. № 06-52/40/17 від 05.01.2017 р. про припинення провадження у справі №902/1036/16.

В судовому засіданні 01.02.2017 р., суд розглянув матеріали справи, зааслухав присутніх учасників судового засідання, дослідив письмові докази наявні в матеріалах справи та дійшов до наступних висновків.

Як вбачається із змісту заяви та наданих письмових доказів, 23.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Фінростбанк" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гермес сервіс" (боржник) було укладено кредитний договір № 111-КЛ/КРВ про відкриття відкличної відновлювальної кредитної лінії під заставу рухомого майна (надалі по тексту - Договір), за умовами якого банк надає боржнику грошові кошти шляхом відкриття відкличної відновлювальної кредитної лінії (далі по тексту - кредит) з лімітом заборгованості 3 000 000,00 грн. строком користування з 23 грудня 2013 року по 20 червня 2014 року зі сплатою 28% річних.

Згідно з пунктом 1.3. Договору видача кредиту здійснюється частинами, шляхом надання божнику траншів, після розгляду банком заявок боржника на видачу кредитних коштів (надалі за текстом - заявка) та їх акцепту, не перевищуючи при цьому максимальної суми (ліміту кредитної лінії). Заявка оформлюється боржником за формою банку. Зобов'язання банку по кредитуванню в рамках даного Договору визначаються сумою акцептованої заявки і виникають в момент акцепту заявки банком. При повному наданні боржникові кредитних коштів за акцептованою заявкою, заявка вважається виконаною, а зобов'язання банку виконаними.

Відповідно до пункту 3.5. Договору боржник сплачує проценти за користування кредитом у валюті кредиту щомісячно не пізніше 8-го числа (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти за користування кредитом, та в день, встановлений для повернення основної суми боргу, а у випадку повного дострокового погашення кредиту від фактичної суми заборгованості за кредитом, безготівковим шляхом на рахунок банку. За період у якому наступає строк погашення кредиту проценти сплачуються не пізніше строку повернення кредиту вказаного в пункті 1.1. Договору.

На підставі заявок Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес сервіс" від 23.12.2013 року та від 14.01.2014 року, банк надав відповідачу кредит на загальну суму 3 000 000,00 грн., згідно платіжних дорученнь № 864 від 23.12.2013 року на суму 1 700 000,00 грн. та № 949 на суму 1 300 000,00 грн..

З огляду на невиконання умов договору Банк звернувся до суду за захистом своїх прав.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 р., яке набула законної сили, позов Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес сервіс" (01135, АДРЕСА_1, код 35591022) на користь Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" (65104, м. Одеса, пр-т Академіка Глушка, буд. 13, код 14366762) 1 200 000 (один мільйон двісті тисяч) грн. 00 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 84 690 (вісімдесят чотири тисячі шістсот дев'яносто) грн. 45 коп. простроченої заборгованості за нарахованими відсотками.

Зазначене рішення господарського суду у справі № 910/19317/14 ні в добровільному ні в примусовому порядку не виконано, про що свідчать виписки за рахунками, на яких обліковується прострочена заборгованість за тілом кредиту та процентами нарахованими за користування кредитом.

Крім того станом на 22.12.201бр. заборгованість за кредитним договором збільшилась та складає 1 538 169,03 грн., з яких 1 200 000,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 140843,88 грн. прострочена заборгованість за процентами, 175 875,32 грн. пеня за порушення строку повернення кредиту, 21 449,83 грн. пеня за порушення строку сплати процентів.

В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором 23.12.2013 між АТ "Фінростбанк" та ТОВ «Артан 1» (майновий поручитель) укладено договір №111-2 застави рухомого майна, предмет застави за яким є паровий котлоагрегат типу ДКВр- 6,5-13ГМ.

В п. 1.6. договору застави зазначено, за узгодженням сторін вартість предмету застави визначена в розмірі 2 844 194,00 грн.

Станом на день розгляду справи заборгованість перед ПАТ "Фінростбанк" не погашена.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя)

Відповідно до положень п.36.7 інформаційного листа Вищого господарського суду України, від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)", заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Згідно з приписами ч.6 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Частиною 3 статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», передбачено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Задоволення вимог кредиторів має здійснюватися в порядку черговості, встановленої статтею 45 Закону.

Частиною девятою статті 45 Закону передбачено, що без дотримання правил черговості здійснюється погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Відповідно до ст. 42 Закону про банкрутство майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками судового засідання, дослідивши обставини справи, заслушавши присутніх учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" №2909 від 22.12.2016 р., вх. № 06-54/5/17 від 11.01.2017 р. про окреме включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Артан 1" вимоги АТ "Фінростбанк" у розмірі 1 540 835, 86 грн., в тому числі 199 991, 98 грн. пеня, як забезпечені майном боржника, а саме - паровим котлоагрегатом типу ДКВр-6,5-13ГМ, який знаходиться за адресою: Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Бджільна, вул. Радянська, буд. 53 у справі №902/1036/16 відповідає вимогам законодавства, підтверджена належними письмовими докази та підлягає задоволенню.

Окрім того з огляду на відмову заявника від клопотання №б/н від 23.12.2016 р., вх. № 06-52/40/17 від 05.01.2017 р. про припинення провадження у справі №902/1036/16 суд приходить до висновку про припинення провадження з розгляду зазначеного клопотання з огляду на відсутність предмету спору на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 1, 22, 23, 95, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 80, 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" №2909 від 22.12.2016 р., вх. № 06-54/5/17 від 11.01.2017 р. у справі №902/1036/16 задоволити.

2. Визнати Публічне акціонерне товариство "Фінростбанк" кредитором у справі №902/1036/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1" (23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 43, код 37819823) із сумою вимог 1 540 835, 86 грн., що підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, а саме - паровим котлоагрегатом типу ДКВр-6,5-13ГМ, який знаходиться за адресою: Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Бджільна, вул. Радянська, буд. 53 у справі №902/1036/16.

3. Арбітражному керуючому (ліквідатору ТОВ "АРТАН 1") ОСОБА_4 здійснити заходи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4. Провадження з розгляду клопотання №б/н від 23.12.2016 р., вх. № 06-52/40/17 від 05.01.2017 р. про припинення провадження у справі №902/1036/16 припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України

5. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1- до справи

2 - ТОВ "АРТАН 1", 23310, Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Леніна, буд. 43;

3-арбітражний керуючий ОСОБА_4, м. Рівне, вул. Відінська буд. 8, оф.1;

4 - арбітражний керуючий ОСОБА_5,01030, м. Київ, а/с № 23.