ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" лютого 2017 р.Справа № 923/1213/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 10.01.2017 про припинення провадження

у справі № 923/1213/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком»

до Управління соціального захисту населення Цюрупинської районної державної адміністрації у Херсонській області

про стягнення 111 963,98 грн.

ВСТАНОВИЛА:

23.01.2017 до Одеського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Херсонської області від 10.01.2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 вищезазначену апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду, разом з доданими до неї документами, на підставі п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Виправивши зазначені недоліки, 13.02.2017 до Одеського апеляційного господарського суду вдруге надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» на вищезазначене рішення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником заявлено клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги передбаченого ст. 93 ГПК України, у зв'язку з усуненням недоліків, які стали причиною повернення скарги.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком».

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.03.2017 о 09:45 год.

4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Колоколов С.І.

ОСОБА_1