УХВАЛА

06.02.2017Справа № 910/11026/16

За заявою Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан кемікал продактс"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта плюс Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан кемікал продактс"

про стягнення 256 280,36 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від стягувача: Горєлов О.Л.

від боржника: Литвин І.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта плюс Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан кемікал продактс" про стягнення 256 280,36 грн., у тому числі 232 000,00 грн. основного боргу, 8 341,13 грн. трьох процентів річних та 15 939 грн. інфляційних втрат, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки товарів № 1573-3 від 15.06.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2016р. порушено провадження у справі № 910/11026/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.07.2016р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.08.2016р. у справі № 910/11026/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта плюс Україна" задоволено частково та присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан кемікал продактс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта плюс Україна" 212 000,00 грн. основного боргу, 8 341,13 грн. - 3% річних, 15 939,23 грн. - інфляційних втрат та 3 694,21 грн. витрат по сплаті судового збору.

Крім того, припинено провадження у даній справі в частині позовних вимог про стягнення 10 000,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016р. у справі №910/11026/16 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2016р.

24.11.2016р. Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ у справі №910/11026/16 на виконання рішення суду від 22.08.2016р.

20.01.2017р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Приватне акціонерне товариство "Юкрейніан кемікал продактс" подало заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 24.11.2016р. у справі № 910/11026/16 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до розпорядження керівника апарату №05-23/205 від 20.01.2017р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2017р. дану заяву у справі № 910/11026/16 передано на розгляд судді Пригуновій А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2017р. у справі № 910/11026/16 розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.02.2017р.

У даному судовому засіданні представник стягувача та боржника дали пояснення по суті спору.

Розглянувши у даному судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан кемікал продактс", суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 3.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» ч. 4. ст. 117 Господарського процесуального кодексу України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті якщо його видано помилково, якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

У своїй заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню боржник зазначає, що рішенням від 27.09.2016р. у справі № 910/14308/16 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан кемікал продактс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта плюс Україна" про стягнення 128 448,23 грн. задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта плюс Україна" (, адреса: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 26) на користь Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан кемікал продактс" (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 2, літ. А) суму неустойки в розмірі 128 448,23 грн. (сто двадцять вісім тисяч чотириста сорок вісім гривень 23 коп.) та судовий збір в розмірі 1 926,72 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять шість гривень 72 коп.).

На підставі викладеного, боржник зарахував зустрічні однорідні вимоги штрафних санкцій на суму 128 448,23 грн. в порядку ст. 601 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.

Проте суд дійшов висновку про неможливість задовольнити заяву боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки заявлена сума до стягнення, зазначена у заяві про зарахування зустрічних однорідних вимог, стосується штрафних санкцій, а спірний наказ від 24.11.2016р. № 910/11026/16 виданий для стягнення основної заборгованості та 3% річних, а тому визнаються судом різними позовними вимогами.

Таким чином, позивачем вимоги про стягнення штрафних санкцій в межах даного спору не пред'являлись, що тягне за собою відмову у задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки в даному випадку спірні вимоги не стосуються конкретної справи.

Тож, приймаючи до уваги, що рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2016р. у справі № 910/11026/16, на підставі якого видано відповідний наказ Господарського суду міста Києва від 24.11.2016 р. № 910/11026/16, набрало законної сили, суд дійшов висновку про відсутність передбачених ст. 117 Господарського процесуального кодексу України підстав для визнання вищевказаного наказу таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству "Юкрейніан кемікал продактс" у задоволенні заяви про визнання наказу від 24.11.2015 р. у справі № 910/11026/16 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Пригунова А.Б.