ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2017 Справа № 904/894/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙТЕКС", с.Дороге, Дніпропетровська область

до Дніпровськї міської ради, м. Дніпро

про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 15.05.2009 року

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАЙТЕКС" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Дніпровської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд вважати укладеною між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Крайтекс» () додаткову угоду до договору оренди землі від 15 травня 2009 року на оренду земельної ділянки площею 0,6355 га (кадастровий номер 0:09:12:0061, цільове використання (УКЦВЗ) 1.11.6 (інша комерційна діяльність) для проектування і будівництва автозаправного комплексу за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванської та вул.20-річчя Перемоги (Самарський район), відповідно до якої поновлюється договір оренди строком на три роки з моменту набрання чинності судовим рішенням на умовах визначених угодою:

ДОДАТКОВА УГОДА

до договору оренди землі від 15.05.2009 року

м.Дніпропетровськ 2017 року

Орендодавець, Дніпропетровська міська рада, яка діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Земельного кодексу України, Закону України "Про оренду землі", що знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Яворницького, 75, в особі директора департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 Миколаєвни з одного боку, та Орендар Товариство з обмеженою відповідальністю «Крайтекс» () з другого боку, уклали цю Додаткову угоду до договору оренди землі від 15.05.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі за №23 від 28.05.2009 (далі-Договір), відповідно до ст.93 Земельного кодексу України, ст. 33 Закону України "Про оренду землі" та п.3.2. Договору про наступне:

1. Орендодавець та орендар домовились, що у них відсутні будь-які заяви про припинення вказаного Договору.

2. Орендодавець та орендар не заперечують та даною Додатковою угодою виражають свою згоду, що після закінчення строку дії договору оренди землі від 15.05.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі за №23 від 28.05.2009, він вважається поновленим строком на три роки з дати набрання чинності рішення суду на тих же самих умовах, які були передбачені вказаним Договором.

3. Орендодавець та орендар підтверджують, що об'єктом оренди є - земельна ділянка, загальною площею 0,6355 га, кадастровий номер :09:123:0061.

4. Умови Договору, що не змінені цією Додатковою угодою, залишаються незмінними та обов'язковими для виконання орендодавцем та орендарем.

5. Додаткова угода набирає чинності з моменту державної реєстрації. Укладання нового поговору оренди землі на підставі цієї Додаткової угоди не потребується.

6. Ця Додаткова угода укладена у примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у Орендодавця, другий-у Орендаря, третій - в Управлінні Держкомзему м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області, четвертий- у справах нотаріуса.

7.Усі витрати щодо оформлення та державної реєстрації цієї Додаткової угоди несе орендар.

Реквізити та підписи сторін:

Орендодавець Орендар

Дніпропетровська міська рада Товариство з обмеженою відповідальністю

«Крайтекс»

юридична адреса: адреса: Дніпропетровська область,

49000, м.Дніпро, Синельниківський район, с. Дороге,

ОСОБА_2,75 вул.Кооперативна, буд.4-А

ідентифікаційний код 26510514 Код

Директор департаменту по роботі з Директор ТОВ «Крайтекс»

активами Дніпропетровської

міської ради

_________________К.М.Буря ____________В. ОСОБА_3

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- квитанцію про сплату судового збору;

- копію Свідоцтва про державну реєстрацію;

- копію договору оренди землі від 15.05.2009 з додатковою угодою від 03.07.12;

- копію рішення Виконкому ДМР від 08.04.2009р. № 190/45;

- копія клопотання на ім'я міського голови вх. від 22.06.2015 №36/3416 про поновлення договору оренди землі;

- копія додаткової згоди про поновлення договору оренди, що направлялась разом з клопотанням про поновлення.

30.01.2017р. представник Позивача подав до справи уточнення позовної заяви (а.с. 29-33), в якій просить суд вважати укладеною між Дніпропетровською міською радою і Товариством з обмеженою відповідальністю «Крайтекс» () додаткову угоду до договору оренди землі від 15 травня 2009 року на оренду земельної ділянки площею 0,6355 га (кадастровий номер :09:123:0061, цільове використання (УКЦВЗ) 1.11.6 (інша комерційна діяльність) для проектування і будівництва автозаправного комплексу за адресою: м. Дніпро, вул.Гаванської та вул.20-річчя Перемоги (Самарський район), відповідно до якої поновлюється договір оренди строком на три роки з моменту набрання чинності судовим рішенням на умовах визначених угодою:

ДОДАТКОВА УГОДА

до договору оренди землі від 15.05.2009 року

м.Дніпропетровськ 2017 року

Орендодавець, Дніпропетровська міська рада, яка діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Земельного кодексу України, Закону України "Про оренду землі", що знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Яворницького, 75, в особі директора департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 Миколаєвни_з одного боку, та Орендар Товариство з обмеженою відповідальністю «Крайтекс» () з другого боку, уклали цю Додаткову угоду до договору оренди землі від 15.05.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі за №23 від 28.05.2009 (далі-Договір), відповідно до ст.93 Земельного кодексу України, ст. 33 Закону України "Про оренду землі" та п.3.2. Договору про наступне:

1. Орендодавець та орендар домовились, що у них відсутні будь-які заяви про припинення вказаного Договору.

2. Орендодавець та орендар не заперечують та даною Додатковою угодою виражають свою згоду, що після закінчення строку дії договору оренди землі від 15.05.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі за №23 від 28.05.2009, він вважається поновленим строком на три роки з дати набрання чинності рішення суду на тих же самих умовах, які були передбачені вказаним Договором.

3. Орендодавець та орендар підтверджують, що об'єктом оренди є - земельна ділянка, загальною площею 0,6355 га, кадастровий номер :09:123:0061.

4. Умови Договору, що не змінені цією Додатковою угодою, залишаються незмінними та обов'язковими для виконання орендодавцем та орендарем.

5. Додаткова угода набирає чинності з моменту державної реєстрації. Укладання нового поговору оренди землі на підставі цієї Додаткової угоди не потребується.

6. Ця Додаткова угода укладена у примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у Орендодавця, другий-у Орендаря, третій - в Управлінні Держкомзему м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області, четвертий - у справах нотаріуса.

7. Усі витрати щодо оформлення та державної реєстрації цієї Додаткової угоди несе орендар.

Реквізити та підписи сторін:

Орендодавець Орендар

Дніпропетровська міська рада Товариство з обмеженою відповідальністю

«Крайтекс»

юридична адреса: адреса: Дніпропетровська область,

49000, м.Дніпро, Синельниківський район, с. Дороге,

ОСОБА_2,75 вул.Кооперативна, буд.4-А

ідентифікаційний код 26510514 Код

Директор департаменту по роботі з Директор ТОВ «Крайтекс»

активами Дніпропетровської

міської ради

_________________К.М.Буря ____________В. ОСОБА_3

Позивач в судове засідання, призначене на 07.02.17р., не з'явився, подав клопотання, в якому просить суд залишити без розгляду позовну заяву та уточнюючу позовну заяву ТОВ "КРАЙТЕКС" до Дніпровської міської ради про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 15.05.2009 року. Витребувані ухвалами суду документи не подав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з неявкою представника Позивача в судове засідання, неподанням останнім витребуваних судом документів, а також поданим клопотанням про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Пунктом 4.12 Постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи те, що спір не вирішено по суті представник Позивача в судове засідання не з'явився, ця неявка є першою у справі, подав клопотанням про залишення позову без розгляду, тому суд вбачає підстави для повернення судового збору на суму 1600,00 грн. на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 4, 22, 32-33, 43, 44, 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позов без розгляду.

Судовий збір на суму 1600,00 (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) грн. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КРАЙТЕКС" (52510, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Дороге, вул.Кооперативна, буд. 4-А, ) з Державного бюджету України, який було перераховано на р/р 3005 одержувачу - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, згідно квитанції №0.0.693756789.1 від 24.01.17р.

Суддя ОСОБА_4