У х в а л а

13 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Нова» про перегляд Верховним Судом постанови Вищого господарського суду України від 13 грудня 2016 року у справі № 922/1391/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Нова», товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Торгово-промислова компанія «Нова», товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст ГКН», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України, про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Нова» про перегляд Верховним Судом постанови Вищого господарського суду України від 13 грудня 2016 року у справі № 922/1391/16 з підстави, передбаченої п. 2

ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог

ст.ст. 11118, 11119 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом положень п. 2 ч. 2 ст. 11118 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_272/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1>Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_272/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1> у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), а також їхні номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_279/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1> до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Нова» вищенаведених вимог не виконано, оскільки не зазначено Національний банк України, його місцезнаходження, номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, а також не додано йому копію заяви про перегляд Верховним Судом України судового рішення у справі № 922/1391/16.

Відповідно до ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява товариства з обмеженою відповідальністю

«Торгово-промислова компанія «Нова» про перегляд Верховним Судом постанови Вищого господарського суду України від 13 грудня 2016 року у справі № 922/1391/16 підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення»

Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року

№ 1402-VIII, ст.ст. 11118 - 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Нова» строк для усунення зазначених недоліків до 2 березня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок