ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 лютого 2017 року Справа № 910/1755/16

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Поляк О.І. (доповідач), Бакуліної С.В., Данилової М.В.
розглянувши заяву Комунального підприємства "Київпастранс"
про відвід колегії суддівПоляк О.І. - головуючий, Бакуліна С.В., Яценко О.В.
та заяву про самовідвід суддів Поляк О.І. - головуючий, Бакуліної С.В.
у справі №910/1755/16
Господарського судуміста Києва
за позовомКомунального підприємства "Київпастранс"
доОбслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Київська міська рада
проусунення перешкод у користуванні земельними ділянками

В с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.12.2016 розгляд касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі №910/1755/16 призначено на 19.01.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.01.2017 задоволено клопотання представника Комунального підприємства "Київпастранс" та продовжено строк розгляду справи №910/1755/16 на п'ятнадцять днів та відкладено її розгляд до 31.01.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.01.2017 року розгляд касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі №910/1755/16 відкладено на 07.02.2017.

У зв'язку з перебуванням з 07.02.2017 по 09.02.2017 року на лікарняному судді-доповідача Поляк О.І. розгляд справи 07.02.2017 не відбувся.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.02.2017 року розгляд касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі №910/1755/16 перенесено на 14.02.2017.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.02.2017 у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Яценко О. В. визначено наступний склад колегії суддів для розгляду справи №910/1755/16: Поляк О.I. - головуючий, Бакуліна С.В., Данилова М.В.

Представником Комунального підприємства "Київпастранс" через канцелярію Вищого господарського суду України 14.02.2017 подано заяву про відвід колегії суддів: Поляк О.І. - головуючий, Бакуліна С.В, Яценко О.В., у якій він просить її задовольнити та здійснювати розгляд справи №910/1755/16 у Вищому господарському суді України в іншому складі суду, визначеному автоматичною системою документообігу відповідно ст. 21 ГПК України. В обґрунтування вказаної заяви представником позивача наводяться обставини, які, на його думку, викликають сумніви в неупередженості даних суддів Вищого господарського суду України та свідчать про зацікавленість у вирішення спору в даній справі на користь відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Враховуючи зміну складу колегії суддів питання щодо відводу судді Яценко О.В. не підлягає вирішенню.

Доводи представника Комунального підприємства "Київпастранс" наведені в обґрунтування заяви про відвід суддів Вищого господарського суду України Поляк О.І.(головуючий), Бакуліної С.В., не є такими, що в розумінні ст. 20 ГПК України можуть бути підставою для задоволення вказаної заяви, відтак колегія суддів відмовляє в її задоволенні.

Разом з тим, відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

З численної практики Європейського Суду з прав людини вбачається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи навіть тоді, коли у стороннього спостерігача лише могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

А відтак, розумно оцінюючи ситуацію, що створювалась для колегії суддів в ході попередніх судових засідань представниками сторін, а також враховуючи недовіру викладену в заяві сторони про відвід суддів Поляк О.І.(головуючий), Бакуліної С.В. та участь вільних слухачів (близько 20 чоловік) з метою вплинути на перебіг розгляду даної справи, колегія суддів дійшла висновку, що такі обставини можуть поставити під сумнів справедливе ведення процесу та ухвалення судових актів.

Виходячи з наведеного, з метою усунення сумнівів сторін у неупередженості суддів Поляк О.І., Бакуліної С.В., при перегляді судових рішень, прийнятих господарськими судами у даній справі, та забезпечення довіри учасників провадження у справі до судових актів Вищого господарського суду України, на підставі ст. 20 ГПК України вважаємо за необхідне заявити самовідвід суддями Поляк О.І. (головуючий), Бакуліною С.В.

Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Комунального підприємства "Київпастранс" про відвід суддів Вищого господарського суду України Поляк О.І., Бакуліної С.В. у справі №910/1755/16 - відмовити.

Заяву суддів Поляк О.І., Бакуліної С.В. про самовідвід у справі №910/1755/16 Господарського суду міста Києва задовольнити.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

М.В. Данилова