ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
УХВАЛА

про затвердження реєстру вимог кредиторів

"07" лютого 2017 р. Справа № 918/1103/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судового засідання Оліфер С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

про банкрутство ОСОБА_1 особи ОСОБА_2

В засіданні приймали участь:

від кредитора: ОСОБА_3 (представник);

від боржника: ОСОБА_2;

розпорядник майна: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.11.2016 р. за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області порушено провадження у справі №918/1103/16 про банкрутство ОСОБА_1 особи ОСОБА_2, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4

Про порушення провадження у справі господарським судом Рівненської області було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України відповідне оголошення.

У відповідності із ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон про банкрутство) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Згідно ст. 23 Закону про банкрутство до господарському суду, розпорядника майна та боржника кредиторських заяв, окрім ініціюючого кредитора не надходило.

Вимоги Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області становлять 3 969 060 грн. 73 коп. Оцінка вимогам ініціюючого кредитора надавалась судом в підготовчому засіданні.

Отже, до реєстру вимог кредиторів включені вимоги Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області в сумі 3 969 060 грн. 73 коп., в тому числі основний борг в сумі 1 474 937 грн. 05 коп. - черговість задоволення вимог третя; неустойка (штраф, пеня) в сумі 2 494 123 грн. 68 коп. - черговість задоволення вимог шоста. Судовий збір за подання заяви про порушення провадження у справі в сумі 13 780 грн. 00 коп. черговість задоволення вимог перша.

Заборгованість по заробітній платі відсутня.

Заперечень щодо визнаної суми та черговості її задоволення від кредитора до суду не надходило.

Реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 особи ОСОБА_2 містить всі вимоги, передбачені ст. 23 Закону про банкрутство, відповідає чинному законодавству і може бути затверджений судом.

Суд зазначає, що ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Окрім того, 06.02.2017 р. від розпорядника майна до суду надійшло клопотання про зобов'язання Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області внести на депозитний рахунок нотаріуса суму авансового платежу.

Водночас, 07.02.2017 р. розпорядником майна подано до суду заяву про залишення без розгляду клопотання про зобов'язання ініціюючого кредитора внести на депозитний рахунок нотаріуса суму авансового платежу.

Суд, давши оцінку поданим розпорядником майна клопотанню та заяві, встановив, що залишення без розгляду клопотання розпорядника майна про зобов'язання Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області внести на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу не суперечать закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

Разом з тим, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази виконання ініціюючим кредитором п. 7 ухвали Господарського суду Рівненської області від 08.11.2016 р., у зв'язку з чим є необхдність повторно зобов'язати Державу податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області подати суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону про банкрутство для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна про зобов'язання Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області внести на депозитний рахунок нотаріуса суму авансового платежу залишити без розгляду.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 особи ОСОБА_2 33000, м. Рівне, вул. Відінська, 33/24, ІН, а саме:

- Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області в сумі 3 969 060 грн. 73 коп., в тому числі основний борг в сумі 1 474 937 грн. 05 коп. - черговість задоволення вимог третя; неустойка (штраф, пеня) в сумі 2 494 123 грн. 68 коп. - черговість задоволення вимог шоста. Судовий збір за подання заяви про порушення провадження у справі в сумі 13 780 грн. 00 коп. черговість задоволення вимог перша.

3.Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 20.02.2016 року.

4.Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

5.Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "21" лютого 2017 р. на 15:00 год.

6.Розпоряднику майна до дня засідання подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат схвалений (погоджений) комітетом кредиторів боржника.

7.Ініціюючому кредитору виконати вимоги п. 7 ухвали суду від 08.11.2016 р. та до дня засідання подати суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.

Ухвалу направити боржнику, кредитору, розпоряднику майна.

Суддя Пашкевич І.О.