ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2017 Справа № 904/8449/16

За заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2016 у справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

про стягнення 2 196 993,86 грн

Суддя Воронько В.Д.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" (далі - відповідач) про стягнення інфляційних нарахувань за період з 01.10.2013 по 31.05.2016 у сумі 2005602,91 грн та 3% річних за період з 31.10.2013 по 12.09.2016 у сумі 191390,95 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання природного газу № 06/10-2427-БО-3, укладеного між сторонами 20.12.2010, з урахуванням рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2013 № 904/8569/13.

Рішенням господарського суду від 01.11.2016 позов задоволено частково.

З метою примусового виконання стягнення на користь стягувача 18.11.2016 судом видано наказ.

31.01.2017 позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в п.2 резолютивної частини рішенні суду, яка полягає у тому, що судом при виготовленні повного тексту рішення невірно зазначено суму судового збору, що підлягає до стягнення з відповідача, а саме вказано: "1377,89 грн", тоді як належним є викладення суми: "32952,20 грн".

Ухвалою від 01.02.2017 суд виправив допущену ним описку.

03.02.2017 позивач знов звернувся до суду з заявою про виправлення тієї ж описки, але в судовому наказі.

Частинами 1-3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

З огляду на викладену правову норму, вказану заяву слід призначити до розгляду в засіданні суду за викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до провадження та призначити її розгляд на 16.02.2017 о 12 год. 30 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу на їх власний розсуд.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1