ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" лютого 2017 р. Справа № 911/335/17

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека та захист", 02140, м.Київ, вулиця Крушельницької Соломії, будинок 3, офіс 121

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 08711, Київська обл., Обухівський район, селище міського типу Козин, АДРЕСА_1

про стягнення 18612,90 грн.

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека та захист" звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18612,90 грн.

Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області з огляду на наступне.

Приписами пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У пункті 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зазначено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).

Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, місцезнаходження (місце проживання) юридичної особи визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання (юридична адреса).

В якості доказу відправлення Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем надано опис вкладення в цінний лист від 03.02.2017, де адресою одержувача значиться: 08711, Київська обл., Обухівський район, селище міського типу Козятин, АДРЕСА_1, тоді як згідно даних, викладених в позовній заяві, місцезнаходженням відповідача є: 08711, Київська обл., Обухівський район, селище міського типу Козин, АДРЕСА_1.

З огляду на вищевказане опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається, що позовну заяву з додатками, було відправлено не на юридичну адресу відповідача, не може вважатись належним доказом відправки позовної заяви та доданих до неї документів в розумінні статей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, позовна заява з вказаних вище підстав підлягає поверненню без розгляду.

Звертається увага позивача, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Окрім того звертається увага позивача, що вказани ним у позові особа відповідача і особа, до якої заявлені вимоги у прохальній частині позову, є різними особами.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Повернути без розгляду позовну заяву і додані до неї документи, в тому числі платіжне доручення №431 від 23.01.2017 про сплату судового збору в розмірі 1600 грн.

Суддя Н.Г. Шевчук