ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2017 р. Справа № 925/29/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Черкаське автотранспортне підприємство 17127», м. Черкаси, вул. Луценка, 12

до приватного підприємства «Динамічний інвестиційний проект», м. Черкаси, вул. Ярослава Галана, 9, оф. 311

про стягнення 56 989,70 грн. попередньої оплати,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 директор за посадою, ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю;

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства «Динамічний інвестиційний проект» про стягнення попередньої оплати за не передану проектну документацію щодо обєкту «Реконструкція автозаправної станції з переоснащенням по вул. Луценка, 12 в м. Черкаси» згідно договору на виконання проектних робіт від 16.07.2014р. №25-14 в розмірі 56 989,70 грн. та відшкодування судових витрат.

До початку судового засідання представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву з додатками, в якому в задоволенні позову просить відмовити повністю, оскільки відповідач виконав роботи з розроблення робочого проекту, а документація робочий проект, за яку розписався замовник 15.09.2014р. в накладній №13, і є проектною документацією, що визначена п. 3.1. договору. Вказано на відсутність інших правовідносин між сторонами. Між сторонами укладено договір підряду на виконання проектних робіт, а не купівлі-продажу, а тому посилання позивача на ч. 2 ст. 693 ЦК України, не може бути застосована до правовідносин сторін.

До початку судового засідання представник позивача подав до суду клопотання від 07.02.2017р. про зупинення провадження у справі, в якому просить суд зупинити провадження у справі до набрання рішення суду у справі №925/980/16 за позовом приватного підприємства «Динамічний інвестиційний проект» до публічного акціонерного товариства «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» про стягнення 138843,84 грн. законної сили, оскільки встановлений рішенням суду у справі №925/980/16 факт неналежного виконання умов договору ПП «Динамічний інвестиційний проект» має преюдиційне значення при розгляді справи №925/29/17. Рішення суду у справі №925/980/16 оскаржене в апеляційному порядку.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали. Підтримали клопотання про зупинення провадження у справі та просили задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позову заперечив, проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Враховуючи вищевикладене та повязаність справ, провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішення у справі №925/980/16.

Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №925/980/16.

Зобовязати сторони повідомити господарський суд Черкаської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в установленому законом порядку.

Суддя Г.М. Скиба