УХВАЛА

09.02.2017Справа № 910/18179/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Градокс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Істіл Інвестментс Україна»

про стягнення 221772,84 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача Богомол О.В. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Градокс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Істіл Інвестментс Україна» про відшкодування витрат та вартості отриманих послуг за обслуговування будівлі, споруд та прибудинкової території розташованої за адресою: м. Одеса, Військовий узвіз, 12, у розмірі 221772,84 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2016 порушено провадження у справі № 910/18179/16 та призначено до розгляду на 30.01.2017.

30.01.2017 в судовому засіданні оголошено перерву на 09.02.2017.

Позивач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строків вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

На підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строки вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати позивача надати суду докази перебування будинку на балансі; договори з виконавцями послуг (водоканал, вивіз сміття, енергоносії, тощо); докази приєднання субспоживачів до договору про надання послуг (вода, електроенергія, тощо); докази надання послуг відповідачу і позивачу виконавцями; письмові пояснення чому нараховували на S=315,7 м; письмові пояснення чому визначений позивачем тариф за паркінг 8,17 грн., а нараховувались комунальні послуги за паркінг по тарифу 8,18 грн.; письмові пояснення щодо того, як розраховували кількість послуг на водопостачання і їх вартість та по опаленню; письмові пояснення чи звертались до органів місцевого самоврядування для визначення тарифів.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжено строки вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 23.02.17 о 14:00 год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19, представників учасників процесу.

4. Зобов'язати позивача надати суду: докази перебування будинку на балансі; договори з виконавцями послуг (водоканал, вивіз сміття, енергоносії, тощо); докази приєднання субспоживачів до договору про надання послуг (вода, електроенергія, тощо); докази надання послуг відповідачу і позивачу виконавцями; письмові пояснення чому нараховували на S=315,7 м; письмові пояснення чому визначений позивачем тариф за паркінг 8,17 грн., а нараховувались комунальні послуги за паркінг по тарифу 8,18 грн.; письмові пояснення щодо того, як розраховували кількість послуг на водопостачання і їх вартість та по опаленню; письмові пояснення чи звертались до органів місцевого самоврядування для визначення тарифів.

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Явку сторін визнати обов'язковою!

СуддяІ.В. Усатенко