УХВАЛА

01 лютого 2017 року Справа № 21/93б

За заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Донецькгірмаш", м. Донецьк,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Свердловський машинобудівний завод", АДРЕСА_1,

про банкрутство

Суддя Палей О.С.
Секретар судового засідання Бережна Л.В.
У засіданні брали участь:
від кредиторане прибули;
боржника не прибув;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації відповідно до вимог ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розпорядженням керівника апарату від 27.01.2017 № 77-р Орлової Т.О., відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл з метою заміни судді по справі №21/93б у зв'язку з тим, що суддю Кривохижу Т.Г. відраховано зі штату суддів господарського суду Луганської області.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Палей О.С.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

За ухвалою від 07.11.2006 суд порушив провадження у справі про банкрутство боржника - ВАТ "Свердловський машинобудівний завод", м. Свердловськ; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів.

За ухвалою від 23.10.2007 судом затверджено реєстр вимог кредиторів по справі у складі наступних кредиторів:

- ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Свердловську Луганської області" з грошовими вимогами у 19008,90 грн. основного боргу;

- ДПІ в м. Свердловську, з грошовими вимогами у 5150974,99 грн. заборгованості, в тому числі 4517916,74 грн. основного боргу та 633058,25 грн. пені;

- Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, з грошовими вимогами у 215278,54 грн. заборгованості;

- фізичної особи ОСОБА_4, м. Свердловськ, з грошовими вимогами у 15384,60 грн. основного боргу;

- ВАТ "Донецькгірмаш" з грошовими вимогами у 2269352,26 грн. основного боргу;

- ДП "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"в особі Луганського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів УМГ "Донбастрансгаз" з грошовими вимогами у 3889,42 грн. основного боргу;

- ТОВ "Інтер-Донбас" з грошовими вимогами у 22632,75 грн. основного боргу;

- Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" з грошовими вимогами у 1813,89 грн. основного боргу;

- ВАТ "Дружківський машинобудівний завод" з грошовими вимогами у 1822369,12 грн. заборгованості, в тому числі 1780561,39 грн. основного боргу, 41807,73 грн. неустойки;

- Державного Луганського проектно-конструкторського інституту стругової виїмки вугілля, з грошовими вимогами у 5110,00 грн. основного боргу;

- ЗАТ "Артемівський машинобудівний завод "Вістек" з грошовими вимогами у 2278,68 грн. основного боргу;

- Промислово-будівельної компанії "АлМару формі ТОВ, з грошовими вимогами у 32962,23 грн. заборгованості, в тому числі 30804,65 грн. основного боргу, 2032,58 грн. пені;

- ТОВ "Аміко-Транс" з грошовими вимогами у 2438662,94 грн. основного боргу;

- ЗАТ "Горлівський машинобудівник" з грошовими вимогами у 3786865,81 грн. заборгованості, в тому числі 3690015,81 грн. основного боргу, 96850,00 грн. пені;

- ЗАТ "НВК "Гірничі машини" з грошовими вимогами у 239807,24 грн. заборгованості, в тому числі 237164,23 грн. основного боргу, 2643,01 грн. пені;

- ЗАТ "УкрЕнергоЗбуд" з грошовими вимогами у 788565,90 грн. основного боргу;

- ТОВ "Мета Імпекс-К" з грошовими вимогами у 51337,15 грн. основного боргу;

- МПП "Техпромсервіс" з грошовими вимогами у 60108,61 грн. основного боргу;

- ВАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" з грошовими вимогами у 175170,00 грн. основного боргу;

- до якого розпорядник майна боржника вніс відомості щодо вимог, забезпечених заставою майна боржника, а саме: перед кредиторами - ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"в особі Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Свердловську Луганської області" у розмірі 840933 грн. 57 коп. основного боргу; та ВАТ "Райффайзен банк Аваль"в особі Луганської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Луганськ, у розмірі 802341,45 грн. заборгованості, в тому числі 755693,16 грн. основного боргу, 46648,29 грн. пені; а також щодо відсутності заборгованості з виплати заробітної плати, аліментів, авторської винагороди, а також шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

За ухвалою від 03.12.2007 введено процедуру санації на строк 12 місяців, продовжено процедуру розпорядження майном боржника, призначено на строк дії процедури санації керуючим санацією виконуючого обов'язки директора боржника Фоменка А.М., продовжено повноваження арбітражного керуючого Геза Я.В., ліцензія серія АА №779261.

За ухвалою від 22.05.2008 затверджено план санації боржника ВАТ «Свердловський машинобудівний завод», схвалений комітетом кредиторів на зборах 22.04.2008 (протокол №4), з продовженням процедури санації на строк до 18 місяців в порядку ч. 6 ст. 18 Закону та повноважень керуючого санацією, в.о. директора боржника Фоменка А.М. та розпорядника майна Геза Я.В. на цей же термін.

За ухвалою від 12.08.2010 судом припинено повноваження керуючого санацією Форменка А.М. та призначено з 12.08.2010. по 03.06.2011 керуючим санацією - в.о. директора боржника Абузова А.Х.

За ухвалою від 27.10.2011 припинено з 27.10.2011 повноваження керуючого санацією Абузова А.Х. та призначено з 27.10.2011 по 03.06.2012 керуючим санацією - в.о. директора боржника Крижановського І.В.

За ухвалою від 07.11.2011 судом здійснено заміну кредитора ЗАТ "Горлівський машинобудівник" його правонаступником Приватним акціонерним товариством «Горлівський машинобудівник».

За ухвалою від 08.11.2011 судом здійснено заміну кредитора ЗАТ "НВК "Гірничі машини" його правонаступником Приватним акціонерним товариством "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини".

За ухвалою від 14.11.2011 судом здійснено заміну кредитора ВАТ "Дружківський машинобудівний завод" його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Дружківський машинобудівний завод».

За ухвалою від 28.11.2011 судом здійснено заміну кредитора ВАТ "Донецькгірмаш" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Донецькгірмаш".

За ухвалою від 11.06.2012 судом здійснено заміну кредитора ВАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря".

За ухвалою від 13.06.2012 суд припинив з 03.06.2012 повноваження керуючого санацією, в.о. директора Крижановського І.В. та призначив з 12.06.2012 керуючим санацією - в.о. директора боржника Макаренка Д.Ю.; продовжив процедуру санації та процедуру розпорядження майном та повноваження керуючого санацією, в.о. директора Макаренка Д.Ю. та розпорядника майна Геза Я.В.

В подальшому судом неодноразово:

- затверджувались зміни та доповнення до плану санації боржника;

- продовжувалась процедуру санації боржника, повноваження керуючого санацією та розпорядника майна.

За ухвалою від 22.06.2015 визнано учасником по справі про банкрутство боржника - ВАТ "Свердловський машинобудівний завод" - Прокуратуру Харківської області.

За ухвалою від 23.09.2015 господарський суд Луганської області частково відновив матеріали втраченої справи №21/93б про банкрутство боржника - ВАТ "Свердловський машинобудівний завод".

На цей час по справі відсутній розпорядник майна боржника, оскільки Міністерство юстиції анулювало свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №968 від 26.04.2013, видане Гезі Яніні Вікторівні, за наказом від 25.01.2016 №207/5 "Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого Гезі Яніні Вікторівні", на підставі її письмової заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 3-1 Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

За змістом абз. 3 п. 9 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону учасниками зборів кредиторів з правом голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру кредиторів.

Збори кредиторів за час дії процедур банкрутства обирають комітет кредиторів у складі не більше 7 осіб для оперативного та кваліфікованого представництва інтересів усіх кредиторів у справі та вирішення питань щодо введення тих чи інших процедур банкрутства, контролю за діяльністю арбітражного керуючого, надання згоди щодо укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є зацікавленість, та здійснення інших дій, передбачених Законом.

За приписами п. 8 ст. 16 Закону про банкрутство, виключно до компетенції комітету кредиторів відносяться питання, в тому числі, звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та призначення нового арбітражного керуючого.

Суд вважає за необхідне зобов'язати комітет кредиторів у справі №21/93б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Свердловський машинобудівний завод", як представницький орган кредиторів, скликати збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції розпорядника майна ВАТ "Свердловський машинобудівний завод"; відповідне рішення комітету кредиторів надати суду.

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 16, 17, 18 - 21, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.04.2017 на 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 109.

2. Зобов'язати керуючого санацією Макаренка Д.Ю. надати суду звіт про здійснені заходи щодо санації боржника.

3. Зобов'язати комітет кредиторів у справі про банкрутство ВАТ "Свердловський машинобудівний завод", як представницький орган кредиторів, скликати збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції розпорядника майна ВАТ "Свердловський машинобудівний завод"; відповідне рішення комітету кредиторів надати суду.

4. Дану ухвалу надіслати:

- ПАТ "Промінвестбанк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12);

- ДПІ у м. Свердловську ГУ Міндоходів у Луганській області (93113, вул. Сосюри, 347, м. Лисичанськ);

- Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (93010, м. Рубіжне, вул. 30 років Перемоги, 5);

- фізичній особі ОСОБА_4 (АДРЕСА_1);

- ПАТ "Донецькгірмаш" (83005, м. Донецьк, вул. ІВАНА ТКАЧЕНКА, 189);

- ДП "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Луганського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів УМГ "Донбастрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1);

- ТОВ "Інтер-Донбас" (84601, м. Горлівка, вул. Мініна і Пожарського, буд. 134);

- ЛОКСП "Луганськтеплокомуненерго" (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, буд. 54);

- ПАТ "Дружківський машинобудівний завод" (м. Дружківка, вул. Леніна, 7, 84200);

- ПП "Лугпромсервіс" (м. Луганськ, вул. Смоленская, 130, 91057);

- Державному Луганському проектно-конструкторському інституту стругової виїмки вугілля (м. Луганськ, вул. Леніна, 38);

- ЗАТ "Артемівський машинобудівний завод "Вістек" (84500, м. Артемівськ, вул. Артема, 6);

- Промислово-будівельній компанії "АлМар" у формі ТОВ (83012, м. Донецьк, вул. Куйбишева, будинок 216а);

- ТОВ "Аміко-Транс" (м. Донецьк, вул. Куйбишева, 127);

- ПАТ "Горлівський машинобудівник" (м. Горлівка, вул. Катеринича, 1);

- НВПП "УТЕК" (м. Луганськ, вул. Смоленская, 130, 91057);

- ПАТ "Науково-виробнича компанія "Гірничі машини" (01601, м. Київ, вул. Спортивна, пл. 3);

- ПП "Укрінвестпром" (м. Київ, проспект Побєди, 68/1, офіс 62);

- ЗАТ "УкрЕнергоЗбуд" (м. Київ-56, вул. Гетьмана, 27, 10-й поверх);

- ТОВ "Мета Імпекс-К", 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, будинок 9;

- МПП "Техпромсервіс" (м. Сєверодонецьк, вул. Курчатова, 5/160);

- ПАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" (м. Харків, вул. Світло Шахтаря 4/6);

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

- боржнику ВАТ "Свердловський машинобудівний завод" (АДРЕСА_2);

- керуючому санацією, в.о. директора боржника Макаренку Д.Ю. (за адресою боржника: АДРЕСА_2 );

- прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєверодонецьк).

Явка у судове засідання ліквідатора обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя О.С. Палей

Надр 16 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Промінвестбанк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12);

3 - ДПІ у м. Свердловську ГУ Міндоходів у Луганській області (93113, вул. Сосюри, 347, м. Лисичанськ);

4 - Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (93010, м. Рубіжне, вул. 30 років Перемоги, 5);

5 - ДП "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Луганського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів УМГ "Донбастрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1);

6 - ПАТ "Дружківський машинобудівний завод" (м. Дружківка, вул. Леніна, 7, 84200);

7 - ЗАТ "Артемівський машинобудівний завод "Вістек" (84500, м. Артемівськ, вул. Артема, 6);

8 - ПАТ "НВК "Гірничі машини" (01601, м. Київ, вул. Спортивна, пл. 3);

9 - ПП "Укрінвестпром" (м. Київ, проспект Побєди, 68/1, офіс 62);

10 - ЗАТ "УкрЕнергоЗбуд" (м. Київ-56, вул. Гетьмана, 27, 10-й поверх);

11 - ТОВ "Мета Імпекс-К", 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, будинок 9;

12 - МПП "Техпромсервіс" (м. Сєверодонецьк, вул. Курчатова, 5/160);

13 - ПАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" (м. Харків, вул. Світло Шахтаря 4/6);

14 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

15 - прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4);

16 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєверодонецьк)

- боржнику ВАТ "Свердловський машинобудівний завод" (АДРЕСА_2) - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р, враховуючи інформацію УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- керуючому санацією, в.о. директора боржника Макаренку Д.Ю. (за адресою боржника: АДРЕСА_2) - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р, враховуючи інформацію УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 №511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- кредиторам: - фізичній особі ОСОБА_4 (м. Свердловськ), ПАТ "Донецькгірмаш" (83005, м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, 189), ТОВ "Інтер-Донбас" (84601, м. Горлівка, вул. Мініна і Пожарського, 134), ЛОКСП "Луганськтеплокомуненерго" (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 54), Державному Луганському проектно-конструкторському інституту стругової виїмки вугілля (м. Луганськ, вул. Леніна, 38), Промислово-будівельній компанії "АлМар" у формі ТОВ (83012, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 216а), ТОВ "Аміко-Транс" (м. Донецьк, вул. Куйбишева, 127), ПАТ "Горлівський машинобудівник" (м. Горлівка, вул. Катеринича, 1), ПП "Лугпромсервіс" (м. Луганськ, вул. Смоленская, 130, 91057), НВПП "УТЕК" (м. Луганськ, вул. Смоленская, 130, 91057), - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р, враховуючи інформацію УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 №511-30-100, повідомлення здійнюється на сайті суду