УХВАЛА

09.02.2017Справа № 910/21644/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Завод Малогабаритних Конструкцій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ-Р.Х"

про стягнення 14 366,77 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явились;

Від відповідача: Хукаленко О.В. - представник, довіреність б/н від 25.01.2017;

Шкляревська Л.М. - представник, довіреність б/н від 25.01.2017.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче об'єднання» «Завод Малогабаритних Конструкцій» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПОСТАЧ -Р.Х.» про стягнення 14 366, 77 грн., з яких: 8 977, 34 грн. сума попередньої оплати, штраф у розмірі 5 389, 43 грн., а також стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 378, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про надання послуг з будівельних робіт № С-0807-16 від 07.07.2016 в частині надання послуг з будівельних робіт відповідно до графіку, в результаті чого позивачем нараховано штраф у зазначеному вище розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 порушено провадження у справі № 910/21644/16 та призначено до розгляду на 22.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 розгляд справи відкладено на 25.01.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2017 розгляд справи відкладено на 09.02.2017.

У судове засідання 09.02.2017 з'явились уповноважені представники відповідача.

Уповноважений представник позивача у судове засідання 09.02.2017 не з'явився.

Копія ухвали суду від 25.01.2017, яка направлялась позивачу на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві, а саме: 69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 27 на час проведення судового засідання 09.02.2017 на адресу Господарського суду м. Києва не повернулась.

Судом здійснено запит з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення № 313, в якому зазначено, що станом на 09.02.2017 поштове відправлення надійшло до відділення зв'язку «Запоріжжя 14» та адресату не вручено.

Копія ухвали суду від 25.01.2017, яка направлялась позивачу на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві, а саме: 69035, м. Запоріжжя, а/с № 7577 на час проведення судового засідання 09.02.2017 на адресу Господарського суду м. Києва не повернулась.

Судом здійснено запит з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення № 321, в якому зазначено, що станом на 09.02.2017 поштове відправлення надійшло до відділення зв'язку «Запоріжжя 14» та адресату не вручено.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи № 15/1 від 07.02.2017, в якому останній просить розглядати справу без участі представника, яке судом долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник відповідача подав наступні документи:

1. Відзив на позовну заяву б/н б/д, в якому останній зазначає, що відповідно до Договору № С-0807-16 відповідачем було розпочато роботи як того вимагає Додаток № 2 до Договору, що підтверджується відповідними допусками на територію ІП «Кока-Кола Беверіджис Україна Лімітед» за №№ 202, 203, 207, що засвідчують перебування представників виконавця на території замовника з 08 до 18 липня 2016 року та дало їм можливість виконати перші етапи роботи, зокрема, 18 липня 2016 року на територію ІП «Кока-Кола Беверіджис Україна Лімітед» було завезено перероблену арматуру для виконання наступних етапів роботи. В подальшому виконання робіт було зупинене співробітником ІП «Кока-Кола Беверіджис Україна Лімітед». Після недопуску на об'єкт відповідач не мав змоги продовжити виконання наступних етапів робіт. Відповідач вважає, що у справі відсутні будь-які докази прострочення виконання зобов'язань за договором та/чи відмова від їх виконання ТОВ «БУДПОСТАЧ-Р.Х» та просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

2. Клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору б/н б/д - Іноземне підприємство "Кока- Кола Беверіджис Україна Лімітед".

Суд зазначає, що відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Згідно п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Як встановлено судом з матеріалів справи, що відповідно до п. 1. 1 Договору № С-0807-16 про надання послуг з будівельних робіт від 08.06.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпостач" зобов'язується по завданню (проекту) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Завод малогабаритних конструкцій" надати послуги по будівельним роботам відповідно до графіку робіт, який є невід'ємною частиною дійсного договору на об'єкті: Іноземне підприємство "Кока- Кола Беверіджис Україна Лімітед" за адресою: Україна, Київська область, Броварський р-н., смт. Велика Димерка, 51 - км. Санкт - Петербурзького шосе.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Іноземне підприємство "Кока- Кола Беверіджис Україна Лімітед", оскільки рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів тощо.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, а також те, що нез'явлення представника позивача, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23.02.17 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Іноземне підприємство "Кока- Кола Беверіджис Україна Лімітед" (07442, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, 51-км Санкт-Петербурзького шосе; )

3. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду;

4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- належні та допустимі докази на підтвердження:

- направлення на адресу позивача актів здачі - приймання робіт відповідно до Договору № С-0807-16 та отримання (неотримання) його останнім;

5. Зобов'язати третю особу надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення щодо суті спору, надіславши їх копію сторонам по справі. Відповідні письмові докази надати суду;

6. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

7. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

8. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

9. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. В разі з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи, останній повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.