УХВАЛА

24.01.2017Справа № 910/22616/16

За заявою ОСОБА_1

про повернення судового збору

За позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "ЄВРОБАНК" Кононця Вадима Валерійовича

про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін: без виклику;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "ЄВРОБАНК" Кононця Вадима Валерійовича про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/22616/16 від 12.12.2016 року судом відмовлено у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "ЄВРОБАНК" Кононця Вадима Валерійовича про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії; позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачу.

Як встановлено з даних комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», при зверненні до Господарського суду міста Києва ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 2 756 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 33 від 01.12.2016 року.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 від 29.12.2016 року про повернення судового збору.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суд м. Києва від 29.12.2016 року №04-23/2782 «щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи», у зв'язку з відпусткою судді Морозова С.М. - призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/22616/16, за наслідками якого заяву розподілено для розгляду на суддю Головатюка Л.Д.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суд м. Києва від 23.01.2017 року №05-23/224 «щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи», у зв'язку з лікарняним судді Головатюка Л.Д. - призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/22616/16, за наслідками якого заяву розподілено для розгляду на суддю Якименко М.М.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Частиною 2 цієї статті встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, сплачена сума судового збору у розмірі 2 756 грн. 00 коп. підлягає поверненню платнику - ОСОБА_1 у зв'язку із поверненням позовної заяви останньої без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 29.12.2016 року про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (04080, АДРЕСА_1; Ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 33 від 01.12.2016 року у розмірі 2 756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп.

3. Оригінал ухвали та оригінал платіжного доручення № 33 від 01.12.2016 року направити заявнику.

Суддя М.М. Якименко