ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 лютого 2017 року Справа № 6/363

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Мачульського Г.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Грін Коін"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.12.2016
у справі№ 6/363
Господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Грін Коін"
доМіністерства оборони України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Державне казначейство України; -Центральне спеціалізоване будівельне управління Міністерства оборони України
за участю Генеральної прокуратури України
про стягнення коштів

ВстановиВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

10.01.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Коін" подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 за підписом представника ОСОБА_4.

Згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Коін" не додано довіреності на представника ОСОБА_4, яким 10.01.2017 підписано касаційну скаргу.

Відповідно до матеріалів справи (том 1, а.с. 124, том 2, а.с. 133) довіреність № б/н від 12.01.2016 на повноваження представника ОСОБА_4 дійсна до 31.12.2016., тоді як касаційну скаргу підписано 10.01.2017.

За таких обставин, касаційна скарга яка подана 10.01.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 не може вважатися такою, що відповідає чинному законодавству, оскільки не підписана уповноваженим представником.

Пунктом 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Окрім того, згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги дода-ються докази сплати судового збору.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставки судового збору у таких розмірах: за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звертаючись з касаційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю "Грін Коін" не додано документів, що підтверджують сплату судового збору; в переліку додатків доданих до касаційної скарги також не вказано документів сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Окрім цього, Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Коін", оскаржуючи постанову апеляційного господарського суду у даній справі, подало касаційну скаргу без доказів надсилання касаційної скарги на адресу третіх осіб та Генеральної прокуратури України за участі якої здійснювався розгляд даної справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 108, 111, пунктом 1, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Коін" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 6/363 Господарського суду міста Києва повернути без розгляду.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Г. Мачульський