ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2017 р. Справа № 925/1580/16

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Голосінською Н.М., за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_2- представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_3, с. Нестерівка, Маньківський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестерівка", с. Нестерівка, Маньківський район

про скасування рішення загальних зборів та зобов"язаня вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов у якому позивач просить скасувати рішення загальних зборів від 05.07.2016, оформлене протоколом №2 від 05.07.2016 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Нестерівка", в частині повернення належної частки в статутному капіталі в розмірі 1650 грн. та зобовязати відповідача провести оцінку майна товариства з метою визначення частки ОСОБА_3 та виплати останній вартості частки майна товариства відповідно до належної частки (11%) у статутному капіталі товариства, з урахуванням прибутку товариства, за даними балансу, складеного станом на 05.07.2015.

Представник позивача звернувся до суду з клопотаннями в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів.

У своєму клопотанні представник позивача просить суд витребувати у архівному секторі Маньківської районної державної адміністрації копії усіх протоколів загальних зборів учасників ТОВ "Нестерівка" за період з 01.03.2000 по 05.07.2016.

Клопотання позивача мотивоване тим, що протоколи загальних зборів відповідача можуть містити відомості про внесення ОСОБА_4 частки у статутний капітал.

У судовому засіданні представник позивача своє клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити з підстав та мотивів, зазначених у клопотанні.

Представник відповідача проти клопотання позивача не заперечила.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є необхідність витребування додаткових доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Господарський суд вважає, що клопотання позивача про витребування додаткових доказів відповідає вимогам ст. 38 ГПК України та обставинам даної справи, а тому підлягає до задоволення з підстав та мотивів, зазначених у клопотанні.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 11 год. 00 хв. 21 лютого 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 216, тел. канцелярії 31-21-49.

Зобовязати Архівний сектор Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області надати господарському суду Черкаської області належним чином завірені копії усіх протоколів загальних зборів учасників ТОВ "Нестерівка" (вул. Леніна, 10, с. Нестерівка, Маньківський район, Черкаська область, 20140, ) за період з 01.03.2000 по 05.07.2016.

Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, яким мати документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт).

Суддя О.В. Чевгуз