ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

14.02.2017 Справа № 904/11751/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спарклайн", м. Дніпро

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАН" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47; )

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від ТОВ "Спарклайн": не з'явився

від боржника: ОСОБА_1, дов. № б/н від 22.12.2016р.

розпорядник майна ОСОБА_2, посв. № 1040 від 16.07.16р.

ВСТАНОВИВ:

Керівником ТОВ "СВАН" подано заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, введення процедури санації, призначення керуючого санацією та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47; ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2016р. прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, введення процедури санації, призначення керуючого санацією та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47; ) до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 21.12.2016 р. о 09:45.

Ухвалою суду 21.12.16р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47; ), введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47; ) строком на 6 місяців, до 21.06.17р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів в порядку встановленому ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючим санацією призначити керівника ТОВ "СВАН" ОСОБА_3, розпорядником майна ТОВ "СВАН" призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1040 від 16.07.13, адреса 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 5, офіс 11), призначено попереднє засідання суду на 01.02.2017 р. о 10:15.

21.12.16р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47; ).

Ухвалою суду від 01.02.17р. відкладено судове засідання 3 розгляду реєстру вимог кредиторів на 14.02.17р. о 11:30 год.

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно п. 5 ст. 94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

В межах встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку заяви з грошовими вимогами до суду подали:

1.ТОВ "Спарклайн" на суму 1 091 463,33 грн. та 3 200,00 грн. судовий збір.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно з ч. 2, 3 п. 6 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до п. 8 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Згідно з п. 2 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Розглянувши в судовому засіданні 14.02.17р. реєстр вимог кредиторів, матеріали кредиторських вимог, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

- ТОВ "Спарклайн" звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 1 091 463,33 грн. та 3 200,00 грн. судовий збір.

Суд розглянувши грошові вимоги ТОВ "Спарклайн" встановив наступне.

09.04.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДПРОМКОНСАЛТ» (далі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сван» (далі Покупець) було укладено договір поставки № 09041, за яким постачальник зобов'язався поставити і передати у власність, а покупець прийняти і сплатити товар, партіями, в асортименті, кількості і по цінам в узгоджених рахунках. Загальна сума договору складає 6 000 000 грн. Покупець розраховується за кожну партію товару згідно встановленого рахунку, протягом 40 календарних днів з моменту передачі товару.

03.06.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „БУДПРОМКОНСАЛТ» (далі «Експедитор», та Товариством з обмеженою відповідальністю Сван» (далі «Замовник») було укладено договір на транспортно-експедиторське обслуговування № 03061, за яким замовник уповноважує експедитора, а експедитор приймає на себе зобов'язання здійснити перевезення вантажу автомобільним транспортом за маршрутом, обумовленого у заявці, а також здійснити розвантажувальні роботи. Замовник розраховується за роботу та послуги, надані за цим договором, а також відшкодовує витрати, штрафи, та інше в інтересах замовника на підставі рахунків, виставлених експедитором. Вартість транспортно-експедиторських послуг погоджується сторонами договору, валюта у гривні.

13.09.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „БУДПРОМКОНСАЛТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сван» було укладено договір про надання послуг № 13091, за яким ТОВ «Сван» зобов'язується за дорученням ТОВ „БУДПРОМКОНСАЛТ», здійснювати вантажно-розвантажувальні роботи покупцям ТОВ «БУДПРОМКОНСАЛТ», пакувально-сортировочні роботи тощо. Вартість робіт складає 900 000 гривень, договір діє до 31 грудня 2014 року.

08.01.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДПРОМКОНСАЛТ» (далі «Постачальник») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сван» (далі «Покупець») було укладено договір поставки № 08011, за яким постачальник зобов'язався поставити і передати у власність, а покупець прийняти і сплатити товар, партіями, в асортименті, кількості і по цінам в узгоджених рахунках. Загальна сума договору складає 21 000 000 грн. Покупець розраховується за кожну партію товару згідно встановленого рахунку, протягом 40 календарних днів з моменту передачі товару.

Виконання ТОВ „БУДПРОМКОНСАЛТ» вищезазначених договорів підтверджується видатковими накладними, актами здачі - прийняття робіт (надання послуг), видатковими накладними.

В порушення умов вищезазначених договорів поставки та надання послуг заборгованість ТОВ «Сван» перед ТОВ «БУДПРОМКОНСАЛТ» склала 1 091 463,33: за договором № 09041 від 09.04.2013 року заборгованість складає 595 043,03 гривень, за договором № 03061 від 03.06.2013 року заборгованість складає 35 490,00 гривень, за договором № 13091 від 13.09.2013 року заборгованість складає 114 076,30 гривень, за договором № 08011 від 08.01.2014 року заборгованість складає 346 854,00 гривень,

Загальний розмір заборгованості боржника перед кредитором складає 1 091 463 гривні 33 копійки, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків між ТОВ «Сван» та ТОВ «БУДПРОМКОНСАЛТ» від 15.07.2015 року.

15.07.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будпромконсалт», в особі директора ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спарклайн», в особі директора ОСОБА_5, було укладено договір уступки вимоги (цесії), за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпромконсалт» передає Товариству з обмеженою відповідальністю «Спарклайн» право вимоги, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Спарклайн» стає кредитором за договором № 09041 від 04.04.2013 року, договором № 03061 від 03.06.2013 року, договором № 13091 від 13.09.2013 року, договором № 08011 від 08.01.2014 року, що укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будпромконсалт» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Сван» , надалі - боржник. За цим договором Товариство з обмеженою відповідальністю «Спарклайн» набуває право вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сван» належного виконання наступних зобов'язань: сплати заборгованості на суму 1 091 463 (один мільйон дев'яносто одна тисяча чотириста шістдесят три) грн. 33 коп. Боржник був належним чином повідомлений про укладання договору повідомленням від 15 липня 2015 року.

Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передавання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), тобто до ТОВ «Спарклайн» перейшов весь обсяг прав ТОВ «Будпромконсалт» первісного кредитора) згідно ст.514 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства.

В свою чергу, вимогами ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В разі порушення зобов'язання, відповідно до вимог ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки передбачені договором або законом.

Боржник не виконав свої зобов'язання за договором № 09041 від 04.04.2013 року, договором № 03061 від 03.06.2013 року, договором № 13091 від 13.09.2013 року, договором № 08011 від 08.01.2014 року у встановлений строк, отже заборгованість ТОВ «Сван» перед ТОВ «Спарклайн» складає 1 091 463,33 грн.

Отже, суд, вважає, що розпорядником майна правомірно визнав та вніс додаткові грошові вимоги ТОВ «Спарклайн» до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, визнати грошові вимоги ТОВ «Спарклайн» у сумі 3 200,00 грн.(1 черга задоволення); 1 091 463,33 грн. (4 черга задоволення).

Відповідно до ч. 8 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд у порядку, передбаченому цим Законом, розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів і визначає дату проведення зборів кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ «СВАН» з вимогами наступного кредитора:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарклайн» у сумі 3 200,00 грн.(1 черга задоволення); 1 091 463,33 грн. (4 черга задоволення).

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 10-ти денний строк.

Згідно п. 9 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", порядок проведення зборів кредиторів, утворення і діяльності комітету кредиторів визначається цим Законом. Комітет кредиторів у місячний строк від дати його утворення повинен подати господарському суду схвалений план санації боржника.

Комітет кредиторів у місячний строк від дати його утворення повинен подати господарському суду схвалений план санації боржника.

У судовому засіданні 14.02.2017р. встановлено дату проведення зборів кредиторів до 24.02.17р. та дату засідання суду на якому буде затверджено план санації на 15.03.2017р. о 09:45.

Керуючись ст.ст. 16, 22, 23, 25, 26, 45, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ТОВ «Спарклайн» у сумі 3 200,00 грн.(1 черга задоволення); 1 091 463,33 грн. (4 черга задоволення).

Затвердити реєстр вимог кредиторів «СВАН» з вимогами наступного кредитора:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарклайн» у сумі 3 200,00 грн.(1 черга задоволення); 1 091 463,33 грн. (4 черга задоволення).

Зобовязати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 24.02.17р. Рішення зборів кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.

Засідання суду, на якому буде затверджено план санації призначити на 15.03.2017р. о 09:45.

Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, керуючому санацією.

Суддя ОСОБА_6