КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2017 р. Справа №910/20705/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Сітайло Л.Г.

за участю секретаря Верьовкін С.С.

представників:

від позивача: Іващенко О.В. - за довіреністю;

від відповідача: Кравець Д.М., Сергієнко С.В. - за довіреностями;

від третьої особи: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-14"

на рішення господарського суду міста Києва від 22.03.2016р.

у справі № 910/20705/15 (суддя: Морозов С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-14"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

про стягнення 1 013 106,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.03.2016 р. у справі № 910/20705/15 позовні вимоги задоволено в повному обсязі: стягнуто з житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-14" на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" суму основного боргу в розмірі 629 529,50 грн., суму 3% річних в розмірі 32 667,79 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 345 789,61 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, житлово-будівельний кооператив "Шовковик-14" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 22.03.2016 по справі № 910/20705/15 скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 р. апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-14" прийнято до розгляду та призначено розгляд справи № 910/20705/15.

06.12.2016 р. через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, як вбачається з зазначеного клопотання, відповідач звернувся до КП ГІОЦ з листом, в якому просив надати інформацію про сплату мешканцями коштів за гаряче водопостачання та опалення за період з 01.01.2015 р. по жовтень 2016 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 року було залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр" (02192, м. Київ, вул. Космічна, 12-а, код ЄДР 04013755).

В подальшому розгляд справи було відкладено.

03.02.2017 року через відділ документального забезпечення суду від представника третьої особи надійшли письмові пояснення з додатками по справі.

06.02.2017 року через відділ документального забезпечення суду від Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-14" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 22.03.2016р. у справі № 910/20705/15, в зв'язку з укладанням між сторонами мирової угоди, та просив припинити апеляційне провадження у справі.

У судовому засіданні 06.02.2017 року представники відповідача підтримали свою заяву про відмову від апеляційної скарги, просили її задовольнити, апеляційне провадження у справі припинити. У своїй заяві представник просив винести ухвалу про прийняття відмови ЖБК «Шовковик-14» від апеляційної скарги по справі №910/20705/15 у зв'язку із укладанням мирової угоди між сторонами, та зазначив, що з наслідками відмови від апеляційної скарги повідомлений.

Представники позивача та третьої особи у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час на місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу, згідно якої господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно ч. 3 ст. 100 ГПК України про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Враховуючи, що відмова заявника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, рішення суду першої інстанції не оскаржено іншими учасниками провадження у даній справі, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти дану відмову. З наслідками відмови від апеляційної скарги апелянт ознайомлений.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ст. 99 Розділу XII ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

У зв'язку з відмовою заявника від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає припиненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-14" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 22.03.2016р. у справі № 910/20705/15.

2. Апеляційне провадження у справі № 910/20705/15 припинити.

3. Матеріали справи № 910/20705/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.Г. Сітайло