РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2017 року Справа № 902/205/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Драчук В.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача 1 - не з`явився;

відповідача 2 - ОСОБА_1;

відповідача 3 - не з`явився;

відповідача 4 - не з`явився.

розглянувши апеляційні скарги: 1) відповідача - 2 Підприємство "Валді-Україна" (вх. № 151/17); 2 ) позивача - Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" (вх. № 152/17); 3) позивача - Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited"(вх. №153/17); 4) відповідача - 2 Підприємство "Валді-Україна" (вх.№156/17); 5) відповідача - 2 Підприємства "Валді-Україна" (вх.№157/17) на рішення господарського суду Вінницької області від 14.12.16 р. у справі № 902/205/16

за позовом: Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited"

до відповідача 1: Приватного підприємства "Альянс Груп"

до відповідача 2: Підприємства "Валді-Україна"

до відповідача 3: Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" до відповідача 4: Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради

про визнання права власності, визнання права власника на витребування майна з чужого незаконного володіння та витребування майна з чужого незаконного володіння; визнання незаконними всіх та будь-яких рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вчинених після 23.02.2001р. і до моменту постановляння рішення в даній справі стосовно нежитлового приміщення магазину за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 52,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 14.12.2016 у справі № 902/205/16 в позові Юридичній особі Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" до відповідача 1: Приватного підприємства "Альянс Груп", до відповідача 2: Підприємства "Валді-Україна", до відповідача 3: Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", до відповідача 4: Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання права власності, визнання права власника на витребування майна з чужого незаконного володіння та витребування майна з чужого незаконного володіння; визнання незаконними всіх та будь-яких рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вчинених після 23.02.2001 і до моменту постановляння рішення в даній справі стосовно нежитлового приміщення магазину за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 52, відмовлено.

Позивач - Юридична особа Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" та відповідач 2 - підприємство "Валді-Україна" не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернулись з апеляційними скаргами за вх. № 151/17, № 152/17, №153/17, №156/17, №157/17 до Рівненського апеляційного господарського суду, в яких просять суд скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 14.12.2016 у справі № 902/205/16, прийняти нове рішення, яким позов щодо першого та другого відповідача в частині змінених позовних вимог задоволити, провадження у справі щодо третього та четвертого відповідачів - припинити.

Дані апеляційні скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 14.12.2016 об'єднані в одне провадження для спільного розгляду у справі № 924/205/16 та призначено судове засідання на 09.02.2017 о 14:30 год. в режимі відеоконференції.

01.02.2017 на адресу суду від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надійшов відзив в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги Юридичній особі Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" в повному обсязі, а рішення господарського суду Вінницької області від 14.12.2016 залишити без змін.

02.02.2017 на адресу суду від Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" надійшов відзив в якому КП "ВМБІ" не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги Юридичної особи Великобританії Компанії "Vuldi (UK) Limited".

09.02.2017 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшли від Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" пояснення з додатками, в якому позивач просить відвести від апеляційного розгляду даної скарги суддів Олексюк Г.Є. та Філіпову Т.Л., апеляційне провадження в даній господарській справі зупинити до вирішення, у встановленому законом порядку, наступних господарських справ: 902/461/16, 902/206/16, 910/21302/16.

09.02.2017 в судовому засіданні яке розпочалось в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва виникли технічні несправності (переривання звукового сигналу, повільна (зависла) передача відеозображення) інтернет-зв`язку, які унеможливили належним чином провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку по справі №902/205/16. На підтвердження відповідних обставин, Рівненським апеляційним господарським судом та Деснянським районним судом міста Києва складено акти про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв`язку від 09.02.2017, які долучені до матеріалів справи.

Внаслідок даних обставин, представником позивача та відповідача 2 - ОСОБА_1 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, та письмових клопотань, підтримано первісне клопотання, яке заявлено в апеляційних скаргах про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним адміністративним судом (01010, м.Київ, вул. Московська, 8, корп.30).

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання; ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Колегія суддів вважає, що з підстав уникнення в наступному судовому засіданні технічних несправностей інтернет-зв`язку, можливо задоволити клопотання представника скаржників про проведення судового засідання по справі №902/205/16 в режимі відеоконференції з Київським апеляційним адміністративним судом.

З метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи в їх сукупності, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, прийшла до висновку про необхідність у відповідності до п. 4 ст. 65 ГПК України витребувати:

- у відповідача 3: Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації": матеріали інвентаризаційної справи №1003 на об`єкт нерухомого майна, розташованого в м.Вінниці по вул. Соборна, 52, для огляду в судовому засіданні;

- у Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації": матеріали інвентаризаційної справи №1003 на об`єкт нерухомого майна, розташованого в м.Вінниці по вул. Соборна, 52, для огляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів зазначає, що клопотання Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" про зупинення провадження у справі № 902/205/16 до вирішення, у встановленому законом порядку, наступних господарських справ: 902/461/16, 902/206/16, 910/21302/16 та відведення від апеляційного розгляду даних скарг суддів Олексюк Г.Є. та Філіпову Т.Л. будуть розглянуті колегією суддів в наступному судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ст. 65, ст.ст.74-1, 77, 99, 101 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" лютого 2017 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Клопотання Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" та підприємства "Валді-Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/205/16 задовольнити.

3. Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 23.02.2017 об 15:30 у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус, 30 за участю представника Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" та підприємства "Валді-Україна".

4. Зобов`язати - відповідача 3: Комунальне підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" надати суду до 22.02.2017:

- матеріали інвентаризаційної справи №1003 на об`єкт нерухомого майна, розташованого в м.Вінниці по вул. Соборна, 52, для огляду в судовому засіданні;

У разі відсутності даних документів, заздалегідь надати письмові пояснення з обґрунтуванням даних обставин.

- Комунальне підприємство "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" надати суду до 22.02.2017:

- матеріали інвентаризаційної справи №1003 на об`єкт нерухомого майна, розташованого в м.Вінниці по вул. Соборна, 52, для огляду в судовому засіданні.

У разі відсутності даних документів, заздалегідь надати письмові пояснення з обґрунтуванням даних обставин.

5. Ухвалу надіслати Київському апеляційному адміністративному суду за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус, 30; Комунальному підприємству "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" за адресою: вул. Кропивницького, 2, Вінниця, Вінницька область, 21000 та сторонам по справі.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Олексюк Г.Є.