ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.02.2017 року справа № 12/5009/1430/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМартюхіна Н.О. Сгара Е.В., Малашкевич С.А.
від апелянта: від боржника ліквідатор від кредитора ТОВ "ФК "Поліс": від інших кредиторів: розглянувши апеляційну скаргу на ухвалу господарського судуне з'явились; не з'явились; не з'явився; ОСОБА_4 - за довіреністю б/н від 19.12.2016 року; не з'явились; Фізичної особи ОСОБА_5, м. Запоріжжя Запорізької області
від у справі29.08.2016 року № 12/5009/1430/11 (суддя Черкаський В.І.)
за заявою кредитора до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Запоріжжя Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, м. Запоріжжя
пробанкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.08.2016 року у справі №12/5009/1430/11, серед іншого, частково задоволено клопотання ліквідатора (вх.09-06/21425 від 15.08.2016р.), погоджено продаж нерухомого майна на других повторних торгах (аукціоні), що знаходиться в банківській іпотеці, а саме: нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до вимог Закону про банкрутство окремим лотом, початкова (стартова) ціна аукціону складає 654312,96 грн. (80% від 817891,20 грн., із можливістю зниження початкової вартості, але не нижче ніж до граничної вартості, яка становить 50% початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону (не нижче 327156.48 грн.) в порядку проведення аукціону, визначеного відповідно до ч. 3 ст. 65, ч. 3 ст. 66 Закону про банкрутство. В іншій частині клопотання відмовлено.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою прийнятою місцевим господарським судом, ОСОБА_5 звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.08.2016 року у справі №12/5009/1430/11 в частині надання згоди на продаж нерухомого майна на других повторних торгах (аукціоні), що знаходиться в банківській іпотеці, а саме: нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до вимог Закону про банкрутство окремим лотом, початкова (стартова) ціна аукціону складає 654312,96 грн. (80% від 817891,20 грн., із можливістю зниження початкової вартості, але не нижче ніж до граничної вартості, яка становить 50% початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону (не нижче 327156.48 грн.) в порядку проведення аукціону, визначеного відповідно до ч. 3 ст. 65, ч. 3 ст. 66 Закону про банкрутство та прийняти нове рішення, яким надати згоду на продаж нерухомого майна на других повторних торгах (аукціоні), що знаходиться в банківській іпотеці, а саме: нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до вимог Закону про банкрутство окремим лотом, початкова (стартова) ціна аукціону складає 654312,96 грн. (80% від 817891,20 грн., із можливістю зниження до тих пір, доки не виявиться бажаючий укласти договір в порядку проведення аукціону, визначеного відповідно до ч. 3 ст. 65, ч. 3 ст. 66 Закону про банкрутство.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.01.2017 року відновлено ОСОБА_5 пропущений процесуальний строку та прийнято апеляційну скаргу до провадження із призначенням її розгляду у судовому засіданні на 10.01.2017 р. о 10:30 год.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року, 25.01.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладався.

07.02.2017 року на адресу суду від арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича надійшло клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 08.02.2017 року та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

08.02.2017 року в судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник кредитора - ТОВ "ФК "Поліс", який просив відкласти розгляд апеляційної скарги у зв'язку з неявкою представника апелянта. Представником кредитора також заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Представники апелянта, боржника, інших кредиторів та ліквідатор в судове засідання апеляційної інстанції не з'явились, відповідно до ст. 98 ГПК України про час і місце проведення судового засідання сторін по справі було повідомлено належним чином. Явка сторін не визнавалася обов'язковою.

Враховуючи викладене, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання кредитора, продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення судового засідання в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 22.02.2017 року о 14 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

3.Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Е.В. Сгара

С.А. Малашкевич