УХВАЛА

01.02.2017Справа № 12/484

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна

компанія "ПСП.ЛТД"

Про скасування заходів, вжитих до забезпечення позову, а зобов'язання

вчинити дії

Справа № 12/484

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-будівельна компанія "Еліта-Центр"
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "ПСП.ЛТД"
Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача
Державне підприємство "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу - "Запорізька атомна електростанція" Київський національний університет технології та дизайну Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСМ Інтернешнл ЛТД"
Провизнання права власності
Суддя Трофименко Т.Ю.

Від позивача(заявника): Придувалов В.В. по довіреності № б/н від 05.09.16 р.

Від відповідача: Новак В.В. по довіреності № б/н від 01.08.16 р.

Від третьої особи-1: не з'явились

Від третьої особи-2: Хомічов І.О. по довіреності № 01-09/3007 від 12.12.16 р.

Від третьої особи-3: не з'явились

Обставини справи:

На розгляді Арбітражного суду міста Києва перебували позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-будівельна компанія "Еліта-Центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСП.ЛТД" про визнання права власності на приміщення в будинку за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-л.

З метою забезпечення позовних вимог, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансово-будівельна компанія "Еліта-Центр" було подано до Арбітражного суду міста Києва заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "ПСП.ЛТД".

Ухвалою Арбітражного суду міста Києва від 05.08.1999р. заява про забезпечення позову була задоволена.

На виконання ухвали Арбітражного суду міста Києва від 05.08.1999р. було видано наказ про накладення арешту на майно ТОВ "БІК "ПСП-ЛТД", яке належить йому на праві власності і знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Л.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Постановою Верховного суду України 29.10.2002 всі постановлені судові рішення були скасовані, а справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2003 провадження у справі було припинено відповідно до п. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2003ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.02.2013 у справі № 12/484 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

26.10.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "ПСП.ЛТД" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якої просить суд:

Скасувати наказ Арбітражного суду м. Києва від 05.08.1999р. по справі № 12/484 про накладення арешту на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "ПСП.ЛТД", яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд.2-Л.

Зобов'язати Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві та Одинадцяту державну нотаріальну контору м. Києва внести відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єктів - про відсутність арешту на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "ПСП.ЛТД", яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд.2-Л.

Відповідно до статті 68 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

У пункті 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначено, що, враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2017 розгляд заяви призначено на 01.02.2017.

30.01.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "ПСП.ЛТД" подало суду заяву про долучення листів Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори і Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про розгляд заяви без їх участі.

У судове засідання 01.02.2017 з'явилися представник заявника і третьої особи-2.

Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2003 припинено провадження у справі № 12/484 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-будівельна компанія "Еліта-Центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "ПСП.ЛТД" про визнання права власності на приміщення в будинку за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-л у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, суд вважає за необхідне скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою і наказом Арбітражного суду міста Києва від 05.08.1999р. у даній справі.

Що ж до розгляду вимоги заявника про зобов'язання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві та Одинадцятої державної нотаріальної контори м. Києва внести відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єктів - про відсутність арешту на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "ПСП.ЛТД", яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд.2-Л, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню в цій частині, оскільки ні Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ні Одинадцята державна нотаріальна контора м. Києва не міг внести відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна у зв»язку із відсутністю ухвали про скасування заходів забезпечення позову, що були вжитті вжиті ухвалою і наказом Арбітражного суду міста Києва від 05.08.1999р. у даній справі.

Керуючись статтями 68, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "ПСП.ЛТД" задовольнити частково.

Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою і наказом Арбітражного суду міста Києва від 05.08.1999р. у справі № 12/484 щодо накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "ПСП.ЛТД", яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Л.

Дана ухвала підлягає обов'язковому виконанню на всій території України з моменту її винесення, а саме з 01.02.2017.

Строк пред'явлення даної ухвали до виконання складає один рік з моменту її винесення, тобто до 01.02.2020.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Суддя Т.Ю. Трофименко