ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.02.2017 р. справа № 17/116/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служи Міністерства юстиції України, м. Київ
на ухвалу господарського суду Луганської області
від13.12.2016 р.
у справі №17/116/2011 (суддя Фонова О.С.)
за позовом до орган виконання рішень про Державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Луганської філії, м. Лисичанськ, Луганська область Державного підприємства Первомайськвугілля, м. Гірське, Луганська область Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ. стягнення 19 572 366,06 грн.
ВСТАНОВИВ:

25.01.2017 року Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ звернувся до Донецького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 13.12.2016р. у справі №17/116/2011, якою скаргу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області №921 від 12.10.16 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено частково. Визнана незаконною постанова головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про зупинення виконавчого провадження ВП №51514659 від 23.09.2016.

Припинено провадження в частині вимог про визнання дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 по винесень постанови про зупинення виконавчого провадження ВП №51514659 від 23.09.2016 незаконними.

У звязку з находженням у відпустці судді Будко Н.В. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.02.2017 змінено склад судової колегії по розгляду скарги. Скарга розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Агапов О.Л., судді: Мартюхіна Н.О. Сгара Е.В.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2017р. у справі №17/116/2011 у складі колегії: головуючий (суддя-доповідач) Агапов О.Л., Будко Н.В., Мартюхіна Н.О. апеляційну скаргу Державного підприємства «Первомайськвугілля», м.Гірське, Луганської області залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Луганської області від 13.12.2016р. - без змін.

Після винесення вищезазначеної постанови, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вже переглянуту в апеляційному порядку ухвалу господарського суду Луганської області від 13.12.2016р. у справі №17/116/2011.

За змістом ст. 91 Господарського процесуального кодексу України право на апеляційне оскарження передбачено також для осіб, щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки навіть якщо вони не брали участі у справі.

Втім, Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості повторного апеляційного перегляду рішення місцевого суду, відносно якого існує чинна постанова апеляційного суду, адже суд не вправі ревізувати власні рішення інакше, ніж за результатами їх перегляду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р., апеляційний суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги, якщо її подано на рішення чи ухвалу господарського суду, яке вже було переглянуто в апеляційному порядку.

Згідно ст. 98 Господарського процесуального кодексу України про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду відмовляє у прийнятті апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 13.12.2016р. у справі № 17/116/2011.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 13.12.2016р. у справі №17/116/2011.

2. Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ повернути заявникові.

3. Справу №17/116/2011 повернути Господарському суду Луганської області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга №вих від 27.12.2016р. та додані до неї документи на 18 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя О.Л. Агапов

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим:

1-позивачу

1-відповідачу

1-у справу

1-ДАГС

1-ВДВС