ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2017 р.Справі № 916/2480/16
за позовом Фірма "ASGARD TASIMACILIK VE TIC.LTD.STI";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРКАС-УКРАЇНА»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ ЛОДЖИСТІКС»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «ВІД СЕРВІС»; ОСОБА_1; Приватне підприємство «ГРІН КАРГО ШИППІНГ»

про стягнення збитків у розмірі 54813 турецьких лір, що еквівалентно 499723,76 гривень.

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гуляк Г.І.

суддя Д'яченко Т.Г., суддя Рога Н.В.

Суть спору: 09.09.2016р. Фірма ASGARD TASIMACILIK VE TIC. LTD. STI. (Туреччина) звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ ЛОДЖИСТІКС» про стягнення збитків у розмірі 54813 турецьких лір, що еквівалентно 499723,76 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 05.10.2016р. о 14:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «ВІД СЕРВІС» (65085, м. Одеса, пр-т Шевченка, буд. 12/2, кв. 16, ); витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2016р. розгляд справи призначено на 24.10.2016р. о 14:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2016р. задоволено клопотання позивача та продовжено строк розгляду справи №916/2480/16 до 24.11.2016р.; розгляд справи відкладено на 16.11.2016р. о 15:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРКАС-Україна» (65125, м. Одеса, вул. Успенська, 39, оф. 4, ); витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.11.2016р. розгляд справи відкладено на 24.11.2016р. об 11:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство «ГРІН КАРГО ШИППІНГ» (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 5-А, ); витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2016р. призначено колегіальний розгляд справи №916/2480/16.

На підставі цієї ухвали суду автоматизованою системою документообігу суду визначена колегія суддів для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя - Бездоля Ю.С., судді Д'яченко Т.Г., Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2016р. справу прийнято до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Бездоля Ю.С., судді - Д'яченко Т.Г., Рога Н.В;.

Розгляд справи призначений на 7 лютого 2017 року не відбувся та відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 08.02.17 року за № 105 та відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії: головуючий суддя Гуляк Г.І. судді Д'яченко Т.Г., Рога Н.В., враховуючи вищевикладене справу №916/2480/16 слід прийняти до колегіального розгляду та призначити засідання суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 4-6, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 916/2480/16 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Гуляк Г.І. суддя Д'яченко Т.Г., суддя Рога Н.В..

2.Колегіальний розгляд справи призначити на "06" березня 2017 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати: позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) та їх належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи); обґрунтований розгорнутий розрахунок заявлених до стягнення сум із визначенням правових підстав стягнення кожної суми; письмове обґрунтування наявності в даному випадку всіх складових елементів настання відповідальності за завдані збитки, а саме: наявність збитків, протиправна поведінка заподіювача збитків, причинний зв'язок між збитками та протиправною поведінкою заподіювача, вина; коносамент № SWB ARKIZM;- зовнішньоекономічний або інший контракт, укладений між KUSGOLU MERMER MADEN NAK/GIDA TEKSTIL SAN.VE TIC.LTD.STI та ОСОБА_1; письмові обґрунтування, хто є винною особою у стягненні з позивача вартості товару турецьким судом; письмові обґрунтування змісту спірних правовідносин; письмові пояснення за змістом відзиву відповідача, наданого до суду 16.01.2017р.; договір/контракт або інший належний документ, який доказує факт існування відносин між позивачем та відповідачем та окреслює обсяг прав та обов'язків сторін в межах цього правочину; оригінал договору про надання послуг щодо ведення справи в суді між позивачем та представником позивача (для огляду); письмову позицію за змістом заяви відповідача про застосування строків позовної давності.

відповідача надати: письмові обґрунтування правових підстав дій відповідача щодо отримання/передання тощо товару, що надійшов від позивача на адресу відповідача за морською накладною ARKIZM та щодо якого складений коносамент №14/05/300/01290-0002293; довіреність від ОСОБА_1 щодо повноважень на розпорядження вантажем - плит з травертину (мармуру) у травні 2014 року; документи, що є правовою підставою для передання вантажу з травертину (мармуру) у травні 2014 року на користь ПП «ВІД СЕРВІС»; письмові пояснення щодо клопотання позивача про стягнення з відповідача судових витрат позивача на правову допомогу адвоката у розмірі 1000 доларів США; докази завчасного надсилання третім особам копії відзиву на позовну заяву.

третю особу (Приватне підприємство «ВІД СЕРВІС») надати: належним чином засвідчену копію Статуту третьої особи; письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів.

третю особу (ОСОБА_1) надати :письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів.

третю особу (Приватне підприємство «ГРІН КАРГО ШИППІНГ») надати: письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - Г.І. Гуляк

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя Н.В. Рога