УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.02.2017Справа № 910/1929/17

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 99 534,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом № 22/3-392 від 31.01.17 (вх. № суду 1929/17 від 07.02.2017) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 99 534, 65 грн. Судом встановлено, що вказана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказаного повного найменування сторін, їх поштовий адрес.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до п. 42 Правил поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" (надалі - Правила), на поштовому відправленні, поштовому переказі зазначається:

1) найменування адресата: для фізичних осіб - прізвище, ім'я та по батькові (у називному відмінку), для юридичних осіб - повне найменування підприємства, установи, організації, а також посада, ім'я та прізвище адресата. На простих та рекомендованих поштових картках, листах і бандеролях (крім тих, що адресуються до запитання) може бути зазначено лише прізвище та ініціали або ім'я та прізвище адресата. На поштових відправленнях, адресованих до населених пунктів, які не мають вулиць і нумерації будинків, прізвище, ім'я та по батькові адресата зазначаються повністю;

2) поштова адреса в такій послідовності: найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку), номер будинку, квартири; найменування населеного пункту, району, області; поштовий індекс; країна призначення.

Пунктом 45 Правил, поштова адреса повинна бути точною та повною, без скорочених найменувань чи будь-яких знаків, що її не стосуються.

Оскільки, відповідно до п. 42 зазначених Правил поштові відправлення без зазначення індексів для пересилання не приймаються та враховуючи, що пунктом 2 ст. 54 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити найменування сторін та їх поштові адреси, а в поданій позовній заяві відсутній індекс відповідача, тому суд приходить до висновку, що позивач не вказав повної адреси відповідача.

Вказана правова позиція викладена в п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес.

Крім того, позивачем не подано доказів надсилання всіх копій доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, позивач додав до позовної заяви № 22/3-392 від 31.01.17 в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, опис вкладення в цінний лист від 01.02.2017 та поштову квитанцію № 1980 від 01.02.2017.

Проте, суд не може дійти висновку про направлення на адресу відповідача всіх додатків до позовної заяви, оскільки в доданому описі вкладення в цінний лист від 01.02.2017 не перелічено копій платіжного доручення № 440355 від 11.06.2014р. та меморіальний ордер від 13.06.2014р.

Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що витребування додаткових доказів з ініціативи господарського суду, а не за клопотанням сторін, які з різних причин не можуть подати ті чи інші докази, не передбачено статтею 38 Господарського процесуального кодексу України, та суперечить принципу змагальності, закріпленому в пункті 4 частини 2 статті 129 Конституції України та статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя Л.Г. Пукшин