ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

09 лютого 2017 року Справа № 912/4472/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши в попередньому засіданні справу № 912/4472/16 від 19.12.2016

за заявою кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області), 25009, м. Кіровоград, вул. Глинки, 2,

про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 ТІС" (далі ТОВ "ОСОБА_3 ТІС"), 25006, АДРЕСА_1,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - участі не брали;

від боржника - участі не брали.

Розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_3 участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.12.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_3 ТІС". Визнав вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області до боржника в сумі 2 807 829, 58 грн, в тому числі по податку на додану вартість 1 255 870, 00 грн та орендній платі з юридичних осіб 1 551 959, 58 грн. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТОВ "ОСОБА_3 ТІС". Ввів процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "ОСОБА_3 ТІС" на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Зобов'язав розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3М:

- не пізніше 07.02.2017 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 07.02.2017;

- повідомити суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Попереднє засідання суду призначив на 09.02.2017.

Явку розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3 та представника боржника у попереднє засідання суду визнав обовязковою.

Зобовязав боржника провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду відповідний висновок.

Ухвалив, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ОСОБА_3 ТІС" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

19.12.2016 (номер публікації: 38564, дата публікації на сайті ВГСУ: 19.12.2016 19:36) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ОСОБА_3 ТІС". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвала господарського суду про порушення провадження у даній справі направлена боржнику за адресою, вказаною кредитором у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство та повернута органом поштового зв'язку з відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

При цьому в пункті 3.9.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначається, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо.

До господарського суду 06.02.2017 засобами електронного зв'язку (електронною поштою) та 07.02.2017 поштою надійшло клопотання № 02-30/1213 від 03.02.2017 розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_3, з метою не затягування строків проведення процедури розпорядження майном боржника та враховуючи відсутність інших вимог кредиторів по справі та спірних питань, провести судове засідання від 09.02.2017 у даній справі без участі розпорядника майна за наявними та поданими останнім документами. Позаяк розпорядник майна не зможе прибути особисто у вищевказане судове засідання господарського суду Кіровоградської області у зв'язку з участю 09.02.2017 в судовому засіданні господарського суду Черкаської області по справі про банкрутство № 925/995/16 (підтверджується офіційним сайтом судової влади).

Повноважний представник боржника в попереднє засідання суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Боржник вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, аудиторський висновок не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомив.

Після офіційного оприлюднення зазначеного оголошення конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, до господарського суду з письмовими заявами з вимогами до боржника не звертались.

За звітом розпорядника майна - з метою проведення спільного розгляду заявлених кредиторами грошових вимог, проведення інвентаризації майна та отримання інформації на підставі даних обліку про наявність/відсутність грошових вимог у вигляді заборгованості по заробітній платі боржника тощо, на адресу ТОВ "ОСОБА_3 ТІС", а саме: зареєстроване місцезнаходження - 25006, АДРЕСА_2, направлений лист від 22.12.2016 №02-30/1137 та від 10.01.2017 №02-30/1168 з відповідними пропозиціями.

Листи розпорядника майном були повністю проігноровані виконавчим органом боржника. Відомостей від боржника (його органів управління) не надходило, запитуваної інформації не надано, зокрема не надано копій документів боржника необхідних для проведення аналізу на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, аналізу фінансового становища боржника та необхідної розпоряднику майна інформації.

На підставі наявних у розпорядника майна відомостей 20.01.2017 проведена інвентаризація майна боржника - ТОВ "ОСОБА_3 ТІС", за результатами якої майна не виявлено (копії відомостей додаються). За адресою місцезнаходження боржника майна та виконавчих органів не виявлено про, що були складені розпорядником майна відповідні акти, копії яких додаються.

За таких обставин відомості щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з даними обліку боржника, а також вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно з даними обліку боржника, відсутні.

Кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, з відповідними заявами до розпорядника майна та до господарського суду не зверталися. Кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також з вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, з відповідними заявами до розпорядника майна та до господарського суду також не зверталися.

Інші кредитори із заявами про грошові вимоги до боржника до господарського суду не зверталися.

Заперечення та скарги кредиторів, станом на 09.02.2017, з приводу включення вимог до реєстру вимог кредиторів під час попереднього засідання до суду не надходили.

Крім того, до господарського суду 19.12.2016 о 14:55 надійшла заява № б/н від 14.12.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_4 про згоду на участь у даній справі.

У зв'язку з тим, що підготовче засідання суду, призначене ухвалою від 05.12.2016 на 19.12.2016 о 12 год. 00 хв. на час надходження зазначеної заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 вже відбулося і питання про призначення розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_3 ТІС" вже було вирішено, у господарського суду відсутні правові підстави для розгляду такої заяви.

Таким чином господарський суд доходить висновку про необхідність відхилити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про згоду на участь у даній справі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредитора та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 ТІС" в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. Глинки, 2) в сумі 2 807 829, 58 грн третя черга; 13 780, 00 грн перша черга.

Загальна сума грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів боржника та визнаних господарським судом, складає 2 821 609, 58 грн.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. (ч. 4 ст. 23 Закону)

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 в порядку, визначеному статтею 26 Закону, письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, за місцезнаходженням боржника, не пізніше 20.02.2017.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 20.03.2017 разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_3 до 20.03.2017 подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14, з врахуванням змін внесених наказом № 1361 від 26.10.2010 Міністерства економіки України.

4. Зобовязати боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_3 організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 13 ст. 1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 20.03.2017. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

5. Зобов'язати комітет кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); про продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника, тощо, не пізніше 20.03.2017.

6. Зобов'язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_3, при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

7. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на "06" квітня 2017 р. на 11:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2й поверх, кім. 203.

8. Заяву № б/н від 14.12.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_4 відхилити.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_3, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, арбітражному керуючому ОСОБА_4 (50005, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 80, оф. 28) (для відома).

Суддя Коваленко Н.М.