ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2017 р. Справа № 925/1642/16

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1М Л.О за довіреністю,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК м. Київ

до Приватного підприємства ТЕПЛО РЕСУРС с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область

про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 99 547,59 грн заборгованості по договору про надання овердрафту від 18.09.2014 №1911Ю, з яких:

- 41 895,98 грн. - прострочена заборгованість по кредиту;

- 17 649,85 грн. - прострочені проценти;

- 34 374,84 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 5 626,92 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов суду не подав, його представник в судове засідання повторно не зявився, про причини незявлення суд не повідомив.

З ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження відповідача: 19604, Черкаська область, Черкаський район, село Червона Слобода, вул.Польова,буд.20.

Копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами та ухвали суду від 30.12.2016 та від 18.01.2017 надсилалися відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб: 19604, Черкаська область, Черкаський район, село Червона Слобода, вул.Польова,буд.20.

За змістом ст.64 ГПК України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Суд приходить до висновку, що судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається в порядку визначеному ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, приходить до наступного.

За приписами ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Предметом спору є розрахунки за користування кредитними коштами в межах ліміту Овердрафту на умовах укладеного між сторонами договору про надання Овердрафту (короткострокового кредиту).

Положеннями ст.1054, ст.1055 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

На підставі рішення Правління Національного банку України від 18.07.2016р. «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ФІДОБАНК», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 19.07.2016 року № 1265 «Про початок процедури ліквідації ПУАТ «ФІДОБАНК» та делегування повноважень ліквідатора банку", згідно з яким розпочато процедуру ліквідації, призначено уповноважену особу Фонду - ОСОБА_2 та делеговано їй всі повноваження ліквідатора в ПУАТ «ФІДОБАНК» з 20 липня 2016 року (а.с.57-58).

З матеріалів справи вбачається, що 18 вересня 2014 року між сторонами було укладено Договір про надання овердрафту № 191Ю, відповідно до якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у формі овердрафту з лімітом в розмірі 44 400 грн. 00 коп. (далі - Кредит або Овердрафт), зі строком користування кредитними коштами до 17 вересня 2015 року (далі - Термін погашення овердрафту) зі сплатою 25 % річних та комісій (далі Договір овердрафту)(10-15).

Відповідно до п. 2.1. Договору овердрафту Банк зобов'язався надати Позичальнику за Поточним рахунком останнього Овердрафт в межах Ліміту овердрафту на умовах цього Договору, а Позичальник зобов'язався сплачувати Банку заборгованість за Овердрафтом з врахуванням визначеного цим Договором Строку безперервного користування Овердрафтом та Терміну погашення Овердрафту, сплачувати проценти за користування Овердрафтом, Комісії та інші платежі в розмірі та на умовах цього договору.

Розділом 1 Договору овердрафту передбачено визначення термінів, що вживаються в цьому Договорі, зокрема:

Овердрафт - це кредит, що надається Банком Позичальнику понад залишок на Поточному рахунку для оплати розрахункових документів Позичальника шляхом дебетування Поточного рахунку Позичальника. Поточний рахунок №7149 у ПУАТ «ФІДОБАНК».

Ліміт Овердрафту на Поточному рахунку Позичальника встановлений у розмірі 44400,00 грн. (Розділ 1 Договору).

Термін погашення Овердрафту - до 17.09.2015 р. включно, якщо інша дата не випливатиме з умов цього Договору (Розділ 1 Договору).

Факт належного виконання Банком зобов'язань по Договору, а саме надання кредитних коштів, підтверджується випискою по рахунку №7149, на якому був встановлений ліміт овердрафту, за період з 18.09.2014 по 18.10.2014.

Строк безперервного користування Овердрафтом - 30 календарних днів - це максимальний строк, протягом якого на Поточному рахунку Позичальника дозволена наявність Дебетового сальдо (сума виконаних Банком розрахункових документів Позичальника понад фактичний залишок коштів на Поточному рахунку Позичальника).

Порядок нарахування та здійснення платежів за цим Договором регулюється Розділом 4 Договору.

Пунктом 4.1. Договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості за Овердрафтом не пізніше останнього дня Строку безперервного користування Овердрафтом, але в будь-якому випадку не пізніше Терміну погашення Овердрафту.

Якщо заборгованість Позичальника за Овердрафтом обліковується на Поточному рахунку, то поверненням Овердрафту вважається відсутність Дебетового сальдо на Поточному рахунку Позичальника на кінець операційного дня.»

Проценти за користування Овердрафтом нараховуються відповідно до п. 4.2.1 за процентної ставкою, обумовленою у розділі 1 цього Договору - 25% річних щоденно на фактичну заборгованість Позичальника за Овердрафтом на кінець відповідного дня, виходячи із умови, що до розрахунку приймається календарна кількість днів у місяці та календарна кількість днів у році.

Нарахування процентів за користування Овердрафтом починається з першого дня утворення Дебетового сальдо на Поточному рахунку Позичальника і припиняється в день (включно), що передує дню фактичного погашення заборгованості за Овердрафтом.

Порядок сплати процентів визначений у п. 4.3.1 Договору: проценти за користування Овердрафтом мають сплачуватися Позичальником у валюті Овердрафту щоденно наступного операційного дня після дня їх нарахування, в тому числі за рахунок кредитних коштів в межах доступного залишку Ліміту Овердрафту (п. 4.6 Договору).

Станом на 08.12.2014 на Поточному рахунку Позичальника №7149 утворився дебетовий залишок в сумі 33 689,73грн. (що підтверджується випискою по рахунку №7149 з 01.12.2014 по 22.01.2015, згідно якої вихідний залишок на кінець дня на 08.12.2014 по Дебету рахунку становить 33 689,73грн. ).

Протягом наступних 30-ти календарних днів Позичальник користувався Овердрафтом: здійснювались як надходження на рахунок №7149, так і витрати з нього, проте щодня - на кінець банківського (операційного) дня на рахунку №7149 був наявний Дебетовий залишок (по Дебету рахунку), що підтверджується випискою по рахунку №7149 з 01.12.2014 по 22.01.2015, тобто сума використаного Позичальником Овердрафту не погашалась у повному обсязі.

Суд приходить до висновку, що Позичальник безперервно користувався Овердрафтом протягом 30 календарних днів (з 08 грудня 2014року по 07 січня 2015 року), і не погасив дану заборгованість у повному обсязі в порушення п. 4.1.1 та 8.2 Договору овердрафту.

Відповідно до п. 4.8 Договору якщо по закінченню вказаного вище Строку безперервного користування Овердрафтом Позичальник не здійснив погашення фактичної заборгованості перед Банком за Овердрафтом, процентами за користування овердрафтом та/або комісією протягом 15 календарних днів, то останній день такого строку встановлюється сторонами як Термін погашення Овердрафту, та наступного банківського (операційного) дня, що слідує за днем, визначеним як Термін погашення Овердрафту за цим пунктом, Банк переносить вищевказану заборгованість Позичальника на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості.

Доказів сплати у повному обсязі фактичної заборгованості за Овердрафтом і Процентами, що підтверджується випискою по рахунку №7149 з 01.12.2014 по 22.01.2015 з 07.01.2015 (останнього дня строку безперервного користування Овердрафтом) протягом наступних 15 календарних днів - до 21.01.201 до суду не подано. На Поточному рахунку Позичальника постійно існував Дебетовий залишок.

За умовами п. 4.8.3 Договору овердрафту останній день вищевказаного строку 21.01.2015 являється Терміном погашення Овердрафту.

За приписами ст. 1066 та ст.1069 ЦК України за договором банківського рахунку банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.І ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то зобов'язання підлягає виконанню у цей строк.

Враховуючи вищенаведені умова договору овердрафту та положення норм Цивільного кодексу України суд приходить до висновку, що строк виконання зобов'язання настав - 21.01.2015 (Термін погашення Овердрафту).

П.8.2 Договору овердрафту сторонами узгоджено, що Позичальник зобов'язується своєчасно у відповідності до умов цього Договору виконувати свої зобов'язання за цим Договором, в тому числі погашати заборгованість за овердрафтом, сплачувати проценти за користування овердрафтом, комісії та здійснювати будь-які інші платежі, обумовлені цим Договором.

Доказів своєчасної сплати відповідачем у повному обсязі процентів за користування овердрафтом та повернення кредиту суду не подано.

На адресу відповідача позивачем було направлено претензію від 09.12.2016 (а.с.47-48).

Доказів реагування відповідачем на вищевказану претензію до суду не подано.

Суд вважає, що невиконання Позичальником зобов'язання у встановлений строк є його порушенням відповідно до ст. 610 ЦК України.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Правові наслідки порушення зобов'язання передбачені ст. 611 ЦК України і Договором овердрафту (розділ 9 «Відповідальність сторін»).

На підставі п. 9.4 Договору при невиконанні Позичальником будь-яких грошових зобов'язань за цим Договором Позичальник повинен сплатити Банку пеню.

Розділом 1 Договору пеня встановлюється у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на дату прострочення відповідного платежу.

Розмір пені, порядок її розрахунку і сплати визначений у п. 4.5 Договору овердрафту: пеня розраховується щоденно, за кожний день прострочення сплати відповідного платежу (включаючи день виникнення простроченої заборгованості та день фактичного погашення простроченої заборгованості) в національній валюті України .

У зв'язку з цим, з часу перенесення заборгованості на рахунок прострочених платежів - 22.01.2015р. Банком нараховується пеня по кредиту та процентах.

Загальна сума заборгованості відповідача станом на 08 грудня 2016 року за Договором про надання овердрафту №1911Ю від 18.09.2014 становить 99 547,59 грн., з яких:

- 41 895,98 грн. - прострочена заборгованість по кредиту;

- 17 649,85 грн. - прострочені проценти;

- 34 374,84 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 5 626,92 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями. Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів (ч. 7 ст. 179 ГК України).

За правилами частин 1, 7 статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України) Кредитним договором та законом іншого не встановлено.

Факт виконання позивачем зобовязань по вищевказаному доведені представником позивача у судовому засіданні.

Доказів здійснення розрахунків за вищезазначеним договором відповідач суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги і позов підлягає до повного задоволення. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 99 547,59 грн на виконання зобовязань по договору про надання овердрафту від 18.09.2014 №1911Ю, з яких:

- 41 895,98 грн. - прострочена заборгованість по кредиту;

- 17 649,85 грн. - прострочені проценти;

- 34 374,84 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 5 626,92 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1493,21 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.49, ст.ст.82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути 41 895,98 грн. заборгованості по кредиту; 17 649,85 грн. прострочених процентів; 34 374,84 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 5 626,92 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів та 1493 грн. 21 коп. витрат по сплаті судового збору із Приватного підприємства ТЕПЛО РЕСУРС (код 37682520, вул.Польова,буд.20, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область, 19604) на користь Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК (код 14351016, вул.Васильківська,10, м. Київ, 01601).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку в порядку, визначеному ГПК України з дня складення і підписання повного тексту рішення.

Рішення складено 13.02.2017 (понеділок).

Суддя В.В.Єфіменко