ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.02.2017 Справа № 907/369/14

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши заяву Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Хуст про заміну сторони (кредитора) у справі за заявою комунального підприємства „Центральна районна аптека № 24 Закарпатського обласного виробничого обєднання „Фармація про банкрутство комунального підприємства „Центральна районна аптека № 24 Закарпатського обласного виробничого обєднання „Фармація (90000 смт. Міжгіря Закарпатської області, вул. Шевченка, 67, )

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 12.08.14 у даній справі визнано банкрутом комунальне підприємство „Центральна районна аптека № 24 смт. Міжгіря Закарпатського обласного виробничого обєднання „Фармація (90000 смт. Міжгіря Закарпатської області, вул. Шевченка, 67, (далі підприємство, банкрут), відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора банкрута та припинено повноваження його органів управління щодо управління останнім та розпорядження його майном. 15.08.14 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання комунального підприємства „Центральна районна аптека № 24 смт. Міжгіря Закарпатського обласного виробничого обєднання „Фармація банкрутом. Ухвалою суду від 25.09.14 у справі затверджено реєстр кредиторських вимог до банкрута та визначено черговість задоволення вимог кредиторів, зокрема, ДПІ у Міжгірському районі на суму 46259,94 грн. з віднесенням до третьої черги задоволення вимог кредиторів, на суму 28755,65 грн. до шостої черги задоволення вимог кредиторів; УПФУ в Міжгірському районі на суму 1163,51 грн. (шоста черга), інших кредиторів на загальну суму 87448,28 грн., віднесених ліквідатором до шостої черги.

06.02.17 заявник звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про заміну Хустською об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Хуст як належним кредитором у справі зазначеного вище кредитора - Державну податкову інспекцію у Міжгірському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області у звязку з реорганізацією останньої відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 4.11.15 № 892 «Про деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби».

Вивчивши матеріали справи, суд, керуючись законом, дійшов висновку про задоволення заяви про заміну кредитора.

При цьому суд виходив з наступного.

Питання процесуального правонаступництва, про які йдеться у заяві, що є предметом даного судового розгляду, та його правові підстави врегульовані приписами ст. 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, згідно яких у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником; усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Аналогічні приписи містить Господарський процесуальний кодекс України, яким також регулюються питання провадження у справах про банкрутство.

Так, ст. 25 передбачено, що господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу у разі, зокрема, заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

З огляду на викладене, заяву слід задоволити, замінивши Державну податкову інспекцію у Міжгірському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області кредитора у справі - його правонаступником у процесі реорганізації - Хустською об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області.

Керуючись ст. 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Хуст про заміну сторони (кредитора) - задоволити.

2. Замінити сторону (кредитора) у даній справі - Державну податкову інспекцію у Міжгірському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області її правонаступником - Хустською об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області (Хустською ОДПІ).

3. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 внести відповідні зміни в реєстр вимог кредиторів у даній справі.

4. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору, кредитору Хустській ОДПІ.

Суддя Ушак І.Г.