ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"01" лютого 2017 р.Справа № 922/3064/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

За участю представників учасників провадження:

від ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за довіреністю та ФОП ОСОБА_1 особисто;

від ФОП ОСОБА_3 - ОСОБА_4 за довіреністю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2016

у справі №922/3064/16

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про стягнення 159672,42грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.11.2016 позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 115 663 заборгованості, 5337 грн. 73 коп. три проценти річних, 20 363 грн. 03коп. індексу інфляції, 17349 грн. 45 коп. неустойки, 5000 грн. витрат на послуги адвоката, 2485 грн. 17 коп. судового збору, в решті заявлених позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням, відповідач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.12.2016 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2016 по справі №922/3064/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Жекова В.І.

Розпорядженням керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №124 від 31.01.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Жекова В.І. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2017 для розгляду апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2016 по справі №922/3064/16 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2016 по справі №922/3064/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

У судовому засіданні від 01.02.2017 позивачем порушено питання щодо проведення наступного судового засідання, призначеного на 20.02.2017 о 10:00 год. в режимі відеоконференції, а забезпечення судового засідання доручити Харківському апеляційного господарському суду.

Відповідно до ст. 74-1 господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; дату і час проведення судового засідання.

Керуючись п.1 ст.77, ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 20 лютого 2017 року о 12:00.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-418.

3. Доручити господарському Харківському апеляційному господарському суду (61058 м.Харків, проспект Незалежності, 13) забезпечити проведення судового засідання у справі №922/3064/16, розгляд якої призначено на 20 лютого 2017 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду.

4. Копію ухвали надіслати господарському суду Херсонської області та сторонам у справі.

5. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Мишкіна М.А.