ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.01.2017 Справа № 27/561

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вугледарі Донецької області

до Державного відкритого акціонерного підприємства "ОСОБА_1 №3", м. Вугледар, Донецька область

ціна позову 1965934грн.28коп.

Представники:

від позивача (заявника) - не з'явився;

від відповідача (боржника) - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.11.2002 у справі №27/561 позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вугледарі Донецької області до Державного відкритого акціонерного підприємства ОСОБА_1 №3 про стягнення страхових внесків та пені за прострочення платежу в сумі 1265613грн.03коп. були задоволені частково.

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.11.2002 у справі №27/561, судом було видано відповідний наказ від 22.11.2002.

17.01.2017 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Вугледарі Донецької області (далі - заявник) звернувся до господарського суду Донецької області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме просить замінити боржника у виконавчому провадженні на Державне підприємство "ОСОБА_1 ім.М.С. ОСОБА_2".

Представник заявника в судове засідання не з'явився.

Від боржника надійшли письмові заперечення, в яких останній просить відмовити у задоволенні заяви на підставі того, що Державне підприємство "Донецьквугілля", яке було правонаступником прав та обов'язків ДВАТ "ОСОБА_1 №3" на момент розгляду заяви не припинено, не ліквідоване та продовжує діяльність як самостійна юридична особа, а заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження.

Відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України від 07.02.2003 №58 Державне відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_1 №3" було реорганізовано шляхом злиття та створено Державне підприємство "Донецьквугілля" яке стало правонаступником, зокрема, Державного відкритого акціонерного підприємства ОСОБА_1 №3.

Згідно з наказом Міністерства палива та енергетики України "Про створення Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" від 18.08.2004 №492 (із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства палива та енергетики від 27.09.2004 № 590) створено Державне підприємство "Донецька вугільна енергетична компанія" та реорганізовано Державне підприємство "Донецьквугілля" шляхом виділення з його складу, зокрема, відособленого підрозділу "ОСОБА_1 №3" ьа приєднано до скалду ДП "Донецька вугільна енергетична компанія".

24.02.2016 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 50285128 з примусового виконання судового наказу № 27/561 від 22.11.2002.

Відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про створення шляхом виділу державного підприємства "ОСОБА_1 ім. М.С. Сургая" від 05.02.2016 № 54, зі складу Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" виділено відокремлений підрозділ "Шахта «ОСОБА_1 № 3 ім. М.С. Сургая" та створено на його базі Державне підприємство "ОСОБА_1 ім. М.С. Сургая».

Як встановлено в пункті 7 зазначеного наказу, згідно з розподільчим балансом Державне підприємство "ОСОБА_1 ім. М.С. Сургая" є правонаступником прав та обов'язків Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія", повязаних із діяльністю відокремленого підрозділу "Шахта "ОСОБА_1 №3 ім ОСОБА_2".

Відповідно до ст. 109 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обовязків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Відповідно до положень ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Заявником, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, не додано документів на підтвердження переходу зобовязань боржника до новоствореної юридичної особи (розподільчого балансу) з виконання рішення господарського суду у справі №27/561.

У разі неможливості самостійно надати докази, сторона вправі подати клопотання про витребування господарським судом певних доказів в порядку передбаченому ст. 38 ГПК України.

Клопотань про витребування розподільчого балансу від заявника до суду не надходило.

Таким чином, враховуючи недоведеність заявником переходу зобовязань боржника до новоствореної юридичної особи з виконання рішення господарського суду у справі №27/561, приймаючи до уваги законодавчо обмежений строк розгляду господарським судом заяв про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відмова в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не позбавляє заявника права повторного звернення з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК, господарський суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вугледарі Донецької області про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №27/561 відмовити.

Суддя О.В. Говорун