ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08 лютого 2017 р. Справа № 903/999/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВестАвтоТрейд", м. Луцьк

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-3000", м. Київ

2. Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення 46 317 грн. 00 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: Василюк І.М., довіреність від 06.01.2017 року

від відповідачів: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

встановив: позивач ТОВ "ВестАвтоТрейд" просить стягнути з відповідача ТОВ "ТК-3000" 45 317 грн. 00 коп., солідарно з відповідачів ТОВ "ТК-3000", підприємця ОСОБА_1 1 000 грн. 00 коп..

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачами взятих на себе згідно договору №26092016 від 26.09.2016 року, заявки на перевезення вантажним транспортом №000789 від 26.09.2016 року, договору поруки №3-п від 26.09.2016 року зобов'язань по оплаті послуг.

Відповідачі правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників у судове засідання не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується витягом щодо відстеження пересилання поштових відправлень з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" № 305, №224.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

26.09.2016 року між ТОВ "ВестАвтоТрейд" та ТОВ "ТК-3000" укладений договір №26092016 (далі - договір, а. с. 10-12).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов'язання виникли з договору № 26092016 від 26.09.2016 року.

Згідно п. п. 1.1, 2.3, 3.1, 3.3, 3.4, 4.11, 6.1, 6.2, 6.4, 6.5, 10.1 даний договір регулює відносини між виконавцем та замовником щодо виконання перевезень вантажів по Україні, в міжнародному сполученні та розрахунки за ними. Умови, вартість, дата завантаження, строк доставки та особливості по кожній перевозці узгоджуються сторонами додатково при оформленні разових заявок, які є невід'ємною частиною договору. Виконавцю не пізніше ніж за 24 години до початку перевезення направляється по факсу заявка на перевезення вантажу. Виконавець, у випадку прийняття заявки до виконання, передає замовнику протягом 2-х годин письмове підтвердження про прийняття заявки до виконання. Заявки, передані факсимільним чи електронним зв'язком, мають юридичну силу оригінала та є невід'ємною частиною договору. Замовник зобов'язаний, зокрема, своєчасно виконувати всі розрахунки з виконавцем в повному обсязі і в строк, передбачений умовами договору. Розрахунки за надані послуги виконуються шляхом перерахування замовником коштів на розрахунковий рахунок виконавця, зазначений у даному договорі. Валютою договору є українська гривня. Підставою для оплати є надані після закінчення перевезення виконавцем копії рахунків-фактур. CMR з відміткою одержувача вантажу про отримання вантажу без зауважень, договір та акт виконання робіт, завірені печаткою. Строк оплати послуг виконавця складає 14 робочих днів з моменту отримання замовником документів, зазначених у п. 6.4 договору, або додатково обумовлюються в заявці по перевезенню. Даний договір вступає в силу з моменту підписання обома сторонами та діє до 31.12.2016 року.

Відповідач подав позивачу заявку №000789 від 26.09.2016 року на перевезення вантажним транспортом шин бк, маршрутом: Німеччина (Дортмунд) - Україна (Одеса), дата завантаження 27.09.2016 року, сума фрахту 1 600 євро, з умовами оплати: по б/н на протязі 7-10 днів з моменту отримання оригіналів документів (акт, рахунок-фактура, договір, СМР з відміткою вантажеотримувача), строк доставки - 5 діб (а.с. 13).

На виконання заявки позивач надав відповідачу ТОВ "ТК-3000" послуги на загальну суму 46 317 грн. 00 коп., що підтверджується СМР з відміткою вантажоотримувача про прийняття вантажу, актом здачі-приймання робіт №В-00000405, рахунком-фактурою №В-00000339 від 03.10.2016 року, листом Одеської митниці ДВС України (а.с. 15-16, 48-49).

На виконання умов договору позивач направив на адресу відповідача ТОВ "ТК-3000" оригінали рахунку, товаро-транспортної накладної (CMR) з відміткою про доставку вантажу, акту здачі-приймання виконаних робіт, які отриманні відповідачем 25.10.2016 року, що підтверджується експрес-накладними, листом ТОВ "Нова Пошта" (а.с. 17, 41-43).

Направлена позивачем на адресу відповідача ТОВ "ТК-3000" претензія №185 від 08.12.2016 року про погашення заборгованості за надані транспортні послуги в сумі 46 317 грн. 00 коп. останнім залишена без відповіді та задоволення (а.с. 18).

Таким чином. заборгованість відповідача ТОВ "ТК-3000" в сумі 45 317 грн. 00 коп. підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорюється, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

26.09.2016 року між ТОВ "ВестАвтоТрейд" та підприємцем ОСОБА_1 укладено договір поруки, згідно умов якого поручитель зобов'язується перед кредитором солідарно відповідати за виконання зобов'язань боржником - ТОВ "ТК-3000" по проведенню розрахунків за виконані роботи згідно договору №26092016 від 26.09.2016 року та заявки №000789 від 26.09.2016 року в сумі 1 000 грн. 00 коп. Строк дії договору - з моменту його підписання до повного виконання сторонами своїх зобов'язань, але не пізніше 01.02.2017 року (а.с. 19).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частинами 1, 2 ст. 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників.

Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Таким чином, вимоги щодо солідарного стягнення з відповідачів 1 000 грн. 00 коп. підлягають задоволенню.

Згідно п. 4.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України" у разі коли позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 4 ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальність "ТК-3000" (м. Київ, вул. Пушкінська, 21/2, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВестАвтоТрейд" (м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2-а, )

- 45 317 грн. 00 коп. заборгованості та 1 348 грн. 25 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 46 665 грн. 25 коп. (сорок шість тисяч шістсот шістдесят п'ять грн. 25 коп.).

3. Солідарно стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) та товариства з обмеженою відповідальність "ТК-3000" (м. Київ, вул. Пушкінська, 21/2, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВестАвтоТрейд" (м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2-а, )

- 1 000 грн. 00 коп. заборгованості та 29 грн. 75 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 1 029 грн. 75 коп. (одна тисяча двадцять дев'ять грн. 75 коп.)

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення

складений 10.02.2017 року

Суддя А. М. Кравчук