ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.02.2017 Справа № 904/9813/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.

розглянувши клопотання Фермерського господарства ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №904/9813/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпро

до відповідача-1: Фермерського господарства ОСОБА_1, с. Геніївка, Харківська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум", м. Дніпро

про стягнення 221 208 грн. 70 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровськох області з позовом про солідарне стягнення з Фермерського господарства ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум" на свою користь 200 523 грн. 82 коп. суми процентів за користування товарним кредитом, 20 684 грн. 88 коп. пені та 3 318 грн. 13 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2016 року у справі №904/9813/16 позов задоволено; з Фермерського господарства ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" солідрно стягнуто 200 523 грн. 82 коп. суми процентів за користування товарним кредитом, 20 684 грн. 88 коп. пені, з Фермерського господарства ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" стягнуто 1659 грн. 07 коп. судового збору, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" стягнуто 1659 грн. 06 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Фермерське господарство ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення , яким в задоволенні позову відмовити.

На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Фермерського господарства ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Господарському суді Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представників судового процесу у справі.

Керуючись статями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №904/9813/16 провести в режимі відеоконфе-ренції.

2. Розгляд справи призначити в судове засідання на 20.02.2017 року о 15 год. 00 хв., зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Фермерського господарства ОСОБА_1 з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 20.02.2017 року о 15 год. 00 хв.

4. Представнику Фермерського господарства ОСОБА_1 з'явитися до господарського суду Харківської області, що розташований за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20.02.2017 року о 15 год. 00 хв.

5. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Харківської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Фермерського господарства ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

6. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити на адресу Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд) та на його електрону адресу ().

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд