ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2017 Справа № 904/8370/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинськ коксохімічний завод", м. Кам'янське Дніпропетровська область

до Відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

Відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗК",

м. Добропілля, Донецька область

про стягнення вартості 2 832,84 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача-1: представники не з'явився

Від Відповідача-2: представники не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.16р. стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗК" на користь Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинськ коксохімічний завод" суму збитків від недостачі вантажу у розмірі 1795,68 грн., а також витрати з оплати судового збору у розмірі 873,49 грн., про що 25.11.16р. видано наказ суду, з строком пред'явлення до 26.11.19р.

Публічне акціонерне товариство "ЄВРАЗ Дніпродзержинськ коксохімічний завод" звернулось до господарського суду із заявою про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.16р. та наказі від 25.11.16р. по справі №904/8370/16 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗК" на користь Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинськ коксохімічний завод", в той час як потрібно вказати "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинськ коксохімічний завод" суму збитків від недостачі вантажу у розмірі 1795,68 грн., а також витрати з оплати судового збору у розмірі 873,49 грн.".

Представники Позивача та Відповідачів 06.02.2017р. в судове засідання не з'явились, про даті та час слухання справи повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення та наказу судом було допущено описку в частині стягнення з Відповідачів, в той час як потрібно було вказати про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинськ коксохімічний завод" суму збитків від недостачі вантажу у розмірі 1795,68 грн., а також витрати з оплати судового збору у розмірі 873,49 грн.

Згідно з частиною 2 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до частин 2 і 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, але перешкоджають Позивачу у його виконанні, відповідно до вимог ст. 89 ГПК України, ця описка в рішенні та відповідна помилка в наказі підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2016р. та помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.16р. по справі №904/8370/16, зазначивши

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинськ коксохімічний завод" суму збитків від недостачі вантажу у розмірі 1795,68 грн., а також витрати з оплати судового збору у розмірі 873,49 грн.".

Суддя ОСОБА_1