ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2017 р. Справа № 909/840/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., секретар судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання вих.№05/03 від 06.01.2017 року (вх.№443/17 від 12.01.2017 р.) про відстрочку виконання рішення у справі

за позовом: Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області,

вул. А. Сахарова, 23 А, м. Івано-Франківськ, 76019

до відповідача: Державного підприємства "Болехівське лісове господарство"

вул. Є. Коновальця, 101, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77200

про стягнення шкоди в розмірі 52 311,45 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №02-17/16 від 03.01.2017 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність б/н від 02.12.2016 р.).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2016 року задоволено позовні вимоги Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області до Державного підприємства "Болехівське лісове господарство" про відшкодування шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в сумі 52 311, 45 грн.

На виконання вказаного рішення судом видано наказ №1187 від 27.12.2016 року про стягнення з відповідача на користь позивача 52 311 грн. 45 коп. шкоди заподіяної державі внаслідок порушення норм лісового законодавства та наказ №1188 від 27.12.2016 року про стягнення з відповідач на користь позивача судового збору в розмірі 1 378 грн.

12.02.2017 року до суду поступило клопотання від Державного підприємства "Болехівське лісове господарство" вих.№05/03 від 06.01.2017 (вх.№443/17 від 12.01.2017) про відстрочку виконання рішення. У своєму клопотанні відповідач вказує на те, що на даний момент ДП "Болехівське лісове господарство" перебуває у складному фінансовому становищі, що утруднює виконання рішення суду від 13.12.2016 року, а відтак просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2016 року про відшкодування шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в сумі 53 311 грн. 45 коп. на 1 рік.

Ухвалою суду від 12.01.2017 р. клопотання вих.№05/03 від 06.01.2017 (вх.№443/17 від 12.01.2017) про відстрочку виконання рішення призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2017 р.

В судовому засіданні 23.01.2017 р. судом оголошено перерву у розгляді вказаного клопотання до 02.02.2017 р., про що представники сторін були повідомлені. Ухвалою суду від 23.01.2017 р. продовжено строк розгляду клопотання вих.№05/03 від 06.01.2017 р. (вх.№443/17 від 12.01.2017) про відстрочку виконання рішення на 15 днів.

В судовому засіданні представник позивача проти клопотання про відстрочку виконання рішення суду на один рік заперечив, представник відповідача вказане клопотання підтримав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, враховуючи вимоги діючого законодавства суд в спірному випадку дійшов таких висновків.

Згідно з п. 7.1.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 року № 9 відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом (п. 7.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 року № 9).

Відповідно до п. 7.2. зазначеної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Господарський процесуальний кодекс України не містить вичерпного переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, як і не містить переліку виняткових випадків відстрочки або розстрочки виконання рішення. У кожному конкретному випадку це згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України є оцінкою судом доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.

Проте, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В спірному випадку заявник в обґрунтування вимог про відстрочку виконання рішення суду від 13.12.2016 року посилається на складне фінансове становище. В підтвердження своїх доводів відповідач подав суду довідку №1 від 06.01.2017 року, видану в.о. керуючого ТВБВ "Ощадбанк" про те, що станом на 06.01.2017 року залишок на рахунку відповідача становить 471, 30 грн. Крім того, відповідач подав суду довідку за підписом директора ДП "Болехівське лісове господарство" та головного бухгалтера про те, що з настанням зимового періоду ускладнюються і частково припиняються роботи, пов'язані з заготівлею лісопродукції, що призводить до зменшення доходів підприємства, крім того місячний дохід підприємства зменшився через припинення реалізації лісопродукції на експорт. Також в довідці вказано, що на фінансовий стан підприємства вплинуло збільшення цін на паливо та збільшення розмірів податків /сплата податків до бюджету країни за 2016 рік від доходу підприємства складає 43 %/.

Таким чином, враховуючи характер спору, вину боржника, його фінансовий стан, заявлене намагання відповідача сплатити борги, наявність заперечення з боку позивача щодо відстрочки виконання рішення суду на 12 місяців - суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви сторони про відстрочку виконання рішення суду від 13.12.2016 року частково, а саме на 6 місяців. Приймаючи таке рішення суд виходить із наявності підстав щодо неможливості негайного виконання рішення суду, внаслідок чого воно може бути не виконане взагалі та необхідності сторони мобілізувати всі ресурси для погашення заборгованості.

Керуючись ст. 86, ч.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства "Болехівське лісове господарство" /77200, Івано-Франківська область, м. Болехів, вул. Коновальця, 101, / про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2016 року задоволити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2016 року по справі №909/840/16 про стягнення 52 311 грн. 45 коп. - шкоди заподіяної державі внаслідок порушення норм лісового законодавства, 1378 грн. - судового збору до 02 серпня 2017 року.

Ухвала про відстрочку виконання рішення може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Фрич М. М.