overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

02.02.2017Справа № 910/23506/16

За позовом державного підприємства "Центр сертифікації і контролю якості будівництва об'єктів нафтогазового комплексу Держпраці"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зенкепітал"

про повернення передплати

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Мельник М.О. за дов. № 1 від 05.01.17 р.;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом державного підприємства "Центр сертифікації і контролю якості будівництва об'єктів нафтогазового комплексу Держпраці" до товариства з обмеженою відповідальністю "Зенкепітал" про повернення передплати у розмірі 313 355,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання зобов'язань за Договором про надання послуг № 28/03-16-4 від 28.03.16 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 року порушено провадження у справі № 910/23506/16.

У судове засідання 02.02.2017 року представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача на адресу суду не надходило. Документів, витребуваних ухвалою суду від 26.12.2016 року по справі № 910/23506/16, відповідач суду не надав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду від 26.12.2016 року, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.02.17 року о 15:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Зобов'язати надати суду:

позивача - календарний план з виконання робіт за Договором про надання послуг № 28/03-16-4 від 28.03.16 р.;

відповідача - відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

02.02.2017Справа № 910/23632/16

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське"

про стягнення 40 559,37 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2 за Договором про надання правової допомоги № б/н від 01.11.16 р.;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" про стягнення 36 351,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов'язань за Договором доручення № ДСА-923 від 15.06.15 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 року порушено провадження у справі № 910/23632/16.

02.02.2017 року до суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи.

Документів, витребуваних ухвалою суду від 26.12.2016 року по справі № 910/23632/16, відповідач суду не надав.

У судовому засіданні 02.02.2017 року представником позивача подана заява про збільшення позовних вимог у частині стягнення пені за Договором у розмірі 4 330,53 грн., 3 % річних та інфляційних втрат у розмірі 2 254,26 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

З урахуванням дотримання позивачем вимог до подання заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд приймає вказану заяву до розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на заявлене клопотання відповідача, невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 26.12.2016 року, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.02.17 о 14:25 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

02.02.2017Справа № 910/23468/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Б25"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ"

про стягнення 12 940,81 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Томіна А.І. за дов. № б/н від 16.12.16 р.;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Б25" до товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ" про стягнення 12 940,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов'язань за Договором № 078/У-078-16 на надання послуг по подачі бетону на відстань від 26.05.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 року порушено провадження у справі № 910/23468/16.

У судове засідання 02.02.2017 року представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача на адресу суду не надходило. Документів, витребуваних ухвалою суду від 26.12.2016 року по справі № 910/23468/16, відповідач суду не надав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду від 26.12.2016 року, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.02.17 року о 15:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

02.02.2017Справа № 910/24493/16

За позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури №3

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про повернення земельної ділянки

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від прокуратури - Винник О.О. - прокурор;

від позивача - ОСОБА_3 за дов. № 225-КМГ-210 від 27.01.17 р.;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури №3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2017 року порушено провадження у справі № 910/24493/16.

У судове засідання 02.02.2017 року відповідач не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача на адресу суду не надходило. Документів, витребуваних ухвалою суду від 03.01.2017 року по справі № 910/24493/16, відповідач суду не надав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду від 03.01.2017 року, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.02.17 року о 14:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

02.02.2017Справа № 910/23485/16

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна"

до товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта"

про стягнення 10 272,00 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Кищук А.В. за дов. № б/н від 22.08.16 р.;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна" до товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про стягнення 10 272,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 року порушено провадження у справі № 910/23485/16.

У судове засідання 02.02.2017 року представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача на адресу суду не надходило. Документів, витребуваних ухвалою суду від 26.12.2016 року по справі № 910/23485/16, відповідач не надав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду від 26.12.2016 року, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.02.17 року о 15:35 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Зобов'язати надати суду:

позивача - докази на підтвердження здійснення страхувальником першого страхового платежу;

відповідача - відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

02.02.2017Справа № 910/21821/16

За позовом державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ТЕХНО МОНТАЖ ГРУП"

про стягнення 1 087 002,07 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Юзва А.Я. за дов. № б/н від 10.01.17 р.;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ТЕХНО МОНТАЖ ГРУП" про стягнення 1 087 002,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов'язань за Договором № 40-4/2747-15 від 09.09.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 року справа № 910/21821/16 призначена до розгляду.

У судове засідання 02.02.2017 року представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.02.17 року о 15:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

02.02.2017Справа № 910/1738/15-г

За скаргою приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"

на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"

до закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Аврора"

про стягнення 49 541,04 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від заявника (позивача) - Подолянко Т.В. за дов. № б/н від 03.01.17 р.;

від відповідача - не з'явився;

від Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2015 року у справі № 910/1738/15-г позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ № 910/1738/15-г від 03.04.2015 року.

06.01.2017 року приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" звернулося до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві щодо винесення державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 06.12.2016 року у виконавчому провадженні № 50648111.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2017 року у справі № 910/1738/15-г вказана скарга призначена до розгляду.

У судове засідання 02.02.2017 року представник відповідача, представник Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, про дату час та місце розгляду скарги були належним чином повідомлені. Письмових пояснень по суті заявлених вимог у скарзі позивача суду не надали.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, представника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 23.02.17 року о 16:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44, корпус "Б", зал № 23.

2. Зобов'язати відповідача та Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати суду письмові пояснення по суті заявлених вимог у скарзі.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

03.02.2017Справа № 910/716/17

За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна»
Пророзірвання договору та зобов'язання вчинити дії
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» про розірвання договору оренди нежитлових приміщень від 06.08.2015 та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2017 порушено провадження у справі № 910/716/17 та призначено розгляд справи на 03.02.2017.

31.01.2017 представник позивача через відділ діловодства суду подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а у судовому засіданні 03.02.2017 надав усні пояснення по справі, в яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники відповідача в дане судове засідання не з'явились, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд зазначеної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 910/716/17 відкласти на на 27.02.17 о 14:45 год.

2. Зобов'язати позивача надати докази на підтвердження виставлення відповідачу рахунків на оплату згідно п 2.1.10 договору (з підтверджуючими документами); письмові пояснення, в яких зазначити кількість днів прострочення з оплати по компенсації витрат на сервісні та комунальні послуги по кожному місяцю, в якому відбулося прострочення (з прив'язкою до дати виставлення рахунку відповідачу).

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

4. Документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, сторонам подати через канцелярію Господарського суду міста Києва за 3 робочих дні до судового засідання.

5. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.02.2017Справа № 910/22677/16

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Приватного Акціонерного Товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "ОРАНТА"

про стягнення 12 690,02 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Рудь Г.І. - представник за довіреністю;

від відповідача: Чала І.М. - представник за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "ОРАНТА" про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 12 690,02 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Позивач наполягає на позові, надав усні пояснення по справі.

Відповідач позов визнає частково по викладеним у відзиві доводам, вважає обґрунтованою сумою до стягнення 5 769, 85 грн.

Безпосередньо в судовому засіданні позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду даного спору додатково на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язавши учасників судового процесу виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 24.02.2017 р.

2. Відкласти розгляд справи на 24.02.17 о 12:20 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати позивача:

- уточнити ціну позову;

- надати заперечення на відзив з посиланням на повне або часткове відхилення викладених у відзиві доводів.

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко