УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01 лютого 2017 року Справа № 913/107/17

Провадження №33/913/107/17

Суддя господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріли за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецлогістік, с. Іванопілля, Константинівський район, Луганська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Біловодський елеватор, смт.Мілове, Міловський район, Луганська область,

про стягнення 114632 грн 27 коп.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 21.02.2017 о 12 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

4. Зобовязати сторін:

- подати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору;

- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа за підписом її керівника, скріпленим печаткою цього підприємства). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу, тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

5. Зобовязати позивача надати:

- оригінал фіскального чеку та опису вкладення на підтвердження направлення відповідачу копії позову разом з додатками, в порядку, передбаченому ст.56 Господарського процесуального кодексу України;

- визначитися із заявленими позовними вимоги з огляду на допущені розбіжності у змісті заявлених до стягнення вимог в прохальній частині позову та описовій (зокрема, щодо зазначення пені);

- в письмових поясненнях вказати правильну ціну позову, надати письмові пояснення з належним нормативним обґрунтуванням щодо правової природи заявлених до стягнення грошових коштів;

- письмові пояснення на відзив відповідача з документальним та нормативним обгрунтуванням;

- надати усі додатки до договору №1/04-09-2015 від 04.09.2015 (у разі їх укладення сторонами);

- докази здійснення відповідних платежів. В письмових поясненнях окремо вказати підстави здійснення платежів, строки виконання зобовязань, формування сальдо заборгованості;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для долучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу, наказ про призначення на посаду директора ТОВ Укрспецлогістік ОСОБА_1;

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- перевірити правильність розрахунку інфляційних нарахувань та 3% річних з урахуванням розяснень Вищого господарського суду України наданих в постанові пленуму № 14 від 17.12.2013 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань;

- надати детальний розрахунок формування сальдо заборгованості, детальний розрахунок інфляційних нарахувань, 3% річних вказати дату виникнення прострочення, період за який здійснюється нарахування, індекси інфляції, які застосовуються в розрахунку окремо по кожному рахунку (копію розрахунку направити відповідачу, докази надати суду);

- у разі часткової/повної оплати заявленої до стягнення заборгованості, 3% річних, інфляційних втрат надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи);

- провести за власною ініціативою звірку розрахунків з відповідачем станом на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером). Належним чином оформлений сторонами акт звірки розрахунків надати господарському суду.

6. Зобовязати відповідача надати:

- відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- докази надсилання копії відзиву з доданими документами позивачу в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- у разі часткової/повної оплати заявленої до стягнення заборгованості, 3% річних, інфляційних втрат надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи);

- перевірити правильність розрахунку інфляційних нарахувань, 3% річних з урахуванням розяснень Вищого господарського суду України наданих в постанові Пленуму № 14 від 17.12.2013 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань;

- прийняти участь у звірці розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером);

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для долучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч. 2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч