ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2017 р. Справа № 909/1007/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши клопотання ОСОБА_1 соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації вих.№267/01-05 від 08.02.17 (вх.№1742/17 від 10.02.17) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком", вул. Академіка Сахарова, 32, м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: ОСОБА_1 соціального захисту населення Калуської райдержадміністрації Івано-Франківської області вул. Чорновола, 12,м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості в розмірі 7162,10грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації звернулося до господарського суду із клопотанням про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, згідно супровідного листа від 19.0.17 на виконання вимог ст. 91 ГПК України апеляційну скаргу №65/01-05 від 12.01.17 ОСОБА_1 соціального захисту населення Калуської райдержадміністрації Івано-Франківської області на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.16 по справі №909/1007/16 за позовом публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком" до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Калуської райдержадміністрації Івано-Франківської області про стягнення заборгованості в розмірі 7162,10грн. та матеріали справи №909/1007/16 надіслано до Львівського апеляційного господарського суду.

Згідно абз. 5, 7, 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на направлення матеріалів до апеляційної інстанції слід відкласти вирішення питання про прийняття зазначеного клопотання до провадження до повернення матеріалів з суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти вирішення питання про прийняття клопотання ОСОБА_1 соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації вих.№267/01-05 від 08.02.17 (вх.№1742/17 від 10.02.17) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до провадження до повернення матеріалів з суду апеляційної інстанції.

Суддя Матуляк П. Я.