ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2017 р. Справа № 914/3228/16

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Цяпка О.І.

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Львівська область, м.Львів,

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Львівська область, Сокальський район, с.Поториця,

Третя особа: Централізована бібліотечна система для дорослих м.Львова, м.Львів,

про стягнення боргу зі сплати орендної плати

ціна позову: 100336,33 грн.

Представники:

Позивача: Чижович І.З. - представник (довіреність від 11.01.2017 року №2302-вих.-92);

Відповідача: ОСОБА_1;

Третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи Централізованої бібліотечної системи для дорослих м.Львова про стягнення боргу зі сплати орендної плати. Ціна позову 100336,33 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 23.12.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 24.01.2017р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, викладених в ухвалі від 24.01.2017 року у справі, зокрема у зв'язку із неявкою повноважних представників Відповідача та Третьої особи та невиконанням ними вимог ухвали суду у справі.

Представникам Сторін оголошено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представник Позивача в судове засідання з'явилась, подала клопотання (вх. №4802/17), у якому просить суд долучити до матеріалів справи докази доплати судового збору, а саме Платіжне доручення від 26.01.2017 року №25, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, в судовому засіданні надала усні пояснення по суті спору, аналогічні до викладених у позовній заяві. Вказане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання з'явилась, 03.02.2017 року подала клопотання (вх. №4649/17), у якому просить суд долучити до матеріалів справи документи згідно переліку та відзив на позовну заяву (вх. №4650/17), у якому вважає позов безпідставним та необґрунтованим, просить суд відмовити Позивачу в його задоволенні у повному обсязі, проти позову заперечила, в судовому засіданні надала усні пояснення по суті спору, аналогічні до викладених у відзиві на позову заяву. Вказані клопотання та відзив на позовну заяву оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Окрім того, Відповідачем 03.02.2017 року за вх. №4651/17 подано заяву, у якій просить суд застосувати до правовідносин між Сторонами у справі наслідки спливу строку позовної давності. Вказану заяву оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Представник Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду не виконав, про причини невиконання суду не повідомив.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.02.17 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Учасникам судового процесу:

- виконати вимоги ухвал суду у справі №914/3228/16;

- надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду у справі №914/3228/16;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома учасників, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обов'язки учасників процесу визначені ст.ст.20, 22, 27, 28, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Фартушок Т. Б.