ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2017 р.Справа № 922/34/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Порше Лізинг Україна", м. Київ
до ТОВ "Постман", смт. Покотилівка
про стягнення 257597,17 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 12.04.2016 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман" (відповідача) про стягнення заборгованості по сплаті лізингових платежів за договором про фінансовий лізинг №00006874 від 13.03.2013 р. в розмірі 53 721,52 грн., плати за фактичний час користування об'єктом лізингу в розмірі 63 371,88 грн., збитків в розмірі 108 478,86 грн., пені в розмірі 2 699,72 грн., 3% річних в розмірі 3 240,68 грн. та інфляційних втрат в розмірі 26 084,51 грн. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

У судове засідання з'явився представник позивача. Подав до суду додаткові пояснення з додатком (вх. № 4019 від 07.02.2017 р.), які долучено до матеріалів справи.

Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним, свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суду не повідомив, витребуваних документів до суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та ненадання сторонами витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2017 р. на 11:30 год.

2. Зобов'язати за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивача - докладний та обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум.

Відповідача - відзив на позовну заяву з доказами в їх обгрунтування, контррозрахунок, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи.

Сторони - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України, а також суд вправі вжити до винних осіб заходів, передбачених ст. ст. 83, 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/34/17