ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" лютого 2017 р. Справа № 922/2656/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит», м. Київ (вх. №335 Х/2-8)

на рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2017 по справі №922/2656/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Актив-Оіл», м. Харків

до 1. Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит», м. Київ, в особі Філії «Слобожанське регіональне управління»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Харків

про визнання недійсними договорів, застосування наслідків недійсності правочинів та визнання права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2016 позивач - ТОВ Компанія "Актив Оіл" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" в особі Філії "Слобожанське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" та ТОВ "Люкстрейдкомпані Київ" та, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, просив суд:

1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. А-1 (стаціонарний АГЗП), що знаходиться за адресою м. Харків, Проспект Ландау Льва (колишня пр. П'ятдесятиріччя СРСР), 22-Б, загальною площею 33,8 кв.м., Стаціонарної АЗС з магазином супутніх товарів, АГЗП, що знаходиться за адресою Харківська обл., Нововодолазький р-н, смт. Нова Водолага, вул. Харківська, 148, загальною площею 72,1 кв.м. посвідчений на виконання скасованого рішення Дзержинського районного Суду м. Харкова у цивільній справі № 638/21598/14 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_2 29.12.2014 року реєстровий № 2552, укладений між ТОВ Люкстрейдкомпані Київ та ПАТ "Банк "ОСОБА_1 та кредит" в особі Слобожанського Регіонального департаменту ПАТ Банк ОСОБА_1 та Кредит.

2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. А-1 (стаціонарний АГЗП), що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Свистуна, 7-А, загальною площею 31,7кв.м посвідчений на виконання скасованого рішення Дзержинського районного Суду м. Харкова у цивільній справі № 638/21598/14 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_2 30.12.2014 року реєстровий № 2554, укладений між ТОВ Люкстрейдкомпані Київ та ПАТ "Банк "ОСОБА_1 та кредит" в особі Слобожанське Регіонального департаменту ПАТ Банк ОСОБА_1 та Кредит.

3. Застосувати наслідки недійсності правочинів та визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Актив-Оіл право власності на наступне нерухоме майно:

- Стаціонарну АЗС з магазином супутніх товарів, АГЗП, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Нововодолазький р-н, смт. Нова Водолага, вул. Харківська, 148, загальною площею 72,1 кв.м., що складається з наступних будівель та споруд: літ. Б-1 - будівля стаціонарна АЗС з магазином супутніх товарів, АГЗП, площею 72,1 кв.м., літ. В навіс, літ. Г колонка ПРК, літ. Д колонка ПРК, літ. Е колонка ПРК, літ. Ж підземний резервуар для зберігання палива, літ. З підземний резервуар для зберігання палива, літ. К підземний резервуар для зберігання палива, літ. Л підземний резервуар для зберігання палива, літ. М підземний резервуар для зберігання палива, літ. Н підземний резервуар для зберігання палива, літ. О підземний резервуар для аварійного зливу палива, літ. П бензомаслопіймач, літ. Р резервуар накопичувач, літ. С зливне обладнання, літ. Т зливне обладнання ;

- Нежитлову будівлю літ. А-1 (стаціонарний АГЗП), що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Свистуна, 7-А, загальною площею 31,7 кв.м.

Нежитлову будівлю літ. А-1 (стаціонарний АГЗП) що знаходиться за адресою: м. Харків, Проспект Ландау Льва (колишня пр. П'ятдесятиріччя СРСР), 22-Б, загальною площею 33,8 кв.м.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.01.2017 по справі №922/2656/16 (суддя Суслова В. В.) позов задоволено. Визнано недійсним Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. А-1 (стаціонарний АГЗП), що знаходиться за адресою м. Харків, Проспект Ландау Льва (колишня пр. П'ятдесятиріччя СРСР), 22-Б, загальною площею 33,8 кв.м., Стаціонарної АЗС з магазином супутніх товарів, АГЗП, що знаходиться за адресою Харківська обл., Нововодолазький р-н, смт. Нова Водолага, вул. Харківська, 148, загальною площею 72,1 кв.м. посвідчений на виконання скасованого рішення Дзержинського районного Суду м. Харкова у цивільній справі № 638/21598/14 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_2 29.12.2014 року реєстровий № 2552, укладений між ТОВ Люкстрейдкомпані Київ та ПАТ "Банк "ОСОБА_1 та кредит" в особі Слобожанського Регіонального департаменту ПАТ Банк ОСОБА_1 та Кредит.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. А-1 (стаціонарний АГЗП), що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Свистуна, 7-А, загальною площею 31,7кв.м посвідчений на виконання скасованого рішення Дзержинського районного Суду м. Харкова у цивільній справі № 638/21598/14 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_2 30.12.2014 року реєстровий № 2554, укладений між ТОВ Люкстрейдкомпані Київ та ПАТ "Банк "ОСОБА_1 та кредит" в особі Слобожанське Регіонального департаменту ПАТ Банк ОСОБА_1 та Кредит.

Застосовано наслідки недійсності правочинів та визнано за ТОВ Компанія Актив-Оіл (м. Харків, вул. Сумська, 126, Літ. 5-А, код 31436558) право власності на наступне нерухоме майно:

- Стаціонарну АЗС з магазином супутніх товарів, АГЗП, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Нововодолазький р-н, смт. Нова Водолага, вул. Харківська, 148, загальною площею 72,1 кв.м., що складається з наступних будівель та споруд: літ. Б-1 - будівля стаціонарна АЗС з магазином супутніх товарів, АГЗП, площею 72,1 кв.м., літ. В навіс, літ. Г колонка ПРК, літ. Д колонка ПРК, літ. Е колонка ПРК, літ. Ж підземний резервуар для зберігання палива, літ. З підземний резервуар для зберігання палива, літ. К підземний резервуар для зберігання палива, літ. Л підземний резервуар для зберігання палива, літ. М підземний резервуар для зберігання палива, літ. Н підземний резервуар для зберігання палива, літ. О підземний резервуар для аварійного зливу палива, літ. П бензомаслопіймач, літ. Р резервуар накопичувач, літ. С зливне обладнання, літ. Т зливне обладнання;

- нежитлову будівлю літ. А-1 (стаціонарний АГЗП), що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Свистуна, 7-А, загальною площею 31,7 кв.м.;

- нежитлову будівлю літ. А-1 (стаціонарний АГЗП) що знаходиться за адресою: м. Харків, Проспект Ландау Льва (колишня пр. П'ятдесятиріччя СРСР), 22-Б, загальною площею 33,8 кв.м.

Стягнуто з ПАТ "ОСОБА_1 та Кредит" (м. Київ, вул. Артема, 60, ) на користь ТОВ Компанія "Актив-Оіл" (м. Харків, вул. Сумська, 126, Літ. 5-А, код 31436558) судовий збір в розмірі 5938,00 грн. Стягнуто з ТОВ "Люкстрейдкомпані Київ" (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4/6, ) на користь ТОВ Компанія "Актив-Оіл" (м. Харків, вул. Сумська, 126, Літ. 5-А, код 31436558) судовий збір в розмірі 5938,00 грн.

Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2017 по справі №922/2656/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Судові витрати просив покласти на позивача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 по справі №922/2656/16 апеляційну скаргу ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.02.2017 о 15-30 год.

03.02.2017 до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2017 по справі №922/2656/16 звернувся другий відповідач ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ», який, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ Компанія "Актив Оіл" відмовити в повному обсязі. Стягнути з позивача на користь ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ» судові витрати, сплачені заявником за подання апеляційної скарги. До того ж, в апеляційній скарзі та окремому клопотанні, наданому до матеріалів апеляційної скарги, заявник просить за наслідками розгляду апеляційної скарги та в разі її повного або часткового задоволення, направити прокурору та/або органу досудового слідства, а також до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України повідомлення про вчинення суддею господарського суду Харківської області Сусловою В.В. ознак злочину, передбачених ст. 375 Кримінального кодексу України.

Також, одночасно в апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2017 по справі №922/2656/16.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Крім того, враховуючи, що апеляційні скарги ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ» подані на один процесуальний документ (рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2017 по справі №922/2656/16), колегія суддів прийшла до висновку про доцільність їх сумісного розгляду в одному апеляційному провадженні.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

1. Клопотання ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ», м. Київ про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на « 21» лютого 2017 р. о 15-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності, 13 , 1-й поверх., каб. № 104.

3. Обєднати розгляд апеляційних скарг ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит», м. Київ та ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ», м. Київ в одному апеляційному провадженні.

4. Позивачу, першому відповідачу та третій особі не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Шевель О. В.