ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2017 р.Справа № 922/4708/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпою К.І.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", м. Харків
до Фермерського господарства "Шубське", с. Шуби
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 201216/1 від 20.12.2016 року;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 25.01.2017 року;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" звернулось до господарського суду Харківської області до Фермерського господарства "Шубське" про стягнення заборгованості за договором постачання № 141/16 від 29.03.2016 року у розмірі 3816631,21 грн., з яких: 3365229,47 грн. основного боргу, 26553,04 грн. 3% річних, 247828,41 грн. пені, 177020,29 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.12.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.02.2017 року об 11:30 год.

В судовому засіданні 02.02.2017 року була оголошена перерва до 07.02.2017 року об 12: 40 год.

Після перерви розгляд справи було продовжено 07.02.2017 року.

В судовому засіданні 07.02.2017 року оголошено перерву до 08.02.2017 року об 12:50 год.

08 лютого 2017 року від позивача до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання за вх. № 4402 про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору та заява про зменшення позовних вимог за вх. № 4433, відповідно до якої позивач зменшує розмір основного боргу та просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 3165229,47 грн. Щодо інших нарахувань - позовні вимоги залишаються не змінними.

Надані позивачем документи долучені судом до матеріалів справи.

08 лютого 2017 року від відповідача до суду надано клопотання за вх. № 4404 про долучення до матеріалів справи часткової сплати основного боргу. Надані документи долучені до матеріалів справи.

Після перерви в судовому засіданні розгляд справи було продовжено 08.02.2017 року об 12:50 год.

В судовому засіданні 08.02.2017 року були присутні представники позивача та відповідача.

Розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

На підставі вказаного, суд приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Представники сторін в судовому засіданні надали заяву за вх. № 4415 про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 25.01.2017 року.

Представник позивача та відповідача просять затвердити подану до суду мирову угоду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

25 січня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", що є позивачем у справі № 922//4708/16, яка розглядається господарським судом Харківської області, в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, та Фермерське господарство "Шубське", що є відповідачем у справі № 922/4708/16, яка розглядається господарським судом Харківської області, в особі Заступника Голови ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 922/4708/16 Господарським судом Харківської області на зазначених умовах:

"1) Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача грошові кошти в сумі 3 165 229,47 грн. (три мільйони сто шістдесят п'ять тисяч двісті двадцять дев'ять гривень 47 копійок).

2) Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобовязується сплатити грошові кошти в сумі 3 165 229,47 грн. (три мільйони сто шістдесят п'ять тисяч двісті двадцять дев'ять гривень 47 копійок) за наступним графіком:

1000000,00 грн. - у строк до 25 лютого 2017 року;

1000000,00 грн. - у строк до 25 березня 2017 року;

1165229,47 грн. - у строк до 25 квітня 2017 року,

включно шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача.

3) У разі виконання відповідачем пункту 2 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

У разі порушення відповідачем умов пункту 2 даної мирової угоди він зобов'язується сплатити, окрім суми основного боргу, 177020,29 грн. штрафу, 247828,41 грн. пені, 26553,04 грн. - 3% річних у строк до 05 травня 2017 року.

4) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обовязковою для позивача та відповідача.

5) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 922/4708/16, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача."

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що мирова угода від 25.01.2017 року по справі № 922/4708/16 підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками, а саме зі сторони ТОВ "Агрозахист Харків - директором ОСОБА_3, зі сторони Фермерського господарства "Шубське" - Заступником голови ОСОБА_4

Суд, звертає увагу сторін на те, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Розглянувши подану сторонами Мирову угоду від 25.01.2017 року, судом перевірено повноваження сторін на здійснення відповідних дій, тому суд вважає її такою, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству.

Враховуючи, що надана сторонами Мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення заяви сторін щодо затвердження мирової угоди по справі № 922/4708/16 та припинення провадження у справі.

Судом роз'яснено сторонам про наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне звернення до суду у випадках припинення провадження по справ між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

За таких обставин, керуючись статтями 22, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/4708/16 укладену 25.01.2017 року такого змісту:

"1) Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від відповідача грошові кошти в сумі 3 165 229,47 грн. (три мільйони сто шістдесят п'ять тисяч двісті двадцять дев'ять гривень 47 копійок).

2) Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобовязується сплатити грошові кошти в сумі 3 165 229,47 грн. (три мільйони сто шістдесят п'ять тисяч двісті двадцять дев'ять гривень 47 копійок) за наступним графіком:

1000000,00 грн. - у строк до 25 лютого 2017 року;

1000000,00 грн. - у строк до 25 березня 2017 року;

1165229,47 грн. - у строк до 25 квітня 2017 року,

включно шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача.

3) У разі виконання відповідачем пункту 2 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

У разі порушення відповідачем умов пункту 2 даної мирової угоди він зобов'язується сплатити, окрім суми основного боргу, 177020,29 грн. штрафу, 247828,41 грн. пені, 26553,04 грн. - 3% річних у строк до 05 травня 2017 року.

4) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обовязковою для позивача та відповідача.

5) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 922/4708/16, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача."

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 08.02.2017 року, та може бути предявлена до виконання протягом трьох років, тобто до 09.02.2020 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (61098, м. Харків, вул. Кашуби, буд. 10, ) , боржником є Фермерське господарство "Шубське", 62122, Харківська область, Богодухівський район, с. Шуби, вул. Центральна 20, ).

4. Провадження у справі № 922/4708/16 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя ОСОБА_5

справа № 922/4708/16