ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2017 р. Справа № 911/544/16

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельні мережі-2000, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта, Київська обл., м. Бровари

треті особи реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, Київська обл., м. Бровари

товариство з обмеженою відповідальністю DUA Warenhandelsgellschat mbH (ДУА Варенхандельсгезельшафт мбХ), Німеччина

ОСОБА_3, м. Київ

ОСОБА_4, м. Київ

про визнання недійсними рішень загальних зборів, змін до установчих документів ТОВ Аскент-Нафта та визнання права ТОВ Торгівельні мережі-2000 як учасника ТОВ Аскент-Нафта

за участю представників

від позивача: ОСОБА_5 (дов. б/н від 03.01.2017 р.);

від відповідача: ОСОБА_6 (дов. б/н від 11.01.2017 р.);

від третіх осіб: не з'явились;

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельні мережі-2000 (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта про визнання недійсними рішень загальних зборів, змін до установчих документів ТОВ Аскент-Нафта та визнання права ТОВ Торгівельні мережі-2000 як учасника ТОВ Аскент-Нафта.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прав позивача шляхом проведення зборів 08.06.2003 р. учасників ТОВ Аскент-Нафта без участі позивача, який володів часткою у статутному капіталі товариства у розмірі 20 % від загального статутного фонду, та прийняття рішення загальних зборів товариства, оформлених протоколом № 3 від 08.06.2003 р., яким було виключено позивача зі складу учасників товариства відповідно до ст. 64 Закону України «Про господарські товариства». Позивач зазначає, що вказане рішення прийняте з порушенням порядку скликання загальних зборів товариства без повідомлення позивача та порушує права позивача на участь та управління діяльністю відповідача, не відповідає дійсним обставинам в частині твердження щодо невиконання позивачем обовязків учасника щодо формування статутного фонду, а отже, на думку позивача, підлягає визнанню недійсним. Також, похідними від вказаної вимоги є вимоги про визнання наступних рішень загальних зборів відповідача недійсними, а саме: рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 7 від 27.08.2003 р. про збільшення статутного фонду та перерозподіл часток; рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 9 від 30.09.2003 р. про зміну складу учасників та перерозподіл часток; рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 1 від 20.04.2006 р. про зміну складу учасників, збільшення статутного фонду та перерозподіл часток; рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 2 від 01.06.2006 р.; рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 3 від 22.08.2006 р.; рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 3 від 16.03.2009 р.; рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 3 від 15.06.2010 р. про зміну складу учасників, збільшення статутного фонду та перерозподіл часток. Також, позивач просить визнати недійсними наступні зміни до установчих документів (статуту) товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта, внесені наступними рішеннями загальних зборів: зміни до установчих документів (статуту), внесені на підставі рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 3 від 08.06.2003 р. про виключення ТОВ Торгівельні мережі-2000 зі складу учасників; зміни до установчих документів (статуту), внесені на підставі рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 7 від 27.08.2003 р. про збільшення статутного фонду та перерозподіл часток; зміни до установчих документів (статуту), внесені на підставі рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 9 від 30.09.2003 р. про зміну складу учасників та перерозподіл часток; зміни до установчих документів (статуту), внесені на підставі рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 1 від 20.04.2006 р. про зміну складу учасників, збільшення статутного фонду та перерозподіл часток; зміни до установчих документів (статуту), внесені на підставі рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 2 від 01.06.2006 р.; зміни до установчих документів (статуту), внесені на підставі рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 3 від 22.08.2006 р.; зміни до установчих документів (статуту), внесені на підставі рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 3 від 16.03.2009 р.; зміни до установчих документів (статуту), внесені на підставі рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 3 від 15.06.2010 р. про зміну складу учасників, збільшення статутного фонду та перерозподіл часток. Також, позивач просить визнати права ТОВ Торгівельні мережі-2000 як учасника ТОВ Аскент-Нафта з 26.04.2001 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2016 р. залучено до участі у справі реєстраційну службу Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

18.03.2016 р. до господарського суду Київської області від представника позивача разом з заявою про долучення документів до матеріалів справи надійшла копія реєстраційної справи ТОВ Аскент-Нафта, яку ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2016 р. було витребувано у третьої особи та уповноважено представника позивача її отримати.

22.03.2016 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшли додаткові пояснення, в яких позивач зазначає, що витяг з ЄДРПОУ на відповідача містить дані, що статутний фонд ТОВ Аскент-Нафта у розмірі 7242334,61 грн. закінчено формуванням 22.08.2007 р., проте копії матеріалів реєстраційної справи (рішення загальних зборів за 2007 рік) про такий розмір статутного фонду не містять, а наявне лише рішення загальних зборів учасників про формування такого розміру статутного фонду тільки 2010 році, оформлене протоколом № 3 від 15.06.2010 р.

22.03.2016 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява № 21/03-1 від 21.03.2016 р. про застосування строків позовної давності.

22.03.2016 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли письмові пояснення № 21/03-2 від 21.03.2016 р. на позовну заяву, в яких відповідач заперечує проти твердження позивача щодо порушення порядку скликання зборів та повідомлення про них та порядок денний, посилаючись на те, що ним 25.04.2003 р. було направлено повідомлення № 24/04-2 від 24.04.2003 р. про проведення 08.07.2003 р. зборів учасників ТОВ Аскент-Нафта, в п. 2 якого було зазначено про виведення із складу учасників ТОВ Торгівельні мережі-2000, та яке було отримане позивачем 05.05.2003 р.

Крім того, в письмових поясненнях відповідач просить суд застосувати строк позовної давності до всіх позовних вимог при вирішенні даного спору та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що позивачу було відомо про проведення зборів учасників та про порядок денний, позивач не користувався своїми правами та не виконував своїх обовязків, як учасник ТОВ Аскент-Нафта, а до суду за захистом своїх прав звернувся лише в лютому 2016 року.

05.04.2016 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшли уточнення до позовної заяви, в яких позивач просить суд по всьому тексту позовної заяви у справі № 911/544/16 вважати вірною дату рішення загальних зборів учасників ТОВ Аскент-Нафта, оформлених протоколом № 3, 08.07.2003 р., а не помилково зазначену 08.06.2003 р.

05.04.2016 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшли заперечення на відзив відповідача, в яких позивач зазначає, що у даному спорі захищаються корпоративні права на участь позивача у товаристві та посилається на те, що право участі у товаристві є особистим немайновим правом, що встановлено ст. 100 ЦК України, на захист якого відповідно до ст. 268 ЦК України позовна давність не поширюється. Також, позивач заперечує проти належного повідомлення відповідачем про проведення загальних зборів 08.07.2003 р., посилаючись на те, що за юридичною адресою: м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 1 він фактично ніколи не знаходився та станом на квітень-липень 2003 року у позивача було дві фактичні адреси: м. Київ, вул. Дарвіна, 3, оф. 2 та м. Київ, вул. Каховська, 64, які були відомі відповідачу.

19.04.2016 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач (у звязку із технічною опискою допущеною в позовній заяві) уточнив позовні вимоги в частині визнання недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта, оформленого протоколом № 3 від 08.07.2003 р. про виключення ТОВ Торгівельні мережі-2000 зі складу учасників та визнання недійсними зміни до установчих документів (статуту) товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта, внесені на підставі рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта, оформленого протоколом № 3 від 08.07.2003 р. про виключення ТОВ Торгівельні мережі-2000 зі складу учасників. Інші вимоги, викладені в прохальній частині позовної заяви, позивачем залишено без змін та уточнень.

19.04.2016 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

19.04.2016 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли пояснення № 18/04-1 від 18.04.2016 р., в яких відповідач заперечує проти тверджень позивача щодо місцезнаходження останнього станом на 2003 рік, оскільки до 01.09.2015 р. офіційним місцезнаходженням позивача у всіх офіційних документах зазначалась адреса: 03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2016 р. залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю DUA Warenhandelsgellschat mbH (ДУА Варенхандельсгезельшафт мбХ) (індекс 70565, вул. Гішевер, 12, м. Штутгарт, О, Німеччина), громадянина України ОСОБА_3 та громадянина України ОСОБА_4 в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2016 р. справу № 911/544/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: ОСОБА_7 (головуючий), ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У судовому засіданні 09.06.2016 р. суд дійшов висновку про необхідність застосування положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаної в Гаазі 15.11.1965 р. для належного повідомлення третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю DUA Warenhandelsgellschat mbH (ДУА Варенхандельсгезельшафт мбХ), яка є резидентом Німеччини.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 24.01.2017 р. та зобовязано позивача вчинити зазначені в ухвалі дії, які необхідні для належного повідомлення третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю DUA Warenhandelsgellschat mbH (ДУА Варенхандельсгезельшафт мбХ).

28.11.2016 р. до господарського суду Київської області від компетентного органу Німеччини надійшло підтвердження про вручення документів від 14.11.2016 р., з якого вбачається що документи, а саме прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, ухвала господарського суду Київської області від 09.06.2016 р. та інші документи по даній справі, були вручені 08.11.2016 р. товариству з обмеженою відповідальністю DUA Warenhandelsgellschat mbH відповідно до підпункту а) ч. 1ст. 5 Конвенції.

24.01.2017 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшли пояснення до позовних вимог.

Представник позивача у судових засіданнях 03.03.2016 р., 22.03.2016 р., 05.04.2016 р., 19.04.2016 р., 24.05.2016 р., 09.06.2016 р. та 24.01.2017 р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судових засіданнях 22.03.2016 р., 05.04.2016 р., 19.04.2016 р., 24.05.2016 р., 09.06.2016 р. та 24.01.2017 р. проти позовних вимог заперечував.

Представник третьої особи 1 у судові засідання 03.03.2016 р., 22.03.2016 р., 05.04.2016 р., 19.04.2016 р., 24.05.2016 р., 09.06.2016 р. та 24.01.2017 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце судових засідань була повідомлена належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 949, № 359, № 513, № 768 та № 770.

Представник третьої особи 2 у судові засідання 24.05.2016 р., 09.06.2016 р. та 24.01.2017 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомила, хоча про звернення позивача з даним позовом до суду та про час та місце судових засідань була повідомлена належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи підтвердженням про вручення документів від 14.11.2016 р.

Представник третьої особи 3 у судові засідання 24.05.2016 р., 09.06.2016 р. та 24.01.2017 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судових засідань третя особа була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи 4 у судові засідання 24.05.2016 р., 09.06.2016 р. та 24.01.2017 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судових засідань третя особа була повідомлена належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 784 № 324 та № 606.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів реєстраційної справи ТОВ Аскент-Нафта, 20.01.2000 р. Виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області було зареєстровано статут товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта, затверджений установчими зборами учасників товариства (протокол № 1 від 29.12.1999 р.) та установчий договір про заснування та діяльність товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта, які підписані учасниками ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Отже, товариство з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта набуло статусу юридичної особи 20.01.2000 р., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з п. 1.1. статуту ТОВ Аскент-Нафта в зазначеній редакцій, вказане товариство створене на підставі чинного законодавства України, шляхом обєднання матеріалальних та фінансових ресурсів ОСОБА_8 та ОСОБА_10 (учасники) з метою здійснення спільної господарської діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції станом на час створення товариства) товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний фонд, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

Відповідно до ст. 58 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції, що діяла на час створення товариства) вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта, оформленим протоколом № 1 від 26.04.2001 р., задоволено подані заяви ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про вихід зі складу учасників і передачу (відступлення) належної ОСОБА_8 частки у статутному фонді товариства на користь ТОВ «Онікс-ТД», а належної ОСОБА_10 частини частки у статутному фонді товариства у розмірі 20% на користь ТОВ Торгівельні мережі-2000, у розмірі 20% на користь Підприємства, яке засноване на власності об`єднання громадян «Редакція журналу «Вісник МПА» і у розмірі 10% на користь ТОВ «Онікс-ТД»; затверджено новий розподіл статутного фонду товариства і розмір часток учасників товариства: ТОВ «Онікс-ТД» розмір внеску - 4440,00 грн. (60% у статутному фонді), ТОВ Торгівельні мережі-2000 розмір внеску 1480,00 грн. (20% у статутному фонді), Підприємство засноване на власності обєднання громадян «Редакція журналу «Вісник МПА» розмір внеску 1480,00 грн. (20% у статутному фонді) (пункт 2 порядку денного); та затверджено нову редакцію установчого договору про заснування та діяльність та нову редакцію статуту ТОВ Аскент-Нафта.

Отже, 26.04.2001 р. позивача було прийнято до складу учасників ТОВ Аскент-Нафта.

05.05.2001 р. Виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області зареєстрована нова редакція статуту товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта, затверджена установчими зборами учасників (протокол № 1 від 26.04.2001 р.) та нова редакція угоди про продовження діяльності товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта (код 30598180).

Відповідно до п. 4.1. угоди про продовження діяльності товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта, зареєстрованої 05.05.2001 р. на підставі рішення загальних зборів учасників товариства № 1 від 26.01.2001 р., статутний фонд товариства складається з внесків учасників у грошовій формі та становить 7400,00 грн.

Згідно з п. 4.2. угоди про продовження діяльності товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта, роподіл часток здійснюється таким чином: ТОВ «Онікс-ТД» розмір внеску - 4440,00 грн. (60% у статутному фонді), ТОВ Торгівельні мережі-2000 розмір внеску 1480,00 грн. (20% у статутному фонді), Підприємство засноване на власності обєднання громадян «Редакція журналу «Вісник МПА» розмір внеску 1480,00 грн. (20% у статутному фонді).

Рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта, оформленим протоколом № 3 від 08.07.2003 р., на підставі ст. 64 Закону України «Про господарські товариства» було виключено зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельні мережі-2000; задоволено подану заяву ОСОБА_3 про вхід до учасників та включено його до складу учасників ТОВ Аскент-Нафта; розподілено частки Статутного фонду товариства між учасниками наступним чином: ТОВ «Онікс-ТД» розмір внеску 4440,00 грн. (60% у статутному фонді), Підприємство, яке засноване на власності об`єднання громадян «Редакція журналу «Вісник МПА» розмір внеску 1480,00 грн. (20% у статутному фонді), ОСОБА_3 розмір внеску 1480,00 грн. (20% у статутному фонді); затверджено угоду про продовження діяльності товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта та нову редакцію статуту ТОВ Аскент-Нафта.

Отже, рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта, оформленим протоколом № 3 від 08.07.2003 р., позивача було виключено зі складу учасників ТОВ Аскент-Нафта (п. 2 порядку денного).

Як вбачається з протоколу № 3 від 08.07.2003 р., вказане рішення обґрунтоване тим, що ТОВ Торгівельні мережі-2000 в порушення вимог абз. 3 ст. 52 Закону України «Про господарські товариства» не сплатило свій внесок протягом більше двох років з моменту вступу до складу товариства. ТОВ Аскент-Нафта направляло лист № 29/11-2 від 29.11.2002 р. ТОВ Торгівельні мережі-2000 з проханням внести свою частку в статутний фонд товариства, на який відповіді так і не надійшло. Крім того, ТОВ Торгівельні мережі-2000 не направило на збори учасників товариства свого представника та не повідомило про причини відсутності, хоча було повідомлене належним чином (лист № 24/04-2 від 24.04.2003 р.).

На підставі вказаного рішення 11.07.2003 р. виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області зареєстрована нова редакція статуту товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта, відповідно до п. 1.1.1. якого учасниками товариства є товариство з обмеженою відповідальності «Онікс-ТД», Підприємство, яке засноване на власності об`єднання громадян «Редакція журналу «Вісник МПА» та громадянин України ОСОБА_3.

Рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта, оформленим протоколом № 7 від 27.08.2003 р., зокрема, було збільшено статутний фонд ТОВ Аскент-Нафта до 18500,00 грн. та перерозподілено частки статутного фонду товариства між учасниками товариства; затверджено зміни до угоди про продовження діяльності ТОВ Аскент-Нафта та зміни до нової редакції статуту ТОВ Аскент-Нафта.

28.08.2003 р. виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області було зареєстровано зміни до нової редакції статуту ТОВ Аскент-Нафта, а саме п. 5.6. статуту викладено у новій редакції та угоду про внесення змін до угоди про продовження діяльності ТОВ Аскент-Нафта.

Рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта, оформленим протоколом № 9 від 30.09.2003 р., зокрема, було виключено зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта товариство з обмеженою відповідальністю «Онікс-ТД»; розподілено частки статутного фонду товариства між учасниками; затверджено зміни до угоди про продовження діяльності ТОВ Аскент-Нафта та зміни до нової редакції статуту ТОВ Аскент-Нафта.

03.10.2003 р. виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області було зареєстровано угоду про внесення змін до угоди про продовження діяльності ТОВ Аскент-Нафта та зміни до нової редакції статуту ТОВ Аскент-Нафта, а саме пп. 1.1.1. п. 1 викладено в новій редакції.

Рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта, оформленим протоколом № 1 від 20.04.2006 р., зокрема, було задоволено рішення засновників Підприємства, яке засноване на власності об`єднання громадян «Редакція журналу «Вісник МПА» про вихід зі складу учасників товариства, включено до складу учасників товариства товариство з обмеженою відповідальністю DUA Warenhandelsgellschat mbH; збільшено статутний фонд ТОВ Аскент-Нафта до 1150000,00 грн. та розподілено внески учасників в статутному фонді товариства; затверджено нову редакцію статуту ТОВ Аскент-Нафта

25.04.2006 р. державним реєстратором виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області було зареєстровано нову редакцію статуту ТОВ Аскент-Нафта.

Рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта, оформленим протоколом № 2 від 01.06.2006 р., зокрема, було збільшено статутний фонд ТОВ Аскент-Нафта до 1725000,00 грн.; розподілено внески учасників в статутному фонді товариства; затверджено нову редакцію статуту ТОВ Аскент-Нафта.

01.06.2006 р. державним реєстратором виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області було зареєстровано нову редакцію статуту ТОВ Аскент-Нафта.

Рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта, оформленим протоколом № 3 від 22.08.2006 р., зокрема, було збільшено статутний фонд ТОВ Аскент-Нафта до 4725000,00 грн.; розподілено внески учасників в статутному фонді товариства; затверджено нову редакцію статуту ТОВ Аскент-Нафта.

22.08.2006 р. державним реєстратором виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області було зареєстровано нову редакцію статуту ТОВ Аскент-Нафта.

Рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта, оформленим протоколом № 3 від 16.03.2009 р., зокрема, було задоволено подану заяву ОСОБА_4 про вхід до складу учасників та включено його до складу учасників ТОВ Аскент-Нафта; збільшено статутний капітал ТОВ Аскент-Нафта до 5230575,00 грн.; розподілено частки статутного фонду товариства між учасниками; затверджено нову редакцію статуту ТОВ Аскент-Нафта.

17.03.2009 р. державним реєстратором виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області було зареєстровано нову редакцію статуту ТОВ Аскент-Нафта.

Рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта, оформленим протоколом № 3 від 15.06.2010 р., зокрема, було збільшено статутний капітал ТОВ Аскент-Нафта до 7242334,61 грн.; перерозподілено частки статутного капіталу товариства між учасниками наступним чином: ТОВ DUA Warenhandelsgellschat mbH розмір внеску 4707517,50 грн. (65% статутного капіталу), ОСОБА_4 розмір внеску 2513090,11 грн. (34,70 % статутного капіталу), ОСОБА_3 розмір внеску 21727,00 грн. (0,30 % статутного капіталу); затверджено нову редакцію статуту ТОВ Аскент-Нафта.

22.06.2010 р. державним реєстратором виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області було зареєстровано нову редакцію статуту ТОВ Аскент-Нафта, відповідно до пп. 1.1.1. п. 1 якого учасниками товариства станом як на 22.06.2010 р. є: товариство з обмеженою відповідальністю DUA Warenhandelsgellschat mbH (ДУА Варенхандельсгезельшафт мбХ), громадянин України ОСОБА_3 та громадянин України ОСОБА_4.

Вказані особи були залучені до участі у справі ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2016 р. в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Позивач стверджує, що його неправомірно було виключено зі складу учасників відповідача, оскільки рішення від 08.07.2003 р. про його виключення не відповідає дійсним обставинам в частині твердження щодо невиконання позивачем обовязків учасника щодо формування статутного фонду, а отже, на думку позивача, підлягає визнанню недійсним. Крім того, позивач зазначає, що його не було повідомлено про проведення загальних зборів учасників ТОВ Аскент-Нафта, які відбулись 08.07.2003 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції від 15.05.2003 р.) про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

В статуті ТОВ Аскент-Нафта (в редакції, що зареєстрована 05.05.2001 р.) не передбачений спосіб повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів товариства.

Як вбачається з п. 1 статуту ТОВ Аскент-Нафта в зазначеній редакції, товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельні мережі-2000, яке є учасником товариства, ідентифікаційний код № 30963925, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 1.

В матеріалах реєстраційної справи ТОВ Аскент-Нафта міститься довідка Київського міського управління статистики Державного комітету статистики України № 8550 про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, з якої вбачається, що місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельні мережі-2000: 03134, м. Київ, Ленінградський р-н, вул. Григоровича-Барського, 1.

Отже, юридична адреса станом на час включення ТОВ Торгівельні мережі-2000 до учасників ТОВ Аскент-Нафта була: м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 1. Інших відомостей щодо місцезнаходження ТОВ Торгівельні мережі-2000 матеріали реєстраційної справи не містять. Зазначена адреса співпадає з адресою в статуті відповідача.

Листом № 24/04-2 від 24.04.2003 р., направленим на адресу ТОВ Торгівельні мережі-2000: 03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 1, відповідач повідомив позивача про проведення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта 08.07.2003 р. о 12:00 за адресою м. Київ, вул. Предславинська, 28, кім. 406, та про порядок денний, зокрема, про виведення зі складу учасників ТОВ Аскент-Нафта учасника ТОВ Торгівельні мережі-2000, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення від 25.04.2003 р.

Позивач заперечує проти належного повідомлення відповідачем про проведення зборів, посилаючись на те, що за юридичною адресою м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 1 він фактично ніколи не знаходився, а лише використовував цю адресу виключно як юридичну до 07.07.2000 р. та зазначає, що станом на квітень-липень 2003 р. у позивача було дві фактичні адреси: м. Київ, вул. Дарвіна, 3, оф. 2 та м. Київ, вул. Каховська, 64.

Проте, матеріали справи не містять доказів повідомлення відповідача позивачем про зміну його місцезнаходження.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення від 25.04.2003 р., повідомлення про проведення загальних зборів ТОВ Аскент-Нафта було отримане позивачем 05.05.2003 р., що підтверджується підписом представника на повідомленні.

Відповідно до п. 2.20. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 25 лютого 2016 року N 4 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» якщо судом встановлено, що позивач - учасник юридичної особи не повідомив юридичну особу або депозитарну установу про зміну свого місця проживання (місцезнаходження), посилання позивача на неповідомлення його про скликання загальних зборів не може бути підставою для визнання рішень загальних зборів недійсними.

Враховуючи вищевикладене, позивач був належним чином повідомлений про проведення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта 08.07.2003 р. о 12:00 та про порядок денний зборів, а отже підстави для визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ Аскент-Нафта, оформленого протоколом № 3 від 08.07.2003 р., з цих підстав відсутні.

Щодо посилання позивача на те, що рішення від 08.07.2003 р. про його виключення не відповідає дійсним обставинам в частині твердження щодо невиконання позивачем обовязків учасника щодо формування статутного фонду, то судом встановлено наступне.

Як вже зазначалось, 20.01.2000 р. Виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області було зареєстровано установчий договір та статут товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції, що діяла на час створення товариства) у товаристві з обмеженою відповідальністю створюється статутний фонд, розмір якого повинен становити не менше суми, еквівалентної 100 мінімальним заробітним платам, виходячи із ставки мінімальної заробітної плати, діючої на момент створення товариства з обмеженою відповідальністю.

Як вбачається з п. 4.1. установчого договору товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта, який зареєстрований 20.01.2000 р., статутний фонд на момент створення товариства становив 7400,00 грн., що відповідає вимогам ч. 1 ст. 52 Закону України «Про господарські товариства», чинній на час створення товариства.

Згідно з ч. 3 ст. 52 Закону України «Про господарські товариства», в зазначеній редакції, учасник зобов'язаний повністю внести свій вклад не пізніше року після реєстрації товариства. У разі невиконання цього зобов'язання у визначений строк учасник, якщо інше не передбачено установчими документами, сплачує за час прострочки 10 відсотків річних з недовнесеної суми.

Отже, обовязок з формування статутного фонду ТОВ Аскент-Нафта виник у ОСОБА_8 та ОСОБА_10, які були засновниками товариства, та вийшли зі складу учасників, уступивши свої частки в тому числі й позивачу на підставі рішення загальних зборів учасників від 26.04.2001 р., яким також було включено позивача до складу учасників товариства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 53 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції станом на час прийняття рішення про включення позивача до складу учасників товариства) учасник товариства з обмеженою відповідальністю може за згодою решти учасників відступити свою частку (її частину) одному чи кільком учасникам цього ж товариства, а якщо інше не передбачено установчими документами, то і третім особам. Учасники товариства користуються переважним правом придбання частки (її частини) учасника, який її відступив, пропорційно їх часткам у статутному фонді товариства або в іншому погодженому між ними розмірі. Передача частки (її частини) третім особам можлива тільки після повного внесення вкладу учасником, який її відступає.

Як вбачається з протоколу № 1 від 26.04.2001 р., яким оформлені рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта, в ньому не зазначено, що приймаючи позивача до складу учасників його було повідомлено про обов`язок з формування статутного фонду у зв`язку з тим, що всупереч ч. 2 ст. 53 Закону України «Про господарські товариства» вклад у статутний фонд не був повністю внесений учасником, який відступив частку.

Угодою про продовження діяльності ТОВ Аскент-Нафта, яка зареєстрована 05.05.2001 р. на підставі рішення установчих зборів учасників товариства № 1 від 26.04.2001 р., також не передбачено обовязку позивача як учасника товариства внести грошові кошти до статутного фонду ТОВ Аскент-Нафта.

Статтею 64 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере. Виключення учасника з товариства призводить до наслідків, передбачених статтями 54 і 55 цього Закону.

Відповідно до абз. 2, 3, 4 п. 4.24. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 25 лютого 2016 року N 4 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» у рішенні загальних зборів про виключення учасника з господарського товариства повинні міститися обґрунтовані причини такого виключення і зазначено, які саме факти невиконання статутних обов'язків стали підставою для виключення учасника з товариства, в чому полягає систематичність невиконання учасником товариства його обов'язків, якими саме діями (бездіяльністю) учасник перешкоджає досягненню цілей товариства. Відсутність відповідних відомостей у рішенні про виключення учасника з товариства може бути підставою для визнання зазначеного рішення недійсним за позовом такого учасника.

Під час вирішення питання про наявність факту перешкоджання учасником своїми діями досягненню цілей товариства необхідно встановити, що поведінка учасника суттєво ускладнює діяльність товариства чи робить її практично неможливою.

Господарські суди повинні перевірити фактичні обставини, що були підставою для виключення учасника товариства, а також дослідити питання щодо дотримання вимог законодавства та установчих документів під час скликання та проведення відповідних загальних зборів.

Як вже зазначалось, рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта, оформлене протоколом № 3 від 08.07.2003 р., яким позивача було виключено зі складу учасників ТОВ Аскент-Нафта обґрунтоване тим, що ТОВ Торгівельні мережі-2000 в порушення вимог абз. 3 ст. 52 Закону України «Про господарські товариства» не сплатило свій внесок протягом більше двох років з моменту вступу до складу товариства. ТОВ Аскент-Нафта направляло лист № 29/11-2 від 29.11.2002 р. ТОВ Торгівельні мережі-2000 з проханням внести свою частку в статутний фонд товариства, на який відповіді так і не надійшло. Крім того, ТОВ Торгівельні мережі-2000 не направило на збори учасників товариства свого представника та не повідомило про причини відсутності, хоча було повідомлене належним чином (лист № 24/04-2 від 24.04.2003 р.).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем 30.11.2002 р. на адресу позивача було направлене повідомлення № 29/11-2 від 29.11.2002 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 30.11.2002 р., в якому відповідач просив позивача виконати свої обовязки стосовно внесення грошових коштів в розмірі 1036,00 грн. в статутний фонд товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта та зазначив, що вразі не виконання своїх обовязків відповідач буде змушений виключити позивача зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення від 30.11.2002 р., зазначений лист був отриманий позивачем 02.12.2002 р., що підтверджується підписом представника на повідомленні.

Проте, ні в протоколі загальних зборів учасників товариства № 1 від 26.04.2001 р., ні в листі № 29/11-2 від 29.11.2002 р., ні в протоколі загальних зборів учасників товариства № 3 від 08.07.2003 р. не зазначено доказів того, що статутний фонд ще не сформований, а позивач брав на себе зобов`язання стосовно внесення грошових коштів в сумі 1036,00 грн. в статутний фонд ТОВ Аскент-Нафта та не наведено розрахунку цієї суми.

Як вбачається з матеріалів реєстраційної справи відповідача, у період з 26.04.2001 р. (набуття позивачем статусу учасника ТОВ Аскент-Нафта) до 08.07.2003 р. (момент виключення позивача з числа учасників ТОВ Аскент-Нафта) рішення загальних зборів ТОВ Аскент-Нафта про збільшення статутного фонду товариства не приймалось.

Під час розгляду справи відповідачем не доведено, що станом на час виключення позивача зі складу учасників він був зобов`язаний внести кошти до статутного фонду товариства.

Отже, виключення позивача зі складу учасників з причин несплати позивачем внеску протягом більше двох років з моменту вступу до складу товариства Аскент-Нафта, відповідачем не обґрунтоване.

Щодо посилання у рішенні загальних зборів учасників від 08.07.2003 р. на те, що ТОВ Торгівельні мережі-2000 не направило на збори учасників товариства свого представника та не повідомило про причини відсутності, що також є підставою для виключення зі складу учасників товариства, то з цього приводу суд зазначає наступне.

Відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції станом на час прийняття рішення про виключення позивача зі складу учасників товариства) учасники товариства мають право, зокрема, брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до п. 2.20. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 25 лютого 2016 року N 4 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» відповідно до абзацу другого частини першої статті 88 ГК України, пункту "а" частини першої статті 10 Закону України "Про господарські товариства", пункту 1 частини першої статті 25 Закону України "Про акціонерні товариства", статті 12 Закону України "Про кооперацію" учасники (акціонери, члени) юридичної особи мають право брати участь в управлінні справами товариства. Участь у загальних зборах та голосування на них є правом, а не обов'язком учасника (акціонера, члена).

При цьому, статтею 64 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що учасника може бути виключено за неналежне виконання ним обов'язків, а не за те, що учасник не користується своїми правами.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, є підстави для визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ Аскент-Нафта, оформленого протоколом № 3 від 08.07.2003 р., яким позивача було виключено зі складу учасників ТОВ Аскент-Нафта, оскільки воно не відповідає вимогам статті 64 Закону України «Про господарські товариства» та порушує права позивача.

22.03.2016 р. відповідачем було подано заяву про застосування строків позовної давності, в якій останній зазначає, що позивач, звернувшись з позовною заявою, пропустив трьохрічний строк позовної давності, визначений ст. 257 ЦК України, що є підставою для відмови у задоволенні позову.

Правила про позовну давність застосовуються лише тоді, коли доведено існування самого суб`єктивного права. Існування суб`єктивного права позивача доведено матеріалами справи.

Відповідно до п. 6 Перехідних та прикінцевих положень ЦК України правила Цивільного кодексу України про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред'явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до п. 2.37. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 25 лютого 2016 року N 4 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» права учасника товариства, які випливають з права його участі у цьому товаристві, не є особистими немайновими правами у розумінні статті 100 ЦК України. Отже, під час вирішення питання про застосування позовної давності до вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників господарського товариства немає підстав для застосування частини першої статті 100 ЦК України у поєднанні з пунктом 1 частини першої статті 268 ЦК України. До таких вимог необхідно застосовувати загальну позовну давність.

Отже, до позовних вимог у даній справі застосовується загальна позовна давність.

Статтею 257 ЦК України встановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Пунктом «г» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що учасники товариства мають право, зокрема, одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.

Судом встановлено, що позивач був належним чином повідомлений про проведення 08.07.2003 р. загальних зборів учасників ТОВ Аскент-Нафта та порядок денний зборів. Отже, позивач міг дізнатись про виключення його зі складу учасників ТОВ Аскент-Нафта на наступний день після прийняття рішення загальних зборів учасників товариства ТОВ Аскент-Нафта, оформленого протоколом № 3 від 08.07.2003 р., звернувшись до ТОВ Аскент-Нафта із заявою про ознайомлення з вказаним рішенням.

Проте, позивач звернувся з даним позовом до суду більш ніж через 12 років після прийняття рішення.

Крім того, на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ Аскент-Нафта, оформленого протоколом № 3 від 08.07.2003 р., 11.07.2003 р. виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області зареєстрована нова редакція статуту ТОВ Аскент-Нафта. Отже, позивач також міг дізнатись про виключення його зі складу учасників товариства після проведення реєстрації нової редакції статуту ТОВ Аскент-Нафта, звернувшись або до ТОВ Аскент-Нафта з заявою про ознайомлення, або ознайомившись з реєстраційною справою ТОВ Аскент-Нафта.

Також, суд звертає увагу на те, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості щодо учасників товариства, які знаходяться у відкритому доступі на офіційному сайті Міністерства юстиції України: https://usr.minjust.gov.ua/ua.

Отже, строк позовної давності для позову про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ Аскент-Нафта, оформленого протоколом № 3 від 08.07.2003 р., сплинув до звернення позивача з позовом, який було подано до господарського суду 19.02.2016 р., що підтверджується штампом канцелярії господарського суду Київської області на позовній заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 зазначеного Кодексу позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

У позовній заяві позивач не просить відновити строк позовної давності та не наводить поважних причин пропущення строку позовної давності.

Згідно з ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи вищевикладене, позовна вимога про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ Аскент-Нафта, оформленого протоколом № 3 від 08.07.2003 р. про виключення ТОВ Торгівельні мережі-2000 зі складу учасників товариства не підлягає задоволенню.

Оскільки судом відмовлено у задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ Аскент-Нафта, оформленого протоколом № 3 від 08.07.2003 р. про виключення ТОВ Торгівельні мережі-2000 зі складу учасників товариства, то похідні позовні вимоги про визнання наступних рішень загальних зборів відповідача недійсними, а саме: рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 7 від 27.08.2003 р. про збільшення статутного фонду та перерозподіл часток; рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 9 від 30.09.2003 р. про зміну складу учасників та перерозподіл часток; рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 1 від 20.04.2006 р. про зміну складу учасників, збільшення статутного фонду та перерозподіл часток; рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 2 від 01.06.2006 р.; рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 3 від 22.08.2006 р.; рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 3 від 16.03.2009 р.; рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 3 від 15.06.2010 р. про зміну складу учасників, збільшення статутного фонду та перерозподіл часток. Також, позивач просить визнати недійсними наступні зміни до установчих документів (статуту) товариства з обмеженою відповідальністю Аскент-Нафта, внесені наступними рішеннями загальних зборів: зміни до установчих документів (статуту), внесені на підставі рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 3 від 08.06.2003 р. про виключення ТОВ Торгівельні мережі-2000 зі складу учасників; зміни до установчих документів (статуту), внесені на підставі рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 7 від 27.08.2003 р. про збільшення статутного фонду та перерозподіл часток; зміни до установчих документів (статуту), внесені на підставі рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 9 від 30.09.2003 р. про зміну складу учасників та перерозподіл часток; зміни до установчих документів (статуту), внесені на підставі рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 1 від 20.04.2006 р. про зміну складу учасників, збільшення статутного фонду та перерозподіл часток; зміни до установчих документів (статуту), внесені на підставі рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 2 від 01.06.2006 р.; зміни до установчих документів (статуту), внесені на підставі рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 3 від 22.08.2006 р.; зміни до установчих документів (статуту), внесені на підставі рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 3 від 16.03.2009 р.; зміни до установчих документів (статуту), внесені на підставі рішення загальних зборів, оформленого протоколом № 3 від 15.06.2010 р. про зміну складу учасників, збільшення статутного фонду та перерозподіл часток, також не підлягають задоволенню.

Щодо позовної вимоги про визнання права ТОВ Торгівельні мережі-2000 як учасника ТОВ Аскент-Нафта з 26.04.2001 р., то вказана вимога є неналежним способом захисту корпоративних прав, оскільки такий спосіб захисту не передбачений законодавством, що регулює корпоративні відносини.

Враховуючи вищевикладене, позовна вимога про визнання права ТОВ Торгівельні мережі-2000 як учасника ТОВ Аскент-Нафта з 26.04.2001 р., також не підлягає задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладається судом на позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Рішення підписано 03.02.2017 р.

Головуючий суддя О.О. Рябцева

Судді Т.П. Карпечкін

ОСОБА_2