ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2017 Справа № 904/4530/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліона", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДМАРКЕТ 2004", м. Дніпро

Третя особа -Державна служба інтелектуальної власності України, м. Київ

про припинення дій, що порушують право

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліона" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДМАРКЕТ 2004" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд:

прийняти рішення про припинення дій, що порушають права та охоронювальні Законом інтереси ТОВ "Еліона", шляхом примусового демонтажу вивіски НАГОРКА з Торгівельного центр, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 8- А, входи до якого з вулиці Чернишевського та з вулиці Пісаржевського, та вивіски ОСОБА_1 з Торгового центру, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 8- А, головний вхід якого з вулиці Писаржевського, що належать ТОВ "Трейдмаркет 2004";

заборонити Відповідачу ТОВ "Трейдмаркет 2004" використання в якості вивісок, позначення, що мають корінь "НАГОР".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.16р. призначено у справі судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є знак для товарів і послуг "НАГОРКА" згідно зі свідоцтвом №198136 від 10.04.2015 року та позначення "НАГОРКА", яке за матеріалами справи використовується Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДМАРКЕТ 2004" в якості вивіски торгового центру, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 8- А, входи до якого з вулиці Чернишевського та з вулиці Пісаржевського, схожим настільки, що його можна сплутати з одним або з декількома з позначеннями, які охороняються в Україні відповідно до зареєстрованих торговельних марок згідно зі свідоцтвом на знак для товарів і послуг №188481 від 10.07.2014р. та згідно зі свідоцтвом на знак для товарів і послуг № 190936 від 10.09.2014р. (а.с. 12-19);

- Чи є товари та послуги, для яких за матеріалами справи використовуються позначення "НАГОРКА", спорідненими з товарами та послугами, для яких Позивачем зареєстровано знаки для товарів і послуг відповідно до свідоцтв на знак для товарів і послуг № 188481 від 10.07.2014р. та № 190936 від 10.09.2014р., проведення зазначеної експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

05.08.2016 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду надійшла справа №904/4530/16 із клопотанням №11190/16-53 про надання додаткових матеріалів, а саме:

- належним чином завірені копії матеріалів заявки (в тому числі копію заяви про реєстрацію знака для товарів і послуг із поясненням семантичного значення слова «нагорка»), на підставі яких було видано Свідоцтво України №198136 на знак для товарів і послуг «НАГОРКА»;

- кольорові фото, що відображають приклади використання ТОВ «Трейдмаркет 2004» позначення «НАГОРКА» (застосування його під час пропонування та надання будь-якої послуги 35, 36 класу МКТП, для якої знак зареєстровано, застосування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет), в тому числі, у якості вивіски ТЦ позначення «НАГОРКА»;

- належним чином завірені копії матеріалів заявки (в тому числі копій заяв про реєстрацію знаків для товарів і послуг), на підставі яких було видано: Свідоцтво України №188481 на знак для товарів і послуг «НАГОРНЬІИ» та Свідоцтво України №190936 на знак для товарів і послуг «НАГОРНЬІИ РЬІНОК»;

- приклади використання знаків для товарів і послуг: «НАГОРНЬІЙ» за Свідоцтвом України №188481 та «НАГОРНЬІЙ РЬІНОК» за Свідоцтвом України №190936 щодо послуг 35, 36, 41, 43 класів МКТП, для яких їх зареєстровано.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2016р. провадження по справі поновлено та витребувано у сторін заявлені експертом документи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.16р. зупинено провадження у справі для завершення експертних досліджень.

06.02.2017 р. справу повернуто Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України із листом від 31.01.2017 р. № 11190/16-53, в якому повідомлено про те, що станом на 27.01.2017 р. оплата вартості проведення експертизи на розрахунковий рахунок КНДІСЕ не надійшла.

Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслав лист, в якому повідомив, що станом на 27.01.2017 року оплата за проведення судової експертизи у господарській справі №904/4530/16 не надійшла, тому справу повернуто до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/4530/16.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.02.2017 о 10:15год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.В.Винниченко, 1-а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2