ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2017 р.Справа № 922/3529/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - ОСОБА_1", м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад 2009", м. Харків,
про визнання банкрутом
за участю :

розпорядника майна - ОСОБА_2,

представника ТОВ "Антік-Агро" - ОСОБА_1 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2016 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад 2009", м. Харків, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад 2009" арбітражного керуючого ОСОБА_2

11.11.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Каскад 2009".

Ухвалою суду від 20.12.2016р. затверджений реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів, визнано вимоги кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника такими, що не є конкурсними, такі вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; підсумкове засідання суду призначено на 02.02.2017р.

Розпорядником майна заявлено клопотання про затвердження суми грошової винагороди за роботу розпорядника майна в розмірі 11858,56 грн. та витрат в сумі 103,80 грн., а також про стягнення з ініціюючого кредитора вказаної суми

У судовому засіданні представник розпорядника майна підтримав заявлене клопотання.

Кредитор - ТОВ "Антік-Агро" не має заперечень щодо роботи розпорядника майна та суми грошової винагороди і понесених розпорядником майна витрат.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ухвалою суду від 10.11.2016р., якою порушено провадження у даній справі, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, (свідоцтво № 451 від 12.03.13, адреса: вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526, м. Київ, 04136) та встановлено розмір оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором.

Частиною 2 статті 115 чинної редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що сплата грошової винагороди арбітражному керуючому - розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником), при цьому сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому-розпоряднику майна за кожен місяць виконання ним відповідних повноважень.

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Комітетом кредиторів в особі ТОВ Антік-Агро", оформленим протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 18.01.2017, прийнято рішення про затвердження звіту розпорядника майна ОСОБА_2 щодо нарахування грошової винагороди в сумі 11858,56 грн. та витрат у сумі 103,80 грн.

У підсумковому засіданні 02.02.2017р. судом прийнята постанова про визнання боржника банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Таким чином арбітражним керуючим ОСОБА_2 виконувались повноваження розпорядника майна в даній справі з 10.11.2016р. до 02.02.2017р.

Арбітражним керуючим ОСОБА_2 наданий розрахунок грошової винагороди за виконання ним обов'язків розпорядника майна в даній справі за вказаний період, згідно якого така винагорода складає 11858,56 грн., а також наданий розрахунок понесених витрат у сумі 103, 80 грн.

Судом перевірено наданий розрахунок та встановлено, що він відповідає вимогам чинного законодавства та ухвалі суду щодо встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна. Судом також перевірений розрахунок понесених розпорядником майна витрат, який підтверджений документально.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про затвердження розпоряднику майна ТОВ "Каскад 2009" арбітражному керуючому ОСОБА_2 грошової винагороди розпорядника майна в сумі 11858,56 грн. та витрат у сумі 103,80 грн.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 просить стягнути грошову винагороду та витрати в загальній сумі 11962,36 грн. з кредитора - ТОВ "Антік-Агро".

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтвердив те, що авансування розпорядника майна ним не здійснювалась, на даний час грошова винагорода та понесені витрати розпоряднику майна не сплачені, але кредитор не заперечує проти такої сплати.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 в частині стягнення з кредитора грошової винагороди розпорядника майна в сумі 11858,56 грн. та витрат у сумі 103,80 грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22-27, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 4-2, 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити розпоряднику майна ТОВ "Каскад 2009" арбітражному керуючому ОСОБА_2 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/3529/16 у сумі 11858,56 грн. та витрати в сумі 103,80 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Антік-Агро" (61098, м. Харків, вул. Старокримська, 9, код 24126065) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (місцезнаходження: 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526, ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/3529/16 у сумі 11858,56 грн. та витрати в сумі 103,80 грн.

Ухвалу направити арбітражному керуючому ОСОБА_2, ініціюючому кредитору.

Суддя ОСОБА_4