УХВАЛА

08.02.2017Справа № 910/980/17
За позовом Акціонерної компанії "Гульсан іншаат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті" в особі Представництва "Гульсан іншаат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лайт Інвест"

Про визнання недійсним договору поруки

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

від позивача: Алишева Г.М. (дов. від 21.12.2015)

від відповідача: Шевчук О.М. (дов. від 04.09.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

19.01.2017 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерної компанії "Гульсан іншаат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті" в особі Представництва "Гульсан іншаат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті" (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лайт Інвест" (надалі - відповідач) про визнання недійсним договору поруки

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 порушено провадження у даній справі № 910/980/17, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.02.2017 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

В судове засідання, призначене на 08.02.2017, з'явився представник позивача та надав документи на виконання вимог ухвали суду.

В судове засідання, призначене на 08.02.2017, з'явився представник відповідача та надав документи на виконання вимог ухвали суду.

У зв'язку з тим, що оспорюваний договір укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лайт Інвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бауком-Україна", суд вважає за доцільне залучити останнього в якості співвідповідача.

Відповідно до ч. 1ст. 24 ГПК України Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Бауком-Україна", в якості співвідповідача.

2. Розгляд справи призначити на 09.03.17 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 5 .

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідачів, третьої особу. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати надати суду

позивача:

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бауком-Україна";

Товариство з обмеженою відповідальністю " Бауком-Україна ":

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи);

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.

Суддя М.О. Лиськов