ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2017 р. Справа № 909/980/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Павлюк У.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до відкритого акціонерного товариства "Пресмаш"

(вул.Автоливмашівська,1, м.Івано-Франківськ, 76495)

про скасування наказу № 2-КС від 25.07.16 про звільнення ОСОБА_1 з роботи, поновлення на посаді голови правління ВАТ "Пресмаш", виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану частину щорічної відпустки та індексації несвоєчасно виплаченої заробітної плати

представники сторін:

від позивача: не з'явилися

від відповідача: не з'явилися

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Пресмаш" про скасування наказу № 2-КС від 25.07.16 про його звільнення, поновлення на посаді голови правління ВАТ "Пресмаш", виплату середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану частину щорічної відпустки, індексації несвоєчасно виплаченої заробітної плати.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.17 розгляд справи відкладено.

В судовому засіданні 24.01.17 оголошено перерву до 09.02.17. При цьому, позивача зобов'язано надати суду письмові пояснення стосовно того, який вид компенсації він просить стягнути з відповідача, на підставі яких правових норм та в якому розмірі, враховуючи те, що заявляючи вимогу про стягнення індексації несвоєчасно виплаченої заробітної плати, позивач посилається при цьому на ст.ст.116, 117 Кодексу законів про працю України, що регулюють порядок виплати працівникам середнього заробітку при затримці здійснення розрахунку при звільненні. Відповідача зобов'язано надати суду довідку про кількість днів невикористаної відпустки ОСОБА_1 із детальним зазначенням всіх відрахувань.

08.02.17 до господарського суду від позивача надійшло клопотання (вх№2124/17), в якому позивач просить поновити строк на звернення до суду з даним позовом. Крім того, в поданому клопотанні ОСОБА_1 зазначив про стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану частину щорічної відпустки та індексації несвоєчасно виплаченої заробітної плати.

В судове засідання 09.02.17 ні позивач, ні його представник не з'явилися. Не з'явився в судове засідання також представник відповідача, витребуваних судом доказів, а саме: довідки про кількість днів невикористаної відпустки ОСОБА_1 із детальним зазначенням всіх відрахувань суду не надав. Про причини своєї неявки суду сторони не повідомили.

З огляду на викладене, в зв'язку з неподаннням витребуваних судом доказів та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, розгляд справи слід відкласти та повторно витребувати у відповідача довідку про кількість днів невикористаної відпустки ОСОБА_1 із детальним зазначенням всіх відрахувань.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 20.02.17 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка,16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

ВАТ "Пресмаш" до 17.02.17 надати суду довідку про кількість днів невикористаної відпустки ОСОБА_1 із детальним зазначенням всіх відрахувань.

Представникам у відповідності до ст.28 Господарського процесуального кодексу України подати документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Рочняк О. В.