ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2017 р.Справа № 922/4780/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/4780/16

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Комсомольське, Зміївський р.-н, Харківська обл.
про стягнення 3039,98 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Калініна О.О. (довіреність № 01-16юр/4176 від 30.05.2016 р.);

відповідача - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Комсомольське, Зміївський р.-н, Харківська обл. (далі за текстом - відповідач) 3039,98 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договором оренди нежитлового приміщення № 1/25/11 від 25.11.2009 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.01.2017 р. зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2017 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2017 р. розгляд справи відкладено на 07.02.2017 р.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 4137 від 07.02.2017 р.), в якому просить суд зобов'язати відповідача належним чином виконати вимоги ст. 56 ГПК України щодо направлення на його адресу копії позовної заяви та доданих до неї документів та відкласти розгляд справи.

Також відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 4138 від 07.02.2017 р.), в якому просить суд здійснити перевірку достовірності поштових даних по надсиланню позивачем позовної заяви відповідачу, шляхом надсилання запиту до поштових відділень.

Розглянувши зазначені клопотання відповідача про надсилання копій позову та про перевірку достовірності поштових даних, суд приходить до висновку про відмову в їх задоволенні, оскільки, матеріали справи містять належні та допустимі докази направлення позивачем на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, а відповідач будучи обізнаним про час та місце розгляду справи має право на ознайомлення з матеріалами справи та на самостійну перевірку достовірності поштових даних.

На судове засідання 07.02.2017 р. прибули представники сторін.

В зв'язку з ненаданням учасниками судового процесу витребуваних судом документів в повному обсязі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти її розгляд на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача (вх. № 4137 від 07.02.2017 р.) про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2017 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд,1-й поверх, кабінет №106. /суддя Байбак О.І./.

4. Зобов'язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області від 03.01.2017 р. та від 17.01.2017 р., докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.

5. Зобов'язати сторони надати на огляд суду оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 1/25/11 від 25.11.2009 р., докази виконання зазначеного договору щодо сплати на протязі його дії орендних платежів.

6. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя О.І. Байбак