ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" лютого 2017 р. Справа № 908/2910/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пушай В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Молочанськ, Токмацького району, Запорізької області (вх. № 389 З/3) на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.01.2017 по справі №908/2910/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Молочанськ, Токмацького району, Запорізької області

до Приватного акціонерного товариства "Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві", м. Молочанськ, Токмацького району, Запорізької області

про стягнення 85400,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

02.11.2016 до Господарського суду Запорізької області звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві" про стягнення 85400,00 грн. Заявлені позивачем вимоги обґрунтовані положеннями ст. ст. 173, 174, 175, 181, 193, 224, 225, 226 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610-612, 629, 1046, 1049 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 12, 13, 15, 22, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і полягають в тому, що відповідач не виконав свого обов'язку за договором позики № 2 від 01.10.2012 щодо повернення посівного матеріалу пшениці в кількості 27 т 260 кг, у зв'язку із чим позивачеві було заподіяно збитків на суму 85400,00 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.01.2017 по справі №908/2910/16 (суддя Зінченко Н.Г.) в позові Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві" про стягнення 85400,00 грн. відмовлено у повному обсязі.

Позивач не погодився із прийнятим Господарським судом Запорізької області у даній справі рішенням від 16.01.2017 та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване ним рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Згідно з частиною другою статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи предметом розгляду справи є стягнення з відповідача збитків на суму 85400 грн., які заподіяні невиконанням останнім свого обов'язку за договором позики № 2 від 01.10.2012 щодо повернення позивачу посівного матеріалу пшениці в кількості 27 т 260 кг.

Місцезнаходженням відповідача є Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ.

За наведених підстав, розгляд даної справи було забезпечено Господарським судом Запорізької області та 16.01.2017 прийнято оскаржуване рішення.

Відповідно до Указу Президента України від 12.08.2010 №811/2010 "Питання мережі господарських судів України" територіальною юрисдикцією Донецького апеляційного господарського суду є Донецька, Запорізька та Луганська області.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно з розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 09.04.2015 №19-р., з 14.04.2015 відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: проспект Науки, 5, м. Харків.

Матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.01.2017 по справі №908/2910/16 надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 02.02.2017, тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно зі статтею 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Передати апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Молочанськ, Токмацького району, Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.01.2017 по справі №908/2910/16 разом зі справою за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Пушай В.І.