ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2017 Справа № 904/2183/13

За позовом Фермерського господарства "Столон", м. Підгородне, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 66 896 грн. 91 коп.

Суддя Ярошенко В.І.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "Столон" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми основного боргу у розмірі59 580 грн., інфляційних втрат у розмірі 3 276 грн. 90 коп. та 3% річних - 4 040 грн. 01 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2013 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 59580 грн., інфляційні втрати у розмірі 3276, 90 грн., 4040, 01 грн. 3% річних та 1720, 50 грн. витрат по сплаті судового збору.

08.05.2013 на виконання рішення суду від 22.04.2013 було видано наказ.

19.04.2016 до господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2016 у справі № 904/2183/13 за нововиявленними обставинами.

Автоматизованою системою документообігу заяву передано для розгляду судді Мартинюку С.В.

Ухвалою суду від 11.05.2016 в задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області за нововиявленими обставинами від 22.04.2013 у справі № 904/2183/13 - відмовлено.

Залишено рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2013 у справі № 904/2183/13 - без змін.

06.02.2017 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від начальника Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області надійшло подання, в якому він просить суд видати дублікат наказу від 08.05.2013 у справі № 904/2183/13, у зв'язку з його втратою при пересиланні стягувачеві.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З матеріалів справи вбачається, що наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2013 у справі № 904/2183/13 дійсний до пред'явлення до 09.05.2014 (арк. с. 44), відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", в редакції від 02.10.2012 № 5411-VI, яка була чинна на момент видачі наказу.

05.10.2016 набрав чинності Закону України "Про виконавче провадження", в редакції від 03.11.2016 № 1730-VIII.

Пунктом 5 Розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про виконавче провадження", в редакції від 03.11.2016 № 1730-VII, встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Тобто, з урахуванням п. 5 Розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про виконавче провадження", в редакції від 03.11.2016 № 1730-VII, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2013 у справі № 904/2183/13 дійсний до пред'явлення до 09.05.2016.

Начальник Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області звернувся до господарського суду із заявою про видачу дублікату наказу 03.02.2017, про що свідчить штамп поштового відділення на конверті, в якому вищевказана заява надійшла на адресу суду (арк. с. 67), тобто після спливу строку пред'явлення наказу до виконання. Заяв або клопотання про поновлення строку для пред'явлення наказу від 08.05.2013 у справі № 904/2183/13 до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви начальника Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про видачу дублікату наказу від 08.05.2013 у справі № 9042183/13 відмовити.

Суддя ОСОБА_2