Господарський суд Чернігівської області
======================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"07" лютого 2017 р. справа № 927/1157/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк",

юридична адреса: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 01001;

поштова адреса: вул. П'ятницька, 4, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Приватне багатопрофільне підприємство "Фірма "Купава",

вул. Гагаріна, 21, м. Чернігів, 14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні відповідача: ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін не викликались.

Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" подано позов до Приватного багатопрофільного підприємства "Фірма "Купава" про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 22 лютого 2008 року №1828, укладеного між ПАТ "Універсал Банк" та Приватним багатопрофільного підприємства "Фірма "Купава", в рахунок часткового погашення заборгованості ПАТ "Універсал Банк" в розмірі 141120,00 дол. США за генеральним договором про надання кредитних послуг № BL2055 від 22 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1, а саме: нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Гагаріна Ю., буд. №21, що належить іпотекодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08 грудня 2005 року, яке видане на підставі рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 17 грудня 2001 року за №319, зареєстроване у Чернігівському міжміському бюро технічної інвентаризації 12 грудня 2005 року за реєстраційним №9699299 відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №9246539, шляхом його продажу на прилюдних торгах за ціною визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні. Не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Ухвалою суду від 12 січня 2017 року зупинено провадження у справі та призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. 16 січня 2017 року матеріали справи направлені до експертної установи.

24 січня 2017 року Господарським судом Чернігівської області було отримано лист Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №474/475/17-24 від 19 січня 2017 року про необхідність погодження строку виконання експертизи, в термін понад три місяці, у звязку зі значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних та земельно-технічних експертиз та на підставі п. 1.13. "Інструкції про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 (із змінами та доповненнями).

Листом від 25 січня 2017 року господарський суд Чернігівської області просив сторони терміново повідомити про згоду (незгоду) на проведення судової будівельно-технічної експертизи у термін понад три місяці.

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" листом від 27 січня 2017 року надав згоду на проведення судової будівельно-технічної експертизи у термін понад три місяці.

Відповідач та третя особа відповіді на лист не надали, лист суду, направлений на адреси сторін, повернувся з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

25 січня 2017 року через канцелярію суду від ЧВ КНДІСЕ супровідним листом від 19 січня 2017 року №474/475/17-24 разом з матеріалами справи №927/1157/16 надійшло письмове клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

У клопотанні експерт просить додатково надати технічний паспорт нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 21, м. Чернігів та генеральний план забудови прилеглої території нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 21, м. Чернігів.

У п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" надано розяснення, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 31, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження по справі №927/1157/16.

2. Судове засідання по розгляду клопотання ЧВ КНДІСЕ призначити на 20 лютого 2017 року на 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №305.

3. Запропонувати сторонам надати:

- технічний паспорт нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 21, м. Чернігів;

- генеральний план забудови прилеглої території нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 21, м. Чернігів

- інші документи, які стосуються справи і сторони процесу вважають за необхідне надати на дослідження.

4. Учасникам судового процесу забезпечити явку в судове засідання повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями, засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.

Суддя В.В. Моцьор