ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2017 р.Справа № 922/3196/16 вх. № 3196/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю сторін:

розпорядника майна - ОСОБА_1, свідоцтво №451 від 12.03.2013р.

розглянувши матеріали

По справі за заявою Східної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків

до ТОВ фірма "Триатлон", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ фірма "Триатлон".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2016р. прийнято заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання по справі призначено на "06" жовтня 2016 р. о(б) 12:10 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ фірма "Триатлон". Визнано розмір безспірних вимог Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області у розмірі 434322,31грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 днів до 26 березня 2017 року. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано не пізніше 13 січня 2017 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами; не пізніше 13 січня 2017 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 13 січня 2017 року. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду у попереднє засідання. Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 17 січня 2017 року о 10:20 год.

17 січня 2017 року розпорядник майна надав до суду з клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ фірма "Триатлон" (вх. №1448), в якому він просить суд припинити повноваження керівника ТОВ фірма "Триатлон" та тимчасово покласти їх на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 Клопотання обгрунтоване перешкоджанням керівником боржника у справі заходам з розпорядження майном шляхом ненадання необхідних документів та ухиленням від проведення інвентаризації майна боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2017р. прийнято та призначено клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника ТОВ фірма "Триатлон" (вх. №1448) до розгляду в судовому засіданні на "02" лютого 2017 р. о(об) 10:50.

Розпорядник майна в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив суд відсторонити керівника боржника ТОВ фірма "Триатлон" ОСОБА_2 від посади та тимчасово покласти виконання обовязків керівника боржника на арбітражного керуючого ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення розпорядника майна, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ фірма "Триатлон", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.

В ході виконання процедури розпорядження майном боржника ТОВ фірма "Триатлон" розпорядником майна встановлено, що відповідно наявної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації, боржник - ТОВ фірма "Триатлон" зареєстроване за адресою: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 18, керівником боржника зазначено ОСОБА_2. Тому, з метою виконання вимог суду, Закону про банкрутство, розпорядником майна на адресу боржника було направлено листи з проханням надати розпоряднику майна статут, баланси підприємства за останні 3 роки, повідомити про наявні відомості щодо кредиторів та дебіторів підприємства та відомості щодо майна боржника, а також повідомити про час проведення інвентаризації майна боржника.

Однак відповіді та запитуваних документів на адресу розпорядника майна не надходило, у звязку з чим розпорядником майна було здійснено вихід за юридичною адресою боржника та встановлено фактичну відсутність підприємства за зареєстрованою адресою та будь-які ознаки підприємницької діяльності боржника, про що складено акт від 12.01.2017р.

Вказане свідчить про те, що керівник боржника створює перешкоди діям розпорядника майна та допускає інші порушення законодавства, які унеможливлюють складення реєстру вимог кредиторів, проведення інвентаризації майна боржника, виконання інших вимог Закону про банкрутство.

Відповідно до ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство) розпорядник майна здійснює розгляд заявлених вимог кредиторів спільно з боржником (з урахуванням результатів розгляду вимог боржником).

До цього часу керівник боржника ОСОБА_2 не надав запитуваної інформації розпоряднику майна. Така бездіяльність керівника перешкоджає розгляду заявлених вимог кредиторів, а відповідно і провадженню у справі про банкрутство, що у свою чергу порушує права законні інтереси кредиторів.

Вищевикладене свідчить, що керівник боржника ОСОБА_2 перешкоджає діям розпорядника майна, які він зобовязаний здійснювати у відповідності з вимогами Закону про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону про банкрутство у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання розпорядника майна боржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника ТОВ фірма "Триатлон" (вх. №1448).

Припинити повноваження керівника ТОВ фірма "Триатлон" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 18, ідентифікаційний код 14069455) ОСОБА_2.

Покласти виконання обов'язків керівника ТОВ фірма "Триатлон" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 18, ідентифікаційний код 14069455) на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №451 від 12.03.13, адреса 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526).

Зобов'язати ОСОБА_2 передати розпоряднику майна протягом трьох днів бухгалтерську, установчу та іншу документацію боржника, печатки і штампи по акту прийому - передачі.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та є обов`язковою до виконання.

Ухвалу направити розпоряднику майна, кредитору, боржнику, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору, ОСОБА_2

Суддя Савченко А.А.