Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"09" лютого 2017 р. Справа № 927/84/17

За позовом: Керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області (вул. Шевченка, 46, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500) в інтересах держави

В особі: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, код , пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14005

Відповідач 1: Фермерське господарство "Злагода НК", , вул. Пролетарська, 1, с. Носелівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16415

Відповідач 2: Борзнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, , вул. П.Куліша 104, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400

Предмет спору: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - начальник юридичного управління, довіреність № 31-25-0.6-1035/2-17 від 13.01.2017;

від відповідача 1: ОСОБА_2 - голова господарства, паспорт серії НК 064347, виданий Борзнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 12.06.1996;

від відповідача 2: участі не взяв;

в судовому засіданні взяв участь: ОСОБА_3 - прокурор відділу прокуратури Чернігівської області, службове посвідчення № 010890, видане 23.10.2012.

Керівником Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до відповідачів: 1.Фермерського господарства "Злагода НК", та 2.Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 22,5441 га, що знаходиться на території Носелівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, укладений 01.06.2010 між Борзнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області та Фермерським господарством "Злагода НК", зареєстрований у Борзнянському районному відділі Чернігівської філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 05.07.2010 № 01.

Представник позивача у письмових поясненнях щодо суті спору зазначає, зокрема, що спірний договір укладено за відсутності нормативної грошової оцінки, без проведення земельних торгів та розмір орендної плати не відповідає вимогам, визначеним законодавством. Представник позивача просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач-1 у письмовому відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, просить суд застосувати строк позовної давності та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Від відповідача-2 до початку судового засідання надійшло письмове клопотання, в якому відповідач просить розглянути справу без участі його представника за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні представником відповідача-1 заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Прокурор та представник позивача не заперечили стосовно задоволення даного клопотання представника відповідача.

Розглянувши клопотання представника відповідача-1, заслухавши думку прокурора та представника позивача, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 20.03.2017.

2. Розгляд справи відкласти на "14" березня 2017 року об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 302.

3. Учасникам судового процесу забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями, засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.

Суддя Ю.М. Бобров