ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"02" лютого 2017 р. Справа № 923/553/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Миколаїв
до: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон,
третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Морське агентство "Пітерс", м. Миколаїв
про скасування рішення
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - Тян В.А., уповн. представник, довіреність № 8-3/1387 від 25.10.2016р.;
від 3-ї особи - не прибув
Провадження у справі порушено за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (позивач) з вимогою про скасування рішення від 29.03.2016р. №11-р/к адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (відповідач), за яким дії позивача та ТОВ "Морське агентство "Пітерс" визнано порушенням законодавства про захист економічної конкуренції та накладено за це порушення штрафи на позивача з третьою особою.
Ухвалою суду від 30.05.2016р. ТОВ "Морське агентство "Пітерс" (3-я особа) залучене до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалою суду від 12.07.2016р. провадження у даній справі зупинено, у зв'язку з провадженням у справі № 923/538/16 Господарського суду Херсонської області.
Ухвалою суду від 26.09.2016р. дану справу прийнято до провадження судом у теперішньому його складі.
Ухвалою суду від 05.01.2017р. провадження у справі поновлено, з огляду на клопотання відповідача від 04.01.2017р., розгляд справи призначено на 02.02.2017р., зобов'язано відповідача надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.
Позивач та 3-я особа належним чином повідомлені судом про місце, дату та час розгляду справи, що слідує з поштових повідомлень (т.2 а.с.25-26), за якими рекомендовані листи з ухвалою суду від 05.01.2017р. по справі отримано 11.01.2017р. позивачем та 12.01.2017р. 3-ю особою за їхніми наявними у матеріалах справи адресами. Проте, представники позивача та 3-ї особи не прибули в судове засідання. Заяви та клопотання щодо судового засідання 02.02.2017р. від позивача та 3-ї особи не надходили.
В судовому засіданні 02.02.2017р. представником відповідача, на виконання вимог суду за ухвалою від 05.01.2017р., надано до матеріалів даної справи, копію постанови Вищого господарського суду України від 20.12.2016р. у справі № 923/538/16.
Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово.
Згідно з ч. 2 ст. 43 ГПК України кожна сторона обґрунтовує свої вимоги та заперечення поданими до суду доказами. При цьому, господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Виходячи з цього, необхідність витребування від сторін додаткових документів, які необхідні для правильного вирішення спору, може бути кваліфіковане як підстава для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "28" лютого 2017 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити учасників судового процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.
3. Зобов'язати учасників судового процесу до 24.02.2017р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу та 3-ій особі:
- письмові пояснення по суті спору в контексті висновків суду касаційної інстанції, які містить постанова Вищого господарського суду України від 20.12.2016р. у справі №923/538/16.
- справу № 15/2-16 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції (повний обсяг документів справи) на огляд суду в засідання, з наступним поверненням.
4. Нагадати сторонам та 3-ій особі про їхнє, передбачене, відповідно, ст.22 ГПК України та ст.27 ГПК України, процесуальне право на ознайомлення з матеріалами справи.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що згідно п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя К.В. Соловйов