ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" лютого 2017 р.№ 916/3333/16

Головуючий суддя Щавинська Ю.М., судді Н.Д. Петренко, Г.І. Гуляк, розглянувши позовні матеріали за вх. № 2-665/17 третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 по справі № 916/3333/16

За позовом: ОСОБА_2;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові технології-Україна";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1;

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Згідно з висновками, викладеними у ч. 1 п. 1.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в разі, якщо у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем, третя особа вважає, що саме їй належить право на предмет спору, то з метою захисту свого права, така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору.

Вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК України.

Третя особа, яка має самостійні вимоги на предмет спору, може бути допущена до участі у справі лише у тому випадку, коли її самостійна вимога спрямована на предмет спору між позивачем та відповідачем, тобто матеріально-правовий об'єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем та відповідачем.

Як вбачається з матеріалів справи №916/3333/16, на загальних зборах засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові технології-Україна", які відбулися 18.03.2014р., що оформлені протоколом № 2 (а.с.20-21), було вирішено:

1) змінити місцезнаходження ТОВ "Компанія "Нові технології-Україна" - 65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 96 на адресу: м. Одеса, вул. Ольгіївська, буд. 15, кв. 12;

2) прийняти до складу учасників ТОВ "Компанія "Нові технології-Україна" ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 12.08.1996р.), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

3) збільшити розмір статутного капіталу ТОВ "Компанія "Нові технології-Україна" до 20 000 грн. 00 коп.;

4) перерозподілити статутний капітал ТОВ "Компанія "Нові технології-Україна" наступним чином:

ОСОБА_2 має частку в статутному капіталі товариства в розмірі 10 000 грн. 00 коп., що складає 50 % статутного капіталу ТОВ "Компанія "Нові технології-Україна";

ОСОБА_1 має частку в статутному капіталі товариства в розмірі 10 000 грн. 00 коп., що складає 50 % статутного капіталу ТОВ "Компанія "Нові технології-Україна";

5) Внести зміни до установчих документів, в тому числі внести зміни щодо діяльності ТОВ "Компанія "Нові технології-Україна"; затвердити статут товариства в новій редакції; уповноважити ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_4, виданий Білоцерківським МВМ № 2 ГУ МВС України в Київській області, 06.06.2012р.) на вчинення дій по державній реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Компанія "Нові технології-Україна".

Як встановлено судом, ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові технології-Україна" про визнання недійсними вказаного рішення з другого, третього та четвертого питань порядку денного.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2016р. було порушено провадження у справі № 916/3333/16 із призначенням розгляду в засіданні суду.

Вказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, було залучено ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 06.02.2017р. справу №916/3333/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

За результатами автоматичного розподілу справи №916/3333/16, вказану справу розподілено колегії суддів у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Петренко Н.Д., суддя Гуляк Г.І.

Ухвалою суду від 06.02.2017р. справу № 916/3333/16 прийнято до провадження у вищевказаному складі суду із призначенням розгляду в засіданні суду 27.02.2017р.

Разом з тим, 06.02.2017 р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові технології-Україна".

При цьому, предметом позовних вимог третьої особи є визнання за нею корпоративного права на частку статутного капіталу вищевказаного товариства.

Згідно до абзацу другого підпункту 1.5 пункту 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" із змінами, внесеними згідно з постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 р. N 3, якщо третя особа з самостійними вимогами на предмет спору звертається з позовом, вимоги за яким не є тотожними вимогам за первісним позовом, позов третьої особи може бути повернуто на підставі пункту 5 частини першої статті 63 ГПК, оскільки третя особа може бути допущена до участі у справі лише тоді, коли її самостійна вимога стосується предмета спору між позивачем і відповідачем у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що вимога третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору не спрямована на предмет спору між позивачем та відповідачем, тобто матеріально-правовий об'єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові технології-Україна", у зв'язку з чим позов ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі п.5 ч.1 ст.63 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заяви на 2 арк. із доданими документами на 9 арк

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя Н.Д. Петренко

Суддя Г.І. Гуляк