ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2017 р. Справа № 914/745/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою кредитора: ОСОБА_1 сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ, с. Угорники

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське (82482, Львівська область, м. Моршин, вул. Івана Франка, 64 А; код ЄДРПОУ № 32604887)

за участю представників:

від кредиторів:

ОСОБА_2 Інженерно-виробничий центр Європрилад: не зявився

ОСОБА_3: ОСОБА_3

ОСОБА_4: ОСОБА_4

ПАТ Банк Київська Русь: не зявився

ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_5: не зявився

ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області: не зявився

Стрийська ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: не зявився

від боржника: не зявився

розпорядник майна: ОСОБА_6 - арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: 05.03.2014 р. на адресу господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське (82482, Львівська область, м. Моршин, вул. Івана Франка, 64 А; код ЄДРПОУ № 32604887).

Ухвалою суду від 07.03.2014 р. заяву ОСОБА_1 сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області прийнято до розгляду.

Ухвалою від 17.03.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське. Визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області на суму 636 284,69 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 871 від 23.04.2013 р. Попереднє засідання суду призначено на 20.05.2014 р.

18.03.2014 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське (82482, Львівська область, м. Моршин, вул. Івана Франка, 64 А; код ЄДРПОУ № 32604887).

У звязку з апеляційним та касаційним оскарженням боржником ухвали господарського суду від 17.03.2014 р. матеріали справи № 914/745/14 направлено до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 26.05.2014 р. провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське зупинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське задоволено частково. Ухвалу господарського суду Львівської області від 17 березня 2014 року у справі № 914/745/14 у частині визнання вимог кредитора ОСОБА_1 сільської ради Івано-Франківської міської ради (пункт 2 резолютивної частини) скасовано і в цій частині прийнято нове рішення: Визнати вимоги кредитора ОСОБА_1 сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області на суму 623 754,52 грн. У решті ухвалу господарського суду Львівської області від 17 березня 2014 року у справі № 914/745/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.09.2014 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 року у справі № 914/745/14 залишено без змін.

07.10.2014 р. матеріали справи № 914/745/14 повернуто до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 08.10.2014 р. провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське № 914/745/14 поновлено. Прийнято до розгляду клопотання розпорядника майна ОСОБА_6 про усунення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське та покладення обовязків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське на розпорядника майна ОСОБА_6.

У звязку з касаційним оскарженням боржником додаткової постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.08.2014 р. матеріали справи № 914/745/14 направлено до Львівського апеляційного господарського суду. Cуд ухвалою від 27.10.2014 р. розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське відклав, ухвалив дату та час проведення судового засідання визначити після повернення матеріалів справи № 914/745/14 до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.11.2014 р. відмовлено ОСОБА_2 "Моршинське" у поновленні пропущеного строку встановленого для подання касаційної скарги на додаткову постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.08.2014 року у справі № 914/745/14. Касаційну скаргу ОСОБА_2 "Моршинське" повернуто скаржнику.

У звязку з поверненням матеріалів справи № 914/745/14 до господарського суду Львівської області, суд ухвалою від 17.12.2014 р. розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське призначив на 20.01.2015 р.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 20.01.2015 р., 03.02.2015 р., 25.02.2015 р.

Ухвалою суду від 05.03.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 Моршинське. Підсумкове засідання суду призначено на 25.03.2015 р.

Підстави відкладення підсумкового засідання викладені в ухвалі суду від 25.03.2015 р.

У звязку з надходженням на адресу суду 07.04.2015 р. апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.03.2015 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника та направленням матеріалів справи № 914/745/14 до Львівського апеляційного господарського суду, суд ухвалою від 16.04.2015 р. розгляд справи про банкрутство ОСОБА_2 Моршинське відклав. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.

21.04.2015 р. матеріали справи № 914/745/14 про банкрутство ОСОБА_2 Моршинське повернуто до Господарського суду Львівської області.

Суд ухвалою від 24.04.2014 р. підсумкове засідання суду у справі про банкрутство ОСОБА_2 Моршинське призначив на 18.05.2015 р.

Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалі суду від 18.05.2015 р.

У звязку з надходженням на адресу суду 25.06.2015 р. апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.03.2015 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника та направленням матеріалів справи № 914/745/14 до Львівського апеляційного господарського суду, суд ухвалою від 01.07.2015 р. розгляд справи відклав. Ухвалив дату та час проведення судового засідання визначити після повернення матеріалів справи № 914/745/14 до Господарського суду Львівської області.

В апеляційному та касаційному порядку оскаржувалась ухвала господарського суду Львівської області від 25.02.2015 р. про відмову у визнанні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект до боржника на суму 1 675 004,23 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 25.02.2015 р. у справі № 914/745/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2015 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 року та ухвалу господарського суду Львівської області від 25.02.2015 року (про розгляд кредиторських вимог ТОВ "Кей-Колект" згідно із заявою № 135-15312 від 18.11.2014 року до ОСОБА_2 "Моршинське") у справі № 914/745/14 скасовано. Справу № 914/745/14 направлено на новий розгляд вимог ТОВ "Кей-Колект" до Господарського суду Львівської області.

Крім того, ухвалою господарського суду Львівської області від 05.03.2015 р. у справі № 914/745/14 (суддя Гутьєва В.В.) визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект до Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське на суму 479 132,00 грн., з них: грошові вимоги на суму 477 914,00 грн. - забезпечені заставою майна боржника; 1 218,00 грн. судового збору внесено в першу чергу реєстру вимог кредиторів. У визнанні вимог ОСОБА_2 Кей-Колект на суму 1 539 495,20 грн. відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 року апеляційні скарги ОСОБА_2 Кей-Колект та ОСОБА_2 Моршинське залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 05.03.2015 року у справі № 914/745/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2015 року у справі № 914/745/14 касаційні скарги ОСОБА_2 Кей-Колект та ОСОБА_2 Моршинське задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 року та ухвалу господарського суду Львівської області від 05.03.2015 р. (про розгляд кредиторських вимог ОСОБА_2 Кей-Колект згідно із заявою №135-15315 від 18.11.2014 р. до ОСОБА_2 Моршинське) у справі №914/745/14 скасовано. Справу направлено на новий розгляд вимог ОСОБА_2 Кей-Колект до господарського суду Львівської області. Одночасно у тексті постанови зазначено, що при новому розгляді спірних вимог згідно з поданою ОСОБА_2 Кей-Колект заявою № 135-15315 від 18.11.2014 р. їх слід обєднати до спільного розгляду із заявою № 135-15312 від 18.11.2014 р.

Внаслідок автоматизованого розподілу справ, справу № 914/745/14 в частині розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект згідно із заявою № 135-15315 від 18.11.2014 р. та заявою № 135-15312 від 18.11.2014 р. розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 16.12.2015 р. (суддя Морозюк А.Я.) обєднано заяви з кредиторськими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект № 135-15312 від 18.11.2014 р. та № 135-15315 від 18.11.2014 р. в одне провадження.

Ухвалою суду від 29.11.2016 р. (суддя Морозюк А.Я.) у визнанні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект до Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське (82482, Львівська область, м. Моршин, вул. Івана Франка, 64 А; код ЄДРПОУ № 32604887) на суму 1 675 004,23 грн. згідно із заявою №135-15312 від 18.11.2014 р. та на суму 2 017 409,20 грн. згідно із заявою №153-15315 від 18.11.2014 р. відмовлено повністю.

Крім того, в апеляційному та касаційному порядку оскаржувалась ухвала господарського суду Львівської області від 20.01.2015 р. про визнання грошових вимог ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_5 на суму 58 488 763,25 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 20.01.2015 р. у справі № 914/745/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2016 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 року скасовано. Справу № 914/745/14 передано на новий апеляційний розгляд до Львівського апеляційного господарського суду в іншому складі суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 20.01.2015 року у справі № 914/745/14 скасовано частково. Резолютивну частину ухвали викладено в наступній редакції: Визнати грошові вимоги ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_5 на суму 49 260 295,35 грн., з них: грошові вимоги на суму 1 035 970,00 грн. - забезпечені заставою майна боржника: в першу чергу реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 Моршинське підлягає включенню 1 218,00 грн. судового збору; в четверту чергу реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 Моршинське підлягає включенню 46 829 236,06 грн. боргу; в шосту чергу реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 Моршинське підлягає включенню 1 393 871,29 грн. штрафних санкцій. У визнанні вимог ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_5 на суму 9 913 467,9 грн. відмовлено.

У звязку з поверненням матеріалів справи № 914/745/14 до Господарського суду Львівської області суд ухвалою від 21.10.2016 р. розгляд справи про банкрутство ОСОБА_2 Моршинське призначив на 24.11.2016 р.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 01.12.2016 р. та 26.12.2016 р. Судове засідання призначено на 30.01.2017 р.

08.09.2014 р. та 07.10.2014 р. на адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна ОСОБА_6 про усунення керівника ОСОБА_2 Моршинське та покладення обовязків керівника ОСОБА_2 Моршинське на розпорядника майна ОСОБА_6 Ухвалою суду від 08.10.2014 р. прийнято до розгляду клопотання розпорядника майна ОСОБА_6 про усунення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське та покладення обовязків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське на розпорядника майна ОСОБА_6. Розгляд клопотання розпорядника майна ОСОБА_6 про усунення керівника ОСОБА_2 Моршинське відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 20.01.2015 р., 03.02.2015 р., 25.02.2015 р., 05.03.2015 р., 25.03.2015 р., 16.04.2015 р., 18.05.2015 р., 01.07.2015 р. До клопотання розпорядником майна долучено фотографії ОСОБА_2 Моршинське за юридичною адресою боржника, заява арбітражного керуючого за вих. № 34 від 25.03.2014 р., адресована начальнику Стрийського МВ Моршинського МВМ ГУ МВС у Л/о з проханням здійснити заходи щодо розшуку ОСОБА_2 Моршинське, запит розпорядника майна за вих. № 37 від 26.03.2014 р., адресований ВДВС Коломийського МРУЮ про зупинення виконавчих проваджень щодо ОСОБА_2 Моршинське, вимога про надання інформації та документів за вих. № 31 від 25.03.2014 р. адресована керівнику ОСОБА_2 Моршинське ОСОБА_7

Розглянувши клопотання розпорядника майна ОСОБА_6 про усунення керівника ОСОБА_2 Моршинське та покладення обовязків керівника ОСОБА_2 Моршинське на розпорядника майна ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та розпорядника майна, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання розпорядника майна ОСОБА_6 з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, директор ОСОБА_2 Моршинське ОСОБА_7, на вимогу розпорядника майна, надала розпоряднику майна довідку про учасників товариства та їх частки в статутному капіталі, копію статуту боржника, довідку про відсутність у товариства за межами України валютних цінностей та майна, фінансову та бухгалтерську звітність боржника за 2011 р.- 2013 р. р. (лист ОСОБА_2 Моршинське за вих. № 45 від 05.11.2014 р., який адресований розпоряднику майна). Крім того, директором ОСОБА_2 Моршинське ОСОБА_7 надано розпоряднику майна відомості про основні засоби боржника, відомість кредиторів ОСОБА_2 Моршинське, відомість дебіторів ОСОБА_2 Моршинське, інформацію про розрахункові та інші рахунки підприємства, довідку про наявність/відсутність майна, яке знаходиться під заставою (лист ОСОБА_2 Моршинське за вих. № 53 від 24.11.2014 р., який адресований розпоряднику майна), (Том 7, а.с. 65- 81). Крім того, розпорядником майна 30.01.2017 р. долучено до матеріалів справи акт інвентаризації основних фондів (засобів) ОСОБА_2 Моршинське від 10.03.2015 р. за підписом директора ОСОБА_2 Моршинське ОСОБА_7 та розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 Розпорядник майна ОСОБА_6 не обґрунтував належними та допустимими доказами, а також не надав суду відомостей про те, що керівник боржника ОСОБА_2 Моршинське ОСОБА_7 перешкоджає здійсненню повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство № 914/745/14 ОСОБА_2 Моршинське. Крім того, розпорядником майна не обґрунтовано та не доведено, що керівником боржника вчиняються дії, які порушують права та законні інтереси боржника ОСОБА_2 Моршинське або кредиторів. Станом на момент розгляду справи у суду відсутні підстави для усунення керівника боржника від посади. На підставі наведеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання розпорядника майна ОСОБА_6 про усунення керівника ОСОБА_2 Моршинське та покладення обовязків керівника ОСОБА_2 Моршинське на розпорядника майна ОСОБА_6

09.02.2015 р. на адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна ОСОБА_6 про примусове стягнення грошової винагороди у розмірі 23 200,00 грн. з ОСОБА_1 сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_6 за період виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ОСОБА_2 Моршинське. 24.02.2015 р. розпорядник майна подав уточнення до клопотання про примусове стягнення грошової винагороди у розмірі 23 200,00 грн., відповідно до якого просить прийняти рішення про стягнення грошової винагороди у розмірі 25 699,80 грн. з ОСОБА_1 сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_6 за період виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ОСОБА_2 Моршинське. Розгляд клопотання розпорядника майна ОСОБА_6 про примусове стягнення грошової винагороди відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 05.03.2015 р., 16.04.2015 р., 18.05.2015 р., 01.07.2015 р.

Вказане клопотання розпорядника майна підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Ухвалою суду від 17.03.2014 р. встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_8 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з щомісячною оплатою за рахунок кредитора. Відтак, джерелом оплати грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_6 в процедурі розпорядження майном боржника у справі про банкрутство ОСОБА_2 Моршинське є кошти ОСОБА_1 сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

В судовому засіданні 30.01.2017 р. представники кредиторів повідомили про те, що ОСОБА_1 сільською радою Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області здійснено частково оплату грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_6І на суму 17 870,00 грн., що підтверджено в судовому засіданні розпорядником майна. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом. Згідно з ч. 1 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна ОСОБА_6 про примусове стягнення грошової винагороди задоволити та стягнути з ОСОБА_1 сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 871 від 23.04.2013 р. заборгованість з оплати грошової винагороди арбітражного керуючого (розпорядника майна) на суму 7 829,80 грн. та видати наказ.

26.05.2015 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_9 про участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 Моршинське (за вхідн. № 2199/15 від 26.05.2015 р.). Вказана заява арбітражного керуючого ОСОБА_9 підлягає відхиленню, оскільки ухвалою суду від 17.03.2014 р. розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 871 від 23.04.2013 р. Станом на 30.01.2017 р. арбітражний керуючий ОСОБА_6 виконує повноваження розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське.

09.12.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні призначеному на 22.12.2016 р. на 10 год. 00 хв. у справі № 914/745/14 в режимі відеоконференції (за вхідн. № 49519/16 від 09.12.2016 р.). Вказане клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_5 суд вважає за необхідне залишити без розгляду, оскільки судове засідання, призначене на 22.12.2016 р. не відбулося з причини тимчасової непрацездатності судді Гутьєвої В.В., що підтверджується листком непрацездатності серії АДВ № 008328 (з 11.12.2016 р. до 23.12.2016 р.), який долучено до матеріалів справи.

29.11.2016 р. розпорядник майна ОСОБА_6 подав на адресу суду клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса ОСОБА_10 (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Г. Мазепи, 1) копію договору купівлі-продажу від 12.05.2005 р. № 1112 та надати довідку про вчинені нотаріальні дії щодо ОСОБА_2 Моршинське (82482, Львівська область, м. Моршин, вул. Івана Франка, 64 А; код ЄДРПОУ № 32604887). Клопотання розпорядника майна обґрунтовано тим, що з метою виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області та належного здійснення функцій та обовязків, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядником майна отримано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів щодо нерухомого майна ОСОБА_2 «Моршинське» від 31.10.2016 р. Згідно з даними Інформаційної довідки, крім вже виявленого, ОСОБА_2 «Моршинське є власником наступного нерухомого майна: комплекс, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано- Франківськ, с. Угорники, вул. Повстанців, будинок 1. Власник - ОСОБА_2 «Регіональна торгова компанія», підстава виникнення права власності - договір купівлі-продажу від 12.05.2005 р. № 1112, приватний нотаріус ОСОБА_10 Однак, відповідно до акту інвентаризації основних фондів (засобів) Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське» станом на 10.03.2015 р. вказане майно за боржником не обліковується. У звязку з тим, що у розпорядника майна відсутня будь-яка інформація щодо вказаного майна та документів, які підтверджують право власності боржника на нього, що ускладнює здійснення ним функцій щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, розпорядник майна просить суд витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_10 (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Г. Мазепи, 1) копію договору купівлі-продажу від 12.05.2005 р. № 1112 та надати довідку про вчинені нотаріальні дії щодо ОСОБА_2 Моршинське (82482, Львівська область, м. Моршин, вул. Івана Франка, 64 А; код ЄДРПОУ № 32604887). Вказане клопотання розпорядника майна ОСОБА_6 підлягає відхиленню з наступних підстав. Відповідно до п. 3.2 Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства затверджених Наказом Міністерства економіки України 19.01.2006 р. № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 р. № 1361) визначення ознак дій з доведення до банкрутства здійснюється за період, що починається за три роки до дати порушення справи про банкрутство, у разі наявності ознак неправомірних дій відповідальних осіб боржника, що призвели до його стійкої фінансової неспроможності, у зв'язку з чим боржник був не в змозі задовольнити в повному обсязі вимоги кредиторів або сплатити обов'язкові платежі. Ухвалою суду від 17.03.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське. Договір купівлі-продажу від № 1112, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_10 укладений 12.05.2005 р. Розпорядником майна долучено до матеріалів справи Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо ОСОБА_2 Моршинське, а також акт інвентаризації основних фондів (засобів) ОСОБА_2 Моршинське від 10.03.2015 р. Вказані документи підтверджують наявність майна та майнових активів у боржника. Вирішення спору про спонукання до вчинення дій третіх осіб (не учасників провадження у справі про банкрутство) не входить до повноважень господарського суду в межах провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником. Відтак, у задоволенні клопотання розпорядника майна ОСОБА_6 про витребування доказів у приватного нотаріуса ОСОБА_10 необхідно відмовити.

23.01.2017 р. ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5» подав клопотання про визнання ОСОБА_2 Моршинське банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (за вхідн. № 254/17 від 23.01.2017 р.). Крім того, 23.01.2017 р. ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5» подав клопотання про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_11 ліквідатором боржника - ОСОБА_2 Моршинське (за вхідн. № 252/17 від 23.01.2017 р.). До вказаного клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» долучено протокол засідання комітету кредиторів ОСОБА_2 Моршинське № 3 від 05.01.2017 р., місце проведення м. Київ. Крім того, суду надано протокол № 1 зборів кредиторів ОСОБА_2 Моршинське від 16.11.2016 р., на яких обрано комітет кредиторів боржника, що прийняв наведені рішення щодо подальшої процедури банкрутства. Відповідно до протоколу № 1 від 16.11.2016 р. загальні збори кредиторів проводились у м. Києві, тобто не за місцезнаходженням боржника. Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Місцезнаходження боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинське 82482, Львівська область, м. Моршин, вул. Івана Франка, 64 А. Враховуючи, що загальні збори кредиторів боржника проведені з порушенням норм законодавства про банкрутство, на яких обраний комітет кредиторів ОСОБА_2 Моршинське , відтак, прийняті ним рішення суд не може брати до уваги. Суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна скликати збори кредиторів ОСОБА_2 Моршинське за місцезнаходженням боржника та надати суду протокол загальних зборів кредиторів ОСОБА_2 Моршинське та протокол комітету кредиторів ОСОБА_2 Моршинське.

У звязку з наведеним розгляд справи про банкрутство ОСОБА_2 Моршинське необхідно відкласти на березень 2017 р.

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 2 ст. 18, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86, 116 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання розпорядника майна ОСОБА_6 про усунення керівника ОСОБА_2 Моршинське та покладення обовязків керівника ОСОБА_2 Моршинське на розпорядника майна ОСОБА_6 відмовити.

2. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 про примусове стягнення грошової винагороди з ОСОБА_1 сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_6 задоволити частково.

3. Стягнути з ОСОБА_1 сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області (76492, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, с. Угорники, вул. Просвіти, 4; код ЄДРПОУ № 04356403) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 871 від 23.04.2013 р. (р/р 7597 в АТ «ОТП ОСОБА_5», МФО 300528; отримувач: ОСОБА_6; код за ДРФО НОМЕР_1) заборгованість з оплати грошової винагороди арбітражного керуючого (розпорядника майна) на суму 7 829,80 грн. Наказ видати.

4. Розгляд справи відкласти на 02.03.17 р. на 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська,128, зал судового засідання, 2 поверх.

5. Зобов'язати розпорядника майна надати суду: протокол загальних зборів кредиторів ОСОБА_2 Моршинське; протокол комітету кредиторів ОСОБА_2 Моршинське; звіт про проведену роботу.

6. Участь учасників провадження у справі про банкрутство у судовому засіданні визнати обовязковою.

7. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Гутьєва В.В.