ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.02.2017 Справа № 904/5824/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

секретар судового засідання: Абадей М.О.,

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №661/1001 від 14.12.2016 року;

від відповідача: представник не з'явився;

від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України: : ОСОБА_2, провідний спеціаліст, довіреність №955/20.3-03 від 29.12.2016 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2017 року у справі №904/5824/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпро

до відповідача: Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 58 499 116 грн. 24 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" звернолось до Господарського суду Дніпропетровської області із скаргою, в якій просило суд:

- визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання;

- зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України здійснити всі необхідні дії, направлені на виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі №904/5824/13 від 18.03.2015 року у відповідності до Закону України „Про виконавче провадження, який діяв на момент відправлення заяви про відкриття виконавчого провадження від 30.09.2016 року;

- зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України прийняти до виконання ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі № 904/5824/13 від 18.03.2015 року у відповідності до Закону України „Про виконавче провадження, який діяв на момент відправлення заяви про відкриття виконавчого провадження від 30.09.2016 року;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України винести постанову про відкриття виконавчого провадження стосовно ухвали господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі № 904/5824/13 від 18.03.2015 року у відповідності до Закону Украъни „Про виконавче провадження, який діяв на момент відправлення заяви про відкриття виконавчого провадження від 30.09.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2017 року у справі №904/5824/13 скаргу задоволено частково; визнано незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання; зобовязано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України здійснити всі необхідні дії, направлені на виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі № 904/5824/13 від 18.03.2015 року у разі дотримання позивачем приписів Закону України "Про виконавче провадження" (строк дії з 05.10.2016 року);

- зобовязано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України прийняти до виконання ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі № 904/5824/13 від 18.03.2015 року у разі дотримання позивачем приписів Закону України "Про виконавче провадження" (строк дії з 05.10.2016 року);

- зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України винести постанову про відкриття виконавчого провадження стосовно ухвали господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі №904/5824/13 від 18.03.2015 року у разі дотримання позивачем приписів Закону України "Про виконавче провадження" (строк дії з 05.10.2016 року); в решті вимог скарги відмовлено.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" подало апеляційну скаргу, якою, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд її скасувати, прийняти нове рішення, яким скаргу задовольнити повністю.

Апелент в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав.

Представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечив, вважає їх необґрунтованими та безпідставними.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився, відзив на апеляційну скаргу на вимогу суду не надав.

Представники позивача та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України звернулись до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

З огляду на викладене, задовольняючи вищезазначене клопотання, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.3 ст.69, ч.1, 2 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Строк розгляду спору у справі продовжити до 01.03.2016 року.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2017 року у справі №904/5824/13 відкласти на 27.02.2016 року о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м.Дніпр, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

3. Сторонам та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд