ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" лютого 2017 р.Справа № 921/757/16-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен - А" вул. Качалова, 5-В, Київ 126, 03126

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" вул. Промислова, 3-Б, Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 46400

про cтягнення заборгованості в сумі 8 066 621, 85 грн., з яких: 4 065 000,00 грн. - основний борг, 405 647,84 грн. - 3% річних, 3 595 974,01 грн. - інфляційні нарахування.

За участю представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 03.10.16р.

відповідача керівник ОСОБА_2, паспорт № МС509045 від 28.05.99р., ОСОБА_3, довіреність № б/н від 02.02.17р., ОСОБА_4, договір про надання юридичних послуг № б/н від 24.01.17р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Борен - А" звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" про cтягнення 8 066 621, 85 грн., з яких: 4 065 000,00 грн. - основний борг, 405 647,84 грн. - 3% річних, 3 595 974,01 грн. - інфляційні нарахування.

Ухвалою суду від 24.01.2017р. відкладено розгляд справи до 03.02.2017р. та зобов'язано слідче управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області надати інформацію щодо наявності накладених арештів на майно (кошти) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" в рамках кримінального провадження №0000085.

Представник позивача до судового засідання подав клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання, яке судом задоволене, у звязку з чим подальший розгляд справи здійснюватиметься із застосуванням технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача для підтвердження доводів щодо накладення арештів на майно відповідача подав інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна належного відповідачу, як доказ не застосування до нього забезпечення у кримінальному провадженні.

Слідче управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області листом №350/10/19-00-23-15 від 01.02.17р. повідомило суд, що в рамках кримінального провадження №0000085 арешт на майно (кошти) ТОВ "Тернопіль Мостобуд" не накладався, а кримінальне провадження №0000085 спрямовано за підслідністю до Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Представник відповідача заперечив проти застосування заходів забезпечення позову, стверджуючи, що у позивача існують зобов'язання перед відповідачем, а тому сума боргу з врахуванням зазначеного складає 1 288 113,00 грн.

Відповідач подав відзив на позов. Представники відповідача заперечили проти позову, а саме щодо розрахунку суми позову. Стверджують, що фактична вартість боргу становить 1 288 113,00 грн., строк оплати якого не порушено, а тому заперечили проти стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань. Пояснили, що окрім договору поставки від 28.08.2013р., між сторонами було укладено договори оренди бурових агрегатів №БА-3376 від 04.01.2014р. та №БА-2380 від 17.11.2014р., в яких орендарем виступав позивач (ТОВ «Борен-А»), а орендодавцем відповідач (ТОВ «Тернопіль Мостобуд»). У зв`язку із наявністю однорідних грошових вимог, сторонами було зараховано зустрічні однорідні вимоги на підставі угод: від 15.05.2014р. на суму 337 200,00 грн., від 18.07.2014р. на суму 1 200 000,00 грн., від 31.12.2015р. на суму 703 687,00 грн., а також на підставі односторонньої заяви відповідача зараховано 536 000,00 грн. Для обґрунтування заявлених доводів, представники відповідача подали клопотання про витребування в Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області документів, оскільки такі на їх вимогу (№14 від 02.02.2017р.) не надані: договори та угоди, в тому числі угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, укладені між ТОВ «Тернопіль Мостобуд» та ТОВ «Борен-А», що укладались в період з 28.08.2013р. до 05.10.2016р.; договори та угоди, в тому числі угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, укладені між ТОВ «Тернопіль Мостобуд» та ТОВ «Борен», що укладались в період з 24.12.2013р. до 05.10.2016р.; акти приймання-передання товарів та послуг і акти звірки розрахунків, що підписувались між ТОВ «Борен-А», ТОВ «Тернопіль Мостобуд» та ТОВ «Борен»; листи, повідомлення та інша кореспонденція, що надсилалася ТОВ «Борен-А», ТОВ «Тернопіль Мостобуд» та ТОВ «Борен». Також подали клопотання про витребування у позивача наступних документів: договори та угоди, в тому числі угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, укладені між ТОВ «Тернопіль Мостобуд» та ТОВ «Борен-А», що укладались в період з 28.08.2013р. до 05.10.2016р.; акти приймання-передання товарів та послуг і акти звірки розрахунків, що підписували між ТОВ «Борен-А» та ТОВ «Тернопіль Мостобуд»; листи, повідомлення та інша кореспонденція, що надсилалася ТОВ «Борен-А» та ТОВ «Тернопіль Мостобуд». Представники відповідача пояснили, що вищезгадані документи були вилучені Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області, на підтвердження чого надали копію протоколу обшуку від 05.10.2015р.

Представники відповідача повідомили, що відповідач має намір врегулювати спір із позивачем в позасудовому порядку, а тому просять відкласти розгляд справи.

Представник позивача заперечила проти клопотань відповідача, оскільки вважає, що вони не стосуються предмету спору. На запитання суду щодо угод про зарахування зустрічних однорідних вимог повідомила, що їй не відомо про існування даних угод.

Суд задовольняє клопотання відповідача, та, відповідно до статті 38 ГПК України, враховуючи, що кримінальне провадження №0000085 передане за підслідністю до Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, витребовує вищезгадані докази у останнього.

Також, представники відповідача подали клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів (по 20.02.2017р.), яке судом задоволено.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача, заслухавши пояснення представників сторін, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки виникла необхідність витребувати додаткові матеріали, які мають суттєве значення для розгляду спору, а тому суд розгляд справи відкладає до 13.02.2017р. у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.02.2017р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати подати:

позивача: договори та угоди, в тому числі угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, укладені між ТОВ «Тернопіль Мостобуд» та ТОВ «Борен-А», що укладались в період з 28.08.2013р. до 05.10.2016р. щодо предмету позову (Великий буровий станок BAUER BG20V в комплекті з обладненням); акти приймання-передання товарів та послуг і акти звірки розрахунків, що підписувались між ТОВ «Борен-А» та ТОВ «Тернопіль Мостобуд»; листи, повідомлення та інша кореспонденція, що надсилалася ТОВ «Борен-А» та ТОВ «Тернопіль Мостобуд» щодо предмету позову (Великий буровий станок BAUER BG20V в комплекті з обладненням);

відповідача: документальне підтвердження причин невиконання грошового зобов`язання, акт звірки розрахунків;

Тернопільський відділ поліції Головного управління Національної Поліції в Тернопільській області: копії документів вилучених згідно протоколу обшуку від 05.10.2015р. у кримінальному провадженні №0000085: договори та угоди, в тому числі угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, укладені між ТОВ «Тернопіль Мостобуд» та ТОВ «Борен-А», що укладались в період з 28.08.2013р. до 05.10.2016р.; договори та угоди, в тому числі угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, укладені між ТОВ «Тернопіль Мостобуд» та ТОВ «Борен», що укладались в період з 24.12.2013р. до 05.10.2016р.; акти приймання-передання товарів та послуг і акти звірки розрахунків, що підписували між ТОВ «Борен-А», ТОВ «Тернопіль Мостобуд» та ТОВ «Борен»; листи, повідомлення та інша кореспонденція, що надсилалася ТОВ «Борен-А», ТОВ «Тернопіль Мостобуд» та ТОВ «Борен».

Копію ухвали направити сторонам у справі та Тернопільському відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Тернопільській області (46001, м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 10).

Суддя М.С. Стадник