ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2017 Справа № 904/10925/16

За позовом Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Рудовська І.А.

Суддя Фещенко Ю.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ОІЛ УКРАЇНА" про стягнення 10300000, 00 грн. - заборгованості за кредитом, 2224405, 56 грн. - заборгованості за процентами, 1383316, 67 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 153225, 67 грн. - пені за несвоєчасне повернення процентів, 374084, 77 грн. - інфляційних втрат за кредитом, 37531, 07 грн. - інфляційних втрат за відсотками.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 19.12.2016.

Ухвалою суду від 19.12.2016 розгляд справи відкладено на 30.01.17.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.17 розгляд справи відкладений на 06.02.17.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. 06.02.17 подав до канцелярії суду клопотання про призначення судової економічної експертизи.

06.02.17 представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, у зв'язку з участю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні в Покровському районному суді Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 06.02.17 призначено справу № 904/10925/16 до розгляду колегіально.

Розпорядженням керівника апарату суду № 78 від 07.02.2017 призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 07.02.2017 колегіальний розгляд справи № 904/10925/16 призначено у складі: головуючий колегії - ОСОБА_1, Суддя Рудовська І.А., Суддя Фещенко Ю.В.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з п.2.1.Постанови Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" Згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

Відповідно до положень ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи необхідним є витребування у сторін додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/10925/16 прийняти до розгляду колегіально у складі трьох суддів: головуючий колегії ОСОБА_1, Суддя Рудовська І.А., Суддя Фещенко Ю.В.

2. Призначити розгляд справи на 28.02.2017 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази направлення надати до суду; обґрунтування виникнення заборгованості у розмірі 150 000 грн. за період з 03.11.15 по 05.11.15 та заборгованості у сумі 200 000 грн. за період з 06.01.16 по 01.02.16; надати докази сплати кредиту третьою особою, обґрунтований розрахунок нарахованих сум процентів та штрафних санкцій, з посиланням на норми договору про надання відновленої кредитної лінії № 085/12/13-004 від 19.03.2013.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів позивачу; оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичну довідку про перебування на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

5. Зобов'язати третю особу надати до суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у позовній заяві, копії даних пояснень надіслати сторонам у справі. Докази направлення надати до суду; докази сплати кредиту.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3