КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2017 р. Справа №910/18923/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2016р.

у справі № 910/18923/16 (суддя Босий В.П.)

за позовом ОСОБА_2

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2016р. у справі № 910/18923/16 у прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 відмовлено на підставі п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуалььного кодексу України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва по справі № 910/18923/16 від 19.10.2015р. і передати справу на повий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернуто на підставі ч.1 п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

23.01.2017р. від скаржника - ОСОБА_2 до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у випадках:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається, зокрема за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях..

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання апелянта та повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1378,00 грн., згідно з квитанцією № 0. 0. 641446639. 1 від 26.10.2016р.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

2.Повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ІдН НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно з квитанцією № 0. 0. 641446639. 1 від 26.10.2016р.

3.Надіслати ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ІдН НОМЕР_1) оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою суду та оригінал квитанції № 0. 0. 641446639. 1 від 26.10.2016р.

4.Матеріали справи №910/18923/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

О.М. Баранець