ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"07" лютого 2017 р. Справа № 901/115/14

за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства Аптека № 11 Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканська компанія «Крим-Фармація», АР Крим, Сімферопольський р-н, смт Гвардійське () - Боржник/ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду АРК перебувала справа № 901/115/14 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Аптека № 11 ТОВ «Республіканська компанія «Крим-Фармація» в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду АРК від 20.02.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів згідно ст. 19 Закону про банкрутство; призначено судове засідання на 27.02.2014.

Постановою господарського суду АРК від 27.02.2014 визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3; вирішено інші процедурні питання у справі.

22.09.2015 до господарського суду Київської області звернувся ліквідатор ОСОБА_2 арбітражний керуючий ОСОБА_3 із заявою від 22.09.2015 № 9 (вх. № 22407/15) про відновлення провадження у справі господарського суду АРК № 901/115/14 про банкрутство ДП Аптека № 11 ТОВ «Республіканська компанія «Крим-Фармація» в порядку ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2015 заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 22.09.2015 № 9 (вх. № 22407/15) про відновлення справи № 901/115/14 задоволено; відновлено та прийнято дану справу до свого провадження; зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом про банкрутство, в тому числі ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс ОСОБА_2 та пояснювальну записку до нього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2016 зобовязано ліквідатора ОСОБА_2 - ДП Аптека № 11 ТОВ «Республіканська компанія «Крим-Фармація» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 у строк до 30.08.2016 надати суду звіт про виконану роботу в період з 26.10.2015, а також обґрунтований звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс ОСОБА_2 та пояснювальну записку до нього, докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

В звязку з невиконанням ліквідатором ОСОБА_2 вимог ухвали суду від 09.08.2016, ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2016 розгляд справи було призначено на 11.10.2016; зобовязано ліквідатора ОСОБА_2 надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу по ліквідації ОСОБА_2 - ДП Аптека № 11 ТОВ «Республіканська компанія «Крим-Фармація», ліквідаційний баланс ОСОБА_2 та пояснювальну записку до нього.

Ухвалою суду від 11.10.2016 розгляд справи відкладено на 22.11.2016; повторно зобовязано ліквідатора ОСОБА_2 виконати вимоги попередніх ухвал суду.

22.11.2016 до суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 21.11.2016 № 2 (вх. № 24089/16) про затвердження звіту ліквідатора, з доданими документами.

Ухвалою суду від 22.11.2016 розгляд справи відкладено на 20.12.2016; зобовязано ліквідатора ОСОБА_2 надати суду довідку Державної інспекції сільського господарства Київській області щодо зареєстрованої за ОСОБА_2 техніки, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо ОСОБА_2, відомості з державних реєстрів щодо наявності прав ОСОБА_2 на обєкти інтелектуальної власності за результатами пошуку на офіційних веб-сайтах в мережі Інтернет.

Крім цього судом в порядку підготовки справи до розгляду 23.11.2016 отримано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта - ДП Аптека № 11 ТОВ «Республіканська компанія «Крим-Фармація».

19.12.2016 до суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 19.12.2016 № 8 (вх. № 26105/16) про залучення додаткових доказів на виконання вимог суду.

Ухвалою суду від 20.12.2016 розгляд справи відкладено на 07.02.2017; повторно зобовязано ліквідатора ОСОБА_2 надати суду довідку Державної інспекції сільського господарства Київській області щодо зареєстрованої за ОСОБА_2 техніки.

17.01.2017 до суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 16.01.2017 № 1 (вх. № 832/17) про залучення додаткових доказів на виконання вимог суду.

У судове засідання 07.02.2017 учасники у справі не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора з доданими доказами, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про банкрутство, до винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання.

Згідно поданого звіту вбачається, що документи ОСОБА_2 постійного зберігання відсутні, ліквідатору не передавалися, в зв'язку з чим, така документація ліквідатором до архівної установи не передавалася.

Банківський рахунок ОСОБА_2 є закритим, про що свідчить відповідна довідка ГУ ДФС у Херсонській області від 22.04.2015 № 551/10/21-22-15-03-26.

Згідно звіту ліквідатора ОСОБА_2, з метою формування ліквідаційної маси ОСОБА_2 ліквідатором направлено низку запитів до реєструючих та контролюючих органів, у тому числі: Державної служби інтелектуальної власності щодо наявності у ОСОБА_2 відповідних прав інтелектуальної власності; Державної авіаційної служби України щодо прав ОСОБА_2 на авіаційні судна; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо надання інформації про видачу Боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів по обслуговуванню м. Сімферополь, Сімферопольського і Бахчисарайського районів щодо наявності у ОСОБА_2 транспортних засобів; Кримської митниці Міндоходів про надання відомостей щодо здійснення Боржником зовнішньоекономічної діяльності; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності ОСОБА_2 цінних паперів; органів Держгірпромнагляду щодо інформації про наявність/відсутність у ОСОБА_2 дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; ГУ регіональної статистики щодо участі ОСОБА_2 в інших юридичних особах; Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті щодо прав ОСОБА_2 на морські чи річкові судна; Державної інспекції сільського господарства України щодо зареєстрованої за ОСОБА_2 техніки.

Копії відповідних запитів та відповідей реєструючих органів додані ліквідатором ОСОБА_2 до звіту.

Так, згідно відповіді Державної служби інтелектуальної власності України, доступ до запитуваної інформації з державних реєстрів на безоплатній основі відкрито в мережі Інтернет на офіційних веб-порталах. Згідно звіту ліквідатора та доданих документів, за наслідком проведеного пошуку відповідних відомостей на офіційних веб-сайтах в мережі Інтернет, наявності прав ОСОБА_2 на обєкти інтелектуальної власності не встановлено.

Державна авіаційна служба України листом № 20.01.19-4130 від 11.04.2014 повідомила, що за ОСОБА_2 повітряних суден не зареєстровано.

Відповідно до листа Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 21.03.2014 № 40-4-261, в Єдиному реєстрі відсутня інформація щодо ОСОБА_2.

Відповідно до листа Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів по обслуговуванню м. Сімферополь, Сімферопольського і Бахчисарайського районів № 11/М/1-764 від 19.03.2014, за ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровано.

Кримська митниця Міндоходів листом № 2090/01-70-03-04 від 20.03.2014 повідомила, що ОСОБА_2 на обліку осіб, що здійснюють операції з товарами в Кримській митниці Міндоходів не знаходилось.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 09/04/5388/НК від 26.03.2014 повідомила про відсутність ОСОБА_2 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу).

Згідно довідок територіальних органів Держгірпромнагляду, запитувана інформація відносно ОСОБА_2 відсутня.

Головне управління регіональної статистики листом від 01.04.2015 № 23-07/600 повідомило ліквідатора про те, що ОСОБА_2 не значиться засновником субєктів господарської діяльності.

Відповідно до листа Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті № 915-05/2/3-15 від 21.04.2015, записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_2, відсутні.

Відповідно до листа Держсільгоспінспекції України від 28.12.2016 № 3426/9/2-16, за ОСОБА_2 техніки не зареєстровано.

Крім цього, з метою виявлення майна ОСОБА_2, ліквідатором було отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з яких вбачається, що у ОСОБА_2 відсутнє будь-яке майно.

Також, з отриманої судом Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта - ОСОБА_2 встановлено відсутність відомостей щодо нерухомого майна ОСОБА_2.

За наслідками вчинення ліквідатором ОСОБА_2 дій щодо формування ліквідаційної маси, останнім на підставі відповідей реєструючих органів встановлено, що у ОСОБА_2 відсутнє майно, яке можна віднести до ліквідаційної маси ОСОБА_2.

Так, згідно матеріалів справи, у ОСОБА_2 обліковується кредиторська заборгованість перед кредиторами у сумі 191375,00 грн.

Ліквідатором ОСОБА_2 подано ліквідаційний баланс ОСОБА_2 станом на 21.11.2016, згідно якого у ОСОБА_2 відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредиторами.

Згідно звіту ліквідатора ОСОБА_2 та доданих до нього документів, матеріалів справи № 901/115/14, останнім не виявлено майна ОСОБА_2, яке є предметом застави; майно ОСОБА_2, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено; у ОСОБА_2 відсутня заборгованість з виплати заробітної плати.

Таким чином судом встановлено, що вимоги кредиторів ОСОБА_2 не можуть бути погашенні в звязку з відсутністю майна ОСОБА_2.

Отже, у звязку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у ОСОБА_2, за рахунок реалізації яких можливе задоволення вимог кредиторів, такі вимоги вважаються погашеними.

Врахувавши вищевикладене, судом встановлено, що ліквідатором ОСОБА_2 в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом про банкрутство.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 46, 83, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_1 підприємства Аптека № 11 Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканська компанія «Крим-Фармація» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 підприємства Аптека № 11 Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканська компанія «Крим-Фармація» (97513, АР Крим, Сімферопольський р-н, смт Гвардійське, вул. К.Маркса, 25; ), станом на 21.11.2016 року.

2. Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_2 - Дочірнє підприємство Аптека № 11 Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканська компанія «Крим-Фармація» (97513, АР Крим, Сімферопольський р-н, смт Гвардійське, вул. К.Маркса, 25; ).

3. Зобовязати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження Боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - ОСОБА_1 підприємства Аптека № 11 Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканська компанія «Крим-Фармація» (97513, АР Крим, Сімферопольський р-н, смт Гвардійське, вул. К.Маркса, 25; ) та виключити Дочірнє підприємство Аптека № 11 Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканська компанія «Крим-Фармація» (97513, АР Крим, Сімферопольський р-н, смт Гвардійське, вул. К.Маркса, 25; ) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Зобовязати ліквідатора повідомити Головне територіальне управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

5. Вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі № 901/115/14 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Аптека № 11 Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканська компанія «Крим-Фармація» (97513, АР Крим, Сімферопольський р-н, смт Гвардійське, вул. К.Маркса, 25; ) припинити.

7. Ухвалу надіслати: державному реєстратору за місцезнаходженням ОСОБА_2, Головному Управлінню статистики в Київській області.

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 09.02.2017

Суддя С.Ю. Наріжний