РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2017 р. Справа №910/21494/16
За позовом Публічного акціонерного товариства " Укртелеком "

До Приватного акціонерного товариства " Телесистеми України "

Про стягнення 10701, 26 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Цейтлін Т.Г. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 19.01.2017 р., оскільки у судовому засіданні 22.12.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - публічне акціонерне товариство " Укртелеком " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства " Телесистеми України " 10701, 26 грн., з яких: 10368,00 грн. основний борг, 40,05 грн. - 3% річних, 93,31 грн. збитки від інфляції, 199,90 грн. пеня.

15.12.2016 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить суд припинити провадження у справі № 910/21494/16 в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 10368,00 грн.

В частині стягнення з відповідача 3% річних, збитків від інфляції та пені позивач просить суд стягнути з останнього в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

07.07.2009 р. між позивачем ( оператором ) та відповідачем ( бізнес - абонентом ) був укладений договір про надання послуг бізнес - мережі № K.U. - 6418

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався надати відповідачу на території України телекомунікаційні послуги Бізнес - мережі Утел, а відповідач зобов'язався своєчасно здійснювати оплату вказаних послуг.

07.07.2009 р. до договору № K.U. - 6418 від 07.07.2009 р. була укладена додаткова угода № 1 про надання у користування ліній/каналів зв'язку.

Відповідно до умов вказаної додаткової угоди позивач надає відповідачу в тимчасове платне користування ліній/канали зв'язку, а відповідач сплачує вартість робіт з організації ліній/каналів та плату за надані послуги, згідно з тарифами.

Пунктом 3.3 вказаного договору передбачено, що оплата за отримані послуги здійснюється протягом десяти робочих днів з моменту його отримання ( але не пізніше останнього числа місяця, наступного за розрахунковим ) шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок оператора.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що за період з липня 2016 р. по серпень 2016 р. надав відповідачу послуги передбачені договором № K.U. - 6418 від 07.07.2009 р. на загальну суму 10368,00 грн.

Натомість, відповідач свої зобов'язання за вказаним договором не виконав, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 10368,00 грн.

Пунктом 4.2 договору № K.U. - 6418 від 07.07.2009 р. передбачено, що у разі затримки оплати за надані послуги відповідачу нараховується пеня з 1 числа місяця, другого за розрахунковим. Пеня нараховується на суму заборгованості в розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки оплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нарахована пеня в розмірі 199,90 грн., а також нараховані 3% річних в розмірі 40,05 грн. та збитки від інфляції в розмірі 93,31 грн.

15.12.2016 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить суд припинити провадження у справі № 910/21494/16 в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 10368,00 грн., у зв'язку з тим, що відповідач після подачі позивачем позовної заяви до суду сплатив основний борг в повному обсязі.

В частині стягнення з відповідача 3% річних, збитків від інфляції та пені позивач просить суд стягнути з останнього в повному обсязі.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони ( замовника ) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ч. 1 ст. 901 ЦК України ).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. ( ч. 1 ст. 612 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 199,90 грн., 3% річних в розмірі 40,05 грн. та збитків від інфляції в розмірі 93,31 грн. такими, що підлягають задоволенню.

В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 10368,00 грн. провадження у справі необхідно припинити відповідно до п. 1.1. ст.80 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, п. 1.1 ст.80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства " Телесистеми України " ( 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 7; 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Великого, 7-А, код 22599262 ) на користь публічного акціонерного товариства " Укртелеком " ( 01601, м. Київ, бульвар Шевченка, 18, код 21560766 ) 40 ( сорок ) грн. 05 коп. - 3% річних, 199 ( сто дев'яносто дев'ять ) грн. 90 коп. пені, 93 ( дев'яносто три ) грн. 31 коп. збитків від інфляції, 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

В частині стягнення з відповідача 10368,00 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 26.01.2017 р.

СуддяВ.І.Пінчук