ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 915/957/16

Кредитори:

1) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

2) Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026),

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРОПІК ОЙЛ" (вул. Цілинна, 22-б, м. Миколаїв, 54046, поштова адреса: пр. Центральний, 67, офіс 428, м. Миколаїв, 54017, ідентифікаційний код 32700968),

Ліквідатор: Кияновська Лариса Вячеславівна (АДРЕСА_2),

Суддя Ржепецький В.О.,

за участі представників:

від 1-го кредитора: ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_1,

від 2-го кредитора: Бичковський О.Г. за довіреністю № 8963 від 24.11.2016,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Кияновська Л.В.,

суть спору: про банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 20.12.2016 розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ" арбітражного керуючого Кияновської Л.В. №02-01/19/785 від 28.11.2016 в частині надання згоди на продаж майна ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ", що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Кредобанк" відкладено на 23.01.2017.

26.01.2017 на адресу суду надійшла копія листа Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» за вих. 27-13483/16 від 09.12.2016, адресованого ліквідатору ТОВ «Тропік Ойл» Кияновській Л.В. щодо надання згоди на продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу за початковою вартістю, яка дорівнює сукупності визнаних у встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимог кредиторів. Кредитором зазначено, що дана згода в будь-якому випадку не є згодою кредитора на продаж майна боржника частинами.

В судовому засіданні ліквідатором Кияновською Л.В. підтримано клопотання від 28.11.2016 про надання судом згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог ПАТ «Кредобанк». Стосовно наданої ПАТ «Кредобанк» згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог ПАТ «Кредобанк» ліквідатор пояснила наступне: кредитором надано згоду на продаж майна банкрута, за списком наведеним у листі від 09.12.2016, на аукціоні як цілісного майнового комплексу за початковою вартістю, яка дорівнює сукупності визнаних вимог кредиторів, однак зазначене кредитором у списку майно не відповідає кількості об'єктів майна за інвентаризаційним описом, а твердження кредитора про необхідність подання додаткової згоди на продаж майна частинами не відповідає положенням чинного законодавства.

Представник ПАТ «Кредобанк» заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора, посилаючись на те, що ПАТ «Кредобанк» надано згоду на продаж всього майна банкрута, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Кредобанк».

Кредитор - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 утримується від висловлення власної думки стосовно клопотання ліквідатора, яке розглядається.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, представників кредиторів, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Постановою суду від 21.10.2016 ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кияновську Л.В.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 41 Закону, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 44 Закону, після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі.

Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною.

Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону.

На аукціоні можуть продаватися: основні засоби (нерухомість, незавершене будівництво, транспортні засоби, будівельні матеріали тощо); відокремлений структурний підрозділ банкрута як частина цілісного майнового комплексу; необоротні активи банкрута; дебіторська заборгованість на умовах договору про відступлення права вимоги банкрута.

Виходячи із положень загальних норм ст. ст. 41, 44, 45 Закону, ліквідаційна процедура направлена на здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів, шляхом продажу майна банкрута.

Ухвалою суду від 20.12.2016 визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОПІК ОЙЛ" частково в сумі 4 334 278,42 грн., з яких: 2 817 354,08 грн. - окремо (вимоги, які забезпечені заставою майна боржника), 1 425 310,68 грн. із задоволенням у четверту чергу реєстру вимог кредиторів, 91 613,66 грн. із задоволенням у шосту чергу реєстру вимог кредиторів, відхилено грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОПІК ОЙЛ" в сумі 1 650 468,60 грн., визнано витрати Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на оплату судового збору в сумі 2 756,00 грн. із задоволенням у першу чергу реєстру вимог кредиторів.

Зазначені вимоги кредитора - ПАТ «Кредобанк» виникли на підставі:

1) укладеного 25.11.2011 між ПАТ "Кредобанк" (надалі - заставодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельний дім "ТРОПІК ОЙЛ" (надалі - позичальник) Генерального договору №18-2011 про здійснення кредитування та додаткових договорів до нього;

2) договору поруки від 02.10.2014, укладеного між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ", в забезпечення виконання зобов'язань позичальника перед банком за Генеральним договором;

Виконання зобов'язань ТОВ "Виробничо-торговельний дім "ТРОПІК ОЙЛ" та вимог заставодержателя, які виникають з Генерального договору про здійснення кредитування №18-2011 від 25.11.2011 забезпечується договором застави від 25.11.2011, укладеним між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «ТРОПІК ОЙЛ».

Відповідно до п. 1.2 зазначеного договору предметом застави є рухоме майно - обладнання у кількості 23 одиниць, детальний перелік якого наведено в додатку до цього договору, а саме: 1) ємність для плавлення жирів РПЖ-600, 600л; 2) ємність для зважування компонентів ЕТ-1200, 1200л; 3) ємність для отримання емульсії ЕММ-1200, 1200л; 4) ємність для отримання емульсії ЕММ-1200, 1200л; 5) струменевий гомогенізатор-диспергатор ТСВТ-У25/5; 6) вотатор МСО 100,3, 1200л; 7) ємність для розчинення емульгаторів ЕММ-220,220л; 8) ємність для розчинення емульгаторів ЕММ-220,220л; 9) ємність для розчинення емульгаторів ЕММ-220,220л; 10) ваги напільні СМВП-1000; 11) ваги електронні платформні СВП-30-5; 12) ваги електронні платформні СВП-30-5; 13) резервуар харчовий сталевий 30 000л з мішалкою і підігріваючим теном; 14) резервуар харчовий сталевий 30 000л з мішалкою і підігріваючим теном; 15) резервуар харчовий сталевий 30 000л з мішалкою і підігріваючим теном; 16) резервуар харчовий сталевий 30 000л з мішалкою і підігріваючим теном; 17) резервуар харчовий сталевий 30 000л з мішалкою і підігріваючим теном; 18) пом'якшувач води WSC 96Т-15; 19) напівгерметичний компресорно-конденсаторний агрегат повітряного охолодження BITZER LN 135; 20) апарат опалювальний газовий побутовий КОЛВІ КТ DUO-50Т; 21) апарат опалювальний газовий побутовий КОЛВІ КТ DUO-50Т; 22) апарат трансформатор ТМ-400/6; 23) насосна станція Віло-мульті кардо НМС;

Крім того, виконання зобов'язань ТОВ «ВТД «Тропік Ойл», вимог заставодержателя, які виникають з Генерального договору про здійснення кредитування №18-2011 від 25.11.2011 та усіх додаткових договорів до нього забезпечується договором іпотеки від 25.11.2011, укладеним між ПАТ «Кредобанк» (іпотекодержатель) та ТОВ «ТРОПІК ОЙЛ» (іпотекодавець).

Відповідно до п.1.3 даного договору предметом іпотеки є нерухоме майно: будівля виробничо-адміністративного комплексу літ. «м-1-1», загальною площею 823,2 кв.м. та огорожа №19, що знаходиться в АДРЕСА_3.

За результатами інвентаризації (інвентаризаційний опис майна від 10.06.2016, т.1, а.с.219-221), ліквідатором виявлено майно ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ":

1)ємність для плавлення жирів РПЖ-600, 600л;

2)ємність для зважування компонентів ЕТ-1200, 1200л;

3)ємність для отримання емульсії ЕММ-1200, 1200л;

4)ємність для отримання емульсії ЕММ-1200, 1200л;

5)струменевий гомогенізатор-диспергатор ТСВТ-У25/5;

6)вотатор МСО 100,3, 1200л;

7)ємність для розчинення емульгаторів ЕММ-220,220л;

8)ємність для розчинення емульгаторів ЕММ-220,220л;

9)ємність для розчинення емульгаторів ЕММ-220,220л;

10)ваги напільні СМВП-1000;

11)ваги електронні платформні СВП-30-5;

12)ваги електронні платформні СВП-30-5;

13)резервуар харчовий сталевий 30 000л з мішалкою і підігріваючим теном;

14)резервуар харчовий сталевий 30 000л з мішалкою і підігріваючим теном;

15)резервуар харчовий сталевий 30 000л з мішалкою і підігріваючим теном;

16)резервуар харчовий сталевий 30 000л з мішалкою і підігріваючим теном;

17)пом'якшувач води WSC 96Т-15;

18)напівгерметичний компресорно-конденсаторний агрегат повітряного охолодження BITZER LN 135$

19)апарат опалювальний газовий побутовий КОЛВІ КТ DUO-50Т;

20)апарат опалювальний газовий побутовий КОЛВІ КТ DUO-50Т;

21)апарат трансформатор ТМ-400/6;

22)насосна станція Віло;

23)нежитловий об'єкт - будівля виробничо-адміністративного комплексу, літ. М-1-2 загальною площею 823,2 кв.м. та огорожа.

Зазначене майно є предметом забезпечення вимог ПАТ «Кредобанк».

З метою дотримання вимог ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор звернулась до ПАТ «Кредобанк» листом №02-01/19/746 від 07.11.2016 про надання згоди на продаж заставного майна ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ", що є предметом забезпечення.

Проте, відповіді від ПАТ «Кредобанк» не надійшло, що зумовило звернення ліквідатора до суду з клопотанням про надання згоди на продаж майна банкрута.

В процесі розгляду господарським судом клопотання ліквідатора, листом №27-13486/16 від 09.12.2016 ПАТ «Кредобанк» погодив ліквідатору продаж заставного майна банкрута, а саме:

1)ємність для плавлення жирів РПЖ-600, 600л;

2)ємність для зважування компонентів ЕТ-1200, 1200л;

3)ємність для отримання емульсії ЕММ-1200, 1200л;

4)ємність для отримання емульсії ЕММ-1200, 1200л;

5)струменевий гомогенізатор-диспергатор ТСВТ-У25/5;

6)вотатор МСО 100,3, 1200л;

7)ємність для розчинення емульгаторів ЕММ-220,220л;

8)ємність для розчинення емульгаторів ЕММ-220,220л;

9)ємність для розчинення емульгаторів ЕММ-220,220л;

10)ваги напільні СМВП-1000;

11)ваги електронні платформні СВП-30-5;

12)ваги електронні платформні СВП-30-5;

13)резервуар харчовий сталевий 30 000л з мішалкою і підігріваючим теном;

14)резервуар харчовий сталевий 30 000л з мішалкою і підігріваючим теном;

15)резервуар харчовий сталевий 30 000л з мішалкою і підігріваючим теном;

16)резервуар харчовий сталевий 30 000л з мішалкою і підігріваючим теном;

17)резервуар харчовий сталевий 30 000л з мішалкою і підігріваючим теном;

18)пом'якшувач води WSC 96Т-15;

19)напівгерметичний компресорно-конденсаторний агрегат повітряного охолодження BITZER LN 135

20)апарат опалювальний газовий побутовий КОЛВІ КТ DUO-50Т;

21)апарат опалювальний газовий побутовий КОЛВІ КТ DUO-50Т;

22)апарат трансформатор ТМ-400/6;

23)насосна станція Віло-мульті кардо НМС;

24)компресор напівгерметичний поршневий BITZER 6 F-40/2;

25)нежитловий об'єкт - будівля виробничо-адміністративного комплексу, літ. М-1-2 загальною площею 823,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 та огорожа, за умови продажу майна у вигляді цілісного майнового комплексу за початковою вартістю, яка дорівнює сукупності визнаних у встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимог кредиторів.

Кредитором зазначено, що дана згода в будь-якому випадку не є згодою кредитора на продаж майна боржника частинами. На продаж вище переліченого майна боржника частинами ліквідатор зобов'язаний звернутись до ПАТ «Кредобанк» для отримання додаткового погодження.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон), усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредиторів за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Таким чином, майно банкрута, яке передано в заставу з метою забезпечення виконання зобов'язань, має особливий правовий статус під час провадження у справі про банкрутство, та знаходиться в управлінні ліквідатора, який має право реалізувати дане майно в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", але, ліквідатор до продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, повинен спочатку звернутись до кредитора, вимоги якого забезпечено таким майном, для отримання згоди на його реалізацію. Лише у випадку ненадання останнім згоди на продаж заставного майна банкрута, ліквідатор вправі звернутись до господарського суду для отримання згоди на реалізацію майна банкрута, що перебуває в забезпеченні такого кредитора.

Разом з тим, правовий аналіз положень ч. 4 ст. 42 Закону, а також положень ст.ст. 44, 49-76 Закону, якими врегульовано порядок продажу майна в провадженні у справі про банкрутство, дозволяє дійти висновку про те, що зазначений правовий статус майна банкрута, яке передано в заставу з метою забезпечення виконання зобов'язань, не передбачає особливостей його реалізації, крім тих, які зазначено в ч. 4 ст. 42 Закону, в тому числі, особливостей щодо необхідності надання забезпеченим кредитором згоди на застосування учасниками провадження у справі положень ст.ст. 44, 65, 66 Закону.

Зазначеними нормами чітко встановлений порядок продажу майна частинами, а також зниження початкової вартості майна при проведенні аукціонів - без будь - яких додаткових умов.

Таким чином, відповідні положення письмової згоди кредитора щодо необхідності отримання додаткової згоди кредитора на продаж майна частинами, на застосуванні яких наполягає ПАТ «Кредобанк», визнаються господарським судом такими, що не відповідають положенням чинного законодавства, встановлюють додаткові обмеження у реалізації ліквідатором своїх повноважень в частині виконання норм ст.ст. 41, 44, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що, відповідно, завдає шкоди іншому кредитору в цій справі та банкруту.

Крім того, як витікає з матеріалів справи (т. 1, а.с. 219-221) ліквідатором в результаті інвентаризації основних засобів банкрута не виявлено однієї одиниці резервуару харчовий сталевий 30 000л з мішалкою і підігріваючим теном, який є предметом забезпечення вимог ПАТ «Кредобанк».

З положень ч. ч. 1, 2 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витікає, що ліквідатор здійснює продаж майна банкрута після проведення інвентаризації та оцінки майна.

Таким чином, продажу в порядку, визначеному Законом підлягає тільки майно, виявлене ліквідатором в результаті здійснення наведених дій.

Разом з тим, лист №27-13486/16 від 09.12.2016, яким ПАТ «Кредобанк» погодив ліквідатору продаж заставного майна банкрута, складено без дотримання цих положень Закону.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи наведені вище обставини в сукупності, господарський суд встановлює, що кредитором ПАТ «Кредобанк» шляхом надсилання ліквідаторові листа №27-13486/16 від 09.12.2016, висловлено згоду на продаж майна банкрута у формі, яка відповідно до положень ч. 4 ст. 42 Закону, є достатньою для здійснення ліквідатором в повному обсязі своїх повноважень щодо реалізації майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Кредобанк».

Відповідно до наведеного вище тлумачення положень ч. 4 ст. 42 Закону, подання кредитором цієї згоди свідчить про відсутність між сторонами будь-яких спорів щодо наявності перешкод для застосування щодо майна банкрута, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Кредобанк» положень розділу 4 Закону, якими врегульовано порядок продажу майна в провадженні у справі про банкрутство.

Разом з тим, враховуючи недоліки цієї заяви, про які зазначено вище, господарський суд вважає за необхідне їх усунути шляхом винесення рішення, визначеного ч. 4 ст. 42 Закону, надавши згоду на продаж відповідного майна банкрута.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора Кияновської Л.В.

Керуючись ст. ст. 40, 42, 44, 49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ «ТРОПІК ОЙЛ» - арбітражного керуючого Кияновської Л.В. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог ПАТ «Кредобанк» - задовольнити.

2. Надати згоду на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог ПАТ «Кредобанк», в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.О.Ржепецький