Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2017 р. Справа № 6/10.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За участю повноважних представників сторін:

від заявника: не прибув;

від боржника: не прибув;

від прокурора: не прибув;

За заявою: Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №843/10 від 19.01.2017 про заміну сторони у справі №6/10 за позовом Прокурора Богунського району міста Житомира в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-Трейд" (м. Житомир)

про стягнення 3237,56грн. (про заміну сторони у справі правонаступником)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.02.2006 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-Трейд на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира 3237,56грн. недоїмки, з яких: 1394,99грн. - страхові внески, 1565,59грн. - штрафні санкції, 276,98грн. - пеня; в доход Державного бюджету України - 102,00грн. держмита; на користь ДП "Судовий інформаційний центр", р/р 0001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707 - 118,00грн. на оплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу.

27.02.2006 на примусове виконання вищезазначеного рішення видано відповідні накази.

24.01.2017 на адресу суду від Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява про заміну первісного позивача - Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира його правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирській області; замінити вибувшого позивача управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирській області його правонаступником - Житомирським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

В обґрунтування поданої заяви заявник, зокрема, зазначив, що згідно Додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття", Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області були реорганізовані в утворюване Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

03.02.2017 на адресу суду від заявника (Житомирського ОУПФУ в Житомирській області) надійшло клопотання, відповідно до якого останній вимоги, викладені в заяві, підтримує. Одночасно просить суд розглянути заяву за відсутності повноважного представника управління.

08.02.2017 на адресу суду повернулася ухвала, яка направлялася боржнику за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 29, з відміткою поштового відділення: "За закінченням строку зберігання".

На день розгляду заяви сторони повноважних представників в судове засідання не направили.

Дослідивши заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №843/10 від 19.01.2017 про заміну сторони у справі №6/10 та наявні в матеріалах відновленої справи докази, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.104 ЦК України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно передавального акту від 30.06.2016, затвердженого Головою правління Пенсійного фонду України, Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області (а.с.8-10).

Також, 30.03.2016 внесено до ЄДР запис №0013102 про державну реєстрацію юридичної особи - Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (а.с.11-12).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №843/10 від 19.01.2017 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №843/10 від 19.01.2017 про заміну сторони правонаступником.

2. Замінити Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира на правонаступника - управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області та замінити - управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на правонаступника - Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (ідентифікаційний код 40380333).

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)

4- прокуратура