ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 лютого 2017 року справа № 912/3647/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Наливайко Є.М. - головуючого, суддів Макаренко Т.В. та Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/3647/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Новгородківської районної державної адміністрації

про визнання договору поновленим,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 30.01.2017;

від відповідача - не був присутнім;

від 3-ї особи (Новгородківської РДА) - не був присутнім;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки (державної форми власності) сільськогосподарського призначення загальною площею 291,4369 га, яка розташована в адміністративних межах Куцівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, укладеного 19.01.2006 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро" та Новгородківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, зареєстрованого Новгородківським районним відділом Кіровоградської філії ДП "Центр ДЗК при Державному Комітеті України по земельних ресурсах" 31.01.2006 за № 54 на той самий строк (5 років) і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Ухвалою господарського суду від 04.10.2016 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/3647/16. Крім того, даною ухвалою, на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Новгородківську районну державну адміністрацію; розгляд даної справи в судовому засіданні призначено на 09.11.2016 та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи по суті документи та докази.

24.10.2016 позивачем подано заяву про забезпечення позову, у якій позивач просить вжити заходів до забезпеченню позову, шляхом заборони відповідачеві вчиняти дії спрямовані на передачу в будь-який спосіб права оренди земельними ділянками сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 291,4369 га (земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:9022, :02:000:9024, :02:000:9023), яка розташована в адміністративних межах Куцівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, а саме:

- встановлення стартового розміру річної орендної плати;

- визначення виконавця земельних торгів та підписання із ним договору на проведення торгів;

- передача виконавцю земельних торгів документів та матеріалів на лот;

- визначення дати та місця проведення земельних торгів;

- оголошенні про проведення торгів, проведення торгів;

- розміщення на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, відеозапис торгів і повідомлення про їх результати за кожним лотом;

- укладання договору оренди земельних ділянок.

Така заява ухвалою від 26.10.2016 призначена до розгляду на 9 год. 30 хв.09.11.2016.

Ухвалами від 09.11.2016 та від 18.11.2016 розгляд справи та відповідно заяви про забезпечення позову відкладався до 9 год. 30хв. 18.11.2016 та до 14 год. 30 хв. 14.12.2016, витребовувались від учасників судового процесу необхідні докази.

Згідно ухвали від 14.12.2016 розгляд справи № 912/3647/16 продовжено колегією у складі у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.12.2016 в автоматичному режимі сформовано колегію у складі: головуючого судді Наливайко Є.М., суддів Макаренко Т.В. та Тимошевської В.В.

Ухвалою від 14.12.2016 справу № 912/364716 прийнято до провадження у складі новоствореної колегії суддів, призначено до розгляду в судовому засіданні 01.02.2017 об 11год. 00хв., сторін повторно зобов'язано подати до суду необхідні для вирішення спору документи.

Ухвалою від 01.02.2017 розгляд справи та заяви про забезпечення позову повторно відкладено.

За результатами судового засідання 07.02.2017 господарським судом прийнято до розгляду та задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро" про зміну предмета позову від 09.11.2016, а також прийнято до розгляду заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Розглядаючи заяву позивача про забезпечення позову господарський суд враховує таке.

В обґрунтування забезпечення позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро" посилається на розміщення на Інтернет сайті Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру України інформації щодо включення до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, право оренди на які буде передано на земельному аукціоні Головним управлінням Держгеокадастру в Кіровоградській області, кадастрові номери :02:000:9022 та :02:000:9024, право на поновлення оренди яких оскаржується позивачем у даній справі. Позивач зазначає, що вчинені відповідачем в подальшому дії щодо розпорядження спірними земельними ділянками, а саме передання таких земельних ділянок за результатами аукціону до іншої особи можуть зробити неможливим виконання рішення Господарського суду у даній справі, а тому просить суд забезпечити позов шляхом заборони відповідачеві вчиняти дії спрямовані на передачу в будь-який спосіб права оренди земельними ділянками сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 291,4369 га (земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:9022, :02:000:9024, :02:000:9023), яка розташована в адміністративних межах Куцівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, а саме:

- встановлення стартового розміру річної орендної плати;

- визначення виконавця земельних торгів та підписання із ним договору на проведення торгів;

- передача виконавцю земельних торгів документів та матеріалів на лот;

- визначення дати та місця проведення земельних торгів;

- оголошенні про проведення торгів, проведення торгів;

- розміщення на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, відеозапис торгів і повідомлення про їх результати за кожним лотом;

- укладання договору оренди земельних ділянок.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За правилами вищезгаданих статей Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

При цьому, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову (пункт 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову").

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна довести адекватність заходу до забезпечення позову та навести суду обґрунтування, належним чином доведене, необхідності застосування заходів забезпечення позову та мотивування того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

Згідно статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона з допомогою належних та допустимих доказів повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, заява про вжиття заходів до забезпечення позову повинна бути обґрунтована з поданням належних і допустимих доказів, що підтверджують можливість виникнення в подальшому ускладнень при виконанні судового рішення.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди, поданої для затвердження господарському суду, сторони погодили всі спірні питання у даній справі і серед іншого Головне управління виключило земельні ділянки: кадастровий номер :02:000:9024 площею 116,9624 га та кадастровий номер :02:000:9022. площею 99,3455 га, з переліку земельних ділянок для продажу прав на них на земельних торгах (аукціон), затверджених наказом Головного управління від 24.03.2016 №101 та скасовує проведення земельних торгів у формі аукціону визначених наказом Головного управління від 11.10.2016 № 272.

Крім того у судовому засіданні представник позивача дану заяву не підтримав з огляду на досягнення домовленостей з відповідачем, викладених у мировій угоді.

За вказаних обставин господарський суд дійшов висновку, що оскільки сторонами даний спір врегульовано шляхом укладення мирової угоди, підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро" про забезпечення позову відсутні.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро" про забезпечення позову відмовити.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро" (за двома адресами: 28200, Кіровоградська обл., Новгородківський р-н, смт. Новгородка, вул. Кірова, 9; 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2, 14 поверх (БЦ "Парус")), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), Новгородківській районній державній адміністрації (28200, Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Криворізька, 11).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Головуючий суддя Є. М. Наливайко

Суддя Т.В. Макаренко

Суддя В.В. Тимошевська