УХВАЛА

02.02.2017 справа № 910/21021/14

За заявою публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики"

(ідентифікаційний код 00214853)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Наумова О.В. - ліквідатор боржника, Романенко Є.С. - предст. за дов. ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України", Черняєва А.С. - предст. за дов. ТОВ "РК "Барбарис", Тополь О.А. - предст. за дов. ПОУПФ України в м. Києві, Якимчук О.П. - предст. за дов. ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" (ідентифікаційний код 00214853) в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.10.14 прийнято до розгляду заяву публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.14 порушено провадження у справі № 910/21021/14 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Наумову О.В.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 06.02.15 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.202.587.597,02 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 03.03.15 визнано боржника банкрутом, призначено ліквідатором публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" арбітражного керуючого Наумову О.В. та призначено розгляд справи для розгляду звіту ліквідатора на 03.03.16 о 10:10 год.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.15 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 16.06.15 на загальну суму 1.203.585.062,58 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.02.16, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 02.02.16 на загальну суму 1.203.589.479, 15 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/21021/14 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 03.09.16.

30.05.16 від Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про заміну кредитора у справі № 910/21021/14.

26.08.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців.

Враховуючи викладене вище, призначено розгляд справи на 22.09.16.

20.09.16 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

20.09.16 від ліквідатора боржника надійшов звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/21021/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/21021/14 та повноваження ліквідатора боржника на один місяць, тобто до 22.10.16, задоволено заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора у справі № 910/21021/14 та відкладено розгляд справи 08.11.16.

26.09.16 від ліквідатора боржника надійшли документи до звіту про затвердження грошової винагороди та витрат у справі № 910/21021/14.

08.11.16 від ліквідатора боржника надійшли уточнення до ліквідаційного звіту.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/21021/14 та повноваження ліквідатора боржника на один місяць, тобто до 08.12.16 та відкладено розгляд справи на 29.11.16.

29.11.16 від ліквідатора боржника надійшов аудиторський висновок на звіт ліквідатора боржника про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/21021/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.11.16 відкладено розгляд справи на 20.12.16.

20.12.16 від ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку із відпусткою судді Паська М.В., судове засідання, призначене на 20.12.16, не відбулося.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 02.02.17.

20.01.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про зобов'язання ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві вчинити дії.

Дослідивши матеріали справи, суд визнав за доцільне відхилити клопотання ліквідатора боржника про зобов'язання ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві вчинити дії, як необґрунтоване та не підтверджене належними доказами.

У судовому засіданні, розглянувши звіт ліквідатора боржника про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/21021/14 та заслухавши його пояснення та представників кредиторів, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 5 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, комітетом кредиторів схвалено звіт ліквідатора боржника про затвердження грошової винагороди та витрат у справі № 910/21021/14.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що поданий звіт підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. 45, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора боржника про зобов'язання ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві вчинити дії - відхилити.

2.Затвердити звіт арбітражного керуючого Наумової О.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 506 від 03.04.13) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на суму 2.352.564, 05 грн. за час виконання нею обов'язків ліквідатора публічного акціонерного товариства "Київський завод реле та автоматики" (ідентифікаційний код 00214853) у справі № 910/21021/14.

3.Копію ухвали направити ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько