ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СКАРГИ

01.02.2017р. Справа №905/1448/15

за скаргою: №2016/12/26-1 від 26.12.2016р. Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на дії Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Унипром», м.Краматорськ

про стягнення заборгованості за договором №1МБ-298 від 03.09.2013р. в розмірі 182164,59 грн

за участю органу виконання судового рішення: Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, м.Обухів

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від стягувача (позивача, заявника): не зявився

від боржника (відповідача): не зявився

від органу виконання судового рішення: не зявився

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.09.2015р. (суддя Демідова П.В.) позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Унипром» про стягнення заборгованості за договором №1МБ-298 від 03.09.2013р. в розмірі 182164,59 грн задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання овердрафту №1МБ-298 від 03.09.2013р. зі сплати кредиту в розмірі 182164,59 грн, судовий збір в сумі 3643,29 грн.

16.10.2015р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулось до господарського суду із скаргою №2016/12/26-1 від 26.12.2016р. про:

- визнання бездіяльності державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 неправомірною та такою, що суперечить ст.ст.18, 19 Закону України «Про виконавче провадження»;

- скасування постанови державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.11.2016р., винесену в рамках ВП №51774887;

- зобовязання державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 відновити виконавче провадження ВП №51774887.

У звязку з закінченням повноважень судді Демідової П.В. здійснено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок чого її передано на розгляд судді Паляниці Ю.О.

З огляду на те, що в засідання суду не зявились сторони та представник органу виконання судового рішення, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.02.2017р. о 09:50 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобовязати боржника (відповідача) надати письмові пояснення по суті скарги №2016/12/26-1 від 26.12.2016р. Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» з доказами надіслання (вручення) їх іншим учасникам судового процесу.

Зобовязати Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області направити пояснення №17039/8 від 24.01.2017р. сторонам, докази направлення представити суду; визначити підстави повернення наказу від 16.10.2015р. у справі №905/1448/15 з огляду на приписи ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VІІІ від 02.06.2016р., який набрав чинності 05.10.2016р., з урахуванням того, що виконавче провадження за цим наказом було відкрито у липні 2016 року (п.7 Прикінцевих та Перехідних положень вказаного закону).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 22.02.2017р.

Присутність учасників розгляду скарги в судовому засіданні не обовязкова.

Звернути увагу сторін та Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця