У Х В А Л А

30.01.2017 Справа № 910/17322/13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний Грім" ()

про визнання банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Від арб. керуючого Скрібецька О.О. - представник

Від ПАТ «БТА Банк» Герасименко А.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний Грім" оскільки останній має заборгованість у розмірі 37 783 721 грн. 79 коп. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2013 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 25.09.2013 та зобов'язано арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 707 від 29.03.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 23.09.2013 р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний Грім".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2013 порушено провадження у справі № 910/17322/13 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на суму 37 783 721 грн. 79 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 707 від 29.03.2013р.). Попереднє засідання призначено на 08.01.2014.

Ухвалою попереднього засідання від 10.02.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний Грім" на загальну суму 38 165 666 грн. 66 коп., підсумкове засідання суду призначено на 24.02.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2014 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про затвердження звіту про хід та використання коштів на проведення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний Грім".

Постановою Господарського суду м. Києва від 12.03.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний Грім" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Терещенка Володимира Олексійовича, якого зобов'язано у строк до 12.02.2015 надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2014 задоволено скаргу арбітражного керуючого Пшеничного С.М. на дії ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк".

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2014р. розгляд справи відкладено на 17.11.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2014 розгляд справи відкладено на 01.12.2014, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 задоволено клопотання заявника - Акціонерного товариства "Родовід Банк" про витребування доказів, а також відкладено розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2015 задоволено заяву про визнання кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві до боржника на суму 184 352 грн. 06 коп.

Також, ухвалами Господарського суду м. Києва від 09.02.2015 задоволено клопотання заявника про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 04.03.2015.

Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладався з 04.03.2015 на 25.03.2015, 25.03.2015 на 22.04.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2015 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 відкладено розгляд справи на 22.06.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та зобов'язано арбітражного керуючого Самосуд Ж.О. подати до Господарського суду м. Києва заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2015 відкладено розгляд справи на 19.08.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2015 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещенка В.О., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Самосуд Ж.О. та призначено розгляд справи на 28.09.2015.

Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладався з 28.09.2015 на 19.10.2015, 19.10.2015 на 09.11.2015, 09.11.2015 на 30.11.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2015 частково задоволено заяву про визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний Грім" на загальну суму 19 047 630 грн. 37 коп. та відмовлено в задоволенні заяви визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний Грім" на суму 2 857 611 грн. 52 коп.

16.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2016 справу призначено до розгляду на 19.12.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 розгляд справи відкладено на 16.01.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2017 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 30.01.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 30.01.2017 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Самосуд Ж.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Представник ліквідатора надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник присутнього кредитора щодо задоволення поданого клопотання не заперечував.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З поданого звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Самосуд Ж.О., вбачається, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний Грім" в період з 19.08.2015 по 30.09.2016 виходячи з розміру двох мінімальних заробітних плат на місяць становить 39 346 грн. 97 коп., здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням ліквідаційної процедури в період з 19.08.2015 по 30.09.2016 становить 486 грн. 54 коп.

Крім того, судом встановлено, що 19.10.2016 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний Грім" на якому погоджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, що підтверджується протоколом комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний Грім" № 15 від 19.10.2016.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Пунктом 37 Інформаційного листва Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2012 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Самосуд Ж.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Самосуд Жанни Олександрівни про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Самосуд Жанни Олександрівни про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний Грім" в період з 19.08.2015 по 30.09.2016 в розмірі 39 346 грн. 97 коп.

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Самосуд Жанни Олександрівни про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із виконанням обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Західний Грім" в розмірі 486 грн. 54 коп.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк