ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

09.02.2017р. справа № 908/249/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 16.12.2016 р.
у справі №908/249/13-г
боржник про Публічне акціонерне товариство «Виробничо-тогрівельна фірма «Селена», м.Запоріжжя банкрутство
ВСТАНОВИВ:

29.12.2016 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою № 18.5/2577 від 29.12.16 р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.12.2016 р. по справі №908/249/13-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.17 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.12.2016 р. по справі №908/249/13-г було повернуто заявникові на підставі п.3 ст.97 у звязку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

07.02.17 р. до Донецького апеляційного господарського суду вдруге надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.12.2016 р. по справі №908/249/13-г з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про відновлення строку на апеляційне оскарження Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» посилається на наявність поважних причин пропуску процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.12.16р. по справі №908/249/13-г такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.12.16р. по справі №908/249/13-г.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.12.16р. по справі №908/249/13-г до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 21.02.2017 р. о 12:10 годині, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №107.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_2