overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2017 р.Справа № 922/4469/16 вх. № 4469/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова Компанія Партнер", м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова Компанія Партнер", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтова Компанія Партнер" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 02.02.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 39941. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про ліквідатора.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту повідомлення судом допущено помилку в фактичній адресі боржника, а також в поштовій адресі та номері ідентифікаційного коду ліквідатора.

Відповідно до п.3.11 Постанови Пленуму ВГСУ № 16 від 17.12.2013 року, за наявності помилки в тексті оголошення (повідомлення) або допущення описки в ухвалі про офіційне оприлюднення оголошення (повідомлення) господарським судом виноситься ухвала про їх виправлення та здійснення офіційного оприлюднення додаткового оголошення (повідомлення) про їх виправлення. Таке оголошення (повідомлення) має містити відмітку "додаткове".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при виготовленні повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, здійснити офіційне оприлюднення додаткового повідомлення з урахуванням цих виправлень.

Керуючись ч. 4 ст. 37 Закону України "Про визнання боржника банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при виготовленні повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 922/4469/16, а саме зазначивши фізичну адресу божника : пр. Московський, буд. 96-А, оф. 188, м. Харків, 61068; відомості про ліквідатора : ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1, місце реєстрації : м. Дніпро, жм ОСОБА_2АДРЕСА_1, поштова адреса : 61068, м. Харків, пр. Московський, буд. 96-А, оф. 188).

Здійснити офіційне оприлюднення на веб-сайті Вищого господарського суду України додаткового повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури з урахуванням внесених виправлень, текст якого додається.

Дану ухвалу надіслати ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Московському ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області, Київській ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2017р. Справа № 917/1746/16

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест",

вул. Шопена, 1-А, с. Рівне, Донецька область, 85325;

адреса для листування: вул. Глінки, 7, м. Дніпро, 49000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ",

вул. Кутузова, 30, м. Карлівка Полтавська область, 39500

про стягнення 559 174,08 грн. сплаченої попередньої оплати, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ" про стягнення 559174,08 грн. сплаченої попередньої оплати, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язання за укладеним між сторонами 02.11.2015 Договором поставки №670 КЗ.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про відмову від позову, оскільки 29.12.2016 року відповідач оплатив суму попередньої оплати у розмірі 559 174,08 грн. та сплачені позивачем судові витрати у розмірі 8378,61 грн., а 23.01.2017р. відповідач надав позивачу оригінал видаткової накладної, яка підтверджує факт поставки товару ПрАТ "АПК-Інвест" на суму 248 265, 92 грн.

Згідно статті 22 ГПК України до прийняття судом рішення по справі позивач має право відмовитись від позову.

Суд, відповідно до ч.6 ст. 22 ГПК України, перевіривши, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.

Статтею 78 ГПК України встановлено, що про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі.

Керуючись ч.6 ст.22, ст.78, п. 4 ч. 1 ст.80 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.02.2017 Справа № 922/4824/16

Суддя Пушко І.І, розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: 61090, м. Харків, вул. Рєпіна, буд.10, фактична адреса: 61064. м. Харків, вул. Дудинської, буд.1-А. оф.218

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", юридична адреса: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, буд.45А, фактична адреса: 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Чевоногвардійська, буд.45А

про стягнення 37 960,55 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.01.2017 року справа № 922/4824/16 передана за підсудністю з господарського суду Полтавської області в порядку ст.ст. 15, 17 ГПК України.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 (з наступними змінами), було здійснено автоматизований розподіл справи, за наслідком якого справа передана на розгляд судді Пушку І.І.

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття справи до розгляду та керуючись ст. ст. 61, 64-65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу до провадження.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.02.2017р. на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Позивачу надати засвідчені належним чином копії договору №0110 від 01.10.2015р., докази фактичного надання послуг за цим договором; уточнений розрахунок стягуваних інфляційних нарахувань та 3% річних по кожному простроченому платежу окремо ( в межах заявлених позовних вимог).

4. Відповідачу - відзив на позов, докази сплати боргу, при незгоді з розрахунком заявлених вимог - контррозрахунок.

Суддя Пушко І.І.

Примітка: Всі матеріал по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2017 р.Справа № 922/3965/16

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с. Лизине

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроексперт", с. Радгоспне

про стягнення 594718,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агроексперт" (відповідача) суми заборгованості у розмірі 594718,00 гривень боргу. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням відповідачем умов договору №8 про вирощування сировини насіння гібриду соняшника, укладеного між сторонами 27.04.2015 року. Крім того, позивач просив суд покласти на відповідача 8920,78 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2016 р. було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2016 р. було припинено провадження по справі №922/3965/16.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.12.2016 р. було виправлено технічну описку.

Під час складання вищезазначених ухвал суду було допущено технічну описку по тексту, а саме, невірно зазначено назву позивача - "товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" замість "сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену у вищезазначених ухвалах технічну описку, вказавши вірну назву позивача - "сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес".

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалах господарського суду Харківської області від 21.11.2016 р., від 13.12.2016 р., від 30.12.2016 р. по справі №922/3965/16.

Вважати вірною назву позивача "сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвал господарського суду Харківської області від 21.11.2016 р., від 13.12.2016 р., від 30.12.2016 р. по справі №922/3965/16.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2017 р.Справа № 922/4540/16 вх. № 4540/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гренада 2010", м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гренада 2010", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Гренада 2010" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 02.02.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 39940. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про ліквідатора.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту повідомлення судом допущено помилку в фактичній адресі боржника, а також в поштовій адресі та номері ідентифікаційного коду ліквідатора.

Відповідно до п.3.11 Постанови Пленуму ВГСУ № 16 від 17.12.2013 року, за наявності помилки в тексті оголошення (повідомлення) або допущення описки в ухвалі про офіційне оприлюднення оголошення (повідомлення) господарським судом виноситься ухвала про їх виправлення та здійснення офіційного оприлюднення додаткового оголошення (повідомлення) про їх виправлення. Таке оголошення (повідомлення) має містити відмітку "додаткове".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при виготовленні повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, здійснити офіційне оприлюднення додаткового повідомлення з урахуванням цих виправлень.

Керуючись ч. 4 ст. 37 Закону України "Про визнання боржника банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при виготовленні повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 922/4540/16, а саме зазначивши фізичну адресу божника : пр. Московський, буд. 96-А, оф. 188, м. Харків, 61068; відомості про ліквідатора : ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1, місце реєстрації : м. Дніпро, жм ОСОБА_2АДРЕСА_1, поштова адреса : 61068, м. Харків, пр. Московський, буд. 96-А, оф. 188).

Здійснити офіційне оприлюднення на веб-сайті Вищого господарського суду України додаткового повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури з урахуванням внесених виправлень, текст якого додається.

Дану ухвалу надіслати ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Московському ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області, Київській ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2017 р.Справа № 922/4491/16 вх. № 4491/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Деус Прайм", м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Деус Прайм", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Деус Прайм" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 02.02.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 39942. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про ліквідатора.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту повідомлення судом допущено помилку в фактичній адресі боржника, а також в поштовій адресі та номері ідентифікаційного коду ліквідатора.

Відповідно до п.3.11 Постанови Пленуму ВГСУ № 16 від 17.12.2013 року, за наявності помилки в тексті оголошення (повідомлення) або допущення описки в ухвалі про офіційне оприлюднення оголошення (повідомлення) господарським судом виноситься ухвала про їх виправлення та здійснення офіційного оприлюднення додаткового оголошення (повідомлення) про їх виправлення. Таке оголошення (повідомлення) має містити відмітку "додаткове".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при виготовленні повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, здійснити офіційне оприлюднення додаткового повідомлення з урахуванням цих виправлень.

Керуючись ч. 4 ст. 37 Закону України "Про визнання боржника банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при виготовленні повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 922/4491/16, а саме зазначивши фізичну адресу божника : пр. Московський, буд. 96-А, оф. 188, м. Харків, 61068; відомості про ліквідатора : ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1, місце реєстрації : м. Дніпро, жм ОСОБА_2АДРЕСА_1, поштова адреса : 61068, м. Харків, пр. Московський, буд. 96-А, оф. 188).

Здійснити офіційне оприлюднення на веб-сайті Вищого господарського суду України додаткового повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури з урахуванням внесених виправлень, текст якого додається.

Дану ухвалу надіслати ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Московському ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області, Київській ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2017 р. Справа № 922/4583/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Ефрон", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Ефрон", м. Харків, ,
за участю :

представників боржника - ОСОБА_1 (дов.), ОСОБА_2 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ефрон" в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У підготовчому засіданні судом встановлено, що заявником при зверненні до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника згідно статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повністю дотримано порядок самоліквідації, визначений чинним законодавством.

Ухвалою суду від 19.01.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ефрон", код 39523252, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, судове засідання призначено на 02.02.2017р.

У судовому засіданні 02.02.2017 представники боржників підтримали заяву.

Судом встановлено, що боржником не надано всіх доказів на підтвердження неплатоспроможності підприємства та відсутності у підприємства активів, а також не надано обґрунтування призначення ОСОБА_3 ліквідатором у справі та її згоди.

Представником боржника заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки необхідний додатковий час для надання доказів по справі.

Суд вважає, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "02" березня 2017 р. о(об) 10:50

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобов'язати боржника надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на теперішній час;

- докази дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України;

- оригінали документів, доданих до заяви для огляду суду;

- всі документи, що свідчать про фінансовий стан підприємства та які підтверджують неплатоспроможність боржника;

-первинні документи, що підтверджують наявність кредиторської заборгованості.

Явку боржника в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2017 р.Справа № 922/4465/16 вх. № 4465/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Севан-С", м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Севан-С", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Севан-С" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 02.02.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 39945. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про ліквідатора.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту повідомлення судом допущено помилку в фактичній адресі боржника, а також в поштовій адресі та номері ідентифікаційного коду ліквідатора.

Відповідно до п.3.11 Постанови Пленуму ВГСУ № 16 від 17.12.2013 року, за наявності помилки в тексті оголошення (повідомлення) або допущення описки в ухвалі про офіційне оприлюднення оголошення (повідомлення) господарським судом виноситься ухвала про їх виправлення та здійснення офіційного оприлюднення додаткового оголошення (повідомлення) про їх виправлення. Таке оголошення (повідомлення) має містити відмітку "додаткове".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при виготовленні повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, здійснити офіційне оприлюднення додаткового повідомлення з урахуванням цих виправлень.

Керуючись ч. 4 ст. 37 Закону України "Про визнання боржника банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при виготовленні повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 922/4465/16, а саме зазначивши фізичну адресу божника : пр. Московський, буд. 96-А, оф. 188, м. Харків, 61068; відомості про ліквідатора : ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1, місце реєстрації : м. Дніпро, жм ОСОБА_2АДРЕСА_1, поштова адреса : 61068, м. Харків, пр. Московський, буд. 96-А, оф. 188).

Здійснити офіційне оприлюднення на веб-сайті Вищого господарського суду України додаткового повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури з урахуванням внесених виправлень, текст якого додається.

Дану ухвалу надіслати ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Московському ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області, Київській ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Суддя Яризько В.О.