УХВАЛА

31 січня 2017 року Справа № 5/513

Провадження №

Суддя господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» за вих.№ 08/03-08 від 26.01.2017 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 23.12.2006 у справі №5/513

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання в особі Лисичанської філії, м. Лисичанськ Луганської області

до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ

про стягнення 223261 грн. 87 коп.,

орган виконання рішення Жовтневий відділ державної виконавчої служби м.Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання звернулося 31.01.2017 року до господарського суду Луганської області із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 23.12.2006 у справі №5/513.

Заявник посилається на те, що рішенням господарського суду Луганської області від 07 грудня 2006 у справі №5/513 позовні вимоги ТОВ Луганське енергетичне обєднання в особі Лисичанської філії задоволені повністю та присуджено до стягнення з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" на користь ТОВ "Луганське енергетичне обєднання" в особі Лисичанської філії, борг за активну електроенергію у сумі 160090,37 грн., недовраховану електроенергію у сумі 44036,89 грн., борг за реактивну електроенергію у сумі 8866,99 грн., пеню у сумі 8845,38 грн., річні у сумі 1422,24 грн., витрати по держмиту у сумі 2276,37 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

На виконання вказаного рішення позивачу був направлений супровідним листом від 03.01.2007 наказ №5/513 від 23.12.2006.

Зазначений наказ позивачем було направлено для виконання до Жовтневого відділу державної виконавчої служби м.Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області, та 20.02.2007 було відкрито виконавче провадження.

Постановою державного виконавця 27.02.2007 виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду №5/513 від 23.12.2006 було зупинено.

На теперішній час, вказане виконавче провадження знаходиться на тимчасово окупованій території ї є втраченим разом з оригіналом наказу №5/513 від 23.12.2006 року, у звязку з чим відсутня можливість виконання рішення суду.

З огляду на те, що розгляд спору у даній справі відбувався в 2006 році справа була знищена у 2013 році у зв'язку з закінченням терміну та вважається втраченою внаслідок настання обставин непереборної сили проведенням антитерористичної операції та знаходженням приміщення господарського суду Луганської області на непідконтрольній Україні території, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою виданою провідним спеціалістом відділу організаційно документального забезпечення роботи господарського суду Луганської області № 17 від 31.01.17.

У відповідності до положень ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) розяснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).

Відповідно до п.3.12 постанови пленуму, розгляд господарським судом заяв (клопотань), інших звернень у справах, матеріали яких знищено у зв'язку із закінченням встановлених строків зберігання, та вчинення у зв'язку з цим певних процесуальних дій є можливим за наявності у суді належним чином завірених копій процесуальних документів (рішень, ухвал, виданих судом наказів і т.ін.) або за наявності таких документів у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що для розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання необхідним і достатнім є відновлення матеріалів справи №5/513 в наступній частині:

- ухвала господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 24.10.2006;

- ухвала господарського суду Луганської області від 20.11.2006;

- рішення господарського суду Луганської області від 07.12.2006;

- супровідний лист до наказу №5/513 від 03.01.2007.

З огляду на те, що справа №5/513 підлягає відновленню за ініціативою суду, зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Надаючи оцінку поданій стягувачем заяві, суд виходить з наступного.

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.12.2006 року позов ТОВ Луганське енергетичне обєднання в особі Лисичанської філії задоволено та присуджено до стягнення з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" на користь ТОВ "Луганське енергетичне обєднання" в особі Лисичанської філії, борг за активну електроенергію у сумі 160090,37 грн., недовраховану електроенергію у сумі 44036,89 грн., борг за реактивну електроенергію у сумі 8866,99 грн., пеню у сумі 8845,38 грн., річні у сумі 1422,24 грн., витрати по держмиту у сумі 2276,37 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

На виконання вказаного рішення позивачу видано наказ №5/513 від 23.12.2006.

Як вбачається з заяви та доданих до неї документів, наказ №5/513 від 23.12.2006 року стягувачем направлений до Жовтневого відділу державної виконавчої служби м.Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області та 20.02.2007 було відкрито виконавче провадження.

Постановою державного виконавця 27.02.2007 виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду №5/513 від 23.12.2006 було зупинено.

Під час розгляду заяви встановлено, що виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду №5/513 від 23.12.2006 є втраченим, що підтверджується довідкою Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 1132 від 06.01.2017 року.

Крім того, стягувачем надано докази сплати судового збору за видачу дублікату наказу в належному розмірі та копії наступних документів: рішення господарського суду Луганської області від 07.12.2006, наказу господарського суду Луганської області №5/513 від 23.12.2006, постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.02.2007, постанови про зупинення виконавчого провадження від 27.02.2007, акту звірки виконавчих проваджень.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про можливість її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

При цьому, згідно ч. 3 вказаної статті до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу;

-при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

Стягувачем на виконання вказаних вимог надано довідку Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 1132 від 06.01.2017 року, за даними якої, у зв'язку із знаходженням приміщення відділу на тимчасово не підконтрольній українській владі території, виконавче провадження разом з оригіналом наказу господарського суду Луганської області №5/513 від 23.12.2006 року є втраченими.

Наразі з матеріалів справи та викладених вище фактичних обставин вбачається, що оригінал наказу господарського суду Луганської області №5/513 від 23.12.2006 року був наданий до виконання згідно Закону України Про виконавче провадження. Однак, зазначене виконавче провадження залишилось на території, де триває проведення антитерористичної операції.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що наказ господарського суду Луганської області №5/513 від 23.12.2006 року є втраченим, отже, заява стягувача про видачу дублікату наказу є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити матеріали справи №5/513 в наступній частині:

- ухвала господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 24.10.2006;

- ухвала господарського суду Луганської області від 20.11.2006;

- рішення господарського суду Луганської області від 07.12.2006;

- супровідний лист до наказу №5/513 від 03.01.2007.

2. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання за вих.№ 08/03-08 від 26.01.2017 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області №5/513 від 23.12.2006 задовольнити.

3. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання дублікат наказу господарського суду Луганської області від 23.12.2006 у справі №5/513.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Драгнєвіч