УХВАЛА

13.02.2017Справа №910/20761/16

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Укрінком"
провиправлення описки в рішенні
у справі №910/20761/16
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрінком"
доФонду гарантування вкладів фізичних осіб Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Обремко Романа Анатолійовича
прозобов`язання вчинити дії
Суддя Демидов В.О.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УКРІНКОМ» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемко Романа Анатолійовича про зобов'язання відповідачів не чинити перешкод у доступі до всіх приміщень, активів, майна, що належить на праві власності Публічному акціонерному товариству "Український інноваційний банк", і до центрального приміщення за адресою: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз (вул. Смирнова-Ласточкіна), 10-А, в тому числі із метою обслуговування системи опалення, електричних мереж, серверної кімнати, блоків безперебійного живлення та інших телекомунікаційних мереж, систем і т. ін.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.01.2017 позов задовольнити частково. Зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, не чинити перешкод у доступі до всіх приміщень, активів, майна, що належить на праві власності Публічному акціонерному товариству "Український інноваційний банк", і до центрального приміщення за адресою: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз (вул. Смирнова-Ласточкіна), 10-А, в тому числі із метою обслуговування системи опалення, електричних мереж, серверної кімнати, блоків безперебійного живлення та інших телекомунікаційних мереж, систем і т. ін. В решті позову відмовлено. Стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь Публічного акціонерного товариства "УКРІНКОМ" витрати зі сплати зі сплати судового збору у розмірі 689 грн. 00 коп.

10.02.2017 до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрінком" про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 24.01.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Так, судом встановлено, що при виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 24.01.2017 допущено технічну описку, а саме: в першому реченні другого абзацу сьомої сторінки мотивувальної частини помилково було пропущено прийменник "до", замість: "У задоволенні позовних вимог до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Обремка Романа Анатолійовича слід відмовити", вказано: "У задоволенні позовних вимог Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Обремка Романа Анатолійовича слід відмовити"

Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущені в мотивувальній частині рішення господарського суду міста Києва від 24.01.2017 технічні описки, які не змінюють змісту ухвали та рішення та не зачіпають їх суті, підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в рішенні господарського суду міста Києва від 24.01.207 у справі №910/20761/16 допущену технічну описку.

2. В першому реченні другого абзацу сьомої сторінки правильним вважати текст: "У задоволенні позовних вимог до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Обремка Романа Анатолійовича слід відмовити".

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 24.01.2017 у справі №910/20761/16.

Суддя В.О. Демидов