ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2017 р. Справа № 922/3960/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши заявуФО ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом ФО ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:

представник ПАТ "Укрсоцбанк" - Магденко О.О. (дов. від 15.12.14 р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.12.16 р. судом призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора про повернення майна банкрута, яке вибуло з його власності без його відома, в якій ліквідатор просить суд: 1) залучити до розгляду заяви ліквідатора про повернення майна банкрута ПАТ "Укрсоцбанк" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Решетнікову С.І.; 2) витребувати від приватного нотаріуса КМНО Решетнікової С.І. копії реєстраційної справи за заявою ПАТ "Укрсоцбанк" про державну реєстрацію за ПАТ "Укрсоцбанк" права власності на квартиру АДРЕСА_1; 3) скасувати рішення приватного нотаріуса КМНО Решетнікової С.І. від 29.07.2016 р. (індексний №30709232) щодо реєстрації права власності на об'єкт житлової нерухомості (АДРЕСА_1) за ПАТ "Укрсоцбанк"; 4) виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності №30709232 від 29.07.16 р. на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ "Укрсоцбанк" та поновити відомості про об'єкт нерухомого майна, що передували до внесення цього запису; 5) вжити заходи забезпечення заяви шляхом заборони державним реєстраторам приймати будь-які рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень стосовно чотирьохкімнатної квартири №16 загальною площею 148,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_2) до винесення рішення по справі. Цією ж ухвалою суд залучив до розгляду даної заяви ПАТ "Укрсоцбанк" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Решетнікову С.І. і витребував у приватного нотаріуса засвідчену копію реєстраційної справи. Крім того, зобов'язано ПАТ "Укрсоцбанк" надати суду відзив на заяву ліквідатора.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи №820/781/16, що розглядається Вищим адміністративним судом України. Проте, будь-яких доказів в обґрунтування зазначеного клопотання банк не надав.

Ухвалою суду від 18.01.17 р. розгляд заяви відкладено, повторно зобов"язано ПАТ "Укрсоцбанк" надати суду відзив на заяву ліквідатора, витребувано у приватного нотаруса Київського міського нотаріального округу Решетнікової С.І. належним чином засвідчену копію реєстраційної справи за заявою ПАТ "Укрсоцбанк" про державну реєстрацію за ПАТ "Укрсоцбанк" права власності на квартиру АДРЕСА_1, а також зобов'язано ліквідатора розглянути клопотання про зупинення провадження та надати суду відзив.

Ліквідатор Тищенко О.І. надала суду уточнення до заяв про повернення майна банкрута, яке вибуло з його власності без його відома, в якій просить суд вжити заходи забезпечення заяви шляхом накладення арешту на чотирьохкімнатну квартиру №16 загальною площею 148,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_2).

Приватний нотаріус КМНО Решетнікова С.І. надала витребувану судом копію реєстраційної справи за заявою ПАТ "Укрсоцбанк" про державну реєстрацію за ПАТ "Укрсоцбанк" права власності на квартиру АДРЕСА_1.

На виконання вимог ухвали суду представник ПАТ "Укрсоцбанк" надав до суду відзив на заяву ліквідатора про повернення майна банкрута, яке вибуло з його власності без його відома за 5 місяців до порушення справи про банкрутство (вх. №3980), в якому просив відмовити у задоволенні заявлених ліквідатором вимог в частині скасування рішення приватного нотаріуса КМНО Решетнікової С.І. від 29.07.2016 р. та виключенні з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності № НОМЕР_3.

Ліквідатор Тищенко О.І. в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила, відзив на клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" про зупинення провадження у справі суду не надала.

Розглянувши матеріали заяви ліквідатора, надані суду уточнення до заяви, суд встановив, що ПАТ "Укрсоцбанк" вимог ухвали суду не виконав, доказів в обґрунтування клопотання клопотання про зупинення розгляду даної заяви ліквідатора до вирішення пов'язаної з нею справи №820/781/16 не надав.

Крім того, в судове засідання не з'явився ліквідатор. Отже, враховуючи, що учасники провадження не виконали в повному обсязі вимог ухвали суду та не надали витребувані документи, а також з метою надання ліквідатору часу на ознайомлення з відзивом ПАТ "Укрсоцбанк", надання суду відповідних заперечень, а також відзиву на клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" про зупинення провадження, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви ліквідатора, зобов'язавши залучених осіб виконати вимоги попередньої ухвали суду.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про повернення майна банкрута на "21" лютого 2017 р. о(об) 15:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора розглянути клопотання про зупинення провадження та надати суду відзив, а також ознайомитись з відзивом ПАТ "Укрсоцбанк" та надати заперечення, в разі їх наявності.

4. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ПАТ "Укрсоцбанк", приватному нотаріусу КМНО Решетніковій С.І.

Суддя Міньковський С.В.