ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2017 р.Справа № 922/2377/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ПО "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" про виправлення помилок у судових наказах по справі

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м. Київ в інтересах 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Уміг Мьюзік", м. Київ, 2) ТОВ "Мун Рекордс", м. Київ
до ТОВ "Роял Тайм", м.Харків
про стягнення 72500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (м. Київ) звернулась до господарcького суду Харківської області в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Уміг Мьюзік" (м. Київ) та ТОВ "Мун Рекордс" (м. Київ) з позовною заявою до ТОВ "Роял Тайм"(м. Харків) про виплату компенсації у зв`язку з порушенням майнових прав суб`єкта авторського права, а саме просить суд стягнути з відповідача на користь Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах ТОВ "Уміг Мьюзік" (м. Київ) та ТОВ "Мун Рекордс" (м. Київ) компенсацію за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт - музичний твір "Песня Солохи" в мінімальному розмірі-14500,00 грн.; компенсацію за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт - музичний твір "Песня Оксаны" в мінімальному розмірі-14500,00 грн.; компенсацію за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт - музичний твір "Три зимы" в мінімальному розмірі -14500,00 грн.; компенсацію за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт - музичний твір "Улыбайся" в мінімальному розмірі - 14500,00 грн.; стягнути з відповідача на користь Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах ТОВ "Мун Рекордс" (м. Київ) компенсацію за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт - музичний твір "Обними Меня" в мінімальному розмірі - 14500,00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.09.2016 у справі № 922/2377/16 (суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Тайм" на користь ПО "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "УМІГ Мьюзік" компенсацію за порушення майнових авторських прав за використані без дозволу об'єкти - музичні твори в розмірі 58000,00 грн.; стягнуто з ТОВ "Роял Тайм" на користь ПО "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах ТОВ "Мун Рекордс" компенсацію за порушення майнових авторських прав за використаний без дозволу об'єкт - музичний твір "Обними меня" в мінімальному розмірі - 14500,00 грн.; стягнуто з ТОВ "Роял Тайм" на користь ПО "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.12.16р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Тайм", м. Харків залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 19.09.16 у справі № 922/2377/16 залишено без змін.

31.01.17р. справу №922/2377/16 направлено до Вищого господарського суду за касаційною скаргою ТОВ ""Роял Тайм" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.12.16 року.

06.02.17р. Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (м. Київ) звернулась до господарcького суду Харківської області з заявою про виправлення помилок у судових наказах шляхом внесення виправлення щодо місцезнаходження ПО "ОКУАСП" (вул. Є. Сверстюка, буд. 23, оф. 916, м. Київ, 02002, Україна).

У відповідності до положень п. 3.16. Постанови ВГСУ №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України, - до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Оскільки, матеріали справи №922/2377/16 було направлено до Вищого господарського суду та на час надходження заяви до господарського суду Харківської області повернуті не були, то суд відкладає вирішення питання щодо прийняття заяви Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (м. Київ) про виправлення помилок у судових наказах до повернення матеріалів відповідної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 22, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (м. Київ) про виправлення помилок у судових наказах до повернення матеріалів відповідної справи до господарського суду Харківської області.

Суддя ОСОБА_1