РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2017 р. Справа №910/22323/16
За позовом Приватного акціонерного товариства " ЕКОПРОД "

До Публічного акціонерного товариства " Українська залізниця "

Про стягнення 222709, 20 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Шик Є.В. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 26.01.2017 р., оскільки в судовому засіданні 12.01.2017 р. оголошувалась перерва.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - приватне акціонерне товариство " ЕКОПРОД " звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - публічного акціонерного товариства " Українська залізниця " 222709,20 грн. збитків, які виникли у зв'язку із незбереженням вантажу при перевезенні.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2016 р. між товариством з обмеженою відповідальністю " Торговий Дім " Деметра - Плюс " ( продавцем ) та приватним акціонерним товариством " Екопрод " ( покупцем ) був укладений договір № 143.

Відповідно до умов вказаного договору продавець зобов'язується передати, а покупець - прийняти і оплатити продукцію у кількості, за номенклатурою, ціною, у строки та на умовах поставки узгоджених в специфікаціях та відповідно до умов договору.

Відповідно до умов специфікації №1 від 19.07.2016 р. товар - нітроамофоска марки NPK 16-16-16 іноземного виробництва у кількості 842400,00 кг на суму 7076160,00 грн. ( 8,40 грн. за 1,00 кг ) був сплачений покупцем повністю ( платіжні доручення: № 73 від 22.07.2016р. та №22699 від 26.07.2016 р.).

Специфікацією було визначено умови поставки: СРТ ст. Волноваха, вид транспорту: залізничний транспорт.

Товар було відвантажено зі ст. Лозова ( Південої залізниці ) до станції призначення Волноваха ( регіональна філія " Донецька залізниця " ПАТ " Укрзалізниця " ), що підтверджується залізничними накладними №44075893, №44075836, №44075760 від 30.08.2016 р., відправник вантажу - ТОВ " НФ " Трейдінг Україна ", одержувач - ПрАТ " Екопрод ".

Згідно залізничним накладним вантаж був завантажений: у вагон № 62832464 заявлена вага 68 557,00 кг., вагон № 62122825 заявлена вага 68 557,00 кг., вагон № 53199998 заявлена вага 69459,00 кг.

По шляху прямування до ст. Волноваха зазначені вагони були оглянуті на ст. Пологи, що зафіксовано у актах загальної форми ( №879, №880, №881, №882, №883, №884 від 04.09.2016 р. ), та переважені про що складені відповідні комерційні акти ( № 001900/183, № 001899/182, № 001898/181 від 04.09.2016 р.), в яких засвідчено нестачу вантажу від заявленої у залізничних накладних із загальною різницею у 26513,00 кг.

Таким чином, при отриманні вантажу ПрАТ " Екопрод " на ст. Волноваха у зазначених вагонах було виявлено нестачу товару загальною вагою - 26513,00 кг.

Факт виявлення недостачі підтверджується наступними актами:

- комерційним актом № 001898/181 від 04.09.2016 р. та актами загальної форми № 879, 880 від 04.09.2016 р. по ст. Пологи виявлено, що відповідно до залізничної накладної № 44075893 від 30.08.2016 р. у вагоні № 62832464 зазначено масу вантажу нетто 68557,00 кг, фактично виявлено 59810,00 кг., недостача вантажу становила 8747,00 кг. Актом експертизи ТПП № Э - 198 від 08.09.2016 р. по ст. Волноваха встановлено недостачу 8857,00 кг.

- комерційним актом № 001899/182 від 04.09.2016 р. та актами загальної форми №881, 882 від 04.09.2016 р. по ст. Пологи виявлено, що відповідно до залізничної накладної №44075836 від 30.08.2016 р. у вагоні № 62122825 зазначено масу вантажу нетто 68557,00 кг, фактично виявлено 59510,00 кг, недостача вантажу склала 9047,00 кг. Актом експертизи ТПП № Э - 198 від 08.09.2016 р. по ст. Волноваха встановлено недостачу 9207,00 кг.

- комерційним актом № 001900/183 від 04.09.2016 р. та актами загальної форми №883, 884 від 04.09.2016 р. по ст. Пологи виявлено, що відповідно до залізничної накладної №44075760 від 30.08.2016 р. у вагоні № 53199998 зазначено масу вантажу нетто 69459,00 кг, фактично виявлено 60740,00 кг, недостача вантажу склала 8719,00 кг.

Таким чином загальна сума недостачі становить 222709,20 грн. ( 26513,00 кг - нестача вантажу х 8,40 грн. вартість вантажу за 1 кг. )

Відповідно до ч. 1 ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Згідно ч. 2 ст. 306 Господарського кодексу України суб'єктами відносин перевезення вантажів є перевізники, вантажовідправники та вантажоодержувачі.

Відповідно до ст. 307 ГК України умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно - правовими актами. Сторони можуть передбачити в договорі також інші умови перевезення, що не суперечать законодавству, та додаткову відповідальність за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Згідно ст. 920 Цивільного кодексу України у випадку порушення зобов'язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

Статтею 113 Статуту залізниць України передбачено, що за незбереження (втрату, нестачу, псування, пошкодження) прийнятого до перевезень вантажу перевізники несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що втрата, нестача, псування, пошкодження виникли з незалежних від них причин.

Відповідно до ч.2 ст. 114 Статуту недостача маси вантажу, за яку відшкодовуються збитки, в усіх випадках обчислюється з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення.

Відповідно до ст. 115 Статуту залізниць України вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу.

Пунктом ( а ) частині 1 статті 114 Статуту залізниць передбачено, що залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, а саме за втрату чи недостачу - у розмірі дійсної вартості втраченого вантажу чи його недостачі.

Учасник господарських відношень, який порушив господарські зобов'язання або встановлені вимоги, які стосуються здійснення господарської діяльності, зобов'язаний відшкодувати причинені цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушені. ( ст. 224 ГК України )

Під збитками розуміються витрати, здійсненні уповноваженою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не отримані їй доходи, які уповноважена сторона отримала б у разі належного виконання зобов'язання або дотримання правил здійснення господарської діяльності іншою стороною.

Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у разі порушення його цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до п. 4 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді відшкодування збитків.

Відповідно до статті 314 ГК України, перевізник несе відповідальність за втрату, нестачу та пошкодження прийнятого до перевезення вантажу, якщо не доведе, що втрата, нестача або пошкодження сталися не з його вини.

Частиною 1 ст. 110 Статуту залізниць України передбачено, що залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу або передачі, згідно з правилами іншому підприємству. У відповідності до ст. 113 Статуту залізниць України за незбереження ( втрату, нестачу, псування і пошкодження ) прийнятого до перевезення вантажу, багажу, вантажобагажу залізниці несуть відповідальність в розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що втрата, нестача, псування, пошкодження виникли з незалежних від них причин.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства " Українська залізниця " ( 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код 40075815 ) на користь приватного акціонерного товариства " ЕКОПРОД " ( 85700, Донецька область, місто Волноваха, вул. Центральна, 6 В, код 23981928 ) 222709 ( двісті двадцять дві тисячі сімсот дев'ять ) грн. 20 коп. збитків за недостачу вантажу, 3340 ( три тисячі триста сорок ) грн. 64 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 08.02.2017 р.

Суддя В.І.Пінчук