ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" лютого 2017 р.Справа № 921/24/16-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "КРАЇНА", вул. Електриків, 29а, м. Київ 176, 04176

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікое Україна", вул. Тролейбусна, 16, м. Тернопіль, 46027

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюк Транс", вул. Пироговського, 19 корпус 6, м. Київ, 03110

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укратлантік", вул. Агрономічна, 225, с. Усатове, Біляївський район, Одеська область, 67663

про cтягнення заборгованості в сумі 421 635,07 грн.

За участю представників сторін:

позивача : Піка М.Є. довіреність №57 від 10.01.2017р.

відповідача 1 : Стадник В.О. посвідчення НОМЕР_1 від 24.02.2012р.

Суть справи:

Ухвалою від 11.01.2017р. справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "КРАЇНА", до відповідача 1: ТОВ "Рікое Україна", до відповідача 2: ТОВ "Дюк Транс", за участі третьої особи ТОВ "Укратлантік", про cтягнення заборгованості, суд прийняв до свого провадження та призначив до розгляду.

В судовому засіданні 08.02.2017р. представник позивача надав свої пояснення з приводу спірних правовідносин та підтримав заявлені вимоги, з підстав викладених у позовній заяві та додаткових поясненнях.

Уповноважений представник відповідача 1 під час розгляду справи висловив свої міркування щодо заявлених вимог, вважає позов необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення , однак витребуваних ухвалою суду від 25.01.2017р. документів не подав.

ТОВ "Дюк Транс" участі довіреної особи в засіданні суду не забезпечило, причин неявки не повідомило, витребуваних судом документів не подало, хоча про час, дату та місце справи товариство повідомлялось належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, однак явка останнього судом обов'язковою не визнавалась.

Між тим, в ході розгляду справи у суду виникла необхідність викликати в порядку ст. 30 ГПК України посадову особу, експерта Торгово промислової палати України, для дачі пояснень по суті спору та витребувати в учасників процесу додаткові докази по справі.

Враховуючи викладене в сукупності, суд відкладає розгляд справи, у відповідності до п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу учасників судового процесу, що невиконання вимог суду є підставою для застосування санкцій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.02.2017р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Зобов'язати сторони подати до 20.02.2017р.

позивача: - документи , що витребовувались у судовому засіданні 08.02.2017р.

відповідача 1 - письмові заперечення на позов із урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 20.12.2016р.

- документи , що витребовувались у судовому засіданні 08.02.2017р.

відповідача 2: - письмові заперечення на позов із урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 20.12.2016р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя О.В. Руденко