ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

02.02.2017 Справа № 904/129/17
За заявою Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя Полєв Д.М.

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

за участю: -

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 10.01.2017р. прийнято до розгляду заяву Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

24.01.2017р. до суду надійшов відзив боржника б/н від 23.01.2017р. відповідно до якого боржник просить відмовити в порушення провадження у справі про банкрутство в зв'язку з погашенням заборгованості.

24.01.2017р. до суду надійшла заява ініціюючого кредитора про доповнення заяви про порушення провадження у справі та збільшення грошових вимог до боржника.

02.02.2017р. до суду надійшов відзив боржника згідно з яким останній заперечує проти визнання його банкрутом, мотивуючи відсутністю в матеріалах справи доказів неплатоспроможності боржника, оскільки як вбачається з балансу підприємства його активи значно перевищують заборгованість перед кредитором.

02.02.2017р. до суду надійшло клопотання Криворізької міської ради №12 від 01.02.2017р. про припинення провадження у справі про банкрутства та не застосування до боржника процедур банкрутства, оскільки зазначене питання буде предметом розгляду на черговому пленарному засіданні Криворізької міської ради.

Крім того, у своєму звернення від 01.02.2017р. №7/26-98 Криворізька міська рада зазначила про надання гарантій у задоволенні вимог кредиторів.

В судовому засіданні 02.02.2017р. оголошувалась перерва до 16:00.

Після оголошеної перерви представники сторін в судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Згідно з ч. 6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

При цьому перелік підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство є вичерпним і визначений ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до пункту 13 Інформаційного листа Вищого господарського суду від 28.03.13р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI із змінами та доповненнями) завдання підготовчого засідання господарського суду у справі про банкрутство полягає у перевірці обґрунтованості заяви кредитора або боржника щодо наявності ознак неплатоспроможності, а заяви боржника - також і загрози його неплатоспроможності.

Основною підставою для порушення провадження у справі провадження у справі про банкрутство є неплатоспроможність боржника, наявність якої відповідно до Закону підтверджується наявністю безспірних грошових вимог до боржника, розмір яких перевищує триста розмірів мінімальних заробітних плат та які не було погашено протягом часу, що перевищує три місяці після встановленого для їх погашення строку.

Так, відповідно до ст. 1 Закону неплатоспроможність полягає у неспроможності боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобовязання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності;

Згідно з ч.3 ст. 10 Закону безспірними вимогами кредиторів вважаються грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Вимоги щодо розміру заборгованості та часу здійснення примусового стягнення за безмірними грошовими вимогами, які є достатніми для порушення провадження у справі та складають відповідно триста мінімальних розмірів мінімальної заробітної плати та трьохмісячний строк визначено ст. 10 Закону.

До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство в підтвердження безспірності вимог надано рішення господарського суду Дніпропетровської області №19/5005/217/2012 від 19.01.2012р., яким з КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" стягнуто 13 944 951 грн. 72 коп. основного боргу за поставлений природний газ, суму 541 008 грн. 34 коп. пені, суму 767 212 грн. 29 коп. інфляційних, суму 419 742 грн. 31 коп. трьох відсотків річних та суму 56 460 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання зазначеного рішення видано наказ від 31.01.2012р.

Постановою Відділу примусового виконання рішень ДВС України від 18.05.2012р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу №19/5005/217/2012.

Під час виконавчого провадження рішення суду частково виконано на суму 3585155,13грн. Залишок заборгованості складає 12144219,53грн. основного боргу, 13780,00грн. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, боржником до проведення підготовчого погашено заборгованість за вказаним виконавчим документом на загальну суму 12144219,53грн., що підтверджується платіжним дорученням №2232 від 12.01.2017р., №2467 від 13.01.2017р., №2470 від 16.01.2017р., №2483 від 17.01.2017р., №2567 від 18.01.2017р.

Також під час розгляду справи кредитором збільшено свої грошові вимоги згідно із заявою №31/13-277 від 23.01.2017р. та в якості доказів безспірності вимог та неплатоспроможності боржника надано наступні докази.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2013р. №904/5380/13 з боржника на користь кредитора стягнуто 136 659,59 грн., пеню у сумі 10572,32 грн., збитки від інфляції у сумі 409,98 грн., 3% річних в сумі 7 073,71 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 3 094,31 грн.

На виконання зазначеного рішення судом видано наказ від 23.09.2013р. та постановою Центрально-Міського ВДВС Криворізького МУЮ від 11.10.2013р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу.

Згідно даних кредитора заборгованість за вказаним рішенням (без врахуванням пені) складає 147037,59грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2013р. №904/5380/13 з боржника на користь кредитора стягнуто 136 659,59 грн., пеню у сумі 10572,32 грн., збитки від інфляції у сумі 409,98 грн., 3% річних в сумі 7 073,71 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 3 094,31 грн.

На виконання зазначеного рішення судом видано наказ від 23.09.2013р. та постановою Центрально-Міського ВДВС Криворізького МУЮ від 11.10.2013р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу.

Згідно даних кредитора заборгованість за вказаним рішенням (без врахуванням пені) складає 147037,59грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2013р. №904/8240/13 з боржника на користь кредитора стягнуто заборгованість 3 002 537 грн. 23 коп., пені 115 864 грн. 39 коп., інфляційні втрати 9 007 грн. 61 коп., 3% річних 181 680 грн. 84 грн. , судовий збір 68 499 грн. 08 коп.

На виконання зазначеного рішення судом видано наказ від 10.12.2013р. та постановою Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 10.01.2014р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу.

Згідно даних кредитора заборгованість за вказаним рішенням (без врахуванням пені) складає 3261524,76грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2013р. №904/8242/13 з боржника на користь кредитора стягнуто заборгованість у сумі 1 793 967,19 грн., пеню у сумі 180 675,16 грн., збитки від інфляції у сумі 284 358,30 грн., 3% річних в сумі 167 940,63 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 52 152,33 грн.

На виконання зазначеного рішення судом видано наказ від 10.12.2013р. та постановою Центрально-Міського ВДВС Криворізького МУЮ від 14.01.2014р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу.

Згідно даних кредитора заборгованість за вказаним рішенням (без врахуванням пені) складає 2298218,45грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2015р. №904/5016/14 з боржника на користь кредитора стягнуто заборгованість у сумі втрати від інфляції у сумі 168 578, 37 грн., 3% річних у сумі 31 915,85 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 4 009, 88 грн.

На виконання зазначеного рішення судом видано наказ від 03.03.2015р. та постановою Центрально-Міського ВДВС Криворізького МУЮ від 08.05.2015р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу.

Згідно даних кредитора заборгованість за вказаним рішенням складає 204304,10грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2014р. №904/8246/13 з боржника на користь кредитора стягнуто основного боргу у розмірі 2 659 181 грн. 48 коп., інфляційні втрати у розмірі 1 251 976 грн. 85 коп., суму 3% річних у розмірі 326 836 грн. 25 коп. пеню у розмірі 500 046 грн. 06 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 68 820 грн. 00 коп.

На виконання зазначеного рішення судом видано наказ від 17.02.2014р. та постановою Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 06.03.2014р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу.

Згідно даних кредитора заборгованість за вказаним рішенням (без в рахування пені) складає 4306614,58грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012р. №20/5005/4059/2012 з боржника на користь кредитора стягнуто 7 653 971 грн. 36 коп. основного боргу, 296 943 грн. 47 коп. пені, 72 656 грн. 68 коп. інфляційних втрат, 234 881 грн. 96 коп. 3% річних, 64 380 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання зазначеного рішення судом видано наказ від 16.07.2012р. та постановою Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 12.09.2012р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу.

Згідно даних кредитора заборгованість за вказаним рішенням складає 64380,00грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2014р. №904/2624/14 з боржника на користь кредитора стягнуто 3% річних у сумі 153 140,66 грн., 3% річних 15 559,24 грн., інфляційних втрат 2 969,43 грн.; витрати по сплаті судового збору 3 434,00 грн.

На виконання зазначеного рішення судом видано наказ від 10.06.2014р. та постановою Центрально-Міського відділу ДВС Криворізького МУЮ від 18.08.2014р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу.

Згідно даних кредитора заборгованість за вказаним рішенням складає 3434,00грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2014р. №904/4781/14 з боржника на користь кредитора стягнуто 2 851 129,05 грн., з яких: 1 038 285,33 грн. - 3% річних за несвоєчасні розрахунки за основним боргом, 1 812 843,72 грн. інфляційні за несвоєчасні розрахунки за основним боргом, 57025,31грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення судом видано накази від 07.11.2014р. та постановою Центрально-Міського відділу ДВС Криворізького МУЮ від 11.02.2015р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказів.

Згідно даних кредитора заборгованість за вказаним рішенням складає 2907954,36грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2014р. №904/2037/14 з боржника на користь кредитора стягнуто 3% річних в сумі 227 745,67 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 4 554,91 грн.

На виконання зазначеного рішення судом видано наказ від 06.05.2014р. та постановою Центрально-Міського відділу ДВС Криворізького МУЮ від 14.07.2014р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу.

Згідно даних кредитора заборгованість за вказаним рішенням складає 4048,54грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2012р. №13/5005/4100/2012 з боржника на користь кредитора стягнуто 186 440 грн. 00 коп. - заборгованості, 10 440 грн. 64 коп. інфляційних нарахувань, 1 639 грн. 65 коп. - річних, 4 334 грн. 09 коп. - пені та 4 057 грн. 09 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення судом видано наказ від 02.07.2012р. та постановою Відділу примусового виконання рішень ДВС України від 12.09.2012р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2011р. №5005/401/2011 з боржника на користь кредитора стягнуто 4 022 243 грн. 22 коп. основного боргу , 1 622 126 грн. 76 коп. - інфляційних втрат, 195 374 грн. 30 коп. - 3% річних, 183 144грн. 03 коп.- пені - витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 500 грн. 00 коп., 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення судом видано наказ від 28.03.2011р. та постановою Підрозділу примусового виконання рішень Відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 12.05.2011р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу.

Згідно даних кредитора заборгованість за вказаним рішенням складає 25736,00грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2010р. №22/240-10 з боржника на користь кредитора стягнуто борг 2 378 627 грн. 98 коп., пеню 15000 грн., інфляційні втрати 1 038 366 грн. 44 коп., 3% річних 198 267 грн. 82 коп., витрати по сплаті держмита 25 500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236 грн.

На виконання зазначеного рішення судом видано наказ від 27.10.2010р. 2011р. та постановою Підрозділу примусового виконання рішень Відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 14.06.2011р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу.

Згідно даних кредитора заборгованість за вказаним рішенням складає 25736,00грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014р. №904/9569/13 з боржника на користь кредитора стягнуто заборгованість у розмірі 894 717,22грн., пеню в розмірі 41 364,07грн., штраф у розмірі 39 715,10грн., 3% річних у розмірі 26 377,24грн. та 24 465,06грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення судом видано наказ від 21.02.2014р. та постановою Центрально-Міського відділу ДВС Криворізького МУЮ від 22.04.2014р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу.

Згідно даних кредитора заборгованість за вказаним рішенням складає 864338,69грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2014р. №904/6667/14 з боржника на користь кредитора стягнуто заборгованість у розмірі 1 134 867 грн. 86 коп., 34 919 грн. 07 коп. - пені, 39 720 грн. 37 коп. - 7% штрафу, 117 163 грн. 01 коп. - втрати від інфляції, 27 586 грн. 39 коп. - 3% річних та 28 577 грн. 92 коп. - витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

На виконання зазначеного рішення судом видано наказ від 25.11.2014р. та постановою Центрально-Міського відділу ДВС Криворізького МУЮ від 11.02.2015р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу.

Згідно даних кредитора заборгованість за вказаним рішенням (без врахування пені) складає 1307995,18грн.

Виконавчі документи знаходяться на виконання в органах ДВС потягом часу, що перевищує три місяці.

До заяви про порушення провадження у справі кредитором подано документи, що стосуються проведення примусового стягнення, а саме постанови ДВС про відкриття виконавчого провадження.

У жодній із зазначених постанов та в матеріалах справи не міститься відомостей щодо дій здійснених під час примусового виконання, на підставі яких було б можливо встановити наявність неплатоспроможності боржника, підстав для закінчення виконавчого провадження через неможливість примусового стягнення заборгованості тощо.

На вимогу суду (ухвала від 24.01.2017р.) ініціюючим кредитором не подано доказів неможливості примусового виконання зазначених вище рішень господарського суду.

Також судом оцінено баланс підприємства боржника станом на 30.09.2016р., згідно з яким активи підприємства складають 678671,3 тис.грн., в то числі 2671,6 тис.грн., дебіторська заборгованість 142595,8 тис.грн.

Таким чином, ініціюючим кредитором не доведено факту неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання, в тому числі й під час примусового виконання виконавчих документів.

За таких обставин суд не знаходить достатніх підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмова у порушенні провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство за наявністю підстав, встановлених цим Законом.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 7 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Дочірній компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ у порушенні провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_2