КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"07" лютого 2017 р. справа №927/409/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

представники сторін

та третіх осіб не викликались

за апеляційними скарами Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський цегляний завод-2" та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2016 р.

у справі № 927/409/16 (судді - Федоренко Ю.В., Белов С.В., Сидоренко А.С.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський цегляний завод-2"

треті особи 1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

3. ОСОБА_5

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський цегляний завод-2" про:

- визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський цегляний завод-2" від 25 грудня 2015 року, щодо внесення змін до установчого документа (статуту) у новій редакції, запис ЄДР юридичних осіб від 05.01.2016 р. № 5000375; щодо обрання головою Загальних зборів ОСОБА_6; секретарем загальних зборів ОСОБА_4; проведення ревізії в січні 2016 р.; розгляду результатів на чергових загальних зборах; затвердження річних звітів та бухгалтерських балансів; розподіл прибутків та збитків Товариства; внесення змін до статуту Товариства; зміни назви виконавчого органу Товариства; встановлення компетенції директора Товариства з обмеженою відповідальністю в новій редакції статуту; виключення зі складу учасників Товариства - ОСОБА_2; затвердження нової редакції статуту Товариства з урахуванням змін; надання повноважень директору Товариства ОСОБА_5 представляти Товариство з питань державної реєстрації нової редакції статуту Товариства; вибору директором Товариства ОСОБА_5; затвердження контракту і уповноваження особі для його підписання ОСОБА_6 (запис ЄДР юридичних осіб від 05.01.2016 р. № 5000375), щодо зміни органу управління, зміни статутного або складеного капіталу, зміни складу або інформації про засновників.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2016 р. у даній справі позов задоволено частково; визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський цегляний завод-2" від 25.12.2015 р., оформлені протоколом № 4 від 25.12.2015 р., в частині: виключення зі складу учасників Товариства ОСОБА_2 на підставі п. 4.10 статуту Товариства за систематичне невиконання та неналежне виконання обов'язків щодо Товариства, як такого, що перешкоджає своїми діями досягнення цілей Товариства; в частині зменшення статутного капіталу на суму частки ОСОБА_7 та проведення її виплати; затвердження статутного капіталу після зменшення у розмірі 161 237,64 грн, затвердження перерозподілу часток наступним чином: ОСОБА_4 - 33,33%; ОСОБА_5 - 33,33%; ОСОБА_3- 33,33%; затвердження нової редакції статуту Товариств з урахуванням змін, що відбулися; зобов'язання надання повноважень директору Товариства ОСОБА_5 представляти Товариство з питань державної реєстрації нової редакції статуту Товариства з правом передоручення цих дій третім особам; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Березнянський цегляний завод-2" подало апеляційну скаргу, в якій просило оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 також подав апеляційну скаргу, в якій просив оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про повне задоволення позову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду у справі № 927/409/16 від 31.01.2017 р. апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський цегляний завод-2" та ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2016 р. у справі № 927/409/16 - без змін.

Встановлено, що в процесі виготовлення постанови апеляційного суду від 31.01.2017 р., в описовій її частині, зокрема в абз. 1 ст. 1 неправильно вказано назву відповідача у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення описки, допущеної в постанові суду, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в постанові Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 927/409/16.

2. Абз. 1 ст. 1 описової частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 р. у справі № 927/409/16 викласти в наступній редакції:

«У квітні 2016 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський цегляний завод-2" …»

3. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран