УХВАЛА

31.01.2017Справа № 905/3542/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоксервіс"
доПублічного акціонерного товариства "Укртелеком"
прозобов'язання вчинити дії
Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоксервіс" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про зобов'язання вчинити дії, передбачені п. 4.5., 5.1., 5.2. Договору № 2К500-1785/16 від 29.07.2016, а саме: надати рахунок на плату послуг з технічного нагляду з подальшим (після оплати) наданням дозволу (забезпечення технічного нагляду) на демонтаж кабелів відповідно до запиту ТОВ "Спецзв'язок" від 03.11.2016 № 34.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.12.2016 було порушено провадження у справі № 905/3542/16 та призначено її до розгляду на 28.12.2016.

Розгляд справи відкладався на 05.01.2017 та 18.01.2017.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.01.2017 справу № 905/3542/16 було направлено до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 905/3542/16 було передано судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2017 справу № 905/3542/16 прийнято суддею Трофименко Т.Ю. до свого провадження та призначено її до розгляду на 20.02.2017.

30.01.2017 до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області, оскільки зазначений суд - найближчий, до якого може прибути представник ПАТ «Укртелеком» Рабко Т.О.

Розглянувши подане клопотання, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 741 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами частини п'ятої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

З матеріалів справи вбачається те, що ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.01.2017 справу № 905/3542/16 було направлено до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю, оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що Дніпровська філія «Укртелеком» уповноважена представляти інтереси ПАТ «Укртелеком», а відповідачем є Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", місцезнаходженням якого є місто Київ.

Твердження представника відповідача щодо неможливості прибуття в судове засідання до Господарського суду міста Києва представника Рабко Т.О. судом до уваги не приймається з огляду на те, що відповідачем у даній справі є самостійна юридична особа - ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії, за місцезнаходженням якої і здійснюється провадження у даній справі. Відповідач у такому випадку не позбавлений права направити в судове засідання іншого повноважного представника.

Згідно з частиною третьою статті 741 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи наведене, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 741, 86 ГПК України, Господарський суду міста Києва,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії про участь у судовому засіданні у справі № 905/3542/16 в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Т.Ю.Трофименко