УХВАЛА

13.02.2017Справа № 910/16467/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" ()

про банкрутство

За заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про скасування торгів

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника Соколовська К.П. - представник

від боржника не з'явилися

арб. керуючий Кошарський О.В.

від ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Кредо» Данилів М.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/16467/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М".

Постановою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Н-М" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Черевача Миколу Михайловича.

Повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Н-М" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.09.2016 за № 35582.

16.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про скасування торгів в межах справи № 910/16467/15.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про скасування торгів прийнято до розгляду в межах справи № 910/16467/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" та призначено розгляд заяви на 06.02.2017.

Крім того, 16.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про вжиття заходів забезпечення заяви про скасування торгів.

23.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло уточнення та доповнення до клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про вжиття заходів забезпечення заяви про скасування торгів в межах справи № 910/16467/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про вжиття заходів забезпечення заяви про скасування торгів в межах справи № 910/16467/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М", з урахуванням уточнень та доповнень.

02.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 23.01.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2017 відкладено розгляд справи на 13.02.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 13.02.2017 розглядалась заява Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 23.01.2017.

В поданій заяві ініціюючий кредитор просив суд надати роз'яснення чи розповсюджується дія ухвали господарського суду м. Києва від 23.01.2017 року, якою вжито заходи до забезпечення заяви про скасування торгів в межах справи № 910/16467/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" на: накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М"; заборону ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" арбітражному керуючому Черевачу Миколі Михайловичу та/або будь-яким іншим третім особам по довіреності, виданій та підписаній ліквідатором, вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" у тому числі, проводити аукціон, укладати будь-які договори, акти щодо переходу права власності, звертатися до нотаріусів та державних реєстраторів до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" по суті та набрання рішення законної сили; заборону Товарній біржі «Іннекс» та/або будь-яким іншим третім особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" у тому числі: продовжувати проводити аукціон з моменту прийняття ухвали господарського суду м. Києва від 23.01.2017 року № 910/16467/15; укладати будь-які договори, акти щодо переходу права власності; звертатися до нотаріусів та державних реєстраторів до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" по суті та набрання рішення законної сили; визнавати повторний аукціон таким що не відбувся з причин не реєстрації учасників аукціону або з інших причин, крім визнання аукціону таким, що не відбувся у зв'язку з забороною, що міститься в ухвалі господарського суду м. Києва від 23.01.2017 року № 910/16467/15.

Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення" визначено, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Роз'яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не змінене й не скасоване на момент звернення по його роз'яснення. В іншому разі господарський суд відмовляє в його роз'ясненні, а якщо рішення змінено чи скасовано в певній частині, - роз'яснює його в тій частині, в якій рішення залишено без змін, а в решті відмовляє у роз'ясненні. Місцевий господарський суд також не вправі роз'яснювати судові рішення апеляційної і касаційної інстанцій, в тому числі про зміну чи скасування рішень названого суду.

З огляду на викладені обставини, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 23.01.2017, враховуючи, що вказана ухвала винесена у відповідності до норм чинного законодавства України та судової практики та набрала законної сили, суд не вбачає підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 у справі № 910/16467/15 відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк