ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2017 р. Справа № 922/3972/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 довіреність № 16/04/14 від 23.11.2016 р.

першого відповідача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 01.07.2016 р.

другого відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 108 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 20.12.16 р. у справі № 922/3972/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Варітек", м. Дніпро

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон", м. Харків

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Варітек" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання недійсним з моменту вчинення договору поруки № ПР-ДК-КГ-001/04-16 від 05.04.2016 р., укладеного між Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон". Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

01.12.2016 р. позивач звернувся до господарського суду з заявою про доповнення позовної заяви позовною вимогою про стягнення з відповідачів витрат на послуги адвоката в розмірі 23000,00 грн., яка судом прийнята та зазначено, що зазначена заява не суперечить вимогам чинного законодавства.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.12.2016 р. у справі № 922/3972/16 у позові відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального права. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним, з моменту вчинення, договору поруки № ПР-ДК-КГ-001/04-16 від 05.04.2016 р. укладений між Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон", а також просить стягнути з відповідачів витрати на послуги адвоката в сумі 23000,00 грн., судовий збір в сумі 1378,00 грн. та судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на відповідачів.

Другий відповідач у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, посилаючись на законність та обґрунтованість рішення суду, з мотивів викладених у відзиві та ін.

Враховуючи те, що під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.

Таким чином, керуючись ст. 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 110.

2. Зобовязати сторони не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду: докази поставки товару, оплати у встановлені строки, документи в обгрунтування порушення умов договору, докази невідповідності спірного договору вимогам чинного законодавства.

3. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обовязково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Істоміна О.А.