У Х В А Л А

13.02.2017 Справа № 910/16467/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" ()

про банкрутство

За заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про скасування торгів

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника Соколовська К.П. - представник

від боржника не з'явилися

арб. керуючий Кошарський О.В.

від ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Кредо" Данилів М.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/16467/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М".

Постановою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Н-М" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Черевача Миколу Михайловича.

Повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Н-М" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.09.2016 за № 35582.

16.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про скасування торгів в межах справи № 910/16467/15.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про скасування торгів прийнято до розгляду в межах справи № 910/16467/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" та призначено розгляд заяви на 06.02.2017.

Крім того, 16.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про вжиття заходів забезпечення заяви про скасування торгів.

23.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло уточнення та доповнення до клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про вжиття заходів забезпечення заяви про скасування торгів в межах справи № 910/16467/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про вжиття заходів забезпечення заяви про скасування торгів в межах справи № 910/16467/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М", з урахуванням уточнень та доповнень.

02.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 23.01.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2017 відкладено розгляд справи на 13.02.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2017 відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 23.01.2017.

Крім того, у судовому засіданні 13.02.2017 розглядалась заява Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про скасування торгів.

Представник заявника подав клопотання про відкликання заяви про скасування торгів.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" та залишити без розгляду заяву про скасування торгів.

Відповідно до статті 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

За змістом чинного господарського процесуального законодавства забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача. Господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання. Однак вказані заходи можуть бути скасовані судом у разі, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Аналогічна правова позиція викладена в пункті 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 № 16.

Оскільки заявником відкликано заяву про скасування торгів, суд дійшов висновку про те, що потреба в забезпеченні даної заяви відпала, у зв'язку з чим заходи забезпечення заяви про скасування торгів в межах справи № 910/16467/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М", вжиті ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 68 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про скасування торгів в межах справи № 910/16467/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" залишити без розгляду.

2. Скасувати заходи забезпечення заяви про скасування торгів в межах справи № 910/16467/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М", вжиті ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017.

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, кредиторам та Товарній біржі "Іннекс".

Суддя П.П. Чеберяк