УХВАЛА

14.02.2017Справа № 910/282/17

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СКЛЯНИЙ АЛЬЯНС»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННИЙ ФІНАНСОВИЙ ПАРТНЕР»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Вільногірське скло»

про визнання договору поруки недійсним,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача - Левківська Т. В. (довіреність № б/н від 17.01.2017);

від третьої особи - не з'явилися;

вільний слухач - ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 від 08.12.2016);

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «СКЛЯНИЙ АЛЬЯНС» (далі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННИЙ ФІНАНСОВИЙ ПАРТНЕР» (далі по тексту - відповідач) про визнання договору поруки недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2017 порушено провадження у справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2017 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Вільногірське скло».

13.02.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

14.02.2017 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 14.02.2017 представники позивача та третьої особи не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник відповідача у судове засідання від 14.02.2017 з'явився та надав пояснення по суті спору.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників позивача та третьої особи, а також необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.02.17 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 (корпус Б).

2. Зобов'язати учасників процесу:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я. А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.