ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2017 р. Справа № 922/3273/16

вх. № 3273/16

Суддя господарського суду: Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання: Трофименко С.В.

за участю сторін:

представника відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області - Бойченка В.В., довіреність № 07-01/В-1 від 06.02.2017 р.

представника скаржника (позивача) - ОСОБА_2, довіреність від 12.10.2015 р.

представник боржника (відповідача) - не з'явився

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області у справі за позовом ОСОБА_3, м. Харків до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м.Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.01.2017 р. скарга ОСОБА_3 на дії відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області була прийнята та призначена до розгляду на 08.02.2017 р.

Присутній у судовому засіданні представник ОСОБА_3 надану скаргу обґрунтував тим, що державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області Бойченком В.В. у виконавчому провадженні № 53159131, відкритому постановою від 20.12.2016 р. на підставі наказу господарського суду Харківської області від 13.12.2016 р. про стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь ОСОБА_3 моральної шкоди на суму 1450,00 грн., винесено постанову про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження"; просив визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області Бойченка В.В. щодо винесення постанови про зупинення виконавчого провадження № 53159131 від 20.12.2016 р. незаконними та скасувати зазначену постанову.

Представник відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області у судовому засіданні просив припинити провадження з розгляду скарги ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю предмета спору, а саме - через скасування постановою начальника відділу примусового виконання рішень від 08.02.2017 р. про перевірку виконавчого провадження ВП № 53159131 оскаржуваної постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 20.12.2016 р.

Представник боржника (відповідача) у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 000241/1.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.11.2016 р. позов задоволено частково, призначено до стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь ОСОБА_3 суму середньої заробітної плати за весь час затримки розрахунку за період з 18.03.2016 р. по 25.07.2016 р. в розмірі 12899,49 грн. (без утримання податків й інших обов'язкових платежів), суму компенсації втрати частини заробітної плати, у зв'язку з порушенням строків її виплати, у розмірі 602,16 грн., моральну шкоду на суму 1450,00 грн.; призначено до стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь державного бюджету України 523,92 грн. судового збору; в решті позову відмовлено.

13.12.2016 р. після набрання вищезазначеним рішенням законної сили господарським судом Харківської області видані накази.

20.12.2016 р. постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області Бойченка В.В., на підставі наказу господарського суду Харківської області від 13.12.2016 р. про стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь ОСОБА_3 моральної шкоди в розмірі 1450,00 грн., відкрито виконавче провадження № 53159131.

20.12.2016 р. постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області Бойченка В.В. зупинено виконавче провадження № 53159131 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження".

03.01.2017 р. до суду від ОСОБА_3 надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області, в якій скаржник просив прийняти скаргу до розгляду, визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області Бойченка В.В. щодо винесення постанови про зупинення виконавчого провадження № 53159131 від 20.12.2016 р. незаконними, скасувати вищезазначену постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Судом встановлено, що постанова від 20.12.2016 р. про зупинення виконавчого провадження № 53159131, винесена державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області Бойченком В.В., була скасована постановою начальника відділу примусового виконання рішень від 08.02.2017 р. про перевірку виконавчого провадження № 53159131.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що на момент розгляду скарги ОСОБА_3 постанова від 20.12.2016 р. про зупинення виконавчого провадження № 53159131, винесена державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області Бойченком В.В., скасована постановою начальника відділу примусового виконання рішень від 08.02.2017 р. про перевірку виконавчого провадження № 53159131, суд вважає за необхідне припинити провадження з розгляду скарги ОСОБА_3 на дії відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.86, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження з розгляду скарги ОСОБА_3 на дії відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області (вх. № 2 від 03.01.2017 р.).

Суддя Швидкін А.О.