ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.02.17 Справа № 921/8/15-г/4

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С. Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства "Тернопільекспортліспром- I" (код ЄДРПОУ 3939420, майдан Незалежності, 5/4, м.Підгайці, Підгаєцького району, Тернопільської області, 48000) б/н від 18.01.2017 (вх.ЛАГС №01-05/569/17 від 07.02.2017)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2015 р.

у справі № 921/8/15-г/4

за позовом Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України", вул. Федорова, 32, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільекспортліспром- 1", майдан Незалежності, 5, кв. 4, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48000, код ЄДРПОУ 3939420

про cтягнення коштів в сумі 2 779 224 грн.

В С Т А Н О В И В

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2015 у справі № 921/8/15-г/4 (суддя Бурда Н.М. ) позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Тернопільекспортліспром- 1" (код ЄДРПОУ 3939420, майдан Незалежності, 5/4, м.Підгайці, Підгаєцького району, Тернопільської області, 48000) на користь Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" 2 667 384 ,00грн. пені та 111 840 ,00грн. штрафу та 55 584 ,48 грн. в повернення сплаченого судового збору.

ДП "Тернопільекспортліспром- I" (код ЄДРПОУ 3939420, майдан Незалежності, 5/4, м.Підгайці, Підгаєцького району, Тернопільської області, 48000) повторно подано апеляційну скаргу б/н від 18.01.2017, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2015 і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. До апеляційної скарги скаржником подано клопотання б/н від 18.01.2017 про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 у справі № 921/8/15-г/4 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Галушко Н.А., судді Данко Л.С., Орищин Г.В.) відмовлено скаржнику - ОСОБА_1 підприємству "Тернопільекспортліспром- I " (код ЄДРПОУ 3939420, майдан Незалежності, 5/4, м.Підгайці, Підгаєцького району, Тернопільської області, 48000) у задоволенні клопотання б/н від 03.11.2016 р. про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2015 та повернено без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства "Тернопільекспортліспром- I " (код ЄДРПОУ 3939420, майдан Незалежності, 5/4, м.Підгайці, Підгаєцького району, Тернопільської області, 48000) б/н від 03.11.2016 на підставі п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Надалі, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 у справі № 921/8/15-г/4 ( колегією суддів у складі: головуючий суддя Галушко Н.А., судді Марко Р.І., Орищин Г.В.) скаржнику - ОСОБА_1 підприємству "Тернопільекспортліспром- I " (код ЄДРПОУ 3939420, майдан Незалежності, 5/4, м.Підгайці, Підгаєцького району, Тернопільської області, 48000) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги б/н від 23.11.2016 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2015 на підставі ст.ст.86, 97, 98 ГПК України.

Згідно із п. 4 ч. 1, ч.4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено. Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до п.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідна обставина виключає перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

З огляду на те, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 відмовлено ОСОБА_1 підприємству "Тернопільекспортліспром- I " (код ЄДРПОУ 3939420, майдан Незалежності, 5/4, м.Підгайці, Підгаєцького району, Тернопільської області, 48000) у поновленні строку на подання апеляційної скарги на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК, відповідна обставина виключає перегляд рішення суду першої інстанції апеляційним господарським судом.

За викладених обставин колегія суддів вважає за необхідне відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.86, ч.4 ст. 97, ст.98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відмовити у прийнятті апеляційної скарги б/н від 18.01.2017 (вх.ЛАГС №01-05/569/17 від 07.02.2017) ОСОБА_1 підприємству "Тернопільекспортліспром-I" (майдан Незалежності, 5/4, м.Підгайці, Підгаєцького району, Тернопільської області, 48000, код ЄДРПОУ 3939420) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.03.2015 у справі № 921/8/15-г/4.

2.Повернути ОСОБА_1 підприємству "Тернопільекспортліспром-I" (майдан Незалежності, 5/4, м.Підгайці, Підгаєцького району, Тернопільської області, 48000, код ЄДРПОУ 3939420) апеляційну скаргу б/н від 18.01.2017 з додатками всього на 30 арк.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.