ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2017 р. Справа№ 914/220/17

Суддя господарського суду Львівської області Пазичев В.М., розглянувши матеріали позовної заяви, в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 618)

за позовом: Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації (м. Львів)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_1» (м. Львів)

про: стягнення основного боргу в розмірі 500000,00 грн., пені в розмірі 11890,42 грн. та 10% річних в розмірі 4246,58 грн.

визнав, що позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду.

Виносячи дану ухвалу суд виходив з наступного:

02.02.2017 року за вх. № 232 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_1» про стягнення основного боргу в розмірі 500000,00 грн., пені в розмірі 11890,42 грн. та 10% річних в розмірі 4246,58 грн.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 5 березня 2009 року, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису (ф. 107) заповнюється відправником у двох примірниках з зазначенням усіх реквізитів адресата. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

При огляді позовних матеріалів було встановлено, що позивачем при поданні позову долучено до матеріалів позову в якості доказів направлення позовної заяви та додатків до неї опис вкладення у цінний лист, однак, з вказаного опису вкладення вбачається, що копію позовної заяви відповідачу надіслано не було, оскільки дані про направлення копії позовної заяви в наданому описі відсутні, що суперечить вимогам ст. 56 ГПК України, а отже, є підставою для повернення позовної заяви.

Згідно п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

При огляді позовних матеріалів було встановлено, що позивачем до позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору.

У позовній заяві позивач зазначає, що позбавлений можливості сплатити судовий збір, однак, будь-яких заяв щодо розстрочення чи відстрочення сплати судового збору по даній справі від позивача не надходило. Крім того, нормами чинного законодавства України не передбачено звільнення позивача від сплати судового збору при подачі позову.

Отже, керуючись п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, зобовязаний повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 56, 57, 63, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_1» про стягнення основного боргу в розмірі 500000,00 грн., пені в розмірі 11890,42 грн. та 10% річних в розмірі 4246,58 грн. повернути без розгляду.

ДОДАТОК: на 29 арк.

Суддя Пазичев В.М.