ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.02.2017 р. справа № 905/2910/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 не з'явився; не з'явився Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський комбікормовий завод", с. Рівне, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від07 грудня 2016 р.
у справі№ 905/2910/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Покровський комбікормовий завод", с. Рівне, Донецька область
доМихайлівської сільської ради Покровського району Донецької області, с. Михайлівка, Донецька область
провизнання права власності в зв'язку з втратою правовстановлюючого документа ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2017 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський комбікормовий завод", с. Рівне, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 07.12.2016 р. у справі №905/2910/16. Судове засідання призначено на 06.02.2017р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2017 р. визначено наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. головуючий суддя, судді Геза Т.Д., Склярук О.І.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №188 від 06.02.2017 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/2910/16, у звязку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_5

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.02.2017 р. сформовано колегію судді у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя, судді Геза Т.Д., Сгара Е.В.

Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

06.02.2017 р. у судове засідання представники сторін не зявилися. Відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.03.17 о 10-30, зал судових засідань № 2 (каб. №107).

Зобовязати відповідача до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду та направити позивачу у справі відзив на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

.