overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" лютого 2017 р.Справа № 916/3702/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дікксон

про стягнення 54285,48грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №04/1309 від 30.12.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності від 23.01.2017р.; ОСОБА_3, згідно довіреності від 23.01.2017р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 54285,48грн.

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „16 лютого 2017 р. об 11год.20хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів;

відповідача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 30.12.2012р., технічного розрахунку від 17.03.2014р., протоколу від 31.03.2015р., актів про фактичний обсяг спожитого природного газу та акту приймання-передачі від 31.03.2015р.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" лютого 2017 р.Справа № 916/3675/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз в особі Філії УМГ „Прикарпаттрансгаз

до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго

про стягнення 91866,67грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №2-511 від 28.12.2010р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 91866,67грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „16 лютого 2017 р. о 12год.00хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; докази часткової оплати відповідачем отриманого газу; акт звірки взаєморозрахунків; пояснення щодо визначення в прохальній частині позовної заяви суми боргу 91866,67грн., тоді як за мотивувальною частиною позовної заяви зазначено борг в сумі 320456,33грн.; докази здійснення відповідачем оплати в період розгляду даної справи;

відповідача надати: оригінали договору від 01.04.2016р., акту від 30.11.2016р.; акт звірки взаєморозрахунків; докази оплати боргу в період розгляду справи.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

до розгляду

"07" лютого 2017 р.Справа № 916/3031/16

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Співдружність

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Елакс (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 87; )

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.12.2016р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Співдружність про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства „Елакс; визнано частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Співдружність до Публічного акціонерного товариства „Елакс у сумі 73 666 662, 18 грн., решту заявлених вимог, які складається із пені в сумі 5 955 728, 23 грн. слід врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 07.12.2016р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Елакс на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 38195.

06.02.2017р. відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса звернулося до господарського суду Одеської області із заявою про визнання кредитором ПАТ „Елакс з грошовими вимогами у сумі 338 897, 02 грн.

Враховуючи викладене, суд приймає вказану заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про визнання кредитором ПАТ „Елакс з грошовими вимогами у сумі 338 897, 02 грн. до розгляду.

2.Призначити засідання суду на "17" лютого 2017 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.

3. Зобовязати надати:

боржника: відзив на заяву;

розпорядника майном боржника: відзив на заяву.

Копію ухвали надіслати: ПАТ „Елакс (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 87), ВВД ФСС НВВ та ПЗ України у м. Одеса (65049, м. Одеса, вул. І.Франка, 55), арбітражному керуючому ОСОБА_1 (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11).

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"07" лютого 2017 р.Справа № 916/305/17

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши матеріали вх.№ 321 від 06.02.2017 року

за позовом ОСОБА_1;

до відповідача: Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство "Хаджибей"

про зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "06" березня 2017 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, належним чином засвідчені копії рішення Загальних зборів Садівничого товариства "Хаджибей" від 10.06.2007 року, яке оформлено протоколом Загальних зборів №1 від 10.06.2007 року;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" лютого 2017 р.Справа № 916/3462/16

За позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Разумовська 10/12";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Ренесанс";

про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: 1) ОСОБА_1 керівник;

2) ОСОБА_2 довіреність №б/н від 13.09.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_3 (без належних повноважень).

Приймаючи до уваги відсутність у представника відповідача належних повноважень щодо представництва інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Ренесанс" у судовому засіданні, невиконання вимог ухвали суду та необхідність додаткового витребування доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" лютого 2017 р. о 16:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов`язати:

позивача: надати відомості щодо розгляду Приморським районним судом м.Одеси справи №522/20376/14-ц; відомості стосовно здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Ренесанс" управління будинком; докази передачі відповідачу документів, зазначених у позовній заяві; відомості про виконання договору станом на день розгляду справи;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; пояснення щодо виконання оспорюванного договору; акт прийому-передачі майна в експлуатацію; відомості щодо наявності документів, зазначених у позовній заяві; копію позовної заяви у справі №522/15198/16-ц та пояснення щодо стану розгляду справи на сьогоднішній день; договори, укладені з постачальниками житлових послуг.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Ренесанс" на адресу: 65023, м. Одеса, вул. Ніжинська, буд. 79, прим. 109.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" лютого 2017 р.Справа № 916/3614/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця в особі Філії „Центр управління промисловістю ПАТ „Українська залізниця

до відповідача: Приватного підприємства „Стройтехград

про стягнення 43610,35грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 03.11.2016р.; ОСОБА_2, згідно довіреності від 04.11.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3, згідно довіреності №1/17 від 26.01.2017р.

присутня: ОСОБА_4, бухгалтер Філії „Центр управління промисловістю ПАТ „Українська залізниця

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 43610,35грн.

Приймаючи до уваги те, що представник сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „16 лютого 2017 р. об 11год.00хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).

3. Зобовязати сторони:

позивачів надати:

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 06.09.2015р., видаткових накладних, залізничних накладних, рахунків-фактур, супроводжувальної документації виробника продукції, актів звірки розрахунків (п.6.4. договору від 06.09.2015р.); докази оплати поставленого позивачем товару.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" лютого 2017 р.Справа № 916/129/17

За позовом: Приватного підприємства „Ремерцентр

до відповідача: Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації

за участю третьої особи: Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про стягнення 10599707,09грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 21.12.2016р.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 10599707,09грн.

Приймаючи до уваги те, що представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились та сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „16 лютого 2017р. о 10год.20хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; уточнити статус третьої особи; докази невиконання відповідачем рішення суду від 10.12.2014р. по справі №910/19328/14;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №26 від 26.07.2010р.; докази оплати заборгованості, стягнутої за рішенням Господарського суду м. Києва від 10.12.2014р. по справі №910/19328/14;

третю особу надати:

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2017 р.Справа № 916/5039/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЮГ"

про стягнення 85102,43 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 27.10.2016р., № 1692);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 01.03.2016р., б/н).

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 78480,00 грн. штрафу та 6622,43 грн. пені.

Ухвалою суду від 11.02.2016 справа була прийнята до провадження судді Бездолі Д.О., розгляд справи призначений на 26.02.2016 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 26.02.2016 розгляд справи був відкладений на 16.03.2016 о 15 год. 30 хв. у зв'язку з неподанням позивачем усіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування судом нових доказів по справі.

Ухвалою суду від 16.03.2016 розгляд справи був відкладений на 04.04.2016 о 15 год. 10 хв. за клопотанням сторін.

Ухвалою суду від 04.04.2016 строк розгляду спору був продовжений на 15 днів. У судовому засіданні 04.04.2016 судом була оголошена перерва до 12.04.2016 о 12 год. 10 хв.

Ухвалою суду від 12.04.2016 провадження у справі було зупинено до вирішення спору у справі господарського суду Одеської області № 916/912/16.

Ухвалою суду від 25.01.2017 провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначений на 06.02.2017 о 14 год. 00 хв.

У судовому засіданні 06.02.2017 судом було оголошено перерву до 07.02.2017 о 12 год. 45 хв.

У судове засідання 07.02.2017 представники сторін зявились.

Відповідно до ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

За цих підстав, приймаючи до уваги складність справи, господарський суд за власною ініціативою вважає необхідним призначити справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/5039/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Бездоля Д.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2017 р.№ 916/2684/16

За позовом ОСОБА_1;

до відповідача Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Гуляк Г.І.

Представники: не викликались

Суть спору: ОСОБА_1 - яка була позивач у справі №916/2684/16, звернулася до господарського суду з заявою про повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору.

Розглянувши дану заяву ОСОБА_1, господарський суд дійшов висновку про наступне.

Ухвалою суду від 16 січня 2017 року провадження у даній справі було припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

За цих підстав, господарський суд, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", вважає, що позивачу належить повернути з Державного бюджету України сплачений згідно з квитанцією від 02.09.2016 № 0.0.610566168.1 судовий збір у розмірі 1378 гривень, а отже заяву позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 3008, МФО 828011, КБК 22030101) судовий збір у розмірі 1378 гривень, сплачений за квитанцією від 02.09.2016 № 0.0.610566168.1.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" лютого 2017 р.Справа № 916/317/16

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Ізмаїлагрошляхбуд";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛВАС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міської ради Одеської області

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 24.12.2015р.

Від відповідача: ОСОБА_3О . довіреність від 05.03.2016р.

Від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання вчинити певні дії

У звязку з тим, що третя особа не зявилась у судове засідання, та не надала витербувані судом документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.02.2017р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

третю особу надати: письмові пояснення по суті спору.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" лютого 2017 р.Справа № 916/1778/16

За позовом: Приватного підприємства "ЄВРО СЕРВІС ЮГ"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання передати майно

За зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: 1) Приватного підприємства "ЄВРО СЕРВІС ЮГ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Продактс Юкрейн

про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_3, згідно довіреності від 07.12.2016р.

від відповідача: ОСОБА_4, згідно довіреності від 21.07.2016р.

від відповідача за зустрічним позовом ТОВ „ОСОБА_2 Продактс Юкрейн: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання передати майно та за зустрічним позовом про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним

Приймаючи до уваги те, що відповідач за зустрічним позовом ТОВ „ОСОБА_2 Продактс Юкрейн не з`явився в судове засідання та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „13 лютого 2017р. о 12год.30хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача за первісним позовом надати: докази, що підтверджують ідентичність переданого за договором обладнання та того, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Стлобова,15; докази відсутності на території зазначеного в договорі майна; технічні паспорти на те обладнання, що знаходиться у відповідача;

відповідача за первісним позовом надати: докази знаходження на даний момент обладнання, отриманого за договором від 29.03.2013р., актом приймання-передачі від 29.03.2013р.; письмові пояснення щодо знаходження обладнання та його обліку; докази, що підтверджують не ідентичність обладнання, що передано було за договором та тим, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Стлобова,15;

позивача за зустрічним позовом надати: пояснення, обґрунтування підстав вважати спірний договір договором оренди; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що свідчать про належне виконання умов п.п.3.1., 4.1., 4.2., 4.3., 4.4. угоди про безоплатне користування майном від 29.03.2013р.; пояснення підстав вважати спірний договір неукладеним за умови заявлення зустрічного позову про визнання його недійсним;

відповідача за зустрічним позовом ТОВ „ОСОБА_2 Продактс Юкрейн надати: відзив на зустрічний позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук