ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2017 р. Справа № 909/1035/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірнього підприємства "Ямниця" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" про відстрочку виконання рішення суду № 342 від 22.12.16 (вх. № 436/17 від 11.01.17) у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2, вул. Дегтярівська, 27Т, м. Київ, 04119, адреса для листування: Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096,

до відповідача: Дочірнього підприємства "Ямниця" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент", с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422,

про стягнення заборгованості за кредитним договором №132-2012 від 28.03.2012 року в сумі 132 217 221 грн. 46 коп.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність № 22/1/45 від 03.01.2017 року)

Від відповідача (заявника): ОСОБА_4 - представник, (довіреність зареєстрована за № 8 від 02.04.2016 року)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2015 року у справі № 909/1035/15 позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Ямниця" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" про стягнення заборгованості за кредитним договором №132-2012 від 28.03.2012 року в сумі 132 217 221 грн. 46 коп. - задоволено.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Ямниця" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованість за кредитним договором №132-2012 від 28.03.2012 року в сумі 132 217 221 грн. 46 коп., з них: 60 000 000 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 13 209 698 грн. 65 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 310 273 грн. 21 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 17 536 438 грн. 36 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 2 705 904 грн. 57 коп. заборгованість по 3% річних, 33 993 180 грн. 18 коп. інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту, 2 461 726 грн. 49 коп. інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Ямниця" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" в дохід Державного бюджету України 73 080 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2015 року 16.11.16 видано накази № 1075 та № 1076 відповідно.

На розгляд господарського суду Івано - Франківської області поступила заява Дочірнього підприємства "Ямниця" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" про відстрочку виконання рішення суду № 342 від 22.12.16 (вх. № 436/17 від 11.01.17) в порядку ст.121 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.17 розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 03.02.17.

В судовому засіданні 03.02.17 представник відповідача (заявника) - вимоги заяви підтримав у повному обсязі, а представник позивача - щодо задоволення заяви поклалась на розсуд суду та просила врахувати при цьому строк ліквідації банку.

Розглянувши матеріали заяви про відстрочку рішення суду та заслухавши пояснення представників сторін, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи. Отже, господарський суд не зобов'язаний задовольняти заяву про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) тяжке захворювання її самої або членів її сімї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п. 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9).

Виходячи із наведеного, законодавець, у будь-якому випадку пов'язує відстрочення виконання судового рішення у судовому порядку з об'єктивними, непереборними, тобто, виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач знаходиться у скрутному фінансовому становищі, що підтверджується, зокрема, звітом ТОВ Аудиторської фірми "Аудит-Стандарт" про фактичні результати виконання завдання з узгоджених процедур, щодо аналізу фінансової звітності Дочірнього підприємства "Ямниця" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент"станом на 30.09.2016 року, звітом про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2016 року та балансом (звіт про фінансовий стан) на 30.09.2016 року.

У зв'язку з відсутністю необхідних сум коштів на рахунках, значною сумою стягуваних коштів, негайне виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2015 року у справі № 909/1035/15, призведе до накладення арешту на все майно відповідача (заявника) з подальшою його реалізацією. Слід також зазначити, що реалізація майна заявника для погашення заборгованості перед позивачем буде тривалою в часі. Така процедура призведе до перебоїв в господарській діяльності боржника, додаткових витрат боржника на відновлення активів, що спричинить зменшення надходження податків, зборів до бюджету, виникнення заборгованості із виплат заробітної плати працівникам, та в подальшому, банкрутства і ліквідації підприємства.

Таким чином, суд вважає, що одномоментне виконання рішення господарського суду унеможливлюється відсутністю у заявника необхідних коштів, а відстрочення виконання рішення суду надасть можливість відповідачу (заявнику) повноцінно здійснювати господарську діяльність, зберегти матеріально-технічну базу та сплатити суму заборгованості в повному обсязі.

Одночасно, судом враховано строк здійснення ліквідаційної процедури банку,--------,

Згідно ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на викладене, враховуючи наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про відстрочку та доцільність відстрочення виконання рішення суду на один рік.

За наведеного, керуючись ст. 86 , ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

частково задовольнити заяву Дочірнього підприємства "Ямниця" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" № 342 від 22.12.16 (вх. № 436/17 від 11.01.17) про відстрочку виконання рішення суду від 03.11.2015 року у справі № 909/1035/15.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2015 року у справі № 909/1035/15 на один рік до 03.02.2018 року.

Суддя Фанда О. М.