ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2017 р.Справа № 922/4823/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою УПФУ в Шевченківському районі, м. Харків , Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом Державне підприємство "Іінститут по проектуванню підприємств хімічних реактивів, препаратів та високочистих речовин "ДІПРОХІМРЕАКТИВ", м. Харків

за участю :

представника заявника - ОСОБА_1 дов. від 25.01.17

розпорядника майна - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.10.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Інститут по проектуванню підприємств хімічних реактивів, препаратів та високочистих речовин "Діпрохімреактив", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство, зобовязано розпорядника майна розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що повідомити письмово заявників та господарський суд.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Іінститут по проектуванню підприємств хімічних реактивів, препаратів та високочистих речовин "Діпрохімреактив" здійснено 07.10.2015 р. на веб-сайті ВГСУ.

Ухвалою суду від 26.01.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

До суду від Державної наукової установи "Науково технологічний комплекс "Інститут монокристалів" надійшла заява (вх.№ 44618 від 28.12.16) з грошовими вимогами до боржника в сумі 267231,70 грн., яку суд призначив до розгляду на 26.01.2017 р.

В судовому засіданні 26.01.17 р. розпорядник майна вимоги заявника визнав, проте у зв'язку із пропуском строку на заявлення грошових вимог, вимоги Державної наукової установи "Науково технологічний комплекс "Інститут монокристалів" в повному обсязі підлягають підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Присутній у засіданні суду представник заявника підтримав свою заяву, щодо факту пропуску встановленого строку на заявлення грошових вимог не заперечував.

Розглянувши матеріали заяви кредитора, суд вважає за можливе розглянути справу в частині вимог Державної наукової установи "Науково технологічний комплекс "Інститут монокристалів" до боржника за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Розглянувши заяву Державної наукової установи "Науково технологічний комплекс "Інститут монокристалів", судом встановлено, що між заявником та боржником укладено договір оренди нерухомого майна № 8 від 01.01.2006 р., а також упродовж 2007-2010 р.р. укладені відповідні договори на надання експлуатаційних послуг та відшкодування витрат на комунальні платежі.

Як вбачається із наданих заявником доказів, кредитор умови вказаних договорів виконував в повному обсязі, за актом приймання - передачі надав боржнику в належному стані нерухоме майно, за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 60-а, що було забезпечене усіма комунальними послугами. Також, кредитор надавав боржнику послуги з утримання та експлуатації приміщень, що підтверджується відповідними актами виконаних робіт.

В свою чергу, боржник - Державне підприємство "Інститут по проектуванню підприємств хімічних реактивів, препаратів та високочистих речовин "Діпрохімреактив" свої зобов'язання перед кредитором за укладеними договорами систематично не виконувало, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у загальній сумі 268378,70 грн., яка до цього часу не погашена.

Вказана заборгованість підтверджується належними доказами, а саме відповідними ухвалами та рішеннями господарського суду Харківської області, виконавчими документами, актами виконаних робіт та актами звірки взаєморозрахунків, які додані до матеріалів справи.

Однак, заява Державної наукової установи "Науково технологічний комплекс "Інститут монокристалів" подана до канцелярії господарського суду, лише 28.12.16 р., про що свідчить штамп вхідної кореспонденції, тобто заявником пропущено строк, передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Згідно п. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

За таких обставин, Державна наукова установа "Науково технологічний комплекс "Інститут монокристалів" не являється конкурсним кредитором у даній справі про банкрутство, а вимоги заявника до боржника у сумі 268378,70 грн. підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Державної наукової установи "Науково технологічний комплекс "Інститут монокристалів" до боржника в сумі 268378,70 грн., такими, що підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя ОСОБА_3