ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
31 січня 2017 року справа № 923/1409/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу
за позовом: Південного офісу Держаудитслужби, м. Одеса
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідом ОСОБА_1", м. Херсон
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради, м. Херсон
про стягнення 119816 грн. 57 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_3, представник, дов. № 7 від 05.01.2017; ОСОБА_4, представник, дов. № 4 від 05.01.2017;
від відповідача - ОСОБА_5, представник, довіреність від 10.01.2017; ОСОБА_6, представник, довіреність від 20.01.2017р.
від 3-ї особи - не прибув.
Південний офіс Держаудитслужби (позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідом ОСОБА_1" (відповідач), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні, яким просить стягнути 119816 грн. 57 коп. компенсації.
Ухвалою суду від 12.01.2017 розгляд справи відкладено та призначено на 31.01.2017 із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
Проте представник 3-ї особи у судове засідання не з'явився, хоча належним чином під розписку був повідомлений про час та дату розгляду справи. Відзиву не надав.
Представники позивача підтримують заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просять суд їх задовольнити повністю з зазначених у позовній заяві та додаткових поясненнях підстав.
Представники відповідача проти позову заперечують, просять суд відмовити позивачу в його задоволенні, з підстав, які вказано у відзиві на позов та письмових запереченнях на додаткові пояснення. Надали клопотання про залучення третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби у м. Херсоні Херсонської області.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
У зв'язку з неявкою представника 3-ї особи, необхідністю повідомлення третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби у м. Херсоні Херсонської області про розгляд справи та необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86, ГПК України, суд -
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на 09 лютого 2017 року о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209.
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- докази направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів ОСОБА_2 Державної казначейської служби у м. Херсоні Херсонської області (м. Херсон, пров. Козацький, буд. 10).
- правове обґрунтування позовних вимог;
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;
- копії статутних та реєстраційних документів.
Суддя Л.М. Немченко