ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2017 Справа № 904/1040/17

За позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", 49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31,

про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку виплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на загальну суму 45 642,51грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засіданні: Бондаренко О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, НОМЕР_2 від 27.07.09р.

від відповідача: Корнійчук П.М., дов.№3-53/юр від 11.01.17р., ПАТ "Дніпропетровський трубний завод"

СУТЬ СПОРУ:

30.01.17р. громадянин ОСОБА_1, м.Дніпро звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку виплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на загальну суму 45 642,51грн.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Ухвалою суду від 31.01.17р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Справу призначено до розгляду в засіданні на 14.02.17 р. об 10:30 год.

14.02.17р. до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", 49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, надійшла довідка №49-р/62 від 13.02.17р. по заробітній платі ОСОБА_1

У судовому засіданні присутні позивач та представник відповідача .

Позивач підтримує позовну заяву у повному обсязі та просить суд стягнути із Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м. Дніпро, заборгованість по заробітній платі, компенсацію за затримку виплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на загальну суму 45 642,51грн.

Представник відповідача заперечує щодо заявлених сум, вважає що позивачем неправильно зазначена сума середньої заробітної плати, а саме: у позивача зазначена сума 104, 03 грн., замість 142, 49грн.

Також, позивач вказує період з 19.10.15р. по 31.12.16р. з чим відповідач погоджується, але замість 359 робочих днів необхідно вважати за вірне - 304 робочі дні.

Таким чином компенсація за затримку розрахунку за вказаний період буде складати суму 43 316, 96 грн. (304 дні х 142, 49грн.).

Відповідач визнає заборгованість по заробітній платі у сумі 6 920, 00 грн., тоді як позивач заявив суму 7 188, 00 грн. Не визнає відповідач суму 320, 00 грн., яку вважає отриманою позивачем за вересень 2015р. Для уникнення безпідставних скарг, відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, для засування всіх питань, які виникли у судовому засіданні та уточнення щодо отримання позивачем заробітної плати за вересень 2015р. у сумі 320, 00 грн., а також перевірки нарахованої позивачем компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати.

Позивач не заперечує щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд вважає за доцільне призначити судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 41 , 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.02.17р. об 10:00 год., каб.№ 3-402.

Зобов'язати відповідача у строк до 21.02.17р. надати докази щодо перерахування позивачу заробітної плати за вересень 2015р. у розмірі 320, 00 грн., підготувати розрахунок щодо компенсації за затримку заробітної плати.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання повноважних представників позивача та відповідача.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Л.М. Калиниченко