УХВАЛА

02.02.2017справа № 15/143-б

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Едвансед Ресьоч Енд Девелопмент

Груп" (ідентифікаційний код 34938390)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Мар`янчук В.Г. - ліквідатор боржника, Лібрик І.М. - предст. за дов. ТОВ "Сакура Груп"

Присутні: Реверук П.К. - арбітражний керуючий, Пропадущий А.В. - арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Боржник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.11 порушено провадження у справі № 15/143-б за особливостями передбаченими ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду міста Києва від 01.06.11 введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Корнієнка М.Г.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Едвансед Ресьоч Енд Девелопмент Груп" опубліковане у газети "Голос України" № 124 (5124) від 12.07.2011.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 16.08.11 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою господарського суду міста Києва від 07.02.12 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Корнієнка М.Г.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 15/143-б до свого провадження та зобов'язав ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 07.02.12.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.14 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Мар`янчука В.Г.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 15/143-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 04.02.17.

12.12.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень.

12.12.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 02.02.17.

23.01.17 від арбітражного керуючого Титаренка М.О. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора боржника.

26.01.17 від арбітражного керуючого Пропадущого А.В. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора боржника.

01.02.17 від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про заміну ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Пропадущого А.В. та продовження строку ліквідаційної процедури у справі на шість місяців.

02.02.17 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора боржника.

02.02.17 від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про розгляд кандидатури арбітражного керуючого Реверука П.К. в якості ліквідатора боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд визнав за доцільне відхилити клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Мар`янчука В.Г. про витребування доказів, як необґрунтоване та не підтверджене належними доказами.

У судовому засіданні, розглянувши заяву ліквідатора боржника про дострокове припинення його повноважень та заслухавши його пояснення, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх зобов'язань.

Враховуючи, що подана заява обґрунтована об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне її задовольнити.

Щодо кандидатури для призначення ліквідатором боржника у справі, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Як вбачається з матеріалів справи, до господарського суду міста Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Титаренка М.О., Пропадущого А.В. та Реверука П.К. про участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Вирішуючи питання про призначення ліквідатора боржника, суд оцінює кожного арбітражного керуючого на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного виконання функцій ліквідатора даного боржника. Крім того, з метою дотримання принципу об'єктивності, незалежності та незаінтересованості, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника особу, яка не має жодних зв'язків із стороною у справі.

У судовому засіданні, судом розглянуто кандидатуру арбітражного керуючого Титаренка М.О. в якості ліквідатора боржника.

Розглянувши подану заяву та дослідивши наявні матеріали справи, суд не знайшов достатніх підстав для висновку про можливе призначення його ліквідатором боржника, оскільки до поданої заяви не додано належних доказів, що вказували б на наявність у арбітражного керуючого необхідних організаційних та технічних можливостей належно виконувати обов'язки ліквідатора боржника у справах даної категорії складності.

Враховуючи викладене, суд залишає подану заяву без задоволення.

Також, у судовому засіданні, судом розглянуто кандидатуру арбітражного керуючого Пропадущого А.В. в якості ліквідатора боржника.

Розглянувши подану заяву та дослідивши наявні матеріали справи, суд не знайшов достатніх підстав для висновку про можливе призначення його ліквідатором боржника, оскільки до поданої заяви не додано належних доказів, що вказували б на наявність у арбітражного керуючого необхідних організаційних та технічних можливостей належно виконувати обов'язки ліквідатора боржника у справах даної категорії складності.

Враховуючи викладене, суд залишає подану заяву без задоволення.

Також, у судовому засіданні, судом розглянуто кандидатуру арбітражного керуючого Реверука П.К. в якості ліквідатора боржника.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Реверука П.К., дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши його пояснення, суд дійшов висновку про те, що він відповідає необхідним вимогам, визначеним Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також приймаючи до уваги його значний професійний досвід та відсутність обмежень щодо здійснення ним діяльності арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне призначити його ліквідатором боржника.

Також, у судовому засіданні, розглянувши клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на шість місяців, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суду може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене цим Законом.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 31, 13, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Мар`янчука В.Г. про витребування доказів - відхилити.

2.Достроково припинити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Едвансед Ресьоч Енд Девелопмент Груп" арбітражного керуючого Мар`янчука В.Г.

3.Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Едвансед Ресьоч Енд Девелопмент Груп" арбітражного керуючого Реверука П.К. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 783 від 08.04.13).

4.Зобов'язати арбітражного керуючого Мар`янчука В.Г. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Реверуку П.К. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Едвансед Ресьоч Енд Девелопмент Груп".

5.Заяви арбітражних керуючих Титаренка М.О. та Пропадущого А.В. про участь у справі в якості ліквідатора боржника - залишити без задоволення.

6.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 15/143-б на шість місяців, тобто до 02.08.17.

7.Зобов'язати ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Едвансед Ресьоч Енд Девелопмент Груп" арбітражного керуючого Реверука П.К. надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

8.Копію ухвали направити ліквідатору боржника, кредиторам, арбітражним керуючим Мар`янчуку В.Г., Титаренку М.О. та Пропадущуму А.В., а також державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.

Суддя М.В. Пасько