УХВАЛА

09.02.2017Справа № 910/24198/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТУ ДЖЕСТ 2014"

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ КБ "ЄВРОБАНК" Кононець Вадим Валерійович

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1) товариство з обмеженою відповідальністю "ТУ ДЖЕСТ"

2) товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЖТРАНЗИТ"

3) товариство з обмеженою відповідальністю "АМФІКТІОН ОВІДІОПОЛЬ"

4) товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЇН-ЕКСПОРТ"

5) ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ЄВРОБАНК"

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов'язання вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "ТУ ДЖЕСТ 2014" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ КБ "ЄВРОБАНК" Кононець Вадим Валерійович (далі по тексту - відповідач) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2017 порушено провадження у справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2017 та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ТУ ДЖЕСТ" (далі по тексту третя особа 1), товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЖТРАНЗИТ" (далі по тексту третя особа 2); товариство з обмеженою відповідальністю "АМФІКТІОН ОВІДІОПОЛЬ" (далі по тексту третя особа 3), товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЇН-ЕКСПОРТ" (далі по тексту третя особа 4); ОСОБА_2 (далі по тексту третя особа 5) та третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ЄВРОБАНК" (далі по тексту третя особа 6, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту третя особа 7).

31.01.2017 через відділ діловодства суду від позивача та третіх осіб 1,2,3,4 надійшло клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

31.01.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

31.01.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові пояснення до позовної заяви.

31.01.2017 через відділ діловодства суду від третьої особи 1 надійшли пояснення по справі.

31.01.2017 через відділ діловодства суду від третьої особи 2 надійшли пояснення по справі.

31.01.2017 через відділ діловодства суду від третьої особи 3 надійшли пояснення по справі.

31.01.2017 через відділ діловодства суду від третьої особи 4 надійшли пояснення по справі.

31.01.2017 через відділ діловодства суду від третьої особи 5 надійшли пояснення по справі.

31.01.2017 через відділ діловодства суду від третьої особи 6 надійшов відзив на позовну заяву.

У зв'язку з перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному, судове засідання з розгляду даної справи 31.01.2017 не відбулося.

Враховуючи те, що суддя Карабань Я.А. повернувся з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 14.03.17 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 21 (корпус Б) .

2. Зобов'язати учасників процесу:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- витяг державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

5. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я. А. Карабань