ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" лютого 2017 р. Справа № 911/326/17

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Приватного підприємства «АКТИВ-ЦЕНТР»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 120000,00 грн.

встановив:

02.02.2017 року До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «АКТИВ-ЦЕНТР» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення стягнення 120000,00 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 ГПК України (ч. 1 ст. 21 ГПК України).

Позивачем в порушення п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України, у позовній заяві не зазначено ідентифікаційних кодів сторін, у звязку з чим у суду відсутня можливість щодо визначення наявності у сторін правового статусу юридичної особи, а отже можливості бути сторонами у господарському спорі, який підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві та третій особі позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем на підтвердження направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів додано копії двох фіскальних чеків № 8777 та № 8776 від 13.01.2017 року, які не можуть підтверджувати направлення позовної заяви та доданих до неї документів учасникам провадження, оскільки фіскальний чек підтверджує лише факт здійснення операції щодо надіслання поштового відправлення, проте, яка саме поштова кореспонденція направляється адресату, вбачається лише з опису вкладення поштового відправлення, які в матеріалах поданої позовної заяви відсутні.

Відтак, позивачем не надано доказів направленя відповідачам копії позовної заяви № 2 від 13.01.2017 року та доданних до неї документів всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України..

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного та керуючись п. 2, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Приватного підприємства «АКТИВ-ЦЕНТР» разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Т.П. Карпечкін