ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2017 р.Справа № 921/1017/15-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Хоми С.О. , судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вул. Горького, 127, м. Київ, 03150 в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі вул. Шептицького, 21, м.Тернопіль, 46008

до відповідача 1: Приватного підприємства "Продекспорт" вул. Кривоноса, 2Б, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46027

відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "Агро-продукт", с.Росохач, Чортківський район, Тернопільська область, 48560

про стягнення 7 354 007,86грн.

За участі представника позивача: ОСОБА_1, довіреність №010-01/3659 від 23.08.2016р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі звернулось з позовом (із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 27.11.2015р. ) про стягнення солідарно з Приватного підприємства "Продекспорт" та Приватного акціонерного товариства "Агро-продукт" 7 354 007,86грн. заборгованості за кредитною угодою №18105К15/2012 від 13.07.2005р., з яких: 6 415 993,79 грн. заборгованість по відсотках, 936 814.07 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом, 1200,00 грн. заборгованість по комісії за внесення змін до кредитного договору.

Ухвалою суду від 17.01.2017р. відкладено розгляд справи до 07.02.2017р.

Позивач витребувані судом документи подав не в повному обсязі, а саме надав письмові заперечення на здійснення оплати експертного дослідження та письмові пояснення, у яких зазначає, що рішенням суду у справі №921/730/13-г/13 від 31.10.2013р., яке станом на даний час не виконане, стягнуто заборгованість нараховану до 17.10.2013р, а позовні вимоги у даній справі становлять заборгованість нараховану за неналежне виконання умов кредитного договору з 17.10.2013р. На підтвердження перебування на виконанні у органах ДВС наказу господарського суду, виданого на підставі рішення суду від 31.10.2013р. у справі 921/730/13-г/3 надав копію постанови ВПВР Департаменту ДВС МЮ України від 20.11.2015р. у ВП №49424873.

Відповідач 1 витребуваних судом документів не надав, а подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника у судовому засіданні.

Відповідач 2 витребуваних судом документів не подав, участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача 1 та заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для вирішення спору, а також виникла необхідність викликати у судове засідання головних бухгалтерів (бухгалтерів) сторін для надання пояснень по предмету спору, а тому суд задовольняє клопотання і відкладає розгляд справи у відповідності ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.02.2017р. на 12:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1 (4 поверх).

2. Зобов'язати подати сторони:

Публічне акціонерне товариства "Державний експортно-імпортний банк України": обґрунтуваний розрахунок суми позову із розмежуванням: сум, заявлених у даній справі та стягнутих рішенням суду від 31.10.2013р. у справі №921/730/13-г/3 (із зазначенням періоду, розміру відсотків, суми тіла кредиту, відсотків, комісії, доказів перерахування коштів на виконання рішення суду); докази виконання рішення суду від 31.10.2013р. у справі №921/730/13-г/3 (при наявності).

Приватне підприємство "Продекспорт": підтвердження причин несплати вартості проведення експертного дослідження; докази виконання рішення господарського суду від 31.10.2013р. у справі №921/730/13-г/3.

Приватне акціонерне товариство "Агро-продукт": письмова згода (заперечення) щодо здійснення оплати експертного дослідження, відзив на позовну заяву, документальне підтвердження причин невиконання грошового зобов'язання, витяг з ЄДР; докази виконання рішення господарського суду від 31.10.2013р. у справі №921/730/13-г/3.

Участь повноважних представників, головних бухгалтерів (бухгалтерів) сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Суддя С.О. Хома

Суддя А.М. Сидорук