УХВАЛА

01.02.2017справа № 910/8123/16

За заявою Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод"

про відстрочку виконання рішення

За позовом Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод"

про стягнення на суму 573.085, 68 грн.

Суддя Пасько М.В.

Представники:

Від позивача Глазунов М.Ю. - предст. за дов.

Від відповідача Вавринюк Ю.Р. - предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.09.16 у справі № 910/8123/16 задоволено позов Міністерства оборони України до Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" про стягнення на суму 573.085, 68 грн. та 04.10.16 видано наказ.

04.01.17 від Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" надійшла заява про відстрочку виконання рішення від 14.09.16 у справі № 910/8123/16.

Враховуючи викладене вище, розгляд заяви призначено на 01.02.17.

Представник Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод", у судовому засіданні, доповів по суті поданої заяви про відстрочку рішення від 14.09.16 у справі № 910/8123/16.

Представники Міністерства оборони України, у судовому засіданні, не заперечував проти задоволення поданої заяви.

У судовому засіданні, розглянувши подану заяву та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 121 ГПК України господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає заяву про відстрочку виконання рішення у десятиденний строк в судовому засіданні з викликом сторін. Про час та місце розгляду сторони були належно та завчасно повідомлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України у виняткових випадках, залежно від обставин справи, господарський суд за заявою сторони, державного виконавця, поданням прокурора чи з власної ініціативи може відстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Підставами для відстрочки виконання рішення, згідно з положеннями ст. 121 ГПК України є наявність конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до п. 7.2. Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.12.12 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Дослідивши подані матеріали, суд вважає, що дана заява боржника достатньо обґрунтована та мотивована, наданими матеріалами підтверджено існування конкретних обставин, які ускладнюють та роблять неможливим виконання рішення у даній справі.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Вказаними нормами визначено процесуальну можливість вирішення питань, пов'язаних з проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду. У процесі виконання рішення ймовірне виникнення обставин, що ускладнюють виконання чи роблять його неможливим.

Отже, з урахуванням викладеного, а також принципів розумності та справедливості, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.09.16 у справі № 910/8123/16 до 01.06.2017.

Задовольняючи заяву відповідача, суд приймає до уваги і ту обставину, що при застосуванні ст. 121 Господарського процесуального кодексу України щодо розстрочки виконання вказаного рішення є більш вірогідним і є підстави вважати, що відповідач здійснить заходи по його належному та своєчасному виконанню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Частково задовольнити заяву Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод".

2.Відстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.09.16 у справі № 910/8123/16 за позовом Міністерства оборони України до Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" про стягнення на суму 573.085, 68 грн. - до 01.06.2017.

3.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 01.02.17 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

4.Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя М.В. Пасько