ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2017 Справа № 904/5905/16

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІ-ТРАНС" на дії Головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі:

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІ-ТРАНС", м. Запоріжжя

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Тавріяпромсервіс", м. Херсон

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" в особі Запорізької філії Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП", м. Запоріжжя

про стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІ-ТРАНС" та відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення збитків у розмірі 35578 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2016 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікі-Транс" на користь позивача збитки у розмірі 34200 грн. Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь позивача збитки у розмірі 34200 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікі-Транс" на користь позивача 662, 31 грн. витрат зі сплати судового збору. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь позивача 662, 31 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

30.09.2016 на виконання рішення суду було видано накази.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКІ-ТРАНС» залишено без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2016 у справі № 904/5905/16 залишено без змін.

20.12.2016 через канцелярію суду від ТОВ "ВІКІ-ТРАНС" надійшла скарга на дії Головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в якій воно просить суд:

- зупинити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2016 у справі № 904/5905/16 до набуття законної сили ухвали суду за поданою скаргою;

- визнати неправомірними дії Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Вознесенівського районного Запорізького міського управління юстиції - Святченко Є.В. щодо порушення виконавчих проваджень № 53015793 від 02.12.2016 року та № 53015668 від 02.12.2016;

- визнати незаконною та скасувати постанову Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Вознесенівського районного Запорізького міського управління юстиції - Святченко Є.В. № 53015793 від 02.12.2016;

- визнати незаконною та скасувати постанову Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Вознесенівського районного Запорізького міського управління юстиції - Святченко Є.В. № 53015668 від 02.12.2016.

Ухвалою суду від 21.12.2016 відкладено вирішення питання про прийняття скарги ТОВ "ВІКІ-ТРАНС" на дії Головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до повернення матеріалів справи № 904/5905/16 до Господарського суду Дніпропетровської області.

08.02.2017 матеріали справи № 904/5905/16 було повернуто на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 1 ст. 121-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У пункті 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До матеріалів скарги ТОВ "ВІКІ-ТРАНС" від 16.12.2016 скаржником не надано доказів надсилання копії даної скарги з додатками на адреси: позивача у справі - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Тавріяпромсервіс", третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" в особі Запорізької філії Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП", а також на адресу Головного державного виконавця Вознесенського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Враховуючи вищевикладене, скарга ТОВ "ВІКІ-ТРАНС" від 16.12.2016 на дії Головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області підлягає повернення без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 6 ст. 63, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ТОВ "ВІКІ-ТРАНС" від 16.12.2016 на дії Головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області і додані до неї документи без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - скарга ТОВ "ВІКІ-ТРАНС" від 16.12.2016 з додатками.

Суддя В.І. Ярошенко