ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2017 р.Справа № 922/216/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління , м.Одеса,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домоград", м.Харків,
про стягнення 357016,20 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 303/22/214 від 05.01.2017р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління, м.Одеса, звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домоград", м.Харків, 357016,20 грн. завищеної вартості виконаних робіт за Договором генерального підряду № 53/15 від 19.08.2015р. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.01.2017р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/216/17 та розгляд справи призначено на 30.01.2017р. об 11:45 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 30.01.2017р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився; витребувані судом документи не надав. Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, повернута поштовим відділенням, у зв'язку із зазначенням неповної адреси ТОВ "Домоград".

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" лютого 2017 р. об 11:45 год.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу: належним чином засвідчену копію опису вкладення до цінного листа від 31.12.2016р. на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви разом з доданими до неї документами; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на січень-лютий 2017 року стосовно позивача за підписом державного реєстратора; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на січень-лютий 2017 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора; правове обґрунтування позовних вимог; за наявності: усі додаткові угоди та додатки до Договору генерального підряду № 53/15 від 19.08.2015р.; докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову; довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки позивача і відповідача у фінансових установах банку;

- відповідачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на січень-лютий 2017 року за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором генерального підряду № 53/15 від 19.08.2015р.; у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- обом сторонам: установчі документи; свідоцтва про державну реєстрацію; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2