overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

06.02.2017Справа № 910/20253/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН";

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "СТУДІЯ 1+1";

до відповідача-2: іноземного підприємства "1+1 ПРОДАКШН"

про: стягнення 128.000,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Ясинська Н.В. - витяг від 04.08.2016 №; Закордонець М.М. - за довіреністю від 01.02.2017 б/н;

відповідача-1: не з'явилися;

відповідача-2: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" звернулося до господарського суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "СТУДІЯ 1+1" про стягнення 43.500,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/20253/16. Розгляд справи призначено на 05.12.2016.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 05.12.2016 відклав розгляд даної справи на 11.01.2017. Вказаною ухвалою суд залучив до участі у справі іноземне підприємство "1+1 ПРОДАКШН", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 11.01.2017 відклав розгляд даної справи на 06.02.2017. Вказаною ухвалою суд залучив до участі у справі іноземне підприємство "1+1 ПРОДАКШН", в якості відповідача-2.

В судове засідання призначене на 06.02.2017 повноважні представники відповідача та відповідача-2 не з'явилися, обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки представників до суду не подано.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 22.02.17 о 14:00 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

06.02.2017Справа № 910/694/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ";

до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-КШ"

про стягнення 43.713,64 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача : Ляш С.В. - за довіреністю від 01.01.2017 б/н;

відповідача: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РУШ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-КШ" про стягнення 43.713,64 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/694/17. Розгляд даної справи призначено судом на 06.02.2017.

В судове засідання призначене на 06.02.2017 повноважні представники відповідача не з'явилися, відповідач обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки своїх представників до суду не подав.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.02.17 о 10:20 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

06.02.2017Справа № 910/686/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАЛІПСО ФІНАНС";

до публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК";

третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "ОФІС ЛАЙН"

про визнання протиправним та скасування рішення.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача : не з'явилися;

відповідача: не з'явилися;

третьої особи: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАЛІПСО ФІНАНС" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/686/17 та залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "ОФІС ЛАЙН", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Розгляд даної справи призначено судом на 06.02.2017.

В судове засідання призначене на 06.02.2017 повноважні представники позивача, відповідача та третьої особи не з'явилися, обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки своїх представників до суду не подали.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 27.02.17 о 14:15 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

06.02.2017Справа № 905/188/17

Суддя Ковтун С.А. розглянув позовну заяву Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" ,

про відшкодування збитків 27 722,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області звернулося з позовом державне підприємство "Південнодонбаське №1" до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 27722,47 грн..

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.01.2017 порушено провадження у справі № 905/188/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.2017 справу передано за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва, оскільки відповідач знаходиться за адресою: вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680.

Суд своєю ухвалою від 25.01.2017 призначив розгляд справи № 905/188/17 на 13.02.2017 об 12:30.

До суду надійшло клопотання від Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" про участь у судовому засіданні 13.02.2017 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання представника Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" про проведення судового засідання в режимі відео конференції надійшло до господарського суду міста Києва 06.02.2017 в той час, як судове засідання вже було призначено на 13.02.2017 об 12:30.

Господарський суд міста Києва не може забезпечити проведення розгляду справи № 905/188/17 саме 13.02.2017 об 12:30 в режимі відеоконференції, так як в цей день, в залі судового засідання, який в Господарському суді міста Києва забезпечений технічними можливостями для проведення відеоконференцій, буде відбуватись розгляд інших справ.

За таких обставин, клопотання Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1"» не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Ковтун С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2017 р. Справа № 909/74/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Трейдінг Компані",

вул. Є.Коновальця, буд. 26 А, офіс 117, м.Київ, 01133;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

вул. Лесі Українки, 16, с.Глибоке, Богородчанський район,

Івано-Франківська область,77720;

про: стягнення 100 000,00грн.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін в судове засідання не з"явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені ухвалою суду від 20.01.17р., про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Разом з тим, і нез"явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів є обставинами для відкладення розгляду справи (п.п.1,2 ч.1 ст.77 цього ж кодексу).

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 28.02.17р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

2. Зобов'язати повторно надати в судове засідання:

позивача

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію відповідача станом на час розгляду справи;

відповідача

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька
УХВАЛА

06.02.2017Справа № 910/777/17

За заявою публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ КОРОВАЙ"

про скасування рішення постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації "СОЮЗ ІНВЕСТОРІВ УКРАЇНИ" від 16.12.2016 у справі № 66/16

за позовом публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

до публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ КОРОВАЙ"

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Балац С.В.

Представники:

Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК": Ягодка О.О. - за довіреністю від 24.06.2016 №190;

Заявника: не з'явились.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

До суду надійшла заява скасування рішення постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації "СОЮЗ ІНВЕСТОРІВ УКРАЇНИ" від 16.12.2016 у справі № 66/16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/777/17. Розгляд даної справи призначено судом на 06.02.2017.

В судове засідання призначене на 06.02.2017 повноважний представник заявника не з'явився.

До господарського суду заявник подав клопотання про відкладення розгляду справи, проте в клопотанні не зазначено поважних причин неявки його представника до суду.

Крім того, в судовому засіданні представником публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" подано копію договору застави №8474 від 30.08.2010, копію договору про внесення змін №1 до договору застави №8474 від 30.08.2010, копію договору про внесення змін №2 до договору застави №8474 від 30.08.2010, копію договору про внесення змін №3 до договору застави №8474 від 30.08.2010, копію договору про внесення змін №4 до договору застави №8474 від 30.08.2010, копію договору про внесення змін №5 до договору застави №8474 від 30.08.2010, копію договору про внесення змін №6 до договору застави №8474 від 30.08.2010 з додатком №1, копію договору про внесення змін №7 до договору застави №8474 від 30.08.2010.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне для вивчення судом поданих представником публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" копій договорів відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 22.02.17 о 14:20 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

07.02.2017Справа № 910/794/17

За судовим дорученням Суду з інтелектуальних прав (Російська Федерація)

про вручення судових документів у справі №СІП-753/2016 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Парклейн" до ОСОБА_1 про дострокове припинення на території Російської Федерації правової охорони товарного знаку за міжнародною реєстрацією №947528 щодо частини послуг 41-го і 43-го класів Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків, щодо яких він зареєстрований.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від ОСОБА_1: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

16.01.2017 року до Господарського суду міста Києва від Суду з інтелектуальних прав (Російська Федерація) надійшло судове доручення від 14.12.2015 року про вручення судових документів ОСОБА_1 у справі №СІП-753/2016, а саме ухвали Суду з інтелектуальних прав (Російська Федерація) від 13.12.2016 року у справі № СІП-753/2016 про прийняття позовної заяви до провадження, призначення попереднього судового засідання та про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2017 року судове доручення Суду з інтелектуальних прав прийнято до виконання, судове засідання призначено на 07.20.2017 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників ОСОБА_1, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 09.03.17 о 10:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду ОСОБА_1.

2. Ухвалу направити ОСОБА_1.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

31.01.2017Справа № 910/23375/16

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтурист - БП"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 (представник за довіреністю);

від відповідача - Таратута О.А. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 порушено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтурист - БП" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Представник відповідача у судовому засіданні 31.01.2017 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 07.03.17 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Зобов'язати відповідача у строк до 25.02.2017:

- надати суду відзив на позовну заяву;

- надіслати на адресу позивача копію відзиву на позовну заяву.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

06.02.2017Справа № 910/192/17

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА»

про відшкодування збитків 50 000,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Кищук А.В. за довіреністю б/н від 22.08.2016

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

04.01.2017 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Колоннейд Україна» (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» (відповідач) про відшкодування збитків 50 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2017 порушено провадження у справі № 910/192/17 та призначено розгляд справи на 06.02.2017 о 10:00 год.

19.01.2017 через відділ діловодства суду у відповідь на запит суду надійшов лист Моторного (транспортного) страхового бюро № 7.2-20/962 від 16.01.2016 з інформацією про страхове покриття за полісом № АІ/0545380.

В судове засідання, призначене на 06.02.2017, представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 06.02.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 06.01.2017 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача, не виконання останнім вимог ухвали суду від 06.01.2017 та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 06.02.2017.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.02.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

3. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати належним чином засвідчену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ 0545380.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.