ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2017 р.Справа № 922/4046/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області (м. Ізюм, Харківська обл.) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (м. Харків)
до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (с. Кислівка, Харківська обл.) , Куп'янської районної державної адміністрації (м. Куп'янськ, Харківська обл.)
про визнання недійсним договору
за участю представників сторін:

Прокурор - Чирик В.Г. (службове посвідчення №036688 від 11.12.2015 року);

позивача - Ремінний В.І. (дов.№32-20-14-1938/0/19-17 від 26.01.2017 року);

відповідача (СПДФО ОСОБА_1.) - ОСОБА_3 (дов.б/н від 22.12.2016 року);

відповідача (Куп'янська районна державна адміністрація) - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 10.04.2006, який укладений між Куп'янською районною державною адміністрацією Харківської області та СПДФО ОСОБА_1, зареєстрований у Куп'янському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП Центру Державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.04.2006 за №02. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

02.02.2017 р. за вх.№3481 факсом до канцелярії суду, а також 03.02.2017 р. за вх.№3644 від прокурора надійшли пояснення по справі в порядку ст.22 ГПК України.

Прокурор в судовому засіданні 06.02.2017 просив суд задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача (Головного управління Держгеокадастру у Харківській області) в судовому засіданні 06.02.2017 року зазначив, що даний спір повинен бути вирішений згідно діючого законодавства.

Представник відповідача (СПДФО ОСОБА_1.) в судовому засіданні 06.02.2017 року проти позову заперечив в повному обсязі, та вказав на пропуск прокурором позовної давності на звернення до суду.

Представник відповідача (Куп'янської районної державної адміністрації) в судове засідання 06.02.2017 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача (Куп'янської районної державної адміністрації), приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2017 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/4046/16.

Повторно зобов'язати відповідача, Куп'янську районну державну адміністрацію, письмово викласти свою правову позицію по справі, а також надати в наступне судове засідання:

- відомості про кадастровий номер спірної земельної ділянки;

- письмові пояснення щодо необхідності узгодження (реєстрації) нормативно - грошової оцінки спірної земельної ділянки на момент укладання спірного договору оренди з відповідачем.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова