ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2017 Справа № 904/4084/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2016р. за нововиявленими обставинами

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Дніпропетровська будівельна компанія", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 174 809, 60 грн.

та За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Дніпропетровська будівельна компанія", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 217 574, 30 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 27.01.2015р.

ОСОБА_2, дов. від 27.01.2015р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2016р. за первісним позовом стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Дніпропетровська будівельна компанія" 142 055,51 грн. основного боргу, 25 854,10 грн. пені, 2 354,21 грн. річних, 4 545,78 грн. інфляції, 2 622,14 грн. судового збору; за зустрічним позовом у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.19.2016р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2016р. залишено без змін.

28.09.2016р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.16р. та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.16р. було видано наказ.

05.10.2016р. Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" подало заяву про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2016р. за нововиявленими обставинами, в якій просить суд:

- зупинити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2016р.;

- скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2016р., яке залишено в силі постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду 19.19.2016р.;

- у задоволенні позовних вимог за первісним позовом щодо стягнення суми заборгованості з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" (код за ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Дніпропетровська будівельна компанія" (код за ) в сумі 174 809,60 грн. з урахуванням ПДВ відмовити в повному обсязі;

- задовольнити зустрічний позов щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Дніпропетровська будівельна компанія" (код за ) на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" (код за ) 217 574,30 грн. з урахуванням ПДВ.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2016р. заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами передано для розгляду судді Петровій В.І.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2016р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2016р. за нововиявленими обставинами.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Згідно ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

14.02.2017р. представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору по справі № 904/4084/16 на 15 днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши надане клопотання, суд знаходить підстави достатніми для його задоволення та продовжує строк розгляду спору по справі № 904/4084/16 на 15 днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1131 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/4084/16 на 15 днів.

Відкласти розгляд заяви за нововиявленими обставинами на 23.02.2017р. о 15:00год.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3