ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2017 р. Справа № 914/2952/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 Анатоліївни, б/н від 06.02.17р. (вх№1926/17 від 06.02.17р.), про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі:

за позовом: ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_1, 25031;

АДРЕСА_2, 25006;

до відповідача: ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_4,

юридична адреса:вул. Ювілейна, 40, с. Нижній Струтинь, Рожнятівський район,

Івано-Франківська область,77620;

поштова адреса: вул. Героїв УПА, 73, оф.305, м. Львів, 79041;

про: стягнення 34 973,32грн., з яких: 33 500,00грн. - основний борг, 1 028,48грн. - інфляційні втрати, 444,84грн. - 3% річних.

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №914/2952/16 за позовом ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення

34 973,32грн., з яких: 33 500,00грн. - основний борг, 1 028,48грн. - інфляційні втрати, 444,84грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.02.17р., розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 16.02.17р. о 10:15год.

Представник позивача - ОСОБА_1 Анатоліївни, адресував на електронну пошту суду клопотання б/н від 06.02.17р. (вх№1926/17 від 06.02.17р.), про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Мотивуючи подане клопотання, заявник вказує на неможливість прибуття в судове засідання через значну територіальну віддаленість місцезнаходження позивача від місця здійснення судового розгляду справи. У зв"язку з чим, просить суд, розгляд справи за позовом ОСОБА_1 Анатоліївни до відповідача ФО-П ОСОБА_4 про стягнення 34 973,32грн. здійснювати в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої, доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (вул. В. Перспективна, 40, м. Кіровоград, 25006).

В силу ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приписами ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Разом з тим, клопотання представника позивача б/н від 06.02.17р. (вх№1926/17 від 06.02.17р.), про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підписане електронним цифровим підписом (ЕЦП), що суперечить п.1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.02.13р. №28. У відповідності до п.1.5.17. вказаної Інструкції, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Оригінал клопотання б/н від 06.02.17р. (вх№1926/17 від 06.02.17р.), станом на дату винесення ухвали, на адресу суду не надходив.

Керуючись ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ч.1 ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 Анатоліївни, б/н від 06.02.17р. (вх№1926/17 від 06.02.17р.), про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя С.Кобецька