ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2017 Справа № 26/5005/14446/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

при секретарі судового засідання Паустовській А.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів: Швець О.І., дов. № б/н від 11.01.16р., представник ТОВ "Юніфест-Консалтінг"; Вичівська О.Ю., пасп. НОМЕР_2 від 24.12.13р., представник Державної іпотечної установи;

від боржника: Бразалук С.С., ліквідатор.

розглянувши справу

за клопотанням Державної іпотечної установи про зобов'язання ліквідатора перерахувати кошти, отримані від реалізації предмету іпотеки

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфест-консалтінг", м. Дніпропетровськ Бразалук Світлана Сергіївна

до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Дніпропетровськ, вул. Софії Ковалевської, 67/101 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 26/5005/14446/2011 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бразалук Світлану Сергіївну (свідоцтво №627 від 22.03.13р.).

18.01.17р. до господарського суду Дніпропетровської області Державною іпотечною установою подано клопотання (вх. № 3044/17), в якому останній просить суд зобов'язати ліквідатора Бразалук С.С. у термін до 01.02.17р. перерахувати Державній іпотечній установі грошові кошти в сумі 644 089, 20 грн., отримані від реалізації предмету іпотеки.

18.01.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області розгляд клопотання Державної іпотечної установи про зобов'язання ліквідатора перерахувати кошти отримані від реалізації предмету іпотеки призначено у судове засідання на 01.02.2017р. о 11:00 год., зобов'язано ліквідатора до судового засідання надати письмові пояснення щодо поданого Державною іпотечною установою клопотання.

Розглянувши клопотання Державної іпотечної установи про зобов'язання ліквідатора перерахувати кошти отримані від реалізації предмету іпотеки, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Частиною 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 26 Закону передбачено, що майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Згідно ч. 1 ст. 49 Закону вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості, зокрема, у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна боржника.

28.08.07р. між ОСОБА_5 (далі - Позичальник) та АКБ "Трансбанк" (далі - Кредитор) укладено Кредитний договір № 28/08/07МКГ, згідно умов якого Кредитор надає Позичальнику грошові кошти у сумі 3 300 000, 00 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним Кредитним договором, між АКБ "Трансбанк" (далі - Іпотекодавець) та ОСОБА_5 (далі - Іпотекодержатель) укладено Договір Іпотеки № 28/08/07 МКЗ від 28.08.07р.

Відповідно до п.1.1. зазначеного Договору іпотеки Іпотекодавець з метою забезпечення належного виконання Зобов'язання, що випливає з Кредитного договору, передає, а Іпотекодержатель приймає в іпотеку в порядку і на умовах, визначених цим Договором нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

04.02.11р. між АКБ "Трансбанк" (далі - Первісний кредитор) та Державною іпотечною установою (далі - Новий кредитор) укладено Договір відступлення права вимоги № 1, за умовами якого Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає всі права вимоги за договорами, у томи числі і за Кредитним договором № 28/08/07МКГ від 28.08.07р.

07.08.12р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ з вимогами кредиторів, зокрема, Державної іпотечної установи, м. Київ на суму 7 479 403, 59 грн. - 3 черга задоволення.

Частиною 7 ст. 48 Закону передбачено, що постанова господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом та виконавчий лист про звернення стягнення на майно громадянина-підприємця направляються судовому виконавцю для здійснення реалізації майна банкрута. Продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом. У разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Згідно протоколу № 1 про проведення повторного аукціону з продажу майна боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 за методом зниження ціни від 28.11.14р. переможцем аукціону з продажу майна: Лот № 1 - нежитлове приміщення АДРЕСА_1, стала ОСОБА_7, яка запропонувала за вказане майно 644 089, 20 грн. (а.с. 180 т. 11).

Листом від 09.12.15р. № 0912-14 ліквідатор повідомив організатора аукціону, що Переможцем аукціону з продажу майна боржника ФОП ОСОБА_5 були сплачені кошти в розмірі 483 066, 90 грн. на рахунок ОСОБА_5 НОМЕР_3 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (який відкритий ліквідатором для використання при проведенні ліквідаційної процедури боржника ФОП ОСОБА_5) та в якому він просить організатора аукціону перерахувати гарантійні внески переможця аукціону на рахунок Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (а.с. 181 т. 11).

09.12.14р. організатором аукціону ТБ "Катеринославська" було перераховано гарантійний внесок переможця аукціону у сумі 161 022, 30 грн. на ліквідаційний рахунок Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (платіжне доручення № 178 від 09.12.14р).

Таким чином, кошти в розмірі 644 089, 20 від реалізації майна боржника, повністю надійшли на ліквідаційний рахунок боржника.

Абзацом 3 ч. 7 ст. 48 Закону передбачено, що кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Враховуючи встановлені обставини справи, наведені положення законодавства, клопотання Державної іпотечної установи про зобов'язання ліквідатора перерахувати кошти отримані від реалізації предмету іпотеки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної іпотечної установи про зобов'язання ліквідатора перерахувати кошти отримані від реалізації предмету іпотеки задовольнити.

Зобов'язати ліквідатора Бразалук С.С. перерахувати Державній іпотечній установі грошові кошти в сумі 644 089, 20 грн., отримані від реалізації предмету іпотеки за наступними реквізитами: Державна іпотечна установа, , АТ "Ощадбанк", МФО банку 300465, рахунок 9.

Суддя А.В. Єременко