ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 лютого 2017 р. Справа № 907/406/13

За позовом публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ

до відповідача 1: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Іза Хустського району

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс К1", м. Ужгород

про: стягнення 622747,25 грн.

Суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за скаргою Вих.№214 від 13.01.2017 стягувача публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

на дії Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області

за участі представників:

від скаржника (стягувача) - не з'явився

від боржника 1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1- ОСОБА_5, довіреність №45 від 11.05.2016

від боржника 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс К1"- ОСОБА_5, довіреність № 4 від 06.04.2015

від Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника для участі в судовому засіданні не з"явився.

Хустським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області вимоги суду згідно з ухвалою від 23.01.2017 по справі № 907/406/13 не виконано, явку уповноваженого представника для участі в даному судовому засіданні не забезпечено.

Однак, до початку судового засідання від органу ДВС до господарського суду надійшла (факсограма), згідно якої просить відкласти розгляд скарги на інший термін.

Клопотання про відкладення розгляду справи прийнято судом до уваги.

Представником боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Іза Хустського району та боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс К1", м. Ужгород усно заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Клопотання судом прийнято.

Враховуючи наведене, для забезпечення дотримання процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

При цьому, суд зобов'язує Хустський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області подати господарському суду письмовий відзив на скаргу з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів, в т.ч. подати документи виконавчого провадження на підтвердження усіх вжитих заходів з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 03.07.2013 по справі №907/406/13.

У матеріалах справи міститься клопотання Вих.№579 від 26.01.2017 публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ за підписом представника В.М.Прусова (копія довіреності №752/03 від 28.12.2016 наявна в матеріалах справи) про участь представника стягувача у судовому засіданні 07.02.2017 о 12:00 год. по даній справі у режимі відеоконференції в господарському суді міста Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Клопотання задоволено судом.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти та призначити на 01 березня 2017 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2 в режимі відеоконференції.

2. Доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в). В режимі відеоконференції в господарському суді міста Києва братиме участь уповноважений представник публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ.

3. Зобов'язати Хустський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області подати господарському суду письмовий відзив на скаргу з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів, в т.ч. подати документи виконавчого провадження на підтвердження усіх вжитих заходів з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 03.07.2013 по справі №907/406/13.

4.Визнати обов'язковою явку представника стягувача та Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області

5. Копію даної ухвали надіслати на адресу скаржника (стягувача), боржників та Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, господарського суду міста Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) та на його електронну адресу .

Суддя І.В. Івашкович