УХВАЛА

08.02.2017Справа № 910/23419/16

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕНІКА" стягнення заборгованості у розмірі 159 944 грн. 59 коп.
Представники сторін:

від позивача:не з'явились;
від відповідача:Запольська Н.Ю. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕНІКА" про стягнення заборгованості у розмірі 159 944 грн. 59 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 року порушено провадження у справі № 910/23419/16, судове засідання призначено на 25.01.2017 року.

25.01.2017 року в судове засідання з'явились представники сторін.

В судовому засіданні представник відповідача подав відзив на позовну заяву, яким просив Суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Представник позивача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 22.12.2016 року не виконав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача:

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕНІКА";

- надати докази на підтвердження надання послуг на загальну суму в розмірі 156 800,00 грн.;

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

- надати докази на підтвердження ведення перемовин між сторонами щодо укладення договору надання послуг зі збирання урожаю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2017 року відкладено розгляд справи на 08.02.2017 року, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

07.02.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

08.02.2017 року в судове засідання з'явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду не виконав.

Суд прийшов до висновку про задоволення клопотання Позивача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 22.02.17 о 11:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати (повторно) Позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 22.12.2016 року;

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕНІКА";

- надати докази на підтвердження надання послуг на загальну суму в розмірі 156 800,00 грн.;

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

- надати докази на підтвердження ведення перемовин між сторонами щодо укладення договору надання послуг зі збирання урожаю.

3. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 20.02.2017 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин