ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2017 р. Справа № 914/3109/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Блавацької-Калінської О.М. при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь», м.Львів

про стягнення 62 860,98 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 06.10.2016 р.)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 13.01.2017 р.)

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Львівським міським комунальним підприємством «Львівводоканал» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» про стягнення 62 860,98 грн. за самостійне водокористування.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.12.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні на 16.01.2017 року.

В судовому засіданні 16.01.2017 р., відповідно до ст.77 ГПК України оголошувалась перерва до 06.02.2017 р.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові та поясненнях, наданих у судовому засіданні, через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подав заяву (вх.№484/17 від 06.02.2017 р.) про залучення до участі у справі іншого відповідача ОСОБА_3 особу-підприємця ОСОБА_4 та клопотання про продовження строку вирішення спору. В обгрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що ФОП ОСОБА_5, здійснює підприємницьку діяльність у приміщенні ТОВ «КУП Акрополь», позначеному на плані території літ.«М» на підставі договору оренди. У вказаному приміщенні працівниками ЛМКП «Львівводоканал» виявлено умивальник з краном і водовідведення. За наслідками проведеної перевірки складено акт №002736 від 08.09.2014 р. та акт про порушення за №000913 від 05.11.2014 р., а саме: про відбір води без дозволу та самовільне підєднання до водопровідної мережі. Колодязь в котрому виявлено незаконне підєднання знаходиться на території ТОВ «КУП Акрополь».

Представник відповідача в судове засідання прибув, вимоги позивача заперечив з підстав, наведених у відзиві на позов (вх.№1379/17 від 13.01.2017 р.), щодо заявленого позивачем клопотання не заперечив.

Враховуючи наведене, заява позивача про залучення ФОП ОСОБА_5 в якості іншого відповідача підлягає відхиленню, оскільки як випливає з наданих суду документів правовідносини ФОП ОСОБА_5 виникли з відповідачем у справі на підставі договору оренди, який не є предметом цього спору.

Проте, зважаючи не те, що рішення в даній справі може вплинути на права та обовязки ФОП ОСОБА_5, що не є стороною у справі, суд вважає за доцільне залучити з власної ініціативи останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановленням фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів з 08.02.2017 р.

2. Розгляд справи відкласти на: 27.02.17 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 особу-підприємця ОСОБА_5 (81600, Львівська область, м.Миколаїв, вул.Я.Мудрого, 1/45; іднт.код НОМЕР_1).

4. Зобовязати позивача: надіслати копію позовної заяви та долучених до неї документів третій особі (докази поштового направлення надати суду для долучення до матеріалів справи).

5. Зобовязати третю особу:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

6. Зобовязати сторони: забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Блавацька-Калінська О. М.