ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2017 р. Справа № 914/3153/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача: Публічного акціонерного товариства Іскра, м.Львів ТЕС-ЛАМП с.р.о. (TES-LAMP s.r.o.) Zastravecka 1183, 665 01 Rocise, Chech Republic, IC 258 72 0444
про: стягнення грошових коштів. Ціна позову 32609 доларів США (тридцять дві тисячі шістсот девять доларів), що станом на 07.12.2016 року становить 850997,07 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи).

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства Іскра, м.Львів до відповідача ТЕС-ЛАМП с.р.о. (TES-LAMP s.r.o.) Zastravecka 1183, 665 01 Rocise, Chech Republic, IC 258 72 0444 про стягнення грошових коштів. Ціна позову 32609 доларів США (тридцять дві тисячі шістсот девять доларів), що станом на 07.12.2016 року становить 850997,07 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2016р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2017р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

З підстав, зазначених в ухвалі суду від 25.01.2017р. суд відклав розгляд справи на 01.02.2017р., а з підстав, зазначених в ухвалі від 01.02.2017р. - 08.02.2017р. та зобовязав позивача подати документи , перелічені в п.3 резолютивної частини ухвал.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 08.02.2017р. забезпечив, витребуваних документів не подав, в судовому засіданні подав клопотання (вх. №575/17 від 08.02.2017р.) про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 08.02.2017р. забезпечив, подав в судовому засіданні заяву про визнання позову в повному обсязі, яка зареєстрована за вхідним №5262/17 від 08.02.2017р. Документів, які витребовував суд згідно ухвал не подав.

Відповідно до ч.3 ст.22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Станом на даний час жодною із сторін не підтверджено правовий статус та легалізацію відповідача на території Чеської Республіки не підтверджено особу керівника, відтак відомості у заяві (вх. №5262/17 від 08.02.2017р.) за підписом ОСОБА_2 про визнання відповідачем позовних вимог, суд на даній стадії судового процесу не може взяти до уваги і вирішити спір по суті (як і перевірити повноважність представника ОСОБА_2 за поданою довіреністю).

У відповідності до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

За наведених обставин, розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи (вх.№575/17 від 08.02.2017р.), суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача.

У звязку з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи складність розгляду даної справи, а також клопотання про продовження строку розгляду спору, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору по даній справі та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 13.02.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на: 22.02.17 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3.Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобовязати Позивача в порядку та у строки, зазначені в п.3 даної ухвали:

- при наявності надати суду докази мирного врегулювання спору;

- підтвердити належними доказами офіційний курс гривні щодо долара, встановлений Національним банком України станом на 07.12.2016 року;

- в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи ;

- надати договір з перевізником та заявку на перевезення (CMR, умови контракту на перевезення);

- специфікація до контракту від 07.09.2016р.;

- замовлення покупця на поставку товару;

- докази на підтвердження погодженого місця доставки вантажу;

- письмові докази наявності на території України рухомого чи нерухомого майна відповідача, або знаходження на території України філії чи представництва відповідача;

- надати копію статуту на підставі якого діє відповідач та офіційне підтвердження правового статусу відповідача станом на час розгляду справи;

- надати копію статуту на підставі якого діє позивач;

- надати оригінали всіх документів (копії яких в справі і які витребовуються даною ухвалою) для огляду.

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

5. Зобовязати Відповідача в порядку та у строки, зазначені в п.3 даної ухвали:

- подати суду документально обґрунтований відзив на позов, в якому зазначити власну позицію стосовно заявлених вимог (визнаю, не визнаю, не визнаю в частині);

- подати письмові докази наявності на території України рухомого чи нерухомого майна відповідача, або знаходження на території України філії чи представництва відповідача;

- надати копію статуту на підставі якого діє відповідач та офіційне підтвердження від компетентних органів правового статусу відповідача станом на час розгляду справи;

- при наявності докази погашення боргу, який заявлений до стягнення;

- надати договір з перевізником та заявку на перевезення (CMR, умови контракту на перевезення);

- оригінали СMR, а також оригінали отриманих від ТзОВ «Шериф» документів і договору (специфікації) від 17.11.2016р.

- надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

- явка повноважного представника відповідача в судове засідання обовязкова.

6.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.