ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2017 р. Справа № 909/982/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Матуляк П. Я., , судді Фанда О. М. , судді Гриняк Б. П. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", проспект Перемоги, 41,м. Київ,03057

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" вул. Є.Коновальця,229,м. Івано-Франківськ,76014

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №20/06-02 від 04.01.17

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В ході провадження у справі ухвалою суду від 15.07.16 призначено у справі судову економічну та будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизи.

03.01.16 до господарського суду Івано-Франківської області повернулися матеріали справи № 909/982/15 без виконання вимог ухвали від 15.07.16. Згідно листа Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №1293 від 19.12.16(вх.№41/17 від 03.01.17) матеріали справи повернуто суду без проведення оціночно-будівельної експертизи у зв"язку з відсутністю її оплати відповідачем.

Ухвалою суду від 16.01.17 поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 31.01.17.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, заяв та клопотань не подавав.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про направлення матеріалів справи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової економічної експертизи, яка призначена ухвалою суду від 15.07.16. Додатково зазначив, що ухвалою суду від 31.08.16 погоджено строк проведення судової економічної експертизи в строки понад 90 календарних днів.

З огляду на викладене, враховуючи складність розрахунків заборгованості, розбіжності, які містяться в розрахунках, здійснених позивачем та відповідачем, приймаючи до уваги, що для встановлення суми заборгованості у даній справі та її підтвердження первинними документами необхідні спеціальні знання, слід направити матеріали справи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової економічної експертизи.

Згідно п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи, відтак провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Направити матеріали справи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 15.07.16, якою на вирішення експерта поставлено наступні питання:

Чи відповідають наявні у матеріалах справи розрахунки заборгованості позичальника публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" перед публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" (по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, 3% річних, нарахованих за неправомірне користування чужими грошовими коштами, здійснені нарахування із застосуванням індексу інфляції) умовам укладеного між вказаними сторонами генерального договору кредитної лінії №2298 від 12.05.2006 (з наступними змінами та доповненнями) та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

Якщо подані позивачем розрахунки заборгованості по кредиту, процентах, пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів по кредиту та 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами, заборгованість з урахуванням індексів інфляції станом на 30.07.2015 проведені невірно і не відповідають умовам договору, проведені з помилками, то навести правильний розрахунок за спірний період з визначенням суми заборгованості по кредиту, процентах, пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів по кредиту, 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами, заборгованості з урахуванням індексів інфляції станом на 30.07.2015 публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" згідно з умовами генерального договору кредитної лінії №2298 від 12.05.2006 (з наступними змінами та доповненнями)?

2. Зупинити провадження у справі.

3. Копію ухвали надіслати сторонам та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Головуючий суддя Матуляк П. Я.

Суддя Фанда О.М.

Суддя Гриняк Б.П.