ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2017 р. справа № 903/654/16

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Сердюкова А.О.

за участю:

ОСОБА_1 - ліквідатор

ОСОБА_2 - представник ПАТ "БМ Банк"

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про надання дозволу на продаж заставного майна банкрута по справі за заявою ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬКОМУНПОСТАЧ" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬКОМУНПОСТАЧ",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 19.09.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬКОМУНПОСТАЧ" (43000, м.Луцьк, вул. Дубнівська, 22, ).

Постановою господарського суду від 29.09.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬКОМУНПОСТАЧ" (43000, м.Луцьк, вул. Дубнівська, 22, ) визнано банкрутом та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців до 29 вересня 2017 року. Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

30 січня 2017 року ліквідатор ОСОБА_1 звернувся в господарський суд із клопотаннями від 30.01.2017р. №3 про надання дозволу на продаж заставного майна банкрута.

Ухвалою суду від 31.01.2017р. клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

07.02.2017р. від ліквідатора ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від заяви №3 від 30.01.2017р., про надання дозволу на продаж заставного майна банкрута, в якій ліквідатор ОСОБА_1 відмовляється від вказаної заяви та просить суд припинити провадження по цій заяві.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_1 заяву про відмову від заяви №3 від 30.01.2017р., про надання дозволу на продаж заставного майна банкрута підтримав просить суд припинити провадження по цій заяві.

Присутня в судовому засіданні представник - ПАТ "БМ Банк" з приводу заяви про відмову від заяви №3 від 30.01.2017р., про надання дозволу на продаж заставного майна банкрута не заперечила.

Заслухавши пояснення представника кредитора, ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вивчивши заяву від 07.02.2017р. про відмову від заяви №3 від 30.01.2017р., про надання дозволу на продаж заставного майна банкрута, суд вважає, що остання містить в собі ознаки, притаманні заяві про відмову позивача від позову, що передбачено статтею 78 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями припинити провадження у справі у тому випадку, коли позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно п. 4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Розглянувши заяву від 07.02.2017р. про відмову від заяви №3 від 30.01.2017р., про надання дозволу на продаж заставного майна банкрута, виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин, з огляду на те, що зазначені дії ліквідатора ОСОБА_1 не суперечать законодавству, зокрема ст.12 ЦК України щодо права особи відмовитися від свого майнового права та судом не встановлено порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд прийшов до висновку, що відмову від заяви слід прийняти та припинити провадження підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 78, 80, 86, 87, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 07.02.2017р. про відмову від заяви №3 від 30.01.2017р., про надання дозволу на продаж заставного майна банкрута по справі №903/654/16 за заявою ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬКОМУНПОСТАЧ" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬКОМУНПОСТАЧ".

2. Провадження у справі в частині розгляду заяви №3 від 30.01.2017р., про надання дозволу на продаж заставного майна банкрута припинити.

3. Примірник ухвали суду для відома направити:

- Ліквідатору ОСОБА_1 (43000, м.Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 8/3);

- ПАТ "БМ БАНК" (43025, м.Луцьк, вул.Кривий Вал, 19, а/с 272);

- ОСОБА_3 (45606, Волинська обл., Луцький район, село Рованці, вул. Набережна, буд. 21);

- ПП "Юридична компанія "Юстерра" (43016, м.Луцьк, вул.Ковельська,1).

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І. О. Гарбар