ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 лютого 2017 року Справа № 915/712/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 директор, ОСОБА_3 дов. від 01.04.2015,

представника відповідача: не зявився,

представники ІІІ осіб: не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Українсько-Молдавського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Жемчужина (юридична адреса: 54052, м. Миколаїв, пл. Заводська, 1;

поштова адреса: 54003, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 40),

до відповідача: Приватного підприємства Бриз-Юг

(54001, АДРЕСА_1),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача:

Державне підприємство «Вібропрібор» (2001, Республіка Молдова, м. Кишинеу, пр. Гагаріна, 10).

ІІІ особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Перлина Чорноморя» (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 59, оф.14).

2) Компанія Лардіана Компані Лімітед (69 Arc, Makarios III Avenue Tlais Tower suite 301, 1070 Nikosia, Cyprus).

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна бази відпочинку Жемчужина, яка складається з двох спальних корпусів, позначених в технічному паспорті літерою А і А; столової, позначеною літерою Б; овочевого сховища складів за літерою В і Г; кафе Ветерок відео зал, позначений літерою Д; вбиральні, літерою Ж; душових, літерою Е; електричного котла та розташована в зоні відпочинку Коблево Березанського району Миколаївської області по вул. Морська, 155, 155-а, укладений 23 жовтня 2006 року між Українсько-Молдавським спільним підприємством Жемчужина та ПП Бриз-Юг, -

в с т а н о в и в:

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

18.01.2017 від відповідача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позовних вимог заперечує та просить суд застосувати наслідків пропуску позивачем строку позовної давності.

Представники ІІІ осіб у судове засідання не зявилися.

31.01.2017 від ІІІ особи ТОВ «Перлина Чорноморя» до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи на резервну дату та розгляд даного клопотання без участі представника.

08.02.2017 від ІІІ особи ДП «Вібропрібор» на електронну адресу суду надійшло клопотання № 09/02/17 від 06.02.2017 про відкладення розгляду справи на березень 2017 року, у звязку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні та надання можливості подати додаткові докази та пояснення.

Крім того, 11.10.2016 на адресу центрального органу Республіки Кіпр, на підставі Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, для належного повідомлення про дату судового засідання, був надісланий пакет документів для вручення ІІІ особі компанії Лардіана Компані Лімітед.

У судовому засіданні 08.02.2017 встановлено, що докази належного повідомлення компанії Лардіана Компані Лімітед про дату судового засідання у суду відсутні.

Враховуючи неявку відповідача та третіх осіб, відсутність доказів належного повідомлення компанії Лардіана Компані Лімітед та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на резервну дату 15.03.2017.

Керуючись ст.ст. 2, 3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, ст.ст. 65, 79, 86, 125 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2017 року - 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

3. Зобовязати позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Державного підприємства «Вібропрібор» (2001, Республіка Молдова, м. Кишинеу, пр. Гагаріна, 10) та надати суду докази направлення.

4. Запропонувати Компанії Лардіана Компані Лімітед та Державному підприємству «Вібропрібор» в строк до 15.03.2017 надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви.

5. Провадження у справі № 915/712/16 зупинити до дати наступного судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В. Мавродієва