overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2017 року Справа № 922/2727/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Корсака В.А.
перевіривши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Харківської області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 07.12.2016
у справі№922/2727/16 Господарського суду Харківської області
за позовомЗаступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації
до1. Вовчанської районної державної адміністрації 2. Приватно-орендного підприємства "Русь Єдина"
провизнання незаконним та скасування розпорядження голови Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Касаційна скарга Заступника прокурора Харківської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області в засіданні Вищого господарського суду України на 23 лютого 2017 року на 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді М.Данилова

В.Корсак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.02.2017 Справа № 904/1141/17

Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради, м. Апостолове, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Апостолове, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.02.2017 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-309, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання:

Прокурору та позивачу - у письмовій формі вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, оскільки, як вбачається із витягу з ЄДРПОУ від 06.02.2017р., за реєстраційним номером НОМЕР_1 записів не знайдено; подати акт звірки розрахунків (позивачу з'явитись до відповідача), витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - подати відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості, документи, що підтверджують за громадянином статус фізичної особи-підприємця.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2017 року Справа №910/24366/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівДемидової А.М., Євсікова О.О.
перевіривши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ"
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 16.11.2016 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 року
у справі№910/24366/14 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ"
за участю третьої особи ОСОБА_4
простягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 року у справі №910/24366/14 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 року у справі №910/24366/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 лютого 2017 року об 11 год. 20 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я А.М. Демидова

С у д д я О.О. Євсіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.02.2017 Справа № 904/1160/17

Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕНЕРГОПРОМ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.02.2017 о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-309, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання:

Позивачу - у письмовій формі вказати ідентифікаційний код відповідача, подати акт звірки розрахунків (позивачу з'явитись до відповідача), витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - подати відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (відповідача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 лютого 2017 року Справа № 908/1842/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівВовка І.В., Кондратової І.Д.,
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
нарішення Господарського суду Запорізької області від 22 вересня 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05 грудня 2016 року
у справі№ 908/1842/16
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
доЗапорізької міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаДепартамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, міське комунальне підприємство "Основаніє"
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 22 вересня 2016 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05 грудня 2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 березня 2017 року об 1115 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя І. Вовк
Суддя І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2017 року Справа № 910/4905/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого судді Ходаківської І.П.,
суддів Сибіги О.М.,
Бакуліної С.В.,

розглянувши
касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг"
на постанову від 13.09.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№910/4905/16 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укренергопром-3"
простягнення 1 759 632,34 грн.
За участю представників сторін:

Від позивача - Безрода Р.С. (дов. від 14.01.15).

Від відповідача -Яценко Я.М. (дов. від 11.01.17).

Колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" заявлено клопотання про продовження терміну розгляду справи.

Керуючись ст.69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України судова колегія Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

Строк розгляду касаційної скарги продовжити.

Відкласти розгляд судової справи №910/4905/16 господарського суду міста Києва на 02.03.2017 о 10год.20хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, к.332.

Головуючий І.П. Ходаківська

Судді О.М. Сибіга

С.В. Бакуліна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2017 року Справа № 910/8305/16

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівБакуліної С.В.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
напостанову від 09.11.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№910/8305/16 господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінал імені Ілліча"
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення 5 825,90 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача - не з'явились.

Від відповідача - Кузьміна Г.А. (дов. від 14.11.16).

В зв'язку з нез'явленням представників Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінал імені Ілліча" у судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, представником Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" заявлено клопотання про продовження терміну розгляду справи.

Керуючись ст. 69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України судова колегія Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

Строк розгляду касаційної скарги продовжити.

Відкласти розгляд судової справи №910/8305/16 господарського суду міста Києва на 02 березня 2017 о 10 год. 30 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, к.332.

Головуючий І.П. Ходаківська

Судді С.В. Бакуліна

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2017 року Справа № 910/12909/16
Вищий господарський суд України в складі колегії

Головуючого судді суддів Яценко О.В. Бакуліної С.В., Данилова М.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Амекс Техніка Кріплення"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.11.2016
у справі№ 910/12909/16
Господарського судуміста Києва
за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дорекс -Безпека руху"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Амекс Техніка Кріплення"
простягнення попередньої оплати в сумі 118905,16грн,
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Амекс Техніка Кріплення"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дорекс -Безпека руху"
прозобов'язання прийняти товар на суму 307536,16грн та стягнення 188630,00грн,
В засіданні взяли участь представники:

- позивача:Солівестренко Р.А. дов. від 17.06.2016
- відповідача :Титикало Р.С. дов. від 06.01.2017

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.01.2017 у складі головуючого судді - Яценко О.В., суддів - Бакуліної С.В., Поляк О.І., касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амекс Техніка Кріплення" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 у справі Господарського суду міста Києва № 910/12909/16 призначено до розгляду на 09.02.2017.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 09.02.2017 № 08.03-04/606, у зв'язку з перебуванням судді Поляк О.І. на лікарняному призначено проведення автоматичної зміни складу суду колегії суддів у судовій справі № 910/12909/16 Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.02.2017 року у справі № 910/12909/16, у зв'язку з перебуванням суддів Поляк О.І. на лікарняному, сформовано склад колегії суддів: Яценко О.В. - головуючий, Бакуліна С.В., Данилова М.В.

У судовому засіданні 09.02.2017 представник позивача та відповідача заявили клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги у справі та відкладенні справи на іншу дату.

З метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги.

2. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Амекс Техніка Кріплення" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 у справі Господарського суду міста Києва № 910/12909/16 відкласти.

3. Наступне засідання суду відбудеться 09.03.2017 о 09 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 332.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіС.В. Бакуліна

М.В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 лютого 2017 року Справа № 904/6626/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів Коваленка В.М., Полякова Б.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Ліквідатора Приватного підприємства "Терек Плюс" арбітражного керуючого Чабана Ярослава Ігоровича
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 року
у справі Господарського суду№ 904/6626/13 Дніпропетровської області
за заявою Приватного підприємства "Терек Плюс"
про визнання банкрутом,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства "Терек Плюс" арбітражного керуючого Чабана Ярослава Ігоровича на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 року у справі № 904/6626/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 березня 2017 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

08.02.2017 Справа № 904/11435/16

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТЕС-УНІКА", м. Київ про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУКАРНЯ "НОВИЙ СВІТ", м. Дніпро

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.12.16р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУКАРНЯ "НОВИЙ СВІТ", м. Дніпро за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТЕС-УНІКА", м. Київ

19.01.2017р. до суду надійшла заява ТОВ "КАРТЕС-УНІКА", м. Київ з додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУКАРНЯ "НОВИЙ СВІТ", м. Дніпро в розмірі 74729150,48грн.

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, про яке конкурсний кредитор буде повідомлений додатково після надходження до господарського суду реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТЕС-УНІКА", м. Київ про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУКАРНЯ "НОВИЙ СВІТ", м. Дніпро по справі про банкрутство № 904/11435/16 до розгляду.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 28.02.2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-305.

Зобов'язати розпорядника майном надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Явка кредитора, боржника, розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майном.

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2017 року Справа № 910/5860/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіБакуліна С.В., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиМоторного (транспортного) страхового бюро України
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016
у справі№ 910/5860/16
Господарського судуміста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
доМоторного (транспортного) страхового бюро України
3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_4
провідшкодування шкоди в розмірі 6004,42грн,
В засіданні взяли участь представники:

- позивача:не з'явився
- відповідача:не з'явився
- третьої особи:не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.01.2017 у складі головуючого судді - Яценко О.В., суддів - Бакуліної С.В., Поляк О.І., касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 у справі Господарського суду міста Києва № 910/5860/16 призначено до розгляду на 09.02.2017.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 09.02.2017 № 08.03-04/604, у зв'язку з перебуванням судді Поляк О.І. на лікарняному призначено проведення автоматичної зміни складу суду колегії суддів у судовій справі № 910/5860/16 Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.02.2017 року у справі № 910/5860/16, у зв'язку з перебуванням суддів Поляк О.І. на лікарняному, сформовано склад колегії суддів: Яценко О.В. - головуючий, Бакуліна С.В., Ходаківська І.П.

В судове засідання 09.02.2017 року представники сторін не з'явились.

Згідно положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, у зв'язку з необхідністю забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 у справі № 910/5860/16 на 23.02.2017 року о 09 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.

2. Скаржника та учасників судового провадження повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіС.В. Бакуліна

І.П. Ходаківська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2017 Справа № 904/919/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" , м. Дніпро (відповідач-1) та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Радомишль (відповідач-2)

Про: стягнення 34965, 06 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідачів-1, 2 - 34 965, 06 грн.

Сторони витребуваних судом документів не надали, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечили.

У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 10 хв. 21.02.2017р., каб.№ 3-301.

2. До засідання подати:

Позивачу - оригінал заяви ФОП ОСОБА_1 про приєднання до умов та правилам надання банківських послуг від 04.11.13р. ( для огляду у судовому засіданні); направити на адресу відповідача-2 розвернутий акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту).

Відповідачам-1, 2, - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; контррозрахунок стягуваної суми ( у разі наявності).

3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв