ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2017 р. Справа№ 914/3137/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Садово городній кооператив «Смерічка», с.Підрясне, Яворівський район, Львівська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Р.О.М.Б.», м. Дрогобич, Львівська область

про визнання договору недійсним

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність № б/н від 31.10.16р.); ОСОБА_3- голова правління;

від відповідача: не зявився;

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Садово городнім кооперативом «Смерічка», с.Підрясне, Яворівський район, Львівська область, до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Р.О.М.Б.», м. Дрогобич, Львівська область про визнання договору недійсним.

Ухвалою від 12.12.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.01.2017 р. В судовому засіданні 10.01.17р. розгляд справи відкладався на 24.01.17р.

Представники позивача в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримують та просять позов задоволити.

10.01.17р. за вх. № 9633/17 позивачем подано супровідний лист з додатками для приєднання до матеріалів справи документів.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзив та витребуванні судом документи до суду не поступали.

10.01.17р. позивачем подано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України.

В судовому засіданні 24.01.17р. представники позивача підтримують клопотання від 10.01.17р. про витребування доказів в порядку ст.38 ГПК України.

Відповідно до ч.1, 3 ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Клопотання позивача від 10.01.17р. про витребування доказів в порядку ст.38 ГПК України в судовому засіданні 24.01.17р. розглянуто та задоволено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 10.01.17р. про витребування доказів в порядку ст.38 ГПК України в судовому засіданні задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на: 06.02.2017 р. о 11:00год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.

4. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Сторонам:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5. Позивачу повторно виконати вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі.

6. Відповідачу повторно надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); належні та допустимі докази, що підтверджують перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

7. Відповідачу додатково надати оригінали наступних документів: Договіру підряду б/н від 08 серпня 2013 року; зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, локальний кошторис на капітальний ремонт. Влаштування дороги з твердим покриттям в садово- городничому кооперативі «Смерічка» село Рясне-Руське Яворівського району Львівської області ; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень 2013 року від 08 жовтня 2013 року; Акт б/н за вересень 2013 року від 08 жовтня 2013 року; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за жовтень 2013 року від 08 листопада 2013 року; Акт б/н за жовтень 2013 року від 08 листопада 2013 року; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2013 від 06.12.2013 року; акт б/н за жовтень 2013 року від 06 грудня 2013 року;Додаток 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2013 року;Розшифровка податкових зобовязань та податкового кредиту (Д5) ТзОВ « Р.О.М.Б.»;Додаток 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2013 року; Розшифровка податкових зобовязань та податкового кредиту (Д5) ТзОВ « Р.О.М.Б.»; Додаток 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2013 року; Розшифровка податкових зобовязань та податкового кредиту (Д5) ТзОВ « Р.О.М.Б.»; Штатний розпис ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю « Р.О.М.Б.».

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Горецька З. В.