ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2017 р. Справа № 925/1424/16

Господарський суд у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 (особисто), розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (спільну) ОСОБА_1 та ТОВ "Юридична фірма "Арт-Плес" про заміну кредитора його правонаступником та клопотання ОСОБА_1 про відсторонення керівника боржника від виконання обов'язків, заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі за заявою ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство» про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2017 до суду надійшла заява (спільна) від ОСОБА_1 та ТОВ "Юридична фірма "Арт-Плес" про заміну кредитора його правонаступником, у якій просять суд:

- замінити кредитора ОСОБА_1 на його правонаступника - ТОВ "Юридична фірма "Арт-Плес" ;

- визначити, що всі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу ТОВ "Юридична фірма "Арт-Плес", обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для ОСОБА_1

Також, ухвалою суду від 12.01.2017 про порушення провадження у справі відкладено на 14 березня 2017 року на 11 год. 30 хв. розгляд клопотання ініціюючого кредитора- ОСОБА_1 про відсторонення керівника боржника від виконання обов'язків.

Ухвалою суду від 19.01.2017 розгляд клопотання ОСОБА_1 про відсторонення керівника боржника від виконання обов'язків та розгляд заяви (спільної) ОСОБА_1 та ТОВ "Юридична фірма "Арт-Плес" про заміну кредитора його правонаступником призначено на 10 год. 00 хв. 14 лютого 2017 року, викликано: ініціюючого кредитора, представників: боржника та ТОВ "Юридична фірма "Арт-Плес" та розпорядника майна боржника.

06.02.2017 до суду надійшла заява розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна боржника у зв'язку з сімейними обставинами.

Ухвалою суду від 07.02.2017 розгляд заяви розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна боржника у зв'язку з сімейними обставинами призначити на 10 год. 00 хв. 14 лютого 2017 року. викликано: ініціюючого кредитора, представника боржника.

ТОВ "Юридична фірма "Арт-Плес" представника у судове засідання не направила з невідомих суду причин, хоча була належним чином повідомлена про місце та час судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Копія ухвали суду від 19.01.2017 , направлена боржнику, повернулась до суду з довідкою пошти: " за закінченням терміну зберігання".

Розпорядник майна боржника - Солдаткін С.В. у судове засідання не з'явився.

До початку судового засідання до суду надійшла заява з додатками від арбітражного керуючого Носань Н.С. про участь у справі.

У судовому засіданні ініціюючий кредитор - ОСОБА_1 підтримав заяву (спільну) ОСОБА_1 та ТОВ "Юридична фірма "Арт-Плес" про заміну кредитора його правонаступником, просив розглянути її у даному судовому засіданні та вважав підлягаючою задоволенню заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши ініціюючого кредитора, вважає заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна боржника підлягаючою задоволенню, а розгляд заяви (спільної) ОСОБА_1 та ТОВ "Юридична фірма "Арт-Плес" про заміну кредитора його правонаступником та клопотання ОСОБА_1 про відсторонення керівника боржника від виконання обов'язків неможливою у зв'язку з відсутністю у справі її учасника - розпорядника майна боржника (ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - далі Закон).

Згідно ч. 3 ст. 114 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) можу бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Згідно п. 4.23. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затверджену постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 № 8 у разі коли від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство, господарський суд призначає арбітражного керуючого із вчиненням повторного запиту до автоматизованої системи в порядку, визначеному цим Положенням.

На підставі цього, суд відмовляє у задоволенні заяви арбітражного керуючого Носань Н.С. про участь у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, ч. 3 ст. 114 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Звільнити арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича від виконання повноважень розпорядника майна відкритого акціонерного товариства «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство».

2. Вчинити повторний запит до автоматизованої системи для призначення арбітражного керуючого у справу.

3.Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Носань Н.С. про участь у справі.

4. Відкласти розгляд клопотання ОСОБА_1 про відсторонення керівника боржника від виконання обов'язків та розгляд заяви (спільної) ОСОБА_1 та ТОВ "Юридична фірма "Арт-Плес" про заміну кредитора його правонаступником на 12 год. 00 хв. 28 лютого 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, про явку повідомити в каб. №319.

Викликати у судове засідання: ініціюючого кредитора, представників: боржника та ТОВ "Юридична фірма "Арт-Плес", розпорядника майна боржника.

Суддя І.І. Гура