ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2017 р. Справа № 925/1524/16

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача:: ОСОБА_2В за довіреністю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м.Київ

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, м.Бровари, про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Державного підприємство "Косарський спиртовий завод" ( далі ДП «Косарський спиртовий завод») на користь Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (далі ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України") 3 % річних за період з 01.12.2013 по 30.11.2016 у сумі 244 581,03 грн. та 2 628 696,70 грн. втрат внаслідок інфляції за період з грудня 2013 р. по жовтень 2016 р. за прострочення виконання грошових зобовязань по договору поставки природного газу від 21.12.2009 № 08/274/10.

На підставі заяви позивача, ухвалою суду від 04.01.2017 залучено до участі у справі в якості ІІІ особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт( далі-ДПУкрспирт) .

18.01.2017 від представника позивача надійшла заява про заміну відповідача - ДП "Косарський спиртовий завод" на належного відповідача - Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт. Суд ухвалою від 18.01.17 здійснив заміну Відповідача - ДП «Косарський спиртовий завод»на ДПУкрспирт.

На початку судового засідання 08.02.2017 від представника Позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача ДП «Косарський спиртовий завод», з тих мотивів, що договір від 21.12.2009 № 08/274/10, укладався між ДК"Газ України" НАК "Нафтогаз України" та ДП «Косарський спиртовий завод», інформація щодо припинення якого, як юридичної особи, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань-не значиться.

08.02.2017 від ДП «Укрспирт» надійшла заява про заміну неналежного відповідача, з тих мотивів, що ДП "Косарський спиртовий завод" перебуває в стані припинення. Тобто реорганізація на підставі Постанови КМУ № 672 не відбулась.

Представник ДП «Укрспирт» просив суд замінити Відповідача ДП «Укрспирт» на ДП «Косарський спиртовий завод».

Представник Позивача не надав згоди на заміну Відповідача і просив суд залучити ДП "Косарський спиртовий завод" в якості іншого Відповідача посилаючись на те, що реорганізація Відповідача не завершена.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.

За приписами ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації( злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників.

Кабінет Міністрів України Постановою від 28.07.2010 №672 «Про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості» прийняв рішення про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості на базі майна Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості ( концерн «Укрспирт»), державних підприємств і обєднань спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (далі Постанова 672).

Сторонами визнається той факт, що на день проведення судового засідання реорганізація ДП "Косарський спиртовий завод" не завершена, і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільного їх визнання.

Суд бере до уваги, що саме лише прийняття рішення про ліквідацію суб'єкта господарювання не позбавляє його статусу юридичної особи, і до внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення його діяльності він, зокрема, може виступати учасником судового процесу в загальному порядку. Водночас ліквідаційна комісія не є ні юридичною, ані фізичною особою і не може брати участі в судовому процесі, в тому числі й від імені суб'єкта господарювання, що ліквідується. Від імені останнього в суді з підстав, передбачених частиною першою статті 28 ГПК та частиною четвертою статті 105 Цивільного кодексу України, виступають голова і члени названої комісії, ліквідатор юридичної особи.

Постановою КМУ від 28.07.2010 №672 «Про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості»( зі змінами від 08.09.2016) призначено головою комісії з ліквідації Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн «Укрспирт») заступника директора Державного підприємства «Укрспирт» ОСОБА_3.

Відтак, реорганізація ДП «Косарський спиртовий завод» може завершитися у будь-який час протягом вирішення спору по суті.

З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність згоди Позивача, суд приходить до переконання, що заміна Відповідача буде передчасною і може негативно вплинути на виконання зобовязань за Договором від 21.12.2009 № 08/274/10.

З матеріалів справи вбачається, що Позивач 02.12.2016 надіслав ДП «Косарський спиртовий завод» копію позовної заяви із доданими матеріалами, в порядку визначеному ст.56 ГПК України(а.с 11-12).

Суд, враховуючи вищевикладені обставини, приходить до переконання, що клопотання ДК"Газ України" НАК "Нафтогаз України" про залучення до участі у справі в якості іншого Відповідача ДП «Косарський спиртовий завод» є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Ст. 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд, вислухавши представників сторін, враховуючи вищевикладені обставини, виходячи із положень ст.22 ГПК України, приходить до висновку, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду спору розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.22, 24, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі другого відповідача ДП «Косарський спиртовий завод» (,вул. Холодноярська,1 с. Косарі, Камянський район, Черкаська область)

У задоволені заяви Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про заміну неналежного Відповідача відмовити.

Розгляд справи відкласти на 10 год.30 хв. 16 лютого 2017 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Суд пропонує сторонам:

1)Надати в судове засідання відомості(документи) щодо інвентаризації заборгованості ДП «Косарський спиртовий завод» перед ДК"Газ України" НАК "Нафтогаз України";

2) ДП «Косарський спиртовий завод» забезпечити явку в судове засідання представника з числа членів ліквідаційної комісії із документами, які посвідчують особу та її повноваження.

До 14 лютого 2017 р. надати в суд:

- відзив на позов(письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію, якого одночасно надіслати Позивачу, а докази надсилання надати в судове засідання.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.