ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2017 р. Справа № 918/1349/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Громадське об'єднання співвласників покликане організувати ділових амбітних рівнян" (ОСББ "Господар")

до відповідача 1: ОСОБА_1 кооперативу "Електроапарат - 2"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне-об'єднання ЖБК"

про зобов'язання вчинити дії

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 голова правління (згідно витягу з ЄДР);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Громадське об'єднання співвласників покликане організувати ділових амбітних рівнян" (ОСББ "Господар") звернувся у Господарський суду Рівненської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 кооперативу "Електроапарат -2" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне-об'єднання ЖБК", в якій просить суд зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою суду від 27 грудня 2016 року порушено провадження по справі № 918/1349/16, розгляд якої призначено на 11 січня 2017 року.

Ухвалою суду від 11 січня 2017 року розгляд справи відкладено на 24 січня 2017 року.

Ухвалою суду від 24 січня 2017 року розгляд справи відкладено на 07 лютого 2017 року.

31 січня 2017 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник позивача подав документи, які на думку останнього підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

23 січня 2017 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Рівненської міської ради виконавчого комітету Управління земельних відносин надійшов супровідний лист від 23 січня 2017 року № 01-12/43, в якому зазначено, що інформацію стосовно прийняття відповідного рішення міською радою щодо передачі у власність чи користування вказаної земельної ділянки за адресою місто Рівне, вулиця Академіка Грушевського, будинок 40 А та 42 в управлінні земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради відсутня.

Надана інформація, щодо земельної ділянки є неповною та не дає можливості суду встановити будь які обставини справи.

За таких обставин, суд вбачає за необхідне, повторно витребувати у Рівненської міської ради інформацію щодо земельної ділянки.

Крім того, суд наголошує, що ухвала суду є формою судового рішення.

У відповідності до статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Суд звертає увагу на положення частин 1 та 2 статті 90 ГПК України у відповідності до яких господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

У судовому засіданні 07 лютого 2017 року уповноважений представник позивача підтримав позов з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідачі не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання 07 лютого 2017 року, хоча про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21"лютого 2017 року на 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.

3. Рівненській міській раді надати суду у строк до 21 лютого 2017 року інформацію з належними та допустимими доказами на її підтвердження (акти, довідки, виписки, витяги, тощо):

ПОВТОРНО:

- інформацію, щодо земельної ділянки, яка знаходиться за адресою Рівненська область, місто Рівне, вулиця Академіка Грушевського, будинок 40 А та 42, зокрема кому і на підставі чого передана земельна ділянка, розташована за зазначеною адресою та який правовий статус даної земельної ділянки (вільна, передана в безоплатне користування, тощо).

4. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) позивачу:

- належні та допустимі докази в підтвердження викладених у позовній заяві обставин;

б) відповідачам: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- відзиви на позовну заяву;

- надати суду письмові пояснення з належними та допустимими доказами, зокрема чи перебуває на балансі у відповідача 1 або 2 будинки № 40 А та 42, що розташовані за адресою : Рівненська область, місто Рівне, вулиця Академіка Грушевського, будинок 40 А та 42;

- надати суду копії документів на землю, щодо вищезазначених будинків, або письмові пояснення щодо їх відсутності.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.