ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"31" січня 2017 р. Справа № 911/482/16

За скаргою Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

У справі за позовом Державного підприємства Енергоринок, м.Київ

до Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м.Вишгород

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

про стягнення 248 787 488,86 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача (стягувача): ОСОБА_1

Від відповідача (боржника): ОСОБА_2

Від третьої особи: ОСОБА_3

Від ДВС: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.04.2016 року позовні вимоги Державного підприємства Енергоринок задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства Регіональні електричні мережі (07300, Київська обл., м. Вишгород, ПАТ Укргідроенерго, код 32402870) на користь Державного підприємства Енергоринок (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код 21515381) 237 932 213,52 грн. основного боргу, 7 665 221,26 грн. пені, 113 014,94 грн. штрафу, 2 456 630,05 грн. інфляційних, 620 409,09 грн. 3% річних та 206 700,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

26.05.2016 року на виконання зазначеного рішення від 26.04.2016 року Господарським судом Київської області видано відповідний наказ.

10.01.2017 року до Господарського суду Київської області від Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» надійшла скарга б/н від 08.12.2016 року на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання наказу від 26.05.2016 р. у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ГПК України, скарги на дії державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена та призначаються до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ухвали суду від 12.01.2017 року скаргу призначено до розгляду на 31.01.2017 року.

19.01.2017 року до господарського суду від позивача (стягувача) надійшов відзив на скаргу в якому проти скарги заперечує.

Представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 31.01.2017 року не зявився та 30.01.2017 року надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представником відповідача (боржника) у судовому засіданні 31.01.2017 року подано письмові пояснення.

Також, 31.01.2017 року до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 розпорядника майна ДП «Регіональні електричні мережі», надійшли письмові пояснення. В своїх поясненнях арбітражний керуючий ОСОБА_4вважає постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України без номерів від 24.11.2016 року про арешт коштів боржника та про арешт майна боржника в межах виконавчого провадження №51826367 незаконними та просить їх скасувати.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги призначити на 14.02.2017 року о 10:50.

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

3. Зобовязати учасників судового процесу подати господарському суду матеріали та відомості та виконати наступні дії:

- відповідача (боржника) письмові пояснення на відзив позивача (стягувача);

- Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - подати відзив на скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків, а також матеріали справи виконавчого провадження (з копіями у матеріали справи);

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Суддя А.Ю. Кошик