ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2017 р. Справа № 5015/4954/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Закритого акціонерного товариства Українська енергетична група, м. Київ

про: банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Портал-Інвест-Груп (вул. Фабрична, 19, м. Пустомити, Львівська область, 81100, )

Суддя Артимович В.М.,

секретар cудового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: не зявився;

від ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області: не зявився;

від ДПІ у Пустомитівському районі ГУ Міндоходів у Львівській області: не зявився;

від ДП Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут: не зявився;

від ЛМКП Львівтеплоенерго: не зявився;

від ПАТ Карлсберг-Україна: не зявився;

від ТзОВ „Фінансова компанія „Поліс: ОСОБА_2 - представник;

від Західно-української Регіональної Агропромислової Біржі: не зявився;

ліквідатор: ОСОБА_3 арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Закритого акціонерного товариства Українська енергетична група, м. Київ, надалі кредитор, про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Портал-Інвест-Груп (вул. Фабрична, 19, м. Пустомити, Львівська область, 81100, ) у порядку, встановленому ст.ст. 11, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 26.11.2012 р. порушено провадження у справі, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 18.12.2012 р. Розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Портал-Інвест-Груп у даній справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

На виконання ухвали суду від 10.01.2013 р. ініціюючий кредитор 14.02.2013 р. подав суду докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ Портал-Інвест-Груп в газеті Голос України від 31.01.2013 р. за № 20 (5520).

Ухвалою суду від 04.04.2013 р. відсторонено керівника боржника ОСОБА_4 від посади, обовязки керівника боржника покладено на розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Портал-Інвест-Груп - арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою від 29.04.2013 р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Портал-Інвест-Груп.

Ухвалою суду від 09.04.2014 р. клопотання ліквідатора від 09.04.2014 р. за № 19/4954/12 задоволено та скасовано арешти та обтяження, що накладені на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Портал-Інвест-Груп, клопотання ліквідатора від 09.04.2014 р. за № 18/4954/12 задоволено та визнано організатора аукціону Західно-українську Регіональну Агропромислову Біржу учасником провадження у справі № 5015/4954/12 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Портал-Інвест-Груп, затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Портал-Інвест-Груп, відкладено розгляд справи на 15.05.2014 р.

14.08.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав заяву з проханням поновити пропущений строк предявлення до виконання ухвали суду від 09.04.2015 р.

14.08.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням надати згоду на проведення продажу на аукціоні майна банкрута як цілісного майнового комплексу за початковою вартістю 2960000,00 грн. без права пониження.

Ухвалою суду від 09.09.2015 р. у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_3 від 12.08.2015 р. за № 11/4954/12 відмовлено, заяву ліквідатора ОСОБА_3 від 12.08.2015 р. за № 12/4954/12 задоволено та поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання ухвали господарського суду Львівської області від 09.04.2014 р. у справі № 5015/4954/12, відкладено розгляд справи на 21.10.15 р.

21.10.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу у даній справі.

02.12.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу у даній справі.

02.12.2015 р. на розгляд суду представник ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області подав клопотання з проханням замінити ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області правонаступником ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області.

15.03.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу у даній справі.

21.04.2016 р. та 18.05.2016 р. на розгляд суду надійшли клопотання з проханням замінити кредитора ПАТ „ВТБ Банк на ТзОВ „Фінансова компанія „Поліс.

18.05.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу у даній справі.

Ухвалою від 18.05.2016 р. клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Поліс від 11.04.2016 р. за № 3.89 та від 10.05.2016 р. за № 3.194 задоволено, замінено в порядку процесуального правонаступництва Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Поліс, відкладено розгляд справи на 17.08.2016 р.

17.08.2016 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі. До вказаного звіту додав ряд документів.

Ухвалою суду від 17.08.2016 р. клопотання Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області задоволено, замінено в порядку процесуального правонаступництва Державну податкову інспекцію у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на Державну податкову інспекцію у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, відкладено розгляд справи на 19.10.2016 р.

19.10.2016 р. на розгляд суду від ТзОВ „Фінансова компанія „Поліс надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

19.10.2016 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі. До вказаного звіту додав ряд документів.

24.10.2016 р. на розгляд суду від ТзОВ „Фінансова компанія „Поліс надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

16.11.2016 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі. До вказаного звіту додав ряд документів.

16.11.2016 р. на розгляд суду від Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області надійшло клопотання про заміну кредитора правонаступником.

21.11.2016 р. на розгляд суду від ТзОВ „Фінансова компанія „Поліс надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

13.12.2016 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі. До вказаного звіту додав ряд документів.

01.02.2017 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі. До вказаного звіту додав ряд документів.

В засідання суду 01.02.2017 р. зявилися представник кредитора та ліквідатор, надали пояснення по суті справи. Ліквідатор доповів про виконану роботу в даній справі. Ряд інших представників кредиторів в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Розглянувши клопотання Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про заміну кредитора від 16.11.2016 р. за № 14293/13-04-10-00-10, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд, зважаючи на неявку представників кредиторів, для надання можливості ліквідатору здійснювати процедуру ліквідації банкрута у відповідності з вимогами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 21, 37-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області від 16.11.2016 р. за № 14293/13-04-10-00-10 задоволити.

Замінити в порядку процесуального правонаступництва Державну податкову інспекцію у Пустомитівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на Державну податкову інспекцію у Пустомитівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

Замінити в порядку процесуального правонаступництва Державну податкову інспекцію у Пустомитівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на Галицьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

2. Відкласти розгляд справи на 22.03.2017 р. о 10:45 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128; 2-ий поверх, зал № 2).

3. Зобовязати:

3.1 Ліквідатора:

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду, зокрема, відповідно до ст. ст. 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу, відповідно до вимог ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у строк, встановлений ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4. Копію ухвали направити кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні, ліквідатору та Західно-українській Регіональній Агропромисловій Біржі.

Суддя Артимович В.М.