ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2017 Справа № 904/11028/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Бережинка, Кіровоградської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Шевченка, 36, )

про визнання банкрутом

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.01.17р. зупинено провадження у справі № 904/11028/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Шевченка, 36, ) до закінчення перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду від 26.12.16р. (суддя Бондарєв Е.М.) про роз'яснення рішення в частині того, чи є заборгованість, стягнена за рішенням суду у даній справі неустойкою (штрафом, пенею), передбаченою статтею 549 Цивільного кодексу України чи іншим видом господарсько-правової відповідальності за апеляційною скаргою керівника ТОВ "МІК". Зобов'язано ТОВ "МІК" та ТОВ "Дніпроолія" - надати суду відомості про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі № 904/11028/15 про банкрутство ТОВ "МІК".

01.02.17р. до суду від ТОВ "Дніпроолія" надійшло клопотання № 31/01 від 31.01.17р. про поновлення провадження у справі № 904/11028/15 про банкрутство ТОВ "МІК" у зв'язку з усуненням обставин на підставі яких було зупинено провадження у справі № 904/11028/15, а саме ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.17р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" № б/н від 18.01.2017р., подану на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2016р. про роз`яснення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2014р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" у справі №904/9428/13, повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою суду від 03.02.17р. клопотання ТОВ "Дніпроолія" № 31/01 від 31.01.17р. про поновлення провадження у справі № 904/11028/15 про банкрутство ТОВ "МІК" задоволено. Поновлено провадження у справі № 904/11028/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Шевченка, 36, ). Призначено попереднє засідання суду для розгляду реєстру вимог кредиторів, для розгляду клопотання ОСОБА_3 про зарахування вимог ТОВ "Дніпроолія" на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/9428/13 від 30.10.14р., клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" № 057-03-00/1838 від 29.11.16р. про припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_3, виконання відповідних обов'язків керівника боржника покласти тимчасово на розпорядника майна боржника ОСОБА_4, зобов'язати ОСОБА_3 протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпоряднику майна ОСОБА_4 прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріали та інші цінності на 13.02.2017 р. о 11:00год.

До господарського суду від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" ОСОБА_3 надійшов лист з інформацією, що 28.01.17р. була повторно подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" № б/н від 18.01.2017р. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2016р. про роз`яснення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2014р. На підставі поданої апеляційної скарги по справі №904/9428/13 керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" ОСОБА_3 просить суд не поновлювати зупинене провадження по справі №904/11028/15.

У зв'язку з вищенаведеним суддею Владимиренко І.В. здійснено запит в якому суддя Владимиренко І.В. просить суддю Бондарєва Є.М. надати інформацію, щодо надходження апеляційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" по справі №904/9428/13 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2016р. про роз`яснення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2014р.

На запит судді Владимиренко І.В. надано наступну відповідь, що 07.02.2016 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2016 року по справі № 904/9428/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" до товариства з обмеженою відповідальністю "МІК"; третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ІК Актив"; третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Криворізька міська рад про стягнення 1 600 000,00 грн., яка відповідно до вимог ч. 3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України разом зі справою буде направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Отже, господарський суд зазначає, що оскільки перегляд Дніпропетровським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду від 26.12.16р. (суддя Бондарєв Е.М.) про роз'яснення рішення в частині того, чи є заборгованість, стягнена за рішенням суду у даній справі неустойкою (штрафом, пенею), передбаченою статтею 549 Цивільного кодексу України чи іншим видом господарсько-правової відповідальності за апеляційною скаргою керівника ТОВ "МІК" може суттєво вплинути на визнання господарським судом у справі № 904/11028/15 про банкрутство ТОВ "МІК" черговості визнання та задоволення кредиторських вимог ТОВ "Дніпроолія".

А тому, враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив зупинити провадження по справі № 904/11028/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Шевченка, 36, ) до закінчення перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду від 26.12.16р. (суддя Бондарєв Е.М.) про роз'яснення рішення в частині того, чи є заборгованість, стягнена за рішенням суду у даній справі неустойкою (штрафом, пенею), передбаченою статтею 549 Цивільного кодексу України чи іншим видом господарсько-правової відповідальності за апеляційною скаргою керівника ТОВ "МІК".

Керуючись ст. ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/11028/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Шевченка, 36, ) до закінчення перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду від 26.12.16р. (суддя Бондарєв Е.М.) про роз'яснення рішення в частині того, чи є заборгованість, стягнена за рішенням суду у даній справі неустойкою (штрафом, пенею), передбаченою статтею 549 Цивільного кодексу України чи іншим видом господарсько-правової відповідальності за апеляційною скаргою керівника ТОВ "МІК".

Зобов'язати ТОВ "МІК" та ТОВ "Дніпроолія" - надати суду відомості про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі № 904/11028/15 про банкрутство ТОВ "МІК".

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ТОВ "Артур", ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ТОВ "В.К. Натхнення", ПАТ "Криворіжгаз", ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, Дрогобицька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, Криворізька північна ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ДОВ ФСС з ТВП, ТОВ "Дніпроолія", ПП "Деол Трейд", ПП "Айтекс", ТОВ фірма "Едельвейс - 4", ТОВ "Лізоформ", ФОП ОСОБА_9, ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг, ТОВ "Ненно", ТОВ ТД "Крокус", ПАТ "БМ Банк", ТОВ "ББФ", ДП "Зееландія".

Суддя І.В. Владимиренко