УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.02.2017Справа № 910/1624/17
Суддя Отрош І.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хантінг 2010»

до Приватного акціонерного товариства «Майстер Брок»,

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові партнери»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Куа Темп»

про визнання права власності, витребування майна та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Хантінг 2010» з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Майстер Брок», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вусо», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові партнери» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Куа Темп» про визнання права власності, витребування майна та зобов'язання вчинити дії.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Судом встановлено, що подану до суду позовну заяву підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Хантінг 2010» на підставі довіреності, яка долучена по позовної заяви.

Відповідно до ст. 244 Цивільного кодексу України представництво, яке грунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Представництво за довіреністю може грунтуватися на акті органу юридичної особи. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Відповідно до ст. 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Цивільного кодексу України довіреність, у якій не вказана дата її вчинення, є нікчемною.

Відповідно до ч. 2 ст. 215 Цивільного кодексу України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

Судом встановлено, що довіреність, видана Товариством з обмеженою відповідальністю «Хантінг 2010» та якою позивач уповноважує ОСОБА_1 (особу, яка підписала позовну заяву), не містить дати вчинення, у зв'язку з чим вказана довіреність є нікчемною (відповідно до ч. 3 ст. 247 Цивільного кодексу України).

За таких обставин, оскільки позовна заява, подана до суду, підписана ОСОБА_1 на підставі довіреності, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Хантінг 2010», а як встановлено судом, вказана довіреність є нікчемною, суд дійшов висновку, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, у зв'язку з чим повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя І.М. Отрош