ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.02.17 Справа № 909/154/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Автоколона 2222» відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськавтотранс», вих. №3 від 12.01.2017 (вх.№ 01-05/440/17 від 31.01.2017)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2016

у справі: №909/154/16

за позовом: Комунального підприємства «Полігон ТПВ», м. Івано-Франківськ

до відповідача: Дочірнього підприємства «Автоколона 2222» Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськавтотранс», м. Івано-Франківськ

про стягнення 158 340,75 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог, передбачених ст. 94 ГПК України.

Поряд з тим, як доказ сплати судового збору до апеляційної скарги скаржник додав квитанцію № 143 від 30.12.2016 про сплату судового збору в сумі 2 612,62 грн.

Частиною 2 статті 9 ЗУ Про судовий збір встановлено, що перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) суд перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 03.02.2017 за даними суду відсутня інформація про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № 143 від 30.12.2016.

Відповідно до абз. 4 п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України 17.05.2011 N 7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України у разі виникнення у суду сумнівів щодо надходження й зарахування сум судового збору до Державного бюджету України, суд може і повинен згідно з пунктом 4 статті 65 ГПК витребувати від особи, яка подала апеляційну скаргу, відповідне підтвердження територіального органу Державного казначейства України.

На підставі викладеного колегія суддів вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до провадження та витребувати у скаржника докази зарахування судового збору в дохід Державного бюджету України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 65, ст.ст. 86, 98 ГПК України, ч.2 ст. 9 ЗУ Про судовий збір, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Автоколона 2222» Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськавтотранс», вих. №3 від 12.01.2017 (вх.№ 01-05/440/17 від 31.01.2017) до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні 14.02.2017 на 12год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику ДП «Автоколона 2222» ВАТ «Івано-Франківськавтотранс» подати суду до 10.02.2017 довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № 143 від 30.12.2016.

4. Позивачу подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко