УХВАЛА

26.01.2017Справа № 910/22886/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про відшкодування 35 523,92 грн

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явились;

Від відповідача: Задніпряна А.В. - представник, довіреність №01/105-55 від 29.12.2016.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «АЛЬФА -ГАРАНТ» про відшкодування майнової шкоди у розмірі 35 523, 92 грн., а також стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що виплативши відповідно до умов Договору добровільного комплексного страхування на транспорті № 030140/4055/0000019 від 09.07.2014р. та страхового акту № 00163336 від 07.04.2015 страхувальнику страхове відшкодування в сумі 35 523, 92 грн., він набув згідно ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" право регресної вимоги про стягнення виплаченого страхового відшкодування до відповідача у справі як особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/22886/16 та призначено до розгляду на 26.01.2017.

У судове засідання 26.01.2017 з'явився уповноважений представник відповідача.

Уповноважений представник позивача у судове засідання 26.01.2017 не з'явився.

Про дату, час і місце розгляду даної справи позивач повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення: №674, № 682.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н від 10.01.2017, серед якого наявні пояснення б/н від 10.01.2017, в яких останній зазначає, що надання фінансових, розрахункових та інших документів, в тому числі і акту виконаних робіт для проведення виплати страхового відшкодування є не обов'язковим, тому витребування акту виконаних робіт щодо відновлення транспортного засобу CHEVROLET Aveo державний номерний знак НОМЕР_1 за досліджуваною подією позивачем не здійснювалось, такий акт страхувальником з власної ініціативи страховику не надавався, тому позивач не має можливості надати суду акт виконаних робіт та просить розглядати справу за відсутності представника позивача.

Клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н від 10.01.2017 разом із поясненнями судом долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник відповідача подав заяву про залишення позову без розгляду № 03/261 від 25.01.2016, в якій останній повідомляє, що в провадженні Овідіпольського районного суду Одеської області знаходиться спір між тими ж сторонами, про то й же предмет і з тих же підстав, а саме цивільна справа № 523/18879/15-г за позовом «ПрАТ «УНІКА» до ТДВ СК «Альфа - Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в порядку суброгації та просить залишити позов без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду № 03/261 від 25.01.2017 судом долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів тощо.

Враховуючи, що нез'явлення представника позивача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 15.02.17 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 3.

2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання :

- письмові пояснення чи заперечення щодо:

- заяви відповідача про залишення позову без розгляду № 03/261 від 25.01.2017

3. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання :

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/0556313;

- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Лексус д.н. НОМЕР_2;

- посвідчення водія на ім'я гр. ОСОБА_2;

- письмові пояснення щодо:

- щодо стану розгляду цивільної справи № 523/18879/15-ц за позовом «ПрАТ «УНІКА» до ТДВ СК «Альфа - Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди Овідіпольським районним судом Одеської області;

4. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

5. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. В разі з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи, останній повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.