ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"01" лютого 2017 р. Справа № Б3/128-11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Автодом в особі ліквідатора

арбітражного керуючого ОСОБА_1

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Провіжн

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:1) Товариства з обмеженою відповідальністю ТАО-2013

2) Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4

3) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5

4) Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів про реєстрацію права власності

В межах справи про банкрутство № Б3/128-11

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/128-11 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Автодом про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 03.10.2011 р.

Постановою господарського суду Київської області від 15.11.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Автодом визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, яку зобовязано за результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2015 р. призначено ліквідатором банкрута - ТОВ Автодом арбітражного керуючого ОСОБА_1.

05.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву від 27.09.2016 р. № 24 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів про реєстрацію права власності в межах справи № Б3/128-11 про банкрутство ТОВ Автодом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2016 р. заяву ліквідатора ТОВ Автодом арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 27.09.2016 р. № 24 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів про реєстрацію права власності і додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.

11.11.2016 р. ліквідатор ТОВ Автодом - арбітражний керуючий ОСОБА_1 скористалась передбаченим чинним законодавством правом, усунувши недоліки в заяві про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів про реєстрацію права власності, які були підставою для повернення матеріалів вказаної заяви (ухвала від 17.10.2016 р.), повторно звернулась з заявою до суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2016 р. прийнято до розгляду заяву ліквідатора ТОВ Автодом арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 27.09.2016 р. № 24 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів про реєстрацію права власності в межах справи № Б3/128-11 про банкрутство ТОВ Автодом, розгляд заяви призначено на 07.12.2016 р.

02.12.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від приватного нотаріуса ОСОБА_5 надійшов лист, в якому остання просить розглядати справу без її присутності.

07.12.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ТОВ Автодом подано заяву про заміну неналежних відповідачів на належного відповідача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2016 р. розгляд справи відкладено на 01.02.2017 р., замінено первісного відповідача-1 ОСОБА_7 Капітал (New Life Capital) та первісного відповідача- 2 ОСОБА_8 Фаундейшн (Prospect select foundation) на належного відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Провіжн (Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії,69 Брансвік-стріт,м.Единбург, ЕН7 5НТ, Великобританія).

13.12.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від приватного нотаріуса ОСОБА_4 надійшов лист, в якому остання просить розглядати справу без її присутності.

31.01.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ТОВ Автодом подано письмові пояснення.

У судовому засіданні 01.02.2017 р., заслухавши присутніх представників учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи на 14.02.2017 р. у звязку з неявкою у судове засідання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Провіжн.

Разом з тим, суд доводить до відома ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Провіжн, що повторна неявка представника останнього не буде підставою для відкладення розгляду справи і спір буде вирішено за наявними в матеріалах справи документами.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви відкласти на "14" лютого 2017 року о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

2. Повторно зобовязати ліквідатора ТОВ Автодом арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду оригінали (для огляду) долучених до матеріалів заяви копій документів.

3. Повторно зобовязати відповідача подати до суду нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові заперечення щодо обставин, викладених у заяві ліквідатора ТОВ Автодом.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін