Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2017 р. Справа № 906/1250/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Коростишів,

Житомирська область)

про стягнення 96472,51 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Побережець О.П. (довіреність №08/20270 від 28.12.16.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 96472,51 грн. недорахованої електричної енергії.

Позовні вимоги ПАТ ЕК "Житомиробленерго" ґрунтуються на тому, що 12.04.16. під час проведення перевірки ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, представниками позивача було виявлено порушення п.п. 10.02.26, 10.2.27 ПКЕЕ, а саме шляхом зриву пломб енергопостачальника із клемної кришки електричного лічильника захисного кожуху вводного до облікового автоматичного вимикача та самовільного поза облікового підключення до мереж, що не є власністю енергопостачальної компанії з порушенням схеми обліку та самовільного підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку.

За результатами перевірки було складено акт порушення ПКЕЕ №016842 та подано позов до суду про стягнення з ФОП ОСОБА_1 коштів за недораховану електричну енергію на загальну суму 96472.51 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. До суду надіслав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою. Суд розцінює дану заяву як клопотання як продовження строку розгляду спору у відповідності до ст.69 ГПК України. Крім того, представником відповідача подано заяву, в якій представник просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4. Заява мотивована тим, що власником нежитлового приміщення, машзал з корпусом котельні №1 загальною площею 839,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4. Також ОСОБА_4 є власником земельної ділянки, на якій розташоване вказане приміщення.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Проте, як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №79746796 від 07.02.17. власником вказаного нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 є декілька осіб, в тому числі і відповідач - ФОП ОСОБА_1, а тому суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_4, у зв'язку з чим відмовляє представнику відповідача в задоволенні заявленого клопотання.

Однак, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та враховуючи його заяву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів за клопотанням сторони у відповідності до ст. 69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на "23" лютого 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. відповідачу (рек. з повід. про вруч.)