УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 05/8-10/8б

За заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Брянка Луганської області, м. Брянка Луганської області,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Стахановжитлобуд",

м. Стаханов Луганської області,

про банкрутство

Суддя Палей О.С.
Секретар судового засідання Бережна Л.В.
У засіданні брали участь:
від кредитораШебуняєв М.В., головний юрисконсульт, довіреність № 09-32/529 від 24.11.2016 (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк");
ліквідатор Рачок Р.В. не прибув

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура.

Розпорядженням керівника апарату від 20.12.2016 № 342-р Орлової Т.О., відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл з метою заміни судді по справі №05/8-10/8б у зв'язку з тим, що 19 грудня 2016 року Вища рада юстиції прийняла рішення про звільнення судді ОСОБА_1. у зв'язку з відставкою.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Палей О.С.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 03.01.1997 порушено провадження у справі про банкрутство боржника ВАТ "Стахановжитлобуд".

Постановою від 22.04.1999 судом було визнано банкрутом боржника - ВАТ "Стахановжитлобуд", м. Стаханов Луганської області, вул. Дзержинського, 7.

За ухвалою від 04.11.2004 суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Жежері І.В. до 30.03.2005.

Ухвалою суду від 02.03.2010 припинено повноваження ліквідатора Жежері І.В. та призначено з 02.03.2010 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Рачка Р.В., ліцензія АВ № 081092 від 03.07.2006.

Згідно довідки від 06.05.2015 №300 справа №05/8-10/8б за заявою кредитора ДПІ в м. Брянка Луганської області до боржника ВАТ "Стахановжитлобуд" про банкрутство, вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України").

29.04.2015 господарським судом Харківської області передано справу №05/8-10/8б про банкрутство ВАТ "Стахановжитлобуд" за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

За ухвалою від 01.11.2016 судом продовжено строк повноважень ліквідатора Рачок Р.В. в межах проведення процедури банкрутства згідно з Законом.

06.02.2017 на адресу суду надійшов лист від 23.01.2017 №273/08, в якому УПФУ в Міловському районі Луганської області просить суд розглянути справу без участі його представника.

Суд звертає увагу УПФУ в Міловському районі Луганської області що на даний час судом не здійснено заміну кредитора УПФУ у м. Стаханові на УПФУ в Міловському районі Луганської області. В матеріалах справи відсутнє відповідне клопотання.

02.02.2017 на адресу суду надійшло клопотання від 25.01.2017 №222/8/12-04 Луганської ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області, за якою ОДПІ просить суд замінити кредитора по справі №05/8-10/8б про банкрутство ВАТ "Стахановжитлобуд", а саме: Стахановську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Луганській області, її правонаступником Луганською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що в ОДПІ була проведена реорганізація згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311.

В обґрунтування поданого клопотання заявником надано суду:

- копія Положення про Стахановську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області;

- копія Положення про Луганську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області;

- копію наказу Державної фіскальної служби від 24.02.2016 №166 «Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Луганській області»;

- копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Оцінивши подану заяву про заміну кредитора у справі його правонаступником, суд вважає заяву Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, як у даному випадку, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу.

У разі, якщо такі зміни відбуваються під час судового провадження у справі - в процесі вирішення господарського спору чи провадженні зі справи про банкрутство, то суд повинен зазначити про це в описовій чи/і мотивувальній частинах судового рішення (підстави п. 1.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"); однак, у процедурі банкрутства найменування сторін є важливим фактом, зокрема, на стадії проведення заходів з погашення кредиторських вимог, тому суд дійшов висновку про зазначення юридичного факту - зміни назви і у резолютивній частині свого рішення.

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 25 ГПК України, здійснює заміну кредитора у справі - Стахановську ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, її правонаступником Луганською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Луганській області, та зобов'язує ліквідатора Рачок Р.В. внести відповідні зміни до реєстру кредиторів.

06.02.2017 на адресу суду надійшло клопотання від 03.02.2017 №01-21/11 в якому ліквідатор Рачок Р.В, просить суд відкласти розгляд справи та у зв'язку із значною територіальною відстанню, судове засідання по справі, призначене на 06.02.2017, провести розгляд справи без участі ліквідатора.

В цей час ліквідатором вживаються заходи щодо одержання інформації від ФДМ України щодо наявності на балансі банкрута об'єктів державного житлового фонду.

У судове засідання 06.02.2017 ліквідатор Рачок Р.В. не прибув.

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Здійснити заміну кредитора у справі №05/8-10/8б про банкрутство ВАТ "Стахановжитлобуд", Стахановську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області, її правонаступником Луганською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області.

2. Зобов'язати ліквідатора Рачок Р.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів по справі №05/8-10/8б про банкрутство ВАТ "Стахановжитлобуд".

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.05.2017 на 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

4. Зобов'язати ліквідатора Рачка Р.В. надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури.

5. Дану ухвалу надіслати:

- кредиторам:

- Алчевській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (93113, м. Лисичанськ, вул. В. Сосюри, 347);

- ВАТ "Первомайське АТП - 10971" (м. Первомайськ, вул. Бахмутського, 26);

- ДВАТ "Стахановпромтранс" (м. Стаханов Луганської області, вул. Тепловозна, 5);

- Луганській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (за двома адресами: 93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєверодонецьк, та 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ);

- УПФУ у м. Брянці Луганської області (92100, смт. Троїцьке, пр. Перемоги, 77);

- УПФУ в м. Стаханові Луганської області (92500, смт. Мілове, вул. Миру, 37);

- УАК "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Стаханов Луганської області" (01001, Київ, пров. Шевченка, 12);

- банкруту - ВАТ "Стахановжитлобуд" (м. Стаханов, вул. Дзержинського, 7);

- ліквідатору Рачок Р.В. (29013, АДРЕСА_2

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Леніна, 32а);

- ОСОБА_7 (АДРЕСА_1

- Кіровській міській раді Луганської області (м. Кіровськ, вул. 23 Партз'їзду, буд. 7);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, вул. Єгорова, б.22, м. Сєверодонецьк).

Явка у судове засідання компетентних представників кредиторів та ліквідатора обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя О.С. Палей

Надр. 10 прим.:

1- до справи;

2 - Алчевській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (93113, м. Лисичанськ, вул. В. Сосюри, 347);

3,4 - Луганській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (за двома адресами: 93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєверодонецьк, та 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ);

5 - УПФУ у м. Брянці Луганської області (92100, смт. Троїцьке, пр. Перемоги, 77);

6 - УПФУ в м. Стаханові Луганської області (92500, смт. Мілове, вул. Миру, 37);

7 - УАК "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Стаханов Луганської області" (01001, Київ, пров. Шевченка, 12);

8 - ліквідатору Рачок Р.В. (29013, АДРЕСА_2

9 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, бульв. Дружби народів, 32а);

10 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк);

- кредиторам: ВАТ "Первомайське АТП - 10971" (м. Первомайськ, вул. Бахмутського, 26); ДВАТ "Стахановпромтранс" (м. Стаханов Луганської області, вул. Тепловозна, 5); ОСОБА_7 (АДРЕСА_1, 94016) - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- банкруту - ВАТ "Стахановжитлобуд" (м. Стаханов Луганської області, вул. Дзержинського, 7) - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- Кіровській міській раді Луганської області (м. Кіровськ, вул. 23 Партз'їзду, буд. 7) - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду