УХВАЛА

30.01.2017Справа № 5011-43/10942-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника Радзієвська О.Є. - представник

від боржника не з'явилися

арб. керуючий не з'явився

від ТОВ "Еталон-Аеро" Крутенко Ю.В. - представник

від ОСОБА_6 ОСОБА_4 - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" звернулось до суду із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2012 порушено провадження у справі № 5011-43/10942-2012, підготовче засідання суду призначено на 18.09.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 18.09.2012 визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Винниченка Ю.В., попереднє засідання суду призначено на 06.11.2012.

Ухвалою попереднього засіданні від 06.12.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" на загальну суму 216 164 15 грн. 17 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 18.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2013 ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.12.2012 та постанову Господарського суду міста Києва від 18.04.2013 у справі № 5011-43/10942-2012 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2014 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про відсторонення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" Ставицького Ю.О. від посади, припинено повноваження розпорядника майна боржника Винниченка Ю.В., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бєлову О.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 у справі № 5011-43/10942-2012 призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження до надання висновків по встановленим питання: замінено Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі на Державну податкову інспекцію у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

Ухвалою попереднього засідання від 25.05.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2015 розгляд справи призначено на 22.06.2015.

Судове засідання 22.06.2015 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Івченка А.М. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 5011-43/10942-2012 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2015 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 09.11.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комлика І.С.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення 11.11.2015 за № 24868.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 відкладено розгляд справи на 21.03.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 визнано поточні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до боржника на суму 14 751 047 грн. 02 коп., а також задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про зобов'язання керівника боржника передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута та клопотання про оголошення в розшук транспортного засобу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2016 розгляд справи призначено на 19.09.2016.

У судовому засіданні 19.09.2016 оголошено перерву до 26.09.2016.

У судовому засіданні 26.09.2016 оголошено перерву до 03.10.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 03.10.2016 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Аеро" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича задоволено частково.

15.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" про припинення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, залучення інвестора, введення процедури санації та призначення керуючого санацією.

Також 15.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Вершиніна А.О. про участь у справі.

23.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на дванадцять місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2016 справу призначено до розгляду на 16.01.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. та відкладено розгляд справи на 30.01.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

30.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 30.01.2017 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про відкладення розгляду справи.

Подане клопотання обґрунтоване неможливістю арбітражного керуючого Комлика І.С. з'явитись у судове засідання, у зв'язку з перебуванням на лікарняному.

Присутні у судовому засіданні представники заявника та кредитора щодо задоволення поданого клопотання заперечили.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи письмових пояснень заявника, поданих до суду 27.01.2017, останній звернувся до Міністерства юстиції України із повідомленням про неналежне виконання арбітражним керуючим Комликом І.С. обов'язків ліквідатора у справі № 5011-43/10942-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія".

Листом від 13.12.2016 вих. № 44129/13753-0-33-16/9 Міністерство юстиції України повідомило, що зобов'язано Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області провести позапланову перевірку діяльності арбітражного керуючого Комлика І.С. піж час виконання ним повноважень ліквідатора у даній справі.

Листом Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 12.01.2017 № 01.1-48/1829-28/5 повідомлено, що за результатами позапланової перевірки у діяльності арбітражного керуючого Комлика І.С. виявлено грубі порушення положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку з чим внесено пропозицію до Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України щодо внесення до Дисциплінарної комісії подання про застосування до арбітражного керуючого Комлика І.С. дисциплінарного стягнення.

Станом на день розгляду справи в Єдиному реєстрі арбітражних керуючих міститься інформація, що свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Комлика І.С. № 130 від 04.02.2013 не діє.

Зважаючи на встановлені обставини, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про відкладення розгляду справи.

Крім того, у судовому засіданні розглядалось клопотання заявника про припинення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута, залучення інвестора, введення процедури санації та призначення керуючого санацією.

Представник заявника надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник присутнього кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Аеро" подане клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

25.11.2016 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" на якому, зокрема, прийнято рішення про визнання діяльності ліквідатора незадовільною у зв'язку з тим, що ліквідатором не вчинено всіх, передбачених Законом дій в межах ліквідаційної процедури банкрута.

Крім того, на засіданні комітету кредиторів 25.11.2016 був присутній ОСОБА_6, який звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вассма Рітейл», як до голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія", із заявою про участь у санації боржника від 24.11.2016.

На розгляд комітету кредиторів був наданий план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" від 24.11.2016, підготовлений арбітражним керуючим Вершиніним А.О. на замовлення ОСОБА_6, який передбачає вжиття наступних заходів щодо відновлення платоспроможності боржника: збільшення статутного капіталу Товариства за рахунок внесення додаткового вкладу учасником ОСОБА_6 в розмірі 2 000 000 грн. 00 коп. Вказаних грошових коштів буде достатньо для задоволення грошових вимог конкурсних кредиторів першої, другої, четвертої черг та відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, у тому числі оплатою послуг арбітражного керуючого.

Також планом санації передбачається продаж частини майна боржника, а саме: нерухомого майна нежитлових приміщень (в Літ. А) з № 1 по № 4 (групи приміщень 10 а) площею 31,2 кв. м. з № 1 по 71 (групи приміщень 9а) площею 1 621,4 кв. м., загальною площею 1 652, 6 кв. м., що знаходяться за адресою м. Київ, просп. Лісовий, 39.

Грошові кошти, отримані від реалізації вказаного майна будуть спрямовані на погашення вимог заставного кредитора Публічного акціонерного товариства «Укорсоцбанк».

Зважаючи на викладені обставини, оскільки реалізація плану санації дозволить задовольнити вимоги конкурсних кредиторів, відшкодувати витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство, а також задовольнити вимоги заставного кредитора та відновити господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія", комітетом кредиторів було прийнято рішення про схвалення плану санації, запропонованого інвестором ОСОБА_6, звернення до господарського суду з клопотанням про припинення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С., відкриття процедури санації, призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. та залучення ОСОБА_6 до участі у справі в якості інвестора боржника.

Вказане рішення було оформлено протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" № 1 від 25.11.2016.

У ч. 1-3 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. Керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника. Ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її винесення.

Згідно ч. 2 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за клопотанням комітету кредиторів або інвесторів, або власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) банкрута чи з власної ініціативи господарський суд може прийняти рішення про введення процедури санації й після визнання боржника банкрутом у разі наявності плану санації то до початку продажу майна банкрута.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.

Згідно з ч. 4 зазначеної статті Закону з моменту винесення ухвали про введення процедури санації керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов'язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей. Арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені виключно у межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Частиною 5 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що інвестор має право: брати участь в обговоренні плану санації; брати участь у судових засіданнях під час процедури санації; знайомитися з матеріалами справи про банкрутство, бухгалтерськими, статистичними документами боржника; оскаржувати судові рішення, прийняті під час процедури санації.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання заявника про припинення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута, залучення інвестора, введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, що рішення щодо введення процедури санації боржника заявлені уповноваженою особою - головою комітету кредиторів боржника та відповідають рішенню комітету кредиторів, а також основній меті Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - оздоровленню фінансового становища підприємства, відновлення його платоспроможності, погашення вимог кредиторів, забезпечення подальшої господарської діяльності юридичної особи, у зв'язку з чим подане клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, враховуючи, що запропонована комітетом кредиторів кандидатура арбітражного керуючого Вершиніна А.О., який подав до суду заяву про участь у даній справі, відповідає вимогам, визначеним Законом, суд вважає за доцільне призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 46 від 12.02.2013).

Крім того, з метою реалізації інвестором передбачених Законом прав, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_6 до участі у справі № 5011-43/10942-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" в якості інвестора.

Зважаючи на встановлені обставини та наведені норми, суд вважає за доцільне залишити без задоволення клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" на дванадцять місяців, оскільки Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено можливості продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 28, 29, 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" на дванадцять місяців відмовити.

2. Припинити процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13; ).

3. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича.

4. Відкрити процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13; ).

5. Керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" призначити арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 46 від 12.02.2013).

6. Залучити ОСОБА_6 (02218, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) до участі у справі № 5011-43/10942-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" в якості інвестора.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13; ), текст якого додається.

8. Зобов'язати керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

9. Копію ухвали направити сторонам, керуючому санацією, кредиторам, арбітражному керуючому Комлику І.С. та Печерській районній у місті Києві державній адміністрації.

СуддяП.П. Чеберяк