ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" лютого 2017 р.Справа № 921/204/16-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Релігійної громади "Парафія святої праведної ОСОБА_1" села Кути Шумського району Тернопільської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату" (с. Кути, Шумський район, Тернопільська область 47172)

до відповідача-1 Шумської районної державної адміністрації (вул. Українська, 59, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область 47100)

відповідача-2 Васьковецької сільської ради (с. Васьківці, Шумський район, Тернопільська область 47113)

відповідача-3 Релігійної громади "Святої праведної ОСОБА_1" села Кути Шумського району Тернопільсько-Кременецької єпархії Української Православної Церкви" (с. Кути, Шумський район, Тернопільська область 47172)

відповідача-4 Комунального підприємства "Шумське бюро технічної інвентаризації" (вул. Українська, 42 м. Шумськ, Тернопільська область 47100)

про визнання незаконними і скасування актів.

за участю представників сторін:

позивача: не з"явився;

відповідача-1: не з"явився;

відповідача-2: не з"явився;

відповідача-3: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 16.09.16 р.;

ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 06.12.96 р.;

ОСОБА_3, довіреність № б/н від 01.12.16 р.;

відповідач-4: не з"явився

Суть справи:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.04.2016 порушено провадження у справі № 921/204/16-г/6 за позовом Релігійної громади "Парафія святої праведної ОСОБА_1" села Кути Шумського району Тернопільської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату" до Шумської районної державної адміністрації, Васьковецької сільської ради, Релігійної громади "Святої праведної ОСОБА_1" села Кути Шумського району Тернопільсько-Кременецької єпархії Української Православної Церкви", Комунального підприємства "Шумське бюро технічної інвентаризації" про визнання незаконним та скасування: розпорядження Васьковецького сільського голови №9 від 13 березня 1997 року; п.6 розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації №90 від 02 квітня 1997 року; свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 16 квітня 1997 року та реєстраційного напису від 16.04.1997 р.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області (суддя Шумський І.П.) від 03.06.2016 р. позов задоволено; визнано незаконним і скасовано п.6 розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації №90 від 02 квітня 1997 року; визнано незаконним і скасовано розпорядження Васьковецького сільського голови №9 від 13 березня 1997 року; визнано незаконним і скасовано свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 16 квітня 1997 року, видане Шумською районною державною адміністрацією та реєстраційний напис на документі про право особистої власності від 16.04.1997 року, вчинений Шумським бюро технічної інвентаризації.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: ОСОБА_4 головуючий суддя, судді Бойко С.М., Якімець Г.Г.) від 30.08.2016 р. рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2016 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2016 р. касаційну скаргу Релігійної громади "Святої праведної ОСОБА_1" села Кути Шумського району Тернопільсько-Кременецької єпархії Української Православної Церкви" задоволено частково; постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 р. та рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2016 р. у справі №921/204/14-г/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 26.12.2016р. справу № 921/204/16-г/6 прийнято до свого провадження, судове засідання призначено на 02.02.2017 р.

25.01.2017р. від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 4483 від 25.01.2017р.), згідно якого вимоги позивача викладені в позовній заяві останнім визнаються, також вважають, що п.6 розпорядження голови районної державної адміністрації від 2 квітня 1997 року №90 «Про оформлення права особистої власності на житлові будинки /домоволодіння/» та видане на його підставі свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 16 квітня 1997 року, суперечили вимогам чинного на той час законодавства.

Також, на адресу суду від представника позивача надійшло додаткове обгрунтування позовних вимог (вх. № 4445 від 25.01.2017р.), згідно якого зазначає, що наявні в матеріалах справи документи свідчать про те, що релігійною громадою УПЦ на будівництво храму були придбані лише окремі будівельні матеріали і жодним чином не доводять, що будівництво культової споруди в с. Кути здійснювалося виключно за рахунок коштів (майна) релігійної громади УПЦ. Також звертає увагу, що оскаржувані розпорядження та видані на їх підставі свідоцтво і реєстраційний напис, порушують права та охоронюваний законом інтерес членів релігійної громади УПЦ КП на свободу віросповідання, а саме право на проведення богослужінь, релігійних обрядів у культовій будівлі по вул.Гагаріна,17 с. Кути.

02.02.2017р. через канцелярію суду відповідачем - 3 подано відзив на позовну заяву, у якому зазначає, що твердження позивача про те, що законність оскаржуваних актів зачіпає його права та охоронювані інтереси законом інтереси є безпідставним. Звертає увагу, що позивач не обгрунтував, в чому полягає порушення права релігійної громади УПЦ КП с. Кути, а також зазначає, що будівництво культової споруди здійснувалось єдиною на той час Релігійною громадою "Святої праведної ОСОБА_1", а тому за останнім на підставі оскаржуваних актів було зареєстровано право власності, що є законним способом набуття права власності, наводить інші заперечення.

У судовому засіданні поданий відзив підтримує, просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, натомість подав клопотання (вх. № 4949 від 01.02.2017р) про відкладення розгляду справи, у з"язку із відрядженням.

Уповноважені представники відповідача-1, відповідача-2 та відповідача -4 у судове засідання не з"явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином (відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення долучено до матеріалів справи).

Господарський суд, враховуючи неподання сторонами витребуваних документів, зважаючи на подане позивачем клопотання, суд в порядку ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України відкладає судове засідання на 23.02.2017р. до 11:00 год.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/204/16-г/4 на 23.02.2017р. до 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Зобов"язати до судового засідання подати:

Відповідача 2: обґрунтований відзив на позов із урахуванням постанови ВГСУ від 07.12.2016 р. (повторно).

Відповідача 4: обґрунтований відзив на позов із урахуванням постанови ВГСУ від 07.12.2016 р. (повторно).

Суддя Н.М. Бурда