номер провадження справи 27/179/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2017 Справа № 908/3478/16

Головного управління ДСНС України у Луганській області (93117 Луганська область, м. Лисичанськ, 17)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Параллель-М ЛТД (69091 м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 71а)

про зобовязання виконати зобовязання

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 1 від 31.01.2017 р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 75 від 22.12.2016 р.

2 державний пожежно-рятувальний загон з охорони обєктів Головного управління ДСНС України у Луганській області, Луганська область, м. Лисичанськ звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Параллель-М ЛТД, м. Запоріжжя про зобовязання відповідача виконати зобовязання з передачі позивачу недовідпущеного у кількості 1 860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) літрів палива (бензин А-95), що є власністю позивача та знаходиться з січня 2014 р. у відповідача на зберігання, згідно до умов договору купівлі-продажу нафтопродуктів за № 02902/14-БР від 21.01.2014 р, у власну спеціальну тару позивача на будь-який з АЗС Товариства з обмеженою відповідальністю Параллель-М ЛТД, розташованій у місті Лисичанську Луганської області.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2016 р., справу № 908/3478/16 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 07.12.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3478/16, присвоєно справі номер провадження 27/179/16 та призначено судове засідання на 02.02.2017 р.

02.02.2017 р. до початку розгляду справи представники позивача та відповідача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючий оголошує склад суду та розяснює право відводу суддям відповідно до ст. 20 ГПК України.

Відводів складу суду не заявлено.

Головуючий розяснює на підставі ст. 22 ГПК України права та обовязки учасникам судового розгляду.

Розгляд справи по суті розпочато 02.02.2017 р.

У судовому засіданні 02.02.2017 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві. Надав суду документи, для долучення до матеріалів справи.

Звернувся з заявою в порядку ст. 22 ГПК України, про уточнення розміру позовних вимог, просить суд зобовязати відповідача виконати зобовязання з передачі позивачу недовідпущеного у кількості 1 830 (одна тисяча вісімсот тридцять) літрів палива (бензин А-95), що є власністю позивача та знаходиться з січня 2014 р. у відповідача на зберігання, згідно до умов договору купівлі-продажу нафтопродуктів за № 02902/14-БР від 21.01.2014 р, у власну спеціальну тару позивача на будь-який з АЗС Товариства з обмеженою відповідальністю Параллель-М ЛТД, розташованій у місті Лисичанську Луганської області.

Заява позивача про уточнення розміру позовних вимог прийнята судом, відповідно до ст. 22 ГПК України.

Розгляду підлягають позовні вимоги про зобовязати відповідача виконати зобовязання з передачі позивачу недовідпущеного у кількості 1 830 (одна тисяча вісімсот тридцять) літрів палива (бензин А-95), що є власністю позивача та знаходиться з січня 2014 р. у відповідача на зберігання, згідно до умов договору купівлі-продажу нафтопродуктів за № 02902/14-БР від 21.01.2014 р, у власну спеціальну тару позивача на будь-який з АЗС Товариства з обмеженою відповідальністю Параллель-М ЛТД, розташованій у місті Лисичанську Луганської області.

Представник відповідача у судовому засіданні 02.02.2017 р. проти позову заперечив на підставах викладених у письмовому відзиві (міститься в матеріалах справи). Вважає позовні вимоги позивача не обґрунтованими та просить суд відмовити у задоволені позовних вимог.

З метою зясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, обєктивного розгляду спору.

. Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Засідання суду призначити на 22 лютого 2017 р. о 12 год. 30 хв.

3. Зобовязати надати:

Позивача оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, оригінал договору № 02902/14-БР від 21.01.2014 р. з додатками, змінами та доповненнями, звірити з відповідачем розрахунки за договором (з ініціативи позивача), листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, оригінали документів доданих до позову, довідку про повні банківські реквізити, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Відповідача оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства, оригінал договору № 02902/14-БР від 21.01.2014р. з додатками, змінами та доповненнями, звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 22.02.2017 р. обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова