УХВАЛА

13.02.2017Справа № 910/18965/16

Господарський суд міста Києва у складі суді Карабань Я.А. розглянувши заяву заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі у справі № 910/18965/16 за позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Кобра 2000" про стягнення 11 480, 13 грн, без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2016 року заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури (надалі - прокуратура) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Кобра 2000" (надалі - відповідач) про стягнення 11 480, 13 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2016 у справі № 910/18965/16 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Кобра 2000" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області основний борг у сумі 3 054,64 грн; 1 546,80 грн пені; неустойку в розмірі 6 878,69 грн; 1 378,00 грн судового збору

26.12.2016 на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

02.02.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі у справі № 910/18965/16.

Вказана заява мотивована тим, що під час виготовлення резолютивної частини рішення суд та наказу судом допущено описку, а саме: стягнуто судовий збір на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, в той час як стягувачем судового збору є прокуратура Чернігівської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі у справі № 910/18965/16 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 21.02.17 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 21 (корпус Б) .

3. Зобов'язати заявника надати суду докази направлення копії заяви про виправлення помилки в наказі та описки в рішенні суду у справі № 910/18965/16 сторонам у справі.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Я.А. Карабань