ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення колегії

"07" лютого 2017 р.Справа № 916/1398/16

За позовом: Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС

ОСОБА_1 „Санаторій Фонтан Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної Ради України

Про стягнення 5500000,00 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_2, представник за посвідченням

Від позивача: ОСОБА_3, представник за довіреністю

Від відповідачів: не зявились

Суть спору: Перший заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Благо-Інвест Плюс на користь Фонду державного майна України вартість знищених не житлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 58 (завдані збитки) у розмірі 5500000 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2016р. порушено провадження у справі №916/1398/16 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.06.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.06.2016р. призначено у справі №916/1398/16 судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та ухвалою господарського суду Одеської області від 29.06.2016р. зупинено провадження у справі №916/1398/16.

08.08.2016р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, у якому судовий експерт просив надати додаткові матеріали, які необхідні для виконання експертизи та просив вирішити питання щодо прибуття експерта і забезпечення безперешкодного доступу до обєкту досліджування (на земельну ділянку, де він був розташований), попередньо погодивши дату обстеження з експертом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2016р. провадження у справі №916/1398/16 поновлено та призначено розгляд клопотання судового експерта на 05 вересня 2016 р. о 12:00.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2016р. розгляд клопотання експерта у справі №916/1398/16 було відкладено на 09.09.2016р. та надано додатковий час представнику позивача для надання витребуваних судом документів відповідно до вимог клопотання експерта.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.09.2016р. провадження у справі №916/1398/16 зупинено та направлено для залучення до матеріалів справи №916/1398/16 додаткові матеріали по розгляду клопотання судового експерта експертній установі Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

18.10.2016р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повернулись матеріали справи №916/1398/16 та повідомлення експертної установи №3412/24 про неможливість дачі висновку за матеріалами господарської справи, у якому було зазначено суду, що оскільки клопотання експерти про надання додаткових матеріалів від 04.08.2016р. не задоволено, у судового експерта не має можливості проведення повного та всебічного дослідження з відповіддю на питання, викладені в ухвалі суду, у звязку з чим матеріали господарської справи №916/1398/16 відповідно до пп..1.13, 2.2., 4.11 „Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5 (із змінами та доповненнями) повертаються на адресу суду, без дачі експертного висновку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.10.2016р. провадження у справі №916/1398/16 поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.201р. залучено до участі у справі №916/1398/16 в якості іншого відповідача ОСОБА_1 „Санаторій Фонтан Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної Ради України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2016р. витребувано з Київського районного суду м. Одеси (65000, м. Одеса, вул.Варненська, 3Б) належним чином посвідчені копії матеріалів справи №2-7634/07, яка розглядалась Київським районним судом м. Одеси (суддя Рева С.В.).

У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності місцевого господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги категорію справи і необхідність дослідження додаткових доказів, суд вважає за необхідне призначити справу №916/1398/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 4-6, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/1398/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Копію ухвали направити на адресу:

ТОВ „БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС: 65062, м. Одеса, вул. Успенська, 39/1 оф. 25;

ОСОБА_1 „Санаторій Фонтан Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної Ради України: 03150, м. Київ, Печерський район, вул. Димитрова, 6.

Суддя Д'яченко Т.Г.