УХВАЛА

09 лютого 2017 року Справа № 913/1241/16

Провадження № 34/913/1241/16

Господарський суд Луганської області у складі судді Іванова А.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Промсоюз (вх. № 152/17 від 09.02.2017) про виправлення помилки у наказі Господарського суду Луганської області від 10.01.2017 про примусове виконання рішення у справі № 913/1241/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Промсоюз, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Управління житлово-комунального господарства Брянківської міської ради, м. Брянка Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк

про стягнення заборгованості за договором підряду у сумі 185066 грн. 10 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Луганської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Промсоюз до Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Промсоюз про стягнення заборгованості за договором підряду у сумі 185066 грн. 10 коп.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 26.12.2016 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Управління житлово-комунального господарства Брянківської міської ради, м. Брянка Луганської області, площа Леніна, 9, ідентифікаційний код 03340376 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Промсоюз, , р/р 0110 в ПАТ Укрсоцбанк, м. Київ, МФО 300023 заборгованість за договором підряду № 425 від 01.11.2013 у сумі 185066 грн. 10 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 2775 грн. 99 коп.

10.01.2017 на виконання вказаного рішення суду було видано відповідний наказ суду.

06.02.2017 до Господарського суду Луганської області від представника стягувача надійшла заява (вих. б/н від 03.02.2017), відповідно до якої останній просить суд у наказі Господарського суду Луганської області від 10.01.2017 по справі № 913/1241/16 про примусове виконання рішення виправити адресу позивача.

Відповідно до положень ч.2 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч.3 ст.117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст.ст.86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Промсоюз (вх. № 152/17 від 09.02.2017) про виправлення помилки у наказі до розгляду.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Промсоюз (вх. № 152/17 від 09.02.2017) про виправлення помилки у наказі призначити у відкритому судовому засіданні на 15.02.2017 о 15 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204 (суддя Іванов А.В.).

Попередити сторін, що у відповідності до положень ст.117 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду відповідної заяви.

Суддя А.В. Іванов