ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2017 Справа № 904/1907/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Рудковській О.А.

за участю представників сторін:

від кредитора - представник ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Кравченко М.В. за довіреністю №12122/10/04-63-10-010 від 06.04.2016р.

від боржника: - представник ліквідатора Федоренко О.І. за довіреністю б/н від 20.09.2016р.

в засіданні приймали участь: ОСОБА_3

- представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відповідно до договору про надання правової допомоги №01/16 від 19.05.2016р.

- представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 (відповідно до договору про надання правової допомоги №06/05/16-1 від 06.05.2016р.)

розглянувши справу

за заявою Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича, свідоцтво №450 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 порушено ухвалою господарського суду 31.03.2015 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 14.04.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича, свідоцтво №450 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. постанову суду від 14.04.2015р. в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича (свідоцтво №450 від 27.02.2013р.) скасовано, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (свідоцтво №416 від 05.04.2013р.).

Ухвалою суду від 23.05.2016р. провадження у справі зупинено у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_10 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2016р. про відхилення грошових вимог; ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2016р. про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.06.2016р. ухвалу суду від 28.04.2016р. скасовано, визнано грошові вимоги ОСОБА_10 до банкрута в розмірі 811738,00грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2016р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.06.2016р. скасовано, справу передано на новий апеляційний розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.11.2016р. ухвалу суду від 28.04.2016р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 10.01.2017р. провадження у справі поновлено.

Розглядаються:

- заява ліквідатора про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя від 05.12.2014р. та скарга ОСОБА_3 на дії ліквідатора.

- клопотання ліквідатора про визначення розміру основної грошової винагороди ліквідатора банкрута;

- клопотання ліквідатора про затвердження звіту про основну грошову винагороду та відшкодування витрат;

- клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури;

- клопотання ліквідатора про скасування арештів;

- заява ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, яке є предметом застави;

- заява ТОВ "Міжрегіональне управління розвитку бізнесу" про виключення майна з ліквідаційної маси, а саме частки в статутному капіталі заявника в розмірі 23,3% вартістю 23300,00грн.

- скарга ОСОБА_3 на дії Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровська ГТУ юстиції у Дніпропетровській області.

- грошові вимоги ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська;

- клопотання ОСОБА_3 про припинення провадження у справі.

Представники ТОВ "Міжрегіональне управління розвитку бізнесу", ПАТ "Банк форум", Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровська в судове засідання не з'явились.

Крім того, приватним нотаріусом Мошковською Н.М., ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не подано, витребуваних судом доказів.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Одночасно суд вважає за необхідне призначити до розгляду у наступному судовому засіданні клопотання банкрута про припинення провадження у справі.

Також, у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне продовжити останній до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 79, 86 ГПК України, ст. 40, 41, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 16.03.17р.

2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 16.03.17р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, каб. 3-305.

4. Зобов'язати ОСОБА_5 надати відзив на заяву про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя від 05.12.2014р.; оригінал договору про поділ майна подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_12, серія та номер 3144, виданий 05.12.2014р. щодо 233/1000 частки об'єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі. літ.Е-3 загальною площею 414,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (копію до матеріалів справи).

6. Зобов'язати ОСОБА_3 надати відзив на заяву про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя від 05.12.2014р., оригінал договору про поділ майна подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_12, серія та номер 3144, виданий 05.12.2014р. щодо 233/1000 частки об'єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі. літ.Е-3 загальною площею 414,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (копію до матеріалів справи); оригінал договору купівлі-продажу реєстраційний номер 4479 від 28.04.2007р. щодо 233/1000 частки об'єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі, літ.Е-3 загальною площею 414,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (копію до матеріалів справи); надати пояснення на відзив ліквідатора щодо скарги на його дії.

7. Зобов'язати приватного нотаріуса Мошковську Наталію Миколаївну (АДРЕСА_4) в строк до 01.03.2016р. надати завірену копію договору від 05.12.2014р. про поділ майна подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_12, серія та номер 3144, щодо 233/1000 частки об'єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі. літ.Е-3 загальною площею 414,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

8. Зобов'язати ПАТ "Банк Форум" надати відзив на заяву ліквідатора №02/01/10937/904-1907 від 30.05.2016р. про надання згоди на продаж майна банкрута, яке є предметом застави.

9. Зобов'язати Жовтневий відділ ДВС м. Дніпропетровська надати відзив на клопотання ліквідатора про скасування арештів, відзив на скаргу ФОП ОСОБА_3 на дії державного виконавця.

10. Зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська надати розгорнутий розрахунок пені (за заявою з грошовими вимогами №18065/10/04-63-10-006 від 31.05.2016р.) станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство - 31.03.2015р.

11. Явка ліквідатора, ДПІ у Жовтневому районі, ОСОБА_5, ОСОБА_3, Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровська, ПАТ "Банк Форум", ТОВ "Міжрегіональне управління розвитку бізнесу" в судове засідання обов'язкова.

12. Копію ухвали направити ліквідатору, ДПІ у Жовтневому районі, ОСОБА_5, ОСОБА_3, Жовтневому ВДВС м. Дніпропетровська, ПАТ "Банк Форум", ТОВ "Міжрегіональне управління розвитку бізнесу", приватному нотаріусу Мошковській Н.М.

Суддя Д.М. Полєв