ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.02.2017 Справа № 904/7739/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Сизько І.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комлекс "Нагорний" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2017 року у справі №904/7739/15

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комлекс "Нагорний", м. Дніпро

до відповідача: Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_1, м. Дніпро

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області м. Дніпро

2. Міністерства транспорту та звязку України м. Дніпро

3. Дніпропетровської міської ради м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Нагорний» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, якою просило зобов'язати Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_1 передати багатоквартирний будинок по вулиці Жуковського, 21а на баланс позивача та зобовязати передати позивачу технічну та іншу передбачену законодавством документацію на багатоквартирний будинок по вулиці Жуковського, 21а.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2017 року у справі № 904/7739/15 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комлекс "Нагорний" подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до п.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору), тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом за п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Доказів направлення копій апеляційної скарги Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, Міністерству транспорту та звязку України та Дніпропетровській міській раді до апеляційної скарги позивачем не надано.

Згідно п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додані докази направлення її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене та керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий комлекс "Нагорний" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2017 року у справі №904/7739/15 повернути скаржнику без розгляду.

Після усунення обставини, що зумовила повернення апеляційної скарги, вона може бути подано повторно.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 01.02.2017 року з додатками на 6 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №209 від 31.01.2017 року.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.А. Сизько