ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

31.01.2017 Справа № 904/12365/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпро

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №106 "КОМУНАЛЬНИК-2", м. Дніпро

про стягнення 27 131,02 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 677/1001 від 14.12.2016)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №106 "КОМУНАЛЬНИК-2" про стягнення вартості недорахованої активної електроенергії у розмірі 27 131,02 грн. за договором № 860/23-86 від 25.05.1998.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем п. 6.40 ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі без дозволу енергопостачальної організації з метою безоблікового споживання електроенергії, що зафіксовано в акті про порушення № 102045 від 16.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2016 року розгляд справи призначено на 18.01.2017 року.

У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався з18.01.2017 на 31.01.2017.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання, який був направлений на адресу відповідача: 49085, м. Дніпро, вул. Осіння, буд. 12 (а.с.57).

Відповідач відзив на позов не надав, у судові засідання, призначені для розгляду справи, явку свого повноважного представника не забезпечив, про поважність причин неявки представника у судові засідання суд не повідомив.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (пункт 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Згідно зі статтею 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 31.01.2017 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.1998 між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" (постачальник) та Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив №106 "КОМУНАЛЬНИК-2" був укладений договір про постачання електричної енергії № 860/23-86 (а.с. 24-31).

16.10.2015 представникам ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" за адресою: м. Дніпро, вул. Осіння, буд.14 проведено перевірку. Під час перевірки було виявлено та зафіксовано порушення п.6.40 ОСОБА_2 користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі без дозволу електропостачальної організації з метою безоблікового споживання електроенергії.

По даному факту складений акт про порушення ПККЕ № 102045 від 16.10.2015, який підписаний представниками позивача, які проводили перевірку та представником відповідача (а.с. 14). У цьому акті було встановлено, що відповідачем було порушено ст. 27 Закону України "Про електропостачання" та п. 6.40, а саме: здійснено самовільне підключення струмоприймачів до електромережі повз розрахункових приладів електроенергії без порушення схеми обліку віл електричних мереж, які не знаходяться на балансі постачальника електроенергії. Самовільне підключення виконано дротом АПВ 2х2,5 з квартирного електростояку щитової житлового будинку з метою безоблікового споживання електроенергії. Виявити порушення при проведенні контрольного огляду неможливо. При включенні навантаження показники елетролічильника не змінились, спожита електроенергія не обліковувалась.

Відповідно до акту про усунення порушення ПККЕ №102045 від 16.10.2015 (а.с.16), складеного позивачем у присутності представника відповідача, встановлено, що порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією, яке зафіксоване у акті про порушення ПККЕ № 102045 від 16.10.2015 - усунено у повному обсязі.

За результатами розгляду акту про порушення комісією позивача, було прийнято рішення про проведення нарахування за період з 16.10.2012 року по 16.10.2015 року у відповідності до п.2.9 та за формулою №2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, вартості необлікованої електроенергії у розмірі 27 131,02 грн.

Рішення оформлено протоколом засідання комісії №11-22 від 17.11.2015.(а.с.19)

Як вбачається з даного протоколу, відповідач на засідання комісії не з'явився, про дату засідання комісії з розгляду акту про порушення правил користування електричної енергії споживачем був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка в акті про порушення 102045 від 16.10.2015., який підписаний представниками позивача, які проводили перевірку та представником відповідача.

Протокол засідання комісії №18 та № 22 від 17.11.2015, копія розрахунку недоврахованої електричної енергії та оригінал рахунку на оплату № 111/860/23-86/11/7/102045 від 17.11.2015 були направлені відповідачу листом №3710/6071 від 01.12.2015 року, були направлені відповідачу поштою, про що свідчить наявний в матеріалах справи копія рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.23).

Відповідач вартість недоврахованої електричної енергії у сумі 27 131,02 грн. не сплатив, що й стало причиною виникнення спору.

Господарський суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" та пунктом 1.3. ОСОБА_2 користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 910 від 17.10.2005, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18.11.2005 за № 1399/11679, які регулюють взаємовідносини, що виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії), а їх дія поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення), встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до п. 5.1 ОСОБА_2 користування електричною енергією договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Згідно з підпунктом першим пункту 10.2. ОСОБА_2 споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів).

За змістом частини 2 статті 275 Господарського кодексу України відпуск електричної енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" порушеннями в електроенергетиці є, у тому числі, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Відповідно до п. 6.40 ПКЕЕ, у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ.

Згідно із п. 6.41 ПКЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих ОСОБА_2 або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявлення порушення із посиланням на відповідні пункти цих ОСОБА_2 та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення :5сягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Постачальником електроенергії виявлено порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, яке полягає у самовільному підключенні до електромережі поза засобами обліку електричної енергії без порушення схему обліку.

Факт порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією встановлений постачальником електроенергії з дотриманням вимог п. 6.41 ОСОБА_2.

Пунктом 1.2 Методики встановлено, що Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пункт 6.42 ОСОБА_2 користування електричною енергією передбачає, що на підставі актупорушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

У відповідності до п. 6.42 ОСОБА_2, відповідач належним чином був повідомлений про день та час засідання комісії з розгляду даних актів, що підтверджено у п. 9 актів про порушення, та листами про запрошення.

Згідно з п. 6.43 ОСОБА_2 користування електричною енергією споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Враховуючи наведене вище, строк оплати вартості недоврахованої електричної енергії є таким, що настав. Доказів оплати вартості недоврахованої електричної енергії відповідач не надав, а також шляхом надання відповідних доказів не спростував доводи позивача, якими обґрунтовані позовні вимоги.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача вартості недоврахованої електричної енергії є правомірними та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 27 131.02 грн.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України, при задоволені позову судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 33, 34, 43, 49, 75, 82 85, 115 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №106 "КОМУНАЛЬНИК-2" (49051, м. Дніпро, вул. Осіння, буд. 12; ідентифікаційний код 23075845) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034) 27 131,02 грн. вартість недорахованої активної електроенергії, судовий збір у сумі 1 378,00 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 06.02.2017

Суддя ОСОБА_3