ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 лютого 2017 року Справа № 912/14/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/14/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський лікеро-горілчаний завод"

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"

про стягнення 45 767,65 грн.,

за участі представників сторін:

від позивача - участі не брали ;

від відповідача - ОСОБА_1 , довіреність № 07/01-64 від 15.12.16 ;

слухач - ОСОБА_2, НОМЕР_1 виданий 15 лютого 2011 року;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський лікеро-горілчаний завод" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою з вимогою стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" грошові кошти в розмірі 45 767,65 грн. та сплачений судовий збір.

Ухвалою від 04.01.17 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 02.02.17 о 10:00 год, від сторін витребувано необхідні для розгляду спору документи.

У судовому засіданні 02.02.17 позивач участі свого представника не забезпечив, витребуваних документів не подав.

02.02.2017 до суду засобами електронного зв'язку надійшло клопотання за підписом арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ "Кіровоградський лікеро-горілчаний завод" ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника позивача.

Господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Таким чином, клопотання позивача, яке надійшло засобами електронного зв'язку 02.02.2017 без цифрового підпису не оцінюється судом як офіційний документ та у зв'язку з чим не розглядається.

Водночас, у судовому засіданні 02.02.17 у господарського суду виникла необхідність витребування у позивача додаткових пояснень, зокрема щодо зазначення у п. 1 прохальної частини позовної заяви АТ "ОТП Банк" в якості позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні 02.02.17 позовні вимоги не визнав, крім того подав заяву № 07/06 від 02.02.17 про застосування до спірних правовідносин позовної давності. Водночас, оскільки у судовому засіданні 02.02.17 господарський суд не перейшов до розгляду спору по суті, подана заява приймається, але на даному етапі не розглядається.

Враховуючи неподання позивачем та відповідачем витребуваних документів у повному обсязі, а також необхідність витребування додаткових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №912/14/17 до 23.02.2017 о 14:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. Зобов'язати сторони у строк до дня судового засідання надати суду:

позивача: в повному обсязі докази на підтвердження здійснення сторонами господарських операцій за які ТОВ "Кіровоградський лікеро-горілчаний завод" просить стягнути відповідну заборгованість (платіжні доручення, рахунки-фактури, відповідні договори на постачання природного газу та виконання робіт з обслуговування); докази на підтвердження зарахування до Державного бюджету судового збору в сумі 1378 грн. (довідка відповідного управління Казначейської служби у Кіровоградській області); письмові пояснення щодо заяви відповідача про застосування строків позовної давності та щодо зазначення у п. 1 прохальної частини позовної заяви АТ "ОТП Банк" в якості позивача;

відповідача: відзив на позов з наданням документальних доказів на підтвердження власної позиції, докази направлення відзиву на адресу позивача.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити ТОВ "Кіровоградський лікеро-горілчаний завод" (25006, м. Кропивницький, вул. Леніна, 14); арбітражному керуючому ОСОБА_3 (51000, Дніпропетровська область, смт. Царичанка, вул. Затишна, 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко