overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 910/6714/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Погребняка В.Я.,
суддів:Короткевича О.Є., Панової І.Ю.,
розглянувши матеріали касаційних скаргТовариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 року
у справі №910/6714/15-г господарського суду м. Києва
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Станкотехімпорт ЛТД"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПублічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар"
провизнання недійсним договору відступлення права вимоги № В-05/14 від 15.04.2014 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.01.2017 року задоволено заяву колегії суддів у складі: головуючий суддя - Євсіков О.О. суддя - Кролевець О.А., суддя - Самусенко С.С. про самовідвід.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 02.02.2017 року № 08.03-04/479 відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з ухвалою про самовідвід суддів Євсікова О.О., Кролевець О.А., Самусенко С.С. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 910/6714/15-г.

Відповідно до протоколів автоматичної зміни складу суду колегії суддів від 02.02.2017 року у судовій справі № 910/6714/15-г визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я. (доповідач), суддя - Короткевич О.Є., суддя - Панова І.Ю.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 року у справі № 910/6714/15-г.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 28.02.2017 року об 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Короткевич О.Є.
Панова І.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 14/5026/355/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Панової І.Ю., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиАрбітражного керуючого-ліквідатора Гуріна Р.А.
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 року
у справі№ 14/5026/355/2012 господарського суду Черкаської області
за заявоюУправління Пенсійного фонду України в Черкаськом районі
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_5
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого-ліквідатора Гуріна Р.А. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 року у справі № 14/5026/355/2012 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 28.02.2017 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Панова І.Ю.
Поляков Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 904/10429/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Панової І.Ю., Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016 року
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 року
у справі № 904/10429/16 господарського суду Дніпропетровської області
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
доПершого заступника прокурора Дніпропетровської області в особі Дніпропетровської міської ради
треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району
про усунення перешкод в користуванні власністю

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 року у справі № 904/10429/16 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 28.02.2017 року на 12 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Панова І.Ю.
Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 лютого 2017 року Справа № 914/744/16

господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

на рішення господарського суду Львівської області від 26.10.2016

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2016

у справі № 914/744/16

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до Львівської міської ради, м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю кіновідеомистецький центр дозвілля "Кассандра", м. Львів,

про часткове скасування ухвали від 19.03.2015 № 4434,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 лютого 2017 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя С. Бондар

Суддя В. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № Б8/180-11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Погребняка В.Я.,
суддів:Полякова Б.М., Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиАрбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича
на ухвалугосподарського суду Київської області від 16.11.2016 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 року
у справі №Б8/180-11 господарського суду Київської області
за заявою Державної податкової інспекції у м. Славутичі
доТовариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Відродження Полісся"
пробанкрутство,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.01.2017 року прийнято касаційну скаргу арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича до провадження.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 03.02.2017 року № 08.03-04/503 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку зі звільненням судді Жукової Л.В. з посади судді Вищого господарського суду України згідно рішення Вищої ради правосуддя від 31.01.2017 року призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № Б8/180-11.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду колегії суддів від 03.02.2017 року у судовій справі № Б8/180-11 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я. (доповідач), суддя - Поляков Б.М., суддя - Короткевич О.Є.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича на ухвалу господарського суду Київської області від 16.11.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 року у справі № Б8/180-11.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 28.02.2017 року об 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Поляков Б.М.
Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 904/9641/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Панової І.Ю., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2016 року
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 року
у справі № 904/9641/16 господарського суду Дніпропетровської області
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
доПершого заступника прокурора Дніпропетровської області в особі Дніпропетровської міської ради
треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "Солярис" Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району
про усунення перешкод в користуванні власністю
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 року у справі № 904/9641/16 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 28.02.2017 року на 12 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Панова І.Ю.
Поляков Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 918/1113/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Панової І.Ю., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Сарнимлин" Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року
у справі№ 918/1113/16 господарського суду Рівненської області
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів"
доДочірнього підприємства "Сарнимлин" Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів"
простягнення 2 846 513, 07 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Сарнимлин" Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року у справі № 918/1113/16 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 28.02.2017 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Панова І.Ю.
Поляков Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 907/74/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівВовка І.В., Кондратової І.Д.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
нарішення Господарського суду Закарпатської області від 13 квітня 2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02 серпня 2016 року
у справі№ 907/74/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
допублічного акціонерного товариства "Закарпатвтормет"
про стягнення 172 925,00 грн
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13 квітня 2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02 серпня 2016 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13 квітня 2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02 серпня 2016 року.

3. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13 квітня 2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02 серпня 2016 року до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 лютого 2017 року об 1120 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя І. Вовк
Суддя І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 лютого 2017 року Справа № 917/341/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Барицької Т.Л.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на ухвалу та постанову Господарського суду Полтавської області від 10.11.2016 Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016
у справі№ 917/341/16 Господарського суду Полтавської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
простягнення 22599637,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 лютого 2017 року об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Барицька
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 910/9004/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Білошкап О.В.,
Панової І.Ю.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Карбон ЛТД"
на постанову та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 року Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 року
у справі Господарського суду№ 910/9004/13 міста Києва
за заявоюТОВ "Карбон ЛТД"
доТОВ "Денді-Карбон"
провизнання банкрутом
керуючий санацієюЛевицький А.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.01.2017 року у справі №910/9004/13 колегією суддів у складі: головуючого судді Поліщука В.Ю., суддів: Ткаченко Н.Г., Удовиченка О.С. відновлено ТОВ "Карбон ЛТД" процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 року, прийнято касаційну скаргу до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 01.02.2017 року о 14 год. 35 хв. (том матеріалів оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 року у справі №910/9004/13, а.с. 94 - 95).

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №08.03-04/433 від 01.02.2017 року у зв'язку з перебуванням судді Поліщука В.Ю. на лікарняному відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/9004/13.

З протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2017 року вбачається, що для розгляду справи №910/9004/13 автоматизованою системою документообігу суду сформовано колегію суддів у складі: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білошкап О.В., Панова І.Ю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/9004/13 з касаційною скаргою ТОВ "Карбон ЛТД" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ТОВ "Карбон ЛТД" у судовому засіданні, яке відбудеться 28.02.2017 року о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Денді-Карбон", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.В. Білошкап

І.Ю. Панова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 925/560/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Етуаль"
на постанову та рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 року Господарського суду Черкаської області від 14.04.2016 року
у справі Господарського суду№ 925/560/14 Черкаської області
за позовомТОВ "ЛЛЛ" в особі ліквідатора Білика О.А.
доТОВ "Етуаль"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ВАТ "Шрамківський цукровий завод"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Білери Олега Вікторовича; 2. Приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу Бірюка Олега Васильовича
провизнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.01.2017 року у справі №925/560/14 колегією суддів у складі: головуючого судді Поліщука В.Ю., суддів: Ткаченко Н.Г., Удовиченка О.С. прийнято до провадження касаційну скаргу ТОВ "Етуаль" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 року та рішення Господарського суду Черкаської області від 14.04.2016 року та призначено її розгляд у судовому засіданні на 01.02.2017 року о 14 год. 30 хв. (том 6, а.с. 245 - 247).

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №08.03-04/434 від 01.02.2017 року у зв'язку з перебуванням судді Поліщука В.Ю. на лікарняному відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №925/560/14.

З протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2017 року вбачається, що для розгляду справи №925/560/14 автоматизованою системою документообігу суду сформовано колегію суддів у складі: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білошкап О.В., Погребняк В.Я.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №925/560/14 з касаційною скаргою ТОВ "Етуаль" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ТОВ "Етуаль" у судовому засіданні, яке відбудеться 28.02.2017 року о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк