ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2017 р. Справа №918/30/17

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Анімакорд Лтд

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФУДМЕРЕЖА"

про стягнення компенсації в сумі 80 000 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Анімакорд Лтд звернувся у Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФУДМЕРЕЖА", в якій просить суд стягнути компенсацію в сумі 80 000 грн. 00 коп. за порушення виключних майнових прав.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05 січня 2017 року порушено провадження у справі № 918/30/17, розгляд якої призначено на 17 січня 2017 року.

Ухвалою суду від 17 січня 2017 року розгляд справи відкладено на 31 січня 2017 року.

31 січня 2017 року у судовому засіданні оголошено перерву по справі до 07 лютого 2017 року.

07 лютого 2017 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник позивача подав клопотання в додатках до якого долучив до матеріалів справи речові докази.

07 лютого 2017 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник позивача подав клопотання, яким долучив до матеріалів справи докази, які на думку останнього підтверджуються викладені у позовній заяві обставини.

Також, уповноважений представник позивача подав заперечення щодо призначення судової експертизи у справі, крім того надав письмові пояснення по справі.

У судовому засідання 07 лютого 2017 року уповноважені представники позивача підтримали позов з підстав зазначених у позовній заяві, наполягали на його задоволенні.

Відповідач не забезпечив явку уповноважених представників у судове засідання 07 лютого 2017 року, хоча про дату, місце та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2017 року на 12 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.

3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) позивачу:

- належні та допустимі докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин;

б) надати відповідачу до дня судового засідання:

- достовірну інформацію про постачальника та виробника продукції - "Акварель медова 6 кольорів" та копії документів, які на підтвердження такої інформації;

- копії документів, на підставі яких ТОВ "Фудмережа" отримало продукцію - "Акварель медова 6 кольорів" з зазначенням кількості отриманої контрафактної продукції та її вартості;

- документи про імпорт продукції - "Акварель медова 6 кольорів";

- інформацію про третіх осіб, задіяних у розповсюдженні товару - "Акварель медова 6 кольорів";

- інформацію про всі точки продажу контрафактної продукції на території України відповідачем та про кількість реалізованої продукції.

- відзив на позовну заяву.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.