ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 лютого 2017 р. Справа № 902/60/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику представників сторін, розглянувши справу

за позовом:Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області (вул. Вишнева, 34, с. Сальник, Калинівський район, Вінницька область, 22460)

до:Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050

про спонукання до вчинення дій,-

У С Т А Н О В И В :

Сальницька сільська рада Калинівського району Вінницької області звернулася до Господарського суду Вінницької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про спонукання до вчинення дій.

Ухвалою суду 19.12.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/60/17 з призначенням до розгляду на 01.02.2017 року.

31.01.2017р. до суду надійшло клопотання представника Спілки об'єднання громадян "Сальник-1" ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Спілки об'єднань громадян "Сальник-1".

Вказане клопотання мотивоване тим, що спілка об'єднань громадян "Сальник-1" є об'єднанням громадян - колективних членів бувших садово-городніх товариств, розташованих на території масиву Сальник-1, яким постачається електроенергія спірними мережами, а тому рішення господарського суду безпосередньо може вплинути на подальше використання даних мереж та визначення суб'єкта, який буде обслуговувати дані мережі та надавати послуги електропостачання членам Спілки. Крім того, рішення суду у даній справі впливає на права членів Спілки щодо отримання належних послуг електропостачання від відповідача, що прямо залежить від стану мереж, про передачу яких від позивача до останнього має місце спір. З цього приводу з позивачем у Спілки виникли відносини щодо попередньої передачі

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Відповідно до пункту 1.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Таким чином, слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини. Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника Спілки об'єднання громадян "Сальник-1" ОСОБА_1 та додані до нього документи, надавши оцінку доводам, наведеним у ньому, суд дійшов висновку про їх необґрунтованість.

Відтак, підстави вважати, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Спілки об'єднання громадян "Сальник-1" відсутні.

За таких обставин, в задоволенні клопотання представника Спілки об'єднання громадян "Сальник-1" ОСОБА_1 про залучення про залучення до участі в справі №902/60/17 в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Спілку об'єднань громадян "Сальник-1" слід відмовити.

Керуючись ст. ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотання представника Спілки об'єднання громадян "Сальник-1" ОСОБА_1 про залучення про залучення до участі в справі №902/60/17 в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Спілку об'єднань громадян "Сальник-1" слід відмовити.

2. Копію ухвали направити рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Вишнева, 34, с. Сальник, Калинівський район, Вінницька область, 22460);

3 - відповідачу (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050 );

4 - Спілці ОГ "Сальник-1" (вул. Коцюбинського, 21А, м. Тульчин, Вінницька область, 23600).