ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2017 Справа № 904/7335/16
За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпро

до комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт.Аули, Криничанський район, Дніпропетровська область

до комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал", м.Камянське, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії №103/9 від 11.05.2007р.

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

25.08.2016 публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпро (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт.Аули, Криничанський район, Дніпропетровська область (далі по тексту - відповідач-1) та до комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал", м.Кам'янське, Дніпропетровська область (далі по тексту - відповідач-2) в якій просить суд стягнути з відповідача-1 на свою користь:

- 81371728,72грн. заборгованості за активну електричну енергію;

- 528325,25грн. заборгованості за реактивну електричну енергію;

- 2555877,81грн. трьох відсотків річних;

- 9547874,56грн. інфляційних втрат

та

солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 на користь позивача:

- 31266815,00грн. заборгованості за активну електричну енергію;

- 175893,42грн. заборгованості за реактивну електричну енергію;

- 213674,87грн. трьох відсотків річних;

- 218955,08грн. інфляційних втрат.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача-1.

За результатами розгляду позовної заяви від 16.08.2016 за вих.№53974/1001 ухвалою суду від 29.08.2016 порушено провадження по справі та призначено слухання на 22.09.2016.

14.09.2016 через канцелярію суду отримано заяву про збільшення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача-1 на свою користь:

- 81371728,72грн. заборгованості за активну електричну енергію;

- 528325,25грн. заборгованості за реактивну електричну енергію;

- 2858795,82грн. трьох відсотків річних;

- 8870133,76грн. інфляційних втрат

та

солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 на користь позивача:

- 48462794,99грн. заборгованості за активну електричну енергію;

- 294318,00грн. заборгованості за реактивну електричну енергію;

- 358394,19грн. трьох відсотків річних;

- 176032,07грн. інфляційних втрат;

- 1824152,81грн. пені.

Господарський суд заяву про збільшення позовних вимог прийняв до розгляду.

Суд розгляд справи відкладав з 22.09.2016 на 24.10.2016; з 24.10.2016 на 31.10.2016.

Суд оголошував перерву з 31.10.2016 до 03.11.2016.

02.11.2016 через канцелярію суду отримано заяву про збільшення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача-1 на свою користь:

- 81371728,72грн. заборгованості за активну електричну енергію;

- 528325,25грн. заборгованості за реактивну електричну енергію;

- 3089977,56грн. трьох відсотків річних;

- 9046165,84грн. інфляційних втрат;

- 1824152,81грн. пені;

- 206700,00грн. судового збору;

та

солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 на користь позивача:

- 48462794,99грн. заборгованості за активну електричну енергію;

- 294318,00грн. заборгованості за реактивну електричну енергію;

- 128990,04грн. трьох відсотків річних;

та

стягнути з відповідача-2 на користь позивача

- 1332897,07грн. пені.

Господарський суд заяву про збільшення позовних вимог прийняв до розгляду.

Суд оголошував перерву з 03.11.2016 до 07.11.2016; з 07.11.2016 до 08.11.2016.

Ухвалою від 08.11.2016 призначено у справі №904/7335/16 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, вул. Січеславська набережна, 17, к. 361). Провадження у справі №904/7335/16 зупинено.

За результатами апеляційного оскарження постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.01.2017 по справі №904/7335/16 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2016 у справі №904/7335/16 задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2016 у справі №904/7335/16 скасовано. Справу №904/7335/16 передано на розгляд господарського суду Дніпропетровської області.

06.01.2017 господарським судом отримано справу №904/7335/16 отже керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалив провадження у справі №904/7335/16 поновити; справу призначити до розгляду в засіданні на 09.02.2017. Провадження у справі зупинити.

Враховуючи, що обставини, які сприяли зупиненню провадження у справі №904/7335/16 усунуто, господарський суд керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №904/7335/16 поновити.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.02.2017 о 12:45год.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1