Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2017 р. Справа № 906/865/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.

розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МиРославель-Агро" від 23.01.2017 б/н про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 906/865/16

за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ВС" (м. Житомир)

до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МиРославель-Агро" (с. Мирославль, Баранівського р-ну, Житомирської обл.)

про стягнення 81599,65 грн

та за зустрічним позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МиРославель-Агро" (с. Мирославль, Баранівського р-ну, Житомирської обл.)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ВС" (м. Житомир)

про розірвання договору підряду № 010715/1 від 01.07.2015 та стягнення 53746,30 грн пені

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.11.2016 у справі № 906/865/16 первісний позов ТОВ "Партнер-ВС" до СТОВ "МиРославель-Агро" задоволено частково. Стягнуто з СТОВ "МиРославель-Агро" (12700, Житомирська обл., Баранівський район, с. Мирославль, ) на користь ТОВ "Партнер-ВС" (10001, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Баранова, буд. 93, ) 60000,00 грн основного боргу,1013,24 грн судового збору. В іншій частині первісного позову відмовлено. Зустрічний позов СТОВ "МиРославель-Агро" до ТОВ "Партнер-ВС" задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Партнер-ВС" (10001, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Баранова, буд. 93, ) на користь СТОВ "МиРославель-Агро" (12700, Житомирська обл., Баранівський район, с. Мирославль, ) 18081,01 грн штрафних санкцій, 463,58 грн судового збору. В іншій частині зустрічного позову відмовлено.

На виконання вище вказаного рішення 04.01.2017 було видано судові накази.

23.01.2017 на адресу господарського суду від СТОВ "МиРославель-Агро" надійшла заява б/н від 23.01.2017 про визнання наказів, виданих на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 23.11.2016, такими, що не підлягають виконанню на підставі ст. 117 ГПК України.

В засіданні суду 01.02.2017 представник заявника заяву від 23.01.2017 б/н про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 906/865/16 підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ній. Надав усні пояснення по суті вказаної заяви. Зазначив, що апеляційна скарга на рішення господарського суду Житомирської області від 23.11.2016 у справі № 906/865/16, у відповідності до вимог ст. 91 ГПК України, була отримана господарським судом Житомирської області для передачі справи до апеляційної інстанції 03.01.2017, а 04.01.2017 у справі № 906/865/16 було видано судові накази, заявник вважає, що останні слід визнати таким, що не підлягають виконанню.

Представники стягувача за первісним позовом щодо задоволення заяви представника СТОВ "МиРославель-Агро" усно заперечили.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України до розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити примусове стягнення за наказами господарського суду Житомирської області № 906/865/16 від 04.01.2017 до розгляду заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МиРославель-Агро" від 23.01.2017 б/н про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 906/865/16, та відкласти розгляд заяви з метою витребування додаткових доказів та надання "Партнер-ВС" оригіналу наказу.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити примусове виконання наказів господарського суду Житомирської області № 906/865/16 від 04.01.2017 про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МиРославель-Агро" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ВС" 60000,00 грн основного боргу, 1013,24 грн судового збору та про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ВС" на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МиРославель-Агро" 18081,01 грн штрафних санкцій, 463,58 грн судового збору, до розгляду заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МиРославель-Агро" від 23.01.2017 б/н про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 906/865/16.

2. Відкласти розгляд заяви СТОВ "МиРославель-Агро" від 23.01.2017 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 906/865/16.

3. Наступне судове засідання з розгляду заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 906/865/16 призначити на "15" лютого 2017 р. о 10:30

4. Зобов'язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):

- надати докази надіслання (вручення) позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) копії заяви з додатком;

- надати копію апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 23.11.2016 та докази її надіслання (подачі);

- за наявності подати інші докази, які підтверджують наявність обставин, що можуть бути підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у відповідності до ст. 117 ГПК України.

5. Зобов'язати позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом):

- надати оригінал наказу господарського суду Житомирської області № 906/865/16 від 04.01.2017.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

У випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам