ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.02.2017 р. справа № 905/1325/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі за участю представників сторінАгапов О.Л., Малашкевич С.А., Мартюхіна Н.О. Дьома К.Г.
від позивача від відповідача від третьої особи 1 від третьої особи 2 розглянувши апляційну скаргу ОСОБА_5.(довіреність від 03.03.16 №379) ОСОБА_6 (довіреність від 03.03.16 №379) не з'явився ОСОБА_7 (довіреність від 20.11.16 №973) не з'явився ОСОБА_8, м. Краматорськ, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
05.12.2016
у справі за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача №905/1325/16 (головуючий суддя. Бокова Ю.В, судді: Матюхін В.І., Харакоз К.С.) ОСОБА_8, м. Краматорськ, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропромствой", м. Краматорськ, Донецька область Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про 1. ОСОБА_10, м. Краматорськ, Донецька область 2. Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область припинення юридичної особи шляхом ліквідації ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8, м. Краматорськ, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропромствой", м. Краматорськ, Донецька область про припинення юридичної особи шляхом ліквідації.

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.12.2016 року у справі № 905/1325/16 в задоволені позову відмовлено.

Позивач - ОСОБА_8, м. Краматорськ, Донецька область подав апеляційну скаргу на рішення суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.12.2016р. по справі №905/1325/16 апеляційну скаргу ОСОБА_8 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.02.2016р.

У зв'язку з находженням у відпусках судді Будко Н.В та суддя Склярук О.І. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.01.2017 змінено склад судової колегії по розгляду скарги. Скарга розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя - Агапов О.Л., судді: Малашкевич С.А., Мартюхіна Н.О.

Відповідач - ТОВ «Украгропромстрой», м. Краматорськ, Донецька область та третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область в судове засідання апеляційного господарського суду не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

31.01.2017 року Управлінням реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, через канцелярію суду надана заява, в якому управління просить суд розглянути справу без присутності представника у зв'язку з завантаженням на робочому місці.

17.01.2017 року Державною податковою інспекцією у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області надана заява про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну податкову інспекцію у місті Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області. Заява мотивована тим, що ТОВ «Украгропромстрой» фінансово-господарську діяльність не здійснює та має заборгованість перед бюджетом у сумі 524500 грн.

Представник апелянта у судовому засідання підтримав вимоги апеляційної скарги та клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну податкову інспекцію у місті Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області .

Представник третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_10 вважає рішення суду законним. Проти задоволення клопотання щодо залучання Державної податкової інспекції у місті Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області в якості третьої особи заперечував.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне з метою з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну податкову інспекцію у місті Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, б/р Машинобудівників,22).

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Державну податкову інспекцію у місті Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, б/р Машинобудівників,22). Третій особі надати відзив на скаргу.

2. Відкласти розгляд скарги на 01.03.2017 року о 11 год. 20 хв. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №2, кімната №107.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи - ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області копії позовної заяви, апеляційної скарги та процесуальних документів суду у справі.

4. Апелянту - ОСОБА_8, уточнити вимоги апеляційної скарги щодо конкретного процесуального документу, який ним оскаржується.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий суддя О.Л. Агапов

Судді: С.А. Малашкевич

Н.О. Мартюхіна

.