overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" лютого 2017 р. Справа №910/14188/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Шапрана В.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Публічного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «А.В.К.»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.01.2017 року

у справі №910/14188/16 (суддя Дупляк О.М.)

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 03.06.2016 у справі №20/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

до Публічного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «А.В.К.»

третя особа Приватне акціонерне товариство «АВК»

про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.01.2017 року у справі №910/14188/16 заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 03.06.2016 у справі №20/16 задоволено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Кондитерська фабрика «А.В.К.» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просило ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 року у справі №910/14188/16 скасувати.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «А.В.К.» на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.07.2016 року у справі 910/14188/16 до провадження.

2. Розгляд справи №910/14188/16 призначити на 23.02.2017 Судове засідання відбудеться о 16 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу та третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді В.В. Шапран

М.Г. Чорногуз
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" лютого 2017 р. Справа №910/20166/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.01.2017

по справі № 910/20166/16 (суддя - Привалов А.І.)

за позовом Державної іпотечної установи

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про визнання недійсним договору

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком"

про визнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 12.01.2017 у справі №910/20166/16 та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №910/20166/16 призначити на 22.02.2017 о 14:20 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5).

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Зобов'язати сторін надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" лютого 2017 р. Справа №910/915/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський госпрозрахунковий ринок"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2017

у справі № 910/915/16 (суддя Балац С.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський госпрозрахунковий ринок"

до Публічного акціонерного товариства "УКРІНКОМ"

про зобов'язання виконати платіжне доручення та перерахувати кошти

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельський госпрозрахунковий ринок" до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 23.03.2017 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"08" лютого 2017 р. Справа №925/1084/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСФ Технолоджіс»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.11.2016 року

у справі № 925/1084/16 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Тюран»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСФ Технолоджіс»

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Спецполімер»

про усунення перешкод у користуванні орендованим нежитловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Тюран» звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСФ Технолоджіс» про усунення перешкод у користуванні орендованим нежитловим приміщенням за адресою: м. Черкаси, пр. Хіміків 12/2.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.11.2016 року позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року, рішення Господарського суду Черкаської області від 01.11.2016 року скасовано. У задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Водночас, колегією суддів встановлено, що при написанні повного тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року були допущені описки, а саме на стр. 7 в абз. 8 мотивувальної частини постанови та в п.п. 1, 2 резолютивної частини постанови зазначено «Господарський суд міста Києва» замість «Господарський суд Черкаської області».

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в постанові Київського апеляційного господарського суду № 925/1084/16 від 31.01.2017 року.

2. На стр. 7 в абз. 8 мотивувальної частини постанови та в п.п. 1, 2 резолютивної частини постанови замість «Господарський суд міста Києва» читати «Господарський суд Черкаської області».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року у справі № 925/1084/16.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" лютого 2017 р. Справа №911/3524/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КБУ Теплових мереж"

на рішення Господарського суду Київської області від 20.12.2016р.

у справі №911/3524/16 (суддя: Рябцева О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КБУ Теплових мереж"

до відповідача Дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 627898,21 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КБУ Теплових мереж", на рішення Господарського суду Київської області від 20.12.2016р. у справі №911/3524/16.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КБУ Теплових мереж" призначити на 01.03.2017р. на 12:40 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

3.Запропонувати Дочірньому підприємству "ШРБУ № 100" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2017 р. Справа №910/21426/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.01.2017 року

по справі № 910/21426/15 (суддя - Привалов А.І.)

за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Лін Беккер»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Бриклейерз»

простягнення 137111 788, 67 грн. та 19 675 816, 26 дол. США, що еквівалентно 433 290 220, 37 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.01.2017 року по справі № 910/21426/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.02.2017 року на 12:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №4.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" лютого 2017 р. Справа №910/20170/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" Оберемка Романа Анатолійовича

на рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2017

по справі № 910/20170/16 (суддя - Балац С.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" Оберемка Романа Анатолійовича

до Антимонопольного комітету України

про визнання рішення недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" Оберемка Романа Анатолійовича на рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2017 у справі №910/20170/16 та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №910/20170/16 призначити на 21.03.2017 о 11:20 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Зобов'язати сторін надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2017 р. Справа №910/21254/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Чорногуза М.Г.

Баранця О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2017 по справі №910/21254/16 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл»

до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

про визнання недійсним договорів, -

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2017 по справі №910/21254/16.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити об 11 год. 30 хв. 27.02.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

3.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді М.Г. Чорногуз

О.М. Баранець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" лютого 2017 р. Справа №910/20166/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Державної іпотечної установи

на рішення господарського суду міста Києва від 12.01.2017

по справі № 910/20166/16 (суддя - Привалов А.І.)

за позовом Державної іпотечної установи

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про визнання недійсним договору

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком"

про визнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на рішення господарського суду міста Києва від 12.01.2017 у справі №910/20166/16 та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №910/20166/16 призначити на 22.02.2017 о 14:20 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5).

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Зобов'язати сторін надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" лютого 2017 р. Справа №910/20605/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТ-ЦЕНТР"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2017р.

у справі №910/20605/16 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТ-ЦЕНТР";

про відшкодування збитків на суму 55 000,00 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТ-ЦЕНТР", на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2017р. у справі №910/20605/16.

2.Розгляд апеляційної скарги скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТ-ЦЕНТР"призначити на 01.03.2017р. на 14:20год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

3.Запропонувати Державному підприємству "Дарницький вагоноремонтний завод" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2017 р. Справа №911/3689/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Шапрана В.В.

Сітайло Л.Г.

розглянувши

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"Чернігівський молокозавод"

на рішення

Господарського суду Київської області

від 20.12.2016 року

у справі № 911/3689/16 (суддя Грєхов А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"ім. Шевченка"

до Публічного акціонерного товариства

"Чернігівський молокозавод"

про стягнення заборгованості у розмірі

65 963,19 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Чернігівський молокозавод" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Чернігівський молокозавод" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 21.03.2017 року о 09 год. 50 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді В.В. Шапран

Л.Г. Сітайло