ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2017 р. Справа № 922/5015/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Тарасова І. В.

розглянувши заяву Фермерського господарства «Дунай», с. Чернещина, Краснокутського району, Харківської області (вх. №1132 від 01.02.2017) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 20 січня 2015 року у справі №922/5015/14

за позовом Прокурора Краснокутського району Харківської області, смт. Краснокутськ, Харківська область

до 1) Фермерського господарства «Дунай», с. Чернещина, Краснокутського району, Харківської області

2) Краснокутської районної державної адміністрації, смт. Краснокутськ, Харківська область

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.01.2015 у справі №922/5015/14 (суддя Лаврова Л.С.) позовні вимоги прокурора Краснокутського району Харківської області задоволено у повному обсязі.

20.02.2015 Фермерським господарством «Дунай», с. Чернещина, Краснокутського району, Харківської області через суд першої інстанції було подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 20 січня 2015 року у справі №922/5015/14.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2015 по справі №922/5015/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Барбашова С.В., суддя Тарасова І.В.) апеляційну скаргу відповідача-1 було повернуто на підставі пунктів 2, 3, 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

01.02.2017 до суду апеляційної інстанції від Фермерського господарства «Дунай», с. Чернещина, Краснокутського району, Харківської області надійшла заява про повернення суми судового збору в розмірі 600,00 грн., сплаченого за подачу зазначеної апеляційної скарги згідно квитанції №15 від 12.02.2015. Дана заява підписана головою Фермерського господарства ОСОБА_1. До цієї заяви відповідачем-1 надано копію платіжного документу - квитанції №15 від 12.02.2015.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.02.2017 для вирішення питання щодо повернення судового збору сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_2, суддя Істоміна О.А., суддя Тарасова І.В.

Листом від 03.02.2017 (вих. №001595) заявника було повідомлено про необхідність надання оригіналу квитанції №15 від 12.02.2015 для вирішення питання щодо повернення судового збору на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір».

13.02.2017 Фермерським господарством «Дунай», с. Чернещина, Краснокутського району, Харківської області було надано суду апеляційної інстанції оригінал квитанції №15 від 12.02.2015 про сплату судового збору в розмірі 600,00 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 20 січня 2015 року у справі №922/5015/14.

Підтвердженням зарахування судового збору до Державного бюджету України у сумі 600,00 грн., сплаченого Фермерським господарством «Дунай» за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 20.01.2015 по справі №922/5015/14 згідно квитанції №15 від 12.02.2015 за вказаними у ній реквізитами, є Інформаційна довідка Сатистично-інформаційного відділу Харківського апеляційного господарського суду №12-16/5 від 14.02.2017, яка залучена до матеріалів справи.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

За приписами частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частинами другою та третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до приписів пункту 2 частини першої статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони прийняти ухвалу про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 5.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Таким чином, для повернення судового збору в порядку пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» необхідним є подання заявником оригіналу платіжного документа на підтвердження оплати судового збору, який повертається судом заявникові разом з ухвалою про повернення судового збору.

Враховуючи те, що заявником дотримано вищевказаних умов і станом на 14.02.2017 ним у встановленому порядку не було повторно подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області 20.01.2015 по справі № 922/5015/14, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для винесення ухвали про повернення судового збору з Державного бюджету України в розмірі 600,00 грн., сплаченого Фермерським господарством «Дунай», с. Чернещина, Краснокутського району, Харківської області за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 20.01.2015 у справі №922/5015/14 згідно квитанції №15 від 12.02.2015.

З огляду на викладене та керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Фермерського господарства «Дунай», с. Чернещина, Краснокутського району, Харківської області (вх. №1132 від 01.02.2017) про повернення судового збору з Державного бюджету України за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 20 січня 2015 року по справі №922/5015/14.

2. Повернути з Державного бюджету України Фермерському господарству «Дунай» (62008, Харківська область, Краснокутський район, село Чернещина, вулиця Вишнева, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 23144440) судовий збір в розмірі 600,00 грн., сплачений за квитанцією №15 від 12.02.2015.

3. Оригінал даної ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, направити Фермерському господарству «Дунай» разом з оригіналом квитанції №15 від 12.02.2015.

4. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

5. Матеріали справи №922/5015/14 повернути Господарському суду Харківської області.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Тарасова І. В.