ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 лютого 2017 року Справа № 912/3695/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши матеріали справи № 912/3695/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Ніка"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР Трейдінг"

про стягнення 1 485 782,00 грн,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 03.01.2017;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2017;

від 3-ї особи - не був присутнім;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР" (надалі - ТОВ "ТРИ СТАР") звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Ніка" (надалі - ТОВ "АПК "Ніка") заборгованості згідно договору поставки № 15/7/13 від 15.07.2013 в розмірі 1 485 782,00 грн.

Рішенням господарського суду (головуючий суддя - Вавренюк Л.С., судді Балик В.М. та Змеул О.А.) від 31.08.2016 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.08.2016 скасовано, позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "АПК "Ніка" на користь ТОВ "ТРИ СТАР" 1485782,00 грн заборгованості за договором поставки № 15/7/13 від 15.07.2013, 22286,73 грн судового збору за подання позовної заяви та 24515,40 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2016 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.08.2016 скасовано, справу № 912/3695/15 передано на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

10.01.2017 матеріали справи № 912/3695/15 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2017 справу прийнято до свого провадження суддею Наливайко Є.М., справу призначено до розгляду на 08.02.2017 о 14 год. 30 хв., від учасників процесу витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Позивачем подано до суду пояснення по справі відповідно до змісту яких останній підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

ТОВ "АПК "Ніка" надало відзив на позов згідно якого не погоджується з вимогами позивача, вважає їх необґрунтованими та незаконними.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР Трейдінг" не забезпечило явку свого повноважного представника в судове засідання, витребуваних документів до суду не подало.

У судовому засіданні господарським судом розпочато розгляд справи по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, представник відповідача позов заперечив, просив господарський суд відмовити у його задоволенні.

Під час розгляду справи представником відповідача заявлено усне клопотання про витребування від ТОВ "ОСОБА_3 Трейдінг" оригіналу Акта прийому-передачі зерна кукурудзи від 25.02.2014, копія якого надана директором товариства ОСОБА_4 до Вищого господарського суду України супровідним листом від 02.12.2016 на підтвердження факту повернення зерна кукурудзи з відповідального зберігання.

Господарський суд вважає дане клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки на даний документ в обгрунтування своїх вимог посилається позивач, відповідач же вказує на відсутність такого акта.

Крім того, господарським судом встановлена необхідність витребування нових доказів.

Представником ТОВ "АПК "Ніка" в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, обумовлене необхідністю подання відповідачем додаткових пояснень та доказів у даній справі та необхідністю витребування оригіналів документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ СТАР Трейдінг".

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку із складністю спору, необхідністю витребування додаткових доказів господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на необхідність витребування від учасників процесу додаткових доказів та з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування норм чинного законодавства, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України .

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 15.03.2017 об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, каб. № 205.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 10.03.2017 подати:

позивача: письмові пояснення щодо поданого відповідачем відзиву від 08.02.2017;

відповідача: письмово викладену позицію щодо наданих позивачем пояснень від 06.02.2017 з відповідними обґрунтуваннями; податкові накладні видані на підтвердження здійснених спірних господарських операцій, докази їх реєстрації в установленому порядку та сплати ПДВ або письмові пояснення щодо неможливості надання таких документів; товарно-транспортні накладні, довіреності, договори зберігання, складські квитанції щодо отримання та вивезення (розпорядження) ТОВ "ОСОБА_3 Трейдінг" зерна кукурудзи в кількості 1350,71 т та 9 801,46 т відповідно;

третю особу: оригінал Акта прийому-передачі зерна кукурудзи від 25.02.2014, копія якого надана директором товариства ОСОБА_4 до Вищого господарського суду України супровідним листом від 02.12.2016 на підтвердження факту повернення зерна кукурудзи з відповідального зберігання; письмово викладену позицію щодо поданого позову з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13.12.2016.

До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані господарському суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.

За відсутності витребуваних документів у сторін надати щодо цього письмові пояснення із зазначенням у якої юридичної особи (підприємства/установи/організації) наявні такі документи та подати відповідне клопотання про їх витребування.

5.Копії ухвали направити ТОВ "ОСОБА_3 Трейдінг" (27461, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Черняхівка, вул. Польова, 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. М. Наливайко