ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 912/4653/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/4653/16

за позовом Комунального підприємства "ОСОБА_1 міське комунальне господарство" при ОСОБА_1 міській раді

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 міський водоканал"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 міської ради

про зобов'язання виконати умови договору

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 74 від 23.01.2017;

від позивача - ОСОБА_3, розпорядження № 19 від 27.01.2017 (в.о. начальника);

від відповідача - не був присутнім;

від 3-ї особи - ОСОБА_4, довіреність № 01-07/8 від 11.01.2017;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ОСОБА_1 міське комунальне господарство" при ОСОБА_1 міській раді звернулося до Господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 міський водоканал" про зобов'язання продовжити виконання умов договору № 1/15 від 11.11.2015 про передачу у тимчасове безоплатне користування.

Ухвалою від 15.12.2016 порушено провадження у даній справі, розгляд її призначено у судовому засіданні на 09год. 30 хв. 18.01.2017, залучено до участі у справі на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду, витребувано від учасників судового процесу необхідні для вирішення спору докази.

Ухвалою суду від 18.01.2017 розгляд справи відкладено, від сторін повторно витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 міський водоканал" 02.02.2017 на адресу суду надійшов відзив на позов згідно якого останній проти позову заперечує.

02.02.2017 до господарського суду надійшла письмова позиція ОСОБА_1 міської ради, відповідно до якої остання позов Комунального підприємства "ОСОБА_1 міське комунальне господарство" при ОСОБА_1 міській раді підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Крім того, 03.02.2017 на адресу суду надійшла заява позивача № 104 від 31.01.2017 про зміну предмету позову, згідно якої позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 міський водоканал" на користь Комунального підприємства "ОСОБА_1 міське комунальне господарство" завдані через невиконання умов договору №1/15 від 11.11.2015 про передачу у тимчасове безоплатне користування збитки в сумі 74878,74грн, з покладення на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Згідно частини першої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

За змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.

Таким чином, наведеними нормами встановлено, що розгляд справи у місцевому господарському суді здійснюється суддею одноособово, а необхідність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії та складності такої справи.

Господарський суд, враховуючи складність даної справи, необхідність отримання від сторін додаткових доказів необхідних для повного та об'єктивного вирішення даного спору, а також сплив встановленого статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування норм чинного законодавства, вважає за необхідне продовжити розгляд справи №912/4653/16 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 912/4653/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Наливайко Є.М.

Копії ухвали надіслати КП "ОСОБА_1 міське комунальне господарство" при ОСОБА_1 міській раді (28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Нова, 80-А), ТОВ "ОСОБА_1 міський водоканал" (28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Соборності України, буд. 41), ОСОБА_1 міській раді (28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Соборності України, 50).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Наливайко