ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 912/8/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/8/17

за позовом Фермерського господарства "Веселка"

до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Олександрійської районної державної адміністрації та Куколівської сільської ради

про визнання поновленим договору,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 29.12.2016;

від відповідача - не був присутнім;

від третьої особи (Олександрійської РДА) - не був присутнім;

від третьої особи (Куколівської сільської ради) - не був присутнім;

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Веселка" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області, яка містить вимогу про визнання договору оренди від 12.09.2006, зареєстрованого у Кіровоградській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру" 12.09.2006, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №104, поновленим на умовах та на строк, що були передбачені договором.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 03.01.2017 зазначену позовну заяву прийнято та порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 06.02.17, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Олександрійську районну державну адміністрації та Куколівську сільську раду, учасників судового процесу зобов'язано надати необхідні для розгляду справи матеріали.

Всі учасники судового процесу належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи.

06.02.2017 від відповідача на адресу суду подано відзив на позов, відповідно до змісту якого Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області проти позову заперечує, у зв'язку з його безпідставністю та необґрунтованістю

Представник позивача у судовому засіданні подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, необхідність витребування неподаних та нових доказів, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи підлягає відкладенню у зв'язку із необхідністю витребування неподаних та нових доказів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 13.03.2017 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. № 205.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); невід'ємну частину договору: акт приймання-передачі об'єкта оренди; відомості щодо наявності повідомлення орендаря про бажання поновити Договір на тих же умовах; за відсутності такого повідомлення, обґрунтування правовими нормами порушення відповідачем прав позивача щодо поновлення Договору на умовах та на строк, що були передбачені Договором.

5. До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.

Представникам сторін, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

6. При наявності поважних причин неподання у визначений господарським судом строк витребуваних даною ухвалою документів надати відповідні письмові пояснення.

7. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів.

8. Копії ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), Олександрійській РДА (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 132), Куколівській сільській раді (28052, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Куколівка, вул. Червоноармійська, буд. 5, корп. А).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. М. Наливайко