ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2017 р.Справа № Б-50/24-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Швидкіна А.О.

суддя Суслова В.В.

суддя Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до ДП "Торговий Дім "Облагрохімія", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю сторін:

представника Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - Гавриленка М.Ю., довіреність № 9895/8/20-30-10 від 13.08.2016 р.

представника відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області - Каштан М.В., довіреність № 107 від 29.12.2016 р.

керуючий санацією - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.12.2016 р. клопотання УПФУ в Шевченківському районі м. Харкова було призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.01.2017 р.

Представник УПФУ в Шевченківському районі м. Харкова у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Згідно з п. 3.9.2 Постанови ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо ухвалу, в якій зазначено час та місце такого засідання, надіслано сторонам у відповідному порядку.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 21.12.2016 р. було надіслано управлінню Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за наявними в справі матеріалами, згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Ухвалою суду від 17.03.2009 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Торговий Дім "Облагрохімія".

Ухвалою суду від 21.07.2010 р. введено процедуру санації боржника.

Відповідно до матеріалів справи, УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова є кредитором ДП "Торговий Дім "Облагрохімія".

08.12.2016 р. до суду від УПФУ в Шевченківському районі м. Харкова надійшло клопотання про заміну кредитора у справі - з УПФУ в Шевченківському районі м.Харкова на УПФУ в Дзержинському районі м.Харкова, у зв'язку з перейменуванням.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2016 р. № 454 "Про перейменування деяких територіальних органів Пенсійного фонду України" було перейменовано деякі територіальні Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком, зокрема Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова - на управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова.

Згідно з п. 1.4 з Постанови Пленуму Вищого господарського суду України 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання УПФУ в Шевченківському районі м. Харкова та здійснити заміну кредитора у справі - УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова на управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання УПФУ в Шевченківському районі м. Харкова про заміну кредитора (вх. № 42082 від 08.12.2016 р.).

2. Здійснити заміну кредитора у справі Б-50/24-09 - Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова (61022, м. Харків, майдан Сводоби, 5, ).

3. Ухвалу направити кредиторам, УПФУ в Шевченківському районі м. Харкова, керуючому санацією, інвестору - ТОВ "ДАСК", Міністерству аграрної політики та продовольства України, прокурору Харківської області, ГУЮ у Харківській області.

Головуючий суддя Суддя Суддя Швидкін А.О. Суслова В.В. Яризько В.О.