ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.02.2017 Справа № 904/266/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС ЕНЕРГО", м. Кривий Ріг

до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Зеленодольської філії, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 183 601,00грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Матухно Ю.О., дов. від 01.12.2016;

від відповідача: Прокопенко Г.І., дов. № 403 від 26.12.2016;

СУТЬ СПОРУ:

11.01.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Енерго" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Зеленодольської філії ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 183 601,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №56 на обслуговування комп'ютерної системи „Енергія - Договір" від 30.06.14 щодо оплати послуг з обслуговування комп'ютерної системи.

Відповідач у відзиві на позов зазначив, що під час звернення з даним позовом до суду, Позивачем не враховані часткові оплати, проведені Відповідачем у листопаді та грудні 2016 року на суму 637,00 грн.

В судовому засіданні 09.02.2017 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.14 між Приватним акціонерним товариством "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Зеленодольської філії ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (далі - Замовник, Відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплекс Енерго" (далі - Виконавець, Позивач) було укладено договір № 56 на обслуговування комп'ютерної системи "Енергія-Фінанси".

Згідно з пунктом 1.1 договору, замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов'язання з обслуговування комп'ютерної системи "Енергія-Фінанси", яка застосовується замовником.

За даним договором обслуговуються 28 робочих місць замовника (пункт 1.2 договору).

Відповідно до пункту 2.1 договору, виконавець бере на себе зобов'язання надавати наступні послуги з обслуговування комп'ютерної системи "Енергія-Фінанси" складається з:

1) усунення помилок в роботі системи, пов'язаних з некоректною роботою технічних засобів замовника (вихід з ладу окремих частин комп'ютера, раптове відключення електричного струму, втручання сторонніх програм, примусове вимкнення комп'ютера до виходу із програми і т.п.);

2) відновлення в разі можливості пошкодженої інформації;

3) усунення помилок в роботі системи, пов'язаних з некоректно введеною інформацією замовником;

4) резервне копіювання баз даних;

5) перевстановлення та відновлення даних програми у разі заміни технічних засобів замовника;

6) надання консультацій з питань роботи у програмі "Енергія-Фінанси";

7) діагностика помилок програми і їх усунення;

8) консультації бухгалтерів і інших користувачів з оптимального ведення обліку у програмі "Енергія-Фінанси";

9) вирішення питань, пов'язаних з некомфортною роботою у програмі "Енергія-Фінанси";

10) управління правами доступу користувачів.

Вартість робіт з обслуговування одного робочого місця замовника складає 840,00 грн. з ПДВ на місяць, загальна сума за місяць складає 23 520,00 грн. з ПДВ (пункт 4.1 договору).

Пунктом 4.2 договору, сторони погодили перерахування замовником на користь виконавця абонентської плати до 10-го числа поточного місяця на підставі рахунків, що виставляються виконавцем.

Згідно з пунктом 8.1 договору (в редакції додаткової угоди № 2 від 09.12.2015) він набуває чинності в день підписання його обома сторонами і діє до 31.12.2016, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Крім того, сторонами укладено додаткові угоди №1 від 30.12.14, №2 до 09.12.15 до договору №56 від 30.06.14 на обслуговування комп'ютерної системи "Енергія-Фінанси".

Відповідно до умов договору, в період квітня - листопада 2016 року Позивачем були надані Відповідачеві послуги на загальну суму 188 160,00 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами надання послуг №18 від 29.04.16, №23 від 31.05.16, №28 від 30.06.16, №33 від 29.07.16, №38 від 31.08.16, №44 від 30.09.16, №49 від 31.10.16, №54 від 30.11.16, а саме: №18 від 08.04.2016 на суму 23 520,00грн., №23 від 05.05.2016 на суму 23 520,00грн., №28 від 30.06.2016 на суму 23 520,00грн., №33 від 04.07.20216 на суму 23 520,00грн., №38 від 11.08.2016 на суму 23 520,00грн., №44 від 05.09.2016 на суму 23 520,00 грн., №49 від 04.10.2016 на суму 23 520,00 грн., №54 від 04.11.2016 на суму 23 520,00 грн.

Однак, відповідачем не виконані належним чином умови договору, оплату наданих послуг здійснено частково. За розрахунками Позивача, на час звернення до суду заборгованість склала суму в розмірі 183 601,00 грн.

Згідно із частиною першою статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За частиною першою статті 903 цього Кодексу якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина перша статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до умов оплати, передбачених пунктом 4.2 договору, строк оплати є таким, що настав.

В процесі вирішення спору відповідачем надано докази часткового сплати заборгованості у розмірі 637,00 грн., що підтверджується виписками по банківському рахунку та копіями платіжних доручень. (а.с. 134-167), Зазначені оплати, здійснені Відповідачем протягом листопада-грудня 2016 року, тобто, до подачі Позивачем даного позову до суду (11.01.2017), що відповідно виключає підстави для задоволення позову в зазначеній частині вимог.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для часткового задоволення заявленого позову, шляхом стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 182 964,00 грн., в решті позовних вимог (637,00 грн.) слід відмовити.

Відповідно до приписів статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 37, ) в особі Зеленодольської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (53860, Дніпропетровська область, Апостолівський район, місто Зеленодольськ, вул. Зелене поле, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Енерго" (50105, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 84А, ) заборгованість у розмірі 182 964,00 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 744,46 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 14.02.2017

Суддя О.В. Ліпинський