ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2017 р. Справа № 922/4090/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад "Олексіївський", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад "Олексіївський", м. Харків ,
за участю :

заявника ТОВ "ТДМ Стиль" - Щербаня С.Г. (дов.),

кредитора - Телитченка А.О. (паспорт),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.12.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Галушко Олену Володимирівну.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 23.12.2016 року оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 38748.

Ухвалою суду від 05.01.2017р. виправлено описку, допущену судом в постанові в даних ліквідатора, у зв'язку з чим 05.01.2016р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено додаткове повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 39095.

26.01.2017р. на адресу суду надійшла скарга ТОВ "ТДМ Стиль" на дії ліквідатора, в якій заявник просить суд визнати неправомірними дії ліквідатора ТОВ "Торгівельний заклад Олексіївський" що полягають у включенні до ліквідаційної маси

ТОВ "Торгівельний заклад Олексіївський" майна, яке не належить банкруту та у вжитті заходів щодо реалізації зазначеного майна.

Крім того у даній заяві заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ліквідатору ТОВ "ТЗ "Олексіївський" Галушко О.В. та організатору аукціону - ТОВ "СТОРГОВ", (код ЄДПРОУ 36226048, місцезнаходження: 61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55-Е) вчиняти будь-які дії щодо проведення торгів з продажу майна, що складається з нежитлових приміщень 2-го поверху № 1-:-59 загальною площею 1348,4 кв.м. в неж.буд. літ."А-2" за адресою : м. Харків, проспект Перемоги, будинок 55-Е (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01); нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-:-24 заг.площею 1421,5 кв.м. в неж. будівлі літ."А-2" за адресою м. Харків, проспект Перемоги, будинок 55-Е (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01); нежитлових приміщень підвалу № 1-:-8 загальною площею 500,5 кв.м. в неж.будівлі літ. "А-2" за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, будинок 55-Е (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01); нежитлових приміщень № 3-:-13 загальною площею 274,0 кв.м. в неж. будівлі літ. "Б-1" за адресою : м. Харків, вулиця Котельниківська, будинок 2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01); нежитлових приміщень № 1,2 загальною площею 124,2 кв.м. в нежитловій будівлі літ. "Б-1" за адресою : м. Харків, вулиця Котельниківська, будинок 2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01).

Судом скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.02.2017р.

Ліквідатор у призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки їй необхідний додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи та надання обґрунтованого відзиву на скаргу, та про витребування у заявника доказів реєстрації право власності на майно, яке заявник вважає, що ліквідатор безпідставно включив до ліквідаційної маси банкрута.

У судовому засіданні 09.02.2017р. представник заявника виклав свої вимоги та повідомив суд про те, що докази реєстрації права власності на спірне майно на теперішній час відсутні, така реєстрація не здійснена. Пояснив, що йому необхідний час для надання додаткових документів в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

Кредитор ОСОБА_2 проти скарги заперечує, вважає, що заявник не має права на подачу скарги на дії ліквідатора, оскільки не має ніякого відношення до спірного майна.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд справи, надавши ліквідатору час на ознайомлення зі скаргою та надання відзиву на скаргу та надавши час заявнику для надання додаткових обґрунтувань своєї позиції.

Суд також відкладає розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання ліквідатора про витребування доказів, оскільки вказані докази витребувані судом ухвалою від 31.01.2017р., а заявником повідомлено, що такі докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги та клопотання про вжиття заходів забезпечення позову на "01" березня 2017 р. о(об) 11:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 322.

Зобов'язати ліквідатора надати відзив на скаргу.

Дану ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Яризько В.О.