Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "09" лютого 2017 р. Справа № 906/1219/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

Розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпровід" (м. Запоріжжя)

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Зарічани, Житомирської області)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокийтранс" (м. Київ)

про стягнення 1001220,14 грн.

за участю представників:

від позивача: Климчук В.П. дов. №б/н від 20.12.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3 дов. №б/н від 08.02.2017р.

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техпровід" просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вартість втраченого товару в розмірі 998294, 49 грн., 3% річних в розмірі 2625,65 грн та штраф в розмірі 300,00 грн.

Ухвалою від 10.01.2017р. господарський суд відклав розгляд справи та заяви позивача за вих.№200 від 29.12.2016р. про забезпечення позову, вжив заходи по підготовці справи до розгляду.

Суд продовжив розгляд справи по суті.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові, просить суд їх задовольнити, оскільки вважає відповідача належним.

На виконання вимог ухвали суду від 10.01.17р. позивач надав письмові пояснення та додаткові докази.

Представник відповідача в усній формі проти позову заперечив та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для належного виконання вимог ухвал суду від 13.12.16р., 27.12.16р. та 10.01.17р.

Представник позивача в усній формі заявив клопотання зобов'язати відповідача надати докази звернення до правоохоронних органів з приводу розшуку втраченого вантажу.

Суд клопотання задовольнив.

Враховуючи конкретні обставини справи, з метою дотримання вимог ст. 43 ГПК України, суд ухвалює задовольнити клопотання сторін спору про продовження строку вирішення спору та продовжити останній на 15 днів по 24.02.16р. згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/1219/16 по "24" лютого 2017 р.

2. Розляд справи та заяви позивача за вих. №200 від 29.12.2016р. про забезпечення позову відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "20" лютого 2017 р. о 12:20 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

4. Позивачу надати в наступне засідання суду, за наявності, додаткові докази щодо результатів розшуку втраченого вантажу правоохоронними органами Польщі та, за можливості, докази перетину кордону України вантажним автомобілем АА972ОС/АА8100ХР у період до 31.10.16р. та після 03.11.16р.

5. Відповідачу: виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду від 13.12.16р., 27.12.16р. та 10.01.17р. та подати докази звернення до правоохоронних органів з приводу розшуку втраченого вантажу, за наявності.

6. В засідання викликати представників сторін спору з витребуваними доказами.

Суддя Машевська О.П.

1- в справу

2- позивачу (простою)

3- відповідачу (рек. з повід.)

4- третій особі ТОВ "Єврокийтранс" (01004, м. Київ, вул. Горького, будинок 9) рек. з повідомл.