ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2017 Справа № 904/10358/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. №739/04-63-10-10 від 09.02.2017р., ДПІ в Жовтневому районі

від боржника: ОСОБА_2, ліквідатор

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АМГ ОСОБА_4", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АМГ ОСОБА_4", 49126, м.Дніпро, Жовтневий район, пр.Праці, буд.9,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.17р. призначено судове засідання для розгляду:

- заяви Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби з грошовими вимогами на суму 45 757 349,60грн. та судового збору у розмірі 2 756, 00грн.;

- заяви ТОВ "МЕНЕДЖМЕНТ ОСОБА_5", м.Дніпропетровськ на суму 555 000,00грн. та судового збору у сумі 2 756,00грн.;

- реєстру вимог кредиторів.

До господарського сду надійшли наступні документи:

- повідомлення ліквідатора ОСОБА_2 №13 від 08.02.2017р. про розгляд уточнюючої заяви ДПІ в Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання грошових вимог;

- звіт ліквідатора ОСОБА_2 №16 від 10.02.2017р. про роботу ліквідатора за січень 2017р.;

- лист ліквідатора ОСОБА_2 про відхилення кредиторських вимог ТОВ "МЕНЕДЖМЕНТ ОСОБА_5", м.Дніпропетровськ;

- клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №14 від 13.02.17р., в якому просить долучити до матеріалів справі реєстр вимог кредиторів станом на 13.02.17р.

У судовому засіданні були присутні ліквідатор та представник ДПІ в Жовтневому районі м.Дніпропетровська. На виконання вимог ухвали суду, представник ДПІ в Жовтневому районі м.Дніпропетровська надав для огляду в оригіналі податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16.12.2015р. з сумою штрафу - 45 751 738,60грн. та копію, яка залучена до матеріалів справи, розрахунок до акту перевірки; акт від 01.12.15р.

Представник ДПІ в Жовтневому районі м.Дніпропетровська просить суд визнати заявлені грошові вимоги у повному обсязі.

Ліквідатор ОСОБА_2 не заперечує щодо заявлених грошових вимог, які включені до реєстру вимог кредиторів до 6-ї черги задоволення (штрафні санкції), судовий збір у розмірі 2 756, 00 грн. - до 1-ї черги задоволення, а також до 3-ї черги - податкові зобов'язання у розмірі 4 081, 00 грн.

Вислухавши ліквідатора та представника ДПІ в Жовтневому районі м.Дніпропетровська, дослідивши наявні в матеріалах справи документів, господарський суд встановив.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.16р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АМГ ОСОБА_4", 49126, м.Дніпро, Жовтневий район, пр.Праці, буд.9, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), призначено засідання суду для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора на 06.12.16р. о 10:25год.

Постановою господарського суду від 06.12.2016р. підприємство боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 4 місяці, до 06.04.17р., ліквідатором ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АМГ ОСОБА_4", 49126, м.Дніпро, Жовтневий район, пр.Праці, буд.9, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (адреса: 49017, м. Дніпропетровськ, вул. Воздухофлотська 9/25, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 24.01.17р. об 10:00 год.

Ухвалою від 24.01.17р. господарський суд визнав грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне відділення, м.Дніпро до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АМГ ОСОБА_4", 49126, м.Дніпро, Жовтневий район, пр.Праці, буд.9, на суму 3 343, 44 грн., які віднести до IV черги задоволення вимог кредиторів та судовий збір у розмірі 3 200,00грн. - до I черги задоволення вимог кредиторів та відклав судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 14.02.17р. на 10:20год.

Відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відносини, пов'язані з банкрутством боржників, визначених у цьому розділі, регулюються Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом. (ст.84 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до ч. 8 ст. 91 Закону офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку предявлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

Згідно ч. 1 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

Частиною 2 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок, відшкодовуються витрати, повязані з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38, ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет від 07.12.2016р. за № 38196.

Після публікації оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури до господарського суду Дніпропетровської області 30.12.2016р. надійшла заява Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на суму 45 757 349, 60 грн. та судового збору у розмірі 2 756, 00 грн та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ОСОБА_5", м.Дніпропетровськ на суму 555 000, 00 грн. та судового збору у розмірі 2 756, 00 грн.

Заявлені грошові вимоги ДПІ в Жовтневому районі м.Дніпропетровська виникли на підставі:

- податкового повідомлення-рішення від 20.04.2016р. № на підставі акту перевірки від 29.03.2016р. №1044/1204/39927183 на суму 1020, 00 грн.;

- податкової декларації № від 21.03.2016р. на суму 8081, 00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 15.04.2016р. № на підставі акту перевірки від 21.03.2016р. №158/1201/39927183 на суму 510, 00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 16.12.2015р. № на підставі акту перевірки від 16.02.2015р. №22/04/63/210/39927183 на суму 45 751 738, 60 грн.

13.02.17р. до господарського суду від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надійшов лист №б/н від 13.01.17р., в якому на виконання вимоги суду додано податкове повідомлення-рішення від 16.12.16р. № з розрахунком та акт фактичної перевірки ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АМГ ОСОБА_4", м.Дніпро від 01.12.15р. №22/04/63/210/39927183 з додатками.

Заперечень щодо заявлених грошових вимог ДПІ в Жовтневому районі м.Дніпропетровська не надходило.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, ДПІ в Жовтневому районі м.Дніпропетровська надала відповідні докази в підтвердження заявлених грошових вимог, які підлягають визнанню у повному обсязі на загальну суму 45 757 349, 60 грн., з яких: до 6-ї черги задоволення (штрафні санкції) на суму 45 753 268, 60грн., до 3-ї черги - податкові зобов'язання у розмірі 4 081, 00 грн. та судовий збір у розмірі 2 756, 00 грн. - до 1-ї черги задоволення, як самостійно заявлений, який не входить до загальної суми грошових вимог.

У судовому засіданні також розглядалася заява ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ОСОБА_5", м.Дніпропетровськ на суму 555 000, 00 грн. та судового збору у розмірі 2 756, 00 грн.

З заяви №0054 від 26.12.16р. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ОСОБА_5", м.Дніпропетровськ та доданих до неї документах, судом встановлено, що заборгованість банкрута перед кредитором виникла на підставі Договору про надання юридичних та інформаційних послуг від 19.10.2015р.

Ліквідатор ОСОБА_2 пояснив, що заявлені грошові вимоги не визнані, оскільки у боржника відсутні первинні документи, які б могли підтверджувати грошові вимоги. Листи, які направлялися на адресу кредитора поверталися. Ліквідатор вважає, що відсутні підстави для їх визнання.

Представник ДПІ в Жовтневому районі м.Дніпропетровська покладається на розсуд суду.

Вислухавши ліквідатора та представника ДПІ в Жовтневому районі м.Дніпропетровська, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд вважає, що в даному судовому засіданні неможливо розглянути заяву про визнання грошових вимог ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ОСОБА_5", м.Дніпропетровськ на суму 555 000, 00 грн.

Для з'ясування всіх обставин справи, суд зобов'язує кредитора - ТОВ "МЕНЕДЖМЕНТ ОСОБА_5", м.Дніпропетровськ надати для огляду у судове засідання Договору про надання юридичних та інформаційних послуг від 19.10.2015р., акти приймання-передання юридичних та інформаційних послуг №1 від 19.11.2015р., №2 від 21.12.2015р., №3 від 20.01.2016р., №4 від 19.02.2016р., №5 від 21.03.2016р.

Керуючись ст.ст. 41, 33, 34, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст., ст.37, 41, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 28.02.17р. на 09:50год., на якому розглянути:

- заяву ТОВ "МЕНЕДЖМЕНТ ОСОБА_5", м.Дніпропетровськ на суму 555 000,00грн. та судового збору у сумі 2 756,00грн.;

- реєстр вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АМГ ОСОБА_4", 49126, м.Дніпро, Жовтневий район, пр.Праці, буд.9, на суму 45 757 349,60грн. з яких віднесені до VI черги задоволення (штрафні санкції) на суму 45 753 268, 60грн., до III черги - податкові зобов'язання у розмірі 4 081, 00 грн. та судовий збір у розмірі 2 756,00грн. - до I черги задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язати ТОВ "МЕНЕДЖМЕНТ ОСОБА_5", м.Дніпропетровськ надати для огляду в судове засідання Договір про надання юридичних та інформаційних послуг від 19.10.2015р., акти приймання-передання юридичних та інформаційних послуг №1 від 19.11.2015р., №2 від 21.12.2015р., №3 від 20.01.2016р., №4 від 19.02.2016р., №5 від 21.03.2016р.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби щодо аміни назви, а саме - з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Державну податкову інспекцію у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

Явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_6