ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 лютого 2017 року Справа № 912/3809/16

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі головуючого судді -Макаренко Т.В., суддів Тимошевська В.В., Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №912/3809/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода"

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Добровеличківської районної державної адміністрації та гр. ОСОБА_2

про визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору

Представники учасників судового процесу:

від позивача - ОСОБА_3 , довіреність № б/н від 01.08.14;

від відповідача - ОСОБА_4 , довіреність № 234 від 20.10.16;

від третіх осіб - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 сільської ради, який містить вимоги про:

- визнання недійсним рішення ОСОБА_1 сільської ради № 69 від 29.01.2016 р.;

- визнання переважного права Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" на поновлення договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за № 51;

- визнання недійсним рішення про заперечення у поновленні договору оренди землі, викладене у листі - відповіді № 75-01-22/1 від 27.07.2016 р.;

- визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за №52, укладеного між Добровеличківською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Згода" в редакції, що міститься в прохальній частині позову;

- визнання поновленим на вісім років договору оренди землі укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Згода" і Добровеличківською районною державною адміністрацією від 07.10.2008 та зареєстрованого 07.10.2008 за № 51.

Ухвалою від 13.10.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду на 07.11.2016 о 12:00 та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази. Крім того, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Добровеличківську районну державну адміністрацію.

Ухвалою від 07.11.16 залучено до участі у справі гр. ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, судовий розгляд відкладено до 08.12.16 на 12:00 год.

У судовому засіданні 08.12.16 винесено та оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи до 21.12.16 на 15:00 год. та ухвалу про продовження строку розгляду справи №912/3809/16 на 15 днів.

У судовому засіданні 21.12.16 винесено та оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи на 17.01.17 на 14:00 год та про продовження розгляду справи № 912/3809/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 22.12.16 справу №912/3809/16 прийнято до свого провадження колегією у складі головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Колодій С.Б. та Шевчук О.Б.

У судовому засіданні 17.01.17 винесено та оголошено ухвалу про задоволення самовідводу судді Колодій С.Б., яка є учасником колегії з розгляду даної справи відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного авторозподілу від 17.01.17 справу №912/3809/16 призначено колегії у складі головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Тимошевська В.В. та Шевчук О.Б.

Ухвалою від 17.01.17 справу прийнято до свого провадження колегією у складі: головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Тимошевська В.В. та Шевчук О.Б. Справу призначено у судовому засіданні на 10.02.17 о 14:00 год.

Позивачем 09.02.17 подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої ТОВ "Згода" просить змінити пункт 3 резолютивної частини позовної заяви та викласти її в наступній редакції:

- визнати недійсним рішення ОСОБА_1 сільської ради № 142 від 27.07.16.

Господарський суд, враховуючи норми статті 22 Господарського процесуального кодексу України приймає подану заяву і продовжує розгляд справи з її урахуванням.

У судовому засіданні представником позивача підтримано заявлені вимоги з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, натомість подав разом з супровідним листом ксерокопію технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки комунальної власності площею 39,9967 га.

Треті особи участі своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, письмових пояснень не надали.

Відділом Держгеокадастру у Добровеличківському районі вимоги суду по забезпеченню явки представника у судове засідання не виконано.

У судовому засіданні 10.02.17 під час розгляду справи по суті у господарського суду виникла необхідність витребування у сторін нових доказів.

Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 01.03.2017 о 10:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. Зобов'язати сторони у строк до дня судового засідання надати суду:

позивача: копію постанови в адміністративній справі, що стосується предмета спору; викласти правові підстави для реєстрації кадастрового номера :02:000:9015 у Держкомземі; витяги з публічної кадастрової карти на підтвердження того, чи співпадають земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:9015 та :02:000:0661;

відповідача: копію постанови в адміністративній справі, що стосується предмета спору; викласти правові підстави для реєстрації кадастрового номера :02:000:0661 у Держкомземі;

третю особу (Добровеличківська РДА): письмові пояснення по суті спору; докази фактичної передачі земельної ділянки, що є предметом позову, ОСОБА_1 сільській раді після розмежування (акти прийому - передачі, технічна документація тощо) та інші документи на підтвердження факту такої передачі.

4. На підставі норм ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати відділ Держгеокадастру у Добровеличківському районі (27000, Кіровоградська обл., смт. Добровеличківка, вул. Козацька, 59) забезпечити явку свого повноважного представника у судове засідання 17.01.17 о 14:00 год., яке відбудеться за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325 для надання пояснень з приводу спірної земельної ділянки, а саме: чи являється земельна ділянка кадастровий № 51 тією самою земельною ділянкою, що і земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:9013, чи вони різні?; на підставі чого була утворена та зареєстрована земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:9013?; чи існує на даний час земельна ділянка з кадастровим № 51?

Копію ухвали надіслати позивачу за адресою: 27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Леніна, 84; відповідачу за адресою: 27036, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Олексіївка, вул. Леніна, 1 б; Добровеличківській районній державній адміністрації за адресою: 27000, Кіровоградська обл., смт. Добровеличківка, вул. Кірова, 112; гр. ОСОБА_2 за адресою: Кіровоградська область, Добровеличківський р-н, с.Олексіївка, вул. Молодіжна, 21 А; відділу Держгеокадастру у Добровеличківському районі за адресою: 27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Козацька, 59.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Суддя В.В. Тимошевська

Суддя О.Б. Шевчук