УХВАЛА

07.02.2017Справа № 910/24276/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжинірінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІНТЕП"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Солар"

про стягнення 1 741 674,99 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Бондар О.О. (довіреність)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжинірінг" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІНТЕП" (відповідач) 1 741 674,99 грн. заборгованості за договором № ИНТЕП-05/02-16 про поворотну безвідсоткову фінансову допомогу від 05.02.2013 з яких: 930 000,00 грн. - основний борг, 238 463,02 грн. - пеня, 54 381,97 грн. - 3 % річних, 518 830,00 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2017 порушено провадження по справі № 910/24276/16, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Солар", призначено її до розгляду на 07.02.2017.

13.01.2016 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли пояснення по справі в яких останній просить суд розглядати справу без участі представника.

В судове засідання 07.02.2017 з'явився представник позивача та надав суду пояснення щодо обставин справи. Представник відповідача не з'явився, витребуваних судом відзиву на позовну заяву і документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи також не з'явився, проте від третьої особи надійшли пояснення по справі в яких останній просить суд розглядати справу без участі представника.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, ненаданням сторонами всіх витребуваних судом пояснень і документів необхідних для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, суд вирішив відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору у даному судовому засіданні неможливе.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/24276/16 відкласти на 23.02.17 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача в строк до 20.02.2017 надати суду:

- докази часткового повернення відповідачем суми фінансової допомоги в розмірі 20 000,00 грн. (банківські виписки, платіжні доручення);

Довідку за підписом повноважної особи про стан боргу;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача в строк до 20.02.2017 надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

6. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин