ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"03" лютого 2017 р. Справа № 911/3840/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка» ЛТД

до Вишгородської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Північного офісу Держаудитслужби

про стягнення 344 599,68 грн

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 16.09.2016);

від відповідача: не зявилися;

від третьої особи: не зявилися.

Присутня: ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3840/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка» ЛТД до Вишгородської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Північного офісу Держаудитслужби про стягнення 344 599, 68 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2017 продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи № 911/3840/16 на 03.02.2017.

02.02.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представника відповідача б/н від 02.02.2017 (вх. № 2469/17) про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім у судовому засіданні.

Крім того, 03.02.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представника позивача б/н від 03.02.2017 (вх. № 2567/17) про відкладення розгляду справи, у звязку із необхідністю додаткового часу для надання додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні 03.02.2017, розглянувши клопотання представників позивача та відповідача, суд вирішив задовольнити вищевказані клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.02.2017 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Повторно зобовязати позивача подати: належним чином засвідчену копію додаткової угоди від 16.04.2015 до договору № 01/07-22 від 22.07.2008 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Вишгорода та її оригінал для огляду.

4. Повторно зобовязати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Повторно зобовязати третю особу подати: письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.

6. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 07.02.2017.

7. Явку сторін визнати обовязковою.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9. Копію ухвали надіслати відповідачу та третій особі.

Суддя П.В.Горбасенко