ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017р. Справа№ 914/3081/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Янів-405», м. Львів

про стягнення 2527,03 грн. вартості недоврахованої електричної енергії

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго», м. Львів до Львівського комунального підприємства «Янів-405», м. Львів про стягнення 2527,03 грн. вартості недоврахованої електричної енергії.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2017р.

Для обєктивного та всестороннього вирішення спору 12.01.2017р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

В судове засідання 31.01.2017р. представник позивача зявився, надав суду для огляду оригінали документів долучених до позовної заяви. Зазначив, що представниками ПАТ «Львівобленерго» було зафіксовано відсутність пломб з відбитками тавр енергопостачальника в місцях загального користування житлового будинку №30 по вул. Шевченка у м. Львові, внаслідок чого представниками позивача, на підставі Правил користування електричною енергією, було складено акт про порушення ПКЕЕ №027589. За результатами розгляду зазначеного акту комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПАТ «Львівобленерго» прийнято протокольне рішення про нарахування відповідачу обсягу та вартості не облікованої електричної енергії на суму 2527,03 грн., у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (в редакції постанови НКРЕ від 04.05.2006р. № 562). Представник позивача позов просить задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Вимоги ухвал суду від 09.12.2016р. та 12.01.2017р. не виконав, відзиву на позов не подав.

Згідно витягу з вебсторінки Міністерства юстиції України Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, поданого позивачем на виконання вимог ухвали суду, Львівське комунальне підприємство «Янів-405» зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 5, куди і скеровувались ухвали господарського суду від 09.12.2016р. та 12.01.2017р. рекомендованими листами з повідомленнями про вручення, котрі повернуті з відміткою про вручення.

Таким чином, коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно із законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу. Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача або його представника та за відсутності його відзиву на позов, в порядку ст.75 ГПК України, за наявними у справі доказами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності та заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив наступне.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Однією з підстав виникнення зобовязань, згідно ст.11 ЦК України, зокрема є договори та інші правочини.

20.10.2005р. між Відкритим акціонерним товариством «Львівобленерго», перейменоване у Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» (позивач, за договором постачальник) та Львівським комунальним підприємством «Янів-405» (відповідач, за договором споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №63050.

Відповідно до умов п.1. договору, постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами. У випадку зміни законодавства сторони зобовязуються дотримуватись вимог нормативно-правових актів.

Згідно п.2. договору встановлено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

Як передбачено п.4.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 зі змінами та доповненнями внесеними постановою НКРЕ від 04.10.2010р. №105, постачання електричної енергії всім споживачам здійснюється відповідно до режимів, передбачених договорами.

У відповідності до п. 4.2.3. договору, споживач сплачує постачальнику електричної енергії вартість електроенергії, розраховану, виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання (згідно з методикою, утвердженою НКРЕ), у разі таких дій споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття або пошкодження пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених методичними рекомендаціями НКРЕ.

Відповідно до п. 4.4. договору, у разі виявлення однією із сторін договору порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження.

Як вбачається з додатків №6 та №11 до договору №63050, житловий будинок за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 30, перебуває на балансі Львівського комунального підприємства «Янів- 405».

За результатами перевірки обєкта за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 30, проведеної представниками ПАТ «Львівобленерго», виявлено відсутність пломб з відбитками тавр енергопостачальника, про що складено акт про порушення №027589 від 16.04.2015р. з додатком №1 - схема підключення електроустановки споживача (в матеріалах справи). Зазначений акт підписаний представниками позивача інженерами ВТА ЛМЕМ: ОСОБА_2Я, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Представник відповідача - головний інженер ЛКП «Янів-405» ОСОБА_5, за участю якого був складений даний акт, зауважень до акта не надав та від його підписання відмовився, про що здійснено запис в акті про порушення №027589.

Згідно п. 4.4. договору, сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов'язана попередити іншу сторону про необхідність складання акта. Інша сторона не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акта. У разі відмови відповідальної сторони від підписання акта в акті робиться запис про відмову. У цьому випадку акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менше двох уповноважених представників сторони договору, що складала акт.

08.05.2015р. відбулося засідання комісії з розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією №027589 від 16.04.2015р., за результатами розгляду якої прийнято протокольне рішення №144 про нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії ЛКП «Янів-405» за період з дати контрольного огляду, але не більше шести місяців, по 16.04.2015р. (з 21.10.2014р. - 16.04.2015р.), що відповідно до розрахунку становить 2527,03 грн. На підставі проведеного розрахунку відповідачу було виписано рахунок до сплати №027589 від 19.05.2015р., про що зазначено в протоколі засідання комісії № 144 (протокол засідання комісії №144 від 08.05.2015р., розрахунок обсягу та вартості електричної енергії та рахунок до сплати №027589 в матеріалах справи). Нарахування проведено у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Зі змісту пункту 1.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562 зі змінами та доповненнями, вбачається, що даний нормативно-правовий акт встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил. Методика поширюється на споживачів електричної енергії та застосовується постачальниками електричної енергії при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією (пункт 1.2 Методики).

Згідно ч. 2 п. 2.1 Методики встановлено, що даний нормативний документ застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ у разі виявлення, зокрема, пошкодження або відсутності пломб з відбитками тавр енергопостачальника чи інших заінтересованих сторін, індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, складеному в порядку, визначеному ПКЕЕ, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження приладів обліку, установлених пломб та індикаторів.

У відповідності до п. 6.42. Правил користування електричною енергією, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Листом від 17.04.2015р. №30-01184 позивач направив відповідачу акт про порушення ПКЕЕ №027589 від 16.04.2015р. та повідомив дату та місце засідання комісії з розгляду вищезазначеного акту, яке було призначене на 08.05.2015р. з 10:00 год., за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 1, кім. 1 (лист та докази його надсилання в матеріалах справи). Однак, як вбачається з протоколу засідання комісії ЛМЕМ по розгляду акту про порушення ПКЕЕ №144 від 16.04.2015р., представник відповідача на засідання комісії не зявився. Крім того, доказів оскарження відповідачем рішення комісії в суді, до матеріалів справи не долучено.

Супровідним листом-претензією від 27.05.2015р. вих. №30-01542, позивачем було скеровано на адресу відповідача копію протоколу засідання комісії №144 від 16.04.2015р., додаток №1 до протоколу розрахунок обсягу та вартості електричної енергії та рахунок до сплати №027589 від 19.05.2015р. (доказ направлення в матеріалах справи), запропоновано протягом 30-ти днів оплатити рахунок. Однак, такий лист залишений відповідачем без відповіді та задоволення.

У звязку з порушенням умов договору та вимог законодавства, внаслідок несплати відповідачем виставленого рахунку, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення 2527,03 грн. вартості недоврахованої електричної енергії.

Правовідносини, що виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії та несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є, зокрема, пошкодження приладів обліку.

У відповідності до ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до приписів ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача внаслідок порушення договірних зобовязань та вимог законодавства, підтверджена матеріалами справи та становить 2527,03 грн. Доказів зворотнього суду не надано.

Згідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статей 33, 38 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 4-3 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідачем не спростовано доводів позовної заяви, не надано суду належних та допустимих доказів про наявність інших обставин ніж ті, що досліджені в ході судових засідань, а відтак, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

З огляду на те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на останнього.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 599, 629 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82, 84, 85, 116 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Львівського комунального підприємства «Янів-405», м. Львів, вул. Турянського, б. 5 () на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів, вул. Козельницька, б. 3 () 2527,03 грн. вартості недоврахованої електричної енергії та 1378,00 грн. судового збору.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Рішення складено 03.02.2017р.

Суддя Мороз Н.В.