РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2017 року Справа № 924/872/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Мельник О.В. ,

судді Петухов М.Г.

за участю представників сторін:

позивача - пред-ка ОСОБА_1 (пост.дов. №682 від 25.08.2016 р.)

відповідача - пред-ка ОСОБА_2 (пост.дов. б/№ від 07.01.2017 р.)

третьої особи Кам'янець - Подільської районної ради - не з`явився

третьої особи фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - пред-ка ОСОБА_4 (пост.дов. № 126 від 06.02.2015 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_5

на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.11.2016 р.

у справі № 924/872/16

за позовом Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_5

за участю третьої особи, яка не заявляє окремих вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кам'янець - Подільська районна рада

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_3

про зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 звільнити приміщення площею 78 кв. м., що знаходться на першому поверсі головного корпусу лікарні навпроти швидкої допомоги, за адресою: вул.Жовтнева, 30, с.Мукша Китайгородська, Камянець-Подільського району

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Василишина А.Р. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.02.2017 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В.

Відповідно до ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 р. апеляційну скаргу відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 у справі № 924/872/16 прийнято до провадження у складі: головуючий суддя Маціщук А.В, суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В.

Третя особа Кам'янець - Подільська районна рада відзив на апеляційну скаргу не надала, не забезпечила участь представника у судовому засіданні та подав заяву про розгляд справи № 924/872/16 без участі представника Кам'янець - Подільської районної ради.

13.02.2017 р. представник відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 через канцелярію суду подав письмові пояснення з додатками, зокрема долучено: копію типового договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, спільної власності територіальних громад сіл, селища Кам`янець - Подільського району б/№ від 01.10.2015 р. та акт приймання - передачі об`єкту оренди за договором оренди нежитлового приміщення від 01.10.2015 р. Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що не ознайомлений з вищевказаними додатками.

Представник третьої особи фізичної особи - підприємеця ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що не ознайомлений з вищевказаними додатками.

Враховуючи необхідність додатково вивчити матеріали справи та надання можливості представникам сторін ознайомитись з додатково поданими документами, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" березня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- третій особі: Кам'янець - Подільській районній радй, фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 представити суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.