ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.02.2017 Справа № 917/89/17
Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро", адреса для кореспонденції: вул. Сім'ї Сосніних, 3, м. Київ, 03680

до Виконавчого комітету Остапівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Лесі Українки, 1, с. Остапівка, Лубенський р-н, Полтавська обл., 37543

про визнання незаконним та скасування свідоцтва

Представники:

від позивача: ОСОБА_1В.(директор, наказ № 2-К від 21.03.2016 року)

від відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Остапівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, про визнання незаконним та скасування свідоцтва.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.01.2017 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.02.2017 року.

26.01.2017 року на адресу суду від відповідача надійшла заява (вх. №1111), в якій останній просить суд перенести розгяд справи, в зв"язку з перебуванням відповідача на засіданні в Лубенському міськрайонному суді.

08.02.2017 року до канцелярії господарського суду Полтавської області від ОСОБА_2 надійшла заява (вх. № 1863) про вступ останньої в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. В якості додатку до заяви додано:

- копію договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 14.10.2009 року.,

- копію витягу з державного реєстру правочинів від 14.10.2009 року,

- копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.10.2009 року,

- нотаріально посвідчена копія довіреності № 423 від 26.04.2016 року представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

09.02.2017 року до суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення (вх. № 1889), з нормативно-правовим обгрунтуванням позову. В якості додатку до вищевказаного пояснення надано:

- копію рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 22.01.2009р. по справі № 43/94 з ухвалою Октябрсього районного суду м. Полтави від 30.01.2009 року по справі № 6-66/09,

- копію витягу про реєстрацію права власності від 11.02.2009 року,

- копію інформаційної довідки № 67881441 від 12.09.2016 року,

- копію виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро",

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, задовольнив клопотання ОСОБА_2 про вступ останньої в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, мотивуючи це тим, що згідно ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов"язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_2 від 08.02.2017 року (вх. № 1863). Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2.

2. Відкласти розгляд справи на 23.02.2017 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Зигіна,1.

3. Зобов"язати позивача до 20.02.2017р. виконати вимоги ухвали суду від 19.01.2017 року, а саме, надати суду:

- довідку про чинність чи скасування (з зазначенням дати) рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 22.01.2009р. по справі № 43/94;

- направити позовні матеріали на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; .

4. Зобов'язати відповідача до 20.02.2017р. виконати вимоги ухвали суду від 19.01.2017 року, а саме, надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи) та докази направлення цих документів позивачу.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати в судове засідання копії всіх матеріалів, що стосуються даного спору та можуть вплинути на прийняття рішення.

6. Зобов"язати сторін направити в судове засідання своїх повноважених представників.

7. Копії ухвали направити позивачу, відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Суддя О.С. Семчук