ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
02 лютого 2017 року Справа № 923/1320/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком", м. Херсон,
до: Управління соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації, смт. Білозерка, Херсонська область,
про стягнення 8 021,90 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, уповн. представник, довіреність № 1303 від 12.12.2016р.;
від відповідача - не прибув,
Справу порушено за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії цього господарського товариства (позивач) до Управління соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації (відповідач) з вимогою про стягнення 8 021,90 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги, які позивач у 2015 році надавав абонентам пільгових категорій - мешканцям Білозерського району Херсонської області та вартість яких має бути відшкодована позивачеві відповідачем за рахунок надходжень (субвенцій) з Державного бюджету України.
Відповідач належним чином повідомлений судом про місце, дату та час розгляду справи, надав відзив на позовну заяву, за яким позов не визнав та просить відмовити повністю в задоволенні позову, а також, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.
В судовому засіданні представником позивача надано суду письмові пояснення на обґрунтування позовних вимог та подано суду заяву про продовження строку розгляду справи для створення позивачеві можливості надання додаткового обґрунтування позову. Також, в усному порядку, представником позивача заявлене клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів. Згідно з ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово. Згідно з ч. 2 ст. 43 ГПК України кожна сторона обґрунтовує свої вимоги та заперечення поданими до суду доказами. При цьому, господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Виходячи з цього, необхідність витребування від сторін додаткових документів по справі може бути кваліфікована як підстава для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.
Справа порушена ухвалою від 09.12.2016р. за позовною завою, яка надійшла до суду 08.12.2016р., у зв'язку з чим двомісячний термін розгляду справи спливає 08.02.2017р. Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України справа має бути розглянута господарським судом у двомісячний строк. Згідно з ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З метою витребування від позивача додаткових документів, які необхідні для розгляду справи, створення сторонам можливості для реалізації їхніх передбачених ГПК України процесуальних прав, з урахуванням поданої представником позивача заяви про продовження строку розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору понад встановлений ч.1 ст.69 ГПК України двомісячний строк на п'ятнадцять днів по 23.02.2017р., включно, та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи по 23.02.2017р., включно.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на 23 лютого 2017 року об 11:30 год. за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
4. Зобов'язати Позивача до 21.02.2017р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- докази на підтвердження дати подання відповідачеві розрахунку видатків на відшкодування витрат позивача, пов'язаних з наданням телекомунікаційних послуг у грудні 2015 року абонентам пільгових категорій, які проживають на території Білозерського району Херсонської області, а також, щодо розміру витрат позивача за таким, поданим відповідачеві, розрахунком.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно ж до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису, ініціалів та прізвища особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки юридичної особи. У разі невідповідності наданих суду копій документів цим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами та не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Суддя К.В. Соловйов