У Х В А Л А

30.01.2017 Справа № 910/6438/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" (ідентифікаційний код 35709806)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з'явились

Від боржника не з'явились

Арб. керуючий Пшеничний С.М.

Від ТОВ "Укройлпродукт" Гурська Н.П. - представник

Від ТОВ "Рів'єра-Фінанс" Яценко Н.О. - представник

Від ТОВ «Петрол-Навігатор» Яценко Н.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" (ідентифікаційний код 35709806), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 34 338 975 грн. 16 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 11.05.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 707 від 29.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 25.04.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2016 порушено провадження у справі № 910/6438/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" на суму 33 031 124 грн. 11 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича. Попереднє засідання призначено на 18.07.2016.

Оголошення порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.05.2016 за № 31470.

Ухвалою попереднього засідання від 18.07.2016 затверджено уточнений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" на загальну суму 158 607 559 грн. 35 коп. Підсумкове засідання призначено на 15.08.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 05.09.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду м. Києва від 05.09.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Осіборі" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-міст" банкрутом, було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.09.2016 за № 35341.

22.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про скасування арештів з нерухомого майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2016 справу призначено до розгляду на 30.01.2017.

У судовому засіданні 30.01.2017 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про скасування арештів з майна банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представники присутніх кредиторів подане клопотання підтримали.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної на підставі відомостей з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 11442200 від 02.10.2015 ліквідатором було виявлено, що на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" накладено арешт, згідно постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 30.09.2015 ВП 48898687, а саме, все нерухоме майно боржника.

Крім того, ліквідатором було також виявлено наявність арештів накладених на грошові кошти на усіх рахунках банкрута згідно постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 18.12.2015 ВП № 48898687.

З огляду на викладені обставини, з метою формування ліквідаційної маси та погашення вимог кредиторів, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про скасування арештів з майнових активів банкрута.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Зважаючи на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пшеничного С.М. про скасування арештів з майна банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання в частині скасування арешту.

Водночас, подане ліквідатором клопотання в частині зобов'язання органу Державної виконавчої служби вилучити відповідні записи стосовно вищевказаних обтяжень майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі", суд вважає безпідставним та необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пшеничного Сергія Миколайовича про скасування арештів накладених на майно банкрута задовольнити частково.

2. Скасувати арешти накладені на нерухоме майно - Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" (03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі 7/2; ідентифікаційний код 35709806), згідно відомостей з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, а саме: реєстраційний номер обтяження: № 11442200 від 02.10.2015; вид обтяження: арешт нерухомого майна; підстава обтяження: постанова Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 30.09.2015 ВП 48898687; об'єкт обтяження: все нерухоме майно боржника.

3. Скасувати арешти з грошових коштів на усіх рахунках банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Осіборі" (03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі 7/2; ідентифікаційний код 35709806), а саме: в Публічному акціонерному товаристві «Артем-Банк», Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Союз» та Публічному акціонерному товаристві «Фортуна-Банк» накладений постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 18.12.2015 ВП № 48898687.

4. В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

5. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк