overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 910/16049/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 17.10.2016 (про зупинення провадження у справі)
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.11.2016
у справі№910/16049/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет - Експерт"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 у справі №910/16049/16.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 20 лютого 2017 року об 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

С.Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 914/1899/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКартере В.І.,
Кролевець О.А.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС Груп Україна", ОСОБА_4
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 (головуючий суддя Костів Т.С., Марко Р.І., Желік М.Б.)
у справі№ 914/1899/16 Господарського суду Львівської області
за позовомОСОБА_5
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС Груп Україна", 2. ОСОБА_4
провизнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "АІС Груп Україна" від 01.10.2015, оформленого протоколом №7 від 01.10.2015; визнання недійсною нової редакції статуту ТОВ "АІС Груп Україна", затвердженої рішенням загальних зборів учасників ТзОВ "АІС Груп Україна", оформленого протоколом №7 від 01.10.2015,

В С Т А Н О В И В:

Подані касаційні скарги відповідають вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС Груп Україна" додано клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

При подачі касаційної скарги ОСОБА_4 заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотань скаржників про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "АІС Груп Україна" строк на касаційне оскарження Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 у справі №914/1899/16.

2. Відновити ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 у справі №914/1899/16.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 27 лютого 2017 року на 11 год. 00 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіВ.І. Картере
О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 903/146/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Малетича М.М.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 (головуючий суддя Гудак А.В., судді Олексюк Г.Є., Коломис В.В.)
на рішенняГосподарського суду Волинської області від 19.04.2016 (суддя Філатова С.Т.)
у справі№ 903/146/16 Господарського суду Волинської області
за позовомОСОБА_4
доТовариства з додатковою відповідальністю "Волинська пересувна механізована колона №8"
провизначення розміру вартості частки учасника товариства у статутному фонді,
В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 у справі №903/146/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 лютого 2017 року на 11 год. 15 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
М.М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 лютого 2017 року Справа № 914/3449/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Малетича М.М.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 (головуючий суддя Кузь В.Л., судді Малех І.Б., Орищин Г.В.)
та рішенняГосподарського суду Львівської області від 11.04.2016 (головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Мороз Н.В., Сухович Ю.О.)
у справі№ 914/3449/15 Господарського суду Львівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 у справі № 914/3449/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 лютого 2017 року на 10 год. 55 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
М.М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 922/4744/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Малетича М.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Савинський елеватор"
на рішенняГосподарського суду Харківської області від 02.08.2016
та постановуХарківський апеляційного господарського суду від 28.11.2016
у справі№922/4744/15 Господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Деметра-Агро-Схід"
до1. Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Савинський елеватор", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра"
за участю третіх осіб, які н заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БКЗ-Інвест", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Абада"
простягнення коштів

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Савинський елеватор" на рішення Господарського суду Харківської області від 02.08.2016 та постанову Харківський апеляційного господарського суду від 28.11.2016 у справі №922/4744/15.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 27 лютого 2017 року об 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

М.Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 лютого 2017 року Справа № 910/6118/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Самусенко С.С.,

Плюшка І.А.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 р. у справі № 910/6118/16 господарського суду міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський інтегровані рішення", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Капромбуд" про визнання договору недійсним, -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 р. у справі № 910/6118/16 господарського суду міста Києва до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 14 лютого 2017 року в 12 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Самусенко С.С.

Плюшко І.А.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 910/10877/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Картере В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.11.2016
у справі№910/10877/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"
доПублічного акціонерного товариства "Сбербанк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_4
протлумачення змісту договору
за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Сбербанк"
доПриватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"
протлумачення змісту договору

за участю представників:

позивача: ОСОБА_5,

відповідача: Крячковська І.М., Перцова О.І.,

третьої особи: ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.01.2017 відкладено розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 у справі №910/10877/16 на 06.02.2017.

25.01.2017 до Вищого господарського суду України від Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" надійшли додаткові пояснення до заперечень на касаційну скаргу.

У судовому засіданні 06.02.2017 представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги.

У зв'язку зі складністю справи, необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду касаційної скарги та відкласти розгляд справи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 у справі №910/10877/16.

Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 у справі №910/10877/16 відкласти до 10 год. 30 хв. 15 лютого 2017 року у приміщенні Вищого господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

В.Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 911/3769/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Малетича М.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
на ухвалуГосподарського суду Київської області від 13.10.2016
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.11.2016
у справі№911/3769/15 Господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Експансія"
простягнення 119 332 593,04 грн. та 12 704 153,10 доларів США

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 у справі №911/3769/15.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 20 лютого 2017 року об 12 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

М.Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 лютого 2017 року Справа № 910/10786/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Малетича М.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Український професійний банк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 (головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Мальченко А.О., Жук Г.А.)
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 (суддя Андреїшина І.О.)
у справі№ 910/10786/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Український професійний банк" Пантіної Любові Олександрівни
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 2) Національний банк України, 3) ОСОБА_6,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
4) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович
пропро застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 лютого 2017 року на 11 год. 20 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
М.М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 лютого 2017 року Справа № 16/3163
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Демидової А.М.,
Малетича М.М.,

розглянувши касаційні скарги1. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкаси, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Супой"
на ухвалу та постановугосподарського суду Черкаської області від 21.07.2016 Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016
за скаргоюЗакритого акціонерного товариства "Підприємство Культтовари"
на діїВідділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
у справі№ 16/3163
господарського судуЧеркаської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкаси
доЗакритого акціонерного товариства "Підприємство Культтовари"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Супой"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки та на предмет застави,
за участю представників:
від позивача: Небилиця Р.В; від третьої особи: не з'явився;від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання 07.02.2017 з'явився представник позивача.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились.

Колегією суддів касаційної інстанції заслухано представника позивача.

Колегія суддів господарського суду касаційної інстанції визначилась відкласти розгляд справи № 16/3163.

Представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду касаційних скарг у справі № 16/3163

Відповідно до частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне продовжити строк розгляду поданих скарг та відкласти їх розгляд.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду касаційних скарг ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкаси та ТОВ "Супой" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 у справі № 16/3163.

2. Відкласти розгляд касаційних скарг ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Черкаси та ТОВ "Супой" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 у справі № 16/3163 на 14 лютого 2017 року о 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: А. Демидова

М. Малетич