ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

31 січня 2017 року Справа № 5016/4148/2011(18/62)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Южноукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бул. Цвіточний, 4),

2) Приватне підприємство "Укрбудсервіс" (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 2, поштова адреса: 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 26, кв. 44),

3) Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5),

4) Відкрите акціонерне товариство "ПМК-93 "Промжитлводбуд" (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247; адреса керуючого санацією Васильченко О.О.: АДРЕСА_1),

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стімул-Плюс" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 15, кв.70),

6) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 19-Б, ідентифікаційний код 34129176).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович (поштова адреса: АДРЕСА_3).

Заявник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

Приватне підприємство "Укртехсервіс" (юридична адреса: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 2; фактична адреса: 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр. Леніна, 26/44).

Суддя Давченко Т.М.,

при секретарі Говоріній А.Е.,

за участю:

від кредитора 2: Бобровський І.М. - довіреність б/н від 27.01.2017,

від кредитора 6: Єніна Л.В. - довіреність № 07-08-3 від 03.01.2017,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Центральний міський ринок".

Ухвалою суду від 03.11.2016 розгляд справи було відкладено на 31 січня 2017 року об 11 год. 00 хв.; участь ліквідатора та представників кредиторів у судовому засіданні визнано обов'язковою; вдруге зобов'язано кредитора 4 виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.07.2016; зобов'язано ліквідатора надати суду докази сформування ліквідаційної маси ТОВ "Центральний міський ринок" та письмові відомості про її склад; відомості щодо способу збереження майна боржника; відомості щодо проведення інвентаризації (акт) та оцінки майна банкрута; аналіз фінансового становища банкрута; відомості, щодо вжитих ліквідатором заходів для погашення кредиторської заборгованості та докази здійснення інших повноважень, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції від 22.12.2011) (далі - Закон про банкрутство); результати звернення до прокуратури Миколаївської області із заявою щодо дій арбітражного керуючого Ратинської С.В.; результати звернення до Міністерства юстиції України зі скаргою на дії арбітражного керуючого Ратинської С.В.; вкотре зобов'язано арбітражного керуючого Ратинську С.В. (колишнього розпорядника майна) та арбітражного керуючого Черепенко В.Р. (колишнього ліквідатора) надати суду оригінал договору купівлі-продажу майна ТОВ "Центральний міський ринок" від 20.09.2013; зобов'язано арбітражного керуючого Ратинську С.В. (колишнього розпорядника майна) та арбітражного керуючого Черепенко В.Р. (колишнього ліквідатора) надати суду фінансову документацію щодо отримання коштів за договором купівлі-продажу майна ТОВ "Центральний міський ринок" від 20.09.2013 та фінансову документацію щодо розподілу цих коштів.

Також на розгляд у судове засідання 31.01.2017 були винесені наступні питання:

1) заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про виключення майна з ліквідаційної маси ТОВ "Центральний міський ринок;

2) клопотання арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича (далі - Пляка С.В.) про стягнення з кредиторів ТОВ "Центральний міський ринок" основної грошової винагороди та витрат;

3) клопотання Приватного підприємства (ПП) "Укрбудсервіс" про призначення будівельно-технічної експертизи (надійшло 29.05.2015);

4) клопотання ліквідатора Бєлоусова І.В. про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороді, здійснення та відшкодування витрат за період з 17.09.2015 по 31.03.2016;

5) клопотання ПП "Укрбудсервіс" про витребування у Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "ПМК-93 "Промжитлводбуд" оригіналів договорів;

6) заява ліквідатора Бєлоусова І.В. про визнання недійсним Договору купівлі-продажу майна ТОВ "Центральний міський ринок";

7) заява ВАТ "ПМК-93 "Промжитлводбуд" про визнання недійсним Договору купівлі-продажу майна ТОВ "Центральний міський ринок".

23.01.2017 до суду від ліквідатора банкрута надійшов щомісячний звіт № 01/3-33 від 19.01.2017 про проведену роботу в ліквідаційній процедурі з доданими до нього документами.

31.01.2017 до суду від арбітражного керуючого Черепенко В.Р. (колишнього ліквідатора) надійшли письмові пояснення за вих. № 01-34/03 від 23.01.2017 щодо неможливістю виконання вимог ухвали суду від 03.11.2016 у зв'язку з тим, що зазначені документи йому не передавалися.

31.01.2017 до суду від арбітражного керуючого Ратинської С.В. (колишнього розпорядника майна) надійшли письмові пояснення за вих. № 01-34/8 від 23.01.2017, у яких повідомляється, що 02.02.2016 нею було передано ліквідатору ТОВ "Центральний міський ринок" - арбітражному керуючому Бєлоусову І.В. документи, які стосуються отримання коштів по договору купівлі-продажу від 20.09.2013 та документи, що підтверджують розподіл цих коштів, на підтвердження чого надано копію листа № 01-34/9 від 01.02.2016 з доказами направлення арбітражному керуючому Бєлоусову І.В.

31.01.2017 у судове засідання з'явилися ліквідатор банкрута та представники кредитора 2 і кредитора 6. Інші кредитори своїх представників у судове засідання не направили, причини неявки суду не відомі.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута повідомив суду, що ним було отримано від арбітражного керуючого Ратинської С.В. (колишнього розпорядника майна) лист № 01-34/9 від 01.02.2016. До зазначеного листа було додано копії документів стосовно банкрутства ТОВ "Центральний міський ринок" та 2 примірники акту приймання-передачі документації для підписання. Однак, арбітражним керуючим Бєлоусовим І.В. вказані акти приймання-передачі документації не були підписані, оскільки всі надіслані на його адресу документи були надані в копіях, про що в листі від арбітражного керуючого Ратинської С.В. (колишнього розпорядника майна) № 01-34/9 від 01.02.2016 не зазначено.

При цьому, в матеріали справи ліквідатором банкрута зазначені документи не надано.

Крім того, на виконання вимог ухвали Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2016 ліквідатором банкрута надано суду копії листів: Генеральної прокуратури України № 19-р від 12.12.2016, Прокуратури Миколаївської області № 04/2/2-344-16 від 19.12.2016, Первомайської місцевої прокуратури № (15-34)5536-16 від 05.01.2017.

В листі Первомайської місцевої прокуратури № (15-34)5536-16 від 05.01.2017 повідомляється, що 28.01.2016 СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України. З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлення винних осіб та прийняття у ньому кінцевого рішення прокурором у вищевказаному кримінальному провадженні надано письмові вказівки.

У судовому засіданні ліквідатор повідомив суд, що іншої інформації від правоохоронних органів на момент проведення даного судового засідання, до нього не надходило.

До того ж, листом № 5-33/3455 від 02.12.2016 Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області повідомило ліквідатора ТОВ "Центральний міський ринок", що з 02 по 04 листопада 2016 року відділом з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції проведено позапланову невиїзну перевірку діяльності арбітражного керуючого Ратинської С.В. під час виконання нею повноважень керівника та розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "Центральний міський ринок", складено довідку від 04.11.2016 за № 17 та акт від 05.11.2016 № 18. За результатами позапланової невиїзної перевірки арбітражного керуючого Ратинської С.В. порушень не виявлено.

У судовому засіданні ліквідатор повідомив суд, що ним витребувано у Головного територіального управління юстиції у Херсонській області вищевказані довідку № 17 від 04.11.2016 та акт № 18 від 05.11.2016.

У даному судовому засіданні було розглянуто клопотання ПП "Укрбудсервіс" про призначення будівельно-технічної експертизи, за наслідками розгляду якого винесено ухвалу від 31.01.2017.

Що стосується клопотання арбітражного керуючого Пляки С.В. про стягнення з кредиторів ТОВ "Центральний міський ринок" основної грошової винагороди та витрат, то в судовому засіданні ліквідатор банкрута повідомив суд, що ним, на виконання вимог ухвали суду 16.11.2015, було ініційовано проведення засідання комітету кредиторів для розгляду звіту арбітражного керуючого Пляки С.В. щодо затвердження основної винагороди та відшкодування витрат за період здійснення повноважень ліквідатора у даній справі. Зазначені докази надано ліквідатором суду. Як згодом стало відомо ліквідатору, комітет кредиторів у визначену дату (03.12.2015) проводив засідання, але про прийняте рішення ліквідатора письмово не повідомив.

При цьому, суд не вбачає за можливе розглянути клопотання арбітражного керуючого Пляки С.В. без відповідного рішення комітету кредиторів.

Разом з тим, для розгляду інших поставлених питань, суду все ж таки необхідні докази у справі, зокрема: докази сформування ліквідаційної маси ТОВ "Центральний міський ринок" та письмові відомості про її склад; відомості щодо способу збереження майна боржника; відомості щодо проведення інвентаризації (акт) та оцінки майна банкрута; аналіз фінансового становища банкрута; відомості, щодо вжитих ліквідатором заходів для погашення кредиторської заборгованості та докази здійснення інших повноважень, передбачених Законом про банкрутство; результати звернення до прокуратури Миколаївської області із заявою щодо дій арбітражного керуючого Ратинської С.В.; результати проведення позапланової перевірки арбітражного керуючого Ратинської С.В. (довідка № 17 від 04.11.2016 та акт № 18 від 05.11.2016).

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Присутні представники кредиторів та ліквідатор банкрута погодилися з думкою суду щодо відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції від 22.12.2011), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21 березня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. Участь ліквідатора та представників кредиторів у судовому засіданні визнати обов'язковою.

3. Втретє! Зобов'язати кредитора 4 виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.07.2016.

4. Втретє! Зобов'язати ліквідатора надати суду докази сформування ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" та письмові відомості про її склад; відомості щодо способу збереження майна боржника; відомості щодо проведення інвентаризації (акт) та оцінки майна банкрута; аналіз фінансового становища банкрута; відомості, щодо вжитих ліквідатором заходів для погашення кредиторської заборгованості та докази здійснення інших повноважень, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції від 22.12.2011); результати звернення до прокуратури Миколаївської області із заявою щодо дій арбітражного керуючого Ратинської С.В.; результати звернення до Міністерства юстиції України зі скаргою на дії арбітражного керуючого Ратинської С.В. (а саме: довідку № 17 від 04.11.2016 та акт № 18 від 05.11.2016).

5. Зобов'язати ліквідатора надати суду лист арбітражного керуючого Ратинської С.В. (колишнього розпорядника майна) № 01-34/9 від 01.02.2016 та додані до нього документи (оригінал - для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).

6. Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області надати суду довідку № 17 від 04.11.2016 та акт № 18 від 05.11.2016, складені за результатами проведення позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Ратинської Сталіни Вікторівни під час виконання нею повноважень керівника та розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок".

7. Зобов'язати голову комітету кредиторів (Приватне підприємство "Укрбудсервіс") надати суду рішення комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 03.12.2015), прийняте за наслідками розгляду звіту арбітражного керуючого Пляки С.В. щодо затвердження основної винагороди та відшкодування витрат за період здійснення повноважень ліквідатора у даній справі.

8. Викликати в судове засідання арбітражного керуючого Ратинську С.В. (колишнього розпорядника майна) для надання пояснень по суті заяв про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" від 20.09.2013.

9. ВКОТРЕ! Зобов'язати арбітражного керуючого Ратинську С.В. (колишнього розпорядника майна) надати суду договір купівлі-продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" від 20.09.2013; фінансову документацію щодо отримання коштів за договором купівлі-продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" від 20.09.2013 та фінансову документацію щодо розподілу цих коштів (оригінали - для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).

10. Викликати в судове засідання представника Приватного підприємства "Укртехсервіс" для надання пояснень по суті клопотань про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" від 20.09.2013.

11. Зобов'язати Приватне підприємство "Укртехсервіс" надати суду договір купівлі-продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" від 20.09.2013 та докази фактичного виконання умов вказаного договору (розрахункові документи) (оригінали - для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).

12. Ухвалу надіслати арбітражному керуючому Ратинській С.В. (АДРЕСА_4), Головному територіальному управлінню юстиції у Херсонській області (73003, м. Херсон, вул. Потьомкінська, 42/14) та Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Попередити учасників судового процесу, що умисне невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Т.М. Давченко