УХВАЛА

10.02.2017Справа № 910/23699/15
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про повернення судового збору та додані до неї матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Групп»

про зобов'язання вчинити дії та задоволення вимог на суму 400 009 246,10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до суду з позовною заявою про зобов'язання Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Групп» визнати та включити до проміжного балансу вимоги позивача та задоволення вимог позивача на суму 400 009 246,10 грн.

При зверненні до суду з даним позовом, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 73 080,00 грн. на підставі платіжного доручення № 48783 від 28.08.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2015р. у справі №910/23699/15 у зв'язку з ненаданням доказів сплати судового збору за немайнову вимогу, позовну заяву з доданими до неї документами повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2015р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2015 року у справі № 910/23699/15 залишено без змін.

09.02.2017р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно п. 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013р. ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші - нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.

Позивачем до клопотання не надано оригіналу платіжного доручення №48783 від 28.08.2015р. про сплату судового збору в розмірі 73 080,00 грн., а тому в задоволенні клопотання позивача в частині повернення судового збору в розмірі 73 080,00 грн. слід відмовити.

Крім того, Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в клопотанні просить повернути помилково сплачений судовий збір в розмірі 1 218,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №54351 від 14.09.2015р.

Пунктом 5.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що у разі наявності підстав для повернення судового збору, відмінних від тих, які передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір", це питання вирішується у позасудовому порядку, визначеному наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів".

Як про те зазначає заявник та відповідно до відомостей, що містяться в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", будь-яка інформація про перебування у Господарському суді міста Києва позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» з використанням платіжного доручення №54351 від 14.09.2015р. в розмірі 1 218,00 грн. в якості доказу сплати судового збору - відсутня.

Таким чином, у суду відсутні правові підстави для повернення помилково сплаченого Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» судового збору в розмірі 1218,00 грн. відповідно до платіжного доручення №54351 від 14.09.2015р.

Водночас суд зазначає, що повернення коштів здійснюється ор ганами Казначейства за поданням органів, що контролю ють справляння надходжень до бюджету. У відносинах щодо сплати судового збору таким органом є відповідне територіальне управління державної судової адміні страції України.

Для повернення суми помилково сплаченого судового збору заявнику необхідно звернутися до територіального управління державної судової адміністрації України із відповідною заявою.

Пунктом 5 Порядку також визначено, що заява про повернення коштів з бюджету, яка подається до відповідного органу Казначейства, складається платником у довільній формі з обов'язковим зазначенням такої інформації: причини повернення коштів з бюджету, найменування платника (суб'єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи та номер контактного телефону, сума платежу, що підлягає поверненню, спосіб перерахування коштів з бюджету - у безготівковій формі із зазначенням реквізитів рахунку одержувача коштів чи готівкою.

Враховуючи те, що державна судо ва адміністрація не має права надавати погодження про повернення коштів без підтвердження відсутності звернення до суду та підтвердження зарахування ко штів до державного бюджету, державна судова адміністрація самостійно, після отримання заяви, звертається до господарського суду із запитом про наявність звернення окремих юридич них осіб до господарського суду зі сплатою відповідної суми судового збору та до органу казначейства із запитом про надання підтвердження щодо зарахування коштів до державного бюджету.

Після отримання відповідей із суду та органу казначейства, державна судова адміністрація надає документ, у якому зазначає, що вважає за можливе повернути судовий збір, що був сплачений до Державного бюджету України на підставі відповідних платіжних доручень.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерго товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про повернення судового збору в розмірі 73 080,00 грн. в справі №910/23699/15.

2. Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерго товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 1 218,00 грн. в справі №910/23699/15.

Суддя Морозов С.М.