ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ТЕРНОПОЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
об отказе в принятии искового заявления
03 февраля 2017 г. "03" лютого 2017 р.Дело № 921/106/17-г/8
Судья Гирила И. М., рассмотрев исковое заявление (вх. №115 от 31.01.2017 г.) ОСОБА_1 (ул. Хасавюртовская, д. 52, пос. Семендер, г. Махачкала, 367914), к ответчику - ОСОБА_2, АДРЕСА_1, об обязательстве возвратить неосновательное обогащение в виде денежной суммы 745 долларов США, что эквивалентно 46 488 рублям, а также взыскании процентов за использование чужих денежных средств в размере 1 076 рублей, считает необходимым отказать в принятии данного искового заявления, исходя из следуючего:
Согласно ч. 1 ст. 4 ОСОБА_3 процессуального кодекса Украины (дальше ХПК Украины), хозяйственный суд решает хозяйственные споры на основании Конституции Украины, этого Кодекса, других законодательных актов Украины, международных договоров, согласие на обязательность которых дано ОСОБА_4 Украины.
Ч. 3 ст. 22 Закону Украины "О судоустройстве и статусе судей" определено, что местные хозяйственные суды рассматривают дела в спорах, которые возникают из хозяйственных правоотношений, а также другие дела, отнесенные процессуальным законом к их подсудности.
Согласно ст. ст. 1, 4-1, 12 ХПК Украины, хозяйственные суды решают хозяйственные споры в порядке искового производства, когда состав участников спора отвечает предписаниям ст. 1 ХПК Украины, а правоотношения, из которых возник спор, имеют хозяйственный характер.
Ч. 1 ст. 1 ХПК Украины предусмотрено, что в хозяйственный суд, согласно установленной подведомственности хозяйственных дел, за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов, а также для принятия предусмотренных настоящим Кодексом мер, направленных на предотвращение правонарушений, имеют право обращаться предприятия, учреждения, организации, другие юридические лица (включая иностранные), граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и в установленном порядке получили статус субъекта предпринимательской деятельности (далее - предприятия и организации).
Физические лица наделены правом обращаться с иском в хозяйственный суд исключительно по делам, что возникают из корпоративных отношений в спорах между хозяйственным обществом и его участником (основателем, акционером), в том числе участником, который выбыл, а также между участниками (учредителями, акционерами) хозяйственных обществ, которые связаны с созданием, деятельностью, управлением и прекращением деятельности этого общества (ч. 2 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 12 ХПК Украины).
ОСОБА_3 спор подведомственен хозяйственному суду, в частности, при таких условиях: участие в споре субъекта ведения хозяйства; наличие между сторонами, во-первых, хозяйственных отношений, урегулированных Гражданским кодексом Украины, другими актами хозяйственного и гражданского законодательства, и, во-вторых, спора о праве, которое возникает из соответствующих отношений; наличие в законе нормы, которая прямо предусматривала решение спора хозяйственным судом; отсутствие в законе нормы, которая прямо предусматривала бы решение такого спора судом другой юрисдикции (пп. 3.1 п. 3 постановления Пленума Высшего ОСОБА_3 Украины №10 от 24.10.2011р. "О некоторых вопросах подведомственности и подсудности дел хозяйственным судам)
Следует отметить, что правила подведомственности споров хозяйственным судам, определенные ХПК Украины, касаются как характера правоотношений и предмета споров, так и субъектного состава участников, которые могут участвовать в хозяйственном судопроизводстве. Выше приведены нормы процессуального законодательства не предусматривают возможность рассмотрения хозяйственным судом дел за исковыми заявлениями к ответчикам, которые не является юридическими лицами или физическими лицами субъектами предпринимательской деятельности, кроме случаев, предусмотренных ст.12 ХПК Украины.
Согласно ст. 21 ХПК Украины, сторонами в судебном процессе - истцами и ответчиками - могут быть предприятия и организации, указанные в статье 1 настоящего Кодекса.
Истцами являются предприятия и организации, которые подали иск или в интересах которых подан иск о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Ответчиками являются предприятия и организации, которым предъявлено исковое требование.
Исковое заявление ОСОБА_1, которая согласно приложенных к иску документам является субъектом предпринимательской деятельности, предъявлено к физическому лицу - ОСОБА_2, который согласно указанных выше норм действующего законодательства не может быть участником спора в хозяйственном судопроизводстве. Приобщенные к иску документы не содержат данных относительно наличия у последнего статуса субъекта предпринимательской деятельности и возникновения спорных правоотношений именно между хозяйствующими субъектами.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 62 ХПК Украины, судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению в хозяйственных судах Украины.
При данных обстоятельствах, исходя из того, что за субъектным составом сторон исковое заявление ОСОБА_1 (вх. №115 от 31.01.2017 г.) не подлежит рассмотрению в хозяйственных судах Украины, судья отказывает в его принятии.
Кроме этого, следует обратить внимание заявителя на следующее:
Исковое заявление, которое подаётся в хозяйственный суд должно соответствовать требованиям ст. 54 ХПК Украины с приложением документов, предусмотренных ст. 57 ХПК Украины.
Ст. 4 Закона Украины "О судебном сборе" определенно, что судебный сбор справляется в соответствующем размере от прожиточного минимума для работоспособных лиц, установленного законом на 1 января календарного года, в котором соответствующее заявление или жалоба подается в суд, - в процентном соотношении к цене иска и в фиксированном размере.
В частности, за подачу в хозяйственный суд искового заявления имущественного характера судебный сбор платится за ставкой -1,5 процента цены иска, но не менее 1 размера прожиточного минимума для работоспособных лиц и не более 150 размеров прожиточного минимума для работоспособных лиц.
Согласно ст. 7 Закона Украины "О Государственном бюджете Украины на 2017 год", прожиточный минимум для работоспособных лиц на 1 января 2017 года установлено в размере 1 600 грн.
В соответствии со ст. 6 Закона Украины "О судебном сборе", за представление нерезидентами исков, цена которых определяется в иностранной валюте, судебный сбор может платиться нерезидентами в иностранной валюте с учетом официального курса гривны к иностранной валюте, установленного Национальным банком Украины на день оплаты.
Также, согласно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закона Украины "О судебном сборе", оплаченная сумма судебного сбора возвращается за ходатайством лица, которое его оплатило за постановлением суда в случае возвращения заявления.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 1, 21, 62 п. 1 ч. 1, ст. 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, п. п. 2, 3 Постановления пленума Высшего хозяйственного суда Украины "О некоторых вопросах подведомственности и подсудности дел хозяйственным судам" №10 от 24.10.2011р., Соглашением о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992г., судья, -
1. Отказать в принятии искового заявления (вх. №115 от 31.01.2017 р.) ОСОБА_1 (ул. Хасавюртовская, д. 52, пос. Семендер, г. Махачкала, 367914), к ответчику - ОСОБА_2, АДРЕСА_1, об обязательстве возвратить неосновательное обогащение в виде денежной суммы 745 долларов США, что эквивалентно 46 488 рублям, а также взыскании процентов за использование чужих денежных средств в размере 1 076 рублей.
2. Исковое заявление и приложенные к нему материалы на 14 листах, в т. ч. почтовый конверт, возвратить физическому лицу - ОСОБА_1 (ул. Хасавюртовская, д. 52, пос. Семендер, г. Махачкала, Российская Федерация, 367914.
3. В соответствии со ст. 5 Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992 г., которое подписано Правительством Российской Федерации в 09.10.1992 г., обратиться в Арбитражный суд республики Дагестан, ул. Керимова, 7, г. Махачкала, Респ. Дагестан, Россия, 367027, с поручением о предоставлении правовой помощи вручении ОСОБА_1, Хасавюртовская, д. 52, пос. Семендер, г. Махачкала, Россия, 367914, определения Хозяйственного суда Тернопольской области от 03.02.2017 г. об отказе в принятии искового заявления по делу №921/106/17-г/8 и исковых материалов.
4. Поручение о вручении документов от 03.02.2017 г. и определение суда об отказе в принятии искового заявления (вх. №115 от 31.01.2017 г.) по делу №921/106/17-г/8 (на украинском и русском языках), исковое заявление с приложенными к нему документами (всего на 13 листах), конверт и подтверждение о вручении документа заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении направить Арбитражному суду республики Дагестан, ул. Керимова, 7, г. Махачкала, Респ. Дагестан, Россия, 367027.
Судья И.М. ОСОБА_5 ОСОБА_5