РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2017Справа №910/22561/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім харчових технологій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія» «Агроспец-продукт»

про стягнення 86878,11 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Діденко І.В. (представник за довіреністю);

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім харчових технологій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія» «Агроспец-продукт» про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування від 23.12.2012, в сумі 86878,11 грн., в тому числі 19000 грн. заборгованості по кредиту, 31925,44 грн. заборгованості по процентам, 35952,67 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором в частині своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

Разом з тим, оскільки зобов'язання за вказаним договором забезпечено порукою на підставі Договору поруки №31022DNNPS05M від 18.07.2016, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім харчових технологій» виступило поручителем в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором відповідачем 2, позивач просить суд солідарно стягнути вказану заборгованість з відповідачів.

Представник позивача в судовому засідання підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Відповідачі, явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, відзиву на позовну заяву не направили, хоча про час і місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст.75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників відповідачів за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 29.12.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія» «Агроспец-продукт» (клієнт, відповідач-2) звернулось до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (банк) із заявою про відкриття поточного рахунку.

Згідно заяви про відкриття поточного рахунку, відповідач-2 просив відкрити поточний рахунок №5282 у гривні.

У поданій до банку відповідачем заяві зазначено, що підписавши цю заяву, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія» «Агроспец-продукт» погоджується з Умовами та Правилами надання банківських послуг, у тому числі з Умовами та Правилами обслуговування за розрахунковими картами (що розміщені на офіційному сайті ПриватБанку http://privatbank.ua, http://client-bank.privatbank.ua), Тарифами банку, а також, зобов'язується виконувати такі умови.

Відповідно до Договору, відповідачу-2 надається право користування послугами Банку, однією з яких є послуга «Гарантований платіж», яка може бути надана як за рахунок власних коштів клієнта, так і за рахунок Банку, тобто в кредит.

Пунктом 3.1.1.73 Умов та Правил визначено, що послугу «Гарантований платіж» банк надає, для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, що укладаються між клієнтом та його контрагентами, а також між клієнтом і банком (далі - послуга). Послуга надається у вигляді виконання банком заявок на договірне списання коштів (далі - «гарантований платіж» або «заявка»), згідно якої клієнт-платник доручає банку зарахувати кошти на рахунок отримувача, в сумі і в дату, зазначені при створенні заявки. Послуга надається банком як за рахунок власних коштів платника, так і за рахунок кредитних коштів. Споживачами цієї послуги є платник і одержувач платежів за господарськими договорами.

Розділом 3.2.2 Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Умов) регламентований порядок надання кредиту за послугою «Гарантований платіж».

Згідно із пп. 3.2.2.1. п. 3.2.2. Умов, кредит за послугою «Гарантовані платежі», банк при наявності вільних коштів зобов'язується надати клієнту кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії, з лімітом і на цілі, зазначені в заявці на договірне списання (далі - «гарантований платіж» або «заявка»), в обмін на зобов'язання клієнта по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені цим договором строки. Відновлювана кредитна лінія (далі - «кредит») надається банком для виконання клієнтом платежів за заявками на договірне списання з датою виконання в майбутньому (гарантованим платежам), термін повернення яких не перевищує терміну повернення кредиту, і які можуть бути змінені або скасовані позичальником за згодою одержувача (шляхом підтвердження через дистанційний канал банківського обслуговування Інтернет - клієнт - банк «Приват24»), шляхом перерахування банком кредитних коштів на рахунок 3648, з наступним перерахуванням у дату виконання на поточний рахунок одержувачів, зазначених в заявці.

Після видачі кредиту, дата виконання гарантованого платежу може бути змінена: клієнтом (шляхом подачі заявки через дистанційний канал банківського обслуговування Інтернет-клієнт- банк «Приват24») при отриманні згоди на її зміну від одержувача (шляхом підтвердження через дистанційний канал банківського обслуговування Інтернет-клієнт- банк «Приват24»). Клієнт дає згоду на зміну терміну повернення такого кредиту, наданого Банком згідно даного договору, на дату зазначену в заявці про внесення змін в гарантований платіж;

Гарантований платіж може бути відкликаний (скасований): клієнтом при одержанні згоди на його відкликання (скасування) від одержувача гарантованого платежу (шляхом підтвердження через дистанційний канал банківського обслуговування Інтернет-клієнт- банк «Приват24»); одержувачем гарантованого платежу (шляхом подачі заявки через дистанційний канал банківського обслуговування Інтернет-клієнт- банк «Приват24»). Клієнт дає згоду на скасування гарантованого платежу без додаткового його повідомлення й узгодження з ним (мовчазна згода).

Обов'язковими реквізитами заявки на договірне списання коштів є: номер і дата заявки (присвоюються автоматично), рахунок платника, рахунок одержувача, сума платежу, призначення платежу (із зазначенням відомостей про господарський договір, на виконання оплати по якому подається заявка), дата зарахування коштів одержувачу (дата виконання заявки), вказівки за рахунок яких коштів (власних коштів клієнта / кредитних / змішано) необхідно зарезервувати гроші для виконання гарантованого платежу (п. 3.1.1.74).

Відповідно до пп. 3.2.2.2. п. 3.2.2. Умов, термін повернення кредиту вказаний у заявці.

Під датою виконання заявки сторони погодили дату зарахування кредитних коштів на поточний рахунок одержувача, зазначеного в заявці клієнта. У випадку, якщо термін виконання гарантованого платежу був скорочений одержувачем без узгодження із клієнтом (відповідно до п. 3.1.1.74), то термін повернення кредиту вважається не зміненим. Клієнт погашає заборгованість по кредиту у розмірі, зазначеному в заявці клієнта, в дату повернення кредиту, але не пізніше 30 днів після настання терміну повернення кредиту.

За користування кредитом у період з дати ініціювання клієнтом заявки до дати виконання заявки клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструмента в розмірі 4% річних (але не менше 5 гривень) від розміру кредиту, зазначеного в заявці. Винагорода за надання фінансового інструмента сплачується клієнтом у дату надання в банк заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів клієнт за користування кредитом сплачує Банку відсотки в розмірі 36% річних від суми заборгованості (за заявками, ініційованими до 01.02.2016), та починаючи з 01.02.2016. Клієнт за користування кредитом сплачує Банку відсотки в розмірі 64% річних від суми заборгованості (за заявками, ініційованими з 01.02.2016). У випадку зміни вартості кредитних ресурсів на ринку грошових ресурсів, зміни облікової ставки НБУ, зміни курсу гривні до іноземної валюти 1 групи класифікатора іноземних валют на 5 і більше відсотків, сторони на дату укладання даного Договору погодили збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом. При цьому, таке збільшення розміру відсотків за користування кредитом не повинне перевищувати подвійного розміру процентної ставки, зазначеної в цьому пункті. Інформацію про розмір погодженої зміненої процентної ставки за користування кредитом, Банк розміщає для клієнта одним з наступних способів: у письмовій формі, через установлені засоби електронного зв'язку банку й клієнта - системи Інтернет- клієнт - банк "Приват24", повідомленні на emaіl, sms -повідомлення на останні відомі банку номера телефонів/адреси emaіl, надані банку при ідентифікації й актуалізації відомостей про клієнта, або іншими засобами. Погоджений сторонами змінений розмір відсотків за користування кредитом набуває чинності з моменту його розміщення способом, визначеним цим пунктом, якщо інша дата не встановлена в інформації про зміну розміру відсотків. У випадку не погашення заборгованості клієнтом по кредиту в термін до 30 днів включно, на 31-й день - заборгованість за кредитом стає простроченою. При цьому за користування кредитом клієнт сплачує відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості (за заявками, ініційованими до 01.02.2016), і відсотки в розмірі 64% річних від суми заборгованості (за заявками, ініційованими з 01.02.2016). Позичальник зобов'язується негайно передати банку в заставу майнові права на одержання коштів по господарському (-им) договору (-ам) і/або майнові права на одержання товару по господарському (-им) договору (-ам), і/або товар в обороті через укладання з банком відповідних договорів застави. Позичальник зобов'язується не ухилятися від виконання даного обов'язку і/або не перешкоджати в його виконанні та передачі даного майна і майнових прав у заставу банку.

Розрахунок відсотків за користування кредитом здійснюється щодня з дати списання коштів з позичкового рахунку до майбутньої дати сплати відсотків та / або за період, який починається з попередньої дати сплати відсотків до поточної дати сплати відсотків. Розрахунок відсотків здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом (п. 3.2.2.9.10).

Нарахування відсотків і комісій здійснюється на дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків, не враховується (3.2.2.9.11.).

Свої зобов'язання за Договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу-2 кредитний ліміт на поточний рахунок №5282 у розмірі 21600 грн. (22.10.2013), у розмірі 19900 грн. (24.10.2013), у розмірі 23100 грн. (14.11.2013), у розмірі 25000 грн. (27.11.2013), у розмірі 30000 (12.12.2013), у розмірі 20000 (05.03.2014), у розмірі 19000 грн. (17.04.2014) що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 11.11.2016 вих. №08.7.0.0.0/40 та випискою з рахунку відповідача за період з 22.10.2013 по 19.01.2017, копії яких наявні в матеріалах справи.

За заявками на гарантований платіж №15 від 22.10.2013 та №2 від 30.10.2013, відповідач отримав 10000 грн. та 9000 грн. відповідно, що підтверджується меморіальними ордерами №HSAV885RVZ від 28.10.2013, №HSAV4B6NR4 від 04.11.2013, та виписками з поточного рахунку №5282.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач-2 взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту, сплаті відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконав, у зв'язку із чим, у останнього виникла перед позивачем заборгованість за кредитом у розмірі 19000 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 31925,44 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань у розмірі 35952,67 грн.

В подальшому позивачем, на адресу відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія» «Агроспец-продукт» було направлено претензію за вих.№31022DNNPS05M від 17.10.2016 з вимогою про погашення заборгованості за Договором. Однак зазначена претензія відповідачем-2 залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія» «Агроспец-продукт» належним чином не виконало умови Договору, внаслідок чого станом на 31.10.2016 за відповідачем-2 утворилася та є непогашеною на даний час заборгованість по кредиту в сумі 19000 грн. та заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 31925,44 грн.

Судом перевірено наданий позивачем розрахунок вищевказаних сум заборгованості і визнано його обґрунтованим та арифметично правильним, а відтак, заявлені позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Крім того, виходячи з положень ст. 610, ч. 1 ст. 612, ст. 611 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 193 ГК України, відповідач є порушником зобов'язання, що є підставою для застосування до нього правових наслідків, встановлених договором або законом.

Відповідно до статей 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із пп. 3.2.2.10.1. Умов, у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.2.6.2, 3.2.2.9.1 -3.2.2.9.3 цього договору , термінів повернення кредиту , передбачених п.п. 3.2.2.2, 3.2.2.6.3, 3.2.2.6.16, 3.2.2.7.2 цього договору, винагороди, передбаченого п.п. 3.2.2.6.5, 3.2.2.9.4-3.2.2.9.6 цього договору, клієнт сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, (у% річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації банком права , передбаченого п. 3.2.2.2 цього договору, клієнт сплачує банку пеню в розмірі , зазначеному в заявці, від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.

Частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, арифметичну правильність, відповідність вимогам закону та умовам Договору, а відтак, позовні вимоги про стягнення 35952,67 грн. пені підлягають задоволенню.

Разом з тим, 18.07.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім харчових технологій» (поручитель) та Публічним акціонерним товариством Комерційним Банком «Приватбанк» (кредитор) було укладено Договір поруки №31022DNNPS05M, відповідно до умов якого предметом цього договору є надання поруки за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія» «Агроспец-продукт» (боржник) всіх своїх обов'язків за Кредитним договором (п.1 Договору).

Відповідно до п.2 Договору, поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагороди, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, зазначених в Кредитному договорі.

Згідно з п.4 Договору, за Кредитним договором, боржник в поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Пунктом 5 Договору визначено, що у випадку невиконання боржником будь-якого обов'язку, передбаченого п.1 цього договору, кредитор направляє на адресу поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного обов'язку.

Поручитель зобов'язаний виконати обов'язки, зазначені а письмовій вимозі кредитора впродовж 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання вимоги, зазначеної в п.5 цього договору (п.6 Договору).

Згідно з п.8 Договору. цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до 01.01.2030 року.

Відповідно до п.9 Договору, сторони дійшли згоди, що строк, в межах якого сторони можуть звернутись до суду з вимогою про захист свого порушеного права або законного інтересу за цим договором, встановлюється протягом 5 (п'яти) років.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до поручителя з вимогою про оплату заборгованості за договором, яку Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім харчових технологій» було залишено без відповіді та задоволення.

Враховуючи той факт, що між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім харчових технологій» було укладено Договір поруки №31022DNNPS05M від 18.07.2016, відповідно умов якого визначено, що у випадку порушення боржником обов'язку за Кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п.1 ст.554 Цивільного кодексу України, встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Отже, на підставі викладеного, грошові кошти за порушення виконання умов Кредитного договору підлягають стягненню з відповідачів на корить позивача солідарно.

Згідно зі статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона, як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідачами не спростовано належними засобами доказування обставин, на які посилається позивач в обґрунтування позовних вимог.

Відтак, заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір, відповідно до положень ст.49 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідачів солідарно та в повному обсязі.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія» «Агроспец-продукт» (63304, Харківська обл., Красноградський р-н., м. Красноград, вул. Полтавська, буд. 85; ідентифікаційний код 38440361) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім харчових технологій» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; ідентифікаційний код 32597173) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ідентифікаційний код 14360570) 19000 (дев'ятнадцять тисяч) грн. заборгованості по кредиту, 31925 (тридцять одна тисяча дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 44 коп. заборгованості по процентам, 35952 (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят два) грн. 67 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, та витрати на сплату судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення підписано 13.02.2017

Суддя Я.В. Маринченко