ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"02" лютого 2017 р.Справа № 916/2876/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючий суддя: Лашин В.В.

судді: Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Санаторій „Лермонтовський

на рішення господарського суду Одеської області від 11.01.2017р.

по справі № 916/2876/16

Позивач: Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця

Відповідач 1: Державне підприємство „Санаторій „Лермонтовський

Відповідач 2: Юридичний департамент одеської міської ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Міністерство юстиції України

Про: визнання відсутності прав та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства „Санаторій „Лермонтовський та Юридичного департаменту Одеської міської ради яким просив суд: визнати відсутність у Державного підприємства „Санаторій „Лермонтовський права господарського відання на нежитлові будівлі майнового комплексу, загальною площею 12663 м, що розміщені за адресою: Одеська обл., м. Одеса, провулок Лермонтовський, 2 та скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:19738130 від 03 березня 2015 року о 11:06:50 год., прийняте Державним реєстратором Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_1.

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.01.2017р. позов задоволено частково. Визнано відсутність у Державного підприємства „Санаторій „Лермонтовський права господарського відання на нежитлові будівлі майнового комплексу загальною площею 12663 кв.м., що розташовані за адресою: м.Одеса, пров.Лермонтовський, 2 та стягнуто з відповідача 1 на користь позивача 1378 гривень судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Державне підприємство „Санаторій „Лермонтовський звернулося з апеляційною скаргою на вказане судове рішення в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Однак вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження з огляду на наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно із ч. 2 ст. 4 вказаного закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому в п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 року № 01-06/2093/15 зазначено, що законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

В даному випадку господарським судом розглянуто спір за двома вимогами - про визнання відсутнім у Державного підприємства „Санаторій „Лермонтовський права господарського відання на нежитлові будівлі майнового комплексу та скасування Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до роз'яснень, наведених в п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2016 року складає 1378 грн.

Отже, сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 11.01.2017 становить 3031,60 грн. (110%*(1378*2))

Однак, скаржником надано квитанцію про сплату 1515,80 грн судово збору, тобто не у встановленому законом розмірі .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне, на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, не приймати до розгляду апеляційну скаргу та повернути її скаржнику.

Поряд з тим, після усунення зазначених недоліків апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, 94 п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Державного підприємства „Санаторій „Лермонтовський на рішення господарського суду Одеської області від 11.01.2017р. по справі № 916/2876/16 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: В.В. Лашин

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя І.Г. Філінюк