УХВАЛА

06.02.2017Справа № 910/23228/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Да-Строй"

до Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

від заявника Каба Д.В. - представник

від боржника не з'явилися

арб. керуючий не з'явився

від ПАТ «Банк «Київська Русь» Порало Т.І. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 2 361 930 грн. 62 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.10.2014 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 17.11.2014 та зобов'язано арбітражного керуючого Марченко Романа Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 414 від 27.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 10.11.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Да-Строй" на суму 2 361 930 грн. 62 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Марченка Р.М. та призначено попереднє засідання суду на 18.02.2015.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" було офіційно оприлюднено 22.12.2014 за № 12765.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2015 відмовлено Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 задоволено клопотання розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Марченка Р.В. про зобов'язання керівника боржника вчинити дії та відкладено розгляд справи на 18.03.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" та відкладено розгляд справи на 06.04.2015.

Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладався з 06.04.2015 на 20.04.2015, 20.04.2015 на 18.05.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2015 задоволено заяву арбітражного керуючого Марченка Р.В., припинено його повноваження розпорядника майна Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" арбітражного керуючого Титича В.М. та призначено попереднє засідання на 15.06.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Титича В.М. про припинення повноважень керівника боржника та тимчасове покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна боржника та відкладено розгляд справи на 19.08.2015.

Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладався з 19.08.2015 на 31.08.2015, 31.08.2015 на 23.09.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Титича В.М. та відкласти розгляд справи на 21.10.2015.

Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладався з 21.10.2015 на 09.11.2015, 09.11.2015 відкладено розгляд справи на 30.11.2015.

У судовому засіданні 30.11.2015 оголошено перерву до 07.12.2015.

У судовому засіданні 07.12.2015 оголошено перерву до 14.12.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" та Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокомерц-Україна", та замінено Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокомерц-Україна" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал".

Ухвалою попереднього засідання від 14.12.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" на загальну суму 48 755 816 грн. 55 коп. Підсумкове засідання призначено на 20.01.2016.

Судове засідання 20.01.2015 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 ухвалу попереднього засідання Господарського суду м. Києві від 14.12.2015 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокомерц-Україна" правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" на суму 13 869 163 грн. 74 коп. та в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на суму 865 124 грн. 40 коп. залишено без змін, апеляційні скарги залишено без задоволення.

Матеріали справи № 910/23228/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2016 розгляд справи призначено на 25.04.2016.

Судове засідання 25.04.016 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 910/23228/14 до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2016 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" залишено без задоволення.

Матеріали справи № 910/23228/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2016 розгляд справи призначено на 25.07.2016.

У судовому засіданні 25.07.2016 оголошено перерву до 27.07.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 27.07.2016 Підприємство з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Титича Віталія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 811 від 23.04.2013).

Повідомлення про визнання Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.08.2016 за № 34071.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2016 розгляд справи призначено на 24.10.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 задоволено клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Титича В.М. та відкладено розгляд справи на 14.11.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2016 відкладено розгляд справи на 28.11.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 28.11.2016 визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" на суму 80 927 595 грн. 20 коп. - шоста черга.

06.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 14 768 787 грн. 46 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2017 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду на 06.02.2017.

06.02.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 06.02.2017 розглядалось клопотання заявника про відкладення розгляду справи.

Представник заявника надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник ПАТ «Банк «Київська Русь» щодо задоволення поданого клопотання заперечив.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання заявника про відкладення розгляду справи, в якому було зазначено про отримання довіреності на представництво інтересів лише 03.02.2017, судом відмовлено в його задоволенні, зважаючи на його безпідставність та необґрунтованість, а також на те, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти юридичну особу в судовому процесі.

Окрім того, у судовому засіданні 06.02.2017 розглядалась заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 14 768 787 грн. 46 коп.

Представник Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" надав пояснення по суті поданої заяви.

Представник заявника щодо задоволення поданої заяви не заперечував.

Як вбачається із заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" кредиторські вимоги до Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" складають заборгованість за кредитним договором на відкриття відновлюваної кредитної лінії за № 30321-20/10-1 від 09.07.2010, що був укладений між кредитором та Спільним українсько-німецьким підприємством "Макром" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю. З метою забезпечення повного та належного виконання позичальником зобов'язань за умовами вищевказаного договору, між банком та Підприємством з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" було укладено договір поруки за № 30660-20/10-5 від 15.07.2010, згідно з умовами якого боржник поручився перед банком за виконання позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором. До договору поруки за взаємною згодою вносилися зміни та доповнення, що повністю відображали зміни та доповнення істотних умов, що були здійснені сторонами у кредитному договорі, саме між боржником та поручителем, копії відповідних договорів про внесення змін наявні в матеріалах справи.

Таким чином, заборгованість за кредитним договором складається з суми простроченого кредиту - 7 743 565 грн. 04 коп., загальної суми нарахованих процентів - 3 120 013 грн. 20 коп., та суми заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції - 3 902 453 грн. 22 коп. та витрат зі сплати судоовго збору в розмірі 2 756 грн. 00 , що в сукупності становить 14 768 787 грн. 46 коп.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні обставини, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 14 768 787 грн. 46 коп., дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, тому вважає за доцільне визнати вказані вимоги в повному обсязі.

Разом з тим, враховуючи, що заява з кредиторськими вимогами до Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" була подана до суду після спливу строку, встановленого ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказані вимоги підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 14 768 787 грн. 46 коп. задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна" на суму 14 768 787 грн. 46 коп. - шоста черга.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титича Віталія Миколайовича включити кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 14 768 787 грн. 46 коп. до реєстру вимог кредиторів Підприємства з іноземними інвестиціями "Жіскур Холдінг-Україна".

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк