У Х В А Л А

07 лютого 2017 року Справа № 913/79/15

Провадження № 27/913/79/15

Суддя господарського суду Луганської області Ворожцов А.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м. Київ

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стахановриба», м. Стаханов Луганської області

про стягнення 542756 грн. 61 коп.

орган виконання судових рішень Відділ державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

без виклику представників сторін

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Луганської області ОСОБА_2 від 07.02.2017 № 95-р, у зв'язку з тим, що суддю Байбака О.І., яким розглядалася справа № 913/79/15, відраховано зі штату суддів господарського суду Луганської області, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 5.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний розподіл заяви про заміну стягувача у справі № 913/79/15, з метою заміни судді.

За результатами повторного розподілу заяву передано на розгляд судді Ворожцову А.Г.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області № 913/79/15 від 09.06.2015 позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стахановриба» про стягнення 542756,61 грн. задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 449734,95 грн. заборгованості по тілу ОСОБА_3 та 68026,48 грн. заборгованості за відсотками., 01 грн. пені, 10855,13 грн. судового збору.

У задоволенні позову щодо стягнення пені у розмірі 24994,18 грн. відмовлено.

На виконання рішення суду позивачеві було видано наказ господарського суду Луганської області № 913/79/15 від 23.06.2015.

07 лютого 2017 року до господарського суду Луганської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», із заявою № 22362 від 26.01.2017, про заміну стягувача по справі № 913/79/15, в якій викладено вимогу про заміну ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про заміну стягувача у справі № 913/79/15, слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 17.02.2017 о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, каб. № 205 (суддя Ворожцов А.Г.).

4. Зобовязати ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (заявника) надати:

- нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у заяві обставин, фактичні докази правонаступництва;

- докази прийняття від ПАТ «Вектор Банк» зобовязання щодо заборгованості за рішенням суду № 913/79/15 від 09.06.2015;

- чіткі копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/79/15 від 23.06.2015 (надану копію постанови про відкриття виконавчого провадження неможливо розібрати).

5. Зобовязати ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (стягувача) надати:

- письмові пояснення на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів;

- докази передачі ПАТ «Вектор Банк» зобовязання щодо заборгованості за рішенням суду № 913/79/15 від 09.06.2015;

6. Зобовязати ПАТ «Вектор Банк» надати:

- письмові пояснення на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів;

- докази прийняття від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» зобовязання щодо заборгованості за рішенням суду № 913/79/15 від 09.06.2015;

- докази передачі ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» зобовязання щодо заборгованості за рішенням суду № 913/79/15 від 09.06.2015.

7. Зобовязати відповідача (боржника) надати:

- письмові пояснення на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів.

8. Зобовязати ВДВС Стахановського МУЮ Луганської області надати:

- матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/79/15 від 23.06.2015 (засвідчені копії - до матеріалів справи);

- письмові пояснення, щодо стадії виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/79/15 від 23.06.2015.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя А.Г. Ворожцов