ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 лютого 2017 року Справа № 911/1348/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Євсікова О.О., Шевчук С.Р., розглянувши заяву суддів Демидової А.М., Євсікова О.О., Шевчук С.Р. про самовідвід у справі № 911/1348/16 господарського суду Київської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс" про стягнення 1 045 264 143,54 грн., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.01.2017 колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р. прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 911/1348/16 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 07.02.2017 о 10 год. 40 хв.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.02.2017 для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс" у справі № 911/1348/16 визначено колегію суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий (доповідач), Євсіков О.О., Шевчук С.Р.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.02.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 911/1348/16 скасовано, справу № 911/1348/16 передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Крім того, в касаційному провадженні колегії суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Євсікова О.О., Шевчук С.Р. перебуває касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 у справі № 911/1348/16, яка призначена до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2017 о 10 год. 30 хв.

Як вбачається з матеріалів справи № 911/1348/16, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 911/1348/16 відмовлено.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 30.09.2014 у справі №4/48/5022-411/2012, судді, які розглядали в касаційному порядку справу та прийняли відповідну постанову, не мають права брати участь у перегляді цієї справи за нововиявленими обставинами, а повинні заявити самовідвід.

Як роз'яснено у п. 8.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" (із змінами, внесеними згідно з постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) згідно з частиною першою статті 114 ГПК України перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим господарським судом, який прийняв це рішення, але в іншому складі суду, оскільки за приписом статті 20 названого Кодексу суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участь у перегляді прийнятого за його участю судового рішення за нововиявленими обставинами. Передбачені зазначеною нормою ГПК України обмеження поширюються й на суддів, якими приймалися постанови за результатами апеляційного і касаційного перегляду цього ж судового рішення чи інших судових рішень у відповідній справі.

Від суддів Вищого господарського суду України Демидової А.М., Євсікова О.О., Шевчук С.Р. надійшла заява про самовідвід у справі № 911/1348/16, у зв'язку з наявністю підстав, передбачених ч. 1 ст. 20 ГПК України. Вказана заява мотивована тим, що дана колегія суддів Вищого господарського суду України, яка здійснювала касаційний перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 911/1348/16, не може брати участь у перегляді ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2016, якою у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 911/1348/16 відмовлено.

З метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості у розгляді справи № 911/1348/16, суддями Демидовою А.М., Євсіковим О.О., Шевчук С.Р. заявлено самовідвід у даній справі.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 20 ГПК України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

З урахуванням наведених у заяві обставин та мотивів, колегія суддів дійшла висновку, що заява суддів Демидової А.М., Євсікова О.О., Шевчук С.Р. про самовідвід у справі № 911/1348/16 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Заяву суддів Демидової А.М., Євсікова О.О., Шевчук С.Р. про самовідвід у справі № 911/1348/16 задовольнити.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.О. Євсіков

С.Р. Шевчук