Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2017 р. Справа № 906/1155/16.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

Розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" (с. Бехи, Коростенського р-ну, Житомирської обл.) до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Слов'янський берег" (м. Мінськ, Руспубліка Білорусь) про стягнення 7985,00 євро (за офіційним курсом НБУ станом на 24.11.2016р. - 216617,08 грн.)

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2016р. до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" (с. Бехи, Коростенського р-ну, Житомирської обл.) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Слов'янський берег" (м. Мінськ, Республіка Білорусь) про стягнення на його користь 7985, 00 Євро (за офіційним курсом НБУ станом на 24.11.2016р. - 216617, 08 грн.).

Ухвалою від 28.11.2016р. господарський суд Житомирської області порушив провадження у справі №906/1155/16, вжив заходи по підготовці справи до розгляду, зокрема для належного повідомлення ТОВ "Слов'янський берег" (220113, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Мележа, буд. 1, офіс 721) про час і місце розгляду даної справи для вручення останньому копії позовної заяви та ухвали про порушення провадження у справі №906/1155/16 в нотаріально засвідченому перекладі на російську мову через компетентний суд - Економічний суд міста Мінська, Республіка Білорусь.

Ухвалою від 20.12.2016р. господарський суд зупинив провадження у справі №906/1155/16 до 30.01.2017р.

Ухвалами від 30.01.17р. господарський суд поновив провадження у справі №906/1155/16 та відклав розгляд справи, зобов'язав позивача ТОВ "Бехівський гранітний кар'єр" (с. Бехи, Коростенського р-ну) у строк до 09 лютого 2017р. подати суду нотаріально засвідчений переклад на російську мову ухвали господарського суду у трьох примірниках.

01.02.2017р. до господарського суду позивач подав через діловодну службу господарського суду переклад на російську мову ухвали суду про відкладення розгляду від 30.01.2017р. у трьої примірниках для подальшого надіслання в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, через Економічний суд м. Мінська, Республіка Білорусь.

Для виконання судового доручення у справі №906/1155/16 господарський суд вважає достатнім період часу з 09.02.2017 року по 03.04.2017р., тобто з часу надіслання господарським судом Житомирської області Економічному суду м. Мінська, Республіка Білорусь належним чином перекладеної на російську мову ухвали суду від 30.01.2017р.

Відповідно до ч. 1. ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі, серед іншого, у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала (ч. 4 ст. 79 ГПК України).

Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК України) (п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення".

Однак відповідно до ч. 5 ст. 79 та п. 6 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №906/1155/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" (с. Бехи, Коростенського р-ну, Житомирської обл.) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Слов'янський берег" (м. Мінськ, Республіка Білорусь) про стягнення на його користь 7985, 00 Євро (за офіційним курсом НБУ станом на 24.11.2016р. - 216617, 08 грн.) до 03.04.2017р. включно.

Ухвала про зупинення провадження у справі №906/1155/16 вступила в законну силу 09.02.17р., однак підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повід.)