УХВАЛА

07 лютого 2017 року Справа № 913/65/17

Провадження №34/913/65/17

Господарський суд Луганської області у складі:

судді Іванова А.В.

при секретарі судового засідання помічнику судді Головко А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі уповноважненої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод технічного вуглецю", м. Старобільськ Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб , м. Київ

про стягнення 71 529 865, 77 грн.

У судовому засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_3, представник за довіреністю б/н від 13.12.2016 (АТ "Банк "Фінанси та Кредит");

від відповідача представник не прибув;

від третьої особи представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариство Стаханівський завод технічного вуглецю з вимогою про стягнення з відповідача 71 529 865 грн. 77 коп. та судового збору у сумі 206 700 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків щодо сплати кредитних коштів за Договором про мультивалютну кредитну лінію №1272м-08 від 27.11.2008.

У позовній заяві позивач також просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб.

У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 12.01.2017 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.01.2017 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 07.02.2017 о 15 год. 30 хв. Також цією ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб.

На адресу суду позивач надіслав клопотання про залучення додаткових документів від 19.01.2017, до якого додав виписку по особистому рахунку ПАТ «Стаханівський завод технічного вуглецю» за період з 27.11.2008 по 25.12.2016 за Кредитним договором №1272м-13 від 27.11.2008, яке суд розглянув та залучив до справи.

26.01.2017 на адресу суду надійшли письмові пояснення №27-1785/17 від 24.01.2017 ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, які суд залучає до матеріалів справи.

Представником позивача 20.01.2017 до відділу документального забезпечення суду було надано клопотання про долучення додаткових документів до справи.

Представником позивача 06.02.2017 до відділу документального забезпечення суду була надана заява про збільшення розміру позовних вимог, розгляд якої суд відкладає у наступне судове засідання.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача в призначене судове засідання не з'явився.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку сторін у судове засідання, не виконання сторонами у повному обсязі ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.01.2017, а також те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/65/17 відкласти на 15.02.2017 о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204 (суддя Іванов А.В.).

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 26.12.2016.

4. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України);

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя А.В. Іванов