ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"07" лютого 2017 р. Справа № 922/3835/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши заявуСхідної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків,
про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2С.", м. Харків ,
за участю :

розпорядника майна - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.11.2016р. прийнято до розгляду заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про порушення справи про банкрутство ТОВ "ОСОБА_2С.".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_2С.", визнані вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 2722145,56 грн., у тому числі 2712665,00 грн. безспірних вимог, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язано учасників процесу надати суду необхідні для розгляду справи по суті докази; призначено попереднє засідання суду на 07.02.2017р.

Розпорядник майна звернувся до суду з заявою про затвердження реєстру кредиторів, розпорядником майна надані докази вжиття заходів щодо виявлення майна боржника та проведення інвентаризації майна боржника.

У судове засідання 07.02.2017р. ініціюючий кредитор, боржник не з'явились, про час та місце проведення попереднього судового засідання були повідомлені ухвалою суду.

Суд вважає, що нез'явлення учасників судового процесу не перешкоджають розгляду справи в попередньому засіданні.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, наданий суду складений розпорядником майна реєстр грошових вимог кредиторів, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ОСОБА_2С." відбулася 15.12.2016 р. на офіційному веб-сайті ВГСУ (№ 38458).

У встановлений законом строк після здійсненої публікації оголошення інших вимог, окрім вимог ініціюючого кредитора, до розпорядника майна та до суду не надходило, тому до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна внесені вимоги Східної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області до третьої черги в сумі 2712665,00 грн.

З наданого суду розпорядником майна реєстру вимог кредиторів вбачається, що до реєстру розпорядником внесені лише безспірні вимоги кредитора, в той час ухвалою суду від 14.12.2016р. судом визнані вимоги ініціюючого кредитора в загальній сумі 2722145,56 грн., з яких 2712665,00 грн. є основним боргом, а 9480,56 грн. штрафними санкціями та пенею, які до суми безспірних вимог не включаються.

Розпорядником майна також не включено до реєстру вимог кредиторів судовий збір, який був сплачений ініціюючим кредитором за подачу заяви про банкрутство.

В попередньому засіданні судом розглянуто реєстр вимог кредиторів та перевірено їх відповідність діючому законодавству.

З'ясувавши підстави виникнення грошових вимог кредитора, їх розмір, порядок погашення та залишок боргу, а також враховуючи їх підтвердження відповідними документами, суд дійшов висновку про затвердження реєстру кредиторів, поданого розпорядником майна, до якого також включити вимоги Східної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області щодо сплати штрафних санкцій та пені в сумі 9480,56 грн. до шостої черги погашення, та щодо сплати судового збору в сумі 13780,00 грн. - до першої черги погашення.

З документів, що надані розпорядником майна, вбачається, що останнім не виявлено майно боржника, яке можливо включити до інвентаризаційної відомості, за місцем реєстрації керівні органи боржника відсутні, встановити фактичне місцезнаходження боржника не виявилось можливим. Керівник боржника на запит розпорядника майна відповіді не надав, а поштове відправлення повернуто розпоряднику майна з довідкою пошти про те, що адресат вибув.

З матеріалів справи, вбачається, що з часу порушення провадження по справі фінансово-економічний стан боржника не стабілізувався, розрахунки з кредиторами не проводяться.

Вищевикладене свідчить про неможливість виконати боржником свої грошові зобовязання перед кредитором, не інакше, як через застосування відповідних судових процедур до боржника.

Суд також вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна боржника у відповідності до ст. 26 Закону про банкрутство організувати та провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Керуючись ст. ст. 23-25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2С.", до якого включити вимоги Східної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на загальну суму 2722145,56 грн., у тому числі 13780,00 грн. - перша черга, 2712665,00 грн. - третя черга, 9480,56 грн. - шоста черга.

2. Визнати вимоги кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника такими, що не є конкурсними.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 01.05.15 р.

3. Зобовязати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

4. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи винесена ухвала про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном або відкладення підсумкового засідання суду на 02 березня 2017 р. о 12:10 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 322, 3-й поверх.

5. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

6. Ухвалу направити кредитору, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя ОСОБА_4