ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.02.2017 р. справа № 913/829/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1Л ОСОБА_2, ОСОБА_3І
розглянувши клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область
про за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду повернення судового збору сплаченого за апеляційною скаргою по справі №913/829/16 Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область Луганської області
від09.11.16 р.
у справі за скаргою на дії №913/829/16 (суддя Ворожцов А.Г.) Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», м.Харків Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область
за позовом до про Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ Управління Служби безпеки України в Луганській області, м.Сєвєродонецьк, Луганська область стягнення 2 096,26 грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.01.2017 року, апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.11.16 року повернута без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням від 29.12.2016 №593 в сумі 1378,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.11.2016 року у справі №913/829/16 повернута Донецьким апеляційним господарським судом без розгляду, судовий збір підлягає поверненню.

Разом з тим, до клопотання про повернення судового збору не доданий оригінал платіжного доручення від 29.12.2016 №593, що унеможливлює прийняття судом апеляційної інстанції ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

За умови надання оригіналу платіжного доручення від 29.12.2016р №593, судом буде винесено ухвалу про повернення судового збору з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 86 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область у задоволенні клопотання про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 29.12.2016р №593 у сумі 1378,00 грн.

Головуючий суддя О.Л. Агапов

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3