ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2017 Справа № 23/5005/9491/2011

За заявою Військової частини НОМЕР_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу

У справі
За позовом Військового прокурора Криворізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон - Дніпро ЛТД", м. Дніпро

про стягнення неустойки у розмірі 34 499,31 грн.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2011р. (суддя Бєлік В.Г.) позов задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон - Дніпро ЛТД" на користь Військової частини НОМЕР_1 неустойку в розмірі 34 499,31грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон - Дніпро ЛТД" на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська державне мито в сумі 344,99 грн. та на користь спеціального фонду Державного бюджету України по КЕКД 22050003 "Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах" через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

07.10.2011р. на виконання даного рішення судом видано накази за №23/5005/9491/2011.

26.01.2017р. від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу.

Розпорядженням керівника апарату суду за №57 від 27.01.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл даної заяви у справі №23/5005/9491/2011 у зв`язку із тим, що у судді Бєлік В.Г. закінчився термін повноважень. Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву у справі №23/5005/9491/2011 передано для розгляду судді Петровій В.І.

02.02.2017р. справа №23/5005/9491/2011 отримана із архіву Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв`язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред`явлено.

Враховуючи викладене, суд вважає підстави достатніми для прийняття даної заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Військової частини НОМЕР_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу, призначивши її розгляд у судовому засіданні на 21.02.2017р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-309, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

До засідання подати:
Заявнику (позивачу) - довідку державного виконавця чи органу зв`язку про втрату наказу або при втраті наказу стягувачем - довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред`явлено.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова