Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2017 р. Справа № 906/1298/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: ПАТ "Укртелеком" в особі Житомир.філії ПАТ "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради

про стягнення 53309,59 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1413 від 20.12.2016

ОСОБА_2, довіреність №1415 від 20.12.2016

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 30.01.2017

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 53309,59 грн. компенсації за надані телекомунікаційні послуги споживачам, які мають установлені законодавством України пільги з їх оплати.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.01.2017.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, з підстав викладених у позовній заяві. Надали усні пояснення по суті спору. Вимоги ухвали суду від 27.12.2016 позивачем виконано частково.

Представник відповідача проти позову заперечила, з підстав викладених у запереченнях (а.с.64-67).

Повідомила, що упродовж 2015 р. позивачем на адресу відповідача направлено для звіряння розрахунків за надані населенню послуги, на які надають пільги, одинадцять актів, а саме за січень - листопад 2015 року.

Пояснила, що на підставі зазначених актів звіряння відповідач, відповідно до п. 5 "Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету", готував інформацію про фактично нараховані суми та разом із актами звіряння розрахунків за надані послуги з підприємством- надавачем надсилало останні фінансовому управлінню виконкому Малинської міської ради.

Вказала, що причиною невідшкодування відповідачем понесених позивачем витрат з надання телекомунікаційних послуг за листопад 2015 в сумі 26284,26 грн., є відсутність фінансування за рахунок субвенцій з державного бюджету.

Заборгованість за грудень 2015 року в розмірі 27025,33 грн., відповідачем не відшкодовано позивачу, в зв'язку з відсутністю кошторисних призначень та з вини позивача, оскільки позивачем в порушення п. 5 "Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету" , з запізненням подано розрахунок видатків на відшкодування витрат з наданням пільг ( Ф№2 - пільга), а саме 12.01.2016, що стало причиною перенесення зобов'язання на новий бюджетний період, який розпочався з 01.01.2016.

Представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог фінансовий відділ Малинської міської ради.

Дослідивши вищевказане клопотання, суд вважає, що у клопотанні представника відповідача відсутнє обґрунтування можливості впливу судового рішення у справі на права та обов'язки фінансового відділу Малинської міської ради, тому не вбачає достатньо обґрунтованих підстав для задоволення клопотання.

Водночас, при дослідженні обставин справи суд прийшов до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Малинське управління Державної казначейської служби України Житомирської області ( 11601, м. Малин, площа Соборна,12), так як рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки щодо відповідача оскільки Малинське управління Державної казначейської служби України є орган який здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду; здійснює розподіл коштів між місцевими бюджетами відповідно до нормативів відрахувань, визначених бюджетним законодавством, і перерахування розподілених коштів за належністю; здійснює реєстрацію та облік бюджетних зобовязань розпорядників та одержувачів бюджетних коштів і відображає їх у звітності про виконання бюджету.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 27 ГПК України, вважає за необхідне залучити Малинське управління Державної казначейської служби України Житомирської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні..

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Малинське управління Державної казначейської служби України Житомирської області (11601, м. Малин, площа Соборна,12).

3. Наступне судове засідання призначити на "20" лютого 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414

4. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками. Докази направлення надати суду в оригіналі;

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати правовстановлюючі документи ПОЛОЖЕННЯ про Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи);

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог;

- надати розгорнутий акт звірки розрахунків. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи.

- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем.

6. Зобов'язати третю особу - Малинське управління Державної казначейської служби України Житомирської області:

- надати письмові пояснення, що стосуються обставин справи

7. Викликати в засідання суду представників сторін та третьої особи.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3- сторонам ( рек )

4- Малинське управління Державної казначейської служби України Житомирської області (11601, м. Малин, площа Соборна,12) ( рек. з пов).