ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" лютого 2017 р. Справа № 911/2518/13

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп

фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 48565,32грн

по скарзі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо виконання рішення у справі на підставі наказу господарського суду Київської області від 09.09.2013 №911/2518/13

Суддя С.І. Чонгова

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 22.08.2013 у справі № 911/2518/13 позов задоволено частково та постановлено:

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп (08633, Київська обл., Васильківський р-н, с. Марлахівка, вул. Комсомольська, 22, ідентифікаційний ) та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (84112, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, ідентифікаційний ) 5 000 (пять тисяч) грн. 00 коп. 3% річних, 5 254 (пять тисяч двісті пятдесят чотири) грн. 18 коп. витрат на послуги адвоката, 1 585 (одна тисяча пятсот вісімдесят пять) грн. 93 коп. судового збору;

- стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (84112, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, ідентифікаційний ) 37 152 (тридцять сім тисяч сто пятдесят дві) грн. 79 коп. пені, 1 627 (одна тисяча шістсот двадцять сім) грн. 66 коп. 3% річних та 11 005 (одинадцять тисяч пять) грн. 81 коп. інфляційних втрат;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовити.

09.09.2013, на виконання рішення господарського суду Київської області від 22.08.2013 у справі № 911/2518/13, видано накази.

06.02.2017 до господарського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо виконання рішення у справі на підставі наказу господарського суду Київської області від 09.09.2013 №911/2518/13

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 06.02.2017, скаргу № 911/2518/13 передано для подальшого розгляду судді Чонговій С.І.

В силу ч.2 ст.1212 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень, неявка яких не є перешкодою для розгляду скарги.

Отже, відповідна скарга підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням вказаних осіб про час і місце засідання суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо виконання рішення у справі на підставі наказу господарського суду Київської області від 09.09.2013 №911/2518/13

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на « 13» березня 2017 року о 14:30 у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну/ОСОБА_4,16).

3. ВДВС надати документально обґрунтовані пояснення чи заперечення щодо підстав в скарги.

4. Сторонам та органу ДВС - направити у судове засідання повноважних представників.

5. Дану ухвалу направити на адресу сторін та Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського,2) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Суддя С.І. Чонгова