ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.02.2017 р. справа № 908/2627/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Концерну Міські теплові мережі, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від20 грудня 2016 р. (повний текст складено та підписано 22.12.2016)
у справі№ 908/2627/16 (суддя Зінченко Н.Г. )
за позовомВідкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя
доКонцерну Міські теплові мережі, м.Запоріжжя
провнесення змін до договору про постачання електричної енергії № 44 від 01.10.2004
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.12.2016р. у справі №908/2627/16 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя до Концерну Міські теплові мережі, м.Запоріжжя про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 44 від 01.10.2004 задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2017р. апеляційну скаргу Концерну Міські теплові мережі, м.Запоріжжя прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 14.02.2017р. о 14:00.

Через канцелярію суду 01.02.2017р від Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя надійшло клопотання №007-33/1462 від 31.01.2017р. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Колегією суддів зясовано можливість проведення судового засідання 14.02.2017р. о 14:00 в режимі відеоконференції у господарському суді Запорізької області.

Враховуючи викладене, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя про його участь у судовому засіданні Донецького апеляційного господарського суду з розгляду справи №908/2627/16, яке відбудеться 14.02.2017р. о 14:00 у залі судового засідання ВКЗ (кімн.106) в режимі відеоконференції.

2.Доручити господарському суду Запорізької області (вул.Гетьманська, 4, м.Запоріжжя, 69001) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/2627/16, розгляд якої відбудеться 14.02.2017р. о 14:00 в приміщенні Донецького апеляційного господарського суду в залі судового засідання ВКЗ (кімн.106).

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В.Зубченко

ОСОБА_3