ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 лютого 2017 р.

Справа № 902/1046/16

Суддя господарського суду Білоус В.В. розглянувши матеріали справи зустрічного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (21000, АДРЕСА_1) до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в особі сільського голови Голубенка Сергія Івановича (22032, с. Уланів, вул. Миру,9) про визнання додаткової угоди укладеною

за первісним позовом:Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в особі сільського голови Голубенка Сергія Івановича (22032, с. Уланів, вул. Миру,9)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (21000, АДРЕСА_1)

про визнання додаткової угоди укладеною

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в особі сільського голови Голубенка Сергія Івановича до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання додаткової угоди укладеною.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.12.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1046/16 з призначенням її до розгляду на 11.01.2017 року.

10.01.2017 року до суду від відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в особі сільського голови Голубенка Сергія Івановича про визнання додаткової угоди укладеною.

Ухвалою суду від 11.01.2017 року було прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду об'єднавши її з разом з первісним позовом в одне провадження за №902/1046/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2017 року.

Ухвалою суду від 11.01.2017 року розгляд справи було відкладено на 02.02.2017 року, для надання сторонами доказів по справі.

Ухвалою суду від 02.02.2017 року розгляд справи було відкладено на 15.02.2017 року, за межами встановлено ст. 69 ГПК України строку, в зв'язку із поданням представником позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) заяви про зміну предмета позову (вх. № канц.06-52/987/17 від 02.02.2017 року), яка потребує додаткового вивчення.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 13.02.2017 р. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1046/16 за результатами якого справу було розподілено судді Білоусу В.В., оскільки станом на 10.02.2017 р. повноваження судді Яремчука Ю.О. зі здійснення правосуддя припинено, в зв'язку закінченням п'ятирічного строку перебування на посади судді.

З огляду на вказане вище, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 28 лютого 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова,29, м. Вінниця, 21018)

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивачу/відповідачу: 1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні). 2. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу/позивачу:1 Письмові пояснення з приводу поданої заяви позивача за первісним позовом про зміну предмету позову від 02.02.2016р.;

2. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу/відповідачу (22032, с. Уланів, вул. Миру,9)

3 - відповідачу/позивачу (21000, АДРЕСА_1)