УХВАЛА

31.01.2017Справа № 910/688/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Ювілейний-70"

про стягнення 27 024,50 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Гаркавенко С.В. (довіреність)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Ювілейний-70": 19 545,29 грн. заборгованості, яка утворилася в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору на використання електричної енергії від 07.12.1995 № 3205241; 6 685,80 грн. втрат від інфляції; 793,41 грн. 3% річних, а всього 27 024,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 порушено провадження у справі № 910/688/16.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 у справі № 910/688/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016, відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2016 у справі № 910/688/16 постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 № 04-23/2426 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №910/688/16.

Справа № 910/688/16 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ передана на розгляд судді Андреїшиній І.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2016 суддею Андріїшеною І.О. прийнято справу № 910/688/16 до провадження.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 23.12.2016 № 04-23/2694, у зв'язку з лікарняним судді Андреїшиної І.О, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 910/688/16.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справу № 910/688/16 передано на розгляд судді Турчин С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 суддею Турчин С.О. прийнято справу № 910/688/16 до свого провадження та призначено її розгляд на 31.01.2017.

В судове засідання 31.01.2017 з'явився представник позивача та надав суду пояснення щодо обставин справи, представник відповідача не з'явився.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та ненадання сторонами всіх документів на виконання вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, враховуючи необхідність витребування доказів, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/688/16 відкласти на 14.02.17 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача в строк до 10.02.2017 надати суду:

- пояснення по справі, з урахуванням постанови Вищого господарського суду від 08.11.2016 у справі № 910/688/16;

- обґрунтований розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат із зазначенням конкретних періодів нарахування, сум заборгованості із врахуванням часткових оплат та початку прострочення згідно умов договору;

- довідку за підписом уповноваженої особи про стан боргу;

- докази часткових оплат за спірний період (банківські виписки, платіжні доручення);

- розгорнутий розрахунок основного боргу за спірний період, зазначивши суми боргу (суму постачання, суму оплати) окремо по кожному лічильнику;

- акти використання енергії (звіти) за грудень 2014, серпень 2015;

- документи, згідно із якими встановлювались/змінювались лічильника по договору № 3205241;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

5. Зобов'язати відповідача в строк до 10.02.2017 надати суду:

- пояснення по справі, з урахуванням постанови Вищого господарського суду від 08.11.2016 у справі № 910/688/16;.

6. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин