Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2017 р. Справа № 906/635/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

Розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

До: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" (м. Житомир)

2. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ( м. Київ)

про визнання протиправним нарахування спожитого природного газу за травень 2016року в обсязі 6724 куб. м на суму 52474,63 грн. , про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування 6724 куб. м природного газу за травень 2016року на суму 52474 ,63 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. б/н від 08.07.2016р.

від відповідача-1: Довгалюк Р.О., дов. №418/1 від 01.02.2016р.

від відповідача - 2: Козир В.К., за дов. № 624/19 від 01.02.16р.

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області розглядається позов ФОП ОСОБА_1 до ТОВ "Житомиргаз збут" ( м. Житомир) та ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир) про :

- визнання протиправним нарахування товариством спожитого природного газу за травень 2016року в обсязі 6724 куб. м на суму 52474,63 грн.;

- скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування 6724 куб. м природного газу за травень 2016року на суму 52474 ,63 грн.

Ухвалою від 10.01.2017р. розгляд справи відкладено та вжито додаткові заходи щодо вирішення спору по суті.

В засіданні суду 26.01.17р. продовжено вирішення спору по суті.

Станом на дату його проведення вимоги ухвали суду 10.01.17р. було виконано третьою особою.

Представники сторін в усній формі заявили про необхідність ознайомлення з письмовими поясненнями третьої особи щодо правової природи приписів розділу XI Кодексу ГРМ та з врахуванням яких виконають вимоги ухвали суду від 10.01.17р.

З цих підстав, суд оголосив перерву в засіданні суду до 10.02.17р.

Після перерви засідання суду продовжено. Представник позивача в усній формі підтвердив про незмінність позиції стосовно предмету та підстав позову, наполягає на його задоволенні повністю. Представники відповідачів 1 та 2 надали письмові пояснення по суті вимог ухвали суду від 10.01.17р. Зокрема, відповідач-2 провів розподіл визначеного позивачу обсягу природного газу за вчинене порушення за період з 10:00 год. 27 квітня 2016року по 17:20 год. 31 травня 2016р. окремо для Оператора ГРМ та його вартістю , та окремо для Постачальника та його вартістю.

Для вивчення поданих відповідачами документів суд ухвалює оголосити в засіданні перерву до 14:00 год. 17.02.17р. , про що винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 77 та 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в засіданні суду до "17" лютого 2017 р. о 14:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 109.

2. Учасникам судового процесу ознайомитись з матеріалами справи та подати, за наявності, додаткові докази (пояснення).

3. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін спору з документами, що підтверджують особу та повноваження. Явка представника третьої особи на її розсуд.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - третій особі (рек.)