УХВАЛА

06.02.2017Справа № 910/22819/16

За позовомЗаступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Кролевецької районної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіофарм"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаОбтівська сільська рада Кролевецького району Сумської області
пророзірвання договору, зобов'язання повернути майно та стягнення 18787,17 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Кролевецької районної ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіофарм" про розірвання договору оренди комунального майна від 15.04.2010, зобов'язання повернути майно та стягнення 18787,17 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/22819/16, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Обтівську сільську раду Кролевецького району Сумської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2017 розгляд справи відкладено на 02.02.2017.

Судове засідання, призначене на 02.02.2017 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Смирнової Ю.М. на лікарняному.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 16.02.17 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників учасників процесу. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати прокурора надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відповідача станом на день винесення цієї ухвали.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Зобов'язати позивача та відповідача:

- звірити розрахунки за Договором оренди комунального майна від 15.04.2010, для чого позивачу направити на адресу відповідача акт звірки, а відповідачу - внести власні розрахунки та надати суду.

6. Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 15.02.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова