ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2017 р. Справа № 909/924/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. , судді Деделюк Б. В. , судді Фрич М. М.

секретар судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк",

вул. Ковпака, 29, м. Київ,03150

адреса для листування: вул. Шота Руставелі, 11, 3-й поверх, м. Київ, 01001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Торгово-Комерційна

Компанія"

АДРЕСА_1,76018

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,

ТзОВ "Компанія Рона"

вул. Максимовича, 8, м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,

компанія "HYUNDAI CORPORATION" [ХЮНДАЙ КОРПОРЕЙШН] (25,Yulgok-

ro 2-gil, Jongno-gu, Seoul,Korea (25, Юлгок-ро 2 гіл, Джонг-гу, Сеул, Корея)).

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на : торгово-офісне приміщення літ. "А" загальною площею 1338,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька , буд. 55б, та нежитлове торгове приміщення літ. "А", площею 2641,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, буд. 55 б.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність від 15.12.14)

Від відповідача представник не з'явився,

Від третьої особи, HYUNDAI CORPORATION: ОСОБА_2 - адвокат, (довіреність від 15.12.16)

Від третьої особи ТзОВ "Компанія Рона " представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Торгово-Комерційна Компанія" шляхом визнання за позивачем права власності на: торгово-офісне приміщення літ. "А" загальною площею 1338,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька , буд. 55б, та нежитлове торгове приміщення літ. "А", площею 2641,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, буд. 55 б, які перебувають в іпотеці згідно Іпотечного договору від 26.12.14 .

Ухвалою суду від 10.01.2017 призначено розгляд справи колегіально у складі трьох суддів господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 13.01.17 призначено розгляд справи в судовому засіданні на 02.02.17.

Відповідач прибуття уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, а також надіслав суду клопотання від 31.01.16 про відкладення розгляду справи .

Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, компанії "HYUNDAI CORPORATION" подано суду клопотання про надсилання матеріалів справи органу досудового розслідування та зупинення провадження у справі. Крім цього, представник компанії "HYUNDAI CORPORATION" надіслав суду клопотання (Вх. №1731/17 від 02.02.17) про витребування у Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради ОСОБА_3 та у відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради документів по справі. Вказані клопотання будуть розглянуті судом в наступному судовому засіданні.

Також, ним подано суду клопотання (Вх. №1732/17 від 02.02.17) про витребування у Міністерства юстиції України доказів, а саме:

1) інформацію щодо подання до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації скарг на рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексними номерами 29615383 від 16.05.2016 р., 29579102 від 12.05.2016 р., 29615826 від 16.05.2016 р, 29579162 від 12.05.2016 р.;

2) належним чином засвідчені копії матеріалів розгляду Комісією з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації скарг на рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексними номерами 29615383 від 16.05.2016 р., 29579102 від 12.05.2016 р., 29615826 від 16.05.2016 р., 29579162 від 12.05.2016 р. та належним чином засвідчені копії рішень прийнятих на підставі цих скарг .

Представник позивача в судовому засіданні, щодо клопотання третьої особи заперечив та подав в судовому засіданні клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: скарги в порядку ст. 37 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" ПАТ "Укрсоцбанк" від 14.12.16, яка була подана до Міністерства юстиції України.

Дослідивши надані позивачем документи суд встановив, що подана позивачем скарга від 14.12.16 є належним доказом в підтвердження факту звернення зі скаргою до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації скарг на рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Міністерства юстиції України. Крім цього, в підтвердження вказаного факту свідчить копія реєстру поданої до Міністерства юстиції України документації. Зважаючи на вказані обставини представник третьої особи, компанії "HYUNDAI CORPORATION" просив суд подане ним клопотання про витребування доказів задовольнити частково, а саме в частині витребування належним чином засвідчені копії рішення Комісії про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексними номерами 29615383 від 16.05.2016 р., 29579102 від 12.05.2016 р., 29615826 від 16.05.2016 р., 29579162 від 12.05.2016 р. та належним чином засвідчені копії прийнятих на підставі цих скарг рішень.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в попередньому судовому засіданні представник позивача надав суду інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №77555070 від 30.12.16, яка свідчить про перебування майна, яке є предметом розгляду в даній справі в іпотеці банку ПАТ "Укрсоцбанк".

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає, що клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, компанії "HYUNDAI CORPORATION" про витребування доказів, які стосуються подання інформації Міністерством юстиції України слід визнати таким, що не підлягає задоволенню з огляду на те, що вказані у клопотанні докази, які слід витребувати у Міністерстві юстиції України не є належними і допустимими при вирішенні спору у даній справі, та в їх дослідженні в судовому засіданні не має жодної доцільності.

Однак, щодо решти клопотань третьої особи, які стосуються витребування інших доказів та направлення матеріалів справи до правоохоронних органів суд вважає, що їх розгляд слід провести у наступному судовому засіданні за участю уповноваженого представника відповідача. Враховуючи неприбуття представника відповідача в судове засідання, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також за необхідності забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 22.02.17 о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Зобов'язати :

Третю особу, ТзОВ "Компанія Рона" виконати вимоги ухвали суду від 29.11.16.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

В разі не з'явлення в судове засідання уповноважених представників сторін, спір буде розглянутий на підставі долучених до справи документів.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату та час судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Головуючий суддя Калашник В. О.

Суддя Деделюк Б. В.

Суддя Фрич М.М.