ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" лютого 2017 р. Справа № 5002-17/4639-2010

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Югимпекс, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим (код ЄДРПО України 31470164)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 5002-17/4639-2010 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Югимпекс про банкрутство.

Постановою господарського суду Автономної ОСОБА_2 Крим від 05.10.2010 р. визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Югимпекс банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру у відповідності до ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції до 19.01.2013), призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Автономної ОСОБА_2 Крим від 31.01.2013 р. усунуто від виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Югимпекс голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 та призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Югимпекс арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Публічне акціонерне товариство Банк Форум звернулося до господарського суду Київської області з клопотанням вих. № 9143/1.2 від 16.07.2015 р. (вх. № 17896/15 від 03.08.2015), у якому, посилаючись на ст. 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України та лист Вищого господарського суду України № 01-06/615/14 від 15.05.2014 р., просить суд прийняти до розгляду та розглянути справу № 5002-17/4639-2010 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Югимпекс.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2015 р. розгляд вищезазначеного клопотання призначено на 07.09.2015 р. та зобовязано учасників провадження у даній справі надати суду всі матеріали справи № 5002-17/4639-2010 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Югимпекс про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2015 р. розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства Банк Форум вих. № 9143/1.2 від 16.07.2015 р. (вх. № 17896/15 від 03.08.2015) відкладено на 05.10.2015 р. у звязку з неналежним виконанням учасниками провадження вимог суду.

05.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства Банк Форум надійшло клопотання вих. № б/н від 23.09.2015 р. (вх. № 23460/15 від 05.10.2015) про долучення документів до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні 05.10.2015 р. представник Публічного акціонерного товариства Банк Форум надав суду документи, які свідчать про те, що ліквідатор банкрута здійснює свою діяльність на тимчасово окупованій території Автономної ОСОБА_2 Крим, підтримав клопотання вих. № 9143/1.2 від 16.07.2015 р. (вх. № 17896/15 від 03.08.2015) про прийняття до розгляду та розгляд справи № 5002-17/4639-2010 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Югимпекс господарським судом Київської області, просив суд його задовольнити та визначити арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута за допомогою автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2015 р. прийнято справу № 5002-17/4639-2010 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Югимпекс до свого провадження суддею Лутак Т.В., розгляд вказаної справи призначено на 19.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області 19.11.2015 р. усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Югимпекс, призначено ліквідатором банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Югимпекс арбітражного керуючого ОСОБА_5, розгляд справи відкладено на 21.01.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 скликати засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Югимпекс, на розгляд якого винести питання щодо подальшої судової процедури у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Югимпекс, зобовязано комітет кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Югимпекс розглянути питання щодо здійснення наступних заходів в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Югимпекс та щодо подальшої судової процедури у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Югимпекс і надати суду, за результатами розгляду вказаних питань, протокольне рішення зборів комітету кредиторів боржника (суддя Лутак Т.В.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.01.2016 р. справу № 5002-17/4639-2010 прийнято до провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2016 р. розгляд справи відкладено на 24.02.2016 р., повторно зобовязано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 скликати засідання комітету кредиторів ТОВ Югимпекс, на розгляд якого винести питання щодо подальшої судової процедури у справі про банкрутство ТОВ Югимпекс, повторно зобовязано комітет кредиторів ТОВ Югимпекс розглянути питання щодо здійснення наступних заходів в ліквідаційній процедурі ТОВ Югимпекс та щодо подальшої судової процедури у справі про банкрутство ТОВ Югимпекс і надати суду, за результатами розгляду вказаних питань, протокольне рішення зборів комітету кредиторів боржника.

24.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву про доручення до матеріалів справи на виконання умов ухвали суду протоколу № 1 від 08.02.2016 р. засідання комітету кредиторів ТОВ Югимпекс з рішенням кредиторів щодо подальших дій в ліквідаційній процедурі ТОВ Югимпекс.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2016 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, розгляд справи відкладено на 03.08.2016 р.

02.08.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та пояснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2016 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 28.09.2016 р.

28.09.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2016 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено, розгляд звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ Югимпекс призначено на 02.11.2016 р.

02.11.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання, яким остання просить виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Югимпекс та відшкодування витрат покласти солідарно на кредиторів ПАТ Банк Форум, ПАТ Акціонерний промислово-інвестиційний банк, ПАТ Укртелеком.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.11.2016 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, розгляд звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ Югимпекс відкладено, а розгляд клопотання ліквідатора банкрута, яким остання просить виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Югимпекс та відшкодування витрат покласти солідарно на кредиторів ПАТ Банк Форум, ПАТ Акціонерний промислово-інвестиційний банк, ПАТ Укртелеком призначено на 25.01.2017 р.

19.12.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов розрахунок грошової винагороди та витрат ліквідатора.

20.01.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ Укртелеком в особі Київської міської філії ПАТ Укртелеком подано клопотання про відкладення розгляду справи.

25.01.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ Акціонерний промислово-інвестиційний банк подано заперечення на клопотання ліквідатора оплати послуг ліквідатора солідарно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2017 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, розгляд звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ Югимпекс, розгляд клопотання ліквідатора банкрута, яким остання просить виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Югимпекс та відшкодування витрат покласти солідарно на кредиторів ПАТ Банк Форум, ПАТ Акціонерний промислово-інвестиційний банк, ПАТ Укртелеком відкладено на 01.02.2017 р., повторно зобовязано ПАТ ОСОБА_6, ПАТ Укртелеком подати до суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора банкрута, яким остання просить виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Югимпекс та відшкодування витрат покласти солідарно на кредиторів ПАТ Банк Форум, ПАТ Акціонерний промислово-інвестиційний банк, ПАТ Укртелеком.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників судового процесу, судом встановлено наступне:

19.01.2013 року набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до п. 1 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Пунктом 3 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Оскільки постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури було прийнято до набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, суд при розгляді даної справи керується приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.

Відповідно до частини дванадцятої статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною чотирнадцятою вказаної статті Закону передбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно з приписами частини шістнадцятої статті 3-1 Закону звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором банкрута подано на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ Югимпекс, згідно якого за період виконання арбітражним керуючим ОСОБА_5 повноважень ліквідатора банкрута з 19.11.2015 р. по 29.07.2016 р. оплата послуг становить 21588,67 грн., понесені витрати 210,50 грн.

Вказаний звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ Югимпекс було погоджено комітетом кредиторів (більшістю голосів), про що свідчить протокольне рішення від 20.09.2016 р. № 2.

Разом з тим, враховуючи збільшення періоду виконання арбітражним керуючим ОСОБА_5 повноважень ліквідатора ТОВ Югимпекс, останньою подано клопотання від 01.11.2016 р. № 13-03/90, згідно з яким оплата послуг станом на 01.11.2016 р. становить 29198,67 грн., понесені витрати 272,90 грн.

Вказаним клопотанням, ліквідатор банкрута просить суд виплату основної винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_5 за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Югимпекс на загальну суму 29198,67 грн. та відшкодування витрат понесених арбітражним керуючим ОСОБА_5 в ході виконання повноважень ліквідатора на суму 210,50 грн. покласти солідарно на кредиторів в справі 5002-17/4639-2010.

Матеріалами справи підтверджується, що ліквідатором банкрута враховуючи відсутність майна у банкрута, за рахунок якого можливе здійснення оплати послуг та відшкодування витрат, а також з урахуванням збільшення періоду виконання повноважень та, відповідно, суми оплати послуг, арбітражним керуючим ОСОБА_5 неодноразово було скликано комітет кредиторів для розгляду питання щодо оплати послуг та відшкодування витрат, проте кредиторами повідомлення ліквідатора проігноровані (докази повідомлення кредиторів про засідання комітету кредиторів ТОВ Югимпекс долучено до вказаного вище клопотання 02.11.2016 р.).

Перевіривши розрахунок арбітражного керуючого оплати послуг за період (з урахуванням збільшення періоду з 19.11.2015 р. по 01.11.2016 р. згідно з клопотанням від 01.11.2016 р. № 13-03/90), судом встановлено, що арбітражним керуючим ОСОБА_5 було здійснено розрахунок виходячи з двох мінімальних заробітних плат, що відповідає нормам Закону, разом з тим, згідно з розрахунком суду оплата послуг арбітражного керуючого ОСОБА_5 за період 19.11.2015 р. по 01.11.2016 р. становить більшу суму, ніж заявлено ліквідатором, а тому враховуючи приписи статті 83 ГПК України, суд вважає за необхідне розглянути питання щодо оплати послуг, а саме: затвердження звіту та покладення здійснення оплати на кредиторів, в межах заявленої суми 29198,67 грн.

За таких обставин, враховуючи, що відповідно до Закону арбітражний керуючий виконує свої повноваження на платній основі, з урахуванням того, що звіт ліквідатора про нарахування оплати послуг та відшкодування витрат погоджено комітетом кредиторів ТОВ Югимпекс, отже у комітету кредиторів відсутні заперечення щодо порядку нарахування оплати послуг арбітражним керуючим ОСОБА_5 виходячи з двох мінімальних заробітних плат на місяць, а також враховуючи, що витрати понесені ліквідатором підтверджуються матеріалами справи, суд затверджує звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ Югимпекс, згідно якого, з урахуванням уточнень періоду виконання та, розміру оплати послуг та витрат, що викладені в клопотанні від 01.11.2016 р. № 13-03/90, за період виконання арбітражним керуючим ОСОБА_5 повноважень ліквідатора банкрута з 19.11.2015 р. по 01.11.2016 р. оплата послуг становить 29198,67 грн., понесені витрати 272,90 грн.

Що стосується покладення обовязку здійснення оплати послуг та відшкодування витрат солідарно на кредиторів ТОВ Югимпекс, суд зазначає наступне:

Як вже зазначалося, згідно зі ст. 3-1 Закону, надання послуг професійного арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до частини дванадцятої статті 3-1 вказаного Закону, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у звязку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

З аналізу вищенаведеного вбачається, що Законом визначені три джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку із виконанням ним своїх обов'язків: за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Судом встановлено, що у банкрута відсутні активи, а саме майно, грошові кошти, за рахунок яких можливе було б створення фонду для оплати послуг арбітражного керуючого, а тому у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 23.04.2013 року у справі № 5020-544/2011.

Разом з тим, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог, суд вправі застосувати такий принцип до розподілу витрат між кредиторами за відсутності коштів від реалізації майна боржника на проведення ліквідаційної процедури. (Правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 18.08.2010 року у справі № 11/Б-1056).

За таких обставин, оскільки на час розгляду клопотання ліквідатора від 01.11.2016 р. № 13-03/90, оплата послуг та понесені витрати арбітражного керуючого ОСОБА_5 за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ Югимпекс, відшкодовані не були, враховуючи норми законодавства, яким регулюється дане питання, а також те, що у банкрута не виявлено жодних активів, обовязок здійснення оплати послуг та відшкодування витрат має бути покладено на кредиторів ТОВ Югимпекс пропорційно розміру їх кредиторських вимог.

Аналогічної позиції притримується Вищий господарський суд України в постанові від 10.05.2016 р. в справі № 05-5-43/1913-49/272-2012.

З огляду на викладене, заперечення ПАТ «Промінвестбанк» на клопотання ліквідатора банкрута щодо оплати послуг, в яких останній зазначає, що Закон про банкрутство не передбачає солідарного стягнення з кредиторів оплати послуг та понесених витрат, є необґрунтованими.

Як вже було зазначено, ліквідатором банкрута подано клопотання від 01.11.2016 р. № 13-03/90, яким остання просить суд виплату основної винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_5 за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Югимпекс на загальну суму 29198,67 грн. та відшкодування витрат понесених арбітражним керуючим ОСОБА_5 в ході виконання повноважень ліквідатора на суму 210,50 грн. покласти солідарно на кредиторів в справі 5002-17/4639-2010.

Разом з тим, на вимогу суду, 19.12.2016 р. ліквідатором банкрута подано для долучення до матеріалів справи розрахунок грошової винагороди та витрат ліквідатора ТОВ Югимпекс, що підлягають відшкодуванню кредиторами пропорційно до їх кредиторських вимог, відповідно до вказаного розрахунку: ПАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» має здійснити оплату послуг та відшкодувати витрати на загальну суму 32064,95 грн., ПАТ «Банк Форум» - 5933,30 грн., ПАТ «Укртелеком» - 11,40 грн., таким чином, у вказаному розрахунку ліквідатор збільшує розмір основної винагороди та витрат, проте відповідне клопотання з урахуванням вказаного збільшення до суду не подає, а лист до якого долучено зазначений розрахунок не має прохальної частини.

За таких обставин, суд враховуючи приписи статті 83 ГПК України, розглядає вимоги заявника (ліквідатора) в межах заявлених, а саме: які викладені в клопотанні від 01.11.2016 р. № 13-03/90.

Відповідно до матеріалів справи у ТОВ Югимпекс наявні наступні кредитори: ПАТ «Банк Форум» на суму 617715,60 грн., що становить 15,61 % від загальної суми визнаних вимог, ПАТ «Укртелеком» на суму 1016,45 грн., що становить 0,03 % від загальної суми визнаних вимог, ПАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» на суму 3337512,26 грн., що становить 84,36 % від загальної суми визнаних вимог.

З огляду на все вищевказане, враховуючи, що ліквідатором банкрута, з урахуванням місця реєстрації банкрута, а саме: ОСОБА_2 Крим, тобто тимчасово окупована територія, вчинено всі можливі дії спрямовані на пошук зареєстрованого за банкрутом майна, проте під час ліквідаційної процедури ТОВ Югимпекс у останнього не виявлено жодних активів за рахунок яких можливо погасити заборгованість з оплати послуг арбітражного керуючого та відшкодувати понесені ним витрати, задля уникнення порушення прав арбітражного керуючого на здійснення оплати його послуг та відшкодування йому витрат, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута від 01.11.2016 р. № 13-03/90 та виходячи з принципу пропорційності розміру визнаних вимог кожного кредитора, стягує, з урахуванням здійсненого судом розрахунку, з ПАТ «Банк Форум» грошові кошти в сумі 4590,77 грн., з ПАТ «Укртелеком» грошові кошти в сумі 8,82 грн., з ПАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» грошові кошти в сумі 24809,58 грн. на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5 в рахунок оплати його послуг (29198,67 грн.) та відшкодування понесених витрат (210,50 грн.) під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ Югимпекс в період з 19.11.2015 р. по 01.11.2016 р.

Що стосується звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд, проаналізувавши долучені до матеріалів справи документи, встановив необхідність витребування додаткових доказів, у звязку з чим, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута підлягає відкладенню.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ Югимпекс, згідно якого, з урахуванням уточнень періоду виконання та, розміру оплати послуг та витрат, що викладені в клопотанні від 01.11.2016 р. № 13-03/90, за період виконання арбітражним керуючим ОСОБА_5 повноважень ліквідатора банкрута з 19.11.2015 р. по 01.11.2016 р. оплата послуг становить 29198,67 грн., понесені витрати 272,90 грн.

2. Клопотання ліквідатора банкрута від 01.11.2016 р. № 13-03/90 про покладення обовязку здійснення оплати послуг та відшкодування понесених витрат на кредиторів задовольнити.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12; код ЄДРПО України 00039002) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5 (03127, м. Київ, просп. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошові кошти в розмірі 24809 (двадцять чотири тисячі вісімсот девять) гривень 58 копійок, в рахунок здійснення оплати послуг арбітражного керуючого та відшкодування понесених ним витрат під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ Югимпекс в період з 19.11.2015 р. по 01.11.2016 р.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7; код ЄДРПО України 21574573) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5 (03127, м. Київ, просп. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошові кошти в розмірі 4590 (чотири тисячі пятсот девяносто) гривень 77 копійок, в рахунок здійснення оплати послуг арбітражного керуючого та відшкодування понесених ним витрат під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ Югимпекс в період з 19.11.2015 р. по 01.11.2016 р.

5. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12; код ЄДРПО України 21560766) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5 (03127, м. Київ, просп. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошові кошти в розмірі 8 (вісім) гривень 82 копійок, в рахунок здійснення оплати послуг арбітражного керуючого та відшкодування понесених ним витрат під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ Югимпекс в період з 19.11.2015 р. по 01.11.2016 р.

6. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на 24 травня 2017 року о 15:00 год.

7. Зобовязати ліквідатора банкрута направити запит до Головного регіональне управління статистики у м. Києві про надання інформації чи значиться банкрут засновником серед інших суб'єктів в ЄДРПО України.

8. Зобовязати ліквідатора банкрута подати до суду банківські виписки по рахункам банкрута, відкритим в ПАТ «КБ «Приватбанк» № 2009, № 1988 щодо наявності залишку коштів та докази їх закриття.

9. Зобовязати ліквідатора банкрута подати до суду докази реалізації майна, яке було предметом застави за договором застави обладнання від 01.07.2009 р. № 17-08/з-1.

10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

11. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформлювати відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін