РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2017Справа №910/21235/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова

компанія АСКА"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон"

про відшкодування шкоди 25971,80 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача не з'явились

В судовому засіданні 09.02.2017 на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" про відшкодування шкоди в сумі 25971,80 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що автомобіль Toyota, реєстраційний номер НОМЕР_1, на момент ДТП був застрахований у ПрАТ "УАСК АСКА" відповідно до договору страхування № 3340259 від 20.02.2015.

18.11.2015 в м. Київ, по вулиці Машинобудівній, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Toyota д.р.н. НОМЕР_1, та транспортного засобу Кіа, д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1

Страхувальник звернувся до страховика із заявою про виплату страхового відшкодування.

На виконання вимог договору страхування, страховик сплатив страхове відшкодування у розмірі 25971,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 22.12.2015 встановлено, що вказана вище дорожньо-транспортна пригода сталась з вини ОСОБА_1, в зв'язку з порушенням Правил дорожнього руху.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована, згідно полісу № АІ/4319256 у ПрАТ "Страхова компанія "Еталон".

Ухвалою суду від 22.11.2016 порушено провадження у справі № 910/21235/16, розгляд останньої призначено на 07.12.2016.

Від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла відповідь на запит.

Сторони в судове засідання 07.12.2016 не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили, позивачем подано документи на виконання вимог ухвали суду з заявою в якій він просив проводити розгляд справи без участі їх представників, відповідач вимог ухвали суду від 22.11.2016 про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 07.12.2016 відкладено розгляд справи на 26.01.2017.

26.01.2017 судове засідання не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 30.01.2017 розгляд справи призначено на 09.02.2017.

Представник відповідача в судове засідання 09.02.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином. Через загальний відділ діловодства подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача в судові засідання не з'являвся, копії ухвал суду ним отримувались, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідач не скористався своїм правом, забезпеченим ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, відзив суду не надав.

Відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2015 між Приватним акціонерним товариством "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" (страховик) та Приватним акціонерним товариством "Сьогодні Мультиимедіа" (страхувальник), укладено договір СТД № 3340259 страхування транспортного засобу на умовах програми "АвтоКласика", предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов'язані з володінням транспортним засобом марки Toyota д.р.н. НОМЕР_1. Вигодонабувач за вказаним договором - ПрАТ "Сьогодні Мультимедіа".

18.11.2015 в м. Київ, по вулиці Машинобудівній, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Toyota д.р.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 (власник - ПрАТ "Сьогодні Мультимедіа"), транспортного засобу Кіа, д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 (власник - ОСОБА_1). Довідка про ДТП №82237104.

ДТП сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_1. п. 16.3, Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 22.12.2015 № 760/22187/15-п та Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 09.03.2016 № 760/22187/15-п, відповідно до яких ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу огляду колісного транспортного засобу № 60С/11/15 від 24.11.2015 та звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди завданої власнику КТЗ № 60С/11/15 від 01.12.2015, матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля Toyota д.р.н. НОМЕР_1, завданого в результаті ДТП, становить 41007,52 грн., з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, а вартість відновлювального ремонту - 74183,42 грн.

Страхувальник, представництво ПрАТ "Сьогодні Мультимедіа", звернувся з заявою до позивача про настання страхової події та про виплату страхового відшкодування №2257 від 20.11.2015.

Відповідно до страхового акту № 1401/10 від 16.12.2015 року та розрахунку до нього сума страхового відшкодування складає 25971,80 грн., розрахованої з суми матеріального збитку, визначеного експертом з урахуванням безумовної франшизи, коефіцієнту пропорційності, коефіцієнту зносу (41007,52*0,77-4003,99-1600,00 = 25971,80).

На підставі страхового акту № 1401/10 від 16.12.2015 позивач, виконуючи свої зобов'язання за договором, здійснив відшкодування завданої шкоди внаслідок ДТП шляхом перерахування коштів у сумі 25971,80 грн. згідно платіжного доручення № 19921 від 18.12.2015 на суму 10000,00 грн. та платіжного доручення № 20020 від 21.12.2015 на суму 15971,80 грн. на рахунок ПрАТ "Сьогодні Мультимедіа".

Тобто сума розрахована позивачем та виплачена на ремонт автомобіля Toyota д.р.н. НОМЕР_1 становить суму визначену у страховому акті № 1401/10 від 16.12.2015 та становить 25971,80 грн.

Позивач звернувся до відповідача з претензією від 16.02.2016 № 109-17/1 щодо суми виплаченого страхового відшкодування на суму 25971,80 грн.

Відповідач надав відповідь на претензію, в якій вказав на описку в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 22.12.2015 № 760/22187/15-п в даті, коли відбулась дорожньо-транспортна пригода, та необхідність її виправлення.

Позивач повторно звернувся до відповідача з претензією № 211-17/1 від 28.03.2016, до якої долучив постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 09.03.2016 № 760/22187/15-п про виправлення описки (докази отримання в матеріалах справи).

Відповідач суму страхового відшкодування не сплатив, відповіді на претензію не надав.

Позивач просить стягнути з відповідача суму виплаченого ним страхового відшкодування з урахуванням нульової франшизи у розмірі 25971,80 грн.

Відповідно до ст.ст.8, 9 Закону України "Про страхування" страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при

настанні страхового випадку. Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним

законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком (ст.25 Закону України "Про страхування").

Згідно із Законом України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів" (ст.ст.9, 22, 28, 29) страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того

власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Ст. 36 зазначеного Закону передбачений порядок виплати страхового відшкодування. Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення

страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у

зв'язку з визнанням майнових вимог заявника тощо.

У разі визнання вимог заявника обґрунтованими страховик зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком. Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна. Виплата страхового відшкодування здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків. Виплата страхового відшкодування здійснюється шляхом безготівкового розрахунку.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Тобто, до позивача перейшло право вимоги до відповідача за сплаченою ним сумою страхового відшкодування у розмірі 25971,80 грн. ( з урахуванням франшизи).

Частинами 1, 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, за змістом вказаних норм, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.

Вина учасника ДТП, який керував автомобілем Кіа, д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, встановлена у судовому порядку.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля Кіа, д.р.н. НОМЕР_2, на момент ДТП була застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Еталон", на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/4319256.

Згідно відповіді МТСБУ від 29.11.2016 №7/2-28/31275, договором (полісом) № АІ/4319256 передбачено, що франшиза становить 0,00 грн., а ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб - 50 000,00 грн.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Положеннями ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.

Позивач, при визначенні основної суми заборгованості, врахував розмір франшизи (0,00 грн.) за полісом № АІ/4319256 та наявність вини ОСОБА_1 і просив стягнути з відповідача 25971,80 грн.

Позивач виплатив страхове відшкодування у розмірі 25971,80 грн. шляхом перерахування на рахунок банку. Отже позивач поніс фактичні затрати у розмірі 25971,80 грн.

Відповідач не довів факт того, що шкоду транспортному засобу марки Toyota д.р.н. НОМЕР_1, було завдано внаслідок непереборної сили або умислу його водія, не надав доказів сплати відшкодування заподіяної шкоди на користь власника зазначеного автомобіля.

Судом встановлено, що станом на момент ухвалення судом рішення у даній справі права позивача порушені, а строк виплати страхового відшкодування є таким, що настав.

Таким чином, позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у розмірі 25971,80 грн.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" (03057, м. Київ, вулиця Дегтярівська, 33-Б, 2-й під'їзд, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" (69005, м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, 97-А, ) страхове відшкодування у розмірі 25971 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят одна гривня 80 коп.) та 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 10.02.2017

Суддя І.В.Усатенко