ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2017 р.Справа № 922/2179/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

від позивача:ОСОБА_2 за дов. №2-403 від 28.12.16р.;

від відповідача: ОСОБА_3 за дов. №007-Др-26-1216 від 30.12.16р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (відповідач) про стягнення 20 902 173,61 грн. з яких: 16 219 501,93 грн. - сума боргу за надані послуги з транспортування природного газу, 2 133 659,55 грн. - пеня, 2 226 851,43 грн. - 7% штраф від суми простроченої заборгованості, 156 066,52 грн. - 3 % річних та 166 094,17 грн. - інфляційні втрати.

Також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 206 700,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.08.2016р., ухваленим суддею Денисюк Т.С. у позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2016р. рішення господарського суду Харківської області від 01.08.2016р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2016 р. рішення господарського суду Харківської області від 01.08.2016 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 р. у справі № 922/2179/16 скасовано в частині відмови у стягненні 2 133 659,55 грн. пені, 2 226 851,43 грн. 7% штрафу, 166 094,17 грн. інфляційних втрат та 156 066,52 грн. 3% річних, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу суду від 13.12.2016 р. для розгляду даної справи визначено суддю Жельне С.Ч.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2016р. справу призначно до розгляду у судовому засіданні на 10.01.2017р. об 11:30 год.

10.01.2017р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з документами в обгрунтування правової позиції ТОВ "Харківгаз Збут" (вх. №342).Надані відповідачем документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

10.01.2017 р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 08.02.2017р. 14:15 год.

Представники сторін додаткових заяв, клопотань та документів в обгрунтування своєї правової позиції не надали.

Представник позивача, у судовому засіданні 08.02.2017 р., позовні вимоги підтримував у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві .

Присутній у судовому засіданні 08.02.2017 р. представник відповідача проти позову заперечував із підстав викладених у наданому до суду відзиві, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 4-3 та ст. 33 ГПК України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

01 липня 2015 року між Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" (Газотранспортне підприємство) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (Замовник) було укладено Договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /Н039 (далі - Договір), згідно п. 1.1. якого Сторони погодили, що Газотранспортне підприємство зобов'язується надати Замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу Замовника від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій (далі - ГРС), а Замовник зобов'язується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбачені умовами Договору.

Як було зазначено вище, Постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2016 р. рішення господарського суду Харківської області від 01.08.2016 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 р. у справі № 922/2179/16 скасовано в частині відмови у стягненні 2 133 659,55 грн. пені, 2 226 851,43 грн. 7% штрафу, 166 094,17 грн. інфляційних втрат та 156 066,52 грн. 3% річних, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Підставою для скасування рішення господарського суду від 24.11.2016р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2016р. в частині відмови у стягненні 2 133 659,55 грн. пені, 2 226 851,43 грн. 7% штрафу, 166 094,17 грн. інфляційних втрат та 156 066,52 грн. 3% річних є те, що суди попередніх інстанцій не врахували та не надали належної оцінки обставині, щодо нарахованої позивачем пені , штрафу, інфляційних втрати, 3% річних на суму, яка була сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" за рахунок власних коштів до моменту укладення спільних протокольних рішень, але з порушенням строків оплати визначених умовами договору №/Н039 від 01.07.2015.

Так, Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу, що підтверджується актами наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами, а саме:

- за липень 2015 року на загальну суму 319 856,76 грн., відповідно до актів наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами №№ 07-15-/Н039/Х від 31.07.2015 року; 07-15-/Н039/Хо від 31.07.2015 року;

- за серпень 2015 року на загальну суму 314 820,81 грн., відповідно до актів наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами №№ 08-15-/Н039/Х від 31.08.2015 року; 08-15-/Н039/Хо від 31.08.2015 року;

- за вересень 2015 року на загальну суму 1 180 617,77 грн., відповідно до актів наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами №№ 9-15-/Н039/Х від 30.09.2015 року; 09-15-/Н039/Хо від 30.09.2015 року;

- за жовтень 2015 року на загальну суму 5 548 294,73 грн., відповідно до актів наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами №№ 10-15-/Н039/Х від 31.10.2015 року; 10-15-/Н039/Хо від 31.10.2015 року;

- за листопад 2015 року на загальну суму 6 674 936,50 грн., відповідно до актів наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами №№ 11-15-/Н039/Х від 30.11.2015 року; 11-15-/Н039/Хо від 30.11.2015 року;

- за грудень 2015 року на загальну суму 13 025 629,39 грн., відповідно до актів наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами №№ 12-15-/Н039/Х від 31.12.2015 року; 12-15-/Н039/Хо від 31.12.2015 року;

- за січень 2016 року на загальну суму 27 379 662,03 грн., відповідно до актів наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами №№ 1-16-/Н039/Х від 31.01.2016 року; 01-16-/Н039/Хо від 31.01.2016 року;

- за лютий 2016 року на загальну суму 17 494 440,03 грн., відповідно до актів наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами №№ 2-16-/Н039 від 29.02.2016 року; 02-16-/Н039 від 29.02.2016 року;

- за березень 2016 року на загальну суму 16 295 086,21 грн., відповідно до актів наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами №№ 3-16-/Н039 від 31.03.2016 року; 03-16-/Н039 від 31.03.2016 року;

- за квітень 2016 року на загальну суму 6 745 495,92 грн., відповідно до актів наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами №№4-16-/Н039 від 30.04.2016 року; 04-16-/Н039 від 30.04.2016 року.

Річний плановий обсяг транспортування природного газу, замовника складає 312 814,500 тис. куб. м., у тому числі по місяцях (пункт 1.2. Договору).

Вартість фактично наданих Газотранспортним підприємством Замовнику послуг за звітний місяць визначається на підставі акта наданих послуг. Оплата послуг за транспортування природного газу здійснюється Замовником (крім Гарантованого постачальника) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Газотранспортного підприємства на умовах 100 (ста) відсотків попередньої оплати за 10 (десять) днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу.

Замовник самостійно визначає розмір суми платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Замовником до 20 (двадцятого) числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів (пункти 5.4. - 5.5. Договору).

Відповідно до п. 11.1 Договору, цей договір набирає чинності з дня його підписання Сторонами та діє в частині транспортування газу з 01 липня 2015 року до 31 грудня 2015 року, а в частині проведення розрахунків за надані позивачем послуги - до повного виконання відповідачем своїх зобов'язань за цим Договором.

Договір вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Як свідчать матеріали справи, підставою для звернення позивача з позовом до господарського суду є порушення відповідачем строків оплати послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами протягом липня-грудня 2015 р., та січня-квітня 2016 р.

Пунктом 5.6. Договору №/Н039 від 01.07.2015р. сторони встановили, що "У випадку, якщо Замовник є гарантованим постачальником, то Замовник здійснює оплату послуг з транспортування газу в місяці, у якому здійснюється транспортування газу шляхом щоденного перерахування коштів на рахунок Газотранспортного підприємства в порядку, установленому алгоритмом розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання газопостачальних підприємств, який затверджується національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики.."

Відповідно до ст.11 Закону України "Про ринок природного газу", порядок відкриття (закриття) поточних рахунків із спеціальним режимом використання та порядок проведення розрахунків за спожитий природний газ затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 5 Порядку проведення розрахунків за спожитий природний газ, затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України від 30.09.2015р. №792 визначено, що кошти перераховуються з поточних рахунків із спеціальним режимом використання згідно з алгоритмом розподілу коштів, затвердженим НКРЕКП, виключно на: 1) поточні рахунки із спеціальним режимом використання оптових продавців; 2) поточний рахунок оператора газотранспортної системи;3) поточний рахунок оператора газорозподільчої системи;4) поточні рахунки газопостачальних підприємств.

Пунктом 6 Порядку № 792 вказано, що установи уповноваженого банку згідно з умовами договору банківського рахунка до 12 години операційного дня здійснюють:

- розподіл коштів, що надійшли за попередній день від структурних підрозділів газопостачальних підприємств, споживачів, відповідно до затверджених НКРЕКП нормативів;

- перерахування коштів, розподілених згідно з нормативами їх перерахування, на поточні рахунки із спеціальним режимом використання оптових продавців, поточний рахунок оператора газотранспортної системи, поточний рахунок оператора газорозподільної системи, поточні рахунки газопостачальних підприємств.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем, відповідачем, ГУ Державної казначейської служби України в Харківській області, Департаментом фінансів Харківської облдержадміністрації, НАК "Нафтогаз України" були укладені спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України, предметом яких була організація проведення взаєморозрахунку, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 року № 20 "Про затвердження Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій".

При прийнятті відповідних рішень, сторони керувались, зокрема, Постановою Кабінету Міністрів України №20 від 11.01.2005 року, якою затверджено Порядок перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій, Наказом Міністерства палива та енергетики України, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Державного казначейства України від 03.02.2009 року № 55/57/43, яким затверджено Порядок проведення розрахунків за природний газ, теплопостачання і електроенергію, та наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерства фінансів України від 03.08.2015 року №493/688, яким затверджено Порядок проведення розрахунків за природний газ, теплопостачання і електроенергію.

Запроваджуючи механізм взаємних розрахунків між підприємствами паливно- енергетичного комплексу, визначений Порядком перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій, (постанова Кабінету Міністрів України від 11 січня 2005 року № 20), держава забезпечує відшкодування частини витрат підприємств ПЕК, пов'язаних з газопостачанням населенню, яке використовує житлові субсидії та має пільги з оплати комунальних послуг, а саме: витрат на придбання природного газу у гарантованого постачальника, його транспортування магістральними та внутрішньопромисловими газопроводами, переміщення розподільними газопроводами. Тобто державою офіційно визнається неможливість підприємства ПЕК забезпечити вчасні розрахунки в цій частині (в залежності від рівня отриманих пільг та субсидій населенням на відповідній ліцензованій території діяльності). Аналогічний висновок було зроблено Вищим господарським судом України при розгляді судової справи № 922/666/16 .

Визнаючи неможливість розрахунків в цій частині підприємствами ПЕК, держава приймаючи відповідні нормативно-правові акти, змінює характер регулювання відповідних правовідносин, що склались між сторонам на підставі укладених між ними договорів.

Так, предметом спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання № 207/у за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України від 21.01.2016 р. є проведення ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» та ПАТ«Укртрансгаз» взаєморозрахунку за транспортування природного газу за 2015 р. за договором від 01.07.2015 р. № /Н039 у сумі 747 697,00 грн. Послуга була оплачена та проведено банком 26.01.2016 р., що підтверджується платіжним доручення № 33 від 26.01.2016 р. (том 1, а.с.73)

Предметом спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання № 208/у за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України від 21.01.2016 р. є проведення Сторонами (Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області - Сторона 1; Департамент фінансів Харківської обласної державної адміністрації - Сторона 2; ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» - Сторона 3; ПАТ «Укртрансгаз» - Сторона 4) взаєморозрахунку за транспортування природного газу за 2015 р. за договором від 01.07.2015 р. № /Н039 у сумі 752 300,00 грн. Послуга була оплачена та проведено банком 26.01.2016 р., що підтверджується платіжнним дорученням № 33 від 2601.2016 р. (том 1., а.с.74)

Предметом спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання № 766/у за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України від 23.02.2016 р. є проведення ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» та ПАТ«Укртрансгаз» взаєморозрахунку за траспортування природного газу за 2016 р. за договором від 01.07.2015р. №/Н039 у сумі 861 880,00 грн. Послуга була оплачена та проведено банком 28.01.2016 р., що підтверджується платіжнним дорученням № 43 від 28.03.2016 р. (том 1., а.с.75)

Предметом спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання № 767/у за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України від 23.02.2016 р. є проведення ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» та ПАТ«Укртрансгаз» взаєморозрахунку за транспортування природного газу за 2016 р. за договором від 01.07.2015 р. № /Н039 у сумі 4 670 398,00 грн. Дана послуга була оплачена та проведено банком 28.03.2016 р., що підтверджується платіжним дорученням № 42 від 28.03.2016 р. (том 1., а.с.76)

Предметом спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання № 1067/у за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України від 24.03.2016 р. є проведення ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» та ПАТ«Укртрансгаз» взаєморозрахунку за транспортування природного газу за 2016 р. за договором від 01.07.2015 р. № /Н039 у сумі 250 000,00 грн. Дана послуга була оплачена та проведено банком 14.04.2016 р., що підтверджується платіжним дорученням №53 від 28.03.2016 р. (том 1., а.с.77)

Предметом спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання №1614/у за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України від 23.05.2016 р. є проведення ТОВ«ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» та ПАТ«Укртрансгаз» взаєморозрахунку за транспортування природного газу за 2016 р. за договором від 01.07.2015 р. № /Н039 у сумі 6 714 000,00 грн.Дана послуга була оплачена та проведено банком 25.05.2016 р., що підтверджується платіжним дорученням №54 від 27.05.2016 р. (том 1., а.с.78)

Предметом спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання №2260/у за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України від 08.09.2016 р. є проведення ТОВ«ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» та ПАТ«Укртрансгаз» взаєморозрахунку за транспортування природного газу за 2016 р. за договором від 01.07.2015 р. № /Н039 у сумі 7000000,00 грн.Дана послуга була оплачена та проведено банком 14.09.2016 р., що підтверджуєтсья платіжним дорученням №70 від 09.09.2016 р.

Предметом спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання №2646/у за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України від 26.10.2016 р. є проведення ТОВ«ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» та ПАТ«Укртрансгаз» взаєморозрахунку за транспортування природного газу за 2016 р. за договором від 01.07.2015 р. № /Н039 у сумі 8000000,00 грн. Дана послуга була оплачена та проведено банком 28.10.2016 р., що підтверджується платіжним дорученням №72 від 28.10.2016 р. (том 2., а.с.21)

Предметом спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання №2646/у за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України від 3010/у р. є проведення ТОВ«ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» та ПАТ«Укртрансгаз» взаєморозрахунку за транспортування природного газу за 2016 р. за договором від 01.07.2015 р. № /Н039 у сумі 250 000,00 грн. Дана послуга була оплачена та проведено банком 28.10.2016 р., що підтверджується платіжним дорученням №75 від 28.11.2016 р. (том 2., а.с.23)

Предметом спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання №3012/у за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України від 25.11.2016 р. є проведення ТОВ«ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» та ПАТ«Укртрансгаз» взаєморозрахунку за транспортування природного газу за 2016 р. за договором від 01.07.2015 р. № /Н039 у сумі 90 000,00 грн. Дана послуга була оплачена та проведено банком 29.12.2016 р., що підтверджується платіжним дорученням №74 від 28.12.2016 р. (том 2., а.с.22)

Предметом спільного протокольного рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання №3563/у за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України від 22.12.2016 р. є проведення ТОВ«ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» та ПАТ«Укртрансгаз» взаєморозрахунку за транспортування природного газу за 2016 р. за договором від 01.07.2015 р. № /Н039 у сумі 921 644,63 грн. Дана послуга була оплачена та проведено банком 28.12.2016 р., що підтверджується платіжним дорученням №81 від 26.12.2016 р. (том 2., а.с.24)

З матеріалів справи вбачається, що розрахунок за надані послуги був здійснений відповідачем наступним чином.

Частину наданих послуг за договором від 01.07.2015 р. № /Н039 на суму 66 467 968,35 грн., відповідачем оплачено коштами, отриманими на поточні рахунки із спеціальним режимом використання відповідно до нормативів перерахування коштів, затверджених Постановами НКРЕКП.

Іншу частину наданих послуг на суму 30 257 919,63 грн. - за рахунок коштів, отриманих відповідно до приписів постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 р. № 20 на підставі спільних протокольних рішень № 207/у від 21.01.2016р. на суму 747 697,00 грн., № 208/у від 21.01.2016р. на суму 752 300,00 грн., № 766/у від 23.02.2016р. на суму 861 880,00 грн., № 767/у від 23.02.2016р.на суму 4 670 398,00 грн., № 1067/у від 24.03.2016р. на суму 250 000,00 грн., № 1614/у від 23.05.2016р. на суму 6 714 000,00 грн., № 2260/у від 08.09.2016 р. на суму 7 000 000, 00 грн., № 2646/у від 26.10.2016 р. на суму 8 000 000,00 грн., № 3010/у від 25.11.2016 р. на суму 250 000,00, № 3012/у від 25.11.2016 р. на суму 90 000,00 грн., № 3563/у від 22.12.2016 р. на суму 921 644,63 грн.

Враховуючи те, що Сторони - ПАТ «Укртрансгаз» та ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» дійшли згоди, що предметом вищевказаних спільних протокольних рішень є сплата за надані послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами за договором від 01.07.2015 р. № /Н039 за 2015 - 2016 рр. без визначення певного місяця, то спільні протокольні рішення, предметом яких є організація та проведення взаєморозрахунків за природний газ за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України ПАТ «Укртрансгаз» та ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» взаєморозрахунку за транспортування природного газу за 2015 р. розповсюджують свою дію на взаємовідносини між сторонами, які склалися за договором в 2015р. Відповідно спільні протокольні рішення предметом яких є організація та проведення взаєморозрахунків за природний газ за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України ПАТ «Укртрансгаз» та ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» взаєморозрахунку за транспортування природного газу за 2016 р. розповсюджують свою дію на взаємовідносини між сторонами, які склалися договором в 2016 р.

Такі обставини, згідно ст. 218 ГК України, ст. 614 ЦК України, виключають застосування штрафних санкцій у вигляді пені, так само як і нарахування 3 % річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання і нарахувань інфляційних втрат.

Щодо заявленого позивачем до стягнення штрафу в розмірі 2226851,43 грн. на підставі ч. 2 ст. 231 ГК України, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 2 статі 231 Господарського кодексу України, у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Аналіз наведеної норми матеріального права дає підстави для висновку, що застосування до боржника, який порушив господарське зобов'язання, вказаних санкцій можливо за сукупності таких умов: якщо інший розмір певного виду штрафних санкцій не передбачено договором або законом; якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки; якщо допущено прострочення виконання негрошового зобов'язання, пов'язаного з обігом (поставкою) товарів, виконанням робіт, наданням послуг, з вартості яких і вираховується у відсотковому відношенні розмір штрафу.

Відповідно до пункту 2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» господарським судам необхідно мати на увазі, що штрафні санкції, передбачені абзацом 3 частини 2 статті 231 ГК України, застосовується за допущене прострочення виконання лише не грошового зобов'язання, пов'язаного з обігом (поставкою) товару, виконанням робіт, наданням послуг, з вартості яких й вираховується у відсотковому відношенні розмір штрафних санкцій.

Верховний суд України у своїй постанові від 04.02.2014 року у справі №3-1гс14 зазначив, що «аналіз наведеної норми матеріального права дає підстави для висновку, що застосування до боржника, який порушив господарське зобов'язання, санкції у вигляді штрафу, передбаченого абз. 3 ч. 2 ст. 231 ГК України, можливо за сукупності таких умов:

- якщо інший розмір певного виду штрафних санкцій не передбачено договором або законом;

- якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки;

- якщо допущено прострочення виконання не грошового зобов'язання, пов'язаного з обігом (поставкою) товарів, виконанням робіт, наданням послуг, з вартості яких і вираховується у відсотковому відношенні розмір штрафу.

Відповідно до статі 111-28 Господарського процесуального кодексу України висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 111-16 цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

У даному випадку, між сторонами по справі не підлягає застосуванню стаття 231 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог позивача в частині заявлених до стягнення з відповідача 2 226 8541,43 грн. - штрафу, оскільки відповідний розмір не визначений умовами договору.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами (стаття 4-3 Господарського процесуального кодексу України).

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (статті 32 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача необґрунтованими, не підтвердженими доданими до матеріалів справи доказами, та такими, що не підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується статтею 49 Господарського процесуального кодексу України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судові витрати у даній справі покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 22, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

В позовних вимогах Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" 2133659,55 грн. пені, 2 226 851,43 грн. 7% штрафу, 166 094,17 грн. інфляційних втрат та 156 066,52 грн. 3% річних відмовити.

Повне рішення складено 13.02.2017 р.

Суддя ОСОБА_1