ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 лютого 2017 року Справа № 912/684/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/684/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерброк"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський КЗ"

про стягнення 357 204,12 грн.

та

зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський КЗ"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерброк"

про визнання недійсним договору № 18/10-20 на послуги митно-ліцензійного складу від 18.12.2014 р.,

представники:

від позивача за первісним позовом - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 03.01.2017р.;

від відповідача за первісним позовом -ОСОБА_2, довіреність № 83-Д від 18.03.2016р.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Мастерброк" (далі - ТОВ "Мастерброк") звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський Консервний Завод" (далі - ТОВ "Соколівський КЗ") на користь позивача заборгованості у розмірі 357 204,12 грн., яка виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 18/10-20 на послуги митно-ліцензійного складу від 18.12.2014 р.

31.03.2016 р. на адресу господарського суду від ТОВ "Соколівський КЗ" надійшов зустрічний позов про визнання недійсним договору № 18/10-20 на послуги митно-ліцензійного складу від 18.12.2014 р., який укладений між ТОВ "Соколівський КЗ" та ТОВ "Мастерброк".

31.03.2016 р. ТОВ "Мастерброк" подано заяву про збільшення позовних вимог від 29.03.2016 р., в якій просить стягнути з ТОВ "Соколівський КЗ" на користь ТОВ "Мастерброк" загальну суму заборгованості у розмірі 385 192,48 грн.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2016 р. прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ "Соколівський КЗ" для спільного розгляду з первісним позовом, а також прийнято до розгляду заяву позивача за первісним позовом про збільшення позовних вимог.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2016 р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 р., позовні вимоги за первісним позовом задоволено повністю; стягнуто з ТОВ "Соколівський КЗ" на користь ТОВ "Мастерброк" заборгованість в сумі 385 192,48 грн. та судовий збір в сумі 5 777,89 грн.; в задоволенні зустрічного позову ТОВ "Соколівський КЗ" до ТОВ "Мастерброк" про визнання недійсним договору № 18/10-20 на послуги митно-ліцензійного складу від 18.12.2014 р. відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду від 28.11.2016 р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 р. та рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2016 р. у справі № 912/684/16 скасовано; справу скеровано для нового розгляду до суду першої інстанції.

09.12.2016 р. зареєстровано надходження матеріалів даної справи на адресу господарського суду Кіровоградської області.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду про повторний автоматизований розподіл справи, ухвалою суду від 12.12.2016 р. дану справу прийнято до свого провадження суддею Вавренюк Л.С., призначено до розгляду у судовому засіданні 26.01.2017 р., зобов'язано сторони подати необхідні для вирішення спору матеріали.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судовому засіданні 26.01.2016 р. оголошувалась перерва до 09.02.2017 р.

У судовому засіданні 09.02.2017 р. представники сторін підтримали свої правові позиції відносно первісного та зустрічного позовів у даній справі.

Разом з цим, з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин спору, у господарського суду виникла необхідність витребувати у сторін нові докази у справі.

У зв'язку з викладеним, представником відповідача за первісним позовом подано клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України визначено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги фактичні обставини справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене відповідачем за первісним позовом клопотання.

Необхідність витребування у сторін нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 09.02.2017 р. оголошувалась перерва до 16 год. 30 хв. 09.02.2017 р.

Керуючись ст.69, п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/684/16 на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи № 912/684/16 відкласти до 23.02.2017 о 16:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 102.

Зобов'язати подати до суду у строк до 20.02.2017 р.:

Позивача за первісним позовом:

- оригінали доданих до позовної заяви договору від 18.12.2014 р., актів приймання-передачі від 23.12.2014 р. та від 10.12.2015 р., форми ЄУД для розміщення товарів на тимчасове зберігання - для огляду у судовому засіданні;

Відповідача за первісним позовом:

- обгрунтовані доводи та належні докази на підтвердження доводів відповідача про те, що підприємства позивача та відповідача є афілійованими особами;

- письмові відомості та відповідні докази наявності на підприємстві відповідача належних останьому печаток станом на 30.09.2015 року (до виготовлення нового її зразку);

- письмові доводи щодо отримання, передачі або знищення круглих печаток, що належали відповідачу, у зв"язку зі зміною керівництва ТОВ "Соколівський КС" у вересні 2015 року;

- оригінали бухгалтерських, фінансових та інших офіційних документів (договори, довіреності, декларації, звіти, тощо), підписані посадовими особами відповідача за первісним позовом за період з січня 2013 по серпень 2015 рр., зокрема, ті, що прошитті та пронумеровані;

- оригінал свідоцтва про державну реєстрацію відповідача за первісним позовом як юридичної особи;

- Статути ТОВ "Соколівський КЗ" за весь час його господарської діяльності, зокрема, змінені його редакції (оригінали - для огляду у судовому засіданні, копії - для долучення до матеріалів справи).

Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам, а саме:

позивачу за первісним позовом за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Ельворті, 5, офіс 30;

відповідачу за первісним позовом за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, село Соколівське.

Суддя Л.С. Вавренюк