УХВАЛА

07.02.2017Справа № 910/949/17
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" як оператора спільної діяльності за Договором № 493 про спільну інвестиційну діяльність від 24.03.2004
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"
простягнення 13512748 грн. 29 коп.
Представники:
від позивачаМихайлов В.Л. - представник за довіреністю № 9 від 10.01.2017;
від відповідача:Ревуцька Т.О. - представник за довіреністю б/н від 06.02.2017; Бакулін О.Ю. - представник за довіреністю б/н від 26.10.2016.

ВСТАНОВИВ:

18.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" як оператора спільної діяльності за Договором № 493 про спільну інвестиційну діяльність від 24.03.2004 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" про стягнення 13512748 грн. 29 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2017 порушено провадження у справі № 910/949/17 та розгляд справи призначено на 07.02.2017.

06.02.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив, клопотання про призначення експертизи та клопотання про зупинення провадження у справі.

У судове засідання 07.02.2017 з'явились представники сторін, надали усні пояснення по суті спору.

Представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів, подане разом із відзивом на позовну заяву, відповідно до якого просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» завірену копію технічної угоди між Публічним акціонерним товариством «Уктрансгаз» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» як оператором за Договором спільної діяльності № 3 від 10.06.2012; завірену копію Паспорта-сертифіката якості природного газу за травень 2016 року, прийнятого до газотранспортної системи на точках входу від Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» як оператора за Договором спільної діяльності № 3 від 10.06.2012.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Відповідно до частин 1-3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та зазначив сторонам, що мотиви та підстави відмови будуть викладені судом у процесуальному документі за результатами розгляду справи.

Представник відповідача підтримав клопотання про призначення у справі експертизи.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про призначення у справі експертизи.

Суд відкладає вирішення питання про призначення експертизи у справі до наступного судового засідання.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обґрунтованість клопотання відповідача про витребування доказів; керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/949/17 відкласти на 28.02.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .

2. Зобов'язати позивача і відповідача провести звірку розрахунків за Договором № 15-105 купівлі-продажу природного газу від 19.04.2016, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та головним бухгалтером) акт звірки (складений станом на дату розгляду справи у суді) із зазначенням в ньому вартості поставленого позивачем товару за вказаним договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, сплачених позивачем за вказаним договором.

3. Зобов'язати позивача та Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» надати суду у строк до 20.02.2017:

- завірену копію технічної угоди між Публічним акціонерним товариством «Уктрансгаз» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» як оператором за Договором спільної діяльності № 3 від 10.06.2012;

- завірену копію Паспорта-сертифіката якості природного газу за травень 2016 року, прийнятого до газотранспортної системи на точках входу від Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» як оператора за Договором спільної діяльності № 3 від 10.06.2012.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош