ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2017 р.Справа № 17/47-08-1824
Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС (зареєстрована за вхід № 2-629/17 від 02.02.2017 р.) про заміну позивача у справі №17/47-08-1824

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тридента Агро

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „ім. Дмитрова;

про стягнення 8746,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 23.06.08 р. (суддя Зуєва Л.Є.) у справі № 17/47-08-1824 з відповідача на користь позивача стягнуто 2574 грн. 12 коп. пені, 424 грн. 00 коп. 3% річних, 4948 грн. 51 коп. індекс інфляції, 800 грн. 00 коп. витрат за надання юридичних послуг, 102 грн. 00 коп. - держмита, 118 грн. 00 коп. за ІТЗ судового процесу.

07.07.2008р. видано наказ на примусове виконання рішення від 23.06.2008р., яке набрало законної сили 04.07.2008р.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЗУС-ПРО" звернувся до суду з заявою в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України про заміну позивача у справі та заміну стягувача при виконавчому провадженні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2016 р. (суддя Літвінов С.В.) замінено позивача у справі №17/47-08-1824 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" (25591321) на його правонаступника ТОВ КАЗУС-ПРО (35571320), в заміни стягувача у справі №17/47-08-1824 при примусовому виконанні рішення Господарського суду Одеської області по справі №17/47-08-1824 від 23 червня 2008 р., яке набрало законної сили - Товариство з обмеженою відповідальністю ТРИДЕНТА-АГРО на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю КАЗУС-ПРО залишено без розгляду.

02.02.2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС ввернулось до господарського суду Одеської області з заявою (зареєстрована за вхід № 2-629/17 від 02.02.2017 р.) в якій просить замінити позивача у справі №17/47-08-1824 - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЗУС-ПРО" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного,38, офіс 23, ).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст.121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам ст.86 ГПК. З урахуванням приписів ч.3 ст.129 Конституції України та оскільки ухвали місцевого господарського суду, які виносяться під час виконання судового рішення, неможливо оскаржити одночасно з оскарженням рішення господарського суду, відповідна ухвала, в тому числі й про відмову в заміні сторони виконавчого провадження, може бути оскаржена в апеляційному та в касаційному порядку (пункт 6-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 № 9).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду.

Також разом з заявою, Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС було подано клопотання (зареєстроване за вхід. № 2-632/17 від 02.02.2017р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеокомференції

Частиною пятою статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи знаходження заявника у м. Київ, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 25, 74-1, 86, 121-4 ГПК України, ч. 5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" пунктом 6-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 № 9, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС (зареєстрована за вхід № 2-629/17 від 02.02.2017 р.) про заміну позивача у справі №17/47-08-1824 до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні суду на „13 лютого 2017 р. о 16:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (пятий поверх), тел. 307-964.

3. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання у справі №17/47-08-1824, яке призначено ухвалою господарського суду Одеської області на 13.02.2017р. о 16:00. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного,38, офіс 23, ).

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" та Сільськогосподарському виробничому кооперативу „ім. Дмитрова надати письмові пояснення по суті заяви.

5. Копію ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" (03134, АДРЕСА_1);

- Сільськогосподарському виробничому кооперативу „ім. Дмитрова (68442, Одеська область, , Арцизький район, Острівне, вул.Леніна,187);

- Товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „НОТАПС (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного,38, офіс 23);

- Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в).

Суддя Р.В. Волков