ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.02.2017р. Справа № 905/3446/16

Господарський суд Донецької області у складі судді головуючого судді Осадчої А.М., за участю помічника судді Сотір Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №905/3446/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Облдоррембуд", м.Краматорськ Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 відділу Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ Донецької область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби у м.Покровську

про стягнення заборгованості за договорами №535, №551, №630, №631, №637, №638, №639, №673, №682, №773 в сумі 1514101,34 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

06.12.2016 року Публічне акціонерне товариство "Облдоррембуд", м.Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 відділу Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ Донецької області про стягнення заборгованості за договорами №535, №551, №630, №631, №637, №638, №639, №673, №682, №773 в сумі 1514101,34 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2016року за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/3446/16, розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 27.12.2016 року до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби у м.Покровську.

02.02.2017 року через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "Облдоррембуд", м.Краматорськ Донецької області надійшла заява про відмову від позову, в якій останній просить суд на підставі ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі, оскільки відповідач виконав у добровільному порядку вимоги позивача.

У судове засідання 02.02.2017 року уповноважені представники сторін та третьої особи не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд прийшов до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову опосередковується письмовою заявою позивача та є підставою для припинення провадження у справі.

Як вбачається з заяви ПАТ "Облдоррембуд", позивач на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відмовився від позову в повному обсязі.

Разом із цим, як встановлено ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, якщо це суперечить законодавству або порушує права та інтереси.

Подану заяву підписано керівником ПАТ "Облдоррембуд" ОСОБА_3 та скріплено печаткою підприємства.

Судом перевірено повноваження даної особи - ОСОБА_3, який відповідно до відомостей, що містяться в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дійсно є керівником даного підприємства, щодо вчинення дій, передбачених ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству.

Суд прийняв заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Таким чином, заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження по справі № 905/3446/16 - припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. п.п. 4, 6 ст. 22, ч.ч. 1, 4 ст. 78, п. 4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі №905/3446/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Облдоррембуд", м.Краматорськ Донецької області до відповідача ОСОБА_1 відділу Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ Донецької область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби у м.Покровську про стягнення заборгованості за договорами №535, №551, №630, №631, №637, №638, №639, №673, №682, №773 в сумі 1514101,34 грн.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя А.М. Осадча