ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07 лютого 2017 р. Справа № 903/994/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Племптахорадгосп Броварський"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд"

про стягнення 9 191,67 грн.

Суддя Костюк С.В

при секретарі Коритан Л.Ю.

за участю представників:

від позивача: н/з

від відповідача: ОСОБА_1, дов. від 22.11.2016 року

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть: Позивач ПАТ Племптахорадгосп Броварський ставить вимогу стягнути з відповідача ТзОВ Континіум-Трейд 9191,67 грн., з них 8568,44 грн. заборгованості за товар та 623,23 грн. пені за прострочку платежу.

При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на договір поставки №11/03/2016 року від 11.03.2016 року, відповідно до якого відповідачу по видаткових накладних від 10.06., 17.08.2016 року було відпущено товару з 10.06.2016 року на суму 28 568,44 грн., який останній за умовами п.3.1 протоколу узгодження розбіжностей зобовязався оплатити протягом 3-х календарних днів з моменту поставки.

З врахуванням виявлених нестач при прийнятті товару та часткової його оплати, заборгованість по оплаті за товар становить 8568,44 грн., на яку по п.4.2 протоколу узгодження розбіжностей нараховано пеню в сумі 623,23 грн. за період прострочки платежу з 30.08 по 28.11.2016 року.

11.01.2017 року від позивача поступила заява про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 24.01.2017р. розгляд справи було відкладено, зобов'язано відповідача надати докази перерахування коштів в сумі 8909грн. та пояснення, що включено в дану суму.

Згідно пояснення відповідача в суму 8909грн., яка перерахована платіжним дорученням №1248 від 19.01.2017р., включено суму заборгованості 8568грн. 44коп. (яка зазначена в позовній заяві) та частково пеню в сумі 340грн. 56коп., тому на суму 8909грн. провадження у справі слід припинити на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України (із за відсутності предмету спору).

Щодо решти позовних вимог, а саме, стягнення пені в сумі 282грн. 67коп., то дана підлягає задоволенню з врахуванням наступного.

Заборгованість в сумі 8568грн. 44коп. підтверджена матеріалами справи і визнана відповідачем шляхом перерахування коштів платіжним дорученням №1248 від 19.01.2017р.

Відповідно до п.3 1 протоколу розбіжностей до договору поставки №11/03/2016 від 11.03.2016р., на підставі якого проводився відпуск товару відповідачу по видаткових накладних №11345 від 10.06.2016р. та від 17.08.2016р. №17486 (з врахуванням виявлених нестач при прийомі товару), строки оплати товару протягом трьох календарних днів з моменту отримання товару .По п. 4.2 протоколу узгодження розбіжностей при прострочці оплати товар передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ діючої на момент такого порушення від суми боргу за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку в позовній заяві пеня в сумі 623грн. 23коп. нарахована на суму боргу 8568грн. 44коп. за період прострочення з 30.08.2016р. по 28.11.2016р., розмір перевірено судом. Однак враховуючи те, що відповідачем частково сплачено пеню в сумі 340грн. 56коп. з відповідача підлягає стягненню пеня в сумі 282грн. 67коп. (623, 23-340,56).

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, заборгованість та частково пеня погашено після порушення провадження у справі, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1378грн. в силу ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

в и р і ш и в :

1. Припинити провадження у справі на суму 8909грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум Трейд" (43000, Волинська обл., м. Луцьк, проспект Соборності, 43, ) в користь Публічного акціонерного товариства "Племптахорадгосп Броварський " (07414, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожівка, вул. Слави, 22, ) 282грн. 67коп. пені, а також 1378грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 10.02.2017р.

Суддя С. В. Костюк