ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

01 лютого 2017 р. Справа № 902/58/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, б. 19, м. Вінниця, 21100)

до:Дочірнього підприємства "Крижопільський райагроліс "Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Вінницяоблагроліс" (вул. ОСОБА_1, б. 42, с. Городківка, Крижопільський район, Вінницька область, 24600)

про стягнення 126 235,81 грн.

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_2 за довіреністю №8 від 23.01.2017р.;

відповідача :ОСОБА_3 - директор;

відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю №1/25/01/2017 від 25.01.2017р.;

У С Т А Н О В И В :

Державна екологічна інспекція у Вінницькій області звернулася до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Крижопільський райагроліс "Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Вінницяоблагроліс" збитків в сумі 126 235, 81 грн..

Ухвалою суду від 16.01.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/58/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 01.02.2017 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.

30.01.2017р. від позивача до суду надійшов лист №249/08 від 26.01.2017р..

01.02.2017р. від відповідача до суду надійшли пояснення №31-01/17 від 31.01.2017р. з додатками.

При дослідженні даних документів судом з'ясовано, що не всі подані відповідачем документи, відповідають приписам ст. 36 ГПК України, а відтак не є доказами.

01.02.2017р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що 23.12.2015р. ДП "Крижопільський райагроліс "ВКСЛП "Вінницяоблагроліс" звернулось до Піщанського відділення поліції Тульчинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області із заявою щодо прийняття мір відносно осіб, які упродовж листопада-грудня 2015р. здійснили самовільну порубку дерев на території Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, заподіявши при цьому збитки на суму 126 235,81грн. грн.. Станом на 31.01.2017р. слідчим Піщанського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5В проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000294 від 25.12.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 Кримінального кодексу України "Незаконна порубка лісу".

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає, що підстави відкладення розгляду справи, наведені у клопотанні, не узгоджуються з приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, що виключає можливість задоволення клопотання, з наведених в ньому підстав.

При розгляді справи судом з'ясовано, що сторонами в порушення положень ст.115 ГПК України, не виконано вимоги ухвали суду від 16.01.2017р. в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, зважаючи на невиконання сторонами вимог суду, суд ухвалює відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись п.2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01 березня 2017 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.

2. Зобов'язати позивача в строк до 22.02.2017р. виконати вимоги ухвали суду від 16.01.2017 року в частині надання доказів в повному обсязі; надати обгрунтований розрахунок ціни позову з посиланням на первинні документи. Додатково надати письмові пояснення причин невиконання вимог суду.

3. Зобов'язати відповідача в строк до 22.02.2017р. виконати вимоги ухвали суду від 16.01.2017 року в частині надання доказів в повному обсязі. Додатково надати письмові пояснення причин невиконання вимог суду.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, б. 19, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. ОСОБА_1, б. 42, с. Городківка, Крижопільський район, Вінницька область, 24600)