ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.02.2017 р. справа № 922/2652/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового ОСОБА_4 засідання
за участю представників сторін:
від позивача -не з'явився;
від відповідача -не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат", м. Бровари Київської області
на рішення господарського суду Луганської області
від17.10.2016 р. (повний текст рішення підписано 20.10.2016 р.)
у справі№ 922/2652/16 (суддя Вінніков С.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат", м. Бровари Київської області
до Публічного акціонерного товариства "Укрінком", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання недійсним іпотечного договору
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Ватутінський хлібокомбінат» звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про визнання недійсним іпотечного договору № 2012-15 від 11.04.2012 р.

Ухвалою від 09.08.2016 р. господарський суд Харківської області на підставі ст.. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 1, 15, 17, 86 ГПК України матеріали позовної заяви за позовом Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» до Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про визнання недійсним іпотечного договору № 2012-15 від 11.04.2012 р. направив за встановленою підсудністю до господарського суду Луганської області.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.08.2016 р. порушено провадження у справі № 922/2652/16.

Рішенням господарського суду Луганської області від 17.10.2016 р. у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» до Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про визнання недійсним іпотечного договору відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Ватутінський хлібокомбінат» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 17.10.2016 р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2016 р. у складі колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) Ушенко Л.В., судді Геза Т.Д. та Мартюхіна Н.О., апеляційна скарга прийнята до провадження, судове засідання призначено на 17.01.2017 р.

В судове засідання 17.01.2017 р. зявився представник скаржника, який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та представник відповідача, який заперечив проти апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 17.01.2017 р. на підставі ст. 77 ГПК України у звязку із необхідністю витребування у сторін додаткових документів та письмових пояснень розгляд апеляційної скарги відкладено на 07.02.2017 р.

23.01.2017 р. через канцелярію суду від скаржника надійшла письмова заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 17.10.2016 р. у справі № 922/2652/16.

В судове засідання 07.02.2017 р. представники позивача та відповідача не зявилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши додані до заяви представником скаржника документи в підтвердження обставин, якими він обґрунтовує заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову скаржника від апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 17.10.2016 р. у справі № 922/2652/16 та припинити апеляційне провадження по даній скарзі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч. 6 ст. 22 ГПК України, а саме у разі якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Відмова від апеляційної скарги є правом скаржника, підписана уповноваженою у розумінні ст. 28 ГПК України особою і мотивована тим, що скаржником виявлено обставини, які підтверджують схвалення вищим органом управління позивача спірного іпотечного договору № 2012-15 від 11.04.2012 р. в порядку ст. 241 ЦК України, а отже відпали підстави для апеляційного оскарження.

Рішення господарського суду Луганської області від 17.10.2016 р. у справі №922/2652/16 іншою стороною не оскаржувалося. З урахуванням всіх зазначених обставин, колегія суддів приймає відмову від апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат», що є наслідком припинення апеляційного провадження.

Припинення апеляційного провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 86, 99, 100 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» від апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 17.10.2016 р. у справі № 922/2652/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат», м. Бровари Київської області до Публічного акціонерного товариства «Укрінком», м. Сєвєродонецьк Луганської області про визнання іпотечного договору № 2012-15 від 11.04.2012 р. недійсним.

2. Провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» на рішення господарського суду Луганської області від 17.10.2016 р. у справі № 922/2652/16 припинити.

3. Справу № 922/2652/16 повернути господарському суду Луганської області.

4. Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірників:

1 - позивачу

2 - відповідачу

1 - у справу

1 - ДАГС