overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2017 р.Справа № 922/615/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області
про визнання банкрутом ТОВ "Полімер-Столиця" ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.10.2016 року ТОВ "Полімер-Столиця" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

07.02.2017 року до суду надійшов звіт ліквідатора банкрута з 26.10.2016 року по 06.02.2017 рік та заява (вх. № 4201) ліквідатора про звільнення його від обов`язків ліквідатора ТОВ "Полімер-Столиця", у зв`язку із сімейними обставинами.

Розглянувши подану заяву ліквідатора, суд вважає за необхідне прийняти та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити заяву ліквідатора про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Полімер-Столиця" на "28" лютого 2017 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Зобов'язати комітет кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури ліквідатора для участі у даній справі.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов`язковою.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" лютого 2017 р.Справа № 916/1267/16

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго, м. Одеса;

до боржника: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя, Одеська область, Білгород Дністровський район, смт. Сергіївка;

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від ТОВ "Юридична компанія "Авторитет" - ОСОБА_1

керуючий санацією - не зявився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.12.2016 введено процедуру санації ДП санаторій Сенетатя та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2016 затверджено план санації ДП санаторій Сенетатя .

Ухвалою господарського суду від 02.02.2017р. суддя Лепеха Г.А. прийняв справу №916/1267/16 до свого провадження.

Керуючим санацією надано до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що необхідні нові докази розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „02 березня 2017р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

керуючого санацією письмові відомості про хід процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_2 (65012, м. Одеса, а/с 106).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2017 р.Справа № 916/3249/16

За позовом: Виробничо-комерційної фірми „ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Порто-Франко"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу

Задорожнюк Вікторія Костянтинівна

2) Національний банк України

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя господарського суду

Одеської області Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В:

В проваджені судді господарського суду Одеської області Шаратова Ю. А. перебувала справа № 916/3249/16.

13.02.2017 року за розпорядженням керівника апарату суду, у зв'язку із закінченням повноважень судді Шаратова Ю. А. справа була призначена до повторного автоматичного розподілу.

В порядку ст. 2-1 ГПК України справа була призначена до розгляду судді Демешину О. А.

Керуючись ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1) Прийняти справу № 916/3249/16 до свого провадження.

2) Розгляд справи призначити на „07" березня 2017 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі

№ 17 (4- тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3) Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" лютого 2017 р.Справа № 916/3192/16

За заявою боржника ОСОБА_1 товариства „Житлово-будівельний кооператив „Будова-Ріелт (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25; )

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін та учасники:

від боржника: ОСОБА_2 за довіреністю № 20/08д від 20.08.2016р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Приймаючи до уваги необхідність проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та необхідність контролю реалізації повноважень ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "01" березня 2017 р. о 10:40

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т.Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. 307-966.

2. Зобовязати надати:

ліквідатора: звіт ліквідатора з підтверджуючими документами.

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 27.02.2017р.

Явку ліквідатора визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати СТ „ЖБК „Будова-Ріелт (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25).

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2017 р.Справа № 916/3290/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІММОБІЛЬЄ"

про стягнення, зобовязання звільнити приміщення

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІММОБІЛЬЄ"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про визнання незаконними дій

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача ПАТ "ВТБ Банк": ОСОБА_1 на підставі довіреності № 93 від 25.01.2016 р.;

Від ТОВ "ІВ-ІММОБІЛЬЄ": ОСОБА_2 на підставі довіреності від 16.12.2016 р.

Суть спору: 30 листопада 2016 р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІММОБІЛЬЄ" про стягнення 2 922 040 грн. 78 коп. заборгованості за договором оренди, 704 758 грн. 90 коп. пені, 110 113 грн. 36 коп. 3% річних, 502 353 грн. 44 коп. інфляційних втрат, 889 255 грн. 60 коп. неустойки та 81 634 грн. 64 коп. комунальних витрат .

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30 листопада 2016 р. порушено провадження у справі № 916/3290/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.01.2017 р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІММОБІЛЬЄ" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання незаконними нарахування та отримання ПАТ "ВТБ Банк" від ТОВ "ІВ-ІММОБІЛЬЄ" оплати за комунальні послуги та експлуатаційні витрати за договором оренди приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, б. 5, загальною площею 1 073,4 м.кв.

У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу № 916/3290/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/3290/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Рога Н. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" лютого 2017 р.Справа № 916/3587/16

За позовом Комульного підприємства "Теплопостачання міста Одеси";

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ;

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 7 351,40 грн.,-

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення представників сторін, ненадання витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" лютого 2017 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12 (5-й поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.02.2017 Справа № 917/1547/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія", вул. Жовтнева, 210А, смт. Котельва, Полтавська область, 38600 (поштова адреса: вул. Європейська, 57, м. Полтава, Полтавська область, 36000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЗЕТ", АДРЕСА_1, 36007

про стягнення 16 245,20 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 16 245,20 грн. з них: 12 877,34грн. - основний борг за договорами поставки №60/8 від 01.08.2009р. та №90 від 01.09.2011 р. 190,51 грн.-3% річних та 3177,35 грн. - пеня.

09.02.2017р. від позивача до суду надійшла заява (вхід. №1887), якою останній повністю відмовляється від позову та прохає припинити провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Враховуючи те, що здійснена відмова від позову не суперечить законодавству, заява підписана директором ТОВ "Євразія", не порушує чиї-небудь інтереси та права, вона приймається судом в порядку положень статей 22, 78 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі вищевикладеного провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 4 ч. 1 статті 80 ГПК України.

Керуючись ст. 78, ч. 1 п. 4 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія" від позову.

2.Припинити провадження у справі.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.В. Погрібна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2017 р.Справа № 922/4765/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів
до Приватної фірми "Еліна", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 114610,23 грн.
за участю представників :

позивача: ОСОБА_1, довіреність №8890 від 31.10.2016 р.;

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» - звернувся з позовом до відповідача Приватна фірма «Еліна» - про стягнення заборгованості за договором №133/12-2015 від 28 грудня 2015 року в розмірі 114610,23 грн., з яких: 96689,98 грн. неповернута сума кредиту; 17542,41 грн. прострочені відсотки; 163,84 грн. нараховані відсотки; 214,00 грн. пеня по простроченій заборгованості.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобовязань за договором про надання овердрафту №133/12-2015 від 28 грудня 2015 року.

09.02.2017 р. від позивача надійшов розрахунок відсотків за користування кредитними коштами.

В судове засідання 26.01.2017 р. зявився представник позивача,однак витребуваних Судом документів - не надав.

Відповідач правом на участь в судовому засіданні 26.01.2017 р. не скористався, про причини неявку суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних Судом документів, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 69, 77, 86 ГПК України, Суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "27" лютого 2017 р. об 11:40 год.

Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал Суду.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2017 р. Справа № 922/1191/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуСхідної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Харківспецбуд", м. Харків ,
за участю сторін:

ліквідатора - ОСОБА_1, свідоцтво № 1359 від 17.07.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.12.2016 р. призначено до розгляду звіт ліквідатора на 08.02.2017 р.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури, просив суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припинити провадження у справі.

Представник ініціюючого кредитора у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "15" березня 2017 р. о(об) 12:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 205.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.02.2017 Справа № 917/195/17

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Борінком", вул. Фрунзе, 146 А, м.Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надійне обладнання та свердловинний сервіс", АДРЕСА_1, 36040; факт. адреса: вул. Жовтнева (Соборності), 72, офіс 405, м. Полтава, 36014

про стягнення 2 111 798,67грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до судового розгляду в засідання на 14.03.2017р. о 11 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.№61.

3. Позивачу - надати суду оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); в разі сплати заборгованості подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо).

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданого договору.

4. Відповідачу - надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; в разі сплати заборгованості подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо), у разі незгоди з розрахунком стягуваної суми надати обґрунтований контррозрахунок.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя С.В.Погрібна

Примітка: всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи і судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2017 р. Справа № 922/893/16

вх. № 893/16

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

Без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою Приватного підприємства "Полюс", м. Харків

до Приватного підприємства "Полюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25.04.2016 року Приватне підприємство "Полюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до 25.04.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

08.02.2017 р. до суду від ліквідатора надійшов звіт (вх. № 4381) про виконання ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Полюс".

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним призначити звіт ліквідатора до слухання в судовому засіданні.

Керуючись ст. 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "28" лютого 2017 р. о(б) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 25.04.2016 року.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2017 р.Справа № 922/37/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман", смт. Покотилівка
про стягнення 101039,58 грн.
за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність;

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Постман - про стягнення 22663,22 грн. заборгованості за лізинговими платежами; 68591,24 грн. збитків; 1140,39 грн. пені; 1211,65 грн. 3% річних; 7433,08 грн. інфляційних втрат. Окрім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобовязань за договором фінансового лізингу № 00008759 від 15.10.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні 14.02.2017 р. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, однак просила Суд відкласти розгляд справи для надання додаткових пояснень на підтвердження позовних вимог.

Відповідач правом на участь в судовому засіданні 14.02.2017 р. не скористався, витребуваних Судом документів не надав, про причини неявки Суд не повідомив.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання, ненадання сторонами всіх витребуваних Судом документів, а також зважаючи на намір позивача подати додаткові докази по справі, з метою створення всім учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32-34, 69, 77, 86 ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "28" лютого 2017 р. об 11:40 год.

Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал Суду.

Суддя ОСОБА_2