У Х В А Л А

08.02.2017 Справа № 5011-15/2045-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД"

до Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника Наконечна Я.С. - представник

від боржника не з'явилися

ліквідатор Баскаков О.В.

від ПАТ "КБ "Хрещатик" Святюк С.П. - представник

від ТОВ "Окта Альянс" Пшечук І.О. - представник

від ПАТ "Банк Форум" Шифердеккер О.О. - представник, Лалаєва Л.В. - представник

від ПАТ «Київенерго» Гончаренко І.Л. - представник

арб. керуючий Микитьон В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.2012 порушено провадження у справі № 5011-15/2045-2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Максимова А.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2012 арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича звільнено від обов'язків розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Форум -ДС".

Ухвалою підготовчого засідання від 10.04.2012 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" , в сумі 15 189 200,63 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича (ліцензія серія АВ № 547781 від 24.09.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, та призначено попереднє засідання на 27.06.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2012 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" в задоволенні клопотань про призначення експертизи у справі № 5011-15/2045-2012 та про усунення арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича від виконання обов'язків розпорядника майна боржника, а також відкладено розгляд справи на 24.10.2012.

Ухвалою попереднього засідання від 16.04.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Форум-ДС".

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати ухвалу попереднього засідання від 16.04.2013 в частині визнання кредиторських вимог ТОВ "Терра-ДСІ", ДП "Житловик", ПАТ "КБ "Хрещатик", ПАТ "Банк Форум".

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати ухвалу попереднього засідання від 16.04.2013 в частині визнання кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в сумі 36 388 053 грн. 07 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віейбі Лізинг" залишено без задоволення, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" задоволено частково, ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.04.2013 у справі № 5011-15/2045-2012 змінено та викладено абзац 12 пункту 1 резолютивної частини в наступній редакції: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" з грошовими вимогами у розмірі 15 189 200 грн. 63 коп., з яких: 15 163 379 грн. 63 коп. - вимоги четвертої черги, 25 821 грн. 00 коп. - вимоги першої черги.

В іншій частині ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.04.2013 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 та ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Віейбі Лізинг" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" звернулися з касаційними скаргами до Вищого господарського суду України, в яких просили скасувати оскаржувану постанову та ухвалу Господарського суду м. Києва в оскаржуваних частинах.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.01.2014 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.04.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 у справі № 5011-15/2045-2012 в оскаржуваних частинах залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2014 справу № 5011-15/2045-2012 прийнято до провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 03.03.2014.

Постановою Господарського суду м. Києва від 19.05.2014 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кузьменка В.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 задоволено клопотання заявника та Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про приведення реєстру вимог кредиторів у відповідність до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 частково задоволено скаргу заявника на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кузьменка В.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2015 задоволено клопотання арбітражного керуючого Кузьменка В.М., припинено його повноваження ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" арбітражного керуючого Баскакова О.В. та відкладено розгляд справи на 29.04.2015.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2015 задоволено клопотання заявника та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 розгляд справи відкладено на 20.05.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 17.06.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2015 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 06.07.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 задоволено заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про роз'яснення постанови Господарського суду м. Києва від 19.05.2014.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" на загальну суму 112 699 661 грн. 52 коп., відмовлено у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." до Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" на суму 37 365 грн. 71 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2015 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та арбітражного керуючого Левкович О.К. залишено без задоволення.

Матеріали справи № 5011-15/2045-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2015 заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 02.12.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута та відкладено розгляд справи на 13.01.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2016 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та відкладено розгляд справи на 08.02.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з кредиторськими вимогами до Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" на суму 190 044 грн. 56 коп.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича про скасування обмежень, обтяжень та арештів з майна банкрута Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 відмовлено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Баскакову О.В. в задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС", зобов'язано виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 розгляд справи призначено на 18.05.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В. про витребування доказів.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2016 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Окта Альянс" про заміну сторони правонаступником, замінено Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Окта Альянс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2016 розгляд справи призначено на 22.06.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 задоволено заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладався з 22.06.2016 на 20.07.2016, 20.07.2016 на 03.08.2016, 03.08.2016 на 15.08.2016, 15.08.2016 на 05.09.2016, 05.09.2016 на 19.09.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2016 відмовлено в задоволенні скарг Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" та Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В., а також клопотанні Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення та про скасування арештів з майна банкрута.

07.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В.

10.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк-Форум" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2016 справу призначено до розгляду на 24.10.2016.

Судове засідання 24.10.2016 не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 5011-15/2045-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.

28.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Банк-Форум" на дії арбітражного керуючого Баскакова О.В., як ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС".

12.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вібропрес-ДС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газобетон-ДС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-ДС І КО" про об'єднання справ в одне провадження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2016 справу призначено до розгляду на 30.01.2017.

25.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Микитьона В.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 відкладено розгляд справи на 06.02.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 06.02.2017 оголошено перерву до 08.02.2017.

У судовому засіданні 08.02.2017 розглядались клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк-Форум" та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В., а також скарга Публічного акціонерного товариства "Банк-Форум" на дії арбітражного керуючого Баскакова О.В., як ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС".

Представники Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" та Публічного акціонерного товариства "Банк-Форум" надали пояснення по суті поданих клопотань та скарги.

Ліквідатор щодо задоволення клопотань Публічного акціонерного товариства "Банк-Форум" та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" та скарги Публічного акціонерного товариства "Банк-Форум" заперечив.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Окта Альянс» та Публічного акціонерного товариства «Київенерго» також заперечили щодо задоволення поданих клопотань та скарги.

Представник заявника щодо розгляду поданих клопотань та скарги поклався на розсуд суду.

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк-Форум" та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В. обґрунтовані тим, що відповідно до відомостей, які містяться на офіційному сайті єдиного реєстру арбітражних керуючих Міністерством юстиції України видано наказ № 2848/5 від 03.10.2016 про припинення діяльності арбітражного керуючого Баскакова О.В., та зазначено про припинення дії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 421 від 27.02.2013.

Як вбачається з пояснень ліквідатора щодо поданих клопотань, 05.10.2016 арбітражний керуючий Баскаков О.В. звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішень, а також клопотанням про вжиття заходів про забезпечення позову шляхом зупинення дії Наказу Міністерства юстиції України від 03.10.2016 №2848/5 «Про припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Баскакова О.В.».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.10.2016 у справі № 826/15511/16 задоволено клопотання арбітражного керуючого Баскакова О.В. про вжиття заходів забезпечення позову та зупинено дію Наказу Міністерства юстиції України від 03.10.2016 №2848/5 «Про припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Баскакова О.В.» до набрання законної сили судовим рішенням по справі.

Вказана ухвала була пред'явлена Міністерству юстиції України для негайного виконання на підставі ч. 5 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні обставини, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк-Форум" та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В., враховуючи, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.10.2016 у справі № 826/15511/16 задоволено клопотання арбітражного керуючого Баскакова О.В. про вжиття заходів забезпечення позову та зупинено дію Наказу Міністерства юстиції України від 03.10.2016 №2848/5 «Про припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Баскакова О.В.», суд не вбачає правових підстав для задоволення поданих клопотань.

Крім того, як вбачається зі скарги Публічного акціонерного товариства "Банк-Форум" на дії арбітражного керуючого Баскакова О.В., як ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС", остання обґрунтована неналежним, на думку скаржника, виконанням арбітражним керуючим Баскаковим О.В. покладених на нього обов'язків ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС", оскільки останнім розпочато продаж майна банкрута до формування в повному обсязі ліквідаційної маси Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС", не проведено конкурсу на визначення організатора аукціону, а також в порушення вимог ч. 8 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відкрито ліквідаційний рахунок боржника в банківській установі.

Зважаючи на викладені обставини, Публічне акціонерне товариство "Банк-Форум" звернулось до суду зі скаргою на дії арбітражного керуючого Баскакова О.В., в якій просило суд припинити його повноваження як ліквідатора банкрута та призначити ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" арбітражного керуючого Стоян М.М.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк-Форум" на дії арбітражного керуючого Баскакова О.В., як ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС", дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з відзиву ліквідатора на подану скаргу, в ході проведення ліквідаційної процедури, за результатами вжитих арбітражним керуючим заходів було виявлено наступне майно банкрута:

- недобудоване нерухоме майно - цех підготовки виробництва заводу залізобетонних виробів та склад готової продукції готовністю 81%, що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Відрадний, буд. 95(дев'яносто п'ять);

- земельна ділянка площею 3,1194 а., яка розташована у Київській області, Бориспільському районі, на території Великоолександрівської сільської ради, кадастровий номер: :08:002:0042;

- земельна ділянка площею 3,1093 га., яка розташована у Київській області, Бориспільському районі, на території Великоолександрівської сільської ради, кадастровий номер: :08:002:0049;

- земельна ділянка площею 3,1094 га., яка розташована у Київській області, Бориспільському районі, на території Великоолександрівської сільської ради, кадастровий номер: :08:002:0050;

- земельна ділянка площею 2,9718 га., яка розташована у Київській області, Бориспільському районі, на території Великоолександрівської сільської ради, кадастровий номер: :08:002:0044;

- об'єкт нерухомого майна, а саме нежитлова будівля, незавершене будівництво 11 % готовності (площадка для фарширування компосту площею 2343,50 кв.м.), цінні папери на загальну суму 12 986 896,00 грн.

Станом на 01.09.2016 іншого майна, яке б належало Закритому акціонерному товариству "Форум - ДС" на праві власності або повного господарського відання, ліквідатором виявлено не було.

На виконання приписів ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором банкрута було видано Наказ № 5-і «Про проведення інвентаризації майна».

У період з 01 по 08 вересня 2016 року ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" арбітражним керуючим Баскаковим О.В. було проведено інвентаризацію майна банкрута, за результатами якої були складені відповідні інвентаризаційні описи № 2 від 01.09.2016, № 3 від 02.09.2016, № 4 від 06.09.2016, № 5 від 08.09.2016, копії яких містяться в матеріалах справи.

Згідно з ч.1 ст.42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Статтею 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

12.09.2016 арбітражним керуючим Басковим О.М. було складено Акт оцінки цілісного майнового комплексу, що належить Закритому акціонерному товариству "Форум - ДС", згідно якого початковою вартістю цілісного майнового комплексу боржника є сукупність визнаних у встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядку вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" - 280 991 555,53 грн.

Після проведення інвентаризації та оцінки майна боржника ліквідатором було розпочато продаж цілісного майнового комплексу, що належить Закритому акціонерному товариству "Форум - ДС".

Твердження Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" щодо того, що ліквідатором банкрута не було проведено конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута суд вважає безпідставними та необґрунтованими, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, 24.12.2015 ліквідатором банкрута, на виконання вимог ч. 6 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у газеті AVISO № 100 було опубліковано оголошення про проведення конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майна Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС".

У встановлений ліквідатором строк надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр з реалізації проблемних активів» про участь в конкурсі на визначення організатора аукціону за вих. № 318/15 від 25.12.2015, у якій заявник, серед іншого, зазначив, що у нього відсутня будь-яка зацікавленість стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Зважаючи на викладені обставини, за результатами проведеного конкурсу організатором аукціону з продажу майна Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" було обрано Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр з реалізації проблемних активів».

Згідно з ч. 7 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута були виявлені рахунки Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" у ПАТ «Банк Форум», ПАТ «ВТБ Банк» та ПАТ «КБ Хрещатик».

На виконання вимог ч. 7 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражним керуючим Баскаковим О.В. було залишено лише один рахунок Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" відкритий у ПАТ «КБ Хрещатик», решта рахунків були закриті, що підтверджується копіями відповідних довідок, наявних в матеріалах справи.

В подальшому ліквідатором було встановлено, що відповідно до рішення Правління Національного банку України № 46-рш від 02.06.2016 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 913 від 03.06.2016 «Про початок процедури ліквідації ПАТ КБ «Хрещатик» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Зважаючи на викладені обставини, ліквідатором було відкрито ліквідаційний рахунок Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" в ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч. 12 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно ч. 3 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Частиною 2. ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено повноваження ліквідатора банкрута, зокрема, з дня свого призначення ліквідатор: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Судом встановлено, що Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві, у період з 10.01.2017 року по 12.01.2017 проведено позапланову перевірку діяльності арбітражного керуючого Баскакова О.В. на підставі скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", поданої до Міністерства юстиції України.

За результатами перевірки, комісією складено Акт позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Баскакова О.В. № 2/05-40 від 16.01.2017, згідно якого у діяльності арбітражного керуючого Баскакова О.В. порушень з питань відповідно до скарги, що стала підставою для проведення перевірки, не виявлено.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні обставини, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Зважаючи на встановлені обставини та наведені норми, суд дійшов висновку щодо відсутності достатніх правових підстав для задоволення скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на дії арбітражного керуючого Баскакова О.В., як ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС".

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 33, 34, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотань Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" та Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В. відмовити.

2. В задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" на дії арбітражного керуючого Баскакова О.В., як ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" відмовити .

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк