ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2017 р.Справа № 922/6642/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Селянське (фермерське) господарство "Фан", с. Сінне
до Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків 3-я особа - ОСОБА_1 м.Харків, Відділ Держгеокадастру у Богодухівському районі Харківської області, Сіннянська сільська рада с.Сінне;
про визнання договору поновленим
за участю представників сторін:

Представник позивача - не з'явився;

Представник відповідача - не з'явився;

третьої особи (відділ Держгеокадастру у Богодухівському районі Харківської області) - не з'явився;

третьої особи (Сіннянська сільська рада Богодухівського району) - ОСОБА_2;

третьої особи (ОСОБА_1О.) - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області звернулося до господарського суду Харківської області із заявою (вх. №3681 від 03.02.2017 р.) про виправлення помилки у виданому наказі на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду.

Заяву в частині виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 03.02.2017 року по справі №922/6642/15 призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.02.17р. о 09:00 год.

13 лютого 2017 року у призначене судове засідання прибув голова Сіннянської сільської ради Богодухівського району, який підтримував заяву та просив її задовольнити.

Представники стягувача, боржника, третіх осіб (Головного управління Держгеокадастру у Харківській області) та (ОСОБА_1О.) у судове засідання не з"явились, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки, відповідно до ст.117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до господарського суду Харківської області про виправлення помилки в наказі, за відсутністю представників сторін.

Розглянувши заяву суд виходить з наступного.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.03.2016 р. позовні вимоги селянського (фермерського) господарства «ФАН» були задоволені частково.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 р. задоволено апеляційні скарги Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_1, прийнято нове рішення про відмову в позові.

На виконання вказаної постанови господарським судом Харківської області 02.07.2016 р. було видано наказ про стягнення із селянського (фермерського) господарства «ФАН» на користь Головного управління Держгеокадастру у Харківській області 2679,60 грн. судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 року виправлено описку, допущену в постанові від 22.06.2016 р., щодо зазначення правильного коду ЄДРПОУ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Відповідно до ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що при виготовленні наказу господарського суду Харківської області від 02.07.2016р. по справі №922/6642/15 дійсно було допущену помилку, суд вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про виправлення помилки у зазначеному наказі.

Керуючись ст.86, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в частині виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 02.07.16р. по справі №922/6642/15 - задовольнити.

Виправити помилку в наказі господарського суду Харківської області від 02.07.16р. по справі №922/6642/15, зазначивши вірний код ЄДРПОУ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області "39792822".

Суддя ОСОБА_3