УХВАЛА

08.02.2017Справа № 910/106/17
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неопласт Делюкс"

про усунення перешкод у користуванні майном.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 (представники за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2017 порушено провадження у справі №910/106/17 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 23.01.2017.

Ухвалою суду від 23.01.2017 розгляд справи було відкладено до 08.02.2017.

Через відділ діловодства суду 06.02.2017 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та клопотання про огляд та дослідження доказів на місці їх знаходження.

У судове засідання 08.02.2017 представник відповідача не з'явився, відзиву на позов не подавав.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України, а саме витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо зареєстрованого нерухомого майна за Товариством з обмеженою відповідальністю "Неопласт Делюкс" (код 35032680) та інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо власника нежилого приміщення за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд.113, літера «А», нежилі приміщення №1, №2 (групи приміщень №25).

На підставі ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З огляду на вищевказане у судовому засіданні 08.02.2017 судом було розглянуто та встановлено, що подане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Через відділ діловодства суду 08.02.2017 від позивача надійшло клопотання про продовження строків розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо зареєстрованого нерухомого майна за Товариством з обмеженою відповідальністю "Неопласт Делюкс" (код 35032680) та інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо власника нежилого приміщення за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд.113, літера «А», нежилі приміщення №1, №2 (групи приміщень №25).

У випадку неможливості надати витребувані судом документи необхідно в строк до 10.03.2017 надати суду відповідні письмові пояснення.

Розгляд справи відкласти на 13.03.17 о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків