ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2017 р.Справа № 922/4318/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кормо-Тех", м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Кормо-Тех", м. Харків,
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.01.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Кормо-Тех", код 38384407, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

11.01.2017р. оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, в якому зазначено про те, що граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника складає один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

27.01.2017р. на адресу суду надійшла заява Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області із грошовими вимогами до банкрута на суму 536434,85 грн.

Розглянувши надану суду заяву та перевіривши її відповідність вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), суд встановив, що до заяви кредитора не додано докази сплати судового збору.

Одночасно заявником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому зазначає про те, що ніхто не може бути позбавлений права на звернення до суду, посилається на те, що згідно кошторису на 2017, податковому органу асигнування по КЕКВ 2800 на 1 квартал не передбачені.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно положень, що викладені в п. 3.1 Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 21.02.2013р. єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Суд зазначає, що статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Суд також звертає увагу на те, що відстрочення сплати судового збору на певний строк можливо до ухвалення судового рішення у справі, однак заявник не вказує коли ним буде сплачено судовий збір та саме до якого часу він просить відстрочити таку сплату.

Враховуючи те, що єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору зазначено відсутність фінансування з державного бюджету, що не може прийнято судом, суд відмовляє в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Оскільки судом відмовлено в задоволенні клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про відстрочення сплати судового збору, суд вважає за необхідне надати Центральній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області строк для усунення виявлених судом недоліків, допущених при подачі заяви з грошовими вимогами до банкрута.

Керуючись ч. 3 ст. 23, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати Центральній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області строк для усунення виявлених судом недоліків, допущених при подачі заяви з грошовими вимогами до банкрута, а саме недоліки мають бути усунені протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1