номер провадження справи 16/78/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2017 Справа № 908/3333/16

За позовом Комунального підприємства „Оріхівський комунальник (; юридична адреса: 70500, Запорізька область, м.Оріхів, вул.Запорізька, буд.9; адреса для листування: 69000, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд.8, оф. 69)

до відповідача відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго (; 69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд.14)

про стягнення грошових коштів у сумі 194850,56 грн.,

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, ліквідатор (постанова господарського суду Запорізької області від 21.07.2016 у справі № 908/1736/16)

від відповідача ОСОБА_2 (дов.№ 503 від 22.07.2016)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго (надалі - відповідач) на користь комунального підприємства „Оріхівський комунальник (надалі - позивач) заборгованості в сумі 194850,56 грн., що виникла на підставі договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 18-3 від 01.01.2013.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.12.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, справі присвоєно номер 908/3333/16, номер провадження 16/78/16, засідання суду призначено на 05.01.2017.

Ухвалою суду від 05.01.2017 розгляд справи було відкладено до 30.01.2017, ухвалою від 30.01.2017 до 08.02.2017. Крім того, ухвалою від 08.02.2017 строк вирішення спору згідно зі ст.69 ГПК України продовжено на п'ятнадцять днів.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву (вих. № 007-33/133 від 05.01.2017), згідно якого відповідач не заперечує проти наявності заборгованості перед позивачем по договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 18-3 від 01.01.2013, однак вказує, що внаслідок вчинення відповідачем 02.11.2016 одностороннього правочину шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 74161,41 грн., розмір заборгованості відповідача перед позивачем змінився. Також, враховуючи скрутний фінансовий стан підприємства, відповідач просить суд надати розстрочку виконання рішення щодо сплати заборгованості рівними частинами строком на два роки.

Крім того, відповідачем надані суду пояснення по суті спору (вих.№ 007-33/1334 від 30.01.2017), в яких він наполягає на правомірності заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог з позивачем на суму 74161,41 грн.

08.02.2017 позивачем заявлено клопотання (вих..№ 01-21/307 від 08.02.2017) про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи № 908/224/17, яка порушена господарським судом Запорізької області.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.02.2017 прийнято до розгляду позовну заяву Комунального підприємства „Оріхівський комунальник до відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго про визнання недійсним правочину, порушено провадження у справі № 908/224/17.

Предметом розгляду справи № 908/224/17 є спір щодо недійсності одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог від 02.11.2016, вчиненого ВАТ „Запоріжжяобленерго, на якому ґрунтує свої заперечення ВАТ „Запоріжжяобленерго у даній справі та який, в свою чергу, не визнає вчиненим правомірно КП „Оріхівський комунальник.

Згідно з положеннями ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Клопотання позивача слід визнати обґрунтованим, оскільки вирішення судового спору у справі № 908/224/17 щодо недійсності вчиненого ВАТ „Запоріжжяобленерго одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог безумовно вплине на визначення розміру заборгованості, стягнення якої є предметом розгляду даної справи.

За таких обставин, провадження у справі слід зупинити до завершення розгляду господарським судом Запорізької області справи № 908/224/17 та набрання рішенням суду у цій справі законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4-1, ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 908/3333/16 до завершення розгляду господарським судом Запорізької області справи № 908/224/17 за позовом КП „Оріхівський комунальник до ВАТ „Запоріжжяобленерго про визнання недійсним правочину та набрання рішенням суду законної сили.

Дану ухвалу направити сторонам, ліквідатору позивача арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Р.Ніколаєнко