У Х В А Л А

30.01.2017 Справа № 906/1764/15
За заявою Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець")

до Фермерського господарства "Бекас" (ідентифікаційний код 33191416)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника - не з'явились
від боржника - не з'явилися
розпорядник майна - Михайловський С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2015 року Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") звернулася до суду з заявою про визнання банкрутом Фермерського господарства "Бекас".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.12.2015. № 906/176415 заяву Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.01.2016 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Ретьмана О.А. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.01.2016 ухвалено вчинити повторний запит на автоматичне визначення кандидаткури арбітражного керуючого у справі, та визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Михайловського С.В. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

15.01.2016до Господарського суду Житомирської області надійли відомості від ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області.

19.01.2016 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява арбітражного керуючого Михайловського С.В. про участь у справі.

21.01.2016 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява арбітражного керуючого Мурзи А.М. про участь у справі.

28.01.2016 до Господарського суду Житомирської області надійшли письмові поясення від ініціюючого кредитора.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.02.2016 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 23.02.2016.

22.02.2016 до Господарського суду Житомирської осбласті надійшла заява арбітражного керуючого Василюка І.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.02.2016 матеріали справи №906/1764/15 за заявою Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства "Бекас" передано за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

За результатами автоматичного розподілу справ справу № 906/1764/15 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва справу №906/1764/15 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено до розгляду у сдуовому засіданні на 13.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Фермерського підприємства "Бекас" (04112, м. Київ, вул. Степана Руданського,3-А, приміщення 535, ідентифікаційний код 33191416). Визнано грошові вимоги Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") до Фермерського підприємства "Бекас" в розмірі 3 414 916,40грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів..Введено процедуру розпорядження майном Фермерського підприємства "Бекас" (04112, м. Київ, вул. Степана Руданського,3-А, приміщення 535, ідентифікаційний код 33191416). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Фермерського підприємства "Бекас" (04112, м. Київ, вул. Степана Руданського,3-А, приміщення 535, ідентифікаційний код 33191416) за №30447 від 14.04.2016, текст якого додається. Призначено розпорядником майна Фермерського підприємства "Бекас" (04112, м. Київ, вул. Степана Руданського,3-А, приміщення 535, ідентифікаційний код 33191416) арбітражного керуючого Михайловського С.В.(свідоцтво №413 від 22.032013). Встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Михайловського С.В. (розпорядника майна) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника(ініціюючого кредитора). Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 06.06.2016 р

01.06.2016 до Господарського суду м. Києва від розпоряжника майна надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та долучення до матеріалів справи додаткових документів.

01.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про витребування доказів.

02.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові документи від розпоряжника майна, в тому числі реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від 06.06.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 11.07.2016.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 задоволено клопотання розпорядника майна Фермерського господарства "Бекас" арбітражного керуючого Михайловського С.В. про витребування доказів.

08.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов проміжний звіт розпорядника майна .

08.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 10.08.2016.

28.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

03.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном на два місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.08.2016 задоволено клопотання розпорядника майна Фермерського господарства «Бекас» арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича. Продовжено процедуру розпорядження майном Фермерського господарства «Бекас» на два місяці. Призначено розгляд справи у судовому засіданні на 05.10.16.

У зв'язку з тим, навчанням судді Яковенко А.В. у Національній школі суддів, яке відбудеться в період з 03.10.2016 по 07.10.2016,суд ухвалою від 23.09.2016 призначив розгляд справи у с удовому засіданні на 31.10.2016.

04.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна та фінансового аналізу боржника.

28.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 28.11.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 30.01.2017.

У судовому засіданні, що відбулось 30.01.2017, судом розглянуто клопотання розпорядника майна про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі.

Відповідно до ст. ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

З огляду на викладене, дослідивши подані клопотання, суд вважає їх обгрунтованими, таким, що узгоджується з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а отже підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна Фермерського господарства "Бекас" арбітражного керуючого Михайловського С.В.

2.Затвердити звіт розпорядника майна Фермерського господарства "Бекас" арбітражного керуючого Михайловського С.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат у справі №906/1764/15 про банкрутство ФГ "Бекас" за період з 13.04.2016 по 15.01.2017 на загальну суму 33 477,06грн., які складаються з: витрат пов'язаних з провадження у справі на суму 5 226,69грн., та оплати грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 13.04.2016 по 15.01.2017 у розмірі 28 250,37грн.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя А.В. Яковенко