ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.02.2017 року Справа № 5013/1513/12

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Іванова С.Г.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери"

на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 13.01.2017 року

у справі № 5013/1513/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані"

до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 131 795,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.01.2017 року у справі № 5013/1513/12 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" від 21.11.2016 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" подало до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 13.01.2017 року, задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" у виконавчому провадженні № 37677500 (зведене виконавче провадження № 27768899).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 15.02.2017 року о 10:00 год.

02.02.2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" електронною поштою надійшло письмове клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Київської області.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх учать у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, та з огляду на те, що скаржник перебуває у місті Києві, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виникла необхідність призначити розгляд апеляційної скарги на інший час.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 5013/1513/12 провести в режимі відеоконференції 15 лютого 2017 року о 11:00 год., зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

2. Доручити господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 15.02.2017 року.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" з'явитися до господарського суду Київської області за адресою: 01032, м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), буд. 16.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов