КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2017 р. Справа №910/14393/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві.

на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.11.2016

За скаргою Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «ІНДАР» на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві.

у справі № 910/14393/15 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України

до Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «ІНДАР»

третя особа Державне підприємство «Укрвакцина»

про стягнення 5 108 034.30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2016 у справі №910/14393/15 скаргу Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "ІНДАР" - задоволено повністю.

Визнано незаконною бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Пишного А.В., яка полягає у невжитті дій, спрямованих на закінчення виконавчого провадження ВП №52136036 та невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №52136036.

Визнано незаконними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Пишного А.В., щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 04.10.2016 року, постанови про арешт коштів боржника від 04.10.2016 року, постанови про арешт майна боржника та оголошення його заборони на його відчуження від 04.10.2016 року, постанови про стягнення з боржника витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій від 19.10.2016 року, прийнятих в межах виконавчого провадження ВП № 52136036.

Визнано недійсною та скасуваною: постанову про стягнення виконавчого збору від 04.10.2016 року, постанову про арешт коштів боржника від 04.10.2016 року, постанову про арешт майна боржника та оголошення його заборони на його відчуження від 04.10.2016 року, постанову про стягнення з боржника витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій від 19.10.2016 року, які винесені старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Пишним А.В., прийнято в межах виконавчого провадження ВП№ 52136036.

Зобов'язано відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві виконати дії щодо прийняття рішення про закінчення виконавчого провадження ВП №52136036 шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження.

Зобов'язано Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві повернути Приватному акціонерному товариству «По виробництву інсулінів «ІНДАР» стягнутий виконавчий збір у сумі 322 408 грн. 80 коп., та витрати пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій у суму 461, 30 грн.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 23.11.2016 по справі № 910/14393/15.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 23.11.2016 у справі №910/143935/15.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.11.2016 у справі №910/14393/15.

2. Відновити відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.11.2016 у справі №910/14393/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.11.2016 р. у справі №910/14393/15 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.02.2017 року об 11 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

5. Копію ухвали направити відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, прокуратурі та сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко