ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2017 р. Справа № 918/1738/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю ліквідатора ОСОБА_1, представника ПАТ "Брокбізнесбанк" - ОСОБА_2 та представника ТОВ "Транс-Нафто-Продукт" - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" (вул. Лідавська, буд. 2, м. Луцьк, 43000) до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (вул. Київська, 108 А, м. Рівне, 33027) про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Українська сирна компанія" звернулася до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Телтрейд".

Ухвалою суду від 11.12.2014 р. прийнято до розгляду заяву ТОВ "Українська сирна компанія" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Телтрейд".

Ухвалою суду від 12.01.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Телтрейд", визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 612 000 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів до 07.05.2015 р. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.04.2015 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "Телтрейд" та строк повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 на 1 (один) місяць до 07.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.05.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута ТОВ "Телтрейд" на загальну суму 231 439 301 грн. 00 коп.

Постановою господарського суду Рівненської області від 06.07.2015 р. визнано банкрутом ТОВ "Телтрейд", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Телтрейд" та призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.03.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (новий розгляд).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.08.2016 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" та строк повноважень ліквідатора боржника ОСОБА_1 до 06.01.2017 р., зобов'язано ліквідатора по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута сплинув, однак арбітражний керуючий ОСОБА_1 звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на розгляд і затвердження суду не подала, у зв'язку з чим справу № 918/1738/14 призначено до розгляду в судовому засіданні та зобов'язано ліквідатора боржника ОСОБА_1 подати суду до 07.02.2017 р. звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

02.02.2017 р. від ліквідатора боржника ОСОБА_1 надійшов звіт про проведену роботу, звіт про грошову винагороду та витрати ліквідатора боржника та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.02.2017р. відмовлено в задоволені скарги кредитора АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" від 08.02.2017 року на дії ліквідатора ТОВ "Телтрейд" - ОСОБА_1

08.02.2017р. в судовому засіданні по розгляду звіту та ліквідаційного балансу ТОВ "Телтрейд", судом встановлено, що від ліквідатора на адресу суду 02.02.2017 року надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу, ліквідаційний баланс ТОВ "Телтрейд" та звіт про оплату послуг та витрати ліквідатора ТОВ "Телтрейд".

Представник ТОВ "Транс-Нафто-Продукт" в судовому засіданні просив суд затвердити звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс ТОВ "Телтрейд".

Представник ПАТ "БРОБІЗНЕСБАНК" в судовому засіданні заперечив проти затвердження звіту ліквідатора боржника ОСОБА_1 про проведену роботу та ліквідаційного балансу банкрута.

Розглянувши у судовому засіданні поданий звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд дійшов висновку, що звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс ТОВ "Телтрейд" підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Постановою господарського суду Рівненської області від 06.07.2015 р. визнано банкрутом ТОВ "Телтрейд", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Телтрейд" строком на 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

З аналізу вищезазначених норм Закону вбачається, що звіт ліквідатора та поданий ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вжиття ним заходів по виявленню кредиторів та активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або його ліквідацію та припинення провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому Законом про банкрутство, є підставою для припинення провадження у справі згідно п.п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора відноситься формування ліквідаційної маси, пред'явлення до третіх осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

У ліквідаційній процедурі, з дня свого призначення, ліквідатором здійснювались повноваження відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Загальна сума визнаних вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Телтрейд" становить 231 439 301,00 грн., з яких: ТОВ "Українська сирна компанія" з грошовими вимогами на суму 89 848 074 грн. 41 коп. основного боргу черговість задоволення вимог четверта та 7 308 грн. 00 коп. судовий збір за подання заяви черговість задоволення вимог перша; ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК з грошовими вимогами на суму 1 875 000 грн. 00 коп. основного боргу черговість задоволення вимог четверта та 92 500 грн. 00 коп. - штрафних санкцій - черговість задоволення вимог - шоста; 1 218 грн. 00 коп. судовий збір за подання заяви до Держбюджету черговість задоволення вимог перша; окремо внесено до реєстру вимог кредиторів банкрута вимоги ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК на суму 69 673 730 грн. 28 коп. як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника; ТОВ "ОСОБА_2 лінія скла" з грошовими вимогами на суму 222 000 грн. 00 коп. основного боргу черговість задоволення вимог четверта та 1 218 грн. 00 коп. судовий збір за подання заяви черговість задоволення вимог перша; ТОВ "Сетерус" з грошовими вимогами на суму 69 692 054 грн. 63 коп. основного боргу черговість задоволення вимог четверта та 1 218 грн. 00 коп. судовий збір за подання заяви черговість задоволення вимог перша; ТОВ "Поларі" з грошовими вимогами на суму 23 761 грн. 68 коп. основного боргу черговість задоволення вимог четверта та 1 218 грн. 00 коп. судовий збір за подання заяви черговість задоволення вимог перша.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.05.2016 року задоволено заяву ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "КОМО УКРАЇНА" про часткову заміну кредитора у справі № 918/1738/14 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд". Здійснено часткову заміну кредитора у справі № 918/1738/14 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд", а саме - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" на ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "КОМО УКРАЇНА" на загальну суму 63 928 031 грн. 15 коп. Задоволено заяву ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Транс-нафто-продукт" про часткову заміну кредитора у справі № 918/1738/14 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд". Здійснено часткову заміну кредитора у справі № 918/1738/14 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд", а саме - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Сетерус" на ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Танс-нафто-продукт" на загальну суму 26 682 514 грн. 46 коп. Зобов'язано ліквідатора боржника ОСОБА_1 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів, уточнений реєстр вимог кредиторів подати суду.

У всіх інших можливих кредиторів грошові вимоги до боржника відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою організації ліквідаційної процедури та створення умов реалізації майна ліквідатором були вчинені дії щодо виявлення майна та грошових коштів банкрута, а саме було підготовлено та спрямовано запити до реєструючи та контролюючих державних органів. Документи, що стосуються кадрових питань здані в архівний відділ Виконавчого комітету Рівненської міської ради, що підтверджується актом № 17 про передачу документальних матеріалів на державне зберігання. Ліквідатором ТОВ "Телтрейд" закрито поточний рахунок боржника. В результаті проведеної роботи виявлено майно, яке належить на праві власності ТОВ "Телтрейд". Після проведення інвентаризації та оцінки майна, яке увійшло до складу ліквідаційної маси, дане майно було реалізовано з аукціону, який відбувся 19.01.2017р. за ціною 347 028,52 грн., за мінусом біржової винагороди на ліквідаційний рахунок надійшло 312 325,67 грн. Також, виявлено грошові кошти на ліквідаційному рахунку підприємства-банкрута на загальну суму 13 067,70 грн. грн. Крім того, на ліквідаційний рахунок ТОВ "Телтрейд" надйшли грошові кошти в розмірі 23 144,48 грн. - оренда кондиціонера, 1 218,00 грн. - погашення вимог 1-ї черги за подання заяви у справі про банкрутство та 207,08 грн. - зарахування нарахованих відсотків.

Всього отримано коштів в ліквідаційній процедурі підприємства - банкрута в сумі 384 665,78 грн., які розподілені згідно ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погашеними залишилися кредиторські вимоги на суму 162 391 352,34 грн.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ліквідатором вживалися заходи по розшуку майна банкрута шляхом направлення запитів до реєструючих органів. Іншого майна для задоволення вимог кредиторів ліквідатором не виявлено.

Відсутність нерухомого та рухомого майна у боржника підтверджується довідками відповідних реєструючих органів та ліквідаційним балансом станом на 31.01.2017 року.

Згідно довідок ПАТ "УКРСИББАНК" від 28.01.2016 року та ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень" від 25.01.2017 року, від 06.02.2017 року вбачається, що всі поточні рахунки боржника закрито.

З матеріалів справи вбачається, що в ТОВ "Телтрейд" відкрито казначейський рахунок № 3816.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 Порядку електронного адміністрування податку на додану вартість Затвердженого постановою КМУ від 16.10.2014 року № 569 (далі - Порядок), рахунок у системі електронного адміністрування податку (далі - електронний рахунок) - рахунок, відкритий платнику податку в Казначействі, на який таким платником перераховуються кошти з власного поточного рахунка у сумі, необхідній для досягнення розміру суми, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), а також: у сумі, необхідній для сплати до бюджету узгоджених податкових зобов'язань. Кошти з такого рахунка підлягають перерахуванню до бюджету та/або на спеціальний рахунок.

Пунктом 4 Порядку передбачено, що електронний рахунок відкривається платнику податку Казначейством автоматично на безоплатній основі.

Відповідно до п. 5 Порядку, електронні рахунки відкриваються виключно па підставі реєстру платників податку, який ДФС після присвоєння особі індивідуального податкового номера платника податку надсилає Казначейству. У такому реєстрі зазначаються найменування або прізвище, ім'я та по батькові платника податку, податковий номер або номер та серія паспорта (для фізичних осіб - підприємців, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта), індивідуальний податковий номер платника податку та дата реєстрації його платником податку.

Пункт 7 Порядку передбачає, що у ралі анулювання реєстрації платника податку залишок коштів на його електронному рахунку перераховується до бюджету, а такий рахунок закривається.

Слід зазначити, що казначейський рахунок № 3816 відкрито в автоматичному порядку 24.12.2014р. та банкрутом не використовувався.

18.02.2015р. ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області анульовано свідоцтво про реєстрацію платників ПДВ, що підтверджується рішенням ДПІ у м. Рівному № 24 від 18.02.2015 року.

Таким чином, на підставі п. 7 Порядку та в зв'язку з анулюванням свідоцтва платника податку на додану вартість та виключення з Реєстру платників податку на додану вартість банкрута, казначейський рахунок № 3816 вважається закритим.

Відповідно до п.п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

31 січня 2017 року відбулися збори комітету кредиторів (протокол № 20 від 31.01.2017р.) у справі № 918/1738/14 про банкрутство ТОВ "Телтрейд", на яких, більшістю голосів було затверджено звіт ліквідатора про проведену роботу, ліквідаційний баланс ТОВ "Телтрейд" та звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за підсумками ліквідації ТОВ "Телтрейд" за період з 06.07.2015 року по 31.01.2017 року в розмірі 264 243,27 грн., з яких 56 427,00 грн. - основна грошова винагорода та 207 816,27 грн.- витрати в ліквідаційній процедурі.

Рішення комітету прийнято більшістю голосів та відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Щодо заперечень АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", що ціна продажу заставного майна загалом склала 347 028,52 грн., а на рахунки Банку надійшла лише частина суми від реалізації майна у розмірі 109 839,23 грн., то слід відзначити наступне.

Судом встановлено, що на виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором банкрута належним чином виконано повноваження щодо інвентаризації, оцінки та продажу заставного майна Банку. Оплата послуг та витрати арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора за період з 06.07.2015 року по 31.01.2017 року в розмірі 264 243,27 грн., з яких 56 427,00 грн. - основна грошова винагорода та 207 816,27 грн. - витрати ліквідатора затверджена на засіданні комітету кредиторів, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів № 20 від 31.01.2017р. (т. 7, а.с.а.с. 38-44).

Відповідно до ч. 4 ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

Таким чином, Законом не передбачено покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення за рахунок інших коштів, ніж від реалізації цього заставного майна.

За таких обставин, відшкодування підтверджених витрат, пов'язаних з утриманням та реалізацією заставного майна здійснюється з коштів, отриманих від його продажу.

Також, враховуючи положення Конституції України, Кодексу законів про працю України, якими встановлено право кожного на своєчасне одержання винагороди за працю, а також те, що оплата послуг розпорядника майна та ліквідатора ОСОБА_1 є витратами, пов'язаними із збереженням, утриманням та реалізацією майна, яке перебувало у заставі Банку, суд дійшов висновку, що ліквідатор має право на відшкодування цих коштів за рахунок реалізованого майна боржника.

Аналогічну правову позицію висловив Вищий господарський суд України в постанові № 5021/2737/2011 від 25.05.2016р.

Як вбачається з матеріалів справи, заставне майно боржника, яке перебувало в заставі Банку було продано на загальну суму 347 028,52 грн. З реалізації даного майна було погашено грошові вимоги Банку забезпечені заставою в розмірі 109 839,23 грн., на погашення витрат ліквідатора було використано 201 660,48 грн., які як вбачається зі звіту ліквідатор, складаються з витрат ліквідатора на заставне майно, зокрема, оцінку заставного майна, перевезення заставного майна, збереження заставного майна та біржовий збір за реалізацію заставного майна (т.8, а.с.а.с. 79- 221), а загальна сума витрат становить 207 816,27 грн, з яких як вбачається зі звіту 204 282,48 грн. - це витрати щодо заставного майна. На оплату послуг ліквідатора використано 35 528,81 грн.

Також слід зазначити те, що представник Банку був присутній на засіданні комітету кредиторів 25.10.2016р. (протокол засідання комітету кредиторів від 25.10.2016р. № 17) та запропонував комітету кредиторів поділити оплату послуг ліквідатора пропорційно кількості голосів конкурсних кредиторів, а витрати відшкодувати із отриманих коштів після продажу заставного майна. (т.7, а.с.22-27).

Більше заперечень щодо поданого ліквідатором звіту про роботу та ліквідаційного балансу до суду не надходило.

Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, долученими до матеріалів справи та дослідженими в судовому засіданні.

Крім того, відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідаційна процедура ТОВ "Телтрейд" відкрита постановою господарського суду Рівненської області від 06.07.2015 р. Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.08.2016 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" та строк повноважень ліквідатора боржника ОСОБА_1 до 06.01.2017 р., зобов'язано ліквідатора по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", отже строк ліквідаційної процедури у справі № 918/1738/14 сплив ще 06.01.2017 року.

В зв'язку зі спливом строку ліквідаційної процедури у справі № 918/1738/14, через відсутність майна боржника для погашення вимог кредиторів, через тривалий строк ліквідаційної процедури, що призводить до негативних наслідків, зокрема, збільшуються судові витрати на здійснення провадження у справі про банкрутство (оплата послуг арбітражного керуючого, тощо), а фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого не створювався та з огляду на рішення комітету кредиторів боржника, яким затверджено звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс боржника, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Телтрейд" про проведену роботу та ліквідаційного балансу ТОВ "Телтрейд".

Більше заперечень щодо поданого ліквідатором звіту про роботу та ліквідаційного балансу до суду не надходило.

Частиною 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Частиною 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Виходячи з того, що вимоги кредиторів залишені без задоволення, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, провадження у справі - припиненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 06.07.2015 року по 31.01.2017 року в розмірі 264 243,27 грн., слід зазначити наступне.

У відповідності до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 06.07.2015 року по 31.01.2017 року в розмірі 264 243,27 грн. затверджений рішенням комітету кредиторів, який відповідає вимогам ст. ст. 26, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" , більшістю голосів та підлягає задоволенню судом.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за підсумками процедури ліквідації ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" за період з 06.07.2015 року по 31.01.2017 року в розмірі 264 243,27 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 40, 41, 45-46, 48, п. 6 ч. 1,ч. 4 ст. 83, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013 р. із змінами та доповненнями), ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108А, ІК 37394388).

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за підсумками ліквідації ТОВ "Телтрейд" за період з 06.07.2015 року по 31.01.2017 року в розмірі 264 243,27 грн., з яких 56 427,00 грн. - основна грошова винагорода та 207 816,27 грн. - витрати в ліквідаційній процедурі.

3. Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108А, ІК 37394388)

4. Зобов'язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Скасувати мораторій і заходи забезпечення вимог кредиторів, що були введені ухвалою господарського суду від 12.01.2015 року.

6. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Припинити провадження у справі № 918/1738/14.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, ліквідатору, Головному управлінню статистики в Рівненській області, Рівненському регіональному центру надання адміністративних послуг, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Заголдна Я.В.