ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2017 р.Справа № Б-39/31-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника ГТУЮ у Харківській області - Матеко С.В., дов. №105 від 29.12.2016р.

керуючого санацією - Кузнєцова О.А., свідоцтво №348 від 27.02.2013р.

представника прокуратури - Ткаченко К.О., посвідчення №036249 від 12.11.2015р.

розглянувши матеріали

по справі за заявою ДП Дослідне господарство "Червоний жовтень" с. Веселе

до ДП Дослідне господарство "Червоний жовтень" с. Веселе

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2008р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП Дослідне господарство „Червоний Жовтень" Інституту рослинництва імені В.Я. Юрєва, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - Лосєва Олександра Михайловича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2008р. затверджено реєстр вимог кредиторів ДП Дослідне господарство „Червоний Жовтень" Інституту рослинництва імені В.Я. Юрєва.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2009р. введено процедуру санації боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2013р. призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Кузнєцову Оксану Анатоліївну.

29 січня 2016 року у зв'язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №Б-39/31-07. Справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою суду від 02.08.2016р. затверджено план санації Державного підприємства "Дослідне господарство „Червоний Жовтень" Інституту рослинництва імені В.Я. Юрєва" (64235, Харківська область, Балаклійський район, селище Веселе, ідентифікаційний код 05460456), розроблений керуючим санацією Кузнєцовою Оксаною Анатоліївною і схвалений комітетом кредиторів боржника 08.05.2015р. та 14.03.2016р.

14 листопада 2016 року до суду надійшло клопотання Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про заміну сторони правонаступником (вх. №38708), в якому заявник просить суд замінити кредитора ДПІ у Балаклійському районі ГУ ДФС у Харківській області на Ізюмську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2016р. прийнято та призначено клопотання Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про заміну сторони правонаступником (вх. №38708) до розгляду в судовому засіданні на "10" січня 2017 р. о(об) 10:40, зобов'язано Ізюмську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надати до суду докази правонаступництва, в тому числі витяг з Постанови КМУ №892 від 04.11.15р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.01.2017р. відкладено розгляд клопотання Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про заміну сторони правонаступником (вх. №38708) на "31" січня 2017 р. о(об) 11:20, зобов'язано Ізюмську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надати до суду докази правонаступництва, в тому числі витяг з Постанови КМУ №892 від 04.11.15р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно припинення ДПІ у Балаклійському районі ГУ ДФС у Харківській області.

Керуючий санацією в судовому засіданні заперечувала проти клопотання Ізюмської ОДПІ, зазначила, що ухвалою суду від 30.07.2013р. замінено кредитора у справі ДПІ у Балаклійському р-ні Харківської області на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фанді ХХІ", (), керуючим санацією було внесено відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів, із збереженням черговості вимог, а тому ДПІ у Балаклійському р-ні Харківської області не є кредитором ДП "Дослідне господарство „Червоний Жовтень".

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши пояснення керуючого санацією, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2008р. затверджено реєстр вимог кредиторів в кількості 14 кредиторів з загальною сумою грошових вимог та вимог щодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) в розмірі 4554257,66грн., в тому числі вимоги ДПІ у Балаклійському районі в розмірі 1696005,71грн.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2013р. задоволено клопотання ТОВ "Фанді ХХІ" про зміну конкурсного кредитора у справі №Б-39/31-07, замінено кредитора у справі ДПІ у Балаклійському р-ні Харківської області на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фанді ХХІ", (). Вказана ухвала набрала законної сили та не була оскаржена.

Задовольняючи клопотання ТОВ "Фанді ХХІ" про зміну конкурсного кредитора, суд посилався, зокрема, на те, що відповідно до платіжного доручення № 6 від 28 лютого 2013 року ТОВ "Фанді ХХІ" перерахувало ДПІ у Балаклійському р-ні Харківської області суму 1696005,71 грн., в рахунок погашення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб відповідно до реєстру вимог кредиторів ДП ДГ "Червоний жовтень". Крім того, згідно довідки ДПІ у Балаклійському р-ні Харківської області від 12.03.2013 року у боржника відсутня заборгованість по податкам та зборам станом на 01 березня 2013 року.

У відповідності до п. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 21 Закону про банкрутство у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Враховуючи, що ДПІ у Балаклійському р-ні Харківської області не є кредитором у справі №Б-39/31-07 про банкрутство ДП "Дослідне господарство „Червоний Жовтень", суд вважає необхідним відмовити Ізюмській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в задоволенні клопотання про заміну сторони правонаступником (вх. №38708).

Керуючись ст.ст. 2, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом", ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Ізюмській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в задоволенні клопотання про заміну сторони правонаступником (вх. №38708).

Ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів, боржнику, державному органу з питань банкрутства, прокурору, НААН України, Ізюмській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Суддя Савченко А.А.