ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2017 Справа № 920/670/16

Господарський суд Сумської області, в особі - судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

кредитора - не з'явився,

представник ліквідатора - Дудка В.В., за довіреністю б/н від 06 січня 2017 року.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/670/16

за заявою Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Елан-КМ" (42127, Сумська область, Недригайлівський район, с. Вільшана, вул. Леніна, 19, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 05 вересня 2016 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство.

Постановою господарського суду від 06 грудня 2016 року боржника в даній справі визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Пересадька Романа Івановича.

Клопотання про зобов'язання вчинити дії Вих. № 02-04/1596 від 05 січня 2017 року надав суду ліквідатор Пересадько Р.І., згідно якого просить зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства в Сумській області надати йому інформацію відносно наявності зареєстрованих за обліками інспекції транспортних засобів, а саме: трактори, самохідні машини, причепи та інше, які належать ТОВ «Елан-КМ».

Ухвалою господарського суду від 12 січня 2017 року дане клопотання було призначено до розгляду в судове засідання на 02 лютого 2017 року.

В судовому засідання 02 лютого 2017 року представник ліквідатора Дудка В.В. повністю підтримала клопотання Вих. № 02-04/1596 від 05 січня 2017 року та просила його задовольнити.

Представник кредитора в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши в засіданні суду 02 лютого 2017 року клопотання про зобов'язання вчинити дії Вих. № 02-04/1596 від 05 січня 2017 року, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши представника ліквідатора, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання на підставі наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 38 та 41 Закону Україну «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором вживаються заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майнових активів банкрута (майна та майнових прав), в тому числі направлені на пред'явлення до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкрута, з метою формування ліквідаційної маси для подальшого задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що відповідно до запиту ліквідатора від 15 грудня 2016 року вимагалось від Державної інспекції сільського господарства в Сумській області надати інформацію відносно наявності зареєстрованих за обліками Держсільгоспінспекції транспортних засобів, а саме: трактори, самохідні машини, причепи та інше, які належать банкруту.

23 грудня 2016 року голова комісії з ліквідації Державної інспекції сільського господарства в Сумській області листом № 2243 від 13.12.2016 повідомив, що опрацьовувати запити щодо наявності зареєстрованої техніки технічно не має можливості, в зв'язку з тим, що триває процедура ліквідації Державної інспекції сільського господарства України та її територіальних органів.

З огляду на викладене, дослідивши письмові докази, що наявні в матеріалах справи, заслухавши представника ліквідатора, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ліквідатора Пересадька Р.І. про зобов'язання вчинити дії Вих. № 02-04/1596 від 05 січня 2017 року.

При цьому слід зауважити, що за статтею 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України та виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, що діє з 05 жовтня 2016 року) ухвали суду у господарських справах у випадках, передбачених законом, являються виконавчими документами.

Керуючись ст. ст. 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Пересадько Р.І. про зобов'язання вчинити дії Вих. № 02-04/1596 від 05 січня 2017 року - задовольнити.

2. Зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 29, ) надати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Елан-КМ» - арбітражному керуючому Пересадьку Роману Івановичу (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) інформацію відносно наявності зареєстрованих за обліками Державної інспекції сільського господарства в Сумській області транспортних засобів, а саме: трактори, самохідні машини, причепи та інше, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Елан-КМ».

3. Копію ухвали надіслати Державній інспекції сільського господарства в Сумській області та ліквідатору.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю. Соп'яненко