ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2017 Справа № 904/11348/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг

про стягнення 10 362, 09 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Шуба Я. С. довіреність № 2046 від 25.10.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 46 від 13.01.2017р.

ОСОБА_4 довіреність № 46 від 13.01.2017р.;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10 362,09 грн. основної заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-4015-ОД від 13.05.2010р., в частині сплати орендної плати.

Ухвалою суду від 07.12.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 21.12.2016р.

21.12.2016р. у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному судове засідання у призначений час не відбулося.

Ухвалою суду від 22.12.2016р. розгляд справи призначено на 10.01.2017р.

Розгляд справи відкладався: з 10.01.2017р. на 23.01.2017 р., з 23.01.2017р. на 06.02.2017р.

06.02.2017р. відповідач подав до суду заяву, в якій просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи - Регіональне відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області.

06.02.2017р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі (ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу (ч.3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідач у своїй заяві зазначає, що основний договір оренди нерухомого майна укладався між Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Дніпропетровській області та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, 70% орендної плати проводилося на користь Фонду, додатковий договір між позивачем та ОСОБА_1 був укладений лише 10.03.2016 р. і передбачав оплату оренди за березень 2016 р. до 10 числа наступного місяця (до 10.04.2016 р.), однак за попередні місяці ОСОБА_1 було сплачено 70% орендної плати на користь Фонду , що у разі позитивного вирішення спору на користь Публічного акціонерного Товариства (ПАТ) «Укрзалізниця» вплине на права та обов'язки Фонду щодо повернення безпідставно отриманих коштів. Тому необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи - Фонду держмайна України.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6, ідентифікаційний код 13467337).

06.02.2017р. відповідач подав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст. 27, ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 21.02.2017р. включно.

2. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області - задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6, ідентифікаційний код 13467337).

4. Зобов'язати позивача направити позовну заяву та додані до неї документи третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональному відділенню Фонду державного майна України у Дніпропетровській області, надати до суду докази такого направлення.

4. Зобов'язати позивача та відповідача подати до суду підписану позиваем, відповідачем з Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Дніпропетровській області додаткову угоду до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-4015-ОД від 13.05.2010р., щодо заміни сторони у зобов'язанні, а саме: орендодавця Регіонального відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області на Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (у випадку відсутності - письмові пояснення).

5. Розгляд справи відкласти на 21.02.2017 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. До засідання подати:

третій особі:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва