УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 913/6/17

Провадження №26/913/6/17

За позовом Приватного підприємства Айленд, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області

про визнання недійсним договору оренди землі

Суддя Масловський С.В.;

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1, головний спеціаліст відділу земельних відносин управління власності за довіреністю №4714/01-16 від 22.12.2016.

В С Т А Н О В И В:

10.01.2017 Приватне підприємство Айленд звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Лисичанської міської ради про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.01.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 24.01.2017, ухвалою від 24.01.2017 відкладено на 06.02.2017.

24.01.2017 відповідач через канцелярію господарського суду Луганської області подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, мотивуючи це тим, що на сьогодення не виникли підстави для внесення до Державного реєстру прав даних про реєстрацію права оренди землі та одночасної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку. Посилаючись на ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зазначає, що речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01.01.2013, визнаються дійсними за наявності реєстрації таких прав, які були проведені відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

03.02.2017 позивач через канцелярію господарського суду Луганської області подав заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд визнати недійсним пункти 9 та пункт 11 договору оренди землі №48 від 21.04.2010.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з підпункту 3.12 пункту 3 постанови ВГСУ від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача

Враховуючи вищевикладене та те, що розгляд господарським судом справи по суті не було розпочато, заява позивача відповідає вимогам законодавства та ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, вказана заява приймається судом до розгляду та в подальшому розгляд справи №913/6/17 здійснюється з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

06.02.2017 відповідач через канцелярію господарського суду Луганської області подав копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

З огляду на неявку представника відповідача та неподання усіх витребуваних документів, для повного, обєктивного та всебічного зясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.02.2017 року о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобовязати позивача надати:

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобовязати відповідача надати:

- письмові пояснення з приводу заяви про зміну предмету позову;

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження правового статусу;

- при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський