overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" лютого 2017 р. справа №910/19980/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстандарт-2002"

на рішення Господарського суду м. Києва від 11.01.2017 р.

у справі № 910/19980/16 (суддя - Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстандарт-2002"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

про визнання договору недійсним

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстандарт-2002" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28.02.2017 р. об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити відповідача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2017 р. Справа №910/14476/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2016 року у справі № 910/14476/16 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Транслойд"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"Перша"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сот-Транс-Авто"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ставангер"

про 275 975,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2016 року по справі № 910/14476/16 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Транслойд" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2016 року по справі № 910/14476/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2017, у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Ткаченка Б.О., на лікарняному, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Тарасенко К.В., судді: Тищенко О.В., Яковлєв М.Л.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2016 року у справі № 910/14476/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22.03.2017 року о 10 год. 00 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги

"07" лютого 2017 р.Справа № 916/2232/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко,

при секретарі судового засідання А.В. Земляк,

від позивача: І.Б. Гудима,
від відповідача: не з`явився,
від Одеської міської ради: не з`явився,
від ТОВ АЛСІ: не з`явився,
від ОСОБА_1 : не з`явився,
від Горелова В.Б.: не з`явився,
від Генерального консульства Греції в Одесі: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
на рішення господарського суду Одеської області від 06.12.2016 року
у справі №916/2232/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Офіс-центр Приморський
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю АЛСІ, ОСОБА_1 , ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Генеральне консульство Греції в Одесі
про усунення перешкод у користуванні приміщенням загального користування,

встановив:
07.02.2017р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв`язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене та
керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.02.2017р. о 14:30.
2.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2017 р. Справа №910/3885/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2016

у справі № 910/3885/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар"

до 1. Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ",

2. Громадської організації "Стоп Корупції",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Стоп корупції ТВ"

про визнання інформації недостовірною і такою, що порушує ділову репутацію, та зобов'язання її спростувати

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.02.2017 для розгляду справи № 910/3885/16 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Верховець А.А.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "По виробництву інсулінів "Індар" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 у справі № 910/3885/16.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2017 р. Справа №911/4901/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пономаренка Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

на рішення Господарського суду Київської області

від 18.10.2016 року

у справі № 911/4901/15 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації "Київоблгаз"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

3. Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"

про стягнення 228 368,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/95/17 від 06.02.2017 р. справу № 911/4901/15, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Київгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 18.10.2016 року, у зв'язку із перебуванням головуючого судді (судді - доповідача) Ткаченка Б.О. на лікарняному, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2017 р., справу № 911/4901/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Баранець О.М., судді: Пономаренко Є.Ю., Сітайло Л.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київгаз" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10 год. 10 хв. 07.03.2017 року; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Копії ухвали направити сторонам та третім особам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Л.Г. Сітайло

Є.Ю. Пономаренко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" лютого 2017 р.Справа № 916/3268/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «БС Шіппінг Сервіс ЛТД»

на рішення господарського суду Одеської області

від 18 січня 2017 року

по справі № 916/3268/16

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННО-ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ»

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «БС Шіппінг Сервіс ЛТД»

про стягнення 72084,22 грн., -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01 березня 2017 року об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2017 р. Справа №910/11877/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2016р.

у справі № 910/11877/16 (суддя: Підченко Ю.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання договору дійсним.

за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

2. Підприємства "Управління виробничо-технічної комплектації"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження у справі № 910/11877/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.02.2017 року, у зв'язку з перебуванням судді Дикунської С.Я., який входить до складу колегії суддів та не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Руденко М.А., судді: Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2016р. у справі № 910/11877/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Руденко М.А., судді: Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2017 р. Справа №910/11996/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Смірнової Л.Г.

Пономаренка Є.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглевидобувні технології"

на рішення господарського суду міста Києва від 08.08.2016р.

по справі № 910/11996/16 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглевидобувні технології"

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 36 783,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглевидобувні технології" прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження у справі № 910/11996/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.02.2017 року, у зв'язку з перебуванням судді Пашкіної С.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, сформовано новий склад колегії, головуючий суддя Руденко М.А., судді: Пономаренко Є.Ю., Смірнова Л.Г.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглевидобувні технології" на рішення господарського суду міста Києва від 08.08.2016р. у справі № 910/11996/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Руденко М.А., судді: Пономаренко Є.Ю., Смірнова Л.Г.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.Г. Смірнова

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" лютого 2017 р. Справа №910/20164/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Смірнової Л.Г.

Баранця О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної іпотечної установи

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2017 по справі №910/20164/16 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Державної іпотечної установи

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс"

про визнання договору недійсним

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс"

про визнання договору недійсним

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2017 по справі №910/20164/16.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити о 10 год. 00 хв. 14.03.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати відповідачам та третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Л.Г. Смірнова

О.М. Баранець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.02.17 Справа № 914/151/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг за вих. № 26/05-1 від 26.05.2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2016 року

у справі № 914/151/16

за позовом: Комунального підприємства Управління капітального будівництва Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич

про стягнення 727 560,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.09.2016 року було зупинено провадження у справі № 914/151/16 та призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

03.02.2017 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз супровідним листом за № 4583 від 30.01.2017 року повернулися матеріали справи № 914/151/16 з висновком судового експерта № 4583 від 30.01.2017 року.

У звязку з наведеним вище та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/151/16 поновити.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.02.2017 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2017 р. Справа №910/6169/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2016 року у справі № 910/6169/15-г (суддя Курдельчук І.Д.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ

КОНСТРАКШНЗ ХОЛДИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт"

про стягнення 3 134 538,90 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ

КОНСТРАКШНЗ ХОЛДИНГ"

про стягнення 61 741,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2016 року у справі № 910/6169/15-г первісний позов було задоволено частково, стягнуто з відповідача за первісним позовом на користь позивача за первісним позовом 2 049 673,79 грн. основного боргу, 371 510,05 грн. пені, 638 127,10 втрат від інфляції, 62 743,10 грн. 3% річних, 12 037,76 грн. штрафу, 47 011,38 грн. судового збору за подання первісного позову, 29 481,92 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. У задоволенні решти первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом 31 426,41 грн. втрат від інфляції, 2 423,15 грн. 3% річних, 755,48 грн. судового збору за подання зустрічного позову, 0,72 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, 7,08 грн. судового збору за подання касаційної скарги. У задоволенні решти зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач за первісним позовом звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2016 року у справі № 910/6169/15-г скасувати в частині задоволення первісного позову та прийняти нове рішення, яким у первісному позові відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2017, у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Ткаченка Б.О., на лікарняному, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Тарасенко К.В., судді: Чорна Л.В., Тищенко О.В.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2016 року у справі № 910/6169/15-г до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22.03.2017 року о 10 год. 20 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

Л.В. Чорна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" лютого 2017 р.Справа № 916/1582/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Лашина В.В., Богатиря К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк" м. Харків

на постанову Господарського суду Одеської області від 01.12.2016 р.

у справі № 916/1582/16

за заявою Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк" м. Харків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Будгруп" м. Одеса

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк" м. Одеса;

2) Публічне акціонерне товариство „Укрсиббанк" м. Харків,

за участю арбітражного керуючого Селезньова О.В.

про визнання банкрутом,

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.12.2016 р. у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Філінюка І.Г., Жекова В.І. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк" м. Харків на постанову Господарського суду Одеської області від 01.12.2016 р.

В зв'язку з перебуванням судді учасника - колегії Жекова В.І. у відпустці 07.02.2017 р. та у зв'язку з перебуванням судді учасника - колегії Філінюка І.Г. у відпустці з 07.02.2017 р. по 17.02.2017 р. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 06.02.2017 р. № 131 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено суддів учасників - колегії Лашина В.В. та Богатиря К.В.

Керуючись статтями 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк" м. Харків на постанову Господарського суду Одеської області від 01.12.2016 р. до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Лашина В.В., Богатиря К.В.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

К.В. Богатир