ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 рокуСправа № 912/4514/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/4514/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібро-Трейд", м. Дніпро

до відповідача: Приватного підприємства "ВК і К", м. Дніпро

про стягнення 37 117,46 грн

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 03.01.17;

від відповідача - участі не брали.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лібро-Трейд" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "ВК і К" заборгованості в сумі 37 117,46 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем зобов'язань, що виникли за договором поставки №05/09/16 від 05.09.2016 щодо оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2016 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/4514/16.

В судовому засіданні 02.02.2017 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні 02.02.2017 підтримав позовні вимоги в повному обсязі та подав заяву про стягнення з відповідача судових витрат в розмірі 5500,00 грн.

Відповідач участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, відзиву на позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 64).

Крім того, при розгляді даної справи господарський суд враховує, що станом на дату розгляду справи місцезнаходженням Приватного підприємства "ВК і К" є: 49125, АДРЕСА_1.

Однак, необхідно виходити з того, що на момент порушення провадження у даній справі відповідач був зареєстрований за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 17, а тому дана справа прийнята господарським судом Кіровоградської області до свого провадження з додержанням правил підсудності, встановлених ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, справа прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Враховуючи вищенаведені норми дана справа повинна бути розглянута господарським судом Кіровоградської області, хоча під час розгляду справи змінилося місцезнаходження відповідача.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного господарський суд вважає можливим розглянути справу по суті в судовому засіданні 02.02.2017 за відсутності представника відповідача та за наявними у справі доказами.

Розглянувши наявні у справі матеріали та оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

05.09.2016 між ТОВ "Лібро-Трейд" (Продавець) та ПП "ВК і К" (Покупець) укладено договір поставки № 05/09/16 (далі - Договір), за умовами п. 1.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Продавець зобов'язується поставити і передати у власність Покупцю визначений товар, відповідно до Специфікації, що є невід'ємною частиною даного Договору, а Покупець зобов'язується прийняти цей ОСОБА_2 і своєчасно здійснити його оплату відповідно до умов даного Договору (а.с. 7-9).

Відповідно до п. 1.2. Договору, Продавець зобов'язаний передати Покупцю наступні документи на ОСОБА_2: рахунок на оплату ОСОБА_2, видаткову накладну, документи, що підтверджують якість ОСОБА_2; товарно-транспортну накладну.

Пунктом 2.1. Договору визначено, що ціна на ОСОБА_2 встановлюється в національній валюті - гривні (з урахуванням ПДВ) і вказується в Специфікаціях, які є невід'ємними частинами Договору. Ціна за одиницю ОСОБА_2 визначена Сторонами у видаткових накладних на день поставки ОСОБА_2.

Поставка продукції здійснюється партіями в межах кількості та асортименту, зазначених в заявці та видатковій накладній (п. 5.3. Договору).

Відповідно до п. 7.6. Договору перехід права власності на ОСОБА_2 та ризику випадкового знищення та випадкового пошкодження ОСОБА_2 відбувається в момент передачі ОСОБА_2, що відбувається шляхом підписання видаткової накладної на отримання ОСОБА_2. Прийом ОСОБА_2 здійснюється Покупцем при наявності товаросупровідних документів (видаткової накладної, податкової накладної, товарно-транспортної накладної, сертифікату відповідності або якості) (п. 7.1. Договору).

Оплата здійснюється Покупцем у національній валюті України (гривні) протягом 14 календарних днів після переходу права власності на ОСОБА_2 шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника за реквізитами, вказаними в Договорі (п. 5.2. Договору).

Відповідно до п. 5.1. Договору загальна сума Договору визначиться на підставі всіх накладних на поставлений за даним Договором ОСОБА_2.

Даний Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін. Строк цього договору починає свій пербіг у момент, визначений у п. 9.1. і діє до 31.12.2017 (п.п. 9.1., 9.2. Договору).

Договір підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками підприємств.

На виконання умов Договору позивач здійснював відповідачу поставки ОСОБА_2, який оплачувався відповідачем, що підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, позивач 07.09.2016 та 14.09.2016 поставив відповідачу ОСОБА_2 на загальну суму 52 515,06 грн, що підтверджується підписаними повноважними представниками сторін та скріпленими печатками підприємств видатковими накладними № 87 від 07.09.2016 на суму 17 117,46 грн та видатковою накладною № 98 від 4.09.2016 на суму 35 397,60 грн (а.с. 10, 13) та товарно-транспортними накладними (а.с. 11-12, 14-15).

Проте, як повідомляє позивач, відповідачем вартість отриманого товару за вказаними видатковими накладними оплачено частково в сумі 15 397,60 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 6469 від 03.10.2016 на суму 5 000,00 грн, № 6890 від 28.10.2016 на суму 5 397,60 грн та № 7120 від 15.11.2016 на суму 5 000,00 грн (а.с. 18-20).

За розрахунком позивача станом на дату подання позову за відповідачем рахується заборгованість в сумі 37 117,46 грн (52 515,06 грн - 15 397,60 грн).

Неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором поставки №05/09/16 від 05.09.2016 в частині здійснення оплати вартості отриманого товару стало підставою для позивача звернутись до Господарського суду Кіровоградської області із даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Розглядаючи позовні вимоги, господарський суд враховує положення статті 67 Господарського кодексу України, відповідно до якої відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки.

За договором поставки, згідно ст. 265 Господарського кодексу України, одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Згідно положень Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу (частина перша ст. 662), натомість покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару; покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (частини перша та друга ст. 692).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Предметом спору у даній справі є виконання відповідачем обов'язку щодо оплати поставленого позивачем товару за договором поставки.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, що визначено ст.175 Господарського кодексу України.

Згідно зі статтями 193, 202 Господарського кодексу України та статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідачем було порушено умови договору поставки, а також приписи ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, а тому позовні вимоги ТОВ "Лібро - Трейд" про стягнення з ПП "ВК і К" боргу в сумі 37 117,46 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Крім того, позивач згідно заяви від 02.02.2017 також просить відшкодувати судові витрати в розмірі 5 500,00 грн. До вказаних витрат, згідно наданих позивачем доказів, входять витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 4500,00 грн та компенсація витрат на проїзд і добових для участі в судовому засіданні в розмірі 1000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України до судових витрат віднесені, зокрема, витрати, пов'язані з оплатою послуг адвоката.

Частиною 3 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що витрати, які підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Законом України "Про адвокатуру".

Згідно ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

Як зазначено в пункті 6.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", відшкодування цих витрат здійснюється господарським судом шляхом зазначення про це у рішенні, ухвалі, постанові за наявності документального підтвердження витрат, як-от: угоди про надання послуг щодо ведення справи у суді та/або належно оформленої довіреності, виданої стороною представникові її інтересів у суді, платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг, а також копії свідоцтва адвоката, який представляв інтереси відповідної сторони, або оригіналу ордера адвоката, виданого відповідним адвокатським об'єднанням, з доданням до нього витягу з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

Фактичне надання послуг адвоката та понесення позивачем витрат на їх оплату в розмірі 4 500,00 грн у даній справі підтверджено наступними документами: угодою про надання правової допомоги № 30-11/16 від 30.11.2016, що підписаний між позивачем та адвокатом ОСОБА_1О.); свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльності; актом приймання - передачі виконаних робіт від 11.01.2017 за угодою № 30-11/16 від 30.11.2016 про надання правової допомоги на загальну суму 4 500,00 грн; рахунком № 1 від 30.11.2016 на суму 4 500,00 грн; платіжними дорученнями №212 від 30.11.2016 на суму 2 000,00 грн, № 27 від 23.12.2016 на суму 491,93 грн, №28 від 23.12.2016 на суму 362,79 грн № 29 від 23.12.2016 на суму 41,00 грн, № 30 від 23.12.2016 на суму 30,23 грн та № 31 від 23.12.2016 на суму 1 622, 50 грн; підписання адвокатом ОСОБА_1 позовної заяви та фактична участь адвоката в судовому засіданні 02.02.2017.

Щодо інших витрат, які є компенсацією витрат на проїзд та добових адвоката в розмірі 1000,00 грн, господарський суд зазначає, що вказані витрати не включені до складу оплати послуг адвоката згідно договору про надання правової допомоги та докази на підтвердження фактично понесених витрат на проїзд і проживання до матеріалів справи не подано.

Таким чином, здійснення позивачем витрат пов'язаних з явкою представника в судове засідання 02.02.2017 на суму 1 000,00 грн, у розумінні ст. 33 ГПК України, є недоведеними.

Виходячи з наведеного та положень ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає наявними підстави для покладення на відповідача витрат з оплати послуг адвоката в розмірі 4 500,00 грн.

Керуючись ст. ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "ВК і К" (49125, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 13745730)на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібро-Трейд" (49000, м. Дніпро, пров. Академіка Павлова, 9, ідентифікаційний код 37149132) 37 117,46 грн заборгованості, а також 1 378,00 грн судового збору та 4 500,00 грн витрат на оплату послуг адвоката.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 07.02.2017.

Суддя В.В.Тимошевська