overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" лютого 2017 р.Справа № 916/3606/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фортуна

до відповідача: Служба автомобільних доріг в Одеській області

про визнання частково недійсним договору, стягнення 6490468,90грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 20.12.2016р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання частково недійсним договору, стягнення 6490468,90грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „16 лютого 2017 р. о 10год.00хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: докази наявності бюджетного фінансування відповідача для оплати виконаних робіт;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 03.09.2012р., додаткових угод до нього; докази виконання п.п.4.1., 4.2. договору від 03.09.2012р.; докази наявності бюджетного фінансування для оплати виконаних робіт; Положення про Службу автомобільних доріг в Одеській області; документи, що стали підставою для укладення договору підряду (проведення процедури закупівлі за державні кошти); наданий на затвердження проект плану фінансування.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2017 р.Справа № 916/2719/16

за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1;

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології" Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про визнання недійсним договору

Суддя Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2016р. порушено провадження у справі № 916/2719/16 (суддя Нікіфорчук М.І.).

Розпорядженням кервника апарату господарського суду Одеської області №969 від 05.12.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2719/16. Справу №916/2719/16 передано на розгляд судді Літвінову С.В.та ухвалою суду від 08.12.2016 року прийняв справу до провадження та призначив засідання суду.

Розгляд справи було відкладено, оскільки від представника позивача надійшло клопотання в порядку ст. 38 ГПК України, вказане клопотання судом задоволено та прийнятті відповідні ухвали, розгляд справи було призначено на 6 лютого 2017 року.

Розпорядженням кервника апарату господарського суду Одеської області №96 від 06.02.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2719/16. Справу №916/2719/16 передано на розгляд судді Гуляк Г.І., враховуючи вказані обставини справу №9156/2719/16 спіл прийняти до провадження та призначити засідання суду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/2719/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "06" березня 2017 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 0(482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: докази того, що всі учасники правочину не мали наміру створити правові наслідки на момент його вчинення; докази того, що договір №03-03-16 від 03.03.2016р. порушує права та обов'язки ФОП ОСОБА_1

відповідача2 надати: оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2017 р.Справа №916/317/16

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Ізмаїлагрошляхбуд";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛВАС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міської ради Одеської області

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 24.12.2015р.

Від відповідача: ОСОБА_3О . довіреність від 05.03.2016р.

Від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання вчинити певні дії

06.02.2017р. до господарського суду Одеської області від Приватного акціонерного товариства "Ізмаїлагрошляхбуд" надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 06.02.2017р. позивач звернувся з обгрунтованим клопотанням, яким просить суд продовжити строк вирішення спору у звязку з необхідністю надання додаткових доказів, строк вирішення спору продовжити на пятнадцять днів.

Керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів до 21.02.2017р.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2017 р.справі № 916/4530/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 130154,46грн.

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання недійсним договору оренди

Головуючий - Петренко Н.Д.

Судді - Малярчук І.А.

Смелянець Г.Є.

Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення 130154,46грн.

Відповідно до розпорядження керівника апарату №92 від 06.02.2017р. по справі № 916/4530/15 призначено повторний автоматичний розподіл справи для заміни судді, в зв"язку з перебуванням судді Літвінова С.В. на лікарняному, за результатами якого її передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Петренко Н.Д., суддя Смелянець Г.Є., суддя Малярчук І.А.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 4-6, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 916/4530/15 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Петренко Н.Д., суддя Смелянець Г.Є., суддя Малярчук І.А.

2.Колегіальний розгляд справи призначити на "01"березня 2017 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

3.Зобов'язати сторін надати письмові пояснення з урахуванням висновку судового експерта

4. Явка представників сторін обов"язкова.

Головуючий - Н.Д. Петренко

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" лютого 2017 р.Справа № 916/3495/16

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛК СТАНДАРТ"

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 національного університету ім. І.І. Мечнікова.

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 29.12.2016р.

Від відповідача: не зявився

Від 3-ї особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приймаючи до уваги, що представник відповідача та третьої особи не зявились у судове засідання та сторони не надали витребувані судом документи та для розгляду справи необхідно витреьувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

1.Відкласти розгляд справи на 17.02.2017р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2.Зобовязати:

позивача надати: уточнений детальний рахунок пені з урахуванням вимог ч.6 ст.232 ГК України.

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

третю особу надати: письмові пояснення щодо позову.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" лютого 2017 р.Справа № 916/276/17

Суддя Никифорчук М.І., розглянувши матеріали вх.№ 289

за позовом: Центру зайнятості Суворовського району м.Одеси;

до відповідача: Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря

про стягнення 3341,1 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" лютого 2017 р. о 10:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 14;тел. 8(0482)307-967.

4. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати докази наявності повноважень ОСОБА_1 на підпис позовної заяви;

- надати опис вкладення про відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів на вимогу ст. 56 ГПК України;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"07" лютого 2017 р.Справа № 916/3188/16

За позовом: Департаменту Комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 111237,76грн.

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 111237,76грн.

23.01.2017р. Господарським судом Одеської області прийнято рішення, яким позов ДКВ ОМР задоволено частково. При цьому, в п.3 резолютивної частини рішення суду від 23.01.2017р. допущено описку та вказано, що судовий збір з відповідача підлягає стягненню до держбюджету одночасно через Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеси та Ананьївський районний ВДВС ГТУЮ в Одеській області, однак, присуджений до стягнення з відповідача судовий збір належить стягнути через Ананьївський районний ВДВС ГТУЮ в Одеській області.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в п.3 резолютивної частини рішення Господарського суду від 23.01.2017р. по справі №916/3188/16 та виключити з нього наступні слова „...Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеси...".

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2017 р.Справа №916/3433/16

За позовом: Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 12 521,92 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Нестерович О.П. - довіреність №б/н від 01.02.2017р.;

від відповідача: не з`явився.

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 13.02.2017 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Також, приймаючи до уваги нез`явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, невиконання вимог ухвали суду та необхідність додаткового витребування доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/3433/16 продовжити до "28" лютого 2017 р.

2. Відкласти розгляд справи на "20" лютого 2017 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов`язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; докази встановлення тарифу; акт обстеження приміщення; акти надання послуг або пояснення щодо їх відсутності; обгрунтований розрахунок стягуваної суми;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця; докази сплати боргу; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

- Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на адреси:

1) АДРЕСА_1;

2) АДРЕСА_2.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2017 р.Справа №916/3406/16

За позовом: Одеської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

про стягнення 303 868,67 грн.;

та за зустрічним позовом:

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача:Одеської міської ради

про визнання договору недійсним

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом):Цокур В.В. - довіреність №281/исх-гс від 26.12.2016р.;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3 - ордер №217464 від 23.12.2016р.;

від третьої особи: Бондар О.В. - довіреність №01-36/70 від 13.12.2016р.

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 09.02.2017 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Також, приймаючи до уваги необхідність додаткового витребування доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/3406/16 продовжити до "24" лютого 2017 р.

2. Відкласти розгляд справи на "15" лютого 2017 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов`язати:

позивача: надати відомості стосовно наявності висновку управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про можливість перердачі земельної ділянки площею 1 027 кв.м., що розташована за адресою: м.Одеса, вул. Ак.Корольова, буд. 16; надати копію рішення Одеської міської ради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення зазначеної земельної ділянки;

відповідача: надати супровідний лист із відповідними поясненнями щодо отримання відповіді Одеської міської ради на запит ФОП ОСОБА_1;

третю особу: надати докази наявності Одеського міського управління земельних ресурсів в структурі Департаменту комунальної власності ОМР.

4. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2017 р.Справа № 916/1316/15-г

За скаргою: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України у справі №916/1316/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС"

про стягнення 26 730 187, 90 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача (скаржника): ОСОБА_1 довіреність №007927 від 29.12.2016р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

від субєкта оскарження: ОСОБА_2 довіреність №911/20.3-03 від 29.12.2016р.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідача та третіх осіб, від яких не надходило клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на "20" лютого 2017 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України: надати відзив на скаргу.

3. Явка представників сторін, третіх осіб та суб`єкта оскарження необов`язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест" на адресу: 65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 33, офіс 501.

2) Товариству з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс" на адресу: 65007, м. Одеса, вул. Новощіпний ряд, 2.

3) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" на адресу: 01010, м. Київ, вул. М. Гайцана, 6.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" лютого 2017 р.Справа № 916/3414/16

За позовом: Комунального підприємства „Одесреклама" Одеської міської ради

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесапраймбуд"

про стягнення 46815,09грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: Макарук І.В., згідно довіреності №01-27/383 від 24.06.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3, згідно ордеру №078249 від 27.12.2016р.; ОСОБА_1, згідно паспорту

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 46815,09грн.

Приймаючи до уваги те, що представник третьої особи в судове засідання не з`явився та сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.ст.86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „16" лютого 2017р. о 10год.40хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії договору охорони, доказів його виконання сторонами; докази оплати ТОВ „Совінвест" орендної плати; докази повернення до місцевого бюджету отриманих від правопорушника коштів по зберіганню підприємством рекламних конструкцій;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; надіслати відзив на позов третій особі, докази надсилання надати суду;

третю особу надати: пояснення по суті спору; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №1/КТ від 18.05.2016р., №39 від 10.08.2016р. та доказів їх виконання; пояснення, докази щодо обрахунку вартості демонтажних робіт та послуг зберігання у відношенні до відповідача.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя І.А. Малярчук