Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "09" лютого 2017 р. Справа № 20/5007/703-Б/12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" (м.Київ)

До боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м.Коростень Житомирської області)

про визнання банкрутом (заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, недійними)

Суддя Костриця О.О.

Присутні в засіданні суду:

- від кредиторів: ОСОБА_2 - представник ТОВ "Торговий дім"Фарфор України", дов. від 10.01.2017; ОСОБА_3 - представник ТОВ "Торговий дім"Фарфор України", дов. від 10.01.2017; ОСОБА_4 - представник гр.ОСОБА_5, довіреність від 07.08.2014.; ОСОБА_6 - представник ТОВ "Латкрок Інвест", дов. від 24.01.2017; ОСОБА_7 - представник ПАТ "КБ"Надра", дов. від 26.12.2016 року;

- від боржника: ОСОБА_8 - ліквідатор

- від ПП "Аудит-Сервіс": ОСОБА_9 - директор

- прийняла участь: ОСОБА_10 - представник арбітражного керуючого ОСОБА_11, дов. від 26.02.2016.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/5007/703-Б/12 про визнання банкрутом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор".

Ухвалою суду від 12.01.2017 було, зокрема, прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №0461 від 12.01.2017 про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута недійсними, у межах провадження у справі №20/5007/703-Б/12 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №03/01 від 12.01.2017 про витребування доказів.

08.02.2017 до суду від ПАТ "КБ "Надра" надійшли письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №0461 від 12.01.2017 про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута недійсними.

09.02.2017 до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_11 надійшов письмовий відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №0461 від 12.01.2017 про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута недійсними.

09.02.2017 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" надійшов супровідний лист про направлення доказів надіслання Приватному підприємству "Аудит-Сервіс", кредиторам боржника та ліквідатору боржника заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №0461 від 12.01.2017 про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута недійсними.

09.02.2017 на адресу суду від Коростенського об'єднаного УПФУ в Житомирській області надійшла заява, в якій повідомляється що управління не має можливості надати письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №0461 від 12.01.2017 про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута недійсними, оскільки зазначена заява на їх адресу не надходила. До того ж, повідомляє, що не заперечує проти задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №03/01 від 12.01.2017 про витребування доказів та просить суд розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №0461 від 12.01.2017 про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута недійсними за відсутності уповноваженого представника, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Присутні в засіданні суду учасники судового процесу не надали заперечень щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №0461 від 12.01.2017 про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута недійсними, за відсутності представника Коростенського об'єднаного УПФУ в Житомирській області.

Розглянувши вищезазначену заяву Коростенського об'єднаного УПФУ в Житомирській області, суд прийшов до висновку, що неявка представника управління не перешкоджає розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №0461 від 12.01.2017 про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута недійсними та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №03/01 від 12.01.2017 про витребування доказів.

Суд переходить до розгляду по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №0461 від 12.01.2017 про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута недійсними та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №03/01 від 12.01.2017 про витребування доказів.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" в засіданні суду підтримали в повному обсязі заяву №0461 від 12.01.2017 про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута недійсними.

Представник ПАТ "КБ" Надра" в засіданні суду заперечив проти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №0461 від 12.01.2017 про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута недійсними, з підстав викладених у письмових поясненнях надісланих до суду.

Представник ПП "Аудит-Сервіс" в засіданні суду надав письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №0461 від 12.01.2017 про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута недійсними, в яких просить суд її відхилити. Крім того, на виконання вимог суду надав витребувані судом документи.

Ліквідатор боржника в засіданні суду також надав письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №0461 від 12.01.2017 про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута недійсними, в яких, просить суд відмовити в її задоволенні.

Представник кредитора ТОВ "Латкрок Інвест" присутній в засіданні суду, в усних поясненнях зазначила, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №0461 від 12.01.2017 про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута недійсними, є необгрунтована, з огляду на що слід відмовити в її задоволенні.

В контексті вищевикладеного та зважаючи на ту обставину, що організатором аукціону - Приватним підприємством "Аудит-Сервіс" надано частину документів, які просило витребувати у останнього Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" у своєму клопотанні №03/01 від 12.01.2017, суд прийшов до висновку частково задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №03/01 від 12.01.2017 та витребувати у Приватного підприємства "Аудит-Сервіс" документи, перелік яких, зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Крім того, ураховуючи що розгляд вищезазначеної заяви може вплинути на права та інтереси організації, що перемогла на аукціоні - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖитомирАгроГазСервіс", суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі зазначене підприємство, оскільки Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає залучення до участі по справі третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №0461 від 12.01.2017 про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута недійсними.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Частково задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №03/01 від 12.01.2017 про витребування доказів.

2. Залучити до участі у розгляді заяви про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута недійсними - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖитомирАгроГазСервіс" (м.Коростень).

3.Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №0461 від 12.01.2017 про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута недійсними.

4. Призначити наступне засіданні суду на "16" березня 2017 р. о 11:40 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 407.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України":

- надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖитомирАгроГазСервіс" заяву про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута недійсними, докази направлення надати суду.

6. Зобов'язати ліквідатора боржника ОСОБА_8 надіслати на адресу суду в строк до 10.03.2017:

- відомості, щодо підтвердження або спростування факту смерті кредитора боржника гр.ОСОБА_5;

- договір про проведення незалежної оцінки, укладений з ТОВ "ЕОК "Дрібнич, Новосьол та Партнери" (оригінал для огляду, копію до справи);

- всі звіти про оцінку реалізованого майна (оригінали для огляду, копії до справи);

- підтверджуючі документи щодо визначення організатора аукціону (оголошення про проведення конкурсу, заяви учасників про намір прийняти участь у конкурсі, рішення про визнання організатора аукціону тощо).

7. Зобов'язати Приватне підприємство "Аудит-Сервіс" надіслати на адресу суду в строк до 10.03.2017:

- наказ ПП "Аудит - Сервіс" на призначення ОСОБА_9 директором підприємства (оригінал для огляду, копію до справи);

- копію відеозапису спірного аукціону, в поширеному форматі медіафайлу;

- оригінал журналу заяв на участь в аукціоні за весь 2016 рік;

- всі наявні додаткові угоди до договору на виконання послуг щодо організації проведення аукціону з продажу майна від 06.07.2015;

- квитки учасників спірного аукціону (оригінали для огляду, копії до справи);

- докази розміщення на майні банкрута, яке реалізовувалось на аукціоні 01.11.2016, оголошення про його продаж, з чітким відображенням кожного об'єкту (можливістю його ідентифікувати);

- довідку (відомості) з відповідного центру сертифікації ключів відносно того чи видавався директору ПП "Аудит - Сервіс" ОСОБА_9 електронний цифровий підпис строком дії з 24.10.2014 по 24.10.2016, а також інформацію про відсутність у директора ПП "Аудит - Сервіс" ОСОБА_9 електронного цифрового підпису в період з 25.10.2016 по 31.11.2016 та про видачу директору ПП "Аудит - Сервіс" ОСОБА_9 електронного цифрового підпису строком дії з 01.12.2016 по 01.12.2018;

- письмові пояснення, в яких нормативно обгрунтувати підстави розміщення повідомлення про результати проведення спірного аукціону - 29.12.2016.

8. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖитомирАгроГазСервіс" та інших кредиторів боржника:

- надати суду нормативно обгрунтовані та документально підтвердженні письмові пояснення по суті даного спору.

В засідання суду викликати учасників судового процесу.

До відома учасників судового процесу, відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Костриця О.О.

Віддрукувати:

1 - в справу;

2 - ініціюючому кредитору - ТОВ "ТД " Фарфор України" - 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, літера "А", корпус 2 офіс 7/1-1 (рек. з повідомл.)

3 - ліквідатору - ОСОБА_11 - 01030, м.Київ, 30, а/с -113 (рек. з повід)

4- Коростенській ОДПІ -11500, м. Коростень, вул. Коротуна, 3- рек.

5- Коростенському МЦЗ - 11501, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Ольгинська, 3 - рек.

6-Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м. Коростені - 11500, м. Коростень, вул. Крупської, 7 - рек.

7- ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" - 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8 - рек.

8- ТОВ "Латкрок Інвест" -01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 33-А, офіс - 4-рек.

9-ПАТ "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк" - 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12- рек.

10-Коростенське ОУПФ України в Житомирській області - 11501, м. Коростень, вул. Грушевського, 16/1-рек.

11-ПАТ "Комерційний банк "Надра" - 04053, м. Київ, вул. Артема, 15-рек. з повід.

12 - РВ ФДМ України по Житомирській області - 10008, м. Житомир, вул. 1-го Травня, 20-рек.

13- ТОВ "Кредитні ініціативи" - 07400, Київська область, м.Бровари, вул. Незалежності, буд. 18-рек.

14- ОСОБА_12 - 11500, АДРЕСА_1.

15 -ОСОБА_5 - 10002, АДРЕСА_2

16- ПП"Аудит-Сервіс" (м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера, буд.49, к.2)(реком. з повід.)

17- Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖитомирАгроГазСервіс" (м.Коростень, вул.Толстого, буд.5)(реком. з повід.)