ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" лютого 2017 р. Справа № 9/056-09/6/4

за позовом Макарівського районного споживчого товариства

до 1) Наливайківської сільської ради Київської області;

2) Макарівського сільського споживчого товариства

про визнання права власності

Головуючий суддя Антонова В.М.

судді: Мальована Л.Я.

ОСОБА_1

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №2 від 05.01.2017), ОСОБА_3 (довіреність №04 від 05.01.2017);

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: ОСОБА_4 (довіреність №35 від 19.09.2016).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться на новому розгляді справа №9/056-09/6/4 за позовом Макарівського районного споживчого товариства до Наливайківської сільської ради Київської області та Макарівського сільського споживчого товариства про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.12.2016 справу №9/056-09/6/4 прийнято до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Антонова В.М., судді Мальована Л.Я. та Христенко О.О. та призначено на 02.02.2017.

02.02.2017 до початку судового засідання до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшла заява №15 від 02.02.2017 про відвід колегіі суддів у складі: головуючий суддя Антонова В.М., судді Мальована Л.Я. та Христенко О.О.

Заява обґрунтована тим, що колегія суддів у складі: головуючий суддяХристенко О.О, судді Мальована Л.Я. та Антонова В.М. розглядала подібну справу №9/057-09/6/13 між сторонами та в судовому засіданні від 01.02.2017 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення про відмову позивачу Макарівському районному споживчому товариству у задоволенні позову. Тому, на думку позивача, у колегії суддів склалась упереджена правова позиція до доказів, документів та пояснень позивача.

Колегія суддів критично оцінює зазначені твердження заявника та розглянувши у судовому засіданні 02.02.2017 заяву Макарівського сільського споживчого товариства про відвід колегії суддів, після виходу з нарадчої кімнати дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення зазначеної заяви виходячи з наступного.

Згідно з ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2№ цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При цьому, не є підставами для відводу судді заяви, які містять лише припущення про існування відповідних обставин, не підтверджених належними і допустимими доказами, а також наявність скарг, поданих на суддю (суддів) у зв'язку з розглядом даної чи іншої справи, обставини, пов'язані з прийняттям суддями рішень з інших справ (п. 1.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Колегія суддів звертає увагу, що у розумінні статті 20 ГПК України не є підставами для відводу судді обставини, пов'язані з прийняттям суддями рішень з інших справ.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заявником не доведено фактів упередженості колегії суддів, а зазначені в заяві обставини не є підставами для відводу колегії суддів у складі: головуючий суддя Антонова В.М., судді Мальована Л.Я. та Христенко О.О. в розумінні ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, а відтак відсутні підстави для задоволення цієї заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні заяви Макарівського районного споживчого товариства №15 від 02.02.2017 про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Антонова В.М., судді Мальована Л.Я. та Христенко О.О.

Головуючий суддя В.М. Антонова

Суддя Л.Я. Мальована

Суддя О.О. Христенко