ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2017 Справа № 16/5009/8159/11

Кредитори:

1. публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» (69063, м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, 29, )

2. товариство з обмеженою відповідальністю «Мікролайф-Сервіс» (49038, м.Дніпро, вул.Ленінградська, 27/31, )

3. товариство з обмеженою відповідальністю «Фіто-Лек» (61140, АДРЕСА_1, адреса для листування: 61004, м.Харків, вул.Примакова, 46; )

4. приватне акціонерне товариство «Альба Україна» (08300, м.Бориспіль Київської області, вул.Шевченка, 100, )

5. товариство з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна» (03127, м.Київ, пр.40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, фактична адреса: 02121, м.Київ, вул.Харківське шосе, буд.201-203 (літ.2-а), ) в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна» в м.Дніпро (03127, м.Київ, пр.40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, фактична адреса: 49107, АДРЕСА_2)

6. товариство з обмеженою відповідальністю «АВС ОСОБА_2» (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 24, адреса для листування: 08171, с.Хотів Києво-Святошинського району Київської області; )

7. концерн «Міські теплові мережі» (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137, )

8. закрите акціонерне товариство «Медфарком-Центр» (03680, м.Київ, вул.Кржижановського, 4, )

9. Запорізька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд. 14, )

10. відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, )

11. товариство з обмеженою відповідальністю «Вента.ЛТД» (49000, м.Дніпро, вул.Селянський узвіз, 3-а, )

12. товариство з обмеженою відповідальністю «АвтоЗАЗ-Стоматологія» (69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 11, )

13. приватне підприємство «Новофарм» (91007, м.Луганськ, вул. Лутугінська, 1-Ч)

Банкрут товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕКО-ФАРМ», 69045, вул.Запоріжжя, вул.Козача,7,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», м.Запоріжжя

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора-9 ОСОБА_4 (дов.№11067/10/08-29-10 від 12.12.2016)

від кредиторів 1 8, 10 13 не зявилися

від банкрута ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 24.05.2012 у справі №16/5009/8159/11 товариство з обмеженою відповідальністю ТЕКО-ФАРМ, 69045, м.Запоріжжя, вул. Козача,7, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ідент. № НОМЕР_1; адреса: 69005, АДРЕСА_3).

Ухвалою суду від 25.07.2013 строк ліквідаційної процедури продовжено.

Розгляд справи у ліквідаційній процедурі неодноразово відкладався, про що винесено відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 03.03.2015 провадження у справі було зупинено до завершення Хортицьким районним судом м.Запоріжжя судового розгляду кримінального провадження №337/7852/14-к (номер провадження 1-кп/337/26/2015) у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188 КК України.

На даний час обставини, які зумовили зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ ТЕКО-ФАРМ, усунені, у звязку з чим ухвалою суду від 16.12.2016 провадження у справі було поновлено, на 27.12.2016 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури, відкладено до 12.01.2017, 07.02.2017.

У судовому засіданні 07.02.2017 року ліквідатор підтримав звіт по справі, зазначив про завершення ліквідаційної процедури, відсутність ліквідаційної маси, погодження звітів ліквідатора про оплату послуг та витрати, звіту по справі на засіданні комітету кредиторів та заявив про наявність підстав для затвердження звітів, ліквідаційного балансу та припинення провадження по справі.

Представник Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області позицію ліквідатора підтримала.

Проте, вимоги ухвал суду від 16.12.2016, 27.12.2016, 12.01.2017 більшістю кредиторами не виконано, у судове засідання представники кредиторів не зявилися, витребувані документи, крім Концерну МТМ, ТОВ «АвтоЗАЗ-Стоматологія», ОДПІ, ТОВ «Вента.ЛТД», яке у вирішені питання про затвердження звітів ліквідатора покладається на розсуд суду, суду не надали.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою від 30.10.2014 було зобовязано ПАТ ОСОБА_1 Аваль закрити рахунки ТОВ Теко-Фарм.

Проте, вимоги ухвали суду до теперішнього часу Банком не виконано, відповідно до довідки АТ ОСОБА_1 Аваль за банкрутом обліковуються два рахунки № 1 та № НОМЕР_2 в UAH з залишком 0,00 (Нуль грн. 00 коп.).

Також кредитором АТ ОСОБА_1 Аваль не виконано вимоги ухвал суду від 16.12.2016, 27.12.2016, 12.01.2017 - довідки про заборгованість не надано.

У відповідності до ч.5 ст. 124 та п.9 ч.3 ст.129 Конституції України одним із основних принципів судочинства є обовязковість рішень суду, тому судові акти є обовязковими до виконання на всій території України. Недотримання цього принципу порушує нормальну діяльність органів правосуддя, перешкоджає виконанню судових актів і тягне за собою відповідальність, яка встановлена чинним законодавством України.

Незважаючи на те, кредитори вимоги ухвал суду від 16.12.2016, 27.12.2016, 12.01.2017 в повному обсязі не виконали, чим грубо порушили вимоги закону.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Згідно із п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. Суд попереджає кредиторів та ліквідатора про недопустимість порушення вимог закону, ст.4-5 ГПК України, обовязковість виконання вимог суду та явку у кожне судове засідання. У разі порушення вимог закону судом можуть бути застосовані заходи, передбачені ст.83 ГПК України (в разі невиконання ухвали, ухилення від надання витребуваних доказів до винної сторони будуть застосовані санкції, передбачені діючим законодавством України, у вигляді стягнення штрафу в розмірі до 1700 грн.).

За таких обставин, суд знаходить за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, п.1-1 розд. Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 4-1, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури, відкласти до 21.03.2017 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корпус 2, каб.216.

Зобовязати до дня проведення засідання:

ліквідатора у разі зміни надати суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідпроцедури станом на дату судового засідання; звірити з кредиторами суми заборгованості; на засіданні комітету кредиторів розглянути звіти ліквідатора, надати суду відповідні протоколи; надати докази закриття рахунків у банківській установі - АТ ОСОБА_1 Аваль у м.Києві;

кредиторів ознайомитися з матеріалами справи, зі звітами ліквідатора, надати письмово позицію щодо затвердження звітів ліквідатора, припинення провадження у справі; довідку про кредиторську заборгованість боржника станом на дату судового засідання,

АТ ОСОБА_1 Аваль у м.Києві надати докази виконання вимог ухвали суду від 30.10.2014, якою зобовязано ПАТ ОСОБА_1 Аваль закрити рахунки ТОВ Теко-Фарм;

ПАТ КБ ПриватБанк надати інформацію про наявність відкритих рахунків у боржника, залишок коштів на цих рахунках;

ДПІ - надати дані про банківські рахунки боржника на дату судового засідання.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, кредиторам, ПАТ КБ ПриватБанк, АТ ОСОБА_1 Аваль у м.Києві.

Суддя Р. Ніколаєнко