ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 лютого 2017 року Справа № 925/707/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Картере В.І.,
Губенко Н.М.,
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
на ухвалугосподарського суду міста Києва від 27.12.2016
у справі№ 925/707/16 господарського суду Черкаської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
простягнення 995 989,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.12.2016 у справі № 925/707/16 господарського суду Черкаської області.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається з прохальної частини касаційної скарги скаржник просить Вищий господарський суд України скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 27.12.2016. Однак оскаржувана ухвала господарського суду міста Києва від 27.12.2016 у матеріалах справи № 925/707/16 відсутня.

Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Згідно з п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи; - то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК.

Оскільки, Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" просить скасувати процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, Вищий господарський суд України не має правових підстав для прийняття поданої касаційної скарги.

З огляду на вищезазначене касаційна скарга не приймається до розгляду Вищим господарським судом України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті до провадження касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.12.2016 у справі № 925/707/16.

2. Матеріали справи № 925/707/16 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: В.І. Картере

Н.М. Губенко