КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" лютого 2017 р. Справа №904/11932/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Баранця О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29 грудня 2016 року

у справі № 904/11932/16 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом ОСОБА_2

до 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, якій делегуються повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства «АКБ «Капітал» Ільчука Олександра Павловича

2) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, якій делегуються повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства «АКБ «Капітал» Щадниха Олександра Леонідовича

3) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовною заявою про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29 грудня 2016 року у справі № 904/11932/16 відмовлено ОСОБА_2 у прийнятті позовної заяви (а.с. 2-3).

20 січня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою №б/н від 20 січня 2017 року на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29 грудня 2016 року у справі №904/11932/16, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29 грудня 2016 року у справі №904/11932/16 про відмову у прийнятті позовної заяви та передати справу № 904/11932/16 на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 лютого 2017 року для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29 грудня 2016 року визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Баранця О.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

29 грудня 2016 року ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 904/11932/16 відмовлено ОСОБА_2 у прийнятті позовної заяви (а.с.2-3).

20 січня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою №б/н від 20 січня 2017 року на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29 грудня 2016 року у справі №904/11932/16, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №53 6 про направлення апеляційної скарги.

Тобто, через 22 дні з дня винесення ухвали Господарського суду міста Києва про повернення позовної заяви, при цьому Заявником не заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29 грудня 2016 року у справі №904/11932/16.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах). При цьому своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої, враховуються апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги разом з іншими обставинами, на які посилається скаржник у зазначеному клопотанні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги ОСОБА_2, без розгляду на підставі п. 4, ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку з пропуском строку вставного для подання апеляційної скарги без клопотання про поновлення такого строку.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання № б/н від 20 січня 2017 року про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи те, що апеляційна скарга №б/н від 20 січня 2017 року на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29 грудня 2016 року у справі №904/11932/16 підлягає поверненню з підстав, передбачених пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України клопотання про звільнення від сплати судового збору залишено без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 93, п. 4 ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 ухвалу Господарського суду міста Києва від 29 грудня 2016 року у справі №904/11932/16 разом з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. Справу № 904/11932/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.М. Баранець