overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2017 р. Справа №925/1393/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Черкаської міської ради

на рішення господарського суду Черкаської області від 04.01.2017

у справі № 925/1393/16 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Черкаської міської ради

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 87861 грн. 27 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 04.01.2017 у справі №925/1393/16 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, Черкаська міська рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 04.01.2017 по справі № 925/1393/16.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 04.01.2017 у справі №925/1393/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.03.2017 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2017 р. Справа № 926/461/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Промінь (надалі ТзОВ Промінь), б/н та б/д (вх. № ЛАГС 01-05/5887/16 від 15.12.2016р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 23.11.2016р.

у справі № 926/461/16

за позовом: ТзОВ Промінь,м. Вашківці, Винницький район, Чернівецька область

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, м. Чернівці

про зобовязання укладання договору оренди земельної ділянки

За участю представників сторін: не викликалися

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ Промінь на рішення господарського суду Чернівецької області від 23.11.2016р. у справі № 926/461/16 за позовом: ТзОВ Промінь, м. Вашківці, Винницький район, Чернівецька область до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, м. Чернівці про зобовязання укладання договору оренди земельної ділянки.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 15.12.2016р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_2, склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.01.2017р.

24.01.2017р. у звязку з перебуванням у відпустці з 23.01.2017р. по 27.01.2017р. судді Мирутенка О.Л. розгляд справи № 926/461/16 не відбувся.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М. з 26.01.2017р. по 09.02.2017р. перебувала у відпустці.

Згідно ст. 2.7.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Львівському апеляційному господарському суді автоматична заміна членів колегії суддів у справі № 926/461/16 не проводилася.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТзОВ Промінь на рішення господарського суду Чернівецької області від 23.11.2016р. у справі № 926/461/16 призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2017 року о 11 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Мирутенко О.Л.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2017 р. Справа №910/20834/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Кропивної Л.В.

Сітайло Л.Г.

розглянувши

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АГРОХОЛДИНГ

АВАНГАРД"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 24.01.2017 року

у справі № 910/20834/16 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕПЛО

ЧЕРКАСИ"

до Публічного акціонерного товариства "АГРОХОЛДИНГ

АВАНГАРД"

про стягнення 196823,07 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.03.2017 року о 12 год. 00 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Сітайло
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.02.17 Справа № 914/2762/16

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Бонк Т. Б.

розглянула клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО б/н від 27.01.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2016 року ( суддя Галамай О.З.)

у справі № 914/2762/16

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО, м. Київ

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів

про: відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті ДТП в розмірі 5 466,24грн.

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року в складі колегії: головуючого судді Кравчук Н.М., суддів Бойко С.М, та ОСОБА_1 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО було повернуто скаржнику. Апеляційну скаргу було повернуто, оскільки скаржником до апеляційної скарги не було додано доказів надсилання її копії відповідачу та не додано документів, що підтверджують сплату судового розміру у встановленому законом розмірі.

09.02.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО б/н від 27.01.2017 року.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якому скаржник просить поновити строк подання апеляційної скарги, визнати поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги та поновити його.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, скаржник обґрунтовує усуненням недоліків, що стали причиною повернення первісної апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку на подання апеляційної скарги позивачем слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду,-

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО б/н від 27.01.2017 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2016 року задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2016 року у справі № 914/2762/16.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.02.17 Справа № 914/2316/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу б/н від 02.02.17 ОСОБА_2, с.Коросно, Перемишлянський район, Львівська область

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.17

у справі №914/2316/16

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Бродирембуд, Львівська область, м. Броди

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ком ОСОБА_3, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, с.Коросно, Львівська область

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_4 до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 23.02.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику подати докази зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України.

4. Позивачу та відповідачу подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Дану ухвалу направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Гриців В.М.

суддя Малех І.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.02.17 Справа № 10/Б-5022/1359/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Марко Р.І.

Костів Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №15.5/2525 від 09.12.2016 року

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області

від 22.11.16 року у справі № 10/Б-5022/1359/2011

за заявою: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про банкрутство.

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №15.5/2525 від 09.12.2016 року на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 22.11.16 року у справі № 10/Б-5022/1359/2011.

Ухвалою суду від 26.12.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" прийнято до провадження та згідно з ухвалою про виправлення описки від 12.01.2017 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.02.2017 року на 10:40 год.

Однак, у зв'язку із тимчасовою відсутністю члена колегії - судді Марка Р.І. (перебування у відпустці) та з урахуванням положень абз. 3 пп.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016 року, розгляд вказаної справи 08.02.2017 року не відбувся.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 22.02.2017р. о 11 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Марко Р.І.

суддя Костів Т.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2017 р. Справа №910/31368/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2016 року

у справі № 910/31368/15 (суддя - Отрош І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь"

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про внесення змін до договору

Постановою Вищого господарського суду України від 31.01.2017 року справу №910/31368/15 направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2016 року у справі № 910/31368/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.03.2017 року на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 4.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" лютого 2017 р. Справа №910/20227/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної інспекції ядерного регулювання України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2017 у справі №910/20227/16 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

до Державної інспекції ядерного регулювання України

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної інспекції ядерного регулювання України про стягнення грошових коштів у розмірі 91 663, 27 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.01.2017 №910/20227/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до Державної інспекції ядерного регулювання України про стягнення 91 663, 27 грн. задоволено, стягнуто з Державної інспекції ядерного регулювання України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" основний борг у сумі 38 191,62 грн., пеню у сумі 35 820,59 грн., інфляційну складову боргу у сумі 15 228 ,55 грн., 3 % річних у сумі 2 422,51 грн.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Державна інспекція ядерного регулювання України звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2017 в частині стягнення пені, у вказаній частині прийняти нове рішення, яким стягнути з Державної інспекції ядерного регулювання на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Реконструкція" пеню у сумі 3581,79 грн. В іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл судової справи, апеляційна скарга була передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шапран В.В., судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити про залишення без розгляду доданого до апеляційної скарги клопотання відповідача про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, оскільки апелянтом дотримано десятиденний строк подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державної інспекції ядерного регулювання України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2017 у справі №910/20227/16.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.03.2017 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.02.17 Справа № 926/1908-б/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Боянівка б/н,б/д та Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк б/н від 27.12.2016 року

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 13.12.2016 року

у справі №926/1908-б/14

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Боянівка, м. Чернівці

до боржника ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Інтер-А, м. Чернівці

про визнання банкрутом.

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Боянівка б/н,б/д та Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк б/н від 27.12.2016 року на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 13.12.2016 року по справі №926/1908-б/14.

Ухвалою суду від 26.12.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Боянівка прийнято до провадження та згідно з ухвалою про виправлення описки від 12.01.2017 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.02.2017 року на 11:00 год.

Ухвалами суду від 12.01.2017 року поновлено Публічному акціонерному товариству Укрсоцбанк строк на подання апеляційної скарги, матеріали апеляційної скарги визнано достатніми для прийняття їх до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 08.02.2017 року на 11:00 год.

01.02.2017 року від ПАТ Укрсоцбанк надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів доплати судового збору.

Однак, у звязку із тимчасовою відсутністю члена колегії судді Марка Р.І. (перебування у відпустці) та з урахуванням положень абз. 3 пп.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016 року, розгляд вказаної справи 08.02.2017 року не відбувся.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 22.02.2017р. о 11 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Марко Р.І.

суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.02.17 Справа № 914/2756/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу б/н від 02.02.17 ТОВ «Городоцьке», м.Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.01.17

у справі №914/2756/16

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Городоцьке», м.Львів

про внесення змін у договоір оренди нерухомомго майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Городоцьке» до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 23.02.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Гриців В.М.

суддя Малех І.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.02.17 Справа № 5008/750/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Михалюк О.В.

у справі №5008/750/2012 про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства „Кантри за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 17 листопада 2016 року

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2016 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 17 листопада 2016 року у справі №5008/750/2012, розгляд справи призначив на 16 січня 2017 року.

У звязку із захворюванням судді Михалюк О.В. судове засідання 16 січня 2017 року не відбулося. Призначене на 06 лютого 2017 року судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося у звязку із захворюванням судді Плотніцького Б.Д. А з 13 лютого 2017 року суддя Плотніцький Б.Д. перебуватиме у відпустці.

Тому для розгляду апеляційної скарги у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 ГПК України, визначено суддю Кордюк Г.Т. Отже, розгляд справи почався заново.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, керуючись ст.ст. 741,86, 99 ГПК

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 01 березня 2017 року о 12:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Судове засідання на 01 березня 2017 року о 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції арбітражний керуючий ОСОБА_1

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство та Господарському суду Закарпатської області 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а).

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Г.Т. Кордюк

суддя О.В. Михалюк