ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.02.17 Справа № 907/476/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління освіти Тячівської районної державної адміністрації, вих. № 91 від 20.01.2017 (вх.№ 01-05/531/17 від 06.02.2017)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.01.2017 про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Світ СР про заміну сторони виконавчого провадження при виконанні наказу Господарського суду Закарпатської області від 14.09.2016, виданого на виконання рішення суду від 09.06.2015

у справі №907/476/15

про стягнення 1 530 466грн

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Світ СР, смт. Новий Яричів Камянко-Бузького району Львівської області

боржник: Управління освіти Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Ганичі Тячівського району Закарпатської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.01.2017 у справі №907/476/15 (суддя Йосипчук О.С.) заяву ТОВ Торговий дім Світ СР про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено стягувача ТОВ Торговий дім Світ СР на його правонаступника - ТОВ Оптім-Паливо у виконавчому провадженні №44365799 з виконання наказу Господарського суду Закарпатської області від 14.09.2016 у справі №907/476/15.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, Управління освіти Тячівської районної державної адміністрації (боржник) оскаржило названу ухвалу суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого суду подається протягом 10 днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції 11.01.2017, в той час як апеляційна скарга на цю ухвалу подана 20.01.2017 (згідно з поштовим штемпелем на конверті), тобто, з пропуском 5-ти денного терміну, встановленого ст.93 ГПК України на апеляційне оскарження ухвали суду, без клопотання про поновлення пропущеного строку.

В апеляційній скарзі скаржник вказує, що оскаржувана ухвала прийнята в судовому засіданні 11.01.2017 без участі його представника та отримана боржником лише 18.01.2017. Поряд з тим, норми чинного ГПК України не повязують початок перебігу строку на апеляційне оскарження судових рішень (рішень та ухвал) з моментом їх отримання стороною.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу Управління освіти Тячівської районної державної адміністрації, вих. № 91 від 20.01.2017 (вх.№ 01-05/531/17 від 06.02.2017) на 21 аркушах та поштовий конверт.

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко