Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2017 р. Справа № 906/1220/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м.Житомир)

До: Обласної клінічної лікарні ім.О.Ф.Гербачевського Житомирської обласної ради (м. Житомир)

про стягнення 76920,41 грн

Присутні:

від позивача: ОСОБА_1К. - дов. від 05.09.2016

від відповідача: ОСОБА_2 -дов. від 15.06.2016 № 01/1804

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 76920,41 грн, з яких 48260,62 грн пені, 6099,67 грн 3% річних, 22560,12 грн інфляційних втрат, нараховані за несвоєчасні розрахунки за поставлений природній газ у лютому 2016, посилаючись на укладений 10.08.2015 між сторонами договір №2015/ТП-БО-700096 на постачання природного газу за регульованим тарифом, основна заборгованість за яким в сумі 296843,79 грн була стягнута згідно рішення господарського суду Житомирської області від 13.10.2016 у справі №906/907/16.

Представник відповідача в судовому засіданні подала клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної справи №906/115/17.

Представник позивача у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Так, судом достовірно встановлено, що у провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа № 906/115/17 за позовом Обласної клінічної лікарні ім.О.Ф.Гербачевського Житомирської обласної ради (м.Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м.Житомир) та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир) про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 31.12.2015, який є підставою позовних вимог у справі №906/1220/16.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, прийшов до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі № 906/1220/16 до вирішення пов'язаної справи №906/115/16.

Керуючись ст.79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №906/1220/16 до вирішення справи 906/115/17, що розглядається господарським судом Житомирської області.

2. Зобов'язати сторін письмово та своєчасно повідомити суд щодо результатів розгляду пов'язаної справи.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)