ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви

"03" лютого 2017 р.№ 916/260/17
Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№273/17 Військової частини НОМЕР_1

до відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Флай Шип
2) Ільєнкової Ірини Валеріївни

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:
ВЧ НОМЕР_1 звернулась до суду із позовом до ТОВ „Флай Шип, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.

Згідно п.14 Постанови Пленуму ВГСУ №10 від 24.10.2011р. „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам, якщо в законодавчому акті підвідомчість спорів визначена альтернативно: суду чи господарському суду, або зазначено, що спір вирішується в судовому порядку, господарському суду слід виходити з суб`єктного складу учасників спору та характеру спірних правовідносин.

Підвідомчість (підсудність) справ загальним і господарським судам визначається законодавством. У разі відсутності прямої вказівки у законі застосовується принцип розмежування підвідомчості (підсудності) за суб`єктним складом.

Відповідно до ч.1 ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб`єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушення.

Згідно ч.1 ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 цього Кодексу.

За положеннями п.3.1. Постанови Пленуму ВГСУ №10 від 24.10.2011р. „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Отже, так як одним із відповідачів у справі є гр. ОСОБА_1 та позовні вимоги позивачем заявлені до обох відповідачів одночасно, суд не взмозі розділити позовні вимоги у відношенні до кожного з них, з підстав чого даний спір за суб`єктним складом не підвідомчий господарському суду та його не належить розглядати за правилами господарського судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах.

Враховуючи те, що позов ВЧ НОМЕР_1 подано з порушенням вищенаведених норм, суд, відмовляє позивачу у його прийнятті до розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Відмовити ВЧ НОМЕР_1 у прийнятті позовної заяви до ТОВ „Флай Шип, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.

2. Додаток: позов з додатками на 25 аркушах.

Суддя І.А. Малярчук