ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13.02.2017 Справа № 904/1270/17

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом садівничого товариства "Сосновий Бор", с. Шульгівка Дніпропетровської області

до Петриківської районної державної адміністрації

про скасування (припинення) Державного акту на право колективної власності на землю

В С Т А Н О В И В :

Садівниче товариство "Сосновий Бор" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:

1. Скасувати Державний акт на право колективної власності на землю, виданий колективному садівничому товариству "Сосновий Бор" Шульгівською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області відповідно до рішень Виконавчого комітету Шульгівської сільської Ради народних депутатів від 26 листопада 1997 року за № 75 у тому, що колективному садівничому товариству "Сосновий Бор" передано у колективну власність 21,41 гектара землі для ведення колективного садівництва, зареєстрований 08.06.2000 в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право колективної власності на землю на території Петриківського району за реєстровим номером 12.

2. Припинити право колективної власності садівничого товариства "Сосновий Бор" на 21,41 гектара землі для ведення колективного садівництва (з урахуванням, що із цієї площі на 9,0638 га землі є державні акти на право приватної власності, з присвоєними кадастровими номерами), що належать товариству на підставі Державного акту на право колективної власності на землю, виданого колективному садівничому товариству "Сосновий Бор" Шульгівською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області відповідно до рішення Виконавчого комітету Шульгівської сільської Ради народних депутатів від 26 листопада 1997 року, зареєстрованого 08.06.2000 в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право колективної власності на землю на території Петриківського району за реєстровим номером 12.

Розглянувши позовні матеріали господарський суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності з пункту 3 статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", з 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 600,00 грн.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п.2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України").

Згідно квитанції №0.0.703121421.1 від 10 лютого 2017 року, наданого позивачем у якості доказу оплати судового збору за подання позовної заяви, судовий збір сплачено у розмірі 1 600,00 грн.

Відповідно до абзацу 2 п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом.

Отже, відсутність доказів оплати судового збору у встановленому законом розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 60 арк., у тому числі квитанція №0.0.703121421.1 від 10 лютого 2017 року про сплату судового збору у розмірі 1 600,00 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва