КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2017 р. Справа №910/16467/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Тищенко А.І.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» в особі ліквідатора Черевача М.М.

на ухвалу господарського суду м. Києва від 23.01.2017

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про скасування торгів

у справі № 910/16467/15 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.01.2017 у справі № 910/16467/15 клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про вжиття заходів забезпечення заяви про скасування торгів в межах справи № 910/16467/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М", з урахуванням уточнень та доповнень, задоволено; вжито заходи до забезпечення заяви про скасування торгів в межах справи № 910/16467/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" шляхом: накладено арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" (02090, м. Київ, вул. Сиваська, буд. 1-А; ) у вигляді цілісного майнового комплексу, а саме: незавершене будівництво, експериментально-виробничий комбінат під оптово-торговельну базу з митним складом, супермаркет «Plaza-Pacific» та швейний цех, загальною площею: 23 480,9 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сиваська, буд. 1-А; заборонено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" арбітражному керуючому Черевачу Миколі Михайловичу та/або будь-яким іншим третім особам по довіреності, виданій та підписаній ліквідатором, вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" (02090, м. Київ, вул. Сиваська, буд. 1-А; ) у вигляді цілісного майнового комплексу, а саме: незавершеного будівництва, експериментально-виробничий комбінат під оптово-торговельну базу з митним складом, супермаркет «Plaza-Pacific» та швейний цех, загальною площею 23 480,9 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сиваська, буд. 1-А, у тому числі, проводити аукціон, укладати будь-які договори, акти щодо переходу права власності, звертатися до нотаріусів та державних реєстраторів до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" по суті та набрання рішенням законної сили; заборонено Товарній біржі «Іннекс» (03040, м. Київ, проспект Голосіївський, буд. 70, к. 1103; ) та/або будь-яким іншим третім особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" (02090, м. Київ, вул. Сиваська, буд. 1-А; ) у вигляді цілісного майнового комплексу, а саме: незавершеного будівництва, експериментально-виробничий комбінат під оптово-торговельну базу з митним складом, супермаркет «Plaza-Pacific» та швейний цех, загальною площею 23 480,9 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сиваська, буд. 1-А, у тому числі, проводити аукціон, укладати будь-які договори, акти щодо переходу права власності, звертатися до нотаріусів та державних реєстраторів до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" по суті та набрання рішенням законної сили.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Н-М» в особі ліквідатора Черевача М.М. звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду господарського суду м. Києва від 23.01.2017 у справі № 910/16467/15 вжиття заходів до забезпечення заяви ПАТ «ВТБ Банк».

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Частиною 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон) встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги наведені в ст. 94 ГПК України, згідно з ч. 2 якої до скарги, зокрема, додаються докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» в особі ліквідатора Черевача М.М., вона не відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, оскільки до неї не додано доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів - Товарній біржі «Іннекс», якої безпосередньо стосується оскаржувана ухвала в частині заборони їй вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження відповідного майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М". Тобто, оскаржувана ухвала стосується прав і обов'язків Товарної біржі «Іннекс».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За вказаних обставин, подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» в особі ліквідатора Черевача М.М. на ухвалу господарського суду м. Києва від 23.01.2017 у даній справі не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» в особі ліквідатора Черевача М.М. Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 91, п. 2 ч. 1 ст. 97, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» в особі ліквідатора Черевача М.М. на ухвалу господарського суду м. Києва від 23.01.2017 з доданими до неї документами (10-ти арк.) повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/16467/15 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.І. Тищенко

С.В. Сотніков