номер провадження справи 21/105/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2017 Справа № 908/3199/16

Заявник 2 - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум" (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 1/36, )

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

2. (заявник 1) Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, 2, )

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Металург-Сервіс" (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, 27, )

банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

2. АТ "Індекс-Банк", м. Мелітополь

3. ПАТ "КБ "Преміум", м. Київ

4. ПуАТ "Укрексімбанк", м. Мелітополь

Розпорядник майна - Мартиненко Н.М.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 1 - ОСОБА_1, особисто, паспорт НОМЕР_2 від 10.09.2013 року;

від кредитора 2 - Бердега М.В., довіреність № 56/13 від 03.01.2017 року;

від боржника - Назаренко А-М. С., довіреність б/н від 23.01.2017 року;

розпорядник майна Мартиненко Н.М. - особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.12.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Металург-Сервіс", визнано грошові вимоги ФОП ОСОБА_1 у сумі 422 563 грн. 62 коп., визнані грошові вимоги Мелітопольського об'єднаного УПФУ в Запорізької області у сумі 39 865 грн. 03 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Металург-Сервіс". Попереднє засідання суду призначено на 24.01.2017 року об 11 - 00.

Ухвалою від 04.01.2017 року судом виправлено допущену описку в резолютивній частині ухвали від 15.12.2016 року по справі № 908/3199/16.

13.01.2017 року до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення вих. № 11-01/4 від 11.01.2017 року (вх. № 08-06/1183 від 13.01.2017) про офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Металург-Сервіс" з додатками.

16.01.2017 року від кредитора 2 (заявника 1) надійшла заява № 593/13 від 12.01.2017 року (вх. № 08-06/1419 від 16.01.2017) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 59 124, 87 грн.

Ухвалою від 16.01.2017 року заяву кредитора 2 (заявника) № 593/13 від 12.01.2017 року (вх. № 08-06/1419 від 16.01.2017) прийнято до розгляду у попередньому засіданні суду, призначеному на 24.01.2017 року об 11 - 00.

24.01.2017 року до суду від розпорядника майна надійшли наступні документи:

- заява вих. № 23-01/3 від 23.01.2017 року (вх. № 08-06/2395 від 24.01.017) з додатками.

- звіт про надсилання повідомлення про результати розгляду грошових вимог до ТОВ "Металург-Сервіс" вих. № 23-01/1 від 23.01.2017 року (вх. № 08-06/2394 від 24.01.2017) з додатками.

24.01.2017 року до суду від ПАТ "Комерційний банк "ПРЕМІУМ" надійшла заява вх. № 01304/19 від 16.01.2017 року (вх. № 08-06/2386 від 16.01.2017) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 19 143 000, 00 грн.

Також, 24.01.2017 року до суду від розпорядника майна надійшла заява вих. № 23-01/2 від 23.01.2017 (вх. № 08-06/2399 від 24.01.2017) про забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Металург-Сервіс", в якій просить суд, заборонити Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городоцького, 13) в межах виконавчого провадження ВП № 46191286 з примусового виконання виконавчого наказу господарського суду Запорізької області № 908/4138/14 від 22.12.2014 року звертати стягнення на рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Металург-Сервіс", (місцезнаходження: 72311, Запорізька область, м. Запоріжжя, Каховське шосе, 27), а саме на:

- 27/50 частин нежитлової будівлі, 4-2 загальною площею 13 517, 2 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, 27 (предмет іпотеки за Іпотечним договором від 26.12.2007 року, реєстр. № 1807);

- виробниче обладнання та техніки в кількості 174 найменування, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, 27 (предмет Договору застави №13/КЛ/3-2 від 14.10.2009 року).

Зазначені заяви у судовому засіданні 24.01.2017 року прийняті судом до розгляду.

Ухвалою від 24.01.2017 суд до розгляду по суті заяви розпорядника майна вих. № 23-01/2 від 23.01.2017 (вх. № 08-06/2399 від 24.01.2017) заборонив Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звертати стягнення на майно боржника:

- 27/50 частини нежитлової будівлі, Ч-2, загальною площею 13 517, 2 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, 27 з усіма її приналежностями;

- виробниче обладнання та техніки в кількості 174 одиниць, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, 27. Відклав попереднє засідання суду для розгляду заяв кредитора 2 (заявника 1) № 593/13 від 12.01.2017 року (вх. № 08-06/1419 від 16.01.2017) та ПАТ "Комерційний банк "ПРЕМІУМ" вх. № 01304/19 від 16.01.2017 року (вх. № 08-06/2386 від 16.01.2017), розпорядника майна вих. № 23-01/2 від 23.01.2017 (вх. № 08-06/2399 від 24.01.2017), на 03.02.2017 року, 12 - 10.

03.02.2017 року до суду надійшли:

- від розпорядника майна уточнений звіт про результати розгляду кредиторських вимог, реєстр вимог кредиторів станом на 02.02.2017 року;

- від кредитора 2 (заявника 1) уточнення вх. 08-06/4257 від 03.02.2017 до заяви № 593/13 від 12.01.2017 року (вх. № 08-06/1419 від 16.01.2017).

У засіданні 03.02.2017 року уточнення вх. 08-06/4257 від 03.02.2017 року прийняті судом до розгляду.

У засіданні 03.02.2017 року судом задоволено усну заяву розпорядника майна про нерозгляд заяви розпорядника майна вих. № 23-01/2 від 23.01.2017 року (вх. № 08-06/2399 від 24.01.2017), враховуючи її відповідність вимогам ст. 22 ГПК України та відсутність заперечень учасників провадження.

Враховуючи задоволення заяви розпорядника майна про нерозгляд заяви розпорядника майна вих. № 23-01/2 від 23.01.2017 року (вх. № 08-06/2399 від 24.01.2017), на підставі ст. 68 ГПК України слід скасувати заборону Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звертати стягнення на майно боржника:

- 27/50 частини нежитлової будівлі, Ч-2, загальною площею 13 517, 2 кв. м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, 27 з усіма її приналежностями;

- виробниче обладнання та техніки в кількості 174 одиниць, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, 27, накладену ухвалою суду від 24.01.2017 № 908/3199/16.

Розглянувши у судовому засіданні 03.02.2017 року матеріали справи, заяву кредитора 2 (заявника 1) № 593/13 від 12.01.2017 року (вх. № 08-06/1419 від 16.01.2017) з врахуванням уточнень вх. 08-06/4257 від 03.02.2017, заслухавши представників кредиторів, боржника та розпорядника майна суд встановив.

Працівникам ТОВ "Металург - Сервіс", які були зайняті на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за списком № 1, списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочого місця, в різні роки були призначені пенсії на пільгових умовах. Пунктом 6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року (далі Інструкція) передбачено, що підприємства щомісяця до 25 числа вносять на рахунки Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Сплата зазначених платежів не залежить від фінансового стану підприємств та будь-яких інших факторів.

Згідно з пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV від 09.07.2003 року до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним вище, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Станом на 15 грудня 2016 року заборгованість ТОВ "Металург - Сервіс" складає 59 124 грн. 87 коп. Зокрема, за період діяльності боржника з вересень - грудень 2015 року, січень - грудень 2016 року заборгованість до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку, пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 1 складає 19 541 грн. 24 коп.

Відповідно до положень законодавства розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІV від 09.07.2003 року (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Станом на 15 грудня 2016 року заборгованість ТОВ "Металург - Сервіс" складає 59 406 грн. 27 коп. Зокрема, визнані кредиторські вимоги Управління ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.12.2016 року на суму 39 865 грн. 03 коп., та за період діяльності боржника за вересень - грудень 2015 року, та січень - грудень 2016 року заборгованість до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (далі - Управління) по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку, пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 1 - 19 541 грн. 24 коп.

За таких обстави, враховуючи її правомірність заяву кредитора 2 (заявника 1) № 593/13 від 12.01.2017 року (вх. № 08-06/1419 від 16.01.2017) з врахуванням уточнень вх. № 08-06/4257 від 03.02.2017 року слід задовольнити та визнати додаткові вимоги кредитора 2 (заявника 1) у розмірі 19 541 грн. 24 коп. Зобов'язати розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів додаткові вимоги кредитора 2 (заявника 1) у розмірі 19 541 грн. 24 коп. (4-та черга задоволення).

На підставі реєстру вимог кредиторів станом на 02.02.2017 року суд встановив, що до реєстру включені вимоги наступних кредиторів:

- ФОП ОСОБА_1 (13 983 грн. - 1-а черга, 422 360, 62 грн. - 4-та черга)

- Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізької області (59 406, 27 грн. - 2-а черга задоволення вимог).

Окремо до реєстру внесені вимоги кредиторів, які забезпечені заставою - ПАТ "Комерційний банк "Преміум" - 19 143 000 грн.

Тобто, станом на 03.02.2017 року боржник частково заперечує проти задоволення вимог ПАТ "Комерційний банк "Преміум" про визнання судом конкурсних вимог. Реєстр підлягає корегуванню, враховуючи розгляд заяви кредитора 2 (заявника 1) № 593/13 від 12.01.2017 року (вх. № 08-06/1419 від 16.01.2017) по суті.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України попереднє засідання суду слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження у справі про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 66 - 68, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заборону Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звертати стягнення на майно боржника:

- 27/50 частини нежитлової будівлі, Ч-2, загальною площею 13 517, 2 кв. м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, 27 з усіма її приналежностями;

- виробниче обладнання та техніки в кількості 174 одиниць, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, 27, накладену ухвалою суду від 24.01.2017 року по справі № 908/3199/16.

Заяву кредитора 2 (заявника 1) № 593/13 від 12.01.2017 року (вх. № 08-06/1419 від 16.01.2017) з врахуванням уточнень вх. № 08-06/4257 від 03.02.2017 року задовольнити. Визнати додаткові вимоги кредитора 2 (заявника 1) у розмірі 19 541 грн. 24 коп. Зобов'язати розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів вимоги кредитора 2 (заявника 1) у розмірі 19 541 грн. 24 коп. (4-та черга задоволення).

Відкласти попереднє засідання суду для розгляду заяви ПАТ "Комерційний банк "ПРЕМІУМ" вх. № 01304/19 від 16.01.2017 року (вх. № 08-06/2386 від 16.01.2017), на 20.02.2017 року, 10 - 45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

ПАТ "Комерційний банк "ПРЕМІУМ" - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви, оригінали наданих документів - для огляду.

Копію ухвали направити кредиторам, ПАТ "КБ "Преміум" (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 1/36), боржнику, розпоряднику майна, ВПВР ДДВС Міністерства юстиції України.

Суддя В.І. Черкаський

Ухвала від 03.02.2017 року по справі № 908/3199/16 набрала законної сили з моменту її винесення - 03.02.2017 року.

Ухвала від 03.02.2017 року по справі № 908/3199/16 дійсна для пред'явлення до виконання до 03.02.2020 року.

Оригінал ухвали від 03.02.2017 року по справі № 908/3199/16 знаходиться у матеріалах справи № 908/3199/16.

Суддя В.І.Черкаський