КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2017 р. Справа №910/22564/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.01.2017 року

по справі 910/22564/16 (суддя - Пригунова А.Б.)

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК «Укргаз»

про стягнення 5 878 451,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2017 року по справі №910/22564/16 зустрічну позовну заяву повернуто без розгляду.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 25.01.2017 року скасувати та направити справу до суду першої інстанції для розгляду зустрічної позовної заяви.

До апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз" доказів сплати судового збору не додано.

Разом із апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про відстрочення від сплати судового збору.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач має скрутне фінансове становище та цілковиту відсутність коштів та не має можливості сплатити судовий збір.

Жодних належних чи допустимих доказів відсутності коштів скаржником до апеляційної скарги не подано.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до роз'яснень п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011 року № 7, клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відтак, у розумінні приписів норм закону, відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати може мати місце за наявності виключних обставин та є правом суду, а не обов'язком.

Розглянувши доводи клопотання відповідача про відстрочення від сплати судового збору, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відсутність коштів не є достатнім і належним підтвердженням його майнового стану на дату подання скарги, разом з цим апелянтом не наведено обставин, які б мали виключний характер та свідчили про наявність належних підстав для звільнення від сплати судового збору.

Отже, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз" про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Крім того, статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників процесу перед законом і судом.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз" в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз" повернути.

3.Матеріали справи № 910/22564/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

М.Л. Яковлєв