ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 лютого 2017 року Справа № 915/75/17

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Науково дослідного фермерського господарства Аетіт, 56100, АДРЕСА_1

до 1-го відповідача: Баштанської районної державної адміністрації, 56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Баштанської Республіки, 37

до 2-го відповідача: Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, 54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 34

про: - усунення перешкод та зобовязання укласти договір оренди земельної ділянки.

встановив:

Науково дослідне фермерське господарство Аетіт звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд:

- зобовязати Баштанську районну державну адміністрацію усунути

недоліки підпункту 3 пункту 10 Висновку державної експертизи землевпорядної документації;

- зобовязати Головне Управління Держгеокадастру у Миколаївській

області укласти договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення розташованої на території Баштанської міської ради, Баштанського району Миколаївської області площею 100 га (кадастровий номер 482061000:09:000:0396), яка знаходиться за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва терміном на 49 років.

Розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 30.01.2017 суд прийшов до висновку про повернення вказаної позовної заяви та доданих до неї матеріалів виходячи з наступного:

Згідно п. 3 ч. 1 статті 57 ГПК України, - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

У відповідності до ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

За подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (становить 1600,00 грн.).

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги не майнового характеру, тому судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 3200,00 грн. (1600, 00 грн. + 1600,00грн.)

Як вбачається з наданої позивачем квитанції № 12 від 25.01.2017 та квитанції № 180 від 09.12.2016 ним сплачено судовий збір лише в розмірі 2756,00 грн., що є порушенням п.3 ч. 1 ст. 57 ГПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України, - позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, позивачем не надано доказів відправлення відповідачам копії позовної заяви б/н від 30.01.2017, оскільки позовна заява б/н датована 30 січня 2017 року, при цьому в доданому до позовної заяви описі вкладення та фіскальному чекі зазначена дата відправки 21 грудня 2016 року, тобто дата відправлення позовної заяви передує даті її виготовлення, що є недопустимим.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, - позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно абз. 4 п.п 3.5 п. 3 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року (зі змінами та доповненнями), - підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

Позивачем у позовній заяві не вказано обставин та не надано доказів щодо обґрунтування позовних вимог до Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Позивачем не обґрунтовані позовні вимоги нормами матеріального права щодо кожного з відповідачів. Не вказано обставин щодо терміну дії висновку № 360-09 від 21.05.2009 (ст. 36 Закону України «Про державну експертизу землевпорядної документації»).

Керуючись ст. ст. 54, 56, 57, пунктами 3, 4, 6 ч. 1 статті 63, ст. 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву без розгляду.

Додаток:

- позовна заява № б/н від 30.01.2017 з додатками на 40- ка арк.;

Суддя Н.О. Семенчук