ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2017 Справа № 904/486/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ-V", с. Коломийці, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСЛЧІЛІК" ("NASLCHILIK M.CH.J."), м. Карші, с. Шайх-Алі, Республіка Узбекистан

про стягнення 321 180 доларів США

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 89 від 18.05.2016)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ-V" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСЛЧІЛІК" ("NASLCHILIK M.CH.J.") про стягнення заборгованості у розмірі 321 180 доларів США за контрактом № 4 від 29.01.2015.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2016 порушено провадження у справі, призначено до розгляду в засіданні на 03.08.2016 та зупинено провадження у справи до 03.08.2016.

03.08.2016 представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів часткового погашення відповідачем заборгованості на загальну суму 311 000 доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 1166846 від 22.03.2016, № 120227 від 21.04.2016, № 1274599 від 30.06.2016 (а.с. 81-83) та просив суд відкласти розгляд справи для надання доказів щодо погашення існуючої заборгованості в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2016 розгляд справи відкладено на 08.02.2017 та зупинено провадження у справі до 08.02.2017.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

08.02.2017 представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі та просить повернути судовий збір з Державного бюджету України. На підтвердження погашення заборгованості, позивач надав валютний меморіальний ордер № 1315743 від 03.08.2016 на суму 101 800 доларів США.

Судом роз'яснено позивачу наслідки припинення провадження у справі. А саме, що відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки відповідачем було сплачено суму боргу у розмірі 321 180 доларів США, після порушення провадження у справі, господарський суд припиняє провадження у справі відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути судовий збір в сумі 123 116,46 грн., сплачений платіжними дорученнями № 40 від 01.02.2016 та №41 від 01.02.2016, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.8).

Керуючись п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/486/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ-V" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСЛЧІЛІК" ("NASLCHILIK M.CH.J." про стягнення 321 180 доларів США припинити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ-V" (53631, Дніпропетровська область, с. Коломийці, вул. Леніна, 38; ідентифікаційний код 36489282) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 123 116,46 грн., сплачений платіжними дорученнями № 40 від 01.02.2016 та №41 від 01.02.2016, які знаходяться в матеріалах справи.

Суддя ОСОБА_2