ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2017 р. Справа № 925/40/17

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П,

за участю представників сторін:

від позивача не зявився,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_1 м. Київ до Сільськогогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агроспілка с. Содолівка Шполянський район, Черкаська область про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов із вимогою стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агроспілка (далі СТОВ Агроспілка) на користь Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна ОСОБА_1 (далі ПрАТ УСК Княжа Вієнна ОСОБА_1 суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 3 299,98 грн.

Судові витрати Позивач просить покласти на відповідача.

16.01.2017 до суду від представника УСК Княжа Вієнна ОСОБА_1 ОСОБА_2В надійшло клопотання про забезпечення можливості участі представника позивача у засіданні, яке призначено на 19.01.2017 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції і просить доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відео конференції посилаючись на значну відстань між м. Львів (фактичне місцезнаходження представника Позивача) та м. Черкаси.

Ухвалою від 17.01.2017 у задоволені клопотання представнику УСК Княжа Вієнна ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було відмовлено.

У вищезазначеному клопотанні, представник позивача просить суд в разі неможливості розглянути справу в режимі відео конференції провести розгляд справи без участі представника Позивача.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомив.

10.02.2017 засобами електронної пошти до суду надійшло клопотання СТОВ «Агроспілка» про «перенесення» судового засідання, призначеного на 10.02.2017 через хворобу представника відповідача.

За приписами ст.77 ГПК України, суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Суд, враховуючи вищевикладені обставини, виходячи із положень ст.22 ГПК України, приходить до висновку, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду спору розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 28 лютого 2017 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Запропонувати відповідачу виконати вимоги суду викладенні в ухвалі від 06.01.2017 та подати в суд до 24.02.2017:

- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно надіслати позивачу, а докази надсилання надати в судове засідання;

- копію Статуту.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.