ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 лютого 2017 року Справа № 902/337/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Мачульського Г.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 15.12.2016
у справі№ 902/337/16
Господарського судуВінницької області
за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
простягнення 171 287,08 грн.
та зустрічним позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація"
простягнення 90 782,77 грн.

ВстановиВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

30.12.2016 Фізична особа-підприємиць ОСОБА_4 подав касаційну скаргу від 29.12.2016 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 за підписом представника ОСОБА_7.

Згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 додано довіреність від 12.05.2016 на представника ОСОБА_7, яким підписано касаційну скаргу.

Довіреність від 12.05.2016 на повноваження представника ОСОБА_7 дійсна до 12.11.2016., тоді як касаційну скаргу підписано 29.12.2016.

За таких обставин, касаційна скарга яка подана 30.12.2016 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 не може вважатися такою, що відповідає чинному законодавству, оскільки не підписана уповноваженим представником.

Пунктом 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 108, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 у справі № 902/337/16 Господарського суду Вінницької області повернути без розгляду.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Г. Мачульський