ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2017 Справа № 920/1082/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп"яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г.,

Представники сторін:

кредиторів - ТОВ "УкрСумиліфт" - Удовенко Р.П. (довіреність від 24.01.2017 року), Овсієнко О.В.

ТОВ "Сумитеплоенерго" - Ємельяненко І.В. (довіреність № 31 від 01.09.2016 року),

Департамент забезпечення ресурсних платежів - Семеног В.В. (довіреність № 06.01-27/3 від 10.01.2017 року),

ПРБП "Рембуд" - Савостян Н.В.

ДПІ в м. Сумах - Сєдєлєва Т.А. (довіреність № 2477/10/18-19-10 від 03.02.2017 року),

КП "Зелене будівництво" - Гришко Р.В.

Департамент Інфраструктури міста - Харченко О.О. (довіреність № 92/05.01.01.07 від 27.01.2017 року), Мельник Ю.М.

розпорядник майна - Закорко В.В., представник розпорядника майна Мальована І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1082/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт", м. Суми

до боржника Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, )

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 17.11.2016 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство, попереднє засідання призначено на 26.01.2016 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Закорка В.В.

29.11.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 37860 про порушення даної справи про банкрутство.

29.12.2016 року до господарського суду надійшла заява № 144/08-07 від 29.12.2016 року Департаменту інфраструктури міста про визнання кредиторських вимог в сумі 2 285 524,52 грн. (вх.3577).

Ухвалою господарського суду від 26.01.2017 року розгляд вказаної заяви відкладено на 09.02.2017 року, повторно зобов'язано заявника надати суду докази надсилання копії заяви розпоряднику майна, докази зарахування сплаченої суми судового збору до держбюджету, інформацію про розмір вимог до боржника із зазначенням суми неустойки, копій судових рішень, постанов про відкриття виконавчого провадження.

Представник заявника в судовому засіданні надав суду витребувану інформацію та звернувся до суду із заявою про уточнення грошових вимог, відповідно до якої просить суд визнати кредиторські вимоги на суму 2 077 177,17 грн.

Розпорядник майна надав суду реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого визнав заявлені грошові вимоги Департаменту в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Як зазначалося вище, в грудні 2016 року до господарського суду надійшла заява Департаменту інфраструктури міста про визнання грошових вимог.

З поданої заяви вбачається, що рішенням господарського суду № 920/1021/14 від 07.08.2014 року було стягнуто з КП «Сумижитло» на користь міського бюджету м. Суми 1 548 000,00 грн. бюджетної позики, 30 960,00 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду № 920/2034/14 від 05.03.2015 року стягнуто з КП «Сумижитло» на користь Департаменту інфраструктури міста 952 000,00 грн. заборгованості з повернення бюджетної позики, 1 994,03 грн. відсотків за користування бюджетною позикою, 62 388,61 грн. пені, 56,56 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 19 996, 00 грн. судового збору.

Постановою про зупинення виконавчого провадження від 24.11.2016 року було зупинено виконавче провадження № 49111104, № 50997896 у зв'язку з порушенням провадження у справі про банкрутство КП «Сумижитло» СМР.

Також, з поданих документів вбачається, що боржником було повернуто частину коштів до міського бюджету, а саме: 445 908, 15 грн. боргу, 40 907,96 грн. відсотків, 62 388,61 грн. пені та 70,54 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів.

Таким чином, залишилось несплаченим 2 054 091,85 грн. боргу з повернення бюджетної позики, 20 329,32 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку, що заява Департаменту інфраструктури міста з урахуванням заяви про уточнення кредиторських вимог підлягає задоволенню в повному обсязі та визнанню підлягають вимоги на суму 2 074 421,17 грн.

Крім того, заявником при зверненні до суду з вищевказаною заявою було сплачено судовий збір в сумі 2 756,00 грн., що підтверджено квитанцією № 0.0.679058617.1 від 29.12.2016 року, який має бути включений до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, керуючись статтями 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011 року, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву № 144/08-07 від 29.12.2016 року Департаменту інфраструктури міста про визнання кредиторських вимог (вх.3577) (уточнену (вх. 1356) - задовольнити.

2. Визнати Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради кредитором у справі № 920/1082/16 про банкрутство Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради з вимогами в сумі 2 074 421,17 грн., які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; 2 756,00 грн. судового збору - першої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя О.Ю.Соп»яненко