ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2017 р. Справа № 909/297/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк О. В.

при секретарі судового засідання Павлюк У.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1,

АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до відповідача: приватного підприємства "Карпатресурс"

вул.Іванціва, 24 Б, смт. Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78223,

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2

(АДРЕСА_1),

ОСОБА_3

(АДРЕСА_2),

Коломийська РДА Івано-Франківській області

(вул. Верещинського, 17, м.Коломия; вул. Міцкевича,2-м. Коломия)

про стягнення дійсної (ринкової) вартості частини майна підприємства пропорційної частці в статутному капіталі в розмірі 30%

за участю представників:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: Савчук Р.В. представник, (довіреність б/н від 02.06.16);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 - ОСОБА_3 (паспорт серія - НОМЕР_2 від 20.05.1996 виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - не з'явилися;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Коломийської РДА Івано-Франківській області - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Карпатресурс" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Коломийської РДА Івано-Франківській області про стягнення вартості частини майна, пропорційної частці в статутному капіталі підприємства.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.17 провадження у справі поновлено, розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи (вх. № 843/17 від 23.01.17) призначено на 06.02.17.

Представник відповідача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні надали пояснення стосовно поданого судовим експертом клопотання.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак через електронну пошту суду направив клопотання вх. № 1844/17 від 03.02.17, в якому просить розгляд справи відкласти, у зв'язку із зайнятістю у судовому розгляді цивільної справи у Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області.

Представники третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та Коломийської РДА Івано-Франківській області в судове засідання 06.02.17 не з'явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Слід зазначити, що на виконання вимог ухвали суду від 25.01.17 судовим експертом направлено на адресу суду уточнений рахунок на оплату вартості призначеної експертизи (вх. № 1105/17 від 30.01.17).

Згідно приписів п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (в даному випадку неявка представників позивача) та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд вважає за необхідне розгляд клопотання судового експерта відкласти та повторно зобов'язати позивача подати витребувані документи.

Керуючись п. 1-2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання судового експерта Рубцової Г. В. про надання додаткових документів для проведення оціночно-будівельної експертизи (вх. № 843/17 від 23.01.2017 року) відкласти на 16.02.17 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал №11.

2. Зобов'язати сторони подати суду:

- документи з зазначеними характеристиками основних конструктивних елементів, технічними параметрами (площа, об'єм, група капітальності), станом на 09.07.13, на прохідну (на плані земельної ділянки - літера "А"); адмінбудинок (на плані земельної ділянки - літера "Б"); цех (на плані земельної ділянки - літера "В"); трансформаторну (на плані земельної ділянки - літера "Г"); експериментальну дільницю (на плані земельної ділянки - літера "Д"); ремонтно-механічну майстерню (на плані земельної ділянки - літера "Е"); склад готової продукції (на плані земельної ділянки - літера "К"); склад готової продукції (на плані земельної ділянки - літера "Л"); склад технічних матеріалів (на плані земельної ділянки - літера "Р"); навіс (на плані земельної ділянки - літера "С"); насосну станцію (на плані земельної ділянки - літера "О"); лісопильний цех (на плані земельної ділянки - літера "П"); сушильне господарство (на плані земельної ділянки - літера "Ц"); бункер для солі (на плані земельної ділянки - літера "І"); туалети (на плані земельної ділянки - літера "Ш"); пожежні водойми (на плані земельної ділянки - літера "№");

- інформацію про ринок нерухомості аналогічних об'єктів (адмінбудівлі, виробничі та складські будівлі), розташованих в місцевості наближеній до АДРЕСА_4 а саме: з зазначенням технічних характеристик і опису конструктивів, технічного стану, площ та характеристики земельного компоненту, адреси місцезнаходження та вказати їх розташування по відношенню до розташування об'єкту дослідження, станом на 09.07.2013 року (можуть братися до уваги об'єкти-аналоги в період травень-вересень 2013 року), з обов'язковим зазначенням джерела інформації.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд у відповідності до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя О. В. Рочняк