ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" лютого 2017 р.Справа № 921/87/17-г/18
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" пр. Перемоги, 5-А, м. Київ, 01135

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Апрус" вул. Живова, 31, м. Тернопіль, 46008

про стягнення 267 958,24 грн, з яких: 240 647,84 грн - основна заборгованість, 3 905,10 грн - інфляційні втрати, 10 180,87 грн - пеня, 12 032,39 грн - штраф, 1 192,04 грн - три проценти річних.

За участі представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність від 30.12.2016 р.

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні представнику позивача розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Апрус" про стягнення 267 958,24 грн, з яких: 240 647,84 грн - основна заборгованість, 3 905,10 грн - інфляційні втрати, 10 180,87 грн - пеня, 12 032,39 грн - штраф, 1 192,04 грн 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобовязання з оплати за отриманий товар на підставі договору поставки № 353 від 29.08.2016 р., внаслідок чого допустив заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.01.2017 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 06.02.2017р.

03.02.2017 р. на адресу суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" надійшли пояснення №12.14-01/18 від 01.02.2017 р. (вх.№5181 від 03.02.2017 р.) щодо розрахунку трьох процентів річних, пені та штрафу. Зокрема вказано, що за період з 31.10.2016 р. по 16.01.2017 р. пеня та 3% річних розраховані за допомогою програмного забезпечення "Ліга-Закон" і складають 11 054, 20 грн. та 1 195,43 грн. відповідно. Збитки, повязані з інфляцією за вказаний період становлять 3 905,10 грн. Разом з тим, в своїх поясненнях представник позивача підтримує вимоги, зазначені в позовній заяві і просить стягнути з відповідача 240 647,84 грн - основної заборгованості, 3 905,10 грн - інфляційних втрат, 10 180,87 грн - пені, 12 032,39 грн - штрафу, 1 192,04 грн 3 % річних.

Також, 03.02.2017 р. від позивача надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні на одну годину, у звязку з можливим запізненням його представника в судове засідання на 10:00 год.

В судове засідання 06.02.2017 р. прибув представник позивача. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав суду акт звірки взаєморозрахунків по договору поставки №353 від 29.08.2016 р. за період 4 квартал 2016 р., копія якого супровідним листом долучена до матеріалів справи.

Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник в судове засідання 14.11.2016 р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі повідомлення про вручення поштового відправлення із датою вручення "27.01.2017 р.".

За таких обставин, розглянувши матеріали справи, беручи до уваги неявку представника відповідача, необхідність витребувати пояснення в позивача щодо позовних вимог, неподання відповідачем відзиву на позов суд, з метою її правильного і обєктивного розгляду та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" лютого 2017 р. о 11:00 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати подати (надіслати) суду:

позивача: письмові пояснення щодо розбіжностей між розрахунком проведеним позивачем стосовно нарахування пені та 3 % річних за спірний період та сумою пені та 3% річних, які позивач просить стягнути.

відповідача: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Н.В. Охотницька