ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2017 р. Справа № 903/1022/16

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Гірка Полонка, Луцького району, Волинської області

до відповідача-1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд-Інвест", м. Луцьк

про стягнення 79211,92 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги б/н від 07.02.2017р.),

від відповідача-1: н/з,

від відповідача-2: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути солідарно з відповідача-1 - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд-Інвест" 79 211,92 грн. заборгованості за договором №П-06-16 про транспортно-експедиторські послуги від 19.04.2016р., 5000 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем-1 умов договору №П-06-16 про транспортно-експедиторські послуги від 19.04.2016р. щодо повного та своєчасного розрахунку за надані послуги з перевезення вантажів та укладення між позивачем та відповідачем-2 договору поруки від 01.12.2016р., відповідно до якого відповідач-2 зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання всіх зобов'язань відповідача-1 за договором №П-06-16 про транспортно-експедиторські послуги від 19.04.2016р.

Ухвалою суду від 30.12.2016р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.01.2017р., зобов'язано позивача подати суду докази на підтвердження курсу гривні до євро станом на день розвантаження; зобов'язано відповідачів подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

В судовому засіданні 18.01.2017р. представник позивача позовні вимоги підтримав, звернувся до суду із заявою б/н від 18.01.2017р. про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження курсу гривні до євро станом на 18.08.2016р.

Ухвалою суду від 18.01.2017р. розгляд справи було відкладено у зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів, невиконанням відповідачами вимог ухвали суду від 30.12.2016р.

В судовому засіданні 08.02.2017р. представник позивача позовні вимоги підтримав, подав додаткові пояснення до позову б/н від 08.02.2017р.

Крім того, 08.02.2017р. представником позивача через канцелярію суду подано заяву б/н від 08.02.2017р. про приєднання письмових доказів до матеріалів справи: копії та оригіналу повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судове засідання 08.02.2017р. відповідачі уповноважених представників не направили, вимог ухвали суду від 18.01.2017р. щодо подачі суду обґрунтованих письмових пояснень на заявлений позов, доказів на їх підтвердження, не виконали.

Факт належного повідомлення відповідача-2 - ТзОВ "Прайд-Інвест" про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №445, що міститься в матеріалах справи.

Ухвалу суду від 18.01.2017р. було надіслано відповідачу-1 - підприємцю ОСОБА_2 за адресою, вказаною у позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 04108, АДРЕСА_1.

Проте, ухвала суду від 18.01.2017р. повернулась до суду із поштовою відміткою: "За закінченням терміну зберігання".

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 22.02.2017р. на 10 год. 20 хв.

2. Зобов'язати позивача до 20.02.2017р. подати суду:

2.1. Докази на підтвердження того факту, що 05.09.2016р. підприємцю ОСОБА_2 було вручено саме оригінал рахунку та МТТН № 561116 від 10.08.2016р.;

2.2. Оригінал рахунку на оплату для огляду в судове засідання.

3. Зобов'язати відповідачів до 20.02.2017р. подати суду:

3.1. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

Попередити позивача, що відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України у випадку невиконання вимог суду позов може бути залишено без розгляду.

Попередити відповідачів, що у випадку неподачі ними письмових пояснень по справі на підставі ст.75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева