ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2017 р. Справа № 903/1524/13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Камертон", м. Ковель, Волинська обл.

про банкрутство

Представники:

від кредиторів: ТОВ ФК Ідеа Капітал - ОСОБА_1, довіреність № 548 від 30.03.2016 року.

ліквідатор: н/з

Суддя Кравчук А. М.

встановив: ухвалою суду від 23.12.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Камертон".

Постановою від 28.01.2014 року ТОВ "Камертон" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 13.05.2015 року у справі №903/1524/13 повноваження ліквідатора ТзОВ "Камертон" ОСОБА_2 припинено достроково, ліквідатором ТзОВ "Камертон" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

16.01.2017 року на адресу суду надійшла заява ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" №2017/01/10-1 від 10.01.2017 року про часткове скасування заходів забезпечення позову ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" про визнання недійсними результатів аукціону від 20.03.2015 року, накладених ухвалою господарського суду Волинської області від 30.04.2015 року.

ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" у заяві від 01.02.2017 року та представник у судовому засіданні у зв'язку з допущеною опискою в заяві №2017/01/10-1 від 10.01.2017 року просить частково скасувати заходи забезпечення, вжиті ухвалою суду від 01.09.2015 року №903/1524/13.

Ліквідатор ОСОБА_3 у заяві № б/н від 01.02.2017 року розгляд справи просить провести без його участі. У заявах №02-33/21, №02-33/20 від 30.01.2017 року зазначає про відсутність підстав для обтяжень майнових активів товариства, у зв'язку з чим просить скасувати заходи забезпечення, вжиті ухвалою суду від 01.09.2015 року, зокрема, щодо накладення арешту на майно боржника та заборони державному реєстратору вчиняти певні дії.

Інші кредитори у судове засідання не з'явилися, хоч були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання.

Заслухавши пояснення представника кредитора, дослідивши матеріали справи та встановивши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання. При цьому суд виходив з наступного.

Стаття 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії, в тому числі передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

20.03.2015 року товарною біржею Ресурс-Інформ проведено аукціон з продажу майна ТОВ "Камертон", на якому виставлено на продаж майно, а саме: приміщення палацу культури (А-4) загальною площею 8 184,1 кв. м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська. 124, яке належить ТОВ Камертон на праві власності згідно свідоцтва на право власності серії САС №278098 від 19.11.2008 року, виданого на підставі рішення виконкому Ковельської сільської ради від 13.11.2008р. №531.

Згідно протоколу № 1 проведення відкритих торгів у формі аукціону від 20.03.2015 року переможцем аукціону стало товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Форвард, як керуючий активами ЗНВ ПІФ Левант, яке повністю виконало свої зобов'язання по сплаті за набуте на аукціоні майно, що підтверджується платіжним дорученням № 375 від 23.03.2015 року

24.03.2015 року на виконання протоколу № 1 проведення відкритих торгів у формі аукціону від 20.03.2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю Камертон та товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Форвард укладено договір купівлі - продажу будинку палацу культури А-4.

30.04.2015 року порушено провадження у справі №903/475/15 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" до ліквідатора ТОВ "Камертон", товарної біржі "Ресурс - Інформ", ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард" про визнання недійсними результатів аукціону від 20.03.2015 року, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони вчиняти дії щодо відчуження палацу культури (А-4) загальною площею 8 184,1 кв. м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, 124, та переходу права власності на нього, з врахуванням ухвали від 19.05.2015 року про виправлення описки.

22.05.2015 року приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 прийнято рішення, індексний номер 21508336, про державну реєстрацію права власності ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард" на нерухоме майно - палац культури (А-4) загальною площею 8 184,1 кв. м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, 124, про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відповідний запис.

Рішенням господарського суду Волинської області №903/475/15 від 21.07.2015 року визнано недійсними результати аукціону, оформлені протоколом № 1 проведення відкритих торгів у формі аукціону від 20.03.2015 року.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 року №903/475/15 рішення господарського суду Волинської області від 21.07.2015 у справі №903/475/15 скасоване, провадження у справі №903/475/15 про визнання недійсними результатів аукціону від 20.03.2015 року припинено.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 року скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Волинської області від 19.05.2015 у справі №903/475/15.

ТОВ "ФК "Ідеа Капітл" звернувся з заявою про визнання недійсними результатів аукціону від 20.03.2015 року у справі №903/1524/13.

Ухвалою суду від 01.09.2015 року №903/1524/13 накладено арешт на приміщення палацу культури (А-4) загальною площею 8184,1кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська 124; заборонено ТзОВ Компанія з управління активами Форвард (, місцезнаходження: 61003, м. Харків, пров. Університетський, 1) вчиняти будь-які дії щодо відчуження приміщення палацу культури (А-4) загальною площею 8184,1 кв. м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, 124, в тому числі, але не виключно заборонити укладати правочини, спрямовані на відчуження приміщення палацу культури (А-4) загальною площею 8184,1 кв. м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, 124, та забороні здійснювати реєстраційні дії зі зміною власника Приміщення палацу культури (А-4) загальною площею 8 184,1 кв. м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, 124; заборонено Державній реєстраційній службі України, в тому числі але не виключно Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ковельського міського управління юстиції Волинської області (45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Драгоманова, 22) вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження Приміщення палацу культури (А-4) загальною площею 8184,1 кв. м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, 124, що полягають в забороні вносити зміни до записів Державного реєстру прав, стосовно переходу прав власності на Приміщення палацу культури (А-4) загальною площею 8184,1 кв. м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, 124 та зміни власника Приміщення палацу культури (А-4) загальною площею 8184,1 кв. м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2015 року №903/475/15 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 у справі №903/475/15 скасовано, справу передано на розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 року №903/475/15 рішення господарського суду Волинської області від 21 липня 2015 року у справі №903/475/15 залишено без змін.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 17.08.2016 року № 803/981/16 позов ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" про скасування рішення приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 про державну реєстрацію за ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард"" речових прав на нерухоме майно - палац культури (А-4) загальною площею 8 184,1 кв. м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, 124, задоволено, вказаний запис скасовано.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2016 року №876/7616/16 прийнято відмову від апеляційної скарги ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 17.08.2016 року № 803/981/16, апеляційне провадження закрите.

Таким чином, постанова Волинського окружного адміністративного суду від 17.08.2016 року № 803/981/16 набрала законної сили та є чинною на день розгляду даної справи.

Згідно звіту ліквідатора від 27.01.2017 року дії щодо реалізації майна не вчиняються, оскільки право власності на нерухоме майно за ним не відновлено.

Згідно пояснень представника кредитора причиною цьому є ухвала суду від 01.09.2015 року.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму ВГС України "Про деякі питання практики застосування заходів забезпечення позову" № 16 від 26.12.2011 року забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення

Враховуючи необхідність відновлення права власності на нерухоме майно за ТОВ "Камертон", його реалізації для задоволення вимог кредиторів, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" № 2016/11/17-1 від 17.11.2016 року та часткового скасування заходів забезпечення у даній справі.

Обов'язковість виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду віднесено також до принципів організації і діяльності названого суду. Статтею 115 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.

Відповідно до ст.ст. 4, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 68, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" №2016/11/17-1 від 17.11.2016 року про часткове скасування заходів забезпечення задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення, вжиті ухвалою господарського суду Волинської області від 01.09.2015 року №903/1524/13, а саме: арешт, накладений на приміщення палацу культури (А-4) загальною площею 8184,1кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська 124; заборону Державній реєстраційній службі України, в тому числі але не виключно Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ковельського міського управління юстиції Волинської області вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження Приміщення палацу культури (А-4) загальною площею 8184,1 кв. м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, 124, яке належить ТОВ Камертон (), що полягають в забороні вносити зміни до записів Державного реєстру прав, стосовно переходу прав власності на Приміщення палацу культури (А-4) загальною площею 8184,1 кв. м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, 124, яке належить ТОВ Камертон () та зміни власника Приміщення палацу культури (А-4) загальною площею 8 184,1 кв. м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, 124, яке належить ТОВ Камертон ().

3. Ухвала господарського суду набирає чинності з дня її винесення судом.

4. Ухвала дійсна для предявлення до виконання до 01.02.2018 року.

5. Ухвалу суду надіслати:

- ТОВ "Динеро-Капітал", м. Харків, пров. Яворницького, 59;

- Ковельській ОДПІ, м. Ковель, вул. С.Бандери, 5;

- ліквідатору ОСОБА_3;

- ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард", м. Харків, пров. Університетський, 1, 61003;

Суддя А. М. Кравчук