Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "02" лютого 2017 р. Справа № 906/1195/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За участю повноважних представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №08/17192 від 04.11.2016;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність №1411 від 06.11.2014;

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Коростишівської центральної районної лікарні ім. Д.І. Потєхіна (м. Коростишів Житомирська область)

про стягнення 112111,17 грн.

В судовому засіданні в порядку ст. 77 ГПК України оголошувалися перерви до 17.01.2017 та 02.02.2017.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Коростишівської центральної районної лікарні ім. Д.І. Потєхіна 112111,17грн. - заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. На виконання вимог суду позивач подав письмові пояснення по акту №016845 від 14.04.2016 та по акту №016841 від 15.04.2016, довідку про стан заборгованості відповідача, фотофіксацію порушення та копію відповіді на лист Коростишівської центральної районної лікарні ім. Д.І. Потєхіна №589 від 17.05.2016.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву. Крім того, заявив усне клопотання про залучення ПП ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача. Клопотання обґрунтовує тим, що частина нежитлового приміщення площею 20кв.м., яке розміщено за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул.Карла Маркса, 60, згідно договору оренди від 13.03.2015 перебуває в оренді ПП ОСОБА_3, який здійснює оплату комунальних послуг, в тому числі за електроенергію. В зв'язку з чим рішення в даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи до уваги, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки ПП ОСОБА_3, суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи залучення третьої особи, представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи. Одночасно представник відповідача подав клопотання, відповідно до якого просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги залучення третьої особи, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, тобто до 17.02.2017.

2. Залучити Приватного підприємця ОСОБА_3 (Житомирська область, Брусилівський район, смт. Брусилів, сул.Сонячна,1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Розгляд справи відкласти.

4. Призначити наступне засідання суду на "14" лютого 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 201.

5. Зобов'язати:

Позивача:

- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення надати суду;

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення на відзив Коростишівської центральної районної лікарні ім. Д.І. Потєхіна з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати протоколи засідання комісії ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" щодо розгляду скарг Коростишівської центральної районної лікарні ім. Д.І. Потєхіна на акти перевірки від 14 та 15 квітня 2016;

- в порядку ст. 30 ГПК України забезпечити явку в судове засідання інспекторів, які проводили перевірку 14.04.2016 та 15.04.2016 за адресами: м.Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 58 і 60, для дачі пояснень щодо факту виявлення допущених відповідачем порушень п.5.1 ПКЕЕ, а саме: самовільного бездоговірного підключення до мереж, що є власністю енергопостачальної компанії та п.10.2.27 ПКЕЕ - самовільного поза облікового підключення до мереж, що не є власністю енергопостачальної компанії, з порушенням схеми обліку;

- надати докази встановлення електролічильника у приміщенні за адресою: м.Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні (ОСОБА_4), 60, яке перебуває в оренді ПП ОСОБА_3, та письмове пояснення стосовно оплати за електроенергію в цьому приміщенні і укладення відповідного договору;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачу :

- докази перебування на балансі частини нежитлового приміщення площею 20кв.м., яке розміщено за адресою: м. Коростишів, вул.Героїв Небесної Сотні (ОСОБА_4), 60, та перебуває в оренді ПП ОСОБА_3, технічний паспорт на це приміщення та письмове пояснення про його використання і не укладення з постачальником електричної енергії договору на постачання електроенергії до приміщення;

- сприяти в забезпеченні явки в судове засідання представника третьої особи.

Третій особі:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати письмові пояснення щодо оплати за електроенергію в орендованому приміщенні за адресою: м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні (ОСОБА_4), 60, чи укладався договір на постачання електроенергії, хто знімає показники електролічильника, докази встановлення електролічильника та оплати за електроенергію;

- надати суду на підтвердження статусу фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності, подати оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та інспекторів.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - в справу

2, 3 - сторонам

4, 5 - третій особі - (Житомирська область, м. Коростишів, вул. Карла Маркса,60) та (Житомирська область, смт. Брусилів, сул.Сонячна,1) (рек. з пов.)