Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "31" січня 2017 р. Справа № 4/166"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участю секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 4/166 "Б"

за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", ідентифікаційний код 22048622, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8 (далі ПАТ "ЕК "Житомиробленерго", кредитор 1)

до боржника ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" ідентифікаційний код 01728933, місцезнаходження: 10019, м. Житомир, Корольовський район, майдан Станишівський, буд. 7 (далі - боржник, банкрут)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код 13548797, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 7;

кредитор 3 - Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ідентифікаційний код 40380333, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55;

кредитор 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сорді", ідентифікаційний код 32886099, місцезнаходження: 10019, м. Житомир, майдан Станишівський, буд. 7;

кредитор 5 - Житомирський міський центр зайнятості, ідентифікаційний код 13561251, місцезнаходження: 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, буд. 110;

кредитор 6 - Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирської області, ідентифікаційний код 39904577, місцезнаходження: 10014, Житомирська обл., м.Житомир, майдан Перемоги, буд.2;

кредитор 7 - Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, ідентифікаційний код 03344065, місцезнаходження: 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, буд. 120;

кредитор 8 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі, ідентифікаційний код 25924113, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, провул. Львівський, буд. 2;

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_2 - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора банкрута) від 14.05.2013 р. № 1011, місцезнаходження: 10001, м. Житомир, вул. Київська, 81, к. 206;

прокуратура Житомирської області, ідентифікаційний код 02909950, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. 1-го Травня, буд. 11;

організатор аукціону - Товарна біржа "Електронні торги України", ідентифікаційний код 25219107, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 7, оф. 3);

за участі представників:

від ініціюючого кредитора - ОСОБА_3 - дов. від 28.12.2016 № 08/20239 ;

від боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_2 - ліквідатор;

від кредитора 2 - не з'явився;

від кредитора 3 - ОСОБА_4 - дов. від 08.04.2016 № 739/01;

від кредитора 4 - не з'явився;

від кредитора 5 - не з'явився;

від кредитора 6 - не з'явився;

від кредитора 7 - не з'явився;

від кредитора 8 - ОСОБА_5 - дов. від 01.08.2015 № 01-354;

від прокуратури Житомирської області - ОСОБА_6, служб. посв. № 015294 від 19.02.2013;

від організатора аукціону - Товарної біржі "Електронні Торги України" - не з'явився,-

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/166"Б" про банкрутство ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика".

Постановою господарського суду від 31.08.2006 з урахуванням ухвали господарського суду від 13.09.2006 про виправлення описки визнано банкрутом ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика", відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_2

Відповідно до п.п. 1-1 розділу Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ (зі змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство). Господарським судом також застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013, що регулюють продаж майна.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2016, зокрема, відкладено розгляд справи та призначено судове засідання для розгляду справи на 31.01.2017 о 14:30 год.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися в судове засідання 31.01.2017, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 20.12.2016 та журналом обліку врученої вихідної кореспонденції.

В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т. 17 а.с. 146-210). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання ліквідатора ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 22.11.2016 №02-02/4/166-б про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців господарський суд встановив наступне.

Звертаючись 22.11.2016 до суду з клопотанням про чергове продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, ліквідатор, як на підставу такого продовження послався на те, що ліквідаційна процедура не завершена та не проведено розрахунки з кредиторами.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_2 підтримала вказане клопотання у повному обсязі.

Представник Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області проти даного клопотання заперечила з підстав, викладених у відзиві від 09.12.2016 №12441/10 (т. 15 а.с. 177-178).

Представник Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" при вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду, відповідно до поданого до суду відзиву від 08.12.2016 №б/н (т.17 а.с. 123).

Представники Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі та прокуратури Житомирської області при вирішенні вказаного питання поклались на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п.86 постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство", у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

До повноважень суду віднесено вирішення питання про відкриття процедури ліквідації та здійснення контролю за її реалізацією. Загальний строк процедури ліквідації визначено Законом і його не може бути змінено судом.

Таким чином, Законом про банкрутство передбачено граничний строк ліквідаційної процедури, який не може перевищувати 18 місяців і можливість продовження судом цього строку чинним законодавством не передбачена.

У зв'язку із викладеним, подальше продовження ліквідаційної процедури у будь-якому випадку є порушенням вимог Закону про банкрутство незалежно від наявності підстав, які зумовлюють необхідність такого продовження (вказану позицію викладено у постанові ВГСУ від 16.03.2016 у справі №1/106/52-Б).

При цьому судом ураховується, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (частина 1 статті 32 Закону про банкрутство).

Разом з тим, відповідно до п. 3 ст. 24 Закону про банкрутство, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Отже, ліквідатор банкрута є повноважним здійснювати ліквідаційну процедуру до постановлення судом ухвали про припинення провадження у даній справі про банкрутство або його усунення від виконання таких обов'язків незалежно від продовження судом строку ліквідаційної процедури.

За наведених обставин беручи до уваги, що подальше тривале продовження ліквідаційної процедури не може сприяти пришвидшенню ліквідації ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика", не стимулює ліквідатора банкрута оптимально та швидко здійснювати процедуру та може негативно відобразитись на ефективності діяльності ліквідатора, що, у свою чергу, призведе до затягування процедури і, як наслідок, збільшення витрат кредиторів, пов'язаних із оплатою послуг та відшкодуванням витрат ліквідатора банкрута у той час як метою процедури банкрутства є оплата кредиторських вимог, а не оплата послуг арбітражного керуючого, суд відмовляє в задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 22.11.2016 №02-02/4/166-б про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на два місяці.

Судом розглядається заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 21.11.2016 № 02-02/166-Б про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання обов'язків розпорядника майна боржника з 02.12.2004 до 31.08.2006 на суму 13359,40 грн, за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 31.08.2006 по 31.12.2015 на суму 199786,00 грн.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_2 підтримала вказане клопотання у повному обсязі.

Представник Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області не заперечила проти затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання обов'язків розпорядника майна боржника з 02.12.2004 до 31.08.2006 на суму 13359,40 грн, зазначила про необхідність зменшення на третину суми оплати послуг арбітражного керуючого за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 31.08.2006 по 31.12.2015 з підстав, викладених у відзиві від 09.12.2016 №12441/10 (т. 15 а.с. 177-178).

Представник Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" зазначив про необхідність задоволення вказаного клопотання, відповідно до поданого до суду відзиву від 08.12.2016 №б/н (т.17 а.с. 123).

Представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі при вирішенні вказаного питання поклалась на розсуд суду.

Представник прокуратури Житомирської області при вирішенні даного питання підтримав позицію Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Судом встановлено, що ухвалою від 13.12.2016, зокрема, постановлено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 надати до господарського суду в термін до 24.01.2017 детальні письмові пояснення щодо виконання обов'язків ліквідатора банкрута за весь час ліквідаційної процедури із зазначення окремо по кожному календарному місяцю процедури які саме обов'язки ліквідатора було виконано і які саме конкретні дії вчинено та посиланням на докази, що такі факти можуть підтвердити. Однак, станом на дату судового засідання вказані письмові пояснення ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 до суду не надано.

На запитання суду щодо наявності зазначених пояснень ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 повідомлено, що дані пояснення буде надано в наступне судове засідання.

З огляду на викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви ліквідатора ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 21.11.2016 № 02-02/166-Б про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання обов'язків розпорядника майна боржника з 02.12.2004 до 31.08.2006 на суму 13359,40 грн, за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 31.08.2006 по 31.12.2015 на суму 199786,00 грн та повторного витребування від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 письмових пояснень щодо виконання обов'язків ліквідатора банкрута за весь час ліквідаційної процедури із зазначення окремо по кожному календарному місяцю процедури які саме обов'язки ліквідатора було виконано і які саме конкретні дії вчинено та посиланням на докази, що такі факти можуть підтвердити.

Судом розглядається заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 08.12.2016 № 02-02/166-Б про затвердження звіту про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" за період з 31.08.2006 по 31.12.2015 в сумі 134878,43 грн.

На запитання суду щодо можливості надання для огляду оригіналів документів, якими підтверджуються витрати на проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" за період з 31.08.2006 по 31.12.2015 в сумі 134878,43 грн ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 повідомлено про неможливість надання таких документів в даному судовому засіданні, зазначено, що вказані документи буде надано в наступне судове засідання.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 08.12.2016 № 02-02/166-Б про затвердження звіту про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" за період з 31.08.2006 по 31.12.2015 в сумі 134878,43 грн.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд Житомирській області, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 22.11.2016 №02-02/4/166-б про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на два місяці.

2. Відкласти розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 08.12.2016 № 02-02/166-Б про затвердження звіту про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" за період з 31.08.2006 по 31.12.2015 в сумі 134878,43 грн.

3. Відкласти розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 21.11.2016 № 02-02/166-Б про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання обов'язків розпорядника майна боржника з 02.12.2004 до 31.08.2006 на суму 13 359,40 грн, за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 31.08.2006 по 31.12.2015 на суму 199 786,00 грн.

4. Відкласти розгляд справи.

5. Призначити наступне судове засідання на "12" квітня 2017 р. о 16:00 год, в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.

6. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 надати до господарського суду в строк до 03.04.2017:

- детальні письмові пояснення щодо виконання обов'язків ліквідатора банкрута за весь час ліквідаційної процедури із зазначення окремо по кожному календарному місяцю процедури які саме обов'язки ліквідатора було виконано і які саме конкретні дії вчинено та посиланням на докази, що такі факти можуть підтвердити;

- письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо підстав не погодження з комітетом кредиторів положення про порядок визначення організатора аукціону, складеного ліквідатором банкрута у 2016 році;

- правила проведення аукціону, передбачені п. 3.1. договору від 21.07.2016 № 05/21-07-16 про організацію та проведення аукціону з продажу майна банкрута;

- детальні нормативно-обґрунтовані письмові пояснення щодо підстав залучення до участі у ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" головного бухгалтера, помічника арбітражного керуючого, завідуючого складом, вантажників та юриста із зазначенням обсягу виконуваних ними функцій та їх обов'язків, підстав включення оплати їх послуг до звіту про витрати на проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" за період з 31.08.2006 по 31.12.2015, а також, докази погодження вказаних дій з комітетом кредиторів банкрута;

- нормативно-обґрунтовані письмові пояснення щодо підстав укладання договору на використання робіт з науково-технічної обробки архівних документів №15 від 06.04.2007, підстав включення оплати за вказані послуги до звіту про витрати на проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" за період з 31.08.2006 по 31.12.2015, а також, докази погодження вказаних дій з комітетом кредиторів банкрута;

- нормативно-обґрунтовані пояснення щодо підстав укладення договору оренди складу за адресою: м. Житомир, пров. Танкістів, 15 (№ б/н від 01.12.2007), доповнень до вказаного договору від 30.01.2008 та 01.12.2008, підстав включення оплати за оренду даного приміщення до звіту про витрати на проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" за період з 31.08.2006 по 31.12.2015, а також, докази погодження вказаних дій з комітетом кредиторів банкрута;

- нормативно-обґрунтовані пояснення щодо підстав укладення договорів оцінки майна банкрута у 2006-2009, 2012, 2015 роках, підстав включення оплати даних послуг до звіту про витрати на проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" за період з 31.08.2006 по 31.12.2015, а також, докази погодження вказаних дій з комітетом кредиторів банкрута;

- нормативно-обґрунтовані письмові пояснення щодо сплати у ліквідаційній процедурі банкрута платежів щодо нарахування та утримання податків та зборів, пов'язаних з виплатою заробітної плати із зазначенням дати кожного платежу та підстави його сплати, а також, підстав їх включення до звіту про витрати на проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" за період з 31.08.2006 по 31.12.2015;

- нормативно-обґрунтовані письмові пояснення щодо підстав оренди офісу, використання оргтехніки та автопослуг у ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика", підстав включення оплати даних послуг до звіту про витрати на проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" за період з 31.08.2006 по 31.12.2015, а також, докази погодження вказаних дій з комітетом кредиторів банкрута;

- детальні письмові пояснення щодо необхідності оренди автомобіля Renault Kangoo 1.9D саме на місяць з 14.11.2007 по 14.12.2007 із зазначенням конкретних дій, здійснення яких потребувало використання вказаного автомобіля та їх дат;

- докази правомірності використання ОСОБА_7 (орендодавець за договором оренди складу № б/н від 01.12.2007) приміщення за адресою: м. Житомир, пров. Танкістів, 15;

- нормативно-обґрунтовані письмові пояснення щодо підстав включення видатків на канцелярські товари до звіту про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" за період з 31.08.2006 по 31.12.2015;

- детальні письмові пояснення у вигляді таблиці щодо поштових видатків, які включено до звіту про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" за період з 31.08.2006 по 31.12.2015 із зазначенням дати здійснення кожної витрати, адресату та переліку документів, що відправлялись;

- нормативно-обгрунтовані письмові пояснення щодо підстав включення у витрати на проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" видатків на участь у семінарі "Практика застосування та тенденції розвитку Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також, погодження вказаних дій з комітетом кредиторів банкрута;

- докази погодження з комітетом кредиторів банкрута питань щодо публікації оголошень про продаж майна ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика".

7. Кредиторам банкрута надати до господарського суду в термін до 03.04.2017 письмові відзиви на заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2:

- від 08.12.2016 № 02-02/166-Б про затвердження звіту про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" за період з 31.08.2006 по 31.12.2015 в сумі 134878,43 грн.

- від 21.11.2016 № 02-02/166-Б про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання обов'язків розпорядника майна боржника з 02.12.2004 до 31.08.2006 на суму 13 359,40 грн, за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 31.08.2006 по 31.12.2015 на суму 199 786,00 грн.,

у разі наявності заперечень вказати обставини, що перешкоджають задоволенню заяв.

8. Товарній біржі "Електронні торги України" надати до господарського суду в термін до 03.04.2017:

- належним чином завірені копії звернення ліквідатора банкрута 2016 року щодо можливості організаціїї продажу майна банкрута та відповіді на таке звернення;

- письмові пояснення щодо обставин заміни організатора аукціону з продажу майна банкрута з урахуванням того, ухвалою господарського суду від 15.05.2014 Товарну біржу "Електронні Торги України" визначено учасником провадження у даній справі як організатора аукціону.

9. Викликати у наступне судове засідання представників учасників справи про банкрутство.

10. Копію ухвали направити згідно із розрахунком розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8) - рек.;

2 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ( 10014, м. Житомир, Богунський район, вул. Перемоги, буд. 7) - рек.;

3 - Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55) - рек.

4 - ТОВ "Сорді" (10019, місто Житомир, майдан Станишівський, будинок 7) - рек.;

5 - Житомирський міський центр зайнятості - (10005, м. Житомир, Богунський район, вул. Черняховського, буд. 110) - рек.;

6 - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (10004 м. Житомир, майдан Перемоги, 2) - рек.;

7 - Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (10005, м. Житомир, Богунський район, вул. Черняховського, буд. 120) - рек.;

8 - Прокуратура Житомирської області - нарочно або рек. ;

9 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від н/в на виробництві та проф. захворювань у м. Житомирі (10003, м. Житомир, провул. Львівський, буд. 2) - рек.;

10 - ліквідатор ОСОБА_2 - рек.

11 - ТБ "Електронні торги України" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 7, оф. 3) - рек.

12- Укоопспілка (01001, м. Київ, вул. Хрещатик 7/11) - рек.