overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2017 Справа № 904/802/17

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

відповідача 2: фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, с. Пришиб

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Єрмолов Є.М., дов. № 7585-К-О від 27.12.2016 року, представник;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро та відповідача-2: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Пришиб про стягнення заборгованості.

Відповідачі-1,2 в судове засідання не з'явилися. Причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою відповідача-1,2 в судове засідання, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.02.2017 року о 09 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача);

- докази на підтвердження видачі та отримання кредитних коштів відповідачем 2;

- докази повідомлення відповідача-2 про зміну відсоткової ставки;

- витяг з ЄДРПОУ на відповідачів 1,2;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором;

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачам-1,2:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- контррозрахунок суми позову.

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

Сторонам:

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2017 Справа № 904/772/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южцентрострой - 1", м. Дніпро

про стягнення 146322грн.46коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №20/09/16 від 20.09.2016р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южцентрострой - 1" з позовом про стягнення 146322грн.46коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору підряду №0807/16 від 08.07.2016р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2017р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло письмове клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи.

Суд задовольняє дане клопотання.

Разом з цим, згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У зв`язку з ненаданням витребуваних документів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.02.2017р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

До дня судового засідання надати:

Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2017 Справа № 904/527/17

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

відповідача 2: фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Бахмач

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Єрмолов Є.М., дов. № 7585-К-О від 27.12.2016 року, представник;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро та відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бахмач про стягнення заборгованості.

Відповідачі-1,2 в судове засідання не з'явилися. Причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою відповідача-1,2 в судове засідання, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.02.2017 року о 09 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача);

- докази на підтвердження видачі та отримання кредитних коштів відповідачем 2;

- докази повідомлення відповідача-2 про зміну відсоткової ставки;

- витяг з ЄДРПОУ на відповідачів 1,2;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором;

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачам-1,2:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- контррозрахунок суми позову.

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

Сторонам:

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2017 Справа № 904/6938/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФЛАЙ-ФЛОТ", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФЛАЙ-ФЛОТ", м. Дніпро, пр.Воронцова, буд. 73, прим. 723;

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФЛАЙ-ФЛОТ", м. Дніпро, пр. Воронцова, буд. 73, прим. 723; порушено ухвалою господарського суду 30.08.16 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 06.09.2016р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49081, м. Дніпро, пр. Воронцова, буд. 73, прим. 723, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) .

23.11.2016р. до господарського суду надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про направлення справи в зв'язку з надходженням касаційної скарги ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровськ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2016р. та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2016р.

Ухвалою суду від 24.11.2016р. провадження у справі зупинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.01.2017р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2016р. скасовано, справу передано на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2017р. припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2016 року у справі № 904/6938/16.

Справу повернуто до суду.

В зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі підлягає поновленню.

Одночасно суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні вимоги кредиторів та реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, ст.ст. 23, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 28.02.2017 р. о 11:25год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1, каб. 3-305.

4.Явка кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5.Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2017 Справа № 904/7433/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11;

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11; порушено ухвалою господарського суду 27.08.15 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 03.09.2015р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11; банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі.

До суду надійшла заява ПАТ "БАНК ФОРУМ" про визнання результатів аукціону недійсним.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Одночасно з метою надання можливості на захист своїх прав та інтересів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товару біржу "Регіональна універсальна біржа", м. Дніпро.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ПАТ "БАНК ФОРУМ" №602/1.2 від 30.01.2017р. в судовому засіданні на 14.03.2017р. о 12:20.

2. Залучити до участі у справі Товару біржу "Регіональна універсальна біржа" (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 29-а, к.309).

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, каб. 3-305.

4. Зобов'язати ліквідатора надати відзив на заяву ПАТ "БАНК ФОРУМ"; докази проведення аукціону від 01.12.2016р.

5. Явку ліквідатора, ПАТ "БАНК ФОРУМ", ТБ "Регіональна універсальна біржа" у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити ліквідатору, ПАТ "БАНК ФОРУМ", ТБ "Регіональна універсальна біржа".

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2017 Справа № 29/5005/9626/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Норинський щебзавод", с. Норинськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод промислової оснастки", м. Дніпро, Індустріальний район, вул. Щербини, 5-а

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод промислової оснастки", м. Дніпро, Індустріальний район, вул. Щербини, 5-а перебуває на стадії ліквідації.

До суду надішли звіт ліквідатора й ліквідаційний баланс банкрута та клопотання ліквідатора про затвердження звіту й виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити звіт ліквідатора та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого в судовому засіданні на 28.02.2017р. об 11:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-305.

3. Явка кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити Лівобережній МДПІ, ПАТ "Норинський щебзавод", ліквідатору.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2017 Справа № 904/4493/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТК МЕНОРА", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ", с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Красна, 86-Б,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.06.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "АГРОСВІТ" за заявою ТОВ "ТК МЕНОРА", введено процедуру розпорядження майном та призначено до розгляду справу у попередньому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 18.10.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 01.11.2016р. зупинено провадження у справі в зв'язку із надходженням апеляційної скарги ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" на ухвалу суду від 18.10.2016р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.12.2016р. ухвалу суду від 18.10.2016 року змінено та викладено перший абзац резолютивної частини в наступній редакції: "Грошові вимоги TANSEY HOLDINGS LIMITED до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агросвіт, с. Любимівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, вул. Красна, б. 86-Б, в розмірі 1218,00грн. (1 черга), 735385 грн. (4 черга)." В іншій частині ухвалу слід залишити без змін.

20.12.16 р. ухвалою господарського суду провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", м. Дніпро поновлено. Призначено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 19.01.17 р. о 12:40. Зобов'язано розпорядника майном надати докази організування та проведення зборів кредиторів, докази обрання комітету кредиторів та пропозиції щодо подальшого руху справи.

24.01.17 р. ухвалою господарського суду задоволено заяву судді Полєва Д.М. про самовідвід. Передано справу для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду справу № 904/4493/15 передано на розгляд судді Примаку С.А.

30.01.17 р. ухвалою господарського суду прийнято справу №904/4493/15 до свого провадження. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна від 18.01.17 р. на 09.02.17 р. Продовжено повноваження розпорядника майна ОСОБА_3 до 09.02.17 р.

В матеріалах справи міститься скарга ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" від 19.01.17 р. на дії арбітражного керуючого ОСОБА_3, яка підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" від 19.01.17 р. у судовому засіданні на 09.02.17 р. на 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання розпорядника майна ОСОБА_3, ТОВ ТК "Менора", ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2017 Справа № 904/4554/16

За позовом: Державного підприємства "Антонов" в особі філії "Серійний завод "Антонов", м. Київ

До: Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 619 480, 98 грн. (розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду)

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН : не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.16р. (залишеного без змін постановою ДАГС від 04.10.16р.) у справі №904/4554/16 позовні вимоги задоволені частково; стягнено з відповідача Державного підприємства «Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» на користь позивача Державного підприємства «Антонов» в особі філії «Серійний завод «Антонов» : 1 004 935, 81 грн. пені та 15 074, 04 грн. судового збору; та в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. 12.10.16р. після набрання рішенням чинності видано відповідний наказ .

06.02.17р. до канцелярії господарського суду від ДП «Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» (відповідач) надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду на один рік до 01.02.2018 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 16.02.17р. об 11:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А, у кабінеті №20.

2. Позивачу - надати письмові пояснення щодо заяви відповідача про відстрочку виконання судового рішення на 1 рік.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2017 Справа № 24/5005/570/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за заявою Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області

до боржника Колективного підприємства "Електротехсервіс", м. Кам'янське, вул.Губи, 7 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.01.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства "Електротехсервіс", м. Кам'янське Дніпропетровської області.

Постановою від 10.06.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Денисенка Д.В.

Ухвалою суду від 18.06.2015р. припинено повноваження арбітражного керуючого Денисенка Д.В. як ліквідатора Колективного підприємства "Електротехсервіс", м. Кам'янське, вул. Губи, 7 (), ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кириченко Є.О., свідоцтво №722 від 18.04.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

18.01.2017р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга від кредитора ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду від 06.12.2016р.

Ухвалою суду від 23.01.2017р. провадження у справі зупинено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2017р. клопотання ОСОБА_4 про відновлення пропущеного процесуального строку для апеляційного оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016р. по справі №24/5005/570/2012 відхилено.

Справу повернуто до суду.

В зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі підлягає поновленню.

Одночасно в зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні та зобов'язати ліквідатора надати пропозиції щодо подальшого руху справи.

Керуючись ст.ст. 53, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 14.03.2017 о 12:40.

Засіданні відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1, каб. 3-305.

Зобов'язати ліквідатора надати пропозиції щодо подальшого руху справи; проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури.

Явка кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв