УХВАЛА

09.02.2017Справа № 910/22907/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ - Глорія»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер»

про стягнення 830 000,00 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «ІТ - Глорія» (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер» (далі по тексту - відповідач) про стягнення 830 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.01.2017.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 та 24.01.2017 розгляд справи відкладено на 24.01.2017 та 08.02.2017 відповідно.

06.02.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку, передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача, продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів - до 28.02.2017.

У зв'язку з перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному, судове засідання з розгляду даної справи 08.02.2017 не відбулося.

Враховуючи те, що суддя Карабань Я.А. повернувся з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

Керуючись ст. ст. 69, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 28.02.2017.

2. Розгляд справи призначити на 22.02.17 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 21 (корпус Б) .

3. Викликати в судове засідання керівника товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ - Глорія» ОСОБА_1 для надання пояснень по справі. Участь ОСОБА_1 у судовому засіданні 22.02.2017 визнати обов'язковою. Попередити про наслідки, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати учасників процесу:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмову позицію по суті відзиву відповідача;

- письмові пояснення на те, що відповідачем надано видаткові накладні на поставку товару на загальну суму 830 000, 00 грн, що є предметом позову;

- витяг державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення, щодо особи, яка підписала позовну заяву та документи, що підтверджують повноваження даної особи підписувати позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів, оформлені відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р;

- докази на підтвердження того чи надавав позивач відповідачу замовлення на отримання партій продукції передбачене п. 2.1 розділу V договору поставки продукції від 10.02.2016 № 100216 та надати належним чином засвідчені копії таких замовлень.

- докази звернення позивача до відповідача з вимогою розірвання договору передбаченою п. 6 розділу І договору поставки продукції від 10.02.2016 № 100216;

- довідку з банку, щодо перерахування (повернення) відповідачем грошових коштів на рахунок позивача за період із лютого 2016 по січень 2017;

- замовлення на товар.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази поставки товару або докази повернення позивачу грошових коштів.

7. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я. А. Карабань