УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

09.02.2017Справа № 910/23094/14

За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до третя особаПублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2
провизнання недійсним договрів
Головуючий суддя Усатенко І.В.

Судді: Маринченко Я.В.

Літвінова М.Є.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 2391 від 26.12.2007, визнання недійсним договору про внесення змін № 1 до кредитного договору № 2391 від 26.12.2007 від 01.09.2008; визнання недійсним договору про внесення змін № 2 до кредитного договору № 2391 від 26.12.2007 від 01.12.2008; визнання недійсним договору банківського рахунку від 13.12.2007 № 883.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.06.2015 у справі №910/23094/14 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено повністю, рішення Господарського суду м. Києва від 08.06.2015 у справі № 910/23094/14 скасовано. Постановлено визнати недійсними кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 2391 від 26.12.2007, Договір про внесення змін № 1 до кредитного договору № 2391 від 26.12.2007 від 01.09.2008, Договір про внесення змін № 2 до кредитного договору № 2391 від 26.12.2007 від 01.12.2008 та Договір банківського рахунку від 13.12.2007 за № 883 та стягнути з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 3774,00 грн. витрат по оплаті проведення судово-почеркознавчої експертизи, 4 872,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 2436,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 609,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2016 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 у справі №910/23094/14 - скасовано, а справу в цій частині передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду м. Києва № 04-23/772 від 18.04.2016, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/23094/14.

В результаті зазначеного автоматичного розподілу справу №910/23094/14 передано на новий розгляд судді Усатенко І.В.

Ухвалою суду від 21.04.2016 справу № 910/23094/14 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 12.05.2016.

Ухвалою суду від 30.05.2016 зупинено провадження у справі №910/23094/14 до набрання рішенням у справі № 910/17687/15 законної сили. Зобов'язано сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі та надати належним чином засвідчені копії процесуальних документів на підтвердження.

09.12.2016 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшли докази набрання рішенням у справі № 910/17687/15 законної сили.

Ухвалою суду від 14.12.2016 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 30.01.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 призначено колегіальний розгляд справи № 910/23094/14.

За результатами автоматичного розподілу, розгляд справи № 910/23094/14 доручено здійснювати колегіально у складі: головуючий суддя Усатенко І.В., судді Маринченко Я.В., Лілвінова М.Є.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення щодо платіжних доручень в іноземній валюті від 26.12.2007, від 07.02.2008, меморіальних валютних ордерів, письмові пояснення щодо того, на погашення яких кредитних договорів спрямовані кошти з позичкового рахунку НОМЕР_1, відкритого позичальнику, чи отримані вказані кошти банками зазначеними в пункту 2.3 кредитного договору, надати суду докази використання кредитних коштів позичальником за призначенням та їх надання банком, докази погашення кредиту, відсотків за користування кредитом тощо, на виконання умов кредитного договору.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Призначити розгляд справи 910/23094/14 на 02.03.17 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати відповідача надати суду: письмові пояснення щодо платіжних доручень в іноземній валюті від 26.12.2007, від 07.02.2008, меморіальних валютних ордерів, письмові пояснення щодо того, на погашення яких кредитних договорів спрямовані кошти з позичкового рахунку НОМЕР_1, відкритого позичальнику, чи отримані вказані кошти банками зазначеними в пункту 2.3 кредитного договору, надати суду докази використання кредитних коштів позичальником за призначенням та їх надання банком, докази погашення кредиту, відсотків за користування кредитом тощо, на виконання умов кредитного договору.

3. Явку сторін визнати обов'язковою.

Головуючий суддя І.В.Усатенко

Судді Я.В. Маринченко

М.Є. Літвінова