ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.02.2017 р. справа № 12/5009/1430/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМартюхіна Н.О. Сгара Е.В., Малашкевич С.А.
розглянувши клопотання за апеляційною скаргою на ухвалу господарського судуліквідатора Острика Сергія Юрійовича, м. Запоріжжя Фізичної особи ОСОБА_5, м. Запоріжжя Запорізької області
від у справі29 серпня 2016 року № 12/5009/1430/11 (суддя Черкаський В.І.)
за заявою кредитора до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Запоріжжя Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, м. Запоріжжя
пробанкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.08.2016 року у справі №12/5009/1430/11, серед іншого, частково задоволено клопотання ліквідатора, погоджено продаж нерухомого майна на других повторних торгах (аукціоні), що знаходиться в банківській іпотеці, а саме: нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до вимог Закону про банкрутство окремим лотом, початкова (стартова) ціна аукціону складає 654312,96 грн. (80% від 817891,20 грн., із можливістю зниження початкової вартості, але не нижче ніж до граничної вартості, яка становить 50% початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону (не нижче 327156.48 грн.) в порядку проведення аукціону, визначеного відповідно до ч. 3 ст. 65, ч. 3 ст. 66 Закону про банкрутство. В іншій частині клопотання відмовлено.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою прийнятою місцевим господарським судом, ОСОБА_5 звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.08.2016 року у справі №12/5009/1430/11 в частині надання згоди на продаж нерухомого майна на других повторних торгах (аукціоні), що знаходиться в банківській іпотеці, а саме: нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до вимог Закону про банкрутство окремим лотом, початкова (стартова) ціна аукціону складає 654312,96 грн. (80% від 817891,20 грн., із можливістю зниження початкової вартості, але не нижче ніж до граничної вартості, яка становить 50% початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону (не нижче 327156.48 грн.) в порядку проведення аукціону, визначеного відповідно до ч. 3 ст. 65, ч. 3 ст. 66 Закону про банкрутство та прийняти нове рішення, яким надати згоду на продаж нерухомого майна на других повторних торгах (аукціоні), що знаходиться в банківській іпотеці, а саме: нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до вимог Закону про банкрутство окремим лотом, початкова (стартова) ціна аукціону складає 654312,96 грн. (80% від 817891,20 грн., із можливістю зниження до тих пір, доки не виявиться бажаючий укласти договір в порядку проведення аукціону, визначеного відповідно до ч. 3 ст. 65, ч. 3 ст. 66 Закону про банкрутство.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.01.2017 року відновлено ОСОБА_5 пропущений процесуальний строку та прийнято апеляційну скаргу до провадження із призначенням її розгляду у судовому засіданні на 10.01.2017 року о 10 год. 30 хв. Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року, 25.01.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладався.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2017 року відкладено розгляд апеляційної скарги на 22.02.2017 року о 14 год. 10 хв.

07.02.2017 року на адресу суду від арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича надійшло клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 08.02.2017 року та про участь у наступному судовому судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник просить суд доручити проведення відеоконференції господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Відповідно до ст. 74'1 ГПК господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія приходить о висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 741, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича про забезпечення участі в судовому засіданні 22.02.2017 року о 14 год. 10 хв. в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Провести судове засідання призначене на 22.02.2017 року о 14 год. 10 хв. в режимі відеоконференції.

3.Доручити господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) забезпечити проведення судового засідання 22.02.2017 року о 14 год. 10 хв. в режимі відеоконференції за участю ліквідатора арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича.

4.Копію ухвали надіслати на адресу заявника та господарського суду Запорізької області.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді С.А. Малашкевич

Е.В. Сгара