УХВАЛА

31.01.2017Справа № 910/21343/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анданте Груп";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Наталка" (відповідач 1);

Державної служби інтелектуальної власності України (відповідач 2);

про визнання свідоцтва на знак для товарів та послуг недійсними.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Груба Д. І., представник, довіреність № б/н від 12.12.2016 р.;

Від відповідача 1: Кривошей Є.В., представник, довіреність № б/н від 01.08.2016 р.;

Від відповідача 2:Саламанов О.В., представник, довіреність № 1-8/8564 від 21.11.2014 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить визнати недійсним свідоцтво на знак для товарів та послуг № 197580 від 10.04.2015 року, а також стягнути з відповідачів 1 450,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2016 року порушено провадження у справі № 910/21343/16, розгляд справи призначено на 13.12.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 року відкладено розгляд справи на 17.01.2016 р.

У судовому засіданні 17.01.2016 року оголошено перерву у справі відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні 31.01.2017 року представником позивача подано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.

У судовому засіданні 31.01.2017 року представником відповідача 2 подано клопотання про залучення в якості відповідача ОСОБА_4 та про припинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 495 Цивільного кодексу України майнові права інтелектуальної власності на торговельну марку належать володільцю відповідного свідоцтва.

Судом встановлено, що згідно з даними Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг власником свідоцтва України № 197580 на знак, яке є предметом спору у даній справі, є фізична особа - ОСОБА_4 АДРЕСА_1, що підтверджується випискою з реєстру № 1291 від 12.12.2016 р.

Згідно з частиною першою ст. 24 ГПК України передбачено, що Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Таким чином, оскільки рішення суду може вплинути на права і обов'язки власника свідоцтва України № 197580 на знак, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача 2 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Господарський суд міста Києва залучає в якості відповідача 3 у справі № 910/21343/16 ОСОБА_4 АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 21 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Згідно з нормами ст. 1 ГПК України у якості таких суб'єктів визначено - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що даний спір не підлягає вирішенню у господарському суді, оскільки сторонами у справі можуть бути особи, які визначені у ст. 1 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Таким чином, враховуючи те, що предметом позову є визнання недійсним свідоцтва України № 197580 на знак, власником якого є фізична особа, зазначений спір повинен розглядатися у судах загальної юрисдикції.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості відповідача 3 у справі № 910/21343/16 ОСОБА_4 АДРЕСА_1 .

2. Провадження у справі № 910/21343/16 припинити.

Суддя О.В. Мандриченко