ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2017 р. Справа№ 914/3107/16

За позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «СПРОН», Рейкявік Республіка Ісландія

про визнання недійсним одностороннього правочину зарахування зустрічних вимог, вчиненого ПАТ КБ «Львів» заявою від 10.12.2013 року за зобовязаннями по облігаціях ISIN IS та вимог по рахунку №2 відкритому в ПАТ КБ Львів»

у справі №914/3107/16

за позовом: ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю Дромі (Dromi hf), м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку Львів, м.Львів

про визнання правочину недійсним

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю Дромі (Dromi hf), м. Київ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку Львів, м.Львів про визнання недійсним одностороннього правочину зарахування зустрічних вимог, вчиненого ПАТ КБ «Львів» заявою від 10.12.2013 року за зобовязаннями по облігаціях ISIN IS та вимог по рахунку №2 відкритому в ПАТ КБ Львів»

Ухвалою суду від 12.12.2016р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2016р.

Подальший хід розгляд справи викладено у відповідних ухвалах суду.

13.02.2017 року в документообігу господарського суду Львівської області зареєстровано поступлення позовної заяви ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «СПРОН», Рейкявік Республіка Ісландія в порядку ст.26 Господарського процесуального кодексу України (як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору), у прохальній частині якої просить : визнання недійсним одностороннього правочину зарахування зустрічних вимог, вчиненого ПАТ КБ «Львів» заявою від 10.12.2013 року за зобовязаннями по облігаціях ISIN IS та вимог по рахунку №2 відкритому в ПАТ КБ Львів».

Відповідно до ст.26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п.1.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України) , у процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.26, 54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «СПРОН», Рейкявік Республіка Ісландія про визнання недійсним одностороннього правочину зарахування зустрічних вимог, вчиненого ПАТ КБ «Львів» заявою від 10.12.2013 року за зобовязаннями по облігаціях ISIN IS та вимог по рахунку №2 відкритому в ПАТ КБ Львів», до спільного розгляду із первісним позовом у справі №914/3107/16.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

2. Розгляд справи відкласти на 22.02.2017 р. о 14:30

3.Зобовязати позивача (ПТзОВ «Дромі») та відповідача ( ПАТ АКБ «Львів» - надати в письмовій формі обґрунтовані пояснення на позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору .

4. Учасникам судового процесу явка представників в судове засідання з оригіналами документів в підтвердження заявлених вимог, по обставинах відзиву і пояснення, для огляду.

Суддя Кітаєва С.Б.