ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.02.2017 р. справа № 12/5009/1430/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМартюхіна Н.О. Сгара Е.В., Малашкевич С.А.
розглянувши клопотання за апеляційними скаргами на ухвалу господарського суду1.ліквідатора Острика Сергія Юрійовича, м. Запоріжжя 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім", м. Київ 1.Фізичної особи ОСОБА_5, м. Запоріжжя 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім", м. Київ Запорізької області
від у справі12 грудня 2016 року № 12/5009/1430/11 (суддя Черкаський В.І.)
за заявою кредитора до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Запоріжжя Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, м. Запоріжжя
пробанкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.12.2016 року у справі №12/5009/1430/11, серед іншого, визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_7 (69002, АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1) лот № 0007 від 18.03.2016 року.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою прийнятою місцевим господарським судом, ОСОБА_5 звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.12.2016 року у справі №12/5009/1430/11 в частині визнання недійсними результати аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_7, в іншій частині оскаржувану ухвалу просила залишити без змін.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2016 року прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_5 до провадження із призначенням її до розгляду у судовому засіданні на 10.01.2017 року о 10:30 год.

Водночас, організатор аукціону - ТОВ"Всеукраїнський аукціонний дім" не погодилось із вищевказаною ухвалою місцевого господарського суду та звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.12.2016 року у справі №12/5009/1430/11 в частині визнання недійсними результати аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_7, в іншій частині оскаржувану ухвалу просить залишити без змін.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.01.2017 року прийнято апеляційну скаргу ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" до провадження, приєднано апеляційну скаргу ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" до раніше порушено апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 10.01.2017 року о 10:30 год.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року, 25.01.2017 року розгляд апеляційних скарг відкладався.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 22.02.2017 року о 14 год. 20 хв.

07.02.2017 року на адресу суду від ліквідатора Острика Сергія Юрійовича надійшло клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 08.02.2017 року та про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник просить суд доручити проведення відеоконференції господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

07.02.2017 року на адресу суду від апелянта ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" надійшло клопотання, в якому апелянт просить суд відкласти судове засідання призначене на 08.02.2017 року, а наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції. Заявник просить суд доручити проведення відеоконференції господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Відповідно до ст. 741 ГПК господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши зазначені клопотання, колегія приходить о висновку, що вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 741, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича та апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" про забезпечення участі в судовому засіданні 22.02.2017 року о 14 год. 20 хв. в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Провести судове засідання призначене на 22.02.2017 року о 14 год. 20 хв. в режимі відеоконференції.

3.Доручити господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) забезпечити проведення судового засідання 22.02.2017 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича та представника апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім".

4.Копію ухвали надіслати на адресу заявників та господарського суду Запорізької області.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді С.А. Малашкевич

Е.В. Сгара