Господарський суд Чернігівської області
=================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"14" лютого 2017 р. Справа № 927/41/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нопосон-Агро", вул. Леніна, 1 Б, с.Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Маяк", вул. Шевченка 6, с.Лихачів, Носівський район, Чернігівська область, 17111

про стягнення 864180,20 грн.

Суддя Скорик Н.О.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивача: ОСОБА_1 довіреність № 24 від 30.12.2016 юрисконсульт

відповідача: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 01.02.2017 представник

Товариством з обмеженою відповідальністю Нопосон-Агро подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк про стягнення 740883,88 грн заборгованості, 84088,39 грн штрафу, 47339,20 грн пені, 36880,60 грн інфляційних та 4988,13 грн річних за договором поставки №НОП08/04/16-3 від 08.04.2016 року.

Позивачем подано заяву про зменшення суми позовних вимог на суму 50000,00 грн в частині основного боргу у зв»язку зі сплатою, що підтверджується випискою банку від 23.01.2017 року.

Суд заяву про зменшення суми позовних вимог прийняв. Справа розглядається з урахуванням поданої заяви.

Також позивачем заявлено клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

Згідно із ч.1 ст.4 вказаного Закону (в редакції чинній на момент подачі позову) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З огляду на предмет позову, дана позовна заява носить майновий характер, оскільки стосується стягнення грошових коштів.

За змістом ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем при подачі позову, платіжним дорученням №638 від 28.12.2016 року на суму 13712,70 сплачено судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. В силу ч.2 вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З огляду на вищевикладене, надлишково сплачена сума судового збору у розмірі 750.00 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, а клопотання позивача задоволенню.

Відповідачем подано клопотання про припинення провадження у справі та передачу спору на вирішення Постійно діючого Третейського суду саморегулівної організації Професійної асоціації реєстраторів і депозитаріїв. Представником відповідача в судовому засіданні відізвано подане клопотання про припинення провадження у справі. Судом клопотання про припинення провадження у справі не розглядається.

Крім цього, відповідачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи для надання можливості підготовки мирової угоди та її укладення.

Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечив.

Згідно ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України процесуально встановлений двох місячний строк розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, надання можливості сторонам реалізації права на укладення мирової угоди, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, для надання сторонам можливості підготовки та укладення мирової угоди, задоволення клопотання відповідача, розгляд справи відкладається на підставі ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Законом України Про судовий збір, ст. ст.44, 69, 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд :

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти і призначити на 21.02.2017 об 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання № 305.

3. Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НОПОСОН-АГРО, код 38738269, Київська обл.., Києво- Святошинський район, с. Петропавловська Борщагівка, вул.. Леніна, 1 Б, 08130 з Державного бюджету України (рахунок №3002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, , код бюджетної класифікації доходів 22030101) 750,00 грн надлишково сплаченого судового збору за платіжним дорученням №638 від 28.12.2016.

Дана ухвала набирає законної сили з 14 лютого 2017 року та є виконавчим документом.

Ухвала може бути предявлена до виконання до органів Державної казначейської служби України протягом трьох років.

Суддя Скорик Н.О.