ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2017 р. Справа № 909/1192/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М., секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Тверська, 5, Печерський район, м. Київ, 03680;

до відповідача: Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, вул. Свободи, 266, м.Яремче, Івано-Франківська область, 78500;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Микуличин, м.Яремче, Івано-Франківська область, 78590;

про визнання недійсним рішення Яремчанської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та державного акту на земельну ділянку;

за участю:

Від позивача: ОСОБА_2 - начальник юридичного сектору підрозділу "Івано-Франківської інспекції залізничних перевезень" регіональної філії Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця, довіреність (серія НВА № 432246 від 25 жовтня 2016 р., зареєстровано в реєстрі № 9529);

Від відповідача - Яремчанської міської ради Івано-Франківської області: представники не з'явилися;

Від відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.16 в позові публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про визнання недійсним рішення Яремчанської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та державного акту на земельну ділянку відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.16 р. рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.16 скасовано, прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги повністю.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.16 по справі № 909/1192/14 господарським судом Івано-Франківської області видано накази від 16.08.16 № 803, 804, 805, 806.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.12.16р. касаційну скаргу фізичної особипідприємця ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 у справі №909/1192/14 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2016 скасовано в частині наслідків розгляду позовних вимог про визнання недійсними рішення Яремчанської міської ради від 22.03.2002 № 209-3/2002 в частині продажу земельної ділянки площею 30 кв. м. підприємцю ОСОБА_1 по вул. Свободи, 278 у м. Яремче та Державного акта на право власності на земельну ділянку ІФ № 9005351 від 27.09.2004. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області. В решті постанову залишено без змін.

За результатами проведеного автоматизованого розподілу справу № 909/1192/14 передано на новий розгляд судді Неверовській Л. М.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.01.17р. призначено розгляд справи в судовому засіданні на 25.01.17р. о 11:00.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.17р. відкладено розгляд справи на 07.02.17р.

Представник позивача в судове засідання з'явився та подав клопотання вих. № ДН-4-2/235 від 06.02.17 (вх. № 1871/17 від 06.02.17) про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача - Яремчанської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, однак факсом надіслав клопотання вих. № 3/11-9 від 06.02.17 (вх. № 1933/17 від 06.02.17) про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву вих. № б/н від 06.01.17 (вх. № 1903/17 від 06.02.17)про застосування позовної давності, клопотання вих. № б/н від 06.01.17 (вх. № 1902/17 від 06.02.17) про відкладення розгляду справи та відзив на заяву про зміну предмету позовних вимог вих. № б/н від 06.01.17 (вх. № 1904/17 від 06.02.17).

Сторони вимоги ухвали суду від 07.02.17р. не виконали - витребувані докази не подали.

Суд зазначає, що заява (вх. 1101/17 від 24 січня 2017р.) про зміну предмета позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних документів.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання вих. № 3/11-9 від 06.02.17 (вх. № 1933/17 від 06.02.17) та вих. № б/н від 06.01.17 (вх. № 1902/17 від 06.02.17) про відкладення розгляду справи та розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання вих. № 3/11-9 від 06.02.17 (вх. № 1933/17 від 06.02.17) та вих. №б/н від 06.01.17 (вх. № 1902/17 від 06.02.17) про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 01.03.17 о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

4. Повторно зобов'язати сторін надати в судове засідання:

- письмові документально-обґрунтовані пояснення із врахуванням висновків викладених в постанові Вищого господарського суду України від 20.12.16 та докази на їх підтвердження;

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки АЕР №686284 від 11.04.2002 реєстраційний № 36 площею 0,0030 га у м. Яремче вул. Свободи, 278 укладений між Яремчанської міською радою та підприємцем ОСОБА_3 на підставі рішення Яремчанської міської ради від 22.03.2002 №209-3/2002.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

6. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

7. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у відповідності до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Неверовська Л. М.