ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.02.2017 Справа №905/185/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Плюс», м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача, Міського науково методичного центру, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 77 168,67 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Плюс», м.Маріуполь Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н б/д до Міського науково методичного центру, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення грошових коштів у розмірі 77168,67грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/185/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 16.01.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/185/17.

09.02.2017р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано заяву б/н б/д, у якій останній просив долучити до матеріалів справи №905/185/17 фіскальний чек №8382 від 07.02.2017р., опис вкладення у цінний лист, датований 07.02.2017р., супровідний лист вих. №14 від 06.02.2017р. разом з актом звірки взаємних розрахунків за період: 01.01.2016р. 31.01.2017р. по договору №1 від 09.02.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Плюс» і Міським науково методичним центром, довіреність на представника позивача, що додані до означеної заяви; повідомив про відсутність на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відсутність відносно відповідача провадження по справі про банкрутство та просив залучити у якості третьої особи по справі на стороні позивача ОСОБА_2 освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Щодо клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_2 освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації у якості третьої особи по справі на стороні позивача, суд не вбачає наявними підстави, з якими ст.27 Господарського процесуального кодексу України пов'язує вчинення запитуваної процесуальної дії, з огляду на що відмовляє у задоволенні звернення з цього приводу.

У звязку з неявкою представника відповідача та невиконанням ним вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.02.2017 року о 12:15 год.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 16.01.2017р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова