ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.02.17 Справа № 914/2947/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М. Давид Л.Л.

Розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 17.01.2017 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.12.16 про забезпечення позову

та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.16 про виправлення описки

у справі № 914/2947/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Євро-Контакт, м. Львів

до відповідача-1: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

до відповідача-2: Державного підприємства Сетам, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1, м. Перемишляни, Львівська область

про визнання результатів електронних торгів недійсними

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 - представник;

від відповідачів не зявився;

від третьої особи ОСОБА_3 представник;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.12.16 року у справі №914/2947/16 (суддя Кітаєва С.Б.) заяву позивача від 18.11.2016 року про забезпечення позову із врахуванням Уточнення до заяви про забезпечення позову від 18.11.2016 р. задоволено частково. Заборонено Міністерству юстиції України, його територіальним органам, субєктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, які утворені та діють у відповідності до Закону України Про державну реєстрацію речовий прав на нерухоме майно та їх обтяжень, вчинення реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - нежитлові приміщення, що позначені на плані цифрами з 1 по 6, 8 з 10 по 18, 21, 22 загальною площею 199,2 м2, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 5а. В задоволенні заяви в частині вимоги про накладення арешту на нежитлові приміщення, що позначені на плані цифрами з 1 по 6,8, з 10 по 18, 21, 22 загальною площею 199,2 м2, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 5а.,- відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.12.16 виправлено описку в ухвалі суду про забезпечення позову щодо дати винесення ухвали, а саме зазначено датою прийняття ухвали 20.12.16.

Не погоджуючись з вищенаведеними ухвалами місцевого господарського суду, третя особа оскаржила їх в апеляційному порядку.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/2947/16 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Гриців В.М. та Давид Л.Л.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.17 року поновлено строк розгляду апеляційної скарги, апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 09.02.17.

8 лютого 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив №08/1 від 08.02.17 р. на апеляційну скаргу, у якому просить апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу господарського суду Львівської області від 20.12.16 року про забезпечення позову - залишити без змін.

У судовому засіданні скаржником було подано клопотання про відкладення розгляду справи. Представник позивача не заперечував проти поданого клопотання.

За таких обставин, зважаючи на подане клопотання про відкладення розгляду справи, та з метою надання сторонам та третій особі права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Також, у судовому засіданні скаржником подано клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно з постановою пленуму ВГС України від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Зважаючи на наведене, судова колегія дійшла висновку про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Окрім того, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає про те, що з прохальної частини апеляційної скарги вбачається оскарження двох процесуальних документів, а саме ухвал Господарського суду Львівської області від 20.12.16 та від 23.12.16.

При цьому, скаржником подано докази сплату судового збору в розмірі 1600 грн., а саме за подання апеляційної скарги на один процесуальний документ.

Відповідно до п. 2.23. Постанови Пленуму ВГС України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може, зокрема, зобов'язати позивача (заявника, скаржника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності відкласти розгляд справи або оголосити перерву в засіданні (стаття 77 ГПК).

Таким чином, апелянту необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги, відкласти на 10 год. 15 хв. 23.02.17 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику подати докази доплати судового збору на суму 1600 грн. та докази його зарахування до Спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Відповідачам подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу ОСОБА_1.

5. Дану ухвалу направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.