ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2017 р. Справа № 916/3457/16

За позовом: West-East Telecommunscations GmbH, HIMax Management Corp.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморочка плюс

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі Філії ООУ ПАТ „Державний ощадний банк України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрКава

3) ОСОБА_1

4) ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача - West-East Telecommunscations GmbH: ОСОБА_3, згідно довіреності від 04.11.2016р.

від позивача - HIMax Management Corp.: ОСОБА_4, згідно довіреності від 03.11.2016р.

від відповідача: ОСОБА_5, згідно ордеру №146209 від 27.12.2016р.

від третьої особи ПАТ „Державний ощадний банк України: ОСОБА_6, згідно довіреності від 01.02.2017р.; ОСОБА_7, згідно довіреності від 01.02.2017р.; ОСОБА_8, згідно довіреності від 01.01.2017р.

від третьої особи ТОВ „УкрКава: не з`явився

від третьої особи ОСОБА_1: не з`явився

від третьої особи ОСОБА_2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсними рішень

Ухвалою суду від 15.12.2016р. порушено провадження у справі №916/3457/16 за позовом West-East Telecommunscations GmbH, HIMax Management Corp. до ТОВ „Чорноморочка плюс про визнання недійсними рішень.

03.02.2017р. позивач - West-East Telecommunscations GmbH подав до суду клопотання про направлення до Державної прикордонної служби України запиту про отримання інформації щодо перетинання державного кордону України в період з 20.03.2009р. по 01.05.2009р. фізичною особою громадянином України ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.22, 23 Положення про базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України", затвердженого Наказом Адміністрації Державної прикордонної слуюби України №472 від 25.06.2007р., інформація про особу не може бути надана третій особі або поширена будь-яким іншим чином без письмової згоди особи, відомості про яку занесено до бази даних осіб, крім випадків, передбачених законами України. Інформація з Бази даних осіб надається у формі витягів безкоштовно на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства та інших органів державної влади (посадових осіб) у звязку зі здійсненням ними повноважень, визначених законодавством України.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно змісту поняття судові рішення, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи клопотання позивача та те, що для розгляду справи необхідні відомості стосовно перетинання кордону гр. ОСОБА_9, суд витребовує їх у Державної прикордонної служби України.

Керуючись ст.ст.65, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Державну прикордонну службу України надати суду відомості щодо перетинання державного кордону України в період з 20.03.2009р. по 01.05.2009р. фізичною особою громадянином України ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Копію ухвали надіслати до Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська,26).

Суддя І.А. Малярчук