ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.02.2017 Справа №905/2785/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В, суддів Курило Г.Є., Попова О.В., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ», м.Київ,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 4 177 494,39 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від особи, викликаної в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»: ОСОБА_3 за довіреністю;

від особи, викликаної в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргаз»: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №13079/6 від 21.09.2016р. до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 4177494,39 грн., у тому числі: 2337267,63грн. основної суми боргу за надані послуги з транспортування природного газу, 755081,51грн. пені за несвоєчасні розрахунки, 207239,86 грн. 7 % від суми простроченої заборгованості, 771616,43 грн. інфляційних збитків, 106288,96 грн. 3% річних за порушення грошового зобовязання.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2785/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 27.09.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2785/16.

З метою обєктивного, всебічного розгляду обставин справи призначено судову колегію для її розгляду у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді Курило Г.Є. та Попов О.В. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1363 від 13.12.2016р., протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.12.2016р.).

Ухвалою суду від 17.01.2017р. в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України викликано Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Маргаз», м.Маріуполь Днецької області, для дачі пояснень стосовно фактичних обсягів газу переданого Публічному акціонерному товариству «По газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь Донецької області, у період з жовтня 2014р. по липень 2016р.

06.02.2017р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргаз» через канцелярію господарського суду Донецької області отримано супровідний лист №85 від 02.02.2017р., у якому висловлено прохання розглянути відповідні письмові пояснення без його участі та до якого додано інформацію щодо фактичних обсягів природного газу переданого ПАТ «Маріупольгаз» за період з жовтня 2014р. по липень 2016р., а також у копіях: договір поставки природного газу №6 від 03.01.2014р., акти приймання передачі природного газу №07 від 31.07.2016р., №06 від 30.06.2016р., №05 від 31.05.2016р., №04 від 30.04.2016р., №03 від 31.03.2016р., №02 від 29.02.2016р., №01 від 31.01.2016р., №11 від 31.12.2015р., №10 від 30.11.2015р., №9 від 31.10.2015р., №8 від 30.09.2015р., №7 від 31.08.2015р., №6 від 31.07.2015р., №5 від 30.06.2015р., №4 від 31.05.2015р., №3 від 30.04.2015р., №2 від 31.03.2015р., №1 від 31.01.2015р.

Враховуючи фактичне надання витребуваних судом документів, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргаз» про розгляд відповідних письмових пояснень без його участі задоволено судом.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відтак, зважаючи на викладене вище, спірні матеріально правові відносини, кількість доказів, неподання витребуваних документів Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», суд дійшов висновку про доцільність процесуальної дії, передбаченої ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Керуючись ст.ст.30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.02.2017 року о 15:00 год.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 6) надати до дати судового засідання пояснення у письмовій формі стосовно фактичних обсягів газу переданого Публічному акціонерному товариству «По газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь Донецької області, у період з жовтня 2014р. по липень 2016р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Попов