Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2017 р. Справа № 927/884/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк,

вул. Ковпака, 29, м. Київ, 01001

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Надія,

вул. Богунцева, 1, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дочірнє підприємство Аромат,

вул. Р. Люксембург, 14, м. Сквира, Сквирський район, Київська область, 09000

Предмет спору: про звернення стягнення в сумі 2757000,00 грн. на предмет іпотеки шляхом передачі його у власність іпотекодержателю

Суддя І.Г.Мурашко

Сторони не викликались

Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Надія за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства Аромат. Згідно заявленого позову, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк просить в рахунок часткового погашення заборгованості ДП Аромат в розмірі 2757000,00 грн. перед Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк, яка виникла за кредитним договором № 06.1-20/141 від 18.06.2013 року та станом на 01.09.2016 становить 58141255,59 грн. і складається з заборгованості за кредитом 30000000,00 грн., заборгованості зі сплати процентів 4880833,33 грн., пені за кредитом 21664166,67 грн. за період з 02.03.2015 по 31.08.2016 та пені за процентами 1596225,59 грн. за той же період, звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 26.12.2014, посвідченим приватним нотаріусом Бахмацького нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі за № 1288, шляхом передачі іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству Укрсоцбанк у власність предмет іпотеки:

- автогараж, літера К-1, загальна площа 747,30 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, вулиця Конотопська, будинок 152 А, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 3;

- адміністративну будівлю контори, літера А-2, загальна площа 552,40 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, вулиця Богунцева, будинок 1, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 3;

- нежитлову будівлю центрального складу, літера А-1, загальна площа 599,10 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, вулиця Конотопська, будинок 150 а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 3;

- будівлю заправки, літера М-1, загальна площа 8,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, вулиця Конотопська, будинок 152 А, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 3;

- нежитлову будівлю вагової, літера Б-1, загальна площа 6,80 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, провулок Конотопський, будинок 22, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 3;

- нежитлову будівлю вагової, літера В-1, загальна площа 10,90 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, провулок Конотопський, будинок 22, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 3;

- нежитлову будівлю, ветеринарний пункт, площею 117,30 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, вул. Ватутіна, будинок 41, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 3;

- гараж - склад, літера З-1, площею 230,70 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, вулиця Конотопська, будинок 152 а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 3;

- диспечерський пункт, літера О-2, площею 79,70 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, вулиця Конотопська, будинок 152 а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна:3;

- нежитлову будівлю, КЗС, літера Д-2, площею 164,60 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, провулок Конотопський, будинок 22, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 3;

- нежитлову будівлю, корівник, площею 3353,10 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, вул. Ватутіна, будинок 41, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 3;

- котельню, літера Б-1, площею 74,80 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, вулиця Конотопська, будинок 152а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 3;

- майстерню - кузні, літера Г-1, площею 223,10 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, вулиця Конотопська, будинок 152 а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 3;

- нежитлову будівлю, пилорама, літера 0030, площею 237,60 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, вулиця Конотопська, будинок 150 б, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 3;

- нежитлову будівлю, свинарник, загальна площа 564,40 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, вул. Ватутіна, будинок 41, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 3;

- нежитлову будівлю, склад, літера Е-1, площею 483,60 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, провулок Конотопський, будинок 22, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 3;

- нежитлову будівлю, склад, літера А-1, площею 398,80 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, провулок Конотопський, будинок 22, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 3;

- нежитлову будівлю, склад, літера Г-1, площею 491,10 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, провулок Конотопський, будинок 22, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 3;

- нежитлову будівлю, склад, літера З-1, площею 811,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, провулок Конотопський, будинок 22, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 3;

- склад ППМ, загальна площа 14,50 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, вулиця Конотопська, будинок 152а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 3;

- нежитлову будівлю, склад, літера Ж-1, площею 350,80 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, провулок Конотопський, будинок 22, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 3;

- столярну майстерню, літера Ж-1, загальна площа 142,60 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, вулиця Конотопська, будинок 152а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 3;

- тракторну майстерню, літера В-1, загальна площа 496,40 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, вулиця Конотопська, будинок 152а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 3;

- тракторний гараж, літера Д-1, загальна площа 1621,70 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, вулиця Конотопська, будинок 152а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 3;

- тракторний гараж, літера А-1, загальна площа 473,30 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, місто Бахмач, вулиця Конотопська, будинок 152а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 3.

Ухвалою господарського суд Чернігівської області від 14 листопада 2016 року за клопотанням відповідача в межах справи № 927/884/16 було призначено судову оціночно будівельну експертизу, у звязку з чим провадження по справі було зупинено на підставі ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, а матеріали справи направлені до Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

08 грудня 2016 року на адресу господарського суду Чернігівської області від Київського науково дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 30.11.2016 за № 19410-16 з повідомленням про перенаправлення матеріалів справи № 927/884/16 до Чернігівського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз, у звязку зі значним поточним навантаженням експертів, а також з урахуванням того, що обєкт дослідження розташований за адресою: м. Бахмач, Бахмацький район Чернігівської області.

16 січня 2017 року на адресу господарського суду Чернігівської області від Чернігівського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 10.01.2017 за № 9-33/17-24, що містить клопотання експерта про погодження строку виконання експертизи. Згідно заявленого клопотання експерт у відповідності до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень просить погодити більш тривалий строк (понад три місяці) необхідний для проведення експертизи, призначеної в межах справи № 927/884/16. Заявлене клопотання експерт обґрунтовує значним поточним навантаженням фахівців експертної установи щодо виконання будівельно технічних та земельно технічних експертиз (в проваджені експертної установи знаходиться понад 90 експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами).

Відповідач листом від 01.02.2017 за № 125 повідомив суд, що не заперечує проти задоволення клопотання експерта щодо погодження більш тривалого строку проведення судової оціночно будівельної експертизи (тривалістю понад три місяці) в межах справи № 927/884/16.

Позивач своєї правової позиції відносно заявленого експертом клопотання не визначив, будь яких заяв чи клопотань на адресу господарського суду Чернігівської області у встановлений строк (до 03 лютого 2017 року) не надіслав, про необхідність погодження або заперечення проти погодження більш тривалого строку проведення судової оціночно будівельної експертизи, призначеної в межах справи № 927/884/16, був повідомлений листом господарського суду Чернігівської області від 27.01.2017 за № 927/884/16/154/17. Вказаний лист був отриманий позивачем 01 лютого 2017 року та залишений останнім без відповіді.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» від 23.03.2012 № 4 визначено, що строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

У відповідності до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 за № 1950/5), строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: 10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень; 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень; 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень; понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів); понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатообєктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки. Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Виходячи зі змісту пункту 1.13 Інструкції, однією з підстав погодження більш тривалого строку проведення експертизи є значна поточна завантаженість фахівців експертної установи, а тому враховуючи, що призначена будівельно технічна експертиза в межах справи № 927/884/16 є багатообєктною та відповідач наполягає на її проведенні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання експерта та погодження більш тривалого строку проведення судової оціночо будівельної експертизи, у термін понад 90 календарних днів.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Погодити проведення судової оціночно будівельної експертизи в межах справи № 927/884/16 у строк понад 90 календарних днів.

2. Ухвалу суду направити Чернігівському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А), сторонам по справі та третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Суддя І.Г.Мурашко

06.02.17