overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2017 р. Справа № 04/01/5026/1089/2011

вх. № 2804/17 від 06.02.2017

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву

заявника боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого

Назаренка С.А.

про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія"

1876130,00 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю

"Інфокол"

до боржника приватного підприємства "Під ключ"

про визання банкрутом, -

визнав необхідним здійснити її розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви призначити на 12 год. 20 хв. 21 лютого 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання ТОВ "Енергія", членів комітету кредиторів, інших учасників провадження у справі про банкрутство, яким цю ухвалу направлено.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити відомості і документи, які витребувані судом чи визначені учасником провадження у справі як необхідні суду докази викладених обставин чи доводів.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також

ліквідатору банкрута - мати усі докази на обґрунтування викладених у заяві обставин;

ТОВ "Енергія" - відзив (за наявності заперечень), усі докази на підтвердження заперечень, докази погашення боргу.

Докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.36 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18. Докази мають подаватись із їх докладним описом у супровідному листі. У разі подання належним чином засвідчених копій доказів, представнику необхідно мати ці докази в оригіналі для пред'явлення суду чи подання у справу на вимогу суду.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), прокуратурі Житомирської області, а також рекомендованим листом товариству з обмеженою відповідальністю "Енергія" (19100, Черкаська область, м.Монастирище, вул.Соборна, 89).

Суддя Ю.А. Хабазня

8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2017 р. Справа № 925/107/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Голосінською Н.М., за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Фермерського господарства «Майданецьке», с. Майданецьке, Тальнівський район, Черкаська область

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить визнати додаткову угоду укладеною.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, до початку судового засідання надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю підготувати відзив на позов.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, окрім іншого, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 11 год. 00 хв. 20 лютого 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 216, тел. канцелярії 31-21-49.

Зобовязати позивача надати суду оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду їх в судовому засіданні.

Зобовязати відповідача надати суду: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Суддя О.В. Чевгуз
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"14" лютого 2017 р. Справа № 927/1148/16

За заявою ліквідатора (голови комісії з припинення) боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Легато", , вул. Гетьманська, буд.10, м. Батурин, Бахмацький район, Чернігівська обл., 16512

про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В.Белов

Представники сторін не викликалися

У межах справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Легато" 14.02.2017року ліквідатором подано ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс банкрута та реєстр вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним прийняти даний звіт разом з доданими документами та приєднати до матеріалів справи, розглянувши його в судовому засіданні.

Керуючись ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд звіту ліквідатора призначити на 23 лютого 2017року о 09 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 301.

2. Копію ухвали направити боржнику, кредиторам: Правобережному обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Антоновича, 70, м. Київ, 03680, ), ОСОБА_2 (інд. № НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 02097), ліквідатору ОСОБА_3 (пров. Нахімова, 50, м. Чернігів, 14000, інд. номер НОМЕР_2) та управлінню юстиції у Чернігівській області (14025, м. Чернігів, проспект Миру, 43).

Суддя Белов С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
"14" лютого 2017 р. № 926/4272/16
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 30.01.2017, яке набрало законної сили 14.02.2017,
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред'явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред'явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" лютого 2017 р. Справа № 926/1770/16

За позовом приватного підприємства "Форекс -7"

до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"

про визнання незаконним та скасування протоколу засідання комісії №7 від 07.06.16 по розгляду акту №123057 від 14.03.16 щодо нарахування оперативно-господарських санкцій у сумі 24077,51 грн.

Головуючий суддя Скрипничук I.В.

Судді Проскурняк О.Г., Ніколаєв М.І.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 22.06.2016;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 663 від 10.02.1016

Керуючись ст.ст. 82, 84, 85, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Визнати незаконним та скасувати оперативно-господарські санкції, оформлені протоколом засідання комісії ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» по розгляду акту № 123057 від 14.03.2016 № 7 від 07.06.2016 в сумі 24077,51 грн.

3. Стягнути з ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» м. Чернівці, вул.. Прутська, 23 а (код 00130760) на користь ПП «Форекс 7», Сторожинецький район, с. Чудей, вул. Карпатська, 207 (код 36755298) судовий збір у сумі 1378 грн.

Головуючий суддя І.В.Скрипничук

суддя О.Г.Проскурняк

суддя М.І.Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2017 р. Справа № 04/5026/803/2012

вх.№22002/16 від 31.10.2016

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву

заявника боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Назаренка С.А.

про вжиття заходів забезпечення позову (заяви)

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в

Жашківському районі

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ -

Жашківський цукровий завод"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Назаренка С.А., подано до суду заяву від 14.10.2016 №02-05/281. Одночасно заявником подано клопотання від 28.10.2016 №02-05/317 (вх.суду №22002/16 від 31.10.2016) про вжиття заходів забезпечення поданої заяви від 14.10.2016 №02-05/281.

У зв'язку з поверненням заяви від 14.10.2016 №02-05/281 ухвалою суду від 13.02.2017 відповідно підлягає поверенню без розгляду і заява від 28.10.2016 №02-05/317 про забезпечення позову (заяви).

Керуючись ст.4-1, п.4, 5 і 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Назаренка С.А. від 28.10.2016 №02-05/317 з доданими до неї документами без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Направити дану ухвалу боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

2
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2017 р. Справа № 927/673/16

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОМЕ АСІСТЕНТ»
14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 а 14000, м. Чернігів, провулок Нахімова, 50 (адреса ліквідатора)
про порушення справи про банкрутство
Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головою ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «ХОМЕ АСІСТЕНТ» (надалі боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.07.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.08.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ХОМЕ АСІСТЕНТ» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 11.08.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обовязки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «ХОМЕ АСІСТЕНТ» ОСОБА_1, зобовязано ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів, виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону про банкрутство, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

13 лютого 2017 року ліквідатором банкрута подано до господарського суду Чернігівської області реєстр вимог кредиторів, ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство, про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне прийняти реєстр вимог кредиторів, звіт і ліквідаційний баланс, приєднати їх до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні з викликом ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 40, 46, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти реєстр вимог кредиторів, звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс та приєднати їх до матеріалів справи.

2. Призначити розгляд реєстру вимог кредиторів, звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу в судовому засіданні на 21 лютого 2017 року на 09 год. 50 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання 301.

3. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 (14000, м. Чернігів, провулок Нахімова, 50) забезпечити в судове засідання особисту явку або явку повноважного представника.

4. Копію цієї ухвали надіслати ліквідатору.

Суддя А.С.Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2017 р. Справа № 04/01/5026/1089/2011

вх. № 3203/17 від 09.02.2017

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши скаргу

заявника боржника в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого

Назаренка С.А.

на бездіяльність Уманської об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління ДФС у Черкаській області, зобов'язання

останньої надати запитувані ліквідатором документи та інформацію

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю

"Інфокол"

до боржника приватного підприємства "Під ключ"

про визнання банкрутом, -

визнав необхідним здійснити її розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 12 год. 15 хв. 23 лютого 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів, Уманську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області, інших учасників провадження у справі про банкрутство, яким цю ухвалу направлено.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити відомості і документи, які витребувані судом чи визначені учасником провадження у справі як необхідні суду докази викладених обставин чи доводів.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також

ліквідатору банкрута - мати усі документи, пов'язані з проведенням процедури ліквідації банкрута;

Уманській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області - відзив (за наявності заперечень), письмове пояснення причин ненадання ліквідатору банкрута витребуваних відомостей і документів.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), прокуратурі Житомирської області, а також рекомендованим листом Уманській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області.

Суддя Ю.А. Хабазня

7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2017 р. Справа № 925/843/14

вх. №2767/17, №2768 від 06.02.2017

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяви

заявників 1)товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Придніпровський капітал"

2)товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Метал" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Сагайдака А.В.

про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Юссам"

до боржника комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської

обласної ради

про визнання банкрутом, -

визнав необхідним здійснити їх розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяв призначити на 12 год. 00 хв. 23 лютого 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання керуючого санацією боржника, ТОВ "Компанія з управління активами "Придніпровський капітал" та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів, ТОВ НВП "Метал", інших учасників провадження у справі про банкрутство, яким цю ухвалу направлено.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити відомості і документи, які витребувані судом чи визначені учасником провадження у справі як необхідні суду докази викладених обставин чи доводів.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також

керуючому санацією боржника - мати усі документи, пов'язані з проведенням процедури санації; відзив, усі докази на обґрунтування заперечень (за їх наявності);

ТОВ "Компанія з управління активами "Придніпровський капітал" - мати усі докази на підтвердження викладених у заявах обставин, в тому числі: документ, що засвідчує передачу документів про право вимоги від первісного кредитора до правонаступника; докази сплати коштів за договором про відступлення права вимоги від 16.12.2016 №1; повні обґрунтовані розрахунки сум відступлених вимог; пред'явити суду в оригіналі документи про право вимоги.

Направити дану ухвалу керуючому санацією боржника, членам комітету кредиторів (3), боржнику, прокуратурі м.Черкаси, Черкаській обласній раді, представникам працівників боржника (2), а також рекомендованим листом ТОВ "Компанія з управління активами "Придніпровський капітал", ТОВ НВП "Метал".

Суддя Ю.А. Хабазня

12
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2017 р. Справа № 927/1124/16

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника
БОРЖНИК: Комунальне підприємство «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою»
16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Чернігівська, 128
про порушення справи про банкрутство
Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головою ліквідаційної комісії комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» (надалі боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.12.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 20.12.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обовязки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» ОСОБА_1

14 лютого 2017 року до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання (від 14.02.2017р. № 12/01-1) ліквідатора про зняття арешту з майна боржника.

Керуючись ст. ст. 38, 40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора (від 14.02.2017р. № 12/01-1) про зняття арешту з майна боржника прийняти та приєднати до матеріалів справи.

2. Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні на 20 лютого 2017 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

3. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Чернігівська, 128): забезпечити особисту явку або явку повноважного представника.

4. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору.

Суддя А.С. Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" лютого 2017 р. Справа № 926/1770/16

За позовом приватного підприємства "Форекс -7"

до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"

про визнання незаконним та скасування протоколу засідання комісії №7 від 07.06.16 по розгляду акту №123057 від 14.03.16 щодо нарахування оперативно-господарських санкцій у сумі 24077,51 грн.

Головуючий суддя Скрипничук I.В.

Судді Проскурняк О.Г., Ніколаєв М.І.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 22.06.2016;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 663 від 10.02.1016

Керуючись ст.ст. 82, 84, 85, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Визнати незаконним та скасувати оперативно-господарські санкції, оформлені протоколом засідання комісії ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» по розгляду акту № 123057 від 14.03.2016 № 7 від 07.06.2016 в сумі 24077,51 грн.

3. Стягнути з ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» м. Чернівці, вул.. Прутська, 23 а (код 00130760) на користь ПП «Форекс 7», Сторожинецький район, с. Чудей, вул. Карпатська, 207 (код 36755298) судовий збір у сумі 1378 грн.

Суддя ОСОБА_3