номер провадження справи 16/27/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2017 Справа № 908/1146/16

Кредитори:

1. Енергодарська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (71503, м.Енергодар Запорізької області, пр.Будівельників, 17, )

2. Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів,14, )

боржник Дочірнє підприємство Енергодартеплоенергомонтаж (71503, АДРЕСА_1, )

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора 1 не зявився

від кредитора 2 ОСОБА_2О.(дов.№ 51 від 06.02.2017)

від боржника ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 04.08.2016 у справі № 908/1146/16 згідно зі ст.37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі Закон Про відновлення платоспроможності...) боржника - Дочірнє підприємство Енергодартеплоенергомонтаж (71503, АДРЕСА_1, ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Мінюсту України № 1714 від 18.07.2013, ідент. № НОМЕР_1, адреса листування: 69006, м.Запоріжжя, вул.Леонова, 1-а, офіс 9).

05.08.2016 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №34198.

Ліквідатором 27.01.2017 на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, ухвалою від 30.01.2017 було призначено судове засідання на 14.02.2017.

У відповідності до звіту ліквідаційна процедура є завершеною, у звязку з чим ліквідатор в судовому засіданні просить звіт затвердити, банкрута ліквідувати.

На засіданні комітету кредиторів 20.01.2017 року (протокол №3 від 20.01.2017) розглянуто та затверджено звіт ліквідатора.

Представник кредитора-2 в судовому засіданні звіт підтримала, також підтвердила, що зі звітом ознайомлена, заперечень щодо ліквідації боржника та припинення провадження у справі немає.

Крім того, кредитором-2 суду надано заяву вих.№ 107юр від 14.02.2017 про зміну назви Товариства з Відкритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство.

Розглянувши в засіданні 14.02.2017 заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, яке підтримано представником останнього, судом встановлено, що відповідно до представленої виписки та витягу від 02.02.2017 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до ЄДР внесено відомості про зміну назви Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго.

В п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011 зазначено, що за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд знаходить за необхідне за заявою Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго змінити назву кредитора - Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго.

Від Енергодарської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області судом отримано клопотання вих.№633/10/08-23-10-05 від 07.02.2017 про розгляд справи 14.02.2017 без участі представника кредитора та затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

У відповідності до ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено:

1. Енергодарська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (71503, м.Енергодар Запорізької області, пр.Будівельників, 17, ) з вимогами в розмірі 823562,08 грн., з яких 13780,00 грн. першої черги задоволення вимог кредиторів, 490859,75 грн. третьої черги задоволення та 318922,33 грн. шостої черги

2. Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів,14, ) з вимогами в розмірі 5160,88 грн. шостої черги задоволення - кредитора, який не заявив свої вимоги, але обґрунтовано та правомірно включений до реєстру на підставі приведеної вище норми, оскільки заборгованість рахується за обліком боржника.

Крім того, до реєстру окремо включено вимоги із заробітної плати працівникам в загальному розмірі 348350,86 грн. першої черги задоволення.

Вимоги кредиторів залишилися непогашеними в звязку з відсутністю майна боржника, за рахунок якого було б можливе задоволення вимог.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали справи, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом Про відновлення платоспроможності... заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема інформаційними довідками реєстраційних органів, в тому числі довідками з Реєстру прав власності на нерухоме майно, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, органів МВС (Регіональний сервісний центр в Запорізькій області), Держгеокадастру, Департаменту з питань цивільного захисту населення, Державіаслужби, ПАТ «Українська залізниця», Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, Укртрансбезпеки, Держпраці, Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, НКЦПФР та інш. рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за банкрутом не зареєстровані, цінних паперів банкрут не має, борг перед соціальними фондами відсутній, рахунки у банках закрито.

Енергодарським міським ВДВС виконавчі документи за участю боржника були закінчені на підставі п.7 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» та направлені до господарського суду Запорізької області.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності Дочірнє підприємство Енергодартеплоенергомонтаж слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Згідно з ч. 4 ст.83 Закону Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зазначається, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 46, 48, п.6 ч.1, ч.4 ст.83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.4-1, 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Дочірнього підприємства Енергодартеплоенергомонтаж (71503, АДРЕСА_1, ) затвердити.

Банкрута Дочірнє підприємство Енергодартеплоенергомонтаж (71503, АДРЕСА_1, ) ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копії ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відділу державної реєстрації Енергодарської міської ради, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Суддя Р. А. Ніколаєнко