ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2017 р. Справа № 914/238/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши заяву ОСОБА_1, м. Київ

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 35621418)

за участю представників

від боржника (банкрута): Романчук Д.М. - представник

ліквідатор: Босак О.Є. - арбітражний керуючий

від ОСОБА_1: не з'явився

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 35621418) в порядку ч.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 28.01.2016 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Рибачука Валерія Володимировича, зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" відповідно до вимог ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; підготовче засідання суду призначено на 05.02.2016 р.

Ухвалою суду від 05.02.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича; встановлено арбітражному керуючому Рибачуку В.В. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором); попереднє засідання суду призначено на 05.04.2016 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.02.2016 р. за № 28009.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 26.04.2016 р. встановлено арбітражному керуючому Рибачуку Валерію Володимировичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Ухвалою суду від 26.05.2016 р. продовжено процедуру розпорядження майном ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" та продовжено повноваження розпорядника майна ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича. Ухвалою суду від 19.08.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, підсумкове засідання суду призначено на 04.10.2016 р.

Постановою суду від 04.10.2016 р. процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича - припинено; Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича; встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого Босака О.Є. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора; замінено кредитора у справі - ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, його правонаступником - Галицькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області; замінено кредитора у справі - ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області, його правонаступником - Галицькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області; засідання суду призначено на 24.01.2017 р.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.10.2016 р. за №36048.

Від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги на суму 6 594 300,00 доларів США, що еквівалентно сумі 182 803 887,45 грн., яку ухвалою суду від 26.01.2017 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.02.2017 р.

В судовому засіданні 09.02.2017 р. ліквідатор повідомив, що заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до банкрута було розглянуто, вимоги визнано повністю на загальну суму 182 803 887,45 грн., та внесено окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги які забезпечені заставою, про що кредитору надіслано відповідне повідомлення (повідомлення від 27.01.2017 р. з доказами надіслання додано до звіту ліквідатора).

Представник боржника з заявленими ОСОБА_1 вимогами та черговістю встановленою ліквідатором погодився.

Заявник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів проти заявлених ОСОБА_1 вимог заперечень не надали.

Із матеріалів заяви вбачається, що кредиторські вимоги ОСОБА_1 в розмірі 182 803 887,45 грн. є обґрунтованими, визнаються ліквідатором та підлягають внесенню окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги які забезпечені заставою майна боржника, що підтверджується наступним.

24.09.2010 р. між корпорацією «Уорлдбізнес Кепітал Інк» (кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» (поручителем) було укладено договір поруки, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Корпало Г.В. та зареєстрований в реєстрі за №5302, за умовами якого поручитель поручився перед кредитором за виконання зобов'язань компанією «Дегрес Холдінг Лімітед», як позичальником за кредитним договором від 21.09.2010 р. (із змінами та доповненнями), укладеним з корпорацією «Уорлдбізнес Кепітал Інк», як позикодавцем. Згідно п. 1.2 договору поруки, загальний розмір вимоги, забезпеченої за цим договором, складає 11 200 000 доларів США.

Також в забезпечення виконання зобов'язань компанією «Дегрес Холдінг Лімітед» (позичальником) за кредитним договором від 21.09.2010 р., між корпорацією «Уорлдбізнес Кепітал Інк» (заставодержателем) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» (заставодавцем) було укладено договір застави рухомого майна від 15.10.2010 р., посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Шафраном Р.І. та зареєстрований в реєстрі за №1950, та ряд додаткових договорів до нього, за умовами якого боржник заставив корпорації Існуючі засоби (рухоме майно, що зазначене в переліку до договору застави) та будь-які суми виручки від його продажу. Згідно п. 1.5 договору застави загальний розмір вимоги, забезпеченої заставою за цим договором, складає 11 200 000 доларів США.

12.10.2016 р. між корпорацією «Уорлдбізнес Кепітал Інк», як Заставодержателем, та компанією «ДК АРДЕН ПЛС», як Новим заставодержателем, було укладено договір про відступлення прав за договором застави нерухомого майна від 15.10.2010 р. (із змінами та доповненнями) посвідчений Шафраном Р.І., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №1950 (договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Котюк І.В. та зареєстрований в реєстрі за №1049, 1050), згідно якого, беручи до уваги те, що відповідно до договору про передачу і прийняття позики від 20 вересня 2016 року Заставодержатель передав Новому заставодержателю всі свої права,титули та інтереси щодо стягнення позики згідно із кредитним договором між Заставодержателем та компанією «Дегрес Холдінг Лімітед» від 21.09.2010 р., Заставодержатель передає та відступає, а Новий заставодержатель приймає права, титули та інтереси за договором застави рухомого майна від 15.10.2010 р. (реєстраційний №1950), яким забезпечується виконання в повному обсязі усіх зобов'язань боржника (компанії «Дегрес Холдінг Лімітед») за кредитним договором(пункт 1 договору). Пунктом 2 договору про відступлення прав від 12.10.2016 р. встановлено, що Новий заставодержатель одержує право замість Заставодержателя в разі невиконання або неналежного виконання Боржником зобов'язань, визначених кредитним договором, одержати задоволення своїх вимог за рахунок майна, яке є предметом застави, у порядку визначеному договором застави та чинним законодавством України.

В подальшому на підставі договору №12/10/16 про відступлення права вимоги, укладеного 12.10.2016 р. між компанією «ДК АРДЕН ПЛС», як Первісним кредитором, та ф.о. ОСОБА_1, як Новим кредитором, Первісний кредитор передав (відступив) Новому кредитору всі права за кредитним договором та всі права за договорами забезпечення (п. 2.1). Пунктом 1.1.2 договору №12/10/16 визначено, що Боржник - це боржник за кредитним договором, право вимоги до якого відступається, а саме: компанія «Дегрес Холдінг Лімітед». Пунктом 1.1.3 договору №12/10/16 визначено, що Кредитний договір - це кредитний договір від 21.09.2010 р., що був укладений між корпорацією «Уорлдбізнес Кепітал Інк» та компанією «Дегрес Холдінг Лімітед» (із змінами та доповненнями). Пунктом 1.1.4 договору №12/10/16 визначено, що Договори забезпечення - це договори іпотеки/застави, якими забезпечуються заставні інтереси кредитора (позичальника) щодо повернення усіх сум за кредитним договором, в т.ч. договір застави рухомого майна від 15.10.2010 р. (реєстраційний №1950), за яким право вимоги перейшло до Первісного кредитора (компанії «ДК АРДЕН ПЛС») згідно з договором про відступлення прав за договором застави рухомого майна від 15.10.2010 р. (п.п. 1.1.4.14). Пунктом 2.3 договору №12/10/16 встановлено, що загальний розмір заборгованості боржника станом на день підписання сторонами цього договору становить 6 594 300 доларів США.

Також 17.10.2016 р. між компанією «ДК АРДЕН ПЛС» (Заставодержателем) та ф.о. ОСОБА_1 (Новим заставодержателем) укладено договір про відступлення прав за договором застави рухомого майна від 15.10.2010 р., посвідченого Шафраном Р.І., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу і зареєстрованим в реєстрі за №1950 (договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Котюк І.В. та зареєстрований в реєстрі за №1077,1078), за умовами якого Новий заставодержатель одержує право замість Заставодержателя в разі невиконання або неналежного виконання Боржником зобов'язань, визначених кредитним договором від 21.09.2010 р., одержати задоволення своїх вимог за рахунок майна, яке є предметом застави згідно з договором застави рухомого майна від 15.10.2010 р. (реєстраційний №1950).

У заяві з грошовими вимогами заявник посилається на кредитний договір від 21.09.2010 р., яким встановлено наступне, зокрема: пунктом «m» розділу 8.01. статті VIII, передбачено випадок невиконання зобов'язання, а саме «Невиконання через примусове банкрутство», до якого відноситься наступне: Без заяви, затвердження або згоди Позикодавця порушується справа у суді компетентної юрисдикції або в будь-якому державному управлінні або урядовому органі компетентної юрисдикції про застосування по відношенню до Позичальника чи Гарантів (або їхніх правонаступників по інтересах): визнання банкрутом, реорганізації, розпуску, припинення діяльності, ліквідації, компромісної домовленості або договору із кредиторами, перерозподілу Заборгованості, призначення фідуціарія, приймача чи ліквідатора тощо по відношенню до усього чи значної частини його майна або активів, або інших заходів, таких як звільнення Позичальника за законами про банкрутство, реорганізацію або неспроможність; і якщо така справа справедливо ним оскаржується, це залишається без наслідків протягом 180 днів.

Пунктом «b» розділу 8.02. «Засоби правового захисту у випадку невиконання» передбачено, що після настання Випадку невиконання, описаного у статті 8.01(1) або «m», (і) зобов'язання автоматично розривається, і, (іі) позика, разом із нарахованими по ній відсотками та іншими сумами згідно із фінансовими документами, негайно підлягає сплаті без жодних інших пред'явлень до сплати, вимог, старань, протестів, повідомлень про дострокову сплату, або інших повідомлень, від яких позичальник цим прямо відмовляється.

У зв'язку з настанням Випадку невиконання зобов'язання, а саме визнання банкрутом Гаранта - ТзОВ «Торгова мережа «Барвінок» та невиконанням компанією «Дегрес Холдінг Лімітед» вимог щодо здійснення дострокового погашення позики за кредитним договором від 21.09.2010 р. в сумі 6 594 300,00 доларів США, вказана сума підлягає задоволенню за рахунок майна ТзОВ «Торгова мережа «Барвінок», що було передано в заставу згідно договору застави рухомого майна від 15.10.2010 р. (реєстраційний №1950).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Статтею 1 Закону також встановлено, що забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до абз.2,3 ч.2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Згідно із абз.2 ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відповідний витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна наявний в матеріалах справи.

З огляду на все вищенаведене, заявлені ОСОБА_1 вимоги в розмірі 182 803 887,45 грн. (що є еквівалентом 6 594 300,00 доларів США за курсом Національного банку України станом на 17.01.2017 р.) підлягають визнанню та внесенню окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги що забезпечені заставою майна боржника. .

Витрати на оплату судового збору в сумі 3 200,00 грн, що підтверджуються платіжним дорученням №1 від 17.01.2017 р., підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст.1,2,23,40,45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати в розмірі 182 803 887,45 грн. та внести їх окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги які забезпечені заставою майна боржника.

2. Внести 3 200,00 грн. витрат на оплату судового збору до першої черги вимог кредиторів.

Суддя Морозюк А.Я.