overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.02.17 Справа № 907/872/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

Я.О. Юрченка,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,б/н від 26.01.2017 (вх.№01-05/497/17 від 02.02.2017 від 02.02.2017)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.01.2017

у справі: №907/872/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Взуття», м. Ужгород

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Ужгород

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, а саме приміщеннями літ. А І-го поверху (позиції 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) площею 67,4 кв. м та приміщенням част. літ. А І-го поверху (поз.1,2) площею 67, 4 кв. м, розташованими на АДРЕСА_1, шляхом їх звільнення від рухомого майна (речей) ФОП ОСОБА_2; заборону ФОП ОСОБА_2 створювати перешкоди позивачу у користуванні таким нерухомим майном; визнання недійним договору оренди №1 від 17.12.2014, укладеного ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,б/н від 26.01.2017 (вх.№01-05/497/17 від 02.02.2017 від 02.02.2017) до провадження.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 14.02.2017 на 14:00 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу, відповідачу 2 подати письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.02.17 Справа № 914/2376/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желіка М.Б.

Костів Т.С.,

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, б/н від 19.12.2016р. (вх. № 01-05/6150/16 від 27.12.16)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2016р.

у справі № 914/2376/16, суддя Яворський Б.І.

за позовом: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Львів,

про: стягнення заборгованості та зобов'язання звільнити займану земельну ділянку

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.12.2016р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 прийнято до провадження та справу призначено до розгляду на 23.01.2017р.

23.01.2017р. до суду прибув представник позивача - Кохан О.І., відповідач (скаржник) - не з'явився, однак від відповідача та його представника на адресу суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника відповідача - ОСОБА_4 в судовому засіданні у Франківському районному суді м. Львова.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю 23.01.2017р. головуючого судді Марка Р.І. та у зв'язку із перебуванням 23.01.2017р. судді Костів Т.С. у відпустці, судове засідання 23.01.2017р. не відбулось, про що відповідно до абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016р., було повідомлено представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України та п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 20.02.2017р. об 10 год 20 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.02.17 Справа № 914/1633/16

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- ОСОБА_2

Розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Зеленбуд

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.09.2016

у справі № 914/1633/16

за позовом Приватного акціонерного товариства Зеленбуд

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 комунальне підприємство Агенція з підготовки подій

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області

про визнання частково недійсною ухвалу ОСОБА_1 міської ради та припинення дій, що порушують право

З участю представників :

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №01/02-16 від 01.02.2016р.)

від відповідача ОСОБА_4 представник (довіреність №1104-вих.681 від 04.08.2016р.)

від третіх осіб не зявилися.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 06.02.2017р. прибули лише представники позивача та відповідача.

Від Головного управління Держгеокадастру у Львівській області представник не зявився та не повідомив причин неявки. Крім того Головне управління Держгеокадастру у Львівській області не виконало вимог ухвали ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 11.01.2017р. та не подало письмовий відзив з приводу заявлених позовних вимог.

Представник позивача - ПАТ Зеленбуд подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ Зеленбуд відкласти на 20.02.2017р. о 10 год. 30 хв.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

3. Повторно зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області надати письмовий відзив з приводу заявлених позовних вимог та перебуванні у власності чи користуванні спірної земельної ділянки на вул. Стрийській-Кільцевій дорозі у м. Львові а також перебування даної земельної ділянки у межах міста Львова.

4. Попередити Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, що у випадку невиконання вимог ухвал ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 11.01.2017р. та від 06.02.2017р. на нього буде накладено штраф у розмірі 1700 грн. згідно ст.. 83 ГПК України.

5. Явка повноважного представника Головного управління Держгеокадастру у Львівській області обовязкова. Явка повноважних представників позивача та відповідача на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

ОСОБА_5 Мирутенко

Суддя Л.С. Данко

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.02.17 Справа № 914/2254/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, б/н та б/д (вх. № 01-05/6155/16 від 27.12.16).

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2016р.

у справі № 914/2254/16, головуючий суддя Запотічняк О.Д., судді: Синчук М.М., Яворський Б.І.

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль, м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Романів Перемишлянського району Львівської області

про: стягнення 355 081,60 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.12.2016р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 прийнято до провадження та справу призначено до розгляду на 23.01.2017р.

23.01.2017р. до суду прибув представник позивача ОСОБА_4, відповідач (скаржник) - не зявився, однак подав до суду заяву (вх. № 01-04/449/17 від 20.01.17) про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням його представника ОСОБА_5 у відрядженні у м. Києві.

У звязку із тимчасовою непрацездатністю 23.01.2017р. головуючого судді Марка Р.І. та у звязку із перебуванням 23.01.2017р. судді Костів Т.С. у відпустці, судове засідання 23.01.2017р. не відбулось, про що відповідно до абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016р., було повідомлено представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України та п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 20.02.2017р. об 10 год 10 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.02.17 Справа № 907/735/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства Агро б/н від 27.01.2017 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2017 року

у справі № 907/735/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача: Приватного підприємства Агро, с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення суми 30 888, 22 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства Агро б/н від 27.01.2017 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.03.2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику Приватному підприємству Агро надати суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору в сумі 1 515,80 грн. до Державного бюджету України, сплаченого відповідно до квитанції № 29 від 27.01.2017 року.

4. Сторонам представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

5. Позивачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.02.17 Справа № 914/2638/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Стрийбудінвест, б/н від 08.12.2016р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2016р.

у справі № 914/2638/16, суддя Трускавецький В.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Стрийбудінвест, с. Миртюки Стрийського району Львівської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Кінолюб, м. Стрий Львівської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Боревітер, м. Львів

про: визнання недійсним договору

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.12.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Стрийбудінвест прийнято до провадження та справу призначено до розгляду на 23.01.2017р.

23.01.2017р. до суду прибули представники відповідача 1 ОСОБА_2, відповідача 2 ОСОБА_3, від позивача (скаржника) - не зявився.

У звязку із тимчасовою непрацездатністю 23.01.2017р. головуючого судді Марка Р.І. та у звязку із перебуванням 23.01.2017р. судді Костів Т.С. у відпустці, судове засідання 23.01.2017р. не відбулось, про що відповідно до абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016р., було повідомлено представників відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України та п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 13.02.2017р. об 10 год 50 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.02.17 Справа № 926/2737/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Вижницької міської ради, № 02-18/681 від 20.12.2016р. (вх. № 01-05/6124/16 від 26.12.16).

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.11.2016р.

у справі № 926/2737/16, суддя Ніколаєв М.І.

за позовом: Вижницької міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про: спонукання укладення договору оренди землі та стягнення коштів за фактичне користування земельної ділянкою

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.12.2016р. апеляційну скаргу Вижницької міської ради прийнято до провадження та справу призначено до розгляду на 23.01.2017р.

23.01.2017р. до суду прибув представник позивача (скаржника) ОСОБА_3, відповідач - не зявився, однак подав до суду заяву (вх. № 01-04/449/17 від 20.01.17) про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням його представника ОСОБА_4 у відрядженні у м. Києві.

У звязку із тимчасовою непрацездатністю 23.01.2017р. головуючого судді Марка Р.І. та у звязку із перебуванням 23.01.2017р. судді Костів Т.С. у відпустці, судове засідання 23.01.2017р. не відбулось, про що відповідно до абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016р., було повідомлено представника позивача (скаржника).

Разом з тим, відповідачем на адресу суду поштою надіслано заяву в якій остання повідомляє, що з 2015р. проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України та п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 20.02.2017р. об 10 год 00 хв.

2. Зобовязати скаржника надіслати копію апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу відповідача ОСОБА_2 (с. Королівка Заліщиського району Тернопільської області)

3. Явка представників на власний розсуд.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.02.17 Справа № 921/509/16-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" за вих. № 8 від 19.01.2017 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.01.2017 року

у справі № 921/509/16-г/4

за позовом: Агропідприємства "Нива", м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина", м. Тернопіль

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, м. Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Медобори", с. Зелене Гусятинського району Тернопільської області

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області

про визнання права власності на майно,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" за вих. № 8 від 19.01.2017 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.03.2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам та третій особі-2 представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Позивачу та третім особам подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" лютого 2017 р. Справа №911/219/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Чорної Л.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на ухвалу господарського суду Київської області від 23.01.2017

по справі № 911/219/17 (суддя - Конюх О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсерівсгруп"

2) фермерського господарства "Христина"

про стягнення 262,86 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на ухвалу господарського суду Київської області від 23.01.2017 у справі №911/219/17 та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №911/219/17 призначити на 14.02.2017 о 11:50 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, вул. Акад. Заболотного, 38, офіс 23, ) надати суду належним чином завірені копії матеріалів позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсерівсгруп" та фермерського господарства "Христина" про стягнення 262,86 грн. № 19-19/01 від 19.01.2017 з доданими до неї документами, яка була подана до господарського суду Київської області та направлена оскаржуваною ухвалою за територіальною підсудністю до господарського суду Львівської області. Вказані документи подати до Київського апеляційного господарського суду завчасно - у строк до 13.02.2017.

4. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Зобов'язати сторін надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

6. Підготувати запит про витребування матеріалів позовної заяви № 19-19/01 від 19.01.2017 з доданими до неї документами та направити його до господарського суду Львівської області.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та господарському суду Львівської області (79014. м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

Л.В. Чорна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.02.17 Справа № 926/3115-б/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 26 грудня 2016 року по справі №926/3115-б/16 про банкрутство Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 26 грудня 2016 року по справі №926/3115-б/16.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_1 Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 93, 94 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 26 грудня 2016 року по справі №926/3115-б/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22 лютого 2017 року о 14:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.