ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2017 р. Справа № 918/1017/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, АТ "Промінвестбанк" - ОСОБА_2, представника ТОВ "ФК" Приватні інвестиції" - ОСОБА_3, представника розпорядника майна ОСОБА_4 - ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 8, м. Рівне, 33023) про банкрутство ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна" (вул. Курчатова, буд. 34, м. Рівне, 33018),

Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду". Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер d8150-060e1.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.09.2015 р. прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна" (ІК 23300673), визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 8 063 867 грн. 77 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна" строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_7, проведення попереднього засідання суду призначено на 17.11.2015 р.

16.09.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення № 22783 про порушення справи про банкрутство ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна", де зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: 16.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.11.2015 р. розгляд справи відкладено на 14.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.12.2015 р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_7 від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 918/1017/15, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 розпорядником майна боржника у даній справі, відкладено розгляд справи на 18.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.01.2016 р. повноваження керівника боржника ОСОБА_8 та виконавчих органів управління боржника ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна" припинено, виконання обов'язків керівника та виконавчих органів управління боржника ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна" тимчасово покладено на розпорядника майна ОСОБА_4, розгляд справи відкладено на 09.02.2016 р.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 09.02.2016 р., 09.03.2016 р., 05.04.2016 р., 31.05.2016р., 02.08.2016р., 19.09.2016р., 18.10.2016р., 15.11.2016р., 07.12.2016р. та 10.01.2017року розгляд справи судом відкладався з підстав, зазначених у відповідних ухвалах.

Так, на виконання вимог ухвали суду від 07.12.2016р. відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області подано суду оригінали іпотечних договорів від 29.05.2008р. № 610/08 та від 29.05.2008р. №611/08.

Також, на виконання вимог ухвали суду від 10.01.2017р. відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області подано суду справу виконавчого провадження ВП № 46982339, 46982494

Крім того, приватним нотаріусом ОСОБА_9 на виконання вимог ухвали суду 10.01.2017р. подано копію договору про внесення змін до іпотечного договору від 29.05.2008р. зареєстрованого за № 1170, 1599 від 20.10.2009р., яку долучено до матеріалів справи.

Судом встановлено, що спірні квартири, які внесено в заставу відповідно до іпотечних договорів від 29.05.2008р. № 610/08 та від 29.05.2008р. №611/08 згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна належать на праві власності ПП "Фірма "Біна", проте як вбачається з матеріалів справи, а саме згідно рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 02.07.2012 року по справі № 2-100/12, яке ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 28.09.2012 р. та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.01.2013 року залишено без змін, позовну заяву ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 до ПП "Фірма "Біна", третя особа ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання договорів укладеними та визнання права власності на квартири задоволено (т. 2, а.с.а.с. 140-149). Даним рішенням визнано укладеними договора купівлі-продажу між ПП "Фірма "Біна" і вищезазначеними громадянами та визнано право власності за вищезазначеними громадянами на спірні квартири, які внесено в заставу відповідно до іпотечних договорів від 29.05.2008р. № 610/08 та від 29.05.2008р. №611/08, а саме визнано укладеними договора купівлі-продажу та визнано право власності за даними громадянами на такі квартири: ОСОБА_10 (АДРЕСА_1); ОСОБА_11 (АДРЕСА_2); ОСОБА_12 (АДРЕСА_3); ОСОБА_13 (АДРЕСА_4); ОСОБА_14 (АДРЕСА_5); ОСОБА_15 (АДРЕСА_6); ОСОБА_16 (АДРЕСА_7); ОСОБА_17 (АДРЕСА_8); ОСОБА_18 (АДРЕСА_9); ОСОБА_19 (АДРЕСА_10); ОСОБА_20 (АДРЕСА_11); ОСОБА_21 (м. Костопіль, вул. Крип'якевича, 16А, кв.16, кв.25); ОСОБА_22 (АДРЕСА_12); ОСОБА_23 (АДРЕСА_13); ОСОБА_24 (АДРЕСА_14); ОСОБА_25 ОСОБА_36 (АДРЕСА_15); ОСОБА_26 (АДРЕСА_16); ОСОБА_27 (АДРЕСА_17); ОСОБА_28 (АДРЕСА_18); ОСОБА_29 (АДРЕСА_19); ОСОБА_30 (АДРЕСА_20); ОСОБА_31 (АДРЕСА_21); ОСОБА_32 (АДРЕСА_22); ОСОБА_33 (АДРЕСА_23); ОСОБА_34 (м. Костопіль, вул. Крип'якевича, 16А, кв.7); ОСОБА_35 (АДРЕСА_24).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч.1 ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Процесуальними особливостями Закону про банкрутство передбачено можливості залучення таких осіб учасниками провадження у справі про банкрутство (ст. 1 Закону про банкрутство).

Згідно з п. п. 1, 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.

Рішення господарського суду має ґрунтуватись на повному з'ясуванні такого: - чи мали місце обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у процесі, та якими доказами вони підтверджуються; - чи не виявлено у процесі розгляду справи інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин; - яка правова кваліфікація відносин сторін, виходячи з фактів, установлених у процесі розгляду справи, та яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору.

Виходячи з вимог ст.ст. 23, 24, 25 Закону про банкрутство, обов'язок розгляду грошових вимог та надання правового аналізу наданих кредитором письмових доказів, підставам виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру та змісту, а також, обов'язок встановлення розміру та моменту виникнення грошових вимог, покладений на господарський суд, який здійснює правосуддя в процедурах банкрутства.

Таким чином, для розгляду заявлених грошових вимог ПАТ "Промінвестбанк" до ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна", які обґрунтовуються заявником іпотечними договорами від 29.05.2008р. № 610/08 та від 29.05.2008р. №611/08 та з метою не допущення порушення прав власників майна, визначених рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 02.07.2012 року по справі № 2-100/12 та у відповідності до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суду необхідно залучити до участі у справі вищезазначених громадян, які на підставі рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 02.07.2012 року по справі № 2-100/12 набули права власності на спірні квартири, які внесено в заставу відповідно до іпотечних договорів від 29.05.2008р. № 610/08 та від 29.05.2008р. №611/08.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для залучення вищезазначених громадян учасниками провадження у справі та витребування у них додаткових пояснень.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 918/1017/15 про банкрутство ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна" (вул. Курчатова, буд. 34, м. Рівне, 33018) в судовому засіданні, яке відбудеться "01" березня 2017 р. об 12:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області ( в каб.№13.

2. Залучити учасниками провадження у справі № 918/1017/15 про банкрутство ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна": ОСОБА_10 (АДРЕСА_1); ОСОБА_11 (АДРЕСА_2); ОСОБА_12 (АДРЕСА_3); ОСОБА_13 (АДРЕСА_4); ОСОБА_14 (АДРЕСА_5); ОСОБА_15 (АДРЕСА_6); ОСОБА_16 (АДРЕСА_7);ОСОБА_17 (АДРЕСА_8); ОСОБА_18 (АДРЕСА_9); ОСОБА_19 (АДРЕСА_10); ОСОБА_20 (АДРЕСА_11); ОСОБА_21 (м. Костопіль, вул. Крип'якевича, 16А, кв.16, кв.25); ОСОБА_22 (АДРЕСА_12); ОСОБА_23 (АДРЕСА_13); ОСОБА_24 (АДРЕСА_14); ОСОБА_25 (АДРЕСА_15); ОСОБА_26 (АДРЕСА_16); ОСОБА_27 (АДРЕСА_17); ОСОБА_28 (АДРЕСА_18); ОСОБА_29 (АДРЕСА_19); ОСОБА_30 (АДРЕСА_20); ОСОБА_31 (АДРЕСА_21); ОСОБА_32 (АДРЕСА_22); ОСОБА_33 (АДРЕСА_23); ОСОБА_34 (АДРЕСА_25); ОСОБА_35 (АДРЕСА_24).

3. Залученим учасникам провадження у справі до дня судового засідання подати суду письмові пояснення щодо спірних квартир за адресою: м. Костопіль, вул. Крип'якевича, 16А, які внесено в заставу відповідно до іпотечних договорів від 29.05.2008 р. № 610/08 та від 29.05.2008р. №611/08.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, заявникам.

Суддя Заголдна Я.В.