ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" січня 2017 р. Справа № 922/3700/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

прокурора Захарова Н.О., службове посвідчення від 10.04.2015р. №032956;

позивача ОСОБА_1, за довіреністю від 04.01.2017р. №03;

відповідача ОСОБА_2, за довіреністю від 30.01.2017р.; ОСОБА_3, за довіреністю від 30.01.2017р.;

третьої особи ОСОБА_4, за довіреністю від 19.01.2017р. №04/17-19;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_5 Арсенал - товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків (вх.№78Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2016р.

у справі № 922/3700/16

за позовом Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області

до відповідача ОСОБА_5 Арсенал - товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківський національний університет радіоелектроніки, м. Харків

про визнання недійсним договору та повернення майна

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.12.2016р. у справі №922/3700/16 (суддя Лавренюк Т.А.) позов задоволено повністю; визнано недійсним договір оренди № 5555-Н/5 від 18.09.2013р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та ОСОБА_5 "Арсенал" - товариство з обмеженою відповідальністю та додаткові угоди до нього: № 1 від 13.10.2014р., № 2 від 12.02.2016р.; зобов'язано ОСОБА_5 "Арсенал" - товариство з обмеженою відповідальністю звільнити та повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області, нежитлові приміщення - кімнати №№ 3, 4 на першому поверсі п'ятиповерхової громадської будівлі гуртожитку загальною площею 34,4кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Бакуліна, 10, що перебувають на балансі Харківського національного університету радіоелектроніки (вартістю 159 700,00грн.); стягнуто з ОСОБА_5 "Арсенал" - товариство з обмеженою відповідальністю, судовий збір в розмірі 2 756,00грн. за таким реквізитами: прокуратура Харківської області, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків бюджету - 2800.

ОСОБА_5 Арсенал - товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків з рішенням суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2016р. у справі №922/3700/16 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2017 року у справі №922/3700/16, суддею доповідачем визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.01.2017р апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на "31" січня 2017 року.

23.01.2017р. на адресу суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржуване рішення місцевого господарського суду без змін (вх.№711)

25.01.2017р. на адресу суду від позивача - Харківської місцевої прокуратури №1 надійшли заперечення на апеляційну скаргу, в яких останній просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржуване рішення місцевого господарського суду без змін (вх.№834)

У судовому засіданні 31.01.2017р. представники відповідача підтримали доводи викладені в апеляційній скарзі та просили її задовольнити.

Прокурор та представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області проти задоволення апеляційної скарги заперечували, просили оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківського національного університету радіоелектроніки, м. Харків, який був залучений до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ухвалою господарського суду Харківської області від 02.11.2016р. про порушення провадження у справі, у судовому засіданні 31.01.2017р. підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі відповідача та просив її задовольнити, а також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів, які останній не мав можливості надати господарському суду першої інстанції, оскільки справа була розглянута за його відсутності.

Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу, матеріали даної справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи необхідність третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати додаткові докази в обгрунтування своєї правової позиції, дійшла висновку про задоволення клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду даної справи, з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Усне клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківського національного університету радіоелектроніки про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14.02.2017р. о 12 год. 30 хв., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №115.

3. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами доказами.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.