ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2017 р. Справа № 914/72/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МІНОВА УКРАЇНА, с.Новоселидівка Мар"їнського району Донецької області

до відповідача Державного підприємства ЛЬВІВВУГІЛЛЯ в особі відокремленого підрозділу Шахта Червоноградська, м.Червоноград Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 50 841,35 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МІНОВА УКРАЇНА до відповідача Державного підприємства ЛЬВІВВУГІЛЛЯ в особі відокремленого підрозділу Шахта Червоноградська про стягнення заборгованості в сумі 50 841,35 грн., з яких 43 532,00 грн. основного боргу, 1 849,81 грн. три проценти річних та 5 459,54 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 12.01.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2017р.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 12.01.2017р. не виконав, причин неявки повноважного представника в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду не надав.

Станом на 23.01.2017р. на адресу суду від позивача та представника позивача не повернулись поштові повідомлення про вручення йому ухвали суду від 12.01.2017р. про порушення провадження у справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2017р., або поштові конверти без вручення їх адресату.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, проте 20.01.2017р. на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив за вих.№01-2/57 від 19.01.2017р. (вх.№2175/17 від 20.01.2017р.), який 23.01.2017р. також надійшов через засоби поштового зв"язку до канцелярії суду (вх.№2385/17 від 23.01.2017р.). У вищенаведеному відзиві відповідач зазначає, що позов визнає в сумі 43 532,00 грн. основного боргу, а в частині стягнення 1 849,81 грн. трьох процентів річних та 5 459,54 грн. інфляційних нарахувань позов не визнає так як в цій частині відсутні розрахунки по справі та нормативний акт на індекс інфляції, у зв"язку з чим просить суд в цій частині позовних вимог відмовити. Також, до вищенаведеного відзиву відповідач додав копію платіжного доручення №426 від 26.05.2015р. на суму 56 008,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників позивача та відповідача у судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: на 13.02.17 р. о 10:20 год.

2. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали додатків, долучених до позовної заяви; надати документи що підтверджують дату отримання відповідачем товару, інформацію про таку дату, оскільки згідно умов п.4.1 договору строк оплати товару відраховується від моменту отримання відповідачем товару (що необхідно суду для перевірки правильності визначення позивачем періоду нарахування інфляційних втрат та 3% річних); у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю чи частково надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); явка повноважного представника.

3. Відповідачу надати документи (інформацію), що підтверджують дату отримання товару відповідачем; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

4. Звернути увагу сторін на можливість надсилання документів через офіційні електронні адреси суду, для оперативності їх отримання судом, з подальшим надсиланням їх засобами поштового зв"язку.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.