Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"01" лютого 2017 р. Справа № 927/984/16

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансові системи", проспект Миру, 49-а, м. Чернігів, 14005,

Кредитор: Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного Управління ДФС у м. Києві,

б-р Верховної Ради, 24-Б, м. Київ, 02094

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Україна,

04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (колишня вул. Артема), 15, прим. ПАТ "КБ Надра"

про порушення справи про банкрутство

Суддя М.В. Фесюра

Представники сторін: ліквідтор - ОСОБА_2

Ліквідатором подано звіт про закінчення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс.

Кредитором подана скарга на дії та бездіяльність ліквідатора, а також заперечення на поданий звіт, згідно яких скаржник вважає, що у затвердженні звіту слід відмовити, ліквідатора замінити.

Підставами скарги та заперечень кредитор вважає, що ліквідатор не проаналізував фінрансово-господарську діяльність боржника , не виявив повністю активи та дебіторську заборгованітсь, не надав довідки з архівної установи щодо прийняття документів боржника на зберігання, не виявив виконавчих проваджень, не провів роботу по з'ясуванню майна банкрута, не провів інвентаризації такого майна.

Ліквідатор надав письмові пояснення щодо скарги та заперечень кредитора, в яких не погодився з наведеними доводами.

Після відкладення розгляду справи представник кредитра в судове засідання не з'явився, додаткових заперечень, доводів та доказів на їх підтвердження не надав.

Суд , досливши надані докази, встановив наступне.

Головою ліквідаційної комісії боржника подано заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансові системи" на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон про банкрутство) у зв'язку з недостатністю вартості майна боржника для задоволення кредиторської заборгованості, виявленої в ході проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 21.10.16 заяву голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансові системи" було прийнято до розгляду.

31.10.2016 року ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансові системи" в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 28.11.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансові системи" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_2

Згідно ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У відповідності до ч.3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.11.16 №37840.

В межах ліквідаційної процедури до закінчення граничного строку надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника: - ДПІ у Дніпровському районі Головного Управління ДФС у м. Києві в розмірі 28 804,02 грн.; - Публічного акціонерного товавриства "ОСОБА_1 - Україна" в розмірі 49 629 968,70 грн.

За результатами розгляду зазначених заяв, ухвалою суду від 18.01.2017 суд визнав: - вимоги ДПІ у Дніпровському районі Головного Управління ДФС у м. Києві в сумі 28 804,02 грн. з включенням 22 182,00 грн. до III черги, 4600,69 грн. до VI черги реєстру вимог кредиторів, а також до I черги реєстру вимог кредиторів судові витрати в сумі 2 756,00грн.; - вимоги Публічного акціонерного товавриства "ОСОБА_1 - Україна" в сумі 49 629 968,70 грн. з включенням 38 683 421,60 грн. до IV черги, 10 946 547,10 грн. до VI черги реєстру вимог кредиторів а також до I черги реєстру вимог кредиторів судові витрати в сумі 2 756,00грн., та зобовязав ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІІІ Ліквідаційна процедура Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також надати господарському суду, ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

В межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансові системи" від ліквідатора надійшов звіт.

Згідно даних звіту, в результаті проведеної роботи ліквідатором також виявлено та включено до реєстру вимоги настпуних кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестуніверсал» (, 02091, м. Київ, Харківське шосе, 56) в сумі 1 млн. грн.; - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - Маркет» (, 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 22-Б) в сумі 110468,00 грн.; - Публічного акціонерного товавриства "ОСОБА_1 - Україна" в розмірі 49 632724,70 грн.; - ДПІ у Дніпровському районі Головного Управління ДФС у м. Києві в розмірі 31 560,02 грн.

В процесі ліквідаційної процедури вживались заходи щодо розшуку майнових активів банкрута.

Так, згідно довідки Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради від 29.08.2016 №5344 земельні ділянки у власність або користування товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансові системи" не надавались, договори оренди, термін дії яких не закінчився, не укладались.

Згідно даних бази МРЕВ-2000 Чернігівського територіального центру 7441 та НАІС ДДАІ станом на 18.08.16 транспортні засоби за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансові системи" не зареєстровано.

За даними Держінспекції сільського господарства в Чернігівській області станом на 17.08.16 за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансові системи" техніка не зареєстрована.

Згідно довідки Держсільгоспінспекції в Київській області від 20.09.16 №05-09/1724, за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансові системи" тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів не зареєстровано.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №45508515 від 01.10.16, відомості стосовно права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансові системи" відсутні.

Таким чином, майнові активи товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансові системи" відсутні.

На сьогоднішній день найманих працівників у товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансові системи" немає.

Згідно наданого ліквідаційного балансу від 18.01.207 активи у товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансові системи"-банкрута відсутні. У зв"язку з чим залишились не задоволеними і вважаються погашеними вимоги кредиторів на загальну суму 50 774 752,72 грн., а саме: - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестуніверсал» (, 02091, м. Київ, Харківське шосе, 56) в сумі 1 млн. грн.; - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - Маркет» (, 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 22-Б) в сумі 110468,00 грн.; - Публічного акціонерного товавриства "ОСОБА_1 - Україна" в розмірі 49 632724,70 грн.; - ДПІ у Дніпровському районі Головного Управління ДФС у м. Києві в розмірі 31 560,02 грн.

Також непогашеною залишилась винагорода ліквідатора в сумі 7 206,13 грн.

Скарга кредитора та заперечення останнього задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Як досліджено судом та зазначено вище у мотивувальній частині ухвали, ліквідатором вжиті заходи та проведена робота по виявленню активів боржника, однак , як підтверджується отриманими відповідями та складеним інвентаризаційним описом, такі активи відсутні.

Згідно відповіді Центрального відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції відсутні виконавчі провадження щодо стягнення боргів як з боржника , так і на його користь.

Згідно наявних відповідей від податкового органу всі рахунки боржника, на яких могли б знаходитись кошти, на даний час закриті.

Ліквідатор надав докази того, що ним вживалися заходи щодо отримання документів, печаток та матеріальних цінностей боржника, про що він звертався з відповідними листами до засновників та директора боржника. Направлення таких листів 11.08 та 30.11.2016р. підтверджується описами поштового вкладення. Проте таких документів та майна йому передано не було.

Отже відсутні підстави вимагати від ліквідатора передати до архівної установи неіснуючі документи.

За таких обставин ліквідатор вжив всіх залежних від нього заходів при проведенні ліквідаційної процедури , тому підстави для його заміни відсутні.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх ви мог і заперечень.

Кредитор, стверджуючи про існування майна, дебіторської заборгованості тощо, не надав жодного доказу, який би підтверджував таке існування, отже його доводи з цього приводу є лише припущенням.

Відповідно до ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі продажу; копії договорів купівлі продажу та акти приймання передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Господарський суд, після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів, виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобовязаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд вважає, що їх необхідно затвердити, юридичну особу банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Керуючись ч.4 ст.40, ст. ст. 46, 95, п. 6 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні скарги на дії ліквідатора відмовити.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

3. Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансові системи", (проспект Миру, 49-а, м. Чернігів, 14005, ).

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Провадження у справі припинити.

6. Копію даної ухвали направити: ліквідатору ОСОБА_2, відділу державної реєстрації (14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20а), Головному управлінню статистики у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 37), Чернігівській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6) та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 а, к. 703).

Суддя М.В.Фесюра