ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2017 р. Справа № 914/3324/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 товариства закритого типу «Страхова компанія «Альянс», м. Львів

третя особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада (м. Львів, пл. Ринок, 1).

про виселення з об»єкта оренди та стягнення неустойки в розмірі 3 363,15 грн.

за зустрічним позовом: ОСОБА_1 товариства закритого типу «Страхова компанія «Альянс», м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

третя особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада (м. Львів, пл. Ринок, 1).

про визнання недійсним рішення та визнання договору оренди продовженим.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) :ОСОБА_2-представник (довіреність від 11.01.2017 р. №2302-вих-97).

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним): не з»явився

від третьої особи: не з»явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 товариства закритого типу «Страхова компанія «Альянс» про виселення з об»єкта оренди та стягнення неустойки в розмірі 3 363,15 грн.

Ухвалою суду від 30.12.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.01.2017 року. В судовому засіданні 24.01.17р. оголошено перерву до 31.01.17р.

Ухвалою суду від 24.01.17р. залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівську міську раду та витребувано з ОКП ЛОР БТІ та ЕО інвентаризаційні справи нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Лепкого,14 та м. Львів, вул. Т .Шевченка,8.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання зявився, ознайомлений в судовому засіданні з клопотанням відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, не заперечує проти його задоволення.

24.01.2017 року за вх. № 2663/17 позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, що витребовувалися ухвалою.

31.01.2017 року за вх. № 4001/17 в канцелярію господарського суду Львівської області позивачем за первісним позовом подано відзив на зустрічний позов з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

Представники відповідача в судове засідання не зявилися, подали в канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв»язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

24.01.2017року за вх.№184 відповідач подав зустрічну позовну заяву до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору Львівська міська рада про визнання недійсним рішення та визнання договору оренди продовженим.

24.01.2017 року за вх. №2733/17 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв»язку з необхідністю подати відзив на позовну заяву та додаткові докази по справі.

24.01.2017 року за вх. №2836/17 відповідач подав клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати із ОКП ЛОР БТІ та ЕО інвентаризаційні справи нерухомого майна за адресою: м. Львів, вул. Лепкого,14 та м. Львів, вул. Т. Шевченка,8.

24.01.2017 року за вх. №276/17 відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівську міську раду (м. Львів, пл. Ринок,1).

24.01.2017 року за вх. №2832/17 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

30.01.2017 року за вх. № 3728/17 від відповідача в канцелярію господарського суду Львівської області поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у зв»язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Третя особа в судове засідання явку повноважного представника не забезпечила, відзив та витребуванні судом документи не подала.

31.01.2017 року за вх. № 3818/17 в канцелярію господарського суду Львівської області від Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» поступили інвентаризаційні справи на об»єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресами: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 14 та м. Львів, вул. Т.Шевченка, 8.

Враховуючи клопотання відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.02.17 р. о 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.

3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Сторонам повторно: виконати вимоги ухвал суду у справі. в повному обсязі.

5. Позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним) повторно надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; направити позовну заяву з додатками третій особі, докази направлення долучити до матеріалів справи; надати письмове пояснення на відзив з посилання на норми чинного законодавства України; явка повноважного представника обовязкова.

6. Відповідачу за первісним позовом повторно надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); провести звірку взаєморозрахунків станом на момент розгляду справи, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

7. Третій особі повторно - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, пояснення докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); явка повноважного представника обовязкова.

8. Позивачу за зустрічним позовом (повторно): направити позовну заяву з додатками третій особі Львівській міській раді, залучену до участі у справі ухвалою суду від 24.01.2017 року на підставі ст.27 ГПК України, докази направлення долучити до матеріалів справи; забезпечити явку представника в судове засідання.

9. Відповідачу за зустрічним позовом (повторно) представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на зустрічний позов; вжити заходів до добровільного врегулювання спору; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Горецька З. В.