УХВАЛА

31.01.2017Справа № 910/745/17
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс - Транс"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення 34300 грн. 00 коп.
Представники:
від позивачаЛановенко Л.О. - представник за довіреністю б/н від 01.01.2017;
від відповідача:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

13.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс - Транс" з вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 34300 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2017 порушено провадження у справі № 910/745/17 та справу призначено до розгляду на 31.01.2017.

26.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив та клопотання про витребування доказів, відповідно до якого відповідач просить суд витребувати у позивача оригінал заявки № 40 від 21.09.2016; оригінал акту виконаних робіт згідно заявки № 40 від 21.09.2016; оригінал рахунку-фактури згідно заявки № 40 від 21.09.2016; оригінали всіх товарно-транспортних накладних згідно заявки № 40 від 21.09.2016 (у тому числі для встановлення і підтвердження факту наявності запису отримувача вантажу про пошкодження вантажу); докази надсилання на адресу відповідача оригіналів документів передбачених умовами договору та заявки № 40 від 21.09.2016, а саме опис вкладення та квитанція про оплату послуг поштового зв'язку.

31.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача у судове засідання 31.01.2017 не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 31.01.2017 з'явився представник позивача, подав документи на виконання вимог ухвали суду, а саме оригінал рахунку-фактури № СФ-0001055 від 29.09.2016; електронну копію заявки № 40 від 21.09.2016 на транспортно-експедиторські послуги до Договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 26 від 21.09.2016; оригінали міжнародних товарно-транспортних накладних (CMR б/н від 03.10.2016); оригінал попереднього повідомлення з описом вантажу; оригінал акту надання послуг № 1055 від 05.10.2016.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частин 1-3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні клопотання відповідача в частині витребування доказів у позивача, саме оригіналу заявки № 40 від 21.09.2016; оригіналу акту виконаних робіт згідно заявки № 40 від 21.09.2016; оригінал рахунку-фактури згідно заявки № 40 від 21.09.2016; оригіналів всіх товарно-транспортних накладних згідно заявки № 40 від 21.09.2016 (у тому числі для встановлення і підтвердження факту наявності запису отримувача вантажу про пошкодження вантажу), оскільки вказані документи було долучено представником позивача у судовому засіданні; та відмовлено у задоволенні клопотання в частині витребування у позивача доказів надсилання на адресу відповідача оригіналів документів передбачених умовами договору та заявки № 40 від 21.09.2016, а саме опису вкладення та квитанції про оплату послуг поштового зв'язку, оскільки вказані документи було витребувано у позивача відповідно до ухвали про порушення провадження у справі від 16.01.2017.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/745/17 відкласти на 21.02.17 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .

2. Зобов'язати позивача і відповідача провести звірку розрахунків за Договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 4 від 01.02.2012 (за Заявкою № 40 від 21.09.2016), а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та головним бухгалтером) акт звірки (складений станом на дату розгляду справи у суді) із зазначенням в ньому наданих позивачем послуг з перевезення, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, сплачених відповідачем за вказаною Заявкою № 40 від 21.09.2016 (за Договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 4 від 01.02.2012).

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення оплат за Договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 4 від 01.02.2012 (Заявкою № 40 від 21.09.2016) - банківські виписки, платіжні доручення, тощо;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош