ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2017 Справа № 904/10670/16

За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС", м. Київ

Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю" СОЛЯРИС", м. Київ

Третя особа-2: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

Третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро

про витребування майна

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1В, посвідчення № 001420 від 27.08.12р.

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №7/10-2561 від 28.12.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №б/н від 03.01.2017р.

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

від третьої особи-3: не з'явився

Суть спору:

Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" (далі -відповідач) Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛЯРИС" Третя особа-2: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради Третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства" про витребування майна.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2016 р. порушено провадження у справі № 904/10670/16 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.12.2016 р.

28.11.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із зустрічним позовом, в якому просить суд: - відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" сплату судового збору за подання даного зустрічного позову до ухвалення судового рішення по даній справі; - прийняти дану зустрічну позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі; - усунути перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням № 46, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Мануйлівський (колишня назва - пр. Воронцова), буд. 3, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ТУЛС".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2016 р. повернуто зустрічну позовну заяву без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2016 р. зупинено провадження у справі № 904/10670/16 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2016 року про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду у справі № 904/10670/16.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 р. ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2016 р. у справі № 904/10670/16 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2017 р. поновлено провадження у справі № 904/10670/16 з 26.01.2017 р. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2017 р.

В судове засідання 26.01.2016 р. з'явилися прокурор та представники позивача та відповідача. Представники третіх осіб-1,-2,-3 у судове засідання не з'явилися, про причину неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит про направлення справи № 904/10670/16 на його адресу, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 р. у справі № 904/10670/16 для подальшого надсилання до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З урахуванням вищевикладеного, провадження у справі № 904/10670/16 підлягає зупиненню до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 р. у справі № 904/10670/16.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/10670/16 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 р. у справі № 904/10670/16.

Суддя ОСОБА_4