overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" січня 2017 р.Справа № 916/3466/16

За позовом: Комунального підприємства „Южтеплокомуненерго

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стандарт Інжиніринг

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Южненської міської ради

про стягнення 43710,26грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 24.02.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності від 04.01.2016р.

від третьої особи: ОСОБА_3, згідно довіреності №158/04-01-14 від 18.07.2016р.

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 43710,26грн.

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.02.2017р. о 12год.20хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; акт звірки взаєморозрахунків;

відповідача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди №5/03-10 від 01.04.2010р., атку прийому-передачі майна в оренду; акт звірки взаєморозрахунків;

третю особу надати: пояснення по суті спору.

4.Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" січня 2017 р.Справа № 916/196/17
Суддя Петренко Н.Д., розглянувши позовну заяву № 207/17

за позовом: публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 370 575,18 грн..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" лютого 2017р. о 12:30.

3. Зобов'язати сторін по справі:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; докази, що засвідчують звернення відповідача з заявою до позивача про отримання кредитних коштів; документи, що засвідчують виникнення боргу у відповідача перед позивачем, докази перерахування кредитних коштів на виконання умов рамкової угоди від 10.08.2010р. на банківський рахунок відповідача; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов рамкової угоди від 10.08.2010р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); первинні бухгалтерські документи;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Явку представників сторін визнати обов'язковою. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

"26" січня 2017 р.Справа № 916/956/13

За заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 04.10.2013р. визнано банкрутом ТОВ „Берег-Інтертрейд, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 про визнання недійсними результати другого повторного аукціону від 28.11.2016р. з продажу майна боржника.

Суд призначає заяву ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 до розгляду в засіданні суду.

Керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 про визнання недійсними результати другого повторного аукціону від 28.11.2016р. з продажу майна боржника до розгляду в засіданні суду на „02 лютого 2017р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута відзив на заяву ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 про визнання недійсними результати другого повторного аукціону від 28.11.2016р. з продажу майна боржника .

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 (02096, м. Київ, Харківське шосе, 49); арбітражному керуючому ОСОБА_3 (65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2017 р.Справа №916/791/16

за позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Центавр"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :товариства з обмеженою відповідальністю "Марина - Клуб",

товариства з обмеженою відповідальністю "Файн"

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя Н.Д. Петренко

Представники сторін

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення №005251.

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №277 від 26.12.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від

від третьої особи ТОВ "Марина - Клуб": ОСОБА_3, довіреність від 05.04.2016р.

від третьої особи ТОВ "Файн": не зявився.

25 січня 2017 р. представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, всебічного і ретельного їх вивчення, враховуючи клопотання представника третьої особи, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/2969/16 на пятнадцять днів.

Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/2969/16 на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" січня 2017 р.Справа № 916/4040/15

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Південна будівельна група компаній

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Чорноморгідробуд

про стягнення 53079,17 грн

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Чорноморгідробуд

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Південна будівельна група компаній

про стягнення 65884,74 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 на підставі довіреності від 16.09.2015р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 на підставі довіреності №07/08 від 17.01.2017р.;

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "01" лютого 2017 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12 (5 поверх), за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобовязати надати:

позивача: письмові пояснення з урахуванням повідомлення експерта про неможливість виконання експертизи, докази оплати судової експертизи, належні докази виконання клопотання експерта;

відповідача: письмові пояснення з урахуванням повідомлення експерта про неможливість виконання експертизи.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.01.2017 року Справа № 917/2324/15

Суддя Білоусов С.М., розглянувши

скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ", вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070 на бездіяльність ліквідатора Приватного підприємства "Експортер" ОСОБА_2 у справі № 917/2324/13

за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ", вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070

до Приватного підприємства "Експортер", вул. 29 Вересня, будинок 11/19, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (ідентифікаційний код 31130587)

про визнання банкрутом

встановив:

Від Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" через канцелярію господарського суду Полтавської області 24.01.2017 р. подано скаргу від 23.01.2017 р. на бездіяльність ліквідатора Приватного підприємства "Експортер" ОСОБА_2 (вх. № 938).

Зазначена скарга підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 40-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд скарги на бездіяльність ліквідатора на 28.02.2017 р. на 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку скаржника і ліквідатора визнати обов'язковою. У випадку неможливості направити свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за його відсутності.

3. Ліквідатору не пізніше 27.02.2017 р. подати суду письмові заперечення на скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ", а також черговий поточний звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

4. Зобов'язати Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" надати суду докази направлення ліквідатору скарги на його бездіяльність.

5. Копію ухвали направити скаржнику та ліквідатору ОСОБА_2

Суддя Білоусов С. М.
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ПОЛТАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.01.2017 г.Дело № 917/2018/16
Хозяйственный суд Полтавской области
в составе председательствующего судьи Кульбако М.М.
от ответчика: не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании
к ответчику Global Іmport Еxport, №55 ОСОБА_2, Уинпгтон, Северный Кейп, Южная Африка, 8800
о взыскании 27 200,00 долларов США, -
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, требований суда, выложеных в определении о возбуждении производства по делу не исполнил. У суда отсутствует информация о получеии ответчиком определения о возбуждении производства по делу от 05.01.2017г.
Исходя с неявки ответчика в судебное заседание, а также неисполнение им требований суда, выложеных в определении о возбуждении производства по делу, судья пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.
Руководствуясь статьями 77,86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, судья -
1. Отложить рассмотрение дела на 14.02.2017 г. на 10 ч. 00 мин. Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Полтавской области по адресу: Украина, г. Полтава, ул.Зыгина, 1.
2.Явку представителей сторон в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями признать обязательной.
Истца предоставить суду - оригиналы документов, копии которых приложены к исковому заявлению;
Ответчика предоставить суду - документально обоснованный отзыв на исковое заявление (как суду, так и истцу); доказательства погашения спорной суммы или доказательства в опровержения необходимости ее погашения; доказательства регистрации как юридического лица.
4. Копию настоящего определения направить истцу и ответчику.
Судья Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2017р.Справа № 917/2139/16

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго",

вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

в особі Полтавської філії міських електромереж Публічного акціонерного товариства

"Полтаваобленерго", вул. М.Бірюзова, 47А, м. Полтава, 36000

до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло",

вул. Героїв АТО, 73А, м. Полтава, 36023

про стягнення 32 274,97 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електромереж Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" про стягнення 32 274,97 грн., з яких 25070,10 грн. - інфляційних втрат, 7204,87 грн. - 3 % річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язання за укладеним 18.06.2003 р. між сторонами договором про постачання електричної енергії №263.

Враховуючи невиконання відповідачем вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 15.02.2017р. на 11год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Позивача - подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);

Відповідача - подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.01.2017 Справа № 917/1098/14

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", вул.Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Білоруське підприємство "Авіс", АДРЕСА_1, 36011,

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Розглянувши матеріали справи №917/1098/14 за заявою ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання банкрутом ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс", м. Полтава з підстав неплатоспроможності, суд встановив:

постановою господарського суду Полтавської області від 01.12.2015р. ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №13/1-24/1/16 від 24.01.2017р. (вхід. №1019 від 24.01.2017р.) про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 у розмірі 2 мінімальних заробітних плат з моменту його призначення ліквідатором ТОВ УБП "Авіс", та перерахування (сплатою) даної суми кредитором ПАТ КБ "Приватбанк" на рахунок ліквідатора, яке підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на 16.02.2017р. на 09 год. 00 хв.

2. Явку представника ПАТ КБ "Приватбанк" та ліквідатора ОСОБА_1 - визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 надати суду документально-правове обґрунтування свого клопотання та уточнити, яку суму він просить перерахувати (сплатити) кредитором ПАТ КБ "Приватбанк" на рахунок ліквідатора та за якій період.

4. Копію ухвали направити ПАТ КБ "Приватбанк", комітету кредиторів, ліквідатору ОСОБА_1

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

24.01.2017 р. Справа № 7/20

За заявою дочірнього підприємства "Агрофірма Оріон", с.Штомпелівка Хорольського району

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники:

від кредиторів: не з'явилися

ліквідатор: арбітражний керуючий Солдаткін С.В.

Розглядається справа про визнання банкрутом дочірнього підприємства "Агрофірма Оріон", с.Штомпелівка Хорольського району.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.11.2016 року ліквідатора зобов'язано до 20.01.2017 року надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор вимоги ухвали суду не виконав, звіт та ліквідаційний баланс банкрута суду не надав.

Крім цього, ліквідатор надіслав суду клопотання (вих. №02-01/1084 від 20.01.2017 року) про продовження строку ліквідаційної процедури ДП "Агрофірма Оріон" на два місяці.

Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи, той факт, що ліквідаційна процедура у даній справі триває понад максимальний строк встановлений Законом, у господарського суду відсутні правові підстави для продовження строку ліквідаційної процедури.

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 22, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання ліквідатора Солдаткіна С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури - відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 02.03.2017 року на 10 год.00 хв.

3. Явку ліквідатора визнати обов"язковою.

4. Зобов'язати ліквідатора до 01.03.2017 року надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.01.2017 Справа № 21/90

за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а

про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 21/90

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36020, м.Полтава, вул.Козака, 2-а

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від заявника (позивача, стягувача): Заліпа Н.Ю., дов. № 70 від 15.12.2016р.

від відповідача (боржника): не з"явився

від ТОВ «Полтавагаз збут»: Горячун А.Г., дов. № 35 від 19.12.2016р.

Розглядається заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 21/90.

26.01.2017р. заявник надав додаткові докази в обгрунтування заяви .

Представник заявника (позивача, стягувача) наполягає на задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник ТОВ «Полтавагаз збут» підтримав заяву.

Боржник (відповідач) представництво у судове засідання не забезпечив.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 09.02.2017р. о 9 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Копію ухвали направити сторонам та ТОВ «Полтавагаз збут» (вул.Влодимира Козака, 2а, м.Полтава, 36020) .

Суддя Киричук О. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

26.01.2017 р. Справа № 917/2149/16
за позовом Кременчуцької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в полтавській області (№69), пров. Зональний, 1, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

до Державного підприємства Кременчуцької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (69), проїзд Зональний,1, м.Кременчук, Полтавської області,39600

про стягнення 265 781,23 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1. дов. № 7/118 від 15.12.2016р.

від відповідача: не зявився

Розглядається позов про стягнення 265 781,23 грн. заборгованості за договорами № Г-1 від 02.01.2014р., за 2012р. та 2013р. на використання праці засуджених для виконання робіт і послуг на виробничих об"єктах організацій та підприємств усіх форм власності.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог за обґрунтуванням наведеним у позовній заяві.

Відповідач явку представників в судове засідання не забезпечив, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, в якій, також, повідомлено про визнання позову у повному обсязі (вх. № 1054 від 25.01.2017р.).

У зв"язку з необхідністю витребувати у позивача додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 16.02.17 р. на 10-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Зобов"язати позивача надати розрахунок заявленої до стягнення суми, докази виконання договорів № Г-1 від 02.01.2014р., за 2012р. та 2013р. на використання праці засуджених для виконання робіт і послуг на виробничих об"єктах організацій та підприємств усіх форм власності.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.