ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"30" січня 2017 р. Справа № 924/1106/16

за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, м. Київ

до 1. Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, с. Пирогівці Хмельницького району Хмельницької області

2. Фермерського господарства "Маїсс", с. Копистин Хмельницького району Хмельницької області

про визнання недійсним договору

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:
позивача: не з`явився;

відповідача 1: Величко В.І. - за довіреністю від 14.12.2016р.;

відповідача 2: не з`явився;

прокуратури: Олійник І.О.

Заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати недійсним договір № 4/14-14 від 14.04.2014р., укладений між ДП "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" та фермерським господарством "Маїсс".

У наданій суду представником державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" заяві зазначено про те, що 17.01.2017р. додатковим договором № 2 до договору № 4/14-14 було розірвано договір № 4/14-14 від 14.04.2014р., укладений між державним підприємством "Дослідне господарство „Зоря Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" та фермерським господарством "Маїсс".

Враховуючи вказані обставини, у зв`язку із відсутністю предмету спору, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України представник державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук" України просить припинити провадження у справі.

Представник прокуратури з приводу вирішення вищезазначеного клопотання покладається на розсуд суду.

Як вбачається зі змісту додаткового договору № 2 від 17.01.2017р. до договору № 4/14-14 від 14.04.2014р., укладеного між державним підприємством "Дослідне господарство „Зоря (стороною 1) Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" та фермерським господарством "Маїсс" (стороною 2), сторони дійшли згоди розірвати з 17.01.2017р. договір № 4/14-14 від 14.04.2014р. (п. 1 додаткового договору).

Враховуючи вищевикладені обставини, зміст позовних вимог та заяви представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, суд вважає, що предмет спору у даній справі відсутній. У зв`язку з цим провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Крім того, у своїй заяві від 30.01.2017р. прокурор просить повернути сплачену суму судового збору прокуратурі Хмельницької області у разі припинення провадження у справі. Дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 80 (п.1-1 ч.1), 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 924/1106/16 припинити.

Повернути прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, , р/р 2814, Банк Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України 809,46 грн. сплаченого судового збору, перерахованого згідно з платіжним дорученням № 2245 від 15.11.2016р., та 568,54 грн. сплаченого судового збору, перерахованого згідно з платіжним дорученням № 2246 від 15.11.2016р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (01010, м. Київ, вул. Суворова, 9), 3 - відповідачу 2 (31345, вул. Лесі Українки, буд.36, с. Копистин Хмельницького району Хмельницької області).