КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"31" січня 2017 р. справа №910/15265/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

секретар: Ковальчук Р.Ю.

за участю

представників: позивача - не з`явилися;

відповідача - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

на рішення Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 р.

у справі № 910/15265/16 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"

про стягнення 1444,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 р. у справі № 910/15265/16 відмовлено у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" про стягнення 1444,53 грн залишку несплаченого страхового відшкодування за завдані збитки.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" подало апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2016 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.12.2016 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 р. розгляд справи відкладено на 17.01.2017 р.

Також, ухвалою від 17.01.2017 р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/15265/16 на п`ятнадцять днів та відкладено її розгляд на 31.01.2017 р.

Заслухавши пояснення представника позивача у судових засіданнях 20.12.2016 р. та 17.01.2017 р. та дослідивши матеріали справи у колегії суддів виникла необхідність стосовно призначення у даній справі судової автотоварознавчої експертизи для визначення матеріального збитку, завданого транспортному засобу Ford Fiesta, д.н. НОМЕР_1, внаслідок ДТП, що мала місце 09.12.2014 р. о 09:40 год, з урахуванням фізичного зносу вказаного транспортного засобу.

У матеріалах даної справи наявні два різні розрахунки матеріального збитку та суми страхового відшкодування, надані до суду першої інстанції представниками позивача та відповідача. При цьому, між сторонами даного спору існує також суперечність стосовно наявності фізичного зносу вищезазначеного транспортного засобу на момент, коли відбулася дорожньо-транспортна пригода.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне для усебічного, повного та об'єктивного розгляду даної справи призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

При цьому, апеляційний суд звертає увагу на ту обставину, що у даній ситуації виникає дійсна потреба у спеціальних знаннях, оскільки висновок експерта неможливо замінити іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Оскільки вирішення питання стосовно визначення матеріального збитку, завданого транспортному засобу внаслідок ДТП, з урахуванням фізичного зносу, є необхідним для всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне призначити у даній справі судову експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 910/15265/16 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

2. На вирішення експертів поставити наступне питання:

- який дійсний розмір матеріального збитку, завданого транспортному засобу Ford Fiesta, д.н. НОМЕР_1, внаслідок ДТП, що мала місце 09.12.2014 р. о 09:40 год. по вул. Грушевського, 12/2 у м. Києві, з урахуванням фізичного зносу вказаного транспортного засобу?

3. Дослідження проводити за наявними у матеріалах справи документами.

4. Для проведення експертизи матеріали справи № 910/15265/16 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська 6.

5. Зобов'язати сторони на вимогу експерта надати всі документи, необхідні для проведення експертизи.

6. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

7. По закінченні експертизи висновок експерта та матеріали справи № 910/15265/16 надіслати до Київського апеляційного господарського суду.

8. Витрати по проведенню експертизи покласти на Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група".

9. Попередити сторони про майнову відповідальність за невиконання вимог вказаної ухвали.

10. Провадження у справі № 910/15265/16 зупинити на час проведення експертизи і до отримання висновку експерта.

11. Копію ухвали надіслати сторонам та до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран