УХВАЛА

19.01.2017Справа № 910/22696/16

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду у третейській справі № 75/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" (відповідач 1);

ОСОБА_1 (відповідач 2);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобер" (відповідач 3);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік Полісся" (відповідач 4);

про стягнення заборгованості за генеральним договором № BL15224 від 30.04.2013 року та договорами поруки.

Представники:

Від позивача: Дараган О.С., представник, довіреність № 54440 від 05.09.2016 р.

Від відповідача: ОСОБА_3, представник, довіреність № б/н від 11.10.2016 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", в якій заявник просить видати виконавчий документ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №75/16 від 28.10.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 р. прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до розгляду, розгляд заяви призначено на 19.01.2017 р.

У судовому засіданні 19.01.2017 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/22696/16 до набрання законної сили рішення у справі №755/590/17

Судом встановлено, що станом на день розгляду судом заяви Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу судового наказу на виконання рішення третейського суду у третейській справі № 75/16, на розгляді у Дніпровського районного суду м. Києва перебуває справа №755/590/17 про скасування вказаного вище рішення третейського суду за заявою відповідача ОСОБА_1, заінтересовані особи: ПАТ «Універсал Банк», ТОВ «Керамаг ЛТД», ТОВ «Бобер», ТОВ «Керамік Полісся», що підтверджується копією ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 122-9 ГПК України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

За змістом ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 755/590/17, що розглядається Дніпровським районним судом м. Києва, на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86, 122-9 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/22696/16 до вирішення Дніпровським районним судом м. Києва пов'язаної з нею іншої справи № 755/590/17.

2. Зобов'язати сторони письмово повідомити господарський суд про наслідки розгляду справи № 755/590/17.

Суддя О.В. Мандриченко