ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 січня 2017 року № 912/349/17

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Бестаченко О.Л., розглянувши позовну заяву

Фермерського господарства "ОСОБА_1Б.", 26034, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Щорса, 10

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве", 26034, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Жовтнева, 1

про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "ОСОБА_1Б." звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 30.01.2017 року № 20 (вх. від 30.01.2017 № 349/17) про визнання договору купівлі-продажу дійсним, в якій просить суд:

- визнати дійсним договір № 5 купівлі-продажу майна в ліквідаційній процедурі, а саме вагової центрального току за адресою: вул. Пушкіна, 7, с. Панчеве, Новомиргородський район, Кіровоградська обл., укладений 02.02.2012 року між Фермерським господарством "ОСОБА_1Б." (код 33333892) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве" (код 03757181);

- визнати за Фермерським господарством "ОСОБА_1Б." (код 33333892) право власності на нежитлову будівлю вагову центрального току, що знаходиться за адресою: вул. Пушкіна, 7, с. Панчеве, Новомиргородського району, Кіровоградської обл.

Позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У п. 10 переліку додатків до позовної заяви Фермерського господарства "ОСОБА_1Б." від 30.01.2017 року № 20 (вх. від 30.01.2017 № 349/17) зазначено "Докази направлення позовної заяви з додатками Відповідачу", однак, як доказ направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, додано фіскальний чек від 30.01.2017 року № 1666 про відправлення рекомендованого листа ОСОБА_2 25006 Кропивницький, опису вкладення у цінний лист, як того вимагають норми чинного процесуального законодавства, не надано. Таким чином, належних доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве" копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення суду не надано.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 59 ГПК України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач.

Статтями 4-2 та 4-3 ГПК України визначено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

За викладених обставин, позовна заява Фермерського господарства "ОСОБА_1Б." від 30.01.2017 року № 20 (вх. від 30.01.2017 № 349/17) та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Частиною 3 ст. 63 ГПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства "ОСОБА_1Б." від 30.01.2017 року № 20 (вх. від 30.01.2017 № 349/17) та додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 31.01.2017 року.

3. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

4. Примірники ухвали направити Фермерському господарству "ОСОБА_1Б." (26034, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Щорса, 10) , Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве" (26034, Кіровоградська обл., Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Жовтнева, 1), ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве" арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Пермська, 21, м.Кропивницький, 25006).

Суддя О.Л. Бестаченко