ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2017 р. Справа № 5008/1625/2011

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши звіт ліквідатора арбітражного керуючого Лошака О.В. і ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства "Хустське автотранспортне підприємство - 12142", м. Хуст від 21.12.2016р., а також звіт ліквідатора від 21.12.2016р. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому у справі №5008/1625/2011.

за заявою Хустської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст

та Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі, м. Хуст

до Відкритого акціонерного товариства "Хустське автотранспортне підприємство - 12142", м. Хуст

про визнання банкрутом

За участі представників:

від кредитора (ПАТ КБ "Приват Банк"): Дурдинець Р.Ю., дов. №8470-К-О від 30.12.2016р.

від інших кредиторів: представники не з'явився

від боржника: не з'явився

ліквідатор: Лошак О.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 18.06.2012р. по справі №5008/1625/2011 Відкрите акціонерне товариство "Хустське автотранспортне підприємство - 12142", м. Хуст визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Хустське автотранспортне підприємство - 12142", м. Хуст призначено арбітражного керуючого Лошака Олега Васильовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №967 від 23.05.2013р.; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1).

Вищевказаною постановою господарського суду Закарпатської області зобов'язано ліквідатора за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

На виконання наведеної вище постанови суду, за результатами проведеної роботи ліквідатор боржника 23.12.2016р. подав суду звіт для затвердження, ліквідаційний баланс боржника та пакет підтверджуючих документів про завершення ліквідаційної процедури боржника, а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

В судове засідання з'явився представник кредитора - ПАТ КБ "Приват Банк", який заявив усне клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора. Нормативно обгрунтованих та документально підтверджених пояснень про підстави наведеного клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" не навів, з огляду на що таке, усне клопотання представника судом залишене без задоволення.

Окрім того, відхиляючи усне клопотання конкурсного кредитора, суд врахував і те, що можливість надати свої висновки у випадку по звіту ліквідатора, у випадку їх наявності, йому була вже надана Ухвалою суду від 12.01.2017р. по цій справі.

Із поданих ліквідатором боржника матеріалів вбачається, що загальна сума заборгованості банкрута становить суму 4793847,20 грн., зокрема зазначене підтверджується ліквідаційним балансом банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Хустське автотранспортне підприємство - 12142", м. Хуст від 21.12.2016р., що міститься в матеріалах справи.

Згідно з відомостями, поданими ліквідатором, зазначена сума боргу становить перед кредиторами, а саме: Хустським об'єднаним управлінням ПФУ України Закарпатської області, м.Хуст, Хустською об'єднаною ДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Хуст, ПАТ "Закарпатттяобленерго", с.Оноківці Ужгородського району, ТОВ "Енергоресурси", с.Баранинці Ужгородського району, ТОВ "Фінансова Компанія "Поліс", м.Київ, ПАТ КБ "ПриватБанк", м.Дніпро, відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хустському районі, м.Хуст, ОСОБА_3, м.Хуст, ОСОБА_4, с.Іза Хустського району, ОСОБА_5, с.Липча Хустського району, ОСОБА_6, с.Березово Хустського району, ОСОБА_7, м.Хуст, ОСОБА_8, м.Хуст, ОСОБА_9, м.Хуст, ОСОБА_10, м.Хуст, ОСОБА_11, с.Золотарево Хустського району, ОСОБА_12, с.Березово Хустського району, ОСОБА_13, с.Іза Хустського району, ОСОБА_14, м.Хуст, ОСОБА_19, с.Іза Хустського району, ОСОБА_15, с.Кошелево Хустського району, ОСОБА_16, м.Хуст, ОСОБА_17, с.Іза Хустського району.

Згідно звіту ліквідатора вбачається, що з метою виявлення майнових активів боржника, ліквідатор вчинив дії шляхом надіслання запитів до відповідних органів, зокрема до:

- Хустського державного підприємства технічної інвентаризації, яке листом №156 від 12.04.2012р. повідомило ліквідатора, що майно за боржником не зареєстровано,

- Інспекції державного технічного нагляду, яка листом №89112 від 30.05.2012р. повідомила, що за боржником зареєстрованої техніки в електронно-обліковій базі даних інспекції не значиться,

- Західного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, яке листом №04-1/02/151 від 29.01.2014р. повідомило, що боржником зареєстровано випуск 1558800 акцій на суму 389700,00 грн., номінальною вартістю однієї акції 0,25 грн., форма випуску - документальна, тип акцій - прості імені. Згідно розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №40-3Х-3-3 від 25.12.2014р. обіг акцій боржника зупинено,

- Державного підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України", яке листом №36/02 від 03.01.2014р. повідомило, що за боржником в автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів країн СНД і Балтії, вантажні вагони не зареєстровані,

- Головного управління Держземагентства у Закарпатській області, яке листом №33-7-04-43/2-14 від 10.01.2014р. повідомило, що земельних ділянок за боржником не зареєстровано,

- Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Хуст та Хустського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області, яке листом №3 від 02.01.2014р. повідомило, що за боржником по системі АІПС "Компан" зареєстровані транспортні засоби, а саме:

mitsubishi prenses ms715 da, д.н. НОМЕР_1,

ikarus-256, д.н. НОМЕР_2,

daf bova, д.н. НОМЕР_3,

volvo fh12, д.н. НОМЕР_4,

shaolin slg6821 cgf, д.н. НОМЕР_5,

shaolin slg6821 cgf, д.н. НОМЕР_6.

Ліквідатор зазначає в своєму звіті, що транспортний засіб shaolin slg6821 cgf, д.н. НОМЕР_5, перебував у заставі у ПАТ "ВТБ Банк" і в ході виконавчого провадження був проданий фізичній особі ОСОБА_18 на аукціоні.

Місцезнаходження транспортних засобів боржника - ikarus-256, д.н. НОМЕР_2, daf bova, д.н. НОМЕР_3, volvo fh12, д.н. НОМЕР_4 та shaolin slg6821 cgf, д.н. НОМЕР_6 ліквідатором невиявлене. З пояснень колишнього голови правління боржника ОСОБА_14, означені транспортні засоби були утилізовані, шляхом здачі на металолом.

Отже, згідно акту від 18.07.2012р. у боржника ліквідатором було виявлено наступні матеріальні цінності - mitsubishi prenses ms715 da, д.н. НОМЕР_1 в незадовільному стані та бетонну споруду (типу дошка оголошень), 1986 року спорудження, які були оцінені ПКП "Консульт". Згідно звіту оцінки, транспортний засіб оцінено в 5520,00 грн., а бетонну споруду в 7947,00 грн.

Через незадовільний стан транспортного засобу mitsubishi prenses ms715 da, д.н. НОМЕР_1, колишнім головою правління ОСОБА_14 в 2012 році означений автобус був зважений і зданий Приватному підприємству "Закарпатметал", як металобрухт вагою 4,6 тони, однак останній не розрахувався з боржником за транспортний засіб.

З метою отримання коштів за транспортний засіб mitsubishi prenses ms715 da, д.н. НОМЕР_1 для погашення заборгованості боржника, неодноразово проводились аукціони з продажу права вимоги ВАТ "Хустське автотранспортне підприємство - 12142", м. Хуст до ПП "Закарпатметал", проте аукціони не відбувались через відсутність заявок можливих учасників.

З продажу бетонної споруди (типу дошка оголошень) на аукціоні, було отримано 65,70 грн. Зазначена сума була сплачена ПАТ "ВТБ Банк" за закриття ліквідаційного рахунку боржника.

Отже, заборгованість банкрута в сумі 4793847,20 грн. є несплаченою, а іншого рухомого та нерухомого майна у боржника не виявлено.

На засіданні 21.12.2016р. комітету кредиторів, про що складено протокол комітету кредиторів боржника - Відкритого акціонерного товариства "Хустське автотранспортне підприємство - 12142", м. Хуст, заслухано звіт ліквідатора банкрута та одноголосно прийнято рішення списати обліковувану заборгованість ПП "Закарпатметал" перед Відкритим акціонерним товариством "Хустське автотранспортне підприємство - 12142", м. Хуст та обліковувані транспортні засоби.

В цьому ж засіданні, комітетом кредиторів одноголосно вирішено подати клопотання про затвердження до господарського суду ліквідаційний звіт і ліквідаційний баланс банкрута, а також розглянуто питання щодо затвердження звіту про грошову винагороду арбітражного керуючого за період ним обов'язків розпорядника майном боржника - ВАТ "Хустське автотранспортне підприємство - 12142", м. Хуст за період з 31.10.2011р. по 18.06.2012р. в розмірі 16105,00 грн.

Відповідно за період з 19.06.2012р. по грудень 2016р., через відсутність коштів, комітет кредиторів вирішив не погоджувати звіт про грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання ним обов'язків ліквідатора боржника.

У ході розгляду звіту ліквідатора, судом було досліджено заперечення представника ПАТ КБ "Приватбанк", що стосуються здачі у 2012 році заставного рухомого майна - транспортного засобу mitsubishi prenses ms715 da, д.н. НОМЕР_1 Приватному підприємству "Закарпатметал" , як металобрухт.

Дослідженням встановлено, що про причини здачі у 2012 році означеного транспортного засобу Приватному підприємству "Закарпатметал" ПАТ "Приватбанк" був поінформований 23.03.2013р. Як видно з протоколу засідання комітету кредиторів боржника - ВАТ "Хустське автотранспортне підприємство - 12142", м. Хуст від 23.03.2013р., який підписаний і представником ПАТ КБ "Приват Банк", містяться відомості щодо здачі у 2012 році ПП "Закарпатметал" заставного рухомого майна - транспортного засобу mitsubishi prenses ms715 da, д.н. НОМЕР_1. В цьому засіданні кредиторів виступив колишній голова правління боржника - ОСОБА_14, який повідомив, що ним особисто було перевезено заставне майно - транспортний засіб mitsubishi prenses ms715 da, д.н. НОМЕР_1 на Приватне підприємство "Закарпатметал", з метою визначення ваги металу.

Протокольно було вирішено уповноважити ліквідатора, представника ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_14 здійснити виїзд на місце зберігання зазначеного транспортного засобу, тобто на Приватне підприємство "Закарпатметал" для огляду. А при виїзді на місце зберігання зазначеного рухомого майна, ліквідатору та представнику ПАТ КБ "Приват Банк" були надані письмові пояснення директора зазначеного приватного підприємства від 26.03.2013р., який пояснив при яких умовах і з якою метою до Приватного підприємства "Закарпатметал" потрапив транспортний засіб mitsubishi prenses ms715 da, д.н. НОМЕР_1. Оригінал пояснень знаходиться в матеріалах справи. З огляду на викладене, кредитор - ПАТ КБ "Приват Банк" - упродовж вчинення ліквідаційних дій ліквідатором будь-яких заперечень з приводу здачі заставного рухомого майна - транспортного засобу mitsubishi prenses ms715 da, д.н. НОМЕР_1 до Приватного підприємства "Закарпатметал", як металобрухт не заявляв.

Поряд з цим, ліквідатором самостійно було піддано дослідженню згаданих вище дій керівника підприємства банкрута та за заявою ліквідатора, було відкрите кримінальне провадження № 0000055, яка закрита, згідно з листом Берегівської місцевої прокуратури № 87-1390 вих. 16 від 06.06.2016р., яким ліквідатора повідомлено про те, що за наслідками досудового розслідування, 28.03.2015р. було винесено постанову про закриття означеного кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, ліквідатором було вжито достатньо заходів при здійсненні ліквідаційної процедури для запершення процебури банкрутства у спосіб, визначений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 18.01.2013р., вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 вищевказного Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Отже, грошові вимоги кредиторів вважаються погашеними відповідно до вказаної вище норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За правилами ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон), якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Отже, розглянувши матеріали справи та дослідивши звіт ліквідатора боржника - Відкрите акціонерне товариство "Хустське автотранспортне підприємство - 12142" (м. Хуст, вул. Львівська, 190, код 03114052), звіт ліквідатора ВАТ "Хустське автотранспортне підприємство - 12142" підлягає затвердженню судом, а провадження у справі № 5008/1625/2011 належить припинити відповідно до п. 6 ч. 1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 18.01.2013р.

Крім того, затвердженню підлягає також і звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Лошака О.В. за період з 31.10.2011р. по 18.06.2012р. здійснення ним повноважень розпорядника майном Відкритого акціонерного товариства "Хустське автотранспортне підприємство - 12142", м.Хуст у розмірі - 16105,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 18.01.2013р., ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Хустське автотранспортне підприємство - 12142" (м. Хуст, вул. Львівська, 190, код 03114052).

2. Затвердити звіт з оплати праці арбітражному керуючому Лошаку О.В. за період з 31.10.2011р. по 18.06.2012р. здійснення ним повноважень розпорядника майном Відкритого акціонерного товариства "Хустське автотранспортне підприємство - 12142", м.Хуст у розмірі - 16105,00 грн.

3.Припинити підприємницьку діяльність та ліквідувати банкрута - Відкрите акціонерне товариство "Хустське автотранспортне підприємство - 12142" (м. Хуст, вул. Львівська, 190, код 03114052).

4. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними.

4.Зобов'язати ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

5. Припинити провадження у справі.

6. Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, а також органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Йосипчук О.С.