У х в а л а

27 січня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26 липня 2016 року у справі № Б24/95/00 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до дочірнього підприємства «Криворізька автобаза № 16» відкритого акціонерного товариства «Криворіжбудтранс» про визнання грошових вимог,

в с т а н о в и в :

17 січня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26 липня 2016 року у справі № Б24/95/00 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до дочірнього підприємства «Криворізька автобаза № 16» відкритого акціонерного товариства «Криворіжбудтранс» про визнання грошових вимог.

Проте зазначену заяву подано без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень частини третьої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно з вимогами статей 2 та 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, його платниками є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці.

Проте у матеріалах, доданих до заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26 липня 2016 року у справі № Б24/95/00, документ про сплату судового збору відсутній.

Заявник також не належить до переліку осіб, які відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Згідно з положеннями частин другої та четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявникові.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків заявникові надати документ про сплату судового збору в сумі, яка відповідає вимогам законодавства.

Керуючись статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26 липня 2016 року у справі № Б24/95/00 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 10 лютого 2017 року.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк заяву буде повернуто без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець