УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30.01.2017Справа № 910/11513/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сабріз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна"

про стягнення 171278,00 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САБРІЗ" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" 171278,39 грн., з яких: 140396,61 грн. основний борг за договором № 0727/03BD2010 від 30.12.2010, 21624,92 грн. пеня, 1569,00 грн. - 3% річних та 7687,86 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.09.2016 провадження у справі № 910/11513/16 припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САБРІЗ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.09.2016 у справі № 910/11513/16 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.09.2016 у справі № 910/11513/16 - скасовано. Справу № 910/11513/16 передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Розпорядження керівника апарату Господарського суду м. Києва №04-23/2410 від 17.11.2016, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/11513/16.

В результаті зазначеного автоматичного розподілу справу № 910/11513/16 передано на розгляд судді Усатенко І.В.

Ухвалою суду від 22.11.2016 розгляд справи призначено до розгляду на 07.12.2016.

Ухвалою суду від 07.12.2016 розгляд справи відкладено на 18.01.2017.

18.01.2017 судове засідання не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. на лікарняному.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" має ідентифікаційний код 39320208. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 30.01.2017 з ідентифікаційним кодом 39320208 значиться юридична особа з назвою - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецторг". Тобто відбулась зміна повного найменування відповідача, що не передбачає правонаступництва, оскільки не пов"язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне здійснити заміну найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрспецторг".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду первинні документи на поставку товарів відповідачу, видаткові накладні, акти приймання-передачі, рахунки, банківські виписки, видаткові на повернення товару, письмові пояснення щодо періоду поставки за який виник борг і кому був поставлений товар. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на 06.02.17 о 15:10 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати позивача надати суду: первинні документи на поставку товарів відповідачу, видаткові накладні, акти приймання-передачі, рахунки, банківські виписки, видаткові на повернення товару, письмові пояснення щодо періоду поставки за який виник борг і кому був поставлений товар

4. Зобов'язати відповідача надати суду: письмові пояснення з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016.

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Явку сторін визнати обов'язковою!

СуддяІ.В. Усатенко