УХВАЛА

27 січня 2017 року Справа №913/153/15

Провадження №14/913/153/15

Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» №22677 від 11.01.2017 про заміну стягувача на правонаступника у справі №913/153/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ

до Приватного підприємства фірма «Марічка», м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 552402 грн. 79 коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області №913/153/15 від 22.06.2015 позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства фірма «Марічка» на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 399981 грн. 66 коп. - заборгованість за кредитом; 70418 грн. 69 коп. - заборгованість за відсотками; 39998 грн. 17 коп. штраф; 0 грн. 01 коп. пеня, 10207 грн. 96 коп. - судовий збір.

На виконання рішення №913/153/15 від 22.06.2015 Господарським судом Луганської області видано наказ №913/153/15 від 07.07.2015.

До Господарського суду Луганської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з заявою №22677 від 11.01.2017, в якій просить замінити стягувача у справі №913/153/15 Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Дана заява обґрунтована тим, що 23 серпня 2016 року між Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «ВЕКТОР БАНК» укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №010/01-09-2/06/13 від 21.03.2014, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Приватним підприємством фірмою «Марічка» перейшло до Публічного акціонерного товариства «ВЕКТОР БАНК».

Крім того, 23 серпня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «ВЕКТОР БАНК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №010/01-09-2/06/13 від 21.03.2014перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Дану заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» просить суд розглянути за відсутності його представника.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

З огляду на викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 06.02.2017 о 10 год. 40 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. 205.

4. Зобовязати заявника надати:

- оригінали договорів факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), укладеними 23.08.2016 між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «ВЕКТОР БАНК», а також між Публічним акціонерним товариством «ВЕКТОР БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з усіма додатками згідно п.10.1 вказаних договорів;

- докази повідомлення відповідача про зміну кредитора.

- докази правонаступництва.

5. Зобовязати позивача надати:

- оригінал договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «ВЕКТОР БАНК» з додатками для огляду в судовому засіданні;

- докази повідомлення відповідача про зміну кредитора;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» №22677 від 11.01.2017 про заміну сторони правонаступником.

7. Зобов'язати відповідача надати:

- письмові пояснення на заяву №22677 від 11.01.2017 про заміну сторони правонаступником у справі №913/153/15 з нормативним обгрунтуванням викладених у них доводів.

8. Зобовязати Публічне акціонерне товариство «ВЕКТОР БАНК» надати:

- оригінали договорів факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), укладеними 23.08.2016 з Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з додатками для огляду у судовому засіданні;

- докази повідомлення відповідача про зміну кредитора;

- письмові пояснення за наявності.

9. Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції надати:

- інформацію стосовно виконання рішення Господарського суду Луганської області №913/153/15 від 22.06.2015 на підставі судового наказу №913/153/15 від 07.07.2015.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.А. Лісовицький