ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2017 Справа № 5005/4826/2011

За заявою: ОСОБА_1 підприємства Кам'янської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" , м. Кам'янське Дніпропетровської області

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.11 р.

у справі

за позовом Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м. Київ

до ОСОБА_1 підприємства Дніпродзержинської міської ради „Дніпродзержинськтепломережа , м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 13 444 839 грн. 67 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від стягувача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 27.12.2016р. №279/16;

від боржника (заявника): ОСОБА_3 - представник, дов. від 25.10.2016р. №00.01.02.08.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України за заявою ОСОБА_1 підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2011 р. у справі №5005/4826/2011.

Боржник - Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Тепломережі" (ідентифікаційний код 03342573), який є правонаступником ОСОБА_1 підприємства Дніпродзержинської міської ради „Дніпродзержинсьтепломережа (ідентифікаційний код 03342573) звернувся до господарського суду з заявою (вх. №3057/17 від 16.12.2017р.) про відстрочку виконання рішення суду в порядку, в якій просить відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2011р. у справі №5005/4826/2011 до 15.04.2017р.

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що: - відповідач є соціально значущим підприємством в життєдіяльності міста Кам'янське (Дніпродзержинськ); - основним напрямком діяльності підприємства є виробництво, транспортування, реалізація та розподіл теплової енергії на опалення, вентиляцію, гаряче водопостачання та паропостачання обєктів житлово-комунального, соціально-культурного та іншого призначення в місті Дніпродзержинськ; - відповідач не має можливості своєчасної сплати заборгованості на користь позивача через неналежне виконання зобовязань споживачів з оплати теплової енергії перед відповідачем; - загальна заборгованість споживачів перед відповідачем за послуги теплопостачання становить 320 116 600 грн. 00 коп.; - 04.03.2014р. з відповідача на користь позивача в рахунок погашення заборгованості за судовим рішенням було стягнено 89 940 грн. 33 коп. в рамках виконавчого провадження №28128762; - на даний час на виконанні у державних виконавчих службах перебувають значна кількість виконавчих документів щодо стягнення грошових коштів з відповідача на користь позивача, виконавче провадження по яким одночасно з вересня 2015 року було поновлено, оскільки сплинула процедура погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу згідно положень Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу; - згідно звіту про фінансові результати за 9 місяців 2016 року підприємство відповідача є збитковим, збиток складає 81 019 000 грн. 00 коп.; - відсутність на рахунках відповідача грошових коштів, необхідних для погашення заборгованості за рішенням суду по даній справі підтверджується довідками філії ДОУ АТ „Ощадбанк та випискою по рахунку в АТ „Укрсиббанк; - все майно, що перебуває на балансі відповідача є власністю територіальної громади міста Кам'янське, як власника підприємства відповідача; - у відповідача відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення для виконання рішення суду по справі; - 30.11.2016р. набрав чинності Закон України „Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та центральних підприємств водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії від 03.11.2016р. №1730-VIII, дія якого поширюється на відносини із врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожиті енергоносії; - на законодавчому рівні встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем за спожитий природний газ відповідно до договору від 23.09.2009р. №06/09-989БО-3 за рішенням суду у даній справі підлягає обовязковій реструктуризації протягом 60 місяців, а пеня, 3% річних та інфляційні втрати списанню після виконання відповідачем умов договору реструктуризації; - така реструктуризація має бути здійснена шляхом включення відповідача до відповідного реєстру, порядок ведення якого мав бути затверджений Кабінетом Міністрів України від 31.12.2016р.; - станом на дату подання даної заяви Кабінетом Міністрів України не затверджено порядку ведення та користування реєстром підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії (природний газ); - після включення відповідача до зазначеного реєстру з його рахунків буде знято арешти, що дасть можливість здійснювати погашення заборгованості перед позивачем за рішенням суду по даній справі.

Стягувач у запереченнях (вх. №5538/17 від 30.01.2017р.) на заяву боржника про відстрочку виконання рішення суду заперечує про надання відстрочки виконання рішення суди, посилаючись на те, що: - наявність заборгованості споживачів перед боржником за послуги теплопостачання не може бути підставою для надання боржнику відстрочки виконання рішення суду; - компанія звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення справи про банкрутство боржника; на даний час ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2016р. у справі №904/11861/16 заяву ДК „Газ України прийнято до розгляду в підготовчому засіданні; - звернення боржника до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду саме у справі, за якою подана заява стягувачем про порушення провадження у справі про банкрутство доводить відсутність намірів боржника проводити розрахунки; - наявність дебіторської заборгованості споживачів, на яку посилається боржник, носить загальний характер, дані правовідносини є самостійними та такими, в яких боржник, якщо вважає, що його право порушено, може звернутися до суму та бути позивачем у справі; - сам по собі результат фінансової діяльності підприємства не може бути підставою для відстрочки виконання рішення суду; - не може бути підставою для надання боржнику відстрочки виконання рішення суду посилання боржника на відсутність на його рахунках грошових коштів, необхідних для погашення заборгованості за рішенням суду; - на підтвердження свого реального фінансового стану боржником не надано довідок з усіх банківських установ, в яких відкриті рахунки боржника, про рух коштів за період часу з укладання договору по теперішній час; - боржником не надано суду вичерпний перелік рахунків, відкритих в банківських установах та відомостей про залишок коштів на вказаних рахунках та повністю спростовує твердження боржника про недостатність грошових коштів для виконання судового рішення; - не може бути винятковою обставиною значна кількість виконавчих документів щодо стягнення з боржника коштів в примусовому порядку, на які посилається боржник; - за наведений період з боржника в рамках виконавчого провадження стягнено лише 89 940 грн. 33 коп., самостійно боржник жодних платежів, в тому числі часткових, не здійснив, розрахунки за отриманий природний газ з компанією не провів, залишок боргу на даний час складає 13 380 635 грн. 67 коп.; - майновий стан боржника, відсутність у нього на цей час коштів, наявність дебіторської заборгованості та відкритих виконавчих проваджень не може розглядатись тією винятковою обставиною, що надає право на відстрочку виконання грошового зобовязання; - положення Закону України „Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та центральних підприємств водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії від 03.11.2016р. №1730-VIII свідчать про наявність підстав для реструктуризації заборгованості, а не про існування виняткових випадків, що ускладнюють або виключають виконання рішення; - боржник не може наразі гарантувати, що буде включений у відповідний реєстр й стане учасником відповідних до Закону України „Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та центральних підприємств водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії розрахунків; - ДК „Газ України є не тільки державним підприємством, а й обєктом, що має на поточний час стратегічне значення для економіки і безпеки України; - на даний час основною проблемою нафтогазового сектору в Україні є величезне навантаження на державний бюджет через критичний фінансовий стан, який в свою чергу повязаний з великим обсягом заборгованості в галузі як споживачів газу перед постачальниками, так і постачальників перед власниками газу; кошти, що надходять до ДК „Газ України, перераховуються до Державного бюджету України, а також спрямовуються на погашення державного бюджету перед іноземними постачальниками за поставлений природний газ; - заявником належними та допустимими доказами не доведено наявності підстав для відстрочки виконання судового рішення.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 підприємства Камянської міської ради „Тепломережі про відстрочення виконання рішення суду, вислухавши пояснення представників стягувача та боржника, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2011р. у справі №5005/4826/2011 з ОСОБА_1 підприємства „Дніпродзержинськтепломережа на користь Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтобаз України було стягнено 10 522 000грн. 33 коп. заборгованості, 861 384 грн. 38коп. пені, 1 455 232 грн. 92 коп. інфляційних нарахувань, 606 222 грн. 37 коп. - річних, 25 500 грн. 00 коп. витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2011р. у справі №5005/4826/2011 господарським судом було видано відповідний наказ від 15.06.2011р..

Відповідно до пункту 1.1 Статуту ОСОБА_1 підприємства Камянської міської ради „Тепломережі Комунальне підприємство Камянської міської ради „Тепломережі є правонаступником усіх майнових і немайнових прав, юридичних обовязків, коштів комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради „Дніпродзержинськтепломережа.

Відповідно до вимог статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.1.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом; при цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення; проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (пункт 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Отже, відстрочка та розстрочка виконання рішення суду можлива у виняткових випадках у разі наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як вбачається зі Звіту про фінансові результати (звіту про сукупний дохід) боржника за 9 місяців 2016р. збиток боржника склав 81 019 тис. грн.

До того ж, відповідно до наданих боржником довідок Філії Дніпропетровського обласного управління АТ „Ощадбанк від 17.01.2017р. та виписки по рахунку у АТ „Укрсиббанк у боржника на рахунках у цих банках відсутні грошові кошти, необхідні для погашення існуючої заборгованості за рішенням господарського суду у даній справі.

Крім того, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2016р. у справі №904/11861/16 за заявою Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України до боржника ОСОБА_1 підприємства Кам'янської міської ради „Тепломережі про визнання банкрутом прийнято до розгляду у підготовчому засіданні заяву Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Камянської міської ради „Тепломережі.

Також 30.11.2016р. набрав чинності Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" від 03.11.2016 №1730-VІІІ.

Згідно статті 2 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" дія цього Закону поширюється на відносини із врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії.

Оскільки боржник є підприємством, яке виробляє теплову енергію, на нього розповсюджується дія Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

Отже, у звязку з відсутністю грошових коштів у боржника, наявною загрозою банкрутства боржника через звернення Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтобаз України до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Кам'янської міської ради „Тепломережі та прийняттям господарським судом Дніпропетровської області цієї заяви до розгляду, а також наявною можливістю врегулювання заборгованості за рішенням господарського суду від 31.05.2011р. у справі №5005/4826/2011 згідно з Законом України від 03.11.2016 №1730-VІІІ "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 підприємства Кам'янської міської ради „Тепломережі та відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2011р. у справі №5005/4826/11 до 15.04.2017р.

З огляду на викладене заперечення стягувача не можуть бути прийняті судом до уваги.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 підприємства Кам'янської міської ради „Тепломережі про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2011р. у справі №5005/4826/2011 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2011р. у справі №5005/4826/2011 до 15.04.2017р.

СУДДЯ ОСОБА_4