overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

25.01.2017Справа № 910/21447/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про визнання недійсним договорів про внесення змін до договору поруки, за участю представників позивача - Давидової О.М., довіреність №б/н від 05.01.2017 року, відповідача - Курінного С.Ю., довіреність №368 від 09.08.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем в судовому засіданні надано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Клопотання позивача заслуговує на увагу, тому виходячи з вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Позивачем в судовому засіданні надано клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Експансія». Клопотання представника позивача заслуговує на увагу, тому виходячи з вимог ст. 27 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю залучити до участі в справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Експансія», суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08.02.17 о 15:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Експансія» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5).

4. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення на позовну заяву.

6. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26.01.2017Справа № 910/21003/16

За позовом публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "КОНКОРД";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКЕ НЕЗАЛЕЖНЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО НОВИН";

про: спростування недостовірної інформації.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "КОНКОРД" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКЕ НЕЗАЛЕЖНЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО НОВИН" про спростування недостовірної інформації.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.2016 (суддя Бондарчук В.В.) позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/21003/16. Розгляд справи призначено на 19.12.2016.

В судовому засіданні 19.12.2016 оголошено перерву до 26.01.2017.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 24.01.2017 № 05-23/240 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Бондарчук В.В.

В результаті зазначеного вище повторного автоматичного розподілу справу № 910/21003/16 передано на розгляд судді Балац С.В.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 21, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 910/21003/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27.02.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал.

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

25.01.2017Справа № 910/23347/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра - Україна" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування шкоди в порядку суброгації 6 710,00 грн., за участю представників позивача - Зубілевич Т.В., довіреність №1 від 11.10.2016 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08.02.17 о 14:45 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 21.12.2016 року.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

25.01.2017Справа № 910/23763/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-будівельна компанія ЗУБР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНЕРГІЯ ГРУП" про стягнення 10 558,22 грн., за участю представників позивача - Позняка В.В., довіреність №б/н від 20.01.2017 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08.02.17 о 15:15 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 26.12.2016 року.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

26.01.2017Справа № 910/20798/15

За заявою Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві

про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду м. Києва від 21.09.2015

у справі № 910/20798/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОСФЕРА";

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 66.451,29 грн.

Суддя: Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАДОСФЕРА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості в сумі 66.451,29 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.09.2015 у справі № 910/20798/15 позов задоволено частково, на виконання якого судом видано наказ від 09.10.2015 про примусове виконання вказаного судового акту.

До господарського суду надійшла заява Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду м. Києва від 21.09.2015 у справі № 910/20798/15.

Згідно ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Таким чином, керуючись ст. 86, ст. 121 господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва "КИЇВМІСЬКСВІТЛО" про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2014 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 06.02.17 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10.

3. Зобов'язати позивача (стягувача) надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу наведених у заяві обставин.

4. Викліикати для участі в засіданні суду представника Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

25.01.2017Справа № 910/23597/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Державної установи "Інститут харчової Біотехнології та геноміки НАН України" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 54 445,91 грн., за участю представників позивача - Кришмарела Ю.Д., довіреність №б/н від 16.01.2017 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08.02.17 о 15:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 23.12.2016 року.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

25.01.2017Справа № 910/23409/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФО ТРАНС СЕРВІС" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" про стягнення 9777,92 грн., за участю представників позивача - Ходака А.В., довіреність №б/н від 03.01.2017 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13.02.17 о 15:10 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 21.12.2016 року.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

25.01.2017Справа № 910/23656/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал Б.БН" до Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсними та скасування рішення тендерного комітету, за участю представників позивача - Ольшевського І.П., довіреність №б/н від 19.01.2017 року, відповідача - Красюка Е.К., довіреність №061-748/10 від 25.01.2017 року, Аввакумової Ю.О., довіреність №061-78/10 від 07.01.2017 року, третьої особи - Поцелова А.О., довіреність №7/10 від 01.11.2016 року, Наїдка Л.В., довіреність №7/10 від 07.06.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем в судовому засіданні надано клопотання про витребування доказів у третьої особи та у Товариства з обмеженою відповідальністю "Топсервіс-Медтехніка". Вказане клопотання в частині витребування доказів у третьої особи є обґрунтованим тому в цій частині підлягає задоволенню. В частині витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Топсервіс-Медтехніка" в задоволенні клопотання відмовлено за безпідставністю.

У зв'язку з необхідністю витребування доказів у третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 01.02.17 о 15:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати третю особу надати суду оригінал гарантійного листа від 01.12.2016 року Компанії B.Braun Avitum AG.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

25.01.2017Справа № 910/23682/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" про стягнення 50 000,00 грн., за участю представників позивача - Прокопенка П.С., довіреність №16/16 від 29.12.2016 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13.02.17 о 15:45 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 26.12.2016 року.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

26.01.2017Справа № 910/23181/16

За позовом Приватного підприємства "Ліфтбудпроект"

до Приватного акціонерного товариства "Дослідний завод зварювального устаткування Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона"

про стягнення 1011,39 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Устінова Л.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Гапон В.В. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.2016 порушено провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Ліфтбудпроект" до Приватного акціонерного товариства "Дослідний завод зварювального устаткування Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона" про стягнення 1100000 грн.

У судовому засіданні 26.01.2017 представники сторін надали пояснення по суті справи.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 21.02.17 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Зобов'язати відповідача подати суду у строк до наступного судового засідання відзив на позовну заяву.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

26.01.2017Справа № 910/21360/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазхім Сервіс"
До відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю "Сінтек Індастрі"
Про стягнення 390 462, 89грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивачаПлотник В.І. - за довіреністю б/н від 28.11.2016
Від відповідачане прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазхім Сервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтек Індастрі" про стягнення 390 462, 89 грн..

Ухвалою суду від 25.11.2016 порушено провадження у справі № 910/21360/16, розгляд останньої призначено на 16.01.2017.

Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Копія ухвали Господарського суду міста Києва від 25.11.2016, яка направлялась відповідачу на адресу, вказану у позовній заяві, а саме: проспект Визволителів, 17, м. Київ, 02125, яка співпадає з місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтек Індастрі" згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 25.11.2016 стосовно відповідача, повернута до суду у зв'язку з тим, що товариство вибуло.

У судовому засіданні представником позивача подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 12.01.2017, відповідно до якого місцезнаходженням відповідача є: 02125, Сумська область, місто Глухів, площа Рудченко, будинок 5.

Суд своєю ухвалою від 16.01.2017 відклав розгляд справи на 26.01.2017.

Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 06.02.17 об 10:40.

2.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 23, представників учасників процесу.

3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідним чином.

Суддя Ковтун С.А.
УХВАЛА

26.01.2017Справа № 910/22979/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Меткомплект"

про стягнення 114141,08 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Кирикилиця А.П. (представник за довіреністю);

від відповідача - Білоніг І.В. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.2016 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Меткомплект" про стягнення 114141,08 грн.

У судовому засіданні 26.01.2017 представники сторін надали пояснення по суті справи.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 02.03.17 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.

Зобов'язати відповідача подати суду у строк до наступного судового засідання відзив на позовну заяву.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

25.01.2017Справа № 910/23436/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА" до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення 2 683,33 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13.02.17 о 16:45 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 21.12.2016 року.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

26.01.2017Справа № 910/21582/16

За позовом Державної екологічної інспекції у м. Києві

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

про стягнення 111120,54 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Тютюник В.О. (представник за довіреністю);

від відповідача - Ващенко Н.О. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 порушено провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у м. Києві до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про стягнення 111120,54 грн.

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні 26.01.2017 представник відповідача подав клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на 02.03.2017 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

Зобов'язати позивача подати суду у строк до наступного судового засідання письмові пояснення по суті відзиву на позовну заяву відповідача.

Суддя Я.В. Маринченко