ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2017 Справа № 904/11919/16

За позовом Комунально-житлового підприємства №44, м. Кривий Ріг

до Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

Третя особа-1: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

Третя особа-2: Криворізька міська рада, м. Кривий Ріг

про повернення майна з незаконного володіння

Суддя Полєв Д.М.

Представники:

від позивача: ліквідатор Вернигора В.П.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи-1:не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ліквідатором Комунального житлового підприємства №44, м. Кривий Ріг подано до суду позовну заяву до Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, третя особа-1: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, третя особа-2: Криворізька міська рада, м. Кривий Ріг про повернення майна з незаконного володіння.

Так, позивач просить зобов'язати відповідача повернути майно позивача, а саме: автомобіль ГАЗ 5301, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1989 р. випуску; транспортний засіб бортової марки ТМЗ 540302К, реєстраційний номер НОМЕР_2, 1991 р. випуску, транспортний засіб бортової марки ТМЗ бортовий 540302К, реєстраційний номер НОМЕР_3, 1990 р. випуску; транспортний засіб бортової марки ТМЗ бортовий 540302К, реєстраційний номер НОМЕР_4, 1990 р. випуску.

Ухвалою господарського суду від 21.12.16р. порушено провадження у справі №904/11919/16 та прийнято позовну заяву до розгляду, залучено до участі у справі на стороні відповідача Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд.1) та Криворізьку міську раду (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд.1) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору; справу призначено до розгляду в засіданні на 26.01.2017р.

Ліквідатором комунального житлового підприємства №44 арбітражним керуючим Вернигорою В.П. надано до суду клопотання, в якому зазначається, що господарським судом прийнято рішення по справі №904/1675/16 про повернення майна з незаконного володіння за позовом КЖП №44 до Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, яким позивачу відмовлено в позові, у зв'язку з чим просить суд припинити провадження по справі №904/11919/16.

Крім того, представником Криворізької міської ради надано до суду клопотання, в якому зазначає, що аналогічний спір розглянуто судом в рамках судової справи №904/1675/16, та просить суд припинити провадження по справі №904/11919/16.

Під час розгляду справи встановлено, що рішенням господарського суду Дніпропетровської №904/1675/16 від 29.06.2016р. спір між тим ж сторонами про той же предмет спору вирішено та в позові відмовлено.

Відповідно до п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №904/11919/16 припинити.

Суддя Д.М. Полєв