ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"16" січня 2017 р. Справа № 911/1515/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична будівельна

компанія», м. Вишгород

до Приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж», м. Вишневе

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: 1. Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»,

м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш плюс», м. Київ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Актив», м. Київ

про стягнення 9968540,46 грн.

Головуючий суддя Христенко О.О.

судді Щоткін О.В.

ОСОБА_1

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1515/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична будівельна компанія» до Приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж»за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш плюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Актив» про стягнення 9968540,46 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2016 зупинено провадження у справі № 911/1515/16, а матеріали справи № 911/1515/16 направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, для проведення судової експертизи.

26.12.2016 Київський науково-дослідний інститут судових експертиз звернувся до господарського суду Київської області із листом № 17768/16-45 від 22.12.2016 про необхідність оплати вартості експертизи та додано клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Частинами 4, 5 пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» передбачено, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/1515/16.

2. Розгляд клопотання судового експерта призначити на « 01» лютого 2017 року об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16. Зал судових засідань № 3).

3. Зобовязати позивача надати суду:

- акти звірки взаєморозрахунків з ПрАТ КП «Укренергомонтаж» за період з 08.07.2011 по 28.04.2016 згідно укладених договорів:

- договору постачання обладнання № 11-01/11-12 від 08.10.2012;

- договору підряду № 3/К05.2-11/11 від 08.07.2011;

- договору підряду № 9-03/11-11 від 18.11.2011(за наявності);

- регістри бухгалтерського обліку господарських операцій (за поставлене обладнання, виконані роботи) згідно вищезазначених договорів станом на 29.04.2016, здійснених з контрагентом ПрАТ КП «Укренергомонтаж» (журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості, картки та аналізи розрахунків та інші) в т. ч. по рахунках:

- «Рахунків з кредиторами та дебіторами» (контрагент ПрАТ КП «Укренергомонтаж»);

- «Рахунків з покупцями» (контрагент ПрАТ КП «Укренергомонтаж»);

- «Розрахункові / поточні рахунки в банках»;

- обліку товарів, виконаних робіт.

4. Зобовязати відповідача надати суду:

- акти звірки взаєморозрахунків з ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія» за період з 08.07.2011 по 28.04.2016 згідно укладених договорів:

- договору постачання обладнання № 11-01/11-12 від 08.10.2012;

- договору підряду № 3/К05.2-11/11 від 08.07.2011;

- договору підряду № 9-03/11-11 від 18.11.2011(за наявності);

- регістри бухгалтерського обліку господарських операцій (за поставлене обладнання, виконані роботи) згідно вищезазначених договорів станом на 29.04.2016, здійснених з контрагентом ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія» (журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості, картки та аналізи розрахунків та інші) в т. ч. по рахунках:

- «Рахунків з кредиторами та дебіторами» (контрагент ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія»);

- «Рахунків з покупцями» (контрагент ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія»);

- «Розрахункові / поточні рахунки в банках»;

- обліку товарів, виконаних робіт.

5. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі, третім особам та судовому експерту.

Головуючий суддя О.О. Христенко

Суддя О.В. Щоткін

Суддя В.М. Антонова