ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2017 р.Справа № 916/2889/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Мостепаненко Ю.І., судді: Волков Р.В., Бездоля Ю.С.

при секретарі судового засідання Чебан К.В,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 22.08.2016р.);

від відповідач ОСОБА_2 (довіреність б/н від 21.11.2016р.)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом повного товариства ОСОБА_3М.С.Г. Гарант - Сервіс

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю БЕМАНТ

про стягнення 179 813,36 грн. -

встановив:

Повне товариство ОСОБА_3М.С.Г. Гарант - Сервіс звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю БЕМАНТ , в якій просить суд стягнути з відповідача 179 813,36 грн., з яких: 108 148,48 сума основної заборгованості, 6 711,13 грн. 3% річних, 64 953,75 грн. інфляційних нарахувань. Також позивач просить суд покласти витрати по сплаті судового збору на відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеного між ПТ ОСОБА_3М.С.Г. Гарант - Сервіс та ТОВ БЕМАНТ генерального контракту комісії №416-ГК/13 від 26.03.2013р. в частині здійснення своєчасної та повної оплати за надані послуги.

26.03.2013р. між ТОВ "БЕМАНТ" та ПТ ОСОБА_3М.С.Г. Гарант - Сервіс укладено генеральний контракт комісії №416-ГК/13 від 26.03.2013р., згідно п. 1.1 якого Комітент доручає, а Комісіонер зобовязується від свого імені та за рахунок Комітента забезпечити надання митним органам фінансових гарантій та здійснити їх фінансове забезпечення у вигляді страхування у відповідності до вимог митного законодавства України, за умовами якого Комітент зобов'язаний завершити транзит відповідно до вимог, передбачених діючим законодавством України, а у випадку порушення зобовязань - виплачувати митний борг.

Фінансова гарантія надається на кожне конкретне перевезення на підставах відповідного Контракту - Додаток до дійсного Контракту та відповідної заяви -опутувальника, які є невідємною частиною дійсного Контракту. Фінансове забезпечення такої гарантії здійснюється шляхом страхування.

Відповідно до п. 2.1.2 генерального контракту Комітент зобовязаний до надання Комісіонером фінансової гарантії перерахувати на його рахунок страхову премію у відповідності до плану перевезень. Комісійна винагорода сплачується Комітентом на протязі трьох банківських днів після виставлення Комісіонером відповідних рахунків-фактур по факту наданих послуг. Конкретні вимоги перевезення та розмірі платежів визначаються окремими письмовими додатками до дійсного Контракту, які стають його невідємною частиною з моменту підписання.

З огляду на те, що відповідач своєчасно не здійснив повного розрахунку за надані йому в період з 31.03.2013р по 31.10.2014р. послуги, позивач зазначає, що станом на 25.10.2016р. за ТОВ "БЕМАНТ" рахується заборгованість за генеральним контрактом комісії №416-ГК/13 від 26.03.2013р. в сумі 108 148,48 грн., що і стало підставою для звернення ПТ ОСОБА_3М.С.Г. Гарант - Сервіс до господарського суду Одеської області з даним позовом, в якому, окрім суми основного боргу, він просить стягнути ще з відповідача 3% річних та інфляційні витрати, нараховані за період з 06.11.2014р. по 25.10.2016р.

Разом з позовною заявою позивачем подана заява про забезпечення позову (вх. № 2-5717/16), відповідно до якої повне товариство ОСОБА_3М.С.Г. Гарант - Сервіс просило суд накласти арешт на майно відповідача, що знаходиться за адресою: 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд. 5, та на грошові кошти у розмірі ціни позову 179 813,36 грн. та судового збору 3 386,20 грн., що обліковуються на розрахунковому рахунку відповідача в АТ УкрСиббанк.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2016р. було порушено провадження у справі №916/2889/16 за даним позовом, із призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 23.11.2016 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2016р. розгляд справи відкладено на 14.12.2016р. - в порядку ст.77 ГПК України.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 14.12.2016р.:

- згідно ст. 69 ГПК України строк розгляду справи продовжено до 12.01.2017р.;

- розгляд справи відкладено на 11.01.2017р.- згідно ст.77 ГПК України.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 11.01.2017р.:

- у задоволенні заяви повного товариства ОСОБА_3М.С.Г. Гарант - Сервіс про забезпечення позову (вх.№2-5717/16 від 28.10.2016р.) відмовлено згідно ст.67 ГПК України;

- справу № 916/2889/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.01.2017р., справу № 916/2889/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Волков Р.В., Бездоля Ю.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2017 року зазначеною колегією суддів справу № 916/2889/16 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 25.01.2017р.

В судовому засіданні 25.01.2017р. оголошено перерву в судовому засіданні до 01.02.2017р., - згідно ст.77 ГПК України.

В судовому засіданні 01.02.2017р. представником позивача надано суду заяву про затвердження мирової угоди (вх. № 2- 588/17), яку представники сторін в судовому засіданні просили суд задовольнити та затвердити мирову угоду від 27.01.2017р., укладену між сторонами, в наданій редакції.

З наданої мирової угоди від 27.01.2017р. вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне:

" Ми, Повне товариство «ОСОБА_3М.С.Г. «Гарант-Сервіс», в особі генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Засновницького договору (далі «Позивач») та Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕМАНТ», в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту (надалі «Відповідач»), що є сторонами судового провадження у справі № 916/2889/16, порушеного господарським судом Одеської області на підставі позову ПТ «ОСОБА_3М.С.Г. «Гарант-Сервіс» про стягнення заборгованості в сумі 179 813 грн. 36 коп., з яких: основний борг 108 148, 48 грн., три відсотки річних 6 711,13 грн. та інфляційні втрати від суми простроченої заборгованості у розмірі 64 953,75 грн. за період з 06.11.2014р. по 25.10.2016 р. 719 днів з ТОВ «БЕМАНТ» за укладеним між сторонами Генеральним контрактом комісії від 26 березня 2013 року № 416 - ГК/13, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить суму основного боргу у розмірі 108 148,48 грн. (сто вісім тисяч сто сорок вісім гривень 48 копійок) за Генеральним контрактом комісії від 26 березня 2013 року № 416 - ГК/13.

2. Сторони домовилися, що судові витрати, повязані з розглядом справи № 916/2889/16 покладаються на Відповідача у повному обсязі, а саме: сума витрат на судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 2697,20 грн. (дві тисячі шістсот девяносто сім гривень 20 копійок).

3. Відповідач гарантує, що заборгованість у розмірі 108 148,48 грн. (сто вісім тисяч сто сорок вісім гривень 48 копійок) і судові витрати у розмірі 2697,20 грн. (дві тисячі шістсот девяносто сім гривень 20 копійок) будуть погашена Відповідачем до 01.08.2017 року за наступним графіком:

- перший платіж пятдесят відсотків основної заборгованості, яка дорівнює 54 074,23 грн. (пятдесят чотири тисячі сімдесят чотири гривні 23 копійки) та судові витрати, повязані із розглядом справи № 916/2889/16 у розмірі 2697,20 грн. (дві тисячі шістсот девяносто сім гривень 20 копійок), будуть погашені Відповідачем до 01.03.2017 року.

- другий платіж 10814,85 грн. (десять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 85 копійок), будуть погашені Відповідачем до 01.04.2017 року.

- третій платіж 10814,85 грн. (десять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 85 копійок), будуть погашені Відповідачем до 01.05.2017 року.

- четверний платіж 10814,85 грн. (десять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 85 копійок), будуть погашені Відповідачем до 01.06.2017 року.

- пятий платіж 10814,85 грн. (десять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 85 копійок), будуть погашені Відповідачем до 01.07.2017 року.

- шостий платіж 10814,85 грн. (десять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 85 копійок), будуть погашені Відповідачем до 01.08.2017 року.

4. Відповідач зобовязується здійснити оплату суми заборгованості в розмірах і в строки, встановлені п. 3 цієї мирової угоди, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ПТ «ОСОБА_3М.С.Г. Гарант Сервіс» (): п/р 7, МФО 380805, в ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_2» м. Києва.

5. Відповідач має право повністю здійснити оплату суми зазначеної у п. 3, на рахунок Позивача, обумовлений у п. 4 цієї мирової угоди.

6. Позивач і Відповідач домовилися, що строк погашення заборгованості за кожним окремо платежем, обумовленим у п. 3, може бути відтермінований на 5 банківських днів.

7. У разі належного виконання умов даної мирової угоди, а саме: сплати основного боргу та судових витрат у строк, передбачені пунктами 3, 4 та 6 даної мирової угоди, Відповідач звільняється від сплати позивачу трьох відсотків річних, яка складає 6 711,13 грн., і інфляційних витрат від суми простроченої заборгованості у розмірі 64 953,75 грн. В протилежному разі, а саме, в разі несвоєчасної сплати основного боргу та судових витрат згідно із пунктом 3, 4 та 6 цієї мирової угоди, Відповідач зобовязаний також сплатити позивачу суму трьох відсотків річних, яка складає 6 711,13 грн. і інфляційні витрати від суми простроченої заборгованості у розмірі 64 953,75 грн.

8. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

9. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для затвердження ухвали про визнання вказаної мирової угоди.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження судом ухвали про її визнання і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

12. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку, визначеному п. 3 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби.

13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, перетворення, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для позивача, другий - для відповідача, третій - для суду.

Підписи сторін".

Розглянувши подану на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі № 916/2889/16, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст.78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. При цьому, ці заяви повинні бути підписані відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. В свою чергу, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 „ Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу судами першої інстанції одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом даної справи, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 78 ГПК України.

В свою чергу, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до ч. 4 ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі № 916/2889/16 підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Заяву повного товариства ОСОБА_3М.С.Г. Гарант - Сервіс про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №916/2889/16, укладену 27.01.2017р. між повним товариством ОСОБА_3М.С.Г. Гарант - Сервіс (01033, м.Києв, вул. Шота Руставелі, 40/10, к.18, ) та товариством з обмеженою відповідальністю БЕМАНТ (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд.5, ), у відповідності до якої:

" Ми, Повне товариство «ОСОБА_3М.С.Г. «Гарант-Сервіс», в особі генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Засновницького договору (далі «Позивач») та Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕМАНТ», в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту (надалі «Відповідач»), що є сторонами судового провадження у справі № 916/2889/16, порушеного господарським судом Одеської області на підставі позову ПТ «ОСОБА_3М.С.Г. «Гарант-Сервіс» про стягнення заборгованості в сумі 179 813 грн. 36 коп., з яких: основний борг 108 148, 48 грн., три відсотки річних 6 711,13 грн. та інфляційні втрати від суми простроченої заборгованості у розмірі 64 953,75 грн. за період з 06.11.2014р. по 25.10.2016 р. 719 днів з ТОВ «БЕМАНТ» за укладеним між сторонами Генеральним контрактом комісії від 26 березня 2013 року № 416 - ГК/13, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду на зазначених умовах:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить суму основного боргу у розмірі 108 148,48 грн. (сто вісім тисяч сто сорок вісім гривень 48 копійок) за Генеральним контрактом комісії від 26 березня 2013 року № 416 - ГК/13.

2.Сторони домовилися, що судові витрати, повязані з розглядом справи № 916/2889/16 покладаються на Відповідача у повному обсязі, а саме: сума витрат на судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 2697,20 грн. (дві тисячі шістсот девяносто сім гривень 20 копійок).

3.Відповідач гарантує, що заборгованість у розмірі 108 148,48 грн. (сто вісім тисяч сто сорок вісім гривень 48 копійок) і судові витрати у розмірі 2697,20 грн. (дві тисячі шістсот девяносто сім гривень 20 копійок) будуть погашена Відповідачем до 01.08.2017 року за наступним графіком:

- перший платіж пятдесят відсотків основної заборгованості, яка дорівнює 54 074,23 грн. (пятдесят чотири тисячі сімдесят чотири гривні 23 копійки) та судові витрати, повязані із розглядом справи № 916/2889/16 у розмірі 2697,20 грн. (дві тисячі шістсот девяносто сім гривень 20 копійок), будуть погашені Відповідачем до 01.03.2017 року.

- другий платіж 10814,85 грн. (десять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 85 копійок), будуть погашені Відповідачем до 01.04.2017 року.

- третій платіж 10814,85 грн. (десять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 85 копійок), будуть погашені Відповідачем до 01.05.2017 року.

- четверний платіж 10814,85 грн. (десять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 85 копійок), будуть погашені Відповідачем до 01.06.2017 року.

- пятий платіж 10814,85 грн. (десять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 85 копійок), будуть погашені Відповідачем до 01.07.2017 року.

- шостий платіж 10814,85 грн. (десять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 85 копійок), будуть погашені Відповідачем до 01.08.2017 року.

4.Відповідач зобовязується здійснити оплату суми заборгованості в розмірах і в строки, встановлені п. 3 цієї мирової угоди, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ПТ «ОСОБА_3М.С.Г. Гарант Сервіс» (): п/р 7, МФО 380805, в ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_2» м. Києва.

5.Відповідач має право повністю здійснити оплату суми зазначеної у п. 3, на рахунок Позивача, обумовлений у п. 4 цієї мирової угоди.

6.Позивач і Відповідач домовилися, що строк погашення заборгованості за кожним окремо платежем, обумовленим у п. 3, може бути відтермінований на 5 банківських днів.

7.У разі належного виконання умов даної мирової угоди, а саме: сплати основного боргу та судових витрат у строк, передбачені пунктами 3, 4 та 6 даної мирової угоди, Відповідач звільняється від сплати позивачу трьох відсотків річних, яка складає 6 711,13 грн., і інфляційних витрат від суми простроченої заборгованості у розмірі 64 953,75 грн. В протилежному разі, а саме, в разі несвоєчасної сплати основного боргу та судових витрат згідно із пунктом 3, 4 та 6 цієї мирової угоди, Відповідач зобовязаний також сплатити позивачу суму трьох відсотків річних, яка складає 6 711,13 грн. і інфляційні витрати від суми простроченої заборгованості у розмірі 64 953,75 грн.

8.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

9.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для затвердження ухвали про визнання вказаної мирової угоди.

10.Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження судом ухвали про її визнання і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

11.Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

12.У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку, визначеному п. 3 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби.

13.Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, перетворення, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14.Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для позивача, другий - для відповідача, третій - для суду.

Підписи сторін".

3. Провадження у справі № 916/2889/16 припинити.

Ухвала набирає законної сили 01.02.2017р.

Ухвала дійсна для предявлення до виконання відповідно до ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження .

Стягувачем за ухвалою є повне товариство ОСОБА_3М.С.Г. Гарант - Сервіс (01033, м.Києв, вул. Шота Руставелі, 40/10, к.18, ).

Боржником за ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю БЕМАНТ (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд.5, ).

Головуючий суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.С. Бездоля