ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2017 р.справа № 916/573/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д. при секретарі Воровіній Т.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Емералд Авто» в порядку ст. 121 ГПУ України про розстрочку виконання судового рішення від 16.05.2016р. по справі № 916/573/16

за позовом: приватного підприємства "ОСОБА_1 Юг"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Емералд Авто"

За участю представників сторін:

від позивача (стягувача) : ОСОБА_2, довіреність від 07.12.2016р.

від відповідача (боржника): ОСОБА_3, довіреність від 22.12.2016р..

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Одеської області від 16.05.2016 позов приватного підприємства "ЄВРО СЕРВІС ЮГ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Емералд Авто" задоволено повністю: зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Емералд Авто» (65101, м. Одеса, пр.-т Маршала Жукова, буд. 2, ) передати приватному підприємству „ОСОБА_1 Юг (73000, АДРЕСА_1, ) за актом приймання - передачі майно, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, пр.-т Маршала Жукова, 2, у стані, в якому це майно було одержане, з урахуванням нормального зносу, а саме:

№Найменування майнаКіл-ть, од.Вартість, грн.
1Шиномотажний стенд ТСЕ ,72
2Стенд балансувальний В507129022, ЗО
3Підіймач VLH 2140150 836,32
4Підіймач VLH , 55
5Автономний пусковий пристрій, 12V SPEED START 181212160, 55
6Стенд обслуговування кондиціонерів Bosh ACS 650141 921,10
7Домкрат 2,5 т13 439,68
8Мониторингова система електронного розподілення мастила1169 241,90
9Системний тестер KTS540 PV121 068,04
10Програмне забезпечення А1161,24
11Програмне забезпечення С913 915,86
12Пневматичний гаєчний ключ 1/223 938,44
13Ванна для перевірки шин13 009,72
14Комплект інструменту для заміни мастильних фільтрів1249,38
15Набір інструменту по заміни мастила (21 пред.) Hazet19 080,75
16Комплект інструменту по заміні масла (205 пр.) + візок229 063,14
17Комплект інструменту 110 пр.+візок14 287,78

18Важіль для зняття карт дверей1318,17
19Гідрометр для первірки якості антифризу1113,94
20Стіл слюсарний315 478,56
21Маслозбірний візок з воронкою22 687,26
22Пневмозачистна машинка, 4000 S103611 762,84
23Борторозширювач1376,22
24Підіймач VLE 2130140 846,20
25Пристосування для підкачки коліс RAASM14 455,46
26Сушарка інфрачервона пересувна 400V3P6kW (ST 66 1)127 192,30
27Пульверізатор SATAjet 100BF HVLP дюєа 1,7 мм з пластмасовою ємністю 0,6л12 878,38
28Пульверізатор SATAjet 100 В Р, з пластмасовою ємністю 0,6 л12 162,40
29Пульверізатор SATAminijet 3000 HLVP 0,8 мм SR25 779,90
30Пістолет обдувний SATA з безшумною дюзою1587,28
31Машина полірувальна HP 20, пневматична12 065,44
32Машина шліфувальна14 332,05
33Пульверізатор HRS12 480,60
34Насадка К21506,25
35Насадка КЗ1381,90
36Лампа для підбору кольору 1640715 468,87
36Насадка К41455,62
37Пістолет для картушів пневматичний14 557,42
39Штатив SATA регулюючий по висоті18 649,60
40Регулятор для пульверізатору SATA 0- 8451698,64
41Перехідник для швидкого з'єднання8527,44
42Муфта-перехідник латунний краскопульт-шланг I W9 ,34
43Шланг повітряний SATA (D 9 мм.довжина 10м)11 209,94
44Підставка для фарбування капотів Colad 708021 356,82
45Підставка для фарбування деталей HLS 93, MeT.HLS 9324 657,46
46Підставка для маляра (висота 44 см) 1,06

47Підставка для маляра (висота 34 см) 4,81
48Інструменти для ріхтування з насадками в наборі SPS110 906,05
49GP2 Інструмент для рихтування мілких вм'ятин в наборі 3502315 103,00
50Інструменти слюсарні RONIN TOOLS в метал.ящику на колесах НОМЕР_1115 763,90
51Набір інструменту рихтувальн.115 790,60
52Знімач скла вакуумний2266,20
53Набір для установки скла на авто1513,50
54Ремінь1202,50
55Напівавтомат зварювальний 115/230В 6,45
56Напівавтомат зварювальний 3*230/400В 7,25
57Пульверізатор SATAjet 4000 HVLP29 040,20
58Прилад для відбору пилу Hamach HMV 5 FA/PA16 257,25
59Машина шліфувальна Hamach HD 98, 5 мм, пневматична12 603,60
60Машина шліфувальна Hamach HD 983, пневматична12 748,20
61Пістолет для антикорозійних покриттів1529,80
62Підставка для паперу Colad 1004 (20,60,90)12 885,65
63Стенд для рихтування кузовів автомобілів Quick 421329 738,50
64Блок для випрямлювана тягового D1612 674,90
65Цепок з крюком Т35, 10т13 467,10
66Система для вимірювання геометрії кузова авто електронна МС521282 674,10
67Дані обновлення геометричних розмірів авто на CDCar-O-Data15 669,95
68Лінійка для с-ми ел.вим.геометрії Саг- О-Тгопіс Vision д-на 4м, М74117 767,85
69Підставка опорно-пересувна С-О-Т, М 802127 486,35
70Захват тяговий універсальний в розібраномк вигляді Т1016 591,35
71Захват тяговий універсальний в розібраномк вигляді ТЮ ТІ 114 604,00
72Захват для розтяжки в наборі (Т71-Т74)18 165,05
73Канат синтетичний (10-тон) Т84012 069,55

74Канат для розтяжки Т8101789,75
75Канат для розтяжки Яікоіо Т81211 092,00
76Захват самозажимний Т81312 787,25
77Захват самозажимний Т81412 900,10
78Захват для розтяжки шарнірний Т81612 294,50
79Захват з кільцем Т81811 391,65
80Захват для розтяжки шарнірний Т81912 746,20
81Захват Т820 великий1824,90
82Захват Т821 малий1789,80
83Ручний насос з набором насадок О101113 343,40
84Дриль пневматична 16 482,06
85Пластина для захисту кабеля під кутом металева Т25021 035,70
86Пластина для захисту кабеляпід кутом 45% металева 33286 Т2511241,00
87Прилад рихтувальний дверей Т80513 611,70
88Шланг пластиковий для подачі проволоки до СМ253 Ббмм р2 11 792,50

та стягнуто 21 870, 00 грн. судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09 серпня 2016 року рішення господарського суду Одеської області від 16.05.16 у справі № 916/573/16 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.08.2016р. у справі № 916/573/16 скасовано, а рішення господарського суду Одеської області від 16.05.2016р. залишено без змін.

06.12.2016 на виконання рішення господарського суду Одеської області були видані відповідні накази, державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області відкрито відповідне виконавче провадження.

05.01.2017 до господарського суду Одеської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Емералд Авто" надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 16.05.2016 по справі №916/573/16.

У звязку зі знаходженням судді Никифорчука М.І. на лікарняному з 09.11.2016, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області було здійснено повторний автоматичний розподіл вищезазначеної заяви по справі 916/573/16.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.01.2017 справу № 916/573/16 призначено до розгляду у складі головуючого судді Петренко Н.Д.

В обґрунтування вказаного заявник зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю «Емералд Авто» на даний момент не може провести інвентаризацію та виділити майно позивача з загальної маси майна у звязку зі зміною директора, що значно ускладнює виконання рішення суду.

Також заявник вказує, що товариство з обмеженою відповідальністю «Емералд авто» являється товариством основною діяльністю якого є технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів, що підтверджується випискою з ЄДР від 21.12.2016р.

Зазначає, що зміна посадової особи боржника ускладнює та подовжує процедуру ідентифікації майна, а інвентаризація призначена на період з 01 березня по 20 квітня 2017 року, про що свідчить наказ №38 від 29 грудня 2016 року.

З урахуванням зазначеного, товариство з обмеженою відповідальністю «Емералд Авто» просить суд надати відстрочку виконання рішення суду від 16 травня 2016 року по справі № 916/573/16 строком до 01 травня 2017 року.

Приватне підприємство «ОСОБА_1 Юг» заперечує проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду, посилаючись на те, що згідно до плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобовязань і господарських операцій підприємств і організацій, затвердженому наказом Міністерства фінансів України від 30.11.1999р. №291, у бухгалтерському обліку боржник, оскільки до нього не переходило право власності на спірне майно, повинен був відобразити це майно на дату отримання за актом приймання передачі на позабалансовому рахунку 01 «Орендовані необоротні активи.

Стягувач також зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю «Емеравлд Авто» згідно умов договору про безоплатне користування від 01.02.2013 року несе обовязок щодо належного обліку спірного обладнання та забезпечення можливості його ідентифікації серед іншого майна, яке йому належить, оскільки боржник отримав спірне обладнання у тимчасове користування на умові його повернення після припинення угоди.

Також стягувач звертає увагу, що згідно до п. 10 Положення про інвентаризацію активів та зобовязань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014р, №879 інвентаризація активів та зобовязань перед складанням річної фінансової звітності проводиться до дати балансу в період трьох місяців для необоротових активів тобто в період з 01 жовтня по 31 грудня.

Вказує, що ним укладений 04.01.2017 з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 договір поставки № 2017/04, згідно умов якого приватне підприємство "ОСОБА_1 Юг"зобов'язалось поставити останньому не пізніше 15.02.2017 обумовлене в рішенні суду майно згідно переліку на загальну суму 1458000,00 грн., а ФОП ОСОБА_5 - розрахуватися за вказане обладненння.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Зазначене питання розглядається у судовому засіданні у десятиденний строк.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення.

З поданої товариства з обмеженою відповідальністю «Емералд Авто» заяви не вбачається наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Доказів наявності таких обставин заявник також до суду не надав.

Посилання заявника на неможливість проведення інвентаризації у звязку зі зміною директора, за змістом ст. 121 ГПК України, не можна вважати винятковими обставинами.

Слід також зауважити, що заявником не надано належних та допустимих доказів, що у строк до 01.05.2017 року буде проведена інвентаризація майна.

За таких обставин, на думку суду відсутні правові підстави для надання відстрочки виконання рішення господарського суду, у звязку з чим у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Емералд Авто» про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 16 травня 2016 року по справі № 916/573/16 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальності «ЕМЕРАЛД АВТО» про відстрочку виконання судового рішення від 16.05.2016 року по справі № 916/573/16 - відмовити.

Суддя Н.Д. Петренко