ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2017 Справа № 904/11917/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 37 729 грн. 92 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 25.10.2016р. №2043;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 37 729 грн. 92 коп., що складає 36 800 грн. 88 коп. - плати за користування вагонами та 929 грн. 04 коп. - збору за зберігання вантажу.

Відповідач у відзиві (вх.№4259/17 від 24.01.2017р.) на позовну заяву просить в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі посилаючись на те, що: - плата за користування включена у відомості плати за користування вагонами ф.ГУ-46 №№28069372, 06079386, 01079380, 01079377, 01079376, 28069371, 28069375, 14079390, 14079388; - плата за користування вагонами включена у накопичувальну карту №04079055 які представниками відповідача підписані із запереченнями про відмову в оплаті, оскільки шляхи прийому були вільні; - факт готовності відповідача прийняти вагони на свою під'їзну колію підтверджуються відповідними довідками, згідно яких на момент видачі наказів на станції Допоміжна були вільні колії; - в актаз про затримку вагонів ф.ГУ-23а зазначена лише одна причина : "скупчення вагонів на ст. Кривий Ріг з вини вантажовласника відповідача"; - позивач не довів наявність вини відповідача у затримці вагонів на станція підходу; - докази, що відповідач відмовлявся прийняти вагони у матеріалах справи відсутні; - поїзний диспетчер на свій розсуд прийняв рішення про те, що вагони відповідача не будуть відправлятися на станцію призначення, а будуть знаходитись без проведення будь-яких операцій на станцію Савро три доби, а на станції Новоблочна дві доби; - вимоги позивача про стягнення з відповідача збору за зберігання вантажу необґрунтовані; - загальна сума плати за користування вагонами затриманими на підставі наказів №№651, 659, 664, 665, 666, 676 має складати 11 345 грн. 41 коп.

Позивач у пояснені (вх.№4224/17 від 24.01.2017р.) по справі щодо факту правонаступництва позивача зазначає про те, що: - необґрунтованим є посилання відповідача, що на момент розгляду справи в судах відсутні підстави для розгляду позовних вимог ПАТ "Укрзалізниця" як правонаступника ДП "Придніпровська залізниця"; - в червні 2016р. спірні вагони, затримані наказами №№659, 664, 665, 666, 676 прийнято до перевезення на адресу одержувача вже правонаступником ДП "Придніпровська залізниця"; - факт створення, реєстрації та набуття ПАТ "Укрзалізниця" прав та обов'язків за передавальним актами, як одна з підстав для звернення до суду з позовом має значення для вирішення спору.

Крім того, позивач у клопотанні (вх.№4375/17 від 24.01.2017р.) просить перенести розгляд справи на іншу дату у зв'язку з хворобою представника позивача.

Оскільки представник позивача з'явився у судове засідання, клопотання представника позивача про перенесення розгляду справи через неявку у судове засідання представника не може бути розглянуто.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.02.17р. о 11:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу:

письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву.

Відповідачу (повторно):

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ ОСОБА_2