УХВАЛА

про повернення судового збору

26.01.2017Справа № 910/8967/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши заяву прокурора у справі Волошенюка О., м. Київ,

про повернення судового збору

у справі № 910/8967/16

за позовом Заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора, м. Київ, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО», м. Київ,

про стягнення 1 256 294,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора України - Головного військового прокурора звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства оборони України з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО» про стягнення за неналежне виконання умов договору про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби від 30.10.2015 № 286/3/15/527: 770 383,20 грн. пені; 524 580 грн. штрафу, а всього 1 294 963,20 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2015 зі справи № 910/8967/16 позов задоволено частково.

Разом з тим, 20.07.2016 прокуратура подала заяву про зменшення позовних вимог, в якій прокурор просив суд стягнути з відповідача 1 256 294,16 грн. (731 714,16 грн. пені та 524 580 грн. штрафу).

24.01.2017 прокурор подав суду заяву про повернення судового збору у сумі 540,04 грн. у зв'язку із зменшенням позовних вимог.

Господарський суд міста Києва, розглянувши заяву, дійшов висновку про повернення судового збору у сумі 540,04 грн., виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позовної заяви прокурором було сплачено судовий збір у сумі 19 424,45 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 12.05.2016 № 956, оригінал якого міститься в матеріалах справи (а.с. 11 том І справи). У зв'язку із зменшенням позовних вимог, судовий збір за подання позовної вимоги про стягнення 1 256 294,16 грн. складає 18 844,41 грн.

Таким чином, сума судового збору, яка підлягає поверненню, у зв'язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, складає 540,04 грн. (19 424,45 грн. - 18 844,41 грн.).

Враховуючи вищевикладене, суд визнав заяву обґрунтованою, а судовий збір таким, що підлягає поверненню у сумі 540,04 грн.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву прокурора у справі Волошенюка О. про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Генеральній прокуратурі України (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15; ідентифікаційний код: 00034051) з державного бюджету України судовий збір у сумі 540 (п'ятсот сорок) грн. 04 коп., перерахований платіжним дорученням від 12.05.2016 № 956, оригінал якого містяться в матеріалах справи (а.с. 11 том І справи).

Суддя І.Д.Курдельчук