ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" січня 2017 р.Справа № 11/5025/46/12
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши заяву ліквідатора про стягнення коштів по справі порушеній

за заявою Шепетівської обєднаної державної податкової інспекції, м.Шепетівка

до товариства з обмеженою відповідальністю „Вудекіп, м.Шепетівка

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредиторів: - ОСОБА_1 представник ТОВ „Кей-Колект за дов. № 4943 від 29.09.16 р.;

- ОСОБА_2 за дов. № 101/07 від 03.01.2017 року;

- ОСОБА_3 - представник Шепетівського міськрайонного центру зайнятості за довіреністю № 20-01/37 від 09.01.14р.;

Від боржника: - не зявився;

Ліквідатор - ОСОБА_4,

ОСОБА_5 - представник ліквідатора за довіреністю від 06.09.16р.

За участю: ОСОБА_6 - фізична особа

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду області від 12.01.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ "Вудекіп" м.Шепетівка в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду області від 22.05.2012р. припинено процедуру ліквідації відсутнього боржника у справі №11/5025/46/12 про банкрутство ТОВ „Вудекіп, м. Шепетівка та суд перейшов до загальних процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Відкрито процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника у справі №11/5025/46/12 арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ухвалою господарського суду від 13.09.2012 року відповідно до ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом затверджено реєстр вимог кредиторів та визнано, що вимоги кредиторів до боржника - ТОВ "Вудекіп" складають загалом суму 671820,36 грн.

Постановою господарського суду від 18.10.2012р. боржника визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном і відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ „Вудекіп, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ухвалою господарського суду від 18.01.2016 р. припинено з 10.08.2015 р. повноваження ліквідатора у справі №11/5025/46/12 - арбітражного керуючого ОСОБА_7 та призначено ліквідатором боржника - ТОВ „Вудекіп, м. Шепетівка арбітражного керуючого ОСОБА_4

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє до 18.05.2017р.

29 листопада 2016 року ліквідатором ТОВ „Вудекіп ОСОБА_4 на розгляд суду подано заяву про стягнення з ОСОБА_6 м.Шепетівка - 324 000, 00грн.

Свою заяву ліквідатор обґрунтовує тим, що 01.07.2014р. громадянкою ОСОБА_6 було придбано на аукціоні майно банкрута - будівля механічного цеху. Проте, ухвалою суду від 01.06.2016р. результати відкритих торгів та укладений біржовий договір купівлі-продажу майна з аукціону від 01.07.2014р. визнані недійсними. Тому, в силу ч.1 ст.216 ЦК України та п.п.1, 2 ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, який набрав чинності 19.01.2013р., зазначає, що згідно закону покупець (відповідач по справі) зобов'язаний повернути отримане в результаті торгів майно, однак згідно акту обстеження БТІ Шепетівського району, придбане на аукціоні майно відсутнє.

Згідно зі статтею 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Судом враховується, що Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, який набрав чинності 19.01.2013р., внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон № 2343-XII від 14.05.1992 р.) та викладено його в новій редакції.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р. визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, при подальшому розгляді даної справи, підлягає застосуванню положення Закону № 2343-XII від 14.05.1992 р..

Однак, пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р. визначено, що положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене вище, ухвалою суду від 05.12.2016р. заяву ліквідатора про стягнення з ОСОБА_6 коштів по справі №11/5025/46/12 призначено до розгляду в засіданні суду з викликом повноважних представників кредиторів, ліквідаторів та покупця майна ОСОБА_6

Ліквідатор майна боржника ОСОБА_4p;В.Т. та його повноважний представник в судовому засіданні підтримують подану заяву, проте вимог суду щодо подання письмового пояснення на поданий гр. ОСОБА_6 лист (пояснення) не надали.

Повноважний представник заставного кредитора ТОВ „Кей-Колект м.Київ в судовому засіданні просить суд розглядати подану ліквідатором заяву по суті.

Присутні в судовому засіданні повноважні представники кредиторів ОСОБА_8 фонду та Шепетівського міськрайонного центру зайнятості населення щодо розгляду поданої заяви покладаються на думку суду.

Переможець торгів гр.ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечує проти поданої заяви, вважає що правомірно володіє придбаним майном і на власний розсуд правомірно ним розпорядилась.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.(ст.34 ГПК України).

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема протоколу засідання комітету кредиторів, звіт ліквідатора від 13 січня 2017 року про проведену роботу в ліквідаційній процедурі прийнято до відома, тоді як будь-яких пояснень з приводу поданої ліквідатором заяви про стягнення з гр.ОСОБА_6 на засідання комітету кредиторів ліквідатором на порядок денний не виносилось.

Крім того, у матеріалах справи відсутня письмова позиція податкового органу як ініціюючого кредитора у даній справі.

З огляду на те, що вирішення по суті цієї заяви стосується прав та законних інтересів гр. ОСОБА_7, як колишнього ліквідатора, суд вважає за необхідне повторно викликати останнього в судове засідання для дачі пояснень.

З огляду на викладене, зважаючи на заперечення гр.ОСОБА_6, згоду інших учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора ОСОБА_4 на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22 -34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У х в а л и в:

Розгляд заяви ліквідатора про стягнення з ОСОБА_6В м.Шепетівка коштів в сумі 324000 грн. на користь ТОВ „Вудекіп по справі №11/5025/46/12 відкласти на 10:00 год. "08" лютого 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал 312.

Зобовязати ліквідатора ОСОБА_4 до дня проведення судового засідання надати письмову позицію з приводу поданого гр. ОСОБА_6 пояснення, скликати комітет кредиторів на засідання якого винести питання щодо подальших процедур по даній справі, зокрема доцільності подання заяви про стягнення з гр.ОСОБА_6 вартості придбаного майна та вирішення питання щодо повернення громадянці ОСОБА_6 сплачених нею коштів за придбану на аукціоні нерухомість.

Письмово обґрунтувати право на звернення до господарського суду з заявою в межах справи про банкрутство боржника до фізичної особи про стягнення вартості цього майна.

Визнати явку повноважних представників кредиторів, ліквідатора ОСОБА_4, гр..ОСОБА_7, гр. ОСОБА_6 чи уповноваженого нею довіреністю представника в засідання суду обов'язковою.

Суддя Радченя Д.І.

віддруковано 6 прим.:

1 - до справи;

2 - Шепетівській ОДПІ Хмельницької області - на адресу: м. Шепетівка, вул. Островського, 4;

3 - Хмельницькому обласному відділенню ФССТВП, - на адресу: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18;

4 - ПАТ "Дельта Банк" - на адресу: м.Київ, вул. Фрунзе, 39;

5 - ОСОБА_6, 30403, м. Шепетівка, вул. Рибака, 28 ;

6. ОСОБА_7 АДРЕСА_1. -реком. з повід.