УХВАЛА

30.01.2017Справа № 910/23520/13
За позовом Фермерського господарства "Мрія"

до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кабінет Міністрів України та Компанія "СІТІ Ф ЕНД П ЛТД" (Company City F and P LTD)

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди.

Суддя Грєхова О.А.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 р. ФГ "Мрія" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області та ТОВ "Зелена Аквахвиля" про:

- визнання незаконним та скасування розпорядження голови Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 15.04.2013 р. № 288 про передачу в оренду водного об'єкту;

- визнання недійсним договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення від 16.04.2013 р. № 105, укладеного між Києво-Святошинською райдержадміністрацією Київської області та ТОВ "Зелена Аквахвиля".

Рішенням Господарського суду м. Києва № 910/23520/13 від 06.08.2014, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014, в задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2015 рішення Господарського суду м. Києва № 910/23520/13 від 06.08.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 скасовано та справу направлено на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 у справі №910/23520/13 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Аквахвиля» та Компанії «Сіті Ф Енд П Лтд» (Company City F and P LTD) задоволені частково, рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 по справі № 910/25352/13 скасовано, матеріали справи № 910/25352/13 повернуто до Господарського суду міста Києва для виконання ним вимог ч.1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.12.2016 припинено касаційне провадження, порушене Вищим господарським судом України за касаційною скаргою Фермерського господарства "Мрія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 у справі № 910/23520/13 Господарського суду міста Києва.

У постанові Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 по справі № 910/23520/13, зокрема, зазначено наступне:

До земель водного фонду належать землі, зайняті морями, річками, озерами, водосховищами, іншими водними об'єктами, болотами, а також островами, не зайнятими лісами (ст.5 Водного кодексу України, ст.58 Земельного кодексу України).

Водний об'єкт - природний або створений штучно елемент довкілля, в якому зосереджуються води (море, річка, озеро, водосховище, ставок, канал, водоносний горизонт) (ст.1 Водного кодексу України).

Отже спір виник щодо розпорядження водним об'єктом, як єдиним елементом довкілля: земельною ділянкою під водою (водним простором), яку передано в оренду за спірним розпорядженням та договором оренди.

Як вбачається з положень ст. 16 ГПК України, в якій унормовано виключну підсудність справ, справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна; справи у спорах, передбачених пунктом 6 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин або основної їх частини, за винятком справ, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.16 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

З урахуванням викладеного, даний спір має розглядатись за місцезнаходженням водного об'єкта - в Господарському суді Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, матеріали справи № 910/23520/13 підлягають передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Направити справу № 910/23520/13 за позовом Фермерського господарства "Мрія" до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Кабінет Міністрів України та Компанія "СІТІ Ф ЕНД П ЛТД" (Company City F and P LTD), про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Суддя О.А. Грєхова