номер провадження справи 7/49/16-14/64/16-24/145/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017 Справа № 908/1002/16

м. Запоріжжя

за позовом Заступника прокурора Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29 а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, в особі:

позивач: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна,67 ; ).

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський торгівельний будинок «Рефма сервіс» 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Профінтерна,буд.15 ; ).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» (72301, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Профінтерна, буд.15).

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від прокуратури ОСОБА_2 (посвідчення № 035883 від 05.10.2015р.).

Від позивача ОСОБА_3 (дов. № 463 від 16.06.2016р.).

Від відповідача ОСОБА_4 (дов. б/н від 01.05.2016р.); ОСОБА_5 (дов. № 01-дов/2016 від 01.05.2016р.).

ВСТАНОВЛЕНО:

Розглядаються позовні вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки від 19.07.2006р., укладеного між Кирилівською селищною радою Якимівського району та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський торговельний будинок Рефма Сервіс», зареєстрований 17.07.2006р. Якимівським районним відділом Державного підприємства «Центр земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах України» № 71 від 27.07.2006р. та зобовязання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський торговельний будинок Рефма сервіс» (юридична адреса: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, проспект 50-річчя Перемоги,15 ; ) повернути територіальній громаді смт. Кирилівка в особі Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька область, Якимівського району, смт. Кирилівка, вул. Калініна, 67; ).

Ухвалою від 14.12.2016р. справу № 908/1002/16 прийнято к провадженню (номер провадження справи № 7/49/16-14/64/16-24/145/16) та призначено до розгляду на 27.12.2016р. о 10-00.

Розгляд справи відкладався на 10.01.2017р., а потім на 18.01.2017р.

В судовому засіданні 18.01.2017р. Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області подана письмова заява (№ 30 від 12.01.2017р.) про відмову позивача від позовних вимог у по справі № 908/1002/16 та припинення провадження у справі.

Судом розглянута заява Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про відмову від позовних вимог по суті та залишена без задоволення.

Прокурор в судовому засіданні 18.01.2017р. підтримав заявлені позовні вимоги.

Здійснюється звукозапис судового процесу технічними засобами за допомогою звукозаписувального пристрою системи «Оберіг».

Представнику прокуратури, позивачу та відповідачу розяснені права та обовязки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Відводів складу суду не заявлено.

В судовому засіданні 18.01.2017р. господарським судом відповідно до вимог статті 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Прокурор в обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини. Предметом позову є розірвання договору оренди земельної ділянки від 19.07.2006р., який укладений між Кирилівською селищною радою (орендодавець) та ТОВ «Мелітопольський торговельний будинок «Рефма сервіс» (орендар), а також її повернення територіальній громаді смт. Кирилівка в особі Кирилівської селищної ради Якимівського району через систематичну несплату орендарем орендної плати понад 9 місяців поспіль, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 451 960,83 грн. Відповідно до п. 30 договору його дія припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обовязків, передбачених договором. Згідно зі ст. 141 Земельного кодексу України підставами припинення права користування земельною ділянкою є, у тому числі, систематична несплата земельного податку або орендної плати. Як встановлено, ТОВ «Мелітопольський торговельний будинок «Рефма сервіс» (орендар) не сплачував оренду плату у 2015 2016р.р., що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 451 960,83 грн. Сума заборгованості сплачена лише після предявлення позовної заяви. За поясненнями прокурора, відповідач і надалі належним чином не виконує зобовязання, що на його думку підтверджується інформацією Мелітопольської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області. Станом на 20.12.2016р. відповідач має заборгованість зі сплати орендної плати за договором у розмірі 40 129,00 грн. За висновками прокурора, ТОВ «Мелітопольський торговельний будинок «Рефма сервіс» є недобросовісним користувачем земельної ділянки, зобовязання за договором належним чином не виконує, орендну плату за земельну ділянку комунальної власності своєчасно та в повному обсязі не сплачує. Систематична несплата відповідачем орендної плати за використання спірної земельної ділянки призводить до порушення економічних інтересів територіальної громади Кирилівської селищної ради, оскільки призводить до недоотримання місцевим бюджетом Кирилівської селищної ради значних коштів, які можуть бути використані для задоволення нагальних потреб територіальної громади. Перебування земельної ділянки у користуванні відповідача на підставі договору оренди, унеможливлює її передачу у користування платоспроможного користувача та отримання своєчасного доходу місцевим бюджетом. Просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач (Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області) заявою від 17.01.2017р. № 30 відмовився від позовних вимог згідно положень пункту 4 ст. 80 ГПК України (відмова позивача судом не прийнята).В заяві позивач вказує, що відповідач по справі ТОВ «Мелітопольський торговельний будинок «Рефма сервіс» повністю погасив заборгованість по орендній платі за орендовану земельну ділянку за договором від 19.07.2006р. Кирилівський селищний голова вказує, що селищна рада не зацікавлена у розірванні договору.

Відповідач заперечує проти заявленого позову вказуючи, що на момент розгляду спору заборгованість з орендної плати відсутня. Правова позиція Кирилівської селищної ради як позивача є протилежною позиції органу прокуратури. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Третя особа (ПАТ Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма») в судове засідання не прибула та не повідомила суд про причини неявки.

Розглянувши матеріали господарської справи № 908/1002/16, заслухавши пояснення представників прокуратури, позивача та відповідача, суд -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2016р. Господарським судом Запорізької області у справі № 908/1002/16 (провадження № 7/49/16), за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах Кирилівської селищної ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський торгівельний будинок «Рефма сервіс» про розірвання договору оренди земельної ділянки від 19.07.2006р. та зобовязання повернути земельну ділянку площею 6,1939 га, кадастровий номер :01:005:0040, яка розташована за адресою: вул.. Коса Пересип,158, смт. Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області, прийнято рішення за правилами ст. 75 ГПК України.

Позовні вимоги задоволені повністю, вирішено: - розірвати договір оренди земельної ділянки від 19.07.2006р., зареєстрованого 17.07.2006р. Якимівським районним відділом Державного підприємства «Центр земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах України» № 71 від 27.07.2006р. ; - зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський торговельний будинок «Рефма сервіс» повернути територіальній громаді смт. Кирилівка в особі Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області земельну ділянку площею 6,1939 га, кадастровий номер :01:005:0040, яка розташована за адресою: вул. Коса Пересип,158, смт. Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область.

04.07.2016р. Господарським судом Запорізької області у справі № 908/1002/16 рішення суду першої інстанції від 11.05.2016р. переглянуто за нововиявленими обставинами в порядку статей 112-114 ГПК України та скасовано.

Вказане рішення набуло законної сили.

Рішенням від 04.07.2016р. у справі № 908/1002/16 встановлено, що у 2015 році ТОВ «Мелітопольський торговельний будинок «Рефма сервіс» як дочірнє підприємство звернулося до головного підприємства ПАТ «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма», який є засновником та власником частки у статутному капіталі у розмірі 100% із письмовою заявою № 6/2015 від 24.08.2015р., у якій з посиланням на положення Статуту ПАТ «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» та Статуту ТОВ «Мелітопольський торговельний будинок «Рефма сервіс», на підставі норм ст. 319 ЦКУ та ст.ст. 63,126 ГК України, вимагало від головного підприємства ПАТ «Мелітопольський завод холодильного машинобудування» «Рефма» здійснення заходів з погашення заборгованості по орендній платі по договору оренди земельної ділянки від 19.07.2006р., укладеному між Кирилівською селищною радою та ТОВ «МТБ «Рефма сервіс», зареєстрованому Якимівським районним відділом ДП «Центр ДЗК при Держкомітеті о земельних ресурсах» за № 71 від 27.07.2006р. та сплати самим головним підприємством ПАТ «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» у подальшому необхідних платежів з орендної плати за вказану земельну ділянку. Листом від 07.09.2015р. за вих. № 489/гп ПАТ «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» погодилося з позицією ТОВ «Мелітопольський торговельний будинок «Рефма сервіс» та надало гарантії погашення існуючої на той момент заборгованості та сплати у подальшому платежів з орендної плати за спірну земельну ділянку. Листом від 27.05.2016р., тобто після закінчення судового розгляду справи № 908/1002/16 та ухвалення рішення суду у цій справі, ПАТ «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» повідомило ТОВ «Мелітопольський торговельний будинок «Рефма сервіс» про невиконання гарантій з погашення заборгованості та сплати платежів з оренди.

Переглядаючи справу за нововиявленими обставинами, суд дійшов висновку, що про істотну обставину для справи, а саме невиконання ПАТ «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» своїх зобовязань щодо сплати платежів з орендної плати за земельну ділянку за договором оренди земельної ділянки від 19.07.2006р., укладеним між Кирилівською селищною радою Якимівського району та ТОВ «Мелітопольський торговельний будинок «Рефма сервіс» та існування заборгованості по орендним платежам ТОВ «Мелітопольський торговельний будинок «Рефма сервіс» не знав на час розгляду справи № 908/1002/16.

11.08.2016р. Господарським судом Запорізької області у справі № 908/1002/16 затверджена мирова угода, укладена 11.08.2016р. між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський торговельний будинок «Рефма Сервіс», провадження у справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2016р. у справі № 908/1002/16 ухвала господарського суду Запорізької області від 11.08.2016р. скасована, справа передана на розгляд до господарського суду Запорізької області.

З матеріалів справи слідує, що 25.05.2006р. Кирилівською селищною радою прийнято рішення № 67 «Про переукладення договору оренди земельної ділянки», яким вирішено: 1. Достроково розірвати договір оренди земельної ділянки ВАТ «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма». 2 надати в оренду ТОВ «Мелітопольський торговельний будинок «Рефма сервіс» земельну ділянку, межі якої встановлено в натурі, загальною площею 6,1939 га, без зміни цільового призначення під розміщення дитячого оздоровчого центру в довгострокову оренду терміном на 50 років, за рахунок земель житлової та громадської забудови Кирилівської селищної ради.

19.07.2006р. між Кирилівською селищною радою (орендодавець) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський торговельний будинок «Рефма сервіс» (, орендар) укладений договір оренди земельної ділянки відповідно до предмету якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для розміщення дитячого оздоровчого центру по вулиці Коса Пересип, 158, в селищі міського типу Кирилівка, Якимівського району Запорізької області, за рахунок земель житлової та громадської забудови.

Договір укладено на 50 років і діє до 19 липня 2056р. Після закінчення строку договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк.

Пунктом 26 договору серед інших обовязків орендаря передбачається своєчасне внесення орендної плати.

Договір оренди земельної ділянки від 19.07.2006р. зареєстрований у Якимівському районному відділі Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі вчинено запис за № 77 від 27.07.2006р.

До договору оренди земельної ділянки від 19.07.2006р. сторонами погоджено та підписано наступні документи: - акт про встановлення на місцевості та погодження зовнішніх меж земельної ділянки від 06.06.2006р. ; - абрис розташування земельної ділянки; - акт про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від 27.07.2006р. ; - план земельної ділянки ; - кадастровий план земельної ділянки ; - додатковий договір до договору оренди земельної ділянки від 11.06.2009р.

В позовній заяві № 05/1-395 вих 16 заступник прокурора Запорізької області вказує, що прокуратурою опрацьовано інформацію Мелітопольської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо заборгованості зі сплати орендної плати та встановлено факт систематичної несплати орендної плати ТОВ «Мелітопольський торгівельний будинок «Рефма сервіс».

Прокуратурою Запорізької області до матеріалів справи надана інформаційна довідка № 53/09/08-21-17 від 01.04.2016р. Якимівського відділення Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС в Запорізькій області про заборгованість ТОВ «Рефма сервіс» () станом на 01.04.2016р. по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 451 960,83 грн.

Посилаючись на п. 30 договору, ст. 32 Закону України «Про оренду землі», ст. 141 Земельного кодексу України, прокуратура Запорізької області просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки від 19.07.2006р. та зобовязати ТОВ «Мелітопольський торговельний будинок «Рефма сервіс» () повернути територіальній громаді смт. Кирилівка в особі Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області земельну ділянку площею 6,1939 га, кадастровий номер :01:005:0040.

Оцінивши надані сторонами документальні докази, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

У відповідності до положень статті 11 Цивільного кодекс у України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: - договори та інші право чини.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У відповідності до вимог статей 526, 527 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

В позовній заяві прокурор вказує, що заборгованість у розмірі 451 960,83 грн. виникла в результаті неповної сплати відповідачем орендних платежів з 30.11.2014р., та повної несплати орендної плати протягом липня 2015 року квітня 2016р.

У відповідності до п. 30 договору оренди земельної ділянки від 19.07.2006р. (зареєстрований 27.07.2006р. за № 71), дія договору припиняється шляхом його розірвання, зокрема, за рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною обовязків, передбачених договором.

Статтею 13 Закону України «Про оренду землі» визначено, що договір оренди землі це договір, за яким орендодавець зобовязаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобовязаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Згідно із ст. 32 Закону. на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обовязків, передбачених статтями 24 і 25 Закону та умовами договору.

Аналогічний припис містить ст. 651 ЦК України, згідно якої договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Згідно з нормами ст. 141 Земельного кодексу України, підставами припинення права користування земельною ділянкою є, у тому числі, систематична несплата земельного податку або орендної плати.

При вирішенні спору про дострокове розірвання договору за ініціативою однієї зі сторін суду належить зясувати підстави розірвання договору відповідно до наведених у позовній заяві, та їх відповідність підставам, наведеним у законодавстві, перевірити та встановити наявність чи відсутність ознак протиправності поведінки відповідача, що має містити ознаки істотності та систематичності допущених порушень умов договору оренди земельної ділянки..

З матеріалів справи слідує, що ТОВ «Мелітопольський торговельний будинок «Рефма Сервіс» (код ЄДПРОУ 32192403), 24.08.2015р. направило керівництву ПАТ «Рефма» заяву з клопотанням погасити існуючу заборгованість та сплачувати платежі з орендної плати за орендовану земельну ділянку у майбутніх періодах.

Повідомленням від 17.09.2015р. № 489/гп ПАТ «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» () повідомив, що після обговорення вказаного питання ОСОБА_6 товариства, підприємству ПАТ «Рефма» дані вказівки щодо моніторингу ситуації з погашенням заборгованості по орендній платі та здійснення необхідних платежів до бюджету Кирилівської селищної ради.

Також, повідомленням № 264/гп від 27.05.2016р. ПАТ «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» () на адресу ТОВ «МТБ «Рефма Сервіс» повідомив, що ПАТ «Рефма» протягом останнього року внаслідок фінансово економічних причин було позбавлено можливості виконувати взяті на себе зобовязання, оскільки всі банківські рахунки відповідно до постанов ВДВС Мелітопольського МРУЮ були арештовані, а рух коштів заблокований.

Господарським судом Запорізької області у господарській справі № 908/1002/16 за нововиявленими обставинами 04.07.2016р. прийнято рішення, яким скасоване рішення Господарського суду Запорізької області від 11.05.2016р. у цій справі.

Підставою для скасування рішення стали саме обставини звернення ТОВ «Мелітопольський торговельний будинок «Рефма Сервіс» у 2015р. до головного підприємства ПАТ «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма», який є його засновником та власником частки у статутному капіталі у розмірі 100 % із письмовою заявою № 6/2015 від 24.08.2015р., у якій з посиланням на положення Статуту ПАТ «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» та Статуту ТОВ «Мелітопольський торговельний будинок «Рефма сервіс», на підставі ст. 319 ЦК України та статей 63,126 Господарського Кодексу України, вимагало від головного підприємства здійснення заходів з погашення заборгованості по орендній платі по договору оренди земельної ділянки від 19.07.2006р. та сплати у подальшому необхідних платежів з орендної плати за вказану земельну ділянку.

Рішення набуло законної сили.

Згідно інформаційної довідки Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області № 147/09/08-21-11-03 від 09.08.2016р. на адресу голови Кирилівської селищної ради, станом на 01.08.2016р. заборгованість з орендної плати з юридичних осіб склала 612 477, 47 грн.

З матеріалів справи слідує, що ТОВ «Мелітопольський торговельний будинок «Рефма сервіс» платіжним дорученням № 26 від 25.08.2016р. сплатив заборгованість з орендної плати (період 2014р. 2016р.) за земельну ділянку державної власності, у розмірі 613 000,00 грн.

В судовому засіданні 18.01.2017р. прокурором надана довідка Якимівського відділення Мелітопольської ОДПІ № 44/10/08-21-08, в якій вказується, що станом на 18.01.2017р. ТОВ «Мелітопольський торгівельний будинок «Рефма сервіс» (), має податкову заборгованість за листопад 2016р. 40 129,16 грн. згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та / або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2016р. № НОМЕР_1 від 22.02.2016р.

Судом не приймається до уваги вказана довідкова інформація, оскільки по перше, підставою для розірвання договору оренди земельної ділянки та її повернення територіальній громаді прокурор вказує несплату відповідачем орендних платежів станом на квітень 2016р.

По друге, є незрозумілим, яким чином Податкова декларація з плати за землю (земельний податок та /або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № НОМЕР_1 від 22.02.2016р. може підтверджувати наявність податкової заборгованості за листопад 2016р.

По третє, для перевірки вказаного факту Податкова декларація з плати за землю (земельний податок та /або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № НОМЕР_1 від 22.02.2016р., до суду не надавалась.

Згідно правового висновку Верховного Суду України у справі № 6-977цс16 (постанова від 28.09.2016р.), положення закону, які регулюють спірні відносини, вимагають саме систематичної несплати орендної плати як підстави для розірвання договору оренди.

Оцінюючи обставини, на які посилається прокурор в обґрунтування заявленого позову, суд враховує, що фактична несплата орендної плати за вказаний період виникла не з вини відповідача, що підтверджується наданими документальними доказами.

Дії відповідача, а саме сплата повної суми заборгованості свідчить про те, що орендар налаштований на добросовісне виконання своїх договірних зобовязань, зокрема щодо своєчасної сплати орендної плати.

Судом враховується позиція Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (орендодавець) щодо продовження орендних відносин за договором оренди земельної ділянки від 19.07.2006р. (зареєстрований 27.07.2006р.) з ТОВ «Мелітопольський торгівельний будинок «Рефма сервіс» ().

Необхідно також зазначити, що згідно умов договору оренди земельної ділянки від 19.07.2006р., земельна ділянка була передана відповідачу в оренду для розміщення дитячого оздоровчого центру.

Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку це, в свою чергу, постійно та тимчасово діючий, спеціально організований або пристосований заклад, призначений для оздоровлення, відпочинку, розвитку дітей, є обєктом соціального призначення та має визначене місце для надання послуг з оздоровлення та відпочинку дітей.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог про розірвання договору орендної земельної ділянки від 19.07.2006р., укладеного між Кирилівською селищною радою Якимівського району та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський торговельний будинок «Рефма-сервіс», зареєстрований Якимівським районним відділом Державного підприємства «Центр земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах України» № 71 від 27.07.2006р. та про повернення територіальній громаді смт. Кирилівка в особі Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області земельної ділянки площею 6,1939 га, кадастровий номер :01:005:0040, яка розташована за адресою: Запорізька область, Якимівський район, вулиця Коса Пересип, 158.

Керуючись ст. ст. 49,82-85,112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 26.01.2017р.