ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2017 р. Справа № 907/813/16

За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Бориспіль Ки-ївської області

ДО фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Білки Іршавського рай-ону

ПРО стягнення суми 81922,38грн. шкоди,

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - Заворотнюк М.С., адвокат (ордер серії КС№003290 від 04.01.2017року) (взяв участь у судовому засіданні в режимі відеконференцзв'язку);

від відповідача - ОСОБА_4, представник за довіреністю від 24.01.17.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Бориспіль Київсь-кої області звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовом до фізи-чної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Білки Іршавського району про стягнення суми 81922,38грн. шкоди.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.12.2016 у справі №907/813/16 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 11.01.2017 року на 11:30 год.

10.01.2017р. на адресу господарського суду Закарпатської області від упо-вноважено-го представника позивача ФОП ОСОБА_1, м. Бориспіль Київської області - Заворотнюка М.С. надійшло клопотання від 04.01.2017 року про участь у судовому засіданні по справі № 907/81/3/16 у режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.01.2017 року вказане клопотання було задоволено, розгляд справи в режимі відеоконференцзв'я-зку відкладено на 25.01.2017 року на 10:00 год.

Представник позивача просить заявлені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених у позовні заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача проти позовних заперечує з підстав, наведених у поданому письмовому відзиві на позов.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Оскільки необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2017 р. на 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., в залі судових засідань №2 у режимі відеоконференції.

2. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16).

В режимі відеоконференцзв'язку в Господарському суді Київської області братиме участь представник ФОП ОСОБА_1 - адвокат Заворотнюк М.С. (ордер серії КС№003290 від 04.01.2017 року).

3. Зобов'язати до дня розгляду справи подати повторно суду:

Позивача: докази стосовно сплати суми 81922,38грн. на користь вантажоодержува-ча; заявка на транспортно-експедиційне обслуговування №218 від 13.09.2016р., справка з транспортних витрат №15/09 від 15.09.2016р.; копію Витягу про реєстрацію фізичної особи-підприємця;

4. Ухвалу направити на адресу Господарського суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16), а також на його електронну адресу http://ko.arbitr.gov.ua.

5. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

6. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Суддя О.Ф. Ремецькі