КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" січня 2017 р. Справа №927/119/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 29.03.2016 у справі № 927/119/16 (суддя Блохіна Ж.В.)

за позовом Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, м. Чернігів

до публічного акціонерного товариства "Укранафта", м. Київ в особі Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" публічного акціонерного товариства "Укранафта", м. Прилуки, Чернігівська обл.

про стягнення 80684, 17 грн збитків.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 29.03.2016 у справі № 927/119/16 (суддя Блохіна Ж.В.) відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Чернігівської області від 29.03.2016, Державна екологічна інспекція у Чернігівській області звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити повністю позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Чернігівській області.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 відхилено клопотання Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 29.03.2016 у справі № 927/119/16; апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Чернігівській області на рішення господарського суду Чернігівської області від 29.03.2016 у справі № 927/119/16 повернуто скаржнику.

В подальшому Державна екологічна інспекція у Чернігівській області звернулася до Київського апеляційного господарського суду з заявою № 11-03/28 від 03.01.2017, в якому просить суд повернути 1 515, 80 грн. сплаченої суми судового збору за подання вказаної апеляційної скарги.

26.01.2017 до Київського апеляційного господарського суду на виконання запиту № 09-16/204/17 від 13.01.17 з господарського суду Чернігівської області надійшли матеріали справи № 927/119/16.

Розглядаючи подану заяву, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Скаржником до апеляційної скарги було додано платіжне доручення № 438 від 26.09.2016 про сплату судового збору в сумі 1 515,80 грн за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 29.03.2016 у справі № 927/119/16.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, судова колегія вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України на користь скаржника сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі у розмірі 1 515,80 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86 та 88 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Державної екологічної інспекції у Чернігівській сплачену суму судового збору у розмірі 1 515,80 грн сплаченого згідно платіжного доручення № 438 від 26.09.2016.

2. Матеріали справи № 927/119/16 повернути до господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна