Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "31" січня 2017 р. Справа № 906/1328/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К.

За позовом: Публічного акціонерного товаритсва "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м.Житомир)

До Управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА Житомирської області (смт.Ємільчине, Житомирська область)

про стягнення 13297,95 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов.№1414 від 12.12.2016; ОСОБА_2 - дов. №1413 від 12.12.2016;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 13297,95 компенсації за надані телекомунікаційні послуги споживачам, які мають установлені законодавством України пільги з їх оплати за період 01.01.2015 по 31.12.2015.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду 27.01.2017 поштою надіслав акт звірки (Форма №3-пільга) та щомісячний зведений розрахунок нарахування та відшкодування пільг з послуг зв'язку з 01.01.2015 по 31.12.2015 року, відповідно до якого заборгованість перед позивачем відсутня (вх.№1192/17).

Представники позивача в судове засідання подали заяву №70/20 від 31.01.2017 про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просять суд стягнути з відповідача 12409,77грн, однак не надали докази надіслання вказаної заяви на адресу іншої сторони.

Представники позивача позовні вимоги підтримали з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог та зазначили, що відповідач платіжним дорученням від 28.11.2016 №1 перерахував на рахунок позивача 888,18грн, таким чином заборгованість зменшилась та становить 12409,77грн. Зазначили, що згідно даних позивача за період з січня 2015 по грудень 2015 року відповідачем погашено 174973,00грн компенсації за надані телекомунікаційні послуги.

Крім того, представники позивача заявили клопотання про вирішення спору в більш тривалий строк, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази по справі.

Враховуючи, що розгляд цієї справи є неможливим без одержання додаткових доказів, строк вирішення спору, що закінчується 28.02.2017, необхідно продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/1328/16 по "15" березня 2017 р.

2. Розляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "31" січня 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 207.

4. Зобов'язати позивача :

- надати докази направлення на адресу відповідача заяви про зменшення позовних вимог №70/20 від 31.01.2017;

- надати докази направлення відповідачу рахунка за грудень 2015 року на загальну суму 12409,77грн;

- провести звірку розрахунків на день судового засідання. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача. Акт звірки, належним чином оформлений, надати суду.

5. Зобов'язати відповідача провести з позивачем звірку розрахунків, належним чином оформлений акт звірки надати суду.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу;

3- відповідачу (рек.)