ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"31" січня 2017 р. Справа № 923/1418/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: PAWEL ANTCZAK "ONO", Познань, ОСОБА_1,
до: Приватного підприємства "Пелікан ДС", м. Херсон,
про 199 991,36 дол. США
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув,
від відповідача - не прибув.
Справу порушено за позовом PAWEL ANTCZAK "ONO" (позивач) до Приватного підприємства "Пелікан ДС" (відповідач) з вимогою про стягнення 199 991,36 доларів США заборгованості за контрактом від 08.06.2010р. № 08/10 ДС.
Ухвалою суду від 28.12.2016р. розгляд справи призначено на 31.01.2017р., зобов'язано сторони забезпечити явку представників в судове засідання та, додатково, зобов'язано відповідача надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.
Позивач належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, проте, явку представника в судове засідання не забезпечив та надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. За текстом клопотання, також, повідомлено, що позивач підтримує позов в повному обсязі, просить задовольнити позов.
Рекомендованого листа з ухвалою суду від 28.12.2016р., що був надісланий судом відповідачеві за його зареєстрованим в Єдиному держреєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань на час розгляду справи місцезнаходженням (а.с.102-104), 11.01.2017р. підприємством поштового зв'язку повернуто до суду, без вручення відповідачу, з підстави відсутності адресата (тобто, відповідача) за вказаною адресою. Всупереч вимог суду за ухвалою від 28.12.2016р. відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив та не надав суду відзив на позовну заяву та інші витребувані від нього судом документи. Заяви та клопотання відповідача щодо судового засідання 31.01.2017р. не надходили.
Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів. Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово.
Згідно з ч. 2 ст. 43 ГПК України кожна сторона обґрунтовує свої вимоги та заперечення поданими до суду доказами. При цьому, господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Виходячи з цього, ненадання стороною витребуваних від неї судом документів може бути кваліфіковане як підстава для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.
У зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних від нього судом документів, які необхідні для розгляду справи, з метою повторного витребування цих документів від відповідача, розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "23" лютого 2017 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
3. Зобов'язати Відповідача до 21.02.2017р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- копії свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДР;
- відзив на позовну заяву, з доводами на обґрунтування своєї правової позиції у спорі;
- документальне підтвердження доводів відзиву;
- докази надсилання копії відзиву позивачу;
- докази сплати заявлених до стягнення 199 991,36 дол. США заборгованості, у разі сплати вказаної суми, повністю або частково, в добровільному порядку.
4. Довести до відома Відповідача, що згідно п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя К.В. Соловйов