ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2017 р.Справа № 922/2176/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Публічного АТ "Харків-Авто", смт. Пісочин (вх.№42899 від 14.12.2016 року) про видачу дублікату наказу

за позовом Публічного АТ "Харків-Авто", смт. Пісочин
до Комунального підприємства "Архітектурне бюро Харківського району", смт. Пісочин, Харківська область
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 30.07.2013 року по справі№922/2176/13 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства "Архітектурне бюро Харківського району" (62416, Харківська обл., Харківський р-н., смт.Пісочин, вул.Крупської, буд.15; ; в тому числі р/р 7001 у АТ "Брокбізнесбанк", МФО 300249) на користь Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВ-АВТО" (62416, Харківська обл., Харківський р-н, смт.Пісочин, вул.Крупської, буд.15; ; в тому числі р/р 6001 у Харківській ФАТ "Брокбізнесбанк", МФО 300249) 34398,55грн. основного боргу, 939,91грн. пені, 187,96грн. 3% річних, 12,19грн. інфляційних та 1720,50грн. витрат по сплаті судового збору.

Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення суми основного боргу, пені, інфляційних та 3% річних наступним чином:

1) у серпні 2013 року сплаті підлягає 939,91грн. пені та 187,96грн. 3% річних;

2) сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції підлягає сплаті наступним чином:

- у вересні 2013 року - 3500,00грн.

- у жовтні 2013 року - 3500,00грн.

- у грудні 2013 року - 3500,00грн.

- у січні 2014 року - 3500,00грн.

- у лютому 2014 року - 3500,00грн.

- у березні 2014 року - 3500,00грн.

- у квітні 2014 року - 3500,00грн.

- у травні 2014 року - 3500,00грн.

- у червні 2014 року - 3500,00грн.

- у липні 2014 року - 2910,74грн.

13 серпня 2013 року господарським судом Харківської області видано наказ по справі№922/2176/13.

14.12.2016 року від Публічного АТ "Харків-Авто", смт. Пісочин надійшла заява про видачу дублікату наказу , в якому останній просить суд видати дублікат наказу господарського суду, виданого за рішенням господарського суду Харківської області від 30 липня 2013 року по справі № 922/2176/13 за позовом ПАТ «Харків-Авто» (смт. Пісочин, ) до КП «Архітектурне бюро Харківського району» (смт. Пісочин, ) про стягнення з Комунального підприємства на «Архітектурне бюро Харківського району» (62416, Харківська обл., Харківський район, смт. Пісочин, вул. Крупської, буд. 15; ) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Харків-Авто» (62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Крупської, 15) 34 398.55 грн. основного боргу; 939,91 грн пені; 187,96 грн 3 % річних; 12,19 інфляційних та 1 720,50 грн витрат по сплаті судового збору.

Обґрунтовуючи вищевказану заяву, заявник посилається на те, що постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 01.03.2016 ВП № 39562633 ПАТ «Харків-Авто» отримало з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень в електронному вигляді.

При цьому в обґрунтування даної заяви стягувач зазначив про втрату вказаного виконавчого документа останнім, в зв'язку з чим відсутня можливість виконання рішення суду у вказаній справі.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Публічного АТ "Харків-Авто", смт. Пісочин (вх.№42899 від 14.12.2016 року) призначити до розгляду у судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного АТ "Харків-Авто", смт. Пісочин (вх.№42899 від 14.12.2016 року) про видачу дублікату наказу прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити до розгляду в судовому засіданні на "02" лютого 2017 року на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет 217.

4. Зобов'язати сторони (за три дні до судового засідання) надати до канцелярію суду:

Стягувача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування заяви про видачу дубліката наказу; довіреність представника.

Боржника - письмові пояснення щодо суті заяви про видачу дубліката наказу; довіреність представника.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_1