УХВАЛА

24.01.2017Справа № 910/9414/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державної акціонерної компанії "Хліб України"

до 1) публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація",

2) дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Криворізьке хлібоприймальне підприємство"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача - Міністерство аграрної політики та продовольства України

про зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача - Цихуляк С.В. (довіленість № 02-14/730 від 21.11.2016);

від відповідача 1 - Бітюкова І.В. (довіреність № 822 від 30.12.2016);

від відповідача 2 - не з'явилися;

від третьої особи - Пантелеєнко Р.М. (довіреність № 31-4/6 від 10.01.2017);

ВСТАНОВИВ:

24.05.2016 державна акціонерна компанія "Хліб України" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація", дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Криворізьке хлібоприймальне підприємство" про визнання незаконними дії ліквідаційної комісії, що створена на підставі наказу ДАК "Хліб України" від 16.09.2013 №65 "Про утворення комісії з ліквідації дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Криворізьке ХПП" та передачі цілісного майнового комплексу"; визнання недійсним з моменту вчинення правочин щодо приймання-передачі цілісного майнового комплексу дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Криворізьке хлібоприймальне підприємство", який оформлений актом приймання-передачі від 22.01.2014 б/н між дочірнім підприємством ДАК "Хліб України" "Криворізьке ХПП" та Філією ПАТ "ДПЗКУ" "Криворізьке ХПП".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2016 у справі № 910/9414/16 (суддя Демидов В.О.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2016 (колегія суддів у складі: головуючого судді Буравльова С.І., суддів Андрієнка В.В., Шапрана В.В.), позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2016 у справі № 910/9414/16 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2016 у справі № 910/9414/16 скасовано, справу № 910/9414/16 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 № 04-23/2669 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Карабань Я.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2016 справу № 910/9414/16 прийнято до провадження, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.01.2017 та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство аграрної політики та продовольства України.

19.01.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

24.01.2016 через відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшли письмові пояснення по справі.

У судове засідання, призначене на 24.01.2017 представники позивача та відповідача 1 з'явилися та надали пояснення по суті спору.

Представник відповідача 2 у судове засідання від 24.01.2017 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи у судове засідання від 24.01.2017 з'явився, надав пояснення по суті спору та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Під час підготовки справи до розгляду, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення у судове засідання відповідача 2, а також необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.02.17 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 (корпус Б).

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського,12/2) (далі по тексту - третя особа 2). Зобов'язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду. Зобов'язати залучену третю особу надати суду письмову позицію по суті заявлених позовних вимог.

3. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення з урахуванням вказівок, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 13.12.2016 у справі № 910/9414/16.

4. Зобов'язати позивача, відповідачів 1, 2 та третіх осіб 1, 2 надати суду письмові пояснення:

- стосовно правового режиму майна, що підлягає передачі за спірним актом;

- щодо особливості управління таким майном;

- стосовно особливостей передачі такого майна;

- щодо правового статусу відповідача 1;

- механізму та умов закріплення за відповідачем 1 спірного майна в рамках чинного законодавства;

- підстав та процедури передачі майна таких підприємств у відповідності до Закону України " Про управління об'єктами державної власності".

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я. А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.