ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"27" січня 2017 р. Справа № 926/138/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Едванс Інвест, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Буковина-Інвест-Буд, м. Чернівці

про зобовязання виконати умови договору

За зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Буковина-Інвест-Буд

до товариства з обмеженою відповідальністю Едванс Інвест

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ Буковина-Інвест-Буд Чернівецька міська рада

про визнання недійсним договору

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 30.06.2016 первісний позов задоволено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 року згадане рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2016 постанову апеляційного господарського суду від 18.10.2016 року та рішення господарського суду Чернівецької області від 30.06.2016 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області.

12 січня 2017 року, автоматизованим розподілом судову справу № 926/138/16 призначено судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12 січня 2017 року призначено розгляд справи на 23 січня 2017 року. Ухвалою суду від 23 січня 2017 року відкладено розгляд справи на 30 січня 2017 року.

26 січня 2017 року Чернівецька міська рада звернулась до суду з позовною заявою в порядку статті 26 ГПК України, як третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі №926/138/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Едванс Інвест до товариства з обмеженою відповідальністю Буковина-Інвест-Буд про зобовязання виконати умови договору; За зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Буковина-Інвест-Буд до товариства з обмеженою відповідальністю Едванс Інвест, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ Буковина-Інвест-Буд Чернівецька міська рада про визнання недійсним договору.

Статтею 26 ГПК України встановлено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку визнати подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду в одному провадженні по справі №926/138/16.

Керуючись статтями 26, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду в частині зустрічного позову позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Чернівецької міської ради до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю Едванс Інвест; Товариства з обмеженою відповідальністю Буковина-Інвест-Буд про визнання укладеним договору №001 від 07.10.2013 р. з врахуванням змін та доповнень внесених додатковою угодою №14/01 від 14.05.2014 року до цього договору недійсним.

2. Відповідачам за позовом надати суду: відзив на позов та докази в його обґрунтування.

3. Призначити розгляд справи на 10:30 « 30» січня 2017 року.

4. Явка представників сторін та третіх осіб у засіданні суду обовязкова.

Суддя ОСОБА_1