ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 січня 2017 р. Справа № 902/536/15

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" (, 07400, м. Бровари, бул. Незалежності, 14, Київська область; поштова адреса : 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 30-а, оф. 4)

до: публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (, 23130, смт. Браїлів, вул. Заводська, 7, Жмеринський район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

арбітражний керуючий: ОСОБА_1;

ТОВ "Фінансова компанія "Фінгарант": ОСОБА_2, за довіреністю;

ТОВ "Кредитні ініціативи": ОСОБА_3, за довіреністю;

ТОВ "Райз-захід": ОСОБА_4, за довіреністю;

СФГ "Лідія": ОСОБА_4, за довіреністю;

ТОВ "Кристал": ОСОБА_5, за довіреністю

Компанія УКРЛЕНДФАРМІНГ ПЛС : ОСОБА_2, за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/536/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" до публічного акціонерного товариства "Браїлівське" про визнання банкрутом.

28.04.2015 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 902/536/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Браїлівське" () з призначенням попереднього засідання на 30.06.2015 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою попереднього засідання від 30.06.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Браїлівське" у справі № 902/536/15.

Ухвалою суду від 17.02.2016 року у справі № 902/536/15 припинено повноваження керівника ПАТ "Браїлівське" ОСОБА_6; виконання обов'язків керівника ПАТ "Браїлівське" покладено на розпорядника майна ОСОБА_1.

При цьому, супровідним листом від 05.08.2016 року № 902/536/15/1478/16 матеріали справи № 902/536/15 згідно запитів надіслано на адресу Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо направлення справи разом із касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" та товариства з обмеженою відповідальністю "Агротал" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 року до Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 09.03.2016 року зупинено провадження у справі №902/536/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

06.09.2016 року до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшли клопотання № 02-12/678 від 05.09.2016 року (вх.№06-52/8061/16 від 06.09.2016 року) про зобов'язання Головного управління Держземагентства у Вінницькій області надати належно завірені копії договорів оренди земельних ділянок укладених ПАТ "Браїлівське"; та клопотання № 02-12/652 від 25.08.2016 року (вх. №06-73/31/16 від 06.09.2016 року) про заборону вчинення реєстраційних дій щодо ПАТ "Браїлівське".

Ухвалою суду від 08.09.2016 року відкладено вирішення питання про прийняття вказаних клопотань до повернення матеріалів справи № 902/536/15 до господарського суду Вінницької області.

29.11.2016 року матеріали справи № 902/536/15 повернулись до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 02.12.2016 року провадження у справі поновлено.

Також, ухвалою суду 02.12.2016 року вказані вище клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначено до розгляду на 18.01.2017 року.

В судовому засіданні 18.01.2017 року судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-12/678 від 05.09.2016 року (вх.№06-52/8061/16 від 06.09.2016 року) про зобов'язання Головного управління Держземагентства у Вінницькій області надати належно завірені копії договорів оренди земельних ділянок укладених ПАТ "Браїлівське".

Так, дане клопотання мотивовано тим, що під час провадження у справі №902/536/15 про банкрутство ПАТ "Браїлівське" розпорядник майна, В.о. керівника ПАТ "Браїлівське" ОСОБА_1 неодноразово зверталась до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області з проханням надати копії договорів оренди земельних ділянок укладених ПАТ "Браїлівське". Однак, відповіді на запити не отримано. Дані обставини позбавляють можливості арбітражного керуючого здійснити повний аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках.

На підтвердження доводів викладених у клопотанні, арбітражним керуючим надано копії листів № 02-03/229 від 11.04.2016 року та № 02-03/564 від 27.07.2016 року адресованих Головному управлінню Держземагентства у Вінницькій області.

В судовому засіданні арбітражний керуючий підтримала дане клопотання.

Представник ТОВ "Кредитні ініціативи" підтримав клопотання арбітражного керуючого.

Представники ТОВ "Фінансова компанія "Фінгарант", ТОВ "Райз-захід", СФГ "Лідія" та ТОВ "Кристал" поклалися на розсуд суду щодо клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про зобов'язання Головного управління Держземагентства у Вінницькій області надати належно завірені копії договорів оренди земельних ділянок укладених ПАТ "Браїлівське".

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-12/678 від 05.09.2016 року (вх.№06-52/8061/16 від 06.09.2016 року) та надані докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд, дослідивши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-12/678 від 05.09.2016 року (вх.№06-52/8061/16 від 06.09.2016 року), дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, як таке, що відповідає вимогам ст.ст. 22, 38 ГПК України, а відтак вказані у клопотанні документи мають бути витребувані у Головного управління Держземагентства у Вінницькій області.

Судом також розглянуто клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-12/652 від 25.08.2016 року (вх. № 06-73/31/16 від 06.09.2016 року) про заборону вчинення реєстраційних дій щодо ПАТ "Браїлівське".

Зі змісту клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-12/652 від 25.08.2016 року вбачається наступне.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.02.2016 року задоволено клопотання ТОВ "Кредитні Ініціативи" б/н від 05.10.2015 року (вх. № 06-52/10176/15 від 08.10.2015 року) про припинення повноважень керівника ПАТ "Браїлівське" у справі №902/536/15; припинено повноваження керівника ПАТ "Браїлівське" ОСОБА_6; виконання обов'язків керівника ПАТ "Браїлівське" покладено на розпорядника майна ОСОБА_1.

Не дивлячись на те, що вищезазначена ухвала не скасована, Наглядова рада ПАТ "Браїлівське" продовжує свою діяльність по призначенню керівника.

06.04.2016 року відбулося позачергове засідання Наглядової ради публічного акціонерного товариства "Браїлівське", на якому було розглянуто питання щодо припинення з 06.04.2016 року повноважень ОСОБА_1, як керівника ПАТ "Браїлівське" та обрано з 07.04.2016 року виконавчим органом директора ОСОБА_7. Пунктом 4 протоколу вирішено, що на підставі рішення виконавчому органу (директору) публічного акціонерного товариства "Браїлівське" ОСОБА_7 вчинити самостійно чи шляхом передачі повноважень третім особам наступні дії: забезпечити внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо зміни керівника товариства.

12.04.2016 року ОСОБА_4, на підставі довіреності виданої ОСОБА_8, звернувся із заявою до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради з метою внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах публічного акціонерного товариства "Браїлівське".

14.04.2016 року державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради виніс повідомлення про відмову у проведенні державної реєстрації, у зв'язку з тим, що документи подані особою, яка немає на це повноважень (довіреність видана особою, яка немає на це повноважень).

В подальшому, ОСОБА_7 звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 22.06.2016 року адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправними дії державного реєстратора ОСОБА_9 про відмову у проведенні внесення змін про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах публічного акціонерного товариства "Браїлівське" до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо органу управління юридичної особи; скасовано повідомлення про відмову у проведенні державної реєстраційної дії № 2 від 14.04.2016 року; зобов'язано державного реєстратора повторно розглянути звернення ПАТ "Браїлівське" щодо внесення змін про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах публічного акціонерного товариства "Браїлівське" до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо органу управління юридичної особи; в решті позовних вимог відмовити.

Таким чином, враховуючи законодавчо закріплений принцип обов'язковості виконання судових рішень, які набрали законної сили, ухвала господарського суду Вінницької області від 17.02.2016 року у справі № 902/536/15, яка набрала законної сили 24.03.2016 року, є обов'язковою до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій-території України.

Посилаючись на ст. 124 Конституції України, чч. 2,3 ст. 13 "Про судоустрій та статус суддів", арбітражний керуючий просить суд заборонити державним реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та Вінницькій районній державній адміністрації вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо підприємства ПАТ "Браїлівське" до моменту скасування ухвали господарського суду Вінницької області від 17.02.2016 року.

В судовому засіданні арбітражний керуючий підтримала дане клопотання; при цьому, пояснила що на даний час відсутня необхідність у забороні державним реєстраторам вчиняти певні дії, оскільки вирішення питання щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо призначення керівника підприємства можливе і шляхом самостійного звернення арбітражного керуючого до державного реєстратора з ухвалою суду про його призначення керівником товариства, що і було зроблено арбітражним керуючим.

Представник ТОВ "Кредитні ініціативи" підтримав клопотання арбітражного керуючого про заборону вчинення реєстраційних дій щодо ПАТ "Браїлівське".

Представники Компанії УКРЛЕНДФАРМІНГ ПЛС, ТОВ "Райз-захід" та ТОВ "Кристал" заперечили щодо клопотання про заборону вчинення реєстраційних дій щодо ПАТ "Браїлівське".

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-12/652 від 25.08.2016 року (вх. № 06-73/31/16 від 06.09.2016 року) про заборону вчинення реєстраційних дій щодо ПАТ "Браїлівське" та надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Так, заборона державним реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та Вінницькій районній державній адміністрації вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо підприємства ПАТ "Браїлівське", про що клопоче арбітражний керуючий, фактично призведе до блокування роботи підприємства - ПАТ "Браїлівське" та блокування роботи державних реєстраторів юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та Вінницької районної державної адміністрації стосовно ПАТ "Браїлівське".

Крім того, арбітражним керуючим ОСОБА_1 не конкретизовано, які саме дії стосовно ПАТ "Браїлівське" слід заборонити вчиняти державним реєстраторам.

При цьому, вказана заява є заявою загального характеру, а не заявою спрямованою на вчинення конкретних дій щодо забезпечення вимог кредиторів ПАТ "Браїлівське".

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 22, 38, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-12/678 від 05.09.2016 року (вх.№06-52/8061/16 від 06.09.2016 року).

2. На підставі ст. 38 ГПК України, зобов"язати Головне управління Держземагентства у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027) надати суду належно завірені копії договорів оренди земельних ділянок укладених ПАТ "Браїлівське".

3. Відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-12/652 від 25.08.2016 року (вх. № 06-73/31/16 від 06.09.2016 року) про заборону вчинення реєстраційних дій щодо ПАТ "Браїлівське".

4. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Кредитні Ініціативи" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 30-а, оф. 4);

3 - боржнику (23130, смт. Браїлів, вул. Заводська, 7, Жмеринський район, Вінницька область) );

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 38, кім. 304);

5 - ГУ Держземагентства у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)