ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.17р. Справа № 904/10206/16

За позовом: Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро

Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркетгруп», м. Київ

Третя особа-2: Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство з питань нотаріату та банкрутства», м. Дніпро

Про: витребування майна

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах Дніпровської міськради ( позивач ) звернувся у господарський суд Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Ренессанс-Клуб» ( відповідач ) про витребування із чужого незаконного володіння нежитлового приміщення № 351 , що розташоване за адресою : м. Дніпро , вул. Кожем`яки, 17 (реєстраційний номер 01).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2015року задоволено позовні вимоги заступника прокурора в повному обсязі; витребувано від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-Клуб» на користь територіальної громади в особі Дніпровської міської ради нежитлове приміщення №351, що розташоване за адресою: вул. Кожемяки, 17 в м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 01) та стягнено з відповідача на користь прокуратури Дніпропетровської області судовий збір в сумі 2 067,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що прокуратурою Дніпропетровської області було сплачено судовий збір в розмірі 3 518, 91 грн., що більше необхідно розміру судового збору по цій справі на 1 451, 91 грн. ( 3518, 91 грн. - 2067, 00 грн. = 1 451, 91 грн.).

27.01.2017 року від заступника прокурора Дніпропетровської області надійшло клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі 1 451,91 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №2930 від 03.11.2016 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи , яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі , ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання заступника прокурора Дніпропетровської області підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 1 451,91 грн. поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути прокуратурі Дніпропетровської області ( 49044, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 38, МФО 820172, , р/р 0291) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Соборному районі м. Дніпра Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, пл. Шевченка, 7, , рахунок 3005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001) зайво сплачений згідно платіжного доручення №2930 від 03.11.16р., яке міститься в матеріалах справи №904/10206/16, судовий збір у сумі 1 451, 91 грн.

Суддя ОСОБА_1