ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2017 р.Справа № 924/776/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючий суддя Муха М.Є., судді: Магера В.В., Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Нетішинської міської Ради м. Нетішин, Хмельницької області

за участю прокуратури Хмельницької області яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Нетішинської міської ради, м.Нетішин

- Державної казначейської служби України у м.Нетішин Хмельницької області, м.Нетішин

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 і Ко" м. Нетішин, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Громадської спілки "Громадська рада" м. Нетішин

про визнання договору підряду №211 від 26.11.2013р. недійсним

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 03.01.17р. №4

відповідача: ОСОБА_2 директор, ОСОБА_3 за довіреністю № 22 від 10.10.16р.

третіх осіб: ОСОБА_4 за довіреністю від 03.01.17р. №1, ОСОБА_5 за довіреністю від 03.01.17р. №2 представники Нетішинської міської ради,

ОСОБА_6 за довіреністю від 24.01.17р. №01-27/20 представник Державної казначейської служби України

прокуратури: ОСОБА_7 - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить визнати договір підряду №211 від 26.11.13р. недійсним. В обґрунтування позову посилається на положення ст.203, 215 ЦК України, ст. 48 Бюджетного Кодексу України.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Прокурор у судовому засіданні наполягає на задоволення позовних вимог.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти позову заперечують.

Представники третьої особи - Нетішинської міської ради у судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник Державної казначейської служби України у м.Нетішин Хмельницької області в судове засідання зявився та подав пояснення з приводу позовних вимог в яких третя особа проти позову заперечує та повідомляє наступне. Органи Державної казначейської служби України реєструють бюджетні зобов'язання розпорядників і одержувачів коштів державного та місцевих бюджетів відповідно до Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України, затвердженого наказом Мінфіну від 02.03.2012р. № 309 (надалі Порядок). Зазначає, що Договір підряду № 211 від 26.11.2013р. між виконкомом Нетішинської міської ради та ТОВ „ОСОБА_1 і Ко" на виконання робіт на суму 2 322 700,00 грн. було укладено відповідно до ЗУ „Про здійснення Державних закупівель". Відповідно до абз. 5 п. 2.2 Порядку, за довгостроковими бюджетними зобов'язаннями, строк дії яких перевищує один бюджетний період (довгострокові договори, більше одного року), суми в Реєстрі проставляються в межах планових показників поточного бюджетного періоду на підставі даних календарного плану до довгострокового договору. Зауважує, що відповідно до плану фінансування робіт, який є додатком до договору підряду № 211 від 26.11.2013р. фінансування робіт у 2013 році передбачено у сумі 435,6 тис. грн.

Повідомляє, що 28.11.2013р. було укладено додаткову угоду № 1 до договору підряду №211 від 26.11.2013р., якою визначено вартість робіт на 2013 рік у сумі 435 583,00 грн. Відповідно до абзацу 2 пункту 2.2 Порядку, 29.11.2013р. виконкомом Нетішинської міської ради було подано до Нетішинського УДКСУ Хмельницької області Реєстр бюджетних зобов'язань та договір підряду № 211 від 26.11.2013р. для реєстрації бюджетних зобов'язань в межах бюджетних асигнувань у сумі 435 583 грн. Зауважує, що здійснення платежів згідно платіжних доручень виконкому Нетішинської міської ради по Договору, згідно взятих бюджетних суму 66 314,41 грн. було здійснено частково з 09.12.13р. по 30.12.2013р. на загальну суму 66 314,41грн.

Зазначає, що 05.03.2014р. виконкомом були зареєстровані зобов'язання на суму кредиторської заборгованості по Договору у розмірі 369 268,59 грн., а 13.03.2014 року на погашення даної заборгованості були виділені асигнування. Звертає увагу суду, що бюджетні зобов'язання за Договором на загальну суму 1 887 117,00грн. у 2013 та 2014 роках не були подані позивачем на реєстрацію, а управлінням Казначейства, відповідно, не зареєстровані (у зв'язку з відсутністю бюджетних асигнувань.).

Третя особа громадська спілка "Громадська рада" на адресу суду 05.12.16р. надіслала письмову заяву в якій просить суд подальший розгляд справи проводити без представника громадської спілки "Громадська рада", проти позову заперечують.

Враховуючи викладене, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "09" лютого 2017 р.

Сторонам надати письмові позиції з приводу позовних вимог із врахуванням пояснень Управління ДКСУ у м. Нетішин.

Прокуратурі надати інформацію з приводу результатів позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово - господарської діяльності виконавчого комітету Нетішинської міської ради, призначеної ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30.09.2016р., справа №1-кс/679/436/2016 за клопотанням в.о. заступника начальника Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області за матеріалами досудового розслідування за №0000444, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.190 ч.1, 382 ч.1 КК України.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя В.В. Димбовський

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - третій особі (АДРЕСА_1).