ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"24" січня 2017 р. Справа № 923/1416/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Південного офісу Держаудитслужби, м. Одеса,
до: Комунального виробничого управління "Каховський водоканал", м. Каховка, Херсонська область,
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради, м. Каховка, Херсонська область
про стягнення 29 608,70 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, уповн. представник, довіреність № 3 від 05.01.2017р.;
ОСОБА_2, уповн. представник, довіреність № 6 від 05.01.2017р.;
від відповідача: ОСОБА_3, уповн. представник, довіреність № 87/1-4-07 від
23.01.2017р.; ОСОБА_4, уповн. представник, довіреність № 39/1-4-07 від 11.01.2017р.;
від 3-ї особи: не прибув.
Ухвалою суду від 27.12.2016р за цим позовом порушено провадження у даній справі, її розгляд призначено на 24.01.2017р., зобов'язано сторони забезпечити явку представників в судове засідання та надати суду документи, які необхідні для розгляду справи. Цією ж ухвалою судом залучено Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (третя особа), та зобов'язано третю особу надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.
Ухвалу суду про порушення справи надіслано поштою за вказаною у позовній заяві адресою третьої особи та отримано 30.12.2016р., згідно поштового повідомлення (а.с.50). Проте, третя особа не надала суду витребуваних від неї за ухвалою про порушення справи документів. Про причини цього не повідомлено. Представник третьої особи в судове засідання не прибув, заяви або клопотання третьої особи щодо засідання не надходили.
В судовому засіданні представник позивача, на виконання вимог суду за ухвалою про порушення справи, надав суду клопотання, що містить витребувані судом від позивача письмові пояснення по суті спору.
В судовому засіданні представником відповідача надано суду відзив на позовну заяву, з копіями документів на обґрунтування доводів відзиву. Згідно з відзивом відповідач позов не визнає та просить відмовити в повному обсязі в задоволенні позову з підстав його необґрунтованості: відсутності фактичних та юридичних підстав для задоволення позову. Копію відзиву вручено представнику позивача в судовому засіданні.
З метою повторного витребування від третьої особи ненаданих нею до суду, всупереч вимог суду за ухвалою про порушення справи, пояснень розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "21" лютого 2017 р. о 09:30 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити учасників судового процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.
3. Зобов'язати Третю особу до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- копії свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДРПОУ;
- письмові пояснення по суті спору.
4. Запропонувати Позивачеві до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- письмові пояснення або заперечення щодо доводів поданого Відповідачем відзиву на позовну заяву.
Суддя К.В. Соловйов