overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

26.01.2017 Справа № 904/12048/16

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТАР ПЛЮС", м.Дніпро про грошові вимоги у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний центр", 49128, м.Дніпро, вул.Комунарівська, буд.11

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 02.03.17р. о 10:20хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТАР ПЛЮС", м.Дніпро про грошові вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний центр", 49128, м.Дніпро, вул.Комунарівська, буд.11 по справі про банкрутство № 904/12048/16 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 02.03.17р. о 10:20хв.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2017 Справа № 904/11589/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФОРУМ-МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП", 49000, м.Дніпро, Бабушкінський район, вул.Миронова, буд.8,

про визнання грошових вимог на суму 193 676, 22 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФОРУМ-МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП", 49000, м.Дніпро, Бабушкінський район, вул.Миронова, буд.8, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора ОСОБА_2, свідоцтво № 1747 від 05.11.2015р., розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 07.02.2017р. о 10:00 год. каб.№3-402.

3. Зобов'язати кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області надати в судове засідання оригінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 направити до суду повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами кредитора.

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обовязковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 січня 2017 р. Справа № 902/1/16
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 січня 2017 р. у справі №902/1/16, яке набрало законної сили 27 січня 2017 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

26.01.2017 Справа № 904/12065/16

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТАР ПЛЮС", м.Дніпро про грошові вимоги на суму 640 000, 00 грн. та судового збору у розмірі 3 200, 00 грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ МЕТ ЛТД", 49000, м.Дніпро, Бабушкінський район, вул.Харківська, буд.3, прим.5,

Суддя Калиниченко Л.М.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, про яке конкурсний кредитор буде повідомлений додатково після надходження до господарського суду реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТАР ПЛЮС", м.Дніпро про грошові вимоги на суму 640 000, 00 грн. та судового збору у розмірі 3 200, 00 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ МЕТ ЛТД", 49000, м.Дніпро, Бабушкінський район, вул.Харківська, буд.3, прим.5, по справі про банкрутство № 904/12065/16, яку розглянути у попередньому судовому засіданні 16.03.2017 р. о 10:20 год., каб. № 3-402.

Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_1, керуючого санацією Барчука ВМ направити до суду повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами кредитора.

Визнати явку кредитора, керуючого санацією Барчука ВМ та розпорядника майна ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2017 Справа № 904/11312/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Приватного підприємства "ЛАТУК", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РІСКО", 49000, АДРЕСА_1,

про визнання грошових вимог на суму 221 900, 02 грн. та судового збору у розмірі 3 200, 00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РІСКО", 49000, АДРЕСА_1, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства "ЛАТУК", м.Дніпро до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 07.02.2017 р. о 10:20 год. каб.№3-402.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута ОСОБА_2 у строк до 01.02.17р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Зобов'язати кредитора - Приватне підприємство "ЛАТУК", м.Дніпро надати суду оригінали документів, доданих до заяви (для огляду у судовому засіданні).

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обовязковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2017 Справа № 904/12051/16

За позовом Веселівського житлово-комунального підприємства, с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро в особі структурного відокремленого підрозділу Криворізький район електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпро"

про скасування оперативно-господарської санкції, оформленої протоколом від 12.08.2016р. №22

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від відповідача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 14.12.2016р. №689/1001.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить скасувати оперативно-господарську санкцію, оформленої протоколом від 12.08.2016р. №22 застосовану відповідачем, яка полягає в сплаті вартості недоврахованої активної електричної енергії в розмірі 92 704 грн. 39 коп.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, у клопотанні (вх.№4398/17 від 24.01.2017р.) про перенесення слухання справи просить перенести слухання у зв'язку з тим, що від представника відповідача надійшла інформація про перегляд протоколу від 12.08.2016р. №22, але документальне підтвердження результатів не отримане.

Відповідач у заяві (вх.4503/17 від 24.01.17р.) про припинення провадження у справі просить припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністью предмета спору, посилаючись на те, що комісією при виконавчій дирекції ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" по розгляду спірних питань по актам про порушення, спірних питань по розрахункам за спожиту електричну енергію, нарахування плати за перевищення договірних величин споживання електричної потужності, застосування штрафних санкцій до споживачів, прийнято рішення про скасування протоколу засідання комісії Криворізького РЕМ від 12.08.2016р. №22 по розгляду акту про порушення від 01.08.2016р. №100573.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне припинити провадження у справі, виходячи з наступного:

Відповідно до виписки з протоколу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" від 13.01.2017р. №2 протокол засідання комісії Криворізької РЕМ від 12.08.2016р. №22 по розгляду акту про порушення від 01.08.2016р. №100573 скасовано.

Згідно із пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене суд не вбачає за доцільне відкладати розгляд справи, тому клопотання позивача про перенесення розгляду справи судом відхиляється.

Керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

СУДДЯ ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2017 Справа № 904/8538/13

За заявою: Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.14 р.

У справі:

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 498 882,14 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.14 року позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" на користь дочірньої компанії Газ Україна Національної акціонерної компанії Нафтогаз України 179 592,50 грн. основного боргу, 117 020,03 грн. три проценти річних, 90 805,78 грн. пені, 16 671,08 грн. інфляційних втрат, 9 897,90 грн. судового збору.

До Господарського суду Дніпропетровської області 18.01.17 від Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.14 року.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 06.02.17 о 10:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет № 1-301, корпус № 1.)

До засідання надати:

Позивачу - письмові пояснення щодо заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2017 Справа № 904/11388/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОПОРТАЛ", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОПОРТАЛ", м. Дніпро, вул. Будьонного, 23а,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОПОРТАЛ", м. Дніпро, вул. Будьонного, 23а, порушено ухвалою господарського суду 20.12.2016 відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Постановою від 10.01.2016р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, свідоцтво №353 від 28.02.2013р. (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39а (адреса для листування: а/с 83, м. Запоріжжя, 69037), ідентифікаційний номер НОМЕР_1) .

24.01.2017р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська на постанову господарського суду від 10.01.2017р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В зв'язку з тим, що подальший розгляд справи неможливий до прийняття рішення по зазначеній скарзі, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись частиною першою ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОПОРТАЛ", м. Дніпро, вул. Будьонного, 23а, зупинити.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2017 Справа № 904/2193/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву ОСОБА_1, смт.Солоне

до боржника Публічного акціонерного товариства "Трест ДНІПРОДОРБУД", 49044, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 35

про визнання грошових вимог на суму 60 410,16 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Трест ДНІПРОДОРБУД", 49044, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 35 перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича (свідоцтво № 43 від 08.02.13 р.; АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1, смт.Солоне до розгляду.

2.Зобов'язати ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Трест ДНІПРОДОРБУД", 49044, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 35 - Талана Ростислава Григоровича (свідоцтво № 43 від 08.02.13 р.; АДРЕСА_1) в строк до 26.02.17р. розглянути вимоги кредитора ОСОБА_1, смт.Солоне і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.01.2017 Справа № 904/893/17

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЕРЕГ ПЛЮС", м. Дніпро

до Марганецької міської Ради Дніпропетровської області, м. Дніпро

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.01.2017 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- контррозрахунок суми позову.

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Сторонам:

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Зобовязати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.17р. Справа № 904/8327/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-АГРО", м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21,

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-АГРО", м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21,

про визнання банкрутом від боржника: голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-АГРО", м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, порушено ухвалою господарського суду 17.09.2015 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 29.09.2015 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №195 від 28.02.2013р. (49044, м. Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, 2, ТДК "Босфор", офіс 610; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.01.2017р. про направлення справи в зв'язку з надходженням касаційної скарги ПАТ КБ "КРЕДИТ-ДНІПРО" на постанову суду від 29.09.2015р. та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2016р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В зв'язку з тим, що подальший розгляд справи неможливий до прийняття рішення по зазначеній скарзі, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись частиною першою ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-АГРО", м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, зупинити.

Суддя ОСОБА_3