ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2017 р. Справа № 924/1088/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

до житлово-будівельного кооперативу "Новобудова-7", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Вінниця

про стягнення 31699,74 грн. - боргу, 4317,85 грн. - 24% річних, 1711,79 грн. - інфляційних втрат, 5397,31 грн. - пені

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення 31699,74 грн. - боргу, 4317,85 грн. - 24% річних, 1711,79 грн. - інфляційних втрат, 5397,31 грн. - пені.

Ухвалами господарського суду від 07.12.2016р., 19.12.2016р., 28.12.2016р. було зобов`язано позивача надати оригінал або належним чином завірену копію рахунку №57954 від 18.11.2015р., письмову позицію з приводу поданого представником відповідача заперечення на позов.

Судом встановлено, що позивач вищевказаних вимог суду без наявності поважних причин не виконав, що перешкоджає вирішенню спору. Водночас, позивач у своїй заяві, поданій 10.01.2017р., просить суд залишити позов без розгляду у зв'язку із неможливістю подати необхідні докази по даній справі на даний час. Крім того, у своїй заяві позивач просить суд повернути сплачений судовий збір.

Беручи до уваги вищевикладене, оскільки позивачем без поважних причин не подано доказів, необхідних для вирішення спору (враховуючи при цьому зміст поданої 10.01.2017р. позивачем заяви), згідно з п. 5 ч.1 ст.81 ГПК України позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Разом з тим, враховуючи, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (однак, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою чи клопотанням), суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця до житлово-будівельного кооперативу "Новобудова-7", м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Вінниця про стягнення 31699,74 грн. - боргу, 4317,85 грн. - 24% річних, 1711,79 грн. - інфляційних втрат, 5397,31 грн. - пені залишити без розгляду.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи,

2, 3 - позивачу (м. Вінниця, вул. Ярослава Мудрого, 20; м. Вінниця, вул. Сергія Зулінського, 44-В),

4 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109),

5, 6 - третій особі ( м. Вінниця, вул. Сергія Зулінського, 44-В; АДРЕСА_1).

Секретар с/з ОСОБА_3