ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.01.17 Справа № 914/2939/16

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду : Бонк Т.Б.,

розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 міської громадської організації Російське товариство імені Пушкіна від 05.01.2017 року та апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської громадської організації Російське товариство імені Пушкіна від 05.01.2017 року.

на рішення господарського суду Львівської області від 07.12.2016 року (суддя Горецька З.В.)

у справі № 914/2939/16

за позовом Управління майном спільної власності ОСОБА_1 обласної ради, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 міської громадської організації Російське товариство ім.Пушкіна, м. Львів

за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмето спору: Комунального підприємства ОСОБА_1 обласної ради Нерухомість та майно, м.Львів

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зобовязання звільнити нежитлові приміщення.

В С Т А Н О В И В:

19.01.2017 року до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду надійшли апеляційна скарга ОСОБА_1 міської громадської організації Російське товариство імені Пушкіна на рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2016 року та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідного рішення.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу (ст. 93 ГПК України).

В даному випадку повний текст оскаржуваного рішення було складено 09.12.2016 року, а апеляційну скаргу подано 06.01.2017 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті), тобто з пропуском строку на подання апеляційної скарги.

Відтак, в заяві скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 07.12.2016 року по справі № 914/2939/16.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує тим, що копія повного тексту оскаржуваного рішення була отримана апелянтом лише 12.12.2016 року, що підтверджується розпискою про отримання судового рішенняу на Клопотанні про отримання копії рішення суду від 07.12.2016 року.

Крім того, апеляційним судом встановлено, що скаржником вже подавалася апеляційна скарга до апеляційного суду у даній справі, однак ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 29.12.2016 року була повернута скаржнику у звязку з відсутністю клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч.4 ст.91 цього кодексу.

Враховуючи наведене, оглянувши матеріали справи, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції слід визнати поважними та поновити такий строк.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А :

1. заяву ОСОБА_1 міської громадської організації Російське товариство імені Пушкіна від 05.01.2017р. про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. поновити скаржнику ОСОБА_1 міській громадській організації Російське товариство імені Пушкіна строк апеляційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 07.12.2016р. у справі № 914/2939/16.

.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк