ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2017 р. Справа № 914/159/17

Суддя Петрашко М.М. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Житомир

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Все для тебе», м.Львів

про стягнення 109620,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Все для тебе» про стягнення 109620,00 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви вих.№72 від 16.01.2017р. (вх.№162 від 19.01.2017р.) до розгляду, судом встановлено наявність підстав для повернення її без розгляду зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви долучено фіскальний чек від 17.01.2017р. та опис вкладення від 17.01.2017р. Однак в описі вкладення зазначено, що на адресу відповідача (79024, м.Львів, вул.Промислова, 60) було надіслано лише позовну заяву на чотирьох аркушах. Додатків, що долучені до позовної заяви, позивачем на адресу відповідача надіслано не було, що є порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. (п.3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Відтак, позивачем не виконано вимог господарського процесуального кодексу України про долучення до позовної заяви доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Крім того, суд звертає увагу на те, що в описовій частині позовної заяви позивачем зазначено, що загальна сума боргу та суми прострочки складає 108000,00 грн., однак в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 18000,00 грн., а ціною позову позивачем зазначено 109620,00 грн.

Отже, у випадку повторного звернення із позовною заявою до господарського суду Львівської області із позовною заявою, позивачу слід врахувати вищенаведене.

Керуючись п.6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 позовну заяву і додані документи без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Петрашко М.М.