ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2017 р. Справа № 914/145/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою кредитора 1: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

кредитора 2: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро (79035, м. Львів, вул. Кримська, 26 А; код ЄДРПОУ № 31144385)

за участю представників

ЛМКП Львівтеплоенерго: ОСОБА_2 провідний юрисконсульт

ПАТ Львівобленерго: ОСОБА_3 представник

ПАТ Львівгаз: не зявився

Галицька ОДПІ ГУ ДФС у Л/о: ОСОБА_4 гол. державний інспектор

ЛМКП Львівводоканал: ОСОБА_5 юрисконсульт

від боржника: не зявився

керуючий санацією: не зявився

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: 16.01.2014 р. на адресу господарського суду надійшла заява Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго та заява Публічного акціонерного товариства Львівобленерго про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро (79035, м. Львів, вул. Кримська, 26 А; код ЄДРПОУ № 31144385).

Ухвалою суду від 21.01.2014 р. заяву Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго та заяву Публічного акціонерного товариства Львівобленерго прийнято до розгляду.

За результатами проведення підготовчого засідання судом 26.02.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1304 від 02.07.2013 р.

27.02.2014 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро (79035, м. Львів, вул. Кримська, 26 А; код ЄДРПОУ № 31144385).

Підстави зупинення та поновлення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро викладені в ухвалах суду від 27.05.2014 р. та 27.11.2015 р.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 07.12.2015 р.

Ухвалою суду від 11.01.2016 р. заяву Публічного акціонерного товариства Львівобленерго про визнання недійсним правочину (договору) та спростування майнових дій ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро задоволено та визнано недійсним договір поруки, який укладений 02.09.2013 р. між ОСОБА_7 (кредитором), ОСОБА_8 (боржник) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро (поручитель).

Ухвалою суду від 16.02.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро.

Ухвалою від 03.03.2016 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1304 від 02.07.2013 р. на 2 місяці.

Ухвалою від 21.03.2016 р. здійснено заміну кредитора з Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на Галицьку обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області. Припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6. Введено процедуру санації боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро строком на шість місяців. Призначено керуючим санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро арбітражного керуючого ОСОБА_6.

У звязку з апеляційним оскарженням ОСОБА_7 ухвали суду від 11.01.2016 р. та направленням матеріалів справи № 914/145/14 до Львівського апеляційного господарського суду, суд ухвалою суду від 10.05.2016 р. розгляд справи відклав та ухвалив дату та час проведення судового засідання визначити після повернення матеріалів справи 914/145/14 до Господарського суду Львівської області.

05.07.2016 р. матеріали справи № 914/145/14 повернуто до Господарського суду Львівської області. Ухвалою суду від 08.07.2016 р. розгляд справи призначено на 15.08.2016 р.

У звязку з касаційним оскарженням ОСОБА_7 ухвали суду від 11.01.2016 р. та направленням матеріалів справи № 914/145/14 до Львівського апеляційного господарського суду, суд ухвалою від 15.08.2016 р. ухвалив розгляд справи відкласти, дату та час проведення судового засідання визначити після повернення матеріалів справи № 914/145/14 до Господарського суду Львівської області.

10.11.2016 р. матеріали справи № 914/145/14 повернуто до Господарського суду Львівської області.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 11.01.2016 року у справі № 914/145/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_7 - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2016 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 11.01.2016 р. у справі № 914/145/14 залишено без змін.

25.07.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого ОСОБА_6 про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро (за вхідн. № 31076/16 від 25.07.2016 р.) у звязку з анулюванням його свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1304 від 02.07.2013 р. відповідно до Наказу ОСОБА_9 юстиції України № 1260/5 від 28.04.2016 р.

Ухвалою суду від 11.11.2016 р. зобовязано комітет кредиторів ОСОБА_10 ЖЕК-Агро запропонувати у встановленому порядку кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро та надати суду протокол комітету кредиторів ОСОБА_10 ЖЕК-Агро, розгляд справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро призначено на 29.11.2016 р.

Призначене на 29.11.2016 р. судове засідання не відбулося з причини тимчасової непрацездатності судді Гутьєвої В.В.

Ухвалою суду від 01.12.2016 р. розгляд справи призначено на 23.01.2017 р.

23.01.2017 р. керуючий санацією у судове засідання не зявився, керуючий санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро ОСОБА_6 подав на адресу суду клопотання (за вхідн. № 2323/17 від 23.01.2017 р.), в якому просить суд заяву про звільнення від виконання обовязків керуючого санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро залишити без розгляду та просить справу розглядати без його участі у звязку з неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 23.01.2017 р.

Відповідно до Наказу ОСОБА_9 юстиції України № 1260/5 від 28.04.2016 р. анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1304 від 02.07.2013 р., видане ОСОБА_6. Проте, на адресу Господарського суду Львівської області копію вказаного наказу та клопотання від арбітражного керуючого ОСОБА_6 про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро направлено лише 21.07.2016 р., а зареєстровано канцелярією суду 25.07.2016 р. за вхідн. № 31076/16.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.06.2016 р. у справі № 809/487/16 за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_11 до відповідача ОСОБА_9 юстиції України про визнання протиправним, скасування наказу № 1260/5 від 28.04.2016 р. та рішення Дисциплінарної комісії № 44/04/16 від 05.04.2016 р. позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано Наказ ОСОБА_9 юстиції України № 1260/5 від 28.04.2016 р. про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1304 від 02.07.2013 р., виданого ОСОБА_6, визнано протиправним та скасовано рішення дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), відображене у протоколі № 44/04/16 від 05.04.2016 р., в частині застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_6 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, стягнуто з ОСОБА_9 юстиції України за рахунок бюджетних асигнувань на користь арбітражного керуючого ОСОБА_6 сплачений судовий збір в розмірі 1 515,81 грн. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 р. у справі № 876/5199/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_9 юстиції України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.06.2016 р. у справі № 809/487/16 апеляційну скаргу ОСОБА_9 юстиції України залишено без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.06.2016 р. у справі № 809/487/16 без змін. Копію постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.06.2016 р. у справі № 809/487/16 та копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 р. у справі № 876/5199/16 арбітражний керуючий ОСОБА_6 подав на адресу суду лише 29.11.2016 р. (за вхідн. № 47970/16 від 29.11.2016 р.), тобто після прийняття рішення комітетом кредиторів про призначення керуючим санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро арбітражного керуючого ОСОБА_12 (протокол № 2 засідання комітету кредиторів у справі № 914/145/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро від 28.11.2016 р.).

23.01.2017 р. на адресу суду представники комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро подали клопотання про призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_12 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1279 від 15.07.2013 р. До вказаного клопотання долучено протокол № 2 засідання комітету кредиторів у справі № 914/145/14 про банкрутство ОСОБА_10 «ЖЕК-Агро» від 28.11.2016 р. Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів, комітетом кредиторів прийнято рішення звернутись до суду з клопотання про призначення керуючим санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро арбітражного керуючого ОСОБА_12.

19.08.2016 р. арбітражний керуючий ОСОБА_12 подав на адресу суду заяву (за вхідн. № 4132/16 від 19.08.2016 р.) про згоду на призначення керуючим санацією у справі № 914/145/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро . До заяви додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1279 від 15.07.2013 р., виданого ОСОБА_12, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою. Усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обовязків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою. Згідно з абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Ухвалою суду від 21.03.2016 р. введено процедуру санації боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро строком на шість місяців, призначено керуючим санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1304 від 02.07.2013 р., зобовязано керуючого санацією направити на адресу суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро до 05.05.2016 р. Керуючий санацією боржника ОСОБА_6, вимоги, викладені в ухвалі суду від 21.03.2016 р. не виконав, станом на 23.01.2017 р. не надав суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро.

Наказом ОСОБА_9 юстиції України № 1260/5 від 28.04.2016 р. анульовано свідоцтво ОСОБА_6 про право на здійснення діяльності арбітражного (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1304 від 02.07.2013 р., проте керуючий санацією ОСОБА_6 повідомив суд про анулювання свідоцтва клопотанням за вих. № 106/16 від 21.07.2016 р. (за вхідн. № 31076/16 від 25.07.2016 р.)., яке долучено до матеріалів справи № 914/145/14 08.08.2016 р.

Ухвалою суду від 11.11.2016 р. зобовязано комітет кредиторів ОСОБА_10 ЖЕК-Агро запропонувати у встановленому порядку кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро та надати суду протокол комітету кредиторів ОСОБА_10 ЖЕК-Агро

28.11.2016 р. комітетом кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро прийнято рішення звернутись до суду з клопотання про призначення керуючим санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро арбітражного керуючого ОСОБА_12.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів підтримали клопотання комітету кредиторів за вхідн. № 232/17 від 23.01.2017 р., просили звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання ним обовязків керуючого санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро та призначити керуючим санацією боржника ОСОБА_12.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, клопотання комітету кредиторів від 23.01.2017 р. за вхідн. № 232/17 задоволити, звільнити керуючого санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро ОСОБА_6 від виконання ним своїх обовязків, призначити керуючим санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро ОСОБА_12 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1279 від 15.07.2013 р., який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1.

23.01.2016 р. Галицька обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області подала на адресу суду клопотання (за вхідн. № 231/17 від 23.01.2016 р.) про заміну кредитора з Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на Галицьку обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області у звязку з реорганізацією. Суд дійшов висновку, що клопотання Галицької обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області необхідно залишити без розгляду, оскільки ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.03.2016 р. здійснено заміну кредитора з Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на Галицьку обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області.

Для надання можливості керуючому санацією направити на адресу суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро, суд вважає за необхідне розгляд справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Звільнити керуючого санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро ОСОБА_6 від виконання ним своїх обовязків.

2. Призначити керуючим санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро ОСОБА_12 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1279 від 15.07.2013 р., який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1, 81100.

3. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_6 у пятиденний строк передати одержані під час проведення процедури санації установчі документи, штампи, печатку, фінансово-бухгалтерську документацію, в т.ч. акт інвентаризації майна, майнові активи банкрута керуючому санацією ОСОБА_12 за актом прийому-передачі, про що докази надати суду.

4. Розгляд справи відкласти на 13.03.17 р. на 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання).

5. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_6 надати суду: звіт про виконану роботу за весь період виконання повноважень керуючого санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро.

6. Зобовязати керуючого санацією надати суду: розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЖЕК-Агро, звіт про проведену роботу, акт прийому передачі документації та матеріальних цінностей.

7. Участь у судовому засіданні керуючого санацією, кредиторів обовязкова.

8. Копію ухвали направити кредиторам, керуючому санацією ОСОБА_12, арбітражному керуючому ОСОБА_6, Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Львівській області та державному реєстратору.

Суддя Гутьєва В.В.