ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

25.01.2017 справа № 41/144пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСгара Е.В Дучал Н.М. Геза Т.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від27 грудня 2016 р.
у справі№ 41/144пн (суддя К.С. Харакоз)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостіних вимог на предмет спору на стороні позивача:Комунального підприємства "Горлівське міське бюро технічної інвентаризації", м. Горлівка Донецької області 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТЕЛ", м. Горлівка Донецької області 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДІНВЕСТ", м. Горлівка Донецької області 3.ОСОБА_1, м. Донецьк
про за скаргою на діївизнання права власності та зобов`язання Комунального підприємства "Горлівське міське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати право власності на нерухоме майно Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк", м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.12.2016р. по справі №41/144пн.

Як вбачається із апеляційної скарги, скаржник просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Зважаючи, що вказані обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання скаржника.

З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 41/144пн до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 06.02.2017 о 11:40. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. 107).

4.Відповідачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.

5.Третій особі-1 надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.

6.Третій особі-2 надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.

7.Третій особі-3 надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді Н.М. Дучал

Т.Д. Геза