ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2017 р. Справа № 924/1155/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Транском Україна, м. Тернопіль

до товариства з обмеженою відповідальністю „СК Бужок, с. Митинці, Красилівський район

про стягнення 227573,19 грн. - боргу, 13149,17 грн. - пені, 163852,69 грн. - штрафу, 1346,73 грн. - 3% річних

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю №02/01 від 02.01.2017р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 227573,19 грн. - боргу, 13149,17 грн. - пені, 163852,69 грн. штрафу та 1346,73 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтував неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань з оплати наданих послуг згідно договору про надання транспортно-експедиційних послуг від 18.07.2016р. №18072016-ТУТАС. Нарахування пені та штрафу обумовлено наявністю відповідних умов договору щодо їх застосування, а стягнення 3% річних заявлено з посиланням на ч. 2 ст. 625 ЦК України.

25.01.2017р. від позивача на адресу суду надійшла заява, згідно якої він відмовився від позову, посилаючись на ті обставини, що відповідач погасив борг шляхом укладення угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог. У заяві позивач сповістив, що наслідки відмови від позову та закриття провадження йому відомі та зрозумілі.

Положеннями ст. ст. 22, 78 ГПК України передбачено право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову, адресувавши суду відповідну письмову заяву.

Представник відповідача у судовому засіданні проти відмови позивача від позову не заперечував.

Оскільки, заява позивача про відмову від позову не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, не суперечить чинному законодавству, тому судом приймається.

Згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин провадження у справі №924/1155/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Транском Україна, м. Тернопіль до товариства з обмеженою відповідальністю „СК Бужок, с. Митинці, Красилівський район про стягнення 227573,19 грн. - боргу, 13149,17 грн. - пені, 163852,69 грн. - штрафу, 1346,73 грн. - 3% річних, підлягає припиненню згідно п. 4 ст. 80 ГПК України.

Також повідомляється, що у випадку припинення провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову, за приписами п. 4 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору не повертається.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі №924/1155/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Транском Україна, м. Тернопіль до товариства з обмеженою відповідальністю „СК Бужок, с. Митинці, Красилівський район про стягнення 227573,19 грн. - боргу, 13149,17 грн. - пені, 163852,69 грн. - штрафу, 1346,73 грн. - 3% річних, припинити.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Тернопіль, вул. Гайова, буд. 44),

3 - відповідачу.