ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2017 р.Справа № 922/4315/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохем Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граківські комбікорма", смт. Чкаловське
про стягнення коштів в сумі 138573,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Біохем Україна» - звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Граківські комбікорма» - про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №1450316 від 13.03.2016 р. в розмірі 138573,65 грн. (111000,00 грн. сума основного боргу; 23697,06 грн.; 2122,04 грн. 3% річних; 1754,55 грн. інфляційних втрат). Окрім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 2085,08 грн.

Позовні вимоги вмотивовано порушенням відповідачем своїх зобовязань за договором купівлі-продажу №1450316 від 13.03.2016 р.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.01.2017 р. розгляд справи було відкладено до 30.01.2017 р., зокрема, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача.

23.01.2017 р. від позивача надійшло клопотання (вх.№2056 від 23.01.2017 р.) про забезпечення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції в Господарському суді Київської області.

Розглядаючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 4-2 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За приписами ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача (вх.№2056 від 23.01.2017 р.) про забезпечення проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, судове засіданні 30.01.2017 р. провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої покласти на Господарський суд Київської області (як такий, що зазначений у клопотанні позивача).

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 74-1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача (вх.№2056 від 23.01.2017 р.) про забезпечення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі Господарського суду Харківської області №922/4315/16, призначене на "30" січня 2017 р. о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Товариство з обмеженою відповідальністю «Біохем Україна» ().

Проведення відеоконференції доручити Господарському суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1