ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.01.2017 Справа № 912/3571/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Подобєд І.М.,

секретар судового засідання: Мацекос І.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність № 2039 від 25.10.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність № 09 від 10.01.2017 р.;

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2016 року у справі № 912/3571/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"

до Публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси"

про стягнення 98 370,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою звернулось Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси" про стягнення 98 370,00 грн. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2016 року по справі №912/3571/16 (суддя Наливайко Є.М.) у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 року апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду на 24.01.2017 року.

Під час розгляду даної справи у суді першої інстанції від відповідача 21.10.2016 надійшло клопотання про витребування доказів в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України. Так відповідач просив господарський суд витребувати від позивача:

- витяг з книги зважування вантажів на вагонних вагах (ф. ГУ-36) станції Кіровоград Одеської залізниці за 14 червня 2016 року, щодо зважування вагону № 65286486;

- копію накопичувальної картки № 15060475 від 15.06.2016 по станції Кіровоград;

- копію відомості плати № 06142 щодо вагону № 65286486;

- витяг з книги здачі вагонів під охорону ф. ФУ 3 ст. Кіровоград (щодо приймання під охорону вагона № 65286486);

- копію технічного паспорту вагонних ваг станції ст. Кіровоград з відмітками про повірку та огляд-перевірку;

- Перелік № 20160615 від 15.06.2016 щодо зарахування коштів по зважуванню вагону № 65286486;

- копію відомості № 1196 від 10.06.2016 щодо оплати за надані послуги.

Вищезазначене клопотання було задоволено ухвалою господарського суду від 24.10.2016 року, однак ухвала суду залишена позивачем без виконання.

З метою повного та всебічного розгляду спору колегія суддів вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

У зв'язку з витребування нових доказів, з метою обєктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2016 року у справі №912/3571/16 відкласти на 16.02.2017 року на 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65, в залі засідань № 511.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" засвідчені належним чином наступні документи:

- витяг з книги зважування вантажів на вагонних вагах (ф. ГУ-36) станції Кіровоград Одеської залізниці за 14 червня 2016 року, щодо зважування вагону № 65286486;

- копію накопичувальної картки № 15060475 від 15.06.2016 по станції Кіровоград;

- копію відомості плати № 06142 щодо вагону № 65286486;

- витяг з книги здачі вагонів під охорону ф. ФУ 3 ст. Кіровоград (щодо приймання під охорону вагона № 65286486);

- копію технічного паспорту вагонних ваг станції ст. Кіровоград з відмітками про повірку та огляд-перевірку;

- Перелік № 20160615 від 15.06.2016 щодо зарахування коштів по зважуванню вагону № 65286486;

- копію відомості № 1196 від 10.06.2016 щодо оплати за надані послуги.

Розяснити учасникам судового процесу, що відповідно до ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових для виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов, та попередити, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарський судів тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, в тому Кримінальним кодексом.

Копію ухвали суду для контролю в частині надання витребуваних копій документів направити до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова