КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2017 р. Справа №18/45

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства „ЕНРАН" про повернення судового збору у справі № 18/45 (суддя Шкурдова Л.М.)

за скаргою Приватного акціонерного товаритсва "ЕНРАН" на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) „Київреклама"

до Закритого акціонерного товариства „Енран"

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2010 у справі №18/45 позов задоволено повністю, стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Енран" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 18 083, 10 грн, 585, 67 грн. - 3 % річних з простроченої суми, 530, 74 грн - пені, 192 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.12.2016 Приватне акціонерне товариство "Енран" звернулося зі скаргою на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить суд визнати бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо не зняття арешту з майна приватного акціонерного товариства "Енран" та не скасування заборони на його відчуження неправомірною; зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві зняти арешт з майна приватного акціонерного товариства "Енран", накладений постановою відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 17.05.2012 у виконавчому провадженні №18689533; зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва вчинити дії щодо припинення обтяження та вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про арешт майна Приватного акціонерного товариства "Енран".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2016 у справі №18/45 скаргу Приватного акціонерного товариства "Енран" на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Енран" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2016 скасувати та направити скаргу на бездіяльність для розгляду до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл судової справи, апеляційну скаргу було передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шапран В.В., судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2017 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енран" повернуто апелянту без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

20.01.2017 до Київського апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Енран" надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 1 378,00 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги квитанцією № ПН 1549234 від 28.12.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Приватного акціонерного товариства "Енран" підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1 378,00 грн., сплачений згідно квитанції № ПН 1549234 від 28.12.2016 за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2016 у справі № 18/45, підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству "ЕНРАН" (03057, м. Київ, вул. Довженка, 14/1 ) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. сплачений за подання апеляційної скарги квитанцією № ПН 1549234 від 28.12.2016.

Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Київського апеляційного господарського суду надіслати cупровідним листом на адресу Приватного акціонерного товариства "ЕНРАН".

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов