ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.17 Справа№ 914/4105/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1, с.Лішня Дрогобицького району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода М», м.Дрогобич Львівської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк», м.Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Львів

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Куртяк Олена Орестівна, м. Дрогобич Львівської області

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Злагода - М» (ідентифікаційний код 20799136) від 05.04.2011 року (протокол №1 від 05.04.2011 року)

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Сухович Ю.О.

Суть спору: в провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/4105/15 за позовом ОСОБА_1, с.Лішня Дрогобицького району Львівської області до відповідача,товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода М», м.Дрогобич Львівської області, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк, м.Київ, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, м.Львів, третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Куртяк Олени Орестівни, м. Дрогобич Львівської області про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ Злагода - М (ідентифікаційний код 20799136) від 05.04.2011 року (протокол №1 від 05.04.2011 року).

Хід розгляду справи відображено в ухвалах та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 05.10.2016р. провадження у справі було зупинено, у зв"язку з призначенням у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої було доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

18.01.2017р. на адресу суду із Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи з висновком експерта №5492 від 16.01.2017 р. (супровідний лист №5492 від 16 січня 2017р., вх.№94 від 18.01.2017р.).

Матеріали справи передані головуючому судді Кітаєвій С.Б. 23.01.2017 року, у зв»язку із перебуванням останньої у відпустці включно по 20.01.2017 року.

Відтак, зважаючи на положення ст.79 ГПК України, провадження у даній господарській справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/4105/15 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 08.02.17 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (вул.Личаківська,128, м.Львів, 79014), в залі судових засідань №9 (2-ий поверх).

3.Сторонам, третім особам надається можливість - надати суду письмові пояснення з врахуванням висновку експерта №5492 від 16.01.2017 р.

3.2.Явка уповноважених представників в судове засідання.

У випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

Письмовий відзив, пояснення, заявлені клопотання та докази подавати не пізніше як за три дні до розгляду справи в судовому засіданні.

При направленні відзиву, пояснення, клопотання посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, відзив та будь-які заяви і клопотання у письмовому вигляді, що подаються у день розгляду справи, повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Сухович Ю.О.