ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.01.2017 Справа № 904/12507/16

За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

про визнання недійсним рішення

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №195 від 22 грудня 2016 року, головний юрисконсульт

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №6 від 10 січня 2017 року, головний експерт юридичного сектору

С У Т Ь С П О Р У :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:

- визнати недійсним рішення Адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27 вересня 2016 року №31/01-14/06-16 по справі №24/06-03-1/16 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 28 квітня 2016 року Дніпропетровським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України прийнято рішення №31/01-14/06-16. Рішення мотивовано тим, що бездіяльність ПАТ "Дніпропетровськгаз" щодо невідновлення газопостачання, без об'єктивних причин, побутовим споживачам (зокрема, до житлових будинків №11 та №35 по вул. Харківська м. Кам'янське та будинку №13 по пр. Трубників м. Нікополь) після завершення проведення перевірки газопроводу на герметичність та після ліквідації аварійної ситуації, є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції передбаченого пунктом другим статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді дій суб'єкта господарювання, який займає монопольне (домінуюче) становище на ринку, що призвели до ущемлення інтересів споживачів, які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку.

Відповідач у судове засідання з'явився, однак письмового відзиву на позовну заяву не надав.

31 січня 2017 року публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" подало до господарського суду Дніпропетровської області заяву про залишення позовної заяви без розгляду, мотивована тим, що у провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав, в підтвердження чого надав копію ухвали про порушення провадження у справі №904/11245/16 від 17 січня 2017 року.

Відповідач проти задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду не заперечує.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Як вбачається з ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17 січня 2017 року №904/11245/16 (Суддя Суховаров А.В.), доданої позивачем до заяви про залишення позову без розгляду, господарським судом порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27 вересня 2016 року №31/01-14/06-16 по справі №24/06-03-1/16 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" .

У зв'язку з тим, що в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області (Суддя Суховаров А.В.) знаходиться справа №904/11245/16 між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 49, п.2 ч.1 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" залишити без розгляду.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.

Суддя ОСОБА_3