ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2017 р.Справа № 916/1947/16
За позовом: Казенного підприємства спеціального приладобудування „Арсенал,

до відповідача: Державного підприємства „Одеський Авіаційний завод,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України,

про стягнення 248 906,95 грн.

Головуючий суддя Волков Р.В.

Судді - Бездоля Д.О.

ОСОБА_1

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №04-9/4 від 04.01.2017р.

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №59/ЮД від 05.12.2016р., ОСОБА_4 за довіреністю №58/ЮД від 05.12.2016р.

Від третьої особи: ОСОБА_5 за довіреністю №220/420/д від 22.12.2016р.

Суть спору: В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Шаратов Ю.А., суддя Бездоля Д.О. знаходиться справа за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування „Арсенал до Державного підприємства „Одеський Авіаційний завод та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України про стягнення 248 906,95 грн.

В судовому засіданні 25.01.2017 р. представник відповідача заявив клопотання в якому просить суд про виклик осіб в судове засідання для надання пояснень.

Відповідно до ст.30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Господарський суд Одеської області дослідивши вищевказане клопотання вважає, що останнє підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання письмових пояснень посадових осіб, проте без виклику у наступне судове засідання.

У судовому засіданні 25.01.2017р. оголошено перерву усно до 07.02.2017р. о 10:30, в порядку ст.77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Міністерству оборони України та посадовим особам ГПЗ № 1285 у строк до 07.02.2017р. надати письмові пояснення з наступних питань:

1) Чи надав Казенне підприємство спеціального приладобудування „Арсенал (позивач) розрахунково-калькуляційні матеріали на МФІ-7 для розгляду ГПЗ №1285, як то передбачено умовами Контракту?

2) Чи належної якості, кількості та комплектності були складові частини БТК-39?

3) Чому у Висновку ГПЗ № 1285 не було враховано вартість МФІ-7?

4) Чи узгоджувались з Казенним підприємством спеціального приладобудування „Арсенал (позивачем) та чи повідомлялись йому розрахунки, що зазначені у Висновку ГПЗ № 1285 (згідно якого не було враховано вартість МФІ-7)?

2. Копію ухвали направити: 1) Міністерству оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6); 2) ГПЗ № 1285 (01010, м. Київ, вул. Московська,8).

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя Ю.А. Шаратов