overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2017 р. Справа №910/11754/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Комунального підприємства „Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд міста Києва" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Комунального підприємства „Дирекція будівництва шляхово -транспортних споруд міста Києва"

до Публічного акціонерного товариства „Мостобуд"

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач Комунальне підприємство „Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд міста Києва" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 і прийняти нове судове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 апеляційну скаргу Комунального підприємства „Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд міста Києва" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.01.2017 о 10:15.

Судове засідання 24.01.2017 о 10:15 по розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства „Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд міста Києва" у справі №910/11754/16 не відбулось у зв'язку з надходженням повідомлення про повну евакуацію відвідувачів та працівників з приміщення Київського апеляційного господарського суду з причини виникнення загрози замінування будівлі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги по справі № 910/11754/16 призначити на 16.02.2017 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12 (ІІ поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2017 р. Справа №910/20659/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Коротун О.М.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "С_В_Р" на рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2016 (дата підписання 26.12.2016)

у справі № 910/20659/16 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С_В_Р"

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про стягнення заборгованості 481 331,95 грн.

визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "С_В_Р" на рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2016 у справі № 910/20659/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/20659/16 призначити на 09.03.2017 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.М. Коротун

Ю.Л. Власов
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.01.2017 р. справа № 908/2694/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі судового засідання за участю представників сторін від боржника від кредиторівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не зявився не зявився
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 Аваль, м.Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від12.12.2016р.
у справі№ 908/2694/15

проБанкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Металлинвестресурс, м.Запоріжжя

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2017 року по справі №908/2694/15 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 Аваль на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.12.16 р. по справі №908/2694/15 призначено на 24.01.2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2017 року доручено Апеляційному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 24.01.2017 у приміщенні Апеляційного суду Запорізької області.

24.01.17 року судове засідання відбувалось у режимі відеоконференції, представники сторін не зявились.

До Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 Аваль про відкладення та продовження строку розгляду справи №908/2694/15.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою дослідження та з`ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 Аваль на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.12.16 р. по справі №908/2694/15 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 Аваль на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.12.16 р. по справі №908/2694/15 на 07.02.17 р. об 11:50 годині.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано 11 екз.:

1-апелянту

1-боржнику

2- арб.керуюч.

5-кредиторам

1-у справу

1-ДАГС

.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.01.2017 р. справа № 908/2251/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Представники сторін: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявився; не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги 1. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ; 2. Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз", м. Мелітополь, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від07 листопада 2016 р. (повний текст рішення складений та підписаний 11.11.2016 р.)
у справі№ 908/2251/16 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
доДочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз", м. Мелітополь, Запорізька область
простягнення 2 757 731,23 грн.
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ та Дочірнього підприємства "Газ Мелітополя" Публічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз", м. Мелітополь, Запорізька область звернулись до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2016 р. у справі № 908/2251/16.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалами від 01.12.2016 р. та від 19.12.2016 р. відповідно, порушив апеляційне провадження та обєднав в одне провадження розгляд апеляційних скарг заявників, розгляд справи призначив на 23.01.2017 р.

У судове засідання апеляційної інстанції представники сторін не зявилися, про час, місце та дату слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки судову колегію не повідомили.

Судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів та пояснень від сторін.

Керуючись п.п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.02.2017 р. о 12:15, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).

2.Зобовязати позивача надати Донецькому апеляційному господарському суду до 06.02.2017 р. та направити відповідачу по справі відзив на його апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

3.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді О.О. Радіонова

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

26.01.2017 справа № 908/2726/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від07 грудня 2016 р. (підписано 23 грудня 2016 р.)
у справі№ 908/2726/16 (суддя Колодій Н.А.)
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя
доКонцерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя
простягнення 4 304 269,82 грн.
До провадження Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 07.12.2016 р.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Обґрунтовуючи зазначене клопотання заявник посилається на те, що в судовому засіданні 07.12.2016 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення було підписано 23.12.2016 р., з яким він ознайомився в момент його отримання поштою - лише 27.12.2016 р.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія також задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження,

У Х В А Л И В:

1.Поновити Відкритому акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/2726/16 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2016 р. призначити на: 20.02.2017 о 14:45.

4.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).

5.Запропонувати відповідачу надати апеляційному господарському суду до 06.02.2017р. та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді О.О. Радіонова

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2017 р. Справа №910/21376/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою

відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2016

у справі №910/21376/16 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Сучасні

Технології"

до товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр

"Енергомаш" (ідентифікаційний код 32046800)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 порушено провадження у справі №910/21376/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Інженерний центр "Енергомаш", визнано кредиторські вимоги ТОВ "Дельта-Сучасні Технології" до боржника в розмірі 448`147,77 грн, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Швачку С.В. (свідоцтво НОМЕР_1 від 08.02.2013), інше.

Не погоджуючись, ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі №910/21376/16, прийняти нове рішення, яким відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш".

Розглянувши матеріали поданої скарги, судом встановлено достатність матеріалів для порушення провадження у справі. Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі №910/21376/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.02.2017 о 14:50 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

3. Викликати в засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно надати відзив на апеляційну скаргу.

Поштова кореспонденція приймається через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2017 р. Справа №910/13062/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою

відповідальністю "Маревен Фуд Україна"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2016

у справі №910/13062/16 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Україна"

до 1) Державної служби інтелектуальної власності,

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

"Любисток"

про визнання недійсними свідоцтв України на знаки для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 у справі №910/13062/16 призначено повторну судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено судовому експерту Жилі Б.В., провадження у справі зупинено до завершення проведення судової експертизи.

Не погоджуючись, товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Маревен Фуд Україна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 у справі №910/13062/16 та поновити провадження у справі.

Одночасно із скаргою заявлено клопотання про відновлення пропущених з об'єктивних і підстав строків апеляційного оскарження ухвали. Розглянувши матеріали поданої скарги, заявлене клопотання, судом встановлено наявність підстав задоволення клопотання, достатність матеріалів для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТОВ "Маревен Фуд Україна" строк апеляційного оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 у справі №910/13062/16.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ТОВ "Маревен Фуд Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 у справі №910/13062/16.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.02.2017 о 15:00 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

4. Викликати в засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно надати відзив на апеляційну скаргу.

Поштова кореспонденція приймається через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" січня 2017 р. Справа №910/15421/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 по справі №910/15421/16 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії

про стягнення грошових коштів, -

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 по справі №910/15421/16.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити об 11 год. 00 хв. 20.02.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

3.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2017 р. Справа №910/16461/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Коротун О.М.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2016 (дата підписання 26.12.2016)

у справі № 910/16461/16 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колєснік Світлана Анатоліївна

про визнання договорів іпотеки припиненими, зняття заборон відчуження, вилучення записів з реєстру

визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі № 910/16461/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/16461/16 призначити на 09.03.2017 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третьої особи, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Позивачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.М. Коротун

Ю.Л. Власов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" січня 2017 р. Справа №910/8113/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2016

у справі №910/8113/16 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом ОСОБА_2

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло»

2) Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом`янського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:

1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_4

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Офісний Центр «Квадрат на Малевича»

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства від 01.02.2016 та 29.04.2016

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

ОСОБА_3

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло»

2) Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом`янського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_4

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Офісний Центр «Квадрат на Малевича»

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства від 01.02.2016 та 29.04.2016

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 заяву про самовідвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Жук Г.А., суддів Дикунської С.Я., Мальченко А.О. у розгляді справи №910/8113/16 задоволено.

Розпорядженням керівника апарату №09-52/6497/16 від 16.12.2016 відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід вищезазначеного складу колегії суддів, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/8113/16, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Алданова С.О., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2016 у справі №910/8113/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Алданова С.О., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

2. Розгляд справи призначити на 13.02.2017 о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець