overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2017 р. справа №910/30090/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"

на рішення Господарського суду м. Києва від 06.10.2016 р.

у справі № 910/30090/15 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"

до Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

про стягнення 25544,16 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/30090/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.12.2016 р.

У судовому засіданні 06.12.2016 р. оголошено перерву до 22.12.2016 р.

У засіданні суду 22.12.2016 р. продовжено строк розгляду справи на п`ятнадцять днів та оголошено перерву до 24.01.2017 р. о 12:30 год.

Разом з цим, судове засідання, призначене на 24.01.2017 р., не відбулося у зв'язку з надходженням повідомлення про повну евакуацію відвідувачів та працівників з приміщення Київського апеляційного господарського суду з причини виникнення загрози замінування будівлі.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 14.02.2017 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" січня 2017 р. Справа №916/1532/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Корсакової Г.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2016р.

у справі №916/1532/16 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер»

до Державної казначейської служби України - Відповідач 1

Одеської митниці Державної фіскальної служби України - Відповідач 2

про стягнення 15414,27 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання Скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 28.02.2017р. о 09:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

4. Зобов'язати Відповідача 1 та Відповідача 2 подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Б.В. Отрюх

Г.В. Корсакова
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.01.2017 Справа № 904/3505/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Вечірко І.О.

розглянувши матеріали справи № 904/3505/14

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гетьман" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2016 року у справі № 904/3505/14

за позовом Приватного підприємства "Політ Сервіс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гетьман", с. Чкалове, Нікопольський район, Дніпропетровська область

про стягнення 191 737,42 грн. за договором про надання послуг.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою звернулось Приватне підприємство "Політ Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гетьман", у якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу у розмірі 126 897,84 грн., суму штрафу - 50 759,14 грн., суму інфляційних втрат - 3 045,55 грн., 3% річних - 11 034,89 грн. за договором № 2/02 від 25.04.2011р. про надання послуг.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачам зобов'язань за договором № 2/02 від 25.04.2011р. про надання послуг.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2016 року по справі №904/3505/14 (суддя Назаренко Н.Г.) позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гетьман" на користь Приватного підприємства "Політ Сервіс" суму основного боргу у розмірі 86 877,84 грн., 3% річних у розмірі 7 547,66 грн., штрафу у розмірі 34 751,13 грн. та витрати по сплаті судового збору 2 583,54 грн.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гетьман" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та винести нове рішення про відмову у позові.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 року

у складі колегії суддів: головуючого судді Іванов О.Г. (доповідач) суддів: Березкіна О.В.,

Кузнецова І.Л. було прийнято справу №904/3505/14 до свого провадження, та призначено до розгляду на 24.01.2017 року.

На підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.01.2017 року проведеного на виконання розпорядження керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду Нурулаєвій Г.Ю. від 24.01.2017 року №167/17., та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гетьман" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2016 року у справі № 904/3505/14 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Іванов О.Г. (доповідач) судді - Кузнецова І.Л., Вечірко І.О.

Головуючий суддя Іванов О.Г.

Суддя Кузнецова І.Л.

Суддя Вечірко І.О.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.01.2017 Справа № 904/8555/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "ОСОБА_1І"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2016 року у справі №904/8555/16

за позовом Фермерського господарства "ОСОБА_1І", с. Спаське, Новомосковського району, Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро

про стягнення 305 522,45 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2016 року (суддя Манько Г.В.) в задоволенні позову Фермерського господарства "ОСОБА_1І" про стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" грошових коштів за договором фінансового лізингу №DNH2LNI04326 від 17.10.2013р. у сумі 305 522 грн. 45 коп. відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням позивач ОСОБА_2 господарство "ОСОБА_1І" оскаржує його на предмет порушення судом норм матеріального, процесуального права, при неповному зясуванні обставин справи.

Апелянт просить суд скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2016 року та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

12 грудня 2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "ОСОБА_1І" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2016 року у справі №904/8555/16.

Ухвалою суду від 15 грудня 2016 колегією суддів у складі: головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді Дмитренко Г.К., Антонік С.Г. вказану апеляційну скаргу прийнято до розгляду, який призначено на 24 січня 2016 року на 10:30 год.

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_3 від 23 січня 2017 року №163/17, у звязку з відпусткою судді Антонік С.Г. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/8555/16.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 23 січня 2017 року визначено для розгляду справи №904/8555/16 колегію суддів у складі головуючого судді Джихур О.В. (доповідач), суддів Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

На підставі викладеного апеляційна скарга Фермерського господарства "ОСОБА_1І" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2016 року у справі №904/8555/16 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст.ст.91, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства "ОСОБА_1І" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2016 року у справі №904/8555/16 до свого провадження.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.А. Сизько
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2017 р. Справа №910/14208/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Зеленіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні "Центр мікрохірургії ока" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2016 по справі №910/14208/16 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Київської міської клінічної лікарні №6

до Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні "Центр мікрохірургії ока"

стягнення 235 845,84 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 прийнято апеляційну Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні "Центр мікрохірургії ока" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2016 по справі №910/14208/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду 13.12.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 розгляд справи відкладено до 24.01.2017.

Судове засідання 24.01.2017 не відбулося з незалежних від суду обставин, через повідомлення про замінування Київського апеляційного господарського суду.

Враховуючи вище викладене, розгляд апеляційної скарги Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні "Центр мікрохірургії ока" призначається на нову дату.

Керуючись ст. 86 ГПК України апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні "Центр мікрохірургії ока" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2016 по справі №910/14208/16 призначити о 10 год. 00 хв. 01.02.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 14.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

В.О. Зеленін
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.01.2017 Справа № 904/9857/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача)- Кузнецової І.Л.,

суддів - Дарміна М.О., Чимбар Л.О.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2016 р. у справі № 904/9857/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м.Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 1 043 133 грн. 82 коп.

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2016р. припинено провадження у справі №904/9857/16 про стягнення з комунального підприємства "Павлоград-теплоенерго" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - ПАТ"НАК"Нафтогаз України") 659048грн.83коп., на які збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 19642грн.24коп. трьох процентів річних та 364442грн.75коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором від 26.11.2014р. №1062/15-БО-3;

- не погодившись з рішенням суду, ПАТ"НАК"Нафтогаз України" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог повністю.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2017р. справу №904/9857/16 визначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) ОСОБА_1, судді Дармін М.О., Чимбар Л.О..

Розпорядженням керівника апарату суду №165/17 від 24.01.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл судової справи у звязку з перебуванням у відпустці судді-доповідача ОСОБА_1.

За результатами такого розподілу автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) ОСОБА_2, судді Дармін М.О., Чимбар Л.О..

Колегія суддів у вказаному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ПАТ "НАК"Нафтогаз України" до свого провадження та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2016р. у справі №904/9857/16 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) ОСОБА_2, судді Дармін М.О., Чимбар Л.О.;

- розгляд справи призначити у судовому засіданні на 09.02.2017р. на 09 год. 40хв, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65;

- сторонам забезпечити явку представників в судове засідання

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя М.О.Дармін

Суддя Л.О.Чимбар
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" січня 2017 р. Справа №910/15460/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Корсакової Г.В.

Гончарова С.А.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2016р.

у справі №910/15460/16 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Домініон»

до Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард»

про стягнення грошових коштів

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 28.02.2017р. о 10:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

3. Зобов'язати Позивача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Г.В. Корсакова

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2017 р. Справа №910/15285/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Техдорбуд"

на рішення господарського суду міста Києва

від 28.11.2016 року

у справі №910/15285/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техдорбуд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Теххімуніверсал ЛТД"

про стягнення 1622500 грн. та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.11.2016 року у справі №910/15285/16 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, товариства з обмеженою відповідальністю "Техдорбуд" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2016 року у справі №910/15285/16 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 21.12.2016 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техдорбуд" прийнято до провадження, призначено розгляд справи на 24.01.2017 р.

20.01.2017 р. через відділ забезпечення документообігу Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

24.01.2017 р. через відділ забезпечення документообігу Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

24.01.2017 р. розгляд справи не здійснювався, в зв'язку з певними обставинами, про які зазначено в акті вибухотехнічого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві від 24.01.2017 р.

Враховуючи те, що обставини неможливості проведення судового засідання відпали, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.02.2017 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

2. Повторно зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Техдорбуд" надати через відділ забезпечення документообігу Київського апеляційного господарського суду до 05.01.2017 р. докази на підтвердження вартості автомобіля DAF державний номер АІ 7623 EH.

3. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.01.17 Справа № 914/2779/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області

на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.01.2017р.

у справі № 914/2779/16

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області, м.Броди

до голови ліквідаційної комісії сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб», с.Заболотці Бродівського району Львівської області

про визнання кредитором на суму 169510,57 грн. та включення вимог до проміжного ліквідаційного балансу ,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 07.02.2017 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Відповідачу представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін.

4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.01.17 Справа № 914/2622/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «Інтеграл Інвестиції»

на рішення господарського суду Львівської області від 19.12.2016р.

у справі № 914/2622/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське автотранспортне підприємство 24662», м.Львів

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний банк «Львів», м.Львів

до відповідача-2 Приватного підприємства «Інтеграл Інвестиції», м.Львів

про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Інтеграл Інвестиції» до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 21.02.2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Позивачу представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін.

4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Гриців В.М.

суддя Плотніцький Б.Д.