overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" січня 2017 р. Справа №910/18248/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «В.Б. ТРЕЙДІНГ»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.12.2016р.

у справі №910/18248/15 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Приватного підприємства «В.Б. ТРЕЙДІНГ»

до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський ринок»

про усунення перешкод у здійснення прав власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2016р. у справі №910/18248/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016р. у справі №910/18248/15 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2017р., апеляційну скаргу Приватного підприємства «В.Б. ТРЕЙДІНГ» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Алданова С.О., Мартюк А.І.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «В.Б. ТРЕЙДІНГ» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016р. у справі №910/18248/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.02.2017 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.01.17 Справа № 24/105

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - С.М. Бойко

- Т.Б. Бонк

Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ "Нео-Сервіс"

на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.12.2016р.

у справі № 24/105

за поданням: Франківського Відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката наказу господарського суду Львівської області у справі №24/105 від 04.01.2011р.

за позовом: ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Львівська регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боардвей"

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео-Сервіс"

про стягнення солідарно 606287,73грн.

за участю представників:

від Франківського ВДВС ГУЮ у Львівській області - не з'явився.

від позивача - не з'явився.

від відповідачів 1,2 - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 31.01.2017р. представники сторін не з'явилися.

Від апелянта - ТзОВ "Нео-Сервіс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Від ТзОВ "Боардвей" повернувся конверт з ухвалою суду про призначення справи до розгляду з відміткою пошти про відсутність адресата за вказаною адресою.

Таким чином колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Нео-Сервіс" відкласти на 13.02.2017 р. в 10:45 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" лютого 2017 р. Справа №910/21604/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 року у справі № 910/21604/16 (суддя: Отрош І.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до "Моторного (транспортного) страхового бюро України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2

про стягнення 21 673 грн.56 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 10.01.2017 року у справі № 910/21604/16 в задоволенні позовних вимог ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2016 року у справі № 910/21604/16 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" задовольнити в повному обсязі.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 року у справі № 910/21604/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22.02.2017 року о 10 год. 40 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.02.17 Справа № 926/4124/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Інвест», б/н від 24 січня 2017 року

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 20 січня 2017 року (суддя Гончарук О.В.) про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову

у справі №926/4124/16

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Інвест», м. Київ

до відповідача-1 Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача-2 Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд», м. Хмельницький

про визнання недійсним і скасування рішення та визнання недійсним договору оренди

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Інвест» до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 13.02.2017 р. о 11 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Відповідачам-1,2 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Третій особі надати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"01" лютого 2017 р. Справа №910/15843/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

представники сторін не викликались

перевіривши матеріали

апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року

у справі №910/15843/16 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Київської міської ради

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 р. у справі №910/15843/16 задоволено клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відновлення строку для подання апеляційної скарги. Відновлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2016 р. у справі №910/15843/16. Прийнято апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2016 р. у справі №910/15843/16 до провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено на 22.02.2017 року об 11 год. 00 хв.

Колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 18.01.2017 р. у справі №910/15843/16 було допущено описки, а саме: помилково вказано дату призначення розгляду апеляційної скарги 21.02.2017 р., в той час як розгляд апеляційної скарги було призначено на 22.02.2017 року. Також невірно зазначено номер залу судового засідання, в якому відбудеться розгляд справи, а саме: помилково вказано зал №6 замість зал №5.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Колегія суддів вважає, що дані описки підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 р. у справі №910/15843/16, а саме: замість слів „Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.02.2017 р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6" читати „Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.02.2017 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5".

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"30" січня 2017 р.Справа № 923/1127/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання за участю представників учасників процесу: Від ТОВ «Фінансова компанія «Мітех» Від ТОВ «Фірма «Нафком» ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, довіреність № б/н, дата видачі: 20.01.17 ОСОБА_6, довіреність № б/н, дата видачі : 11.06.14
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мітех»
на рішення господарського суду Херсонської області
від01.12.2016р.
у справі№ 923/1127/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мітех»
до відповідачів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 про 1)Приватного акціонерного товариства «Міжнародна Інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», 2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Нафком», 3)Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм», ОСОБА_7 визнання договору недійсним
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого Богатиря К.В., суддів Аленіна О.Ю., Жекова В.І.) прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мітех» до провадження та призначено до розгляду на 30.01.2017р.

У судове засідання 30.01.2017р. представники відповідачів: Приватного акціонерного товариства «Міжнародна Інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» та Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм», а також третьої особи ОСОБА_7 не зявились, повідомлень щодо причин неявки суду не надали.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідачів ОСОБА_8 «Міжнародна Інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм», та третьої особи, суд дійшов висновку відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги по справі № 923/1127/14 відкласти на 22.02.2017р. о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 8 (3-й поверх).

2.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Нафком» до 22.02.2017р. надати Одеському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу з додатковими доказами за їх наявності.

3.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.01.17 Справа № 907/1125/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Михалюк О.В.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

за участі арбітражного керуючого ОСОБА_1, представника боржника ОСОБА_2, представника ФОП ОСОБА_3А; ТзОВ "Маєрсам", ТзОВ "Офіс-центр-4",ТзОВ "Траскарпатбуд", ТзОВ "Офіс-центр-3", ФОП ОСОБА_4, ТзОВ "Крам" ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Транскарпатбуд на постанову Господарського суду Закарпатської області від 14 листопада 2016 року по справі №907/1125/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства Готельно-туристичний комплекс Інтурист-Закарпаття

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2016 року Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Михалюк О.В. прийняв до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Транскарпатбуд» на постанову Господарського суду Закарпатської області від 14 листопада 2016 року у справі №907/1125/15.

Суд заслухав пояснення арбітражного керуючого, представника боржника та представника кредиторів і вважає, що з метою перевірки законності і обґрунтованості оскаржуваного судового рішення розгляд справи слід відкласти. Арбітражний керуючий заявив клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників у справі про банкрутство, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити до 13 лютого 2017 року.

2. Розгляд справи відкласти на 09 лютого 2017 року о 09:50 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Г.Т. Кордюк

суддя О.В. Михалюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"31" січня 2017 р.Справа № 916/333/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Павленко Я.М , за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

на рішення господарського суду Одеської області від 26 жовтня 2016 року

у справі №916/333/16

за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

до Приватного акціонерного товариства «Болградтранс»

про визнання недійсним установчого документу та скасування державної реєстрації

встановила:

31.01.2017 на електронну адресу суду від представника скаржників надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Вказане клопотання вмотивовано зайнятістю представників скаржників 31.01.2017 у судових засіданні Апеляційного суду Одеської області по різних справах.

В судове засіданні 31.01.2017 з'явився представник Відповідача.

Приймаючи до уваги клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, а також заслухавши думку представника Відповідача щодо зазначеного клопотання, з метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на 16.02.2017.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16 лютого 2017 року о 14:30.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" січня 2017 р.Справа № 916/1784/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Л.В.Поліщук,

суддів О.Ю. Аленіна, В.Б. Туренко

(на підставі розпорядження керівника апарату про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи від 31.01.2017р. №122 та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.01.2017р.),

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2016р.

у справі №916/1784/16

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Одеської обласної організації партії "Реформи і порядок"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеська міська рада

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 8 373,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2016р. апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Л.В.Поліщук, суддів С.В. Таран, В.Б. Туренко з призначенням до розгляду на 26.12.2016р.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду №1020 від 22.12.2016р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.12.2016р., у зв'язку з перебуванням суддів В.Б. Туренко та С.В. Таран у відпустці, здійснено заміну на суддів В.І Жекова, ОСОБА_1.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2016р. апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Л.В.Поліщук, суддів О.Ю. Аленіна, В.І. Жекова.

26.12.2016р. ухвалою суду апеляційної інстанції розгляд апеляційної скарги відкладено на 31.01.2017р.

На підставі розпорядження керівника апарату про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи від 31.01.2017р. №122 та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.01.2017р., у зв'язку з перебуванням судді В.І. Жекова у відпустці, здійснено заміну на суддю В.Б. Туренко.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження в іншому складі колегії суддів.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31.01.2017р. о 15:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №1, т.301-426.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя В.Б. Туренко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"31" січня 2017 р.Справа № 916/1784/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів О.Ю. Аленіна, В.Б. Туренко

(на підставі розпорядження керівника апарату суду №122 від 31.01.2017р. про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.01.2017р.),

при секретарі судового засідання А.В. Земляк,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

від 3-ї особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2016р.

у справі №916/1784/16

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Одеської обласної організації партії "Реформи і порядок"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеська міська рада

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 8 373,72 грн.,

встановив:

Враховуючи здійснену заміну у складі судової колегії 31.01.2017р., апеляційна інстанція вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.02.2017р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №1. Тел. /0482/ 301-426.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя В.Б. Туренко