УХВАЛА

26.01.2017Справа № 910/20966/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арматурно-Ізоляторний завод"

про стягнення 188 146,18 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арматурно-Ізоляторний завод" про стягнення 188 146,18 грн., з яких 1 454,23 грн. становлять 3% річних та 186 691,95 грн. пені нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань взятих останнім на себе за договором про постачання електричної енергії № 4310 від 26.06.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2016 порушено провадження у справі № 910/20966/16 та призначено справу до розгляду на 29.11.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2016, у зв'язку з нез'явленням представника відповідача та невиконанням відповідачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 17.11.2016, розгляд справи № 910/20966/16 було відкладено до 13.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2016, у зв'язку з нез'явленням представника відповідача та невиконанням відповідачем вимог суду викладених в ухвалах суду від 17.11.2016 та від 29.11.2016, розгляд справи № 910/20966/16 було відкладено до 10.01.2017.

Розпорядженням В.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 27.12.2016 за № 04-23/2753 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи, за результатом проведення якого справа № 910/20966/16 передана на розгляд судді Сіваковій В.В.

Позивач в судове засідання 26.01.2017 не з'явився.

Відповідач в судове засідання 26.01.2017 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали Господарського суду від 28.12.2016 не виконав.

Враховуючи те, що нез'явлення в засідання суду представників сторін та невиконання відповідачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 28.12.2016, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.02.17 о 11:00 год. Зал судових засідань № 8.

2. Вдруге зобов'язати відповідача подати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова