ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
26.01.17 Справа № 914/2947/16
УХВАЛА

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 б/н від 17.01.2017 року

про поновлення строку на апеляційне оскарження

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.12.16

у справі № 914/2947/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Євро-Контакт, м. Львів

до відповідача-1: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

до відповідача-2: Державного підприємства «Сетам», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2, м. Перемишляни, Львівська область

про визнання результатів електронних торгів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.12.2016 року (з врахуванням ухвали господарського суду Львівської області від 23.12.16 року про виправлення описки в даті винесення ухвали) у справі №914/2947/16 (суддя Кітаєва С.Б.) заяву позивача від 18.11.2016 року про забезпечення позову із врахуванням Уточнення до заяви про забезпечення позову від 18.11.2016 р. задоволено частково. Заборонено Міністерству юстиції України, його територіальним органам, субєктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, які утворені та діють у відповідності до Закону України Про державну реєстрацію речовий прав на нерухоме майно та їх обтяжень, вчинення реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - нежитлові приміщення, що позначені на плані цифрами з 1 по 6, 8 з 10 по 18, 21, 22 загальною площею 199,2 м2, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 5а. В задоволенні заяви в частині вимоги про накладення арешту на нежитлові приміщення, що позначені на плані цифрами з 1 по 6,8, з 10 по 18, 21, 22 загальною площею 199,2 м2, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 5а.,- відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду третя особа оскаржила її в апеляційному порядку.

Однак, оскільки скаржником пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся із клопотання про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник у клопотанні вказує на те, що він був позбавлений можливості захищати свої права, оскільки 20.12.16 року суд залучив його, як третю особу, хоча жодних документів чи ухвал суду йому не надходило.

Про існування оскаржуваної ухвали йому стало відомо 16.01.17 року з моменту, коли його представник ознайомився із матеріалами справи в суді першої інстанції, що підтверджується клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи, яке міститься у матеріалах справи.

Апеляційну скаргу до господарського суду Львівської області подано 17.01.17 року, що підтверджується відміткою суду першої інстанції на апеляційній скарзі.

Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, суд встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.12.2016 року у справі №914/2947/16.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.