overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 910/10111/16
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Бондар С.В., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на рішення Господарського суду міста Києва від 1 серпня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2016 року у справі № 910/10111/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Проперті Протектед" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", третя особа - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "НОВА", про стягнення 50 000 грн,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 1 серпня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2016 року у справі № 910/10111/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 лютого 2017 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328 (3-й поверх).

Головуючий, суддяІ.М. Васищак
Суддя Суддя С.В. Бондар В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 921/297/15-г/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на рішення від та на постанову відГосподарського суду Тернопільської області 15.06.2015 Львівського апеляційного господарського суду 14.11.2016
у справі Господарського суду№ 921/297/15-г/14 Тернопільської області
за позовомОСОБА_5
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільське міське управління юстиції
провизнання недійсним рішення зборів учасників
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.06.2015 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 у справі № 921/297/15-г/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.06.2015 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 у справі № 921/297/15-г/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 лютого 2017 року о 14 год. 35 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 927/788/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.12.2016
у справі№927/788/16 Господарського суду Чернігівської області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд"
до1) Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України 2) Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "РАСТ"
провизнання недійсними результатів електронних торгів

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київфундаментбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 у справі №927/788/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22.02.2017 о 09:50 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 5024/1403/2011

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бондар С.В. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укпрофоздоровниця" , м. Київ (далі - Товариство),

на рішення господарського суду Херсонської області від 12.09.2011 та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2016

зі справи № 5024/1403/2011

за позовом прокурора Скадовського району Херсонської області, м. Скадовськ Херсонської області, в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ,

до: закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укпрофоздоровниця", правонаступником якого є Товариство;

дочірнього підприємства "Санаторій для дітей з батьками "Скадовськ", м. Скадовськ Херсонської області,

про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння,

третя особа - Федерація професійних спілок України , м. Київ,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укпрофоздоровниця" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 лютого 2017 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя С. Бондар

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 5024/2357/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Жукової Л.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича
на ухвалугосподарського суду Херсонської області від 23.08.2016
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 27.08.2015
у справі № 5024/2357/2011 господарського суду Херсонської області
за заявою Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонського обласного управління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
доПриватного підприємства "Вікторія Люкс"
пробанкрутство
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 лютого 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді Л.В. Жукова

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 910/12195/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л., Гольцової Л.А.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства Відокремлена садиба "Антоніна"
на рішення та постанову Господарського суду міста Києва від 12.09.2016 Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016
у справі№ 910/12195/16 Господарського суду міста Києва
за позовомФермерського господарства Відокремлена садиба "Антоніна"
до1. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації 2. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне сільськогосподарське підприємство "Альфа-Агро"
провизнання припиненим зобов'язань за кредитним договором, визнання припиненими договорів та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фермерського господарства Відокремлена садиба "Антоніна" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Фермерського господарства Відокремлена садиба "Антоніна" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 березня 2017 року об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Т. Барицька

Л. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 922/2440/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Мисливець 7002"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.2016р.

у справі №922/2440/16 Господарського суду Харківської області

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №6 в інтересах держави в особі:

1. Державної екологічної інспекції у Харківській області,

2. Люботинської міської ради

до Приватного підприємства "Мисливець 7002"

про стягнення 323 063,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного підприємства "Мисливець 7002" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Приватного підприємства "Мисливець 7002" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 року у справі № 922/2440/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 лютого 2017 року о 15 год. 50 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Учасникам судового процесу надати відзиви на касаційну скаргу Приватного підприємства "Мисливець 7002" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 року до дня слухання справи № 922/2440/16.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 909/511/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення процесуального строкуТовариства з обмеженою відповідальністю "Олафсон"
на постановувід 03.11.2016 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 909/511/16 господарського суду Івано-Франківської області
за позовомПідприємства "Науково-інженерний центр" Івано-Франківської обласної організації спілки наукових та інженерних об'єднань України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олафсон"
простягнення заборгованості у розмірі 14 544,06 грн

ТОВ "Олафсон" звернулось до Вищого господарського суду з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2016, в обґрунтування якого зазначило, що ними було пропущено строк з поважних причин, оскільки скаржник отримав повний текст постанови із запізненням, тому товариство в законодавчо встановлений термін не мало можливості підготувати та подати касаційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що текст оскаржуваної постанови виготовлено 08.11.2016 та скеровано сторонам 09.11.2016, що підтверджується відбитком штампу суду на останньому аркуші постанови від 03.11.2016. Проте, відповідно до витягу з сайту УДППЗ "Укрпошта" за номером конверту 351 в якому постанова скеровувалась на адресу скаржника, останній копію оскаржуваної постанови отримав 23.11.2016. З касаційною скаргою ТОВ "Олафсон" звернулось 05.12.2016.

Враховуючи наведене колегія суддів визнає клопотання ТОВ "Олафсон" про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити ТОВ "Олафсон" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 р. у справі № 909/511/16 господарського суду Івано-Франківської області.

2. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Олафсон" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 у справі № 909/511/16 господарського суду Івано-Франківської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 лютого 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: І.Алєєва

Л.Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2017 року Справа № 904/936/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,
суддівШвеця В.І., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційних скаргТовариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім " Сокар Україна" та Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.11.2016
у справі№904/936/13-г Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім " Сокар Україна"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Енерго - Інвест"
простягнення грошової заборгованості за договором поставки нафтопродуктів від 12.10.2012

ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім " Сокар Україна" та Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відповідають вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, Відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у даній справі. Вищезазначене клопотання є обґрунтованим, а тому судова колегія вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги у даній справі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до 08.02.2017.

Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір ", статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім " Сокар Україна" та Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги у даній справі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до 08.02.2017.

Призначити розгляд касаційних скарг в засіданні Вищого господарського суду України на 08 лютого 2017 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Швець

В. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2017 року Справа № 910/7357/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська зернова компанія"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2016

у справі № 910/7357/15-г господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова Артема Володимировича;

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінової Тетяни Віталіївни;

3) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання іпотеки припиненою та зобов'язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт"

за участю Прокуратури міста Києва

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 15 лютого 2017 року о 12 год. 20 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Т. Барицька Н. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2017 року Справа № 904/2428/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Кондратової І.Д., Стратієнко Л.В.
розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"
у справі№ 904/2428/14 Господарського суду Дніпропетровської області
за скаргою публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (публічне акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль")
на діївідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про визнання дій протиправними
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
допублічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (публічне акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль")
простягнення 32 307 927,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.01.2017 прийнято касаційну скаргу відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 зі справи № 904/2428/14 до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні.

До Вищого господарського суду України надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника публічного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" в режимі проведення відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 15.02.2017 о 10 год. 05 хв. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал № ВКЗ за участю уповноваженого представника публічного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль".

Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.Д. Кондратова

Л.В. Стратієнко