КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2017 р. Справа №910/9555/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Гаврилюка О.М.

при секретарі судового засідання Цибульському Р.М.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Константинова І.В. - за посвідченням;

від позивача: Коломієць В.С. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

В судовому засіданні присутній представник ГО Асоціація артгалерей України - Камишева К.В. - за довіреністю

розглянувши апеляційну скаргу Компанії з обмеженою відповідальністю "Хеммерт Інвестментс ЕлЕлСі" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.05.2016

у справі № 910/9555/16 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Компанії з обмеженою відповідальністю "Хеммерт Інвестментс ЕлЕлСі"

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2016 у справі № 910/9555/16 з метою забезпечення позову заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти дії, пов'язані з реєстрацією прав на нежилі приміщення (в літ. А) та нежилі приміщення (в літ. Б) загальною площею 245,2 кв.м. за адресою: м. Київ, Андріївський узвіз, будинок 22-а, що складається з приміщення (будівлі, споруди) на першому поверсі загальною площею 121,4 кв м. та приміщення (будівлі, споруди) загальною площею 123,8 кв.м.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Компанія з обмеженою відповідальністю "Хеммерт Інвестментс ЕлЕлСі" звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 27.05.2016 у справі № 910/9555/16. Разом з апеляційною скаргою скаржником подано заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Приписами ст. 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За допомогою програмного забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП "Д-3" та КП "ДСС" забезпечується централізоване отримання виписок з Державної казначейської служби України (ДКСУ) в електронному вигляді, автоматичне поєднання відомостей про сплачений судовий збір при реєстрації платіжного документа в суді за наявності виписки з ДКСУ або автоматичне приєднання таких відомостей при надходженні відомостей від ДКСУ про зарахування судового збору, що надійшли після реєстрації платіжного документа в АСДС.

Проте, підтвердити зарахування коштів, сплачених скаржником до спеціального фонду Державного бюджету України, за допомогою КП "Діловодство спеціалізованого суду" Київського апеляційного господарського суду не можливо, оскільки система не містить відповідних відомостей про їх надходження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2016 колегією суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Хрипуна О.О., Тарасенко К.В. поновлено Компанії з обмеженою відповідальністю "Хеммерт Інвестментс ЕлЕлСі" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.05.2016 у справі № 910/9555/16, прийнято апеляційну скаргу Компанії з обмеженою відповідальністю "Хеммерт Інвестментс ЕлЕлСі" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.05.2016 у справі № 910/9555/16 до провадження, розгляд справи призначено на 08.12.2016, зобов'язано скаржника надати довідку Державної судової адміністрації України про підтвердження зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 1378,00 грн. сплаченого згідно квитанції № від 10.11.2016.

Відповідно до розпорядження начальника відділу Київського апеляційного господарського суду № 09-52/6410/16 від 08.12.2016 у зв'язку з перебуванням судді Хрипуна О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відрядженні та перебуванням судді Тарасенко К.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/9555/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.12.2016 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В. суддів: Сухового В.Г., Власова Ю.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 прийнято справу № 910/9555/16 за апеляційною скаргою Компанії з обмеженою відповідальністю "Хеммерт Інвестментс ЕлЕлСі" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.05.2016 до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсакова Г.В., судді: Суховий В.Г., Власов Ю.Л.

08.12.2016 до канцелярії суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого він просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги Компанії з обмеженою відповідальністю "Хеммерт Інвестментс ЕлЕлСі" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.05.2016.

В судове засідання 08.12.2016 представник відповідача не з'явився, довідку Державної судової адміністрації України про підтвердження зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 1378,00 грн. сплаченого згідно квитанції № від 10.11.2016, витребувану ухвалою суду від 25.11.2016, не надав.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 розгляд справи відкладено на 22.12.2016, зобов'язано скаржника надати довідку Державної судової адміністрації України про підтвердження зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 1378,00 грн. сплаченого згідно квитанції № від 10.11.2016.

Відповідно до розпорядження начальника відділу Київського апеляційного господарського суду № 09-52/6611/16 від 22.12.2016 у зв'язку з перебуванням судді Сухового В.Г., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9555/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.12.2016 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В. суддів: Власова Ю.Л., Гаврилюка О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 прийнято справу № 910/9555/16 за апеляційною скаргою Компанії з обмеженою відповідальністю "Хеммерт Інвестментс ЕлЕлСі" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.05.2016 до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсакова Г.В., судді: Власов Ю.Л., Гаврилюк О.М.

В судове засідання 22.12.2016 представник відповідача не з'явився, довідку Державної судової адміністрації України про підтвердження зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 1378,00 грн. сплаченого згідно квитанції № від 10.11.2016, витребувану ухвалами суду від 25.11.2016 та від 08.12.2016, не надав.

В судовому засіданні 22.12.2016 представник позивача надала суду клопотання про продовження строку розгляду спору у справі на п'ятнадцять днів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 продовжено строк розгляду спору у справі № 910/9555/16 на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкладено на 17.01.2017, зобов'язано скаржника надати довідку Державної судової адміністрації України про підтвердження зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 1378,00 грн. сплаченого згідно квитанції № від 10.11.2016, витребувано з господарського суду міста Києва копії додатків, які були додані до позовної заяви Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради.

12.01.2017 до канцелярії суду від прокуратури надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

12.01.2017 до канцелярії суду від прокуратури надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії додатків, які були додані до позовної заяви прокурора.

В судове засідання 17.01.2017 представник відповідача не з'явився, довідку Державної судової адміністрації України про підтвердження зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 1378,00 грн. сплаченого згідно квитанції № від 10.11.2016, витребувану ухвалами суду від 25.11.2016, від 08.12.2016 та від 22.12.2016, не надав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Згідно зі ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

З огляду на викладене, враховуючи те, що скаржник без поважних причин не виконав вимоги ухвал суду від 25.11.2016, від 08.12.2016 та від 22.12.2016 щодо надання довідки Державної судової адміністрації України про підтвердження зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 1378,00 грн. сплаченого згідно квитанції № від 10.11.2016, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Компанії з обмеженою відповідальністю "Хеммерт Інвестментс ЕлЕлСі" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.05.2016 у справі № 910/9555/16 підлягає залишенню без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому колегія суддів зазначає, що скаржник не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.05.2016 у справі № 910/9555/16, надавши належні докази на підтвердження зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду апеляційну скаргу Компанії з обмеженою відповідальністю "Хеммерт Інвестментс ЕлЕлСі" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.05.2016 у справі № 910/9555/16.

2. Матеріали оскарження №910/9555/16повернути до господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

О.М. Гаврилюк