ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2017 р. Справа № 08/5026/1109/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченко А.О., за участю представників сторін: позивача не зявилися, відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю, третьої особи-1 ОСОБА_1 за довіреністю, від третьої особи-2 не зявились, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства ОТП Банк до товариства з обмеженою відповідальністю Сигнаївський комбінат хлібопродуктів, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Концерн Нафтаенерго (третя особа - 1) та ОСОБА_2 (третя особа - 2) про звернення стягнення на майно на суму 1078180,84 доларів США та 6086170,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство ОТП Банк звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Сигнаївський комбінат хлібопродуктів (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору застави (іпотеки) № PL 11-027/28/2 від 13.04.2011 року, заборгованості за Договором про надання банківських послуг № CR 11-015/28-2 від 11.04.2011 року у розмірі 1078180,84 доларів США та 6086170,12 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме - будівлі та споруди, які розташовані за адресою: Черкаська область, Шполянський район, село Сигнаївка, вул. Залізнична, 1 та земельну ділянку площею 13,01 га, за адресою Черкаська область, Шполянський район, село Сигнаївка.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.10.2015 року призначено судову експертизу, провадження у справі № 08/5026/1109/2012 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експерта. Матеріали справи № 08/5026/1109/2012 надіслано судовим експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

09.12.2016 року до Господарського суду Черкаської області надійшов супровідний лист від завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 23/1154-16 від 06.12.2016 року з доданими до нього матеріалами справи № 08/5026/1109/2012, у якому зазначено про неможливість виконання ухвали суду від 19.10.2015 року у звязку з несплатою рахунку за проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 12.12.2016 року поновлено провадження у справі №08/5026/1109/2012 та призначено справу до розгляду на 12.01.2017 року.

12.01.2017 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№ 835/17) про відкладення розгляду справи.

12.01.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання від завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 23/1154 від 10.01.2017 року, у якому просив повернути до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз справу №08/5026/1109/2012 для проведення судової експертизи, у звязку з оплатою рахунку за проведення судової експертизи.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомила про сплату рахунку за проведення судової експертизи, на підтвердження чого надала копію квитанції від 09.12.2016 року на суму 10000 грн., представники позивача та третьої особи-2 в судове засідання не зявилися.

Розглянувши клопотання завідувача Черкаського відділення КНДІСЕ про повернення справи №08/5026/1109/2012 для проведення судової експертизи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив, що оплата призначеної у справі експертизи остаточно здійснена згідно квитанції № QS01 від 09.12.2016 року на суму 10000 грн. Отже, враховуючи ухвалу суду від 19.10.2015 року про призначення судової експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню для виконання ухвали про призначення експертизи та надіслання до суду висновку експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення судової експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41, п.1 ч.2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Зупинити провадження у справі № 08/5026/1109/2012 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів.

Направити матеріали справи № 08/5026/1109/2012 до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Черкаси, вул. Смілянська, 81) для проведення судової експертизи призначеної ухвалою Господарського суду Черкаської області № 08/5026/1109/2012 від 19.10.2015 року.

Підставою для проведення судової експертизи є ухвала Господарського суду Черкаської області № 08/5026/1109/2012 від 19.10.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Суддя В.М. Грачов