overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2017 Справа № 904/102/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград

про стягнення штрафу в розмірі 40350,00 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 2515 від 02.12.2016 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград про стягнення штрафу в розмірі 40350,00 грн..

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.02.2017 року о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо того, які негативні наслідки від неправильного зазначення маси вантажу відповідачем понесено позивачем.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.01.2017 Справа № 904/879/17

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватна фірма "Нессе-Україна", с. Княгининок Волинської області

до Приватне підприємство "ВК і К", м. Дніпро

про стягнення 125 266 грн. 91 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.02.2017 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2017 Справа № 904/123/17

За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Комунальник", м. Кам'янське

до Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС", м. Кам'янське

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Комунальник", м. Кам'янське звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС", м. Кам'янське про стягнення заборгованості.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися. Причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою представників сторін в судове, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.02.2017 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- контррозрахунок суми позову.

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

Сторонам:

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2017 Справа № 904/11814/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОДЕЛЬ", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

Третя особа: Державне підприємство "Дніпропетровський проектно-вишукувальний інституту залізничного транспорту України", м. Дніпро

про визнання правочину недійсним

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1274 від 31.10.16р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 03.01.17р.

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОДЕЛЬ" про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.16р. по справі № 904/11814/16 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.01.17р.

Ухвалою Господарського суду від 12.01.17р. розгляд справи відкладено на 26.01.17р.

В судове засідання 26.01.17р. з'явились представники позивача та відповідача. Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причину відсутності суду не повідомив.

Враховуючи неявку представника третьої особи та у зв'язку із необхідністю надання документів, суд вважає, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.02.17р. о 11:00 каб. № 2-408.

2. Надати в судове засідання:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2017 Справа № 904/11672/16

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпро, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гарант-Трейд", м. Дніпро, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ОСОБА_2, м. Дніпро

про визнання рішення загальних зборів товариство недійсним

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача:ОСОБА_3, дов. від 23.01.2017;

від відповідача: Горб Ю.В., дов. від 09.11.2016;

від третьої особи: ОСОБА_5, дов. від 07.10.2016;

вільний слухач ОСОБА_6, паспорт серії НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гарант-Трейд" (далі - Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ОСОБА_2 (далі - Третя особа) про визнання рішення загальних зборів товариство недійсним.

Для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.38, 41 п. 3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 31.01.17р. о 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Зобов'язати ОСОБА_1 особисто з'явитись в судове засідання для відібрання експериментальних зразків підпису, а також надати вільні зразки підпису, а саме: оригінали датованих документів, переважно за 2016 рік, в яких рукописно виконані записи та підписи, у кількості не менше п'яти зразків із різними датами складання.

5. До засідання надати:

Відповідачу - вільні зразки печатки, що були проставлені на документах за 3 місяці що передували даті прийняття спірного рішення та протягом 3 місяців після його прийняття; для відібрання експериментальних зразків відтисків печатки ТОВ "Виробнича компанія "Гарант-Трейд", зобов'язати Відповідача у судове засідання надати печатку товариства.

Відповідачу та Третій особі - пропозиції щодо переліку питань які мають бути поставлені перед судовою експертизою.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2017 Справа № 904/9406/16

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпро

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про скасування оперативно-господарської санкції в розмірі 95 816, 82 грн., оформленої у вигляді протоколу № 9-26 від 28.09.16 р. ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго".

Відповідач, заперечуючи проти заявлених вимог, посилається на те, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, в зв"язку з чим, посилаючись на п.1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України просить суд залишити без розгляду даний позов.

Свої посилання відповідач обгрунтовує тим, що підпис ОСОБА_1 на позовній заяві, суттєво відрізняється від зразку підпису ОСОБА_1, вчиненого останньою в її паспорті, копія якого була надана відповідачу при укладенні договору на постачання електроенергії.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.16 р. провадження у справі було зупинено, у зв`язку з призначенням почеркознавчої експертизи, проведення якої доручили Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

24.01.17 р. справа № 904/9406/16 разом із клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи, зокрема, експериментальних зразків підпису ОСОБА_1, надійшла до господарського суду Дніпропетровської області, у зв'язку з чим провадження у справі № 904/9406/16 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/9406/16 з 14.02.2017 р.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 28.02.2017 року.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.02.2017 о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 для відібрання експериментальних зразків підпису до господарського суду Дніпропетровської області на 14.02.2017 о 15:00 год.

5. До судового засідання надати:

Позивачу:

- вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1, що можуть міститись в будь-яких різнохарактерних документах (до 20-ти документів).

6. Звернути увагу сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явка представника позивача та ФОП ОСОБА_1 в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.01.2017 Справа № 904/10954/16

За позовом першого заступника прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства "БТА Банк" м. Київ

відповідача-2: акціонерного товариства "БТА Банк", м. Алмати Республіки Казахстан

про визнання недійсним договору іпотеки та усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Перший заступник прокуратури Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області з позовом, яким з урахуванням заяви про зміну позовних вимог (вх. №73044/16 від 28.11.2016) просить:

- зобов'язати відповідачів - ПАТ "БТА Банк" та АТ "БТА Банк" усунути перешкоди у користуванні державним майном, яке знаходиться по вулиці Старокозацькій (Комсомольській), 63 (реєстраційні номери Державного реєстру речових прав №01 та №23467542);

- визнати недійсним договір іпотеки від 04.04.2016, укладений між ПАТ "БТА Банк" та АТ "БТА Банк" та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 04.04.2016.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2016 року порушено провадження у справі № 904/10954/16 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 31 січня 2017 року.

При виготовленні ухвали господарського суду від 30 листопада 2016 року було допущено описку, а саме у тексті ухвали щодо часу проведення судового засідання, зазначено - 10:30, замість 14:10.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Так як, в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2016 допущено описку, щодо часу проведення судового засідання, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши час проведення судового засідання 14:10, що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2016 року про порушення провадження у справі, яка полягає у невірному зазначенні в ухвалі господарського суду часу проведення судового засідання (10:30), шляхом зазначення в ухвалі господарського суду часу 14:10.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2017 Справа № 904/11930/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Красний Луг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро, Дніпропетровська область

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 25.01.2017;

ОСОБА_3, дов. від 16.11.2016;

від відповідача: Коптілов Ю.В., дов. № 682/1001 від 14.12.2016;

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - Відповідач) про скасування оперативно-господарської санкції.

Для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, п. 3 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 08.02.17р. о 14:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. До засідання надати:

Сторонам - додатки до договору № 367 від 07.06.2002 року;

Відповідачу - акти пломбування; акт попередньої перевірки; документи на вимірювальну техніку, якою здійснювався замір перерізу проводу; фотоматеріали перевірки.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.01.2017 Справа № 904/905/17

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Юкон"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дзержинівське"

про стягнення 139 679 грн. 99 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.02.2017 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки розрахунків;

відповідачу - відзив на позов, довідку ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків.з

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2017 Справа № 904/586/16

За позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Правда-кіно" (смт Слобожанське, Дніпропетровська обл.)

про звернення стягнення на предмет застави

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Правда-кіно" (смт Слобожанське, Дніпропетровська обл.)

до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" (м. Київ)

про визнання недійсним договору застави №231104-З від 23.11.2004

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/586/16 за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" до товариства з обмеженою відповідальністю "Правда-кіно" про звернення стягнення на предмет застави, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Правда-кіно" до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" про визнання недійсним договору застави №231104-З від 23.11.2004.

У зв'язку з закінченням повноважень судді Соловйової А.Є., на підставі ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату №47 від 24.01.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи №904/586/17 вказану справу передано на розгляд судді Татарчуку В.О.

Керуючись ст.ст. 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/586/16 до свого провадження.

2. Cправу призначити до розгляду в засіданні на 09.02.2017 о 10:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, каб.3-203.

3. До засідання подати:

Позивачу: письмові пояснення з урахуванням висновку судової експертизи;

Відповідачу: письмові пояснення з урахуванням висновку судової експертизи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2