КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2017 р. Справа №925/317/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради

на рішення господарського суду Черкаської області від 18.11.2016

у справі № 925/317/14 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСК Будсервіс»

про стягнення 1 536 728,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулась Черкаська міська рада з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСК Будсервіс», в якому просить суд стягнути, на підставі договору оренди землі від 20.12.2007, зареєстрованого у Черкаській регіональній філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 23.04.2008 за № 15, 1 482 230,40 грн. боргу з орендної плати за землю за період користування з 23.04.2008 по 30.11.2013, 54 498,08 грн. пені, що разом складає 1 536 728,50 грн. та відшкодувати понесені судові витрати.

Рішенням від 18.11.2016 господарський суд Черкаської області в задоволенні позову відмовив повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Черкаська міська рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 18.11.2016 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 94 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Фактично до апеляційної скарги Черкаською міською радою не додано доказів надсилання її копії іншій стороні - Товариству з обмеженою відповідальністю «МСК Будсервіс».

Черкаською міською радою до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, із змінами і доповненнями, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Звернути увагу на те, що згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Черкаській міській раді апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 18.11.2016 у справі № 925/317/14 та додані до неї матеріали.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

3. Матеріали у справі № 925/317/14 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Ю.Л. Власов