ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 січня 2017 року Справа № 5013/1233/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши скаргу приватного підприємства "Агрофірма "Центр" від 24.10.2016 р. на дії державного виконавця Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у справі № 5013/1233/11

за позовом: прокурора Устинівського району в інтересах держави в особі Криничненської сільської ради, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Криничне

до відповідача: приватного підприємства "Агрофірма "Центр", Кіровоградська область, Устинівський район, с. Садки

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

І - Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, м. Кропивницький

ІІ - Устинівської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Устинівка

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди в сумі 1936400,00 грн.,

представники:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення №042567 від 30.03.2016 р.;

від стягувача - участі не брали;

від скаржника (боржника) - ОСОБА_2 , довіреність № б/н від 21.04.2015 р.;

від 3-ї особи І - ОСОБА_3 , довіреність № 04-4/1329 від 24.01.2017 р.;

від 3-ї особи ІІ - участі не брали;

від ДВС - участі не брали,

встановив: на адресу суду надійшла скарга приватного підприємства "Агрофірми "Центр" від 24.10.2016 р. на дії державного виконавця Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у справі № 5013/1233/11.

Згідно ухвали суду від 23.12.2016 р. розгляд скарги відкладено до 27.01.2017 р.; зобов'язано прокуратуру, стягувача та Устинівський РДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, а також відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області подати до суду необхідні документи.

Представники стягувача, органу державної виконавчої служби та третьої особи у справі в судовому засіданні 27.01.2017 р. участі не брали.

Згідно письмових пояснень від 05.01.2017 р. № 02-18/4, стягувач вважає, що постанова державного виконавця Устинівського районного відділу державної виконавчої служби подана у відповідності до чинного законодавства (а.с. 189 том 7).

На виконання вимог ухвали суду відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області подано до суду письмові пояснення, за змістом яких повідомляється, що постанова про закінчення виконавчого провадження від 22.06.2015 р. винесена при примусовому виконанні наказу № 5013/1233/11 від 11.04.2012 р. господарським судом Кіровоградської області на підставі п. 4 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" станом на сьогоднішній день є чинна і начальником органу ДВС не скасовувалась (а.с. 191 том 7).

Поряд з цим, Устинівський РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області вимог ухвали суду від 23.12.2016 р. не виконано, витребуваних господарським судом пояснень не подано.

До того ж, з метою повного та всебічного дослідження фактичних обставин спору, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Неподання органом державної виконавчої служби витребуваних господарським судом доказів та необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду скарги згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги приватного підприємства "Агрофірма "Центр" від 24.10.2016 р. на дії державного виконавця Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у справі № 5013/1233/11 відкласти до 23.02.2017 об 11:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 201.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Прокуратуру:

- письмові доводи щодо правового обґрунтування пред'явлення до виконання 06.10.2016 р. наказу господарського суду до органу державної виконавчої служби, з урахуванням чинної постанови від 22.06.2015 р. про завершення виконавчого провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження";

Стягувача (Криничненська сільська рада):

- письмові доводи щодо пред'явлення стягувачем виконавчого документа до виконання з 12.08.2016 р. до 06.10.2016 р.;

Устинівський РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області:

- письмові доводи щодо підстав відкриття виконавчого провадження, з урахуванням чинності постанови від 22.06.2015 р. про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".

Зобов'язати ОСОБА_1 територіальне управління юстиції у Кіровоградській області забезпечити виконання Устинівським районним відділом державної виконавчої служби вимог ухвали суду від 27.01.2017 р.

Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення учасникам судового процесу, зокрема,

стягувачу (Криничненська сільська рада) за адресою: Кіровоградська область, Устинівський район, с. Криничне, вул. Леніна, 1;

третій особі 2 (Устинівській РДА) за адресою: Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 2;

Устинівському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області за адресою: 28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Карла Маркса, 1,

а також для контролю виконання вимог ухвали суду - Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області за адресою:25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7.

Суддя Л.С. Вавренюк