overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2017 р.Справа № 916/47/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ „Родовід Банк ОСОБА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Юніон ОСОБА_2

про стягнення 11784,37грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 11784,37грн.

Приймаючи до уваги те, що представники сторін в судове засідання не зявились та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 23.01.2017р. справу призначено до розгляду в режимі відеоконференції, наступне судове засідання проводитиметься в режимі відеоконференції.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „10 лютого 2017р. об 11год.30хв.

2. Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання по справі №916/47/17, яке ухвалою суду від 31.01.2017р. призначене на „10 лютого 2017р. об 11год.30хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суду м. Києва. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ПАТ „Родовід Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ „Родовід Банк ОСОБА_1 (код 14349442).

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

4. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів; обґрунтований розрахунок пені; докази сплати відповідачем орендної плати на протязі дії договору оренди;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 07.04.2015р., додаткової угоди та додатків до нього, актів приймання-передачі та повернення майна з оренди; докази сплати орендної плати протягом дії договору оренди.

5. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" січня 2017 р.Справа № 916/3689/16

За позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОПТСБИТСИСТЕМ"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності № 08-13/0002 від 03.01.2017 р.;

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" лютого 2017 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) позивача надати: оригінали поштового конверту, яким на адресу ТОВ "УКРОПТСБИТСИСТЕМ" було направлено копію рішення № 76-р/к від 30.06.2015 р.;

б) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2017 р.№ 916/3/17

За позовом Комунального підприємства «Малиновський ринок»;

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення заборгованості,-

суддя Зайцев Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 03.01.2017р. Комунальне підприємство "Малиновський ринок" звернулось з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.01.2017р. позовну заяву Комунального підприємства «Малиновський ринок» до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернуто без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 63 ГПК України.

30.01.2017р. (вх. ГСОО №2-534/17) до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява Комунального підприємства «Малиновський ринок», в якій просить суд повернути судовий збір у сумі 1378,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №53 від 29.12.2016р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №53 від 29.12.2016р. у сумі 1378,00грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Малиновський ринок» (вх. ГСОО №2-534/17 від 30.01.2017р.) - задовольнити.

2. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса (, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Черняхівського, 6) повернути Комунальному підприємству «Малиновський ринок» (65017, м. Одеса, вул. М. Бабаджаняна, 40-в, ), сплачений за платіжним дорученням №53 від 29.12.2016р. судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2017 р. Справа № 21-32-2/44-10-2632

За заявою кредиторів: гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3;

до боржника: Кредитної спілки „Україна"

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Суть спору: Постановою господарського суду Одеської області від 18.09.2013р. Кредитну спілку „Україна" було визнано банкрутом, відкрито відносно неї ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2016р. призначено ліквідатором Кредитної спілки „Україна" строком на три місяці арбітражного керуючого Срібного Ігоря Володимировича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.07.2016р. відмовлено арбітражному керуючому Срібному І.В. у задоволенні заяв про участь у справі про банкрутство КС „Україна" у якості ліквідатора, застосовано автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення у справах про банкрутство шляхом вчинення електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, якого протягом 3-х днів зобов'язати надати відповідну заяву про участь у справі.

Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Каленіченко Сергія Григоровича (свідоцтво № 90 від 08.02.2013р.), якого суд зобов'язує протягом 3-х днів з дня отримання ухвали надати заяву про участь у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Арбітражного керуючого Каленіченко Сергія Григоровича протягом 3-х днів надати: відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяву на участь у справі про банкрутство Кредитної спілки „Україна", до якої додати: копію свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого, відомості про досвід та показники роботи у попередніх справах, участь у справах про банкрутство, в яких бере участь арбітражний керуючий на час подання заяви; засвідчену копію диплому про вищу освіту, копію трудової книжки, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна; копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та ін. у строк визначений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому Каленіченко С.Г. (АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно з ч.4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2017 р.Справа № 916/3113/16

за позовом Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КД ТРАНС";

про стягнення 368771,14грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю;

Суть спору: про стягнення 368771,14грн.

Державне підприємство "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КД ТРАНС" заборгованості у сумі 1243268,04 грн. у тому числі 309550,42грн. основного боргу, 23940,60грн. пені, 24572,77грн. інфляційних втрат, 10707,35грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.11.2016р. порушено провадження у справі №916/3113/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.12.2016р. порушено провадження у справі №916/3113/16.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов №809-КД від 07.12.2016р. (вх.суду№29736/16 від 08.12.2016р.).

В судовому засіданні від 20.12.2016р. позивач надав додаткові пояснення (вх.суду№30666/16 від 20.12.2016р.).

20.12.2016р. за вх.суду№30679/16 позивач звернувся з клопотанням про доручення додаткових документів.

20.12.2016р. за вх.суду№2-6723/16 позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову шляхом накладення арештів на кошти боржника.

12.01.2017р. за вх.суду№532/17 відповідач надав до суду заперечення за клопотання позивача про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2017р. за клопотанням позивача було продовжено строк розгляду справи №916/3113/16.

У відповідності до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги, категорію і складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу №916/3113/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №916/3113/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2017 р.Справа №916/3318/16
За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (м. Одеса);

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Южне);

про стягнення 7320,98 грн.;

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: ОСОБА_1 (особисто за паспортом);

Суть спору: Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7320,98 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за договором № 6434 від 01.10.2007 р.

В судове засідання 01.02.2017 р. представник позивача не з`явився, проте через канцелярію суду звернувся з клопотанням (зареєстроване за вхід. № 2-576/17 від 01.02.2017р.) про відкладення та продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання позивача про відкладення та продовження строку розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 02.02.2017р., а для вирішення спору по суті сторонам слід надати додаткові пояснення та докази, вищезазначене клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, проти якого представник відповідача заперечень не надав, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника позивача та враховуючи задоволення його письмового клопотання про відкладення та про продовження строку розгляду справи, необхідність у наданні сторонами додаткових письмових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до „17" лютого 2017р.

2. Відкласти розгляд справи на "10" лютого 2017 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання 3 каб. № 108 (перший поверх), тел. (0482) 307-964.

3. Позивачу надати: детальне обґрунтування пояснень які були надані у попередніх судових засіданнях та всі данні які використовувались для розрахунку боргу.

4. Сторонам надати: письмові пояснення щодо часткової сплати боргу.

5. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв'язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

6. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали направити: КП "Теплопостачання міста Одеси" (65101, м. Одеса, вул. Варненська, 27).

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" лютого 2017 р.Справа № 916/3519/16

За позовом: ОСОБА_1

до: товариства з обмеженою відповідальністю „Баеман"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційної дії

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_6 (на підставі договору про правову допомогу від 02.06.2015р.);

Від відповідача: Перепелиця М.С. за довіреністю №б/н від 31.01.2017р.;

Від третіх осіб:

- від ОСОБА_2: не з'явився;

- від ОСОБА_3: ОСОБА_3 /особисто/, ОСОБА_8 за довіренстю № 1388 від16.06.2015р.;

- від ОСОБА_4: не з'явився;

- від ОСОБА_5: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, неподання сторонами витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "13" лютого 2017 р. о 15:15 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а )третіх осіб: письмові пояснення по суті позову.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копії ухвали надіслати:

- ОСОБА_2 /АДРЕСА_1/

- ОСОБА_4 /АДРЕСА_2/

- ОСОБА_5 /АДРЕСА_2/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2017 р.Справі № 916/3113/16

за позовом Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КД ТРАНС";

про стягнення 368771,14грн.;

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Волков Р.В.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: про стягнення 368771,14грн.

Державне підприємство "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КД ТРАНС" заборгованості у сумі 1243268,04 грн. у тому числі 309550,42грн. основного боргу, 23940,60грн. пені, 24572,77грн. інфляційних втрат, 10707,35грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.02.2017р. справу №916/3113/16 призначено до колегіального розгляду.

Згідно автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 01.02.2017р. справу №916/3113/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Волкова Р.В., судді Зайцева Ю.О.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/3113/16 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Волкова Р.В., судді Зайцева Ю.О.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на "02" березня 2017 р. о 12:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

3. Зобов'язати:

позивача надати: належним чином засвідчену читаєму копію договору про надання послуг обробки вантажів;

відповідача надати:

4. Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя Л.В. Степанова

Суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" лютого 2017 р.Справа № 916/135/17

За позовом: державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України

до: приватного підприємства „Альфа-проект-сервіс

про стягнення 195 270,00 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №221 від 13.01.2017р.;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення у судове засіданні представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "22" лютого 2017 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копії ухвали надіслати:

приватному підприємству „Альфа-проект-сервіс /67700, АДРЕСА_1; 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, 32/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2017 р.Справа № 916/3168/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність №08/2016 від 25.11.2016р.);

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 02:2-20/60 від 29.12.2016р.);

від третьої особи ОСОБА_3 (довіреність № 02-05/9-юр від 10.01.2017р.);

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вектор Капітал

до відповідача виконавчого комітету Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління капітального будівництва Одеської міської ради

про визнання укладеним додаткового договору про внесення змін до договору -

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2016р. порушено провадження по справі №916/3168/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вектор Капітал до виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання укладеним додаткового договору про внесення змін до договору, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління капітального будівництва Одеської міської ради розгляд справи призначено на 21.12.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.12.2016р. розгляд справи відкладено на 18.01.2017р., - у зв`язку з неявкою в судове засідання представників позивача та третьої особи.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 18.01.2017р.: продовжено строк розгляду справи до 06.02.2017р. - згідно ст. 69 ГПК України та відкладено розгляд справи на 01.02.2017р. - згідно ст. 77 ГПК України.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги наявність суперечливих доказів у справі, категорію і складність спору, необхідність повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне призначити справу №916/3168/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Призначити справу №916/3168/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Мостепаненко Ю.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

31.01.2017 Справа № 917/2049/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022 в особі Кременчуцької філії, пр-т Свободи, 8, м.Кременчук, 39601

до Приватного підприємства "Богдан", пров. Г.Бресту, 93, м. Кременчук, Полтавська область, 39602

про стягнення 5 522,12 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 10-73/2143 від 22.02.2016 року

від відповідача: не з"явився

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення пені в розмірі 5522,12 грн. за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов"язань за Договором про постачання електричної енергії №578 від 20.06.2007р.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив про сплату відповідачем суми боргу і для надання можливості надати докази сплати, просить суд відкласти розгляд справи.

Суд задовольнив клопотання позивача.

В зв"язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.02.2017р. на 10год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1, каб. №61.

2. Позивачу надати суду докази сплати відповідачем суми боргу.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя С.В. Погрібна