Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2017 р. Справа № 906/1085/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жанетт Україна" (м. Київ)

до Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" в особі керуючого санацією ОСОБА_1 (м. Житомир)

про зобов'язання зарахування вартість виконаних робіт та робіт з газифікації виробничої будівлі в рахунок плати за користування річчю за договором оренди нежитлових приміщень №42-0 від 13.01.2009 та №82-0 від 16.04.2010

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 10.01.2017

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність від 25.11.2016

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про зобов'язання відповідача зарахувати вартість виконаних робіт та робіт з газифікації виробничої будівлі в рахунок плати за користування річчю в сумі 324 654,28 грн згідно укладених з останнім договорів оренди нежитлових приміщень №42-0 від 13.01.2009 та №82-0 від 16.04.2010, посилаючись на обов'язок відповідача відшкодувати кошти, витрачені позивачем на здійснення поліпшень та капітального ремонту орендованого майна внаслідок пожежі в орендованому складському приміщенні, яка сталося 16.10.2010.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Заперечила щодо пропуску позовної давності, про що надала відповідні пояснення.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив повністю. Зазначив, що відповідач як орендодавець не надавав своєї згоди на проведення ремонту (поліпшень) в орендованих приміщеннях в рахунок орендної плати.

Представники сторін подали заяву про вирішення спору у більш тривалий строк.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за заявою сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може розглянути строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність направлення запиту до Житомирського міського відділу Управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Житомирській області, для чого розгляд спорави слід відкласти та продовжити строк вирішення спору.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 21.02.2017 включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "21" лютого 2017 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208

4. Сторони вправі на власний розсуд подати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.

5. Направити запит до Житомирського міського відділу Управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Житомирській області.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_4

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід.)