Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" лютого 2017 р. № 927/134/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 30.01.17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БВА", пр-т. МируАДРЕСА_1, м.Чернігів, 14037

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "SAN-PITER-SAVDO", вул. Мустаккилик, м. Бешкент, Каршинський район, Кашкадарьїнська область, Республіка Узбекистан, 180200

про стягнення 133470 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобовязаний при подані позову надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів є одночасно подані розрахунковий документ, який засвідчує прийняття поштового відправлення для пересилання (чек, квитанція) та опис вкладення до цього відправлення.

За загальними правилами копією документа є повне відтворення оригінального примірнику документа, зокрема, дати її реєстрації або складання та/або вихідний № реєстрації.

До Господарського суду Чернігівської області 30.01.2017 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БВА», на якій зазначена дата її складання 30.01.2017.

На підтвердження факту надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек від 28.01.2017 та митну декларацію, в якій міститься графа "докладний опис вкладення", та на якій проставлено відбиток календарного штемпеля з датою 28.01.2017.

Доказом, який надається оператором поштового звязку в підтвердження прийняття поштового відправлення для пересилання, є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми.

Оскільки позовну заяву складено 30.01.2017, а на фіскальному чеку та митній декларації, наданих позивачем в підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, значиться дата 28.01.2017, даний фіскальний чек та митна декларація не є доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви від 30.01.2017.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що й копії документів, які додані до позовної заяви б/н від 30.01.2017, що надана до Господарського суду Чернігівської області, завірені теж 30.01.2017.

Отже, суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копій позовної заяви від 30.01.2017 та доданих до неї документів, що згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Позивачу також роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 56, 57, п. 6 ч.1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток: матеріали позовної заяви на 26арк.

Суддя Оленич Т.Г.