ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2017 Справа № 904/8028/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: Кочетова Л.В., довідка АБ №631764 від 19.11.2012р., ПП "ВВ - Плюс"

Юрченко Р.В., дов.№ б/н від 16.01.17р., ТОВ "Севжилінвест"

Юрченко О.М., дов. № 16-42 від 17.01.17р., ПАТ "Свеський насосний завод"

Юрченко О.М., дов.№3 від 05.01.17р., ТОВ "Агрегатбуд"

Юрченко О.М., дов. №б/н від 19.01.17р., ТОВ "Рубіжанська будівельна компанія"

Юрченко О.М., дов.№4 від 05.01.17р, ТОВ Рубіжанський краситель"

Юрченко О.М., дов.№02/01 від 02.01.17р., ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Стартап"

Юрченко О.М., дов.№30/12 від 30.12.16р., ТОВ "Компанія з управління активами "Парангон"

Юрченко О.М., дов.№ б/н від 02.01.17р., ТОВ "Софія-Інвест"

Юрченко О.М., дов.№б/н від 02.01.17р., ТОВ "Армапром"

Юрченко О.М., дов.№б/н від 02.01.17р., ТОВ "Укркомплект Плюс"

Юрченко О.М., дов.№ б/н від 02.01.17р., ТОВ "Транс Енерджи"

Юрченко О.М., дов. №б/н від 02.01.17р., ТОВ "Стандарт Чистоти"

від боржника: Ольшанська О.С., дов. № б/н від 10.01.2017р., ПАТ "Дизельний завод"

в засіданні приймали участь: Лукашук М.В., розпорядник майна

Юрченко О.М., дов. №б/н від 14.11.16р., ТОВ "Аурум Транс"

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСІНВЕСТ ХОЛДИНГ", м. Київ

до боржника Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № 904/8028/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСІНВЕСТ ХОЛДИНГ", м. Київ про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, свідоцтво № 289 від 25.02.13р.

Ухвалою від 16.12.16р. господарський суд призначив судове засідання для розгляду заяв та клопотань на 26.01.17р.

В судове засіданні представники Жовтневого ВДВС Криворізького МУЮ, ТОВ "ГРАНДМЕТ", м.Запоріжжя, ТОВ "Дніпропромрегіон", ТОВ "ЛК Регіон - Сталь", ТОВ "Азовтрейдінжінірінг" , УПФУ в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, Криворізької північної ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, ДП "Державний науково - дослідний центр залізничного транспорту України", м. Київ, ПАТ "Кіровоградський завод гідравлічних машин "Цукрогідмаш", м. Кіровоград, ОСОБА_7, м. Київ, ПрАТ "Науково - виробничий центр "Трансмаш", м. Луганськ, ТОВ "Науково - виробниче підприємство "Восток", м. Дніпропетровськ, ТОВ "ПРЕСМАШ", м. Кривий Ріг, ПАТ "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ, ПАТ "Кримський електротехнічний завод "САТУРН", м.Севастополь, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, м. Кривий Ріг, ОСОБА_11, м.Кривий Ріг, ОСОБА_12, м.Дніпродзержинськ, ПАТ "Коростенський завод "Янтар", Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську, ТОВ "Інтерлізінвест", ТОВ "Трансінвест Холдинг", ТОВ «Енергосоз», ПАТ «Лугцентрокуз», Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області не з'явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

До господарського суду надійшли наступні документи:

- електронною поштою клопотання представника ТОВ "Енергосоюз" №б/н від 25.01.17р., в якому просить суд відкласти розгляд заяви №19-04/15/1 від 19.04.2015р.;

- клопотання ПП "ВВ - Плюс" № 3 від 25.01.2017р., в якому просить відкласти або зупинити розгляд справи до отримання відповіді від Жовтневого ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про результати розгляду звернення судді господарського суду Дніпропетровської області Панни С.П. щодо можливого вчинення кримінального правопорушення;

- відзив розпорядника майна Лукашука М.В. №02-40/09 від 26.01.2017р. про розгляд грошових вимог Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області;

- повідомлення розпорядника майна Лукашука М.В. №02-40/10 від 27.01.2017р. про розгляд грошових вимог ТОВ "ГРАНДМЕТ";

- повідомлення розпорядника майна Лукашука М.В. №02-40/11 від 27.01.2017р. про розгляд грошових вимог ТОВ "Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування "Інтер Кар Груп";

- повідомлення розпорядника майна Лукашука М.В. №02-40/14 від 26.01.2017р. про розгляд грошових вимог ТОВ "Компанія з управління активами "ДМ КАПІТАЛ";

- повідомлення розпорядника майна Лукашука М.В. №02-40/15 від 26.01.2017р. про розгляд грошових вимог ТОВ "Укркомплект Плюс";

- повідомлення розпорядника майна Лукашука М.В. №02-40/16 від 26.01.2017р. про розгляд грошових вимог ПАТ "Лугцентрокуз";

- повідомлення розпорядника майна Лукашука М.В. №02-40/12 від 26.01.2017р. про розгляд грошових вимог Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську;

- реєстр вимог кредиторів станом на 26.01.17р.;

- відзив розпорядника майна Лукашука М.В. за № 02-40/08 від 24.01.2017р. на подання Жовтневого ВДВС Криворізького МУЮ за № 8751 від 27.04.2016р.;

- відзив розпорядника майна Лукашука М.В. за № 02-40/13 від 26.01.2017р. на клопотання про заміну сторони правонаступником;

- клопотання представника боржника за № 25/1/17 від 25.01.2017р. про долучення до матеріалів справи копію довідки щодо заборгованості по заробітній паті від 19.01.2017р. вих. № 19/1 та листа від 19.01.2017р. вих. № 19/2;

- додаткові обґрунтування позиції ПАТ "Свеський насосний завод" за № б/н від 25.01.2017р. до відзиву на заяву про визнання недійсним Договору купівлі-продажу № 17д-08/14 від 01.04.2014р.;

- 26.01.17р. до господарського суду надійшло клопотання Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області №1505/15/30 від 17.01.17р., в якому просить провести судове засідання без участі їх представника.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні присутніх в судовому засіданні представників, суд встановив наступне.

Розпорядник майна Лукашук М.В. в судовому засіданні просить відкласти розгляд справи на березень 2017р., оскільки він тільки отримав документи від попереднього розпорядника майна. На даний час проводиться інвентаризація щодо майна боржника. Приблизно інвентаризація закінчиться в середині лютого 2017р., але необхідний це час для ознайомлення з заявами з грошовими вимогами, які надійшли від кредиторів та інші документи.

Також, ПП "ВВ - Плюс" направила клопотання № 3 від 25.01.2017р., в якому просить відкласти або зупинити розгляд справи до отримання відповіді від Жовтневого ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про результати розгляду звернення судді господарського суду Дніпропетровської області Панни С.П. щодо можливого вчинення кримінального правопорушення. Представник ПП "ВВ - Плюс" підтримує таке клопотання та просить суд відкласти розгляд справи.

Заперечень від присутніх кредиторів не надійшло.

Присутні в судовому засіданні представники не заперечують розглянути клопотання Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за № 4615/9/10-014 від 03.09.16р. про заміну сторони у справі на правонаступника, яке надійшло до господарського суду Дніпропетровської області 09.09.15р.

Як на підставу заміни кредитора Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області посилається на те, що відповідно до наказу Державної фіскальної служби України від 13.08.14р. № 41 "Про організацію утворення територіальних органів державної фіскальної служби" яким була проведена реорганізація, а саме, було утворено Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області замість Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про що зазначено в виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч.2 ст.108 Цивільного кодексу України, у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої особи, таким чином правонаступником Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області є Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе здійснити заміну кредитора - Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області його правонаступником - Криворізькою північною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДМ КАПІТАЛ" за № 05/12-1 від 05.12.16р. про заміну кредитора по справі № 904/8028/14, а саме: ТОВ "Севжилінвест", м.Київ на Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДМ КАПІТАЛ", що діє від імені та за рахунок Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СТАРТАП", м. Київ, яка надійшла до господарського суду 08.12.16р.

Як вбачається з матеріалів заяви з грошовими вимогами, 28.04.15р. судом були визнані грошові вимоги ТОВ "Севжилінвест", м.Київ на суму 1 400 408,00грн., які включені до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

14.11.16р. між ТОВ "Севжилінвест", м.Київ та ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СТАРТАП" управління активами якого на підставі Договору про управління активами венчурного корпоративного інвестиційного фонду № 02/09-У від 02.09.2016р. здійснює ТОВ "Компанія з управління активами "ДМ КАПІТАЛ" (надалі - ПАТ "ЗНВКФ "Стартап") був укладений Договір про відступлення права вимоги № 14/1 від 14.11.2016р.

Відповідно до п.2.1. Договору, ТОВ "Севжилінвест", м.Київ відступив ПАТ "ЗНВКФ "Стартап" право вимоги до ПАТ "Дизельний завод" у розмірі 1 400 408,00грн. без ПДВ, що виникло з Договору поставки товару № 05/09-12/2 від 05.09.2012р., укладеного між ТОВ "Севжилінвест", м.Київ та ПАТ "Дизельний завод" та право вимоги судового збору у розмірі 1 218,00грн., на загальну суму 1 401 626,00грн.

На виконання п.4.1.2. Договору, ТОВ "Севжилінвест", м.Київ передав за актом приймання-передачі документів від 14.11.16р., оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що засвідчують права, що передаються за Договором.

Згідно п.п.3.1, 32. Договору, ПАТ "ЗНВКФ "Стартап" перерахував на поточний рахунок ТОВ "Севжилінвест", м.Київ грошові кошти у розмірі 1 401 626,00грн. за відступлене право вимоги, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 28.11.2016р.

Вимоги, що були відступлені за Договором про відступлення права вимоги № 14/1 від 14.11.16р. визнані господарським судом, що підтверджується ухвалою господарського суду від 28.04.15р. по справі № 904/8028/14.

До заяви надані належним чином засвідчені документи:

- Договір про відступлення права вимоги № 14/1 від 14.11.2016р.;

- акт приймання-передачі документів від 14.11.2016р.;

- докази в підтвердження проведення розрахунків за договором про відступлення права вимоги № 14/1 від 14.11.2016р., платіжне доручення № 1;

- повідомлення про відступлення прав вимоги;

- Договір про управління активами венчурного корпоративного інвестиційного фонду № 02/09-У від 02.09.2016р.;

- протокол № 15 загальних зборів учасників ТОВ "КУА "ДМ Капітал" від 31.10.2016р.;

- наказ ТОВ "КУА "ДМ Капітал" № 30-К від 31.10.2016р.;

- Договір поставки товару № 05/09-12/2 від 05.09.2012р.;

- виписка з ЄДРЮФОП;

- ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2015р. № 904/8028/14.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст.514 Цивільного кодексу України).

Таким чином, господарський суд вважає за можливе здійснити заміну кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Севжилінвест" (03028, м.Київ, вул.Оскольська, 31, ) його правонаступником - Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СТАРТАП" (01015, м. Київ, вул.Московська, буд.46/2, літ. А, ) від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "ДМ КАПІТАЛ" (01054, м.Київ, вул.Дмитрівська, буд.46, літера А, офіс 201, ) з грошовими вимогами до ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг на загальну суму 1 401 626,00грн.

Розглядається клопотання Криворізького північного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області за № 34/15/16 від 01.04.2016р. про процесуальне правонаступництво, яке надійшло до господарського суду Дніпропетровської області 07.04.16р.

Як на підставу заміни кредитора в своєму клопотанні Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області посилаються на те, що 31.12.2015р. набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" від 16.12.2015р. № 1055, якою деякі територіальні органи Пенсійного фонду України, зокрема Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області шляхом злиття реорганізовані в Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

30.05.16р. проведено державну реєстрацію створення юридичної особи Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області () шляхом злиття.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

До клопотання Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області додало наступні документи:

- постанова Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. № 1055;

- перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття;

- виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.04.2016р.;

- передавальний акт від 30.03.2016р.;

- наказ Пенсійного фонду України від 25.03.2016р. за № 308-0.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, здійснити заміну кредитора - Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу на належну сторону - Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Розглянувши клопотання ТОВ "Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування ІНТЕР КАР ГРУП" за №05/10/2016-1 від 05.10.16р. про усунення арбітражного керуючого Гусака Ю.М. від виконання повноважень розпорядника майна по справі № 904/8028/14 про банкрутство ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг, яке надійшло до господарського суду 10.10.16р. (том 30, а/с 218-224), ТОВ "УКРКОМПЛЕКТ ПЛЮС" за № 06/10-1 від 06.10.16р. про усунення арбітражного керуючого Гусака Ю.М. від виконання повноважень розпорядника майна по справі № 904/8028/14 про банкрутство ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг, яке надійшло до господарського суду 10.10.16р. (том 30, а/с 228-230), ТОВ "СОФІЯ-ІНВЕСТ" за № 04/10-1 від 04.10.16р. про усунення арбітражного керуючого Гусака Ю.М. від виконання повноважень розпорядника майна по справі № 904/8028/14 про банкрутство ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг, яке надійшло до господарського суду 10.10.16р. (том 30, а/с 211-214), ТОВ "ТРАНС ЕНЕРДЖИ" за №05-10/1 від 05.10.16р. про усунення арбітражного керуючого Гусака Ю.М. від виконання повноважень розпорядника майна по справі № 904/8028/14 про банкрутство ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг, яке надійшло до господарського суду 10.10.16р. (том 30, а/с 234-239), ПАТ "Дизельний завод" за № б/н від 05.10.16р. про усунення арбітражного керуючого Гусака Ю.М. від виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Дизельний завод", яке надійшло до господарського суду 06.10.16р. (том 30, а/с 205-208), суд прийшов до висновку щодо їх відхилення, оскільки таке питання вже дуло вирішено в судовому засіданні 28.11.2016р.

Розглядається клопотання Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яке надійшло до господарського суду 09.09.15р. (том 20, а/с 45).

В своєму клопотанні Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області просить суд зупинити провадження по справі № 904/8028/14 до закінчення нею документальної позапланової перевірки, яка здійснюється відповідно до п.п.78.1.7. п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в ст.79 Господарського процесуального кодексу України зазначений перелік підстав, відповідно до яких можливо зупинення провадження, а саме:

- призначення господарським судом судової експертизи;

- надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування;

- заміни однієї з сторін її правонаступником.

Враховуючи вище зазначене, клопотання Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 4067/9/10-014 від 28.08.2015р. підлягає відхиленню.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити усне клопотання розпорядника майна Лукашука М.В., клопотання ПП "ВВ - Плюс" за № 3 від 25.01.2017р. та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу, ст.ст.16, 20, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання розпорядника майна Лукашука М.В. та клопотання ПП "ВВ - Плюс" за № 3 від 25.01.2017р.

Здійснити заміну кредитора - Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області по справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, його правонаступником - Криворізькою північною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ().

Здійснити заміну кредитора - Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу по справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, на належну сторону - Криворізьке північне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області ().

Здійснити заміну кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Севжилінвест" (03028, м.Київ, вул.Оскольська, 31, ) його правонаступником - Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СТАРТАП" (01015, м. Київ, вул.Московська, буд.46/2, літ. А, ) від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "ДМ КАПІТАЛ" (01054, м.Київ, вул.Дмитрівська, буд.46, літера А, офіс 201, ) з грошовими вимогами до ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг на загальну суму 1 401 626,00грн.

Призначити засідання на 09.03.17р. на 11:00, на якому розглянути:

- заяву з грошовими вимогами Приватного акціонерного товариства "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ім. С.С. Монятовського", м. Луганськ на суму 921 250,45грн.;

- заяву з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомплект плюс", м. Київ на суму 222 156, 00 грн. та судового збору у розмірі 1 218,00грн.;

- заяву з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДМ КАПІТАЛ", що діє від імені та за рахунок Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СТАРТАП", м. Київ на суму 57 617 505, 16 грн. та судового збору у розмірі 1 218,00 грн.;

- заяву з грошовими вимогами Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на суму 12 309 999, 76 грн.;

- заяву з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування ІНТЕР КАР ГРУП", м. Київ на суму 4 047 192, 40 грн. та судового збору у розмірі 1 218, 00 грн.;

- заяву з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДМЕТ", м.Запоріжжя про грошові вимоги на суму 16 280,02грн.;

- заяву з грошовими вимогами Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на суму 198 417,01грн.;

- заяву розпорядника майна Гусака Ю.М. № 08-01/15 від 08.01.15р. про визнання недійсним договору про розірвання від 10.11.14р. Договору купівлі - продажу нерухомого майна від 30.08.11р. (том 2, а/с 114 - 119);

- заяву № 19-04/15/10 від 19.04.2015р. розпорядника майна Гусака Ю.М. про визнання недійсним Договору поставки № 59д-06/13 2013/п/ОО/1359 від 21.11.2013р. укладеного між ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг та ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг (том 4, а/с 47-50);

- заяву № 19-04/15/9 від 19.04.2015р. розпорядника майна Гусака Ю.М. про визнання недійсним Договору поставки № 47-д-06/14 від 20.10.2014р. укладеного між ТОВ "Енергосоюз", м.Слов'янськ та ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг (том 5, а/с 26-28);

- заяву № 19-04/15/6 від 19.04.2015р. розпорядника майна Гусака Ю.М. про визнання недійсним Договору № 50д-08/13 від 05.09.2013р. укладеного між ПАТ "Верхньодніпровський машинобудівний завод", м.Верхньодніпровськ та ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг (том 5, а/с 56-59);

- заяву № 19-04/15/5 від 19.04.2015р. розпорядника майна Гусака Ю.М. про визнання недійсним Договору поставки № 20/11-14 від 20.11.2014р. укладеного між ТОВ "Гірничотранспортна Компанія", м.Київ та ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг (том 5, а/с 98-101);

- заяву № 16/04-15/04 від 16.04.2015р. про спростування майнових дій щодо перерахування грошових коштів ПАТ "Дизельний завод" на розрахунковий рахунок ТОВ "КУА "Парангон", м.Дніпропетровськ (том 5, а/с 1-4)

- заяву № 16/04-15/01 від 16.04.2015р. розпорядника майна Гусака Ю.М. про визнання недійсним Договору № 8-п про надання фінансової позики від 28.05.2014р. між ТОВ "Компанія з управління активами "ДМ КАПІТАЛ", що діє від імені та за рахунок Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СТАРТАП", м. Київ та боржником (том 4, а/с 148-154);

- заяву № 16/04-15/03 від 16.04.2015р. про визнання недійсним Договору № 8-п-фін про надання фінансової позики від 17.07.2014р. між ТОВ "Компанія з управління активами "ДМ КАПІТАЛ", що діє від імені та за рахунок Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СТАРТАП", м. Київ та боржником (том 4, а/с 119-125);

- заяву № 16/04-15/02 від 16.04.2015р. про визнання недійсним Договору № 8-п/п про надання фінансової позики від 28.05.2014р. між ТОВ "Компанія з управління активами "ДМ КАПІТАЛ", що діє від імені та за рахунок Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СТАРТАП", м. Київ та боржником (том 4, а/с 90-96);

- заяву № 19-04/15/8 від 19.04.2015р. розпорядника майна Гусака Ю.М. про визнання недійсним Договору № 22/24д-32/14 від 14.04.2014р. укладеного між ТОВ "Рубіжанський краситель", м. Рубіжне та ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг (том 5, а/с 79-82);

- заяву № 19-04/15/2 від 19.04.2015р. розпорядника майна Гусака Ю.М. про визнання недійсним Договору купівлі-продажу № 17д-08/14 від 01.04.2014р. укладеного між ПАТ "Свеський насосний завод", смт. Свеса та ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг (том 5, а/с 142-145);

- клопотання ПП "ВВ-Плюс", м.Попасна за № 19 від 23.06.2016р. про приєднання до матеріалів справи доказів, яке надійшло до господарського суду 12.07.16р. (том 30, а/с 188-189);

- подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького МУЮ за № 8751 від 27.04.2016р. по справі № 904/8028/14 про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, яке надійшло 25.05.16р. до господарського суду Дніпропетровської області (том 24, а/с 129);

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ТРАНС", м.Київ за № 14/11-1 від 14.11.2016р. про заміну кредитора, а саме, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування ІНТЕР КАР ГРУП", м. Київ на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ТРАНС", 03028, м.Київ, вул.Оскольська, 31, офіс 15, ).

- реєстр вимог кредиторів.

Визнати явку боржника, розпорядника майна Лукашука М.В., Жовтневий ВДВС Криворізького МУЮ, ТОВ "АУРУМ ТРАНС", представників кредиторів - ТОВ "ГРАНДМЕТ", м.Запоріжжя, ТОВ "Дніпропромрегіон", ТОВ "ЛК Регіон - Сталь", ПП "ВВ - Плюс", ТОВ "Азовтрейдінжінірінг" , УПФУ в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, Криворізької північної ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, ДП "Державний науково - дослідний центр залізничного транспорту України", м. Київ, ПАТ "Кіровоградський завод гідравлічних машин "Цукрогідмаш", м. Кіровоград, ОСОБА_7, м. Київ, ПрАТ "Науково - виробничий центр "Трансмаш", м. Луганськ, ТОВ "Науково - виробниче підприємство "Восток", м. Дніпропетровськ, ТОВ "ПРЕСМАШ", м. Кривий Ріг, ТОВ "Рубіжанська будівельна компанія", м. Київ, ТОВ "Фондова компанія "ПАРАНГОН", м. Севастополь, ПАТ "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ, ПАТ "Кримський електротехнічний завод"САТУРН", м.Севастополь, ТОВ "СЕВЖИЛІНВЕСТ", м. Київ, ТОВ "Компанія з управління активами "ДМ КАПІТАЛ", ТОВ "Агрегатбуд", м. Рубіжне, ТОВ "Рубіжанський краситель", м. Рубіжне, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, м. Кривий Ріг, ОСОБА_11, м. Кривий Ріг, ОСОБА_12, м. Дніпродзержинськ, ПАТ "Коростенський завод "Янтар", Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську, ПАТ "Свеський насосний завод",

ТОВ "Інтерлізінвест", ТОВ "Трансінвест Холдинг", ТОВ «Енергосоз», ПАТ «Лугцентрокуз»,

ТОВ "АрмаПром", ТОВ "Стандарт чистоти", ТОВ "ТРАНС ЕНЕРДЖИ", ТОВ "Укркомплект Плюс", ТОВ "Софія-Інвест" в судове засідання обов'язковою.

У разі неможливості бути присутнім в судовому засідання, прохання заздалегідь направити до господарського суду Дніпропетровської області відповідне клопотання (заяву) з зазначенням причин.

Суддя Л.М. Калиниченко