ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.01.2017 Справа № 905/3436/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Бахмутська житлова управляюча компанія"
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1
простягнення 16283,40грн.
За участю представників сторін:

позивач: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Комунального підприємства "Бахмутська житлова управляюча компанія" про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 16283,40грн.

Представник позивача, на електрону адресу суду, надіслав додаткові докази, які залучені до матеріалів справи та клопотання про розгляд справи без участі представника. Судом відмовлено у задоволені клопотання.

Відповідач, на електрону адресу суду, надіслав клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів. Клопотання судом задоволено.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 21.02.2017 року.

2.Відкласти розгляд справи на 20.02.17 року о 14:30 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зал № 403.

2.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідачів.

3. Зобов'язати надати суду:

позивача:

- належний розрахунок суми основного боргу з посиланням на первинні документи бухгалтерського обліку, на підставі яких він виник;

- належні докази на підтвердження надання позивачем житлово - комунальних послуг відповідачу за весь спірний період;

- належні докази використання приміщення відповідачем з метою здійснення підприємницької діяльності;

- належні докази з посиланням на конкретну дату, на підтвердження переведення спірного приміщення із житлового в нежитлове;

- належні докази вручення позивачем відповідачу рахунків на оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території окремо по періодам коли приміщення перебувало в статусі житлового та коли стало не житловим;

- належні докази повідомлення позивачем відповідача про розмір тарифів на оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території;

- належним чином засвідчені копії рахунків, повідомлень, надісланих позивачем відповідачу, які є підставою для оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Суддя Д.М. Огороднік