УХВАЛА

24.01.2017Справа № 34/497-51/466

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ньюко"
до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", 2) ОСОБА_1
простягнення 36194727,69 грн
Головуючий суддя Смирнова Ю.М.

Судді: Босий В.П.

Пінчук В.І.

Представники:

від позивачане з'явився
від відповідачаВілько Н.Г. - представник
від третьої особи 1не з'явився
від третьої особи 2не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюко" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" про стягнення на користь вигодонабувача - Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" 36194727,69 грн, з яких: 29152000,00 грн. - сума страхового відшкодування за договором страхування, 4067458,96 грн - сума пені за період з 11.09.2008 по 03.12.2012, 668321,91 грн - сума 3% річних за період з 11.09.2008 по 03.12.2012 та 2306941,82 грн - сума інфляційних втрат за період з 11.09.2008 по 01.11.2012 (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, поданої 03.12.2012).

Справа розглядалась судами неодноразово.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.12.2013 у справі № 34/497-51/466 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 30.12.2013 у справі № 34/497-51/466 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.05.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.12.2013 у справі № 34/497-51/466 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва справу №34/497-51/466 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2014 у справі №34/497-51/466 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку із чим провадження у справі було зупинено.

До Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи №34/497-51/466 без висновку експертизи, оскільки позивачем не було виконано вимог щодо здійснення попередньої оплати за проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2015 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.05.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 розгляд справи №34/497-51/466 вирішено здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

За результатами автоматичного розподілу справи № 34/497-51/466 визначено склад колегії для розгляду справи: головуючий суддя Смирнова Ю.М., судді Босий В.П., Пінчук В.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2015 колегією суддів у складі: головуючий суддя Смирнова Ю.М., судді Босий В.П., Пінчук В.І. прийнято справу № 34/497-51/466 до провадження та призначено розгляд справи на 27.05.2015.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 у справі №34/497-51/466 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 поновлено провадження у справі №34/497-51/466, розгляд справи призначено на 24.01.2017.

24.01.2017 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про призначення по справі комплексної судової експертизи.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.01.2017 підтримав подане клопотання про призначення по справі судової експертизи.

Представники позивача та третіх осіб в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Позивач та треті особи вимог ухвали Господарського суду міста Києва про поновлення провадження у справі не виконали.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та третіх осіб, неподанням учасниками процесу витребуваних судом документів, а також необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.02.17 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення стосовно того, чи підтримує позивач позовні вимоги на теперішній час;

- детальний обґрунтований розрахунок суми страхового відшкодування, заявленої до стягнення, сум пені, інфляційних витрат та трьох відсотків річних в контексті положень договору страхування від 22.05.2008 №300106133 (розділи 15-16);

- документально підтверджені відомості щодо стану застрахованої за договором страхування від 22.05.2008 №300106133 будівлі і величину фізичного зносу цієї будівлі на момент настання страхового випадку;

- докази надання відповідачу всіх документів, визначених п. 16.3 вищевказаного договору страхування.

4. Зобов'язати сторін та третіх осіб надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судової експертизи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 08.02.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Головуючий суддя Ю.М.Смирнова

Судді: В.П. Босий

В.І. Пінчук