УХВАЛА

31.01.2017Справа № 910/15408/16

За заявоюПриватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія»
проповерненню судового збору
у справі№910/1540816
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доПриватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Реммонтажсервіс»
простягнення 41 476,50 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія» заборгованості за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом від 17 грудня 2015 року № 010/15-ПВ у розмірі 41 476,50 грн.

Ухвалою суду від 25.08.2016 р. порушено провадження в справі № 910/15408/16 за вказаним позовом та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Реммонтажсервіс».

20.09.2016 р. через канцелярію суду надійшов зустрічний позов Компанії до Підприємця, в якому Компанія просила визнати недійсним договір відступлення права вимоги від 16.08.2016 р., укладений між Товариством та Підприємцем.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2016 р. у прийнятті зустрічного позову Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія» відмовлено.

08.11.2016 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія» про повернення судового збору, сплаченого за подання даного позову.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2016 р. вказану заяву передано на розгляд судді Босому В.П.

27.01.2017 р. матеріали справи №910/15408/16 повернулися до господарського суду міста Києва після перегляду рішення від 13.10.2016 р. в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, підставою для повернення сплаченого судового збору є відмова у прийнятті до провадження зустрічного позову, а тому заява Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія» підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству «Українська гірничо-металургійна компанія» (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1; ідентифікаційний код 25412086) з Державного бюджету України 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №265 від 19.09.2016 р.

Суддя В.П. Босий