ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"18" січня 2017 р.Справа № 916/2901/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріал-СервісЮг"

До відповідача: Публічного акцірнерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - на підставі довіреності ід 05.12.2016р.; ОСОБА_2 на підставі довіреності від 05.12.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_3 - на підставі довіреності № 1690 від 28.10.2016 р.; ОСОБА_4 на підставі довіреності №1700 від 27.10.2016р.

В засіданні брали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 на підставі довіреності від 05.12.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_3 - на підставі довіреності № 1690 від 28.10.2016 р.

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Індустріал-СервісЮг", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" про стягнення основної заборгованості у сумі 58 929 грн. 06 коп., пені у сумі 51 655 грн. 23 коп.; 3% річних у сумі 7 808 грн. 02 коп. та інфляційних втрат у сумі 4 627 грн. 82 коп.

Представники позивача позовну заяву підтримують, наполягають на задоволенні позову.

Представники відповідача проти позову заперечують, вважаючи його необґрунтованим та безпідставним. Письмових заперечень відповідач до суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

08 жовтня 2015р. між Державним підприємством "Одеська залізниця" (Замовник) та ТОВ "Індустріал-СервісЮг" (Виконавець) був укладений Договір №ОД/Т-15-883НЮ на надання послуг з ремонту електричних машин та трансформаторів локомотивів (далі Договір), згідно якого Виконавець зобов`язується надати послуги з ремонту електричних машин та трансформаторів локомотивів, переданих Замовником в обсягах та переліком, зазначених в Додатку №1 (п.1.1 Договору) .

У звязку із реорганізацією Державного підприємства "Одеська залізниця" та переходом прав та обовязків за цим Договором до правонаступника - Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця", сторони у додатковій угоді №1 від 03.12.2015р. домовилися , що сторонами за Договором є ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (Замовник) та ТОВ "Індустріал-СервісЮг" (Виконавець).

Даний Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до 31.03.2016р., а в частині розрахунків - до остаточного виконання (п.12.1Договору). З урахуванням Додаткової угоди №2 від 31.12.2015р.

Відповідно до п.2.1 Договору подача Виконавцю лінійного обладнання локомотивів для ремонту та здачі з ремонту в депо приписки проводиться за узгодженим Замовником та Виконавцем "Графіком подачі в ремонт і здачі з ремонту лінійного обладнання локомотивів" Додаток №2 до цього Договору.

Згідно з пунктом 3.1.1 Договору Виконавець зобов`язується надати послуги з ремонту лінійного обладнання локомотивів згідно з "Правилами ремонту електричних машин електровозів і електропоїздів" ЦТ-0204 "Інструкції з технічного обслуговування та ремонту вузлів з підшипниками кочення локомотивів та моторвагонного рухомого складу" ЦТ-0165, з терміном знаходження лінійного обладнання локомотивів в ремонті не більше 3 місяців з дати подачі його в ремонт, але не пізніше 31.12.2015р.

Відповідно до п.4.3.1 Договору розрахунок за ремонт лінійного обладнання локомотивів проводиться Замовником на протязі 60 календарних днів з моменту підписання сторонами або їх уповноваженими представниками Акту прийому-передачі наданих послуг з ремонту лінійного обладнання локомотивів.

Згідно з пунктом 4.4 Договору ціна цього Договору становить 3 325 449 грн. 00 коп. (в тому числі ПДВ 554 241грн. 50 коп.)

У Додатку №1 до Договору вартість послуг з ремонту електричних машин НВА-55 складає 3 325 449 грн. 00 коп. (з ПДВ).

Додатком №2 до Договору встановлено графік подачі в ремонт жовтень-листопад 2015р. та здачі з ремонту листопад - грудень 2015р.

Додатковою угодою №2 від 31.12.2015р. до Договору №ОД/Т-15-883НЮ на надання послуг з ремонту електричних машин та трансформаторів локомотивів сторони домовилися викласти Додаток №1 та Додаток №2 в наступній редакції: "Вартість послуг з ремонту електричних машин НВА-55 за 2015р. та 1 квартал 2016р. складає 3 990 538 грн. 80 коп. (з ПДВ). Графік подачі в ремонт жовтень-листопад 2015р., січень-лютий 2016р. та здачі з ремонту листопад - грудень 2015р., лютий-березень 2016р." А також, пункт 4.4 Договору в наступній редакції: "Ціна цього Договору становить 3 990 538 грн. 80 коп. (в тому числі ПДВ 665 089 грн. 80 коп.)".

Позивач зазначає, що на виконання умов даного Договору ТОВ ""Індустріал-СервісЮг" надало відповідачу послуги з ремонту електричних машин НВА-55, що підтверджується підписаними обома сторонами Актами прийому-передачі №129 від 22.10.2015р. на суму 199 526 грн. 94 коп., №136 від 04.11.2015р. на суму 199 526 грн. 94 коп., №139 від 10.11.2015р. на суму 133 017 грн. 96 коп., №142 від 13.11.2015р на суму 332 544 грн. 90 коп., №145 від 17.11.2015р. на суму 66 508 грн. 98 коп., №152 від 30.11.2015р. на суму 332 544 грн. 90 коп., №162 від 29.12.2015р. на суму 399 053 грн. 88 коп., №163 від 30.12.2015р. на суму 332 544 грн. 90 коп., №31 від 23.11.2016р. на суму 199 526 грн. 94 коп., №34 від 30.11.2016р. на суму 266 035 грн. 92 коп., №35 від 31.03.2016р. на суму 199 526 грн. 94 коп.

В свою чергу, оплата Замовником за вказаними Актами прийому-передачі була виконана несвоєчасно та не в повному обсязі, сума заборгованості становить 58 929 грн. 06 коп., що підтверджується відповідною випискою по рахунку.

Такі дії відповідача позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у звязку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 58 929 грн. 06 коп.

Відповідно до п.6.3 Договору за несвоєчасне здійснення Замовником оплати послуг, згідно умов даного Договору, Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі однієї облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, від суми заборгованості за кожен день прострочення.

У звязку із невиконанням Замовником своїх зобовязань щодо своєчасного перерахування коштів у якості оплати за надані послуги, на підставі п.6.3 Договору, позивач нарахував відповідачу пеню за період з 22.12.2015р. по 30.05.2016р. у сумі 51 655 грн. 23 коп., яку також просить суд стягнути з відповідача.

Позивач також зазначає, що відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням зазначеної норми законодавства, позивач нарахував 3% річних у сумі 7 808 грн. 02 коп. та інфляційні втрати у сумі 4 627 грн. 82 коп., які також просить суд стягнути з відповідача.

В обґрунтування позову, позивач також посилається на ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України відповідно, до яких субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Представники відповідача проти позову заперечують, вважаючи його необґрунтованим та безпідставним.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобовязання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 жовтня 2015р. між Державним підприємством "Одеська залізниця", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (Замовник), та ТОВ "Індустріал-СервісЮг" (Виконавець) був укладений Договір №ОД/Т-15-883НЮ на надання послуг з ремонту електричних машин та трансформаторів локомотивів, згідно якого Виконавець зобов`язується надати послуги з ремонту електричних машин та трансформаторів локомотивів, переданих Замовником в обсягах та переліком, зазначених в Додатку №1 (п.1.1 Договору) .

Згідно з пунктом 3.1.1 Договору Виконавець зобов`язується надати послуги з ремонту лінійного обладнання локомотивів згідно з "Правилами ремонту електричних машин електровозів і електропоїздів" ЦТ-0204 "Інструкції з технічного обслуговування та ремонту вузлів з підшипниками кочення локомотивів та моторвагонного рухомого складу" ЦТ-0165, з терміном знаходження лінійного обладнання локомотивів в ремонті не більше 3 місяців з дати подачі його в ремонт, але не пізніше 31.12.2015р.

За умовами п.3.2.2 Договору Замовник зобов`язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати за надані послуги.

Відповідно до п.4.3.1 Договору розрахунок за ремонт лінійного обладнання локомотивів проводиться Замовником на протязі 60 календарних днів з моменту підписання сторонами або їх уповноваженими представниками Акту прийому-передачі наданих послуг з ремонту лінійного обладнання локомотивів.

Судом встановлено, що на виконання умов даного Договору ТОВ ""Індустріал-СервісЮг" надав відповідачу послуги з ремонту електричних машин НВА-55, що підтверджується підписаними обома сторонами Актами прийому-передачі №129 від 22.10.2015р. на суму 199 526 грн. 94 коп., №136 від 04.11.2015р. на суму 199 526 грн. 94 коп., №139 від 10.11.2015р. на суму 133 017 грн. 96 коп., №142 від 13.11.2015р на суму 332 544 грн. 90 коп., №145 від 17.11.2015р. на суму 66 508 грн. 98 коп., №152 від 30.11.2015р. на суму 332 544 грн. 90 коп., №162 від 29.12.2015р. на суму 399 053 грн. 88 коп., №163 від 30.12.2015р. на суму 332 544 грн. 90 коп., №31 від 23.11.2016р. на суму 199 526 грн. 94 коп., №34 від 30.11.2016р. на суму 266 035 грн. 92 коп., №35 від 31.03.2016р. на суму 199 526 грн. 94 коп. Відповідач, в свою чергу, несвоєчасно та не в повному обсязі розрахувався за надані послуги з позивачем та на теперішній час сума заборгованості складає 58 929 грн. 06 коп., що підтверджується відповідною випискою по рахунку.

За приписами ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню є вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 58 929 грн. 06 коп.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Відповідно до п.6.3 Договору за несвоєчасне здійснення Замовником оплати послуг, згідно умов даного Договору, Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі однієї облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, від суми заборгованості за кожен день прострочення.

За таких обставин, у звязку із невиконанням Замовником своїх зобовязань щодо своєчасного перерахування коштів у якості оплати за надані послуги, на підставі п.6.3 Договору, на думку суду, позивач правомірно нарахував відповідачу пеню за період з 22.12.2015р. по 30.05.2016р. у сумі 51 655 грн. 23 коп., яка також підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеної норми законодавства позивач правомірно нарахував відповідачу за період з 22.12.2015р. по 30.05.2016р. 3% річних у сумі 7 808 грн. 02 коп. та інфляційні втрати у сумі 4 627 грн. 82 коп., які також підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності до ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського суду.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем у справі доказів оплати за надані позивачем послуги за Договором №ОД/Т-15-883НЮ від 08.10.2015р. на суму 58 929 грн. 06 коп. (з ПДВ) не надано.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З урахуванням зазначеного, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріал-СервісЮг" є обґрунтованою, підтверджена матеріалами справи, у звязку з чим підлягає задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.44,49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріал-СервісЮг"

задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акцірнерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, 19, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріал-СервісЮг (65013, м.Одеса, Миколаївська дорога, 253, ) заборгованість у сумі 58 929 грн. 06 коп., пеню у сумі 51 655 грн. 23 коп.; 3% річних у сумі 7 808 грн. 02 коп., інфляційні втрати у сумі 4 627 грн. 82 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 845 грн. 31 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 23 січня 2017 р.

Суддя Н.В. Рога