ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.01.17 Справа № 909/88/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс",

вул. Коновальця, 70/14, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Дельтагруп"

вул. С.Стрільців, 42А, м. Івано-Франківськ,76018

про розірвання договору про передачу функцій замовника будівництва багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення та відшкодування завданих збитків в розмірі 6 673 000,00грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс", звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Дельтагруп" про розірвання договору про передачу функцій замовника будівництва багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення та відшкодування завданих збитків в розмірі 6 673 000,00грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додається доказ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати; майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В позовній заяві позивачем заявлено вимоги про: розірвання договору про передачу функцій замовника будівництва багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення та про відшкодування завданих збитків в розмірі 6 673 000,00грн., тобто дві вимоги: майнового та немайнового характеру.

Відповідно до 2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Відповідно до закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.16 №1774-VIII внесено зміни до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зазначені зміни набрали чинності з 01.01.2017р. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017р. становить 1600.00грн. Отже, за звернення до суду з даним позовом, заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі 101 695,00грн. (за дві позовні вимоги).

Заявником не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Разом з тим, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс", просить суд відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

Мотивує подане клопотання тим, що майновий стан Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" як юридичної особи, що визнана банкрутом та щодо якої триває здійснення ліквідаційної процедури, є незадовільним у зв'язку з неплатоспроможністю. В підтвердження заявником надано акти інвентаризації основних засобів товарно-матеріальних цінностей та грощових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" датованих 20.01.17р., копії яких долучено до позовної заяви, у позивача відсутнє будь-яке майно чи грошові кошти на рахунку.

Згідно ч. ч.1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому, у розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (ст. 8 Закону України "Про судовий збір") і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (ст.5 Закону України "Про судовий збір") господарським судам слід враховувати те, що єдиною підставою для вчинення господарським судом таких дій, є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі (п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Суд, беручи до уваги приписи пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вчиненої в Римі 04.11.1950р., ратифікованої Україною 17.07.1997р. (набрала чинності для України 11.09.1997р.), якими гарантовано кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків, зокрема, цивільного характеру. Одночасно, реалізація "права на суд", передбаченого Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950р., відповідно до практики Європейського суду з прав людини, юрисдикція якого, згідно із ст.32 Конвенції, поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції та протоколів до неї, включає не тільки право ініціювати провадження, але й право отримати "вирішення" спору судом (рішення Європейського суду з прав людини у справах Буланов та Купчик проти України заяви №№ 7714/06, 23654/08 від 09.12.2010р., Чуйкіна проти України № 28924/04 від 13.01.2011р.). Враховуючи подані, в підтвердження важкого фінансового стану товариства, докази та з метою надання можливості Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" реалізувати своє право на доступу до суду, гарантоване приписами ст. 55 Конституції України, суд вважає за можливе, відстрочити позивачу сплату судового збору в розмірі 101 695,00грн. до прийняття рішення у даній справі.

Керуючись ст. ст.4, 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.57, ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 14.02.17 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 2.

3. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс", вул. Коновальця, 70/14, м. Івано-Франківськ, 76014, сплату судового збору в розмірі 101 695,00грн. до прийняття рішення у даній справі.

4. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

відповідача

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати суми позовної вимоги (письмові пояснення причин несплати);

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В. І.