ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"02" лютого 2017 р. Справа № 911/324/17

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Годунівської сільської ради Яготинського району Київської області

про визнання незаконними результатів конкурсу, визнання переможцем конкурсу, зобовязання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Годунівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання незаконними результатів конкурсу на право оренди комунального майна, а саме: нежитлового приміщення (частина адмінбудівлі), площею 74 кв.м., за адресою: вул. Перемоги, 1, село Годунівка, Яготинського району Київської області, визнання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 переможцем конкурсу на право оренди комунального майна, а саме: нежитлового приміщення (частина адмінбудівлі), площею 74 кв.м., за адресою: вул. Перемоги, 1, село Годунівка, Яготинського району Київської області, зобовязання Годунівську сільську раду Яготинського району Київської області укласти договір оренди комунального майна, нежитлового приміщення (частина адмінбудівлі), площею 74 кв.м., за адресою: вул. Перемоги, 1, село Годунівка, Яготинського району Київської області.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Частиною першою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що cудовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно статті 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2017 рік установлено на 2017 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Судом встановлено, що позивач за подання трьох немайнових вимог: 1) визнання незаконними результатів конкурсу на право оренди комунального майна, а саме: нежитлового приміщення (частина адмінбудівлі), площею 74 кв.м., за адресою: вул. Перемоги, 1, село Годунівка, Яготинського району Київської області, 2) визнання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 переможцем конкурсу на право оренди комунального майна, а саме: нежитлового приміщення (частина адмінбудівлі), площею 74 кв.м., за адресою: вул. Перемоги, 1, село Годунівка, Яготинського району Київської області, 3) зобовязання Годунівську сільську раду Яготинського району Київської області укласти договір оренди комунального майна, нежитлового приміщення (частина адмінбудівлі), площею 74 кв.м., за адресою: вул. Перемоги, 1, село Годунівка, Яготинського району Київської області сплатив 1 600 грн, хоча повинен був сплатити 4 800 грн судового збору за подання трьох немайнових вимог (3 * 1 600 грн), недоплативши до Державного бюджету України 3 200 грн (4 800 грн 1 600 грн).

Відтак, суд вважає, що заявником позову не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (з доданими до неї документами) повернути без розгляду Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1.

Суддя П.В.Горбасенко