ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2017 р. Справа № 918/1368/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 1 962 грн. 08 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Голос С.М., довіреність №3 від 11.01.2017р.;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2016 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1 962 грн. 08 коп., з яких 1 827 грн. 73 коп. - заборгованість по орендній платі, 134 грн. 35 коп. - пеня.

Ухвалою суду від 28 грудня 2016 року позовну заяву №10-07-04368 від 27.12.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1368/16, розгляд якої призначено на 23 січня 2017 року.

23 січня 2017 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання, в якій останній просив суд припинити провадження у справі у зв'язку із тим, що заборгованість погашена відповідачем в повному обсязі.

У судовому засіданні 23.01.2017 року представник позивача повідомив, що 17.01.2017р. ФОП ОСОБА_1 сплатила заборгованість в повному обсязі, у зв'язку із чим просив суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

У судове засідання 23.01.2017р. відповідач не з'явився, однак належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №334. (а.с. 18)

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмету спору.

За приписами пункту 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до п. 4.10. Постанови пленуму ВГСУ №18 від 26 грудня 2011 року питання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог, а так само про залишення позовних вимог у певній частині без розгляду господарський суд вирішує у резолютивній частині рішення, яке приймається по суті справи. Відповідні процесуальні дії суд може вчиняти й шляхом винесення відповідної ухвали, як окремого процесуального документа, продовжуючи розгляд справи в іншій частині.

Враховуючи те, що заборгованість в сумі 1 962 грн. 08 коп. сплачена відповідачем в повному обсязі, після звернення позивача до суду, то предмет спору у даній справі відсутній, у зв'язку із чим необхідно провадження у справі припинити на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.

Керуючись ч. 1 п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №918/1368/16 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1 962 грн. 08 коп. - припинити.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул.16 липня, 77);

3-4- відповідачу рекомендованим (34501, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2