ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.01.2017 Справа № 904/10241/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго", смт. Слобожанське, Дніпропетровська області

про стягнення заборгованості в сумі 22 692, 84 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 8827 від 05.09.16 р., представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 19 805, 41 грн., що складають суму заборгованості за договором про надання овердрафту № 0025/15-О від 17.09.15 р., 2 685, 01 грн. прострочених відсотків, 178, 25 грн. пені по простроченій основній сумі кредиту, 24, 17 грн. пені по прострочених відсотках.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не з'явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому поштового відправлення, які залучені до матеріалів справи.

Таким чином, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2015 року між публічним акціонерним товариством "Кредобанк" (Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго" (Позичальник) укладено договір № 0025/15-О про надання овердрафту, відповідно до якого Банк (позивач у даній справі) зобов'язується надати Позичальнику (відповідачу) овердрафт, тобто надати у його власність грошові кошти у національній валюті для оплати наданих ним розрахункових документів в разі недостатності коштів на його поточному рахунку в межах встановленого максимального ліміту заборгованості в розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а Позичальник зобов'язується повернути його і сплатити проценти та комісію за користування ним.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України пердбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір набуває чинності з дня підписання його обома сторонами та діє до повного виконання ними своїх зобов'язань (п. 10.1 договору).

Максимальний ліміт заборгованості по овердрафту (максимальна сума, в межах якої позичальник може здійснювати платежі протягом одного операційного дня зі свого поточного рахунку понад фактичний залишок коштів на ньому) встановлено у розмірі 20 000,00 грн.

Ліміт встановлюється на поточний рахунок позичальника № 715 у відділені ПАТ "Кредобанк" у м.Дніпропетровськ (п. 2.1 договору).

Згідно пункту 2.2 договору, річна процентна ставка встановлюється в залежності від строку безперервного дебетового сальдо по поточному рахунку позичальника (строку використання овердрафту), а саме: 32% річних.

Відповідно до пункту 2.2.1. договору, в разі невиконання вимог, передбачених у п.2.5.1. цього договору, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється з розрахунку на 2% (два процентних пункти) вище діючої, починаючи з 1-го числа наступного місяця після місяця, в якому було не дотримано цієї умови. В подальшому, при виконанні Позичальником вищезазначеної вимоги, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється на попередньому рівні, починаючи з 1-го числа наступного місяця після місяця, в якому було виконано дану умову. Така зміна розміру процентів додаткового погодження сторонами не потребує.

Пунктом 2.4. договору встановлено дату остаточного повернення овердрафту - 16 вересня 2016 року.

Відповідно до пункту 2.8 договору, підставою надання банком овердрафту є подання Позичальником в банк розрахункових документів на суму, що перевищує залишок коштів на його поточному рахунку.

Датою надання овердрафту, вважається дата виникнення на поточному рахунку Позичальника дебетового сальдо (проведення платежів понад залишок коштів на поточному рахунку) (п. 2.9 договору).

Виконуючи умови договору, позивач згідно договору про надання овердрафту, надав відповідачу у власність грошові кошти у національній валюті для оплати наданих ним розрахункових документів в разі недостатності коштів на його поточному рахунку у сумі 19 805,41 грн., що підтверджується банківською випискою, яка залучена до матеріалів справи (арк.спр. 17-19).

Згідно з пунктом 3.2 договору, проценти за користування овердрафтом нараховуються щоденно на суму заборгованості по овердрафту за методом "факт/360" (фактична кількість днів у місяці, але умовно, 360 днів у році), за ставкою, вказаною у п.2.2 цього договору з урахуванням строку користування овердрафтом, з моменту надання овердрафту: до терміну вказаного в пункті 2.4 цього договору; до дати звернення банку із заявою до суду із вимогою про дострокове повернення суми овердрафту та сплати процентів, комісії та інших належних до сплати за цим договором платежів (п. 3.2 договору).

Відповідно до пункту 3.3 договору, Позичальник сплачує проценти/комісії при надходженні коштів на його поточний рахунок, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані ці проценти/комісії.

Пунктом 4.1 договору встановлено, що Позичальник зобов'язаний повернути банку овердрафт у повному обсязі в порядку та терміни, передбачені цим договором та/або додатками до нього.

Відповідно до п. 4.6 Договору, погашення заборгованості за цим договором здійснюється у наступній черговості:

- сума перевищення діючого ліміту заборгованості по овердрафту;

- прострочені платежі по сплаті комісій за користування овердрафтом;

- прострочені платежі по сплаті процентів за користування овердрафтом;

- строкові платежі по сплаті нарахованих комісій за користування овердрафтом, термін сплати яких наступає в поточному місяці;

- строкові платежі по сплаті нарахованих процентів за користування овердрафтом, термін сплати яких наступив в момент надходження коштів;

- проценти за користування овердрафтом, термін сплати яких наступає в поточному місяці;

- пеня, штрафи та інші види неустойки по овердрафту;

- строкові платежі по поверненню овердрафту (основного боргу).

Відповідно до статті 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов"язання щодо повернення кредитних коштів в сумі 19 805,41 та сплати процентів за користування кредитом в сумі 2685,01 грн. відповідач на момент розгляду спору не надав.

З огляду на викладене, вимоги щодо стягнення зазначених вище сум слід визнати обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення зобов"язання, сторонами в договорі передбачена відповідальність у вигляді пені, у розмірі 0,03 % за кожен день прострочення від простроченої/несплаченої суми, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення за весь час прострочення (п.6.1., 2.6. договору).

Вимоги позивача про стягнення з відповідача пені по простроченій основній сумі кредиту за період з 19.09.16р. по 18.10.16р. у розмірі 178,25 грн. та пені по простроченим процентам за користування кредитом в сумі 24,17 грн. за період з 19.09.16р. по 18.10.16р. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго", (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський р-н, смт. Слобожанське, вул.Нижньодніпровська,1М, ) на користь публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ) 19 805 (дев"ятнадцять тисяч вісімсот п"ять гривень) 41 коп. основного боргу, 2685 (дві тисячі шістсот вісімдесят п"ять гривень) 01 коп. заборгованості по простроченим відсоткам, 178 (сто сімдесят вісім гривень) 25 коп. пені по простроченій основній сумі кредиту, 24 (двадцять чотири гривні) 17 коп. пені по простроченим відсоткам, 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено: 25.01.2017 р.

Суддя ОСОБА_2