ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2017 Справа № 920/1801/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенко В.В., розглянувши заяву про повернення судового збору від 26.01.2017 б/н ПАТ «Сумиобленерго», м. Суми, у справі № 920/1801/13 порушеної за заявою кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп" про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.01.2017 провадження в частині розгляду заяви № 57-06/5851 від 08.06.2016 кредитора ПАТ «Сумиобленерго» про визнання поточних кредиторських вимог до боржника ТОВ «ЖМ «Груп» у сумі 14828,18 грн., заяви № 57-06/6927 від 06.07.2016 про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ «ЖМ «Груп» у сумі 14039,96 грн. припинено на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору (сплата боргу).

26.01.2017 кредитор - ПАТ «Сумиобленерго» звернувся до суду із заявою від 26.01.2017 б/н, про повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приписами п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви від 26.01.2017 б/н ПАТ «Сумиобленерго», м. Суми про повернення судового збору та вважає за необхідне повернути позивачу судвий збір у сумі 2756 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 26.01.2017 б/н Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми, про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Сумиобленерго» (40035, м. Суми, вул. Прокфєва, буд. 9, , р/р 3002 у ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013) з державного бюджету м. Суми (отримувач коштів - УДКС у м. Суми; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 3002; код класифікації доходів бюджету - 22030101) суму сплаченого судового збору в розмірі 2756 грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення від 31.05.2016 № 655, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 27.01.2017.

4. Ухвала дійсна для пред'явлення до 27.01.2020.

Суддя Василь Володимирович Яковенко