ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2017 Справа № 920/1229/16
Господарський суд Сумської області в особі судді Сопяненко О.Ю., при секретарі судового засідання Середі І.Г., розглянувши матеріали справи № 920/1229/16, порушеної

за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сумихімтрейд (40034, АДРЕСА_1, )

про визнання його банкрутом

за участю представників сторін:

ДПІ в м. Сумах та ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_1

Арбітражний керуючий ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області № 920/1229/16 від 23 грудня 2016 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумихімтрейд.

30 грудня 2016 року до Господарського суду Сумської області надійшла заява Вих. індекс 01-16/7 від 30 грудня 2016 року про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, в якій він просить призначити його розпорядником майна ТОВ Сумихімтрейд.

Заяву б/н, б/д (Вх/.№ 60 від 03.01.2017) про згоду на участь у справі № 920/1229/16 п від ро банкрутство ТОВ Сумихімтрейд надіслала до суду арбітражний керуючий ОСОБА_4

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 надіслав суду заяву вих. № 01-16/1748 від 26 грудня 2016 року про згоду на участь у справі про банкрутство № 920/1229/16.

05 січня 2017 року заяву Вих. № 01-15/01 від 04 січня 2016 року надала суду арбітражний керуючий ОСОБА_2, в якій зазначила, що не заперечує бути розпорядником майна у справі № 920/1229/16 про банкрутство ТОВ Сумихімтрейд.

Клопотання № 192/9/18-19-17 від 05 січня 2017 року надала суду Державна податкова інспекція у м. Сумах, згідно якого просить призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Сумихімтрейд арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Станом на 26.01.2017 року до суд не повернулося поштове повідомлення про вручення боржнику ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство № 920/1229/16 від 23.12.2016 року.

представник ДПІ в м. Сумах повідомив суд, що на їхню адресу повернулося поштове повідомлення про вручення боржнику заяви про порушення справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у звязку з відсутністю інформації щодо повідомлення боржника про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти проведення підготовчого засідання суду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумихімтрейд на 09 лютого 2017 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 115.

2. Повторно зобовязати боржника надати суду відзив на заяву ДПІ в м. Сумах.

3. Копію даної ухвали направити Державній податковій інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області та боржнику.

Суддя О.Ю.Соп'яненко