ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.01.2017 Справа № 5/193б

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1

про відновлення втраченого судового провадження по справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АТТИС, м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів не зявився

від боржника

арбітражний керуючий не зявився

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 Про відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5.

18.05.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк Аваль, м. Київ в особі АТ ОСОБА_2 банк Аваль №1, м. Харків, №140-11-4-00/8/465 від 15.05.2015р. про відновлення провадження по справі.

Ухвалою суду від 14.09.2015р. відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк Аваль, м. Київ в особі АТ ОСОБА_2 банк Аваль № 1, м. Харків №140-11-4-00/8/465 від 15.05.2015р. про відновлення провадження по справі №5/193б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АТТИС, м. Донецьк.

19.10.2016р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі №5/193б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АТТИС, м. Донецьк та звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ АТТИС, м. Донецьк, за власним бажанням.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.10.2016р. клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження та про припинення його повноважень прийнято та призначено до розгляду на 22.11.2016р.; ініціюючого кредитора зобовязано надати суду копію заяви про порушення справи про банкрутство з додатками, копію оголошення про порушення справи про банкрутство; інші заяви чи клопотання, що направлялися до господарського суду Донецької області до втрати справи, в тому числі протоколи загальних зборів кредиторів та засідань комітету кредиторів; ліквідатора - надати суду матеріали справи або їх копії про хід ліквідаційної процедури з дня призначення ліквідатором ОСОБА_1 (з 04.09.2013р.); комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі за його письмовою згодою.

Судове засідання, призначене на 22.11.2016р., у звязку з перебуванням судді Чорненької І.К. на лікарняному, не відбулося.

Листом від 21.11.2016р. учасники судового процесу повідомлені про те, що питання щодо призначення дати наступного судового засідання з розгляду вказаного клопотання буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді Чорненької І.К. з лікарняного, про що буде винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.2016р., у звязку з виходом 19.12.2016р. судді з лікарняного, призначено розгляд клопотання на 30.01.2017р.; ініціюючого кредитора ПАТ ОСОБА_2 Аваль зобовязано надати суду копію заяви про порушення справи про банкрутство з додатками, копію оголошення про порушення справи про банкрутство, інші заяви чи клопотання, що направлялися до суду до втрати справи, в тому числі протоколи загальних зборів кредиторів та засідань комітету кредиторів; ліквідатора зобовязано надати суду матеріали справи або їх копії про хід ліквідаційної процедури з дня призначення ліквідатором ОСОБА_1 (з 04.09.2013р.); комітет кредиторів зобовязано до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі за його письмовою згодою; явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

У судовому засіданні 30.01.2017р. за результатами розгляду клопотання, враховуючи, що сторонами вимоги ухвали суду від 19.12.2016р. не виконані, приймаючи до уваги, що надані ініціюючим кредитором документи до заяви про відновлення втраченої справи містять лише процесуальні документи, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду даного клопотання.

Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст.22-23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі №5/193б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АТТИС, м. Донецьк та про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 28.02.2017р. об 11:40 год., каб. 320.

Ініціюючому кредитору - Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 Аваль, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції ОСОБА_2 Аваль, м. Донецьк, надати суду копію заяви про порушення справи про банкрутство з додатками, копію оголошення про порушення справи про банкрутство; інші заяви чи клопотання, що направлялися до господарського суду Донецької області до втрати справи, в тому числі протоколи загальних зборів кредиторів та засідань комітету кредиторів.

Ліквідатору (заявнику) надати суду матеріали справи або їх копії про хід ліквідаційної процедури з дня призначення ліквідатором ОСОБА_1 (з 04.09.2013р.).

Комітету кредиторів до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі за його письмовою згодою.

Явка усіх представників кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова

Суддя І.К. Чорненька