УХВАЛА

17.01.2017Справа № 1/36

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"

До Житлово-будівельного кооперативу "Вчитель"

Про стягнення 54 896,89 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: без виклику

від відповідача: //

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго"(далі -позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Вчитель"(далі -відповідач) про стягнення з останнього 54 896,89 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 230375 від 13.01.2000р.

Ухвалою суду від 28.12.2009р. порушено провадження у справі № 1/36 та призначено розгляд на 29.01.2010р.

28.01.2010р. відповідач подав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі та пояснення по суті спору.

29.01.2010р. представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі та пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Суд оглянув клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, у зв'язку з розглядом Шевченківським районним судом міста Києва справи № 2а-3475/09, щодо правомірності та легітимності тарифів, згідно яких здійснювалось нарахування за договором.

Позивач проти зупинення заперечує.

Суд вирішив зупинити провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості з кооперативу за Договором на постачання теплової енергії у гарячій водібі - 2"удівельного кооперативу "му засіданні заявлено клопотання про фіксування судового процесу та про зупинення провадженнят.

Позивачем у справі № 1/36 розрахунок вартості відвантаженої товарної продукції здійснено за тарифами, затвердженими розпорядженням Київської міської державної адміністрації, правомірність яких розглядається Шевченківським районним судом міста Києва у справі № 2а-3475/09.

Оскільки розгляд справи № 1/36 неможливий до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 1/36 до розгляду справи Шевченківським районним судом міста Києва у справі № 2а-3475/09.

Ухвалою суду від 29.01.2010 зупинено провадження у справі.

05.01.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про поновлення провадження у справі.

05.01.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отри мано клопотання про зміну найменування сторони.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст. ст. 25, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 1/36

2. Замінити позивача Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" правонаступником " Публічним акціонерним товариством "Київенерго"

3. Розгляд справи № 1/36 призначити на 13.02.2017 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 20

4. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Мельник В.І