overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2017 р. Справа № 914/88/16

Суддя Ділай У.І. розглянувши скаргу: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів

на постанову головного державного виконавця Личаківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області Онисько С.В. про повернення виконавчого документа стягувачеві

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про: стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором про надання овердрафту №77 в розмірі 16 296,76 грн.

Визнав матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду. Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 07.02.17 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області в залі судових засідань № 9.

4. Зобов'язати:

Скаржнику надати суду :

- оригінали долучених до скарги документів для огляду;

- явка в судове засідання обов'язкова .

Боржнику:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Личаківське ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області надати суду:

- матеріали виконавчого провадження;

- відзив на скаргу боржника з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;

- явка в судове засідання обов'язкова .

Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за З дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов'язкове.

Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2017 р. Справа № 914/3336/16

за позовом: Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівавтокомплектація, м.Львів

про стягнення 163062,93грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Львівським міським комунальним підприємством „Львівводоканал, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівавтокомплектація, м.Львів про стягнення 163062,93грн., з яких 143156,16грн. основного боргу, 8037,25грн. пені, 2074,55грн. 3 % річних, 9794,97грн. індексу інфляції.

Ухвалою суду від 30.12.2016р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 23.01.2017р.

Представник позивача в судове засідання 23.01.2017р. зявився, подав клопотання (вх.№2297/17 від 20.01.2017р.) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 23.01.2017р. не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання його повідомлено належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (міститься в матеріалах справи).

У звязку з неявкою відповідача, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості відповідачу подати витребувані судом документи і забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 13.02.17 р. о 10:45 год.

2. Зобовязати позивача надати суду: докази надання послуг за період з грудня 2015р. по жовтень 2016р.; рахунки на оплату послуг, наданих у зазначений період; докази виставлення таких рахунків відповідачу; докази часткового погашення заборгованості відповідачем (банківські виписки про рух коштів по розрахунках, платіжні доручення, квитанції, тощо). Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повної чи часткової сплати заборгованості, акт звірки взаємних розрахунків з позивачем; докази розрахунків відповідача за отримані протягом грудня 2015р. жовтня 2016р. послуги (банківські виписки про рух коштів по розрахунках, платіжні доручення, квитанції, тощо). Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2017 р. Справа № 914/1767/16

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-Продакшн, м. Львів

на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та скасування постанови про арешт коштів,

у справі № 914/1767/16

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Холд Інтернешнл, м.Вишгород, Вишгородський район, Київська область

про: видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Львівського обласного постійно діючого третейського суду при Спеціалізованому обєднанні Товарна біржа Український центр спеціалізованих аукціонів від 22.06.2016р. у справі № 22/06/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Холд Інтернешнл, м.Вишгород, Вишгородський район, Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-Продакшн, смт. Нове, м. Кіровоград, Кіровоградська область

про стягнення 51 750 428, 00 грн. заборгованості.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Сало О.А.

Представники:

Від скаржника (відповідача): ОСОБА_1 представник за довіреністю б/н від 28.10.2016 року.

Від позивача: не зявився;

Від ДВС: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області 09.12.2016 року надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-Продакшн на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та скасування постанови про арешт коштів.

Ухвалою суду від 12.12.2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 11.01.2017 року.

Ухвалою суду від 11.01.2017 року відкладено розгляд скарги на 23.01.2017 року.

В судовому засіданні 23.01.2017 року представник скаржника (відповідача) зявився, надав усні пояснення по суті скарги, подав клопотання про залучення документів (вх. № 2378/17 від 23.01.2017 року).

В судовому засіданні 23.01.2017 року представник позивача не зявився, причин неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні 23.01.2017 року представник ДВС не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 2344/17 від 23.01.2017 року).

Судом долучено подані клопотання до матеріалів справи та прийнято їх до розгляду.

Враховуючи неявку представників позивача та ДВС, подане представником ДВС клопотання про відкладення розгляду скарги та забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі, суд дійшов висновку продовження строку та відкладення розгляду скарги.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.02.17 р. о 11:35 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3. Зобовязати учасників процесу: забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2017 р. Справа № 914/1767/16

за скаргою: Арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Київ

на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та скасування постанови про арешт коштів,

у справі № 914/1767/16

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Холд Інтернешнл, м.Вишгород, Вишгородський район, Київська область

про: видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Львівського обласного постійно діючого третейського суду при Спеціалізованому обєднанні Товарна біржа Український центр спеціалізованих аукціонів від 22.06.2016р. у справі № 22/06/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Холд Інтернешнл, м.Вишгород, Вишгородський район, Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-Продакшн, смт. Нове, м. Кіровоград, Кіровоградська область

про стягнення 51 750 428, 00 грн. заборгованості.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Сало О.А.

Представники:

Від скаржника: не зявився;

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю б/н від 28.10.2016 року;

Від ДВС: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області 09.12.2016 року надійшла скарга Арбітражного керуючого ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та скасування постанови про арешт коштів.

Ухвалою суду від 12.12.2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 11.01.2017 року.

Ухвалою суду від 11.01.2017 року відкладено розгляд скарги на 23.01.2017 року.

В судовому засіданні 23.01.2017 року представник скаржника не зявився, причин неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні 23.01.2017 року представник позивача не зявився, причин неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні 23.01.2017 року представник відповідача зявився, надав усні пояснення по скарзі.

В судовому засіданні 23.01.2017 року представник ДВС не зявився, через канцелярію суду подав клопотання припинення провадження у скарзі (вх. № 1382/17 від 13.01.2017 року) та клопотання про відкладення розгляду скарги (вх. № 2343/17 від 23.01.2017 року).

Судом долучено подані клопотання до матеріалів справи та прийнято їх до розгляду.

Враховуючи неявку представників скаржника, позивача та ДВС, враховуючи подане представником ДВС клопотання про відкладення розгляду справи та забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі, суд дійшов висновку продовження строку та відкладення розгляду скарги.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.02.17 р. о 11:25 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3. Зобовязати учасників процесу: забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.17 Справа№ 914/1251/16

Господарськй суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Галамай О.З., суддів: Юркевич М.В., Синчук М.М.

при секретарі судового засідання Прокопів І.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Єврольвів», м. Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, м. Львів

про розірвання договору оренди землі

Суть справи: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівською міською радою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Єврольвів» про розірвання договору оренди землі

Ухвалою суду від 05.10.2016р. зупинено провадження у справі до вирішення і набрання рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/1925/16 законної сили.

На адресу суду від позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №914/1251/16 (вх.№51603/16, вх.№576/17) в зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Враховуючи викладене, суд у відповідності до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 914/1251/16.

2. Розгляд справи призначити на: 22.02.17 р. на 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

3. Зобов'язати Сторін:

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену статтею 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Враховуючи вимоги статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

У відповідності до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Головуючий суддя Галамай О. З.

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" січня 2017 р.Справа № 916/3342/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД"

Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес-Центр НТЦ

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області

Про визнання недійсними рішень та змін до статуту

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідачів: не зявились

Від третьої особи: не зявився

Приймаючи до уваги неявку представників сторін та третьої особи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" лютого 2017 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача: надати суду письмове обгрунтування заявлених позовних вимог в частині визнання недійсним рішення від 16.12.2013р. засновників (учасників) ТОВ ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД про виділ, що оформлене протоколом №11/13, станом на момент розгляду справи.

відповідачів: надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог станом на момент розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити на адресу:

Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль:01011, м.Київ, вул.Лєскова, 9;

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД": 65015, м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 162;

Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес-Центр НТЦ: 65113, м.Одеса, Люстдорфська дорога, 162;

Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області: 65125, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, 15.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 січня 2017 року Справа № 915/17/17

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Берко О.В.,

без участі представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Фермерського господарства Лідер,

72201, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код 32220304),

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Інвест-Агро,

54030, м. Миколаїв, вул. Лагірне Поле, 7 (ідентифікаційний код 39819610),

про стягнення грошових коштів у сумі 117 759,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Лідер звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Інвест-Агро про стягнення грошових коштів у сумі 117 759,70 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2017 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 24.01.2017 року. Зобовязано відповідача до судового засідання надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, докази надіслання копії відзиву позивачу.

Сторони явку повноважних представників у судове засідання 24.01.2017 року не забезпечили, ухвала суду від 05.01.2017 року, надіслана на адресу відповідача, повернута поштовою установою до суду з поміткою через не запит.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи незявлення у судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.02.2017 року на 11-00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобовязати відповідача до судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 05.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24 січня 2017 року Справа № 915/45/17

Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,

розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 (ідентифікаційний код 14305909),

адреса для листування: Одеська обласна дирекція АТ "Райффайзен Банк Аваль",

65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 72/74,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1),

про спонукання до виконання мирової угоди, -

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.02.2017 р. на 14-30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати відповідача до судового засідання надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; копію відзиву надіслати позивачу.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та засвідчена копія - у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2017 р. Справа № 914/43/17

За позовом: Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області, м. Миколаїв, Львівська область;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв, Львівська область;

про стягнення заборгованості з орендної плати, пені в сумі 10399, 25 грн. та демонтаж об'єкта торговельного призначення.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Сало О.А.

Представники:

Від позивача: Вітрів І.Ю. - представник за довіреністю № 02-13/603 від 25.03.2016 року;

Від відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області 05.01.2017 року надійшла позовна заява Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, пені в сумі 10399, 25 грн. та демонтаж об'єкта торговельного призначення.

Ухвалою суду від 05.01.2017 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 23.01.2017 року.

В судовому засіданні 23.01.2017 року представник позивача з'явився, подав заяву про відсутність спору (вх. № 2416/17 від 23.01.2017 року).

В судовому засіданні 23.01.2017 року представник відповідача не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 2157/17 від 19.01.2017 року).

Судом долучено подані заяву та клопотання до матеріалів справи та прийнято їх до розгляду.

Враховуючи неявку представника відповідача, подане клопотання про відкладення розгляду справи та забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.02.17 р. о 11:10 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3. Зобов'язати учасників процесу: забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 січня 2017 року Справа № 915/1259/16

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІНІТІ СХІД», вул.Садова, 1, оф. 200, м.Миколаїв, 54001

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Верон НК, вул.Садова, 1, м.Миколаїв, 54001,

Ліквідатор: ОСОБА_1, вул. Артилерійська, 24, оф. 209, м. Миколаїв, 54030

Суддя Ткаченко О.В.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ Верон НК

На адресу господарського суду 18.01.2017 від ліквідатора банкрута надійшов для затвердження реєстр вимог кредиторів, у звязку з чим слід призначити судове засідання для розгляду вказаного реєстру.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити на 31 січня 2017 року об 11:30.

Суддя ___________ О.В. Ткаченко