ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 січня 2017 р. Справа № 907/627/16

за позовом комунального підприємства Центральна районна аптека №4

ОСОБА_1 обласного виробничого обєднання Фармація, м. Мукачево

до відповідача ОСОБА_2 комунальної власності виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево

за участі третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні

позивача ОСОБА_1 обласної ради, м. Ужгород

про визнання договору оренди комунального майна недійсним

Колегія суддів у складі: головуючого судді Васьковського О.В., суддів Івашкович І.В., Ушак І.Г.

Представники:

від позивача ОСОБА_3 (дов. від 22.12.16)

від відповідача ОСОБА_4 - головний спеціаліст юридичного відділу виконавчого комітету Мукачівської міської ради (дов. від 16.01.17 №18)

від третьої особи - ОСОБА_5 - заступник начальника управління - начальник відділу приватизації, обліку та ефективності використання майна управління з питань забезпечення повноважень щодо управління обєктами спільної власності виконавчого апарату ОСОБА_1 обласної ради (дов.№01-16/719 від 08.11.16)

СУТЬ СПОРУ: визнання договору оренди комунального майна №4/20047 від 01.06.2007 року недійсним з моменту укладення.

У судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №907/627/16.

Клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтоване тим, що у провадженні господарського суду Закарпатської області перебуває повязана з нею справа №907/825/16, предметом якої за первісним позовом є визнання права власності на приміщення №8 будинку №35 на площі Кирила і Мефодія у м.Мукачево, Закарпатської області за територіальною громадою міста Мукачево в особі Мукачівської міської ради Закарпатської області та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:31543069 від 23.09.16, прийняте приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6 щодо реєстрації права комунальної власності на приміщення №8 будинку №35 на площі Кирила і Мефодія, м.Мукачево за ОСОБА_1 обласною радою та зустрічним позовом ОСОБА_1 обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення Мукачівської міської ради від 05.07.2005 року Про прийняття у комунальну власність частини домоволодіння №35 по пл.Миру в м.Мукачеві та визнання права спільної власності територіальної громади сіл, селищ, міст Закарпатської області на вбудоване приміщення Центральної районної аптеки №4 загальною площею 471,3 кв.м за адресою: м.Мукачево, пл.Кирила і Мефодія,35, приміщення 8, у зв'язку з чим просить суд зупинити провадження у справі №907/627/16.

Доводи позивача у даній справі ґрунтуються на тому, що з 1992 року нежитлове приміщення за адресою: м.Мукачево, пл.Миру, 35, в якому знаходиться комунальне підприємство Центральна районна аптека №4 ОСОБА_1 обласного виробничого обєднання Фармація належить територіальним громадам сіл, селищ і міст області та відповідно зареєстроване за ОСОБА_1 обласною радою у Державному реєстрі нерухомого майна, тому, позивач вказує, що не будучи власником нерухомості, що знаходиться за даною адресою, всупереч ст.ст.317,39,76 ЦК України, ст.5 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна», ст.134 ГК України, відповідач незаконно розпорядився даним нерухомим майном, уклавши договір оренди комунального майна №4/20047 від 01.06.2007 року .

Оскільки, право власності на нежитлове приміщення за адресою: м.Мукачево, пл.Миру, 35, є предметом розгляду у справі №907/825/16 господарського суду Закарпатської області, то вказана обставина перешкоджає подальшому розгляду даної справи та є підставою для зупинення провадження у даній справі.

У судовому засіданні уповноважені представники сторін та третьої особи усно не заперечили проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на наведене, колегія суддів зупиняє провадження у справі №907/627/16 до вирішення господарським судом Закарпатської області справи №907/825/16.

Керуючись ст.ст. 4-6, 22, 27, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

зупинити провадження у справі до вирішення справи №907/825/16 господарським судом Закарпатської області.

Зобовязати сторін повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Головуючий суддя Васьковський О.В.

Суддя Івашкович І.В.

Суддя Ушак І.Г.