ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2017 року Справа № 918/596/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Барицької Т.Л., Іванової Л.Б.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.09.2016
та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.11.2016
у справі№ 918/596/16
Господарського судуРівненської області
за позовомУправління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення заборгованості в сумі 3342,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.09.2016 та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у справі № 918/596/16 подана з клопотаннями про відстрочення сплати судового збору за її подання, яке мотивовано тяжкими матеріальними обставинами на момент подання скарги..

Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір").

У п.п. 3.1, 3.2 постанови Пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснив, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Зважаючи на наявність обставин, які свідчать про утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлені строки, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість відстрочити сплату судового збору.

Крім того, в скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору задовольнити

2. Відстрочити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.09.2016 та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у справі №918/596/16 до 22.02.2017.

3. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

4. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.09.2016 та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у справі №918/596/16 прий няти до провадження.

5. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 22.02.2017 о 10:40 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Т.Л. Барицька

Л.Б. Іванова