ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залучення третіх осіб до участі у справі

та відкладення розгляду справи

31 січня 2017 року Справа № 915/1451/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1Я, дов. від 08.11.2016 р. № 2735,

від відповідача представник у судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк,

84032, вул. Сіверська (ОСОБА_2), 54, м. Краматорськ, Донецька область,

до товариства з обмеженою відповідальністю МОДИФІКАТОР,

54017, вул. Соборна (Радянська), 12, корпус Б, м. Миколаїв,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю ДОНСПЕЦРЕСУРС, 83034, вул. Липецька, 79, м. Донецьк,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізична особа ОСОБА_3, 83110, АДРЕСА_1, м. Донецьк,

про стягнення відсотків та комісії за договором кредитної лінії від 17.07.2013 р. № 4, у сумі 482685 грн. 91 коп. та розірвання зазначеного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк (далі - Банк) звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) МОДИФІКАТОР з такими вимогами:

- про стягнення з ТОВ МОДИФІКАТОР грошових коштів у загальній сумі 482685 грн. 91 коп., із яких: 477884 грн. 18 коп. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, нарахованих за період з 26.08.2015 р. по 02.11.2016 р.; 4801 грн. 73 коп. загальна заборгованість зі сплати комісії: 1) за обслуговування кредиту, нарахованої у період з 01.08.2015 р. по 15.07.2016 р.; 2) за резервування кредитних коштів, нарахованої за період з 01.08.2015 р. по 17.01.2016 р.; з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобовязань за укладеним між ними договором кредитної лінії від 17.07.2013 р. № 4 (далі - договір), а саме, зобовязань щодо сплати відсотків за користування кредитним коштами та комісійної винагороди;

- про розірвання укладеного між ними договору кредитної лінії від 17.07.2013 р. № 4 в порядку ст. 651 ЦК України;

- про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 27.12.2016 р. порушено провадження у справі.

Від відповідача представник у судове засідання не зявився, поштове відправлення з ухвалою суду від 27.12.2016 р., направлене на адресу відповідача, повернено до суду у звязку з закінченням терміну зберігання.

Банком на виконання вимог ухвали суду від 27.12.2016 р. подано заяву від 27.01.2017 р. про усунення недоліків позову, котра містить відомості щодо укладення Банком договорів, передбачених п.п. 4.1.1, 4.1.2 договору кредитної лінії:

- договору поруки від 17.07.2013 р. № 4, укладеного Банком та ТОВ МОДИФІКАТОР з фізичною особою ОСОБА_3, у відповідності до умов якого поручитель ОСОБА_3 зобовязався солідарно у повному обсязі відповідати перед Банком за своєчасне та повне виконання ТОВ МОДИФІКАТОР зобовязання за договором кредитної лінії, стягнення заборгованості за котрим є предметом спору у даній справі, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому;

- іпотечного договору від 17.07.2013 р. № 4, укладеного Банком та ТОВ МОДИФІКАТОР з товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ДОНСПЕЦРЕСУРС, згідно умов якого виконання зобовязань відповідача за договором кредитної лінії забезпечено іпотекою будівлі з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Липецька, 79, загальною площею 1906,3 кв.м., належною ТОВ ДОНСПЕЦРЕСУРС.

Рішення Господарського суду Миколаївської області, у разі задоволення позовної заяви, може вплинути на права та обовязки ТОВ ДОНСПЕЦРЕСУРС та фізичної особи ОСОБА_3, оскільки зазначені особи згідно указаних вище договорів зобовязалися відповідати по зобовязанням відповідача.

Крім того, у позові зазначено, що з поручителя ОСОБА_3 рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 06.10.2015 р. у справі № 225/5293/15-ц стягнуто заборгованість за спірним договором кредитної лінії від 17.07.2013 р. № 4, тому існує необхідність у поданні позивачем відомостей щодо стану виконання зазначеного рішення.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення у справі може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки ТОВ ДОНСПЕЦРЕСУРС та фізичної особи ОСОБА_3, указаних осіб належить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Вислухавши представника позивача, який вважав необхідним відкласти розгляд справи для належного повідомлення третіх осіб про час та місце проведення наступного судового засідання, ураховуючи складність справи, принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 21.02.2017 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Залучити товариство з обмеженою відповідальністю ДОНСПЕЦРЕСУРС, 83034, вул. Липецька, 79, м. Донецьк, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Залучити фізичну особу ОСОБА_3, 83110, АДРЕСА_1, м. Донецьк, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Позивачу подати суду докази направлення копії позовної заяви з додатками на адреси третіх осіб.

5. Зобовязати позивача подати відомості щодо стану виконання рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 06.10.2015 р. у справі № 225/5293/15-ц.

Суддя Ю.М.Коваль.