ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2017 р. Справа № 914/135/17

Суддя О. Запотічняк при секретарі О.Кравець

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕОН, м.Львів,

до відповідача: Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління,

м. Львів,

про стягнення 78 977,91 грн. та зобовязання вчинити дії.

В судове засідання зявились:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 представники;

Від відповідача: не зявився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЕОН до відповідача: Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління про стягнення 78 977,91 грн. та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою від 17.01.2017р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 31.01.2017р.

Оскільки в резолютивній частині позовної заяви, позивач просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 економічної політики Львівської міської ради, суд зобовязав позивача обґрунтувати, яким чином рішення суду по даній справі вплине на права та обовязки ОСОБА_3 економічної політики Львівської міської ради, з метою вирішення питання щодо залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи.

В судове засідання зявився представник позивача. Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 17.01.2017р. не виконав, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №351.

Представник позивача надав суду додаткові письмові пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 економічної політики Львівської міської ради.

Однак враховуючи, що ні в позовній заяві ні в додаткових поясненнях позивачем не було надано суду реквізитів департаменту та жодних доказів перебування ОСОБА_3 економічної політики Львівської міської ради в ЄДР ЮО ОСОБА_4, суд відклав вирішення даного клопотання на наступне судове засідання та зобовязав позивача надати докази перебування ОСОБА_3 економічної політики Львівської міської ради в ЄДР ЮО ОСОБА_4

З огляду на викладене, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду від 17.01.2017р., для надання позивачу можливості подати докази перебування ОСОБА_3 економічної політики Львівської міської ради в ЄДР ЮО ОСОБА_4, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 09.02.17 р. о 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Подати докази перебування ОСОБА_3 економічної політики Львівської

міської ради в ЄДР ЮО ОСОБА_4

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає відповідача, що в разі повторної неявки представника в судове засідання без поважних причин, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Суддя Запотічняк О.Д.