Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "26" січня 2017 р. Справа № 20/5007/703-Б/12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" (м.Київ)

До боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м.Коростень Житомирської області)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

Присутні в засіданні суду:

- від кредиторів: ОСОБА_2 - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", дов. №ДВК-269 від 01.09.2016; ОСОБА_3 - представник ТОВ "Латкрок Інвест", дов. від 24.01.2017.

- від боржника: ОСОБА_4 - представник ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" - ОСОБА_5, дов. від 17.08.2016.

- прийняв участь: ОСОБА_6 - арбітражний керуючий

Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/5007/703-Б/12 про визнання банкрутом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор".

Ухвалою суду від 12.01.2017 року було відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор", відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 №02-05/179 від 01.12.2016 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор"; відкладено розгляд клопотання ТОВ "Латкрок Інвест" про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_6 ліквідатором по справі №20/5007/703-Б/12 про банкрутство ЗАТ "АТЗТ"Коростенський фарфор"; відкладено розгляд справи, а також зобов'язано ліквідатора боржника та ТОВ "Латкрок Інвест" надати суду витребувані документи.

В засіданні суду розглядався проміжний звіт ліквідатора про хід виконання ліквідаційної процедури, з доданими до нього документами.

Представник ліквідатора в засіданні суду повідомила про вчинені ліквідатором боржника дії в ході проведення ліквідаційної процедури.

Судом встановлено, що ліквідатор боржника вимоги ухвали суду від 12.01.2017 виконав частково.

Присутніми в засіданні суду учасниками судового процесу зауважень до проміжного звіту ліквідатора про хід виконання ліквідаційної процедури не було надано.

В засіданні суду розглядалось клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 №02-05/179 від 01.12.2016 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор".

Представник ліквідатора в засіданні суду підтримала вищезазначене клопотання у повному обсязі.

Представник ТОВ "Латкрок Інвест" в засіданні суду не заперечила проти вищезазначеного клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 Крім того, надала для огляду оригінал протоколу засідання комітету кредиторів №7 від 01.12.2016.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" в засіданні суду зазначив, що при вирішенні зазначеного клопотання покладається на розсуд суду.

Судом також з'ясовано, що 25.01.2017 на електронну адресу суду від ТОВ "Торговий дім" Фарфор України" надійшло клопотання, в якому товариство просить розглядати заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор", клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор", клопотання ТОВ "Латкрок Інвест" про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_6 ліквідатором по справі №20/5007/703-Б/12 про банкрутство ЗАТ "АТЗТ"Коростенський фарфор" без участі уповноважених представників ТОВ "Торговий дім" Фарфор України". При цьому, зазначено, що товариство не заперечує проти задоволення вищезазначених клопотань.

Суд розглянувши вищезазначене клопотання, заслухавши учасників судового процесу, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Як передбачено ч. 3 ст. 114 даного Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Відповідно до протоколу №7 засідання комітету кредиторів банкрута від 01.12.2016, присутніми членами комітету було вирішено погодити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора у справі №20/5007/703-Б/12 про банкрутство ЗАТ "АТЗТ "Коростенський фарфор".

Розглянувши доводи поданої заяви, суд вважає вимоги арбітражного керуючого ОСОБА_5 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ЗАТ "АТЗТ "Коростенський фарфор", обгрунтованими та законними.

З огляду на викладене, суд визнав за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 та звільнити його від виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "АТЗТ "Коростенський фарфор".

В засіданні суду розглядалось клопотання ТОВ "Латкрок Інвест" про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_6 ліквідатором по справі №20/5007/703-Б/12 про банкрутство ЗАТ "АТЗТ"Коростенський фарфор" та заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор".

Представник ТОВ "Латкрок Інвест" в засіданні суду підтримала клопотання про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_6 ліквідатором по справі №20/5007/703-Б/12 про банкрутство ЗАТ "АТЗТ"Коростенський фарфор" у повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_6 підтримав свою заяву на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор".

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" в засіданні суду зазначив, що при вирішенні вищезазначених питань покладається на розсуд суду.

Суд розглянувши вищезазначене клопотання ТОВ "Латкрок Інвест" та заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6, заслухавши учасників судового процесу, вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Як передбачено п.5 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до наявного в матеріалах справи, протоколу №7 засідання комітету кредиторів банкрута від 01.12.2016, присутніми членами комітету було вирішено погодити кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6 на призначення його ліквідатором у справі №20/5007/703-Б/12 про банкрутство ЗАТ "АТЗТ"Коростенський фарфор".

Як свідчать матеріали справи, 16.11.2016 до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" в якості ліквідатора боржника.

Інших заяв арбітражних керуючих на призначення ліквідатором боржника до суду не надходило.

Розглядаючи кандидатуру вищезазначеного арбітражного керуючого, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 6 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

До компетенції комітету кредиторів згідно з ч.8 ст.26 вказаного вище Закону належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Таким чином, відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пріоритетними повноваженнями щодо надання суду пропозицій кандидатур арбітражних керуючих наділений саме комітет кредиторів, який представляє інтереси усіх кредиторів у справі про банкрутство.

Необхідно зазначити, що вказаний Закон не позбавляє права інших учасників судового процесу надати свої пропозиції щодо кандидатур арбітражних керуючих, які підлягають розгляду судом.

Згідно з ч. 1 ст. 97 Закону арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Згідно з ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

Арбітражний керуючий повідомив суд, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та передбачені Законом України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обмеження, які б перешкоджали призначенню їх ліквідатором боржника у даній справі, відсутні.

Діяльність арбітражного керуючого застрахована відповідно до вимог чинного законодавства.

Арбітражний керуючий ОСОБА_6 повідомив, що на даний час приймає участь у двох справах про банкрутство.

Щодо наявності у арбітражного керуючого організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у даній справі, арбітражний керуючий ОСОБА_6 повідомив, що орендує офіс в м.Києві, використовує автотранспорт, має необхідну офісну техніку.

При розгляді вказаної кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_6 судом також з'ясовано, що арбітражний керуючий ОСОБА_6 внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України та має відповідне свідоцтво №1755 від 31.03.2016 та до жодної категорії осіб, перерахованих у ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказаний арбітражний керуючий не належить.

Крім того, арбітражний керуючий ОСОБА_6 судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Управління боржником раніше не здійснював.

Згідно з інформацією, що міститься на публічному сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих, дію свідоцтва арбітражного керуючого ОСОБА_6 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1755, виданого 31.03.2016, не зупинено.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ТОВ "Латкрок Інвест" про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_6 ліквідатором по справі №20/5007/703-Б/12 про банкрутство ЗАТ "АТЗТ"Коростенський фарфор" та заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6

З огляду на викладене вище, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 77 ГПК України, ст.ст. 37-48,97,98,114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 №02-05/179 від 01.12.2016 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор".

2. Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор".

3. Задовольнити клопотання ТОВ "Латкрок Інвест" про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_6 ліквідатором по справі №20/5007/703-Б/12 про банкрутство ЗАТ "АТЗТ"Коростенський фарфор".

4. Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор".

5. Призначити ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1755 від 31.03.2016, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

6. Відкласти розгляд справи.

7. Призначити наступне засідання суду на "16" березня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 407.

8. Арбітражному керуючому ОСОБА_5 передати арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_6 матеріали діяльності здійснення ліквідаційної процедури банкрута: бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатку, штампи, матеріальні та інші цінності.

9 Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_6:

- надати акт приймання-передачі від попереднього ліквідатора матеріалів діяльності здійснення ліквідаційної процедури банкрута: бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатку, штампи, матеріальні та інші цінності;

- ознайомитись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" заява №0461 від 12.01.2017 про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, що відбувся 01.11.2016 року недійсними;

- надати письмово обгрунтовані письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" заява №0461 від 12.01.2017 про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, що відбувся 01.11.2016 року недійсними;

- надати проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обовязків;

- надати докази реалізації майна та надходження грошових коштів на рахунок боржника.;

- надати узагальнену письмову інформацію щодо майна банкрута, зокрема, розмежувати майно виявлене ліквідатором, яке реалізовано (зазначити куди спрямовано кошти від реалізації майна) та яке залишилося нереалізованим станом на дату судового засідання;

- повідомити про результати розшуку майна банкрута, отримані відповіді подати суду, а саме з: Державного космічного агенства; ВРЕР ДАІ з обслуговування; Управління ДАІ ДУ МВС України Житомирської області;

- надати письмову інформацію про наявність/відсутність заборгованості по заробітній платі;

- надати докази щодо засновництва та участі в інших юридичних особах;

- надати докази щодо відокремлених підрозділів;

- надати довідку з податкової щодо наявності (відсутності) відкритих рахунків у банківських установах;

- надати докази передачі до архіву документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про дебіторську заборгованість боржника, а також реальні докази стягнення такої заборгованості;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі про банкрутство та ліквідатора боржника ОСОБА_6

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1 - в справу;

2 - ініціюючому кредитору - ТОВ "ТД " Фарфор України" - 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, літера "А", корпус 2 офіс 7/1-1 (рек.)

3 - ліквідатору - ОСОБА_5 - 01030, м.Київ, 30, а/с -113 (рек. з повід)

4- Коростенській ОДПІ -11500, м. Коростень, вул. Коротуна, 3- рек.

5- Коростенському МЦЗ - 11501, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Ольгинська, 3 - рек.

6-Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м. Коростені - 11500, м. Коростень, вул. Крупської, 7 - рек.

7- ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" - 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8 - рек.

8- ТОВ "Латкрок Інвест" -01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 33-А, офіс - 4-рек.

9-ПАТ "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк" - 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12- рек.

10-Коростенське ОУПФ України в Житомирській області - 11501, м. Коростень, вул. Грушевського, 16/1-рек.

11-ПАТ "Комерційний банк "Надра" - 04053, м. Київ, вул. Артема, 15-рек.

12 - РВ ФДМ України по Житомирській області - 10008, м. Житомир, вул. 1-го Травня, 20-рек.

13- ТОВ "Кредитні ініціативи" - 07400, Київська область, м.Бровари, вул. Незалежності, буд. 18-рек.

14- ОСОБА_7 - 11500, АДРЕСА_1.

15 -ОСОБА_8 - 10002, АДРЕСА_2 - реком.

16- арбітр.керуючий ОСОБА_6 (реком..з повідомл.)