ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2017 р. Справа № 925/90/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого-судді Потапенко В.В. з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін:

від заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю,

від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА АГРОХІМІКАТІВ» ОСОБА_3 за довіреністю,

від Черкаської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_4 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області заяву компанії Сінгента Партісіпейшнз АГ від 23 січня 2017 року про вжиття запобіжних заходів, -

ВСТАНОВИВ:

Компанія Сінгента Партісіпейшнз АГ звернулася до суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА АГРОХІМІКАТІВ» та Черкаської митниці Державної фіскальної служби України про вжиття запобіжних заходів шляхом накладання арешту на товари: окрема органічна сполука визначеного хімічного складу: Тіаметоксам 97 % технічний (Thiamethoxam 97% ТС) - 16000,00 кг (640 п/п мішків з п/е вставкою вагою по 25 кг кожний). Відноситься до сполук, що містять у структурі неконденсований тіазоловий цинк (негідрований). Брутто-формула C8H10CLN5O3S. CAS номер: 153719-23-4, вміст тіаметоксаму відповідно сертифікатів аналізу складає - 97,20%, домішки та добавки - до 5%. Домішки являються залишками від вихідних речовин, що були використані для синтезу тіаметоксаму (в т.ч. - ацетон). Містить добавки: натрійхлорид, хлорбензол, кислота бензосульфонована - додані для стабілізації та консервації речовини. Агрегатний стан - тверда речовина. Номер партії: 20161020, які заявлені ТОВ „ФАБРИКА АГРОХІМІКАТІВ" (18000, м. Черкаси, вул. Сурікова, 9, 11/1, ) до митного контролю та митного оформлення у режимі "імпорт", та знаходяться на митному оформленні у Черкаської митниці ДФС (18007, м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича, 76, код - ) та шляхом заборони Черкаській митниці здійснювати митне оформлення товарів: окрема органічна сполука визначеного хімічного складу: Тіаметоксам 97 % технічний (Thiamethoxam 97% ТС) - 16000,00 кг (640 п/п мішків з п/е вставкою вагою по 25 кг кожний). Відноситься до сполук, що містять у структурі неконденсований тіазоловий цинк (негідрований). Брутто-формула C8H10CLN5O3S. CAS номер: 153719-23-4, вміст тіаметоксаму відповідно сертифікатів аналізу складає - 97,20%, домішки та добавки - до 5%. Домішки являються залишками від вихідних речовин, що були використані для синтезу тіаметоксаму (в т.ч. - ацетон). Містить добавки: натрійхлорид, хлорбензол, кислота бензосульфонована- додані для стабілізації та консервації речовини. Агрегатний стан - тверда речовина. Номер партії: 20161020, які 03.01.2017 р. заявлені ТОВ „ФАБРИКА АГРОХІМІКАТІВ" (18000, м. Черкаси, вул. Сурікова, 9, 11/1, ).

В обґрунтування заяви заявник посилається на наступні обставини:

-компанія Сінгента Партісіпейшнс АГ є відомим розробником та виробником засобів захисту рослин, що використовує найновітніпіі технології, які захищені об'єктами права інтелектуальної власності. Заявник є власником прав на винахід "Похідне 1,3,5-оксадіазину чи його таутомер або його сіль та інсектицидний засіб, що їх містить", що охороняється чинним патентом України на винахід № 41255, додаток № 2. Об'єм правової охорони, що випливає з патенту України №41255 на винахід, поширюється на сполуку, що має хімічну назву: 3-(2-хлор-1,3 тіазол-5-ілметил)-5-метнл-1,3,5-оксадіазинан-4-іліден(иітро) амін (назва 1ІОПАК); та 3-[(2-хлор-5-тіазоліл)метил]тетрагідро-5-метил-ЬІ-нгтро-4Н-1,3,5-оксадіазин-4-імін (назва за Chemical Abstracts); та рег. №CAS [153719-23-4]), відому за загальновживаною назвою: «ТІАМЕТОКСАМ». Визнання назви «тіаметоксам» загальновживаною підтверджується рішенням господарського суду міста Києва від 15.01.2013 року в справі №5011-42/5973-2012. Зазначена діюча речовина використовується в інсектицидних засобах Компанії, що застосовується для боротьби з шкідниками рослин (комахами). Відповідно до змісту формули винаходу за патентом України №41255, яка визначає обєм правової охорони, що випливає з патенту, похідним 1,3,5-оксадіазину загальної формули(І), зокрема Тіаметоксаму, що використовується як діюча речовина в інсектицидних засобах, надається прямий або абсолютний захист (виключне право). Це означає, що будь-яке використання зазначеного винаходу, зокрема шляхом імпорту (ввезення) та при створенні інших продуктів, що його містять, потребує згоди власника відповідного патенту на винахід. З метою захисту прав інтелектуальної власності заявником в порядку статті 398 Митного кодексу України було подано заяву про сприяння захисту майнових прав на об'єкт права інтелектуальної власності - винахід "Похідне 1,3,5-оксадіазину чи його таутомер або його сіль та інсектицидний засіб, що їх містить", що охороняється чинним патентом України на винахід №41255, щодо включення останнього до митного реєстру об'єктів права інтелектуальної зласності. За такою заявою правовласника - Сінгенти ІІартісінейшнз АГ, зазначений вище винахід був включений 16.01.13 року до митного реєстру за номером 675 та діє на цей час;

-із листа Черкаської митниці ДФС № 6/10/23-70-18-43 від 03.01.2017 р. заявнику стало відомо про призупинення митного оформлення товару, заявленого ТОВ „ФАБРИКА АГРОХІМ1КАТІВ" у режимі «імпорт», а саме: окрема органічна сполука визначеного хімічного складу: Тіаметоксам 97 % технічний (Thiamethoxam 97% ТС) - 16000,00 кг (640 п/п мішків з п/е вставкою вагою по 25 кг кожний). Відноситься до сполук, що містять у структурі неконденсований тіазоловий цинк (негідрований). Брутто-формула C8H10CLN5O3S. CAS номер: 153719-23-4, вміст тіаметоксаму відповідно сертифікатів аналізу складає - 97,20%, домішки та добавки - до 5%. Домішки являються залишками від вихідних речовин, що були використані для синтезу тіаметоксаму (в т.ч. - ацетон). Містить добавки: натрій хлорид, хлорбензол, кислота бензосульфонована- додані для стабілізації та консервації речовини. Агрегатний стан - тверда речовина. Номер партії: 20161020. Товар виробничого призначення - буде використовуватися для власного виробництва інсектицидного препарату «ЛЮКС МАКСІ» (не для медичного призначення), що містить ознаки використання ОПІВ - винаходу "Похідне 1,3,5-оксадіазину чи його таутомер або його сіль та інсектицидний засіб, що їх містить", що внесений до митного реєстру за № 675 за патентом на винахід № 41255, що належить заявникові. Черкаською митницею ДФС прийнято рішення про призупинення митного оформлення зазначених товарів, що мають ознаки використання винаходу, занесеного до митного реєстру об'єктів права інтелектуальної власності з 16.01.2013 р. за №675, та належить компанії Сінгента Партісіпейшнз АГ, відповідно до вимог ст. 399 МК України, з 03.01.2017 р. строком на 10 робочих днів;

-заявник не надавав ТОВ „ФАБРИКА АГРОХІМ1КАТІВ" права на використання свого винаходу (сполуки «тіаметоксам») у будь-який спосіб, в т.ч. зберігання з метою пропонування для продажу, пропонування для продажу, продажу, імпорту та експорту Тіаметоксаму та препаратів, що його містять;

-заявник вважатє, що невжиття запобіжних заходів до подання позову призведе до порушення прав інтелектуальної власності правовласника на винахід, оскільки в разі митного оформлення та ввезення на територію України ТОВ „ФАБРИКА АГРОХІМІКАТІВ" товару існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам заявника.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25 січня 2017 року заява компанії Сінгента Партісіпейшнз АГ від 23 січня 2017 року про вжиття запобіжних заходів була прийнята судом до розгляду і призначена на 26 січня 2017 року.

У судовому засіданні представники заявника заяву підтримали.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА АГРОХІМІКАТІВ» вважає, що заявник не обґрунтував підстави його побоювань відносно того, що без накладення арешту на товари подача потрібних йому доказів стане згодом неможливою або утрудненою.

Представник Черкаської митниці Державної фіскальної служби України вважає, що вимога заявника про вжиття запобіжного заходу шляхом заборони Черкаській митниці здійснювати митне оформлення товарів суперечить приписам статті 43-2 ГПК України, якою не передбачено вказаного заявником запобіжного заходу.

Заслухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали, додані до заяви про вжиття запобіжних заходів, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Згідно статті 43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.

У пункті 15 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №12 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності» зазначено, що у вирішенні питання про вжиття запобіжних заходів господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх застосування з урахуванням такого:

розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника;

забезпечення збалансованості інтересів заявника і особи, щодо якої просять вчинити запобіжні заходи;

наявності зв'язку між конкретним видом запобіжних заходів і можливим предметом позовної вимоги, яку заявник повинен подати у строк, встановлений частиною третьою статті 43-3 ГПК України;

імовірності настання обставин, зазначених у статті 43-1 ГПК України;

запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на викладені заявником у заяві про вжиття запобіжних заходів обставини, суд дійшов висновку про імовірність настання обставин, зазначених у ст. 43-1 ГПК України, у зв'язку з чим, беручи до уваги пов'язаність предмету позову, з яким заявник буде звертатися до суду з обраним заявником запобіжним заходом у вигляді накладення арешту, вважає доводи заявника щодо вжиття вказаного запобіжного заходу - розумними, обґрунтованими та адекватними.

Статтею 43-2 ГПК України передбачено вичерпний перелік запобіжних заходів, які включають:

1) витребування доказів;

2) огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав;

3) накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

Статтею 43-2 ГПК України не передбачено такого запобіжного заходу як заборона вчиняти дії, у зв»язку з чим суд вважає, що не має правових підстав для задоволення заяви в частині вжиття запобіжного заходу шляхом заборони Черкаській митниці здійснювати митне оформлення товарів.

Відповідно до ч. 1 ст. 43-6 Господарського процесуального кодексу України ухвала про вжиття запобіжних заходів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 43-1, 43-2, 43-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Заяву компанії Сінгента Партісіпейшнз АГ від 23 січня 2017 року про вжиття запобіжних заходів задовольнити частково.

2.Накласти арешт на товари: окрема органічна сполука визначеного хімічного складу: Тіаметоксам 97 % технічний (Thiamethoxam 97% ТС) - 16000,00 кг (640 п/п мішків з п/е вставкою вагою по 25 кг кожний). Відноситься до сполук, що містять у структурі неконденсований тіазоловий цинк (негідрований). Брутто-формула C8H10CLN5O3S. CAS номер: 153719-23-4, вміст тіаметоксаму відповідно сертифікатів аналізу складає - 97,20%, домішки та добавки - до 5%. Домішки являються залишками від вихідних речовин, що були використані для синтезу тіаметоксаму (в т.ч. - ацетон). Містить добавки: натрійхлорид, хлорбензол, кислота бензосульфонована - додані для стабілізації та консервації речовини. Агрегатний стан - тверда речовина. Номер партії: 20161020, які заявлені ТОВ „ФАБРИКА АГРОХІМІКАТІВ" (18000, м. Черкаси, вул. Сурікова, 9, 11/1, ) до митного контролю та митного оформлення у режимі "імпорт", та знаходяться на митному оформленні у Черкаської митниці ДФС (18007, м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича, 76, код - ).

3.В іншій частині заяви про вжиття запобіжних заходів відмовити.

4.Дана ухвала про вжиття запобіжних заходів є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її винесення - 26.01.2017 та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

5.Стягувачем за даною ухвалою є: Компанія Сінгента Партісіпейшнз АГ (Шварцвальдаллее 215, 4058, Базель, Швейцарська Конфедерація).

Боржником за даною ухвалою є: ТОВ „ФАБРИКА АГРОХІМІКАТІВ" (18000, м. Черкаси, вул. Сурікова, 9, 11/1, ).

6.Ухвала про вжиття запобіжних заходів може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

8.Відповідно до частини третьої ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом п'яти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів. У разі неподання заявником відповідної позовної заяви у строк, встановлений частиною третьою статті 43-3 ГПК, запобіжний захід припиняється (пункт 1 статті 43-9 ГПК).

Суддя В.В.Потапенко