ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"20" січня 2017 р. Справа № 911/3614/16

За первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ромвік»

до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сонячний Квартал»

та до другого відповідача ОСОБА_2 товариства «Лелека»

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Броварської районної спілки споживчих товариств

та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київської обласної спілки споживчих товариств

про визнання права власності та визнання договору купівлі-продажу недійсним

та зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сонячний Квартал»

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ромвік»

про виселення з нежитлового приміщення

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_3 (дов. б/н від 21.10.2016), ОСОБА_4 (керівник);

від відповідача 1: ОСОБА_5 (дов. № б/н від 01.07.2016);

від відповідача 2: не зявилися;

від третьої особи 1: ОСОБА_6 (дов. б/н від 19.01.2017);

від третьої особи 2: не зявилися.

Присутня: ОСОБА_7 (пасп. СК 155484).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3614/16 за первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ромвік» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сонячний Квартал» та до ОСОБА_2 товариства «Лелека» за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Броварської районної спілки споживчих товариств та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київської обласної спілки споживчих товариств про визнання права власності та визнання договору купівлі-продажу недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сонячний Квартал» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ромвік» про виселення з нежитлового приміщення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.01.2017 розгляд справи № 911/2457/16 відкладено на 20.01.2017.

04.01.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представника позивача б/н від 04.01.2017 (вх. № 123/17 від 16.09.2016) про витребування доказів.

Крім того, 20.01.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представників сторін б/н від 20.01.2017 про продовження строку розгляду спору.

У судове засідання 20.01.2017 представники відповідача 2 та третьої особи 2 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2017.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні 20.01.2017, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів та клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору, з урахуванням обставин та матеріалів справи, суд вирішив задовольнити вищевказані клопотання, витребувати докази, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 03.02.2017 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4. Зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сонячний Квартал» подати: оригінал та засвідчену копію технічної документації на нежитлове приміщення, швейних цех по вул. Богунській, 22/10 в м. Бровари.

5. Повторно зобовязати третю особу 2 подати: письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.

6. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 03.02.2017.

7. Явку сторін визнати обовязковою.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9. Копію ухвали надіслати відповідачу 2 та третій особі 2.

Суддя П.В. Горбасенко