ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.01.2017 Справа № 905/3231/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Кащеєві А.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, Донецька область, м.Краматорськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноармійський завод "Промислового обладнання", Донецька область, м.Покровськ

про: стягнення 205899,64грн. боргу за активну електроенергію, 117820,42грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 1021,19грн. - 3% річних, 760,69грн. інфляційних, 11945,26грн. пені

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №271216-17/9.2.1п від 27.2.2016р.,

від відповідача: не явився.

У судовому засіданні 13.12.2016р. оголошувалась перерва до 19.01.2017р. для повного виконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також надання позивачем супровідного листа на підтвердження відправки акта №0013 від 29.09.2015р.та оригіналу договору №1127 від 03.12.2007р. з додатками для огляду в судовому засіданні.

19.01.2017р. на електрону адресу суду від відповідача надійшли скан-копії клопотання №01-7/17 від 18.01.2017р.про відкладення розгляду справи з додатками, яке судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання явився, вимоги суду не виконав. В судовому засіданні надав клопотання б/н від 19.01.2017р. про продовження строку вирішення спору на 15 днів, яке судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не явився, вимоги суду не виконав.

Керуючись ст.ст., 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача б/н від 19.01.2017р. про продовження строку вирішення спору на 15 днів задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 07.02.2017р.

2. Відкласти розгляд справи на 07.02.2017 року о 14:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.

3. Зобовязати позивача у строк до 03.02.2017р. надати суду:

- письмові пояснення до викладеного в абзацах 6 та 7 першого аркушу позову;

- копію повного тексту (з аркушами 9 та 10) договору №1127 від 03.12.2007р.;

- належні докази (банківські виписки, реєстри прийнятих платежів тощо) на підтвердження всіх оплат, зазначених у розрахунку позовних вимог;

- письмові пояснення про дату складання відповідачем акту прийняття-передавання електроенергії за лютий 2016 року;

- письмові пояснення про причини відображення позивачем в актах прийняття-передавання електроенергії за лютий та березень 2016 року більшого обсягу реактивної електроенергії, ніж зазначений в актах відповідача, складених без врахування показів приладів обліку субспоживачів;

- документально підтверджені письмові пояснення до пунктів 2 описів вкладення від 26.02.2016р., від 29.03.2016р. та від 28.04.2016р.;

- копії повідомлень про перевищення договірних величин споживання у лютому та травні 2016 року;

- обґрунтовані письмові пояснення про дату отримання відповідачем рахунків за квітень 2016 року;

- докази на підтвердження використаних у розрахунку боргу за перевищення договірних величин споживання тарифів на електричну енергію (лютий червень 2016 року);

- докази направлення (вручення) відповідачу акта прийняття-передавання та інших документів за червень 2016 року, перелічених у супровідному листі №1198 від 01.07.2016р.;

- виконані позивачем на підставі п.6.21 ПКЕЕ розрахунки обсягів споживання у квітні та червні 2016 року і обґрунтовані пояснення до них;

- докази висування позивачем відповідачу вимоги про приведення обліку у відповідність до вимог нормативно-технічної документації;

- пояснити технічну можливість одночасного (в один і той самий розрахунковий період) вчинення споживачем двох порушень перевищення договірних величин споживання та зниження обсягу споживання нижче мінімально допустимого рівня завантаження схеми обліку;

- супровідний лист на підтвердження відправки акта №0013 від 29.09.2015р.;

- оригінал договору №1127 від 03.12.2007р. з додатками для огляду в судовому засіданні;

- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача у строк до 03.02.2017р. надати суду:

- письмовий відзив на позов, доказ завчасного направлення примірника відзиву позивачу;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- письмові пояснення про причини складення протягом спірного періоду кожною із сторін власного акту прийняття-передавання електроенергії замість підписання спільних актів, як це передбачено договором;

- письмові пояснення про дату складання відповідачем акту прийняття-передавання електроенергії за лютий 2016 року;

- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явку довірених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 до справи, 2 сторонам