ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2017 Справа № 904/8560/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпро

про заміну сторони у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід",

смт Аули, Криничанський район, Дніпропетровської області

про стягнення 28 535 881,67 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.16р. по справі №904/8560/14 стягнуто з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" 22 784 569 грн. 99 коп. заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 126 228 грн. 06 коп. заборгованість за реактивну електричну енергію, 180 112 грн. 31 коп. інфляційних втрат, 2 305 286 грн. 71 коп. 3% річних через прострочення оплати коштів основного боргу по мировій угоді, 10 411345 грн. 06 коп. інфляційних втрат через прострочення оплати коштів основного боргу по мировій угоді, 25500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 73 080 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, про що 23.05.2016р. видано наказ господарського суду Дніпропетровської області про примусове виконання.

За даним наказом відкрито виконавче провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.16р. по справі №904/8560/14 затверджено мирову угоду від 30.11.2016р., укладену між Стягувач - Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Дніпрообленерго» (49000, м.Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22, ) та Боржник - Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (52300, Дніпропетровська область, смт Аули, Комплекс будівель та споруд №2, Аульська селищна рада, ).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження (визнання) судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

В порядку ст. 25 ГПК України Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у справі та просить суд здійснити заміну сторони у справі №904/8560/14 - Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт Аули, тер-я Комплекс будівель та споруд №2, Аульська селищна рада, ) на правонаступника - Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (49600, м.Дніпропетровськ, вул.Троїцька, буд. 21 А, ).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з доданих до заяви документів.

20.12.2016 між ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» (Кредитор), КП Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (Боржник) та КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради (Новий Боржник) укладено Договір про переведення боргу №25929-01. Відповідно до умов даного Договору Боржник переводить Новому Боржнику заборгованість за активну електроенергію, реактивну електроенергію, судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, яка виникла перед Кредитором по договору про постачання електричної енергії №10Ц від 11.05.2007 та підтверджується ухвалою господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди №904/8560/14 від 20.12.2016 у розмірі 23009614,05 грн. (п. 1.1 Договору).

Згідно з п.1.2 Договору «ДТЕК Дніпрообленерго» (Кредитор) не заперечує проти переведення боргу та дає згоду на переведення зазначеного боргу в порядку і на умовах, визначених цим Договором.

Пунктом 5.1 передбачено, що Договір набирає чинність з моменту його підписання Сторонами і діє до 31 грудня 2021 року, але в усякому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

Відповідно до ст. 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки факт заміни боржника у зобов'язанні підтверджується поданими матеріалами і не суперечить чинному законодавству, заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України господарський суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про заміну сторони у справі задовольнити.

Замінити сторону у справі №904/8560/14 - Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт Аули, тер-я Комплекс будівель та споруд №2, Аульська селищна рада, ) на правонаступника - Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (49600, м.Дніпропетровськ, вул.Троїцька, буд. 21 А, ).

Суддя ОСОБА_1