ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.01.2017 Справа № 905/3408/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Турбоатом
доТовариства з обмеженою відповідальністю Донбастеплоелектромонтаж
за участю третьої особи

без самостійних вимог на

предмет спору на

стороні відповідача ОСОБА_1 ТЕС ПАТ"Центренерго"

про розірвання договору поставки №15 1385 від 12.11.2013

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю;

від третьої особи: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Турбоатом до Товариства з обмеженою відповідальністю Донбастеплоелектромонтаж за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 ТЕС ПАТ"Центренерго" про розірвання договору поставки №15 1385 від 12.11.2013.

Позивач та відповідач подали додаткові документи, які залучені до матеріалів справи.

Третя особа у судове засідання, призначене на 24.01.2017, явку представників не забезпечила, вимог суду не виконала, поважних причин не повідомила.

У судовому засіданні, представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15днів. Клопотання судом задоволено.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 21.02.2017 року.

2.Відкласти розгляд справи на 07.02.17 року о 14:40 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зал № 403.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників учасників процесу.

4. Зобовязати надати суду:

позивача:

- належні докази на підтвердження виконання договору №15-1385 від 12.11.2013 сторонами;

- належні докази на підтвердження сплати відповідачем авансового платежу по договору №15-1385 від 12.11.2013;

- належні докази виконання позивачем умов п.1.1, 2.1, 2.7 договору №15-1385 від 12.11.2013, у тому числі щодо розробки, погодження проекту обладнання, виготовлення обладнання, повідомлення про готовність обладнання для поставки;

- належні докази на підтвердження порушення відповідачем умов договору та відмови від отримання обладнання;

третю особу:

- письмові пояснення по суті позовних вимог, з додаванням доказів на підтвердження останніх.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Суддя Д.М. Огороднік