ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2017 р.Справа № 922/4437/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Приватної фірми "Мон", м. Харків
про розірвання договору, виселення, стягнення грошових коштів в розмірі 86585,28 грн.
за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 16.01.2017р.;

Представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватної фірми "Мон", м. Харків, в якому просить суд:

1. Розірвати договір оренди нежитлового приміщення (будівлі) від 03.11.2008р. № 4952 та додаткову угоду №7 від 03.09.2014р.;

2. Стягнути з Приватної фірми "Мон" на користь позивача заборгованість по орендній платі за договором оренди нежитлового приміщення (будівлі) від 03.11.2008р. № 4952 та додаткової угоди №7 від 03.09.2014р., в сумі 66114,83 грн., заборгованість по пені в сумі 20470,45 грн., за зазначеними у позові реквізитами позивача.

3. Виселити Приватну фірму "Мон" з нежитлового приміщення 1-го поверху №№ 50-4, 51-1-:-51-16, загальною площею 207,8 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Дудинської (Наріманова), 10-А, літ. "А-7".

4. Покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 11.01.2017р. розгляд справи відкладався на 23.01.2017р. об 11:10 год.

23.01.2017р., через канцелярію суду, представником позивача надано заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 1996), яка за своєю правовою природою є заявою про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з Приватної фірми "Мон" на користь позивача заборгованість по орендній платі за договором оренди нежитлового приміщення (будівлі) від 03.11.2008р. № 4952 та додаткової угоди №7 від 03.09.2014р., станом на 07.12.2016р., в сумі 76529,45 грн., заборгованість по пені в сумі 24715,64 грн., за зазначеними у позові реквізитами позивача.

Згідно статті 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд приймає заяву до розгляду як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд з її урахуванням.

У призначеному 23.01.2017р. судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові письмові пояснення по справі (вх. № 1995), які судом досліджені та долучені до матеріалів справи. Також позивачем надано клопотання (вх. № 2014), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у звязку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.

Представник відповідача у призначене 23.01.2017р. судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, заборгованість не спростував.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду даного спору, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжити строк вирішення даного спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 1996).

Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 2014).

Продовжити строк розгляду справи до 09 березня 2017 р.

Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2017 р. о 12:15

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 23.12.2016р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/4437/16