КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" січня 2017 р. Справа №910/15860/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

при секретарі: Волуйко Т.В.

представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: ОСОБА_2 за довіреністю №28/11-16 від 28.11.2016;

розглядаючи апеляційну скаргу приватного підприємства "СЛАВІЯ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2016

у справі № 910/15860/16 (головуючий суддя Ковтун С.А.)

За позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

До 1. Міністерства юстиції України

2. приватного підприємства "СЛАВІЯ"

Про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2016 у справі № 910/15860/16 позов задоволено повністю. Знято арешт, накладений постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 49908266 від 25.01.2016, з нерухомого майна, що належить на праві власності приватному підприємству «СЛАВІЯ» та перебуває в іпотеці у ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» відповідно до іпотечного договору №26029-90310/0514 від 28.05.2014, а саме з: адміністративного будинку (загальна площа 2057,80 кв.м.), розташованого за адресою: вул. Зеленогірська, 8а, м. Київ, реєстраційний № ; земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування адміністративного будинку (площею 0,0591 га), кадастровий № :72:225:0005, що розташована за адресою: вул. Зеленогірська, м. Київ. Знято арешт, накладений постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 51240070 від 27.05.2016, з нерухомого майна, що належить на праві власності приватному підприємству «СЛАВІЯ» та перебуває в іпотеці у ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» відповідно до іпотечного договору №26029-90310/0514 від 28.05.2014, а саме з: адміністративного будинку (загальна площа 2057,80 кв.м.), розташованого за адресою: вул. Зеленогірська, 8а, м. Київ, реєстраційний № ; земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування адміністративного будинку (площею 0,0591 га), кадастровий № :72:225:0005, що розташована за адресою: вул. Зеленогірська, м. Київ.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, приватного підприємства "СЛАВІЯ", подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 (колегія суддів у складі головуючого судді Зеленіна В.О., суддів Коршун Н.М., Ткаченко Б.О.) апеляційну скаргу прийнято до провадження, призначено розгляд справи на 12.12.2016.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.12.2016 р., у зв'язку із припиненням повноважень судді Коршун Н.М., сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/15860/16 колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Алданової С.О., Ткаченка Б.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 колегією суддів у зазначеному складі прийнято справу до провадження.

12.12.2016 позивачем подано відзив на апеляційну скаргу, у якому він заперечує проти її задоволення та просить залишити оскаржуване рішення без змін.

12.12.2016 від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки представника.

12.12.2016 від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки представника.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 розгляд справи відкладено на 30.01.2016.

23.01.2017 від представника апелянта (відповідача 2) надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, у якій він просить прийняти відмову від апеляційної скарги про що винести відповідну ухвалу.

27.01.2017 від позивача надійшли письмові пояснення, у яких він вказує, що 27.12.2016 між позивачем та ТОВ "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" було укладено Договір про відступлення прав вимоги, згідно якого банк відступив новому кредитору право вимоги до позичальника і заставодавця ТОВ "Терра Фуд" та до іпотекодавця - майнового поручителя ПП "Славія".

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.01.2017 р., у зв'язку із перебуванням судді Ткаченка Б.О. на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/15860/16 колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Алданової С.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 колегією суддів у зазначеному складі прийнято справу до провадження.

30.01.2017 від відповідача 1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Представник позивача у судове засідання 30.01.2017 не з'явився, не повідомивши про причини, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується розпискою представника від 12.12.2016.

Представник апелянта (відповідача 2) у судовому засіданні 30.01.2017 підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги, просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника апелянта, дослідивши матеріали справи, розглянувши в судовому засіданні заяву апелянта (відповідача 2) про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Апеляційна скарга та заява про відмову від апеляційної скарги підписані представником приватного підприємства "СЛАВІЯ" - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №28/11-16 від 28.11.2016, що видана головою ліквідаційної комісії ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, судова колегія апеляційного господарського суду встановила, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, при цьому ОСОБА_2, який підписав заяву, має повноваження щодо відмови від апеляційної скарги, а тому колегія суддів вважає за можливе прийняти дану відмову.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову приватного підприємства "СЛАВІЯ" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2016 у справі № 910/15860/16.

2. Матеріали справи № 910/15860/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець