ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2017 р. Справа № 922/719/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуПублічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків
про визнання банкрутом Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - ОСОБА_1

представника ТОВ "Антьє" - ОСОБА_2, дов. №б/н від 25.11.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.06.2016р. Публічне акціонерне товариство Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 23.06.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

20 вересня 2016 року до суду надійшла заява ліквідатора про визнання недійсним Договору від 01.07.2015 р. про застосування врегулювання за договором іпотеки від 13.02.2016р. (вх. №31122), в якому ліквідатор просить суд:

- Залучити TOB АНТЬЄ (код 32868954, місцезнаходження: м. Харків, проспект Леніна, 56) до розгляду даної заяви, як особи, на права і обовязки якої може вплинути рішення з господарського спору.

- Визнати недійсним Договір від 01.07.2015 р., посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_3, про застосування врегулювання за договором іпотеки, посвідченим ПН ХМНО ОСОБА_4 13.02.2009 р. за реєстровим № 86.

- Зобовязати ТОВ АНТЬЄ повернути до ліквідаційної маси банкрута - АТ НТІ ТТР майно, яке він отримав від боржника, а саме: нежитлові приміщення 5- го поверху № 1-6, 35-71, 71а,72-91, II в літ. А-5, загальною площею 1287,7 кв.м., які розташовані за адресою: м.Харків, проспект Леніна (НАУКИ), буд.56.

- Визнати ТОВ АНТЬЄ заставним кредитором АТ НТІ ТТР на суму 1153000,00 грн., грошові вимоги якого внести окремо до реєстру вимог кредиторів, як забезпечені заставою майна (іпотекою).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2016р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про визнання недійсним Договору від 01.07.2015 р. про застосування врегулювання за договором іпотеки від 13.02.2016р. (вх. №31122) до розгляду в судовому засіданні на "24" листопада 2016 р. о(об) 10:20. Залучено TOB АНТЬЄ до участі у справі №922/719/16 з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним Договору від 01.07.2015 р. про застосування врегулювання за договором іпотеки від 13.02.2016р. (вх. №31122). Зобовязано TOB АНТЬЄ надати до суду відзив на заяву, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування. Зобовязано ліквідатора надати до суду баланс підприємства за 2015рік та на дату укладення договору від 01.07.2015р., письмові дані стосовно наявності заборгованості з основного зобовязання, забезпеченим договором іпотеки, Статут ПАТ Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації станом на 2015 рік для огляду в судовому засіданні (копію до матеріалів справи).

24 листопада 2016 року до суду надійшов відзив ТОВ "АНТЬЄ" на заяву ліквідатора про визнання недійсним Договору від 01.07.2015р., в якому ТОВ "АНТЬЄ" заперечує проти задоволення заяви, стверджує, що сторони дотримувались вимог чинного законодавства при укладенні спірного договору, та вважає, що відсутні підстави для визнання договору недійсним.

Розгляд заяви неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.12.2016р. відкладено розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним Договору від 01.07.2015 р. про застосування врегулювання за договором іпотеки від 13.02.2016р. (вх. №31122) на "26" січня 2016 р. о(об) 10:30. Зобовязано ліквідатора виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі. Зобовязано ліквідатора та ТОВ "АНТЬЄ" надати до суду витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно теперішнього власника спірного майна.

23 січня 2017 року до суду надійшла заява ліквідатора про забезпечення позову (накладення арешту) (вх. №2104), а саме забезпечення заяви ліквідатора про визнання недійсним Договору від 01.07.2015 р. про застосування врегулювання за договором іпотеки від 13.02.2016р. (вх. №31122), в якій ліквідатор просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення 5-го поверху № 1-6, 35-71, 71а, 72-91, II в літ. А-5, загальною площею 1287,7 кв.м., які розташовані за адресою: м.Харків, проспект Леніна, буд.56; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01.

24 січня 2017р. до суду надійшло клопотання представника ТОВ "Антьє" про витребування доказів (вх. №2252), в якому він просить суд витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 завірену належним чином копію звіту про незалежну оцінку, виготовлену СОД ФОП ОСОБА_6 18.06.2015р., про вартість предмету договору від 01.07.2015р. про позасудове врегулювання за договором іпотеки ПН ХМНО ОСОБА_4 від 13.02.2009р. за реєстровим №86, укладеного між ПАТ "НТІ ТТР" та ТОВ "Антьє", а також завірену належним чином копію звіту про незалежну оцінку, виготовлену СОД ФОП ОСОБА_6 21.09.2015р., про вартість предмету договору, укладеного 21.09.2015р. між ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 з ОСОБА_10

26 січня 2017 року ліквідатор надав до суду клопотання про призначення експертизи (вх. №2640), в якому просить суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на розсуд судового експерта поставити наступне запитання: Яка ринкова вартість обєкта нерухомості - нежитлових приміщень 5-го поверху № 1-6, 35-71, 71а, 72-91, II в літ. А-5, загальною площею 1287,7 кв.м., які розташовані за адресою: м.Харків, проспект Леніна, буд.56, станом на 18.06.2015р. (дату оціночної діяльності ФОП ОСОБА_6, на підставі якої реалізувався зазначений обєкт)?

Ліквідатор в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі, надала додаткові документи для долучення до матеріалів справи, просила суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу та накласти арешт на спірне майно.

Представник ТОВ "АНТЬЄ" в судовому засіданні заперечував проти заяви ліквідатора про визнання недійсним Договору від 01.07.2015р., надав додаткові письмові пояснення до заяви, зазначив, що вважає передчасним призначення експертизи, просив суд відкласти розгляд заяви для ознайомлення з матеріалами справи та задовольнити його клопотання про витребування доказів. Проти клопотання про забезпечення позову заперечував.

Суд вважає необхідним відмовити ТОВ "Антьє" в задоволенні клопотання про витребування доказів, оскільки заявником не доведено вчинення особою, якою заявлено клопотання, повних та належних дій по витребуванню відповідних доказів і наданню їх до суду у порядку, встановленому ГПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним прийняти та призначити заяву ліквідатора про забезпечення позову (накладення арешту) (вх. №2104) до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним Договору від 01.07.2015 р. про застосування врегулювання за договором іпотеки від 13.02.2016р. (вх. №31122).

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ТОВ "Антьє" про витребування доказів (вх. №2252) відмовити.

Прийняти та призначити заяву ліквідатора про забезпечення позову (накладення арешту) (вх. №2104) до розгляду в судовому засіданні на "07" лютого 2017 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 104.

Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним Договору від 01.07.2015 р. про застосування врегулювання за договором іпотеки від 13.02.2016р. (вх. №31122) на "07" лютого 2016 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобовязати ліквідатора та ТОВ "АНТЬЄ" виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

Ухвалу направити ліквідатору, конкурсним кредиторам, банкруту, TOB АНТЬЄ.

Суддя ОСОБА_11