ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"24" січня 2017 р. Справа № 911/250/17

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Фастівського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства «Київобленерго»

про визнання недійсними та скасування актів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з позовом до Фастівського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (далі відповідач) про визнання недійсними та скасування актів про порушення від 02.12.2013 № К026063 та № К026065, складених працівниками Фастівського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства «Київобленерго».

Згідно ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Судом встановлено, що позивачем, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України, у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код відповідача, у звязку з чим у суду відсутня можливість щодо визначення наявності у відповідача правового статусу юридичної особи або відокремленого підрозділу Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», а отже можливості Фастівського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» бути відповідачем у господарському спорі, який підлягає розгляду в господарських судах України.

Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд встановив, що як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем, в порушення вимог ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, не подано суду доказів надіслання позовної заяви від 23.01.2017 та доданих до неї документів відповідачу Фастівському районному підрозділу Публічного акціонерного товариства «Київобленерго»

Відтак, наявність експрес-накладної курєрської служби доставки «Нова Пошта» № 7461 від 23.01.2017 не може вважатися судом належним доказом надсилання відповідачу Фастівському районному підрозділу Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» копії позовної заяви від 23.01.2017 та доданих до неї документів, оскільки одержувачем доставки зазначено приватну особу ОСОБА_2, а не Фастівський районний підрозділ Публічного акціонерного товариства «Київобленерго».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (з доданими до неї документами) повернути без розгляду Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1.

Суддя П.В.Горбасенко