РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017Справа №910/173/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторитет-2012" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 111229,71 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Ялов О.О.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у грудні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору поставки № 833 від 21 липня 2016 р. він передав останньому товар вартістю 94864,32 грн.

Всупереч умов договору відповідач не оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 94864,32 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 6166,18 грн., три проценти річних з простроченої суми 948,64 грн., пеню 9250,57 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами у справі укладено договір поставки № 833 від 21 липня 2016 р., додаткові угоди до нього, згідно з умовами яких позивач зобов'язався передати відповідачу алкогольні та безалкогольні напої за ціною та кількістю вказаними у накладних, які є невід'ємними частинами цього договору, а останній - прийняти та оплатити вартість одержаного товару протягом 32 календарних днів з моменту поставки товару.

Строк дії договору відповідно до умов розділу 7 договору встановлений з моменту його підписання сторонами до 21 липня 2018 р. Якщо жодна із сторін не повідомила за 30 календарних днів до закінчення строку дії договору письмово про припинення дії договору, то договір вважається автоматично пролонгованим на тих самих умовах на наступний календарний рік.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, наявними у матеріалах справи копіями зазначеного договору, додаткових угод.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи накладними №№ 32040, 32052, 32053, 32055, 32057, 32058, 32060, 32061, 32063, 32069, 32070, 32072 від 22 липня 2016 р., товарно-транспортними накладними від 22 липня 2016 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором загальною вартістю 94864,32 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 94864,32 грн. боргу, 6166,18 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 948,64 грн. три проценти річних з простроченої суми, 9250,57 грн. передбаченої п. 8.1 договору пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторитет-2012" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 6, код 38650546) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" (01135, м. Київ, вул. В.Чорновола, 12, код 37310549) 94864,32 грн. боргу, 6166,18 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 948,64 грн. три проценти річних з простроченої суми, 9250,57 грн. пені, 1668,45 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар