ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.01.2017 р. справа № 24/5009/7947/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю представників сторін:
за участю прокурора: від позивача: від відповідача 1, 3:ОСОБА_4, за посвідченням прокуратура Харків.обл. ОСОБА_5, за довіреністю не зявилися
від відповідача 2: від третіх осіб:ОСОБА_6, за довіреністю не зявилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», м.Бердянськ Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від04.05.2012р.
у справі№ 24/5009/7947/11 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомБердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ
до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області 2.Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», м. Бердянськ Запорізької області 3. Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1. Комунальне підприємство «Бердянське бюро технічної інвентаризації», м. Бердянськ Запорізької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2:2.Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Київ 3. Федерації профспілок України, м. Київ 4. Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Київ 5. Запорізької обласної ради професійних спілок, м.Запоріжжя 6. ОСОБА_7, м. Бердянськ Запорізької області 7. ОСОБА_8, м. Бердянськ Запорізької області
провизнання недійсними пунктів 6.7, 6.7.1, 6.7.2, 6.7.3, 6.7.4 рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради №200 від 17.04.2003р. Про оформлення права власності, визнання права власності та витребування із чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.2016р. поновлено провадження у справі № 24/5009/7947/11 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області; Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт»; Бердянської міської ради Запорізької області про визнання недійсними пунктів 6.7, 6.7.1, 6.7.2, 6.7.3, 6.7.4 рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради №200 від 17.04.2003р. Про оформлення права власності, визнання права власності та витребування із чужого незаконного володіння.

Ухвалами апеляційного суду від 08.09.2016р., 11.10.2016р., 17.10.2016р., 17.11.2016р. від сторін витребувалися документи.

У звязку з перебуванням у відрядженні члена судової колегії ОСОБА_9 згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.11.2016р. до складу судової колегії було введено суддю Геза Т.Д.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2016р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 10.01.2017р.

10.01.2017р. судове засідання не відбулося через надходження інформації щодо мінування будівлі Донецького апеляційного господарського суду, ухвалою суду від 10.01.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 24.01.2017р.

06.01.2017р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло від Бердянської місцевої прокуратури клопотання про здійснення процесуального правонаступництва Бердянської міжрайонної прокуратури на Бердянську місцеву прокуратуру.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у звязку з набуттям з 15.12.2015р. чинності статті 12 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-VII на території м.Бердянська Бердянська міжрайонна прокуратура припинила свою діяльність шляхом реорганізації у Бердянську місцеву прокуратуру.

До клопотання прокуратурою було додано додаток до вказаного Закону, згідно якого на території м. Бердянськ створено Бердянську місцеву прокуратуру, до територіальної юрисдикції якої належить території міста Бердянська, Бердянського, Приморського, Чернігівського, куйбишевського та Розівського районів Запорізької області.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Колегія суддів апеляційного суду задовольняє клопотання Бердянської місцевої прокуратури на здійснює у справі № 24/5009/7947/11 процесуальне правонаступництво шляхом заміни Бердянської міжрайонної прокуратури на Бердянську місцеву прокуратуру.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Бердянської місцевої прокуратури про процесуальне правонаступництво у справі № 24/5009/7947/11 задовольнити.

Здійснити заміну Бердянської міжрайонної прокуратури правонаступником Бердянською місцевою прокуратурою.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 15 прим.

1 позивачу

1 прокурору

1 прокур.Харків.обл.

3 відповідачам

7 третім особам

1. у справу

1. ДАГС