КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"18" січня 2017 р. справа №910/9374/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Шапрана В.В.
Андрієнка В.В.
розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору
у справі № 910/9374/16 (суддя Сівакова В.В.)
за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Темп-3000"
про стягнення 10447,80 грн

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.06.2016 р. у справі № 910/9374/16 у задоволенні позовних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) подав апеляційну скаргу, у якій просив оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2016 р. апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) повернуто заявникові без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України у зв`язку з несплатою судового збору за її подання.
У подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) повторно звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду у справі № 910/9374/16, усунувши недоліки, зазначені судом в ухвалі від 22.07.2016 р.
Разом з цим, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 р. апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду м. Києва від 02.06.2016 р. у справі № 910/9374/16 з доданими до неї матеріалами повернуто заявнику без розгляду на підставі ч. 2 ст. 93 та п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
04.01.2017 р. до Київського апеляційного господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. При цьому, до клопотання не додано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, яке знаходиться у позивача.
Київським апеляційним господарським судом 05.01.2017 р. зроблено запит до суду першої інстанції стосовно надіслання матеріалів справи № 910/9374/16 для розгляду заяви, що надійшли 17.01.2017 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що заява ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1515,80 грн, сплачений платіжним дорученням № 1852 від 19.08.2016 р., оригінал якого знаходиться у заявника, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 02.06.2016 р. у справі № 910/9374/16, підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:
1. Повернути ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1515 (одна тисяча п`ятсот п`ятнадцять) грн 80 коп, сплачений за подання апеляційної скарги платіжним дорученням № 1852 від 19.08.2016 р.
2. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Київського апеляційного господарського суду надіслати на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко