КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"01" лютого 2017 р. Справа №910/4292/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «АК-ТРАНС» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 року у справі № 910/4292/13 (Суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Публічного акціонерного товариства «АК-ТРАНС»

про стягнення 61 790 287, 37 грн.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «АК-ТРАНС»

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом:

1) Публічне акціонерне товариство «Київенерго»

2) Державний історико-меморіальний Лук'янівський заповідник

про визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради від

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 у справі № 910/4292/13 первісний позов Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «АК-ТРАНС», з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Київської міської ради заборгованість у розмірі 41 891 720, 27 грн. та 1 631 030, 09 грн. - пені.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «АК-ТРАНС», з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання судового рішення, в доход Державного бюджету України судовий збір у сумі 73 080, 00 грн.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПАТ «АК-ТРАНС» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 у справі № 910/4292/13 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради відмовити повністю, а зустрічний позов ПАТ «АК-ТРАНС» задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 призначено по справі № 910/4292/13 комплексну судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На адресу суду було повернуто матеріали справи № 910/4292/13 з клопотанням судового експерта про уточнення питань, які ставляться на розгляд судового експерта, а також клопотання про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 було надано уточний перелік питань для проведення експертизи, зупинено провадження у справі та направлено матеріали справи № 910/4292/13 до експертної установи.

16.01.2016 відділом забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду було зареєстровано лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в якому експертною установою порушено питання про оплату експертизи, погодження строків проведення судової експертизи та долучено Клопотання про надання додаткових документів та залучення спеціалістів.

В клопотанні експертом зазначено, що для проведення судової оціночно-земельної та земельно-технічної експертизи необхідно:

1.1. погодити залучення до проведення судової експертизи в якості спеціалістів інженерів-геодезистів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди, для проведення топографо- геодезичних робіт;

1.2. надати:

- викопіювання з генерального плану міста Київ в зручному для читання масштабі (1:1000, 1:2000) з нанесення місця розташування досліджуваної земельної ділянки площею 2,4915 га з кадастровим номером :91:058:0002, що розташована в м. Києві, вул. Оранжерейна, 1;

- відомості з Державного земельного кадастру про зареєстровані обмеження у використанні земель, що поширюють свою дію в тому числі на земельну ділянку. розташовану в м. Києві, вул. Оранлсерейна, 1;

- витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку площею 2,4915 га з кадастровим номером :91:058:0002, що розташована в м. Києві, вул. Оранжерейна, 1;

- каталог координат поворотних точок меж: земельної ділянки площею 2,4915 га з кадастровим номером :91:058:0002, що розташована в м. Києві, вул. Оранжерейна, 1 в повному об'ємі із семизначних цифр до коми (координати СК Державної геодезичної мережі 1963) відповідно до правоустановлюючих документів;

- відомості про земельні поліпшення станом на 11.11.2009 (матеріали технічної інвентаризації; відомості про технічний стан; відомості про фактичні витрати на освоєння земельної ділянки в разі наявності (вказати місяць або квартал року, з ПДВ/без ПДВ, в т.ч. на відведення та підготовку земельної ділянки під забудову (включаючи витрати на знесення існуючих будівель і виплати передбачених законодавством сум компенсації), вартості будівництва, на підключення до зовнішніх інженерних мереж, облаштування та озеленення, оплати послуг з проектування, сум місцевих зборів (в т.ч. інфраструктурного внеску), вартості фінансування і прибутку забудовника));

- відомості про операційні витрати, пов'язані з утриманням та експлуатацією земельної ділянки і її поліпшень, в т.ч.: на управління нерухомістю (якщо вони є), поточний ремонт.

1.3. уточнити питання № 5, поставлене на вирішення експертизи, зокрема щодо виду земельного сервітуту, передбаченого ст. 99 Земельного кодексу України, варіанти якого необхідно запропонувати до встановлення.

З метою розгляду клопотання судового експерта провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/4292/13.

2. Призначити розгляд клопотань судового експерта на 15.02.2017 о 09 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, зал судових засідань № 5.

3. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко