ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 910/19049/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Бакуліна С.В., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ПІК РІЕЛТІ ЮСА,ЛЛК" ("PIK REALTY USA,LLC" )
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 24.11.2016
у справі№ 910/19049/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПІК РІЕЛТІ ЮСА,ЛЛК" ("PIK REALTY USA,LLC" )
доПрАТ "Страхова компанія "УНІКА"
про стягнення 2 225 674,40 грн,

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК РІЕЛТІ ЮСА,ЛЛК" ("PIK REALTY USA,LLC" ) на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 у справі №910/19049/16 Господарського суду міста Києва не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 28 ГПК України встановлено, зокрема, вимоги до представництва юридичних осіб у господарському суді. Так, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства.

Згідно з ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІК РІЕЛТІ ЮСА,ЛЛК" ("PIK REALTY USA,LLC") зареєстровано у Сполучених Штатах Америки. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК РІЕЛТІ ЮСА, ЛЛК" ("PIK REALTY USA,LLC") підписано Єфановою Галиною Львівною. У якості доказу повноважень останньої, до касаційної скарги додано копію довіреності від 29.12.2015, посвідченої нотаріусом штату Нью-Йорк (США) Юлією Гуревич та підписаною президентом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК РІЕЛТІ ЮСА, ЛЛК" ("PIK REALTY USA,LLC") Земельманом Адольфом.

Зазначена довіреність не приймається судовою колегією касаційної інстанції як належний доказ на підтвердження повноважень Єфанової Г.Л. виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Конвенція, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (Гаага, 1961), якою передбачено спрощений порядок засвідчення документів шляхом проставлення на них спеціальної печатки - апостиля, ратифікована Верховною Радою України відповідно до Закону України № 2933-III від 10.01.2002 "Про приєднання України до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів" і діє на території України з часу набрання чинності зазначеним Законом, а тому вона є обов'язковою для застосування. США - є країною, що приєдналася до вищезазначеної Гаазької конвенції.

Статтею 2 Конвенції (яка набула чинності для України 22 грудня 2003 року) передбачено, що кожна з Договірних держав звільняє від легалізації документи, на які поширюється ця Конвенція і які мають бути представлені на її території. Відповідно до ст. 3 Конвенції єдиною формальною процедурою, яка може вимагатися для посвідчення автентичності підпису, якості, в якій виступала особа, що підписала документ, та, у відповідному випадку, автентичності відбитку печатки або штампу, якими скріплений документ, є проставлення передбаченого статтею 4 апостилю компетентним органом держави, в якій документ був складений.

Статтею 4 Конвенції визначено, що апостиль проставляється на самому документі або на окремому аркуші, що скріпляється з документом; він повинен відповідати зразку, що додається до цієї Конвенції. Однак апостиль може бути складений офіційною мовою органу, що його видає. Типові пункти в апостилі можуть бути викладені також другою мовою Заголовок "Apostille" (Convention de la Haye du 5 octobre 1961)" повинен бути викладений французькою мовою.

В силу вимог ч. 3 ст. 14 Закону України "Про засади державної мовної політики", сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

При цьому, господарський суд приймає документи, складені мовами іноземних держав, за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом.

Проте, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, у наданій довіреності від 29.12.2015, якою уповноважено Єфанову Г. Л. на представництво інтересів скаржника, відсутній апостиль. При цьому, з доданого до касаційної скарги на окремому аркуші копії апостилю, який складений англійської мовою (без перекладу) та датований 04.01.2016, не можливо достеменно встановити чий підпис та печатку ним посвідчено. Отже, не можливо встановити зв'язок між зазначеними документами, та як наслідок встановити повноваження Єфанової Г.Л. на вчинення такої процесуальної дії, як подання касаційної скарги від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК РІЕЛТІ ЮСА, ЛЛК" ("PIK REALTY USA,LLC"), а відтак, і дійти висновку, що скаржником дотримано вимоги законодавства щодо порядку посвідчення іноземних офіційних документів шляхом проставлення на них спеціальної печатки - апостиля.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати або особою, посадове становище якої не визначено.

Судова колегія касаційної інстанції звертає увагу скаржника, що відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення, отже, позивач не позбавлений права на судовий захист.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК РІЕЛТІ ЮСА,ЛЛК" ("PIK REALTY USA,LLC" ) на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 у справі №910/19049/16 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

О.В. Яценко