ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 909/538/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар С.В. (доповідач)
суддівПалія В.В., Селіваненка В.П.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко- Чернівці"
на рішенняГосподарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2016 року
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 року
у справі№ 909/538/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ніко- Чернівці"
до Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко- Запоріжжя"
про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Чернівці" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 року у справі № 909/538/16, та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Проте, подана касаційна скарга не підписана директором - Савицька Н.І., що підтверджується Актом Вищого господарського суду України № 08.03-14/12 від 24.01.2017 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати.

Разом з тим, згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана постанова була прийнята 31.10.2016 року, двадцятиденний строк на її оскарження закінчився 21.11.2016 року (20.11.2016 - неділя). Експрес-накладна № R044588 свідчить про те, що скаржник подав касаційну скаргу 22.11.2016 року, тобто з пропуском строку на її подання, чим порушив зазначену вище норму Господарського процесуального кодексу України. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги заявником не подано (копія касаційної скарги та експрес-накладної залучені до матеріалів справи).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання про відновлення цього строку відхилено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 110, 111, пунктами 1, 5 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Чернівці" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 року у справі № 909/538/16 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий С.В. Бондар

Судді В.В. Палій

В.П. Селіваненко