ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2017 р. Справа № 909/15/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплопостач -К", вул. Героїв Небесної Сотні, 14,с. Рожнів,Косівський район, Івано-Франківська область,78635

до відповідача: Рожнівський дошкільний навчальний заклад "Сонечко" вул. Героїв Небесної Сотні, 14 ж,с. Рожнів,Косівський район, Івано-Франківська область,78635

про стягнення заборгованості в сумі 65047,51 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 ( довіреність б/н від 24.03.16)-представник;

від відповідача: представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплопостач -К" звернулось в суд із позовом до Рожнівського дошкільного навчального закладу "Сонечко" про стягнення заборгованості в сумі 65047,51 грн.

Ухвалою від 04.01.17 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.01.17

24.01.17 від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх.№858/17 від 24.01.17) про припинення провадження у справі у зв'язку із відмовою від позовних вимог в частині стягнення основного боргу в розмірі 65047,51 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану заяву про припинення провадження у справі та про відмову від позовних вимог в частині стягнення основного боргу та просив суд її задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Розглянувши документи і матеріали, подані представником позивача та заслухавши пояснення, оцінивши відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі в частині суми основного боргу, в зв'язку з виконанням відповідачем зобов'язання.

Судом встановлено, що такі дії позивача не суперечать закону, а припинення провадження по даній справі не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Щодо позовних вимог про стягнення основного боргу в розмірі 65047,51 грн., суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та припинення провадження у справі в цій частині, виходячи з наступного.

Стаття 78 ГПК України надає право позивачу в ході судового процесу відмовитись від позову.

Виходячи зі змісту положень вказаної статті, господарський суд при розгляді заяви про відмову від позову зобовязаний перевірити повноваження представника позивача на вчинення дій щодо її підписання, встановити відповідність поданої заяви вимогам чинного законодавства України, фактичним обставинам і матеріалам справи, а також зясувати, чи припинення провадження по даній справі не порушує законних прав та інтересів інших осіб.

Заява вх.№858/17 від 24.01.17 про відмову від позову підписана представником позивача ОСОБА_1 яка діє на підставі довіреності №б/н від 24.03.16, копія якої долучена до матеріалів справи.

Також, судом встановлено, що такі дії позивача не суперечать закону, а припинення провадження по даній справі не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 65047,51 грн.,, підлягає припиненню, відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Наслідки припинення провадження у справі представникам сторін роз'яснено.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України, в ухвалі про припинення провадження у справі господарський суд має вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись до ст.124, 129 Конституції України, керуючись ст. 43, 78, п.1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі №909/15/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостач -К" до Рожнівського дошкільного навчального закладу "Сонечко" про стягнення заборгованості в сумі 65047,51 грн. припинити.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Шкіндер П.А.