УХВАЛА

11.01.2017Справа № 910/24542/15

За скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ

Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/24542/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

про стягнення 666 449,40 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Заммлер Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «ПЗУ Україна» про стягнення 666 449,40 грн. в якості страхової виплати за договором страхування відповідальності експедитора №312.994055365.0086 від 15.04.2015р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2015р. у справі № 910/24542/15 у позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. вказане рішення скасовано, позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 615 036, 36 грн. страхового відшкодування.

16.03.2016р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. по справі №910/24542/15 судом видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2016р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. у справі №910/24542/15 скасовано, а рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2015р. у справі №910/24542/15 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2016р. задоволено заяву приватного акціонерного товариства «ПЗУ Україна» про поворот виконання рішення суду. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Заммлер Україна» на користь приватного акціонерного товариства «ПЗУ Україна» грошові кошти у розмірі 615036,36 грн., судовий збір у розмірі 9225,55 грн., судовий збір у розмірі 10148,10 грн. в порядку повороту виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. у справі № 910/24542/15.

05.01.2017р. на адресу Господарського суду міста Києва суду надійшла скарга боржника на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, у зв'язку з неправомірним стягнення виконавчого збору у розмірі 50 198,60 грн.

Одночасно, зі скаргою приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулося із клопотанням про відновлення процесуального строку для звернення до суду зі скаргою на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 05.01.2017р. № 05-23/61 призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи, у зв'язку з відпусткою судді Князькова В.В., в провадженні якої знаходилась справа.

За результатами повторного автоматичного розподілу матеріалів справи, скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві передано на розгляд судді Привалову А.І.

Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягував, боржник та орган виконання судових рішень.

За приписами п. 9.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2012р. № 9 «Про деякі питання виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», встановлений у частині першій статті 121 2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Враховуючи обставини, наведені скаржником у заяві про поновлення строків звернення до суду та додані докази в обґрунтування своїх вимог, суд, на підставі ст. 53 ГПК України, визнає поважними причини пропуску строку на звернення до суду зі скаргою на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління у м. Києві.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" строк на подання скарги на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління у м. Києві відносно примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 16.03.2016р. у справі № 910/24542/15.

2. Прийняти скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 23.03.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 17 .

3. Зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110) надати суду:

- письмові пояснення стосовно скарги боржника;

- оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 50578670 (для залучення до матеріалів справи).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників скаржника та органу державної виконавчої служби України.

5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов