ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2017р.Справа № 917/62/17

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1,

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської

області, вул. Пилипа Орлика, 2, смт. Машівка, Полтавська область, 39400

в інтересах держави в особі Андріївської сільської ради Машівського району

Полтавської області,

вул. Космонавтів, 17, с. Андріївка, Машівський район, Полтавська область, 39400

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фармко",

вул. Леніна, 18, с. Мала Нехвороща, Машівський район, Полтавська область, 39451

про стягнення 82 035,61 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Андріївської сільської ради Машівського району Полтавської області звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фармко" про стягнення 82 035,61 грн. заборгованості, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язання по сплаті орендної плати за укладеним 05.04.2012р. між ТОВ "Компанія "Фармко" та ОСОБА_3 договором оренди землі на земельну ділянку площею 6,6397 га, кадастровий №:00:005:0326, яка згідно рішення Машівського районного суду від 20.04.2016 р. у справі №540/465/16-ц передана у комунальну власність територіальної громади в особі Андріївської сільської ради Машівського району Полтавської області, яка на даний час виступає орендодавцем за вказаним договором.

Андріївська сільська рада Машівського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила. У суду відсутні відомості щодо повідомлення позивача про час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні суму заборгованості визнав, пояснив, що борг буде оплачено, однак вважає, що умови договору не порушено, так як не настав строк оплати.

Враховуючи неявку позивача в судове засідання, невиконання сторонами вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.02.2017р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Викликати представників сторін в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Прокурора - подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);

Позивача - письмово викласти свою правову позицію по суті спору; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації;

Відповідача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та прокуратурі.

Суддя Кульбако М.М.