ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2017 р. Справа № 925/1447/16

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача-1: ОСОБА_3 за довіреністю;

від відповідача-2: не зявився;

від ІІІ особи: ОСОБА_4О за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Добролюкс-11, м.Черкаси,

- Товариства з обмеженою відповідальністю Добролюкс-12, м.Черкаси,

- Товариства з обмеженою відповідальністю Добролюкс-13, м.Черкаси,

- Товариства з обмеженою відповідальністю Добролюкс-14, м.Черкаси,

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м.Київ,

до відповідача-2: Приватного нотаріуса ОСОБА_5, м.Київ,

ІІІ особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Приватне підприємство Комфорт-К, м.Черкаси,

про визнання права власності на майно; про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Добролюкс-11, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Добролюкс-12, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Добролюкс-13, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Добролюкс-14 подали у господарський суд позов до відповідачів: Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) ВТБ Банк (відповідач-1) і Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (далі - приватний нотаріус; відповідач-2), в якому просили суд:

1. Визнати за позивачами право власності на нежитлові приміщення будівлі по вул. Добровольського,1 в м. Черкаси (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01), а саме:

- визнати за ТОВ Добролюкс-13 ( м. Черкаси, вул.. Добровольського, 1) право власності на нежитлові приміщення будівлі по вул. Добровольського,1 в м. Черкаси, а саме: нежитлові приміщення 3-го поверху з № 177 до № 189, № 178-1, № 191, № 193, № 195, № 196, з № 198 по № 202,№200-1, №202-1, з 204 до № 206, з № 290 до №299, літ.Д-5;

- визнати за ТОВ Добролюкс-14 ( м. Черкаси, вул.. Добровольського, 1) право власності на нежитлові приміщення будівлі по вул. Добровольського,1 в м. Черкаси, а саме: нежитлові приміщення 4-го поверху № 207, № 208, № 208-1, з № 209 по № 225, № 214а, з № 227 по № 245, Д-5;

- визнати за ТОВ Добролюкс-12 ( м. Черкаси, вул.. Добровольського, 1) право власності на нежитлові приміщення будівлі по вул. Добровольського,1 в м. Черкаси, а саме: нежитлові приміщення 2-го поверху з № 111 до № 148, № 144а, № 147а, Д-5;

- визнати за ТОВ Добролюкс-11 ( м. Черкаси, вул.. Добровольського, 1) право власності на нежитлові приміщення будівлі по вул. Добровольського,1 в м. Черкаси, а саме: нежитлові приміщення підвалу № І, № II, з № IV до № XXXVI, № XXXVIII, № XXXIX, з № L по № LVIII, прим. 1-го поверху з № 17 до № 27, № 29, № 29а, з № 30 до № 35, № 37, № 37а, з № 38 до № 42, з № 44 до № 66, № 71, № 72, Д-5.

Право власності відповідача 1 - ПАТ ВТБ Банк ( м. Київ, б-р Тараса Шевченка, буд 8/6) на нерухоме майно, право, на яке зареєстровано згідно рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 02.11.2016 (індексний номер рішення - 32179920), а саме: нежитлові приміщення за адресою: м. Черкаси, вул. Добровольського, 1 в м. Черкаси, що складається з:

- нежитлові приміщення 4-го поверху № 207, № 208, № 208-1, з № 209 по № 225, № 214а, з № 227 по № 245, Д-5;

- нежитлові приміщення 2-го поверху з № 111 до № 148, № 144а, № 147а, Д-5;

- нежитлові приміщення 3-го поверху з № 177 до № 189, № 178-1, № 191, № 193, № 195, № 196, з № 198 по № 202, №200-1, №202-1, з 204 до № 206, з № 290 до № 299, Д-5;

- нежитлові приміщення підвалу № І, № II, з № IV до № XXXVI, № XXXVIII, № XXXIX, з № L по № LVIII, прим. 1-го поверху з № 17 до № 27, № 29, № 29а, з № 30 до № 35, № 37, № 37а, з № 38 до № 42, з № 44 до № 66, № 71, № 72, Д-5 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01) - припинити.

2. Рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 02.11.2016 року (індексний номер рішення - 32179920) визнати незаконним та скасувати.

3. Судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні оголошувалася перерва із 10.01.2017 по 16.01.2017.

Представники позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач-1 у відзиві на позов та його представник у судових засіданнях заперечував проти задоволення позовних вимог вважаючи їх необґрунтованими і безпідставними.

Ні відповідач-2, ні його представник в судове засідання не зявився.

23.01.2017 до початку судового засідання засобами електронної пошти до суду доставлено відзив на позов, в якому Відповідач-2 просить суд у позові відмовити повністю. Разом із відзивом до суду подано клопотання про розгляд справи без участі приватного нотаріуса ОСОБА_5В

Представники сторін проти поданого клопотання не заперечували.

23.01.2017 в судовому засіданні представник ІІІ особи подав до суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів з метою подання до суду додаткових пояснень і документів.

Представники сторін проти заявленого клопотання не заперечували.

В судовому засіданні 23.01.2017 представник Позивача ТОВ «Добролюкс-11» ОСОБА_2В, в звязку із необхідністю витребування додаткових доказів, заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду справи. До нього додав письмове клопотання про витребування документів, в якому просить суд витребувати в Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (18001, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 185) реєстраційну справу №01(або належним чином завірену копію) щодо обєкта нерухомого майна: будівлі літ.Д-5 по вул.Добровольського,1 в м. Черкаси, для здійснення її огляду та дослідження.

Представники сторін проти заявленого клопотання не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали заявлених клопотань приходить до наступних висновків.

Враховуючи конкретні обставини справи, в тому числі її складність, кількість учасників господарського процесу, значний обсяг доказів, які підлягають витребуванню, дослідженню та оцінці, суд приходить до висновку, що даний випадок є винятковим і клопотання представників Позивача та ІІІ особи про продовження строку розгляду спору підлягають до задоволення повністю.

З метою повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин спору суд приходить до висновку, що клопотання представника Позивача про витребування реєстраційної справи №01 для її огляду та дослідження у судовому засідання підлягає до задоволення.

За приписами ст. 38 ГПК України , господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

З метою оперативного вирішення клопотання, суд вважає за можливе уповноважити представників Позивачів - ОСОБА_1В і ОСОБА_2В на отримання в Головному територіальному управлінні юстиції в Черкаській області матеріалів реєстраційної справи або її засвідченої копії.

Керуючись ст.69, ст. 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Позивача ТОВ «Добролюкс-11» ОСОБА_2В та представника ІІІ особи ОСОБА_4О задовольнити повністю.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Витребувати від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (18001, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 185) реєстраційну справу №01 (або належним чином завірену копію) щодо обєкта нерухомого майна: будівлі літ.Д-5 по вул.Добровольського,1 в м. Черкаси, для здійснення її огляду та дослідження.

Суд уповноважує представників Позивачів - ОСОБА_1В і ОСОБА_2В на підставі цієї ухвали отримати від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (18001, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 185) реєстраційну справу №01(або належним чином завірену копію) щодо обєкта нерухомого майна: будівлі літ.Д-5 по вул.Добровольського,1 в м. Черкаси, для здійснення її огляду та дослідження

Копії ухвали надіслати сторонам та Головному територіальному управлінню юстиції у Черкаській області.

Суддя Єфіменко В.В.