РОВЕНСКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
"30" січня 2017 р. Дело № 903/769/16
Ровенский апелляционный хосяйственный суд в составе колегии:
Председательствующий судья Мельник О.В.
судья Грязнов В.В.
судья Розизнана И.В.
при секретаре судебного заседания Климук Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ровенского апелляционного хозяйственного суда апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Новус-Н" на решение хозяйственного суда Волынской области от 22.11.2016 года по делу № 903/769/16
по иску физического лица-предпринимателя ОСОБА_1
к обществу с ограниченной ответственностью "Новус-Н"
о взыскании 1208,08 евро, что эквивалентно 34 600,75 грн.
при участии представителей:
Не согласившись с принятым решением ответчик ООО «Новус-Н» обратился к Ровенскому апелляционному хозяйственному суду с апелляционной жалобой, в которой просит суд решение хозяйственного суда Волынской области от 22.11.2016 года по делу № 903/769/16 отменить и принять новое решение, которым в иске отказать полностью.
Учитывая изложенное, коллегия судей считает необходимым привлечь в качестве третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика физическое лицо-предпринимателя ОСОБА_4 и UAB "Indigo Modus".
В судебном заседании 30.01.2017 года представителем ответчика подано ходатайство о продлении срока рассмотрения апелляционной жалобы на 15 дней.
Учитывая изложенное, с целью полной и всесторонней проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции, в связи с необходимостью привлечения к участию в деле третьих лиц, коллегия судей считает целесообразным удовлетворить ходатайство ответчика о продлении срока рассмотрения апелляционной жалобы и отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь ст.ст. 27, 69, 77, 86 ХПК Украины, Ровенский апелляционный хозяйственный суд,
1. Продлить срок рассмотрения апелляционной жалобы ответчика общества с ограниченной ответственностью "Новус-Н" на решение хозяйственного суда Волынской области от 22.11.2016 года по делу № 903/769/16 на 15 дней.
2. Привлечь к участию в деле № 903/769/16 в качестве третьего лица, которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, физическое лицо-предпринимателя ОСОБА_4.
3. Привлечь к участию в деле № 903/769/16 в качестве третьего лица, которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика и UAB «Indigo Modus».
5. Физическому лицу-предпринимателю ОСОБА_4 и UAB "Indigo Modus" до 25.02.2017 года подать суду объяснения по обстоятельствам наличия или отсутствия правоотношений по договору купли-продажи между ФЛП ОСОБА_5 и UAB "Indigo Modus", а также по правоотношениям с перевозки товара и в подтверждение объяснений доказательства наличия правоотношений по поставке груза, купли-продажи, перевозки груза, предоставления экспедиционных услуг между ФЛП ОСОБА_4, UAB "Indigo Modus" и ООО "Новус-Н" в период с 26.02.2016 года по 22.07.2016 года.
6. Определение направляется заказным письмом, поэтому неявка в судебное заседание представителей сторон не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по сути.
7. Копию определения направить участникам судебного процесса, физическому лицу-предпринимателю ОСОБА_4, UAB "Indigo Modus".
Председательствующий судья Мельник О.В.
судья Грязнов В.В.
судья Розизнана И.В.