ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2017 року Справа № 905/1993/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Малетича М.М.,
Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж"
на ухвалу на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.08.2016 Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2016
у справі№ 905/1993/16
господарського судуДонецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком" Бетон-строй", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком" Інвест-строй", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж", 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
простягнення 1 203 941 018 грн. 93 коп.,
В с т а н о в и В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2016 подану повторно касаційну скаргу ТОВ "Донспецмонтаж" на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.08.2016 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2016 у справі № 905/1993/16 вдруге повернуто скаржнику без розгляду на підставі ст.ст. 107, 111, п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

ТОВ "Донспецмонтаж" в черговий раз звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.08.2016 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2016 у справі № 905/1993/16 не усунувши обставини зазначені в ухвалах Вищого господарського суду України від 17.10.2016 та від 28.11.2016.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, ухвали місцевого господарського суду можуть бути предметом касаційного оскарження лише після їх перегляду по суті в апеляційному порядку.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, ухвала господарського суду Донецької області від 08.08.2016 у справі № 905/1993/16 в апеляційному порядку по суті не переглядалась.

За таких обставин, у касаційної інстанції відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги на ухвалу суду першої інстанції без перегляду її в апеляційному порядку, у зв'язку з чим у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 08.08.2016 у справі № 905/1993/16 слід відмовити.

Щодо оскарження ТОВ "Донспецмонтаж" ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2016 у справі № 905/1993/16 слід зазначити таке.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2016 відхилено клопотання ТОВ "Донспецмонтаж" про поновлення пропущеного процесуального строку, а касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2016 у справі № 905/1993/16 господарського суду Донецької області повернуто скаржнику без розгляду.

Як роз'яснено у пункті 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.

За таких обставин у прийнятті касаційної скарги на оскаржувані судові акти слід відмовити.

Таким чином, представники ТОВ "Донспецмонтаж" своїми діями, а саме поданням численних скарг з недотриманням процесуальних норм порушують принцип оперативності господарського процесу.

Відповідно до статті 12 Цивільного кодексу України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, проте, її поведінка повинна бути добросовісною та розумною.

Добросовісне здійснення особою свого цивільного права передбачає реалізацію правомочностей відповідного права з урахуванням інтересів інших учасників відносин, публічних інтересів держави тощо.

Згідно з частиною 3 статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Дії представників ТОВ "Донспецмонтаж" спрямовані на штучне затягування судового процесу і суперечать, зокрема, вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

За викладених обставин дії представників ТОВ "Донспецмонтаж" розглядаються колегією суддів Вищого господарського суду України як зловживання стороною процесуальними правами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити ТОВ "Донспецмонтаж" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.08.2016 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2016 у справі № 905/1993/16.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: М. Малетич

О. Кролевець