ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2017 Справа № 904/223/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Агросервіс", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпро

про стягнення 303460,00 грн

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: адвокат Глядченко В.М., договір про надання правової допомоги від 27.01.2017, свідоцтво № 2577 від 16.07.2012;

від відповідача: провідний юрисконсульт Стрельченко Я.С., довіреність № 422-К-О від 04.01.2017.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Агросервіс" (позивач) звернулось до нрсподарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (відповідач) про стягнення грошових коштів у сумі 303460,00 грн, які, за доводами позивача, помилково перераховані ним ОСОБА_3.

Відповідач 18.01.2017 отримав ухвалу суду про порушення провадження у справі, але вимоги суду про надання відзиву на позов не виконав.

Для вирішення спору необхідно витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.02.2017 о 10:45 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

2. До засідання подати:

заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів, докази того. що кошти були перераховані ОСОБА_3, оскільки в платіжному дорученні отримувачем зазначено ПАТ КБ "Приватбанк", пояснення щодо посилання в призначенні платежу як повернення боргу за договором позики від 25.10.2016, вказати чи мало місце помилкове зарахування банком коштів чи вони зараховані відповідно до вказаних позивачем реквізитів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу, у відзиві зазначити повну інформацію про рух перерахованих позивачем грошових коштів у сумі 303460,00 грн, чи зараховані вони ОСОБА_3 і на який рахунок, чи мали місце інші факти перерахування позивачем грошових ОСОБА_3, якщо так - надати довідку про рух коштів з призначенням платежу, пояснення щодо наданої позивачем роздруківки, у якій зазначено про знаходження грошових коштів у сумі 303460,00 грн на рахунку НОМЕР_1, вказати що таке "технологический счет до выяснения", вказати чи має банк на цей час можливість повернути позивачу зазначені грошові кошти, чи надана відповідь позивачу на його звернення щодо повернення перерахованих коштів;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Д. Воронько