РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2017 р.Справа №910/20823/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " БК Транс - Сервіс "

До Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Євробанк "

Про розірвання договору № 2600.2.22675.0001/Євро КБ від 23.09.2015 р. та стягнення 31005,16 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Щербан Г.А. - предст.

Рішення прийняте 12.01.2017 р., оскільки у судовому засіданні 08.12.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " БК Транс - Сервіс " звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про дострокове розірвання договору № 2600.2.22675.0001/Євро КБ від 23.09.2015 р. про відкриття банківського рахунку та його розрахункове обслуговування, що укладений між товариством з обмеженою відповідальністю " БК Транс - Сервіс " та публічним акціонерним товариством комерційний банк " Євробанк ", а також про стягнення з останнього 31005,16 грн.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволені позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2015 р. між позивачем ( клієнтом ) та відповідачем ( банком ) був укладений договір № 2600.2.22675.0001/Євро КБ про відкриття банківського рахунку та його розрахункове обслуговування.

Згідно п. 1 вказаного договору підписанням цього договору клієнт приймає пропозицію банку про укладення договору щодо відкриття банківського рахунку та його розрахункового обслуговування ( в т.ч. з використанням програмно-технічного комплексу " Клієнт-Банк " EUROBANK 24/7 " ), викладену в " Правилах та Умовах відкриття банківського рахунку та його розрахункового обслуговування " з усіма додатками, змінами та доповненнями, в чинній на момент підписання цього договору редакції, затверджених згідно з внутрішніми процедурами банку, розміщених у приміщенні банку та на сайті ПАТ КБ " Євробанк "

Відповідно до п. 3 договору № 2600.2.22675.0001/Євро КБ від 23.09.2015 р. правила та умови викладені в правилах є невід'ємною частиною цього договору після його підписання. Правила не підлягають окремому підписанню сторонами і набувають чинності для сторін одночасно із підписанням цього договору. Правила можуть бути скасовані або до них можуть бути внесені зміни, про що банк повідомляє клієнта в порядку, визначеному правилами.

На підтвердження відкриття поточного рахунку в українській гривні відповідач надав позивачу довідку ( вих. №01-13.4/4042-БТ від 23.09.2015 р. )

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 06.06.2016 р. на його поточний рахунок НОМЕР_1, який відкритий у ПАТ КБ " ЄВРОБАНК " надійшла сума коштів у розмірі 178,50 грн. від ГУДКСУ у м. Києві, як повернення коштів, згідно ухвали Господарського суду м. Києва від 10.05.2016 р. у справі №910/26502/16.

13.06.2016 р. на вказаний поточний рахунок від Товариства з обмеженою відповідальністю " Броварський алюмінієвий завод " надійшла сума коштів у розмірі 30905,00 грн., з урахуванням ПДВ, за послуги комплексного благоустрою території.

Загальна сума коштів, яка знаходиться на поточному рахунку позивача становить 31005,16 грн.

Вказані надходження коштів, а також загальна сума коштів підтверджуються випискою банку по особовому рахунку НОМЕР_1 за період з 01.06.2016 р. по 31.10.2016 р.

16.06.2016 р. позивачем було сформоване платіжне доручення № 211 для оплати товариству з обмеженою відповідальністю " Поділля Парк " запасних частин за допомогою системі " Клієнт-Банк " EUROBANK 24/7 ".

Натомість, відповідачем вказане платіжне доручення не було виконане.

Позивач звернувся до відповідача із заявою від 16.06.2016 р. про виплату гарантованої суми відшкодування в розмірі 31005,16 грн. за поточним рахунком НОМЕР_1, який відкритий у відповідача.

04.07.2016 р. на адресу позивача надійшов лист, в якому відповідач повідомляє позивача про те, що залишає без задоволення вимогу останнього у зв'язку з тим, що відповідно до Рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.06.2016 р. № 1041 " Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ КБ " Євробанк " та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку " у ПАТ КБ " Євробанк " запроваджено тимчасову адміністрацію строком на один місяць з 17.06.2016 р. по 16.07.2016 р.

Позивач вважає, що відмова відповідача у задоволенні заяви про виплату гарантованої суми відшкодування є безпідставною, оскільки тимчасова адміністрація у ПАТ КБ " ЄВРОБАНК " була запроваджена з 17.06.2016 р.

07.07.2016 р. виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення №1183, відповідно до якого продовжено строк адміністрації у ПАТ КБ " Євробанк " з 17.06.2016 р. по 16.08.2016 р. включно.

17.08.2016 р. Національний банк України прийняв рішення відкликати банківську ліцензію та ліквідувати ПАТ КБ " Євробанк "

04.07.2016 р. позивач звернувся до відповідача із заявою вих. № 01 від 02.07.2016 р. про закриття поточного рахунку та із заявою вих. № 02 від 02.07.2016 р. про дострокове розірвання договору № 2600.2.22675.0001/Євро КБ від 23.09.2015 р.

Натомість, відповідач у відповіді на вказані заяви зазначив про те, що тимчасово залишає без задоволення вимогу позивача про закриття поточного рахунку та про дострокове розірвання договору № 2600.2.22675.0001/Євро КБ від 23.09.2015 р.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 1067 Цивільного кодексу України договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.

Статтею 1068 Цивільного кодексу України передбачено, що банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Згідно ст. 1089 Цивільного кодексу України за платіжним дорученням банк зобов'язується за дорученням платника за рахунок грошових коштів, що розміщені на його рахунку у цьому банку, переказати певну грошову суму на рахунок визначеної платником особи (одержувача) у цьому чи в іншому банку у строк, встановлений законом або банківськими правилами, якщо інший строк не передбачений договором або звичаями ділового обороту.

Пунктом 8.1. ст. 8 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні " банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження. Розрахункові документи, що надійшли після операційного часу, банк виконує наступного операційного дня.

Відповідно до ст. 22 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні " банки виконують розрахункові документи відповідно до черговості їх надходження та виключно в межах залишку коштів на рахунках платників, крім випадків надання платнику обслуговуючим його банком кредиту. Ініціювання переказу здійснюється за такими видами розрахункових документів: 1) платіжне доручення; 2) платіжна вимога-доручення; 3) розрахунковий чек; 4) платіжна вимога; 5) меморіальний ордер. Клієнт банку має право самостійно обирати види розрахункового документа (крім платіжної вимоги), які визначені цим Законом, для ініціювання переказ.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Як свідчать матеріали справи, на підставі рішення Правління Національного Банку України від 17.06.2016 №73-рш " Про віднесення ПАТ КБ " Євробанк " до категорії неплатоспроможних " та рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.06.2016 р. №1041 " Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ КБ " Євробанк " та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку ", з урахуванням Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 07.07.2016 р. №1183 " Щодо продовження строку тимчасової адміністрації у ПАТ КБ " Євробанк ", у відповідача запроваджено тимчасову адміністрацію строком на два місяці з 17.06.2016 р. по 16.08.2016 р.

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ КБ " Євробанк " призначено Кононця Вадима Валерійовича, який діє на підставі рішень виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.06.2016 р. №1041 " Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ КБ " Євробанк " та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку " та від 07.07.2016 №1183 " Щодо продовження строку тимчасової адміністрації у ПАТ КБ " Євробанк "

Крім того, на підставі рішення Національного Банку України від 16.08.2016 р. № 215-рш " Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Євробанк ", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 16.08.2016 № 1523 "Про запровадження процедури ліквідації ПАТ " КБ "ЄВРОБАНК" та делегування повноважень ліквідатора банку " строком на два роки з 17.08.2016 р. по 16.08.2018 р. включно, призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ " КБ " Євробанк ", крім повноважень в частині організації реалізації активів банку, строком на два роки з 17.08.2016 р. по 16.08.2018 р. включно.

На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.08.2016 р. № 1523 " Про запровадження процедури ліквідації ПАТ " КБ " Євробанк " та делегування повноважень ліквідатора банку " наказом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 330 від 16.08.2016 р. запроваджено процедуру ліквідації ПАТ КБ " Євробанк ", строком на два роки з 17.08.2016 р. по 16.08.2018 р. включно.

Пунктом 16 ст. 2 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб " передбачено, що тимчасова адміністрація - це процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому Законом.

Статтею 36 вказаного Закону врегульовані, зокрема, наслідки запровадження тимчасової адміністрації.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб " з дня призначення уповноваженої особи Фонду призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Уповноважена особа Фонду від імені Фонду набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 36 вказаного Закону України під час тимчасової адміністрації не здійснюється, в тому числі, задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

При цьому, згідно п. 1 ч. 6 ст. 36 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб " обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом.

Відповідно до ч. 1 та п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 37 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб " уповноважена особа Фонду діє від імені Фонду відповідно до цього Закону і нормативно-правових актів Фонду. Уповноважена особа Фонду має право, зокрема, продовжувати, обмежувати або припиняти здійснення банком будь-яких операцій та відмовлятися від виконання або розривати в порядку, встановленому законодавством України, будь-які договори (правочини) за участю банку, які є збитковими чи непотрібними для банку або виконання яких має негативний вплив на фінансовий стан банку.

Відповідно до ст. 2 Закону України " Про банки і банківську діяльність " клієнт банку - це будь-яка фізична чи юридична особа, що користується послугами банку; кредитор банку - це юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до боржника щодо його майнових зобов'язань.

Вимоги щодо виконання відповідачем зобов'язань за спірним договором, а саме щодо виконання платіжних доручень, є саме вимогою кредитора банку, що на останнього, в свою чергу, поширюються обмеження встановлені пунктом 1 частини 5 статті 36 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб ", а тому не можуть бути задоволені в зв'язку із запровадженням у ПАТ КБ " Євробанк " тимчасової адміністрації.

Щодо заявлених позивачем з посиланням на ст. 1075 Цивільного кодексу України позовних вимог про розірвання договору про відкриття банківського рахунку та його розрахункове обслуговування № 2600.2.22675.0001/Євро КБ від 23.09.2015 р., суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 2 Закону України " Про банки і банківську діяльність " банківська діяльність - залучення у вклади грошових коштів фізичних і юридичних осіб та розміщення зазначених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик, відкриття і ведення банківських рахунків фізичних та юридичних осіб; банківська ліцензія - документ, який видається Національним банком України в порядку і на умовах, визначених у цьому Законі, на підставі якого банки та філії іноземних банків мають право здійснювати банківську діяльність.

Статтею 47 Закону України " Про банки і банківську діяльність " передбачено, що операції з відкриття та ведення поточних (кореспондентських) рахунків клієнтів, в тому числі перерахування коштів з поточного рахунку відповідача, який підлягає закриттю, належить до банківських послуг, які дозволяється надавати виключно банку.

Даною нормою також встановлено, що надання банківських послуг має право здійснювати банк на підставі банківської ліцензії.

Статтею 17 Закону України " Про банки і банківську діяльність" передбачено, що юридична особа набуває статусу банку і право на здійснення банківської діяльності виключно після отримання банківської ліцензії та внесення відомостей про неї до Державного реєстру банків. Забороняється здійснювати банківську діяльність без отримання банківської ліцензії.

Натомість, на момент розгляду даного спору Національним банком України у Банку відкликано банківську ліцензію ПАТ "КБ " Євробанк " та розпочато процедуру ліквідації останнього.

Задоволення вимог кредиторів банку, в якому запроваджено тимчасову адміністрацію, може бути здійснено виключно у процедурі ліквідації банку та в порядку черговості, визначеної Законом України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб "

Таким чином, позивач не позбавлений можливості захистити свої майнові права за договором банківського рахунку в порядку, передбаченому Законом України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб "

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 20.01.2017 р.

СуддяВ.І.Пінчук