ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
26 січня 2017 року справа № 923/1305/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро-Фінанс", м. Херсон,
про стягнення 14 120 251 грн. 77 коп.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, представник, дов. 01-4-17 від 20.21.17р.; ОСОБА_2, представник, дов. № 01-/18 від 20.01.17р.;
відповідача - ОСОБА_3, представник, дов. від 20.10.16р.
Ухвалою суду від 05.12.2016 року прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі.
Ухвалою суду від 27.12.2016 року розгляд справи відкладено та призначено на 11 год. 30 хв., 26.01.2017 р.
25.01.2017 року ТОВ "Квадро-Фінанс" (відповідач за первісним позовом) подало до суду зустрічну позовну заяву у якій просить стягнути з ПАТ "Херсонська ТЕЦ" (позивач за первісним позовом) суму грошових коштів в розмірі 1 816 773 грн. 46 коп., що складається із вартості прийнятих, але неоплачених робіт в розмірі 1 526 598 грн., інфляційних втрат в розмірі 114 386 грн. 67 коп., 3% річних в розмірі 16 938 грн. 96 коп. та пені в розмірі 158 849 грн. 83 коп.
Дана справа порушена ухвалою суду від 05.12.2016 року за вищезазначеною первісною позовною завою, яка надійшла до суду 02.12.2016 року, у зв'язку з чим двомісячний строк розгляду справи спливає 02.02.2017 року.
В ході судового засідання 26.01.2017 р., ТОВ "Квадро-Фінанс" подано клопотання про продовження строку розгляду спору.
З урахуванням зазначеного, оскільки вирішити спір в межах двомісячного строку, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України не можливо, строк розгляду спору підлягає продовженню на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
На підставі викладеного, зустрічний позов ТОВ "Квадро-Фінанс" підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки позови взаємо пов'язанні між собою.
Керуючись ст. ст. 60, 64, 65, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1.Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро-Фінанс" до Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про стягнення 1 816 773 грн. 46 коп. для сумісного розгляду з первісним позовом у справі № 923/1305/16.
2.Продовжити строк розгляду спору по справі №923/1305/16 на п'ятнадцять днів.
3.Розгляд справи відкласти.
4.Розгляд зустрічної заяви призначити сумісно з первісним позовом на 10 лютого 2017 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 322.
5. Зобов'язати до дня засідання через канцелярію з супровідним листом надати суду:
Позивачу за первісним позовом - відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Ю.В. Гридасов