overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 911/2036/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Корнілової Ж.О. Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" Андронова Олега Борисовича
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.12.16
у справі№911/2036/16
господарського судуКиївської області
за позовомУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" Андронова Олега Борисовича
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Анко-Бронь"
про стягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" Андронова Олега Борисовича відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" Андронова Олега Борисовича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.16 у справі №911/2036/16 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 07.02.17 о 1000 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Ж. О. Корнілова

Судді С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 910/25113/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівКовтонюк Л.В., Кондратової І.Д.,
розглянувши касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖБК-28"
нарішення Господарського суду міста Києва від 02 грудня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2016 року
у справі№ 910/25113/15
за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"
доОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖБК-28"
про стягнення 107 852,37 грн
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖБК-28" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 02 грудня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 лютого 2017 року об 1125 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя Л. Ковтонюк
Суддя І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2017 року Справа № 1/104-52/721

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Демидової А.М.,
Шевчук С.Р.
перевірив касаційну скаргуЖитлово-будівельного кооперативу "Кристал-2"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.11.2016р.
у справі№1/104-52/721 господарського суду міста Києва
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-2"
простягнення 22578,70грн.
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-2" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-2" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2016р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 лютого 2017р. о 12 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 922/1021/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Барицької Т.Л., Іванової Л.Б.,
розглянувши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
на рішення Господарського суду Харківської області від 05.09.2016
та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.11.2016
у справі№ 922/1021/16
Господарського судуХарківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекст"
доРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
прозобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на рішення Господарського суду Харківської області від 05.09.2016 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 у справі № 922/1021/16 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на рішення Господарського суду Харківської області від 05.09.2016 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 у справі № 922/1021/16 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 22.02.2017 о 10:35 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Т.Л. Барицька

Л.Б. Іванова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 січня 2017 р. Справа № 902/1088/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику учасників процесу, розглянувши справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "ЮНІГРЕЙН" (вул. Максимовича, 4, офіс 213, м. Вінниця, 21036)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "РАР-ЗЕРНО-Україна" (вул. Максимовича, 4, офіс 106, м. Вінниця, 21036

про стягнення 504 744,28 грн.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.01.2017року у справі № 902/1088/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ЮНІГРЕЙН» задоволено. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАР-ЗЕРНО-УКРАЇНА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ЮНІГРЕЙН» 504 744 грн. 28 коп. надміру сплачених коштів та 7 571 16 коп. витрат зі сплати судового збору.

Водночас, при виготовленні повного тексту рішення допущено описку в другому пункті резолютивної його частини, а саме невірно вказано код ЄДРПОУ та адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ЮНІГРЕЙН» .

30.01.2017 року до суду надійшла заява б/н. від 30.01.2017 року за підписом представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в резолютивній частини рішення суду від 10.01.2017 року.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що зазначена вище описка не зачіпає суті рішення, остання підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду Вінницької області від 10.01.2017 року у справі № 902/1088/16.

2. В другому пункті резолютивної частини рішення від 10.01.2017 року у справі № 902/1088/16 код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ЮНІГРЕЙН» 36967113, замінити на ; номер офісу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ЮНІГРЕЙН» 123, замінити на номер офісу 213.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Максимовича, 4, офіс 213, м. Вінниця, 21036)

3 - відповідачу (вул. Максимовича, 4, офіс 106, м. Вінниця, 21036
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
31 січня 2017 р. Справа № 902/981/16
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 січня 2017 р. у справі №902/981/16, яке набрало законної сили 31 січня 2017 р., керуючись ст. ст. 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2017 р. справа № 903/673/16

Суддя господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про надання дозволу на продаж заставного майна банкрута по справі за заявою ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСЕЛКА" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСЕЛКА",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 22.09.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСЕЛКА" (43000, м.Луцьк, вул.Л.Українки, 46, ).

Постановою господарського суду від 29.09.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСЕЛКА"(43000, м. Луцьк, вул.Л. Українки, 46, ) визнано банкрутом та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців до 29 вересня 2017 року. Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

30 січня 2017 року ліквідатор ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із клопотаннями від 30.01.2017р. №2 про надання дозволу на продаж заставного майна банкрута.

Оглянувши відповідне клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні з повідомленням про день та час його проведення усіх учасників провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 38, 41-44, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатор ОСОБА_1 про надання дозволу на продаж заставного майна банкрута призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 13.02.2017р. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

2. Примірник ухвали суду для відома направити:

- Ліквідатору ТОВ "ВЕСЕЛКА" ОСОБА_1 (43000, м.Луцьк, вул.Б. Хмельницького, 8/3);

- ПАТ "Дельта Банк" (м.Київ, бульвар Дружби Народів,38);

- ОСОБА_2 (вул.Зелена,26, с.Підгайці, Луцький район);

- ТОВ "Неофіт" ЛТД (м.Луцьк, вул. Лесі Українки,46);

- ОСОБА_3 (вул. Колгоспна,7, с.Підгайці, Луцький район);

- ПАТ "УКРІНКОМ" (03040, м.Київ, а/с -162).

Cуддя І. О. Гарбар
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 910/6688/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Картере В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконцепт"
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2016
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.10.2016
у справі№910/6688/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрконцепт"
простягнення 110 174 928,11 грн.

за участю представників:

позивача: Яців О.Р.,

відповідача: Гончаров А.М.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.12.2016 прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконцепт" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 у справі №910/6688/16 та призначено її розгляд на 23.01.2017.

У судовому засіданні 23.01.2017 представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги.

У зв'язку зі складністю справи та необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду касаційної скарги та відкласти розгляд справи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконцепт" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 у справі №910/6688/16.

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконцепт" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 у справі №910/6688/16 відкласти до 12 год. 30 хв. 06 лютого 2017 року у приміщенні Вищого господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №11 кабінет № 331.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

В.Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 910/10877/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Картере В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.11.2016
у справі№910/10877/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"
доПублічного акціонерного товариства "Сбербанк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_4
протлумачення змісту договору
за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Сбербанк"
доПриватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"
протлумачення змісту договору

за участю представників:

позивача: ОСОБА_5,

відповідача: Крячковська І.М., Чекалов А.В.,

третьої особи: ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.12.2016 прийнято до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 у справі №910/10877/16 та призначено її розгляд на 23.01.2017.

До Вищого господарського суду України від Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" та ОСОБА_4 надійшли заперечення на касаційну скаргу.

У судовому засіданні 23.01.2017 представником скаржника подано клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги.

У зв'язку зі складністю справи, необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи та ознайомленням з поданими запереченнями на касаційну скаргу колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду касаційної скарги та відкласти розгляд справи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 у справі №910/10877/16.

Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 у справі №910/10877/16 відкласти до 14 год. 30 хв. 06 лютого 2017 року у приміщенні Вищого господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №11 кабінет № 331.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

В.Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 січня 2017 року Справа № 910/2591/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Жукової Л.В., Панової І.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року (в редакції касаційної скарги за результатами перегляду ухвали господарського суду м. Києва від 26.10.2015 року)
у справі№ 910/2591/16 господарського суду м. Києва
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Донагрофінанс"
проскасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 16.11.2015 року у справі № 143/15
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донагрофінанс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай"
прозвернення стягнення на предмет застави,

за участю представників сторін: від Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" - Астахов Р.М. дов. № 526 від 09.12.2016 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.01.2017 року прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай", розгляд призначено на 24.01.2017 року.

Відповідно до протоколу автоматичної розподілу судової справи між суддями від 11.01.2017 року у судовій справі № 910/2591/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я. (доповідач), суддя - Жукова Л.В., суддя - Панова І.Ю.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В судовому засіданні 24.01.2017 року колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай" на 31.01.2017 року о 12 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Жукова Л.В.
Панова І.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2017 року Справа № 910/16049/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет - Експерт"
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 17.10.2016
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.11.2016
у справі№910/16049/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет - Експерт"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет - Експерт" на ухвала Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 у справі №910/16049/16.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 06 лютого 2017 року об 12 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

С.Самусенко