ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" січня 2017 р. Справа № 920/1261/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна»

до Дочірнього підприємства «Аромат» в особі відокремленого підрозділу філії «Сумський молочний завод»

про стягнення 425 456, 58 грн

Суддя Горбасенко П.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.01.2017 матеріали справи № 920/1261/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна» до Дочірнього підприємства «Аромат» в особі відокремленого підрозділу філії «Сумський молочний завод» про стягнення 425 456, 58 грн передано до господарського суду Київської області за територіальною підсудністю в порядку ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2017 справу № 920/1261/16 передано до розгляду судді Горбасенку П.В.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 15, 61, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу господарського суду Сумської області № 920/1261/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24.02.2017 об 11:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

3. Зобовязати позивача подати: виписку або довідку з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від відповідача не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу); оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Зобовязати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідку про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

6. Явку сторін визнати обовязковою.

7. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 24.02.2017.

8. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

10. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

11. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.В.Горбасенко