РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" січня 2017 р. Справа № 906/808/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі судового засідання Вавринчук А.І.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, представник, за довіреністю;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.08.2015 року у справі № 906/808/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_2 Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "ОСОБА_2 Русь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

про стягнення 3124314,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 року по справі № 906/808/15 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_3 (свідоцтво експерта № 1046).

23.01.2017 року, згідно штемпеля канцелярії суду, від судового експерта ОСОБА_3 супровідним листом вих. від 17.01.2017 року надійшов висновок № 1 від 12.01.2017 року судово-економічної експертизи у справі № 906/808/15.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 року було поновлено апеляційне провадження у справі № 906/808/15 та призначено розгляд апеляційної скарги у даній справі на 31.01.2017 року об 11:00 год.

Перед початком судового засідання на адресу апеляційного суду від апелянта надійшло клопотання про скасування оскаржуваного рішення та залишення позовної заяви без розгляду. В своєму клопотанні апелянт посилається на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016 року у справі № 826/22323/15, якою визнано протиправною та скасовано постанову Правління Національного банку України від 19.03.2015 року № 190 "Про віднесення ПАТ "ОСОБА_2 Русь" до категорії неплатопроможних".

Також перед початком судового засідання від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

В судове засідання від 31.01.2017 року з'явився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання про скасування оскаржуваного рішення та залишення позовної заяви без розгляду, при вирішенні клопотання про відкладення розгляду справи поклалася на розсуд суду.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, судова колегія вважає за доцільне частково задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" лютого 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Відповідачу надіслати на адресу позивача копію клопотання про скасування оскаржуваного рішення та залишення позовної заяви без розгляду, докази надіслання подати суду.

3. Позивачу надати письмові пояснення з приводу клопотання про скасування оскаржуваного рішення та залишення позовної заяви без розгляду.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.