ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2017 р. Справа№ 914/3324/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 товариства закритого типу «Страхова компанія «Альянс», м. Львів

про виселення з об»єкта оренди та стягнення неустойки в розмірі 3 363,15 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2-представник, довіреність від 11.01.2017 р. №2302-вих-97

від відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4-представники, довіреність від 23.01.2017 р.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 товариства закритого типу «Страхова компанія «Альянс» про виселення з об»єкта оренди та стягнення неустойки в розмірі 3 363,15 грн.

Ухвалою суду від 30.12.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.01.2017 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

24.01.2017 року за вх.№2663/17 позивач подав клопотання про доручення до матеріалів справи доказів, що витребовувалися ухвалою.

Представники відповідача в судове засідання зявилися,

24.01.2017 року за вх.№184 відповідач подав зустрічну позовну заяву до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання недійсним рішення та визнання договору оренди продовженим.

24.01.2017 року за вх.№2733/17 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв»язку з необхідністю подати відзив на позовну заяву та додаткові докази по справі.

24.01.2017 року за вх.№2836/17 відповідач подав клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати із ОКП ЛОР БТІ та ЕО інвентаризаційні справи нерухомого майна за адресою: м.Львів, вул..Липинського,54 та м.Львів, вул.Т.Шевченка,8.

Відповідно до ч.1, 3 ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

24.01.2017 року за вх.№276/17 відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівську міську раду (м.Львів, пл.Ринок,1).

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

24.01.2017 року за вх.№2832/17 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про витребування інвентаризаційної справи задоволити. Витребувати з ОКП ЛОР БТІ та ЕО інвентаризаційні справи нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Липинського,54 та м.Львів, вул.Т.Шевченка,8.

2. Розгляд справи відкласти на: 31.01.2017 р. о 15:30год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.

4. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

5. Сторонам повторно: виконати вимоги ухвали суду у справі від 30.12.16р. в повному обсязі.

6. Позивачу повторно направити позовну заяву з додатками третій особі, докази направлення долучити до матеріалів справи; надати письмове пояснення на відзив з посилання на норми чинного законодавства України; провести звірку взаєморозрахунків станом на момент розгляду справи, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

7. Відповідачу повторно надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); провести звірку взаєморозрахунків станом на момент розгляду справи, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

9. Третій особі - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, пояснення докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); явка повноважного представника обовязкова

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Горецька З. В.