ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2017 Справа № 904/11163/16

За позовом Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс", м. Київ

Третя особа-1: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району, м. Дніпро

Третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро

про витребування майна

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в собі Дніпропетровської міської ради звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" з позовом про витребування майна.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2016р. порушено провадження у справі, призначене судове засідання та залучено до справи у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району та Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства".

09.12.2016р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" до Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в собі Дніпропетровської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2016р. зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" було повернуто без розгляду.

13.12.2016р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" на ухвалу суду від 12.12.2016р. по справі №904/11163/16 про повернення зустрічної позовної заяви.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" було залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2016р. по справі №904/11163/16 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2017р. було поновлено провадження у справі №904/11163/16, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2017р.

25.01.2017р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит справи №904/11163/16 для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Таким чином, провадження у справі №904/11163/16 підлягає зупиненню на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №904/11163/16 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2016р., постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.2016р. по справі №904/11163/16 та повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1