Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"25" січня 2017 р. Справа № 927/72/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Дормех-ПЗТБ,

вул. Марини Раскової, 4-А, м. Київ, 02002;

вул. Чорновола, 33/30, оф. 43,м. Київ, 01135 адреса представника.

Відповідач: Дочірнє підприємство „Чернігівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні

дороги України, вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14005.

про стягнення 440 089,86 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 договір про надання правової допомоги від 16.12.2016року

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 440 089,86 грн. за договором № 03-13/18 (купівлі-продажу, поставки) від 15.07.2013року.

Відповідач представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 978 від 06.01.2017 року.

В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог від 25.01.2017року в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 448 126,38 грн., що включає: суму основного богу 416 943,79 грн., штраф 416,94 грн., 3% річних 4915,14 грн., втрати від інфляції 25850,51 грн. за договором № 03-13/18 (купівлі-продажу, поставки) від 15.07.2013року. Суд прийняв заяву до розгляду.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Неподання витребуваних судом документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів є перешкодою для вирішення спору в даному судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 08 лютого 2017 року о 11год.30хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань 303.

2. Зобов'язати позивача: направити на адресу відповідача заяву про збільшення позовних вимог та докази направлення надати суду; надати копії рахунків фактур у відповідності до п. 6.2 договору та докази їх направлення на адресу відповідача.

3. Зобов'язати відповідача повторно: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача в якості юридичної особи станом на час розгляду справи у суді; відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя Ю.В. Федоренко