ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2017 р. Справа № 925/1496/16

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТ-Стайл" про стягнення 1259631 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТ-Стайл" про стягнення коштів у сумі 1259631 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем зобовязань за укладеним між сторонами договором поставки від 02.12.2015 №19080-03 щодо поставки позивачу попередньо частково оплаченого ним товару.

Ухвалою від 02.12.2016 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до розгляду, порушив провадження у цій справі і призначив її розгляд у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 10.01.2017 в приміщенні господарського суду.

Ухвалою від 10.01.2017 Господарський суд Черкаської області відклав розгляд даної справи на 11 год. 00 хв. 20.01.2017 у приміщенні господарського суду.

До початку розгляду цієї справи по суті товариство з обмеженою відповідальністю "ТОТ-Стайл" звернулось до Господарського суду Черкаської області із зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про зобовязання останнього прийняти товар, поставлений товариством з обмеженою відповідальністю "ТОТ-Стайл" на виконання договору поставки від 02.12.2015 № 19080-03.

В обґрунтування зустрічного позову позивач вказав не виконання відповідачем зобовязань за укладеним між сторонами договором поставки від 02.12.2015 №19080-03 щодо прийняття поставленого йому позивачем товару.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Поданий товариством з обмеженою відповідальністю "ТОТ-Стайл" зустрічний позов є взаємно пов'язаним з первісним позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго".

Підстави для відмови у прийнятті зустрічного позову чи для повернення його без розгляду відсутні.

Отже, зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТ-Стайл" до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про зобовязання прийняти товар, підлягає прийняттю до розгляду разом з первісним.

У судовому засіданні, яке відбулося 20.01.2017 за участю представників обох сторін, виникла необхідність у витребуванні від відповідача за зустрічним позовом обґрунтованого письмового відзиву на зустрічний позов та доказів на підтвердження заперечень проти нього.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд справи необхідно відкласти на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 61, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТ-Стайл" до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про зобовязання прийняти товар до розгляду разом із первісним позовом.

Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 09 лютого 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників обох сторін обов`язковою.

Зобовязати відповідача за зустрічним позовом до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області відзив на зустрічний позов та докази на підтвердження заперечень проти нього.

Запропонувати відповідачу за первісним позовом до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області не подані разом із зустрічним позовом докази на підтвердження заперечень проти первісного позову.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дорошенко