номер провадження справи 17/148/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017 Справа № 908/3259/16

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Укрветком, 49005, м. Дніпро, вул. Панікахи, 2 к. 605

до відповідача: приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія, 72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 175

про стягнення 20 585,66 грн.

суддя Корсун Віталій Леонідович

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 16.01.17 б/н

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

06.12.16 до господарського суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Укрветком (надалі ТОВ Укрветком) з позовною заявою до приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія (далі ПАТ Агропромислова компанія) про стягнення 20 585,66 грн. основного боргу за договором поставки від 19.04.13 № 1133.

06.12.16 автоматизованою системою документообігу суду визначено вищевказун позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 06.12.16 судом порушено провадження у справі № 908/3259/16, якій присвоєно № провадження 17/148/16, судове засідання призначено на 18.01.17.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 18.01.17, на підставі ст. ст. 821, 85 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Представнику позивача повідомлено про час виготовлення повного рішення.

Позивач, в особі уповноваженого представника, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві за вих. від 28.11.16 № 235, поясненні за вих. від 16.01.17 № 256 та просить суд стягнути з відповідача на свою користь 20 585,66 грн. основного боргу за договором поставки від 19.04.13 № 1133.

Відповідач в судове засідання 18.01.17 не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без участі його представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення на його адресу ухвали від 06.12.16 про порушення провадження у справі № 908/3259/16.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ГПК України, ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам, прокурору, якщо він є заявником, за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ... У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до підпункту 3.1. п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців … (ст. 17 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців).

Відповідно до відомостей (отриманих на безкоштовний запит) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи - приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія є: 72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 175.

Ухвала суду від 06.12.16 про порушення провадження у справі № 908/3259/16 направлена ПАТ Агропромислова компанія за адресою: 72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Кірова, 175.

Отримання вказаної ухвали 13.12.16 уповноваженим представником ПАТ Агропромислова компанія підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення відповідного територіального відділення УДППЗ «Укрпошта».

Таким чином, відповідні процесуальні документи надіслані судом згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Зазначене свідчить, що судом були вжиті всі заходи щодо повідомлення відповідача про дату, місце і час розгляд справи.

Згідно із ст. 75 ГПК України, справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

19.04.13 між товариством з обмеженою відповідальністю Укрветком (Постачальник) та ПрАТ Агропромислова компанія (Покупець) укладено договір поставки № 1133, за умовами якого (п. 1.1. договору) Постачальник зобов'язався поставити та передати у власність Покупця ветеринарні медикаменти та препарати, кормові добавки, вакцини, біопрепарати, вітамінні та лікарські препарати для тварин, іншу ветеринарну продукцію (надалі - Товар), а Покупець зобов'язується прийняти Товар та оплатити його на умовах даного Договору.

Пунктом 1.2. договору передбачено, що найменування, асортимент Товару визначаються за цим Договором на підставі Прайс-листа Постачальника, що діє на момент замовлення Товару Покупцем. Зміна та (або) оновлення такого Прайс-листа здійснюється за внутрішніми правилами Постачальника.

Відповідно до п. 1.3. договору, кількість Товару, що поставляється за цим Договором, визначається Покупцем при замовленні Товару та зазначається у накладних на Товар, який поставляється. Усі накладні є невід'ємними складовими цього Договору.

Товар постачається за цінами, що діють на момент передачі товару за накладною (п. 3.1. договору).

Загальна сума Договору (у тому числі ПДВ) складає загальну вартість Товару, поставленого відповідно до умов даного договору, і визначається шляхом складення сум товарних партій визначених у накладних (п. 3.2. договору).

Згідно із п. 4.2. договору, поставка Товару здійснюється Постачальником окремими партіями. Найменування, асортимент, кількість та бажані терміни постачання партії Товару визначаються в Заявці, яка оформлюється в довільній формі. Сторони

домовилися, що Заявки можуть надаватись Постачальнику у письмовій формі, електронною поштою, факсимільним зв'язком або у інший спосіб, прийнятний для Покупця.

За умовами п. 4.6. договору, зобовязання Постачальника щодо поставки та передачі замовленого Покупцем Товару (який відповідає умовам цього Договору, кількості, комплектності) вважаються виконаними в момент вручення Товару Постачальником Покупцю та підтверджується підписами Сторін у накладній на Товар.

Пунктом 5.2. договору сторонами узгоджено, що у момент передачі товару Постачальник повинен передати Покупцеві наступні документи: накладну на товар, підписану вповноваженою особою Постачальника та скріплену печаткою Постачальника (накладна - документ, що за згодою Сторін має дані, які аналогічні специфікації); інші документи, згідно діючого законодавства. Податкові накладні надаються Постачальником згідно діючого законодавства України, з урахуванням положень цього Договору.

Відповідно до п. 5.4. договору, прийом-передача Товару здійснюється на підставі накладних. В разі здійснення централізовано-кільцевих перевезень товарів, тобто таких перевезень, яким Постачальник здійснює систематичне постачання товарів по

узгодженим сторонами параметрам (кількість, асортимент, час) за адресою Покупця, Покупець за підписом керівника та головного бухгалтера зобов'язується надати Постачальнику Зразки печатки (штампу) (Додаток № 1 до договору поставки), якою матеріально відповідальна особа, що буде приймати цінності від Постачальника, завіряє

свій підпис у накладній на отримання товару. Наявність на накладній печатки (штампу) свідчить про прийняття товару Покупцем.

Пунктами 6.1 та 6.2. договору закріплено, що Покупець зобов'язується сплатити суму за товар в строки, які вказані в накладній на передачу товару. Ціна Товару за одиницю вказується у накладній у гривнях.

Згідно із п. 6.3. договору, Покупець здійснює оплату вартості поставленого Товару у національній валюті України шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний (розрахунковий) рахунок Постачальника. Днем здійснення платежу вважається день, в який сума, що підлягає сплаті, надійшла на поточний (розрахунковий) рахунок Постачальника.

Оплата Покупцем товару за цим Договором здійснюється шляхом попередньої оплати або з відстроченням платежу (п. 6.4. договору).

Пунктом 12.1. договору передбачено, що даний договір вступає в дію з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення їх печатками та діє до 31 грудня 2015 р.

Згідно із п. 12.2. договору, якщо сторони не мають одна до одної ніяких претензій та не заявили в письмовій формі про бажання розірвати договір, цей договір автоматично подовжується на один календарний рік на тих же умовах.

Згідно із ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватись від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить ГК України, частинами 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що субєкти господарювання та ін. учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1). ... Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом (ч. 7).

Згідно із ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1). До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2).

Як вбачається з матеріалів цієї господарської справи, ТОВ Укрветком на виконання умов договору поставки від 19.04.13 № 1133 здійснено відповідачу поставку товар на суму 20 585,66 грн., що підтверджується видатковою накладною від 31.05.16 № Z45076987-1 належним чином засвідчена копія якої долучена до матеріалів справи № 908/3259/16.

Відповідно до п. 6.1. договору, Покупець зобов'язується сплатити суму за товар в строки, які вказані в накладній на передачу товару.

Як свідчить зміст видаткової накладної від 31.05.16 № Z45076987-1 строк оплати товару: 21.06.16.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріали справи свідчать, що відповідач взятих на себе договірних зобовязань належним чином не виконав, оплату за прийнятий від позивача товар на суму 20 585,66 грн. не здійснив, чим порушив умови договору.

Факт наявності основної заборгованості у розмірі 20 585,66 грн. підтверджується матеріалами цієї господарської справи.

Оскільки відповідач в ході розгляду цієї справи не надав суду доказів сплати ним суми заборгованості, або доказів правомірності своїх дій щодо такої не сплати, суд вважає, що позовна вимога ТОВ Укрветком про стягнення з ПАТ Агропромислова компанія 20 585,66 грн. заборгованості за поставлений товар за договором поставки від 19.04.13 № 1133 є обґрунтованою, заснованою на законі та договорі, і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати в розмірі 1378 грн. покладаються на відповідача.

Судом розяснюється, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 116 ГПК України (…), після набрання законної сили наказ видається судом за заявою стягувачу (…).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 42, 43, 45, 22, 33, 34, 44, 49, 75, 77, 82, 821, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства Агропромислова компанія (72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 175, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Укрветком (49005, м. Дніпро, вул. Панікахи, 2 к. 605, ) 20 585 (двадцять тисяч пятсот вісімдесят пять) грн. 66 коп. основного боргу та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 23.01.17.

Суддя В.Л. Корсун