ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.17р. Справа № 904/8661/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.12.14р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, , ввів процедуру розпорядження майном строком на 115 днів, до 10.04.15р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Піпу Світлану Василівну, свідоцтво № 293 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

29.12.16р. господарський суд продовжив повноваження розпорядника майна Піпи Світлани Василівни, свідоцтво № 293 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та строк процедури розпорядження майном по справі №904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, до 17.01.17р.

17.01.17р. господарський суд виніс ухвалу, в якій прийняв наступні рішення:

- долучив до матеріалів справи № 904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, звіт розпорядника майна Піпи С.В. за № 02-06/6 від 16.01.2017р. про проведену роботу в процедурі розпорядження майном станом на 16.01.2017р.

- продовжив строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Піпи С.В. по справі № 904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, до 10.02.17р.

- зобов'язав розпорядника майна Піпу С.В. провести збору кредиторів за місцезнаходженням підприємства боржника. Письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Протокольне рішення зборів кредиторів та утворений склад комітету кредиторів подати до господарського суду Дніпропетровської області у строк до 10.02.17р.

- зобов'язав комітет кредиторів звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про відкриття відповідної процедури згідно прийнятого рішення у строк до 10.02.17р.

- клопотання розпорядника майна Піпи С.В. за № 02-06/5 від 12.01.2017р. про розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат - відхилив;

- клопотання членів комітету кредиторів за № 1-17 від 17.01.2017р. (за підписом ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", Лівобережного об'єднаного управління ПФУ в м.Дніпропетровську, ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області) про припинення процедури розпорядження майном, припинення повноважень розпорядника майна у справі № 904/8661/14 арбітражного керуючого Піпи С.В., введення процедури санації, зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі неподання його боржником, призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Піпу С.В. - відхилив;

- клопотання представника боржника Олейніка О.М. за № 5 від 16.01.17р. щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрМеханіка» про участь в санації підприємства боржника - відхилив;

- заяви ТОВ "Метал Холдінг", м.Запоріжжя за № 52 від 16.12.2016р. про участь у санації - відхилив;

- заяви ТОВ "Індастрі Стандарт", м.Київ за № 19/12 від 19.12.2016р. про участь у санації - відхилив;

- заяви арбітражних керуючих Ромашко Рози Миколаївни, свідоцтво № 883 від 15.05.13р. за № б/н від 11.01.2016р., Остапенко Євгена Сергійовича, свідоцтво № 417 від 06.03.2013р. на призначення керуючим санацією по даній справі - відхилив;

- заяву за № 539 від 12.01.2017р. арбітражного керуючого Гальченко Є.А., свідоцтво № 176 від 12.02.2013р. про участь в якості розпорядника майна у справі № 904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, - відхилив;

- клопотання представника боржника - Олейніка О.М. за № б/н від 16.01.17р. про визнання учасниками від трудового колективу по даній справі наступних уповноважених осіб: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, кожен з яких має право діяти окремо один від одного, представляти інтереси трудового колективу ПАТ ""Дніпроважпапіргірмаш" () в органах влади, судових органах, в тому числі у судовій справі № 904/8661/14 про банкрутство підприємства у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, з правом дорадчого голосу на загальних зборах кредиторів, засіданні комітету кредиторів та інших заходах в судових процедурах банкрутства боржника - задовольнив;

- в задоволенні клопотання ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш" за № 235 від 27.12.16р. про визнання недійсним зборів кредиторів від 23.12.2016р. по справі № 904/8661/14, а також рішення та відповідного протоколу від 23.12.2016р. - відмовив.

23.01.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна Піпи С.В. надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.17р.

Нормами п.7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.13 № 01-06/1862/2013 у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області вирішив зупинити провадження у справі № 904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/8661/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98, .

Суддя Л.М. Калиниченко