УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 913/916/16

Провадження №13/913/916/16

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В. розглянувши матеріали скарги ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод" №01-20/3 від 11.01.2017 р. на рішення Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у справі за позовом ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганської області, м. Рубіжне Луганської області

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення заборгованості.

Орган виконання судових рішень - Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області

Секретар судового засідання - помічник судді Ногін С.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - не прибули;

від відповідача - не прибули;

від органу виконання рішень - не прибули.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 17.10.2016 р. у справі № 913/916/16 позовні вимоги ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод" про стягнення заборгованості задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість з заробітної плати за період з 01 червня 2014 року по 15 жовтня 2014 року в розмірі 5649 грн. 50 коп., компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 3691 грн. 27 коп. за період по липень 2016 р. включно, моральну шкоду у розмірі 500 грн. 00 коп., суму середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнені у розмірі 19338 грн. 24 коп. за період з 15.10.2014р. по 15.08.2016р. (без утримання податків й інших обов'язкових платежів).

Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод" в доход Державного бюджету України судовий збір 1193 грн. 88 коп.

Судове рішення відповідно до приписів ст.. 85 Господарського процесуального кодексу України набрало законної сили.

На виконання рішення суду позивачеві було видано наказ № 913/916/16 від 16.11.2016р. також видано наказ Сєвєродонецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Відкрите акціонерне товариство "Сєвєродонецький приладобудівний завод" звернулося до господарського суду Луганської області зі скаргою № 01-20/3 від 11.01.2017р. на рішеня Головного державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Ковальової Олени Володимирівни, з вимогами:

- визнати рішення Головного державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Ковальової Олени Володимирівни про відкриття виконавчого провадження від 23.11.2016 р. реєстраційний №53002838 про примусове виконання наказу господарського суду Луганської області від 17.10.2016 р. №913/916/16 - неправомірним, протиправним та незаконним;

- зобов'язати Головного державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Ковальову Олену Володимирівну скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.11.2016 р. реєстраційний №53002838 про примусове виконання наказу господарського суду Луганської області від 17.10.2016 р. №913/916/16, і винести іншу постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження про примусове виконання наказу господарського суду Луганської області від 17.10.2016 р. №913/916/16, у визначеному Законом України "Про виконавче провадження" порядку.

Відповідно до частини 1 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

В судове засідання представники сторін не прибули, Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області витребуваних судом матеріалів не надал.

Приймаючи до уваги викладене вище, суд відкладає розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 77, 85, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд скарги на 13 лютого 2017 року на 16 годин 00 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 205 /суддя Яресько Б.В./.

3. Зобов'язати скаржника надати документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у скарзі доводів щодо дій Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати:

- заперечення на скаргу позивача з доказами надіслання їх сторонам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Б.В. Яресько