ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.01.2017 р. справа № 908/3263/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь Донецької області
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від28 вересня 2015 р.
у справі№ 908/3263/14 (суддя К.В. Проскуряков)
за позовом до відповідача про Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь Донецької області стягнення 78 738 937,28 грн.
Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Запорізької області зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просив визнати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору від 24.07.2015р. недійсною, а дії державного виконавця протиправними.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.09.2015р. по справі №908/3263/14 частково задоволено скаргу від 17.08.2015р. за вих. № 545/01 Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України; визнано незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, які полягали у направленні з порушенням строків передбачених законодавством на адресу боржника постанови про стягнення виконавчого збору від 24.07.2015р.; в іншій частині скаргу відхилено.

Донецьким апеляційним господарським судом було прийнято постанову від 09.11.2015 р. по справі № 908/3263/14, якою:

- апеляційну скаргу Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.09.2015р. по справі №908/3263/14 задоволено;

- ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.09.2015р. по справі №908/3263/14 скасовано;

- скаргу Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь Донецької області на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено;

- визнано незаконними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 24.07.2015 р. ВП №46630699;

- визнано недійсною постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення з боржника виконавчого збору від 24.07.2015 р. ВП №46630699;

- стягнуто з Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ) на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" (87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1, ) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1218 грн.

При цьому, під час друкування тексту постанови суду не в повному обсязі зазначено відомості щодо установи з якої підлягає стягненню сума судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1218 грн., а саме зазначено реквізити Міністерства юстиції України без визначення, що саме ця установа є боржником у виконавчому провадженні, оскільки відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є структурним підрозділом Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України без статусу юридичної особи.

Згідно ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи той факт, що допущена описка не впливає на суть прийнятої постанови, а також з метою забезпечення виконання рішення апеляційного суду щодо стягнення судового збору та приведення виконавчого документа у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження», апеляційний господарський суд дійшов висновку щодо виправлення вищевказаної описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2015 р. по справі № 908/3263/14.

Викласти абзац 7 резолютивної частини постанови Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2015 р. по справі № 908/3263/14 в наступній редакції: «Стягнути з Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби (Боржник - Міністерство юстиції України 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ) на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" (87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1, ) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1218 грн.»

В залишковій частині постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2015 р. по справі № 908/3263/14 залишити без змін.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3