ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 р. Справа № 909/1040/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б. П. , секретар судового засідання Михайлюк А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області , вул. Сахарова , 23А, м. Івано-Франківськ , 76014

до відповідача: Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство" , вул. Сагайдачного ,142 , смт. Перегінське , Рожнятівського району , 77662

про: відшкодування шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в сумі 766076,00 грн.

за участю :

Від позивача : ОСОБА_1, (довіреність № 02-17/16 від 03.01.2017р. ) - представник ;

Від відповідача: ОСОБА_2, (довіреність № 21 від 13.01.2017 ) - представник

ВСТАНОВИВ: Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Державного підприємства «Осмолодське лісове господарство» про відшкодування шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в сумі 766076,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно Акту Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів від 31.12.2014р виявлено факт незаконної рубки дерев на території Державного підприємства « Осмолоське лісове господарство», чим спричинено істотну шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 796076,98 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та просить суд позов задовольнити.

Разом з тим вказує на те, що перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства ДП " Осмолодське лісове господарство" проводилась з 23.12.2014 р. по 31.12.2014 р. На час перевірки у відповідних кварталах та виділах дерева вже були зрубані, проте відповідного дозволу- лісорубного квитка на їх рубку у відповідача не було. Лісорубний квиток відповідач отримав після проведення перевірки 05.01.2015р., що є порушено норми Лісового кодексу України, Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 р. №761 « Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів».

Пояснення відповідача, що у кварталі 28 виділ №32 Дарівського лісництва здійснено рубку дерев з метою ліквідації вітролому та забезпечення безпечного функціонування газопроводу, позивач вважає безпідставними та необгрутованими. Вказує на те, що Постанова КМУ №761 від 23.05.2007р. містить вичерпний перелік випадків коли допускається оформлення лісорубного квитка протягом місяця від початку рубки дерев, однак випаду загрози падіння на лінії газопроводу, не передбачено. Крім того, жодних документів, які б підтверджували факт стихійних явищ на території відповідних лісництв позивачу не надавались.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги заперечує, мотивуючи їх безпідставністю та необґрунтованістю з підстав викладених у відзиві на позовну заяву від 12.12.2016 р. №936/03-2 ( 13.12.2016 р.).

Вважає, що шкоди навколишньому природному середовищу не було заподіяно, оскільки планова рубка дерев в Бистрицькому лісництві у кварталі 40 виділ № 22,25 та у кварталі 15 виділ №32,33 була запланована на початок січня 2015 р., зокрема було проведено тендер, отримано дозвіл від обласного лісового та мисливського господарства в Івано-Франківській області та виписано лісорубні квитки 05.01.2015 р. Відповідна лісопродукція ніким не викрадене, а повністю реалізована лісгоспом, в результаті чого підприємство отримало прибуток та сплатило всі належні податкові платежі до державного бюджету. Щодо кварталу 28 виділ 32 Дарівського лісництва, то рубка дерев в ньому здійснена з метою ліквідації вітролому та забезпечення безпечного функціонування газопроводу. Відповідні дії проведені у відповідності до п. 5 Порядку видачі спеціалізованих дозволів на використання лісових ресурсів затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

На підставі листів УДСБЕЗ УМВС України в Івано-Франківській області від 22.122014 р. за №7/5160 і від 26.12.2014 р. №7/5333 та постанов про проведення перевірки СУ УМВС України в Івано-Франківській області від 22.12.2014 р. і від 26.12.2014 р., Державною екологічною інспекцією в Івано-Франківській області здійснювалась позапланова перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства на території Бистрівського та Дарівського лісництва ДП «Осмолодське лісове господарство» щодо кримінального провадження відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.12.2014 р. №0000319 за ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України.

За результатами проведеної перевірки в Акті від 31.12.2014 р., складеного з метою перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони, використання відтворення лісів на території Бистрицького та Дарівського лісництва що є складовою загальної площі лісового фонду, який знаходиться у підпорядкуванні ДП «Осмолодське лісове господарство», виявлено низку порушень та розраховано шкоду завдану лісу.

Згідно розрахунку розміру шкоди, що проведений відповідно до постанови КМУ №665 від 23.07.2008 р., по місцю перевірки вищезазначених лісництв, підпорядкованих ДП «Осмолодське лісове господарство», а саме:

Бистрицьке лісництво

при натурному обстеженні виявлено:

- у кварталі 39 виділ №17 незаконну рубку 8 сироростучих дерев породи ялина, діаметром: від 33 см. до 61 см., за що розраховано шкоду в сумі 33896,18 грн.;

- у кварталі 40 виділ №22, 25 незаконну рубку 29 сироростучих та сухостійних дерев породи ялина, діаметром : від 20 см. до 57 см., за що розраховано шкоду в сумі 79896,06 грн.;

- у кварталі15 виділ №32, 33 незаконну рубку 136 сироростучих та сухостійних дерев породи ялина, діаметром: від 12 см. до 51 см., за що розраховано шкоду в сумі 195408,28 грн.

Дарівське лісництво

при натурному обстеженні виявлено

- у кварталі 28 виділ №32- незаконну рубку 156 сироростучих та сухостійних дерев породи ялина, діаметром : від 12 см. до 51 см., за що розраховано шкоду в сумі 486876,46 грн.

Листом Державної екологічної інспекції від 05.01.2015 р. №04-09/17 матеріали перевірки направлено в УДСБЕЗ УМВС України в Івано-Франківській області.

06.01.2015р. позивачем на адресу відповідача надіслано претензію про сплату шкоди в розмірі 796076,98 грн., яка залишена останнім без задоволення.

З наявних матеріалів справи вбачається, що на підставі акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів від 31.12.2014 р. проводилось розслідування відділенням розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Івано-Франківській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що: рубка деревини у кварталі 28 виділ 32 Дарівського лісництва ДП «Осмолодське лісове господарство», виявлена та кваліфікована Державною екологічною інспекцією в Івано-Франківській області 31.12.2014 р. як незаконна, була проведена на підставі плану лісогосподарських робіт, з метою недопущення аварійної ситуації та ліквідації завалу на газопроводі «Союзінтергаз». 05.01.2015 року на вказану рубку був виписаний лісорубний квиток №5 серії 02ЛКБ №388895 в рахунок ліміту 2015 року, а зрубану деревину доставлено на верхній склад Дарівського лісництва. Рубка деревини у кварталі 40 виділі 22, 25 та кварталі 15 виділі 32,33 Бистрицького лісництва була запланована на 2015 рік. 05.01.2015 року на вказані рубки на підставі дозволів обласного управління лісового та мисливського господарства виписані лісорубні квитки №3 серії 02ЛКБ №388893 та №2 серії 02ЛКБ №388892 в рахунок ліміту 2015 року, а лісодеревина по товаро - транспортних накладних реалізована суб'єктам підприємницької діяльності, тобто ДП «Осмолодське лісове господарство» не завдано збитків, отже не встановлено ознак складу злочину передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Дослідивши матеріали справи судом взяти до уваги також наступне:

Щодо лісосіки у Бистрицькому лісництві, кв. 40 вид. 22, 25 - суцільно- санітарна рубка на площі 1,0 га

Дана ділянка відведена у відповідності до вимог Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах Державного агентства лісових ресурсів України, затверджених наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 21.01.2013 № 9, а саме:

- оглянута на предмет доцільності проведення запланованого заходу;

- прорубано візири, встановлено лісогосподарські стовпці;

- проміряно межові лінії, виміряно кути між ними, визначено площу лісосіки;

- проведено суцільний перелік дерев, що підлягають рубці, з розподілом їх за технічною придатністю, складені матеріально-грошову оцінку лісосіки.

У відповідності до вимог Санітарних правил в лісах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 1995 р. N 555 (п.п.5,27,28) насадження попередньо обстежене спеціальною комісією, про що складено відповідний акт; для визначення характеристики насадження рівномірно закладені пробні площі, на яких проведені обліки дерев за категоріями стану; ділянка внесена до Плану проведення санітарно-оздоровчих заходів, затвердженого в установленому порядку управлінням лісового та мисливського господарства; отриманий Дозвіл на проведення суцільно-санітарних рубок згідно вимог чинного законодавства.

Для виконання лісозаготівельних робіт 22.12.2014 року проведений тендер. Рубка повинна була проводитися в січні 2015 року. Лісорубний квиток №3 виписаний 05.01.2015 року.

Щодо лісосіки у Бистрицькому лісництві, кв. 15 вид. 32, 33 - суцільно- санітарна рубка на площі 1,41 а.

Ця ділянка відведена у відповідності до вимог Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах Державного агентства лісових ресурсів України, затверджених наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 21.01.2013 №9, а саме:

- оглянута на предмет доцільності проведення запланованого заходу; прорубано візири, встановлено лісогосподарські стовпці;

- проміряно межові лінії, виміряно кути між ними, визначено площу лісосіки;

- проведено суцільний перелік дерев, що підлягають рубці, з розподілом їх за технічною придатністю, складені матеріально-грошову оцінку лісосіки.

У відповідності до вимог Санітарних правил в лісах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 1995 р. N 555 (п.п.5,27,28) насадження попередньо обстежене спеціальною комісією, про що складено відповідний акт; для визначення характеристики насадження рівномірно закладені пробні площі, на яких проведені обліки дерев за категоріями стану; ділянка внесена до Плану проведення санітарно-оздоровчих заходів, затвердженого в установленому порядку управлінням лісового та мисливського господарства; отриманий Дозвіл на проведення суцільно-санітарних рубок згідно вимог чинного законодавства.

Для виконання лісозаготівельних робіт 22.12.2014 року проведені тендери. Рубка повинна була проводитися в січні 2015 року. Лісорубний квиток №2 виписаний 05.01.2015 року.

Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_3 від 08.05.2015 р. встановлено факт що старший майстер лісу обходу 1-3 Бистрицького лісництва ОСОБА_4 у кварталі 15 виявила самовільну рубку дерев на площі приблизно 0,6 га, яка була запланована на 2015 рік. Ділянку зрубано бригадою підприємця ОСОБА_5

Лісничий Бистрицького лісництва ОСОБА_6 виявив самовільну рубку дерев у кварталі 15 виділі 32,33 на ділянці площею 0,4 га, яка була запланована на перший квартал 2015 року. Дана деревина відтрельована на склад. Ділянку зрубано бригадою підприємця ОСОБА_5

Також у даній постанові містяться відомості, про те, що у кварталі 40 виділі 22 площа1,0 га Бистрицького лісництва виявлено незаконну рубку 29 сироростучих і сухостійних дерев породи ялина, у кварталі 39 виділі 17 виявлено самовільну рубку 8 сироростучих дерев породи ялина, у кварталі 15 виділі 32-33 виявлено незаконну рубку 136 сироростучих дерев породи ялина . Бригада підрядчика ПП " Кривун" помилково провела рубку 29 сироростучих і сухостійних дерев у кварталі 40 виділі 22, дана ділянка є суміжною із ділянкою кварталу 40 виділ 22 площею 1,7 га, де повинна була заготовляти бригада ПП 2 ОСОБА_5". Це порушення було виявлено старшим майстром лісу майстерської дільниці №2 Бистрицького лісництва ОСОБА_7, про що свідчить його пояснення від 09.01.2015 р. У кварталі 15 виділі 32-33 площею 1,4 виявлено незаконну рубку 136 сироростучих і сухостійних дерев та зупинено старшим майстром лісу майстерської дільниці №1 ОСОБА_4 про що свідчить доповідна від 23.12.2014 р. на ім'я лісничого Бистрицького лісництва ОСОБА_6 Вищевказана ділянка відведена для заготівлі деревини у першому кварталі 2015 р., на що виписано лісорубний квиток №2 від 05.01.2015 р. на підставі дозволу Івано-Франківського ОУЛМГ №03-14/7-15 від 05.01.2015 р.

Підрядчику ПП "Кривун" було запропоновано добровільно відшкодувати нанесені збитки у сумі 79 896,42 грн. за незаконну рубку 29 дерев у кварталі 40 виділі 22 та 195 408,28 грн. за незаконну рубку 136 дерев у кварталі 15 виділі 32-33. За безконтрольність та невиконання своїх прямих посадових обов'язків було вирішено питання про перебування на займаних посадах лісничого Бистрицького лісництва ОСОБА_6 та Дарівського лісництва ОСОБА_8 Старшим майстрам лісу Бистрицького лісництва ОСОБА_7, ОСОБА_4, помічнику лісничого ОСОБА_9, старшому майстру лісу Дарівського лісництва ОСОБА_10, майстра лісу ОСОБА_11, ОСОБА_12, помічнику лісничого ОСОБА_13 було оголошено догани кожному.

Таким чином, органами досудового слідства встановлено особу, яка допустила порушення Лісового законодавства, а саме- підрядчик фізична особа - підприємець ОСОБА_5

Щодо лісосіки у кварталі 28 виділі 32 Дарівського лісництва, де виявлено незаконну рубку 156 сироростучих та сухостійних дерев породи ялина, за що розраховано 486876,46 грн. шкоди 15.12.2014 року лісничий Дарівського лісництва ОСОБА_8 написав доповідну записку , у якій повідомив, що внаслідок сильних вітрів 10-12 грудня 2014 року у кварталі 28 виділ 32 стихією зломлено насадження ялини, яке впало на лінію газопроводу високого тиску «Союзінтергаз». Також лісничий просив направити спеціалістів для встановлення обсягу нанесених збитків та прийняття міри по ліквідації, тобто розчистки лінії газопроводу для забезпечення його подальшого безпечного функціонування.

15.12.2014 року наказом №141 створено комісію для виявлення нанесених збитків внаслідок стихії (вітроломів) в Дарівському лісництві кв.28 вид.32.

Відповідно до Акту обслідування ділянки в Дарівському лісництві від 16.12.2014 р. у кварталі 28 виділі 32 на площі 0,4 га поломлені вітром насадження віком 60-65 років розкидано по прилягаючій лінії газопроводу високого тиску «Союзінтергаз», що є перешкодою роботи газопроводу. Комісія вирішила негайно провести відвод лісу поломленого вітром в кв. 28 вид. 32 та провести розчистку газопроводу для подальшої надійної і безпечної роботи газопроводу.

Лісгоспом також повідомлено про стихію працівника газової служби обходчика ОСОБА_14

Було прийнято рішення негайно провести відвід вітроломної лісосіки і здійснити розчистку лінії газопроводу. 17 - 18 грудня 2014 року проведено рубку та очищено лінію газопроводу бригадою лісорубів Дарівського лісництва.

ДП «Осмолодське лісове господарство» у відповідності п. 5 «Порядку видачі спеціалізованих дозволів на використання лісових ресурсів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007 р., яким допускається оформлення лісорубного квитка протягом місяця від початку рубки дерев, що загрожують падінням на лінії зв'язку, електромережі, інші інженерні споруди або під час ліквідації аварій на цих об'єктах, провело розчистку лінії газопроводу з метою забезпечення його безпечного функціонування та запобігання техногенної аварії. 05 січня 2015 року було виписано лісорубний квиток №5 серії 02 ЛКБ №388895 на підставі плану лісогосподарських робіт для розчистки газопроводу в рахунок ліміту 2015 року, на деревину зрубану у кварталі 28 виділі 32 в грудні 2014 року.

В результаті на площі 0,4 га у кварталі 28 виділі 32 силами Дарівського лісництва ДП "Осмолодське лісове господарство" заготовлено 115 м 3 деревини. Згідно наряду від 31.12.2014 року №8 проведені лісозаготівельні роботи в об'ємі 115 м З. Всю лісопродукція відтрельовано на верхній склад у кв.28. Дарівського лісництва. Цю лісопродукцію лісгосп реалізував, з отриманих коштів сплачено в державний бюджет всі необхідні податкові платежі.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Лісового кодексу України, постійні лісокористувачі зобов'язані, зокрема, забезпечувати охорону, захист, відтворення, підвищення продуктивності лісових насаджень, посилення їх корисних властивостей, підвищення родючості ґрунтів, вживати інших заходів відповідно до законодавства на основі принципів сталого розвитку; дотримуватися правил і норм використання лісових ресурсів; створювати сприятливі умови для їх охорони, захисту та відтворення.

Статтею 63 Лісового кодексу України встановлено, що ведення лісового господарства полягає у здійсненні комплексу заходів з охорони, захисту, раціонального використання та розширеного відтворення лісів.

Відповідно до п. 5 ст. 64 Лісового кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни здійснюють ведення лісового господарства з урахуванням господарського призначення лісів, природних умов і зобов'язані, зокрема, здійснювати охорону лісів від пожеж, захист від шкідників і хвороб, незаконних рубок та інших пошкоджень.

Статтею 69 Закону України " Про охорону навколишнього природного середовища" передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 105 Лісового кодексу України передбачено, що відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників".

Статтею 107 Лісового кодексу України визначено, що підприємтсва , установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Розрахунок розміру шкоди заподіяний незаконною порубкою лісу здійснюється з врахуванням вимог постанови КМУ №665 від 23.05.2007 р. " Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу". Пунктом 1 вказаної постанови КМУ затверджено такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту.

Таким чином, природоохоронне законодавство насамперед покладає відповідальність щодо відшкодування шкоди заподіяної незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників на підприємства, установи, організації та громадян, які заподіяли таку шкоду. А у випадку не встановлення осіб, які винні у заподіянні такої шкоди, судам слід виходити з того, що обов'язок із: забезпечення охорони, захисту, відтворення, підвищення продуктивності лісових насаджень; дотримання правил і норм використання лісових ресурсів; ведення лісового господарства на основі матеріалів лісовпорядкування, здійснення використання лісових ресурсів способами, які забезпечують збереження оздоровчих і захисних властивостей лісів, а також створюють сприятливі умови для їх охорони, захисту та відтворення, відповідно до ст. 19 Лісового кодексу України, покладено на постійних лісокористувачів.

Пунктом 9 постанови Пленуму ВСУ №17 визначено, що незаконною визначається порубка дерев і чагарників, яка вчинена: без відповідного дозволу; за дозволом, виданим із порушенням чинного законодавства; до початку чи після закінчення установлених у дозволі строків; не на призначених ділянках чи понад установлену кількість; не тих порід дерев, які визначені в дозволі; порід, вирубку яких заборонено.

Як вбачається із матеріалів справи рубка дерев в Бистрицькому лісництві у кварталі 40 виділ №22,25,та у кварталі 15 виділ №32,33 була запланована на початок січня 2015 року, було проведено тендери, отримано дозвіл від обласного лісового та мисливського господарства Івано-Франківській області та виписані лісорубні квитки 05.01.202015 р. Вся лісопродукція повністю реалізована лісгоспом, в результаті чого підприємство отримало прибуток та сплатило всі належні податкові платежі до державного бюджету.

Щодо кварталу 28 виділ 32 Дарівського лісництва, то рубка в ньому проведена щодо дерев, що загрожують падінням на лінії зв'язку, електромережі, інші інженерні споруди або під час ліквідації аварій на цих об'єкта, в даному ж випадку для розчищення лінії газопроводу " Союзінтергаз" з метою забезпечення його безпечного функціонування.

У відповідності до Державного класифікатора будівель та споруд - це об'ємні, площі або лінійні наземні , надземні або підземні будівельні системи, що складаються з несучих та в окремих випадках огороджувальних конструкцій і призначені для виконання виробничих процесів різних видів, розміщення устаткування, матеріалів та виробів, для тимчасового перебування і пересування людей, транспортних засобів, вантажів, переміщення рідких та газоподібних продуктів тощо. До інженерних споруд відносяться: транспортні споруди (залізниці, шосейні дороги, злітно-посадкові смуги, мости, естакади тощо) , трубопроводи та комунікації, дамби, комплексні промислові споруди, спортивні та розважальні споруди тощо.

У відповідності до п. 5 Постанови КМУ №761 від 23.05.2007 року у таких випадках допускається оформлення лісорубного квитка протягом місяця від початку рубки дерев. Таким чином законність проведених у грудні 2014 рубки у кварталі 28 виділ 32 підтверджується лісорубним квитком №5 серія ЛКБ №388895 як підтверджується матеріалами справи лісорубні квитки були видані у встановлені законом строки.

Відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства, за своєю правовою природою є відшкодування позадоговірної шкоди, тобто деліктною відповідальністю.

Позадоговірна (деліктна) відповідальність, яка є видом цивільно-правової відповідальності, настає при існуванні складу правопорушення, що включає такі елементи, як: а) протиправність поведінки; б) шкода; в) причинний зв'язок між протиправною поведінкою та шкодою, що є обов'язковою умовою відповідальності та виражається в тому, що шкода має виступати об'єктивним наслідком поведінки заподіювача шкоди; г) вина заподіювача шкоди. Зазначені підстави є загальними та необхідними у всіх випадках, якщо інше не обумовлено законом, для стягнення шкоди поза договірними зобов'язаннями. Вказані обставини підлягають встановленню на підставі належних та допустимих доказів, які оцінюються самостійно судом в їх сукупності.

Таким чином, обов'язок по відшкодуванню майнової шкоди, заподіяної незаконною вирубкою дерев, покладається саме на осіб, які безпосередньо вчинили дане правопорушення і їх вина встановлена у визначеному законом порядку.

За таких обставин, з огляду на наведене вище, заявляючи позов про відшкодування відповідачем шкоди, завданої внаслідок незаконної рубки дерев, позивач повинен довести наявність усіх зазначених вище елементів складу цивільного правопорушення.

Згідно з ч. 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ч. 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Положеннями статті 34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

В супереч нормі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не доведено наявність елементів складу цивільного правопорушення.

За таких обставин, з огляду на недоведеність викладених у позові обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної екологічнї інспекції в Івано-Франківській області до Державного підприємства «Осмолодське лісове господарство» про відшкодування шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в сумі 766076,00 грн. не підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі за правилами ст. 49 ГПК України залишити за позивачем. Керуючись ст. 32, 33, 34, 82 -85Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області до Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство" про відшкодування шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в сумі 766076,00 грн.

Судові витрати по справі залишити за позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 31.01.17

Суддя Гриняк Б. П.