ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2017 р.Справа № 922/4340/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємство Харківської Облспоживспілки "Краснокутський ринок"
до ФОП ОСОБА_1, смт. Краснокутськ
про звільнення торгівельного місця на ринку
за участю сторін:

позивача -Корба І.В. ( директор)

відповідача - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Підприємство Харківської Облспоживспілки «Краснокутський ринок», смт. Краснокутськ - звернувся з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Краснокутськ - про зобов'язання відповідача звільнити торгівельні місця №№64, 66, 69 на території Підприємства Харківської облспоживспілки «Краснокутський ринок» від належного йому майна та обладнання, шляхом демонтажу та вивезення кіосків. Позивач , також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Підставою для звернення з позовом стали ті обставини, що адміністрація ринку неодноразово зверталася до відповідача з пропозиціями щодо укладення договору оренди торгового місця на ринку , втім відповідач від укладання зазначеного договору відмовляється .

На підставі викладеного, позивач вважає, що відповідач незаконно займає торгові місяця за №№ 64,66,69 на території підприємства Харківської облспоживспілки "Краснокутський ринок" від належного їй майна та обладнання шляхом демонтажу та вивезення кіоску з території позивача.

Відповідач надав відзив на позов та просить суд відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі у зв*язку з відсутністю з боку ФОП ОСОБА_1 порушення прав та інтересів ринку .

Позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд задовольнити позов , при цьому в судовому засіданні директор Підприємства Харківської облспоживспілки «Краснокутський ринок» пояснила, що 14.01.2016 року були проведені збори представників підприємства та підприємців, одним із питань яке розглядалося на зборах, було обговорення питання щодо перегляду розміру орендної плати за землю позивача ( а. 62).

Позивачем також надано супровідний лист за № 183 від 05.08.2016 року щодо направлення на адресу відповідача двох оригіналів договору оренди торгівельних місць на ринку на торгівельні об*єкти №№ 64,66 та 69 для підписання.

Згідно до вимог ст. 180 Господарського кодексу України, господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

Порядок укладення договорів визначений у статтях 179 - 188 ГК України.

Відповідно до частини 3 статті 179 Господарського кодексу України укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів (частина 7 статті 179 Господарського кодексу України).

Статтею 181 Господарського кодексу України визначений загальний порядок укладення господарських договорів. Особливості укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів передбачені статтею 184 Господарського кодексу України.

Відповідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями (ч.1 ст. 179 ГК України).

У зв*язку з закінченням строку розгляду справи у межах двохмісячного строку, відповідачем заявлене клопотання щодо продовження строку розгляду справи на 15 днів у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача та відповідача, та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 28 лютого включно.

Розгляд справи відкласти на "31" січня 2017 р. о 10:00

Позивачу -

надати статут підприємства Харківської Облспоживспілки "Краснокутський ринок" ;

договір оренди землі від 20.04.2012 року укладеного між Краснокутською селищною радою та Підприємством Харківської облспоживспілки «Краснокутський ринок»

договір оренди торгівельних місць на ринку на торгівельні об*єкти за №№ 64,66 та 69.

вимога адресована відповідачу про розірвання договорів оренди торгівельного місця на ринку на торгівельні об*єкти за №№ 64,66 та 69.

Суддя Л.С. Лаврова