УХВАЛА

01.02.2017Справа № 910/15260/14
За скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві.

Справа № 910/15260/14 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз» до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про внесення змін до договору.

Суддя Сташків Р. Б.

Представники:

від позивача та ВДВС - не з'явилися

від відповідача (скаржника) - Никеруй Т.М. (представник за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом міста Києва у порядку ст. 121-2 ГПК України прийнято до розгляду указану скаргу на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві.

У судове засідання 01.02.2017 відповідач та ВДВС представників не направили. Судом враховано, що за приписами ст. 121-2 ГПК України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги, тому суд перейшов до розгляду справи у даному засіданні.

У поданій скарзі скаржник просить суд визнати незаконними дії ВДВС по винесенню та визнати недійсними постанови ВДВС від 13.07.2016 про відкриття виконавчого провадження №51654935 та від 14.07.2016 про відкриття виконавчого провадження №51654912.

Дослідивши указані постанови судом встановлено, що виконавчі провадження відкриті не на виконання наказів у даній справі 910/15260/14, а на виконання постанов №48505531 від 14.01.2016 про стягнення боргу та витрат на проведення виконавчих дій.

Відповідно до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом. Натомість рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Отже, подана скарга не підвідомча господарським судам, а у даному випадку Господарському суду міста Києва, оскільки оскаржуються дії виконавця не щодо виконання судового рішення, а щодо виконання постанов державного виконавця.

Нормами ст. 121-2 ГПК України не передбачено, як має діяти суд у випадку, якщо встановлено непідвідомчість даному суду вимог поданої скарги.

Але у п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» викладено правову позицію, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

З огляду на наведене суд застосовує положення п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у сукупності з положеннями 121-2 ГПК України, та припиняє провадження по скарзі, оскільки вона не підлягає вирішенню в господарських судах України;

Керуючись ст.ст. 86, 80 (п. 1 ч. 1), 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по скарзі Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків