ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"25" січня 2017 р.Справа № 916/3305/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 11.01.2017р. №01-9/27-06

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Державного підприємства «Стивідорна компанія «ОЛЬВІЯ» (54052, м. Миколаїв, Корабельний р-н, а/с 170, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФЕМДЖІ ОДЕСА» (юридична адреса: 65202, м. Одеса, вул. Грецька, буд. 3/4, оф. 736, ; адреса, вказана в договорі: 65014, м. Одеса, вул. Інбер Віри, буд. 5, оф. 301 н)

про: стягнення 415249,47 грн., -

Суть спору: ОСОБА_2 підприємство Стивідорна компанія «ОЛЬВІЯ» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФЕМДЖІ ОДЕСА» про стягнення 415249,47 грн., з яких: 372106,32 грн. боргу, 39005,17 грн. пені та 4137,98 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором №456П-2014 від 30.12.2014р. в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 23.12.2016р. об 12:00; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.2016р. розгляд справи відкладено на 25.01.2017р. о 14:00; витребувано додаткові документи.

25.01.2017р. за вх.№1838/17 до суду від позивача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчать відповідні повідомлення про вручення поштових відправлень від 06.12.2016р. та від 27.12.2016р., які повернулись до суду з довідками пошти «за закінченням терміну зберігання» та «організація вибула».

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством звязку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Така ж правова позиція викладена і у п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з наступними змінами та доповненнями).

За таких обставин відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому господарський суд визнав за можливе розглянути справу в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами справи за відсутністю належним чином повідомленого представника відповідача.

Відповідно до вимог ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив:

30.12.2014р. між ОСОБА_2 підприємством «Спеціалізований морський порт «Октябрьск» (нині - ОСОБА_2 підприємство «Стивідорна компанія «ОЛЬВІЯ», Портовий оператор, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕФЕМДЖІ ОДЕСА» (Замовник, відповідач) укладений договір №456П-20144, який визначає порядок та умови надання послуг з вантажних операцій, за замовленням Замовника, на території Портового оператора з вантажами, які прибули для Замовника, що перевозяться водним, залізничним, автомобільними видами транспорту та повязаних з цим робіт і послуг.

Згідно з п.1.2 договору варіанти вантажних операцій, послуги, їх вартість, строки завезення, обєм робіт та інше стосовно вантажу окремої номенклатури наводяться у Додатках до цього договору, які є його невідємною частиною.

Пунктами 2.2.2, 2.2.3 договору передбачено, що обовязками Замовника є, зокрема, отримувати рахунки та акти наданих послуг в бухгалтерії Портового оператора відповідно до п.3.10.3 цього договору; своєчасно сплачувати Портовому оператору платежі за виконані ним роботи та послуги за цим договором.

У відповідності до п.3.1 договору оплата Замовником послуг і робіт Портового оператора здійснюється згідно тарифів Портового оператора, які встановлені Порядком справляння плат за навантажувально-розвантажувальні роботи у ДП «СМП «Октябрьск», затвердженого наказом директора ДП «СМП «Октябрьск» №14 від 15.07.2014 (надалі Порядок справляння плат за НРР), а також додатками до цього договору, оформленими сторонами відповідно до розділу 4 цього договору.

Згідно з п.3.3 договору розрахунки за роботи/послуги Портового оператора проводяться Замовником шляхом здійснення попередньої та остаточної оплати робіт/послуг згідно рахунків Портового оператора. Остаточна оплата здійснюється за надані Портовим оператором послуги /виконані роботи з урахуванням суми попередньої оплати.

Пунктами 3.10.1-3.10.3 договору передбачено, що остаточний розрахунок здійснюється по кожній судновій партії вантажу після відвантаження вантажу на судно (для експортних і транзитних вантажів на море) і після видачі (відправлення) всієї суднової партії вантажу, яка надійшла до Портового оператора (для експортних і транзитних вантажів з моря). Нарахування платежів за надані послуги, виконані роботи здійснюються в доларах США згідно діючих тарифів Портового оператора, передбачених Порядком справляння плат за НРР та додатками до цього договору, для резидента - з перерахуванням у гривні по курсу Національного банку України на дату надання послуг. Оплата здійснюється з рахунками Портового оператора, які попередньо направляються разом з актами надання послуг факсом або по електронній пошті на адресу Замовника, з наступним врученням протягом трьох робочих днів представнику Замовника під розпис у спеціальному журналі обліку видачі первинних бухгалтерських документів контрагентам/клієнтам, який знаходиться в бухгалтерії Портового оператора. При цьому представник Замовника повинен бути належним чином уповноважений для одержання від Портового оператора документів (для Замовника). У разі якщо представник Замовника не отримав рахунок в бухгалтерії Портового оператора протягом визначеного терміну, бухгалтерія Портового оператора направляє рахунки поштою на адресу Замовника. Оплата здійснюється Замовником протягом 10 (десяти) банківських днів з дати акту надання послуг вказаної Портовим оператором

Відповідно до п.п. 3.10.4-3.10.6 договору оплата повинна здійснюватись з обовязковим посиланням у платіжному дорученні на цей договір та рахунки. Якщо планується відвантаження останньої партії вантажу - Замовник здійснює оплату всіх раніше виставлених рахунків Портового оператора та 100% передоплату за всі роботи, послуги, матеріали, збори та витрати, повязані з майбутньою навантаженням судна, яке подається до Портового оператора до виходу його на рейд. При навантаженні на судно вантажів зі складів Портового оператора і вагонів, зі складів Портового оператора і з інших вантажних терміналів (комплексів), а також при відсутності повної суднової партії вантажу, витрати по переставленню судна від причалу до іншого причалу, від причалу на рейд та з рейду до причалу, здійснюються за рахунок Замовника.

Згідно з п.3.11 договору оплата по даному договору проводиться в національній валюті шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Портового оператора в безготівковій формі.

Пунктом 4.1 договору встановлено, що у доповненнях до цього договору сторони оформляють двосторонні додатки по кожному вантажу, що підписуються обома сторонами і скріплюються печатками. Ці додатки є невідємною частиною договору.

У відповідності до п.6.4 договору за порушення строків оплати встановлених цим договором, Портовий оператор має право стягнути з винної сторони пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, яка діяла у період прострочення.

Згідно з п.9.1 договору даний договір вступає в силу з 01.01.2015р. та діє по 31.12.2015р., при цьому умови цього договору зберігають сили протягом усього строку дії цього договору, а в частині зобовязань Замовника щодо оплати заборгованості та інших зобовязань Замовника - до виконання зобовязань. Якщо за місць до закінчення строку дії договору жодна зі сторін письмово не заявить іншій стороні про бажання не продовжувати правовідносини за цим договором договір вважається автоматично пролонгованим на кожний наступний рік.

Відповідно до Статуту позивача ОСОБА_2 підприємство «Стивідорна компанія «ОЛЬВІЯ» є правонаступником реорганізованого Державного підприємства «Спеціалізований морський порт «Октябрьск» у частині майна, прав та обовязків відповідно до розподільчого балансу.

На виконання умов договору позивач надав послуги з критого зберігання вантажу, про що свідчать відповідні акти надання послуг №221 від 31.03.2016р. на суму 126258,82 грн., №449 від 30.06.2016р. на суму 119691,88 грн., №845 від 30.09.2016р. на суму 126155,62 грн., рахунки №229 від 31.03.2016р. на суму 126258,82 грн., №446 від 30.06.2016р. на суму 119691,88 грн., №834 від 30.09.2016р. на суму 126155,62 грн., надіслані відповідачу супровідними листами від 01.04.2016р. за вих.№01-7/728, від 01.07.2016р. за вих.№01-7/1443 та від 04.10.2016р. за вих.№01-7/2301.

Факт прийняття майна на зберігання підтверджується актом приймання-передачі від 11.06.2015р., інвентаризаційною відомістю станом на 23.12.2016р., а також встановлений рішенням господарського суду Одеської області від 23.03.2016р. у справі №916/192/16, яке набрало законної сили 05.04.2016р.

Відповідно до ч.3 ст. 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Натомість виходячи з наявних матеріалів справи надані позивачем послуги за договором №456П-2014 від 30.12.2014р. у встановлений строк відповідачем не оплачені.

Іншого відповідачем не доведено.

Неналежне виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором №456П-2014 від 30.12.2014р. стало підставою для звернення позивача до господарського суду з відповідним позовом.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обовязку.

За ст. 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Підставою виникнення цивільних прав та обовязків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України).

За вимогами ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч.1, ч.7 ст. 193 ГК України, які кореспондуються з вимогами ст. 526 ЦК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу вимог ст. 610, ч.2 ст. 615 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Виходячи з наявних матеріалів справи господарським судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином свої зобовязання за договором №456П-2014 від 30.12.2014р. в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг, внаслідок чого у нього виник борг перед позивачем у розмірі 372106,32 грн.

Іншого відповідачем не доведено.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 39005,17 грн. пені та 4137,98 грн. 3% річних господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобовязань за договором можуть забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Водночас вимогами п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що одним із наслідків порушення зобовязання є сплата неустойки, а в силу вимог ч.2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Згідно зі ч.1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобовязання.

У ч.6 ст. 231 ГК України також встановлено, що штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими грошовими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Сплата відповідачем пені передбачена п.6.4 договору №456П-2014 від 30.12.2014р.

Господарський суд погоджується із здійсненими позивачем розрахунками 3% річних та пені, вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги Державного підприємства «Стивідорна компанія «ОЛЬВІЯ» про стягнення з відповідача 39005,17 грн. пені та 4137,98 грн. 3% річних за загальний період з 15.04.2016р. по 28.11.2016р. включно.

Іншого відповідачем не доведено.

Відповідач жодним чином не спростував обставини, доведені суду позивачем.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32-34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Державного підприємства «Стивідорна компанія «ОЛЬВІЯ» задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФЕМДЖІ ОДЕСА» (65202, м. Одеса, вул. Грецька, буд. 3/4, оф. 736, ) на користь Державного підприємства «Стивідорна компанія «ОЛЬВІЯ» (54052, м. Миколаїв, Корабельний р-н, а/с 170, ) 372106 (триста сімдесят дві тисячі сто шість) грн. 32 коп. боргу, 39005 (тридцять девять тисяч пять) грн. 17 коп. пені, 4137 (чотири тисячі сто тридцять сім) грн. 98 коп. 3% річних та 6228 (шість тисяч двісті двадцять вісім) грн. 74 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно з ч.5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області.

Повне рішення складено 30 січня 2017 р.

Суддя Ю.С. Бездоля