У Х В А Л А

16.01.2017 Справа № 910/9000/13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета-Міст" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Щербань О.М.

Від ПАТ "Банк Форум" Гуртовий В.В. - представник

ОСОБА_5

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета-Міст", у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договором про поруки в розмірі 16122 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2013 заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи на 24.05.2013, зобов'язано арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 70 від 13.02.2013р.) визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 20.05.2013 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета-Міст".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета-Міст", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Щербаня О.М. та призначено попереднє засідання суду на 29.07.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2013 зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" здійснити оплату послуг арбітражного керуючого Щербаня О.М. за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2013 призначено проведення аудиту Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст", у тому числі перевірку даних бухгалтерського обліку щодо заборгованості із заробітної плати її фактичному стану.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2013 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" арбітражного керуючого Щербаня О.М. на два місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" та призначено підсумкове засідання суду на 11.11.2013

Постановою Господарського суду м. Києва від 31.03.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Щербаня О.М.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченка Л.В. згідно розпорядження № 04-23/933 від 23.10.2014р. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/9000/13 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.10.2014 справу № 910/9000/13 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 24.11.2014.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 24.11.2014 визнано кредиторські вимоги ОСОБА_6 на суму 120 142 грн. 64 коп. та ОСОБА_7 на суму 109 157 грн. 83 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2015 відмовлено задоволенні заяв з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_8 на суму 23 824 грн. 31 коп., ОСОБА_9 та суму 25 234 грн. 00 коп. та ОСОБА_10 на суму 25 000 грн. 00 коп.

Також ухвалами Господарського суду м. Києва від 14.01.2015 визнано поточні кредиторські вимоги Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на суму 649 060 грн. 52 коп. та Управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 574 844 грн. 81 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2015 розгляд справи відкладено на 11.02.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 визнано кредиторські вимоги до боржника ОСОБА_11 на суму 30 495 грн. 00 коп. та Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на суму 19 273 946 грн. 10 коп.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 задоволено заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про заміну кредитора та замінено Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва із вимогами на суму 485 555 грн. 68 коп. його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 задоволено заяви ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст".

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 30.03.2015 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. та скасовано арешти з грошових коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст", а також визнано кредиторські вимоги ОСОБА_19 на суму 12 849 грн. 79 коп. та ОСОБА_20 на суму 88 708 грн. 62 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2015 частково задоволено заяву ОСОБА_21 з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" на суму 22 134 грн. 22 коп.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2015 ОСОБА_21 звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції в частині відмови у визнанні кредиторських вимог до боржника про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні в сумі 63 847 грн. 94 коп. та прийняти нове рішення, яким визнати вимоги в цій частині повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 апеляційну скаргу ОСОБА_21 задоволено, ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2015 в частині визнання кредиторських вимог ОСОБА_21 до боржника на суму 22 134 грн 22 коп. скасовано та прийнято нове рішення, яким визнано кредиторські вимоги ОСОБА_21 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" на суму 85 982 грн. 16 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2015 задоволено заяву ОСОБА_22 з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" на суму 35 314 грн. 89 коп., відмовлено в задоволенні заяв з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" ОСОБА_23 на суму 20 414 грн. 00 коп., ОСОБА_24 на суму 25 556 грн. 45 коп., ОСОБА_25 на суму 39 134 грн. 98 коп. відмовити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 визнано кредиторські вимоги до боржника ОСОБА_26 на суму 202 980 грн. 45 коп. та ОСОБА_5 на суму 56 199 грн. 00 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про вилучення з розшуку транспортних засобів, що належать банкруту - Товариству з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора задоволено та замінено Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва його правонаступником - Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2016 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

31.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про скасування арешту з транспортних засобів та про зобов'язання витини дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 03.11.2016 справу призначено до розгляду на 28.11.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 28.11.2016 розгляд справи відкладено на 16.01.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 16.01.2017 розглядалась заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про скасування арешту з транспортних засобів, з урахуванням уточнень.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданої заяви.

Представники присутніх кредиторів щодо задоволення поданої заяви не заперечували.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Подана заява обґрунтована тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури на підставі витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 40866892 від 05.06.2013 ліквідатором було виявлено, що на рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета-Міст" накладено обтяження, а саме арешти рухомого майна (записи № 12694930, № 12756189, № 12805580, № 13101209), накладені відділом державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві в межах відкритих виконавчих проваджень.

З огляду на викладені обставини, з метою формування ліквідаційної маси та погашення вимог кредиторів, й виникла необхідність звернення ліквідатора до суду із заявою про скасування арештів та вилучення з розшуку транспортних засобів банкрута.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи викладене вище, розглянувши заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про скасування арешту з транспортних засобів, з урахуванням уточнень, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ст.ст. 38, 41-42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про скасування арешту з транспортних засобів, з урахуванням уточнень, задовольнити.

2. Скасувати обтяження та арешти накладені на рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета-Міст" (03151, м. Київ, вул. Волинська, 60, ) згідно відомостей Державного реєстру обтяжень рухомого майна а саме: реєстраційний номер обтяження: 12694930 від 04.07.2012; вид обтяження: арешт рухомого майна; підстава обтяження: постанова Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про арешт майна та оголошення заборони його відчуження від 16.03.2012 ВП № 31670833; об'єкт обтяження: все рухоме майно.

3. Скасувати обтяження та арешти накладені на рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета-Міст" (03151, м. Київ, вул. Волинська, 60, ) згідно відомостей Державного реєстру обтяжень рухомого майна а саме: реєстраційний номер обтяження: 12756189 від 18.07.2012; вид обтяження: арешт рухомого майна; підстава обтяження: постанова Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про арешт майна та оголошення заборони його відчуження від 13.07.2012 ВП № 33371843; об'єкт обтяження: все рухоме майно.

4. Скасувати обтяження та арешти накладені на рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета-Міст" (03151, м. Київ, вул. Волинська, 60, ) згідно відомостей Державного реєстру обтяжень рухомого майна а саме: реєстраційний номер обтяження: 12805580 від 31.07.2012; вид обтяження: арешт рухомого майна; підстава обтяження: постанова Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про арешт майна та оголошення заборони його відчуження від 20.07.2012 ВП № 33466819; об'єкт обтяження: все рухоме майно.

5. Скасувати обтяження та арешти накладені на рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета-Міст" (03151, м. Київ, вул. Волинська, 60, ) згідно відомостей Державного реєстру обтяжень рухомого майна а саме: реєстраційний номер обтяження: 13101209 від 10.10.2012; вид обтяження: арешт рухомого майна; підстава обтяження: постанова Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про арешт майна та оголошення заборони його відчуження від 28.09.2012 ВП № 34458599; об'єкт обтяження: все рухоме майно.

6. Зобов'язати Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 29а) припинити розшук та вилучити записи про розшук транспортних засобів, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" (03151, м. Київ, вул. Волинська, 60; ідентифікаційний номер 32846139) , а саме:

- ГАЗ 32213, 2004 року випуску, колір жовтий, № двиг. НОМЕР_9, № шасі НОМЕР_10, № куз. НОМЕР_11, державний номерний знак НОМЕР_1;

- ГАЗ 33023, 2007 року випуску, колір білий, № двиг. НОМЕР_12, № шасі НОМЕР_13, № куз. НОМЕР_14, державний номерний знак НОМЕР_2;

- MITSUBISHI PAJERO SPORT 2.5 TD, 2008 рік випуску, колір бежевий, № двиг. НОМЕР_15, № шасі НОМЕР_16, державний номерний знак НОМЕР_3;

- ГАЗ 33023, рік випуску 2006, колір червоний, № двиг. НОМЕР_17, № куз. НОМЕР_18, державний номерний знак НОМЕР_4;

- МАЗ 551605, 2007 року випуску, колір білий, № двиг. НОМЕР_19, № шасі НОМЕР_20, державний номерний знак НОМЕР_5;

- INTERNATIONAL 9800, 1999 року випуску, колір бежевий, № двиг. НОМЕР_21 № шасі НОМЕР_22, державний номерний знак НОМЕР_6;

- ГАЗ 33023, 2007 року випуску, колір синій, № двиг. НОМЕР_23, № шасі НОМЕР_24, № куз. НОМЕР_25, державний номерний знак НОМЕР_7;

- ГАЗ 33023, 2006 року випуску, колір білий, № двиг. НОМЕР_26, № куз. НОМЕР_27, державний номерний знак НОМЕР_8;

- ГАЗ 33023, 2007 року випуску, колір білий, № двиг. НОМЕР_12, № шасі НОМЕР_13, № куз. НОМЕР_14.

7. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору та кредиторам та Регіональному сервісному центру Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві.

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк