номер провадження справи 23/55/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2017 Справа № 5009/2033/12

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ (м. Київ);

2) Публічне акціонерне товариство БАНК ФОРУМ (м. Київ);

3) Запорізька митниця Державної митної служби України, м. Запоріжжя;

4) Приватне підприємство СКЛОПЛАСТ-КОМБІ (м. Запоріжжя);

5) Товариство з обмеженою відповідальністю СНОК ЛТД (м. Київ);

6) Товариство з обмеженою відповідальністю ПРИВАТ-АВТО (м. Дніпропетровськ);

7) Приватне акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК (м. Дніпропетровськ);

8) Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ГОМЕЛЬСКЛО-Україна (м. Київ);

9) Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією ЕЛСІ (м. Київ);

10) Державне підприємство МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ ЮЖНИЙ (м.Южне Одеської області);

11) Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя;

12) Відкрите акціонерне товариство ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО (м. Запоріжжя);

13) Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області;

14) Товариство з обмеженою відповідальністю СІНТЕК Авт. (м.Київ);

15) Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області;

Банкрут: Приватне акціонерне товариство СКЛОПЛАСТ (69040, м. Запоріжжя, вул. Калініна, 106, ідент. код юридичної особи 13615370, адреса для листування м.Запоріжжя, вул. Краснова, 188; скорочено ОСОБА_1 СКЛОПЛАСТ)

про визнання банкрутом,

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Без участі представників сторін

В С Т А Н О В Л Е Н О:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.06.2012 (суддя Шевченко Т.М.) порушено провадження у справі №5009/2033/12 про банкрутство ОСОБА_1 СКЛОПЛАСТ, м.Запоріжжя.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2012 затверджено реєстр конкурсних кредиторів ОСОБА_1 СКЛОПЛАСТ.

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 у справі №5009/2033/12 ОСОБА_1 СКЛОПЛАСТ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

ВАТ Запоріжжяобленерго було заявлено скаргу (вих.№ 008-82/1396 від 30.01.2015) на дії ліквідатора, у якій кредитор просив: 1) розглянути скаргу на дії ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо невизнання кредиторських вимог ВАТ Запоріжжяобленерго; 2) визнати вимоги ВАТ Запоріжжяобленерго у сумі 137565,25 грн. за період з січня 2014р. по грудень 2014р. (в т.ч. 46354,72 грн.), які виникли у звязку з роботою обєктів ліквідаційної маси.

За результатами розгляду вказаної скарги господарським судом Запорізької області винесено ухвалу від 13.05.2015, якою скаргу ВАТ Запоріжжяобленерго задоволено частково.

За результатами апеляційного перегляду цієї ухвали Донецьким апеляційним господарським судом прийнято постанову від 23.09.2015, у задоволенні скарги ВАТ Запоріжжяобленерго відмовлено повністю.

За підсумками касаційного перегляду постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2015 припинено касаційне провадження за касаційною скаргою ВАТ Запоріжжяобленерго на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2015 у справі № 5009/2033/12 в частині перегляду ухвали господарського суду Запорізької області від 13.05.2015 в частині розгляду скарги ВАТ Запоріжжяобленерго на дії ліквідатора ОСОБА_2; ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.05.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2015 по справі № 5009/2033/12 в частині розгляду вимог пункту 2 прохальної частини скарги ВАТ Запоріжжяобленерго про визнання вимог ВАТ Запоріжжяобленерго у сумі 137565 грн. 25 коп. за період з січня 2014 року по грудень 2014 року (в т.ч. 46354 грн. 72 коп.), які виникли у звязку з роботою обєктів ліквідаційної маси - скасовано; справу № 5009/2033/12, в скасованій частині, передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями новий розгляд скарги у скасованій частині призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою суду від 18.01.2016 справу № 5009/2033/12 прийнято для розгляду в частині розгляду вимог пункту 2 прохальної частини скарги ВАТ Запоріжжяобленерго про визнання вимог ВАТ Запоріжжяобленерго у сумі 137565 грн. 25 коп. за період з січня 2014 року по грудень 2014 року (в т.ч. 46354 грн. 72 коп.), які виникли у звязку з роботою обєктів ліквідаційної маси, судове засідання призначено на 25.02.2016.

Судові засідання неодноразово відкладалися, востаннє ухвалою від 15.09.2016 до 08.11.2016.

В судовому засіданні представником ВАТ „Запоріжжяобленерго надано клопотання вих. № 5060юр від 08.11.2016 про зупинення розгляду скарги ВАТ Запоріжжяобленерго про визнання вимог ВАТ Запоріжжяобленерго у сумі 137565 грн. 25 коп. за період з січня 2014 року по грудень 2014 року (в т.ч. 46354 грн. 72 коп.), які виникли у звязку з роботою обєктів ліквідаційної маси, до розгляду господарським судом Запорізької області заяви ВАТ „Запоріжжяобленерго про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 309049,88 грн.

Представник ліквідатора 08.11.2016 надав суду доповнення до пояснень на скаргу, які залучені до справи. В судовому засіданні представник ліквідатора не заперечив проти задоволення клопотання ВАТ „Запоржжяобленерго щодо зупинення розгляду скарги.

Ухвалою від 08.11.2016 розгляд скарги ВАТ „Запоріжжяобленерго (вих.№ 008-82/1396 від 30.01.2015) в частині п. 2 про визнання вимог ВАТ Запоріжжяобленерго у сумі 137565,25 грн. за період з січня 2014р. по грудень 2014р. (в т.ч. 46354,72 грн.), які виникли у звязку з роботою обєктів ліквідаційної маси, було зупинено до розгляду по суті заяви ВАТ „Запоріжжяобленерго (вх. № 09-06/11055) про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на загальну суму 309049,88 грн. та набрання відповідним судовим рішенням за результатами розгляду заяви про визнання кредиторських вимог законної сили.

До суду 30.01.2017 з клопотанням (вих.№ 55юр від 25.01.2017) про поновлення розгляду скарги у звязку із вирішенням 19.12.2016 повязаної з нею справи звернувся заявник ВАТ „Запоріжжяобленерго.

Розглянувши матеріали клопотання ВАТ „Запоріжжяобленерго, суд вважає його вимоги обґрунтованим з огляду на наступне.

ВАТ „Запоріжжяобленерго в межах провадження справи про банкрутство ОСОБА_1 СКЛОПЛАСТ було заявлено скаргу (вих.№ 008-82/1396 від 30.01.2015) на дії ліквідатора, у якій кредитор просив: 1) розглянути скаргу на дії ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо невизнання кредиторських вимог ВАТ Запоріжжяобленерго; 2) визнати вимоги ВАТ Запоріжжяобленерго у сумі 137565,25 грн. за період з січня 2014р. по грудень 2014р. (в т.ч. 46354,72 грн.), які виникли у звязку з роботою обєктів ліквідаційної маси.

На даний час п. 2 вказаної скарги, а саме щодо визнання вимог ВАТ Запоріжжяобленерго у сумі 137565,25 грн. за період з січня 2014р. по грудень 2014р. (в т.ч. 46354,72 грн.), які виникли у звязку з роботою обєктів ліквідаційної маси, по суті не розглянуто.

Проте, 14.04.2016 до господарського суду надійшла заява ВАТ „Запоріжжяобленерго (вх. № 09-06/11055) про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на загальну суму 309049,88 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.05.2016 (суддя Шевченко Т.М.) по справі №5009/2033/12 було відмолено у задоволенні заяви ВАТ Запоріжжяобленерго про визнання поточних вимог в сумі 309049,88 грн. ВАТ Запоріжжяобленерго було заявлено про визнання, у тому числі і суми боргу за період з січня 2014 року по грудень 2014 року, питання визнання яких ставиться заявником також і у даній скарзі.

Не погодившись із ухвалою суду від 30.05.2016, ВАТ „Запоріжжяобленерго оскаржило її в апеляційному та касаційному порядку.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2016 було частково задоволено касаційну скаргу ВАТ „Запоріжжяобленерго та скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.05.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2016, і справу № 5009/2033/12 в частині розгляду заявлених ВАТ „Запоріжжяобленерго грошових вимог було передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області (суддя Кричмаржевський В.А.) від 19.12.2016 заяву Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя (№008-32/5900 від 14.04.2016р.) було задоволено частково, визнано поточні грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства СКЛОПЛАСТ, м.Запоріжжя у розмірі - 309049,88 грн. з шостою чергою задоволення та 2756грн. з першою чергою задоволення. Зобовязано ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідність з цією ухвалою.

Ухвала господарського суду Запорізької області від 19.12.2016 по даній справі є чинною, в апеляційному порядку не оскаржувалась.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Отже, у звязку із усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження з розгляду скарги ВАТ „Запоріжжяобленерго (вих.№ 008-82/1396 від 30.01.2015) в частині п. 2 про визнання вимог ВАТ Запоріжжяобленерго у сумі 137565,25 грн. за період з січня 2014р. по грудень 2014р. (в т.ч. 46354,72 грн.), які виникли у звязку з роботою обєктів ліквідаційної, слід поновити, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст. ст. 22, ч.3,4 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження з розгляду скарги ВАТ „Запоріжжяобленерго (вих.№ 008-82/1396 від 30.01.2015) в частині п. 2 про визнання вимог ВАТ Запоріжжяобленерго у сумі 137565,25 грн. за період з січня 2014р. по грудень 2014р. (в т.ч. 46354,72 грн.), які виникли у звязку з роботою обєктів ліквідаційної маси та призначити судове засідання на 22.02.2017 о 12.10.

Зобовязати :

ВАТ „Запоріжжяобленерго, ліквідатора - надати позиції по вимогам скарги на час судового засідання з огляду на встановлене ухвалою господарського суду Запорізької області (суддя Кричмаржевський В.А.) від 19.12.2016 по даній справі.

Копії ухвали надіслати: комітету кредиторів (ПАТ БАНК ФОРУМ; ТОВ ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ; ТОВ СНОК, ЛТД); ВАТ ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО; банкруту, ліквідатору (адреса: 01004, м.Київ, вул.Льва Толстого, буд. 3, 4-й поверх, офіс Коворкинг).

Суддя Р.Ніколаєнко