overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.01.2017 Справа № 904/10733/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Дармін М.О.

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

за участю представника відповідача: ОСОБА_1, довіреність №7/7 від 01.06.2016 р., представник;

від позивача представник у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року у справі № 904/10733/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Дочірнього підприємства "Васильківкатеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", Дніпропетровська область, Васильківський район, смт. Васильківка

про стягнення 1 890 148, 01 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року у справі № 904/10733/16.

Представник відповідача у судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги, не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

25.01.2017р відповідачем було надано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Через збіг строків розгляду справи, необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, для обєктивного і правильного застосування законодавства, забезпечення прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору до 14.02.2017р.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99, 69 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року у справі № 904/10733/16 до 14.02.2017р.

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року у справі № 904/10733/16 відкласти на 08.02.2017р. на 12:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 507

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.О. Вечірко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.01.2017 Справа № 912/2569/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач),

суддів Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Бобринецької міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2017 у справі № 912/2569/16

за первісним позовом Бобринецького районного споживчого товариства

до Бобринецької міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом:

Колективного підприємства "Ринок" Бобринецького районного споживчого товариства,

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

Комунального підприємства "Комунальник" Бобринецької міської ради

про визнання незаконними та скасування рішень

та за зустрічним позовом Бобринецької міської ради

до Бобринецького районного споживчого товариства

про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою,

вважає можливим апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 01.03.2017р. на 12:00, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

Позивачу та третім особам- зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

Відповідачу- зазначені нижче у пунктах 4 "Переліку";

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4. Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.01.2017 Справа № 904/10077/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Білецької Л.М., Коваль Л.А.

секретар судового засідання: Саланжій Т.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявилися;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 52-16/09 від 11.01.2017, представник;

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 по справі № 904/10077/16 (суддя Колісник І.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення 60027,12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 апеляційну скаргу призначено до розгляду на 25.01.2017.

25.01.2017 позивач участь у судовому засіданні свого повноважного представника не забезпечив, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.02.2017 на 11:30 год., зал засідань № 201.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін судового процесу визначається судом обовязковою!!

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

ОСОБА_2
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.01.2017 Справа № 904/8523/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач)

суддів: Антонік С.Г., Джихур О.В.

при секретарі судового засідання Погорєловій Ю.В..

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №19/101 від 15.11.2016 р., представник;

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариство "Українська залізниця" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2016р. у справі № 904/8523/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариство "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення 7 193 грн. 98 коп.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариство "Українська залізниця" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2016р. у справі № 904/8523/16.

Представник відповідача у судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги, не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариство "Українська залізниця" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2016р. у справі № 904/8523/16 відкласти на 01.03.2017 р. на 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького , в залі засідань № 507

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Джихур
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.01.2017 р. справа № 908/2278/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддів При секретарі судового засідання: Представники сторін: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1В ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не прибув не прибув
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО", м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від01 листопада 2016 р.
у справі№ 908/2278/16 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", м. Київ
доТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО", м. Запоріжжя
провідшкодування збитків в порядку регресу в сумі 14 596,52 грн., 480,65 грн. інфляції, 171,56 грн. 3% річних.
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО", м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 01.11.2016р. по справі №908/2278/16.

Позивач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.02.17 о 11:30, зал судових засідань № 2 (каб.107)

Головуючий Е.В. Сгара

Судді Н.М. Дучал

ОСОБА_2

.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.01.2017 Справа № 904/9591/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Кощеєва І.М., Науменка І.М.,

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.,

за участю сторін:

ліквідатора: Шиман Є.О., посвідчення №1758 від 05.11.2015 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2016 р. у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Рітейл Трейд", м.Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Рітейл Трейд", м.Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2016 р. у даній справі.

26.01.2017 р. скаржник не забезпечив у судове засідання явку повноважного представника. Колегія суддів вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 02.02.2017 р. на 11:00 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.М.Науменко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.01.2017 р. справа № 908/2582/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі: за участю представників сторін: від апеллянта (відповідач 1): від позивача: від відповідача 2:Геза Т.Д. Дучал Н.М., Агапов О.Л. Зубарєвій О.С. Герасименко А.О. (за довіреністю) Кощеєв В.М. (за довіреністю) не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „БТА Банк", м.Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від20.10.16 року
у справі№ 908/2582/16
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю „Гранд Терра", м.Дніпро 1) Публічного акціонерного товариства „ БТА Банк", м.Київ 2)Приватного нотаріуса Київського міського округу Тригуб Є.О., м.Київ
провизнання іпотеки припиненою та визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.11.2016 року по справі №908/2582/16 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „БТА Банк" м. Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 20.10.16 р. по справі №908/2582/16 призначено на 13.12.2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.16 р. продовжено строк та відкладено розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „БТА Банк" м. Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 20.10.16 р. по справі №908/2582/16 на 24.01.17 р.

У судовому засіданні 24.01.17 р. представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Терра" звернувся з клопотанням про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „БТА Банк" м. Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 20.10.16 р. по справі №908/2582/16 на 31.01.17 р. о 12:10 годині.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

О.Л. Агапов

Всього роздруковано 5 примірників:

1-позивачу

2-відповідачу

1-у справу

1-ДАГС

.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.01.2017 р. справа № 908/570/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддів При секретарі судового засідання: Представники сторін: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1В ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не прибув не прибув
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від04 травня 2016 р.
у справі№ 908/570/16 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)
за позовомСелянського (фермерського) господарства "Отаман", с. Успенівка Запорізької області
доГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя
провизнання договору оренди землі від 19.04.2010р. поновленим на 5 років, на тих самих умовах та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 19.04.2010р.
Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 04.05.2016р. по справі №908/570/16.

Позивач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, вимоги попередньої ухвали не виконав.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.02.17 о 11:30, зал судових засідань № 2 (каб.107)

2.Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали в повному обсязі.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_2

.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

25.01.2017р. справа № 908/2694/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», м.Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від27.12.2016р.
у справі№ 908/2694/15

проБанкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металлинвестресурс», м.Запоріжжя

В С Т А Н О В И В:

23.01.2017 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга №140-9-2-00/16-722 від 11.01.17 р. від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.12.2016р. по справі №908/2694/15 з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2017р. було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді Склярук О.І., Ушенко Л.В.

В обгрунтування клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, заявник посилається на те, що лише 11.01.17 р. оскаржувана ухвала надійшла на його адресу.

Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.12.2016р. по справі №908/2694/15 такою, що підлягає прийняттю до провадження і, керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, ст.97, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_4 Аваль», м.Київ пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.12.2016р. по справі №908/2694/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.12.2016р. по справі №908/2694/15 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 07.02.17 р. об 11:40 годині, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки ,5, перший поверх, зал судових засідань №107.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді:

ОСОБА_2

ОСОБА_3

всього надруковано 11 екз.:

1-апелянту

1-боржнику

2-арбітр.кер.

5-кредиторам

1-у справу

1-ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.01.2017 р. справа № 905/2388/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засідання за участю представників сторін від позивача від відповідача розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_5 (за довіреністю) ОСОБА_6 (за довіреністю) Товариства з обмеженою відповідальністю „Марвей Транспорт, м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від15.11.16 р.
у справі за позовом:№ 905/2388/16 Товариства з обмеженою відповідальністю „Марвей Транспорт, м. Маріуполь Донецької області
до: третя особа: про Товариства з обмеженою відповідальністю „МАРГАЗ, м.Маріуполь Донецької області Донецьке обласне територіальне відділеня Антимонопольного комітету України, м.Краматорськ Донецької області стягнення шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.12.16 року по справі №905/2388/16 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Марвей Транспорт, м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 15.11.16р. по справі №905/2388/16 до провадження, справу призначено до розгляду на 24.01.17 р.

У судове засідання 24.01.17 р. представник третьої особи не зявився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Марвей Транспорт на рішення господарського суду Донецької області від 15.11.16 р. по справі №908/2388/16 на 07.02.17 р. о 11:35 годині.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3

.