ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2017 р.Справа № 916/3650/16

За позовом: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

про стягнення заборгованості,-

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 на підставі довіреності №178 від 14.03.2016р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 на підставі довіреності №4 від 30.12.2016р.;

Суть спору: 29.12.2016р. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.01.2017р. було порушено провадження по справі № 916/3650/16 з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.

20.01.2017р. представником позивача подано до суду клопотання (вх. ГСОО №2-348/17), відповідно до змісту якого позивач просить призначити по справі №916/3650/16 судово-економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Підтвердження видачі розміру кредитних коштів за Договором про відкриття кредитної лінії №02/08 від 29 травня 2008 року, до якого вносились зміни та доповнення, (разом із всіма змінами та доповненнями), який було викладено в новій редакції Додатковою угодою №4 до Договору про відкриття кредитної лінії №02/08 від 2008;

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" по 3% (три проценти) річних за прострочення повернення кредиту, 3% ( три проценти) річних за прострочення сплати процентів, пені за несвоєчасну сплату процентів, пені за несвоєчасне повернення кредиту, строкової заборгованості по сплаті процентів, простроченої заборгованості по сплаті процентів, що нараховані ПАТ «ВТБ Банк» - умовам Договору про відкриття кредитної лінії №02/08 від 29 травня 2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором?

В судовому засіданні 27.01.2017р. представником позивача було надано уточнення до клопотання про призначення експертизи (вх.ГСОО№2028/17), відповідно до яких, на вирішення судової економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій просить суд поставити наступні питання:

- Чи підтверджується видача Відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" кредитних коштів у розмірі 15 000 000, 00 (п'ятнадцять мільйонів) доларів США за Договором про відкриття кредитної лінії № 02/08 від 29 травня 2008 року, до якого вносились зміни та доповнення, (разом із всіма змінами та доповненнями), який було викладено в новій редакції Додатковою угодою №4 до Договору про відкриття кредитної лінії №02/08 від 29.05.2008?

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" по 3% (три проценти) річних за прострочення повернення кредиту, 3% ( три проценти) річних за прострочення сплати процентів, пені за несвоєчасну сплату процентів, пені за несвоєчасне повернення кредиту, строкової заборгованості по сплаті процентів, простроченої заборгованості по сплаті процентів, що нараховані ПАТ «ВТБ Банк» - умовам Договору про відкриття кредитної лінії №02/08 від 29 травня 2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором?

Також, у судовому засіданні 27.01.2017р. представником позивача був наданий відзив (вх. ГСОО№2027/17) на заяву представника відповідача про зупинення провадження у справи, а представником відповідача були надані письмові пояснення по справі (вх. ГСОО№ 2-473/17) з переліком питань, які відповідач вважає за необхідне поставити перед судовим експертом для про проведення судової економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій по справі №916/3650/16.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін у судовому засіданні, суд встановив наступне.

Проаналізувавши позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВТБ Банк" та подане уточнення до клопотання про призначення судової експертизи від 27.01.2017р., враховуючи необхідність повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, в судовому засіданні 27.01.2017р. суд дійшов висновку, про необхідність призначення судової економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій по справі №916/3650/16.

Відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, як: висновки судових експертів.

Частиною першою ст. 41 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до положень ч. 2 вказаної статті Кодексу учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями. Особа, яка проводить судову експертизу, користується правами і несе обов'язки, зазначені у ст. 31 цього Кодексу.

На вирішення експертів суд вважає за доцільне поставити наступні питання:

- Чи підтверджується видача Відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" кредитних коштів у розмірі 15 000 000, 00 (п'ятнадцять мільйонів) доларів США за Договором про відкриття кредитної лінії № 02/08 від 29 травня 2008 року, до якого вносились зміни та доповнення, (разом із всіма змінами та доповненнями), який було викладено в новій редакції Додатковою угодою №4 до Договору про відкриття кредитної лінії №02/08 від 29.05.2008?

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" по 3% (три проценти) річних за прострочення повернення кредиту, 3% ( три проценти) річних за прострочення сплати процентів, пені за несвоєчасну сплату процентів, пені за несвоєчасне повернення кредиту, строкової заборгованості по сплаті процентів, простроченої заборгованості по сплаті процентів, що нараховані ПАТ «ВТБ Банк» - умовам Договору про відкриття кредитної лінії №02/08 від 29 травня 2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором?

Виконання експертизи суд доручає Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (65011, АДРЕСА_1), та зобов`язує керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" виконання ухвали доручити необхідному колу фахівців відповідної галузі знань. Сторони зобов`язуються надати експерту Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" на його вимогу необхідні документи для проведення судової експертизи у строки визначені фахівцем.

Витрати по проведенню експертизи суд покладає на позивача Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" та зобовязує останнє надати суду докази оплати проведення експертизи.

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, у зв`язку із призначенням у справі судової економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій, провадження у справі № 916/3650/16 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №916/3650/16 судово-економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій.

2. Доручити проведення експертизи Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (65011, АДРЕСА_1).

3. Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

4. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи підтверджується видача Відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" кредитних коштів у розмірі 15 000 000, 00 (п'ятнадцять мільйонів) доларів США за Договором про відкриття кредитної лінії № 02/08 від 29 травня 2008 року, до якого вносились зміни та доповнення, (разом із всіма змінами та доповненнями), який було викладено в новій редакції Додатковою угодою №4 до Договору про відкриття кредитної лінії №02/08 від 29.05.2008?

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" по 3% (три проценти) річних за прострочення повернення кредиту, 3% ( три проценти) річних за прострочення сплати процентів, пені за несвоєчасну сплату процентів, пені за несвоєчасне повернення кредиту, строкової заборгованості по сплаті процентів, простроченої заборгованості по сплаті процентів, що нараховані ПАТ «ВТБ Банк» - умовам Договору про відкриття кредитної лінії №02/08 від 29 травня 2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором?

5. Витрати по проведенню експертизи суд покладає на позивача Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", та зобов'язує Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" надати суду докази оплати проведення експертизи.

6. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" матеріали справи №916/3650/16.

6. Зобов'язати сторін надати на вимогу експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" необхідні документи для проведення судової експертизи в строки встановлені експертом.

7. Зобов'язати ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" - відповідно до ст. 42 ГПК України - надіслати копію експертного висновку сторонам по справі, докази направлення надати суду разом з експертним висновком.

8. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

9. Провадження у справі №916/3650/16 зупинити до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Суддя Ю.О. Зайцев