ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.02.2017р. Справа № 917/150/17

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "КАРАВАН", АДРЕСА_1, 36000

до: Акціонерного товариства "Дельта-Банк", бульвар Дружби народів,38, м.. Київ, 01014

про: припинення іпотеки Акціонерного Товариства "Дельта -банк" за договором іпотеки ВЕР№49 від 11.06.2007 року посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_1, внесеного відповідно до договору іпотеки ВЕР № 49 від 11.06.2007 року в державному реєстрі іпотек №5108135 від 11.06.2007 року, нерухомого майна придбаного ПП «Караван» з електронних торгів відповідно протоколу №154416 від 03.04.2016 року, а саме "Нежитлове приміщення - ресторан", що знаходиться за адресою Полтавська область, Полтавській район, с Абазівка, вул. Білоуська 4.

ВСТАНОВИВ:

31.01.2017 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "КАРАВАН" до Акціонерного товариства "Дельта-Банк" про припинення іпотеки Акціонерного Товариства "Дельта -банк" за договором іпотеки ВЕР№49 від 11.06.2007 року посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_1, внесеного відповідно до договору іпотеки ВЕР № 49 від 11.06.2007 року в державному реєстрі іпотек №5108135 від 11.06.2007 року, нерухомого майна придбаного ПП «Караван» з електронних торгів відповідно протоколу №154416 від 03.04.2016 року, а саме "Нежитлове приміщення - ресторан", що знаходиться за адресою Полтавська область, Полтавській район, с Абазівка, вул. Білоуська 4.

Вказана позовна заява не підсудна господарському суду Полтавської області з наступних підстав.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зокрема в абз. 4, 5 п. 3.12 зазначено, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Позивачем на титульній сторінці позовної заяви зазначено предмет спору - усунення перешкод у користуванні майном, проте в прохальній частині позовної заяви ставляться вимоги про припинення іпотеки Акціонерного Товариства "Дельта -банк" за договором іпотеки ВЕР№49 від 11.06.2007 року посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_1, внесеного відповідно до договору іпотеки ВЕР № 49 від 11.06.2007 року в державному реєстрі іпотек №5108135 від 11.06.2007 року, нерухомого майна придбаного ПП «Караван» з електронних торгів відповідно протоколу №154416 від 03.04.2016 року, а саме "Нежитлове приміщення - ресторан", що знаходиться за адресою Полтавська область, Полтавській район, с Абазівка, вул. Білоуська 4.

Відповідно до ст.ст. 13, 15 ГПК України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст. 16 ГПК України).

Вказана стаття містить правила визначення підсудності з окремих категорій справ. Виключна підсудність - правило, відповідно до якого справи, які належать до компетенції господарських судів, залежно від предмета спору розглядаються в певних господарських судах, тобто певні категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності.

Так положеннями ч. 3 ст. 16 ГПК України визначено, що справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

У пункті 20.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24.10.2011 № 10 роз'яснено, що статтею 16 ГПК встановлено виключну підсудність справ господарському суду у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном; такі справи розглядаються за місцезнаходженням майна. Також за правилами статті 16 ГПК визначається підсудність справ у спорах про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, шляхом визнання права власності на це майно.

Оскільки позивачем в прохальній частині позовної заяви ставляться вимоги про припинення іпотеки Акціонерного Товариства "Дельта -банк" за договором іпотеки ВЕР№49 від 11.06.2007 року, то даний спір повинен розглядатися загальними правилами підсудності, визначеними ст. 15 ГПК України.

Згідно частин 1-2 статті 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з позовної заяви юридичною адресою відповідача - Акціонерного товариства "Дельта-Банк" є: бульвар Дружби народів,38, м.. Київ, 01014.

Згідно ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Крім того, суд звертає увагу на те, що позивач в тексті позовної заяви керується норами Цивільного процесуального кодексу України тоді як судочинство в господарських судах здійснюється згідно Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. № 171/17 від 31.01.2017 р.) Приватного підприємства "КАРАВАН" до Акціонерного товариства "Дельта-Банк" про припинення іпотеки Акціонерного Товариства "Дельта -банк" за договором іпотеки ВЕР№49 від 11.06.2007 року посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_1, внесеного відповідно до договору іпотеки ВЕР № 49 від 11.06.2007 року в державному реєстрі іпотек №5108135 від 11.06.2007 року, нерухомого майна придбаного ПП «Караван» з електронних торгів відповідно протоколу №154416 від 03.04.2016 року, а саме "Нежитлове приміщення - ресторан", що знаходиться за адресою Полтавська область, Полтавській район, с Абазівка, вул. Білоуська 4 та додані до неї матеріали передати за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва (01030 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б ).

Суддя Тимощенко О.М.