УХВАЛА

31.01.2017Справа № 910/21920/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/21920/16

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Артлайн Компані", м. Київ,

про стягнення 46 975,86 грн.,

за участю представників:

позивача Столітній М.М. (довіреність від 27.12.2016 № 7449-К-О; пред'явив копію паспорта, пояснивши, що документ, який посвідчує особу знаходиться на перереєстрації);

відповідача не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/21920/16 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Артлайн Компані" про стягнення за неналежне виконання умов кредитного договору від 10.09.2013 № б/н: 9 981,99 грн. основної заборгованості; 17 461,15 грн. % за користування кредитом; 19 532,72 грн. пені, а всього 46 975,86 грн.

Представники відповідача у судове засідання 31.01.2017 не з'явилися; про причини неявки повноважних представників суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином; вимоги ухвал суду від 30.11.2016 та від 20.12.2016 не виконали.

Представник позивача повідомив, що документи на виконання вимог ухвал суду мали надійти з головного офісу; надав пояснення по справі та заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд визнав клопотання позивача про продовження строку вирішення спору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на 14.02.17 о 15:30 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Учасників процесу:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2016 та від 20.12.2016;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

2.2. Позивача:

- надати документи, що підтверджують перереєстрацію позивача;

- усі додатки, доповнення, зміни до договору від 10.09.2013 № б/н у випадку їх укладення, але не додання їх копій до позову (у копіях);

- повний примірник "Умов та правил надання банківських послуг", "Тарифів Банку";

- письмові пояснення щодо змін "Умов та правил надання банківських послуг", "Тарифів Банку" під час дії договору від 10.09.2013 № б/н;

- розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення заборгованості по кредиту, виконаний у вигляді таблиці таким чином:

Дата операції по кредиту (видачі або погашення)Розмір виданого кредиту, (сума, грн.) Розмір погашеного кредиту (сума, грн.)Розмір заборгованості (сума, грн.) З неї, розмір простроченої заборгованості (сума, грн.) Період прострочення з (дата) - по (дата) Кількість днів прострочення

Всього___Всього___Всього___Всього_____
- розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми пені, нарахованої за несвоєчасне виконання зобов'язань з повернення суми кредиту, виконаний з моменту виникнення заборгованості окремо по кожному з прострочених платежів по кредиту, та з дотриманням положень частини шостої статті 232 Господарського кодексу України (далі - ГК України), відповідно до якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Розрахунок надати у вигляді таблиці таким чином:

Розмір кредиту, що повинен бути сплачений (сума, грн.) Розмір сплаченого кредиту (сума, грн.) Залишок несплаченого кредиту (сума, грн.) Період прострочення з (дата) - по (дата) Кількість днів прострочення Подвійна облікова ставка НБУ, %Нарахована пеня (сума, грн.)

Всього___Всього___Всього_____ Всього___
- розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення заборгованості по процентам, виконаний у вигляді таблиці таким чином:

Розмір кредиту, на який нараховуються проценти (сума, грн.) Період нарахування процентів з (дата) - по (дата) Нараховані проценти (сума, грн.) Погашені проценти (сума, грн.) Дата погашення Прострочені проценти (сума, грн.) Період прострочення з (дата) - по (дата)

Всього___Всього____ Всього___
- розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми пені, нарахованої за несвоєчасне виконання зобов'язань зі сплати процентів, виконаний з моменту виникнення заборгованості окремо по кожному з прострочених платежів по процентах, та з дотриманням положень частини шостої статті 232 ГК України, відповідно до якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Розрахунок надати у вигляді таблиці таким чином:

Період нарахування процентів з (дата) - по (дата) Нараховані проценти (сума, грн.) Погашені проценти (сума, грн.) Дата погашення Прострочені проценти (сума, грн.) Період прострочення з (дата) - по (дата) Кількість днів, на які прострочено платіж Подвійна облікова ставка НБУНарахована пеня (сума, грн.)

Всього__Всього__ Всього__
- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали в межах заявлених позовних вимог;

- надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д.Курдельчук