ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2017 р.Справа № 922/4911/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного АТ "Національний кредит" м. Київ
до ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", м. Харків
про стягнення 9104465,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне АТ "Національний кредит" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №16-07 від 18.07.07р. в розмірі 9104465,12 грн., з яких: 4955739,67 грн. - заборгованість за кредитом, 506168,98 грн. - нараховані несплачені відсотки, 1433124,15 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості згідно п. 4.2. договору та ч. 1 ст. 624 ЦК України, 51524,20 грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків, 100170,72 грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості, 218746,47 грн. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів, 1790055,47 грн. - індекс інфляції за час прострочки по кредиту.

Ухвалою суду від 20.09.16р. призначено у справі додаткову судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити експерту Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 та зупинено провадження по справі.

28.12.2016р. від судового експерта надійшло повідомлення про неможливість надання висновку у зв`язку з неоплатою позивачем рахунку.

Листом суду від 28.12.16р. повідомлено сторін про необхідність з`явитись до суду для вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі та подальшого її розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Слід зазначити, що до поновлення провадження у справі надійшло клопотання позивача про участь їх представника в судовому засіданні 26.01.17р. об 11:00 в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши дане клопотання, не вбачає підстав для його задоволення, у зв`язку з тим, що розгляд даного клопотання можливий лише після поновлення провадження у справі. Зважаючи на те, що питання про поновлення провадження по справі розглядається 26.01.17р., а також судове засідання також відбулося 26.01.17 року, то у господарського суду відсутня технічна можливість проведення судового засідання, призначеного на 26.01.17р. об 11:00 годині, в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва.

Також, суд повідомляє, що сторони не позбавлені можливості повторного звернення суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ст. 74-1 ГПК України.

Керуючись положеннями ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4911/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "26" січня 2017 р. о 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Роз'яснити сторонам, що вони не позбавлені можливості повторного звернення суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ст. 74-1 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2