ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2017 Справа № 904/11225/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркет Плюс"

до Приватного підприємства "СФЕРА"

про стягнення заборгованості у розмірі 25 702,12грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - ОСОБА_1, дов. № б/н від 17.01.17р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 23 788,63 грн. - простроченого боргу, 666,08 грн. - інфляційних втрат, 143,80 грн. - 3 % річних, 1 404,70 грн. - пені, 1 378,00 грн. - судового збору.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем своїх господарських зобов'язань за Договором поставки №85 від 04.01.16р.

31.01.17р. сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням мирової угоди, також сторони просять припинити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

До суду сторонами подано мирову угоду наступного змісту:

Мирова угода

по справі № 904/11225/16

м. Дніпро 17 січня 2017 року

Приватне підприємство «СФЕРА», надалі іменується "Відповідач", в особі директора ОСОБА_2, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАРКЕТ ПЛЮС", надалі іменується "Позивач", в особі ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 01 листопада 2015 року, з іншої сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду по справі № 904/11225/16 за позовом ТОВ «ПРОДМАРКЕТ ПЛЮС» до ПП «СФЕРА» про стягнення заборгованості у розмірі 25 702 грн. 12 коп., яка знаходиться у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, про наступне:

1. Позивач підтверджує відсутність простроченого боргу у Відповідача перед ним за договором на поставку товару №85 від 04.01.16. у розмірі 25 702 грн. 12 коп., що підтверджується даними акта звіряння розрахунків між ПП «СФЕРА» та ТОВ «ПРОДМАРКЕТ ПЛЮС» за період з 01.12.16. по 26.12.16.

2. Позивач підтверджує припинення зобов'язань Відповідача повязаних з неналежним виконанням зобов'язань за договором на поставку товару №85 від 04.01.16., щодо сплати пені у розмірі 1 404,70 грн., інфляційних втрат у розмірі 666 грн. 08 коп., трьох процентів річних у розмірі 143 грн. 80 коп., шляхом прощення боргу на підставі ст. 605 Цивільного кодексу України.

3. Судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, в розмірі 1 378 грн. в повному обсязі покладається на Відповідача та сплачується на рахунок Позивача протягом 20 (двадцяти) робочих днів з дати складання повного судового рішення, яким суд затверджує дану мирову угоду.

4. Відповідач має право достроково виконати грошові зобовязання, передбачені пунктом 3 даної мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача або в інший спосіб, що не заборонений чинним законодавством. Допускається зарахування зустрічних однорідних вимог.

5. У випадку зміни поточного рахунку Позивача, на який повинні перераховуватися грошові кошти за даною мировою угодою, Позивач зобовязаний письмово повідомити про це Відповідача, який з дня отримання такого повідомлення сплачує суми, зазначені в пункті 3 даної мирової угоди, на новий поточний рахунок Позивача.

6. Сторони погоджуються з тим, що вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору й у випадку виконання умов даної мирової угоди не матимуть ніяких інших вимог одна до одної, вимог про відшкодування збитків тощо.

7. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті даної мирової угоди. Наслідки затвердження даної мирової угоди Сторонам відомі.

9. Мирова угода стосується лише прав і обов'язків Сторін щодо предмету позову у справі №904/11225/16.

10. Дана мирова угода складена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №904/11225/16, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

11. Дана мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання Відповідачем свого зобов'язання за даною мировою угодою.

12. Реквізити Сторін

Відповідач: ПП «СФЕРА» Юридична адреса: 51400, Днiпропетровська обл., м.Павлоград, вул. Терьошкiна буд. 2а Адреса для кореспонденції: 51400, Днiпропетровська обл., м.Павлоград, вул. Терьошкiна буд. 2а Код Директор ОСОБА_2Позивач: ТОВ «ПРОДМАРКЕТ ПЛЮС» Юридична адреса: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б Ідентифікаційний код 39896873 Банківські реквізити: поточний рахунок №1 у Київській філії Публічного акціонерного товариства «ПФБ» МФО 320906 ОСОБА_3

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Надана до суду мирова угода від 17.01.17р. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "СФЕРА" підписана директором ОСОБА_2, яка діє на підставі статуту, від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАРКЕТ ПЛЮС" підписана ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 01.11.15р.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, відповідає вимогам законодавства, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Представникам сторін наслідки припинення провадження у справі відомі та зрозумілі.

Відповідно до п.4.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.

Враховуючи викладене, ст. 78, п. 7 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 17.01.17р., Стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАРКЕТ ПЛЮС", 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б (код 39896873) з Боржником - Приватним підприємством "СФЕРА", 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, б.2-А (код 30344629) в редакції, узгодженій сторонами:

1. Позивач підтверджує відсутність простроченого боргу у Відповідача перед ним за договором на поставку товару №85 від 04.01.16р. у розмірі 25 702 грн. 12 коп., що підтверджується даними акта звіряння розрахунків між ПП "СФЕРА" та ТОВ "ПРОДМАРКЕТ ПЛЮС" за період з 01.12.16р. по 26.12.16р.

2. Позивач підтверджує припинення зобов'язань Відповідача повязаних з неналежним виконанням зобов'язань за договором на поставку товару №85 від 04.01.16р., щодо сплати пені у розмірі 1 404,70 грн., інфляційних втрат у розмірі 666 грн. 08 коп., трьох процентів річних у розмірі 143 грн. 80 коп., шляхом прощення боргу на підставі ст. 605 Цивільного кодексу України.

3. Судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, в розмірі 1 378 грн. в повному обсязі покладається на Відповідача та сплачується на рахунок Позивача протягом 20 (двадцяти) робочих днів з дати складання повного судового рішення, яким суд затверджує дану мирову угоду.

4. Відповідач має право достроково виконати грошові зобовязання, передбачені пунктом 3 даної мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача або в інший спосіб, що не заборонений чинним законодавством. Допускається зарахування зустрічних однорідних вимог.

5. У випадку зміни поточного рахунку Позивача, на який повинні перераховуватися грошові кошти за даною мировою угодою, Позивач зобовязаний письмово повідомити про це Відповідача, який з дня отримання такого повідомлення сплачує суми, зазначені в пункті 3 даної мирової угоди, на новий поточний рахунок Позивача.

6. Сторони погоджуються з тим, що вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору й у випадку виконання умов даної мирової угоди не матимуть ніяких інших вимог одна до одної, вимог про відшкодування збитків тощо.

7. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті даної мирової угоди. Наслідки затвердження даної мирової угоди Сторонам відомі.

9. Мирова угода стосується лише прав і обов'язків Сторін щодо предмету позову у справі №904/11225/16.

10. Дана мирова угода складена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №904/11225/16, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

11. Дана мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання Відповідачем свого зобов'язання за даною мировою угодою.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання до - 01.02.20р.

Суддя ОСОБА_4