ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"23" січня 2017 р.Справа № 916/1644/16

За позовом: Виконувача обов'язків першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській області в особі Одеського державного аграрного університету

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 10 393,59 грн., розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов'язання повернути нежитлові приміщення

Суддя Цісельський О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.06.2016 порушено провадження по справі №916/1644/16 за позовом Виконувача обов'язків першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській області в особі Одеського державного аграрного університету до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10 393,59 грн., розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов'язання повернути нежитлові приміщення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2016р. позов Виконувача обов'язків першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській області в особі Одеського державного аграрного університету залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2016р. повернуто Одеській обласній прокуратурі сплачений згідно платіжного доручення №767 від 13.06.2016р. судовий збір в сумі 2 915 (дві тисячі дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 91 коп. та платіжного доручення №764 від 13.06.2016р. судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімтдесят вісім) грн. 00 коп.

На адресу господарського суду Одеської області надійшла заява (вх№2-6884/16 від 27.12.2016р.) виконувача обов'язків заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про виправлення описки в ухвалі господарського суду Одеської області від 13.10.2016р.

Приймаючи до уваги те, що в п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 13.10.2016р. у справі №916/1644/16 зроблено описку та помилково зазначено: "2. Повернути Одеській обласній прокуратурі (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 3, код ЄДРЮОФОПГФ 03528552) на розрахунковий рахунок №0564 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРЮОФОПГФ 38016923), сплачений згідно платіжного доручення №767 від 13.06.2016р. судовий збір в сумі 2 915 (дві тисячі дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 91 коп. та платіжного доручення №764 від 13.06.2016р. судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімтдесят вісім) грн. 00 коп.", тоді як слід було вказати: "2. Повернути прокуратурі Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 3, код ЄДРЮОФОПГФ 03528552) на розрахунковий рахунок №0564 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРЮОФОПГФ 38016923), сплачений згідно платіжного доручення №767 від 13.06.2016р. судовий збір в сумі 2 915 (дві тисячі дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 91 коп. та платіжного доручення №764 від 13.06.2016р. судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімтдесят вісім) грн. 00 коп.", описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 ст.89 ГПК України передбачено, що про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вх№2-6884/16 від27.12.2016р.) виконувача обов'язків заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про виправлення описки в ухвалі господарського суду Одеської області від 13.10.2016р. - задовольнити

2. В п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 13.10.2016р. у справі №916/1644/16 виправити допущену описку та текст ухвали читати правильно як: "2. Повернути прокуратурі Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 3, код ЄДРЮОФОПГФ 03528552) на розрахунковий рахунок №0564 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРЮОФОПГФ 38016923), сплачений згідно платіжного доручення №767 від 13.06.2016р. судовий збір в сумі 2 915 (дві тисячі дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 91 коп. та платіжного доручення №764 від 13.06.2016р. судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімтдесят вісім) грн. 00 коп.".

Суддя О.В. Цісельський