номер провадження справи 32/166/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2017 Справа № 908/3203/16

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Південь -Буд (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 103/2)

про зобовязання укласти договір на користування складовими газорозподільної системи в редакції, запропонованій позивачем

за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Південь -Буд (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 103/2)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)

про зобовязання укласти договір на користування складовими газорозподільної системи в редакції, запропонованій позивачем за зустрічним позовом

ВСТАНОВИВ:

30.11.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз до ТОВ Південь -Буд про зобовязання укласти договір на користування складовими газорозподільної системи в редакції, запропонованій позивачем.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.2016р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3203/16, судове засідання призначено на 25.01.2017р.

Ухвалою суду від 25.01.2017р. на підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду спору у справі № 908/3203/16 продовжено на пятнадцять днів до 14.02.2017р., цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 08.02.2017р.

25.01.2017р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ Південь -Буд до ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз про визнання укладеним договору на користування складовими газорозподільної системи в редакції, запропонованій позивачем за зустрічним позовом.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Дослідивши матеріали справи № 908/3203/16 та матеріали поданої зустрічної позовної заяви суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Південь -Буд відповідає вимогам ст.ст. 54, 60 ГПК України та підлягає прийняттю судом для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Південь -Буд до ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз визнання укладеним договору на користування складовими газорозподільної системи в редакції, запропонованій позивачем за зустрічним позовом для спільного розгляду с первісним позовом у справі № 908/3203/16.

2. Судове засідання з розгляду зустрічної позовної заяви призначити на 08.02.2017р. о/об 11 год. 45 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати Позивача за зустрічним позовом - надати оригінали всіх документів доданих до зустрічної позовної заяви - суду для огляду, зокрема; надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених зустрічних вимог; довіреність на представника; явка.

Запропонувати Відповідачу за зустрічним позовом надати відзив на зустрічний позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу за зустрічним позовом і докази направлення надати у судове засідання); довіреність на представника; явка.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Н.А. Колодій