Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"02" лютого 2017 р. Справа № 927/58/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут",

юридична адреса: вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

адреса для листування: пр-т Миру, 53, м. Чернігів, 14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз,

Кловський узвіз, будинок 9/1, м. Київ, 01021

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Укрнафта",

пров. Несторівський, 3/5, м. Київ, 04053

В особі: Гнідинцівського газопереробного заводу

смт. Варва, Чернігівська область, 17600

Предмет спору: про визнання недійсною додаткової угоди

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №10-Др-1-0916 від 30.09.2016, представник

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №10-814/д від 07.12.2016, представник

від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" подано позов до відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", в особі: Гнідинцівського газопереробного заводу, відповідно до якого просить суд: визнати недійсною додаткову угоду №1 від 31.03.2016 до договору №480-р на транспортування природного газу трубопроводами від 26.06.2015.

Відповідач у відзиві на позов №15/790 просить відмовити в задоволенні даного позову та зазначає, що ПАТ «Укрнафта» не є власником/продавцем природного газу, що відповідно до договору транспортувався внутрішньопромисловими трубопроводами товариства відповідача і надає послуги ліцензіатам з постачання природного газу виключно як газотранспортне підприємство. Внутрішньопромислові трубопроводи ПАТ «Укрнафта» не є складовою частиною технологічного процесу видобутку природного газу, оскільки послуги з переміщення газу у вказаний спосіб надаються товариством, незалежно від факту та обсягів, видобутого ПАТ «Укрнафта» природного газу. ПАТ «Укрнафта» в межах договору №480-р від 26.06.2015 не здійснювало транспортування природного газу магістральними трубопроводами та/чи газотранспортною системою, а по суті надавало послуги з переміщення природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами, отже, вказаний вид діяльності не підпадає під ліцензування та обмеження, встановлені Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газотранспортної системи. Відповідач також вказує на те, що посилання позивача на листи Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 21.07.2016 №7384/16.2.1/7-16 та від 10.05.2016 №4519/16.2.1/7-16 є необґрунтованим, оскільки вказані листи не носять обовязкового характеру, а є інформаційними. Крім того, відповідач зазначає, що п.1.7. статуту ПАТ «Укрнафта», місцезнаходження товариства: 04053, м. Київ, Несторівський пров. 3-5, відповідно подання позову до Господарського суду чернігівської області є порушенням територіальної підсудності.

У судовому засіданні 17.01.2016 суд оголосив перерву до 24.01.2017 до 09:00 та зобовязав позивача надати акти приймання-передачі наданих послуг по договору №480-р на транспортування природного газу трубопроводами та докази здійснення платежів; відповідачу надати докази підтвердження що внутрішньопромислові трубопроводи не відносяться до газотранспортної системи та докази, які підтверджують право власності на внутрішньопромислові трубопроводи.

У судовому засіданні 24.01.2017 суд продовжив розгляд справи після оголошеної перерви.

Позивач у поданих письмових поясненнях №Crz007-CK-296-0117 підтримує заявлені позовні вимоги та посилаючись на ч.1 ст.9 Закону України Про ринок природного газу, п.27 ч.1 ст.7 Закону України Про ліцензування видів господарської діяльності зазначає, що для здійснення господарської діяльності з транспортування природного газу трубопроводами необхідна не тільки наявність відповідного дозволу (ліцензії), але також, щоб даний вид господарської діяльності відповідав меті та предмету діяльності визначених установчими документами. Тому, такий вид господарської діяльності, як транспортування природного газу трубопроводами повинен бути зазначений в установчих документах відповідача.

Ухвалою суду від 24.01.2017 було задоволено клопотання позивача та залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз Кловський узвіз, будинок 9/1, м. Київ, 01021.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг відхилено судом.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №09408759 від 25.01.2017, але повноважного представника в судове засідання 02.02.2017 не направила.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 02.02.2017 підтримали раніше подані клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Позивач в поданих додаткових поясненнях №Crz007-CK-454-0217 зазначає, що відповідно до п. 5.1. договору №480-р від 26.06.2015 та п.6 постанови НКРЕ від 03.03.2015 №503 з додатком 1, тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами для ПАТ «Укртрансгаз» відповідно до території ліцензованої діяльності ПАТ «Чернігівгаз» складає 45,48 грн з ПДВ. Відповідач застосовує тариф для послуг з транспортування згідно договору №480-р від 26.06.2015, який передбачений для магістральних трубопроводів. Згідно з розясненнями НКРЕКП, викладених у листі від 13.09.2016 №5902/16.2.1/716, застосування підприємством, яке не отримувало ліцензій на здійснення діяльності з транспортування або розподілу природного газу не має правових підстав для застосування тарифів на транспортування природного газу магістральними або розподільними газопроводами. Відповідачем зазначається, що ПАТ «Укрнафта» надає послуги з транспортування природного газу виключно як газотранспортне підприємство. Таким чином, для визначення статусу відповідача як газотранспортного підприємства, в розумінні Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу», при застосуванні тарифу на транспортування природного газу магістральними трубопроводами та визначення в договорі №480-р від 26.06.2015, якими саме трубопроводами здійснюється транспортування газу, дає підстави вважати про приналежність трубопроводів газотранспортного підприємства (відповідача) до магістральних трубопроводів.

Додаткові пояснення позивача з доданими до них документами залучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

До початку судового засідання від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, електронною поштою, надійшли письмові пояснення з додатком, які залучено судом до матеріалів справи.

У поданих письмових поясненнях №1306/6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз, вказує на те, що пряме підключення газорозподільної мережі ПАТ «Чернігівгаз» у Варвинському та Прилуцькому районах Чернігівської області до магістральних газопроводів ПАТ «Укртрансгаз» існує тільки на газорозподільній станції с. Богдани Варвинського арйону, Чернігівської області. Крім того, ПАТ «Укртрансгаз» надає суду завірену копію акту розмежування приналежності та обслуговування газопровода від 06.03.2002 та просить залучити його до матеріалів справи.

У судовому засіданні 02.02.2017 представником позивача подано письмове клопотання №Crz007-CK-455-0217 про відкладення розгляду справи для підготовки витребуваних судом документів, з посиланням на те, що у позивача відсутні документи щодо межі балансової належності магістрального газопроводу ПАТ «Укртрансгаз» та газорозподільних мереж ПАТ «Чернігівгаз» у Варвинському та Прилуцькому районах Чернігівської області, оскільки позивач укладає відповідні договори на розподіл природного газу з ПАТ «Чернігівгаз» та на транспортування природного газу магістральними трубопроводами з ПАТ «Укртрансгаз», у відповідності до вимог чинного законодавства, як власниками і користувачами відповідних газопроводів.

Представник відповідача щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Інших заяв та клопотань від сторін та третьої особи на час розгляду справи до суду не надходило.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, суд з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, дотримання процесуальних прав сторін, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи, оскільки розгляд даної справи є неможливим без надання сторонами витребуваних судом додаткових документів, необхідних для розгляду справи по суті та явки в судове засідання повноважного представника третьої особи для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 14.02.2017 о 11:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання №307.

2. Зобов'язати позивача: надати докази, які підтверджують, якими саме газопроводами здійснювалось транспортування газу відповідачем до газорозподільних мереж ПАТ Чернігівгаз; письмове пояснення чи підключені напряму газорозподільні мережі ПАТ Чернігівгаз до магістрального газопроводу у Варвинському та Прилуцькому районах Чернігівської області та документи, які підтверджують це пояснення; документи, які підтверджують межу балансової належності магістрального газопроводу ПАТ Укртрансгаз та газорозподільних мереж ПАТ Чернігівгаз у Варвинському та Прилуцькому районах Чернігівської області; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Зобовязати відповідача: надати докази, які підтверджують, якими саме газопроводами здійснювалось транспортування газу до газорозподільних мереж ПАТ Чернігівгаз; письмове пояснення чи підключені напряму газорозподільні мережі ПАТ Чернігівгаз до магістрального газопроводу у Варвинському та Прилуцькому районах Чернігівської області та документи, які підтверджують це пояснення; документи, які підтверджують межу балансової належності магістрального газопроводу ПАТ Укртрансгаз та газорозподільних мереж ПАТ Чернігівгаз у Варвинському та Прилуцькому районах Чернігівської області; документи, які підтверджують межу балансової належності внутрішньопромислового трубопроводу Гнідинцівського газопереробного заводу; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Третій особі: надати письмові пояснення по справі та документи, які підтверджують викладені у поясненнях обставини; письмове пояснення чи відносяться внутрішньопромислові трубопроводи відповідача до магістрального газопроводу ПАТ Укртрансгаз у Варвинському та Прилуцькому районах Чернігівської області та яким чином здійснено підключення газорозподільної мережі ПАТ «Чернігівгаз» у Варвинському та Прилуцькому районах Чернігівської області до магістральних газопроводів ПАТ «Укртрансгаз»; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.М.Лавриненко