номер провадження справи 14/5/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2017 Справа № 908/3549/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Лариси Миколаївни, розглянувши заяву кредитора Приватного акціонерного товариство Завод напівпровідників, 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 16

про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод, 88018, Закарпатська області, м. Ужгород, вул. Швабська, 68,

За участю представників сторін:

Від кредитора ОСОБА_1 дов.№15 від 01.12.2016.

ОСОБА_2 дов.№15 від 01.12.2016.

Від боржника не зявився

ВСТАНОВИВ:

28.12.2016. до господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство Завод напівпровідників із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод.

Ухвалою суду від 05.01.2017. заяву Приватного акціонерного товариство Завод напівпровідників прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 18.01.2017., зобовязано сторони виконати певні дії. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 в якості розпорядника майна боржника, яку зобовязано на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали надати суду заяву на участь у даній справі.

16.01.2017. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява про згоду на участь у справі №908/3549/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод.

Також, 16.01.2017. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява №01-16/88 від 12.01.2017. відповідно до якої останній дає згоду на участі у справі №908/3549/16.

На виконання вимог суду, 16.01.2016. від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява на участь у даній справі. До заяви додані копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1040 від 16.07.2013. та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого №3111677 від 10.05.2016.

Ухвалою суду від 18.01.2017. у звязку з незявленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи №908/3549/16 відкладено на 26.01.2017. Зобовязано кредитора надати оригінали доданих до заяви документів (для - огляду), докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості; відомості щодо наявності чи відсутності зареєстрованого майна за боржником; офіційний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців відносно боржника; зобовязано боржника виконати вимоги ухвали суду від 05.01.2017.

Представник боржника у судове засідання 26.01.2017. не зявився, витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

23.01.2017. до господарського суду Запорізької області від Департаменту реєстраційних послуг ЗМР надійшов лист №05-06/04/102, згідно до якого департамент повідомляє, що отримавши ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.01.2017. він не може залучити її до реєстраційної справи юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод, , оскільки місцезнаходженням боржника є адреса: 88018, Закарпатська області, м. Ужгород, вул. Швабська, 68. Реєстраційна справа вищезазначеної юридичної особи знаходиться на обліку в Ужгородській районній державній адміністрації Закарпатської області.

У судовому засіданні представником кредитора наданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 25.01.2017. відповідно до якого, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод, є адреса: 88018, Закарпатська області, м. Ужгород, вул. Швабська, 68.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно п. 20, п.п. 20.1, 20.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011. Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам відповідно до статей 13, 15 ГПК підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 ГПК). Можливості визначення підсудності справи самими сторонами у договорі названим Кодексом не передбачено. Визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні виходити з такого: Місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців).

ч. 4 ст.10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що відомості які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Відповідно до частини 6 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Згідно із ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше 5 днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, оскільки на момент подання заяви про порушення справи про банкрутство місцезнаходженням визначеного кредитором боржника є: 88018, Закарпатська області, м. Ужгород, вул. Швабська, 68, даний спір повинен розглядатись господарським судом за місцезнаходженням боржника.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна господарському суду Запорізької області та підлягає надісланню за встановленою підсудністю до господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №908/3549/16 за заявою Приватного акціонерного товариство Завод напівпровідників, 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 16 про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод, 88018, Закарпатська області, м. Ужгород, вул. Швабська, 68, направити за територіальною підсудністю до господарського суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3, ГТУ юстиції у Запорізькій області.

Суддя Л.М. Сушко