РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2017 р. Справа № 902/879/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Бучинська Г.Б.

при секретарі Першко А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бранд Сервіс" на рішення господарського суду Вінницької області від 24 листопада 2016 року у справі № 902/879/16 (суддя Тварковський А.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бранд Сервіс"

про стягнення 574 471 грн 50 коп.,

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 23 січня 2017 року.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 24 листопада 2016 року у справі №902/879/16.

Ухвалою суду від 20 грудня 2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до слухання на 25 січня 2017 року о 15:10 год..

На виконання вимог суду, викладених в ухвалі суду від 20 грудня 2016 року, Позивач надіслав на поштову адресу суду відзив на апеляційну скаргу (а.с. 113-126), в якому з підстав, викладених в ньому, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення місцевого господарського суду залишити без змін.

24 січня 2017 року на електронну адресу суду від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із тим, що судове засідання призначено на 15 год. 10 хв., час його тривалості не відомий, проїзд з м. Київ в м. Рівне триває не менше 4,5 год (враховуючи стан доріг та погодні умови і більше 5 годин), а уповноважений представник Позивача, який знайомий з матеріалами справи та брав участь в суді першої інстанції перебуватиме у відрядженні в м. Одеса, а тому фізично не зможе встигнути на потяг. Одночасно, Позивач просить призначити розгляд справи в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні від 25 січня 2017 року представник Відповідача не заперечила щодо клопотання Позивача про відкладення розгляду справи та водночас через канцелярію суду подала клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, з дорученням забезпечення її проведення господарському суду Вінницької області.

В судове засідання від 25 січня 2017 року представник Позивача не прибув, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд констатує, що відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання; ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційного суду прийшла до висновку, що з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та забезпечення учасникам процесу їх процесуальних прав, задоволити клопотання Позивача та Відповідача щодо відкладення розгляду справи та призначення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 74-1, статтями 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Позивача та Відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на "20" лютого 2017 р. об 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 1.

3. Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б ).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді м. Києва братиме участь товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" (04205, м. Київ, проспект Оболонський, 35-А, оф. 301).

5. Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

6. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Вінницької області братиме участь товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бранд Сервіс" (21100, м.Вінниця, вул. Свердлова, 24).

7. Копію ухвали надіслати господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б ), господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 ) та сторонам у справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.