УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа №913/31/17

Провадження №14/913/31/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Стаханівський завод технічного вуглецю», м.Старобільськ Луганської області..

про стягнення 2067493 грн. 21 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

при секретарі Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №3-243110/12780 від 13.12.2016;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (далі позивач) звернулось до суду з вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Стаханівський завод технічного вуглецю» (далі відповідач) заборгованості за договором про мультивалютну невідновлювану кредитну лінію №1464м-13 від 15.08.2013 в сумі 2067493 грн. 21 коп., з яких:

- 19783 грн. 74 коп. - заборгованість по основному боргу кредиту;

- 1947158 грн. 54 коп. - заборгованість за відсотками;

- 100550 грн. 93 коп. пеня.

Ухвалою суду від 10.01.2017 порушено провадження у справі №913/31/17, розгляд справи призначено на 23.01.2017 о 12 год. 30 хв.

У судове засідання 23.01.2017 прибув представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання б/н від 19.01.2017 про долучення до матеріалів справи доказів заборгованості Публічного акціонерного товариства «Стаханівський завод технічного вуглецю» за договором №1464м-13 від 15.08.2013.

Суд клопотання разом з доданими до нього документами розглянув та долучив до матеріалів справи.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 09.02.2017 о 10 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. 205.

3. Зобовязати позивача надати:

- надати оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзивів на позов;

- надати докази погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце).

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до справи);

- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;

- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Суддя Є.А. Лісовицький