ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" січня 2017 р.Справа № 916/3315/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛІМПЕКС ТРАНС;

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу „НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ-ЖАБОТИНСЬКОГО;

про розірвання договору, зобовязання вчинити дії та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 05.10.2016, б/н);

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про:

- розірвання договору співпраці від 17.10.2014 №14/10-17;

- зобов'язання протягом 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили повернути позивачу за актом прийому-передачі (повернення) наступні документи: копії технічних умов на водопостачання 2-секційного 22-поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими офісними приміщеннями і підземним паркінгом, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жаботинського (у районі 6-ої ст. Великого Фонтану) №84 від 21.03.2014; копії технічних умов №851-13 приєднання до електричних мереж і електроустановкам від 04.10.2013; копію містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки (м. Одеса, вул. Жаботинського (у районі 6-ої ст. Великого Фонтану) №01-06/119 від 10.10.2013; копію довідки з Адресного реєстру м. Одеси про резервування адреси обєкта нерухомості №356443/1 від 08.01.2014; проект «Крышная котельная». Тепловой пункт. Том 7.1.; проект «Крышная котельная». Тепловой пункт. Том 7.2.; робочу документацію 2-секційного 22- поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими офісними приміщеннями і підземним паркінгом, розташованого за адресою: м. Одеса. вул. Жаботинського (у районі 6- ої ст. Великого Фонтану), том 7; проект «Архітектурні рішення», том 3; проект «Конструкції залізобетонні (секція А)», том 4.1.; проект «Опалення», том 5; проект «Водопостачання і каналізація», том 6; проект «Внутрішні мережі електрообладнання та електроосвітлення», том 8;

- зобов'язання повернути позивачу протягом 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили за актом прийому-передачі (повернення) будівельний майданчик (частину земельної ділянки, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Жаботинського (в районі 6-ої ст. Великого Фонтану), що вказана у додатку №1 до Договору співпраці №14/10-17, на якій здійснювалось будівництво);

- зобов'язання усунути позивачу перешкоди у користуванні земельною ділянкою загальною площею 4775 кв.м., розташованою за адресою: м. Одеса, вул. Жаботинського (в районі 6-ої ст. Великого Фонтану), шляхом вивезення за межі земельної ділянки та її звільнення від будівельного та іншого сміття і тимчасових споруд протягом 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 05.12.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 26.12.2016 о 16 год. 00 хв.

Судове засідання, призначене на 26.12.2016 о 16 год. 00 хв., не відбулось у зв'язку з проведенням ГУДСНС України в Одеській області спільно з ГУНП в Одеській області оперативно-розшукових заходів з приводу аномімного повідомлення про закладення вибухового приладу в адміністративній будівлі суду.

Ухвалою суду від 26.12.2016, приймаючи до уваги закінчення проведення оперативно-розшукових заходів, розгляд справи був призначений на 17.01.2017 о 15 год. 30 хв.

У судове засідання 17.01.2017 представник позивача з'явився, проте вимоги ухвали суду від 26.12.2016 виконав частково.

У судове засідання 17.01.2017 відповідач не з'явився, вимоги ухвали суду від 26.12.2016 не виконав, про поважні причини неявки в судове засідання своїх представників суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд ухвалив за власною ініціативою залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Одеську міську раду, Виконавчий комітет Одеської міської ради та Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, оскільки рішення суду з даного спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

За цих обставин, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з залученням до участі у справі третіх осіб, неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів та необхідністю подання сторонами додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Одеську міську раду (площа Думська, 1, м. Одеса, 65009).

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Виконавчий комітет Одеської міської ради (площа Думська, 1, м. Одеса, 65009).

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107).

4. Відкласти розгляд справи на "06" лютого 2017 року о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.

5. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні) - неподані на огляд в судовому засіданні 17.01.2017;

- докази знаходження на спірній земельній ділянці будівельного та іншого сміття, тимчасових споруд, що належать відповідачу;

- докази, підтверджуючі з якого саме часу та яке саме зобовязання за спірним договором не виконав відповідач;

- письмові пояснення щодо правової природи спірного договору;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо вкладу позивача за спірним договором;

- усі рішення судів, які були винесені судами у спірних відносинах;

- докази, підтверджуючі порушення відповідачем зобов'язання за спірним договором в частині фінансування будівництва обєкту;

- детальний обгрунтований розрахунок компенсації орендної плати за спірним договором;

- докази завчасного направлення копії позову третім особам.

3. Зобовязати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

4. Зобовязати третіх осіб за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів по суті спору.

Суддя Д.О. Бездоля