ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2017 р. Справа № 922/5127/13

Вх. номер 5127/13

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

за участю сторін :

прокурор - не з*явився

заявник ( Міністерство оборони України) - ОСОБА_1

боржник ( ДП" Міноборони України" Харківське УНР") - не з*явився

розглянувши заяву про скасування відстрочки виконання рішення суду у справі за позовом: Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів України у воєнній сфері

до ДП МОУ "Харківське управління начальника робіт", м. Харків

стягнення 661601,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.03.2014 року по справі № 922/5127/13 позов заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів України у воєнній сфері задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківське управління начальника робіт" на користь Міністерства оборони України 648541,75 грн. суми основного боргу, 9079,58 грн. пені, 746,27 грн. 3% річних. Стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківське управління начальника робіт" на користь державного бюджету України 13167,35 грн. судового збору. Стягнуто з Міністерства оборони України на користь державного бюджету України 64,67 грн. судового збору.

25.03.2014 року на примусове виконання вищенаведеного рішення від 03.03.2015 р. господарським судом були видані відповідні накази, які направлено на адреси стягувачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.06.2015 року заяву т.в.о. начальника ДП Міністерства оборони України "Харківське управління начальника робіт" про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2014 року по справі № 922/5127/13 (вх. № 21195 від 25.05.15 р.) задоволено частково, відстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2014 року по справі 922/5127/13 року до 31.12.2016 року.

12.01.2017 року до господарського суду Харківської області від представника Міністерства оборони України надійшла заява про скасування відстрочки виконання рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2014 року по справі № 922/5127/13 (вх. № 923).

В обгрунтування заяви стягувач повідомляє, що на день подачі заяви про скасування відстрочки виконання рішення суду сума основного боргу складає 640908,56 грн., 9079,58 грн. - пені та 746,27 грн. - 3 % річних.

Оскільки, у встановлений ухвалою суду строк, рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2014 року по справі за № 922/5127/13 Державним підприємством Міністерства оборони України " Харківське УНР" не виконано, заявник вважає, що вказана обставина може бути поважною та господарський суд може скасувати відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2014 року по даній справі.

Відповідно до ч. 5 п. 7.8 постанови пленуму ВГСУ від 17.10.2012 р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» господарський суд не має права самостійно скасувати надану ним відстрочку чи розстрочку виконання судового рішення, в тому числі й з тих мотивів, що такі умови не виконуються відповідачем.

Але оскільки відстрочка і розстрочка є складовими способу та порядку виконання судового рішення, то умови їх надання може бути переглянуто у процесі розгляду господарським судом заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Розглянувши заяву про скасування відстрочки виконання рішення суду у справі за № 922/5127/13 від 03.03.2014 року , вислухавши пояснення представника заявника .

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись з клопотанням про відстрочення виконання рішення суду строком до 31.12.2016 року , ДП Міністерства оборони України "Харківське УНР" посилалось на тяжкий фінансовий та арешт рахунків підприємства, яке займалось на той час капітальним та поточним ремонтом казарменно-житлового фонду і комунальних споруд, капітального будівництва казарм, сховищ, складів .

Господарський суд на підставі ст. 121 ГПК України має право у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відстрочка означає відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

При цьому, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Господарським судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що підприємство заявника (боржника) на час надання відстрочки виконання рішення суду ( червень 2015 року) , знаходилось у скрутному фінансовому стані, викликаному відсутністю будь-яких надходжень в рахунок погашення суми.

Станом на січень 2017 року , як пояснив заявник, боржник не скористався наданою йому відстрочкою рішення суду та не погасив борг стягувачу , а саме ,суму основного боргу що становить 640908,56 грн., 9079,58 грн. пені, та 3 % річних що становлять 746,27 грн. Строк наданий судом відстрочення виконання рішення суду закінчився 31.12.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2014 року по справі за № 922/5127/13 за позовом заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів України у воєнній сфері до Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківське управління начальника робіт" , яке була надано судом до 31.12.2016 року, як таку що не виконана.

Суддя Лаврова Л.С.