УХВАЛА

02.02.2017Справа № 910/23481/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж - Енергобуд"

до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

про внесення змін до кредитного договору № 524Ю від 21.10.2013

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Золоткова Г. О. - по дов. № 7 від 20.07.2016

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж - Енергобуд" до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про внесення змін до кредитного договору № 524Ю від 21.10.2013, а сааме:

- виключити з договору процентну ставку 2-23% річних (стор. 2);

- виключити з договору п. 2.4 з усіма підпунктами, що в ньому знаходяться;

- виключити з п.п. 4.2.1 речення «виходячи з розміру процентної ставки 1 та процентної ставки 2, з врахуванням умов застосування таких ставок, передбачених цим договором» (стор. 5);

- внести зміни відносно «терміну погашення кредитної лінії» (стор. 1) виклавши його в новій редакції наступного змісту: 20 жовтня 2018 року, якщо інше не передбачено умовами цього договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 порушено провадження у справі № 910/23481/16 та призначено справу до розгляду на 19.01.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2017, у зв'язку з нез'явленням в засідання суду представників сторін, невиконанням позивачем та частковим невиконанням відповідачем вимог суд, розгляд справи № 910/23481/16 було відкладено до 02.02.2017.

Позивач в судове засіданні 02.02.2017 не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 26.12.2016 не виконав.

Позивачем 18.01.2017 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю направити повноважного представника.

Відповідачем 02.02.2017 через відділ діловодства суду подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Враховуючи те, що нез'явлення в засідання суду представника позивача та невиконання позивачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 26.12.2016, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16.02.17 о 11:10 год. Зал судових засідань № 8.

2. Вдруге зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 26.12.2016, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова