ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"26" січня 2017 р.Справа № 916/3470/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУ-Євротех"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад Інжинірінг"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності від 27.10.2016 р.;

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "БАУ-Євротех", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Фасад Інжинірінг" про стягнення заборгованості в сумі 51 763 грн. 36 коп. за Договором оренди обладнання №БЕ/А/206/21 від 10.03.2016р.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач про час та місце судових засідань був повідомлений за юридичною адресою, але направлена судом поштова кореспонденція повернута поштою з відміткою "сплив строк зберігання". До повноважень суду не відноситься розшук місцезнаходження сторін у справі. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

10 березня 2016р. між ТОВ "БАУ-Євротех" (Орендодавець) та ТОВ "Фасад Інжинірінг" (Орендар) був укладений Договір оренди обладнання № БЕ/А/206/21 (далі Договір), згідно якого Орендодавець надає Орендарю у тимчасове платне користування (оренду) обладнання, кількість, характеристики, ідентифікуючі ознаки і оціночна вартість якого вказуються у додатках до цього Договору та Актах прийому-передачі обладнання в оренду.

Даний Договір набиває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2016р., а в частині виконання зобовязань до моменту їх повного виконання. Додаткова угода про продовження терміну цього Договору не вимагається (п.8.1 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору передача обладнання в оренду здійснюється на підставі акта прийому-передачі обладнання в оренду, що підписується уповноваженими представниками сторін.

Згідно з п.п. 4.1, 4.2 Договору нарахування орендної плати починається з наступного дня, зазначеного в Акті прийому-передачі обладнання та закінчується днем оформлення Акту прийому-передачі (повернення) обладнання з оренди. Орендна плата за наступні місяці оренди сплачується Орендарем шляхом щомісячного перерахування грошових коштів на п/р Орендодавця не пізніше дати отримання обладнання в оренду. Розмір орендної плати за одиницю орендованого обладнання 7 000 грн. на місяць, у т.ч. ПДВ 1 166 грн. 67 коп.

01 квітня 2016р. між ТОВ "БАУ-Євротех" (Орендодавець) та ТОВ "Фасад Інжинірінг" (Орендар) було укладено Додаткову угоду до Договору оренди обладнання №БЕ/А/206/21 від 10.03.2016р., згідно з якою сторони погодили, що нарахування орендної ставки розпочинається з 01.04.2016р. У період з 01.04.2016р. по 30.04.2016р. діє наступна редакція п.4.2.1 Договору: "Розмір орендної плати за одиницю орендованого обладнання становить 10 838 грн. 71 коп. (з ПДВ 1 806 грн. 45 коп.)". А з 01.05.2016р. діє наступна редакція п.4.2.1 Договору: "Розмір орендної плати за одиницю орендованого обладнання становить 7 000 грн. (з ПДВ 1 166 грн. 66 коп.)."

Згідно з пунктом 5.2.2 Договору Орендар зобов`язується своєчасно сплачувати Орендодавцеві орендну плату, штрафні санкції, відшкодовувати збитки та інші компенсації відповідно до умов даного Договору.

Позивач у справі зазначає, що свої зобовязання за Договором виконав та передав у оренду обладнання будівельні люльки (2шт.) згідно Актів приймання-передачі від 14.03.2016р. (Додатки №2, №2/1 до Договору №БЕ/А/206/21 від 10.03.2016р.). Крім того, як зазначає позивач, Орендар користувався орендованим обладнанням з моменту його отримання 14 березня 2016р. по 03 жовтня 2016р., що підтверджується підписаними обома сторонами Актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000070 від 30.04.2016р. на суму 21 677 грн. 42 коп., № ОУ-0000102 від 31.05.2016р. на суму 14 000 грн. 00 коп., № ОУ-0000127 від 30.06.2016р. на суму 14 000 грн. 00 коп., № ОУ-0000173 від 31.07.2016р. на суму 14 000 грн. 00 коп., № ОУ-0000219 від 31.08.2016р. на суму 14 000 грн. 00 коп., № ОУ-0000280 від 30.09.2016р. на суму 14 000 грн. 00 коп., № ОУ-0000282 від 05.10.2016р. на суму 5 000 грн. 00 коп., № ОУ-0000281 від 05.10.2016р. на суму 11 763 грн. 36 коп. Загальна вартість послуг з надання оренди, ремонту та технічного обслуговування обладнання, які були надані позивачем, становить 108 440 грн. 78 коп.

Проте, відповідачем було сплачено позивачу за Договором оренди обладнання №БЕ/А/206/21 від 10.03.2016р. орендну плату у сумі 56 677 грн. 42 коп. У зв'язку з цим, станом на 06.10.2016р. у відповідача утворилась заборгованість по орендній платі у сумі 51 763 грн. 36 коп., що підтверджується підписаним обома сторонами Актом звірки взаєморозрахунків від 06.10.2016р.

Позивач зазначає, що невиконання Орендарем прийнятого на себе зобов`язання щодо оплати орендної плати є порушенням зобов`язання, що є неприпустимим у відповідності до ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України, а також порушенням прав та інтересів позивача. За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі у сумі 51 763 грн. 36 коп.

Відповідач своїм правом на захист у судовому порядку не скористався.

Розглянувши матеріали справи, суд доходить до такого висновку:

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ним, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 цього ж Кодексу встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 березня 2016р. між ТОВ "БАУ-Євротех" (Орендодавець) та ТОВ "Фасад Інжинірінг" (Орендар) був укладений Договір оренди обладнання № БЕ/А/206/21, згідно якого Орендодавець надає Орендарю у тимчасове платне користування (оренду) обладнання, кількість, характеристики, ідентифікуючі ознаки і оціночна вартість якого вказуються у додатках до цього Договору та Актах прийому-передачі обладнання в оренду.

Відповідно до п. 2.1 Договору передача обладнання в оренду здійснюється на підставі акта прийому-передачі обладнання в оренду, що підписується уповноваженими представниками сторін.

Згідно з п.п. 4.1, 4.2 Договору нарахування орендної плати починається з наступного дня, зазначеного в Акті прийому-передачі обладнання та закінчується днем оформлення Акту прийому-передачі (повернення) обладнання з оренди. Орендна плата за наступні місяці оренди сплачується Орендарем шляхом щомісячного перерахування грошових коштів на п/р Орендодавця не пізніше дати отримання обладнання в оренду. Розмір орендної плати за одиницю орендованого обладнання 7 000 грн. на місяць, у т.ч. ПДВ 1 166 грн. 67 коп.

01 квітня 2016р. між ТОВ "БАУ-Євротех" (Орендодавець) та ТОВ "Фасад Інжинірінг" (Орендар) було укладено Додаткову угоду до Договору оренди обладнання №БЕ/А/206/21 від 10.03.2016р., згідно з якою сторони погодили, що нарахування орендної ставки розпочинається з 01.04.2016р. У період з 01.04.2016р. по 30.04.2016р. діє наступна редакція п.4.2.1 Договору: "Розмір орендної плати за одиницю орендованого обладнання становить 10 838 грн. 71 коп. (з ПДВ 1 806 грн. 45 коп.)". А з 01.05.2016р. діє наступна редакція п.4.2.1 Договору: "Розмір орендної плати за одиницю орендованого обладнання становить 7 000 грн. (з ПДВ 1 166 грн. 66 коп.)."

Згідно з пунктом 5.2.2 Договору Орендар зобов`язується своєчасно сплачувати Орендодавцеві орендну плату, штрафні санкції, відшкодовувати збитки та інші компенсації відповідно до умов даного Договору.

Частина 1. ст. 193 Господарського кодексу України, вказує на те, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За матеріалами справи, позивач свої зобовязання за Договором виконав та передав у оренду обладнання будівельні люльки (2шт.) згідно Актів приймання-передачі від 14.03.2016р. (Додатки №2, №2/1 до Договору №БЕ/А/206/21 від 10.03.2016р.). Крім того, як встановлено судом, відповідач користувався орендованим обладнанням з моменту його отримання 14 березня 2016р. по 03 жовтня 2016р., що підтверджується підписаними обома сторонами Актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000070 від 30.04.2016р. на суму 21 677 грн. 42 коп., № ОУ-0000102 від 31.05.2016р. на суму 14 000 грн. 00 коп., № ОУ-0000127 від 30.06.2016р. на суму 14 000 грн. 00 коп., № ОУ-0000173 від 31.07.2016р. на суму 14 000 грн. 00 коп., № ОУ-0000219 від 31.08.2016р. на суму 14 000 грн. 00 коп., № ОУ-0000280 від 30.09.2016р. на суму 14 000 грн. 00 коп., № ОУ-0000282 від 05.10.2016р. на суму 5 000 грн. 00 коп., № ОУ-0000281 від 05.10.2016р. на суму 11 763 грн. 36 коп. При цьому, загальна вартість послуг з надання оренди, ремонту та технічного обслуговування обладнання, які були надані позивачем, становить 108 440 грн. 78 коп.

Проте, відповідачем було частково сплачено позивачу за Договором оренди обладнання №БЕ/А/206/21 від 10.03.2016р. орендну плату у сумі 56 677 грн. 42 коп. У зв'язку з цим, у відповідача залишилась заборгованість по орендній платі у сумі 51 763 грн. 36 коп., що підтверджується підписаним обома сторонами Актом звірки взаєморозрахунків від 06.10.2016р.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Отже, відповідач, зобовязавшись своєчасно сплачувати орендну плату, повинен був виконати своє зобовязання, але не виконав в повному обсязі.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що відповідачем виконано не було.

За таких обставин, правомірною та такою, що підлягає задоволенню є вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у сумі 51 763 грн. 36 коп. за період з 14 березня 2016р. по 03 жовтня 2016р.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд, у визначеному законом порядку, встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно зі статтею 33 названого Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем доказів належного виконання умов Договору до матеріалів справи не надано.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України

Керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУ-Євротех" - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад Інжинірінг" (65117, м.Одеса, пров. Затонського, буд.7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУ-Євротех" (65005, м.Одеса, вул.Бугаївська, 21, ) заборгованість по орендній платі у сумі 51 763 грн. 36 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 378 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 31 січня 2017 р.

Суддя Н.В. Рога