номер провадження справи 35/133/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

19.01.2017 справа № 908/3174/16

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, генеральний директор

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 28.11.2016р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗЕТА МИГ, м. Запоріжжя

до Комунального підприємства ПРЕСА, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в сумі 189154,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.11.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ГАЗЕТА МИГ до Комунального підприємства ПРЕСА про стягнення заборгованості за договором № 7 від 01.01.2016р. у сумі 189154,96 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.11.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/133/16 та призначено розгляд справи на 14.12.2016р. об 11 год. 30 хв.

В судовому засіданні 14.12.2016р. оголошено перерву до 20.12.2016р. о 14 год. 30 хв.

В судовому засіданні 20.12.2016р. оголошено перерву до 19.01.2017р. о 12 год. 15 хв.

19.01.2017р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від сторін надійшло спільне клопотання про затвердження мирової угоди від 18.01.2017р.

В судовому засіданні 19.01.2017р. представники сторін підтримали клопотання про затвердження мирової угоди від 18.01.2017р. та просять суд затвердити мирову угоду у справі № 908/3174/16 в наступній редакції:

Мирова угода

м. Запоріжжя 18 січня 2017 року

Товариство з обмеженою відповідальністю ГАЗЕТА МИГ (надалі - Позивач), в особі генерального директора ОСОБА_1, , що діє на підставі Статуту та Комунальне підприємство «ПРЕСА» (надалі - Відповідач), в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3, що діє на підставі рішення Запорізької міської ради від 30 листопада 2016 року № 96 «Про припинення діяльності КП «Преса», , що є Сторонами у справі № 908/3174/16, яка розглядається судом запорізької області, керуючись ст. 78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одногу, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони дійшли взаємної згоди врегулювати спір по справі № 908/3174/16 шляхом укладання та підписання мирової угоди на викладених нижче умовах.

2. Відповідач визнає суму боргу перед Позивачем, яка становить 189 154, 96 (сто вісімдесят девять тисяч сто пятдесят чотири) грн. 96 коп.

3. Сторони домовились, що судові витрати в частині сплати судового збору у розмірі 2837,31 грн. по справі № 908/3174/16 покладаються на відповідача.

4. Відповідач зобовязується сплатити Позивачу суми, зазначені в пунктах 2 та 3 даної угоди, перерахувавши її на розрахунковий рахунок Позивача до 28 лютого 2017 року включно.

5. Позивач заявляє та гарантує, що з моменту виконання даної мирової угоди не матиме жодних майнових (фінансових) претензій до Відповідача по зобовязанням, які були предметом позову у справі № 908/3174/16.

6. Дана мирова угода направляється сторонам до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання.

8. Ухвала господарського суду Запорізької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.

9. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

13. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакому юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для відповідача, третій - для суду.

12. Підписи сторін

Генеральний директор ОСОБА_1

Голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3

Відповідно до частин 1-4 статті 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Умови мирової угоди сторін по справі № 908/3174/16 стосуються прав і обовязків сторін щодо предмета позову - стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № 7 від 01.01.2016р. у сумі 189154,96 грн.

Умови мирової угоди викладені в адресованій господарському суду письмовій заяві, яка підписана від позивача генеральним директором ОСОБА_1 та від відповідача головою ліквідаційної комісії ОСОБА_3

Повноваження Генерального директора ТОВ ГАЗЕТА МИГ ОСОБА_1 підтверджуються Статутом ТОВ ГАЗЕТА МИГ.

Повноваження Голови ліквідаційної комісії Комунальне підприємство «ПРЕСА» ОСОБА_3 підтверджується рішенням Запорізької міської ради № 96 від 30.11.2016р. про припинення діяльності КП «ПРЕСА» шляхом ліквідації.

До затвердження мирової угоди господарський суд додатково розяснив представникам сторін наслідки її затвердження, передбачені ст. 78, 80 ГПК України, та припинення провадження по справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Як зазначено в п. 4.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України), в якій сторони дійшли згоди, у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди. Якщо ж сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір (ч. 2 ст. 49 ГПК України).

В пункті 3 мирової угоди від 18.01.2017р. сторони вирішили питання щодо розподілу судових витрат та покладення їх на відповідача в сумі 2837,31 грн.

Дослідивши текст наданої на затвердження мирової угоди, суд встановив, що умови цієї мирової угоди не суперечать чинному законодавству. Мирова угода стосується лише прав та обовязків сторін щодо предмету даного спору, а тому суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди на визначених сторонами умовах, в звязку з чим, припиняє провадження у справі.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду сторін згідно наступних умов:

Мирова угода

м. Запоріжжя 18 січня 2017 року

Товариство з обмеженою відповідальністю ГАЗЕТА МИГ (надалі - Позивач), в особі генерального директора ОСОБА_1, , що діє на підставі Статуту та Комунальне підприємство «ПРЕСА» (надалі - Відповідач), в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3, що діє на підставі рішення Запорізької міської ради від 30 листопада 2016 року № 96 «Про припинення діяльності КП «Преса», , що є Сторонами у справі № 908/3174/16, яка розглядається судом запорізької області, керуючись ст. 78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одногу, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони дійшли взаємної згоди врегулювати спір по справі № 908/3174/16 шляхом укладання та підписання мирової угоди на викладених нижче умовах.

2. Відповідач визнає суму боргу перед Позивачем, яка становить 189 154, 96 (сто вісімдесят девять тисяч сто пятдесят чотири) грн. 96 коп.

3. Сторони домовились, що судові витрати в частині сплати судового збору у розмірі 2837,31 грн. по справі № 908/3174/16 покладаються на відповідача.

4. Відповідач зобовязується сплатити Позивачу суми, зазначені в пунктах 2 та 3 даної угоди, перерахувавши її на розрахунковий рахунок Позивача до 28 лютого 2017 року включно.

5. Позивач заявляє та гарантує, що з моменту виконання даної мирової угоди не матиме жодних майнових (фінансових) претензій до Відповідача по зобовязанням, які були предметом позову у справі № 908/3174/16.

6. Дана мирова угода направляється сторонам до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання.

8. Ухвала господарського суду Запорізької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.

9. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

13. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакому юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для відповідача, третій - для суду.

12. Підписи сторін

Генеральний директор ОСОБА_1

Голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

4. Ухвала є виконавчим документом та може бути предявлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання цим судовим рішенням законної сили.

Суддя О.А.Топчій