overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2017 р. Справа №910/19508/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШИЯ"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 13.12.2016р.

у справі № 910/19508/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШИЯ"

про стягнення 16 367,70 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/19508/16, рішення по якій прийнято Господарським судом міста Києва.

Справу призначити до розгляду на 07.03.2017 р. на 11:00 год.

Позивачу до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська

Секретар судового засідання Архіпова А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2017 р.Справа № 922/4985/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Комунального підприємтсва "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення 118.621.029,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2015 року по справі № 922/4985/15 провадження у справі зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 922/558/15.

У зв"язку з набранням законної сили рішенням у справі № 922/4985/15 у відповідності до ч.3 ст. 79 ГПК України провадження у даній справі підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4985/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "06" лютого 2017 р. о 11:00.

3. Зобовязати усіх учасників судового процесу надати:

- копію рішення господарського суду Харківської області від 21 грудня 2016 року у справі № 922/558/15;

письмові пояснення у справі з обґрунтуванням своїх позовних вимог та заперечень з урахуванням рішення господарського суду Харківської області від 21 грудня 2016 року по справі № 922/558/15;

- виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 02 вересня 2015 року та від 15 вересня 2015 року у даній справі;

Крім того, Позивача:

- новий, зроблений з урахуванням рішення у справі №922/558/15, докладний і обґрунтований розрахунок позову: окремо інфляційних, відсотків річних та пені. В розрахунку пені, процентів, зазначити дати з яких починається нарахування, дати в які закінчується нарахування, кількість днів прострочення, суми боргу на які нараховується пеня, проценти (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розмір ставки (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої неустойки пені на день) підсумкової суми пені, процентів за кожний період нарахування та підсумкової суми неустойки заявленої до стягнення);

Відповідача

- контррозрахунок суми боргу за наведеною вище формою.

Суддя ОСОБА_1

/Справа №922/4985/15/
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2017 р. Справа №910/21263/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 20.12.2016р.

у справі № 910/21263/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське"

про стягнення 15 414,80 грн., -

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/21263/16, рішення по якій прийнято Господарським судом міста Києва.

Справу призначити до розгляду на 07.03.2017 р. на 11:15 год.

Відповідачу до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2017 р. Справа №910/20847/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Корсакової Г.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»

на рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2016

у справі № 910/20847/16 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про стягнення боргу в сумі 48 212,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» з позовною заявою про стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 48 212,75 грн.

Рішенням від 20.12.2016 господарський суд міста Києва позов Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" задовольнив частково. Стягнув з Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на користь товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" основний борг в сумі 43 931,72 грн., а також 1 255,63 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовив.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2016 у справі № 910/20847/16 в частині відмови в задоволенні вимог про стягнення інфляційного збільшення боргу в сумі 3 414,43 грн. та 3% річних в сумі 866,00 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 3 414,43 грн. інфляційного збільшення боргу та 3% річних в сумі 866,60 грн.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» на рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2016 у справі № 910/20847/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.02.2017 об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Запропонувати Приватному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» надати суду відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Г.В. Корсакова

О.М. Коротун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" січня 2017 р.Справа № 922/325/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Техмаш", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полігон Плюс", м.Харків
про стягнення 67870,97грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "28" лютого 2017 р. о(об) 11:10.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323. Тел.

4. Зобовязати сторони до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу:

- рахунок №74 від 29.04.2016, який вказано в призначенні платежу у платіжному доручені №4620 від 12.07.2016;

- провести з відповідачем звірку розрахунків за Договором №28/04 від 28.04.2016, підписаний акт звірки надати суду;

- листування сторін по суті спору.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з документами на його обґрунтування;

- листування сторін по суті спору.

5. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження. При собі мати оригінали документів, якими підтверджуються вимоги та заперечення (для огляду).

Суддя ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.01.17 Справа № 914/2622/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний банк «Львів»

на рішення господарського суду Львівської області від 19.12.2016р.

у справі № 914/2622/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське автотранспортне підприємство 24662», м.Львів

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний банк «Львів», м.Львів

до відповідача-2 Приватного підприємства «Інтеграл Інвестиції», м.Львів

про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний банк «Львів» до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 21.02.2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Позивачу представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін.

4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Гриців В.М.

суддя Плотніцький Б.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"23" січня 2017 р. Справа № 926/239/17
Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка В.В.

розглянувши матеріали за позовом комунального підприємства «Чернівціводоканал», м.Чернівці

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Чернівці

про стягнення нарахувань за безоблікове та самовільне користування системами водопостачання в сумі 259793,05 грн.

визнав пред'явлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 09 лютого 2017 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, кабінет №5.

3. Зобов'язати сторони в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали пред'явити до суду додаткові докази, в тому числі:

позивачу - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду спору.

відповідачу - відзив на позов та докази в його обгрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду спору.

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5.Копії ухвали направити сторонам.

Суддя В.В. Дутка
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" січня 2017 р. Справа № 2/223/09
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2016 про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого

у справі № 2/223/09

кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»;

3. Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк»;

4. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва

банкрут: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

ліквідатор Бутенко Олег Олександрович

про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.02.2017 об 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел. 301- 439.

4. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Богатир К.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2017 р. cправа №910/15698/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нопосон-Агро"

на рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2016 р.

у справі № 910/15698/16 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нопосон-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Торнтон Легіс"

про стягнення 120000,00 грн та розірвання договору

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Торнтон Легіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нопосон-Агро"

про стягнення 201810,23 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/15698/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нопосон-Агро" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.12.2016 р.

У судовому засіданні 20.12.2016 р. було оголошено перерву до 24.01.2017 р. о 10:30 год.

Разом з цим, судове засідання, призначене на 24.01.2017 р., не відбулося у зв'язку з надходженням повідомлення про повну евакуацію відвідувачів та працівників з приміщення Київського апеляційного господарського суду з причини виникнення загрози замінування будівлі. Окрім цього, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Торнтон Легіс" до суду подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/15698/16 на п`ятнадцять днів.

2. Розгляд справи призначити на 07.02.2017 р. о 10:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 січня 2017 року Справа № 923/10/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», подане у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

про стягнення 463983,36 грн,

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 17.01.2017 розгляд справи відкладено до 31.01.2017 у зв'язку з неявкою представника позивача.

В подальшому 24.01.2017 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню на підставі приписів статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 74-1, 77, 86 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Розгляд справи провести в режимі відеоконференції в засіданні Господарського суду Херсонської області, яке призначене на 12:00 31.01.2017 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, в залі судових засідань № 2 (2-й поверх).

2. Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 21) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/10/17, призначеного на 31.01.2017 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва.

3. Явку представників визнати обов'язковою.

Суддя М.К. Закурін
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"25" січня 2017 р.Справа № 916/1516/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів С.В. Таран, В.Б. Туренко

(на підставі розпорядження керівника апарату про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи від 23.01.2017р. №108 та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.01.2017р.),

при секретарі судового засідання - А.В. Земляк,

представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 07.11.2016р.

у справі №916/1516/16

за позовом ОСОБА_1

до:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса -2009"

2.ОСОБА_5

3.ОСОБА_6

4.Юридичного департаменту Одеської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4

про визнання протиправної участі, визнання недійсним статуту товариства та скасування державної реєстрації,

встановив:

23.01.2017р. від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні апеляційної інстанції через участь представника в іншому судовому засіданні.

Враховуючи нез'явлення представників відповідача та третьої особи, а також клопотання представника позивача, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.02.2017р. об 11:30.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Суддя В.Б. Туренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2017 р. Справа №910/19138/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Комета"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2016

у справі № 910/19138/16 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Комета"

до Житомирської обласної державної адміністрації

про зобов'язання вчинити дії

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Комета" до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 07.03.2017 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська