ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"24" січня 2017 р.Справа № 924/1023/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції, Хмельницька область, м. Шепетіва

до споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства в особі ліквідаційної комісії з припинення (голова ліквідаційної комісії / ліквідатор ОСОБА_1Д.), Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці

про 1) включення кредиторських вимог публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 1536112,14 грн. до ліквідаційного балансу споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства";

2) визнання вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства на суму 1536112,14 грн.;

3) зобов`язання ліквідаційної комісії з припинення споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства направити на адресу банку належним чином завірену копію ліквідаційного балансу із зазначенням в ньому розміру включених вимог

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

третя особа: не з'явився

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі згідно з ч. 2 ст. 85 ГПК України.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить включити кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 1536112,14 грн. до ліквідаційного балансу споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства"; 2) визнати вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства на суму 1536112,14 грн.; 3) зобов`язати ліквідаційну комісію з припинення споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства направити на адресу банку належним чином завірену копію ліквідаційного балансу із зазначенням в ньому розміру включених вимог.

Ухвалою суду від 24.11.2016р. залучено до участі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалою суду від 20.12.2016р. здійснено заміну первісного відповідача - споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства на належного відповідача - споживче товариство "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства в особі ліквідаційної комісії з припинення (голова ліквідаційної комісії / ліквідатор ОСОБА_1Д.).

В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання ОСОБА_2 кредитного договору №482008/3і від 05.02.2008р. із змінами та доповненнями в забезпечення виконання якого банку було передано в іпотеку нерухоме майно - нежитлову будівлю, магазин, загальною площею 751,7 кв.м., що належить на праві власності СТ "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства відповідно до умов договору іпотеки від 05.02.2008 р.

Зазначає, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.05.2010р. у справі №2-72/10 було задоволено позов ПАТ акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_2 та СТ "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позивач зазначає, що рішення боржником не виконано.

Повідомляє, що ПАТ акціонерного банку "Укргазбанк" двічі надсилав до ліквідаційної комісії з припинення СТ "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства про визнання вимог кредитора в сумі 1536112,14 грн. №50508/1405/2015 від 25.12.2015р. та №50502/441/2015 від 18.05.2015р., однак дані заяви не були отримані ліквідаційною комісією у зв'язку з тим, що за зазначеною адресою особа не знаходиться.

У письмовому поясненні від 20.12.2016р. наголошує, що очікування реалізації майна в рамках виконавчого провадження, або закриття виконавчого провадження, а також твердження про передчасність позову є неприпустимим, оскільки призведе до втрати банком свого законного права на визнання кредиторських вимог та їх включення до ліквідаційного балансу, а також до втрати можливості стягнення існуючої заборгованості за рахунок реалізації предмету іпотеки.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак до суду надійшло клопотання від 24.01.2017р., в якому просить розгляд справи проводити без участі представника АБ „Укргазбанк. Просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав. Ухвали суду, які направлялися відповідачу повернуті до суду у звязку з відсутністю адресата за зазначеної адресою.

Судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвали надсилаються сторонам за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала вручена їм належним чином. Згідно з п. 3.9.1. постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

Третя особа відділ Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з`явився. 19.12.2016р. відділом ДВС було надано матеріали виконавчого провадження: постанову про відкриття виконавчого провадження від 19.07.2016р., постанову про опис та арешт майна боржника від 28.11.2016р.

Зважаючи на те, що судом вжито всіх передбачених ГПК України заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи та враховуючи обмеженість строків вирішення даного спору, суд доходить висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

05.02.2008р. між відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" (далі банк) та ОСОБА_2 (далі позичальник) укладено кредитний договір №482008/3і, відповідно до п. 1.1 якого банк надає позичальнику кредит в сумі 225000,00 грн. на строк з 05.02.2008р. по 04.02.2020р., або по день визначений в п. 3.3.11. договору із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 16,95 річних.

Додатковою угодою №1 від 23.05.2008р. до кредитного договору внесено зміни. Зокрема, п.п. 1.1., 1.2., 3.3.3. та п. 4.1. кредитного договору викладено в іншій редакції.

Відповідно до п. 1.1. Банк надає позичальнику кредит в сумі 325000,00 грн. на строк з 05.02.2008р. по 04.02.2020р.,або по день визначений в п. 3.3.11. договору із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 19,5 % річних.

Згідно з п. 1.2. договору комісія за відкриття позичкового рахунку 1,00 % від суми кредиту та становить 3250,00 грн. Оплата здійснюється в національній валюті України за курсом НБУ на день фактичної сплати.

Пунктом 3.3.3. договору передбачено, що повернення суми кредиту здійснюється щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з 10.03.2008р. по 08.05.2008р. в розмірі не менше 1/144 від суми отриманого кредиту, що становить 1562,50 грн. та починаючи з 10.06.2008р. по 04.02.2020р. в розмірі не менше 1/141 від суми отриманого кредиту, що становить 2271,72 грн. Якщо останній день сплати кредиту припадає на святковий або вихідний день, то сплата чергового платежу по кредиту здійснюється напередодні.

Відповідно до п. 4.1. договору у випадку невиконання та/або неналежного виконання позичальником умов договору (в тому числі несвоєчасного виконання грошових зобовязань (з простроченням їх виконання більше, ніж на один робочий день), що випливають з цього договору, а саме: несплата процентів та/або несвоєчасного повернення кредиту або його частини) банк має право на свій розсуд: припинити свої зобовязання в односторонньому порядку щодо подальшого кредитування позивальника (для кредитних договорів, згідно яких кредит надається частинами); розірвати договір в односторонньому порядку; внести зміни/доповнення до договору в односторонньому порядку (внести зміни/доповнення до умов зобовязань своїх та/або позичальника, включаючи зміну позичальник процентної ставки за користування кредитом та встановлення її на рівні 20,5 % річних.

Пунктом 5.3. кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Згідно з п. 5.8. договору строк позовної давності за договором встановлюється в три роки, в тому числі вимоги по поверненню: процентів за користування кредитом на суму заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту, штрафів та всіх видатків понесених банком під час виконання цього договору.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №482008/3і між ВАТ "Кредит Промбанк" (іпотекодержатель) та споживчим товаристом "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства (іпотекодавець), яке є майновим поручителем позичальника ОСОБА_2 укладено договір іпотеки №273 від 05.02.2008р. Предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме нежитлова будівля, магазин, загальною площею 751,7 кв.м., що знаходиться по вул. Леніна за №19А в с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області та належить іпотекодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно (п. 2.1.1. договору іпотеки).

У звязку із збільшенням суми кредиту, додатковою угодою №1 від 23.05.2008р. до договору іпотеки від 05.02.2008р. внесено зміни та доповнення до пп. 1.1. договору іпотеки, яким передбачено, що договір іпотеки забезпечує всі вимоги іпотекодержателя, як кредитора за умовами кредитного договору №482008/3і від 05.02.2008р. (а також будь-якими додатковими угодами до нього) укладеного між іпотекодержателем та позичальником ОСОБА_2, за умовами якого позичальник зобовязаний іпотекодержателю не пізніше 04.02.2020р. повернути кредит у розмірі 325000,00 грн., сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 19,5% річних та штрафні санкції у розмірі і випадках, передбачених кредитним договором та цим договором.

Рішенням Шепетівського міськрайоного суду від 14.05.2010р. по справі №2-72/10 позов публічного акціонерного банку „Укргазбанк до ОСОБА_2, споживчого товариства „Імперія Шепетівського районного споживчого товариства про стягнення заборгованості, звернення стягнення на майно задоволено. Присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк заборгованість по процентах прострочена 82364,77 грн., заборгованість по процентах поточна 2012,11 грн., заборгованість по кредиту строкова 272 606,38 грн., заборгованість по кредиту прострочена 39 327,62 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 9846,01 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів 19 308,04 грн., всього 425464,93 грн. Присуджено до стягнення зі Споживчого товариства „Імперія Шепетівського районного споживчого товариства на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмету іпотеки у сумі 36 400,00 грн. Звернуто стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю, магазин загальною площею 751,7 кв. м, що знаходиться по вул. Леніна, 19-а в с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, належне Споживчому товариству „Імперія Шепетівського районного споживчого товариства на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Мокіївською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 26 жовтня 2007 року, зареєстрованого Шепетівським бюро технічної інвентризації в книзі 1, номер запису 6, реєстраційний номер №19105010 шляхом реалізації на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України „Про виконавче провадження та з дотриманням вимог Закону України „Про іпотеку з початковою ціною продажу 728000,00 грн. Присуджено до стягнення з ОСОБА_2 та Споживчого товариства „Імперія Шепетівського районного споживчого товариства на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк судовий збір 1700,00 грн. та 120,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвалою Шепетівського міськрайоного суду від 05.02.2014р. по справі №688/396/14-ц задоволено заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк в особі Хмельницької обласної дирекції про зміну способу і порядку виконання рішення суду. Змінено спосіб виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.05.2010р. по справі за позовом публічного акціонерного банку „Укргазбанк до ОСОБА_2, споживчого товариства „Імперія Шепетівського районного споживчого товариства про стягнення заборгованості, звернення стягнення на майно в частині встановлення початкової ціни реалізації предмета іпотеки: провести реалізацію предмета іпотеки нежитлову будівлю, магазин загальною площею 751,7 кв.м, що знаходиться по вул. Леніна за № 19-А в с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, та належить споживчому товариству "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Мокіївською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 26 жовтня 2007 року, зареєстрованого в Шепетівському БТІ в книзі 1, номер запису 6, реєстраційний № 19105010 шляхом проведення прилюдних торгів, у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України „Про виконавче провадження, з початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

11.02.2014р. державним виконавцем відділу ДВС Шепетіського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа від 01.06.2010р., виданого Шепетівським міськрайонним судом про стягнення солідарно з споживчого товариства „Імперія Шепетівського районного споживчого товариства на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк судового збору 1700,00 грн. та 120,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Даною постановою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику: СТ „Імперія Шепетівського районного споживчого товариства у межах суми звернення стягнення: 1820,00 грн. Заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику лише в межах суми боргу. Арешт накладено з моменту надходження постанови.

14.05.2014р. державним виконавцем відділу ДВС Шепетіського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2-72 від 01.06.2010р., виданого Шепетівським міськрайонним судом про стягнення зі споживчого товариства „Імперія Шепетівського районного споживчого товариства на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмету іпотеки у сумі 36400,00 грн., звернення стягнення на предмет іпотеки: нежитлову будівлю, магазин загальною площею 751,7 кв. м, що знаходиться по вул. Леніна, 19а в с. Мокіївці Шепетівського району. Вказаною постановою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику: СТ „Імперія Шепетівського районного споживчого товариства у межах суми звернення стягнення: 36400,00 грн. Заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику лише в межах суми боргу. Арешт накладено з моменту надходження постанови.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.05.2014р. по справі №822/1481/14 задоволено позов Шепетівської обєднаної державної податкової інспекції до споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства про припинення юридичної особи. Припинено юридичну особу споживче товариство "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства, .

06.03.2015р. державним виконавцем відділу ДВС Шепетіського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві щодо стягнення штрафу за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмету іпотеки у сумі 36400,00 грн., звернення стягнення на предмет іпотеки: нежитлову будівлю, магазин загальною площею 751,7 кв. м, що знаходиться по вул. Леніна, 19а в с. Мокіївці Шепетівського району. Зазначено, що арештоване майно боржника двоповерхова нежитлова будівля магазину загальною площею 751 кв.м. що знаходиться в с. Мокіївці по вул. Леніна, 19-а реалізовано не було у звязку з тим, що від жодного учасника не надійшла цінова пропозиція. У встановленому порядку стягувачу 16.02.2015р. було запропоновано вирішити питання щодо залишення за собою непроданого майна. Однак письмового повідомлення про своє бажання залишити за собою непродане майно на адресу відділу державної виконавчої служби не надходило. Зазначено, що виконавчий документ може бути повторно предявлений для виконання в строк до 06.03.2016р.

Також 13.03.2015р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві щодо стягнення судового збору збір 1700,00 грн. та 120,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Вказано про можливість повторного предявлення виконавчого документа до виконання в строк до 13.03.2016р.

У звязку з повторним предявленням виконавчого документа для виконання державним виконавцем відділу ДВС Шепетіського міськрайонного управління юстиції 13.05.2015р. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа від 01.06.2010р., виданого Шепетівським міськрайонним судом про стягнення зі споживчого товариства „Імперія Шепетівського районного споживчого товариства на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмету іпотеки у сумі 36400,00 грн., звернення стягнення на предмет іпотеки: нежитлову будівлю, магазин загальною площею 751,7 кв. м, що знаходиться по вул. Леніна, 19а в с. Мокіївці Шепетівського району.

19.02.2016р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Зазначено, що у звязку з відсутністю покупців арештоване майно боржника двоповерхова нежитлова будівля магазину загальною площею 751 кв.м. реалізовано не було. У встановленому порядку стягувачу 27.01.2016р. було запропоновано вирішити питання щодо залишення за собою непроданого майна. Однак письмового повідомлення про своє бажання залишити за собою непродане майно на адресу відділу державної виконавчої служби не надходило. Зазначено, що виконавчий документ може бути повторно предявлений для виконання в строк до 19.02.2017р.

19.07.2016р. виконавцем відділу ДВС Шепетіського міськрайонного управління юстиції винесені постанови про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа від 01.06.2010р., виданого Шепетівським міськрайонним судом про стягнення зі споживчого товариства „Імперія Шепетівського районного споживчого товариства на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмету іпотеки у сумі 36400,00 грн., звернення стягнення на предмет іпотеки: нежитлову будівлю, магазин загальною площею 751,7 кв. м, що знаходиться по вул. Леніна, 19а в с. Мокіївці Шепетівського району шляхом проведення прилюдних торгів, у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України „Про виконавче провадження та з дотриманням Закону України „Про іпотеку з початковою ціною продажу 728000,00 грн. та про стягнення 1820,00 грн. судового збору.

На момент розгляду справи виконавче провадження триває.

Ухвалою Шепетівського міськрайоного суду Хмельницької області від 26.07.2016р. по справі №688/2689/16-ц задоволено заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк про виправлення помилки в рішенні Шепетівського міськрайоного суду від 14.05.2010р. в справі №2-72/10 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк до ОСОБА_2, споживчого товариства „Імперія Шепетівського районного споживчого товариства про стягнення заборгованості, звернення стягнення на майно. Усунуто описку, що міститься у четвертому абзаці резолютивної частини рішення, а саме доповнено його наступним реченням: Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №482008/3і від 05.02.2008р., що укладений між АБ „Укргазбанк (правонаступник публічне акціонерне товариство акціонерного банку „Укргазбанк) та ОСОБА_2 та договором іпотеки від 05.02.2008р., що укладений між АБ „Укргазбанк (правонаступник публічне акціонерне товариство акціонерного банку „Укргазбанк) та споживчим товариством „Імперія Шепетівського районного споживчого товариства в розмірі 461864,93 грн., з яких: заборгованість по процентам прострочена - 82364,77 грн., заборгованість по процентах поточна 2012,11 грн., заборгованість по кредиту строкова 272606,38 грн., заборгованість по кредиту прострочена 39327,62 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 9846,01 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів 19308,04 грн., штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмету іпотеки у сумі 36400,00 грн.

28.11.2016р. виконавцем відділу ДВС Шепетіського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про опис та арешт майна боржника, а саме, нежитлової будівлі, магазин загальною площею 751,7 кв. м, що знаходиться по вул. Леніна, 19а в с. Мокіївці Шепетівського району.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.11.2016р. споживче товариство "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства з 04.11.2015р. перебуває в стані припинення за судовим рішенням. Головою комісії з припинення або ліквідатором є керівник ОСОБА_1.

Згідно витягу з Бюлетеня державної реєстрації №335 (30) 2015 в розділі 1.7. Повідомлення про персональний склад комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) та її голову або призначення ліквідатора (публікація №5047 на сторінці 134) зазначено: 5047. Споживче товариство "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства; 34944576; 30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці; відомості відсутні; ОСОБА_1; 04.11.2015.

В розділі 1.8. Повідомлення про постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, якщо таке рішення не повязане з банкрутством юридичної особи (публікація №5613 на сторінці 151) зазначено: 5613. Споживче товариство "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства; 34944576; 30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці; відомості відсутні; відомості відсутні; відомості відсутні; 04.11.2015; відомості ОСОБА_3; 09.01.2016.

25.12.2015р. позивач звернувся до керівника та голови комісії з припинення споживчого товариства „Імперія Шепетівського районного споживчого товариства ОСОБА_1 з претензією №50508/1405/2015 про повернення заборгованості по кредиту в сумі 1499712,14 грн. Однак претензія повернута відділенням поштового звязку через відсутність адресата за зазначеної адресою.

18.05.2016р. позивач звертався до ліквідаційної комісії з припинення споживчого товариства „Імперія Шепетівського районного споживчого товариства із заявою №50502/441/2016 про визнання вимог кредитора в сумі 1499712,14 грн. Вказана заява була повернута у звязку з відсутністю адресата за зазначеної адресою.

Враховуючи, що рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.05.2010р. не виконано, заборгованість за кредитним договором №482008/3і від 05.02.2008р. не погашена, позивач продовжував нараховувати проценти та пеню за користування кредитом. Згідно розрахунку заборгованості за договором №482008/3і від 05.02.2008р., станом на 22.12.2015р. заборгованість за кредитом прострочена становить 311934,00 грн., заборгованість по процентам прострочена за період з 01.12.2015р. по 22.12.2015р. 3854,31 грн., заборгованість по процентам прострочена 451445,48 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 341567,73 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів 390910,62 грн. Також непогашеним залишився штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки в розмірі 36400,00 грн., який стягнутий за рішенням Шепетівського міськрайоного суду від 14.05.2010р. по справі №2-72/10. Загальна сума вимог позивача до відповідача складає 1536112,14 грн.

Позивач посилаючись на те, що відповідач ухиляється від визнання його кредиторських вимог на суму 1536112,14 грн. та їх включення до ліквідаційного балансу, звернувся до суду з даним позовом.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги береться таке:

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ч. 1 ст. 173 ГК України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За змістом статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається із матеріалів справи, 05.02.2008р. між відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" (банк) та ОСОБА_2 (позичальник) укладено кредитний договір №482008/3і, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит в сумі 225000,00 грн. на строк з 05.02.2008р. по 04.02.2020р., або по день визначений в п. 3.3.11. договору із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 16,95 річних (п. 1.1. договору).

Додатковою угодою №1 від 23.05.2008р. до кредитного договору внесено зміни до п. 1.1., яким передбачено, що банк надає позичальнику кредит в сумі 325000,00 грн. на строк з 05.02.2008р. по 04.02.2020р., або по день визначений в п. 3.3.11. договору із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 19,5 % річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частинами 1, 3 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно зі ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №482008/3і між ВАТ "Кредит Промбанк" (іпотекодержатель) та споживчим товаристом "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства (іпотекодавець) яке є майновим поручителем позичальника ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки №273 від 05.02.2008р. Предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме нежитлова будівля, магазин, загальною площею 751,7 кв.м., що знаходиться по вул. Леніна за №19А в с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області та належить іпотекодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно (п. 2.1.1. договору іпотеки).

Статтею 1 Закону України „Про іпотеку визначено, що іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом; іпотекодавець - особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання власного зобов'язання або зобов'язання іншої особи перед іпотекодержателем. Іпотекодавцем може бути боржник або майновий поручитель; майновий поручитель - особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання зобов'язання іншої особи-боржника

Статтею ст. 33 Закону України „Про іпотеку передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, якщо інше не передбачено законом. У разі порушення провадження у справі про відновлення платоспроможності іпотекодавця або визнання його банкрутом або при ліквідації юридичної особи - іпотекодавця іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання основного зобов'язання, якщо іпотекодержатель і правонаступник іпотекодавця не досягнуть згоди про інше. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України „Про іпотеку майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

Таким чином, згідно з нормами чинного законодавства майновий поручитель та основний боржник, зобов'язання якого перед кредитором забезпечені іпотекою майна, що належить на праві власності майновому поручителю, відповідають перед кредитором солідарно.

За таких обставин, іпотекодержатель як кредитор має право вимагати виконання основного зобовязання як від боржника і його майнового поручителя разом, так і від будь-кого з них окремо, а у разі предявлення таких вимог до майнового поручителя останній відповідає в межах взятих на себе зобовязань перед іпотекодержателем.

Пунктом 1.1. договору іпотеки передбачено, що даний договір забезпечує всі вимоги іпотекодержателя, як кредитора за умовами кредитного договору №482008/3і від 05.02.2008р. (а також будь-якими додатковими угодами до нього) укладеного між іпотекодержателем та позичальником ОСОБА_2. Тому звернення з даним позовом до відповідача, як іпотекодавця є правомірним.

З матеріалів справи слідує, що внаслідок неналежного виконання позичальником (ОСОБА_2В.) своїх зобов'язань за кредитним договором №482008/3і від 05.02.2008р. рішенням Шепетівського міськрайоного суду від 14.05.2010р. по справі №2-72/10 було задоволено позов публічного акціонерного банку „Укргазбанк до ОСОБА_2, споживчого товариства „Імперія Шепетівського районного споживчого товариства про стягнення заборгованості, звернення стягнення на майно. Присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк заборгованість по процентах прострочена 82364,77 грн., заборгованість по процентах поточна 2012,11 грн., заборгованість по кредиту строкова 272606,38 грн., заборгованість по кредиту прострочена 39327,62 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 9846,01 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів 19308,04 грн., всього 425464,93 грн. Присуджено до стягнення зі споживчого товариства „Імперія Шепетівського районного споживчого товариства на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмету іпотеки у сумі 36400,00 грн. Звернуто стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю, магазин загальною площею 751,7 кв. м, що знаходиться по вул. Леніна, 19-а в с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, належне Споживчому товариству „Імперія Шепетівського районного споживчого товариства на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Мокіївською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 26 жовтня 2007 року, зареєстрованого Шепетівським бюро технічної інвентризації в книзі 1, номер запису 6, реєстраційний номер №19105010 шляхом реалізації на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України „Про виконавче провадження та з дотриманням вимог Закону України „Про іпотеку з початковою ціною продажу 728000,00 грн. Присуджено до стягнення з ОСОБА_2 та Споживчого товариства „Імперія Шепетівського районного споживчого товариства на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк судовий збір 1700,00 грн. та 120,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Обставини, встановлені рішенням суду, в силу ст. 35 ГПК України не потребують повторного доказування при вирішенні даного спору.

Ухвалою Шепетівського міськрайоного суду Хмельницької області від 26.07.2016р. по справі №688/2689/16-ц задоволено заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк про виправлення помилки в рішенні Шепетівського міськрайоного суду від 14.05.2010р. в справі №2-72/10 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк до ОСОБА_2, споживчого товариства „Імперія Шепетівського районного споживчого товариства про стягнення заборгованості, звернення стягнення на майно. Усунуто описку, що міститься у четвертому абзаці резолютивної частини рішення, а саме доповнено його наступним реченням: Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №482008/3і від 05.02.2008р., що укладений між АБ „Укргазбанк (правонаступник публічне акціонерне товариство акціонерного банку „Укргазбанк) та ОСОБА_2 та договором іпотеки від 05.02.2008р., що укладений між АБ „Укргазбанк (правонаступник публічне акціонерне товариство акціонерного банку „Укргазбанк) та споживчим товариством „Імперія Шепетівського районного споживчого товариства в розмірі 461864,93 грн., з яких: заборгованість по процентам прострочена - 82364,77 грн., заборгованість по процентах поточна 2012,11 грн., заборгованість по кредиту строкова 272606,38 грн., заборгованість по кредиту прострочена 39327,62 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 9846,01 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів 19308,04 грн., штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмету іпотеки у сумі 36400,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції з метою виконання рішення Шепетівського міськрайоного суду від 14.05.2010р. по справі №2-72/10, однак на дай час вказане рішення не виконано.

Пунктом 7.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" визначено, що за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання, в тому числі й грошове, припиняється його виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Саме лише прийняття господарським судом рішення про задоволення вимог кредитора, якщо таке рішення не виконано в установленому законом порядку, не припиняє зобов'язальних відносин сторін і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених частиною другою статті 625 ЦК України сум.

Водночас, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.11.2016р., споживче товариство "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства з 04.11.2015р. перебуває в стані припинення за судовим рішенням. Головою комісії з припинення або ліквідатором є керівник ОСОБА_1.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

У статті 105 ЦК України передбачено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи. До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи. Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Відповідно до ч. 8 ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Згідно наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за кредитним договором №482008/3і від 05.02.2008р. станом на 22.12.2015р. заборгованість за кредитом прострочена становить 311934,00 грн., заборгованість по процентам прострочена за період з 01.12.2015р. по 22.12.2015р. 3854,31 грн., заборгованість по процентам прострочена 451445,48 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 341567,73 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів 390910,62 грн. Також непогашеним залишився штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки в розмірі 36400,00 грн. який стягнутий за рішенням Шепетівського міськрайоного суду від 14.05.2010р. по справі №2-72/10. Загальна сума вимог позивача до відповідача складає 1536112,14 грн.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Як вбачається із п. 1.1. кредитного договору, з урахуванням додаткової угоди до нього, розмір процентів за користування кредитом становить 19,5 % річних. При цьому, 4.1. договору із змінами внесеними додатковою угодою передбачено, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання позичальником умов договору (в тому числі несвоєчасного виконання грошових зобовязань (з простроченням їх виконання більше, ніж на один робочий день), що випливають з цього договору, а саме: несплата процентів та/або несвоєчасного повернення кредиту або його частини) банк має право на свій розсуд внести зміни/доповнення до договору в односторонньому порядку (внести зміни/доповнення до умов зобовязань своїх та/або позичальника, включаючи зміну позичальник процентної ставки за користування кредитом та встановлення її на рівні 20,5 % річних.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Пунктом 5.3. кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

З огляду на норми чинного законодавства та умови кредитного договору позивачем правомірно здійснено нарахування згідно поданого розрахунку станом на 22.12.2015р.

25.12.2015р. позивач звернувся до керівника та голови комісії з припинення споживчого товариства „Імперія Шепетівського районного споживчого товариства ОСОБА_1 з претензією №50508/1405/2015 про повернення заборгованості по кредиту в сумі 1499712,14 грн. Однак претензія повернута відділенням поштового через відсутність адресата за зазначеною адресою.

18.05.2016р. позивач звертався до ліквідаційної комісії з припинення споживчого товариства „Імперія Шепетівського районного споживчого товариства із заявою №50502/441/2016 про визнання вимог кредитора в сумі 1499712,14 грн., з яких: заборгованість за кредитом прострочена становить 311934,00 грн., заборгованість по процентам прострочена за період з 01.12.2015р. по 22.12.2015р. 3854,31 грн., заборгованість по процентам прострочена 451445,48 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 341567,73 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів 390910,62 грн. Вказана заява була повернута у звязку з відсутністю адресата за зазначеної адресою.

Враховуючи, що заява про визнання кредиторських вимог була направлена на адресу відповідача, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з урахуванням положень ст. 64 ГПК України, п. 3.9.1. постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", споживче товариство „Імперія Шепетівського районного споживчого товариства в особі ліквідаційної комісії вважається повідомленим належним чином.

За таких обставин суд приходить до висновку, що має місце ухилення відповідача від розгляду кредиторських вимог позивача.

Статтею 112 ЦК України встановлено, що у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи. Вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх пред'явлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно. Вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо кредитор у місячний строк після одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, вимоги, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а також вимоги, які не задоволені через відсутність майна юридичної особи, що ліквідується, вважаються погашеними.

Зважаючи, що рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.05.2010р. на момент розгляду даного спору не виконано, заборгованість за кредитним договором №482008/3і від 05.02.2008р. не погашена, враховуючи обґрунтованість розміру заявлених позивачем кредиторських вимог, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про включення кредиторських вимог позивача на суму 1536112,14 грн. до ліквідаційного балансу споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства"; визнання вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства на суму 1536112,14 грн. та зобов`язання ліквідаційної комісії з припинення споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства направити на адресу банку належним чином завірену копію ліквідаційного балансу із зазначенням в ньому розміру включених вимог.

При цьому, суд зважає на те, що очікування реалізації майна в рамках виконавчого провадження є неприпустимим, оскільки призведе до втрати банком свого законного права на визнання кредиторських вимог та їх включення до ліквідаційного балансу, а також до втрати можливості стягнення існуючої заборгованості за рахунок реалізації предмету іпотеки.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються на відповідача, у зв'язку із задоволенням позову

Керуючись ст.ст. 1, 12, 32, 33, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції, Хмельницька область, м. Шепетіва до споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства в особі ліквідаційної комісії з припинення (голова ліквідаційної комісії / ліквідатор ОСОБА_1Д.), Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці про 1) включення кредиторських вимог публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 1536112,14 грн. до ліквідаційного балансу споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства"; 2) визнання вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства на суму 1536112,14 грн.; 3) зобов`язання ліквідаційної комісії з припинення споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства направити на адресу банку належним чином завірену копію ліквідаційного балансу із зазначенням в ньому розміру включених вимог задовольнити.

Зобовязати споживче товариство "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства в особі ліквідаційної комісії з припинення (голова ліквідаційної комісії / ліквідатор ОСОБА_1Д.) (Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці, ) визнати вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) на суму 1536112,14 грн. (один мільйон пятсот тридцять шість гривень сто дванадцять гривень 14 коп.), з яких: 311934,00 грн. (триста одинадцять тисяч девятсом тридцять чотири гривні 00 коп.) заборгованість за кредитом прострочена; 3854,31 грн.(три тисячі вісімсот пятдесят чотири гривні 31 коп.) заборгованість по процентам прострочена за період з 01.12.2015р. по 22.12.2015р.; 451445,48 грн. (чотириста пятдесят одна тисяча чотириста сорок пять 48 коп.) заборгованість по процентам прострочена; 341567,73 грн. (триста сорок одна тисяча пятсот шістдесят сім гривень 73 коп.) пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 390910,62 грн. (триста девяносто тисяч девятсот десять гривень 62 коп.) пеня за несвоєчасну сплату процентів, 36400,00 грн. (тридцять шість тисяч чотириста гривень 00 коп.) штраф за невиконання умов договору іпотеки щодо страхування предмета іпотеки та включити їх до ліквідаційного балансу споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства.

Видати наказ.

Зобов`язати ліквідаційну комісію з припинення споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства (Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці, ) направити на адресу публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) належним чином завірену копію ліквідаційного балансу із зазначенням в ньому розміру включених вимог.

Стягнути з споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства в особі ліквідаційної комісії з припинення (голова ліквідаційної комісії / ліквідатор ОСОБА_1Д.) (Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці, ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) 4134,00грн. (чотири тисячі сто тридцять чотири гривні 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 24.01.2017р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу, публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" особі Хмельницької обласної дирекції (29000, м.Хмельницький, вул. Свободи, 22) простим.

3-споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства в особі ліквідаційної комісії з припинення (голова ліквідаційної комісії / ліквідатор ОСОБА_1Д.) (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці) простим.

4 - відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції (Хмельницька область, м. Шепетівка, вулиця Героїв Небесної Сотні, 46) простим.