номер провадження справи 24/153/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2017 Справа № 908/3402/16

за позовом: Приватного підприємства Наукове промислово-комерційне обєднання ТАТА (юридична адреса: 69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 4, поштова адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренко, буд. 13, )

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі виробничого структурного підрозділу Василівський район електричних мереж (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; поштова адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26; 71601, Запорізька область, м. Василівка, вул. Гоголя, буд. 1-а, )

про визнання протиправним та скасування Протоколу №23/16 від 21.09.2016р. засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією щодо застосування оперативно-господарської санкції

Суддя Т.А. Азізбекян

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 121 від 28.11.2016 р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 525 від 22.07.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Наукове промислово-комерційне обєднання ТАТА звернулось до господарського суду Запорізької області із позовом до Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі виробничого структурного підрозділу Василівський район електричних мереж про визнання протиправним та скасування Протоколу №23/16 від 21.09.2016р. засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією щодо застосування оперативно-господарської санкції.

Позивач вважає, що Протокол № 23/16 необхідно визнати протиправним та таким, що не відповідає вимогам діючого законодавства, оскільки його було складено на підставі акту про порушення № 000982, який не відповідає вимогам законодавства та не може бути належним доказом вчиненого порушення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2016 р. справу визначено для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Розглянувши матеріали справи, суд прийняв справу до свого провадження, призначивши її розгляд на 25.01.2017 р. на 14 год. 30 хв., про що сторони були повідомлені належним чином.

25.01.2017 р. від відповідача у справі надійшли документи на виконання ухвали суду, т.ч. відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у позові у повному обсязі. У відзиві посилається на відповідність чинному законодавству дії відповідача. Вважає позицію позивача намаганням уникнути відповідальність за здійснене правопорушення.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю. Представник відповідача заперечив проти позову, з підстав, викладених у відзиві.

За заявою сторін судове засідання здійснювалось без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

На підставі ст. 77 ГПК України, враховуючи необхідність суду більш детально ознайомитися із відзивом відповідача та поданими ним документами, з метою зясування всіх обставин справи та обєктивного розгляду справи, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 16.02.2017 р. о 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетманська, 4, корпус №2, м. Запоріжжя, каб. № 217.

Копії ухвали направити всім учасникам судового процесу.

Суддя Т.А. Азізбекян