ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.01.2017 року Справа № 904/7864/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Кузнецова В.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2016 року

у справі № 904/7864/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", м. Дніпро

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2016 року у справі № 904/7864/15 (суддя - Ярошенко В.І.) позовні вимоги задоволено. Звернуто стягнення на предмет застави за Договором застави обладнання № 79/07В-М-1 від 03.11.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за № в реєстрі 1764, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" - транспортні засоби в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю з поземними інвестиціями "Кольорові метали" перед Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" за Кредитним договором № 79/07В від 13.12.2007 року в розмірі 5 394 098,42 доларів США та 4 376 197,19 гривень, що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 року складає 1 долар США = 21,132395 грн. та становить 118 366 415, 63 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту станом на 05.05.2015 року становить 4 687 499,99 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 року 1 долар США = 21,132395 грн. становить 99 058 101,35 грн.); строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 15.04.2015 року по 05.05.2015 року (включно), становить 30 078,13 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 року 1 долар США =21,132395 грн. становить 635 622,92 грн.); прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 05.05.2015 року становить 532 812,49 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 року 1 долар США = 21,132395 грн. становить 11 259 604,00 грн.); пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 12.01.2015 року по 05.05.2015 року (включно), становить 27 379,13 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 року 1 долар США = 21,132395 грн. становить 578 586,59 грн.); пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 22.04.2015 року по 05.05.2015 року (включно), становить 109 375,00 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом року на 05.05.2015 1 долар США = 21,132395 грн. становить 2 311 355,70 грн.); 3% річних за прострочення повернення кредиту з 22.04.2015 року по 05.05.2015 року (включно) становить - 5 468,75 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 року 1 долар США = 21,132395 грн. становить 115 567,78 грн.); 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 12.01.2015 року по 05.05.2015 року (включно) становлять 1 484,93 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 року 1 долар США = 21,132395 грн. становить 31 380,09 грн.); штрафи, передбачені Кредитним договором за період з 18.11.2014 року по 31.03.2015 року (включно) становлять 4 376 197,19 грн. ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю з неземними інвестиціями "Кольорові метали" перед Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" за кредитним договором № 10-0604/121 к-07 від 11.04.2007 року в розмірі 6 753 784,13 доларів США та 4 453 197,19 гривень, що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 року 1 долар США = 21,132395 грн. становить 147 176 831,25 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту станом на 05.05.2015 року становить 5 870,447,75 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 року 1 долар США = 21,132395 грн. становить 124 056 620,68 грн.); строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 15.04.2015 року по 05.05.2015 року (включно), становить 37 668,71 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 року 1 долар США = 21,132395 грн. становить 796 030,06 грн.); прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 05.05.2015 року становить 665 731,25 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 року 1 долар США = 21,132395 грн. становить 14 068 495,74 грн.); пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 12.01.2015 року по 05.05.2015 року (включно), становить 34 252,59 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 року 1 долар США = 21,132395 грн. становить 723 839,18 грн.); пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 22.04.2015 року по 05.05.2015 року (включно), становить 136 977,11 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 року 1 долар США = 21,132395 грн. становить 2 894 654,48 грн.); 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 12.01.2015 року по 05.05.2015 року (включно) становлять 1857,87 доларів США (що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 05.05.2015 року 1 долар США = 21,132395 грн. становить 39 261,20 грн.); штрафи, передбачені Кредитним договором за період з 18.11.2014 року по 31.03.2015 року (включно) становлять 4 453 197,19 грн. шляхом реалізації предмету застави з прилюдних торгів, за початковою ціною - 8 500 797, 41 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" витрати зі сплати судового збору у розмірі 73 080,00 грн.

На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2016 року у даній справі.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу повернуто заявникові без розгляду. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу повернуто заявникові без розгляду.

Відповідач втретє подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2016 року у даній справі, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Повний текст рішення місцевого господарського суду підписаний 28.11.2016 року, останній день подачі апеляційної скарги - 09.12.2016 року.

Втретє апеляційна скарга на вказане рішення згідно із штампом суду подана 18.01.2017 року, тобто з пропуском встановленого строку.

Згідно із частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За загальним правилом поважними причинами пропуску процесуальних строків вважаються обставини об'єктивного характеру, які не залежать від волевиявлення особи.

Судова колегія не вбачає підстав для відновлення пропущеного процесуального строку для подачі апеляційної скарги з урахуванням наступного.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 Господарського процесуального кодексу України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, що подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

При цьому, Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Отже, у кожному випадку суд, з урахуванням конкретних обставин пропуску строку, оцінює доводи, що наведені в обґрунтування клопотання про його відновлення та робить висновок щодо поважності чи не поважності причин такого пропуску.

Скаржник просить відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він неодноразово подавав апеляційну скаргу у справі з клопотанням про відстрочку сплати судового збору через важке фінансове становище. Лише зараз скаржник знайшов можливість для повної оплати судового збору.

Разом з тим, скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 60 від 17.01.2017 року, в якому зазначено в якості призначення платежу - судовий збір за апеляційною скаргою у справі № 904/7861/15.

Наведене свідчить, що кошти судового збору було сплачено скаржником за подання апеляційної скарги в іншій справі.

Таким чином, до суду не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Слід звернути увагу, що скаржник мав сплатити судовий збір ще після першого повернення апеляційної скарги, як це передбачено пунктом 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України.

Так, відповідно до пункту 4 постанови Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої, враховується апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги разом з іншими обставинами, на які посилається скаржник у клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Судова колегія не вбачає підстав для відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, оскільки своєчасне подання останньої залежало тільки від волевиявлення скаржника і це свідчить про те, що причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги мають суб'єктивний характер.

За таких обставин, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає, а апеляційна скарга має бути повернута заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2016 року у справі № 904/7864/15.

Апеляційну скаргу повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, всього на 24 арк., в тому числі платіжне доручення № 60 від 17.01.2017 року про сплату судового збору у справі № 904/7861/15.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя В.О. Кузнецов