ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" січня 2017 р.Справа № 2/74-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінком" м. Київ

до відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Новоселицьке" с.Новоселиця Полонського району

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_1 представник Полонського районного центру зайнятості згідно довіреності №22-01/139 від 12.02.2016р.

ОСОБА_2 - представник Виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності згідно довіреності №2097-08 від 29.12.2016р.

ОСОБА_3 - представник ПАТ "Укртелеком" згідно довіреності №954 від 12.12.2016р.

ОСОБА_4 - представник Славутської ОДПІ згідно довіреності №23/14 від 02.07.2016р.

за участю ліквідатора: арбітражний керуючий ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду від 07.05.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Новоселицьке", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2010р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, визначено безспірні вимоги ТОВ "Агроінком" в розмірі 984 933,38 грн.

12.10.2010р. в офіційному друкованому органі - газеті Урядовий курєр №189 розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство ВСАТ „Новоселицьке.

Ухвалою суду від 07.12.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів ВСАТ "Новоселицьке" на загальну суму 1 583 884,09 грн.

Постановою суду від 31.01.2011р. визнано ВСАТ "Новоселицьке" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався з визначеною датою закінчення 30.08.2016р.

27.09.2016р. на адресу суду від ліквідатора надійшов звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута та ліквідаційний баланс ВСАТ "Новоселицьке" з доданими документами, які призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладався.

Під час розгляду звіту та ліквідаційного балансу з доданими документами судом встановлено наявність розбіжностей у визначених ліквідатором сумах грошових вимог окремих кредиторів та визнаних ухвалами суду розмірах вимог кредиторів, відсутність належних доказів передачі виявлених об'єктів соціально-культурної сфери до комунальної власності відповідних територіальних громад та інші недоліки.

Ліквідатор в судовому засіданні 22.12.2016р. подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи до кінця січня з метою усунення недоліків поданого звіту та ліквідаційного балансу, їх належного обґрунтування.

Ухвалою суду від 22.12.2017р. розгляд звіту ліквідатора про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута та ліквідаційного балансу ВСАТ "Новоселицьке" відкладено на 26 січня 2017р.

19.01.2017р. на адресу суду надійшло клопотання Славутської ОДПІ про заміну сторони кредитора - Шепетівської ОДПІ на Славутську ОДПІ у зв'язку з реорганізацією територіальних органів Державної фіскальної служби.

Ухвалою суду від 19.01.2017р. розгляд клопотання Славутської ОДПІ про заміну кредитора призначено до розгляду на дату та час визначені ухвалою суду від 22.12.2017р.

25.01.2017р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про залишення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу від 29.09.2016р. без розгляду та продовження строку ліквідаційної процедури по справі про банкрутство відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Новоселицьке" на шість місяців.

Подане клопотання обґрунтовано тим, що в наданий судом строк в ліквідатора не виявилось можливим усунути недоліки виявлені під час розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а тому 20.01.2017р. на засіданні комітету кредиторів ВСАТ "Новоселицьке" кредиторами прийнято рішення про вжиття ліквідатором додаткових заходів по передачі виявлених в банкрута об'єктів соціально-культурної сфери до комунальної власності відповідних територіальних громад. З огляду на викладене в протоколі засідання комітету кредиторів ВСАТ "Новоселицьке" від 20.01.2017р. №27 кредитори зобов'язали ліквідатора звернутись до суду з клопотанням про залишення поданого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу без розгляду та продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Присутній в судовому засіданні представник Славутської ОДПІ клопотання про заміну сторони кредитора - Шепетівської ОДПІ на Славутську ОДПІ у зв'язку з реорганізацією територіальних органів Державної фіскальної служби підтримав, проте з метою подачі додаткових доказів у справу розгляд останнього просив відкласти на іншу дату.

Ліквідатор в судовому засіданні 26.01.2017р. проти задоволення клопотання Славутської ОДПІ про заміну сторони кредитора не заперечив, клопотання про залишення без розгляду звіту та ліквідаційного балансу від 29.09.2016р. та про продовження строку ліквідаційної процедури до 01.03.2017р. підтримав.

Присутні представники кредиторів в судовому засіданні 26.01.2017р. проти задоволення судом клопотань ліквідатора не заперечили, вирішення клопотання про заміну сторони кредитора - Шепетівської ОДПІ на Славутську ОДПІ віднесли на розсуд суду.

Наслідків неподання витребуваних судом документів Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено. Проте судом враховується п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, згідно з яким господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що ліквідатором документів в обґрунтування обставин викладених у звіті не надано та подано клопотання останнього про залишення без розгляду звіту та ліквідаційного балансу від 29.09.2016р., необхідність вчинення останнім додаткових заходів по передачі виявлених в банкрута об'єктів соціально-культурної сфери до комунальної власності відповідних територіальних громад, суд вважає за належне звіт та ліквідаційний баланс від 29.09.2016р. залишити без розгляду.

При розгляді клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута судом враховується таке:

19.01.2013 року набула чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до абзаців першого та третього пункту 11 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки постанову по справі №2/74-Б-10 про визнання банкрутом відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Новоселицьке" прийнято судом до набрання чинності нової редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ, господарський суд вважає за необхідне застосувати положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції чинній до 19.01.2013р. Аналогічна позиція викладена в п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Судом врахована позиція викладена у п. 86 Постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.2009р., в якому вказано, що у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Ліквідатор зобовязаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

З метою належного завершення ліквідаційної процедури у справі №2/74-Б-10, враховуючи необхідність вчинення додаткових заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відсутність заперечень представників кредиторів присутніх в судовому засіданні, суд вважає за належне клопотання ліквідатора задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Новоселицьке" до 01.03.2017р.

В частині розгляду клопотання про заміну сторони кредитора - Шепетівської ОДПІ на Славутську ОДПІ судом враховується, що відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, зокрема неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи, що присутній в судовому засіданні представник Славутської ОДПІ з метою подачі додаткових доказів у справу просив розгляд вказаного клопотання відкласти на іншу дату, а додані до клопотання докази не можуть бути достатніми доказами правонаступництва Славутської ОДПІ як кредитора у справі №2/74-Б-10 суд вважає за належне судове засідання по розгляду зазначеного клопотання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 22, 24, 25 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.), розділом Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на дату винесення ухвали), ст. 77, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та про залишення без розгляду звіту та ліквідаційного балансу від 29.09.2016р. задовольнити.

Звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Новоселицьке" від 29.09.2016р. залишити без розгляду.

Продовжити строк ліквідаційної процедури відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Новоселицьке" та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 як ліквідатора по справі №2/74-Б-10 до 01.03.2017р.

Зобовязати ліквідатора ОСОБА_5 - провести ліквідаційну процедуру банкрута відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в тому числі вчинити заходи по передачі виявлених в банкрута об'єктів соціально-культурної сфери до комунальної власності відповідних територіальних громад, скласти та надати суду до 01.03.2017р. звіт та ліквідаційний баланс схвалені у порядку визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з доданими документами визначеними у ч. 1 ст. 32 Закону.

Судове засідання по розгляду клопотання Славутської ОДПІ про заміну сторони кредитора відкласти на 10:00 год. "07" лютого 2017р.

Явку ліквідатора та повноважного представника Славутської ОДПІ в судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати кредиторам, Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 представнику ТОВ „Агроінком ОСОБА_7 (АДРЕСА_1);

3 - відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Полонському районі (30500, м.Полонне, вул. Л.Українки, 101);

4-головне управління юстиції.