ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2017 р. Справа № 909/1404/14

господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від 19.01.17 (вх№895/17)

про перегляд ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 06.05.15 за нововиявленими обставинами у справі

за заявою: фізичної особи ОСОБА_2

вул. Січових Стрільців, 70/6, м. Івано-Франківськ, 76018

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 ОСОБА_4"

вул. Гетьмана Мазепи, 168, м. Івано-Франківськ, 76018

про банкрутство

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про банкрутство ТОВ "ОСОБА_3 ОСОБА_4".

Ухвалою господарського суду Івано-Фрвнківської області від 17.01.17 строк ліквідаційної процедури ТОВ "ОСОБА_3 ОСОБА_4" та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 продовжено, розгляд справи відкладено на 07.03.17.

Ухвалою від 21.11.16 господарський суд Івано-Франківської області повернув без розгляду заяву ОСОБА_1 (вх№ 11878/16 від 17.11.16) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в зв'язку з відсутністю доказів направлення копій заяви іншим учасникам судового процесу та доказів сплати судового збору.

20.01.17 ОСОБА_1 повторно звернувся до суду з заявою від 19.01.17 (вх№ 723/17) про перегляд ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 06.05.15 за нововиявленими обставинами та з клопотанням про відновлення строку на її подання від 19.01.17 (вх№895/17).

Подане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Зі змісту поданих ОСОБА_1 заяви та клопотання вбачається, що як на підставу для перегляду ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 06.05.15 за нововиявленими обставинами заявник посилається на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 12.08.16 у справі № 0907/15198/2012.

Зазначеним рішенням скасовано рішення Івано-Франківського міського суду від 11.02.13, яке, серед іншого, стало підставою для визнання грошових вимог ПАТ "Креді ОСОБА_5" до ТОВ "ОСОБА_3 ОСОБА_4" на загальну суму 995578 грн 81 коп у даній справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_3 ОСОБА_4", а провадження у справі № 0907/15198/2012 за позовними вимогами ПАТ "Індустріальний експортний банк" (правонаступником якого є ПАТ "Креді ОСОБА_5") до ТОВ "ОСОБА_3 ОСОБА_6" закрито, в зв'язку з підсудністю розгляду справи господарському суду.

Як визначено в п.4 ч.2 ст.112 Господарського процесуального кодексу України однією з підстав для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.113 Господарського процесуального кодексу України строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами у випадку, встановленому пунктом 4 частини другої статті 112 цього Кодексу, обчислюється з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, які підлягають перегляду.

Рішення апеляційного суду Івано-Франківської області у справі № 0907/15198/2012, на яке заявник посилається як на підставу для перегляду ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 06.05.15 за нововиявленими обставинами, прийнято та набрало законної сили 12.08.16.

Згідно вимог ст.ст.253, 254 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, що визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку.

Отже, строк для подання до господарського суду заяви про перегляд ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 06.05.15 у зв'язку з нововиявленими обставинами закінчився 13.09.16.

Однак, з первісною заявою (не оформленою належним чином) про перегляд ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 06.05.15 за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 звернувся лише 17.11.16, а з повторною - 20.01.17.

Відповідно до ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, слід зазначити, що Господарський процесуальний кодекс України не повязує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку, а тому у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтуванні клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При цьому, поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Звертаючись з клопотанням про відновлення строку на подання заяви про перегляд ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 06.05.15 за нововиявленими обставинами, заявником в порушення вимог ст.ст.33, 34 Господарського процесуального кодексу України не надано жодних доказів на підтвердження поважності причин пропуску встановленого ст.113 Господарського процесуального кодексу України строку, а тому підстав для його відновлення господарський суд не вбачає.

Посилання заявника на те, що він не міг раніше звернутися з заявою про перегляд ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 06.05.15 за нововиявленими обставинами, оскільки на час ухвалення рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 12.08.16 у справі № 0907/15198/2012 провадження у даній справі було припинено не заслуговують на увагу, оскільки перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин, а тому закінчення розгляду справи про банкрутство не є перешкодою для звернення до суду з заявою про перегляд судового акту за нововиявленими обставинами.

Згідно п.1 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що у задоволенні клопотання про відновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 06.05.15 за нововиявленими обставинами відмовлено, подану ОСОБА_1 заяву від 19.01.17 (вх№895/17) слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст.53, 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 19.01.17 (вх№895/17) про відновлення строку на подання заяви про перегляд ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 06.05.15 за нововиявленими обставинами відмовити.

Заяву ОСОБА_1 від 19.01.17 (вх.№ 723/17) повернути без розгляду.

Суддя Рочняк О.В.