ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
26 січня 2017 року Справа № 923/1405/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Південного офісу Держаудитслужби, м. Одеса,
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради, м. Херсон
про стягнення 2 590,38 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув;
від 3-ї особи - не прибув.
26.12.2016р. до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Південного офісу Держаудитслужби (позивач) про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) 2 590,38 грн. збитків, що завдані державі.
Ухвалою суду від 28.12.2016р. за цим позовом порушено провадження у даній справі, її розгляд призначено на 26.01.2017р, зобов'язано сторони забезпечити явку представників в судове засідання та надати суду документи, які необхідні для розгляду справи. Цією ж ухвалою судом залучено Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (третя особа), та зобов'язано третю особу надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.
Ухвалу суду про порушення справи надіслано поштою за вказаною у позовній заяві адресою відповідача. Проте, 11.01.2017р. підприємством поштового зв'язку листа з цією ухвалою повернуто до суду, без вручення відповідачеві, з довідкою поштового відділення про повернення листа за закінченням терміну зберігання. Відповідач не забезпечив явку представника в засідання, не надав суду відзиву на позов та інших витребуваних судом документів. Про причини цього суду не повідомлено.
Позивач не надав суду витребуваних за ухвалою про порушення справи документів. Про причини цього суду не повідомлено.
23.01.2017р. від позивача до суду, з клопотанням про залучення документів до матеріалів справи, надійшли копії виписок банку від 23.12.2016р. та від 03.01.2017р., копія платіжного доручення № 8 від 22.12.2016р.
25.01.2017р. до суду надано письмові пояснення третьої особи, за якими стверджується, що за станом на 22.12.2016р. відповідачем, в добровільному порядку, було відшкодовано 2590,38 грн. збитків, заявлених до стягнення з нього в судовому порядку. Разом з поясненнями надано копії виписок банку від 23.12.2016р., від 03.01.2017р., платіжного доручення № 8 від 22.12.2016р.
25.01.2017р. до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з підстав неможливості, з об'єктивних причин, участі представника позивача в судовому засіданні 26.01.2017р. по розгляду даної справи.
З урахуванням клопотання позивача про відкладення розгляду справи та з метою повторного витребування від позивача ненаданих ним до суду, всупереч вимог суду за ухвалою про порушення справи, пояснень розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 09 лютого 2017 року о 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 319.
3. Зобов'язати Позивача до 24.01.2017 року через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- письмові пояснення, в яких навести обґрунтування заявлених позовних вимог нормами будь-якої певної (або кількох будь-яких певних) статей Цивільного кодексу України - складових зазначеної у позовній заяві Глави 82 цього Кодексу, оскільки таке обґрунтування відсутнє за текстом позовної заяви.
4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя К.В. Соловйов