РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

27 січня 2017 року Справа № 902/1013/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Вінма-Р"

на рішення господарського суду Вінницької області від 15.12.2016 р.

у справі № 902/1013/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінма-Р"

до Шаргородський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвина Леся Олексіївна

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк"

про зняття накладеного 30.09.2016 р. державним виконавцем Шаргородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Віннницькій області, в межах виконавчого провадження №52212199 арешту на нежитлове приміщення, загальною площею 1334,96 кв.м, розташоване за адресою: Вінницька область, Шаргородський район, с.Мурафа, вул. Заводська, 16 - шляхом виключення даного нежитлового приміщення з акта опису від 30.09.2016 р., складеного державним виконавцем Шаргородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в межах виконавчого провадження №52212199, в ході здійснення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду міста Києва по справі № 910/25970/14 від 06.02.2015 р. про стягнення коштів з товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ" на користь публічного акціонерного товариства "КБ "Південкомбанк".

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15.12.2016 р. у справі №902/1013/16 відмовлено в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Вінма-Р" до Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвина Леся Олексіївна, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" про зняття накладеного 30.09.2016 р. державним виконавцем Шаргородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Віннницькій області, в межах виконавчого провадження №52212199 арешту на нежитлове приміщення, загальною площею 1334,96 кв.м, розташоване за адресою: Вінницька область, Шаргородський район, с.Мурафа, вул. Заводська, 16 - шляхом виключення даного нежитлового приміщення з акта опису від 30.09.2016 р., складеного державним виконавцем Шаргородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в межах виконавчого провадження №52212199, в ході здійснення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду міста Києва по справі № 910/25970/14 від 06.02.2015 р. про стягнення коштів з товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ" на користь публічного акціонерного товариства "КБ "Південкомбанк".

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Вінма-Р" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 15.12.2016 р. у справі №902/1013/16 та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" лютого 2017 р. о 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- відповідач та треті особи товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвина Леся Олексіївна, публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк"представити суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні.

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.