УХВАЛА

30.01.2017Справа № 910/3395/14

за скаргою на дії за позовом Комунального підприємства «Київпастранс» Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи»
до За участю про Комунального підприємства «Київпастранс» Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) зобов'язання вчинити дії

Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін: без виклику представників

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2014 року по справі №910/3395/14 (суддя Морозов С.М.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» задоволено частково, зобов'язано Комунальне підприємство "Київпастранс" виконати умови Договору про закупівлю №06/24-08 від 16.12.2008р. та прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" автобуси (А191F0) в кількості 15 (п'ятнадцять) одиниць. Стягнуто з Комунального підприємства "Київпастранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" вартість 15 одиниць автобусів (А191F0) в розмірі 19 522 500,00 грн., збитки в розмірі 4 880 949,67 грн. та судовий збір в розмірі 73 080,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2014 р. виправлено описку, допущену в п. 2 вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2014р. та п. 2 рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2014р. в справі №910/3395/14.

На виконання вказаного рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2014 року по справі №910/3395/14, 10 червня 2014 року видано Накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2014 року у справі №910/3395/14 здійснено заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - з Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Груп" ().

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2015 року у справі №910/3395/14 здійснено заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Груп" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Групп" ().

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 р. частково задоволено заяву Комунального підприємства "Київпастранс" про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2014р. у справі №910/3395/14 та роз'яснено Комунальному підприємству "Київпастранс" резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2014р. у справі №910/3395/14 шляхом зазначення, що згідно умов Договору про закупівлю №06/24-08 від 16.12.2008р., а саме розділу 2, передбачено зустрічне виконання зобов'язань сторін Договору про закупівлю №06/24-08 від 16.12.2008р., а саме продавця та покупця, за якими оплата автобусів (А191F0) в кількості 15 (п'ятнадцять) одиниць на загальну суму в розмірі 19 522 500,00 грн. обумовлена їх попередньою поставкою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 р. відмовлено в задоволенні заяви Комунального підприємства "Київпастранс" про визнання наказу від 10.06.2014р. у справі №910/3395/14 про стягнення з Комунального підприємства "Київпастранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" вартості 15 (п'ятнадцяти) одиниць автобусів (А191F0) в розмірі 19 522 500,00 грн., збитків в розмірі 4 880 949,67 грн. та судового збору в розмірі 73 080,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

10.06.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Комунального підприємства «Київпастранс» скаргу на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України по справі №910/3395/14, яку вмотивовано тим, що 30.05.2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів, що перебувають у касі боржника. Вважає, що вказана постанова від 30.05.2016 року є недійсною, оскільки винесена при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження ВП №43114186 в межах суми 144 657 395 грн. 66 коп. До зведеного виконавчого провадження приєднано виконавче провадження з примусового виконання наказу №910/1777/16 від 12.04.2016 року, рішення за яким оскаржується в апеляційному порядку. Крім того, постанова про приєднання виконавчого провадження ВП №50910128 до зведеного виконавчого провадження не виносилась, постанова від 30.05.2016 року не затверджена ні начальником, ні заступником начальника. За таких підстав, просить Суд скасувати постанову про арешт коштів, що перебувають у касі боржника від 30.05.2016 року, винесену Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України зупинити виконавче провадження ВП №43114186.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 10.06.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/3395/14, у зв'язку з відпусткою судді Морозова С.М.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 910/3395/14 передано до розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 року прийнято до розгляду скаргу Комунального підприємства «Київпастранс» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України по справі №910/3395/14, призначено судове засідання на 30.06.2016 року.

В судовому засіданні 30.06.2016 року представники Скаржника підтримали вимоги та доводи скарги. В судове засідання представники Позивача та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується відміткою про відправлення на Ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 року у справі № 910/3395/14 та поверненням на адресу суду рекомендованого повідомлення про вручення 22.06.2016 року уповноваженій особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України ухвали суду від 13.06.2016 року.

Проте, як встановлено Судом, 14.06.2016 року до Господарського суду м. Києва надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 року у справі №910/3395/14.

Як вбачається з інформації Діловодства спеціалізованого суду, 23.06.2016 року справа №910/3395/14 направлена до Київського апеляційного господарського суду.

Згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18 статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи направлення матеріалів справи № 910/3395/14 до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку із поданням апеляційної скарги, провадження у справі № 910/3395/14 за скаргою Комунального підприємства «Київпастранс» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України по справі №910/3395/14 підлягає зупиненню до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва з суду вищої інстанції.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.06.2016 року зупинено провадження у справі № 910/3395/14 за скаргою Комунального підприємства «Київпастранс» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України по справі №910/3395/14 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва з суду вищої інстанції.

Як вбачається з інформації Діловодства спеціалізованого суду, матеріали справи №910/3395/14 повернуто до Господарського суду міста Києва з Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження у справі № 910/3395/14 за скаргою Комунального підприємства «Київпастранс» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України.

2. Розгляд справи призначити на 08.02.2017 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Викликати для участі у засіданні представників сторін. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чинчин