ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.01.2017 р. справа № 17/148/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від за скаргою про 16.11.2016 р. Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя визнання неправомірними дій відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ щодо стягнення виконавчого збору та про визнання недійсною постанови від 22.09.2016 про стягнення виконавчого збору по ВП № 27903260
у справі№ 17/148/10 (суддя Корсун В.Л.)
за позовом доДержавного підприємства "Енергоринок", м. Київ Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя
про заінтересована особастягнення 276 293 703 грн. 34 коп. Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2017 р. розгляд апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкладено на 07.02.2017 р. о 14:00.

27.01.2017р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від ВАТ «Запоріжжяобленерго» надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому відповідач вказує, що найближчий суд до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції - господарський суд Запорізької області, який розташований за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Однак, провести судове засідання 07.02.2017 року о 14 год. 00 хв. по справі №17/148/10 в режимі відеоконференції неможливо, оскільки згідно даних, оприлюднених на сайті «Бронювання систем відеоконференцзвязку», єдиний зал судових засідань № 106 Донецького апеляційного господарського суду та зал господарського суду Запорізької області, які облаштовані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, станом на 07.02.2017 року уже заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія дійшла до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про участь представника Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго у судовому засіданні 07.02.2017р. о 14:00 по справі № 17/148/10 в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 ВДВС

1 у справу;

1 ДАГС