ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2017 р.Справа № 922/1152/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Делюкс ЛТД" про видачу дубліката наказу за вх. № 3091 від 31.01.2017 року по справі № 922/1152/16 за позовом

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Делюкс ЛТД", м. Харків
до Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод" , м. Харків
про стягнення 20 000 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.05.2016 року по справі № 922/1152/16 позовні вимоги було задоволено повністю, стягнути з Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод" (61139, м. Харків, вул. Котлова, 222, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Делюкс ЛТД" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 11, оф. 4-37, ) 20 000 000,00 грн. заборгованості, 206 700,00 грн. судового збору.

Рішення набрало законної сили 31.05.2016 року та на його виконання був виданий відповідний наказ.

31 січня 2017 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Делюкс ЛТД" надійшла заява (вх.№ 3091) про видачу дублікату наказу по справі № 922/1152/16.

Частиною 1 статті 120 ГПК України передбачено у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно частини 3 статті 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заявником не дотримано вимог частини 3 статті 120 ГПК України та не додано до заяви про видачу дубліката наказу довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Також, частиною 4 статті 120 ГПК України передбачено, що за видачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Заявником до заяви про видачу дубліката судового наказу у справі №922/1152/16 не було додано доказів сплати судового збору за видачу судом дубліката наказу.

Господарський процесуальний кодекс України не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дублікату наказу. Водночас ч. 3 ст. 120 ГПК України визначено документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу.

Таким чином, ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості, але у видачі дублікату наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених ч. 3 ст. 120 ГПК України.

Враховуючи те, що заявником до заяви про видачу дублікату наказу не було надано передбачених ч. 3 ст. 120 ГПК України документів, а також доказів сплати судового збору за видачу дублікату наказу, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Делюкс ЛТД" про видачу дублікату наказу по справі №922/1152/16.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Делюкс ЛТД" про видачу дублікату наказу від 31.01.2017 року (вх.№ 3091) по справі №922/1152/16 - відмовити.

Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/1152/16