ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.01.2017 Справа № 905/3363/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області,

до відповідачів 1. Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, с.Новопетриківка, Великоновосілківський район, Донецька область, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Южноє, с.Керменчик, Великоновосілківський район, Донецька область,

про визнання незаконним рішення Новопетриківської сільської ради №6/37-331 від 23.03.2015р., визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та його державної реєстрації, та зобовязання повернути земельну ділянку, -

За участю:

представник позивача (прокуратури Харківської області) ОСОБА_1 (за посвідченням);

представники відповідачів не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Красноармійська місцева прокуратура Донецької області звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів 1. Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, с.Новопетриківка, Великоновосілківський район, Донецька область, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Южноє, с.Керменчик, Великоновосілківський район, Донецька область, про визнання незаконним рішення Новопетриківської сільської ради №6/37-331 від 23.03.2015р., визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та його державної реєстрації, та зобовязання повернути земельну ділянку.

Ухвалою суду від 01.12.2016р. порушено провадження у справі №905/3363/16. Розгляд справи призначений на 14.12.2016р.

Ухвалами суду від 14.12.2016р., 26.12.2016р. та 10.01.2017р. розгляд справи був відкладений на 26.12.2016р., 10.01.2017р. та 24.01.2016р. відповідно.

24.01.2017р. на адресу суду від відповідача 2 надійшов лист від 17.01.2017р. №011. В своєму листі відповідач 2 просить розглянути позов без його участі та повідомив, що з позовом згоден.

В судове засідання 10.01.2017р. від позивача зявився представник прокуратури Харківської області. В судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник відповідача 1 в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача 2 в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

У звязку із заявленим клопотанням, та необхідністю отримання додаткових документів, суд відкладає розгляд справи та продовжує розгляд спору на 15 днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 13.02.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на 09.02.17 року об 11:50 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

3. Зобов'язати Прокуратуру (позивача):

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача 1 надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- документи, що стали підставою для прийняття Новопетриківською сільською радою рішення №6/37-331 від 23.03.2015р.;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати Відповідача 2 надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз