overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2017р.Справа № 917/47/17

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Науково - виробничого підприємства "Люкс - Х",

фактична адреса: вул. Вишнева 31, м.Харків, 61000

юридична адреса: пров. Новожановський, 11, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний

комбінат", вул.Героїв Майдану, 82, офіс.204, м.Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 29 277,41 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Науково - виробниче підприємство "Люкс - Х" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" про стягнення 29 277,41 грн. заборгованості за поставлений товар згідно заявки відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши до суду клопотання №27/01-17 від 27.01.2017р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у відрядженні в м. Києві. Вимог суду, викладених в ухвалі від10.01.2017 р. не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.02.2017р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2.Викликати представників сторін у судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації юридичною особою; подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні),

Відповідача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації юридичною особою; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; в разі оплати за поставлений товар подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2017 Справа № 904/11941/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОХОЗПРОМ"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОХОЗПРОМ" (49098, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 2; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

17.01.17р. постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОХОЗПРОМ" (49098, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 2; ) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 5 місяців, до 17.06.17р., ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОХОЗПРОМ" (49098, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 2; ) призначено голову ліквідаційної комісії Падалку Юрія Павловича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_2, виданий Новомосковським МВУМВС України у Дніпропетровській області 07.12.96р., адреса: АДРЕСА_1).

26.01.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Іванюка О.М. надійшла апеляційна скарга № б/н від 22.01.17р. на постанову господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/11941/16 від 17.01.17р. про визнання боржника банкрутом.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13р. № 01-06/606/2013 про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі підлягають зупиненню відповідно до статті 79 ГПК. У разі ж скасування зазначених судових рішень, у тому числі ухвали про припинення провадження у справі, ухвали про відмову в порушенні справи про банкрутство, справа (заява) передається на розгляд (новій розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За наведеного, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 904/11941/16.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОХОЗПРОМ" (49098, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 2; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2017р.Справа № 917/1898/16

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого

акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги

України", вул. Куйбишева, 22-а, м.Полтава, 36000

до Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця",

вул.Гончарова, 17, м.Полтава,36000

про стягнення 13 136,91 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" про стягнення 13 136,91 грн. заборгованості за період з 01.01.2011 по 28.11.2013, з яких 8 801,22 грн. - 3 % річних, 4 335,69 грн. - інфляційних втрат, посилаючись на неналежне виконання відповідачем грошового зобов'язання за договором підряду №21/2 від 14.04.2010 року.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з'явився. Вимог суду, викладених в ухвалах не виконав.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалах, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 31.01.2017р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області: м.Полтава, вул.Зигіна,1

2.Викликати в судове засідання представників сторін. В разі неможливості направлення повноважного представника учасникам процесу письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Позивача - подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);

Відповідача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації юридичною особою; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; в разі оплати по договору подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо).

4.Попередити відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до винної сторони можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені п.5 ст. 83 ГПК України.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.01.2017 Справа № 904/933/17

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпро

до відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

відповідача-2 Приватне підприємство "Будінвест-груп", м. Запоріжжя

про стягнення 90 000 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.02.2017 о 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- докладний обґрунтований розрахунок пені по кредиту;

- докладний обґрунтований розрахунок пені по відсоткам;

Відповідачу-1, 2:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2017 Справа № Б26/15/48-02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін:

розглянувши справу

за заявою Дніпропетровської МДПІ, смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області

до боржника Державного підприємства "Придніпровський гідрометалургійний завод",

м. Кам'янське ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Державного підприємства "Придніпровський гідрометалургійний завод", м. Кам'янське () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чичва О.С., свідоцтво № 448 від 19.03.13р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.16р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Державного підприємства "Придніпровський гідрометалургійний завод", м. Кам'янське Чичви О.С. до 20.01.17р., зобов'язано ліквідатора банкрута у цей строк завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Станом на 26.01.17р. ліквідатор Чичва О.С. вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.16р. не виконав, у встановлений судом строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження до господарського суду не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора Чичву О.С. у строк до 26.02.17р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 40, ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ліквідатора Чичву О.С. у строк до 26.02.17р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по даній справі.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.01.2017 Справа № 904/964/17

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-фінансист", м. Дніпро

відповідача-2 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Старокостянтинів Хмельницької області

про стягнення 87 200 грн. 96 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.02.2017 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- докладний обґрунтований розрахунок пені по кредиту;

- докладний обґрунтований розрахунок пені по відсоткам;

- докладний обґрунтований розрахунок пені по комісії;

- докази в обґрунтування підстав для нарахування комісії за користування кредитом (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Відповідачу-1, 2:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2017 Справа № 904/191/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 130 338,92 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: Єрмолов Є.М., довіреність № 7585-К-О від 27.12.16р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 130 338,92 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.17р. порушено провадження у справі № 904/191/17 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.01.17р.

В судове засідання 26.01.17р. з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представники відповідачів-1,-2 у судове засідання не з'явились, документи витребувані ухвалою Господарського суду від 12.01.17р. не надали.

Враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку представників відповідачів-1,-2 з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.02.17р. о 10:00 каб. № 2-408.

2. До судового засідання подати:

Відповідачу-1: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

Відповідачу-2: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію фізичних осіб-підприємців (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.01.2017 Справа № 904/922/17

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпро

до відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністью "Приват-фінансист", м. Дніпро

відповідача-2 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Миколаїв про стягнення 50 998 грн. 13 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.02.2017 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- докладний обґрунтований розрахунок пені по кредиту;

- докладний обґрунтований розрахунок пені по відсоткам;

- докладний обґрунтований розрахунок пені по комісії;

- докази в обґрунтування підстав для нарахування комісії за користування кредитом (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Відповідачу-1, 2:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

26.01.2017 Справа № 904/12325/16

Розглянувши заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпро про грошові вимоги на суму 1 000, 55 грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРО", 49000, АДРЕСА_1,

Суддя Калиниченко Л.М.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, про яке конкурсний кредитор буде повідомлений додатково після надходження до господарського суду реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпро про грошові вимоги 1 000, 55 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРО", 49000, АДРЕСА_1, по справі про банкрутство № 904/12325/16, яку розглянути у попередньому судовому засіданні 14.03.2017 р. о 10:00год., каб.№3-402.

Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_1 та боржника направити до суду повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами кредитора.

Визнати явку кредитора, боржника та розпорядника майна ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" січня 2017 р.Справа № 916/2986/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Свікон"; Приватного підприємства "Косвас"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1"; Приватного підприємства "Приватна фірма "Мустанг"

За участю третьої особи на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніагара

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера Бізнесу"; Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Україна" в особі Уповноваженої на ліквідацію особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання припиненим договору, визнання недійсними правочинів та визнання права власності

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Україна" ОСОБА_2

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал"

про визнання недійсним договору

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від ТОВ „Свікон: ОСОБА_3 на підставі довіреності № б/н від 12.09.2016р.;

Від ПП „Косвас: ОСОБА_3 на підставі довіреності № б/н від 12.09.2016р.;

Від ТОВ „Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1: ОСОБА_3 на підставі довіреності № б/н від 12.09.2016р.;

Від ПП „Приватна фірма „Мустанг: ОСОБА_3 на підставі довіреності № б/н від 12.09.2016р.;

Від третьої особи: ОСОБА_3 на підставі довіреності № б/н від 12.09.2016р.;

Від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Україна": ОСОБА_4 на підставі довіреності від 05.07.2016 р.;

Від ТОВ „Сфера Бізнесу: не зявилися;

Від ТОВ „ФК „Централ Капітал: ОСОБА_5 на підставі довіреності від 10.01.2017 р.

Вільний слухач: ОСОБА_6 НОМЕР_1.

У звязку з неявкою представника ТОВ „Сфера Бізнесу у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" лютого 2017 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Рога Н.В