УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО БАНКРУТСТВО

23.01.2017Справа № 910/21963/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" (ідентифікаційний код 22950400)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Черей О.В. - представник

Від боржника Жиленкова В.В. - представник

Арб. керуючий Гаврилюк Є.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" (ідентифікаційний код 22950400), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 45 290 817 грн. 62 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 26.12.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 18 від 30.01.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 20.12.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ".

19.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. про участь у справі.

26.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобава М.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2016 задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 18.01.2017.

17.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. про учать у справі.

У судовому засіданні 18.01.2017 оголошено перерву до 23.01.2017.

У судовому засіданні 23.01.2017 представник заявника надав пояснення по суті заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ".

Представник боржника надав пояснення по суті поданого відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство в якому не заперечував щодо визнання безспірних вимог Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" в розмірі 44 825 436 грн. 37 коп.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ", судом встановлено, що заявлені ініціюючим кредитором вимоги до боржника в розмірі 45 290 817 грн. 62 коп. виникли на підставі кредитного договору №002-130/2006 від 18.09.2006, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" та Акціонерним банком «АвтоЗАЗбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Кіпру». Згодом Публічним акціонерним товариством «Банк Кіпру» було змінено назву на Публічне акціонерне товариство «НЕОС БАНК».

Відповідно до умов кредитного договору, Банк відкрив позичальнику кредитну лінію в гривні та доларах США окремими частинами в межах максимального ліміту заборгованості до 6100000,00 гривень на поповнення обігових коштів для ведення статутної діяльності, строком з 18.09.2006 до 17.09.2009 року із сплатою 18% річних за надання кредиту у гривні і 13% річних за надання кредиту у доларах США.

18.09.2006 Банк надав Товариству з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" кредит в розмірі 1735856,63 доларів США та 13155328,28 грн., однак у встановлений договором строк позичальник взяті на себе зобов'язання за договором не виконав.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 05.11.2013 у справі № 757/12810/13-ц позов Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки задоволено, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ", ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" 2 149 855, 57 дол. США простроченої заборгованості за кредитом та залишок несплачених процентів, 207 693, 08 грн. пені, 18 588 196, 71 грн. простроченої заборгованості за кредитом та залишок несплачених процентів, 310 860, 32 грн. пені, а також 3 441, 00 грн. судового збору.

20.01.2014 на виконання зазначеного рішення суду було видано відповідні виконавчі листи.

Виконавче провадження з примусового виконання рішення Печерського районного суду м. Києва по справі № 757/12810/13-ц було відкрите 05.02.2014 за № 41839753 відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про що винесена відповідна постанова.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2016 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП № 41839753 з виконання виконавчого листа Печерського районного суду м. Києва від 20.01.2014 у справі № 757/12810/13-ц.

Постановою про заміну сторони виконавчого провадження від 03.11.2016 ВП № 41839753 відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України замінено назву стягувача у виконавчому проваджені з ПАТ «Неос Банк», який є правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ «Банк Кіпру», на ПАТ «Альфа-Банк».

В ході примусового виконання вищезазначеного рішення суду державним виконавцем 02.04.2014 винесена постанова про арешт коштів боржника у банківських установах, якою накладено арешт на кошти в межах суми 2 364 841,12 доларів США та 21 021 210,22 грн., що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" у банківських установах, про що зазначено в листі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 11.11.2016 за вих. № 33995-0-33-16/19.

Згідно відомостей банківських установ, а також відміток на платіжних вимогах, кошти на арештованих рахунках боржника відсутні, всі рахунки арештовано, нових рахунків боржник не відкривав.

Крім того, даним листом повідомлено Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про недостатність грошових коштів та майна боржника для задоволення вимог стягувача.

Як вбачається із заяви про порушення справи про банкрутство боржника, з метою забезпечення виконання боржником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором були укладені наступні договори: між ТОВ «Поверхность-Супутникові Комунікації» та Банком, укладено договір застави № 002-130/2006 від 02.11.2012, договір застави майна (транспортних засобів) до кредитного договору №002-130/2006 від 18.09.2006, 04.07.2008 укладено договір застави майна (транспортних засобів) до кредитного договору № 002-130/2006 від 18.09.2006.

Крім того, між АТ «АвтоЗАЗбанк», правонаступником якого є ПАТ «Неос Банк», та Дочірнім підприємством «Науково-виробниче об'єднання «Поверхность» 11.11.2008 було укладено договір застави майна (транспортних засобів) до кредитного договору № 002-130/2006 від 18.09.2006.

На заставне майно, яке являється предметом застави за наведеними договорами було звернуто стягнення на підставі рішень Господарського суду м. Києва від 18.10.2013 у справі № 910/11835/13, від 29.10.2013 у справі № 910/11587/13, від 30.01.2014 у справі № 910/19102/13, від 09.04.2015 у справі № 910/11586/13, від 07.11.2013 у справі № 910/11836/13 та реалізовано в ході примусового виконання даних рішень органами державної виконавчої служби.

Загальна вартість реалізованого та прийнятого у власність забезпеченого майна становить 14 056 058 грн. 95 коп., що підтверджується доданими до заяви доказами, зокрема протоколами проведення електронних торгів.

За рахунок реалізації заставного майна було погашено заборгованість по кредиту, відсоткам та пені у гривнях в розмірі 7 025 931 грн. 51 коп., а також заборгованість по кредиту в доларах США в розмірі 847 061,68 дол. США.

Таким чином, розмір вимог Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ", з урахуванням погашень від примусової реалізації майна та коштів, що надійшли від Державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішення суду становить 45 287 024 грн. 30 коп., з яких заборгованість в доларах США - 1 302 941,35 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.11.2016 складає 33 517 418 грн. 34 коп.; заборгованість в гривнях - 11 769 958 грн. 28 коп. та судовий збір в розмірі 3 441 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку, що заявлені кредитором вимоги до боржника на суму 45 287 024 грн. 30 коп. є безспірними, їх розмір перевищує розмір трьохста мінімальних заробітних плат та вони не були задоволені боржником більше ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, тому у суду наявні всі правові підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Крім того, у судовому засіданні 23.01.2017 розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 18 від 30.01.2013) для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ".

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Частиною 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як було зазначено вище, автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. для участі у даній справі, який подав заяву-згоду на призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" повідомивши господарський суд про відсутність обмежень, встановлених частиною 2 статті 114 Закону про банкрутство.

З огляду на викладене вище, враховуючи імперативні приписи ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, а саме Гаврилюка Євгена Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 18 від 30.01.2013).

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, безспірність заявлених вимог кредитора, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 910/21963/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 48Б; ідентифікаційний код 22950400).

2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на суму 45 287 024 грн. 30 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 18 від 30.01.2013).

6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 48Б; ідентифікаційний код 22950400), текст якого додається.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 15.03.2017 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 15.03.2017 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

11. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 23.03.2017 провести інвентаризацію майна боржника.

12. Попереднє засідання суду призначити на 27.03.2017 о 11:25 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна, органу державної фіскальної служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, обслуговуючим банкам боржника та Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві.

Суддя П.П. Чеберяк

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.