ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01.02.2017 справа № 26/48/09-910/2433/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від05.01.17 р.
у справі№ 26/48/09-910/2433/16
за позовом до Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», м.Запоріжжя 1.Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», м.Київ 2.Публічного акціонерного товариства «Неос Банк», м.Київ
про визнання недійсним договору факторингу від 17.06.2013 р. в межах справи про банкрутство Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», м.Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад», м.Запоріжжя 16.01.2017 р. звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №131-77 від 16.01.17 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.01.2017 р. по справі №26/48/09-910/2433/16 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2017р. було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді Ушенко Л.В., Дучал Н.М.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На дату подання Запорізьким державним підприємством «Радіоприлад» позовної заяви про визнання договору факторингу недійсним №131-322 від 10.02.2016 р. до господарського суду у справі про банкрутство судовий збір за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство підлягав сплаті у розмірі - 2 розміри мінімальної заробітної плати, що складало 2 756,00 грн.

Відповідно, заявник, за подання до господарського суду апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір у сумі 3 031,6 грн.

Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад» до апеляційної скарги додало оригінал платіжного доручення №10 від 11.01.2017 р. на суму 1515, 80 грн.

Відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку п. 3 ст.97 ГПК України.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» про поновлення процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.01.2017 р. по справі №26/48/09-910/2433/16 не підлягає розгляду, у зв`язку з поверненням апеляційної скарги заявнику.

Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1, ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.01.2017р. по справі №26/48/09-910/2433/16.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга №131-77 від 16.01.17 року з додатками на 14 арк. (в тому числі оригінал платіжного доручення №10 від 11.01.2017 р. на суму 1515, 80 грн.).

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 третій особі;

1 у справу;

1 ДАГС.