УХВАЛА

01.02.2017Справа № 48/414-11/117-2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-95"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К"

про стягнення заборгованості

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача- не з'явився;

від відповідача - Маленко О.В. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" про стягнення заборгованості.

Справа розглядалась судами неодноразово.

При новому розгляді справи до суду від позивача надійшла заява про відмову у позові.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2016, прийнято заяву позивача про відмову від позову, провадження у справі припинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 вищевказану ухвалу було скасовано та матеріали справи №48/414-11/117-2012 передано до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.11.16. вказану постанову залишено в силі.

Розпорядженням керівництва Господарського суду міста Києва було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу №48/414-11/117-2012 передано для розгляду судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2016 прийнято до провадження справу №48/414-11/117-2012 суддею Сташківим Р.Б., розгляд справи призначено на 18.01.2017.

Ухвадою суду від 18.01.2017 розгляд справи відкладено до 01.02.2017.

У судове засідання 01.02.2017 представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подавав, вимог попередніх ухвал суду не виконав.

У судовому засіданні 01.02.2017 представником відповідача подано клопотання про продовження строків розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовльнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" про продовження строки розгляду спору.

Продовжити строки розгляду спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 13.02.17 о 15:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Повторно зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення чи підтримує він позов чи ні, та оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду) на які він посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Попередити сторін, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Крім цього, попередити позивача та відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності з ст.83 ГПК України (стягнення штрафу), а крім цього позивача - у відповідності із п.5 ст.81 ГПК України (залишення позову без розгляду).

Суддя Р.Б. Сташків