ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.02.2017 р. Справа № 917/2141/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022) в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" ( 36000, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 47 А)

до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, Полтавська область,36014

про стягнення 50 292,37 грн. заборгованості за договором від 31.05.2016 року

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №10-73/2153 від 22.02.2016 року

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №13/115/26-2016 від 18.11.2016 року

Обставини справи: розглядається позовна заява про стягнення 50 292,37 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії №5711 від 31.05.2016 року, яка складається з 39187,30 грн. пені за несвоєчасну оплату активної електричної енергії, 752,17 грн. пені за несвоєчасну оплату за перетоки реактивної електричної енергії, 6402,69 грн. інфляційних за активну електричну енергію, 77,58 грн. інфляційних за реактивну електричну енергію, 3796,08 грн. 3% річних за активну електричну енергію, 76,55 грн. 3% річних за реактивну електричну енергію.

31.01.2017 року від позивача до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог. В поданій заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у загальній сумі 50 600,09 грн., яка складається з 39389,86 грн. пені за несвоєчасну оплату активної електричної енергії (за період з 29.06.2016р. по 31.12.2016р.); 778,38 грн. пені за несвоєчасну оплату за перетоки реактивної електричної енергії (за період з 29.06.2016р. по 31.12.2016р.); 6402,70 грн. інфляційних за активну електроенергію (за період з жовтня по грудень 2016р.); 77,58 грн. інфляційних за перетоки реактивної електроенергії (за листопад 2016р.); 3866,73 грн. 3% річних за активну електроенергію (за період з 29.06.2016р. по 31.12.2016р.); 84,84 грн. 3% річних за реактивну електроенергію (за період з 29.06.2016р. по 31.12.2016р). До заяви позивач додав копію супровідного листа до акту звірки взаємних розрахунків; чек УДППЗ "Укрпошта"; уточнені розрахунки дебіторської заборгованості за активну електричну енергію та дебіторської заборгованості за перетоки реактивної електричної енергії; уточнені розрахунки пені, інфляційних та 3% річних; докази направлення уточнених позовних вимог відповідачу (копія чеку УДППЗ «Укрпошти»); інформація з ЄДР стосовно Головного управління Національної поліції в Полтавській області з ДП «Інформаційно-ресурсний центр»; копію витягу з статуту ПАТ «Полтаваобленерго»; копію витягу з положення про Полтавську філію міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго»; копію довіреності № 10-73/2153 від 22.02.2016р.

01.02.2017 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти задоволення позову заперечує посилаючись на те, що Головне управління Національної поліції в Полтавській області є державною бюджетною установою і фінансується за рахунок коштів держаного бюджету. Так, асигнування по електроенергії відповідно до кошторисних призначень почали надходити до Головного управління Національної поліції в Полтавській області лише з серпня 2016 року, у зв'язку з чим і утворилася заборгованість. Після надходження коштів в серпні 2016 року в сумі 574 093 грн. на користь ПАТ «Полтаваобленерго» було перераховано 570 000 грн. згідно платіжного доручення від 25.08.2016 № 853. Також відповідач вказує на те, що відповідно до акту звірки від 18.01.2017 № А35711 станом на 01.01.2017 року за спожиту у 2016 році електроенергію кредиторська заборгованість відсутня. При цьому залишок коштів, надмірно перерахованих ПАТ «Полтаваобленерго» становить 526,9 тис. грн. До відзиву відповідачем додано наступні документи: копію наказу Національної поліції від 06.11.2015 № 33 «Про затвердження Положення про Головне управління Національної поліції в Полтавській області»; копію наказу Національної поліції від 21.06.2016 419 о/с; витяг із картки аналітичного обліку отриманих асигнувань по загальному фонду держбюджету ГУНП в Полтавській області у 2016 році; акт звірки взаємних розрахунків від 18.01.2017 № A3 5711; копію довіреності.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог та просив суд прийняти її до розгляду.

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд приймає заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду та розглядає позовні вимоги в редакції даної заяви від 31.01.2017 року.

В судовому засіданні 02.02.2017 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Суд оглянув оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви, наданих в судовому засіданні представником позивача.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав наведених у відзиві на позовну заяву.

В зв'язку з надходженням від позивача заяви про збільшення розміру позовних вимог та неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 23.02.2017р. на 10.30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача заяву збільшення розміру позовних вимог належні докази такого направлення (поштова квитанція та опис вкладення із зазначенням назви предметів які направляються) надати суду.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.