ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2017 Справа № 904/11297/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал", м. Дніпро,

до відповідача 1 приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Саламандра -Україна", м. Полтава

відповідача 2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

про стягнення 271 953,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Саламандра - Україна" та відповідача-2: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення загальної суми 271 953, 00 грн., з них з відповідача -1 стягнути 244 757, 70 грн., з відповідача -2: стягнути 27 195, 30 грн., витрати по справі покласти на відповідачів 1 і 2.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем -2 договору управління майном № ГЄ-01/13, невиконанням відповідачем - 1 договору добровільного страхування наземного транспорту від 10 червня 2015 року № 03.0004365 в частині виплати страхового відшкодування.

Відповідач-1 позов не визнає (відзив на позовну заяву від 04.01.2017 року за № б/н) посилаючись на те, що:

- загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про страхування", конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

- страхове відшкодування не виплачується в разі настання збитків, які безпосередньо або побічно спричинені, виникають або збільшуються внаслідок злочинних дій або бездіяльності, в тому числі втеча з місця пригоди, відмова пройти медичний огляд для визначення стану сп'яніння водія. Будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. залишив місце події, чим порушив вимоги п. 2.10 правил дорожнього руху (постанова Дзержинського районного суду м. Харкова від. 07.04.2016 року по справі № 638/3953/16 - п., та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння (фактично через відсутність водія на місці події) підтверджено довідкою № 88821792 про дорожньо-транспорту пригоду від 21.01.2016 року, що надана Управлінням патрульної поліції у м. Харкові.

Відповідачем -1 20.01.2017 року до суду подано клопотання про забезпечення можливості участі в судовому засіданні 31.01.2017 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції, в якому просить суд розглядати дану справу в режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Полтавскої області.

Відповідно до ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали, клопотання судом не задовільняється у зв'язку з тим, що 31.01.2017 року в залі відеоконференції господарського суду Дніпропетровської області о 11:20 год. відбудеться засідання в режимі відеоконференції по справі 904/12139/16 (суддя Золотарьова Я.С.), суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Саламандра -Україна" про участь у судовому засіданні, яке призначено на 31.01.2017 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у господарському суді Полтавскої області.

Керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Саламандра -Україна" про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.П. Панна