ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"01" лютого 2017 р. Справа № 911/307/17

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали

за позовомПублічного акціонерного товариства «Київобленерго»
доВАТ «Комарівська меблева фабрика»
простягнення 100369,48 грн.
встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (далі позивач) до ВАТ «Комарівська меблева фабрика» (далі відповідач) про стягнення 100369,48 грн.

Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки в позовній заяві не зазначено повної назви відповідача. Позивачем у позовній заяві зазначено ВАТ «Комарівська меблева фабрика», що не може бути повним найменуванням відповідача.

Відповідно до п. 3.5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» від 26.12.2011 № 18 недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем, зокрема, не вказано повне найменування сторін.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Положеннями ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 грн.

Звертаючись з даною позовною заявою до суду, позивач заявляє вимогу майнового характеру про стягнення 100369,48 грн.

Отже, за подання даного позову до господарського суду справляється судовий збір у розмірі 1600 грн. 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до абз. 1 п. 2.22 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 № 7 судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів. Судовий збір може бути перерахований через будь-яку установу банку чи відділення зв'язку із зазначенням необхідних реквізитів.

Реквізити для сплати судового збору вказані, зокрема, на офіційному веб-порталі судової влади України (http://court.gov.ua/).

Судовий збір за подання до господарського суду Київської області позовної заяви, повинен бути перерахований за наступними реквізитами:

Отримувач коштівГоловне управління Державної казначейської служби України у Київській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37955989
Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у Київській області
Код банку отримувача (МФО)821018
Рахунок отримувача3001
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа)
Звертаючись з даною позовною заявою до суду, позивач згідно платіжного доручення від 06.12.2016 № НОМЕР_1 (#378580353) на суму 1378 грн., від 11.01.2017 № НОМЕР_2 на суму 222 грн. сплатив судовий збір за подання даного позову в загальному розмірі 1600 грн.

Як вбачається з платіжного доручення від 11.01.2017 № НОМЕР_2 на суму 222 грн., судовий збір за подання позовної заяви до господарського суду Київської області сплачений за іншими реквізитами, а саме:

Отримувач ГУ ДКСУ у Київській області
Код 37955989
Код банку 821018
Банк отримувачаГоловне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»
Рахунок отримувача4001
Призначення платежуСудовий збір
Таким чином, додане до матеріалів позовної заяви платіжне доручення від 11.01.2017 № НОМЕР_2 про сплату судового збору в сумі 222 грн. не є належним та допустимим доказом сплати судового збору у встановлених порядку відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про судовий збір».

З оглядну на викладене, суд дійшов висновку, що заявником до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до абз. 3 п. 2.22 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 № 7 за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Разом з тим, суд зазначає, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

При повторному зверненні з даним позовом позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви: зазначити повне найменування відповідача та надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись п. 2, 4, ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя Ю.В. Подоляк