ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2017 року Справа № 922/3911/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод"
на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 12.12.2016
у справі№ 922/3911/16 господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
до1. Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (відповідач-1); 2. Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." (відповідач-2); 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (відповідач-3); 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" (відповідач-4); 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" (відповідач-5); 6. Публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (відповідач-6)
простягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Подана Публічним акціонерним товариством "Харківський підшипниковий завод" касаційна скарга на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 у справі № 922/3911/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, адресою відповідача-3 у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" є: 64602, м. Лозова, вул. Свободи, 24.

У якості доказів надсилання копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" до касаційної скарги додано опис вкладення у лист від 16.12.2016 та фіскальний чек поштової установи від 16.12.2016.

Із вказаного опису вкладення у лист вбачається, що касаційну скаргу надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" за адресою: 64606, м. Лозова, вул. Свободи, 2-Б.

За таких обставин, зазначений опис вкладення у лист не є належним доказом надсилання копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод".

Водночас, фіскальний чек поштової установи від 16.12.2016 також не є належним доказом надсилання копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", оскільки, поданий у сукупності з описом вкладення у лист з оголошеною цінністю від цієї ж дати, він підтверджує факт надання однієї і тієї ж послуги поштового зв'язку, а відтак не свідчить про надсилання касаційної скарги за іншою адресою, ніж та, що зазначена у наведеному описі вкладення у лист з оголошеною цінністю, враховуючи при цьому, що у вказаному чеці у графі "куди" не міститься повної адреси одержувача (зазначено лише "64606 Лозова").

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 у справі № 922/3911/16 підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 у справі № 922/3911/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук