ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" січня 2017 р.Справа № 921/22/17-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РЄЛІТ" вул. Мельникова, буд.12, м.Київ, Київська область, 04050

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альваро" вул. Текстильна, буд. 40-А, м.Тернопіль, Тернопільська область,46010

про стягнення 58 968,16 грн.

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_2 керівник (Виписка з ЄДР)

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено права і обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РЄЛІТ" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альваро" 58968, 16грн., з яких: 49536,00грн. основний борг; 2073,40 грн. три відсотки річних, 7358,76 грн. - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, що на виконання умов укладеного між ним і ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альваро"- відповідачем у справі, договору оптової поставки №17-07/15 від 17.07.2015р., ним поставлено відповідачу по видатковій накладній №07171 від 17.07.2015р товар на загальну суму 67536грн.00коп., проте відповідач свої зобовязання щодо оплати отриманого товару виконував несвоєчасно і не в повній мірі і станом на день заявлення позову за ним рахується заборгованість за поставлений товар в сумі 49536грн. 00коп., в звязку з чим відповідачу за несвоєчасно проведені розрахунки нараховані 3% річних в сумі 2073грн.40коп. та інфляційні втрати 7358грн.76коп., які (суму боргу, 3% річних та інфляційні втрати) позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, проте звернувся до суду з клопотанням №35 від 25.01.2017р., в якому просить відкласти розгляд даної справи на іншу дату, у звязку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання, з причини перебування у службовому відрядженні.

Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи,заслухавши представника позивача та приймаючи до уваги, що відповідач відзиву на позов суду не надав, суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08 лютого 2017р. на 12 год. 00хв.

2. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Відповідача (повторно): - документально обґрунтований відзив на позов;

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків