ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.01.2017 р. справа № 5009/5032/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі за участю представників сторін від апелянта від кредиторів від банкрутаОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 (за довіреністю) не з`явився ліквідатор ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м.Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 17.11.2016 р.
у справі за заявою № 5009/5032/12 Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Альма ЛТД, м. Запоріжжя
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Альма ЛТД, м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанк, м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.2016 р. по справі №5009/5032/12.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2016 р. для розгляду апеляційної скарги було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді Ушенко Л.В., Дучал Н.М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2016 р. апеляційна скарга ПАТ Брокбізнесбанк прийнята до провадження та призначена до розгляду на 27.12.2016р.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №1780 від 26.12.2016р., у звязку з неможливістю головуючого судді по справі продовжувати розгляд справи через перебування у відпустці на дату слухання - 27.12.2016р., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 5009/5032/12, та визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Малашкевич С.А., судді члени колегії: Агапов О.Л., Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.12.2016р., у звязку зі зміною складу колегії суддів, з метою дотримання принципу змагальності сторін та створення необхідних умов для встановлення в повному обсязі фактичних обставин справи, розгляд апеляційної скарги відкладено на 10.01.2017р.

У звязку з перебуванням головуючого судді по справі ОСОБА_7 у відпустці на день розгляду справи Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду №43 від 10.01.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №5009/5032/12.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.17 р. о 12:19 годині визначено новий склад колегії суддів: Геза Т.Д. головуючий суддя, судді Ушенко Л.В., Склярук О.І.

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк, м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.2016 року по справі №5009/5032/12 10.01.2017р. об 11:30 годині був неможливим, у звязку зі здійсненням спеціалістами слідчо-оперативної групи, експертами-вибухотехніками, кінологами Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в будівлі Донецького апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, дій щодо перевірки анонімного повідомлення про замінування.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 24.01.2017р.

Представники ПАТ "Брокбізнесбанк" та ліквідатор ТОВ Фірма "Альма ЛТД" заявили клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі №5009/5032/12 з 25.01.2017 на 15 днів та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою дослідження та з`ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги.

Як вбачається із матеріалів справи заставним кредитором - ПАТ «Брокбізнесбанк» оскаржуються в судовому порядку результати аукціону від 20.04.2016р., на якому продано нерухоме майно банкрута.

Фізична особа ОСОБА_8 є переможцем аукціону та покупцем майна боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Процесуальними особливостями Закону про банкрутство передбачено можливості залучення таких осіб учасниками провадження у справі про банкрутство (стаття 1 цього Закону).

Враховуючи, що судове рішення, прийняте за результатом розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» може вплинути на права та обов'язки фізичної особи-переможця спірного аукціону ОСОБА_8, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду вважає за необхідне залучити його в якості учасника провадження у справі №5009/5031/12 про банкрутство ТОВ Фірма «Альма ЛТД».

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86, 98, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду апеляцйної скарги Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк, м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.2016 року по справі №5009/5032/12 на 15 днів з 25.01.2017р.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк, м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.2016 року по справі №5009/5032/12 на 07.02.2017 р. о 12:10 годині.

3. Залучити фізичну особу-переможця спірного аукціону ОСОБА_8 в якості учасника провадження у справі №5009/5032/12 про банкрутство ТОВ Фірма «Альма ЛТД».

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3

всього надрук. 16 екз.:

1-апелянту

11-кредиторам

2-боржнику

1-у справу

1-ДАГС

.