ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.01.2017р. Справа № 917/1885/15

за заявою Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, )

до Приватного підприємства "СТАНДАРТ АГРО" (39802, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шкільна, буд. 10, )

про порушення справи про банкрутство,

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів: не з"явились

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1

Розглядається справа про банкрутство Приватного підприємства "СТАНДАРТ АГРО", м. Кременчук (далі по тексту - ПП "СТАНДАРТ АГРО"), порушена за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, м. Кременчук (далі по тексту - Кременчуцька ОДПІ - ініціюючий кредитор) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Кредитори явку своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи (а.с. 31-33 т. 5) повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 25.11.2016р.

Через канцелярію господарського суду від ліквідатора ПП "СТАНДАРТ АГРО" - арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшли звіти про проведену роботу (вх. № 15712 від 19.12.2016р., вх. № 787 від 19.01.2017р.).

Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, суд встановив:

постановою господарського суду Полтавської області від 05.04.2016р. ПП "СТАНДАРТ АГРО" (39802, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шкільна, буд. 10, ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 з наданням йому повноважень відповідно до положень вищевказаного Закону.

Від ліквідатора надійшли поточні звіти про хід ліквідаційної процедури ПП "СТАНДАРТ АГРО" (вх. № 15712 від 19.12.2016р., вх. № 787 від 19.01.2017р.).

Зазначені звіти прийнято судом до відома.

За звітній період скарг на дії ліквідатора не надходило.

Ліквідаційна процедура має тривати далі.

24.11.2016р. до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява від 22.11.2016р. за № 02-01/216/328 (вх. № 14521 від 24.11.2016р. - а.с. 24-27 т. 5), в якій заявник просить суд:

1. Затвердити звіт про нарахування грошової винагороди розпорядника майна ПП "СТАНДАРТ АГРО" - арбітражного керуючого ОСОБА_1 за період з 27.10.2015р. по 01.04.2016р. в розмірі 14 316,40грн.

2. Стягнути з ініціюючого кредитора - Кременчуцької ОДПІ на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 грошову винагороду за час виконання повноважень розпорядника майна ПП "СТАНДАРТ АГРО" в сумі 14 316,40грн.

Ліквідатор ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначену заяву підтримує, на її задоволенні наполягає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 з огляду на наступне.

Згідно частин 1, 4 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном. Про призначення розпорядника майна виноситься ухвала. Повноваження розпорядника майна припиняються з дня припинення провадження у справі про банкрутство, а також у разі затвердження господарським судом мирової угоди, призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.10.2015 р. за заявою Кременчуцької ОДПІ порушено провадження у справі № 917/1885/15 про банкрутство ПП "СТАНДАРТ АГРО", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зазначена ухвала господарського суду Полтавської області про порушення справи про банкрутство не оскаржувалась у встановленому законом порядку та набрала законної сили. Повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 в якості розпорядника майна у справі № 917/1885/15 припинено згідно постанови господарського суду Полтавської області від 05.04.2016р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з частиною 9 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство, поряд з іншим, зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано статтею 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" згідно з частиною першою якої арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до частин 2 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Аналіз наведених норм дає підстави стверджувати, що законодавцем чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження розпорядника майна, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитор або боржник), шляхом внесення суми авансового платежу на депозитний рахунок нотаріуса у розмірі, зазначеному частиною 2 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також, законодавцем виключена можливість застосування положень частини 5 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадку вирішення питання щодо джерела фінансування грошової винагороди розпоряднику майна (Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 30.10.2014 р. у справі № 927/1048/14).

Матеріали справи свідчать, що всупереч приписам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвали господарського суду Полтавської області від 27.10.2015р. виплата грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_1. за час виконання ним повноважень майна розпорядника майна ПП "СТАНДАРТ АГРО" ініціюючим кредитором - Кременчуцькою ОДПІ не проведена.

Відповідно до частини 7 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, остаточне рішення про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном приймає суд, приймаючи до уваги подані сторонами до матеріалів справи докази на їх підтвердження та заперечення.

Вищим господарським судом України в п. 37 Інформаційного листа від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 Законом України „Про Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із змінами та доповненнями) роз'яснено, що звіти арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинні бути схвалені або погоджені комітетом кредиторів, а звіти за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджені господарським судом.

Арбітражним керуючим ОСОБА_1 надано звіт за підсумками процедури розпорядження майном боржника від 01.04.2016р. (а.с. 26-27 т. 5), який містить розрахунок оплати послуг розпорядника майна. Згідно наданого розрахунку загальний розмір грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за час виконання ним повноважень розпорядника майна ПП "СТАНДАРТ АГРО" складає 14 316,40грн. (період нарахування з 27.10.2015р. по 01.04.2016р.), виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць, що відповідає встановленим Законом умовам.

Матеріали справи свідчать, що згідно протокольного рішення комітету кредиторів ПП "СТАНДАРТ АГРО" (див. Протокол № 4 засідання комітету кредиторів ПП "СТАНДАРТ АГРО" від 01.04.2016р. - а.с. 25 т. 5), зазначений звіт розпорядника майна ОСОБА_1 за підсумками процедури розпорядження майном, в т.ч. і розрахунок оплати послуг (грошової винагороди) розпорядника майна в сумі 14 316,40 грн., прийнято кредиторами до відома.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 за підсумками процедури розпорядження майном боржника, в т.ч. звіт про нарахування грошової винагороди є обґрунтованим, погоджений комітетом кредиторів, а тому підлягає затвердженню даної ухвалою.

З огляду на відсутність в матеріалах справи доказів сплати ініціюючим кредитором арбітражному керуючому ОСОБА_1 грошової винагороди, враховуючи вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне стягнути з ініціюючого кредитора - Кременчуцької ОДПІ грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_1 в сумі 14 316,40грн. (період нарахування з 27.10.2015р. по 01.04.2016р.) за час виконання ним повноважень розпорядника майна ПП "СТАНДАРТ АГРО".

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 40, 46, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти поточні звіти ліквідатора (вх. № 15712 від 19.12.2016р., вх. № 787 від 19.01.2017р.) до відома.

2. Ліквідатору ОСОБА_1 у строк до 06.03.2017 р. надати суду ліквідаційний баланс Приватного підприємства "СТАНДАРТ АГРО" (39802, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шкільна, буд. 10, ) та підсумковий звіт про проведену роботу в порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який, зокрема, повинен містити:

- Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна;

- довідки Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Управління Держпраці у Полтавській області, Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області, ДП "Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України", Державіаслужби України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, УДАІ УМВС України в Полтавській області, ДП "Український інститут інтелектуальної власності", Державної служби геології та надр України, Державного агентства водних ресурсів України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державного агентства рибного господарства України.

- документальні докази погодження звіту ліквідатора з кредиторами у справі.

3. Засідання суду з приводу заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства - банкрута призначити на 07.03.2017 р. на 11год. 00хв..

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов"язковою.

5. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 22.11.2016р. за № 02-01/216/328 (вх. № 14521 від 24.11.2016р.) - задовольнити.

6. Затвердити звіт арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування грошової винагороди від 01.04.2016р., б/н (вх. № 14524 від 24.11.2016р.).

7. Стягнути з Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (р/р НОМЕР_1, відкритий у Відділенні КРУ ПАТ "Полтава-банк" в м. Кременчуці, МФО 331489, отримувач - ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2) грошову винагороду за час виконання повноважень розпорядника майна у справі № 917/1885/15 про банкрутство Приватного підприємства "СТАНДАРТ АГРО" (39802, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шкільна, буд. 10, ) в сумі 14 316,40грн. за період з 27.10.2015р. по 01.04.2016р.

Видати наказ.

8. Копію ухвали направити кредиторам та арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя О.О. Ореховська