УХВАЛА

01.02.2017Справа № 910/19020/16
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М..

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

про відшкодування матеріальної шкоди 16 347,52 грн.

за участю представників сторін:
позивача: Дмітрієв Р.І. (довіреність №343 від 15.06.2016р.);

відповідача: Лисенко В.А. (довіреність №4216D/2016 від 12.05.2016р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа Страхування" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 16 347,52 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2016р. суддею Князьковим В.В. порушено провадження у справі №910/19020/16, розгляд справи призначено на 16.11.2016р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2016р. призначено у справі №910/19020/16 автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інститут судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

27.12.2016р. до господарського суду міста Києва надійшов лист від Київського науково-дослідного інститут судових експертиз Міністерства юстиції України щодо направлення матеріалів справи №910/19020/16 до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інститут судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової автотоварознавчої експертизи. Лист мотивовано значним рівнем поточного завантаження експертів відділу дослідження машин, обладнання та колісних транспортних засобів лабораторії автотехнічних, товарознавчих та спеціальних видів досліджень.

До Господарського суду міста Києва від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист № 23/11-17 від 05.01.2017р. разом з клопотанням судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи та клопотанням про забезпечення виконання сторонами попередньої оплати експертизи.

Розглянувши клопотання експерта, суд відзначає наступне.

Визначення вартості відновлювального ремонту необхідно проводити станом на дату дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 15.03.2015р. по вул. Стрийська, 30, в с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області за участю транспортного засобу марки/моделі Skoda Superb, державний номерний знак НОМЕР_1 та транспортного засобу марки/моделі Mazda 6, державний номерний знак НОМЕР_2.

Окрім того, суд вважає за доцільне звернути увагу експерта на те, що п.3 резолютивної частини ухвали від 30.11.2016р. визначено можливість проведення експертизи за наявним в матеріалах справи документами та наведено підстави пов'язані з таким проведенням.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 31 ГПК України, судом задовольняється клопотання експерта про надання додаткових доказів для проведення експертизи, до справи залучаються докази надані позивачем на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 31, 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (експерт Ружинський О.Л.) та залучити до матеріалів справи наданий Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Альфа Страхування» оптичний компакт-диск із кольоровими фотознімками та актом огляду КТЗ.

2. Повторно зобов'язати сторони здійснити попередню оплату експертизи відповідно до виставленого судовими експертами рахунку.

3. Направити справу до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні,31/1) для виконання експертизи.

4. Зобов'язати сторони повідомити Господарський суд міста Києва про закінчення експертизи.

5. Провадження у справі № 910/19020/16 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Суддя Князьков В.В.з