ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 січня 2017 року Справа № 923/1500/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г. при секретарі Крутьковій В.О., розглянувши справу

за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 місцезнаходження: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредитора -Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Хабрат В.І. дов. від 27.10.2016 3 7293/9/21-03-10-26

боржника - ліквідатор, арбітражний керуючий Дудкін Р.А.

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 09 вересня 2015р. суд порушив провадження у справі про банкрутство Боржника - ОСОБА_1, визнав вимоги ініціюючого кредитора до боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 03 листопада 2015р. суд визнав Боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 (дванадцять) місяців, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 865 від 02.04.2013р.), поштова адреса: 73003, АДРЕСА_4, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута визнав таким, що настав, припинив нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших (фінансових) економічних санкцій за всіма зобов'язаннями банкрута, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності, припинив стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Ухвалою від 07.04.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів.

До суду надійшов звіт ліквідатора Дудкіна Р.А. з клопотанням затвердити наданий звіт та припинити провадження у справі.

Ухвалою від 23.12.2016 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою поштою.

До суду з'явився кредитор - Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, ліквідатор Дудкін Р.А.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав заявлене клопотання про затвердження звіту, припинення провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство). Згідно ч.1 ст.5 цього Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Отже, господарський суд, розглядаючи справу про банкрутство, повинен керуватись нормами Закону про банкрутство i застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до ст.4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги i заперечення поданими суду доказами; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи i правильного застосування законодавства.

Згідно ч.1 ст.4-7 ГПК України судове рішення (яким у розумінні ч.1 ст.4-5 ГПК України, ст.37 Закону про банкрутство є постанова про банкрутство ) приймається суддею за результатами обговорення ycix обставин справи, а за ст.43 ГПК У країни суд повинен оцінити докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному i об'єктивному розгляді в судовому пpoцeci всіхобставин справи в їх сукупності, керуючись Законом; ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Діючи на підставі постанови господарського суду та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором подано звіт про виконання повноважень у ліквідаційній процедурі.

3 метою встановлення фінансово-майнового стану фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражним керуючим надіслано запити для отримання інформації до органів та установ, що здійснюють реєстрацію речових прав на майно та майнові права, та отримано інформацію з:

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (лист від 07.12.2015р. № 09/01/28071/НК) - ФОП ОСОБА_1 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів відсутнє.

Державної фіскальної служби України (лист від 15.12.2015р. № 11679/Д/99-99-24-01-01-14) - за даними, що містяться в єдиній автоматизованій інформаційній системі Державної фіскальної служби України відсутня інформація щодо перебування на обліку в митницях ДФС та здійснення зовнішньоекономічної діяльності ФОП ОСОБА_1

Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (лист від 11.11.2015р. № 2237-05/2/3-15) - записи в Судновій книзі України та Державному судновому реєстрі України щодо суден, власником або судновласником яких є ФОП ОСОБА_1 відсутні.

Державного космічного агентства України (лист від 20.11.2015р. № 5113/10-М3.1/15) - повідомлено про відсутність відомостей щодо унікальних об'єктів космічної діяльності та космічної техніки у ФОП ОСОБА_1

Державної служби інтелектуальної власності України (лист від 14.12.2015р. № 1-8/9911) - законами України про охорону прав на об'єкти права інтелектуальної власності та Положенням про Державну службу інтелектуальної власності України не передбачено проведення пошуку відносно наявності об'єктів права інтелектуальної власності будь-яким особам та надання інформації. Разом з тим, повідомлено, шо Державною службою інтелектуальної власності України через мережу Інтернет відкрито доступ до відомостей державних реєстрів, що нею ведуться.

Проведеним аналізом баз даних та інформаційно-довідкових систем, розміщення на офіційному веб-порталі ДСІВ, об'єкти права інтелектуальної власності, зокрема патенти, винаходи, корисні моделі, промислові зразки, знаки для товарів і послуги топографії інтегральних мікросхем та зазначення походження товарів, зареєстрованих за ФОП ОСОБА_1 не виявлено.

Управління Служби безпеки України в Херсонській області (лист від 11.11.2015р. № 71/22/3-7867) - дозвіл на провадження діяльності, пов'язаної з державноиі таємницею ОСОБА_1 не отримував.

Регіональний сервісний центр МВС України в Херсонській області (лист вія 03.03.2016р. № 31/21/8-510) - згідно з даними автоматизованого обліку НАІС МВС за гр. ОСОБА_1 автотранспортні засоби не зареєстровано.

Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області (лист на 26.11.2015р. № 05-11/3238/2849) - за ОСОБА_1 сільськогосподарської та інші техніки у Держсільгоспінспекції в Херсонській області не зареєстровано.

Головне управління Держпраці у Херсонській області (лист від 23.11.2015 № 01-10/1/813) - технологічні транспортні засоби, які згідно чинного законодавства підлягають реєстрації в органах Держпраці України за ОСОБА_1 не зареєстровані.

Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (лист від 23.11.2015р. № 33-21-7777.101-5945/27-15) - на території Херсонської області земельнії ділянок за ОСОБА_1 не зареєстровано. Додатково повідомлено, що відповідно Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та обтяжень" з 01.01.2013р. реєстрація права власності на земельні ділянки проводиться органами державної реєстрації прав.

Кабінету електронних сервісів - отримано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 06.11.2015р. № 47124407:

- в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наявні записи ІЕ реєстрацію обтяжень, здійснених ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні в рамв примусового стягнення боргу на користь ДШ у м. Херсоні ГУ ДФС в Херсонській області;

- в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна наявн запис про реєстрацію обтяження, здійсненого ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні;

- в Державному реєстрі Іпотек записи відсутні;

- в Реєстрі прав власності на нерухоме майно наявні відомості про об'єкт нерухомого майна зареєстрованого за Боржником, а саме трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

За поясненнями ОСОБА_1 матеріальні цінності у нього відсутні. На підтвердження відсутності права власності на квартиру, розташовану адресою: АДРЕСА_2, Банкрутом надано рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 29.10.2013р. у справі № 668/13745/13-ц, відповідно якого здійснено розподіл майна подружжя - ОСОБА_4 та ОСОБА_1. У власність ОСОБА_4 в порядку розподілу майна виділено вищезазначену квартиру, а у власність ОСОБА_1 виділено будівельне обладнання.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме, майно про реєстрацію права власності від 14.03.2014р. за № 19008279 квартиру за адресою АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_4. Державної авіаційної служби України (лист від 24.11.2015р. № 21.1.19-17841) - за ФОП ОСОБА_1 повітряні судна не зареєстровані.

Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області (лист від 19.11.2015р. № 1021-1.12/1859) - документи дозвільного характеру на виконання будівельних робіт ФОП ОСОБА_1 не реєструвались.

Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (лист від 10.12.2015р. № 5090/01-38) - повідомлено про наявність актового запису № 1121, складеного 04.11.2006р. про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_5, на підтвердження чого видано свідоцтво серії 1-КГ № 018232.

Однак, рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 29.10.2013р. у справі № 668/13745/13-ц шлюб, зареєстрований 04.11.2006р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 1121, між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Третьої Херсонської державної нотаріальної контори (лист від 21.11.2015р. № 1091/01-16) - в питанні надання відомостей про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи або виданого свідоцтва про право на спадщину на користь ОСОБА_1 повідомлено, що дана інформації згідно ч.5, ч.б статті 8 Закону України "Про нотаріат" є нотаріальною таємницею, та може бути надана виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії, а також на вимогу суду у зв'язку з господарськими справами.

У зв'язку з зазначеним, до Господарського суду Херсонської області ліквідатором було подано клопотання в порядку статті 38 ГПК України про витребування у Третьої Херсонської державної нотаріальної контори відомостей про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи або виданого свідоцтва про право на спадщину на користь ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 07.04.2016р. клопотання ліквідатора задоволено та витребувано від Третьої Херсонської державної нотаріальної нтори відповідні відомості щодо спадщини ОСОБА_1

На виконання ухвали господарського суду Третьою Херсонською державною аріальною конторою повідомлено, що для отримання витребуваної судом достовірної формації необхідно вказати ПІБ спадкодавця, відчужувача, заповідача після (від) якого відчувались дії на користь ОСОБА_1 Тому надати необхідну інформацію не є можливим.

На реалізацію приписів визначених ч.6 статті 41 Закону про банкрутство ліквідатором на адресу Боржника спрямовано вимогу про передачу ліквідатору бухгалтерської та іншої ржументації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.

17.11.2015р. ОСОБА_1 надано письмові пояснення щодо вимог ліквідатора. В письмових поясненнях Бржником повідомлялось про наявність печатки та страційних документів, як фізичної особи-підприємця, відсутність матеріальних цінностей та дебіторської заборгованості, відсутність заборгованості по виплаті робітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, завданої здоров'ю третім особам.

Що стосується будівельного обладнання, яке було виділено ОСОБА_1 в порядку розподілу майна подружжя, згідно рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 29.10.2013р. у справі № 668/13745/13-ц, Боржником повідомлено, що після припинення шлюбних відносин з дружиною він був змушений виїхати з квартири та винаймати житло, робота та засоби до існування у нього були відсутні, тому обладнання продавалось ним щоб мати обігові кошти для сплати поточних витрат.

Актами приймання-передачі від 17.11.2015р. від ОСОБА_1 прийнято круглу печатку фізичної особи-підприємця та реєстраційні документи.

Актом приймання-передачі від 20.04.2016р. від ОСОБА_1 прийнято грошові кошти у сумі 9600,00 гривень, які знаходились в касі Боржника.

Грошові кошти, які знаходились у касі ФОП ОСОБА_1 у сумі 9600,00 гривень використано ліквідатором на часткову виплату грошової винагороди у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора у справі № 923/1500/15 про банкрутство ФОП ОСОБА_1

17.11.2015р. здійснено обстеження за юридичною адресою ФОП ОСОБА_1, за результатами якого здійснення господарської діяльності, присутність працівників чи будь-яких інших ознак суб'єктів підприємницької діяльності, у тому числі й ФОП ОСОБА_1 не виявлено. Не виявлено й майнові активи, які могли б належати Боржнику.

17.11.2015р. у відповідності до положень ч.2 статті 41 Закону про банкрутство проведено інвентаризацію майнових активів ФОП ОСОБА_1: основних засобів, інших необоротних матеріальних активів, нематеріальних активів, виробничих запасів, малоцінних та швидкозношувальних предметів, товарів.

Державною податковою інспекцією у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області (лист від 23.11.2015р. № 13954/10/21-03-11-01-33) повідомлено про відкриті ФОП ОСОБА_1 р/рахунки в установах банків.

На адреси банківських установ спрямовано заяви щодо надання відомостей про залишок та рух коштів на р/рахунках ФОП ОСОБА_1, їх закриття.

Філією ПАТ Акціонерний банк "Південний" у м. Херсон надано виписки рахунку ФОП ОСОБА_1, довідки про обороти коштів Боржника.

Згідно листа ПАТ Акціонерний банк "Південний" від 15.08.2016р. № 149-44547 рахунки ФОП ОСОБА_1 у банківській установі закрито.

У відповідь на запит ліквідатора ПАТ "КБ "ПриватБанк" повідомлено відсутність залишку коштів на рахунках ФОП ОСОБА_1

Листом від 19.09.2016 за № 20.1.0.0.0/7-20160902/3860 ПАТ "КБ "Приватбанк" повідомлено про закриття 16.09.2016 р/рахунків ФОП ОСОБА_1

12.12.2016 знищено печатку ФОП ОСОБА_1, про що складено акт про знищення печатки.

Документи ФОП ОСОБА_1, які згідно чинного законодавства підлягають обов'язковому довгостроковому зберіганню в архівних установах не виявлено.

Таким чином, майнові активи (майно та майнові права) ФОП ОСОБА_1, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси виявлено у повному обсязі та розподілено відповідано до ст.92, ст.115 Закону про банкрутство. Заборгованість кредиторів погасити не виявилось за можливе.

Згідно статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до звіту та ліквідаційного балансу ліквідатор зобов'язаний додати відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Суд зазначає, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором проведено усі заходи, передбачені законодавством.

Будь - яких зауважень чи заперечень стосовно проведеної ліквідатором роботи та заявленого клопотання про затвердження звіту та припинення провадження у справі на адресу суду та ліквідатора не надходило.

До суду надано протокол засідання комітету кредиторів від 16.12.2016 з прийнятим рішенням про схвалення звіту ліквідатора.

Згідно статті 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури, зобов'язаний забезпечити збереження архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою нею архівною установою, визначити місце їх подальшого зберігання.

Ліквідатор надав докази завершення ліквідаційної процедури - звіт про виконання повноважень, ліквідаційний баланс боржника, з клопотанням надані документи затвердити, провадження по справі припинити.

У урахуванням думки кредиторів суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора підлягає затвердженню, провадження по справі припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 37 - 48, п. 6 ст. 83, 90 - 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ФОП ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) затвердити.

2. Юридичну особу банкрута - ФОП ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 припинити.

3.Згідно п.5 ст.45 цього Закону, вимоги не задоволені за відсутністю майна, вважаються погашеними.

4. Провадження у справі припинити.

5. Ухвалу надіслати : кредитору, державному реєстратору, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному органу з питань банкрутства, ліквідатору Дудкіну Р.А., Херсонському облстатуправлінню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна