ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2017 Справа № 920/949/14

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., судді Жерьобкіна Є.А., Сопяненко О.Ю., при секретарі судового засідання Малюк Р.Б., розглянувши матеріали справи № 920/949/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс», м. Одеса

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Столичний», м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст Оілс Україна», м. Іллічівськ, Одеська обл.

про стягнення 37 440 000 грн. 00 коп., -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н, від 17.12.2015

ОСОБА_3, довіреність б/н, від 17.12.2015

від відповідача: ОСОБА_4

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за банківською гарантією від 14 березня 2013 року виконання договору № О/Пе-п3 від 12 лютого 2013 року у загальному розмірі 37440000,00 грн. Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.01.2017 призначено розгляд справи № 920/949/14 колегіально у складі трьох суддів.

26.01.2017 позивач подав заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої просить суд: 1. Визнати вимоги ТОВ «Іст Грейнс» до ПАТ ОСОБА_1 банк «Столичний» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ОСОБА_1 банк «Столичний» ОСОБА_5 по заборгованості за банківською гарантією в сумі 37440000,00 грн.; 2 Зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ОСОБА_1 банк «Столичний» ОСОБА_5 внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ ОСОБА_1 банк «Столичний», включивши до нього грошові вимоги ТОВ «Іст Грейнс» в сумі 37440000,00 грн. ОСОБА_2 внести пропозиці щодо затвердження виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб внесених до Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ ОСОБА_1 банк «Столичний» змін.

Статтею 22 ГПК України передбачено, що до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи те, що змінився склад суду і розгляд справи розпочався заново, та те, що заява про зміну предмету позову подана до розгляду справи по суті, суд приймає заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду.

В судовому засіданні представники позивача повністю підтримали змінені позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Представник відповідача надав усні пояснення з приводу змінених позовних вимог та вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з поданням заяви про зміну предмету позову, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для зясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 15.02.2017, 12 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 5.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення по справі з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

3. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення своєї позиції у справі.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).

Головуючий суддя С.В. Заєць

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя О.Ю. Сопяненко