overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" січня 2017 р.Справа № 916/3495/16
За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛК СТАНДАРТ"

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 національного університету ім. І.І. Мечнікова.

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 29.12.2016р., ОСОБА_3 за довіреністю від 29.12.2016р.

Від відповідача: не зявився

Від 3-ї особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приймаючи до уваги, що представники відповідача та третьої особи не зявились у судове засідання та сторони не надали витребувані судом документи та для розгляду справи необхідно витреьувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.02.2017р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

позивача надати: належним чином засвідчена копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "АЛК СТАНДАРТ" актуальний станом на час розгляду справи, оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутні справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

третю особу надати: письмові пояснення щодо позову.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" січня 2017 р.Справа № 916/3424/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „ДІПРОБУДМАШИНА

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 УКРАЇНА

про стягнення 425877,65 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання усіх витребуваних судом доказів з боку відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "13" лютого 2017 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобовязати:

відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору №1ДБМ0150020 оренди нежитлового приміщення від 30.12.2015р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази належного виконання зобовязань за умовами укладеного договору.

Копію ухвали суду від 23.01.2017р. направити на адресу: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 УКРАЇНА: 65012, м. Одеса, вул.Мала Арнаутська, 9.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" січня 2017 р.Справа № 916/3661/16

За позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Виробничо-комерційної фірми „Юнона

про стягнення 6600грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №08-13/0002 від 03.01.2017р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 6600грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „09 лютого 2017 р. о 10год.20хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: докази, що підтверджують позовні вимоги, крім раніше поданих;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; докази оскарження рішення АМКУ №58-р/к від 18.06.2015р.; докази сплати штрафу та пені, що є предметом даного позову.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2017 р.Справа № 916/1672/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,

розглянувши матеріали заяви: Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, )

в порядку ст. 117 ГПК України

про виправлення помилки у наказі господарського суду Одеської області від 23.09.2016р. у справі №916/1672/16

за позовом: Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (650101, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про: стягнення 317471,05 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.09.2016р. у справі №916/1672/16 позов Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» 140308 (сто сорок тисяч триста вісім) грн. 65 коп. боргу, 7769 (сім тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн. 52 коп. 3% річних та 2221 (дві тисячі двісті двадцять одну) грн. 17 коп. судового збору; в решті позову відмовлено.

23.09.2016р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 06.09.2016р. у справі №916/1672/16 видано відповідний наказ.

20.01.2017р. за вх.№2-359/17 до суду від Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» надійшла заява про виправлення помилки у наказі господарського суду Одеської області від 23.09.2016р. у справі №916/1672/16.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "02" лютого 2017 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

3. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати до суду: письмові пояснення щодо заяви про виправлення помилки у наказі господарського суду Одеської області від 23.09.2016р. у справі №916/1672/16.

4. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2017 р.Справа №916/3172/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОКОЗАВОД" (м. Арциз);

До відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський коровай" (м. Одеса);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Булкін" (м. Одеса);

про стягнення 499,79 грн.;

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю), ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від відповідача 1: ОСОБА_3 (за довіреністю);

Від відповідача 2: ОСОБА_3 (за довіреністю);

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЛОКОЗАВОД" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський коровай", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Булкін" про стягнення 249788,73 грн.

Представник позивача у судовому засіданні заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду справи.

В судовому засіданні представник від відповідача 1,2 заперечень щодо вищезазначеного клопотання не надала.

Приймаючи до уваги, що встановлений законом строк закінчується 22.01.2017р., а для вирішення спору по суті сторонам необхідно надати витребувані письмові пояснення, вищезазначене клопотання підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на пятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити до "06" лютого 2017 р.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" січня 2017 р.Справа № 916/1873/16

За заявою боржника: приватного підприємства „Ін Ват" , м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ТОВ „Шам Фрут" ОСОБА_1, за довіреністю;

від ліквідатор не зявився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 09.08.2016р. приватне підприємство „Ін Ват визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії.

ТОВ „Шам Фрут" надано до суду клопотання про не здійснення технічної фіксації судового процесу.

Приймаючи до уваги, що не було надано витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, ст.86, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21 лютого 2017р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати:

Ліквідатора: звіт про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" січня 2017 р.Справа № 916/2427/16

За позовом: Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання повернути об'єкт оренди та стягнення

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Златі Д.С., представник за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_1

Приймаючи до уваги неподання усіх витребуваних судом доказів з боку відповідача, а також необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "06" лютого 2017 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача:

- направити на адресу відповідача уточнення (збільшення) позовних вимог, докази направлення надати суду.

відповідача надати:

- письмові пояснення на заявлені вимоги;

- документи, що підтверджують статус Фізичної особи-підприємця у відповідача (реєстраційні документи);

- пояснення щодо реагування відповідача на лист позивача про припинення строку дії договору від 14.12.2015р.;

- пояснення щодо підстав користування предметом договору станом на момент розгляду справи;

- письмові докази належного виконання договірних зобов'язань за весь строк дії договору.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2017 р. Справа № 916/5000/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ІНТЕРНЕШНЛ" (м. Київ);

До відповідача: Служби автомобільних доріг в Одеській області (м. Одеса);

про стягнення 4332643,20 грн.

Головуючий суддя - Волков Р.В.

Судді - Петренко Н.Д.

ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ІНТЕРНЕШНЛ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована за вх. №5152/14 від 12.12.2014р.) до Служби автомобільних доріг в Одеській області про стягнення4332643,20грн. заборгованості, вказуючи на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за за договором підряду № 17КУ від 26.04.2006р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.08.2015 р. справу №916/5000/14 прийнято до свого провадження вищевказаною колегією суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 02.10.2015 р. № 1460 у звязку з перебування судді Панченко О.Л. з 01.10.2015 р. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/5000/14, за результатами якого визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Волков Р.В., судді Петренко Н.Д. та Шаратов Ю.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2015 р. справу №916/5000/14 прийнято до свого провадження вищевказаною колегією суддів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.10.2015 р. у справі №916/5000/14 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстицій України, зупинено провадження у справі до одержання результатів судової експертизи.

Від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстицій України разом з супровідним листом надійшло повідомлення про неможливість надання висновку.

Справу повернуто до господарського суду Одеської області.

Згідно із ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, провадження у даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 916/5000/14 з 08.02.2017р.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „08 лютого 2017 р. о 12:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 3 (перший поверх), тел.307-964.

3. Учасникам процесу надати письмові пояснення щодо повідомлення експерта про неможливість надання висновку.

4. Явку учасників процесу визнати обовязковою.

5. Копію ухвали направити: 1) ТОВ "ОСОБА_1 ІНТЕРНЕШНЛ" (03039, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська,22-а, оф № 309); 2) Службі автомобільних доріг в Одеській області (65031, м. Одеса, вул. М.Грушевського, 49).

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя Н.Д. Петренко

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" січня 2017 р.Справа № 916/3660/16

За позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Облснабпром-Од

про стягнення 136000грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №08-13/0002 від 03.01.2017р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 136000грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „09 лютого 2017 р. о 10год.10хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: докази, що підтверджують позовні вимоги, крім раніше поданих;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; докази оскарження рішення АМКУ №54-р/к від 18.06.2015р.; докази сплати штрафу та пені, що є предметом даного позову.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2017 р.Справа № 916/2388/16

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ГАРАНТ С;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради

До відповідачів: 1. Одеської міської ради;

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ХАНБЕР;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Морська

про визнання недійсним договору, визнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.01.2017р. про поновлення провадження по справі №916/2388/16 у вступній частині помилково вказано „за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради, тоді як слід було вказати: „за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

У вступні частині ухвали господарського суду Одеської області від 16.01.2017р. виправити з: „за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради на „за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2017 р.Справа № 916/3512/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лузанівка"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 62501,13 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів про стягнення 62501,13 грн. заставної вартості устаткування.

Ухвалою суду від 23.12.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 18.01.2017 о 16 год. 10 хв.

Судове засідання, призначене на 18.01.2017 о 16 год. 10 хв., не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Бездолі Д.О. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Бездолі Д.О з лікарняного, господарський суд вважає необхідним призначити судове засідання для розгляду справи.

За цих підстав, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на „10" лютого 2017 року о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- обґрунтований розрахунок суми основного боргу.

3. Зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим вказанням позиції відповідача щодо вірності проведеного позивачем розрахунку заявленої до стягнення суми;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

4. Копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю „Лузанівка" (пляж Лузанівка, кафе "Лузанівка", м. Одеса, 65102) та Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65114).

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" січня 2017 р.Справа № 916/3614/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця в особі Філії „Центр управління промисловістю ПАТ „Українська залізниця

до відповідача: Приватного підприємства „Стройтехград

про стягнення 43610,35грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 03.11.2016р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 43610,35грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „07 лютого 2017 р. об 11год.40хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).

3. Зобовязати сторони:

позивачів надати: оригінали доданих до позову документів; оригінали та належним чином засвідчені копії актів звірки розрахунків, що передбачені п.6.4. договору від 06.09.2015р.;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 06.09.2015р., видаткових накладних, залізничних накладних, рахунків-фактур, супроводжувальної документації виробника продукції, актів звірки розрахунків (п.6.4. договору від 06.09.2015р.); докази оплати поставленого позивачем товару.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук