ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2017 р.Справа № 922/2997/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного АТ "Колос", смт. Пересічна
до 1) Пересічанської селищної ради, смт. Пересічне, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Березовка", м. Харків 3) Відділ реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі
про визнання недійсним договору
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 654 від 15.08.16р.; ОСОБА_2, довіреність № 743 від 22.09.16р.;

відповідача (ТОВ "Березовка") - ОСОБА_3, довіреність № 5-Д від 05.10.15р.;

відповідач (Пересічанська СР) - не з'явився;

відповідача (Відділ державної реєстрації Дергачівської РДА Х/о) - ОСОБА_4, довіреність № 01-53/156 від 16.01.17р.;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "КОЛОС" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області (1-й відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Березовка" (2-й відповідач), в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області () від 19.03.2015 року про надання ТОВ "Березовка" () в оренду строком на 49 років земельної ділянки площею 3,0918 га, кадастровий номер :00:000:0579, що знаходиться в с. Березівське Дергачівського району Харківської області;

- визнати недійсним повністю договір оренди землі від 19.03.2015 року, укладений між Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області () та ТОВ "Березовка" (), про оренду земельної ділянки площею 3,0918 га, кадастровий номер :00:000:0579, що знаходиться в с. Березівське Дергачівського району Харківської області.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідачів.

На підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.16р. для розгляду даної справи призначено суддю Суслову В.В.

Ухвалою суду від 22.09.16р. суддею Сусловою В.В. було оголошено про самовідвід.

На підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи від 22.09.16р. справу передано судді Шарко Л.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні

Ухвалою суду від 06.12.16р. залучено в якості третього відповідача - Відділ реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації.

21.12.16р. представник позивача надав позовну заяву (в новій редакції у зв`язку із залученням нового відповідача) в якій просить суд визнати незаконним та скасувати Рішення Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області () від 19 березня 2015 року про надання Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕРЕЗОВКА" () дозволу на укладення договору оренди земельної ділянки площею 3,0918 га, для обслуговування об`єкту нерухомого майна (залізничні колії), розташованої в межах населеного пункту селище Березівське Дергачівського району Харківської області, кадастровий номер :00:000:0579; визнати недійсним повністю Договір оренди землі від 19 березня 2015 року, укладений між Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області () та Товариством з обмеженою відповідальністю "БЕРЕЗОВКА" (), про оренду земельної ділянки площею 3,0918 га, кадастровий номер :00:000:0579, що знаходиться в сщ. Березівське Дергачівського району Харківської області; скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:20149024 від 20.03.2015, відповідно до якого здійснено державну реєстрацію права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕЗОВКА" () на земельну ділянку площею 3,0918 га, кадастровий номер :00:000:0579, що знаходиться в с. Березівське Дергачівського району Харківської області. Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Суд, розглянувши уточнену позовну заяву, вважає за можливе її задовольнити та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

18.01.17р. від представника Пересічанської селищної ради надійшла заява про розгляд справи за відстуності їх предстапвника.

Суд, розглянувши дану заяву, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству, а тому задовольняє її.

24.01.17р. представник позивача надав клопотання з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідач (Пересічанська СР) в судове засідання 25.01.17р. не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про зміну позовних вимог - задовольнити.

2. Заяву представника Пересічанської селищної ради про розгляд справи за відсутності їх представника -задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2017 р. о 15:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду. Крім того,

ПОЗИВАЧУ:

- нормативно-правове обґрунтування порушення права позивача у місці примикання залізничної гілки (докази наявності власності позивача на спірній земельній ділянці).

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

7. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_5