overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.01.17 Справа № 914/1382/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Поляна б/н від 23.11.2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2016 року

у справі № 914/1382/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача: Фермерського господарства Поляна, с. Поляна Миколаївського району Львівської області

про визнання недійсною Додаткової угоди від 06.11.2013 року про внесення змін до Договору про постачання електричної енергії № 47680 від 04.01.2006 року.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 07.06.2016 року

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фермерського господарства Поляна б/н від 23.11.2016 року на рішення Господарського суду Львівської області від 16.11.2016 року у справі № 914/1382/16.

20.12.2016 року у розгляді даної справи було оголошено перерву до 25.01.2017 року.

Позивач участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений.

Однак позивачем подано до суду клопотання б/н від 24.01.2017 року (вх. № 01-05/362/17 від 25.01.2017 року) про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.

Відповідачем подано до суду письмові пояснення б/н від 23.01.2017 року (вх. № 01-04/504/17 від 23.01.2017 року) по справі № 914/1382/16.

Враховуючи вищенаведене, клопотання позивача та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 01.02.2017 р. о 10 год. 20 хв.

3. Скаржнику Фермерському господарству Поляна надати суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору в сумі 1 515,80 грн. до Державного бюджету України, сплаченого відповідно до квитанції № 0.0.658127011.1 від 23.11.2016 року.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.01.17 Справа № 907/628/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Державного підприємства Виноградівське лісове господарство за № 01-11/08 від 12.01.2017 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.12.2016 року

у справі № 907/628/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Цунамі, м. Рожище Волинської області

до відповідача: Державного підприємства Виноградівське лісове господарство, м. Виноградів Закарпатської області

про зобовязання передати необроблену деревину загальною вартістю 275 086,70 грн. та стягнення штрафу у розмірі 8 049,08 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства Виноградівське лісове господарство за № 01-11/08 від 12.01.2017 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.02.2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Позивачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.01.17 Справа № 909/824/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу за вих. № 1/99-16 від 17.11.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі", Івано-Франківська область, Богородчанський район, смт. Богородчани

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2016 р.

у справі № 909/824/16

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі", Івано-Франківська область, Богородчанський район, смт. Богородчани

до відповідача: Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Івано-Франківськ

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2016 № 19

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник;

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2016 р. у справі № 909/824/16 ( суддя Неверовська Л.М. ) у задоволенні позову відмовлено.

ТОВ "Гріненерджі" подано апеляційну скаргу № 1/99-16 від 17.11.2016 р., в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2016 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

Скаржником подано клопотання № 1/9/17 від 23.01.2017 р. про продовження строку розгляду справи.

Згідно ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи вищевказане клопотання, керуючись ст.ст. 69, 86, ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги за вих. № 1/99-16 від 17.11.2016 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2016 р. у справі № 909/824/16.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.01.17 Справа № 914/879/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Буського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП Галсільліс б/н від 14.11.2016 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.10.2016 року

у справі № 914/879/16

За позовом: Керівник Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі:

Позивач: Куткірська сільська рада, с.Куткір, Буський район, Львівська область

Відповідач: Буське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП Галсільліс, смт. Олесько, Буський район, Львівська область

про відшкодування шкоди завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

ціна позову: 40413,98 грн.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор;

від позивача: не зявився.

від відповідача: ОСОБА_3 - директор;

В С Т А Н О В И В

Розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 39 від 23.01.2017 у звязку із зтимчасовою непрацездатністю судді Марка Р.І. зобовязано провести автоматичну заміну складу колегії суддів у справі № 914/879/16

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.01.2017 р. у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді Марка Р.І.., у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/879/16 введено замість судді Марка Р.І. суддю Данко Л.С.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.10.2016 року у справі № 914/879/16 ( колегією суддів у складі: головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді Трускавецький В.П., Пазичев В.М. ) позов задоволено повністю. Стягнуто з Буського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП Галсільліс на користь Куткірської сільської ради Буського району Львівської області 40413,98грн. шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, які зарахувати на аналітичний (розподільчий) рахунок за балансовим рахунком 3311. Також стягнуто з Буського ДЛГП ЛГП Галсільліс в доход Державного Бюджету України 1378,00 грн. судового збору.

Буським ДЛГП ЛГП Галсільліс подано апеляційну скаргу б/н від 14.11.2016 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 24.10.2016 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.02.2017 р. об 10:00 год.

2. Прокурору та позивачу подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

3. Явка уповноважених представників сторін та прокурора обовязкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.01.17 Справа № 914/2730/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Центр при Товаристві з обмеженою відповідальністю Фірма Турист б/н від 10.01.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 21.12.2016 року, cуддя Запотічняк О.Д.

у справі №914/2730/16

за позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Дочірнього підприємства Центр при Товаристві з обмеженою відповідальністю Фірма Турист, м.Львів,

про: зобовязання відповідача демонтувати дві тимчасові споруди (МАФ) розташовані одна біля одної (одна з вивіскою Шаурміст, друга Сам Смак, збудовані з сендвіч-панелей бежево-коричневого кольору), розташовані за адресою: м.Львів, вул. Зернова,2-4.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів справу за №914/2730/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Плотніцький Б.Д., судді Гриців В.М., Михалюк О.В.

Ухвалою суду від 26.01.2017 р. клопотання Дочірнього підприємства Центр при Товаристві з обмеженою відповідальністю Фірма Турист про поновлення строку на подання апеляційної скарги викладене в апеляційній скарзі б/н від 10.01.2017 року задоволено.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.02.2017 р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.

3. Позивачу до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу, докази надіслання такого на адресу скаржника.

4. Ухвала направляється учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті, у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді В.М. Гриців

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.01.17 Справа № 907/326/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від 20.10.2016р., №14/4-1507

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.10.2016

у справі № 907/326/16

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз, м. Ужгород

про стягнення суми 37688,02грн., в тому числі 11962,67грн. пені, 4709,80грн. три відсотки річних, 21015,55грн. інфляційних втрат,

представники сторін:

- від позивача - не з"явився;

- від відповідача - ОСОБА_3

Оскаржується рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.10.2016 у справі № 907/326/16 (головуючий суддя Ремецькі О.Ф., судді Йосипчук О.С., Мокану В.В.), яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про стягнення суми 37688,02грн., в тому числі 11962,67грн. пені, 4709,80грн. три відсотки річних, 21015,55грн. інфляційних втрат.

Скаржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, натомість подав суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, яке колегія суддів вважає за доцільне задоволити.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 09.02.2017 об 11 год. 50 хв.

2. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.01.17 Справа № 909/585/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу за вих. № 1/144-16 від 17.10.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко", Івано-Франківська область, Калуський район, с. Верхня

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2016 р.

у справі № 909/585/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко", Івано-Франківська область, Калуський район, с. Верхня

до відповідача: Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі", Івано-Франківська область, Богородчанський район, смт. Богородчани

про визнання недійсним п.п. 1, 2 рішення адміністративної колегії Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2016 № 19,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_2 представник;

ВС Т А Н О В И В

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2016 р. у справі № 909/585/16 ( суддя Деделюк Б.В. ) у задоволенні позову відмовлено.

ТОВ "Альтеко" подано апеляційну скаргу № 1/144-16 від 17.10.2016 р., в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2016 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позов.

Третьою особою подано клопотання № 1/14-17 від 20.01.2017 р. про забезпечення доказів, в якій просить витребувати в замовника торгів Погонянського психоневрологічного інтернату документи, які стосуються організації процедури державної закупівлі пари та гарячої води для зясування правомірності вибору процедури відкритих торгів. Також просить продовжити строк розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача та третьої особи підтримав доводи наведені в апеляційній скарзі.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14.02.2017 р. об 11:30 год.

2. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.01.17 Справа № 926/2752/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна по Чернівецькій області від 05.12.2016р.

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.11.2016р.

у справі № 926/2752/16

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Чернівецькій області

до відповідача ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3 м. Чернівці

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ «Укрзалізниця» м. Київ

про стягнення 3872,65 грн.,

представники сторін:

- від позивача - ОСОБА_4;

- від відповідача - ОСОБА_3;

- від третьої особи - ОСОБА_5

В судовому засіданні 26.01.2017 скаржником подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна по Чернівецькій області від 05.12.2016р. на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.11.2016р. у справі № 926/2752/16.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.01.17 Справа № 926/1974/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" від 02.12.16р.

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.11.2016р.

у справі № 926/1974/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЦМК-Комбудінвест", м.Чернівці

до відповідача-1 публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Чернівці

відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2

про визнання припиненим договору іпотеки,

представники сторін:

- від позивача - ОСОБА_3;

- від відповідача-1 - ОСОБА_4;

- від відповідача-2 та третьої особи - не з"явився.

Оскаржується рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.11.2016р. у справі № 926/1974/16 (суддя Миронюк С.О.), яким задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЦМК-Комбудінвест", визнано припиненим іпотечний договір №24.074/08-ДИ01 від 04.06.2008 укладений між позивачем та публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк", посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі №3385.

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 13.02.17 о 10 год. 00 хв.

2. Скаржнику (повторно) - подати суду довідку Державної казначейської служби про зарахування в дохід державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1515,80 грн., слаченого згідно квитанції №58 від 02.12.16р.

3. Відповідачу-1 (повторно) подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Третій особі (повторно) - надати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

5. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.01.17 Справа № 914/3315/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал № В264-17 від 16.01.2017 р.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.01.2017 року

у справі № 914/3315/15

За заявою: Приватного підприємства Юридична компанія Егіда-Львів, м. Львів

про відстрочку виконання рішення

за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Юридична компанія Егіда-Львів, м. Львів

про стягнення плати в сумі 339 659, 85 грн. за скид стічних вод в міську каналізацію м. Львова без дозволу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал № В264-17 від 16.01.2017 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.02.2017 року об 11:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін.

5. Попередити сторони, що неявка уповноважених представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.