УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.01.2017Справа № 910/1280/17

Суддя Трофименко Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида Електрик Дніпро"

до Приватного підприємства "Мобіліті"

про стягнення 121 433,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, а відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку від 05.03.09 р. № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Крім того, суд зазначає, що законодавцем чітко визначено, що позовна заява, зокрема, повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери (для фізичних осіб - платників податків).

Згідно зі ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Стаття 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» визначає, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу як місцезнаходження юридичної особи.

Таким чином, місцезнаходження у позовній заяві повинно визначатися та вказуватися згідно з установчими документами та даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із доданих до позовної заяви за Вих. № б/н від 20.01.2017р. документів, заявником, як доказ направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, надано опис вкладення у цінний лист від 17.11.2016 та фіскального чеку від 17.11.2016р. Відповідно до зазначеного опису вкладення відповідачу направлялась «позовна заява про стягнення боргу від 14.11.2016р. на 2 арк.» та додані до неї документи згідно з переліком.

Таким чином, доданий фіскальний чек та опис вкладення в цінний лист від 17.11.2016 не можуть бути доказами направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами вих. № б/н від 20.01.2017р. на адресу відповідача, оскільки, відповідно до опису вкладення, відповідачеві направлено позовну заяву від 14.11.2016р., а тому суд приходить висновку, що позивачем не направлено відповідачу позовну заяву № б/н від 20.01.2017р.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 59 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідачів після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідачі позбавляються можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Тож, враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог ч. 1 ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя Трофименко Т.Ю.