ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"23" січня 2017 р. Справа № 911/4610/15

За позовною заявою ОСОБА_1, Донецька обл., м. Мар'їнка (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача Державного підприємства Регіональні електричні мережі, Київська обл., м. Вишгород () в особі Донецької філії ДП Регіональні електричні мережі, Донецька обл., м. Мирноград ()

про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

в межах справи № 911/4610/15

за заявою Державного підприємства Регіональні електричні мережі, Київська обл., м. Вишгород () - заявник/боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без участі представників провадження у справі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4610/15 за заявою Державного підприємства Регіональні електричні мережі про банкрутство за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також: Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2015 порушено провадження у справі № 911/4610/15; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника; вирішено інші процедурні питання у справі.

05.10.2016 до господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява б/№ від 29.09.2016 (вх. № 3367/16) до Боржника в особі Донецької філії про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Позовні вимоги в тому числі обґрунтовані тим, що звільнення працівника ОСОБА_1 відбулось без згоди профспілкового органу та з допущенням порушень законодавства при звільненні.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2016 вказану позовну заяву прийнято до розгляду у межах провадження у справі № 911/4610/15 про банкрутство ДП Регіональні електричні мережі, який призначено на 15.11.2016; зобовязано Позивача надати суду розрахунок середньомісячного заробітку; зобовязано Боржника надати суду відомості про середньомісячний заробіток ОСОБА_1 згідно бухгалтерського обліку; відзив (письмові пояснення) на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.

У поданному до суд відзиві на позов Відповідач, зокрема, просив суд зупинити провадження у справі № 911/4610/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП Регіональні електричні мережі про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до одержання згоди або відмови в наданні згоди профспілкового органу на звільнення Позивача.

В звязку з викладеним, ухвалою господарського суду від 15.11.2016 зупинено провадження у справі № 911/4610/15 в частині розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ДП Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії ДП Регіональні електричні мережі про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в межах справи № 911/4610/15 про банкрутство ДП Регіональні електричні мережі до одержання згоди або відмови в наданні згоди профспілкового органу на звільнення ОСОБА_1 Зобовязано Первинну профспілкову організацію Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі у встановленому порядку надіслати до господарського суду Київської області інформацію про надання згоди або відмову у наданні згоди на звільнення ОСОБА_1 з посади начальника виробничо-технічного відділу Донецької філії ДП Регіональні електричні мережі.

03.01.2017 на адресу господарського суду від Первинної профспілкової організації Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі згідно супровідного листа № 38 від 23.12.2016 (вх. № 72/17) надано суду витяг з протоколу № 12 від 21.12.2016 засідання профспілкового комітету щодо надання згоди на звільнення ОСОБА_1

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/4610/15 в частині розгляду позовної заяви ОСОБА_1 від 29.09.2016 б/№ (вх. № 3367/16) до ДП Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії ДП Регіональні електричні мережі про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в межах справи № 911/4610/15 про банкрутство ДП Регіональні електричні мережі.

2. Розгляд позовної заяви ОСОБА_1 від 29.09.2016 б/№ (вх. № 3367/16) до ДП Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії ДП Регіональні електричні мережі про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в межах справи № 911/4610/15 про банкрутство ДП Регіональні електричні мережі призначити на "23" лютого 2017 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний