ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.01.2017 Справа № 921/404/16-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2.) б/н від 30.12.2016р. (вх. № 01-05/271/17 від 17.01.2017р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 08.09.2016р.

у справі № 921/404/16-г/4

за позовом: ФОП ОСОБА_2

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (надалі ФОП ОСОБА_3.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Остап'ївської сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 (надалі ОСОБА_4.)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання від 10.06.2003р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 08.09.2016р. у справі №921/404/16-г/4 (суддя Бурда Н.М.) в позові відмовлено.

При вивченні матеріалів справи колегією суддів з'ясовано, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2016р., яка набрала законної сили, відмовлено ФОП ОСОБА_2 у відновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Тернопільської області від 08.09.2016р. у справі № 921/404/16-г/4, апеляційну скаргу повернуто скаржнику (а.с. 218-219).

17.01.2017р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП ОСОБА_2 б/н від 30.12.2016р. (вх. № 01-05/271/17 від 17.01.2017р.) на рішення господарського суду Тернопільської області від 08.09.2016р. у справі № 921/404/16-г/4, в якій скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/284/17 від 17.01.2017р.), прийняти її до розгляду та скасувати оскаржуване рішення місцевого господарського суду.

Приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено порядку повторного звернення з апеляційною скаргою у разі відхилення клопотання про відновлення пропущеного строку.

Згідно роз'яснень пункту 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями), якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідна обставина виключає перегляд судового акту суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У такому випадку останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 97, 98 ГПК.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що у прийнятті скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті до провадження апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 б/н від 30.12.2016р. (вх. № 01-05/271/17 від 17.01.2017р.) на рішення господарського суду Тернопільської області від 08.09.2016р. у справі № 921/404/16-г/4.

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 б/н від 30.12.2016р. (вх. № 01-05/271/17 від 17.01.2017р.) з додатками на 18 арк. та конверт повернути скаржнику.

До матеріалів справи приєднати копію апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 б/н від 30.12.2016р. (вх. № 01-05/271/17 від 17.01.2017р.).

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.