ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24.01.2017 справа № 913/829/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область
на ухвалу господарського суду Луганської області
від09.11.16 р.
у справі за скаргою на дії №913/829/16 (суддя Ворожцов А.Г.) Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Харківської філії ПАТ Укртелеком, м. Харків Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область
за позовом до про Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ Управління Служби безпеки України в Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область стягнення 2 096 грн. 26 коп.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.11.16р. у справі №913/829/16 скаргу Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Харківської філії ПАТ Укртелеком задоволено.

Визнано незаконними та протиправними дії Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області щодо повернення без виконання наказу господарського суду Луганської області від 23.08.2016 у справі № 913/829/16, з підстав відсутності завіреної копії рішення суду.

Визнано незаконними та протиправними дії Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області щодо повернення без виконання наказу господарського суду Луганської області від 23.08.2016 у справі № 913/829/16, з підстав невідповідності наказу суду вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Зобовязано Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області здійснити дії, що передбачені Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, на виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/829/16 від 23.08.2016.

Від Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область 16.07.17р повторно подана апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.11.16р., яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

За приписом ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до апеляційного господарського суду скарг на ухвалу суду ставка судового збору складала 1 розмір прожиткового мінімуму.

Сума судового збору, що підлягає сплаті за даною апеляційною скаргою має складати 1600 грн.

Звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.11.16р. по справі №913/829/16, скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 1600 грн.

На підтвердження сплати судового збору апелянтом додано платіжне доручення №593 від 29.12.16р., яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 1378 грн., тобто судовий збір скаржником сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством на момент звернення з апеляційною скаргою, на 222 грн.

Отже, скаржник не надав суду докази сплати судового збору у повному обсязі відповідно до вимог Закону України Про судовий збір.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.11.2016 року по справі № 913/829/16 підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, п.3, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.11.16р. у справі №913/829/16.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга №15-12/5590 від 29.12.16р. та додані до неї документи на 11 арк., поштовий конверт.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3