УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 913/885/14

Провадження №20б/913/885/14

За заявою кредитора Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у

м. Луганську Головного управління Міндоходів у

Луганській області, м. Луганськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новострой,

м. Луганськ,

Про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання - помічник судді Ногін С.М.

У засіданні брали участь:

від кредитора ОСОБА_2, довіреність № 1 від 03.01.2017 р., ПАТ "Український комунальний банк"

від кредитора - ОСОБА_3, довіреність №35 від 10.01.2017 р., ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"

розпорядник майна - ОСОБА_4

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI), процедура розпорядження майном боржника

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області 03.04.2014 господарським судом Луганської області прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство №913/885/14 (провадження 20б/913/885/14) стосовно боржника, товариства з обмеженою відповідальністю Новострой, м. Луганськ, ідентифікаційний код 33352192 у звязку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі 741210,89грн. у встановлений Законом строк, згідно ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI).

Ухвалою від 28.04.2014 №913/885/14 господарський суд прийняв рішення про:

- порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника товариства з обмеженою відповідальністю Новострой, м. Луганськ, вул. Оборонная, буд. 20г, ідентифікаційний код 33352192;

- введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- визнання грошових вимог ініціюючого кредитора, Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області, до боржника, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новострой, м. Луганськ, вул. Оборонная, буд. 20г, ідентифікаційний код 33352192, у загальній сумі 741210,89грн.;

- введення процедури розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, тобто до 21.08.2014 та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначає на цей же термін розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новострой, м. Луганськ, вул. Оборонная, буд. 20г, ідентифікаційний код 33352192, арбітражного керуючого ОСОБА_5, Свідоцтво арбітражного керуючого №602 від 19.03.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 71, офіс 45, на якого покладає повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом;

- оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новострой, м. Луганськ, вул. Оборонная, буд. 20г, ідентифікаційний код 33352192, текст якого додається.

Матеріали справи свідчать, що офіційне оприлюднення оголошення (повідомлення) про введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новострой, м. Луганськ, вул. Оборонная, буд. 20г, ідентифікаційний код 33352192, арбітражного керуючого ОСОБА_5 здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.05.2014 №3335.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство від ТОВ "Луганське енергетичне об'єдання" та ПАТ "Український комунальний банк" надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.06.2014 р. розгляд заяви ПАТ "Український комунальний банк" з грошовими вимогами до боржника був призначений на 21.07.2014 р.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.07.2014 р. розгляд справи був відкладений на 28.07.2014 р.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.07.2014 року судом були визнанні грошові вимоги кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ до боржника, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новострой, м. Луганськ, ідентифікаційний код 33352192 у загальній сумі 37197,99грн., у тому числі 11696,94 грн. за активну електроенергію; 2 286,05 грн. пеня; 594,23 грн. -3% річних; 1 514,05 грн. інфляційні нарахування; 21106,72 грн.

Заява ПАТ "Український комунальний банк" з грошовими вимогами до боржника в сумі 24195960,63 грн. судом розглянута не була. Як вбачається з матеріалів справи повідомленням від 24.06.2014 р. № 2 розпорядник майна ОСОБА_5 зазначені вимоги не визнав.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції , у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області;

Згідно ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції державна судова адміністрація України на підставі прийнятих в установленому законом порядку рішень про зміну меж або завершення антитерористичної операції в разі відновлення належних умов діяльності місцевих судів, апеляційних судів, які знаходяться в районі, де проводилася антитерористична операція, направляє до відповідного вищого спеціалізованого суду подання про можливість відновлення роботи відповідного місцевого, апеляційного суду. Голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи визначеного в поданні Державної судової адміністрації України місцевого або апеляційного суду.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна,5.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 20-р Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 № 1632-VІІ та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р Про зміну територіальної підсудності господарських судів, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, передати господарському суду Луганської області.

Господарським судом Харківської області передано матеріали справи, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

На виконання ухвали господарського суду Луганської області від 05.06.2015 р. розпорядник майна надав поточний звіт від 18.06.2015 р. №01 в якому повідомляє наступне.

Розпорядником майна надіслано лист на адресу директора ТОВ "Новострой" про надання переліку рухомого та нерухомого майна, яке перебуває на балансі чи управлінні ТОВ "Новострой" та інформацію щодо його балансової вартості, надання інформації про те, як організовано охорону рухомого та нерухомого майна, та надання за наявності копію договору про охорону майна ТОВ "Новострой" та повідомити чи наявні на даний час арешти рухомого та нерухомого майна боржника.

Проте відповідь на лист розпорядника майна від директора ТОВ "Новострой" не отримано.

На адресу розпорядника надійшли кредиторські вимоги ТОВ Луганське енергетичне об'єднання (, адреса: 91021, Луганська обл., місто Луганськ, квартал Гайового, будинок 35 А) викладені у заяві № 21-31/2/36 від 03.06.2014 р. Розпорядником майна ТОВ Новострой визнано кредиторську заборгованість перед ТОВ Луганське енергетичне обєднання у сумі 32803,66 грн. із задоволенням в четверту чергу, та у сумі 4394,33 грн. із задоволенням у шосту чергу. Визнання вимог ТОВ Луганське енергетичне обєднання підтверджується повідомленням з фіскальним чеком 3862 від 30.06.2014 р. та описом вкладення.

На адресу розпорядника надійшли кредиторські вимоги ПАТ Український комунальний банк (, адреса: 91055, Луганська обл., м. Луганськ, вул. Шевченка В.В., буд. 18 А), викладені у заяві № 3219 від 05.06.2014 р. Розпорядником майна ТОВ Новострой не визнано всі кредиторські вимоги ПАТ Український комунальний банк, оскілки заявником не надано детальний розрахунок неустойки (штрафу, пені) за кожним кредитним договором в частині не забезпеченій заставою, та не надано підтверджуючі документи щодо правонаступництва ПАТ Український комунальний банк за АБ Український комунальний банк. Надсилання листа щодо розгляду кредиторських вимог ПАТ Український комунальний банк підтверджується повідомленням з фіскальним чеком 3863 від 30.06.2014 р. та описом вкладення. Відповіді від ПАТ Український комунальний банк розпоряднику майна так і не надійшло

Кредиторські вимоги Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області (, адреса: 91033, Луганська обл., місто Луганськ, квартал Шевченко, буд. 38 А) до боржника визнано ухвалою господарського суду Луганської області від 28 квітня 2014 року у справі № 913/885/14.

Ухвалою від 23.11.2015 р. суд припинив повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5, як розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Новострой, та призначив розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю Новострой (м. Луганськ, вул. Оборонная, 20г, ідентифікаційний код 33352192) арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право діяльності арбітражного керуючого № 726 від 15.04.2013, 61195, АДРЕСА_1).

У судовому засіданні 30.01.2017 р. представник кредитора ПАТ "УКРКОМУНБАНК" підтримав свої вимоги до боржника у загальній сумі 24195960 грн. 63 коп.

Розпорядник майна проти їх задоволення заперечує посилаючись на ненадання йому кредитором всіх матеріалів необхідних для розгляду заявлених вимог по суті.

За таких обставин, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 10, 11, 16, 19, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 1, 41, 38, 43, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 27.02.2017 на 15 годин 10 хвилин,засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки 5,каб. 205.

2. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_4 надати відзив на заяву від 05.06.2014 р. №3219 ПАТ "Український комунальний банк".

3. Зобовязати ПАТ "УКРКОМУНБАНК" надати суду письмові пояснення з зазначенням які з кредиторських вимог є забезпеченими заставою майна боржника. У випадку відмови від забезпечення повідомити про це суд.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Б.В. Яресько