Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2017 р. Справа № 906/1069/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В., розглядаючи справу

за позовом: Андрушівської міської ради Житомирської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор"

про зобов'язання укласти договори про пайову участь у розвитку інфраструктури міста від 27.09.2016 №7 та від 27.09.2016 №8

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов.№02-19/136 від 07.04.2016;

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. б/н від 23.11.2016;

ВСТАНОВИВ:

Андрушівська міська рада Житомирської області звернулась з позовом до суду про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" укласти договори про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Андрушівки №7 від 27.09.2016 та №8 від 27.09.2016.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Заперечив щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №906/1069/16.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у наданому відзиві на позовну заяву №16 від 23.01.2017. Надав уточнене клопотання від 23.01.2017 про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю її розгляду до вирішення Андрушівським районним судом Житомирської області пов'язаної з нею іншої справи №272/1212/16-а за позовом ТОВ "Андрушівський елеватор" до виконавчого комітету Андрушівської міської ради про скасування рішення від 27.09.2016 №88.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно пп.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до вирішення Андрушівським районним судом Житомирської області справи №272/1212/16-а.

Висновок суду ґрунтується на тому, що обставини, які будуть встановлені рішенням суду у адміністративній справі №272/1212/16-а будуть мати преюдиціальне значення для вирішення справи №906/1069/16, оскільки рішення Андрушівської міської ради Житомирської області №88 від 27.09.2016 є підставою для визначення ціни договорів про пайову участь у розвитку інфраструктури міста від 27.09.2016 №7 та від 27.09.2016 №8, зокрема, щодо визначення розміру пайової участі відповідача у розвитку міста внаслідок реконструкції під'їзної колії.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження у даній справі зупиненню до вирішення Андрушівським районним судом Житомирської області пов'язаної з нею іншої справи №272/1212/16-а за позовом ТОВ "Андрушівський елеватор" до виконавчого комітету Андрушівської міської ради про скасування рішення від 27.09.2016 №88.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/1069/16 зупинити до вирішення Андрушівським районним судом Житомирської області справи №272/1212/16-а за позовом ТОВ "Андрушівський елеватор" до виконавчого комітету Андрушівської міської ради про скасування рішення від 27.09.2016 №88 з прийняттям судового рішення та вступом останнього в законну силу.

2. Сторонам повідомити господарський суд Житомирської області про результати розгляду справи №272/1212/16-а шляхом подання відповідного клопотання та належним чином засвідчених копій судових актів у вказаній справі.

Про поновлення провадження по справі та призначення засідання суду сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3 - відповідачу (рек. з повід.)