ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотань про залучення до участі у справі осіб, і про відкладення розгляду справи

01 лютого 2017 року Справа № 915/11/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1, дов. від 05.01.2017 р. № 09/01-18/01,

від позивача представник у судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України,

01001, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ,

адреса для листування: філія ЦМГС ПАТ НАК Нафтогаз України,

04116, вул. Шолуденка, 1, м. Київ,

до Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації,

54030, вул. В. Морська, 42, м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості, 3 % річних та інфляційних втрат у загальній сумі 27365303 грн. 33 коп. за договором від 16.01.2012 р. № 2, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі Компанія) предявлено позов до Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації (далі - Управління) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 27365303 грн. 33 коп., із яких: 13179304 грн. основний борг; 1153729 грн. 24 коп. 3 % річних; 13032270 грн. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; посилаючись на порушення відповідачем п. 2.3.13 укладеного між ними договору від 16.01.2012 р. № 2, а саме, умови щодо повернення позивачу протягом бюджетного року, наступного після закінчення фінансування Компанією добудови обєкта газопостачання міжселищного газопроводу високого тиску від с. Мигія до с. Лиса Гора через село Софіївка та Бандурка Первомайського району Миколаївської області, суми грошових коштів, отриманих на його добудову, внаслідок чого на суму основного боргу за період прострочення здійснено нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

ПАТ НАКНафтогаз України також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 04.01.2017 р. порушено провадження в даній справі.

Від позивача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не зявився.

До розгляду справи по суті від сторін надійшли клопотання:

- від Компанії від 12.01.2017 р. № 50/05-20, котре містить прохання, в тому числі, про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кабінету Міністрів України; Міністерства енергетики та вугільної промисловості України; Миколаївської обласної державної адміністрації; Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області. Клопотання в цій частині мотивоване тим, що залучення зазначених осіб до участі у справі є необхідним для повного та всебічного зясування всіх обставин справи, в тому числі, щодо вчинення відповідачем заходів на отримання компенсації витрат на добудову обєкта газопостачання, виділення (надходження) субвенцій з Державного бюджету України на рахунок відповідача;

- від Управління від 26.01.2017 р. № 56/01-18/01 про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кабінету Міністрів України; Міністерства енергетики та вугільної промисловості України; Міністерства фінансів України. Підставою залучення до участі у справі вказаних осіб зазначено, що ці особи є безпосередніми учасниками бюджетного процесу, які наділені правами та обовязками з управління бюджетними коштами.

Вислухавши представника Управління, який підтримав указані клопотання сторін з викладених у них підстав, суд приходить до такого.

У відповідності до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін.

Суд визнає, що у клопотаннях сторін відсутнє обґрунтування можливості впливу судового рішення у справі на права та обовязки сторін, про залучення яких до участі у справі сторони звернулися із клопотанням. У звязку з цим суд вважає, що такі клопотання заявлені передчасно, оскільки суд не перейшов до розгляду справи по суті, а дослідження доказів у справі, з яких може випливати порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, в тому числі осіб, зазначених у клопотаннях сторін, можливе лише на стадії розгляду справи по суті.

Ураховуючи викладене у задоволенні клопотань сторін про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, належить відмовити.

У клопотанні від 12.01.2017 р. № 50/05-20 Компанія просить про відкладення розгляду справи на іншу дату, і це клопотання в судовому засіданні підтримано представником відповідача.

Ураховуючи викладене, складність справи, принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача в частині прохання про відкладення розгляду справи.

Крім того, виходячи із заявлених клопотань, суд вважає за необхідне зясувати у сторін обставини щодо включення окремих умов в укладений між сторонами договір, спір про виконання котрого є предметом у даній справі, зокрема, про здійснення розрахунків за договором.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотань Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації та публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України в частині вимог про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України в частині відкладення розгляду справи.

3. Відкласти розгляд справи на 21.02.2017 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

4.Зобовязати сторони подати суду письмової пояснення щодо обґрунтованості включення до умов укладеного між сторонами договору, спір про виконання котрого є предметом у даній справі, положень про здійснення розрахунків за договором, зокрема, щодо повернення Управлінням капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України сплачених останнім грошових коштів на виконання умов договору, підстав застосування відповідальності Управління за прострочення повернення таких коштів.

5. Визнати обовязковою явку представника публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України в наступне судове засідання.

Суддя Ю.М.Коваль.