ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" січня 2017 р.Справа № 921/789/16-г/11
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Теребовлянського районного споживчого товариства вул. Кн. Василька, 6,м. Теребовля, Тернопільська область

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про cтягнення заборгованості в сумі 15 842,40 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: Помазанська С.І. - представник Теребовлянського районного споживчого товариства;

Відповідача: ОСОБА_3 - представник ФОП ОСОБА_1.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16 грудня 2016 року порушено провадження у справі за позовом Теребовлянського районного споживчого товариства до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про cтягнення заборгованості в сумі 15 842,40 грн.. Розгляд справи призначено на 10 січня 2017 року. В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 31.01.2017 року. Зобов'язано відповідача подати в засідання обгрунтований відзив на позовну заяву.

16 січня 2017 року на адресу господарського суду Тернопільської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву ( вх. № 3722) від 16.01.2017 року.

17 січня 2017 року на адресу господарського суду Тернопільської області від відповідача надійшли доповнення до відзиву на позов (вх. № 3882) від 17.01.2017 року.

Представник позивача в судове засідання 31 січня 2017 року прибула. Надала суду копію Державного акту на право постійного користування землею /3 арк./. Позовні вимоги з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог підтримала в повному обсязі, просила суд позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання 31 січня 2017 року прибув. Щодо позовних вимог заперечує, відзив підтримав в повному обсязі та просив суд в позові відмовити. Окрім того, в доповненні до відзиву на позов, просить витребувати ряд доказів у позивача згідно переліку, вказаного у доповненнях до відзиву.

Згідно статті 38 ГПК України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд, розглянувши заявлене представником відповідача клопотання щодо витребування доказів, дійшов висновку про необхідність витребування таких доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача про витребування документів в порядку статті 38 ГПК України, з метою повного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07 лютого 2017 року о 12 год. 40 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань №2.

2. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- проектну документацію функціонального планування території ринку, розміщення приміщень, торгівельних місць та об'єктів по вул. Паращука, 7, м. Теребовля, узгоджену відповідно до п. 7 Правил торгівлі на ринках з органом місцевого самоврядування;

- технічну документацію, на підставі якої видано державний акт на право постійного користування земельною ділянкою 0, 6956 га по вул. Паращука, 7, м. Теребовля;

- копію державного акта на право постійного користування землею І-ТР № 001696 та його оригінал для огляду в судовому засіданні.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя А.М. Сидорук