ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2017 р. Справа № 916/3585/16
За позовом: Приватного підприємства „Бюро проектування та експертизи

до відповідача: Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго

про розірвання договору, стягнення 129324,27грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 25.12.2016р.; ОСОБА_2, згідно довіреності від 25.12.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3, згідно довіреності від 27.12.2016р.

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору, стягнення 129324,27грн.

Ухвалою суду від 28.12.2016р. порушено провадження по справі №916/3585/16 за позовом ПП „Бюро проектування та експертизи до ДП „Національна енергетична компанія „Укренерго про розірвання договору №81/1 на проектно-вишукувальні роботи від 08.04.2011р., стягнення 129324,27грн. за договором №81/1 від 08.04.2011р.

19.01.2017р. за вх.№168/17 до суду надійшла зустрічна позовна заява ДП „Національна енергетична компанія „Укренерго до ПП „Бюро проектування та експертизи про стягнення 4634,56грн. штрафних санкцій, 7530грн. авансу, 1024,26грн. інфляційних витрат, 1389,24грн. пені за договором №81/1 від 08.04.2011р.

Згідно ч.1 ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Враховуючи те, що справа не розпочата розглядом по суті, з огляду на що відповідачем правомірно подано до суду згідно до ч.5 ст.22 ГПК України зустрічний позов, встановлення судом повязаності зустрічного позову із первісним, задоволення зустрічного позову призведе до відмови у задоволенні первісного та навпаки, суд вважає наявними достатні підстави для прийняття зустрічного позову для спільного розгляду із первісним.

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребувані судом документи, прийняття до розгляду зустрічного позову, необхідність витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.2 ст.77, ст.ст.60, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним зустрічний позов ДП „Національна енергетична компанія „Укренерго до ПП „Бюро проектування та експертизи про стягнення 14578,06грн.

2. Відкласти розгляд справи на „07 лютого 2017 р. об 11год.10хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/307-976).

4. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів; докази передання відповідачем документів, що були необхідні для виконання частини робіт, яка виконана та передана за актом здачі-приймання виконаних робіт №5/2 від 30.11.2012р., а також документів для роботи, що перерахована у акті №82/1 від 26.12.2016р.;

відповідача надати: оригінали договору №81/1 від 08.04.2011р., додатків та додаткових угод до нього, кошторису, акту здачі-приймання робіт; докази виконання п.п.2.2., 2.4., 3.2.1. договору; докази передання позивачу документів, що були необхідні для виконання частини робіт, яка виконана та передана за актом здачі-приймання виконаних робіт №5/2 від 30.11.2012р.; довіреності на ім`я заступника директора з економіки - першого заступника директора ОСОБА_4 на право підписання акту здачі-приймання виконаних робіт №5/2 від 30.11.2012р., на ім`я заступника директора ДП "НЕК "Укренерго" - директора Південної ЕС ОСОБА_5 на право підписання додаткової угоди №6 від 30.12.2015р.

5. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук