УХВАЛА

24.01.2017Справа № 910/22840/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 168 795,48 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року Департамент комунальної власності Одеської міської ради (далі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) про стягнення 168 795,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.01.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 розгляд справи відкладено на 24.01.2017.

24.01.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи, клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні останнього з наступних підстав.

Відповідно до абз. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що вказане клопотання подано позивачем 24.01.2017, суд відмовляє в його задоволенні.

У судове засідання, призначене на 24.01.2017 представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників позивача та відповідача, а також необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 74, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 07.02.17 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9 (корпус Б).

3. Суд повторно зобов'язує Приморський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65026, Одеська обл., місто Одеса, ПОЛЬСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 6) надати суду копії матеріалів виконавчого провадження порушеного на підставі наказу № 916/2881/14 від 21.11.2014 винесеного Господарським судом Одеської області. Суд попереджає про наслідки повторного ігнорування рішень суду та винесення окремої ухвали в порядку ст. 90 ГПК України.

4. Зобов'язати учасників процесу:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- витяг державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;

- документи, що підтверджують повноваження особи (заступника начальника юридичного управління Департаменту комунальної власності Одеської міської ради ОСОБА_2), яка підписала позовну заяву;

- постанову про відкриття виконавчого провадження порушеного на підставі наказу № 916/2881/14 від 21.11.2014 винесеного Господарським судом Одеської області;

- документи, що підтверджують повернення майна з оренди;

- документи, що підтверджують фактичну дату звільнення орендованого майна.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- документи, що підтверджують повернення майна з оренди;

- документи, що підтверджують фактичну дату звільнення орендованого майна.

7. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я. А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.