Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "26" січня 2017 р. Справа № 906/1217/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К.

За позовом: Молочківської сільської ради (с. Молочки, Чуднівський район, Житомирська область)

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 316979,96 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача збитків у сумі 316979,96 грн, які виникли у зв'язку з тим, що ФОП ОСОБА_1 використовує земельну ділянку водного фонду, не сплачуючи кошти до місцевого бюджету.

Ухвалою від 23.12.2016 суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання.

Ухвалою від 10.01.2017 розгляд справи відкладено, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

19.01.2017 від відповідача повернулася копія ухвали від 10.01.2017, яка направлялася за адресою: АДРЕСА_1 з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання" (вх.№ 767).

24.01.2016 від представника Молочківської сільської ради надійшла заява (вх.№ 937), в якій викладені пояснення щодо статусу ОСОБА_1 як суб'єкта господарювання, так як відповідно до ч.1 та ч.7 ст. 128 ГК України громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи. Відповідно до витягу з ЄДР ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, видом діяльності якого є прісноводне рибальство. Договір оренди земельної ділянки водного фонду укладено з ОСОБА_1 з метою риборозведення з наступним використанням вказаної ділянки для підприємницької діяльності.

26.01.2017 електронною поштою від голови ліквідаційної комісії Молочківської сільської ради надійшла заява (вх.№1099), в якій вказано, що на даний час триває процедура ліквідації Молочківської сільської ради, відомості з ЄДРПОУ щодо позивача не виключені.

Також просить відкласти розгляд даної справи з огляду на те, що Апеляційним судом Житомирської міської ради 26.01.2017 о 12:00 год. призначено до розгляду справу №294/1384/15-ц за позовом Чуднівської РДА та Молочківської сільської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди водного об'єкта загальнодержавного значення. У зв'язку з чим уповноважений представник не може з'явитися в дане судове засідання, на підставі чого просить продовжити строк розгляд спору у більш тривалий строк, ніж передбачено ст. 69 ГПК України.

Враховуючи, що розгляд цієї справи є неможливим без одержання додаткових доказів, строк вирішення спору, що закінчується 22.02.2017, необхідно продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/1217/16 по "09" березня 2017 р.

2. Розгляд справи та заяву Краснопільської сільської ради про заміну сторони правонаступником відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "06" березня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 207

4. Зобов'язати позивача надати:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- відомості про припинення діяльності суб'єкта господарювання з визначенням правонаступництва, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- довідку про включення до ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію); Статут (належним чином завірені копії - в справу);

5. Краснопільській сільській раді надати докази правонаступництва, що підтверджується відповідним записом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України

Суддя Давидюк В.К.

1 - в справу;

2,3- сторонам (рек. з пов)

4- Краснопільській сільській раді (13264, Житомирська обл., Чуднівський район, с. Краснопіль, вул. Центральна,1) - рек. з пов