ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

31 січня 2017 року Справа № 915/1569/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

при секретарі Говоріній А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви

боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АКВА-НТ (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 18, оф. 5.17, поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-а, ідентифікаційний код 24793732)

про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

за участю представників сторін:

від боржника: голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2016 до Господарського суду Миколаївської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю (ТОВ) АКВА-НТ надійшла заява № 32 від 29.12.2016 про порушення провадження у справі про його банкрутство в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.12.2016 зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 12 січня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 12.01.2017 розгляд заяви було відкладено на 26 січня 2017 року; запропоновано боржнику подати суду за 3 (три) дні до судового засідання письмові докази, зазначені по тексту даної ухвали, а саме: докази на підтвердження виконання ч. 7 ст. 111 ЦК України щодо своєчасного надання до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи, у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку, звітності за останній звітний період, для проведення перевірок; відомості щодо наявності майна, достатнього для покриття судових витрат; довідки компетентних реєструючих органів за всіма напрямками статутної діяльності ОСОБА_1 (як то Управління Держпраці, Держархбудінспекції, Укрзалізниці, Державної служби інтелектуальної власності України, Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Державної фіскальної служби України тощо); письмові пояснення щодо даних про активи боржника, відображених у проміжному ліквідаційному балансі ТОВ АКВА-НТ станом на 29.12.2016, на початок звітного періоду.

26.01.2017 заявником за супровідним листом № 02-01/14 від 26.01.2017 було подано до суду деякі витребувані документи.

У судовому засіданні 26.01.2016 представник заявника просила суд оголосити перерву в судовому засіданні для надання можливості подати суду витребувані ухвалою від 12.01.2017 докази та додаткові документи до заяви.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, судом 26.01.2017 було оголошено перерву в судовому засіданні до 31 січня 2017 року о 10 год. 45 хв.

Заявником було подано до суду деякі витребувані документи за супровідними листами № 02-01/21 від 27.01.2017, № 02-01/22 від 30.01.2017 та № 02-01/24 від 31.01.2017.

У підготовче засідання зявилася голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2, яка клопотала про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ АКВА-НТ за ознаками ст. 95 Закону про банкрутство.

Дослідивши усі подані до суду документи, заслухавши пояснення голови ліквідаційної комісії, господарський суд у підготовчому засіданні встановив наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 16 Закону у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства не перешкоджає проведенню засідання. В силу абз. 2 ч. 3 ст. 16 Закону у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні зясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону якщо вартості майна боржника юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

За результатами розгляду поданих документів, судом встановлено дотримання заявником порядку добровільної ліквідації юридичної особи, визначеної законодавством України, зокрема, ст. 111 Цивільного кодексу України, а також недостатність активів боржника, необхідних для повного погашення кредиторської заборгованості.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Стаття 95 Закону, яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення вказаної статті не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації.

У звязку з викладеним, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, зазначається частина відомостей, передбачена ч. 9 ст. 16 Закону, а саме: відомості про порушення провадження у справі про банкрутство та про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ АКВА-НТ, передбачених ст. ст. 16, 95 Закону про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 2, 9-12, 16, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 915/1569/16 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АКВА-НТ (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 18, оф. 5.17, ідентифікаційний код 24793732).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АКВА-НТ (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 18, оф. 5.17, ідентифікаційний код 24793732).

3. Призначити справу до розгляду в засіданні суду для прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 07 лютого 2017 року об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Явку представника боржника визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: заявнику (боржнику), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛУЧ І КО (55243, Миколаївська область, Первомайський район, с. Синюхин Брід, вул. Центральна, буд. 79), Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2), Центральному районному суду м. Миколаєва (54000, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12), Центральному відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1 (5-й поверх)), Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107).

У відповідності до ч. 13 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя Т.М. Давченко