ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2017 р.Справа № 922/4425/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_2 (м. Харків)
до ФОП ОСОБА_3 (м. Харків)
про стягнення 150136,00 грн.,
за участю представників:

позивача - ОСОБА_4 (довіреність від 05.10.2016 р.),

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність від 04.01.2017 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача за невиконання ним умов договору суборенди від 01.03.2014 р. з перерахуванням на його рахунок суми оплати за договором суборенди - 27500,00 грн., інфляційні втрати за період з липня 2014 р. по грудень 2016 р. - 21620,80 грн., 3% річних від суми 40000,00 грн. за три роки - 2016,00 грн. та пеню згідно умов договору - 99000,00 грн., а всього 150136,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем по оплаті орендної плати за період з березня 2014 р. по липень 2014 р. за договором суборенди об'єкта нерухомого майна від 01.03.2014 р.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання витребуваних судом документів.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач надав заяву про застосування строку позовної давності, в якій просить розглянути та задовольнити клопотання відповідача про застосування строку позовної давності в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 99000,00 грн., а також просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 99000,00 грн. у зв'язку із пропуском строку позовної давності.

Суд вважає за необхідне вирішити надану відповідачем заяву при винесенні рішення.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позовної заяви у повному обсязі та просить відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати, інфляційних, 3% річних та пені, посилаючись на те, що відповідач не приймав орендоване приміщення, не підписував акт прийому-передачі майна, у зв'язку з чим у нього не виникло обов'язку сплачувати щомісячно орендну плату, тому нараховані пеня, інфляційні витрати та 3% річних не підлягають стягненню з відповідача, оскільки не було порушено жодне зобов'язання, яке було б підставою для нарахування вищевказаних сум.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи для надання витребуваних судом документів.

2. Розгляд справи відкласти на "25" січня 2017 р. о 10:30 год.

3. Зобов'язати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором суборенди об'єкту нерухомості від 01.03.2014 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - обґрунтований розрахунок суми позову; письмові уточнення повного найменування сторін, а також ціни позову та позовних вимог щодо періодів нарахованих сум; докази відправки уточнень та обґрунтованого розрахунку відповідачу; належним чином засвідчені копії всіх документів, доданих до позову; копію акту приймання-передачі відповідачу нежитлового приміщення та майна; копію акту приймання-передачі (повернення) позивачу нежитлового приміщення та майна; докази часткової оплати орендної плати; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи;

відповідача - докази в обґрунтування заперечень; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя В.І. Ольшанченко