ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.01.2017 Справа № 907/950/15

За заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекціо Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

ДО обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго, ()

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 01.09.2015 у справі №907/950/15 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 17.09.2015 та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №1299 від 02.07.2013р.) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго, ().

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.12.2015 порушено провадження у справі про банкрутство обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Брестська, буд. 3, ) визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області на суму 409685,29грн., введено процедуру розпорядження майном комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго, призначено розпорядником майна комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1311 від 17.07.2013р.), визначено дату проведення попереднього судового засідання на 10.02.2016 р. на 10:00, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Брестська, буд. 3, ) за реєстраційним номером 27141 12.01.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.04.2016р. судом було затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено дату підсумкового засідання суду на 30.05.2016 р. та зобов'язано розпорядника майна обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго, м. Ужгород арбітражного керуючого ОСОБА_2 у строк до 30.05.2016 р. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Закарпатської області від 30.05.2016 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника ОСОБА_2

20.01.2017 року від представника Ужгородської обєднаної податкової інспекції до суду надійшла заява в порядку вимог ст. 89 ГПК України про виправлення описки, оскільки у тексті ухвали суду від 19.12.2016р. при друкарському наборі її тексту допущено описку у назві боржника та зазначено «товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Закарпатдорбуд, м. Ужгород ()» замість «обласного комунального підприємства Закарпаттеплокомуненерго, м. Ужгород ()».

У відповідності до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що в тексті вступної частини ухвали при зазначенні назви боржника допущено описку, виправлення якої не зачіпає суті прийнятого судом рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в частині ухвали господарського суду Закарпатської області від 19.12.2016р. у справі №907/950/15, а саме, в вступній частині слова «товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Закарпатдорбуд, м. Ужгород ()» замінити на слова „ обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго, ().

2. В решта частині ухвалу суду залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 19.12.2016р. у справі №907/950/15.

4. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі, в тому числі всім заявленим кредиторам та ліквідатору.

Суддя О.Ф. Ремецькі