ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2017 р.Справа № 922/1428/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши клопотання судового експерта про: продовження строку виконання експертизи на строк більше ніж 90 днів; надання додаткових матеріалів для проведення експертизи №14153 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Обчислювальна техніка та інформатика", м. Харків , 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шотлайн" (ТОВ "Будпромтех-1"), м. Біла Церква
про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Обчислювальна техніка та інформатика" (відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2016р. у справі №922/1428/16 призначено у справі судову оціночно - будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі 922/1428/16 зупинено до вирішення питань поставлених судовим експертам.

12.12.2016р. до господарського суду Харківської області надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за вх.№3270, щодо повернення матеріалів справи №922/1428/16.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2016р. проведення судової оціночно - будівельної експертизи доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1. Оплату робіт по виконанню судової оціночно - будівельної експертизи доручено відповідачу.

30.01.2017р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання судового експерта про: продовження строку виконання експертизи на строк більше ніж 90 днів; надання додаткових матеріалів для проведення експертизи №14153 у даній справі разом із матеріалами справи№922/1428/16. У поданому клопотанні судовий експерт повідомив про значну завантаженість експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 та просив узгодити строк виконання експертизи у термін ніж 90 календарних днів. Також, судовий експерт у клопотанні просить у разі надання додаткових матеріалів повідомити сторін про день та час обстеження об'єктів дослідження та забезпечити прибуття, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об'єктів дослідження.

Відповідно ч.4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Згідно п. 1.13. Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатообєктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, які необхідні для провадження експертизи та узгодження строків виконання експертизи задовольнити, витребувати у відповідача додаткові матеріали та продовжити строк виконання експертами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 судової оціночно- будівельної експертизи у даній справі на строк більш ніж на 90 календарних днів та повідомити сторін про день та час обстеження об'єктів дослідження.

Керуючись ч.4 ст.31, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, які необхідні для провадження експертизи та узгодження строків виконання експертизи -задовольнити.

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 15.02.2017 р. надати до суду: технічний паспорт на нежитлову будівлю літ. "А-11" по вул. Котлова, 115 в м. Харкові, докази оплати рахунку №221 від 26.01.2017р. на суму 15226,00 грн. за проведення експертною установою судової оціночно- будівельної експертизи.

3. Надані документи повинні бути прошнуровані, пронумеровані, складені в хронологічному порядку, а також завірені належним чином.

4. Продовжити строк виконання експертами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 судової оціночно- будівельної експертизи у даній справі на строк більш ніж на 90 календарних днів.

5. Обстеження об'єктів нерухомості судовим експертом буде проводитись 22.03.2017р. з 10:00 в присутності сторін по справі.

7. Зобов'язати сторін забезпечити прибуття, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об'єктів дослідження.

Суддя ОСОБА_2