УХВАЛА

17.01.2017Справа № 910/6086/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";

про стягнення 83 311 988,47 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Сороколіт Є.М., представник, довіреність № 14-75 від 21.04.2016 р.;

Від відповідача: Жигало І.Б., представник, довіреність № 275/16 від 27.12.2016 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2016 року у справі № 910/6086/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 року в позові відмовлено повністю з посиланням на необґрунтованість заявлених позовних вимог.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2016 року у справі № 910/6086/16 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково,рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 року у справі № 910/6086/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 року № 04-23/2206 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2016 року, справа № 910/6086/16 передана для розгляду судді Мандриченку О. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2016 року справу № 910/6086/16 прийнято до свого провадження суддею Мандриченком О. В., слухання справи призначено на 15.11.2016 року.

У судовому засіданні 15.11.2016 року оголошено перерву до 01.12.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 року слухання справи відкладено до 13.12.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів, відкладено слухання справи до 17.01.2017 року.

11.01.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення процедури реорганізації ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України".

Розглянувши у судовому засіданні 17.01.2017 клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню, виходячи з нижчевикладеного.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони у випадку заміни однієї з сторін її правонаступником.

Як свідчать матеріали справи, 09 листопада 2016 року Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження № 1067-р «Про погодження реорганізації дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», згідно якого Уряд погодився з пропозицією Міністерства економічного розвитку і торгівлі щодо погодження рішення правління Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» стосовно реорганізації дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» шляхом її приєднання до Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі до закінчення реорганізації відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/6086/16 до закінчення процесу реорганізації Дочірньої компанії "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та встановлення правонаступника.

2. Зобов'язати сторони повідомити про закінчення процесу реорганізації Дочірньої компанії "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" з наданням відповідних документів на підтвердження зазначеної обставини.

Суддя О.В. Мандриченко