Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2017 р. Справа № 5028/4/30б/2012

КРЕДИТОР: Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України
14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прод-Лайн»
14026, м. Чернігів, вул. Любецька, 163
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: ОСОБА_1 предст. ЧОУПФУ, дов. від 12.01.2017р. № 1214/01; ОСОБА_2 предст. ПАТ «Державний експортно-імпортний банк», дов. від 19.03.2013р. № 010-01/2218

від боржника: ОСОБА_3 ліквідатор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Чернігові подано заяву про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Прод-Лайн» на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.12.2012р. вказана вище заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі про банкрутство.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 25.12.2012р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобовязано останнього, зокрема виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.11.2016р. на 2 місяці до 24.01.2017р.

У звязку з закінченням строку ліквідаційної процедури та неподанням ліквідатором звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу, ухвалою господарського суду від 16.01.2017р. було призначено судове засідання на 31.01.2017р. з витребуванням від ліквідатора вищевказаних документів.

До початку судового засідання ліквідатором подане клопотання (від 30.01.2017р. № 02-01/4/30/2012/15) про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

В обґрунтування даного клопотання ліквідатор зазначає, що в ході ліквідаційної процедури було виявлене наявне банкруту нерухоме майно, яке в подальшому було виставлено на продаж. Згідно повідомлень організатора аукціонів (ТБ «Електронні торги України») (від 07.04.2016р. № 70/04-16/АП, від 27.05.2016р. № 112/05-16/АП та від 13.06.2016р. № 114/06-16/АП) аукціони з продажу майна банкрута були визнані такими, що не відбулися у звязку з відсутністю учасників на участь в електронних торгах.

В подальшому ліквідатор звертався до субєкта оціночної діяльності з метою встановлення ринкової вартості належного банкруту нерухомого майна. В результаті проведеної оцінки вартість відповідного майна становить 154 135,00 грн.

Виявлене наявне банкруту нерухоме майно виставлено на аукціон для подальшого продажу (повідомлення організатора аукціонів (ТБ «Електронні торги України») від 18.01.2017р. № 18/01-17/6-ОГ/МЮ/ВГСУ).

Також ліквідатор зазначає, що в процесі списання та зняття з обліку транспортних засобів банкрута було встановлено, що на них накладені арешти згідно листів ПАТ «Державний експортно-імпортний банк» та Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області.

З метою зняття арештів ліквідатором до вказаних установ направлялись відповідні запити.

В подальшому ПАТ «Державний експортно-імпортний банк» були зняті всі обмеження.

Враховуючи відсутність відповіді з боку податкового органу ліквідатором, з метою вирішення питання щодо зняття арештів з транспортних засобів, були направлені відповідні запити до центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, територіального сервісного центру та регіональному центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів.

На даний час арешти та заборони з транспортних засобів та техніки зняті, готуються документи на їх списання та зняття з обліку.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, закінчення ліквідаційної процедури банкрута на сьогоднішній день не є можливим.

Від учасників провадження у справі про банкрутство заперечень проти заявленого ліквідатором боржника клопотання не надійшло.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників кредиторів та ліквідатора, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» встановлено, що поновлення встановлених Законом строків судових процедур банкрутства не передбачено, але ці строки може бути продовжено судом у випадках, передбачених Законом. Наприклад, за правилами ч. 1 ст. 17 та ч. 2 ст. 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, однак ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне з метою здійснення необхідних заходів у ліквідаційній процедурі по цій справі задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 на три місяці.

Керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 на три місяці до 24.04.2017р.

2. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору ОСОБА_3 (14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42, офіс 105) та кредиторам: Чернігівській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6), державній податковій інспекції у Ріпкинському районі (15000, смт. Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, 83), Чернігівському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України (14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5), виконавчій дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, робочий орган Чернігівський міський центр зайнятості (14017, м. Чернігів, вул. Попудренка, 14) та публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк» (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 80).

Суддя А.С.Сидоренко