УХВАЛА

16.01.2017Справа № 910/23067/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз»

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни

про визнання протиправним та скасування рішення

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Чугунов М.В. - за довіреністю від 01.11.2016 року;

Войцехівський О.В. - за довіреністю від 30.12.2016 року

від відповідача: Демченко О.В. - за довіреністю від 03.01.2017 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» (позивач) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни (відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/23067/16. Розгляд справи призначено на 16.01.2017 року.

У судове засідання, призначене на 16.01.2017 року, представники сторін з'явились, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, представником позивача - клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З огляду на вищевикладене суд з власної ініціативи залучає до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія".

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з залученням третьої особи та необхідністю витребування доказів по справі, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія" (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Симона Петлюри, буд. 10; ідентифікаційний код 32873378) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 01.02.17 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- Кредитний договір №82-2013 від 25.07.2013 року, укладений між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ПАТ "Компанія "Райз", з усіма додатками до нього (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).

5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- акт перевірки правочину щодо погашення заборгованості за Кредитним договором № 82-2013 від 25.07.2013 року, укладеним між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ПАТ "Компанія "Райз", за рахунок коштів, розміщених на депозитарному рахунку за Договором банківського вкладу №1846-НВ від 25.07.2013 року, укладеним між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ПАТ "Компанія "Райз";

- розпорядчий акт, яким було визнано спірний правочин нікчемним.

6. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті заявлених вимог.

7. Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу надати суду наступні документи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи):

- правочин (Договір) щодо погашення заборгованості за кредитним договором №82-2013 від 25.07.2013, укладений між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ПАТ "Компанія "Райз", за рахунок коштів, розміщених на депозитному рахунку за договором банківського вкладу №1846-НВ від 26.09.2012 року, укладеного між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ТОВ "Карпатська нафтова компанія";

- Договір банківського вкладу №1846-НВ від 26.09.2012 року, укладеного між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ТОВ "Карпатська нафтова компанія".

8. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

10. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

11. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 26.01.2017 року з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало