Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2017 р. Справа № 906/23/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 37936,38 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1415 від 12.12.2016р.,

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 23.01.2017р.,

ОСОБА_3, довіреність від 24.06.2014р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 37936,38 грн.

Господарським судом ухвалою від 05.01.2016р. порушено провадження у справі №906/23/17, розгляд справи призначено на 24.01.2017р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.

24.01.2017р. через діловодну службу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву за вих.№08/332 від 23.01.2017р. разом з додатками.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представники відповідача проти позовних вимог заперечили, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Зазначили, що станом на 01.09.2016р. у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем, що підтверджується підписаним між сторонами актом звірки

Представник позивача зазначив, що йому невідомо про підписання сторонами актів звірки.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "09" лютого 2017 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- за наявності додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- за наявності додаткові докази в обґрунтування заперечень проти позову.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. : 1 - в справу;

2,3 - сторонам