ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2017 р. Справа № 925/1341/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, ОСОБА_2 за довіреністю, відповідача ОСОБА_3 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Державного підприємства "Енергоринок" до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про стягнення 174 779,77грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 174 779,77грн. штрафу за договором постачання електричної енергії № 4071/02 від 15.06.2007року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що відповідач порушив умови договору щодо подекадної оплати придбаної електроенергії в період з січня 2016 року по червень 2016 року.

Представники позивача позов підтримали повністю, з підстав вказаних у ньому.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позов проти позову заперечував повністю. Заперечення вмотивовано тим, що стосовно відповідача порушено справу про банкрутство та введено мораторій на задоволення кредиторських вимог, що виключає можливість нарахування штрафу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.05.2004 порушено провадження у справі №01/1494 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго", яке в подальшому на вимогу Закону України "Про акціонерні товариства" було перейменовано в публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго". Цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго", який (мораторій) діє і дотепер.

15 червня 2007 року державне підприємство "Енергоринок" та відкрите акціонерне товариство "Черкасиобленерго" уклали між собою договір №4071/02 (а. с. 14-27, далі договір №4071/02), а 30.04.2008 і 05.10.2011 додаткові угоди №4690/01 (а. с.29,30) та №7665/02 (а. с. 28) до цього договору.

Відповідно до умов додаткової угоди №7665/02 від 05.10.2011 у звязку з реорганізацією ВАТ "Черкасиобленерго" правонаступником всіх зобовязань (прав та обовязків) відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за договором є публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго".

Відповідно до п. 2 договору №4071/02 державне підприємство "Енергоринок" зобов'язалося продавати, а відкрите акціонерне товариство "Черкасиобленерго" - купувати електроенергію та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору.

Пунктом 4.1 договору №4071/02 передбачено, що відкрите акціонерне товариство "Черкасиобленерго" надає державному підприємству "Енергоринок" повідомлення про замовлене добове (по годинах) та місячне (по годинах) споживання електроенергії, повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з оптового ринку електричної енергії України, а також інформацію про замовлений обсяг купівлі електроенергії з оптового ринку електричної енергії України по всіх постачальниках електроенергії на території ліцензованої діяльності відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго".

Відповідно до п. 4.1.1 договору №4071/02 в повідомленні про місячні обсяги купованої електроенергії обовязково зазначається замовлений обсяг електроенергії (кВт/год) на місяць в цілому та вартість замовленого обсягу купівлі електроенергії (грн..), а також розміри оплати по декадах або по етапах. Розмір оплати по декадах або етапах визначається відповідно до п. 6.3 або п. 6.14-6.18 цього договору В разі визначення оплати за п. 6.14 6.18 цього договору у повідомленні у графі останнього етапу розмір оплати записується словами - "по факту".

Пунктом 4.15 договору №4071/02 встановлено, що в разі необхідності відкрите акціонерне товариство "Черкасиобленерго" може скорегувати замовлений обсяг купівлі електроенергії. Для здійснення корегування замовленого обсягу відкрите акціонерне товариство "Черкасиобленерго" до 15 числа розрахункового місяця повторно надає до державного підприємства "Енергоринок" факсимільним зв'язком скореговане повідомлення про місячні обсяги купованої електроенергії за підписом керівника та головного бухгалтера відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" і скріплене печаткою останнього за такою ж формою, як повідомлення, що надається відповідно до пп. 4.1.1 цього договору.

У п. 4.13 договору №4071/02 визначено, що документом, який підтверджує факт переходу права власності на електричну енергію від державного підприємства "Енергоринок" до відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" є підписаний ними та скріплений печатками акт купівлі-продажу електроенергії.

Відповідно до умов Договору Відповідач купував у Позивача електричну енергію в період з січня 2016 року по червень 2016 року, що підтверджується актами купівлі-продажу електричної енергії.

Відповідно до п. 6.2 договору №4071/02 перерахування коштів відкритим акціонерним товариством "Черкасиобленерго" за куплену у державного підприємства "Енергоринок" електроенергію здійснюються кожного банківського дня розрахункового місяця з урахуванням умов п. 6.3 договору і зараховується сторонами як плата за електричну енергію, куплену відкритим акціонерним товариством "Черкасиобленерго" у державного підприємства "Енергоринок" у цьому місяці з урахуванням умов пунктів 6.4 та 6.5 цього договору та окремих рішень Кабінету Міністрів України.

Згідно з п. 6.3 договору №4071/02 11-го, 21-го та останнього числа розрахункового місяця державне підприємство "Енергоринок" перевіряє суму, що надійшла на поточний рахунок із спеціальним режимом використання державним підприємством "Енергоринок", як оплата відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" електричної енергії, купленої за першу, другу та третю декаду місяця відповідно. Розмір оплати відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за першу декаду визначається шляхом множення 30% замовленого місячного споживання електроенергії і відповідно за другу декаду 30% та за третю декаду 40% на прогнозну оптову ринкову ціну, затверджену постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України з урахуванням суми місячного обсягу дотацій для компенсації втрат відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом згідно з постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, що встановлює суму дотацій, а також з урахуванням встановлених Національною комісією регулювання електроенергетики України вирівнювальних націнок (знижок) для коригування платежу відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" у зв'язку із застосуванням єдиних роздрібних тарифів на електроенергію для кожного із класів споживачів, крім населення, на території України. В залежності від структури споживання ЕК вказані відсотки можуть бути змінені за домовленістю Сторін. У цьому випадку ЕК надає до ДПЕ письмове підтвердження своєї структури споживання.

В разі здійснення корегування замовленого місячного обсягу купівлі електроенергії, розмір оплати за третю декаду визначається відповідно до п.4.15.1 цього Договору.

Підпунктом 4.15.1 пункту 4.15 Договору в редакції додаткової угоди від 30.04.2008 №4690/01 встановлено, що: «При здійсненні ЕК перерахування коштів відповідно до п.п. 6.2 та 6.3 цього Договору розмір оплати в першій і другій декаді залишаються такими, що були вказані повідомленні про замовленні місячні обсяги купованої електроенергії ЕК, наданому до ДПЕ відповідно до п.4.1.1 цього Договору. Розмір оплати за третю декаду визначається як різниця між: скорегованою сумарною за місяць вартістю замовленого обсягу купівлі електроенергії та розмірами оплати в перших двох декадах».

Розмір оплати Відповідача за куповану у ДП «Енергоринок»

електроенергію в період з січня 2016 року по червень 2016 року підтверджується звітами про надходження коштів від ПАТ "Черкасиобленерго" на рахунок ДП «Енергоринок» з розшифровкою платіжних доручень та довідками про стан виконання ПАТ "Черкасиобленерго" умов п.6.3 Договору щодо подекадної оплати купованої електроенергії.

Відповідач порушив умови договору щодо подекадної оплати купованої електроенергії в період з січня 2016 року по червень 2016 року.

Згідно з п.6.3.1 Договору: «В разі, якщо сума оплати, здійсненої ЕК за відповідну декаду, менша за визначену відповідно до п.6.3 суму оплати з врахуванням переплати за попередню(і) декаду(и) розрахункового місяця, ДПЕ надсилає ЕК факсимільним зв'язком попереджений про неповну декадну оплату електроенергії, купленої у ДПЕ. ЕК зобов'язується здійснити перерахування недостатньої суми з поточного рахунку ЕК на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ впродовж: двох банківських днів після закінчення відповідної декади, вказавши при цьому в призначенні платежу декаду, за яку здійснюється доплата».

На виконання вищезазначених умов Договору Позивачем направлено на адресу Відповідача відповідні листи-попередження про необхідність термінового погашення заборгованості, що утворилася внаслідок неповних подекадних розрахунків за куповану електроенергію.

Відповідач ніяким чином на вищезазначені листи-попередження не відреагував та заборгованість не погасив.

Відповідно до п.6.3.2 Договору: «У випадку нездійснення ЕК доплати згідно з п.6.3.1 цього Договору, ДПЕ через 3 банківські дні після закінчення відповідної декади має право виставити ЕК вимогу про сплату штрафу у розмірі 0,05% від недоплаченої суми. Штраф повинен бути сплачений в термін не більший від 3-х банківських днів з моменту отримання ЕК письмового повідомлення від ДПЕ.

Цей пункт Договору застосовується тільки у випадку, якщо ЕК порушила терміни подекадної оплати більше 3-х разів за останні 365 днів, що передують даті останнього порушення ЕК умов п.6.3.1».

Довідки про подекадні розрахунки за замовлену електроенергію ПАТ "Черкасиобленерго" за останні 365 днів, що передують 01.01.2016, 01.02.2016, 01.03.2016, 01.04.2016, 01.05.2016, 01.06.2016 підтверджують порушення Відповідачем умов п.6.3.1 Договору більше 3-х разів.

Враховуючи вищенаведене за порушення умов п.6.3 та п.6.3.1 Договору щодо подекадної оплати купованої електроенергії в період з січня 2016 року по червень 2016 року відповідачу нараховано штраф в сумі 174 779 грн. 77 коп.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України вбачається, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Як зазначалося вище, ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.05.2004 порушено провадження по справі №01/1494 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго".

Відповідно до положень статті 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин) (далі - Закон) мораторій на задоволення вимог кредиторів - мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, а також припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Разом з тим, Закон визначає, що конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Частиною четвертою статті 12 цього Закону встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням справи про банкрутство.

Таким чином, з моменту введення мораторію боржник не може виконувати як грошові зобов'язання та зобов'язання щодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), що виникли до введення мораторію, так і заходи, спрямовані на забезпечення їх виконання.

Серед іншого частина четверта статті 12 Закону встановлює, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Таким чином, вказана норма встановлює загальну заборону на нарахування штрафу і пені протягом часу дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Зміст цієї заборони не пов'язаний з визначенням поняття мораторію і не обмежений ним. Заборона чинна протягом дії мораторію. Тому неустойка за невиконання грошових зобов'язань не нараховується в силу прямої заборони законом, безвідносно до часу їх виникнення. Крім того, не може розглядатися питання про поширення чи непоширення мораторію на ненараховану неустойку, оскільки законом виключена можливість виникнення та існування відносин нарахування неустойки боржнику, щодо якого діє мораторій, введений при провадженні справи про його банкрутство.

Таким чином виходячи зі змісту Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, боржник повинен виконувати зобов'язання, що виникли після введення мораторію, але пеня та штраф за їх невиконання або неналежне виконання не нараховуються, за винятком випадків, які можуть бути встановлені спеціальними нормами законодавства.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 12.03.2013 по справі 3-71гс12.

Тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача є необґрунтованими, а позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 20.01.2017р.

Суддя К.І.Довгань