ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.01.2017р. Справа № 905/2559/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

суддів Курило Г.Є., Кротіновій О.В.,

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАДЖ»

до Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (КП «Маріупольське ВУВВГ»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус-2015»

про розірвання договорів та зобовязання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача1: не зявився,

від відповідача2: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАДЖ» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (КП «Маріупольське ВУВВГ»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус-2015» про розірвання договорів та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки невідомі, але надав через канцелярію суду заяву про залучення до справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вендіторе» в якості другого відповідача. Також надав заяву про залучення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Заможна Україна» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача. Також 24 січня 2017 року через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судово го засідання був належним чином повідомлений, надав через канцелярію суду клопотання, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог та розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Представник відповідача2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки невідомі. Заяв про розгляд справи у його відсутність та заперечень на позов до суду не надходило.

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до заяви ТОВ «Таурус-2015» між відповідачем1 та останнім укладено додаткову угоду та припинено дію договору на постачання холодної води та водовідведення №62575 від 23.07.2015. В подальшому, на підставі відповідної заяви, між ТОВ «Вендіторе» та відповідачем1 укладено договір про надання послуг з централізованого водопостачання, водовідведення. В підтвердження правомірності користування ТОВ «Вендіторе» будівлею, розташованою за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 125, надано копії договорів оренди між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Заможна Україна», а також договір суборенди між ТОВ «Заможна Україна» та ТОВ «Вендиторе».

Відповідно до частин 1,3 статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Згідно із статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Під час судового розгляду справи, для повного та всебічного зясування обставин по справі, суд вважає необхідним залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Вендіторе» у якості іншого відповідача та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Заможна Україна» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 24, 27, п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 08.02.2017 року о 11:00 год. (каб. 307).

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Вендіторе» в якості іншого відповідача.

Залучити до участі у справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Заможна Україна» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); докази направлення позову з додатками ТОВ «Вендіторе»; ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Заможна Україна».

Відповідачам1,2 надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

ТОВ «Вендіторе» надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Третім особам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3В надати: документи, що підтверджує їх особу (для огляду), надати суду письмові пояснення на позовну заяву та документи в їх підтвердження; докази направлення пояснень на адресу позивача та відповідачів; документи в підтвердження права власності на нерухоме майно, а саме будівлю, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 125.

Третій особі ТОВ «Заможна Україна» надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові пояснення на позовну заяву та документи в їх підтвердження; докази направлення пояснень на адресу позивача та відповідачів.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справ.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Кучерява

Суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Кротінова