ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2017 р. Справа №918/1225/15

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ "ОСОБА_1 Кредит" ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Фламінго-Тойс"

про стягнення в сумі 2 863 320,16 грн

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4, дов. № 54 від 30.08.2016 року

від відповідача: не з'явився

за участю судового експерта Волинського відділення Львівського науково дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5, посв. № 248 від 01.06.2012 року

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ "ОСОБА_1 Кредит" ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 підприємства "Фламінго-Тойс" про стягнення в сумі 2 863 320,16 грн.

Ухвалою від 02.11.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 16.11.2015 року.

Ухвалою суду від 16.11.2015 року розгляд справи відкладено на 30.11.2015 року.

Ухвалою суду від 30.11.2015 року розгляд справи відкладено на 07.12.2015 року.

07.12.2015 року через службу діловодства господарського суду від відповідача надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Ухвалою суду від 07.12.2015 року у справі № 918/1225/15 призначено судову економічну експертизу (експертизу документів фінансово-кредитних операцій), проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі № 918/1225/15 на час проведення судової економічної експертизи зупинено.

25.05.2016 року матеріали справи № 918/1225/15 повернулися на адресу Господарського суду Рівненської області без виконання у зв'язку з відсутністю оплати проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 25.05.2016 року провадження у справі № 918/1225/15 поновлено, розгляд справи призначено на 06.06.2016 року.

Ухвалою суду від 06.06.2016 року у справі № 918/1225/15 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі № 918/1225/15 на час проведення судової економічної експертизи зупинено.

22.12.2016 року матеріали справи № 918/1225/15 повернулися на адресу Господарського суду Рівненської області разом з висновком експерта.

Ухвалою суду від 06.01.2017 року розгляд справи призначено в судовому засідання на 16.01.2017 року та викликано у судове засідання судового експерта Волинського відділення Львівського науково дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 для дачі пояснень з приводу виконання ухвали суду про призначення судової експертизи та підготовленого ним висновку .

Ухвалою суду від 16.01.2017 року розгляд справи відкладено на 30.01.2017 року та у порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжено строк вирішення господарського спору на 15 календарних днів.

У судове засідання 30.01.2017 року з'явився представник позивача та судовий експерт, представник відповідача не з'явився, доказів його належного повідомлення про час та місце судового розгляду справи немає.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" лютого 2017 року о 16:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 13.

2. Зобов'язати позивача надати обгрунтований розрахунок пені, нарахованої на тіло кредиту та проценти (з обгрунтуванням суми, на яку проводиться нарахування пені, з урахуванням вимог ст. 232 ГПК України).

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя

Суддя Андрійчук О.В.