overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2017 року Справа № 910/19256/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Корсак В.А. і Палій В.В.

розглянув матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс", с. Шевченкове Києво-Святошинського району Київської області,

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2016

зі справи № 910/19256/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс" (далі - Позивач)

до: Органосин Лайф Саєнсиз Пвт. Лтд (Organosyn Life Sciences Pvt.ltd.), Індія (далі - Відповідач-1);

Евертоджен Лайф Саєнсиз Лімітед (Evertogen Life Sciences Limited), Індія (далі - Відповідач-2);

товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін Лтд",м. Київ (далі - Відповідач-3);

Міністерства охорони здоров'я України, м. Київ (далі - Відповідач-4),

про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державна фіскальна служба України, м. Київ (далі - Третя особа-1);

Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, м. Київ (далі - Третя особа-2);

державне підприємство "Державний експертний центр" Міністерства охорони здоров'я України, м. Київ (далі - Третя особа-3).

Судове засідання проведено за участю представників:

Позивача - Лавренової Н.О.,

Відповідача-1 - не з'яв.,

Відповідача-2 - не з'яв.,

Відповідача-3 - не з'яв.,

Відповідача-4 - Маковецької-Саєнко І.М.,

Третьої особи-1 - не з'яв.,

Третьої особи-2 - не з'яв.,

Третьої особи-3 - Голобокова А.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.01.2017 розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс" було призначено на 31.01.2017.

Відповідач-3 у судове засідання не з'явився, але подав клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість бути присутнім у судовому засіданні у зв'язку з участю в слідчих діях.

Відповідно до частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін та інших учасників судового процесу.

Беручи до уваги клопотання Відповідача-3, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне його задовольнити та відкласти розгляд касаційної скарги з даної справи.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс" зі справи № 910/19256/16 на 07 лютого 2017 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Корсак

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2017 року Справа № 923/214/16

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Львова Б.Ю., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12 липня 2016 року у справі № 923/214/16 за позовом приватного підприємства "Фірма "Шуменський", товариства з обмеженою відповідальністю "Днепровський" до Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення,

УСТАНОВИВ:

Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України подало касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12 липня 2016 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Колегія суддів вважає за необхідне відновити пропущений строк касаційного оскарження, оскільки, причини пропуску встановленого строку є поважними.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Прийняти касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12 липня 2016 року до провадження. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 лютого 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328 (3-й поверх).

Головуючий, суддя І.М. Васищак
Суддя Б.Ю. Львов
Суддя В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 лютого 2017 року Справа № 911/918/15

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Бондар С.В., Васищака І.М.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від16.11.2016
та на рішенняГосподарського суду Київської області
від08.07.2016
у справі№ 911/918/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд"
доПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
за участюпрокуратури Київської області
простягнення заборгованості у розмірі 81 474 757, 99 грн за договором про закупівлю товару за державні кошти № т/15-138/ від 16.11.2012

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 та на рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2016 у справі № 911/918/15 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 911/918/15 призначити на 01.03.2017 об 11:20 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

3. Зупинити виконання рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2016, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016, у справі № 911/918/15 до закінчення його перегляду в порядку касації.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Бондар С.В.

Васищак І.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2017 року Справа № 904/4464/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівКондратової І.Д., Нєсвєтової Н.М.
розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
нарішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2016 року
у справі№ 904/4464/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
доприватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
про стягнення 90 313,80 грн
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 лютого 2017 року об 1130 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя І. Кондратова
Суддя Н. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 лютого 2017 року Справа № 902/470/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Бондар С.В., Васищака І.М.,
розглянувши касаційну скаргу Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на постанову від Рівненського апеляційного господарського суду 28.11.2016
у справі№ 902/470/16
за позовомПублічного акціонерного товариства "Сабарівський кар'єр"
доВінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
провизнання незаконним та скасування рішення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду 28.11.2016 у справі №902/470/16 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі №902/470/16 призначити на 01.03.2017 об 11:30 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Бондар С.В.

Васищак І.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2017 року Справа № 5011-25/17984-2012

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бондар С.В. і Ковтонюк Л.В.

розглянув матеріали касаційної скарги заступника прокурора міста Києва, м. Київ (далі - Прокурор),

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016

зі справи № 5011-25/17984-2012

за позовом Прокурора в інтересах держави в особі: Київської міської ради, м. Київ (далі - Міська рада);

Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ (далі - Головне управління),

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Титан-Інвест", м. Київ (далі - Товариство);

комунального підприємства "Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт", м. Київ (далі - Підприємство),

про визнання недійсною додаткової угоди.

Судове засідання проведено за участю:

Прокурора - Томчук М.О.,

представника Міської ради - Уланова І.В.,

представника Головного управління - Уланова І.В.,

представника Товариства - Іваніва А.Р.,

представника Підприємства - не з'яв.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.01.2017 розгляд касаційної скарги Прокурора було призначено на 31.01.2017.

У зв'язку з необхідністю, що виникла, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 5011-25/17984-2012.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги заступника прокурора міста Києва зі справи № 5011-25/17984-2012 на 07 лютого 2017 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя С. Бондар

Суддя Л. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 лютого 2017 року Справа № 50/279
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі)
Короткевича О.Є.,
Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича, м. Київ
на постанову та ухвалувід 29.11.2016 Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 господарського суду м. Києва
у справі№ 50/279 господарського суду м. Києва
за заявоюДержавної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
до закритого акціонерного товариства "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко", м. Київ
провизнання банкрутом
керуючий санацієюарбітражний керуючий Тарасенко Т.П.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін) та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 лютого 2017 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

Б.М. Поляков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 904/2556/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівКондратової І.Д., Нєсвєтової Н.М.
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства " Криворіжгаз"
нарішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13 червня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2016 року
у справі№ 904/2556/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
допублічного акціонерного товариства " Криворіжгаз"
про стягнення 5 538 451,81 грн
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства " Криворіжгаз" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13 червня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 лютого 2017 року об 1110 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя І. Кондратова
Суддя Н. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 лютого 2017 року Справа № 907/357/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Губенко Н.М.,
Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 01.11.2016
та на ухвалугосподарського суду Закарпатської області від 29.09.2016
у справі№ 907/357/16 господарського суду Закарпатської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доПублічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського району електричних мереж
проскасування протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачем ПКЕЕ
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 та ухвали господарського суду Закарпатської області від 29.09.2016 у справі № 907/357/16. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Закарпаттяобленерго" строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 та ухвали господарського суду Закарпатської області від 29.09.2016 у справі № 907/357/16.

2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 та на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 29.09.2016 у справі № 907/357/16 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 лютого 2017 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 лютого 2017 року Справа № 910/10152/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Благодарочка", м. Київ (далі - ТОВ "Благодарочка"),

на рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2016 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016

зі справи № 910/10152/16

за позовом Товариства

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр", м. Київ (далі - ТОВ "Сінема-Центр"),

про стягнення 33 000 грн. та

за зустрічним позовом ТОВ "Сінема-Центр"

до ТОВ "Благодарочка"

про стягнення 35 371,68 грн., визнання права та зобов'язання вчинити певні дії,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Благодарочка" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 лютого 2017 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 лютого 2017 року Справа № 910/7908/16

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Васищака І.М., Селіваненка В.П.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Ізомат"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від17.08.2016
на ухвалуГосподарського суду міста Києва
від 23.06.2016
у справі№ 910/7908/16
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Ізомат" Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео-Бізнес Системи"
прозобов'язання вчинити дії,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Ізомат" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Ізомат" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.06.2016 у справі № 910/7908/16 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/7908/16 призначити на 15.02.2017 об 11:30 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Васищак І.М.

Селіваненко В.П.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 лютого 2017 року Справа № 912/2274/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Бондар С.В., Васищака І.М.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду
від05.12.2016
у справі№ 912/2274/16
за позовомДержавного підприємства "Чигиринське лісове господарство"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів"
простягнення 20 643, 46 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 у справі № 912/2274/16 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 912/2274/16 призначити на 01.03.2017 об 11:00 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

3. Зупинити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 у справі № 912/2274/16 до закінчення її перегляду в порядку касації.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Бондар С.В.

Васищак І.М.