ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" лютого 2017 р. Справа № 911/293/17

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 об'єднання "Об'єднане садове товариство "Загальці-1", 07807, Київська обл., Бородянський район, село Дружня, вулиця 1 Лінія, будинок 2

до Приватного акціонерного товариства "Бородянська спеціалізована пересувна механізована колона-15", 07823, Київська обл., Бородянський район, село Загальці, вулиця Шевченка, будинок 7

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Громадське об'єднання "Зелений гай", 07823, вул. Жовтнева, 136Б, с. Загальці, Бородянський район, Київська область, Україна

2. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", 08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Шевченка, будинок 178

про визнання майнового права

встановив:

Громадське об'єднання "Об'єднане садове товариство "Загальці-1" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Бородянська спеціалізована пересувна механізована колона-15", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 об'єднання "Зелений гай" та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" про визнання майнового права.

Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Приписами пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У пункті 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зазначено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).

Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, місцезнаходження (місце проживання) юридичної особи визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання (юридична адреса).

В якості доказу відправлення Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем надано опис вкладення в цінний лист від 06.01.2017, де адресою одержувача значиться: 04216, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 21-а, тоді як згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням вказаної організації є: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Шевченка, будинок 178.

З огляду на вищевказане опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається, що позовну заяву з додатками, було відправлено не на юридичну адресу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", не може вважатись належним доказом відправки позовної заяви та доданих до неї документів в розумінні статей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім цього в описах-вкладеннях у цінні листи від 06.01.2017 адресовані Приватному акціонерному товариству "Бородянська спеціалізована пересувна механізована колона-15" та ОСОБА_1 об'єднанню "Зелений гай" відсутні повні адреси вказаних організацій, а саме не зазначено району в якому розташований населений пункт.

Відповідно до приписів пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Звертається увага позивача, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суддя

ухвалив:

Повернути без розгляду позовну заяву і додані до неї документи, в тому числі квитанцію №269 від 20.12.2016 про сплату судового збору в розмірі 2223,62 грн.

Суддя Н.Г. Шевчук