ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.01.2017 Справа № 905/2992/16

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.

розглянувши матеріали позовної заяви Державної Азовської морської екологічної інспекції, м.Генічеськ, Херсонська область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення шкоди, внаслідок засмічення земельної ділянки в розмірі 1894036,50грн.

За участю:

представник позивача - Наконечна К.В. (за довіреністю), Прутков В.В. (за довіреністю);

представник відповідача 1 - Продун Г.М. (за довіреністю), Колпаков О.І. (директор);

представник відповідача 2 - Продун Г.М. (за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

Державна Азовська морська екологічна інспекція, м.Генічеськ, Херсонська область, звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон" м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення шкоди, внаслідок засмічення земельної ділянки в розмірі 1894036,50грн.

Ухвалою суду від 21.10.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 02.11.2016р.

Ухвалами суду від 02.11.2016р. та 17.11.2016р. розгляд справи був відкладений на 17.11.2016р. та 01.12.2016р. відповідно.

Ухвалою суду від 01.12.2016р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 03.01.2017 року та відкладено розгляд справи на 13.12.2016р.

Ухвалою суду від 13.12.2016р. відкладено розгляд справи на 27.12.2016р.

Ухвалою суду від 27.12.2016р. залучено до участі у справі №905/2992/16 в якості відповідача 2 Фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 (87554, АДРЕСА_1. Розгляд справи відкладено на 18.01.2017р.

16.01.2017р. на адресу суду від відповідача 2 надійшли письмові пояснення від 11.01.2017р.

17.01.2017р. на електронну адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення осіб, які проводили перевірку.

17.01.2017р. на адресу суду від відповідача 1 надійшов лист від 12.01.2017р. №005.

17.01.2017р. на адресу суду від відповідача 2 надійшло клопотання про долучення до справи документів

18.01.2017р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Маріупольської міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, заперечення від 13.01.2017р. №18/8-84/17, сканкопії документів в підтвердження направлення на адресу відповідача 2 копію позовної заяви з додатками та заперечення від 27.12.2016р. вих.№18/9/4-2353/16.

Представники позивача в судове засідання з'явилися, надали усні пояснення.

Представники відповідача 1 в судове засідання з'явилися, надали усні пояснення.

Представники відповідача 2 в судове засідання з'явився, надав усні пояснення.

Згідно з частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом ч.3 ст.27 ГПК України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Маріупольську міську раду (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Мира, б.70; ).

У зв'язку із необхідністю отримання додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.02.2017 року о 14:30 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Маріупольську міську раду (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Мира, б.70; код в ).

3. Зобов'язати Позивача:

- направити копії позовної заяви з додатками, заперечення від 27.12.2016р. вих.№18/9/4-2353/16 на адресу залученої третьої особи;

- направити заперечення від 27.12.2016р. вих.№18/9/4-2353/16 на електронні адреси відповідачів;

- направити на адресу відповідача 2 копію позовної заяви з додатками та заперечення від 27.12.2016р. вих.№18/9/4-2353/16;

- схему засмічених земель, яка була зроблена при перевірці дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами ТОВ "Конкріт-Бетон";

- письмові пояснення, щодо обставин викладених у письмових поясненнях відповідача від 29.11.2016р. та 12.12.2016р.;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача 1 надати суду:

- направити на адресу третьої особи відзив на позовну заяву, письмові пояснення від 23.12.2016р. та 12.12.2016р.;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати Відповідача 2 надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Зобов'язати Третю особу надати суду:

- письмові пояснення з посиланням на норми діючого законодавства щодо обставин, викладених у письмових поясненнях відповідача 1 від 23.12.2016р.;

- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

7. Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/2992/16 Генічеському районному суду Херсонської області (75500, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко 66) та Приморському районному суду міста Маріуполя Донецької області (87525, м. Маріуполь, проспект Будівельників, 52-а).

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції:

1) Державна Азовська морська екологічна інспекція, м.Генічеськ, Херсонська область,;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область.

8. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

9. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз