УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20.01.2017Справа №910/12253/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЕКСПО ПЛАС»
доПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»
простягнення 43 627,90 грн.
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЕКСПО ПЛАС» звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення 43 627,90 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.07.2016 р. порушено провадження у справі №910/12253/16 та призначено її до розгляду на 19.07.2016 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.07.2016 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача, невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 07.07.2016 р., а також необхідністю витребування доказів, розгляд справи відкладено на 02.08.2016 р.

В судових засіданнях 02.08.2016 р. та 16.08.2016 р., судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 16.08.2016 р. та 18.08.2016 р. відповідно.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.2016 р. на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/12253/16 призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі №910/12253/16 зупинено до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової автотоварознавчої експертизи та отримання висновку експерта.

Відповідно до супровідного листа №06-37.1/41-910/12253/16 від 02.09.2016 р., у зв'язку із призначенням судової експертизи, матеріали справи №910/12253/16 у відповідності до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

20.09.2016 р. до господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про передачу матеріалів справи №910/12253/16 до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у зв'язку з значним рівнем поточної завантаженості судових експертів.

10.10.2016 р. через відділ діловодства суду від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №23/745-16 від 05.10.2016 р. з проханням забезпечити виконання попередньої оплати експертизи разом з клопотанням судового експерта Ружинського О.Л. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Враховуючи надходження зазначеного клопотання, ухвалою господарського суду міста Києва від 19.10.2016 р. поновлено провадження у справі №910/12253/16 та задоволено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи в повному обсязі. Провадження у справі №910/12253/16 зупинено до отримання результатів експертизи.

03.01.2017 р. через загальний відділ суду від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №23/745-16 від 22.12.2016 р. з висновком експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи №745/16-23 від 22.12.2016 р. та матеріали справи №910/12253/16.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення розгляду даної справи, провадження у справі №910/12253/16 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №910/12253/16.

2. Розгляд справи призначити на 02.02.2017 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання №13.

3. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення з урахуванням наданого Черкаським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз висновку судової автотоварознавчої експертизи.

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Демидов

________________________________________________________________________________

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди о 14:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.