ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2017 р.Справа № 922/4784/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СТС", м.Харків,
до Управління з будівництва, ремонту та реконструкції департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, м.Харків,
про присудження виконання обов'язку
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.01.2017р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК СТС" звернулось до господарського суду з позовною заявою про зобов'язання Управління з будівництва, ремонту та реконструкції департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради прийняти від позивача виконані роботи з реконструкції трамвайного переїзду майдан Пролетарський - вул.Полтавський шлях за Договором про закупівлю робіт за державні кошти № 2507-2 від 25.07.2016р. шляхом підписання актів виконаних робіт (№ КБ-2в, КБ-3).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.12.2016р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/4784/16 та розгляд справи призначено на 23.01.2017р. об 11:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 23.01.2017р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та звернулась до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи та підготування правового обґрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву відповідача.

На вимогу суду представник позивача надала копії виписки та витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо позивача і відповідача; копію платіжного доручення № 282 від 18.08.2016р. щодо здійснення авансового платежу за спірним договором; копію Статуту ТОВ "СК СТС"; копію витягу з реєстру платників податку на додаткову вартість; копію відомостей з ЄДРПОУ щодо позивача; бухгалтерську довідку про номери поточних рахунків позивача, відкритих у банківських установах.

Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився; витребувані судом документи не надав, але подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю отримання від Управління відповіді на запит Юридичного департаменту, як представника позивача, про надання інформації щодо розбіжностей у розрахунках оплати за виконані ТОВ "СК "СТС" роботи та всієї необхідної документації.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2017 р. об 11:00 год.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2