ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2017 р. Справа № 911/3658/16

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Валакас», Київська обл., м. Бориспіль () - Кредитор

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос», Київська обл., м. Бориспіль () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3658/16 за заявою ТОВ «Валакас» про банкрутство ТОВ «Антос» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2016 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «Антос» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 29.11.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2016 порушено провадження у справі № 911/3658/16; визнано безспірні грошові вимоги Кредитора - ТОВ «Валакас» до Боржника у сумі 449442,00 грн., з яких 442800,00 грн. основного боргу і 6642,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 307 від 27.02.2013), призначено попереднє засідання суду на 24.01.2017, судові витрати, понесені ТОВ «Валакас» у вигляді судового збору, сплаченого заявником за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника у сумі 13780,00 грн. покладено на ТОВ «Антос», вирішено інші процедурні питання у справі.

29.11.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 37904 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Антос».

Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений у ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 30-денний строк від дня публікації на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 37904 про порушення справи про банкрутство Боржника, жодних заяв з вимогами до Боржника до господарського суду Київської області не надійшло.

Провадження у справі № 911/3658/16 перебуває на стадії попереднього засідання.

17.01.2017 до суду надійшов звіт розпорядника майна Боржника від 16.01.2017 № 01-34/329 (вх. № 826/17) про хід процедури розпорядження майном Боржника, з доданими реєстром вимог кредиторів Боржника, відомостями про результати інвентаризації майна Боржника та звітом про результати аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника.

У судове засідання 24.01.2017 з'явився розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2 і надав пояснення у справі. Інші учасники у справі у судове засідання не зявились.

Дослідивши поданий розпорядником майна Боржника арбітражним керуючим ОСОБА_2 до суду реєстр вимог кредиторів Боржника, судом встановлено, що до нього включено вимоги ТОВ «Валакас» у сумах: 6642,00 грн. - 1 черга; 442800,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди, як це передбачено абз. 6, 7 ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Однак суд не погоджується з такою позицією розпорядника майна Боржника, оскільки ним безпідставно віднесено 6642,00 грн. судового збору у справі № 911/1589/16 до 1 черги, тоді як такі вимоги в силу ст. 45 Закону про банкрутство відносяться до 4 черги, та розпорядником майна не було включено до реєстру суму судового збору в розмірі 13780,00 грн., сплаченого Кредитором за подання заяви про порушення справи про банкрутство Боржника, яка була покладена на Боржника згідно ухвали підготовчого засідання суду у даній справі і підлягає віднесенню до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Відтак, за результатами розгляду справи в попередньому засіданні суд затверджує реєстр вимог кредиторів Боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» до якого включаються вимоги ТОВ «Валакас» у сумах: 13780,00 грн. - 1 черга; 449442,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антос» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 86; ), до якого включити вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Валакас» () у сумах: 13780,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 449442,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання до Боржника або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

3. Зобовязати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до суду уточнений реєстр вимог кредиторів з урахуванням викладеного в даній ухвалі.

4. Зобовязати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 15.02.2017 року.

5. Зобовязати Кредитора створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів Боржника на 15.02.2017 року.

6. Зобовязати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, а також протоколи зборів кредиторів і зборів комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства.

7. Підсумкове засідання суду призначити на 23 лютого 2017 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

8. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний