УХВАЛА

23.01.2017Справа № 15/172-б

За заявою Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі міста Києва

до Промислової академії (ідентифікаційний код 14315017)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Тополь О.А - представник, Лазоренко А.О. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий не з'явився

Від ОСОБА_3 ОСОБА_4 - представник

Від Міністерства економічного розвитку та торгівлі України Кропот О.О. - представник, Коваленко О.М. - представник

Від ПАТ "АК "Київводоканал" Довгалюк А.В. - представник

Від ДПІ у Солом'янському р-ні ГУ ДФС у м .Києві Якимчук О.П. - представник

ОСОБА_9

ОСОБА_10

Від ОСОБА_11 ОСОБА_12 - представник

Від КМЦЗ Середницький В.М. - представник

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.2011 порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2012 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 25.12.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду м. Києва Баранова Д.О., судове засідання призначене на 17.09.2014 не відбулося, а справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва від 22.09.2014 призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 15/172-б передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.07.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 07.07.2015 на загальну суму 1 822 198 грн. 66 коп. та відкладено розгляд справи на 13.08.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.10.2015 боржника визнано банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Нестеренко О.А.

22.03.2016 від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Нестеренко О.А. надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів зі змінами у зв'язку з включенням до нього вимог поточних кредиторів, які визнанні судом на загальну суму 3 699 488 грн. 48 коп.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2016 ОСОБА_3, ОСОБА_16 та ОСОБА_10 звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили скасувати прийняту ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.03.2016 в частині визнання їх кредиторських вимог та ухвалити в цій частині нове рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 апеляційні скарги ОСОБА_3, ОСОБА_16 та ОСОБА_10 залишені без задоволення, а ухвала Господарського суду м. Києва від 22.03.2016 - без змін.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 ОСОБА_3, ОСОБА_16 та ОСОБА_10 звернулись з касаційними скаргами до Вищого господарського суду України в яких просили скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.03.2016 в частині розгляду їх кредиторських вимог.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.09.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 та ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2016 в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_16 скасовано, справу в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_16 передано на новий розгляд.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2016 касаційну скаргу ОСОБА_10 задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 та ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2016 в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_10 скасовано, справу в скасованій частині передано на новий розгляд.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2016 касаційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 та ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2016 в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_11 задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 та ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2016 в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_11, справу в скасованій частині передано на новий розгляд.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 15/172-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2016 справу в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_16, ОСОБА_10, ОСОБА_3 та ОСОБА_11 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.11.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Нестеренка О.А. та відкладено розгляд справи на 05.12.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2016 задоволено заяви ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_16, ОСОБА_17, а також заяву ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_16 про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 23.01.2017.

23.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Нестеренка О.А. про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 23.01.2017 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Нестеренка О.А. про відкладення розгляду справи.

Ліквідатор підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники заявника та присутніх кредиторів щодо задоволення поданого клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Нестеренка О.А та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.02.17 о 12:15 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора, кредиторів, ОСОБА_16, ОСОБА_10, ОСОБА_3 та ОСОБА_11

3. Зобов'язати боржника надати суду постанову прокуратури Солом'янського району міста Києва, якою службовий автомобіль було передано боржнику на відповідальне зберігання (без права використання) і експертну оцінку технічного стану автомобіля на момент передачі його на відповідальне зберігання, яка була проведена також прокуратурою.

4. Повторно зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі надати суду для залучення до матеріалів справи витяг з балансу міністерства, як доказ того, що будівля боржника не була відчужена на користь третіх осіб.

5. Витребувані документи та пояснення надати суду у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали.

6. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_16, ОСОБА_10, ОСОБА_3 та ОСОБА_11

Суддя П.П. Чеберяк