УХВАЛА

30.01.2017№ 910/21902/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/21902/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік", м. Київ,

до приватного акціонерного товариства "Телеканал "ІНТЕР", м. Київ,

про стягнення 116 000 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - Зайоми О.А. (довіреність від 31.03.2016 №38),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік" (далі - ТОВ "Умиг Мьюзік") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Телеканал "ІНТЕР" 116 000 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.2016 порушено провадження у справі; зобов'язано відповідача подати суду: письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; докази наявності виключних майнових авторських прав на твори: "ІНФОРМАЦІЯ_1" (автор музики ОСОБА_2, ОСОБА_3; автор тексту ОСОБА_2, ОСОБА_3; виконавець ОСОБА_4); "ІНФОРМАЦІЯ_2" (автор музики ОСОБА_10; автор тексту ОСОБА_10; виконавець ОСОБА_11); "ІНФОРМАЦІЯ_3 (автор музики ОСОБА_5, ОСОБА_6; автор тексту ОСОБА_5, ОСОБА_6; виконавець ОСОБА_11); "ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4 на белом лайнере)" (автор музики ОСОБА_7, ОСОБА_8; автор тексту ОСОБА_7, ОСОБА_8; виконавці ОСОБА_4 и ОСОБА_9).

Станом на 30.01.2017 витребуваних доказів суду не подано.

Представник позивача у судове засідання 30.01.2017 не з`явився, разом з тим, подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із намаганнями сторін врегулювати спір мирним шляхом.

Представник відповідача у судовому засіданні просила суд відкласти розгляд справи на максимально можливий термін у зв'язку з тим, що сторонами ведуться перемовини щодо врегулювання спору мирним шляхом.

Разом з тим, представник відповідача 19.12.2016 подала суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення у судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду спору.

3. Відкласти розгляд справи на 06.03.2017 о 10 год. 10 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

4. Зобов'язати:

4.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

4.2. Відповідача подати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копій відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- докази наявності виключних майнових авторських прав на твори:

"ІНФОРМАЦІЯ_1" (автор музики ОСОБА_2, ОСОБА_3; автор тексту ОСОБА_2, ОСОБА_3; виконавець ОСОБА_4);

"ІНФОРМАЦІЯ_2" (автор музики ОСОБА_10; автор тексту ОСОБА_10; виконавець ОСОБА_11);

"ІНФОРМАЦІЯ_3 (автор музики ОСОБА_5, ОСОБА_6; автор тексту ОСОБА_5, ОСОБА_6; виконавець ОСОБА_11);

"ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4 на белом лайнере)" (автор музики ОСОБА_7, ОСОБА_8; автор тексту ОСОБА_7, ОСОБА_8; виконавці ОСОБА_4 и ОСОБА_9);

- запис телевізійного ефіру телеканалу «Інтер», який транслювався 05.07.2016 в часовий проміжок з 20 год. 30 хв. по 22 год. 25 хв.;

- витяг з журналу обліку телепередач телеканалу «Інтер» за 05.07.2016 в часовий проміжок з 20 год. 30 хв. по 22 год. 25 хв.;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

6. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 30.01.17 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал