overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2017 р.Справі № 916/4779/14

За позовом: ОСОБА_1 селищної ради Саратського району Одеської області

до відповідача: Приватного підприємства "ЕФФЕКТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 міжгосподарського відділу капітального будівництва

про стягнення 34 084,5грн.

Головуючий суддя Цісельський О.В.

судді Петренко Н.Д. Шаратов Ю.А.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/4779/14 за позовом ОСОБА_1 селищної ради Саратського району Одеської області до Приватного підприємства "ЕФФЕКТ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міжгосподарського відділу капітального будівництва про стягнення 34084,5грн.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області ОСОБА_2 від 19.01.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/4779/14, для внесення змін до складу колегії суддів у зв'язку із перебуванням члена колегії судді Степанової Л.В. з 18.01.2017р. по 27.01.2017р. у відпустці.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.01.2017р., справу №916/4779/14 було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Петренко Н.Д., Шаратов Ю.А.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів та призначається до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/4779/14 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Петренко Н.Д., Шаратов Ю.А.

2. Призначити розгляд справи №916/4779/14 на "16" лютого 2017 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.

3. Примірник ухвали направити:

- ОСОБА_1 селищній раді Саратського району Одеської області (68200, Одеська обл., Саратський р-н., смт. Сарата, вул. Чкалова 15);

- Приватному підприємству "ЕФФЕКТ" (67620, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Вигода, вул. Елеваторна 16).

- ОСОБА_1 ВКБ (68200, Одеська обл., Саратський р-н., смт Сарата, вул. Леніна, буд. 107)

Головуючий - О.В. Цісельський

Суддя Ю.А. Шаратов

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.01.2017 Справа № 917/1921/16

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго",

вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

в особі Полтавської філії міських електромереж Публічного акціонерного товариства

"Полтаваобленерго", вул. М.Бірюзова, 47-А, м. Полтава, 36000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 36000

про стягнення 34 551,92 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електромереж Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 34 551,92 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію понад договірну величину згідно договору про постачання електричної енергії №2744, укладеного 10.01.2008 р. між ВАТ "Полтаваобленерго" та ФОП ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.12.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 28.12.2016р.

Ухвалою від 28.12.2016р. розгляд справи відкладено на 18.01.2017р. у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання та невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалі.

18.01.2017р. засідання по справі №917/1921/16 не відбулося в зв'язку з перебуванням судді Кульбако М.М. на лікарняному.

Враховуючи вихід судді з лікарняного, розгляд справи підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи на 03.02.2017р. 11год. 20хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2.Викликати представників сторін у судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Позивача - подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);

Відповідача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.01.2017 Справа №917/1821/16

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_2; адреса для листування: АДРЕСА_1, 37500

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про визнання недійсним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.04.2016 за №01/40-рш по справі №01-13-50-09-2016/10-2016/13-2016 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції".

Ухвалою господарського суду від 18.11.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 06.12.2016.

06.12.2016 розгляд даної справи відкладено на 27.12.2016, для можливості сторонам додатково обґрунтувати свої позовні вимоги.

27.12.2016 в судовому засіданні оголошено перерву до 17.01.2017.

17.01.2017 засідання по справі №917/1821/16 не проводилось, в зв'язку з перебуванням судді Кульбако М.М. на лікарняному.

Зважаючи на те, що строк відсутності судді, обумовлений перебуванням на лікарняному закінчився, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи на 01.02.2017 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.01.2017 Справа № 917/1863/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс", вул. Конституції, 13, м. Полтава,

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Розглянувши матеріали справи №917/1863/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс", м. Полтава про визнання його банкрутом в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд встановив:

постановою господарського суду від 15.12.2016р. ТОВ "Квант-Сервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

По справі №917/1863/16 до суду надійшли кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Селезія" №17/01 від 17.01.2017р. (вхід. №115/17 від 18.01.2017р.) в сумі 536928,00 грн., які підлягають розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на 14.02.2017р. на 09 год. 00 хв.

2. Явку представника ТОВ "Селезія" та ліквідатора ОСОБА_1 - визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору ОСОБА_1

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2017 р.Справа №916/3227/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс";

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "Київський-7"

про стягнення 238653,39 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №418 від 11.10.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_2 керівник;

Суть спору:про стягнення 238653,39грн.

У звязку з тим, що строк розгляду справи закінчується 25.01.2017р., представник відповідача надає в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання представника відповідача обґрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/3227/16 продовжити до "09" лютого 2017 р.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" січня 2017 р.Справа № 916/46/17

За позовом Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"; в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит";

3-тя особа позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ"

3-тя особа відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС";

про звернення стягнення на предмет іпотеки 25030525грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Від відповідача: ОСОБА_3 - за дорученням;

Від третьої особи: ОСОБА_4 - за дорученням;

Від третьої особи: не з'явився;

Суть спору:про звернення стягнення на предмет іпотеки 25030525грн.

Розгляд справи відкладено за клопотанням сторін.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "20" лютого 2017 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок суми заборгованості;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів;

третім особам надати: письмові пояснення стосовно заявлених вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" січня 2017 р. № 918/1367/16
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "11" січня 2017 року, яке набрало чинності "11" січня 2017 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "12" січня 2020 року.
М.П. Суддя Торчинюк В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.01.2017 Справа № 917/428/16

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суд Полтавської області від 12.04.2016 року по справі № 917/428/16

за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна,1 , м. Полтава, Полтавська область, 36000

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 37600

про стягнення 28985,00 грн.

Встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.04.2016 року у даній справі, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 року та постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2016 року задоволено позовні вимоги.

20.01.2017 року до суду надійшла заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідача) про перегляд рішення від 12.04.2016 року за нововиявленими обставинами.

Згідно з частиною першою статті 114 ГПК перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим господарським судом, який прийняв це рішення, але в іншому складі суду, оскільки за приписом статті 20 названого Кодексу суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участь у перегляді прийнятого за його участю судового рішення за нововиявленими обставинами.

За результатами автоматизованого розподілу для розгляду даної заяви призначено суддю Тимощенко О.М. (протокол від 20.01.2017 року).

Дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні, а тому необхідно призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суд Полтавської області від 12.04.2016 року по справі № 917/428/16 до розгляду.

2. Призначити проведення судового засідання на 16.02.2017 року на 10.00.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. Попередити сторони, що їх неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

4. Зобов'язати позивача надати суду відзив на заяву відповідача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2017р.Справа № 917/1943/16

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області,

вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр",

вул. Ярмаркова, 15, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 133 346,59 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція у Полтавській області звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" про стягнення 133 346,59 грн. збитків за шкоду, заподіяну державі в результаті викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря за період з 01.01.2014 по 14.10.2015.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечив, посилаючись, зокрема, на те, що гранично визначені нормативи забруднення у дозволі відсутні та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про відкладення розгляду справи у зв'язку з невиконанням відповідачем вимог суду, викладених в ухвалах.

Керуючись ст. ст. 77, 86, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.02.2017р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна 1.

2.Викликати представників сторін у судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Позивача - подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);

Відповідача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.01.2017 Справа № 917/104/17

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», 316020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а

До відповідача ОСОБА_1 підприємство «Спец-комплект-сервіс», 36011, м. Полтава, вул. Короленка, 17/53

Про (1) розірвання Договору оренди нерухомого та окремо індивідуально визначеного майна спільної власності територіальних громад Полтавської області № 631 від 26 грудня 2012 року, укладений між сторонами;

(2) стягнення 154 044, 00 грн. заборгованість відповідача за користування майном,

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 14 лютого 2017 року

на 9 год. _______хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кімн.9.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Зобовязати позивача надати суду детальний вмотивований нормами права розрахунок ціни позову в деталізації його складових (борг та інші нарахування), при цьому пояснивши розходження цифрового ряду ціни позову у його вступній частині (155 422, 00 грн.), прохальній частині позову ( 154 044, 00 грн.) та додатку-розрахунку до позову (152 044, 00 грн.)

5. Зобовязати відповідача в термін до 10 лютого 2017 року подати:

- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і позивачу);

- документальні докази: а) сплати спірної суми чи докази в її спростування (при наявності таких) з відповідним обґрунтованим контр розрахунком, б) про правовий статус підприємства (довідка чи витяг з ЄДРПОУ).

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"23" січня 2017 р.Справа № 916/3325/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГТОПЛИВО" (Одеська обл., Овідіопольський р-н);

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРТИКАЛЬ КИЇВ" (м. Київ);

про розірвання договору та стягнення,

Суддя Волков Р.В.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРТИКАЛЬ КИЇВ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГТОПЛИВО" про стягнення 664982,21 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2016р. прийнято первісний позов до розгляду.

20 січня 2017 р. до суду за вх. ГСОО № 173/17 надійшла зустрічна позовна заява по справі №916/3325/16 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГТОПЛИВО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРТИКАЛЬ КИЇВ" про розірвання договору поставки №27/01-ВК від 29.01.2016 р. та стягнення відшкодування шкоди.

ТОВ "ЮГТОПЛИВО" зазначає у позовній заяві вимоги про розірвання договору поставки №27/01-ВК від 29.01.2016 р. та стягнення відшкодування шкоди.

Крім того суд звертає увагу, що заявлена вимога про стягнення відшкодування шкоди не містить суми стягнення.

Відповідно до ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГТОПЛИВО" поданий до початку розгляду справи №916/3326/16 по суті та те, що він взаємоповязаний з первісним позовом та відповідає вимогам ГПК України, суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.60,86 ГПК, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГТОПЛИВО" до спільного розгляду з первісним позовом у справі №916/3325/16.

2. Розгляд справи призначити на "02" лютого 2017 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал судового засідання № 108, тел. (0482)307-964.

3. ТОВ "ЮГТОПЛИВО" надати: письмові пояснення щодо заявленої вимоги про стягнення відшкодування шкоди.

4. ТОВ "ВЕРТИКАЛЬ КИЇВ": відзив на зустрічну позовну заяву, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

5. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.

6. Копію ухвали направити: ТОВ "ВЕРТИКАЛЬ КИЇВ" (01133, м. Київ, вулиця Кутузова буд., 18/7 В), ТОВ "ЮГТОПЛИВО" (67811, Одеська обл., Овідіопольський р-н., АДРЕСА_1).

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.01.2017 Справа № 917/1839/16

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Лена",

АДРЕСА_1

Козельщинський район Полтавська область, 39140

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

за участі прокуратури Полтавської області,

вул.1100-річчя Полтави,7, м. Полтава, 36000

про визнання договору оренди землі поновленим, -

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Лена" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договору оренди земельної ділянки №59/2, укладеного між Козельщинською РДА та ФГ "Лена" поновленим на той самий строк і на тих же умовах.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.11.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 01.12.2016р.

Ухвалою від 28.12.2016р. розгляд справи відкладено на 21.12.2016р. у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання та невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалі.

21.12.2016 року розгляд справи також відкладено на 18.01.2017 року з тих же підстав.

Крім того, 21.12.2016 р. судом прийнято заяву прокурора про вступ у справу і в подальшому справа розглядається за участю прокуратури Полтавської області.

18.01.2017р. засідання по справі №917/1839/16 не відбулося в зв'язку з перебуванням судді Кульбако М.М. на лікарняному.

Враховуючи вихід судді з лікарняного, розгляд справи підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи на 02.02.2017р. 10год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2.Викликати прокурора та представників сторін у судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Позивача - подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні).

4. Копію ухвали направити прокурору та сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.