ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2017 Справа № 17/323/10

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» за вих. від 19.01.17 № 19-1/01 про заміну позивача та заміну стягувача при примусовому виконанні рішення суду

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 71731, АДРЕСА_1

про стягнення 75 754,48 грн.

за участі: товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»: 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38/23

Керуючись ст.ст. 45, 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» за вих. від 19.01.17 № 19-1/01 про заміну позивача та заміну стягувача при примусовому виконанні рішення суду.

2. Судове засідання призначити на _06.02.17 о/об 14_год. 05 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 (корпус № 1), кабінет № 219.

4. В судове засідання надати:

позивачу - документи, які посвідчують правовий статус, доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви за вих. від 19.01.17 № 19-1/01 про заміну позивача та заміну стягувача при примусовому виконанні рішення суду (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); угода від 15.04.13 № 512-04/13-1 про заміну кредитора у зобов'язанні, у т.ч. акт прийомі-передачі документів та докази виконання вказаної угоди сторонами, докази відступлення права вимоги новому кредитору - ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс»;

відповідачу - документи, які посвідчують правовий статус, доручення на представника (за наявності); письмові заперечення (у випадку наявності) проти заяви ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» за вих. від 19.01.17 № 19-1/01 про заміну позивача та заміну стягувача при примусовому виконанні рішення суду;

ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» - документи, які посвідчують правовий статус (положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» за вих. від 19.01.17 № 19-1/01 про заміну позивача та заміну стягувача при примусовому виконанні рішення суду (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); угода від 15.04.13 № 512-04/13-1 про заміну кредитора у зобов'язанні, у т.ч. акт прийомі-передачі документів та докази виконання вказаної угоди сторонами, докази відступлення права вимоги новому кредитору - ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс»;

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін, ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» визнати обов'язковою.

7. Екземпляр ухвали направити сторонам, ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» до відому та виконання.

Попередити сторони, ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про можливу відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун