ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.01.2017 Справа № 907/82/17

Суддя Кривка В.П.,

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія - Красія", смт. Вишка Великоберезнянського району

про стягнення 1 717 192 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява б/н від 24.01.2017 року, яка надійшла на адресу господарського суду 24.01.17 року, підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником. Згідно із п. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (зміни до статті внесені згідно із Законом України від 19.05.2011 року № 3382-VI, які набули чинності 18.06.11). Документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів додаються до позовної заяви (ст. 57 ГПК України), при цьому такими документами в розумінні коментованих норм, зокрема є квитанція поштового відправлення або фіскальний чек поштового відділення про відправлення кореспонденції та погоджений органом зв'язку опис вкладення надісланої кореспонденції.

Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

В разі ненадання доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду (ч.1 п. 6 ст. 63 ГПК України).

Заявником не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви саме в редакції, надісланій господарському суду для розгляду. Долучений до позовної заяви опис вкладення, узгоджений органом зв'язку 20.01.2017 року, та фіскальний чек №5284 від 20.01.2017 року, підтверджуючим доказом направлення саме даної копії позовної заяви з додатками відповідачу служити не може, оскільки як вбачається з повного тексту позову, позовна заява, яка надійшла до господарському суду, підписана позивачем 24.01.2017 роком.

За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду згідно з п. 6 ст. 63 ГПК України, оскільки, всупереч вищезазначених положень процесуального закону, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії поданої позовної заяви і доданих до неї документів, в редакції яка адресована господарському суду для розгляду.

Поряд з цим роз'яснюю, що повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви. При цьому, при повторному зверненні прошу звернути увагу на необхідність неухильного виконання вимог ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 24.01.2017 року на 2 аркушах та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя В.Кривка