overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 5023/1669/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження

та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2016

у справі № 5023/1669/11 господарського суду Харківської області

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Кредо Солюшнс" до Вищого господарського суду України подано касаційну скаргу та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі ст.53 ГПК України, а касаційна скарга відповідає вимогам до ст.ст.109-1111 ГПК України та підлягає прийняттю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги задовольнити.

2.Відновити строк на подання касаційної скарги.

3.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

4.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28.02.2017 року о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної

Скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 918/959/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівКовтонюк Л.В., Кондратової І.Д.,
розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Авто-Рівне"
нарішення Господарського суду Рівненської області від 20 вересня 2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2016 року
у справі№ 918/959/16
за позовом заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради
доприватного підприємства "Авто-Рівне", Рівненського міжшкільного навчально-виробничого комбінату
про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути майно
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга приватного підприємства "Авто-Рівне" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Рівненської області від 20 вересня 2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 лютого 2017 року об 1120 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

3. Зупинити виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 вересня 2016 року до закінчення його перегляду у порядку касації.

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя Л. Ковтонюк
Суддя І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2017 року Справа № 18/560-а

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Губенко Н.М., Іванової Л.Б.,
розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Градобанк"
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 08.09.2016
та на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016
за заявоюНаціонального банку України
проВизнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 12.11.2015
у справі№ 18/560-а
господарського судуміста Києва
за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі 1.Міністерства культури України, 2.Національного художнього музею України
доНаціонального банку України,
третя особаАкціонерне товариство "Градобанк",
прозобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Акціонерного товариства "Градобанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.09.2016 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 у справі № 18/560-а відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Градобанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.09.2016 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 у справі № 18/560-а прийняти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 08.02.2017 о 09:50 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Н.М. Губенко

Л.Б. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 січня 2017 року Справа № 910/18023/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Барицької Т.Л.,

Самусенко С.С.

розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 листопада 2016 року

у справі № 910/18023/14

господарського суду міста Києва

за позовом Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Преміум-фонд Індексний" в інтересах та від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПІОГЛОБАЛ Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ ІТ-СПВ"

на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві

про стягнення 22343, 22 грн.

ВСТАНОВИВ

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 листопада 2016 року у справі № 910/18023/14.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 07 лютого 2017 року о 15:15 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді Т.Л. Барицька

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 910/12165/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівКондратової І.Д., Нєсвєтової Н.М.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудспортіндустрія"
нарішення Господарського суду міста Києва від 15 вересня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2016 року
у справі№ 910/12165/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Промбудспортіндустрія"
про стягнення 86 110,00 грн
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудспортіндустрія" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 15 вересня 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 лютого 2017 року об 1115 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя І. Кондратова
Суддя Н. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2017 року Справа № 910/6642/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Малетича М.М.,
Плюшка І.А.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 16.08.2016
у справі№ 910/6642/16
господарського судуміста Києва
за позовомГаражно-будівельного кооперативу "Ямський"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Классік-Ассістанс", 2. Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: 1.Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Український фінансовий альянс", 3.Національний банк України, 4.Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання недійсним договору,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 у справі № 910/6642/16 господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 лютого 2017 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: М. Малетич

І. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 910/10308/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Кондратової І.Д., Корнілової Ж.О.
розглянувши касаційні скарги 1.Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" 2.Заступника прокурора міста Києва
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.12.2016
у справі№ 910/10308/15
за позовомзаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: 1.Державної служби геології та надр України 2.Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" 2.Приватного акціонерного товариства "Девон" 3.Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"
провизнання права власності
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до свого провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційні скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" та заступника прокурора міста Києва до спільного провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15.02.2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.Д. Кондратова

Ж.О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2017 року Справа № 904/2435/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Владимиренко С.В. - головуючого,

Демидової А. М.,

Шевчук С.Р.,

перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.09.2016р.

та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2016р.

у справі №904/2435/16 господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Публічного акціонерного товариства

Комерційного банку "Приватбанк"

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус"

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про стягнення 30146,79 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

до Публічного акціонерного товариства

Комерційного банку "Приватбанк"

про визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.09.2016р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2016р.

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.09.2016р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2016р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 лютого 2017р. о 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 905/407/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційних скарг Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"
на постанову30.11.2016 Донецького апеляційного господарського суду
у справі№ 905/407/16 господарського суду Донецької області
за позовомДержавного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська"
до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерголізинг" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Міністерство енергетики та вугільної промисловості України; - Міністерство фінансів України
провизнання не дійсним договору № Ш-01/ФЛ фінансового лізингу від 21.08.2010 року з врахуванням всіх додаткових угод

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційні скарги Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2016 у справі № 905/407/16 господарського суду Донецької області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 лютого 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 922/2982/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Картере В.І.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
на рішенняГосподарського суду Харківської області від 06.10.2016
та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2016
у справі№ 922/2982/16
Господарського судуХарківської області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод"
доПублічного акціонерного товариства "Сбербанк" в особі відділення "Харківське відділення №5 "Акціонерного товариства "Сбербанк Росії"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачаПриватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чуєва О.Д.
провизнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2016 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі №922/2982/16 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2016 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі №922/2982/16 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 22.02.2017 о 10:30 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

В.І. Картере
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31 січня 2017 р. Справа № 909/852/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Мізунь",

в с т а н о в и в:

постановою господарського суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2016 р. ТОВ "Санаторій Мізунь" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд установив, що строк ліквідаційної процедури у даній справі закінчується 19 лютого 2017 р.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

справу призначити до розгляду в засіданні на 14 лютого 2017 р., об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21 у м. Івано-Франківську.

Ліквідатору надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 910/11503/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Губенко Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на рішення та постанову Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2016
у справі№ 910/11503/16 Господарського суду міста Києва
за позовомОСОБА_4
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Маквіс Груп"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5
провизнання недійсними рішень загальних зборів учасників, визнання недійсним статуту, зобов'язання перевести на позивача права і обов'язки покупця частки та визнання права на частку у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 березня 2017 року об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Н. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № Б8/180-11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)
Суддів:Панової І.Ю. Куровського С.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича
на ухвалугосподарського суду Київської області від 16.11.2016
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.12.2016
у справі № Б8/180-11 господарського суду Київської області
за заявоюДержавної податкової інспекції у місті Славутичі
дотовариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Відродження Полісся"
про банкрутство

Керуючись статтями 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 07 лютого 2017 року о 11 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді І.Ю. Панова

С.В. Куровський