ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.01.2017р. Справа № 905/3405/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства Стройлайф, с. Іванівське, Бахмутського району, Донецька область

до відповідача-1: Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому, м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача-2: Артемівська районна державна адміністрація, м. Артемівськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у місті Бахмуті Донецької області, м. Бахмут, Донецька область

про стягнення 885 807 грн. 08 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 30.11.2016р.

від відповідача-1: ОСОБА_2 - представник за довіреністю б/н від 20.01.2017р.

від відповідача-2: представник не з'явився.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: представник не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство Стройлайф, с. Іванівське, Бахмутського району, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача - 1: Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому, м. Краматорськ, Донецька область, відповідача - 2: Артемівська районна державна адміністрація, м. Артемівськ, Донецька область, про стягнення 885 807 грн. 08 коп.

Ухвалою суду від 10.01.2017р. господарським судом Донецької області залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Управління Державної казначейської служби України у місті Бахмуті Донецької області, та відкладено розгляд справи 24.01.2017р.

24.01.2017р. від позивача до господарського суду Донецької області надійшла заява б/н від 23.01.2017р. про залучення до участі у справі іншого відповідача - Управління державної казначейської казначейської служби україни у місті Бахмуті Донецької області.

Суд відкладає вирішення питання стосовно заяви б/н від 23.01.2017р. позивача про залучення до участі у справі іншого відповідача.

Крім тоого, представником позивача 24.01.2017р. подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (пятнадцять) днів до 20.02.2017р.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/3405/16 на п'ятнадцять днів до 20.02.2017р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на нез'явлення у судове засідання представників відповідача-2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору № 905/3405/16.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 20.02.2017 року.

3. Відкласти розгляд справи на 13.02.17 року об 11:10 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання)

4. Зобовязати позивача надати суду: письмові пояснення з відповідними доказами стосовно того, чи надсилались претензії на адресу відповідача-1 з вимогою оплатити виконані роботи; надати посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобовязати відповідача-1 надати суду: докази відсилки або вручення відзиву позивачу та відповідачу-2; письмові пояснення стосовно виконання Рішення господарського суду Запорізької області від 02.04.2015р. по справі №908/6002/14; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобовязати відповідача-2 виконати вимоги ухвали суду від 07.12.2016р., 10.01.2017р., а саме: надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу та відповідачу-1; письмові пояснення стосовно виконання Рішення господарського суду Запорізької області від 02.04.2015р. по справі №908/6002/14; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (Положення; виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

7. Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Бахмуті Донецької області надати суду: письмові пояснення стосовно предмету спору; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

8. Зобовязати сторін звірити суми 3% річних та інфляційних втрат, заявлених до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акт подати в суд до дати дня розгляду справи.

9. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

10. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

11. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко