ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 січня 2017 року Справа № 915/1398/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001

в інтересах держави ОСОБА_1 районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Центральна (Леніна), 33, смт. Березанка, Миколаївська область, 57400 ()

до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Березанського району Миколаївської області, вул. Одеська, 4, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, 57456 ()

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ДІЧЕТО, вул. Миру, 12, смт. Березанка, Миколаївська область, 57400 ()

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Ягуар-Південь, вул. Миру, 12, смт. Березанка, Миколаївська область, 57400 ()

про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення її стану

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідачів: представники не з'явилися.

в судовому засіданні приймає участь прокурор відділу ОСОБА_4, службове посвідчення №035058 видане 13.08.2015 року дійсне до 13.08.2020 року.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернувся заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави ОСОБА_1 районної державної адміністрації Миколаївської області з позовними вимогами до відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ДІЧЕТО та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Ягуар-Південь, у яких прокуратура просить суд:

- визнати недійсним та скасувати видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Березанського району Миколаївської області 10.12.2011 року свідоцтво САЕ № 205354 про право власності ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДІЧЕТО» на рятувальну вежу з пунктом прокату пляжного інвентарю, що складається з основного літ. А загальною площею 170, 1 кв. м, службових будівель літ. В, Г, Д, Ж та споруд за адресою: проспект Курортний, З 7-А, с. Коблеве, Березайський район, Миколаївська область;

- визнати недійсним та скасувати видане Реєстраційною службою Березанського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Ягуар-Південь» 25.09.2013 року свідоцтво № 9919317 про право власності на нерухоме майно - рятувальну вежу з пунктом прокату пляжного інвентарю загальною площею 170,1 кв. м за адресою: проспект Курортний, 37-А, с. Коблеве, Березайський район, Миколаївська область;

- ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Ягуар-Південь» відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав, шляхом знесення об'єктів по проспекту Курортному, 37-А у с. Коблеве: одноповерхової кам'яної будівлі рятувальної вежі (літ. А) загальною площею 4,5 кв. м, літньої площадки (літ. А1) з дерев'яним піднавісом загальною площею 165,6 кв. м, дерев'яного піднавісу загальною площею 75 кв. м, дерев'яної споруди для перевдягання (№3) загальною площею 3,0 кв. м, дерев'яної альтанки (літ. Ж) загальною площею 72,0 кв. м.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.12.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 25.01.2017 року.

Позивач ОСОБА_1 районна державна адміністрація Миколаївської області та відповідачі ОСОБА_2 сільська рада Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_5 ДІЧЕТО та ОСОБА_5 Ягуар-Південь явку повноважних представників в судове засідання 25.01.2017 року не забезпечили, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які наявні в матеріалах справи.

Відповідачі вимоги ухвали суду не виконали.

25.01.2017 року до господарського суду Миколаївської області від прокуратури надійшли письмові пояснення з додатками.

Подані письмові пояснення з додатками долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 25.01.2017 року прокурором заявлено усне клопотання про витребування у Відділу з питань надання державної реєстрації ОСОБА_1 районної державної адміністрації матеріали реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна.

Розглянувши в судовому засіданні 25.01.2017 року наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі після відкриття розділу на обєкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про обєкти та субєктів цих прав та зберігається протягом всього часу існування обєкта.

Реєстраційній справі присвоюється реєстраційний номер обєкта нерухомого майна.

Реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій.

Документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій.

Відповідно до ч. 9-13 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Субєкт державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, зобовязаний зробити опис вилучених документів, забезпечити виготовлення копій документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх печаткою.

До реєстраційної справи долучається копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також опис вилучених документів.

Вилучені з реєстраційної справи документи надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.

Після проведення відповідних процесуальних дій документи, вилучені з реєстраційної справи, підлягають негайному поверненню субєкту державної реєстрації, який забезпечує зберігання такої реєстраційної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, неподання учасниками процесу витребуваних доказів, неможливість подання витребуваних доказів прокуратурою, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та необхідність витребування у відділу з питань надання державної реєстрації ОСОБА_1 районної державної адміністрації матеріалів реєстраційної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 1-3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 4-3, ст. 4-5, ст. 38, ст. 65, п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.02.2017 року на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Прокуратурі подати суду:

- інформацію про земельну ділянку, на якій знаходиться спірне майно (інформацію щодо місцезнаходження, площі, кадастрового номера, власника, землекористувачів, категорії тощо);

- свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 9919317 від 25.09.2013 року, вимога про скасування якого ставиться прокуратурою (п. 3 прохальної частини позовної заяви).

Позивачу ОСОБА_1 районній державній адміністрації Миколаївської області подати суду письмові пояснення по суті спору з наданням підтверджуючих доказів на обгрунтування власної письмової правової позиції.

Відповідачам ОСОБА_5 Дічето та ОСОБА_5 Ягуар-Південь подати суду:

- статути ОСОБА_5 Дічето та ОСОБА_5 Ягуар-Південь;

- докази переходу права власності на майно, що знаходиться по пр. Курортному, 37-А в с. Коблеве від ОСОБА_5 Дічето до ОСОБА_5 Ягуар-Південь;

- правовстановлюючі документи на земельну по пр. Курортному 37-А в с. Коблеве;

- дозвільні документи на початок виконання будівельних робіт, введення обєкта в експлуатацію тощо;

- протокол загальних зборів ОСОБА_5 Ягуар-Південь від 31.07.2013 року;

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань України на час розгляду справи в суді.

Відповідачу ОСОБА_2 сільській раді Березанського району Миколаївської області подати суду відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду.

Витребувати у Відділі з питань надання державної реєстрації ОСОБА_1 районної державної адміністрації всі документи реєстраційної справи (реєстраційну справу № 09) на об'єкт нерухомого майна (рятвальну вежу з пунктом прокату пляжного інвентарю) по проспекту Курортному, буд. 37 а, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, оформлений на ОСОБА_5 Ягуар-Південь, вул. Миру, 12, смт. Березанка, Миколаївська область, 57400 ().

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію даної ухвали направити на адресу Відділу з питань надання державної реєстрації ОСОБА_1 районної державної адміністрації, вул. Центральна, 33, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400.

Суддя Е.М. Олейняш