overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2017 р. Справа № 924/738/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія+" на рішення господарського суду Хмельницької області від "24" жовтня 2016 р. у справі № 924/738/16

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі: Хмельницької обласної Ради м. Хмельницький

до Хмельницької обласної товарна біржа м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія+" Хмельницька область, Чемеровецький район, с. Юрківці

про 1. визнання недійсними результатів аукціону з продажу об`єкта комунальної власності - частини майнового комплексу Хмельницького обласного підприємства "Хмельницькполіграфсервіс" площею 169,5 кв.м., що знаходиться в м.Хмельницькому по вул. Чорновола, буд. 21/5, проведеного 15.04.2015 р. Хмельницькою обласною товарною біржею, оформленого протоколом №4.

2. визнання недійсним договору купівлі-продажу 278/1000 частки площею 169,5 кв.м. у праві власності на нежитлову будівлю загальною площею 609 кв.м., що знаходиться по вул. Чорновола, буд. 21/5 у м.Хмельницькому, укладений 06.10.2015р. між спільними територіальними громадами сіл, селищ та міст Хмельницької області в особі Хмельницької обласної ради, від імені якої діяла Хмельницька обласна товарна біржа та ТОВ "Мрія+", нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрований у реєстрі за №1022.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. За результатами розгляду клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги суд дійшов висновку про задоволення останнього.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" лютого 2017 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Запропонувати прокурору та позивачу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2017 р. Справа № 81/10-271

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Коломис В.В.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Огороднік К.М.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1, Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції та кредитора ОСОБА_2 на постанову господарського суду Вінницької області від 08.12.16 р. у справі № 81/10-271

за заявою Могилів-Подільська об'єднана державна податкова інспекція

до Спільне підприємство "Дністрове Гроно"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 81/10-271 за апеляційними скаргами арбітражного керуючого ОСОБА_1, Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції та кредитора ОСОБА_2 на постанову господарського суду Вінницької області від 08.12.2016 року у справі № 81/10-271 за заявою Могилів-Подільська об'єднана державна податкова інспекція до Спільне підприємство "Дністрове Гроно" про визнання банкрутом

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 року розгляд справи відкладено на 27 лютого 2017 року об 12:00 у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59, в залі судових засідань № 4.

При цьому, при оформленні резолютивної частини вищезазначеної ухвали допущена описка - не вірно вказана дата та час розгляду скарги, а саме: зазначено "13 лютого 2017 року об 11:00 год"

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали від 16.01.2017 року у справі № 81/10-271 викласти в наступній редакції: "Розгляд справи відкласти на "27" лютого 2017 року об 12:00 у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4".

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" січня 2017 р. Справа №910/16782/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорногуза М.Г.

Пашкіної С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2016

у справі № 910/16782/16 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про розірвання договору, зобов'язання вчинити дії та стягнення 224 000 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Фізичній особі-підприємець ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2016 у справі № 910/16782/16.

2.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2016 у справі № 910/16782/16 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 01.02.2017 о 10:50 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.Г. Чорногуз

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2017 р. Справа №910/5445/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Чорногуза М.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд - 2»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2016

у справі № 910/5445/16 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОЗДОББУД";

до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2";

про стягнення 93 520,81 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству «Трест Київпідземшляхбуд - 2» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2016 у справі №910/5445/16.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд - 2» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2016 у справі № 910/5445/16 до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 01.02.2017 о 12:10 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді В.В. Шапран

М.Г. Чорногуз
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2017 р. Справа №910/24117/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Жук Г.А.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.06.2016 р.

у справі №910/24117/13 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика»

до 1. Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс»

2. Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм»

3. Державної реєстраційної служби України

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Преміум»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на строні позивача

1. ОСОБА_2

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Земля-50»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1

3. Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мітех»

про визнання права власності, визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, примусове виконання обов'язку в натурі, внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про скасування державної реєстрації права власності та стягнення штрафу в розмірі 12695,55 грн.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 06.02.2017 р. о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №10.

2. Зобов'язати ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» до дня слухання справи надати суду копію позовної заяви з додатками, яка була подана по даній справі.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Г.А. Жук

О.В. Агрикова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2017 р. Справа №910/11612/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року у справі № 910/11612/16 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київспецмонтаж"

до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

про стягнення 1 088 515,59 грн.-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року позовні вимоги ПрАТ "Київспецмонтаж" задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2" на користь ПрАТ "Київспецмонтаж" 574 061 грн. 04 коп. основного боргу, 2 798 грн. 57 коп. пені. 33 695 грн. 56 коп. трьох відсотків річних, 464 246 грн. 91 коп. інфляційних нарахувань.

В іншій частині позовних вимог відмолено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, ПАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 у справі № 910/11612/16 скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПрАТ "Київспецмонтаж" відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2016 року апеляційну скаргу ПАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.12.2016.

14.12.2016 розгляд справи відкладено на 11.01.2017.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2017 у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Агрикової О.В. на лікарняному, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Тищенко О.В.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року у справі № 910/11612/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 08.02.2017 о 10 год. 40 хв., судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.01.17 Справа № 921/609/15-г/10

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Гриців В.М.

Плотніцький Б.Д.

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «Міфрід», м.Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 05.12.2016р.

у справі № 921/609/15-г/10

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Славпродукт», с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Міфрід» до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 07.02.2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.

4. Неявка представників в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Гриців В.М.

суддя Плотніцький Б.Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"23" січня 2017 р.Справа № 923/871/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Аленін О.Ю.

розглянувши апеляційні скарги:

1. ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.10.2016

у справі № 923/871/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»

про визнання недійсним рішення,

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»

про стягнення 35 447 грн. 02 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 розгляд апеляційних скарг ПАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» та ТОВ «Україна» відкладено на 07.02.2017 о 12:00 годині.

У звязку з перебуванням у відпустці головуючого судді Філінюка І.Г. з 07.02.2017 по 17.02.2017 розгляд апеляційних скарг ПАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» та ТОВ «Україна» у справі № 923/871/16 підлягає відкладенню на іншу дату.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність призначення розгляду апеляційних скарг на 22.02.2017 о 12:00 год.

Керуючись статтями ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.02.2017 о 12:00 годині.

2. Судове засідання 22.02.2017 о 12:00 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел. 301-447, за адресою м. Одеса, пр. Шевченка, 29.

3. Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/871/16, розгляд якої призначено на 22.02.2017 о 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області.

4. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали направити на електронну адресу господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Аленін О.Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2017 р.Справа № 916/2544/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

Суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЗОРІ ПРО

на рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2016р.

по справі № 916/2544/16

за позовом Одеської митниці Державної фіскальної служби України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЗОРІ ПРО

про стягнення 766 627,78грн.

визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЗОРІ ПРО пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЗОРІ ПРО до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 лютого 2017р. об 11:15 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:

м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-431.

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" січня 2017 р.Справа № 923/1156/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І.,

Лисенко В.А.;

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Херсонської області від 22.12.2016 року

по справі № 923/1156/16

за заявою Прокурора-керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі позивача: Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м.Херсон

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Херсон

про стягнення 158 281,13 грн

Одеський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Порушити апеляційне провадження по справі № 923/1156/16.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 22.02.2017 року о 9-45 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

3.Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

4.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

В.А. Лисенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" січня 2017 р.Справа № 916/3454/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Ліпчанської Н.В.,

Разюк Г.П.

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

на рішення господарського суду Одеської області

від 24 жовтня 2014 року

у справі №916/3454/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю юридичної фірми "Континент"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення заборгованості у розмірі 40841,39 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Гладишевої Т.Я., Разюк Г.П. знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Одеської області від 24.10.2014р. у справі №916/3454/14.

Ухвалою від 19.12.2016р. провадження по справі № 916/3454/14 було поновлено, розгляд апеляційної скарги призначено на 25.01.2017р. о 10:00.

Однак, приймаючи до уваги перебування судді Гладишевої Т.Я. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків призначено повторний автоматичний розподіл вказаної скарги.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.01.2017р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Ліпчанської Н.В., Разюк Г.П., яка вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя Г.П. Разюк