ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2017 р.Справа № 922/3582/16 вх. № 3582/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

За участю :

розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

представника Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області : ОСОБА_2, дов. №9895/8/20-30-10 від 13.08.2016 року

розглянувши клопотання Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про виправлення описки

по справі за заявою Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області

до ТОВ "ІБК "Основабуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.11.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІБК "Основабуд", м. Харків, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено попереднє засідання суду на 18.01.2017 року.

16.01.2017 року до суду надійшло клопотання Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про виправлення описки в тексті ухвали суду від 23.11.2016 року в частині зазначення суми вимог ініціюючого кредитора.

Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримує заявлене клопотання про виправлення описки.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання ініціюючого кредитора, суд встановив, що при виготовленні тексту ухвали від 23.11.2016 року було допущено описку щодо визнаної суми вимог ініціюючого кредитора - Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та помилково вказано 1162883,11 грн., замість 1 163 223,11 грн.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області та виправити допущену описку в ухвалі суду про порушення у справі про банкрутство від 23.11.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про виправлення описки в ухвалі суду про порушення у справі про банкрутство від 23.11.2016 року.

2. Сьомий пункт мотивувальної частини ухвали господарського суду Харківської області від 23.11.2016 р. у справі № 922/3582/16 читати у наступній редакції:

" Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з несплатою у встановлені строки сум грошових зобов`язань у товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК-Основабуд" рахується заборгованість перед бюджетом у розмірі 1 163 223,11 грн., з яких сума безспірних грошових вимог становить 956913,67 грн.

Десятий пункт мотивувальної частини ухвали господарського суду Харківської області від 23.11.2016 р. у справі № 922/3582/16 читати у наступній редакції:

" Отже, в судовому засіданні судом зясовано, що на протязі тривалого часу стан боржника має всі ознаки неплатоспроможності, які перелічені в ст. 1, ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Вимоги кредитора до боржника сукупно становлять понад триста мінімальних розмірів заробітної плати - 1 163 223,11 грн.( з яких 956913,67 грн. - безспірні вимоги), що підтверджується постановою Харківського окружного адміністративного суду, інкасовими дорученнями для примусового стягнення коштів в дохід бюджету.

Другий пункт резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 23.11.2016 р. у справі № 922/3582/16 читати у наступній редакції:

"Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області у розмірі 1 162 223,11 грн., у тому числі 956 913,67 грн. безспірних вимог".

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 23.11.2016 р. по справі № 922/3582/16.

Суддя Швидкін А.О.