ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.01.2017 року справа № 905/2739/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді за участю представників сторін: від апелянта: від боржника: ліквідатор:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявилися; не зявилися; не зявився;
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, м. Київ
на постанову господарського суду Донецької області
від19.10.2016р.
у справі№ 905/2739/16 (суддя Попов О.В.)
за заявою боржника ліквідаторОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІАЛ АКТИВ" м. Краматорськ, Донецька область голова ліквідаційної комісії ОСОБА_5
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Донецької області від 19.10.2016р. у справі №905/2739/16 визнано банкрутом боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІАЛ АКТИВ" (), що зареєстроване за адресою: 84301, Донецька область, м.Краматорськ, вулиця Двірцева, будинок 10).

Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 19.01.17р.

Покладено обовязки ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІАЛ АКТИВ", м. Краматорськ Донецької області на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса: 12144, АДРЕСА_1; адреса для листування: 84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Двірцева, 14, ВПЗ Краматорськ-1, абонентська скринька №83).

ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулася з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Донецької області від 19.10.2016р. у справі №905/2739/16, в якій просить поновити процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження, скасувати постанову суду першої інстанції та припинити провадження по справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.12.2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.12.2016 року о 14 год. 10 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2016 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 18.01.2017 року о 12 год. 00 хв.

05.01.2017 року через канцелярію суду від апелянта ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на виконання вимог ухвали від 19.12.2016 року надішли додаткові пояснення, у яких апелянт підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі, просив задовольнити її, також заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Ліквідатор ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2016 року не виконав та не надав до суду витребовувані документи.

Представники апелянта, боржника та ліквідатор у судове засідання 18.01.2017 року не зявились. Відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Явка сторін у судове засідання не визнавалася судом обовязковою.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 15.02.2016 року о 12 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

2.Зобовязати боржника надати до Донецького апеляційного господарського суду:

- баланс та фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва станом на початок звітного періоду (початок звітного 2016 року) та станом на початок прийняття рішення засновником про ліквідацію підприємства (13.07.2016 року);

- письмові пояснення стосовно відсутності відомостей в колонці 3 "На початок звітного періоду" проміжного ліквідаційного балансу боржника станом на 20.09.2016 року;

- письмові пояснення щодо подання звітності податковим органам, Пенсійного фонду України та фондів соцстрахування до моменту складання проміжного ліквідаційного балансу;

- докази наявності (відсутності), відкриття (закриття) банківських рахунків боржника за весь період діяльності;

- акт звірки розрахунків з бюджетом за результатами проведення процедури ліквідації;

- статут підприємства.

3.Зобовязати апелянта надати до Донецького апеляційного господарського суду:

- письмові пояснення стосовно звітування боржника (подання звітності) за 2 та 3 квартали 2016 року; якщо звіти не надавалися, надати пояснення щодо їх неподання та заходи застосовані у відповідності до вимог Податкового кодексу України;

- акт звірки розрахунків з бюджетом за результатами проведення процедури ліквідації;

- докази наявності (відсутності), відкриття (закриття) банківських рахунків боржника за весь період діяльності.

4.Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3