УХВАЛА

18.01.2017Справа № 910/14968/14

Колегія суддів у складі головуючого судді Плотницької Н.Б., суддів Підченка Ю.О. та Якименка М.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі

Київської міської ради

до Приватного підприємства "Сім-Альянс"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві

про визнання права власності

Представники сторін:

від прокуратури: Константинова І.В., посвідчення № 040864 від 29.01.2016;

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи-1: не з'явились;

від третьої особи-2: не з'явились,

ВСТАНОВИЛА:

01.07.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради з вимогами до Приватного підприємства "Сім - Альянс" про визнання права власності на наступні об'єкти нерухомого майна: нежитлову будівлю, загальною площею 123,0 кв.м., за адресою: проспект Володимира Маяковського, 14/12 літера "а"; нежитлову будівлю загальною площею 131,0 кв.м., за адресою: проспект Володимира Маяковського, 14/12 літера "б"; нежитлову будівлю загальною площею 123,0 кв.м., за адресою: проспект Володимира Маяковського, 14/12 літера "в", нежитлову будівлю загальною площею 127,5 кв.м., за адресою: проспект Володимира Маяковського, 14/12 літера "г" у Деснянському районі м. Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 позов задоволено, визнано за територіальною громадою м. Києва в особі Київської міської ради право власності на вищевказані об'єкти нерухомого майна.

Постановою Вищого господарського суд України від 23.07.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 08.04.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2015 у справі № 910/14968/14 скасовано, справу № 910/14968/14 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями (повторний розподіл) справу № 910/14968/14 передано на розгляд судді Грєховій О.А.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 по справі № 910/14968/14 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 по справі № 910/14968/14 рішення господарського суду м. Києва від 14.09.2015 у справі № 910/14968/14 скасовано. Позов задоволено, визнано за територіальною громадою м. Києва в особі Київської міської ради право власності на наступні об'єкти нерухомого майна: нежитлову будівлю загальною площею 123,0 кв.м., за адресою: проспект Володимира Маяковського, 14/12 літера "а" у Деснянському районі м. Києва; нежитлову будівлю загальною площею 131,0 кв.м., за адресою: проспект Володимира Маяковського, 14/12 літера "б" у Деснянському районі м. Києва; нежитлову будівлю загальною площею 123,0 кв.м., за адресою: проспект Володимира Маяковського, 14/12 літера "в" у Деснянському районі м. Києва; нежитлову будівлю загальною площею 127,5 кв.м., за адресою: проспект Володимира Маяковського, 14/12 літера "г" у Деснянському районі м. Києва. З приватного підприємства "Сім - Альянс" на користь Державного бюджету України стягнуто 1 339 грн 80 коп. судових витрат за розгляд справи апеляційною інстанцією.

Постановою Вищого господарського суд України від 07.04.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 01.12.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 у справі № 910/14968/14 скасовано, справу № 910/14968/14 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями (повторний розподіл) справу № 910/14968/14 передано на розгляд судді Головатюку Л.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2016 справу № 910/14968/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.04.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2016 розгляд справи відкладено на 25.05.2016, у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання на невиконанням вимог ухвали суду.

25.05.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Прокуратури міста Києва надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2016, у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання на невиконанням вимог ухвали суду, розгляд справи відкладено на 09.06.2016, а також залучено до участі у справі Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації) та Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

08.06.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Прокуратури міста Києва надійшли документи для долучення до матеріалів справи та заява про зміну предмету позову, відповідно до якої просить суду зобов'язати Приватного підприємства "Сім - Альянс" знести самовільно збудовані нежитлові приміщення, розташовані по проспекті Володимира Маяковського, 14/12 у Деснянському районі м. Києва, а саме: нежитлову будівлю загальною площею 123,0 кв.м., літера "а"; нежитлову будівлю загальною площею 131,0 кв.м., літера "б"; нежитлову будівлю загальною площею 123,0 кв.м., літера "в"; нежитлову будівлю загальною площею 127,5 кв.м., літера "г".

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 09.06.2016 оголошено перерву до 16.06.2016.

14.06.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

15.06.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Прокуратури міста Києва надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

16.06.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 розгляд справи відкладено на 05.07.2016, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2016 ухвалено здійснювати розгляд справи № 910/14968/14 колегіально у складі трьох суддів. Справу № 910/14968/14 передано уповноваженій особі для здійснення повторного автоматичного розподілу з метою визначення складу колегії суддів

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.07.2016 для здійснення колегіального розгляду справи № 910/14968/14 визначеного колегіальний склад суддів: Головатюк Л.Д. (головуючий), суддя Підченко Ю.О., суддя Якименко М.М.

Ухвалою суду від 08.07.2016 колегією суддів у складі: Головатюк Л.Д. (головуючий), суддя Підченко Ю.О., суддя Якименко М.М. прийнято до провадження справу № 910/14968/14 за позовом Прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до приватного підприємства "Сім-Альянс", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації), третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, про визнання права власності та призначено до розгляду на 25.07.2016.

У зв'язку з перебуванням судді Підченка Ю.О. на лікарняному, розгляд справи 25.07.2016 не відбувся.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2016 розгляд справи призначено на 04.08.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2016 прийнято до розгляду заяву прокурора про зміну предмету позову, призначено по справі № 910/14968/14 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження по справі № 910/14968/14 зупинено до надання висновків судової експертизи.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2016 апеляційну скаргу прокуратури міста Києва залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2015 у справі №910/14968/14 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2016 у справі № 910/14968/14 скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 15.12.2016 у зв'язку із неможливістю передачі справи на розгляд судді Головатюку Л.Д., який був головуючим у колегіальному розгляді справи, після скасування ухвали від 04.08.2016, у зв'язку з його відпусткою, справу № 910/14968/14 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справ між суддями справу № 910/14968/14 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Плотницька Н.Б., суддя Підченко Ю.О., суддя Якименко М.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2016 справу № 910/14968/14 прийнято до провадження колегією суддів, розгляд справи призначено на 18.01.2017.

12.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

16.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від прокуратури надійшли письмові пояснення.

18.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від прокуратури надійшли пояснення.

18.01.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи - 2 надійшли пояснення.

Відповідачі та треті особи у судове засідання 18.01.2017 повноважних представників не направили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

У судове засідання 18.01.2017 з'явився прокурор.

Прокурор підтримав подану через відділ діловодства суду заяву про зміну предмета позову.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Судом враховані рекомендації, викладені у п. 3.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК.

Суд, розглянувши заяву прокурора про зміну предмета позову, відмовив у її задоволенні, оскільки зазначена заява розцінюється судом як заява про зміну одночасно і предмета позову, і підстав позову, а Господарським процесуальним кодексом України не передбачено одночасну зміну і предмета, і підстав позову.

Суд повідомив про надходження 27.04.2016 через відділ діловодства суду заяви про призначення експертизи, яка не була розглянута судом.

Прокурор заперечив проти проведення по справі експертизи та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін та третіх осіб, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.02.17 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

2. Зобов'язати прокуратуру, позивача, відповідача та третіх осіб направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явку визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Головуючий суддя Н.Б. Плотницька

Судді

Ю.О.Підченко

М.М.Якименко