overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" січня 2017 р. Справа №910/19785/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Яковлєва М.Л.
Чорної Л.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі № 910/19785/16 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , м. Вінниця
до публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", м. Київ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
1) фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
2) товариство з обмеженою відповідальністю Росінтек- Україна, м. Київ
про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі № 910/19785/16 (суддя Пригунова А.Б.) у позові Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил збройних Сил України) відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду міста Києва, Військова частина НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил збройних Сил України) звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі № 910/19785/16 та призначити її розгляд на 23.02.2017 об 11 год. 10 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
6. Попередити кері вників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2017 р. Справа №910/23940/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.12.2016р.

по справі № 910/23940/16 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом ОСОБА_2

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»

про зобов'язання вчинити дії.

представники сторін не викликались

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.12.2016 року у справі № 910/23940/16

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 і порушити апеляційне провадження у справі № 910/23940/16

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.02.2017р. о 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання № 14)

5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

6. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2017 р. Справа №911/3441/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на рішення господарського суду Київської області від 05.01.2017р. у справі №911/3441/16 (суддя Горбасенко П.В.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-КТТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" про розірвання договору, зобов'язання повернути майно та стягнення 1 243 944, 06 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на рішення господарського суду Київської області від 05.01.2017р. у справі №911/3441/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06.02.2017 об 11 годині 50 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

3. Позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" січня 2017 р. Справа №910/16707/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 06-29.2/7257 від 09.11.2016) Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2016

у справі № 910/16707/16 (суддя - Карабань Я.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест -Кредо»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ-СПВ»

3. Публічного акціонерного товариства «Банк професійного фінансування»

про визнання іпотеки припиненою 09.03.2016 о 18 годин 47 хвилин 58 секунд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В. та призначено розгляд справи на 08.12.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду 08.12.2016 розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» відкладено розгляд справи на 12.01.2017.

У зв'язку з перебування судді Агрикової О.В. на лікарняному, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів справу № 910/16707/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/7257 від 09.11.2016) Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Дикунська С.Я. та призначено розгляд справи на 12.01.2017 на 10:15 год.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2017 р. Справа №910/24316/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.01.2017

у справі № 910/24316/16 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичне Консалтингове Агентство"

про визнання недійсним договору

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 31.01.2017 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2017 р. Справа №910/3570/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Приватна фірма "Петро Великий" на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.12.2016р. про відмову у задоволенні заяви приватного підприємства "Приватна фірма "Петро Великий" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/3570/16 (суддя Лиськов М.О.) за позовом Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та приватного підприємства "Приватна фірма "Петро Великий" про визнання недійсним правочину та усунення перешкод у користуванні майном,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Приватна фірма "Петро Великий" на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.12.2016р. у справі №910/3570/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06.02.2017 о 12 годині 10 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

3. Позивачу та першому відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2017 р. Справа №910/2787/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Сухового В.Г.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСЕН"

на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2016

у справі № 910/2787/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСЕН"

про стягнення 79 200,00 грн. та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/2787/16 та призначено до розгляду на 17.01.2017.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.01.2017, у зв'язку із перебуванням судді Скрипки І.М. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Сулім В.В., Суховий В.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 справу № 910/2787/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСЕН" на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2016 прийнято до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Сулім В.В., Суховий В.Г.; розгляд справи № 910/2787/16 ухвалено здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 17.01.2017.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.01.2017, у зв'язку із перебуванням судді Суліма В.В. на лікарняному, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Суховий В.Г., Іоннікова І.А.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/2787/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСЕН" на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2016 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Суховий В.Г., Іоннікова І.А.

2. Розгляд справи № 910/2787/16 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 17.01.2017 о 12:15 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді В.Г. Суховий

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2017 р. Справа №910/20875/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ПіСіБі - Радіозавод»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.12.2016 (суддя Отрош І.М.)

у справі № 910/20875/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Охоронне підприємство «Правочин»

до Приватного акціонерного товариства «ПіСіБі - Радіозавод»

про стягнення 31 143, 45 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству «ПіСіБі - Радіозавод» строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ПіСіБі - Радіозавод» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 р. у справі № 910/20875/16 до провадження.

Розгляд справи № 910/20875/16 призначити на 10:00 год. 21.02.2017 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2017 р. Справа №910/18687/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Райська троїця" на рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2016 року у справі №910/18687/16 (суддя Підченко Ю.О.) за позовом APOLLO CAPITAL INVEST LTD до товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Преміум", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Райська троїця" про визнання незаконним рішення,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Райська троїця" на рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2016 року у справі №910/18687/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06.02.2017 об 11 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

3. Позивачу та відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2017 р. Справа №910/20455/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.12.2016 року про забезпечення позову у справі №910/20455/16 (суддя Ковтун С.А.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Керамплюс" до публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" про стягнення 491728,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамплюс" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" про стягнення 491728,18 грн.

Позивач подав клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах 477972,22 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2016 року у справі №910/20455/16 з метою забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунку 2681 у ПАТ "Діамантбанк" та на інших рахунках публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в сумі 477972 грн. 22 коп.

Не погодившись із вказаною ухвалою, публічне акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 12.12.2016 року у справі №910/20455/16.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Агрикова О.В., судді - Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2016 року апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 10.01.2017.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями у зв'язку з перебуванням головуючого судді - Агрикової О.В. з 04.01.2017 на лікарняному, апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю, судді - Руденко М.А., Дідиченко М.А.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.12.2016 року у справі №910/20455/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06.02.2017 о 12 годині 20 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №6.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" січня 2017 р. Справа №910/10398/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Мальченко А.О.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку (далі - ПАТ) «Карлсберг Україна»

на рішення господарського суду м.Києва від 19.12.2016р.

у справі №910/10398/15 (суддя Гумега О.В.)

за позовом ПАТ «Карлсберг Україна»

до 1) Державної служби інтелектуальної власності України;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої

компанії «ПЕРША ПРИВАТНА БРОВАРНЯ «ДЛЯ ЛЮДЕЙ - ЯК

ДЛЯ СЕБЕ!»

про дострокове припинення дії свідоцтва на знак для товарів і послуг повністю

ВСТАНОВИВ :

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ПАТ «Карлсберг Україна» і порушити апеляційне провадження у справі №910/10398/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.02.2017р. об 16 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.О. Мальченко

Т.І. Разіна