номер провадження справи 24/130/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2017 Справа № 908/3157/16

за первісним позовом приватного акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів (далі ПуАТ НЗФ (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310, )

до відповідача: приватне підприємство Наукове промислове-комерційне обєднання ТАТА (ПП НПКО ТАТА (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 4, )

про стягнення 144 414, 73 грн.

за зустрічним позовом приватного підприємства Наукове промислове-комерційне обєднання ТАТА (ПП НПКО ТАТА (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 4, )

до відповідача: приватне акціонерне товариство Нікопольський завод феросплавів (далі ПуАТ НЗФ (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310, )

про стягнення 204 773, 07 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_1, довіреність № 299-4016 від 31.12.2014 р.

від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_2, довіреність від 28.11.2016р. № 121

Публічне акціонерне товариство Нікопольський завод феросплавів звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з приватного підприємства Наукове промислове-комерційне обєднання ТАТА 144 414, 73 грн., з яких: 122 698 грн. 23 коп. сума пені, 21 716 грн. 50 коп. сума штрафу, нарахованих на підставі п. 11.2 договору поставки № 4/113/3/1401388 від 11.02.2014 р., за недопоставлений товар.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, призначене судове засідання на 14.12.2016р.

Розгляд справи відкладався на 26.12.2016р., на 24.01.2017р.

Ухвалою суду від 26.12.2016р. судом прийнято для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/3157/16 зустрічну позовну заяву, судове засідання призначено на 24.01.2017р.

Позивач за первісним позовом підтримав вимоги, викладені у позові. Також, позивачем надано суду відзив від 23.01.2017р. № 33-4016 на зустрічну позовну заяву, в якому просить суд у задоволені зустрічного позову відмовити.

Позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з ПуАТ НЗФ збитки в сумі 169 000,00 грн. та пеню у розмірі 35 773,07 грн.

В судовому засіданні 24.01.2017р. сторонами надано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Клопотання подано відповідно до вимог ст. 22 ГПК України, прийнято судом та задоволена.

З урахуванням викладеного, враховуючи клопотання сторін, суд вважає за необхідне, в порядку ст. ст. 69, 77 ГПК України, строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів до 15.02.2017р., розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 15.02.2017р. о 16 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів до 15.02.2017р.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 15.02.2017р. о 16 год. 30 хв.

Позивачу (за зустрічним позовом) надати суду письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на відзив ПАТ «НЗФ» від 23.01.2017р. № 33-4016.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А.Азізбекян