ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2017 р. Справа № 916/2582/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця ПАТ Укрзалізниця;

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Термінал Стівідорінг і К;

про стягнення штрафу за неправильне зазначення у накладній маси вантажу в сумі 194 658,50 грн.,-

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі довіреності від 30.05.2016р.;

Суть спору: 16.12.2016р. Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця ПАТ Укрзалізниця звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Термінал Стівідорінг і К про стягнення штрафу за неправильне зазначення у накладній маси вантажу в сумі 194 658,50 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2016р. було порушено провадження по справі № 916/2582/16 з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.

23.01.2017р. до канцелярії господарського суду Одеської області представником відповідача було надано клопотання (вх.ГСОО№ 2-371/17) про витребування документів, а саме усі документи, що підтверджують стан розрахунків між відповідачем, та власником вантажу( дизельного палива) за поставлене паливо відповідно до накладної № 41170325 у вагоні № 74750035 (податкову декларацію, накладні про сплату вартості товару тощо).

Відповідно до положень ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування документів задовольнити та зобовязати Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця ПАТ Укрзалізниця надати до господарського суду Одеської області усі документи, що підтверджують стан розрахунків між відповідачем, та власником вантажу (дизельного палива) за поставлене паливо відповідно до накладної № 41170325 у вагоні № 74750035 (податкову декларацію, накладні про сплату вартості товару тощо).

Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.ГСОО№ 2-371/17 від 23.01.2017р.) представника відповідача про витребування документів задовольнити.

2.Зобовязати Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця ПАТ Укрзалізниця (84404, Донецька обл., м. Лиман, вул. Кірова, 22, ) надати до господарського суду Одеської області усі документи, що підтверджують стан розрахунків між відповідачем, та власником вантажу (дизельного палива) за поставлене паливо відповідно до накладної № 41170325 у вагоні № 74750035 (податкову декларацію, накладні про сплату вартості товару тощо).

Відповідь надати у строк до 03.02.2017р.

3. Примірник ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця ПАТ Укрзалізниця (84404, Донецька обл., м. Лиман, вул. Кірова, 22, ) - для виконання.

!!! Попередити про відповідальність за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, зокрема, ст.382 Кримінального кодексу України.

Суддя Ю.О. Зайцев