ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.01.17 Справа № 907/725/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Якімець Г.Г.

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області №10-11/00117 від 10.01.2017 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 26.12.2016 року (суддя Васьковський О.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Ужгород

до відповідачів 1 Регіонального відділення Фонду Державного майна України по

Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідачів 2 Концерну "Війскторгсервіс", м. Київ в особі Львівської філії Концерну "Війскторгсервіс", м. Львів

про звільнення від сплати орендної плати в сумі 334789,27 грн. за договорами оренди індивідуально визначеного майна, що належать до державної власності №17-15/05-08, №18-15/05-08, №19-15/05-08, №20-15/05-08 від 02.03.15 та зобов'язання зарахувати сплачену орендну плату в сумі 334789,27 грн. в рахунок майбутніх платежів за договорами оренди індивідуально визначеного майна, що належать до державної власності №17-15/05-08, №18-15/05-08, №19-15/05-08, №20-15/05-08 від 02.03.15

В С Т А Н О В И В :

19.01.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області №10-11/00117 від 10.01.2017 року

До матеріалів апеляційної скарги скаржником не долучено доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду. Натомість, долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Скаржник у поданому клопотанні просить апеляційний суд відстрочити сплату судового збору на строк до ухвалення судового рішення по справі, покликаючись на ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та мотивуючи таке клопотання затримкою державного фінансування у сфері сплати судового збору .

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд зазначає в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги

Відповідно до роз'яснень, викладених у абз. 2 п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р., єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Враховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифіковану Законом України від 17.07.1997 року та рішення Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 року у справі "Креуз проти Польщі" сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдавати шкоди самій суті цього права та має переслідувати законну мету.

Відповідно до п. 2.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року, законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Відповідно до підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно квитанції № від 28.10.2016 року на суму 1378,00 грн; квитанції № від 04.11.2016 року на суму 4134,00 грн. та квитанції № від 12.12.2016 року на суму 5 021,00 грн. позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у загальному розмірі 10 533,84 грн.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 11 587,22 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача та відстрочити сплату судового збору.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції та вважає, що скаржнику слід відстрочити сплату судового збору у розмірі 11 587,22 грн. до призначеного судом терміну та зобов'язати подати належні докази (в оригіналі) сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Законом України "Про судовий збір", апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області про відстрочення сплати судового збору задоволити.

2. Відстрочити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Закарпатській області сплату судового збору у розмірі 11 587,22 грн. за подання апеляційної скарги до прийняття судом відповідного процесуального документа.

3. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області №10-11/00117 від 10.01.2017 року

4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21.02.2017 року о 10.15 год., у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

5. Зобов'язати відповідачів подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

6. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя: Т. Б. Бонк

Судді: О.С.Скрипчук

Г.Г. Якімець