overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

23.01.2017Справа № 908/2990/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича мережа «Дніпро»
до1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 2) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни
прозобов'язання внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів, включивши до нього грошові вимоги у сумі 62306,58 грн та подати внесені зміни на затвердження до виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів осіб

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича мережа «Дніпро» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни про зобов'язання внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів, включивши до нього грошові вимоги у сумі 62306,58 грн та подати внесені зміни на затвердження до виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів осіб.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.11.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №908/2990/16 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.01.2017 справу №908/2990/16 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу справу №908/2990/16 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №908/2990/16.

2. Розгляд справи призначити на 15.02.17 о 10:35. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус Б).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати сторони надати суду - письмові пояснення та заперечення по справі.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

23.01.2017Справа № 910/106/17
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неопласт Делюкс"

про усунення перешкод у користуванні майном.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2017 порушено провадження у справі №910/106/17 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 23.01.2017.

У судове засідання 23.01.2017 представник відповідача не з'явився, відзиву на позов не подавав, про причини неявки суд не повідомляв.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 08.02.17 о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

23.01.2017Справа № 910/97/17
За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда Плюс"

про стягнення 28 684,54 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Денисенко О.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2017 порушено провадження у справі №910/97/17 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 23.01.2017.

У судове засідання 23.01.2017 представник відповідача не з'явився, відзиву на позов не подавав, про причини неявки суд не повідомляв.

У судовому засіданні 23.01.2017 представник позивача подав клопотання про долучення документів до справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 08.02.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

23.01.2017Справа № 910/18/17
За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"

до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія "Альфа Гарант"

про стягнення 49500 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Гаркуша Г.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Ліповуз Д.І. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2017 порушено провадження у справі №910/18/17 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 23.01.2017.

Через відділ діловодства суду 20.01.2017 від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 23.01.2017 представник відповідача подав суду заяву про зупинення провадження у даній справі, з наступних підстав.

Товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія "Альфа Гарант" звернулося із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання договору страхування (поліс НОМЕР_1) недійсним. Київським районним судом міста Одеси у справі №523/9780/15-ц від 30.11.2016 відмовлено у вищевказаних позовних вимогах ТзДВ СК "Альфа Гарант". В свою чергу Апеляційним судом Одеської області ухвалою від 12.01.2017 призначено до розгляду апеляційну скаргу ТзДВ СК "Альфа Гарант" на рішення Київського районного суду міста Одеси у справі №523/9780/15-ц від 30.11.2016.

Враховуючи, що підставою для відшкодування відповідачем заявленої до стягнення суми коштів є зобов'язання відповідача за вищевказаним оспорюваним договором страхування (поліс НОМЕР_1), то розгляд справи №910/18/17 є неможливим до розгляду справи №523/9780/15-ц.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на вищевказане, Господарський суд міста Києва розглянувши заяву відповідача про зупинення провадження у даній справі вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/18/17 до вирішення цивільної справи №523/9782/15-г, яка перебуває на розгляді у Апеляційному суді Одеської області .

Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

24.01.2017Справа № 910/23738/16

За позовомОСОБА_1
доПублічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» Куреного Олександра Вікторовича
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» Куреного Олександра Вікторовича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2016 р. у справі №910/23738/16 позивачу відмовлено у прийняті позовної заяви.

19.01.2017 р. через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання даного позову.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, підставою для повернення сплаченого судового збору є повернення позовної заяви без розгляду, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією №262 від 24.11.2016 р.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

23.01.2017Справа № 910/21039/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" до НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правовідносин припиненими та зобов'язання вчинити дії, за участю представників позивача - Бабенко Ю.В., довіреність №03/2/855 від 05.08.2016 року, Лазарук К.В., довіреність №836 від 05.08.2016 року, відповідача - Добролюбова В.І., довіреність №18-0009/84950 від 13.10.2016 року, третя особа - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з необхідністю залучити до участі в справі в якості іншого відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазурчука Вадима Вікторовича, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08.02.17 о 12:15 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача-2 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазурчука Вадима Вікторовича.

3. Зобов'язати позивача надіслати відповідачу-2 копію позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Зобов'язати відповідача-2 надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень.

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

23.01.2017Справа № 910/21334/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМ ТУ ГОУ»
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК»
Про відшкодування збитків

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: Від позивача Від відповідача Вах М.Е. (за дов.); Бондар І.В. - керівник Бондаренко Д.В. - (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЙМ ТУ ГОУ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» про стягнення відшкодування збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2016 порушено провадження у справі № 910/21334/16, розгляд останньої призначено на 16.01.2017.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва звернувся відповідач з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом задоволено.

Судом оголошено перерву у судовому засіданні до 23.01.2017.

У судовому засіданні представником відповідача подано відзив на позовну заяву, який долучено до матеріалів справи.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з витребуванням у позивача додаткових доказів до матеріалів справи, які необхідні для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 06.02.17 об 10:20.

2.Витребувати у позивача копії квитків, відшкодування вартості яких є предметом позову; копію договору між товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЙМ ТУ ГОУ» та приватним підприємством «Реїна».

3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

23.01.2017Справа № 910/65/17
За позовом Державного підприємства "СЛУЖБА КАПІТАНА ІЛЛІЧІВСЬКОГО МОРСЬКОГО РИБНОГО ПОРТУ"

до Державного підприємства "Керченський морський рибний порт"

про стягнення 150918,03 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Кудрян О.П. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2017 порушено провадження у справі №910/65/17 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 23.01.2017.

У судове засідання 23.01.2017 представник відповідача не з'явився, відзиву на позов не подавав, про причини неявки суд не повідомляв.

Через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення у справі та клопотання про долучення до справи документів.

У судовому засіданні 23.01.2017 судом були оглянуті оригінали документів надані представником позивача для огляду на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 08.02.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"19" січня 2017 р. Справа № 911/4289/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Орієнтир Буделемент, м.Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ай Тем, м.Бровари

про стягнення 61049,67 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Орієнтир Буделемент (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Ай Тем (далі відповідач) про стягнення 61049,67 грн.

Провадження у справі №911/4289/16 порушено відповідно до ухвали суду від 29.12.2016 року та призначено справу до розгляду на 19.01.2017 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 19.01.2017 року не зявився та 17.01.2017 року надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 07.02.2017 року на 11:10.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобовязати выдповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.12.2016 року.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
УХВАЛА

23.01.2017Справа № 910/21167/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації"(ідентифікаційний код 31452632))

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника-Семенець І.І.

від боржника -Жиленкова В.В.

арбітражний керуючий -Горбач І.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2016 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернувся до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2016р. № 910/21167/16 заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 14.12.2016 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Горбача І.С.. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

29.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича про участь у справі

05.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі.

14.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ляшко Олександра Віталійовича про участь у справі.

14.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Боржника про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

У судовому засіданні, що відбулось 14.12.2016, судом оголошено перерву до 23.01.2017.

16.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про порушення провадження у справі про банкрутству.

У судове засідання, призначене на 23.01.2017 р., з'явився повноважний представник заявника, боржника та арбітражний керуючий Горбач І.С.

Судом досліджено поданий Боржником відзив, у відповідності до якого судом встановлено, що ТОВ "Поверхность-Супутникові Комунікації" заперечує щодо заявленої ініціюючим кредитором суми боргу, зокрема Боржник стверджує, що сума безспірних вимоги складає 35 877 591,04грн.

В свою чергу, представником ініціюючого кредитора подано пояснення на відзив, в яких останній зазначає суму безспірних вимог у розмірі 63 460 640,97грн.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 06.02.17 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

2.Зобов'язати боржника надати суду пояснення з урахуванням поданих у судовому засіданні ПАТ "Альфа Банк" документів.

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та арбітражному керуючому Горбачу І.С.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

23.01.2017Справа № 910/18132/16

За позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправною бездіяльнфсть та зобов'язання вчинити дії

Суддя О.М. Ярмак
представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Пукшин Л.Г.) від 04.10.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/18132/16.

Ухвалою від 23.11.2016 судом припинено провадження у справі № 910/18132/16 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2016 у справі № 910/18132/16 скасовано, а матеріали справи передано для розгляду по суті до Господарського суду міста Києва.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ справу № 910/18132/16 передано на розгляд судді Ярмак О.М.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/18132/16 до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/18132/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.02.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

4. Зобов'язати сторони надати виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 04.10.2016 у невиконаній частині.

Суддя О.М. Ярмак