ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"02" лютого 2017 р.Справа № 923/1101/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Лашина В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дорожник» Херсонської міської ради

на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.12.2016

у справі № 923/1101/16

за позовом Комунального підприємства «Дорожник» Херсонської міської ради

до відповідача публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»

про скасування рішення про нарахування грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області (суддя Литвинова В.В.) від 27.12.2016 по справі № 923/1101/16 затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень розпорядника майна Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» за період з 19.11.2013 по 16.05.2014, на загальну суму 14 411,69 грн.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, КП «Дорожник» Херсонської міської ради звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області від 27.12.2016 у справі № 923/1101/16 скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ознайомившись з поданими матеріалами, апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору

В матеріалах даної апеляційної скарги всупереч ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України відсутні докази сплати судового збору за подання до апеляційного господарського суду апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, таким чином при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу суду скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 1515,80 грн.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі вищевикладеного апеляційна скарга Комунального підприємства «Дорожник» Херсонської міської ради не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дорожник» Херсонської міської ради на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.12.2016 по справі № 923/1101/16 повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 923/1101/16 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Лашин В.В.