ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"31" січня 2017 р. Справа № 911/3081/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Київський гуртовий ринок

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України

про витребування земельної ділянки

встановив:

29.12.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Міністерства оборони України надійшла скарга на дії Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, що виявились у винесенні державним виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.09.2016 ВП №50292048 при примусовому виконанні рішення суду у даній справі №911/3081/15

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.12.2016 у справі №911/3081/15 вищезазначену скаргу прийнято та призначено до розгляду на 16.01.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.01.2017 розгляд скарги відкладено на 23.01.2017.

23.01.2017 господарським судом Київської області за результатами розгляду скарги Міністерства оборони України на дії Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у справі №911/3081/15 винесено ухвалу, якою відповідну скаргу задоволено, визнано неправомірними дії Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.09.2016 ВП №50292048, а також визнано постанову відділу Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про закінчення виконавчого провадження від 26.09.2016 ВП №50292048 недійсною.

Разом з тим, у зазначеній ухвалі було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено дату винесення ухвали 24.01.2017, замість вірної дати 23.01.2017.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної технічної описки в ухвалі від 23.01.2017 у справі №911/3081/15 з власної ініціативи .

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Київської області від 23.01.2017 у справі №911/3081/15, вважати вірною дату винесення відповідної ухвали 23.01.2017.

Суддя В.А. Ярема