ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

23.01.2017 справа № 905/2966/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від21 грудня 2016 р. (підписано 23.12.2016 р.)
у справі№ 905/2966/16 (суддя Ю.С. Мельниченко)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь, Донецька область
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ, Донецька область 1. Державного агентства автомобільних доріг України, м. Київ; 2. Управління державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області, м. Покровськ, Донецька область
простягнення 61 328,64 грн.

До провадження Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2016 р.

Заявником скарги надано клопотання про відстрочення сплати судового збору за мотивами того, що його скрутне фінансове положення утруднює сплатити судовий збір у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку і розмірі.

В обґрунтування цього клопотання заявник посилається на те, що Служба автомобільних доріг у Донецькій області діє на підставі Положення, згідно якого є державною організацією, що належить до сфери управління Укравтодору.

Служба є неприбутковою організацією, одержувачем бюджетних коштів, що спрямовуються на розвиток мережі автомобільних доріг загального користування.

Згідно п. 1.6 Положення, Служба утримується у межах кошторису видатків, затвердженого Укравтодором.

Кошторис, у межах якого утримується Служба, Укравтодором, органом, до сфери управління якого належить державна організація, на момент подання апеляційної скарги, не затверджено, джерело, за рахунок якого здійснюється оплата судового збору відсутнє.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для надання відстрочення апелянту сплати судового збору, їх обґрунтованість підтверджується матеріалами справи та з метою забезпечення права заявника на апеляційне оскарження судового рішення по справі, відповідно до ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника.

Також, заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Обґрунтовуючи зазначене клопотання заявник посилається на те, що в судовому засіданні 21.12.2016 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, у якому через віддаленість місцезнаходження суду представник відповідача був відсутній та з повним текстом ознайомився в момент його отримання поштою 03.01.2017 р.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія також задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Судова колегія звертає увагу заявника, що ним не додано доказу направлення копії апеляційної скарги третім особам Державному агентству автомобільних доріг України, м. Київ та Управлінню державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області, м. Покровськ, Донецька область, у звязку з чим стає за необхідне зобовязати заявника направити копії апеляційної скарги вищезазначеним особам.

З огляду на наведене та керуючись ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження,

У Х В А Л И В:

1.Відстрочити Службі автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ, Донецька область сплату судового збору за подання апеляційної скарги до моменту прийняття постанови по справі № 905/2966/16.

2.Поновити строк для подання апеляційної скарги Службі автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ, Донецька область.

3.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/2966/16 до провадження.

4.Розгляд апеляційної скаргина рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2016 р. призначити на: 13.02.2017 о 12:00.

5.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 3 (кімн. 108).

6.Зобов'язати відповідача якнайшвидше направити Державному агентству автомобільних доріг України, м. Київ та Управлінню державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області, м. Покровськ, Донецька область копії апеляційної скарги, докази відправки надати суду до 06.02.2017р.

7.Запропонувати позивачу надати апеляційному господарському суду до 06.02.2017р. та направити іншій стороні по справі та третім особам, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

8.Запропонувати третім особам надати апеляційному господарському суду до 06.02.2017р. письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

9.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді О.О. Радіонова

ОСОБА_3