ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2017 р. Справа № 924/1324/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за поставлений в липні 2016р. природний газ в розмірі 5211,07 грн., 557,98 грн. - пені, 340,28 грн. - інфляційних втрат, 56,81 грн. - 3% річних

Представники сторін:

від позивача: Павлова Н.Г. - за довіреністю від 08.09.2016р.

від відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений в липні 2016р. природний газ в розмірі 5211,07 грн., 557,98 грн. - пені, 340,28 грн. - інфляційних втрат, 56,81 грн. - 3% річних.

Присутній у судовому засіданні представник позивача повідомив про повну сплату відповідачем боргу та штрафних санкцій, на підтвердження чого надав квитанції №41 від 19.01.2017р. на суму 955,07 грн., №40 від 19.01.2017р. на суму 5211,07 грн.

Посилаючись на відсутність предмету спору у зв'язку з повною сплатою боргу та штрафних санкцій представником позивача заявлено клопотання про припинення провадження по справі на підставі статті 80 ГПК України, у зв`язку із відсутністю предмету спору. Крім того, просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідач повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, причини неявки не відомі.

Враховуючи те, що заборгованість в сумі 6166,14 грн. (з яких заборгованість за поставлений в липні 2016р. природний газ в розмірі 5211,07 грн., 557,98 грн. - пені, 340,28 грн. - інфляційних втрат, 56,81 грн. - 3% річних) сплачена відповідачем в повному обсязі і станом на 23.01.2017р. відсутня, суд вважає, що між сторонами відсутні спірні правовідносини у зв'язку із погашенням суми боргу.

Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі щодо стягнення заборгованості за поставлений в липні 2016р. природний газ в розмірі 5211,07 грн., 557,98 грн. - пені, 340,28 грн. - інфляційних втрат, 56,81 грн. - 3% річних підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", у разі припинення провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Зважаючи на наведені приписи закону та заявлене клопотання позивача, сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн. буде повернуто з Державного бюджету України за ухвалою суду.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №924/1324/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення заборгованості за поставлений в липні 2016р. природний газ в розмірі 5211,07 грн., 557,98 грн. - пені, 340,28 грн. - інфляційних втрат, 56,81 грн. - 3% річних, припинити.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу(АДРЕСА_2).