ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2017 Справа № 904/11326/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро"

до відповідача - 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест"

відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Заубер Холдінгс Україна"

про стягнення заборгованості

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 кредит Дніпро" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - 1: товариства з обмеженою відповідальністю "промислова інвестиційна компанія "Енергоінвест", та до відповідача - 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Заубер Холдінгс Україна" про стягнення солідарно з відповідача - 1, та відповідача - 2 заборгованості за кредитним договором № 051009- МКЛ від 05.10.2009 р. у розмірі 1 783, 73 дол. США, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку складає 45 933, 34 грн., за кредитним договором № 080611-КЛВ від 08.06.2011 року у розмірі 1 783, 73 дол.США, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку складає 45 933, 34 грн., разом 3 567, 47 дол. США, що за курсом НБУ (25,751234) станом на 15.11.2016р. складає еквівалент у гривні 91 866, 67 грн.,; судового збору у розмірі 1378, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем -1 умов кредитного договору № 051009 від 05.10.2009 року, та кредитного договору № 080611-КЛВ від 08.06.2011 року.

10.01.2017 р. Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 кредит Дніпро" подало до господарського суду заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 4.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 Господарського процесуального кодексу України) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої цієї статті можливо за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті;

- позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 Господарського процесуального кодексу України) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин. Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.

10.01.2017 року представник позивача подав до господарського суду заяву про залишення позову без розгляду. Заява мотивована врегулюванням спору між сторонами шляхом укладення договору №151216 про заміну кредитного договору №051009-МКЛ від 05.10.2009 та договору №151216 про заміну кредитного договору №080611-КЛВ від 08.06.2011.

Як свідчать матеріали справи позивач витребувані судом документи по ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2016 р. не надав, а також в судові засідання 10.01.2017 р. та 24.01.2017 р. не з'явився.

Враховуючи подану Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 кредит Дніпро" заяву про залишення позову без розгляду, відсутність доказів виконання ухвали господарського суду про порушення провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне залишити поданий Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 кредит Дніпро" позов без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позовної заяви без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Вирішуючи питання розподілу судового збору господарський суд враховує наступне.

Загальні питання повернення сплачених сум судового збору врегульовано ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до розділу 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" у застосуванні цієї статті господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке.

Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п.4 частини першої цієї статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись статтями 4, 22, 32-33, 43, 81 (п. 5 ч.1), 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит Дніпро" залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позовної заяви без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.

Суддя ОСОБА_2