ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2017 р.Справа № 922/2479/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву компанії "Шольц Холдинг ГмбХ" з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Шольц Ресайклінг Харків", м. Харків

за участю сторін:

представника компанії "Шольц Холдинг ГмбХ" - Савченко Ю.О., довіреність від 24.08.2016 р.

розпорядник майна - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.08.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Шольц Ресайклінг Харків", визнано розмір безспірних вимог Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області до боржника на суму 743575,48 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

19.09.2016 р. до суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Шольц Ресайклінг Харків" (№ 34483 від 16.08.2016 р.) від компанії "Шольц Холдинг ГмбХ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, яка ухвалою суду від 20.09.2016 р. була призначена до розгляду в попередньому засіданні суду.

Ухвалою суду від 08.12.2016 р. продовжено процедуру розпорядження майном боржника на дві місяці, відсторонено від посади керівника ТОВ "Шольц Ресайклінг Харків" ОСОБА_3 та покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна Бондаренка В.А., розгляд справи в попередньому засіданні відкладено на 16.01.2017 р.

Присутній у судовому засіданні представник компанії "Шольц Холдинг ГмбХ" заяву з грошовими вимогами до боржника підтримав у повному обсязі.

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з п. 3.9.2 Постанови ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в який зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Судом встановлено, що ухвала суду від 08.12.2016 р. була надіслана у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву компанії "Шольц Холдинг ГмбХ" з грошовими вимогами до боржника за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Згыдно з абз. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.08.2016 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Шольц Ресайклінг Харків".

До суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", компанією "Шольц Холдинг ГмбХ" була направлена заява з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 4060203,51 грн., з яких: 4057447,51 грн. - основний борг, 2756,00 грн. - витрати зі сплати судового збору.

01.04.2009 р. між компанією "Шольц АГ" (позикодавець), правонаступником якої є компанія "Шольц Холдинг ГмбХ", та ТОВ "Шольц Ресайклінг Харків" (позичальник) був укладений договір позики, відповідно до якого сума позики склала 136506,34 євро; при цьому, за позикою нараховуються проценти в розмірі 6,0 % річних до моменту надання повідомлення про інше, які підлягають сплаті наприкінці кожного кварталу (31.03/30.06/30.09/31.12); виплата процентів здійснюється на рахунок позикодавця, позичальник отримує детальне повідомлення щодо таких процентів наприкінці відповідного кварталу.

Відповідні повідомлення щодо процентів були здійснені позикодавцем 31.03.2009 р., 30.06.2009 р., 30.09.2009 р., 31.12.2009 р., 31.03.2010 р., 30.06.2010 р., 30.09.2010 р. та 31.12.2010 р.

За весь період користування позикою кредитором були нараховані проценти на загальну суму 15015,73 євро.

З 01.01.2012 р. позикодавець встановив розмір процентів на рівні 0 %, припинив їх нараховувати та здійснювати повідомлення боржника щодо процентів.

Станом на 14.09.2016 р. заборгованість ТОВ "Шольц Ресайклінг Харків" перед компанією "Шольц Холдинг ГмбХ" за договором позики від 01.04.2009 р. становить 136522,46 євро, що за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання заяви (29,72 грн. за 1 євро), становить 4057447,51 грн. (з яких: 121506,73 євро - заборгованість за сумою позики, що за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання заяви, складає 3611180,02 грн., 15015,73 євро - заборгованість за процентами, що за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання заяви, становить 446267,49 грн.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

До суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про визнання грошових вимог компанії "Шольц Холдинг ГмбХ" за договором позики на суму 4057447,51 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 2756,00 грн. у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги кредитора є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна, суд вважає за необхідне визнати вимоги компанії "Шольц Холдинг ГмбХ" у розмірі 4057447,51 грн. та включити їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, а також витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 2756,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги компанії "Шольц Холдинг ГмбХ" у розмірі 4057447,51 грн. та включити їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Витрати компанії "Шольц Холдинг ГмбХ" зі сплати судового збору у розмірі 2756,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредитору.

Суддя Швидкін А.О.