ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 січня 2017 року Справа № 915/1412/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроком, вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02660 ()

адреса для листування: вул. Голосіївська, 7, корп. 2, оф. 5/1, м. Київ, 03039

до відповідача ОСОБА_1 господарства АГРОПРОМ-СИНТЕЗ, вул. Садова, 16, село Троянка, Казанківський район, Миколаївської область, 56032 ()

про стягнення заборгованості в сумі 448 489, 53 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 16.01.2017 року;

від відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Украгроком з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 господарства АГРОПРОМ-СИНТЕЗ про стягнення суми основного боргу в розмірі 222 615, 94 грн., суми штрафу в розмірі 55 653, 99 грн., тридцять процентів річних в розмірі 75 941, 88 грн. та пені в розмірі 94 277, 72 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.12.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 25.01.2017 року.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 24.01.2017 року не забезпечив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, яке наявне в матеріалах справи.

25.01.2017 року до господарського суду Миколаївської області від представника відповідача, засобом електронного звязку, надійшла заява про відкладення розгляду справи, мотивована тим, що на даний час юрисконсульт ФГ «АГРОПРОМ-СИНТЕЗ» перебуває в черговій відпустці. Крім того, позивач просив суд зобовязати позивача ОСОБА_3 «Украгроком» надати до суду завірені належним чином виписки з банку ОА «ОТП БАНК», зазначені в позові чи з АТ «ОСОБА_4 Аваль» - якщо в ньому відкриті рахунки.

Подану заяву долучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши подане клопотання, судом відмовлено в задоволенні заяви в частині витребування у позивача належним чином засвідченої виписки з банку, оскільки до позовної заяви додано виписки по рахунку АТ «ОСОБА_4 Аваль», які завірені належним чином представником позивача.

Заяву відповідача в частині відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.02.2017 року на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш