Господарський суд Чернігівської області
==============================================================================================================================================================
УХВАЛА

"31" січня 2017 р. Справа № 927/118/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Назмак", , 14034, Україна, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Корольова, буд. 10-в, кв. 27

Відповідач: ОСОБА_1 (ОСОБА_1) індивідуальний підприємець, АДРЕСА_1, реєстраційний № ИНН: НОМЕР_1, дата реєстрації: 13.11.2004, PIN код встановлення особистості: НОМЕР_2

про стягнення 19980 доларів США, що складає по курсу НБУ станом на 09.02.2016 517030,39 грн.

Представники сторін:

від позивача: Нікітенко С.М., довіреність №1 від 08.02.2016,

відповідач: не з'явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Назмак" (м. Чернігів, Україна) звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (ОСОБА_1) індивідуальний підприємець (м. Баку, Азербайджанська Республіка) про стягнення 19980 доларів США, що складає по курсу НБУ станом на 09.02.2016 - 517030,39 грн. заборгованості за поставлений товар згідно контракту №01/02/15 від 01.02.2015.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.02.2016 дану позовну заяву було прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 927/118/16.

Розгляд справи відкладався, провадження у справі декілька разів зупинялося на підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з необхідністю надсилання судового доручення про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

Після поновлення провадження у справі, в судове засідання, призначене на 31.01.2017, з'явився повноважний представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду про відкладення розгляду справи від 10.11.2016 документів не надав. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. В матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем судової кореспонденції через компетентний орган іноземної держави.

З урахуванням того, що у суду відсутні відомості про отримання відповідачем судової кореспонденції через компетентний орган іноземної держави, для надання можливості відповідачу отримати відомості про розгляд справи, наявність спору та прийняти участь в судових засіданнях й надати витребувані судом документи, враховуючи процесуальні строки розгляду справи, дотримання прав сторін у справі щодо справедливого, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи та про зупинення провадження у справі № 927/118/16 до 03.08.2017 - дати наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 86, 124 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" серпня 2017 року на 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, Україна, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання 306.

2. Позивачу забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, якому мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Відповідачу надати: письмовий мотивований відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), викладених у відзиві; належним чином засвідчені документи, що підтверджують правовий статус відповідача за законами Азербайджанської Республіки (виписки з торгового, банківського, судового або іншого реєстру про реєстрацію відповідача як підприємця) та наявність в нього цивільної правоздатності і дієздатності за законодавством Азербайджанської Республіки станом на теперішній час; докази оплати товару, переліченого у тексті позовної заяви; у випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку суми боргу, надати свій розрахунок з документальним підтвердженням; відповідачу або його представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

Суд повідомляє відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них), установчі документи. У судовому засіданні уповноваженим представникам мати документ, що посвідчує особу (паспорт).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Відповідно до ст.5 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року (далі - Конвенція), яка набула чинності для України 14.04.1995, для Азербайджанської Республіки 11.07.1996, звернутися до Сектору судової роботи та міжнародного співробітництва Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000) щодо звернення до Міністерства юстиції Азербайджанської Республіки (AZ 1073, Азербайджанська Республіка, місто Баку, проспект Іншаатчилар) щодо виконання судового доручення про вручення відповідачу - ОСОБА_1 (індивідуальний підприємець):

- ухвали Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2017 про поновлення провадження у справі;

- ухвали Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2007 про відкладення розгляду справи.

7. Враховуючи, що відповідно до Конвенції документ, який підлягає врученню, має бути складений або перекладений азербайджанською або російською мовою запитуваної держави, зобов'язати позивача в строк до 07.02.2017 включно надати суду нотаріально засвідчений переклад ухвали Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2017 про поновлення провадження у справі та даної ухвали азербайджанською або російською мовою в чотирьох примірниках.

Суд повідомляє позивача, що в силу ст. 81 Господарського процесуального кодексу України ненадання витребуваних судом документів є підставою для залишення позову без розгляду.

8. Приймаючи до уваги необхідність звернення до компетентної установи юстиції про надсилання компетентним органом іноземної держави судового доручення про вручення відповідачу процесуальних документів, на підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупинити до 03.08.2017.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.М. Бобров