ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"20" січня 2017 р. Справа № 911/3794/15

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»

про стягнення заборгованості

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»

до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК»

про внесення змін до договору про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії

Головуючий суддя Горбасенко П.В.

судді Бацуца В.М.

ОСОБА_1

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 368 від 09.08.2016);

від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № 316/03-УРБ-16 від 19.04.2016).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3794/15 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про внесення змін до договору про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2016 справу № 911/3794/15 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Горбасенко П.В., судді Бацуца В.М., Колесник Р.М. та призначено розгляд справи на 13.01.2017.

10.01.2017 до канцелярії господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства "СІЛЬПО РІТЕЙЛ" надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вх. № 251/17 від 10.01.2017), згідно якого останній просив залучити Приватне акціонерне товариство "СІЛЬПО РІТЕЙЛ" до участі у справі в якості третьої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Вказане клопотання обгрунтоване тим, що 10.09.2010, в забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД" за кредитним договором № 24ВД від 31.05.2007, між ПАТ "ВТБ БАНК" та АТ "СІЛЬПО РІТЕЙЛ" укладено договір поруки № 24ВД/П-02 за умовами якого АТ "СІЛЬПО РІТЕЙЛ" у повному обсязі поручається перед ПАТ "ВТБ БАНК" за виконання ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД" зобов'язань, що виникли на підставі кредитного договору № 24ВД від 31.05.2007, або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. За таких обставин, рогляд господарським судом Київської області зустрічного позову ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД" про внесення змін до кредитного договору № 24ВД від 31.05.2007 в частині строків (термінів) повернення траншів (та процентів за ними), шляхом їх продовження - безпосередньо впливає на строк і обсяг відповідальності АТ "СІЛЬПО РІТЕЙЛ", як поручителя за кредитним договором.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2017 розгляд справи відкладено на 20.01.2017.

Згідно ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

У судовому засіданні 20.01.2017 суд, розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "СІЛЬПО РІТЕЙЛ" про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, вирішив відмовити у його задоволенні, оскільки питання щодо обсягу відповідальності поручителя за кредитним договором має встановлюватися у межах розгляду справи про стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителя на підставі оцінки доказів, а не в межах справи про стягнення заборогованості з позичальника.

У судове засідання 20.01.2017 представники сторін зявилися та надали суду пояснення по суті позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.02.2017 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Явку сторін визнати обовязковою.

4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя П.В.Горбасенко

Суддя В.М. Бацуца

Суддя Р.М. Колесник