ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.01.2017р. Справа № 905/3290/16

Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ФІНРОСТБАНК» ОСОБА_1

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ІНТЕХ КОМПАНІ м.Донецьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Українська залізниця м.Київ в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця м.Київ звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ІНТЕХ КОМПАНІ м.Донецьк у звязку з його фінансовою неспроможністю.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.11.16р. заяву Публічного акціонерного товариства Українська залізниця м.Київ в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця м.Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ІНТЕХ КОМПАНІ м.Донецьк прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 05.12.16р.

Ухвалою господарського суду від 05.12.16р. порушено провадження у справі №905/3290/16 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ІНТЕХ КОМПАНІ м.Донецьк; визнано вимоги ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства Українська залізниця м.Київ в особі Регіональної філії Південно-Західна залізниця м.Київ; введено мораторій на задоволення вимог ОСОБА_3; встановлено дату попереднього засідання суду на 19.01.2017р.

07.12.16р. господарським судом Донецької області на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення за №38142 про порушення справи №905/3290/16 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ІНТЕХ КОМПАНІ м.Донецьк ().

16.01.17р. на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ФІНРОСТБАНК» ОСОБА_1 від 06.01.17р. з грошовими вимогами до боржника в розмірі 33107924,58грн.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи те, що публікація оголошення про порушення справи №905/3290/16 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ІНТЕХ КОМПАНІ здійснена 07.12.16р. кінцевий термін звернення до суду із заявами з вимогами до боржника, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, у тому числі і шляхом направлення їх засобами поштового звязку - 06.01.17р.

Як вбачається з поштового конверту заява Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ФІНРОСТБАНК» направлена на адресу суд рекомендованим листом штрихкодовий ідентифікатор якого - 503.

За даними сайту Українського державного підприємства звязку «Укрпошта» http://services.ukrposhta.ua поштове відправлення з штрихкодовим ідентифікатором 503 прийнято поштовим відділення 10.01.17р. о 12год.31хв.

Враховуючи вищевикладене, вказана заява Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ФІНРОСТБАНК» ОСОБА_1 від 06.01.17р. з грошовими вимогами до боржника про визнання кредиторських вимог подана з пропуском строку встановленого ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.1 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Вимоги щодо оформлення заяви кредитора містяться в положеннях ч.3 ст.23 Закону про банкрутство, відповідно яких до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Згідно ст.1 Закону України Про судовий збір, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.4 цього закону за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, справляється судовий збір у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатної особи.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2017 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи становить 1600,00грн., тобто належна до сплати сума судового збору становить 3200,00грн.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ФІНРОСТБАНК» ОСОБА_1І про звільнення від сплати судового збору, яке міститься в заяві з грошовими вимогами до боржника від 06.01.17р. судом встановлено відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що банк знаходиться в ліквідації та позбавлений можливості здійснення діяльності направленої на отримання доходу.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Знаходження Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» в ліквідаціє не є підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки в ліквідаційній процедурі здійснюються заходи направлені на отримання коштів від реалізації матеріальних активів.

Відносно посилання заявника на практику Європейського суду з прав людини в частині сорозмірності судового збору та суми, що є предметом розгляду справи, суд зазначає, що Закон України «Про судовий збір» встановлює розмір судового збору за звернення до суду із заявою кредитора, який звертається з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство не у відсотках від суми вимог, що є предметом розгляду справи, а в фіксованому розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатної особи.

У співвідношенні до суми кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК», що складають 33107924,58грн. та статусу заявника - юридичної особи - банку, судовий збір в розмірі 3200,00грн. є цілком співрозмірним.

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ФІНРОСТБАНК» ОСОБА_1І про звільнення від сплати судового збору та пропонує усунути вказані вище недоліки у строк до 02.02.17р.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст.ст.23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.8 Закону України Про судовий збір, ст.86 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «ФІНРОСТБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ФІНРОСТБАНК» ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Повідомити Публічне акціонерне товариство «ФІНРОСТБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ФІНРОСТБАНК» ОСОБА_1, що подана заява про визнання кредиторських вимог до боржника містить недоліки (відсутні докази сплати судового збору), які необхідно усунути до 02 лютого 2017р.

3. Запропонувати Публічному акціонерному товариству «ФІНРОСТБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ФІНРОСТБАНК» ОСОБА_1 усунути недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до 02 лютого 2017р.

Суддя О.В. Попов