overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
31.01.17 Справа № 914/1905/15
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Хабіб М.І.

Юрченка Я.О.

розглянувши заяву ОСОБА_2 с. Яблунівка Буського району Львівської області

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2015р.

у справі № 914/1905/15

за позовом: ОСОБА_3 м. Тернопіль

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" м. Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача: 1. ОСОБА_4 м. Львів

2. ОСОБА_2 с. Яблунівка Буського району Львівської області

3. ОСОБА_5 м. Львів

про визнання недійсною заяви про вихід зі складу учасників товариства, визнання недійсними рішень зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 р. зупинено провадження у даній справі та призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу у даній справі.

На адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов лист №5684/5690 від 23.01.2017 р. разом з висновком експерта та матеріалами справи.

Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 09.02.2017 р.

Керуючись ст.ст. 86, 79 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 914/1905/15.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.02.2017 р. о 10:10год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.01.17 Справа № 909/815/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М.,

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Коломийської міської ради Івано-Франківської області, вих.№1605/0/01-40/24 від 20 грудня 2016 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2016 року (підписане 14.12.2016 року), суддя Деделюк Б.В.

у справі №909/815/16

за позовом Коломийської міської ради Івано-Франківської області, м. Коломия

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Аліна і К ЛТД, м. Коломия

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 Держгеокадастру у Коломийському районі, м. Коломия

про розірвання договору оренди землі від 22.06.2005 року (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог)

за участю представників:

від позивача (скаржника) ОСОБА_4

від відповідача ОСОБА_5;

від третьої особи не з'явився.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.01.2017р. апеляційну скаргу Коломийської міської ради прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2017р.

В дане судове засідання прибули представники позивача та відповідача, третя особа участі уповноваженого представника не забезпечила, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача підтримала доводи апеляційної скарги, зазначивши про наявну заборгованість відповідача перед позивачем, що, на переконання апелянта, підтверджується листом Коломийської ОДПІ Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 12.12.2016р., згідно якого станом на 09.12.2016р. податковий борг ТзОВ "Аліна і К ЛТД" по орендній платі становить 96247,89 грн., в тому числі основний платіж 55056,56 грн.

Представник відповідача заперечив доводи представника апелянта, покликаючись на пункт 9 договору оренди землі від 22.06.2005р., яким встановлено орендну плату за земельну ділянку площею 4242,0 м2, щорозташована у м. Коломия на проспекті Чорновола, 26, у розмірі 13365,13 грн. в рік, відтак, не вбачає підстав для скасування оскаржуваного рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, на засадах змагальності та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою встановлення фактичних обставин справи, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.02.2017 р. на 11:30 год.

2. Позивачу в строк до 13.02.2017р. подати суду докази заборгованості відповідача по орендній платі за договором оренди землі від 22.06.2005р. з уточненням суми та періоду заборгованості.

3. Ухвалу скерувати сторонам у справі для відома та виконання.

головуючий суддя Якімець Г.Г.

судді Бойко С.М.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" січня 2017 р.Справа № 916/3870/15
ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Головея В.М., Ліпчанської Н.В.

(склад судової колегія змінено згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.01.2017 року)

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «ОСОБА_1 морський торговельний порт»

на рішення господарського суду Одеської області від 31 жовтня 2016 року

по справі №916/3870/15

за позовом Державного підприємства «ОСОБА_1 морський торговельний порт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро сервіс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради

про стягнення 835697,52 грн.,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства «ОСОБА_1 морський торговельний порт» на рішення господарського суду Одеської області від 31 жовтня 2016 року по справі №916/3870/15.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 20.12.2016 року (колегія суддів у складі ОСОБА_2 (головуючий), судді Гладишева Т.Я., Ліпчанська Н.В.) апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.01.2017 року у звязку з перебуванням судді Гладишевої Т.Я. у відпустці справу призначено до розгляду колегії суддів у складі ОСОБА_2 (головуючий), судді Головей В.М., Ліпчанська Н.В.

У звязку із вищезазначеними обставинами, судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів Головея В.М., Ліпчанської Н.В. вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: В.М. Головей

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.01.17 Справа № 914/2530/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Лялька Н.Р.

та представників сторін (за первісним позовом):

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не зявились;

від третьої особи-1, 2: не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, вих № 02-3-1444 від 13.10.2016

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.09.2016 (суддя Петрашко М.М.)

у справі № 914/2530/15

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія-Юта, м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІРО, с. Давидів Пустомитівського району Львівської області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, м. Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія-Юта, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІРО, с. Давидів Пустомитівського району Львівської області

про визнання недійсними договорів іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні 31.01.2017.

В судове засідання 31.01.2017 зявився представник банку.

Відповідач та треті особи (за первісним позовом) явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено відсутність належних доказів повідомлення відповідача та третьої особи 2 (за первісним позовом) про поновлення провадження у даній справі.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Представник банку проти відкладення розгляду справи не заперечила.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 21.02.2017 об 10 год 00 хв.

2. Відповідачу та третім особам (за первісним позовом) надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

3. Явка представників на власний розсуд.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" січня 2017 р.Справа № 916/274/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І.,

ОСОБА_1;

Розглянувши апеляційну скаргу Білгород-Дністровської міської ради

на ухвалу господарського суду Одеської області від 06 грудня 2016 року

по справі № 916/274/15-г

за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Медіко-інструментальний завод-медапарат

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємства ТЕРРАЛІОН

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 Держгеокадастру у місті Білгороді-Дністровському Одеської області

про стягнення збитків у розмірі 105448,94 грн., -

Одеський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Порушити апеляційне провадження по справі № 916/274/15-г.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 13.02.2017 року о 11-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

3.Зобовязати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.01.17 Справа № 909/636/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання І.О. Борщ

за участю представників сторін:

від позивача (скаржник) ОСОБА_2 (пред-к за дов)

від відповідача не зявився

розглянувши апеляційну скаргу Державного агентства резерву України від 05.12.2016 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2016р. (суддя Калашник В.О.)

у справі № 909/636/16

за позовом: Державного агентства резерву України,

вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів"

вул. Юності, 2В, с. Микитинці, м. Івано-Франківськ,76495

про відшкодування вартості матеріальних цінностей, та стягнення штрафних санкцій

В С Т А Н О В И В :

ухвалою від 26.12.2016 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Державного агентства резерву України від 05.12.2016 року.

У судове засідання в апеляційній інстанції відповідач вперше не забезпечив явки свого уповноваженого представника. 31.01.2017 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання (телеграма) про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, з метою всестороннього та обєктивного розгляду справи по суті, забезпечення прав та інтересів сторін, зокрема, на участь у судовому засіданні, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 27.02.2017р. о 10 год. 15 хв.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"31" січня 2017 р.Справа № 916/4958/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.01.2017р.)

Секретар судового засідання: Молодов В.С.

За участю повноважних представників сторін:

від відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1, за довіреністю;

- ОСОБА_2, за довіреністю;

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Конкорд» у судове засідання не зявився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємствафірми «Асоль»

на рішення Господарського суду Одеської області від 01 березня 2016 року

по справі № 916/4958/15

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Конкорд»

до Приватного підприємствафірми «Асоль»

про усунення перешкод у користуванні майном, зобовязання повернути майно

та за зустрічним позовом Приватного підприємствафірми «Асоль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Конкорд»

про зобовязання відновити тверде асфальто-бетонне покриття на орендованій площадці до стану на момент передачі його в оренду

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємствафірми «Асоль» на рішення Господарського суду Одеської області від 01 березня 2016 року по справі № 916/4958/15.

08 серпня 2016 року до відділу діловодства суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Конкорд» про відкладення розгляду справи на більш пізнішу дату, у звязку із перебуванням на лікарняному уповноваженого представника.

У судовому засіданні представники відповідача за первісним позовом заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Приймаючи до уваги поважність причини неявки представника позивача за первісним позовом в судове засідання та засади процесуальної рівності всіх учасників судового процесу, на підставі ст. 4-2 ГПК України, судова колегія вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28 лютого 2017 року о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 7 (тел.301-440).

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" січня 2017 р.Справа № 916/2860/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І.,

ОСОБА_1;

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю „Одесаспеценерго

на рішення господарського суду Одеської області від 10.01.2017 року

по справі № 916/2860/16

позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго

до Товариство з обмеженою відповідальністю „Одесаспеценерго

про стягнення 107400,97 грн. відшкодування шкоди завданої пошкодженням майна

Одеський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Порушити апеляційне провадження по справі № 916/2860/16.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 01.03.2017 року о 10 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

3.Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"31" січня 2017 р.Справа № 916/2435/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.,

секретар судового засідання Молодов В.С.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1,

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача: не зявився,

від третьої особи: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства Контейнерний термінал ОСОБА_3

на рішення господарського суду Одеської області від 23 листопада 2016 року

по справі №916/2435/16

за позовом виконуючого обовязки керівника ОСОБА_3 місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до Приватного підприємства Контейнерний термінал ОСОБА_3

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

про стягнення 135941,20 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства Контейнерний термінал ОСОБА_3 на рішення господарського суду Одеської області від 23 листопада 2016 року у справі №916/2435/16.

У судове засідання 31.01.2017 року не зявились представники Приватного підприємства Контейнерний термінал ОСОБА_3 та ОСОБА_3 філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надання всім учасникам судового процесу можливості висловити свою правову позицію по справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги та повторити виклик сторін.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14 лютого 2017 року об 11:20 год.

2. Повторити виклик сторін.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, 3-й поверх, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.В. Ліпчанська