ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2017 р. Справа № 925/1342/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ТОВ «Фаворит-2003»: ОСОБА_1 (по довіреності),

ТОВ «УКР ОСОБА_2»: не зявився,

Боржник: ліквідатор ОСОБА_3 (по довіреності),

ДПІ м. Черкаси: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фаворит-2003» про визнання недійсним договору про надання інформаційно-консультаційних послуг від 20.01.2014 року №20012014 та спростування майнової дії акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.04.2014 року

у справі №925/1342/14

за заявою ініціюючого кредитора ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»

до приватного виробничого підприємства «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління»

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Черкаської області від 19.12.2014 року по справі №925/1342/14 затверджено реєстр вимог кредиторів ПВП "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління", згідно з яким, зокрема, визнані вимоги ТОВ "Фаворит-2003" на суму 474 838, 44 грн.

Постановою господарського суду Черкаської області від 05.01.2015 року по справі №925/1342/14 ПВП "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

ТОВ «Фаворит-2003» як конкурсний кредитор із урахуванням заяви про уточнення №44 від 21.12.2016 року, просить визнати недійсним договір про надання інформаційно-консультаційних послуг від 20.01.2014 року №20012014 та спростувати майнову дію акт зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.04.2014 року.

В судовому засіданні 31.01.2017 року представник ТОВ «Фаворит-2003» просить витребувати докази необхідні для вирішення спору, про що подав клопотання №9 від 30.01.2017 року.

Ліквідатор ОСОБА_3 не заперечує проти цього клопотання.

Заслухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання ТОВ «Фаворит-2003» задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування їх господарським судом.

З метою забезпечення майнових інтересів кредиторів, враховуючи необхідність правильного та своєчасного розгляду справи, додаткові докази, зазначені у клопотанні ТОВ «Фаворит-2003», підлягають до витребування.

Керуючись статтями 38, 86 ГПК України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ТОВ «Фаворит-2003» задовольнити.

2.Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ОСОБА_2» та приватного виробничого підприємства «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління» договір про надання інформаційно-консультаційних послуг від 20.01.2014 року №20012014 (оригінал для огляду, копію до справи) та Акт зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.04.2014 року (оригінал для огляду, копію до справи).

3.Витребувати у ДПІ м. Черкаси фінансові звіти приватного виробничого підприємства «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління» за 2013 рік, I та II квартали 2014 року.

4.Витребувати у ДПІ м. Черкаси фінансові звіти ТОВ «УКР ОСОБА_2» за 2013 рік, I та II квартали 2014 року.

5.Розгляд заяви ТОВ «Фаворит-2003» відкласти на 1415 годину 27 лютого 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 224.

Ухвалу суду виконати в десятиденний термін з дня її отримання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик