ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" січня 2017 р.Справа № 922/308/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиХарківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків
про зобов'язання відновити постачання

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території" (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (відповідач) про зобов'язання відповідача відновити постачання природного газу на котельню у місті Дергачі по вул. Корсиковського, 17, що експлуатується позивачем.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ч.4 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК України). Якщо документи, які мають значення для правильного вирішення спору, і підписи на них виготовлені стороною за допомогою будь-яких технічних засобів, то такі документи повинні прийматись господарським судом як письмові докази, досліджуватись та оцінюватись за загальними правилами ГПК України.

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

У п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", зазначено, що відмітку про засвідчення документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, ії ініціалів і прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви надано документи, які не посвідчені згідно п.5.27. Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", а саме позивачем не вказано прізвища та ініціалів, назву посади особи, що посвідчує копію документу, а також дату посвідчення такої копії.

Згідно п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України, у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, суддя повертає таку позовну заяву без розгляду.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів Харківському обласному комунальному підприємству "Дирекція розвитку інфраструктури території" - без розгляду на підставі п. 3 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 54, 57, п.3 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Харківському обласному комунальному підприємству "Дирекція розвитку інфраструктури території" та додані до неї документи на 35 аркушах, в тому числі платіжні доручення №6547 від 17.01.2017р.; №6543 від 17.01.2017р. про сплату судового збору в сумі 2400,00 грн. та заяву про вжиття заходів забезпечення позову - без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).