overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 січня 2017 року Справа № 915/1237/14

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133.

Банкрут: Приватне підприємство «Югресурси»,

пр. Миру, 17/2, м. Миколаїв, 54044, .

Ліквідатор: ОСОБА_1 (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 200).

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2017.

Від банкрута: ОСОБА_3

Ліквідатор не зявився.

У судовому засіданні приймає участь кредитор ОСОБА_4

Суть справи: про визнання кредиторських вимог.

12.12.2016 до суду від ПАТ «Дельта Банк» надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 169 477,82 грн. Ліквідатор у відповідності до наданого відзиву кредиторські вимоги не визнає та просить суд застосувати строк позовної давності.

ПАТ «Дельта Банк», не погоджуючись з відзивом ліквідатора надав до судового засідання свої заперечення, за змістом яких вказує, що заявлені ним вимоги повністю забезпечені заставою майна боржника та повинні бути включені до реєстру вимог кредиторів окремо.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду заявлених кредитором вимог необхідні пояснення ліквідатора щодо наявності забезпечення заявлених кредиторських вимог та його явка до наступного судового засідання..

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд заяви відкласти на 09.02.2017 о 10:00.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 09 лютого 2017 року о 10:00.

2. Явка кредитора та ліквідатора до судового засідання обовязкова.

3. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 січня 2017 року Справа № 5/191/10-74

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, 54058, АДРЕСА_1

Банкрут: Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6, код 33250759

Ліквідатор: Протасова О.М., 54001, АДРЕСА_2

Прокуратура Миколаївської області, 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28

Суддя Ткаченко О.В.

При секретарі: Сулеймановій С.М.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися

Суть справи: про визнання грошових вимог у сумі 65549,25 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку по заробітній платі за період з 11.03.2015 по 29.06.2016 у справі про банкрутство ПрАТ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, кредитор не виконав вимоги ухвали Господарського суду Миколаївської області від 13.12.2016 в частині надання письмових заперечень кредитора на відзив ліквідатора щодо не визнання вимог кредитора, у зв'язку з чим розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 07.02.2017 о 14 год. 00 хв.

Зобов'язати кредитора виконати вимоги ухвали Господарського суду Миколаївської області від 13.12.2016, а саме надати до суду письмові обґрунтовані заперечення на відзив ліквідатора.

Суддя ____________ О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 січня 2017 року Справа № 5/191/10-75

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_2

Банкрут: Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6, код 33250759

Ліквідатор: Протасова О.М., 54001, АДРЕСА_1

Прокуратура Миколаївської області, 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28

Суддя Ткаченко О.В.

При секретарі: Сулеймановій С.М.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися

Суть справи: про визнання грошових вимог у сумі 74009,00 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку по заробітній платі за період з 11.03.2015 по 29.06.2016 у справі про банкрутство ПрАТ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, кредитор не виконав вимоги ухвали Господарського суду Миколаївської області від 13.12.2016 в частині надання письмових заперечень кредитора на відзив ліквідатора щодо не визнання вимог кредитора, у зв'язку з чим розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 07.02.2017 о 14 год. 00 хв.

Зобов'язати кредитора виконати вимоги ухвали Господарського суду Миколаївської області від 13.12.2016, а саме надати до суду письмові обґрунтовані заперечення на відзив ліквідатора.

Суддя ____________ О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 січня 2017 року Справа № 5/191/10-81

м. Миколаїв

Банкрут: Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6

Кредитор: ОСОБА_1, 54000, АДРЕСА_1

Ліквідатор: Протасова О.М., 54001, АДРЕСА_2

Прокуратура Миколаївської області, 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28

Суддя - Ткаченко О.В.

При секретарі: Сулеймановій С.М.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1

від банкрута: ліквідатор Протасова О.М.

від прокуратури: Порошина Н.Г.

Суть справи: про визнання вимог кредитора у сумі 36038,71 грн. у справі про банкрутство ПрАТ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

18.01.2017 від кредитора надійшли пояснення від 18.01.2017 на відзив ліквідатора.

Враховуючи, що виникла необхідність надати ліквідатору банкрута час для ознайомлення з поясненнями кредитора на відзив ліквідатора, у зв'язку з чим розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 07.02.2017 об 11 год. 00 хв.

Суддя ____________ О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 січня 2017 року Справа № 5/191/10-77

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, 54058, АДРЕСА_1

Банкрут: Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6, код 33250759

Ліквідатор: Протасова О.М., 54001, АДРЕСА_2

Прокуратура Миколаївської області, 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28

Суддя Ткаченко О.В.

При секретарі: Сулеймановій С.М.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися

Суть справи: про визнання грошових вимог у сумі 46904,00 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку по заробітній платі за період з 11.03.2015 по 29.06.2016 у справі про банкрутство ПрАТ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, кредитор не виконав вимоги ухвали Господарського суду Миколаївської області від 13.12.2016 в частині надання письмових заперечень кредитора на відзив ліквідатора щодо не визнання вимог кредитора, у зв'язку з чим розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 07.02.2017 о 14 год. 00 хв.

Зобов'язати кредитора виконати вимоги ухвали Господарського суду Миколаївської області від 13.12.2016, а саме надати до суду письмові обґрунтовані заперечення на відзив ліквідатора.

Суддя ____________ О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження за зустрічною позовною заявою

27 січня 2017 року Справа № 915/1325/16

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви публічного акціонерного товариства (ПАТ) Миколаївобленерго,

54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв,

поштова адреса: 54055, вул. Погранична, 94, м. Миколаїв,

до Концерну Титан,

03056, вул. Світлогірська, 5/6, м. Київ,

про визнання договору від 20.12.2016 р. № 1-44/7111 про спільне використання технологічних електричних мереж укладеним на умовах проекту, наданого ПАТ Миколаївобленерго, -

визнав їх достатніми для прийняття.

Керуючись ст. ст. 60, 64, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження за зустрічною позовною заявою.

2.Обєднати її розгляд із господарською справою № 915/1325/16.

3. Судове засідання призначити на 31.01.2017 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

4. Зобовязати відповідача за зустрічним позовом подати суду відзив по суті зустрічної позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 січня 2017 року Справа № 4/108/10

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого судді Коваля С.М., розглянувши заяву Державного підприємства Очаківське лісомисливське господарство про розстрочку виконання рішення суду від 27.10.2010 у справі № 4/108/10

За позовом Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у

Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056,

До відповідача ОСОБА_1 підприємство Очаківське лісомисливське господарство,

вул. Леніна, 10, м. Очаків, 57500,

Орган ДВС : Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Голосного управління юстиції у Миколаївській області , 54009, м. Миколаїв, вул. Адміральська,27

про: стягнення штрафу в сумі 641790,41 грн.

В С Т А Н О В И В:

26.01.2017 р. боржник у справі звернувся до господарського суду Миколаївської області з заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області у справі № 4/108/1013 про стягнення державного підприємства Очаківське лісомисливське господарство суму 641790,41 грн. штрафу, суму 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 6417,90 грн. держмита, починаючи з грудня 2017 року по грудень 2020 року шляхом щомісячного часткового перерахування коштів, згідно графіку.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 07 лютого 2017 року об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. № 929.

2. Запропонувати стягувачу в строк до 06.02.2017 р. надати суду письмові пояснення по суті заяви з посиланням на номер справи та докази на їх обґрунтування. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

3. Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" січня 2017 р.Справа № 916/3388/16

за позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укроптсбитсистем

про стягнення 136000,00 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 03.01.2016 р., №08-13/0002);

від відповідача: не зявились.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 68000,00 грн. штрафу та 68000,00 грн. пені.

Ухвалою суду від 12.12.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 28.12.2016 о 15 год. 05 хв.

Ухвалою суду від 28.12.2016 розгляд справи був відкладений на 25.01.2017 о 14 год. 30 хв. у звязку з неподанням сторонами по справі усіх витребуваних судом доказів.

У судове засідання 25.01.2017 представник позивача зявився, проте витребуваних судом доказів вдруге не подав, на розгляд суду заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 25.01.2017 представник відповідача не зявився, вимоги ухвали суду від 28.12.2016 не виконав, про поважні причини неявки в судове засідання своїх представників суд не повідомив.

За цих обставин, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи у звязку з неподанням сторонами по справі витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" лютого 2017 року о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- довідку податкового органу щодо сплати/несплати відповідачем штрафу станом на даний час.

3. Зобовязати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим вказанням позиції відповідача щодо вірності проведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

4. Копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю „Укроптсбитсистем (Лідерсівський бульвар, буд. 5, оф. 167, м. Одеса, 65014).

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" січня 2017 р.Справа № 916/3592/16

за позовом: Приватного підприємства „Оникс;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Іллічівський завод ЗБК;

про стягнення 15822,04 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - директор;

від відповідача: не зявились.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 4946,87 грн. основного боргу, 5510,81 грн. пені, 4911,36 грн. інфляційних втрат та 453,00 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 29.12.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 25.01.2017 о 17 год. 00 хв.

У судове засідання 25.01.2017 представник позивача зявився, вимоги ухвали суду від 29.12.2016 виконав, заявив на прозгляд суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 4946,87 грн. основного боргу, 5296,41 грн. пені, 4911,36 грн. інфляційних втрат, 453,00 грн. 3% річних та 346,28 грн. штрафу.

Господарський суд ухвалив прийняти частково до розгляду дану заяву позивача, окрім позовної вимоги про стягнення з відповідача 346,28 грн. штрафу, оскільки дана вимога первісно у позовній заяві не заявлялась, а зміна предмета позову або збільшення розміру позовної вимоги означає зміну/збільшення вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

У судове засідання 25.01.2017 представники відповідача не зявились, відповідач вимоги ухвали суду від 29.12.2016 не виконав, про поважні причини неявки в судове засідання своїх представників суд не повідомив.

За цих обставин, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у звязку з неподанням відповідачем по справі витребуваних судом доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" лютого 2017 року о 16:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.

2. Зобовязати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим вказанням позиції відповідача щодо вірності проведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

3. Зобов'язати сторін здійснити звірку взаєморозрахунків за договором від 04.01.2010 №06/01-10 станом на даний час та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача. Обовязок по наданню суду підписаного сторонами акту звірки взаємних розрахунків покласти на відповідача.

4. Копію ухвали надіслати: Публічному акціонерному товариству „Іллічівський завод ЗБК (с. Малодолинське, м. Чорноморськ, 68001; вул. Новощепний ряд, 5, м. Одеса, 65007).

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2017 р.Справа № 916/3642/15

За позовом: ОСОБА_1, Приватного підприємства "Юридичний департамент Дікон ЮГ"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Магістраль"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лан"

про визнання договору та додаткової угоди недійсною

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2015р. по справі №916/3642/15 за нововиявленими обставинами в порядку ст.112 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.01.2017р. відкладено розгляд заяви ПП "Юридичний департамент Дікон ЮГ" від 20.12.2016р. за вх.2-6754/16 про перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2015р. по справі 916/3642/15 за нововиявленими обставинами в порядку ст.112 ГПК України, продовжено строк її розгляду в порядку ч.3 ст.69 ГПК України. При цьому, у вказаній ухвалі допущено описку та невірно вказано, що строк розгляду заяви продовжено до 20.02.2017р., тоді як слід було вказати "03.02.2017р.".

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в п.1 резолютивної частини ухвали суду від 17.01.2017р. та дату, до якої продовжено строк розгляду справи читати як: "03.02.2017р.".

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" січня 2017 р.Справа № 916/3581/15

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецталь, Донецька обл., м. Краматорск

До боржника: Приватного підприємства „Альгія, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду від 01.03.2016р. Приватне підприємство „Альгія визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

22.12.2016р. до канцелярії суду ліквідатором ПП „Альгія надано звіт про результати проведення ліквідаційної процедури на затвердження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2016р. призначено до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до розгляду, зобовязано кредиторів надати відзив на звіт ліквідатора.

У звязку з неподанням витребуваних доказів та неявкою представників кредиторів у судове засідання розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „16 лютого 2017р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у наступному судовому засіданні представити:

кредиторів відзив на звіт ліквідатора.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ПА „Енергомашспецталь (84306, Донецька обл. м. Краматорськ), ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65104, м. Одеса, просп. Ак. Глушка, 17/2).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2017 р.Справа №916/3126/16

за позовом: Державного підприємства "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ЯХТ-КЛУБ"

до відповідача: Одеської митниці Державної фіскальної служби України

за участю у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про стягнення 194 669 грн. 53 коп.

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1212/16-139П від 12.12.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність.

від третьої особи: не зявився.

26 грудня 2016 р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У звязку з неявкою третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів, всебічного і ретельного їх вивчення, враховуючи клопотання представника позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/3126/16 на пятнадцять днів до 16 лютого 2017 р.

Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/3126/16 на п'ятнадцять днів до 16 лютого 2017 року.

Суддя Н.Д. Петренко