ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.01.2017 Справа № 908/2940/15

Позивач: Державне підприємство «Адміністрації морських портів України» в особі Одеської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

Відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд», м. Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляю самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГТ Проект - Україна", м. Одеса

про зобов'язання ТОВ "Підприємство "Маст-Буд" виконати умови довгострокового договору підряду від 25.12.2009 р. № КД-14306, шляхом виконання у повному обсязі робіт з будівництва 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу ДП "ОМТП" за рахунок штучно утвореної території: Лот №2 - Будівництво огороджувального хвилелому, у порядку та на умовах, визначених договором від 25.12.2009р. № КД-14306

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/3531/16 за позовом Державного підприємства «Адміністрації морських портів України» в особі Одеської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Маст-Буд», м. Маріуполь, за участю третьої особи, яка не заявляю самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГТ Проект - Україна", м. Одеса, про зобов'язання ТОВ "Підприємство "Маст-Буд" виконати умови довгострокового договору підряду від 25.12.2009 р. № КД-14306, шляхом виконання у повному обсязі робіт з будівництва 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу ДП "ОМТП" за рахунок штучно утвореної території: Лот №2 - Будівництво огороджувального хвилелому, у порядку та на умовах, визначених договором від 25.12.2009р. № КД-14306

Представник позивача у судове засідання зявився, 12.01.2017 року через канцелярію суду надав заяву про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, 12.01.2017 року на електрону адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився.

Згідно п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 02.02.2017 року о 12:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.

2. Зобовязати відповідача та третю особу надати суду: письмові пояснення з урахуванням обставин, зазначених в постанові Вищого господарського суду України від 22.11.2016р. по справі №908/2940/15

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев