ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2017 р.Справа № 922/4335/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ Фірма "СВ", с. Руська Лозова
до ТОВ "Слобожанка Торг", м. Харків
про стягнення 976440,41 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не зявився,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Фірма "СВ" (с. Руська Лозова) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Слобожанка Торг" (м. Харків) заборгованість за договором поставки №50 від 01.04.15р. в сумі 976440,41 грн. , з яких: 945914,15 грн. - основний борг, пеня - 20128,69 грн., 3% річних - 2109,48 грн., інфляційні втрати - 8288,09 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 19.12.16р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

20.01.17р. представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи, а також просить суд зобов`язати позивача в порядку ст. 56 ГПК України, направити на адресу відповідача позовну заяву з додатками.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Щодо клопотання відповідача про зобов`язання позивача в порядку ст. 56 ГПК України, направити на адресу відповідача позовну заяву з додатками, суд відмовляє в її задоволенні, скільки в матеріалах справи (а.с. № 9-10) містяться докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, а саме опис вкладення у цінний лист із відбитком печатки поштового відділення та переліком документів (позовна заява з додатками).

Представник позивача в судове засідання 23.01.17р. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання 23.01.17р. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. В задоволенні клопотання відповідача про зобов`язання позивача направити на адресу відповідача позовну заяву з додатками - відмовити.

3. Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2017 р. о 12:00

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.12.16р. Крім того:

- запропонувати відповідачу ознайомитися із документами, які містяться в матеріалах справи та надати відповідні документи.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1