overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2017 р. Справа №910/17373/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги об'єднання підприємств

"Український музичний альянс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2016

у справі №910/17373/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом об'єднання підприємств "Український музичний альянс"

до підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з

обмеженою відповідальністю "ASBIS-Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Всеукраїнська громадська організація "Всеукраїнське агентство

авторських прав"

про стягнення 502635,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2016 у справі №910/17373/16 відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення 502635,27 грн відрахувань (відсотків) за імпортоване відповідачем на митну територію України обладнання із застосуванням якого у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах. Вирішено стягнути з позивача на користь відповідача, адвокатського об'єднання "Арцінгер" 16000 грн витрат на оплату послуг адвоката.

Не погоджуючись, об'єднання підприємств "Український музичний альянс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2016 у справі №910/17373/16 і прийняти нове, яким у позов задовольнити. Розглянувши матеріали поданої скарги, судом встановлено достатність матеріалів для порушення провадження у справі. Керуючись ст. 86, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну об'єднання підприємств "Український музичний альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2016 у справі №910/17373/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.02.2017 о 14:50 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

3. Викликати в засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно надати відзив на апеляційну скаргу.

Поштова кореспонденція приймається через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" січня 2017 р. Справа №925/1423/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК А-ТРАНС"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2017

у справі № 925/1423/16 (головуючий суддя Пащенко А.Д.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК А-ТРАНС"

про стягнення 79 870 грн. 00 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК А-ТРАНС" та порушити апеляційне провадження у справі №925/1423/16.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 27.02.2017 о 12:20. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2017 р. Справа №910/18928/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.12.2016 року

у справі № 910/18928/16 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Мистецький кіноконцертний комплекс "Кінотеатр "Дніпро"

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

третя особа - Міністерство юстиції України

про визнання недійсними правочинів та скасування рішень

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2016 року у справі № 910/18928/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2016 року у справі № 910/18928/16до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/18928/16 .

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.02.2017 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №16.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2017 р. Справа №911/1830/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Маглів"

на рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2016 (повний текст складено 12.01.2017)

у справі № 911/1830/16 (головуючий суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства з іноземним капіталом винно-коньячної фабрики „Молдавський стандарт", м. Твардиця, Тараклійський район, Республіка Молдова

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Маглів", с. Петрівське, Києво-Святошинський район

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича, м. Київ;

2) ОСОБА_3, м. Ялта, Автономна Республіка Крим;

3) ОСОБА_4, м. Ялта, Автономна Республіка Крим;

про визнання правочину недійсним

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Маглів" та порушити апеляційне провадження у справі №911/1830/16.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 27.02.2017 о 12:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" січня 2017 р. Справа №911/5360/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 30.11.2016 року

у справі № 911/5360/14 (суддя Мальована Л.Я.)

розглянувши скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії

"Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплопостачання"

про стягнення 13 778 367 грн. 95 коп.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.11.2016 року у справі № 911/5360/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.11.2016 року у справі № 911/5360/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 911/5360/14 .

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.02.2017 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №16.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" січня 2017 р. Справа №910/4397/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Фінбанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 22.12.2016 року

у справі № 910/4397/15-г (суддя Шкурдова Л.М.)

за заявою державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориcпіль"

про зміну способу та порядку виконання рішення

сторони у справі: позивач - державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

відповідачі - публічне акціонерне товариство "Будівельне управління №813",

публічне акціонерне товариство "Фінбанк"

про визнання відсутності права грошових вимог у публічного акціонерного товариства "Будівельне управління №813" за договором про відкриття акредитива від 31.10.2013 № 54/10/13-КА та стягнення з публічного акціонерного товариства "Фінбанк" 79 945 143,87 грн.

за участю Департаменту Державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фінбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 року у справі № 910/4397/15-г до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/4397/15-г.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.02.2017 року о 09 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №16.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Фінбанк" до дати судового засідання надати суду письмові докази надсилання копії апеляційної скарги Департаменту Державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" січня 2017 р. Справа №925/1470/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Буассон Беверідж"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2017р.

у справі № 925/1470/16 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шоколадна компанія "Мир"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Буассон Беверідж"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чербер"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Буассон Беверідж" до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 925/1470/16.

2.Розгляд справи призначити на 20.02.2017р. о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№16).

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин, а третій особи - письмові пояснення щодо обставин викладених в апеляційній скарзі.

4. В разі подання учасниками судового процесу додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

О.М. Баранець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" лютого 2017 р. Справа №925/1362/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.12.2016 року у справі № 925/1362/16 (Суддя: Пащенко А.Д.)

за позовом за позовом Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради

до ОСББ "Будівельник-105",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Черкаській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Спецтехнологія груп",

про стягнення 13 980 грн. 40 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.12.2016 року у справі № 925/1362/16 у задоволенні позовних вимог Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради звернувсь до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 21.12.2016 року у справі № 925/1362/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради задовольнити в повному обсязі.

Крім того, представником позивача до матеріалів апеляційної скарги додано заяву, в якій останній просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.12.2016 року у справі № 925/1362/16 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 22.02.2017 року о 10 год. 30 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" січня 2017 р. Справа №911/3365/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2017р.

у справі № 911/3365/16 (суддя Горбасенко П.В.)

за первісним позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Металіст"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю А1 Ентепрайзис Лімітед

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Металіст"

до ОСОБА_2

про визнання недійсним положення статуту

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Металіст"

про визнання недійсним положення статуту

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 911/3365/16.

2.Розгляд справи призначити на 20.02.2017р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№16).

3. Запропонувати відповідачу (за первісним позовом) до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин, а третій особі (за первісним позовом) та ОСОБА_3 - письмові пояснення щодо обставин викладених в апеляційній скарзі .

4. В разі подання учасниками судового процесу додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

О.М. Баранець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2017 р. Справа №910/8075/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2016 року

у справі № 910/8075/16 (суддя: Мельник В.І.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 48 834,20 грн

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/8075/16.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 27.02.2017 о 12:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"01" лютого 2017 р. Справа №925/1293/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

представники сторін не викликались

перевіривши матеріали

апеляційної скарги дочірнього підприємства "Центрукргеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України"

на рішення господарського суду Черкаської області

від 08.12.2016 року

у справі №925/1293/16 (суддя Грачов В.М.)

за позовом приватного підприємства "Патріот В"

до дочірнього підприємства "Центрукргеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України"

про стягнення 419205,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 р. у справі №925/1293/16 прийнято апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Центрукргеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України" на рішення господарського суду Черкаської області від 08.12.2016 року у справі №925/1293/16 до провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено на 22.02.2017 року об 11 год. 10 хв.

Колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 18.01.2017 р. у справі №925/1293/16 було допущено описки, а саме: помилково вказано дату призначення розгляду апеляційної скарги 21.02.2017 р., в той час як розгляд апеляційної скарги було призначено на 22.02.2017 року. Також невірно зазначено номер залу судового засідання, в якому відбудеться розгляд справи, а саме: помилково вказано зал №6 замість зал №5.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Колегія суддів вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 р. у справі №925/1293/16, а саме: замість слів „Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.02.2017 р. об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6" читати „Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.02.2017 року об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5".

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко