ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2017 р.Справа № 921/75/17-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бумеранг", вул. Бережанська, 47, м. Тернопіль, 46027

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 213 163 грн 45 коп.

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2 - уповноваженого, довіреність №09/12/3 від 10.01.2017р.;

Відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні представнику позивача розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

В порядку ст. 81-1 ГПК України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, надалі - позивач, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бумеранг", м. Тернопіль, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості за кредитним договором №01-1/7 від 03.03.2011р. в загальній сумі 213 163 грн 65 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем, як Позичальником за Кредитним договором №01-1/7 від 03.03.2011 р., взятих на себе зобовязань в частині своєчасного повернення отриманих кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними, внаслідок чого у Банку виникло право на звернення до суду із даним позовом.

В обґрунтування наведеного до матеріалів справи долучено: Кредитний договір №01-1/7 від 03.03.2011 р., Договір про внесення змін та доповнень №154-12/01 від 17.10.2012 р. до Кредитного договору №01-1/7 від 03.03.2011 р., рішення господарського суду Тернопільської області від 15.04.2013 р. у справі №921/110/13-г, інформацію з реєстру виконавчих проваджень, розрахунок заборгованості, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 19.01.2017 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14:00 год. 30.01.2017 р. та зобов'язано сторін надати суду додаткові документи.

Представник позивача в судове засідання 30.01.2017 р. прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позові та посилаючись на долучені до матеріалів справи документи. Окрім того, на виконання вимог ухвали від 19.01.2017 р., згідно супровідного листа за №09-1/4 від 27.01.2017 р. (вх. №4680), надав витребовувані судом документи. Також, зазначив, що Банк не має можливості надати витребовувані судом виписки по пені по простроченому кредиту та по пені по прострочених процентах, оскільки відповідно до Постанови правління НБУ №255 від 18.06.2003 р. "Про затвердження Правил бухгалтерського обліку доходів і витрат України" та Правил відображення в бухгалтерському обліку доходів і витрат ПАТ "Промінвестбанк", затверджених розпорядженням від 28.12.2015 р. за №249-внд, пеня по кредиту та процентах є іншими операційними доходами, які відображаються в обліку за умови їх фактичного отримання. До моменту отримання пеня розраховується відповідно до умов кредитного договору та обліковується позасистемно без відображення в бухгалтерському обліку, в т.ч. банківських виписках такого обліку. Враховуючи, що позичальником за Кредитним договором №01-1/7 від 03.03.2011р. пеня по кредиту або відсотках за період його дії не погашалась, тому виписки в обліку щодо їх отримання у Банку відсутні.

Поряд із цим, звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання йому можливості надати додаткові документи в обґрунтування правомірності позовних вимог.

Відповідач явки свого уповноваженого представника в судове засідання 30.01.2017 р. не забезпечив, витребовуваних ухвалою суду від 19.01.2017 р. документів не надав, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення від 19.01.2017 р. про вручення 20.01.2017 р. поштового відправлення - ухвали суду про порушення провадження у даній справі.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні доводи та пояснення повноважного представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподання ним витребовуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14:20 год. 13.02.2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

Позивача:

- письмові пояснення щодо заявленого до стягнення періоду нарахування відсотків за Кредитним договором №01-1/7 від 03.03.2011 р. та Договором про внесення змін та доповнень №154-12/01 від 17.10.2012 р., з врахуванням судового рішення у справі №921/110/13-г;

- письмові відомості, із долученням підтверджуючих документів (при наявності), про хід та стан виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 15.04.2013 р. у справі №921/110/13-г;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати заборгованості за Кредитним договором №01-1/7 від 03.03.2011 р. та Договором про внесення змін та доповнень №154-12/01 від 17.10.2012 р. до нього (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Відповідача (повторно):

- письмовий документально - обґрунтований відзив на позов;

- докази включення до ЄДРЮО ФОП ГФ, станом на день розгляду спору в суді (витяг з ЄДР);

- докази часткової/повної (при наявності) сплати заборгованості за Кредитним договором №01-1/7 від 03.03.2011 р. та Договором про внесення змін та доповнень №154-12/01 від 17.10.2012 р. до нього (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- відомості про хід та стан виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 15.04.2013 р. у справі №921/110/13-г.

3. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила