ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ/
УХВАЛА

"23" січня 2017 р. справа № 5004/714/11

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Сердюкова А.О.

за участю:

за участю представників сторін:

ліквідатор ОСОБА_1

ОСОБА_2 представник ПАТ "Державний ощадний банк України" (дов. від 17.10.2016р.)

ОСОБА_3 представник ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" (дов. №228/16 від 12.04.2016р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області в режимі відео конференції клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ірта-Консалтинг" про заміну кредитора його правонаступником по справі за заявою приватного підприємства "Ірта" про банкрутство приватного підприємства "Ірта",

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Волинської області від 17.03.2015р. припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_1, визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 05.09.2016р. провадження у справі поновлено, призначено до розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора приватного підприємства "Ірта" та клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про заміну кредитора його правонаступником на 19.09.2016р.

15 вересня 2016 року канцелярією господарського суду за вх. №01-54/8326/16 було зареєстровано лист Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2016р. №01-28/5004/714/11/4981/16 про термінове направлення на адресу суду всіх матеріалів справи №5004/714/11 для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України у звязку із надходженням до Рівненського апеляційного господарського суду касаційної скарги приватного підприємства "Ірта" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2016р.

Ухвалою суду від 16.09.2016р. провадження у справі №5004/714/11 за заявою приватного підприємства "Ірта" про банкрутство було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України скарги приватного підприємства "Ірта" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2016р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Волинської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2016р. касаційну скаргу приватного підприємства "Ірта" задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2016 у справі №5004/714/11 скасовано та припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Ірта" на ухвалу господарського суду Волинської області від 25.08.2015 у справі №5004/714/11.

13.12.2016р. матеріали справи були повернуті до господарського суду Волинської області із Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 14.12.2016р. провадження у справі поновлено, розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора приватного підприємства "Ірта", клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про заміну кредитора його правонаступником та клопотання публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" про призначення до розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення помилки призначено до розгляду в судовому засіданні 16.01.2017р.

10.01.2017р. на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірта-Консалтинг" надійщла заява від 05.01.2017р. про заміну кредитора його правонаступником.

Ухвалою суду від 11.01.2017р. зазначене клопотання про заміну кредитора його правонаступником призначено до розгляду в судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор з приводу зазначеного клопотання не заперечив, представники кредиторів - ПАТ "Державний ощадний банк України" та ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" питання вирішення відповідного клопотання по суті віднесли на розсуд суду.

Виходячи із необхідності захисту інтересів кредитора у справі, забезпечення задоволення його вимог, дійшов до висновку про підставність відповідної заяви та необхідність її задоволення. При цьому судом взято до уваги наступне:

Згідно ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно із ст. 21 Закону про банкрутство у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Як вбачається з матеріалів справи, 28 липня 2016 року між публічним акціонерним товариством "БРОКБІЗНЕСБАНК" (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОРГАН КЕПІТАЛ" (новий кредитор) укладено договір №113 про відступлення права вимоги у відповідності до котрого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору своє право вимоги за кредитним договором №30/07 від 27.12.2007, укладеним між АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та приватним підприємством "Ірта" з усіма його додатковими угодами та додатками до нього. Загальна сума права вимоги складає 588622,53 грн.

28 липня 2016 року між публічним акціонерним товариством "БРОКБІЗНЕСБАНК" (первісний заставодержатель) та товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОРГАН КЕПІТАЛ" (новий заставодержатель) було укладено договір №114 про відступлення права вимоги за договором застави у відповідності до котрого первісний заставодержатель відступає новому заставодержателю права вимоги за договором застави №28/07 від 27.12.2017р. укладеним з приватним підприємством "Ірта" з усіма його додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід'ємною частиною, а новий заставодержатель приймає це відступлення.

29 липня 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОРГАН КЕПІТАЛ" (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "ІРТА КОНСАЛТИНГ" (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №30/07 від 27.12.2007, укладеним між АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та приватним підприємством "Ірта" з усіма його додатковими угодами та додатками до нього. Загальна сума права вимоги складає 588622,53 грн.

29 липня 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОРГАН КЕПІТАЛ" (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "ІРТА КОНСАЛТИНГ" (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги за договором застави (за кредитним договором №30/07 від 27.12.2007) первісний заставодержатель відступає новому заставодержателю права вимоги за договором застави №28/07 від 27.12.2007р. укладеним з приватним підприємством "Ірта" з усіма його додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід'ємною частиною, а новий заставодержатель приймає це відступлення.

28 липня 2016 року між публічним акціонерним товариством "БРОКБІЗНЕСБАНК" (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОРГАН КЕПІТАЛ" (новий кредитор) укладено договір №115 про відступлення права вимоги у відповідності до котрого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору своє право вимоги за кредитним договором №22/07 від 06.11.2007 укладеним між АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ТОВ "ЕВЕРЕСТ-СТ". Загальна сума права вимоги складає 476331,97 грн.

28 липня 2016 року між публічним акціонерним товариством "БРОКБІЗНЕСБАНК" (первісний заставодержатель) та товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОРГАН КЕПІТАЛ" (новий заставодержатель) було укладено договір №117 про відступлення права вимоги за договором застави (з майновим поручителем) у відповідності до котрого у звязку з укладенням договору №115 від 28.07.2016 про відступлення права вимоги за кредитним договором №22/07 від 06.11.2007 укладеним між первісним заставодержателем та ТОВ "ЕВЕРЕСТ-СТ", первісний заставодержатель відступає новому заставодержателю права вимоги за договором застави (з майновим поручителем) №13/07 від 23.11.2007 укладеним з приватним підприємством "Ірта" (заставодавцем).

29 липня 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОРГАН КЕПІТАЛ" (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "ІРТА КОНСАЛТИНГ" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги (за кредитним договором №22/07 від 06.11.2007, укладеним між АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ТОВ "ЕВЕРЕСТ-СТ" з усіма його додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід'ємною частиною. Загальна сума права вимоги складає 476331,97 грн.

29 липня 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОРГАН КЕПІТАЛ" (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "ІРТА КОНСАЛТИНГ" (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги за договором застави (з майновим поручителем) (за кредитним договором №22/07 від 06.11.2007) укладеним між АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та ТОВ "ЕВЕРЕСТ-СТ" з усіма його додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід'ємною частиною, а первісний заставодержатель відступає новому заставодержателю права вимоги за договором застави (з майновим поручителем) №13/07 від 23.11.2007р. укладеним з приватним підприємством "Ірта" (заставодавець) з усіма його додатковими угодами та додатками до нього, що є його невід'ємною частиною, а новий заставодержатель приймає це відступлення.

Судом встановлено, що договори про відступлення прав вимоги не суперечить вимогам ст. 512 ЦК України.

Відповідно до договорів про відступлення права вимоги фактично відбулась заміна кредитора публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОРГАН КЕПІТАЛ") на товариство з обмеженою відповідальністю "ІРТА КОНСАЛТИНГ".

Судом зауважується, що процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.

Розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ІРТА КОНСАЛТИНГ" про заміну кредитора його правонаступником, господарський суд вважає, що викладені обставини виступають підставою для здійснення заміни сторони у даній справі відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 25 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ІРТА КОНСАЛТИНГ" про заміну кредитора його правонаступником задовольнити.

2.Здійснити заміну кредитора у справі про банкрутство приватного підприємства "Ірта" (м. Луцьк, вул. Старицького 9, код 32872238) Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (м.Київ, проспект Перемоги, 41, ) на її правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "ІРТА КОНСАЛТИНГ" (м.Луцьк, вул. 8 Березня, 11/4, ) з грошовими вимогами до боржника на суму 1064954,50 грн.

3. Примірник ухвали суду для відома та виконання направити:

- ПП "Ірта" (43000, м.Луцьк, вул.Старицького,9);

- ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" (43000, м.Луцьк, Перемоги,15);

- Ліквідатору ОСОБА_1 (33023, м.Рівне, а/с - №27);

- ПАТ "Брокбізнесбанк" (03057, м.Київ, прос. Перемоги,41);

- ПАТ "Креді ОСОБА_5" (43005, м.Луцьк, прос. президента Грушевського,1);

- ПАТ "ВТБ ОСОБА_5" (43025, м.Луцьк, вул.Шопена,1);

- ПАТ "Державний ощадний ОСОБА_5" (43001, м.Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8);

- ПАТ "Український інноваційний ОСОБА_5" (43026, м.Луцьк, прос. Соборності, 32);

- ПАТ "Комерційний банк "Надра" (43010, м.Луцьк, Київський майдан,1);

- ОСОБА_6 (43001, м.Луцьк, вул.Старицького,9);

- ОСОБА_7 (43026, АДРЕСА_1);

- ОСОБА_8 (43021, АДРЕСА_2);

- ТОВ "Фінансова компанія"Поліс" (01004, м.Київ, вул.Шовковична, буд 42-44, офіс 13-В);

- ПАТ "УКРІНКОМ" (03040, м.Київ, а/с 162);

- ТОВ "Ірта-Консалтинг" (43005, АДРЕСА_3);

- ТОВ "Альба-Транс"(43005, АДРЕСА_3).

Суддя І. О. Гарбар