overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2017 року Справа № 23/267-50/360-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів Ткаченко Н.Г, Панової І.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Українського державного концерну по матеріально- технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 року
у справі Господарського суду№ 23/267-50/360-2012 міста Києва
за заявою до Структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" Українського державного концерну по матеріально- технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс"
про визнання банкрутом,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 року у справі № 23/267-50/360-2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 лютого 2017 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді Н.Г. Ткаченко

І.Ю. Панова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2017 року Справа № 904/5665/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Жукової Л.В. (доповідач),
суддів:Погребняка В.Я., Коваленка В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ДОН-ДНІПРО-ТРАСТ" Штельманчука Михайла Сергійовича
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2016
у справі № 904/5665/16 господарського суду Дніпропетровської області
за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "ДОН-ДНІПРО-ТРАСТ"
про визнання банкрутом

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відновити ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "ДОН-ДНІПРО-ТРАСТ" Штельманчуку Михайлу Сергійовичу строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ДОН-ДНІПРО-ТРАСТ" Штельманчука Михайла Сергійовича до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 07 лютого 2017 року о 11 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді В.Я. Погребняк

В.М. Коваленко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2017 року Справа № 917/20/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 23.11.2016
у справі№ 917/20/16
господарського суду Полтавської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртранснафта"
доПублічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 у справі № 917/20/16 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 917/20/16 на 07 лютого 2017 о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

О. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2017 року Справа № 904/6279/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Корнілової Ж.О.
за касаційною скаргою міського комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2016
у справі № 904/6279/15господарського суду Дніпропетровської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна фінансова група"
до міського комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств"
про стягнення заборгованості у розмірі 75 546, 00 грн. за договором про надання послуг

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.12.2016 касаційну скаргу міського комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 у справі № 904/6279/15 прийнято до провадження та призначено розгляд на 23.01.2017 о 10 год. 50 хв.

23.01.2017 розгляд касаційної скарги міського комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств" не відбувся у зв'язку із відпусткою головуючого судді (доповідача) Ковтонюк Л.В. з 23.01.2017 по 25.01.2017.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд касаційної скарги міського комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 у справі № 904/6279/15 на 06 лютого 2017 року о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Ж.Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2017 року Справа № 916/1868/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М., Карабаня В.Я.

за касаційною скаргою державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016
у справі № 916/1868/16господарського суду Одеської області
за позовом державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський морський рибний порт"
простягнення 10 506,40 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.12.2016 касаційну скаргу державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 у справі № 916/1868/16 прийнято до провадження та призначено розгляд на 26.12.2016 о 10 год. 55 хв.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.12.2016 касаційну скаргу державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 у справі № 916/1868/16 відкладено на 23.01.2017 о 10 год. 55 хв.

23.01.2017 розгляд касаційної скарги державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" не відбувся у зв'язку із відпусткою головуючого судді (доповідача) Ковтонюк Л.В. з 23.01.2017 по 25.01.2017.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд касаційної скарги державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 у справі № 916/1868/16 на 06 лютого 2017 року о 11 год. 05 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Н.Нєсвєтова

В.Карабань
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2017 року Справа № 905/861/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В. Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Промекономбанк"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016
у справі№ 905/861/15 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель"
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк"
про визнання договору недійсним
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Промекономбанк" від 16.12.2016 № 868 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 у справі № 905/861/15 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Окрім того, скаржник просить відновити пропущений процесуальний строк.

Відповідно до приписів ст.53. ГПК України Вищий господарський суд України вважає за необхідне відновити скаржнику пропущений строк.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Промекономбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Промекономбанк" пропущений строк.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Промекономбанк" від 16.12.2016 № 868 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 лютого 2017 року об 11 год. 45 хв.

4. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2017 року Справа № 910/13114/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В. Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю ""Гепард Ойл"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016
у справі№ 910/13114/13 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гепард"
до Комунального підприємства "Київпастранс"
про стягнення 809 572,91 грн
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ""Гепард Ойл" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у справі № 910/131114/13 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ""Гепард Ойл" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 лютого 2017 року об 11 год. 20 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 січня 2017 року Справа № 10/1305

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровського С.В.

Панової І.Ю.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Агентство ДОМ"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 по справі № 10/1305 про визнання банкрутом Комунального житлового - виробничого підприємства "Наш Дім",-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Агентство ДОМ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 по справі № 10/1305 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 лютого 2017 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Куровський С.В.

Панова І.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2017 року Справа № 910/5459/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)
Суддів:Панової І.Ю., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кінто Інвест"
на постановугосподарського суду міста Києва від 25.07.2016
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.10.2016
у справі № 910/5459/15-г господарського суду міста Києва
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл"
допублічного акціонерного товариства "Енергетичні технології"
про банкрутство

Керуючись статтями 65, 86, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кінто Інвест" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 07 лютого 2017 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді І.Ю. Панова

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2017 року Справа № 927/1457/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В. Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016
у справі№ 927/1457/15 господарського суду Чернігівської області
за позовомПриватного підприємства "Вінсо-Медіа"
до Приватного акціонерного товариства "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки"
про стягнення 136 118,80 грн
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 у справі № 927/1457/15 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 лютого 2017 року об 11 год. 30 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2017 р. Справа № 903/1/17

за заявою Ковельської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс"

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

встановив: 03 січня 2017 року Луцька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Волинській області звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс".

Ухвалою суду від 05.01.2017р. заяву прийнято до розгляду, зобовязано: кредитора надати суду додаткові документи в обґрунтування заяви; боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, інші матеріали.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено, ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №954 від 30.04.2013р., адреса: вул. Шовковична, 42-44, оф. 13-В, м. Київ, Україна, 01014, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Водночас, від арбітражного керуючого ОСОБА_1 заяв та клопотань до суду про згоду на участь у справі в якості розпорядника майна не надходило.

Відповідно до п. 4.23. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. за №8 у разі коли від арбітражного керуючого , визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство або не надійшла заява про участь у такій справі в установлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого із вчиненням повторного запиту до автоматизованої системи в порядку, визначеним цим положенням.

Повторно автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено, ОСОБА_2 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №564 від 10.04.2013р., адреса: вул.Сумгаїтська, буд.7, м.Черкаси, Україна, 18029, код НОМЕР_2 ).

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Волинської області заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в електронній формі та на паперовому носії на адресу електронної пошти суду.

Суддя М. С. Шум
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2017 року Справа № 29/590-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Могил С.К.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційних
скаргдержавного підприємства "Жовтневе лісове господарство" та заступника прокурора Харківської області
напостанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.16 та рішення господарського суду Харківської області від 22.11.07
у справігосподарського суду Харківської області №29/590-07
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Федерація боксу та кікбоксингу"
доБезлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області,
треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Департамент державної архітектурно-будівельної інеспекції у Харківській області,
за участюХарківської місцевої прокуратури №6,
провизнання права власності,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційних скарг достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" та заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.16 у справі №29/590-07 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 06.02.2017 о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя С.К. Могил

Суддя Н.М. Нєсвєтова