РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2017 р. Справа № 902/1462/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Олексюк Г.Є.

суддя Гудак А.В.

суддя Розізнана І.В.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційні скарги відповідача Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та позивача ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від 24.10.16 р.

у справі № 902/1462/15 (суддя Міліціанов Р.В. )

позивач ОСОБА_2

відповідач Дочірнє підприємство "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"

про стягнення 41 945,54 грн. заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.2017р. у справі №902/1462/15, апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" залишено без задоволення.

Рішення господарського суду Вінницької області від 24 жовтня 2016 року у справі № 902/1462/15 в частині стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 травня 2014 по 05 серпня 2014 року ) та судового збору змінено, виклавши його в наступній редакціїї:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31 код 30805594) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 02192, АДРЕСА_1; 02152, АДРЕСА_2) 9921,49 (дев"ять тисяч дев"ятсот двадцять одна) грн., 49 коп. - заборгованість із заробітної плати за період з 24.03.2014 року по 30.04.2014 року включно.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31 код 30805594) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 02192, АДРЕСА_1; 02152, АДРЕСА_2) 3684,02 (три тисячі шістсот вісімдесят чотири ) грн.02 коп. - компенсація за невикористанні дні щорічної відпустки.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31 код 30805594) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 02192, АДРЕСА_1; 02152, АДРЕСА_2) 29 500( двадцять дев"ять тисяч п"ятсот) грн. 16 коп- середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.05.2014 року по 05.08.2014 року включно.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31 код 30805594) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 02192, АДРЕСА_1; 02152, АДРЕСА_2) 141969,52 (сто сорок одна тисяча дев'ятсот шістдесят дев'ять гривень п'ятдесят дві копійки) грн. - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.08.2015 року по 24.10.2016 року включно.

В задоволенні позовних вимог в іншій частині - відмовлено.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31 ) у доход Державного бюджету України 2775,83 грн. - судового збору за подачу позовної заяви пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31 ) у доход Державного бюджету України 3 331грн.- судового збору за подачу ОСОБА_2 касаційної скарги пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31 ) у доход Державного бюджету України 3048,61 грн. - судового збору за подачу ОСОБА_2 апеляційної скарги пропорційно задоволеним позовним вимогам.

При написанні абзацу 6 резолютивної частини постанови допущена описка, а саме замість :"Стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31 код 30805594) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 02192, АДРЕСА_1; 02152, АДРЕСА_2) 3684,02 (три тисячі шістсот вісімдесят чотири ) грн.02 коп. - компенсація за невикористанні дні щорічної відпустки"

вказано: "Стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31 код 30805594) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 02192, АДРЕСА_1; 02152, АДРЕСА_2) 3 380,90 (три тисячі триста вісімдесят) грн. 90 коп.. - компенсація за невикористанні дні щорічної відпустки".

При написанні абзацу 9 резолютивної частини постанови допущена описка, а саме замість :"Стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31 ) у доход Державного бюджету України 2775,83 грн. - судового збору за подачу позовної заяви пропорційно задоволеним позовним вимогам. "

вказано: "Стягнути з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31 ) у доход Державного бюджету України 2771,46 грн. - судового збору за подачу позовної заяви пропорційно задоволеним позовним вимогам."

При написанні абзацу 10 резолютивної частини постанови допущена описка, а саме замість :"Стягнути з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31 ) у доход Державного бюджету України 3 331 грн.- судового збору за подачу ОСОБА_2 касаційної скарги пропорційно задоволеним позовним вимогам."

вказано: "Стягнути з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31 ) у доход Державного бюджету України 3325,75 грн. - судового збору за подачу ОСОБА_2 касаційної скарги пропорційно задоволеним позовним вимогам."

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в абзацах 6,9,10 постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 року не зачіпаючи при цьому суті постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у абзацах 6,9,10 частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "16" січня 2017 р. у справі № 902/1462/15 : правильно читати:

"Стягнути з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31 код 30805594) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 02192, АДРЕСА_1; 02152, АДРЕСА_2) 3684,02 (три тисячі шістсот вісімдесят чотири ) грн.02 коп. - компенсація за невикористанні дні щорічної відпустки";

"Стягнути з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31 ) у доход Державного бюджету України 2775,83 грн. - судового збору за подачу позовної заяви пропорційно задоволеним позовним вимогам";

"Стягнути з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31 ) у доход Державного бюджету України 3 331грн.- судового збору за подачу ОСОБА_2 касаційної скарги пропорційно задоволеним позовним вимогам".

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Розізнана І.В.