overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" січня 2017 р.Справа № 916/3233/16

За позовом: Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дитячий заклад санаторного типу „Сергіївка

про стягнення 308922,90 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, на підставі довіреності

ОСОБА_2, на підставі довіреності

Від відповідача: ОСОБА_3, на підставі довіреності

Приймаючи до уваги необхідність витребування судом нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2017р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати:

- письмове обгрунтування позовних вимог з урахуванням письмових заперечень відповідача;

- докази публікації рішення Сергіїської селищної ради №394 від 01.04.2013р. на офіційному сайті Ради в підтвердження усним поясненням, наданим у судовому засіданні;

- письмові пояснення щодо чинності додаткової угоди №1 від 01.04.2013р., враховуючи відсутність реєстрації зазначеної угоди у Відділі Держкомзему;

- письмові докази звернень позивача до податкових органів з повідомленням про визначений позивачем на підставі рішення Сергіївської селищної ради №394 від 29.03.2013р. та додаткової угоди №1 від 01.04.2013р. розмір орендних платежів за використання земельної ділянки, переданої відповідачу в оренду за договором від 25.11.2011р.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" січня 2017 р.Справа № 916/3490/16

За позовом: Одеської митниці ДФС

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "РА ЛОДЖИСТІК"

про стягнення 7 096 899,65 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не зявився

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не зявився та витребувані судом документи сторони не надали, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" лютого 2017р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобовязати надати:

позивача: докази виконання п.6.1.4. та п.6.1.5. договору; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; документи щодо реалізації майна, що знаходяться на зберіганні відповідача;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

3. Примірник ухвали направити:

- ТОВ "РА ЛОДЖИСТІК" (65049, АДРЕСА_1).

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" січня 2017 р.Справа № 916/3126/16

за позовом: Державного підприємства "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ЯХТ-КЛУБ"

до відповідача: Одеської митниці Державної фіскальної служби України

за участю у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про стягнення 194 669 грн. 53 коп.

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1212/16-139П від 12.12.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність.

від третьої особи: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення представника представника третьої особи у судове засідання розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" січня 2017 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (5 поверх), тел. (0482)307-981.

2. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2017 р.Справа № 916/2019/13

За заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю „АКРОБІОХІМСЕРВІС (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, )

до боржника: Дочірнього підприємства „Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів (завод „Біопром-Одеса) Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром (65031, м. Одеса, вул. С. Ядова, 6, )

про визнання банкрутом

за участю

Міністерства охорони здоров'я України

Головного територіального управління юстиції в Одеській області

Публічного акціонерного товариства „Укрмедпром

прокуратури м. Одеси

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 22.12.2016р. справу №916/2019/13 прийнято до розгляду суддею Найфлейш В.Д. та призначено до розгляду на 24.01.2017р. о 16:00.

19.01.2017р. до господарського суду Одеської області від Міністерства охорони здоровя України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні представника Міністерства охорони здоровя України у режимі відеоконференції у господарському суді м. Києва (010030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Відповідно до ч.1 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.3 ст.74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що клопотання Міністерства охорони здоровя України відповідає вимогам ст. 74-1 ГПК України, належним чином підтверджено повноваження його представника, а також з метою забезпечення кредитору ефективної реалізації його права на судовий захист, суд задовольняє клопотання Міністерства охорони здоровя України, та доручає господарському суду м. Києва, проведення відеоконференції у судовому засіданні "24" січня 2017р. о 16:00 по справі №916/2019/13 за участю представника Міністерства охорони здоровя України.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Міністерства охорони здоровя України про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Міністерства охорони здоровя України у судовому засіданні "24" січня 2017р. о 16:00 по справі №916/2019/13.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 11 пятий поверх (тел. 0482 307-990).

Копію ухвали надіслати: Міністерство охорони здоровя України, господарський суд м. Києва, розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" січня 2017 р.Справа № 916/4/17

За позовом Одеське обласне комунальне підприємство "Видавництво "ЧОРНОМОР'Я";

3-тя особа позивача: Управління обласної ради з майнових відносин;

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗІС" Барбалат Ірина Василівна

про стягнення 116420,29грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Бец Ю.О. - за дорученням;

Від відповідача: -не з'явився;

Від третьої особи: Лапшина І.С. - за дорученням;

Суть спору:про стягнення 116420,29грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "20" лютого 2017 р. о 12:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих документів;

третій особі: письмові пояснення стосовно позову;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" січня 2017 р.Справа № 916/48/17

За позовом: публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСЕЛЬТ"

про стягнення 1 017 713,01 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю)

від відповідача: не зявився

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не зявився та витребувані судом документи не надав, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" лютого 2017р. о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

3. Примірник ухвали направити:

- ТОВ "ЕСЕЛЬТ" (65012, м. Одеса, вул. Лейтенанта Шмідта, буд. №22)

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" січня 2017 р.Справа № 916/25/17

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Курортстрой";

до відповідача ОСОБА_1 селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про визнання незаконним та скасування рішення

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням сторін у судове засідання.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "20" лютого 2017 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, оригінал рішення ОСОБА_1 селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області №3299 від 20.08.2015 року (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірену копію рішення ОСОБА_1 селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області №3299 від 20.08.2015 року;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, оригінал рішення ОСОБА_1 селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області №3299 від 20.08.2015 року (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірену копію рішення ОСОБА_1 селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області №3299 від 20.08.2015 року, належним чином засвідчені копії установчих документів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

20 січня 2017 року Справа № 915/1260/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, дов. від 05.12.2016 р. № 2872/36; ОСОБА_2, дов. від 05.12.2016 р. № 2872/36, ОСОБА_3, дов. від 10.01.2017 р. № 23/36; ОСОБА_4, дов. від 05.12.2016 р. № 2872/36;

від відповідача - ОСОБА_5, дов. від 01.01.2017 р. № 10-05-529; ОСОБА_6, дов. від 03.11.2016 р. № 10-05-408,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом міського комунального підприємства Миколаївводоканал,

54055, вул. Чигрина, 161, м. Миколаїв,

до товариства з обмеженою відповідальністю Сандора,

57262, с. Миколаївське, Жовтневий район, Миколаївська область,

про стягнення 1667730 грн. 23 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Міське комунальне підприємство (МКП) Миколаївводоканал звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Сандора про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 1667730 грн. 23 коп. вартості приймання стічних вод з понаднормативним забрудненням, з посиланням на відмову відповідача від оплати рахунків від 05.02.2016 р. № 1/16 на суму 1378526 грн. 78 коп. та від 14.03.2016 р. № 10.16 на суму 289203 грн. 46 коп., виставлених останньому МКП Миколаївводоканал у відповідності до умов укладених між ними договорів: від 01.01.2009 р. № А/71 на постачання питної води та приймання стічних вод, з урахуванням додаткової угоди до нього від 03.06.2015 р. з додатками, та від 23.11.2015 р. № А/1143 на централізоване водопостачання та водовідведення з додатками, - за скид до міської каналізації стоків із забрудненням, що перевищує допустимі концентрації, визначені Правилами приймання стічних вод у комунальну каналізацію м. Миколаєва (далі місцеві Правила приймання), затвердженими рішенням виконкому Миколаївської міської ради від 23.01.2003 р. № 70.

Позивач також просить суд про стягнення з ТОВ Сандора грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

У ході розгляду справи по суті представником ТОВ Сандора ОСОБА_7 подано суду заяву від 20.01.2017 р. про продовження строку розгляду справи, мотивовану необхідністю подання додаткових доказів, котру підтримано іншим представником відповідача.

Вислухавши представників позивача, які вважали можливим продовження строку розгляду справи, ураховуючи складність справи, принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Сандора.

2. Продовжити строк вирішення спору у даній справі.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" січня 2017 р.Справа № 916/2783/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Укррекламгруп"

до відповідача: Одеської міської ради

про визнання права власності

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, (за довіреністю), ОСОБА_2 (за довіреністю)

від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю)

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2783/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укррекламгруп" до Одеської міської ради про визнання права власності.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду обставин справи, для розяснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, судом ухвалою від 19.01.2017р. призначено судову будівельно-технічну експертизу по справі №916/2783/16.

Згідно з п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі призначення господарським судом судової експертизи.

З врахуванням наведеного, суд, керуючись п.1 ч.2 ст.79 ГПК України, зупиняє провадження у справі №916/2783/16 для подальшого проведення судової будівельно-технічної експертизи

Керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/2783/16 зупинити.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 січня 2017 року Справа № 915/1624/16

м. Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул.Потьомкінська, 24/2, м.Миколаїв, 54030

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс Соляні, вул.Мала Морська, 108, м.Миколаїв, 54002,

Арбітражний керуючий: ОСОБА_1, вул. Шовковична, 42-44, оф. 13-В, м. Київ, 01014

Суддя Ткаченко О.В.

При секретарі: Сулеймановій С.М.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_2, дов. від 18.05.2016

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс Соляні

Враховуючи, що боржник та арбітражний керуючий ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, не виконали вимоги ухвали Господарського суду Миколаївської області від 05.01.2017 (з урахуванням ухвали Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2017), а саме: боржник не надав відзив по суті заяви кредитора, а арбітражний керуючий ОСОБА_1 не надав заяву на участь у справі, у звязку з чим підготовче засідання суду слід відкласти.

Керуючись ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання суду відкласти на 08.02.2017 о 12 год. 30 хв.

Зобовязати боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали Господарського суду Миколаївської області від 05.01.2017.

Суддя ____________ О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" січня 2017 р.Справа № 916/3243/16

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗИИЛ

До відповідача: ОСОБА_1 освіти Малиновської районної адміністрації м. Одеси

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Комісії з ліквідації ОСОБА_1 освіти Малиновської районної адміністрації м. Одеси, Департаменту освіти та науки Одеської місьокї ради

Про визнання кредитором, внесення до реєстру кредиторів та стягнення заборгованості

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Від 3-х осіб: не з'явилися

Приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 13 лютого 2017 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

Комісію з ліквідації ОСОБА_1 освіти Малиновської районної адміністрації м. Одеси:

- надати письмові пояснення щодо документального оформлення результатів розгляду звернень Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗИИЛ про визнання кредитором;

- документальне підтвердження фактичного включення Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗИИЛ до реєстру кредиторів ОСОБА_1 освіти Малиновської районної адміністрації м. Одеси, з урахуванням Заяви від 18.01.2017р. про визнання позову позивача, наданої з боку голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 освіти Малиновської районної адміністрації м. Одеси яка надійшла до суду 19.01.2017р.

Копію ухвали суду від 20.01.2017р. направити на адресу:

- ОСОБА_1 освіти Малиновської районної адміністрації: 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22;

- Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради: 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22;

- Комісії з ліквідації ОСОБА_1 освіти Малиновської районної адміністрації м. Одеси 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22;

- Департаменту науки та освіти Одеської міської ради: 65039, м. Одеса, вул. Канатна,134.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2017 р.Справа № 916/47/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ „Родовід Банк ОСОБА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Юніон ОСОБА_2

про стягнення 11784,37грн.

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 11784,37грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.01.2017р. порушено провадження по справі №916/47/17.

20.01.2017р. за вх.№2-355/17 від ПАТ „Родовід Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ „Родовід Банк ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. При цьому, заявник просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва, у звязку з тим, що вказаний суд є найближчим до якого може прибути представник позивача для забезпечення своєї участі у засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці.

Вказане клопотання позивача підлягає судом задоволенню, та з врахуванням неможливості погодити проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Господарським судом м. Києва на раніше призначений судом час „31.01.2017р. о 10год.45хв., судове засідання по справі №916/47/17 призначається на „31.01.2017р. о 14год.30хв..

Керуючись ст.74-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ПАТ „Родовід Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ „Родовід Банк ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по справі №916/47/17 в режимі відеоконференції.

2. Призначити розгляд справи на 31.01.2017р. о 14год.30хв.

3. Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання по справі №916/47/17, яке ухвалою суду від 23.01.2017р. призначене на „31 січня 2017р. о 14год.30хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суду м. Києва. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ПАТ „Родовід Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ „Родовід Банк ОСОБА_1 (код 14349442).

4. Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, до Господарського суду м. Києва (01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Суддя І.А. Малярчук