Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2017 р. Справа № 906/553/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А., розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 23.01.2017р. про надання додаткових матеріалів у справі:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Фасад"

До: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маш буд"

про стягнення 64873,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.08.2016 у справі № 906/553/16 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_1 (свідоцтво 1673, рішення центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України № 10 від 16.01.2014 р.).

23.01.2017 до господарського суду судовим експертом надіслано клопотання про надання додаткових матеріалів, відповідно до якого останній просить надати документи, які підтверджують вартість фактично придбаних кріплень для труб по проведенню виконаних робіт по капітальному ремонту системи опалення будинку №62 по вул. Шевченка, в. Новоград - Волинський та товарно - транспорту накладну на перевезення труб.

Розглянувши вищевказане клопотання експерта, господарський суд вважає за необхідне вказати наступне.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Якщо вирішення цих питань викликає утруднення, суд може залучити відповідного спеціаліста.

Згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 визначено, що експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

У господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази. Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів. Винятком є випадки, коли у процесі дослідження наданого у встановленому порядку для проведення експертизи об'єкта експерт виявляє інші об'єкти, стосовно яких йому не були поставлені питання або дослідження яких відноситься до компетенції експертів іншої спеціальності (спеціальностей): у такому випадку експерт вправі зафіксувати ці об'єкти, відокремити їх від основного об'єкта (якщо це не пов'язано з пошкодженням або знищенням об'єкта), описати їх у висновку та приєднати їх до матеріалів експертизи.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

18.01.2017 на адресу господарського суду від ТОВ "Будівельна компанія Єврофасад" надійшов лист від 12.01.2017 за №1 та копії: товарного чеку від 27.12.2015; копія довіреності сер 12ААД №448450 від 25.11.2015; копія відомості підрахунку додаткових витрат по капремонту системи опалення будинку № 62 по вул. Шевченка в м. Новоград - Волинський; копія товарно - транспортної накладної, в підтвердження вартості фактично придбаних кріплень для труб по проведенню виконаних робіт по капітальному ремонту системи опалення будинку №62 по вул. Шевченка, в. Новоград - Волинський.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги факт надходження від ТОВ "Будівельна компанія Єврофасад" документів, які витребовувались експертом, відповідно до клопотання про надання додаткових матеріалів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 23.01.2017 про надання додаткових матеріалів задовольнити.

2. Направити експерту ОСОБА_1, наступні документи:

- копію товарного чеку від 27.12.2015;

- копію довіреності сер 12ААД №448450 від 25.11.2015;

- копію товарно - транспортної накладної.

3. Копію ухвали надіслати сторонам спору та судовому експерту ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2- 3- сторонам (рек. з пов)

4 -судовому експерту ОСОБА_1 (10014, м. Житомир, вул. Київська,16, к. 13 ) ( рек. з пов.)