ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

18.01.2017р. справа № 908/5674/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіГеза Т.Д. Склярук О.І., Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, смт. Куйбишеве, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від14.12.16 р.
у справі за позовом: до:№ 908/5674/15 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, смт. Куйбишеве, Запорізька область Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, с. Білоцерківка, Запорізька область
про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

16.01.17 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга б/н від 04.01.17 р. від ФОП ОСОБА_4 на рішення господарського суду Запорізької області від 14.12.16р. по справі №908/5674/15 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2017р. було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді Склярук О.І., Дучал Н.М.

В клопотанні про відновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на наявність поважних причин встановленого законодавством строку.

Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4 на рішення господарського суду Запорізької області від 14.12.16р. по справі №908/5674/15 такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Відновити ФОП ОСОБА_4 пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 14.12.16р. по справі №908/5674/15.

2. Справу призначити до розгляду на 21.02.17 р. об 11:50 годині, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки ,5, перший поверх, зал судових засідань №107.

3. Зобов'язати апелянта надати до дати судового засідання відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України доказ у підтвердження наявності пільг для сплати судового збору у ОСОБА_4, тому як наявна в матеріалах справи довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією на підтвердження наявності у апелянта другої групи інвалідності, не засвідчена належним чином.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук

всього надрук 5 екз.

1-апелянту

1-відповідачу

1-у справу

1-ДАГС