overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 лютого 2017 року Справа № 7/79-Б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,
суддів:Білошкап О.В., Катеринчук Л.Й.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецсталь"
на ухвалу та на постанову господарського суду Волинської області від 07.10.2016 Рівненського апеляційного господарського суду від 30.11.2016
у справі№ 7/79-Б господарського суду Волинської області
за заявою Підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "Гран Інвест"
до Закритого акціонерного товариства "Західпромбуд"
провизнання банкрутом
Арбітражний керуючийТемчишин Володимир Петрович
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ""Західспецсталь" на ухвалу господарського суду Волинської області від 07.10.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 у справі № 7/79-Б до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 лютого 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді О.В. Білошкап

Л.Й. Катеринчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2017 року Справа № 918/109/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційних скарг 1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 2. Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2016
у справі№918/109/16 Господарського суду Рівненської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до1.Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, 2.Кузнецовської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Фізична особа-підприємець ОСОБА_5
провизнання неправомірним та скасування рішення виконкому Кузнецовської міської ради № 104 від 27.03.2008 та визнання неправомірним та скасування пункту 2 рішення Кузнецовської міської ради №724 від 31.05.2010
та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційних скарг

ВСТАНОВИВ:

Вперше подані касаційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про перегляд в касаційному порядку постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 у справі №918/109/16, ухвалами Вищого господарського суду України від 24.11.2016 були повернуті скаржникам без розгляду на підставі до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржниками не були подані докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Скаржники вдруге звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на вказану постанову з клопотаннями про відновлення строку для подання касаційної скарги, в яких посилаються на те, що ними усунуто недоліки, про які йшлося в ухвалах Вищого господарського суду України від 24.11.2016 про повернення касаційної скарги без розгляду.

Розглянувши вказані клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявниками доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України клопотання підлягають задоволенню. Разом з тим, касаційні скарги відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 та Виконавчому комітету Кузнецовської міської ради строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 у справі №918/109/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційних скарг в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15.02.2017 о 09:40 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2017 року Справа № 916/4692/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.,
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Чорноморська транспортна компанія"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2016
у справі№ 914/4692/15 господарського суду Одеської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"
до Публічного акціонерного товариства "Чорноморська транспортна компанія"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПриватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець"
про стягнення
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Чорноморська транспортна компанія" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 у справі № 916/4692/15 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Окрім того, скаржником подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до приписів ст.53. ГПК України Вищий господарський суд України вважає за необхідне відновити скаржнику пропущений строк.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Чорноморська транспортна компанія" пропущений строк.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Чорноморська транспортна компанія" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 у справі № 916/4692/15 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 лютого 2017 року об 11 год. 55 хв.

4. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" лютого 2017 р. Провадження 07/903/97/17

Суддя господарського суду Волинської області Слободян О. Г., розглянувши матеріали по справі 903/97/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська фруктова компанія»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 філія товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд»

про стягнення 49117грн. 41коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 28.02.2017р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 філію товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд».

5. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін подати господарському суду:

5.1. Позивачу: докази доплати судового збору на суму 50грн. згідно Закону України «Про судовий збір»; докази на підтвердження поставки товару відповідачу (видаткові накладні тощо); оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, в тому числі доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінали опису вкладення до цінного листа та фіскального чека від 25.01.2017р.), довідку про включення до ЄДРПОУ.

5.2 Відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву (доводи та заперечення), довідку про включення до ЄДРПОУ.

5.3. Третій особі: пояснення щодо позовної заяви (доводи, заперечення та докази на їх підтвердження).

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя О. Г. Слободян
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2017 року Справа № 914/1989/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеф"
на ухвалу відЛьвівського апеляційного господарського суду 25.10.2016
у справі Господарського суду№ 914/1989/14 Львівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сінеф"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Галицьке Розвиткове Товариство"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стек-комп'ютер" 2. Приватне підприємство "Гєлан"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінеф" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 у справі № 914/1989/14.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на оскаржуване судове рішення, оскільки встановлений законодавством двадцятиденний строк на його оскарження був ним пропущений з поважних причин.

У зв'язку з тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сінеф" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінеф" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 у справі № 914/1989/14 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 лютого 2017 року об 11 год. 20 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

4. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2017 року Справа № Б3/268-08/22/8
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого Патерилова В.В., м. Київ
на ухвалувід 15.11.2016 господарського суду Київської області
та постановувід 13.12.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ Б3/268-08/22/8 господарського суду Київської області
про банкрутствовідкритого акціонерного товариства "Білоцерківсільмаш", м. Біла Церква Київської області
голова комітету кредиторів Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області
ліквідатор Новосельцев В.П., м. Черкаси
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Патерилова В.В. на ухвалу господарського суду Київської області від 15.11.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у справі № Б3/268-08/22/8 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 лютого 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2017 року Справа № 911/531/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ
на ухвалувід 11.08.2016 господарського суду Київської області
та постановувід 20.09.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 911/531/14 господарського суду Київської області
про банкрутствопублічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод", м. Кагарлик Київської області
за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
до 1. товарної біржі "Укрспецресурс", м. Київ; 2. публічного акціонерного товариства "Кагарлицький цукровий завод"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЛВ-Спорт", м. Київ;
голова комітету кредиторів товариство з обмеженою відповідальністю "Русава-К", м. Кагарлик Київської області
ліквідатор Левченко О.А., м. Київ
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.12.2016 у справі № 911/531/14 прийнято до провадження касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Київської області від 11.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 та зупинено касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою до надходження матеріалів справи № 911/531/14 до Вищого господарського суду України.

У зв'язку з надходженням до Вищого господарського суду України усіх матеріалів справи № 911/531/14 з огляду на приписи ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України касаційне провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити з 08.02.2017 касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Київської області від 11.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 у справі № 911/531/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 лютого 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 лютого 2017 року Справа № 904/6080/16
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддів:Корсака В.А., Данилової М.В., Сибіги О.М.
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2016
у справі№ 904/6080/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства "Теплосервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області
простягнення коштів

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 березня 2017 року о 10 годині 40 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і М. В. Данилова

О. М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 910/7866/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Кондратової І.Д.,
Могил С.К.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016
у справі№ 910/7866/16 Господарського суду міста Києва
за позовомКомунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
пророзірвання договору та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник 20.12.2016 звернувся, що підтверджується штемпелем канцелярії на першому аркуші касаційної скарги, через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 у справі № 910/7866/16 Господарського суду міста Києва та з клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 у справі № 910/7866/16 Господарського суду міста Києва, до закінчення перегляду справи в порядку касації, підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим та законним.

Керуючись статтями 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 у справі № 910/7866/16 Господарського суду міста Києва до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 14.02.2017 о 14:00 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 у справі № 910/7866/16 Господарського суду міста Києва до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Кондратова І.Д.
Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 лютого 2017 року Справа № 910/13872/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН", м. Київ,

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016

у справі № 910/13872/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН", м. Київ,

до приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Санні Мобайл", м. Київ,

про стягнення 43 500,00 грн. компенсації за порушення майнових суміжних прав,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 лютого 2017 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2017 Справа № 904/226/17

За позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "ОДІСЕЙ" с. Бикова Гребля, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "АЛЬБІОН", м. Дніпро

про стягнення 250 000, 00 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 1101/16-1юр. від 11.01.2016)

СУТЬ СПОРУ:

Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "ОДІСЕЙ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "АЛЬБІОН" про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 25 000,00 грн. з договором № 27 АН-12 від 18.09.2012.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Надав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття його представника у судове засідання.

Враховуючи неявку позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 13.02.2017 р. о 10:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1.

3. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали від 13.01.2017 р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2