ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

20 січня 2017 року Справа № 915/1519/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали обєднаної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське виробничо-торгівельне взуттєве підприємство НИКО (вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 шуз (вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028),

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 стиль шуз (вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028)

про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 стиль шуз від 23.04.2003р. оформленого протоколом № 3 та визнання недійсними змін та доповнень до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 стиль шуз зареєстрованих державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 05.05.2003р. за № 16522-б;

та за позовом Акціонерного товариства закритого типу ОСОБА_1 шуз (вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 стиль шуз (вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028),

ІІІ-тя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Акціонерне товариство Миколаївське виробничо-торгівельне взуттєве підприємство НИКО (вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028)

про визнання недійсними рішення загальних зборів від 23.04.2003р., оформлене протоколом № 3 та зміни і доповнення до Статуту ТОВ ОСОБА_1 шуз,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2014р. позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 стиль шуз від 23.04.2003р. оформленого протоколом № 3 та визнання недійсними змін та доповнень до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 стиль шуз зареєстрованих державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 05.05.2003р. за № 16522-б. Ухвалою суду від 22.09.2014р. порушено провадження у справі № 915/1519/14.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2014р. суддею Давченко Т.М. прийнято до свого провадження справу № 915/1443/13 за позовом Акціонерного товариства закритого типу ОСОБА_1 шуз до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 стиль шуз, ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство Миколаївське виробничо-торгівельне взуттєве підприємство НИКО про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ ОСОБА_1 стиль шуз від 23.04.2003р., оформленого протоколом № 3 та визнання недійсними змін та доповнень до Статуту ТОВ ОСОБА_1 стиль шуз зареєстрованих 05.05.2003р. за № 16522-б державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

У подальшому ухвалою суду від 11.10.2016 призначено у справі №915/1519/14 судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ) (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6); на вирішення експерта поставлено питання: чи складено текст протоколу засідання правління АТЗТ ОСОБА_1 шуз від 23.04.2003р. саме 23.04.2003р. або в іншому році?; направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) господарську справу №915/1519/14 разом з оригіналом протоколу засідання правління АТЗТ ОСОБА_1 шуз від 23.04.2003р. та оригіналом протоколу зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 стиль шуз №3 від 23.04.2003р.; провадження у справі №915/1519/14 зупинено до закінчення проведення судової експертизи та інше.

12.12.2016 до господарського суду від експертної установи надійшло клопотання № 16341/16-34 від 25.11.2016 про уточнення експертного завдання, погодження умов проведення експертизи, направлення матеріалів справи та документів, а також матеріали господарської справи №915/1519/14 разом з оригіналом протоколу засідання правління АТЗТ ОСОБА_1 шуз від 23.04.2003р. та оригіналом протоколу зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 стиль шуз №3 від 23.04.2003р.

Клопотання експерта підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін, а тому провадження у справі слід поновити та призначити до розгляду клопотання судового експерта.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 915/1519/14.

2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання судового експерта на 01 лютого 2017 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

3. Копію ухвали направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Т.М. Давченко