УХВАЛА

30.01.2017№ 910/24415/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

заяву публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (далі - Банк), м. Київ,

про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 16.12.2016

у справі №67/16

за позовом Банку

до товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібозавод», м. Котовськ Одеської області,

третя особа на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Одеський Коровай», м. Одеса,

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

заявника - Ягодки О.О. (довіреність від 24.06.2016 №б/н);

відповідача - не з'явився;

третьої особи - Косицької В.Ю. (довіреність від 05.12.2016 №б/н),

ВСТАНОВИВ:

Банк звернувся до господарського суду міста Києва із заявою про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» (далі - Третейський суд) від 16.12.2016 у справі №67/16 (далі - Заява).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.01.2017 прийнято Заяву Банка до розгляду; розгляд призначено на 30.01.2017; зобов'язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про те, чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; чи не скасоване рішення третейського суду у справі №67/16 компетентним судом; чи знаходяться в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду в даній справі.

Третейський суд 19.01.2017 подав суду матеріали третейської справи №67/16; копію свідоцтва про реєстрацію третейського суду; копію положення про третейський суд та копію регламенту третейського суду.

Публічне акціонерне товариство «Одеський Коровай» (далі - ПАТ «Одеський Коровай») подало суду письмові заперечення на Заяву, в яких зазначило, що в провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/1392/17 про скасування рішення Третейського суду від 16.12.2016 у справі №67/16; при цьому, вказану справу ще не призначено до розгляду; однак, провадження з розгляду Заяви має бути зупинено у разі якщо заява про скасування рішення Третейського суду надійшла до суду, але ще не прийнята до провадження; таким чином, третя особа просить суд зупинити провадження з розгляду Заяви до набрання рішенням зі справи №910/1392/17 про скасування рішення Третейського суду від 16.12.2016 у справі №67/16 законної сили.

Згідно з частиною четвертою статті 1229 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні вказаного клопотання ПАТ «Одеський Коровай» з огляду на те, що третьою особою не надано доказів на підтвердження того, що судом прийнято до розгляду позовну заяву ПАТ «Одеський Коровай» про скасування рішення Третейського суду від 16.12.2016 у справі №67/16, тобто, що провадження з розгляду заяви про скасування рішення Третейського суду від 16.12.2016 у справі №67/16 розпочато; крім того, в автоматизованій системі діловодства спеціалізованого суду інформація щодо прийняття чи повернення позовної заяви ПАТ «Одеський Коровай» відсутня.

Представник третьої особи заявила клопотання про відкладення розгляду Заяви.

Представник Банка заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення у судове засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 1229 і 77 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 16.12.2016 у справі №67/16 на 13.02.2017 о 10 год. 00 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

Суддя О. Марченко

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 13.02.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал