ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2017 р. Справа № 911/1285/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення господарського суду Київської області від 05.05.2015 у справі №911/1285/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державного підприємства Підприємство Білоцерківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області (№35)

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (договір б/н від 18.01.2017)

від відповідача: не прибув

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 05.05.2015 у справі №911/1285/15 позовні вимоги задоволено, зокрема, зобовязано Державне підприємство Підприємство Білоцерківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області (№35) (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Калініна, 16, ідентифікаційний код 08680170) повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 184 000 (сто вісімдесят чотири тисячі) кг вугілля дерев'яного на суму 552 000 (пятсот пятдесят дві тисячі) грн 00 коп., переданого за договором відповідального зберігання №1 від 16.01.2014.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 рішенням господарського суду Київської області від 05.05.2015 у справі №911/1285/15 залишено без змін.

18.03.2016 господарським судом Київської області видано накази на виконання рішенням господарського суду Київської області від 05.05.2015 у справі №911/1285/16, зокрема щодо зобовязання відповідача повернути позивачу 184 000 (сто вісімдесят чотири тисячі) кг вугілля дерев'яного на суму 552 000 (пятсот пятдесят дві тисячі) грн 00 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.08.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2016, рішення суду Київської області від 05.05.2015 у справі №911/1285/15 залишено без змін.

17.01.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про зміну способу виконання рішення господарського суду Київської області від 05.05.2015 у справі №911/1285/15 шляхом стягнення з відповідача вартості 184 000 (сто вісімдесят чотири тисячі) кг вугілля дерев'яного у розмірі 552 000 (пятсот пятдесят дві тисячі) грн 00 коп.

В обґрунтування зазначеної заяви позивач посилається на те, що постановою Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 28.12.2016 ВП №50820786 стягувачу - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 повернуто наказ про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 05.05.2015 у справі №911/1285/16 щодо зобовязання відповідача повернути позивачу 184 000 (сто вісімдесят чотири тисячі) кг вугілля дерев'яного на суму 552 000 (пятсот пятдесят дві тисячі) грн 00 коп. з огляду на те, що державним виконавцем згідно акта від 21.07.2016 було встановлено відсутність належного до передачі стягувачу 184 000 (сто вісімдесят чотири тисячі) кг вугілля.

В підтвердження обґрунтувань заявником надано суду, зокрема, копії постанови Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 28.12.2016 ВП №50820786, акта державного виконавця від 21.07.2016 про відсутність у боржника 184 000 (сто вісімдесят чотири тисячі) кг вугілля дерев'яного.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2017 заяву позивача прийнято та призначено до розгляду на 23.01.2017.

В судове засідання 23.01.2017 представник відповідача не прибув.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив, що заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення у справі №911/1285/15 підлягає задоволенню виходячи з нижченаведеного.

Згідно положень статті 121 Господарського процесуального кодексу України За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Пунктами 7.1.3. та 7.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» розяснено, що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості. Звернення стягнення на кошти за відсутності у боржника майна здійснюється у випадку, коли стягувачу присуджено майно, визначене родовими ознаками.

За відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (наприклад, його постановою про повернення виконавчого документа з підстави відсутності майна), господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення).

Як слідує зі встановлених рішенням господарського суду Київської області від 05.05.2015 у справі №911/1285/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 08.08.2016, обставин та матеріалів даної справи, відповідно до умов укладеного між сторонами договору відповідального зберігання №1 від 16.01.2014 за актом прийому-передачі від 17.01.2014 ФОП ОСОБА_1 передано, а Підприємством Білоцерківської виправної колонії (№35) прийнято на відповідальне зберігання 249 900 кг вугілля дерев'яного оціночною вартістю 750 000,00 грн, частину якого у кількості 65 900 кг відповідач згодом на вимоги позивача повернув. За результатами розгляду спору у даній справі судом встановлено обґрунтованість вимог позивача щодо обовязку відповідача повернути ФОП ОСОБА_1 184 000 кг вугілля дерев'яного вартістю 552 000,00 грн.

Водночас, з наданих суду пояснень та доказів слідує, що 21.07.2016 державним виконавцем при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області від 18.03.2016 у справі №911/1285/15 було здійснено вихід за адресою Державного підприємства Підприємство Білоцерківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області (№35): м. Біла Церква, вул. Калініна, 16 та за участю двох понятих, представника боржника було встановлено відсутність належного до передачі стягувачу вугілля дерев'яного у кількості 184 000 (сто вісімдесят чотири тисячі) кг. Відповідні обставини засвідчені актом державного виконавця від 21.07.2016, підписаним як державним виконавцем, так і понятими та представником боржника.

На підставі вищезазначених обставин згідно постанови Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 28.12.2016 ВП №50820786 Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 повернуто наказ про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 05.05.2015 у справі №911/1285/16 щодо зобовязання відповідача повернути позивачу 184 000 (сто вісімдесят чотири тисячі) кг вугілля дерев'яного на суму 552 000 (пятсот пятдесят дві тисячі) грн 00 коп.

За таких обставин, враховуючи встановлення державним виконавцем відсутності у відповідача належного до передачі позивачу 184 000 (сто вісімдесят чотири тисячі) кг вугілля дерев'яного на суму 552 000 (пятсот пятдесят дві тисячі) грн 00 коп., суд дійшов висновку про необхідність прийняття нових заходів для реалізації рішення у даній справі шляхом зміни способу виконання зазначеного рішення, а саме стягнення з відповідача вартості присудженого до передачі позивачу майна у розмірі 552 000 (пятсот пятдесят дві тисячі) грн 00 коп.

Враховуючи вищенаведене, суд у відповідності до ст. 121 ГПК України дійшов висновку про обґрунтованість заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення господарського суду Київської області від 05.05.2015 у справі №911/1285/15, відтак її задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення господарського суду Київської області від 05.05.2015 у справі №911/1285/15 задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Київської області від 05.05.2015 у справі №911/1285/15 в частині зобов'язання Державного підприємства Підприємство Білоцерківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області (№35) (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Калініна, 16, ідентифікаційний код 08680170) повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 184 000 (сто вісімдесят чотири тисячі) кг вугілля дерев'яного на суму 552 000 (пятсот пятдесят дві тисячі) грн 00 коп., переданого за договором відповідального зберігання №1 від 16.01.2014, на стягнення з Державного підприємства Підприємство Білоцерківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області (№35) (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Калініна, 16, ідентифікаційний код 08680170) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 552 000 (пятсот пятдесят дві тисячі) грн 00 коп.

Найменування стягувача Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Найменування боржника Державне підприємство Підприємство Білоцерківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області (№35) (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Калініна, 16, ідентифікаційний код 08680170)

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та є виконавчим документом у розумінні Закону України Про виконавче провадження зі строком предявлення три роки.

Суддя В.А. Ярема