ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 лютого 2017 року Справа № 912/3989/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л. розглянувши справу від 08.11.2016 № 912/3989/16

за заявою кредитора - гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1.), 25015, АДРЕСА_1,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенторіно" (далі - ТОВ "Сенторіно"), 25006, м. Кіровоград, вул. Євгена Чикаленка, 1А, офіс 314,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.11.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сенторіно", визнав вимоги кредитора, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Сенторіно", ввів процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Сенторіно" на строк 115 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника ТОВ "Сенторіно" арбітражного керуючого Андросову В.Є., попереднє засідання суду призначив на 11.01.2017 об 11:00 год.

Однак, розгляд даної справи у судовому засіданні 11.01.2017 не відбувся, у зв'язку з перебуванням судді Коваленко Н.М. згідно наказу голови Господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2016 № 360 у період з 10.01.2017 по 24.01.2017 у відпустці.

Господарський суд ухвалою від 25.01.2017 року попереднє засідання суду призначив на 09.02.2017 об 15:20 год.

01.02.2017 року на адресу господарського суду надійшло клопотання від 31.01.2017 року № 01-34/02-32/3 розпорядника майна арбітражного керуючого Андросової В.Є. про забезпечення проведення судового засідання у справі № 912/3989/16, що призначене на 09.02.2016 року о 15:20 год., у режимі відеоконференції; визначення Господарського суд Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання від 31.01.2017 року № 01-34/02-32/3 розпорядника майна арбітражного керуючого Андросової В.Є. про забезпечення проведення судового засідання у справі № 912/3989/16, що призначене на 09.02.2017 року о 15:20 год., у режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) забезпечити проведення судового засідання по справі № 912/3989/16 за заявою кредитора гр. ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенторіно", яке призначене ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2017 року до розгляду на 09.02.2017 року о 15:20 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) перевірити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Андросової Вікторії Євгеніївни (або її уповноваженого представника), який братиме участь в судовому засіданні 09.02.2017 року о 15:20 год. в режимі відеоконференції.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Примірники ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 та електронною поштою - ), розпорядника майна арбітражному керуючому Андросовій В.Є. АДРЕСА_2

Суддя Бестаченко О.Л.