ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"17" січня 2017 р. Справа № 918/1102/16

Суддя Андрійчук О. В., розглянувши матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна"

про банкрутство,

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_3;

від боржника: не з'явився;

від заявника: Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області - ОСОБА_2;

від заявника: Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" - ОСОБА_4,

від заявника: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.10.2016 року прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду на 07.11.2016 року.

Ухвалою суду від 07.11.2016 року порушено провадження у справі № 918/1102/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна", введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 02.03.2017 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6, проведення попереднього засідання суду призначено на 17.01.2017 року.

Ухвалою суду від 03.01.2017 року заяви Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області, Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника призначено до розгляду в судовому засіданні; відстрочено Рівненському об'єднаному управлінню пенсійного фонду України Рівненської області сплату судового збору по 17.01.2017 року включно; витребувано у Головного управління статистики у Рівненській області баланси, звіти про фінансові результати та примітки до них підприємства-боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 25, ІК 37382304) за 2014-2016 роки господарської діяльності.

23.12.2016 року на адресу суду від розпорядника майна надійшло клопотання про продовження строку проведення інвентаризації майна у звязку з відсутністю за місцем реєстрації боржника та його керівника, а також неможливістю ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження.

Суд вважає причини неподання арбітражним керуючим результатів інвентаризації майна боржника у строк, визначений судом, поважними, у звязку з чим вважає за можливе надати розпоряднику майна строк для вчинення цих дій до 20.02.2017 року.

Крім того, 03.01.2017 року на адресу суду від розпорядника майна надійшло клопотання про зобовязання Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції та Відділу державної виконавчої служби Рокитнівського районного управління юстиції надати можливість розпоряднику майна ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження, боржником за якими є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна", та зняти фотокопії з вказаних матеріалів.

Статтею 38 ГПК України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно до п. 4 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Таким чином, клопотання арбітражного керуючого підлягає до задоволення.

Також судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні належні докази повідомлення всіх заявників та Головного управління статистики у Рівненській області про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов'язками, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 23, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 65, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в попередньому судовому засіданні та розгляд заяв Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області, Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника відкласти на "20" лютого 2017 року на 14:00 год. (в залі судових засідань №13).

2. Витребувати у Головного управління статистики у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Короленка 7) баланси, звіти про фінансові результати та примітки до них за 2014-2016 роки господарської діяльності підприємства-боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 25, ІК 37382304).

3. Встановити Головному управлінню статистики у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Короленка 7) строк для надання до суду документів, зазначених у п. 2 вказаної ухвали, - 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

4. Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції та Відділ державної виконавчої служби Рокитнівського районного управління юстиції надати можливість розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_6 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1250 від 12.07.2013 року) ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження, боржником за якими є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 25, ІК 37975125), та зняти фотокопії з матеріалів виконавчого провадження.

5. Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції та Відділ державної виконавчої служби Рокитнівського районного управління юстиції надати суду у строк до 17.02.2017 року належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень, боржником за якими є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 25, ІК 37975125).

6. Попередити про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

7. Ухвалу направити всім учасникам провадженні у справі, заявникам.

Суддя Андрійчук О.В.