ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.01.2017 року справа № 913/1102/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_4 - за довіреністю
від відповідача:Не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
на рішення господарського суду Луганської області
від13.12.2016 року
у справі№ 913/1102/16 (суддя Іванов А.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства "Сєвєродонецьктеплокомуненерго", м. Сєвєродонецьк, Луганська область
простягнення 8 257 896, 56 грн.
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.12.2016 року по справі № 913/1102/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Комунального підприємства "Сєвєродонецьктеплокомуненерго", м. Сєвєродонецьк, Луганська область прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги по справі № 913/1102/16 було призначено на 25.01.2017 року о 14:00, за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та звернувся до суду з проханням рішення господарського суду Луганської області від 13.12.2016 року у справі № 913/1102/16 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 5 326 916, 80 грн. скасувати і прийняти в цій частині нове рішення, в іншій частині рішення місцевого суду залишити без змін.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, поважність причин неявки Донецькому апеляційному господарському суду не повідомив.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України здійснено фіксацію судового процесу технічними засобами та складено протокол судового засідання.

Згідно з п. 3, ч. 1, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів по справі та неявкою у судове засідання представника відповідача.

На підставі зазначеного, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.02.17 о 14:00, зал судових засідань № 108.

Зобов'язати сторін надати обґрунтовані відповідними доказами письмові пояснення щодо дати фактичного погашення основного боргу щодо якого позивачем нараховані пеня, 3% річних та інфляційні витрати.

Зобов'язати сторін надати до Донецького апеляційного господарського суду вищезазначені докази та пояснення до 06.02.2017 року.

У разі незявлення представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - у справу;

1 - ДАГС.