ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.01.17 Справа № 907/633/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.12.2016 року

у справі № 907/633/16

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

до відповідача-2: Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання недійсним договору № 65 від 25.06.2014 року

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

до відповідача-1: Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

про визнання недійсним договору № 23 від 27.12.2006 року.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 21.12.2016 року відповідач-1 за первісним позовом оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в клопотанні стверджує, що повний текст рішення складено і підписано 29.12.2016 року та відправлено 03.01.2017 року його копію поштою, що підтверджує оригіналом поштового конверту. Також скаржник зазначає, що копію рішення ним отримано 05.01.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.12.2016 року подана до місцевого господарського суду 13.01.2017 року, згідно відмітки штемпеля на поштовому конверті.

Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.12.2016 року у справі № 907/633/16 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити відповідачу-1 за первісним позовом строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.12.2016 року у справі № 907/633/16.

Суддя Скрипчук О.С.