УХВАЛА

30.01.2017№ 910/12341/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/12341/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Пасс" (общества с ограниченной ответственностью "Neo Pass"), м. Ташкент, Республіка Узбекистан,

до Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ, та

"Jugoremedija", Fabrika Lekova A.D. ("Югоремедія" Медікал фекторі), м. Зренянін, Республіка Сербія,

про дострокове припинення дії свідоцтв України №32342 і №97982 на знаки для товарів і послуг та міжнародної реєстрації №821684 на торговельну марку і про зобов'язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача - Жухевича О.В. (довіреність від 25.11.2015 №б/н);

відповідача-1 - Запорожець Л.Г. (довіреність від 21.11.2014 №1-8/8566);

відповідача-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нео Пасс" (Oбщество с ограниченной ответственностью "Neo Pass"; далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

- дострокове припинення дії свідоцтв України №32342 і №97982 на знаки для товарів і послуг стосовно всіх товарів 05 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (далі - МКТП), власником яких є "Jugoremedija", Fabrika Lekova A.D. ("Югоремедія" Медікал фекторі; далі - Компанія);

- дострокове припинення в Україні дії міжнародної реєстрації №821684 на торговельну марку, зареєстровану для товарів 05 класу МКТП, власником якої є Компанія;

- зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України (далі - Служба) внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг про дострокове припинення дії свідоцтв України №32342 і №97982 на знаки для товарів і послуг, про що здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність";

- зобов'язання Служби повідомити Міжнародне бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності про дострокове припинення дії на території України міжнародної реєстрації №821684 на торговельну марку.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.2016 порушено провадження у справі; розгляд призначено на 30.01.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.07.2016 у зв'язку зі зверненням господарського суду міста Києва із судовим дорученням про надання правової допомоги до Міністерства закордонних справ Сербії для вручення судових документів на території Сербії провадження у справі № 910/12341/16 зупинено.

05.10.2016 судом отримано від Міністерства закордонних справ Сербії повідомлення, в якому зазначено про вручення відповідних документів суду відповідачу-2 - Компанії.

Служба 30.01.2017 подала суду виписки з державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно свідоцтв України №32342 і №97982, відомості стосовно міжнародної реєстрації №821684 та відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що позивач повинен довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх позовних вимог, а відповідач-2 повинен довести безпосереднє та фактичне використання або зазначити поважні причини невикористання зазначених знаків протягом трьох років від дати публікації відомостей про видачу свідоцтв або від іншої дати після цієї публікації стосовно товарів і послуг, для яких вони зареєстровані; довідка державного підприємства «Моніторинг ЗМІ України» не може вважатися доказом у справі, оскільки свідчить лише про те, що товари під знаком «БАРАЛГЕТАС» не рекламувалися на телебаченні, радіо та в друкованих засобах масової інформації, а тому не є доказом невикористання знака щодо товарів 05 класу МКТП; при цьому, надані позивачем листи та довідки стосуються періоду січень - квітень 2015 року.

Компанія 27.01.2017 подала суду відзив на позову заяву, в якому зазначила, що: 20.03.2014 було продовжено дію міжнародної реєстрації №821684 на торговельну марку «BARALGETAS», в тому числі для території України; таким чином, позов міг бути поданий лише через три роки після дати продовження дії зазначеної міжнародної реєстрації в Україні, тобто не раніше 19.03.2017; Разом з тим, 27.01.2012 господарським судом міста Зреняніна (Республіка Сербія) порушено справу про банкрутство Компанії; у зв'язку з цим на даний час в Компанії відсутні працівники, відповідальні за процес виробництва Компанією лікарських засобів, що суперечить приписам статті 99 Закону Республіки Сербія «Про лікарські засоби та медичне обладнання»; враховуючи зазначене, 14.02.2013 Міністерством охорони здоров`я Республіки Сербія прийнято рішення №949, яким заборонено Компанії виробляти лікарські засоби, а тому, починаючи з наведеної дати, відповідач-2 не має можливості використовувати спірні торговельні марки щодо зазначених у свідоцтвах та міжнародній реєстрації товарів і послуг; зазначене є поважною причиною невикористання спірних торговельних марок незалежно від волі Компанії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2017 провадження у справі № 910/12341/16 поновлено.

Представник позивача у судовому засіданні 30.01.2017 заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю ознайомитися з її матеріалами.

Представник Компанії у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення у судове засідання представників сторін.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.02.2017 об 11 год. 10 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

2.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2.3. "Jugoremedija", Fabrika Lekova A.D. ("Югоремедія" Медікал фекторі):

- подати суду витяг з торговельного реєстру на підтвердження реєстрації "Jugoremedija", Fabrika Lekova A.D. ("Югоремедія" Медікал фекторі).

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 20.01.17 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал