ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2017 р. Справа № 914/2986/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного природознавчого музею Національної академії наук України, м. Львів

до відповідача Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 21 793,94 грн.

Представники сторін:

від позивача: Тріска Г.В.- представник (довіреність б/н від 17.01.17р.)

від відповідача: не з'явився .

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державним природознавчим музеєм Національної академії наук України, м. Львів, до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Львів про стягнення заборгованості в розмірі 22 403,46 грн.

Ухвалою суду від 25.11.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.12.2016 року. З підстав наведених в ухвалах суду від 13.12.16р. розгляд справи відкладався на 10.01.17р., з 10.01.17р. на 17.01.17р., з 17.01.17 р. На 24.01.2017 р.

Представник позивача в судове засідання 24.01.2017 року з'явився, просить затвердити укладену між сторонами мирову угоду (вх. № 198/17 від 17.01.17р.).

17.01.17р. за вх. № 198/17 сторонами подано через канцелярію суду заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять суд затвердити мирову угоду.

24.01.2017 року за вх.№288/17 позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача борг 21 793,94 грн. та судовий збір - 1 378,00 грн.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду по справі не виконав, через канцелярію суду подав клопотання про проведення засідання у відсутності представника.

Отже, судом встановлено, що 17.01.17р. за вх. № 198/17 сторонами подано через канцелярію суду заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі №914/2986/16. До поданої заяви долучено оригінал мирової угоди у справі №914/2986/16 від 16.01.2017 року. Мировою угодою сторони дійшли згоди про те, що «Ми, Державний природознавчий музей НАН України, в особі директора Чернобая Юрія Миколайовича, який діє на підставі статуту (далі - "Позивач") та Приватний підприємець ОСОБА_2, («надалі іменується "Відповідач"), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди, в справі що знаходиться в провадженні Господарського суду міста Львова від 25.11.2016р. № 914/2986/16, на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 21 793 грн. 94 коп.

2. Відповідач гарантує, що заборгованість, яка дорівнює 21 793 грн. 94 коп. та судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. буде погашена перед Позивачем у відповідності до вказаного графіку погашення:

Період в який зобов'язання буде виконуватись (кінцева дата сплати - останній день місяця)Сума, що підлягає сплаті у вказаний період
Січень 20171816,00гривень+459суд збір=2275
Лютий 20171816,00гривень+459суд збір=2275
Березень 20171816,00гривень+460суд збір=2276
Квітень 20171816,00гривень
Травень 20171816,00гривень
Червень 20171816,00гривень
Липень 20171816,00гривень
Серпень 20171816,00гривень
Вересень 20171816,00гривень
Жовтень 20171816,00гривень
Листопад 20171816,00гривень
Грудень 20171817,94гривень
Всього21793,94 + 1378 =

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

5. Відповідачу та Позивачу відомі наслідки підписання зазначеної мирової угоди.»

Дослідивши подану сторонами мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладення, встановивши, що мирова угода не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосується предмета спору, суд вважає за можливе затвердити дану Мирову угоду.

Сторонам роз'яснено наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, згідно ст.78, п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Наслідки припинення провадження у справі присутнім представникам роз'яснені та зрозумілі.

Відповідно до ст.78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За умовами п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1) Заяву (вх. № 198/17 від 17.01.2017 року) про затвердження мирової угоди задоволити.

2) Мирову угоду у справі № 914/2986/16 від 16.01.2017 року, укладену між Позивачами та Відповідачем, які домовилися про наступне:

«Ми, Державний природознавчий музей НАН України, в особі директора Чернобая Юрія Миколайовича, який діє на підставі статуту (далі - "Позивач") та Приватний підприємець ОСОБА_2, («надалі іменується "Відповідач"), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди, в справі що знаходиться в провадженні Господарського суду міста Львова від 25.11.2016р. № 914/2986/16, на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 21 793 грн. 94 коп.

2. Відповідач гарантує, що заборгованість, яка дорівнює 21 793 грн. 94 коп. та судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. буде погашена перед Позивачем у відповідності до вказаного графіку погашення:

Період в який зобов'язання буде виконуватись (кінцева дата сплати - останній день місяця)Сума, що підлягає сплаті у вказаний період
Січень 20171816,00гривень+459суд збір=2275
Лютий 20171816,00гривень+459суд збір=2275
Березень 20171816,00гривень+460суд збір=2276
Квітень 20171816,00гривень
Травень 20171816,00гривень
Червень 20171816,00гривень
Липень 20171816,00гривень
Серпень 20171816,00гривень
Вересень 20171816,00гривень
Жовтень 20171816,00гривень
Листопад 20171816,00гривень
Грудень 20171817,94гривень
Всього21793,94 + 1378 =

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

5. Відповідачу та Позивачу відомі наслідки підписання зазначеної мирової угоди». - затвердити.

3) Провадження у справі № 914/2986/16 - припинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в розумінні п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02.06.2016 року, що набрав законної сили 05.10.2016 року).

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судового рішення (ухвали) законної сили.

Суддя Горецька З. В.