ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.01.2017 р. Справа № 917/1879/16
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/1879/16
про стягнення 13 236,55 грн. заборгованості
Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.01.2017 р. у даній справі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області були задоволені частково. В частині стягнення 6018,38 грн. боргу припинено провадження у справі. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області на користь Публічного акціонерного товари Укртелеком в особі Полтавської філії ПАТ Укртелеком 6471,70 грн. боргу по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах. В іншій частині позову відмовлено. Проте судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору, понесені позивачем при зверненні з даним позовом, покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях .

Оскільки провадження у даній справі в частині 6018,38 грн. боргу по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах є припиненим в зв'язку з відсутністю предмету спору, то позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 626,55 грн. судового збору.

Згідно статті 88 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

За викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність прийняття по даній справі додаткового судового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 673,74 грн. витрат по сплаті судового збору та про повернення позивачу з Державного бюджету України 626,55 грн. судового збору.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 49,88 ГПК України, суд -

вирішив:

1. Стягнути з Управління соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області (пл. Академіка Олексія Бекетова (Кузіна), 19, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область,37500, ідентифікаційний код 03195228) на користь Публічного акціонерного товари Укртелеком в особі Полтавської філії ПАТ Укртелеком ( вул. Соборності, 33, м. Полтава, Полтавська область, ідентифікаційний код 21560766) 673,74 грн. витрат по сплаті судового збору.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству Укртелеком в особі Полтавської філії ПАТ Укртелеком ( вул. Соборності, 33, м. Полтава, Полтавська область,36000, ідентифікаційний код 21560766) з Державного бюджету України 626,55 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №10008028 від 25.11.2016р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №917/1879/16.

3. Видати наказ з набранням чинності цим додатковим рішенням.

4. Копію цього рішення надіслати сторонам та третім особам.

Суддя Тимощенко О.М.