РІШЕННЯ

"18" січня 2017 р.Справа № 921/835/16-г/5

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" АДРЕСА_1, 61052

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Аріол-Тернопіль" вул. Фабрична, 24А, м.Тернопіль, 46010

про стягнення 73 845, 64 грн.

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №1-юр від 01.01.2017р.);

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Аріол-Тернопіль" про стягнення 73 845грн. 64коп., з яких: 73 296грн. 29коп. основний борг, 290грн. 30 коп. пеня за несвоєчасно проведені розрахунки та 259грн. 05коп. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог, які підтримані в судовому засіданні його уповноваженим представником, позивач посилається, що на виконання умов укладеного між ним і ОСОБА_1 підприємством «Аріол-Тернопіль» - відповідачем у справі, договору поставки №ЕК 15-0912 від 09.12.2015р., ним в період з 16.12.2015року по 20.01.2016 року поставлено відповідачу по накладних №5199 від 16.12.2015р. та №182 від 20.01.2016р. товар на загальну суму 131852грн.64коп., проте відповідач свої зобовязання щодо оплати отриманого товару виконував несвоєчасно і не в повній мірі і станом на день заявлення позову за ним рахується заборгованість за поставлений товар в сумі 73 296грн. 29коп., в звязку з чим відповідачу за несвоєчасно проведені розрахунки нараховані пеня в сумі 290грн.30коп. та 3% річних в сумі 259грн.05коп., які (суму боргу, пеню та 3% річних) позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи), причини неявки представника суду не повідомив.

У звязку з наведеним та відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

09 грудня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор", (надалі - Постачальник/позивач по справі) та ОСОБА_1 підприємством "Аріол-Тернопіль" ( надалі Покупець/ відповідач по справі) укладено договір поставки №ЕК 15-0912 (надалі договір поставки), відповідно до умов якого Постачальник зобовязується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, передати у власність покупцеві продукцію, а покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти та оплатити продукцію. Продукція передається у власність покупця з метою використання її в комерційній діяльності або з іншою метою, не повязаною з особистим, сімейним, хатнім або іншим подібним використанням. (п.п.1.1. договору).

Постачальник поставляє покупцеві продукцію в кількості та асортименті, які вказані в накладній, що складається на підставі погодженої заявки, направленої покупцем в письмовому вигляді, а також за допомогою електронної пошти, факсимільним звязком або іншим способом, який забезпечує фіксування тексту та дати замовлення. Накладні оформлюються на кожну партію продукції, що поставляється, мають юридичну силу специфікацій та є невід'ємною частиною цього договору. (п.п.2.1. договору).

Асортимент та ціна одиниці продукції, що є предметом поставки за цим договором, зазначається у видатковій накладній. (п.п.5.12 договору).

Відповідно до п.п.5.3. договору поставки, термін оплати за поставлену продукцію складає 30 (тридцять) календарних днів з дати отримання продукції. При цьому, якщо строк оплати припадає на небанківський день, то датою оплати вважається останній банківський день, що передує строку оплати.

Пунктом 8.1. договору поставки, встановлено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобовязань за цим договором, сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства України.

Відповідно до пункту 8.2 договору поставки, в редакції узгодженій сторонами в протоколі розбіжностей, сторони встановили, що у випадку несвоєчасної оплати за отриману продукцію, покупець сплачує постачальнику пеню 0,5% від суми протермінованого боргу за кожен день протермінування. Крім того, на наступну поставку ціна одиниці продукції збільшується на 0,5% від ціни, визначеної умовами даного договору.

Даний договір вступає в силу з дати його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31 грудня 2015р. У будь якому випадку в частині невиконання сторонами своїх обовязків, термін дії договору продовжується до повного виконання сторонами обовязків. Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору. (п.п. 9.1, 9.2 договору).

Як вбачається із вищезазначеного, між позивачем та відповідачем виникли зобовязання з договору поставки, згідно якого, в силу ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Згідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина 1 ст. 530 ЦК України визначає що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 202 Господарського кодексу України, статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як слідує з матеріалів справи, позивач виконав свої зобовязання за договором поставки, поставивши відповідачу по видаткових накладних №5199 від 16.12.2015р. та №182 від 20.01.2016р. товар на загальну суму 131 852 грн. 28 коп. Факт отримання відповідачем товару підтверджується підписом його уповноваженого представника на видаткових та товарно-транспортних накладних, який завірений печаткою приватного підприємства (належним чином засвідчені копії накладних знаходяться в матеріалах справи).

Позивач стверджує, що відповідач свої зобовязання за договором щодо оплати отриманого товару виконував несвоєчасно та не в повній мірі і незважаючи на направлену йому претензію від 15.02.2016р.з вимогою оплатити повну вартість отриманого товару, станом на день звернення з позовом до суду за ним рахується заборгованість за отриманий товар в сумі 73296грн.29коп.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне в тому числі щодо повної оплати отриманого від позивача по вищезазначених накладних товару, суду не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується заборгованість в сумі 73296грн.29коп.

Враховуючи, що згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачем даний строк порушений, в зв'язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору (п. 8.2. з врахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" у вигляді сплати пені, що (згідно розрахунку позивача)становить 290грн.30коп.

Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен на вимогу кредитора сплатити 3% річних від простроченої суми, що згідно розрахунку позивача становить 259грн. 05коп.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України та ст.ст.33,34 ГПК України позов щодо стягнення з ОСОБА_1 підприємства "Аріол-Тернопіль" 73 296грн. 29коп. основного боргу, 290грн. 30 коп. пені за несвоєчасно проведені розрахунки та 259грн. 05коп. - 3% річних, підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений та не оспорений відповідачем.

Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Аріол-Тернопіль" вул. Фабрична, 24А, м.Тернопіль, 46010 () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор" вул.Різдвяна, буд.29-А, к.901, м. Харків, 61052 () - 73 296грн. 29коп. основний борг, 290грн. 30 коп. пеня, 259грн. 05коп. - 3% річних, а також 1378грн.00коп.в повернення витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони, прокурор, треті особи та особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання повного тексту рішення, через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено "24" січня 2017р.

Суддя Г.З. Андрушків