ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2017 р. Справа № 914/3365/16

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Львівська оселя", м.Львів

про стягнення 19325,22грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець

від відповідача: Кріль О.М. - представник до договором-дорученням про надання правової допомоги

Суть спору: позов заявлено Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Львівська оселя" про стягнення 19325,22грн.

Ухвалою суду від 30.12.2016р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 25.01.2017р.

Позивач в судове засідання 25.01.2017р. з'явився, подав клопотання (вх.№3090/17 від 25.01.2017р.) про витребування у відповідача в порядку ст.38 ГПК України рішення виконавчого органу (правління) про обрання керівника, наказу на призначення керівника, штатного розпису юридичної особи ОСББ „Львівська оселя" та клопотання (вх.№3092/17 від 25.01.2017р.) про витребування у відповідача оригіналу статуту ОСББ „Львівська оселя" для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідченої копії для матеріалів справи, надав усні пояснення по суті поданих клопотань.

Окрім цього, позивач подав довідку (вх.№3219/17 від 25.01.2017р.) про відсутність у провадженні господарських судів України справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та рішення з такого спору; письмові пояснення (вх.№3220/17 від 25.01.2017р.) щодо не подання акту звірки взаємних розрахунків з відповідачем; клопотання (вх.№3221/17 від 25.01.2017р.) про долучення до матеріалів справи виписки з ЄДР на позивача.

Представник відповідача в судове засідання 25.01.2017р. з'явився, проти клопотання позивача щодо витребування у відповідача рішення виконавчого органу (правління) про обрання керівника, наказу на призначення керівника, штатного розпису юридичної особи ОСББ „Львівська оселя" заперечив, зазначивши, що дані документи не мають жодного відношення до даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши клопотання позивача про витребування рішення виконавчого органу (правління) про обрання керівника, наказу на призначення керівника, штатного розпису юридичної особи ОСББ „Львівська оселя", суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання. Проте, роз'яснює, що в разі необхідності, позивач вправі повторно звернутися до суду з вказаним клопотанням, оскільки позивачем не доведено обставин, які можуть підтвердити ці докази.

Розглянувши клопотання позивача про витребування оригіналу статуту ОСББ „Львівська оселя", суд приходить до висновку, що позивач позбавлений можливості подати вказані документи з об'єктивних причин, відтак вважає за необхідне дане клопотання про витребування доказів задоволити.

Представник відповідача через канцелярію господарського суду подав клопотання (вх.№293/17 від 25.01.2017р.) про зупинення провадження у справі до вирішення справи №914/2717/16 (суддя Яворський Б.І.) за позовом ФО-П ОСОБА_1 до ОСББ „Львівська оселя" про стягнення заборгованості, надав усні пояснення по суті поданого клопотання.

Позивач заперечив проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, зазначивши, що предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за період з 2 кварталу 2015р. по 1 квартал 2016р. і даний період не стосується предмету спору у справі №914/2717/16, відтак у задоволенні вказаного клопотання просив відмовити.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, суд відмовляє у його задоволенні з таких мотивів:

відповідно до вимог ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пленумом Вищого господарського суду України у п.3.16 Постанови №18 від 26.12.2011р. роз'яснено, що пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Враховуючи зазначені вище положення та предмет спору у даній справі, справа №914/2717/16 не є такою, що унеможливлює розгляд даної справи, надання оцінки зібраним у даній справі доказам в межах позовних вимог і предмета позову, з'ясування та дослідження усіх обставин спору в межах даної справи. Заявником не доведено об'єктивної неможливості розгляду даної справи.

Відтак, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати та подати обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, зважаючи на витребування доказів, для надання можливості відповідачу подати витребувані судом документи і забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.38, 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 01.02.17 р. о 11:30 год.

2. В порядку ст.38 ГПК України, клопотання позивача задоволити та витребувати у Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Львівська оселя": оригінал статуту ОСББ „Львівська оселя" для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

2. Зобов'язати позивача надати суду: оригінал договору про надання послуг №01/07/2012 для огляду в судовому засіданні. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6