У Х В А Л А

16.01.2017 Справа № 910/29957/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сзіпіджі Ассетс Менеджмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Оганесян А.Г. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Катриченко Ю.О.

Обставини справи :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 94 116 984 грн. 06 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 09.12.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Терещенко О.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1274 від 04.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 07.12.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2015 розгляд справи відкладено на 14.12.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 розгляд справи відкладено на 18.01.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 порушено провадження у справі № 910/29957/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сіпіджі Ассетс Менеджмент" на суму 94 116 984 грн. 06 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Терещенко Олену Миколаївну. Попереднє засідання призначено на 28.03.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Терещенко О.М. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2016 залишено без розгляду клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Терещенко О.М. про витребування відомостей у Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна".

Ухвалою попереднього засідання від 30.03.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" на загальну суму 137 948 500 грн. 55 коп. Підсумкове засідання призначено на 25.04.2016.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2016 задоволено клопотання слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві про направлення матеріалів справи № 910/29957/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" до слідчих органів та зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи до суду.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сіпіджі Ассетс Менеджмент" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 прийнято відмову від апеляційної скарги та припинено провадження по справі № 910/29957/15.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сіпіджі Ассетс Менеджмент" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.08.2016 касаційну скаргу залишено без задоволення.

Матеріали справи № 910/29957/15 повернуто до Господарського суду м. Києва.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Катриченка Ю.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2016 розгляд справи призначено на 03.10.2016.

У судовому засіданні 03.10.2016 оголошено перерву до 05.10.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 05.10.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Катриченка Ю.О.

До Господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора та клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Катриченка Ю.О. про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.12.2016 розгляд справи призначено 16.01.2017.

У судовому засіданні 16.01.2017 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Катриченка Ю.О. про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника подане клопотання підтримав.

У поданому клопотанні ліквідатор просив суд затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Катриченка Ю.О. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання відповідних обов'язків.

Судом встановлено, 03.11.2016 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" на якому було прийнято рішення про встановлення розміру грошової винагороди арбітражного керуючого Катриченка Ю.О. за виконання повноважень ліквідатора банкрута, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" б/н від 03.11.2016.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Абз. 7 п. 37 Інформаційного листва Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Катриченка Ю.О. про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до клопотання докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Катриченка Юрія Олексійовича про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Катриченка Юрія Олексійовича за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання відповідних обов'язків.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк