ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23.01.2017 справа № 21/201/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від28.12.2016р.
у справі №21/201/09 (суддя Кричмаржевський В.А.)
кредитори 1.Товариство з обмеженою відповідальністю «БРІЗ», м. Севастополь 2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроніка», м. Дніпро 3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славія», м. Запоріжжя 4. Закрите акціонерное товариство «Білицький молочноконсервний комбінат», м. Полтава 5.Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Запоріжжя 6.Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя
боржник ліквідаторТовариства з обмеженою відповідальністю «Продмайстер», м. Запоріжжя ОСОБА_4, м. Запоріжжя
пробанкрутство

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.12.2016р. задоволено клопотання ліквідатора за вих. № 1/27 від 19.12.2016р. про затвердження звіту і стягнення на його користь оплати послуг та витрат за період виконання нею повноважень ліквідатора у справі 21/201/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмайстер», м. Запоріжжя; затверджено звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат за період з 19.03.2015р. по 19.12.2016р.; затверджено звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута; ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Продмайстер», м. Запоріжжя; припинено провадження у справі; встановлено вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними; зобовязано ліквідатора передати до архіву фінансово-господарську документацію банкрута.

На вказану ухвалу господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Запоріжжя, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір. Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з цим, до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Запоріжжя не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Таким чином, скаржник фактично не сплатив судовий збір у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Під час звернення з апеляційною скаргою скаржник надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, при цьому, враховуючи виявлені недоліки в поданій апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно, заява скаржника про відновлення строку апеляційного оскарження судом не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

Керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.12.2016р. по справі №21/201/09.

Справу №21/201/09 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №3-3/30-2 від 10.01.2017р. з додатками згідно з переліком.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3