ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2017 р. Справа № 925/1490/16

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представника Фонду державного майна України ОСОБА_4 із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду державного майна України про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго, оформлених протоколом від 10-11.10.2016 №1.

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2017 року представник Фонду державного майна України подав до господарського суду письмові заперечення проти позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів цього товариства, оформлених протоколом від 10-11.10.2016 №1., але при цьому доказів на підтвердження обставин, вказаних в обґрунтування заперечень проти позову, господарському суду не надав.

У судовому засіданні, яке відбулося 23.01.2017 за участю представників обох сторін та третьої особи, представник Фонду державного майна України заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкладення розгляду справи на інший день у звязку із необхідністю подання доказів на підтвердження заперечень проти позову.

Позивач та представники відповідача проти вказаного клопотання представника третьої особи не заперечили.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене вище, враховуючи особливості розгляду даної справи, Господарський суд Черкаської області вважає, що клопотання представника Фонду державного майна України про продовження строку розгляду спору та про відкладення розгляду справи на інший день є обґрунтованими і тому такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Фонду державного майна України про продовження строку розгляду спору та про відкладення розгляду справи на інший день задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 14 лютого 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників обох сторін та третьої особи обов`язковою.

Зобовязати Фонд державного майна України до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області докази на підтвердження заперечень проти позову, зокрема:

докази звернення до наглядової ради публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" з вимогою про скликання позачергових загальних зборів акціонерів цього товариства;

наказ Фонд державного майна України від 05.09.2016 №1645;

докази оприлюднення (публікації) повідомлення про проведення 10.10.2016 позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго";

докази надіслання повідомлення про проведення 10.10.2016 позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" акціонеру ОСОБА_1;

наказ Фонд державного майна України від 23.09.2016 №1769 тощо.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дорошенко