ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2017 Справа № 904/10147/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОРЕЗЕРВ"

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості з урахуванням штрафних санкцій

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 71 від 03.01.2017 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОРЕЗЕРВ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро про стягнення заборгованості з урахуванням штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2016 року порушено провадження по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на послуги по корундуванню поршнів дизеля тепловоза ЧМЕ-3 від 13.11.2014 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2017 року строк розгляду вирішення спору продовжено до 25.01.2017 року.

23.01.2017 року до господарського суду подано обопільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що мирова угода не суперечить діючому законодавству України, не порушує прав і інтересів сторін охоронюваних законом, господарський суд вважає можливим затвердити вищеназвану мирову угоду.

Відповідно до ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу та одночасно припиняє провадження по справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі №904/10147/16 від 16.01.2017 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОРЕЗЕРВ" та Приватним акціонерним товариством "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" у наступній редакції:

ОСОБА_2

м. Дніпро 16.01.2017 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергорезерв» (), що є Позивачем у справі № 904/10147/16, в особі ОСОБА_3 ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту Товариства, далі по тексту іменується Позивач, та

Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (), що є Відповідачем у справі № 904/10147/16, в особі в.о.голови правління ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту Товариства, далі по тексту іменується Відповідач, домовились про укладення ОСОБА_2 угоди на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач зобовязується сплатити Позивачеві суму основного боргу у розмірі 103 680,00грн. у термін до 17.01.2017р.

2. Позивач відмовляється від вимог в частині:

2.1. стягнення 3% річних у розмірі 5902,66 грн.

2.2. від частини інфляційних збитків у розмірі 54 132,16грн.,

Наслідки відмови від позову в цій частині Позивачу відомі та зрозумілі.

3. Відповідач бере на себе зобовязання сплатити Позивачеві залишок інфляційних збитків, а саме 5000,00грн. на протязі десяти банківських днів з дня затвердження господарським судом Дніпропетровської області даної мирової угоди по справі №904/10147/16.

4. Позивач заявляє, що з дати належного та своєчасного виконання Відповідачем своїх обовязків, передбачених п.1 та п. 3 цієї ОСОБА_2 угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2 угоди.

5. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, згідно пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

6. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони підтверджують, що умови цієї ОСОБА_2 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_2 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_2 угоди Сторонам відомі.

8. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін, а один згідно з приписами статті 78, 80 Господарського процесуального кодексу України передається на розгляд і затвердження господарського суду Дніпропетровської області та набуває чинності після її затвердження судом.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Енергорезерв»

61035, Харківська обл., м.Харків, вул. Каштанова, 14

р/р № 6600 в ПАТ «УкрСибБанк»

МФО 351005

ОСОБА_3 ОСОБА_4

Відповідач:

Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»

49038 м. Дніпро

вул. Академіка Белелюбського, буд. 7

р/р 2004 в ЦВ ПАТ КБ «Приват Банк»

МФО305299

В.о. голови правління

_________________________ Г.І . ОСОБА_5

Припинити провадження у справі № 904/10147/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергорезерв" до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості з урахуванням штрафних санкцій.

Дана ухвала підлягає пред'явленню до виконання, як виконавчий документ в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 24.01.2020р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_6