УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.01.2017Справа №910/22752/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Агродім Велес»
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивачаДержавного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»
про відшкодування шкоди у розмірі 623 704,46 грн.
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:не з'явився;
від відповідача:не з'явився;
від третьої особи:Чміль В.В. (дов. №14/20-10-16 від 21.04.2016 р.);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агродім Велес» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про відшкодування шкоди у розмірі 623 704,46 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2016 р. порушено провадження у справі №910/22752/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», розгляд справи призначено на 12.01.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.2017 р. відмовлено в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про зупинення провадження у справі №910/22752/16 та оголошено перерву в судовому засіданні до 19.01.2017 р.

Представник позивача в судове засідання 19.01.2017 р. не з'явився, проте 19.01.2017 р. через загальний відділ суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із його перебуванням на лікарняному. Крім того, представник позивача у поданому клопотанні повідомляє, що на даний час між сторонами вирішується питання щодо врегулювання спору.

Представник відповідача в судове засідання 19.01.2017 р. не з'явився, проте 18.01.2017 р. через загальний відділ суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що між сторонами проходять переговори щодо врегулювання спору.

Представник третьої особи в судове засідання 19.01.2017 р. з'явився, надав усні пояснення по справі.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги наявність підстав для відкладення розгляду справи з метою надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом, з огляду на подані представниками позивача та відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, суд керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.02.17 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань №11.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо поданого відповідачем клопотання про призначення у справі судової експертизи.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

4. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Демидов