ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

31 січня 2017 р. Справа № 902/858/15

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" (, адреса: 03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 26)

до: приватного підприємства "Хілл" (, 24600, смт. Крижопіль, вул.Чкалова, 16-Б, Крижопільський район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Юніверсас Лімітед, Мартинюк Н.Р., за довіреністю;

арбітражний керуючий, Болховітін В.М.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/858/15 за заявою публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" до приватного підприємства "Хілл" про визнання банкрутом.

Постановою суду від 04.10.2016 року у справі № 902/858/15 визнано приватне підприємство "Хілл" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича.

При цьому, супровідним листом № 902/858/15/1902/16 від 17.10.2016 року матеріали справи № 902/858/15 згідно запиту було надіслано на адресу Вищого господарського суду України для вирішення питання щодо розгляду касаційної скарги арбітражного керуючого Шершуна Ігора Івановича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 року та ухвалу господарського суду Вінницької області від 09.06.2016 року щодо оскарження дій та бездіяльності арбітражного керуючого Шершуна І.І. та його усунення від виконання повноважень розпорядника майна у вказаній справі.

Окрім того, ухвалою суду від 15.11.2016 року зупинено провадження у справі №902/858/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

В подальшому, 23.11.2016 року до суду від арбітражного керуючого Болховітіна В.М. надійшла заява № 02-26/645 від 22.11.2016 року (вх. № 06-54/212/16 від 23.11.2016 року) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 42 від 20.08.2014 року, укладеного між ПП "Кряж" та ТОВ "Сато М".

Ухвалою суду від 24.11.2016 року відкладено вирішення питання про прийняття вказаної заяви до повернення матеріалів справи № 902/858/15 до господарського суду Вінницької області.

12.12.2016 року матеріали справи № 902/858/15 повернулись до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 13.12.2016 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 14.12.2016 року заяву арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-26/645 від 22.11.2016 року призначено до розгляду на 31.01.2017 року.

В судове засідання на визначену дату з'явився арбітражний керуючий та представник кредитора - Юніверсас Лімітед. Інші учасники провадження у справі про банкрутство ПП "Хілл" та ТОВ "Сато М" правом участі в судовому засіданні скористались.

В судовому засіданні арбітражний керуючий заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату, у зв'язку із неявкою в судове засідання представника ТОВ "Сато М" та необхідністю заслухати пояснення останнього щодо обставин викладених у заяві.

Представник Юніверсас Лімітед підтримав клопотання арбітражного керуючого.

За наслідками проведеного судового засідання, враховуючи усне клопотання арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-5, 22, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-26/645 від 22.11.2016 року (вх. № 06-54/212/16 від 23.11.2016 року) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 42 від 20.08.2014 року, укладеного між ПП "Кряж" та ТОВ "Сато М" на 22 лютого 2017 р. - 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця).

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, боржника та ТОВ "Сато М" визнати обов'язковою.

3. ТОВ "Сато М" надати суду відзив на заяву арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-26/645 від 22.11.2016 року (вх. № 06-54/212/16 від 23.11.2016 року) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 42 від 20.08.2014 року, укладеного між ПП "Кряж" та ТОВ "Сато М".

4. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - в справу;

2 - ПАТ "Дікергофф Цемент Україна", 03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 26;

3 - ПП "Хілл", 24600, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16-Б, Крижопільський район, Вінницька область;

4 - ТОВ "Сато М", 24133, с. Моївка, вул. Леніна, буд. 73 А, Чернівецький район, Вінницька область;

5 - арбітражному керуючому Болховітіну В.М. (21050, Вінниця-50, а/с 8194).