Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2017 р. Справа № 906/764/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" (м.Новоград-Волинський Житомирської області)

про стягнення 8770596,51 грн.

(заява перегляд рішення від 06.08.15р.за нововиявленими обставинами)

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 58 від 27.12.16р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 26.01.17р. № 76,

ОСОБА_3, дов. від 13.06.16р. № 555

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.08.15р. у справі № 906/764/15 стягнуто з ТОВ "Юнік Фарма" на користь ПАТ "Банк "Київська Русь" - 5000000,00 грн. боргу за кредитом, 249166,66 грн. процентів, 40320,66 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, 885787,66 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 603082,19 грн. 30% річних та 1865326,80 грн. інфляційних. Також стягнуто з ТОВ "Юнік Фарма" в доход державного бюджету України 72022,52 грн. судового збору.

Постановами апеляційної та касаційної інстанцій рішення господарського суду Житомирської області від 06.08.15р. залишено без змін.

10.01.17р. на адресу господарського суду від ТОВ "Юнік Фарма" надійшла заява від 04.01.17р. № 3 про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 06.08.15р. за нововиявленими обставинами.

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали заяву про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 06.08.15р. за нововиявленими обставинами з підстав, викладених у ній та у письмових поясненнях від 30.01.17р.

Представник позивача в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви про перегляд рішення господарського суду від 06.08.15р. за нововиявленими обставинами з підстав, викладених у відзиві від 30.01.17р.

Клопотанням від 31.01.17р. представник відповідача просив витребувати у позивача наступні документи: належним чином засвідчені копії постанов Правління Національного Банку України від 19.03.15р. № 190 "Про віднесення ПАТ "Банк "Київська Русь" до категорії неплатоспроможних" та від 16.07.15р. № 460 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь". Дане клопотання обґрунтовано тим, що підставою для звернення до суду з заявою про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 06.08.15р. за нововиявленими обставинами у даній справі стало визнання постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.16р. у справі № 826/22323/15 протиправними та скасовано зазначені постанови Правління Національного Банку України.

Клопотанням від 31.01.17р. представник відповідача просив відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю надання певного часу на витребування доказів у даній справі та надання додаткових доказів і пояснень на підставі постанови, яка буде прийнята Рівненським апеляційним господарським судом у справі № 906/808/15.

Господарський суд з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи задовольняє клопотання представника відповідача про витребування доказів та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин та з метою витребування нових доказів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "09" лютого 2017 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Зобов'язати:

- ТОВ "Юнік Фарма": письмово викласти свої заперечення на відзив Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь".

- Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь": письмово викласти свої заперечення на письмові пояснення ТОВ "Юнік Фарма" від 30.01.17р.; подати суду в належним чином засвідчених копіях: постанови Правління Національного Банку України від 19.03.15р. № 190 "Про віднесення ПАТ "Банк "Київська Русь" до категорії неплатоспроможних" та від 16.07.15р. № 460 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь".

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.).