ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2017 Справа № 904/7662/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпро

про стягнення суми звборгованості за Договором транспортного експедирування від 28.08.2013 року

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, дов. від 23.03.2015 року, представник;

від відповідача: ОСОБА_2., НОМЕР_1 Самарським РОДГУУМВД України в Дніпропетровській обл. 07.04.2005 року;

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Дніпро звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпро про стягнення суми заборгованості за Договором транспортного експедирування від 28.08.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2016 року порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 25.10.2016 року розгляд справи продовжено до 16.11.2016 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2016 року у зв'язку зі складністю вирішення спору, суд ухвалив призначити розгляд справи № 904/7662/16 у колегіальному складі суду.

Розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області № 949 від 18.11.2016 року щодо повторного призначення автоматизованого розподілу та протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів визначено колегію у складі: головуючий колегії Мартинюк С.В., суддя - Євстигнеєва Н.М., суддя - Фещенко Ю.В.

Ухвалою господарського суду від 21.11.2016 року справу № 904/7662/16 прийнято до свого провадження в колегіальному складі та призначено розгляд справи в засіданні на 14.12.2016 року.

14.12.2016 року в судовому засіданні судом оголошено перерву до 11.01.2017 року.

11.01.2017 року в судовому засіданні позивач надав суду клопотання про продовження строків розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 16.01.2017 року продовжено строк розгляду справи та відкладено розгляд справи на 31.01.2017 року.

31.01.2017 року від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2017 року розгляд справи відкладено на 02.02.2017 року.

02.02.2017 року сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що мирова угода не суперечить діючому законодавству України, не порушує прав і інтересів сторін охоронюваних законом, господарський суд вважає можливим затвердити вищеназвану мирову угоду.

Відповідно до ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу та одночасно припиняє провадження по справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі №904/7662/16 від 02.02.2017 року, укладену між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадження

місто Дніпро 02 лютого 2017р.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, що є позивачем у справі 904/7662/16, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області, в особі представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що діє від імені та на підставі нотаріально посвідченої довіреності, та фізична особа- підприємець ОСОБА_2, що є відповідачем у справі 904/7662/16, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області, в особі ОСОБА_2, що діє на підставі свідоцтва про Державну реєстрацію, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи 904/7662/16. господарським судом Дніпропетровської області на зазначених умовах:

1) Відповідачем були виконані умови сплати заборгованості в сумі основного боргу 18 300,00 грн. (вісімнадцять тисяч триста гривень ) за послуги за договором № 33 від 28.08.2013 р.

2) Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору отримані на розрахунковий рахунок від відповідача грошові кошти в сумі 18300,00 грн. (вісімнадцять тисяч триста ) відповідно до платіжних доручень 584 від 23.12.2016р.,588 від 27.01.2017р., 589 від 11.01.2017 р. зарахувати в рахунок погашення боргу. Та відмовляється від додаткового стягнення з відповідача штрафних санкцій, вказаних у позовній заяві, за несвоєчасне погашення грошового зобов'язання в сумі 26 621,01 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять одна гривня) 01 коп. станом на 31 січня 2017 року.

3)Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості в межах предмету Позову.

4) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.

5) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №.906/7662/16, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі сторонам роз'ясненні та зрозумілі.

Позивач:

Відповідач:

Припинити провадження у справі № 904/7662/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпро про стягнення суми заборгованості за Договором транспортного експедирування від 28.08.2013 року.

Суддя С.В. Мартинюк