УХВАЛА

про повернення судового збору

23.01.2017№ 910/22617/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1, м. Бровари,

про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1.) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційного банку «Євробанк» (далі - Банк) Кононця Вадима Валерійовича (далі - Уповноважена особа) про: визнання протиправними дії та скасування рішення Уповноваженої особи щодо визнання нікчемним правочину (транзакції) з переказу грошових коштів у сумі 200 000 грн. з рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «СіТі Консалтинг» № НОМЕР_2 на рахунок № НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1 з призначенням платежу: «Перерахування заробітної плати, згідно договору від 20.01.2016 № ZP-3944/1»; зобов'язання Уповноваженої особи подати до Фонду додаткову інформацію про ОСОБА_1, як вкладника, якому необхідно здійснити виплату відшкодування у сумі 200 000 грн. за рахунок Фонду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 № 910/22617/16 було відмовлено у прийнятті позовної заяви відповідно до пункту 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

29.12.2016 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору, до якого не було додано оригінал квитанції від 01.12.2016 № 34 на суму 2 756 грн.

Листом від 30.12.2016 Господарський суд міста Києва витребував у заявника для розгляду клопотання по суті в частині повернення судового збору оригінал квитанції.

20.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшов лист представника ОСОБА_1 від 21.01.2017 № б/н, до якого додано оригінал квитанції від 01.12.2016 № 34 на суму 2 756 грн., що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд визнав клопотання обґрунтованим, а судовий збір таким, що підлягає поверненню.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 44, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (07400, АДРЕСА_1; адреса для листування: 01135, АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_1) з державного бюджету України судовий збір у сумі 2 756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн., перерахований квитанцією від 01.12.2016 № 34.

Суддя І.Д.Курдельчук