ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 січня 2017 р. Справа № 902/858/15

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" (, адреса: 03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 26)

до: приватного підприємства "Хілл" (, 24600, смт. Крижопіль, вул.Чкалова, 16-Б, Крижопільський район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

арбітражний керуючий Болховітін В.М.

Юніверсас Лімітед: Мартинюк Н.Р., за довіреністю

Немирівської ОДПІ: Богатир С.В., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/858/15 за заявою публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" до приватного підприємства "Хілл" про визнання банкрутом.

Постановою суду від 04.10.2016 року у справі № 902/858/15 визнано приватне підприємство "Хілл" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича.

11.10.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання приватного підприємства "Хілл" у справі № 902/858/15 банкрутом.

При цьому, супровідним листом № 902/858/15/1902/16 від 17.10.2016 року матеріали справи № 902/858/15 згідно запиту було надіслано на адресу Вищого господарського суду України для вирішення питання щодо розгляду касаційної скарги арбітражного керуючого Шершуна Ігора Івановича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 року та ухвалу господарського суду Вінницької області від 09.06.2016 року щодо оскарження дій та бездіяльності арбітражного керуючого Шершуна І.І. та його усунення від виконання повноважень розпорядника майна у вказаній справі.

Окрім того, ухвалою суду від 15.11.2016 року зупинено провадження у справі №902/858/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

В подальшому, 08.11.2016 року від Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області надійшла заява № 2981 від 24.10.2016 року (вх. № 06-54/196/16 від 08.11.2016 року) про визнання додаткових грошових вимог в розмірі 165 774,39 грн.

Ухвалою суду від 09.11.2016 року відкладено вирішення питання про прийняття вказаної заяви до повернення матеріалів справи № 902/858/15 до господарського суду Вінницької області.

12.12.2016 року матеріали справи № 902/858/15 повернулись до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 13.12.2016 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 13.12.2016 року заяву Немирівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області призначено до розгляду на 31.01.2017 року.

В судове засідання на визначену дату з'явились представники заявника, кредитора - Юніверсас Лімітед та арбітражний керуючий.

В ході розгляду справи, представник заявника підтримав вимоги викладені у заяві № 2981 від 24.10.2016 року (вх. № 06-54/196/16 від 08.11.2016 року) про визнання поточних грошових вимог до боржника.

Арбітражний керуючий визнав у повному обсязі поточні вимоги Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області; також визнано вимоги у розмірі 2 756,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредитором - у першу чергу, про що зазначено у відзиві на заяву про визнання кредиторських вимог №02-26/616 від 15.11.2016 року (вх. № 06-52/10713/16 від 15.11.2016 року).

Представник Юніверсас Лімітед не заперечив щодо заявлених вимог.

Суд, розглянувши по суті заяву Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області № 2981 від 24.10.2016 року (вх. № 06-54/196/16 від 08.11.2016 року) про визнання поточних грошових вимог до боржника у справі №902/858/15, дослідивши письмові докази надані в обґрунтування викладених у ній вимог, заслухавши пояснення учасників процесу, проаналізував норми діючого законодавства України та встановив наступне.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, ухвалою суду від 04.11.2015 року визнано грошові вимоги Немирівської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області до приватного підприємства "Хілл" в сумі 204 188,46 грн.

Після заявлення конкурсних вимог, борг ПП "Хілл" збільшився та станом на день звернення до суду сума поточних вимог до боржника становить 165 774,39 грн. по орендній платі за землю по Кирнасівській та Шпиківській сільських радах, а саме: по Кирнасівській селищній раді 165 201,74 грн., з яких: 142 621,59 грн. боргу згідно поданої боржником податкової декларації по орендній платі з юридичних осіб за 2015 рік, по термінах сплати з 30.08.2015 року по 30.01.2016 року щомісячно, 22 580,15 грн. пені; та по Шпиківській селищній раді 572,65 грн. пені.

З огляду на викладене, кредитор просить суд визнати поточні вимоги до приватного підприємства "Хілл" в сумі 165 774,39 грн. та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Обставини викладені у заяві Немирівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області підтверджуються наданими доказами.

Разом з тим, суд вважає за необхідне вказати, що при зазначенні суми пені нарахованої по Кирнасівській селищній раді заявником допущено арифметичну помилку, та помилково зазначено розмір пені у сумі 22 850,15 грн., тоді як пеня становить 22 580,15 грн., що підтверджено карткою особового рахунку з орендної плати за 2014-2016 роки.

У п. 29 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI" від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 вказано, що після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом (забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо) та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

В силу п. 3,6 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

За наслідками проведеного судового засідання, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області № 2981 від 24.10.2016 року (вх. № 06-54/196/16 від 08.11.2016 року) про визнання поточних грошових вимог до боржника, подана в межах строку встановленого законом, поточні вимоги підтверджені належними письмовими доказами та підлягають визнанню у повному обсязі.

Також, визнанню підлягають вимоги кредитора в розмірі 2 756,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області № 2981 від 24.10.2016 року (вх. № 06-54/196/16 від 08.11.2016 року) про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у справі № 902/839/16 задоволити повністю.

2. Визнати поточні грошові вимоги Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (; вул. Шевченка, 14, м. Немирів, Вінницька область, 22800) до приватного підприємства "Хілл" (, 24600, смт. Крижопіль, вул.Чкалова, 16-Б, Крижопільський район, Вінницька область) по справі № 902/858/15 у розмірі 165 774,39 грн., з яких: 142 621,59 грн. основний борг (третя черга задоволення), 23 152,80 грн. пеня (шоста черга задоволення); та 2 756,00 грн. - судового збору за подання до господарського суду Вінницької області заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення).

3. Арбітражному керуючому Болховітіну В.М. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів приватного підприємства "Хілл".

4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 5 прим.:

1 - в справу;

2 - ПАТ "Дікергофф Цемент Україна", 03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 26;

3 - ПП "Хілл", 24600, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16-Б, Крижопільський район, Вінницька область;

4 - Немирівській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, вул. Шевченка, 14, м. Немирів, Вінницька область, 22800;

5 - арбітражному керуючому Болховітіну В.М., 21050, Вінниця-50, а/с 8194.