ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 лютого 2017 року Справа № 923/1938/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ" (01030, м. Київ, вул.Пирогова, 6-а, )

до Відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" (73042, м.Херсон, ул.Ціолковського, 50, ),

до Відповідача-2: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

до Відповідача-3: ОСОБА_2, (02225, АДРЕСА_2)

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2016р. рішення господарського суду Херсонської області від 22.12.2015р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.08.2016р. у справі № 923/1938/15 скасовано; справу № 923/1938/15 передано на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.

Розпорядженням керівника апарата суду від 20.12.2016р. № 322 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 923/1938/15, за результатами якого справу розподілено судді Павленко Н.А.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 21.12.2016р. дану справу прийнято до провадження для нового розгляду та призначено розгляд у судовому засіданні на 12.01.2017р.

Арбітражним керуючим - ліквідатором ПАТ "МІК "Інтерінвестсервіс" подано клопотання (вх.№255/17 від 11.01.2017р.) про передачу (об'єднання) матеріалів розглядаємої справи до справи №923/447/15 про банкрутство ПАТ "МІК "Інтерінвестсервіс", що розглядається Господарським судом Херсонської області, для спільного розгляду у межах провадження справи про банкрутство.

Окрім того, позивачем подано клопотання (вх.№2/123/17 від 12.01.2017р.) про передачу справи за виключною підсудністю до Господарського суду Херсонської області для її розгляду в межах справи №923/447/15 про банкрутство ПАТ "МІК "Інтерінвестсервіс".

Судом (суддя Павленко Н.А.) встановлено, що при зверненні з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ" було заявлено дві позовні вимоги:

1. про визнання недійсними інвестиційного договору (про інвестування у житлове будівництво) №220/F від 16.11.2005р., укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", що діяло як оператор Спільної діяльності між ЗАТ "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" та Українською студією телевізійних фільмів на підставі договору від 30.01.2004р.;

2. визнання недійсним договору №220/F-В від 15.06.2007р. про відступлення права вимоги, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З приводу позовної вимоги ТОВ "Фінансова компанія "МІТЕХ" про визнання недійсним договору від 15.06.2007р. №220/F-В про відступлення права вимоги, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, господарський суд в ухвалі від 31.03.2017р. зазначив, що договір від 15 червня 2007 року №220/F-B про відступлення права вимоги, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є фізичними особами та не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності. Тобто, відповідачами за даною позовною вимогою є фізичні особи.

Враховуючи правові позиції, викладені в Постанові Верховного Суду України від 01.07.2015 у справі №6-745цс15, п.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", ухвалою від 31.01.2017р. суд припинив провадження у справі № 923/1938/15 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору від 15 червня 2007 року №220/F-В про відступлення права вимоги.

Ухвала набрала законної сили 31.01.2017р. відповідно до п.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".

Постановою господарського суду Херсонської області від 08 вересня 2015 року ПрАТ "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" визнано банкрутом. За таких обставин та з огляду на правову позицію Верховного Суду України та те, що даний спір не підлягає вирішенню судом в порядку окремого позовного провадження, а повинен розглядатися в межах справи про банкрутство на вимогу ч.9 ст. 16 ГПК України, відповілно до ухвали від 31.03.2017р. справа №923/1938/15 передана за виключною підсудністю до господарському суду Херсонської області для розгляду в межах провадження у справі №923/447/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс".

Згідно з ч. 9 ст. 16 ГПК України справи у майнових спорах, передбачених п.7 ч.1 ст.12 ГПК України, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі, спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Станом на 27.11.2015 - дату надходження до господарського суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ", за якою порушено провадження у справі 923/1938/15, господарським судом Херсонської області була порушена та розглядалася, а також, розглядається по теперішній час, справа №923/447/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс".

За таких обставин, у відповідності до приписів наведених правових норм позов ТОВ "Фінансова компанія "МІТЕХ" про визнання недійсними інвестиційного договору (про інвестування у житлове будівництво) №220/F від 16.11.2005р., укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", що діяло як оператор Спільної діяльності між ЗАТ "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" та Українською студією телевізійних фільмів на підставі договору від 30.01.2004р. має розглядатися господарським судом, у провадженні якого перебуває справа № 923/447/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", у межах провадження у вказаній справі про банкрутство, за правилами позовного провадження.

Отже, з урахуваням приписів ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", роз'яснень п.9 інформаційного листа від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції інформаційного листа від 21.07.2016р. № 01-06/2511/16 Вищого господарського суду України та ст. 58 ГПК України, а також з урахуванням правових позицій, викладених у постанові Верховного Суду України від 13.04.2016р., матеріали справи № 923/1938/15 підлягають об'єднанню зі справою № 923/447/15 про банкрутство ПАТ " МІК Інтерінвестсервіс ", та мають розглядатись у межах провадження у вказаній справі про банкрутство, за правилами позовного провадження.

Справі № 923/1938/15 присвоюється № 923/447/15.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 10, 12, 16, 17, 58, 79, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Присвоїти справі № 923/1938/15 ( за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ", м.Київ про визнання договорів недійсними ) номер справи про банкрутство ПАТ "МІК Інтерінвестсервіс" № 923/447/15, розглядати даний позов у межах провадження у вказаній справі про банкрутство, за правилами позовного провадження.

2 . Призначити судове засідання для розгляду даної позовної заяви на 22 лютого 2017р. на 11 год.30 хв. в залі судових засідань № 211 у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою м.Херсон вул.Театральна,18.

3. Зобов'язати ТОВ "Фінансова компанія "МІТЕХ", м.Київ, ПАТ "МІК "Інтерінвестсервіс", м. Херсон, ОСОБА_1, м. Київ, ОСОБА_2, м. Київ до дня судового засідання надати додаткові докази та письмові пояснення з урахуванням приписів Постанови Вищого господарського суду України від 24.11.2016р.

4. Ухвалу направити ТОВ"Фінансова компанія "МІТЕХ", м.Київ, ПАТ"МІК "Інтерінвестсервіс", м. Херсон, ОСОБА_1, м.Київ, ОСОБА_2, м.Київ та усім учасниками провадження у справі про банкрутство Боржника

Суддя Т.Г. Пінтеліна