ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2017 Справа № 920/2101/14

Господарський суд Сумської області у складі судді О.Ю. Резніченко, розглянувши скаргу Арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни №02-01/1475 від 09.12.2016р. на бездіяльність державного виконавця відділу ДВС по справі №920/2101/14 за позовом Приватного виробничо-комерційного малого підприємства НАСА, м. Суми, до відповідача Фізичної особи-підприємця Шатохіна Дмитра Петровича, с. Кияниця, Сумський район, Сумська область, про стягнення 2 850 грн. 34 коп.

За участю представників:
Від позивача: Іваненко Н.О., посвідчення № 253 від 26.02.2013
Від відповідача: не з`явився.
Від відділу ДВС: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.02.2015р. по справі №920/2101/14 позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця Шатохіна Дмитра Петровича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Приватного виробничо-комерційне мало підприємство НАСА (вул. Пролетарська, 69, м. Суми, 40009, ) 2790 грн. 73 коп. заборгованості, 6 грн. 85 коп. 3% річних, 52 грн. 76 коп. інфляційних втрат, 1827 грн. судового збору, про що 17.02.2015р. був виданий відповідний наказ.
Ліквідатор Приватного виробничо-комерційного малого підприємства НАСА звернувся до суду зі скаргою №02-01/1475 від 09.12.2016р. на бездіяльність державного виконавця по справі №920/2101/14, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність державних виконавців Житомирського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Хом`яка І.В. та Гарастовської А.А. у виконавчому провадженні № 50100888 від 11.02.2016р. з примусового виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.02.2015р. та зобов`язати державного виконавця Гарастовську А.А. провести всі необхідні виконавчі дії по виконавчому провадженні № 50100888 від 11.02.2016р., передбачені Законом України «Про виконавче провадження».
Ліквідатор ПВКМП «Наса» в даному судовому засіданні усно пояснив, що обставини які викладені в скарзі на бездіяльність державного виконавця підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.
Представник ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в дане судове засідання не з`явився, надіслав письмовий відзив в якому просить суд розглядати скаргу без його участі та відмовити в задоволенні скарги, оскільки виконавцем вчинялись дії щодо виконання зведеного виконавчого провадження № 51872552.
На підставі викладеного, враховуючи необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 13.02.2017р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1. Зал судового засідання №5.
2. Зобов`язати державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Гарастовську А.А. подати суду: докази направлення запитів до військової частини НОМЕР_2 (копії запитів подати до суду).
3. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез`явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

Суддя О.Ю.Резніченко