overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.01.2017 р. справа № 908/1323/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіУшенко Л.В. Агапова О.Л., Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу 1.ОСОБА_5, м. Запоріжжя 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс", м.Одеса 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Порріма", м.Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від01.08.2016 р.
у справі№ 908/1323/16 (суддя Мойсеєнко Т.В.)
за позовом до треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про 1.ОСОБА_5, м. Запоріжжя 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс", м.Одеса 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Порріма", м.Запоріжжя Приватного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач», м. Запоріжжя 1.Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м. Запоріжжя 2.Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів від 03.05.2016р.
Встановив:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2016 р. порушено апеляційне провадження у справі № 908/1323/16.

В судовому засіданні 26.01.2017 р. у справі № 908/1323/16 колегією суддів у складі: головуючий (суддя-доповідач) Склярук О.І., судді Геза Т.Д. та Малашкевич С.А. було оголошено перерву до 30.01.2017 р. на 14 год. 10 хв.

У зв'язку з неможливістю головуючого судді Склярук О.І. продовжувати розгляд справи через перебування у відпустці, розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 146 від 30.01.2017 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/1323/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2017 р. сформовано колегію суддів з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5, м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс", м. Одеса, Товариства з обмеженою відповідальністю "Порріма", м. Запоріжжя у справі № 908/1323/16, та визначено у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Ушенко Л.В.., судді Агапов О.Л. та Дучал Н.М.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 86, 98 Господарського кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_5, м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс", м. Одеса, Товариства з обмеженою відповідальністю "Порріма", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 01.08.2016 р. у справі № 908/1323/16, призначену до розгляду на 30.01.2017 р. на 14:10.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді О.Л. Агапов

Н.М. Дучал
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2017 р. Справа №910/32205/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Корсакової Г.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фірми „Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2016р.

у справі № 910/32205/15 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Фірми „Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю

до відповідача Київської міської ради

про розірвання договору оренди земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2016р. у справі №910/32205/15 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Отрюх Б.В., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.) від 07.04.2016р. рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2016р. по справі №910/32205/15 скасовано повністю та прийнято нове рішення про задоволення позову.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2016р. касаційну скаргу Київської міської ради задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2016р. скасовано та справу №910/32205/15 направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2016р. апеляційну скаргу Фірми „Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Тищенко О.В., Корсакової Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2016р. колегією суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Тищенко О.В., Корсакової Г.В. прийнято апеляційну скаргу до провадження та розгляд справи №910/32205/15 призначено на 18.01.2017р.

18.01.2017р. судове засідання не відбулося, в зв'язку з надходженням повідомлення про замінування приміщення суду.

18.01.2017р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.69, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору у справі №910/32205/15 на п'ятнадцять днів.

2.Розгляд справи №910/32205/15 призначити на 02.02.2017р. на 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, Шолуденка, 1 (зал судового засідання №4).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

4.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

Г.В. Корсакова
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

31.01.2017р. справа № 905/3587/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський вогнетривкий завод, смт. Олексіїво-Дружківка, Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від11 січня 2017 р. (повний текст складено та підписано 12.01.2017)
у справі№905/3587/16 (суддя Матюхін В.І.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Українська залізниця, в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський вогнетривкий завод, смт. Олексіїво-Дружківка, Донецької області
простягнення 29 775,00 грн.
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/3587/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 14.03.2017р. о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №3 (каб.108).

3.Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

4.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2017 р. Справа №910/16278/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Коротун О.М.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-Агро»

на рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2016

у справі № 910/16278/16

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідрозахист»

про стягнення 141 237,79 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-Агро» на рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2016 у справі № 910/16278/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/16278/16 призначити на 28.02.2017 о 15:10 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.М. Коротун

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2017 р. Справа №910/22761/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 року у справі № 910/22761/16 (суддя: Марченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України

про визнання недійсним рішення від 27.09.2016 №435-р

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 10.01.2017 року у справі № 910/22761/16 в задоволенні позовних вимог ПАТ "УкрСиббанк" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ПАТ "УкрСиббанк" звернулося до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 року у справі № 910/22761/16 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ПАТ ПАТ "УкрСиббанк" задовольнити в повному обсязі.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 року у справі № 910/22761/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22.02.2017 року о 10 год. 10 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2017 р. Справа №910/6532/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Коротун О.М.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Соліна Інтернейшнал»

на рішення господарського суду міста Києва від 26.07.2016

у справі № 910/6532/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Соліна Інтернейшнал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський інвестиційний капітал»

про стягнення 7 847 609,35 грн., що еквівалентно 302 926,20 дол. США

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Соліна Інтернейшнал» на рішення господарського суду міста Києва від 26.07.2016 у справі № 910/6532/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/6532/16 призначити на 28.02.2017 о 15:00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 9).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.М. Коротун

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" січня 2017 р. Справа №925/1353/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Скрипки І.М.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокуратури Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.01.2017 року у справі № 925/1353/16 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Корсунь-Шевченківської районної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання договору оренди поновленим

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.01.2017 року в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Прокуратура Черкаської області звернулася до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Скрипка І.М., Куксов В.В.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Прокуратури Черкаської області до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 925/1353/16.

2. Розгляд справи призначити на 01.03.2016 року о 10:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді І.М. Скрипка

В.В. Куксов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2017 р. Справа №910/19033/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті -БС" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2017 року у справі № 910/19033/16 (суддя: Зеленіна Н.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті -БС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 12.01.2017 року у справі № 910/19033/16 позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Трініті -БС" звернулося до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2017 року у справі № 910/19033/16 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ "УкрСиббанк" відмовити в повному обсязі.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 року у справі № 910/19033/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22.02.2017 року о 10 год. 20 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"30" січня 2017 р. Справа №910/22248/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2016

у справі № 910/22248/15 (суддя Чеберяк П.П.)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан" ()

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 року було прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі № 910/22248/15 та призначено розгляд скарги на 31.01.2017 о 14:20.

В ході машинописного набору ухвали від 17.01.2017 у справі № 910/22248/15 була допущена технічна описка, а саме у вступній частині ухвали зазначено дату "17 січня 2016 р." замість "17 січня 2017 р."

За таких обставин необхідно виправити описку у вступній частині ухвали від 17 січня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

У вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 у справі № 910/22248/15 замінити дату 17 січня 2016 р. на 17 січня 2017 року.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" січня 2017 р. Справа №911/1285/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Підприємство Білоцерківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області (№35)»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.01.2017

у справі №911/1285/15 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Державного підприємства «Підприємство Білоцерківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області (№35)»

про зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Підприємство Білоцерківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області (№35)» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14.02.2017 о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2017 р. Справа №910/21825/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 року

у справі № 910/21825/16 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття»

треті особи 1) ОСОБА_4

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_5

4) ОСОБА_6

5) ОСОБА_7

6) ОСОБА_8

7) ОСОБА_9

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття» про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, третя особа 2 звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ОСОБА_2 по справі № 910/21825/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/21825/16.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.02.2017 р. о 15.00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

3. Зобов'язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати відповідача та третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

5. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" січня 2017 р. Справа №910/9962/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України

на ухвалу

Господарського суду м. Києва

від 29.12.2016р.

у справі № 910/9962/16

за позовом QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД)

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

Національного банку України

про розірвання кредитного договору

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/9962/16, рішення по якій прийнято Господарським судом міста Києва.

Справу призначити до розгляду на 09.02.2017 р. на 11:30 год.

Сторонам до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська