ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" січня 2017 р. Справа № 922/4952/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Камишева Л.М.,

при секретарі Пляс Л.Ф.,

за участю:

позивача не зявився;

відповідача ОСОБА_1, довіреність № 10/1 від 10.01.2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 3219 Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від "26" січня 2016 року в справі № 922/4952/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітрейд", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор", м. Харків,

про стягнення 139442,12 грн,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітрейд", м. Харків,

про стягнення 155146,05 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2015 року ТОВ "Мітрейд" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Ековтор", в якій (з урахуванням зменшення розміру позовних вимог), просить стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 29/09-14-МО від 29.09.2015 за період з 16.01.2015 по 13.02.2015 в сумі 139442,12 грн, яка складається з: 120750,00 грн основного боргу, 10450,66 грн пені, 803,90 грн 3% річних, 7437,56 грн 36% річних та 2000,00 грн витрат на юридичну допомогу.

21.12.2015 відповідач - ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" подав до Господарського суду Харківської області зустрічну позовну заяву до ТОВ "Мітрейд" про стягнення переплати за договором поставки № 29/09-14-МО від 29.09.2015 в розмірі 155146,05 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.01.2016 (т. 3 а.с. 38-42) первісну позовну заяву ТОВ "Мітрейд" до ТОВ "СП "Ековтор" залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.01.2016 у справі № 922/4952/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Шарко Л.В., суддя Аріт К.В., суддя Денисюк Т.С.) зустрічну позовну заяву задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Мітрейд" на користь ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" 155146,05 грн (т. 3 а.с. 45-51).

Позивач - ТОВ "Мітрейд" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про стягнення з ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" на користь ТОВ "Мітрейд" заборгованості за договором поставки № 29/09-14-МО від 29.09.2015 в сумі 139442,12 грн, яка складається з: 120750,00 грн основного боргу, 10450,66 грн пені за період з 09.06.2015 по 28.08.2015, 803,90 грн 3% річних за період з 09.06.2015 по 28.08.2015, 7437,56 грн 36% річних та 2000,00 грн витрат на юридичну допомогу (т. 3 а.с. 72-82).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у справі № 922/4952/15 рішення Господарського суду Харківської області від 26.01.2016 скасовано, справу передано на розгляд Господарському суду Харківської області (т. 3 а.с. 126-129).

Постановою Вищого господарського суду України від 01.06.2016 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду (т. 3 а.с. 277-281).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 рішення Господарського суду Харківської області від 26.01.2016 у справі № 922/4952/15 скасовано. Зустрічний позов ТОВ "СП "Ековтор" до ТОВ "Мітрейд" залишено без розгляду (т. 4 а.с. 150-158).

Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2016 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 у справі № 922/4952/15 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду (т. 4 а.с. 305-310).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.12.2016 у справі № 922/4952/15 розгляд апеляційної скарги призначено на 22.12.2016.

У звязку з відставкою судді Івакіної В.О., 21.12.2016 автоматизованою системою розподілу апеляційних скарг між суддями у справі № 922/4952/15 здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів та призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Камишева Л.М.

Відповідно до пункту 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України (згідно з Постановою Вищого господарського суду України № 6 від 10.07.2014), у разі зміни складу суду апеляційної інстанції, розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст. 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 у справі № 922/4952/15 відкладено розгляд справи на 31.01.2017 о 10:00 год.

Представник ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" у відзиві на апеляційну скаргу від 07.12.2016 вх. № 12380 та в судовому засіданні 31.01.2017 не погоджується з доводами ТОВ "Мітрейд", викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Представник апелянта - ТОВ "Мітрейд" в судове засідання 31.01.2017 не зявився, 30.01.2017 за вх. № 147 на електронну поштову скриньку апеляційного суду надіслав клопотання про перенесення розгляду справи на інший день, у звязку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Розглянувши заявлене представником апелянта клопотання про перенесення розгляду справи на інший день, вислухавши пояснення представника відповідача в судовому засіданні, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника апелянта про перенесення розгляду справи на інший день.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "14" лютого 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (колишній пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

2. Сторонам надати суду апеляційної інстанції:

- позивачу за первісним позовом (ТОВ "Мітрейд"): докладний, обгрунтований розрахунок позовних вимог з поясненням по поставці товару в 2014 році, зазначенням номерів видаткових накладних та реквізитів платіжних документів по оплаті товару; ориганали видаткових накладних № 83 від 11.02.2015, № 91 від 13.02.2015 та № 92 від 13.02.2015; пояснення щодо підписання акту звірки від 26.02.2015;

- позивачу за зустрічним позовом (ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Ековтор"): докладний, обгрунтований розрахунок позовних вимог з поясненням по поставці товару в 2014 році, зазначенням номерів видаткових накладних та реквізитів платіжних документів по оплаті товару; докази щодо уповноважених осіб на прийняття товару в лютому 2015 року.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Камишева Л.М.