ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

20.01.2017р. справа № 908/1947/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос М», с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від 21.11.2016р.
у справі№ 908/1947/16(головуючий суддя Смірнов О.Г., суддів: Носівець В.В., Топчій О.А.)
за позовом: до відповідачів: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос М», с. Михайлівка Вільнянський район Запорізької області 1.Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Вільнянськ Запорізької області; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «СЛАВУТИЧ», с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя
провизнання незаконними та скасування розпоряджень № 218 від 27.07.2015р., № 317 від 30.09.2015р. та скасування запису в державному реєстрі речових прав

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрос М», с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області повторно звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 21.11.2016р. у справі № 908/1947/16 з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Клопотання апелянта мотивоване проханням прийняти повторно подану ним апеляційну скаргу, яка була повернута ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2016р. на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. Обставини, які були причиною повернення апеляційної скарги раніше, апелянтом усунені.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, Донецький апеляційний господарський суд визнав поважною причину пропуску процесуального строку на оскарження рішення, задовольнив клопотання про відновлення такого строку та визнав апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос М», с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне провадження у справі № 908/1947/16.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 22.02.2017р. о 10 год. 30 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 107.

4. Зобовязати відповідачів та третю особу надати до дня слухання справи до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані письмові відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання іншим сторонам по справі.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3