ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2017 р.Справа № 922/4052/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (м. Київ)
до Національного університету цивільного захисту України (м. Харків)
про стягнення 5972,24 грн.,
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - начальника юр. сектора ОСОБА_1 (довіреність №01-04/12 від 14.07.2016 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму майнової шкоди в розмірі 5972,24 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно зі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який сплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тобто до відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.12.2016 р. розгляд справи був відкладений на 11.01.2017 р. о 12:00 год.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Представник позивача у призначене судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні повідомлення про вручення поштових відправлень.

Представник відповідача надав заяву, в якій просить прийняти до справи копію наказу про призначення; копію посвідчення водія; копію подорожнього листа; постанову Київського районного суду; копію полюсу та копію витягу.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її частково, в частині долучення до матеріалів справи копій: витягу з наказу (з основної діяльності) "Про кадрові питання" №160 від 15.11.2013 р.; посвідчення водія; подорожнього листа серії ААТ №302500 від 10.01.2014 р.; постанови Київського районного суду м. Харкова від 04.02.2014 р. по справі №640/1270/14-п, а в частині долучення до матеріалів справи копій полісу та витягу суд вважає за необхідне відхилити цю заяву, оскільки всупереч ст. 36 ГПК України вони подані у незасвідчених копіях і не можуть вважатися належними та допустимими доказами.

Відповідач не надав відзив на позов, а витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про прийняття до справи копій документів частково.

2. Розгляд справи відкласти на "23" січня 2017 р. о 11:30 год.

3. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

позивача - докази страхування відповідачем свого автомобіля у ПрАТ "СК "Лемма ОСОБА_2"; згода вигодонабувача на виплату страхового відшкодування страхувальнику; докази внесення страхувальником страхового платежу у повному обсязі; витяги державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на позивача та на відповідача;

відповідача - відзив на позов; докази повідомлення ПрАТ "СК "Лемма ОСОБА_2" про ДТП; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ д/н 1801ЧЗ; копію страхового полісу; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_3