ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2017 р. Справа № 924/1243/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:Суддя ОСОБА_1, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дунаєвецьке підприємство "Сільгосптехніка", м. Дунаївці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубі Фло", м. Дунаївці Хмельницької області

про стягнення 47 804,04 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №1 від 03 січня 2017 року.

Суть спору:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Дунаєвецьке підприємство "Сільгосптехніка", м. Дунаївці звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубі Фло", м.Дунаївці Хмельницької області про стягнення 47 804,04 грн, заборгованості, яка утворилась через неналежне виконання договору оренди не житлового приміщення №46 від 01.06.2015 року.

Позивач в засідання суду за викликом не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, однак звернувся до суду із заявою про припинення провадження по справі.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що Відповідач повністю погасив заборгованість перед Позивачем, що підтверджується видатковою накладною № 2 від 17.01.2017 р. та актом звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2016 р. по 17.01.2017 р., останній не має до Відповідача жодних претензій, тому відмовляється від позову. Процесуальні наслідки прийняття судом відмови Позивача від позову останньому відомі.

Відповідач в судове засідання за викликом з`явився, наддав відзив на позов в якому зазначив, що Позивач з Відповідачем прийшли згоди щодо розрахунку по заборгованості по орендній платі. Відповідно видаткової накладної №2 від 17 січня 2017 року ТОВ „РУБІ ФЛО поставило ПАТ „Дунаєвецьке підприємство „Сільгосптехніка товар на загальну суму 100368.35 грн., з обліком ПДВ. Позивач з Відповідачем підписали Акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2016 -17.01.2017 р. Згідно даного акту Позивач та Відповідач підтвердили про відсутність заборгованості ТОВ „РУБІ ФЛО перед. ПАТ „Дунаєвецьке підприємство „Сільгосптехніка. Копію акту звіряння взаємних розрахунків та видаткової накладної №2 від 17 січня 2017 року долучено відповідачем до матеріалів справи.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Відповідно до договору №46 оренди нежилого приміщення (будівлі) від 01.06.2015 року (з Додатковою угодою від 31.08.2015 року), на підставі акту приймання - передачі від 30.04.2015 року Публічне акціонерне товариство „Дунаєвецьке підприємство „сільгосптехніка передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю „РУБІ ФЛО прийняло у тимчасове користування нежилі приміщення: пункт до зборки з прибудовою № 26 (загальною площею 2989,1 кв.м.) строком до 31.05.2016 року.

По закінченню строку оренди, визначеного Договором №46 оренди нежилого приміщення (будівлі) від 01.06.2015 року (з Додатковою угодою від 31.08.2015 року), було укладено новий Договір №46 оренди нежилого приміщення (будівлі) від 31.05.2016 року, згідно умов якого та на підставі акту приймання-передачі від 31.05.2016 року, Публічне акціонерне товариство „Дунаєвецьке підприємство „Сільгосптехніка передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю „РУБІ ФЛО прийняло у тимчасове користування нежилі приміщення: пункт до зборки Т-150 з прибудовою № 2 „Б (загальною площею 2989,1 кв.м.) на строк з 01.06.2016 року до 31.05.2017 року.

Згідно п. 3.1. Договору №46 оренди нежилого приміщення (будівлі) від 01.06.2015 року (з Додатковою угодою від 31.08.2015 року), сума основної орендної плати становить 19000 грн. 00 коп. на місяць, включаючи ПДВ.

Відповідно до пункту 3.2., 3.3. Договору №46 оренди нежилого приміщення (будівлі) від 01.06.2015 року (з Додатковою угодою від 31.08.2015 року), що орендна плата перераховується орендарем на розрахунковий рахунок орендодавця або вноситься готівкою в касу орендодавця з врахуванням індексу інфляції, що діє на момент перерахування (внесення) орендної плати. За несвоєчасне перерахування (внесення) орендної плати з орендаря стягується на користь орендодавця пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення оплати.

Позивач в позовні заяві зазначає, що внаслідок неналежного виконання зобовязань за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 40260,62 грн. (з урахуванням індексу інфляції відповідно до п. 3.2 договору), окрім того відповідно до п. 3.3 договору та ст. 625 ЦК України позивач нараховує 6887,76 грн. неустойки та 655,66 грн. 3% річних.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позовних вимог судом приймається до уваги таке:

Відповідно до положень ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п.4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011р. у випадках відмови позивача від позову (п.4 ч.1 ст.80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою ст.22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Якщо у справі заявлено кілька позовних вимог і позивач відмовився від деяких з них, провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК припиняється у частині тих вимог, від яких було заявлено відмову (за умови, що судом не буде застосовано припис частини шостої статті 22 ГПК щодо неприйняття відмови від позовних вимог), а розгляд решти позовних вимог здійснюється в загальному порядку.

Позивач вернувся до суду із заявою про припинення провадження по справі, у звязку із відмовою від позову.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що Відповідач повністю погасив заборгованість перед Позивачем, що підтверджується видатковою накладною № 2 від 17.01.2017 р. та актом звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2016 р. по 17.01.2017 р., останній не має до Відповідача жодних претензій, тому відмовляється від позову. Процесуальні наслідки прийняття судом відмови Позивача від позову останньому відомі.

Судом береться до уваги, що Позивач з Відповідачем підписали Акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2016 -17.01.2017 р.

Згідно даного акту Позивач та Відповідач підтвердили про відсутність заборгованості ТОВ „РУБІ ФЛО перед. ПАТ „Дунаєвецьке підприємство „Сільгосптехніка.

Акт підписаний сторонами та скріплений печатками сторін, оригінал акту оглянутий в судовому засіданні, копію акту звіряння взаємних розрахунків та видаткової накладної №2 від 17 січня 2017 року долучено до матеріалів справи.

За таких обставин, враховуючи те, що відмова позивача від позовних вимог до відповідача в повному обсязі не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана уповноваженою особою, наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі, вона приймається господарським судом, а провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки заява позивача про відмову від позову відповідає ст. 78 ГПК України, така відмова від позову приймається судом. При цьому на підставі п.4 ст.80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дунаєвецьке підприємство "Сільгосптехніка", м. Дунаївці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубі Фло", м. Дунаївці Хмельницької області про стягнення 47 804,04 грн. припинити.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, 32400, Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Шевченка, 115 рекомендованим із повідомленням

3 - відповідачу. 32400, Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Шевченка, 115