ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 січня 2017 року Справа № 915/1563/15

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», вул. Дегтярівська, 27 т, м. Київ, 04119.

Адреса для кореспонденції: вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Транс»,

Юридична адреса: вул. Мендєлєєва, 6, м. Миколаїв, 54050, .

Ліквідатор: ОСОБА_1, вул. Лягіна, 4/9, м. Миколаїв, 54001.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: ОСОБА_2, довіреність № 62 від 03.01.2017.

Від банкрута: представник не зявився.

Ліквідатор не зявився.

Суть спору: про визнання кредиторських вимог.

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою від 28.12.2016 року № 12/2-59070 про визнання кредиторських вимог в сумі 454 726,27 грн. заборгованості та 2 756,00 грн. судового збору.

Ліквідатор у відповідності до наданого до судового засідання звіту від 26.01.2017 № 5/-9 кредиторські вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» визнав в повному обсязі та вказує, що вказані грошові вимоги не є конкурсними та погашаються у шосту чергу.

Розглянувши заяву про визнання кредиторських вимог, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на:

- рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.01.2011 року у справі №2-1070-11, яким було присуджено про стягнення з ОСОБА_3 304 549,17 грн. заборгованості за Кредитним договором (заборгованість за основною сумою кредиту - 29 150,00 дол. США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - б 734,54 дол. США; неустойка за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 17114,01 грн.)

- рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.09.2014 року у справі №487/1843/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 150177,10 грн. заборгованості за Кредитним договором (заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 6 734,54 дол. США; неустойка за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 69 211,80 грн.)

Як встановлено рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.09.2014 року у справі №487/1843/14-ц, та підтверджено матеріалами справи в забезпечення виконання грошових зобовязань за кредитним договором №8Ф-80 від 05.04.2007 року, укладеним між ОСОБА_3 та ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК», між ТОВ «АЛЛЮР-ТРАНС» та ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» було укладено договір поруки від 05.04.2007 року.

У відповідності до п.2 договору поруки від 05.04.2007 поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним у повному обсязі зобовязань, що випливають з кредитного договору, а саме погашення основної суми кредиту, погашення процентів, та інших виплат, належних кредитору і таких, що випливають з умов кредитного договору (у тому числі штраф, пеня, відшкодування збитків, витрати по зверненню стягнення на предмет застави).

Таким чином загальний розмір боргу за договором про надання та використання корпоративної платіжної картки № 61945/МПК від 07.05.2012 складає 9038,29 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 610 ЦК порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У відповідності до ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання основного зобов'язання може забезпечуватись, зокрема, порукою.

Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Ухвалою суду від 15.09.2015 було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Транс» за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У відповідності до постанови суду від 24.09.2015 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1, який виконував повноваження ліквідатора у процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Транс».

На виконання вимог постанови суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.09.2015 за номером 23193 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Транс» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ОСОБА_1

У відповідності до п. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Ззначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Таким чином 26.10.2015 сплив граничний строк встановленого Законом про банкрутство місячного терміну для подання кредиторських вимог.

Враховуючи, що ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» з кредиторськими вимогами звернувся до суду 04.01.2017, тобто з пропуском встановленого місячного строку, визнаються грошові вимоги ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» в розмірі 454726,27 грн. та 2756,00 грн. витрат по сплаті судового збору, які необхідно віднести до шостої черги задоволення кредиторських вимог.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в розмірі 454726,27 грн. та 2756,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

2. Зобовязати ліквідатора включити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в розмірі 454726,27 грн. та 2756,00 грн. витрат по сплаті судового збору до шостої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.

Суддя О.В.Ткаченко