ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.01.17 Справа № 921/1098/15-г/4

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Якімець Г.Г.

суддів Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Гусятинського районного споживчого товариства, б/н від 04 березня 2016 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2016 року (підписане 29.01.2016 року), суддя Бурда Н.М.

у справі №921/1098/15-г/4

за позовом Гусятинського районного споживчого товариства, смт. Гусятин Тернопільської області

до відповідача Гусятинської селищної ради, смт. Гусятин Тернопільської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, смт. Гусятин Тернопільської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, м. Чортків Тернопільської області

про визнання незаконними п.2 рішення Гусятинської селищної ради №1512 від 29.01.2015 року та п.2 рішення Гусятинської селищної ради №1513 від 29.01.2015 року

за участю представників сторін:

- від позивача - не з'явились;

- від відповідача - не з'явились;

- від третьої особи-1 - не з'явились;

- від третьої особи -2 - не з'явились.

Ухвалою львівського апеляційного господарського суд від 06.06.2016р. провадження у справі № 921/1098/15-г/4 зупинено до вирішення справи господарського суду Тернопільської області № 921/2/16-г/4.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2016р. скасовано рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2016р. у справі № 921/2/16-г/4 та прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Враховуючи те, що вказана постанова набрала законної сили 03.10.2016р. та у касаційному порядку оскаржена не була, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2016р. провадження у справі № 921/1098/15-г/4 поновлено.

В дане судове засідання сторони та треті особи участі уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с. 31-34, т. ІІ).

Крім цього, 23.01.2017р. через канцелярію суду поступило клопотання позивача про зупинення розгляду справи, яке обґрунтоване прийняттям до провадження господарським судом Тернопільської області позову Гусятинського районного споживчого товариства до Гусятинської селищної ради про зобов'язання ради дати згоду Гусятинському РСТ на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по вул. Тернопільській, 5 селища Гусятин.

Розглянувши клопотання скаржника про зупинення провадження у справі № 921/1098/15-г/4, судова колегія дійшла до висновку, що таке не підлягає задоволенню, як безпідставно заявлене.

На засадах рівності, змагальності та гласності судового процесу, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86,99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.02.2017р. об 11 год. 30 хв.

2. Явку уповноважених представників сторін та третіх осіб визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Якімець Г.Г.

судді Бойко С.М.

Бонк Т.Б.