ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2017 р. Справа№ 914/64/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний Бізнес-Парк», м. Львів

до відповідача: Рава - Руська міська рада, м. Рава-Руська, Жовківський р-н., Львівська обл.

про: визнання незаконними рішень Рава-Руської міської ради Жовківського районного Львівської області та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Думин В.Я.

За участю представників:

позивача: Косик Т.О. - керівник;

відповідача: Донцов Н.М. - дор. №24/02-15 від 13.01.2017 р.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний Бізнес-Парк» до Рава - Руської міської ради про визнання незаконними рішень Рава-Руської міської ради Жовківського районного Львівської області та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки. Ухвалою від 11.01.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.01.2017 року.

13.01.2017 року за вх. №147/17 позивач подав до господарського суду Львівської області заяву про забезпечення позову у справі №914/64/17, відповідно до якої просить суд:

- Вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 (80316, АДРЕСА_1) вчиняти дії щодо проведення будівельних робіт на земельній ділянці по АДРЕСА_2 до вирішення справи по суті.

- Вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області (79044, м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 71) реєструвати декларацію про готовність об'єкту до експлуатації щодо об'єкта адміністративно-побутової будівлі на АДРЕСА_2 до вирішення справи по суті.

Ухвалою господарського суду львівської області від 23.01.2017 р. заяву ТзОВ «Індустріальний Бізнес-Парк» про забезпечення позову задоволено. Вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 (80316, АДРЕСА_1) вчиняти дії щодо проведення будівельних робіт на земельній ділянці по АДРЕСА_2, що передана йому в оренду згідно Договору оренди земельної ділянки від 22.09.2014 року загальною площею 0,2874 га з кадастровим номером: НОМЕР_1 до вирішення по суті справи №914/64/17. Вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області (79044, м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 71) реєструвати декларацію про готовність об'єкту до експлуатації щодо об'єкта адміністративно-побутової будівлі на АДРЕСА_2 до вирішення по суті справи №914/64/17.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 2287/17 від 20.01.2017 р. від представника позивача поступило клопотання на виконання вимог ухвали суду, в якому просить долучити до матеріалів справи повідомлення за вих. № 19/01/2017-01 від 19.01.2017 р., витяг на ТзОВ «Індустріальний Бізнес-Парк» з ЄДРПОУ, витяг на Рава-Руську міську раду Жовківського району Львівської області з ЄДРПОУ, витяг на ФОП ОСОБА_3 з ЄДРПОУ.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 2288/17 від 20.01.2017 р. від представника позивача поступила заява з обґрунтуванням щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_3

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 2435/17 р. від представника відповідача поступила довідка на виконання вимог ухвали суду про те, що спір про визнання незаконним рішень Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області та визнання недійсним договору оренди земельної ілянки між Рава-Руською міською радою та ТзОВ «Індустріальний Бізнес-Парк» не вирішувався.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 2433/17 від 23.01.2017 р. представник відповідача подав відзив на позовну заяву із долученими до нього документи на вимогу суду з якого вбачається, що відповідач позов не визнає.

Крім того, представник відповідача долучає лист відповідь № 30/02-08 від 14.01.2014 р. на заяву за № 741/02-08 від 18.12.2013 р.(вх. № 2508/17 від 23.01.2017 р.)

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 257/17 від 23.01.2017 р. представник позивача подав клопотання про залучення ФОП ОСОБА_3 в якості відповідача 2 у даній справі.

В судове засідання 23.01.2017 року представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду виконав. Просить задоволити заяву про забезпечення позову від 13.01.2017 р. (вх. № 147/17) із підстав, викладених у ній. Також просить задоволити клопотання (вх. № 257/17 від 23.01.2017 р.) і залучити до участі в даній справі в якості відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.

В судове засідання 23.01.2017 року представник відповідача з'явився, вимоги ухвали суду виконав. У вирішені заяви про забезпечення позову покладається на розсуд суду. Щодо клопотання представника позивача (вх. № 257/17 від 23.01.2017 р.) про залучення в якості відповідача 2 ФОП ОСОБА_3, то вважає що таке слід задоволити.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Суд, вважає за доцільне задоволити клопотання представника позивача і залучити до участі у справі № 914/64/17 в якості відповідача-2 ФОП ОСОБА_3 ( вх. № 257/17 від 23.01.2017 р.)

Враховуючи вищенаведене, з метою повного дослідження усіх обставин справи, із врахуванням принципу змагальності сторін, керуючись ст. ст. 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХ В А Л И В:

1. Залучити до участі у розгляді справи відповідача-2 фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (80316, АДРЕСА_1).

2. Розгляд справи відкласти на: 02.02.17 р. о 09:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Зобов'язати позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Забезпечення позову направити відповідачу 2 копію позовної заяви з додатками і докази такої відправки надати суду.

6.3. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог.

6.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов'язати відповідачів надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

7.2. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування заперечень на позов.

7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

9. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.