ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.01.2017 Справа № 904/11164/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГТЕХМАШ", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАФТ ЕЛЕКТРИК", м. Дніпро

про стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Югтехмаш» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Електрик» про стягнення суми передплати у розмірі 87443, 26 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо поставки товару, за який позивачем було здійснено передплату згідно виставленого відповідачем рахунку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 17.01.2016.

Ухвалою суду від 17.01.2017 розгляд справи відкладено на 30.01.2017.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву та інші витребуванні судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, за адресою: 49006, АДРЕСА_1, відповідно до витягу з ЄДРПОУ (арк. с. 23-25), оскільки поштовий конверт (арк. с. 27) з ухвалою суду, який направлявся на вищезазначену адресу відповідача, повернувся з поштовою відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 30.01.2017 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

23.11.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «Крафт Електрик» (далі - відповідач) виставило Товариству з обмеженою відповідальністю «Югтехмаш» рахунок-фактуру № СФ-0000719 на оплату вартості склолакотканини ЛСКЛ-155 0,12 х 25 мм у кількості 14.030 кг та склолакотканини ЛСКЛ-155 0.15х15 мм у кількості 500.330 кг на загальну суму 174886, 51 грн. з ПДВ (арк. с. 12).

Позивач 25.11.2015 здійснив передплату за товар на суму 87443, 26 грн., згідно виставленого відповідачем рахунку № СФ-0000719 від 23.11.2015, що підтверджується копією платіжного доручення від 25.11.2015 № 734 (арк. с. 13).

Позивач звернувся до відповідача з листом від 12.02.2016 № 25/16, яким просив здійснити поставку товару (арк. с. 14) Даний лист було отримано відповідачем 24.02.2016, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення цінного листа (арк. с. 15).

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З урахування положень статті 530 ЦК України, строк поставки товару є таким, що настав.

15.02.2016 позивач звернувся до відповідача з листом № 27/16, в якому просив ТОВ «Крафт Електрик» повернути грошові кошти у сумі 87443, 26 грн. (арк. с. 16). Даний лист був отриманий відповідачем 24.02.2016, про що свідчить поштове повідомлення про вручення цінного листа (арк. с. 17).

23.02.2016 позивач листом № 35/16 повторно звернувся до відповідача з проханням повернути грошові кошти у сумі 87443, 26 грн. (арк. с. 18) Даний лист було отримано відповідачем 09.03.2016 (арк. с. 19).

20.07.2016 позивач надіслав на адресу відповідача претензію № 63/16, в якій, у звязку із не поставкою відповідачем товару, просив останнього перерахувати грошові кошти у сумі 87443, 26 грн. на його розрахунковий рахунок (арк. с. 20). Вищевказану претензію відповідач отримав 03.08.2016, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення цінного листа (арк. с. 21).

Вищевказані листи та претензія були залишені відповідачем без відповіді, грошові кошти у розмірі 87443, 26 грн. позивачеві не повернуті, що й стало причиною виникнення спору.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки (ст. 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 181 Господарського суду України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Дії сторін (виставлення відповідачем рахунку-фактури та здійснення позивачем передплати згідно даного рахунку) свідчать про виникнення між ними правовідносин поставки.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частинами 1, 2 статті 693 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На час розгляду спору у господарському суді відповідачем не заперечено факт отримання від позивача передплати за у розмірі 87443, 26 грн. та не надано доказів поставки товару на вищевказану суму, а відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 87443, 26 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 ГПК України, стягуються з відповідача на користь позивача у розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Електрик» (49006, АДРЕСА_2; ідентифікаційний код 36493783) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтехмаш» (54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 81/20; ідентифікаційний код 31882879) грошові кошти у сумі 87443, 26 грн. та 1378 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 31.01.2017

Суддя ОСОБА_1