ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2017 р. Справа № Б-39/55-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:

ліквідатор - Косиневський М.А.,

пр-к ПАТ "ОТП Банк" - Матвєєв Є.О. (дов. від 25.04.16 р.),

пр-к ОСОБА_5 - ОСОБА_6 (дов. від 07.04.16 р.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.11.16 р., в зв'язку з поверненням справи до господарського суду суд призначив заяву ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду в судовому засіданні на 17.01.17 р., зобов'язавши гр. ОСОБА_5 надати суду відзив на заяву ліквідатора про витребування майна, а ліквідатора зобов'язано надати суду докази того, що спірні нежитлові приміщення вибули з володіння банкрута поза його волею і мають бути витребувані від добросовісного набувача.

Ліквідатор надав суду Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.01.17 р., яка підтверджує, що спірні приміщення належать на праві власності ОСОБА_5.

Від представника ОСОБА_5 надійшло клопотання про витребування доказів у арбітражного керуючого Родзинського А.А., а саме: оригінал договору купівлі-продажу від 30.09.2009 про відчуження нежитлових приіщень 1-го поверху №84-1,84-4, 84-7 - 84-9, 84-11 - 84-14 в літ. "А-5", загальною площею 99,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 укладеного між арбітражним керуючим ліквідатором Родзинським А.А. та ОСОБА_8 та документи, що підтверджують розрахунки сторін за вказаним договором. Крім того, представник надав клопотання про залучення до розгляду даної заяви гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_8 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора про витребування майна, надані сторонами документи та клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора розглянути клопотання та надати суду відповідний відзив на клопотання представника ОСОБА_5 Також, суд вважає за необхідне зобов'язати представника ОСОБА_5 надати суду правове обгрунтування поданих клопотань, а також обґрунтування процесуальних можливостей залучення третіх осіб до участі в справі про банкрутство.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та необхідність подання додаткових доказів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про витребування нежитлових приміщень з чужого незаконного володіння на "02" лютого 2017 р. о(об) 11:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 111.

2. Зобов'язати гр. ОСОБА_5 надати суду відзив на заяву ліквідатора про витребування майна, а також надати суду правове обґрунтування поданих клопотань та обґрунтування процесуальних можливостей залучення третіх осіб до участі в справі про банкрутство.

3. Зобов'язати ліквідатора розглянути клопотання представника ОСОБА_5 та надати суду обґрунтований відзив.

4. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, гр. ОСОБА_5, ПАТ "ОТП Банк".

Суддя Міньковський С.В.