ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" січня 2017 р. Справа № 911/4322/16

за позовом державного підприємства «Укркосмос», м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Правдатут», м. Вишневе, Київська область,

про стягнення 238 671,77 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 23.05.2016 № 306/20/16;

ОСОБА_2, довіреність від 19.05.2016 № 290/1/2016;

від відповідача: ОСОБА_3, без довіреності;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 29.12.2016 позовну заяву державного підприємства «Укркосмос» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Правдатут» про стягнення 238 671,77 грн. прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 23.01.2017.

20.01.2017 до господарського суду від відповідача надійшов відзив від 19.01.2017 № 1 на позовну заяву, в якому відповідач просить суд задовольнити позов частково, а саме в частині 210 816,62 грн. основного боргу.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву від 20.01.2017 № 24/2017 про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Правдатут» заборгованість в сумі 1 740 101,80 грн., з яких: 1 397 593,85 грн. основний борг, 244 046,54 грн. пеня, 18 005,00 грн. 3 % річних, 80 456,41 грн. інфляційних втрат (яких не було заявлено в первісно поданій позовній заяві) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 26 101,54 грн.

Розглянувши подану позивачем заяву від 20.01.2017 № 24/2017 про збільшення розміру позовних вимог, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Суд, приймаючи рішення, розглядає спір у справі в межах предмету позову на підставах, які визначає позивач на власний розсуд згідно частини 1 ст. 12, ст. 20 ЦК України. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Виходячи із змісту поданої заяви від 20.01.2017 № 24/2017 державного підприємства «Укркосмос» про збільшення розміру позовних вимог за правовим змістом є заявою про зміну предмету позову, яка відповідає вимогам статей 54 і 57 ГПК України. Заява від 20.01.2017 № 24/2017 належним чином направлена відповідачу (належним чином засвідчена копія опису вкладення від 20.01.2017 та фіскального чеку «Укрпошта» від 20.01.2017 № 5307 додані до заяви), оплачена судовим збором в належному розмірі (платіжне доручення від 20.01.2017 № 1206), подана до початку розгляду справи по суті, відповідно суд в порядку ст. 22 ГПК України приймає зазначену заяву до розгляду.

Справа розглядатиметься в редакції позовних вимог відповідно до вищевказаної заяви від 20.01.2017 № 24/2017 державного підприємства «Укркосмос» про стягнення з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Правдатут» 1 740 101,80 грн. заборгованості, яка складається з: 1 397 593,85 грн. основного боргу, 244 046,54 грн. пені, 18 005,00 грн. 3 % річних, 80 456,41 грн. інфляційних втрат.

Враховуючи вищевикладене, у звязку із необхідністю відповідачу надати відзив на позов з врахуванням заяви від 20.01.2017 № 24/2017, а також у звязку з необхідністю витребування у позивача доказів направлення або вручення відповідачу рахунків на оплату за спірний період договору, розгляд справи належить відкласти.

Відповідно до частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. 22, пунктом 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову.

2. Розгляд справи № 911/4322/16 відкласти на "06" лютого 2017 р. о 10:30.

3. Зобовязати позивача подати суду:

- докази скерування та отримання відповідачем ОСОБА_4 № 3 здачі-приймання наданих послуг за квітень 2016 року за Контрактом від 01.12.2015 № 12/2015, Акту № 4 здачі-приймання наданих послуг за травень 2016 року за Контрактом від 01.12.2015 № 12/2015, Акту № 5 здачі-приймання наданих послуг за червень 2016 року за Контрактом від 01.12.2015 № 12/2015, Акту № 6 здачі-приймання наданих послуг за липень 2016 року за Контрактом від 01.12.2015 № 12/2015, Акту № 7 здачі-приймання наданих послуг за серпень 2016 року за Контрактом від 01.12.2015 № 12/2015, Акту № 8 здачі-приймання наданих послуг за вересень 2016 року за Контрактом від 01.12.2015 № 12/2015, Акту № 9 здачі-приймання наданих послуг за жовтень 2016 року за Контрактом від 01.12.2015 № 12/2015, Акту № 10 здачі-приймання наданих послуг за листопад 2016 року за Контрактом від 01.12.2015 № 12/2015, Акту № 11 здачі-приймання наданих послуг за грудень 2016 року за Контрактом від 01.12.2015 № 12/2015, рахунку на оплату за квітень 2016 року, травень 2016 року, липень 2016 року, серпень 2016 року, вересень 2016 року, жовтень 2016 року, листопад 2016 року, грудень 2016 року за надані послуги згідно Контракту № 12/2015 від 01.12.2015 про надання послуг з технічного забезпечення передачі ТВ сигналу через супутник;

- оригінали (для огляду) усіх доданих до позовної заяви документів.

4. Запропонувати відповідачу подати письмові пояснення із врахуванням заяви позивача про зміну предмету позову;

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя О.В. Конюх