Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2017 р. Справа № 906/538/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "Творчо-виробничий центр "Олеся"

до Житомирської міської ради

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 (м. Житомир)

2) ОСОБА_2 (м. Житомир)

про визнання протиправним та скасування пункту 64 додатку 1 рішення 5 сесії 7-го скликання Житомирської міської ради №91 від 09.02.2016 .

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - дов. б/н від 15.01.2016;

від відповідача: не з'явився;

- від третьої особи 1: ОСОБА_4 - дов. б/н від 18.05.2015;

- від третьої особи 2: ОСОБА_4 - дов. б/н від 07.02.2014; ОСОБА_5 - дов. б/н від 05.07.2016;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом ПП "ТВЦ "Олеся" до Житомирської міської ради за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування пункту 64 додатку 1 рішення 5 сесії 7-го скликання №91 від 09.02.2016.

Ухвалою від 04.01.2017 суд поновив провадження у справі та призначив судове засіданя.

Від Житомирської міської ради 23.01.2017 електронною поштою надійшла заява про відкладення розгляду справи через зайнятість уповноваженого представника в іншому судовому засіданні. На підтвердження чого до заяви додано копію повідомлення про призначення справи №296/11063/15-ц за позовом прокуратури м. Житомира до Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Представник позивача в засіданні суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №296/7294/16-а за позовом ПП "Олеся" до Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування пунктів 108 та 109 додатку до рішення 44 сесії 6 скликання Житомирської від 20.03.2015 №881. Так як вважає, розгляд даної справи залежить від вирішення справи №296/7294/16-а, якою буде встановлено обставину стосовно незаконності прийняття рішення міською радою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки третім особам.

Представник третьої особи в судовому засіданні просив зупинити провадження у справі до вирішення справи №296/6647/16ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Житомирської міської ради та ПП "ТВЦ "Олеся" про скасування рішення 17 сесії 21-го скликання Житомирської міської ради від 06.02.1993 про надання право користування ПП "ТВЦ "Олеся" земельної ділянки за адресою м. Житомир, вул. вул. Київська, 6 та скасування акта постійного користування підприємства вказаною земельною ділянкою. У випадку скасування судом рішення Житомирської міської ради та акта постійного користування, то будуть безпосередньо вирішені питання, що стосуються заявлених позивачем вимог у справі №906/538/16, внаслідок чого рішення суду у справі матиме преюдиціальне значення для вирішення даного спору.

Представник позивача заперечував щодо клопотання представника третьої особи, так як преюдиціальне значення для розгляду справи №906/538/16 має справа №296/4294/16-а.

З метою перевірки обґрунтованості доводів, викладених у клопотаннях учасників процесу, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи та розгляд клопотань про зупинення провадження у справі відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "06" лютого 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

3. Житомирській міській раді викласти письмово пропозиції або заперечення щодо доводів, викладених у клопотаннях про зупинення провадження у справі.

4. В засідання суду викликати уповноважених представників сторін, третіх осіб.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2,3- сторонам;

4,5 третім особам;