КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" лютого 2017 р. Справа №910/11401/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»

на рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2016 року

у справі №910/11401/16 (суддя Дупляк О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональна філія «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» подало до господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення грошових коштів.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.12.2016 року у справі №910/11401/16 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2016 року у справі №910/11401/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача.

Заявником додано до матеріалів апеляційної скарги клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2016 року у справі №910/11401/16.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2016 року у справі №910/11401/16 задовольнити.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2016 року у справі №910/11401/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2016 року у справі №910/11401/16 до провадження.

4. Розгляд справи №910/11401/16 призначити на 23.02.2017 Судове засідання відбудеться о 15 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати відповідачу та третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко