КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2017 р. Справа №904/5910/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Калатай Н.Ф.

при секретарі судового засідання: Степанці О.В.

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явились;

від відповідача - не з`явились;

від третьої особи - не з`явились;

розглядає апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління Приватного акціонерного товариства "МТС України"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.11.2016 року

у справі № 904/5910/16 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Фрунзенського міжрайонного управління водного господарства

до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління Приватного акціонерного товариства "МТС України"

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Регіональне відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.11.2016 року позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" усунути перешкоди у користуванні майном шляхом виселення з орендованого майна за договорами оренди від 01.10.2006 №12/02-2683-ОД та від 01.06.2006 №12/02-2490-ОД. Виселити Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" з орендованого майна за договором оренди від 01.10.2006 №12/02-2683-ОД. Виселити Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" з орендованого майна за договором оренди від 01.06.2006 №12/02-2490-ОД. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" на користь Фрунзенського міжрайонного управління водного господарства 2756,00 грн. судового збору. Сягнути з Фрунзенського міжрайонного управління водного господарства до Державного бюджету України 1378,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління Приватного акціонерного товариства "МТС України", звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.11.2016 року у справі №904/5910/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року колегією суддів у складі головуючий суддя ОСОБА_4., судді Ткаченко Б.О., Зеленін В.О. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління Приватного акціонерного товариства "МТС України" до провадження.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду Пасічник О.Ю. від 22.12.2016 року №09-52/6626/16, у зв`язку зі звільненням у відставку головуючого судді ОСОБА_4., призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/5910/16.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2016 року, відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління Приватного акціонерного товариства "МТС України" у справі №904/5910/16 сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Агрикова О.В., судді Калатай Н.Ф., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2016 року прийнято апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління Приватного акціонерного товариства "МТС України" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2016 року у справі №904/5910/16 до провадження, зобов`язано Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління Приватного акціонерного товариства "МТС України" надати суду належні докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2016 року у справі №904/5910/16 та призначено розгляд справи на 25.01.2017 року.

24.01.2017 року через загальний відділ канцелярії Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просив залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Також, 24.01.2017 року представник відповідача через загальний відділ канцелярії Київського апеляційного господарського суду подав заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 03.11.2017 року у справі №904/5910/16.

В обґрунтування вказаної заяви скаржник посилається на те, що сторони мають намір укласти мирову угоду в процесі виконання судового рішення та подати її на затвердження до господарського суду міста Києва.

В судове засідання, призначене на 25.01.2017 року, представники сторін не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління Приватного акціонерного товариства "МТС України" від 24.01.2017 року про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Заява Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління Приватного акціонерного товариства "МТС України" про відмову від апеляційної скарги підписана його представником Посадським С.В., повноваження якої підтверджуються довіреністю №0256/16 від 14.07.2016 року.

У відповідності до вказаної довіреності Посадського С.В. уповноважено представляти інтереси підприємства у всіх установах і організаціях, вчиняти всі необхідні дії в інтересах підприємства, бути його представником у суді, користуватися всіма правами, наданими позивачу, відповідачу і третій особі, в тому числі: повністю чи частково відмовлятися від позовних вимог, визнавати позов, змінювати предмет позову, закінчувати справу мировою угодою, оскаржувати рішення суду.

Враховуючи викладене, судова колегія апеляційного господарського суду встановила, що відмова заявника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, наслідки відмови від апеляційної скарги скаржнику відомі та зрозумілі, при цьому скаржник який подав заяву, має повноваження щодо відмови від апеляційної скарги, а тому колегія суддів вважає за можливе прийняти дану відмову.

Згідно ст. 99 Розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

У зв'язку з відмовою заявника від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління Приватного акціонерного товариства "МТС України" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 03.11.2016 року у справі №904/5910/16.

2. Припинити провадження у справі №904/5910/16 щодо перегляду рішення господарського суду міста Києва від 03.11.2016 року в апеляційному порядку.

3. Копії ухвали суду надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

Н.Ф. Калатай