ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

19.01.2017р. справа № 908/3424/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК», м.Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від22.12.2016 р.
у справі№ 908/3424/16
за позовом до Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК», м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК «Артеміда», м.Запоріжжя
про зобовязання ліквідаційної комісії ТОВ «Артеміда» визнати вимоги кредитора ПАТ «Енергобанк» в сумі 38 877 572,19 грн

ВСТАНОВИВ:

17.01.17 року до Донецького апеляційного господарського суду надішла апеляційна скарга №11/5 від 04.01.2017 р. Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК», м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.12.16р. по справі №908/3424/16 з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2017р. було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді Дучал Н.М., Склярук О.І.

В клопотанні про відновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на наявність поважних причин пропуску процесуального строку.

Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК», м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.12.16р. по справі №908/3424/16 такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «ЕНЕРГОБАНК», м.Київ пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.12.16р. по справі №908/3424/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК», м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.12.16р. по справі №908/3424/16 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 31.01.2017 р. об 11:50 годині, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки ,5, перший поверх, зал судових засідань №107.

4.Зобов`язати апеллянта - Публічне акціонерне товариство «ЕНЕРГОБАНК», м.Київ надати до Донецького апеляційного господарського суду оригінал позовної заяви з додатками, яку було йому повернуто оскаржуваною ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.2016 у справі №908/3424/16.

5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

6. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді:

ОСОБА_3

ОСОБА_2

Всього роздруковано 4 примірників:

1-позивачу

1-відповідачу

1- ДАГС

1-у справу