ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2017 р. Справа № Б-48/08-04

вх. № 697/2-48

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Кокорев Е.О.,

пр-к ПАТ "Укртрансгаз" - Кравченко С.В. (дов. від 28.10.16 р.),

пр-к ПАТ "Укргазвидобування" - Заболотний А.М. (дов. від 19.12.16 р.),

пр-к Антимонопольного комітету України - Шпунт В.В. (дов. від 19.07.16 р.),

Розглянувши скаргу Куп'янського об'єднаного управління ПФУ Харківської області на дії арбітражного керуючого Кокорева Е.О.,

по справі за заявою ТОВ "Енергоінвест", м. Балаклія

до ВАТ "Куп'янський цукровий комбінат", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.06.2011 р. ВАТ "Куп'янський цукровий комбінат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шапілова А.С., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру у відповідності до приписів ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 1992 р. Ухвалою суду від 15.12.15 р. звільнено ліквідатора Шапілова А.С. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Капустіна В.В., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі і відкладено розгляд звіту ліквідатора на 02.02.16 р.

Ухвалою суду від 28.07.16 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Кокорева Е.О., якого суд зобов'язав завершити ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла скарга від Куп'янського об'єднаного управління ПФУ Харківської області на дії арбітражного керуючого Кокорева Е.О., в якій скаржник просить суд зобов'язати ліквідатора ВАТ "Куп'янський цукровий комбінат" надавати інформацію про хід виконання ліквідаційної процедури до Куп'янського ОУПФУ. Ухвалою суду від 03.01.17 р. зазначену скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

Ліквідатор надав суду звіт про здійснені заходи.

Представник скаржника в судове засідання не з'явився, проте на адресу господарського суду 25.01.2017 р. факсом надійшла заява, в якій Куп'янське ОУПФУ просить суд залишити скаргу на дії ліквідатора Кокорева Е.О. без розгляду, оскільки останній надіслав звіт на адресу скаржника про вжиті заходи, в результаті чого предмет спору скарги на дії ліквідатора повністю вичерпано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити заяву скаржника, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядаються справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство. Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що скаржник - Куп'янське об'єднане УПФУ в Харківській області відмовився від скарги на дії ліквідатора за вх. № 43406 від 19.12.16 р., відмова від розгляду скарги не порушує права та обов'язкі сторін у справі про банкрутство боржника, тому господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову скаржника, припинити розгляд справи в цій частині.

Керуючись ст. ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ч. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Куп'янського об'єднаного УПФУ в Харківській області від розгляду скарги на дії ліквідатора Кокорева Е.О.

2. Припинити розгляд скарги.

3. Ухвалу направити скаржнику, ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.