номер провадження справи 16/44/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2017 Справа № 908/1736/16

Боржник комунальне підприємство Оріхівський комунальник Оріхівської міської ради Запорізької області (70500, м.Оріхів Запорізької області, вул.Запорізька, 9; )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗРУ ПАТ КБ ПриватБанк

2. АТ Метабанк

3. ЗОУ АТ Ощадбанк

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від боржника ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 (постанова господарського суду Запорізької області від 21.07.2016 у справі № 908/1736/16)

від кредитора ВАТ «Запоріжжяобленерго» - ОСОБА_2 (дов.540 від 22.07.2016)

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 21.07.2016 комунальне підприємство Оріхівський комунальник Оріхівської міської ради Запорізької області у відповідності до ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон Про відновлення платоспроможності...) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (адреса: 69005, АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_1).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.07.2016 за №33750 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

На цей час ліквідаційна процедура триває.

Від ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 12.01.2017 до суду надійшло клопотання вих. № 01-21/268 від 10.01.2017 щодо встановлення основної грошової винагороди.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2017 клопотання ліквідатора прийнято до розгляду з призначенням судового засідання на 30.01.2017.

Ліквідатор просить встановити їй основну грошову винагороду за кожен місяць виконання ліквідатора в розмірі 18887,00 грн. та сплачувати грошову винагороду та відшкодовувати витрати арбітражного керуючого у звязку з виконанням повноважень у справі про банкрутство за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд дійшов таких висновків.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у статті 115 Закону Про відновлення платоспроможності....

У відповідності до ч.3 ст.115 Закону Про відновлення платоспроможності... основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

За положеннями ч.5 ст.115 Закону Про відновлення платоспроможності... сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Виходячи з відомостей інформаційної довідки Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (вих.№ 0271/16/132-012 від 15.12.2016) про заробітну плату керівника КП «Оріхівський комунальник» за період з червня 2015 року по травень 2016 року, сформованої на підставі звітності про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування КП «Оріхівський комунальник», розмір середньомісячної заробітної плати боржника за останні дванадцять місяців його роботи складає 9443,50 грн.

Клопотання ліквідатора узгоджується з приведеними вище положеннями ст.115 Закону Про відновлення платоспроможності..., за винятком заявлення про встановлення джерела відшкодування витрат арбітражного керуючого, повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури, питання щодо чого має вирішуватися в межах розгляду судом звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат у процедурі, а також неврахування розмірів мінімальних заробітних плат, діючих протягом ліквідаційної процедури з дня її відкриття.

За таких обставин, клопотання ліквідатора задовольняється частково.

Слід встановити ліквідатору основну грошову винагороду в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора, але не більше десяти мінімальних заробітних плат, за кожний місяць виконання повноважень, яку виплачувати за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

В іншій частині клопотання відхилити.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора щодо встановлення основної грошової винагороди задовольнити частково.

Встановити ліквідатору основну грошову винагороду в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора, але не більше десяти мінімальних заробітних плат, за кожний місяць виконання повноважень, яку виплачувати за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

В іншій частині клопотання відхилити.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, кредиторам.

Суддя Р.Ніколаєнко