УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

23.01.2017Справа № 920/37/17

Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ"ХРЕЩАТИК" Костенка Ігоря Івановича

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Сумської області надійшла позовна заява фізичної особи ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» Костенко Ігоря Івановича з вимогами: 1) визнати протиправною діяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» Костенка Ігоря Івановича щодо не включення ОСОБА_1 до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «КБ «Хрещатик» в розмірі 14714,89 дол. США.; 2) зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ «Хрещатик» Костенко Ігоря Івановича внести вимоги ОСОБА_1 в розмірі 14714,89 дол. США до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «КБ «Хрещатик».

Господарський суд Сумської області надіслав вказані позовні матеріали за підсудністю до Господарського суду міста Києва за ухвалою від 16.01.2017 № 920/37/17.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами: підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів; державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України; прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави.

Як вбачається з поданої заяви, позивачем у ній є фізична особа ОСОБА_1, яка звернулася до суду за захистом права на включення до переліку кредиторів, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, на підставі договору банківського вкладу.

Відповідно до наведених вище норм ГПК України, господарський суд може приймати позовні заяви від фізичних осіб, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Проте, коло справ, які підлягають розгляду в господарських судах за участі фізичних осіб, обмежене.

Виходячи з положень ст. 12 ГПК України та постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» від 24.10.2011 № 10 спори, пов'язані з приватизацією державного та комунального майна (крім спорів про приватизацію державного житлового фонду), в тому числі спори про визнання недійсними відповідних актів органів місцевого самоврядування та органів приватизації, спори зі справ, що виникають з корпоративних відносин, а також спори між господарським товариством та його посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, завданих такою посадовою особою господарському товариству її діями (бездіяльністю) підвідомчі господарським судам і в тому разі, якщо сторонами в судовому процесі виступають фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Натомість, предметом позовних вимог ОСОБА_1 є внесення її грошових вимог як кредитора до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «КБ «Хрещатик».

Оскільки позивачем заявленого позову є фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, а правовідносини між нею та відповідачем не підпадають під наведений вище перелік та є цивільними, а не господарськими, за своєю природою, то відповідно на них не поширюється юрисдикція господарських судів.

Аналогічну позицію щодо цивільного характеру порушених прав та підвідомчості судового розгляду з їх захисту висловив Верховний суд України у постанові від 09.11.2016 у справі № 6-2309/цс16.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Отже, оскільки позивач не може бути стороною у господарському процесі, то поданий нею позов не підлягає розгляду в господарському суді, що зумовлює відмову у його прийнятті на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті позовної заяви про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Суддя О.М. Ярмак