ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2017 р. Справа № 916/3112/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 14.11.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 11.10.2016р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТО-РІТЕЙЛ» (65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 10, каб. 418, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ» (65121, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, буд. 2, )

про: стягнення 234600 грн., -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКТО-РІТЕЙЛ» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ» про стягнення 234600 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.11.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 14.12.2016р. о 12:00; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.12.2016р. розгляд справи відкладено на 22.12.2016р. об 11:00; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2016р. розгляд справи відкладено на 17.01.2017р. о 14:00; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.01.2017р. задоволено клопотання відповідача та продовжено строк розгляду справи №916/3112/16 до 01.02.2017р.; розгляд справи відкладено на 20.01.2017р. о 10:00; витребувано додаткові документи.

20.01.2017р. за вх.№1431/17 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

20.01.2017р. за вх.№1429/17 до суду від відповідача надійшли заперечення на заяву позивача про забезпечення позову та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

20.01.2017р. за вх.№2-346/17 до суду від позивача надійшло клопотання в порядку ст. 38 ГПУ України про витребування у відповідача доказів того, що нежиле приміщення, яке є предметом договору оренди нерухомого майна №01/04-1 від 01.04.2016р., було вільне від інших орендарів станом на момент укладання вказаного договору, зокрема, договір оренди з орендарем, що раніше займав дане приміщення та акт приймання-передачі цього приміщення.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання позивача за вх.№2-346/17 від 20.01.2017р., з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд визнав за необхідне його задовольнити та витребувати у відповідача в порядку ст. 38 ГПК України додаткові документи.

Окрім того, в матеріалах справи наявне клопотання позивача за вх.№2-266/17 від 17.01.2017р. про витребування у Держаної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області інформації щодо відкритих Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ» рахунків у банках та інших фінансових установах.

Розглянувши клопотання позивача за вх.№2-266/17 від 17.01.2017р., з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд визнав за необхідне задовольнити його частково та витребувати у відповідача в порядку ст. 38 ГПК України інформацію щодо відкритих відповідачем рахунків у банках та інших фінансових установах.

У судовому засіданні представником позивача заявлене усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 особу-підприємця ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що за договором від 23.05.2016р. про заміну сторони у зобовязанні за договором оренди нерухомого майна №01/04-1 від 01.04.2016р. ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_4 передає, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКТО-РІТЕЙЛ» приймає на себе всі права, зобовязання та відповідальність ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4 згідно договору оренди нерухомого майна №01/04-1 від 01.04.2016р., з 01.06.2016р., приймаючи до уваги те, що станом на даний час ФО-П ОСОБА_4 припинено, господарський суд визнає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 (65010, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на її права та обовязки.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на « 30» січня 2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 (65010, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

3. Клопотання позивача за вх.№2-346/17 від 20.01.2017р. в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів задовольнити.

4. Клопотання позивача за вх.№2-266/17 від 17.01.2017р. в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів задовольнити частково.

5. Зобовязати позивача надати до суду:

- докази завчасного надсилання залученій третій особі - ОСОБА_4 (65010, АДРЕСА_1) копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- письмову позицію з доданням підтверджуючих доказів по суті письмових пояснень відповідача за вх.№1431/17 від 20.01.2017р.

6. Зобовязати відповідача надати до суду:

- докази на підтвердження того, що нежиле приміщення, яке є предметом договору оренди нерухомого майна №01/04-1 від 01.04.2016р., було вільне від інших орендарів станом на момент укладання вказаного договору, зокрема, договір оренди з орендарем, що раніше займав дане приміщення та акт приймання-передачі цього приміщення;

- інформацію щодо відкритих Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ» рахунків у банках та інших фінансових установах.

7. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8. Дану ухвалу надіслати сторонам та залученій третій особі - ОСОБА_4 (65010, АДРЕСА_1).

9. Зміст даної ухвали додатково повідомити учасникам процесу повідомленням.

Суддя Ю.С. Бездоля