РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" січня 2017 р. Справа № 918/1393/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 19.09.16 р. у справі № 918/1393/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс", м.Київ

до - Приватного підприємства фірми "Алрі", м.Рівне,

- Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт",

м.Бровари Київської області,

- Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Вівад", с.Кургани, Березнівського району Рівненської області

про стягнення в сумі 9 904 070,24 грн. (розгляд скарги на дії ДВС)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.09.2016р. у справі №918/1393/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" до Приватного підприємства фірми "Алрі", Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Вівад" про стягнення в сумі 9904070,24грн., у задоволенні скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" від 11.07.2016р. №7-3/1139 на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржу ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким визнати незаконною постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 10.06.2016р. ВП №51371698 про арешт всього майна ДП "Укрспирт", а також визнати незаконною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 21.06.2016р. про стягнення з ДП "Укрспирт" 1413750,24грн. виконавчого збору. Крім того, заявлено клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2016р. відхилено клопотання Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", м.Бровари Київської області про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 19.09.2016р. у справі №918/1393/15 та апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) повернуто Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", м.Бровари Київської області на ухвалу господарського суду Рівненської області від "19" вересня 2016 р. у справі №918/1393/15 без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2016р. ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2016р. у справі №918/1393/15 господарського суду Рівненської області скасовано, а справу направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/1393/15 у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., суддя Савченко Г.І. , суддя Бучинська Г.Б.

Колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що у матеріалах справи №918/1393/15 відсутня апеляційна скарга Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" з додатками до неї, а наявні лише копії останньої.

Ухвалою суду від 29.12.2016р. повідомлено скаржника про необхідність вирішення ним питання щодо надіслання апеляційної скарги та доданих до неї документів до суду апеляційної інстанції.

16.01.2017р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов оригінал апеляційної скарги з додатками.

Відповідно до ст.98 ГПК України питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги, останній день 19.01.2017р.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді по справі №918/1393/15 - ОСОБА_1Г, у період з 16 січня 2017 р. по 20 січня 2017 р. включно, розпорядженням в.о. керівника апарату від 19.01.2017р., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 918/1393/15. Колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя - Тимошенко О.М., суддя Бучинська Г.Б., суддя Савченко Г.І.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги з урахуванням обставин справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" лютого 2017 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Запропонувати учасникам провадження у справі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Савченко Г.І.