У Х В А Л А

23.01.2017 Справа № 43/448

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кочубей" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Титаренко М.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Кочубей", оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2007 порушено провадження у справі № 43/448 (суддя Пасько М.В.).

Ухвалою підготовчого засідання від 07.09.2007 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора на суму 205 000, 00 грн., зобов'язано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено по справі № 43/448 розпорядником майна арбітражного керуючого Каганова В.Ф., якого зобов'язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду на 14.12.2007.

Ухвалою попереднього засідання від 14.12.2007 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 9 585 399, 33 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 30.01.2008 у справі № 43/448 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Каганова В.Ф., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2008 припинено провадження у справі № 43/448 в частині розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРКАР" про виключення з ліквідаційної маси банкрута нерухомого майна у зв'язку з відмовою заявника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2010 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Смак-К" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Кочубей" на загальну суму 1 542 756,90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2010 Подільську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності визнано кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Кочубей" на загальну суму 420,06 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2013 справу прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 30.10.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2014 задоволено клопотання арбітражного керуючого Каганова В.Ф. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, задоволено клопотання заявника про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. та продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Кочубей" на шість місяців, до 24.09.2014.

Враховуючи те, що станом на 20.10.2014 строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Кочубей" закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду на затвердження не надходили, ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2014 розгляд справи призначено на 26.11.2014.

Ухвалами Господарського суду міста Києва розгляд справи неодноразово відкладався з 26.11.2014 на 17.12.2014, 17.12.2014 на 21.01.2015, 21.01.2015 на 11.02.2015, 11.02.2015 на 11.03.2015, 11.03.2015 на 30.03.2015, 30.03.2015 на 20.04.2015, 20.04.2015 на 18.05.2015, у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 розгляд справи відкладено на 10.06.2015, у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 розгляд справи відкладено на 19.08.2015, у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 усунуто арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О., продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Кочубей" на шість місяців, до 19.02.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 розгляд справи призначено на 30.11.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про оголошення в розшук транспортних засобів.

Окрім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 розгляд справи відкладено на 14.12.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кочубей" арбітражного керуючого Титаренка М.О. про припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кочубей" на шість місяців, до 19.08.2016.

07.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2016 справу призначено до розгляду на 12.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 розгляд справи відкладено на 23.01.2017, у зв'язку з необхідність витребування нових доказів.

У судовому засіданні 23.01.2017 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про визнання права власності на нерухоме майно.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Кочубей" арбітражним керуючим Титаренком М.О. було виявлене нерухоме майно та встановлено факт наявності корпоративних прав банкрута в розмірі 95% статутного капіталу третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком", а саме нежитлову будівлю загальною площею 969,4 кв.м, яка розташована за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Прокопенко, 87-А; комплекс будівель загальною площею 14044, 00 кв. м., який розташований за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Прокопенко, 8, які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Борком".

Таким чином, з огляду на викладені обставини, ліквідатор банкрута звернувся до суду із клопотанням в якому просив суд визнати право власності на нерухоме майно за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кочубей".

Згідно зі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 в редакції від 22.12.2011 встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кочубей" визнано банкрутом постановою Господарського суду м. Києва від 30.01.2008 таким чином, застосуванню підлягає Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 в редакції від 30.06.1999.

За приписами п. 5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий зобов'язаний здійснити заходи щодо захисту майна боржника, аналізувати фінансову та господарську діяльність боржника та виконувати інші повноваження, передбачені цим законом.

Частиною 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

З огляду на викладені обставини та наведені норми, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про визнання права власності на нерухоме майно, враховуючи, що вжиття заходів, спрямованих на виявлення та поверенння майна банкрута, а також формування ліквідаційної маси належить до повноважень ліквідатора, суд не вбачає правових підстав для задоволення поданого клопотання .

Керуючись ст.ст. 24-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про визнання права власності на нерухоме майно відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк