overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" січня 2017 р. Справа № 909/1425/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Малех І.Б.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

у справі №909/1425/13 за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськшкірсировина» про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2016 року

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2016 року Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів Гриців В.М., Малех І.Б., Михалюк О.В. прийняв до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2016 року по справі №909/1425/13, розгляд справи призначив на 11 січня 2017 року.

У звязку із перебуванням судді Михалюк О.В. на лікарняному відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України визначено колегію суддів у складі ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_4

З метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу, керуючись ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 31 січня 2017 року о 09:50 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Малех І.Б.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2017 р.Справа № 915/206/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30.11.2016

у справі №915/206/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до:

1) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. ОСОБА_6

6. ОСОБА_7

7. ОСОБА_8

8. ОСОБА_9

9. ОСОБА_10

10. ОСОБА_11

11. ОСОБА_12

12. ОСОБА_13

13. ОСОБА_14

14. ОСОБА_15

15. ОСОБА_16

16. ОСОБА_17

17. ОСОБА_18

18. ОСОБА_19

19. ОСОБА_20

20. ОСОБА_21

21. ОСОБА_22

22. ОСОБА_23

23. ОСОБА_24

24. ОСОБА_25

25. ОСОБА_26

за участю прокурора Миколаївської області

про зобов'язання відповідача-1 за власний рахунок припинити газопостачання від належної позивачу газової мережі в смт. Арбузинка Миколаївської області шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломб на вхідному крані дворових відводів до будинків абонентів; заборону відповідачу-1 без надання письмового дозволу позивача надавати послуги з газопостачання абонентам, заборону відповідачу-2 без надання письмового дозволу позивача надавати послуги з газопостачання абонентам

Орган ДВС Ленінський відділ Державної виконавчої служби у м. Миколаєві Головного управління юстиції у Миколаївській області

та приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновляє пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Відновити скаржнику пропущений строк подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 30 січня 2017 о 15:00.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Жеков В.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2017 р.Справа № 916/1934/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Савицького Я.Ф., Діброви Г.І.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13 грудня 2016 року про припинення провадження у справі

по справі № 916/1934/16

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" Матвієнко Андрія Анатолійовича

про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії

визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31 січня 2017 року о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:

м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 301-440.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"17" січня 2017 р.Справа № 915/540/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від ТОВ «Ринок-Торг-Сервіс» - Кірюхін В.О. - за довіреністю;

від ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - за довіреністю;

від ОСОБА_4 - не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок-Торг-Сервіс»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 16 листопада 2016 року

по справі №915/540/16

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок-Торг-Сервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ «Ринок-Торг-Сервіс» від 26.04.2016р., оформлених протоколом №16/04-1

встановив:

17.01.2017р. в судове засідання апеляційного господарського суду не з'явився представник ОСОБА_4

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника ОСОБА_4., судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26.01.2017р. о 09:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422. ї

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"17" січня 2017 р.Справа № 915/856/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів: Бєляновського В.В., Лавриненко Л.В.

(згідно розпорядження керівника апарату від 16.01.2017р. №57 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи)

при секретарі: Максіміхіній Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

від відповідача не зявився;

від третьої особи - не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Транссклад ОМ

на рішення господарського суду Миколаївської області від 18.11.2016р.

по справі №915/856/16

за позовом Приватного акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту (02092, м.Київ, вул.Алма-Атинська, 37) в особі Ольшанської філії Приватного акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту

до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Транссклад ОМ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мале приватне підприємство Іній

про витребування із незаконного володіння ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Транссклад ОМ залізничні колії №№12,13 (за технічним паспортом №№52, 53) на користь законного власника Приватного акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту в особі Ольшанської філії Приватного акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту,

В звязку з неявкою представників відповідача та третьої особи суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалив:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09.02.2017р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.

3. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.В. Лавриненко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" січня 2017 р.Справа № 923/1005/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Разюк Г.П.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства Медтехніка Херсон Сервіс

на рішення господарського суду Херсонської області

від 22 листопада 2016 року

по справі №923/1005/16

за позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Медтехніка Херсон Сервіс

про стягнення 25000 грн. пені

В С Т А Н О В И Л А

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Гладишевої Т.Я., Разюк Г.П., знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 підприємства Медтехніка Херсон Сервіс на рішення господарського суду Херсонської області від 22.11.2016р. у справі №923/1005/16.

Ухвалою від 15.12.2016р. розгляд апеляційної скарги призначено на 18.01.2017р.

Однак, приймаючи до уваги перебування судді Гладишевої Т.Я. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків призначено повторний автоматичний розподіл вказаної скарги.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.01.2017р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства Медтехніка Херсон Сервіс передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Разюк Г.П., Головея В.М., яка вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.П. Разюк

Суддя В.М. Головей
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.01.17 Справа № 914/2441/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фенікс 555», б/н від 28 грудня 2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2016 року (підписане 12.12.2016 року), суддя Блавацька-Калінська О.М.

у справі №914/2441/16

за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фенікс 555», с. Новий Яр Яворівського району Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», м. Львів

про стягнення 100 438,03 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фенікс 555» на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2016 року по справі №914/2441/16.

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фенікс 555» до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2017 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Скаржнику до 30 січня 2017 року подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги Керівнику Львівської місцевої прокуратури №2.

Прокуратурі, позивачу та третій особі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_3
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2017 р. Справа № 902/702/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.10.2016 р. у справі №902/702/16

за позовом Тульчинського комунального підприємства по управлінню будинками

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про звільнення і передачу приміщення та сплату 23 368,80 грн. неустойки

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.10.16 р. у справі № 902/702/16 за позовом Тульчинського комунального підприємства по управлінню будинками до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення і передачу приміщення та сплату 23 368,80 грн. неустойки.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 р. у справі №902/702/16 колегією суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г. І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., поновлено Фізичній особі-підприємецю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 13.10.2016 року у справі №902/702/16 та прийнято апеляційну скаргу до провадження, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2016 року о 11:30 год. Ухвалою суду від 06.12.2016 р. розгляд скарги відкладено на 20.12.2016 р. об 10:00 год. Ухвалою суду від 20.12.2016 р. розгляд скарги відкладено на 16.01.2017 р. об 14:30 год.

16.01.2017 р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Демидюк О.О. у період з 16.01.2017 р. по 20.01.2017 р. включно та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, за розпорядженням в.о. керівника апарату суду проведено автоматичну зміну складу колегії суддів.

У справі №902/702/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя суддя Павлюк І.Ю., суддя Тимошенко О.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" січня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Тимошенко О.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" січня 2017 р. Справа № 906/1320/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 квартирно-експлуатаційної частини району

на рішення господарського суду Житомирської області від 25.11.2015 р.

у справі № 906/1320/15

за позовом військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі ОСОБА_1 квартирно-експлуатаційної частини району

до Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 29744488,47 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 р. у складі колегії: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Гудак А.В. поновлено провадження у справі № 906/1320/15 та призначено до розгляду на 17.01.2017 р. об 10:00 год.

Відповідно до розпорядження В.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 р., у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гулової А.Г. з 16.01.2017 р. по 18.01.2017 р. включно призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.01.2017 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

Керуючись ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 квартирно-експлуатаційної частини району на рішення господарського суду Житомирської області від 25.11.2015 р. у справі № 906/1320/15 прийняти до провадження у складі колегії: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2017 р. Справа № 81/10-271

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Огороднік К.М.

при секретарі Величко К.Я..

за участю представників:

апелянтів - не з'явився

кредиторів - не з'явився

ліквідатора - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1, Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову господарського суду Вінницької області від 08.12.16 р. у справі № 81/10-271

за заявою Могилів-Подільська об'єднана державна податкова інспекція

до Спільне підприємство "Дністрове Гроно"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання учасники провадження у справі не з'явились. При цьому, від представників апелянтів та ліквідатора ОСОБА_2 надійшли клопотання про відкладення розгляду скарг на іншу дату.

Поряд з цим, 12.01.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга кредитора ОСОБА_3 на постанову господарського суду Вінницької області від 08.12.2016 року у справі № 81/10-271.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду зазначену скаргу прийнято до спільного провадження з апеляційними скаргами арбітражного керуючого ОСОБА_1 та Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції та призначено до розгляду на 13.02.2017 року.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" лютого 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Кредиторам, ліквідатору надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження свої доводів чи заперечень.

3.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2017 року Справа № 906/246/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Грязнов В.В.

за участю представників:

позивача - пред-ка ОСОБА_1 ( пост. дов. № 007-27-1216 від 30.12.2016 р.)

відповідача - керівник ОСОБА_2, адв. ОСОБА_3 ( посв.адв. № 476 від 23.01.2009 р.)

третьої особи - пред-ка ОСОБА_1 (пост.дов. № zh007-сл-12844-1216 від 28.12.2016 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Стрем"

на рішення господарського суду Житомирської області від 23.05.16 р.

у справі №906/246/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Стрем"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

про визнання договору від 16.10.2015 №2015/ТП-КП-701237 з додатками №1, 2, 3 укладеним

В С Т А Н О В И В:

Представники сторін в судовому засіданні надали пояснення по суті спору.

Враховуючи зміну складу колегії та необхідність додатково вивчити матеріали справи колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.