номер провадження справи 33/116/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2017 Справа № 908/3029/16

за позовом: Комунального підприємства Запорізький інститут регіонального розвитку Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162)

до відповідача: Департаменту надання адміністративних послуг та розвитку підприємництва Запорізької міської ради (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-А)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 02.04.2016 р.

від відповідача : ОСОБА_2 (присутня без довіреності)

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Запорізький інститут регіонального розвитку Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Департаменту надання адміністративних послуг та розвитку підприємництва Запорізької міської ради, м. Запоріжжя суми штрафу за несвоєчасне повернення нерухомого майна та обєктів майна відповідно до п.6.2 розділу 6 договорів позички в розмірі 60563,40 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.11.2016 р. порушено провадження у справі № 908/3029/16, розгляд якої призначено на 13.12.2016 р.

На підставі ст.77 ГПК України в судовому засіданні 13.12.2016 р. оголошено перерву до 11.01.2017 р.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду. Також, в судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/3029/16 на п'ятнадцять днів до 30.01.2017 р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/3029/16 на 15-ть днів - до 30.01.2017 р.

2. Розгляд справи № 908/3029/16 відкласти на 30.01.2017 р. о 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати довідку про стан сплати відповідачем суми штрафу на момент вирішення спору в суді (за підписом уповноважених осіб); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - при незгоді з нарахованим розміром штрафу надати контррозрахунок; засвідчену копію Положення про Департамент або Статуту; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко