ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.01.2017р. № 905/15/17 Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромаркет», м.Донецьк,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», м.Краматорськ, Донецька область,

про витребування із чужого незаконного володіння недобросовісного набувача безпідставно набутого нерухомого майна, скасування Свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євромаркет», м.Донецьк, звернувся до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», м.Краматорськ, Донецька область, про витребування із чужого незаконного володіння недобросовісного набувача безпідставно набутого нерухомого майна, скасування Свідоцтва про право власності.

Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів встановлено статтями 54-58 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Згідно з п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Так, звертаючись до господарського суду з позовом, позивач у відповідному порядку (за встановленими реквізитами для перерахування судового збору по заявам, які розглядаються господарським судом Донецької області) та розмірі сплачують судовий збір до Державного бюджету України.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та поверненням судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час звернення позивача до господарського суду), ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» у 2016 році з 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату в місячному розмірі - 1378,00грн.

У поданій позовній заяві позивачем заявлено 1 вимога немайнового характеру, та 1 вимога майнового характеру, а саме:

1) Витребувати із чужого незаконного володіння недобросовісного набувача - ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», та повернути в натурі Товариству з обмеженою відповідальністю «Євромаркет» набуте недобросовісним набувачем ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» без належних правових підстав нерухоме майно, що складається з : вбудованого приміщення площею 265,9 кв.м. в цокольному поверсі житлового будинку літ. А-5, яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, бул.Шевченко, б.19А,

2) Скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно: вбудоване приміщення на цокольному поверсі житлового будинку літ. А-5, площею 278,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, бул.Шевченко, б.19А.

Як зазначено в п.2.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду україни №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" вказано, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК). На виняток з цього правила лише у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею (частина третя статті 55 ГПК); з цією метою суд вправі витребувати додаткові документи і матеріали як в учасників даного судового процесу, так і в інших підприємств та організацій (стаття 38, пункт 4 статті 65 ГПК), а в разі необхідності призначити відповідну судову експертизу (проведення експертної оцінки майна), у випадку ж відмови позивача від здійснення оплати такої експертизи - залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК (п.2.2.1. вказаної Постанови).

Проте, позивачем вартість спірного майна в позовній заяві не визначена.

Відповідно до доданої до позову копії заочного рішення Ворошиловського районного суду м.Донецька від 09.07.2013р. по справі 255/736/13-ц, ціна продажу вбудованого приміщення в цокольному поверсі житлового будинку літ. А-5, площею 265,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, бул.Шевченко, б.19А (Лот №1 при проведенні прилюдних торгів) склала 1697614,62грн., у звязку з чим, сума судового збору за вимогою майнового характеру має бути сплачена в розмірі 25464,22грн.

З урахуванням викладеного, загальна сума судового збору, яка має бути сплачена за подачу даної позовної заяви до суду складає26842,22грн.

До позовної заяви на підтвердження сплати судового збору позивачем додані квитанції № 0.0.680004335.1 від 30.12.2016р. на суму 1378,00грн., та №0.0.680002865.1 від 30.12.2016р. на суму 1378грн., що не відповідає вимогам ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромаркет», м.Донецьк, до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», м.Краматорськ, Донецька область, про витребування із чужого незаконного володіння недобросовісного набувача безпідставно набутого нерухомого майна, скасування Свідоцтва про право власності, слід повернути позивачу без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 54-58, п.4 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 87 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромаркет», м.Донецьк, до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», м.Краматорськ, Донецька область, про витребування із чужого незаконного володіння недобросовісного набувача безпідставно набутого нерухомого майна, скасування Свідоцтва про право власності, - повернути позивачу без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі квитанції № 0.0.680004335.1 від 30.12.2016р. на суму 1378,00грн., та №0.0.680002865.1 від 30.12.2016р. на суму 1378грн.

Суддя К.С. Харакоз