ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2017р. Справа № 917/2227/15

за заявою Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" (36024, м.Полтава, вул.Шевченка, 52, )

про поворот виконання рішення суду у справі № 917/2227/15, порушеної

за позовом Карлівського колективного будівельно-монтажного об"єднання "Райагорбуд", Полтавська область, м.Карлівка, вул. Комарова, 21, код 03585745

до Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об"єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд", м.Полтава, вул.Шевченка, 52,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36, к. 23)

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від стягувача - не з"явився

від боржника (заявника) - не з"явився

третя особа - не з"явилась

Розглядається заява Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об"єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" від 09.12.2016р., б/н (вх. № 15306 від 09.12.2016р.) про поворот виконання рішення суду у справі № 917/2227/15.

Сторони у справі належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи (т. 2, а.с. 116, 117, 118) повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 23.12.2016р.

ОСОБА_1 обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" через канцелярію суду надало (вх. № 190 від 10.01.2017р.) документальні докази закінчення виконавчих проваджень з примусового виконання наказів господарського суду Полтавської області від 22.03.2016р. у справі № 917/2227/15 .

Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.12.2015р. у справі № 917/2227/15 відмовлено Карлівському колективному будівельно-монтажному об'єднанню "Райагорбуд" у задоволенні позову до Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби про зобов'язання вчинити дії.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2016р. рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2015р. у справі № 917/2227/15 скасовано та прийняте нове рішення, яким позов задоволено. Зобов'язано ОСОБА_1 обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" провести державну реєстрацію змін до установчих документів Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" , якими внести в перелік засновників (учасників) останнього Карлівське колективне будівельно-монтажне об'єднання "Райагорбуд". Присуджено до стягнення з Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" на користь Карлівського колективного будівельно-монтажного об'єднання "Райагорбуд" 1 218,00грн. судового збору за подання позову та 1 339,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2016р., господарським судом Полтавської області 22.03.2016р. видано відповідні накази, які стягувачем було пред'явлено на виконання до Октябрського відділу державної виконавчої служби міста Полтава.

В рамках примусового виконання наказів по справі № 917/2227/15 постановами Октябрського відділу державної виконавчої служби міста Полтава ( державний виконавець Палій В.Ю.) відкрито виконавчі провадження № 51064868 та № 51065533 про стягнення з Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" на користь Карлівського колективного будівельно-монтажного об'єднання "Райагорбуд" 1218 грн. та 1 339 грн. відповідно (т. 2, а.с.90, 93).

На виконання вимог постанов про відкриття виконавчого провадження вищевказані суми за платіжними дорученнями № 63 від 30.05.2016 р. та № 62 від 03.05.2016 р . (т. 2, а.с. 91, 94 т.2) ОСОБА_1 обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" перерахувало на рахунок Октябрського відділу державної виконавчої служби міста Полтава (відповідно 1 218, 00 гр. та 1 339, 0 грн.).

Постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2016р. (т.2, а.с.59-63) постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2016р. скасовано, рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2015 р. у справі № 917/2227/15 залишено в силі.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" звернулось до суду із заявою про поворот виконання рішення суду, у якій, з посиланням на приписи ст. ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, зазначає, що грошові кошти сплачені ним на підставі наказів, виданих на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2016р. у справі № 917/2227/15, підлягають поверненню на його користь.

Відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка діяла станом на дату звернення заявника із заявою про поворот виконання рішення суду) якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Факт погашення ОСОБА_1 обласним міжгосподарським виробничим об'єднанням по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" заборгованості в повному обсязі згідно наказів господарського суду Полтавської області від 22.03.2016р. у справі № 917/2227/15 підтверджується наданими заявником платіжними дорученнями № 63 від 30.05.2016 р. на суму 1 218,00грн. та № 62 від 03.05.2016 р. на суму 1 339,80грн. (т. 2, а.с. 91, 94 т.2).

Також суд встановив, що постановами державного виконавця від 26.12.2016р. (т. 2, а.с. 121, 122) виконавчі провадження № 51064868 та № 51065533 з примусового виконання наказів господарського суду Полтавської області від 22.03.2016р. у справі № 917/2227/15 закінчені, у зв'язку зі сплатою ОСОБА_1 обласним міжгосподарським виробничим об'єднанням по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" боргу в повному обсязі.

Як свідчать матеріали справи, постанова Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2016р., на виконання якої господарським судом Полтавської області було видано вищевказані накази, була скасована постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2016р., а рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2015 р. у справі № 917/2227/15 залишено в силі.

Отже, у відповідності приписів ст. 122 Господарського процесуального кодексу України Полтавському обласному міжгосподарському виробничому об"єднанню по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" слід повернути все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за скасованою постановою суду, шляхом видачі наказів про повернення стягнутих грошових сум.

Суд встановив, що заява Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднанням по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" про поворот виконання рішення суду не суперечить приписам чинного законодавства України, підтверджена належними доказами, а тому задовольняється судом.

Керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" (36024, м.Полтава, вул.Шевченка, 52, ) про поворот виконання рішення суду - задовольнити.

2. Стягнути з Карлівського колективного будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд" (Полтавська область, м. Карлівка, вул. Комарова, 21, код 03585745) на користь Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" (м. Полтава, вул. Шевченка, 52, ) 1339,80 грн. судового збору за апеляційну скаргу - на поворот виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2016р. у справі № 917/2227/15.

3. Стягнути з Карлівського колективного будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд" (Полтавська область, м. Карлівка, вул. Комарова, 21, код 03585745) на користь Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" (м. Полтава, вул. Шевченка, 52, ) 1 218,00 грн. судового збору за подання позову - на поворот виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2016р. у справі № 917/2227/15.

Видати накази.

Суддя О.О. Ореховська