УХВАЛА

12.01.2017Справа № 910/20391/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БП-4 КМБ-1"
до 1) Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця", 2)Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад", 3) Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1"
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1Публічне акціонерне товариство "Унікомбанк"
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Євробанк"
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1Публічне акціонерне товариство "ОКСІ Банк"
третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1Національний банк України
провизнання майнових прав на об'єкти нерухомого майна

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаЛучинська В.П. - представник
від відповідача 1не з'явився
від відповідача 2Передня І.В. - представник
від відповідача 3не з'явився
від третьої особи 1не з'явився
від третьої особи 2не з'явився
від третьої особи 3 не з'явився
від третьої особи 4не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БП-4 КМБ-1" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця", Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад", Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" про визнання майнових прав на об'єкти інвестиції за договором №фк00261076 від 16.12.2008 та договором №фк00261079 від 16.12.2008.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/20391/16, залучено до участі у справі третіми особами 1, 2, 3, 4, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 Публічне акціонерне товариство "Унікомбанк", Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Євробанк", Публічне акціонерне товариство "ОКСІ Банк", Національний банк України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2016 продовжено строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 12.01.2017.

09.12.2016 третьою особою 1 надано до справи відзив на позовну заяву.

03.01.2017 через канцелярію суду від третьої особи 2 надійшов відзив на позовну заяву.

12.01.2017 через канцелярію суду від позивача надійшли документи на виконання вимог суду.

Представник позивача в судовому засіданні 12.01.2017 подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд визнати за позивачем майнові права на квартири №66 (будівельний номер), в секції 1 на 18 поверсі, №79 (будівельний номер), в секції 1 на 20 поверсі, №91 (будівельний номер), в секції 2 на 5 поверсі, що знаходяться на проспекті Перемоги, 24 (літ.А), 26 у Шевченківському районі міста Києва.

Вказана заява позивача мотивована тим, що відповідачем 2 затверджена нова проектна документація, у зв'язку з чим змінилися характеристики проінвестованої позивачем нерухомості.

В судовому засіданні 12.01.2017 судом встановлено, що вказана заява позивача є за своєю правовою природою заявою про зміну предмету позову, у зв'язку з чим, враховуючи ст.22 Господарського процесуального кодексу України, приймається судом до розгляду як заява про зміну предмету позову.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні 12.01.2017 надав до матеріалів справи додаткові документи.

Представники відповідачів 1,3 та третіх осіб в судове засідання не з'явились.

Як свідчать матеріали справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 02.08.2016 у справі №910/10370/16 змінено управителя Фонду фінансування будівництва «Столиця-8» виду «А» багатоповерхового житлового будинку за адресою: м.Київ, Шевченківський район, проспект Перемоги, 26, секція №1 з Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця» на Публічне акціонерне товариство «ОКСІ Банк».

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до пункту 1.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

За таких обставин, приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, керуючись статтею 24 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити Публічне акціонерне товариство «ОКСІ Банк» до участі у розгляді справи у якості іншого відповідача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів 1, 3 та третіх осіб, необхідність залучення до участі у справі іншого відповідача, приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити Публічне акціонерне товариство «ОКСІ Банк» (79019, Львівська обл., місто Львів, вулиця Газова, будинок 17, ) до участі у розгляді справи відповідачем 4.

2. Змінити процесуальний статус Публічного акціонерного товариства «ОКСІ Банк» з третьої особи 3 на відповідача 4.

3. Відкласти розгляд справи на 09.02.17 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача:

- направити на адресу відповідача 4 копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також заяви про зміну предмету позову. Докази направлення надати суду.

6. Зобов'язати відповідачів 1, 3, 4 надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

7. Зобов'язати третю особу 4 надати суду:

- письмові пояснення по справі.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова