УХВАЛА

17.01.2017Справа № 910/21870/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкіркон"

до Київського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства

про стягнення 61 964,87 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Степанов С.Є. (представник за договором)

від відповідача: Левченко О.В. (довіреність б/н від 16.01.2017)

вільний слухач: Нанкін Б.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шкіркон" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Київського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства (відповідач) 61 964,87 грн. заборгованості за договором поставки № 53 від 03.09.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 порушено провадження по справі № 910/21870/16 та призначено її до розгляду на 22.12.2016.

В судове засідання 22.12.2016 представники сторін не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від22.12.2016 відкладено розгляд справи № 910/21870/16 на 17.01.2017.

11.01.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

В судове засідання 17.01.2017 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з можливістю мирного врегулювання спору, просив суд його задовольнити та надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору.

Представник позивача заперечив проти обставин, якими відповідач обґрунтував своє клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи та в зв'язку з необхідністю витребування доказів, що є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вирішив продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/21870/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/21870/16 відкласти на 09.02.17 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача в строк до 01.02.2017 надати суду:

- довідку про стан заборгованості за договором № 53 від 03.09.2012 на час розгляду справи та у разі наявності здійснення сплати заборгованості - відповідні первинні документи;

- належні докази сплати суми основного боргу, пояснення з даного приводу;

- акт звірки згідно призначення платежу в платіжному дорученні;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов'язати відповідача в строк до 01.02.2017 надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- належні докази сплати суми основного боргу, пояснення з даного приводу;

- акт звірки згідно призначення платежу в платіжному дорученні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин