УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.01.2017Справа № 910/111/17

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІН БЕККЕР"

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про визнання недійсними договорів про внесення змін до договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява ТОВ "ЛІН БЕККЕР" № б/н від 29.12.2016 (вх. № 111/17 від 03.01.2017) і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

В ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовну заяву № б/н від 29.12.2016 фактично підписано представником ТОВ "ЛІ НБЕККЕР" ОСОБА_1

При цьому до зазначеної позовної заяви додано довіреність № 5/4 від 29.11.2016, якою ТОВ "ЛІН БЕККЕР", в особі директора Карнаух Т.В., уповноважило ОСОБА_1 "бути представником Товариства в судах України усіх інстанцій з повноваженнями та правами, які встановлені чинним законодавством України для позивача, відповідача, третьої особи, з правом підпису та подання до суду апеляційних, касаційних скарг і інших процесуальних документів ..."

Проте, суд звертає увагу ТОВ "ЛІН БЕККЕР" на те, що дані процесуальні права як позивача, відповідача, третьої особи він отримує, коли набуває статусу позивача, відповідача, третьої особи відповідно після порушення провадження у справі або залучення до участі у справі в якості третьої особи.

Право на підписання і подання до суду позовної заяви не входить до переліку прав, наданих чинним законодавством України позивачу, оскільки на час підписання позовної заяви та її подання до суду юридична особа ще не має процесуального статусу позивача.

При цьому, як вбачається з довіреності № 5/4 від 29.11.2016, правом підписувати і подавати позовні заяви до суду ТОВ "ЛІН БЕККЕР" свого представника ОСОБА_1 не наділило, крім того, при підписанні позовної заяви № б/н від 29.12.2016 останній вказав, що являється представником ТОВ "ЛІ НБЕККЕР" (тоді як заявником позову є ТОВ "ЛІН БЕККЕР"). Наведені осбавини в сукупності є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін.

Згідно ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України, дані про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

Згідно з п. 42 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" на поштовому відправленні, поштовому переказі зазначається, зокрема, поштова адреса в такій послідовності: найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку), номер будинку, квартири; найменування населеного пункту, району, області; поштовий індекс; країна призначення.

Відповідно до п.п. 45, 48 вказаних Правил поштова адреса повинна бути точною та повною, без скорочених найменувань чи будь-яких знаків, що її не стосуються. Реєстровані поштові відправлення, поштові перекази без зазначення відправника та його поштової адреси для пересилання не приймаються.

Оскільки згідно з п.п. 45, 48 вищезазначених Правил поштові відправлення юридичних осіб без зазначення поштової адреси для пересилання не приймаються, а невід'ємними частинами такої адреси, зокрема є поштовий індекс, суд дійшов висновку, що позовна заява в обов'язковому порядку повинна містити повну поштову адресу сторін.

Так як в позовній заяві відсутній індекс відповідача, то судом вбачається, що позивачем не вказано повної адреси відповідача, що в свою чергу, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Таким чином, позовна заява № б/н від 29.12.2016 підлягає поверненню позивачеві без розгляду.

Слід також зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя О.В.Гумега