ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2017 р.Справа № 924/1170/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Терема" м. Хмельницький

про стягнення 1611473,12 грн., з них 1537577,00 грн. - кошти пайової участі у розвитку інфраструктури соціальної інфраструктури м. Хмельницького, 66964,42 грн. - пеня, 6931,70 грн. - 3% річних

Представники сторін:

прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення №032336 від 20.02.15р.

позивача: ОСОБА_2 довіреність №02-15-1682 від 27.11.15р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький звернувся з позовом до господарського суду про стягнення 1611473,12 грн., з них 1537577,00 грн. - кошти пайової участі у розвитку інфраструктури соціальної інфраструктури м. Хмельницького, 66964,42 грн. - пеня, 6931,70 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позову посилається на те, що Хмельницькою міською радою та ПП "Терема" 23.07.2015р. укладено договір № 60 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького (далі - договір). Предметом вказаного договору, відповідно до п. 1.1, є визначення для ПП "Терема", який є замовником будівництва багатоповерхового 120 - квартирного житлового будинку з вбудовано - прибудованими приміщеннями по обслуговуванню населення, магазинами, закладами громадського харчування та стоянкою для автомобілів по вул. Староміській (Примаковій) 1/1 у м. Хмельницькому, величини пайової участі у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького. Також, пунктами 2.1., 2.2., та 2.4. договору визначено, що ПП "Терема" зобов'язується перерахувати до 30.09.2016р. кошти на розвиток інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького, згідно із розрахунком розміру пайової участі від 19.06.2016р. № 01-20-191 в сумі 1537577,00 грн. на зазначений в договорі рахунок. Крім того, у зв'язку з невиконанням умов договору, 13.10.2016р. Хмельницькою міською радою надіслано ПП "Терема" претензію з вимогою сплати коштів за договором № 60 від 23.07.15р., яку підприємством проігноровано. Разом з тим, прокурор зазначає, що у порушення вимог чинного законодавства України та умов договору ПП "Терема" кошти в сумі 1537577,00грн. пайового внеску до міського бюджету не перераховувались. Крім того, Хмельницькою міською радою відповідно до п. 3.4. договору та норм чинного законодавства відповідачу нараховану пеню у сумі 66964,42 грн. за період з 01.10.2016р. по 24.11.2016р., 3% річних в сумі 6931,70 грн. з 01.10.2016р. по 24.11.2016р. Таким чином, загальна сума заборгованості за договором від 23.07.15р. № 60 становить1611473,12 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує.

Прокурор в судове засідання з'явився, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, вимоги ухвали суду не виконано.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30год. "16" січня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 330.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази часткової оплати (за їх наявності).

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень з посиланням на конкретні норми закону, докази часткової оплати (за їх наявності).

Викликати повноважних представників сторін та прокурора (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - прокуратурі, (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63),

3 - позивачу, (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3), рекоменд.

4 - відповідачу, (м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 26, оф. 203)., рекоменд. з повід.

5 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) рекоменд. з повід.