ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.01.2017 Справа № 904/21/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Березкіної О.В. ( доповідач)

Суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.

При секретарі Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1 , довіреність №30-1/56404 від 29.12.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 , довіреність №3 від 03.01.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 , довіреність №2 від 03.01.2017 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2016 року у справі № 904/21/15 ( про розстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 червня 2016 року)

За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-комплект",

про стягнення 441 117 швейцарських франків 66 сантимів, що еквівалентно 6 854 770,37 грн. та 390 906,44 грн., всього 7 245 676,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2016 року у справі № 904/21/15 ( суддя Мельниченко І.Ф.) заяву товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-комплект" про розстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 червня 2016 року задоволено частково.

Розстрочено виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 червня 2016 року у справі № 904/21/15, строком на 2 роки (24 календарних місяці) рівними частинами, починаючи з січня 2017 року по грудень 2018 року включно, зі сплатою заборгованості кожного місяця розстрочки по 18 379, 90 швейцарських франків, ( що за курсом НБУ станом на 01.12.2014 р. становить 285 615,43 грн.) та 19 332,77 грн. до 30-го числа кожного місяця розстрочки.

Ухвала мотивована тим, що сукупність встановлених обставин, наявних у спірних відносинах на даний час, об'єктивно ускладнює виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 червня 2016року у даній справі, та є тим винятковим випадком, наявність якого є правовою підставою для розстрочки виконання рішення суду.

Не погодившись з ухвалою суду, публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу суду про розстрочку виконання постанови дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 червня 2016 року та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-комплект" про розстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 червня 2016 року відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 грудня 2016 року розгляд апеляційної скарги було призначено на 12 січня 2017 рік на 10 годину 30 хвилин колегіє суддів у складі : головуючий суддя Березкіна О.В. ( доповідач); судді : Чус О.В., Іванов О.Г.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12 січня 2017 року у зв'язку з відпусткою судді Чус О.В., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 904/21/15, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді Дармін М.О., Іванов О.Г.

В вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 грудня 2016 року зазначено: розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-комплект" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2016 року у справі № 904/21/15 ( про розстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 червня 2016 року)

За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-комплект"

про стягнення 441 117 швейцарських франків 66 сантимів, що еквівалентно 6 854 770,37 грн. та 390 906,44 грн., всього 7 245 676,81 грн.

При друкуванні вступної частини вказаної ухвали була допущена описка, невірно зазначено скаржника, а саме, замість публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», надруковано Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-комплект".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що допущена описка не зачіпає суті ухвали про прийняття апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне виправити останню шляхом винесення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 грудня 2016 року про призначення апеляційної скарги до розгляду. Вступну частину ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 грудня 2016 року у даній справі викласти в наступній редакції: розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2016 року у справі № 904/21/15 ( про розстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30 червня 2016 року) за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-комплект", про стягнення 441 117 швейцарських франків 66 сантимів, що еквівалентно 6 854 770,37 грн. та 390 906,44 грн., всього 7 245 676,81 грн. Решту ухвали залишити без змін.

Головуючий суддя: О.В. Березкіна

Суддя: М.О.Дармін

Суддя: О.Г. Іванов