ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.01.2017 справа № 913/1095/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від23 листопада 2016 р. (повний текст рішення підписано 28.11.2016 р.)
у справі№ 913/1095/16 (суддя Зюбанова Н.М.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Будкомплект», м.Сєвєродонецьк Луганської області
доСєвєродонецької міської ради Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області
провнесення змін до договору оренди землі № 715 від 25.11.2003р.
ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася Сєвєродонецька міська рада Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 23.11.2016 р. у справі № 913/1095/16.

Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, проте з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник посилається на те, що сплата судового збору через Управління державної казначейської служби у м. Сєвєродонецьку Луганської області займає тривалий час. Відповідно до ст. 53 ГПК України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Стаття 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.

Згідно із ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

У результаті розгляду клопотання Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 23.11.2016 р. у справі № 913/1095/16, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про можливість відновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Сєвєродонецькій міській раді Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 23.11.2016 р. у справі № 913/1095/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області у справі № 913/1095/16 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 07.02.2017 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. 107).

4. Зобов'язати позивача в строк до 06.02.2017 р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.

5. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надрук. 4 примірн.:

1.позивачу

1.відповідачу

1.у справу

1.ДАГС

.