РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2017 р. Справа № 902/604/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Дроздюк О.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

третьої особи - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" на рішення господарського суду Вінницької області від 09.11.16 р. у справі №902/604/16

за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст", м.Київ

до Науково-технічного підприємства у формі ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "ММ ХАЙТЕК" ЛТД, м. Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю "ЖЛ", м.Житомир

Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі", м.Житомир

про стягнення 192 929,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" на рішення господарського суду Вінницької області від 09.11.2016 р. у справі №902/604/16 за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" до Науково-технічного підприємства у формі ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "ММ ХАЙТЕК" ЛТД" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю "ЖЛ" та Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" про стягнення 192 929,68 грн.

03.01.2017р. від представника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у відпустці.

06.01.2017р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу та додаткові докази на 399арк. від Науково-технічного підприємства у формі ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "ММ ХАЙТЕК" ЛТД.

10.01.2017р. в судовому засіданні представники ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст", ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю "ЖЛ" та Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" не реалізували процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Представник Науково-технічного підприємства у формі ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "ММ ХАЙТЕК" ЛТД - ОСОБА_2 надав пояснення щодо поданих додаткових доказів.

Відтак, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників апелянта та третіх осіб, у зв'язку із надходженням клопотання від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, колегія суддів вважає за необхідне з метою повної та всебічної перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, в повній мірі дослідити подані докази на 399 арк., заслухати пояснення представників, а відтак задоволити подане клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" січня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.