overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" січня 2017 р. Справа №910/18696/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Смірнової Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну

скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІнтерГарант»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.12.2016 року

у справі № 910/18696/16 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІнтерГарант»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 12 596,95 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІнтерГарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 року у справі № 910/18696/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/18696/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.02.2017 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.Г. Смірнова

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" січня 2017 р. Справа №910/15233/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Шапрана В.В.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну

скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Будвироби»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.12.2016 року

у справі № 910/15233/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Будвироби»,

до Держави Україна в особі:

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

Державної казначейської служби України та

Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного

територіального управління юстиції у Запорізькій області

про відшкодування шкоди у сумі 1 567 355,66 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Будвироби» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 року у справі № 910/15233/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/15233/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.02.2017 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №9.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді В.В. Шапран

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" січня 2017 р. Справа №910/24368/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Чорної Л.В.

Доманської М.Л.

за участю секретаря Верьовкін С.С.

та представників:

від апелянта - ОСОБА_2 - дов. №04/04/ФО від 04.04.2016р.,

ОСОБА_3 - дов. б/н від 04.04.2016р.,

від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Приходько Д.В. -

дов. №624/15 від 06.11.2015р.,

від ТОВ «Полірем Київ» - Резніченко Ю.О. - дов. б/н від 08.12.2016р.,

Добринін В.В. - дов. б/н від 07.11.2016р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Уповноваженої особи засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Полірем» ОСОБА_8

на ухвалу господарського суду м.Києва від 29.11.2016р.

у справі №910/24368/14 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

«Єдина Торгова Система-Київ»

до ТОВ «Полірем»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

11.01.2017р. в судовому засіданні представником ТОВ «Полірем Київ» заявлено усне клопотання про припинення апеляційного провадження. Дане клопотання мотивоване тим, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачена можливість оскарження ухвал про призначення розгляду справи та зобов'язання надання суду документів.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.

Тому колегія суддів приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання і припинення апеляційного провадження не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання представника ТОВ «Полірем Київ» про припинення апеляційного провадження.

2. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Доманська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" січня 2017 р. Справа №925/1643/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Смірнової Л.Г.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну

скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс»

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 21.11.2016 року

у справі № 925/1643/15(Грачова В.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства

«По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс»

про стягнення 186746 грн. 18 коп. збитків

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс» на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2016 року у справі № 925/1643/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 925/1643/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.02.2017 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.Г. Смірнова

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" січня 2017 р. Справа №910/33147/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Сітайло Л.Г.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну

скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.11.2016 року

у справі № 910/33147/15 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен» звернулось

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про виселення та зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2016 року у справі № 910/33147/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/33147/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.02.2017 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.Г. Сітайло

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" січня 2017 р. Справа №910/18553/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Смірнової Л.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну

скаргу Державного підприємства "Енергоринок"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.12.2016 року

у справі № 910/18553/16 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Державного підприємства "Енергоринок"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 47 612,17 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 року у справі № 910/18553/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/18553/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.02.2017 року о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.Г. Смірнова

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" січня 2017 р. Справа №910/17659/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Мальченко А.О.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну

скаргу Національного університету оборони України імені Івана Черняховського

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.11.2016 року

у справі № 910/17659/16 (суддя Комарова О.С.)

за позовом Національного університету оборони України імені Івана Черняховського

до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України

"Готель "Козацький"

про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 157 503,97 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Національному університету оборони України імені Івана Черняховського строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2016 року у справі № 910/17659/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Національного університету оборони України імені Івана Черняховського на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2016 року у справі № 910/17659/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/17659/16.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.02.2017 року о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №9.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді А.О. Мальченко

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" січня 2017 р. Справа №927/940/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Жук Г.А.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну

скаргу Приватного підприємства "Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 15.11.2016 року

у справі № 927/940/16 (суддя Фетисова І.А.)

за позовом Приватного підприємства "Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство"

до Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради

про стягнення 16 389 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному підприємству "Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2016 року у справі № 927/940/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Регіональне інформаційно-інвестиційне агентство" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2016 року у справі № 927/940/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 927/940/16.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.02.2017 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №9.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Г.А. Жук

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" січня 2017 р. Справа №910/13065/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Коротун О.М.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства "ДОКУЧАЄВСЬКИЙ ФЛЮСО-ДОЛОМІТНИЙ КОМБІНАТ"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2016

у справі № 910/13065/16 (суддя Домнічева І.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДОКУЧАЄВСЬКИЙ ФЛЮСО-ДОЛОМІТНИЙ КОМБІНАТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ"

про стягнення 402 661,39 грн. (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДОКУЧАЄВСЬКИЙ ФЛЮСО-ДОЛОМІТНИЙ КОМБІНАТ" на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2016 у справі № 910/13065/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/13065/16 відбудеться 06.02.2017 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9 (2-й поверх).

3. Зобов'язати скаржника подати в суд письмові уточнення щодо дати рішення у справі №910/13065/16, яке він просить скасувати.

4. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу.

5. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді О.М. Коротун

О.О. Хрипун
УХВАЛА

12.01.2017Справа № 910/22577/16

За позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (скорочена назва - ПАТ КБ "ПриватБанк")
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "АРМКАР"
Простягнення заборгованості 44 319,12 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивачаДіденко І.В. - предст.
Від відповідачане з'явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 44 319,12 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 26.01.17 на 12:00 год.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" січня 2017 р. Справа №910/17267/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.11.2016 року

у справі № 910/17267/16 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

до Комунального підприємства

"Дирекція будівництва Шляхово-транспортних споруд м. Києва"

про зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 року у справі № 910/17267/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/17267/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.02.2017 року о 14 год. 25 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №9.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" січня 2017 р. Справа №910/18092/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Чорногуза М.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2016

у справі № 910/18092/16 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Приватного підприємства «Транзит-К»

до Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія»

про стягнення заборгованості за договором перевезення вантажів в розмірі 63 200 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи № 910/18092/16 призначити на 16.02.2017 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 14.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді М.Г. Чорногуз

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" січня 2017 р. Справа №911/2623/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.12.2016р.

за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловоденергія" про розстрочку виконання рішення

у справі № 911/2623/14 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловоденергія"

про стягнення 494792, 69 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 911/2623/14.

2.Розгляд справи призначити на 23.01.2017р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№16).

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" січня 2017 р. Справа №911/3166/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Жук Г.А.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

на рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2016

у справі № 911/3166/16 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудмонтажсервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

про стягнення 324 711,35 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи № 911/3166/16 призначити на 16.02.2017 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 14.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Г.А. Жук

М.Г. Чорногуз
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" січня 2017 р. Справа №911/3561/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"

на рішення Господарського суду Київської області

від 12.12.2016 року

у справі № 911/3561/16 (Шевчук Н.Г.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гриконт"

до Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"

про визнання недійсним рішення

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гриконт"

про стягнення 128733,77 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2016 року у справі № 911/3561/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 911/3561/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.02.2017 року о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №9.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

В.В. Шапран