ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.01.2017 Справа № 904/117/17

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Павлоград, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до відповідача-1: Чумаківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області, с. Чумаки, Дніпропетровська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз", с. Чумаки, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору, зобов'язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Павлоградська місцева прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 16.04.2010 р. та додаткової угоди від 17.06.2010 р та 23.12.2014 р. до нього; зобов'язання звільнити займану земельну ділянку державної форми власності загальною площею 17, 5 га.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подану прокуратурою заяву № 04/82-10-16 від 30.12.16р., господарський суд прийшов до висновку про те, що вона підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

За змістом частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, з урахуванням вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є:

- примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку);

- розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція).

Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

В якості доказів направлення позовної заяви на адресу сторін, прокуратурою надано лише описи вкладення до цінного листа без розрахункового документу.

Вказані обставини, відповідно до пункту 6 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява № 04/82-10-16 від 30.12.16р. з додатками на 44 аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 3774 від 23.12.16р. про сплату судового збору в сумі 2 756, 00 грн.; опис; конверт.

Суддя ОСОБА_1