УХВАЛА

11.01.2017Справа № 910/20979/16

За позовом Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алакор Сіті"

про стягнення заборгованості.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Гуменюк О.О., за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва надійшли позовні вимоги Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алакор Сіті" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.11.2016 було порушено провадження у справі № 910/20979/16, розгляд справи призначено на 07.12.2016.

28.11.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

01.12.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 18.11.2016 про порушення провадження у справі № 910/20979/16.

07.12.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду спору та заяву про застосування строків позовної давності.

07.12.2016 представник позивача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 18.11.2016 позивач виконав.

07.12.2016 представник відповідача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 18.11.2016 відповідач не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2016 розгляд справи № 910/20979/16 було відкладено на 11.01.2017.

19.12.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представниками сторін було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

11.01.2017 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано письмові пояснення у справі.

11.01.2017 представник позивача у судове засідання з'явився та подав клопотання про продовження строку розгляду справи, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 07.12.2016 позивач не виконав.

11.01.2017 представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 07.12.2016 відповідач не виконав.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши у судовому засіданні 11.01.2017 клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання.

Вивчивши мирову угоду сторін, суд встановив, що у пункті 1 мирової угоди містяться неточності.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є не з'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 25.01.17 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай