ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.01.2017 Справа № 904/108/17

Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали

за позовом Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_1" в особі Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_1", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖИНБУД", м. Кривий Ріг

про зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява за №12-0872 від 30.12.2016р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду з огляду на таке.

Як вбачається із позовної заяви, її підписав директор Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_1" ОСОБА_2

Однак, із Положення про Криворізький коледж економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_1" не вбачається, що директор цього коледжу має право підписувати позовні заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви за №12-0872 від 30.12.2016р. додано в якості доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮЖИНБУД" копії позовної заяви та доданих до неї документів фіскальний чек №8590 від 14.12.2016р. та опис вкладення від 14.12.2016р.

Тобто, дата, зазначена у фіскальному чеку та описі вкладення, раніше дати позовної заяви, поданої до суду.

Із поданого опису вкладення вбачається, що на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖИНБУД" надіслана позовна заява за №12-0837 від 14.12.2016р.

Враховуючи викладене, фіскальний чек №8590 від 14.12.2016р. та опис вкладення від 14.12.2016р. не можуть слугувати належним доказом направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮЖИНБУД" позовної заяви за №12-0872 від 30.12.2016р.

Відповідно до п.3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п.1, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява за №12-0872 від 30.12.2016р. з доданими до неї документами на 41 аркуші, у тому числі платіжне доручення №462 від 28.11.2016р. та квитанція №0.0.670355543.1 від 15.12.2016р.

Суддя ОСОБА_3