ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

18.01.2017р. справа № 908/1466/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від16.12.16 р.
за заявою про у справіТовариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичне машинобудування, м. Київ заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 18.07.2016 р. № 908/1466/16 № 908/1466/16 (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичне машинобудування, м. Київ
до 1.Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України Укрзалізничпостач, м. Київ; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Термінатор Плюс, м. Запоріжжя
про зацікавлена особа заінтересована особастягнення 4 898 850,79 грн. Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м.Київ Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, м.Київ

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Українська залізниця на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.12.16 р. по справі №908/1466/16 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 29.12.16 р., що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку Публічне акціонерне товариство Українська залізниця зазначає, що ухвалу отримано підприємством лише 27.12.16, що підтверджується вхідним номером ПАТ «Укрзалізниця».

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/1466/16 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 31.01.17 о 14-00 Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №107.

4.Публічному акціонерному товариству Українська залізниця надати докази наявності у філії "Центр забезпечення виробництва" повноважень виступати від імені Публічного акціонерного товариства Українська залізниця у правовідносинах, що стосуються виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.06.16 у справі №908/1466/16, в тому числі підписувати апеляційні скарги.

5.Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичне машинобудування, Державному підприємству матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України Укрзалізничпостач, Товариству з обмеженою відповідальністю Термінатор Плюс, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві надати Донецькому апеляційному господарському суду до дати судового засідання мотивовані відзиви на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 7 екз.:

1-позивачу

2-відповідачам

1-ДВС

1-апелянту

1-у справу

1-ДАГС