ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2017 р.Справа № 922/3644/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М-БМК", м.Чугуїв
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство "Східний корпус", м.Київ, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", м.Харків
про визнання права користування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3644/16.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.10.2016 р. у справі №922/3644/16, заяву ТОВ "М-БМК" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено. Вжито заходів до забезпечення позову, заборонивши ТОВ "Охоронне агенство "Східний корпус", ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", іншим юридичним та фізичним особам вчиняти будь-які дії щодо вчинення перешкод ТОВ «М-БМК» у користуванні майном, розташованим за адресами: м.Харків, вул.Свистуна, буд.11 та Харківська область, місто Чугуїв, вул.Щорса 57 Е, яке знаходиться у володінні та користуванні ТОВ «М-БМК» за Договорами оренди №05/04-1 від 01.04.2015 року та №05/04-2 від 01.04.2015 року, укладеними між ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" та ТОВ «М-БМК».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2016 р. прийнято відмову позивача від позову щодо відповідача-1 - ТОВ "Охоронне агентство "Східний корпус"; провадження у справі №922/3644/16 в частині позовних вимог ТОВ "М-БМК" до ТОВ "Охоронне агентство "Східний корпус" припинено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2016 р. затверджено мирову угоду між ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" та ТОВ «М-БМК», та припинено провадження по справі №922/3644/16.

Згідно з ст.68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

В ухвалах господарського суду Харківської області від 21.12.2016 р. питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішено.

Згідно з пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову №16 від 26.12.2011р., забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

З огляду на те, що ухвали господарського суду Харківської області від 21.12.2016р. набули законної сили, заходи щодо забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 68, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи щодо забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 10.10.2016 р. по справі №922/3644/16.

Суддя ОСОБА_1