ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2017 р.Справа № 916/1278/14

Суддя господарського суду Одеської області Демешин О. А., отримавши зареєстровану 13.01.2017р. за вх. № 2-144/17 заяву про скасування забезпечення позову

по справі № 916/1278/14

За позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Шіпінг Сервіс"

2) Іллічівського міського управління юстиції Одеської області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських об'єднань реєстраційної служби

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та зобов`язання виконати певні дії

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", Іллічівського міського управління юстиції Одеської області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських об'єднань реєстраційної служби за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", що оформлене протоколом № 75 від 10 вересня 2013 року, а саме: про припинення товариства шляхом його ліквідації та призначення ліквідаційної комісії (ліквідатора) з припинення товариства, затвердження її складу та визначення її місцезнаходження;

- зобов'язання Іллічівського міського управління юстиції Одеської області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських об'єднань реєстраційної служби скасувати реєстраційну дію відносно ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", яка внесена 01.10.2013 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за реєстраційним № 9000190.

03.04.2014 року суд порушив провадження по справі № 916/1278/14 за вказаним позовом.

Ухвалою від 15.05.2014р. господарський суд Одеської області в якості забезпечення позову по справі № 916/1278/14 заборонив ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" в особі ліквідаційної комісії (ліквідатора) здійснювати дії, направлені на припинення товариства як юридичної особи шляхом ліквідації.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.06.2014р., оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 23.06.2014р., у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі, заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2014р. по справі № 916/1278/14 скасовані.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.08.2014 року вказане Рішення скасовано, позов задоволено повністю, а саме:

визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", оформлене протоколом № 75 від 10.09.2013 року.

зобов'язано Іллічівське міське управління юстиції Одеської області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських об'єднань реєстраційної служби скасувати реєстраційну дію відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіпінг Сервіс", яка внесена 01.10.2013 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за реєстраційним № 9000190.

13.01.2017 року, через канцелярію, суд отримав заяву Позивача про скасування заходів забезпечення позову, застосованих Ухвалою суду від 15.05.2014 року.

Заява мотивована тим, що на теперішній час Рішення суду по справі № 916/1278/14 - виконане, а тому необхідності у заходах забезпечення позову не має.

В якості доказів заявником додано витяг з ЄДР щодо скасування реєстраційної дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіпінг Сервіс", яка внесена 01.10.2013 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за реєстраційним № 9000190.

Відповідно ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

В п. 10 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» N 02-5/611 від 23.08.94 р. вказано: «Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову.»

Аналогічний припис міститься в п. 10 Постанови Пленуму вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» від 26.12.2011 р. N16: «Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.»

Враховуючи це у випадку виконання рішення суду, а також у разі, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили до застосування заходів забезпечення позову, заходи забезпечення позову скасовуються судом.

В абз. 2 п. 10 Постанови Пленуму вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 р. N 16 зазначається що: Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Таким чином, потреба у забезпеченні позову відпала і наразі доцільно скасувати вказані заходи.

Керуючись ст. ст. 68, 86 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів до забезпечення позову - задовольнити.

2. Заходи забезпечення позову, застосовані Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2014р. по справі № 916/1278/14, у вигляді заборони Товариству з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Шіпінг Сервіс", в особі ліквідаційної комісії (ліквідатора) (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Шевченка, 6, кв. 1, код - 30194587), здійснювати дії направлені на припинення Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Шіпінг Сервіс" (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Шевченка, 6, кв. 1, код - 30194587), як юридичної особи шляхом ліквідації - скасувати.

Ухвала набрала законної сили 16.01.2017р. та дійсна для пред'явлення до виконання до 16.01.2018р.

Стягувачем за цією ухвалою визнати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 НОМЕР_1, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 14.12.1995 року, адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2,)

Копію Ухвали надіслати сторонам справи та Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Суддя О.А. Демешин