Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2017 р. Справа № 906/1080/16.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 (м.Житомир)

до Товариства з додатковою відповідальністю фабрика "Восход" (м.Андрушівка,

Житомирська область)

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача:Бородін Д.В. (адвокат, договір від 12.02.16.), ОСОБА_1

від відповідача:Шахрай В.В. (адвокат, договір від 15.11.16.), Дмитрук А.М.

(директор)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про зобов'язання відповідача надати первинні та облікові документи бухгалтерського обліку ТДВ фабрика "Восход" за період з 01.11.13. по 01.11.16. та інші необхідні документи за вимогою ОСОБА_1 (позивача), а також надати позивачу разом із залученими їм спеціалістами безперешкодний доступ на склади у сховища, виробничі та інші приміщення за адресою: АДРЕСА_1 для їх обстеження та з'ясування питань, пов'язаних з ревізією та інвентаризацією матеріальних цінностей ТДВ фабрика "Восход".

29.12.16. до суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої представник просить суд зобов'язати ТДВ фабрика "Восход" надати ОСОБА_1 первинні та облікові документи бухгалтерського обліку ТДВ фабрика "Восход" за період з 01.11.13. по 01.11.16., а також надати ОСОБА_1 безперешкодний доступ на склади у сховища, виробничі та інші приміщення за адресою: АДРЕСА_1 для їх обстеження та з'ясування питань, пов'язаних з ревізією та інвентаризацією матеріальних цінностей ТДВ фабрика "Восход".

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві з врахування заяви про уточнення позовних вимог.

Представники відповідача в засіданні суду проти позову заперечили у відповідності до письмових заперечень, наявних у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі враховуючи наступне.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що відповідно до протоколу установчих зборів засновників ТДВ "Фабрика "Восход" №1 від 22.12.10. він є головою ревізійної комісії ТДВ "Фабрика "Восход", і як голова ревізійної комісії згідно положень статуту має право на доступ до первинних облікових та інших документів бухгалтерського обліку товариства.

Проте, відповідно до рішення загальних зборів учасників ТДВ "Фабрика "Восход" від 06.12.16. обрано новий склад ревізійної комісії, тобто на даний час ОСОБА_1 не є головою ревізійної комісії товариства.

Таким чином, на даний час відсутня підстава, якою позивач обгрунтовує позов.

Разом з тим, у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1309/16 за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним в повному обсязі рішення загальних зборів учасників товариства від 06.12.16., саме того рішення, яким зокрема переобрано голову ревізійної комісії ТДВ "Фабрика "Восход".

Суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення господарським судом пов'язаної з нею справи №906/1309/16.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №906/1080/16 зупинити до вирішення справи №906/1309/16.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу