ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 січня 2017 року Справа № 18/65/10

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Дон" (м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113/1).

2. Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32)

3. Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" (51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Леніна, 10)

5. Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (57500, м. Очаків, вул. Шкрептієнко, 27)

6. Очаківський міськрайцентр зайнятості Миколаївської області (57500, м. Очаків, вул. Лоцманська, 1)

7. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області (57500, м. Очаків, вул. Лоцманська, 12).

8. Очаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (57500, м. Очаків, вул. Лоцманська, 21).

9. Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ", 02100, м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7, в особі Миколаївської філії публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39).

Банкрут: Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "Родіна" (Миколаївська область, Очаківський район, с. Солончаки, ).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Кияновська Л.В. (АДРЕСА_1)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від ПАТ «Миколаївобленерго»: Ярославський Ю.В.,

від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області: Сало П.І.,

від банкрута: не з'явився,

ліквідатор: арбітражний керуючий Кияновська Л.В.

Суть спору: про банкрутство

встановив:

27.12.2016 ліквідатором подано суду звіт ліквідатора СЗАТ «Родіна» Кияновської Л.В. про оплату послуг за період з 10.03.2016 по 31.12.2016 в розмірі 28122,13, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 10.03.2016 по 10.12.2016 в розмірі 7077,00 грн.

Ухвалою суду від 27.12.2016 клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2017 та зобов'язано ліквідатора Кияновську Л.В. надати належні докази на підтвердження витрат в сумі 7077,00 грн.

Супровідним листом №02-01/16/19 від 10.01.2017 ліквідатором подано суду докази на підтвердження витрат в сумі 7077,00 грн.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Кияновська Л.В. просить суд затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат станом на 23.12.2016 на суму 33198 грн. 84 коп., з яких: 28122 грн. 13 коп. - витрати на оплату послуг, 5076 грн. 71 коп. - здійснення та відшкодування витрат за період з 10.03.2016 по 10.12.2016.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечують проти затвердження звіту ліквідатора Кияновської Л.В. про оплату послуг та відшкодування витрат.

Решта кредиторів правом участі в судовому засіданні не скористались, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого Кияновської Л.В., думки представників кредиторів, суд дійшов наступних висновків.

Постановою суду від 20.09.2010 СЗАТ "Родіна" визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Черепенко Вікторію Григорівну.

Ухвалою суду від 17.09.2015 припинено повноваження арбітражного керуючого Черепенко В.Г. як ліквідатора СЗАТ "Родіна".

Ухвалою суду від 10.03.2016 ліквідатором СЗАТ "Родіна" призначено арбітражного керуючого Кияновську Ларису В'ячеславівну.

Відповідно до приписів статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону, що діяла до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство), при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Питання оплати послуг арбітражного керуючого регулюються ст. ст. 3-1, 31 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч. 10-14 статті 3-1 Закону про банкрутство, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Згідно звіту ліквідатора, станом на 23.12.2016 оплата послуг арбітражного керуючого Кияновської Л.В. за виконання повноважень ліквідатора СЗАТ "Родіна" становить 28122,13 грн.

Рішенням комітету кредиторів від 23.12.2016 схвалено звіт ліквідатора Кияновської Л.В. щодо нарахування основної грошової винагороди за період з 10.03.2016 по 31.12.2016 в розмірі 28122,13 грн., здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період з 10.03.2016 по 10.12.2016 в розмірі 7077,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Кияновської Л.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за виконання обов'язків ліквідатора СЗАТ "Родіна", що за період з 10.03.2016 по 31.12.2016 становить 28122 грн. 13 коп.

Витрати ліквідатора в ліквідаційній процедурі за період з 10.03.2016 по 10.12.2016, що підтверджені доданими до звіту матеріалами становлять 5076,71 грн.

Витрати в сумі 2000,00 грн. за договором від 04.11.2016 про оцінку майна банкрута не підтверджені належними доказами, з пояснень ліквідатора в судовому засіданні вбачається, що зазначені витрати відбудуться в майбутньому, а тому їх безпідставно включено ліквідатором до звіту.

Таким чином, клопотання ліквідатора Кияновської Л.В. від 23.12.2016 №02-01/16/836 підлягає задоволенню частково, суд вважає необхідним затвердити звіт ліквідатора про витрати на оплату послуг та здійснення та відшкодування витрат за період з 10.03.2016 по 31.12.2016 на суму 33198 грн. 84 коп., з яких: 28122 грн. 13 коп. - витрати на оплату послуг, 5076 грн. 71 коп. - здійснення та відшкодування витрат за вказаний період.

Керуючись ст. ст. 3-1, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону, що діяла до 18.01.2013, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора СЗАТ "Родіна" арбітражного керуючого Кияновської Л.В. №02-01/16/836 від 23.12.2016 задовольнити частково.

2. Затвердити звіт ліквідатора СЗАТ "Родіна" арбітражного керуючого Кияновської Л.В. про оплату послуг та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі за період з 10.03.2016 по 31.12.2016 в загальній сумі 33198 грн. 84 коп., з яких: 28122 грн. 13 коп. - витрати на оплату послуг, 5076 грн. 71 коп. - здійснення та відшкодування витрат за період з 10.03.2016 по 10.12.2016.

3. Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.О.Ржепецький