overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.01.2017 Справа № 904/11185/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)

судді: Березкіна О.В., Чимбар Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2016р. у справі № 904/11185/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями УПС, м. Дніпро

до Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпро

про стягнення 204 639 456, 13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2016р. справу № 904/11185/15 прийнято до свого провадження та призначено в судове засідання на 19.12.2016р. колегією суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Чимбар Л.О.

Судове засідання 19.12.2016р. не відбулось у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача у справі ОСОБА_1

Після виходу з лікарняного судді-доповідача розгляд справи необхідно призначити на іншу дату та час.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2016р. у справі № 904/11185/15 призначити на 12.01.2017р. на 12:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 207.

Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя Л.О.Чимбар
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.01.2017 Справа № 912/3044/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П, Чимбар Л.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Світанок" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2016 року у справі №912/3044/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Світанок", с. Тишківка, Добровеличківський район, , Кіровоградська область

до відповіча: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Добровеличківської районної державної адміністрації, смт. Добровеличківка, Кіровоградська область

про визнання укладеною угоди

керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судове засідання на 22.02.2017 року о 14 год. 00 хв., зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Відповідачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, у разі наявності заперечень - докази в їх обґрунтування.

4. Сторонам та третій особі забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Л.О. Чимбар
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.01.2017 Справа № 904/6347/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)

судді: Березкіна О.В., Чимбар Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2016 року у справі № 904/6347/16

за позовом Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Вільногірської міської ради Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 39 787 грн. 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.10.2016р. відновлено строк подання апеляційної скарги, прийнято та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2016р. колегією суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Кузнецова І.Л.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2016р. продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи до 27.12.2016р.

Судове засідання 27.12.2016р. не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача у справі Дарміна М.О.

Після виходу судді-доповідача з лікарняного справу необхідно призначити для розгляду на іншу дату та час.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кузнецової І.Л., розпорядженням керівника апарату суду від 03.01.2017р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.01.2017р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Дармін М.О.(доповідач), судді: Березкіна О.В., Чимбар Л.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2016 року у справі № 904/6347/16 призначити на 10.01.2017р. на 12:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 207.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя Л.О.Чимбар
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.01.2017 Справа № 904/6773/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)

судді: Широбокова Л.П., Березкіна О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2016 року у справі № 904/6773/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-фінансова група "ПРАЙД", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про виконання умов договору поставки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.11.2016р. відновлено строк подання апеляційної скарги, прийнято та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2016р. колегією суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Сизько І.А., Широбокова Л.П.

У судовому засіданні 05.12.2016р. оголошено перерву до 27.12.2016р.

Судове засідання 27.12.2016р. не відбулось у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача у справі ОСОБА_1

Після виходу судді-доповідача з лікарняного справу необхідно призначити для розгляду на іншу дату та час.

У звязку з перебуванням у відпустці судді Сизько І.А., розпорядженням керівника апарату суду від 03.01.2017р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.01.2017р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Дармін М.О. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Березкіна О.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2016 року у справі № 904/6773/16 призначити на 10.01.2017р. на 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 207.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя Л.П.Широбокова

Суддя О.В.Березкіна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.01.2017 Справа № 39/831-07

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач),

суддів Орєшкіна Е.В. Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Комунального підприємства "Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.014.2008р. по справі №39/831-07

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Компанія Ріно", м. Дніпропетровськ

про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання право власності

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 08.02.2017р. об 12:30, зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Карла Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

Скаржнику - зазначені нижче у пунктах 4 "Переліку"

Позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

відповідачу- зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4. Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Березкіна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.01.2017 Справа № 904/7547/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)

судді: Березкіна О.В., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2016р. у справі № 904/7547/16

за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2016р. апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.12.2016р. колегією суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Орєшкіна Е.В.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду №1721/16 від 12.12.2016р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Орєшкіної Е.В.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.12.2016р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Чус О.В.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2016р. розгляд справи було відкладено до 27.12.2016р.

Судове засідання 27.12.2016р. не відбулось у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача у справі ОСОБА_1 Після виходу з лікарняного судді-доповідача 30.12.2016р. справу необхідно призначити для розгляду на іншу дату та час.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2016р. у справі № 904/7547/16 призначити на 12.01.2017р. на 12:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 207.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя О.В.Чус
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.01.2017 Справа № 904/9685/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Коваль Л.А., Білецької Л.М.,

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "Рейнфорд" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 р. у справі

за заявою підприємства з 100% іноземною інвестицією "Г.К. ХАН і Ко КИЇВ", с.Мала Олександрівка Бориспільського району Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "Рейнфорд", м.Дніпропетровськ про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

29.12.2016 р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "Рейнфорд" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 р. у справі

У зв'язку з відсутністю матеріалів справи № 904/9685/13 у Дніпропетровському апеляційному господарському суді та неможливістю прийняття рішення щодо прийняття або повернення без розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "Рейнфорд", колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд питання щодо повернення чи прийняття заяви до надходження матеріалів даної справи на адресу апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86,99 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд питання щодо повернення чи прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "Рейнфорд" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.2016р. у справі № 904/9685/13 до надходження матеріалів справи на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Про прийняття чи відмову в прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "Рейнфорд" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 р. у справі №904/9685/13 сторони будуть повідомлені ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя: В.О.Кузнецов

Суддя: Л.А.Коваль

Суддя: Л.М.Білецька
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

03.01.2017

р. справа № 908/2130/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Вознесенське» Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, с. Вознесенка, Мелітопольського району, Запорізької область
на рішення господарського суду Запорізької області
від30.11.2016 р.
у справі №908/2130/16 (суддя Колодій Н.А.)
за позовом до про Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м.Запоріжжя Комунального підприємства «Вознесенське» Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, м.Запоріжжя стягнення 417 034,80 грн.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.11.2016р. у справі №908/2130/16 задоволено позов Державної екологічної інспекції у Запорізькій області м. Запоріжжя до Комунального підприємства Вознесенське Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, с. Вознесенка, Мелітопольський район, Запорізька область про стягнення 417 034,80 грн.

Стягнуто з Комунального підприємства Вознесенське Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, шкоду завдану державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 417 034, 80 грн.

Стягнуто з Комунального підприємства Вознесенське Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, на користь Державної екологічної інспекції у Запорізькій області 6255,52 грн. судового збору.

Видано наказ.

Комунальним підприємством «Вознесенське» Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, подана апеляційна скарга на рішення суду з клопотання про відновлення строку для її подання.

Клопотання визнане Донецьким апеляційним господарським судом таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Комунальному підприємству «Вознесенське» Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, с. Вознесенка, Мелітопольського району, Запорізької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 30.11.16р. по справі №908/2130/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2130/16 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 01.02.2017р. о 11-20 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, зал судового засідання №2 (перший поверх, кім.107).

4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

03.01.2017 р. справа № 908/2339/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліон-С», м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від13.12.16р.
у справі№908/2339/16 (суддя Носівець В.В.)
за позовом до проВасилівської міської ради Запорізької області м. Василівка, Запорізька область Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліон-С», м.Запоріжжя визнання недійсним рішення загальних зборів.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2339/16 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 01.02.2017 р. об 11-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, перший поверх, зал судових засідань №2, кім.107

3. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 екз.

1-позивачу

1. відповідачу

1. ДАГС

1. у справу
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

03.01.2017р. справа № 908/2460/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Водоканал» Камянсько-Дніпровської районної ради Запорізької області, м. Камянка Дніпровська, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від05.12.16р.
у справі№908/2460/16 (суддя Науменко А.О.)
за позовом до проДержавної екологічної інспекції у Запорізькій області, м.Запоріжжя Комунального підприємства «Водоканал» Камянсько -Дніпровської районної ради Запорізької області, м. Камянка Дніпровська, Запорізька область визнання недійсним рішення загальних зборів.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2460/16 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 08.02.2017 р. об 11-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, перший поверх, зал судових засідань №2, кім.107.

3. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 екз.

1-позивачу

1. відповідачу

1. ДАГС

1. у справу
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" січня 2017 р. Справа №5011-44/1491-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Калатай Н.Ф.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Фонд сприяння захисту інвалідів, дітей та сиріт"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2016

за заявою Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт"

до Громадської організації "Фонд сприяння захисту інвалідів, дітей та сиріт"

за участю ОСОБА_2

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 15.05.13

в межах справи № 5011-44/1491-2012 (суддя Пасько М.В.)

за заявою ОСОБА_3

до Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 у справі № 5011-44/1491-2012 визнано недійсним Договір купівлі-продажу нежилих приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 з № 1 по № 9 (групи приміщень № 13), загальною площею 72,40 кв. м, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коваленко О.М., за реєстровим номером 521 від 15.05.2013.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Громадська організація "Фонд сприяння захисту інвалідів, дітей та сиріт" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу, прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт".

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.01.2017 для розгляду справи № 5011-44/1491-2012 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Верховець А.А., Калатай Н.Ф.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Громадській організації "Фонд сприяння захисту інвалідів, дітей та сиріт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 у справі № 5011-44/1491-2012.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Н.Ф. Калатай

А.А. Верховець