ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2017 р. Справа № 909/790/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного підприємства "Болехівське лісове господарство" про відстрочку виконання рішення

за позовом: Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області, 76014, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23-А,

до відповідача: Державного підприємства "Болехівське лісове господарство", 77202, Івано-Франківська область, м. Болехів, вул. Коновальця, 101,

про стягнення 398736 грн. 75 коп. шкоди , заподіяної державі внаслідок порушення норм лісового законодавства

за участю:

Від позивача ОСОБА_1 (довіреність від 03.01.17) - представник

Від відповідача: заявника: ОСОБА_2 (довіреність від 02.12.2016) - представник

ВСТАНОВИВ:

03.01.2017 (вх. № 4/17) державним підприємством "Болехівське лісове господарство" подано до суду заяву про відстрочку виконання рішення, в якій просили відстрочити виконання рішення суду на 1 рік в зв"язку з тим, що підприємство перебуває в складному фінансовому становищі.

Ухвалою суду від 04.01.2017 призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 17.01.2017.

Представником заявника подано клопотання про зупинення виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник заявника ДП "Болехівське лісове господарство" заяву підтвердив, вказав, що підприємство перебуває в складному фінансовому становищі, просить відстрочити виконання рішення суду на 1 рік.

Представник позивача заперечив проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення, посилаючись на її необгрунтованість.

Вислухавши представників сторін, оцінивши подані ними документи, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду від 05.12.2016 задоволено позов Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області до Державного підприємства "Болехівське лісове господарство" про стягнення 398736 грн. 75 коп. шкоди , заподіяної державі внаслідок порушення норм лісового законодавства, стягнуто з державного підприємства "Болехівське лісове господарство" 398736,75 грн. шкоди , заподіяної державі внаслідок порушення норм лісового законодавства в наступних розмірах:

- 308806,04 грн. Поляницькій сільській раді Долинського району на р/р 0013, отримувач: УК у Долинському районі , с. Поляниця, 24062100, , банк отримувача: ГУК в Івано-Франківській обл., МФО 836014;

- 16889,63 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев"ять грн. шістдесят чотири коп.) Тисівській сільській раді Долинського району на р/р 0014, отримувач: УК у Долинському районі, с. Тисів, 24062100, , банк отримувача: ГУК в Івано-Франківській обл., МФО 836014;

- 73041,08 грн. (сімдесят три тисячі сорок одну грн. вісім коп.) Витвицькій сільській раді Долинського району на р/р 0160, отримувач: УК у Долинському районі, с. Витвиця, 24062100, , банк отримувача: ГУК в Івано-Франківській обл., МФО 836014.

Стягнуто з державного підпприємства "Болехівське лісове господарство" в дохід Державного бюджету 5981,05 грн. (п"ять тисяч дев"ятсот вісімдесят одну грн. п"ять коп.) судового збору.

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2016 року видано 19.12.2016 накази.

З аналізу ст. 121 ГПК України та п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" вбачається, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Представником заявника ДП "Болехівське лісове господарство" на виконання ухвали суду від 04.01.2017 подано статут підприємства, виписку з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість та платіжне доручення № 67 від 16.01.17.

З вбачається з доданих документів, ДП "Болехівське лісове господарство" частково здійснюються дії на виконання рішення суду, а саме платіжним дорученням № 67 від 16.01.2017 перераховано 10000 грн., призначення платежу грошове стягнення за шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього середовища.

Наведені представником заявника ДП "Болехівське лісове господарство" підстави для відстрочки виконання судового рішення, на думку суду, є тими виключними обставинами в розумінні статті 121 ГПК України, які дають суду підстави для часткового задоволення заяви про відстрочку виконання судового рішення.

Пунктом 1 статті 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 43 ГПК України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи майновий стан як позивача, так і відповідача, ступінь вини відповідача у виникненні спору, з огляду на те, що негайне виконання рішення може негативно вплинути на збереження господарської діяльності ДП "Болехівське лісове господарство" з метою недопущення погіршення економічної ситуації заявника та зупинки його роботи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви відповідача про відстрочку виконання судового рішення до 17.07.17.

Щодо клопотання представника заявника ДП "Болехівське лісове господарство" про зупинення виконавчого провадження, слід зазначити наступне.

Обставини, що зумовлюють обов"язкове зупинення виконавчого провадження закріплені ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Таким чином, ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" містить вичерпний перелік обставин, при яких можна зупинити виконавче провадження.

Представником заявника не наведено обставин для зупинення виконавчого провадження, тому в клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст. 86 , 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного підприємства "Болехівське лісове господарство" про відстрочку виконання рішення суду - задоволити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду від 05.12.2016 про стягнення з Державного підприємства "Болехівське лісове господарство" 398736 грн. 75 коп. шкоди , заподіяної державі внаслідок порушення норм лісового законодавства терміном на 6 місяців до 17.07.2017.

Суддя Деделюк Б.В.