ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2017 р.Справа № 922/3655/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі Рученко К.Д.

розглянувши зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вх. № 438 від 10.01.2017 р.) по справі № 922/3655/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікор Капітал", м. Київ
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест", м. Дергачі, Харківська обл.; 2) Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ 3-я особа 1) Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ; 2) Південна ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Красноград, Харківська обл.
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін та третіх осіб:

позивача - не з'явився;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - ОСОБА_1 (довіреність № 2-308д від 29.12.2015 р.);

1-ої третьої особи - ОСОБА_2 (довіреність № 1865 від 29.12.2015 р.);

2-ої третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елікор Капітал", м. Київ (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд:

1) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест", м. Дергачі, Харківська обл. (далі за текстом - 1-й відповідач), оператора спільної діяльності за договором № 1747 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 13.10.2004 р., виконати умови договору № 220816/1 від 22.08.2016 р. шляхом передачі в натурі у власність позивача природного газу власного видобутку в кількості 2510,000 тис. куб. м.;

2) зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування", м. Київ (далі за текстом - 2-й відповідач) підписати акт приймання приймання-передачі природного газу видобутку спільної діяльності за договором № 1747 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 13.10.2004 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2016 р. порушено провадження по справі № 922/3655/16, призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.11.2016 р. та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ (далі -третя особа - 1).

Ухвалами господарського суду Харківської області від 22.11.2016 р. та від 06.12.2016 р. розгляд справи відкладався.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.12.2016 р. розгляд справи відкладено на 27.12.2016 р.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Південну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, м. Красноград (далі -третя особа - 2).

2-й відповідач звернувся до господарського суду з зустрічною позовною заявою (вх. № 438 від 10.01.2017 р.), в якій просить суд:

1) прийняти зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору № 220816/1 від 22.08.2016 р., укладеного між ТОВ "Карпатнадраінвест" - оператором спільної діяльності за договором № 1747 про спільну інвестиційну діяльність та виробничу діяльність від 13.10.2004 р. та ТОВ "Елікор Капітал" до спільного розгляду з первісним позовом;

2) визнати недійсним договір № 220816/1 від 22.08.2016 р., укладений між ТОВ "Карпатнадраінвест" - оператором спільної діяльності за договором № 1747 про спільну інвестиційну діяльність та виробничу діяльність від 13.10.2004 р. та ТОВ "Елікор Капітал".

Згідно частини 1 статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Відповідно до частини 2 статті 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Це означає, що позов повинен бути поданий з додержанням вимог статей 54-58 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту позовних заяв. Якщо позовну заяву за зустрічним позовом подано з порушенням вимог, викладених у статтях 54-58 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд повертає позовну заяву на підставі статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак, як свідчать матеріали зустрічної позовної заяви, до неї заявником не додано доказів сплати судового збору за її подання, та доказів надсилання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності до п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До того ж, зустрічну позовну заяву 2-м відповідачем, всупереч вимогам ст. 60 ГПК України, подано після початку розгляду даної справи по суті, що взагалі унеможливлє її розгляд в межах даної справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 56, п. 3 ч. 1 ст. 57, 60, п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Укргазвидобування" зустрічну позовну заяву (вх. № 438 від 10.01.2017 р.) по справі № 922/3655/16 без розгляду.

Додаток заявникові: зустрічна позовна заява (вх. № 438 від 10.01.2017 р.) та додані до неї документи всього на 7 аркушах.

Суддя ОСОБА_3