ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.01.2017 Справа № 904/12546/16

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма 2", м.Дніпро

про визнання дій протиправними, стягнення боргу та відшкодування завданої шкоди

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма 2" 456 085,52 грн., які складаються з6

- 11 574,48 грн. прострочених суборендних платежів;

- 2 584,94 грн. пені за прострочення зобов'язання;

- 127 062,07 грн. втраченої вигоди;

- 264 864,0 грн. вартості втраченої вторинної сировини;

- 50 000,0 грн. моральної шкоди.

Окрім того, позивач просить витребувати із незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Втома 2" склад-ангар загальною площею 200 кв.м. вартістю 239 400,00 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частин першої статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

За змістом пункту 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї додатки без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Разом з тим, подана позовна заява містить лише підпис, без зазначення прізвища, ініціалів та посадового становища особи, яка підписала таку заяву.

Враховуючи, що вищевказана заява належним чином не підписана, суд вбачає підстави для її повернення на підставі п.1 ст. 63 ГПК України.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Керуючись п.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток:

- позовна заява б/н б/д та додані до неї документи на 57 аркушах, у т.ч. оригінал квитанції № 0.0.679864146.1 від 30.12.2016 року про сплату судового збору в розмірі 10 432,29 грн.

Суддя Е.М. Бондарєв