ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 січня 2017 р. Справа № Б-6/184-8/137-21/103

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Андріїв Л. Я.

За участю:

начальника юридичного відділу ОСОБА_1 обласного центру зайнятості - ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_1 обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про роз'яснення ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 04.01.2016 щодо розміру заборгованості боржника ОСОБА_3 комунального підприємства "Теплоенерго-3" перед кредитором ОСОБА_1 обласним центром зайнятості у справі за заявою: ОСОБА_3 ОДПІ, вул. Б. Хмельницького, 3, м. Коломия, 78200, , про визнання: ККП "Теплоенерго-3", вул. Шкрумеляка, 36, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200, - банкрутом,

встановив, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.01.2016 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_3 комунального підприємства "Теплоенерго-3", ліквідовано юридичну особу - Коломийське комунальне підприємство "Теплоенерго-3", вимоги, не задоволені за недостатністю майна та заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання вважати погашеними, дію мораторію припинено та провадження у справі №Б-6/184-8/137-21/103 про банкрутство ОСОБА_3 комунального підприємства "Теплоенерго-3" припинено.

28.12.2016р. до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про роз'яснення ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 04.01.2016. щодо розміру заборгованості боржника ОСОБА_3 комунального підприємства "Теплоенерго-3" перед кредитором ОСОБА_1 обласним центром зайнятості.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали не вказана заборгованість боржника ОСОБА_3 комунального підприємства "Теплоенерго-3" перед кредитором ОСОБА_1 обласним центром зайнятості в сумі 1215,48 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області 28.12.2016р. розгляд заяви про роз'яснення ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 04.01.2016. призначено на 04.01.17р.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримала та просила суд її задоволити.

Розглянувши вищевказану заяву, суд вважає за доцільне винести ухвалу про роз'яснення ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 04.01.2016 року.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу не змінюючи при цьому їх змісту.

ОСОБА_1 обласний центр зайнятості, який є кредитором у справі, відповідно враховуючи приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - є стороною у справі, звернувся до суду з заявою про роз'яснення ухвали суду.

Роз'яснення рішення чи ухвали - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі.

В ухвалі про затвердження звіту та ліквідаційного балансу ОСОБА_3 комунального підприємства "Теплоенерго-3" від 04.01.2016 року, суд враховуючи приписи ст. 31 вищевказаного Закону, зазначив, що вимоги кредиторів не задоволені за відсутністю майна боржника вважаються погашеними.

Згідно з п.5 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Роз'яснюючи ухвалу, господарський суд не вправі змінювати зміст, тобто немає права змінювати відомості викладені в ухвалі відповідно до вимог ст. 86 ГПК України.

Про роз'яснення рішення чи змісту документа або відмову у цьому суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86 , 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

роз'яснити ОСОБА_1 обласному центру зайнятості - робочому органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, що вимоги кредиторів не задоволені за відсутністю майна боржника та вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання слід вважати погашеними.

Суддя Скапровська І. М.

Дану ухвалу направити:

- заявнику - ОСОБА_1 обласному центру зайнятості - робочому органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (вул. Деповська, 89а, м. Івано-Франківськ, 76002).