УХВАЛА

19.01.2017Справа № 909/948/16

За позовом: Ради професійних спілок Івано-Франківської області

до відповідача: Івано-Франківської обласної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна

за участю: Прокуратури Івано-Франківської області

про визнання права власності та визнання рішень обласної ради частково недійсними

Суддя Капцова Т.П.

Представники сторін:

від позивача: Конограй Н.В.

від відповідача: Млиниська Л.В.

від третьої особи: Кузь А.П.

прокурор: Винник О.О.

ВСТАНОВИВ:

Рада професійних спілок Івано-Франківської області звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківської обласної ради про визнання права власності на будинок №4 на площі Міцкевича в місті Івано-Франківську, площею 1250,2 кв.м., та визнання недійсними рішення десятої сесії Івано-Франківської обласної ради від 24.08.1992р. та рішення сьомої сесії Івано-Франківської обласної ради п'ятого скликання в частині віднесення будинку №4 на площі Міцкевича в місті Івано-Франківську до комунальної власності Івано-Франківської обласної ради народних депутатів.

Ухвалою від 01.11.2016р. Господарського суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №909/948/16.

22.11.2016р. Господарський суд Івано-Франківської області ухвалив матеріали справи №909/948/16 направити за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою від 06.12.2016р. Господарського суду міста Києва справу №909/948/16 було прийнято до свого провадження суддею Капцовою Т.П., залучено до участі у розгляді справи Комунальне підприємство Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, та призначено судове засідання на 22.12.2016р.

15.12.2016р. від відповідача до суду надійшли клопотання №10-136/2075/069 від 13.12.2016р. про залучення третьої особи та №10-136/2075/069 від 13.12.2016р. про участь у справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 16.12.2016р. задоволено клопотання Івано-Франківської обласної ради про участь відповідача у справі №909/948/16 в режимі відеоконференції, доручено Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції 22.12.2016р. у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області.

20.12.2016р. від позивача на виконання вимог ухвали суду від 06.12.2016р. надійшли письмові пояснення та документи для долучення до матеріалів справи.

21.12.2016р. від відповідача на адресу Господарського суду міста Києва надійшов відзив №10-136/2102/069 від 16.12.2016р. на позовну заяву та документи для долучення до матеріалів справи.

22.12.2016р. судове засідання у справі №909/948/16 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Капцової Т.П. на лікарняному.

Ухвалою суду від 26.12.2016р. розгляд справи призначено на 19.01.2017р., доручено Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області.

10.01.2017р. на адресу Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення третьої особи б/н від 05.01.2017р. 17.01.2017р. надішли додаткові письмові пояснення вх.№01 37/2590/17 Комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна.

У судове засідання 19.01.2017р. представник позивача з'явилась, подала клопотання про залучення Федерації профспілок України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, заяву №6/200 від 16.12.2016р. про поновлення строку позовної давності, клопотання б/н від 18.01.2017р. про призначення судової економічної та судової будівельно-технічної експертизи.

Представники відповідача та третьої особи з'явились до Господарського суду Івано-Франківської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, надали пояснення у справі, проти задоволення позову заперечили.

19.01.2017р. у судове засідання з'явився прокурор, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку із необхідністю подання сторонами доказів по справі та ознайомлення учасників судового процесу з матеріалами справи, у тому числі поданими у судовому засіданні заявами та клопотаннями, спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.02.17р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань №4.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази правонаступництва позивачем прав і обов'язків Облпрофради, якій передано майно згідно з рішенням №219 від 26.05.1950р. виконавчого комітету Станіславської міської ради депутатів трудящих.

3. Зобов'язати відповідача та третю особу надати суду:

- належним чином засвідчену копію повного тексту додатків до рішення десятої сесії Івано-Франківської обласної ради XXI від 24.08.1992р. «Про майно області»;

- оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей на підтвердження повноважень представників, які приймають участь у судовому процесі;

- письмово викладену позицію щодо поданих позивачем заяв та клопотань.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом №55 від 07.04.2003р. Держспоживстандарту України.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 26.01.17р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5. ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Т.П.Капцова

__________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.