КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" січня 2017 р. Справа №911/2119/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського»

на ухвалу господарського суду Київської області від 23.12.2016

у справі № 911/2119/16 (Суддя Ярема В.А.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліситер"

до Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського"

про порушення справи про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2016 у справі № 911/2119/16 порушено провадження у справі № 911/2119/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліситер" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського"; визнано безспірні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліситер" до Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" у розмірі 532660,33 грн, з яких: 522 216,00 грн основного боргу та 10 444,33 грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 23.12.2016 у даній справі, зупинити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» № 911/2119/16, скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 23.12.2016 у справі № 911/2119/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Соліситер" в порушенні провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського», відшкодувати Приватному акціонерному товариству «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» судовий збір за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Соліситер".

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 23.12.2016 у справі № 911/2119/16 задовольнити.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 23.12.2016 у справі № 911/2119/16.

3. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» на ухвалу господарського суду Київської області від 23.12.2016 у справі № 911/2119/16.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.02.2017 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Зобов`язати апелянта у строк до 28.02.2016 надати до Київського апеляційного господарського суду належні докази, які засвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, та на підтвердження доводів, викладених в апеляційній скарзі - надати докази наявності відповідного спору про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження (на час прийняття оскаржуваної ухвали).

6. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

7. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

К.В. Тарасенко