ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" січня 2017 р.Справа № 924/915/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Європа-Плюс" м. Хмельницький

Представники:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 - представник згідно довіреності від 06.10.2016р.

від ліквідатора: не з'явився

Ухвалою суду від 11.10.2016р. порушено провадження у справі №924/915/16 про банкрутство Приватного підприємства "Європа-Плюс" (м. Хмельницький, вул. Водопровідна, буд. 75/1, оф. 307, код 31617633), визнано вимоги кредитора - Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому в розмірі 7 044 613,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника до 03.02.2017р., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (а/с 11, м. Херсон, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №866 від 24.04.2013р., E-mail: @mail.gov.ua).

Ухвалою суду від 06.12.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів приватного підприємства "Європа-Плюс" на загальну суму 7 058 393,00 грн. - вимоги ДПІ у м. Хмельницькому, підсумкове засідання суду призначено на 10:00 год. "22" грудня 2016 року.

19.12.2016р. від розпорядника майна надійшов звіт про хід проведення процедури розпорядження майном за період з 11.10.2016р. по 19.12.2016р. з доданими документами.

За клопотанням голови комітету кредиторів ухвалою суду від 22.12.2016р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено.

03.01.2017р. на адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з відпусткою арбітражного керуючого ОСОБА_2 на період з 02.01.2017р. по 22.01.2017р., що підтверджується наказом №1 від 02.01.2017р.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні 11.01.2017р. проти задоволення судом клопотання розпорядника майна про відкладення підсумкового засідання по справі не заперечив.

У відповідності до ч. 2 ст. 22 та ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підсумкове засіданні суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство має відбутися у строки, встановлені судом для проведення процедури розпорядження майном божника.

Ухвалою суду від 11.10.2016р. введено процедуру розпорядження майном боржника до 03.02.2017р.

При цьому, ухвалою суду від 22.12.2016р. підсумкове засідання суду призначено на 10:00 год. "11" січня 2017 року.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 27 Закону у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

- ухвалу про введення процедури санації та зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, зокрема неподання витребуваних доказів.

Враховуючи невиконання розпорядником майна вимог ухвал суду від 06.12.2016р. та від 22.12.2016р., подане останнім клопотання про відкладення підсумкового засідання по справі та позицію присутнього в судовому засідання представника кредитора, суд вважає за належне відкласти розгляд справи №924/915/16 в підсумковому засіданні в межах строків встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Розгляд справи № 924/915/16 в підсумковому засіданні відкласти на 10:00 год. "31" січня 2017 р.

Повторно зобов'язати розпорядника майна:

- вчинити увесь комплекс дій визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі проаналізувати фінансово-господарську діяльність боржника та вчинити дії спрямовані на виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або приховування стійкої фінансової неспроможності останнього.

- надати суду до підсумкового засідання рішення комітету кредиторів про санацію боржника, чи про відкриття ліквідаційної процедури, чи про укладення мирової угоди, або про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання.

Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - боржнику - АДРЕСА_1

3 - арб. кер. ОСОБА_2 - а/с 11, м. Херсон, 73003.