РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2017 р. Справа № 924/840/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Крейбух О.Г.

розглянувши клопотання відповідача - ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/840/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айас"

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-Фаро"

- Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"

про визнання недійсним та скасування рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.11.2016 р. у справі № 924/840/16 повністю відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Айас" до ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Фаро", Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про визнання недійсним та скасування рішення в частині.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Айас" звернулося до суду із апеляційною скаргою від 28.11.2016 р., в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 18.11.2016 р. у справі № 924/840/16 та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 р. у справі № 924/840/16 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., судді Демянчук Ю.Г., Крейбух О.Г.) апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 01.02.2017 р.

19.12.2016 р. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання відповідача - ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14.12.2016 р. (№01-28/06-2989) про проведення судового засідання у справі № 924/840/16 у режимі відеоконференції. У клопотанні відповідач просить у звязку із відсутністю коштів на відрядження, провести судове засідання 01.02.2017р. в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Листом від 20.12.2016 р. у даній справі відповідач був повідомлений про те, що у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці з 13.12.2016 р. по 27.12.2016 р. його клопотання буде розглянуто з 28.12.2016 р.

Відповідно до частин 1-3, 5 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання відповідача - ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Керуючись статтями 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/840/16 задоволити.

2. Судове засідання 01.02.2017 р. о 14:30 год. у справі № 924/840/16 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Доручити господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання 01.02.2017 р. о 14:30 год. у справі № 924/840/16 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за участю представника відповідача - ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

4. Копію даної ухвали надіслати: сторонам та третім особам у справі, господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.