ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2017 Справа № 904/10557/16

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська сервісна служба", м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

про стягнення 129 125 грн. 00 коп.

та

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК Європейський", м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення 83 420 грн. 35 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська сервісна служба": не з'явився;

від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: ОСОБА_2 - представник, дов. від 21.06.2016р. № 711.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 129 125 грн. 00 коп., що складає 68 125 грн. 00 коп. - сплаченого авансу та 61 000 грн. 00 коп. - штрафу за договором від 09.09.2015р. №09/09-5 про виконання робіт по виготовленню та монтажу скульптурної композиції.

Відповідач відзиву на позов не надав, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою (вх.№12322/16 від 26.12.2016р.) про стягнення заборгованості за договором про виконання робіт, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська сервісна служба" 83 420 грн. 35 коп., що складає 73 625 грн. 00 коп. - заборгованості за роботи, виконані відповідно до умов договору від 09.09.2015р. №09/09-5, 2 211 грн. 98 коп. - 3 % річних та 7 583 грн. 37 коп. - інфляції.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська сервісна служба" у письмових пояснення по справі (вх.№1197/16 від 11.01.2017р.) просить задовольнити позов у повному обсязі, посилаючись на те, що: - сторонами погоджено точний перелік робіт, які підлягають виконанню виконавцем, про що вказано в додатку №1 до договору; - сторонами погоджено специфікацію по виготовленню скульптурної композиції "Діти", колір - бронза; - загальна вартість робіт по виготовленню та монтажу скульптурної композиції складає 141 750 грн. 00 коп.; - остаточний розрахунок в розмірі 73 625 грн. 00 коп., замовник здійснює протягом 5 банківських днів з моменту підписання акту приймання-передачі повного обсягу робіт; - замовник виконав взяті зобов'язання та оплатив виконавцю 09.09.2015р. кошти в розмірі 40 875 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №312; - замовник виконав умови договору та оплатив аванс в розмірі та строки погоджені сторонами в договорі; - виконавцем було порушено вказаний термін, оскільки композиція була доставлена в с. Крюківщину Київської області 18.12.2015р.; - 18.12.2015р. при огляді композиції "Діти" замовником було виявлено ряд порушень та недоліків, композиція була в незадовільному стані та з суттєвими дефектами; - дефектний акт №1 підписаний виконавцем та скріплений печаткою; - в разі неусунення виконавцем недоліків у визначений термін замовник набуває право без попередження в односторонньому порядку розірвати договір та вимагати повернення усіх сплачених ним виконавцю коштів; - недоліки, зазначені в дефектному акті від 18.12.2015р., усунені виконавцем не були.

Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська сервісна служба" у клопотанні (додаток до письмових пояснень по справі вх.№1197/16 від 11.01.2017р.) про розгляд справи без участі представника позивача просить розглядати справу без участі представника позивача з врахуванням наданих позивачем письмових пояснень та письмових доказів, які містяться в матеріалах справи.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська сервісна служба" у клопотанні (додаток до письмових пояснень по справі вх.№1197/16 від 11.01.2017р.) про продовження строку розгляду справи просить продовжити строк розгляду справи №904/10557/16.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців;

- як вбачається, позовну заяву позивача господарським судом було одержано 21.11.2016р., а отже строк вирішення спору у даній справі спливає 21.01.2017р.;

- з урахуванням того, що 21.01.2017р. є вихідним днем, то останнім днем двомісячного строку розгляду справи є понеділок - 23.01.2017р.

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська сервісна служба" та продовжити строк вирішення спору до 07.02.2017р.

Представником Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у судовому засіданні було оголошено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з письмовими поясненнями по справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська сервісна служба".

У зв'язку з необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська сервісна служба" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 69, пунктом 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.01.2017р. о 14:10год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Європейська сервісна служба":

- оригінали доданих до первісної позовної заяви документів (належним чином засвідчені копії у справу) (повторно);

- відзив на зустрічний позов (повторно);

- докази в обґрунтування можливих заперечень (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу) (повторно);

- письмові пояснення щодо причин не підписання акту від 28.12.2015р. прийому- передачі виконаних робіт з відповідними доказами в підтвердження.

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (повторно):

- відзив на первісний позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО