overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" січня 2017 р.Справа № 916/3484/16

Позивач: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „ВІЛЬЯМСА 59Д

Відповідач: Обслуговуючий кооператив „МЖСТ ДОМ

Про: зобовязання вчинити певні дії.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 паспорт;

ОСОБА_2 - довіреність від 14.12.2016 р.;

ОСОБА_3 довіреність від 14.12.2016 р.;

ОСОБА_4 довіреність від 14.12.2016 р.;

ОСОБА_5 довіреність від 14.12.2016 р.;

ОСОБА_6 - довіреність від 14.12.2016 р.;

ОСОБА_7 - довіреність від 14.12.2016 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30 січня 2017 р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" січня 2017 р.Справа № 916/3470/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУ-Євротех"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад Інжинірінг"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності від 27.10.2016 р.;

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" cічня 2017 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2.Зобов'язати:

а) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2017 р.Справі № 916/2870/16

за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси;

до відповідача: ОСОБА_1 кооперативу "Центральний-2";

про стягнення 106596,95 грн.;

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Рога Н.В.

Суддя Волков Р.В.

Суть спору: про стягнення 106596,95 грн.

Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 кооперативу "Центральний-2" заборгованості у сумі 106596,95 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.01.2017р. справу №916/2870/16 призначено до колегіального розгляду.

Згідно автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 10.01.2017р. справу №916/2870/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Рога Н.В., судді Волкова Р.В.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/2870/16 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Рога Н.В., судді Волкова Р.В.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на "02" лютого 2017 р. о 12:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

3. Зобов'язати:

позивача надати: результати перевірки приладу обліку ЖБК "Центральний-2", письмові пояснення з урахуванням результатів перевірки.

відповідача надати: результати перевірки приладу обліку ЖБК "Центральний-2", письмові пояснення з урахуванням результатів перевірки.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя Л.В. Степанова

Суддя Н.В. Рога

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" січня 2017 р. Справа № 921/83/16-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" грудня 2016 р., яке набрало законної сили "10" січня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Зобовязати Приватне підприємство "Укрмедіка", АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 36509159, звільнити приміщення комунальної власності, площею 135,3 кв.м, що знаходиться по вулиці Князя Острозького, 9 в м. Тернополі та повернути його по акту прийму-передачі Комунальному закладу Тернопільської районної ради "Тернопільське районне територіальне медичне об`єднання", вул. Кн. Острозького, 9, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 36143907, в десятиденний строк з дня набрання рішенням суду законної сили.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" січня 2020 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" січня 2017 р.Справа № 921/83/16-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" грудня 2016 р., яке набрало законної сили "10" січня 2017 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Зобовязати Приватне підприємство "Укрмедіка", АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 36509159, звільнити приміщення комунальної власності, площею 135,3 кв.м, що знаходиться по вулиці Князя Острозького, 9 в м. Тернополі та повернути його по акту прийму-передачі Комунальному закладу Тернопільської районної ради "Тернопільське районне територіальне медичне об`єднання", вул. Кн. Острозького, 9, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 36143907, в десятиденний строк з дня набрання рішенням суду законної сили.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" січня 2020 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 січня 2017 року Справа № 915/2115/14

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АДМ Трейдінг Україна (вул. Петра Сагайдачного, буд. 16-А, м. Київ, 04070), код 20027449

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс Інтерагротранс (проспект Героїв Сталінграду, буд. 117, м. Миколаїв, 54025), код 32719992

про: стягнення вартості майна,

суддя Фролов В. Д.

ПРИСУТНІ:

від позивача - представник не зявився

від відповідача - ОСОБА_1 довіреність від 09.12.2016

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився. Проте, 11.01.2017 року від представник позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України.

Враховуючи обставини справи, суд визнає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, продовжити строк розгляду справи та відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 25 січня 2017 року об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Зобов'язати за три дні до судового засідання позивача:

- надати докази звернення до відповідача з вимогою про витребування майна у відповідача;

- надати докази виявлення нестачі спірного майна.

Попередити відповідача, що у разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто за наявними документами згідно ст.75 ГПК України.

3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя В.Д. Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 січня 2017 року Справа № 915/1158/16

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» (місцезнаходження: 03115, м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги, буд. 121В, , адреса для листування: 65025, м. Одеса, Комінтернівський район, 19 км Старокиївського шосе, 52 (Одеська філія ПАТ «КОМПАНІЯ «РАЙЗ»)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Судносервіс (54044, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, б. 34-А, кв. 3, )

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (поштова адреса: а/с 151, м. Миколаїв, 54055)

Суддя Ржепецький В.О.,

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог

встановив:

Ухвалою суду від 28.11.2016 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Судносервіс (), визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в сумі 17640170,74 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів до 23.03.2017, відмовлено в задоволенні клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про призначення розпорядником майна ТОВ Судносервіс арбітражного керуючого ОСОБА_2, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №912 від 18.04.2013).

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Судносервіс" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 28.11.2016 у справі №915/1158/16 повернуто скаржнику без розгляду.

04.01.2017 кредитором подано суду заяву про визнання ПАТ «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» кредитором ТОВ «Судносервіс», визнання поточних грошових вимог до боржника на загальну суму 43318,04 грн. та зобовязання розпорядника майна ТОВ «Судносервіс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 включити поточні грошові вимоги кредитора до боржника на загальну суму 43318,04 грн. до реєстру вимог кредиторів.

05.01.2017 справа №915/1158/16 про банкрутство ТОВ Судносервіс надійшла на адресу господарського суду Миколаївської області з апеляційної інстанції.

10.01.2017 справу направлено до Одеського апеляційного господарського суду в звязку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Судносервіс від 27.12.2016 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 28.11.2016.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 23 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» від 29.12.2016 про визнання поточних грошових вимог до боржника на загальну суму 43318,04 грн. до повернення справи на адресу господарського суду Миколаївської області.

2. Ухвалу надіслати на адреси кредитора, боржника, розпорядника майна.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" січня 2017 р.Справа № 916/3522/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБИНСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 85 059,89 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 85 059,89 грн.

Приймаючи до уваги те, що представники сторін в судове засідання не з'явились та витребувані судом документи не надали, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" лютого 2017 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з врахуванням п.8.1. договору поставки товарів №27246 від 04.05.2016р.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Примірник ухвали надіслати:

- ТОВ "ГЛОБИНСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ" (39000, Полтавська обл., Глобинський район, м. Глобине, вул. Карла Маркса, буд. №228)

- ФОП ОСОБА_1 (66322, Одеська обл., Подільський район, с. Дібрівка)

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" січня 2017 р.Справа № 916/3297/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

Відповідач: Головне управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

Про: стягнення 75069,44 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 271 від 03.10.2016 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24 січня 2017 р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" січня 2017 р.Справа № 916/2977/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача ОСОБА_1 (довіреність №1 від 08.01.2014р.).

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ДСЛ Україна

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю РТС Україна

про стягнення, -

У звязку з неявкою в судове засідання представника позивача та враховуючи ненадання всіх витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 23 січня 2017 р. о 13:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобовязати позивача надати:

- оригінал (для огляду суду) та належним чином засвідчену копію статуту ТОВ ДСЛ Україна;

- банківські виписки, які підтверджують: надання грошових коштів відповідачу, часткове повернення відповідачем суми позики;

- письмові пояснення щодо надання відповідачу позики в грудні 2015р. та серпні 2016р., з огляду на п.3.2 договору № 27078 від 27.07.2015р.;

- письмові пояснення з урахуванням відзиву на позов, зокрема, суми позовних вимог, яку визнає відповідач - 2 359 400 грн.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- банківські виписки, які підтверджують надання позивачем грошових коштів.

5. Явку представника позивача в судове засідання визнати обов`язковою.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Cуддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" січня 2017 р.Справа № 921/757/16-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен - А" вул. Качалова, 5-В, Київ 126, 03126

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" вул. Промислова, 3-Б, Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 46400

про cтягнення заборгованості в сумі 8 066 621, 85 грн., з яких: 4 065 000,00 грн. - основний борг, 405 647,84 грн. - 3% річних, 3 595 974,01 грн. - інфляційні нарахування.

За участю представника позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н 31.10.2016р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Борен - А" звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" про cтягнення 8 066 621, 85 грн., з яких: 4 065 000,00 грн. - основний борг, 405 647,84 грн. - 3% річних, 3 595 974,01 грн. - інфляційні нарахування.

Ухвалою суду від 07.12.2016р. порушено провадження у справі та зобов'язано сторони подати: позивача акт звірки розрахунків, ініціативу проведення якої покладено на позивача; відповідача відзив на позов, документальне підтвердження причин невиконання грошового зобов`язання, акт звірки розрахунків.

Позивач надав копію акту звірки розрахунків та докази надсилання її відповідачу. Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що йому не відомо про результат розгляду відповідачем акту звірки розрахунків.

Відповідач витребувані судом документи не подав, а надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь представника в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки відповідач не подав витребувані судом матеріали, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.01.2017р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати сторони подати:

позивача результати розгляду відповідачем акту звірки розрахунків (при наявності);

відповідача - відзив на позов, документальне підтвердження причин невиконання грошового зобов`язання, акт звірки розрахунків.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2017 р. Справа № 914/2886/16

За позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-роздрібна компанія «Євротек», м.Київ,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Національна академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1

про витребування земельної ділянки.

Суддя Яворський Б.І

при секретарі Прокопів І.І.

Прокурор: Майорчак В.М.,

Представники:

від позивача: не зявився.

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3А,

від третьої сторони: ОСОБА_4

На розгляд господарського суду Першим заступником військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України, подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-роздрібна компанія «Євротек» про витребування земельної ділянки.

У судове засідання 10.01.2017р. прокурор зявився, позовні вимоги підтримав, подав клопотання про зупинення провадження у справі та про відстрочку судового збору.

У судове засідання 10.01.2017р. представник позивача не зявився, причин неявки не повідомив, вимог ухвал суду не виконав.

У судове засідання 10.01.2017р. представники відповідача зявилися, подали відзив на позов.

У судове засідання 10.01.2017р. представник третьої сторони зявився, дав пояснення по суті справи.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представника позивача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду, подати додаткові докази та письмові пояснення по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.01.17 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Зобовязати позивача, відповідача та третю особу надати суду письмове пояснення щодо клопотання прокурора про зупинення провадження у справі.

Попередити прокурора, що у випадку невиконання ним вимог ухвал суду щодо сплати судового збору, спір буде залишено без розгляду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" січня 2017 р.Справа № 916/2479/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 88 від 30.12.2016р.);

від відповідача не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Юніон стандард банк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Екселенд-С

про стягнення 909 236,45 грн.

У звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання та ненаданням всіх витребуваних судом доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 25 січня 2017 р. о 12:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобовязати позивача надати:

- письмові пояснення щодо факту укладання договорів на забезпечення кредитних зобовязань (відповідні докази надати)

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко