ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2017 р.Справа № 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.01.2017р.)

отримавши апеляційні скарги

Приватного акціонерного товариства «ХК «Енергомережа»; Прокуратури Одеської області; Фонду державного майна України

на постанову господарського суду Одеської області

від 13.12.2016р.

у справі № 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010

за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ОДЕСАГАЗ»

до Публічного акціонерного товариства «Одеська теплоелектроцентраль»

за участю кредиторів:

1.ПАТ «ОДЕСАГАЗ»;

2.ДК «Газ України» НАК Нафтогаз України»;

3. ТОВ «Унікон-Пром»;

4. ВАТ «Укренерготеплоізоляція»;

5. ВАТ «Одесаобленерго»;

6. ЗАТ «Одесаводоканал»;

7. КП «Електропівден-західмонтаж -11»;

8. ТОВ «Теплостанція»;

9. ДП «Енергореперацій»

за участю інших учасників процесу:

1. Прокуратура м. Одеси;

2. Фонд державного майна України;

3. НАК «Нафтогаз України»;

4. Головне управління юстиції в Одеській області;

5. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

за участю арбітражного керуючого: Лахненко Є.М.

про визнання банкрутом

Встановила:

12.01.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «ХК «Енергомережа» (вх. №113/17); Прокуратури Одеської області (вх.№114/17); Фонду державного майна України (вх.№115/17) на постанову господарського суду Одеської області від 13.12.2016р. по справі №17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010.

Зі змісту апеляційної скарги Прокуратури Одеської області вбачається клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до винесення рішення у справі, яке колегією суддів апеляційної інстанції не розглядається та зазначається наступне.

Так, відповідно підпунктам 8-10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015р.) визначено перелік заяв у справі про банкрутство, за подання яких справляється судовий збір, а саме: заяви про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство; заяви про порушення справи про банкрутство; заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною.

Також, ставки судового збору з апеляційних скарг, що подаються на судові рішення, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду вказаних заяв і скарг, встановлено підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", а саме: за подання апеляційних скарг - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги. З апеляційних скарг на інші ухвали суду у справі про банкрутство судовий збір справляється за ставкою, визначеною підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону, а саме 1 розмір мінімальної заробітної плати (в редакції, яка діяла на час подання апеляційних скарг).

Згідно позиції, викладеній в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII)", Законом України "Про судовий збір" не передбачено ставки, від якої обчислюється судовий збір, за подання апеляційних скарг на постанови суду першої інстанції про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Аналогічної правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України в постанові від 26.01.2016р. у справі №904/7937/15.

Також, зі змісту апеляційної скарги Фонду державного майна України вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання, оскільки повний текст постанови було складено 19.12.2016р.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

Враховуючи викладене, колегія суддів відновляє пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Фонду державного майна України з визнанням поданих матеріалів достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження разом з апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «ХК «Енергомережа» та Прокуратури Одеської області та призначенням їх до сумісного розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 58, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Фонду державного майна України.

2. Прийняти апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «ХК «Енергомережа»; Прокуратури Одеської області; Фонду державного майна України до провадження та призначити їх до сумісного розгляду на 06.02.2017р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301- 414.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Жеков В.І.
Судді Аленін О.Ю.
Богатир К.В.