ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" січня 2017 р.Справа № 921/708/16-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Бурди Н.М.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", пр-т. Оболонський, 35-А, оф. 301, м. Київ ,04205

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.ПЛАСТ", вул. Березина, 2, м. Кременець, Тернопільська область, 47002

про cтягнення заборгованості в сумі 347 224,01 грн.

За участі представників сторін:

Позивача: не з'явився.

Відповідача: ОСОБА_2, довіреність №12 від 23.03.2016 р.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.ПЛАСТ" про cтягнення заборгованості в сумі 347 224,01 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.11.2016 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 08.12.2016 року, який в подальшому відкладено на 20.12.2016 р. та 12.01.2017 р.

На адресу суду 06.12.2016 р. надійшли уточнення позовної заяви №25924 від 02.12.2016 р. згідно яких ТОВ "Український лізинговий фонд" просить суд стягнути з ТОВ "ГАЗ.ПЛАСТ" заборгованість в сумі 322 470,20 грн.

Розглянувши уточнення позовних вимог №25924 від 02.12.2016 р., беручи до уваги, що ст. 22 ГПК України не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, суд розцінив дане уточнення як заяву про зменшення позовних вимог та прийняв її до розгляду.

Суд, розглянувши заяву позивача №25924 від 02.12.2016 р. про зменшення розміру позовних вимог, задовольнив її як таку, що подана у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, а тому даний спір розглядається з її (заяви) врахуванням.

29.12.2017 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача б/н від 27.12.2016 р. про розгляд справи без участі його повноважного представника на підставі поданих ним документів.

Також, 03.01.2017 р. на адресу суду надійшла заява позивача від 28.12.2016 р., згідно якої останній заперечує проти доводів представника відповідача, наданих в судовому засіданні 20.12.2016 р. щодо предмету лізингу - автомобіля НОМЕР_1, який 26.02.2016 р. був викрадений та потрапив у ДПТ, а також зазначає, що підстави застосовувати п. 5.7 Генерального договору фінансового лізингу № 4130 від 15.12.2015 р. відсутні, оскільки кримінальна справа №607/5467/16-к, в якій ТОВ "Український лізинговий фонд" визнано потерпілим, Тернопільським міськрайонним судом не розглянута, а цивільний позов про стягнення збитків не подавався. У звязку з вищенаведеним позивач проти залучення співвідповідача ПАТ "СК"Арсенал страхування" заперечив, посилаючись на те, що предметом розгляду у даній справі є стягнення заборгованості по лізинговим платежам, а не стягнення страхового відшкодування.

Крім того, від позивача 03.01.2017 р. надійшло клопотання б/н від 28.12.2016 р. про забезпечення проведення наступного (12.01.2017 р.) та усіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції, проведення якого доручити господарському суду м. Києва або господарському суду Київської області, або Оболонському районному суду м. Києва, яке ухвалою суду від 04.01.2017 р. було задоволено та ухвалено судове засідання у справі №921/708/16-г/4, призначене на 12.01.2017 року о 10:20 год., провести в режимі відеоконференції у Оболонському районному суді м. Києва (м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є).

Разом з тим, представник позивача в Оболонський районний суд м. Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції не прибув, відтак, судове засідання 12.01.2017 р. та усі подальші судові засідання проводяться в загальному порядку.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.01.2017 р. проти позову заперечив, зокрема, з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та її уточнення від 05.01.2017 р., який надійшов на адресу суду 11.01.2017 р. та зареєстрований канцелярією суду за вх. № 3594, та зазначив, що предявлення будь-яких позовів до ТОВ "Газ.Пласт" щодо стягнення лізингових платежів до закінчення розгляду кримінальної справи №607/5467/16-к є передчасним, так як у нього (відповідача) предмет лізингу відсутній, пошкоджений транспортний засіб вилучений на штрафмайданчик, а його повернення можливе лише на підставі письмового звернення власника, яким ТОВ "Газ.Пласт" щодо предмету лізингу не є. Крім цього, представник відповідача просить суд розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, у звязку з необхідністю надання підтверджуючих матеріалів щодо викрадення і знищення предмету лізингу, оскільки позивачем на вимогу суду належних доказів не надано, про що подав відповідні клопотання.

Господарський суд, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, беручи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.01. 2017р. на 12:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Зобовязати подати до судового засідання:

Позивача :

- належну копію обвинувального акту з чітким текстом;

- докази, що підтверджують факт наявності на розгляді у судах кримінальної справи щодо викрадення предмету лізингу.

Відповідача:

- докази викрадення та знищення предмету лізингу - автомобіля НОМЕР_1 (копію обвинувального висновку);

- докази, що підтверджують факт наявності на розгляді у судах кримінальної справи щодо викрадення предмета лізингу.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.