УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.01.2017Справа № 910/17156/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНТРІКС" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ГАРАНТ АКТИВ" 3. Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс"
третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачівТовариство з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц"
третя особа-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левінець Валентина Юріївна
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Павловський О. М. за довіреністю
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від відповідача-3: Приходько Л.В. за довіреністю
від третьої особи-1:не з'явився
від третьої особи-2:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНТРІКС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ГАРАНТ АКТИВ" та Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 19.09.2016 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/17156/16 та призначено розгляд справи на 19.10.2016.

Розпорядженням Господарського суду міста Києва № 04-23/2050 від 04.10.2016 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2016 у зв'язку зі звільненням з посади судді Прокопенко Л. В. справу № 910/17156/16 передано для розгляду судді Дупляк О. М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 прийнято справу № 910/17156/16 до провадження судді Дупляк О. М. та призначено до розгляду на 18.10.2016.

Через канцелярію суду позивачем 18.10.2016 було подано до суду заяву про зміну предмета позову, в якій останній просив визнати недійсним правочини з набуття позивачем 10.06.2016 права власності на нерухоме майно (квартири) та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки за договором № 47/1/120913/1 від 13.09.2013 шляхом визнання права власності на нерухоме майно, а саме - квартири № № 61,159, 140, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Ділова, 2-Б.

Судове засідання 18.10.2016 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Дупляк О.М. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Дупляк О. М. з лікарняного, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 дану справу було призначено до розгляду на 01.11.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левінець Валентину Юріївну. Разом з тим, даною ухвалою відкладено розгляд справи на 21.11.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 відкладено розгляд справи на 28.11.2016.

Через канцелярію господарського суду 28.11.2016 позивач подав заяву про збільшення позовних вимог та, обгрунтовуючи її збільшенням розміру заборгованості за договором № 47/1/120913, а саме на суму 14 604 111,94 грн, просив звернути стягнення на нерухоме майно шляхом визнання права вланості на нього.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 13.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 відкладено розгляд справи на 20.12.2016.

Представник відповідача-3 у судовому засіданні подала зустрічну позовну заяву ПАТ "БМ"БАНК", ТОВ "Дентрікс" та ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ГАРАНТ АКТИВ" про скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2016 розгляд справи було відкладено до 23.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернуто заявникові без розгляду.

В судове засідання 23.12.2016 представники відповідачів - 1, 2 та третіх осіб не з'явились, про свою неявку суд не повідомили.

В судове засідання 23.12.2016 представники позивача та відповідача - 3 з'явилися. Представник відповідача - 3 в судовому засіданні подав суду клопотання про витребування доказів. А саме відповідач - 3 просив суд витребувати в Департаменті з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації копії реєстраційних справ щодо: квартири АДРЕСА_1 (попередня назва АДРЕСА_5) в м. Києві (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_1); квартири АДРЕСА_2 (попередня назва АДРЕСА_5) в м. Києві (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_2); квартири АДРЕСА_3 (попередня назва АДРЕСА_5) в м. Києві (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_3).

Розглянувши в судовому засіданні подане відповідачем - 3 клопотання, визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні 23.12.2016 суд перейшов до розгляду справи по суті та заслухав пояснення сторін, щодо заявлених позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2016 відкладено розгляд справи на 12.01.2016.

Представники відповідача-1, відповідача-2 та третіх осіб в судове засідання 12.01.2017 не з'явилися.

Представник позивача у даному судовому засіданні подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вих. № б/н від 12.01.2017) та підтримав позов у повному обсязі.

Представник відповідача-3 заперечив проти задоволення позову.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку необхідністю витребування доказів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.01.17 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

2. Зобов'язати позивача надати до суду:

- свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 (попередня назва АДРЕСА_5) в м. Києві (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_1); квартиру АДРЕСА_4 (попередня назва АДРЕСА_5) в м. Києві (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_2); квартиру АДРЕСА_3 (попередня назва АДРЕСА_5) в м. Києві (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_3) для огляду в судовому засіданні, у разі наявності останніх у позивача.

Суддя Дупляк О.М.