КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2017 р. Справа №910/14396/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

секретар Матюхін І.В.

за участю представників

позивача: не з'явився

відповідача-1: Бабич О.Д. (представник за довіреністю)

відповідача-2: Свистович Р.С.(представник за довіреністю)

розглядаючи апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібне коло"

на рішення господарського суду міста Києва

від 18.10.2016 року

у справі № 910/14396/16 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібне коло"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Позняки-Жил-Буд"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фартал ЛТД"

про визнання договору недійсним та повернення майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.10.2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібне коло" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2016 року у справі №910/14396/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2016 р. апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібне коло" було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2017 р.

13.01.2017 р. через відділ забезпечення документообігу суду від відповідача-1 надійшло заперечення на апеляційну скаргу.

16.01.2017 р. через відділ забезпечення документообігу суду від відповідача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судове засідання апеляційної інстанції 17.01.2017 р. не з'явився представник позивача.

В матеріалах справи мають місце докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час та місце проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 81-1 ГПК України в судовому засіданні здійснювалось фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Колегія суддів зазначає, що судом апеляційної інстанції помилково було порушено провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібне коло", оскільки вказана скарга не відповідає вимогам ст. 94 ГПК України.

У відповідності до ст. 94 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми та змісту апеляційної скарги, апеляційна скарга підписується особою, яка подає апеляційну скаргу або її представником.

Справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності) (ст. 28 ГПК України).

Скаржником не було дотримано встановленої форми і змісту апеляційної скарги - апеляційна скарга, складена та подана представником Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібне коло" Шаровим В.С. (головою об'єднання), не містить підпису останнього.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібне коло" на рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2016 року у справі №910/14396/16 підлягає залишенню без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.81 ГПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 81, ст. ст. 86, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібне коло" залишити без розгляду.

2. Матеріали справи №910/14396/16 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до касаційного суду протягом місяця у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко