ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2017 р. Справа № 925/1174/16

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Козоріз О.І.,

за участю прокурора - Гамова В.М.

та представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача 1 ОСОБА_1 - адвокат;

від відповідача 2 - не зявився;

від відповідача 3 - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Стецівської сільської ради Звенигородського району

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Черкаси ;

до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, м. Черкаси;

до Відділу Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області, м. Звенигородка

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов із вимогою внести зміни до укладеного між Звенигородською районною державною адміністрацією та підприємцем ОСОБА_2 договору оренди землі від 07.10.2010, зареєстрованого 23.11.2010 у Звенигородському районному відділі ЧРФ ДП Центр ДЗК за № 01 такого змісту:

- доповнити договір підпунктом 9.1: Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, згідно: витягу №303 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 06.09.2016 за № 10-28-0.7-2015/2-16, становить 879 816,93 грн.; витягу №302 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 06.09.2016 за № 10-28-0.7-2015/2-16, становить 341 104,98 грн..

- пункт 9 Договору оренди землі від 01.10.2010 укладеного між

Звенигородською районною державною адміністрацією та ПП ОСОБА_2, який зареєстрований 23.11.2010 у Звенигородському районному відділі ЧРФ ДП Центр ДЗК за № 01, викласти в наступній редакції: річна орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється у розмірі 3% від її нормативної грошової оцінки, що становить 36 627,65 грн.

Представник Стецівської сільської ради Звенигородського району в судове засідання не зявився, 17.11.2016 подав до суду письмове пояснення щодо заявлених позовних вимог та просив суд позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач витребуваних документів до суду не надав, його представник в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Черкаським окружним адміністративним судом справи за позовом підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними дій. При цьому представник відповідача 1 подав до суду письмову заяву від імені ОСОБА_3 із додатками.

Представники відповідачів Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та Відділу Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області в судове засідання не зявились. Про причини незявлення їх представників суд не повідомлений.

Витребуваних ухвалою від 06.12.2016 документів, відповідачі до суду не подали.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

За приписами ст. 79 ГПК України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Суд, вислухавши прокурора та представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 по заявленому клопотанню, дослідивши матеріали заяви ОСОБА_4, приходить до наступних висновків.

Із додатків до заяви ОСОБА_2 від 10.01.2017 вбачається, що 06.12.2016 Черкаським окружним адміністративним судом зареєстровано справу №823/1881/16. Із копії позовної заяви вбачається, що він оспорює витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №303 від 06.09.2016 за № 10-28-0.7-2015/2-16; № 302 від 06.09.2016 за № 10-28-0.7-2015/2-16, які є предметом дослідження у господарській справі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що господарська справа №925/1174/16 є повязаною із справою №823/1881/16, яка розглядається Черкаським окружним адміністративним судом.

Суд приходить до висновку, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення повязаної з нею іншої справи - №823/1881/16, що розглядається іншим судом, так як, у господарській справі сторони посилаються на витяги із технічної документації, які ОСОБА_2 оспорює в адміністративному судочинстві.

Куруючись, ст. ст. 79,86 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Зупинити провадження у господарській справі №925/1174/16 до вирішення адміністративної справи №823/1881/16 Черкаським окружним адміністративним судом.

Суддя Єфіменко В.В.