ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2017 Справа № 917/1848/16.

За позовом Полтавського міського центру зайнятості, 36033, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 91

до Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія", 36003, м. Полтава, вул. Європейська, 153

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , 36000.

про стягнезння суми основного боргу

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №16 від 16.01.2016

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 03.10.2016

від третьої особи: не з'явилися

Суть спору: Полтавський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" про стягнення 16673,36 грн виплаченого матеріального забезпечення (допомоги по безробіттю) безробітному громадянинові ОСОБА_1 у зв`язку з його поновленням на роботі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в період з 03.08.2015 по 03.12.2015 позивачем громадянину ОСОБА_1 виплачено допомогу по безробіттю у сумі 16673,36 грн. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 01.12.2015 ОСОБА_1 поновлено на роботі з 21.07.2015 з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 21.07.2015 по 01.12.2012. На підставі вищенаведеного, позивач звернувся до відповідача з вимогою про відшкодування грошових коштів у сумі 16673,36 грн, які останній не повернув.

Відповідач у відзиві проти позову заперечив, посилався на те, що при поновленні працівника ОСОБА_1 на роботі йому було виплачено середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 21.07.2015 по 01.12.2015, у відповідності до Рішення суду та Наказу №81 від 29.04.2016 за виключенням (з урахуванням) розміру вихідної допомоги виплаченої йому при звільнення згідно з вимогами п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Відповідач вважає, що період за який може бути стягнене кошти з роботодавця у відповідності до ч. 4 ст. 35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» закінчується 01 грудня 2015 року і не може бути збільшений до 03 грудня 2016 року, тому, в цій частин сума позову має бути переглянута або позов має бути задоволений частково шляхом зменшення суми виплати.

Крім того, як зазначає відповідач, гр. ОСОБА_1 не повідомив Октябрський районний суд міста Полтави під час розгляді трудового спору (справа №2/554/3437/2015) про факт отримання ним допомоги по безробіттю, що вплинуло на суму виплати середнього заробітку (роботодавцем було сплачено працівникові надлишкову суму коштів, отриманих ним від Полтавського міського центру зайнятості).

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати у сторін додаткові докази.

Від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Суд задовольнив зазначене клопотання.

На підставі вищевикладеного суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 24.01.2017 - 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

Зобовязати позивача обґрунтувати підстави для відшкодування виплаченої допомоги по безробіттю відповідачем за період 01.12.2015 - 03.12.2015; надати докази нарахування та виплати гр. ОСОБА_1 допомоги по безробіттю за грудень 2015 року, зокрема, з 01.12.2015 по 03.12.2015 включно.

Обґрунтувати підстави зазначення в довідці № 3421 про отриманий гр. ОСОБА_1 дохід по 03.12.2015 включно, з огляду на те, що у грудні 2015 сума нарахувань зазначена 0,00 грн; уточнити (письмово) період нарахування та виплати гр. ОСОБА_1 допомоги по безробіттю; надати суду докази отримання гр. ОСОБА_1 допомоги по безробіттю за період 01.12.2015 03.12.2015.

Зобовязати відповідача надати суду наказ про поновлення ОСОБА_1 на посаді для огляду в засіданні та його належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи; витяг з трудової книжки.

Зобовязати третю особу надати суду докази отримання допомоги по безробіттю за період 01.12.2016 03.12.2016.

Суддя Д.М. Сірош