Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" січня 2017 р. Справа № 927/91/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 27.12.16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське", вул. Леніна, 205, сел. Шалигине, Глухівський район, Сумська область, 41470

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аратта-Агро", вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16670

До відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 01054

про визнання договору недійсним

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "23" січня 2017 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань № 303 (3 поверх).

3. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо конкретних норм цивільного законодавства, яким суперечить оспорюваний договір, а також в чому полягає порушення прав та інтересів позивача внаслідок укладення оспорюваного договору, та які можуть бути відновлені у обраний спосіб захисту; належним чином засвідчену копію договору відступлення права вимоги від 07.12.2016; оригінал додаткової угоди №1 від 25.01.2013 до договору купівлі-продажу від 01.12.2012 для огляду в судовому засіданні.

Звернути увагу позивача, що відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, господарський суд вправі залишити позов без розгляду.

4. Зобов'язати відповідача-1 надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; докази існування права вимоги до позивача на момент укладення оспорюваного договору; докази повідомлення позивача про заміну кредитора; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; оригінал договору відступлення права вимоги від 07.12.2016 та додаткової угоди до нього ( п.2.1.).

5. Зобов'язати відповідача-2 надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; копію Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єктом господарювання; докази сплати вартості права вимоги за основним договором.

Попередити відповідачів, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що неявка представників в засідання господарського суду не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Оленич Т.Г.