УХВАЛА

19.01.2017Справа № 910/10398/16
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус"

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі № 910/10398/16

за позовом AVSWICK INVESTMENTS LIMITED, Республіка Кіпр

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус"

про стягнення 712 941,25 євро.

Суддя Сташків Р.Б.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.08.2016 по справі № 910/10398/16, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 рішення господарського суду міста Києва від 15.08.2016, враховуючи збільшення розміру позовних вимог, позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" на користь AVSWIK INVESTMENTS LIMITED 621000 євро заборгованості по позиці, 91941 євро 25 євроцентів заборгованості зі сплати відсотків, а також 206700 грн. 00 коп. судового збору.

05.09.2016 на виконання вищевказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" було подано скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

В поданій скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шабанова В.В. відносно виконання наказу Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 та визнати неправомірною і скасувати постанову про опис та арешт майна боржника винесену цим виконавцем.

Відповідно до ст. 1212 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи вищезазначене, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 у справі №910/10398/16 відповідає вимогам ст. 1212 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитрус" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 у справі №910/10398/16.

Судове засідання призначити на 08.02.17 о 11:40 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати суду письмові пояснення щодо скарги та копії матеріалів виконавчого провадження №53031174.

Сторони та державна виконавча служба мають право направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.

Суддя Р.Б. Сташків