Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "12" січня 2017 р. Справа № 20/5007/703-Б/12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" (м.Київ)

До боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м.Коростень Житомирської області)

про визнання банкрутом (заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, недійними)

Суддя Костриця О.О.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/5007/703-Б/12 про визнання банкрутом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор".

Постановою господарського суду Житомирської області від 26.03.2013, було, зокрема, визнано банкрутом Закрите акціонерне товариство "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень) та відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м.Коростень).

При вирішенні судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI.

12.01.2017 до господарського суду Житомирської області від кредитора боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" надійшла заява №0461 від 12.01.2017 про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, що відбувся 01.11.2016 року недійсними та клопотання №03/01 від 12.01.2017 про витребування у організатора аукціону - Приватного підприємства "Аудит -Сервіс" відповідних документів.

Відповідно до п.9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. за № 01-06/606/2013 (зі змінами та доповненнями), зокрема, спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, розглядаються у межах провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №0461 від 12.01.2017 про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, що відбувся 01.11.2016 року, недійсними має бути прийнята до розгляду у межах провадження у справі №20/5007/703-Б/12 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор".

Ураховуючи те, що розгляд вищезазначеної заяви може вплинути на права та інтереси організації, що проводила аукціон - Приватного підприємства "Аудит-Сервіс", суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі зазначене підприємство, оскільки Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає залучення до участі по справі третіх осіб.

Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №03/01 від 12.01.2017 про витребування у організатора аукціону - Приватного підприємства "Аудит - Сервіс" відповідних документів, пов'язаний з розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №0461 від 12.01.2017 про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, що відбувся 01.11.2016 року, недійсним.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що зазначене клопотання також має бути прийняте до розгляду в межах провадження у справі №20/5007/703-Б/12 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор".

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1 Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №0461 від 12.01.2017 про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута недійсними, у межах провадження у справі №20/5007/703-Б/12 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор".

2. Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №03/01 від 12.01.2017 про витребування доказів.

3. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №0461 від 12.01.2017 про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута недійсними та клопотання №03/01 від 12.01.2017 призначити на "09" лютого 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 407.

4. Залучити до участі у розгляді заяви про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута недійсними - Приватне підприємство "Аудит-Сервіс" (м. Житомир).

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України":

- надіслати Приватному підприємству "Аудит-Сервіс", кредиторам боржника та ліквідатору заяву про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута недійсними та клопотання №03/01 від 12.01.2017 про витребування у організатора аукціону - Приватного підприємства "Аудит - Сервіс" відповідних документів, докази направлення надати суду.

6. Зобов'язати ліквідатора боржника ОСОБА_2:

- надати суду нормативно обгрунтовані та документально підтвердженні письмові пояснення по суті даного спору;

- надати письмові пояснення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №03/01 від 12.01.2017 про витребування у організатора аукціону - Приватного підприємства "Аудит -Сервіс" відповідних документів;

- надати для огляду оригінал протоколу комітету кредиторів боржника №7.

7. Зобов'язати Приватне підприємство "Аудит-Сервіс":

- надати статут Приватного підприємства "Аудит-Сервіс" (оригінал для огляду, копію до справи);

- надати Положення про порядок організації проведення аукціонів з продажу майна банкрутів;

- надати письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо заяви про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута недійсними;

- надати письмові пояснення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №03/01 від 12.01.2017 про витребування у організатора аукціону - Приватного підприємства "Аудит - Сервіс" відповідних документів;

- повідомити про результати розгляду листа-звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" вих. 06/12-1 від 06.12.2016 надісланого на адресу ПП "Аудит-Сервіс;

- повідомити про результати проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, який було призначено на 01.11.2016, підтверджуючі документи надати суду (оригінали для огляду, копії до справи);

- надати для огляду оригінал журналу заяв на участь в аукціоні за 2016;

- надати для огляду оригінал протоколу про визначення учасників спірного аукціону;

- надати докази дотримання норм ч.1 ст. 58 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (оригінали для огляду, копії до справи), в частині оприлюднення оголошення про проведення спірного аукціону, а також письмового повідомлення про проведення спірного аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником

8. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" та інших кредиторів боржника:

- надати суду нормативно обгрунтовані та документально підтвердженні письмові пояснення по суті даного спору;

- надати письмові пояснення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" №03/01 від 12.01.2017 про витребування у організатора аукціону - Приватного підприємства "Аудит - Сервіс" відповідних документів.

В засідання суду викликати учасників судового процесу.

До відома учасників судового процесу, відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Костриця О.О.

Віддрукувати:

1 - в справу;

2 - ініціюючому кредитору - ТОВ "ТД " Фарфор України" - 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, літера "А", корпус 2 офіс 7/1-1 (рек. з повідомл.)

3 - ліквідатору - ОСОБА_2 - 01030, м.Київ, 30, а/с -113 (рек. з повід)

4- Коростенській ОДПІ -11500, м. Коростень, вул. Коротуна, 3- рек.

5- Коростенському МЦЗ - 11501, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Ольгинська, 3 - рек.

6-Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м. Коростені - 11500, м. Коростень, вул. Крупської, 7 - рек.

7- ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" - 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8 - рек.

8- ТОВ "Латкрок Інвест" -01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 33-А, офіс - 4-рек.

9-ПАТ "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк" - 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12- рек.

10-Коростенське ОУПФ України в Житомирській області - 11501, м. Коростень, вул. Грушевського, 16/1-рек.

11-ПАТ "Комерційний банк "Надра" - 04053, м. Київ, вул. Артема, 15-рек. з повід.

12 - РВ ФДМ України по Житомирській області - 10008, м. Житомир, вул. 1-го Травня, 20-рек.

13- ТОВ "Кредитні ініціативи" - 07400, Київська область, м.Бровари, вул. Незалежності, буд. 18-рек.

14- ОСОБА_3 - 11500, АДРЕСА_1.

15 -ОСОБА_4 - 10002, АДРЕСА_2

16- ПП"Аудит-Сервіс" (м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера, буд.49, к.2)(реком. з повід.)