ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

"10" січня 2017 р. Справа № 916/794/16

За позовом Заступника прокурора Одеської області, в інтересах держави в особі Одеської міської ради;

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БІЛДІНГ-ІНДУСТРІЯ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАРИНА-КЛУБ та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА ФІРМА ЦЕНТАВР

про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

Суддя Зайцев Ю.О.

СУТЬ СПОРУ: 01.04.2016р. Заступник прокурора Одеської області, в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БІЛДІНГ-ІНДУСТРІЯ за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАРИНА-КЛУБ та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА ФІРМА ЦЕНТАВР про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.2016р. порушено провадження по справі № 916/794/16 з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.05.2016р. було призначено у справі №916/794/16 судову земельнооціночну експертизу проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та провадження у справі №916/794/16 зупинено.

06.07.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області від В.о. директора Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 надійшов лист з клопотанням експерта про надання додаткових документів для проведення експертних дій.

Відповідно до доданого до вищезазначеного листа вих. № 11-39/2095 від 06.07.2016р. В.о. директора Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України просить задовольнити додане до листа клопотання експерта.

Листом від 08.07.2016р. господарським судом Одеської області було надано відповідь на лист В.о. директора Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яким було витребувано матеріали справи №916/794/16 для задоволення клопотання експерта.

04.08.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області супровідним листом Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 28.07.2016р. надійшли матеріали справи №916/794/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2016р. провадження по справі №916/794/16 поновлено, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2016р. на період проведення експертизи провадження у справі №916/794/16 було зупинено та матеріали справи №916/794/16 направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 23.05.2016р.

05.01.2017р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи №916/794/16 з повідомленням експерта №2772/24 про неможливість дачі висновку за матеріалами господарської справи №916/794/16.

Відповідно ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Одеської області поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, розгляд справи №916/4169/15 підлягає поновленню - в порядку ч. 3 ст. 79 ГПК України та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ч.3 ст.79, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/794/16 з 25.01.2017р.

2. Призначити розгляд справи на "25" січня 2017 р. о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, в залі судового засідання № 12 (5-й поверх), тел.(0482)307-953.

3. Зобовязати надати:

прокурора: письмові пояснення з урахування повідомлення експерта №2772/24 від 22.12.2016р. про неможливість дачі висновку за матеріалами господарської справи №916/794/16.

позивача: письмові пояснення з урахування повідомлення експерта №2772/24 від 22.12.2016р. про неможливість дачі висновку за матеріалами господарської справи №916/794/16.

відповідача: письмові пояснення з урахування повідомлення експерта №2772/24 від 22.12.2016р. про неможливість дачі висновку за матеріалами господарської справи №916/794/16.

третіх осіб: письмові пояснення з урахування повідомлення експерта №2772/24 від 22.12.2016р. про неможливість дачі висновку за матеріалами господарської справи №916/794/16.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев