ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" січня 2017 р.Справа № 916/2255/16

За заявою Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 4 про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 18.11.2016 р. у справі № 916/2255/16

За позовом: Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору, повернення майна та стягнення

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" в особі філії "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА"

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від прокуратури (заявника): не з'явився;

Від РВ ФДМУ: не з'явився

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Одеської області від 01 листопада 2016р. позовну заяву Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області - задоволено частково. Розірвано Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 11.06.2015р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути нежитлове приміщення будівлі контрольно-технічного пункту, інв.№103020, площею 24,80 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2, яке обліковується на балансі Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" в особі філії "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА", вартість якого визначена згідно зі звітом про незалежну оцінку, що була проведена ТОВ "Експертне Агентство "Укрконсалт" станом на 31 грудня 2014р. і становить 118 875 грн. 00 коп. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області заборгованість по орендній платі у сумі 27 432 грн. 85 коп., пеню у сумі 3 764 грн. 14 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 4 134 грн. В решті позову відмовлено. Позовну заяву Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" в особі філії "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА" - задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" в особі філії "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА" заборгованість по орендній платі у сумі 12 699 грн. 78 коп., пеню у сумі 1 629 грн. 25 коп., 3% річних у сумі 161 грн. 74 коп., інфляційні втрати у сумі 491 грн. 67 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 378 грн. В решті позову відмовлено.

18 листопада 2016 р. господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2016р. виправлено описку в резолютивній частини рішення господарського суду Одеської області від 01.11.2016р., та викладено п.п.3,4,5 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "3.Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) повернути нежитлове приміщення будівлі контрольно-технічного пункту, інв.№103020, площею 24,80 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2, яке обліковується на балансі Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" в особі філії "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА" (65003, АДРЕСА_2, Код , р/р 5056 в АБ "Укргазбанк" у м.Києві, МФО 320478, ІПН 86), вартість якого визначена згідно зі звітом про незалежну оцінку, що була проведена ТОВ "Експертне Агентство "Укрконсалт" станом на 31 грудня 2014р. і становить 118 785 грн. 00 коп. 4.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, 15, ) заборгованість по орендній платі у сумі 27 432 грн. 85 коп., пеню у сумі 3 764 грн. 14 коп. 5.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Одеської місцевої прокуратури №4 (65003, м.Одеса, вул.От.Головатого, 89, ) витрати по сплаті судового збору у сумі 4 134 грн."

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.12.2016р. виправлено описку в п.5 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 01.11.2016р. та викладено її в наступній редакції: "5.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь прокуратури Одеської області (65026, м.Одеса, вул.Пушкінська,3, р/р 0564 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172, ) витрати по сплаті судового збору у сумі 4 134 грн." Вважати п.5 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 01.11.2016р. - пунктом 6; п.6 - пунктом 7; п.7 - пунктом 8; п.8 - пунктом 9."

02 грудня 2016р. до господарського суду Одеської області надійшла заява заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 4 про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 18.11.2016р.

Обґрунтовуючи дану заяву заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 4 посилається на те, що в наказах господарського суду Одеської області від 18.11.2016р. було допущено описку у частині стягнення с ФОП ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору у сумі 4 134 грн. на користь Одеської місцевої прокуратури №4 (65003, м.Одеса, вул.От.Головатого, 89, ) замість належного - на користь прокуратури Одеської області (65026, м.Одеса, вул.Пушкінська,3, р/р 0564 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172, ).

Відповідно до ст. 117 Господарського кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з п. 4 зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Розглянувши заяву заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 4 про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 18.11.2016р. у справі №916/2255/16, суд доходить до висновку про її задоволення шляхом виправлення.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 4 про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 18.11.2016р. у справі №916/2255/16 - задовольнити повністю.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Одеської області від 18.11.2016р. у справі №916/2255/16 у частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області витрат по сплаті судового збору у сумі 4 134 грн.

3.Видати наказ у частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь прокуратури Одеської області витрат по сплаті судового збору у сумі 4 134 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя Н.В. Рога