ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 січня 2017 року Справа № 912/1045/16

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Колодій С.Б. та Макаренко Т.В., розглянувши відкритому судовому засіданні справу №912/1045/16

за позовом: Приватного підприємства "Бомод",

до відповідачів:

І - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека-комплекс",

ІІ - Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград",

про визнання недійсними результатів конкурсних торгів,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Легіон-Київ",

до відповідачів:

І - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека-комплекс",

ІІ - Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград",

про визнання недійсними результатів конкурсних торгів,

за участю представників позивача - ОСОБА_1 (керівник), ОСОБА_2, довіреність від 06.01.2017, ОСОБА_3, довіреність від 06.01.2017;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Бомод" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідачів, в якій останнє просить суд визнати недійсними результати конкурсних торгів на закупівлю послуг щодо охорони громадського порядку та громадської безпеки, інші (фізична охорона об'єктів підприємства) - 14 постів (код 84.24.19-00.00) від 28.12.2015, замовником яких є Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград", переможцем яких було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека-комплекс".

Ухвалою від 21.03.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду у судовому засіданні на 12:00 14.04.2016.

До початку розгляду справи по суті до господарського надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека - комплекс" до відповідачів: Приватного підприємства "Бомод" та Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека - комплекс" просить зобов'язати Приватне підприємство "Бомод" припинити зловживати правами, у формі: утримуватися від дій, які могли б порушити права Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека-комплекс".

Ухвалою від 11.04.2016 господарський суд, на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернув без розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека - комплекс".

В ході вирішення спору у даній справі, неодноразово зупинялося провадження у даній справі з огляду на оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека - комплекс" ухвали господарського суду від 11.04.2016 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду та ухвали від 01.06.2016 про зупинення провадження у справі.

29.07.2016 до господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Легіон-Київ" до відповідачів: І - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека-комплекс" та ІІ - Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про визнання недійсними результатів конкурсних торгів, яка прийнята господарським судом до розгляду ухвалою від 01.08.2016.

Ухвалою від 12.10.2016 продовжено розгляд справи №912/1045/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б. За результатами автоматизованого розподілу призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Колодій С.Б. та Макаренко Т.В.

Ухвалою від 13.10.2016 судовою колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Колодій С.Б. та Макаренко Т.В. справу № 912/1045/16 призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.11.2016 о 15:00 год.

Враховуючи надходження, 21.11.2016 до господарського суду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека-комплекс" на ухвалу від 01.06.2016, господарський суд ухвалою від 22.11.2016 зупинив провадження у справі до завершення перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 01.06.2016 про зупинення провадження у даній справі.

Після повернення матеріалів справи до господарського суду Кіровоградської області разом з ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 про повернення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 01.06.2016, господарський суд ухвалою від 26.12.2016 поновив провадження у справі, справу призначив до розгляду у судовому засіданні 06.01.2017 та витребував від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи по суті докази.

В судовому засіданні 06.01.2017 господарським судом встановлено, що сторони вимоги суду в частині надання витребуваних доказі не виконали.

Натомість, присутній у судовому засіданні представник позивача подав до суду заяву, відповідно до якої, з метою виконання вимог ухвали від 26.12.2016 в частині надання витребуваних доказів, просить суд надати можливість ознайомитися з матеріалами справи та з огляду на закінчення строку вирішення спору продовжити його на 15 днів.

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду даного спору, необхідність надання позивачу можливості надати до суду в повному обсязі доказів в обґрунтування свої х доводів та ознайомлення з матеріалами справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів та відкласти розгляд справи у порядку встановленому статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 24.01.2017 о 16:00 год.

3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 205.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

Приватне підприємство "Бомод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека-комплекс" та Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград": викладену письмово позицію щодо позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Легіон-Київ".

5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Легіон-Київ" (м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, 4/17); Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека - комплекс" (02156, м. Київ, вул. Мілютенка, 15а/99); Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро - Кіровоград" (25009, м. Кропивницький, вул. 50 років Жовтня, 19А).

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя С.Б. Колодій

Суддя Т.В. Макаренко