ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2017р. Справа № 904/10719/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пан Соус", м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЦ. ПРОДУКТ", м.Дніпро

про стягнення 184802,76 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від 03.01.2017 р.

Від Відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № б/н від 29.12.2016 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пан соус" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЦ. ПРОДУКТ", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 184 802,76 грн., витрати з оплати судового збору у розмірі 2 772,04 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію договору поставки за номером ПС-65/15 від „04" грудня 2015 року;

- копію протоколу розбіжностей до договору за номером ПС-65/15 від 04грудня 2015 р.;

- копію додаткової угоди за номером 1 від "18" лютого 2016 року;

- копію товарної накладної за номером 69 від "12" липня 2016 року;

- копію товарно-транспортної накладної за номером 1ПС-07/70/69 від12 липня 16 р.;

- копію довіреності за номером 22 від "12" липня 2016 року.;

- копію податкової накладної від "12" липня 2016 року;

- копію квитанції про прийняття податкової накладної за номером 1;

- копію товарної накладної за номером 119 від "20" липня 2016 року.;

- копію товарно-транспортної накладної за номером 1ПС-07/115/119 від "20" липня 116 року;

- копію довіреності за номером 25 від "20" липня 2016 року;

- копію податкової накладної від "20" липня 2016 року;

- копію квитанції про прийняття податкової накладної за номером 1;

- копію претензії та доказ її відправлення;

- копію акту звірки взаємних розрахунків;

- копію банківської виписки від "09" листопада 2016 року;

- копію платіжного доручення від "11" листопада 2016 року;

- копію Довідка про банківські рахунки ТОВ "Прайм - продукт";

- копію про відсутність розгляду спору;

- копію виписки з Єдиного державного реєстру стосовно ТОВ "Торговий дім "Пан соус";

- копію протоколу за номером 1 від "23" жовтня 2014 року;

- копію довідки Головного управління статистики у Полтавській області від "19"грудня 2014 року;

- копію витягу з реєстру платників податку на додану вартість від "21" січня 2015 року;

- копію статуту ТОВ "Торговий дім "Пан соус";

- Витяг з Єдиного державного реєстру стосовно ТОВ "Торговий дім "Пан соус";

- копію виписки з Єдиного державного реєстру стосовно ТОВ "НАЦ. ПРОДУКТ";

- копію довідки Головного управління статистики у Дніпропетровській області від "02" жовтня 2013 року;

- копію свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ "НАЦ. РОДУКТ";

- копію статуту ТОВ "НАЦ. ПРОДУКТ";

- Витяг з Єдиного державного реєстру стосовно ТОВ "НАЦ. ПРОДУКТ";

- Доказ відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу;

- Платіжне доручення про сплату судового збору.

Позивач 14.12.2016 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав заяву про відкладення розгляду справи.

14.12.2016 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 р. розгляд справи відкладено на 18.01.2017 р.

16.01.2017 р. до справи представник Позивача надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 164 802,76 грн., витрати з оплати судового збору у розмірі 2 772,04 грн.

18.01.2017 р. представник Відповідача надав відзив на позов, в якому просить суд відмовити повністю у задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пан соус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЦ. ПРОДУКТ" про стягнення 184 802,76 грн.

Під час судового засідання представники подали клопотання про продовження строку розгляду спору на 7 днів до 30.01.2017р.

Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 30.01.2017 року.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 30.01.2017 року.

Відкласти розгляд справи на 24.01.17 р. о 11 год. 30хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1-а.

Сторонам скласти акт звірки стану розрахунків, оформлений ОСОБА_3 надати в судове засідання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4