ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 січня 2017 року Справа № 910/11129/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівХодаківської І.П., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання щодо забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференціїВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 року
у справігосподарського суду міста Києва
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Центр енергетичного моделювання", м. Київ
проврегулювання розбіжностей, що виникли при укладанні договору

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Заява відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин його пропуску.

Водночас, в провадженні Вищого господарського суду України знаходиться касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Центр енергетичного моделювання" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 року у справі № 911/1529/16, а тому необхідно об'єднати розгляд вказаних касаційних скарг в одне провадження.

Крім того, 03.01.2017 року до Вищого господарського суду України надійшло клопотання відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" № 007-33/19757 від 27.12.2016 року щодо забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Згідно протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів у зв'язку з відпусткою судді Данилової М.В. у справі № 910/11129/16 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Сибіга О.М., судді - Ходаківська І.П., Швець В.О.

Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши клопотання відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" щодо забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в режимі проведення відеоконференції господарським судом Запорізької області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 741, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк відкритому акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 року у справі № 910/11129/16 до провадження.

3. Клопотання відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" щодо забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

4. Об'єднати касаційне провадження за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" з касаційним провадженням за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Центр енергетичного моделювання" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 року у справі № 910/11129/16 та призначити до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 18.01.2017 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211.

5. Доручити господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 18.01.2017 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні господарського суду Запорізької області за участю уповноваженого представника відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго".

6. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Запорізької області.

7. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

8. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіІ.П. Ходаківська

В.О. Швець