УХВАЛА

12.01.2017Справа № 910/20996/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродім-4"
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни
третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Шкіряне підприємство "Світанок"
третя особа -2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Грищенюк Д.І. (дов. № 21 від 02.12.2016 року)
від відповідача Оснач О.П. (дов. № 50 від 03.01.2017 року)
від третьої особи-1не з'явився
від третьої особи-2не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агродім-4" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни (надалі по тексту - відповідач) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2016 року порушено провадження у справі № 910/20996/16 та призначено справу до розгляду на 13.12.2016 року.

12.12.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

13.12.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

У судовому засіданні 13.12.2016 року представник відповідача подав письмовий відзив на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 року, залучено до участі у справі № 910/20996/16 у якості третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Шкіряне підприємство "Світанок" та у якості третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, розгляд справи було відкладено на 12.01.2016 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

12.01.2017 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 12.01.2017 року представники сторін подали клопотання про продовження строків розгляду спору.

У відповідності до статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку про витребування у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни належним чином завірену копію акту перевірки правочину щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 305-2012 від 17.09.2012 року, який укладений між позивачем та відповідачем, за рахунок коштів, розміщених на депозитному рахунку за договором банківського вкладу № 2084-НВ від 01.02.2013 року, укладеного між відповідачем та Публічним акціонерним товариством "Шкіряне підприємство "Світанок", копію розпорядчого акту, яким було визнано спірний правочин нікчемним.

Розглянувши подане позивачем 12.01.2017 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши подане третьою особою-2 клопотання про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до статі 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 19.01.17 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №41.

3.Витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни належним чином завірену копію акту перевірки правочину щодо погашення заборгованості за Кредитним договором № 305-2012 від 17.09.2012 року, який укладений між позивачем та відповідачем, за рахунок коштів, розміщених на депозитному рахунку за договором банківського вкладу № 2084-НВ від 01.02.2013 року, укладеного між відповідачем та Публічним акціонерним товариством "Шкіряне підприємство "Світанок", копію розпорядчого акту, яким було визнано спірний правочин нікчемним (оригінал надати для огляду).

4.Зобов'язати сторони визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

5. Зобов'язати надати суду:

5.1.сторони: належним чином засвідчену копію правочину щодо погашення заборгованості за Кредитним договором № 305-2012 від 17.09.2012 року, за рахунок коштів розміщених на депозитному рахунку за договором банківського вкладу № 2084-НВ від 01.02.2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "ВіЕйБі Банк" та Публічним акціонерним товариством "Шкіряне підприємство "Світанок".

-у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

5.2.третіх осіб: письмові пояснення по справі.

6.Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

7.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

8.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

9.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди після 14:00 год. за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.