ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2017 Справа № 904/6495/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. № 09-32/343 від 11.07.16р., ПАТ "Промінвестбанк"

від боржника: ліквідатор не з'явився

в засіданні приймали участь: ОСОБА_2, арбітражний керуючий

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології", м.Дніпродзержинськ

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології",51900, АДРЕСА_1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології",51900, АДРЕСА_1, порушено ухвалою господарського суду 27.08.13р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

10.09.13р. господарський суд визнав ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології",51900, АДРЕСА_1, банкрутом, ліквідатором ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології", 51900, АДРЕСА_1, призначити голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4 (51900, АДРЕСА_2).

Ухвалою від 30.08.16р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 на три місяці - до 30.11.16р.

15.12.16р. до господарського суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Дніпропетровськ на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_2

Ухвалою від 19.12.16р. господарський суд призначив судове засідання для розгляду вказаної вище скарги на 19.01.17р. об 11:00, каб.№3-402.

Також, ухвалою від 22.12.2016р. господарський суд припинив повноваження голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (51900, АДРЕСА_2) від виконання нею обов'язків ліквідатора по справі № 904/6495/13 та призначено ліквідатором ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Українські хімічні технології", 51900, АДРЕСА_1, призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 174 від 24.04.2013р. (49000, м.Дніпро, а/с 162, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка своєю заявою надала відповідну згоду.

В судове засідання не з'явилися представники Товарної біржі "Базис", громадянина ОСОБА_6, ТОВ "Лагрет", про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

19.01.17р. до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання за № 19/01-17 від 19.01.17р. про відкладення судового засідання для надання пояснень на скаргу.

Представник ПАТ "Промінвестбанк" не заперечує щодо відкладення розгляду скарги на іншу дату.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 за № 19/01-17 від 19.01.17р.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 37, 41, 95, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 за № 19/01-17 від 19.01.17р.

Відкласти розгляд скарги на 09.02.17р. об 10:40, каб.№ 3-402.

Зобов'язати ПАТ "Промінвестбанк" направити на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_2 копію скарги на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_2, докази направлення надати господарському суду для долучення до матеріалів справи № 904/6495/13.

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 підготувати та направити у строк до 09.02.17р. до господарського суду відзив на скаргу.

Визнати обов'язковою явку арбітражного керуючого ОСОБА_2, комітету кредиторів та учасників провадження - Товарної біржі "Базис", м. Кривий Ріг, громадянина ОСОБА_6, м. Дніпродзержинськ, ТОВ "Лагрет", смт. Новомиколаївка, ліквідатора ОСОБА_5 в судове засідання обов'язковою.

Суддя ОСОБА_7