ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2017 р.Справа № 916/2548/16

За позовом: Приватного підприємства Інвентор

до відповідача: Державного багатопрофільного підприємства Урожай

про стягнення 580 577,3 грн., -

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: розглядається заява Приватного підприємства Інвентор в порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.11.2016р. по справі №916/2548/16 позов задоволено повністю та стягнуто з Державного багато профільного підприємства „Урожай (ДБП „УРОЖАЙ) (Ідентифікаційний код 13908422, 65044, м. Одеса, Французький бульвар, буд.. 10) на користь Приватного підприємства „ІНВЕНТОР (ПП „ІНВЕНТОР) (Ідентифікаційний код 13863949, 54000, АДРЕСА_1) основний борг за Договорами №1,2,3,4,5,6 безвідсоткової поворотної фінансової позики в сумі 577 633 /пять сот сімдесят сім тисяч шістсот тридцять три/ гривень 73 копійок, 3% річних в сумі 2943 /дві тисячі девять сот сорок три/ гривень 57 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 8708 /вісім тисяч сімсот вісім/ гривень 68 копійок.

На виконання вищезазначеного рішення 22.11.2016р. господарським судом було видано відповідний наказ.

22.12.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява Приватного підприємства Інвентор (вх. ГСОО №2-6791/16 від 22.12.2016р.) про видачу дублікату судового наказу від 22.11.2016р. по справі № 916/2548/16.

В обґрунтування вищезазначеної заяви, заявник посилається на ті обставини, що судовий наказ від 22.11.2016р. по справі №916/2548/16 у продовж періоду часу (22.11.2016р. по 15.12.2016р.) з моменту відправки кореспонденції поштовим повідомлення ППІнвентор не отримав поштового відправлення вмістом якого був наказ господарського суду Одеської області від 22.11.2016р. по справі №916/2548/16.

На підставі розпорядження. керівника апарату господарського суду Одеської області №1003 від 22.12.2016р., відповідно до п.п. 2.3.44, 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді заяви, а саме: перебування судді Гуляк Г.І. з 17.12.2016р. на лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду заяви та відповідно до п. 6.2. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 21-22.04.2016р. №17-4/2016) призначено повторний автоматичний розподіл заяви №2-6791/16 від 22.12.2016р. у справі №916/2548/16 у звязку з необхідністю заміни судді та вищезазначену заяву передано на розгляд судді Зайцева Ю.О.

Відповідно до ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

За приписами п.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р. із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України від 16 січня 2013 року №2, від 16 січня 2013 року №3, від 29 травня 2013 року №9 дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Заявником, Приватним підприємством Інвентор до матеріалів заяви була надана копія роздруківки про сплату 41,35 грн. судового збору за видачу дублікату наказу та належним чином оформлену копію відповіді УДППЗ "Укрпошта" (вих.№06-19-759 від 08.12.2016р.).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Приватного підприємства Інвентор про видачу дублікату наказу в порядку ст.120 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву заяву Приватного підприємства Інвентор (вх. ГСОО №2-6791/16 від 22.12.2016р.) про видачу дублікату судового наказу від 22.11.2016р. по справі № 916/2548/16 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 22.11.2016р. по справі № 916/2548/16 про стягнення з з Державного багато профільного підприємства „Урожай (ДБП „УРОЖАЙ) (Ідентифікаційний код 13908422, 65044, м. Одеса, Французький бульвар, буд.. 10) на користь Приватного підприємства „ІНВЕНТОР (ПП „ІНВЕНТОР) (Ідентифікаційний код 13863949, 54000, АДРЕСА_1) основний борг за Договорами №1,2,3,4,5,6 безвідсоткової поворотної фінансової позики в сумі 577 633 /пять сот сімдесят сім тисяч шістсот тридцять три/ гривень 73 копійок, 3% річних в сумі 2943 /дві тисячі девять сот сорок три/ гривень 57 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 8708 /вісім тисяч сімсот вісім/ гривень 68 копійок.

Суддя Ю.О. Зайцев