overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.01.2017Справа № 910/22579/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МІКОЛ"
доДочірнього підприємства "Сакура Гласс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура І"
простягнення грошових коштів
Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Кошліченко В.С. за довіреністю
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІКОЛ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Сакура Гласс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура І" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 17.01.2017.

Через відділ діловодства суду 17.01.2017 від позивача надійшло повідомлення по справі (вих. № б/н від 17.01.2017).

У судове засідання 17.01.2017 представник відповідача не з'явився. Представник позивача у даному засіданні підтримав позов у повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, невиконання вимог ухвали суду, необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд відкладає розгляд даної справи.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.01.17 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

2. Зобов'язати сторін надати суду оригінал договору № СГ. 009 від 30.03.2011, на який здійснюється посилання у актах здачі-приймання робіт, наданих позивачем до суду в якості додатків до позовної заяви. У разі відстуності такого договору, надати письмові пояснення щодо такого договору: чи укладався останній, коли, назви сторін договору та його істотні умови.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву та докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Суддя Дупляк О.М.
УХВАЛА

про продовження строку розгляду спору

17.01.2017Справа № 910/21415/16

За позовомПриватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод"
доРегіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення грошових коштів
Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Писанко О. І. за довіреністю
від відповідача: Будова Н.М. за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство"Київський електровагоноремонтний завод" звернулося до Господарського суду з позовом до Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.12.2016.

Від позивача 12.12.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання про для долучення документів до матеріалів справи (вих. № б/н від 08.12.2016).

У судове засідання 13.12.2016 представники сторін з'явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 відкладено розгляд справи на 17.01.2017.

Через відділ діловодства суду 16.01.2017 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вих. № б/н від 29.12.2016), у якому просив відмовити у задоволенні позову.

У судове засідання 13.17.01.2017 представники сторін з'явилися.

Представник позивача у судовому засіданні подала клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вих. № б/н від 17.01.2017) та просила задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача просила відмовити у задоволенні даного позову.

Разом з тим, у даному судовому засіданні сторони подали клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання сторін про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання сторін та продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів.

Суддя О.М. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"12" січня 2017 р. Справа № 910/24256/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудмеханізація»

до Комунального підприємства «Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства»

про стягнення 3411,04 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "01" лютого 2017 р. о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

3. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, копію (для долучення до матеріалів справи) статутних документів.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, копію (для долучення до матеріалів справи) статутних документів.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" січня 2017 р. Справа № 922/3795/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-технологічна група Харківтехснаб»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ К»

про стягнення 17000,04 грн.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.11.2016 р. було порушено провадження у справі № 922/3795/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-технологічна група Харківтехснаб» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ К» про стягнення 17000,04 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2016 р. справу № 922/3795/16 було передано за підсудністю до господарського суду Київської області (вх. № 95/17 від 04.01.2017 р.), оскільки судом було встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ К» має місцезнаходження: 08161, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Тарасівка, вул. Шевченка, буд. 186, оф. 1/2.

У звязку з викладеним, керуючись ст. ст. 15, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Справу господарського суду Харківської області № 922/3795/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на "01" лютого 2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

3. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, копію (для долучення до матеріалів справи) статутних документів.

5. Зобов'язати позивача надати до матеріалів справи оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 259 від 04.11.2016 р. з печаткою банківської установи.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, передбачене п. 5 ст. 81 ГПК України, у разі не подання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору.

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

10. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" січня 2017 р. Справа № 911/84/17

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Станції технічного обслуговування автобусів КП «Київпастранс»

про стягнення 6000,00 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 б/н від 29.12.2016 р. (вх. № 80/17 від 04.01.2017 р.) до Станції технічного обслуговування автобусів КП «Київпастранс» про стягнення 6000,00 грн.

Працівниками відділу діловодства господарського суду Київської області було складено та підписано акт № 07-33/5/2017 від 04.01.2017 р. про те, що при розкритті конверта, надісланого Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (09100, Київська обл., м. Біла Церква, б-р. Комсомольський, 17, кв. 33), встановлено відсутність документів, вказаних у додатку до позовної заяви, а саме опису вкладення.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з позовних матеріалів, місцезнаходження відповідача СТО автобусів КП «Київпастранс» зазначено як: м. Київ, вул. Виборзька 111.

Водночас, згідно Спеціального витягу № НОМЕР_1 від 11.01.2017 р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Комунального підприємства «Київпастранс» () є: 04070, м. Київ, Подільський р-н, вул. Набережне шосе, буд. 2.

Оскільки позивачем заявлено позов до Станції технічного обслуговування автобусів КП «Київпастранс», м. Київ, даний спір відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України має розглядатися господарським судом м. Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

Враховуюче викладене, господарський суд надсилає позовні матеріали за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 б/н від 29.12.2016 р. (вх. № 80/17 від 04.01.2017 р.) до Станції технічного обслуговування автобусів КП «Київпастранс» про стягнення 6000,00 грн. передати за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 29 арк., Акт № 07-33/5/2017 від 04.01.2017 р., а також Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 1 арк. - господарському суду м. Києва.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"12" січня 2017 р. Справа № 911/79/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосервіс груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тікич»

про стягнення 45441,87 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "27" січня 2017 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

3. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, копію (для долучення до матеріалів справи) статутних документів.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, копію (для долучення до матеріалів справи) статутних документів.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"12" січня 2017 р. Справа № 911/18/17

За позовом Васильківської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання укладеним договору про пайову участь та стягнення 45800,00 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "01" лютого 2017 р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_2), 16).

3. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, копію (для долучення до матеріалів справи) статутних документів.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.01.2017Справа № 910/22596/16

За позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"
доПриватного акціонерного товариства "Київенерго"
простягнення грошових коштів
Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Новіков С. за довіреністю
від відповідача: Кравчик С.М. за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до

Приватного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17.01.2017.

Через відділ діловодства суду 16.01.2017 від відповідача надійшов відзив на позов (вих. № б/н від 12.01.2017).

Від позивача 17.01.2017 через відділ діловодства суду надішли документи для долучення до матеріалів справи (вих. № 10056/1005 від 23.12.2016).

У судове засідання 17.01.2017 представники сторін з'явилися.

У даному засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі, а представник відповідача заперечив проти задоволення позову.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з необхідністю дослідження доказів у справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 31.01.17 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

2. Зобов'язати позивача надати суду додатковий обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості з урахуванням наданих позивачем разом з позовною заявою актів наданих послуг.

Суддя Дупляк О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"12" січня 2017 р. Справа № 911/52/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЧЕРНІГІВСЬКИЙ»

до Державного підприємства «ПЛЕМІННИЙ ЗАВОД «ПЛОСКІВСЬКИЙ»

про стягнення 122148,47 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "01" лютого 2017 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

3. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, копію (для долучення до матеріалів справи) статутних документів.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, копію (для долучення до матеріалів справи) статутних документів.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" січня 2017 р. Справа № 911/4258/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газ трейд груп

до Товариства з обмеженою відповідальністю Селезія

про визнання договору недійсним

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 19.12.2016)

від відповідача: не прибув

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ трейд груп» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Селезія про визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.12.2016 порушено провадження справи №911/4258/16, розгляд справи призначено на 16.01.2017.

У судове засідання 16.01.2017 представник відповідача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників сторін.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, а також неприбуттям у судове засідання 16.01.2017 представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «31» січня 2017 року на 15:20.

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

Суддя В.А. Ярема