ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2017 р. Справа № 922/5493/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Пелипенко Н.М., суддя Тихий П.В.

при секретарі Деппа-Крівіч А.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, договір від 01 березня 2016 року

відповідача - не з'явився

1-ої третьої особи - ОСОБА_2, довіреність від 24 червня 2016 року

2-ої третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед" (вх.№3351Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2016р. у справі № 922/5493/15

за позовом Private Joint-Stock Limited Liability Company Agrosvit Limited (Приватне АТ з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед"), Кіпр

до ТОВ агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Компанія Нова агро лімітед, Кіпр

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.11.2016р. у справі №922/5493/15 (суддя Аюпова Р.М.) заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2015р. по справі № 922/5493/15 за нововиявленими обставинами (вх. № 6 від 04.03.2016р.) задоволено; скасовано за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2015р. по справі № 922/5493/15 за позовом Private Joint-Stock Limited Liability Company Agrosvit Limited (Приватного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед") до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової асоціації "Агросвіт" про визнання недійсними правочинів та рішення загальних зборів; позов Private Joint-Stock Limited Liability Company Agrosvit Limited (Приватного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед") до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової асоціації "Агросвіт" про визнання недійсними правочинів та рішення загальних зборів залишено без розгляду; стягнуто з Private Joint-Stock Limited Liability Company Agrosvit Limited (Приватного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед") (зареєстрована відповідно до законів Кіпру під реєстраційним номером 293783, юридична адреса: ОСОБА_1, 4770, Лімассол, Кіпр) на користь фізичної особи ОСОБА_3 (61002, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1515,80 грн.

Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед" з рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2016р. у справі №922/5493/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2015р. по справі № 922/5493/15 за нововиявленими обставинами.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2016 р., суддею доповідачем визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.12.2016р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 17.01.2017р.

22.12.2016р. головуючим суддею Терещенко О.І. та суддею Сіверіним В.І. подано заяви про самовідвід у звязку з тим, що 17.11.2015р. ними була прийнята постанова у даній справі, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2016р., що у відповідності до приписів п. 8.2. постанови пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 р. № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинам" виключає участь зазначених суддів у розгляді заяви про перегляд даного рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 р. заяви про самовідвід головуючого судді Терещенко О.І. та судді Сіверіна В.І. задоволено у звязку з у зв'язку з неможливістю брати участь у вирішенні справи № 922/5493/15.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2016 р., суддею доповідачем визначено суддю Гетьман Р.А. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2017 р., суддею доповідачем визначено суддю Россолова В.В., в звязку з відпусткою судді-доповідача ОСОБА_4А, та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В.

17.01.2017 р. головуючим суддею Россоловим В.В. подано заяву про самовідвід.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 р. задоволено заяву головуючого судді Россолова В.В. про самовідвід задоволено.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2017 р., суддею доповідачем визначено суддю Слободіна М.М. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Пелипенко Н.М., суддя Тихий П.В.

Представники відповідача та 2-ї третьої особи в призначене на 17.01.2017 р. судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Колегія суддів, враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 07.02.2017 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

2. Викликати у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Тихий П.В.