overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 січня 2017 року Справа № 910/5589/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л., Гольцової Л.А.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Адмірал Трейдінг Компані"
на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2016
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.11.2016
у справі№ 910/5589/16 Господарського суду міста Києва
за позовомБудинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Адмірал Трейдінг Компані"
простягнення 101396,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмірал Трейдінг Компані" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Адмірал Трейдінг Компані" строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмірал Трейдінг Компані" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 лютого 2017 року об 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Т. Барицька

Л. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 січня 2017 року Справа № 910/32396/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Картере В.І.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Ділові партнери"
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2016
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.11.2016
у справі№ 910/32396/15 Господарського суду міста Києва
за позовомФонду державного майна України
доПриватного акціонерного товариства "Ділові партнери "
пророзірвання договору та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Ділові партнери" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Ділові партнери" строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ділові партнери" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 лютого 2017 року об 11 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 січня 2017 року Справа № 917/540/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 09.11.2016
у справі№917/540/16 Господарського суду Полтавської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка"
доГоловного управління Держгеокадастру у Полтавській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_4
провизнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Строк для подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" - відновити.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" в засіданні Вищого господарського суду України на 26 січня 2017 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді М. Данилова

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 січня 2017 року Справа № 926/968/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Владимиренко С.В.,
Шевчук С.Р.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2016
у справі№ 926/968/13
господарського судуЧернівецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 у справі № 926/968/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 31 січня 2017 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: С. Владимиренко

С. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 січня 2017 року Справа № 910/4531/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера"
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2016
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.09.2016
у справі№910/4531/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Галтера"
доФонду державного майна України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на, стороні позивача1. Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ"
провнесення змін до договору купівлі - продажу № КПП-557 від 28.08.2009

за участю представників:

позивача: Вінниченко О.О.,

відповідача: Сіднєнко О.Л.,

третьої особи 1: не з'явився,

третьої особи 2: не з'явився.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.12.2016 прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 у справі №910/4531/16 та призначено її розгляд на 16.01.2017.

У зв'язку зі складністю справи, необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, а також з огляду на нез'явлення в судове засідання представників третіх осіб колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 у справі №910/4531/16 відкласти до 11 год. 30 хв. 13 лютого 2017 року у приміщенні Вищого господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №11 кабінет № 331.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

С.Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 січня 2017 року Справа № 4/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Панової І.Ю. Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиУповноваженої особи акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску" Верещаки Григорія Михайловича
на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.09.2016 року
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 року
у справі№ 4/14 господарського суду Полтавської області
за заявоюВідкритого акціонерного товариства "Полтавське"
доВідкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску"
провизнання банкрутом,

за участю представників сторін: Верещака Григорій Михайлович - особисто, арбітражний керуючий Катриченко Ю.О. посвідчення № 544 від 19.03.2015 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.12.2016 року прийнято касаційну скаргу уповноваженої особи акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску" Верещаки Григорія Михайловича до провадження, розгляд призначено на 17.01.2017 року.

В судовому засіданні 17.01.2017 року від уповноваженої особи акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску" Верещаки Григорія Михайловича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів у відповідності до приписів ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В судовому засіданні 10.01.2017 року колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги уповноваженої особи акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску" Верещаки Григорія Михайловича.

Відкласти розгляд касаційної скарги уповноваженої особи акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Яциново-Слобідський кар'єр піску" Верещаки Григорія Михайловича на 07.02.2017 року о 12 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Панова І.Ю.
Поляков Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 січня 2017 року Справа № 5021/1522/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Короткевича О.Є.,
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк"
на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 року Господарського суду Сумської області від 08.08.2016 року
у справі Господарського суду№ 5021/1522/12 Сумської області
за заявоюРоменського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області
доПриватного підприємства "Зевс"
про визнання банкрутом
ліквідаторКривенко Б.Г.
визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 14.02.2017 року о 09 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

4. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Зевс", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.Є. Короткевич

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 січня 2017 року Справа № 922/3073/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Панової І.Ю., Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Технології обладнання"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 року
та додаткову постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 року
у справі№ 922/3073/16 господарського суду Харківської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Технології обладнання"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок"
провизнання банкрутом,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології обладнання" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 року та додаткову постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 року у справі № 922/3073/16 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 07.02.2017 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Технології обладнання" в судове засідання надати докази направлення касаційної скарги з додатками іншим сторонам у справі відповідно до вимог ст. ст. 1111, 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Панова І.Ю.
Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 січня 2017 року Справа № 922/6305/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Престиж плюс" про повернення судового збору

у справі №922/6305/15 Господарського суду Харківської області

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Престиж плюс"

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5

про стягнення 553246,33 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.08.2016 року у справі № 922/6305/15 у складі: головуючого - ОСОБА_6., суддів - Бакуліної С.В., Поляк О.І. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Престиж плюс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

10.01.2017р. до канцелярії Вищого господарського суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Престиж плюс" надійшло клопотання від 09.12.2016 року про повернення судового збору в розмірі 9858 (дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 84 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 1022 від 23.06.2016 р., та в розмірі 100 (сто) грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням №1299 від 26.08.2016р.

Постановою Верховної Ради України від 22.09.2016р. звільнено з посади судді Вищого господарського суду України ОСОБА_6., в зв'язку з чим, розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 12.01.2017 року № 08.03-04/79 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу заяви у справі Господарського суду Харківської області № 922/6305/15, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Алєєва І.В. (доповідач), судді - Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Престиж плюс" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9858 (дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 84 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 1022 від 23.06.2016 р., та в розмірі 100 (сто) грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням №1299 від 26.08.2016р.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

/ про виправлення описки /

17 січня 2017 року Справа № 902/130/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровського С.В.

Полякова Б.М

розглянувши матеріали справи № 902/130/15 за заявою Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про банкрутство Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив",-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.12.2016 касаційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.09.2016 по справі № 902/130/15 прийнята та призначена до розгляду на 17.01.2017 на 11-50.

У вступній, описовій та резолютивній частині ухвали ВГСУ від 20.12.2016 по справі № 902/130/15 допущена описка та зазначено кредитора ОСОБА_5 замість: ОСОБА_4

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, зазначена вище описка у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали ВГСУ від 20.12.2016 по справі № 902/130/15, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 20.12.2016 по справі № 902/130/15, а саме, замість кредитора ОСОБА_5 зазначити: ОСОБА_4

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Куровський С.В.

Поляков Б.М
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 січня 2017 року Справа № 04/5026/416/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В.,
Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Трансстрой-Юг"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 року
касаційну скаргуТОВ "КРОМ"
на постанову та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 року Господарського суду Черкаської області від 23.06.2016 року
та касаційну скаргуарбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 року (в частині призначення ліквідатором ПрАТ "Соснівський гранкар'єр" арбітражного керуючого Голінного А.М.)
у справі Господарського суду№ 04/5026/416/2012 Черкаської області
за заявоюТОВ "КРОМ"
до ПрАТ "Соснівський гранкар'єр"
про визнання банкрутом
ліквідаторГолінний А.М.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги ТОВ "Трансстрой-Юг", ТОВ "КРОМ" та арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг ТОВ "Трансстрой-Юг", ТОВ "КРОМ" та арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича у судовому засіданні, яке відбудеться 14.02.2017 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Соснівський гранкар'єр", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко