ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2017 р.Справа №916/1265/16

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Бездоля Ю.С., та Оборотової О.Ю., розглянувши матеріали справи № 916/1265/16 за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (68600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична компанія „Проспект - К.П." (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Мічурина, 11, ),

Ізмаїльської міської ради Одеської області (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62, ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 АДРЕСА_2),

фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (АДРЕСА_3),

про визнання права власності на нерухоме майно

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2 (ФОП); ОСОБА_5 (довіреність від 11.12.2014);

Від відповідача (ТОВ „Юридична компанія „Проспект - К.П.") - не з'явився;

Від відповідача (Ізмаїльської міської ради Одеської області) - не з'явився;

Від третьої особи (ОСОБА_3) - не з'явився;

Від третьої особи (ФОП ОСОБА_4) - не з'явився.

Суть спору:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Ізмаїльської торгово-виробничої спілки „СЕРВІС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 19.05.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.06.2016.

Ухвалою суду від 15.06.2016 відкладено розгляд справи на 06.07.2016.

Ухвалою суду від 06.07.2016 замінено неналежного відповідача - Ізмаїльську торгово-виробничу спілку „СЕРВІС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Юридична компанія „Проспект - К.П." та відкладено розгляд справи на 22.07.2016.

Ухвалою суду від 22.07.2016 відкладено розгляд справи на 31.08.2016.

Ухвалою суду від 31.08.2016 допущено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів та відкладено розгляд справи на 15.09.2016.

Ухвалою суду від 15.09.2016 залучено до участі у справі іншого відповідача - Ізмаїльську міську раду Одеської області, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 та відкладено розгляд справи на 04.10.2016.

Ухвалою суду від 04.10.2016 відкладено розгляд справи на 18.10.2016.

Ухвалою суду від 18.10.2016 відкладено розгляд справи на 03.11.2016.

Ухвалою суду від 03.11.2016 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів до 30.11.2016 та відкладено розгляд справи на 18.11.2016.

Ухвалою суду від 18.11.2016 відкладено розгляд справи на 25.11.2016.

Ухвалою суду від 25.11.2016 відкладено розгляд справи на 30.11.2016.

Ухвалою суду від 30.11.2016 призначено справу № 916/1265/16 до колегіального розгляду.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бездоля Ю.С. та Оборотова О.Ю.

Ухвалою суду від 02.12.2016 прийнято справу № 916/1265/16 до свого провадження у вказаному вище складі колегії суддів та призначено її до розгляду на 26.12.2016.

Ухвалою суду від 26.12.2016 відкладено розгляд справи на 17.01.2017.

Відповідач - ТОВ „Юридична компанія „Проспект - К.П." не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином /т. ІІІ а.с. 17/.

Відповідач - Ізмаїльська міська рада Одеської області не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомила. Докази належного повідомлення її в матеріалах справи відсутні.

Третя особа - ОСОБА_3 не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомила. Докази належного повідомлення її в матеріалах справи відсутні.

Третя особа - ФОП ОСОБА_4 не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Докази належного повідомлення його в матеріалах справи відсутні.

В судовому засіданні 17.01.2017 представники позивача надали письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів та відкладення розгляду справи.

Враховуючи відсутність доказів належного повідомлення відповідача - Ізмаїльської міської ради Одеської області та третіх осіб, з огляду на клопотання представників позивача, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів та відкладення розгляду справи.

Керуючись статями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів до 16.02.2017.

2. Відкласти розгляд справи на 31.01.2017 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Примірник ухвали надіслати: ФОП ОСОБА_2 (68600, АДРЕСА_1); ОСОБА_6 (АДРЕСА_4 Міське відділення поштового зв'язку № 9, абонентська скринька № 56); Ізмаїльській міській раді Одеської області (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62), ТОВ „Юридична компанія „Проспект - К.П." (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11), представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_7 (АДРЕСА_5), ФОП ОСОБА_4 (АДРЕСА_3).

Головуючий Ю.А. Шаратов

Суддя Ю.С. Бездоля

Суддя О.Ю. Оборотова