ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

17 січня 2017 р. Справа № 902/1004/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" (юридична адреса: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 2 в; адреса для листування: 02002, м. Київ, вул. Туманяна, 15-а)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1ЕМ.ДЖІ" (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Соборна, буд.1, прим. 3)

про стягнення 351162,87 грн.

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

представники сторін:

позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю № 8/17 від 10.01.2017р.;

відповідача - ОСОБА_3, адвокат згідно договору про надання правової допомоги від 08.11.2016 р. та ордеру на надання правової допомоги Серія КВ №5666 від 08.11.2016р.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1ЕМ.ДЖІ" заборгованості за кредитним договором №К-5571/8-980 від 21.06.2013р. на загальну суму 351162,87 грн., з яких: строкова заборгованість за кредитним договором щодо повернення суми кредиту - 243750,00 грн., прострочена заборгованість по процентах за користування кредитними коштами - 66003,01 грн., поточна заборгованість по процентах за користування кредитними коштами - 4542,01 грн., пеня за несвоєчасне погашення простроченого кредиту - 19620,90 грн., пеня за несвоєчасне погашення прострочених процентів - 8246,95 грн., штраф за відсутність у кредитодавця документів згідно п. 4.3. (п. 3.3.13) кредитного договору - 9000 грн.

Ухвалою суду від 23.11.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1004/16 та призначено її до розгляду на 13.12.2016р.

З огляду на неявку в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових доказів, ухвалою від 13.12.2016р. розгляд справи відкладено на 17.01.2017р.

В судове засідання 17.01.2017р. прибули представники обох сторін.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у відзиві на позов та в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив суду, що листом від 09.07.2015р. Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк" повідомило ТОВ "ОСОБА_1Ем.Джі", що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління Активами "АРБ Інвестментс", яке діє від, в інтересах і за рахунок Закритого недиверсіфікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Джерело" набуло прав та є кредитодавцем за рядом кредитних договорів, у т.ч. за кредитним договором №К-5571/8-890 від 21.06.2013р. внаслідок укладення договору про відступлення права вимоги №заг від 09.07.2015р.

Листом від 09.07.2015р. ТОВ "ОСОБА_1Ем.Джі" було повідомлене про заміну кредитора у кредитному договорі № К-5571/8-980 від 21.06.2013р. Довідкою від 09.07.2015р. Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" підтверджено відсутність кредитних зобов'язань ТОВ "ОСОБА_1Ем.Джі" перед Публічним акціонерним товариством "Радикал Банк".

Відповідач стверджує, що ТОВ "ОСОБА_1Ем.Джі" не має права здійснювати виконання кредитного договору № К-5571/8-980 від 21.06.2013р. на користь Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк", а останнє не має права вимагати від ТОВ "ОСОБА_1Ем.Джі" виконання кредитного договору № К-5571/8-980 від 21.06.2013р.

Також відповідач посилався на те, що в постанові Вищого господарського суду України від 15.03.2016р. у справі №904/8033/15 договір між Публічним акціонерним товариством "Радикал Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління Активами "АРБ Інвестментс" про відступлення права вимоги №заг від 09.07.2015р. визнано дійсним, і тому Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк" не має права вимагати від ТОВ "ОСОБА_1Ем.Джі" виконання кредитного договору №К-5571/8-890 від 21.06.2013р.

З підстав викладених вище, 17.01.2017р. представником відповідача також заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління Активами "АРБ Інвестментс".

Розглянувши дане клопотання, суд, відповідно до ст. 27 ГПК України, вважає за необхідне задовільнити подане клопотання та залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління Активами "АРБ Інвестментс", оскільки рішення суду у справі може вплинути на права та обов'язки Товариства щодо відповідача.

Враховуючи вищевикладене, та необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. 27, п. 3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління Активами "АРБ Інвестментс".

2. Розгляд справи відкласти на 02 березня 2017 р. о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.

3. Зобовязати позивача, відповідача та третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління Активами "АРБ Інвестментс", забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2) Письмове пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві на позов, зокрема щодо заміни кредитора у кредитному договорі № К-5571/8-980 від 21.06.2013р. та укладення договору між Публічним акціонерним товариством "Радикал Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління Активами "АРБ Інвестментс" про відступлення права вимоги №заг від 09.07.2015р.; щодо листа від 09.07.2015р., довідки від 09.07.2015р. Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" про відсутність кредитних зобов'язань ТОВ "ОСОБА_1Ем.Джі" перед Публічним акціонерним товариством "Радикал Банк".

3) Розгорнутий розрахунок основного боргу по тілу кредиту в якому детально відобразити порядок надання позичальнику кредитних грошових коштів та динаміку погашення останнім суми основного боргу (кредиту) за весь час договірних відносин;

4) Розгорнутий розрахунок відсотків (поточних та прострочених) за користування кредитними коштами в якому детально відобразити порядок їх нарахування та динаміку погашення за весь час договірних відносин;

5) Обґрунтовані детальні розрахунки пені за прострочення повернення кредиту, сплату відсотків (із зазначенням детального порядку утворення сум на які нараховано пеню та порядку обрахунку пені);

6) Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог, у тому рахунку після порушення провадження у справі в разі наявності такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

7) Довідку про стан заборгованості (заявленої до стягнення) станом на день розгляду справи в суді.

8) Докази задоволення вимог за рахунок заставного майна - транспортних засобів відповідно до укладених з відповідачем договорів застави транспортного засобу, в разі наявності такого;

9) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Докази виконання грошових зобов'язань по кредитному договору № К-5571/8-980 від 21.06.2013р. на користь третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління Активами "АРБ Інвестментс" згідно договору про відступлення права вимоги №заг від 09.07.2015р.

2) Докази отримання кредиту на умовах кредитного договору №К-5571/8-980 від 21.06.2013р. та докази повернення позивачу отриманих кредитних коштів (виписки з банку, квитанції про сплату коштів через касу, меморіальні ордери тощо) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце;

3) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

4) Всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Третій особі без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління Активами "АРБ Інвестментс":

1) Оригінал договору між Публічним акціонерним товариством "Радикал Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління Активами "АРБ Інвестментс" про відступлення права вимоги №заг від 09.07.2015р.

2) Письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо переходу права Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління Активами "АРБ Інвестментс" вимагати від ТОВ "ОСОБА_1Ем.Джі" виконання зобов'язань по кредитному договору № К-5571/8-980 від 21.06.2013р.

3) Докази повідомлення боржника - ТОВ "ОСОБА_1Ем.Джі" про уступку права вимоги по кредитному договору № К-5571/8-980 від 21.06.2013р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління Активами "АРБ Інвестментс".

4) Докази виконання боржником - ТОВ "ОСОБА_1Ем.Джі" грошових зобов'язань по кредитному договору № К-5571/8-980 від 21.06.2013р. на користь третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління Активами "АРБ Інвестментс" згідно договору про відступлення права вимоги №заг від 09.07.2015р.

5) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

6) Всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (02002, м. Київ, вул. Туманяна, 15-а)

3 - відповідачу (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Соборна, буд.1, прим.3)

4 - третій особі без самостійних вимог на предмет спору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з Управління Активами "АРБ Інвестментс" (49069, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. вулиця Героїв Сталінграду,1)