Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"10" січня 2017 р. Справа № 927/1134/16

ЗА ПОЗОВОМ: Фермерського господарства "Аврора",

вул. Яблунева, 50, с. Яблунівка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17591

ДО ВІДПОВІДАЧА: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000

ТРЕТЯ ОСОБА, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_1 районна державна адміністрація Чернігівської області,

вул. Київська, 220, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

про визнання такими, що поновлені (укладені на новий строк) договорів оренди землі

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 08.12.2016, представник,

ОСОБА_3, голова, паспорт.

Від Відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 31-25-0.6-20256/2-16 від 20.07.2016, начальник юридичного відділу

Від Третьої особи: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Фермерським господарством "Аврора" подано позовну заяву до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в якій Позивач просить визнати такими, що поновлені (укладені на новий строк) договори оренди землі від 25 лютого 2011 року на земельну ділянку, яка знаходиться на території Сергіївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, кадастровий №:05:000:0493, загальна площа якої становить 34,3564 га (у тому числі ріллі 32,0524 га; сіножаті 2,3040 га) та на земельну ділянку, яка знаходиться на території Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, кадастровий №:06:000:1275, загальна площа якої становить 17,9369 га (у тому числі ріллі 17,9369 га), на тих самих умовах.

Ухвалою суду від 05.12.2016 залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Чернігівської області.

У судове засідання 10.01.2017 з'явилися повноважні представники Позивача та представник Відповідача

Представник Третьої особи в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 14.12.2016), наявне в матеріалах справи.

До початку судового засідання, через відділ документального забезпечення (канцелярію) представником Відповідача подано заперечення по справі від 10.01.2017 , в якому зазначено про те що, діюче законодавство не передбачає автоматичного поновлення договорів оренди землі, реалізація переважного права на поновлення договору оренди земельної ділянки в разі відсутності заперечень з боку сторін можлива лише за наявності рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування. За відсутності такого рішення неможливо зобов'язати цей орган в судовому порядку укласти такий договір або поновити його, адже таке зобов'язання буде суперечити вимогам законодавства. Вказаний документ судом долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник Позивача ОСОБА_5 заявив усне клопотання про долучення до матеріалів справи підтвердження про відсутність аналогічних спорів від 10.01.2017 року.

Представники Позивача в судовому засіданні оголосили позовні вимоги та просили суд позов задовольнити.

Представник Відповідача в судовому засіданні оголосив заперечення проти позову та просив суд відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представників Позивача та представника Відповідача та враховуючи ненадання сторонами всіх витребуваних документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 25 січня 2017 року об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20, зал судового засідання №306 (3 поверх).

3. Зобов'язати Позивача надати:

- нормативно правове обґрунтування позовних вимог (якими частинами або пунктами яких статей яких Кодексів чи Законів, що регулюють земельні правовідносини Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги);

- всі листи переписки з усіма додатками, в тому числі проекту додаткової угоди, взаємної переписки між сторонами, з доказами направлення (вручення) іншій стороні;

- довідку (витяг, виписку) Державного реєстратора про включення Позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Позивача;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати Відповідача надати:

- всі листи переписки з усіма додатками взаємної переписки між сторонами з доказами направлення (вручення) іншій стороні;

5. Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам судового процесу письмові докази по справі подавати в оригіналах (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи).

Копії письмових доказів оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, фізичної особи-підприємця (в разі її наявності).

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя І.В. Кушнір