ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 січня 2017 року Справа № 923/1475/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши матеріали за позовом: Позивача-1 Приватного підприємства "Мале підприємство "Стаєр" м.Генічеськ Позивача-2: Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонський облрембудтрест", м.Херсон

Третя особа на стороні Позивачів :Приватний підприємець ОСОБА_1 свідоцтво серія НОМЕР_1 АДРЕСА_1

Третя особа на стороні Позивачів: Житлово-експлуатаційне об'єднання житлово-будівельних кооперативів «Дніпровець» м. Херсон,

Третя особа на стороні Позивачів: Приватне підприємство «Приходько ВЮ», Херсонська область, Генічеський район, с. Генічеська Гірка

до Відповідача-1: Комунального підприємства" База відпочинку "Арабатська стрілка" Херсонської обласної ради Херсонська область, Генічеський район, с. Генічеська Гірка

Відповідача-2 Херсонської обласної ради, м. Херсон, пл. Свободи, 1.

Третя особа на стороні Відповідачів: Щасливцевська сільська рада , Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве

Третя особа на стороні Відповідачів:Херсонська обласна державна адміністрація, м. Херсон, пл. Свободи, 1.

Третя особа на стороні Відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон

Про незаконність користування земельною ділянкою із земель запасу Щасливцевської сільської ради та земельною ділянкою пляжу за адресою: АДРЕСА_2.

в с т а н о в и в:

Позивачі - 1 та -2 (з третіми особами на стороні Позивачів) зввернулись до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Відповідачів -1 та -2 (з третіми особами на стороні Відповідачів) про незаконність користування земельною ділянкою із земель запасу Щасливцевської сільської ради та земельною ділянкою пляжу за адресою: АДРЕСА_2.

Дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

1. Відповідно до ст. 1 Господарського процесу України ( в подальшому - ГПК України) всі підприємства, установи,організації мають право звертатись до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для запобігання таких правопорушень.

Проте у позовній заяві не зазначено взагалі за захистом яких своїх прав або охоронюваних законом інтересів звертаються позовачі, які права мають позивачі на спірні земельні ділянки.

Справа у господарському суді порушується за позовною заявою. Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.ст. 54 - 57 ГПК України.

Позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і під писується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта гос подарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний но мер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності (не зазначено у позовній заяві );

2-1) документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприєм ницької діяльності;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми дого вору (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів);

4) зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст по зовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспо рюються; законодавство, на підставі якого подається позов;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

6-1) відомості про вжиття запобіжних заходів відповідно до розділу //-1 цього Кодексу;

7) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, якщо вони необхідні для правильного вирішення спору.

2. Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх особі листом з описом вкладенння. Проте доказів направлення позовної заяви третім особам та стороні позивачів та відповідачів до суду не надано.

Статтею 57 ГПК України встановлений перелік документів, що додаються до позовної заяви, зокрема докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі; та обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Суд звертає увагу позивачів, що у тексті позовної заяви не йдеться, які права позивачів взагалі порушені, чи є вони самі власниками або користувачами спірних земельних ділянок, чи відповідає вибраний спосіб захисту можливо порушених прав володіння або користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст.2 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи можуть звертатить до суду з позовои саме для захисту своїх прав та законних інтересів (отже, позивачі мають довести, що у них є законне право користування спірною територією на підставі відповідних чинних рішень органів влади або суду, договору тощо).

Лише підтвердивши свої права на предмет спору, позивач може звертатись до господарського суду у разі, якщо будь-яка особа порушить законні права позивача.

3. Також суд зазначає, що відповідно до п. 2.9 (частина 2) Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. (з наступними змінами та доповненнями) № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України"

- якщо до господарського суду звертаються кілька позивачів з вимогою немайнового характеру до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірі, передбаченому підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону Абзац другий підпункту 2.9 пункту 2 в редакції Постанови Вищого господарського суду № 2 від 16.12.2015\

Проте до позовної заяви не додано доказів оплати судового збору Позивачем-2.

4. Окремо суд зазначає позивачам наступне. Статтею 16 ГПК України встаноавлено виключну підсудність справ.

Справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Оскільки позивачами одним з відповідачів зазначен Херсонську обласну раду, то така позовна заява має розглядатись господарським судом м.Києва.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини., не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою, після усунення виявлених судом недоліків.

Відповідно до п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 (з наступними змінами та доповненнями ), питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ .

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Оскільки матеріали позовної заяви повертаються без розгляду, судом також не розглядається та повертається без розгляду заява про забезпечення позову.

Враховуючи викладене, керуючись п.п.2, 3, 4, 6 ст. 63 ГПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. У зв'язку з поверненням заявнику без розгляду позовної заяви про незаконність користування земельною ділянкою із земель запасу Щасливцевської сільської ради та земельною ділянкою пляжу за адресою: АДРЕСА_2, повернути судовий збір в сумі 1378 грн. ( Одна тисяча триста сімдесят віісім гривень) 00 коп. сплачений квитанцією № 106 від 30 грудня 2016р. та судовий збір в сумі 689 грн. (Шістсот вісімдесят дев'ять)грн. сплачений квитанцією № 107 від 30 грудня 2016р. ОСОБА_2

Додаток : оригінали квитанцій № 106 та 107 від 30 грудня 2016р. на 1378 грн. та 689 грн. разом з позовною заявою та матеріалами, всього на 46 аркушах .

Суддя Т.Г. Пінтеліна