ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"05" січня 2017 р. Справа № 926/1687-б/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю Готельний комплекс Русь, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Русь Інтернешнл, м. Сторожинець Чернівецької області

про порушення справи про банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Комітету кредиторів:

ТОВ Готельний комплекс Русь ОСОБА_1, дов. від 30.12.2016 р.

ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_3, дов. від 14.09.2016 р.

Ліквідатор ОСОБА_4

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.07.2016 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Готельний комплекс Русь (м. Київ) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Русь Інтернешнл (м. Сторожинець Чернівецької області), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено визначеного в автоматизованому порядку арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ Русь Інтернешнл опубліковано на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 28.07.2016 р., № публікації 33962 (т.с. 1, а.с. 171).

Постановою від 03.11.2016 р. ТОВ Русь Інтернешнл визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою від 26.12.2016 р. до розгляду в судовому засіданні на 05.01.2017 р. призначено заяву товариства з обмеженою відповідальністю Готельний комплекс Русь з грошовими вимогами до банкрута на суму 48950867,00 грн. за участю представника кредитора і ліквідатора ОСОБА_4

До початку судового засідання 05.01.2017 р. з розгляду заяви ТОВ Готельний комплекс Русь до банкрута від ліквідатора ОСОБА_4 надійшов звіт про здійснення ліквідаційної процедури і клопотання про визначення грошової винагороди та відшкодування витрат.

Враховуючи, що в судовому засіданні 05.01.2017 р. присутні члени комітету кредиторів і ліквідатор ОСОБА_4, суд за згодою учасників провадження вважає за можливе розглянути клопотання ліквідатора в судовому засіданні 05.01.2017 р. після розгляду кредиторської заяви ТОВ Готельний комплекс Русь з грошовими вимогами до банкрута.

У судовому засіданні 05.01.2017 р. ліквідатор ОСОБА_4 пояснив, що комітет кредиторів встановив йому грошову винагороду в розмірі 4-х мінімальних заробітних плат щомісячно та відшкодування витрат по підтверджуючих документах за рахунок ініціюючого кредитора, просить затвердити вказану винагороду і відшкодування витрат.

Присутні в судовому засіданні 05.01.2017 р. представники членів комітету кредиторів клопотання ліквідатора підтримали і просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши клопотання ліквідатора і подані на його обгрунтування документи, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду, а згідно з ч. 3 цієї статті грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3-х відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора (абз. 4 ст. 115 Закону).

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Згідно з ч. 5 ст. 115 Закону сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

На засіданні комітету кредиторів, оформленому протоколом № 2 від 26.12.2016 р., комітет кредиторів прийняв рішення про визначення ліквідатору ОСОБА_4 грошової винагороди в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ Русь Інтернешнл згідно підтверджуючих документів, оплату яких здійснювати за рахунок ініціюючого кредитора ТОВ Готельний комплекс Русь, що не суперечить наведеним вище вимогам закону, оскільки, за повідомленням ліквідатора, майнових активів банкрута наразі не виявлено.

У пункті 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) з наступними змінами і доповненнями розяснено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи.

При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Документи про розмір заробітної плати керівника банкрута в матеріалах справи відсутні, ліквідатор відповідних відомостей надати не може, тому визначити розмір основної грошової винагороди ліквідатора у відповідності до норми абз. 2 ч. 3 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом можливості немає, комітет кредиторів своє рішення в судовому засіданні підтримує, тому, на думку суду, основна грошова винагорода ліквідатору може бути визначена з урахуванням розяснень, викладених у пункті 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 91, 92, 98, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити ліквідатору ОСОБА_4 основну грошову винагороду в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора та відшкодування витрат в ліквідаційний процедурі згідно підтверджуючих документів за рахунок коштів ініціюючого кредитора ТОВ Готельний комплекс Русь.

Суддя Т.І.Ковальчук