ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2017 р. Справа №926/3858/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд»
до відповідача -1Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»
відповідача-2Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект»
провизнання недійсним договору про постачання електричної енергії від 25 серпня 2016 року № 0010/2
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
від позивачаОСОБА_1 ОСОБА_2
від відповідача-1ОСОБА_3
від відповідача-2ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» звернулося з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» та Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект» про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії від 25 серпня 2016 року № 0010/2.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що договір укладений з порушенням законодавства, зокрема порушенням права власності на майно, що належить третій особі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2016 р. справу призначено судді Швець М.В.

Ухвалою суду від 08.11.2016 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год. 24.11.2016 р.

Судове засіданні у справі 24.11.2016 р. не відбулось. Ухвалою суду від 05.12.2016 р. розгляд справи призначено на 08.12.2016 р. - 11:30 год. (про що було повідомлено належним чином представників сторін).

Ухвалою суду від 08.12.2016р. продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 23.01.2017 року, відмовлено в задоволенні клопотання відповідача-1 про залучення Чернівецької міської ради третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів та відкладено розгляд справи на 20.12.2016р.

20.12.2016р. в судовому засіданні оголошено перерву до 10.01.2017р.

03.01.2017р. Чернівецька міська рада через канцелярію суду звернулася з клопотанням (вх. № 05) про залучення до участі у справі № 926/3858/16 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали повністю, надали суду заперечення на відзив (вх. № 55 від 10.01.2017р.) та просили в задоволенні клопотання про залучення третьої особи відмовити.

Представники відповідачів позовні вимоги не визнали з мотивів викладених у відзиві на позов та наполягали на залученні Чернівецької міської ради третьою особою у справі.

Розглянувши клопотання Чернівецької міської ради про залучення її третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заяві про залучення третьої особи зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Проте, заявником не надано доказів того, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права або обов'язки саме Чернівецької міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13 січня 2017 року - 11 год. 00 хв.

2. У задоволенні клопотання про залучення до участі у справі Чернівецької міської ради третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів відмовити.

3. Явку сторін визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_5