overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.17 Справа№ 914/244/16

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 598 416,59 грн.

Суддя Коссак С.М.

Представники сторін не викликались.

На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 598 416,59 грн.

З підстав зазначених в ухвалі господарського суду Львівської області від 09.03.2016 р. у справі № 914/244/16 було зупинено провадження.

Ухвалою суду від 05.02.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича; встановлено арбітражному керуючому Рибачуку В.В. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором).

Ухвалою суду від 19.08.2016 року у справі № 914/238/16 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок".

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ч.3 ст. 79 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду на : 06.02.17 р. на 10:40 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

4. Зобов'язати сторін:

- з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника, явка сторін обов'язкова;

- надати пояснення по суті справи.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 січня 2017 року Справа № 915/922/16

Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,

розглянувши справу № 915/922/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАГІСТРАЛЬ-ЮГ,

54025, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код 31096185),

до Товариства з обмеженою відповідальністю Николаевский тепловозоремонтный завод,

54037, м. Миколаїв, вул. Знаменська, 16-а (ідентифікаційний код 37386052),

про повернення майна, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю МАГІСТРАЛЬ-ЮГ звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Николаевский тепловозоремонтный завод про повернення майна.

Ухвалою суду від 26.08.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 07.09.2016 року.

07.09.2016 року судом відкладений розгляд справи на 04.10.2016 року у зв'язку із неявкою представника відповідача.

04.10.2016 року у судовому засіданні оголошено перерву до 12.10.2016 року.

Ухвалою суду від 12.10.2016 року провадження у справі № 915/922/16 зупинено та призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (25006, м. Кіровоград, вул. Вокзальна, 58).

23.12.2016 року експертною установою повернуто до суду справу № 915/922/16 та висновок експерта № 214 від 16.12.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 17.01.2017 року на 11-30 год., засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 січня 2017 року Справа № 915/1584/15

м. Миколаїв

Банкрут: Колективне підприємство Арбузинське міжгосподарське будівельно-монтажне обєднання «Райагробуд», 55310, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, селище Кавуни, вул. Елеваторна, 5, адреса для листування: 54046, АДРЕСА_1.

Ліквідатор: ОСОБА_1 адреса для листування: 54046, АДРЕСА_1.

Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області, 55301, Миколаївська обл., смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 7.

Южноукраїнська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, 55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів:

від банкрута:

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про визнання Колективного підприємства Арбузинське міжгосподарське будівельно-монтажне управління «Райагробуд», Миколаївська обл., банкрутом.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2016р. було залишено без задоволення касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2, а ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.04.2016р. без змін.

10.01.2017р. справа повернулась до Господарського суду Миколаївської області.

За таких обставин справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст.40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 28 березня 2017 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к.912.

Явка ліквідатора в судове засідання обовязкова.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс КП Арбузинське міжгосподарське БМУ «Райагробуд».

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" січня 2017 р.Справа № 916/3514/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", в особі Філії "Інфоксводоканал

До відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Топольок-3

про стягнення

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "17" лютого 2017 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення договору про надання послуг водопостачання та водовідведення №126/1 від 15.01.2008р. повноважним представником позивача та відповідача; усі додатки та невідємні доповнення до договору, матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору про надання послуг водопостачання та водовідведення №126/1 від 15.01.2008р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); документи, на підставі яких здійснювалась тарифікація послуг, наданих відповідачу; документальне підтвердження (платіжні доручення) погашення заборгованості відповідачем за період з 01.08.2016р. по 18.11.2016р. в листопаді 2016 р. в розмірі 2500,00 грн. та в грудні 2016р. в розмірі 5260,42 грн., про яку зазначається позивачем в наданій суду довідці.

відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору про надання послуг водопостачання та водовідведення №126/1 від 15.01.2008р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази сплати заборгованості за договором в повному обсязі.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали від 16.01.2017р. направити на адресу: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Топольок-3: Дніпропертровська дорога, буд. 107, м.Одеса, Одеська область, 65123.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2017 р. Справа № 914/2853/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», Львівська область, м. Червоноград

про стягнення 2789394,52 грн. заборговності за договором купівлі-продажу природного газу

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: ОСОБА_1

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ до Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», Львівська область, м.Червоноград про стягнення 2789394,52 грн. заборговності за договором купівлі-продажу природного газу.

Представник позивача в судове засідання не зявився, 16.01.2017р. через службу діловодства господарського суду подав заперечення на відзив з долученим витягом з ЄДР на позивача та відповідача. Крім того, у звязку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання, подав клопотання згідно якого просить суд розглядати справу за наявними матеріалами і поясненнями та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві. Зокрема, згідно відзиву на позовну заяву, відповідач посилається на спільне протокольне рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання №2120 за рахунок коштів загального фонду державного бюджету від 16.08.2016р. та вважає, що підстави для стягнення пені, інфляційних втрат та 3 % річних нарахованих позивачем відповідачу відсутні. В позові просить відмовити повністю.

Для дослідження та зясування всіх обставин даної справи, ознайомлення з поданими документами, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.01.2017р. 11:00 год.

2. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

17 січня 2017 року Справа № 5016/267/2011(18/2)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19),

2) Публічне акціонерне товариство Банк Форум (02100, м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7, адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39, Миколаївська дирекція Південного регіонального центру з роздрібного бізнесу),

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к. 23а),

4) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93),

5) Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68),

6) ОСОБА_1 (54001, АДРЕСА_1),

7) Товариство з обмеженою відповідальністю БаГор-Форт (АДРЕСА_2),

8) Товариство з обмеженою відповідальністю БаГор-Ескорт (АДРЕСА_2),

9) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ЛК Гольфстрім (54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12/39, ідентифікаційний код 33514302).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (поштова адреса офісу: вул. Садова, буд. 1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001).

Керуючий санацією: ОСОБА_3.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ЛК Гольфстрім з метою санації.

17.01.2017 від Публічного акціонерного товариства Банк Форум до суду надійшла скарга на дії розпорядника майна за вих. № 98/1.2 від 11.01.2017, яка підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги на дії розпорядника майна призначити на 26 січня 2017 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська 22, 8 поверх, зал № 812.

2. Зобовязати ПАТ Банк Форум надати суду докази надсилання на адресу розпорядника майна копії скарги за вих. № 98/1.2 від 11.01.2017.

3. Зобовязати розпорядника майна надати суду відзив по суті скарги ПАТ Банк Форум за вих. № 98/1.2 від 11.01.2017.

4. Участь представника ПАТ Банк Форум та розпорядника майна в судовому засіданні визнати обовязковою.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" січня 2017 р.Справа № 916/4345/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН

До відповідача: Державного підприємства „Одеська залізниця"

За участю: Прокуратури Одеської області

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

Про відшкодування збитків в сумі 7756239,00грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1, за посвідченням

Від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3-П.С., представники за довіреностями

Від відповідача: ОСОБА_4, представник за довіреністю

Приймаючи до уваги неподання усіх витребуваних судом доказів, необхідність витребування нових доказів, а також з метою належного повідомлення залученої судом третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "06" лютого 2017 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2. Зобовязати:

позивача надати:

- направити на адресу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду;

- оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні;

- письмові пояснення з обґрунтуванням позовних вимог станом на момент розгляду справи, з урахуванням обставин, визначених у Постанові ВСУ від 16.11.2016р. у даній справі;

відповідача надати:

- письмові пояснення на заявлені вимоги, з обґрунтуванням своєї позиції станом на момент розгляду справи, з урахуванням обставин, визначених у Постанові ВГСУ від 16.11.2016р.;

- оригінали або належним чином засвідчені копії передавального акту від 31.07.2015р., затвердженого Міністром Інфраструктури України 18.08.2015р., та заключного передавального акту від 01.12.2015р., складені між Державним підприємством „Одеська залізниця та Публічним акціонерним товариством „Українська залізниця, в разі неможливості представлення витребуваних судом актів в оригіналах, надати відповідні обгрунтовані письмові пояснення щодо причин неможливості такого подання.

- Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця": надати суду відповідні письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

3. Визнати явку представників сторін обовязковою.

Копію ухвали суду від 16.01.2016р. направити на адресу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця": 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" січня 2017 р.Справа № 916/3171/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

До відповідача: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

про стягнення 186730,03 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача, неподання усіх витребуваних судом доказів з боку відповідача, а також враховуючи заяву про відкладення розгляду справи, надану відповідачем до суду, яка задоволена судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "06" лютого 2017 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); докази належного виконання договірних зобовязань.

Копію ухвали від 16.01.2017р. направити на адресу: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області: вул.Єврейська,12, м. Одеса, Одеська область, 65114.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"10" січня 2017 р. Справа № 922/142/17

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

про визнання банкрутом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків, код 31557119

Керуючись 11,12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "24" січня 2017 р. о(б) 09:10 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, к. 308, 3-й поверх.

3. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 для призначення розпорядником майна ..

4. Зобов'язати надати суду:

визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_1:

- заяву на участь у справі в якості розпорядника майна, копію свідоцтва арбітражного керуючого, резюме, докази можливості виконання повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією (договір оренди майна (офісу), договір страхування діяльності арбітражного керуючого, копію паспорту, та інше.),

ініціюючого кредитора:

- довідку про стан виконавчого провадження щодо виконання наказу від 17.09.2012 р. по справі № 5023/3169/12

- оригінали документів, доданих до заяви для огляду суду,

боржника:

відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора, дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою сум боргу по кожному кредитору окремо, довідку про дебіторську заборгованість боржника, дані заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, по аліментам, а також заборгованості по податкам, зборам (обовязковим платежам), відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; установчий договір і Статут підприємства, баланси підприємства за 2014-2016 р.р., інші дані про фінансовий стан підприємства, висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства, перелік та повний опис заставленого майна, довідку про наявність філій та дочірніх підприємств, довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, ВДВС , реєстраційній службі, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2017 р. Справа № 916/2388/16

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ГАРАНТ С;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради

До відповідачів: 1. Одеської міської ради;

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ХАНБЕР;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Морська

про визнання недійсним договору, визнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору, визнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити певні дії

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.11.2016р позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Обєднання співвласників багатоквартирного будинку ОТРАДА повернуто без розгляду.

На ухвалу від 03.11.16 по справі № 916/2388/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гарант-С" до Одеської міської ради та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХАНБЕР" надійшла касаційна скарга.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2016р. провадження у справі № 916/2388/16 зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

13.01.2016р. матеріали справи № 916/2388/16 повернено до господарського суду Одеської області.

У звязку з тим, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі № 916/2388/16 перестали існувати, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 916/2388/16 з 23.01.2017р.

2. Призначити розгляд справи на 23.01.2017р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.