ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду

"05" січня 2017 р.Справа № 924/6/17

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши отримані судом матеріали

за заявою Камянець-Подільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м. Камянець-Подільський Хмельницької області

про порушення провадження у справі про визнання банкрутом приватного підприємства «Будтрансальянс» с. Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2016р. Камянець-Подільська обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області з посиланням на ст.ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернулось до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Будтрансальянс» с. Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області.

У відповідності до заяви (вх. № 05-06/5/17 від 03.01.2017р.) приватне підприємство «Будтрансальянс» с. Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області зареєстровано Ярмолинецькою районною державною адміністрацією 10 серпня 2005 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру щодо юридичної особи.

Згідно даних Камянець-Подільської оДПІ за вказаним Боржником рахується заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 1 202 649,41 грн., де 1 188 521,16 грн. основний борг, 8 426,33 грн. штрафні (фінансові) санкції (штрафи) та 5 701,92 грн. пені.

З них :

- податок на додану вартість 1 200 825,88 грн. (1 188 521,16 грн. основний платіж, 743 088 грн. - штрафні санкції, 4 873,84 грн. - пеня) ;

- єдиний внесок, нарахований на суми заробітної плати 1 823,53грн. (995,45 грн. - штрафні (фінансові) санкції, 828,08 грн. - пеня).

На переконання заявника, зазначений податковий борг Боржника перед Кредитором підтверджується довідкою про суми податкового боргу, постановою Хмельницького окружного адміністративного суду № 822/3108/15 від 11.08.2015 р. на суму 1 225 675,54 грн. та іншими документами, що додано до заяви.

З метою погашення існуючого у Боржника податкового боргу інспекція вживала наступних заходів.

Зокрема, відповідно до Податкового кодексу України Кам'янець-Подільською ОДПІ 11.06.2015р. Боржнику направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкова вимога № 1015-22 від 02.06.2015 р. Однак дана вимога залишена Відповідачем без задоволення.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Кодексу контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Інспекція зверталася до Хмельницького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом про стягнення з Боржника податкового боргу у сумі 1 225 675,54 грн. Постановою суду № 822/3108/15 від 11.08.2015 р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

На виконання вказаної постанови суду інспекцією прийнято Рішення № 2 від 18.08.2015 р. про погашення усієї суми податкового боргу.

Зважаючи на вказані вище обставини інспекція звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду про видачу виконавчого листа, отримавши який направила до державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції для примусового виконання.

12.11.2015р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП № 49310842.

19.05.2016р. державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв'язку із тим, що коштів на рахунках та готівки у касі боржника не виявлено.

02.07.2016 року інспекція повторно звернулася до відділу ДВС із заявою про примусове виконання рішення. Постановою державного виконавця від 04.07.2016 року відкрито виконавче провадження ВП № 51550060. Станом на момент звернення до суду із заявою про визнання боржника банкрутом виконавчі дії тривають.

Також, на виконанні Ярмолинецького районного відділу ДВС перебувала вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ю-332-17У від 06.11.2015 року. 24.11.2016 року державним виконавцем, у зв'язку із відсутністю майна та коштів на рахунках, винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Статтями 88, 89 Кодексу визначено, що право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває у його власності (господарському віданні або оперативному управлінні), а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому. Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

25.06.2015 року заступником начальника ОДПІ винесено рішення № 2 про опис майна у податкову заставу.

Цього ж дня, податковим керуючим ОСОБА_1 складено акт опису майна у податкову заставу, за яким майно, що може бути описане у податкову заставу,відсутнє.

Крім того, інспекцією для встановлення належного Боржнику майна, направлялись запити до реєструючих органів. На запит інспекції надійшла відповідь від центру надання послуг, пов'язаних з використанням транспортних засобів з обслуговування Городоцького, Чемеровецького та Ярмолинецького районів УДАІ УМВС України у Хмельницькій області за № 1190 від 12.06.2015 р., згідно з якою у ПП «Будтрансальянс» транспортні засоби відсутні.

З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта отримана інформаційна довідка № 73277336 від 18.11.2016 року про відсутність зареєстрованих прав на майно.

На думку заявника, приведені факти свідчать про відсутність тривалий час взаєморозрахунків між боржником - Приватним підприємством «Будтрансальянс» та іншими господарюючими суб'єктами, тобто про фактичне припинення ним господарської діяльності та про його неспроможність задовольнити вимоги кредитора - Кам'янець-Подільської ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області на вищевказану суму податкового боргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції закону від 4 липня 2013 року N 406-VII). справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Таким чином, по підрахункам заявника, безспірні вимоги Кам'янець-Подільської ОДПІ до Боржника складають 1 188 521,16 грн., що перевищує триста мінімальних заробітних плат.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_2 (вул. Проскурівська, 53 (4 поверх), м. Хмельницький, Україна, 29000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Свідоцтво № 1723 від 27.03.2015р.; E-mail ).

Проаналізувавши вище викладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд дійшов висновку про достатність підстав для прийняття заяви Камянець-Подільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до розгляду з призначенням у підготовчому засіданні суду відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому з метою забезпечення виконання вимог кредиторів, у відповідності до п. 5 ч.1 ст. 12 названого вище Закону, слід заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Керуючись ст.ст. 2, 4-1, 12, 15, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ст.ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про порушення повадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Будтрансальянс» с. Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 11:00 год. "12" січня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал 336.

3. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_2 (вул. Проскурівська, 53 (4 поверх), м. Хмельницький, Україна, 29000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Свідоцтво № 1723 від 27.03.2015р.; E-mail ).

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження в справі про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

4. Зобов'язати кредитора надати господарському суду до дати підготовчого засідання суду : при наявності, документально підтверджені відомості погашення боржником кредиторської заборгованості перед ініціюючим кредитором ; докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю чи частково заставою майна боржника (за наявності застави).

5. Зобов'язати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених ГПК України, у відзиві боржника мають бути зазначені :

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників) ;

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи, а також у разі потреби наявні у боржника клопотання.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Крім того, до дати проведення підготовчого засідання зобов'язати боржника надати до господарського суду: відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; оригінал Статуту - для огляду у засіданні (копію для долучення до справи); при наявності - документально підтверджені відомості погашення кредиторської заборгованості боржником.

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

7. На підставі пункту 4 статті 65 ГПК України зобов'язати Головне управління статистики у Хмельницькій області надати господарському суду не пізніше 10.01.2017р. року довідку про включення приватного підприємства «Будтрансальянс» с. Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області 32140 код 33582938) до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Явку уповноважених представників кредитора та боржника у засідання суду визнати обов"язковою.

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 5 примірн.: 1- в справу, 2- ініціюючому кредитору м. Камянець-Подільський, вул.Огієнка,74, 3- боржнику с.Михайлівка Ярмолинецького району, 4- Головному управлінню статистики у Хмельницькій області 5- арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Проскурівська, 53 (4 поверх), м. Хмельницький, Україна, 29000