ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2017 р. Справа № 902/741/15

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою: Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Медівін" (, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова,10)

про банкрутство

Представники сторін:

ПАТ "ОСОБА_1 Аваль": ОСОБА_2, за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/741/15 за заявою Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Медівін" про банкрутство.

10.06.2015 року судом винесено постанову про визнання боржника - Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Медівін" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 12.12.2016 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора ОСОБА_3 по справі №902/741/15 до 17.01.2017 року ; призначено судове засідання на 17.01.2017 року.

В судове засідання на визначену дату з'явився представник ПАТ "ОСОБА_1 Аваль". Арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_3 та інші учасники провадження у справі про банкрутство Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Медівін" правом участі в даному судовому засіданні не скористались.

Натомість до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання б/н та без дати (вх.№ 06-52/134/17 від 10.01.2017 року) про розгляд справи без його участі, у зв'язку із перебуванням у відпустці за межами Вінницької області, та про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Представник кредитора не заперечив щодо продовження строку ліквідаційної процедури.

Дослідивши клопотання ліквідатора б/н та без дати (вх.№ 06-52/134/17 від 10.01.2017 року) та наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з системного аналізу норм Закону про банкрутство, встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон про банкрутство не містить ніяких приписів для інших учасників провадження, зокрема, й ліквідатора щодо обмеження строків, зокрема, й ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. Цією ж статтею визначається, що ліквідація - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 4 ст. 53 ГПК України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Законом покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст. ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Цей припис Закону кореспондується із нормами ч. 3 ст. 40 Закону, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Викладені положення законодавчого акту про банкрутство свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом про банкрутство стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у даній справі на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 1, 37, 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 53, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - Науково-виробничого підприємства ТОВ "Медівін" та повноважень ліквідатора ОСОБА_3 по справі №902/741/15 на шість місяців - до 18.07.2017 року.

2. Призначити судове засідання на 18.07.2017 року - 10:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Арбітражному керуючому надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута разом із підтверджуючими документами.

4. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, б. 10);

3 - ТОВ "Діагностік Груп" (вул. Мельникова, б.12, м. Київ, 04050);

4 - ТОВ "Клініка сучасної діагностики" (вул. Мельникова, б.12, м. Київ, 04050);

5 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги,21);

6 - ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011);

7 - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 10).