ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви

"13" січня 2017 р.Справа № 916/3248/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. розглянувши зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ГОРЯЦ-Т" про зобов'язання вчинити певні дії вх. ГСОО №111/17 від 11.01.2017р.

по справі №916/3248/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ГОРЯЦ-Т"

до відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національний банк України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К.

про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

30.11.2016р. господарським судом Одеської області порушено провадження у справі №916/3248/16 за позовом ТОВ „Горяц-Т" до ПАТ АБ „Порто-Франко" про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 05.10.2016р. прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Задоржнюк В.К., згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на комплекс не житлових приміщень №502 (першого поверху) і підвалу (літ. А) загальною площею 606,5 кв.м., що знаходиться в м. Одеса, вул. Канатна, буд.29 на нового власника ПАТ АБ „Порто -Франко" та про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідного запису про право власності ПАТ АБ „Порто-Франко", про що тією ж датою винесено відповідну ухвалу, в якій розгляд справи призначений на 19.12.2016р. та до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучені Національний банк України та Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К.

При цьому, в обґрунтування позовних вимог ТОВ „Горяц-Т" посилається на порушення вимог законодавства, які допущені як ПАТ АБ „Порто -Франко", так і приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К. під час реєстрації права власності на нерухоме майно за ПАТ АБ „Порто -Франко".

29.11.2016р. за вх.№29019/16 господарський суд Одеської області одержав заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою позивач просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 05.10.2016р., прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Задоржнюк В.К., згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на комплекс не житлових приміщень №502 (першого поверху) і підвалу (літ.А) загальною площею 606,5 кв.м., що знаходиться в м. Одеса, вул. Канатна, буд.29 на нового власника ПАТ АБ „Порто -Франко"; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідного запису про право власності ПАТ АБ „Порто-Франко"; відновити запис у Державному реєстрі речових прав на майно та у реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо власника ТОВ „Горяц-Т" на комплекс не житлових приміщень №502 (першого поверху) і підвалу (літ.А) загальною площею 606,5 кв.м., що знаходиться в м. Одеса, вул. Канатна,29.

Ухвалою від 19.12.2016р. розгляд справи відкладений господарським судом на 28.12.2016р.

У судовому засіданні 28.12.2016р. відповідачу (ПАТ АБ „Порто-Франко") відмовлено у задоволенні заяви про відвід судді Смелянець Г.Є. у справі та задоволено клопотання позивача (ТОВ „Горяц-Т") про витребування доказів у Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К. та Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради. Розгляд справи відкладений господарським судом на 11.01.2017р.

11.01.2017р. за вх.№111/17 ПАТ АБ „Порто-Франко" звернувся до ТОВ „Горяц -Т" із зустрічним позовом, в якому просить господарський суд Одеської області зобов'язати ТОВ „Горяц-Т" усунути перешкоди у користуванні ПАТ АБ „Порто-Франко" комплексом не житлових приміщень №502 (першого поверху) і підвалу №501 (літ.А) загальної площею 605,5 кв.м., розташованих за адресою м. Одеса, вул. Канатна, б.29, шляхом виселення з зазначених приміщень.

При цьому, в обґрунтування вимог зустрічного позову ПАТ АБ „Порто-Франко" посилається на те, що являється власником комплексу не житлових приміщень №502 (першого поверху) і підвалу №501 (літ.А) загальною площею 606.5 кв.м., розташованих за адресою м. Одеса, вул. Канатна, б.29, але ТОВ „Горяц-Т" станом на 10.01.2017р. користується об'єктом нерухомості у своїй господарській діяльності та ухиляється від звільнення приміщень, які належать Банку на праві власності. В якості підстав правового обґрунтування вимог зустрічного позову ПАТ АБ „Порто-Франко" посилається зокрема на вимоги ст.391 ЦК України, згідно з якою власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Між тим, як вище встановлено господарським судом зустрічний позов ПАТ АБ „Порто-Франко" про зобов'язання ТОВ „Горяц-Т" усунути перешкоди у користуванні майном та первісний позов ТОВ „Горяц-Т" до ПАТ АБ „Порто-Франко" про правомірність набуття права власності ПАТ АБ „Порто-Франко" є різними за своїми правовими підставами, а тому господарський суд відмовляє ПАТ АБ „Порто-Франко" у прийнятті зустрічного позову до розгляду.

Керуючись ст.ст.60, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк „Порто-Франко" у прийнятті зустрічної позовної заяви від 11.01.2017р. за вх.№111/17.

Суддя Г.Є. Смелянець