ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"11" січня 2017 р. Справа № 911/3793/15

За позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства Сільпо Рітейл, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе

третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю ФоззіФуд, Київська обл.,

Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

про стягнення 75 950 665 грн. 04 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1М.(дов. № 516 від 23.12.2016 р.);

відповідача ОСОБА_2 ( дов. б/н від 05.01.17 р.);

треті особи: не зявився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 75 950 665 грн. 04 коп. заборгованості, з яких: 50 866 791 грн. 85 коп. сума основної заборгованості відповідно до кредитного договору № 10-0604/101к від 28.03.2006 року, 2 941 089 грн. 71 коп. прострочені проценти, 276 235 грн. 06 коп. строкові проценти, 19 176 017 грн. 38 коп. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, 476 843 грн. 49 коп. пеня за несвоєчасну сплату процентів, 1 400 578 грн. 85 коп. 3 % річних за несвоєчасне повернення кредиту, 21 553 грн. 02 коп. 3 % річних за несвоєчасне повернення процентів, 791 555 грн. 68 коп. сума договірної санкції у розмірі 0,00278 %.

10.01.11 через загальний відділ суду представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить стягнути на користь ПАТ «ВТБ БАНК» з ПАТ «Сільпо Рітейл» заборгованість за кредитним договором, яка становить 20 444 416 грн. 55 коп., з яких:

- 2 411 905,00 дол. США прострочена заборгованість по кредиту;

- 139 455,01 дол. США прострочена заборгованість по сплаті процентів;

- 13 097,99 дол. США строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.07.2015 р. по 10.08.2015 р.;

- 19 176 017 грн. 38 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 476 843 грн. 49 коп. пеня за несвоєчасну сплату процентів;

- 66 409,99 дол. США 3% річних за прострочення повернення кредиту;

- 1 021,96 дол. США 3% річних за прострочення сплати процентів;

- 791 555 грн. 68 коп. договірна санкція у розмірі 0,00278% від заборгованості за кредитом.

Також представник позивача через загальний відділ суду подав клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання.

Згідно ч. 7 ст. 81-1 ГПК на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розгляд справи здійснювався за допомогою звукозаписуючого комплексу «Оберіг» на CD диск № б/н.

10.01.11 через загальний відділ суду представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки господарським судом м.Києва порушено провадження у справі №910/21254/16 про визнання припиненим договору поруки №10-0604/101к/П-02 від 10.09.10 р.

Заслухавши представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у звязку із неявкою представника третьої особи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2017 р. о 10:30.

2. Попередити сторін та третю особу, що в разі незявлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

3. Явка в засідання суду представників сторін та третьої особи обовязкова.

Суддя Л.Я. Мальована