УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.01.2017Справа № 910/23601/16
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Івашіній Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС Агро-Тех-Сервіс"

про стягнення 492 889, 13 грн.

за участю представників:

від позивача:Гіндрюк Т.С. - представник за дов. № 19-12/16-21 від 19.12.2016 р.
від відповідача -1:не з'явився
від відповідача -2:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.12.2016 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 12.01.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 12.01.2017 р., з'явився представник позивача, надав усні пояснення по суті позову.

Представники відповідачів-1, 2 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, докази отримання повідомлення про дату, час та місце розгляду щодо відповідача-2 у суду відсутні.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою представників відповідачів-1, 2 та необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур", Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС Агро-Тех-Сервіс" про стягнення 492 889, 13 грн.

2. Наступне судове засідання призначити на 09.02.17 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати позивача надати суду детальний розрахунок заборгованості по кожному із договорів, з урахуванням періодів виникнення заборгованості та її часткової сплати.

4. Повторно зобов'язати відповідачів -1, 2 надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя Головіна К.І.