overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2017 р.Справа № 916/2356/15

За скаргою: ОСОБА_1 на дії державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради та державного реєстратора Лиманської районної державної адміністрації Одеської області у справі №916/2356/15

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізокерам";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераміт";

2) ОСОБА_2;

3) Юридичний департамент Одеської міської ради;

про визнання недійсним рішення

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача (скаржника): ОСОБА_3 - довіреність №347 від 10.04.2015р.;

від відповідача: 1) Хоменко Я.І. - довіреність №б/н від 18.03.2015р.;

2) Мораренко С.В. - довіреність № б/н від 06.07.2016р.;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: ОСОБА_2 - посвідчення водія ОІВ №008378 від 08.08.2003р.;

від третьої особи 3 та суб'єкта оскарження 1 (Юридичного департаменту Одеської міської ради): Іщенко К.С. - довіреність № 15вих від 05.01.2017р.;

від суб'єкта оскарження 2 (Лиманської районної державної адміністрації Одеської області): не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників третьої особи 1 та Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, від яких не надходило клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на "08" лютого 2017 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

державного реєстратора Лиманської районної державної адміністрації Одеської області: надати відзив на скаргу, а також виконати вимоги ухвали суду від 22.12.2016р. та надіслати до господарського суду Одеської області прошиту та пронумеровану реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізокерам" (67582, Одеська область, Комінтернівський район, с. Ілічанка, вул. Молодіжна, буд. 13 Б, ).

3. Явка учасників судового процесу обов`язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" січня 2017 р.Справа № 916/3381/16

За позовом: Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області;

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

прокурор: Озерова О.Д. - посвідчення №035121 від 13.08.2015р.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

Приймаючи до уваги клопотання представника відповідача 1 про відкладення розгляду справи, яке надійшло до канцелярії суду 11.01.2017р. за вх. 483/17, з огляду на нез`явлення в судове засідання представника позивача та відповідача 2, від яких не надходило клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а також у зв`язку із невиконанням вимог ухвали суду, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" лютого 2017 р. о 15:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов`язати:

прокурора: надати акт обстеження з фотофіксацією; оригінал платіжного доручення про сплату судового спору; обгрунтування порушення прав позивача внаслідок встановлення споруди загальною площею 48 кв.м., замість двох споруд по 24 кв.м., та з урахуванням вимог Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області щодо приведення споруд у відповідність до паспортів прив`язки;

позивача: надати пояснення по суті спору; відомості щодо відповідей на попередження;

відповідачів: надати відзиви на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус фізичних осіб-підприємців.

3. Явка представників сторін та прокурора обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати

1) Сухолиманській сільській раді Овідіопольського району Одеської області на адресу: 67821, Одеська область, Овідіопольський район, с. Сухий Лиман, вул. Чорноморців, буд. 100.

2) Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1.

3) Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_1.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2017 р.Справа №916/3438/16

За позовом: Державного підприємства "Дослідне господарство "Комунар" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України;

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України;

про стягнення 153 626 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність №б/н від 04.01.2016р.

У судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 13.02.2017 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на пятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Також, приймаючи до уваги нез`явлення в судове засідання представника позивача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, та у зв`язку із невиконанням вимог ухвали суду, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/3438/16 продовжити до "28" лютого 2017 р.

2. Відкласти розгляд справи на "15" лютого 2017 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов`язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; обгрунтований розрахунок основного боргу з огляду на суму накладної № 228; докази передачі насіння саме по договору № 20/1; пояснення щодо суми, зазначеної у претензії;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

1) Державному підприємству "Дослідне господарство "Комунар" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України на адресу: 68544, Одеська область, Тарутинський район, с. Весела Долина/

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" січня 2017 р.Справа № 916/3208/16

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОІЛКУПОН";

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Хлібна база №77" Державного агентства резерву України

про стягнення 54995,36грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 54995,36грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "23" січня 2017 р. о 15:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2017 Справа № Б15/40/29/26/2/62/00

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Криворізького міськрайонного центру зайнятості, м.Кривий Ріг

до боржника ОСОБА_1 товариства відкритого типу Криворізький домобудівельник, м.Кривий Ріг

про визнання грошових вимог на суму 1 781, 01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 товариства відкритого типу Криворізький домобудівельник, м.Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Ухвалою від 13.12.16р. господарський суд виніс ухвалу, в якій припинив повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 свідоцтво №1224 від 04.07.2013р. (49000, АДРЕСА_1), як ліквідатора по справі № Б15/40/29/26/2/62/00 про банкрутство ОСОБА_1 товариства відкритого типу Криворізький домобудівельник, м.Кривий Ріг () та призначив ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №729 від 29.04.13р. (50002, м.Кривий Ріг, вул.Кобилянського 223/111, адреса для листування: а/с 143).

Ухвалою від 14.12.16р. господарський суд зобов'язав ліквідатора ОСОБА_3 у строк до 13.01.17р. розглянути заяву Криворізького міськрайонного центру зайнятості про визнання грошових вимог на суму 1 781,01грн. та про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

Станом на 16.01.17р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_3 жодних документів щодо розгляду грошових вимог Криворізького міськрайонного центру зайнятості не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, повторно, зобовязати ліквідатора ОСОБА_3 розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ: Криворізький міськрайонний центр зайнятості

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 товариства відкритого типу Криворізький домобудівельник, м.Кривий Ріг - ОСОБА_3 в строк до 01.02.2017р. розглянути грошові вимоги Криворізького міськрайонного центру зайнятості на суму 1 781,01грн. і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2017 р.Справа № 916/3957/14

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОТАПС" звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою в порядку ст.121-2 ГПК України на бездіяльність Кам'янсько-Дніпровського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області у виконавчому проваджені №49986123, №49979976 та №49982181 щодо примусового виконання наказу господарскього суду Одеської області від 08 грудня 2014 року у справі №916/3957/14, за вх.№2-6322/16 від 29.11.2016 року у справі

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"

Приватний підприємець ОСОБА_2

про стягнення 36004,57грн.

СуддяГуляк Г.І.

Представники:

Від скаржника: Грищенко О.М. - за дорученням:

інші представники сторін у судове засідання не з'явилися:

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України

Розгляд скарги відкладено у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкладено на "23" січня 2017 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 10 тел. 307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих до скарги матеріалів, письмові заперечення на відзив;

боржників надати: докази виконання наказу господарського суду Одеської області від 08.12.2014 року у справі №916/3957/14;

Явка представників сторін обов`язкова

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2017 р.Справа №916/3259/16

За позовом Департамент комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача ОСОБА_1 організація "Одеське міське товариство охорони та захисту тварин"

про розірвання договору оренди та виселення

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Від відповідача: ОСОБА_3 - за дорученням;

Суть спору: Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 організації "Одеське міське товариство охорони та захисту тварин" про срозірвання договору оренди та виселення.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник відповідача звернувся до суду з клопотанням від 16 січня 2017 року про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 28 січня 2017 року закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання представника відповідача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 14 січня 2017 року.

Розгляд справи відкладено за клопотанням сторін.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/3259/16 продовжити до "14" лютого 2016 р.

2.Розгляд справи призначити на "13" лютого 2017 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2017 р. Справа № 916/3089/16

За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009";

про стягнення 77 284,89 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 2449 від 28.12.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 30.11.2016р.

СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/3089/16 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса-2009" про стягнення 77 284,89 грн.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи до уваги, що предметом спору є стягнення орендної плати за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № ДФ 28 від 20.09.2005р., укладеного з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області, суд доходить висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаного відділення, у зв`язку із чим вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2017 р.Справа №916/3137/16

За позовом Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕДІАКОМПАНІЯ ПЕРЕМОГА"

про стягнення 2648151,62 гривень

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Від відповідача: - не з'явився;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЕДІАКОМПАНІЯ ПЕРЕМОГА" про стягнення 2648151,62 гривень.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник позиваача звернувся до суду з клопотанням від 16 січня 2017 року про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 18 січня 2017 року закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання представника відповідача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 3 лютого 2017 року.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/3137/16 продовжити до "03" лютого 2017 р.

2.Розгляд справи призначити на "30" січня 2017 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми окремо основний борг, проценти та пеня, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2017 Справа № 904/9638/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ТОВ "Інвестиційна компанія "Укркапітал" ОСОБА_1 за довіреністю №42/16 від 08.07.2016р.

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АНТЕЙ ПЛЮС", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АНТЕЙ ПЛЮС", АДРЕСА_1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АНТЕЙ ПЛЮС", АДРЕСА_1, порушено ухвалою господарського суду 03.11.2016р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Постановою від 15.11.16р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 (49006, м. Дніпро, вул. Свердлова, 68/21: ідентифікаційний код НОМЕР_1) .

Розглядаються грошові вимоги кредиторів, реєстр вимог кредиторів та клопотання ТОВ "Інвестиційна компанія "Укркапітал" про зупинення провадження у справі про банкрутство.

Кредитор ПП "ВВ-09" та ліквідатор в судове засідання не з'явились.

Також, ліквідатором не подано в повному обсязі витребувані судом документи.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 02.02.2017р. о 14:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-305.

3.Повторно зобов'язати ліквідатора надати відзив на клопотання кредитора про зупинення провадження у справі.

4.Явка кредиторів, розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майном.

Суддя ОСОБА_4