ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2017 р. Справа № 922/3633/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3

третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду: (1) апеляційну скаргу відповідача (вх. №3316 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2016 та (2) апеляційну скаргу третьої особи (вх. №64 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2016 року у справі

за позовом ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь,

до Регіонального відділення фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ,

про визнання права оренди

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.11.2016 року (суддя Аріт К.В.) позовні вимоги ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" задоволені повністю.

Визнано за ПРАТ «ММК ОСОБА_4» право оренди цілісного майнового комплексу ДЕРЖАВНОГО НАУКОВО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА «УКРМЕХАНОБР», шляхом продовження Договору оренди від 14.07.2005р. № 240 в редакції станом на 31.07.2016р. на новий термін до 17.08.2027р.

Зобов'язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області укласти Договір № 5 про внесення змін до Договору оренди від 14.07.2005р. № 240 цілісного майнового комплексу державного науково-виробничого підприємства «Укрмеханобр» в наступній редакції:

«ДОГОВІР № 5

про внесення змін до Договору оренди від 14.07.2005р. №240 цілісного майнового комплексу державного науково-виробничого підприємства «Укрмеханобр»

м. Харків « 29» вересня 2016 року

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, , місцезнаходження якого: 61024, м.Харків, майдан Театральний, 1 (далі Орендодавець), в особі першого заступника начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області ОСОБА_5, що діє на підставі Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, затвердженого Головою Фонду державного майна України 16.07.2012р. та зареєстрованого в реєстрі 20.08.2012р. за № 9009927, наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області від 11.01.2016р. № 5-к «Про тимчасове підпорядкування підрозділів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та розподіл функціональних обовязків між заступниками начальника відділення», з однієї сторони, та ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ОСОБА_6», , місцезнаходження якого: 87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Левченка, 1 (далі - Орендар), в особі фінансового директора ОСОБА_7, який діє на підставі наказу № 235-К від 01.07.2014р. та довіреності № 203 від 12.05.2016р., з другої сторони (далі Сторони), дійшли згоди про укладання даного Договору про внесення змін до договору оренди від14.07.2005р. №240 цілісного майнового комплексу державного науково-виробничого підприємства «Укрмеханобр», що належить до державної власності, (далі Договір оренди) про наведене нижче:

1. Пункт 10.1 розділу 10 «Строк чинності, умови зміни та припинення Договору» оренди, доповнити абзацом наступного змісту:

10.1. Цей Договір діє до 17.08.2027 року»;

2. Інші умови Договору оренди, не змінені цим Договором № 5 про внесення змін до Договору оренди, залишаються чинними у тій редакції, у якій вони викладені Сторонами раніше, і Сторони підтверджують їх обовязковість для себе.

3. Договір № 5 про внесення змін до Договору оренди набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, є невідємною частиною Договору оренди та укладений в чотирьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу: по два для Орендодавця та Орендаря.

Сторони встановили, що відповідно до частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України, умови пункту 1 Договору №5 про внесення змін до Договору оренди застосовуються до правовідносин між Сторонами, які виникли до укладення Договору № 5 про внесення змін до Договору оренди, а саме з 01.08.2016 року.

Орендодавець:

Регіональне відділення Фонду

державного майна України по Донецькій області

Перший заступник начальника

Регіонального відділення Фонду

державного майна України по Донецькій області

Орендар:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ

ТОВАРИСТВО «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ

МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ОСОБА_6»

Фінансовий директор."

Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (код 13511245, 61057, м.Харків, майдан Театральний,1) на користь Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" (код 00191129, 87504, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Левченко,1) 2756,00 гривень судового збору.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Третя особа також із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Враховуючи те, що апеляційна скарга третьої особи та апеляційна скарга відповідача подані на одне рішення місцевого господарського суду, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин, що мають значення для справи, розгляд апеляційних скарг відповідача та третьої особи об'єднано в одне апеляційне провадження.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника третьої особи, а тому розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на 24.01.2017 року на 10:30 годину.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.