Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2017 р. Справа № 906/1286/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

розглянувши справу за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру України у Житомирській області (м. Житомир)

до 1) Великофоснянської сільської ради Овруцького району Житомирської області (с.Велика Фосня Овруцький район)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Великофоснянське" (с. Велика Фосня Овруцький район)

про визнання незаконним та скасування рішення від 10.02.2016р., визнання недійсними договорів оренди від 10.02.2016 №2, №4, №5 та повернення земельних ділянок

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №101 від 28.12.2016;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: не прибув;

від прокурора: Шевчук М,М. - посвідчення №038611 від 11.01.2016;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру України у Житомирській області звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до Великофоснянської сільської ради Овруцького району Житомирської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Великофоснянське" про визнання незаконним рішення четвертої сесії сьомого скликання Великофоснянської сільської ради Овруцького району від 10.02.2016 "Про надання в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Великофоснянське" земельних ділянок"; скасування рішення четвертої сесії сьомого скликання Великофоснянської сільської ради Овруцького району від 10.02.2016 "Про надання в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Великофоснянське" земельних ділянок"; визнання недійсним договору оренди від 10.02.2016 за № 2 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0339 площею 61. 9205 га, укладеного між Великофоснянською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Великофоснянське", який зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних ділянок Великофоснянської сільської ради Овруцького району за № 10; визнання недійсним договору оренди від 10.02.2016 за № 4 щодо земельної ділянки площею 51, 7014 га з кадастровим номером :07:000:0341, укладеного між Великофоснянською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Великофоснянське", що зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних ділянок Великофоснянської сільської ради Овруцького району за № 11; визнання недійсним договору оренди від 10.02.2016 за № 5 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0338 площею 22, 0220 га, укладеного між Великофоснянською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Великофоснянське", що зареєстрований у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних ділянок Великофоснянської сільської ради Овруцького району за № 12; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Великофоснянське" повернути земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0338 загальною площею 22,0220 га до земель запасу Великофоснянської сільської ради Житомирської області у стані не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав їх в оренду; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Великофоснянське" повернути земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0339, загальною площею 61,9205 га до земель запасу Великофоснянської сільської ради Житомирської області у стані не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав їх в оренду; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Великофоснянське" повернути земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0341 загальною площею 51,7014 га до земель запасу Великофоснянської сільської ради Житомирської області у стані не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав їх в оренду.

На день розгляду справи відповідачі повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Присутній в судовому засіданні прокурор та представник позивача вважають за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги не з'явлення в судове засідання повноважних представників відповідачів, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "07" лютого 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Зобов"язати:

Прокурора та позивача надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачам:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3, 4 - відповідачам (рек. з пов.)

5 - прокуратура Житомирської області