ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.01.2017 Справа № 907/1/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали

за позовом Берегівської місцевої прокуратури, м. Берегово

до відповідача ОСОБА_1 обласної ради, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 обласного управління лісового та мисливського господарства, м. Ужгород

до відповідача громадської організації товариства мисливців і рибалок "Мисливський клуб "Губерт", м. Ужгород

про визнання незаконним і скасування рішення ОСОБА_1 обласної ради № 323 від 04.11.2011 року, визнання недійсним договору від 29.11.2011 року та зобов'язання повернення мисливських угідь

ВСТАНОВИВ:

Берегівська місцева прокуратура звернулася до господарського суду Закарпатської області з позовом, в якому просить суд:

визнати поважними причини пропуску прокурором строку позовної давності для звернення до суду з даним позовом та поновити його, захистивши право; визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_1 обласної ради № 323 від 04.11.2011 року "Про надання мисливських угідь у користування громадській організації товариству мисливців і рибалок "Мисливський клуб "Губерт"; визнати недійсним договір про умови введення мисливського господарства від 29.11.2011 року, укладений між ОСОБА_1 обласним управлінням лісового та мисливського господарства і громадською організацією товариства мисливців і рибалок "Мисливський клуб "Губерт"; зобов'язати громадську організацію товариства мисливців і рибалок "Мисливський клуб "Губерт" повернути мисливські угіддя загальною площею 3 077,5 тис. га ОСОБА_1 обласному управлінню лісового та мисливського господарства.

Як вбачається з позовної заяви, визначеного заявником субєктного складу сторін, предмету та наведених підстав позову, прокурором обєднано в даній позовній заяві ряд вимог немайнового характеру: оспорюється законність рішення ОСОБА_1 обласної ради № 323 від 04.11.2011 року та вчинені на його виконання дії. При цьому, відповідачем у спірних правовідносинах є Закарпатська обласна рада.

Відповідно до ч. 5 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

За змістом норм ч. 8 ст.16 ГПК України та з урахуванням правової позиції, викладеної у п.1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 6 "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин", у вирішенні спорів, що виникають із земельних відносин, у яких відповідачем є орган, зазначений у частині п'ятій ст.16 ГПК України, застосовуються правила виключної підсудності, відповідно до яких такі справи підлягають розгляду у господарському суді у місті Києві.

Якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю (ч. 1 ст. 17 ГПК України).

За таких обставин, матеріали за позовною завою Берегівської місцевої прокуратури, м. Берегово до ОСОБА_1 обласної ради, м. Ужгород, до ОСОБА_1 обласного управління лісового та мисливського господарства, м. Ужгород та до громадської організації товариства мисливців і рибалок "Мисливський клуб "Губерт", м. Ужгород про визнання незаконним і скасування рішення ОСОБА_1 обласної ради № 323 від 04.11.2011 року "Про надання мисливських угідь у користування громадській організації товариству мисливців і рибалок "Мисливський клуб "Губерт", визнання недійсним договору від 29.11.2011 року належить надіслати до господарського суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали за позовною заявою Берегівської місцевої прокуратури, м. Берегово до ОСОБА_1 обласної ради, м. Ужгород, до ОСОБА_1 обласного управління лісового та мисливського господарства, м. Ужгород та до громадської організації товариства мисливців і рибалок "Мисливський клуб "Губерт", м. Ужгород про визнання незаконним і скасування рішення ОСОБА_1 обласної ради № 323 від 04.11.2011 року, визнання недійсним договору від 29.11.2011 року та зобов'язання повернення мисливських угідь надіслати до господарського суду міста Києва за підсудністю (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44- в).

Суддя Бобрик Г. Й.