ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.01.2017 Справа № 904/12563/16

Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява за №10-11-06644 від 30.11.2016р. разом з доданими документами підлягає поверненню без розгляду з огляду на таке.

За п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області не подало доказів сплати судового збору в установленому розмірі, у доданому до позову клопотанні за №10-11-07310 від 30.12.2016р. просило суд розстрочити сплату судового збору за подання даного позову. Клопотання мотивоване тим, що його майновий стан, як державної бюджетної установи, та відсутність на рахунку коштів, достатніх для сплати в повному обсязі судового збору, не дозволяють оплатити судовий збір. До клопотання додано платіжне доручення №736 від 22.12.2016р. про часткову сплату судового збору в розмірі 987,54грн.

Згідно ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, зі змісту ст.8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що розстрочка сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком.

Відповідно до п.3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про розстрочку сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області з Державного бюджету України та відсутністю у ньому достатніх коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатись підставою для розстрочки такої сплати.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про розстрочку сплати судового збору.

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: - позовна заява за №10-11-06644 від 30.11.2016р. з доданими до неї документами на 21 аркуші;

- клопотання за №10-11-07310 від 30.12.2016р. про розстрочку сплати судового збору з додатками на 3 аркушах, у т.ч. платіжне доручення №736 від 22.12.2016р.

Суддя ОСОБА_1