ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 січня 2017 року Справа № 915/15/17

Суддя Смородінова О.Г. розглянувши матеріали

за позовом: ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про: розірвання договору оренди приміщення та його повернення орендодавцю.

встановив:

04.01.2017 року позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом від 28.12.2016 року (вих. № 37/17 від 04.01.2017 року) в якому просить суд:

1. Розірвати договір оренди приміщення № 3 від 03.01.2012 року, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який укладений між ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2;

2. Зобов'язати відповідача - ФОП ОСОБА_2 передати позивачу - ФОП ОСОБА_1 орендоване приміщення загальною площею 37,14 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1;

Дослідивши дану позовну заяву від 28.12.2016 року (вих. № 37/17 від 04.01.2017 року), суд дійшов висновку про її повернення без розгляду, з причин не дотримання позивачем при оформленні позову вимог встановлених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

1. Відповідно до п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позовна заява від 28.12.2016 року (вих. № 37/17 від 04.01.2017 року) підписана представником позивача - ОСОБА_3, однак до позовної заяви не додано жодних доказів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_3 діяти від імені позивача.

2. Пунктом 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Згідно п. 2. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Всупереч вищевказаних вимог ГПК України позивачем в позовній заяві не вказано повного найменування сторін - зазначено абревіатуру (ФОП) та не вказані ідентифікаційні коди суб'єктів господарської діяльності.

3. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

За приписами ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до вимог абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві від 28.12.2016 року (вих. № 37/17 від 04.01.2017 року) позивачем ставляться дві вимоги немайнового характеру 1 - це розірвання договору оренди та 2 - це повернення орендованого відповідачем майна позивачу.

Проте всупереч вищевказаних процесуальних норм позивачем сплачено лише 1600,00 грн., отже до позовної заяви від 28.12.2016 року (вих. № 37/17 від 04.01.2017 року) не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі за дві заявлені позовні вимоги.

4. Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До позовної заяви від 28.12.2016 року (вих. № 37/17 від 04.01.2017 року), всупереч наведеним нормам, позивачем взагалі не надано доказів надсилання копії позову та доданих до нього документів відповідачу.

Крім того, згідно вимог ч. 1-2 ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Надані позивачем до позовної заяви додатки не завірені належним чином у відповідності до вимог ст. 36 ГПК України.

Таким чином, недодержання позивачем вимог ст.ст. 36, 54, 56, 57 ГПК України є підставою для застосування судом ст. 63 ГПК України - повернення позовної заяви без розгляду.

Отже, на підставі наведеного, суд не може здійснити необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду відповідно до ст. 64 ГПК України.

Також, суд зазначає, що позивач усунувши обставини, які були підставами повернення позовної заяви без розгляду, має право повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 36, 54, 56, 57, п.п. 1, 2, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ФОП ОСОБА_1 позовну заяву від 28.12.2016 року (вих. № 37/17 від 04.01.2017 року) без розгляду.

2. Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. судовий збір в сумі 1600,00 грн., перерахований за квитанцією № 12F0571ED3 від 28.12.2016 року, підлягає поверненню.

Додатки:

- позовна заява від 28.12.2016 року (вих. № 37/17 від 04.01.2017 року) з додатками на 70 арк.

Суддя О.Г. Смородінова