overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2017 р. Справа №910/18997/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Буравльова С.І.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства

"Страхова компанія "Альфа Страхування"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.12.2016 року

у справі № 910/18997/16 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства

"Страхова компанія "Альфа Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про відшкодування шкоди 21873,64 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Альфа Страхування" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 року у справі № 910/18997/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 року у справі № 910/18997/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/18997/16.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.02.2017 року о 13 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №9.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.І. Буравльов

Л.В. Кропивна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.01.17 Справа № 914/2059/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Орищин Г.В.

розглядає апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Львів б/н від 10.11.2016р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2016р.

у справі № 914/2059/16

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача Зашківської сільської ради, м.Зашків Жовківського району Львівської області

за участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної казначейської служби у Жовківському районі Львівської області, м. Жовква Львівської області

про стягнення 79 863,92 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Чекайло О.В. - сільський голова;

від третьої особи: не з'явився;

В С Т А Н О В И В

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.10.2016р. у справі № 914/2059/16 ( суддя Сухович Ю.О. ) у задоволенні позову відмовлено повністю.

ФОП ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу б/н від 10.11.2016 р., в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2016р. скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити повністю.

Скаржник та третя особа явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідачем подано відзив на апеляційну скаргу, в якому заперечує проти вимог апеляційної скарги.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.02.2017 р. об 11:00 год.

2. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"18" січня 2017 р. Справа №910/15281/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2016р.

у справі № 910/15281/16 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до 1) Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

2) Солом'янського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

3) Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві

про стягнення 90 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.01.2017р., колегії суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді: Жук Г.А., Сітайло Л.Г. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" повернуто на підставі п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

В ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017р. допущено описку, а саме: в абзаці 11 описової частини невірно зазначено статтю - замість: "п.4 ч.1 ст.97" помилково зазначено: "ст. 106"

За правилами ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки, не зачіпаючи суті ухвали, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі № 910/15281/16 від 16.01.2017р. описку.

2. У абзаці 11 описової частини ухвали виправити допущену описку, а саме: замінити з Керуючись ст. 106 Господасрького процесуальнього кодексу України на Керуючись п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Г.А. Жук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.01.17 Справа № 909/932/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Державного підприємства "Брошнівське лісове господарство" б/н б/д ( вх.. № 01-05/210/17 від 16.01.2017 р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2016 р.

у справі № 909/932/16

за позовом : Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області, вул. А. Сахарова, 23 А, м. Івано-Франківськ, 76014,

до відповідача: Державного підприємства "Брошнівське лісове господарство", вул. С. Стрільців, 54, смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77611,

про стягнення шкоди в розмірі 57 165,86 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Брошнівське лісове господарство" б/н б/д ( вх.. № 01-05/210/17 від 16.01.2017 р.) до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2017 року об 11:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін.

5. Попередити сторони, що неявка уповноважених представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2017 р. Справа №910/14243/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Жук Г.А.

Чорногуза М.Г.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Астейс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2016

у справі № 910/14243/16 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Астейс"

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.12.2016 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Агрікова О.В., Чорногуз М.Г. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Астейс» прийнято до свого провадження.

Розпорядженням № 09-53/181/17 від 17.01.2017 у зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/14243/16.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.01.2017 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Астейс" у справі № 910/14243/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Жук Г.А. Чорногуз М.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Астейс" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2016 у справі № 910/14243/16.

2. Розгляд справи № 910/14243/16 призначити на 16.02.2017 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 14.

3. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Г.А. Жук

М.Г. Чорногуз
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2017 р. Справа №910/14841/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Факультет"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2016

у справі №910/14841/16 (Комарова О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Факультет"

до відповідача Обєднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві "Київська міська рада профспілок"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Чорноног Лариса Віталіївна

про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 у справі №910/14841/16 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 №910/14841/16 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позов повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Факультет" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Тищенко О.В., Гончарова С.А..

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2016р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Тищенко О.В., Гончаров С.А. прийнято апеляційну скаргу до свого провадження та розгляд справи №910/14841/16 призначено на 19.01.2017.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.01.2017, у зв'язку з перебуванням суддів Тищенко О.В., Гончарова С.А. у відпустці, здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Разіна Т.І., Чорна Л.В..

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Факультет" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 №910/14841/16 до свого провадження.

Розгляд справи №910/14841/16 призначити на 09.03.2017р. на 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, Шолуденка, 1 (зал судового засідання №4).

2.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

3.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

Л.В. Чорна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.01.17 Справа № 914/2190/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України № 14/4-1851 від 21.11.2016 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.11.2016 року

у справі № 914/2190/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ, м.Новий Розділ Львівської області

про стягнення 16 400 342,63 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 представник;

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В

Розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 26 від 16.01.2017 у звязку із звільненням судді Кузя В.Л. зобовязано провести автоматичну заміну складу колегії суддів у справі № 914/2190/16

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.01.2017 у звязку із звільненням судді Кузя В.Л., у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/2190/16 введено замість судді Кузя В.Л. суддю Данко Л.С.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.11.2016 року у справі № 914/2190/16 ( суддя Сухович Ю.О. ) позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 2 742 485,59 грн. пені, 569 857,23 грн. три проценти річних, 9 747 168,39 грн. інфляційних нарахувань та 206 700,00 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

ПАТ НАК Нафтогаз України подано апеляційну скаргу № 14/4-1851 від 21.11.2016 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 14.11.2016 року в частині зменшення розміру пені на 2 742 485, 59 грн., в цій частині прийняти нове рішення, яким стягнути з ТОВ Енергія-Новий Розділ на користь ПАТ НАК Нафтогаз України 2 742 485, 59 грн. пені, в стягненні яких відмовлено.

Відповідачем подано клопотання № 418 від 16.01.2017 р. про відкладення розгляду апеляційної скарги у звязку із неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання.

Представник скаржника в судовому засіданні проти відкладення розгляду апеляційної скарги не заперечив.

Враховуючи вищенаведене клопотання, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.02.2017 р. об 11:15 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.01.17 Справа № 909/815/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Коломийської міської ради Івано-Франківської області, вих.№1605/0/01-40/24 від 20 грудня 2016 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2016 року (підписане 14.12.2016 року), суддя Деделюк Б.В.

у справі №909/815/16

за позовом Коломийської міської ради Івано-Франківської області, м. Коломия

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аліна і К ЛТД», м. Коломия

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 Держгеокадастру у Коломийському районі, м. Коломия

про розірвання договору оренди землі від 22.06.2005 року (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог)

подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Коломийської міської ради Івано-Франківської області до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2017 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Відповідачу та третій особі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_3
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" січня 2017 р. Справа № 920/1236/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (вх. №259 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 22.12.2016 р. у справі №920/1236/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Мегабанк, м. Харків,

до відповідача: ліквідатора приватного підприємства РИН 2016 ОСОБА_1, м. Суми,

про визнання кредиторських вимог та включення до ліквідаційного балансу кредиторських вимог

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.12.2016 р. у справі №920/1236/16 (суддя Джепа Ю.А.) відмовлено Публічному акціонерному товариству Мегабанк у прийнятті позовної заяви від 15.12.2016 № 13-10234 до ліквідатора приватного підприємства РИН 2016 ОСОБА_1, про визнання кредиторських вимог та включення їх до ліквідаційного балансу.

ПАТ Мегабанк з ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 22.12.2016 р. у справі №920/1236/16. Передати справу №920/1236/16 на розгляд господарського суду Сумської області.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" лютого 2017 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду оригінал позовної заяви, з доданими до неї документами, з якою він звертався до господарського суду Сумської області.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Шевель О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" січня 2017 р.Справа № 916/1300/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Морщагіної Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на рішення господарського суду Одеської області від 28.07.2016 р.

у справі №915/1300/16

за позовом: Військової частини НОМЕР_1

до: фізичної особи-підприємця Джум Ростислава Марковича

про: стягнення 15681,59 грн.

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 28.07.2016 р. у справі №915/1300/16 та з проханням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.12.2016 р. апеляційна скарга прийнята до провадження та її розгляд призначено на 18.01.2017 р.

У зв`язку з відпусткою судді Гладишевої Т.Я. на підставі розпорядження керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №73 від 17.01.2017 р. та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.01.2017 р. сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя Морщагіна Н.С., судді Діброва Г.І., Разюк Г.П.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги до свого провадження у складі: головуючий суддя Морщагіна Н.С., судді Діброва Г.І., Разюк Г.П.

УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу до провадження, у складі колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду головуючого судді: Морщагіної Н.С., суддів Діброви Г.І., Разюк Г.П.

Головуючий суддя: Н.С.Морщагіна

Судді: Г.І.Діброва

Г.П.Разюк