УХВАЛА

11.01.2017Справа № 2/313

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл»
прозаміну сторони у виконавчому провадженні
у справі№2/313
за позовомПрокуратури Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт»
прозобов'язання відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
прокурор:Оксютович Д.В.
від позивача:не з'явився
від відповідача:не з'явився
від заявника:Дрищ С.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 19.05.2009 р. позовні вимоги задоволено повністю. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Астеліт» повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 64 кв.м. за адресою: м. Київ, перетин вулиці Міської та Гостомільського шосе Київській міській раді шляхом знесення телекомунікаційного обладнання. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» в доход державного бюджету України 85 гривень державного мита та 118 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання судового рішення видано наказ, який направлено стягувачу для пред'явлення до примусового виконання.

17.11.2016 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.11.2016 р. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва №04-23/2704 від 26.12.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2016 р. справу №3/313 передано для розгляду судді Босому В.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.2016 р. справу прийнято до свого провадження суддею Босим В.П. та призначено її до розгляду на 11.01.2017 р.

Присутній в судовому засіданні представник заявника підтримав раніше подані заяви про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження ї правонаступником, а саму заяву просив залишити без розгляду.

Прокурор в судове засідання з'явився, проти відкликання раніше поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не заперечував.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 1 ст. 25 Господарського кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Заява про відкликання заяви про заміну сторони підписана представником ТОВ «Лайфселл» Дрищ С.С., який діє на підставі довіреності №455/16 від 29.02.2016 р. Вказаною довіреністю передбачене право представника на повну або часткову відмову від позову.

Суд враховує, що відповідно до ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відмова ТОВ «Лайфселл» від заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, суд приймає відмову відповідача від заяви, а провадження у справі з розгляду такої заяви підлягає припиненню згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 25 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» від заяви про заміну сторони виконавчого провадження, припинивши провадження з розгляду такої заяви в межах справи господарського суду міста Києва №2/313.

Суддя В.П. Босий