ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.01.2017 року справа № 908/2645/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2Л, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві
на постанову господарського суду Запорізької області
від03 листопада 2016 року
у справі№ 908/2642/15-г (суддя Кричмаржевський В.А.)
за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю Трейдагро Плюс, м. Запоріжжя;
ліквідаторголова ліквідаційної комісії ОСОБА_4
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.11.2016 року у справі №908/2645/16 ТОВ Трейдагро Плюс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру.

ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві не погодилась із постановою суду першої інстанції та звернулася з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 03.11.2016 року у справі 908/2645/16, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, звільнити апелянта від сплати судового збору, прийняти апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 03.11.2016 року у справі 908/2645/16 та припинити провадження у справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.2016 року апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві прийнято до провадження та призначено до розгяду на 07.12.2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 11.01.2017 року о 15 год. 00 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 30.01.2017 року о 12 год. 20 хв.

При винесенні ухвали від 11.01.2017 року, Донецьким апеляційним господарським судом допущена описка та не зазначено, які саме документи витребовуються у учасників апеляційного провадження, в звязку з чим вона підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89, 99 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2017 року у справі №908/2645/16.

2.Пункт 2 резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2017 року у справі №908/2645/16 викласти у наступній редакції:

« 2.Зобовязати апелянта надати до Донецького апеляційного господарського суду:

-докази звітування боржника за весь період досудової ліквідаційної процедури (з 30.12.2015 року і до теперішнього часу) з письмовими поясненнями стосовно наявності чи відсутності задекларованих податкових зобовязань, якщо не здавалась податкова звітність боржником в цей строк, то відповідні пояснення з цього приводу за підписом уповноваженої особи податкового органу.»

3.Пункт 3 резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2017 року у справі №908/2645/16 викласти у наступній редакції:

« 3.Зобовязати боржника надати до Донецького апеляційного господарського суду:

-докази звітування ліквідатоора за весь період досудової ліквідаційної процедури до податкових органів (з 30.12.2015 року і до теперішнього часу);

-баланси на попередній звітний період, що передує складанню проміжного ліквідаційного балансу;

-докази виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 року.»

4.Пункт 4 резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2017 року у справі №908/2645/16 викласти у наступній редакції:

« 4.Явку сторін визнати не обовязковою.»

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3