УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.01.2017Справа № 910/705/17

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "НВП" САБ-Арматура"
простягнення 86 650,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.01.2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом (який був направлений поштою 10.01.2017 р.) до

Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП" САБ-Арматура" про стягнення 86 650,26 грн.
Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується уповноваженою посадовою особою позивача або його представником.

Згідно з ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

З поданих матеріалів вбачається, що позовна заява підписана представником ТОВ "КВС-Україна" ОСОБА_1 за довіреністю № 29 від 10.01.2017 р. Проте, сам позов датований 10.01.2016 р., що свідчить про те, що позовну заяву підписано особою, яка на час подання позову (10.01.2016 р.) не мала повноважень на його підписання.

Відповідно до ч. 4 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" коли в позовній заяві, зокрема, відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві, то вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Також пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з позову, ТОВ "КВС-Україна" просить суд стягнути з ТОВ "НВП" САБ-Арматура" заборгованість у сумі 86 650,26 грн., тобто позивач заявив 1 майнову вимогу.

У якості доказу сплати судового збору за вказану позовну вимогу заявник надав платіжне доручення № 9418 від 14.12.2016 р. на суму 1 378,00 грн. Однак, зазначена сума судового збору не відповідає розміру, встановленому законом.

Так, з 01.01.2017 р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 р., яким внесено зміни до порядку та розміру сплати судового збору.

Згідно з ч.ч. 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позову) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 р. станом на 01.01.2017 р. прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 1 600,00 грн.

Як вбачається з поданих матеріалів, ТОВ "КВС-Україна" з даним позовом звернулось до суду 10.01.2017 р., отже, мало сплатити судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. за поданий позов (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Разом з тим, позивач не виконав вищевказаних вимог закону щодо сплати судового збору, оскільки додав до позову платіжне доручення № 9418 від 14.12.2016 р. на суму 1 378,00 грн.

За таких обставин надане суду платіжне доручення № 9418 від 14.12.2016 р. на суму 1 378,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП" САБ-Арматура" про стягнення 86 650,26 грн.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Головіна К.І.