РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" січня 2017 р. Справа №903/825/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Галицька Транспортна Компанія" на рішення господарського суду Волинської області від 06 грудня 2016 року у справі № 903/825/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Галицька Транспортна Компанія"

до Державного підприємства "Маневицьке лісове господарство"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Українська залізниця" філії "Центр транспортної логіки"

про стягнення 178 199,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2016 року, рішенням Волинської області було частково задоволено позов ТОВ "Галицька Транспортна Компанія" до ДП "Маневицьке лісове господарство", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Українська залізниця" філії "Центр транспортної логіки" (залучена до участі у справі ухвалою суду від 22 листопада 2016 року), про стягнення 178 199,43 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 148 953,62 грн., з яких 140 432,76 грн. - заборгованості, 7853,37 грн. - пені, 667,49 грн. - 3% річних, а також 2234,30 грн. - судового збору, в решті позову - відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у позов задоволенні повністю, проте не надав доказів надсилання її копії усім іншим сторонам у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарсько-процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Звертаючись з апеляційною скаргою, ТОВ "Галицька Транспортна Компанія" надало докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу - ДП "Маневицьке лісове господарство", проте відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі: ПАТ "Українська залізниця" філії "Центр транспортної логіки".

Згідно п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

На підставі викладеного, дана апеляційна скарга підлягає поверненню, керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу позовача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Галицька Транспортна Компанія" на рішення господарського суду Волинської області від 06 грудня 2016 року у справі №903/825/16 - повернути заявнику.

Розяснити позивачу, що після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.2 ч.1 ст. 97 ГПК, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Справу №903/825/16 повернути господарському суду Волинської області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 10 арк.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Коломис В.В.