ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" січня 2017 р.Справа № 922/187/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиЗаступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" ХМР, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Комунального підприємства "Харківське бюро технічної інвентаризації" ХМР звернувся до господарського суду з позовом в якому просить: стягнути з відповідача на користь Харківської міської ради збитки у розмірі 176583,03 грн.; стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 6585,60 грн. за виконані топографічні роботи.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

Згідно зі ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Недодержання вимог статей 54 і 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, яка містить вичерпний перелік підстав повернення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не вказано.

За приписами п.3.5. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. визначено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

У позовній заяві зазначено, що вона підписана заступником керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 молодшим радником юстиції Анушкевич В., проте доказів на підтвердження повноважень вказаної особи на підписання позовної заяви до матеріалів позовної заяви не надано, в тому числі не надано доказів щодо призначення вказаної особи на посаду заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2.

За таких обставин, господарський суд повертає позовну заяву та додані до неї документи на 62-х аркушах позивачу на підставі п.1 ст. 63 ГПК України, без розгляду.

Керуючись ст. ст. 54-57, п. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Заступнику керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, м. Харків , разом з додатком на 62 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 2573 від 21.11.2016 року, без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/187/17

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).