ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"16" січня 2017 р.Справа № 916/3094/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк

Відповідач: Публічне акціонерне товариство „ЕЛАКС

Про: стягнення 34247,70 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства „ЕЛАКС (далі - відповідач) про стягнення 34247,70 грн. заборгованості, по абонплаті та плати за збереження цінних паперів в період з 01.07.2014 року по 30.06.2016 року.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В:

16.08.2010 року між Позивачем (зберігач) та Відкритим акціонерним товариством „ЕЛАКС, правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Відповідач - Публічне акціонерне товариство „ЕЛАКС (Емітент) укладений договір про відкриття рахунку у цінних паперах власникам цінних паперів №ДЕМ-19, відповідно до умов якого Відповідач доручає, а Позивач зобов'язується надавати Відповідачу послуги, пов'язані із дематеріалізацією випуску його акцій, а, у разі наявності станом на дату припинення ведення реєстру власників іменних цінних паперів, акціонерів, які не знерухоміли належні їм акції, надавати Відповідачу послуги щодо відкриття та подальшого ведення рахунків у цінних паперах власників.

Відповідно до п.п.3.1 договору Відповідач оплачує послуги Позивача згідно з цим договором та відповідно до затверджених Тарифів (Додаток №1 до Договору), які є невід'ємною частиною договору.

У відповідності до п.3.3 договору Відповідач здійснює оплату послуг Зберігача поквартально відповідно до наданого Позивачем рахунку на оплату за депозитарні послуги, який Позивач надає Відповідачу протягом 10 (десяти) днів після закінчення кварталу.

Згідно з п.3.4 договору Відповідач зобов'язаний здійснити оплату послуг шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача до 15 числа місяця наступного за кварталом, в якому були надані послуги, відповідно до договору.

Відповідно до розрахунку, загальна сума заборгованості Відповідача по Договору, станом на 31 серпня 2016р. складає 34 247,70грн., що складається з заборгованості по абонплаті та плати за збереження цінних паперів в період з 01.07.2014 року по 30.06.2016 року.

14.09.2016р, Позивач направив Відповідачу претензію щодо сплати заборгованості за депозитарні послуги, однак, станом на момент подачі позову, Відповідач не сплатив визначену договором суму вартості за надані послуги.

Згідно п. 1, ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст. 629 ЦК України.

Аналогічні положення містить і ГК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.12 ч. 1 статті 1 Закону України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів договір про обслуговування емісії цінних паперів це договір між емітентом та обраним ним депозитарієм про обслуговування операцій емітента щодо випущених ним цінних паперів.

У Законі України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів також визначено поняття терміну „депозитарна діяльність це надання послуг щодо зберігання цінних паперів незалежно від форми їх випуску, відкриття та ведення рахунків у цінних паперах, обслуговування операцій на цих рахунках (включаючи кліринг та розрахунки за угодами щодо цінних паперів) та обслуговування операцій емітента щодо випущених ним цінних паперів.

Позивачем у відповідності до умов Договору, розраховано заборгованість відповідача за надані послуги із зберігання цінних паперів. Її розмір становить 34247,7грн.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги заявленими у відповідності вимог чинного законодавства та умов, укладеного між сторонами Договору, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „ЕЛАКС (Код , (м. Одеса, вул. Вапняна, 87), на користь Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43, Код , МФО 300528, рахунок №0000 в AT „ОТП Банк) 34247 гривень 70коп. боргу та 1378 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили, в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Демешин