overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.2017 р. Справа № 914/1438/16

Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви за вх. № 5523/16 від 21.11.2016 року про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 06 жовтня 2016 року у справі № 914/1438/16

За позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (м. Київ)

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»

(м. Львів)

про: стягнення 3% річних у розмірі 367 734,14 грн. та інфляційних втрат у розмірі 256 825,18 грн. за прострочення виконання грошового зобовязання

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 10.01.17 р. на 15:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5. Зобовязати:

Сторони :

· подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

· представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

· клопотання, пояснення, документальне обґрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;

· забезпечити явку уповноважених представників.

Заявника (позивача): привести позовні матеріали у відповідності до ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України;

надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в заяві;

· надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в заяві;

· надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду заяви;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Відповідача: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· подати письмовий відзив на заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.2017 р. Справа № 914/1438/16

Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви за вх. № 5517/16 від 21.11.2016 року про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 06 жовтня 2016 року у справі № 914/1438/16

За позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (м. Київ)

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»

(м. Львів)

про: стягнення 3% річних у розмірі 367 734,14 грн. та інфляційних втрат у розмірі 256 825,18 грн. за прострочення виконання грошового зобовязання

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 09.01.17 р. на 15:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5. Зобовязати:

Сторони :

· подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

· представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

· клопотання, пояснення, документальне обґрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;

· забезпечити явку уповноважених представників.

Заявника (позивача): привести позовні матеріали у відповідності до ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України;

надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в заяві;

· надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в заяві;

· надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду заяви;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Відповідача: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· подати письмовий відзив на заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.01.2017Справа № 910/130/17

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Логістик Сістем» про стягнення 13110 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 21.02.17 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 25.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали;

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу.

Учасникам судового процесу направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки, та звернути увагу відповідача на положення ст. 75 ГПК України.

В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.2017 р. Справа № 914/2137/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ,

до відповідача: Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго, Львівська область, м.Львів,

про стягнення штрафних санкцій, 3 % річних та інфляційних втрат.

Головуючий суддя Манюк П.Т.

Суддя Горецька З.В.

Суддя Коссак С.М.

При секретарі Хороз І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача: ОСОБА_2 представник.

Розглядається скарга Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго про стягнення штрафних санкцій, 3 % річних та інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 18.08.2016 р. порушено провадження у справі № 914/2137/196 (суддя Фартушок Т.Б.).

Ухвалою господарського суду від 31.10.2016 р. у даній справі призначено колегіальний розгляд.

Протоколом автоматизованого визначення складу колегії від 31.10.2016 р. визначено склад колегії: головуючий суддя Фартушок Т.Б., суддя Блавацька Калінська О.М., суддя Горецька З.В.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Фартушка Т.Б., 03.01.2017 р. автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/2137/16 передано для розгляду у складі: головуючого судді Манюка П.Т., судді Блавацької Калінської О.М., судді Горецької З.В.

У звязку із відпусткою судді Блавацької Калінської О.М., 04.01.2016 р. автоматизованою системою документообігу суду членом колегії визначено суддю Коссака С.М.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимог ухвали суду від 20.12.2016 р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, вимог ухвали суду від 20.12.2016 р. не виконав.

Невиконання представниками сторін вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 914/2137/16 до розгляду у складі колегії: головуючий суддя Манюк П.Т., суддя Горецька З.В., суддя Коссак С.М.

2. Розгляд справи відкласти на 25.01.17 р. о 11:20 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Позивачу представити: додаткові письмові пояснення з урахуванням відзиву та письмових пояснень відповідача; явка представника в судове засідання.

5. Відповідачу представити: явка представника в судове засідання.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Манюк П.Т.

Суддя Горецька З.В.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" січня 2017 р.Справа № 916/3236/16

За позовом: Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Сергіївка"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 директор;

ОСОБА_2 на підставі довіреності від 04.01.2017 р.

У звязку з неявкою представника позивача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" cічня 2017 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" січня 2017 р.Справа № 916/3114/16

За позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Облснабпром-Од"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності № 08-13/0004 від 03.01.2017 р.;

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" січня 2017 р. о 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Рога Н.В.
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.01.2017Справа № 910/225/17

Суддя Смирнова Ю.М., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст"

про стягнення 6142,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" 6142,50 грн, з яких: 6000,00 грн основного боргу за договором перевезення від 28.12.2015, 90,08 грн інфляційних втрат та 52,42 грн 3% річних.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Головним управлінням Державної казначейської служби України у місті Києві встановлено наступні банківські реквізити для позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва:

Отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 3001

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа).

Додана до позовної заяви квитанція №N11YP59080 від 24.06.2016 свідчить про те, що судовий збір сплачено позивачем на інший, ніж зазначено вище, рахунок отримувача - 3001, отримувачем коштів вказано ГУ ДКСУ у Київській області, а в призначенні платежу вказано: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Господарський суд Київської області».

Як зазначено в п. 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.

За таких обставин, квитанція №N11YP59080 від 24.06.2016 не може прийматись як доказ сплати судового збору у встановленому законодавством порядку, а тому позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Ю.М. Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" січня 2017 р.Справа № 916/3429/16

За позовом: Державного підприємства „Білгород - Дністровський морський торгівельний порт

до відповідача: Державної інспекції сільського господарства в Одеської області

про стягнення 4361,39грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 4361,39грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача не зявився в судове засідання та сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „26 січня 2017р. о 10год.50хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: докази, що підтверджують позовні вимоги, крім раніше поданих;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору про відшкодування витрат балансоутримувача від 20.04.2005р., додаткових договорів до нього, договору оренди від 19.12.2014р., акту приймання-передачі обєкта з оренди; установчі документи; докази оплати виставлених позивачем рахунків за надані комунальні послуги.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" січня 2017 р.Справа № 916/2986/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Свікон"; Приватного підприємства "Косвас"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1"; Приватного підприємства "Приватна фірма "Мустанг"

За участю третьої особи на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніагара

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера Бізнесу"; Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Україна" в особі Уповноваженої на ліквідацію особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання припиненим договору, визнання недійсними правочинів та визнання права власності

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Україна" в особі Уповноваженої на ліквідацію особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал"

про визнання недійсним договору

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача (ТОВ „Свікон): ОСОБА_2 на підставі довіреності № б/н від 12.09.2016р.;

Від позивача (ПП „Косвас): ОСОБА_2 на підставі довіреності № б/н від 12.09.2016р.;

Від позивача (ТОВ „Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1): ОСОБА_2 на підставі довіреності № б/н від 12.09.2016р.;

Від позивача (ПП „Приватна фірма „Мустанг): ОСОБА_2 на підставі довіреності № б/н від 12.09.2016р.;

Від третьої особи: ОСОБА_2 на підставі довіреності № б/н від 12.09.2016р.;

Від позивача (ПАТ „ОСОБА_1 Україна в особі Уповноваженої на ліквідацію особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб): ОСОБА_3 на підставі довіреності від 05.07.2016 р.;

Від відповідача (ТОВ „Сфера Бізнесу): не зявилися;

Від відповідача (ТОВ „ФК „Централ Капітал): не зявилися.

У звязку з неявкою представників ТОВ „Сфера Бізнесу та ТОВ „ФК „Централ Капітал у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" січня 2017 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) відповідача (ТОВ „ФК „Централ Капітал) надати: відзив на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору -з Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Україна" в особі Уповноваженої на ліквідацію особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Рога Н.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" січня 2017 р.Справа № 916/3109/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційної фірми „Спеценергоюг

до відповідача: Державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт

про зобовязання виконати умови договору

за зустрічним позовом: Державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційної фірми „Спеценергоюг

про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 38125,10грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, згідно ордеру №240233 від 16.11.2016р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про зобовязання виконати умови договору; за зустрічним позовом - про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 38125,10грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „17 січня 2017 р. о 12год.50хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: документи, що підтверджують купівлю-продаж обладнання у виробника; документи, що підтверджують якість та технічні характеристики товару; заявка на постачання товару, передбачена п.5.1. договору від 20.07.2016р.; пояснення відсутності на видаткових накладних №65 від 16.08.2016р., №65 від 15.09.2016р. печатки та підпису уповноваженої особи відповідача на приймання товару; належним чином засвідчену читаєму копію листа ДП „ІМТП, на який наявні посилання у позові;

відповідача надати докази, пояснення прийняття поставленого позивачем товару у відповідності до умов п.п.5.9., 5.10. договору від 20.07.2016р.;

відповідача за зустрічним позовом надати: відзив на зустрічний позов у порядку ст.59 ГПК України.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук