overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" січня 2017 р. Провадження 01/903/45/17

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі №903/45/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2", м. Луцьк

про стягнення 42042325,07 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1088 028 255,51 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и л а:

1. Порушити провадження у справі і прийняти до розгляду.

2. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі в розгляді справи третіми особами на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" (43010, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Кременецька, 38, ) та мале приватне підприємство "ВК ІМПЕКС" (43023, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Єршова, 1, ).

3. Справу призначити до розгляду на 26.01.2017р. на 11 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 104 господарського суду.

5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязую сторони представити в господарський суд через канцелярію:

5.1. Відповідачу до 24.01.2017р.: обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; докази на підтвердження виконання рішення господарського суду Рівненської області від 06.10.2015р. по справі №918/1930/14, постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 30.11.2015р. по справі №918/1959/14.

Сторонам, третім особам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" січня 2017 р. Справа № 903/969/16

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі 903/969/16

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Сервіс", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Баут", м. Луцьк

про банкрутство

Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 26.12.2016 року порушено провадження у справі банкрутство "Баут", визнано безспірні грошові вимоги ТОВ "Експлуатаційна компанія "Сервіс" в сумі 511 560 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядженням майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів до 20.04.2016 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Баут" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.12.2016 року.

05.01.2017 року надійшла заява ТОВ "Кон-Лекс" №01 від 04.01.2017 року з грошовими вимогами до боржника.

Виникла необхідність призначення розгляду справи.

Керуючись ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи призначити в судовому засіданні 08.02.2017 року о 10 год. 00 хв..

2. Зобов'язати розпорядника майна до 06.02.2017 року подати суду: реєстр вимог кредиторів ТОВ "Баут".

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" січня 2017 р. Справа № 10/17/2012/5003

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

06.04.2012 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/17/2012/5003 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Постановою суду від 17.04.2012 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лещенка А.М.

Ухвалою суду від 22.11.2016 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенка А.М. по справі № 10/17/2012/5003 до 28.12.2016 року та призначено судове засідання на 28.12.2016 року.

Разом з тим, судове засідання 28.12.2016 року не відбулось, в зв'язку з переїздом суду до іншого приміщення та проведенням організаційних заходів з налагодження роботи суду, про що складено відповідну довідку від 28.12.2016 року.

Оскільки суд відновив свою роботу у новому приміщенні, справу №10/17/2012/5003 слід призначити до розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 3-1, 22-26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року) п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), ст.ст. 4, 4-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 15.02.17р. - 10:30 год, в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Арбітражному керуючому Лещенку А.М. конкретизувати суми, які підлягають стягненню з кожного кредитора в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого Лещенка А.М. у справі № 10/17/2012/5003.

3. Арбітражному керуючому Лещенку А.М. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

4. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - арбітражному керуючому Лещенку А.М. - 21050, АДРЕСА_1;

3 - ОСОБА_2. - 21100, АДРЕСА_2;

4 - ПАТ Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції - м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35;

5 - ФОП ОСОБА_1 - 23310, АДРЕСА_3.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.01.2017 Справа № 904/136/17

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Полет 2015 ", м. Дніпро

До: Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошкола", м. Дніпро (відповідач-2)

Третя особа на стороні відповідача-1 : Дніпровська міська рада, м. Дніпро

Про: визнання договору оренди не дійсним

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; а саме : позовна заява №7/15 підписана головою правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Полет 2015" ОСОБА_1 30.12.16р.; а на адресу відповідачів поштова кореспонденція ( в тому числі і копія позовної заяви ) направлена 29.12.16р. ( тобто - ще до часу складання та підписання позовної заяви №7/15 від 30.12.16р.).

Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" січня 2017 р. Провадження 8/903/9/17

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі № 903/9/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1", м. Луцьк

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 25.01.17 року на 10 год. 00 хв..

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №208.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін подати господарському суду до 23.01.2017 року:

4.1. Позивачу: докази наявності боргу на день розгляду справи;

4.2 Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

4.3 Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Попередити сторони про відповідальність - штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання вимог суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" січня 2017 р. Провадження 8/903/67/17

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі № 903/67/17

за позовом підприємця ОСОБА_1, Луцький р-н., с. Зміїнець

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій ", м. Луцьк

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладання договору

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 18.01.17 року на 15 год. 00 хв..

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №208.

4. Залучити до участі в справі в якості третьої оси, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Департамент інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації (м. Луцьк, Київський майдан, 9)

5. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін подати господарському суду до 16.01.2017 року:

5.1. Позивачу: докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу та третій особі (оригінали описів вкладення у цінний лист (до позовної заяви додані лише фіскальні чеки));

5.2 Відповідачу та третій особі: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

5.3 Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Попередити сторони про відповідальність - штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання вимог суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.01.2017 Справа № 904/34/17

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпровська міська рада, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОВТНЕВИЙ-14", м. Дніпро

про стягнення коштів у розмірі 1 813 829, 44 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.02.2017 о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Залучити до участі у справі в якості Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні Позивача - Виконавчий комітет Дніпровської міської ради (просп. Д. Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000).

Залучити до участі у справі в якості Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні Позивача - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради (просп. Д. Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000).

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Третім особам - письмові пояснння по суті позовної заяви.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" січня 2017 р. Провадження 04/903/53/17

Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши матеріали справи №903/53/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Укр-Петроль»

про стягнення 15 247 111,20грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2017р. на 10:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 20.01.2017р. (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):

4.1. Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунків подати контррозрахунок.

4.5. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У разі неподання витребуваних судом документів спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.Т. Філатова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.01.2017 Справа № 904/135/17

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівське спеціальне науково-реставраційне проектно-виробниче управління "Львів-Реставрація", м. Львів

до Управління капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

про стягнення у розмірі 1 397 382, 82 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.02.2017 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.01.2017 Справа № 904/138/17

Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, с. Новопетрівське Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК", с. Березове Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК" (далі - відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд встановив, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку. Приймаючи вказане рішення господарський суд виходив з того, що позивачем сплачено судовий збір на невірний розрахунковий рахунок. Так, відповідно до квитанції № 18J854529 від 21.10.2016 року судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. сплачено на р/р 0005, а необхідно на р/р 3005.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документами без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" січня 2017 р. Справа № 903/27/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1", м. Луцьк

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Кравчук А.М.

Суть спору: ухвалою суду від 06.01.2017 року порушено провадження у справі за позовом ПАТ "Банк Форум" до ТОВ "Вест ОСОБА_1" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог повинна знаходитись з однією із сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Враховуючи те, що рішення у даній справі впливає на права та обов'язки ТОВ "Золотий Екватор", оскільки іпотечний договір № 1-0108/13/23-ІР від 30.03.2013 року, укладений між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Вест ОСОБА_1", забезпечує виконання ТОВ "Золотий Екватор" зобов'язань, що випливають з кредитного договору №1-0020/13/30-KL від 29.03.2013 року, суд дійшов висновку про залучення у даній справі ТОВ "Золотий Екватор" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Господарський суд, керуючись ст. 27 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" (м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 38).

2. Зобов'язати третю особу до 23.01.2017 року подати суду: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 січня 2017 р. Справа № 902/764/16
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 грудня 2016 р. у справі №902/764/16, яке набрало законної сили 06 січня 2017 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.