ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 січня 2017 року Справа № 915/1388/16

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства УКРІНКОМ

(юридична адреса: 93404, Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, вул.Сметаніна, 3-А;

адреса для листування: 01032, м.Київ, вул.Л.Толстого, 51/102, оф.23),

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Миколаївський бізнес-центр Олександрівський (юр. адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 25),

про: стягнення 1687391,77 грн. 3% річних, 16291863,61 грн. збитків від інфляції та 7574592,74 грн. процентів за несвоєчасне виконання зобовязань за Кредитними договорами № 12-041037 від 28.10.2004, № 12-061008 від 25.10.2006, № 12-080201 від 22.02.2008, -

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1388/16 за позовом Публічного акціонерного товариства УКРІНКОМ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Миколаївський бізнес-центр Олександрівський про стягнення 1687391,77 грн. 3% річних, 16291863,61 грн. збитків від інфляції та 7574592,74 грн. процентів за несвоєчасне виконання зобовязань за Кредитними договорами № 12-041037 від 28.10.2004, № 12-061008 від 25.10.2006, № 12-080201 від 22.02.2008.

13.01.2017 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Миколаївський бізнес-центр Олександрівський звернулося до Господарського суду Миколаївської області із зустрічною позовною заявою №12/01-1 від 12.01.2017 по справі №915/1388/16 до Публічного акціонерного товариства УКРІНКОМ про визнання припиненими зобовязання за кредитними договорами №12-041037 від 28.10.2004, №12-061008 від 25.10.2006 та №12-080201 від 22.02.2008, які було укладено між Акціонерним товариством Український інноваційний банк (замість якого на цей час виступає ПАТ УКРІНКОМ) та Закритим акціонерним товариством Алекс-Юг (правонаступником якого є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Миколаївський бізнес-центр Олександрівський).

Ухвалою від 16.01.2017 суд повернув зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на підстав п.п.4, 6 ст. 63 ГПК України.

19.01.2017 до господарського суду Миколаївської області надійшов запит на направлення справи до Одеського апеляційного господарського суду, в звязку з надходженням апеляційної скарги від ТОВ "Миколаївський бізнес центр "Олександрівський" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 16.01.2017.

Частиною 1 статті 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до абз.5 п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи, що спір по даній справі неможливий до розгляду апеляційної скарги, провадження у справі слід зупинити, у звязку з направленням справи до Одеського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити.

Суддя М.В. Мавродієва