Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "03" січня 2017 р. Справа № 906/1056/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Металіст-Будметалоконструкція" (м.Харків)

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Берегово" (с.Оліївка, Житомирський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом (заява Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області з кредиторськими вимогами)

Суддя Костриця О.О.

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Берегово" (с. Оліївка, Житомирський район, Житомирський район).

Ухвалою господарського суду від 06.12.2016 року було порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Берегово".

07.12.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено оголошення про порушення Господарським судом Житомирської області справи №906/1056/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Берегово".

26.12.2016 до господарського суду надійшла заява Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від 26.12.2016 №24092 про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Берегово" на суму 432480,49 грн., з яких: 114936,35 грн. заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, 136082,41 грн. штрафу, пені; 147321,1 грн. податкового боргу, 34140,63 грн. штрафу, пені.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області ОСОБА_2 №200/2016 від 26.12.2016, в зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Костриці О.О., у провадженні якого перебуває справа №906/1056/16, призначено повторний автоматичний розподіл заяви Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від 26.12.2016 №24092 про визнання кредиторських вимог по справі №906/1056/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2016 вищезазначену заяву розподілено судді Омельяну О.С.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2016 (суддя Омельян О.С.) було прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від 26.12.2016 №24092 про визнання кредиторських вимог до боржника на "19" січня 2017 р. о 10:40 год.; зобов'язано Житомирську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області та розпорядника майна надати витребувані судом документи.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Житомирської області ОСОБА_2 від 03.01.2017, у зв'язку з виходом судді Костриці О.О. з лікарняного заяву Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області з вимогами до боржника на суму 432480,49 грн., яка перебувала у провадження судді Омельяна О.С., передано для подальшого розгляду судді Костриці О.О., в провадженні якого перебуває справа № 906/1056/16 про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Берегово" банкрутом.

Ураховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне вказану заяву прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду заяву Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від 26.12.2016 №24092 про визнання кредиторських вимог до боржника на "19" січня 2017 р. о 10:40 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №110.

2. Зобов'язати Житомирську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області надати суду:

- для огляду оригінали документів, подані у копіях, на підтвердження заявлених вимог до боржника;

- докази направлення на адресу боржника податкового повідомлення-рішення від 24.03.2016 № (оригінали для огляду, копію до справи);

- докази направлення на адресу боржника податкового повідомлення-рішення від 25.07.2016 № (оригінали для огляду, копію до справи);

- нормативно обгрунтовані письмові пояснення та підтверджуючі документи щодо нарахування пені по земельному податку з юридичних осіб в сумі 28306,99грн.;

- докази на підтвердження безпосереднього правонаступництва прав та обов'язків Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області - Житомирською ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (зміни до положення тощо);

- передавальний акт, складений з дотриманням вимог ст.107 ЦК України;

- відомості з ЄДР про правонаступництво прав та обов'язків Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області - Житомирською ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області;

- докази часткового погашення боржником заборгованості по земельному податку за спірний період;

- письмові пояснення щодо того чи видавався на виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 05.03.2014 по справі №806/597/14 виконавчий лист, та чи предявлявся виконавчий лист на виконання до відповідного органу Державної виконавчої служби;

- довідку відповідного органу ДВС щодо стану виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 05.03.2014 по справі №806/597/14, у випадку, якщо виконавчий лист виданий на виконання зазначеної постанови суду пред'являвся на виконання;

- докази на підтвердження заборгованості зі сплати орендної плати за землю за період з листопада 2011 по грудень 2012 (оригінали для огляду, копії до справи);

- докази на підтвердження заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на загальну суму 27131,50 грн., оскільки до кредиторської заяви, додано документи лише на суму 87804,85 грн.;

- звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за травень 2014 року.

3. Зобов'язати розпорядника майна надати суду:

- письмовий відзив на заяву кредитора з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора безпосередньо боржником;

- докази письмового повідомлення кредитора про результат розгляду заяви.

4. Зобов'язати боржника надати суду:

- письмовий відзив на заяву Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області від 26.12.2016 №24092 про визнання кредиторських вимог до боржника

- при наявності, докази часткового погашення боржником заборгованості по земельному податку за спірний період.

Викликати у судове засідання представників кредиторів, боржника та розпорядника майна боржника.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1 - до справи

2- ініц. кредитору (реком.)

3- боржнику (реком. з повід.)

4-арбітражному керуючому ОСОБА_3 (10030, АДРЕСА_1, реком. з повід.)

5- Житомирській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (реком. з повід.)