ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 січня 2017 року Справа № 910/6479/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Коробенка Г.П.,
суддів :Мачульського Г.М., Рогач Л.І.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Купава Укрторг"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016
у справі№910/6479/16 Господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Емоушен ТУ ГОУ України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Купава Укрторг"
простягнення 499 051, 28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вперше подана 05.12.2016 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Купава Укрторг" про перегляд в касаційному порядку постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі №910/6479/16 ухвалою Вищого господарського суду України від 12.12.2016 повернута скаржнику без розгляду на підставі п. 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки, в порушення вимог ст. 107 названого Кодексу, була надіслана безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Вдруге подана 09.12.2016 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Купава Укрторг" про перегляд в касаційному порядку постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі №910/6479/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Оскаржена постанова, якою залишене без змін рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2016 у даній справі, винесена Київським апеляційним господарським судом 15.11.2016, набрала законної сили з дня її прийняття.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

З урахуванням наведеної норми та дати прийняття названої постанови встановлений процесуальним законом строк для подання касаційної скарги сплинув 05.12.2016. Як зазначалося вище, касаційна скарга подана 09.12.2016 (поштовий штемпель на конверті, в якому надіслана скарга), тобто поза межами встановленого законом строку, без клопотання про його відновлення.

Крім того, до касаційної скарги як докази надіслання скарги іншій стороні у справі додані ксерокопії фіскального чека "Укрпошти". Однак, як роз'яснено у пункті 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011, № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" у застосуванні пункту 3 частини першої ст. 1113 ГПК господарському суду необхідно враховувати таке. Розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Зазначене є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пунктів 3, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п.п. 3, 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Купава Укрторг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі №910/6479/16 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді: Г.М. Мачульський
Л.І. Рогач