ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.01.2017 Справа № 7/27

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали справи

за заявою Відкритого акціонерного товариства „Полтавський завод газорозрядних ламп", м.Полтава

до Державного підприємства Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла, м.Полтава

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 27.01.2003 року порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Українського науково - дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла, м.Полтава. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Полтавської області від 10.09.2015 року ДП Український науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут джерел світла визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Степаненка М.М.

В ході ліквідаційної процедури банкрута від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№ 16045 від 22.12.2016 року) про витребування доказів по справі стосовно результатів розшуку правоохоронними органами майна банкрута.

Заявлене ліквідатором ДП Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до ст.41 Закону, окрім іншого, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів для забезпечення його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

З метою виконання зазначених приписів, ліквідатор звернувся до суду з даним клопотанням, в обгрунтування якого зазначає про неможливість самостійно отримати докази, відсутність яких унеможливлює проведення та закінчення ліквідаційної процедури ДП Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла.

З огляду на викладене, на підставі поданих документів, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити та витребувати додаткові докази по справі.

Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ДП Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла - арбітражного керуючого Степаненка М.М. задовольнити.

2. Слідчому Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Кравченку Д.С. надати інформацію про те, чи було оголошено в розшук автомобіль ГАЗ-2410, д.н.з. НОМЕР_4, сірого кольору, 1989р.в., шасі № НОМЕР_5, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, зареєстрований за ДП Українським науково-дослідним конструкторсько-технологічним інститутом джерел світла.

Інформацію про проведені дії та результати розшуку автомобіля направити на адресу ліквідатора - арбітражного керуючого Степаненка М.М. (АДРЕСА_1, свідоцтво № 157 від 07.02.2013 року, ІПН НОМЕР_6).

Суддя Іванко Л.А.