УХВАЛА

13.01.2017Справа № 910/592/17

За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 25.07.2014

У справі №05-01/14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

До ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості, штрафу, пені,

Суддя Спичак О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 25.07.2014 у справі №05-01/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, штрафу, пені - позов задоволено частково, а саме, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 2 210,21 грн - основного боргу, 226 672,30 грн - пені.

10.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування зазначеного рішення третейського суду.

Крім того, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку на оскарження рішення третейського суду, яка обгрунтвоана тим, що третейським судом справу було розглянуто та прийнято оскаржуване рішення у її відсутність; про існування оскаржуваного рішення вона дізналась в середині листопада 2016 року, а копію рішення отримала лише 29.12.2016.

Частиною 2 статті 122-1 ГПК України передбачено, що заява про скасування рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейського суду.

Згідно ч. 3 ст. 122-1 ГПК України заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяви про поновлення строку на оскарження рішення третейського суду та призначення заяви про скасування рішення третейського суду до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 122-1 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 25.07.2014 у справі №05-01/14.

2. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 25.07.2014 у справі №05-01/14.

3. Розгляд заяви призначити на 27.01.17 о 10:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б, зал № 1.

4. Заявнику надати суду:

- акт звірки взаєморозрахунків від 13.02.2013, на який йдеться посилання в договорі про порядок та строки розрахунку за отриманий товар від 13.02.2013;

- письмові пояснення з належними доказами (договір, видаткові накладні тощо) щодо підстав виникнення заборгованості в розмірі 6 210,21 грн;

- письмові пояснення щодо підстав звернення з заявою про оскарження рішення третейського суду Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в той час, як стороною в третейській справі та в договорі від 13.02.2013 є фізична особа ОСОБА_3.

5. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 надати суду:

- письмові пояснення щодо заяви про скасування рішення третейського суду.

6. Витребувати від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс»:

- справу №05-01/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, штрафу та пені;

- свідоцтво про реєстрацію Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс»;

- регламент Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс».

7. Зобов'язати сторін направити у судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя Спичак О.М.