ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2017 р. Справа № 6/8-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю:

апелянта арбітражного керуючого ОСОБА_1 на підставі свідоцтва від 11.06.2013р. № 975;

від ініціюючого кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Богам ЛТД ОСОБА_3 - на підставі договору про надання правової допомоги від 18.01.2017р.№10/18;

від інших кредиторів - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ліквідатора ОСОБА_4 акціонерного товариства Сумсільмаш ОСОБА_1 (вх. 3191 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 08.11.2016 р. у справі № 6/8-09

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Богам ЛТД, м. Суми,

до боржника ОСОБА_4 акціонерного товариства Сумсільмаш, м. Суми,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.11.2016р. у справі №6/8-09 (суддя Сопяненко О.Ю.) відмовлено в задоволенні позовної заяви ліквідатора ВАТ Сумсільмаш арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання угоди про умови укладання договору купівлі - продажу майна, укладеної між ВАТ Сумсільмаш та ВАТ Сумбуд 22.05.2008р. та угоди від 07.10.2008р., укладеної між ВАТ Сумбуд та ТОВ Богам - ЛТД про переведення боргу за Угодою про умови укладання договору купівлі - продажу майна від 22.05.2008р. , недійсними (вх. 1208)

Ліквідатор ОСОБА_4 акціонерного товариства Сумсільмаш ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 08.11.2016р. у справі № 6/8-09 та прийняти нове рішення, яким позов ВАТ Сумсільмаш про визнання нікчемних угод задовольнити, визнати угоду про умови укладання договору купівлі продажу майна, укладену між ВАТ Сумсільмаш та ВАТ Сумбуд від 22.05.2008р. недійсною, визнати угоду від 07.10.2008р. укладену між ВАТ Сумбуд та ТОВ Богам - ЛТД про переведення боргу за угодою про умови укладення договору купівлі продажу майна від 22.05.2008р. недійсною.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2016р. відкладено розгляд справи на 19.01.2017р.

18.01.2017р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду додаткові пояснення до апеляційної скарги (вх.№561).

У звязку з лікарняним судді Плахова О.В., автоматизованою системою документообігу суду 18.01.2017р. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Здоровко Л.М., судді Бородіної Л.І., судді Шутенко І.А.

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку.

Колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги спочатку.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 19.01.2017р. апелянт підтримав вимоги апеляційної скарги, просив скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 08.11.2016р. у справі № 6/8-09 та прийняти нове рішення, яким позов ВАТ Сумсільмаш про визнання нікчемних угод задовольнити, визнати угоду про умови укладання договору купівлі продажу майна, укладену між ВАТ Сумсільмаш та ВАТ Сумбуд від 22.05.2008р. недійсною, визнати угоду від 07.10.2008р. укладену між ВАТ Сумбуд та ТОВ Богам - ЛТД про переведення боргу за угодою про умови укладення договору купівлі продажу майна від 22.05.2008р. недійсною.

Представник ініціюючого кредитора ТОВ Богам ЛТД заперечила проти вимог апеляційної скарги, та просила ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення апелянта та представника кредитора, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, у зв'язку із необхідністю надання учасниками провадження у справі про банкрутство додаткових документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2017 р. о 10:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058,м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2.Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

3. Довести до учасників провадження у справі про банкрутство, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Шутенко І.А.