ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2017 р.Справа № 2/125-09-5564

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс-Юг, м. Одеса

за участю прокурора Малиновського району м. Одеси

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ліквідатор ОСОБА_1

Суть спору: про визнання банкрутом.

04.01.2017р. публічним акціонерним товариством „Всеукраїнський ОСОБА_2 банк подано до канцелярії господарського суду Одеської області позовну заяву (вх. №53/17) про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута.

В обґрунтування своєї заяви ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 банк посилається на те, що другий повторний аукціон з продажу майна банкрута було проведено з порушенням чинного законодавства а саме, майно що є предметом забезпечення банку було продано за заниженою вартістю, що призвело до порушення майнових прав кредиторів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.01.2017р. було призначено заяву публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2 банк про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута та зобовязано ліквідатора надати відзив на дану заяву.

19.01.2017р. ліквідатором ТОВ „Альянс-Юг було подано до канцелярії суду відзив (вх. №1321/17) на позовну заяву ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 банк про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, відповідно до якого ліквідатор банкрута просить відмовити у задоволенні даної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив:

Постановою господарського суду Одеської області від 01.12.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Альянс Юг визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

В ході ліквідаційної процедури встановлено наявність у боржника заставного майна ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2".

Згідно з п. 2 ч.4 ст.42 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

В подальшому ухвалою господарського суду Одеської області від 24.05.2016р.було задоволено клопотання ліквідатора ТОВ „Альянс-Юг про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" а саме: лінії з виробництва синтипона та машина для офсетного друку YK9600. Дана ухвала була оскаржена та залишена постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.2016р. без змін а апеляційна скарга без задоволення.

Відповідно до пункту розділу X прикінцевих та перехідних положень ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Статтею 44 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

На виконання вимог чинного законодавства, ліквідатором банкрута було укладено договір про здійснення незалежної оцінки заставного майна ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 банк. Згідно звіту незалежної оцінки заставного майна, його вартість склала 107 701,00 грн.

23.02.2015р. між ТОВ „АЛЬЯНС-ЮГ (далі Замовник) та Українська універсальна біржа (далі - Організатор) було укладено договір № Б-23/02/15-ДН на проведення аукціону (далі по тексту - Договір).

12.12.2016р. було призначено аукціон з продажу майна ТОВ „АЛЬЯНС-ЮГ, початкова вартість якого становила 107 701,00 грн. без ПДВ. Аукціон було визнано таким, що не відбувся за відсутності учасників аукціону.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону.

Враховуючи вищевикладене повторний аукціон з продажу майна ТОВ „АЛЬЯНС-ЮГ, було призначено на 15.12.2016р. Початкову вартість було зменшено на 20% що становило 86 160,00 грн. без ПДВ. Аукціон визнано таким, що не відбувся за відсутності учасників аукціону.

Згідно з п.п. 3, 4 ст. 66 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону, другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості. Під час проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартості, за відсутності бажаючих укласти договір ліцитатор знижує початкову вартість на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

20.12.2016 року відбувся другий повторний аукціон з продажу майна ТОВ „АЛЬЯНС-ЮГ, початкова вартість було зменшено на 20% щодо початкової вартості попереднього аукціону та склала 68 928,00 грн. без ПДВ. Переможцем аукціону стало ПП „А-С БУД, яким запропоновано ціну - 22 746,21 грн. без ПДВ.

Пунктом 3 ст. 55 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Враховуючи вищевикладені доводи, оцінивши докази надані представниками сторін судом встановлено, що ліквідатором банкрута не було порушено норм Закону щодо продажу майна ТОВ „АЛЬЯНС-ЮГ, а отже позовна заява ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 банк про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 42, 44, 55, 65, 66 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволені позовної заяви публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2 банк від 04.01.017р. (вх. №53/17) про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута відмовити.

Копію ухвали надіслати: ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 банк.

Суддя Г.А. Лепеха