номер провадження справи 17/141/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.2017 Справа № 908/3205/16

Суддя Корсун В.Л. розглянувши матеріали заяви ТОВ Венера Союз про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації Компроміс від 17.10.16 по справі № 03/10-16

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Венера Союз, 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, буд. 4

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Мобіхаус, 72100, Запорізька область, м. Приморськ, пров. Азовський, 157

про стягнення 677 000,00 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 15.09.16

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

30.11.16 до господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю Венера Союз (ТОВ Венера Союз) надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації Компроміс від 17.10.16 по справі № 03/10-16.

30.11.16 автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено справу (заяву) № 908/3205/16 до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 30.11.16 судом порушено провадження у справі № 908/3205/16, якій присвоєно № провадження 17/141/16, судове засідання призначено на 14.12.16. Від сторін витребувано документи необхідні для вирішення спору.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 56 Закону України Про третейські суди витребувано від Постійно діючого третейського суду при Асоціації Компроміс справу № 03/10-16 за позовом ТОВ Венера Союз до ТОВ Мобіхаус про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від 15.09.16 у розмірі 677 000,00 грн.

У звязку із не виконанням вимог ухвали суду від 30.11.16 ухвалою від 14.12.16 судом продовжено строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа до одного місяця, розгляд заяви відкладено на 03.01.17.

Представники сторін в судові засідання не зявились, про дату, час та місце призначеного судового засідання сторони повідомлені своєчасно та належним чином шляхом направлення на їх адресу відповідних ухвал.

13.12.16 на адресу суду надійшли письмові пояснення від ТОВ Венера Союз, в яких заявник підтримує заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації Компроміс від 17.10.16 по справі № 03/10-16 та просить суд видати виконавчий документ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації Компроміс від 17.10.16 по справі № 03/10-16. Також, на адресу суду, 13.12.16 надійшла заява, в якій заявник просить суд розглянути справу без участі уповноважених представників ТОВ Венера Союз.

13.12.16 до суду надійшов відзив на заяву, в якому ТОВ Мобіхаус не заперечує проти вимог викладених у заяві та просить суд розглянути справу без участі уповноважених представників ТОВ Мобіхаус.

Розглянувши заяву про видачу наказу про примусове виконання рішення третейського суду, дослідивши матеріали справи постійно діючого третейського суду при Асоціації Компроміс за № 03/10-16, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Постійно діючим третейським судом при Асоціації Компроміс у складі головуючого третейського судді Бугрим М.П., який діяв на підставі третейської угоди (у вигляді третейського застереження згідно із п. 8.2 договору купівлі-продажу від 15.09.16), укладеної між сторонами на підставі ст. 5 Закону України «Про третейські суди», третейським судом було розглянуто справу № 03/10-16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Венера Союз до товариства з обмеженою відповідальністю Мобіхаус про стягнення заборгованості у розмірі 677 000,00 грн. згідно договору купівлі-продажу (паркану залізобетонного ЗП 400-2) від 15.09.16.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації Компроміс від 17.10.16 у справі № 03/10-16 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Вказаним рішенням суд вирішив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Мобіхаус (, Запорізька область, м. Приморськ, пров. Азовський, 157, р/р 2 в ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 380805) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Венера Союз (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, б. 4, , р/р № 01 в ПАТ «ОСОБА_1 інвестицій та заощаджень», МФО 380281) заборгованість у розмірі 677 000,00 грн. (шістсот сімдесят сім тисяч грн.) 00 коп.

Статтею 55 Закону України Про третейські суди визначено, що рішення третейського суду виконується зобовязаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні (ч. 1). Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню (ч. 2).

Згідно із п. 6.2.1. постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, … у разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно з статтею 116 ГПК і пунктом 1 ч. 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» є наказ.

Статтею 1227 ГПК України визначено, що питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1229 ГПК України, при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 12210 цього Кодексу.

Так, згідно з вимогами ст. 12210 ГПК України, господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Аналогічні приписи містяться в ст. 56 Закону України Про третейські суди.

Як вбачається з матеріалів справи № 908/3205/16 та пояснень представників сторін (викладених у письмовому поясненні та відзиві), станом на час розгляду господарським судом заяви ТОВ Венера Союз про видачу наказу про примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації Компроміс від 17.10.16 у справі № 03/10-16, жодною із сторін вищевказане рішення не оскаржувалось, господарським судом в установленому законом порядку не скасовано.

Крім того, у відзиві представник ТОВ Мобіхаус підтвердив факт невиконання рішення третейського суду у добровільному порядку.

Таким чином, підстав, передбачених ст. 1229 ГПК України для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, господарським судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ Венера Союз про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації Компроміс від 17.10.16 у справі № 03/10-16.

Судом розяснюється, що у відповідності до вимог ч. 8 ст. 12211 ГПК України, сторона, на користь якої виданий виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді.

Керуючись ст.ст. 49, 86, 116, 117, 1227 122 11 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Венера Союз про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Компроміс від 17.10.16 у справі № 03/10-16 задовольнити.

Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Компроміс від 17.10.16 у справі № 03/10-16 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Мобіхаус (, Запорізька область, м. Приморськ, пров. Азовський, 157, р/р 2 в ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 380805) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Венера Союз (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, б. 4, , р/р № 01 в ПАТ «ОСОБА_1 інвестицій та заощаджень», МФО 380281) заборгованість у розмірі 677 000 (шістсот сімдесят сім тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Мобіхаус (72100, Запорізька область, м. Приморськ, пров. Азовський, буд. 157, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Венера Союз (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, б. 4, ) - 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок судового збору. Видати наказ.

Суддя В.Л. Корсун