ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2017 р.Справа № 924/1281/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "СВІТЛЕ", м. Київ

до Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське" м. Красилів

про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу нерухомого майна

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про зобов'язання відповідача укласти договір купівлі-продажу нерухомого майна.

Позивач повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із тим, що між сторонами ведуться переговори щодо добровільного вирішення спору.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов не подав. Причини неявки суду не повідомив.

З наявної в матеріалах справи інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, вбачається, що іпотекодержателем майна, щодо якого позивач просить суд зобов'язати відповідача укласти договір купівлі-продажу нерухомого майна, є Публічне акціонерне товариство "Укрінбанк".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Крім того, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що відбулася державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи (Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_1"), а саме зміна повного найменування з Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_1" на Публічне акціонерне товариство "Укрінком", зміна скороченого найменування, зміна місцезнаходження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Укрінком" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Укрінком" подати письмову позицію з приводу заявленого позову.

Враховуючи необхідність залучення третьої особи, з метою дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідача повторно зобовязати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Укрінком", яке зобов`язати подати письмову позицію з приводу заявленого позову.

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "01" лютого 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 318.

Відповідача повторно зобовязати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (м. Київ, вул. Богатирська, 1);

3, 4 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (Хмельницька область, м. Красилів, вул. Будівельна, 3; м. Київ, вул. Богатирська, 3),

5 - третій особі - рез. з повід. (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-А).