ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2017 р. Справа № 909/98/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання Сегін І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 "Страхова компанія "Галицька" (вх.№18722/16 від 22.12.2016) про зміну експерта в судовій автотоварознавчій експертизі у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070; адреса представника для листування: вул. Курська, 13, м.Київ, 03049,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул.Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, вул. Паркова, 17/4, Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Дружний,

про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 15602,50 грн,

представники учасників процесу в судове засідання не з'явились,

установив:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 15602,50 грн.

Ухвалою суду від 10.03.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 22.03.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 29.03.2016 призначено у справі комісійну судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам - автотоварознавцям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з покладенням витрат по оплаті експертизи на відповідача - ОСОБА_1 "Страхова компанія "Галицька".

22.12.2016 на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 "Страхова компанія "Галицька" (вх.№18722/16 від 22.12.2016) про зміну експерта в судовій автотоварознавчій експертизі, у зв'язку з чим було направлено вимогу про повернення матеріалів справи. При цьому у клопотанні відповідач зазначає, що призначена відповідно до ухвали суду від 29.03.2016 автотоварознавча експертиза не проведена, а рахунок відповідачу виставлений експертом лише 08.12.2016. Враховуючи викладене, просить змінити експерта для здійснення призначеної експертизи та доручити її проведення судовим експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Суд відповідно до ухвали від 28.12.2016 поновив провадження у справі та призначив її розгляд на 05.01.2017.

Представники учасників процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від позивача та від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та на стороні відповідача, письмових пояснень щодо клопотання відповідача про заміну експерта не надійшло.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з того, що згідно з ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

Враховуючи те, що визначеними в ухвалі суду від 29.03.2016 експертами не було в установленому порядку проведено призначену експертизу, клопотання відповідача щодо заміни експерта підлягає задоволенню. Проведення комісійної судової автотоварознавчої експертизи, яка призначена відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2016, слід доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Г. Мазепи, 185, м. Івано-Франківськ, 76006).

Витрати по оплаті експертизи покласти на відповідача.

Призначення господарським судом судової експертизи відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 4, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 "Страхова компанія "Галицька" (вх.№18722/16 від 22.12.2016) про зміну експерта в судовій автотоварознавчій експертизі

2. Доручити проведення комісійної судової автотоварознавчої експертизи, яка призначена відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2016, Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Г. Мазепи, 185, м. Івано-Франківськ, 76006).

Витрати по оплаті експертизи покласти на відповідача - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Галицька".

Судовий експерт користується правами і несе обов'язки, зазначені у ст. 31 ГПК України. Судовий експерт попереджається про відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за відмову без поважних причин від проведення експертизи чи складання завідомо неправдивого висновку.

Зобов'язати експерта повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу Господарського суду Івано-Франківської області разом із матеріалами справи; копії експертного висновку надіслати сторонам згідно з ч. 1 ст. 42 ГПК України.

Копію даної ухвали, а також копії ухвал від 29.03.2016, від 24.05.2016 направити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Г. Мазепи, 185, м. Івано-Франківськ, 76006).

Зупинити провадження у справі.

Суддя Малєєва О. В.