ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.01.17 Справа № 921/584/16-г/7

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Дубник О.П.

Суддів Матущака О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (далі - ПАТ) від 21.12.2016р. (вх. № 01-05/6105/16 від 26.12.2016р.)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2016 р.

у справі № 921/584/16-г/7 (суддя Стадник М.С.)

за позовом: ПАТ "Універсал Банк" м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства (далі-ПП) "Мале підприємство "Альфа" с. Золотий Потік, Бучацького р-н., Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 с. Золотий Потік, Бучацького р-н., Тернопільської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки на загальну суму 89 848,01 доларів США, що еквівалентно 717 855,60 грн.

в с т а н о в и в :

Львівським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга ПАТ "Універсал Банк" від 21.12.2016р. (вх. № 01-05/6105/16 від 26.12.2016р.) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2016 р. у справі №921/584/16-г/7.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.12.2016 р. (головуючий суддя Дубник О.П., судді: Матущак О.І., Скрипчук О.С.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 24.01.2017р. о 11 год. 20 хв.

16 січня 2017р. на електронну адресу Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Молень Р.Б. б/н від 13.01.2017р. (вх. №01-04/266/17 від 16.01.2017р.), в якому представник третьої особи просить забезпечити можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Тернопільської області.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У відповідності до довідки головного спеціаліста відділу комп'ютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2017р., згідно даних, які оприлюднені на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», зал судового засідання Львівського апеляційного господарського суду для проведення відеоконференцзв'язку 24.01.2017р. заброньований для проведення іншого судового засідання у режимі відеоконференцзв'язку з 10:40 год. до 11:40 год.

Зважаючи на викладене вище, а також на те, що розгляд справи №921/584/16-г/7 призначено на 11 год. 20 хв. 24.01.2017р., суд прийшов до висновку про відмову представнику ОСОБА_2 адвокату Молень Р.Б. у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 24.01.2017р.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Молень Р.Б. б/н від 13.01.2017р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 24.01.2017р. - відмовити.

Головуючий суддя Дубник О.П.

суддя Матущак О.І.

суддя Скрипчук О.С.