номер провадження справи 35/145/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2017 Справа № 908/3317/16

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 31.10.2016р.

Від відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Коменерго-Бердянськ, м. Бердянськ Запорізька область

до Комунального підприємства Бердянської міської ради Житлосервіс-2А, м. Бердянськ Запорізька область

про стягнення в сумі 146118,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.12.2016р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Коменерго-Бердянськ до Комунального підприємства Бердянської міської ради Житлосервіс-2А про стягнення в сумі 146118,00 грн.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 31.12.2013р. між Комунальним підприємством Бердянської міської ради Житлосервіс-2А (Замовник за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Коменерго-Бердянськ (Виконавець за договором), було укладено договір про надання послуг з вивезення побутових відходів б/н, на виконання умов якого виконавець зобовязується згідно з заявками замовника надавати послуги з вивезення побутових відходів з сміттєвих контейнерів що розташовані на сміттєвих майданчиках, за адресами згідно переліку доданому у додатку № 1 до даного договору, а замовник зобовязується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором (далі - послуги).

Відповідно до п. 9.1 договору, договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами і набирає чинності з 01.01.2014р. та діє до 31.12.2019р.

Згідно п. 2.3 договору, розрахункова вартість послуг за договором складає 22,86 грн./м3.

У відповідності до п. 3.2 договору, платежі вносяться не пізніше ніж до 20 числа періоду, що настає за розрахунковим.

Відповідач за надані послуги оплату здійснив не у повному обсязі, у звязку з чим виникла заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 133189,00 грн.

Як встановлено пунктом 6.1 договору, замовник несе відповідальність згідно із законом і цим договором за: а) недотримання термінів оплати за виконані послуги замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі 0,1% від суми платежу за кожен день прострочення (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період нарахування пені).

У звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобовязань позивачем нараховано відповідачу пеню у сумі 12929,00 грн.

З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів б/н від 31.12.2013р. у сумі 133189,00 грн., та пеню в розмірі 12929,00 грн.

12.12.2016 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/145/16 та призначено розгляд справи на 17.01.2017р. о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду від 14.12.2016 року була отримана відповідачем 20.12.2016 року, про що свідчить відповідна відмітка про отримання на повідомленні про вручення поштового відправлення № 15479116, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с. 41).

Відповідачем на електронну адресу суду та поштою направлено клопотання № 15 від 13.01.2017р. про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю явки у судове засідання призначене на 17.01.2017р. о 10 год. 00 хв. представника відповідача.

В судовому засіданні 17.01.2017р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Позивач у судовому засіданні 17.01.2017р. надав суду супровідним листом акти надання послуг на виконання ухвали суду, які долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 17.01.2017р. представник відповідача не зявився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали суду від 14.12.2016р. не виконав.

Позивач вирішення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, невиконанням останнім вимог ухвали суду від 14.12.2016р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства Бердянської міської ради Житлосервіс-2А № 15 від 13.01.2017р. про відкладення розгляду справи задовольнити..

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 31.01.2017р. о 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 307.

4. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 14.12.2016р.

5. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

6. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій