ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2017 Справа № 917/1906/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (пр-т Гагаріна, буд.12-А, м. Одеса, 65039)

до Споживчого товариства "Котл Транс" (вул.Жовтнева, буд.213, смт.Котельва, Котелевський район, Полтавська область)

третя особа, яка не заявляє самостйних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_2

В судовому засіданні 10.01.2017р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява про стягнення 360159,22грн., з них: 140000,00грн. простроченої заборгованості за кредитом, 12566,05 грн. заборгованості за процентами, 95074,98грн. простроченої заборгованості за процентами, 148518,19грн. пені, що нарахована за порушення кредиту та процентів за період з 30.10.2017р. по 20.08.2015р., згідно договору кредиту №662 від 30.10.2007р. шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме: автомобіль RENAULT Premium 1998 року випуску, колір-ірий, тип -сідлвий тягач - E. шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, видане 20.07.2004р. Зіньківським МРЕВ ДАЇ ГУ -УМВС України та Ангар складу ЗЗР, металевий (15м x 30 м), розбірний, комплектований опорами підвищеної стійкості.

Третя особа - у письмових поясненнях проти позову заперечує, оскільки обставини, які б свідчили про переривання строку позовної давності відсутні.

Третя особа надала клопотання на підставі ст. 38 ГПК України про витребування у Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Імексбанк" - оригінал, а також належним чином засвідчену копію Заяви про переказ готівки від 25.10.2012р. за 3 8211 та № 8242 з підписом ОСОБА_1, оскільки ці докази мають значення для справи, а третя особа надати дані докази не має можливості, так як не володіє ними.

Згідно статті 38. ГПК України, встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Клопотання третьої особи про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Третя особа надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України клопотання задоволено судом.

Для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 38,69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 31.01.2017 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явка сторін - не обов'язкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

4. Запропонувати позивачу надати суду оригінал, а також належним чином засвідчену копію Заяви про переказ готівки від 25.10.2012р. за № 8211 та № 8242 з підписом ОСОБА_1

Суддя Безрук Т.М.