ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.01.17 Справа № 926/3059/16

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С. М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Мирутенка О.Л.,

розглянув апеляційні скарги обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Сучасне житло» б/н від 22.12.2016 та Сторожинецької міської ради Чернівецької області №1333 від 21.12.2016,

на рішення господарського суду Чернівецької області від 13.12.2016, суддя Проскурняк О.Г.,

у справі № 926/3059/16

за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:

1) Міністерство оборони України, м. Київ,

2) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці, м. Чернівці,

до відповідача-1 Сторожинецької міської ради, м. Сторожинець,

до відповідача-2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.Красноїльськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Сучасне житло», м. Чернівці,

про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

28.12.2016 до Львівського апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Сучасне житло» б/н від 22.12.2016 та Сторожинецької міської ради Чернівецької області №1333 від 21.12.2016 на рішення господарського суду Чернівецької області від 13.12.2016 у справі №926/3059/16.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на момент відкриття провадження в даній справі відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання апеляційних скарг - відсутні, а тому апеляційний господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребування в скаржників доказів про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання апеляційних скарг.

З матеріалів апеляційної скарги Сторожинецької міської ради Чернівецької області №1333 від 21.12.2016 вбачається, що скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Сучасне житло», а також відповідачу-2 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2. Тому, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребування в Сторожинецької міської ради Чернівецької області доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Сучасне житло», а також відповідачу-2 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

В пункті 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 17.05.2011, розяснено, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до спільного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до спільного провадження апеляційні скарги обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Сучасне житло» б/н від 22.12.2016 та Сторожинецької міської ради Чернівецької області №1333 від 21.12.2016 на рішення господарського суду Чернівецької області від 13.12.2016 у справі №926/3059/16.

Розгляд матеріалів справи призначити на 01.02.2017 о 11 год. 40 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.

Скаржникам надати до 01.02.2017 належні докази про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання апеляційної скарги.

Сторожинецькій міській раді Чернівецької області надати до 01.02.2017 належні докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Сучасне житло», а також відповідачу-2 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

Сторонам подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Бойко С. М.

Судді: Бонк Т.Б.

Мирутенко О.Л.