ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2017 р.Справа № 922/1314/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву про видачу дублікату наказу у справі № 922/1314/16 від 01.08.2016 року (вх. № 790 від 12.01.2016 року) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Донрибкомбінат"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибанов"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Донрибкомбінат", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибанов" збитки у розмірі 2074400,00 грн. та судовий збір в сумі 31116,00 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором відповідального зберігання № 29 від 01.02.15 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.06.2016 року в позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 року у справі № 922/1314/16 скасовано рішення господарського суду Харківської області від 06.06.2016 року та прийнято нове, яким позов задоволено повністю. Стягнуто зТовариства з обмеженою відповідальністю "Рибанов" на користь Публічного акціонерного товариства "Донрибкомбінат" 2074400 грн. збитків, 31116 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 34227,60 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.11.2016 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 року у справі № 922/1314/16 залишено без змін.

10.08.2016 року господарським судом Харківської області видано наказ на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 року у справі № 922/1314/16.

12.01.2016 року Публічне акціонерне товариство "Донрибкомбінат" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про видачу дублікату наказу від 10.08.2016 року, у зв`язку із його втратою при пересилці Червонозаводським відділом Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області. В обґрунтування наданої заяви про видачу дублікату наказу стягувачем надано довідку за підписом начальника Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про втрату наказу та копію наказу з відміткою державного виконавця про те, що стягнення за вказаним наказом не проводилось.

Розпорядженням виконуючого обов`язки керівника апарату господарського суду Харківської області від 12.01.2017 року № 19 по справі № 922/1314/16 призначено повторний розподіл заяви у зв`язку зі звільненням судді Інте Т.В.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.01.2017 року справу № 922/1314/16 призначено до розгляджу судді Добрелі Н.С.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п.6. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", дублікат наказу (стаття 120 ГПК України) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Суд, дослідивши заяву (вх. 790) та додані до неї докази, матеріали справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви стягувача та видачу дублікату наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дублікату наказу у справі № 922/1314/16 від 01.08.2016 року про видачу дублікату наказу (вх. № 790 від 12.01.2016 року) - задовольнити.

Видати дублікат наказу від 10.08.2016 року по справі №922/1314/16 на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 року по справі №922/1314/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибанов" (61003, м.Харків, вул.Кооперативна, 3/4, , р/р 7374 у ПАТ "Приватбанк", МФО 351533) на користь Публічного акціонерного товариства "Донрибкомбінат" (84173, с.Мирне Слов'янського району Донецької області, , р/р 0 у ПАТ "КСГ Банк", МФО 380 грн. (два мільйони сімдесят чотири тисячі чотириста гривень) збитків, 31116 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 34227 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1
922/1314/16