ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18.01.2017 справа № 1/73

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від12.12.2016 р.
у справі за скаргою на дії№1/73 (головуючий суддя. ОСОБА_4, судді: Бокова Ю.В, ОСОБА_5В.) Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк, м.Київ Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ ОСОБА_6
за позовом до відповідача 1 до відповідача 2 про Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк, м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Вітел, м.Горлівка Товариства з обмеженою відповідальністю Продінвест, м.Горлівка стягнення суми
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.12.2016р. у справі №1/73 задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК м.Київ на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_6

Визнані незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_6 щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу.

Визнано недійсним повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання №760/20.1/10 від 19.10.2016р.

Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ 06.01.17р. повторно подана апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.12.2016р., яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

За приписом ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до апеляційного господарського суду скарг на ухвалу суду ставка судового збору складала 1 розмір прожиткового мінімуму.

Сума судового збору, що підлягає сплаті за даною апеляційною скаргою має складати 1600 грн.

Звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.12.16р. по справі №1/73, скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 1600 грн.

На підтвердження сплати судового збору апелянтом додано платіжне доручення №5255 від 27.12.16р., яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 1378 грн., тобто судовий збір скаржником сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством на момент звернення з апеляційною скаргою, на 222 грн.

Отже, скаржник не надав суду докази сплати судового збору у повному обсязі відповідно до вимог Закону України Про судовий збір.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.12.16 року по справі № 1/73 підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, п.3, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.12.2016р. у справі №1/73.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга №07.02-12/07-02-32/6126 від 23.12.2016 та додані до неї документи на 21 арк. поштовий конверт,

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим:

1-позивачу

1-ВДВС

1-у справу

1-ДАГС