ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2017 р. Справа № 16/495

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Спаських Н.М., з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача : не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від ПАТ "Дельта Банк": не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ТОВ "Український промисловий банк" Черкаська філія ТОВ "Укрпромбанк" до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 164 371,66 грн. ( в рамках заяви про заміну сторони)

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до уточнених позовних вимог позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними зобов'язаннями в сумі 155 000,00 грн. по кредиту достроково, 15 080,66 грн. нарахованих процентів за користування кредитом та 462,59 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів на підставі укладеного між сторонами кредитного договору № 1/МС-08 від 18.01.2008 року.

Рішенням господарського Черкаської області від 16.04.2016 позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Черкаської філії ТОВ "Укпромбанк" 155 000,00 грн. боргу по кредиту достроково, 15 080,66 грн. процентів та 462,59 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 1 705,44 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Черкаської області видано наказ від 27.04.2009.

13.12.2016 до суду звернулось публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" із заявою від 12.12.2016 № 404 про заміну сторони, поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу.

Ухвалою від 13.12.2016 заяву акціонерного товариства "Дельта Банк" прийнято до розгляду лише в частині клопотання про заміну позивача його правонаступником - ПАТ "Дельта Банк".

В судове засідання учасники процесу повторно не з'явилися, що не перешкоджає розглянути заяву по суті.

Заява ПАТ "Дельта Банк" в частині клопотання про заміну сторони - первісного стягувача обґрунтована тим, що 30.06.2010 між публічним акціонерним товариством "Дельта банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" було укладено договір про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Банку (а.с. 11-14), у відповідності до якого внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта банку прав вимог до боржників, до Дельта банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укпромбанку) від Боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за Кредитним та Забезпечувальними договорами ( п. 4.2 договору), в т.ч. і по кредитному договору із відповідачем у справі № 1/МС-08 від 18.01.2008 року (витяг з додатку № 2 до договору про передачу активів а.с. 15).

Даний договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим О.Є. та зареєстровано в реєстрі за № 2258. Доказів його розірвання чи визнання недійсним станом на час розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк" суду не подано.

У відповідності до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Стаття 25 ГПК України дає можливість здійснити заміну сторони також і за наслідками виниклих між сторонами відносин уступки права вимоги, оскільки за змістом ст. 512, 516 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою в т.ч. внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тобто на стороні позивача відбулося договірне правонаступництво, на що також поширюється дія ст. 25 ГПК України.

Доказів оскарження договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь ПАТ Дельта Банку від 30.06.2010 року між попереднім та новим кредитором у справі немає.

На вимогу суду по ухвалі від 13.12.2016 року позивачем та відповідачем не було подано заперечень за заяву ПАТ "Дельта Банк" щодо здійснення процесуального правонаступництва на стороні позивача.

На підставі викладеного, заява ПАТ "Дельта Банк" від 12.12.2016 року в частині клопотання про заміну сторони позивача на його процесуального правонаступника підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст. 25 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в частині клопотання про заміну сторони (стягувача) його процесуальним правонаступником № 404 від 12.12.2016 - задовольнити повністю.

Здійснити процесуальну заміну позивача у справі: публічне акціонерне товариство "Укрпромбанк" в особі Черкаської філії (ідентифікаційний код 26425435, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 37) на його правонаступника публічне акціонерне товариство "Дельта банк" в особі Черкаського регіонального відділення (ідентифікаційний код 34047020, м.Черкаси, бул. Шевченка, 170).

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала є невід'ємним додатком до рішення у даній справі № 16/495 від 16.04.2009 та наказів від 27.04.2009.

Суддя Н.М. Спаських