overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2017 р. Справа №925/1393/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дикунської С.Я.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу концерну "Техвоєнсервіс" в особі відокремленого підрозділу Філії концерну "Техвоєнсервіс" "Черкаський автомобільний ремонтний завод" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.11.2016р. про задоволення заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення у справі №925/1393/15 (суддя Пащенко А.Д.) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до концерну "Техвоєнсервіс" в особі відокремленого підрозділу Філії концерну "Техвоєнсервіс" "Черкаський автомобільний ремонтний завод" про стягнення 429 200 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. знаходиться справа №925/1393/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 апеляційна скарга концерну "Техвоєнсервіс" в особі відокремленого підрозділу Філії концерну "Техвоєнсервіс" "Черкаський автомобільний ремонтний завод" прийнята до провадження та призначено до розгляду на 26.12.2016.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2016р. у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №925/1393/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Дикунська С.Я.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Пономаренка Є.Ю. на лікарняному з 26.12.2016 по 29.12.2016 судове засідання 26.12.2016 не відбулось.

З 30.12.2016 по 13.01.2017 головуючий суддя Пономаренко Є.Ю. перебував у відпустці.

Враховуючи вихід головуючого судді Пономаренка Є.Ю. з відпустки, розгляд апеляційної скарги концерну "Техвоєнсервіс" в особі відокремленого підрозділу Філії концерну "Техвоєнсервіс" "Черкаський автомобільний ремонтний завод" відбудеться 16.01.2017 о 10 годині 40 хвилин в наступному складі суду: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Дикунська С.Я.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відбудеться 16.01.2017 о 10 годині 40 хвилин в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді С.Я. Дикунська

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2017 р. Справа №910/19851/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбово-виробничий центр інвалідів "Добрик-Інтер"

на рішення господарського суду міста Києва

від 14.12.2016 року

у справі № 910/19851/16 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбово-виробничий центр інвалідів "Добрик-Інтер"

до Комунального підприємства "Київський метрополітен"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.12.2016 року у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Учбово-виробничий центр інвалідів "Добрик-Інтер" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2016 року у справі № 910/19851/16 скасувати, прийняти нове рішення, яким визнати недійсним Договір оренди №66-Упр (Ор)-10 від 02.07.2010 року, укладений між КП "Київський метрополітен" і ТОВ "Учбово-виробничий центр інвалідів "Добрик-Інтер" (в частині): пункти 3.5, 14.4 цього Договору.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбово-виробничий центр інвалідів "Добрик-Інтер" на рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2016 року у справі №910/19851/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.02.2017 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2017 р. Справа №910/18431/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Восток"

на рішення господарського суду міста Києва

від 14.12.2016 року

у справі № 910/18431/16 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Банк Восток"

про зобов'язання вчинити дії та внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.12.2016 року у позові відмовлено повністю. Скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.2016 у справі № 910/18431/16, а саме: скасовано заборону до вирішення спору в справі № 910/18431/16 по суті та набрання рішенням суду законної сили Публічному акціонерному товариству "Банк Восток" вчиняти будь-які дії на виконання гарантії виконання зобов'язань №ДГ2016-0054 від 16.05.2016 та/або Договору про надання гарантії № ДГ2016-0054 від 16.05.2016, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" та Публічним акціонерним товариством "Банк Восток".

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Банк Восток" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2016 року у справі № 910/18431/16 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позов ТОВ "Трейд Коммодіті" до Міністерства оборони України про зміну умов договору № 286/1/16/13 про постачання для державних потреб палива рідинного та газу; олив мастильних, для техніки спеціального призначення від 18.05.2016 р. та зобов'язати Міністерство оборони України повернути ТОВ "Трейд Коммодіті" гарантію виконання зобов'язань від 16.05.2016 № ДГ2016-0057, видану ПАТ "Банк Восток" на суму 4 477 491,00 гривень - задовольнити.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Восток" на рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2016 року у справі №910/18431/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.02.2017 року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

3. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2017 р.Справа № 915/1610/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» - ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05 грудня 2016 року

по справі № 915/1610/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» - ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьагрохім»

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 України

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3

про стягнення 789 952, 52 грн.

визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» - ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» - ОСОБА_1 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 лютого 2017 року о 10:45 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:

м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 301-440.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Г.П. Разюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2017 р. Справа №910/20412/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Провідна" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі №910/20412/16 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна страхова компанія „Оранта"

до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Провідна"

про відшкодування шкоди у розмірі 50 000, 00 грн.,-

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Провідна" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі №910/20412/16.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.02.2017 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2017 р. справа №910/21187/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «А.В.К.», м. Луганськ»

на рішення Господарського суду м. Києва від 20.12.2016 р.

у справі № 910/21187/16 (суддя - Ярмак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «А.В.К.», м. Луганськ»

до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

про визнання частково недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.12.2016 р. у справі № 910/21187/16 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «А.В.К.», м. Луганськ» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач 28.12.2016 р. подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати повністю та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Разом з цим, із апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «А.В.К.», м. Луганськ» вбачається, що вона не містить підпису уповноваженої на такі дії особи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Отже, з огляду на вищевикладене, у апеляційного суду відсутні підстави приймати до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «А.В.К.», м. Луганськ» в силу недотримання скаржником вимог ч. 2 ст. 94 ГПК України.

При цьому, колегія суддів зазначає, що після усунення вказаних обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно в силу ч. 4 ст. 97 вказаного Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «А.В.К.», м. Луганськ» на рішення Господарського суду м. Києва від 20.12.2016 р. у справі № 910/21187/16 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2017 р. справа №925/1166/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Канівського комунального підприємства теплових мереж

на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.12.2016 р.

у справі № 925/1166/16 (суддя - Чевгуз О.В.)

за позовом Канівського комунального підприємства теплових мереж

до Комунального підприємства "Місто"

про стягнення 77222,40 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Канівського комунального підприємства теплових мереж до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.02.2017 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити відповідача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2017 р.Справа № 916/1912/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Ліпчанської Н.В., Савицького Я.Ф.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.01.2017р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ФІНБАНК»

на рішення Господарського суду Одеської області від 26 вересня 2016 року

по справі № 916/1912/16

за позовом Державного підприємства «Спецагро»

до Публічного акціонерного товариства «ФІНБАНК»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про стягнення 2 882 545, 29 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів Гладишевої Т.Я., Ярош А.І. знаходилась апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ФІНБАНК» на рішення Господарського суду Одеської області від 26 вересня 2016 року по справі № 916/1912/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2016 року вищезазначеним складом суду розгляд апеляційної скарги відкладено на 17 січня 2017 року о 10:15 год.

Однак, приймаючи до уваги перебування у відпустці суддів Гладишевої Т.Я. з 29 грудня 2016 року по 05 лютого 2017 року та ОСОБА_1 з 10 січня по 17 січня 2017 року, з метою дотримання процесуальних строків призначено повторний автоматичний розподіл вказаної скарги.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.01.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ФІНБАНК» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів: Ліпчанської Н.В., Савицького Я.Ф., яка вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Також судова колегія вважає за необхідне роз'яснити, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двомісячний строк розгляду апеляційної скарги на рішення слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 16.01.2017р.

Керуючись ст.ст. 69, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ФІНБАНК» на рішення Господарського суду Одеської області від 26 вересня 2016 року по справі № 916/1912/16 до провадження у зміненому складі суддів.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя Я.Ф. Савицький
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" січня 2017 р.Справа № 916/2780/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І.,

ОСОБА_1;

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 /65070, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський р-н., АДРЕСА_1./

на рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2016 року

у справі № 916/2780/16

за позовом Дочірнього підприємства Одеський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України/65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Грушевського, 49/

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 /65070, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський р-н., АДРЕСА_1./

про стягнення 265 921 грн.

Одеський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Порушити апеляційне провадження по справі № 916/2780/16.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 08.02.2017 року об 12 год. 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

3.Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: В.А. Лисенко

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2017 р. Справа №910/18431/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"

на рішення господарського суду міста Києва

від 14.12.2016 року

у справі № 910/18431/16 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Банк Восток"

про зобов'язання вчинити дії та внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.12.2016 року у позові відмовлено повністю. Скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.2016 у справі № 910/18431/16, а саме: скасовано заборону до вирішення спору в справі № 910/18431/16 по суті та набрання рішенням суду законної сили Публічному акціонерному товариству "Банк Восток" вчиняти будь-які дії на виконання гарантії виконання зобов'язань № ДГ2016-0054 від 16.05.2016 та/або Договору про надання гарантії № ДГ2016-0054 від 16.05.2016, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" та Публічним акціонерним товариством "Банк Восток".

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2016 року у справі № 910/18431/16 про відмову в задоволенні позову скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" на рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2016 року у справі №910/18431/16 до провадження та сумісного розгляду з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Восток".

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.02.2017 року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

3. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв