ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.01.17 Справа № 921/430/16-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Файне місто 2» б/н від 25.11.2016р. (вх. № 01-05/5692/16 від 02.12.2016р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 10.11.2016р.

у справі № 921/430/16-г/4

за позовом: Житлово-будівельного кооперативу «Файне місто 2»

до відповідача: Тернопільської міської ради

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс-Серет» (надалі ТзОВ «Комунсервіс-Серет»)

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервісбуд» (надалі ТзОВ «Комунсервісбуд»)

про визнання незаконним і скасування п. 1 рішення № 7/6/3 від 03.03.2016р.,

за участю:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третіх осіб: не зявились,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 10.11.2016р. у справі №921/430/16-г/4 (суддя Бурда Н.М.) відмовлено в позові.

Позивач подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2016р. (з урахуванням ухвали ЛАГС від 19.12.2016р.) апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Файне місто 2» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.01.2017р.

Третя особа-1 у відзиві на апеляційну скаргу б/н від 13.01.2017р. (вх. № 01-04/247/17 від 13.01.2017р.) просить залишити без змін рішення господарського суду Тернопільської області від 10.11.2016р. у справі №921/430/16-г/4, а апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Файне місто 2» без задоволення.

Відповідач та третя особа-2 не надавали письмових відзивів на апеляційну скаргу.

Учасники судового процесу не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників. Згідно повідомлень про вручення рекомендованих поштових відправлень від 21.12.2016р. обізнані з датою, часом і місцем розгляду апеляційної скарги.

12.01.2017р. надійшло від позивача клопотання б/н від 10.01.2017р. (вх. № 01-04/210/17 від 12.01.2017р.) про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю представника в інших судових засіданнях.

Третя особа-1 надіслала на електронну адресу суду клопотання б/н від 13.01.2017р. (вх.№01-04/246/17 від 13.01.2017р.) про розгляд апеляційної скарги без участі представника ТзОВ «Комунсервіс-Серет».

В ході підготовки до розгляду апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «Файне місто 2» колегією суддів встановлено, що позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю у нього права власності на обєкт нерухомого майна незавершене будівництво, розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 116. Однак, в матеріалах справи відсутні правовстановлюючі документи на підтвердження вказаних доводів позивача, що зумовлює необхідність їх витребування.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін, витребування необхідних документів та повного і обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 30.01.2017 року о 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивачу надати (надіслати) колегії суддів до 27.01.2017р. оригінали правовстановлюючих документів щодо права власності на обєкт нерухомого майна незавершене будівництво, розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 116 (для огляду в судовому засіданні) та належно засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи).

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.