ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.01.2017 Справа №905/3453/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м.Київ,

до відповідача, Управління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради, м.Слов'янськ Донецької області,

про стягнення 179683,89 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №01/12-пз2 від 01.12.2016р. до Управління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради, м.Слов'янськ Донецької області, про стягнення заборгованості в розмірі 179683,89 грн. за договором №71 від 03.04.2013р.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/3453/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 07.12.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/3453/16.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем на час розгляду справи не виконані.

04.01.2017р. відповідачем представлено суду пояснення №01-30/7 від 03.01.2017р., у яких зазначено, що в органах казначейства фінансові зобов'язання по спірному договору не реєструвалися, оскільки фінансування з Державного бюджету так і не надходило; вказано, що з липня 2011р. по серпень 2014р. начальником управління житлово-комунального господарства був ОСОБА_2; підрядником не передані схеми виконаних робіт, при цьому акти виконаних робіт, які надав суду позивач не відповідають тим, які знаходяться у відповідача (щодо дати підписання цих актів, за який саме місяць); стверджує про відсутність на теперішній час в управлінні житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради будь-якої інформації у підтвердження факту виконання робіт "поточний ремонт вул.Паркова в м.Слов'янськ" на суму 96 421,03грн. за договором №71 від 03.04.2013р. З метою об'єктивного розгляду справи вважає необхідним залучити до участі у справі колишнього керівника управління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради ОСОБА_2.

До пояснень додано у копіях: розпорядження голови Донецької обласної державної адміністрації №349 від 20.06.2013р. «Про внесення змін до розпорядження голови облдержадміністрації №108 від 05.03.2013р.» разом із додатком №1 до нього, довідки про вартість виконаних будівельних робіт (та витрати) форма КБ-3, акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), розпорядження міського голови Слов'янської міської ради №111 від 13.07.2011р. «Про призначення ОСОБА_2Д.», №123 від 04.08.2014р. «Про звільнення ОСОБА_2Д.», положення про управління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради (нова редакція).

Відповідно до ст.30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З огляду на викладене, є потрібним викликати колишнього керівника управління житлово-комунального господарства Слов'янської міської ради ОСОБА_2 у судове засідання для дачі пояснень по суті означених вище питань.

Одночасно беручи до уваги приписи ст.22 Господарського процесуального кодексу України, поряд зі ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання можливості позивачу представити відповідну відповідь на пояснення №01-30/7 від 03.01.2017р., суд дійшов висновку про доцільність процесуальної дії, передбаченої ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Виходячи з викладеного, а також зважаючи на невиконання позивачем вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів та на потребу у з'ясуванні правової позиції останнього щодо тверджень відповідача, керуючись ст.30, п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.01.2017р. о 12:20 год.

Зобов'язати позивача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 07.12.2016р. та надати письмові пояснення по суті наданих відповідачем заперечень №01-30/7 від 03.01.2017р.

Викликати ОСОБА_2 (84331, Донецька область, м.Краматорськ, бул.КраматорськийАДРЕСА_1) у судове засідання для дачі пояснень з приводу оформлення та підписання довідки про вартість виконаних будівельних робіт (та витрати) форма КБ-3 на суму 96 421,03 грн., актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) на суму 96 421,03 грн. "поточний ремонт вул.Паркова в м.Слов'янськ" за договором №71 від 03.04.2013р., відмінностей у їх примірниках та фактичного виконання відображених у них робіт.

Зобовязати ОСОБА_2 прибути у судове засідання у призначений час та дату; надати пояснення у письмовій формі.

Визнати явку представників сторін та ОСОБА_2 у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова