ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" січня 2017 р.Справа № 924/645/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:
Головуючий суддя Магера В.В., суддя Гладій С.В., суддя Музика М.В., розглянувши матеріали

За позовом заступника прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Хмельницької обласної ради, м. Хмельницький;
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компакт-Поділля, м. Хмельницький;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр-на Ступніцького О.А., м. Хмельницький;
про зобов`язання ТОВ „Компакт-Поділля () повернути у комунальну власність спільних територіальних громад сіл, селищ, міст Хмельницької області в особі Хмельницької обласної ради () будівлі (літ. "А-2", "Д", "Ж", "З") загальною площею 704,8 кв.м. та будівлі (літ. "Б", "Б-1", "б", "б-1", "В", "Г") загальною площею 533,9 кв.м., що знаходяться по вул. Чехова, 25 у м. Хмельницький

Представники сторін та третьої особи не викликались

Суть спору: заступник прокуратура Хмельницької області звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Хмельницької обласної ради, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компакт-Поділля, м. Хмельницький про зобов`язання ТОВ „Компакт-Поділля () повернути у комунальну власність спільних територіальних громад сіл, селищ, міст Хмельницької області в особі Хмельницької обласної ради () будівлі (літ. "А-2", "Д", "Ж", "З") загальною площею 704,8 кв.м. та будівлі (літ. "Б", "Б-1", "б", "б-1", "В", "Г") загальною площею 533,9 кв.м., що знаходяться по вул. Чехова, 25 у м. Хмельницький. Разом із позовною заявою, прокурором до суду було подано заяву за вих.№05-1277-16 від 08.08.206р. про забезпечення позову. Відповідно до вказаної заяви, прокурор в порядку ст.ст.66-67 ГПК України просить суд заборонити ТОВ „Компакт-Поділля () вчиняти будь-які дії щодо відчуження (розпорядження) у будь-який спосіб складських та офісних приміщень загальною площею 2633,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), що знаходяться по вул. Чехова, 25 у м. Хмельницький.
Ухвалою суду від 21.11.2016р. у зв`язку із необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань на підставі ст.41 ГПК України було призначено по справі №924/645/16 судову експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, 29013).
У зв`язку із цим, ухвалою суду від 21.11.2016р. провадження у справі №924/645/16 зупинено в порядку п.1 ч.2 ст.79 ГПК України до одержання результатів судової експертизи, а матеріали справи за вих.№924/645/16/10132/16 від 28.11.2016р. скеровані експертній установі для проведення експертизи.
14.12.2016р. на адресу суду від судового експерта П.В. Белякова направлено клопотання про надання додаткових матеріалів, за відсутності яких судова експертиза не може бути проведена.
За таких обставин, експерт просить надати на дослідження: інвентарні справи БТІ (архівні екземпляри) на будівлі (літ. «А-2», «Д», «Ж», «З») загальною площею 704,8 кв.м. та будівлі (літ. «Б», «Б-1», «б», « 6-1», «В», «Г») загальною площею 533,9 кв.м., що знаходяться по вул. Чехова,25 у м. Хмельницький або їх завірені копії в повному обсязі; іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.
У відповідності із нормами ст.79 ГПК України, суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Згідно із абз.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №924/645/16 у зв`язку із необхідністю розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/645/16 поновити.

Судове засідання у справі №924/645/16 призначити на 10:00 "19" січня 2017 р.

Хмельницькій обласній раді надати суду належним чином засвідчені копії документів:
- інвентарної справи БТІ (архівні екземпляри) на будівлі (літ. «А-2», «Д», «Ж», «З») загальною площею 704,8 кв.м. та будівлі (літ. «Б», «Б-1», «б», « 6-1», «В», «Г») загальною площею 533,9 кв.м., що знаходяться по вул. Чехова,25 у м. Хмельницький або їх завірені копії в повному обсязі;
- іншої проектної, технічної та виконавчої документації, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Головуючий суддя В.В. Магера

Суддя С.В. Гладій

Суддя М.В. Музика

Віддрук. 6 прим.:
1 до справи;
2 - Прокуратура Хмельницької області (пров. Військоматський, 3, м. Хмельницький, 29000) - рекоменд. із повідомл.;
3 Хмельницька обласна рада (майдан Незалежності, 2, м. Хмельницький, 29005) рекоменд. із повідомл.;
4 ТОВ "Компакт-Поділля" (вул. Чехова, 25, м. Хмельницький, 29000) рекоменд. із повідомл.
5 3-й особі (вул. Інститутська, 14/2, м .Хмельницький, 29000) рекоменд. кореспонд.
6 ХВ КНДІСЕ (вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, 29013) прост. кореспонд.