УХВАЛА

18.01.2017Справа № 910/19916/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна" (далі - Товариство) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - Підприємець) про розірвання договору та стягнення 2 065,45 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року Товариство звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Підприємця заборгованості за договором оренди обладнання від 5 квітня 2012 року № 732/О у розмірі 2 065,45 грн., а також про розірвання вказаного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 2 листопада 2016 року порушено провадження у справі № 910/19916/16 та призначено її до розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22 грудня 2016 року позов Товариства задоволено частково. Зобов'язано Підприємця повернути Товариству один апарат для приготування кавових напоїв Saeco PhedraEspresso, серійний номер № НОМЕР_2, один апарат для приготування кавових напоїв Saeco PhedraEspresso, серійний номер № НОМЕР_3, загальною вартістю 1 977,54 грн.; стягнуто з Підприємця на користь Товариства 26,00 грн. основного боргу, 13,00 грн. штрафу, 2,44 грн. інфляційних втрат та 1 347,00 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення суду 10 січня 2017 року видано відповідні накази.

16 січня 2017 року Товариство через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва подало заяву про виправлення описки в рішенні, в якій просило виправити допущену у резолютивній частині зазначеного рішення описку стосовно зазначення дати народження Підприємця.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, зокрема, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду від 22 грудня 2016 року у справі № 910/19916/16 у його резолютивній частині було помилково не зазначено дату народження Підприємця - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви Товариства та виправлення описки в рішенні суду від 22 грудня 2016 року у справі № 910/19916/16.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 22 грудня 2016 року у справі № 910/19916/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення 2 065,45 грн., виклавши другий та третій абзаци його резолютивної частини в наступній редакції: "Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна" (04073, місто Київ, вулиця Куренівська, будинок 2-Б, ідентифікаційний код 31991183) один апарат для приготування кавових напоїв Saeco PhedraEspresso, серійний номер № НОМЕР_2, та один апарат для приготування кавових напоїв Saeco PhedraEspresso, серійний номер № НОМЕР_3, загальною вартістю 1 977,54 грн.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна" (04073, місто Київ, вулиця Куренівська, будинок 2-Б, ідентифікаційний код 31991183) 26 (двадцять шість) грн. 00 коп. основного боргу, 13 (тринадцять) грн. 00 коп. штрафу, 2 (дві) грн. 44 коп. інфляційних втрат, а також 1 347 (одну тисячу триста сорок сім) грн. 00 коп. судового збору".

Суддя Є.В. Павленко