номер провадження справи 5/107/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2017 Справа № 908/2940/16

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Колодій Н.А.,

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес послуги плюс (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, 19/21; адреса для листування: 71640, Запорізька область, Василівський район, с. Скельки, вул. Таврійська, 52 - б)

До відповідача: ОСОБА_2 установи Василівський районний центр фінансового обліку та матеріально-технічного забезпечення закладів та установ освіти Василівської районної ради Запорізької області (71601, Запорізька область, м. Василівка, вул. Бульвар Центральний, 4)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 заклад Василівська загальноосвітня школа І ІІІ ступенів №1 Запорізької районної ради Запорізької області (71600, Запорізька область, м. Василівка, пров. Шкільний, 8)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Василівська районна рада Запорізької області (71600, Запорізька область, м. Василівка, бул. Центральний, 4)

про внесення змін до договору

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

03.11.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес послуги плюс до ОСОБА_2 установи Василівський районний центр фінансового обліку та матеріально-технічного забезпечення закладів та установ освіти Василівської районної ради Запорізької області про внесення змін до договору № 70 від 29.05.2015 р.

Ухвалою суду від 03.11.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/2940/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 заклад Василівська загальноосвітня школа І ІІІ ступенів №1 Запорізької районної ради Запорізької області, справі присвоєно номер провадження 5/107/16, розгляд якої призначено на 07.12.2016 р. Ухвалою суду від 07.12.2016 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Василівську районну раду Запорізької області та відкладено розгляд справи на 21.12.2016 р.

Ухвалою від 21.12.2016 р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 18.01.2017 р., судове засідання відкладено на 16.01.2017 р. У судовому засіданні 16.01.2017 р. судом оголошено перерву до 18.01.2017 р.

Суддя Проскуряков К.В. звернувся з клопотанням від 18.01.2016 р. до керівника апарату господарського суду Запорізької області у справі №908/2940/16 щодо призначення колегії суддів для розгляду зазначеної справи у звязку зі складністю предмету спору, спливом строку розгляду справи, необхідністю витребування додаткових документів по справі.

Відповідно до Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.01.2017 р. справу №908/2940/16 передано на колегіальний розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Колодій Н.А., Топчій О.А.

Відповідно до абз. 4 п. 3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. №18, у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Згідно з п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення» від 23.03.2012 р. №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 4-6, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №908/2940/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 01.03.2017 р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення щодо отримання (неотримання) від відповідача листа від 25.05.2016 р. за вих. №01-27/217.

4. Зобовязати відповідача надати: докази направлення (вручення, повернення) на адресу позивача листа від 25.05.2016 р. за вих. №01-27/217 про розгляд договору та належним чином завірену копію додаткової угоди про розірвання договору №70 як додаток до вказаного листа.

5. Зобовязати Василівську районну раду Запорізької області надати: письмові пояснення щодо розгляду райрадою звернення від 19.12.2016 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес послуги плюс.

6. Явку у судове засідання представників сторін визнати обовязковою.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Н.А. Колодій

Суддя О.А. Топчій