ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.01.2017 Справа № 904/6400/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Дармін М.О., Сизько І.М.

секретар судового засідання: Абадей М.О.

За участю прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Карпенко О.І., посвідчення №017866 від 19.06.2013 року.

Представники сторін:

від відповідача-2: ОСОБА_2, представник, довіреність №800 від 15.08.2016 року.

Представники відповідача-1 та представник третьої особи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2016 року у справі № 904/6400/16

за позовом : Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області , м. Жовті Води

до: Вишнівської селищної ради , смт. Вишневе (відповідач-1)

та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , смт. Вишневе (відповідач-2)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства у Дніпропетровській області , м. Дніпро

про : визнання незаконними рішень та таке інше.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2016 року по справі №904/6400/16 (суддя Васильєв О.Ю. ) в задоволені позовних вимог Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду Перший заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов прокурора.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 року прийнято апеляційну скаргу та призначено до розгляду на 12.01.2017 року.

12.01.2017 року представник відповідача-1 та представник третьої особи у судове засідання не з'явились у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників відповідача-1 та представника третьої особи.

Зважаючи на неявку представника відповідача-1 та представника третьої особи в судове засідання, з метою об'єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Першого заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2016 року у справі № 904/6400/16 відкласти на 02.02.2017 року на 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65, в залі засідань № 511.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.А. Сизько