ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04.01.2017 Справа № 904/25/17

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Промхимснаб", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 9 643,13 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:

- стягнути з Приватного підприємства "Промхимснаб" (50031, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Січеславська (Кремлівська) буд. 18, прим.23, ідентифікаційний код 31385933) на користь органу місцевого самоврядування в особі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1, ідентифікаційний код 25525449), шляхом перерахування коштів за наступними реквізитами: отримувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпро; поточний рахунок: 0019; ; МФО 805012), заборгованість з орендної плати у сумі 8 529,16 грн. та пеню у розмірі 1 113,97 грн.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд вважає їх такими, що підлягають поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

03 січня 2017 року Господарським судом Дніпропетровської області був складений акт № 1/17 про те, що під час розкриття конверту надісланого Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області в додатку до позовної заяви № 4279 від 09.12.16 відсутні документи, що підтверджують заявлені позивачем вимоги (перелік документів перераховано в акті), у тому числі й розрахунок пені на суму 1 113,97грн. Не наведено такий розрахунок і в позовній заяві.

Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі .

У відповідності з пункту 3 статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно, до прийняття Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1 378,00 грн., що був встановлений станом на 01.12.2015 Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік".

При зверненні до господарського суду позивачем не на надано доказів сплати судового збору, що підтверджується вищенаведеним актом Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до абзацу 2 п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом.

Отже, відсутність доказів оплати судового збору у встановленому законом розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

За наведеного, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись пунктами 3, 4 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 10 арк., конверт та акт Господарського суду Дніпропетровської області №1/17 від 03 січня 2017 року.

Суддя ОСОБА_1