Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2017 р. Справа № 2/3329.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії Бердичівського міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у справі №2/3329 за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 (с. Гаврилівка Київської області)

до Приватного підприємця ОСОБА_2 (с. Мирославка Житомирської обл.)

про стягнення 228399,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 15.12.05. стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_2 на користь приватного підприємця ОСОБА_1 79281 грн. боргу, 79281 грн. штрафу, 1000 грн. пені, 27824,37 грн. річних, 27594,65 грн. інфляційних, 2283,99 грн. витрат по оплаті мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.04.12. судом видано дублікат наказу на виконання зазначеного рішення.

30.11.16 до суду надійшла скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 26.12.2016 на дії відділу Бердичівського міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, відповідно до якої скаржник просить суд скасувати постанову державного виконавця Задорожнюк О.В. Бердичівського міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 23.12.2016 про повернення виконавчого документа стягувачеві (ВП №49261820).

Відповідно до ч. 2 ст. 122-2 ГПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку, що скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 26.12.2016 на дії відділу Бердичівського міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області слід прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86,121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 26.12.2016 на дії Бердичівського міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

2. Призначити судове засідання на "02" лютого 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 411.

3. Зобов'язати Бердичівський міськрайонний відділ Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та боржника:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті вимог скарги з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- подати виконавче провадження №49261820 з виконання наказу господарського суду Житомирської області від 11.01.2006 у справі №2/3329 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, копію - для долучення до матеріалів справи).

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та Бердичівського міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.);

4 - представнику позивача ОСОБА_4 (04075, АДРЕСА_1) (рек. з повід.)

5 - Бердичівському міськрайонному відділу Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 128) (рек. з повід.).