ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 січня 2017 р. Справа № 902/749/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1" (21007, м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21032, АДРЕСА_1)

про зобов'язання виконання обов'язку в натурі та стягнення 12 764,90 грн. неустойки

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Донецького Національного Університету (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця, 21021)

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21032, АДРЕСА_1)

до Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1" (21007, м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4)

про зобов'язання прийняти будівлю ,-

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.

за участю представників сторін:

ВННВО "Комплекс-1", Оверчук Сергій Васильович, за довіреністю №2 від 04.01.17;

ВННВО "Комплекс-1", Шевчук Андрій Анатолійович, за договором про надання правової допомоги №б/н від 18.08.2016р.;

ОСОБА_1;

ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_5, за договором про надання правової допомоги №б/н від 05.09.2016р.;

третьої особи, ОСОБА_6 за довіреністю № 17/01-14/18 від 24.10.16;

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/749/16 за первісним позовом Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання виконання обов'язку в натурі та стягнення 12 764,90 грн. неустойки, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Донецького Національного університету та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1" про зобов'язання прийняти будівлю.

Ухвалою суду від 13.12.2016р. розгляд справи призначено на 12.01.2017р. та зобов'язано сторін надати суду докази необхідні для вирішення спору в даній справі.

Представники позивача за первісним позовом у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просять його задовільнити.Зустрічні позовні вимоги не визнають, просить суд у зустрічному позові відмовити.

Представники відповідача за первісним позовом первісні позовні вимоги не визнають, просить суд у первісному позові відмовити. Зустрічні позовні вимоги підтримують повністю, просить суд зустрічний позов задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

З урахуванням наведеного, для усунення розбіжностей між позиціями сторін, суд вважає за необхідне провести комісійний огляд приміщень, за адресою: м.Вінниця, вул. Академіка Янгеля (Фрунзе), 4, за участю представників сторін та третьої особи - Донецького національного університету.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Зобов'язати Вінницьке навчально-науково-виробниче об'єднання "Комплекс-1", Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та Донецький Національний університет створити комісію та 13.01.2017р. о 10 год. 00 хв. провести комісійний огляд приміщень, вказаних в договорі оренди №80 від 14.08.2013р. за адресою : АДРЕСА_2.

2. На вирішення комісії поставити наступні питання:

1) Хто використовує приміщення, що були предметом договору №80 від 14.08.2013р., за адресою: АДРЕСА_2 і з якого часу?

2) В якому приміщенні знаходиться майно, належне ФОП ОСОБА_7 згідно договору оренди №80 від 14.08.2013р. та хто є відповідальною особою за збереження вказаного майна?

3. Зобов'язати Вінницьке навчально-науково-виробниче об'єднання "Комплекс-1", Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та Донецький Національний університет надати суду в строк до 20.01.2017р. докази проведення комісійного огляду (акт, протокол тощо).

4. Копію ухвалу надіслати сторонам та третій особі - Донецькому національному університету рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21007, м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4)

3 - відповідачу (21032, АДРЕСА_1)

4 - третій особі (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця, 21021)