ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" січня 2017 р. Справа № 918/884/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації "Банку "Демарк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг"

про стягнення заборгованості в сумі 1 026 175 грн. 78 коп.

cуддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 03.01.2017 року).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.08.2016 р. (суддя Торчинюк В.Г.) порушено провадження у справі № 918/884/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації "Банку "Демарк" ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" про стягнення заборгованості в сумі 1 026 175 грн. 78 коп.

Розпорядженням в.о. керівника апарату № 01-04/212/2016 суду від 31 жовтня 2016 року у зв'язку з перебуванням судді Торчинюка В.Г. на лікарняному, справу № 918/884/16 передано на повторний автоматичний авторозподіл, за наслідками якого справу № 918/884/16 передано на розгляд судді Романюку Р. В.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.10.2016 р. прийнято до провадження справу № 918/884/16 у зазначеному складі суду та призначено її до розгляду.

Розгляд справи за клопотанням сторін неодноразово відкладався.

27.12.2016 року від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" до господарського суду Рівненської області надійшла зустрічна позовна заява від 27 грудня 2016 року про визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.12.2016 року відповідно до ст. 60, п. 3, п. 4, п. 6 ст. 63 ГПК України повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" від 27.12.2016р. б/н та додані до неї документи без розгляду.

29 грудня 2016 року до суду від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Рівненської області від 27.12.2016 року у справі № 918/884/16.

Представник позивача в судове засідання 03.01.2017 року не з'явився.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.01.2017 року зазначив про оскарження в апеляційному порядку ухвали господарського суду Рівненської області №918/884/16 від 27.12.2016 року та просив суд зупинити провадження у справі до завершення апеляційного провадження, оскільки розгляд зустрічного позову можливий лише сумісно з первісним, що буде неможливим у разі прийняття рішення по суті спору.

Згідно положень статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Аналогічну правову позицію висвітлено в п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року.

За таких обставин, у зв'язку з надісланням матеріалів справи № 918/884/16 до Рівненського апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до завершення апеляційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 27.12.2016 року для здійснення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області, а тому керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 918/884/16 до завершення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 27.12.2016 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Романюк Р.В.