ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2017 р. Справа № 909/1074/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

розглянувши клопотання у справі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Європейський страховий альянс",

вул. Ямська, 28, м. Київ, 03038

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД"

АДРЕСА_1, 76018

адреса для листування: вул. Перемоги, 20, м. Київ, 03170

про стягнення збитків у сумі 54 984 грн в порядку регресу.

без виклику представників сторін

Встановив:

Позивач, ОСОБА_3 акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" збитків у сумі 54 984 грн в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.12.16 розгляд справи відкладено на 11:40 год 24.01.17.

Однак, позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство "Європейський страховий альянс", 16.01.2017, надіслав суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №79/8 від 13.01.2017.

З метою уникнення додаткових витрат пов"язаних з забезпеченням явки уповноваженого представника в судове засідання , останнім подану суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду міста Києва, Господарському суду Київської області, Голосіївському районному суду м.Києва або Апеляційному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в такому режимі.

Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

В клопотанні позивача дотримані вимоги закону щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі, призначене згідно ухвали суду від 27.12.2016 на 24.01.2017 об 11:40 год., провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

3. Доручити Господарському суду Київської області (вул.Комінтерму (ОСОБА_4), 16, м.Київ-32, МСП 01032) забезпечити 24.01.2017 об 11:40 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/1074/16.

4. Копію ухвали надіслатисторонам та Господарському суду Київської області (вул.Комінтерму (ОСОБА_4), 16, м.Київ-32, МСП 01032).

Суддя Калашник В. О.