ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 січня 2017 року Справа № 912/3154/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/3154/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт",

про стягнення 693679,31 грн,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 826 від 30.12.2016;

від відповідача - ОСОБА_2О.(керівник) та ОСОБА_3, довіреність від 25.01.2016;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт" заборгованості за договором складського зберігання зерна № 98 від 08.11.2013 року в сумі (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог №2-4-10/680 від 05.12.2016, яка надійшла до господарського суду 13.12.2016), а саме: 308981,07 грн основного боргу, 26512,87 грн 3% річних, 53403,33 грн пені, 284178,49 грн інфляційних втрат, 20603,55 грн штрафу, а всього 693679,31 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В ході вирішення спору у даній справі її розгляд неодноразово відкладався, в тому числі в зв'язку із зміною складу суду.

Ухвалою від 15.11.2016 господарський суд у складі судді Шевчук О.Б. прийняв справу № 912/3154/14 до свого провадження, поновив провадження у справі № 912/3154/14, справу призначив до розгляду у судовому засіданні 13.12.2016.

Однак, судове засідання 13.12.2016 не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Шевчук О.Б.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили перенесення судового засідання, господарський суд ухвалою від 22.12.2016 призначив дану справу до розгляду у судовому засіданні 12.01.2017.

У судовому засіданні 12.01.2017 господарський суд встановив, що відповідач не отримав заяву позивача (№2-4-10/680 від 05.12.2016) про збільшення позовних вимог, у зв'язку з чим представник відповідача ОСОБА_3 заявила усне клопотання про надання можливості відповідачу ознайомитись з матеріалами справи.

З огляду на викладене господарський суд прийшов до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Враховуючи закінчення строку вирішення спору, встановленого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України відповідачем подано до господарського суду клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд, враховуючи особливості розгляду даного спору, вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт" про продовження строку розгляду спору у даній справі та продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Врахувати, що у судовому засіданні оголошено перерву до 26.01.2017 о 15:00 год.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, кім. 205.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Шевчук