ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 січня 2017 року Справа № 910/11436/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Короткевича О.Є., Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Гаражно - будівельного кооперативу "Авіатор"
на ухвалу та постанову у справігосподарського суду міста Києва від 11.10.2016 Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 № 910/11436/16 господарського суду міста Києва
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт - Транс"
доГаражно - будівельного кооперативу "Авіатор"

пробанкрутство

В С Т А Н О В И В :

Гаражно - будівельний кооператив "Авіатор" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 23.12.2016 на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі № 910/11436/16, з проханням скасувати останні повністю та припинити провадження у справі № 910/11436/16 про банкрутство Гаражно - будівельного кооперативу "Авіатор" у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Подана Гаражно - будівельним кооперативом "Авіатор" касаційна скарга від 23.12.2016 на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі № 910/11436/16 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Гаражно - будівельний кооператив "Авіатор" надіслав касаційну скаргу від 23.12.2016 безпосередньо до Вищого господарського суду України, що підтверджується матеріалами касаційної скарги та конвертом, в якому надійшли дані матеріали.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання касаційної скарги через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову, що є підставою для повернення скарги.

Крім того, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, що набрав чинності 01.09.2015 року).

Згідно з п. п. 5 п.2 ч.2 ст. 4 зазначеного Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, касаційних скарг у справі про банкрутство, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 було залишено без змін ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.2016 про порушення провадження у справі № 910/11436/16 про банкрутство Гаражно - будівельного кооперативу "Авіатор".

Відповідно до статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01.01.2016 становив 1378, 00 грн.

Згідно з п. п. 9 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на момент звернення до господарського суду) ставка судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство становила 10 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до вимог підпункту 5 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" 120 відсотків від 13780,00 грн. (1378,00 х 10) становить 16536,00 грн.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявником - Гаражно - будівельним кооперативом "Авіатор" до касаційної скарги від 23.12.2016 додано оригінал квитанції № 173 від 26.12.2016 про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн., тобто менше, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Аналогічна правова позиція викладена у підпункті 2.15 пункту 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 (із змінами та доповненнями).

Таким чином, скаржником не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що є підставою для повернення скарги відповідно до п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Гаражно - будівельного кооперативу "Авіатор" від 23.12.2016 на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі № 910/11436/16 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 109, п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Гаражно - будівельного кооперативу "Авіатор" від 23.12.2016 на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі № 910/11436/16 повернути заявнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.Є. Короткевич

В.Я. Погребняк