ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2017 р.Справа № 924/1128/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Приватного торгово-виробничого підприємства "Електропостачзбут" с. Копистин Хмельницького району

до Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Нетішин Хмельницька область

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ

про стягнення 197 857,68 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 10.01.17 № 01

відповідача 1: ОСОБА_2 за довіреністю від 22.04.16р.

відповідача 2: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення із відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 197 857,68грн. боргу, обґрунтовуючи позовні вимоги ст.ст., 11, 16, 207, 509, 530, 610, 612,614, 625, 629, 638, 712 ЦК України, ст.180 ГК України.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні повідомив суд про те, що ВП "Хмельницька атомна електрична станція" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" не є юридичною особою. На підтвердження вказаного представник подав положення про відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у п. 2.1 якого вказано, що даний підрозділ не має статусу юридичної особи.

Крім того, представник відповідача 1 підтримав надіслане даним відповідачем клопотання від 12.12.16р. про застосування строків позовної давності.

Відповідач 2 свого представника в судове засідання не направив.

Представник позивача, попри встановлені обставини відсутності у відповідача 1 статусу юридичної особи, подав доповнення до позовної заяви (щодо уточнення ціни позову), в якому просить стягнути з відповідачів солідарно 2 364 592, 97 грн. (два мільйони триста шістдесят чотири тисячі п'ятсот дев'яносто дві грн. 92 коп.).

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи встановлені судом обставини відсутності у відповідача 1 статусу юридичної особи, а також подані позивачем доповнення до позову, суду необхідно встановити позицію позивача з приводу подальшого розгляду справи з урахуванням вказаних обставин.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "18" січня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Позивачу подати суду письмову позицію з приводу подальшого розгляду справи з урахуванням обставин відсутності у відповідача 1 статусу юридичної особи.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу 2 (м. Київ, вул. Назарівська, 3).