overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 910/12208/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бондар С.В. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство мерчандайзингу "Європа", м. Київ (далі - Товариство),

на рішення господарського суду міста Києва від 16.08.2016 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016

зі справи № 910/12208/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал-Буд", м. Київ,

до Товариства

про стягнення 42 523 грн.,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство мерчандайзингу "Європа" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 лютого 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя С. Бондар

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 911/1195/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіБакуліна С.В., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ПРОГРЕС"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2016
у справі№ 911/1195/16
Господарського судуКиївської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ПРОГРЕС"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Прогрес"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору1.Ірпінська міська рада, 2.Виконавчий комітет Ірпінської міської ради
простягнення 1475029,00грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ПРОГРЕС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 у справі № 911/1195/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02.02.2017 о 09 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 910/11015/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКиївської міської ради
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.12.2016
у справі№910/11015/16 Господарського суду міста Києва
за позовомКиївської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-2"
треті особи1. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Консалт ЛТД"; 3. Комунальне підприємство "Київський іподром"
прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Касаційна скарга Київської міської ради відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Київської міської ради в засіданні Вищого господарського суду України на 02 лютого 2017 року на 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді М.Данилова

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 910/3060/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіЯценко О.В.,
суддівБакуліна С.В. Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про відновлення процесуального строку Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.09.2016
у справі№ 910/3060/16
Господарського судуміста Києва
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_5
прозобов'язання вчинити дії та стягнення 162434,00грн,
враховуючи, що касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в клопотанні причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 у справі № 910/3060/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09.02.2017 о 09 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіС.В. Бакуліна
І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 915/1295/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),
суддів: Барицької Т.Л.,
Губенко Н.М.
перевіривши касаційні скарги Військової частини НОМЕР_1
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2015
та на рішення господарського суду Миколаївської області від 29.09.2015
у справі № 915/1295/15
за позовом Державного підприємства "Одеський авіаційний завод"
до Військової частини НОМЕР_1
про стягнення 130 198,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.
Скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 та рішення господарського суду Миколаївської області від 29.09.2015.
Беручи до уваги, що скаргу подано з обґрунтованим клопотанням про відновлення пропущеного строку, з урахуванням передбаченого ч. 3 ст. 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку підлягає відновленню.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відновити Військовій частині НОМЕР_1 строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 15 лютого 2017 року о 12 год. 10 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.
Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.
Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Т. Барицька Н. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2017 року Справа № 910/5457/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М.

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.11.2016
у справі №910/5457/16господарського суду міста Києва
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
до Державної казначейської служби України
простягнення матеріальної шкоди у розмірі 12 447, 14 грн.
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016.

Також товариством з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 111, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у справі № 910/5457/16 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги на 13 лютого 2017 року о 11 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Н.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2017 року Справа № 913/636/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргиуправління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області №20-12-15-17-17/42 від 06.12.16
напостанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.16 та рішення господарського суду Луганської області від 05.07.16
у справігосподарського суду Луганської області №913/636/16
за позовомпублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
доДержавної фінансової інспекції в Луганській області
простягнення 56698,10грн.,

У С Т А Н О В И В:

18.01.17 на адресу Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.16 у справі №913/636/16.

Згідно ч.1 ст.109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте, усупереч зазначеним вимогам, касаційну скаргу подано заявником безпосередньо до касаційної інстанції, що відповідно до п.2 ч.1 ст.111-3 ГПК України є підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області №20-12-15-17-17/42 від 06.12.16 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.16 у справі №913/636/16 та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Н.М. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 910/16720/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.12.2016
у справі№ 910/16720/15
господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ІВ Фармацевтика"
доПриватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"
простягнення 56 997,53 грн

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 у справі №910/16720/15 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі №910/16720/15 на 14 лютого 2017 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

О. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 927/761/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар С.В. (доповідач),
суддівПалія В.В., Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго"
на рішенняГосподарського суду Чернігівської області від 28.09.2016 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 року
у справі№ 927/761/16
за позовомПублічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго"
до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15.02.2017 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 328.

Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий С.В. Бондар

Судді В.В. Палій

В.П. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 916/1010/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Одесагаз"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 17.11.2016
у справі№916/1010/16 Господарського суду Одеської області
за позовомКомунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"
доПублічного акціонерного товариства "Одесагаз"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Дочірнього підприємства "Будівельний комбінат" Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Одестрансбуд"; 2. Дочірнього підприємства Управління механізації та транспорту" Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Одестрансбуд"
провизнання недійсним договору та стягнення 342 860,11 грн.

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Також, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2016 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 в якому вмотивованих підстав не наведено, тому вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2016 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 - відхилити.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" в засіданні Вищого господарського суду України на 02 лютого 2017 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді М.Данилова

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 906/465/14
Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Швеця В.О., Данилової М.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 23.08.2016
у справі№906/465/14 Господарського суду Житомирської області
за позовомКлінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами
доТовариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного управління справами
простягнення коштів

Ухвалою колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Ємельянова А.С. - головуючого, суддів: Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М. від 22.12.2016 розгляд справи призначено на 16.01.2017 о 11 год.20 хв.

У зв'язку з відстороненням від здійснення правосуддя судді Вищого господарського суду України Ємельянова А.С., на підставі розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/166 від 16.01.2017, здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів та сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий - Корсак В.А., судді - Швець В.О., Данилова М.В. для розгляду даної справи (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2017).

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 лютого 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і В. О. Швець

М. В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 922/33/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіБакуліна С.В., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2016
у справі№ 922/33/16
Господарського судуХарківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Харківміськгаз"
простягнення 9262914,81грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2016 у справі № 922/33/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02.02.2017 о 09 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 910/7092/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Корсак В.А. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивний маркетинг", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 26.08.2016

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016

зі справи № 910/7092/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивний маркетинг"

про стягнення 82 680 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивний маркетинг" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 лютого 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя Б.Львов

Суддя В.Корсак

Суддя В.Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 916/1906/16
Вищий господарський суд України в складі колегії

Головуючого судді суддів Яценко О.В. Бакуліної С.В., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги, клопотання про відновлення процесуального строку та заяву про зупинення виконання рішення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 10.10.2016
у справі№ 916/1906/16
Господарського судуОдеської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_5
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення заборгованості,
враховуючи, що касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в клопотанні причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 02.02.2017 о 09 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.

4. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

5. Зупинити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2016 у справі до закінчення його перегляду в порядку касації.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіС.В. Бакуліна
О.І. Поляк