ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.01.2017 Справа № 904/818/17

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаспромбуд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про зобов'язання протягом п'яти робочих днів з дати набрання судовим рішенням законної сили подати документи для прийняття окремо розташованої двоповерхової будівлі другої черги торговельно-офісного комплексу авторинку «Термінал» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 1Г в експлуатацію та отримати відповідні встановлені законом дозвільні документи; протягом 2 робочих днів з дати отримання документів про прийняття будівлі в експлуатацію скласти, підписати та надати для розгляду та підпису Акт про розподіл приміщень пропорційно вкладеним грошовим коштам та матеріалам з визначенням частки (далі - Акт-1); протягом 2 робочих днів з моменту підписання Акту-1 скласти та надати протокол та акт фактичного розподілу приміщень в натурі (Акт-2) як підставу для оформлення права власності на визначені сторонами частки в окремо розташованої двоповерхової будівлі другої черги торговельно-офісного комплексу авторинку «Термінал» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 1Г; утриматися від будь-яких дій стосовно окремо розташованої двоповерхової будівлі другої черги торговельно-офісного комплексу авторинку «Термінал» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 1Г: повного або часткового розбирання будівлі, укладення стосовно неї договорів чи угод застави, дарування, міни, купівлі-продажу, іпотеки.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява б/н від 20.01.17 р. підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами пункту 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 7 від 21.02.13 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що у випадку об'єднання в позовній заяві двох або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вже зазначено вище, позивач звертається до суду із чотирма вимогами немайнового характеру, а отже, ставка судового збору за подання даного позову складає 6 400, 00 грн.

Проте, позивачем надана платіжна квитанція № від 19.01.17 р., із якої вбачається, що останнім сплачено судовий збір лише в сумі 1 600, 00 грн.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, з урахуванням вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є:

- примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку);

- розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція).

Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Як вбачається із опису вкладення, доданого як доказ направлення даної позовної заяви відповідачу, остання направлена ТОВ "Кривбаспромбуд" на адресу: 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 1Г, в той час як згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач зареєстрований за адресою: 50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Софії Петровської, 9.

Вказані обставини, відповідно до п. п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява б/н від 20.01.17 р. з додатками на 13 аркушах, у т.ч. оригінал квитанції № від 19.01.17 р. про сплату судового збору в сумі 1 600, 00 грн.

Суддя І.Ф. Мельниченко