ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.01.2017р. Справа № 905/2808/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Харакоза К.С., суддів: Сковородіної О.М., Говоруна О.В.,

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване монтажне управління №24" м.Київ,

до відповідача ОСОБА_1 виправна колонія Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, смт.Гостре, Донецька область,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю ДАНІАН (третя особа 1), м. Одеса, 2. Приватне підприємство РЕМВОДПЛАСТ ПЛЮС (третя особа 2), м. Київ,

про визнання недійсними результатів відкритих торгів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Спеціалізоване монтажне управління №24 м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 виправна колонія Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, смт.Гостре, Донецька область, про визнання недійсними результатів відкритих торгів.

Ухвалою суду від 03.10.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 12.10.2016р.

Ухвалами суду від 12.10.2016р., 01.11.2016р. та 17.11.2016р. розгляд справи був відкладений на 01.11.2016р., 17.11.2016р. та 29.11.2016р. відповідно.

13.12.2016р. на електрону адресу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача.

Розпорядженням від 14.12.2016р. №01-02/1367 був призначений повторний автоматичний розподіл справи 905/2808/16.

Виходячи зі змісту протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, 14.12.2016р. для розгляду справи №905/2808/16 було визначено колегію у складі: головуючого судді Харакоза К.С., суддів Говоруна О.В., Сковородіної О.М.

10.01.2017р. до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання 18.01.2017р. в режимі відеоконференції через ОСОБА_1 виправну колонію Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.

Відповідно до ч.1-4 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

Всупереч викладеному, у клопотанні відповідача не зазначене найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції через іншу організацію діючим законодавством не передбачено.

У звязку з вищевикладеним, клопотання ОСОБА_1 виправну колонію Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про проведення судового засідання 18.01.2017р. в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 74-1 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, смт.Гостре, Донецька область, про проведення судового засідання 18.01.2017р. в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.С. Харакоз

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Говорун