ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.01.2017 Справа № 920/31/17

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. 48),

за позовом: Фермерського господарства «Шайденко Тетяна Олександрівна», м. Суми,

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми

третя особа: Білопільська районна державна адміністрація в Сумській області, м. Білопілля, Сумська область,

про визнання договору оренди поновленим

ВСТАНОВИВ :

Фермерське господарство «Шайденко Тетяна Олександрівна» звернулося до господарського суду Сумської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якому просить визнати поновленим договір оренди земель державної власності сільськогоспо дарського призначення земельної ділянки площею 81,9509 га, кадастровий № :02:001:0246 на території Супрунівської сільської ради Білопільського району укладений в листопаді 2007 року фермерським господарством «Шайденко Те тяна Олександрівна» з Білопільською районною державною адміністрацією зареєст рований у Білопільському відділі Сумської регіональної філії ДЗК, про що в держав ному реєстрі земель вчинено запис від 07.11.2007 за № 4610 (далі по тексту та кож - Договір оренди) строком на дев'ять років в редакції, що додається та судові витрати покласти на відповідача.

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом було встановлено, що позивач не надав належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у порядку, який встановлений законодавством.

Відповідно до вимог п.2. ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно пункту 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

На підставі викладеного, при зазначених обставинах господарський суд не має достатніх правових підстав для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

При цьому, суд доводить до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу - разом із позовною заявою від 06.01.2017 на 9 аркушах з додатками на 93 аркушах, в т.ч. платіжне доручення від 04.01.2017 № 2 на 1 аркуші, фіскальний чек від 06.01.2017 № 0103543 на 1 аркуші, фіскальний чек від 06.01.2017 № 0103544 на 1 аркуші.

Суддя О.В. Коваленко