ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.17 Справа № 20/144(10)

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Державний експертно-імпортний банк України м.Київ за вих.№060-04/3059 від 18.11.2016р.

на рішення господарського суду Львівської області від 17.01.2011р.

у справі №20/144 (10)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Мотор ОСОБА_2 м.Львів

до відповідача 1: відкритого акціонерного товариства Пасавтопром м.Львів

до відповідача 2: обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки м. Львів

про визнання договору купівлі-продажу дійсним та зобовязання зареєструвати право власності на нерухоме майно.

за участю представників сторін від:

апелянта: ОСОБА_3 за довіреністю №010-01/7779 від 13.11.2013 р.;

позивача: не зявився;

відповідача 1: ОСОБА_4 ліквідатор; ОСОБА_5 представник за довіреністю б/н від 10.01.2017 р.;

відповідача 2: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Львівської області від 17.01.2017 р. (суддя Манюк П.Т.) позовні вимоги задоволено повністю. Визнано договір купівлі-продажу нерухомого майна від 24.09.2010 р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Мотор ОСОБА_2» та відкритим акціонерним товариством «Пасавтопром» дійсним. Зобовязано обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» зареєструвати за товариством з обмеженою відповідальністю «Мотор ОСОБА_2» право власності на нерухоме майно, а саме на виробниче приміщення корпусу № 6, площею 20 469,2 м2, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Стрийська, 45.

ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» м. Київ подано апеляційну скаргу за вих.№060-04/3059 від 18.11.2016р.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 р. відновлено строк для подання апеляційної скарги публічному акціонерному товариству «Державний експертно-імпортний банк України» та призначено розгляд справи на 12.01.2017 р.

Ліквідатором відповідача 1 подано пояснення б/н від 11.01.2017 р. по суті апеляційної скарги.

В судовому засіданні апелянт та ліквідатор відповідача 1 подали усне клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: закрите акціонерне товариство «Завод комунального транспорту» (79026, м.Львів, вул. Стрийська, 45, ). Вказане клопотання мотивують тим, що ухвалою господарського суду Львівської області від 27.05.2015 р. у справі №31/160 (29/170(6/77-5/100) встановлено, що власник майна, а саме: адміністративно - побутовий корпус №6 (літ.В-3), площею 1 374, 3 м.кв., який знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Стрийська 45) є закрите акціонерне товариство «Завод комунального транспорту». А відтак, нерухоме майно, не могло бути відчужене за спірним договором, оскільки продавцем виступав не власник цього майна. При цьому, на момент відчуження дане майно перебувало в іпотеці публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України».

Розглянувши вказане клопотання, судова колегія вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Позивач та відповідач 2 в судове засідання не зявились, причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні представниками сторін викладено доводи по суті апеляційної скарги. Крім цього, представниками сторін подано спільне клопотання б/н від 12.01.2107 р. про прожовження строків розгляду апеляційної скарги в порядку ст.69 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 09.02.2017 р. о 11:00_год.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватне акціонерне товариство (яке є правонаступником закритого акціонерного товариства) «Завод комунального транспорту» (79026, м.Львів, вул. Стрийська, 45, ).

4. Зобовязати апелянта надіслати в адресу третьої особи ПрАТ «Завод комунального транспорту» копію рішення суду першої інстанції, копію апеляційної скарги з додатками. Докази надіслання надати суду.

5. ПрАТ «Завод комунального транспорту» надати суду пояснення по суті апеляційної скарги.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_1