ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" січня 2017 р.Справа № 922/267/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиЗаступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун", с. Краснокутськ , 2. Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Краснокутськ
про визнання незаконними актів

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (позивач) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун" (1-ий відповідач) та Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області (2-ий відповідач) про визнання незаконними та скасування розпорядження голови Краснокутської районної державної адміністрації від 14.10.2011 №304 "Про надання дозволу СТОВ "Нептун" на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для подальшого надання в оренду за межами населених пунктів на території Колонтаївської сільської ради", зі змінами відповідно до розпоряджень голови Краснокутської районної держаної адміністрації від 24.02.2014 №62 та від 16.12.2014 №486.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції Закону, яка діє з 05.01.2017, тобто на момент подання до суду позову, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 2 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Реквізити для сплати судового збору при зверненні до суду розміщені на офіційному веб-порталі "Судова влада України" - http://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/tax/.

З відбитку календарного штемпеля на поштовому конверті, в якому надійшла позовна заява, вбачається, що позов подано 13.01.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, за подання даної позовної заяви до господарського суду Харківської області прокурором мало бути сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Однак, дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що заступником керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до позовної заяви було додане платіжне доручення № 3080 від 28.12.2016 про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн. за подання до господарського суду позовної заяви.

Таким чином, прокурором не надано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Дотримання вимог викладених в ст.ст. 54-58 ГПК України є обов'язковим, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст. 57, п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву заступнику керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі та додані до неї документи на 27 аркушах, в тому числі платіжне доручення №3080 від 28.12.2016 про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн. та поштовий конверт - без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).