overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

06.01.2017Справа № 910/247/17

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - "Фрегат" м. Києва до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 8000 грн,

в с т а н о в и в :

всупереч п. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Як слідує з поданих матеріалів, позовна заява підписана ОСОБА_2, як представником філії "Адел" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - "Фрегат", який діяв на підставі довіреності від 1 липня 2016 р., виданої керівником цієї філії ОСОБА_3 від її імені, а не від імені позивача.

Наявні у справі Положення про філію та довіреність № 12/12/15-1 від 12 грудня 2015 р. на ім'я ОСОБА_3 підтверджують повноваження останнього здійснювати представництво саме позивача, а не його філії, яка не є юридичною особою, у зв'язку з чим не може бути позивачем в суді.

Керуючись п. 1 ст. 63 ГПК України

у х в а л и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - "Фрегат" м. Києва з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

05.01.17 № 910/24360/16.

Суддя Головатюк Л.Д., розглянувши позовну заяву Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

до Приватного підприємства "Ескалібур"

про стягнення 16 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, оскільки дану позовну заяву підписано представником ОСОБА_1, проте до матеріалів позовної заяви додано копію довіреності на ОСОБА_2. Ні копії, ні оригіналу довіреності на ОСОБА_1 до матеріалів справи не додано, у зв"язку з чим суд не може встановити наявність поноважень у ОСОБА_1 діяти від імені та в інтересахПриватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами".

У відповідності до вимог статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що приписи ст. 63 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Головатюк Л.Д.
У Х В А Л А

06.01.2017Справа № 910/331/17

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн-Агро" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший м'ясний дім "Полісся" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 1446382,68 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Також, 4 січня 2017 р. через канцелярію суду позивач подав заяву про забезпечення позову, якою просив накласти арешт на нерухоме майно відповідача.

Всупереч вимог ст. 33 ГПК України позивачем не надано суду належних доказів, які б свідчили про наявність підстав для забезпечення позову.

За таких обставин у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 67 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 24.01.17 о 12:10 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

4. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн-Агро" про забезпечення позову відмовити.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

06.01.2017Справа № 911/4261/16

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське" Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінвестбуд" м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 110069,08 грн.

в с т а н о в и в:

ухвалою господарського суду Київської області від 27 грудня 2016 р. позовну заяву передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 24.01.17 о 12:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.01.2017Справа № 910/104/17
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сталекс Профі"

про стягнення 30143,30 грн

Керуючись ст. 64 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 28.02.17 о 14:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 23 .

3. Зобов'язати надати суду:

відповідача - відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

сторони - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення ухвали.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Л.М. Шкурдова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.01.2017Справа № 910/70/17

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталспецсервіс» про стягнення 104665,44 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 21.02.17 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 25.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали;

4. Зобов'язати відповідачів подати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу.

Учасникам судового процесу направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки, та звернути увагу відповідача на положення ст. 75 ГПК України.

В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
У Х В А Л А

06.01.2017Справа № 910/407/17

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши доручення арбітражного суду м. Москви, Російської Федерації про вручення виклику до суду та ухвали про відкладення судового засідання у справі № А40-117494/16-182-1014 за позовом Банку РСБ 24 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Ростовський", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Раздольє", Товариства з обмеженою відповідальністю "Букбілєт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Валарс Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Валари", Товариства з обмеженою відповідальністю "Валінор-Менеджмент", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнвєлл", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнвєлл Трейдінг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Калініна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Развілєнскоє", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвєт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Таганрогзький судоремонтний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Елком", Rus E-Tikets SA, Valars Management LTD, Zellen Business Inc., Valinor Public Limited, Valars Holding Limited, Stangler LTD, Valars SA, Valars Agro Limited про солідарне стягнення 550100 руб., звернення стягнення на заставлене майно,

в с т а н о в и в :

у січні 2017 року надійшло в суд указане доручення арбітражного суду Москви, Російської Федерації.

Згідно з ч. 1 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 6 січня 2017 р. місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" є Вінницька область, Жмеринський район, сел. Браїлів, вул. Заводська, буд. 7.

Оскільки доручення арбітражного суду м. Москви, Російської Федерації не підсудне господарському суду міста Києва, його відповідно до вимог ст. 17 ГПК України слід передати за підсудністю до господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст.17, 128 ГПК України

у х в а л и в :

доручення арбітражного суду м. Москви, Російської Федерації передати за підсудністю до господарського суду Вінницької області.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.01.2017Справа № 910/174/17
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву ФОП ОСОБА_1

до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про визнання нікчемним договору поруки

Керуючись ст. 64 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 28.02.17 о 15:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 23 .

3. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

4. Зобов'язати надати суду:

відповідача - договір поруки від 26.12.2007 року , відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

сторони - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення ухвали.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Л.М. Шкурдова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
У Х В А Л А

06.01.2017Справа № 910/7941/14

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства "Завод Кінап" м. Києва про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 15 червня 2016 р. у справі за позовом Державного агентства резерву України до Публічного акціонерного товариства "Завод Кінап" м. Києва про зобов'язання вчинити дії, стягнення неустойки, ціна позову 221571 грн.,

в с т а н о в и в :

заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатньою для її прийняття до розгляду.

Керуючись ст. 121 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву про розстрочку виконання рішення суду до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 18.01.17 о 10:10 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати сторін забезпечити явку у судове засідання їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

06.01.2017Справа № 910/327/17

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" м. Херсона до Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" м. Києва про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 71388,63 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 24.01.17 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

06.01.2017 Справа № 910/350/17

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-Агенція "Золотий голос" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 8097,18 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 24.01.17 о 10:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

06.01.2017Справа № 910/141/17

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Гарант Інвест" м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ Девелопмент" м. Чернігова про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 24.01.17 об 11:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачів надати відзиви на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар