КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2017 р. Справа №910/1541/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Коротун О.М.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва на рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2016 (дата підписання 06.12.2016)

у справі № 910/1541/16 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

про стягнення 105 802,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.11.2016 у справі № 910/1541/16 позов задоволено повністю; стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 65 969 грн. 74 коп. основного боргу за спожиту теплову енергію, 18 690 грн. 15 коп. пені, 19 377 грн. 28 коп. збитків від зміни індексу інфляції, 1 765 грн. 06 коп. - 3% річних, 1 378 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2016 у справі № 910/1541/16 та постановити нове рішення, яким в позовних вимогах відмовити повністю.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги наведені в статті 94 Господарського процесуального кодексу України, згідно з частиною 3 якої до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пп. 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову складає 105 802,33 грн.

Таким чином, виходячи з викладеного за подання апеляційної скарги має бути сплачений судовий збір в розмірі 1 745,74 грн. = 1 587,04 грн. (105 802,33 грн.*1,5%)*110%.

Відповідно до п. 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

До матеріалів апеляційної скарги додано платіжне доручення № 242 від 14.12.2016 на суму 1 515,80 грн. з призначенням платежу: "Суд. збір, за апеляц. скаргою КП по УЖГ Дніпровського рай м. Києва на рішення № 910/31478/15 Київський апеляц. господ. суд", тобто вказане платіжне доручення свідчить про сплату судового збору по іншій справі.

Таким чином, колегія суддів не приймає платіжне доручення № 242 від 14.12.2016 як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 910/1541/16.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2016 у справі № 910/1541/16 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/1541/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.М. Коротун

В.В. Куксов