ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=================================================================
УХВАЛА

19 січня 2017 року Справа № 915/1347/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Біозар, 55600, Миколаївська область, Новоодеський район, м.Нова Одеса, вул.Сеславинського, 26

до відповідача: Вознесенська міська рада, 56500, Миколаївська область, м.Вознесеньск, пл.Центральна, 1

про: про визнання права власності.

Суддя О.Г. Смородінова

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю,

ОСОБА_2 директор,

від відповідача: представник не з'явився.

Суть ухвали:

Товариство з обмеженою відповідальністю Біозар 08.12.2016 року звернулось до господарського суду з позовом до Вознесенської міської ради про визнання права власності на нежитловий об'єкт нерухомого майна за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, м.Вознесенськ, вул. Київська, 113, який складається з адміністративної будівлі літ. А-1 площею 96,2 кв.м., підвалу літ. А-п/д площею 53,3 кв.м., прибудови літ.а-1 площею 33,1 кв.м., підвалу літ. а-п/д площею 10,3 кв.м., входу в підвал, ґанку, допоміжних будівель і споруд: сарай літ. Б-1 площею 58,5 кв.м., гараж літ.В-1 площею 23,1 кв.м., вбиральня літ.Г-1 площею 4,9 кв.м., гараж літ.Д-1 площею 21,4 кв.м., сарай літ. Є-1 площею 2,7 кв.м., ворота №1 та огорожа №2.

05.01.2017 року від відповідача до відділу документального забезпечення суду надійшов відзив на позовну заяву в якому Вознесенська міська рада, зокрема, вказує, що нерухоме майно, право власності на яке просить визнати позивач, не перебуває у комунальній власності Територіальної громади міста Вознесенська, представницьким органом якої є Вознесенська міська рада. Отже, права і законні інтереси відповідача цим позовом не зачіпаються. Також Вознесенська міська рада не перебуває у правовідносинах із позивачем щодо предмету спору, та не вчиняла жодних дій спрямованих на порушення прав та інтересів позивача.

Відповідач в судове засідання 19.01.2017 року свого представника не направив, причин неявки не повідомив.

В судовому засіданні 19.01.2017 року представник позивача виклав позовні вимоги та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Заяву ж про надання пояснень від 29.12.2016 року позивач просить задовольнити частково. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» (56600 Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Центральна (Леніна), 41) - інвентарну справу на об'єкт нерухомості у м.Вознесенськ, вулиця Київська, (колишня Жовтневої революції) 113, для огляду в судовому засіданні.

Разом із тим, в судовому засіданні 19.01.2017 року представник позивача відмовився від клопотання в частині витребування у Державного нотаріально архіву Миколаївської області копії договору купівлі-продажу від 02.11.1971 року між Вознесенською Житлово-експлуатаційною конторою та Вознесенською районною біологічною лабораторією будівлі по вул. Жовтневої революції, 105-а у м.Вознесенськ, або пояснення про відсутність такого договору у нотаріальному архіві.

Згідно вимог ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Клопотання позивача про витребування доказів задоволенню не підлягає оскільки, позивачем з урахуванням вимог ст. 38 ГПК України, взагалі не зазначено суду обставин, що перешкоджають наданню вказаних позивачем доказів.

Разом із тим, за приписами ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Отже з метою повного та всебічного дослідження обставин даної справи, суд вважає за доцільне викликати у судове засідання компетентного представника Комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» для дачі пояснень з питань, що мають місце у данній судовій справі щодо виготовлення технічного паспорту позивачу на нежитловий об'єкт нерухомого майна за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, м.Вознесенськ, вул. Київська, 113, та зясування на підставі яких документів було здійснено виготовлення технічного паспорту на вищевказане нерухоме майно. У звязку з дослідженням первинних документів, на підставі яких здійснювалось виготовлення технічного паспорту на спірний обєкт нерухомості, суд вважає за можливе оглянути в судовому засіданні інвентарну справу (інвентарний номер 4461 за технічним паспортом) Комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» на об'єкт нерухомості за адресою м.Вознесенськ, вулиця Київська, (колишня Жовтневої революції) 113.

За правилами п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

Беручи до уваги вищенаведені норми та обставини, суд на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02 лютого 2017р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №3 (9-ий поверх).

2. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 02.02.2017 року об 11 год. 30 хв., компетентного представника Комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» для дачі пояснень з питань, що мають місце у данній судовій справі щодо виготовлення технічного паспорту позивачу на нежитловий об'єкт нерухомого майна за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, м.Вознесенськ, вул. Київська, 113.

Компетентному представнику Комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» надати в судове засідання, яке відбудеться 02.02.2017 року об 11 год. 30 хв., для огляду судом оригінал інвентарної справи (інвентарний номер 4461 за технічним паспортом) на нежитловий об'єкт нерухомого майна за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, м.Вознесенськ, вул. Київська, 113.

3. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі та Комунальному підприємству «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» (56600, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Центральна (Леніна), 41).

Суддя О.Г. Смородінова