номер провадження справи 21/49/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.2017 Справа № 908/2202/16

Кредитори:

1. Приватне підприємство Бізон-Тех 2006 (69005, м. Запоріжжя, вул. Новицького Якова, 11, )

2. Якимівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Центральна, 99, )

3. ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії АТ Укрексімбанк в м. Запоріжжя (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 111)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Агросталь (72520, Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Леніна, 16, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. ПАТ ОСОБА_1 Аваль (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)

2. АТ Укрексімбанк (вул. Антоновича (Горького), 127, м. Київ, 03150)

3. ПАТ Укрсоцбанк (вул. Ковпака, 29, м. Київ, Україна, 03150)

Розпорядник майна - ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.12.2016 року клопотання розпорядника майна вих. № 18/908/2202/16 від 14.12.2016 року (вх. № 09-06/31204 від 14.12.2016) задоволено. Продовжено строк розпорядження майном боржника до 14.02.2017 року. Визнано конкурсним кредитором у справі (з вимогами та черговістю): ПП Бізон-Тех 2006 у розмірі 1 891 250 грн. 23 коп. (1 463 365, 57 грн. основного боргу - 4-та черга). Затверджено реєстр вимог кредиторів, окремо зазначивши у ньому розмір вимог: 1. Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у сумі 497 165, 41 грн. фінансових санкцій - 6-та черга. 2. ПАТ Державний експортно - імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Запоріжжі у сумі 5 196 720, 35 грн. - забезпечені заставою, 3 491 147, 02 грн. пені - 6-та черга. 3. ПП Бізон-Тех 2006 у розмірі 427 884, 66 грн. штрафу - 6-та черга. Підсумкове засідання суду призначено на 18.01.2017 року, 12-00.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах ухвали від 14.12.2016 року по справі № 908/2202/16 допущено описку в частині зазначення конкурсних кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечених заставою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену описку в описовій та резолютивній частинах ухвали від 14.12.2016 року по справі № 908/2202/16, виклавши абзац 54 описової частини в наступній редакції: Враховуючи правомірність вимог заявника 2, визнання їх боржником та розпорядником майна, заяву № 075-02/2533 від 02.12.2016 року ПАТ Державний експортно - імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Запоріжжі про уточнення слід задовольнити та визнати вимоги у сумі 8 687 867, 37 грн. (5 196 720, 35 грн. - забезпечені заставою, 3 491 147, 02 грн. пені - 6-та черга.).

Абзаци 3 та 4 резолютивної частини слід викласти в наступній редакції: Визнати конкурсним кредитором у справі (з вимогами та черговістю): ПП Бізон-Тех 2006 до боржника у розмірі 1 891 250 грн. 23 коп. (1 463 365, 57 грн. основного боргу - 4-та черга). Затвердити реєстр вимог кредиторів, окремо зазначивши у ньому розмір вимог: 1. Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у сумі 497 165, 41 грн. фінансових санкцій - 6-та черга. 2. ПАТ Державний експортно - імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Запоріжжі у сумі 3 491 147, 02 грн. пені - 6-та черга. 3. ПП Бізон-Тех 2006 у розмірі 427 884, 66 грн. штрафу - 6-та черга.

Також слід доповнити резолютивну частину ухвали від 14.12.2016 року по справі № 908/2202/16 наступними абзацами: Витрати понесені заявниками на оплату судового збору у розмірі 2 756, 00 грн. слід включити до 1-ої черги задоволення вимог. Зобовязати розпорядника майна окремо включити до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ Державний експортно - імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк у розмірі 5 196 720, 35 грн. які забезпечені заставою.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частинах ухвали від 14.12.2016 року по справі № 908/2202/16, виклавши абзац 54 описової частини в наступній редакції: Враховуючи правомірність вимог заявника 2, визнання їх боржником та розпорядником майна, заяву № 075-02/2533 від 02.12.2016 року ПАТ Державний експортно - імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Запоріжжі про уточнення слід задовольнити та визнати вимоги у сумі 8 687 867, 37 грн. (5 196 720, 35 грн. - забезпечені заставою, 3 491 147, 02 грн. пені 6-та черга.).

Викласти абзаци 3 та 4 резолютивної частини в наступній редакції: Визнати конкурсним кредитором у справі (з вимогами та черговістю): ПП Бізон-Тех 2006 до боржника у розмірі 1 891 250 грн. 23 коп. (1 463 365, 57 грн. основного боргу - 4-та черга). Затвердити реєстр вимог кредиторів, окремо зазначивши у ньому розмір вимог: 1. Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у сумі 497 165, 41 грн. фінансових санкцій - 6-та черга. 2. ПАТ Державний експортно - імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Запоріжжі у сумі 3 491 147, 02 грн. пені - 6-та черга. 3. ПП Бізон-Тех 2006 у розмірі 427 884, 66 грн. штрафу - 6-та черга.

Доповнити резолютивну частину ухвали від 14.12.2016 року по справі № 908/2202/16 наступними абзацами: Витрати понесені заявниками на оплату судового збору у розмірі 2 756, 00 грн. слід включити до 1-ої черги задоволення вимог. Зобовязати розпорядника майна окремо включити до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ Державний експортно - імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк у розмірі 5 196 720, 35 грн. які забезпечені заставою.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.І. Черкаський