ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.01.2017 Справа № 904/6739/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач),

судді: Березкіна О.В., Чимбар Л.О.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, виписка з ЄДРЮОтаФОП б/н від 08.12.2015р., керівник;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 04.01.2017 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Горького на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2016 року у справі № 904/6739/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПСгруп, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Горького, с. Миколаївка, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про стягнення 429 917 грн. 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2016р. у справі № 904/6739/15 (суддя Воронько В.Д.) позов задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "Агрофірма ім. Горького" на користь ТОВ "ПСгруп" 3% річних у сумі 30 446, 69 грн., інфляційних нарахувань у сумі 379 166, 76 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 8 192, 27 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, на невідповідність висновків, викладених у рішенні, просить рішення господарського суду від 29.03.2016р. скасувати в частині задоволення позову та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову, в іншій частині рішення господарського суду залишити без змін.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач заперечує проти задоволення апеляційної скарги, просить відмовити у її задоволенні, а рішення господарського суду залишити без змін.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2016р. відновлено строк подання апеляційної скарги, прийнято та призначено її до розгляду в судове засідання на 13.06.2016р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Чус О.В.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2016р. розгляд справи відкладено до 12.07.2016р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.07.2016р. розгляд справи було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Зерниця" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2015р. та до повернення справи Дніпропетровському апеляційному господарському суду.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду №1178/16 від 05.09.2016р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В.

Згідно Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.09.2016р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Величко Н.Л., Березкіна О.В.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.09.2016р. було поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 26.09.2016р.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду №1259/16 від 13.09.2016р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з припиненням повноважень судді Величко Н.Л.

Згідно Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.09.2016р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Подобєд І.М.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року провадження у справі було зупинено у звязку з надісланням матеріалів справи до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.10.2016р. було поновлено провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 29.11.2016р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 року провадження у справі було зупинено у звязку з надісланням матеріалів справи до Вищого господарського суду України.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03.01.2017р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у звязку з перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.01.2017р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Дармін М.О.(доповідач), судді: Березкіна О.В., Чимбар Л.О.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.01.2017р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.01.2017р.

За ініціативою суду судове засідання 12.01.2017р. проводилось в режимі звукозапису.

В судовому засіданні 12.01.2017р. оголошено ухвалу про відмову у задоволенні заяви ТОВ «Зерниця» про заміну ТОВ Агрофірма ім. Горького його правонаступником.

Крім того, під час розгляду справи в судовому засіданні 12.01.2017р. виникла необхідність витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ПСгруп письмове обґрунтування розрахунку ціни позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи колегія суддів відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Горького на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2016 року у справі № 904/6739/15 відкласти на 09.02.2017р. на 11:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань №207.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю ПСгруп надати суду письмові пояснення щодо обґрунтування розрахунку ціни позову.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя Л.О.Чимбар