ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 січня 2017 року Справа № 915/797/15

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка ОСОБА_2» (02002, м. Київ, вул. О. Туманяна, 15А, офіс 630) на бездіяльність органу ДВС та скасування арешту майна у справі № 915/797/15

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лиманський»,

57550, Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Очаківська, 120

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка ОСОБА_2»

юридична адреса: 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34, офіс 202

фактична адреса: 02002, м. Київ, вул. О. Туманяна, 15А, офіс 630

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укремоція»

54038, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1В/3, офіс 419.

про стягнення 414424,85 грн.

орган, дії (бездіяльність) якого оскаржуються:

Відділ Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, 01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-б

встановив:

19.01.2017 року до Господарського суду Миколаївської області від боржника-1 надійшла скарга на дії ДВС про визнання незаконною бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві щодо не внесення запису до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та зобовязання внести запис про припинення запису про обтяження 11589180 (спеціальний розділ), яким арештовано нерухоме майно ТОВ «Камянка ОСОБА_2» за виконавчим провадженням № 48972545.

Разом зі скаргою боржник-1 подав до суду клопотання про поновлення пропущеного строку на подання вищезазначеної скарги, обґрунтовуючи його тим, що 14.12.2016 року у звязку з підготуванням документів для отримання кредиту, боржником-1 було отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, з якої стало відомо, що арешт накладений відповідно до виконавчого провадження ВП № 48972545 не знятий та запис про нього залишився в реєстрі.

У звязку з цим, боржник-1 звернувся до Урядової гарячої лінії із зверненням № ТО-6197738 про виключення запису щодо арештів. 05.01.2017 року боржником було отримано лист № Г-7035 від 21.12.2016 року про розгляд вказаного звернення, яким було рекомендовано в даному випадку звернутися до суду.

Враховуючи, що скарга боржника-1 не суперечить вимогам ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, містить обґрунтовані мотивації щодо пропущення строку подання скарги, була направлена органу ДВС, стягувачу та боржнику-2, суд вважає за доцільне поновити строк для подачі скарги та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Строк для подачі скарги ТОВ «Камянка ОСОБА_2» на бездіяльність органу ДВС (вх. № 811/17 від 19.01.17 року) поновити, скаргу прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на « 14 » лютого 2017 року о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобовязати за 3 дня до судового засідання:

Скаржника надати суду:

- належним чином засвідчену копію звернення до Урядової гарячої лінії № ТО-6197738 для залучення до матеріалів справи;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на час звернення до суду зі скаргою, який свідчить, що нерухоме майно, на яке накладено арешт належить ТОВ «Камянка ОСОБА_2»;

- докази повторного звернення заявника до органу ДВС з питанням щодо зняття арешту та повідомлення заявника органом ДВС щодо направлення відповідної заяви до Державної реєстраційної служби (2-ий аркуш скарги, 4-ий абзац зверху).

Відділ ДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві надати суду:

- відзив на скаргу заявника (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- матеріали виконавчого провадження ВП № 48972545 (оригінали для огляду, копії матеріалів в справу);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зазначенням юридичної адреси станом на час прийняття скарги до розгляду.

4. Звернути увагу сторін та органу ДВС на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників боржника-1 (скаржника) та органу ДВС з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.

Суддя О.Г. Смородінова