ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.01.2017 Справа № 904/110/17

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", м. Одеса

до Відповідача - 1 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь

Відповідача - 2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Нікополь

Відповідача-3 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Нікополь

про розірвання договорів оренди №2/1 від 01.02.2014 та договору суборенди №2/2 від 01.02.2014, витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" звернулось з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідача - 1), Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - Відповідача - 2), Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (далі - Відповідач - 3) про:

- розірвання договору оренди №2/1 від 01.02.2014 - 2/3 частини приміщення - 1 в прибудованому нежитловому приміщенні павільйону - магазину промислових товарів площею 32,0 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладений між АТ "ІМЕКСБАНК" та ФОП ОСОБА_1 і ФОП ОСОБА_2; (вимоги немайнового характеру)

- розірвання договору суборенди №2/2 від 01.02.2014 - 1/3 частини приміщення - 1 в прибудованого нежитловому приміщенні павільйону - магазину промислових товарів площею 10,66кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладений між АТ "ІМЕКСБАНК" та ФОП ОСОБА_3; (вимоги немайнового характеру)

- витребування з чужого незаконного володіння ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 та передачі Публічному акціонерному товариству "ІМЕКСБАНК" майна загальною вартість 44 445,60грн. (вимоги майнового характеру)

Розглянувши позовні матеріали господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015р. № 484-VІІІ) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", встановлені ставки судового збору, а саме: за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з п.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно доданого платіжного доручення №21/707 від 23.12.2016 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 756,00грн., що складає судовий збір за позовними вимогами немайнового характеру.

Доказів сплати судового збору за вимоги майнового характеру позивачем не надано.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. 57 п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення №21/707 від 23.12.16 про сплату судового збору.

Суддя О.В. Ліпинський