КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" січня 2017 р. Справа №910/10562/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТКОН ПЛЮС»

на ухвалу господарського суду м. Києва від 12.12.2016

у справі № 910/10562/14 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ"

про банкрутство

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТКОН ПЛЮС"

до Товарної біржі "Міжрегіональний біржовий центр"

про визнання результатів аукціону з продажу майна недійсними

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.12.2016 у справі № 910/10562/14 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТКОН ПЛЮС" про визнання результатів аукціону з продажу майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" недійсними.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТКОН ПЛЮС» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 12.12.2016 у справі № 910/10562/14, скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 12.12.2016 у справі № 910/10562/14 та прийняти нове рішення, яким: визнати незаконними дії Товарної біржі "Міжрегіональний біржовий центр" щодо підготовки і проведення аукціону з продажу майна боржника в процедурі санації - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ"; зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ", в особі арбітражного керуючого Косякевич С.О. провести новий (повторний) конкурс з відбору організатора аукціону з продажу майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ", з переможцем якого укласти новий договір про проведення аукціону з продажу майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ"; визнати недійсними результати аукціону про продаж майна боржника в процедурі санації - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ", юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 22 від 05.10.2016.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТКОН ПЛЮС» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 12.12.2016 у справі № 910/10562/14 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕТКОН ПЛЮС» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 12.12.2016 у справі № 910/10562/14.

3. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТКОН ПЛЮС» на ухвалу господарського суду м. Києва від 12.12.2016 у справі № 910/10562/14.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.02.2017 об 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Зобов'язати апелянта надіслати копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учасникам провадження у справі про банкрутство, а саме: заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «УніКредитЛізинг» (поштова адреса: 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1) та кредитору Публічному акціонерному товариству «УКРІНКОМ» (поштова адреса: 03040, м. Київ, а/с 162).

6. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

7. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець