ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2017 Справа № 904/8891/16 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів Березкіної О.В., Орєшкіної Е.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016р. у справі № 904/8891/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна", м. Дніпро

про стягнення 32 539, 03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016р. (суддя Мельниченко І.Ф.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення як прийняте з порушенням норм матеріального права при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи, прийняти нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази направлення копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують направлення її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Скаржником в якості доказів відправлення копії апеляційної скарги Відповідачу у справі надані до апеляційної скарги опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек від 28.12.2016р., з яких вбачається, що на імя ТОВ «ОСОБА_1 Україна» за адресою м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, б. 121а/17 були направлені наступні документи: апеляційна скарга №24-1-549 від 28.12.2016р. на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016р. по справі №904/8891/16; копія платіжного доручення №16614 від 26.12.2016р. про сплату судового збору та копія довіреності №24-5-03 від 31.12.2015р.

Місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців, громадських формувань ТОВ «ОСОБА_1 Україна» зареєстроване за наступною адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Образцова, буд. 140.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що надані апелянтом докази відправлення апеляційної скарги Відповідачу у справі не є належними, бо кореспонденція відправлена не за місцезнаходженням Відповідача. Тому, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016р. у справі № 904/8891/16 підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

Якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016р. у справі № 904/8891/16 повернути без розгляду.

Додаток (на адресу Позивача): апеляційна скарга з додатками на 7-ми аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору № 16614 від 26.12.2016р.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.В. Березкіна

Суддя Е.В. Орєшкіна