УХВАЛА

12.01.2017Справа № 911/3933/16

За позовом Комунального підприємства "Калинівкаблагоустрій"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 15 243,75 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_1 від 03.07.2012

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства "Калинівкаблагоустрій" про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 15 243,75 грн. заборгованості за договором № 19 від 18.12.2013 про передачу торгового місця (площі) НОМЕР_2 (21 кв.м) на комунальному ринку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2016 порушено провадження у справі № 911/3933/16 та призначено справу до розгляду на 12.01.2017.

Позивач судове засіданні 12.01.2017 не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 15.12.2016 частково не виконав.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подано, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 15.12.2016 не виконано

Відповідачем в судовому засіданні 12.01.2017 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості належним чином підготувати заперечення на позовну заяву.

Враховуючи те, що нез'явлення в засідання суду представника позивача, невиконання відповідачем та часткове невиконання позивачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 15.12.2016, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.01.17 о 11:00 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 15.12.2016, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- документальне підтвердження нарахування орендної плати з серпня 2014 року в розмірі 625,25 грн.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. 2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 15.12.2016, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова