ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" січня 2017 р. Справа № Б8/183-11

за заявою Приватного підприємства «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1

до відповідача 1 ОСОБА_2, м. Київ

та відповідача 2 ОСОБА_3, м. Донецьк

про визнання недійсним договору іпотеки

в межах справи № Б8/183-11

за заявою Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», Одеська обл., м. Іллічівськ () - Кредитор

до Приватного підприємства «Лекс», Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/183-11 за заявою ДП «Іллічівський морський торговельний порт» до боржника ПП «Лекс» про банкрутство в порядку Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство») в ред., чинній до 19.01.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2011 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.08.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів ПП «Лекс».

Постановою господарського суду Київської області від 15.10.2012 визнано банкрутом ПП «Лекс», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2015 припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 як ліквідатора у справі № Б8/183-11 про банкрутство ПП «Лекс», призначено ліквідатором ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 149 від 18.02.2013) та вирішено інші процедурі питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2015 відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «ОСОБА_5 Сбербанку Росії» про визнання результатів аукціону недійсними.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 апеляційну скаргу ПАТ «Сбербанк» задоволено; ухвалу господарського суду Київської області від 21.12.2015 скасовано; визнати недійсними результати проведення другого повторного аукціону з продажу майна ПП «Лекс» з можливістю зниження його початкової вартості, який відбувся 25.09.2015 та оформлений протоколом від 25.09.2015 №10, а також укладений ПП «Лекс» та ОСОБА_2 в результаті проведення цього аукціону договір купівлі-продажу обєкту нерухомого майна - двокімнатної квартири загальною площею 203,2 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований у реєстрі за № 4263.

Дана постанова суду апеляційної інстанції залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2016. В подальшому, постановою Верховного Суду України від 07.12.2016 у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15.06.2016 справі № Б8/183-11 відмовлено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2016 справу № Б8/183-11 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.

До господарського суду Київської області від ПП «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява б/№ від 27.12.2016 (вх. № 118/17) про визнання недійсним договору іпотеки, у якій заявник просить суд визнати недійсним договір іпотеки від 19.07.2016, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за номером 2142, предметом якого є майно Банкрута - двокімнатна квартира, загальною площею 203,2 кв.м., житловою площею 169,3 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши подану заяву ліквідатора Банкрута суд дійшов висновку про необхідність прийняття вказаної заяви до розгляду в судовому засіданні.

Також, як вбачається з поданої заяви, ліквідатором визначено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, який посвідчував оспорюваний договір іпотеки, на стороні Відповідачів 1, 2, а також ПАТ «Сбербанк», який є іпотекодержателем вказаного вище майна Банкрута згідно іпотечного договору від 25.05.2007 за реєстровим номером 3650, на стороні заявника.

За наслідком дослідження матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаних осіб до розгляду поданої заяви ПП «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПП «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 б/№ від 27.12.2016 (вх. № 118/17) про визнання недійсним договору іпотеки прийняти до розгляду, та призначити судове засідання на "14" лютого 2017 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1).

2. Залучити до участі у справі при розгляді заяви ПП «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 б/№ від 27.12.2016 (вх. № 118/17) про визнання недійсним договору іпотеки в межах справи № Б8/183-11 про банкрутство ПП «Лекс» в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів 1, 2 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (01001, АДРЕСА_2).

3. Залучити до участі у справі при розгляді заяви ПП «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 б/№ від 27.12.2016 (вх. № 118/17) про визнання недійсним договору іпотеки в межах справи № Б8/183-11 про банкрутство ПП «Лекс» в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника - Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46; ).

4. Зобов'язати Відповідачів 1, 2 надати суду відзиви (письмові пояснення) по суті заяви ПП «Лекс» в особі ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 б/№ від 27.12.2016 (вх. № 118/17) про визнання недійсним договору іпотеки.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя С.Ю. Наріжний