Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.01.17 справа №927/71/17

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» , 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 30

адреса для листування: 03143, м. Київ, вул. Заболотного, 150А, офіс 17

Відповідач: Приватне підприємство «Ротранс», 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Миру, 40

про відшкодування шкоди 35667,34 грн

Суддя Скорик Н.О.

Представники сторін: не викликалися

Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Перша» подано позов до Приватного підприємства «Ротранс» про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 35667,34 грн.

Від позивача надійшов електронний лист з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 6 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в звязку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.01.2017 явка представника позивача не визнавалася обовязковою.

Позивачем не надано суду жодного доказу на підтвердження тієї обставини, що за обєктивних причин Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» позбавлено можливості приймати участь у судових засіданнях його представниками особисто.

Окрім того, не підтверджено повноважень ОСОБА_1 на представництво інтересів Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Перша» на момент підписання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Не надано договору про надання правової допомоги та представництво інтересів, строк дії договору доручення від 23.02.2016 закінчився, не надано доказів, що ОСОБА_1 є адвокатом та членом адвокатського обєднання, та не надано копії ордеру адвоката.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому вищевказане клопотання відхиляється судом.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.01.2017, в режимі відеоконференції.

Суддя Скорик Н.О.