ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" січня 2017 р. Справа № 922/2537/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Фоміна В. О.;

розглянувши апеляційну скаргу Філії бурове управління «Укрбургаз» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (вх.№114Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2016 у справі № 922/2537/16,

за позовом Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Родіна». С.Лукашівка,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Колгосп «Родіна»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Дзюба Г.В.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Стасюк О.В.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Соловйова В.В.,

до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України», м.Київ,

Красноградської районної ради, м.Красноград,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Красноградська районна державна адміністрація Харківської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області,

про визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками, -

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Володимирської сільської ради Красноградського району Харківської області

до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України», м.Київ,

Красноградської районної ради, м.Красноград,

про визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.12.2016 у справі №922/2537/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Добреля Н.С., суддя Прохоров С.А., суддя Калантай М.В.) позов сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу Родіна залишено без розгляду на підставі пункту 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. Позовні вимоги Володимирівської сільської ради Красноградського району Харківської області до Красноградської районої ради та Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування задоволено у повному обсязі. Визнано незаконним та скасовано рішення Красноградської районної ради народних депутатів Харківської області від 22 липня 1992 року "Про передачу земель колгоспу "Родина". Визнано незаконним та скасовано Державний акт на право постійного користування землею серія ХР 17-18-000665, виданого Хрестищинському управлінню бурових робіт підсобному господарству "Україна", с. Наталине 18 грудня 1995 року для ведення сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Красноградської районної ради народних депутатів від 22 липня 1992 року. Припинено право користування земельною ділянкою Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" відповідно до державного акту на право постійного користування землею серія ХР17-18-000665, виданого Хрестищинському управлінню бурових робіт підсобному господарству "Україна", с. Наталине 18 грудня 1995 року. Стягнуто з Красноградської районної ради Харківської області на користь Володимирівської сільської ради Красноградського району Харківської області судовий збір у розмірі 2756,00 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Володимирівської сільської ради Красноградського району Харківської області судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Філія бурове управління «Укрбургаз» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» з рішенням суду першої інстанції не погодилася, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2016 у справі №922/2537/16 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" лютого 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3.Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобовязати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

5. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

6. Попередити сторони, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Л.М.Здоровко

Суддя В.О.Фоміна