ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2017 р. справа №926/1811/14

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедроти землі"

2.Приватного підприємства ім. Г.І. Ткачука

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "АМГ АГРОХОЛДИНГ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіра Трейд,

2.Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Глобус"

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором

колегія суддів:

головуючий суддя Дутка В.В.

судді Бутирський А.А.

ОСОБА_1

Представники:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 14.04.2015р.

від відповідача-1 не з'явився;

від відповідача-2 не з'явився;

від відповідача-3 ОСОБА_3, довіреність від 27.05.2016р.;

від третьої особи-1 не з'явився;

від третьої особи-2 не з'явився;

від прокуратури ОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ: У провадженні господарського суду Чернівецької області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Щедроти землі, Приватного підприємства ім. Г.І. Ткачука, Товариства з обмеженою відповідальністю АМГ Агрохолдинг, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Тіра Трейд та третьої особи на стороні ТОВ Щедроти землі без самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Глобус про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 24.11.2016р. призначено у справі №9216/1811/14 судову оціночно-будівельну експертизу предмета іпотеки, виконання якої доручено судовому експерту ОСОБА_5

15.12.2016р. до господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання судового експерту про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою від 19.12.2016р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 26.12.2016р., зобов'язано сторони надати на вимогу експерта всі документи необхідні для проведення експертизи.

Ухвалою від 26.12.2016р. розгляд справи відкладено на 10.01.2017р.

04.01.2017р. через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача 3 ТОВ «АМГ Агрохолдинг» про відкладення розгляду справи з огляду на значний обсяг витребуваних документів та необхідність додаткового часу для їх підготовки у повному обсязі.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.01.2017р. здійснено заміну судді Гончарука О.В., який перебуває у відпустці, на суддю Бутирського А.А.

Незявлення в судове засідання представників відповідача, неподання суду витребуваних доказів перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи незявлення в судове засідання представників відповідачів, неподання суду витребуваних доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.п.1, 2 част. 1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 24 січня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, к. № 5).

2.Повторно зобов'язати сторони надати на вимогу експерта всі документи необхідні для проведення експертизи, а саме:

§ вказати дату на яку необхідно виконати оцінку об'єкту експертизи;

§ надати копії правовстановлюючих документів на землю;

§ надати копії технічних паспортів на будівлі та споруди, що входять до складу об'єкту експертизи;

§ копії паспортів технічного стану, складених спеціалізованою організацією у встановленому порядку, на будівлі та споруди, що входять до складу об'єкту експертизи; у випадку відсутності у відповідача зазначених паспортів вказати технічні характеристики споруд, що входять до складу об'єкту експертизи:

§ проектну документацію, виконану для будівництва об'єкту експертизи (з обов'язком вмістом кошторисної частини);

§ вказати проектну потужність елеватору;

§ надати Сертифікат відповідності послуг на зберігання зерна та продуктів його переробки;

§ надати дані по завантаженню елеватора протягом останніх 3-х років (в процентному відношенні) у тому числі по культурах;

§ надати довідку про вартість послуг, які надавались елеватором на протязі останніх 3-х років (у тому числі по культурах);

§ дані про суми операційних витрат, понесених власниками в зв'язку з утриманням елеватору протягом останніх 3-х років (у розрізі окремих років.

3. Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі, прокуратурі, судовому експерту.

Головуючий суддя В.В.Дутка

Суддя А.А.Бутирський

Суддя Т.І.Ковальчук