РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" січня 2017 р. Справа № 924/1014/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Демянчук Ю.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Славутське житлово - комунальне об'єднання" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.12.2016 р. у справі № 924/1014/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Славутське житлово - комунальне об'єднання", м. Славута

про стягнення 794 500, 68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 19.12.2016 р. у справі №924/1014/16 позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Славутське житлово - комунальне об'єднання", м. Славута про стягнення 794 500, 68 грн. задовольнити частково.

Стягнуто з комунального підприємства "Славутське житлово - комунальне об'єднання" на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України 140205,59 грн. основного боргу, 27152, 59 грн. 3% річних, 156410, 49 грн. інфляційних, 468129, 07 грн. пені, 11798, 33 грн. судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач ОСОБА_1 підприємство "Славутське житлово-комунальне об'єднання" подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в позовних вимогах в задоволеній частині.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Однак, до апеляційної скарги скаржником не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Славутське житлово - комунальне об'єднання" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.12.2016 р. у справі № 924/1014/16 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №924/1014/16 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демянчук Ю.Г.