номер провадження справи 21/49/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2017 Справа № 908/2202/16

Кредитори:

1. Приватне підприємство Бізон-Тех 2006 (69005, м. Запоріжжя, вул. Новицького Якова, 11, )

2. Якимівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Центральна, 99, )

3. ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії АТ Укрексімбанк в м. Запоріжжя (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 111)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Агросталь (72520, Запорізька область, Якимівський район, с. Новоданилівка, вул. Леніна, 16, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. ПАТ ОСОБА_1 Аваль (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)

2. АТ Укрексімбанк (вул. Антоновича (Горького), 127, м. Київ, 03150)

3. ПАТ Укрсоцбанк (вул. Ковпака, 29, м. Київ, Україна, 03150)

Розпорядник майна - ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.12.2016 року клопотання розпорядника майна вих. № 18/908/2202/16 від 14.12.2016 року (вх. № 09-06/31204 від 14.12.2016) задоволено. Продовжено строк розпорядження майном боржника до 14.02.2017 року. Визнано конкурсним кредитором у справі (з вимогами та черговістю): ПП Бізон-Тех 2006 у розмірі 1 891 250 грн. 23 коп. (1 463 365, 57 грн. основного боргу - 4-та черга). Затверджено реєстр вимог кредиторів, окремо зазначивши у ньому розмір вимог: 1. Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у сумі 497 165, 41 грн. фінансових санкцій - 6-та черга. 2. ПАТ Державний експортно - імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Запоріжжі у сумі 5 196 720, 35 грн. - забезпечені заставою, 3 491 147, 02 грн. пені - 6-та черга. 3. ПП Бізон-Тех 2006 у розмірі 427 884, 66 грн. штрафу - 6-та черга. Підсумкове засідання суду призначено на 18.01.2017 року, 12-00.

Ухвалою від 03.01.2017 року виправлено допущену описку в описовій та резолютивній частинах ухвали від 14.12.2016 року по справі № 908/2202/16.

05.01.2017 року до суду від розпорядника майна ОСОБА_2 надійшла заява вих. № 14/908/2202/16 від 26.12.2016 року (вх. № 08-06/172 від 05.01.2017) про виправлення описки в ухвалі суду від 14.12.2016 року.

Розглянувши заяву розпорядника майна ОСОБА_2 вих. № 14/908/2202/16 від 26.12.2016 року (вх. № 08-06/172 від 05.01.2017) про виправлення описки в ухвалі суду від 14.12.2016 року, суд не знаходить підстав для її задоволення, оскільки ухвалою від 03.01.2017 року судом було виправлено описку в описовій та резолютивній частинах ухвали від 14.12.2016 року по справі № 908/2202/16.

Керуючись ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву розпорядника майна ОСОБА_2 вих. № 14/908/2202/16 від 26.12.2016 року (вх. № 08-06/172 від 05.01.2017) про виправлення описки в ухвалі суду від 14.12.2016 року залишити без задоволення.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.І. Черкаський