ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2017 р. № 918/53/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали за

позовом Заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

ОСОБА_1 районної ради, відділу освіти молоді та спорту ОСОБА_1 районної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 міжшкільна навчально-виробнича майстерня смт.Демидівка Рівненської області

до відповідача ОСОБА_1 районна організація Всеукраїнського об'єднання "Свобода"

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути приміщення

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

ОСОБА_1 районної ради, відділу освіти молоді та спорту ОСОБА_1 районної державної адміністрації (надалі Позивачі) звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 районної організації Всеукраїнського об"єднання "Свобода", в якому просить визнати недійсним договір оренди №41 від 01.08.2014 року та зобов"язати Відповідача повернути приміщення загальною площею 20кв.м., за адресою Рівненська обл., Демидівський район, смт.Демидівка, вул. Луцька,9.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на статтю 63 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" із змінами, внесеними згідно із Законом України від 06.12.2016 року № 1774-VIII, які набрали чинності з 1 січня 2017 року, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 вищезазначеної статті).

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з розрахунку на одну особу у місячному розмірі 1600 гривень.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. якщо в позовній заяві об"єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов"язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

В позовній заяві Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури об"єднано дві вимоги немайнового характеру, а відтак судовий збір має бути сплачений в розмірі 3200 грн..

З поданих матеріалів вбачається, що Заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури до позовної заяви додав платіжне доручення №1934 від 21 листопада 2016 року, згідно якого перераховано до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2756 грн. 00 коп., що може слугувати доказом сплати судового збору тільки за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п.4 ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 районної ради, відділу освіти молоді та спорту ОСОБА_1 районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди та зобов"язання повернути приміщення, та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя Марач В.В.