УХВАЛА

11.01.2017Справа № 910/21584/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Сантанна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "АКБ "Київ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантанна"

про визнання права власності на майнові права, зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Земляна І.О., за довіреністю;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4, за довіреністю;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Сантанна" (далі - відповідач) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "АКБ "Київ" про визнання права власності на майнові права, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2016 було порушено провадження у справі № 910/21584/16 та залучено Публічне акціонерне товариство "АКБ "Київ" (далі - третя особа - 1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, розгляд справи призначено на 14.12.2016.

14.12.2016 представник позивача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 30.11.2016 про порушення провадження у справі № 910/21584/16 позивач не виконав.

14.12.2016 представник відповідача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 30.11.2016 про порушення провадження у справі № 910/21584/16 відповідач не виконав.

14.12.2016 представник третьої особи - 1 у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 30.11.2016 про порушення провадження у справі № 910/21584/16 третя особа - 1 не виконала.

Розглянувши у судовому засіданні 14.12.2016 наявні у матеріалах справи документи суд дійшов висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2016 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантанна" (далі - третя особа - 2) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Розгляд справи призначено на 11.01.2017.

27.12.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано заяву про забезпечення позову.

11.01.2017 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

11.01.2017 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи - 1 було подано документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 14.12.2016.

11.01.2017 представник позивача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 14.12.2016 позивач не виконав.

11.01.2017 представник відповідача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 14.12.2016 відповідач не виконав.

11.01.2017 представник третьої особи - 1 у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 14.12.2016 третя особа - 1 виконала частково.

11.01.2017 представник третьої особи - 2 у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 14.12.2016 третя особа - 2 не виконала.

Розглянувши у судовому засіданні 11.01.2017 клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд задовольнив вищезазначене клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача та представників третіх осіб, невиконання позивачем, відповідачем та третьою особою - 2 вимог ухвали, часткове виконання третьою особою - 1 вимог ухвали, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.01.17 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Повторно зобов'язати позивача до 18.01.2017 надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна" належним чином засвідчену копію позовної заяви з додатками до неї, докази такого надіслання надати суду до 20.01.2017.

3. Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантанна" надати суду до 20.01.2017 письмові пояснення по суті спору та докази направлення цих пояснень іншим учасникам судового процесу.

4. Втретє зобов'язати позивача надати суду до 20.01.2017:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- належні докази переходу від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" активів та зобов'язань за Договором про передачу приймаючому банку активів і зобов'язань неплатоспроможного банку б/н від 19.06.2015, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Укргазбанк" та Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Київ", відповідно до п. 1.8 вказаного договору.

5. Втретє зобов'язати відповідача надати суду до 20.01.2017 відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів іншим учасникам судового процесу.

6. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "АКБ "Київ" надати суду до 20.01.2017 належним чином засвідчену копію Реєстру інших активів (Додаток 13 до Договору про передачу приймаючому банку активів і зобов'язань неплатоспроможного банку б/н від 19.06.2015) збільшеного масштабу.

7. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай