ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 січня 2017 р. Справа № 902/940/16

за первісним позовом: публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, 04073)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" (вул. Тваринників, буд. 4, с. Куна, Гайсинський район, Вінницька область, 23714)

про стягнення 12177410 грн 14 коп.

та за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" (вул. Тваринників, буд. 4, с. Куна, Гайсинський район, Вінницька область, 23714)

до: публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, 04073)

про визнання припиненим іпотечного договору №46/ЮЗІ-14 від 24.10.2016р.,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Судді: Банасько О.О.

ОСОБА_1

Представники сторін не викликались,

В С Т А Н О В И В :

публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" про стягнення 12177410 грн 14 коп.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.07.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/940/16 з призначенням її до розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 29.11.2016р. відкладено слухання справи до 14.12.2016р. через неподання сторонами витребуваних та необхідність витребування нових доказів.

14.12.2016р. до суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" надійшла зустрічна позовна заява до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про визнання припиненим іпотечного договору №46/ЮЗІ-14 від 24.10.2016р.

Ухвалою суду від 14.12.2016р. відкладено розгляд справи до 12.01.2017р. через неподання сторонами усього переліку витребуваних, необхідність витребування нових доказів та з метою вирішення питання щодо прийняття (неприйняття) вказаного зустрічного позову для спільного вирішення із первісним. Крім того, ухвалою від цієї ж дати зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" прийнято для спільного розгляду з первісним позовом та призначена до розгляду на 12.01.2017р.

Відповідно до ухвали суду від 12.01.2017р. відкладено слухання справи до 01.02.2017р. через неподання позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) витребуваних та необхідність витребування нових доказів по справі.

На підставі заяви судді Тварковського А.А. від 12.01.2017р. шляхом автоматизованого розподілу для розгляду справи №902/940/16 створено колегію у складі: головуючого судді Тварковського А.А., суддів: Банаська О.О., Колбасова Ф.Ф.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86, 87, 115 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

прийняти справу №902/940/16 до свого провадження.

Розгляд справи розпочати заново.

Призначити справу до розгляду 01 лютого 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу (відповідачу за зустрічним позовом): оригінал належним чином оформленої письмової заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" на отримання кредитних коштів в розмірі 11489720 грн на підставі якої позивачем перераховані кошти на рахунок відповідача - 05.09.2016р.; докази звернення до реєстраційних органів із заявою про набуття права власності на предмет іпотеки в порядку п. 6.4.1. іпотечного договору №46/ЮЗІ-14 від 24.10.2014р.; платіжних доручень з цифровим підписом із системи "Клієнт-банк" за 05.09.2016р.; меморіальні ордери за 05.09.2016р.; роздруковані сертифікати відкритого ключа електронного цифрового підпису клієнта (директора ТОВ "Велес Енержі" ОСОБА_2А.) з 18.09.2015р. по 20.10.2016р.; журнал програми "Клієнт-Банк" за 05.09.2016р.; за період з 10.08.2016р. по 20.09.2016р.: перелік ІР-адрес, з яких клієнт (директор ТОВ "Велес Енержі" ОСОБА_2А.) здійснював доступ до системи "Клієнт-Банк", а також відомості про МАС-адреси, з якими були зіставлені ІР-адреси (із зазначенням дати і часу); найменування користувачів операційної системи та назви комп'ютерів, з яких був здійснений вхід до системи "Клієнт-Банк"; відзив на зустрічну позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти позову, якщо такі є; інші докази в обґрунтування заперечень на зустрічний позов.

Відповідачу (позивачу за зустрічним позовом): інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Головуючий суддя Тварковський А.А.

судді: Банасько О.О.

ОСОБА_1

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) - Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, 04073)

3 - відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) - вул. Тваринників, буд. 4, с. Куна, Гайсинський район, Вінницька область, 23714)