УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.01.2017Справа № 910/147/17

Суддя Головатюк Л.Д., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тоффі"

до 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олени Віталівни

2) Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н від 03.01.2017 і додані до неї документи, повертаються позивачеві без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011 вступив в законну силу Закон України «Про судовий збір» у ст. 1 якого зазначається, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Статтею 2 Закону України "Про судовий збір" визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір"(у редакції Закону України від 22.05.2015 р. N 484-VIII), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1 378,00 грн. у відповідності до ст. 8 Закону України від 25.12.2015 № 928-VIII.

Законом України Закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 внесено зміни до ч.1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", а саме: "судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.". Прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом 01.01.2017 - 1 600 грн.

Відповідно до п. 2. 1), ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"(у редакції Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII), за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем у позовній заяві заявлено 4 (чотири) вимоги немайнового характеру.

Як вбачається із позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тоффі", останнє взагалі не сплатило судовий збір.

Проте суд зазначає, що разом в позовній заяві позивачем було заявлено клопотання про відстрочку в сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із п. 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 за змістом положень статті 8 Закону України "Про судовий збір" питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу (в тому числі й органів державної влади) перед законом і судом.

Тобто, обов'язковою умовою для звільнення від сплати судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору. При цьому, обов'язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника.

В обґрунтування поданого клопотання про відстрочення сплати судового збору, позивачем було зазначено що під час підготовки та подачі позовної заяви у зв'язку з новорічними святами банківські установи не працювали. Втім, як вбачається з наданої позивачем роздруківки листа НБУ починаючи з 04.01.2017 системи електронних платежів працювали у звичайному режимі. Станом на 05.01.2017 доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі позивачем не надано. Проте суд зазначає, що дана обставина не є обгрунтованою в розумінні п. 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 та ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем обставини щодо неможливості сплати судового збору, не є виключними та такими, що в силу положень частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» не надають право на відстрочення сплати судового збору.

За наведених обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Тоффі" без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя Головатюк Л.Д.