ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

10.01.2017р. справа № 905/1982/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуДочірнього підприємства «Птахогосподарство «Волноваське» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», м.Київ

на рішення господарського судуДонецької області
від27.07.2016 року (повний текст 01.08.2016р.)
у справі№ 905/1982/16 (суддя Сажнева М.В. )
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю ДЕЗОМАРКЕТ, м.Київ Дочірнього підприємства «Птахогосподарство «Волноваське» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», м.Київ

про стягнення 397 780 , 55 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.07.16 року по справі №905/1982/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЗОМАРКЕТ, м.Київ до Дочірнього підприємства «Птахогосподарство «Волноваське» Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ «Волноваська», с.Ближнє, Волноваський район, Донецька обл. про стягнення 397 780 , 55 грн . задоволено повністю.

Стягнуто з Дочірнього підприємства «Птахогосподарство «Волноваське» Товариства з обмеженою відповідальністю ПФ «Волноваська» с. Ближнє, Волноваський район, Донецька обл. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЗОМАРКЕТ» , м. Київ заборгованість у розмірі 236206 (двісті тридцять шість тисяч двісті шість) грн 80 коп., інфляційні втрати у розмірі 149072 (сто сорок девять тисяч сімдесят дві) грн 36 коп., 3% річних у розмірі 12501 (дванадцять тисяч пятсот одна) грн 39 коп. та судовий збір 5966 (пять тисяч девятсот шістдесят шість) грн 71 коп.

На вказане рішення господарського суду Донецької області від 27.07.16 року надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Птахогосподарство «Волноваське» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», м.Київ б/н від 30.12.16р. по справі №905/1982/16.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги

Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/1982/16 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 27.02.2017 об 11: 45 год. судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 108.

4.Зобов'язати позивача у справі надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.

6.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано :4 прим.

1 позивачу

1 відповідачу

1 у ДАГС

1 у справу