Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2017 р. Справа № 5028/9/78б/31б/21б /2011

За заявою боржника: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Бобровицький

молокозавод", ,

вул. Чернігівська 50,м. Бобровиця, Чернігівська обл.,17400

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В.Белов

Представники сторін:

кредиторів: ОСОБА_2 від 05.01.2017 гол. держвиконавець відділу ПВР управління ДВС ГТУ юстиції у Чернігівській області, посвідчення ОСОБА_3Г довіреність № 1 від 18.11.2016 представник ПП "Автомаг-12", ОСОБА_4 довіреність № б/н від 13.12.2016 представник АТ "Банк "Фінанси та кредит", ОСОБА_5 прокурор відділу Прокуратури Чернігівської області, посвідчення № 010890 від 23.10.2012р.

боржника: ОСОБА_6 довіреність № б/н від 03.01.2017 представник ліквідатора

У судовому засіданні прийняв участь: ОСОБА_7 довіреність № б/н від 03.01.2017 гол. спеціаліст відділу з питань банкрутства ГТУ юстиції у Чернігівській області, посвідчення №584 від 12.11.2015року

Провадження у цій справі порушено ухвалою господарського суду від 08.07.2009р.. Оголошення про порушення цієї справи надруковано в газеті Голос України за 29.07.2009рік. Ухвалою від 10.09.2010 року затверджено реєстр кредиторів по цій справі. Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.11.2016 року у справі №5028/9/78б/31б/21б/2011 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8 (Свідоцтво Міністерства юстиції № 853 від 17.07.2013р., адреса для листування : 04119, АДРЕСА_1, адреса офісу: 16600, м. Бахмач, вул. Чернігівська,60).

На стадії ліквідпроцедури у межах встановленого 2-місячного терміну після оприлюднення відповідного повідомлення на адресу суду надійшли заяви :

- Приватного підприємства "Автомаг-12" (вул. Старобілоуська, 61-А, м. Чернігів, 14017) про визнання кредиторських вимог у розмірі 20 943,34грн.

- Приватного підприємства "КМК ГАЗ" (вул. Пантелеймона Куліша, 22-Б, м. Борзна, 16400) про визнання кредиторських вимог у розмірі 683 376,81 грн.

- ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_9 (вул. Артема, 60, м. Київ, 04050) про визнання кредиторських вимог у розмірі 296 212 171,81 грн., з яких 296 212 144,25 грн. - вимоги, що виникли під час проведення процедури банкрутства, та 2 756,00грн. - витрати на сплату судового збору.

- Ніжинської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області (вул. Поштова,2, м. Ніжин, 16600) про визнання кредиторських вимог у розмірі 27 507 574,07 грн., з яких 1106805,99 грн. єдиного соціального внеску, 20806864,92 грн. податків, 155376,05 грн. орендної плати за землю та 5438527,11 грн. штрафних санкцій

- Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції у Чернігівській області (пр.Миру,21А, м. Чернігів, 14000) про визнання кредиторських вимог на загальну суму 613 579,11 грн., що складаються з сум виконавчого збору відповідно до постанов про стягнення виконавчого збору

- Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури (вул. Овдіївська,2, м. Ніжин, 16600) в інтересах держави, в особі Бобровицької міської ради (17400, вул. Лупицька,4, м. Бобровиця, ) про грошові вимоги в розмірах 142935,20 грн. ( з яких 142935,20грн. орендна плата за землю, 2756,00 грн.- витрати на сплату судового збору) та 3704 856,99 грн. ( з яких 3 702 100,99 грн. - збитки завдані державі, та 2 756,00 грн. - витрати на сплату судового збору)

-Приватного підприємства "Вікта" (пров. Радищева, 2, м. Київ, 03124) про визнання кредиторських вимог у розмірі 10 070,80 грн., з яких 7314,80 грн. - сума основного боргу та 2756,00грн. - витрати на сплату судового збору.

Також на адресу суду надійшли постанови держвиконавця про закінчення виконавчого провадження, боржником в якому є банкрут, а стягувачами : СФГ «Крокус» , ФОП ОСОБА_10, ФОП ОСОБА_11, ФОП ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ТОВ «Чернігівська індустріальна молочна компанія», ТОВ «ВТК «Полімерцентр», ПП «Іскра», Козелецька ОДПІ, ТОВ «Дружба», а також виконавчі листи про стягнення на користь держави збитків, завданих внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів.

По закінченні 2-місячного строку після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідпроцедури, ліквідатором банкрута надано реєстр кредиторів та письмові повідомлення про розгляд заяв про грошові вимоги, у яких зазначається про визнання вимог:

- ПП "Автомаг-12" частково в розмірі 20550,41 грн.,

- ПП "КМК ГАЗ" у повному розмірі в сумі 683 376,81 грн,

- ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_9 у повному розмірі у сумі 296 212 171,81 грн.,

- Ніжинської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області у повному розмірі 27 507 574,07 грн.,

- ПП "Вікта" у розмірі 7 314,80 грн.,

- Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Бобровицької міської ради розмірі 3 704 856,99 грн. та заперечення проти грошових вимог в розмірах 145 691,20 грн.

Ліквідатор також заперечує проти кредиторських вимог Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції у Чернігівській області загальну суму 613 579,11 грн., що складаються з сум виконавчого збору відповідно до постанов про стягнення виконавчого збору( повідомлення від 06.01.2017 № 02-29/148), при цьому дані вимоги включені ним до четвертої черги задоволення реєстру вимог кредиторів.

Також ліквідатором були подані суду повідомлення про визнання грошових вимог управління Пенсійного Фонду України в Бобровицькому районі в розмірі 53 987,98 грн. та ТОВ «Буринський молокозавод» в розмірі 242 622,66 грн.

До реєстру вимог кредиторів ліквідатором включені також вимоги:

- IDELBERG RESOURCES INC- 100500000грн. (четверта черга), 214767,12 грн. (шоста черга задоволення вимог )

- Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області - 35432,24грн.(шоста черга задоволення вимог).

Окремо внесено до реєстру вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в розмірі 24 809 192,04 грн. з віднесенням їх до першої черги реєстру вимог кредиторів, як такі що забезпечені заставою; заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі 1 275 841,89 грн. до першої черги реєстру вимог кредиторів

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

Кредиторські вимоги ПП "Автомаг-12" заявлені у розмірі 20943,34грн. Дана сума заборгованості включає 11715,00 грн. основного боргу за договорами поставки, 628,96 грн.- сума трьох процентів річних, 5770,45грн. інфляційні втрати, 2828,93 грн. пені. Ліквідатором кредиторські вимоги ПП "Автомаг-12" визнаються частково в розмірі 18 114,41 грн. (11715,00 грн. основного боргу за договорами поставки, 628,96 грн.- сума трьох процентів річних, 5770,45грн. інфляційні втрати). Грошові вимоги в сумі 2828,93 грн. пені ліквідатор не визнає посилаючись на ст. 232 Господарського кодексу України відповідно до якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано,а також ст.258 Цивільного кодексу України якою визначено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік за заявою сторони в спорі.

Заперечення ліквідатора стосовно вимог у сумі 2828,93 грн. пені , як таких що заявлені поза межами позовної давності не приймаються судом до уваги, виходячи з наступного. Ухвалою господарського суду про порушення провадження у даній справі від 08.07.2009р. введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Згідно положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та

інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до

законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються

інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових

зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на

загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і

зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи викладене господарський суд доходить висновку про необхідність відмови у визнанні грошових вимог у сумі 2828,93 грн. пені. Щодо грошових вимог в розмірі 18 114,41 грн. господарський суд вважає за необхідне включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів..

Згідно ст.45 Закону України « Про відновлення платоспроможності та визнання боржника банкрутом» у першу чергу задовольняються витрати на оплату судового збору.

Враховуючи викладене господарський суд доходить висновку про необхідність визнання грошових вимоги в розмірі 18 114,41 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до четвертої черги., а також 2756,00 грн. судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Кредиторські вимоги "КМК ГАЗ" у розмірі 683 376,81 грн. виникли внаслідок невиконання боржником умов договору поставки скрапленого газу № 137-14. Вказані вимоги підтверджено належними доказами, визнаються ліквідатором банкрута, а тому мають бути визнані господарським судом у розмірі 683 376,81 грн. в порядку ст.35 Господарського процесуального кодексу України з включенням їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Згідно ст. 45 Закону України « Про відновлення платоспроможності та визнання боржника банкрутом» у першу чергу задовольняються витрати на оплату судового збору.

Враховуючи викладене господарський суд доходить висновку про необхідність визнання грошових вимоги в розмірі 2756,00 грн. судового збору з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Кредиторські вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_9 у розмірі 296 212 171,81 грн., з яких 296212144,25 грн. - вимоги, що виникли під час проведення процедури банкрутства, а саме заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами згідно договору про мультивалютну кредитну лінію № 951м-01-05 від 22.04. 2005 р. та заборгованість по сплаті процентів за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1006м-01-05 від 16.09. 2005р. , а також 2756,00грн. - витрати на сплату судового збору.

Також до реєстру у відповідності до ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом окремо внесені вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в розмірі 24 809 192,04 грн. до першої черги, як такі, що забезпечені заставою і погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення. Дані грошові вимоги були заявлені кредиторами після публікації оголошення про порушення даної справи про банкрутство в газеті Голос України за 29.07.2009р. відповідно до положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.99р.., оскільки провадження у цій справі здійснювалось відповідно до вказано редакції . Ухвалою господарського суду від 10.09.2010р. дані вимоги включені до першої черги реєстру вимог кредиторів. На даний час до провадження у цій справі застосовуються положення нової редакції Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Як пояснила представник кредитора в судовому засіданні, на даний час заборгованість по грошовим вимогам, що включені до першої черги реєстру вимог кредиторів ухвалою суду від 10.09.2010р. становить 9456173,66 грн., оскільки 15 353018,38 грн. є погашеними після реалізації майна, як такі, що забезпечені заставою. На сьогодні все заставне майно реалізоване і погашення цих вимог в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення не можливе.

З огляду на це, господарських суд вважає за необхідне привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до положень ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в новій редакції та включити грошові вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" у розмірі 9 456 173,66 грн. до четвертої черги.

Вимоги кредитора підтверджені належними доказами, визнаються ліквідатором банкрута, а тому мають бути визнані господарським судом, з включенням 2 756,00 грн. судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів та 305 668 317,91 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Кредиторські вимоги Ніжинської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області у розмірі 27507574,07 грн. виникли за період з 21.02.2015р по 16.11.2016р і включають 1106805,99 грн. єдиного соціального внеску, 20806864,92 грн. податків, 155376,05 грн. орендної плати за землю та 5438527,11 грн. штрафних санкцій. Оскільки вимоги Ніжинської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області підтверджені належними доказами, визнаються ліквідатором банкрута, а тому мають бути визнані господарським судом з включенням 1 106 805,99 грн. до другої черги реєстру вимог кредиторів, 20 806 864,92 грн. до третьої черги реєстру вимог кредиторів, 155 376,05 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 5 438 527,11 грн. до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Згідно ст. 45 Закону України « Про відновлення платоспроможності та визнання боржника банкрутом» у першу чергу задовольняються витрати на оплату судового збору.

Враховуючи викладене господарський суд доходить висновку про необхідність визнання грошових вимоги в розмірі 2756,00 грн. судового збору з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Кредиторські вимоги ПП "Вікта" у розмірі 10070,80 грн., з яких 7314,80 грн. - сума основного боргу, що виник внаслідок часткової оплати поставленого товару та 2756,00грн. - витрати на сплату судового збору. Вказані вимоги підтверджено належними доказами, визнаються ліквідатором банкрута, а тому мають бути визнані господарським судом в порядку ст..35 Господарського процесуального кодексу України з включенням їх до реєстру вимог кредиторів, а саме: 2756,00грн до першої черги задоволення, 7314,80 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Грошові вимоги Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції у Чернігівській області на загальну суму 613 579,11 грн. складаються з сум виконавчого збору відповідно до постанов про стягнення виконавчого збору.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про виконавче провадженя» в редакції Закону від 04.11.2010р. виконавчий збір стягується державним виконавцем у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувану за виконавчим документом.

Згідно 27 Закону України «Про виконавче провадженя»в новій редакції виконавчий збір - це збір, що справляється на всій території України за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби. Виконавчий збір стягується державним виконавцем у розмірі 10 відсотків суми, що фактично стягнута, повернута, або вартості майна боржника, переданого стягувачу за виконавчим документом.

Отже, законодавець чітко визначає необхідність вчинення державним виконавцем певних дій, спрямованих на примусове виконання рішення. Відповідно до ст.10 Закону України «Про виконавче провадженя» заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, обєкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обовязку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Подані до заяви Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції у Чернігівській області документи не містять доказів, що підтверджують факт вчинення заявником заходів примусового виконання рішення, а також передачі фактичних сум стягувачам, в судовому засіданні відповідних доказів надано не було, тому неможливо встановити розмір виконавчого збору, що підлягає стягненню.

Посилання представника заявника на те, що нарахування виконавчого збору відбувалось у відповідності до норм Закону України «Про виконавче провадженя» у старій редакції не приймаються судом до уваги, оскільки ст.. 43 Закону України «Про виконавче провадженя» у старій редакції визначено, що виконавчий збір стягується пропорційно фактично задоволеним вимогам стягувача.

При поданні заяв заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури (вул. Овдіївська,2, м. Ніжин, 16600) в інтересах держави, в особі Бобровицької міської ради (17400, вул. Лупицька,4, м. Бобровиця, ) про грошові вимоги в розмірах 145 691,20 грн.( з яких 142935,20грн. орендна плата за землю, 2756,00 грн.- витрати на сплату судового збору) та 3704 856,99 грн. ( з яких 3 702 100,99 грн. - збитки завдані державі, та 2 756,00 грн. - витрати на сплату судового збору) заявником не було додано доказів сплати судового збору.

Ухвалами господарського суду від 05.01.2017р. було зобовязано Ніжинську місцеву прокуратуру прокуратури Чернігівської області в строк до 17.01.2017року надати суду докази сплати судового збору. В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання залучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме доказу сплати судового збору за заяву про грошові вимоги в розмірі 3 704 856,99 грн. (платіжне доручення № 34 від 12.01.2017.) Доказів сплати судового збору за заяву про грошові вимоги у розмірі 145 691,20 грн. суду не надано.

Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви про грошові вимоги до боржника в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Відповідно до ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Відповідно до викладеного суд повинен повернути заяву заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури про грошові вимоги у розмірі 145 691,20 грн з доданими документами.

Грошові вимоги заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Бобровицької міської ради у розмірі 3704 856,99 грн. , з яких 3 702 100,99 грн. - збитки завдані державі, та 2 756,00 грн. - витрати на сплату судового збору підтверджено належними доказами, визнаються ліквідатором банкрута, а тому мають бути визнані господарським судом в порядку ст..35 Господарського процесуального кодексу України з включенням їх до реєстру вимог кредиторів, а саме: 2756,00грн судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів, 3 702 100,99 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до реєстру має бути окремо внесена заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі 1 275 841,89 грн. до першої черги реєстру вимог кредиторів.

До реєстру вимог кредиторів ліквідатором включені також вимоги IDELBERG RESOURCES INC (а/с 116, Сі ОСОБА_15, Блекберн Хайвей, Род-Таун, Тортова, Британські Віргінські Острови, адреса для листування 30000, АДРЕСА_2)) та Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області (м. Чернігів, 14000, вул. Комінтерна,14).

Дані грошові вимоги були заявлені кредиторами після публікації оголошення про порушення даної справи про банкрутство в газеті Голос України за 29.07.2009р. відповідно до положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.99р.., оскільки провадження у цій справі здійснювалось відповідно до вказано редакції . Ухвалою господарського суду від 10.09.2010р. дані вимоги включені до реєстру. На даний час до провадження у цій справі застосовуються положення нової редакції Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У звязку з викладеним, враховуючи необхідністю приведення реєстру вимог кредиторів у відповідність до вимог ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в новій редакції) слід внести вимоги IDELBERG RESOURCES INC у сумі 100500000грн. до четвертої черги, та у розмірі 214767,12 грн. до шостої черги реєстру вимог кредиторів, а також вимоги Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області у розмірі 35432,24грн. до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

В межах даної справи від ліквідатора надійшло повідомлення про визнання грошових вимог управління ПФУ в Бобровицькому районі в розмірі 53987,98 грн. та ТОВ «Буринський молокозавод» в розмірі 242 622,66 грн. При цьому зазначені кредитори не звертались з відповідними заявами про грошові вимоги до господарського суду та не сплачували судового збору у встановленому порядку. Враховуючи викладене, господарський суд не може розглядати зазначені заяви.

Враховуючи викладене вище, господарський суд вважає, що необхідно скликати загальні збори кредиторів та зобовязати ліквідатора повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів, організувати їх проведення, на яких вирішити питання у відповідності до ст.ст. 26, 45 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо переобрання представницьких органів кредиторів (комітету кредиторів).

Керуючись нормами розділу ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Закону України "Про виконавче провадження» ст. ст.35, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. Привести реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства Бобровицький молокозавод" у відповідність до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції.

2 Затвердити відкоригований реєстр вимог кредиторів з включенням до нього грошових вимог:

- Приватного підприємства "Автомаг-12" (вул. Старобілоуська, 61-А, м. Чернігів, 14017) у розмірі 2756,00 грн. судового збору з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів, а також 18 114,41 грн. - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

- Приватного підприємства "КМК ГАЗ" (вул. Пантелеймона Куліша, 22-Б, м. Борзна, 16400) у розмірі 2756,00 грн. судового збору з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів та 683 376,81 грн. - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

- ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_9 (вул. Артема, 60, м. Київ, 04050) у розмірі 2 756,00 грн. судового збору з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів та 305 668 317,91 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

- Ніжинської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області (вул. Поштова,2, м. Ніжин, 16600) у розмірі 2756,00 грн. судового збору з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів, 1106805,99 грн. з включенням їх до другої черги реєстру вимог кредиторів, 20806864,92 грн. з віднесенням їх до третьої черги реєстру вимог кредиторів, 155376,05 грн. з віднесенням їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 5438527,11 грн. з віднесенням їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів;

- Приватного підприємства "Вікта" (пров. Радищева, 2, м. Київ, 03124) 2756,00грн. з включенням їх до першої черги реєстру вимог кредиторів, 7314,80 грн. з включенням їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

- Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури (вул. Овдіївська,2, м. Ніжин, 16600) в інтересах держави, в особі Бобровицької міської ради (17400, вул. Лупицька,4, м. Бобровиця, ) в розмірі 2756,00грн судового збору з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів, 3 702 100,99 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

- IDELBERG RESOURCES INC ( адреса для листування: 30000, АДРЕСА_2) у сумі 100500000грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, та у розмірі 214767,12 грн. до шостої черги реєстру вимог кредиторів,

- Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області (м. Чернігів, 14000, вул. Комінтерна,14) у розмірі 35432,24грн. до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

- Вимоги із заборгованості по виплаті заробітної плати в розмірі 1 275 841,89 грн. до першої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Відмовити Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції у Чернігівській області у включенні грошових вимог у розмірі 613 579,11 грн. до реєстру вимог кредиторів.

4. Повернути заяву заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури (вул. Овдіївська,2, м. Ніжин, 16600) в інтересах держави, в особі Бобровицької міської ради (17400, вул. Лупицька,4, м. Бобровиця, ) про грошові вимоги в розмірі 145 691,20 грн. з доданими документами на 30 арк.

5. Скликати загальні збори кредиторів та зобовязати ліквідатора повідомити кредиторів про місце і час проведення загальних зборів кредиторів, організувати їх проведення, на яких вирішити питання у відповідності до ст.ст. 26, 45 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо переобрання представницьких органів кредиторів (комітету кредиторів).

Суддя С.В. Белов