УХВАЛА

03.01.2017Справа № 910/21715/14

За заявоюФермерського господарства «Агроінвест-Топилище»
про про видачу дубліката наказу
у справі №910/21715/14
за позовомФермерського господарства «Агроінвест-Топилище»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Груп»
простягнення 9197,40 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 у справі №910/21715/14 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Груп» на користь Фермерського господарства «Агроінвест-Топилище» штрафні санкції у розмірі 910,00 грн, 3% річних у розмірі 1287,40 грн, 7000,00 грн витрат з урахуванням індексу інфляції та 1827,00 грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 15.12.2014 було видано відповідний наказ.

12.12.2016 до Господарського суду міста Києва від Фермерського господарства «Агроінвест-Топилище» надійшла заява про видачу дубліката наказу від 15.12.2014 у справі №910/21715/14.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як того вимагають положення ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, до заяви позивачем (стягувачем) додано довідку, згідно з якою наказ Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 у справі №910/21715/14 позивачем втрачений та повторно (після повернення виконавчого документа органом державної виконавчої служби на підставі п.2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження») до виконання не пред'являвся.

Довідка підписана головою Фермерського господарства «Агроінвест-Топилище» ОСОБА_1 У довідці також вказано, що посада головного бухгалтера штатним розкладом не передбачена.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.

У відповідності до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Оскільки невиконання судового рішення є порушенням ст. 129 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, вищезазначений наказ суду втрачено, строк для пред'явлення цього наказу до виконання не сплинув, заява Державної іпотечної установи про видачу дубліката наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фермерського господарства «Агроінвест-Топилище» про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 у справі №910/21715/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Груп» на користь Фермерського господарства «Агроінвест-Топилище» штрафних санкцій у розмірі 910,00 грн, 3% річних у розмірі 1287,40 грн, 7000,00 грн витрат з урахуванням індексу інфляції та 1827,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Суддя Ю.М. Смирнова