ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

17 січня 2017 року Справа № 923/1132/16

Суддя господарського суду Херсонської області Сулімовська М.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, м.Херсон про визнання грошових вимог до боржника у справі

за заявою кредитора: Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Господарським судом Херсонської області ухвалою від 16.11.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", м.Херсон.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", м.Херсон оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.11.2016р.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство до суду 20.12.2016р. із заявою про визнання конкурсних кредиторських вимог звернувся ОСОБА_1, м.Херсон.

Заява ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу" підлягає поверненню без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до положень ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.3 наведеної норми Закону до заяви в обов'язковому порядку, крім іншого, додаються докази сплати судового збору.

При дослідженні матеріалів заяви громадянина ОСОБА_1 судом встановлено, що заява про визнання грошових вимог до боржника подана без дотримання вимог ч.3 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, до заяви не додано належних доказів сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 36 ГПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як роз'яснено в п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів заяви про визнання грошових вимог до боржника, до заяви додано незавірену ксерокопію квитанції № 0.0.670490967.1 від 15.12.2016р. про слату судового збору в сумі 2756,90 грн.

Додана до заяви ксерокопія квитанції про сплату судового збору не може бути визнана належним доказом сплати судового збору, отже до заяви про визнання грошових вимог до боржника не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Ухвалою від 21.12.2016р. господарський суд зобов'язав ОСОБА_1 в строк до 05.01.2017р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу" та подати до суду докази сплати судового збору (оригінал квитанції), а також копію паспорту та ідентифікаційного номера; завірити документи, додані до заяви.

Ухвала суду від 21.12.2016р. направлена заявнику 22.12.2016р. рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за адресою, вказаною в заяві, що підтверджено витягом з реєстру вихідної кореспонденції канцелярії Господарського суду Херсонської області за 22.12.2016р.

Разом з тим, станом на 16.01.2017р. вимоги суду не виконано, доказів сплати судового збору до суду не подано.

Згідно зі ст. 24 Закону про банкрутство у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи, що громадянином ОСОБА_1 не було усунуто недоліки заяви у встановлений судом строк, заява про визнання грошових вимог до боржника підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1, м.Херсон про визнання грошових вимог до боржника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", м.Херсон повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками - на 13 арк.

Суддя М.Б. Сулімовська