ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2017 р.Справа № 922/3811/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСУгазсервіс", с. Циркуни
прозобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 1889 від 20.10.2015 року);

від відповідача: Зелінський П.Л. (дов. № б/н від 26.12.2016 року).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_2 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСУгазсервіс" (відповідач) про:

- визнання дій Товариства з обмеженою відповідальністю "АСУгазсервіс" неправомірними;

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "АСУгазсервіс" надати позивачу документи звітного характеру: - річний баланс за 2013 рік, 2014 рік, 2015 рік; звіти про фінансово-господарську діяльність товариства за 2013 рік, 2014 рік, 2015 рік, 2016 рік; протоколи ревізійної комісії за 2013 рік, 2014 рік, 2015 рік, 2016 рік; протоколи зборів органів управління товариства за 2013 рік, 2014 рік, 2015 рік, 2016 рік. та до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем корпоративних прав позивача на отримання інформації про діяльність товариства.

У межах строків визначених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи неодноразово відкладався.

27.12.2016 року відповідач через канцелярію суду надав клопотання вх. № 44493 у якому просить суд продовжити строк розгляду справи у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

04.01.2017 року відповідач через канцелярію суду надав відзив вх. № 117 на позовну заяву та довіреність для долучення до матеріалів справи.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Присутній у судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомлення із відзивом на позовну заяву.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача надав пояснення щодо наданого до суду відзиву на позовну заяву.

Вирішуючи клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, суд виходить з наступного.

Згідно частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Згідно частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Так, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також принципів рівності всіх учасників судового процесу та змагальності, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Судом задоволено усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів у справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 09.01.2017 року по 23.01.2017 року у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

2. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2017 р. о 10:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

4. Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивача:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 09.11.2016 року про порушення провадження у справі;

- письмові пояснення щодо відзиву відповідача.

Відповідача:

- належним чином завірену копію установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "АСУгазсервіс" станом на час розгляду справи (оригінали для огляду у судовому засіданні).

Сторонам: (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова