УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.01.2017№ 910/198/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Житомир,

до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію приватного акціонерного товариства «Енергобанк» Брайка Станіслава Анатолійовича, м. Київ,

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про зобов'язання уповноваженої особи Фонду на ліквідацію приватного акціонерного товариства «Енергобанк» (далі - Банк) Брайка Станіслава Анатолійовича (далі - Уповноважена особа) акцептування та включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів Банку вимоги ФОП ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на суму 63 068,28 грн. як такої, що підлягає задоволенню відповідно до шостої черговості.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною першою статті 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону (зі змінами, внесеними Законом України від 22.05.2015 №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору») за подання до господарського суду: позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 (однієї) мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України від 25.12.2015 №928-VIII "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 01.01.2016 встановлено мінімальну заробітну плату у сумі 1 378 грн.

Отже, позивачем при поданні позовної заяви до суду мало бути сплачено судовий збір у сумі 1 378 грн., оскільки заявлено одну вимогу немайнового характеру (про зобов'язання вчинити певні дії.).

Так, позивачем подано суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване тим, що: позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі; цілковито відсутні кошти; крім того, відповідач заблокував всі кошти позивача на банківському рахунку, відкритому в Банку.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні зазначеного клопотання, виходячи з такого.

За приписами статті 8 Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У пункті 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що у розгляді питань, пов'язаних з відстроченням та розстроченням сплати судового збору, зменшенням його розміру або звільненням від його сплати (стаття 8 Закону) і застосуванням приписів Закону щодо пільг зі сплати судового збору (стаття 5 Закону) господарським судам слід враховувати таке.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Клопотання мотивоване тим, що відповідач фактично заблокував кошти позивача, що знаходяться на його рахунку, відкритому в Банку, а тому позивач не має доступу до коштів, крім того, на рахунку, що відкритий у публічному акціонерному товаристві акціонерному банку "Укргазбанк" (далі - ПАТ АБ "Укргазбанк"), цілковито відсутні кошти.

Так, позивачем до клопотання про звільнення від сплати судового збору додано довідку від 27.12.2016 №б/н, видану ПАТ АБ "Укргазбанк" стосовно відкритого рахунку позивача.

Разом з тим, позивачем не подано доказів, які б вказували саме на неспроможність сплати ним судового збору та про відсутність коштів на інших рахунках, ніж ті, що відкриті в Банку та ПАТ АБ "Укргазбанк", таким чином, наведені позивачем обставини та додана до клопотання довідка не можуть бути єдиною підставою для звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати нею судового збору.

2. Позовну заяву і додані до неї документи повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

Суддя О. Марченко