ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2017 р. Справа № 909/9/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Тисменицького районного споживчого товариства, вул. Галицька, 21, м.Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77400;

до відповідача: Приватне підприємство "ФБК Будпроект", вул. Франка, 42, м. Івано-Франківськ, 76000;

про стягнення заборгованості та зобов'язання звільнити орендоване приміщення;

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - голова правління, керівник Тисменицького районного споживчого товариства, постанова звітно-виборних зборів уповноважених Тисменицького районного споживчого товариства (№ б/н від 05.12.13); виписка з ЄДРЮОФОП (серія АА №427298 від 23.03.15);

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність (№ 1 від 04.01.17);

Від відповідача: представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: Тисменицьке районне споживче товариство звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства "ФБК Будпроект" про стягнення заборгованості та зобов'язання звільнити орендоване приміщення.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.01.17 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 17.01.17.

Представники позивача в судове засідання з'явилися.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Сторони вимоги ухвали суду від 04.01.17 не виконали - документи витребувані судом не надали.

Судом виготовлено та долучено до матеріалів справи витяг з ЄДРЮОФОПГФ від 17.01.17 за № НОМЕР_1 щодо приватного підприємства "ФБК Будпроект", відповідно до якого встановлено, що адреса місцезнаходження юридичної особи - відповідача є дійсною та відповідає інформації зазначеній позивачем у позовній заяві

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, у зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача, неподанням сторонами витребуваних доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 02.02.17 о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

3. Повторно зобов'язати надати в судове засідання:

позивача:

- докази, що підтверджують зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка органу Державної казначейської служби України, якому судовий збір перераховано);

- рахунки виставлені Приватному підприємству "ФБК Будпроект" на підставі розділу 5 договору оперативної оренди об'єкта нерухомості № 32 від 08.10.14р.;

- документально-обґрунтований розрахунок стягуваної суми із відображенням оплат, динаміки виникнення боргу, пені із врахуванням строку нарахування, встановленого ч. 6 ст. 232 ГК України;

відповідача:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.

4. Зобов'язати сторін, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно (до судового засідання) з супровідним листом через канцелярію суду, з обов'язковим описом додатків.

5. Витребувані письмові докази є необхідними для вирішення спору. У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. У разі неподання оригіналів документів на вимогу суду справа розглядається за наявними доказами, оцінка яких здійснюється відповідно до вимог статей 32, 33, 43 ГПК.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

7. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

8. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у відповідності до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Неверовська Л. М.