УХВАЛА

17 січня 2017 року Справа № 913/1397/16

Провадження №1/913/1397/16

Господарський суд Луганської області у складі:

судді Тацій О.В.,

за участю секретаря судового засідання помічника судді Лотох І.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська будівнича компанія, м. Лисичанськ Луганської області до Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 1626371 грн. 80 коп.

У судовому засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, паспорт ЕК № 964535; довіреність від 28.10.2016.

від відповідача представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року Товаристо з обмеженою відповідальністю «Українська будівнича компанія» звернулося до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат про стягнення 1626371 грн. 80 коп.

Вказану позовну заяву 27.12.2016 розподілено судді Зюбановій Н.М. відповідно до вимог ст.2-1 ГПК України.

27.12.2016 ухвалою судді Господарського суду Луганської області було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.01.2017.

Відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 5.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області 16.01.2017 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 913/1397/16. За протоколом повторного авторозподілу від 16.01.2017 головуючим по справі визначено суддю Тацій О.В.

В судове засідання 17.01.2017 зявився представник позивача.

На виконання вимог ухвали суду від 27.12.2016 до відділу документального забезпечення суду 17.01.2017 представником позивача була подана довідка Держказначейства про зарахування судового збору (вх. № 346/16), а також клопотання про врахування судових витрат з додатками (вх. № 344/17). Вказані документи залучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Разом з тим, до відділу документального забезпечення суду представником Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» було подано клопотання (вх. № 86/17 від 10.01.2017) про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю підготування належного обґрунтування правової позиції по суті заявленого позову (№ 026-86/1 від 06.01.2017).

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Також, суд зазначає, що за правилами ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та, враховуючи заявлене ним клопотання про відкладення розгляду справи, а також те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне клопотання представника відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 31 січня 2017 року.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204 (суддя Тацій О.В.).

3. Зобовязати позивача подати:

- заперечення на відзив відповідача з доказами надіслання останньому, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

4. Зобовязати відповідача подати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).

5. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України);

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя О.В. Тацій