ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство

"06" січня 2017 р.Справа № 922/143/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши заяву ФО ОСОБА_1, м. Лондон
про визнання банкрутом ТОВ "Спартак-ХХІ", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Спартак-ХХІ".

Розглянувши заяву про порушення справи про банкрутство, а також додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до п.3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Як вбачається з заяви та доданих до неї документів, ініціюючий кредитор, звертаючись із заявою про порушення справи про банкрутство зазначає, що боржник має заборгованість на загальну суму 45766264,38грн. В підтвердження безспірності його грошових вимог до боржника ініціюючий кредитор надав копію рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.06.2015р. по справі №643/6183/15-ц, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТАК-ХХІ» (код ЄРПОУ 33411839) на користь громадянки США ОСОБА_3 (номер соціального страхування 192-72-7828) грошові кошти за договором позики від 10.04.2012р. в розмірі 300000 (триста тисяч) грн.; штраф за прострочення повернення боргу в розмірі 45350000(сорок п'ять мільйонів триста п'ятдесят тисяч) грн.; інфляційне збільшення неповернутої суми боргу в розмірі 93900 (дев'яносто три тисячі дев'ятсот) грн.; три відсотки річних за користування грошовими коштами в розмірі 22364 (двадцять дві тисячі триста шістдесят чотири) грн., 38 коп., а всього на суму 45766264 (сорок п'ять мільйонів сімсот шістдесят шість тисяч двісті шістдесят чотири) грн., 38 коп.

Оскільки у відповідності до вимог п. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до складу безспірних вимог не включається штраф за прострочення повернення боргу в розмірі 45350000,00грн., безспірними вимогами ініціюючого кредитора, які підтверджені судовим рішенням, є вимоги в сумі 416264,38грн.

Матеріали справи свідчать, що 01.09.2016р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження №52076855 по виконанню виконавчого листа №643/6183/15-ц, виданого 04.08.2016р. на виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.06.2015р. по справі №643/6183/15-ц.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", із змінами, внесеними Законом № 1384-VIII від 19.05.2016р., встановлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень, з 1 грудня - 1600 гривень.

Таким чином, триста мінімальних заробітних плат станом на момент звернення заявника до суду становлять 480000,00грн.

Оскільки сума безспірних вимог ініціюючого кредитора боржника складає 416264,38грн., вона є меншою ніж триста мінімальних заробітних плат. Отже, вимоги ОСОБА_1 не є безспірними.

Суд вважає необхідним зауважити, що наведений заявником розрахунок 300 мінімальних заробітних плат, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01.01.2016р. є помилковим, оскільки у відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції до 01.01.2017р., цей розрахунок використовується лише для розрахунку судового збору для звернення до суду з відповідним позовом.

Оскільки Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, застосування норм вказаного закону заявником до розрахунку розміру безспірних вимог ініціюючого кредитора є неправомірними. До того ж, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить будь-яких застережень стосовно застосування відповідного розрахунку при визначенні суми безспірних вимог кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про порушення справи про банкрутство відмовляє у її прийнятті, якщо до боржника заявлено вимоги, які не є безспірними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Спартак-ХХІ".

Керуючись ст.ст. 2, 10, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Спартак-ХХІ".

Суддя Савченко А.А.