ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2017 р.Справа № 922/4565/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватної фірми "Топ-Класс", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продснаб Плюс", с. Кутузівка
про стягнення 993587,27 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма "Топ-Класс" (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продснаб Плюс" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача суми основної заборгованості за договором купівлі-продажу № 01/11 від 01.11.2016 р. у розмірі 886710,78 грн., суми пені у розмірі 59373,18 грн., суми 3% річних у розмірі 6267,71 грн. та суми інфляційних 41235,60 грн., що разом складає 993587,27 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.01.2017 р. о 15:00.

Представники сторін в призначене судове засідання не з'явилися.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 10.01.2017 р. за вх. № 564, надав письмові пояснення з додатком, які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 06.01.2017 р. за вх. № 285, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання свого представника. Дане клопотання судом долучено до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 11.01.2017 р. за вх. № 631, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з проведенням між сторонами переговорів та узгодження умов мирової угоди. Дане клопотання судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення в засідання представників сторін та обставини зазначені у клопотаннях про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим існує необхідність у задоволенні даних клопотань та відкладенні розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи № 922/4565/16 відкласти на "08" лютого 2017 р. о 11:40

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1