номер провадження справи 23/45/15-21/83/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2017 Справа № 908/3510/15

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23, скорочено - ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя)

2. Публічне акціонерне товариство "БМ БАНК" (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 37/122, ідент. код - 33881201; скорочено - ПАТ "БМ БАНК")

3. (заявник) Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, ідент. код - 19017842, скорочено - ПАТ "ВіЕйБі Банк")

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (б. Незалежності, буд. 14, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21, Київ 54, Київська область, ідент. код 01054, 35326253)

5. Запорізька митниця ДФС (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 12, )

банкрут - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦТРЕЙД КООРПОРЕЙШЕН" (69096, м. Запоріжжя, вул. Східна, 8-в; ідент. код - 31757217; скорочено - ТОВ "УКРСПЕЦТРЕЙД КООРПОРЕЙШЕН")

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ "ПУМБ", МФО 334851

2. АТ "УкрСиббанк", МФО 351005

3. АТ "БМ Банк", МФО 380913

ліквідатор - Коршун В.В.

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.12.2016 року судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 09-06/31746 від 20.12.2016), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період з 18.01.2016 року по 09.12.2016 року, призначено на 25.01.2017 року, 10 - 30.

26.12.2016 року до суду від кредитора 3 надійшла скарга № 11/2-57279 від 14.12.2016 року (вх. № 09-06/32152 від 26.12.2016) на дії арбітражного керуючого, в якій кредитор 3 просить суд:

- визнати неналежним дії ліквідатора ТОВ "УКРСПЕЦТРЕЙД КООРПОРЕЙШЕН" арбітражного керуючого Коршуна В.В. у справі № 908/3510/15 про банкрутство ТОВ "УКРСПЕЦТРЕЙД КООРПОРЕЙШЕН";

- припинити повноваження ліквідатора ТОВ "УКРСПЕЦТРЕЙД КООРПОРЕЙШЕН" арбітражного керуючого Коршуна В.В. у справі № 908/3510/15 про банкрутство ТОВ "УКРСПЕЦТРЕЙД КООРПОРЕЙШЕН".

Ухвалою від 03.01.2017 року судове засідання для розгляду скарги ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 11/2-57279 від 14.12.2016 року (вх. № 09-06/32152 від 26.12.2016), призначено на 25.01.2017 року, 10 - 30.

11.01.2017 року на електронну адресу суду від ПАТ "ВіЕйБі Банк" надійшло клопотання № 11/2-259 від 05.01.2017 року (вх. № 08-06/857 від 11.01.2016) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання кредитора 3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5, 9 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Враховуючи правомірність клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 11/2-259 від 05.01.2017 року (вх. № 08-06/857 від 11.01.2016) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне його задовольнити та доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 25 січня 2017 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 11/2-259 від 05.01.2017 року (вх. № 08-06/857 від 11.01.2016) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 25 січня 2017 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, ідент. код - 19017842; адреса для листування - 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49).

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" для участі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити ПАТ "ВіЕйБі Банк", Деснянському районному суду м. Києва.

Суддя В.І. Черкаський