ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" січня 2017 р. Справа № 903/1022/16

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2

до відповідача-1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд-Інвест", м. Луцьк

про стягнення 79211,92 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 (договір про надання юридичних послуг б/н від 19.12.2016р.),

від відповідача-1: н/з,

від відповідача-2: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути солідарно з відповідача-1 - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд-Інвест» 79 211,92 грн. заборгованості за договором №П-06-16 про транспортно-експедиторські послуги від 19.04.2016р., 5000 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем-1 умов договору №П-06-16 про транспортно-експедиторські послуги від 19.04.2016р. щодо повного та своєчасного розрахунку за надані послуги з перевезення вантажів та укладення між позивачем та відповідачем-2 договору поруки від 01.12.2016р., відповідно до якого відповідач-2 зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання всіх зобов'язань відповідача-1 за договором №П-06-16 про транспортно-експедиторські послуги від 19.04.2016р.

Ухвалою суду від 30.12.2016р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.01.2017р., зобов'язано позивача подати суду докази на підтвердження курсу гривні до євро станом на день розвантаження; зобов'язано відповідачів подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

В судовому засіданні 18.01.2017р. представник позивача позовні вимоги підтримав, звернувся до суду із заявою б/н від 18.01.2017р. про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження курсу гривні до євро станом на 18.08.2016р.

В судове засідання 18.01.2017р. відповідачі уповноважених представників не направили, вимог ухвали суду від 30.12.2016р. щодо подачі суду обґрунтованих письмових пояснень на заявлений позов, доказів на їх підтвердження, не виконали.

Факт належного повідомлення відповідача-2 - ТзОВ "Прайд-Інвест" про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №782, що міститься в матеріалах справи.

Ухвалу суду від 30.12.2016р. було надіслано відповідачу-1 - підприємцю ОСОБА_2 за адресою, вказаною у позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 04108, АДРЕСА_1.

Проте, ухвала суду від 30.12.2016р. повернулась до суду із поштовою відміткою: «За закінченням терміну зберігання».

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів, невиконанням відповідачами вимог ухвали суду від 30.12.2016р. розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 08.02.2017р. на 09 год. 30 хв.

2. Зобов'язати позивача до 06.02.2017р. подати суду:

2.1. Письмові пояснення, в яких обґрунтувати переведення курсу гривні до євро станом на 18.08.2016р.

2.2. Письмові пояснення, в яких обґрунтувати позовну вимогу щодо солідарного стягнення з відповідача-2 - ТзОВ "Прайд-Інвест" 79 211,92 грн. заборгованості за перевезення в серпні 2016р., зважаючи на те, що договір поруки між позивачем та відповідачем-2 було укладено 01.12.2016р.

3. Зобов'язати відповідачів до 06.02.2017р. подати суду:

3.1. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

Попередити відповідачів, що у випадку неподачі ними письмових пояснень справу на підставі ст.75 ГПК України буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева