УХВАЛА

10.01.2017№ 910/21850/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/21850/16

за позовом об'єднання підприємств «Український музичний альянс», м. Київ,

до іноземного підприємства «І-АР-СІ», м. Київ,

про стягнення 524 044,01 грн.,

за участю представників:

позивача - Циктич О.О. (довіреність від 12.10.2016 № б/н);

відповідача - не з'явися,

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання підприємств «Український музичний альянс» (далі - Об'єднання) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з іноземного підприємства «І-АР-СІ» (далі - Підприємство) 524 044,01 грн. відрахувань за імпорт на територію України обладнання, із застосуванням якого у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах, згідно з переліком, визначеним додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 27.06.2003 №992 «Про розмір відрахувань виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах» (далі - Постанова КМУ).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.2016 порушено провадження у справі; призначено розгляд на 10.01.2017 та зобов'язано Державну фіскальну службу України (далі - ДФС України) подати суду відомості про факти митного оформлення Підприємством товарів, визначених додатком до Постанови КМУ, а саме: радіотелефонів системи стільникового зв'язку (мобільних телефонів), планшетів із кодом 8517 1200 00 згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (далі - УКТЗЕД); планшетів та ноутбуків з оптичним приводом із кодом 8471 3000 00 згідно з УКТЗЕД; запам'ятовувальних пристроїв на жорстких дисках із кодами 8471 7050 00 згідно з УКТЗЕД; флеш-карток із кодом 8471 7098 00 та 8523 5110 00 згідно з УКТЗЕД; МП3-програвачів із кодом 8519 81 9590 та 8527 13 9900 згідно з УКТЗЕД; записувачів комп'ютерних для DVD-дисків із кодом 8471 7030 00 згідно з УКТЗЕД, ввезених Підприємством на митну територію України у митному режимі імпорту у період з 07.03.2014 по 20.11.2016, із зазначенням: номеру вантажно-митної декларації; дати митного оформлення товару; дати ввезення товару на митну територію України; коду товару згідно з УКТЗЕД; назви (опису) товару; вартості товару, заявленої іноземним Підприємством (фактурна вартість).

14.12.2016 ДФС України подала суду інформацію, витребувану ухвалою суду про порушення провадження у справі.

10.01.2017 Об'єднання подало суду документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представник Підприємства в судове засідання не з'явився, 10.01.2017 подав суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника та клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнське Агентство Авторських Прав» (далі - Агентство).

Представник позивача у судовому засіданні 10.01.2017 проти задоволення вказаних клопотань не заперечував та подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Клопотання про залучення третьої особи мотивоване таким:

- 21.11.2016 Підприємством (імпортер) і Агентством (уповноважена організація) укладено договір про виплату відрахувань імпортером обладнання і матеріальних носіїв № ІМ-2111/16 (далі - Договір), за умовами якого відповідач здійснює відрахування, визначені Постановою КМУ Агентству, що уповноважено здійснювати збирання і розподіл між суб'єктами авторського права і (або) суміжних прав коштів - відрахувань (відсотків), що сплачуються виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах, що підтверджується свідоцтвом від 29.12.2014 № 3/у, виданим Державною службою інтелектуальної власності України;

- на виконання умов Договору відповідач перерахував Агентству відрахування, що підтверджується такими платіжними дорученнями: від 09.12.2016 № 135 на суму 25 000 грн.; від 04.01.2017 3 1 на суму 25 000 грн.

Відповідно до частин першої і другої статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, враховуючи, що рішення з даної справи може вплинути на права та обов'язки Агентства, господарський суд міста Києва дійшов висновку про можливість залучення вказаної юридичної особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Що ж до клопотань про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи, то слід вказати таке.

Частиною першою статті 69 ГПК України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів.

Беручи до уваги клопотання представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Всеукраїнську громадську організацію «Всеукраїнське Агентство Авторських Прав» (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 4, кв. 102; ідентифікаційний код 26547262) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Роз'яснити залученій третій особі, що вона користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

3. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.

4. Продовжити строк розгляду справи.

5. Відкласти розгляд справи на 06.02.2017 о 10 год. 20 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

6. Зобов'язати:

6.1. Учасників процесу:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

6.2. Позивача:

- надіслати на адресу Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнське Агентство Авторських Прав» позовну заяву з доданими до неї документами; докази такого надіслання подати суду;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

6.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копій відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- у разі незгоди з заявленою до стягнення позивачем сумою подати власний її розрахунок та докази погашення заборгованості (у разі їх наявності);

6.4. Всеукраїнську громадську організацію «Всеукраїнське Агентство Авторських Прав»:

- подати суду письмові пояснення по суті даного спору.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

8. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 06.02.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №12