ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року Справа № 915/1180/15

м. Миколаїв

позивач: ОСОБА_1 (вул. Шкільна,51, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101), код НОМЕР_1

відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю Зоря Інгулу (вул. Ювілейна,86, м.Баштанка, Миколаївська область, 56101), код 03106555

про стягнення вартості частки у майні підприємства в розмірі 91350 грн.

суддя Фролов В. Д.

ПРИСУТНІ:

від позивача - ОСОБА_1 особисто

- ОСОБА_2 довіреність НАВ№418953 від 08.08.2014

від відповідача - ОСОБА_3 керівник

- ОСОБА_4 довіреність б/н від 10.09.2014

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю Зоря Інгулу про стягнення вартості майна в сумі 91 350 грн. 00 коп.

Позов мотивовано наступним.

ОСОБА_1 був учасником Товариства з додатковою відповідальністю Зоря Інгулу та його частка у майні ТДВ Зоря Інгулу складала 1.152 %. Відповідно до сертифікату іменних акцій № 3287 статутний фонд ЗАСТ Зоря Інгулу становить 4 504 282,00 грн., кількість цінних паперів ОСОБА_5 51 900,00 грн. (а.с. 7).

14 лютого 2014 року ОСОБА_1 подав нотаріально засвідчену заяву про свій добровільний вихід зі складу учасників Товариства з додатковою відповідальністю Зоря Інгулу. 03.03.2014 від Голови Наглядової ради ТДВ Зоря Інгулу надійшов лист в якому зазначалось, що належна ОСОБА_1 частка у Статутному капіталі товариства становить 1,152%, номінальна вартість належної ОСОБА_1 частка становить 51900,00 грн.

08.05.2014 на загальних зборах учасників товариства, оформленого протоколом №2, ОСОБА_1 виведено зі складу ТДВ Зоря Інгулу (а.с.29-31).

29.05.2014 ОСОБА_1 звернувся до ТОВ Зоря Інгулу з заявою про надання копії річного звіту товариства за 2014 рік, в якому позивач вийшов зі складу учасників ТДВ Зоря Інгулу, але позивачу в листі № 121/1-10 від 12.06.2015 було відмовлено.

16.07.2014 ТДВ Зоря Інгулу перерахував ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 34 418 грн. 34 коп., що підтверджено меморіальним ордером №100 від 16.07.2015 (а.с.17).

Не погоджуючись з часткою в майні ТДВ Зоря Інгулу в сумі 34 418 грн., які відповідач виплатив позивачу та неможливості самостійно встановити частку в майні ТДВ Зоря Інгулу, за відсутності балансу ТДВ Зоря Інгулу на момент виходу з його складу, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом.

10 січня 2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про зміну розміру позовних в якій позивач зазначає, що ознайомившись зі звітом про фінансовий стан ТДВ Зоря Інгулу станом на 31.12.2014 виявлено, що розмір майна відповідача з врахуванням розміру зобовязань станом на 31.12.2014 складає 504.771 тис. грн. Враховуючи викладене, розмір частки ОСОБА_1 в майні ТДВ Зоря Інгулу складає 504 771 грн., отже заборгованість відповідача складає 470 353 грн. (504 771 34 418 (сплачених ОСОБА_1І.).

Враховуючи, що позивач скористався своїм правом, передбаченим ст. 22 ГПК України, до прийняття рішенні, справа розглядається з урахуванням заяви про зміну розміру позовних від 10.01.2017 в якій позивачем заявлено до стягнення вартість майна в сумі 470 353 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали з урахуванням заяви про зміну розміру позовних вимог від 10.01.2017.

Представники відповідача в судовому засіданні та в відзиві на позовну заяву від 09.02.2016 зазначає, що 16.07.2014 ТДВ Зоря Інгулу виплатило ОСОБА_1 належну йому частку у майні товариства, а відтак позовні вимоги про стягнення 470 353 грн. 00 коп. є необґрунтованими, а тому не підлягають задоволенню.

Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі подані у справу докази, суд встановив:

14 лютого 2014 року ОСОБА_1 подав заяву про свій добровільний вихід зі складу учасників Товариства з додатковою відповідальністю Зоря Інгулу.

Вищим керівним органом товариства є Загальні збори учасників товариства, які складаються з учасників товариства або призначених ними представників, відповідно до п.6.1 Статуту Товариства з додатковою відповідальністю Зоря Інгулу (далі Статут) зареєстрованого Реєстраційною службою Баштанського районного управління юстиції від 06.08.2013 за реєстраційним номером 9000938 та затвердженого загальними зборами засновниками (учасниками) товариства Протоколом № 2 від 18.07.2013 року.

08.05.2014 рішенням загальних зборах учасників Товариства з додатковою відповідальністю Зоря Інгулу, оформленого протоколом №2 від 08.05.2014, ОСОБА_1 виключено зі складу ТДВ Зоря Інгулу та вирішено виплатити йому вартість його частки у товаристві, яка становить 1,152% від загальної кількості голосів, у розмірі 34 766 грн. 00 коп., у строк не пізніше 14.02.2015 року. Вартість частки визначено згідно висновків оцінки виконаної ТОВ «Незалежний центр оцінки, експертизи та аналітики «Пи Кан», станом на дату подачі відповідної заяви.

Пунктом 2.1 статуту передбачено, що для забезпечення діяльності товариства створюється статутний капітал за рахунок внесків учасників. Розмір статутного капіталу Товариства з додатковою відповідальністю Зоря Інгулу складає 4 504 282 грн. 00 коп. Статутний капітал поділений на частки, які певним чином розподіляються між учасниками товариства, зокрема розмір частки у статутному капіталі товариства ОСОБА_1 становить 1,152 % від загальної кількості голосів. (додаток №1 до статуту).

Відповідно до п.4.8 статуту учасник який виходить з товариства, має право одержати вартість частини майна, пропорційна його частці у статутному капіталі товариства. Вартість частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному капіталі, затверджується Наглядовою радою товариства згідно з діючим законодавством України. За домовленістю між учасниками та товариством виплата вартості частини майна товариства може бути замінена переданням майна в натурі. Виплата здійснюється після затвердження звіту за рік, в якому учасник вийшов з товариства, та в строк до 12 місяців з дня виходу.

Свої зобовязання відповідно до Статуту та законодавства Відповідач виконав та оплатив позивачу його частку в майні товариства в сумі 34 766 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення №547 від 16.07.2014 року, що також підтверджено позивачем та його повноважним представником в судових засіданнях та безпосередньо в заяві від 10.01.2017 про зміну розміру позовних вимог.

Частина 1 ст. 15 ЦК України встановлює, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Закону України «Про господарські товариства» при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.

Пунктом 30 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 р. № 13 роз'яснено, що при визначенні порядку і способу обчислення вартості частини майна товариства та частини прибутку, яку має право отримати учасник при виході (виключенні) з товариства з обмеженою відповідальністю (товариства з додатковою відповідальністю), а також порядку і строків їх виплати господарські суди мають застосовувати відповідні положення установчих документів товариства. У випадку неврегульованості в установчих документах вартість частини майна товариства, що підлягає виплаті, повинна відповідати вартості чистих активів товариства, що визначається в порядку, встановленому законодавством, пропорційно його частці в статутному капіталі товариства на підставі балансу, складеного на дату виходу (виключення). Розрахунок належної учаснику частини прибутку здійснюється на дату виходу (виключення) з товариства.

Так пунктом 4.8 статуту визначено частка майна, яку учасник товариства отримує при виході зі складу учасників товариства.

Пунктом 4.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України " Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" від 25.02.2016 №4 розяснено, що під час вирішення спорів щодо розрахунків з учасником, який вийшов (виключений) з товариства, господарським судам слід враховувати, що вартість частини майна товариства, що належить до виплати такому учаснику, повинна визначатися виходячи з вартості усього майна, що належить товариству, в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення з урахуванням майнових зобов'язань товариства.

Частиною 1 статті 41 ГПК України встановлено, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Ухвалою суду від 06.04.2016 року призначено судову економічну експертизу.

Висновком судово-економічної експертизи № 1916/1917 від 30.11.2016 р. встановлено, що у зв'язку з тим, що баланс ТДВ «Зоря Інгулу» станом на 08.05.2014 (на дату виходу ОСОБА_1 зі складу учасників ТДВ «Зоря Інгулу») на дослідження не надано, господарські операції повинні бути відображені в первинних документах та облікових регістрах у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені та у поставленому на дослідження питанні частка ОСОБА_1, визначена ТДВ «Зоря Інгулу» згідно даних оцінки ринкової вартості майнових прав ТДВ «Зоря Інгулу» від 01.11.2013, експерт проводить дослідження частки ОСОБА_1 та вартості майна ТДВ «Зоря Інгулу» станом на 08.05.2014 по даним звіту № 447-07-16 від 12.07.2016 СОД ПП «Тасадор» про оцінку майна, майнового права учасників ТДВ «Зоря Інгулу» станом 08.05.2014.

По даним звіту про оцінку майна, майнового права учасників ТДВ «Зоря Інгулу» № 447-07-16 від 12.07.2016, складеного СОДПП «Тасадор» на вимогу ТДВ «Зоря Інгулу», ринкова вартість об'єкту оцінки станом на 08.05.2014 склала в загальній сумі 4 391 000,00 грн.

Згідно п. 4.8 статуту ТДВ «Зоря Інгулу» учасник, який виходить з товариства, має право одержати вартість частини майна, пропорційно його частці у Статутному капіталі товариства.

Таким чином, у зв'язку з тим, що розмір частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТДВ «Зоря Інгулу» складає 1,152 %, а вартість майна ТДВ «Зоря Інгулу» - 4 391 000,00 грн., то відповідно вартість частки ОСОБА_1 у майні ТДВ «Зоря Інгулу» станом на 08.05.2014 складає в сумі 50 584,32 грн. (4 391 000,00 грн. * 1,152%).

Крім того, висновок судово-економічної експертизи відносно того, що вартість майна ТДВ «Зоря Інгулу» станом на 08.05.2014, на момент виходу ОСОБА_1 зі складу учасників ТДВ «Зоря Інгулу», становить 4 391 000,00 грн. підтверджується і доказами, які містяться в матеріалах справи, фінансовим звітом ТДВ «Зоря Інгулу», рішенням зборів ТДВ «Зоря Інгулу» від 08.05.2014 та іншим.

При дослідженні заяви позивача про зміну розміру позовних вимог від 10.01.2017, судом встановлено що позивач при здійсненні розрахунків допускає арифметичну помилку, оскільки не оспорює вартість майна ТДВ Зоря Інгулу в сумі 4 391 000,00 грн., проте вважає, що його частка становить 504 771 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Вимогами ч.1 ст. 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача розміру частки ОСОБА_1 в майні ТДВ Зоря Інгулу в сумі 470 353 грн. підлягає частковому задоволенню в розмірі 15 818 грн. 32 коп. з урахуванням часткової оплати частки ОСОБА_1 в майні товариства в сумі 34 766 грн. 00 коп.

Враховуючи вищезазначене, в позові відмовлено частково.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, якщо позов було задоволено частково, судові витрати слід стягнути з Відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

В судовому засіданні 18.01.2017 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Зоря Інгулу (вул. Ювілейна,86, м.Баштанка, Миколаївська область, 56101, код 03106555) на користь ОСОБА_1 (вул. Шкільна,51, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101, код НОМЕР_1) вартість частки у майні Товариства з додатковою відповідальністю Зоря Інгулу у сумі 15 818 (п'ятнадцять тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 32 коп., а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 240 (двісті сорок) грн. 42 коп.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19 січня 2017 року.

Суддя В.Д. Фролов