ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.01.2017р. № 905/230/17 Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка, Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область

про стягнення 15 616 грн. 99 коп.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка, Донецька область звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область про стягнення збитків у вигляді нестачі у розмірі 15 616 грн. 99 коп.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За приписами п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в силу статті 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів можуть вважатися документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом було встановлено, що в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, позивачем надані копії фіскальних чеків №131 від 10.01.2017р. та №166 від 10.01.2017р. разом із копіями описів вкладення, з яких вбачається направлення відповідачу позовної заяви № 11/04/03 від 10.01.2016р., в той час як до господарського суду позивачем подана позовна заява № 11/04/06 від 10.01.2017р. тобто, до суду подана інша позовна заява, ніж зазначено у доданому до її матеріалів описі вкладення.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність належних доказів відправки копії поданого до суду позову з додатками в адресу відповідача, що є передбаченою п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості додатків до позовної заяви, поданої до суду, позивачем також додано клопотання про залучення до участі по справі, в якості особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Трансінвестсервіс», проте, як вбачається з описів вкладення, дане клопотання позивачем не було направлено на адресу відповідача.

Після усунення обставин, які зумовили повернення позовної заяви, позивач має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, керуючись ст. 34, ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман, Донецька область про стягнення збитків у вигляді нестачі у розмірі 15 616 грн. 99 коп.

Додаток (на адресу Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод»): позовна заява вих.№11/04/03 від 10.01.2017р. на 3-х арк. та доданні до неї документи, у т.ч. платіжне доручення № про сплату судового збору від 10.01.2017р. на суму 1 600 грн. 00 коп.

Суддя Ю.С. Мельниченко