Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2017 р. Справа № 906/1310/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (м. Обухів Київська область)

до Фермерського господарства "Кухарук" (смт. Ружин Житомирська область)

про стягнення 940917,57 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від30.12.2016;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Кухарук" 940917,57грн., з яких: 570144,72грн. - основна заборгованість, 74154,57грн. - пеня, 71218,36грн. - 28% річних. 170133,15грн. - штрафу, 55286,77грн. - інфляційні нарахування.

11.01.2017 на адресу суду повернулася ухвала, яка направлялася відповідачу за адресою: Житомирська область, смт. Ружин, вул. Бірюкова, 69 з відміткою поштового відділення "Адресат відсутній".

13.01.2017 на адресу суду повернулася ухвала, яка направлялася позивачу за адресою6 Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, з відміткою поштового відділення: "За закінченням терміну зберігання".

18.01.2017 на адресу суду від ТОВ "Спектр-Агро" надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 868691,74грн., з яких: 570144,72грн. - основна заборгованість, 84214,11грн. - пеня, 9184,80грн. - 28% річних, 170113,15грн. - штраф, 35034,96грн. - інфляційні нарахування. Одночасно на виконання вимог ухвали суду позивач надав оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача заяву про зменшення розміру позовних вимог підтримав. Також підтримав клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи, що заява про зменшення розміру позовних вимог не суперечить вимогам ст.22 ГПК України, суд приймає її до розгляду.

На день розгляду справи відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги не з'явлення в судове засідання відповідача, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20) про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/1310/16.

2. Обухівському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі Господарського суду Житомирської області №906/1310/16 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро".

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Розгляд справи відкласти.

4. Наступне судове засідання призначити на "13" лютого 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

5. 3. Зобов'язати

Позивача надати:

- акт звірки заборгованості на день розгляду справи;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачу :

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- провести з позивачем звірку заборгованості.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3, 4 - відповідачу (рек. з повід.)( смт.Ружин, вул.Бірюкова, 69, і вул.Свердлова, 61)

5 - Обухівському районному суду Київської області - 08700, Київська обл., м .Обухів, вул. Київська, 20,

-