ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2017 р.Справа № 922/3963/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Момот-Бетон", м.Харків,
до Приватного підприємства "Дортехбуд", м.Харків,
про та зустрічним позовом до про стягнення 486850,83 грн. Приватного підприємства "Дортехбуд", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Близнюківський комбінат хлібопродуктів", смт.Близнюки Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Момот-Бетон", м.Харків, стягнення 356033,00 грн.
за участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.12.2016р.);

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 30.11.2016р.);

третьої особи на стороні позивача за зустрічним позовом - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Момот-Бетон" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Дортехбуд" 315328,02 грн. основного боргу за Договором поставки № 22/06/16 від 22.06.2016р., 26519,61 грн. річних, 14505,09 грн. збитків від інфляції, 130498,11 грн. пені за неналежне виконання договірних зобов'язань. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2016р. до спільного розгляду разом з вищевказаним позовом прийнято зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Дортехбуд" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Момот-Бетон" збитків у сумі 356033,00 грн., заподіяних Приватному підприємству "Дортехбуд" внаслідок поставки Товариством з обмеженою відповідальністю "Момот-Бетон" за Договором № 22/06/16 від 22.06.2016р. матеріалів неналежної якості, а також понесених витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2016р. розгляд справи № 922/3963/16 за вищевказаними позовами було відкладено на 11.01.2017р. об 11:00 год.

У зв'язку з учбовою відпусткою судді Лавренюк Т.А., що розглядала справу № 922/3963/16, за розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Харківської області ОСОБА_3 від 10.01.2017р. було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 922/3963/16 та призначено її до розгляду судді Кухар Н.М.

У судовому засіданні, яке відбулося 11.01.2017р., представники сторін звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 10.01.2017р. з метою врегулювання спору.

Розглянувши укладену між сторонами мирову угоду, враховуючи, що сторони в повному обсязі врегулювали спір щодо предмету даного спору, зміст мирової угоди не суперечить вимогам діючого законодавства, суд визнав за можливе задовольнити заяву сторін, як обґрунтовану, та затвердити мирову угоду .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/3963/16 укладену 10.01.2017 року такого змісту:

Мирова угода

у справі № 922/3963/16

м.Харків 10 січня 2017 року

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Момот-Бетон" (позивач за первісним та відповідач за зустрічним позовом по справі № 922/3963/16), в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, та

Приватним підприємством "Дортехбуд" (відповідач за первісним та позивач за зустрічним позовом по справі № 922/3963/16), в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, які домовились про укладання мирової угоди на стадії судового розгляду справи за № 922/3963/16 Господарським судом Харківської області, на наступних умовах:

1. На розгляді в Господарському суді Харківської області перебуває справа № 922/3963/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Момот- Бетон" до Приватного підприємства "Дортехбуд" про стягнення 315 328,02 грн. основного боргу, 26 519,61 грн. річних, 14 505,09 грн. збитків від інфляції, 130 498,11 грн. пені за неналежне виконання Приватним підприємством "Дортехбуд" зобов'язань за договором поставки № 22/06/16 від 22.06.2016 р. та зустрічним позовом Приватного підприємства "Дортехбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Момот-Бетон", про стягнення збитків в сумі 356 033,00 грн., заподіяних Приватному підприємству "Дортехбуд" внаслідок поставки Товариством з обмеженою відповідальністю "Момот-Бетон" за договором № 22/06/16 від 22.06.2016р. матеріалів неналежної якості.

2. Сторони погодилися, що Приватне підприємство "Дортехбуд" визнає заборгованість в сумі 315 328,02 грн. (триста п'ятнадцять тисяч триста двадцять вісім гривень 02 коп.) за бетоні суміші та інші будівельні матеріали, поставлені за договором поставки № 22/06/16 від 22.06.2016 р.

3. Сторони дійшли згоди, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Момот-Бетон" відмовляється від вимог про стягнення штрафних санкцій за договором поставки № 22/06/16 від 22.06.2016 р., а саме 26 519,61 грн. річних, 14 505,09 грн. збитків від інфляції, 130 498,11 грн. пені за неналежне виконання Приватним підприємством "Дортехбуд" зобов'язань за вищевказаним Договором, а Приватне підприємство "Дортехбуд" відмовляється від вимог по стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Момот-Бетон" компенсації витрат задля усунення недоліків внаслідок поставки Товариством з обмеженою відповідальністю "Момот-Бетон" за договором № 22/06/16 від 22.06.2016 р. матеріалів неналежної якості, однак Приватним підприємством "Дортехбуд" буде здійснено погашення заборгованості в сумі 315 328,02 грн. (триста п'ятнадцять тисяч триста двадцять вісім гривень 02 коп.) за бетоні суміші та інші будівельні матеріали, поставлені за договором поставки № 22/06/16 від 22.06.2016 р.

4. Оплата заборгованості, вказаної в п. 3, буде здійснюватися в наступному порядку та строки: до 20 березня 2017 року включно - погашення 52 554,67 (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири гривні 67 коп.), до 20 квітня 2017 року включно - погашення 52 554,67 (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири гривні 67 коп.), до 20 травня 2017 року включно - погашення 52 554,67 (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири гривні 67 коп.), до 20 червня 2017 року включно - погашення 52 554,67 (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири гривні 67 коп.), до 20 липня 2017 року включно - погашення 52 554,67 (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири гривні 67 коп.).

Приватне підприємство "Дортехбуд" має право дострокового погашення грошової суми у розмірі, вказаному в п. 3.

5.Сторони погодились, що Приватне підприємство "Дортехбуд" при перерахуванні грошових коштів згідно з цією угодою обов'язково вказує в платіжному дорученні у призначені платежу "на виконання умов ОСОБА_1 угоди у справі № 922/3963/16".

6. Сторони домовились, що після укладання даної ОСОБА_1 угоди та у випадку належного її виконання не матимуть один до одного жодних майнових та немайнових претензій по всім обставинам взаємовідносин, які відомі як на день укладання даної угоди, так і по тим, які виникли або фактично відбулись до дня підписання ОСОБА_1 угоди.

7. Приватне підприємство "Дортехбуд" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Момот-Бетон" гарантують, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_1 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. У відповідності до норм ГПК України, та п. 3.19 постанови пленуму ВГС України № 18 від 26.12.2011 року "Про питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", Товариство з обмеженою відповідальністю "Момот-Бетон" та Приватне підприємство "Дортехбуд" дійшли згоди по питанню, пов'язаному із вирішенням розподілу судових витрат, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Момот-Бетон" (позивач за первісним позовом) відмовляється від Позову в частині стягнення з Приватного підприємства "Дортехбуд" (відповідача за первісним позовом) суми сплаченого судового збору, а Приватне підприємство "Дортехбуд" (позивач за зустрічним позовом) відмовляється від Позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Момот-Бетон" (відповідача за зустрічним позовом) суми сплаченого судового збору.

7. Сторони повідомляють Суд, що процесуальні наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі та не потребують окремого роз'яснення.

8. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України "Про виконавче провадження". У разі не виконання Приватним підприємством "Дортехбуд" пункту 4 даної ОСОБА_1 угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю "Момот-Бетон" має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для її виконання шляхом стягнення суми, визначеної у п. 3 цієї ОСОБА_1 угоди, за вирахуванням здійснених Приватним підприємством "Дортехбуд" платежів за цією мировою угодою. Право на пред'явлення ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби до виконання виникає з моменту першої прострочки Приватного підприємства "Дортехбуд" по сплаті платежів, згідно п. 4 даної ОСОБА_1 угоди.

9. Після підписання та скріплення печатками цієї ОСОБА_1 угоди Сторони зобов'язуються підписати та подати до Господарського суду Харківської області спільну заяву про затвердження цієї ОСОБА_1 угоди.

10. ОСОБА_6 угода передається на затвердження до Господарського суду Харківської області і набуває чинності після такого затвердження, є обов'язковою для Сторін і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого даною ОСОБА_6 угодою.

11. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін, і породжують настання наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін.

12. Уповноважені представники Сторін, підтверджують, що вони уповноважені та мають право на підписання даної ОСОБА_6 угоди, усвідомлюють значення своїх дій та їх наслідки.

13. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які передбачені у цій ОСОБА_6 угоді, зберігають свою дію для правонаступників Сторін.

14. Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, один примірник - для Господарського суду Харківської області.

15. Реквізити сторін

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОМОТ-БЕТОН"

, 61106, м.Харків, вул.Індустріальна, 3.

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОРТЕХБУД"

, 61166, м.Харків, пр.Науки, 40, к. 405-А

Позивач за первісним позовом

(та відповідач за зустрічним позовом)

ТОВ "МОМОТ БЕТОН" ____________________ /ОСОБА_4С./

/підпис/

Відповідач за первісним позовом

(та позивач за зустрічним позовом)

ПП "ДОРТЕХБУД" _____________________ /ОСОБА_5І./

/підпис/

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 11.01.2017 року, та може бути предявлена до виконання протягом трьох років, тобто до 12.01.2020 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Момот-Бетон", вул.Ярославська, буд. 28, м.Харків, 61052, , боржником є Приватне підприємство "Дортехбуд", вул.Довгалівська, буд. 81/2, м.Харків, 61040, .

4. Провадження у справі № 922/3963/16 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя ОСОБА_7