номер провадження справи 11/79/16-5/4/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2017 Справа № 908/1796/16

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (вул. 40 років Радянської України, буд. 54, прим.9, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69037)

до відповідача: Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (вул.Мечникова, буд. 3, м. Київ, Київська область, 01601)

третя особа 1, яка не заявляя самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (вул.Ентузіастів, буд. 9, оф. 3, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69097)

третя особа 2, яка не заявляя самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кириченко Катерина Володимирівна (АДРЕСА_1, 69006)

про визнання недійсним з моменту укладання договору іпотеки №190312-КЛВ-Z/2 від 19.03.2012

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ "Енергетичні технології" до ПАТ "Банк Кредит Дніпро" про визнання недійсним з моменту укладення договору іпотеки №190312-КЛВ-Z/2 від 19.03.2012.

05.07.2016 порушено провадження по справі № 908/1796/16, справі присвоєно номер провадження - 11/79/16 і справа призначена до розгляду на 09.08.2016.

Ухвалою суду від 09.08.2016 № 908/1796/16 зупинено провадження у справі до розгляду господарським судом Запорізької області і набрання рішенням законної сили по пов'язаній справі №908/1571/16 за позовом SEKARINIA ENTERPRISES LTD /СЕКАРІНІЯ ЕНТЕРПРАЙЗ Л.Т.Д./ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ", третя особа - ПАТ "Банк Кредит Дніпро", про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ", оформлене протоколом від 15.02.2012 №23 про передачу у іпотеку банку за кредитним договором з ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ" майна СТО, розташованого по вул. Юності, 147 в м. Запоріжжі; про делегування повноважень з підписання договору іпотеки майна.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2017, враховуючи звільнення з посади судді Гончаренка С.А., справу №908/1796/16 передано на розгляду судді Проскурякова К.В.

Статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга-четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Відповідно до АСДС «Діловодство спеціалізованого суду» справу № 908/1571/16 призначено до розгляду на 17.04.2017, провадження у справі зупинено до 17.04.2017.

Тобто, на день прийняття справи до свого провадження підстави, якими було зумовлено зупинення провадження у справі не відпали.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне прийняти справу до свого провадження та зупинити провадження у справі до розгляду пов'язаної справи № 908/1751/16.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/1796/16 до свого провадження. Присвоїти справі номер провадження - 5/4/17.

2. Зупинити провадження у справі №908/1796/16 до розгляду господарським судом Запорізької області і набрання рішенням законної сили по пов'язаній справі №908/1571/16 за позовом SEKARINIA ENTERPRISES LTD /СЕКАРІНІЯ ЕНТЕРПРАЙЗ Л.Т.Д./ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ", третя особа - ПАТ "Банк Кредит Дніпро", про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ", оформлене протоколом від 15.02.2012 №23 про передачу у іпотеку банку за кредитним договором з ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ" майна СТО, розташованого по вул. Юності, 147 в м. Запоріжжі; про делегування повноважень з підписання договору іпотеки майна.

3. Сторонам по справі повідомити господарський суд про результати розгляду вказаної пов'язаної справи.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков