УХВАЛА

19.01.2017Справа № 910/23705/16

За позовом Фермерського господарства "Агро-Мет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім Юкрейн"

про стягнення 45 925,00 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Мелехова О. С. - по дов. № 16 від 12.12.2016

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фермерського господарства "Агро-Мет" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім Юкрейн" 45 925,00 грн. заборгованості за усним договором про купівлю-продаж нітроамофоски (добрива).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 29.11.2016 між сторонами було досягнуто згоди на купівлю-продаж нітроамофоски в кількості 5,5 т. на загальну суму 45 925,00 грн. Оскільки відповідач здійснює поставку лише на підставі попередньої оплати товару, позивачу був направлений рахунок на оплату № РФ-13260 від 29.11.2016, який був оплачений останнім 29.11.2016 згідно з платіжним дорученням № 93 від 29.11.2016. Проте, зазначений товар не був поставлений та кошти не повернуті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2016 порушено провадження у справі № 910/23705/16 та призначено справу до розгляду на 19.01.2017.

Позивачем вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 28.12.2016 не виконано.

Відповідач в судове засіданні 19.01.2017 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 28.12.2016 не виконав.

Враховуючи те, що нез'явлення в засідання суду представника відповідача та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 28.12.2016, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09.02.17 о 10:10 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 28.12.2016, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 28.12.2016, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова