УХВАЛА

10 січня 2017 року Справа № 913/1348/16

Провадження №1/913/1348/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Луганськ

до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 22663572 грн. 10 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання помічник судді Воронько В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю №35 від 10.01.2017;

від відповідача представник не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії №29 від 01.12.2007 у розмірі 19162915 грн. 21 коп. за використану в квітні - жовтні 2016 року активну електроенергію, 156994 грн. 32 коп. - боргу за перетоки реактивної електроенергії, 167551 грн. 46 коп. - 3% річних, 564414 грн. 87 коп. - інфляційних нарахувань.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.12.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 20.12.2016.

20.12.2016 позивач звернувся до суду з заявою №31/225 від 13.12.2016 про збільшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про постачання електричної енергії №29 від 01.12.2007 у розмірі 21756135 грн. 91 коп. за використану в квітні - листопаді 2016 року активну електроенергію, 175469 грн. 86 коп. - борг за перетоки реактивної електроенергії, 167551 грн. 46 коп. - 3% річних, 564414 грн. 87 коп. - інфляційні нарахування.

Зазначена заява, на підставі ст.22 Господарського процесуального кодексу України, прийнята судом до розгляду та в подальшому справа розглядається з її урахуванням.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.12.2016 було відкладено розгляд справи на 10.01.2017.

06.01.2017 на підставі розпорядження керівника апарату суду №6-р, у зв'язку з отриманням суддею Зюбановою Н.М. листка непрацездатності, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.5.4 Засад користування автоматизованої системи документообігу суду у господарському суді Луганської області був проведений повторний автоматичний розподіл справи №913/1348/16 з метою заміни судді, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2017, та справа передана на розгляд судді Косенко Т.В.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

26.12.2016 від відповідача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшло клопотання №01/2679 від 20.12.2016, в якому він просить відкласти розгляд справи, призначений на 20.12.2016.

Зазначене клопотання розглянуто та відхилено судом, оскільки воно надійшло після судового засідання.

06.01.2017 від відповідача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшло клопотання, в якому він визнає позовні вимоги у повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Клопотання відповідача про розгляд справи без його участі розглянуто та задоволено судом.

Представник позивача надав усні пояснення по справі. Просив позов задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи зміну складу суду, необхідність витребування додаткових документів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, обєктивного та всебічного зясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.01.2017 року, о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204.

3. Зобовязати позивача:

- надати докази надіслання (оригінали) на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками та заяви про збільшення розміру позовних вимог;

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірення у належній формі подати господарському суду.

4. Зобовязати відповідача:

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, положення, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тощо), - оригінали для огляду, належні копії до матеріалів справи;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Косенко