ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 910/25024/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л., Гольцової Л.А.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 03.06.2016
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Фінанс" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком"
про визнання недійсними договорів
у справі№ 910/25024/15 Господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Фінанс"
доПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 2. Національний банк України
про визнання права кредитора за кредитними договорами та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" до Вищого господарського суду України касаційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 у справі № 910/25024/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Всупереч зазначеним вимогам до матеріалів касаційної скарги скаржником не додано доказів надсилання її копії відповідачу-2 за зустрічним позовом у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестком".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 43, 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 у справі № 910/25024/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Т. Барицька

Л. Гольцова