УХВАЛА

11.01.2017Справа № 910/21129/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф-САЙД"

про стягнення боргу.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Погорілець Р,В., за довіреністю;

від відповідача: Вайнер О.Л., за ордером.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва надійшли позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф-САЙД" (далі - відповідач) про стягнення боргу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.11.2016 було порушено провадження у справі № 910/21129/16, розгляд справи призначено на 07.12.2016.

07.12.2016 представник позивача у судове засідання з'явився та подав документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 22.11.2016 про порушення провадження у справі № 910/21129/16, вимоги ухвали від 22.11.2016 позивач виконав.

07.12.2016 представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 22.11.2016 про порушення провадження у справі № 910/21129/16 відповідач не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2016 розгляд справи було відкладено на 11.01.2017.

30.12.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

11.01.2017 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів, продовження строку розгляду справи та про відкладення розгляду справи.

11.01.2017 представник позивача у судове засідання з'явився.

11.01.2017 представник відповідача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 07.12.2016 відповідач не виконав.

Представник позивача у судовому засіданні 11.01.2017 подав клопотання про витребування документів.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши у судовому засіданні 11.01.2017 клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Розглянувши у судовому засіданні 11.01.2017 клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність його часткового задоволення.

Представники сторін у судовому засіданні 11.01.2017 подали спільне клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши у судовому засіданні 11.01.2017 клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали суду та у зв'язку з необхідністю витребування у сторін нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 38, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 25.01.17 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати позивача надати суду до 20.01.2017:

- оригінали видаткових накладних на підтвердження поставки товару;

- банківські виписки з підписом уповноваженої особи банку та відтиском штампу банку на підтвердження часткової оплати товару відповідачем;

- оригінали рахунків-фактур на оплату поставленого товару;

- публічний договір поставки, на який міститься посилання у видаткових накладних позивача.

4. Зобов'язати відповідача надати суду до 20.01.2017:

- реєстри виданих та отриманих податкових накладних за період поставки товару позивачем відповідачу;

- декларації з податку на додану вартість за 2015 - 2016 роки з додатками та доказами їх реєстрації в установленому законом порядку.

5. Втретє зобов'язати відповідача надати суду до 20.01.2017 відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай