ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.01.2017 Справа № 905/3141/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при помічнику судді (секретарі судового засідання) Фатєєвій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Техномодуль 2012

м.Вугледар

про стягнення 59830,55грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю №02-36/1499 від 09.06.2015р.,

від відповідача не явився,

СУТЬ СПРАВИ:

04.11.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява ПАТ Укрсоцбанк м. Київ про стягнення з ТОВ Техномодуль 2012 м.Вугледар про стягнення 59830,55грн., з яких: 39777,50грн. заборгованість за кредитом, 7779,22грн. заборгованість за процентами, 7747,77грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 1056,39грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 3170,40грн. інфляційні втрати за кредитом, 299,27грн. інфляційні втрати за відсотками.

В підтвердження позовних вимог позивач надав копії договору кредиту №150RS1 від 29.12.2014р., розрахунок заборгованості.

26.12.2016р. судом на підставі клопотання позивача від 26.12.2016р., у відповідності до ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 19.01.2017р.

10.01.2017р. позивач надав банківські виписки по особовим рахункам, які залучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання 18.01.2017р. явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання 18.01.2017р. не явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81-1 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Приймаючи до уваги, що ухвали господарського суду направлялись відповідачу за належною адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців згідно витягу, він вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду судом справи.

Господарський суд вирішує спір по суті без явки представника відповідача на підставі ст.75 ГПК України за наявними в матеріалах справи документами, оскільки вони є достатніми для вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом позову є стягнення з відповідача 59830,55грн., з яких: 39777,50грн. заборгованість за кредитом, 7779,22грн. заборгованість за процентами, 7747,77грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 1056,39грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 3170,40грн. інфляційні втрати за кредитом, 299,27грн. інфляційні втрати за відсотками.

Підставою звернення є неналежне виконання відповідачем умов договору кредиту №150RS1 від 29.12.2014р.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

З матеріалів справи вбачається, що 29.12.2014р. ПАТ Укрсоцбанк м. Київ (позивач, далі - банк, кредитор) та ТОВ Техномодуль 2012 м.Вугледар (позичальник) підписали договір №150RS1, який за своєю правовою природою є кредитним договором, правовідносини за яким регулюються розділом 2 глави 71 Цивільного кодексу України "Позика. Кредит. Банківський вклад", параграфом 1 глави 35 Господарського кодексу України, Законами України "Про банки і банківську діяльність", "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" та іншими нормативно-правовими актами.

Істотними умовами у кредитному договорі є мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ч.2 ст.345 ГК України).

Відповідно до п. 1.1. договору кредитор зобовязується надати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення строковості, платності та цільового характеру використання у сумі 75827,77грн. (далі кредит), зі сплатою 22,00% річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку №1 до цього договору, що є невідємною складовою частиною цього договору, (далі тарифи) та порядком повернення суми основної заборгованості згідно з графіком, що міститься в Додатку №2 до цього договору, який є невідємною складовою частиною цього договору,

№Дата платежуСума платежу за кредитомЗалишок кредиту після погашення
129.01.2015р.1000,0075827,77
229.02.2015р.1000,0074827,77
301.03.2015р.1000,0073827,77
429.04.2015р.1000,0072827,77
529.05.2015р.1000,0071827,77
629.06.2015р.10118,2570827,77
729.07.2015р.10118,2560709,52
829.08.2015р.10118,2550591,27
929.09.2015р.10118,2540473,02
1029.10.2015р.10118,2530354,77
1129.11.2015р.10118,2520236,52
1228.12.2015р.10118,2710118,27
та з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом не пізніше 28.12.2015р.

Кредит надається позичальнику на наступні цілі: на поточні потреби (погашення заборгованості по діючому договору про надання овердрафту №150350492MOVERDRAF1 від 24.12.2013р.) ( п. 1.2. договору).

В ст. 2 договору визначений порядок надання кредиту, нарахування та сплати процентів (комісій):

2.1. Видача кредиту на цілі, визначені п. 1.2. цього договору проводиться шляхом перерахування кредитором відповідної суми кредитних коштів з відповідних внутрішньобанківських позичкових рахунків на поточний рахунок позичальника №8790 в ПАТ «Укрсоцбанк», код банку 300023, на підставі письмового звернення позичальника оформленого згідно з додатком №3 до цього договору, який є невідємною частиною цього договору, після:

2.1.1. укладення договору/ів, вказаного/их в п. 1.3. цього договору;

2.1.2. укладення договорів, вказаних в. п.п. 3.3.3. цього договору, та сплати передбачених ними платежів.

2.2. Кредит вважається наданим в момент (день) списання сум кредиту з позичкового рахунку на підставі письмової заяви позичальника.

2.3. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту кожного робочого дня на фактичний залишок заборгованості з кредитом на кінець дня. Нарахування процентів за користування кредитом за вихідні та неробочі дні здійснюється в останній робочий день перед вихідними та неробочими днями за вихідні та неробочі дня поточного місяця. Якщо вихідні та неробочі дні починаються в поточному місяці та закінчуються в наступному місяці, то нарахування за вихідні та неробочі дні поточного місяця здійснюються в останній робочий день поточного місяця, а нарахування за вихідні та неробочі дні наступного місяця здійснюються в перший робочий день наступного місяця.

Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом в періоді «факт/360», де «факт» - це фактична кількість днів, за яку здійснюється нарахування процентів, а « 360» - умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

2.4. Сплата процентів здійснюється щомісячно, в період, що починається з останнього календарного дня поточного місяця по пятий календарний день наступного місяця (включно). Сплаті в зазначений період підлягають проценти, що нараховані за період з останнього календарного дня попереднього місяця по передостанній календарний день поточного місяця. В день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, сплаті підлягають проценти, що нараховані по день, що передує дню погашення заборгованості (включно). Якщо останній календарний день попереднього місяця припадає на вихідний чи неробочий день, то сплата процентів здійснюється починаючи з наступного після нього робочого дня. Якщо пятий календарний день місяця наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, припадає на вихідний чи неробочий день, то кінцевим строком для сплати процентів є наступний після нього робочий день.

Сплата процентів здійснюється шляхом договірного списання кредитором грошових коштів у сумі нарахованих процентів з поточного рахунку позичальника №8257 в ПАТ «Укрсоцбанк», код банку 3000223, та зарахування відповідної суми грошових коштів на відповідні внутрішньобанківські рахунки обліку нарахованих процентів.

Дострокове, тобто, до настання першого дні періоду сплати нарахованих процентів, зазначених у п.п. 2.4. цього договору, погашення заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом здійснюється шляхом списання кредитором грошових коштів з рахунків №8257 в ПАТ «Укрсоцбанк», код банку 3000223 на відповідний внутрішньобанківський рахунок з обліку нарахованих процентів.

2.4.1. Списання грошових коштів на погашення заборгованості за нарахованими процентами здійснюється в строки, визначені цим договором, а у разі дострокового погашення кредиту на підставі письмового звернення позичальника оформленого згідно з додатком №4 до цього договору в порядку та на умовах, визначених в п. 3.1.4., та 3.4.1. цього договору кредиту.

2.4.2. Моментом (днем) сплати нарахованих процентів або їх частини вважається день зарахування на відповідні внутрішньобанківські рахунки обліку нарахованих процентів відповідної суми грошових коштів.

2.5. Сплата комісій за цим договором здійснюється в національній валюті гривні шляхом договірного списання кредитором грошових коштів з поточного рахунку позичальника №8257 в ПАТ «Укрсоцбанк», код банку 3000223, та зарахування відповідної суми грошових коштів на відповідні внутрішньобанківські рахунки обліку комісій в порядку та в терміни/строки, обумовлені тарифами.

Дострокове, тобто, до настання терміну/останнього строку сплати нарахованих комісій, погашення заборгованості за комісіями за цим договором здійснюється шляхом списання кредитором грошових коштів з рахунків №8257 в ПАТ «Укрсоцбанк», код банку 3000223 на відповідний внутрішньобанківський рахунок з обліку нарахованих комісій.

Відповідно до п. 2.6. договору нарахування неустойки (пені) здійснюється кожного робочого дня з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та/або нарахованими процентами чи комісіями по день, що передує дню погашення простроченої заборгованості

Сплата неустойки (пені) здійснюється шляхом договірного списання кредитором грошових коштів з поточного транзитного рахунків позичальника в розмірі, вказаному в п. 4.1. цього договору.

За умовами п. 2.8. договору повернення заборгованості позичальника за цим договором здійснюється в наступній черговості:

- прострочена заборгованість за нарахованим процентами;

- прострочена заборгованість за комісіями;

- прострочена заборгованість за кредитом;

- строкова заборгованість за нарахованим процентами;

- строкова заборгованість за комісіями;

- строкова заборгованість за кредитом;

- пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів;

- штрафи;

- в останню чергу відшкодовуються витрати кредитора, повязані з предявленням вимоги за цим договором і звернення стягнення на засоби забезпечення виконання зобовязань позичальником за договорами застави, вказаними в п. 1.3. цього договору, а також відшкодування збитків, завданих порушенням позичальником своїх зобовязань за цим договором.

Згідно п. 8.5. цей договір набирає чинності з дати його укладення та діє до виконання сторонами належним чином і у повному обсязі всіх своїх зобовязань за договором.

Господарський суд, дослідивши умови договору, робить висновок, що сторонами в даному кредитному договорі погоджені всі істотні умови, відсутні докази визнання його недійсним, тому зазначений договір є укладеним та обов'язковим для виконання сторонами.

За умовами ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Матеріалами справи доведено, що банком належним чином виконані умови договору щодо надання кредитних коштів, що підтверджено відповідними виписками з банківського рахунку, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч.3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України). Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до умов цього договору кінцевий термін погашення заборгованості за кредитом не пізніше 28.12.2015р.

Всупереч приписам закону та умовам договору, позичальник взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, отримані кошти у встановлені строки не повертав, плату за кредит своєчасно та в повному обсязі не сплачував. Враховуючи той факт, що відповідач заборгованість за договором кредиту №150RS1 від 29.12.2014р. так і не сплатив, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за цим договором.

З наданої позивачем на вимогу суду банківської виписки вбачається, що заборгованість відповідача за основною сумою кредиту дійсно (фактично) становить 39777,50грн.

У зв'язку з невиконанням належним чином, прийнятих на себе відповідачем зобов'язань, позивач просить стягнути з останнього за період з 31.03.2015р. по 28.12.2015р. заборгованість зі сплати процентів в сумі 7779,22грн.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що вимоги позивача про стягнення заборгованості по відсоткам відповідно умов до договору кредиту є правомірними, доведеними належним чином та підтверджені матеріалами справи, вони є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується вимоги позивача про стягнення 7747,77грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1056,39грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 14.02.2016р. по 14.08.2016р., господарський суд виходить з наступного:

Згідно п.п. 1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Згідно п. 4.1.договору у разі прострочення позичальником строків повернення кредиту (його частини) та/або сплати процентів, комісій, зазначених у п.п. 1.1., 2.4., 2.5., 3.3.16 цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період невиконання зобовязань за цим договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.

Указом Президента України від 14 квітня 2014року №405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України запроваджено антитерористичну операцію на території України. Законом України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції визначений період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності зазначеним Указом Президента України та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України. На час розгляду справи антитерористична операція триває.

На виконання рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України", приписів Закону України Про боротьбу з тероризмом, керівником Антитерористичного центру при СБУ виданий Наказ від 07.10.2014р. №33/6/а Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення, відповідно до якого районами проведення АТО визначені Донецька та Луганська області з терміном дії з 07.04.2014року.

Розпорядженням КМУ України від 7 листопада 2014року №1085-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та перелік населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення. До переліку пунктів, увійшло м. Вугледар Донецької області.

Постановою Правління Національного Банку України від 06.08.2014р. №466 Про призупинення здійснення фінансових операцій банкам України заборонено здійснювати усі видів фінансових операцій у населених пунктах, які не контролюються українською владою. Згідно Тимчасового порядку здійснення контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів вздовж лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, затвердженого наказом першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) від 22 січня 2015року №27, встановлено особливий порядок переміщення в районі проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, а також вздовж лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, осіб, транспортних засобів та вантажів. До зазначених територій включені території, на яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не у повному обсязі повноваження, передбачені законодавством України.

30.10.2014року розпорядженням №1053-р Кабінет Міністрів України на виконання абзацу третього пункту 5 статті 11 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" затвердив перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, до якого увійшло м. Вугледар Донецької області.

Розпорядженням від 05.11.2014 року №1079-р Кабінет Міністрів України зупинив дію зазначеного вище розпорядження.

02.12.2015року розпорядженням №1053-р Кабінет Міністрів України на виконання абзацу третього пункту 5 статті 11 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" затвердив перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, до якого увійшло м. Вугледар Донецької області.

Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» визначені заходи для забезпечення підтримки суб'єктів господарювання, що здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції, а саме накладено мораторій на нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними зобов'язаннями, на проведення перевірок органами і посадовими особами, уповноваженими законами здійснювати державний нагляд (контроль) у сфері господарської діяльності, на примусову реалізацію предметів іпотеки, особливий порядок перереєстрації суб'єктів, тощо. Таким чином, Держава гарантувала визначеним вище суб'єктам пільгові умови виконання зобов'язань, пов'язані із звільненням від відповідальності за порушення зобов'язань, визначених законом.

Враховуючи викладене, приписи ст.4 ГПК України, Наказ керівника Антитерористичного центру при СБУ від 07.10.2014 № 33/6/а Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення, Розпорядження КМУ України від 7 листопада 2014року №1085-р Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, Закон України Про боротьбу з тероризмом, суд застосовує до правовідносин між позивачем та відповідачем ст. 2 Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції.

З урахуванням вищезазначеного, господарський суд відмовляє у задоволенні вимоги позивача щодо стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 7747,77грн. за період з 14.02.2016р. по 14.08.2016р., пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 1056,39грн. за період з 14.02.2016р. по 14.08.2016р.,

Крім того, суд відзначає, що позивачем безпідставно нараховано пеню за період з 14.02.2016р. по 14.08.2016р., оскільки за приписами ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3170,40грн. інфляційних втрат за кредитом та 299,27грн. інфляційних втрат за відсотками за період з серпня 2015р. по липень 2016р.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013р. «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» визначена загальна методика обчислення інфляції:

Згідно з Законом України "Про індексацію грошових доходів населення" індекс споживчих цін (індекс інфляції) обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. На даний час індекс інфляції розраховується Державною службою статистики України і щомісячно публікується, зокрема, в газеті "Урядовий кур'єр". Отже, повідомлені друкованими засобами масової інформації з посиланням на зазначений державний орган відповідні показники згідно з статтями 17, 18 Закону України "Про інформацію" є офіційними і можуть використовуватися господарським судом і учасниками судового процесу для визначення суми боргу.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

У застосуванні індексації можуть враховуватися рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97р; цього листа вміщено в газеті "Бизнес" від 29.09.1997 № 39, а також в інформаційно-пошукових системах "Законодавство" і "Ліга".

Перевіривши арифметичний розрахунок інфляційних нарахувань в межах заявлених позивачем періодів, правові підстави та порядок їх нарахування, суд дійшов висновку, що позивачем арифметично невірно здійснений розрахунок інфляційних втрат за кредитом та відсотками, а саме з перериванням у періоді нарахування, оскільки останнім не було враховано, що у серпні 2015р., жовтні 2015р., лютому 2016р., червні 2016р., липні 2016р. індекс інфляції становив менше одиниці (тобто, мала місце не інфляція, а дефляція). Однак, враховуючи, що позивачем заявлені до стгнення менші суми ніж ті, що розраховані судом з дотриманням загальної методики, суд задовольняє вимоги позивача в цій частині в повному обсязі.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача, на останнього покладається судовий збір відповідно до ст.49 ГПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі гл.48,49,71 Цивільного кодексу України, гл.35,ст.67,193 Господарського кодексу України, ст.ст.33,43,49,69,75,82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Техномодуль 2012 м.Вугледар про стягнення 59830,55грн. частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Техномодуль 2012 (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Трифонова, буд.20, ) на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) 39777,50грн. заборгованості за кредитом, 7779,22грн. заборгованості за процентами, 3170,40грн. інфляційних втрат за кредитом, 299,27грн. інфляційних втрат за відсотками, 1175,26грн. судового збору.

В решті вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 18.01.2017р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 20.01.2017р.

Суддя О.О. Уханьова