overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 920/362/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівДанилової М.В., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮА", м. Суми
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року
у справі господарського суду Сумської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮА", м. Суми
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаСумської міської ради, м. Суми
проскасування державних актів на право власності на землю

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА" про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк товариству з обмеженою відповідальністю "ЮА" на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року у справі № 920/362/16 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 08.02.2017 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

4. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

5. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

Судді М.В. Данилова

В.О. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 905/1183/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В.,
суддів :Ходаківської І.П., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Донецьксталь"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 20.09.2016
у справі№ 905/1183/16
господарського суду Донецької області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Донецьксталь"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Дон Стандарт"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Профклімат"
простягнення збитків у розмірі 397 189,41 грн

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку. Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого ст.110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити Приватному акціонерному товариству "Донецьксталь" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.09.2016 у справі №905/1183/16.

Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.09.2016 у справі №905/1183/16 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі №905/1183/16 на 14 лютого 2017 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий С. Бакуліна

Судді І. Ходаківська

О. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 906/277/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівДанилової М.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Гальчин, Житомирська обл.
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 року
у справігосподарського суду Житомирської області
за позовомКомунального підприємства Андрушівської міської ради Житомирської області "Андрушівкаблагоустрій", м. Андрушівка, Житомирська обл.
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Гальчин, Житомирська обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаАндрушівської міської ради Житомирської області, м. Андрушівка, Житомирська обл.
прозвільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 року у справі № 906/277/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 01.02.2017 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.В. Данилова

В.А. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 909/457/16
Вищим господарським судом України 19 січня 2017 було прийнято ухвалу про прийняття до провадження касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубко" на постанову від 06.09.2016 Львівського апеляційного господарського суду у справі №909/457/16 господарського суду Івано-Франківської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Прінком-Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубко" про виселення з займаного нежитлового приміщення - деревообробного цеху, розташованого за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Макухи (вул. Порайка) буд. №41а, загальною площею 966 кв. м та стягнення заборгованості в сумі 137 263 грн. 60 коп. (з яких: 125 580 грн. основний борг, 3 994,48 грн. - 3% річних, 7 689,12 грн. інфляційні втрати); та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубко" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Прінком-Груп" про визнання недійсним договору оренди №18/08-13 від 29.08.2013, укладеного ТОВ "ІПК "Прінком-Груп" та ТОВ "Дубко".

У тексті ухвали допущена технічна описка: в резолютивній частині ухвали помилково зазначено "призначити розгляд справи у приміщенні Вищого господарського суду України на "16 лютого 2017 року на 10год. 00 хв."

Керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В :

В тексті резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 19 січня 2017 по справі №909/457/16 господарського суду Івано-Франківської області слід читати: "призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на "23 лютого 2017 року на 10 год. 05хв."

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.В. Яценко

С.В. Бакуліна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 32/17-3653-2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Панової І.Ю., Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Ніагара"
на ухвалугосподарського суду Одеської області від 15.09.2016 року
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 року
у справі№ 32/17-3653-2011 господарського суду Одеської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Славутич 2009"
доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтернівська птахофабрика"
провизнання банкрутом,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніагара" на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.09.2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 року у справі № 32/17-3653-2011 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 07.02.2017 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Панова І.Ю.
Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 січня 2017 року Справа № 5/426/08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М., Карабаня В.Я.
розглянувши касаційну скаргу Голови Спілки громадян співвласників "Родина" Кравцова Віктора Леонідовича
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 08.12.2016
у справі № 5/426/08господарського суду Миколаївської області
за позовомприватного сільськогосподарського підприємства "Родіна"
до комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації"
провизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Головою Спілки громадян співвласників "Родина" Кравцовим Віктором Леонідовичем подано 28.12.2016 згідно штемпелю на поштовому конверті безпосередньо до Вищого господарського суду України касаційну скаргу від 28.12.2016 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 та клопотання про поновлення строків для звернення з касаційною скаргою.

Головою Спілки громадян співвласників "Родина" Кравцовим Віктором Леонідовичем порушено встановлений статтею 109 ГПК України порядок подання касаційної скарги (через апеляційний господарський суд), що є відповідно до п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Керуючись ст. 109, п. 2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Голови Спілки громадян співвласників "Родина" Кравцова Віктора Леонідовича від 28.12.2016 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 у справі № 5/426/08 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Н.Нєсвєтова

В.Карабань
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 915/1609/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Губенко Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"
на рішення та постановуГосподарського суду Миколаївської області від 08.06.2016 Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2016
у справі№ 915/1609/15 Господарського суду Миколаївської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Південьагрохім"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний Банк України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5
простягнення 604057,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 лютого 2017 року об 11 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Н. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 910/15387/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівДанилової М.В., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Київ
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 року
у справігосподарського суду міста Києва
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Київ
доДержавного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Розвиток", м. Київ
простягнення 103 040 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 року у справі № 910/15387/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 01.02.2017 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.В. Данилова

В.А. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2017 року Справа № 910/9279/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргиприватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.16 та рішення господарського суду міста Києва від 14.07.16
у справігосподарського суду міста Києва №910/9279/16
за позовомвиробничо-комерційного приватного підприємства "ВПК"
доприватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
простягнення 1505850,04грн.,
У С Т А Н О В И В:

14.07.16 рішенням господарського суду міста Києва, залишеним без змін 09.11.16 постановою Київського апеляційного господарського суду, позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 1387566,56грн., пеню в сумі 118283,48грн.

Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" звернулись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вказані судові рішення у даній справі, яка не відповідає положенням розділу XII1 ГПК України.

За вимогами ст.111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Проте, у порушення зазначених вимог заявником не додано доказів сплати судового збору, що відповідно до п.4 ч.1 ст.111-3 ГПК України є підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст.86, 111, п.4 ч.1 ст.111-3, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.16 у справі №910/9279/16 та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Н.М. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2017 року Справа № 910/1755/16
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Поляк О.І. (доповідач), Бакуліна С.В., Яценко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.11.2016
у справі №910/1755/16
Господарського судуміста Києва
за позовомКомунального підприємства "Київпастранс"
доОбслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Київська міська рада
проусунення перешкод у користуванні земельними ділянками

за участю представників:

- від позивача: Бацуца О.М., Песиголовець Я.О., Сидорова І.М.;

- від відповідача: Шипко О.І., Жигун С.С., Болтенкова Г.Г.;

- від третьої особи: не з'явились;

В с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.12.2016 розгляд касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі №910/1755/16 призначено на 19.01.2017.

В судовому засіданні 19.01.2017 представник позивача Песиголовець Я.О. подав заяву про продовження строку розгляду касаційної скарги у справі №910/1755/16 Господарського суду міста Києва.

За приписами статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. За приписами частини 1 статті 77 цього Кодексу господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Вищий господарський суд України, враховуючи приписи наведених норм, з метою повного і об'єктивного розгляду поданої скарги, визнає необхідним задовольнити заяву позивача - продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи до 31.01.2017.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі №910/1755/16 Господарського суду міста Києва на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги на 31.01.2017 о 14 год. 10 хв., який відбудеться у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 915/82/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Панової І.Ю., Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиАрбітражного керуючого-ліквідатора Балєва Валентина Петровича
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 року
у справі№ 915/82/15 господарського суду Одеської області
за заявоюДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "РАНГ"
провизнання банкрутом,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого-ліквідатора Балєва Валентина Петровича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 року у справі № 915/82/15 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 07.02.2017 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Панова І.Ю.
Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 січня 2017 року Справа № 910/8399/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргипублічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна"
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.16
у справігосподарського суду міста Києва №910/8399/15-г
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Перлина М"
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 634077,35грн.,

та клопотання заявника про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Відновити публічному акціонерному товариству "Універмаг "Україна" строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.16 у справі №910/8399/15-г до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30.01.2017 о 12 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Н.М. Нєсвєтова