ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"10" січня 2017 р. Справа № 911/4178/16

Господарський суд Київської області у складі судді Шевчук Н.Г., розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» (03022, м Київ, вул Васильківська, 34, корпус В, кімн. 308, )

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хлібна Хвиля» (07450, Київська обл., Броварський район, с Плоске, вул Гагаріна, 2, кв 42, )

про банкрутство

за участю представників:

ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» - не зявився,

ТОВ «Хлібна Хвиля» - не зявився,

арбітражного керуючого ОСОБА_2, довіреність від 29.01.2016.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 20.12.2016 надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хлібна Хвиля» у порядку статей 16, 22, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2016 прийнято заяву про банкрутство ТОВ «Хлібна Хвиля» до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 10.01.2017.

Судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ «Хлібна Хвиля».

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму «Діловодство спеціалізованого суду» до господарського суду Київської області 26.12.2016 надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3.

До господарського суду 03.01.2017 надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про згоду на участь у справі про банкрутство та на призначення його розпорядником майна ТОВ «Хлібна Хвиля».

10.01.2017 до господарського суду також надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у даній справі.

Належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду заяви про банкрутство ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» та ТОВ «Хлібна Хвиля» явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, вимоги ухвали суду від 26.12.2016 не виконали, зокрема, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство до суду не наданий.

Згідно абзацу 2 частини першої статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провести судове засідання за відсутності представників сторін та відзиву на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Хлібна Хвиля».

У підготовчому засіданні суду розглянувши заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Хлібна Хвиля» та проаналізувавши долучені до неї документи, заслухавши присутнього представника арбітражного керуючого ОСОБА_3, суд

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 03.03.2015 у справі №911/62/15 позов ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» задоволено: з ТОВ «Хлібна Хвиля» на користь ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» стягнуто 492 363,75грн основної заборгованості, 12 280,70грн пені, 41 128,32грн штрафу, 9 695,28грн відсотків річних та 11 109,36грн судового збору.

На примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 03.03.2015 судом 23.03.2016 видано відповідний наказ, який заявником було пред'явлено до примусового виконання у встановленому законодавством України порядку до ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Постановою ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 13.05.2015 відкрито виконавче провадження по виконанню цього наказу по стягненню з ТОВ «Хлібна Хвиля» на користь ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» 566577,41грн.

Постановами ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 11.12.2015, від 29.04.2016, від 28.11.2016. повернено виконавчий документ стягувану по причині невиявлення у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу, відсутності реєстрації відкритих рахунків (чи недостатності коштів на рахунках).

Станом на дату судового засідання боржником належних та допустимих доказів сплати вказаної заборгованості до суду не надано.

Відповідно до частини третьої статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з частиною першою статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» в заяві про порушення справи про банкрутство заявлено 513168,39грн, з яких: 492 363,75грн основної заборгованості, 9 695,28грн відсотків річних та 11109,36грн судового збору.

Проте, 11109,36грн судового збору відповідно до приписів статті 49 Господарського процесуального кодексу України не є грошовою вимогою, яка підтверджена судом.

Таким чином, заборгованість ТОВ «Хлібна Хвиля» перед ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» , яка підтверджена рішенням суду, судовим наказом та постановою ДВС, становить 502059,03грн.

За таких обставин сума безспірних грошових вимог ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» до ТОВ «Хлібна Хвиля» становить 502059,03грн, що підтверджується судовим рішенням, наказом, виданим судом на примусове виконання рішення, та постановами ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області. Ці вимоги заявника становлять не менше трьохсот мінімальних заробітних плат та є такими, що не були задоволені боржником більше трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

З огляду на викладене, заявлені ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» кредиторські вимоги є документально підтвердженими, а відтак, суд вирішив порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ «Хлібна Хвиля», та визнати ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» кредитором боржника з грошовими вимогами у розмірі 502059,03грн.

Відповідно до частини дев'ятої статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про: порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, відповідно до частини десятої статті 16 Закону здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Згідно з частиною першою статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

На судовий запит господарського суду Київської області через комп'ютерну програму «Діловодство спеціалізованого суду» надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_3, який надав згоду на участь у справі про банкрутство та на призначення його розпорядником майна ТОВ «Хлібна Хвиля».

З урахуванням викладеного розпорядником майна ТОВ «Хлібна Хвиля» слід призначити ОСОБА_3.

Приписами частини другої статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Керуючись статтями 10, 16, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі №911/4178/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хлібна Хвиля».

2. Визнати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хлібна Хвиля» з безспірними грошовими вимогами у розмірі 502059,03грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до статті 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Ввести процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хлібна Хвиля» (07450, Київська обл., Броварський район, с Плоске, вул Гагаріна, 2, кв 42, ) та призначити у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №197 від 28.02.2013, реєстраційний номер НОМЕР_1; 02034, м. Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, офіс 610).

5. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у даній справі залишити без задоволення.

6. Встановити розпоряднику майна ОСОБА_3 заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хлібна Хвиля» (07450, Київська обл., Броварський район, с Плоске, вул Гагаріна, 2, кв 42, ), текст якого додається.

8. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобовязати розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 13.02.2017 (не більше 1 міс 20 днів після проведення підготовчого засідання)

10. Зобовязати розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ «Хлібна Хвиля» та дані за її результатами подати до суду у термін до 13.02.2017.

11. Розгляд справи у попередньому засіданні призначити на 20.02.2017 о 16:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_3 (02034, м. Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, офіс 610), ОСОБА_4 (04136, м Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526), Броварській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (09117, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 286), державному реєстратору Броварської районної державної адміністрації Київської області (09117, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 15), ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області (07400, Київська область, м. Бровари, вулиця Ярослава Мудрого, 16,), Броварському міськрайонному суду Київської області (07400, Київська область, м. Бровари,вулиця Грушевського, 2) та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області (02002, Україна, м. Київ,вул. Євгена Сверстюка, 15).

Суддя Н.Г. Шевчук