ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" січня 2017 р. Справа № 920/1630/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Фоміна В.О., суддя Пуль О.А.,

при секретарі Євтушенко Є.В.,

за участю представників:

від боржника - Назаренко О.Й. - за довіреністю від 01.11.2016р. № 180,

розпорядник майна - Боровик Руслан Леонідович - на підставі посвідчення від 17.07.2013р. № 1359,

від кредитора ДАК "Хліб України" - Радутний О.Е. - на підставі довіреності від 17.10.2016р. № 02-14/724, Рибак К.С. - за довіреністю від 05.10.2016р. № 02-14/720,

від ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (апелянт) - Йосипишин Р.В. - за довіреністю від 30.12.2016р. № 820,

від інших учасників судового процесу - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (вх.№ 3379С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.11.2016р. у справі №920/1630/14,

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі,

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів", м. Ромни, Сумська область,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.11.2016р. у справі №920/1630/14 (суддя Костенко Л.А.) визнано недійсним правочин щодо приймання-передачі цілісного майнового комплексу дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України", який оформлений актом приймання-передачі цілісного майнового комплексу від 15 вересня 2014 року між дочірнім підприємством ДАК "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" та філією ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Роменський комбінат хлібопродуктів".

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 17.11.2016р. та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні заяви розпорядника майна ДП ДАК "Хліб України" "Роменський КХП" про визнання недійсним правочину щодо приймання-передачі цілісного майнового комплексу боржника, який оформлений актом приймання-передачі цілісного майнового комплексу від 15.09.2014р. між боржником та філією ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Роменський комбінат хлібопродуктів", відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.

На підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.01.2017р. у зв'язку перебуванням у відпустці судді Бородіної Л.І. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

У відзиві на апеляційну скаргу ДАК "Хліб України" просить залишити ухвалу господарського суду Сумської області від 17.11.2016р. у справі № 920/1630/14 без змін, а апеляційну скаргу ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" - без задоволення (вх.№ 52 від 04.01.2017р.).

В судовому засіданні ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" підтримало вимоги апеляційної скарги, просило суд скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 17.11.2016р. та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні заяви розпорядника майна ДП ДАК "Хліб України" "Роменський КХП" про визнання недійсним правочину щодо приймання-передачі цілісного майнового комплексу боржника, який оформлений актом приймання-передачі цілісного майнового комплексу від 15.09.2014р. між боржником та філією ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Роменський комбінат хлібопродуктів", відмовити у повному обсязі.

Представники ДАК "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів", представник боржника та розпорядник майна заперечували проти доводів апеляційної скарги, просили ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін.

Під час розгляду матеріалів даної справи судовою колегією встановлено, що заступником прокурора Сумської області до господарського суду Сумської області було подано заяву про вступ у справу №920/1630/14 (вх.№ 1270п від 27.04.2016р.).

Разом з тим, при оскарженні ухвали господарського суду Сумської області від 17.11.2016р. у справі № 920/1630/14 в апеляційному порядку ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" не надано суду належних доказів на підтвердження направлення копії апеляційної скарги прокурору, що порушує право вказаного учасника судового процесу на участь у справі.

Заслухавши пояснення присутніх учасників судового процесу, а також зважаючи на обставину неналежного повідомлення прокурора про розгляд даної справи, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, надання можливості представникам сторін взяти участь у розгляді справи та надати суду додаткові письмові пояснення з приводу заявлених вимог та заперечень, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 24.01.2017р. о 12:30 год.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надати належні докази на підтвердження направлення копії апеляційної скарги заступнику прокурора Сумської області.

4. Зобов'язати ДАК "Хліб України" не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, письмові пояснення з посиланням на відповідне нормативно-правове обґрунтування щодо органу, уповноваженого управляти майном ДАК "Хліб України".

5.Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

6.Попередити сторони та інших учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Фоміна В.О.