ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" січня 2017 р.Справа № 921/609/15-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

за участю секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу приватного підприємства "Дістас", м. Дніпро (вх. № 8395 від 12.04.2016 року (правонаступник ПП "Міфрід") на дії (бездіяльність) ліквідатора Кучака Ю.Ф. та заяву ПП "Міфрід" м. Дніпро про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Славпродукт" Кучака Ю.Ф. у справі

За заявою кредитора: Фермерського господарства "Агрофірма "Базис", 20325, Черкаська область, Уманський район, с. Кочубіївка вул. Леніна, буд 33, ;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", 47720, Тернопільська область Тернопільський район село Петриків, вул. Об'їзна, буд. 12/6А, ;

за участю представників :

кредитора : Плесюк О.С. - представника ПП " Міфрід " , довіреність б/н від 04.10.2016 року ; ОСОБА_3 - кредитора , паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Тернопільським РВ УМВСУ в Тернопільській області 21.03.1998 року;

Ліквідатора: Кучак Ю.Ф. - ліквідатор, посвідчення №149 від 18.02.2013 року.

Згідно клопотання кредитора ПП " Міфрід " м. Дніпро розгляд скарги та заяви здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду".

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області звернулося з скаргою б/н і дати приватне підприємство "Дістас", м. Дніпропетровськ на неправомірні дії ліквідатора ТОВ "Славпродукт" Кучака Ю.Ф. при формуванні повноцінного активу та пасиву балансу, а також при проведенні аукціону з продажу майна банкрута та просить:

1.визнати неправомірними дії ліквідатора банкрута Кучака Ю.Ф. при формуванні повноцінного активу та пасиву балансу ТОВ "Славпродукт";

2.визнати неправомірними дії ліквідатора банкрута Кучака Ю.Ф. щодо не включення до складу цілісного майнового комплексу ТОВ "Славпродукт", виставленого на аукціон, дебіторської заборгованості банкрута;

3.визнати неправомірними дії ліквідатора банкрута при визначенні початкової вартості цілісного майнового комплексу ТОВ "Славпродукт";

4.Зупинити продаж майна ТОВ "Славпродукт" з аукціону до завершення формування повноцінного активу та пасиву балансу ТОВ "Славпродукт".

Вказує, що арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. свідомо не включені до складу ліквідаційної маси банкрута дебіторська заборгованість ТОВ "Славпродукт" на дату визнання товариства банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, залишки грошових коштів на рахунках боржника, не досліджено питання виготовлення та реалізації готової продукції на протязі року до порушення провадження у справі про банкрутство, використання від ПП "Дістас" тари та інше.

Вважає, що банкрут приховував торгівельну виручку від реалізації готової продукції, занижував показники виготовленої готової продукції, ухилювався від сплати податків в особливо великих розмірах, а також можливої контрабанди продовольства, що вплинуло на фінансову та продовольчу безпеку країни.

Посилається на приписи статті 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 01 липня 2016 року зупинено провадження у справі №921/609/15-г/10 в частині розгляду скарги приватного підприємства "Дістас", 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, б.5 (вх. № 8395 від 12.04.2016 року на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", ідентифікаційний код юридичної особи 34042038 Кучака Ю.Ф.,08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф.48 (адреса для листування: а/с №9, м. Київ, 01042) до завершення економічної експертизи.

18 жовтня 2016 року Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №921/609/15-г/10 повернуто без виконання на адресу господарського суду Тернопільської області у зв'язку із незадоволенням приватним підприємством " Дістас " м. Дніпропетровськ клопотання судового експерта про оплату за проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду від 01 грудня 2016 року призначено судове засідання по справі №921/609/15-г/10 в частині розгляду скарги приватного підприємства "Дістас", 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, б.5 (вх. № 8395 від 12.04.2016 року на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", ідентифікаційний код юридичної особи 34042038 Кучака Ю.Ф.,08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф. 48 (адреса для листування: а/с №9, м. Київ, 01042) о 14 годин 30 хв. 20 грудня 2016 року.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.12.2016 року поновлено провадження у справі № 921/609/15-г/10 в частині розгляду скарги ПП " Дістас" ("Міфрід ") .

Уповноважені представники сторін у судове засідання 20.12.2016 року прибули та надали свої пояснення; представник ПП "МІФРІД " підтримав заявлені вимоги повністю з підстав, викладених у поданій скарзі та доповненні до скарги; ліквідатор Кучак Ю.Ф. заперечив щодо задоволення скарги.

Також суд встановив, що у межах провадження справи № 921/609/15-г/10 щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт" знаходиться заява приватного підприємства "Міфрід" м. Дніпро № 221 від 25.11.2016 року про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Славпродукт" Кучака Ю.Ф. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Ухвалою господарського суду від 01 грудня 2016 року заяву № 221 від 25.11.2016 року приватного підприємства "Міфрід" м. Дніпро про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ " Славпродукт " Кучака Ю.Ф. та призначення ліквідатором банкрута Юдицького О.В. призначено для розгляду о 14 год. 15 хв. 20 грудня 2016 року .

Ухвалою господарського суду від 20 грудня 2016 року розгляд заяви відкладено до 14 год. 15 хвилин 17 січня 2017 року та зобов'язано ліквідатора Кучака Ю.Ф. надати суду письмові пояснення щодо заяви; попереджено ліквідатора Кучака Ю.Ф., що у випадку неявки його в судове засідання та неподання письмових пояснень заява ПП "Міфрід" м. Дніпро буде розглядатися за наявними матеріалами .

Ухвалою господарського суду від 17 січня 2017 року об'єднано для спільного розгляду у справі №921/609/15-г/10 в одну, скаргу на дії ( бездіяльність ) ліквідатора Кучака Ю.Ф. приватного підприємства " Міфрід " м. Дніпро щодо неправомірних дії ліквідатора банкрута Кучака Ю.Ф. при формуванні повноцінного активу та пасиву балансу ТОВ "Славпродукт"; щодо не включення до складу цілісного майнового комплексу ТОВ "Славпродукт", виставленого на аукціон, дебіторської заборгованості банкрута; щодо визначення початкової вартості цілісного майнового комплексу ТОВ "Славпродукт"; та заяву приватного підприємства " Міфрід " м. Дніпро про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ " Славпрродукт " Кучака Ю.Ф. та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Юдицького О.В. , заявлені по кожній із них, в одному провадженні справи №921/609/15-г/10.

До початку судового засідання кредитор ПП "Міфрід" через канцелярію суду подало доповнення до скарги на протиправні дії та бездіядьність арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. на посаді розпорядника майна та ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт" Вих. № 12/2017 від 12.01.2017 року. Разом з тим кредитором подано клопотання № б/н від 17 січня 2017 року про долучення до матеріалів справи копії листа ДФС від 23.11.2016 року "12560/П/99-99-07-03-01-14, яким повідомлено про те, що ТОВ "Славпродукт" в період з 2013-2015 роки здійснювало митне оформлення зовнішньоторгівельних операцій.

Представники сторін у судове засідання 17.01.2017 року прибули; суд перейшов до розгляду заяви по суті; заслухав пояснення присутніх представників: кредитора ПП "Міфрід" який підтримав заявлені вимоги, викладені в поданих до суду заяві, скарзі та в Додатковому обґрунтуванні до заяви та вказує, що є правові підстави для усунення Кучака Ю.Ф. від виконання обов'язків розпорядника майна ТзОВ "Славпродукт", у зв'язку з невиконання останнім приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також порушенням розпорядником норм інших законодавчих актів - просить задоволити подану скаргу та заяву.

Кредитор ОСОБА_3 у судове засідання з'явилася та надала свої усні заперечення проти поданої заяви та скарги.

Ліквідатор Кучак Ю.Ф. у судовому засіданні в усному порядку заперечив проти заяви та скарги, разом з тим, просить, суд відкласти розгляд справи, оскільки на 20 січня 2017 року скликані збори комітету кредиторів на яких буде розглядатися питання про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ " Славпрродукт " Кучака Ю.Ф.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заперечення ліквідатора банкрута Кучака Ю.Ф., пояснення представників кредиторів, суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 2 статті 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку , передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Постановою господарського суду від 16.10.2015р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Славпродукт" 47720, Тернопільська область Тернопільський район село Петриків, вул. Об'їзна, буд. 12/6А, визнано банкрутом; відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.В., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута та подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Відповідно до статті 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Таким чином, Законом визначено вичерпний перелік підстав для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Відповідно до вимог п.6 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів. Кредитор, що має двадцять п'ять і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Пунктом 8 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом. У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор та в разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Отже, комітет кредиторів боржника є тим органом, на підставі клопотань якого господарський суд приймає рішення стосовно припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення нового арбітражного керуючого.

п.3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи; зобов'язати арбітражного керуючого (ліквідатора) Кучака Ю.Ф. скликати засідання комітету кредиторів ТзОВ " Славпродукт "на якому розглянути питання щодо можливого припинення повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Кучака Ю.Ф. та про призначення нового арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 921/609/15-г/10.

Керуючись статтями 43, 77, 86 ГПК України, статтями 3-1,5,7, 16 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд скарги приватного підприємства "Дістас", м. Дніпро (вх. № 8395 від 12.04.2016 року (правонаступник ПП " Міфрід ") на дії (бездіяльність) ліквідатора Кучака Ю.Ф. та заяви ПП " Міфрід " м. Дніпро про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ " Славпродукт " Кучака Ю.Ф. у справі № 921/609/15-г10 до 10 годин 00 хвилин 03 лютого 2017 року.

2.Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт" Тернопільська область, Тернопільський район с. Петриків вул. Обїздна буд. 12/6А Кучаку Ю.Ф. до 30 січня 2017 року скликати засідання комітету кредиторів ТзОВ " Славпродукт на якому розглянути питання щодо можливого припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) Кучака Ю.Ф. та про призначення у справі № 921/609/15-г/10 нового арбітражного керуючого ( ліквідатора).

3.Протокол засідання комітету кредиторів подати господарському суду у судове засідання.

4.Ухвалу направити членам комітету кредиторів боржника:

- приватному підприємству "Джерело", 48240, Тернопільська область, Гусятинський район м. Хоростків, вул. Вибранівська, 14;

-Товариству з обмеженою відповідальністю "М'ясо-Жир-Резерв", 48240, Тернопільська область, Гусятинський район, м. Хоростків, вул. Вибранівська, 14;

-ліквідатору банкрута Кучаку Ю.Ф., АДРЕСА_1.

- приватному підприємству " Міфрід " м. Дніпро, вул. Вокзальна, буд. 5.

- Сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак