ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"12" січня 2017 р. Справа № 911/165/17

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали

за позовом Республіканського унітарного підприємства з аеронавігаційного обслуговування повітряного руху «Белаеронавігація» (Державне підприємство «Белаеронавігація»)

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ»

про стягнення 133 292,29 євро

ВСТАНОВИВ:

Республіканське унітарне підприємство з аеронавігаційного обслуговування повітряного руху «Белаеронавігація» (Державне підприємство «Белаеронавігація») (далі позивач) звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ» (далі відповідач) про стягнення 133 292,29 євро заборгованості, з яких: 113 585,29 євро основного боргу за надане аеронавігаційне обслуговування в повітряному просторі Республіки Білорусь, 19 707 євро відсотків за прострочення оплати за надане аеронавігаційне обслуговування в повітряному просторі Республіки Білорусь.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Частиною першою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент звернення позивача з позовом до суду, 29.12.2016) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент звернення позивача з позовом до суду, 29.12.2016) подання нерезидентами позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір може сплачуватися нерезидентами в іноземній валюті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати. За подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Згідно статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2016 рік установлено на 2016 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня 1 378 гривні.

Як вбачається з позовних матеріалів позивачем не сплачено судовий збір за подання майнової вимоги про стягнення 133 292,29 євро.

Відтак, суд вважає, що заявником позову не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд встановив, що як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем, в порушення вимог ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, не подано суду доказів надіслання позовної заяви № 9-6-5015 від 27.12.2016 та доданих до неї документів відповідачу Приватному акціонерному товариству «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області і підлягає поверненню.

Разом із тим, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що відносно юридичної особи ОСОБА_1 Авіакомпанія Аеросвіт господарським судом Київської області 04.03.2015 порушено справу про банкрутство № 911/2987/13, а постановою господарського суду Київської області від 10.07.2015 визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, а відповідно до пункту 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника.

При повторному зверненні до господарського суду із заявою про визнання його кредиторських вимог Республіканському унітарному підприємству з аеронавігаційного обслуговування повітряного руху «Белаеронавігація» (Державне підприємство «Белаеронавігація») необхідно зазначити, що заява має розглядатися у межах справи про банкрутство відповідача ОСОБА_1 Авіакомпанія Аеросвіт.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (з доданими до неї документами) повернути без розгляду Республіканському унітарному підприємству з аеронавігаційного обслуговування повітряного руху «Белаеронавігація» (Державному підприємству «Белаеронавігація»).

Суддя П.В.Горбасенко