ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
05 січня 2017 року справа № 923/1315/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу
Компанія "ВІТЕРА ІНВЕСТ ЛІМІТЕД", Беліз, м.Беліз, вул. Меп, будинок 1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Аргус", м.Нова Каховка
про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою
за участю представників учасників процесу:
від позивача: уповноважений представник Білецький О. В., дов. № 2984 від 26.12.2016;
від відповідача: не прибув;
від третьої особи: не прибув
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод картонного упакування "Пак Системс" від імені якого діє, як учасник товариства Компанія "ВІТЕРА ІНВЕСТ ЛІМІТЕД" (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою: ОСОБА_1 (відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Аргус".
У хвалою про порушення справи від 07.12.2016 справу було призначено до розгляду на 05.01.2017.
Проте, відповідач та третя особа у судове засідання не прибули, витребуваних судом доказів не надали.
Ухвала про порушення провадження у справі надіслана судом на адресу відповідача, яка вказана у позовній заяві повернута до суду з відміткою пошти: "За закінченням терміну зберігання". Як вбачається зі спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 23.12.2016 місце проживання відповідача є: АДРЕСА_1. Така ж сама адреса зазначена позивачем у позовній заяві.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, витребуваних судом доказів не надав, докази повідомлення третю особу належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Представником позивача в судовому засіданні 05.01.2017 подано клопотання про призначення у даній справі судової-економічної експертизи з додатками. Подане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із неявкою у судове засідання відповідача та третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 19 січня 2017 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони, через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: направити примірник клопотання про призначення експертизи відповідачу та третій особі, докази надати суду;

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду, пояснення у справі з урахуванням клопотання позивача про призначення у справі судово-економічної експертизи;

Третій особі: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів, пояснення у справі з урахуванням клопотання позивача про призначення у справі судово-економічної експертизи;

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В. В. Литвинова