ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2017 р. Справа № 918/1316/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Костопількомунсервіс"

до відповідача ОСОБА_1 сільського споживчого товариства

про стягнення в сумі 18 439 грн. 90 коп.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № б/н від 28.01.2016 р.);

від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № 1 від 10.01.2017 р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Костопількомунсервіс" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 сільського споживчого товариства (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 18 439 грн. 90 коп., позовні вимоги аргументовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору, а саме: договору № 130 про надання послуг з вивезення побутових відходів від 27 жовтня 2011 року.

Позивач в позовній заяві зазначає, що договірні зобов'язання відповідач не виконує, за отримані послуги проводити оплату відмовляється, в наслідок чого станом на момент подачі позову за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 18 439 грн. 90 коп.

Ухвалою господарського суду від 15 грудня 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1316/16, розгляд якої призначено на 26 грудня 2016 року.

В судовому засіданні 26 грудня 2016 року оголошено перерву в судовому засіданні до 10 січня 2017 року.

10 січня 2017 року до канцелярії суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди.

У судовому засіданні 10 січня 2017 року представники сторін просили суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ч.ч. 1, 3 ст. 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (ст. 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову у справі № 918/1316/16, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, представники наділені повноваженнями щодо укладення мирової угоди, а тому вона підлягає затвердженню.

Судом роз'яснено, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі у випадку підписання між сторонами мирової угоди та затвердження її господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 22, 78, 80, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про затвердження мирової угоди у справі № 918/1316/16 задовольнити.

2. Затвердити у справі № 918/1316/16 мирову угоду від 10 січня 2017 року, яка укладена між Комунальним підприємством "Костопількомунсервіс" та ОСОБА_1 сільським споживчим товариством, в такій редакції:

Мирова угода

м. Костопіль, 10 січня 2017 року

Комунальне підприємство "Костопількомунсервіс" (надалі - Стягувач), в особі повноважного представника ОСОБА_2, який діє на підставі Довіреності від 26.12.2016 p., та

Костопільське сільське споживче товариство (надалі - Боржник), в особі голови правління ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, які є Сторонами у справі № 918/1316/16, керуючись ст. 78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Сторонами своїх зобовязань уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №918/1316/16 шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди.

2. Боржник зобовязується сплатити Стягувачеві 11 994,44 грн., у тому числі основний борг у розмірі 5616,44 грн., судові витрати, понесені Стягувачем, у розмірі 1378,00 грн. та 5000,00 грн. інфляційних втрат. Стягувач відмовляється від стягнення решти суми позову, у тому числі 7394,12 грн. інфляційних втрат та 429,34 грн. - 3% річних.

3. Боржник зобовязується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену у п. 2 даної угоди шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок Стягувача - р/р НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк", МФО банку 320478, код ЗКПО банку: 23697280.

4. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 2 цієї угоди, у строк до 11 січня 2017 року.

5. Боржник має право сплатити борг чи його частину достроково.

6. Підписанням та виконанням даної мирової угоди Сторони засвідчують про врегулювання усіх майнових вимог, що є предметом справи № 918/1316/16 чи випливають з нього.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання.

8. Ухвала Господарського суду Рівненської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження".

9. У разі несплати Боржником боргу у порядку, встановленому цією угодою, Стягувач має право звернути ухвалу Господарського суду Рівненської області про затвердження цієї мирової угоди для примусового виконання за вирахуванням здійснених Боржником платежів, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Дана мирова угода складена та підписана у трьох ідентичних примірниках (по одному примірнику для кожної зі сторін, третій - для суду), що мають однакову юридичну силу

11. Реквізити Сторін:

Стягувач Боржник

Комунальне підприємство Костопільське сільське споживче

"Костопількомунсервіс" товариство

35000, вул. Сарненська, 30 35000, вул. 1 травня, 39

м. Костопіль, Рівненська обл., м. Костопіль, Рівненська обл.,

р/р НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк"

МФО 320478,

3. Провадження у справі № 918/1316/16 про стягнення в сумі 18 439 грн. 90 коп. у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням господарським судом припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

4. Ця ухвала відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом. Дана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року. Строк пред'явлення цієї ухвали до виконання встановлюється після закінчення кожного строку платежу, визначеного умовами мирової угоди.

5. Стягувачем за цією ухвалою є Комунальне підприємство "Костопількомунсервіс" (35000, м. Костопіль, вул. Сарненська, 30, код. 03352024).

6. Боржником за цією ухвалою є Костопільське сільське споживче товариство (35000, м. Костопіль, вул. 1 травня, 39, код. 01765213).

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35000, м. Костопіль, вул. Сарненська, 30);

3 - відповідачу рекомендованим (35000, м. Костопіль, вул. 1 Травня, 39). 2. У разі несплати Боржником боргу у порядку, встановленому цією угодою, Стягувач має право звернути ухвалу Господарського суду Рівненської області про затвердження цієї мирової угоди для примусового виконання за вирахуванням здійснених Боржником платежів, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження,3. Дана мирова угода складена та підписана у трьох ідентичних примірниках (по одному примірнику для кожної зі сторін, третій - для суду), що мають однакову юридичну силу4. Реквізити Сторін Суддя Войтюк В.Р.