ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2017 Справа № 5021/2509/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/2509/2011, порушеної за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції», м. Київ до боржника - Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ід. код 05766356), про визнання банкрутом,

Представники сторін:

від кредиторів: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Бочек Ю.Л. (довіреність № 618/16 від 30.12.2016), СО УПФУ Сумської області - Щербина О.А. (довіреність № 234/13-22 від 05.01.17), СОВ ФСЗІ - Іванова Т.С. (довіреність № 04-3/57 від 13.01.2017), АТ «Укрексімбанк» - Сотник Ю.В. (довіреність № 010-01/2052 від 12.05.2016), ДПІ у м. Сумах - Сєдєлєва Т.А. (довіреність № 9892/10/18-19-10 від 01.03.2016), ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Свистун С.Я. (в режимі відеоконференції), АТ «Брокбізнесбанк» - Ткачов О.Ю. (в режимі відеоконференції);

від боржника: Фанта Т.О. (довіреність № 15-25 від 04.01.2017), Сокур О.О. (довіреність № 15-26 від 04.01.2017);

представник розпорядника майна - Алексюк М.І. (довіреність від 17.01.2017);

ГТУЮ в Сумській області - Ярошенко М. О. (довіреність № 06-16/4 від 03.01.2017);

ФДМ України - Єфіменко О.А. (довіреність № 429 від 23.12.2016);

Прокурор Сумської місцевої прокуратури - Тютюнник С.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2011 року за заявою ТОВ «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ «Сумихімпром» за загальною процедурою згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону України №2343-ХІІ до внесення змін Законом України №4212-VІ від 22.12.2011р.) (далі Закон).

Ухвалою від 30.10.2012 судом введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено голову правління ПАТ «Сумихімпром» Лазаковича І.В., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Марченка Р.В.

Строк процедури санації неодноразово продовжувався судом, так ухвалою від 22.06.2016 строк санації продовжено до 21.12.2016.

14.12.2016 до суду надійшло клопотання № б/н від 05.12.2016 керуючого санацією Лазаковича І.В. про продовження строку процедури санації по справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ «Сумихімпром».

Ухвалою суду від 15.12.2016 розгляд клопотання призначено в судове засідання на 18.01.2017.

28.12.2016 до господарського суду Сумської області надійшло клопотання № 11/2-58336 від 21.12.2016 представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» Савицької С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 28.12.2016 задоволено клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» Савицької С.С. про проведення судового засідання в режимі відео конференції та доручено Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції.

До суду надійшли клопотання № 294 від 17.01.2017 ПАТ «Брокбізнесбанк» та клопотання № 115-10/41 від 17.01.2017 Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Сумах, в яких просять суд відмовити у задоволенні клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації.

До суду надійшли письмові пояснення ТОВ «КУА «Промислові інвестиції» та представника розпорядника майна Алексюк М.І. щодо продовження строку підготовки плану санації, в яких зазначили, що погоджуються із необхідністю продовження строку процедури санації боржника з підстав, викладених у клопотанні керуючого санацією.

18.01.2017 до суду надійшло клопотання № 10-52-680 від 16.01.2017 Фонду державного майна України про відкладення розгляду справи, оскільки 19.01.2017 будуть проведені позачергові загальні збори ПАТ «Сумихімпром» до порядку денного яких включено питання щодо уповноваження особи для представництва інтересів акціонерів ПАТ «Сумихімпром» під час провадження у даній справі.

У судовому засіданні прокурор заявила усне клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів. Суд задовольнив клопотання прокурора та долучив документи до матеріалів справи.

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» Свистун С.Я. заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у Києвському апеляційному господарському суді, оскільки технічні засоби і технології мають покращену якість зображення та звуку.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги клопотання ФДМУ про відкладення, дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання керуючого санацією боржника Лазаковича І.В. про продовження строку процедури санації боржника на шість місяців в судове засідання на 01 лютого 2017 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 3.

2. Зобов'язати Фонд державного майна України надати суду рішення за результатами проведення позачергових загальних зборів ПАТ «Сумихімпром» 19.01.2017.

3. Доручити Києвському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання в приміщенні зазначеного суду, призначеного на 01.02.2017 на 10 год. 00 хв. у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ «Сумихімпром».

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, керуючому санацією, головному управлінню юстиції у Сумській області, прокуратурі м. Суми, Фонду державного майна України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Суддя В.В. Яковенко