УХВАЛА

12.01.2017Справа № 910/21594/16

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення документів (ухвали від 07.09.16. у справі № А40-12407/16-16-155-102 та Повідомлення від 07.11.16. про день розгляду справи)

Представник: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

24.11.16. до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення документів (ухвали від 07.09.16. у справі № А40-12407/16-16-155-102 та Повідомлення від 07.11.16. про день розгляду справи) Товариству з обмеженою відповідальністю «Нові Телевізійні Технології».

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованої Україною 20.03.92., компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Частиною 1 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.16. прийнято до виконання вказане судове доручення, судове засідання призначено на 13.12.16., викликано для участі у засіданні та отримання документів представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Телевізійні Технології» та визнано його явку обов'язковою. Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Нові Телевізійні Технології», що відповідно до положень ст. 128 ГПК України у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

В судове засідання 13.12.16. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Телевізійні Технології" повноважних представників не направило, про поважні причини неявки суд не повідомило, з огляду на що ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.16. судове засідання було відкладено на 12.01.17., повторно викликано для участі у засіданні та отримання документів представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Телевізійні Технології» та визнано його явку обов'язковою. Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Нові Телевізійні Технології», що відповідно до положень ст. 128 ГПК України у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Вказану ухвалу суду від 13.12.16. було направлено 15.12.16., що підтверджується відміткою на зворотньому боці ухвали, та було вручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Нові Телевізійні Технології» 19.12.16., що підтверджуються рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 473.

В судове засідання 13.12.16. представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Телевізійні Технології» не з'явились, про причини повторної неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Виклики до суду, які направлялись Товариству з обмеженою відповідальністю «Нові Телевізійні Технології» з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, відповідає вимогам ст. 128 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали справи містять належні докази повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Телевізійні Технології» про день, час та місце судових засідань, про поважні причини неявки вказаної юридичної особи суд не повідомлено, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові Телевізійні Технології» повторно на виклик суду не з'явились.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

За таких обставин, судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення документів (ухвали від 07.09.16. у справі № А40-12407/16-16-155-102 та Повідомлення від 07.11.16. про день розгляду справи) Товариству з обмеженою відповідальністю «Нові Телевізійні Технології» вважається виконаним 12.01.17.

Відповідно до ч. 8 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Виконання судового доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення документів підтверджується протоколами судового засідання від 13.12.16. та 12.01.17., відмітками про відправлення на зворотах ухвал Господарського суду міста Києва від 28.11.16. та 13.12.16., повідомленнями про вручення рекомендованих листів (ухвал суду від 28.11.16., 13.12.16.) № 577, № 473.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення документів (ухвали від 07.09.16. у справі № А40-12407/16-16-155-102 та Повідомлення від 07.11.16. про день розгляду справи) Товариству з обмеженою відповідальністю «Нові Телевізійні Технології» вважати виконаним.

2. Повідомити Арбітражний суд міста Москви про виконання судового доручення та направити підтвердження про вручення документів.

Суддя Т.М. Ващенко