ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
17 січня 2017 року справа № 923/1464/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М. , розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма "ВЕКТОР-ПЛЮС", м. Олешки херсонської області
до: Виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області, м. Гола Пристань Херсонської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Гопри-Водоканал", м.Гола Пристань
про визнання недійсним результатів конкурсу щодо призначення управителя з управління багатоквартирним будинком
представників сторін:
від позивача - уповноважений представник ОСОБА_2, дов. №09 від 03.10.2016;
від відповідача - уповноважені представники ОСОБА_3, дов. №02-17/20 від 12.01.2017, ОСОБА_4, дов. №02-17/13 від 10.01.2017, ОСОБА_5, дов. №02-17/19 від 12.01.2017;
від третьої особи - не прибув;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма "ВЕКТОР-ПЛЮС" (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області (відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства "Гопри-Водоканал" про визнання недійсним результатів конкурсу щодо призначення управителя з управління багатоквартирним будинком та рішення виконавчого комітету Голопристанської міської ради №164 від 12.12.2016 "Про призначення управителя багатоквартирних будинків".
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 30.12.2016 порушено провадження у дані справі та її розгляд призначено на 17.01.2017.
У судове засідання прибули уповноважені представники позивача та відповідача.
Представник відповідача у судове засідання не прибув 16.01.2017 року направив відзив на позов у якому в задоволенні позовних вимог просить відмовити у повному обсязі. Даний відзив з додатками, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Від відповідача у справі 16.01.2017 надійшов відзив на позов з додатками. дані документи, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
У зв'язку з неявкою третьої особи, та необхідністю витребовування у позивача додаткових доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 07 лютого 2017 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони, через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: письмові пояснення у справі з урахуванням відзивів на позов;
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В. В. Литвинова