ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"13" січня 2017 р. Справа № 911/3609/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БРИКЛЕЙЕРЗ»

про стягнення заборгованості

Головуючий суддя Горбасенко П.В.

судді Бацуца В.М.

ОСОБА_1

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2 (дов. № 368 від 09.08.2016);

від відповідача не зявилися;

від третьої особи не зявилися;

Присутня: ОСОБА_3

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» (далі позивач) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі» (далі відповідач) про стягнення 137 111 788,67 грн та 19 675 816,26 дол. США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 22.07.2015 1 долар США = 22,021461 грн становить 433 290 220,37 грн, що разом складає заборгованість еквівалентну 570 402 009,04 грн, з них: 17 731 013,52 дол. США простроченої заборгованості по кредиту, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 22.07.2015 1 долар США = 22,021461 грн становить 390 462 822,71 грн; 1 224 881,62 дол. США простроченої заборгованості по сплаті процентів станом на 22.07.2015 (включно), що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 22.07.2015 1 долар США = 22,021461 грн становить 26 973 682,82 грн, 165 489,46 дол. США строкової заборгованості по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.06.2015 по 22.07.2015 (включно), що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 22.07.2015 1 долар США = 22,021461 грн становить 3 644 319,69 грн, 126 586 109,54 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 01.02.2013 по 22.07.2015 (включно), 4 706 532,49 грн пені за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 01.02.2013 по 22.07.2015 (включно), 5 819 146,64 грн договірної санкції у розмірі 0,00278 % від заборгованості за кредитом за кожен календарний день періоду невиконання, нарахованої у звязку з порушенням позичальником зобовязання щодо проведення оборотів, за період з 01.01.2013 по 30.06.2015 по курсу НБУ на дати моніторингу, 522 187,30 дол. США 3 % річних за прострочення повернення кредиту за період з 01.02.2013 по 22.07.2015 (включно), що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 22.07.2015 1 долар США = 22,021461 грн становить 11 499 327,26 грн, 32 244,36 дол. США 3 % річних за прострочення сплати процентів за період з 01.02.2013 по 22.07.2015 (включно) становить 32 244,36 дол. США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 22.07.2015 1 долар США = 22,021461 грн становить 710 067,88 грн. Водночас, разом із позовної заявою ПАТ ВТБ Банк подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову № 7025/12 від 17.08.2015 шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на відкритих у фінансових установах рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі в межах розміру позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.2015 порушено провадження у справі № 911/3609/15, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «БРИКЛЕЙЕРЗ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи призначено на 11.09.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2015 відмовлено Публічному акціонерному товариству ВТБ Банк у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 911/3609/15, розгляд справи відкладено на 02.10.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2015 розгляд справи відкладено на 16.10.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2015 продовжено строк розгляду спору на пятнадцять днів, розгляд справи відкладено на 30.10.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2015 призначено судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій у справі № 911/3609/15, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.

07.11.2016 до господарського суду Київської області разом з матеріалами справи № 911/3609/15 надійшов висновок судово-економічної експертизи № 20955/15-45/16277/16278/16-45 від 31.10.2016 (вх. № 232/16 від 07.11.2016).

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2016 призначено колегіальний розгляд справи № 911/3609/15 у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.11.2016 справу № 911/3609/15 передано для подальшого розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Горбасенко П.В., судді Бацуца В.М., Рябцева О.О.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2016 справу № 911/3609/15 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Горбасенко П.В., судді Бацуца В.М., Рябцева О.О. та призначено розгляд справи на 25.11.2016.

25.11.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про призначення повторної комісійної експертизи (вх. № 24460/16 від 25.11.2016), згідно якого останній просив суд призначити повторну комісійну судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій у справі № 911/3609/15, яке прийнято судом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.11.2016 розгляд справи № 911/3609/15 відкладено на 08.12.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2016 на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, розгляд справи № 911/3609/15 відкладено на 10.01.2017.

10.01.2017 до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про призначення повторної комісійної експертизи (доповнення) (вх. № 265/17 від 10.01.2017), згідно якого останній повторно просив суд призначити повторну комісійну судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій у справі № 911/3609/15 з розширеним переліком питань, яке прийнято судом.

10.01.2017 до канцелярії господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 241/17 від 10.01.2017), згідно якого останній просив суд зупинити провадження у справі № 911/3609/15 до набрання законної сили відповідного рішення, прийнятого за результатом розгляду судом справи № 910/24031/16.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі мотивоване тим, що у провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/24031/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі» до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про визнання недійсними договорів про внесення змін до договору поруки, в ході розгляду якої судом може бути встановлено недійсність договорів № 4 від 14.11.2013, № 5 від 31.05.2014, ; № 6 від 28.04.2014,, № 7 від 29.07.2014, № 8 від 12.09.2014, № 9 від 06.10.2014, № 10 від 26.11.2014 про внесення змін до договору поруки № 23ВД від 31.05.2007 у звязку з припиненням договору поруки, що виключатиме стягнення заборгованості з відповідача ТОВ «Фоззі» у справі № 911/3609/15, як поручителя за договором поруки № 23ВД від 31.05.2007.

Судове засідання 10.01.2017 не відбулося у звязку з відпусткою головуючого судді Горбасенка П.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2017 розгляд справи призначено на 13.01.2017.

Крім того, 12.01.2017 до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про залишення клопотання без розгляду (вх. № 498/17 від 12.01.2017), згідно якої останній просив суд залишити клопотання позивача про призначення повторної комісійної експертизи без розгляду, яка прийнята судом.

У судовому засіданні 13.01.2017 представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Відповідач та третя особа в судове засідання 13.01.2017 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 13.01.2017 суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі № 911/3609/15, оскільки можливе встановлення господарським судом міста Києва факту чинності договору поруки № 23ВД від 31.05.2007 в процесі розгляду справи № 910/24031/16, буде мати суттєве значення для вирішення спору по суті у справі № 911/3609/15 в частині правомірності стягнення заборгованості з відповідача ТОВ «Фоззі» у справі № 911/3609/15, як поручителя за договором поруки № 23ВД від 31.05.2007.

Таким чином, розгляд справи № 911/3609/15 є неможливим до остаточного вирішення справи № 910/24031/16.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/3609/15 до остаточного вирішення справи № 910/24031/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі» до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про визнання недійсними договорів про внесення змін до договору поруки.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання рішенням у справі № 910/24031/16 законної сили, та надати суду належним чином засвідчену копію судового рішення у згаданій справі, яке набрало законної сили.

Головуючий суддя П.В.Горбасенко

Суддя В.М. Бацуца

Суддя О.О. Рябцева