УХВАЛА

17.01.2017Справа № 910/11166/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Київської міської ради

до гаражного кооперативу "Динамо",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1) Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології груп";

3) Державної архітектурно-будівельної інспекції України,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

4) фізкультурно - оздоровчий кооператив "Тонус"

5) комунального підприємства "Дарницьке лісопаркове господарство"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача - Кобзіна Т. В. (довіреність № 225 - КМГ - 26 від 11.01.2017);

від відповідача - Махініч Р.В. (довіреність № б/н від 23.02.2016);

від третьої особи 1 - Кобзіна Т. В. (довіреність № 05703-21483 від 17.11.2016);

від третьої особи 2 - не з'явилися;

від третьої особи 3 - не з'явилися;

від третьої особи 4 - не з'явилися;

від третьої особи 5 - Леонов К.Ю. (довіреність № б/н від 10.02.2015);

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року Київська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до гаражного кооперативу "Динамо" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.07.2015 (суддя О.В. Чинчин), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 позов задоволено повністю, зобов'язано гаражний кооператив "Динамо" звільнити самовільно зайняті земельні ділянки орієнтовною площею 0,5852 га по АДРЕСА_1 (облікові номери ділянок НОМЕР_2, НОМЕР_3), прилеглої земельної ділянки на вул. ОСОБА_4 (обліковий номер НОМЕР_1), АДРЕСА_2 (обліковий номер НОМЕР_4), АДРЕСА_3 (кадастровий номер НОМЕР_5) та повернути їх Київській міській раді, привівши їх у придатний для використання стан шляхом звільнення від будівель та споруд у місячний термін з дня набрання законної сили судовим рішенням. Стягнуто з гаражного кооперативу "Динамо" на користь Київської міської ради 1218 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2016 у справі № 910/11166/15 постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2015 скасовано, справу № 910/11166/15 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 03.11.2016 № 04-23/2319 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, суддею у справі призначено ОСОБА_5

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2016 справу № 910/11166/15 прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.11.2016.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 29.11.2016 та 20.12.2016 розгляд справи відкладено на 20.12.2016 та 17.01.2017 відповідно.

У судове засідання, призначене на 17.01.2017 представник позивача з'явився, надав пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання від 17.01.2017 з'явився, надав пояснення по суті спору та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники третіх осіб 1, 5 у судове засідання від 17.01.2017 з'явилися та надали пояснення по суті спору.

Представники третіх осіб 2-4 у судове засідання 17.01.2017 не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2016 розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, а також було продовжено строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Тож приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи неможливість розгляду справи № 910/11166/15 у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи в межах розумного строку, з урахування часу, необхідного для належного повідомлення учасників процесу про час та дату наступного судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.02.17 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).

2. Зобов'язати сторін та учасників процесу надати суду письмові пояснення з урахуванням вказівок, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 11.10.2016 у справі № 910/11166/15.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази на підтвердження факту використання ФОК "Тонус" земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3, к.н. НОМЕР_5 на умовах оренди на час розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- інформацію про власників гаражних боксів №№ 515-519, № 544-545, № 537-540, № 541, № 520-523 та докази права власності на них.

5. Зобов'язати ФОК "Тонус" надати суду:

- належним чином засвідчену копію договору оренди від 17.01.2006 № 66-6-00316;

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я. А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.