ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.01.17 Справа № 914/2844/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Львівський завод штучних алмазів і алмазного інструменту»

на рішення господарського суду Львівської області від 16.06.2016 року.

у справі №914/2844/15

за позовом: ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»

до : ПАТ «Львівський завод штучних алмазів і алмазного інструменту»

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнього торгівельно-промислового підприємства «Комсервіс»

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнього підприємства «Промінструмент»

про: стягнення 2324675,24 дол США заборгованості за кредитними договорами, укладених в рамках Генеральної кредитної угоди №010/08/1901 від 18.02.2014р.

З участю представників :

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №439/16-Н від 15.07.2016р.)

від відповідача ОСОБА_4 представник (довіреність №б/н від 01.10.2016р.)

від третьої особи 1,2 не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 16.06.2016р., головуючий суддя Кидисюк Р.А., судді: Кітаєва С.Б., Петрашко М.М., позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» було задоволено повністю. Стягнути з ПАТ Львівський завод штучних алмазів і алмазного інструменту на користь ПАТ ОСОБА_2 Аваль 2 334 675,24 дол. США заборгованості за кредитними договорами, укладених в рамках Генеральної кредитної угоди №010/08/1901 від 18.02.2004р. (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 14.08.2015 р. 2139.6247 грн. за 100 доларів США становить 49953288,10 грн.), з яких:

- 1 738 370,35 дол. США заборгованість ДТПП Комсервіс перед АТ ОСОБА_2 Аваль за кредитним договором №010/08/1901/105 від 25.04.2007р., а саме: 1 655 800,00 дол. США заборгованість за тілом кредиту (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 14.08.2015 р. 2139.6247 грн. за 100 доларів США становить 35 427 905,80 грн.), 82 570,35 дол. США заборгованість за процентами (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 14.08.2015 р. 2139.6247 грн. за 100 доларів США становить 1766695,60 грн.);

- 596 304,89 дол. США заборгованість ДП Промінструмент перед АТ ОСОБА_2 Аваль за кредитним договором №010/08/1901/106 від 25.04.2007р. за тілом кредиту (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 14.08.2015 р. 2139.6247 грн. за 100 доларів США становить 12758686,70 грн.).

Стягнуто з ПАТ Львівський завод штучних алмазів і алмазного інструменту на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль 73 080,00 грн. судового збору.

З даним рішенням не погодилося ПАТ «Львівський завод штучних алмазів і алмазного інструменту» і оскаржило його апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом неповно зясовано обставини, що мають значення для справи.

За клопотанням представника ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» судове засідання проводилось в режимі відеоконференцзвязку.

Розгляд справи відкладався.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2016р.

11.01.2017р. до суду від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги. Дана заява підписана керівником ПАТ «Львівський завод штучних алмазів і алмазного інструменту» ОСОБА_5

В судовому засіданні представник апелянта підтримав дане клопотання, а представник ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ст.. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву, колегія суддів прийшла до висновку, що заява ПАТ «Львівський завод штучних алмазів і алмазного інструменту» про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, оскільки підписана уповноваженою особою, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси та не суперечить чинному законодавству.

Апеляційне провадження підлягає припиненню, оскільки рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною у справі.

При прийнятті апеляційної скарги ПАТ «Львівський завод штучних алмазів і алмазного інструменту» за клопотанням апелянта ухвалою апеляційного суду від 21.10.2016р. йому було відстрочено сплату судового збору до винесення постанови. При цьому апелянтом було частково сплачено судовий збір у сумі 1595 грн.

Отже апелянту необхідно сплатити до Державного бюджету України судовий збір у сумі 78793,00 грн. відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 22,86,100,101,103 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Ухвалив:

Прийняти відмову ПАТ «Львівський завод штучних алмазів і алмазного інструменту» від апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 16.06.2016р. у справі №914/2844/15.

Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Львівський завод штучних алмазів і алмазного інструменту» на рішення господарського суду Львівської області від 16.06.2016р. у справі №914/2844/15.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Львівський завод штучних алмазів і алмазного інструменту (79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 116, ) в дохід Державного бюджету України 78 793,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скеровуються в господарський суд Львівської області.

ОСОБА_6 Мирутенко

Судді: Н.М. Кравчук

ОСОБА_1