ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

03.01.2017 Справа № 907/960/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1, м. Виноградів

про розірвання договору оренди землі та припинення права оренди земельної ділянки площею 14,0000 га

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- розірвати договір оренди землі № 3 від 12.01.2005 року, який зареєстровано у міськрайонному управлінні ДЗК у м. Виноградів і Виноградівському районі Закарпатської області за № 00061 від 17.02.2012 року та

- зареєструвати припинення права оренди земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- повернути в державну власність земельну ділянку площею 14,0000 га, що розташована в контурі № 219 за межами населених пунктів Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області.

Згідно зі ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

В даному випадку позивачем - Головним управління Держгеокадастру в Закарпатській області визначено відповідачем громадянина ОСОБА_1, можливість участі якого в даному господарському суді не передбачена нормами згаданого Кодексу.

Відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

За таких обставин дана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України, в зв'язку з чим в її прийняті належить відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сума судового збору в розмірі 1 378 грн., сплачена згідно платіжного доручення № 385 від 23.12.2016 року, підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір», п. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Позовну заяву 9-7-0.71-11518/2-16 від 29.12.2016 року на 8 аркушах та додані до неї документи на 17 аркушах повернути заявнику.

3. Повернути позивачеві - Головному управлінню Держгеокадастру в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4; ) з Державного бюджету України суму 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) судового збору, сплачена згідно платіжного доручення № 385 від 23.12.2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена відповідно до ст. 62 Господарського процесуального кодексу України до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Бобрик Г. Й.