overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" січня 2017 р.Справа № 916/75/17

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши позовну заяву № 78/17 від 05.01.2017р.

За позовом: Одеської митниці Державної фіскальної служби України

До відповідача: Приватного підприємства „ОСОБА_1 ІМПЕКС

про стягнення 91879,72 грн.

Визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "17" лютого 2017 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення договору №174 про надання послуг відповідального зберігання від 13.07.2015р. повноважними представниками позивача та відповідача; усі додатки та невід'ємні доповнення до договору; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору №174 про надання послуг відповідального зберігання від 13.07.2015р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).; письмові пояснення з відповідним документальним підтвердженням існування обставин, що призвели до понесенню позивачем збитків в розмірі 91879,72 грн., з посиланням на відповідні документи, якими зафіксовано втрату відповідачем майна на суму, заявлену до стягнення, та документи, які засвідчують усі складові, необхідність наявності яких є обов'язковою для стягнення збитків.

відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору №174 про надання послуг відповідального зберігання від 13.07.2015р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); інформацію щодо реагування на претензію позивача щодо відшкодування збитків.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали направити на адресу:

Одеської митниці Державної фіскальної служби України: 65078, м. Одеса, вул.Гайдара, буд. 21 А;

Приватного підприємства „ОСОБА_1 Імпекс: 650036, м. Одеса, вул.Чорноморського козацтва, буд. 115.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" січня 2017 р.Справа № 916/3290/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІММОБІЛЬЄ""

про стягнення, зобовязання звільнити приміщення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності № 93 від 05.01.2016 р.;

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" січня 2017 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов`язати:

а) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2017 р.Справі № 916/2545/15
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., судді Шаратов Ю.А., Волков Р.В.

розглянувши справу № 916/2545/15

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „ЕЛОПАК-ФАСТІВ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД

про стягнення 979 794,44 грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., судді Шаратов Ю.А., Оборотова О.Ю. перебуває справа №916/2545/15 за позовом ПрАТ „ЕЛОПАК-ФАСТІВ до ПрАТ „ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД про стягнення 979 794,44 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2016р. розгляд справи відкладений на 10.01.2017р. о 15:15.

ОСОБА_2о. керівника апарату №9 від 10.01.2017р. „Щодо автоматизованої зміни складу колегії суддів, у звязку з перебуванням судді Оборотової О.Ю. з 03.01.2017р. по 13.01.2017р. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії судді: головуючий суддя Смелянець Г.Є. суддя Шаратов Ю.А., суддя Волков Р.В. для розгляду справи № 916/2545/15.

Враховуючи викладене, справа № 916/2545/15 приймається до колегіального розгляду у вищевизначеному складі суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 916/2545/15 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Шаратов Ю.А., суддя Волков Р.В.

2.Призначити розгляд справи на "10" січня 2017 р. о 15:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

Головуючий - Г.Є. Смелянець

Суддя Ю.А. Шаратов

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" січня 2017 р.Справа № 916/77/17

Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали вх.№ 80/17

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Мун Рекордс";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 16000,00грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" лютого 2017 р. о 11:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-991.

3. Зобов'язати:

позивачів надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, докази здійснення ФОП ОСОБА_1 підприємницької діяльності у барі "Лагуна" (Одеська область, смт. Затока, Будакська коса, вул. Приморська, 114);

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, свідоцтво про реєстрацію, докази здійснення підприємницької діяльності у барі "Лагуна" (Одеська область, смт. Затока, Будакська коса, вул. Приморська, 114), документи, що надають право використовувати музичний твір виконавця Montana "КЛУБ";

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.01.2017р. Справа №917/2145/16

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карма - КТК ЛТД",

АДРЕСА_1, 36000

про стягнення 13 056,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карма - КТК ЛТД" про стягнення 13 056,87 грн. нарахування за безоблікове водокористування.

Дана позовна заява не може бути прийнята господарським судом Полтавської області, оскільки подана з порушенням вимог господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Статтею 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

До поданої позовної заяви додано опис та фіскальний чек про направлення відповідачу копії позовної заяви на адресу, яка вказана як "фактична" (вул. Шевченка, 17, м. Полтава). Однак позивачем не надано жодного підтвердження фактичного знаходження відповідача за вказаною адресою ( договір між позивачем та відповідачем про надання послуг з водопостачання за вказаною адресою, документу, який підтверджує встановлення лічильника за вказаною адресою та ін.), що не дає можливості визначити фактичне місцезнаходження відповідача, а доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу, вказану в позовній заяві позивачем не надано..

Таким чином, додані до позовної заяви опис та чек, не можуть бути прийняті судом в якості доказу виконання позивачем вимог статті 56 ГПК України.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною третьою статті 63 ГПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 статті 63 ГПК України,

суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява документи, зазначені в ній, як додатки.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2017 р.Справа №916/3096/16

за позовом ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод керамічних виробів";

про визнання недійсним рішень загальних зборів та установчих документів

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про визнання недійсним рішень загальних зборів та установчих документів.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи №916/3096/16 - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 916/3096/16 по "30" січня 2017 р.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" січня 2017 р.Справа № 916/2657/16

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору оренди, витребування майна та стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - на підставі договору від 22.09.2016 р.;

ОСОБА_4 - на підставі довіреності № 2181 від 22.06.2015 р.;

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" січня 2017 р. об 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2017 р. № 918/1269/16
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "21" грудня 2016 р., яке набрало чинності "06" січня 2017 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "07" січня 2020 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2017 р.Справа № 23/121-09-5044

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ТЕХНО"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Юг"

про стягнення 304483,72грн.

Малиновський відділ державної виконавчої служби м. Одеси

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача (скаржника): не зявився;

Від відповідачів (боржників): не зявилися;

Від ДВС: не зявився;

Суть спору: розглядається скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" №11/2-55914 від 02.12.2016р. (вх.суду№2-6554/16 від 12.12.2016р.) на дії Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представників сторін та ДВС, ненадання витребуваних судом документів, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на "02" лютого 2017 р. о 12:05.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

3. Зобовязати:

позивача (стягувача, скаржника) надати: документи, що підтверджують правонаступництво Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1";

відповідачів (боржників) надати: відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" №11/2-55914 від 02.12.2016р. (вх.суду№2-6554/16 від 12.12.2016р.) на дії Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України по справі №23/121-09-5044;

Малиновський відділ державної виконавчої служби м. Одеси надати: відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" №11/2-55914 від 02.12.2016р. (вх.суду№2-6554/16 від 12.12.2016р.) на дії Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України по справі №23/121-09-5044 з підтверджуючими документами, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №48588542.

4. Явка представників сторін та Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси обов'язкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2017 р. Справа № 918/1315/16

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Білтіко"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості в сумі 279 362,57 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з"явився;

Від відповідача : не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15 грудня 2016 року порушено провадження у справі №918/1315/16 та призначено до розгляду.

У судове засідання 10.01.2017 року не з"явились представники позивача та відповідача.

Крім того, представники позивача та відповідача подали клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних судом доказів.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" лютого 2017 року на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15).

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 15 грудня 2016 року.

4.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" січня 2017 р.Справа № 916/3096/16

за позовом ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод керамічних виробів";

про визнання недійсним рішень загальних зборів та установчих документів

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: про визнання недійсним рішень загальних зборів та установчих документів.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" січня 2017 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги,

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, оригінали та належним чином засвідчені копії протоколів загальних зборів ТОВ "Одеський завод керамічних виробів" №1 від 25.04.2008р., №2 від 16.05.2008р., №3 від 30.05.2008р., №6 від 16.09.2009р., №09/13 від 25.09.20132р., правоустановчи документи (Статут ТОВ "Одеський завод керамічних виробів" в редакції від 20.01.1994р., в редакції від 29.09.2009р., в редакції від 27.09.2013р.), установчий договір ТОВ "Одеський завод керамічних виробів" від 20.12.1993р., свідоцтво про дерржавну реєстрацію ТОВ "Одеський завод керамічних виробів" №61/94 від 04.02.1994р., докази повідомлення позивача про проведення загальних зборів оформлених протоколом №01-09/13 від 25.09.2013р., докази відмови позивача від сплати внесків до статутного капіталу ТОВ "Одеський завод керамічних виробів";

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2017 р. № 918/1253/16
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "22" грудня 2016 р., яке набрало законної сили "06" січня 2017 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 07.01.2019 року.
Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" січня 2017 р.Справа № 916/3642/15
За позовом: ОСОБА_1, Приватного підприємства "Юридичний департамент Дікон ЮГ"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Магістраль"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лан"

про визнання договору та додаткової угоди недійсною

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від заявника: не з`явився

від позивача - ОСОБА_1: не з`явився

від відповідача - ТОВ „Техно-Магістраль": не з`явився

від відповідача - ТОВ „Компанія Лан": не з`явився

СУТЬ СПОРУ: перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2015р. по справі №916/3642/15 за нововиявленими обставинами в порядку ст.112 ГПК України.

Приймаючи до уваги те, що представники сторін в судове засідання не з'явились та не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд заяви.

Керуючись ст.ст.86, 112 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 17.01.2017р. о 14год.30хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області, зал №13 (п'ятий поверх), тел.307-976.

3. Зобов'язати сторони:

заявника надати: оригінали доданих до заяви документів; результати розгляду справи №921/289/15-г/4; оригінали та належним чином засвідчені копії процесуальних документів у справі №921/289/15-г/4;

позивача - ОСОБА_2 надати: заперечення на заяву ПП "Юридичний департамент Дікон ЮГ"; результати розгляду справи №921/289/15-г/4; оригінали та належним чином засвідчені копії процесуальних документів у справі №921/289/15-г/4;

відповідача - ТОВ "Техно-Магістраль" надати: результати розгляду справи №921/289/15-г/4; оригінали та належним чином засвідчені копії процесуальних документів у справі №921/289/15-г/4; докази, що підтверджують заперечення; заперечення на заяву ПП "Юридичний департамент Дікон ЮГ";

відповідача - ТОВ "Компанія Лан" надати: докази, що підтверджують заперечення.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя І.А. Малярчук