ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2017 Справа № 904/7685/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

про стягнення 4 102 538,29 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Судді: Соловйова А.Є.

ОСОБА_2

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, представник за довіреністю № 6/02 від 04.01.2017р.

від відповідача: ОСОБА_4, представник за довіреністю № 7219 юр від 30.12.2016р.;

від третьої особи: ОСОБА_5, представник за довіреністю № б/н від 20.12.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ" (далі - відповідач) про стягнення 4 102 538,29 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 4 046 157,41 грн. - основного боргу, 51406,10 грн. - пеня, 4 974,78 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором на транспортування природного газу № НОМЕР_1 від 17.12.2015 року, в частині розрахунків за надані в червні 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2016 року призначено колегіальний розгляд справи, передано матеріали справи для визначення складу колегії.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.11.2016 року визначено колегію у складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Соловйова А.Є., Мартинюк С.В.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2016 року прийнято справу № 904/7685/16 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Соловйова А.Є., Мартинюк С.В.; призначено розгляд справи на 14.12.2016.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2016 року відкладено судове засідання на 10.01.2017.

05.01.2017 до суду від третьої особи надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи підписані спільні протокольні рішення на загальну суму 2 308 579,88 грн.

06.01.2017 до суду від позивача надійшли заперечення на пояснення відповідача від 14.12.2016 року.

10.01.2017 повноважний представник позивача у судовому засіданні зазначив про те, що сума основного боргу з 4 046 157,41 грн. до 2 213 503,36 грн. була зменшена вже після звернення позивача до суду з вимогами вказаного змісту - наприкінці серпня 2016 року та після порушення провадження у справі. Таким чином, повноважний представник позивача просив суд прийняти до відома вказані доводи та міркування та задовольнити позовні вимоги.

Повноважний представник відповідача просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, оскільки частина основного боргу була погашена третьою особою, а щодо іншої частини боргу, то між сторонами були підписані протокольні рішення на підставі яких змінився строк виконання відповідачем зобов'язань перед позивачем.

Заслухавши пояснення повноважного представника позивача, повноважний представник відповідача заявив клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку розгляду спору по суті на 15 днів, для надання додаткових доказів.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду спору на 15 днів, відклавши судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 25.01.2017 року включно.

2. Відкласти судове засідання на 18.01.2017 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1 (377-38-82).

3. Зобовязати сторін надати суду усі наявні докази в підтвердження власної правової позиції.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_2