ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2017р.Справа № 917/1965/16.

за позовом Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради, пров. Чайковського, 5, м. Полтава, Полтавська область,36000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,36020

про стягнення 10922,67 грн. заборгованості

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 дов. №20 від 10.01.2017 року

від відповідача: відсутні

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 10922,67 грн. заборгованості за договором оренди торговельного місця №4Р-321 від 01.11.2011 року, а саме: 10537,23 грн. - сума основного боргу, 385,44 грн. - пеня.

13.01.2017 року від позивача до суду надійшли пояснення. В поданих поясненнях позивач пояснює суду, що зміни до договору оренди торговельного місця №4Р-321 від 01.11.2011 року не вносилися, додаткові угоди не укладалися, дій, спрямованих на розірвання (припинення) договору чи визнання його недійсним не вчинялося жодною із сторін. Також у своїх поясненнях позивач зазначає, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.08.2012 року у справі №18/1053/12 за позовом КП "Полтава-сервіс" ПМР до ФОП ОСОБА_1 припинено провадження у справі про стягнення заборгованості за договором оренди торговельного місця №4Р-321 від 01.11.2011 року в зв'язку зі сплатою відповідачем боргу та стягнуто з відповідача 1609,50 грн. судового збору. Також позивач повідомляє суд, що інші судові рішення та судові провадження щодо даного договору та щодо спірних правовідносин відсутні. До пояснень позивач додав копію довіреності.

В судовому засіданні 17.01.2017 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Суд оглянув оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви, наданих в судовому засіданні представником позивача.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвала суду від 13.12.2016 року про порушення провадження у справі, яка направлялася на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві: АДРЕСА_2, 36020, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за незапитом". Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.01.2017р. ФОП ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 36039, тобто за адресою, зазначеною в позовній заяві та на яку направлялася ухвала суду.

В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 09.02.2017 р. на 09.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов; докази сплати боргу (за їх наявності) ; письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами; чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору; надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.