ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" січня 2017 р.Справа № 921/817/16-г/11
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вільхова 17", вул. Березова, 14/9, м. Тернопіль; адреса для листування 46003, вул.Вільхова, 17/40, м.Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА", вул. Новий світ, 8, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 37 046, 40 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1 представник співвласників багатоквартирного будинку "Вільхова 17"

Відповідача: ОСОБА_2 - представник

Суть справи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вільхова 17", вул. Березова, 14/9, м. Тернопіль /адреса для листування 46003, вул.Вільхова, 17/40, м.Тернопіль/ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА", вул. Новий світ, 8, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 37 046, 40 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.12.2016р. порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 13.01.2017р. на 11 год. 00 хв.; зобов'язано відповідача подати в засідання обгрунтований відзив на позовну заяву.

10.01.2017р. від відповідача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА" на адресу господарського суду Тернопільської області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач вважає позовні вимоги безпідставними та необґрунтованими, просить суд в позові відмовити з огляду на те, що відповідач по справі ТОВ "МЖК ІрЛАГА" як виконавець послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкової території не отримував жодних претензій щодо надання послуг від споживачів послуг і не має жодних зобовязань перед ОСББ, тому що сторони не перебувають у договірних відносинах. Відтак позивач не має жодних прав, а відповідач не має жодних зобовязань і не повинен повертати ОСББ жодних коштів, тому що не отримував їх від позивача. Позивач не аргументував належним чином свого права предявляти вимоги до відповідача, не довів, що його права були порушені відповідачем і підлягають захисту в судовому порядку відповідно до норм ст..ст.1,2 ГПК України. Крім того, позивач в позовній заяві не зазначив, якими правовими нормами передбачено обовязок виконавця послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкової території ТОВ "МЖК ІрЛАГА" повертати будь-які кошти управителю будинку.

12.01.2017р. від позивача по справі Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вільхова 17" на адресу господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 921/817/16-г/11 до вирішення господарським судом справи № 921/753/16-г/11.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти заявлених позовних вимог. Крім того, надав суду доповнення до відзиву на позовну заяву за № 12 від 13.01.2017р.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ "МЖК ІрЛАГА" подав господарському суду клопотання № 11 від 13.01.2017р. про проведення звукозапису судових засідань у справі № 921/817/16-г/11.

У відповідності до ст..81-1 Господарського процесуального кодексу України на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись із доповненнями до відзиву на позовну заяву та подати свої заперечення.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання представника позивача та в звязку з необхідністю витребовування додаткових доказів по справі, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31 січня 2017 року на 11 год. 20 хв.

2. Зобов'язати позивача до дня розгляду справи надати господарському суду докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, а саме належним чином засвідчені докази перерахування Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Вільхова 17" грошових коштів в сумі 37046,40 грн. на ремонт місць загального користування багатоквартирного будинку № 17 по вул..Вільхова в м.Тернополі; належним чином засвідчені копії укладених договорів на утримання будинку та прибудинкової території, тощо.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук