УХВАЛА

17.01.2017Справа № 910/20059/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу

за позовом: Національного банку України, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про звернення стягнення на предмет іпотеки

представники сторін:

від позивача Колосюк С.Л. (представник за довіреністю)

від відповідача не з'явились

від третьої особи-1 Журавель Л.В. (представник за довіреністю)

від третьої особи-2 не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Національний банк України, 02 листопада 2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 18-0012/89784 від 31.10.2016 року до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті", про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2016 року порушено провадження у справі № 910/20059/16, розгляд справи призначено на 29.11.2016 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит".

Через відділ діловодства суду 25.11.2016 року від представника третьої особи надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Через відділ діловодства суду 29.11.2016 року від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, оформлені супровідним листом, які було долучено судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 29.11.2016 року від представника третьої особи надійшли пояснення, які було долучено судом до матеріалів справи.

Судове засідання 29.11.2016 року не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Комарової О.С. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 року розгляд справи призначено на 13.12.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 року судом, за клопотанням представників сторін, у відповідності до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів, розгляд справи відкладено на 17.01.2017 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Через відділ діловодства суду 16.01.2017 року від представника позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи, оформлені клопотанням б/н від 16 січня 2017 року та письмові пояснення, оформлені супровідним листом б/н від 16 січня 2017 року, які було долучено судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 16.01.2017 року від представника третьої особи-2 надійшли письмові пояснення по справі б/н від 16.01.2017 року, які було долучено судом до матеріалів справи.

В судове засідання 17.01.2017 року представники сторін з'явились. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав пояснення по суті спору, а також подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Представник третьої особи-1 заперечив проти задоволення позовних вимог та дав пояснення по суті спору.

Представники відповідача та третьої особи-2 у судове засідання 17.01.2017 року не з'явились, про причини неявки до суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Виходячи з того, що представники відповідача та третьої особи-2 у судове засідання не з'явились, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти на 31.01.17 о 11:10 год. судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; власні установчі документи.

3. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленими позовними вимогами.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 26.01.2017 року.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

7. Копію даної ухвали направити відповідачу та третій особі-2 у справі.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.С. Комарова