ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"12" січня 2017 р. Справа № 923/1320/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком", м. Херсон
до: Управління соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації, смт. Білозерка, Херсонська область
про стягнення 8 021,90 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, уповн. представник, довіреність № 1303 від 12.12.2016р.;
від відповідача - не прибув.
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Херсонської філії цього господарського товариства (позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Управління соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації (відповідач) з вимогою про стягнення 8 021,90 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги, які позивач протягом 2015 року надавав абонентам пільгових категорій, які проживають на території Білозерського району Херсонської області та вартість яких має бути відшкодована позивачеві відповідачем за рахунок надходжень (субвенцій) з Державного бюджету України.
Ухвалою суду від 09.12.2016р. за цим позовом порушено провадження у даній справі, її розгляд призначено на 12.01.2017р., зобов'язано сторони забезпечити явку представників в судове засідання та, додатково, зобов'язано відповідача надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.
Відповідач належним чином повідомлений про місце, дату, час розгляду справи, проте не забезпечив явку свого представника в судове засідання.
11.01.2017р. до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, з документами та розрахунками на обґрунтування доводів відзиву, а також, копіями реєстраційних та установчих документів відповідача. Згідно з відзивом відповідач позов не визнає та просить відмовити у задоволенні позову, стверджуючи про відсутність у відповідача обов'язку по сплаті заявленої до стягнення заборгованості за грудень 2015 року за надані телекомунікаційні послуги пільговим категоріям громадян, оскільки розрахунок для здійснення оплати вказаного боргу поданий позивачем у січні 2016 року, та, при цьому, відповідна субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на оплату таких послуг позивача не передбачена. Додатково, у відзиві відповідач стверджує про непідвідомчість даного спору господарським судам України, у зв'язку з чим просить припинити провадження у справі. Доказів направлення копії відзиву на адресу позивача відповідачем до суду не надано. Відзив містить клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, у разі неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово.
Згідно з ч. 2 ст. 43 ГПК України кожна сторона обґрунтовує свої вимоги та заперечення поданими до суду доказами. При цьому, господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Виходячи з цього, необхідність витребування від сторони додаткових документів, які необхідні для правильного вирішення спору, може бути кваліфіковане як підстава для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "02" лютого 2017 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
3. Зобов'язати Позивача до 01.02.2017р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- письмові пояснення, в яких вказати докладне обґрунтуванням щодо виникнення даного спору саме з господарських правовідносин між сторонами (з правовідносин, які врегульовано актами господарського та цивільного законодавства).
4. Довести до відома Позивача, що згідно п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя К.В. Соловйов