ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" січня 2017 р. Справа № 925/1565/13

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третіх осіб: не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промисловий дім "Земляни" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІІІ особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Реєстраційна служба Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області та ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про витребування майна з чужого незаконного володіння за наслідками визнання недійсними аукціону з продажу майна банкрута (ТОВ "ТПД "Земляни") та договору купівлі-продажу нежитлової будівлі і земельної ділянки за адресою Черкаська область, м. Умань, вул. Рафаїла Чорного, 4 на підставі постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 року.

В судове засідання жоден із представників учасників судового процесу не з'явився. Третя особа ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" направив клопотання про відкладення розгляду справи через зайнятість представника банку в інших засіданнях та неотримання від позивача копії позовних матеріалів.

Ухвалою від 22.12.2016 року суд зобов'язав позивача, відповідача та третю особу ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" надати додаткові докази та пояснення по суті спору. Ухвала позивачем не виконана.

Натомість позивач (арбітражний керуючий-ліквідатор ОСОБА_3А.) подав клопотання від 18.01.2017 про передачу справи за підсудністю до господарського суду Харківської області у справу про банкрутство ТОВ "Торгівельно-промисловий дім "Земляни" № Б-50/184-10, з яким решта учасників судового процесу не ознайомлені. Клопотання просить розглядати без

своєї участі. Позивач вважає, що в даному випадку слід застосувати ст. 16 та п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України про виключну підсудність спорів з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, які мають розглядатися лише господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Однак позов у справі заявлено не до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство (ТОВ "ТПД "Земляни"). Тому у суду є необхідність обговорення даного клопотання зі всіма учасниками процесу.

Також судом поставлено питання про те, що нинішнім власником спірного майна вже є не відповідач по справі, а ТОВ "Лесарк" (Черкаська область, м. Умань, вул. Піонтковського, 10 оф. 2), що також підтверджує і третя особа ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", надавши Інформаційну довідку з Реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності та інших реєстрів станом на 13.08.2015 року.

Для вирішення питання про заміну відповідача чи залучення до участі у справі другого відповідача в порядку ст. 24 ГПК України суд повинен з'ясувати у позивача його позицію щодо вчинення цих процесуальних дій чи отримати згоду на заміну відповідача.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 02 лютого 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 222 у м. Черкаси.

До дня засідання сторонам надати суду:

Позивач: направте всім учасникам процесу своє клопотання від 18.01.2017 року про передачу справи до іншого суду за виключною підсудністю та забезпечте вручення третій особі ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" копії позовних матеріалів. Чітко висловте свою позицію з приводу належного відповідача у справі та визначтесь про необхідність заміни відповідача чи залучення другого відповідача. Для вирішення всіх процесуальних питань у справі забезпечте явку свого представника в засідання. Виконайте вимоги ухвали від 22.12.2016 року.

Відповідач: письмовий відзив на позовну заяву

Третя особа ПАТ "ОСОБА_2 Аваль": забезпечте явку свого представника в засідання.

Запропонувати всім учасникам судового процесу завчасно ознайомитися із матеріалами справи у будь-який зручний час.

Суддя Н.М. Спаських