ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2017 Справа № 904/11338/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський коксохімпром", м. Дружківка, Донецька область

до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 42 309,10 грн. за договором на постачання продукції

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 представник - дов. № 101-4016 від 01.07.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський коксохімпром" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Публічне акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" пеню 35 086,18 грн., 3% річних - 2 398,80 грн. інфляційні втрати 4 824,12 грн. за договором постачання продукції № 1400543 від 27.01.2014р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. За допомогою факсу направив клопотання в якому просить, враховуючи труднощі, пов'язані з перетинанням лінії зіткнення, а саме оформлення перепустки розглянути справу без участі представника. На позовних вимогах наполягає та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

А у разі неможливості розгляду справи за відсутністю представника позивача, просить розгляд справи відкласти.

Відповідач надав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає не в повному обсязі, виходячи з настпуного:

У відповідності до пункту 1.1. розділу 1 "Предмет договору" договору поставки продавець перед у власність покупця, а покупець - прийняв та оплатив продукцію коксохімічного виробництва (товар) відповідно до сортаменту. якості, термінам, в обсязі, за цінами, що обумовлювалися в додатках (специфікаціях), які є його невід'ємною частиною.

Відповідно до пункту 3.3 розділу 3 "Ціна товару, загальна сума договору і порядок розрахунків" договору поставки з урахуванням пункту 3 специфікації №6 від 01.12.2015р. розрахунки між сторонами спору за товар, що поставлявся за згаданою специфікацією, повинні були проводитися протягом 30 банківських днів від дати поставки товару.

Згідно до пункту 8.3 розділу 8 "Відповідальність сторін" договору поставки в разі прострочи оплати товару покупець сплачує продавцю за кожний день прострочення платежу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до листа НБУ від 10.12.2015р. № 53-03006/98145 про регламент роботи в період завершення звітного 2015 року та Технологічного регламенту Системи електронних платежів у період завершення звітного року на 29-31.12.2015 року і 04.01.2016 року; банківськими днями для розрахунків між юридичними особами визначалися 29.12., 30.12.2015 року. 05.01., 06.01. та 11.01.2016 року; робочий день банківської системи з п'ятниці 08.01.2016року був перенесений на суботу 16.01.2016року.

Таким чином Відповідач вважає, що може бути стягнута:

- пеня в розмірі 33 356,31 грн.;

- інфляційні втрати в розмірі - 2 875,17 грн.;

- 3% річних в розмірі 2 264,39 грн.

Також відповідач надав клопотання, в якому просить зменшити розмір пені на 80 відсотків.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.01.2017р. на 10:45год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. № 2-403.

2. Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;

- документи, що посвідчують правовий статус Позивача та Відповідача;

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків на дату розгляду справи (для чого Позивачу з'явитися до Відповідача);

- запропонувати додатково повідомити Відповідача про час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- додаткові заперечення в разі їх наявності.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2