ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
"18" січня 2017 р.Справа № 07/229-09
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши справу
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сімферополь
до Приватної фірми "Каштан", м. Харків
про стягнення 26.858,55 грн.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 18.073,41грн. заборгованості, 2.722,91грн. пені, 0,1% в розмірі 4.870,32грн., 1832,56грн. інфляційних нарахувань (з уточненнями від 31.08.09р.). В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань з оплати поставленого позивачем товару за договором №647 від 27.10.08р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.10.2009р. провадження у справі №07/229-09 було зупинено та направлено справу до Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, з метою з'ясування того, чи мав місце факт підробки документів (видаткових накладних) від імені відповідача (ПФ "Каштан").
Протягом 2009-2016 років господарський суд Харківської області неодноразово звертався до Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області із запитами про стан розгляду вказаної кримінальної справи.
Жовтневий РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, своїм листом від 24.10.2014р. вих. №65/6В6831 повідомив, що досудове розслідування за матеріалами кримінальної справи №65090540 на підставі постанови слідчого Жовтневого РВ ХМУ УМВС України призупинено.
Враховуючи необхідність розгляду справи у розумні строки, встановлені ГПК України, а також беручи до уваги те, що справа №07/229-09 була зупинена більше ніж сім років тому, господарський суд Харківської області, неодноразово звертався з запитами до Жовтневого РВ ХМУ УМВС України, а саме було направлено дев'ять листів, в яких вимагав повернути вказану справу до суду.
Втім, жодних відповідей після 24.10.14р. від Жовтневого РВ ХМУ УМВС України на адресу господарського суду Харківської області не надходило, хоча судові листи були отримані Жовтневим відділенням Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області (т. І а. с. 146, т. II а.с. 4).
Така бездіяльність Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУ національної поліції в Харківській області, що полягають у невиконанні законних вимог суду є перешкодою у реалізації державою функції судової влади, оскільки у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст. 11 ЗУ "Про судоустрій України" та ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену ГПК України та іншими законами України.
У відповідності до положень ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
З урахуванням викладеного, в бездіяльності Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУ національної поліції в Харківській області, яке не виконало покладених на нього обов"язків по наданню витребуваної судом господарської справи №07/229-09, і тим допустило порушення вимог зазначених вище норм права та створило перешкоди суду у встановленню істини у справі і винесенню законного та обґрунтованого рішення по справі, вбачається склад порушення, який є підставою для винесення окремої ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 11 ЗУ "Про судоустрій України", ст.ст. 4-5, 65, 86, 90 ГПК України, суд -
1. Направити окрему ухвалу Головному Управлінню Національної поліції в Харківській області для проведення ретельної перевірки викладених в ній обставин та прийняття відповідних заходів про усунення недоліків в організації роботи Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУ національної поліції в Харківській області.
2. Зобов'язати Головне Управління Національної поліції в Харківській області розглянути питання щодо притягнення винних осіб до відповідальності.
3. Зобов'язати Головне Управляння Національної поліції в Харківській області повідомити суд про вжиті заходи в місячний термін.
За ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі відповідальні особи несуть відповідальність у встановленому законом порядку.
Суддя Бринцев О.В.
/Справа №07/229-09/