ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2017 Справа № 904/11286/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", Дніпропетровська область, м.Вільногірськ

до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Вільногірськ", Дніпропетровська область, м. Вільногірськ

про визнання протиправними дії

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.07.2015 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 180 від 13.12.2016 р.;

від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 26.05.2016 р., ОСОБА_4, довіреність № б/н від 26.05.2016 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Вільногірськ" про визнання незаконними дії Комунального підприємства «Бюро технічної Інвентаризації м. Вільногірська» щодо об'єднання об'єктів нерухомого майна: будівля прохідної з вставкою зі скла (Б-2), будівля корпусу тіньових масок (К-1), холодільна станція (Ж-1), тимчасове побутове приміщення (С-1), будівля відділу капітального будівництва (Е-2), будівля прохідної із вставкою зі скла (Б-2), адміністративно-побутовий корпус зборочного виробництва і силового обладнання (3-4), склад-модуль (М-2), господарчий участок - пральня (Р-1, Р-2), навіс під обладнання (П-1), позамайданчикові теплові мережі з теплопунктом (0-1), незавершене будівництво складальний корпус з переходом Д-1,Г-4 в об'єкт нерухомого майна; комплекс будівель та споруд, реєстраційний номер 24524360, адреса - вул. Промислова, 31 м. Вільногірськ Дніпропетровська область; визнання недійсною та скасування реєстрації комплекса будівель та споруд, реєстраційний номер 24524360, адреса - вул. Промислова, 31 м. Вільногірськ Дніпропетровська область.

Ухвалою суду від 05.12.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 21.12.2016р.

21.12.2016р. у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному судове засідання у призначений час не відбулося.

Ухвалою суду від 22.12.2016р. розгляд справи призначено на 10.01.2017р.

20.12.2016р. ОСОБА_5 експортні банка, a.s. подав до суду заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в якій зазначив, що спірний комплекс є предметом іпотеки відповідно до договору іпотеки, укладеного 16 жовтня 2008 року між позивачем, як іпотекодавцем, та заявником, як іпотекодержателем, посвідченого державним нотаріусом Вільногірської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за номером 3027. З огляду на це, рішення господарського суду стосовно недійсності реєстрації комплексу може безпосередньо вплинути на права та обов'язки заявника щодо позивача. У зв'язку із викладеним просить суд залучити ОСОБА_5 експортні банка, а.з. (Ceska exportni banka, a.s) до участі в справі № 904/11286/16 як третю особу, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та відкласти розгляд справи № 904/11286/16 на іншу дату для надання ОСОБА_5 експортні банка, а.з. (Ceska exportni banka, a.s) можливості ознайомитись з позовною заявою та іншими матеріалами справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі (ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу (ч.3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_5 експортні банка, а.з. (Ceska exportni banka, a.s) про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_5 експортні банка, а.з. (Ceska exportni banka, a.s) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 експортні банка, а.з. (Ceska exportni banka, a.s) (11121, ОСОБА_5 Республіка, Прага 1, Водічкова 34, 701, ідентифікаційний код 63078333).

3. Зобов'язати позивача направити позовну заяву та додані до неї документи третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 експортні банка, а.з. (Ceska exportni banka, a.s), надати до суду докази такого направлення.

4. До засідання (яке відбудеться 23.01.2017р. о 15:15 год.) подати:

третій особі:

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

Суддя ОСОБА_7