ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"11" січня 2017 р. Справа № 911/4075/16

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

заяви Приватного підприємства Дюбель-Трейд, м. Біла Церква,

боржника (код ЄДРПО України 33594283)

про банкрутство

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

встановив:

Ліквідатор боржника Приватного підприємства Дюбель-Трейд звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у звязку з недостатністю активів боржника для повного задоволення кредиторських вимог, у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2016 р. прийнято заяву про банкрутство ПП Дюбель-Трейд до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 11.01.2017 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника, зобовязано боржника подати оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів; докази належного повідомлення Пенсійного фонду України, центру зайнятості та фондів соціального страхування за місцезнаходженням ПП Дюбель-Трейд про припинення діяльності боржника; довідку Державної податкової інспекції за місцезнаходженням боржника про усі відкриті ПП Дюбель-Трейд у банкових установах рахунки та виписки Банків щодо наявності або відсутності коштів на відкритих рахунках; докази наявності активів у боржника достатніх для покриття судових витрат, у відповідності до вимог частини четвертої статті 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; докази звернення кредитора в встановлений строк з вимогами до боржника та документи, що підтверджують такі вимоги; інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

11.01.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором боржника подано письмові пояснення та документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до частини першої ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В ст. 12 Закону закріплено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийняття або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше пяти днів з дня її надходження виносить ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду.

Приписами статті 16 Закону передбачено перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться у порядку, передбаченому цим Законом.

За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні зясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Суд, з огляду на вищенаведені норми права, розглянувши заяву ПП Дюбель-Трейд, подану в порядку ст. 95 Закону, дійшов висновку про правомірність її подання, дотримання всіх вимог цивільного та господарського законодавства, виходячи з наступного.

Частинами першою та другою ст. 95 Закону встановлено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

До заяви про банкрутство ПП Дюбель-Трейд додано рішення № 3 власника ПП Дюбель-Трейд від 25.08.2016 р., витяг з сайту Міністерства юстиції України Єдиного державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи з ЄДР, згідно якого строк предявлення вимог кредиторів встановлено до 10.11.2016 року, проміжний ліквідаційний баланс ПП Дюбель-Трейд станом на 08.12.2016 р., рішення № 4 власника ПП Дюбель-Трейд про звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону.

З проміжного ліквідаційного балансу ПП Дюбель-Трейд станом на 08.12.2016 р. вбачається, що у боржника недостатньо активів для задоволення кредиторських вимог.

За таких обставин, оскільки при зверненні ліквідатора ПП Дюбель-Трейд із заявою про порушення провадження у справі та визнання останнього банкрутом дотримано всіх вищевказаних вимог чинного законодавства та виявлено недостатність активів боржника для задоволення вимог кредиторів, суд вирішив порушити провадження у справі про банкрутство ПП Дюбель-Трейд в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись ст. 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ПП Дюбель-Трейд.

2. Розгляд справи призначити на « 18» січня 2017 року о 14:00 год.

3. Викликати для участі в засіданні повноважного представника боржника.

4. Повторно зобовязати боржника подати до суду:

- докази належного повідомлення Пенсійного фонду України, центру зайнятості та фондів соціального страхування за місцезнаходженням ПП Дюбель-Трейд про припинення діяльності боржника;

- довідку Державної податкової інспекції за місцезнаходженням боржника про усі відкриті ПП Дюбель-Трейд у банкових установах рахунки;

- інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

6. Попередити боржника про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання представника останнього та невиконання вимог суду.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали надіслати боржнику, ліквідатору боржника ОСОБА_1 (09350, Київська область, Володарський район, с. Завадівка, вул. Радянська, 1), визнаному боржником кредитору, Білоцерківській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (09117, Київська обл., м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, 12), ДПІ у Голосіївському районі у м. Києві (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23) державному реєстратору Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 2), МВДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції (09112, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 32-а), Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (09100, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін