КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2017 р. Справа №910/17923/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24 листопада 2016 року

у справі №910/17923/16(суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання права власності (а.с. 6-10).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24 листопада 2016 року (повне рішення складено 19 грудня 2016 року) у справі № 910/17923/16 позов задоволено в повному обсязі. Визнано за ФОП ОСОБА_2 право власності на підвищену колію від знаку Межа під'їзної колії (ПК 3+78,2) до упору довжиною 300,0 м, яка є частиною колії №20, яка є продовженням колії 28 станції Бориспіль.(а.с. 114-119).

Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 24 листопада 2016 року у справі №910/17923/16 за позовом ФОП ОСОБА_2 до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про визнання права власності скасувати повністю і прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2017 року апеляційну скаргу Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 24 листопада 2016 року у справі №910/17923/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Жук Г.А., Калатай Н.Ф.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якому просить визнати причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними та поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24 листопада 2016 року у справі №910/17923/16 про визнання за ФОП ОСОБА_2 право власності на підвищену колію від знаку Межа під'їзної колії (ПК 3+78,2) до упору довжиною 300,0 м, яка є частиною колії №20, яка є продовженням колії 28 станції Бориспіль.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, судова колегія встановила наступне.

Рішення Господарського суду міста Києва від 24 листопада 2016 року (повне рішення складено 19 грудня 2016 року) у справі № 910/17923/16 проголошено без участі представника відповідача, про що свідчить протокол судового засідання від 24 листопада 2016 року (а.с.112) та направлено поштою 21 грудня 2016 року.

У клопотанні Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про поновлення строку на подання апеляційної скарги зазначено, що копію оскаржуваного рішення отримано 26 грудня 2016 року.

06 січня 2017 року Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» звернулось з апеляційною скаргою №НЮ-17-82/16аск від 05 січня 2017 року на рішення Господарського суду міста Києва від 24 листопада 2016 року у справі №910/17923/16, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на титульній сторінці апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» звернулось з апеляційною скаргою через десять днів з дати отримання повного тексту рішення та враховуючи те, що однією з умов здійснення стороною права на апеляційне оскарження є її обізнаність зі змістом оскаржуваного судового рішення, що дає їй можливість викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково як це зазначено в п. 3 ч.1 статті 94 ГПК України, та приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотання, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задовольнити.

2. Відновити Державному територіально-галузевому об'єднанню «Південно-Західна залізниця» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24 листопада 2016 року у справі №910/17923/16.

3. Апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 24 листопада 2016 року у справі №910/17923/16- прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31 січня 2017 року, судове засідання відбудеться о 14 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Н.Ф. Калатай

Г.А. Жук