ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2017 р.Справа № 922/4205/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічний центр "Енерготехінвест" (м. Харків)
про спонукання (зобов'язання) укласти додаткову угоду про розірвання договору
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. №17-С від 19.12.2016 року);

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "САН ІнБев Україна", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд спонукати (зобов'язати) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічний центр "Енерготехінвест" укласти додаткову угоду від 25.02.2016 про розірвання договору поставки електроенергії №12/13 від 26.12.2013 між ПАТ "САН ІнБев Україна" та ТОВ "Науково - технічний центр "Енерготехінвест" в редакції позивача. Судові витрати в розмірі 1450 грн. просить суд покласти на відповідача. Крім того, позивач просить суд повернути Публічному акціонерному товариству "САН ІнБев Україна" з Державного бюджету України 5678,40 грн. судового збору, надлишково сплаченого ПАТ "САН ІнБев Україна" платіжним дорученням № від 11.10.2016 р.

13.01.2017 року до канцелярії суду (вх.№1012) від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позов не визнає, і просить суд припинити провадження по справі зв'язку з відсутністю предмету спору.

16.01.2017 року до канцелярії суду (вх.№1152) від представника позивача надійшли пояснення по справі, в яких він, крім того, заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки на даний час позивач не може надати докази направлення листів відповідачу, так як він ще не отримав відповідь від Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта".

Представник відповідача в судове засідання 16.01.2017 року не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучене судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "30" січня 2017 р. о 12:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/4205/16.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2