ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2017 Справа № 904/3120/16

За позовом Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за колективним договором № 32 від 30.12.2011 у розмірі 77 568 грн. 87 коп.

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність від 05.05.2016;

від відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № 30/1 від 03.01.2017;

за участю слухача ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ:

Первинна профспілкова організація Незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - позивач) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - відповідач) заборгованість за колективним договором від 30.12.2011 у розмірі 77 568 грн. 87 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов пункту 8.8. колективного договору від 30.12.2011, що полягає у перерахуванні позивачу за період з січня 2015 року по січень 2016 року коштів для проведення культурно-масових, фізкультурних та оздоровчих заходів в розмірі, меншому ніж 1% від фонду заробітної плати працівників - членів профспілки, що визначений умовами вказаного договору, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 77 568 грн. 87 коп.

Рішенням суду від 21.06.2016 позов задоволено повністю. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 рішення першої інстанції було скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2016 судові акти попередніх судових інстанцій скасовано та направлено справу № 904/3120/16 на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

За результатами розподілу автоматизованого системного документообігу суду у відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України ця справа передана на розгляд судді Воронько В.Д.

Ухвалою суду від 21.11.2016 справа прийнята суддею Воронько В.Д. до свого провадження та призначена до розгляду на 20.12.2016.

У судовому засіданні 20.12.2016 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 10.01.2017.

10.01.2017 від відповідача надійшло клопотання відкласти розгляд справи, оскільки представник не може прибути через складні погодні умови.

Клопотання судом задоволено, розгляд справи слід відкладений на 18.01.2017.

18.01.2017 відповідач подав клопотання продовжити строк розгляду справи на 15 днів, яке задовольняється судом.

Для вирішення спору необхідно витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 02.02.2017.

2. Розгляд справи відкласти на 30.01.2017 о 10:30 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1).

3. До засідання подати:

- позивачу:

пояснення з урахуванням постанови Вищого Господарського Суду України від 08.11.2016, докази погодження сторонами кошторису відповідно до п. 8.8 колективного договору;

інші докази (за наявності).

- відповідачу:

обґрунтований відзив на позов, документальне та нормативне обґрунтування заперечень по справі, докази надсилання його позивачу;

письмовий відзив з урахуванням постанови Вищого Господарського Суду України від 08.11.2016;Первинна профспілкова організація Незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - позивач) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - відповідач) заборгованість за колективним договором від 30.12.2011 у розмірі 77 568 грн. 87 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов пункту 8.8. колективного договору від 30.12.2011, що полягає у перерахуванні позивачу за період з січня 2015 року по січень 2016 року коштів для проведення культурно-масових, фізкультурних та оздоровчих заходів в розмірі, меншому ніж 1% від фонду заробітної плати працівників - членів профспілки, що визначений умовами вказаного договору, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 77 568 грн. 87 коп.

Рішенням суду від 21.06.2016 позов задоволено повністю. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.08.2016 рішення першої інстанції було скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2016 судові акти попередніх судових інстанцій скасовано та направлено справу № 904/3120/16 на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

За результатами розподілу автоматизованого системного документообігу суду у відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України ця справа передана на розгляд судді Воронько В.Д.

Ухвалою суду від 21.11.2016 справа прийнята суддею Воронько В.Д. до свого провадження та призначена до розгляду на 20.12.2016.

У судовому засіданні 20.12.2016 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 10.01.2017.

10.01.2017 від відповідача надійшло клопотання відкласти розгляд справи, оскільки представник не може прибути через складні погодні умови.

Клопотання судом задовольняється, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.01.2017 об 11:00 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1).

2. До засідання подати:

- позивачу:

пояснення з урахуванням постанови Вищого Господарського Суду України від 08.11.2016;

інші докази (за наявності).

- відповідачу:

обґрунтований відзив на позов, документальне та нормативне обґрунтування заперечень по справі, докази надсилання його позивачу;

письмовий відзив з урахуванням постанови Вищого Господарського Суду України від 08.11.2016;Первинна профспілкова організація Незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - позивач) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - відповідач) заборгованість за колективним договором від 30.12.2011 у розмірі 77 568 грн. 87 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов пункту 8.8. колективного договору від 30.12.2011, що полягає у перерахуванні позивачу за період з січня 2015 року по січень 2016 року коштів для проведення культурно-масових, фізкультурних та оздоровчих заходів в розмірі, меншому ніж 1% від фонду заробітної плати працівників - членів профспілки, що визначений умовами вказаного договору, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 77 568 грн. 87 коп.

Рішенням суду від 21.06.2016 позов задоволено повністю. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.08.2016 рішення першої інстанції було скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2016 судові акти попередніх судових інстанцій скасовано та направлено справу № 904/3120/16 на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

За результатами розподілу автоматизованого системного документообігу суду у відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України ця справа передана на розгляд судді Воронько В.Д.

Ухвалою суду від 21.11.2016 справа прийнята суддею Воронько В.Д. до свого провадження та призначена до розгляду на 20.12.2016.

У судовому засіданні 20.12.2016 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 10.01.2017.

10.01.2017 від відповідача надійшло клопотання відкласти розгляд справи, оскільки представник не може прибути через складні погодні умови.

Клопотання судом задовольняється, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.01.2017 об 11:00 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1).

2. До засідання подати:

- позивачу:

пояснення з урахуванням постанови Вищого Господарського Суду України від 08.11.2016, у разі наявності докази погодження сторонами кошторису відповідно до п. 8.8 колективного договору;

інші докази (за наявності).

- відповідачу:

обґрунтований відзив на позов з урахуванням постанови Вищого Господарського Суду України від 08.11.2016, документальне та нормативне обґрунтування заперечень по справі, докази надсилання його позивачу;

інші докази (за наявності).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

інші докази (за наявності).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4