ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про заміну кредитора правонаступником

"10" січня 2017 р.Справа № 916/1267/16

За заявою: Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго, м. Одеса;

до боржника: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного підприємства „MEDISAN лікувально санаторної відновлюючої асоціації Державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій Сенетатя (далі ДП „санаторій Сенетатя), Одеська область, м. Білгород Дністровський район, смт. Сергіївка;

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1 представник ТОВ „УМБ Фінанс довіреність від 15.11.2016; ОСОБА_2 керуючий Державним підприємством „MEDISAN виписка з Державного реєстру юридичних осіб № 349983 від 09.01.2017;

від боржника: керуючий санацією ДП „санаторій Сенетатя - арбітражний керуючий ОСОБА_3 на підставі свідоцтва.

У судовому засіданні присутні: ОСОБА_4 особа посвідчена паспортом;

від ТОВ „Юридична компанія „Авторитет ОСОБА_5 керівник підприємства.

СУТЬ СПОРУ: 17.05.2016 ПАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про визнання банкрутом ДП „санаторій Сенетатя, за загальною процедурою банкрутства відповідно до вимог ст.ст. 7,10,11 Закону України Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон (№2343-ХІІ)), оскільки останній не спроможній сплатити заборгованість у сумі 603597 грн. 22 коп. згідно з рішенням господарського суду Одеської області від 11.09.2015 у справі № 916/2192/15 та відповідним наказом господарського суду Одеської області у справі № 916/2192/15 від 29.09.2015 протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ДП „санаторій Сенетатя, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна ДП „санаторій Сенетатя.

02.06.2016 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №916/1267/16 про банкрутство ДП „санаторій Сенетатя на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 32153.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 11.08.2016 затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ДП „санаторій Сенетатя на загальну суму 2436652 грн. 21 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.12.2016 введено процедуру санації ДП санаторій Сенетатя строком на шість місяців до 09.06.2017 та призначено керуючим санацією ДП „санаторій Сенетатя - арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво від 07.02.2013 № 161), якого зобовязано протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про введення санації боржника у відповідності зі ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2016 затверджено план санації ДП санаторій Сенетатя .

19.12.2016 до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-2149/16) ТОВ Юридична компанія „Авторитет про заміну кредитора ТОВ „НВФ „Енергопромсістемс на його правонаступника - ТОВ Юридична компанія „Авторитет.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ Юридична компанія „Авторитет про заміну кредитора ТОВ „НВФ „Енергопромсістемс на його правонаступника - ТОВ Юридична компанія „Авторитет, та інші наявні матеріали справи, заслухавши доводи розпорядника майна боржника, господарський суд встановив таке:

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У частині 1 статті 13 Цивільного кодексу України зазначено, що цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 14 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ч.1 ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 517 Цивільного кодексу України передбачено, що первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Статтею 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 21 Закону (№2343-ХІІ) у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

14.12.2016 між ТОВ „НВФ „Енергопромсістемс та ТОВ „Юридична компанія „Авторитет укладено договір № 1-14/12 про відступлення права вимоги, згідно з яким ТОВ „НВФ „Енергопромсістемс передало ТОВ „Юридична компанія „Авторитет право вимоги до ДП санаторій Сенетатя на суму 1843759 грн. 20 коп.

Договір скріплено підписами та завірено печаткою обох сторін. До вказаного договору між сторонами було укладено угоду про здійснення розрахунків, яку скріплено підписами, завірено печаткою обох сторін.

Враховуючи те, що усі дії, вчиненні в судовому процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив, господарський суд вважає замінити Кредитора ТОВ „НВФ „Енергопромсістемс на його правонаступника ТОВ Юридична компанія „Авторитет.

Керуючись ст. ст. 1, 26-29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Енергопромсістемс (67780, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 37. Код ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Юридична компанія „Авторитет (65007, м. Одеса, вул. Мечникова, 98. Код ).

2. Вважати, що усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

3. Копію ухвали надіслати: боржнику, керуючому санацією арбітражному керуючому ОСОБА_3, ТОВ „НВФ „Енергопромсістемс (67780, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 37), ТОВ Юридична компанія „Авторитет (65007, м. Одеса, вул. Мечникова, 98).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Г.М. Зеленов