УХВАЛА

05.01.2017Справа № 910/11331/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про виправлення описки в рішенні, у справі

за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гранд"
простягнення 144 449 грн 02 коп.
Представники:не викликались,
Встановив:

09.03.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" з вимогами до Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" про стягнення 12 587 грн 76 коп. заборгованості за договором про надання послуг бізнес-мережі № 2305303/645 від 15.12.2010, в тому числі 8 290 грн 62 коп. основного боргу, 52 грн 40 коп. пені, 321 грн 61 коп. 3 % річних та 3 923 грн 13 коп. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2016, що залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2016, позов задоволено повністю, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд" на користь Національного медичного університету імені О.О.Богомольця заборгованість у розмірі 117 308 грн 71 коп., пеню в розмірі 20 652 грн 57 коп., 3 % річних у розмірі 1 485 грн 75 коп., інфляційні втрати у розмірі 4 929 грн 99 коп. та судовий збір у розмірі 2 166 грн 73 коп.

23.12.2016 до відділу діловодства Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд" надійшла заява про виправлення описки в рішенні.

Судом встановлено, що в другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 допущено описку, яка не зачіпає суті рішення, а саме судом неправильно зазначено загальну суму заборгованості, що складається із заборгованості з оплати орендних платежів у розмірі 105 820 грн 80 коп. та із заборгованості з відшкодування комунальних витрат та витрат на утримання нерухомого майна у розмірі 11 559 грн 91 коп. Так, замість "заборгованість у розмірі 117 380 (сто сімнадцять тисяч триста вісімдесят) грн 71 коп." судом помилково зазначено "заборгованість у розмірі 117 308 (сто сімнадцять тисяч триста вісім) грн 71 коп.".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 у справі № 910/11331/16.

Керуючись ст.ст 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 у справі № 910/11331/16 описку.

2. В пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 у справі № 910/11331/16 замість "заборгованість у розмірі 117 308 (сто сімнадцять тисяч триста вісім) грн 71 коп." читати "заборгованість у розмірі 117 380 (сто сімнадцять тисяч триста вісімдесят) грн 71 коп.".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 у справі № 910/11331/16.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.Б. Плотницька