УХВАЛА

18.01.2017Справа № 5011-2/9409-2012
За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт"Бориспіль"

до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

за участю Прокуратури Київської області

про стягнення 31 800 000,00 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про стягнення 31 800 000 грн. за Договором № 1494.1 від 11.03.2010р. мультивалютного рахунку.

Ухвалою від 13.07.2012р. Господарським судом міста Києва за вищевказаним позовом порушено провадження у справі.

Від позивача 06.08.2012р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами.

Також представником позивача в судовому засіданні 28.08.2012р. надано документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Від відповідача 28.08.2012р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 28.08.2012р. судом було оголошено перерву на 04.09.2012р.

Ухвалою від 04.09.2012р. суд зупинив провадження у даній справі №5011-2/9409-2012 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2012р. по справі №5011-35/3889-2012.

Від позивача 09.01.2012р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки постановою від 24.12.2012р. Київський апеляційний господарський суд залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2012р. по справі №5011-35/3889-2012.

Ухвалою від 14.01.2013р. суд поновив провадження у справі, розгляд справи призначив на 05.02.2013р. та зобов'язав сторони надати суду пояснення по суті спору.

Від позивача 04.02.2013р. через відділ діловодства суду надійшли пояснення по суті спору; представником відповідача в судовому засіданні 05.02.2013р. було подано клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 05.02.2013р. судом було оголошено перерву на 07.02.2013р.

Від позивача 06.02.2013р. через відділ діловодства суду надійшло заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі; від відповідача 07.02.2013р. - відзив на позов.

Ухвалою від 07.02.13р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням або іншим процесуальним документом, прийнятим за результатами розгляду справи № 5011-8/15343-2012.

18.09.13р. через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою від 07.10.13 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.10.13 р.

14.10.13р. від прокуратури надійшло повідомлення про вступ у справу.

29.10.13р. через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

29.10.13р. через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали.

В судовому засіданні 29.10.13 р. оголошено перерву до 05.11.13 р.

05.11.13р. відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 05.11.13 р. у зв'язку з лікарняним судді Домнічевої І.О. справу передано для розгляду судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою від 05.11.13р. суддя Літвінова М.Є. прийняла справу до свого провадження та призначила до розгляду на 26.11.13р.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 12.11.2013р., після виходу судді Домнічевої І.О. з лікарняного та з метою дотримання процесуальних строків, було вирішено передати дану справу для розгляду від судді Літвінової М.Є. до судді Домнічевої І.О.

В судовому засіданні 26.11.13р. оголошено перерву до 17.12.13р.

Ухвалою від 17.12.13р. зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням або іншим процесуальним документом, прийнятим Господарським судом міста Києва за результатами розгляду справи № 910/20787/13.

15.08.14р. через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про зміну предмету позову та клопотання про поновлення провадження по справі.

Ухвалою від 18.08.2014 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.09.2014 р.

В судовому засіданні 16.09.2014 р. оголошено перерву до 02.10.2014 р.

02.10.2014 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшли пояснення по справі та клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що в проваджені Київського апеляційного господарського суду розглядаються дві судові справи по оспорюванню Договору строкового банківського вкладу в національній валюті юридичної особи.

Ухвалою від 02.10.14р. розгляд справи відкладено на 09.10.14р.

07.10.14р. через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про зміну предмету позову.

На підставі ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 09.10.14р. оголошено перерву до 16.10.14р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2014 провадження у даній справі №5011-2/9409-2012 було зупинено до набрання законної сили рішенням або іншим процесуальним документом, прийнятим Київським апеляційним господарським судом за результатами розгляду справ № 5011-8/15343-2012 та 911/2277/14.

Згідно з Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва № 05-23/158 від 17.01.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5011-2/9409-2012 у зв'язку з звільненням судді Домнічевої І.О., за результатами якого зазначену справу передано для розгляду судді Грєховій О.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 5011-2/9409-2012 до свого провадження.

Суддя О.А. Грєхова