ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.01.2017р. Справа №905/3435/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Кащеєві А.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства БМ Банк, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА, м.Донецьк

про: стягнення 7400євро заборгованості з повернення комісійної винагороди та 67083,89грн. пені

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.№05-5/82 від 16.12.2016р,

від відповідача: не з'явився.

Публічне акціонерне товариство БМ Банк, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА, м.Донецьк про стягнення 7400євро заборгованості з повернення комісійної винагороди та 67083,89грн. пені.

Ухвалою від 09.12.2016р. господарським судом Донецької області порушене провадження у справі №905/3435/16 та розгляд справи призначений на 19.01.2017р.

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 09.12.2016р. не виконав.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 09.12.2016р. не виконав.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.02.2017 року о 12:00год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.

2. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 31.01.2017р. надати суду:

- докази ТЕРМІНОВОГО направлення копії позову відповідачу електронною поштою;

- письмові пояснення щодо зазначення у п.3 прохальної частини позову про солідарне стягнення з одного відповідача;

- копію заяви відповідача на відкриття акредитива №2 від 27.12.2010р.;

- виписку з розрахункового рахунку про відкриття акредитива;

- копії письмових повідомлень відповідача про фактичну (поштову) адресу та її зміну (п.3.4. ОСОБА_2 №2010-/14 від 27.12.2010р.);

- письмові пояснення про причини неспівпадіння номерів рахунків відповідача, зазначених у ОСОБА_2 №2010-/14 від 27.12.2010р. та у наданій суду виписці по особовому рахунку відповідача за період 27.12.2010р. 17.11.2016р.;

- письмові пояснення про причини, з яких позивач не скористався своїм правом, передбаченим підп.2.4.2.2. ОСОБА_2 №2010-/14 від 27.12.2010р. та п.7 Додаткової угоди №1 від 29.12.2014р. до нього;

- копію підписаного представником та скріпленого печаткою позивача ОСОБА_2 №1 від 26.03.2016р.;

- копії листа позивача №1437/2014 від 04.08.2014р. та SWIFT повідомлення (додаток до листа позивача №2089/2014 від 26.12.2014р.);

- витяг з власного Статуту щодо повноважень голови правління позивача (особи, що виконує його обовязки);

- виписку по особовому рахунку відповідача за період 18.11.2016р. 17.01.2017р. представити в судовому засіданні;

- оригінали доданих до позову документів представити для огляду у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 02.02.2017р. надати суду:

- письмовий відзив на позов, доказ ЗАВЧАСНОГО направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити всі викладені у відзиві обставини;

- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 до справи,

2 сторонам у справі