КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2017 р. Справа №911/3343/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2016

у справі № 911/3343/16 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 98 210 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення передоплати в сумі 98 210 грн., перерахованої на виконання договорів № 57 від 11.09.2013, № 142 від 11.09.2013, № 147 від 11.09.2013, № 153 від 11.09.2013, № 113 від 15.09.2013, № 138 від 15.09.2013, № 144 від 15.09.2013, № 154 від 16.09.2013, № 145 від 25.09.2013, № 146 від 25.09.2013, № 137 від 29.09.2013.

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.11.2016, повний текст якого складений 20.12.2016, у справі № 911/3343/16 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області (апелянтом в прохальній частині апеляційної скарги помилково зазначено, що оскаржується рішення Господарського суду міста Києва - примітка суду) від 30.11.2016 у справі № 911/3343/16 скасувати та приняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

З урахуванням вказаних приписів закону та загальної суми заявлених позовних вимог (98 210 грн.), при зверненні до суду з позовом судовий збір мав бути сплачений в розмірі 1 473,15 грн. (98 210/100*1,5), а при зверненні з цією апеляційною скаргою, відповідно, 1 620,47грн. (1 473,15/100*110).

Заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, що підтверджується Актом № 07-33/1/2017 від 03.01.2017, складеним Господарським судом Київської області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2016 у справі № 911/3343/16 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 911/3343/16 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко