ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 січня 2017 року Справа № 26/48/09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргуВідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
на постанову та ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 15.08.2016 року Господарського суду Запорізької області від 15.06.2016 року
у справі Господарського суду № 26/48/09 Запорізької області
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
до Запорізького державного підприємства "Радіоприлад"
про визнання банкрутом
розпорядник майна Забродін О.М.
В С Т А Н О В И В :

вдруге подана Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - скаржником) касаційна скарга №16083-7-03/4 від 01.09.2016 року на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2016 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.06.2016 року у справі №26/48/09 (вх. №51/2017) не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Частинами 1, 3 статті 28 ГПК України передбачено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 26.10.2016 року касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №16083-7-03/4 від 01.09.2016 року на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2016 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.06.2016 року у справі №26/48/09 повернено на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України (том 22, а.с. 192 - 193).

Усунувши недоліки вперше поданої касаційної скарги, орган державної виконавчої служби через представника за довіреністю Половнікова Р.С. у листопаді 2016 року вдруге звернувся до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд з касаційною скаргою №16083-7-03/4 від 01.09.2016 року на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2016 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.06.2016 року у справі №26/48/09.

Відповідно до Акта №08.03-14/2 від 10.01.2017 року, складеного працівниками Вищого господарського суду України, при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Донецького апеляційного господарського суду супровідним листом від 23.11.2016 №26/48/09, працівниками суду встановлено відсутність на касаційній скарзі підпису представника скаржника за дорученням старшого державного виконавця Половнікова Р.С.

Отже, подана скаржником касаційна скарга не підписана особою, уповноваженою на її підписання в порядку статей 244, 246 Цивільного кодексу України.

З огляду на таке, касаційна скарга органу державної виконавчої служби не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 1 статті 1113 ГПК України. При цьому, виходячи з положень частини 3 статті 1113 ГПК України, скаржник вправі повторно звернутися до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113, статтею 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №16083-7-03/4 від 01.09.2016 року на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2016 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.06.2016 року у справі №26/48/09 повернути скаржнику.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко