УХВАЛА

11.01.2017Справа № 910/11599/14

За позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Кодіс-Сервіс»

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

про стягнення 2 837 499,18 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

Суть спору :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного підприємства «Торговий дім «Кодіс-Сервіс» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про стягнення 2 837 499,18 грн., з яких: 2 789 184,00 грн. основного боргу, 40 694,05 грн. пені, 7 621,13 грн. - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе зобов'язань згідно договору поставки сульфату алюмінію № 48/24/14-14 від 24.04.2014.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/11599/14 від 04.09.2014 позов задоволено частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на користь позивача 2 789 184,00 грн. основного боргу, 30 489,98 грн. пені, 4 814,21 грн. - 3% річних, 56 489,76 грн. витрат по сплаті судового збору, 40 000,00 грн. витрат на послуги адвоката.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва № 910/11599/14 від 04.09.2014 відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/11599/14 від 05.11.2014 рішення Господарського суду міста Києва № 910/11599/14 від 04.09.2014 скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/11599/14 від 05.11.2014 позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України № 910/11599/14 від 17.12.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 у справі № 910/11599/14 скасовано, справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Матеріали справи № 910/11599/14 були отримані Господарським судом міста Києва 25.12.2014 та згідно автоматизованої системи документообігу суду передані на новий розгляд судді Сіваковій В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2014 справу призначено до розгляду на 20.01.2015.

Відповідачем 19.01.2015 до відділу діловодства суду подано письмові пояснення, в яких просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

В судовому засіданні 20.01.2015 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 29.01.2015.

Позивачем в судовому засіданні 29.01.2015 подано клопотання про зупинення провадження у справі № 910/11599/14 до набрання рішеннями у справах № 910/1144/15-г та № 910/1146/15-г законної сили.

Відповідач в судовому засіданні 29.01.2015 проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі заперечував.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2015 було зупинено провадження у справі № 910/11599/14 до вирішення спорів по суті у справах Господарського суду міста Києва № 910/1146/15-г та № 910/1144/15-г.

06.01.2017 відповідачем подано до відділу діловодства суду клопотання про поновлення провадження у справі № 910/11599/14, оскільки спори у справах Господарського суду міста Києва № 910/1146/15-г та № 910/1144/15-г вирішено та надано постанови Вищого господарського суду України по цих справах.

Також відповідачем 06.01.2017 до відділу діловодства суду подано клопотання про припинення провадження № 910/11599/14 на підставі п. 1-1 ст. 80 господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/11599/14.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/11599/14.

2. Розгляд справи призначити на 24.01.2017 о 11:50 год. Зал судових засідань № 8.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності (ст. 28 ГПК України).

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

СуддяВ.В.Сівакова