ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 січня 2017 року Справа № 915/192/16

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Морська транспортна компанія" (вул. Очаківська, 120, с. Куцуруб, Очаківський р-н, Миколаївська обл., 57005)

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" (вул. Воздвиженська, 56, м. Київ, 04071)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54052)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна (АДРЕСА_1)

про: скасування внесених до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28210562 від 12.02.16 р., які прийнято приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г., стосовно реєстрації права приватної власності за відповідачем на об'єкти нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Морська транспортна компанія" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Енергобанк" (надалі - відповідач) про:

- скасування, внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний № 28210562 від 12.02.2016 року, яке прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва Шевченко Дариною Геннадіївною, стосовно реєстрації права приватної власності за відповідачем на об'єкти нерухомого майна:

за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_1: земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_2 площею 4.2716 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2;

за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна НОМЕР_3: нежитлові будівлі, за адресою: АДРЕСА_3, а саме: деревообробний цех, А-3, загальною площею 7810 кв.м., цех "Корвет", Б-2, загальною площею 1977,8 кв.м., цех № 8, В-5, загальною площею 7079,8 кв.м., бойлерна, Г, загальною площею 129,6 кв.м., навіс, Е, загальною площею 6634 кв.м., склад, Ж, загальною площею 196,7, склад, З, загальною площею 191,9 кв.м., склад, К, загальною площею 364 кв.м., трансформаторна, Л, загальною площею 43,8 кв.м., склад, М, загальною площею 207,4 кв.м., їдальня, Н, загальною площею 220,9 кв.м., покриття, І, покриття ІІ-УІІ, дорога, ХІІІ-ХУ, загальною площею 220,9 кв.м., покриття, І, покриття ІІ-УІІ, дорога, ХІІІ-ХУ.

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень записів № 13229675 та № 13228902, які внесені 10.02.16 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва Шевченко Дариною Геннадіївною на підставі: рішення господарського суду Миколаївської області № 915/1750/13 від 27.02.14 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний № 28210562 від 12.02.2016 року, яке прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Дариною Геннадіївною, стосовно реєстрації права приватної власності за відповідачем.

- визнання за позивачем права приватної власності на об'єкти нерухомого майна:

нежитлові будівлі, за адресою: АДРЕСА_3, а саме: деревообробний цех, А-3, загальною площею 7810 кв.м., цех "Корвет", Б-2, загальною площею 1977,8 кв.м., цех № 8, В-5, загальною площею 7079,8 кв.м., бойлерна, Г, загальною площею 129,6 кв.м., навіс, Е, загальною площею 6634 кв.м., склад, Ж, загальною площею 196,7, склад, З, загальною площею 191,9 кв.м., склад, К, загальною площею 364 кв.м., трансформаторна, Л, загальною площею 43,8 кв.м., склад, М, загальною площею 207,4 кв.м., їдальня, Н, загальною площею 220,9 кв.м., покриття, І, покриття ІІ-УІІ, дорога, ХІІІ-ХУ, загальною площею 220,9 кв.м., покриття, І, покриття ІІ-УІІ, дорога, ХІІІ-ХУ;

земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_2 площею 4.2716 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст. 15, 16, п. 8 ч. 1 ст. 346, ст.ст. 386, 392 ЦК України, ч. 2 ст. 26, п. 9 ч. 1 ст. 27 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06 грудня 2016 року розгляд справи призначено на 11 січня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 11.01.2017 року, за клопотанням представника відповідача, розгляд справи № 915/192/16 відкладено на 01.02.2017 року о 10 год. 30 хв. та зобов'язано відповідача надати суду письмові пояснення з урахуванням заяви позивача №1001/2017-д від 10.01.2017 року.

16 січня 2017 року до суду від представника відповідача по даній справі надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в клопотанні зазначає, що найближчий суд, до якого він може прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - Господарський суд м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) або Київський апеляційний господарський суд (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1).

Згідно з ч.1, 2 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Відповідно до інформації з офіційного веб-сайту Державної судової адміністрації України про суди, Господарський суд Миколаївської області невзмозі провести судове засідання в режимі відеоконференції 01 лютого 2017 року о 10 год. 30 хв. (даний час заброньовано Господарським судом Харківської області).

Оскільки, Господарський суд Миколаївської області невзмозі провести судове засідання в режимі відеоконференції в визначений час та ухвалою суду від 11.01.2017 року, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України, визнати явку сторін у судове засідання обов'язковою, в задоволенні клопотання ПАТ "Енергобанк" слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Енергобанк" в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

СуддяВ.Д.Фролов