УХВАЛА

17.01.2017Справа № 910/10292/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Українського державного науково-дослідного та проектного інституту "УКРНДІПРОЕКТРЕСТАВРАЦІЯ" та НАЦІОНАЛЬНОГО КИЄВО-ПЕЧЕРСЬКОГО ІСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО ЗАПОВІДНИКА

про затвердження мирової угоди

у справі № 910/10292/16

за позовом Українського державного науково-дослідного та проектного інституту "УКРНДІПРОЕКТРЕСТАВРАЦІЯ"

до НАЦІОНАЛЬНОГО КИЄВО-ПЕЧЕРСЬКОГО ІСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО ЗАПОВІДНИКА

про стягнення 264 235,24 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача - Мацяк С. П. (довіреність № 04/33-11 від 02.08.2016);

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року Український державний науково-дослідний та проектний інститут "УКРНДІПРОЕКТРЕСТАВРАЦІЯ" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до НАЦІОНАЛЬНОГО КИЄВО-ПЕЧЕРСЬКОГО ІСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО ЗАПОВІДНИКА про стягнення 264 235,24 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2016, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з НАЦІОНАЛЬНОГО КИЄВО-ПЕЧЕРСЬКОГО ІСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО ЗАПОВІДНИКА на користь Українського державного науково-дослідного та проектного інституту "УКРНДІПРОЕКТРЕСТАВРАЦІЯ" 134 566, 00 грн основного боргу, 119 680, 99 грн інфляційних втрат, 9 988, 25 грн 3% річних та 3 963, 13 грн судового збору.

12.10.2016 на виконання вказаного рішення видано наказ.

06.12.2016 через відділ діловодства суду від сторін спору надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2016 (суддя Домнічева І.О.) вказану заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 20.12.2016.

У зв'язку з прийняттям Вищою радою юстиції рішення про звільнення судді Домнічевої І.О., на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Карабань Я.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 заяву прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 17.01.2017.

У судове засідання, призначене на 17.01.2017 представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник відповідача у судове засідання від 17.01.2017 з'явився та підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача, а також необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.02.17 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).

2. Зобов'язати учасників процесу надати письмові пояснення щодо того, що у мировій угоді не вирішено питання щодо стягнення з боржника інфляційних втрат у розмірі 119 680 (сто дев'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят) грн. 99 коп. та 3% річних у розмірі 9 988 (дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. 25 коп.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я. А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.