ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО відмову в ПОРУШЕННі ПРОВАДЖЕННЯ

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

04.01.2017 Справа № 905/3401/16

за заявою кредиторів (заявників) Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-СЕРВІС-1,с.Ставчани Львівська область, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ЗАВОД ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЙНИХ МАТЕРІАЛІВ, м.Чернівці, Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРО-МД, м.Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю КОМЛЕКС ПЛЮС, м.Харків, Приватне підприємство НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ТОКОМ, м.Київ, Приватне акціонерне товариство ВАЖПРОМАВТОМАТИКА, м.Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю ОНІКС ТРАНСЛАЙН, м.Луганськ, Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО УНІКОН, м.Запоріжжя та Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ-ІМПЕКС, м.Дніпро

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ м.Краматорськ ()

про банкрутство

Суддя С.С.Тарапата

Присутні представники:

від боржника - ОСОБА_2 (за довіреністю);

До господарського суду Донецької області надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-СЕРВІС-1, с.Ставчани Львівська область, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ЗАВОД ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЙНИХ МАТЕРІАЛІВ, м.Чернівці, Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРО-МД, м.Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю КОМЛЕКС ПЛЮС, м.Харків, Приватне підприємство НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ТОКОМ, м.Київ, Приватне акціонерне товариство ВАЖПРОМАВТОМАТИКА, м.Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю ОНІКС ТРАНСЛАЙН, м.Луганськ, Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО УНІКОН, м.Запоріжжя та Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ-ІМПЕКС, м.Дніпро про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ.

Вказана заява відправлена до господарського суду Донецької області 01.12.16р., що підтверджується експрес-накладною №9101 від 01.12.16р.

Відповідно до вимог ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.16р. №8, 06.12.16р. суддею Поповим О.В. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

06.12.16р. господарським судом Донецької області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_3 (свідоцтво №1054 від 11.07.13р., адреса місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Володі Дубініна, б.8, оф.17).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.12.16р. (суддя Попов О.В.) вищевказану заяву кредиторів прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 21.12.16р.; вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна боржника (органу уповноваженому управляти майном) та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби; арбітражного керуючого ОСОБА_3 зобовязано надати відповідну заяву про згоду на участь у даній справі, кредиторів і боржника зобов'язано надати суду необхідні документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.12.16р. підготовче засідання відкладено на 04.01.16р., кредиторів зобов'язано надати суду витребувані документи.

У зв'язку з перебуванням судді Попова О.В. у відпустці, розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/1419 від 29.12.16р. відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3401/16.

Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ м.Краматорськ призначена судді Тарапаті С.С.

04.01.17р. до господарського суду Донецької області від боржника надійшло клопотання б/н від 04.01.16. про відмову в задоволенні заяви кредиторів та про долучення до матеріалів справи платіжних доручень.

В судове засідання 04.01.17р. представники кредиторів не зявилися, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання суду були повідомлені належним чином; про причини неявки суд не повідомлено.

В силу п.1 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Згідно з приписами ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р., зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, повязаних з розглядом справи, здійснюється господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Розглянувши у підготовчому засіданні 04.01.17р. матеріали справи, заслухавши представника боржника, суд встановив:

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитори просять суд порушити провадження у справі про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ, посилаючись на наявність безспірних грошових вимог до боржникав загальному розмірі 2745477,54грн., що виникла у звязку з невиконанням боржником ухвали господарського суду Донецької області від 18.06.13р по справі №905/3818/13; рішень господарського суду Донецької області від 26.11.15р. по справі №905/2743/15, від 11.10.12р. по справі №5006/13/2/2012, від 10.01.11р. по справі 39/36, від 08.04.14р. по справі №905/4426/13, від 14.12.10р. по справі №6/184 та від 18.11.15р. по справі №905/2464/15; рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.15р. по справі №908/1394/15-г та рішення господарського суду Харківської області від 16.02.15р. по справі №922/5847/14.

При цьому, в заяві міститься арифметична помилка щодо загальної суми непогашеної заборгованості кредитора - ТОВ ФЕРО-МД, м.Дніпро (з урахуванням вказаної оплати в сумі 2464,87грн.).

У клопотанні б/н від 04.01.17р. боржник просить відмовити у задоволенні заяви кредиторів на підставі ч.7 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, посилаючись на те, що 19.12.16р. та 29.12.16р. ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ сплатив заборгованість перед кредиторами в загальній сумі 2219347,67грн., у звязку з чим сума безспірних вимог кредиторів, з урахуванням незазначеної в заяві проведеної боржником 20.10.16р. оплати в сумі 150000,00 кредитору - ТОВ ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ЗАВОД ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЙНИХ МАТЕРІАЛІВ, м.Чернівці, становить менше 300 мінімальних заробітних плат.

З огляду на надані документи судом встановлено наступне:

1) Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.06.13р. по справі №905/3818/13 затверджено мирову угоду між ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ та ТОВ ТРАНС-СЕРВІС-1с.Ставчани, згідно якої розмір заборгованості визначений в сумі 4092015,75грн.

Постановою органу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 15.05.15р. відкрито виконавче провадження ВП №47556388 з виконання зазначеної ухвали господарського суду Донецької області.

За даними кредитора, ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ сплатив на користь ТОВ ТРАНС-СЕРВІС-1, с.Ставчани частину заборгованості, у звязку з чим безспірні грошові вимоги на дату подачі заяви до суду за цією ухвалою становили 1431704,64грн.

29.12.16р. боржником на користь кредитора сплачено суму 1300000,00грн. на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 18.06.13р., що підтверджується наданим боржником платіжним дорученням №3466 від 29.12.16р.

Присутній в судовому засіданні представник боржника повідомив, що перерахована кредитору сума банком платнику не поверталася.

Таким чином, залишок несплаченої заборгованості за вказаним судовим рішенням станом на 04.01.17р. становить 131704,64грн.

2) Рішенням господарського суду Донецької області від 26.11.15р. по справі №905/2743/15 з ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ на користь ТОВ ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ЗАВОД ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЙНИХ МАТЕРІАЛІВ м.Чернівці стягнуто 523088,00грн. основного боргу, 27434,00грн. 3% річних, 8257,83грн. судового збору, що разом становить 558779,83грн.

22.12.15р. господарським судом Донецької області видано наказ на виконання вказаного рішення суду.

Постановою органу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 29.04.16р. відкрито виконавче провадження ВП №50999873 з виконання зазначеного рішення господарського суду Донецької області.

За даними кредитора, заборгованість на дату подачі заяви не погашена.

19.12.16р. та 29.12.16р. боржником на користь кредитора сплачено 100000,00грн. та 308779,99грн. відповідно, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.11.15р., що підтверджується наданими боржником платіжними дорученнями №3109 від 19.12.16р. та №3456 від 29.12.16р.

Присутній в судовому засіданні представник боржника повідомив, що перерахована кредитору сума банком платнику не поверталася.

При цьому, як встановлено судом, кредитором при подачі заяви не враховано той факт, що 20.10.16р. боржником на користь ТОВ ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ЗАВОД ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЙНИХ МАТЕРІАЛІВ м.Чернівці сплачено суму 150000,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №1349 від 20.10.16р.

Таким чином, рішення господарського суду Донецької області від 26.11.15р. по справі №905/2743/15 станом на 04.01.17р. виконано повністю, заборгованість за вказаним рішенням відсутня.

3) Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.05.15р. по справі №908/1394/15-г з ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ на користь ТОВ ФЕРО-МД м.Дніпро стягнуто 119505,91грн. основного боргу, 6692,34грн. пені, 4587,06грн. 3% річних, 59633,45грн. втрат на інфляції, 3808,38грн. судового збору, що разом становить 194227,14грн.

02.06.15р. господарським судом Запорізької області видано наказ на виконання вказаного рішення суду.

Постановою органу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 22.06.15р. відкрито виконавче провадження ВП №47948341 з виконання зазначеного рішення господарського суду Запорізької області.

За даними кредитора, ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ сплатив на користь ТОВ ФЕРО-МД м.Дніпро частину заборгованості, у звязку з чим безспірні грошові вимоги на дату подачі заяви до суду за цією ухвалою становили 191762,27грн.

29.12.16р. боржником на користь кредитора сплачено суму 187534,80грн. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.15р., що підтверджується наданим боржником платіжним дорученням №3462 від 29.12.16р.

Присутній в судовому засіданні представник боржника повідомив, що перерахована кредитору сума банком платнику не поверталася.

Таким чином, залишок несплаченої заборгованості за вказаним судовим рішенням станом на 04.01.17р. становить 4227,47грн. пеня.

В силу ч.4 ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до складу грошових зобовязань боржника не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду.

4) Рішенням господарського суду Донецької області від 11.10.12р. по справі №5006/13/2/2012 з ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ на користь ТОВ КОМЛЕКС ПЛЮС м.Харків стягнуто 74760,00грн.. основного боргу, 12832,56грн. інфляційних нарахувань, 4779,75грн. 3% річних, 7143,08грн. пені, 1990,31грн. судового збору, що разом становить 101505,70грн.

03.12.12р. господарським судом Донецької області видано наказ на виконання вказаного рішення суду.

Постановою відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 21.12.12р. відкрито виконавче провадження ВП №35842375 з виконання зазначеного рішення господарського суду Донецької області.

За даними кредитора, ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ сплатив на користь ТОВ КОМЛЕКС ПЛЮС м.Харків частину заборгованості, у звязку з чим безспірні грошові вимоги на дату подачі заяви до суду за цим рішенням становили 85932,67грн.

29.12.16р. боржником на користь кредитора сплачено суму 85932,67грн. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.10.12р., що підтверджується наданим боржником платіжним дорученням №3457 від 29.12.16р.

Присутній в судовому засіданні представник боржника повідомив, що перерахована кредитору сума банком платнику не поверталася.

Таким чином, рішення господарського суду Донецької області від 11.10.12р. по справі №5006/13/2/2012 станом на 04.01.17р. виконано повністю, заборгованість за вказаним рішенням відсутня.

5) Рішенням господарського суду Донецької області від 10.01.11р. по справі №9/36 з ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ на користь ПП НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ТОКОМ м.Київ стягнуто 51000,00грн. основного боргу, 5128,12грн. пені, 926,38грн. 3% річних,6120,00грн. інфляційних витрат, 631,74грн. судового збору, 307,48грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що разом становить 64113,72грн.

28.03.11р. господарським судом Донецької області видано наказ на виконання вказаного рішення суду.

Постановою органу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 21.04.11р. відкрито виконавче провадження ВП №26099881 з виконання зазначеного рішення господарського суду Донецької області.

За даними кредитора, ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ сплатив на користь ПП НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ТОКОМ м.Київ частину заборгованості, у звязку з чим безспірні грошові вимоги на дату подачі заяви до суду за цим рішенням становили 13113,81грн.

29.12.16р. боржником на користь кредитора сплачено суму 7985,60грн. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.01.11р., що підтверджується наданим боржником платіжним дорученням №3459 від 29.12.16р.

Присутній в судовому засіданні представник боржника повідомив, що перерахована кредитору сума банком платнику не поверталася.

Таким чином, залишок несплаченої заборгованості за вказаним судовим рішенням станом на 04.01.17р. становить 5128,21грн.

6) Рішенням господарського суду Донецької області від 08.04.14р. по справі №905/4426/13 з ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ на користь ПАТ ВАЖПРОМАВТОМАТИКА м.Харків стягнуто 41486,40грн. основного боргу, 1720,50грн. судового збору, що разом становить 43206,90грн.

25.04.14р. господарським судом Донецької області видано наказ на виконання вказаного рішення суду.

Постановою органу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 20.01.16р. відкрито виконавче провадження ВП №49882862 з виконання зазначеного рішення господарського суду Донецької області.

За даними кредитора, заборгованість на дату подачі заяви не погашена.

29.12.16р. боржником на користь кредитора сплачено суму 43206,90грн. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.04.14р., що підтверджується наданим боржником платіжним дорученням №3460 від 29.12.16р.

Присутній в судовому засіданні представник боржника повідомив, що перерахована кредитору сума банком платнику не поверталася.

Таким чином, рішення господарського суду Донецької області від 08.04.14р. по справі №905/4426/13 станом на 04.01.17р. виконано повністю, заборгованість за вказаним рішенням відсутня.

7) Рішенням господарського суду Харківської області від 16.02.11р. по справі №922/5847/14 з ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ на користь ТОВ ОНІКС ТРАНСЛАЙН м.Луганськ стягнуто 230721,41грн. основного боргу, 4614,43грн. судового збору, що разом становить 235335,84грн.

06.03.15р. господарським судом Харківської області видано наказ на виконання вказаного рішення суду.

Постановою органу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 24.04.15р. відкрито виконавче провадження ВП №47373928 з виконання зазначеного рішення господарського суду Харківської області.

За даними кредитора, ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ сплатив на користь ТОВ ОНІКС ТРАНСЛАЙН м.Луганськ частину заборгованості, у звязку з чим безспірні грошові вимоги на дату подачі заяви до суду за цим рішенням становили 230014,46грн.

За даними кредитора, заборгованість на дату подачі заяви не погашена.

Таким чином, залишок несплаченої заборгованості за вказаним судовим рішенням станом на 04.01.17р. становить 230014,46грн.

8) Рішенням господарського суду Донецької області від 14.12.10р. по справі №6/184 з ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ на користь ТОВ ЗАПОРІЗЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО УНІКОН м.Запоріжжя стягнуто 246720грн. основного боргу, 2467,20грн. судового збору, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що разом становить 249423,20грн.

31.12.10р. господарським судом Донецької області видано наказ на виконання вказаного рішення суду.

Постановою органу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 01.04.11р. відкрито виконавче провадження ВП №25615906 з виконання зазначеного рішення господарського суду Донецької області.

За даними кредитора, ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ сплатив на користь ТОВ ЗАПОРІЗЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО УНІКОН м.Запоріжжя частину заборгованості, у звязку з чим безспірні грошові вимоги на дату подачі заяви до суду за цим рішенням становили 110408,03грн.

29.12.16р. боржником на користь кредитора сплачено суму 107817,65грн. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.12.10р., що підтверджується наданим боржником платіжним дорученням №3461 від 29.12.16р.

Присутній в судовому засіданні представник боржника повідомив, що перерахована кредитору сума банком платнику не поверталася.

Таким чином, залишок несплаченої заборгованості за вказаним судовим рішенням станом на 04.01.17р. становить 2590,38грн.

9) Рішенням господарського суду Донецької області від 18.11.15р. по справі №905/2464/15 з ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ на користь ТОВ МЕТАЛ-ІМПЕКС м.Дніпро стягнуто 57737,91грн. 3% річних, 511851,57 інфляційних нарахувань, 8543,84грн. судового збору, 28231,51грн. витрат на правову допомогу, що разом становить 606364,83грн.

07.12.15р. господарським судом Донецької області видано наказ на виконання вказаного рішення суду.

Постановою органу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 12.01.16р. відкрито виконавче провадження ВП №49824947 з виконання зазначеного рішення господарського суду Донецької області.

За даними кредитора, ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ сплатив на користь ТОВ МЕТАЛ-ІМПЕКС м.Дніпро частину заборгованості, у звязку з чим безспірні грошові вимоги на дату подачі заяви до суду за цим рішенням становили 78090,06грн.

29.12.16р. боржником на користь кредитора сплачено суму 78090,06грн. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.11.15р., що підтверджується наданим боржником платіжним дорученням №3458 від 29.12.16р.

Присутній в судовому засіданні представник боржника повідомив, що перерахована кредитору сума банком платнику не поверталася.

Таким чином, рішення господарського суду Донецької області від 18.11.15р. по справі №905/2464/15 станом на 04.01.17р. виконано повністю, заборгованість за вказаним рішенням відсутня.

З огляду на зазначене, загальна сума непогашеної заборгованості ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ за вищевказаними судовими рішеннями станом на 04.01.17р. становить 373665,16грн., в тому числі пеня 4227,47грн.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Згідно п.2 ч.3 ст.10 зазначеного Закону, безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

У відповідності до приписів ч.3 ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, станом на 04.01.17р. сума безспірних грошових вимог кредиторів до ОСОБА_1 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ без урахування пені становить 369437,69грн., що є меншим ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати на дату направлення заяви до господарського суду Донецької області (1600,00грн. х 300 = 480000,00грн.).

Згідно до п.6 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

В силу п.7 ст.16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч.3 ст.10 цього Закону.

З огляду на зазначене, суд вважає що підстави для порушення справи про банкрутство відсутні та визнає за необхідне в порушенні провадження у справі про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м. Краматорськ відмовити.

Відповідно до п.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявністю підстав, встановлених цих Законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.ст.10, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 32-34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ ТРАНС-СЕРВІС-1с.Ставчани, ТОВ виробничо-комерційне підприємство ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ЗАВОД ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЙНИХ МАТЕРІАЛІВ, м.Чернівці, ТОВ ФЕРО-МД, м.Дніпро, ТОВ КОМЛЕКС ПЛЮС, м.Харків, ПП НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА ТОКОМ, м.Київ, ПАТ ВАЖПРОМАВТОМАТИКА, м.Харків, ТОВ ОНІКС ТРАНСЛАЙН, м.Луганськ, ТОВ ЗАПОРІЗЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО УНІКОН, м.Запоріжжя та ТОВ МЕТАЛ-ІМПЕКС, м.Дніпро в порушенні провадження у справі про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ.

Скасувати вжиті ухвалою господарського суду Донецької області від 07.12.16р. заходи щодо забезпечення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ, м.Краматорськ у вигляді заборони власнику майна боржника (органу уповноваженому управляти майном) та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Суддя С.С. Тарапата