УХВАЛА

18.01.2017Справа № 910/8733/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ ЕКВІПМЕНТ"

про виправлення описки

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ ЕКВІПМЕНТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВБУДТЕХ"

про стягнення 58 439,88 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від заявника Кравцова Т.М. - директор

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Акцент Еквіпмент" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новбудтех" 52 577,79 грн. заборгованості з оплати послуг автомобільного крану, 3 302,86 грн. пені, 411,99 грн. 3 % річних та 2 147,24 грн. інфляційних втрат за час прострочення відповідача.

Ухвалою суду від 18.05.2016р. порушено провадження у справі № 910/8733/16 та призначено розгляд на 09.06.2016р.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.07.2016р. позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новбудтех" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент Еквіпмент" 49 500,00 грн. боргу, 2 147,24 грн. інфляційних втрат, 411,99 грн. 3 % річних та 1 227, 55 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016р. рішення суду від 11.07.2016р. залишено без змін.

30.11.2016р. на виконання вказаного рішення видано наказ.

Ухвалою суду від 15.12.2016 виправлено описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 910/8733/16 від 11.07.2016, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новбудтех" (03028, м. Київ, пров. Феодосійській, буд. 14, оф. 32, ідентифікаційний код 38949159) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент Еквіпмент" (03037, м. Київ, вул. Клименка, 12-А, оф. 1, ідентифікаційний код 23516628) 49 500 (сорок дев'ять тисяч п'ятсот) грн. - боргу, 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 24 коп. - інфляційних втрат, 411 (чотириста одинадцять) грн. 99 коп. - 3 % річних та 1 227 (одну тисячу двісті двадцять сім) грн. 55 коп. - судового збору.

16.12.2016р. позивач подав через канцелярію суду заяву про виправлення описки у наказі, оскільки у наказі не було зазначено прописом суму боргу та змінити юридичну адресу боржника.

У зв'язку перебування судді Усатенко І.В. на лікарняному, справу № 910/8733/16 передано на повторний автоматичний розподіл, на підставі якого справу передано для розгляду судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою суду від 21.12.2016 призначено до розгляду заяву про виправлення помилки в наказі на 18.01.2017.

У судове засідання, призначене на 18.01.2017, з'явився представник позивача (заявника), заяву підтримав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу.

За таких обставин, неявка представника боржника не перешкоджає розгляду даної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 № 910/8733/16 та з урахуванням ухвали від 15.12.2016 вбачається, що невірно зазначено прописом суму основного боргу, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВБУДТЕХ», а саме замість «сорок дев'ять тисяч п'ятсот» зазначено: «сорок дев'ять тисяч».

Крім того, судом досліджено наданий заявником Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та встановлено, що юридична адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВБУДТЕХ» 03028, м. Київ, пров. Феодосійський, буд. 14, оф. 32 змінена на даний момент, а саме: 02094, м. Київ, вул. Віскозна, буд. 12».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача та виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 30.11.2016 у справі № 910/8733/16.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу Господарського суду міста Києва № 910/8733/16 від 30.11.2016.

2. В наказі Господарського суду міста Києва № 910/8733/16 від 30.11.2016 виправити описку, а саме:

- замість «сорок дев'ять тисяч» читати «сорок дев'ять тисяч п'ятсот».

3. Замінити адресу боржника « 03028, м. Київ, пров. Феодосійський, буд. 14, оф. 32» на адресу « 02094, м. Київ, вул. Віскозна, буд. 12».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва № 910/8733/16 від 30.11.2016.

Суддя Л.Г. Пукшин