Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2017 р. Справа № 906/1095/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Поліського Державного Підприємства Геодезії, картографії та кадастру

до Спільного підприємства "Армзбут" (м. Житомир)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна в Житомирській області

про стягнення 201643,36 грн. за неналежне виконання договору оренди

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: ОСОБА_1, довіреність від 05.01.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Поліське Державне Підприємство Геодезії, картографії та кадастру звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Спільного підприємства "Армзбут" (м. Житомир) про стягнення 201643,36 грн. за неналежне виконання договору оренди.

Господарським судом ухвалою від 05.12.2016р. порушено провадження у справі №906/1095/16; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна в Житомирській області; призначено розгляд справи на 10.01.2017р.

30.12.2016р. до суду надійшла заява СП Армзбут" про відкладення розгляду справи у зв'язку з черговою відпусткою директора підприємства, який представляє інтереси підприємства у господарському суді, та відсутністю його в межах країни (вих.№30.12-16 від 30.12.2016р.). До заяви додана копія наказу №10/К від 20.12.2016р.

10.01.2017р. на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача за довіреністю про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що через виробничу необхідність 10.01.2017р. повноважний представник позивача немає можливості з'явитися до суду (вх.№202/17);

10.01.2017р. через діловодну службу суду від третьої особи надійшли пояснення по справі (вих. №05/95 від 10.01.2017р.) разом з додатками.

В судовому засіданні представник третьої особи повідомив, що на даний час відсутня заборгованість по сплаті орендної плати до бюджету по договору оренди.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Заслухавши представника третьої особи, розглянувши клопотання/заяву сторін, з метою забезпечення їх процесуальних прав, господарський суд ухвалив дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "24" січня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- укладений з балансоутримувачем орендованого майна договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна, надання комунальних послуг і сплаті земельного податку;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- акт звірки заборгованості на день розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- провести з позивачем звірку заборгованості.

5.Зобов'язати третю особу:

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. : 1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек. з повід.);

4 - третій особі.