ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2017 р.Справа № 922/6040/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі - Федоровій К.О.

за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився

боржника - не з'явився

ДВС - не з'явився

розглянувши матеріали скарги ПП "Торгівельний ОСОБА_1" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області по справі

за позовом Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України, м. Чортків
до Приватного підприємства "Торговний будинок "Аркада", м. Харків
про та за зустрічним позовом стягнення 106554,91 грн. Приватного підприємства "Торгівельний будинок ОСОБА_1", м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Грано СВ", м. Черкаси до Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України, ч. Чортків про стягнення 320357,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.02.2016 було стягнуто з Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України (48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Білецька, 2, ) на користь Приватного підприємства "Торгівельний ОСОБА_1 "Аркада" (61038, м. Харків, Салтівське шосе, 67-А, ) - 145546,94 грн. пені, 174810,94 грн. штрафу та 4805,37 грн. судового збору.

Рішення набрало законної сили та на його виконання був виданий відповідний наказ.

02.12.2016 до суду від стягувача - ПП "Торгівельний будинок аркада" надійшла скарга на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, в якій він просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області при виконанні наказу, виданого 01.03.2016 господарським судом Харківської області по справі №922/6040/15, яка полягає у не надсиланні платіжних вимог на примусове списання коштів банкам, зазначеним у постанові головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 від 15.11.2016 про арешт коштів боржника по виконавчому провадженню №50481861;

- зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надіслати належним чином оформлені платіжні вимоги на примусове списання коштів банкам, зазначеним у постанові головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 від 15.11.2016 про арешт коштів боржника по виконавчому провадженню №50481861 та вжити всіх заходів щодо повного фактичного виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.02.2016 по справі №922/6040/15.

Ухвалою суду від 06.12.2016 скарга була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 11.01.2017 об 11:00.

10.01.2017 до суду від стягувача (скаржника) надійшло клопотання, в якому він просить суд розглядати справу за відсутності ПП "ТБ "Аркада".

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе клопотання задовольнити, оскільки брати участь у судовому засіданні, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, є правом сторони а не обов'язком, а обов'язковість явки в судове засідання представника стягувача судом не визнавалась.

Представники стягувача, боржника та ДВС правом на участь у судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресами, вказаними у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неподання ДВС доказів на виконання ухвали суду від 06.12.2016 про прийняття скарги до розгляду та неявку представників сторін у судове засідання, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 25 січня 2017 року о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 229.

Зобов'язати ВПВР УДВС ГТУЮ у Тернопільській області не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду відзив на скаргу, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є; матеріали виконавчого провадження, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії, для залучення до матеріалів справи.

Попередити учасників судового процесу про те, що відповідно до ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя ОСОБА_3