УХВАЛА

12.01.2017Справа № 910/13483/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут математики та системного аналізу"

до Державного підприємства "Інформаційні судові системи"

про зобов'язання вчинити дії та стягнення компенсації

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Бородкін Д.І.;

від відповідача: Самборська О.Г.

головний судовий експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - Доровських А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут математики та системного аналізу" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Інформаційні судові системи" (далі-відповідач) про:

- зобов'язання Державного підприємства "Інформаційні судові системи" припинити порушення авторських прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут математики та системного аналізу" на комп'ютерну програму «Документообіг адміністративних судів», шляхом припинення використання комп'ютерної програми «Діловодство-3»;

- зобов'язання Державного підприємства "Інформаційні судові системи" опублікувати за власний рахунок в офіційних друкованих виданнях, а саме, у газетах «Голос України» та «Урядовий кур'єр», відомості про допущене порушення авторського права Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут математики та системного аналізу" на комп'ютерну програму «Документообіг загальних судів»;

- вилучення та знищення всіх примірників комп'ютерної програми «Діловодство-3»;

- стягнення з Державного підприємства "Інформаційні судові системи" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут математики та системного аналізу" частини компенсації за порушення авторських прав на комп'ютерну програму «Документообіг загальних судів» у сумі 1 (одна) гривня;

- стягнення з Державного підприємства "Інформаційні судові системи" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут математики та системного аналізу" частини компенсації за моральну шкоду спричинену порушенням авторських майнових прав на комп'ютерну програму «Документообіг загальних судів» у розмірі 1 (одна) гривня.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем виключних майнових авторських прав позивача на комп'ютерну програму «Документообіг адміністративних судів».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2015 (суддя Прокопенко Л.В.) порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.09.2015 за участю представників сторін, яких зобов'язано виконати вимоги суду.

25.09.2015 через відділ автоматизованого документообігу суду представник позивача подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що 29.12.2010 між позивачем та відповідачем було укладено субліцензійний договір № 12/9-03, проте протягом дії договору комп'ютерна програма не відповідала вимогам договору та технічної документації, зокрема Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Положенню про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з чим використання підприємством КП «ДАС» було припинено та деінстальовано (знищено на комп'ютерах (робочих станціях, серверах)) КП «ДАС», а також її примірники, включаючи технічну документацію, про що позивача було повідомлено листом від 12.04.2012.

Розгляд справи відкладався згідно п.п. 1-2 ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 у справі № 910/13483/15 призначено судову експертизу та зупинено провадження на час проведення судової експертизи.

03.11.2015 через відділ автоматизованого документообігу суду представник відповідача подав заяву про застосування строків позовної давності до вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут математики та системного аналізу" про припинення дій, що порушують авторське право на комп'ютерну програму, стягнення компенсації за порушення авторського права та моральної шкоди.

Також, 03.11.2015 представник позивача подав пояснення щодо неналежності та недопустимості поданих позивачем доказів.

10.11.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/13483/15 разом з листом № 12187/16-53 від 03.11.2016 та клопотанням судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Доровських А.В., в якому останній просить додатково надати:

1) текст комп'ютерної програми «Д-3», розробником якого є Державне підприємство "Інформаційні судові системи" на електронних носіях, а також технічні завдання, опис комп'ютерної програми, програми випробувань та інструкцію користувача вказаної програми;

2) текст комп'ютерної програми «Документообіг загальних судів», розробником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут математики та системного аналізу" на електронних носіях, а також технічні завдання, опис комп'ютерної програми, програми випробувань та інструкцію користувача вказаної програми.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 10.11.2016 у зв'язку із прийняттям Верховною Радою України Постанови про звільнення судді Прокопенко Л.В., проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 910/13483/15 передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2016 справу № 910/13483/15 прийнято до провадження суддею Бондарчук В.В., поновлено провадження у даній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін на 08.12.2016.

07.12.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду представник позивача надав ряд документів на виконання клопотання судового експерта.

Представником відповідача 07.12.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду подано письмові пояснення, у яких зазначається, що 20.05.2016 Державним підприємством "Інформаційні судові системи" на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва було надано всі необхідні для проведення судової експертизи матеріали та документи, перелік яких було визначено у клопотанні судового експерта.

У судовому засіданні 08.12.2016 представники позивача та відповідача заявили усне клопотання про виклик у судове засідання судового експерта Доровських А.В. для надання пояснень стосовного того, які саме додаткові матеріали необхідні експерту для проведення судової експертизи у даній справі, враховуючи те, що попереднє клопотання експерта містило аналогічний перелік документів та сторонами були надані відповідні матеріали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2016 викликано у судове засідання головного судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Доровських А.В. для дачі пояснень щодо поданого останнім клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 910/13483/15, відповідно у судовому засіданні оголошено перерву до 19.12.2016.

У судове засідання 19.12.2016 судовий експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Доровських А.В. не з'явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 повторно викликано у судове засідання головного судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Доровських А.В. для дачі пояснень щодо поданого останнім клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 910/13483/15, судове засідання призначено на 12.01.2017.

У даному судовому засіданні судовий експерт Доровських А.В. надав усні пояснення щодо клопотання про надання документів.

За таких обставин, у зв'язку із призначенням судової експертизи згідно ухвали суду від 07.10.2015 та задоволенням клопотання судового експерта, ураховуючи подання представником позивача 07.12.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду документів на виконання клопотання судового експерта, провадження у справі № 910/13483/15 підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/13483/15 зупинити до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2015.

2. Матеріали справи № 910/13483/15 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Суддя Бондарчук В.В.