УХВАЛА

11.01.2017Справа № 910/21619/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТ-Україна»

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Антанта Плюс»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Юридичних Компаній «ЛА-Піовра» про стягнення 330 104,50 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Крусь Ю.І.

від відповідача 1: не з'явились

від відповідача: 2 не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АПТ-Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антанта Плюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Юридичних Компаній «ЛА-Піовра», в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Антанта Плюс» 236 600,00 грн. - перерахований аванс за договором поставки і монтажу обладнання № 0804 від 08.04.2016р., а також 26 610,00 грн. - перераховані кошти на картку директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Антанта Плюс», 9 820,00 грн. - витрати на проведення технічної оцінки та 57 074,50 грн. - пеню.

Також позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Юридичних Компаній «ЛА-Піовра» 200,00 грн. за договором поруки, відповідно до якого відповідач 2 взяв на себе зобов'язання виступити поручителем по зобов'язаннях Товариства з обмеженою відповідальністю «Антанта Плюс».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2016 р. порушено провадження у справі № 910/21619/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.01.2017 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2016р. призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні на 11.01.2017р.

У даному судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Представники відповідачів на виклик суду не з'явились, вимог суду не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3. ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору у справі № 910/21619/16 на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи № 910/21619/16 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами ч. 3 ст. 69, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 08.02.17 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Повторно зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги суду в невиконаній частині.

4. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників

6. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.