ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2017 р. Справа № 909/65/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Гриняка Б.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "ОСОБА_1М.", вул. Незалежності, 76, с. Майдан, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77420, адреса для листування: вул. Київська 26/2, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Майданської сільської ради Тисменицького району, вул. Лесі Українки, 1, с. Майдан, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77420,

про визнання непровомірними дій, нечинними рішень сільської ради та зобов'язання відповідача вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "ОСОБА_1М." (далі - позивач) звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою від 05.12.16 (вх. № 444/17 від 12.01.17) до Майданської сільської ради Тисменицького району (далі - відповідач) про визнання дій Майданської сільської ради неправомірними з приводу надання земель фермерського господарства "ОСОБА_1М." третім особам, визнання нечинними рішення 6 сесії 5 демократичного скликання Майданської сільської ради від 29.05.2009 року про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,20 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, рішення 6 сесії 6 демократичного скликання Майданської сільської ради від 20.03.2011 року про передачу 0,20 га у власність та зобов'язання відповідача присвоїти кадастрові номера сільськогосподарським земельним ділянкам, виготовити державний акт на право приватної власності сількогосподарських земель Фермерському господарству "ОСОБА_1М." за рахунок Майданської сільської ради.

Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Доказів сплати судового збору до позовної заяви не додано.

Натомість, позивач у тексті позовної заяви просить відстрочити або розстрочити сплату судового збору у даній справі, у зв'язку із важким фінансовим становищем та цілковиту відсутність коштів.

Суд відмовляє позивачу у задоволенні вкзаного клопотання, при цьому врахувавши наступне.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п.п. 3.1 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.13 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як на обставину неможливості сплати судового збору позивачем не наведено підстав для відстрочення або розстрочення сплати судового збору ним не зазначені.

Одночасно суд звертає увагу позивача на те, що в обгрунтування позовних вимог ним подано докази, що стосуються іншої юридичної особи - ТзОВ "Агросервіс", а не фермерського господарства "ОСОБА_1М.".

Згідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву від 05.12.16 (вх. № 444/17 від 12.01.17) та додані до неї документи повернути позивачу - Фермерському господарству "ОСОБА_1М." без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Гриняк Б.П.