ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.01.2017 Справа № 34/5005/15644/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Коваль Л.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2016 року у справі №34/5005/15644/2011

за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (скорочене офіційне найменування - ПАТ ВіЕйБі Банк), м. Київ

до боржника Приватного підприємства «РИК», 49081, м. Дніпропетровськ вул. Воєнна буд. 51

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2016 року у даній справі (суддя Примак С.А.) заяву ліквідатора від 29.02.2016 року задоволено. Застосовано наслідки нікчемного правочину - договору купівлі-продажу нежитлового приміщення з розстрочкою платежу, посвідчену 10 вересня 2007 року приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Румянцевою О.І., реєстровий №3938:

1.Витребувано від ОСОБА_1 і передано Приватному підприємству «РИК» нежитлове приміщення у будівлі складу літ.А1-1, у підвалі прим. №V поз.6 загальною площею 10,5 кв.м., у загальному користуванні мостіння I, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

2.Скасувано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нежитлове приміщення у будівлі складу літ.А1-1, у підвалі прим.№V поз.6 загальною площею 10,5 кв.м., у загальному користуванні мостіння I, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, здійснену КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» 23 січня 2008 року.

Відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 01.11.2016 року про застосування строку позовної давності до вимог позовної заяви ліквідатора ПП «РИК» про застосування наслідків нікчемного правочину.

Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційної інстанції звернувся ОСОБА_1 із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить визнати причини пропущення строку на подання апеляційної скарги поважними та поновити строк оскарження ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2016 року у справі №34/5005/15644/2011, скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2016 року у справі №34/5005/15644/2011 та прийняти нову ухвалу, якою відмовити ліквідатору Приватного підприємства «РИК» в задоволені позовної заяви про застосування наслідків нікчемного правочину до договору купівлі-продажу нежитлового приміщення з розстрочкою платежу від 10.09.2007 року (реєстраційний номер 3938), укладеного між ПП "РИК" та ОСОБА_1 у зв'язку з пропуском строку позовної давності. Стягнути з ПП "РИК" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 515,80грн. за подання апеляційної скарги.

Перевіривши апеляційну скаргу та її відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53,86,93,94,98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2016 року у справі №34/5005/15644/2011 до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 18.01.2017 року на -15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

4. Сторонам у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.Б. Коваль