ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 січня 2017 року Справа № 910/2591/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Жукової Л.В., Панової І.Ю.,
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року (в редакції касаційної скарги за результатами перегляду ухвали господарського суду м. Києва від 26.10.2015 року)
у справі№ 910/2591/16 господарського суду м. Києва
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Донагрофінанс"
проскасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 16.11.2015 року у справі № 143/15
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донагрофінанс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай"
прозвернення стягнення на предмет застави,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з вступної, описової та резолютивної частин касаційної скарги б/н від 22.11.2016 року, предметом касаційного оскарження є постанова Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року, прийнята за результатами апеляційного перегляду ухвали господарського суду м. Києва від 26.10.2015 року у справі № 910/2591/16, якою у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Донагрофінанс" відмовлено повністю.

При цьому, ухвала господарського суду м. Києва від 26.10.2015 року за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Донагрофінанс" про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 16.11.2015 року у справі № 143/15, в матеріалах справи № 910/2591/16 відсутня.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року прийнята за результатами апеляційного перегляду ухвали господарського суду м. Києва від 25.03.2016 року (том № 1 а.с. 125-128), якою у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Донагрофінанс" відмовлено повністю.

Враховуючи вказане, колегій суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість прийняття касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай" до провадження та призначення до розгляду, при цьому, зобов'язавши скаржника уточнити дату прийняття судового рішення суду першої інстанції, за результатами апеляційного перегляду якого було прийнято постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року у справі № 910/2591/16, що є предметом касаційного перегляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай" про відновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай" строк для подачі касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 року у справі № 910/2591/16 до провадження.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай" уточнити вимоги касаційної скарги в частині оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 24.01.2017 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Жукова Л.В.
Панова І.Ю.