ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.01.2017 справа № 908/2225/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді Представники сторін: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з`явився ОСОБА_4, за довіреністю
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл, м.Луцьк
на рішення господарського суду Запорізької області
від07 листопада 2016 р. (повний текст складено та підписано 10.11.2016р.)
у справі№ 908/2225/16 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл, м.Луцьк
до Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя
проскасування рішення, оформленого протоколом б/н від 28.07.2016 р.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.11.2016р. у справі №908/2225/16 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл, м.Луцьк до Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя про скасування рішення, оформленого протоколом б/н від 28.07.2016 р. відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл, м.Луцьк звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2016р. по справі №908/2225/16 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою від 30.11.2016р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Рітейл, м.Луцьк прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 17.01.2017р.

10.01.2017р. від Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

У зв'язку зі знаходженням у відпустці визначених за результатами автоматичного розподілу справи №908/2225/16 членів судової колегії суддів Попкова Д.О. та Радіонової О.О., Розпорядженням керівника апарату суду №72 від 11.01.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2225/16. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Зубченко І.В., Скакун О.А.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2017р. клопотання Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволено.

У судовому засіданні 17.01.2017р., яке проводилось у режимі відеоконференції, представник відповідача підтримала доводи, викладені у відзиві.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою позивача, необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 31.01.2017р. о 14:05год., зал судових засідань № 3 (каб.108)

2.Зобов'язати позивача надати: письмові заперечення стосовно обставин, викладених у відзиві на апеляційну скаргу (у разі наявності).

3.Зобов'язати відповідача надати: докази на підтвердження надання повноважень працівникам Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя щодо зчитування інформації з памяті лічильника та письмові пояснення із зазначенням, ким саме такі повноваження надані, належним чином засвідчену копію журналу реєстрації вхідної кореспонденції та письмові пояснення щодо отримання 07.06.2016р. за вх. № 5708 листа позивача про наявність помилки в лічильнику електричної енергії, представити докази у підтвердження обставин, на які представник посилався у судовому засіданні.

4.Витребувані судом документи надати до встановленої дати судового засідання у строк до 23.01.2017р.

5.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В.Зубченко

ОСОБА_3