ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2017 р. Справа № 909/1119/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Долинська дорожня експлуатаційна дільниця" вул. Шептицького, 91,м. Долина,Івано-Франківська область,77500

про стягнення заборгованості у сумі 1 818 290,82 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_2, (довіреність б/н від 12.09.16).

від відповідача: Грица І.Ю, (довіреність б/н від 16.11.16).

ВСТАНОВИВ:

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор ""ВАТ" ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Долинська дорожня експлуатаційна дільниця" про стягнення заборгованості у сумі 16 179,47 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.16 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 10.01.17.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та подав суду витяг з ЄДРЮОФОПФ (вх. № 316/17 від 10.01.17).

Представник відповідача проти позову заперечив та подав клопотання про витребування доказів (вх. № 314/17 від 10.01.17) .

За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є витребування нових доказів.

Виходячи із викладеного, у зв"язку з необхідністю витребування нових доказів для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.01.17 о 11:00

2. Зобов"язати:

Позивача - представити суду:

- довідку з Казначейства про підтвердження зарахування судового збору;

- заявки на постачання товару;

- довіреності на отримання цінностей за накладними.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матуляк П. Я.