ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" січня 2017 р. Справа № 926/767-б/15

За заявою публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 МКБ, м. Київ

до приватної фірми Інтервал, м. Чернівці

про банкрутство

Суддя М.І. Ніколаєв

Представники:

Від ініціюючого кредитора: не зявився

Від боржника: не зявився .

Від Чернівецької ОДПІ: ОСОБА_2, довіреність від 09.03.2016 року.

Від ліквідатора: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою від 18.05.2015 р. прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство приватної фірми Інтервал (суддя Дутка В.В.).

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 р. (суддя Дутка В.В.) порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми Інтервал, визнано безспірні грошові вимоги публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 МКБ до боржника на суму 9433334,67 грн., покладено на боржника судовий збір в сумі 6090,00 грн. за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06.08.2015 р., введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна приватної фірми Інтервал ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013, адреса: 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 20, офіс 33, адреса для листування: 01042, м. Київ, а/с 48), проведення попереднього засідання суду призначено на 06.08.2015 р.

Ухвалою від 01.06.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 31 159 618,53 грн.

Постановою від 31.08.2016 р. приватну фірму Інтервал визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, про що здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

19.12.2016 р. боржник звернувся до суду із заявою про перегляд ухвали суду від 27.05.2015 р. про порушення провадження у справі про банкрутство за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 19.12.2016 р. розгляд вищевказаної заяви призначено в судовому засіданні 11.01.2017 року.

Ініціюючий кредитор у відзиві на заяву просить розглянути заяву за відсутності представника банку та залишити заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами без задоволення.

Ліквідатор боржника та представник боржника в судове засідання 11.01.2017 року не зявилися. Натомість, від власника боржника надійшло клопотання про перенесення на 40 хвилин судового засідання у звязку із запізненням потягу, в якому їде його представник.

За таких обставин справи та враховуючи наявність інших судових процесів суд вважає за необхідне розгляд заяви боржника відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви боржника про перегляд ухвали суду від 27.05.2015 р. за нововиявленими обставинами відкласти на 24.01.2017 року на 11-30 год.

2. Копію цієї ухвали надіслати кредиторам, заявнику та ліквідатору.

3. Кредиторам і ліквідатору надати відзиви на заяву.

4. Участь заявника, кредиторів та ліквідатора - обовязкова.

Суддя М.І.Ніколаєв