УХВАЛА

18.01.2017Справа № 910/22623/16

За позовомПриватного підприємства "Торговий дім Поляков"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продєвромаркет"
простягнення 37881,78 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаІванченко І.М. - представник
від відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Торговий дім Поляков" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продєвромаркет" 37881,78 грн. заборгованості за Договором поставки №2570 від 17.06.2011, з яких 27 964,50 грн. основного бору, 1 527,93 грн. 20% річних, 2 796,45 грн. штрафу 10%, 5 592,90 грн. штрафу 20%.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Продєвромаркет" порушено умови Договору поставки №2570 від 17.06.2011 в частині оплати за поставлений позивачем товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/22623/16, розгляд справи призначено на 18.01.2017.

18.01.2017 позивачем подано до суду заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 27 964,50 грн., оскільки відповідач після порушення провадження у справі сплатив вказану заборгованість позивачу. Крім того, у вказаній заяві позивач також відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 1 527,93 грн. 20% річних, 2 796,45 грн. штрафу 10%, 5 592,90 грн. штрафу 20%.

В судовому засіданні 18.01.2017 представник позивача підтримав подану заяву про відмову від частини позовних вимог та припинення провадження у справі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки заявлена до стягнення сума основного боргу в розмірі 27 964,50 грн. погашена відповідачем в повному обсязі, що підтверджується наявною у справі банківською випискою по рахунку Приватного підприємства "Торговий дім Поляков" з 01.12.2016 по 17.01.2017, предмет спору у справі № 910/22623/16 в цій частині відсутній. Тому клопотання позивача про припинення провадження у справі № 910/22623/16 у зазначеній частині визнається судом обґрунтованим. Провадження у справі в частині вимог позивача про стягнення з відповідача 27 964,50 грн. основного боргу підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки відмова позивача від позову в частині стягнення з відповідача 1 527,93 грн. 20% річних, 2 796,45 грн. штрафу 10%, 5 592,90 грн. штрафу 20%. не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову від імені позивача підписана уповноваженою особою, наслідки відмови від позову позивачу в особі його представника роз'яснені, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог у вищевказаній частині підлягає прийняттю судом.

Відповідно, провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача 1 527,93 грн. 20% річних, 2 796,45 грн. штрафу 10%, 5 592,90 грн. штрафу 20%. підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі №910/22623/16 за позовом Приватного підприємства "Торговий дім Поляков" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продєвромаркет" 27 964,50 грн. основного бору за Договором поставки №2570 від 17.06.2011 у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача 1 527,93 грн. 20% річних, 2 796,45 грн. штрафу 10%, 5 592,90 грн. штрафу 20%.

3. Провадження у справі №910/22623/16 за позовом Приватного підприємства "Торговий дім Поляков" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продєвромаркет" 1 527,93 грн. 20% річних, 2 796,45 грн. штрафу 10%, 5 592,90 грн. штрафу 20% за Договором поставки №2570 від 17.06.2011 припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Суддя Ю.М. Смирнова