ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" січня 2017 р. Справа № 920/1043/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №35 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 05.12.16 р. у справі № 920/1043/16

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк", с. Боромля Тростянецького району Сумської області

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми

про визнання поновленим договору оренди

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк" звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання поновленим на 10 років договору оренди землі від 15.09.2006 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Маяк" та Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області, зареєстрованого у Тростянецькому районному відділі ДП "Центр державного земельного кадастру" 19.09.2006 р. за номером 13.

18.11.2016 р. подав до господарського суду Сумської області заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 15.09.2006 року, зареєстрованого Тростянецьким відділом державного земельного кадастру в Сумській області, 19.09.2006 року номер реєстрації 13, укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю «МАЯК» та Тростянецькою районною державною адміністрацією, обєктом оренди якого є земельна ділянка загальною площею 28,2993 га, де: 18,8490 га - рілля, 9,4503 га - сіножатей на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району, кадастрові номери: :00:005:1930, :00:005:1931, в наступній редакції

Додаткова угода

Орендодавець: Головне управління Держгеокадастру в Сумській області (вул. Петропавлівська, 108, м. Суми, 40021) в особі начальника управління ОСОБА_1, яка діє на підставі Положення про територіальне управління з одного боку та

Орендар: Товариство з додатковою відповідальністю «МАЯК» (42621, Сумська область, Тростянецький район, с. Боромля, вулиця ім. Швецова, 33, , ІПН 60, р/р 0001 СФ КБ Приватбанк, МФО 337546, Св-во № 200096124) в особі голови правління ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту з іншої сторони, уклали цю додаткову угоду про наступне:

Сторони поновлюють договір оренди земельної ділянки, укладений 15.09.2006 року, зареєстрований Тростянецьким відділом державного земельного кадастру в Сумській області, 19.09.2006 року номер реєстрації 13, укладений між Товариством з додатковою відповідальністю «МАЯК» та Тростянецькою районною державною адміністрацією, обєктом оренди якого є земельна ділянка загальною площею 28,2993 га, де: 18,8490 га - рілля, 9,4503 га - сіножатей на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району кадастрові номери: :00:005:1930, :00:005:1931, на тих же самих умовах і на той же самий строк (10 років), а саме до 19.09.2026 року, які були передбачені договором.

«ОРЕНДОДАВЕЦЬ» «ОРЕНДАР»

Головне управління Держгеокадастру Товариство з додатковою

у Сумській області відповідальністю «МАЯК»

40021, м. Суми, 42621, Сумська область,

вул. Петропавлівська, буд. 108 Тростянецький район, с. Боромля,

вул. ім. Швецова, буд. 33,

,

ІПН 60, р/р 0001

СФ КБ Приватбанк, МФО 337546,

Св-во № 200096124,

тел. (05458) 5-82-51

______________ /_________/ _____________/ОСОБА_2/

Зазначена заява була прийнята господарським судом Сумської області.

Рішенням господарського суду Сумської області від 05 грудня 2016 року у справі № 920/1043/16 (суддя Левченко П.І.) позов задоволено.

Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 15.09.2006 року, зареєстрованого Тростянецьким відділом державного земельного кадастру в Сумській області, 19.09.2006 року номер реєстрації 13, укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю «МАЯК» (42621, Сумська область, Тростянецький район, с. Боромля, вул. Швецова, буд. 33, ідентифікаційний код 03779142) та Тростянецькою районною державною адміністрацією (42600, Сумська область, Тростянецький район, м. Тростянець, вул. Горького, буд. 3, ідентифікаційний код 04057907), обєктом оренди якого є земельна ділянка загальною площею 28,2993 га, де: 18,8490 га - рілля, 9,4503 га - сіножатей на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району, кадастрові номери: :00:005:1930, :00:005:1931, в наступній редакції:

Додаткова угода

Орендодавець: Головне управління Держгеокадастру в Сумській області (вул. Петропавлівська, 108, м. Суми, 40021) в особі начальника управління ОСОБА_1, яка діє на підставі Положення про територіальне управління з одного боку та

Орендар: Товариство з додатковою відповідальністю «МАЯК» (42621, Сумська область, Тростянецький район, с. Боромля, вулиця ім. Швецова, 33, , ІПН 60, р/р 0001 СФ КБ Приватбанк, МФО 337546, Св-во № 200096124) в особі голови правління ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту з іншої сторони, уклали цю додаткову угоду про наступне:

Сторони поновлюють договір оренди земельної ділянки, укладений 15.09.2006 року, зареєстрований Тростянецьким відділом державного земельного кадастру в Сумській області, 19.09.2006 року номер реєстрації 13, укладений між Товариством з додатковою відповідальністю «МАЯК» та Тростянецькою районною державною адміністрацією, обєктом оренди якого є земельна ділянка загальною площею - 28,2993 га, де: 18,8490 га - рілля, 9,4503 га - сіножатей на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району кадастрові номери: :00:005:1930, :00:005:1931, на тих же самих умовах і на той же самий строк (10 років), а саме до 19.09.2026 року, які були передбачені договором.

«ОРЕНДОДАВЕЦЬ» «ОРЕНДАР»

Головне управління Держгеокадастру Товариство з додатковою

у Сумській області відповідальністю «МАЯК»

40021, м. Суми, 42621, Сумська область,

вул. Петропавлівська, буд. 108 Тростянецький район, с. Боромля,

вул. ім. Швецова, буд. 33,

,

ІПН 60, р/р 0001

СФ КБ Приватбанк, МФО 337546,

Св-во № 200096124,

тел. (05458) 5-82-51

______________ /_________/ _____________/ОСОБА_2/

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на користь Товариства з додатковою відповідальністю «МАЯК» витрати зі сплаті судового збору в розмірі 2067,00 грн.

Відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне зясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

При поданні апеляційної скарги відповідач заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якому просить суд визнати причину пропуску цього строку поважною, посилаючись на отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення 13.12.2016 р.

Заслухавши думку судді-доповідача щодо причин пропуску позивачем строку для подання апеляційної скарги, колегія суддів знаходить ці причини поважними, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню.

Також відповідач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в обгрунтування якого він посилається на його скрутний матеріальний стан, обумовлений недостатнім бюджетним фінансуванням.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити його та надати відповідачу відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги до першого судового засідання , зважаючи на наступні підстави.

Відповідно до положень статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судовго рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в частині першій цієї статті.

Зважаючи на цю норму, враховуючи що позивач як державний орган , який відповідно до чинного законодавства фінансується з державного бюджету, має використовувати ці кошти за цільовим призначенням, але через відстуність відповідного фінансування позбавлений можливості сплатити судовий збір у встановлений строк, колегія суддів вважає за необхідно його сплату відстрочити до 02.02.2017 р.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття даної скарги до провадження та керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги задовольнити.Поновити пропущений строк для подання апеляцінйої скарги

2. Клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.Відстрочити сплату судового збору в сумі 1378 грн. до 02.02.2017 р. та зобов'язати відповідача у цей строк надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

3.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "02" лютого 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 117.

5. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та позивачу відзив на апеляційну скаргу

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання або ненадання позивачем відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.