ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13.01.2017 справа № 905/1223/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Чистая Планета, м.Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від27.04.16р.
у справі№905/1223/16 (суддя Уханьова О.О.)
за позовом до про Публічного акціонерного товариства ЕНЕРГОБАНК, м. Київ 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Чистая Планета, м.Донецьк 2. Товариства з обмеженою відповідальністю ІННКО, м. Донецьк стягнення солідарно 673434,95грн.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.04.2016р. по справі №905/1223/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ЕНЕРГОБАНК м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Чистая Планета м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю ІННКО м. Донецьк про стягнення солідарно 673434,95грн. задоволені частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Чистая Планета на користь Публічного акціонерного товариства ЕНЕРГОБАНК 450000,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 131609,66 грн. - заборгованість за процентами, 14942,51 грн. заборгованість за комісією, 2228,52 грн. сума пені за комісією, 9370,01 грн. судового збору.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Чистая Планета та Товариства з обмеженою відповідальністю ІННКО на користь Публічного акціонерного товариства ЕНЕРГОБАНК 45901,93 грн. - заборгованість за процентами, 5508,24 грн. заборгованість за комісією, 362,99 грн. сума пені за комісією.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ІННКО на користь Публічного акціонерного товариства ЕНЕРГОБАНК 388,30 грн. судового збору.

В решті вимог відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю Чистая Планета, м. Донецьк 31.12.2016 року звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 27.04.2016р. по справі №905/1223/16

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегією суддів встановлено наступне.

Подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Чистая Планета, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 27.04.2016р. по справі №905/1223/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та повертається заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

01 вересня 2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, яким у ст.4 Закону України Про судовий збір внесені такі зміни: судовий збір справлявся у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлювалась у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 27.04.2016р. по справі №905/1223/16, скаржником було надано копію квитанція на сплату судового збору у розмірі 11 111 грн. 69 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.2. ст. 9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України N01-06/1260/2012 від 17.09.2012р. Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору визначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

На виконання положень ч.2 ст. 9 Закону України Про судовий збір, Донецьким апеляційним господарським судом перевірено у програмі Діловодство спеціалізованого суду ДСС та встановлено, що станом на 12.01.2017р. судовий збір у сумі 11 111 грн. 69 коп. по квитанції від 30.12.2016р. не зараховано до Державного бюджету України.

Таким чином, скаржником не надано належного доказу сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку.

Донецький апеляційний господарський суд звертає увагу апелянта на те, що у разі повторного звернення до суду апеляційної інстанції судовий збір повинен бути сплачений з урахуванням відповідних змін до Закону «Про судовий збір», які діють з 01.01.2017 року.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Чистая Планета, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 27.04.2016р. по справі №905/1223/16 повернути заявнику, а справу №905/1223/16 - господарському суду Донецької області.

Додаток: тільки скаржнику: апеляційна скарга №б/н від 30.12.2016р. та додані до неї документи на 18 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя: О.Л. Агапов

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_2