ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2017 р. Справа № 10/2456

вх. №№2/17,43/17 від 03.01.2017

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого Голінного А.М. (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М.

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора ОСОБА_2

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута подано клопотання від 29.12.2016 №10/2456/777 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 19.12.2016 №14) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого на два місяці.

Ліквідатор банкрута, що з'явився у судове засідання, заявлене клопотання підтримав.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від комітету кредиторів (ОСОБА_4, ПАТ "Сведбанк") у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі - Закон-2343)

Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 19.12.2016 №14) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв'язку з:

оскарженням у Вищому адміністративному суді України (справа №К/800/7415/14) постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 у справі №2а/2370/4229/2012, вирішення якої може мати наслідком повернення активів боржника у ліквідаційну масу;

наявністю виконавчих проваджень щодо гр. ОСОБА_5 та гр.ОСОБА_6 про стягнення на користь банкрута грошових коштів;

наявністю у банкрута не реалізованих активів (частки засновника приватного підприємства "Турфедерація" у розмірі 77520 грн., що складає 60% статутного капіталу підприємства; права вимоги стягнення боргу (дебіторська заборгованість банкрута) на суму 73781,29 грн. з гр.ОСОБА_5, на суму 797570 грн. - з гр.ОСОБА_6);

здійсненням заходів по підготовці до укладання мирової угоди.

суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку.

Керуючись ст. 50, 53 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити установлений судом строк завершення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого до 20.03.2017.

2.Ліквідатору банкрута до закінчення визначеного цією ухвалою строку подати суду:

у разі її завершення - ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням вчинених дій, установлених фактів, доказів на їх підтвердження, аналізу руху активів /коштів, майна тощо/ та висновків на предмет законності руху активів і можливості їх повернення боржнику), звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку здати для знищення після затвердження звітів судом. Печатку знищити після затвердження звіту судом;

у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених обставин, звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обґрунтування строків її продовження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 20.01.2017.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

4