ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" січня 2017 р.Справа № 922/4052/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", м. Київ
до Національного університету цивільного захисту України, м. Харків
про стягнення 5 972,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/4052/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Національного університету цивільного захисту України про стягнення 5972,24 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2016 розгляд справи був відкладений до 11.01.2017 до 12:00.

05.01.2017 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд постановити ухвалу про участь у розгляді справи представника позивача у режимі відеоконференції; визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного засідання та завчасно повідомити сторони та суд, відповідальний за проведення відеоконференції про час проведення ролзгляду.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відхиляє його, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Разом з тим, як вбачається з поданого клопотання, в порушення ст. 74-1 ГПК України, позивач не визначив суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд відхиляє вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відхилити.

Суддя ОСОБА_1