ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" січня 2017 р. Справа № 911/2493/15

за заявою Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Вишгород

до Приватного підприємства Аджіголь, Вишгородський район, с. Федорівка (код ЄДРПО України 38256493)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 15.06.2015 р. надійшла заява Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про банкрутство Приватного підприємства Аджіголь у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

19.06.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна Приватного підприємства Аджіголь.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2015 р. прийнято заяву про банкрутство Приватного підприємства Аджіголь до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 30.06.2015 р.

30.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву про участь у справі про банкрутство ПП Аджіголь, до якої долучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора),

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.06.2015 р., у звязку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу та невиконанням останніми вимог ухвали суду 19.06.2015 р, розгляд заяви у підготовчому засіданні суду відкладено на 22.07.2015 р.

13.07.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про участь останнього у справі про банкрутство ПП Аджіголь у якості розпорядника майна боржника.

22.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано для доручення до матеріалів справи копію договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (професійної діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Крім того, 22.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у справі про банкрутство ПП Аджіголь.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2015 р. порушено провадження у справі № 911/2493/15 про банкрутство ПП Аджіголь, визнано Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кредитором ПП Аджіголь з безспірними грошовими вимогами у розмірі 1852963,60 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном ПП Аджіголь та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 11.09.2015 р., зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ПП Аджіголь та дані за її результатами подати до суду у термін до 11.09.2015 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 15.09.2015 р.

15.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано на затвердження реєстр вимог кредиторів ПП Аджіголь.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2015 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів ПП Аджіголь в сумі 2751565,37 грн., включено до реєстру вимог кредиторів ПП Аджіголь Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами на загальну суму 2751565,37 грн., з яких: 1876051,60 грн. підлягають задоволенню в третю чергу, а 875513,77 грн. в шосту чергу, зобовязано розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів ПП Аджіголь у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду, зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства ПП Аджіголь, доручено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_1 повідомити кредиторів про місце, дату і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, за результатами проведення зборів кредиторів, розпоряднику майна боржника надати господарському суду в судове засідання, яке відбудеться 21.10.2015 р. протокол зборів кредиторів, повторно зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ПП Аджіголь та дані за її результатами подати до суду у термін до 21.10.2015 р.

20.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подано клопотання про визнання ПП Аджіголь банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1

20.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано заяву про доручення до матеріалів справи документів.

Постановою господарського суду Київської області від 21.10.2016 р. визнано банкрутом ПП Аджіголь та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1.

25.10.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ПП Аджіголь банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 24271.

13.06.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано заяву про припинення повноважень останньої та заяву про витребування інформації.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2016 р. розгляд заяв ліквідатора банкрута про припинення повноважень та витребування інформації призначено на 03.08.2016 р.

04.07.2016 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2016 р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 10.06.2016 р. про припинення повноважень останньої як ліквідатора ПП Аджіголь задоволено, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ПП Аджіголь, клопотання, подане арбітражним керуючим ОСОБА_1, від 10.06.2016 р. про витребування доказів залишено без задоволення, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 04.07.2016 р. про участь у даній справі задоволено, призначено ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_4, розгляд справи відкладено на 26.10.2016 р.

31.08.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ПП Аджіголь подано поточний звіт.

30.09.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ПП Аджіголь подано поточний звіт.

03.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву про стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника.

26.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ПП Аджіголь подано клопотання по витребування інформації та клопотання про відкладення судового засідання щодо розгляду звіту ліквідатора у звязку із тим, що станом на 21.10.2016 р. на запити ліквідатора банкрута не надійшли відповіді з Державної інспекції сільського господарства України та Головного управління держраді у Київській області, ліквідатором банкрута не досліджено рух коштів на рахунках ПП Аджіголь у звязку із залишенням без належного реагування ПАТ ВТБ Банк та ПАТ Укрсоцбанк запитів ліквідатора про надання інформації, на виконання вимог ухвали суду від 03.08.2016 р., а тому не вбачається за можливе подати до суду звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2016 р. розгляд справи відкладено, розгляд заяви ОСОБА_1 про стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника призначено на 11.01.2017 р., витребувано в ПАТ Укрсоцбанк (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) відомості щодо наявності на рахунках № 6182, № 9856, № 9800, № 0000, відкритих Приватним підприємством Аджіголь (07372, Київська область, Вишгородський район, с. Федорівка, вул. Казанська, 9; код ЄДРПО України 38256493) коштів станом на дату надання відповіді, витребувано в ПАТ ВТБ Банк (73003, м. Херсон, вул. Потьомкінська, 34) відомості щодо наявності на рахунках № 2888, відкритих Приватним підприємством Аджіголь (07372, Київська область, Вишгородський район, с. Федорівка, вул. Казанська, 9; код ЄДРПО України 38256493) коштів станом на дату надання відповіді.

03.11.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано поточний звіт про виконану роботу.

02.12.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано звіт про виконану роботу.

19.12.2016 р. на адресу суду від ПАТ Укрсоцбанк» на виконання ухвали суду надійшов лист з інформацією щодо відсутності на банківських рахунках коштів боржника.

03.01.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано поточний звіт про виконану роботу.

11.01.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення судового засідання щодо розгляду звіту ліквідатора, вмотивоване тим, що на неодноразові звернення ліквідатора до Державної інспекції сільського господарства в Київській області та до Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від останніх не надійшли відповіді з запитуваною інформацією, крім того, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не внесено відомості щодо призначення ліквідатором ППАджіголь арбітражного керуючого ОСОБА_4, що унеможливлює закриття у банкових установах рахунків банкрута.

В судовому засіданні, заслухавши присутнього ліквідатора та проаналізувавши долучені до його клопотання про відкладення розгляду справи документи, суд дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим, а отже підлягає задоволенню.

Разом з тим, розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про стягнення з кредитора Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 грошової винагороди розпорядника майна в сумі 7766,20 грн., суд зазначає таке:

У відповідності з частиною девятою ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела їх сплати.

Як вже зазначалося, ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2015 р., серед іншого, встановлено оплату послуг (грошову винагороду) розпоряднику майна ППАджіголь у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником Вишгородською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у відповідності до ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно зі ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до частини першої 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною другою ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансованого платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відтак, законодавцем у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження розпорядника майна, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитор або боржник), шляхом авансування цієї грошової винагороди.

Відповідно, виключена можливість застосування положень частини пятої ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадку вирішення питання щодо джерела фінансування грошової винагороди розпоряднику майна.

Перерахувавши суму грошової винагороди, заявленої арбітражним керуючим ОСОБА_1 за виконання повноважень розпорядника майна ППАджіголь встановлено, що сума нарахована судом є більшою, а тому враховуючи приписи статті 83 ГПК України, суд розглядає заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 в межах заявленої суми в розмірі 7766,20 грн.

З огляду на все наведене вище, враховуючи, що Вишгородською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області вимоги ухвали суду від 22.07.2015 р. не виконуються, оплата послуг арбітражного керуючого у встановленому Законом порядку не здійснюється, суд дійшов висновку, що заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 30.09.2016 р. про стягнення з ініціюючого кредитора оплати послуг грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ППАджіголь підлягає задоволенню.

Правової позиції щодо можливості стягнення з Державної податкової інспекції, у разі невиконання останньою вимог ухвали суду щодо здійснення авансування платежів по оплаті послуг щомісяця, на користь арбітражного керуючого, який виконує відповідні повноваження у справі про банкрутство, суми нарахованої оплати послуг за час виконання повноважень, дотримується Вищий господарський суд України у постановах від 20.08.2015 р. по справі № 918/1551/14, від 01.09.2015 р. по справі № 918/1552/14, від 11.08.2015 р. по справі № 912/1252/14, від 04.08.2015 р. по справі № 904/9378/14.

Крім того, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що поштовий конверт з ухвалою суду від 26.10.2016 р., якою було витребувано, зокрема в ПАТ ВТБ Банк (73003, м. Херсон, вул. Потьомкінська, 34) відомості щодо наявності на рахунках № 2888, відкритих Приватним підприємством Аджіголь (07372, Київська область, Вишгородський район, с. Федорівка, вул. Казанська, 9; код ЄДРПО України 38256493) коштів станом на дату надання відповіді, повернуто до суду з відміткою поштової установи про вибуття адресата з зазначеної на конверті адреси.

У звязку з наведеним, враховуючи, що для подальшого розгляду даної справи є необхідним отримання відомостей щодо наявності на рахунках № 2888 (українська гривня, російський рубль, долар США), відкритих Приватним підприємством Аджіголь (07372, Київська область, Вишгородський район, с. Федорівка, вул. Казанська, 9; код ЄДРПО України 38256493) коштів станом на дату надання відповіді та банківських виписок по вказаним рахункам банкрута за період з дати відкриття вказаних рахунків ПП Аджіголь по дату надання виписок, а також враховуючи наявне в матеріалах справи обґрунтоване клопотання ліквідатора банкрута, суд, керуючись приписами статті 38 ГПК України, вирішив витребувати вказану інформацію в ПАТ ВТБ Банк (01004, м. Київ, ОСОБА_5 Шевченка/ вул. Пушкінська, буд. 8/26).

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 15 березня 2017 року о 11:00 год.

2. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 30.09.2016 р. № 77 про стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПП Аджіголь задовольнити.

3. Стягнути з Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (07300, Київська область, м. Вишгород, просп. Шевченка, 1-А; код ЄДРПО України 39466569) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1423 від 02.08.2013 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; м. Київ, вул. Черняховського, 29, оф.5) 7766 (сім тисяч сімсот шістдесят шість) гривень 20 копійок в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна ПП Аджіголь.

4. Витребувати в ПАТ ВТБ Банк (01004, м. Київ, ОСОБА_5 Шевченка/ вул. Пушкінська, буд. 8/26) відомості щодо наявності на рахунках № 2888 (українська гривня, російський рубль, долар США), відкритих Приватним підприємством Аджіголь (07372, Київська область, Вишгородський район, с. Федорівка, вул. Казанська, 9; код ЄДРПО України 38256493) коштів станом на дату надання відповіді та банківські виписки по вказаним рахункам банкрута за період з дати відкриття вказаних рахунків ПП Аджіголь по дату надання виписок.

5. На примусове виконання даної ухвали видати судовий наказ.

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_4, арбітражному керуючому ОСОБА_1, ПАТ ВТБ Банк (01004, м. Київ, ОСОБА_5 Шевченка/ вул. Пушкінська, буд. 8/26).

Суддя А.В. Лопатін