overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2017 р. Справа№ 914/2717/16

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя», м. Львів,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, с. Явора Турківського р-ну Львівської обл.,

про стягнення заборгованості на суму 35' 751,55 грн.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Прокопів І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: Кріль О.М.,

від третьої особи: не з'явився.

На розгляд господарського суду Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська оселя», за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

У судове засідання 11.01.2017р. позивач з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав, подав письмові пояснення з додатковими доказами.

У судове засідання 11.01.2017р. представник відповідача з'явився, проти позову заперечив, подав додаткові письмові пояснення.

У судове засідання 11.01.2017р. третя особа не з'явилася, подала письмові пояснення по суті справи, а також клопотання про розгляд справи за її відсутності у зв'язку зі зайнятістю.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Оскільки справа є складною, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

У зв'язку з викладеним та керуючись ст.ст.4-6, 65, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/2717/16 у складі трьох суддів та відкласти розгляд справи на 01.02.2017 р. на 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Явка уповноважених представників учасників процесу визнається обов'язковою.

4. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" січня 2017 р.Справа № 916/3336/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/3336/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛАІ- ТРАНС";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРІН-ПОРТ"

про стягнення 62500 грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання сторін, невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також задоволенням електронного повідомлення позивача про перенесення судового розгляду за вх.№310/17 від 10.01.2017р. розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" січня 2017 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

2.Зобовязати:

позивач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях Статут позивача, договір-заявку на здійснення транспортно-експедиційних послуг за маршрутом м. Київ-м. Одеса (акт наданих послуг №160 від 02.03.2016р.); уточнити розмір заборгованості відповідача з огляду на надані позивачем платіжні доручення.

відповідач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" січня 2017 р. Справа № 916/3285/16

За позовом: Ізмаїльскої місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українсього державного фонду підтримки фермерських господарств (м. Одеса);

До відповідача: Фермерського господарства "Карджол" (Одеська область, Болградський район, с. Оріхівка);

про стягнення 126000 грн.;

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 (за службовим посвідченням);

Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Ізмаїльска місцева прокуратура в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українсього державного фонду підтримки фермерських господарств звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Карджол" про стягнення 126000 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав письмове клопотання за вх. ГСОО №414/17 про залучення копії банківської виписки про часткову сплату боргу.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань та письмових пояснень до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи необхідність у наданні витребуваних письмових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" січня 2017 р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 108, тел. (0482)307-964.

2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

4. Явку учасників процесу визнати обовязковою.

5. Копію ухвали направити: 1) ФГ "Карджол" (68721, Одеська область, Болградський район, с. Оріхівка, вул. Гагаріна, 103)

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" січня 2017 р.Справа № 916/104/17

Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали вх.№ 110

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "АЛЬФА-ГРАНТ";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН ОСОБА_1";

про стягнення 24736 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "31" січня 2017 р. о 12:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

3. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги,

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" січня 2017 р.Справа № 916/100/17

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх.№ 103

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Буревісник-ЕМ

до: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "30" січня 2017 р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобовязати надати у судове засідання:

а) позивача: докази сплати судового збору у розмірі 222 грн. (відповідно до приписів Закону України „Про судовий збір у редакції чинній на дату подання позовної заяви);

б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

4. Явка представників сторін обовязкова.

5. Копію ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю „Буревісник-ЕМ /25013, АДРЕСА_1/

- Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України /65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2017 р. Справа № 917/1550/16.

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, Полтавська область, 36020

до відповідача ОСОБА_1 відділу м. Полтава, вул. Сінна, 36, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про стягнення 327 389,25 грн. (в редакції заяви про збільшення позовних вимог № 14/4463 від 12.12.2016 року (вх. № 15404 від 13.12.2016 року)

С у д д я ОСОБА_2

Представники:

від позивача - ОСОБА_3 (див. протокол);

від відповідача - ОСОБА_4 (див. протокол).

Суть спору: розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про стягнення ОСОБА_1 відділу м. Полтава 327 389,25 грн. за порушення порядку розрахунків за Договором № 296Р розподілу природного газу від 28.12.2015 року, з яких 236 156,65 грн. пені, 20 151,12 грн. - 3 % річних та 71 081,48 грн. - інфляційні втрати (в редакції заяви про збільшення позовних вимог № 14/4463 від 12.12.2016 року (вх. № 15404 від 13.12.2016 року).

Позивач на позовних вимогах наполягає, надав суду заяву № 14/4463 від 12.12.2016 року (вх. № 15404 від 13.12.2016 року), яка судом задоволена.

Відповідач проти позовних вимог заперечує за відзивом на позовну заяву № б/н від 28.12.2016 року (вх. № 16189 від 28.12.2016 року).

З огляду на те, що представники сторін у судовому засіданні не погодили періоди нарахування штрафних санкцій, суд вбачає за необхідне зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків.

Враховуючи наведене, наявні підстави для відкладення розглядом справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Справу розглядом відкласти на 26.01.2017 р. на 09 годин 00 хв.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобовязати позивача:

а) опосередковано фінансовою службою чи представником фінансової служби здійснити на базі відповідача взаємозвірку розрахунків за спірний період з відображенням хронології виникнення боргу, зазначивши рахунки - фактури, акти виконаних робіт та фактичну сплату по них із зазначенням дати, № платіжного документа та сплачених сум. Двосторонньо підписаний та оформлений акт звірки надати суду;

б) надати суду документальні докази:

- направлення на адресу відповідача всіх рахунків - фактур за спірний період (оскільки до матеріалів справи їх надано не в повному обсязі);

- повної проплати сум вартості послуг за спірний період.

4. Зобовязати відповідача забезпечити проведення та участь у взаємозвірці розрахунків за спірний період. Двохстороннє підписані матеріали за її проведенням із висвітленням даних, про які йдеться в п. 3 цієї ухвали, надати суду. У разі назебезпечення такої надати суду документально обґрунтований контррозрахунок спірної суми.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаними у її вступній частині адресами.

Суддя Г.І.Бунякіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" січня 2017 р.Справа № 5017/3700/2012

За заявою фермерського господарства „Таврія-К (вх. № 2-4587/16 від 02.09.2016р.) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в порядку, передбаченому ст.ст. 112 114 ГПК України, по справі -

за позовом: з аступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:

Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідачів: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

фермерського господарства Таврія-К

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кабінет Міністрів України

про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 / посвідчення/;

Від позивачів:

- Міністерства оборони України: ОСОБА_2 за довіреністю № 220/435/д від 24.12.2016р.;

- Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району: не зявився;

Від відповідачів:

- Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області: не зявився;

- фермерського господарства Таврія-К: не зявився;

Від третьої особи: не зявився;

Приймаючи до уваги клопотання представника фермерського господарства „Таврія К про відкладення розгляду заяви, неподання сторонами витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд заяви в засіданні суду на 19.01.2017р. на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) прокурора, позивачів, Тарутинську районну державну адміністрацію Одеської області, третю особу: правову позицію з приводу заяви про перегляд рішення господарського суду по даній справі за нововиявленими обставинами.

б) фермерське господарство Таврія-К: правове обґрунтування необхідності залучення Південного оперативного командування до участі у справі; докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копії ухвали надіслати:

- Білгород - Дністровській квартирноексплуатаційній частині району /67700, м. Білгород-Дністровський, пров. Лікарняний, 1/

- Тарутинській районній державній адміністрації Одеської області /68500, Одеська обл., смт. Тарутине, вул. Котовського, 1

- Фермерському господарству "Таврія К" /68535, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Миколаївка/

- Кабінету Міністрів України /01008, Київ 8, вул. Грушевського, 12/2/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2017 р.Справа №916/3144/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Обслуговуюча компанія "ІМПЄРІЯ"

про стягнення 1614173,73грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 по довіреності ;

Від відповідача: ОСОБА_3 по довіреності;

Суть спору:про стягнення 1614173,73грн.

У зв"язку з тим, що строк розгляду справи закінчується 18.01.17р., представник відповідача надав до суду клопотання про продовження розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання відповідача обгрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/3144/16 продовжити до "02" лютого 2017 р.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2017 р.Справа № 916/3265/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "БАЛТАВОДОКАНАЛ";

про стягнення 30958,10грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Суть спору: про стягнення 30958,10грн.

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 підприємства "БАЛТАВОДОКАНАЛ" заборгованості у сумі 30958,10грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2016р. порушено провадження у справі №916/3265/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2016р. розгляд справи було відкладено на 12.01.2017р. о 11:50, однак у звязку із повідомленням про замінування будівлі суду та евакуацію відвідувачів та працівників суду засідання не відбулося.

Враховуючи викладене, справа №916/3265/16 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "03" лютого 2017 р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги,

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2017 р.Справа №916/3063/16

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: громадської організації "Надія інвалідів"

про стягнення 2312,31 грн. неустойки за прострочення повернення обєкта оренди та виселення

Суддя Н.Д. Петренко

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 13.12.2016р.

від відповідача: не з'явився;

11 січня 2017р. представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, всебічного і ретельного їх вивчення, враховуючи клопотання представника третьої особи, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/3063/16 на пятнадцять днів до 26 січня 2017 р.

Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/3063/16 на п'ятнадцять днів до 26 січня 2017 року.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" січня 2017 р.Справа № 916/3503/16

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача: Приватного підприємства „ОСОБА_1 СЕРВІС

про стягнення заборгованості в сумі 7 130,61 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги незявлення представників сторін у судове засідання, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" січня 2017 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12 (5-й поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобовязати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), належний розрахунок суми позову з зазначенням дати початку та дати кінця нарахування суми заборгованості; вмотивовану заяву в порядку ст. 27 ГПК України про залучення третьої особи ДП "Одеський морський торгівельний порт";

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев