ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.01.2017 Справа № 920/17/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс», м. Суми

про визнання незаконним і скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою в якій просить суд визнати незаконним рішення загальних зборів учасників ТОВ "СЕНС" оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства № 1 від 05.01.2016 та на підставі якого було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів товариства від 27.01.2016.

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом було встановлено, що позивач, як доказ сплати судового збору надав меморіальний ордер № 681310040 від 13.05.2016р. на суму 1 378 грн. 00 коп. та квитанцію № 680410017 від 04.01.2017р. на суму 222 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед порушенням провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В зв'язку з прийняттям змін до Закону України "Про судовий збір" відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Сумської області введено порядок, відповідно до якого здійснюється обов'язкова перевірка надходження коштів, сплачених за судовий збір на рахунок Державної казначейської служби України.

З врахуванням вищенаведеного, долучена до позовної заяви квитанція № 680410017 від 04.01.2017р. на суму 222 грн. 00 коп. про сплату судового збору не є належним та допустимим доказом сплати судового збору у встановленому порядку по поданій позовній заяві, оскільки при отриманні матеріалів зазначеної позовної заяви відділом документального забезпечення та контролю здійснено напис "не знайдено підтверджень платежів з Казначейства".

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, то заява повертається господарським судом з підстав передбачених пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, при зазначених обставинах господарський суд не має достатніх правових підстав для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

При цьому, суд доводить до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Також, суд зазначає, що для підтвердження зарахування коштів позивачу необхідно подати до суду Довідку про зарахування коштів, сплачених за судовий збір на рахунок Державної казначейської служби України.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява б/н б/д на 4 арк., з додатками на 17 арк., в тому числі: фіскальний чек № 8076 від 04.01.2017 на 1 арк., опис вкладення у цінний лист від 04.01.2017 на 1 арк., меморіальний ордер № 681310040 від 13.05.2016 на 1 арк., квитанція №680410017 від 04.01.2017.

Суддя О.Ю. Резніченко