ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" січня 2017 р.Справа № 912/44/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиУправління Державної казначейської служби України у Маловисківському районі Кіровоградської області, м. Мала Виска, Кіровоградська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТФ "Авіас", м. Харків
про стягнення 557,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної казначейської служби України у Маловисківському районі Кіровоградської області, м. Мала Виска, Кіровоградська обл. звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТФ "Авіас", м. Харків 557,47 грн. заборгованості за договором про відшкодування витрат балансоутримувача за надання комунальних послуг орендарю № 16/1/17 від 01.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.01.2017 р. вище зазначену позовну заяву та додані до неї документи направлено за встановленою підсудністю до господарського суду Харківської області.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом досліджені документи, які містяться в додатку до позовної заяви, та встановлено, що позовна заява подана до господарського суду Харківської області з порушенням правил, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Проте, всупереч вимог вказаних статей, заявником не надано належних та допустимих доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, про що також свідчить акт № 1200 від 05.01.2017 р., складений загальним відділом (канцелярія) господарського суду Кіровоградської області.

Надані позивачем копії рекомендованих провідомлень про вручення поштового відправлення не можуть вважатися судом належними доказами направлення копії позовної заяви відповідачу, оскільки зазначені повідомлення не містять відомостей про те, що згідно з ними дійсно направлялися на адресу відповідача копія позовної заяви та доданих до неї документів.

До того ж, позивачем всупереч вимогам ст. 56 ГПК України не надано суду опису вкладення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, згідно зі ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак, як свідчать матеріали позовної заяви, до неї заявником не додано доказів сплати судового збору за її подання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо заявником не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору суд залишає без розгляду, оскільки дана позовна заява підлягає поверненню також на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Суд зазначає, за приписами вказаної статті повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з вимогою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. п. 4, 6 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Управлінню Державної казначейської служби України у Маловисківському районі Кіровоградської області, м. Мала Виска, Кіровоградська обл. без розгляду.

Додаток заявнику: позовна заява та додані до неї документи всього на 30 аркушах, та копія акту господарського суду Кіровоградської області від 05.01.2017 р. № 1200.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).