ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2017 р.Справа № 922/4169/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальспецмонтаж 21", м.Харків
про визнання недійсним договору
за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 16.06.2016,

ОСОБА_2, довіреність від 22.06.2016

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування", м.Київ (далі за текстом - позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальспецмонтаж 21", м.Харків (далі за текстом - відповідач), про визнання недійсним договору поставки труб бурильних в асортименті (закупівля товару за власні кошти) №554/15 від 06.07.2015, укладеного між позивачем та відповідачем.

На підтвердження своїх вимог позивач посилається на те, що оспорюваний договір є недійсним згідно статті 230 ЦК України, оскільки відповідач на стадії закупівлі та в момент його укладення ввів ПАТ "Укргазвидобування" в оману щодо якості, кількості товару, його погодження.

10 січня 2017 року до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, яка мотивована тим, що в провадженні господарського суду м.Києва знаходиться справа №910/22063/16 з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

В судове засідання представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач у відзиві проти позову заперечив, посилаючись на його необґрунтованість.

В судовому засіданні представники відповідача підтримали заперечення на позов, викладені у відзиві. Також надали письмові пояснення, в яких заперечили проти залишення позову без розгляду, оскільки відповідно до приписів статті 15 ГПК України даний спір має розглядатися саме в господарському суді Харківської області. Крім того, зазначили, що провадження у справі №922/4169/16 було порушено згідно ухвали господарського суду Харківської області від 01.12.2016, тобто раніше, ніж провадження у справі №910/22063/16, яке порушено ухвалою господарського суду м.Києва від 05.12.2016.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Таким чином, у звязку з неявкою представника позивача, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, зясування їх правової позиції щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу, необхідністю надання додаткових доказів, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "24" січня 2017 р. о 12:40 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323. Тел..

Зобовязати сторони до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу:

- додаткові пояснення щодо заперечень відповідача на заяву про залишення позову без розгляду.

- докази на підтвердження доводів про невідповідність запропонованих відповідачем бурових труб умовам договору поставки №554/15 від 06.07.2015 із посиланням на відповідні Держстандарти, технічні або інші умови.

Відповідачу:

- докази на підтвердження своїх заперечень проти позову.

Суддя ОСОБА_3