ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2017 р.Справа № 922/4381/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Богуславське лісове господарство"
до ТОВ "Харківбудтрейд". м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 38685,25 грн.
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. №15 від 10.01.17 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківбудтрейд"", м. Харків (далі - відповідач) звернулося Державне підприємство "Богуславське лісове господарство" м. Богуслав (далі - позивач). У позові останній просить суд стягнути з відповідача 30 000,00 грн. основного боргу та 8 685,25 грн. пені. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору купівлі-продажу №04.1-02/16 від 04.02.2016р.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2016р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 11.01.2017р. об 11:00.

11.01.2017р. представник позивача надав через канцелярію господарського суду додаткові документи (вх.№658) для долучення останніх до матеріалів справи.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Дослідивши матеріали справи, з метою отримання доказів належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, враховуючи неподання відповідачем доказів на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі та неявку представника відповідача в судове засідання, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за доцільне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2017 р. о 15:00

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 20.12.2016р.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1