ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" січня 2017 р.Справа № 921/668/16-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради вул. Коперника, 1, Тернопіль, 46001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркомуналсервіс" вул. С. Крушельницької, 18, оф. 808, Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль, 46021

про cтягнення 289 333, 17 грн.

За участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №2338/15 від 26.05.2016р.

відповідача - ОСОБА_2, довіреність №б/н від 24.11.2016р.

Суть справи:

Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркомуналсервіс" про cтягнення 289 333, 17 грн. шкоди.

Ухвалою від 23.12.2016р. розгляд справи відкладено на 04.01.2017р. для надання можливості сторонам надати витребувані судом матеріали та забезпечити у судовому засіданні участь спеціалістів, для надання пояснень по предмету спору.

Позивач надав витребувані судом матеріали не в повному обсязі, участі спеціаліста в судовому засіданні не забезпечив. Представник позивача повідомив, що надасть витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та забезпечить участь спеціаліста у наступному судовому засіданні. Додатково, представник позивача пояснив, що підтримує викладені у акті ревізії порушення, але дати відповідь на запитання суду чи виконані якісно роботи - не може, так як не є спеціалістом у даних питаннях.

Відповідач не подав витребувані судом матеріали, а надав копію видаткової накладної №РН-0000001 від 07.11.2014р. щодо придбання кулачкового катка 8 т. Участі спеціаліста в судовому засіданні не забезпечив. Представник позивача повідомив, що надасть витребувані судом матеріали та забезпечить участь спеціаліста у наступному судовому засіданні. Проти доводів представника позивача запречив, оскільки позивачем без застереження підписано акт виконаних робіт, в якому зазначено і факт використання катків.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача витребуваних судом матеріалів не подала, а надала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю її представника.

Розглянувши матеріали справи, клопотання третьої особи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, не забезпечили участі спеціалістів у судовому засіданні для надання пояснень по предмету спору, а тому суд задовільняє клопотання і відкладає розгляд справи в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.01.2017р. на 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати сторони та третю особу подати:

позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; забезпечити участь у судовому засіданні спеціалістів, для надання пояснень по суті спору;

відповідача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; заперечення на обставини, викладені у довідці ДФІ у Тернопільській області №05-22/38 від 07.04.2016р.; забезпечити участь у судовому засіданні спеціалістів, для надання пояснень по суті спору;

третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відзив на позовну заяву із врахуванням заперечення відповідача від 06.12.2016р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань .

Копії ухвали направити сторонам у справі та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Участь повноважних представників сторін та третьої особи в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя М.С. Стадник