ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2017 р.Справа № 916/4676/14

За позовом СІНДБАД (ПРІВАТ) ЛТД (Sindbad (private) Ltd

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "КВАНТ"

про стягнення 1043945,30 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "КВАНТ"

до СІНДБАД (ПРІВАТ) ЛТД (Sindbad (private) Ltd

про визнання недійсним контракту та стягнення 350341,48 грн.

за участю суб"єктів оскарження: 1. Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області; 2. ОСОБА_2 міський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області; 3. Управління державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області

Головуючий - Літвінов С.В.

Судді - Зайцев Ю.О.

ОСОБА_4

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача (скаржника):ОСОБА_5 - довіреність №17/01-д від 17.01.2017р.

Від Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області: не з'явився;

Від ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області: не з'явився;

Від Управління державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області: ОСОБА_6 - довіреність №09-84 від 10.01.2017р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121-2 ГПК України

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.01.2016 року первісний позов Компанії задоволено, стягнуто з ТОВ фірма "КВАНТ" на користь позивача за первісним позовом заборгованість у сумі 22 677, 92 доларів США. Зобовязано ТОВ фірма "КВАНТ" повернути на адресу Компанії залишок нереалізованого та неоплаченого товару у кількості 48 544 пачок чаю по 150 г кожна в оригінальних упаковках, в тому числі: чай зелений SINDBAD FNGS 8 123 пачки по 150 г кожна; чай чорний SINDBAD BOPF 8 408 пачок по 150 г кожна; чай чорний SINDBAD BP 1 8 356 пачок по 150 г кожна; чай чорний SINDBAD CEYLON PEKOE 7 113 пачок по 150 г кожна; чай чорний SINDBAD EARL GREY 8 080 пачок по 150 г кожна; чай чорний SINDBAD FANNINGS 8 464 пачки по 150 г кожна. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

За апеляційною скаргою ТОВ фірма "КВАНТ" Одеській апеляційний господарський суд (судді: В.М. Головей, Т.Я. Гладишева, Я.Ф. Савицький), переглянувши рішення господарського суду Одеської області від 13.01.2016 р. в апеляційному порядку, постановою від 24.02.2016 року, вказане рішення залишив без змін.

03.03.2016р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 13.01.2016р. видані відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2016р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 р. у справі № 916/4676/14 та рішення господарського суду Одеської області від 13.01.2016 року залишено без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2016р. виправлено п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області по справі №916/4676/14 від 13.01.2016р. та викладено їх в наступній редакції:" 2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми «КВАНТ» (м. Одеса, Старосінна площа, 15, ) на користь Sindbad Private LTD 43/104 New Samagi Mawatha, Off Borupana Road, Ratmalana, Sri Lanka, Consignee bank: PEPOPLES BANK, US Account No. 796-4-0216-0290202, SWIFT OF CONSIGNEE BANK: PSBKLKLX, заборгованість у сумі 22 677, 92 доларів США (двадцять дві тисячі шістсот сімдесят сім доларів США та девяноста два центи). 3. Зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірму «КВАНТ» (м. Одеса, Старосінна площа, 15, ) повернути на адресу Sindbad Private LTD 43/104 New Samagi Mawatha, Off Borupana Road, Ratmalana, Sri Lanka залишок нереалізованого та неоплаченого товару у кількості 48 544 (сорока восьми тисяч пятисот сорока чотирьох) пачок чаю по 150 г кожна в оригінальних упаковках, в тому числі: чай зелений SINDBAD FNGS 8 123 (вісім тисяч сто двадцять три) пачки по 150 г. кожна; чай чорний SINDBAD BOPF 8 408 (вісім тисяч чотириста вісім) пачок по 150 г. кожна; чай чорний SINDBAD BP 1 8 356 (вісім тисяч триста пятдесят шість) пачок по 150 г. кожна; чай чорний SINDBAD CEYLON PEKOE 7 113 (сім тисяч сто тринадцять) пачок по 150 г. кожна; чай чорний SINDBAD EARL GREY 8 080 (вісім тисяч вісімдесят) пачок по 150 г. кожна; чай чорний SINDBAD FANNINGS 8464 (вісім тисяч чотириста шістдесят чотири) пачки по 150 г. кожна."

Заявник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "КВАНТ" звернувся до суду зі скаргою на дії Державної виконавчої служби та просить визнати недійсною постанову від 30.11.2016 в.о. заступника начальника ОСОБА_3 територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника управління державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_7С в рамках виконавчого провадження ВП № 51493081, якою матеріали виконавчого провадження передані до ОСОБА_2 відділу ДВС ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області, а начальника ОСОБА_2 відділу ДВС ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області зобовязано прийняти його до виконання; визнати недійсною постанову старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_8С від 30.11.2016 про передання провадження ВП № 51493081 до ОСОБА_2 відділу ДВС ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області та визнати недійсною постанову головного державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_9, якою виконавче провадження ВП № 51493081 до було прийнято до виконання.

16.01.2017р. ОСОБА_2 міський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області надав заперечення по скарзі відповідно яких просить суд відмовити в задоволені скарзі з підстав викладених у запереченнях та просить суд розглянути скаргу без участі представника.

Представник Управління державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області вимоги по скарзі не визнав та просить суд відмовити в задоволені скарзі.

Представник позивача та Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з"явились, вимоги ухвали суду від 19.12.2016р. не виконали.

Представник боржника вимоги по скарзі підтримав та просить суд задовольнити скаргу в порядку ст. 121-2 ГПК України в повному обсязі.

Розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірми "КВАНТ", суд задовольняє вимоги по скарзі з наступних підстав.

Відповідно до Розділу XIII прикінцевих та перехідних положень п.п. 5,6,7 Закону України "про виконавче провадження" редакція якого діє з 05.10.2016р., виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Рішення, які виконувалися органами державної виконавчої служби до набрання чинності цим Законом, продовжують виконуватися цими органами до настання підстав для завершення виконавчого провадження. Виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 121-2 ГПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів. Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачу, боржнику, прокурору та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю. Ухвала може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку.

Постановою старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області від 23.06.2016р. відкрито виконавче провадження №54493081 з виконання наказу господарського суду Одеської області від 03.03.2016р. у справі №916/4676/14 про стягнення грошової суми 22677,92 дол. США (надалі виконавче провадження).

Постановою від 08.07.2016р. про арешт коштів боржника державний виконавець наклав арешт на наступні рахуки, що належать ТОВ Фірма «Квант» в межах суми 24949,64 дол. США.: 328618, назва фінансової установи: Ф-Я АТ "УКРЕКСІМБАНК", ОДЕСА, номер рахунку: 69, код валюти рахунку: 980; код фінансової установи: 328704, назва фінансової установи: ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", ОСОБА_10, номер рахунку: 4001, код валюти рахунку: 980; код фінансової установи: 328618, назва фінансової установи: Ф-Я АТ "УКРЕКСІМБАНК", ОДЕСА, номер рахунку: 69, код валюти рахунку: 980; код фінансової установи: 328618, назва фінансової установи: Ф-Я АТ "УКРЕКСІМБАНК", ОДЕСА, номер рахунку: 69, код валюти рахунку: 978;

код фінансової установи: 328618, назва фінансової установи: Ф-Я АТ "УКРЕКСІМБАНК", ОДЕСА, номер рахунку: 69, код валюти рахунку: 840; код фінансової установи: 328618, назва фінансової установи: Ф-Я АТ "УКРЕКСІМБАНК", ОДЕСА, номер рахунку: 69, код валюти рахунку: 643

Постановою від 30.11.2016 в.о. заступника начальника ОСОБА_3 територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника управління державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_7, матеріали виконавчого провадження передані до ОСОБА_2 відділу ДВС ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області, а начальника ОСОБА_2 відділу ДВС ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області зобовязано прийняти його до виконання.

30.11.2016 старшим державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_8 було винесено аналогічну постанову про передання провадження до ОСОБА_2 відділу ДВС ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області.

06.12.2016 головним державним виконавцем Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_9 виконавче провадження було прийнято до виконання.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувану.

В постанові в.о. заступника начальника ОСОБА_3 територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника управління державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_7 зазначено, що в ході проведення виконавчих дій виявлені рахунки боржника в тому числі і валютні, на які державним виконавцем накладено арешт. Згідно відповіді ф-її АТ "Укрексімбанку" на рахунках боржника знаходяться грошові кошти. Державним виконавцем відділу 08.09.2016р. на адресу банку направлено платіжну вимогу №В-27/51493081/2016 у якій зазначено про необхідність продажу стягнутої суми на МВРУ згідно ст. 49 ЗУ "Про виконавче провадження" але відсутність валютного рахунку у відділі унеможливлює її виконання. У звязку з чим представником стягувана до Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області подано клопотання щодо розгляду питання доцільності передання виконавчого провадження до ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області у звязку з наявністю у відділі валютного розрахункового рахунку.

Отже, виконавче провадження №51493081 було передано до ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області на підставі того, що у Приморському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області відсутній валютний рахунок.

В своїх запереннях ОСОБА_2 міський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області зазначає, що 06.12.2016 року державним виконавцем на адресу AT Укрексімбанк направлена вимога державного виконавця про надання інформації щодо стану рахунків боржника та залишку коштів на рахунках. 23.12.2016 року від АТ Укрексімбанк надійшла відповідь про стан рахунків та залишок коштів на них. 26.12.2016 року на адресу АТ Укрексімбанк та Южне ГРУ ПАТ КБ ПриватБанк направлені платіжні вимоги для списання на депозитний рахунок ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області грошової суми в розмірі 700 000,00 грн. Станом на 04.01.2017 року кошти від боржника ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області не надходили.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_2 міським відділом державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області направлені платіжні вимоги для списання на депозитний рахунок ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області грошової суми в розмірі 700 000,00 грн., а не в дол. США., що також могло бути здіснено Приморським відділом державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області

Крім того, до суду не надано жодних доказів того, чому саме списання коштів на депозитний рахунок ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області повинно здійснюватись в гривневому еквіваленті.

Також. в матеріалах справи відсутні докази того, що у Приморському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області відсутній валютний рахунок.

Таким чином, в даному випадку з урахуванням норм ЗУ "Про виконавче провадження" виконавче провадження повинно проводитись в Приморському районі м. Одеси, адже саме цей район є як місцезнаходженням підприємство, так і його майна.

За таких обставин, суд вважає задовльнити скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "КВАНТ".

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "КВАНТ" на дії Державної виконавчої служби - задовольнити.

2. Визнати недійсною постанову від 30.11.2016 в.о. заступника начальника ОСОБА_3 територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника управління державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_7 про передачу виконавчого провадження ВП № 51493081, якою матеріали виконавчого провадження передані до ОСОБА_2 відділу ДВС ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області, а начальника ОСОБА_2 відділу ДВС ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області зобовязано прийняти його до виконання;

3. Визнати недійсною постанову старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_8С від 30.11.2016 про передачу виконавчого провадження ВП № 51493081 до ОСОБА_2 відділу ДВС ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області

4. Визнати недійсною постанову головного державного виконавця Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_9 від 06.12.2016р., про прийняття до виконання виконавчого провадження ВП № 51493081.

Головуючий - С.В. Літвінов

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя О.В. Цісельський

Суддя С.В. Літвінов

ОСОБА_11

ОСОБА_4