ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2017 р. Справа № 925/1205/15

Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів: головуючого - судді Скиби Г.М., суддів Потапенко В.В., Васяновича А.В., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г

до дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат», Черкаська область, м. Умань, вул. Деревянка, 3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», Вінницька область, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 46

про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, визнання права власності на майно та права продажу майна

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1М - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від третьої особи: ОСОБА_3 - за довіреністю;

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, визнання права власності на майно та права продажу майна, та відшкодування судових витрат.

До початку судового засідання представник третьої особи подав до суду клопотання про припинення провадження у справі та закриття провадження у справі, в якому просить суд припинити провадження у справі в частині звернення стягнення на предмет застави у звязку з відсутністю предмету спору, та зупинити провадження у справі в частині звернення стягнення на предмет іпотеки до підсумкового засідання у справі №925/308/16 про банкрутство ДП «Уманський консервний комбінат».

До початку судового засідання представник позивача подав до суду заяву з додатками, в якій просить приєднати додаткові документи до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційних скарг у справі №925/308/16 про банкрутство дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат». Клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

У судовому засіданні представник відповідача підтвердив пояснення представника позивача, клопотання про відкладення розгляду справи підтримав. Зазначив, що провадження у справі №925/308/16 про банкрутство дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат» перебуває на стадії розпорядження майном. Реєстр вимог кредиторів ще не затверджений, але вимоги надходять і приймаються розпорядником майна. Клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

У судовому засіданні представник третьої особи клопотання про припинення провадження та закриття провадження у справі підтримав.

Враховуючи вищевикладене та повязаність справ, провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення повязаної з нею справи №925/308/16 в Київському апеляційному господарському суді.

Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до вирішення справи №925/308/16.

Відкласти вирішення клопотання третьої особи про припинення провадження у справі.

Зобовязати сторони невідкладно повідомити господарський суд Черкаської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в установленому законом порядку.

Головуючий Г.М. Скиба

судді В.В. Потапенко

ОСОБА_4