ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2017р.Справа № 917/1968/16.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Керамікал Продактс", вул.Мечникова, б.2, літера А, ОСОБА_1,01601

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. Івана Приходька, 141,Кременчук, Полтавська область,39607

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, ОСОБА_1, вул. Тверська, 5)

про стягнення 3 347 013,73 грн. заборгованості за договором від 29.11.2013 року № 51-3

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 дов. №452 від 28.11.2016 року

від відповідача: відсутні

від третьої особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 дов. №2293 від 28.10.2016 року

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 3 347 013,73 грн. заборгованості за договором від 29.11.2013 року № 51-3, а саме: 1654695 грн. - сума основного боргу, 1558764,44 грн. - втрати від інфляції, 133554,29 грн. - 3% річних.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву не подав, вимоги п. 4 ухвали суду від 15.12.2016 року про порушення провадження у справі не виконав.

10.01.2016 року від відповідача до суду по електронній пошті надійшло клопотання. В поданому клопотанні відповідач просить суд перенести розгляд справи, оскільки представник, відповідальний за ведення даної справи, направлений до м. Тюмень РФ для участі в судовому засіданні, яке призначене на 16.01.2017 року по справі №А70-9148/2015.

17.01.2017 року від позивача до суду надійшли пояснення. Позивач у своїх поясненнях повідомляє, що стосовно предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами судові рішення та судові провадження відсутні. До пояснень позивач додав копію Статуту, копію супровідного листа, копію акту звіряння та докази направлення акту звіряння на адресу відповідача.

В судовому засіданні 17.01.2017 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Суд оглянув оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви, наданих в судовому засіданні представником позивача.

Третя особа письмових пояснень суду не надала, представники третьої особи в судовому засіданні усно пояснили суду, що товар вчасно був переданий відповідальній особі ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод". Крім того, представники третьої особи повідомили суду, що жодних претензій ОСОБА_2 акціонерне товариство "Українська залізниця" від відповідача не отримувало.

Представники позивача та третьої особи при вирішенні клопотання відповідача про відкладення слухання справи покладалися на розсуд суду.

Суд клопотання відповідача задовольнив.

В зв'язку з неявкою відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду та задоволенням клопотання відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 31.01.2017р. на 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

3. Зобов'язати учасників судового процесу завчасно до судового засідання надати суду:

відповідача - витяг державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем, документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи ; Статут (копію); контррозрахунок суми позову ( у разі незгоди); докази сплати суми боргу (за наявності);

третю особу - надати суду письмові пояснення стосовно предмету спору, в яких викласти свою позицію.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.