ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

12 січня 2017 р. Справа № 902/944/16

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача: Войнович А.В.- керівник, Богословський С.В. - адвокат;

відповідача : Слободянюк А.Л.. - керівник, Спірідонов В.В. - представник за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом:Приватного підприємства "Агрокомерс" (вул. Північна, 17, м. Вінниця, 21000; вул. Київська, 14Б, офіс 414, 404, 405, м. Вінниця, 21009)

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" (вул. 50-річчя Жовтня, 8, с. Стороїнці, Тиврівський район, Вінницька область)

про стягнення 2458100,75 грн.

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство "Агрокомерс" (далі позивач) звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" (далі відповідач), в якому просив стягнути з відповідача 2458100,75 грн. заборгованості, з яких 1538710,90 грн. - основного боргу; 269211,02 грн. - пені; 461613,27 грн. - 30% штрафу; 108836,00 грн. - 20% штрафу; 24282,12 грн. - 3% річних та 55 447,44 грн. - інфляційних.

Ухвалою від 03 листопада 2016 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 29 листопада 2016 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою від 13 грудня 2016 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України та відкладено розгляд справи на 12 січня 2017 року.

В судове засідання з'явились усі учасники процесу.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 13 грудня 2016 року, в якій просить стягнути з відповідача 1538710,90 грн. - основного боргу; 273174,31 грн. - пені; 461613,27 грн. - 30% штрафу; 108836,00 грн. - 20% штрафу; 30347,00 грн. - 3% річних; 166131,38 грн. - інфляційних; 10000,00 грн. - витрат на правову допомогу та витрати по сплаті судового збору.

Суд дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву приймає її на підставі ст. 22 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав основну заборгованість перед позивачем однак заперечив щодо нарахування штрафних санкцій з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

27 квітня 2015 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки №24/04-1 (в подальшому Договір), відповідно до умов якого, Постачальник (позивач) зобов'язується поставити та передати в строки, визначені Договором, у власність Покупця (відповідач) насіннєвий матеріал та пестициди і агрохімікати (товар), а Покупець зобов'язується прийняти товар, сплатити проценти за користування товарним кредитом та вартість товару відповідно до умов Договору (додаткових угод та Специфікацій до нього).

Згідно з п. 2.1. Договору конкретний асортимент товару, його кількість, ціна за одиницю та загальна вартість товару, умови оплати наведені в специфікаціях до Договору, які є невід'ємними його частинами.

Вартість Договору складається із сум всіх Специфікацій, підписаних в рамках цього Договору, та суми процентів за користування товарним кредитом (п. 2.3. Договору).

Прийом товару по кількості і якості проводиться покупцем у момент одержання його від постачальника. Покупець зобов'язаний провести аналіз поставленого товару на предмет його відповідності державним стандартам в строк не більше 15 календарних днів з моменту передачі товару. Покупець має право заявити постачальнику претензії по якості протягом 20 календарних днів з моменту отримання товару. Документами, що підтверджують кількість та асортимент товару, є видаткові накладні. Дата, що вказана у видатковій накладній, є датою прийняття покупцем відповідної партії товару (п.3.3, 3.4, 3.5, 3.7 Договору).

Згідно п. 4.1. Договору, умови та місце поставки (передачі) товару: FCA (згідно Інкотермс у редакції 2000 року) - склад покупця Тиврівський р-н, с. Строїнці.

Поставка товару здійснюється окремими партіями, згідно письмової заявки покупця, протягом 3-х днів з моменту отримання заявки, в якій вказуються реквізити вантажоодержувача, строк поставки, конкретний асортимент та кількість товару, що постачається (п. 4.3.Договору).

Відповідно до п. 5.1. Договору, сторони домовились, що покупець зобов'язується здійснити оплату вартості товару згідно умов, наведених у специфікаціях, але в будь-якому випадку не пізніше 30.10.2015 року.

У зв'язку із тим, що товар буде оплачуватись покупцем не в момент укладення Договору, то суми всіх платежів, що передбачені цим договором, визначаються за курсом до долару США на міжбанківському валютному ринку.

Згідно п. 6.1, 6.2, 6.3 та 6.5 Договору, постачальник надає покупцю товарний кредит (відстрочення платежу), в тому числі, якщо останній не виконав свої зобов'язання із попередньої оплати, у розмірі ціни отриманого і не оплаченого покупцем товару на період: з дати отримання товару покупцем до дати його фактичної оплати. Процентна ставка по товарному кредиту до дати вказаної в п. 5.1. цього договору становить 0% річних. Нарахування процентів за користування товарним кредитом, розмір яких встановлено в п. 6.2 цього договору здійснюється покупцем за весь період користування товарним кредитом та сплачується нам в строк, передбачений для кінцевої оплати товару. У разі дострокової оплати товару покупцем, проценти за користування товарним кредитом перераховуються за фактичну кількість днів користування товарним кредитом. У разі прострочення оплати товару, процентна ставка за користування товарним кредитом після дати вказаної в п. 5.1. цього договору дорівнює 25% річних, самостійно розраховується та сплачується покупцем за весь період існування заборгованості за переданий товар. Постачальник може відмовитись від нарахованих на його користь процентів, письмово повідомивши про це покупця.

Відповідно до п. 7.1 Договору, покупець зобов'язується оплатити товар та сплатити проценти за користування товарним кредитом у порядку, згідно із Договором, та у строки і в розмірах, згідно зі Специфікаціями.

Згідно п. 8.1.3, 8.1.4, 8.1.5, 8.2. Договору, за прострочення (порушення) строків виконання грошових зобов'язань покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми грошового зобов'язання за кожен день прострочення. У разі порушення строків оплати визначених п. 5.1. даного договору понад 20 календарних днів покупець додатково сплачує постачальнику штраф у розмірі 30% від суми грошового зобов'язання. У разі якщо покупець у встановлені строки не перерахує попередню оплату, він зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 20% зобов'язання із попередньої оплати, крім того постачальник має право відмовитись від договору в односторонньому порядку. Сторони домовились, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов'язань за цим договором здійснюється до моменту їх виконання, а строк позовної давності по цих вимогах складає 3(три) роки.

30 березня 2016 року сторони уклали додаткову угоду № 1 до договору поставки № 24/04-1 від 27.04.2015 р., якою змінили умови п. 5.1 Договору, а саме: «Сторони домовились, що покупець зобов'язується здійснити оплату вартості товару згідно умов, наведених в специфікаціях, але в будь-якому випадку не пізніше 31 березня 2016 року.».

03 березня 2016 року Сторонами підписано та скріплено печатками Специфікацію №2 до Договору, у відповідності до якої, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1 813 933,20, що на « 03» березня 2016 р. за курсом долару США на міжбанківському валютному ринку України еквівалентно 68 141,74 доларів США. Курс гривні до долару США на міжбанківському валютному ринку України станом на 03 березня 2016 р. становив 1 долар = 26.62 грн. В зазначеній Специфікації, в розділі «умови оплати» зазначено, що Товар по даній специфікації до Договору постачається на умовах 30% оплати від загальної суми у розмірі 544 179,96 грн. шляхом перерахування на поточний рахунок Продавця (разом або частками) до 15 березня 2016 року, 70 % (сімдесят) оплати від загальної суми договору у розмірі 1 269 753,24 грн. до 31 березня 2016 року.

Позивачем було виписано рахунок № 35 до Договору на суму 1 765 823.38 грн. та рахунок № 36 на суму 48 109, 82 грн. разом на загальну суму 1813933,20 грн.

Товар зазначений в специфікації поставлені Відповідачеві 04 березня 2016 року, що підтверджується видатковими накладними до Договору № 10 та № 11 від 04.03.2016 року підписані та скріплені печатками зі сторони відповідача та податковими накладними від 04.03.2016 р. № 3 та № 4.

19 квітня 2016 року сторонами підписано та скріплено печатками Специфікацію № 3 до договору у відповідності до якої позивач поставив відповідачеві Товар на загальну суму 905,10 грн.. Товар по даній специфікації поставлявся на умовах 100 % передоплати.

По даній специфікації 19.04.2016 р. позивачем видано рахунок на оплату № 91 на суму 905,10 грн. Зазначений в специфікації товар того ж числа поставлений відповідачу про що свідчить видаткова накладна № 71 від 19.04.2016 р. підписана та скріплена печаткою зі сторони відповідача та податкова накладна від 19.04.2016 р. № 20.

06 травня 2016 року сторонами підписано та скріплено печатками Специфікацію № 5 до договору у відповідності до якої позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 52 920,00 грн. Товар по специфікації поставлявся на умовах 50 % передоплати, що складає в розмірі 26460,00 грн. в строк до 15 червня 2016 р., 50 % оплати повністю в розмірі 26460.00 грн. в строк до 01 липня 2016 р.

Курс долара до гривні на міжбанківському валютному ринку станом на 06.05.2016 р. становив 25,20 грн. за 1 долар США.

По даній специфікації 06.05.2016 р. позивачем видано рахунок на оплату № 103 на суму 52 920,00 грн. Зазначений в специфікації Товар поставлений Відповідачеві 30.05.2016 р., про що свідчить видаткова накладна № 126 від 30.05.2016 р. підписана та скріплена печаткою зі сторони відповідача та податкова накладна від 19.04.2016 р. № 30.

Таким чином, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1 867 758,30 грн.

Відповідач зобов'язання по Договору щодо оплати вартості товару виконав частково, а саме: - частково здійснив оплату вартості товару на суму 28 460,00 грн.,

що підтверджується платіжними дорученнями № 1960 від 15.07.2016 р. на суму 2000 грн. та № 620 від 22.07.2016 р. на суму 26460,00 грн.

Крім того, 23.05.2016 р. відповідачем повернено частину товару на загальну суму 300587,40 грн. про що свідчить накладна на повернення № ПД -0000001 від 23.05.2016 р. підписана та скріплена печатками та розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 25.05.2016 р. № 20.

Таким чином, на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем в розмірі 1538710,90 грн.

Дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини щодо поставки товару, за якими згідно зі ст. 712 ЦК України одна сторона - продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

У ст. 33-34 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

В судовому засіданні позивачем доведено суду, що на день розгляду справи у відповідача перед ним існує заборгованість у сумі 1538710,90 грн., крім того відповідач визнав дану заборгованість у відзиві на позовну заяву, а тому суд приходить до висновку про задоволення даної позовної вимоги.

Окрім основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача 273174,31 грн. - пені; 461613,27 грн. - 30% штрафу; 108836,00 грн. - 20% штрафу; 30347,00 грн. - 3% річних; 166131,38 грн. - інфляційних, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням

встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 8.1.3., 8.1.4., 8.1.5. Договору, за прострочення (порушення) строків виконання грошових зобов'язань покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми грошового зобов'язання за кожен день прострочення. У разі порушення строків оплати визначених п. 5.1. даного договору понад 20 календарних днів покупець додатково сплачує постачальнику штраф у розмірі 30% від суми грошового зобов'язання. У разі якщо покупець у встановлені строки не перерахує попередню оплату, він зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 20% зобов'язання із попередньої оплати, крім того постачальник має право відмовитись від договору в односторонньому порядку.

Позовні вимоги в частині стягнення пені, штрафів та 3 % річних підтверджуються договором поставки № 24/04-1 від 27.04.2015 р., розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 273174,31 грн. - пені за період з 01.04.2016 р. по 01.10.2016 року; 461613,27 грн. - 30% штрафу; 108836,00 грн. - 20% штрафу; 30347,00 грн. - 3% річних за період з 01.04.2016р. по 29.11.2016р. (з урахуванням відстрочення оплати, часткових проплат та повернення товару), на підставі ст. 549, 551, 625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги в частині стягнення 166131,38 грн. - інфляційних за період з 01.04.2016 р. по 29.11.2016 року (з урахуванням відстрочення оплати часткових проплат та повернення товару) підлягають задоволенню частково в сумі 156279,17 грн. відповідно до розрахунку, здійсненого судом на підставі ст. 625 ЦК України в системі «Ліга Закон».

Твердження відповідача, щодо неправомірності стягнення відповідальності за невиконання грошових зобов'язань, спростовуються пунктами підписаного між сторонами договору та визначеними вище нормами Закону, тому судом до уваги не беруться.

Також судом розглянуто вимогу позивача про відшкодування витрат на правову допомогу адвоката в сумі 10000,00 грн.

Позовні вимоги в частині відшкодування витрат на послуги адвоката у сумі 10000,00 грн. підтверджуються договором про надання послуг в галузі права 59/16 від 06.10.2016 р., додатком № 1 договором про надання послуг в галузі права 59/16 від 06.10.2016 р., свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ВН № 0000049 від 15.10.2015р., ордером Серія ВН № 033255, платіжним дорученням № 37 від 08.12.2016 р. на суму 10100,00 грн. та квитанцією № 59 від 08.12.2016 р. на суму 10100,00 грн., а тому підлягають задоволенню в сумі 10000,00 грн. витрат на послуги адвоката відповідно до ст. 49 ГПК України.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 4-3 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" (вул. 50-річчя Жовтня, 8, с. Стороїнці, Тиврівський район, Вінницька область, код 32192534) на користь Приватного підприємства "Агрокомерс" (вул. Північна, 17, м. Вінниця, 21000; вул. Київська, 14Б, офіс 414, 404, 405, м. Вінниця, 21009, код 32603,90 грн. - основного боргу; 273174,31 грн. - пені; 461613,27 грн. - 30% штрафу; 108836,00 грн. - 20% штрафу; 30347,00 грн. - 3% річних; 156279,17 грн. - інфляційних; 10000,00 грн. - витрат на правову допомогу та 38534,41 грн. - витрат по сплаті судового збору.

3. В частині стягнення 9852,21 грн. інфляційних - відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 17 січня 2017 р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи