номер провадження справи 16/62/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.17 Справа № 908/3468/13

Суддя Ніколаєнко Р.А. , розглянувши позовні матеріали

позивача-1 - Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" ( вул. Північне шосе, 20-г, Запоріжжя, Запорізька область, 69600, ), представник ОСОБА_1 (50000, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1) - акціонер

позивача-2 - ОСОБА_1 (50000, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1

до відповідача - 1 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідент № НОМЕР_2)

до відповідача - 2- ОСОБА_3 (АДРЕСА_8, ідент № НОМЕР_3)

до відповідача - 3 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_9, ідент № НОМЕР_4)

до відповідача - 4 - ОСОБА_5 (50000, АДРЕСА_3, ідент № НОМЕР_5)

до відповідача - 5 - ОСОБА_6 (69035, АДРЕСА_4)

до відповідача - 6 - ОСОБА_7 (69032, АДРЕСА_5, ідент № НОМЕР_6)

до відповідача - 7 - ОСОБА_8 (69032, АДРЕСА_6, ідент № НОМЕР_7)

до відповідача - 8 - ОСОБА_9 (69017, АДРЕСА_7, ідент № НОМЕР_8)

про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на користь публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" та його акціонера ОСОБА_1 62081286,90 грн. збитків, завданих господарському товариству його посадовими особами,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.2013 порушено провадження у справі № 908/3468/13 про банкрутство ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, ).

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 у справі № 908/3468/13 ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9 (свідоцтво Мінюсту України НОМЕР_9 від 12.02.2013).

10.01.2017 до суду надійшла позовна заява ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" та ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих посадовими особами господарському товариству їхніми діями (бездіяльністю).

У відповідності до ч.41 ст.12 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах між господарським товариством та його посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, завданих такою посадовою особою господарському товариству її діями (бездіяльністю), відносяться до підвідомчості господарських судів.

За положеннями ч.8 ст.28 ГПК України у спорах про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою, представником такого товариства є також учасник (акціонер) цього товариства, якому сукупно належить 10 і більше відсотків статутного капіталу (простих акцій) товариства, який подав господарському суду позовну заяву від імені товариства або який подав господарському суду заяву про здійснення представництва позивача.

Позовна заява підписана ОСОБА_1.

Доданою до позовної заяви копією виписки депозитарної установи - АТ "Укрсиббанк" про стан рахунку в цінних паперах ОСОБА_1 підтверджується, що ОСОБА_1 являється акціонером ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" з часткою у статутному капіталі в розмірі 21,8719%.

До позовної заяви ОСОБА_1 додано клопотання щодо здійснення представництва ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод".

Частиною 4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Вищим господарським судом України в інформаційному листі від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212/VІ)" із змінами та доповненнями роз'яснено, що крім названих у ч. 4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справ у спорах, пов'язаних з майновими вимогами до боржника, слід відносити також спори про визнання права власності, витребування з чужого незаконного володіння, спори, пов'язані з майновими вимогами учасників (акціонерів) до боржника. Справи у відповідних спорах відносяться до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Такі майнові спори, за винятком спорів боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника (абзац четвертий частини восьмої статті 23 Закону), розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ. За наслідком розгляду зазначених майнових спорів по суті господарський суд виносить ухвалу (задоволення заяви, відмова у задоволенні заяви (повністю або частково).

З врахуванням вищевикладених обставин, суд розцінює подану позовна заяву ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" та ОСОБА_1 як заяву, яку слід розглядати в межах справи № 908/3468/13 про банкрутство ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод".

Заяву слід прийняти та порушити провадження за заявою.

Водночас, в зв'язку з апеляційним оскарженням постанови господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 у справі № 908/3468/13 про визнання ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" банкрутом та направлення внаслідок цього всіх матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, провадження у справі № 908/3468/13 про банкрутство ухвалою від 20.07.2016 було зупинено до перегляду оскарженої постанови від 30.03.2015 судом апеляційної інстанції та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Крім того, було оскаржено ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.07.2016 у даній справі, винесену за підсумками розгляду заяв про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна боржника та визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

01.11.2016 за результатами апеляційного перегляду згаданої ухвали Донецьким апеляційним господарським судом прийнято постанову, яку, в свою чергу, оскаржено в касаційному порядку.

На цей час матеріали справи № 908/3468/13 до господарського суду Запорізької області не повернуто.

Зазначене не дозволяє розгляду заяви ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" та ОСОБА_1 в межах справи № 908/3468/13 про банкрутство ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" на даний час.

У відповідності до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В п.3.16 Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказується, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

За таких обставин провадження за заявою ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" та ОСОБА_1 про стягнення 62081286,90 грн. збитків, завданих господарському товариству його посадовими особами, слід зупинити до повернення матеріалів справи № 908/3468/13 про банкрутство ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" до господарського суду Запорізької області.

Ст.48 ГПК України передбачено, що у справах про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою, підлягають офіційному оприлюдненню господарським судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України такі документи: ухвали про порушення провадження у справі, інформація про оголошення перерви в засіданні, заяви учасників (акціонерів) про призначення представників позивача. Усі документи, зазначені в частині першій цієї статті, або їх веб-адреси на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщуються на єдиній веб-сторінці, де зазначаються номер справи, найменування та адреса господарського суду, найменування позивача, його місцезнаходження та ідентифікаційний код, ціна позову, дата оприлюднення кожного документа, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за наявності - для фізичних осіб) представника (представників) позивача.

На виконання приведеної норми закону слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження за заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 10, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.41, 48, 12, 64, ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду в межах справи № 908/3468/13 про банкрутство ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" заяву ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" та ОСОБА_1 про стягнення 62081286,90 грн. збитків, завданих господарському товариству його посадовими особами, порушити провадження за заявою.

Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження за заявою.

Провадження за заявою зупинити до повернення матеріалів справи № 908/3468/13 про банкрутство ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" до господарського суду Запорізької області.

Копії даної ухвали направити сторонам.

Суддя Ніколаєнко Р.А.