ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

11 січня 2017 р.

Справа № 902/1046/16

Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали зустрічного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в особі сільського голови Голубенка Сергія Івановича (22032, с. Уланів, вул. Миру,9) про визнання додаткової угоди укладеною

за первісним позовом:Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в особі сільського голови Голубенка Сергія Івановича (22032, с. Уланів, вул. Миру,9)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про визнання додаткової угоди укладеною

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_4

відповідача : Швець А.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в особі сільського голови Голубенка Сергія Івановича до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання додаткової угоди укладеною.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.12.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1046/16 з призначенням її до розгляду на 11.01.2017 року.

10.01.2017 року до суду від відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в особі сільського голови Голубенка Сергія Івановича про визнання додаткової угоди укладеною.

Ухвалою суду від 11.01.2017 року було прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду об'єднавши її з разом з первісним позовом в одне провадження за №902/1046/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2017 року.

В судове засідання 11.01.2017 року, з'явились представник позивача за первинним позовом (відповідач за зустрічним) та представники відповідача за первинним позовом (позивач за зустрічним).

Представник позивача за первинним позовом (відповідач за зустрічним) первинний позов підтримав в повному обсязі, проти зустрічного позову заперечив.

Представники відповідача за первинним позовом (позивач за зустрічним позовом) проти первинного позову заперечили, при цьому, зустрічний позов підтримав в повному обсязі.

В судовому засіданні судом встановлено, що сторонами подані не всі документи, необхідні для вирішення спору.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись п.2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 02 лютого 2017 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу/відповідачу: 1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні). 2. Відзив на зустрічну позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу. 3.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу). 4. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу/позивачу:1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу; 2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).3. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (22032, с. Уланів, вул. Миру,9)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)