ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2017 Справа № 5021/2737/2011

Господарський суд Сумської області в особі - судді Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Середі І.Г., розглянувши матеріали справи № 5021/2737/2011, порушеної

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав" (Сумська область, м. Суми, вул. Кооперативна, 7, кв.12 "Б", ід. код 30560995),

про визнання його банкрутом

за участю представників сторін:

ПАТ АБ "Укргазбанк" - Михно О.А.

Сумське об'єднане УПФУ Сумської області - Щербина О.А.,

ДПІ в м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області та Сумської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області- Притула Д.А., Сєдєлєва Т.А.

Ліквідатор - Удовенко Р.П.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області надала суду уточнення до заяви про визнання кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав" № 42881/9/18-19-10 від 20 вересня 2016 року, згідно якого просила вважати прохальну частину заяви ДПІ у м. Сумах № 58277/9/18-19-10 від 06 листопада 2014 року про визнання кредитором у справі № 5021/2737/2011 в наступній редакції: «Прийняти заяву і включити до реєстру вимог кредиторів вимоги ДПІ у м. Сумах до ТОВ «Техносплав» на суму 4429484 грн. 55 коп.

Ліквідатор Удовенко Р.П. надав відзив на заяву вих. 02-01/560 від 21 грудня 2016 року про визнання кредиторських вимог ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області № 58277/9/18-19-10 від 06 листопада 2014 року та на уточнення до заяви № 42881/9/18-19-10 від 20 вересня 2016 року, згідно якого не заперечує проти визнання кредиторських вимог ДПІ в м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області на загальну суму 4429484 грн. 55 коп.

В судовому засіданні представники ДПІ в м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області та Сумської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області повністю підтримали подану заяву та просили її задовольнити, ліквідатор Удовенко Р.П. підтримав поданий ним відзив.

Кредитори, що були присутні в судовому засіданні не заперечували проти задоволення уточнення до заяви про визнання кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав" № 42881/9/18-19-10 від 20 вересня 2016 року Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 07 листопада 2011 року було порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду від 24 листопада 2011 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Закорка В.В.

Ухвалою господарського суду від 19 вересня 2013 року ліквідатором банкрута у даній справі призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

В грудні 2011 року ДПІ у м. Сумах звернулась до господарського суду з заявою № 10439/9/10-008 від 27 грудня 2011 року про визнання кредитором у справі № 5021/2737/2011 та просила включити вимоги ДПІ у м. Сумах до боржника в сумі 6810836 грн. 47 коп.

Ухвалою Господарського суду Сумської області № 5021/2737/2011 від 19 лютого 2013 року вимоги ДПІ у м. Сумах було визнано в повному обсязі та включено їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 3395145 грн. 64 коп. основного боргу в третю чергу, а 3415690 грн. 83 коп. неустойки в шосту чергу.

До Господарського суду Сумської області ДПІ у м. Сумах було подано заяву про визнання кредиторських вимог № 58277/9/18-19-10 від 06 листопада 2014 року, в якій податкова інспекція просила суд визнати кредиторські вимоги в сумі 11055004 грн. 57 коп. Однак, в даній заяві було помилково вказано суми податкового боргу.

Податковий борг в сумі 6624520 грн. 02 коп. був зазначений в заяві про визнання кредиторських вимог № 58277/9/18-19-10 від 06 листопада 2014 року помилково, тому що даний борг визнаний ухвалою Господарського суду Сумської області № 5021/2737/2011 від 19 лютого 2013 року

Отже, станом на 29 вересня 2014 року сума податкового боргу боржника, без врахування визнаної судом суми боргу (6624520 грн. 02 коп.) по ТОВ «Техносплав» становить 4429484 грн. 55 коп. і складається з:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 213 219 грн. (в т. ч.: основний платіж 137 272 грн., штрафні (фінансові) санкції 75 947 грн.), датою виникнення недоїмки якої є період з 01.02.2013-23.02.2014р);

- з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 3 935 758,45 грн. ( в т.ч. основний платіж 1 973 419,45 грн., штрафна (фінансова) санкція 1 962 339 грн.) датою виникнення недоїмки якої є період з 19.02.2012-28.01.2014р);

- з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 21 484,95 грн. (основний платіж) виникнення недоїмки якої є період з 01.03.2012-30.01.2013р);

- з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 259 022,15 грн. (в т. ч. платіж 258 545,24 грн., штрафна (фінансова) санкція 118,17 грн. та пеня 358,74 грн.), датою виникнення недоїмки якої є період з 30.12.2011-30.01.2014р).

Ліквідатор Удовенко Р.П. у відзиві на заяву Вих. 02-01/560 від 21 грудня 2016 року про визнання кредиторських вимог ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області № 58277/9/18-19-10 від 06 листопада 2014 року та на уточнення до заяви № 42881/9/18-19-10 від 20 вересня 2016 року зазначив, що не заперечує проти визнання вимог ДПІ в м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області на загальну суму 4429484 грн. 55 коп.

Згідно з ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що діяла до 19.01.2013 року) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури, тобто допускається виникнення (збільшення) у ліквідаційній процедурі у боржника поточної заборгованості, яка повинна бути пред'явлена до моменту затвердження звіту ліквідатора та ліквідації боржника, як юридичної особи.

Тому, з огляду на вищевикладене, уточнення до заяви про визнання кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав" № 42881/9/18-19-10 від 20 вересня 2016 року, суд визнає правомірним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " вимоги, щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) задовольняються у третю чергу, інші вимоги, зокрема, і щодо сплати штрафних (фінансових) санкцій у шосту чергу.

Виходячи з цього, 2 390 721,64 грн. основного платежу зі сплати податків та зборів підлягають включенню до 3ї черги реєстру вимог кредиторів; 2 038 762,91 грн. - пені, штрафних (фінансових) санкцій - до 6ї черги реєстру вимог кредиторів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про визнання кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав" (Сумська область, м. Суми, вул. Кооперативна, 7, кв.12 "Б", ід. код 30560995) з урахуванням уточнення до заяви № 42881/9/18-19-10 від 20 вересня 2016 року Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області - задовольнити.

2. Визнати і включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав" (Сумська область, м. Суми, вул. Кооперативна, 7, кв.12 "Б", ід. код 30560995) в сумі 4429484 грн. 55 коп., з яких: 2 390 721, 64 грн. - до 3ї черги реєстру вимог кредиторів (основний платіж); 2 038 762,91 грн. - до 6ї черги реєстру вимог кредиторів (пеня, штрафні (фінансові) санкції).

3. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя О.Ю.Соп'яненко