ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.01.2017 Справа № 904/12469/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД", м. Дніпро, площа Троїцька, буд. 2

до Громадської організації "НАРОДНИЙ ТРИБУНАЛ", м. Дніпро. АДРЕСА_1

про визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 115 від 12.07.2016 року

від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до громадської організації "Народний трибунал" про визнання інформації «Банкам окупантам не місце в Україні», «ОСОБА_2 тимчасово не працює», «ОСОБА_2 фінансує тероризм», «Забери свої гроші, поки не пізно», «Переведи гроші в інший банк», «Не годуй армію окупанта», «Ні мінімізації податків», «ОСОБА_2 це фінансова установа, а не «Пральна машина», «Банду геть» «ПТН ПНХ», яка була поширена Громадською організацією «НАРОДНИЙ ТРИБУНАЛ» на мітингах, що відбулися 19 грудня 2016 року в період часу з 10:00 до 18:00 год. та 20 грудня 2016 року в період часу з 12:00 до 17:00 год. біля будівлі Головного офісу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «КОНКОРД», розташованого за адресою: м. Дніпро, площа Троїцька, 2, недостовірною та такою, що принижує престиж та порочить ділову репутацію ПАТ «АКБ «КОНКОРД» та про зобовязання Громадської організації «НАРОДНИЙ ТРИБУНАЛ», протягом десяти днів з моменту набрання рішенням по даній справі законної сили здійснити спростування недостовірної інформації шляхом опублікування тексту рішення суду, включаючи публікацію тексту його резолютивної частини в місцевому друкованому засобі інформації - обласній газеті «Вісті Придніпровя»; стягнення судових витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані поширенням громадською організацією "Народний трибунал" невірної інформації, а саме: «Банкам окупантам не місце в Україні», «ОСОБА_3 тимчасово не працює», «ОСОБА_2 фінансує тероризм», «Забери свої гроші, поки не пізно», «Переведи гроші в інший банк», «Не годуй армію окупанта», «Ні мінімізації податків», «ОСОБА_2 це фінансова установа, а не «Пральна машина», «Банду геть» «ПТН ПНХ»

Відповідач у судове засідання 19.01.2017 року не з'явився, свого повноважного представника не направив, відзиву на позов не надав.

Відповідно до статті 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

У зв'язку з виниклою необхідністю, для дачі пояснень з приводу проведення мітингів громадською організацією НАРОДНИЙ ТРИБУНАЛ» що відбулися 19 грудня 2016 року в період часу з 10:00 до 18:00 год. та 20 грудня 2016 року в період часу з 12:00 до 17:00 год. біля будівлі Головного офісу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «КОНКОРД», розташованого за адресою: м. Дніпро, площа Троїцька, 2, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання директора департаменту з питань місцевого самоврядування, внутрішньої та інформаційної політики міської ради Дніпропетровської міської ради ОСОБА_4

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.02.2017 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 09 лютого 2017 року о 11 год. 00 хв., директора департаменту з питань місцевого самоврядування, внутрішньої та інформаційної політики міської ради Дніпропетровської міської ради ОСОБА_4, для дачі пояснень для дачі пояснень з приводу проведення мітингів громадською організацією НАРОДНИЙ ТРИБУНАЛ» що відбулися 19 грудня 2016 року в період часу з 10:00 до 18:00 год. та 20 грудня 2016 року в період часу з 12:00 до 17:00 год. біля будівлі Головного офісу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «КОНКОРД», розташованого за адресою: м. Дніпро, площа Троїцька, 2,

3. Забов`язати позивача надіслати директору департаменту з питань місцевого самоврядування, внутрішньої та інформаційної політики міської ради Дніпропетровської міської ради ОСОБА_4В копію позовної заяви, та надати до суду докази відправлення.

4. Відповідачу надати:

- мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу у форматі Word);

- надати письмові докази правомірності інформації оприлюдненої та розміщеної під час проведення Громадською організацією «НАРОДНИЙ ТРИБУНАЛ» мітингу, що відбувався 19 грудня 2016 року в період часу з 10:00 до 18:00 год. та 20 грудня 2016 року в період часу з 12:00 до 17:00 год. біля будівлі Головного офісу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «КОНКОРД», розташованого за адресою: м. Дніпро, площа Троїцька, 2, недостовірною та такою, що принижує престиж та порочить ділову репутацію ПАТ «АКБ «КОНКОРД»

5. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

8. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя ОСОБА_5