ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2017 р. Справа № 903/906/16

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 , м.Львів

до відповідача: Великообзирської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, с. Великий Обзир, Камінь-Каширський р-н, Волинська область

треті особи на, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Квартирно-експлуатаційний відділ м.Володимир-Волинський, м.Володимир-Волинський, Волинська область

- Військова частина НОМЕР_2 , с. Поворськ, Ковельський район, Волинська область

- Головне управління Держгеокадастру у Волинської області, м. Луцьк

про визнання недійсним та скасування рішення від 20.04.2012р. №16/2

Суддя Вороняк А.С.
секретар судового засідання Чорний С.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Лагутін Є.В., довіреність №173/183 від 22.07.2014р.

від відповідача: Смолярчук В.П., сільський голова Великообзирської сільської ради, довідка з ЄДРПОУ серії АБ №442006, паспорт серії НОМЕР_3 від 26.11.1998р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КЕВ м.Володимир-Волинський: н/з

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача військової частини НОМЕР_2 : Кушнірук В.В., довіреність №350/494/1201пс від 14.09.2016р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Волинської області: Хитрик Н.В., довіреність №0-3-0.6-8197/2-16 від 13.12.2016р.

Права та обов`язки роз`яснені відповідно до ст.ст.20, 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть спору: Військова частина НОМЕР_1 звернулися з позовом до Великообзирської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: КЕВ м.Володимир-Волинський, військову частину НОМЕР_2 , Головне управління Держгеокадастру у Волинської області про визнання недійсним та скасування рішення від 20.04.2012р. №16/2 Про погодження технічної документації із землеустрою щодо складання, що посвідчують право на земельні ділянки .

Ухвалою господарського суду Волинської області від 05.12.2016р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 20.12.2016р. та зобов`язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об`єктивного розгляду справи по суті. Також даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: КЕВ м.Володимир-Волинський, військову частину НОМЕР_2 та Головне управління Держгеокадастру у Волинської області.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 20.12.2016р. розгляд справи було відкладено на 04.01.2017р. через неподання сторонами витребуваних судом документів.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 04.01.2017р. розгляд справи було відкладено на 17.01.2016р. через нез`явлення представників позивача та відповідача в судове засідання та неподання сторонами витребуваних судом документів.

04.01.2017р. на адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військової частини НОМЕР_2 надійшли пояснення по справі, в яких позов підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

16.01.2017р. на адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КЕВ м.Володимир-Волинський надійшли пояснення по справі, в яких позов підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити та проводити розгляд справи за відсутності їх представника.

16.01.2017р. на адресу суду від представника позивача із супровідним листом надійшли: докази направлення копії позовної заяви з додатками Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області; запити про місце проживання гр. ОСОБА_1 та її ідентифікуючі дані; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача; копія постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.2013р. у справі №5004/417/12; повідомлення про відсутність в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими же сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів цих органів з такого спору; витяги з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку; витяги з публічної кадастрової карти України; копія технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель державної власності наданих у користування військовій частині НОМЕР_1 на території Ковельського, Маневицького та Камінь-Каширського районів; схему розташування спірної земельної ділянки; робочий інвентаризаційний план.

В судовому засіданні 17.01.2017р. представник відповідача із супровідними листами надав суду: копії висновків до технічної документації з нормативної грошової оцінки земель с. Стобихва Великообзирської сільської ради Камінь-Каширського району від 14.06.2011р. №40/1-19 та від 15.06.2011р. №954, довідки з ЄДРПОУ серії АБ №442006, висновку державної експертизи землевпорядної документації від 19.07.2011р. №1642, рішення Великообзирської сільської ради №1-1/2015р. від 12.11.2015р., державних актів на земельну ділянку серії ЯМ за №026884 та №026885 від 24.09.2012р., заповіту ОСОБА_1 , свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , довідки Великообзирської сільської ради №329 від 02.11.2016р., заяви та паспортних даних ОСОБА_2 (спадкоємець ОСОБА_1 ). Просив відмовити у задоволені позову, зазначив про відсутність будь-яких заборон на виділення земель Великообзирської сільської ради, спірні земельні ділянки виділялися згідно робочої карти та в межах сільської ради.

В судовому засіданні 17.01.2017р. представники сторін не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Третє особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КЕВ м.Володимир-Волинський компетентного представника в судове засідання 17.01.2017р. не направили, проте були належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи, що підтверджується відміткою представника Батоговської Т.П. на розписці суду від 04.01.2017р. про відкладення розгляду справи.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез`явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неподання сторонами витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає, що в даному судовому засіданні розглянути спір неможливо, тому для з`ясування всіх істотних обставин справи, розгляд спору слід відкласти.

Керуючись п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 31.01.2017р. на 11:00 год..
2. Зобов`язати позивача подати суду: директиву МОУ від 20.01.2015р. №Д9332/1/03; докази розташування спірних земельних ділянок площею 0,25 га. в с.Стобихва по вул.Центральній та площею 0,4878 га. в межах земель оборони по державному акту на право постійного користування землею від 01.11.1968р..

3. Зобов`язати відповідача подати суду: письмові пояснення по суті позовних вимог та на пояснення третіх осіб, докази в їх обґрунтування; робочу карту по якій виділялися спірні земельні ділянки (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені); докази розташування спірних земельних ділянок площею 0,25 га. в с.Стобихва по вул.Центральній та площею 0,4878 га. поза межами земель оборони(в межах Великообзирської сільської ради).

4. Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Волинської області подати суду: письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені), окремо зазначивши чи розташуванні спірні земельні ділянки площею 0,25 га. в с.Стобихва по вул.Центральній та площею 0,4878 га. в межах земель оборони по державному акту на право постійного користування землею від 01.11.1968р..

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк