ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.01.2017 Справа № 908/2784/15

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства Геркулес, м. Донецьк

за участю третьої особи 1, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Донецький міський молочний завод №2, м. Краматорськ

за участю третьої особи 2, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство Украинский продукт, м. Донецьк

про звернення стягнення на майно, що передане в заставу та іпотеку

Позивач, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль, м. Київ звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 акціонерного товариства Геркулес, м. Донецьк про звернення стягнення на майно, що передане в заставу та іпотеку.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 року позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ до відповідача, ОСОБА_2 акціонерного товариства Геркулес, м. Донецьк про звернення стягнення на майно, що передане в заставу та іпотеку, направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.2015 порушено провадження по справі № 908/2784/15 та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Донецький міський молочний завод №2, м. Донецьк, та Приватне підприємство Украинский продукт, м. Донецьк.

08.06.2015 від відповідача, ОСОБА_2 акціонерного товариства Геркулес надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про визнання відсутнім права у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль на звернення стягнення на майно ОСОБА_2 акціонерного товариства Геркулес, що передано в заставу та іпотеку.

Суд ухвалою від 08.06.2015 відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 акціонерного товариства Геркулес, м. Краматорськ.

11.06.2015 від відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Геркулес надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області про відмову в прийняття зустрічної позовної заяви від 09.06.2015р. по справі № 908/2784/15.

У звязку з наведеним, ухвалою суду від 12.06.2015 провадження по справі №908/2784/15 було зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення справи № 908/2784/15 до господарського суду Донецької області.

Справа №908/2784/15 повернулась до господарського суду Донецької області.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №908/2784/15 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Геркулес, м. Донецьк про звернення стягнення на майно, що передане в заставу та іпотеку.

Розгляд справи призначити на 23.01.2017 року о 10:20 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №317.

Зобов'язати позивача надати: засвідчені копії документів, що підтверджують право власності на предмет іпотеки; письмові пояснення щодо визначення початкової ціни реалізації предмета іпотеки та застави з наданням відповідних доказів; обґрунтовані пояснення щодо визначення розміру відсоткової ставки, застосованої при обслуговуванні кредитів з наданням документального підтвердження обґрунтованості застосування ставки Libor у визначеному розмірі (розмір ставок на дату нарахування відсотків); засвідчену копію витягу з реєстру обтяжень рухомого майна щодо заставленого майна; витяг з реєстру майнових прав на нерухоме майно (реєстру іпотек) із доказами реєстрації обтяження предмету іпотеки.

Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу та третім особам; установчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобовязати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення по суті спору, установчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Г.Є. Курило