ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" січня 2017 р.Справа № 922/197/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного АТ "Верифікаційни проекти", м. Харків
до Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна
провизнання недійсним аукціону

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2017р. позивач, Приватне АТ "Верифікаційни проекти", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 09.12.2016р. Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" з продажу майна ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", яке перебувало у заставі ПАТ "Верифікаційни проекти", згідно Протоколу аукціону №1 від 09.12.2016р. та визнання недійсним договору купівлі-продажу обєкта аукціону згідно додатку №1 від 15.12.2016р., укладеного між ліквідатором ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" та ОСОБА_1

11 січня 2017р. ПрАТ "Верифікаційни проекти" надано до суду уточнену позовну заяву (вх. №604).

Вищезазначені матеріали надані з порушенням п.2 та п.3 ч.1 ст.57 ГПК України.

Згідно з п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України "Про судовий збір" визначаються правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", з урахуванням змін, внесених Законом № 1774-VIII від 06.12.2016р., визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2017 року складає 1600 грн. 00 коп.

Згідно п.п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство розмір судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява подана в межах провадження справи №922/4177/14 про банкрутство ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика".

Отже, за подання до господарського суду заяви про визнання недійсними результатів аукціону та про визнання недійсним договору купівлі-продажу обєкта аукціону позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 3200,00грн.

Звертаючись до суду із заявою позивачем надано до суду квитанцію №0.0.682231682.1 від 10.01.17р. про сплату судового збору в сумі 1600,00грн.

Крім того, стаття 36 ГПК України встановлює, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.) Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (СПД-ФО - за наявності).

Таким чином, надані позивачем копії фіскальних чеків та описів вкладення не можуть вважатися належними доказами направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Окрім того, відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Дослідивши позовну заяву, судом встановлено, що заява підписана представником ПрАТ "Верифікаційни проекти" ОСОБА_2

Оскільки на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на подання та підписання відповідного позову надано не завірену належним чином копію довіреності №190 від 17.03.2016р., вона не може вважатися належним доказом на підтвердження відповідних повноважень.

Також суд вважає необхідним звернути увагу на те, що позивачем в обгрунтування позову також надано копії документів, які не засвідчені належним чином.

Згідно з п.п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає ПрАТ "Верифікаційни проекти" позовну заяву, уточнену позовну заяву та додані до них документи без розгляду на підставі п.п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному АТ "Верифікаційни проекти" позовну заяву №922/197/17 від 10.01.17р., уточнену позовну заяву (вх. №604 від 11.01.2017р.) та додані до них документи без розгляду на 28 аркушах.

Суддя ОСОБА_3

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).