Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення до слухання справи

по скарзі на бездіяльність виконавчої служби

"10" січня 2017 р. № 927/385/16

Суддя Демидова М.О., розглянувши скаргу

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аратта-Агро

вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16670,

поштова адреса: вул. Комарова, 59, смт. Варва, Чернігівська область, 17600

на рішення та дії державного виконавця

у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росток-Трейд,

вул. Червоноармійська, буд 23-Б, м. Київ, 01004,

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аратта-Агро,

вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16670

про стягнення 6286367,81 грн.

орган виконання судових рішень Заступник начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, проспект Миру, 21-а, м. Чернігів, 14000

встановив:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2016 у справі №927/385/16 задоволено частково вимоги позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росток-Трейд до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аратта-Агро про стягнення 6286367 грн. 81 коп. та стягнуто з відповідача на користь позивача передплату у розмірі 2800000 грн. 00 коп., штраф у розмірі 981250 грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 56718 грн. 44 коп. В решті позову відмовлено.

На виконання рішення суду видано судовий наказ у справі №927/385/16.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 25.10.2016 рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2016 у справі № 927/385/16 скасовано в частині відмови у задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО" індексу інфляції у розмірі 2290400,00 грн. та 3% річних у розмірі 214717,81 грн. з прийняттям у цій частині нового рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аратта-Агро на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Росток-Трейд індекс інфляції у розмірі 2290400,00 грн. та 3% річних в розмірі 214717,81 грн. В іншій частині рішення залишено без змін.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду України від 25.10.2016 видано судові накази №927/385/16.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2016 касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРАТТААГРО" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 у справі № 927/385/16 Господарського суду Чернігівської області повернуто скаржнику.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аратта-Агро звернулося до Господарського суду Чернігівської області зі скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, в якій викладено вимоги про визнання незаконними та скасування:

- постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.12.2016 (ВП №53115133);

- постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.12.2016 (ВП №53115321);

- постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.12.2016 (ВП №53114834);

Скарга обґрунтована тим, що вищезазначені постанови про відкриття виконавчого провадження прийняті з порушенням норм чинного законодавства.

Зі скаргою боржник (відповідач) звернувся у встановлений ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України строк.

З урахуванням викладеного вище скаргу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аратта-Агро на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

2. Розгляд скарги призначити на 17.01.2017 о 15:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

4. Зобовязати позивача (ТОВ Росток-Трейд) надати: письмові пояснення на скаргу відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

5. Зобовязати скаржника та відповідача (ТОВ Аратта-Агро) надати: за наявності додаткові пояснення по скарзі;

6. Зобовязати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надати: письмові пояснення на скаргу відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

Суддя Демидова М.О.