ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2017 р.Справа № 922/4233/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаври Груп"", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саноіл", с.Високий Харківської області
про стягнення 271683,00грн.
за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №06/01-1пом. від 06.01.2017

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лаври Груп"", м.Київ (далі за текстом - позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саноіл", с.Високий Харківіської області (далі за текстом - відповідач), про стягнення 271683,00грн. штрафу.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов пункту 3.2.16 договору транспортного експедирування №21/03/16 від 21.03.2016 щодо обов'язку не вступати в прямі контакти з відправником вантажу, які не пов'язані з прямим виконанням транспортних завдань експедитора, протягом всього терміну дії договору.

05 січня 2017 року до суду надійшло клопотання позивача про залучення до у участі у справі як третьої особи ТОВ "Імарті Органік", м.Харків.

10 січня 2017 року на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, яке мотивоване неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідач у відзиві та письмових поясненнях проти позову заперечив, просив в його задоволенні відмовити, оскільки позивачем не доведені обставини, на які він посилається. Також вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на невірному тлумаченні позивачем умов пункту 3.2.16 договору транспортного експедирування №21/03/16 від 21.03.2016.

Відповідно до частини 1 статті 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Звертаючись з даним позовом, позивач вказує, що відповідач всупереч положенням пункту 3.2.16 договору транспортного експедирування №21/03/16 від 21.03.2016, уклав договір з відправником вантажу, яким згідно договору №5 від 20.12.2013 є ТОВ "Імарті Органік".

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та залучити ТОВ "Імарті Органік" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Таким чином, у звязку із залученням третьої особи, неявкою представника позивача, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, зясування їх правової позиції щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу, необхідністю надання додаткових доказів, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імарті Органік" (61003, м.Харків, пров.Кузнечний, 8, код 38280374).

Розгляд справи відкласти на "31" січня 2017 р. о 12:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323. Тел..

Зобовязати учасників судового процесу до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу:

- направити третій особі копію позовної заяви з доданими матеріалами (оригінальні примірники доказів надсилання надати суду для залучення до матеріалів справи);

- належним чином засвідчену копію довіреності на представника, який підписав позовну заяву, відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003);

- докази на підтвердження викладених в позові обставин, зокрема, щодо здійснення відповідачем перевезень за договором №21/03/16 від 21.03.2016; щодо направлення відповідачем комерційних пропозицій; щодо укладення договору між відповідачем та ТОВ "Імарті Органік".

Відповідачу:

- докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві на позовну заяву.

Третій особі:

- пояснення по суті спору, зокрема, щодо укладення з відповідачем договору на перевезення вантажів, з наданням відповідних доказів.

Суддя ОСОБА_2