ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2017 р. Справа № 925/1524/16

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача: не зявився;

від ІІІ особи: не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м.Київ

до Державного підприємства "Косарський спиртовий завод", с.Косарі Кам"янського району,

ІІІ особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м.Бровари,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовом про стягнення з відповідача 244 581,03 грн. 3% річних за період з 01.12.2013 по 30.11.2016 та 2 628 696,70 грн. втрат внаслідок інфляції за період з грудня 2013 р. по жовтень 2016 р. за прострочення виконання грошових зобов"язань по договору поставки природного газу від 21.12.2009 № 08/274/10.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомив.

Представник від ІІІ особи в судове засідання не зявився, письмових пояснень по суті спору до суду не подав.

На підставі заяви позивача, ухвалою суду від 04.01.2017 залучено до участі у справі в якості ІІІ особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт».

На початку судового засідання представник позивача подав заяву, в якій просив суд замінити відповідача - Державне підприємство "Косарський спиртовий завод" на належного відповідача - Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» мотивуючи тим, що до матеріалів справи долучені документи, які підтверджують обставини, повязані з використанням майна відповідача його правонаступником - Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.2010 № 672.

За приписами ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши подану ним заяву приходить до переконання, що заява є обгрунтованою і підлягає до задоволення

Ст. 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши його заяву, вважає її обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення, а розгляд справи за необхідне відкласти.

Керуючись ст.ст.24, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Замінити відповідача Державне підприємство "Косарський спиртовий завод" на - Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (, вул.Гагаріна, 16, м.Бровари, Київська область, 07400).

Розгляд справи відкласти на 12 год.00 хв. 08 лютого 2017 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Зобов'язати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви із необхідними додатками.

До 01 лютого 2017 р. відповідачу (Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт») надати відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно надіслати позивачу, а докази надсилання надати в судове засідання.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.