ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2017 р. Справа № 907/999/13

За позовом Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чорнопотіцької сільської ради, с. Чорний Потік Іршавського району та Осійської сільської ради, с. Осій Іршавського району

до Національного природного парку „Зачарований край, с. Ільниця Іршавського району

про стягнення до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища місцевих бюджетів сільських рад Іршавського району суми 45 756 грн. 75 коп. за порушення лісового законодавства,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача не зявився

Відповідача не зявився

Третіх осіб не зявилися

В судовому засіданні брала участь ОСОБА_1, прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

СУТЬ СПОРУ: Закарпатським міжрайонним прокурором з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері заявлено позов в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород до Національного природного парку „Зачарований край, с. Ільниця Іршавського району про стягнення до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища місцевих бюджетів сільських рад Іршавського району суми 45 756 грн. 75 коп. за порушення лісового законодавства. Ухвалою господарського суду про порушення провадження у справі від 03.10.2013 року до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Чорнопотіцьку сільську раду, с. Чорний Потік Іршавського району та Осійську сільську раду, с. Осій Іршавського району.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Разом з тим, факсограмою на адресу суду надіслав письмову заяву № 327 від 30.12.2016 року (оригінал надійшов 03.01.2017 року) про відкладення розгляду справи на інший термін у звязку з перебуванням уповноваженого представника у відпустці по догляду за дитиною та необхідністю укладення угоди із захисником для захисту своїх інтересів.

Треті особи явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи клопотання відповідача, неявку позивача, відповідача та третіх осіб, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" січня 2017 р. на 10:30 год.

2. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення з урахуванням постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.09.2014 року у справі 807/4086/13-а.

3. Зобовязати третіх осіб подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

4. Явку уповноважених представників учасників процесу у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Пригара Л.І.