ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 січня 2017 р. Справа № 909/931/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

представники сторін в судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014)

про зобов'язання вчинити перерахунок за спожиту електроенергію.

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ПАТ "Прикарпаттяобленерго" про зобов'язання вчинити перерахунок за спожиту електроенергію. Також позивачем подано заяву (вх.№16674/16 від 21.11.16) про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти дії пов'язані з припиненням електропостачання Міні-Маркету "ЖАН", що знаходиться на розі вулиць Тисменицької-Дзівінського в м. Івано-Франківську за договором №1647 укладеним з ФОП ОСОБА_1

Ухвалою суду від 27.10.2016 порушено провадження та розгляд справи призначено в судовому засіданні на 22.11.2016. Ухвалою від 22.11.2016 відкладено розгляд справи та заяви про забезпечення позову на 21.12.2016. у зв'язку з невиконанням представником позивача вимог вказаної ухвали та не поданням суду витребуваних доказів.

15.12.2016 через канцелярію суду від відповідача на адресу суду на виконання вимог зазначеної ухвали надійшов відзив на позов з додатками (вх.№18293/16 від 15.12.16)

Ухвалою від 21.12.2016 за клопотанням представника позивача, відкладено розгляд справи на 04.01.17.

Представник позивача в судове засідання 04.01.2017 не з'явився, проте направив клопотання (вх№147/17 від 04.01.17) в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноваженого представника на участь у справі та продовжити строк вирішення спору. Вимоги ухвали суду від 21.12.2016 позивач не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте направив клопотання (вх.№19122/16 від 29.12.16) про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноваженого представника на участь у справі.

В силу ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі. Рішення суду не може бути умовним, а повнота судового пізнання фактичних обставин справи передбачає залучення всіх необхідних доказів.

Згідно ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Разом з тим, нез'явлення в судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів є обставинами для відкладення розгляду справи (п.1,2 ч.1 ст.77 цього ж кодексу).

Враховуючи зазначене вище, зважаючи на приписи ст. 129 Конституції України, згідно яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості та норми ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе, клопотання представника позивача задоволити та продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, а розгляд справи та заяви про забезпечення позову (вх№16674/16 від 21.11.16) в судовому засіданні слід відкласти.

Керуючись ст.129 Конституції України, ст. ст. 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 19.01.2017.

Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 18.01.17 об 11:00 год.

Повторно ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОЗИВАЧА виконати вимоги ухвал суду від 27.10.16, 22.11.16 та 21.12.16, а саме:

- надати суду письмові докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: опис вкладення у цінний лист з якого б вбачалося надсилання відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї;

- надати суду витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час проведення судового засідання;

- надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання;

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представника.

Довести до відома позивача, що в разі невиконання вимог суду позов буде залишено без розгляду в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Грица Ю.І.