ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2017 р.Справа № 924/1252/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Одеська область, м.Іллічівськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Метсервіс" м.Хмельницький

про стягнення 83045,28 грн.,з яких: 76794,10 грн. - заборгованості; 3709,62 грн. - пеня; 2150,23 грн. - інфляційні; 391,33 грн. - 3% річних.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 19.12.16р.

відповідач: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 83045,28 грн.,з яких: 76794,10 грн. - заборгованості; 3709,62 грн. - пеня; 2150,23 грн. - інфляційні; 391,33 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між позивачем та відповідачем договору надання послуг №135-Пп-ІЛФ-16 від 16.09.16р. Повідомляє, що відповідно до до п.1.1. виконавець відповідно до заявки замовника надає замовнику послуги з використання плавкрану вантажопідйомністю до 300 т. в межах акваторії Іллічівського морського порту, а замовник зобов`язується сплачувати вартість наданих послуг відповідно до чинних вільних тарифів виконавця і умов даного договору.

Повідомляє, що згідно заявки від 29.09.16р. плавкраном "Богатир" 01.10.16р. була виконана робота з підйому затопленої частини корпусу судна біля причалу технічного флоту, що підтверджується підписаним сторонами, нарядом на виконання робіт від 01.10.16р. та актом здачі-прийняття робіт №Пр/13952 від 01.10.16р.

Позивач повідомляє що для оплати вартості наданих послуг адміністрацією було встановлено ТОВ "Аурум Метсервіс" рахунок на загальну суму 187888,24 грн. з яких 111094,14 грн. було сплачено 19.09.16р. як авансовий платіж.

Стверджує, що відповідач свої зобов'язання щодо оплати наданих послуг не виконав, внаслідок чого утворився борг.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Ухвала суду від 20.12.16р., що направлялась на адресу відповідача повернулась з відміткою поштового зв`язку: "За закінченням терміну зберігання".

Враховуючи неявку відповідача, неподання письмових пояснень, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "25" січня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 205.

2.Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

3.Визнати явку повноважних представників сторін на їх розсуд.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії (68001, Одеська область, м.Іллічівськ, вул. Праці,6)

3 - відповідачу, товариство з обмеженою відповідальністю "Аурум Метсервіс" ( 29000, м.Хмельницький, вул. Радгоспна, буд.6)рек. з повід.