Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2017 р. Справа № 927/640/16

КРЕДИТОР: Публічне акціонерне товариство «Дніпроазот» 51909, м. Камянське Дніпропетровської області, вул. С.Х.Горобця, 1
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс»
14029, м. Чернігів, вул. Авіаторів, 19
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредитора: ОСОБА_1 предст., дов. від 05.01.2017р. № 11/016-юр

від боржника: не з'явився

В судовому засіданні прийняв участь розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічним акціонерним товариством «Дніпроазот» (надалі Кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» (надалі Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.07.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.07.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 20.11.2016р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, встановлено оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок її авансування заявником (публічним акціонерним товариством «Дніпроазот»).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.10.2016р. продовжено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 на два місяці до 20 січня 2017 року.

16 січня 2017 року розпорядником майна боржника-арбітражним керуючим ОСОБА_2 поданий до господарського суду Чернігівської області на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 28.07.2016р. по 16.01.2017р.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника кредитора та розпорядника майна боржника, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і звіту по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Частиною 7 ст. 115 Закону про банкрутство передбачено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Рішенням комітету кредиторів (протокол від 16.01.2017р. № 2/КК-170116) схвалено, погоджено та затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 28.07.2016р. по 16.01.2017р.

Як вбачається із звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2, останнім була нарахована грошова винагорода за виконання повноважень розпорядника майна боржника в сумі 17 956,19 грн. за період з 28.07.2016р. по 16.01.2017р.

Враховуючи те, що ініціюючий кредитор частково розрахувався з розпорядником майна, сплативши 11 900,00 грн., залишок нарахованої, але несплаченої грошової винагороди, станом на 16.01.2017р. складає 6056,19 грн.

Крім того, розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_2 були проведені витрати на загальну суму 7056,25 грн., що підтверджується наданими належним чином засвідченими копіями звітів про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 1 від 05.10.2016р. та № 2 від 28.12.2016р., фіскальних чеків, товарних чеків, чеку до сплати, квитанції, а також наказів «Про службове відрядження» від 02.09.2016р. № 1 та від 17.10.2016р. № 3.

Станом на 16.01.2017р. відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном не здійснювалось.

Оскільки витрати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 підтверджуються належними доказами, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт останнього про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 28.07.2016р. по 16.01.2017р.

Керуючись ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 28.07.2016р. по 16.01.2017р.

Копію цієї ухвали надіслати кредитору та арбітражному керуючому ОСОБА_2 (20300, м. Умань Черкаської області, вул. Горького, буд. 14).

Суддя А.С.Сидоренко