ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2017 Справа № 904/166/14

За позовом ОСОБА_1, м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім СЕВЕКО", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення вартості частки у статутному капіталі в розмірі 5 495 600,00 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 5 511 485,00грн. та трьох відсотків річних у розмірі 666 626, 30 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_2

Cуддя Петрова В.І.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача:ОСОБА_3, дов. №83 від 19.03.2014;

від відповідача: ОСОБА_4 дов. від 15.02.14;

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім СЕВЕКО" (далі - Відповідач) вартості частки у статутному капіталі в розмірі 5 495 600,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2016 в судове засідання викликано судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з метою надання пояснень стосовно висновку судово-технічної експертизи документів №15885-15888/15-34 складеного 18.10.16 та витребувано у Київського науково - дослідного інституту судових експертиз наглядові експертні провадження, складені в ході проведення судово - технічної експертизи документів №15885-15888/15-34 від 18.10.16, для огляду в судовому засіданні. Однак в судове засідання експерти не з'явились, письмових пояснень по суті висновку не надали, наглядові експертні провадження до суду не надіслали.

16.01.2017 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, в якому останній просить провести судове засідання за участі експертів в режимі відеоконференції в Солом'янському районному суді м. Києва.

Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За даними WEB-Програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" в межах строків розгляду справи відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Солом'янському районному суді м. Києва.

За таких обставин суд вважає за необхідне наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції в Голосіївському районному суді м. Києва.

Крім того, представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи до 07.02.2016

2.Відкласти розгляд справи.

3.Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 31.01.2017 о 15:00 у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4.Доручити проведення відеоконференції Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) В режимі відеоконференції братимуть участь судові експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

5.Копію ухвали направити на адресу Голосіївського районного суду м. Києва, на його електронну адресу () та на адресу експертної установи.

6.Експертам - письмові пояснення по суті висновку судової експертизи з урахуванням питань сторін.

7.Витребувати у Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (01025, м. Київ, вул. Смоленська, 6) наглядові експертні провадження, складені в ході проведення судово - технічної експертизи документів №15885-15888/15-34 від 18.10.16, для огляду в судовому засіданні.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та судових експертів обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії ОСОБА_2

Суддя В.І. Петрова

Суддя Я.С. Золотарьова