ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2017 справа № 25/68

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача:не зявився;
від відповідача: від ДВС: ОСОБА_4 довіреність № 542 від 22.07.2016 р.; не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від 17.11.2016 р.
у справі№ 25/68 (суддя Носівець В.В.)
за позовомДержавного підприємства "Енергоринок", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя
про за участю стягнення 380 767 901 грн. 72 коп. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
В С Т А Н О В И В:

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.12.2016 р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Будко Н.В., судді - М'ясищев А.М., Сгара Е.В.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 1769 від 26.12.2016 р. внаслідок припинення повноважень судді-члена колегії ОСОБА_5 на підставі рішення Вищої ради юстиції від 08.12.2016 р. про його звільнення у звязку з поданням заяви про відставку та перебуванням у відпустці судді Сгара Е.В. на дату слухання справи призначено повторний автоматизований розподіл справи № 25/68.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.12.2016 р. призначено наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. головуючий суддя, судді Склярук О.І., Малашкевич С.А.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 35 від 10.01.2017 р. у звязку з перебуванням у відпустці судді Малашкевича С.А. на дату слухання справи призначено повторний автоматизований розподіл справи № 25/68.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.01.2017 р. призначено наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. головуючий суддя, судді Склярук О.І., Геза Т.Д.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно з п. 9-2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про практику застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

Позивач письмовий відзив на апеляційну скаргу не надав, представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні проти апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заперечив за доводами, викладеними у відзиві на апеляційну скаргу, просив вказану апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржувану ухвалу суду без змін.

10.01.2017 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява заявника апеляційної скарги, в якій останній просив перенести розгляд даної справи на 17.01.2017 р.

Заслухавши пояснення представника відповідача, судова колегія дійшла висновку клопотання апелянта задовольнити частково, тому вважає за необхідне розгляд справи відкласти для додаткового дослідження матеріалів справи та витребування додаткових документів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.01.2017 о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).

2. Зобовязати позивача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обґрунтуванням викладених доводів, з доказами його надіслання на адресу скаржника.

3. Розяснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3