ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 січня 2017 року Справа № 904/9642/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровського С.В.

Панової І.Ю.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 21.12.2016 по справі № 904/9642/16 за первісним позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис", Комунальне виробничо житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району про усунення перешкод у користуванні власністю та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" до Першого заступника прокурора Дніпропетровської за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис", Комунальне виробниче житлове-ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району про усунення перешкод у користуванні власністю,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.12.2016 року по справі № 904/9642/16 відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "ТУЛС" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги, касаційну скаргу ТОВ "ТУЛС" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2016 по справі № 904/9642/16 повернуто без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України.

До Вищого господарського суду України 11.01.2017 надійшла заява ТОВ "ТУЛС" б/н від 10.01.2017 про роз'яснення, порядку ст. ст. 22, 89 ГПК України, ухвали Вищого господарського суду України від 21.12.2016 по справі № 904/9642/16.

Згідно з п. п. 3 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII, яка набрала чинності 01.09.2015) ставка судового збору за подання заяви про роз'яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2017 року був встановлений у розмірі 1 600, 00 грн. Відповідно на момент подання заяви про роз'яснення ухвали, заявник повинен був сплатити судовий збір в сумі 800, 00 грн.

Однак, до поданої заяви ТОВ "ТУЛС" про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 21.12.2016 по справі № 904/9642/16 не додано жодних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відтак, відсутність доказів сплати судового збору унеможливлює вирішення судом питання про роз'яснення прийнятого ним судового рішення та є безумовною підставою для повернення заяви ТОВ "ТУЛС" без рогляду.

Крім того, заява про роз'яснення судового рішення підписана від імені ТОВ "ТУЛС" в особі директора Соколова І.Д. представником Смирним О.С., на підтвердження повноважень представника на підписання документів від імені ТОВ "ТУЛС" до заяви додано незасвідчену копію довіреності.

Частиною 2 ст. 36 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно, не засвідчена належним чином копія довіреності не є належним доказом повноважень представника на підписання заяви від імені ТОВ "ТУЛС"

Відтак, ТОВ "ТУЛС" не позбавлено можливості звернутись до ВГСУ повторно із заявою про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 21.12.2016 по справі № 904/9642/16 після сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 89, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 21.12.2016 по справі № 904/9642/16 повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Куровський С.В.

Панова І.Ю.