ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2017 Справа № 904/5824/13

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго"

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради

про стягнення 58 499 116 грн. 24 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 661/1001 від 14.12.2016

Від відповідача: не з'явився.

Від ДВС: ОСОБА_2, дов. № 955120.3-03 від 29.12.2016

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство „ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України. Просить суд визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України здійснити всі необхідні дії направлені на виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі № 904/5824/13 від 18.03.2015р. у відповідності до ЗУ „Про виконавче провадження, який діяв на момент відправлення заяви про відкриття виконавчого провадження від 30.09.2016р. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України прийняти до виконання ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі № 904/5824/13 від 18.03.2015р. у відповідності до ЗУ „Про виконавче провадження, який діяв на момент відправлення заяви про відкриття виконавчого провадження від 30.09.2016р. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України винести постанову про відкриття виконавчого провадження стосовно ухвали господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі № 904/5824/13 від 18.03.2015р. у відповідності до ЗУ „Про виконавче провадження, який діяв на момент відправлення заяви про відкриття виконавчого провадження від 30.09.2016р.

Позивач наполягав на задоволенні вимог скарги у повному обсязі. Вважає дії ДВС незаконними.

Представник ДВС заперечував проти задоволення вимог скарги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За наслідками розгляду справи № 904/5824/13 Господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення яким стягнуто з комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (49101, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Червона, 21-А, ідентифікаційний код 03354013) на користь Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, буд. 22, ідетифікаційний код 23359034) заборгованість за поставлену активну електроенергію в сумі 59976460 грн. 28 коп., заборгованість за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії в сумі 2448240 грн. 44 коп., 3% річних 3256417 грн. 69 коп., інфляційні втрати 24562805 грн. 01 коп., судовий збір 68820 грн.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.15р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.15р., яка набрала законної сили 22.04.15р. господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ щодо стягнення з комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (49101, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21-А, ідентифікаційний код 03341305) на користь Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, буд. 22, ідентифікаційний код 23359034) заборгованість за поставлену активну електроенергію в сумі 59976460 грн. 28 коп., заборгованість за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії в сумі 2448240 грн. 44 коп., 3% річних 3256417 грн. 69 коп., інфляційні втрати 24562805 грн. 01 коп., судовий збір 73 080 грн.

18.03.2016р. Господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/5824/13 було винесено ухвалу про затвердження мирової угоди.

За текстом ОСОБА_2 угоди Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпрообленерго, в особі в.о. генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (далі Стягувач) та Комунальне підприємство Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради, в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (далі Боржник), що є сторонами виконавчого провадження № ВП 50074944 від 08.02.2016, відкритих державним виконавцем Кошкер І. А. у праві про примусове виконання наказу № 904/5824/13, домовились про укладення ОСОБА_2 угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах: 1. Боржник підтверджує, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/5824/13 від 31.03.2015 з нього було стягнуто: заборгованість за поставлену активну електроенергію в сумі 59 976 460 грн. 28 коп., заборгованість за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії в сумі 2 448 240грн. 44 коп., 3% річних 3 256 417 грн. 69 коп., інфляційні втрати 24562 805 грн. 01 коп., судовий збір 73080 грн. 00 коп. Боржник частково сплатив в рахунок погашення заборгованості за поставлену активну електроенергію в сумі 16 124 271 грн. 34 коп. та за надані послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії в сумі 275 122 грн. 18 коп. 2. На час підписання даної мирової угоди заборгованості з основного боргу складає 46 025 307 грн. 20 коп., а саме : заборгованість за поставлену активну електроенергію в сумі 43 852 188 грн. 94 коп., заборгованість за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії в сумі 2 173 118 грн. 26 коп. 3. Боржник гарантує, що залишок заборгованості за активну електроенергію та заборгованості за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії загальною сумою 46 025 307 грн. 20 коп. буде погашено у повному обсязі згідно графіку.

Згідно приписів розділу 1 Інструкції з організації примусового виконання рішень (редакція з 05.10.2016р.) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України підвідомчі рішення, за якими сума зобов'язання становить двадцять та більше мільйонів гривень, або еквівалентну суму в іноземній валюті.

На час звернення позивача (05.10.2016р.) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України загальна сума стягнення за мировою угодою складала 40 340 959 грн. 25 коп.

Згідно прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" (строк дії з 05.10.2016р.) визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про виконавче провадження" (Відомості Верховної Ради України, 1999р., № 24, ст. 205 із наступними змінами).

Також слід врахувати, що згідно прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" (строк дії з 05.10.2016р.) при зверненні до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України позивач повинен керуватись приписами Закону у поточній редакції (редакція з 05.10.2016р.).

Враховуючи, що єдиною підставою у Повідомленні від 13.10.2016р. за № 524/6 для повернення виконавчого документа стягувачу було те, що сума зобов'язань за виконавчим документом (мирова угода) становить менше двадцяти мільйонів гривень, скарга позивача підлягає частковому задоволенню.

Згідно вимог ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність Державної виконавчої служби, щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Законом України „Про виконавче провадження, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково

Визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України здійснити всі необхідні дії направлені на виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі № 904/5824/13 від 18.03.2015р. у разі дотримання позивачем приписів Закону України "Про виконавче провадження" (строк дії з 05.10.2016р.)

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України прийняти до виконання ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі № 904/5824/13 від 18.03.2015р. у разі дотримання позивачем приписів Закону України "Про виконавче провадження" (строк дії з 05.10.2016р.).

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України винести постанову про відкриття виконавчого провадження стосовно ухвали господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди у справі № 904/5824/13 від 18.03.2015р. у разі дотримання позивачем приписів Закону України "Про виконавче провадження" (строк дії з 05.10.2016р.).

В решті вимог скарги відмовити.

Суддя ОСОБА_5