ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2017 р. Справа№ 914/3033/16

Господарський суд Львівської області в складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря Хороз І.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органів, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

позивача 1: Міністерство оборони України, Київ

позивача 2: Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій», м. Львів

до відповідача : Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1, м. Львів

про усунення перешкод у користуванні майном.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Гальчинський С.-прокурор

від позивача 1: Шведа О.Б.- представник

від позивача 2: не з»явився

від відповідача: Парамонов С.О.- представник (довіреність за № б/н від 14.06.14р.)

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Першим заступником військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органів, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, позивач 1: Міністерство оборони України, Київ, позивач 2: Державне підприємство Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій», м. Львів, до відповідача: Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1, м. Львів про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою від 29.11.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.12.2016 року.

Ухвалою суду від 13.12.16р. розгляд справи відкладався на 10.01.17р.

Прокурор в судове засідання 10.01.17р. з»явився, просить зупинити провадження у справі до вирішення справи № 914/3037/15, оскільки Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2016р. по справі № 914/3037/15, касаційну скаргу ДП МО України «Львівський завод збірних конструкцій» задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2016р. та рішення господарського суду Львівської області від 14.03.16р. у справі № 914/3037/15 скасовано повністю, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області. Ухвалою від 05.01.2017 року (суддя Іванчук С.В.) справу за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі позивача 1: Міністерства оборони України, м. Київ, позивача-2: Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій", м. Львів, до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів про розірвання договору оренди та усунення перешкод в користуванні майном прийнято до розгляду (справа №914/3037/15) та призначено справ на 25.01.2017 року.

10.01.17р. за вх. № 107/17 прокурором (вих. № 06-48/2 вих.17 від 05.01.17р.) подано клопотання про відстрочку сплати судового збору з додатком, а саме довідкою від 03.01.17р. за № 10/2/3-1 вих.17, в якій зазначає, що станом на даний час на рахунку військової прокуратури Західного регіону України відсутні кошти для сплати судового збору.

10.01.17р. за вх. № 106/17 прокурором (вих. № 06-57 вих.17 від 06.01.17р.) подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Позивач 1 в судове засідання з»явився, вимоги ухвал суду по справі не виконав, підтримує клопотання прокурора про зупинення провадження у справі.

Позивач 2 в судове засідання 10.01.17р. явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, проти задоволення клопотання прокурора про зупинення провадження у справі не заперечує.

Згідно ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 914/3033/16 за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органів, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, позивач 1: Міністерство оборони України, Київ, позивач 2: Державне підприємство Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій», м. Львів, до відповідача: Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1, м. Львів про усунення перешкод у користуванні майном - зупинити до вирішення пов'язаної іншої справи №914/3037/15.

Суддя Горецька З. В.