УХВАЛА

10.01.2017Справа № 910/21951/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕОДОРА"

до Державної казначейської служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - слідчий відділ Управління служби безпеки України в Одеській області

про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду

за участю представників сторін:

від позивача - Капітонов П.П. (керівник згідно витягу від 17.12.2016);

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕОДОРА" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної казначейської служби України (далі по тексту - відповідач) про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2016 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - слідчий відділ Управління служби безпеки України в Одеській області та відкладено розгляд справи на 10.01.2017.

06.01.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення по суті позовних вимог, які судом долучено до матеріалів справи.

10.01.2017 через відділ діловодства суду від філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Миколаєві надійшла довідка на виконання вимог ухвали суду від 20.12.2016.

У судове засідання, призначене на 10.01.2017 представник позивача зявився, подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи та надав пояснення по суті позовних вимог.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 10.01.2017 не зявилися, вимог ухвали суду від 20.12.2016 не виконали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача та третьої особи, а також невиконання ними вимог ухвали суду від 20.12.2016, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.01.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).

2. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "УКРЕКСІМБАНК" у строк до 24.01.2017 надати суду:

- інформацію, а саме: чи надавалась позивачем заявка по системі "клієнт - банк" на укладання нової додаткової угоди після спливу додаткової угоди від 19.02.2016 № 62516W15-1.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- належним чином засвідчену копію додаткової угоди на депозитний рахунок на 2 000 000, 00 грн;

- роздруківку з системи "Клієнт-Банк" щодо заявки від 19.02.2016 на розміщення депозиту строком на 3 місяці;

- інформацію, а саме: чи надавалась позивачем заявка по системі "клієнт - банк" на укладання нової додаткової угоди після спливу додаткової угоди від 19.02.2016 № 62516W15-1.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмову позицію по суті заявлених позовних вимог;

- письмову інформацію щодо того, на якій стадії знаходиться кримінальне провадження № 0000802;

- письмову інформацію щодо статусу товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕОДОРА" у кримінальному провадженні № 0000802.

6. Визнати явку уповноваженого представника слідчого відділу Управління служби безпеки України у судове засідання обов'язковою.

7. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я. А. Карабань