Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2017 р. № 906/1196/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Прядко О.В.

за позовом: публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" (м.Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" (м.Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "ПродСоюз" (м. Житомир)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довір. від 18.11.2016;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність від 26.01.2016;

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 05/09/І02/07-КЛТ від 10.08.2007 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 05/09/07-КЛТ від 10.08.2007 у розмірі 10775124,15 грн, з яких: 5439999,15 грн заборгованість за кредитом, 1373860,61 грн пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 3060487,84 грн прострочені відсотки, 772919,92 грн пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 81823,55 грн річні від суми основного боргу, 46033,09 грн річні від прострочених відсотків.

Ухвалою суду від 02.08.2016 у справі № 906/1196/15 призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертній установі - Житомирському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 ухвалу господарського суду Житомирської області від 02.08.2016 у справі № 906/1196/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2016 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквпдацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишено без задоволення. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 02.08.2016 у справі № 906/1196/15 залишено без змін.

11.10.2016 від експертної установи - Житомирського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшли:

- лист № 479/16-25/1006/16 від 07.10.2016, в якому останній просить погодити термін проведення експертизи у 2-му кварталі 2017 року;

- клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Ухалою суду від 19.12.2016 провадження у справі було поновлено та погоджено строк проведення судової експертизи у справі № 906/1196/15 у II кварталі 2017 року, розгляд клопотання судового експерта ОСОБА_3 Житомирського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів судом відкладено та призначено наступне судове засідання для розгляду клопотання на "11" січня 2017 р. об 11:30. Провадження у справі №906/1196/15 зупинено до 11.01.2017.

В засіданні суду 11.01.2017 представники сторін вимоги попередньої ухвали суду не виконали, витребувані судом документи не надали. Представником відповідача подано письмове клопотання про відкладення розгляду клопотання експерта з метою надання суду необхідних документів та виконання вимог суду у повному обсязі.

Представник позивача щодо відкладення розгляду клопотання експерта не заперечив.

В засідання суду представник третьої особи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене, розгляд клопотання судового експерта ОСОБА_3 Житомирського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи суд відкладає у зв'язку з невиконання сторонами вимог ухвали суду щодо надання документів.

Керуючись ст.ст. 31, 41, 65, ч. 4 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Відкласти розгляд клопотання судового експерта ОСОБА_3 Житомирського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів.

3. Призначити наступне судове засідання для розгляду клопотання на "09" березня 2017 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 203

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- письмово викладену позицію щодо клопотання судового експерта ОСОБА_3 Житомирського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів.

- інвентаризаційні справи (оригінал або якісні копії),

- документи, що засвідчують спосіб використання, обсяги доходів та витрат від використання об'єктів оцінки;

- акти про завершені види поліпшення основних засобів та інших необоротних матеріальних активів, довідка про розмір витрат , пов'язаних з поліпшенням основних засобів;

- правовстановлюючі документи на користування земельною ділянкою, на якій знаходяться об'єкти оцінки (Предмети іпотеки), а саме:

* адмінбудівля (А), загальною площею 363,70кв.м.;

* склад (Б), загальною площею 1379,40кв.м.;

* контора (В), загальною площею 256,70кв.м.;

* склад (Д), загальною площею 737,00кв.м.;

* склад (Е), загальною площею 1004,20кв.м.;

* склад (3), загальною площею 24,30кв.м.;

* прохідна (К), загальною площею 117,40кв.м. ;

* піднавіс (Я), загальною площею 358,60кв.м.;

* склад (О), загальною площею 76,10кв.м.;

* піднавіс (Н), загальною площею 679,60кв.м.;

* склад (М), загальною площею 86,70кв.м;

* зарядна-гараж (Ж), загальною площею 183,60кв.м.;

* склад (Г), загальною площею 1411,80кв.м.;

* склад (Р), загальною площею 532,00кв.м.,

будівлі та споруди розташовані за адресою: м. Житомир, вул. Кооперативна, буд.20, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Укргоспторг".

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

6. Позивачу - ПАТ "Дельта Банк" здійснити оплату вартості судової будівельно-технічної експертизи згідно рахунку № 6771 від 07.10.2016 на суму 10592,00 грн. Докази сплати надіслати на адресу господарського суду.

7. Зупинити провадження у справі №906/1196/15 до 09.03.2017.

Невиконання вимог ухвали суду з неповажних причин, буде розцінене господарським судом як прояв неповаги до суду з відповідними правовими наслідками (п.5 ст.83 та ст.90 ГПК України).

Суддя Прядко О.В.

1 - у справу;

2 - позивачу (рек. пов.);

3 - відповідачу ;

4 - третій особі (рек. пов.);

5 - експертній установі -Житомирському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512) -рек.