КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2017 р. Справа №910/21150/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Абіс-Груп» на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.11.2016 у справі № 910/21150/16 (суддя Гумега О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Абіс-Груп", м. Київ

до Антимонопольного комітету України, м. Київ

про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України № 417-р від 20.09.2016

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2016 у справі № 910/21150/16 (суддя Гумега О.В.) позовні матеріали повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Абіс-Груп» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу № 910/21150/16 до господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 було повернуто скаржнику апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.11.2016 у справі № 910/21150/16 з доданими до неї додатками на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

26.12.2016 апелянтом повторно було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.11.2016 у справі № 910/21150/16 після усунення обставин, які були підставою для повернення первісної апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 23.11.2016 у справі № 910/21150/16.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Абіс-Груп» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 23.11.2016 у справі № 910/21150/16.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Абіс-Груп» на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.11.2016 у справі № 910/21150/16 та призначити її до розгляду на 02.02.2017 о 09 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

6. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна