ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 січня 2017 року справа № 5013/542/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л., розглянув справу від 13.04.2011 року № 5013/542/11

за заявою кредитора - Приватного підприємства "Енергопромстрой", м. Кіровоград,

до боржника - Приватного підприємства "Балтимор"(далі - ПП "Балтимор"), м. Кіровоград,

про банкрутство,

за участю представників сторін:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_1;

ВС Т А Н О В И В:

Ухвалою від 13.04.2011 року господарський суд порушив провадження у справі № 5013/542/11 про банкрутство ПП "Балтимор".

Постановою суду від 17.02.2016 року визнано ПП Балтимор (ідент. код 32892810) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язано ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1: не пізніше 17.02.2017 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі- Закон).

18.02.2016 року (номер публікації: 28380, дата публікації на сайті ВГСУ: 18.02.2016 15:29) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Балтимор". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено протягом двох місяців від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Ухвалою від 12.09.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута ПП Балтимор.

23.12.2016 року до господарського суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 від 14.12.2016 року № 11/2-57278 (вх. № 4803/16 від 23.12.2016 року) на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Приватного підприємства "Балтимор" ОСОБА_1 Скарга мотивована тим, що ліквідатором не в повному обсязі вжито заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута; до цілісного майнового комплексу ПП "Балтимор" внесено не всі активи боржника, які підлягають продажу на аукціоні. Скаржник просить визнати неналежними дії ліквідатора ПП "Балтимор" арбітражного керуючого ОСОБА_1; зобов'язати ліквідатора ПП "Балтимор" арбітражного керуючого ОСОБА_1 скасувати другий повторний аукціон з продажу цілісного майнового комплексу ПП "Балтимор".

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 11 ст. 41 Закону дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Господарський суд ухвалою від 27.12.2016 року розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 від 14.12.2016 року № 11/2-57278 (вх. № 4803/16 від 23.12.2016 року) на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначив на 18.01.2017 року та витребував необхідні документи.

13.01.2017 року до господарського суду надійшли письмові заперечення від 12.01.2017 року № 03/01-21 ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 на заяву про забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство ПП "Балтимор", в яких вона просить відмовити в задоволенні даної заяви.

Вказані заперечення ліквідатор обґрунтовує тим, що господарським судом за результатами розгляду клопотання ліквідатора ПП «Балтимор» надано згоду на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк». Арбітражним керуючим ОСОБА_1 після призначення ліквідатором ПП «Балтимор» вжито всіх заходів до виявлення майна, передбачених Законом, зокрема, направлені запити до відповідних установ. Згідно наказу ліквідатора ПП «Балтимор» від 09.03.2016 року № 06/03-16 проведено інвентаризацію майна ПП «Балтимор», про що складено акт інвентаризації від 10.03.2016 року за формою, передбаченою наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 року № 879 «Про затвердження Положення про інвентаризацію активів та зобов'язань». Стосовно зобов'язання скасувати другий повторний аукціон з продажу ЦМК ПП "Балтимор", ліквідатором вказано про скасування повторного аукціону, призначеного на 28.12.2016 року у зв'язку з отриманням листа ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" про відзив згоди на продаж майна до виконання ліквідатором певних вимог. Після внесення поправок до тексту оголошення та проекту договору купівлі-продажу ЦМК ПП "Балтимор", другий повторний аукціон призначено на 07.02.2017 року.

Разом з тим, ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_1 до своїх заперечень від 12.01.2017 року № 03/01-21 не додано належним чином засвідчених копій відповідей (довідок) відповідних реєструючих органів про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності.

Крім того, кредитори вимоги ухвали суду не виконали, поважності неподання документів не зазначили.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 від 14.12.2016 року № 11/2-57278 (вх. № 4803/16 від 23.12.2016 року) на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого ОСОБА_1, на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 від 14.12.2016 року № 11/2-57278 на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого ОСОБА_1 відкласти на "26" січня 2017 р. на 14:00 год.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 316.

3. Зобов'язати подати суду:

ліквідатора: належним чином засвідчені копії відповідей (довідок) відповідних реєструючих органів про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності;

кредиторів: власну правову позицію щодо скарги від 14.12.2016 року № 11/2-57278 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3

4. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 12.09.2016 року) в тому числі ПАТ "Омега Банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 літ. В та 04111, м. Київ, вул. Щербакова, 55), ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська,27 Т, 02096, м. Київ, Харківське шосе,49), банкруту (м. Кіровоград вул. Велика Перспективна, 50, 25006), ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_1 (6-го Грудня, буд.138, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28009), сектору з питань банкрутства Головного територіально управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя О.Л. Бестаченко