Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від рт "12" січня 2017 р. Справа № 906/543/16

За заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (м. Харків)

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник" (с. Ставки (Леніне), Радомишльський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

Присутні в засіданні суду:

від кредитора: не з'явились

від боржника: не з'явились

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник" (с.Ставки (Леніне), Радомишльський район, Житомирська область).

30.11.2016 до суду повернулась копія ухвали суду від 17.11.2016, надіслана на адресу ТОВ "Торговий дім "Аграрник" з поштовою відміткою "за відмовою адресата від одержання".

11.01.2017 до суду від Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс" надійшла копія клопотання №14 від 11.01.2017, у якому ініціюючий кредитор (голова комітету кредиторів) просить відкрити процедуру санації ТОВ "Торговий дім "Аграрник", призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, а також просить провести підсумкове засідання у даній справі без участі представника УАСП ТОВ "Каіс".

11.01.2017 на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про участь у справі про банкрутство з доданими до неї документами та копія клопотання № 01-21/2 від 11.01.2017, у якому арбітражний керуючий просить розглянути заяву про участь у справі про банкрутство за його відсутності

12.01.2017 на електронну адресу суду від розпорядника майна ОСОБА_3 надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "Торговий дім "Аграрник".

12.01.2017 на електронну адресу суду від розпорядника майна ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому він просить ввести процедуру санації ТОВ "Торговий дім"Аграрник" та призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

12.01.2017 на електронну адресу суду від розпорядника майна ОСОБА_3 надійшов звіт розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Аграрник".

Цього ж числа, на електронну адресу від розпорядника майна ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому він просить розглядати справу за його відсутності та ввести процедуру санації ТОВ "Торговий дім "Аграрник".

У судове засідання розпорядник майна ОСОБА_3 не з'явився, вимоги попередньої ухвали суду виконав частково. В судовому засіданні була виявлена відсутність протоколу засідання комітету кредиторів №2 від 28.12.2016 та копій документів, зазначених як додаток до звіту розпорядника майна.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду у наступному засіданні: клопотання Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс" №14 від 11.01.2017 про відкриття процедури санації ТОВ "Торговий дім "Аграрник" та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.; заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі про банкрутство; звіт розпорядника майна ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном; клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 про введення процедури санації ТОВ "Торговий дім"Аграрник" та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд також приходить до висновку про відкладення підсумкового засідання суду в процедурі розпорядження майном.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, ст.ст.22,27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду клопотання Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс" №14 від 11.01.2017 про відкриття процедури санації ТОВ "Торговий дім "Аграрник" та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.

2. Прийняти та призначити до розгляду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі про банкрутство.

3. Прийняти та призначити до розгляду звіт розпорядника майна ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном.

4. Прийняти та призначити до розгляду клопотання розпорядника майна ОСОБА_3. про введення процедури санації ТОВ "Торговий дім"Аграрник" та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.

5. Відкласти підсумкове засідання суду в процедурі розпорядження майном боржника на "07" лютого 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

6. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_3:

- надати протокол засідання комітету кредиторів №2 від 28.12.2016;

- проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання;

- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника;

- надати відповідь на запит розпорядника майна до Відділу Держгеокадастру у Радомишльському районі;

- підтвердити/спростувати документально заборгованість по заробітній платі боржника перед найманими працівниками.

7. Зобов'язати боржника:

- надати письмові пояснення на клопотання ініціюючого кредитора та розпорядника майна щодо введення процедури санації та призначення керуючим санацією ОСОБА_2

В засідання суду викликати уповноважених представників заявника, боржника та розпорядника майна ОСОБА_3

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1 - до справи

2- заявнику (реком. з повідомл.)

3- боржнику (реком. з повід.)

4-арбітражному керуючому ОСОБА_3 (79067, м.Львів, вул. Глинянський Тракт, 161-б )(реком. з повід.)

5- арбітражному керуючому ОСОБА_2 (04209, АДРЕСА_1) (рек. з пов.)