ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.01.2017 Справа № 908/80/17

Суддя Корсун В.Л. розглянувши матеріали

за позовом: управління комунальної власності Бердянської міської ради, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, 2

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 80 435,30 грн.

суддя Корсун В.Л.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернулось управління комунальної власності Бердянської міської ради з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1.) про стягнення 80 435,30 грн. за договором оренди комунального майна від 11.05.07 № 1136.

Протоколом автоматичного розподілу справ між суддями наведена вище позовна заява призначена до розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши вказану позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України з огляду на наступне.

Статтею 44 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються, зокрема, з судового збору (ч. 1). Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2).

У відповідності до приписів п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закон України "Про судовий збір" (у редакції станом на час винесення цієї ухвали) визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

На офіційній сторінці господарського суду Запорізької області в мережі Інтернет на веб-порталі «Судова влада України», розміщені офіційні реквізити сплати судового збору, а саме:

- отримувач коштів: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район);

- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025409;

- банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області;

- код банку отримувача (МФО): 813015;

- рахунок отримувача 3007;

- код класифікації доходів бюджету: 22030001;

- призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та № паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа).

Розглядаючи позовну заяву управління комунальної власності Бердянської міської ради від 28.12.16 № 3091 (за вх. № 85/08-07/17 від 10.01.17) судом з'ясовано, що до позовної заяви в якості доказів сплати судового збору додано оригінал платіжного доручення від 23.12.16 № 206 про перерахування суми 1 378,00 грн. судового збору на наступні реквізити:

- отримувач коштів: Управління комунальної власності БМР;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 25473739;

- банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області;

- код банку отримувача (МФО): 813015;

- рахунок отримувача: 2641;

- призначення платежу: 010116; 0000; Відновлення касових видатків на КЕКВ 2800; док. № 99612 від 21.12.16р.; без ПДВ.

Інших доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі до матеріалів позовної заяви не додано.

Вбачається, що при зверненні з позовом до суду управлінням комунальної власності Бердянської міської ради не дотримано встановленого законодавством України порядку щодо надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку оскільки платіжне доручення із призначенням платежу - 010116; 0000; Відновлення касових видатків на КЕКВ 2800; док. № 99612 від 21.12.16; без ПДВ не свідчить про сплату саме судового збору за позовом управління комунальної власності Бердянської міської ради у цій справі.

Крім того, суд виходить з того, яке відношення до отримання коштів, які надходять за сплату судового збору у цій справі, має вказаний у платіжному дорученні від 23.12.16 № 206 отримувач коштів - управління комунальної власності Бердянської міської ради (тобто позивач сплачує кошти самому собі ???), а не на рахунок УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і доданні до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що норми ГПК України не передбачають обов'язку суду порушити провадження у справі, та згодом витребувати докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі (за умови відсутності відповідних клопотань з боку позивача), суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви управління комунальної власності Бердянської міської ради з додатками позивачу без розгляду.

Судом роз'яснюється, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви на підставі ст. 63 ГПК України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача та ту обставину, що повернення наведеної у тексті цієї ухвали позовної заяви жодним чином не порушує право управління комунальної власності Бердянської міської ради на справедливий суд в розумінні положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифіковано Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.97) оскільки таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача при сплаті судового збору у відповідному порядку.

Керуючись ст. 21, 43, 45, 44, 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління комунальної власності Бердянської міської ради з додатками повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 28 арк., у т.ч. платіжне доручення від 23.12.16 № 206 про сплату 1 378,00 грн. на відновлення касових видатків на КЕКВ 2800

Суддя В.Л. Корсун