ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"16" січня 2017 р.Справа № 916/3069/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

Суддів: Колоколова С.І.,

Головея В.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Комунального закладу «Татарбунарська центральна районна лікарня»

на рішення господарського суду Одеської області

від 14 грудня 2016 року

по справі № 916/3069/16

за позовом Приватного підприємства «МЕДФАРМГРУП»

до відповідача Комунального закладу «Татарбунарська центральна районна лікарня»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізично особи-підприємця ОСОБА_4

про визнання договору поновленим

В с т а н о в и л а:

29.12.2016р. (відповідно до штампу на поштовому конверті) Комунальний заклад «Татарбунарська центральна районна лікарня» надіслав на адресу господарського суду Одеської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 19.12.2016р. по справі №916/3069/16.

13.01.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального закладу «Татарбунарська центральна районна лікарня» на рішення господарського суду Одеської області від 19.12.2016р. по справі №916/3069/16.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний господарський суд зауважує, що в матеріалах справи №916/3069/16 відсутнє рішення господарського суду Одеської області від 19.12.2016р., водночас, колегія суддів зауважує, що в матеріалах даної справи наявне рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2016р.

Вказані обставини підтверджуються, зокрема, актом господарського суду Одеської області від 03.01.2017р. №01-11/1/2017.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» , зокрема, зазначається, якщо апеляційну скаргу подано: особою, яка не має права її подавати, або на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 19.12.2016р. по справі №916/3069/16, з огляду на відсутність предмету оскарження.

Керуючись ст.ст. 86, 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Комунальному закладу «Татарбунарська центральна районна лікарня» в прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 19.12.2016р. по справі №916/3069/16.

2. Повернути апеляційну скаргу Комунального закладу «Татарбунарська центральна районна лікарня» на рішення господарського суду Одеської області від 19.12.2016р. по справі №916/3069/16 скаржнику.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей