ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2017 р. справа № 903/935/15

Господарський суд Волинської області /суддя - Гарбар І.О./, розглянувши матеріали по справі за заявою Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Феміда-Інтер" про банкрутство,

Встановив:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ фірма "Феміда-Інтер". Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 21.11.2016р. строк процедури розпорядження майном ТОВ фірма "Феміда-Інтер" та повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 продовжено на два місяць до 21.01.2017 р.

21.12.2016р. розпорядник майна ОСОБА_1 супровідним листом від 21.12.2016р. №1 на виконання вимог ухвали суду надав суду реєстр вимог кредиторів ТОВ фірма "Феміда-Інтер" для затвердження судом.

Ухвалою суду від 21.12.2016р. реєстр вимог кредиторів ТОВ фірма "Феміда-Інтер" призначено до розгляду в судовому засіданні 10.01.2017р.

28 грудня 2016 року канцелярією господарського суду за вх. 01-116/417/16 було зареєстровано апеляційну скаргу ТОВ фірма "Феміда-Інтер" на ухвалу господарського суду Волинської області від 20.12.2016р. (суддя Дем'як В.М.).

Супровідним листом господарського суду №01-19/903/935/15/7372/16 від 28.12.2016р. матеріали справи №903/935/15 (Том 1-6) було направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із наступними змінами) надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

10.01.2017р. від розпорядника майна ОСОБА_1 надійшло клопотання №1 від 10.01.2017р. про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна.

Враховуючи викладене суд вважає, що направлення 28 грудня 2016 року матеріалів справи №903/935/15 до Рівненського апеляційного господарського суду та їх відсутність на даний час у господарському суді Волинської області, унеможливлюють розгляд реєстру вимог кредиторів ТОВ фірма "Феміда-Інтер" та клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

Розгляд реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Феміда-Інтер" та вирішення питання про прийняття клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна у справі №903/935/15 за заявою Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про банкрутство ТОВ фірма "Феміда-Інтер", відкласти до повернення матеріалів справи №903/935/15 до господарського суду Волинської області.

Суддя І. О. Гарбар