УХВАЛА

16.01.2017Справа № 44/211-б

За заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися
Від боржника не з'явилися
Арб. керуючий Юдицький О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" ().

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.03.2011 порушено провадження у справі про банкрутство № 44/211-б та призначено розгляд справи на 11.04.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2011 визнано розмір вимог кредитора Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" в сумі 325 964 грн. 16 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юдицького О.В. Призначено попереднє засідання суду на 06.09.2011.

Ухвалою попереднього засідання від 19.09.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" на суму 174 849 686 грн. 17 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2011 заяву Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" про відсторонення керівника боржника від займаної посади залишено без розгляду.

Постановою Господарського суду м. Києва від 10.10.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2012 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, затверджено розмір оплати послуг та додаткової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2012 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" на шість місяців, до 10.04.2013 та затверджено звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2013 справу № 44/211-б прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" на шість місяців, до 10.10.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2013р. залишено без розгляду заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" арбітражного керуючого Юдицького О.В. про визнання недійсним правочину.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В. про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.04.2014.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 14.05.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.10.2014, а також затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2014 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В. про погодження виключення ліквідатором з ліквідаційної маси банкрута дебіторської заборгованості на суму 16 248 444 грн. 72 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.10.2015 та затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.10.2016 та затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.10.2015 по 30.03.2016 на суму 16 571 грн. 20 коп.

18.10.2016 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2016 справу призначено до розгляду на 28.11.2016.

24.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2016 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про заміну найменування Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії", його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Сбербанк".

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В. та Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" та відкладено розгляд справи на 16.01.2016.

У судовому засіданні 16.01.2017 розглядалась заява заявника про заміну кредитора правонаступником.

Ліквідатор щодо задоволення поданої заяви не заперечував.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Подана заява обґрунтована тим, що на підставі договору про відступлення права вимоги від 02.09.2015, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" відступило новому кредитору Публічному акціонерному товариству "Сбербанк" право вимоги грошових зобов'язань до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" на суму 8 809 528 грн. 26 коп.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2. Замінити Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46; ).

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Публічному акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк".

Суддя П.П. Чеберяк