УХВАЛА

17.01.2017Справа № 910/23307/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеопошук"

До Казенного підприємства "Кіровгеологія"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна служба геології та надр України.

Про усунення перешкод у користуванні майном, виселення, вселення, зобов'язання вчинити дії

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Алдошина П.В. - представник за довіреністю № 3/17 від 16.01.17.;

Фрідман О.О. - представник за довіреністю № б/н від 16.12.16.

Від відповідача: Бродський Є.Ю. - представник за довіреністю № 253/-6 від 26.12.16.

Від 3-ої особи на стороні позивача: Григоренко І.В. - представник за довіреністю № 38 від 10.11.16.

Від 3-ої особи на стороні відповідача:Шаповал С.А. - представник за довіреністю № 1 від 04.01.17.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеопошук" до Казенного підприємства "Кіровгеологія" про усунення перешкод у користуванні майном, виселення, вселення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.16. порушено провадження у справі № 910/23307/16, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні: - позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву; - відповідача: Державну службу геології та надр України; розгляд справи призначено на 17.01.17. о 12-00.

16.01.17. третя особа на стороні позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подала письмові пояснення по справі.

17.01.17. позивач через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав документи по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.01.17. подав клопотання, в якому просить суд залучити Фонд державного майна України, в якості третьої особи до участі у даній справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача 17.07.16. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання, в яких просить суд залучити Фонд державного майна України та Київську місцеву прокуратуру № 6, в якості третіх осіб до участі у даній справі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача заперечує проти залучення вищевказаних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому (п. 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Враховуючи те, що рішення у даній справі не може вплинути на права та обов'язки Фонду державного майна України та Київської місцевої прокуратури № 6, суд відмовляє залученні даних юридичних осіб до участі у справі № 910/23307/16 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 17.01.17. підтримав клопотання, яке подане разом з позовною заявою, відповідно до якого на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України просить суд витребувати у Казенного підприємства "Кіровгеологія" та Державної служби геології та надр України оригінали наступних документів:

- пакет: Договір оренди № 7472 від 14.07.16.; Розрахунок; Акт приймання-передавання - екземпляр РВ ФДМУ по м. Києву (прошито, пронумеровано та скріплено печаткою 10 (десять) арк.);

- узгоджений висновок щодо стану майна об'єкту оренди державного нерухомого майна загальною площею 507,90 кв. м, що розміщене за адресою: м. Київ. вул. Кіквідзе. 8/9 - екземпляр РВ ФДМУ по м. Києву - 1 (один) арк.;

- пакет: Договір оренди № 7472 від 14.07.16.; Розрахунок; Акт приймання-передавання - екземпляр ТОВ «Укргеопошук» (прошито, пронумеровано та скріплено печаткою 10 (десять) арк.);

- узгоджений висновок щодо стану майна об'єкту оренди державного нерухомого майна загальною площею 507.90 кв. м, що розміщене за адресою: м. Київ. вул. Кіквідзе. 8/9 - екземпляр ТОВ «Укргеопошук» - 1 (один) арк.;

- акт приймання-передавання орендованого майна щодо передачі державного нерухомого майна загальною площею 507,90 кв. м., що розміщене за адресою: м. Київ. вул. Кіквідзе, 8/9 - екземпляр КП «Кіровгеологія» - (прошито, пронумеровано та скріплено печаткою 2 (два) арк.).

Позивач зазначає, що вищевказані документи були скеровані листом № 15/07/1 від 15.07.16. на адресу Казенного підприємства "Кіровгеологія", та станом на день розгляду справи відповідний пакет документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеопошук" не надходив від відповідача та третьої особи на стороні відповідача.

Розглянувши в судовому засіданні 17.01.17. клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про їх задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об'єктивної істини.

Належність доказів - це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі тільки потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об'єктивного зв'язку між змістом судових доказів (відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об'єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст. 32 ГПК України, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, та інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що витребувані докази стосуються даної справи, можуть підтвердити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу, є належними доказами, оскільки містять інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування в даній справі, необхідні для розгляду даної справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про витребування зазначених в клопотанні позивача доказів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зазначити, що в силу ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

З приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, та враховуючи викладене, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. В порядку ст. 38 ГПК України витребувати у Казенного підприємства "Кіровгеологія" та Державної служби геології та надр України оригінали документів для огляду в судовому засіданні, які були скеровані на адресу відповідача листом № 15/07/1 від 15.07.16., а саме:

- пакет: Договір оренди № 7472 від 14.07.16..; Розрахунок; Акт приймання-передавання - екземпляр РВ ФДМУ по м. Києву (прошито, пронумеровано та скріплено печаткою 10 (десять) арк.);

- узгоджений висновок щодо стану майна об'єкту оренди державного нерухомого майна загальною площею 507,90 кв. м, що розміщене за адресою: м. Київ. вул. Кіквідзе. 8/9 - екземпляр РВ ФДМУ по м. Києву - 1 (один) арк.;

- пакет: Договір оренди № 7472 від 14.07.16.; Розрахунок; Акт приймання-передавання - екземпляр ТОВ «Укргеопошук» (прошито, пронумеровано та скріплено печаткою 10 (десять) арк.);

- узгоджений висновок щодо стану майна об'єкту оренди державного нерухомого майна загальною площею 507.90 кв. м, що розміщене за адресою: м. Київ. вул. Кіквідзе. 8/9 - екземпляр ТОВ «Укргеопошук» - 1 (один) арк.

2. Розгляд справи № 910/23307/16 відкласти на 31.01.17. о 12-10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

4. Третій особі на стороні відповідача надати суду письмові поясненян по суті спору з наданням відповідних доказів.

5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

6. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

9. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

10. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

12. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 31.01.17 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал