ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.01.2017 Справа № 904/8749/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

суддів: Дармін М.О., Науменко І.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "ОСОБА_1 УКРАЇНИ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014р. у справі №904/8749/14

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАХЧИСАРАЙСЬКЕ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ", м. Запоріжжя

до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", м. Дніпропетровськ

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - КОЛЕКТИВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬЯНС", м. Сімферополь

про стягнення 8 352,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014р. у справі №904/8749/14 (суддя Ніколенко М.О.) позов задоволено. Стягнуто з ДОЧІРНЬОГО ПІДРИЄМСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "ОСОБА_1 УКРАЇНИ" на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАХЧИСАРАЙСЬКЕ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" заборгованість в розмірі 8352,00грн., та судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

Не погодившись з рішенням господарського суду, його оскаржує відповідач, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року прийнято апеляційну скаргу до розгляду.

06.05.2015р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 904/8749/14 на час розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи № 904/3191/15 за позовом ТОВ "БАХЧИСАРАЙСЬКЕ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", м. Дніпропетровськ, відповідача-2: Колективного підприємства "Альянс" м.Сімферополь, про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 24.06.2010 року до договору поставки №2363 від 18.06.2010 року.

Вказує на пов'язаність справи № 904/8749/14, у якій вирішується спір про стягнення заборгованості за договором поставки №2363 від 18.06.2010 року та договором від 20.03.2012 року за № 20/03-9 про відступлення права вимоги зі справою № 904/3191/15 про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 24.06.2010 року до договору поставки №2363 від 18.06.2010 року , якою обмежено право КП Альянс на відступлення права вимоги, а відтак про неможливість розгляду даної справи до вирішення судом іншої справи.

03.06.2015р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 904/8749/14 на час розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи № 904/3191/15.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.06.2015р. провадження у справі № 904/8749/14 зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №904/3191/15, яка знаходиться на розгляді господарського суду Дніпропетровської області за позовом ТОВ "Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління" про визнання недійсною Додаткової угоди № 1 до Договору поставки №2363 від 18.06.2010 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2015 у справі №904/3191/15, залишеним без змін Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 в задоволенні первісних позовних вимог відмовлено. Зустрічні позовні вимоги задоволено: визнано договір про відступлення права вимоги від 20.03.2012р. №20/03-9 та додаткову угоду до нього від 05.04.2012, які укладено між ТОВ "Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління" та колективним підприємством "Альянс", недійсними.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.05.16р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.02.2016р. у справі №904/3191/15 господарського суду Дніпропетровської області та Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2015 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.16р. у справі №904/3191/15 у первісному позові відмовлено, зустрічний позов задоволено. Визнано недійсними договір про відступлення права вимоги від 20.03.2012 №20/03-9 та додаткову угоду до нього від 05.04.2012, укладені між колективним підприємством «Альянс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління». Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожньо-будівельне управління № 57» на користь дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «ОСОБА_1 дороги України» 609 грн. - витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з колективного підприємства «Альянс» на користь дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «ОСОБА_1 дороги України» 609 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Вказане рішення не оскаржувалось сторонами та набрало законної сили.

Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунені, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №904/8749/14 поновити.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 30.01.2017р. на 11:15 зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Науменко