ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2017 р.Справа № 922/3826/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1, м. Харків
до 1) Фермерського господарства "Федорик", с. Леб'яже, Зачепілівський р.-н, Харківська обл.; , 2) ОСОБА_2, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.; , 3) ОСОБА_3, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.
про скасування рішення та визначення вартості частки
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

3-го відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Федорик", с. Леб'яже, Зачепилівський р.-н, Харківська обл. (1-й відповідач), ОСОБА_2, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл. (2-й відповідач) та ОСОБА_3, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл. (3-й відповідач), в якій просить суд скасувати рішення співвласників фермерського господарства "Федорик" (код 35445194) про виключення ОСОБА_1 зі складу членів (власників) господарства та визначити вартість її частки у майні фермерського господарства на підставі даних бухгалтерського обліку.

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачами при прийнятті вищевказаного рішення загальних зборів фермерського господарства "Федорик" (код 35445194) корпоративних прав позивача на частку у статутному капіталі зазначеного господарства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.11.2016 р. по справі № 922/3826/16 зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2016 р.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 06.12.2016 р. від 27.12.2016 р. розгляд справи відкладався в зв'язку з невиконанням сторонами у справі вимог суду щодо надання витребуваних документів та неявкою на судове засідання представників сторін.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2016 р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів за відповідним клопотанням представника позивача.

Відповідачі відзиву на позов не надали.

На судове засідання 10.01.2017 р. сторони своїх уповноважених представників не направили, вимог ухвал господарського суду Харківської області від 11.11.2016 р. від 06.12.2016 р. та від 27.12.2016 р. не виконали.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного:

Як свідчить заявлений позивачем позов, в ньому позивач зокрема зазначає, що він є учасником Фермерського господарства "Федорик", с. Леб'яже, Зачепилівський р.-н, Харківська обл., на підтвердження чого надає статут цього господарства.

При цьому, позивач зазначає, що 10.10.2016 р. йому стало відомо, що співвласниками Фермерського господарства "Федорик", с. Леб'яже, Зачепилівський р.-н, Харківська обл., а саме, 2-й та 3-м відповідачами у даній справі, прийнято рішення про виключення його зі складу учасників зазначеного Фермерського господарства. Позивач вказує, що мотиви такого виключення йому не відомі, самого рішення співвласниками Фермерського господарства "Федорик", с. Леб'яже, Зачепилівський р.-н, Харківська обл. про таке виключення суду також не надав.

Разом з тим, саме це рішення позивач в межах даної справи просить скасувати у судовому порядку в межах даної справи.

З метою встановлення зазначених фактів та обставин, суд в процесі розгляду даної справи ухвалою від 11.11.2016 р. зобов'язав сторони надати певні документи, зокрема позивача:

- належним чином засвідчену копію паспортів громадянин України - позивача, 2-го та 3-го відповідачів;

- рішення загальних зборів Фермерського господарства "Федорик", с. Леб'яже про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників зазначеного суб'єкта господарювання;

- докази проведення реєстраційних дій з реєстрації змін до установчих документів, внесених в зв'язку з виключенням ОСОБА_1 зі складу учасників Фермерського господарства "Федорик", с. Леб'яже;

відповідачів:

- документи, які підтверджують статус юридичної особи Фермерського господарства "Федорик", с. Леб'яже (оригінал довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належним чином засвідчену копії паспортів громадян України 2-го та 3-го відповідчів;

- рішення загальних зборів Фермерського господарства "Федорик", с. Леб'яже про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників зазначеного суб'єкта господарювання;

- докази проведення реєстраційних дій з реєстрації змін до установчих документів, внесених в зв'язку з виключенням ОСОБА_1 зі складу учасників Фермерського господарства "Федорик", с. Леб'яже;

- дані бухгалтерського обліку, щодо вартості майна Фермерського господарства "Федорик", с. Леб'яже станом на момент прийняття рішення про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Фермерського господарства "Федорик", с. Леб'яже;

- докази проведення розрахунку з ОСОБА_1 при виключенні її зі складу учасників Фермерського господарства "Федорик", с. Леб'яже;

В зв'язку з безпідставним ненаданням сторонами у справі зазначених документів, суд ухвалами від 06.12.2016 р., та від 27.12.2016 р. повторно зобов'язував надати ці документи.

Крім того, з підстав ненадання документів, суд виніс щодо кожної сторін у справі окремі ухвали від 27.12.2016 р.

Однак, зазначені вимоги суду позивач не виконав, жодних документів, на підтвердження викладених в позові обставин не надав.

Суд також констатує, що таких документів суду також не надали і жоден з відповідачів у даній справі.

Крім того, ні позивач ні відповідач на судові засідання у даній справі, що відбулися 06.12.2016 р., 27.12.2016 р., а також на дане судове засідання, своїх представників без поважних причин не направили.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Згідно зі ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Пунктом 2.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи; крім того, неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

В зв'язку з ненаданням позивачем без поважних причин в обґрунтування власної правової позиції відповідних документів, а саме:

- рішення загальних зборів Фермерського господарства "Федорик", с. Леб'яже про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників зазначеного суб'єкта господарювання;

- доказів проведення реєстраційних дій з реєстрації змін до установчих документів, внесених в зв'язку з виключенням ОСОБА_1 зі складу учасників Фермерського господарства "Федорик", с. Леб'яже;

- даних бухгалтерського обліку, щодо вартості майна Фермерського господарства "Федорик", с. Леб'яже станом на момент прийняття рішення про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Фермерського господарства "Федорик", с. Леб'яже;

- доказів проведення розрахунку з ОСОБА_1 при виключенні її зі складу учасників Фермерського господарства "Федорик", с. Леб'яже;

суд позбавлений можливості встановити, чи дійсно приймалось оскаржуване позивачем рішення загальних зборів Фермерського господарства "Федорик", с. Леб'яже про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників зазначеного суб'єкта господарювання, та встановити правові наслідки такого виключення, в т.ч. щодо визначення вартості частки позивача у статутному капіталі Фермерського господарства "Федорик", с. Леб'яже.

За таких обставин, подана позивачем позовна заява (вх. № 3826/16 від 09.11.2016 р.) про скасування рішення та визначення вартості частки, підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 25, 33, 34, 36, 38, 43, 81, 86, ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 3826/16 від 09.11.2016 р.) про скасування рішення та визначення вартості частки залишити без розгляду.

Суддя О.І. Байбак