номер провадження справи 16/84/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2017 Справа № 908/3459/16

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали заяви

кредитора - Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вулПеремоги, 14)

до боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (69037, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- АТ "Метабанк"

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За участю представників сторін:

від кредитора - Дегтяр О.М. (довіреність № 12155/10/08-29-10 від 27.12.2016)

від боржника - не з'явився

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.12.2016 прийнято до розгляду заяву Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про порушення провадження у справі про банкрутство боржника -фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, засідання суду призначено на 11.01.2017.

Шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі 28.12.2016 було визначено арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (свідоцтво Міністерства юстиції України №1057 від 04.07.2013).

У судовому засіданні 11.01.2017 було оголошено перерву до 12.01.2017.

Станом на день судового засідання, 11.01.2017, від арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича до господарського суду не надходило заяви про згоду на участь у справі про банкрутство, у зв'язку з чим судом 11.01.2017, у відповідності до п.п.4.17, 4.23 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, було вчинено повторний запит з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі.

За результатами застосування повторно автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі 11.01.2017 було визначено арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 167 від 07.02.2013).

Представник кредитора в судовому засіданні заяву підтримала.

На обґрунтування заяви кредитор зазначив, що за відомостями облікової картки боржника, останній має безспірну заборгованість в розмірі 893 014,78 грн., стягнуту за постановами Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2011 у справі № 2а-0870/7327/11, від 29.08.2012 у справі № 0870/6879/12 та від 13.05.2014 у справі № 808/2242/14.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

28.01.2004 року у встановленому порядку зареєстровано ОСОБА_1 як фізичну особу-підприємця за ідентифікаційним кодом НОМЕР_1.

Наданими матеріалами підтверджується наступне.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2011 у справі № 2а-0870/7327/11 стягнуто з ФО-СПД ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 175116,90 грн., у т.ч.: з податку на доходи фізичних осіб в сумі 2934,16 грн., з податку на додану вартість в сумі 172182,74 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.08.2012 у справі № 0870/6879/12 стягнуто з ФО-СПД ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 166944,49 грн., у т.ч.: з податку на доходи фізичних осіб в сумі 40326,99 грн., з податку на додану вартість в сумі 126617,50 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2014 у справі № 808/2242/14 стягнуто з ФО-СПД ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 553916,50 грн., у т.ч.: з податку на доходи фізичних осіб в сумі 270764,25 грн., з податку на додану вартість в сумі 283152,25 грн.

Постановою Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ від 28.05.2013 відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового рішення у справі № 0870/6879/12 про стягнення з боржника суми 166 944,49 грн.

Постановою Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ від 16.09.2013 відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового рішення у справі № 2а-0870/7327/11 про стягнення з боржника суми 175 116,90 грн.

Постановою Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ від 11.07.2014 відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового рішення у справі № 808/2242/14 про стягнення з боржника суми 553916,50 грн.

Проте заборгованість до цього часу, за спливом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, боржником ні в добровільному, ні в примусовому порядку не погашено.

Згідно відомостей облікової картки платника податків станом на 13.10.2016, за боржником рахується стягнута в судовому порядку, але не сплачена боржником заборгованість в сумі 893 014,78 грн.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності..." справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Сума заборгованості боржника складається із сум основного платежу в розмірі 756 270,21 грн. та штрафних санкцій і пені в сумі 136 744,57 грн., стягнутих постановами Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2011 у справі № 2а-0870/7327/11, від 29.08.2012 у справі № 0870/6879/12 та від 13.05.2014 у справі № 808/2242/14.

Відповідно до ст. 1 Закону "Про відновлення платоспроможності..." кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи викладені вище обставини, слід визнати наявність підстав для порушення справи про банкрутство фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 відповідно до законодавства про банкрутство, оскільки кредитор має до ОСОБА_1 безспірні, підтверджені судовим рішенням вимоги, розмір яких (основна заборгованість) перевищує 300 мінімальних заробітних плат і ці вимоги не задоволені у виконавчому провадженні за спливом трьох місяців після відкриття.

Частиною 2 статті 91 Закону "Про відновлення платоспроможності..." передбачено, що за заявою фізичної особи господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення фізичною особою розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Такої заяви боржником не подано, а тому слід порушити провадження у справі про банкрутство боржника - ФО-СПД ОСОБА_1.

У відповідності до ч.10 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст. ст. 2, 16, 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (69037, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1).

Накласти арешт на майно боржника за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Судове засідання для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом призначити на 23.01.2017 об 11.40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.2 (к.216).

Зобов'язати :

боржника - надати пояснення щодо обставин справи на дату судового засідання;

ВДВС - надати довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

ДПІ - надати довідку про надання боржником останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття станом на день судового засідання; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок;

арбітражного керуючого Федоренка Д.В. - у строк до 20.01.2017 надати заяву про згоду на участь у справі про банкрутство, пояснення щодо завантаженості справами на даний час, оригінали доданих до заяви документів представити для огляду у судовому засіданні.

Явку представників кредитора, боржника, арбітражного керуючого Федоренка Д.В. особисто в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Федоренку Д.В. (АДРЕСА_2, Хортицькому районному суду м.Запоріжжя (69076, м.Запоріжжя, пр.Ювілейний, буд. 33), відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, Хортицькому ВДВС м.Запоріжжя, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (вул. Олександрівська, 84, м. Запоріжжя, 69002).

Суддя Р.Ніколаєнко