ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2017 р. Справа № 8/60

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши матеріали справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівненська меблева фабрика" (м. Рівне, вул. Петра Могили, 28),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.12.2005 р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Рівненська меблева фабрика" за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 р.).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.05.2006 р. здійснено перехід до загальної судової процедури у справі про банкрутство ВАТ "Рівненська меблева фабрика".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.09.2006 р. затверджено реєстр кредиторів ВАТ "Рівненська меблева фабрика".

Постановою господарського суду Рівненської області від 05.12.2006 р. боржника ВАТ "Рівненська меблева фабрика" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалами господарського суду Рівненської області строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора неодноразово продовжувався на період, вказаний у відповідних ухвалах.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.02.2015 р. усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Рівненська меблева фабрика".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.03.2015 р. призначено ліквідатором ВАТ "Рівненська меблева фабрика" арбітражного керуючого ОСОБА_2, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 11.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.02.2016р. продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Рівненська меблева фабрика" та строк повноважень ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 11.06.2016 р., зобов'язано ліквідатора боржника ОСОБА_2 по завершенні строку ліквідаційної процедури боржника подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції закону, чинній до 19.01.2013 р.).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.08.2016 року затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Рівненська меблева фабрика". Затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого - ліквідатора за період роботи з березня 2015 р. по червень 2016 р. в розмірі 39 795 грн. 78 коп. Ліквідовано юридичну особу банкрута Відкритого акціонерного товариства "Рівненська меблева фабрика" та припинено провадження у справі №8/60.

На адресу суду від ліквідатора боржника надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 30.08.2016р. у справі № 8/60 та вірно зазначити суму не погашених вимог: Управління пенсійного фонду України у м. Рівне - 91 432,62 грн.; Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 4 063,94 грн.; Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - 60 587,54 грн.; Рівненський міський центр зайнятості - 10 520,39 грн.; ДПІ у м. Рівному - 201 528,51 грн.; ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - 34 280,54 грн.

Проте, як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, а саме довідкою Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 04.02.2014 року, що в описовій частині ухвали від 30.08.2016 року помилково зазначено лише суму не погашених вимог Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 446 грн. 44 коп., замість Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 4 063,94 грн.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора боржника про виправлення описки в ухвалі суду від 30.08.2016р. у справі № 8/60 частково та виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора боржника про виправлення описки в ухвалі суду від 30.08.2016р. у справі № 8/60 задовольнити частково.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 30 серпня 2016 року у справі № 8/60, а саме:

- в описовій частині ухвали вказати суму не погашених вимог: "Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 4 063,94 грн."

Ухвалу направити всім учасникам провадження.

Суддя Заголдна Я.В.