overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.01.17 Справа № 909/77/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Давид Л.Л. Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вих.№14/5-226713 від 12.12.2016 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2016 року, суддя Шкіндер П. А.

за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" про розстрочку виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.07.2016р.

у справі № 909/77/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз", м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 2 958 674, 61 грн.

за участю представників:

від позивача (скаржника) ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2016 року у справі № 909/77/16.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.12.2016 року у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б., суддів Михалюк О.В., Плотніцький Б.Д. розгляд справи призначено на 10.01.2017 року.

У звязку із тимчасовою непрацездатністю суддів-членів колегії ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розпорядженням керівника апарату суду за № 4 від 10.01.2017 року справу № 909/77/16 передано на повторний автоматизований розподіл та розподілено до розгляду колегії суддів: головуючий суддя Малех І.Б., судді Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

10.01.2017 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи (б/н від 10.01.2017 року).

В судове засідання зявились представники сторін.

Поряд з тим, представники сторін подали суду клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку ст.69 ГПК України (вх.№01-05/92/17 від 10.01.2017 року).

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Згідно ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне в порядку ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 69, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.01.2017 Справа № 904/8735/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

секретар судового засідання: Крицька Я.Б.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №478 від 26.04.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №44 від 25.02.2016 р.

розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2016 року у справі №904/8735/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" (м. Нікополь, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 136-СВ від 10.07.2008 у загальному розмірі 9 543 750,00 Євро

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2016 року у справі №904/8735/16.

Під час розгляду справи апеляційним судом, від відповідача надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне зобовязати сторін надати наступні документи:

Позивачу письмово викласти думку стосовно призначення судової економічної експертизи та пояснення спеціаліста банку (явка якого бажана в наступне судове засідання) з аналізом розбіжностей в розрахунках сторін відносно визначення суми заборгованості.

Відповідачу письмове підтвердження на згоду оплати витрат за проведення судової економічної експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2016 року у справі №904/8735/16 відкласти на 25.01.2017р. на 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 507.

Зобовязати сторін до наступного судового засідання надати наступні документи:

Позивачу письмово викласти думку стосовно призначення судової економічної експертизи та пояснення спеціаліста банку (явка якого бажана в наступне судове засідання) з аналізом розбіжностей в розрахунках сторін відносно визначення суми заборгованості.

Відповідачу письмове підтвердження на згоду оплати витрат за проведення судової економічної експертизи.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя І.О. Вечірко

Суддя М.О. Дармін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" січня 2017 р. Справа №910/13639/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Коротун О.М.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2016

у справі № 910/13639/16 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Міністерства оборони України

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного підприємства "Укроборонсервіс"

про стягнення 288 317,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст.ст. 53, 93 ГПК України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для його відновлення.

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Міністерству оборони України строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2016 у справі № 910/13639/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2016 у справі №910/13639/16 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/13639/16 відбудеться 06.02.2017 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9 (2-й поверх).

4. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу.

5. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді О.М. Коротун

О.О. Хрипун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" січня 2017 р. Справа № 926/1443-б/15

За заявою Публічного акціонерного товариства Енергобанк м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Берегометська лісова компанія, смт. Берегомет, Вижницького району, Чернівецької області

про банкрутство

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Енергобанк м. Київ звернулося із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Берегометська лісова компанія, смт. Берегомет, Вижницького району, Чернівецької області в порядку ст.ст. 10-12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. У поданій заяві кредитор просить визнати безспірні грошові вимоги у сумі 748944,97 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 21.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Берегометська лісова компанія, визнано безспірні вимоги ПАТ Енергобанк до боржника у сумі 748944,79 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вул. Головна, 204 Е/48) свідоцтво арбітражного керуючого № 614 від 23.04.2013 р., попереднє засідання призначено на 23.11.2015р.

Постановою від 28.12.2015 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, про що на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет розміщено відповідне повідомлення.

11.01.2017 р. до суду звернувся ліквідатор із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури. Розгляд клопотання ліквідатора слід здійснити у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи призначити на 08.02.2017 р. на 10 годин.

2. Ліквідатору надати: звіт про виконану роботу; ліквідаційний баланс; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів

3. Участь сторін та ліквідатора обовязкова.

Суддя А.А.Бутирський
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" січня 2017 р. Справа №910/16631/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрконцепт"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.16р.

у справі №910/16631/14 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрконцепт"

до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство фінансів України

за участю Генеральної прокуратури України

про стягнення 144 063 813,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрконцепт" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/16631/16.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.01.2017р. о 10-50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №16).

3.Запропонувати відповідачу до судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, третій особі пояснення щодо апеляційної скарги із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрконцепт" до судового засідання надати суду докази зарахування судового до державного бюджету України.

5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" січня 2017 р. Справа №911/3715/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2016

у справі №911/3715/15 (суддя Щоткін О.В.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНСІЯ"

про стягнення 395 192 275,80 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНСІЯ"

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

про внесення змін до договору

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "ВТБ БАНК" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 31.01.2017 р. об 11-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Запропонувати відповідачу за первісним позовом до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі №911/3715/15 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" січня 2017 р. справа №910/18639/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду м. Києва від 08.12.2016 р.

у справі № 910/18639/16 (суддя - Павленко Є.В.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-К"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Груп ЛТД"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень Плюс"

про визнання договорів недійсними

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.02.2017 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити відповідачів про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.01.2017 Справа № 909/458/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Желік М.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вх.№01-05/5983/16 від 21.12.2016 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 22.11.2016 року

у справі № 909/458/16

за позовом: Спільного Українсько-Австрійського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю Бітунова Україна, м. Бровари

до відповідача: Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

про: стягнення заборгованості в сумі 2188033,76 грн

За участю представників: не викликались.

В С Т А Н О В И В :

23.11.16 року Львівським апеляційним господарським судом у складі головуючого судді Костів Т.С., суддів Желіка М.Б. та Данко Л.С. винесено ухвалу згідно поданої Службою автомобільних доріг в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, заяви № 01-20-08/580 від 05.12.2016 року.

Як вбачається із вищезазначеної ухвали суду від 23.12.2016 року, при її виготовленні, а саме вступної, описової та резолютивної частин останньої допущено описки в найменуванні апелянта, а саме замість апелянт по справі № 909/458/16- ,,Служба автомобільних доріг в Івано-Франківській області, помилково вказано Спільне Українсько-Австрійське підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю Бітунова Україна.

Частиною 1 ст. 89 ГПК України, передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Виправити допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 23.12.2016 року у справі № 909/458/16, а саме вважати вірним найменування апелянта- Службу автомобільних доріг в Івано-Франківській області.

2.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.2016 у справі № 909/458/16.

3. В решті ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.16 р. у справі № 909/458/16 залишити без змін.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Данко Л.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" січня 2017 р. Справа №910/16631/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.11.2016р.

у справі № 910/16631/14 (суддя Маринченко Я.В.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконцепт"

до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

третя особа Міністерство фінансів України

про стягнення 144063813,18 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/16631/14.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.01.2017 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №16).

4.Запропонувати позивачу та відповідачу до судового засідання надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзивах обставин, а третій особі - письмові пояснення щодо обставин викладених в апеляційній скарзі.

5. В разі подання учасниками судового процесу додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" січня 2017 р. Справа №910/16852/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2016

у справі №910/16852/16 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент фінансів Київської обласної державної адміністрації

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ"

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент соціального захисту населення Київської облдержадміністрації

про зобов'язання вчинити дії

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 31.01.2017 р. о 12-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

3. Запропонувати позивачу та третім особам до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі №910/16852/16 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран