ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2017 р. Справа № 24/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали

за скаргою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3, м.Київ

на дії державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4, щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.09.2016р. та зобовязання державного виконавця провести виконавчі дії з виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.04.2009р.

у справі № 24/21

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнського ОСОБА_2 Банку, м.Київ

до відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Лан, с.Воля-Висоцька Жовківського району Львівської області

про стягнення 632 438,62грн.

за участі представників:

від скаржника (ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2): не зявився;

від боржника (ТзОВ „Агрофірма „Лан): ОСОБА_6 - директор (наказ №28-10/14-0к від 28.10.2014р.);

від Жовківського районного управління юстиції: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває скарга за вих.№11/1-56823 від 12.12.16р. (вх.№6079/16 від 21.12.2016р.) Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3, на дії державного виконавця Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4, щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.09.2016р. та зобовязання державного виконавця провести виконавчі дії з виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.04.2009р. у справі №24/21 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнського ОСОБА_2 Банку до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Лан про стягнення 632438,62грн.

Ухвалою суду від 26.12.2016р. поновлено строк подання скарги та прийнято скаргу до розгляду, судове засідання по розгляду скарги призначено на 16.01.2017р. о 12:40 год.

10.01.2016р. на адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2 вих.№11/1-18/ від 05.01.17р.(вх. №288/17 від 10.01.17р.) про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 16.01.2017р. о 12:40 год., в режимі відеоконференції. Вказане клопотання мотивоване неможливістю представника прибути в наступне судове засідання у звязку з відсутністю фінансування на відрядження працівників банку та скороченням штату працівників в процедурі ліквідації банку.

Ухвалою суду від 11.01.2017р. відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 про участь представника у судовому засіданні, яке відбудеться 16.01.17р. о 12:40год., в режимі відеоконференції.

Скаржник (ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2) явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Про прийняття скарги до розгляду та призначення її до розгляду на 16.01.2017р. був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень: штрихкодовий ідентифікатор №80 6 від 28.12.2016р., вручено 30.12.2016р. (вх.№258/17 від 04.01.2017р.), штрихкодовий ідентифікатор №02 8 від 28.12.2016р., вручено 03.01.2017р. (вх.№514/17 від 06.01.2017р.).

Станом на 16.01.2017р. від скаржника на адресу суду заяви та клопотання, в тому числі про відкладення розгляду скарги, не надходили.

Представник боржника в судове засідання зявився, проти поданої скарги заперечив. Надав суду для огляду постанову Жовківського районного ВДВС від 02.12.2016р. про відкриття виконавчого провадження за заявою банку. Зазначив, що права банку ніяким чином не порушені, оскільки за його ж заявою 02.12.2016р. відкрито виконавче провадження.

Жовківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 26.12.2016р. не виконав, причин неявки повноважного представника в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду не надав. Про прийняття скарги до розгляду та призначення її до розгляду на 16.01.2017р. був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення штрихкодовий ідентифікатор №02 2 від 28.12.2016р., вручено 03.01.2017р. (вх.№513/17 від 06.01.2017р.).

Станом на 16.01.2017р. від Жовківського районного ВДВС ГТУЮ у Львівській області на адресу суду нормативно та документально обгрунтована позиція по суті скарги, заяви та клопотання, в тому числі про відкладення розгляду скарги, не надходили.

Заслухваши представника боржника, дослідивши матеріали скарги, враховуючи неявку Жовківського районного ВДВС ГТУЮ у Львівській області у судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин скарги, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти на на 30.01.17 р. о 11:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2 поверх).

2. Скаржнику (ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2) (повторно) надати постанову про відкриття виконавчого провадження від 02.12.2016р.; за наявності додаткових доказів та обґрунтувань поданої скарги надати їх суду; явка повноважного представника на власний розсуд.

3. Боржнику (ТзОВ „Агрофірма „Лан) (повторно) письмово викласти свою нормативно та документально обгрунтовану позицію по суті скарги; докази виконання рішення суду, явка повноважного представника на власний розсуд.

4. Жовківське районне управління юстиції (повторно) - письмово викласти свою нормативно та документально обгрунтовану позицію по суті скарги; надати для огляду матеріали виконавчого провадження у справі №24/21 для огляду в судовому засіданні та копію долучити до матеріалів справи; надати докази надсилання стягувачу постанови від 27.09.2016р.; явка повноважного представника обов"язкова.

5. Довести до відома сторін та органу ДВС, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.