overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" січня 2017 р.Справа № 916/1744/16

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна група ІНТОБУД";

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод Стеко";

2. Приватного підприємства "Житлово-управляюча компанія";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Паритет.

про розірвання договорів підряду та стягнення 122986,63 грн.;

Головуючий Оборотова О.Ю.

Судді - Гуляк Г.І.

ОСОБА_2

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю від 03.01.2017р.;

Від відповідача1: ОСОБА_4 за довіреністю від 02.08.2016р.;

Від відповідача2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договорів підряду та стягнення 122986,63 грн.;

Приймаючи до уваги, що представник Приватного підприємства "Житлово-управляюча компанія" не зявився у судове засідання та для розгляду справи необхідно витребувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п.1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.01.2017р. о 16:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

позивача надати: докази направлення позовної заяви з додатками на юридичну адресу третій особі, оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод Стеко" надати: належним чином засвідчений акт виконаних робіт від 01.04.2015р. належні та допустимі докази здачі-прийняття всіх робіт між ТОВ "Промислово-будівельна група ІНТОБУД" та ТОВ "Завод Стеко"

третю особу: письмові пояснення по справі.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя Г.І. Гуляк

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2017 р. Справа № 5023/8036/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши заявуТОВ "Азовекотехнологія", м.Маріуполь
про визнання банкрутом ТОВ "Різорса", м. Харків ,
за участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.10.16 р. та від 10.11.16 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт.

Ліквідатор в судове засідання з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з не завершенням ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання з'явився, проте звіту про виконану роботу суду не надав. В клопотанні про відкладення розгляду справи повідомляє суду про те, що заходи по виявленню майна тривають.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є не надання витребуваних документів та не закінчення ліквідаційної процедури

Враховуючи вищевикладне, а також те, що ліквідаційна процедура ще не завершена, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є не завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "16" березня 2017 р. о(об) 11:30 год. м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 111.

2. Повтороно зобовязати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скласти повний звіт та надати його суду на затвердження разом з додатками, передбаченими ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Попередити ліквідатора про його усунення в разі невиконання вимог суду.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" січня 2017 р.Справа № 916/3111/16

за позовом Компанії "ВЕСТ ІСТ КОМЬЮНІКЕЙШН ЛЛП" ("WEST EAST COMMUNICATION LLP");

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА";

про стягнення 1386053,83 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: про стягнення 1386053,83 грн.

В засіданні суду від 12.01.2017р. було оголошено перерву по 17.01.2017р. відповідно до ст. 77 ГПК України.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "01" лютого 2017 р. о 12:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення стосовно суми позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача;

відповідача надати:

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" січня 2017 р.Справа № 916/3458/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмашекспорт;

до відповідача ОСОБА_1 інституту Біотехніка Національної академії аграрних наук України;

про визнання договору оренди продовженим на новий строк та зобовязання вчинити певні дії,-

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 на підставі довіреності від 06.12.2016р.;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення представника відповідача ненадання витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "30" січня 2017 р. о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12 (5-й поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобовязати надати:

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" січня 2017 р.Справа № 916/3413/16

За позовом Приватного підприємства Служба економічної безпеки Карабінер;

до відповідача ОСОБА_1 товариства ОСМДМалиновський;

про стягнення заборгованості по договору в розмірі 8 130 грн..,-

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 на підставі довіреності №29 від 06.12.2016р.;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення представника відповідача та ненадання витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "30" січня 2017 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12 (5-й поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобовязати надати:

позивача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача, належний розрахунок суми позову з зазначенням дати початку та дати кінця нарахування суми заборгованості, належні припустимі докази повідомлення відповідача щодо виникнення зобовязання та докази надсилання відповідачу ОСОБА_3 надання послуг ;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2017 р.Справа №916/3244/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "ЗАГРАВА"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АТТУАЛЬ"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Логістіка Транс-Плюс

про стягнення 230 689 грн. 06 коп.

Суддя Петренко Н.Д.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність, ОСОБА_2, договір надання правової допомоги;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність;

від третьої особи: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 230 689.06грн.

17 січня 2017р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, всебічного і ретельного їх вивчення, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/3244/16 на пятнадцять днів до 13 лютого 2017 р.

Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/3244/16 на п'ятнадцять днів до 13 лютого 2017 року.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2017 р.Справа №916/3109/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційної фірми „Спеценергоюг

до відповідача: Державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт

про зобовязання виконати умови договору

за зустрічним позовом: Державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційної фірми „Спеценергоюг

про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 38125,10грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно ордеру №240233 від 16.11.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності №03-16/21 від 01.12.2016р.

СУТЬ СПОРУ: про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 38125,10грн.

Ухвалою суду від 18.11.2016р. порушено провадження у справі №916/3109/16.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представники сторін звернулись до суду з клопотанням від 17.01.2017р. про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 17.01.2017р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 01.02.2017р.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №916/3109/16 до 01.02.2017р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2017 р.Справа № 916/2810/16

за позовом Компанії "Анімаккорд Лтд";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОПІЙКА-ТРЕЙД";

про захист авторських прав та стягнення 72500,00 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю; ОСОБА_4 за довіреністю;

Суть спору: про захист авторських прав та стягнення 72500,00грн.

В засіданні суду від 27.12.2016р. було оголошено перерву по 17.01.2017р. відповідно до ст.77 ГПК України.

Компанія "Анімаккорд Лтд" звернулася до господарського суду Одеської області з позовом про захист авторських прав та стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОПІЙКА-ТРЕЙД" 72500,00грн.

У відповідності до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги, категорію і складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу №916/2810/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №916/2810/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2017 р.Справа №916/3111/16

за позовом Компанії "ВЕСТ ІСТ КОМЬЮНІКЕЙШН ЛЛП" ("WEST EAST COMMUNICATION LLP");

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА";

про стягнення 1386053,83 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: про стягнення 1386053,83 грн.

В засіданні суду від 12.01.2017р. було оголошено перерву по 17.01.2017р. відповідно до ст. 77 ГПК України.

12.01.2017р. за вх.суду№2-143/17 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Компанії "ВЕСТ ІСТ КОМЬЮНІКЕЙШН ЛЛП" ("WEST EAST COMMUNICATION LLP") про продовження строку розгляду справи №916/3111/16 - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи №916/3111/16 по "01" лютого 2017 р.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" січня 2017 р.Справа № 916/3510/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лузанівка";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення заставної вартості устаткування у розмірі 9 237 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, відсутність у суду доказів належного повідомлення позивача про дату та час розгляду справи в судовому засіданні, а також у зв'язку із неподанням витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" лютого 2017 р. о 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; обгрунтування позовних вимог про стягнення заставної вартості з посиланням на пункт договору; договір № 60 від 05.02.2015р.;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця; відомості щодо наявності або відсутності обладнання.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю "Лузанівка" на адресу: 65102, м. Одеса, пляж Лузанівка, кафе "Лузанівка" та на адресу: 65111, м. Одеса, вул. Добровольського, 159, а/с № 3.

2) Фізичній особі-підприємця ОСОБА_1 на адресу: 65029, АДРЕСА_1, та на адресу: АДРЕСА_2.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2017 р.Справа №916/3304/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

до відповідача: Суворовського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області;

про стягнення 4 662,92 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №39 від 30.12.2016р.;

від відповідача: не з`явився.

У судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку із погашенням відповідачем суми основного боргу.

Крім того, у судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 01.02.2017 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на пятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Також, приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, невиконання вимог ухвали суду та необхідність додаткового витребування доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/3304/16 продовжити до "16" лютого 2017 р.

2. Відкласти розгляд справи на "13" лютого 2017 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов`язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; докази того, що відповідачем було сплачено заборгованість саме по спірним правовідносинам та надати відповідні рахунки-фактури;

відповідача: надати контррозрахунок штрафних санкцій, у разі незгоди із розрахунком позивача; відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.

4. Витребувані судом докази надати в строк до 30.01.2017р.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

6. Копію ухвали надіслати:

1) Суворовському районному відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на адресу: 65025, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 18-А.

Суддя Ю.М. Щавинська