РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2017 року Справа № 924/825/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Вох В.С.

за участю представників сторін:

прокурора - Марщівська О.,;

ОСОБА_1 академії аграрних наук України не з`явився;

відповідача 1 ОСОБА_2, директор; ОСОБА_3, довіреність в справі;

відповідача 2 ОСОБА_4, довіреність в справі .

Розглянувши апеляційну скаргу позивача Заступника прокурора Хмельницької області на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.11.2016 у справі № 924/825/16

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах ОСОБА_1 академії аграрних наук України

до Державного підприємства Дослідне господарство «Проскурівка» Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 академії аграрних наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро»

про визнання недійсним і припинення на майбутнє договір №27/06 про виробництво сільськогосподарської продукції від 27.06.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.11.2016 у справі № 924/825/16 в позові Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах ОСОБА_1 академії аграрних наук України до Державного підприємства Дослідне господарство Проскурівка Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 академії аграрних наук України, до Товариства з обмеженою відповідальністю Лампка Агро про визнання недійсним з припиненням на майбутнє договору про спільний обробіток земельної ділянки від 27.06.2014р., відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач - Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - ОСОБА_1 академії аграрних наук України звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 14.11.2016 по справі №924/825/16 та прийняти нове про задоволення позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено її розгляд на 18.01.2017 о 10:00 год.

16.01.2017 засобами електронного зв`язку на адресу суду від відповідача - 1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить суд в задоволенні апеляційної скарги заступника прокурора Хмельницької області відмовити повністю, рішення господарського суду Хмельницької області від 14.11.2016 №924/825/16 залишити без змін.

Прокурор в судовому засіданні 18.01.2017 підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим, а тому просить його скасувати, а апеляційну скаргу - задоволити, з мотивів наведених в апеляційній скарзі.

Представники відповідача 1 - Державного підприємства Дослідне господарство «Проскурівка» Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 академії аграрних наук України в судовому засіданні 18.01.2017 апеляційну скаргу заперечили в повному обсязі з підстав викладених у відзиві, вважають рішення господарського суду законним та обґрунтованим, просить рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Крім того, до початку судового розгляду 18.01.2017 відповідачем 1 - Державним підприємством Дослідне господарство «Проскурівка» Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 академії аграрних наук України заявлено клопотання про залучення до участі у справі правонаступника, а саме відповідача 1 - Державним підприємством Дослідне господарство «Проскурівка» Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 академії аграрних наук України на його правонаступника - Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" ОСОБА_1 академії аграрних наук України, на підтвердження даних змін до клопотання долучає копії наступних документів: постанову Президії НААН №20 від 15.11.2016; наказ НААН №409 від 26.12.2016; статут ДПДГ "Проскурівка" в новій редакції (вх.№1317/17).

Відповідно до ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включно стадію виконання судового рішення і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю зясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другоїстатті 22 ГПК України стосовно прав сторін у судовому процесі (п.1.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача 1 - Державного підприємства Дослідне господарство «Проскурівка» Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 академії аграрних наук України про його заміну на його правонаступника Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" ОСОБА_1 академії аграрних наук України.

Представник відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро» в судовому засіданні 18.01.2017 апеляційну скаргу заперечив в повному обсязі з підстав викладених у відзиві, вважають рішення господарського суду законним та обґрунтованим, просить рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, виникла необхідність оглянути справу №924/1014/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвіс" до Відповідача 1: Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 аграрних наук України, Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Третя особа 1: ОСОБА_1 аграрних наук України, Третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" с. Васильківці про 1. зобов'язання належно виконувати зобов'язання за Договором про надання послуг №04/04 від 04.04.2014 року,укладеного між Державним підприємством "Дослідне господарство "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 академії аграрних наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будвіс" шляхом: - забезпечити вільний доступ до земельних ділянок (площею 1929 га. на території Проскурівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області), що належать ДП ДГ "Проскурівка" ІСГ Західного Полісся НААН, на яких будуть надаватися послуги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвіс", техніки, працівників, представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвіс" та залучених ним техніки, транспортних засобів, працівників третіх осіб, в тому числі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр"; - не чинити перешкод, в тому числі в особі трудового колективу Державного підприємства "Дослідного господарства "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 аграрних наук, в здійсненні виконання умов Договору Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвіс", в тому числі шляхом залучення Товариством з обмеженою відповідальністю "Будвіс" для виконання зобов'язань за Договором № 04/04 від 4 квітня 2014 року сил, засобів, техніки та транспортних засобів третіх осіб. 2. визнання недійсним договору про виробництво сільськогосподарської продукції № 27/06 від 27 червня 2014 року між Державним підприємством "Дослідне господарство "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 академії аграрних наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

З метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи в їх сукупності, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, прийшла до висновку про необхідність у відповідності до п. 4 ст. 65 ГПК України витребувати:

у ОСОБА_1 академії аграрних наук України - належним чином завірену копія статуту ОСОБА_1 академії аграрних наук України станом на момент укладення договору №27/06 про виробництво сільськогосподарської продукції від 27.06.2014р. та копію статуту ОСОБА_1 академії аграрних наук України станом на момент розгляду даної справи в апеляційній інстанції, належним чином завірену копію постанови президії ОСОБА_1 академії аграрних наук України від 26.08.2011 (протокол №14) з порядком погодження та обліку господарських договорів;

у відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро» - належним чином завірені докази оплати за землю за договором №27/06 про виробництво сільськогосподарської продукції по даний час;

у господарського суду Хмельницької області - матеріали справи №924/1014/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвіс" до Відповідача 1: Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 аграрних наук України, Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Третя особа 1: ОСОБА_1 аграрних наук України, Третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" с. Васильківці про 1. зобов'язання належно виконувати зобов'язання за Договором про надання послуг №04/04 від 04.04.2014 року,укладеного між Державним підприємством "Дослідне господарство "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 академії аграрних наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будвіс" шляхом: - забезпечити вільний доступ до земельних ділянок (площею 1929 га. на території Проскурівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області), що належать ДП ДГ "Проскурівка" ІСГ Західного Полісся НААН, на яких будуть надаватися послуги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвіс", техніки, працівників, представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвіс" та залучених ним техніки, транспортних засобів, працівників третіх осіб, в тому числі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр"; - не чинити перешкод, в тому числі в особі трудового колективу Державного підприємства "Дослідного господарства "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 аграрних наук, в здійсненні виконання умов Договору Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвіс", в тому числі шляхом залучення Товариством з обмеженою відповідальністю "Будвіс" для виконання зобов'язань за Договором № 04/04 від 4 квітня 2014 року сил, засобів, техніки та транспортних засобів третіх осіб. 2. визнання недійсним договору про виробництво сільськогосподарської продукції № 27/06 від 27 червня 2014 року між Державним підприємством "Дослідне господарство "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 академії аграрних наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" для огляду в судовому засіданні, в зв`язку з чим відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ст. 65, ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача 1 - Державне підприємство Дослідне господарство «Проскурівка» Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 академії аграрних наук України на його правонаступника Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" ОСОБА_1 академії аграрних наук України (32164, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка).

2. Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2017 р. о 14:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Зобов`язати - ОСОБА_1 академію аграрних наук України надати суду до 03.02.2017:

- належним чином завірену копія статуту ОСОБА_1 академії аграрних наук України станом на момент укладення договору №27/06 про виробництво сільськогосподарської продукції від 27.06.2014р. та копію статуту ОСОБА_1 академії аграрних наук України станом на момент розгляду даної справи в апеляційній інстанції, належним чином завірену копію постанови президії ОСОБА_1 академії аграрних наук України від 26.08.2011 (протокол №14) з порядком погодження та обліку господарських договорів;

відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро» надати суду до 03.02.2017 - належним чином завірені докази оплати за землю за договором №27/06 про виробництво сільськогосподарської продукції по даний час;

господарський суд Хмельницької області надати суду до 03.02.2017 - матеріали справи №924/1014/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвіс" до Відповідача 1: Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 аграрних наук України, Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Третя особа 1: ОСОБА_1 аграрних наук України, Третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" с. Васильківці про 1. зобов'язання належно виконувати зобов'язання за Договором про надання послуг №04/04 від 04.04.2014 року,укладеного між Державним підприємством "Дослідне господарство "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 академії аграрних наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будвіс" шляхом: - забезпечити вільний доступ до земельних ділянок (площею 1929 га. на території Проскурівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області), що належать ДП ДГ "Проскурівка" ІСГ Західного Полісся НААН, на яких будуть надаватися послуги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвіс", техніки, працівників, представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвіс" та залучених ним техніки, транспортних засобів, працівників третіх осіб, в тому числі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр"; - не чинити перешкод, в тому числі в особі трудового колективу Державного підприємства "Дослідного господарства "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 аграрних наук, в здійсненні виконання умов Договору Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвіс", в тому числі шляхом залучення Товариством з обмеженою відповідальністю "Будвіс" для виконання зобов'язань за Договором № 04/04 від 4 квітня 2014 року сил, засобів, техніки та транспортних засобів третіх осіб. 2. визнання недійсним договору про виробництво сільськогосподарської продукції № 27/06 від 27 червня 2014 року між Державним підприємством "Дослідне господарство "Проскурівка" Інституту сільського господарства Західного Полісся ОСОБА_1 академії аграрних наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) та сторонам у справі.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Василишин А.Р.