ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.2017 Справа № 920/1099/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В. розглянув матеріали справи № 920/1099/16
за позовом: Військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави в особі позивачів:
1) Міністерства оборони України, м. Київ
2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава
до відповідача: Районної державної адміністрації Сумського району Сумської області, м. Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Військова частина польова пошта НОМЕР_1 , м. Суми
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) ОСОБА_1 , м. Суми
2) ОСОБА_2 , м. Суми
про визнання недійсним розпорядження,

за участю представників:
прокурора - Дмуховського Р.С.,
позивачів не з`явилися ,
відповідач Каранди Т.Г.,
від третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3
від третіх осіб на стороні відповідача: 1) не з`явився,
2) Джепи Г.В.

Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд визнати недійсним розпорядження голови Сумської районної державної адміністрації Сумської області № 1259 від 23.12.2010 року.
Другий позивач подав суду письмове клопотання, в якому просить суд перенести судове засідання на іншу дату, в зв`язку з неможливістю прибуття в установлений час представника, оскільки судове засідання призначено на 03.01.2017 року о 10 год. 30 хв., а перший рейс прибуває з м. Харкова до м. Суми о 11 год. 30 хв.
Прокурор подав суду письмову заяву про продовження розгляду справи на 15 днів згідно ст. 69 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:
Заяву прокурора про продовження розгляду справи на 15 днів, відповідно до статті 69 ГПК України, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
В зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :
1. Заяву прокурора про продовження строку вирішення спору задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи до 23.01.2017 року.
3. Розгляд справи відкласти, призначивши слухання на 12.01.2017 року о 12 год. 00 хв., що відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.
4. Зобов`язати прокурора та позивачів подати суду докази правонаступництва Військової частини ПП НОМЕР_1 щодо Сумського вищого артилерійського командного училища.
5. Зобов`язати прокурора подати суду якісну повну копію оспорюваного розпорядження (до позовної заяви додано неякісну копію частини оспорюваного розпорядження) та якісну копію листа № 906/10-20 від 21.09.2015 року Державного підприємства «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (додано неякісну).
6. Зобов`язати Управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області (вул. Супруна, 32, м. Суми, 40000) надати суду копії проектів відведення земельних ділянок громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства у власність за рахунок земель сільськогосподарського призначення (землі запасу) на території Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області, затверджених розпорядженням голови Сумської РДА від 23.12.2010 року № 1259.
7. Копію ухвали надіслати позивачу та першій третій особі на стороні відповідача.
8. Ухвалу надіслати Управлінню Держгеокадастру у Сумської області.

Суддя П.І. Левченко