ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.01.2017р. Справа № 905/1149/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді О.М. Сковородіної, суддів О.О. Кучерявої, О.В. Кротінової,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Український ОСОБА_1, м. Донецьк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Український ОСОБА_1 ОСОБА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківська харчосмакова фабрика, м. Костянтинівка

про стягнення заборгованості за кредитним договором №4 від 22.03.2011 в розмірі 45968938,36 грн. та 1365249,58 євро

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходиться справа №905/1149/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Український ОСОБА_1, м. Донецьк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Український ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківська харчосмакова фабрика, м. Костянтинівка про стягнення заборгованості за кредитним договором №4 від 22.03.2011 в розмірі 45968938,36 грн. та 1365249,58 євро.

Супровідним листом від 08.09.2016 на виконання вимог ухвали від 15.06.2016 року справа №905/1149/16 була направлена на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової економічної експертизи.

Витрати за проведення експертизи судом було покладено на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Дружківська харчосмакова фабрика(85106, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Правобережна, буд. 97).

16.01.2017р. на адресу суду від експертної установи надійшло клопотання №1407 від 04.01.2017р., в якому, експерт просить зобовязати ПАТ «Український ОСОБА_1» надати:

- кредитну справу за договором №4 від 22.03.2011р., у тому числі договір з усіма додатковими угодами, договорами про внесення змін;

- акти звірки відносно визначення кредитного обороту компаній групи, кредитного портфелю компаній групи в банку та його відношення до загального кредитного портфелю.

- витяг з виписки банку за період з 22.03.2011р. по 10.11.2015р. по рахункам № 7981; №8971;

- виписки банку за рахунками нарахування процентів, прострочених процентів за користування кредитом за період з 22.03.2011р. по 10.11.2015 р.;

- розгорнутий рахунок суми заборгованості станом на 10.11.2015 року за період договору з 22.03.2011р. по 10.11.2015р. (з наведенням дати видачі кредиту, дати погашення, нарахування процентів за користування кредитом та сплати процентів);

- повідомлення про дострокове припинення повернення кредиту або інші повідомлення.

Зобовязати ТОВ «Дружківська харчосмакова фабрика» надати:

- платіжні доручення, витяги з виписок банку по рахунках № 7981; №8971 або інших рахунків за період з 22.03.2011 по 10.11.2015р. щодо кредитних операцій;

- витяги з відомостей аналітичного обліку по рахунку 50 « Довгострокові позики», №60 «Короткострокові позики», №951 «Відсотки за кредит, або інших рахунків щодо кредитних операцій за період з 22.03.2011 по 10.11.2015 р.;

- повідомлення про дострокове повернення кредиту або інші повідомлення;

- розгорнутий акт звіряння розрахунків за весь період дії договору, в тому числі станом на 10.11.2015 р.;

- інші документи, які мають суттєве значення під час проведення дослідження.

Ухвалою №905/1149/16 від 15.06.2016р. сторін було зобовязано при проведенні експертизи не перешкоджати експерту в проведені судової експертизи; на першу вимогу експерта для проведення перевірки в повному обсязі надавати всі витребуванні документи, предмети, об'єкти дослідження та вчиняти необхідні дії.

Проаналізувавши питання, які поставлені перед експертом в ухвалі №905/1149/16 від 15.06.2016р. та перелік документів, витребуваних експертом у клопотанні №1407 від 04.01.2017р., суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Тому, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №905/1149/16 для витребування від ПАТ «Український ОСОБА_1» та ТОВ «Дружківська харчосмакова фабрика» додаткових документів, вказаних у клопотанні експерта №1407 від 04.01.2017р.

Крім того, 13.01.2017р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н б/д про поновлення провадження у справі та витребування від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз матеріалів справи №905/1149/16.

Як на підставу для витребування матеріалів справи від експертної установи, позивач посилається на часткову оплату відповідачем вартості експертних досліджень.

У звязку з надходження на адресу господарського суду Донецької області клопотання експертної установи про витребування додаткових документів від сторін для проведення експертизи, суд доходить до висновку, що експертом Донецького науково-дослідного інститут судових експертиз проводиться експертиза, призначена відповідно до ухвали суду №905/1149/16 від 15.06.2016р., а тому, не можна вважати, що відсутність оплати експертних досліджень в повному обсязі відповідачем свідчить про наявність обставин за якими справа має бути витребувана від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз для поновлення провадження в розумінні ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, суд вважає за можливе витребувати від відповідача відомості щодо проведення оплати експертних досліджень станом на теперішній час.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/1149/16.

Розгляд справи призначити на 01.02.2017 року о 11:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 305.

Зобовязати ТОВ «Дружківська харчосмакова фабрика» в строк до 30.01.2017р. надати:

- докази оплати експертизи № 1407 у справі №905/1149/16;

- платіжні доручення, витяги з виписок банку по рахунках № 7981; №8971 або інших рахунків за період з 22.03.2011 по 10.11.2015р. щодо кредитних операцій;

- витяги з відомостей аналітичного обліку по рахунку 50 « Довгострокові позики», №60 «Короткострокові позики», №951 «Відсотки за кредит, або інших рахунків щодо кредитних операцій за період з 22.03.2011 по 10.11.2015 р.;

- повідомлення про дострокове повернення кредиту або інші повідомлення;

- розгорнутий акт звіряння розрахунків за весь період дії договору, в тому числі станом на 10.11.2015 р.;

- інші документи, які мають суттєве значення під час проведення дослідження.

Зобовязати ПАТ «Український ОСОБА_1» в строк до 30.01.2017р. надати:

- кредитну справу за договором №4 від 22.03.2011р., у тому числі договір з усіма додатковими угодами, договорами про внесення змін;

- акти звірки відносно визначення кредитного обороту компаній групи, кредитного портфелю компаній групи в банку та його відношення до загального кредитного портфелю.

- витяг з виписки банку за період з 22.03.2011р. по 10.11.2015р. по рахункам № 7981; №8971;

- виписки банку за рахунками нарахування процентів, прострочених процентів за користування кредитом за період з 22.03.2011р. по 10.11.2015 р.;

- розгорнутий рахунок суми заборгованості станом на 10.11.2015 року за період договору з 22.03.2011р. по 10.11.2015р. (з наведенням дати видачі кредиту, дати погашення, нарахування процентів за користування кредитом та сплати процентів);

- повідомлення про дострокове припинення повернення кредиту або інші повідомлення;

Додаток на адреси ПАТ «Український ОСОБА_1» та ТОВ «Дружківська харчосмакова фабрика»: належним чином засвідчена копія клопотання експертної установи №1407 від 04.01.2017р.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.О. Кучерява

Суддя О.В. Кротінова