ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 січня 2017 року Справа № 923/50/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. розглянув судове доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим щодо вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Протон Сервіс" по справі №А83-8368/2016,

за позовом: Міністерства житлово-комунального господарства ОСОБА_1 Крим,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Протон Сервіс",

про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

17 січня 2017 року від Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим до господарського суду Херсонської області надійшло доручення від 12.12.2016 року по справі № А83-8368/2016 про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Протон Сервіс" копії ухвали Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим від 12.12.2016 р. по справі №А83-8368/2016 за позовом Міністерства житлово-комунального господарства ОСОБА_1 Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протон Сервіс" про стягнення грошових коштів.

Суд, розглянувши дане судове доручення, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 127 Господарського процесуального кодексу України, суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, дипломатичними каналами.

Іноземний суд - це державний або інший уповноважений орган іноземної держави, уповноважений здійснювати провадження у справах (Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до ст.ст. 133, 134 Конституції України ОСОБА_1 Крим входить до складу України. ОСОБА_1 Крим є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Враховуючи вищевикладене, Арбітражний суд Автономної ОСОБА_1 Крим не є іноземним судом, а отже судове доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим суперечить чинному законодавству України.

В силу пункту 3 частини 2 статті 127 Господарського процесуального кодексу України судове доручення не приймається до виконання, якщо воно суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Крім того, варто зазначити, що Преамбулою Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" передбачено, що Україна згідно з Конституцією України є суверенною і незалежною державною. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою.

Згідно статті 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (далі Закон) тимчасово окупована територія України (далі тимчасово окупована територія) є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 3 Закону для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної ОСОБА_1 Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Згідно частин 1, 2, 3 статті 9 Закону державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Таким чином, доручення про надання правової допомоги незаконного органу "Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим" з місцезнаходженням в Автономній республіці Крим є недійсним і не створює правових наслідків.

До того ж, пунктом 1 частини 2 статті 127 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судове доручення не приймається до виконання, якщо воно може привести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці.

Викладені в дорученні обставини щодо діяльності на території України "Арбитражного суда Республики Крым", який у своїй діяльності керується нормами "Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", є порушенням суверенітету України та створює загрозу її національній безпеці.

За таких обставин, доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Протон Сервіс" по справі №А83-8368/2016 не створює правових наслідків для господарського суду Херсонської області та залишається без виконання.

Керуючись ст.ст 86, 127 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Залишити без виконання доручення Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим щодо вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Протон Сервіс" по справі №А83-8368/2016.

Суддя Н.А. Павленко