ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.01.2017 Справа № 904/8921/16
За заявою: приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.16.

У справі:

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий ремонт", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 77 172,75 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін.

С У Т Ь С П О Р У:

У жовтні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Промисловий ремонт" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" заборгованість у розмірі 77 172,75 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 62 325,79 грн.;

- 3 % річних у розмірі 1 269,72грн.;

- неустойка у розмірі 13 577,24грн.;

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2016 року позов задоволено частково.

12 грудня 2016 року на виконання рішення господарського суду від 29.11.2016 було видано наказ №904/8921/16.

03 січня 2016 року від приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області 29 листопада 2016 року у справі № 904/8921/16 та мирова угода від 26 грудня 2016 року.

Оскільки 12 грудня 2016 року приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого обладнання" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду від 29 листопада 2016 року, матеріали справи №904/8921/16 перебувають в Дніпропетровському апеляційному господарському суді.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на вищевикладене, вирішення питання щодо розгляду заяви приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області 29 листопада 2016 року підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи №904/8921/16 із Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись статтею 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області 29 листопада 2016 року до повернення матеріалів справи №904/8921/16 із Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_1