номер провадження справи 29/50/12-21/36/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

10.01.2017 Справа № 25/185/07-21/223/07-19/318/08-12/5009/163/11-26/5009/6509/11

Кредитори:

1. ЗАТ "АК "Промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку у Мелітополі Запорізької області"

2. Мелітопольський районний центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області

3. УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області

4. ВАТ "Мелітопольгаз", м. Мелітополь Запорізької області

5. КП "Облводоканал" (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-а)

6. (заявник) Мелітопольська ОДПІ Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротіс Плюс" (вул. Мартинова 1а. с. Степанівка Перша, Приазовський район, Запорізька область, 72454; )

8. ТОВ "Верховина-2004", с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області

9. ЗОВ Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя

10. ТОВ "Мультиком-Холдинг", смт. Якимівка Запорізької області

11. ТОВ "АПО Фрунзе", с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області

12. ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

13. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Мелітополі Запорізької області

14. ДП "Дослідне господарство "Соцземлеробство" Національної академії аграрних наук України, с. Таврія Веселівського району Запорізької області

Боржник - Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Лазурне" (72373, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Лазурне, вул. Студентська, 21, )

Банківські установи, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя, Мелітопольське відділення Ощадбанку України, м. Мелітополь Запорізької області, Філія "Відділення Промінвестбанку в м. Мелітополі", Головне управління державного казначейства у Запорізькій області, м. Запоріжжя

Керуючий санацією - Забродін Олексій Михайлович (свідоцтво Мінюста № 302 від 28.02.2013 року, ідент. номер НОМЕР_1, поштова адреса: АДРЕСА_1).

Учасники провадження:

1. Міністерство аграрної політики та продовольства України - орган, уповноважений управляти майном боржника

2. Міністерство юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - державний орган з питань банкрутства

3. Прокуратура Запорізької області

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.12.2016 судове засідання для розгляду клопотання керуючого санацією № 06/07-01 від 06.07.2016 року про продовження терміну для подання плану санації відкладено на 27.01.2017 року.

10.01.2017 року від Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надійшла заява № 75/08-32-10 від 04.01.2017 року (вх. № 08-06/367 від 10.01.2017) про повернення з державного бюджету України судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 815 від 08.12.2016 року в сумі 2 756, 00 грн. за подачу 19.12.2016 року заяви про визнання кредиторських вимог до ДП "Сільськогосподарське підприємство "Лазурне".

Судом встановлено, що 19.12.2016 від Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надійшла заява (вх. 09-06/31475 від 19.12.2016) з поточними вимогами до боржника у розмірі 133 087,75 грн.

Ухвалою від 19.12.2016 року заяву Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (вх. 09-06/31475 від 19.12.2016) з поточними вимогами до боржника повернуто без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із статтею 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення Мелітопольській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області сплаченого судового збору в сумі 2 746 грн. 00 коп., перерахованого платіжним дорученням № 815 від 08.12.2016 року в сумі 2 756 грн. 00 коп.

Керуючись, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області № 75/08-32-10 від 04.01.2017 року (вх. № 08-06/367 від 10.01.2017) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Мелітопольській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 31, ) з Державного бюджету України (, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030101, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Запоріжжя, № рахунку 3007) сплачений судовий збір в сумі 2 746 грн. (дві тисячі сімсот сорок шість) 00 коп., перерахований платіжним дорученням № 815 від 08.12.2016 року.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 2 746 грн. (дві тисячі сімсот сорок шість) 00 коп., перерахований платіжним дорученням № 815 від 08.12.2016 року.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 10.01.2017 року, є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з 10.01.2017 року по 10.01.2020 року.

Примірник даної ухвали направити Мелітопольській ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Суддя В.І.Черкаський