УХВАЛА

16.01.2017Справа № 910/22729/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛУМБУС»

До 1. Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

2. Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної

адміністрації)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Київська міська рада

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

про визнання будівлі самочинно збудованою та зобов'язання вчинити дії

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Повжик А.Л. - по дов.

від відповідача 1: Глотова С.О. - по дов.

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи 1 : Тетерятник О.В. - по дов.

від третьої особи 2 : Перепелицин К.М. - по дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛУМБУС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів 1. Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» та 2. Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання прибудованої нежилої будівлі літ. «А» 1, загальною площею 60,4 кв.м до основної будівлі літера «А» по вул.Братська, 1/9 в місті Києві самочинно збудованою та зобов'язання відповідачів знести прибудовану нежилу будівлю.

Ухвалою від 13.12.2016р. було порушено провадження по справі №910/22729/16 та призначено її розгляд на 23.12.2016р. Одночасно, вказаною ухвалою судом залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київську міську раду.

Представники відповідача 2 та третьої особи у судове засідання не з'явились, проте, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

22.12.2016р. представником відповідача 1 через відділ діловодства суду було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено, та клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Представник позивача вирішення вказаного клопотання залишив на розсуд суду.

Розглянувши вказане клопотання Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація», суд дійшов висновку щодо його задоволення з урахуванням наступного.

За приписами ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п.1 Положення про Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), яке затверджено Розпорядженням №2383 від 29.12.2012р. Київської міської державної адміністрації, Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) є структурним підрозділом виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), підпорядковується Київському міському голові, підзвітний та підконтрольний Київській міській раді.

Основними завданнями Департаменту є, в тому числі, забезпечення реалізації державної та регіональної політики у сфері приватизації, оренди, використання, відчуження майна комунальної власності територіальної громади міста Києва та акцій (часток, паїв), що належить територіальній громаді міста Києва в статутних капіталах господарських товариств; здійснення в межах своїх повноважень функцій щодо управління майном комунальної власності територіальної громади міста Києва, майновими правами та державним майном, акціями (частками, паями), що передані до сфери управління виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); здійснення повноважень власника щодо майна, що належить територіальній громаді міста Києва та майнових прав, які приватизуються та відчужуються згідно з прийнятими Київською міською радою рішеннями, тощо.

Отже, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, виходячи з правового режиму спірного об'єкта нерухомого майна, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Департаменту комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, буд.10, ), внаслідок чого, суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у розгляді справи в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Ухвалою від 23.12.2016р. залучено до участі у розгляді справи Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів та відкладено розгляд спору на 16.01.2016р.

12.01.2017р. представником відповідача 1 через відділ діловодства суду було подано відзив на позовну заяву.

Представник відповідача 2 в судове засідання 16.01.2016р. не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, проте, був належним чином повідомлений про час місце розгляду справи.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, в судовому засіданні у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 23.01.2017р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 910/22729/16 після оголошеної перерви призначити на на 23.01.17 о 12:40 год.

2. Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя Спичак О.М.