overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 21/80/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.2017 Справа 908/2781/16

Заявник - Запорізька обєднана державна податкової інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, )

Кредитор - Державна податкова інспекція у Ленінському районі ГУ ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-А, )

Боржник Товариство з обмеженою Сенсатрейдінг (69065, м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, буд. 28, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутні

Ліквідатор - ОСОБА_1

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.11.2016 року ТОВ Сенсатрейдінг визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ Сенсатрейдінг призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

23.12.2016 року до суду надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням повноважень ліквідатора у справі.

Ухвалою від 23.12.2016 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, призначено на 11.01.2017 року, 12 - 15.

26.12.2016 року до суду від Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надійшла заява № 11857/10/08-29-10 від 23.12.2016 року (вх. № 09-06/32210 від 26.12.2016) з додатковими вимогами до боржника у розмірі 1 409 720, 00 грн.

Враховуючи відповідність заяви Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області вимогам закону, її слід прийняти до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 11.01.2017 року, 12-15.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області № 11857/10/08-29-10 від 23.12.2016 року (вх. № 09-06/32210 від 26.12.2016) до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 11.01.2017 року, 12-15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Заявника - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви;

Ліквідатора розглянути заяву Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області № 11857/10/08-29-10 від 23.12.2016 року (вх. № 09-06/32210 від 26.12.2016) відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали направити кредитору, заявнику, ліквідатору.

Суддя В.І.Черкаський
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" січня 2017 р. Справа № 906/29/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Публічного акціонерного банку "Банк "Київська Русь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прові"

про стягнення 601156,65 грн. за договором поруки №8335-60-14-2 від 23.01.2014р.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (Житомирська область, Житомирський район, с. Пряжів, вул. Шевченка, 31, ід. номер НОМЕР_1).

3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "26" січня 2017 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 411.

4. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- довідку про стан заборгованості на день розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Зобов'язати третю особу:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек. з повід.);

4 - третій особі (рек. з повід.)
номер провадження справи 29/58/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

05.01.2017 Справа № 908/2756/16

м. Запоріжжя

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛІЯ", код з ЄДР-37919322 (69068 м.Запоріжжя вул.Каспійська,77, адреса для листування: 69001 м. Запоріжжя а/с - 1374)

ліквідатор ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 07 листопада 2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛІЯ», м.Запоріжжя, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.11.2016р. за № 37146 розміщено повідомлення про визнання боржника ТОВ «ЕКОЛІЯ» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута 04.01.2017р. подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 18 січня 2017р. о 10-50 год.

Керуючись статтями 2, 40 та 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корп.1, каб.322, призначити на 18 січня 2017р. о 10-50 год.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Зобов'язати ліквідатора представити суду документи, на які є посилання у звіті, для огляду в оригіналі, та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ТОВ «АГРОПОЙНТ», м. Київ.

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 21/73/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.2017 Справа № 908/2712/16

Кредитор (заявник) - Запорізька обєднана державна податкової інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, )

Боржник Українсько-Турецьке товариство з обмеженою відповідальністю Ізміт (69013, м. Запоріжжя, вул. Стартова, 1-е, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ УНІВЕРСАЛБАНК, МФО 322001;

2. ЗРУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, МФО 313399;

Розпорядник майна - ОСОБА_1

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_2, довіреність № 12155/10/08-29-10 від 27.12.2016 року;

від боржника, розпорядник майна ОСОБА_1 - не зявились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.11.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство Українсько-Турецького товариства з обмеженою відповідальністю Ізміт, визнано грошові вимоги Запорізької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області у сумі 633 638 грн. 56 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1. Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Українсько-Турецького товариства з обмеженою відповідальністю Ізміт. Попереднє засідання суду призначено на 20.12.2016 року, 12-30.

У судовому засіданні 20.12.2016 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 04.01.2017 року, 10-45.

26.12.2016 року до суду від кредитора (заявника) надійшла заява № 11909/10/08-29-10 від 23.12.2016 року (вх. № 09-06/32209 від 26.12.2016) з додатковими вимогами до боржника у розмірі 419 664, 46 грн.

Ухвалою від 03.01.2017 року прийнято заяву Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області № 11909/10/08-29-10 від 26.12.2016 року (вх. № 09-06/32209 від 26.12.2016) до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 04.01.2017 року, 10-45.

Станом на 04.01.2017 року розпорядником майна не надано суду реєстр вимог кредиторів.

У судове засідання 04.01.2017 року божник та розпорядник майна не зявились, представників не направили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України попереднє засідання суду слід відкласти, зобовязавши учасників провадження у справі про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання суду на 18.01.2017 року, 10 - 25.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Боржника, розпорядника майна - виконати вимоги ухвали суду від 18.11.2016 року.

Копію ухвали направити кредитору (заявнику), боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 29/89/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

05.01.2017 Справа № 908/3390/16

м. Запоріжжя

Кредитор Запорізька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, код з ЄДР 39488184 (69001 м.Запоріжжя вул. Перемоги, 14)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ШАТЛ», код з ЄДР 35235643 (69006 м.Запоріжжя просп. Соборний, 181)

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представника кредитора ОСОБА_1

Установив:

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.12.2016р. заяву Запорізької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про порушення справи про банкрутство ТОВ «Будівельна компанія «ШАТЛ», прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження - 29/89/16, засідання суду призначене на 05 січня 2017р. об 11-00 год.

Представник боржника у судове засідання не зявився. Причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку представника кредитора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання до 11 січня 2017р. о 10-00 год., зобовязавши ТОВ «Будівельна компанія «ШАТЛ» виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 26.12.2016р.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Відкласти судове засідання до 11 січня 2017р. на 10-00 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Гетьманська, 4 корпус - 1 к. 322.

Зобовязати боржника виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 26.12.2016р.

Попередити боржника про відповідальність у вигляді сплати штрафу за невиконання вимог суду.

Явку в судове засідання представників кредитора та боржника визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику.

Суддя В.А. Кричмаржевський
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" січня 2017 р. Справа № 906/48/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Державної екологічної інспекції у Житомирській області (м. Житомир)

до Публічного акціонерного товариства "Коростенський завод "Янтар" (м. Коростень)

про стягнення 8830,40 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "31" січня 2017 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 201.

3. Зобов'язати

Позивача надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про стан заборгованості на день розгляду справи;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачу :

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" січня 2017 р. Справа № 906/37/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Анімаккорд Лтд (Республіка Кіпр, м. Нікосія)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 160000,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "26" січня 2017 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 415.

3. Зобов'язати позивача надати:

- належним чином легалізовані установчі документи;

- додаткове обґрунтування розміру компенсації в заявленій сумі.

4. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України;

- докази, що підтверджують встановлення факту наявності на товарах ознак використання об'єкта права інтелектуальної власності аудіовізуаного твору - анімаційних серіалів "Маша і Ведмідь" та "Машині казки" зображення персонажів "Маша" та "Ведмідь";

- свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином завірену копію - в справу).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити рек. з пов.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" січня 2017 р. Справа № 906/32/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна агенція "Альфа-Харизма"

до Житомирського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області

про стягнення 23966,54 грн. компенсації витрат,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "18" січня 2017 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 411.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Друк6

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" січня 2017 р. Справа № 907/807/16

за позовом ОСОБА_1, с. Тур'я Ремета Перечинського району

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо Медика Україна", м. Ужгород

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників:

від позивача - ОСОБА_3, представник

від відповідача - не з'явився;

Суть спору:

Про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників, оформлене протокол №05-12-16 від 05.12.2016р. з моменту його прийняття.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін в зв"язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

За наведенних обставин, та в зв"язку із відсутністю позиції відповідача по суті позовних вимог, спір не може бути вирішений в даному в судовому засіданні, розгляд справи належить відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "26" січня 2017 р. на 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

3. Подати господарському суду до дня розгляду справи:

а) позивачу:

б) відповідачу: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами, статут товариства;

4. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.
номер провадження справи 25/29/16-21/85/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2017 Справа № 908/2355/16

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Георесурс (03067, м. Київ, вул. Генерала Тупікова, 3/1, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ЛТД (м. Запоріжжя, 69002, пр. Соборний, 77, офіс 4; поштова адреса - м. Запоріжжя, 69001, а/с 1374, )

Ліквідатор - ОСОБА_2

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.12.2016 року у затвердженні звітів ліквідатора (вх. № 09-06/28075 від 11.11.2016, вх. № 09-06/30662 від 09.12.2016) відмовлено. Зобовязано ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 12.09.2016 року по справі № 908/2355/16.

22.12.2016 року ліквідатором наданий звіт ліквідатора (вх. № 09-06/32044 від 22.12.2016), реєстр вимог кредиторів, ліквідаційний баланс, звіт про використання коштів у ліквідаційній процедурі станом на 22.12.2016 року.

Ухвалою від 23.12.2016 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, призначено на 13.01.2017 року, 10 - 00.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 23.12.2016 року по справі № 908/2355/16 невірно зазначена дата судового засідання, замість дати - 13.01.2016 року, 10 - 00, вказана неправильна дата - 24.01.2017 року, 12 - 30.

За таких обставин, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 23.12.2016 року по справі № 908/2355/16 вказавши правильну дату судового засідання - 13.01.2017 року, 10 - 00.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 23.12.2016 року по справі № 908/2355/16 вказавши правильну дату судового засідання - 13.01.2017 року, 10 - 00.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський