ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" січня 2017 р.Справа № 922/5626/15
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Самсоновій М.М.

розглянувши заяву (вх. №44330 від 26.12.2016) від товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторгстрой» про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 05.12.2016 по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторгстрой», 61052, м. Харків, вул. Мала-Панасівська, 4/7, ;

до Rising Trade Sp. Z O.O., ul. Gesia, nr 8, lok. 201, Krakov, Polska, 31-535

про стягнення 9 969, 79 польських злотих

за участю представників сторін:

стягувача (заявника) - не зявився;

боржника - не зявився;

У звязку із неявкою всіх учасників судового процесу технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/5626/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторгстрой» до Rising Trade Sp. Z O.O. про стягнення 9 969, 79 польських злотих за неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за зовнішньоекономічним контрактом № 250315, укладеним між сторонами 25.03.2015 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 листопада 2016 року у справі № 922/5626/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Rising Trade Sp. Z O.O. (ul. Gesia, nr 8 lok 201, Krakow, 31-535, POLSKA / POLAND; NIP НОМЕР_1; Region 123223667; KRS: НОМЕР_2; Konto PLN: ING BANK PL 77 1050 1445 1000 0090 3045 1018) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгстрой" (61052, Україна, м. Харків, вул. Maлa-Пaнaсівська, 4/7, ідент. код 39187830; р/р 166 в ПАТ "Кредобанк", МФО 325365) суму основного боргу в розмірі 5489,74 грн., пеню в розмірі 4356,53 польських злотих, 3% річних в розмірі 123,51 польських злотих. Стягнуто з Rising Trade Sp. Z O.O. (ul. Gesia, nr 8 lok 201, Krakow, 31-535, POLSKA / POLAND; NIP НОМЕР_1; Region 123223667) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгстрой" (61052, Україна, м. Харків, вул. Maлa-Пaнaсівська, 4/7, ідент. код 39187830; р/р 166 в ПАТ "Кредобанк", МФО 325365) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн.

На примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2016 видано наказ від 05.12.2016.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2016 виправлено описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2016 у справі № 922/5626/15, а саме замість «суму основного боргу в розмірі 5489, 74 грн.» читати «суму основного боргу в розмірі 5489, 74 польських злотих».

26.12.2016 до господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. №44330) від стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторгстрой», в якій він просить виправити друкарську помилку в наказі суду, а саме стягнута сума основного боргу в розмірі 5489, 74 гривень, замість 5489, 74 польських злотих.

Представники стягувача та боржника в судове засідання не зявилися. Оскільки, відповідно до ст.117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву стягувача про виправлення помилки в наказі, за відсутністю представників стягувача та боржника.

Розглянувши заяву стягувача про виправлення описки в наказі, суд вважає за необхідне задовольнити її з огляду на наступне.

Відповідно до ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення наказу господарського суду Харківської області від 05.12.2016 на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2016 по справі №922/5626/15, судом було допущено описку, а саме вказано суму «основного боргу в розмірі 5489,74 гривень» замість «суму основного боргу в розмірі 5489,74 польських злотих».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі господарського суду Харківської області від 05.12.2016 описку, а саме замість «суму основного боргу в розмірі 5489, 74 грн.» читати «суму основного боргу в розмірі 5489, 74 польських злотих».

Суд вважає за необхідне зазначити, що виправлення у наказі здійснюється шляхом винесення відповідної ухвали та видачу нового наказу чинним законодавством не передбачено.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторгстрой» (вх. №44330 від 26.12.2016) про виправлення описки в наказі - задовольнити.

2. Виправити допущену в наказі господарського суду Харківської області від 05.12.2016 описку, а саме замість «суму основного боргу в розмірі 5489, 74 грн.» читати «суму основного боргу в розмірі 5489, 74 польських злотих».

Ухвала набирає законної сили 03.01.2017.

Суддя ОСОБА_1