УХВАЛА

18.01.2017Справа № 910/21464/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "У Хромого Пола"

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

про визнання недійсними договорів

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Тронь І.В. по довіреності № 10/10/16/1-УХП.

Від відповідача: Курінний С.Ю. по довіреності № 368 від 09.08.16 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "У Хромого Пола" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про визнання недійсними договорів про внесення змін до Договору поруки № 10-0604/131к-07/П-03 від 17.09.2010, а саме: № 4 від 21.11.2013; № 5 від 13.03.2014; № 6 від 06.05.2014; № 07 від 30.07.2014; № 8 від 12.09.2014№ 09 від 06.10.2014 та № 10 від 25.11.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 порушено провадження у справі № 910/21464/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.12.2016, зобов'язано сторін надати певні документи.

19.12.16 представник позивача в судове засідання з'явився, необхідні документи, витребувані ухвалою про порушення провадження від 28.11.16 подав в судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про оголошення перерви для надання часу для підготовки письмового відзиву.

В судовому засіданні судом було оголошено перерву до 18.01.2017.

05.01.2017 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву.

17.01.2017 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

18.01.2017 представники сторін в судове засідання з'явились. Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

В судовому засіданні представником відповідача подана заява про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 69, 77, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

Оголосити в судовому засіданні перерву на 30.01.17 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

Суддя Т.Ю. Трофименко

.