КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2017 р. Справа №910/31890/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " ГРОТ "

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2016

у справі № 910/31890/15 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Комунального підприємства " Київський метрополітен "

до Товариства з обмеженою відповідальністю " ГРОТ "

про виселення з нерухомого майна, зобов'язання вчинити дії та стягнення 24774,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 у справі № 910/31890/15 позов задоволено повністю. Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю " ГРОТ " ( 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 19; 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, код 19246324 ) з нерухомого майна (частини вестибюлю (переходу), визначену тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіоском) ТОВ "ГРОТ", згідно з викопіюванням з схем тимчасового розташування МАФ, за адресою: станція метро " Шулявська ", загальною площею 10,0 кв.м.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю " ГРОТ " ( 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 19; 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, код 19246324 ) у строк не пізніше 10 календарних днів з моменту набрання рішення законної сили демонтувати тимчасові огороджуючі конструкції ( кіоск ), що належить останньому та знаходяться за адресою: станція метро "Шулявська", загальною площею 10,0 кв.м.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю " ГРОТ " ( 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 19; 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, код 19246324 ) на користь Комунального підприємства " Київський метрополітен " ( 03056, м. Київ, проспект Перемоги, 35, код 03328913 ) 21977 ( двадцять одну тисячу дев'ятсот сімдесят сім ) грн. 79 коп. основного боргу, 2634 ( дві тисячі шітсот тридцять чотири ) грн. 83 коп. пені, 161 ( сто шістдесят одну ) грн. 63 коп. - 3% річних, 3654 ( три тисячі шістсот п'ятдесят чотири ) грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОТ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/31890/15 від 01.12.2016 повністю та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства " Київський метрополітен " .

Розглянувши апеляційну скаргу на рішення суду та додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду встановила наступне.

За вимогами ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції чинній на момент звернення з апеляційною скаргою, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. У разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем при поданні позовної заяви до Господарського суду міста Києва було сплачено судовий збір у розмірі 3654, 00 грн, що відповідає вимогам закону. Отже, за подання апеляційної скарги судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 4019, 40 грн.

Проте до апеляційної скарги відповідачем було додано квитанцію № ПН1523148 від 21.12.2016 на підтвердження сплати судового збору у розмірі 3520, 00 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові, оскільки скаржником не дотримано вимог розділу XII ГПК України.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 у справі № 910/31890/15 з доданими до неї документами повернути Товариства з обмеженою відповідальністю " ГРОТ ".

2. Матеріали справи № 910/31890/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов