ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.01.2017 р. справа № 905/1353/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ Херсонської області
на рішення господарського суду Донецької області
від15.11.16 (підписано 21.11.16)
у справі№ 905/1353/16 ( головуючий суддя: Бокова Ю.В., судді: Говорун О.В., Харакоз К.С.)
за позовомДержавної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ Херсонської області
до Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь Донецької області
простягнення шкоди, завданої внаслідок засмічення земельної ділянки, в сумі 252387,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.11.2016р. (підписано 21.11.2016) у справі №905/1353/16 в задоволенні позовних вимог Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь про відшкодування шкоди, завданої внаслідок засмічення земельної ділянки, в сумі 252387,00 грн. - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Донецької області, Державна Азовська морська екологічна інспекція звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 15.11.2016р., ухвалене по справі №905/1353/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Державної Азовської морської екологічної інспекції про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» шкоди, внаслідок засмічення земельної ділянки у сумі 252 387,00 грн. задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прийнято до провадження, судове засідання призначено на 24.01.2017р. о 14.00.

13.01.2017 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Державної Азовської морської екологічної інспекції надійшло клопотання № 18/8-74/17 від 12.01.2017 р. про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Державної Азовської морської екологічної інспекції у режимі відеоконференції Приморським районним судом м. Маріуполя.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної Азовської морської екологічної інспекції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції 24.01.2017 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52-а, за участю представника Державної Азовської морської екологічної інспекції.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Приморського районного суду м. Маріуполя.

4. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі відбудеться в Донецькому апеляційному господарському суді за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 106.

5. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз.:

1-позивачу

1-відповідачу

1-у справу

1-ДАГС