ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

18.01.2017 Справа № 920/42/17

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків,

до відповідача Ліквідатора приватного підприємства «РИН 2016» Гайдукова Сергія Петровича, м. Суми,

про визнання кредиторських вимог,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» звернулося до господарського суду з позовом до ліквідатора приватного підприємства «РИН 2016» Гайдукова Сергія Петровича про визнання кредиторських вимог.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності. Угода про відмову від права на звернення до господарського суду є недійсною.

Статтею 21 Господарського процесуального кодексу визначено, що сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

З огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 4 1, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

У частині третій статті 112 ЦК України визначено, що у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

Разом з цим, ліквідаційна комісія (ліквідатор) не відноситься до суб'єктів, перелічених у статті 1 ГПК України.

За змістом статей 111, 112 ЦК України ліквідаційна комісія діє не від власного імені, а від імені юридичної особи як її орган.

В даному випадку позивач має право на звернення з позовом до юридичної особи в особі її ліквідаційної комісії (ліквідатора).

Оскільки позов про визнання кредиторських вимог подано до ліквідатора Гайдукова Сергія Петровича, суб'єктний склад сторін спору не відповідає вимогам статті 1 ГПК.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

На підставі викладеного, враховуючи встановлені судом обставини, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з цим, суд зауважує, що наданий позивачем меморіальний ордер № 1396-5 від 14.12.2016 згідно з даними системи ДСС (Діловодство спеціалізованого суду), вже було подано господарському суду в якості доказу сплати судового збору разом з позовною заявою (від 19.12.2016 вх. № 3449) Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків, до відповідача - Ліквідатора приватного підприємства "РИН 2016" Гайдукова Сергія Петровича, м. Суми, про визнання кредиторських вимог та включення до ліквідаційного балансу кредиторських вимог, у прийнятті якої відмовлено ухвалою господарського суду Сумської області від 22.12.2016 у справі № 920/1236/16, при цьому вказану ухвалу оскаржено ПАТ "Мегабанк" в апеляційному порядку.

Крім цього, з наданого на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами опису вкладення від 15.12.2016 не вбачається, які саме документи надіслані разом з позовною заявою.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви.

2. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на адресу позивача: позовна заява № 13-314 від 12.01.2017 на 8-ми аркушах з додатками на 28-ми аркушах, в тому числі меморіальний ордер № 1396-5 від 14.12.2016 про сплату судового збору в сумі 2756 грн. 00 коп., меморіальний ордер № 1396-1 від 13.01.2017 про сплату судового збору в сумі 444 грн. 00 коп., фіскальний чек № 8852 від 15.12.2016, опис вкладення у цінний лист від 15.12.2016.

Суддя Є.А. Жерьобкіна