УХВАЛА

17.01.2017Справа № 910/21713/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного спеціалізованого автотранспортного підприємства Державного комітету телебачення і радіомовлення України

до товариства з обмеженою відповідальністю «КІБ ЄВРОТЕК ІННОВЕЙТ»

про стягнення 50 273, 16 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Шачковський С. Л. (довіреність № 2 від 11.01.2017);

від відповідача - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 державне спеціалізоване автотранспортне підприємство Державного комітету телебачення і радіомовлення України (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «КІБ ЄВРОТЕК ІННОВЕЙТ» (далі по тексту - відповідач) про стягнення 50 273, 16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2016 розгляд справи відкладено на 17.01.2017.

У судове засідання, призначене на 17.01.2017 представник позивача з'явився, подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи, надав пояснення по суті спору та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання від 17.01.2017 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний комітет телебачення і радіомовлення України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, залучення до участі у справі третю особу, а також необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.01.17 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 18 (корпус Б).

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний комітет телебачення і радіомовлення України. Зобов'язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду. Зобов'язати залучену третю особу надати суду

- письмову позицію по суті заявлених позовних вимог;

- письмові пояснення щодо того, хто передав на баланс позивача приміщення за адресою: м. Київ, вул. Туманяна, 15.

3. Зобов'язати учасників процесу:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Зобов'язати позивача надати суду в строк до 24.01.2017:

- витяг державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день розгляду справи;

- визначити спірний період (тобто період, за який позивач просить стягнути основний борг);

- визначити кожну з позовних вимог окремо (основний борг, інфляційна складова боргу, 3% річних, пеня) та зазначити розмір кожної з них окремо;

- довідку з банку, щодо загальної суми грошових коштів, що надійшли від відповідача за договором 12.12.2013 № 6;

- письмові пояснення, щодо того чи звертався позивач з претензією до відповідача;

- додаткову угоду № 2 до договору від 12.12.2013 № 6 про продовження дії договору до 2016 включно.

- докази того, що позивач є балансоутримувачем майна (нежитлове приміщення загальною площею 32,76 кв. м., що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Туманяна, 15, пов. 2);

- письмові пояснення, щодо того чи повернуто позивачу вищевказане нежитлове приміщення станом на січень 2017.

5. Зобов'язати відповідача надати суду в строк до 24.01.2017:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я. А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.