ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2017 Справа № 920/990/13

Суддя господарського суду Сумської області Джепа Ю.А., розглянувши заяву № 30/11/2016 від 30.11.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне обєднання «Капітал Правіс», м. Київ, про заміну сторони правонаступником у справі № 920/990/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал ЛТД Плюс», м. Суми,

до відповідача: Дочірнього підприємства «Агрофірма Діамант», с. Сула Сумського району Сумської області,

про стягнення 217 553 грн. 62 коп.

Суддя Джепа Ю.А.

Представники сторін:

від позивача не прибув

від відповідача не прибув

від ТОВ «Юридичне обєднання «Капітал Правіс» - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.10.2016)

За участю секретаря судового засідання Галашан І.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.09.2013 у справі № 920/990/13 позов задоволено та стягнуто з Дочірнього підприємства «Агрофірма Діамант» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал ЛТД Плюс» 160000 грн. 00 коп. основного боргу, 1294 грн. 52 коп. пені, 259 грн. 10 коп. суму 3% річних, 56000 грн. 00 коп. штрафу, 4351 грн. 07 коп. витрат по сплаті судового збору.

16.09.2013 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.09.2013 судом у даній справі виданий відповідний судовий наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 рішення господарського суду Сумської області від 02.09.2013 у справі № 920/990/813 залишено без змін.

01.12.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне обєднання «Капітал Правіс», м. Київ, звернулось до суду із заявою № 30/11/2016 від 30.11.2016, в якій зазначає, що 03.02.2014 між ТОВ «Універсал ЛТД Плюс» та ТОВ «Юридичне обєднання «Капітал Правіс» було укладено договір відступлення права вимоги, у звязку з чим заявник просить змінити стягувача у даній справі.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, при цьому, відстеженням поштового відправлення підтверджується, що, зокрема, відповідач був повідомлений про час і місце розгляду заяви ТОВ «Юридичне обєднання «Капітал Правіс».

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається із поданих до суду документів, 03.02.2014 між ТОВ «Юридичне обєднання «Капітал Правіс» (заявник, новий кредитор) та ТОВ «Універсал ЛТД Плюс» (позивач, первісний кредитор) був укладений договір відступлення права вимоги та Додаткову угоду до договору про відступлення права вимоги від 03.02.2014, за умовами якої п.п. 1.1 та 1.2 договору викладено у наступній редакції:

« 1.1.Первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові у відповідності до договорів суборенди нежитлових приміщень від 03.01.2013 та 04.03.2013.

1.2. За цим договором новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника сплати грошових коштів за договорами суборенди нежитлових приміщень від 03.01.2013 та 04.03.2013 на свою користь у розмірі: основного боргу у розмірі 160000,00 грн., пені 1294,52 грн., 3% річних 259,10 грн., штрафу 56000,00 грн. Право вимоги, що відступається, підтверджується: рішенням господарського суду Сумської області від 02.09.2013 по справі № 920/990/13 в сумі: основного боргу у розмірі 160000,00 грн., пені 1294,52 грн., 3% річних 259,10 грн., штрафу 56000,00 грн.».

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Кодексу).

Відповідно ч.5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відтак, враховуючи, що право вимоги до боржника передане на підставі договору про відступлення права вимоги первісним кредитором новому кредиторові, і така передача не порушує встановленого законодавством порядку заміни кредитора у зобовязанні, заява ТОВ «Юридичне обєднання Капітал Правіс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч.5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 30/11/2016 від 30.11.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне обєднання «Капітал Правіс» про заміну сторони по справі задовольнити.

2. Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал ЛТД Капітал» (40000, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 17; ) на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридичне обєднання «Капітал Правіс» (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 12/36; ), залучити нового стягувача до участі у справі на стадії виконання судового рішення.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та ТОВ «Юридичне обєднання «Капітал Правіс».

Суддя Ю.А.Джепа