ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2017р. Справа № 25/2

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 25/2

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, Полтавська область, 36020.

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 117,10 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.03.2011 року (суддя Босий В.П.) у даній справі позовні вимоги задоволено та стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" - 117,00 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.12.2016 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про заміну стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 25 ГПК України.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи в зв'язку з переведенням судді Босого В.П. до іншого суду, у провадженні якого перебувала дана справа, заяву передано на розгляд судді Тимощенко О.М. (протокол від 03.01.2017 року).

Справа №25/2 була знищена у зв'язку із закінченням встановлених строків зберігання, що підтверджується актом про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду №9 від 13.06.2016 року.

Як роз'яснив Пленум ВГСУ у п. 3.21 Постанови від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розгляд господарським судом заяв (клопотань), інших звернень у справах, матеріали яких знищено у зв'язку із закінченням встановлених строків зберігання, та вчинення у зв'язку з цим певних процесуальних дій є можливим за наявності у суді належним чином завірених копій процесуальних документів (рішень, ухвал, виданих судом наказів і т.ін.) або за наявності таких документів у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Крім того як роз'яснив Пленум ВГСУ у п. 1.4 Постанови від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Враховуючи те, що у суду достатньо процесуальних документів необхідних для вирішення заяви по справі №925/2, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.25,86 ГПК України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 25/2 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 26.01.2017 року на 09.30.

3. Копії ухвали направити сторонам та Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" (вул. Козака, 2а, м. Полтава, Полтавська область, 36020, ідентифікаційний код 39813404).

Суддя Тимощенко О.М.