ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2017 р. Справа № 926/4418/16

За позовом публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Чернівецького учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих, м. Чернівці.

про стягнення боргу в сумі 44040,64 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача ОСОБА_1, дов. № 14-81 від 25.04.2016 р.

Відповідача ОСОБА_2, директор

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 44040,64 грн. заборгованості по розрахунках за поставлений природний газ, у тому числі 22062,64 грн. основного боргу, 4368,95 грн. пені, 1058,05 грн. 3% річних та 16551,00 грн. інфляційних втрат.

Провадження у справі порушено ухвалою від 08.12.2016 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 22.12.2016 р. за участю представників сторін, позивача зобовязано надати докази зарахування судового збору до державного бюджету, провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду, надати копії первісних бухгалтерських документів у підтвердження часткового погашення боргу відповідачем. Відповідача зобовязано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, витяг з ЄДР про державну реєстрацію відповідача.

Ухвалою від 22.12.2016 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 12.01.2017 р. у звязку з невиконанням сторонами вимог ухвали від 08.12.2016 р., неподанням відзиву на позов, неявкою представника відповідача та клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи.

На дату судового засідання 12.01.2017 р. сторонами вимоги ухвали від 08.12.2016 р. не виконані: позивачем не проведено звірку розрахунків з відповідачем, не надано доказів зарахування судового збору до державного бюджету та копій первісних бухгалтерських документів про часткову оплату вартості спожитого газу, відповідач не подав відзиву на позов.

У судовому засіданні 12.01.2017 р. представник відповідача проти позову заперечував і пояснив, що між сторонами відбулася реструктуризація заборгованості по оплаті за спожитий природний газ, однак документальних підтверджень цим доводам суду не надав.

Представник позивача пояснив, що про таку реструктуризацію йому не відомо.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що неподання сторонами витребуваних судом в ухвалі від 02.12.2016 р. перешкоджає вирішенню спору по суті, у звязку з чим розгляд справи в судовому засіданні належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-00 год. 26 січня 2017 року за участю представників сторін.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали від 08.12.2016 р., забезпечити участь повноважних представників у судовому засіданні.

3. Відповідачеві додатково до витребуваного ухвалою від 08.12.2016 р. надати документи в підтвердження проведення реструктуризації заборгованості перед позивачем (належним чином засвідчені копії договору про реструктуризацію, графіку реструктуризації тощо).

4. Попередити позивача, що неподання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, є підставою для залишення позову без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.І.Ковальчук