overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2017 Справа № 904/10195/16

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАВЧАЛЬНО - ВИРОБНИЧОГО ЦЕНТРУ "ВІДЖАЯ", м. Дніпро

до Відділу освіти Соборної районної у місті Дніпропетровську ради, м. Дніпро

про стягнення 158 210,07 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням суду від 12.12.16 позов задоволено та стягнуто з Відділу освіти Соборної районної у місті Дніпропетровську ради (49005, м. Дніпро, вул. Писаржевського,7, код 02142164) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАВЧАЛЬНО - ВИРОБНИЧОГО ЦЕНТРУ "ВІДЖАЯ"(49002, м. Дніпро, пл. Успенська,14, код 21936132) суму основного боргу у розмірі 158 210,07грн., та 2 373,16 грн. витрат по оплаті судового збору. На виконання рішення суду від 12.12.16 виданий наказ від 30.12.16.

При виготовленні резолютивної частини рішення судом зроблено описку в ідентифікаційному коді ТОВ НВЦ "ВІДЖАЯ", а саме зазначено - 21936132, а необхідно -21936131.

Відповідно до ч.1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст., ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області у цій справі від 12.12.16.

Резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області у цій справі від 12.12.16 читати в наступній редакції:

"Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з Відділу освіти Соборної районної у місті Дніпропетровську ради (49005, м. Дніпро, вул. Писаржевського,7, код 02142164) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАВЧАЛЬНО - ВИРОБНИЧОГО ЦЕНТРУ "ВІДЖАЯ"(49002, м. Дніпро, пл. Успенська,14, код 21936131) суму основного боргу у розмірі 158 210,07грн., та 2 373,16 грн. витрат по оплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили."

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" січня 2017 р. Справа № 902/1036/16

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В.,

розглянувши заяву Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" (вул. Радянська, 53, с. Бджільна Теплицького району Вінницької області, 23840; код 05459140) № 06 від 11.01.2017р. про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1" (вул. Леніна, буд. 43, м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, 23310; код 37819823) у справі №902/1036/16

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТАН 1" (вул. Леніна, буд. 43, м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, 23310; код 37819823)

про банкрутство

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1036/16 за заявою боржника - ТОВ "АРТАН 1" про банкрутство в порядку, визначеному ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника. Зокрема, постановою від 12.12.2016р. визнано боржника - ТОВ "АРТАН 1" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1.

13.12.2016р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі "Інтернет" за №38380.

16.01.2017р. до суду надійшла заява ДП "Бджільнянський спиртовий завод" № 06 від 11.01.2017р. про визнання грошових вимог до ТОВ "АРТАН 1" в сумі 22 224 845,45 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів боржника.

Для розгляду вказаної заяви суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити заяву ДП "Бджільнянський спиртовий завод" № 06 від 11.01.2017р. про визнання грошових вимог до ТОВ "АРТАН 1" в сумі 22 224 845,45 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів боржника до розгляду в судовому засіданні 01.02.17 р. о 15:15 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця.

Зобов'язати заявника надати суду розрахунок заборгованості станом на дату визнання боржника банкрутом.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "АРТАН 1", вул. Леніна, буд. 43, м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, 23310;

3 - арбітражний керуючий ОСОБА_1, м. Рівне, вул. Відінська буд. 8, оф.1;

4 - ДП "Бджільнянський спиртовий завод", вул. Радянська, 53, с. Бджільна Теплицького району Вінницької області, 23840.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2017 р. Справа № 903/1524/13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Камертон", м. Ковель, Волинська обл.

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

встановив: ухвалою суду від 23.12.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Камертон".

Постановою від 28.01.2014 року ТОВ "Камертон" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 13.05.2015 року у справі № 903/1524/13 повноваження ліквідатора ТзОВ "Камертон" ОСОБА_1 припинено достроково, ліквідатором ТзОВ "Камертон" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

16.01.2017 року на адресу суду надійшла заява ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" № 2017/01/10-1 від 10.01.2017 року про часткове скасування заходів забезпечення у даній справі.

Виникла необхідність призначення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи призначити в судовому засіданні 01.02.2017 року о 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 до 30.01.2017 року подати суду: пояснення по суті заяви.

3. Ухвалу надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю "Камертон", м. Ковель, вул. Варшавська 1

- ТОВ "Динеро-Капітал", м. Харків, пров. Яворницького, 59;

- Ковельській ОДПІ, м. Ковель, вул. С.Бандери, 5;

- арбітражному керуючому ОСОБА_2;

- ТОВ "Фінансова компанія"Ідеа Капітал", м. Львів, вул. Сахарова, 43, 79026;

- приватному нотаріусу ОСОБА_3, м. Ковель, вул. Шевченка, 9/46;

- ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард", м. Харків, пров. Університетський, 1, 61003;

- ТБ "Ресурс-Інформ";

- Ковельській ОДПІ, м. Ковель, вул. С.Бандери, 5

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2017 Справа № 904/11429/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОМЕТИЗ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-ЦЕНТР", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди майна у розмірі 193 359, 06 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивала - ОСОБА_1, довіреність № 26/329 від 21.01.2016 року;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 04.01.2016 року.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОМЕТИЗ" звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-ЦЕНТР", в якому просить господарський суд стягнути на свою користь заборгованості з орендних платежів за договором оренди (найму) майна № 989/13 від 01.12.2013 року у розмір 193 359, 06 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2016 року порушено провадження у справі № 904/11429/16 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 16.01.2017 року о 10:15 год.

16.01.2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-ЦЕНТР" надійшла зустрічна позовна заява про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2017 року прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-ЦЕНТР" для спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи, що для повного та обєктивного вирішення спору необхідно витребувати додаткові докази та пояснення сторін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.01.2017 р. о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1-а.

2. До засідання подати:

- позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позовних вимог, письмові заперечення на зустрічний позов, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобовязань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Суддя ОСОБА_3
номер провадження справи 24/59/16-4/9/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.01.2017 Справа № 908/1764/16

За позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032 , м. Київ , вул. Назарівська ,3).

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго ( 69035 , м. Запоріжжя , вул. Сталеварів,14).

про стягнення суми.

Суддя Зінченко Н.Г.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.01.2017 р. скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2016 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2016 р. по справі № 908/1764/16, справу передано на новий розгляд господарському суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 2-1 ГПК України справу передано на розгляд судді Зінченко Н.Г. Суддя вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/1764/16 до розгляду, присвоїти справі номер провадження 24/59/16 - 4/9/17.

2. Судове засідання призначити на 13.02.2017 р. о/об 11 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. Зобов'язати сторони представити докази в підтвердження своїх вимог і заперечень з урахуванням викладеного в постанові ВГСУ від 10.01.2017 р. по справі №908/1764/16; у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.

Суддя Н.Г. Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.01.17р. Справа № 904/259/17

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК",м. Дніпро

до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Фінансист", м. Дніпро

відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТУРИСТ- ПОДІЛЛЯ", м. Хмельницький, Хмельницької області

про стягнення за договором банківського обслуговування у розмірі 90 000, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.02.17 р. о 10:05год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

- відповідачу-1 та відповідачу-2 - відзив на позов, пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.17р. Справа № 904/11853/16

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бельведер Шаумяна, 10", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент", м. Дніпро

про стягнення 149 651,19 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 18.01.2016, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бельведер Шаумяна, 10" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" про стягнення залишку грошових коштів на утримання і ремонт багатоквартирного будинку № 10 по вулиці архітектора Дольника в місті Дніпро у сумі 149651,19 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Представник позивача у судове засідання свого повноважного представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Сторони витребуваних судом документів не надали.

Неявка представника позивача, ненадання сторонами витребуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових доказів, унеможливлюють розгляд справи та є підставою для його відкладення.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 06.02.2017р. о 10:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 1-208.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати для огляду в судове засідання);

- докази на підтвердження наявності у відповідача залишків коштів на утримання і ремонт будинку, у тому числі на банківських рахунках;

відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);

- документи бухгалтерського обліку на підтвердження/спростування наявності залишків грошових коштів на утримання і ремонт будинків станом на 01.10.2015, у тому числі банківські виписки;

- копія статуту;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обовязковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя ОСОБА_2
номер провадження справи 18/123/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2017 справа № 908/3164/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз Збут (69035, місто Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

до відповідача ОСОБА_1 комунального дошкільного навчального закладу Колобок Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вул. Набережна, 4)

про стягнення 395570,56 грн. вартості безпідставно набутого майна

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

До господарського суду Запорізької області 28.11.2016 р. звернувся позивач товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз Збут з позовною заявою до ОСОБА_1 комунального дошкільного навчального закладу Колобок Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про стягнення 395570,56 грн. вартості безпідставно набутого майна.

Ухвалою суду від 30.11.2016 року порушено провадження у справі № 908/3164/16, присвоєно справі номер провадження 18/123/16, судове засідання призначене на 11 січня 2017 року.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 30.11.2016 року про порушення провадження у справі № 908/3164/16 допущена описка щодо найменування відповідача.

Згідно із приписами статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 30.11.2016 року про порушення провадження у справі № 908/3164/16 описку, а саме: вірним найменуванням відповідача слід вважати: ОСОБА_1 комунальний дошкільний навчальний заклад Колобок Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, замість: ОСОБА_1 комунальний навчальний заклад Колобок Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 30.11.2016 року про порушення провадження та ухвалі суду від 30.11.2016 р. у справі № 908/3164/16 (номер провадження 18/123/16) описку та вважати вірним найменуванням відповідача: ОСОБА_1 комунальний дошкільний навчальний заклад Колобок Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Ухвала суду набрала законної сили 11.01.2017 р.

Суддя В.В. Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.01.2017 Справа № 904/263/17

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Першотравенськ Дніпропетровської області

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про визнання таким, що не переривався та продовжує діяти договір оренди земельної ділянки від 15.05.2003р. та зобов'язання поновити договір оренди земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.02.2017 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінал договору з додатками - для огляду; повний пакет листування із відповідачем з приводу спірного питання; лист-повідомлення Петропавлівської районної державної адміністрації від 31.01.2013р. № 15/7-298; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (оригінал - для огляду, належно засвідчену копію - до справи); оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; повний пакет листування із позивачем з приводу спірного питання; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2017 Справа № 904/7556/16

Розглядається заява Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Жовті Води

Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.16 р.

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОММОДІТІ", м.Камянське

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води

про стягнення 4 669 583,78 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2016 року у справі №904/7556/16 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОММОДІТІ" (51934, АДРЕСА_1, 41, 42, ) заборгованість за поставлений товар у розмірі 1 685 022,50 грн. (один мільйон шістсот вісімдесят п'ять тисяч двадцять дві грн. 50 коп.), 3% річних у розмірі 58 745,10 грн. (п'ятдесят вісім тисяч сімсот сорок п'ять грн. 10 коп.), інфляційні втрати у розмірі 76 820,15 грн. (сімдесят шість тисяч вісімсот двадцять грн. 15 коп.), витрати по сплаті судового збору у розмірі 54 064,39 грн. (п'ятдесят чотири тисячі шістдесят чотири грн. 39 коп.), витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.). Провадження у справі в частині стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 1 783 705,00 грн. - припинено. В решті позовних вимог - відмовлено.

08.11.2016 на виконання вищезазначеного рішення судом видано наказ.

16.01.2017 до суду від відповідача надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду від 27.10.2016 року по справі № 904/7556/16.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, господарський суд вважає за можливе прийняти вищевказану заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 19.01.17 о 12:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1 (377-38-82).

2. Зобовязати позивача надати суду:

- письмові заперечення з нормативно обґрунтованими поясненнями на подану заяву;

- усі наявні докази в підтвердження власної правової позиції.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- усі наявні докази в підтвердження власної правової позиції.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_1