ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.01.2017 Справа № 905/2661/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

за участю помічника судді Сотір Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик" м. Дніпро на дії ВДВС №14/12-2016/1 від 14.12.2016 року

щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.10.2016 року у справі №905/2661/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Криворізький центральний рудоремонтний завод" м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик" м. Дніпро

про розірвання договору оренди №5-А від 02.06.2014 року та стягнення суми основної заборгованості у розмірі 888352,62 грн., інфляції у розмірі 184658,24 грн., 3%річних у розмірі 26521,03 грн.

за участю Кіровського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області м. Дніпро

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

19.12.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик" м.Дніпро звернулося до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії Кіровського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області м. Дніпро щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.10.2016 року у справі №905/2661/16, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника Кіровського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 05.12.2016 року про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №53021455 з виконання наказу, що виданий господарським судом Донецької області 09.11.2016 року у справі №905/2661/16.

Ухвалою суду від 21.12.2016 року скаргу призначено до розгляду,у судовому засіданні 04.01.2017 року.

У судове засідання 04.01.2017 року представники сторін на ВДВС не з'явилися, витребуваних ухвалою суду документів не надали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.01.2017 року о 10:30 год.,каб.321.

Зобовязати стягувача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення на скаргу.

Зобовязати Кіровський ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- копії матеріалів виконавчого провадження №53021455;

- відзив на скаргу.

Явка уповноважених представників сторін та органу виконання судових рішень у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін та органу виконання судових рішень при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя А.М. Осадча