ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" січня 2017 р. Справа № 925/1303/16

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника першого відповідача ОСОБА_3, представника третього відповідача ОСОБА_4Ю, за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5І, із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне підприємство 17141" до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, до державного підприємства "Сетам" та до приватного сільськогосподарського підприємства "Добробут" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічного акціонерного товариства Універсал Банк про визнання недійсними прилюдних торгів та скасування їх результатів,

ВСТАНОВИВ:

Сторони та третя особа були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 01.12.2016 на 11 годину 30 хвилин 05.01.2017, проте представники другого відповідача та третьої особи у це судове не зявилися.

У судовому засіданні, яке відбулося 05.01.2017, представник позивача заявив усне клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Апеляційним судом Черкаської області апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне підприємство 17141" на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 11.11.2016 у цивільній справі №693/1084/16-ц про залишення без розгляду скарги публічного акціонерного товариства "Жашківське автотранспортне підприємство 17141" на дії державних виконавців відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного територіального управлінні юстиції у Черкаській області.

Частиною 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 3.16 своєї постанови від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розяснив, що відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 Господарського процесуального кодексу України). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Таким чином, підставами для зупинення провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України є повязаність справ і неможливість розгляду однієї справи до вирішення повязаної з нею іншої справи.

Представник позивача на підтвердження обставин, вказаних ним в обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі, ніяких доказів до господарського суду не подав, натомість заявив ще одне усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший день задля надання йому можливості подати такі докази.

Відповідно до п 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд справи підлягає відкладенню на інший день через необхідність витребування від позивача нових доказів..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 18 січня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача, відповідачів обов`язковою, а прокурора і представника третьої особи на їх розсуд.

Зобовязати позивача до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області докази на підтвердження обставин, вказаних його представником в обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дорошенко