ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2017 р. Справа № 914/3137/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Садово городній кооператив «Смерічка», с.Підрясне, Яворівський район, Львівська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Р.О.М.Б.», м. Дрогобич, Львівська область

про визнання договору недійсним

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність № б/н від 31.10.16р.); ОСОБА_3

від відповідача: не зявився;

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Садово городнім кооперативом «Смерічка», с.Підрясне, Яворівський район, Львівська область, до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Р.О.М.Б.», м. Дрогобич, Львівська область про визнання договору недійсним.

Ухвалою від 12.12.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.01.2017 р.

Представники позивача в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримують та просять позов задоволити.

В судовому засіданні 10.01.17р. позивачем подано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України.

10.01.17р. за вх. № 9633/17 позивачем подано супровідний лист з додатками для приєднання до матеріалів справи документів.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзив та витребуванні судом документи до суду не поступали.

Клопотання позивача про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України розглянути в наступному судовому засіданні.

У зв»язку з неякою відповідача та неподання ним витребуваних судом документів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.01.17 р. о 15:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.

3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Сторонам:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4. Позивачу повторно виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.

5. Відповідачу повторно надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); належні та допустимі докази, що підтверджують перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Горецька З. В.