ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2017 р. справа № 908/6156/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь, Донецька область
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від16.03.2016 року
у справі№908/6156/14 (суддя Алейникова Т.Г.)
за позовом:Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат , м.Кривий Ріг
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м. Маріуполь, Донецька область
пропро стягнення 10 799 795, 02 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 171 224 226 , 97 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2016 у справі №908/6156/14 заяву Публічного акціонерного товариства Єнакіївський металургійний завод задоволено частково та розстрочено виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2015 у справі № 908/6156/14 на 22 місяці зі сплатою боргу рівними частинами по 12 546 449, 30 грн. щомісячно, починаючи з березня 2016 року.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 27.12.2016р. надійшла апеляційна скарга від ПрАТ Єнакієвський металургійний завод, м. Маріуполь, Донецька на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.03.2016р., в якій останній просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.03.2016 у справі № 908/6156/14.

В той же час, Донецьким апеляційним господарським судом 13.04.2016р. вже було прийнято постанову по справі 908/6156/14, якою апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, та Публічного акціонерного товариства Єнакіївський металургійний завод, м. Маріуполь Донецької області, на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.03.2016 у справі №908/6156/14 було залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.03.2016 у справі №908/6156/14 залишено без змін.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи за ідентифікаційним кодом відповідача (00191193) вбачається, що тип акціонерного товариства відповідача змінено, а саме: з Публічного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод на Приватне акціонерне товариство Єнакієвський металургійний завод.

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 5 Закону України Про акціонерні товариства зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Як зазначено в п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011 зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України Про акціонерні товариства).

Отже, станом на час розгляду справи найменування відповідача - Приватне акціонерне товариство Єнакієвський металургійний завод, що враховано судом при розгляді справи.

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України", якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.12.2016 р. було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.03.2016 р. по справі № 908/6156/14

Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливість повторної подачі апеляційної скарги у випадку, якщо стороні вже було відмовлено в прийнятті аналогічної апеляційної скарги.

За вищенаведених обставин, судова колегія дійшла висновку щодо відмови у прийнятті апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.03.2016 р. по справі № 908/6156/14.

Керуючись ст. 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.03.2016 р. по справі № 908/6156/14.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга від 27.12.2016р. ,б/н та додані до неї документи на 5 арк.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.:

1позивачу,

1 - відповідачу;

1-у справу;

1 -ДАГС.