ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2017 р.Справа № 922/1995/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

за участю сторін:

пр-к ДП "Артемсіль" - ОСОБА_1 (дов. від 23.12.16р.),

ліквідатор - не з'явився.

розглянувши заяву ДП "Артемсіль" з вимогами до банкрута

По справі за заявою Центральна ОСОБА_2 у Х/о, м. Харків

до Публічне АТ "Страхова компанія "Лемма-Віте", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.12.16 р. було призначено до розгляду заява ДП «Артемсіль», м. Бахмут з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 2040000 грн., зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог цього кредитора.

10.01.16р. заявником було надано клопотання про уточнення кредиторських вимог до банкрута, в якому кредитор ДП "Артемсіль" просить суд включити до реєстру вимог кредиторів 2756 грн. судового збору у першу чергу задоволення.

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3 у письмовому відзиву на заяву ДП «Артемсіль», м. Бахмут з грошовими вимогами до банкрута суму боргу у розмірі 2040000 грн. визнає у повному обсязі і включає до реєстру вимог кредиторів банкрута у шосту чергу та судовий збір у розмірі 2756 грн., що сплачений кредитором за подачу заяви з грошовими вимогами до банкрута, у першу чергу задоволення. Ліквідатор також просить суд розглянути заяву кредитора без участі ліквідатора за наявними та поданими документами кредитором.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються грошові вимоги кредитора, всебічно та повно дослідивши матеріали заяви та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представника кредитора, суд доходить висновку про задоволення заяви кредитора на підставі наступного.

Форми судового процесу встановлені статтею 4-1 ГПК України, частиною 2 якої передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого Господарським процесуальним кодексом України з врахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Харківської області від 20.10.2016 р. ПАТ «Страхова компанія «Лемма-Віте» було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Як вбачається із заяви кредитора з грошовими вимогами до банкрута, борг ПАТ «Страхова компанія «Лемма-Віте» перед ДП «Артемсіль» на суму 2000000,00 грн. виник на підставі рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2015р. справа № 922/4279/15, яке набрало законної сили. Відповідно до вказаного рішення суду з банкрута було стягнуто 2000000,00 грн. боргу за договором № 10/31 від 29.12.2011р. та суму сплаченого судового збору у розмірі 40000 грн.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 129 Конституції України встановлює, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості - є однією із основних засад судочинства.

Згідно з ст..23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 19.01.2013р. (далі Закон про банкрутство) визначено, що поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до ст. 38 Закону про банкрутство визначено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою від 08.09.2016р. у попередньому засіданні був затверджений реєстр вимог кредиторів ПАТ «Страхова компанія «Лемма-Віте» на загальну суму 3 358 864,00 грн. , серед яких визнаних судом кредиторів відсутній борг ПАТ «Страхова компанія «Лемма-Віте» перед ДП «Артемсіль» на суму 2000000,00 грн.

Постановою господарського суду Харківської області від 20.10.2016 р. ПАТ «Страхова компанія «Лемма-Віте» був визнаний банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура.

Кредитор ДП «Артемсіль» з заявою з грошовими вимогами до банкрута звернувся 01.12.2016р. за вимогами , що були конкурсними, оскільки борг, який визнаний рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2015р., виник за договором № 10/31 від 29.12.2015р.

Згідно з ч.4.ст. 23 Закону про банкрутство передбачено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційної процедурі.

На підставі вищенаведеного грошові вимоги кредитора ДП «Артемсіль» у загальному розмірі 2040000, 00 грн., які підтверджено рішенням господарського суду, враховуючи приписи ст.23 Закону про банкрутство підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів банкрута у шосту чергу та судовий збір у розмірі 2756 грн. , що сплачений кредитором за подачу заяви з вимогами до банкрута, у першу чергу задоволення.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 23,38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредитора ДП «Артемсіль» на загальну суму 2040000,00 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів банкрута ПАТ «Страхова компанія «Лемма-Віте» у шосту чергу та 2756 грн. судовий збір у першу чергу задоволення.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору - заявнику.

Суддя Міньковський С.В.