ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" січня 2017 р.Справа № 921/708/16-г/4
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", пр-т. Оболонський, 35-А, оф. 301, м. Київ ,04205

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.ПЛАСТ", вул. Березина, 2, м. Кременець, Тернопільська область, 47002

про cтягнення, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог №25924 від 02.12.2016 р., заборгованості в сумі 322 470,20 грн.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.ПЛАСТ" про cтягнення заборгованості в сумі 347 224,01 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.11.2016 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 08.12.2016 року, який відкладено на 20.12.2016 р. та, в подальшому, на 12.01.2016 р.

Водночас, 03.01.2017 р. на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" б/н від 28.12.2016 р. про забезпечення проведення наступного (12.01.2017 р.) та усіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції, проведення якого доручити господарському суду м. Києва або господарському суду Київської області, або Оболонському районному суду м. Києва.

Вищевказане клопотання обґрунтоване тим, що позивач на забезпечення участі його представника в судових засіданнях несе значні транспортні витрати, відтак, зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося шляхом проведення відеоконференції.

У відповідності до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" про участь його повноважного представника у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, яке відбудеться 12.01.2017 року о 10:20 год., задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст.ст.74-1,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" б/н від 28.12.2016 р. про забезпечення проведення наступного (12.01.2017 р.) та усіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі №921/708/16-г/4, призначене ухвалою суду від 20.12.2016р. на 12.01.2017 року о 10:20 год., провести в режимі відеоконференції.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Тернопільської області братиме участь відповідач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.ПЛАСТ".

4. Доручити Оболонському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є) забезпечити проведення судового засідання у справі №921/708/16-г/4, яке ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.12.2016р. призначене на 12.01.2017 року о 10:20 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Житомирської області братиме участь позивач -ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд".

6. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Тернопільської області, така особа бере участь у судовому засіданні у загальному порядку.

Суддя Н.М. Бурда