ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року Справа № 923/1430/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

до Приватного підприємства "Банс", м. Херсон

про стягнення 440100,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, представник, дов. від 16.01.2017 р.;

від відповідача - Доценко К.С., представник, дов. від 27.12.2016 р.

Сутність спору: Позивач (Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) звернувся з позовом в якому просить господарський суд стягнути з відповідача (Приватне підприємство "Банс", м. Херсон, вул. Михайлівська, 25, ) 440100 грн. боргу по наданій на підставі укладеного між сторонами договору від 16.09.2016 р. поворотній фінансовій допомозі.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем договірних зобов'язань в частині своєчасного повернення наданої фінансової позики.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечень не має, визнавши його у повному обсязі.

Несплату боргу пояснює скрутним фінансовим становищем, в якому перебуває підприємство.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі укладеного між сторонами договору поворотної фінансової допомоги від 16.09.2016 р., позивач (позикодавець) зобов'язався надати відповідачу (позичальник) в безпроцентну позику 500000 грн., а відповідач зобов'язався повернути позичальнику суми одержаної позики у строк до 21.12.2016 р. (а.с. 11-12).

У пункті 2.3 договору від 16.09.2016 р. сторони передбачили, що надання позики може відбуватися частинами протягом усього строку дії цього договору.

Згідно платіжних доручень № 3 від 16.09.2016 р., № 6 від 20.09.2016 р., № 7 від 22.09.2016 р., № 10 від 06.10.2016 р., № 16 від 19.10.2016 р., № 18 від 27.10.2016 р., № 19 від 28.10.2016 р., № 21 від 02.11.2016 р., № 22 від 08.11.2016 р., № 23 від 14.11.2016 р., № 24 від 14.11.2016 р., № 39 від 15.12.2016 р., № 40 від 19.12.2016 р. позивач перерахував відповідачу в рахунок фінансової допомоги відповідно грошові кошти на суми 17000 грн., 2000 грн., 12000 грн., 48000 грн., 10000 грн., 18900 грн., 500 грн., 5000 грн., 100000 грн., 30000 грн., 60000 грн., 60000 грн., 76700 грн., всього 440100 грн., що свідчить про виконання ним договірних зобов'язань в частині надання позики (а.с. 13-25).

Відповідач договірні зобов'язання щодо повернення у передбачений умовами договору строк (21.12.2016 р.) суми одержаної безпроцентної позики не виконав, що стало наслідком утворення боргу по неповернутій позиці в сумі 440100 грн.

22.12.2016 р. представник відповідача особисто отримав претензію позивача з вимогою повернення одержаної позики (а.с. 26).

Факт існування заборгованості по одержаній і не повернутій позиці в сумі 440100 грн. підтверджений складеним між сторонами станом на 22.12.16 р. двостороннім актом звіряння розрахунків, підписаним уповноваженими представниками позикодавця і позичальника, засвідченого їх печатками (а.с. 27).

Відповідач доказів погашення боргу суду не надав, позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснивши несплату боргу скрутним фінансовим становищем, в якому знаходиться підприємство.

Зважаючи на викладене, доведення позивачем належними та допустимими доказами факту надання відповідачу позики в розмірі 440100 грн., відсутність доказів її погашення, враховуючи положення ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст. 610, ч. 1 ст. 612, ст.ст. 1046, 1049 Цивільного кодексу України, господарський суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

Витрати по оплаті судового збору в сумі 6601 грн. 50 коп. покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до розгляду в господарському суді.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Банс", 73000, м. Херсон, вул. Михайлівська, 25, , р. рахунки не відомі на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 73000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, р. рахунки не відомі 440100 (чотириста сорок тисяч сто) грн. основного боргу та 6601 (шість тисяч шістсот один) грн. 50 коп. витрат по оплаті судового збору.

Повне рішення складено 17.01.2017 р.

Суддя Н.О. Задорожна