ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2017 Справа № 904/10411/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс", м. Боярка, Київська область

до публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 4 452 557, 54 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 602 від 04.01.17 р., провідний юрисконсульт;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 5-135 від 29.12.16 р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 4 452 557,54 грн., що складають суму штрафних санкцій, нарахованих за несвоєчасне виконання умов договору № р6/11-179 від 11.11.2011 р.

Відповідач заявлені вимоги не визнав, посилаючись на те, що причинами несвоєчасного виконання переданого позивачем агрегату, було неодноразове узгодження замовником (позивачем) технічних вимог по проведенню ремонту, а також складності у придбанні необхідних для заміни в складі агрегату імпортних комплектуючих частин.

Крім того, заперечуючи проти суми штрафу, відповідач посилається на завищення його розміру, з огляду на невірно визначену суму невиконаного зобов"язання, із якої він повинен розраховуватися.

22.12.2016р. сторони подали заяву про затвердження мирової угоди від 21.12.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2011 року між публічним акціонерним товариством "Криворізький турбінний завод "КОНСТАР" (Підрядник) та дочірньою компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (правонаступником якої є публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз") в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" (Замовник) укладено договір про закупівлю робіт за державні кошти № р6/11-179, відповідно до п.1.1 якого (з врахуванням додаткової угоди № 4 від 31.12.15р.) Підрядник (Відповідач) зобов'язується протягом строку дії договору, на свій ризик виконати Замовнику ремонт агрегатів (Модернізація агрегату ГПА-10-01 ст. № 4, ст.№ 7 на КС Решетилівка (Капітальний ремонт газоперекачувальних агрегатів ГПА-10-01 з двигуном ДР - 59 з модернізацією в ГПА-10-01Е з двигуном ГТД - 10В)), зазначених в специфікації, яка є невід'ємною частиною договору, а Замовник (Позивач) прийняти і оплатити такі роботи.

Згідно п.10.1. вказаного вище договору (з врахуванням додаткової угоди № 4 від 31.12.15р.), договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє до 31.12 2016 року, але в будь-якому разі до виконання Підрядником зобов"язань по ремонту агрегатів, вже прийнятих в ремон, а в частині гарантійних зобов"язань та розрахунків - до повного виконання.

Відповідно до пункту 3.1 договору (з врахуванням додаткової угоди № 5 від 19.05.16р.) ціна становить 32 082 616,44 грн. (з урахуванням ПДВ).

Відповідно до п. 4.1.1 договору Замовник здійснює попередню оплату у разі надання письмового обґрунтування необхідності здійснення попередньої оплати у розмірі 30 % вартості ремонту агрегату протягом 15-ти банківських днів з дати передачі такого агрегату.

Оплата Замовником залишку вартості ремонту відповідного агрегату здійснюється протягом 30-ти банківських днів після дати підписання сторонами акту здачі-приймання агрегату з ремонту, який є підставою для проведення розрахунків (п.4.1.2).

Виконуючи умови договору, позивач перерахував відповідачу попередню оплату 30.11.11р. у сумі 3 047 940,00 грн. та 30.05.16р. у сумі 1 764 452,46 грн.

Згідно пункту 5.1 договору (з урахуванням додаткової угоди № 4 від 31.12.15р.), Підрядник зобов"язується виконати капітальний ремонт газоперекачувальних агрегатів ГПА-10-01 з двигуном ДР-59Л з модернізацією в ГПА-10-01Е з двигуном ГТД-10В в наступні строки:

- ГПА зав № АО1290489/ДО0293189 до 25 лютого 2016 року;

- ГПА зав № АО 1295253/ДО0292513 до 20 червня 2016 року.

Згідно акту приймання-передачі від 11.11.11р. Замовник здав, а Підрядник прийняв блок ГПА-10-01 з двигуном ДР-59Л зав.№ АО1290489/ДО0293189 для проведення капітального ремонту.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобов"язання по ремонту агрегату, виконав неналежним чином та з порушенням строків, передбачених договором.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення строків виконання зобов"язань по ремонту (в тому числі строків усунення невідповідностей у агрегатів), сторонами в договорі передбачена відповідальність у вигляді пені в розмірі 0,1% вартості ремонту, з якого допущено прострочення виконання за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який стягується пеня (п.7.2.2. договору).

Крім того, зазначеним вище пунктом за прострочення виконання зобов"язання понад 30 днів, передбачено стягнення штрафу у розмірі 7% від вартості невиконаних (несвоєчасно виконаних) ремонтів.

На підставі вищевказаного пункту, позивачем нараховано та заявлено до стягнення штрафні санкції: пеню, за загальний період прострочення з 26.02.16р. по 20.10.16р. у сумі 3.329.966,03 грн. та штраф у сумі 1.122.891,51 грн.

22.12.16 р. до господарського суду сторонами подано мирову угоду.

Дослідивши умови укладеної сторонами мирової угоди та встановивши, що вона не протирічить діючому законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, господарський суд вважає можливим її затвердити.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 7 ст. 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду в наступній редакції:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс, надалі - Позивач, в особі директора Філії виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" ПАТ "Укртрансгаз" ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 21.12.2015 р., з однієї сторони, та публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар", надалі -відповідач, в особі керуючого санацією-генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2016 р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 р. по справі № 904/5722/14, з другої сторони, (далі - Сторони), домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 904/10411/16 господарським судом Дніпропетровської області на зазначених умовах:

1. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 711 186,00 грн (сімсот одинадцять тисяч сто вісімдесят шість гривень) за порушення Відповідачем строку проведення капітального ремонту переданого Позивачем агрегату ГПА-10-01 за договором про закупівлю робіт № р6/11-179 від 11.11.11 року та 66 788,36 грн (шістдесят шість тисяч сімсот вісімдесят вісім 36 копійок) судового збору, який сплачений Позивачем при подачі позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області.

2.Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 711 186,00 грн (сімсот одинадцять тисяч сто вісімдесят шість гривень) та 66 788,36 грн (шістдесят шість тисяч сімсот вісімдесят вісім 36 копійок) у термін до 31 грудня 2016 року (тридцять першого грудня дві тисячі шістнадцятого року) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача.

3.Позивач відмовляється від своїх позовних вимог у справі № 904/10441/16 про стягнення з відповідача штрафних санкцій в розмірі 3 741 371,74 грн (три мільйони сімсот сорок одна тисяча триста сімдесят одна гривня 17 копійок) грн, за умови належного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди.

4.Позивач та Відповідач засвідчують про відсутність між ними будь-яких інших майнових та/або фінансових претензій та розбіжностей щодо предмету позову у справі № 904/10411/16.

5.У випадку невиконання або неналежного виконання будь-якою стороною взятих на себе зобов'язань, винна сторона несе відповідальність перед іншою стороною у відповідності до вимог чинного законодавства України.

6.Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Відповідач та Позивач звертаються до Господарського суду Дніпропетровської області з письмовими заявами про затвердження даної Мирової угоди відповідно до ст.ст. 78 та 80 Господарського процесуального кодексу України.

8.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області та винесення відповідної ухвали у справі № 904/10441/16.

9.Дана Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по примірнику для Позивача, Відповідача та Господарського суду Дніпропетровської області, якому Мирова угода подається на затвердження.

Припинити провадження у справі.

Стягувач:

ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "ВРТП "Укргазенергосервіс" (08151, Київська область, м.Боярка, вул Маяковського,49, 1, ІПН 56, свідоцтво платника ПДВ № 200103139, п/р 2883 в ПАТ "Діамантбанк" м.Київ, МФО 320854).

Боржник:

ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м.Кривий Ріг, вул.Окружна,127, , ІПН 53, свідоцтво платника ПДВ 100337311, п/р 1822 у відділенні дирекції ПАТ "Діамантбанк" в м.Кривий Ріг, МФО 320854).

Ухвала набирає законної сили 10.01.2017 року.

Ухвала дійсна до пред'явлення до 11.01.2020 року.

Суддя ОСОБА_5