ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2017 р. Справа № 911/63/17

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Стайки-керамік»

до відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації

про визнання недійсним розпорядження

Суддя Чонгова С.І.

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Стайки-керамік» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження.

Матеріали вказаної позовної заяви підлягають передачі за підсудністю до господарського суду м. Києва з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 16 ГПК України (в попередній редакції вказана частина була ч. 4 ст. 16 ГПК України) справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, ОСОБА_1 та Севастопольська міські ради або обласні, ОСОБА_1 і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Згідно ч. 8 ст. 16 ГПК України, справи у спорах, передбачених пунктом 6 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням обєктів земельних відносин або основної їх частини, за винятком справ, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Пунктом 1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин № 6 від 17.05.2016 визначено, що у вирішенні спорів, що виникають у звязку з укладенням, зміною, розірванням, виконанням, припиненням договорів оренди земельних ділянок, інших договорів щодо користування земельними ділянками, у тому числі про стягнення заборгованості з орендної плати за договорами користування земельною ділянкою, господарським судам слід виходити з правил виключної підсудності, встановлених частиною девятою статті 16 ГПК, а якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині пятій цієї статті, то така справа піддягає розгляду в господарському суді міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи, що відповідачем у вказаній позовній заяві є ОСОБА_1 обласна державна адміністрація, то за виключною підсудністю позовна заява ВАТ Стайки-керамік підлягає розгляду господарським судом міста Києва.

Порушення правил про територіальну підсудність є безумовною підставою для скасування рішення відповідно до п.6 ч.2 ст.11110 ГПК України.

Згідно ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 17, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

передати за підсудністю до господарського суду м. Києва матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства «Стайки-керамік» до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження.

Суддя С.І. Чонгова