ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 січня 2017 р. Справа № 902/982/16

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050)

до:Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про визнання рішення недійсним

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача: Іваніцький Ю.В., Щербатюк О.О.- представники за довіреностями; відповідача: Слободянюк М.В.- голова; Драпак Ю.П. - представник за довіреністю;

третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/982/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, про визнання рішення недійсним.

Ухвалою суду від 14 грудня 2016 р. розгляд справи відкладено на 11 січня 2017 року.

У судове засідання 11.01.2017р. з'явилися представники позивача та відповідача, представник третьої особи не з'явився.

Представник позивача заявив усне клопотання про виклик у судове засідання представника Сектору Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Вінницькій області для дачі пояснень по суті спору.

Представник відповідача зазначив, що вважає дане клопотання безпідставним.

Судом відхилено вказане клопотання як необґрунтоване, оскільки на виконання вимог ухвали суду Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надано пояснення.

Представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України, враховуючи неявку представника третьої особи.

Представники відповідача не заперечили щодо продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання та продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку із неявкою представник третьої особи та неподанням останньою витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, ч.3 ст.69, п.п 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/982/16 на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 31 січня 2017 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:

Позивачу: усі наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Третій особі: відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу; будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050);

3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036);

4 - третій особі (АДРЕСА_1).