ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2017 р. Справа № 917/1755/16

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул.Л.Толстого, 87, м.Лубни, Полтавська область, 37500

до Обласного комунально виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", вул.Чкалова, 17, м.Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення грошових коштів 1 759 073,41грн.

Суддя Ціленко В. А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 04.01.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довреність №1-17/2661 від 29.12.2016р.

12.01.2017 року позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог в зв'язку з частковою сплатою відповідачем послуг, зменшив позовні вимоги в частині стягнення основного боргу та збільшив вимоги в частині стягнення пені та 3% річних. За новим розрахунком основна заборгованість з 01.11.2016 року по 11.01.2017 року складає 1 670 333,44грн.; пеня 80 152,23 грн.; 8 587,74 грн. 3% річних. Загальна сума боргу 1 759 073,41 грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог. Оскільки такі дії не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси будь-яких осіб, суд приймає заяву позивача від 12.01.2017 року.

Суть справи: Стягується 1 759 073,41 грн. боргу за публічним договором розподілу природного газу шляхом підписання заяви - приєднання №1-Т-Е.

Не заперечуючи позов відповідач посилається на існування об'єктивних причин, що не дозволили йому своєчасно і у повному обсязі виконати свої договірні зобов'язання, та просить розстрочити виконання судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" і Обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Лубнитеплоенерго" був укладений Типовий договір розподілу природного газу, шляхом публічної оферти про приєднання до умов Типового договору розподілу природного газу та підписання відповідачем заяви-приєднання №1-Т-Е від 14.01.2016 року.

Позивач посилається на неналежне виконання боржником договірних зобов'язань та просить суд стягнути залишок боргу у сумі 1 670 333,44 грн. і нарахування, що складають додаткову відповідальність у примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором про надання послуг відповідно до якого одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони ( замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (стаття 901 Цивільного кодексу України). Статтями 525,526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

На виконання умов Договору розподілу природного газу від 14.01.2016року позивач надав, а відповідач прийняв послугу з розподілу природного газу. Факт виконання позивачем договірних зобов'язань та факт отримання послуги відповідачем підтверджується актами:

№ 930 від 31.11.2016 року, за яким відповідачем спожито в листопаді 2016 року 1921,779 тис. куб. м. природного газу на суму1 670 333,44 грн. ;

№ 931 від 30.11.2016 року, за яким відповідачем спожито в листопаді 286,749 тис. куб. м. природного газу на суму 249 230,76грн.;

№ 932 від 30.11.2016 року, за яким відповідачем спожито в листопаді 87,362 тис. куб. м. природного газу на суму 75 931,56 грн. ;

На оплату вартості послуг з розподілу природного газу позивач направив відповідачу рахунки №75 від 21.10.2016 року, №76 від 21.10.2016 року, №77 від 21.10.2016 року.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За умовами п.п. 6.3,6.4 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата вартості послуг здійснюється споживачем на підставі відповідного рахунка Оператора ГРМ. Оплата здійснюється виключно грошовими коштами. Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок Оператора ГРМ.

Однак, відповідач частково виконав взяті на себе зобов'язання, сплативши за актом № 931 від 30.11.2016 року - 249 230,76 грн. та за актом №932 від 30.11.2016 року - 75 931,56 грн. Таким чином борг відповідача перед позивачем становить 1 670 333,44 грн.

З урахування викладених обставин заборгованість є доведеною належними доказами та підлягає стягненню з боржника.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних, що підтверджує правомірність нарахування на суму боргу 8 587,74 грн. 3 % річних.

Згідно ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. В Законі України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошових зобовязань повинен оплатити кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися пенею, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Пунктом 8.2 Договору сторони обумовили, що у разі прострочення покупцем строку виконання своїх грошових зобов'язань, покупець зобов'язується сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, чинної у період, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу, що дає правові підстави для стягнення з відповідача 80 152,23 грн. пені.

Клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення судом залишено без задоволення, так як відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України така заява подається при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, стороною виконавчого провадження або за власною ініціативою господарського суду , який видав виконавчий документ. Відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

Вирішив:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", вул. Чкалова, 17, м. Лубни, Полтавська область, 37500, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз», вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500, ): 1670 333,44 грн. основний борг; 80 152,23 грн. пені;8 587,74 грн. 3% річних та 26 386,10 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Повне рішення складене 16.01.2017р.

Суддя Ціленко В. А.