ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2017 Справа № 904/7401/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

про стягнення 9 981 205,81 грн.

Головуючий колегії, суддя Панна С.П

Суддя Золотарьова Я.С.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 14-109 від 18.04.2014

Від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 20.12.2016

ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 20.12.2016 р. начальник управління

від третьої -1: ОСОБА_4 довіреність №6-02 від 04.01.2017 представник

від третьої особи-2: не з'явився

від третьої особи-3: ОСОБА_5 довіреність №225юр від 31.12.2016 р. представник

від третьої особи-4: ОСОБА_6 довіреність№185 від 22.12.2016 р. начальник відділу

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонернетовариство "Національнаакціонернакомпанія "НафтогазУкраїни" звернулося до господарського суду з позовноюзаявою до Товаристваз обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення 9981205,81 грн., з яких: 8158156,03 грн. - пеня; 541129,89 грн. - 3% річних; 1281919,89 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі продажу природного газу №15-709-Нвід30.06.2015р., в частині своєчасної оплати за поставлений природний газ.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, зазначивши, що між ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» та ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 30.06.2015 укладено договір №15-709-Н на купівлю-продаж природного газу (том 1 аркуш справи 14).

Відповідно до п.1.1 та 1.2. Договору продавець зобовязується передати у власність покупцю у 2015 році природний газ, а покупець зобовязується прийняти та оплатити газ на умовах договору. Газ, що продається за договором, використовується покупцем виключно для подальшої реалізації населенню.

У разі неповної оплати остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється покупцем до 20-го числа місяця, наступного за місяцем реалізації газу, на підставі підписаного сторонами акта приймання-передачі газу за розрахунковий місяць (п.6.1 договору).

Позивач передав у власність відповідача передбачений договором газ в період з липня 2015 року по грудень 2015 року на загальну суму 1296162 020,55 грн., про що свідчать акти приймання-передачі природного газу: від 31.07.2015р. за липень 2015р. на суму 127670 367,54 грн.; від 31.08.2015р. за серпень 2015р. на суму 120277 788,22 грн.; від 30.09.2015р. за вересень 2015р. на суму 118883 456,58 грн.; від 31.10.2015р. за жовтень 2015р. на суму 231 739 041,04 грн.; від 30.11.2015р. за листопад 2015р. на суму 29119 008,08 грн.; від 30.11.2015р. за листопад 2015р. на суму 262071 119,26 грн.; від 31.12.2015р. за грудень 2015р. на суму 406401 239,83 грн.

Як зазначив позивач у позовній заяві остаточний розрахунок за поставлений природний газ відповідачем було здійснено лише 16.02.2016 року.

Як свідчать матеріали справи, всього за договром від 30.06.2015 року №15-709-Н відбулося погашення боргу коштами відповідача, які надійшли від населення у сумі 687968768,66 грн. та за рахунок державних коштів, які надійшли за спільними протокольними рішеннями (СПР) у сумі 608193251,89 грн.:

- Згідно СПРвід 21.09.2015 №2020 на суму 10 957466,73 грн.,СПР від 21.09.2015 №2025 на суму 4 350 729,99 грн.,СПР від 21.09.2015 №2028 на суму 252 521,49 грн.,СПР від 21.09.2015 №2029 на суму 3 545 076,14 грн. погашено заборгованість за серпень 2015 рокуна загальну суму 19 105 794,35 грн. (том 12арк. справи 59 - 72);

- Згідно СПР від 20.10.2015 №2214 на суму 3 350 589,06 грн., СПР від 20.10.2015 №2215 на суму 4534446,60 грн., СПР від 20.10.2015 №2217 на суму 148654,18 грн., СПР від 20.10.2015 №2218 на суму 12306584,00 грн. погашено заборгованість за вересень 2015 року на загальну суму 20 340 273,84 грн. (том 12 арк. справи 73 - 87);

- Згідно СПР від 19.11.2015 №2490 на суму 88943 437,51 грн., СПР від 19.11.2015 №2491 на суму 14781983,24 грн., СПР від 19.11.2015 №2493 на суму 154338,37 грн., СПР від 19.11.2015 №2494 на суму 1209 287,72 грн., СПР від 19.11.2015 №2495 на суму 8159 629,81 грн. погашено заборгованість за жовтень 2015 року на загальну суму 113 248 676,65 грн. (том 12 арк. справи 88 - 100);

- Згідно СПР від 17.12.2015 №2907 на суму 215 047,23 грн.; СПР від 17.12.2015 №2908 на суму 32 070 279,31 грн.; СПР від 17.12.2015 №2909 на суму 7 340 928,74 грн.; СПР від 17.12.2015 №2910 на суму 20 136 332,01 грн.; СПР від 17.12.2015 №2911 на суму 138 221 000,30 грн. погашено заборгованість за листопад 2015 року на загальну суму 188 413 026,42 грн. (том 12арк. справи 108-111, 115-128);

-Згідно СПР від 22.12.2015 №3094 на суму 19 155 319,06 грн. СПР від 22.12.2015 №3095 на суму 5 051 353,09 грн.; СПР від 22.12.2015 №3096 на суму 185 139 165,98 грн.; СПР від 22.01.2016 №318 на суму 399 538,77 грн. СПР від 22.01.2016 №322 на суму 23 068 890,44 грн.; СПР від 26.01.2016 №337 на суму 24 700 652,12 грн. погашено заборгованість за грудень 2015 року на загальну суму 267 085 480,63 грн. (том 12арк. справи 101-107, 129-139).

Для з'ясування правомірного розрахунку нарахування 3% річних, інфляційних та пені по несвоєчасному погашенню суми боргу по коштам, які надійшли від населення у розмірі 687968768,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2017 року у позивача було витребувано розрахунок позовних вимог по нарахуванню 3% річних, інфляційних витрат, пені за виключенням нарахувань здійснених на заборгованість сплачену згідно спільних протокольних рішень, що він не виконав.

З додаткових пояснень відповідача від 20.01.2017 року неможливо з'ясувати вищепоставлене судом питання.

Крім того, згідно п.7.2 вищезазначеного договору у разі якщо до 20 числа місяця, наступного за місяцем закінчення строку дії договору в частині реалізації газу (розділ ХІ договору), покупець не здійснить повну оплату фактично отриманого за договором природного газу, покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити продавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно акту приймання передачі (а.с.82 том 13) природного газу за грудень 2015 року сума поставки газу відповідачу склала 406401239, 83 грн. Розрахунки за вказаний період були проведені шляхом підписання спільних протокольних рішень на суму 267085480,63 грн., власними коштами які надійшли від населення у сумі 139315759,20 грн.

Просимо визначити останній день сплаченої суми боргу у розмірі 139315759,20 грн. за рахунок власних коштів відповідача які надійшли від населення. У випадку наявності заборгованості станом на 20.01.2016 р. по вищезазначеним коштам виникає необхідність перевірити правильність розрахунку пені здійсненого позивачем враховуючи п.7.2. договору.

При нарахуванні пені звернути увагу на правову позицію Вищого Господарського суду України, що викладена у постанові від 27.04.2016 року у справі №918/98/15 (а.с.76,79).

Крім зазначеного, суд вважає за необхідним звернути увагу на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" за зустрічною позовною заявою відповідно ч.2 ст.231 Господарського кодексу України просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 32 341 354,81 грн., з яких: 23 357 645,14 грн. - пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів; 8 983 709,67 грн. - штрафу розмірі 7%.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем за зустрічним позовом умов договору купівлі продажу природного газу №15-709-Н від 30.06.2015р., в частині поставки природного газу не в повному обсязі ніж передбачено умовами спірного договору.

Як було з'ясовано у судовому засіданні газ трансортувався через Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", ПАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Полтаванафтогаз", ПАТ "Укргазвидобування" в особі ГПУ"Полтавагазвидобування" та ГПУ "Шебелинкагазвидобування" які надавали послуги з транспортування магістральними, та внутрішноьпромисловими трубопроводами природного газу замовника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут".

В ході з'ясування обставин справи виникли труднощі, щодо питання чи може відповідач із заплонованих по договору (п.2.1) за листопад 2015 року 137418,089 тис.куб.м. та за грудень 2015 року 173398,381 тис.куб.м. зменьшити обсяз відбору із труби газу.

За змістом ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу. Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п'ятій і шостій статті 31 цього Кодексу.

Враховуючи, що суд не володіє спеціальними знаннями, які є необхідними для встановлення відповідей на вищезазначені питання, суд вважає за доцільне призначити у справі № 904/7401/16 судову експертизу.

Позивач на вимогу ухвали від 17.01.2017 р. запропоновані судом питання для поставлення на розгляд судового експерта не надав.

Відповідачем до суду 23.01.2017 р. згідно ухвали надано питання наступного змісту:

- Чи відповідає наявний в матеріалах справи №904/7401/16 розрахунок пені, 3% річних, інфляційних втрат, здійснений ПАТ «НАК «Нафтогаз України»,правилам арифметичних дій, фактичним обставинам справи, умовам договору, первинним документам, проведеним розрахункам, в тому числі, за спільними протокольними рішеннями?

- Чи була наявна сума боргу за договором від від 30.06.2015 р. №15-709-Н станом на 20.01.2016 року з урахуванням підписаних між сторонами спільних протокольних рішень?

- Визначити суму, що була погашена шляхом підписання спільних протокольних рішень за кожен місяць поставки окремо?

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.

Відповідно п. 3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз експертизи та інші дослідження проводяться експертними установами відповідно до регіональних зон обслуговування.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне доручити проведення судової експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, офіс 361.

Враховуючи, що проведення судової експертизи за клопотанням відповідача відповідно оплата за її проведення покладається на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут".

На підставі викладеного, керуючись Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз, ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі судову експертизу й зупинити провадження у справі № 904/7401/16 до її повернення з висновком експерта з експертної установи.

2. Доручити проведення судової експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, офіс 361.

3. На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

- Чи було забезпечено НАК "Нафтогаз України" виконання умов договору від 30.06.2015 року №15-709-Н в частині поставки в листопаді - грудні 2015 року ТОВ "Дніпропетровськгазбут" газу в обсязі, визначеному п.2.1. договору;

- Чи мав ТОВ "Дніпропетровськгаззбут"(позивач за зустрічним позовом) технічну та фактичну можливість відібрати с газотранспортної системи запланований по договору обсяг газу за листопад 2015 року 137418,089 тис.куб.м. та за грудень 2015 року 173398,381 тис.куб.м.?

- Чи відповідає наявний розрахунок відповідача (а.с.9-13), по нарахуванню пені, 3% річних, інфляційних втрат правилам арифметичних дій, фактичним обставинам справи, умовам договору первинним документам по сплаченій заборгованості відповідачем за період поставки липень-грудень 2015 року за виключенням сум, які були погашені за спільними протокольними рішеннями?

- визначити останній день сплаченої суми боргу у розмірі 139315759,20 грн. за рахунок власних коштів відповідача які надійшли від населення. У випадку наявності заборгованості станом на 20.01.2016 року по вищезазначеним коштам перевірити правильність розрахунку пені здійсненого позивачем враховуючи п.7.2. договору?

- Чи мало модливість ТОВ "Дніпропетровськгаззбут" з урахуванням фактичного споживання природного газу у листопаді, грудні 2015 року в обсязі меншому, ніж заплановано у договорі від 30.06.2015 р. №15-709-Н відібрати з газотранспортної системи обсяг газу в розмірі 27919,018 тис.куб.м.(листопад) та 22156,114 тис.куб.м. (грудень) для передачі газу в підземні сховища газу на зберігання за договором від 13.07.2015 р. №?

- Чи підтверджується матеріалами справи власноручне обмеження споживання газу відповідачем у листопада, грудні 2015 року?

4. Зобов'язати відповідача у разі надходження рахунку експертної установи, здійснити оплату вартості експертизи.

5. Зобов'язати експерта по завершенню проведення судової експертизи надіслати позивачу та відповідачу копію висновку.

6. Попередити особу (чи осіб), які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправильного висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

7. Розяснити сторонам їх обовязок надавати в повному обсязі необхідні для проведення експертизи данні та документи.

Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9