overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" січня 2017 р. Провадження 04/903/56/17

Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши матеріали справи №903/56/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Торговий дім «Європацукор»

про стягнення 15 247 111,20грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2017р. на 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 20.01.2017р. (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):

4.1. Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунків подати контррозрахунок.

4.5. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У разі неподання витребуваних судом документів спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.Т. Філатова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" січня 2017 р. Справа № 04/152-38

Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши

заяву ОСОБА_1 від 28.12.2016р. (вхід. №01-72/1/17 від 03.01.2017р)

про та видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу №04/152-1 від 13.12.2010р. до иконання.

по справі №04/152-38

за позовом підприємця ОСОБА_1

до Державного підприємства "Волиньвугілля"

про стягнення 27 283,28 грн.

Керуючись ст.ст. 119, 120 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Призначити розгляд заяви на 16.01.2017р. на 10.00 год.

2. Представити суду:

2.1. ДП "Волиньвугілля": доводи по суті заяви.

2.2. Нововолинському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції: доводи по суті заяви, докази надіслання постанови ВП №23971952 від 24.12.2013р. про повернення виконавчого документа та оригіналу наказу господарського суду Волинської області №04/152-1 від 13.12.2010р. стягувачеві.

Ухвала надсилається сторонам та ДВС рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Неявка заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Суддя С. Т. Філатова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" січня 2017 р. Провадження 8/903/27/17

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі № 903/27/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1", м. Луцьк

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду 25.01.17 року на 10 год. 30 хв..

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №208.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін подати господарському суду до 23.01.2017 року:

4.1. Позивачу: докази наявності боргу на день розгляду справи;

5.2 Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

4.3 Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Попередити сторони про відповідальність - штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання вимог суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" січня 2017 р. Справа № 902/538/16

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон" (, вул. Вінницька, 49-Б, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320)

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/538/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 09.08.2016 року порушено провадження у справі №902/538/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон"; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів - до 02.12.2016 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бєлкіна Дмитра Юрійовича та призначено попереднє судове засідання на 27.09.2016 року.

Ухвалою суду від 29.11.2016 року попереднє судове засідання відкладено на 07.12.2016 року.

Ухвалою суду від 07.12.2016 року попереднє судове засідання відкладено на 28.12.2016 року.

Разом з тим, судове засідання 28.12.2016 року не відбулось, в зв'язку з переїздом суду до іншого приміщення та проведенням організаційних заходів з налагодження роботи суду, про що складено відповідну довідку від 28.12.2016 року.

Оскільки суд відновив свою роботу у новому приміщенні, справу №902/538/16 слід призначити до розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Призначити попереднє засідання суду на 15.02.17р. - 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Розпоряднику майна надати суду для розгляду та затвердження реєстр вимог кредиторів.

3. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Рітон" (вул. Вінницька, 49-Б, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320);

3 - арбітражному керуючому Бєлкіну Дмитру Юрійовичу (АДРЕСА_1);

4 - ПП "Бріз - Д.Т." (21000, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 25, кв. 39).;

5 - ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестіум" (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Паризької Комуни 5, оф. 95);

6 - ТОВ "Кредекс Фінанс" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Сікорського, 8).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" січня 2017 р. Провадження 01/903/26/17

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі №903/26/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1", м. Луцьк

про стягнення 42042325,07 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1088 028 255,51 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и л а:

1. Порушити провадження у справі і прийняти до розгляду.

2. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі в розгляді справи третіми особами на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" (43010, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Кременецька, 38, ) та мале приватне підприємство "ВК ІМПЕКС" (43023, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Єршова, 1, ).

3. Справу призначити до розгляду на 26.01.2017р. на 10 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 104 господарського суду.

5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязую сторони представити в господарський суд через канцелярію:

5.1. Відповідачу до 24.01.2017р.: обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; докази на підтвердження виконання рішення господарського суду Рівненської області від 06.10.2015р. по справі №918/1930/14, постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 30.11.2015р. по справі №918/1959/14.

Сторонам, третім особам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" січня 2017 р. Справа № 903/9/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1", м. Луцьк

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Кравчук А.М.

Суть спору: ухвалою суду від 06.01.2017 року порушено провадження у справі за позовом ПАТ "Банк Форум" до ТОВ "Вест ОСОБА_1" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог повинна знаходитись з однією із сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Враховуючи те, що рішення у даній справі впливає на права та обов'язки МПП "ВК Імпекс", оскільки іпотечний договір № 1-0109/13/23-ІР від 30.03..2013 року, укладений між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Вест ОСОБА_1", забезпечує виконання МПП "ВК Імпекс" зобов'язань, що випливають з кредитного договору №1-0021/13/30-KL від 29.03.2013 року, суд дійшов висновку про залучення у даній справі ТОВ "Золотий Екватор" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Господарський суд, керуючись ст. 27 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача мале приватне підприємство "ВК Імпекс" (м. Луцьк, вул. Єршова, буд. 1).

2. Зобов'язати третю особу до 23.01.2017 року подати суду: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" січня 2017 р. Провадження 9/903/51/17

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/51/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит», м. Київ

до відповідача 1: Приватного підприємства «Укр-Петроль», м. Володимир-Волинський, Волинська область

до відповідача 2: Приватного підприємства «Торгова компанія «Укр-Петроль», с. Прилуцьке, Ківерцівський район, Волинська область

про стягнення 8362729,77 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 01.02.2017р. на 10:30 год..

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін подати господарському суду:

4.1. Позивачу: витяги з ЄДРПОУ на відповідачів на час звернення із позовом до суду; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера, щодо існування заборгованості (станом на 31.10.2016р. - 8362729,77 грн.) відповідачів на час розгляду справи; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4.2. Відповідачам: статутні документи ПП «Укр-Петроль» та ПП «ТК «Укр-Петроль»; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п5 ст81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" січня 2017 р. Провадження 7/903/40/17

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі 903/40/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 07.02.17 на 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 210.

4.На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" (43010, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Кременецька, буд.38, код 37425075);

2)Мале приватне підприємство"ВК Імпекс" (43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова, буд.1, код 21751236)

5. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін подати господарському суду:

5.1. Позивачу: докази невиконання рішень господарського суду Рівненської області від 06.10.2015р. №918/1930/14 та від 09.10.2015р. №918/1959/14.

5.2 Відповідачу та третім особам: пояснення по суті заявлених позивачем вимог, витяги з ЄДРПОУ на момент розгляду спору.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 січня 2017 р. Справа № 902/1010/16
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 грудня 2016 р. у справі № 902/1010/16, яке набрало законної сили 06 січня 2017 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" січня 2017 р. Справа № 903/27/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1", м. Луцьк

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Кравчук А.М.

Суть спору: ухвалою суду від 06.01.2017 року порушено провадження у справі за позовом ПАТ "Банк Форум" до ТОВ "Вест ОСОБА_1" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог повинна знаходитись з однією із сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Враховуючи те, що рішення у даній справі впливає на права та обов'язки МПП "ВК Імпекс", оскільки іпотечний договір № 1-0108/13/23-ІР від 30.03.2013 року, укладений між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Вест ОСОБА_1", забезпечує виконання МПП "ВК Імпекс" зобов'язань, що випливають з кредитного договору №1-0021/13/30-KL від 29.03.2013 року, суд дійшов висновку про залучення у даній справі ТОВ "Золотий Екватор" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Господарський суд, керуючись ст. 27 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача мале приватне підприємство "ВК Імпекс" (м. Луцьк, вул. Єршова, буд. 1).

2. Зобов'язати третю особу до 23.01.2017 року подати суду: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 січня 2017 р. Справа № 902/193/16
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 грудня 2016 р. у справі №902/193/16, яке набрало законної сили 03 січня 2017 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" січня 2017 р. Провадження 7/903/7/17

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі 903/7/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 07.02.17 на 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 210.

4.На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" (43010, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Кременецька, буд.38, код 37425075);

2)Мале приватне підприємство"ВК Імпекс" (43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова, буд.1, код 21751236)

5. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін подати господарському суду:

5.1. Позивачу: докази невиконання рішень господарського суду Рівненської області від 06.10.2015р. №918/1930/14 та від 09.10.2015р. №918/1959/14.

5.2 Відповідачу та третім особам: пояснення по суті заявлених позивачем вимог, витяги з ЄДРПОУ на момент розгляду спору.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М. С. Шум