номер производства дела 18/113/16
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
11.01.2017 дело № 908/3027/16
Представители сторон:
Согласно ст. 5 Соглашения «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» от 20.03.1992 г. (ратифицировано Постановлением Верховной Рады Украины от 19.12.1992 г.) компетентные суды и иные органы государств-участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. При исполнении поручения об оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы, у которых испрашивается помощь, применяют законодательство своего государства.
В норме ст. 127 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (далее - ХПК Украины) указано, что суды Украины выполняют поручения иностранных судов относительно предоставления правовой помощи вручение вызовов в суд или другие документы, допрос сторон или свидетелей, проведение экспертизы или осмотра на месте, совершение других процессуальных действий, переданные им в порядке, установленном международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, а если он не заключен, - дипломатическими каналами.
Согласно ч. 3 ст. 2-1 ХПК Украины 14.11.2016 г. материалы заявления об исполнении судебного поручения Арбитражного суда Воронежской области (Российская Федерация) переданы на рассмотрение судьи Носивец В.В.
По предписаниям ч.ч. 1, 2 ст. 128 ХПК Украины поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов выполняется в судебном заседании или уполномоченным работником суда по месту жительства (пребывания, месту работы) физического лица или местонахождению юридического лица. Вызов в суд или другие документы, которые подлежат вручению по поручению иностранного суда, вручаются лично физическому лицу или его представителю или представителю юридического лица под расписку.
Определением суда от 16.11.2016 г. по делу № 908/3027/16, судебное заседание по судебному поручению Арбитражного суда Воронежской области (Российская Федерация) о вручении документов физическому лицу ОСОБА_1 назначено на 05.12.2016 г. В судебное заседание 05.12.2016 г. физическое лицо ОСОБА_1 (или его представитель) не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Руководствуясь предписаниями ст. 77 ХПК Украины, которая предусматривает, что суд откладывает в пределах сроков, установленных статьей 69 этого Кодекса, рассмотрение дела, когда при каких-либо обстоятельствах спор не может быть разрешен в данном заседании, учитывая неявку в судебное заседание ОСОБА_1 (или его представителя) судебное заседание отложено на 11.01.2017 г. Суд повторно вызвал в судебное заседание физическое лицо ОСОБА_1, явку признал обязательной.
Физическое лицо ОСОБА_1, в судебное заседание, назначенное на 11.01.2017 г., не явилась, своего представителя не направила, требований определений хозяйственного суда Запорожской области от 16.11.2016 г. и от 05.12.2016 г. по делу № 908/3027/12 не выполнила, хотя о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует выписка с официального сайта Украинского государственного предприятия почтовой связи «Укрпочта», которая содержит информацию о том, что почтовое отправление не вручено адресату при доставке 14.12.2016 г.
По истечении установленного срока хранения, копии определений от 16.11.2016 г. и от 05.12.2016 г. по делу № 908/3027/16 вернулись по адресу хозяйственного суда Запорожской области.
Согласно п. 2.6.15 «Инструкции по делопроизводству в хозяйственных судах Украины», утвержденной приказом Государственной судебной администрации Украины от 20.02.2013 г. № 28, на обороте в левом нижнем углу оригинала процессуального документа, который изготавливается судом и остается в деле, проставляется соответствующий штамп суда с отметкой об отправке документа, содержащего исходный регистрационный номер, общее количество отправленных экземпляров документа, дату отправления, подпись работника, который ее осуществил, и может содержать отметку о получении копии процессуального документа уполномоченным представителем адресата. Данная отметка является подтверждением надлежащей отправки копий процессуального документа сторонам и другим участникам судебного процесса.
В соответствии с ч.6 ст. 128 ХПК Украины в случае повторной неявки в суд без уважительных причин лица, которое должным образом поставлено в известность о дне, времени и месте судебного заседания, которому должны быть вручены вызов в суд или другие документы по поручению иностранного суда, такие документы считаются врученными.
Согласно ч. 7 ст. 128 ХПК Украины, поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов считается выполненным в день, когда лицо или его представитель получили такие документы или отказались от их получения или если такое лицо или его представитель, которые должным образом поставлены в известность о дне, времени и месте судебного заседания, на котором должен быть вручено вызов в суд или другие документы, без уважительных причин не явились в суд в день такого судебного заседания.
По содержанию ч. 8 ст. 128 ХПК Украины выполнение поручения иностранного суда о вручении вызова в суд или другие документы подтверждается протоколом судебного заседания, в котором указываются заявления или сообщения, сделанные лицами в связи с получением документов, а также подтверждением о сообщении лицу о необходимости явки в суд для получения документов и другими документами, составленными или полученными в ходе выполнения поручения, которые удостоверяются подписью судьи и скрепляются гербовой печатью.
Поскольку вся почтовая корреспонденция направлялась по фактическому адресу проживания, указанному Арбитражным судом Воронежской области (Российская Федерация), физического лица ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), суд пришел к выводу, что она должным образом уведомлена о времени и месте судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 86, 127, 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
2. Сообщить Арбитражному суду Воронежской области (Российская Федерация) о выполнении судебного поручения и направить подтверждение о выполнении судебного поручения.
Приложение: подтверждение о вручении документа на 1 листе.
Определение вступило в законную силу 11.01.2017 г.
Судья В.В. Носивец