Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2017 р. Справа № 5028/9/46б/23б/16б/13б/2011

За заявою керівника боржника
Боржник: Комунальне підприємство «Служба Єдиного Замовника»
16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Небесної сотні, 14
про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації
Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: ОСОБА_1 предст. ТОВ «НіжинТеплоМережі», дов. від 21.10.2016р. № 01-07/1775

від боржника: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.01.2008р. порушено провадження у справі № 5028/9/46б/23б/16б/13б/2011 за заявою керівника боржника комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації, на підставі ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, звільнено активи боржника від податкової застави, введено процедуру розпорядженням майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.02.2008р. введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено директора підприємства ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.03.2009р. затверджений план санації боржника.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.12.2013р. затверджені зміни до плану санації боржника.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.03.2014р., у звязку зі зміною директора комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника», припинено повноваження керуючого санацією боржника ОСОБА_3 та покладено виконання обовязків керуючого санацією на ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.09.2015р., у звязку зі зміною директора комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника», припинено повноваження керуючого санацією боржника ОСОБА_4 та покладено виконання обовязків керуючого санацією на ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 15.12.2015р., у звязку зі зміною директора комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника», припинено повноваження керуючого санацією боржника ОСОБА_5 та покладено виконання обовязків керуючого санацією на ОСОБА_6.

В подальшому строк процедури санації неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.08.2016р. на шість місяців.

16 грудня 2016 року до господарського суду надійшло клопотання керуючого санацією боржника про призначення арбітражного керуючого, згідно якого заявник просить, у звязку з відсутністю розпорядника майна, призначити останнього у встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядку, із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, які мають відповідне свідоцтво на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та можуть виконувати ці функції в межах даної справи.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.12.2016р. вказане вище клопотання керуючого санацією боржника було прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2017р. При цьому, керуючого санацією боржника зобовязано, зокрема забезпечити явку повноважного представника.

Учасники провадження у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання (окрім приватного підприємства «Юридична фірма «Дія»), однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь у ньому (окрім ТОВ «НіжинТеплоМережі»).

11 січня 2017р. на електронну адресу господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання (від 11.01.2017р. № 02-06/6) арбітражного керуючого ОСОБА_2 про відкладення розгляду клопотання керуючого санацією боржника про призначення арбітражного керуючого у звязку з неможливістю прибути 12.01.2017р. до суду через необхідність бути присутньому в судовому засіданні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Одночасно арбітражний керуючий ОСОБА_2 зауважив, що в порушення вимог господарського суду боржником не був надісланий примірник відповідного клопотання на його адресу, у звязку з чим він був позбавлений можливості завчасно підготувати та подати суду відповідні заперечення. Разом з тим, виходячи зі змісту отриманої ним копії вказаної вище ухвали суду від 19.12.2016р., арбітражний керуючий ОСОБА_2 заперечує проти обставин, викладених у клопотанні керуючого санацією боржника про призначення арбітражного керуючого.

Представник кредитора ТОВ «НіжинТеплоМережі» повідомив, що примірник клопотання керуючого санацією боржника про призначення арбітражного керуючого ним отриманий не був. При цьому, представник кредитора зазначив, що на його думку арбітражний керуючий ОСОБА_2 фактично виконує обовязки розпорядника майна належним чином, у звязку з чим відсутні явні підстави для усунення від виконання його обовязків.

Проти клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про відкладення розгляду клопотання керуючого санацією боржника представник кредитора не заперечив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи наведені вище обставини, а також подання арбітражним керуючим ОСОБА_2 відповідного клопотання суд, вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання керуючого санацією боржника.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання керуючого санацією боржника про призначення арбітражного керуючого, призначивши судове засідання на 30 січня 2017 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

2. Копії цієї ухвали надіслати боржнику (керуючому санацією ОСОБА_6Д.), арбітражному керуючому ОСОБА_2 (07402, с. Перемога Броварського району Київської області, вул. Б.Хмельницького, 1) та кредиторам.

Суддя А.С.Сидоренко