Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2017 р. Справа № 906/1128/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Державного підприємства "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (м.Одеса)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіва" (с.Раковичі Радомишльського району Житомирської області)

про стягнення 95990,39 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 03.01.17р. № ААА0000411

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 95990,39 грн., з яких 84610,00 грн. основного боргу згідно трьох договорів від 08.12.15р. про відшкодування витрат на проведення земельних торгів: № 948, № 949, № 950, 426,52 грн. пені, 8596,38 грн. інфляційних нарахувань, 2357,49 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Клопотанням від 10.01.17р., яке надійшло по факсу на адресу господарського суду, представник відповідача просить відкласти розгляд справи у зв'язку неможливістю прибути в судове засідання.

Крім того, на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансвагонсервіс" надійшла позовна заява від 20.12.16р. про залучення ТОВ "Укртрансвагонсервіс" до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у даній справі, а також про зобов'язання укладення договорів суборенди земельних ділянок за кадастровими номерами: :01:001:0484, :01:001:0486, :01:001:0266, які розташовані на території Дубівської сільської ради.

Господарський суд вважає, що у прийнятті вказаної позовної заяви необхідно відмовити та повернути її ТОВ "Укртрансвагонсервіс" без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.26 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про судовий збір" (далі-Закон) від 08.07.11р. № 3674-VI (в редакції чинній на момент подачі позовної заяви), судовий збір - збір, що справляється на всій території України, зокрема, за подання заяв. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як видно з поданої позовної заяви, ТОВ "Укртрансвагонсервіс" заявляє три немайнові позовні вимоги про зобов'язання вчинити дії щодо трьох договорів суборенди земельних ділянок.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абз.2 пп.2 ч.2 ст.4 Закону, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить один розмір мінімальної заробітної плати.

На 01.01.16р. мінімальна заробітна плата становила 1378,00 грн.

Таким чином, загальна сума судового збору, яку повинен сплатити ТОВ "Укртрансвагонсервіс" за три заявлені немайнові позовні вимоги, становить 4134,00 грн.

ТОВ "Укртрансвагонсервіс" не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч.2 пп.2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.13р. № 7, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі... заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, зокрема, п.4 ч.1 ст.63.

ТОВ "Укртрансвагонсервіс" не зазначено повного найменування сторін, зокрема організаційна форма юридичних осіб зазначена скорочено - ТОВ.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

ТОВ "Укртрансвагонсервіс" не подано доказів надіслання всім учасникам процесу у даній справі копій позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Представник позивача - ДП "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" в судовому засіданні заперечив щодо прийняття до розгляду позовної заяви ТОВ "Укртрансвагонсервіс" та залучення його в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у даній справі, оскільки ТОВ "Укртрансвагонсервіс" не дотримані вимоги ГПК України, а також вважає, що зазначені в позовній заяві вимоги не стосуються предмета спору у даній справі.

За вказаних обставин, позовна заява ТОВ "Укртрансвагонсервіс" підлягає поверненню без розгляду.

Сторонами не виконані вимоги ухвал суду від 21.11.16р. та від 08.12.16р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного та керуючись п.2, 4, 6 ст.63, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансвагонсервіс" від 20.12.16р. відмовити.

2. Повернути ТОВ "Укртрансвагонсервіс" позовну заяву від 20.12.16р. без розгляду (всього на 2 аркушах) із залишенням у справі копії даної позовної заяви.

3. Розгляд справи відкласти.

4. Наступне судове засідання призначити на "17" січня 2017 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

5. Зобов'язати:

Позивача: подати довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог.

Відповідача: в повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 21.11.16р. та від 08.12.16р., а саме: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 4 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.),

4 - ТОВ "Укртрансвагонсервіс" (рек. з повід. про вруч.).