overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 січня 2017 року Справа № 904/4984/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Картере В.І.,
Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БДО"
на рішення та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.2016
у справі№ 904/4984/16
господарського судуДніпропетровської області
за позовомУкраїнського державного підприємства "Укрхімтрансаміак"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "БДО"
простягнення 237 860 грн. 59 коп.,
за участю представників:
від позивача: не з'явився;від відповідача: Петрашенко В.П., Невмережицький В.М.;

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання 17.01.2017 з'явилися представники відповідача.

Представник позивача у судове засідання 17.01.2017 не з'явився.

Колегією суддів касаційної інстанції заслухано представників відповідача.

Колегія суддів господарського суду касаційної інстанції визначилась відкласти розгляд справи № 904/4984/16.

Представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги у справі № 904/4984/16.

Відповідно до частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне продовжити строк розгляду поданої скарги та відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БДО" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 у справі № 904/4984/16.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БДО" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 у справі № 904/4984/16 на 31 січня 2017 року о 14 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: В. Картере

О. Кролевець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" січня 2017 р. Справа № 902/256/16

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Маслія Ігоря Володимировича, Яремчука Юрія Олександровича без виклику учасників процесу, розглянувши справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до:Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" Публічного акціонерного товариства "Маяк" (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 145)

про стягнення 426117,57 грн.

У С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/256/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" Публічного акціонерного товариства "Маяк" про стягнення 151 320,38 грн. пені, 14 914,23 грн. трьох відсотків річних та 259 882,96 грн. суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів.

Ухвалою суду від 14.12.2016 року у справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

16.01.2017р. до суду надійшов лист завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_1 № 14/17-21/14 від 05.01.2017 року з проханням здійснити попередню оплату за проведення призначеної експертизи, а також задовольнити клопотання судового експерта щодо надання додаткових документів необхідних для проведення призначеної у справі експертизи.

З метою розгляду вказаного клопотання експерта ухвалою суду від 17.01.2017р. поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.01.2017 року клопотання судового експерта задоволено.

Враховуючи викладене вище, суд, з огляду на призначену раніше судову економічну експертизу, дійшов висновку про зупинення провадження у справі до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. 41, п.1 ч.2 ст.79, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №902/256/16 зупинити до отримання висновку судової експертизи.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та Вінницькому відділенню КНДІСЕ рекомендованим листом.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Маслій І.В.

ОСОБА_2

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

3 - відповідачу (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 145)

4 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова, 1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2017 р. Справа № 902/1189/13

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" (юр. адреса: 04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8; поштова адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" (21000, м. Вінниця, вул.Генерала Арабея, 3)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1189/13 за заявою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Зокрема, постановою суду від 18.03.2014 року визнано боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТзОВ "ЧФ Декада" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 13.12.2016 року продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" () та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора ТзОВ "ЧФ Декада") ОСОБА_2 на шість місяців - до 19.06.2017 року та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.06.2017 року.

16.01.2017 року від арбітражного керуючого ОСОБА_2 на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання № 1 від 16.01.2017 року (вх. № 06-52/307/17 від 16.01.2017 року) про встановлення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць по справі № 902/1189/13.

З метою розгляду поданого клопотання, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 1 від 16.01.2017 року (вх. № 06-52/307/17 від 16.01.2017 року) про встановлення грошової винагороди арбітражного керуючого до розгляду в судовому засіданні на 08.02.17 року о 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

2. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

1 - до справи;

2 - ПАТ "ОСОБА_1 МКБ", 21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38;

3, 4- ТОВ "ЧФ Декада", 21100, м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3; 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 24/3.411;

5 - арбітражному керуючому ОСОБА_2, 43000, АДРЕСА_1.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 січня 2017 року Справа №910/12171/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівКролевець О.А., Самусенко С.С.
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Звездапарк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 року
у справі№910/12171/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Звездапарк"
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Велта"
провнесення змін до договору

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Звездапарк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 року у справі №910/12171/16.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.12.2016 року (Євсіков О.О. - головуючий, судді - Кролевець О.А., Самусенко С.С.) вказана касаційна скарга прийнята до провадження, розгляд справи призначений на 12.01.2017 року об 11 год. 05 хв.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 17.01.2017 року №08.03-04/207 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/12171/16 у зв'язку з ухвалою про самовідвід судді Євсікова О.О.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2017 року справу №910/12171/16 передано на розгляд колегії суддів у складі Шевчук С.Р. - головуючий, судді - Кролевець О.А., Самусенко С.С.

Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Звездапарк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 року у справі №910/12171/16 до свого касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 січня 2017 року об 11 год. 50 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я О.А. Кролевець

С у д д я С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 січня 2017 року Справа № 902/1258/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Владимиренко С.В.,
Шевчук С.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк"
на рішення та постановугосподарського суду Вінницької області від 22.07.2016 Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2016
у справі№ 902/1258/15
господарського судуВінницької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Туль-Чікен"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1 ОСОБА_4
простягнення заборгованості 3 880 191 грн. 48 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" на рішення господарського суду Вінницької області від 22.07.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 у справі № 902/1258/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 31 січня 2017 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: С. Владимиренко

С. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2017 р. Справа № 902/857/15

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику сторін справу

за позовом: Приватного Вінницького обласного акціонерного товариства по туризму

та екскурсіях "Вінницятурист" (21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 4)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(21100, АДРЕСА_1)

про стягнення 151 233,51 грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватне Вінницьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Вінницятурист" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди окремої частини будівлі № 70 від 01.08.2013 року в загальному розмірі 151 233,51 грн..

Ухвалою суду від 22.06.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/857/15.

Ухвалою суду від 31.08.2015 року у справі призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.

16.01.2017 року від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшли матеріали справи № 902/857/15 з висновком судової економічної експертизи № 1640/15-21 від 26.12.2016 року.

Враховуючи, що відпали підстави які зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/857/15 поновити.

2. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 4)

3 - відповідачу (21100, АДРЕСА_1)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 січня 2017 року Справа № 915/684/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого), Поліщука В.Ю., Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргуПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича
на постанову та ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 року Господарського суду Миколаївської області від 06.09.2016 року
у справі Господарського суду№ 915/684/14 Миколаївської області
за заявоюГолови ліквідаційної комісії Товариства з додатковою відповідальністю Будівельної фірми "Житлобуд-Ніко" Репченко Ю.А.
провизнання банкрутом Товариства з додатковою відповідальністю Будівельної фірми "Житлобуд-Ніко"
ліквідаторКозлов В.О.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 14.02.2017 року о 10 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Ю. Поліщук

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 січня 2017 року Справа № 906/1780/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Свєткор"
на рішенняГосподарського суду Житомирської області від 31.08.2016
та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 01.11.2016
у справі№906/1780/15 Господарського суду Житомирської області
за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
доПриватного підприємства "Свєткор"
простягнення 46 724,85 доларів США (за курсом НБУ від 10.12.2015 1 069 531,82 грн.)
та за зустрічним позовомПриватного підприємства "Свєткор"
доПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні первісного відповідача ОСОБА_4
провизнання недійсним договору іпотеки від 18.07.2007

за участю представників:

позивача: Ляхов О.В.,

відповідача: не з'явився,

третьої особи: не з'явився.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.12.2016 прийнято до провадження касаційну скаргу Приватного підприємства "Свєткор" на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.08.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 у справі №906/1780/15 та призначено її розгляд на 16.01.2017.

У зв'язку зі складністю справи, необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, а також з огляду на нез'явлення в судове засідання представника скаржника та третьої особи колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Свєткор" на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.08.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 у справі №906/1780/15 відкласти до 11 год. 45 хв. 06 лютого 2017 року у приміщенні Вищого господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №11 кабінет № 331.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

С.Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 січня 2017 року Справа № 910/10544/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016

та на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.06.2016

у справі № 910/10544/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Банк"

про зобов'язання перерахувати кошти

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 25 січня 2017 року о 14 год. 55 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Т. Барицька Н. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 січня 2017 року Справа № 910/20375/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Євсікова О.О.,
Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.08.2016
у справі№910/20375/15
господарського судуміста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Такіра"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки,
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Такіра"
доПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватний навчально-виховний комплекс "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітній навчальний заклад "ЯМБ"
прозобов'язання вчинити дії,
за участю представників:
від позивача: Мединський М.М., Ханович К.В.;від відповідача: Шкрун І.П.; від третьої особи: не з'явився;
В С Т А Н О В И В:

У судове засідання 17.01.2017 з'явились представники позивача та відповідача.

Представники третьої особи у судове засідання 17.01.2017 не з'явились.

Колегією суддів касаційної інстанції заслухано представників позивача та відповідача.

Колегія суддів господарського суду касаційної інстанції визначилась відкласти розгляд справи №910/20375/15.

Представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги у справі №910/20375/15.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне продовжити строк розгляду поданої скарги та відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 у справі № 910/20375/15.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 у справі № 910/20375/15 на 07 лютого 2017 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: О. Євсіков

О. Кролевець