РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2017 р. Справа № 918/1100/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О.

суддя Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційні скарги Приватного підприємства "Два "Я-Універсал", м.Львів та Приватного підприємства "Креатех - Захід", м.Львів

на рішення господарського суду Рівненської області

від 16.11.15 р. у справі № 918/1100/15

та на ухвалу господарського суду Рівненської області

від 21.10.15 р. у справі №918/1100/15

за позовом Приватного підприємства "Два "Я-Універсал", м.Львів

до - Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області, м.Рівне

- Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, м.Рівне

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім", м.Рівне та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдрук", м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м.Києва", м.Київ

про стягнення в сумі 1313180 грн. 49 коп.

ПСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.03.2016р. провадження у справі №918/1100/15 зупинено до прийняття остаточного судового рішення та набрання ним законної сили у справі №813/2439/14 за позовом ПП "Два "Я" - Універсал" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Рівненської філії державного підприємства "Інформаційний центр Міністерства юстиції України", Заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Рівненській області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, рішень та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Також, зобов'язано учасників процесу повідомити апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №813/2439/14, надіславши до суду належним чином засвідчені копії судових рішень.

Як убачається із офіційного Інтернет ресурсу веб-сторінки - Єдиний державний реєстр судових рішень вбачається, що Верховним судом України прийнято постанову від 26.10.2016р. у справі №813/2439/14 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/63749449).

Згідно ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, судова колегія поновлює провадження у справі.

Керуючись ст.ст.79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 918/1100/15

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" січня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул. Яворницького, 59 зал судового засідання № 3.

3. Учасникам процесу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень з врахуванням висновків, які висвітлені у постанові Верховного суду України від 26.10.2016р. у справі №813/2439/14.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.