ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.01.2017 Справа № 904/9306/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Сизько І.А., Іванова О.Г.,

секретар судового засідання: Мацекос І.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,

від відповідача: ОСОБА_1- представник, довіреність № б/н від 17.11.2016 р.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Південної хімічної компанії "Союз-Реагент" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016р. у справі №904/9306/15

за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю Південної хімічної компанії "Союз-Реагент", м.Дніпро

про стягнення 43734.12 доларів США та 249 749 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016р. у справі №904/9306/15 позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задоволено частково, з товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) Південної хімічної компанії "Союз-Реагент" на користь позивача стягнуто 34876 доларів США заборгованості за простроченим кредитом, 8858.12 доларів США простроченої заборгованості за відсотками та 124874грн.63коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту і відсотків, в решті в позові відмовлено;

- не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ Південна хімічна компанія "Союз-Реагент" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в частині стягнення з товариства 34876 доларів США заборгованості за простроченим кредитом, 8858.12 доларів США простроченої заборгованості за відсотками та 124874грн. 63коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту і відсотків, а також прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

17.01.2017р. представник позивача в судове засідання не з"явився.

Неявка представника позивача перешкоджає розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні.

Також, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне витребувати від сторін додаткові пояснення та матеріали.

З огляду на викладене розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

- розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.02.2017р. на 10год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: пр.Дмитра Яворницького, 65, м.Дніпро, зал засідань №511;

- позивачу в строк до 30.01.2017р. надати відзив на апеляційну скаргу, письмові пояснення, в яких конкретизувати графік та строки погашення кредиту, що застосовувалися при розрахунку пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (т.1, а.с.59) та надати розрахунок сум заборгованості в розмірах, вказаних в колонці 4 таблиці, розташованої на цьому аркуші, надати письмові пояснення по розрахунку суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом з зазначенням конкретних строків та сум процентів, які мали бути погашені в ці строки, в письмових поясненнях по розрахунках пені обґрунтувати обставини дотримання вимог ч.6 ст.232 Господарського кодексу України відповідно до дат погашення кредиту, узгоджених сторонами в конкретному графіку, а також письмові пояснення з обґрунтуванням визначення додаткової угоди №1 від 26.06.2008р. як додатку №2 до протоколу ККВР №38 від 24.05.2007р.;

- відповідачу в строк до 30.01.2017р. надати письмові пояснення з розрахунком та обґрунтуванням підстав сплати позивачу 220371.83 доларів США, в письмових поясненнях зазначити конкретні строки погашення кредиту і процентів та конкретний графік погашення кредиту, надати документи в підтвердження сплати вказаної суми із зазначенням дат та підстав такої спати;

- роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, вказаних у даній ухвалі апеляційний господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України;

- сторонам забезпечити явку представників в судове засідання

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.А.Сизько

Суддя О.Г.Іванов