ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2017 Справа № 920/725/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.

при секретарі судового засідання Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

АТ "Укренсімбанк" - Сотник Ю.В.,

кредитор по заробітній платі - ОСОБА_2

Степанівська селищна рада - Мащенко С.М.

ПАТ «Сумитеплоенерго» - Іншин О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/725/13

за заявою голови ліквідаційної комісії ПАТ "Сумиоблагротехсервіс" Іваненко Н.О.

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області № 920/725/13 від 30 листопада 2016 року було відкладено розгляд заяви ліквідатора Іваненко Н.О. про зміну способу виконання ухвали.

10 січня 2017 року ОСОБА_2 подав до суду два клопотання б/н, бд (Вх.№ 203 та Вх. № 204 від 10.01.2017), в першому кредитор ОСОБА_2 просить суд не затверджувати звіт ліквідатора та припинити провадження у справі, оскільки відкриті кримінальні провадження щодо незаконних дій ліквідатора Іваненко Н.О., а в другому клопотанні заявник просить суд зобов`язати Іваненко Н.О. надати інформацію щодо розподілу коштів після продажу майна боржника згідно первісної інвентаризаційної відомості.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю підтримав свої клопотання, лише уточнивши, що інформацію стосовно розподілу коштів після продажу майна боржника та погашення заборгованості по заробітній платі просить надати йому у вигляді довідки, завіреної мокрою печаткою.

Суд дослідивши клопотання ОСОБА_2 б/н, бд (Вх. № 204 від 10.01.2017) прийняв його до розгляду в судовому засідання.

Клопотання б/н, б/д (Вх. № 202 від 10.01.2017) про відкладення розгляду справи надала суду ліквідатор ТОВ «Сумиоблагротехсервіс» Іваненко Н.О.

Представники сторін, що знаходились в судовому засіданні у вирішенні даного питання покладалися на розсуд суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. б/н, б/д (Вх. № 202 від 10.01.2017) та відкладення розгляду справи в частині заяви ліквідатора про зміну способу виконання ухвали.

Від Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» надійшли клопотання б/н, б/д (Вх. № 171 від 10.01.2017) про розгляд справи без участі представника банку та клопотання Вих. № 12 від 04 січня 2017 року про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» Вих. № 12 від 04 січня 2017 року про проведення усіх судових засідань в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 74, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_2 б/н, бд (Вх. № 204 від 10.01.2017) - прийняти до розгляду.

2. Клопотання ОСОБА_2 б/н, бд (Вх. № 204 від 10.01.2017) - задовольнити.

3.Зобов'язати ліквідатора ТОВ «Сумиоблагротехсервіс» Іваненко Н.О. надати суду довідку, в якій буде вказано інформацію про розподіл коштів після продажу майна боржника та щодо погашення заборгованості по заробітній платі кредиторам. 4.Клопотання ліквідатора ТОВ «Сумиоблагротехсервіс» Іваненко Н.О.

б/н, б/д (Вх. № 202 від 10.01.2017) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

5.Відкласти розгляд справи № 920/725/13 в частині розгляду заяви ліквідатора про зміну способу виконання ухвали (вх. 2744) в судове засідання на 23 лютого 2017 року на 11-30 год., який відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 318, 3-й поверх.

6.Рекомендувати ліквідатору Іваненко Н.О. надати суду технічні паспорти на житлові будинки за адресою: Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Центральна 72 та 74.

7.Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» Вих. № 12 від 04 січня 2017 року про проведення усіх судових засідань в режимі відео конференції - задовольнити.

8.Дозволити участь представників Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в судовому засіданні 23 лютого 2017 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

9.Доручити забезпечення проведення відеоконференції 23 лютого 2017 року Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, пр. Шолуденка 1).

10.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

11.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

12.Копію ухвали направити сторонам по справі та Київському апеляційному господарському суду

Суддя О.Ю.Соп'яненко