Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "16" січня 2017 р. Справа № 3/32-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., розглянувши матеріали заяви Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" №22-12/2016 від 22.12.2016 про визнання судового наказу господарського суду Житомирської області №3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню у справі №3/32-Б

за заявою Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" (м. Коростень Житомирської області)

до боржника ОСОБА_1 підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень Житомирської області)

про визнання банкрутом

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №3/32-Б за заявою Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" про визнання банкрутом ОСОБА_1 підприємства "ВАЛком-монтаж".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.04.2016, зокрема, стягнуто з Малого приватного підприємства "Атлант-будсервіс" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 7689,00 грн боргу з оплати послуг.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду України від 23.09.2016 у справі №3/32-Б ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.04.2016 по даній справі у вказаній частині залишено без змін.

На примусове виконання ухвали господарського суду Житомирської області від 14.04.2016 у справі №3/32-Б 06.10.2016 господарським судом Житомирської області видано наказ.

20.12.2016, у зв'язку з надходженням касаційної скарги МПП "Атлант-будсервіс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2016, справа №3/32-Б надіслана до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

03.01.2017 на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява МПП "Атлант-будсервіс" про визнання судового наказу господарського суду Житомирської області №3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню та заміну сторони виконавчого провадження.

Вказана заява мотивована тим, що 16.06.2016 між МПП "Атлант-будсервіс" та ПП "Коростенська будівельна компанія "Атлант" було укладено договір про відступлення права вимоги (кредиторських вимог, що визнані у справі про банкрутство № 3/32-Б) за договором субпідряду №16/10 від 16.10.2008, укладеного між МПП "Атлант-будсервіс" та ПП "ВАЛком-монтаж". У зв'язку із цим заявник вважає, що обов'язок із оплати послуг розпорядника майна боржника у даній справі про банкрутство - арбітражного керуючого ОСОБА_2 на суму 7689,00 грн за виданим у межах цієї справи про банкрутсво виконавчим документом перейшов до ПП "Коростенська будівельна компанія "Атлант".

Листом керівника апарату господарського суду Житомирської області №3/32-Б/6/17 від 03.01.2017 повідомлено МПП "Атлант-будсервіс", що питання щодо прийняття до розгляду заяви МПП "Атлант-будсервіс" № 22-12/2016 від 22.12.2016 про визнання судового наказу господарського суду Житомирської області № 3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню, буде вирішено після повернення матеріалів справи №3/32-Б до господарського суду Житомирської області.

Разом з тим, 12.01.2017 до господарського суду Житомирської області надійшла заява МПП "Атлант-будсервіс" про видачу процесуального документу щодо прийняття до провадження заяви кредитора про визнання судового наказу №3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №3/32-Б перебуває в провадженні судді Маріщенко Л.О., яка з 26.12.2016 по 24.01.2017 перебуває у відпустці.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області від 12.01.2017 за №4/2017 здійснено повторний автоматичний розподіл заяви Малого приватного підприємства "Атлант-Будсервіс" №22-12/2016 від 22.12.2016 про визнання судового наказу господарського суду Житомирської області №3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню у справі №3/32-Б.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2017, заява про визнання судового наказу №3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню у справі №3/32-Б розподілена судді Омельяну О.С.

Ураховуючи, що усі матеріали справи №3/32-Б наразі знаходяться у Вищому господарському суді України, питання прийняття до розгляду заяви Малого приватного підприємства "Атлант-будсервіс" про визнання судового наказу господарського суду Житомирської області №3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню, та заміну сторони виконавчого провадження можливо вирішити тільки після повернення справи №3/32-Б з касаційної інстанції.

Відповідна позиція викладена у п.3.16 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Малого приватного підприємства "Атлант-будсервіс" про визнання судового наказу господарського суду Житомирської області № 3/32-Б від 06.10.2016 таким, що не підлягає виконанню до повернення справи №3/32-Б з Вищого господарського суду України.

2. Копію ухвали направити відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - МПП "Атлант-будсервіс" (11509, м. Коростень,вул. Сосновського, буд. 30/4) - рек.

2 - а/к ОСОБА_2 (10003, м. Житомир, вул. Войкова, 3) - рек.

3 - ПП "Коростенська будівельна компанія "Атлант" (11500, м. Коростень, вул. Грушевського, 43) - рек.