Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2017 р. Справа № 5028/9/144б/76б/2011

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Буддвір»
14000, м. Чернігів, вул. Пушкіна, 16
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головою ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Буддвір» подана заява про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.08.2010р. вказана вище заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 19.08.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Авраменка В.А., якого зобов'язано виконати дії, передбачені розділом III Закону про банкрутство, надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.03.2012р. припинено повноваження ліквідатора Авраменка В.А., обов'язки останнього покладено на арбітражного керуючого Ушача Ю.В.

В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Ушача Ю.В. неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.11.2016р. на три місяці до 12.01.2017р.

У зв'язку з закінченням строку ліквідаційної процедури та неподанням ліквідатором звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу, ухвалою господарського суду від 27.12.2016р. було призначено судове засідання на 12.01.2017р. з витребуванням від ліквідатора вищевказаних документів.

11 січня 2017 року ліквідатором до господарського суду Чернігівської області подане клопотання (від 11.01.2017р. № 02-01/5028/114/76/2011/01) про продовження ліквідаційної процедури на два місяці.

В обґрунтування даного клопотання ліквідатор зазначає, що документи про проведення та результати аукціону для перевірки та оформлення права власності за переможцем електронних торгів передані приватному нотаріусу Ріпкинського районного нотаріального округу Мишко М.А.

На даний час проводиться збір додаткових документів, витребуваних нотаріусом для подальшого оформлення права власності за переможцем конкурсу.

Зважаючи на святкові та вихідні дні, нотаріус Ріпкинського районного нотаріального округу Мишко М.А. знаходиться у відпустці та приступить до роботи з 16 січня 2017р.

Враховуючи те, що на даний час дії, направлені на оформлення права власності за переможцем електронних торгів, не завершені, закінчення ліквідаційної процедури банкрута не є можливим.

Одночасно ліквідатор просить (клопотання від 11.01.2017р. № 02-01/5028/114/76/2011/02) провести дане судове засідання за його відсутності. В обґрунтування даного клопотання ліквідатор зазначає, що згідно повідомлення Головного територіального управління юстиції у місті Києві про проведення позапланової невиїзної перевірки від 27.12.2016р. № 898/10-37 у період з 12.01.2017р. по 16.01.2017р. включно буде проводитись позапланова невиїзна перевірка діяльності арбітражного керуючого Ушача Ю.В., у зв'зку з чим останній зобов'язаний у термін до 10 год. 00 хв. 12.01.2017р. надати необхідні для перевірки документи.

Кредитори належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь у ньому.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» встановлено, що поновлення встановлених Законом строків судових процедур банкрутства не передбачено, але ці строки може бути продовжено судом у випадках, передбачених Законом. Наприклад, за правилами ч. 1 ст. 17 та ч. 2 ст. 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, однак ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне з метою здійснення необхідних заходів у ліквідаційній процедурі по цій справі задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ушача Ю.В. на два місяці.

Керуючись ст. ст. 22, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ушача Ю.В. на два місяці до 12.03.2017р.

2. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору та кредиторам: виконавчій дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, робочий орган - Чернігівський міський центр зайнятості (14017, м. Чернігів, вул. Попудренка, 14), виконавчій дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (14014, м. Чернігів, вул. Музикальна, 1 - а), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5), Чернігівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6), публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернігівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 19), публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15), державному підприємству «Чернігівський військовий лісгосп» (15558, смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Лісова, 1), державному підприємству «Добрянське лісове господарство» (15011, смт. Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Фрунзе, 24-а), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), Чернігівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139).

Суддя А.С.Сидоренко