ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.2017 Справа № 8/419-07

Суддя господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи № 8/419-07, порушеної за заявою кредитора - ДП «Інвобуд» до боржника - ТОВ «Інвестор-96» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.10.2007 порушено провадження у справі № 8/419-07 про визнання боржника ТОВ «Інвестор-96» банкрутом.

Ухвалою суду від 29.09.2011 по справі № 8/419-07 введено процедуру санації та призначено керуючим санацією Гайдукова С.П.

До суду надійшла скарга № 12-4-8/2733 від 12.08.2016 кредитора АТ «ОТП Банк» на дії арбітражного керуючого Гайдукова С.П. по справі № 8/419-07 про банкрутство ТОВ «Інвестор-96».

На виконання вимог ухвали суду від 04.10.2016 керуючий санацією Гайдуков С.П. подав до суду заперечення № 02-01/85 від 17.10.2016 на скаргу ПАТ «ОТП Банк» на дії арбітражного керуючого, в яких просить суд у задоволенні скарги відмовити, оскільки вважає іі необґрунтованою та такою, що не відповідає дійсним обставинам справи.

Ухвалою суду від 20.10.2016 розгляд скарги відкладено в судове засідання на 03.11.2016, запропоновано скаржнику АТ «ОТП Банк» надати суду письмові пояснення з урахуванням заперечень наданих керуючим санацією на скаргу та запропоновано керуючому санацією надати суду докази в обґрунтування своїх заперечень на скаргу.

04.11.2016 до суду надійшла заява № 02-01/91 від 03.11.2016 керуючого санацією Гайдукова С.П. про визнання недійсним договору іпотеки від 09.02.2011, укладеного між ПАТ «Фінростбанк» та ТОВ «Труд-1», який посвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Таранушичем В.В. та зареєстровано в реєстрі за № 391.

27.12.2016 до суду надійшла заява № 02-01/95 від 21.12.2016 керуючого санацією Гайдукова С.П. про припинення повноважень керуючого санацією по справі № 8/419-07 про банкрутство ТОВ «Інвестор-96».

Листами суду сторін було повідомлено, що матеріали справи № 8/419-07 в порядку касаційного провадження направлені до Вищого господарського суду України.

Враховуючи, що матеріали справи № 8/419-07 переглянуті Вищим господарським судом України і повернуті до господарського суду Сумської області, суддя вважає за доцільне призначити розгляд справи в судове засідання.

Крім того, суд дійшов висновку залучити до розгляду заяви керуючого санацією про визнання недійсним договору іпотеки у якості учасників ПАТ «Фінростбанк», ТОВ «Труд-1» та ОСОБА_3.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 8/419-07 про банкрутство ТОВ «Інвестор-96», а саме:

скаргу кредитора АТ «ОТП Банк» на дії арбітражного керуючого Гайдукова С.П.;

заяву керуючого санацією Гайдукова С.П. про визнання недійсним договору іпотеки;

заяву керуючого санацією Гайдукова С.П. про припинення повноважень керуючого санацією в судове засідання на 02.02.2017 о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 3.

2. Залучити до участі в справі № 8/419-07 для розгляду заяви керуючого санацією про визнання недійсним договору іпотеки у якості учасників ПАТ «Фінростбанк» (65104, м. Одеса, вул. Академіка Глушка, 13), ТОВ «Труд-1» (03186, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 34) та ОСОБА_3 (01000, АДРЕСА_1).

3. Запропонувати ПАТ «Фінростбанк», ТОВ «Труд-1» та ОСОБА_3 надати суду пояснення щодо заяви керуючого санацією про визнання недійсним договору іпотеки.

4. Повторно запропонувати скаржнику АТ «ОТП Банк» надати суду письмові пояснення з урахуванням заперечень наданих керуючим санацією на скаргу.

5. Повторно запропонувати керуючому санацією надати суду докази в обґрунтування своїх заперечень на скаргу.

6. Копію даної ухвали надіслати скаржнику, кредиторам, боржнику, керуючому санацією, ПАТ «Фінростбанк», ТОВ «Труд-1», ОСОБА_3

Суддя В.В. Яковенко