ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.17 Справа № 926/15/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П. Зварич О.В.

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго м.Чернівці

на рішення господарського суду Чернівецької області від 02.11.2016р.

у справі №926/15/16

за позовом: публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго м.Чернівці

до відповідача: Чернівецької міської ради м.Чернівці

про визнання договору оренди землі № 909ю, укладеним в редакції типового договору, затвердженого постановою КМУ Про затвердження типового договору оренди землі №220 від 03.03.2004 р.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився.

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю 01/02-18/3229 від 08.12.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2016р. відкладено розгляд справи на 12.01.2017 р.

Позивачем подано письмові пояснення №9/4367 від 15.12.2016 р. та №9/4403 від 19.12.2016 р. по суті апеляційної скарги.

Відповідачем подано клопотання №01/02-18-6913/26 від 21.12.2016 р. про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідач зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник Чернівецької міської ради для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції господарський суд Чернівецької області, який знаходиться за адресою: 58000 м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14.

Відповідачем подано відзив №01/02-18-6913/28 від 27.12.2016 р. на апеляційну скаргу.

Позивач участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив щодо вимог апеляційної скарги. Крім цього, подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст.69 ГПК України та просив наступне судове засідання призначити в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що відповідач вважає за необхідне надати пояснення через свого представника безпосередньо в судовому засіданні, проте не матиме можливості прибути у наступне судове засідання, судова колегія на підставі ст. ст. 4-2, 4-3,4-4,4-7, 22 ГПК України вважає, що заява відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити господарському суду Чернівецької області, який знаходиться за адресою: 58000 м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 69, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 02.02.2017 р. о 09:50_год.

3. Судове засідання у справі № 926/15/16 призначене на 02.02.2017 р. провести в режимі відеоконференції о 9 год 50 хв.

4. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача покласти на господарський суд Чернівецької області (58000 м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14).

5. Копію ухвали негайно надіслати на адресу господарського суду Чернівецької області (58 000 м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14).

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

8. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_2