УХВАЛА

18.01.2017Справа № 910/21772/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕПСА ОІЛ УКРАЇНА"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц"

про стягнення заборгованості 14 472 563,74 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Довбиш С.П. - представник за довіреністю б/н від 19.12.2014

від відповідача не з'явився

від третьої особи не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕПСА ОІЛ УКРАЇНА" (надалі - відповідач); третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" про стягнення заборгованості 14 472 563,74 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 19.03.2013р. між позивачем та третьою особою укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 085/12/13-004 (надалі - Договір). На виконання умов Договору позивач надав третій особі кредит у розмірі 11 000 000,00 грн. Проте, ТОВ «Деміс Канц» повернув заборгованість позивачу за кредитом з простроченням встановлених строків. 26.01.2015р. між сторонами укладено договір поруки № 085/15/15-003. Відповідно до договору поруки № 085/15/15-003 відповідач є поручителем за Договором № 085/12/13-004. Таким чином, враховуючи, що ТОВ «Деміс Канц» належним чином не виконав свої зобов'язання, передбачені Договором № 085/12/13-004, позивач звернувся до відповідача з позовними вимогами про стягнення заборгованості у розмірі 14 472 563,74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2016 порушено провадження у справі № 910/21772/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 18.01.2017.

У судове засідання, призначене на 18.01.2017, з'явився представник позивача, який не виконав вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини відсутності суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення від відповідача не надходило.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини відсутності суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення від третьої особи не надходило.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача та третьої особи, невиконання сторонами вимог ухвали суду та враховуючи заявлене клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 01.02.17 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №22.

2. Викликати для участі у засідання повноважених представників сторін. Явку повноважений представників визнати обов"язковою.

3. Зобов'язати сторін (повторно) виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.11.2016.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 31.01.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин