ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2017 Справа № 904/8846/16
За позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК ПІВДЕНЬБУД", м. Дніпро

про стягнення 559 174,90 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Судді: Мельниченко І.Ф.

ОСОБА_2

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, представник за довіреністю № 4/11-14 від 03.01.2017р.

від відповідача: ОСОБА_4, представник за довіреністю № б/н від 02.11.2016р.

ОСОБА_5, представник за довіреністю № 4 від 02.11.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК ПІВДЕНЬБУД" (далі - відповідач) про стягнення 559 174,90 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2016 року порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 10.11.2016.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2016 року продовжено строк розгляду спору до 20.12.2016 року включно, відкладено судове засідання на 13.12.2016.

13.12.2016 у судовому засіданні оголошено перерву до 20.12.2016.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2016 року призначено колегіальний розгляд справи, передано матеріали справи для визначення складу колегії.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.12.2016 року визначено колегію у складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Мельниченко І.Ф., Рудовська І.А.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2016 року прийнято справу № 904/8846/16 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Мельниченко І.Ф., Рудовська І.А.; призначено розгляд справи на 16.01.2017.

16.01.2017 до суду від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - ПАТ "Дніпрогаз" та витребування пояснень та додаткових документів.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

В свою чергу, повноважні представники відповідача заявлені позовні вимоги не визнали та просили суд відмовити позивачу в їх задоволенні у повному обсязі. Крім того, повноважні представники відповідача наполягали на задоволенні поданого клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та витребування пояснень та додаткових документів.

Повноважний представник позивача не вбачає підстав для задоволення вищевказаного клопотання відповідача, оскільки рішення суду не вплине на права і обов'язки ПАТ "Дніпрогаз".

Колегія суддів не вбачає підстав для залучення ПАТ "Дніпрогаз", в якості третьої особи, оскільки прийняття рішення по даній справі ні яким чином не вплине на права і обов'язки останнього.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність залучення до участі у справі для дачі пояснень ПАТ "Дніпрогаз" на підставі ст. 30 ГПК України.

Викладене є підставою для відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 22, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі для дачі пояснень Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпро, вул. Олександра Кониського, буд. 5, ).

2. Відкласти судове засідання на 16.02.2017 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1 (377-38-82).

3. Зобовязати Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" надати до суду в строк до 10.02.2017:

- письмові пояснення на обставини викладені у позовній заяві та відзиві на позовну заяву по справі № 904/8846/16;

- письмові пояснення стосовно того, чи надавалось ПАТ "Дніпрогаз" погодження проектної документації Комунальному підприємству "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, відповідно до Договору № 203 Т від 25.06.2015 року, на реконструкцію водопровідної мережі в районі вул. Шереметьєвської та вул. Маршала Конєва в м.Дніпропетровську;

- акти, протоколи засідань, листування з Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради стосовно виконання робіт з реконструкції водопровідної мережі в районі вул. Шереметьєвської та вул. Маршала Конєва в м. Дніпропетровську та стосовно погодження проектної документації з приводу виконання робіт на вказаній ділянці, які виконувались Товариством з обмеженою відповідальністю "ПБК ПІВДЕНЬБУД" відповідно до Договору № 203 Т від 25.06.2015 року (оригінали для огляду суду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

Попередити ПАТ "Дніпрогаз", що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Зобов'язати відповідача:

- направити на адресу ПАТ "Дніпрогаз" копію позовної заяви з додатками, відзиву на позовну заяву;

- докази направлення надати суду для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Явку в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача та ПАТ "Дніпрогаз" визнано обовязковою.

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_2