номер провадження справи 21/29/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.2017 Справа № 908/1601/16

Кредитори:

1. Бердянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т. Праці, 20, )

2. Публічне акціонерне товариство КБ Приватбанк (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Румалак-Є (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, буд. 155-В, )

банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: 1. ПАТ Міський ОСОБА_1, 2. ПАТ КБ Приватбанк, 3. ПАТ Банк Михайлівський, 4. ПАТ КБ Правекс-Банк, 5. ПАТ Альфа Банк

ліквідатор - ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

Від кредиторів, ліквідатор - не зявились

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 02.11.2016 року затверджено звіт розпорядника майна станом на 26.10.2016 року та звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання обовязків розпорядника майна з 05.08.2016 року по 31.10.2016 року у розмірі 8 070, 00 грн., відмовлено у задоволенні клопотання кредитора 1 (вх. № 09-06/24508 від 23.09.2016), клопотання комітету кредиторів ТОВ Румалак-Є (вх. № 09-06/27268 від 01.11.2016) задоволено. Припинено процедуру розпорядження майном ТОВ Румалак-Є та повноваження розпорядника майна ОСОБА_2 ТОВ Румалак-Є визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ Румалак-Є банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

25.11.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх. № 09-06/29431 від 25.11.2016) в якому вона просить стягнути з Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, , що знаходиться за адресою: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т. Праці, 20, на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса для листування: а/с 136, пр. Миру, 85, м. Маріуполь Донецької області, 87555) свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1051 від 11.07.2013 р., видане Міністерством юстиції України; ідентифікаційний код НОМЕР_1; р/р № 262044695 в ПАТ ПУМБ в м. Київ, МФО 334851, грошову винагороду розпорядника майна в розмірі 8 070, 00 грн. та видати наказ на стягнення.

Для розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. № 09-06/29431 від 25.11.2016) суд ухвалою від 25.11.2016 року призначив судове засідання на 14.12.2016 року, 10-30.

У засідання 14.12.2016 року учасники провадження не зявились.

Ухвалою від 14.12.2016 року на підставі ст. 77 ГПК України судове засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. № 09-06/29431 від 25.11.2016) відкладено н 03.01.2017 року, 11 - 00.

Кредитори та ліквідатор у судове засідання 03.01.2017 року не зявились, представників не направили, про причини неявки суду не повідомили. Кредиторами не надано заперечень на клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо стягнення з Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 грошову винагороду розпорядника майна в розмірі 8 070, 00 грн.

Розглянувши у судовому засіданні 03.01.2016 року матеріали справи, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. № 09-06/29431 від 25.11.2016), суд встановив.

Постановою суду від 02.11.2016 року затверджено звіт розпорядника майна станом на 26.10.2016 року та звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання обовязків розпорядника майна з 05.08.2016 року по 31.10.2016 року у розмірі 8 070, 00 грн.

Відповідно до ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

З наведеної норми Закону вбачається, що сплата грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів заявника, яким у даній справі виступає ініціюючий кредитор - Бердянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області.

Відповідно до приписів п. 7 ст. 115 Закону розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном.

З наданого розпорядником майна протоколу засідання комітету кредиторів № 1 від 27.10.2016 року вбачається, що представник розпорядника майна ОСОБА_3 звітувала перед кредиторами про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 8 070, 00 грн. за період виконання обовязків розпорядника майна з 05.08.2016 року по 31.10.2016 року.

Судом встановлено, що рішенням засідання комітету кредиторів від 27.10.2016 року схвалено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання обовязків розпорядника майна (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 27.10.2016).

Матеріали справи свідчать, що в період виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень розпорядника майна боржника ТОВ Румалак-Є, сплата їй грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна заявником (ініціюючим кредитором), як це закріплено у ст. 115 Закону про банкрутство, не здійснювалася.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. № 09-06/29431 від 25.11.2016) задовольнити та стягнути з Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т. Праці, буд. 20, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1051 від 11.07.2013 року; поштова адреса - 87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85, а/с 136, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) грошову винагороду за період виконання обовязків розпорядника майна з 05.08.2016 року по 31.10.2016 року у розмірі 8 070 (вісім тисяч сімдесят) грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. № 09-06/29431 від 25.11.2016) задовольнити.

Стягнути з Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т. Праці, буд. 20, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1051 від 11.07.2013 року; поштова адреса - 87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85, а/с 136, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) грошову винагороду за період виконання обовязків розпорядника майна з 05.08.2016 року по 31.10.2016 року у розмірі 8 070 (вісім тисяч сімдесят) грн. 00 коп. Видати наказ.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський