УХВАЛА

10.01.2017Справа № 5020-1058/2012

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

У справі №5020-1058/2012 Господарського суду міста Севастополя

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Севтопленерго» Севастопольської міської Ради

про стягнення заборгованості

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

Від заявника (позивача): Никеруй Т.М. за дов.

Від відповідача: не з'явився

Від ВПВР: Подольський А.А. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 19.11.2012 у справі № 5020-1058/2012 позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 27 334 687,47 грн. заборгованості.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.01.2013 рішення Господарського суду міста Севастополя від 19.11.2012 у справі № 5020-1058/2012 в частині зменшення пені та штрафу скасовано та прийнято в цій частині нове рішення.

На примусове виконання вказаного рішення з урахуванням постанови 18.02.2013 судом було видано відповідний наказ.

10.11.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 07.11.2016 № 14/5-2136В на дії органу державної виконавчої служби, для розгляду якої скаржником викладено наступні вимоги:

1) визнати незаконним рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Борейка М.В. про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання від 10.10.2016 №52577928

2) визнати недійсним повідомлення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання від 10.10.2016 №5277928.

3) зобов'язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України Борейка М.В. прийняти до виконання наказ господарського суду міста Севастополя від 18.02.2013 №5020-1058/2012 та відкрити виконавче провадження.

Ухвалою суду від 21.11.2016 відновлено справу № 5020-1058/2012 Господарського суду міста Севастополя в частині, необхідній для розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії держаного виконавця, вказана скарга призначена до розгляду в судовому засіданні на 20.12.2016.

В судовому засіданні представник заявника вимоги скарги підтримав, представник ВПВР проти скарги заперечив.

Ухвалою суду від 20.12.2016 у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі, розгляд скарги відкладено на 10.01.2017.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши пояснення представника скаржника та Департаменту державної виконавчої служби, господарський суд встановив наступне:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 30.09.2016 звернулося із заявою про відкриття виконавчого провадження №14/2-1901В до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби.

Вказана заява разом з оригіналом судового наказу були отримані Департаментом державної виконавчої служби 30.09.2016, що підтверджується наявним у матеріалах справи реєстром передачі документів.

10.10.2016 Департаментом державної виконавчої служби було направлено на адресу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» повідомлення головного державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання у зв'язку із порушенням правил підвідомчості примусового виконання рішень відповідно до абз. 3 ч. 4 розд. 1 Інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29.09.2016 №2832/5 та п. 10 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження». При цьому державним виконавцем був наведений зміст п. 4 розд. 1 Інструкції та п.10 частини 4 ст. 4 Закону в редакції, яка набула чинності 05.10.2016.

Доданими до скарги документами підтверджено факт, що заява про відкриття виконавчого провадження була отримана Департаментом державної виконавчої служби до набрання чинності наказом Міністерства юстиції України №2832/5 (05.10.2016), враховуючи викладене, державний виконавець безпідставно послався на норму Закону України «Про виконавче провадження» (в ред. від 05.10.2016), виконавчі дії повинні були вчинятися відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» ( в ред. від 21.09.1999).

За таких обставин суд прийшов до висновку, що скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №5020-1058/2012 Господарського суду міста Севастополя є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №5020-1058/2012 Господарського суду міста Севастополя задовольнити.

Визнати незаконним рішення відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 10.10.2016 №52577928.

Визнати недійсним повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 10.10.2016 №5277928.

Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України прийняти до виконання наказ Господарського суду міста Севастополя від 18.02.2013 №5020-1058/2012 та відкрити виконавче провадження.

Суддя О.М. Ярмак