ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

10.01.2017 року Справа № 917/1791/16

За позовною заявою Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628, 39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Горького, 48/75

До відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку № 39, 39600, АДРЕСА_1

Про стягнення 14 806,03 грн. - заборгованість відповідача за отримані послуги по вивезенню твердих відходів за умовами Договору № 52/16 від 15.01.2016 р.

С у д д я ОСОБА_2

Представники:

від позивача - відсутні (див. протокол);

від відповідача - відсутні (див. протокол);

Суть спору: розглядається позовна заява Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 про стягнення з ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку № 39 14 806,03 грн. - заборгованість відповідача за отримані послуги по вивезенню твердих відходів за умовами Договору № 52/16 від 15.01.2016 р.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд,-

в с т а н о в и в:

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, повідомлений належним чином про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення № 187 (вх. № 20624 від 28.12.2016 року).

Позивач представництво в судове засідання повторно не забезпечив, надіслав заяву від 28.12.2016 року за № 01-06/1568 (вх. № 63 від 03.01.2017 року), у якій просить залишити заяву без руху та повернути позовну заяву без подальшого розгляду, з огляду на повну сплату боргу відповідачем. Доказів вказаної обставини позивач суду не надав.

За приписами п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до пункту 4.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011 року при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті;

- позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Враховуючи те, що (1) строки розгляду спору закінчилися з урахуванням ч. 3 ст. 69 ГПК України, (2) позивач не виконав вимог суду, викладених в п. 3 ухвали ГСПО від 15.12.2016 року про відкладення розгляду справи, (3) відсутність представництва з боку позивача перешкоджає вирішенню спору по суті, суд дійшов висновку про залишення позову Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 про стягнення з ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку № 39 14 806,03 грн. заборгованості за отримані послуги по вивезенню твердих відходів за умовами Договору № 52/16 від 15.01.2016 року без розгляду.

Стосовно сформульованої прохальної частини клопотання позивача щодо залишення заяви без руху та повернення позовної заяви без подальшого розгляду суд зазначає наступне.

Господарським судочинством не передбачено залишення позовної заяви без руху, про що вже зазначалося в ухвалі господарського суду Полтавської області від 15.12.2016 року про відкладення розгляду справи.

Вказана процесуальна дія визначена ст. 108 КАС України та вчиняється на стадії відкриття провадження в адміністративній справі.

За викладеного, клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 81 (п.5), 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 від 01.11.2016 року за № 01-06/1321 (вх. № 2024/16 від 14.11.2016 року) без розгляду.

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, які зазначені в її вступній частині.

Суддя Бунякіна Г.І.