Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2017 р. Справа № 906/1211/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Україна"

до: Комунального підприємства "Аптека №127"

про стягнення 61147,04 грн

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_2 - директор;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Україна" звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Аптека №127" про стягнення 61147,04грн заборгованості, з яких основний борг 32001,92грн, 3% річних в сумі 2468,09грн та інфляційні втрати в сумі 26677,03грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №339-11 від 03.01.2011 щодо своєчасної оплати отриманого товару.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. Заявою №676 від 26.12.2016 про припинення провадження у справі, позивач просить в частині стягнення основного боргу в сумі 32001,92грн припинити провадження у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості, а в частині нарахованих штрафних санкцій на загальну суму 29145,12грн припинити провадження у зв'язку з відмовою позивача від позову, за п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив погашення основного боргу. Вказав на погашення відповідачем суми понесених позивачем витрат по сплаті судового збору.

Дослідивши заяву позивача за вих.№676 від 26.12.2016 про відмову від позову, заслухавши пояснення учасника судового процесу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

Частиною 2 статті 78 ГПК України передбачено, що до прийняття відмови позивача від позову, господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Перевіривши повноваження представника позивача, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від позову, оскільки такі його дії не суперечать вимогам чинного законодавства і не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд приходить до висновку про припинення провадження у справі: в частині стягнення суми основного боргу 32001,92грн за відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, оскільки відповідач сплатив заборгованість в сумі 32001,92 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №3485_CN018/7 від 23.12.2016 та №3496_CN025/16 від 26.12.2016; в частині стягнення 29145,12грн - у зв'язку з відмовою позивача від позову, на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 29145,12грн.

2. Провадження у справі №906/1211/16 припинити.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)