Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"16" січня 2017 р. Справа № 927/1050/16

Позивач за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Терра",

вул. Верхній Вал, 72, м. Київ, 01014

Відповідач за первісним позовом: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина",

вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська обл., 17311

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом: ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 14000

Про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 83234279,07грн.

Позивач за зустрічним позовом: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина",

вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська обл., 17311

Відповідач за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Тера",

вул. Верхній Вал, 72, м. Київ, 01014

Про визнання недійсним контракту

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін не викликались.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Гран Терра" подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про:

- зобов'язання СТОВ "Батьківщина" виконати умови контракту №05/2363 на поставку сільськогосподарської продукції від 21 березня 2016 року та поставити ТОВ "Гран Терра" код ЄДРПОУ 000,00 МТ насіння соняшнику;

- стягнення з СТОВ "Батьківщина" штрафних санкцій в сумі 83234279,07грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18 листопада 2016 року було прийнято для спільного розгляду з первісними позовними вимогами та порушено провадження у справі за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра" про визнання недійсним контракту на поставку сільськогосподарської продукції №05/2363 від 21 березня 2016 року.

Ухвалою суду від 14 грудня 2016 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом: ОСОБА_1.

16 січня 2017 року представник СТОВ "Батьківщина" подав суду клопотання про продовження строку розгляду спору у відповідності до положень частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Судом встановлено, що даний позов надійшов до суду 14 листопада 2016 року, отже, строк розгляду даного спору спливає 16 січня 2017 року, оскільки 14 січня 2017 року припадає на неробочий день.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору, в звязку з чим клопотання представника СТОВ "Батьківщина" підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Суддя В.В. Моцьор