ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.01.2017р. № 905/75/17 Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 633/17 від 11.01.2017р.

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас»

про стягнення 40 634,09 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Центренерго» в особі ВП «Трипільської теплової електростанції» ПАТ «Центренерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ «Шахтоуправління «Донбас» 40 634,09 грн. нанесених збитків під час виконання договору поставки вугілля № 111/46 від 16.10.2015р.

У п.2 ч.1 ст.57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

На підтвердження відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу ТОВ «Шахтоуправління» «Донбас» позивач надав опис вкладення до цінного листа від 16.12.2016р. та фіскальний чек органу поштового звязку №9141 від 16.12.2016р.

У відповідності із п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 13.01.2017р. місцезнаходження юридичної особи ТОВ «Шахтоуправління «Донбас» є: 85400, АДРЕСА_1.

Між тим, з опису вкладення до цінного листа, вбачається, що, по перше, позивач надіслав позовну заяву разом з доданими до неї документами на наступну адресу: 03039, м. Київ, пр.-т. Червонозоряний, 119 Х, офіс 23; по друге, у графі «найменування предметів» не зазначено про надіслання документів, які є в додатках до позовної заяви, а саме, копії комерційного акту АА №032580/476/251 від 16.12.2015р., залізничних накладних №506615426 від 13.12.2015р., №47147186 від 05.12.2015р., № 47066295 від 03.12.2015р., № 40583320 від 18.12.2015р., № 40513145 від 18.12.2015р., доказів надсилання претензії (опису вкладення до цінного листа від 15.01.2016р. та фіскального чеку № 4568 від 15.01.2016р.), договору №111/46 від 16.10.2015р. З фіскального чеку № 4568 від 15.01.2016р., вбачається, що адресатом є «Шахта» та адресою поштового відправлення є: 03039, Київ.

Такі обставини є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України, яким встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» про стягнення 40 634,09 грн. та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Додаток: позовна заява на 4 арк. з додатками на 38 арк., конверт.

Суддя Л.В. Ніколаєва