ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.01.2017 Справа № 917/19/17

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічне акціонерне товариство "Укртранснафта" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2) в особі Філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи» ПАТ «Укртранснафта» (39605, м. Кременчук, вул. Перемоги, 32/5)

до Публічного акціонерного товариства "ВЕПР" (39631, м. Кременчук, вул. Київська, 64)

про 1) зобов'язати Публічне акціонерного товариства «ВЕПР» (39631, м. Кременчук, вул. Київська, 64, ) усунути перешкоди у здійсненні власником права користування та розпорядження будівлі пункту обліку теплової енергії, площею 25,6 кв. м (інв. №10001903);

2) забезпечити доступ до будівлі пункту обліку теплової енергії, площею 25,6 кв. м (інв. №10001903), що знаходиться за адресою: м. Кременчук, Полтавської області, вулиця Київська, 64;

3) Зобов'язати Публічне акціонерного товариства «ВЕПР» (39631, м. Кременчук, вул. Київська, 64, ) знести встановлену огорожу навколо будівлі пункту обліку теплової енергії, площею 25,6 кв. м (інв. №10001903), що знаходиться за адресою: м. Кременчук, Полтавської області, вулиця Київська, 64;

встановив:

Вказана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України. щодо подачі позовів.

Згідно з п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ( в редакції на час звернення із позовом) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлені ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати).

Вищий господарський суд у п. 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначив, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

Статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру ( п.2.10 Постанови Пленуму ВГСУ № 7).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем ставляться три позовні вимоги - 1) зобов'язати Публічне акціонерного товариства «ВЕПР» (39631, м. Кременчук, вул. Київська, 64, ) усунути перешкоди у здійсненні власником права користування та розпорядження будівлі пункту обліку теплової енергії, площею 25,6 кв. м (інв. №10001903);

2) забезпечити доступ до будівлі пункту обліку теплової енергії, площею 25,6 кв. м (інв. №10001903), що знаходиться за адресою: м. Кременчук, Полтавської області, вулиця Київська, 64;

3) Зобов'язати Публічне акціонерного товариства «ВЕПР» (39631, м. Кременчук, вул. Київська, 64, ) знести встановлену огорожу навколо будівлі пункту обліку теплової енергії, площею 25,6 кв. м (інв. №10001903), що знаходиться за адресою: м. Кременчук, Полтавської області, вулиця Київська, 64.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року, стосовно того, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

При цьому в якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № НОМЕР_1 від 27.12.2016 року про сплату 1378 грн. судового збору, тобто за одну немайнову вимогу, що не відповідає наведеному вище, оскільки не подано доказів сплати судового збору за двома іншими позовними вимогами.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.

Суддя Тимощенко О.М.