УХВАЛА

10.01.2017Справа № 910/20812/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс

"Арктика"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія

"Інтерінвестсервіс"

2. Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм"

3. Державної реєстраційної служби України

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум"

треті особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1. ОСОБА_1

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Земля-50"

4. Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мітех"

про визнання права власності та примусове виконання обов'язку в натурі

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Кравчук А. С. - по дов. № б/н від 27.12.2016

від відповідача-1 Раілко С. В. - по дов. № 20/09-16Д від 05.09.2016

від відповідача-2 не з'явився

від відповідача-3 не з'явився

від відповідача-4 Хільчук О. П. - по дов. № б/н від 10.01.2017

від третіх осіб не з'явилися

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" про

- визнання права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на двокімнатну квартиру № 546 загальною площею 92,7 кв. м., реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 0; трикімнатну квартиру №543 загальною площею 123 кв. м., реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 00; двокімнатну квартиру № 549 загальною площею 94 кв. м., реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 00; двокімнатну квартиру № 530 загальною площею 92,6 кв. м., реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 00; трикімнатну квартиру № 528 загальною площею 121,8 кв. м., реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 00, які розташовані у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1;

- визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно (свідоцтво серія та номер 5885679, видане від 09.07.2013; свідоцтво серія та номер 6137662, видане від 12.07.2013; свідоцтво серія та номер 6120169, видане від 12.07.2013; свідоцтво серія та номер 6122450, видане від 12.07.2013; свідоцтво серія та номер 5932899, видане від 09.07.2013), які видані Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві;

- скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень з відкриттям розділу індексний номер 3768132 від 09.07.2013, індексний номер 3921965 від 12.07.2013, індексний номер 3911725 від 12.07.2013, індексний номер 3912451 від 12.07.2013, індексний номер 3797534 від 09.07.2013;

- зобов'язання Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм", Державної реєстраційної служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" за актом прийому-передачі квартиру № 546 загальною площею 92,7 кв. м., реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 0, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; квартиру № 543 загальною площею 123 кв. м., реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 00, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; квартиру № 549 загальною площею 94 кв. м., реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 00, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; квартиру № 530 загальною площею 92,6 кв. м., реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 00, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; квартири № 528 загальною площею 121,8 кв. м., реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 00, розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язання Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм", Державної реєстраційної служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" копію акту Державної комісії про прийняття в експлуатацію житлового будинку з нежитловими приміщеннями за адресою АДРЕСА_1, секція "Ж" та копію рішення органу місцевого самоврядування про затвердження Акту Державної комісії прийняття закінченого будівництвом житлового будинку з нежитловими приміщеннями за адресою АДРЕСА_1, секція "Ж";

- зобов'язання Державної реєстраційної служби України провести державну реєстрацію прав власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" та видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" свідоцтво про право власності на квартиру № 549 загальною площею 94,0 кв. м., реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 00; квартиру № 546 загальною площею 92,7 кв. м., реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 0; квартиру № 543 загальною площею 123,0 кв. м., реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 00; квартиру № 528 загальною площею 121,8 кв. м., реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 00, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; квартиру № 530 загальною площею 92,6 кв. м., реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 00; внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про скасування державної реєстрації права власності згідно запису про право власності за номерами 1629167; 1634297; 1568046; 1580687; 1629806;

- стягнення з Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" штрафів за прострочення терміну передачі новозбудованого майна в розмірі 3% від суми договорів на загальну суму 54 881,40 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 22.01.2014 справи № 910/24112/13, № 910/24109/13, 910/24113/13, № 910/24115/13, № 910/20812/13 об'єднані в одне провадження під спільним номером № 910/20812/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/20812/13 від 28.03.2016 провадження у справі припинено на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/20812/13 від 04.10.2016 ухвалу Господарського суду міста Києва № 910/20812/13 від 28.03.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України № 910/20812/13 від 22.11.2016 ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.03.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 у справі № 910/20812/13 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. В постанові підставою для скасування рішень зазначено, що судом першої інстанції в порушення норм. ст. 78 Господарського процесуального кодексу України не було роз'яснено сторонам наслідки вчинення відмови позивача від позову.

Матеріали справи № 910/20812/13 були отримані Господарським судом міста Києва 02.12.2016.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.12.2016 за № 04-23/2507 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.12.2016 визначено суддю Сівакову В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2016 справу № 910/20812/13 призначено до розгляду на 22.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2016, у зв'язку з нез'явленням в засідання суду представників позивача, відповідачів -2, -3, -4 та третіх осіб, розгляд справи № 910/20812/13 було відкладено до 10.01.2017.

Відповідачі -2 та -3 в судове засіданні 10.01.2017 не з'явилися.

Треті особи -1, -2, -4 та -5 в судове засіданні 10.01.2017 не з'явилися.

Відповідачем-1 в судовому засіданні 10.01.2017 подано клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4 - ОСОБА_5. Клопотання мотивоване тим, що власником квартир АДРЕСА_1, є ОСОБА_5, про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 65917664 від 16.08.2016.

Суд розглянувши подане клопотання відзначає наступне

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_5 щодо відповідачів, тому вважає необхідним залучити останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_5, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.01.17 о 12:00 год. Зал судових засідань № 8.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_5, далі третя особа-6 АДРЕСА_2).

3. 3. Зобов'язати третю особу-6 ознайомитись з матеріалами справи Господарського суду міста Києва № 910/20812/13 та подати письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

4. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова