ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" січня 2017 р.Справа № 916/2803/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Лисенко В.А.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс»

на рішення господарського суду Одеської області від «19» грудня 2016 року

по справі № 916/2803/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс»

про стягнення 227 627,57 грн.

в с т а н о в и в :

03.01.2017 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс» на рішення господарського суду Одеської області від « 19» грудня 2016 року по справі №916/2803/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс» про стягнення 227 627,57 грн.

Зазначена апеляційна скарга 13.01.2017 року отримана Одеським апеляційним господарським судом.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс», судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір від 06.10.2011 року № 3828-VI , який згідно з п.1 ст.10 набирав чинності з 01.11.2011 року.

Сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до прийнятим Верховною радою України 22.05.2015 року № 484-VIII ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», який набрав чинності з 01.09.2015 року.

В матеріалах доданих до апеляційної скарги відсутні докази сплату судового збору в порядку визначеним положенням ЗУ «Про судовий збір».

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 № 1774-VIII внесено зміни до статті 4 Закону України «Про судовий збір» та передбачено, що судовий збір справляється і відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 становить 1600 грн.

Враховуючи вищевикладене, оскаржуючи рішення місцевого господарського суду, скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3 755,85 грн. (227 627,57 грн. х 1,5 % = 3414,41 грн. до суду першої інстанції; 3414,41 х 110% = 3755,85 грн.)

У примітках до апеляційної скарги скаржник зазначив, що докази сплати судового збору будуть надані до суду в перші робочі дні 2017 року. Однак станом на 16.01.2017 року відповідні докази надані скаржником не були.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст.97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Зокрема, відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс» скаржнику без розгляду по суті.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс» із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи № 916/2803/16 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя В.А. Лисенко