КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" січня 2017 р. Справа №910/19997/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Червоний металіст» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 (суддя Марченко О.В.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Червоний металіст» на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві у справі № 910/19997/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Червоний металіст» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тяжмаш-Комплекс»

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Червоний металіст» відмовлено у задоволенні скарги на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві у справі №910/19997/14.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Червоний металіст» подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного Господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 у справі № 910/19997/14 та прийняти нову, якою скаргу задовольнити.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл судової справи, апеляційна скарга була передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шапран В.В., судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

В апеляційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Червоний металіст» заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що в період з 17.10.2016 по 16.11.2016 робота підприємства апелянта була повністю призупинена. Прийняття ухвали, що оскаржується припадає саме на цей період. З 17.11.2016 було поновлено роботу підприємства та направлено апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Червоний металіст» строк подання апеляційної скарги у справі №910/19997/14.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Червоний металіст» у справі №910/19997/14.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.01.2017 о 09 год. 40 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов