Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2017 р. Справа № 906/1263/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглянувши справу за позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 11838" (м.Житомир)

про стягнення 126544,02 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- довіреність № 08/20243 від 28.12.2016;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 126544,02 грн. за недораховану електричну енергію.

Ухвалою суду від 213.12.2016 прийнято позовну заяву публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17.01.2017.

04.01.2017 до суду не врученою повернулась копія ухвали суду від 23.12.2017 з поштовою відміткою: "За закінченням терміну зберігання", яка направлялась на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням.

В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, надав усні пояснення у справі, подав письмове клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Вказане клопотання судом було задоволено. Подав частину оригіналів документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, для огляду судом. Надані оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги судом оглянуто.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "13" лютого 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 203

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема договір № 23 від 29.10.2015;

- надати довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача станом на день судового засідання;

- надати, за наявності, бухгалтерські документи як докази частково проведених розрахунків на день розгляду справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати докази врегулювання спору, за наявності.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);

- надати бухгалтерські документи як докази частково проведених розрахунків на день розгляду справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- інші докази, за наявності, в т.ч. щодо врегулювання спору.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України .

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1- у справу;

2- позивачу;

3- відповідачу 10020, Житомирська обл., місто Житомир, ПРОВУЛОК 1-Й ВИНОКУРНИЙ, будинок 48-Б (рек. з пов.)