overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" січня 2017 р.Справа № 916/3464/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „НВФ ДНІПРОПРОЕКТ

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрстрой Сервіс

Про: стягнення 222827,89 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 11.01.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 10.01.2017 р.;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30 січня 2017 р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

позивача: акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем по договору поставки № 100820151 від 10.08.2015 р.;

відповідача: акт звірки взаєморозрахунків з позивачем по договору поставки № 100820151 від 10.08.2015 р.;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"12" січня 2017 р.Справа №916/3363/16

За позовом: ОСОБА_1 кооператив "ПРИДУНАЙСЬКА НИВА"

до відповідачів:

1. Державного підприємства "Одеський науково-дослідний інститут землеустрою"

2. Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМОЛІНО-ХОЛДИНГ"

про визнання недійсним протоколу та визнання недійсним договору

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю)

від ДП "Одеський науково-дослідний інститут землеустрою": ОСОБА_3 (за довіреністю)

від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області: ОСОБА_4 (за довіреністю)

від ТОВ "КАМОЛІНО-ХОЛДИНГ": ОСОБА_5 (за довіреністю)

Суть спору: про визнання недійсним протоколу та визнання недійсним договору

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3363/16 за позовом ОСОБА_1 кооперативу "ПРИДУНАЙСЬКА НИВА" до Державного підприємства "Одеський науково-дослідний інститут землеустрою", Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, товариства з обмеженою відповідальністю "КАМОЛІНО-ХОЛДИНГ" про визнання недійсним протоколу та визнання недійсним договору.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 кооперативу "ПРИДУНАЙСЬКА НИВА" надав клопотання (вх.№2-127/17) про продовження строку розгляду справи №916/3363/16 на 15 днів.

Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З урахуванням вищенаведеного, суд задовольняє клопотання позивача ОСОБА_1 кооперативу "ПРИДУНАЙСЬКА НИВА" (вх.№2-127/17 від 12.01.2017р.) про продовження строку розгляду справи №916/3363/16 на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 кооперативу "ПРИДУНАЙСЬКА НИВА" про продовження строку розгляду справи №916/3363/16 задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи №916/3363/16 на 15 днів.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2017 р. Справа № 916/3502/16

Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про: розірвання договору оренди, стягнення 9827,48 грн., зобов'язання повернути майно

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Лисюк В.В. - довіреність № 53 від 29.12.2016 р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/3502/16 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди нерухомого майна від 01.03.2016 р., укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 9827,48 грн. та зобов'язання повернути Балансоутримувачу - Концерну „Військторгсервіс" державне нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення №№ 12-20 у підвалі 3-х поверхової будівлі КПО № 88 (інв №102 реєстровий номер №33689922.ААААЕЕ569) загальною площею 71,80 кв.м., які розташовані за адресою, АДРЕСА_1.

Концерн „Військторгсервіс" є балансоутримувачем спірного вищевказаного майна.

Відповідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Концерн „Військторгсервіс"

З огляду на вищевикладене та у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, суд відклав розгляд справи.

Керуючись ст. 27, п. 1 ст. 77, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "30" січня 2017 р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Концерн „Військторгсервіс" (03151, м. Одеса, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А, код ЄДРПОУ 3389922).

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" січня 2017 р.Справа № 916/3379/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАСПЕЦСТРОЙ";

до відповідача: Управління капітального будівництва Южненської міської ради Одеської області;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Виробничо комерційне колективне підприємство „Вєлєс; Приватне підприємство „Ремерцентр; Мале підприємство „Озон; Товариство з обмеженою відповідальністю „Талісман Строй; Товариство з обмеженою відповідальністю „Чорноморбуденергосервіс; Товариство з обмеженою відповідальністю „Укргазифікація Південь; Товариство з обмеженою відповідальністю „Меш Інвест;

про визнання недійсними рішень комітету з конкурсних торгів

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

Від третіх осіб: ВККП „Вєлєс: ОСОБА_3 директор;

ПП „Ремерцентр: не зявився;

МП „Озон: не зявився;

ТОВ „Талісман Строй: не зявився;

ТОВ „Чорноморбуденергосервіс: не зявився;

ТОВ „Укргазифікація Південь: не зявився;

ТОВ „Меш Інвест: не зявився;

Суть спору: про визнання недійсними рішень комітету з конкурсних торгів.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про відклоадення розгляду справи.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представників третіх осіб, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" лютого 2017 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, обгрунтування звернення позивача з позовом за захистом порушеного права інших осіб з посиланням на норми чинного законодавства, письмові пояснення стсоовно відзиву відповідача та доданих відповідачем документів до матеріалів справи;

відповідача надати: пропозиції учасників конкурсних торгів на закупівлю робіт Виробничо комерційного колективного підприємства „Вєлєс та Малого підприємства „Озон; Товариство з обмеженою відповідальністю „Реконструкція магістрального водопроводу від колодязя по вул. Хіміків до колодязя по вул. Приморській м. Южного Одеської області, документацію конкурсних торгів „Реконструкція магістрального водопроводу від колодязя по вул. Хіміків до колодязя по вул. Приморській м. Южного Одеської області;

третіх осіб надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог та заперечень відповідача;

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2017 р.Справа №916/2974/16

за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД";

про стягнення 6865,34 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 директор;

Суть спору: про стягнення 6865,34 грн.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД" про продовження строку розгляду справи №916/2974/16 - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 916/2974/16 по "03" лютого 2017 р.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" січня 2017 р.Справа № 916/3489/16

Позивач: Державне підприємство „Спеціалізована державна експертна організація Центральна служба української державної будівельної експертизи, в особі Філії в Одеській області

Відповідач: Усатівська сільська рада

Про: стягнення 16988,88 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 26-17 від 10.01.2017 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30 січня 2017 р. о 10:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

відповідачів: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2017 р.Справа № 916/3087/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/3087/16

за позовом Виконуючого обов'язки першого заступника керівника Білгород-Дністровської прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації

до відповідачів 1. Білгород-Дністровської районної державної адміністрації; 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/3087/16 за позовом Виконуючого обов'язки першого заступника керівника Білгород-Дністровської прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 30.05.2012р., який укладений між Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та про зобов'язання ФОП ОСОБА_1 повернути орендовану земельну ділянку.

У судовому засіданні 26.12.2016р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено ОСОБА_2.

Між тим, в ухвалі господарського суду Одеської області про залучення третьої особи та відкладення розгляду справи від 26.12.2016р. допущено описку, а саме, зазначено, що ОСОБА_2 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, яка допущена в ухвалі господарського суду Одеської області про залучення третьої особи та відкладення розгляду справи від 26.12.2016р. шляхом зазначення, що ОСОБА_2 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, яка допущена в ухвалі господарського суду Одеської області про залучення третьої особи та відкладення розгляду справи від 26.12.2016р. шляхом зазначення, що ОСОБА_2 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2017 р.Справа №916/60/14

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі №916/60/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-2001"

про стягнення

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Судді - Цісельський О.В.

ОСОБА_2

Представники сторін:

від позивача (скаржника): ОСОБА_3 - довіреність № 799/15 від 22.12.2015р.;

від відповідача: не з'явився;

від субєкта оскарження: ОСОБА_4 - довіреність № 09.1-12 від 04.01.2017р.

В судовому засіданні 12.01.2017р. представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду скарги на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду скарги з урахуванням ч.3 ст. 51 ГПК України закінчується 23.01.2017р., задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на пятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. 69, 121-2, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду скарги у справі № 916/60/14 продовжити до "07" лютого 2017р.

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" січня 2017 р.Справа № 916/3293/16

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача не зявився,

від відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт до Громадської організації „Маяк про стягнення заборгованості в загальній сумі 110007,67 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Громадської організації „Маяк про стягнення заборгованості за договором компенсації земельного податку № КД-19467 від 27.05.2015 р. в загальній сумі 110007,67 грн., у т.ч. основного боргу 96070,26 грн., пені - 12812,97 грн., 3% річних 1124,44 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2016 р. позовну заяву ДП „Одеський морський торговельний порт прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/3293/16, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 16.12.2016 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2016 р. розгляд справи № 916/3293/16 було відкладено на 12.01.2017 р. у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

У судове засідання 12.01.2017 р. представник позивача не зявився.

Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представника позивача та необхідність надання сторонами додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „26 січня 2017 р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Зобовязати сторін надати акт звірки взаєморозрахунків.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін на те, що у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" січня 2017 р.Справа № 916/3402/16

Позивач: Південна виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області

Відповідач: Державне підприємство „Підприємство Одеської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області

Про: стягнення 225607,30 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 2/14-4213 від 14.07.2016 р.;

ОСОБА_2 довіреність № 2/14-4213 від 14.07.2016 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30 січня 2017 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" січня 2017 р.Справа № 921/251/16-г/11
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши звіт ліквідатора № б/н від 30 грудня 2016 року та ліквідаційний баланс станом на 30 грудня 2016 року ліквідатора банкрута ОСОБА_1 у справі за заявою

боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенергія" вул. Грушевського, 25, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область

про визнання банкрутом

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07 червня 2016 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенергія", вул. Грушевського, 25, смт. Козова Тернопільської області.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 14.06.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоенергія" вул. Грушевського, 25, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область - визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців з дня винесення постанови та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1066 від 12.06.2013р.

10 січня 2017 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута ОСОБА_1 надійшов звіт ліквідатора № б/н від 30 грудня 2016 року та ліквідаційний баланс станом на 30 грудня 2016 року, в якому останній просить суд затвердити звіт ліквідатора, підприємство ліквідувати як юридичну особу.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне призначити по даній справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі № 921/251/16-г/11 для заслуховування звіту ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури на 31 січня 2017 року на 09 год. 45 хв.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута ОСОБА_1 до дня розгляду справи надати господарському суду оригінали документів доданих до звіту ліквідатора /для огляду в судовому засіданні/ та докази зняття арешту з рухомого та нерухомого майна; докази закриття рахунків, акт знищення печатки та штампу підприємства.

3.Ухвалу направити боржнику, Публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ, вул. Б.Хмельницького,6; Козівському відділенню Бучацької ОДПІ головного управління ДФС у Тернопільській області смт. Козова; ОСОБА_2 м.Тернопіль, вул.. Карпенка,12/96; ОСОБА_3 м.Чернігів, вул. Толстого,111 ; ПП "Тернопільбуд" м.Тернопіль, пр. С.Бандери,38; ФОП Ковчі м.Тернопіль, вул. Степана Будного, 50/45; Козівському РаЙСТ, смт. Козова, вул. Грушевського,25 та ОСОБА_1, а/с 4389, м.Львів, 79013.

Суддя А.М. Сидорук