ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2017 р. Справа № 925/1455/16

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача не зявився,

від ІІІ особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Дочірнього підприємства Черкаський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Черкаси

до Служби автомобільних доріг у Черкаській області, м. Черкаси,

ІІІ особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Державне агентство автомобільних доріг України, м.Київ

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 151 068 грн. боргу за виконані підрядні роботи по договору про надання послуг від 28.12.2011 № 3/2-11.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні позов не визнав вважаючи вимоги безпідставними і просив у позові відмовити.

Представник від ІІІ особи в судове засідання не зявився, письмових пояснень по суті спору суду не подав.

Справа розглядається в порядку визначеному ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, приходить до наступного.

За приписами ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Предметом спору є розрахунки за надані позивачем послуги з експлуатаційного утримання та поточного (планово-попереджувального) ремонту автомобільних доріг державного значення у Черкаській області протяжністю 944,4 км в межах виділених фінансових ресурсів.

Ч.1 ст.181 ГК України визначено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Ст.837 Цивільного кодексу України містить наступні положення:

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

З матеріалів справи вбачається, що 28 грудня 2011 року між Службою автомобільних доріг у Черкаській області (Замовник; відповідач) та ДП „Черкаський облавтодор" ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України" (Підрядник; позивач) було укладено договір про надання послуг від 28.12.2011 № 3/2-11 (далі - Договір), відповідно до умов якого Підрядник зобов'язався надати Замовнику послуги з експлуатаційного утримання та поточного (планово-попереджувального) ремонту автомобільних доріг державного значення у Черкаській області протяжністю 944,4 км. в межах виділених фінансових ресурсів згідно з вимогами діючих нормативно-правових актів, а Замовник зобов'язався прийняти та оплатити надані послуги (а.с.9-12).

Судом встановлено, що договірна ціна послуг та строк дії Договору неодноразово змінювалась сторонами , зокрема Додатковою угодою № 15 до Договору сторони продовжили термін дії Договору до 31.12.2015 (а.с.13; 32-33).

Зобовязання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

На виконання умов вищевказаного договору філіями позивача виконано, а відповідачем прийнято роботи з:

- поточного ремонту автомобільної дороги державного значення Р-09 Миронівка-Канів-Софіївка на ділянці км 21+700 км 39+000 на суму 11 128 грн., що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2013 р.;

- поточного ремонту автомобільної дороги державного значення Н-01 Київ-Знамянка на ділянці км 153+500 км 241+000 на суму 139 940 грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2013 р. (а.с.14-22).

Суд приходить до переконання, що підписання вищезазначених документів підтверджує належне та своєчасне виконання позивачем робіт, передбачених договором.

П.9.2 Договору сторони узгодили, що оплата виконаних робіт здійснюється Замовником у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Підрядника протягом 20 банківських днів після підписання акта приймання виконаних робіт форми КБ-2В на підставі довідки КБ-3 при наявності коштів на бюджетних рахунках.

Ч.1 ст. 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч.І ст.853 ЦК України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

За правилами ст.854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Суд приходить до висновку, що відповідачем порушені вимоги вищезазначених правових норм та умов вищевказаного Договору, а саме не виконано зобовязань по грошових розрахунках за виконані роботи в сумі 151 068 грн. протягом 20 банківських днів після підписання акту приймання виконаних робіт.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Суд приходить до переконання, що вимога позивача про стягнення боргу за надані ним послуги (підрядні роботи) з експлуатаційного утримання та поточного (планово-попереджувального) ремонту автомобільних доріг державного значення у Черкаській області протяжністю 944,4 км в межах виділених фінансових ресурсів в розмірі 151068 грн. підлягає до задоволення.

Ч.4 ст. 882 ЦК України визначено, що передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Доказів наявності претензій щодо строків чи якості робіт відповідачем не подано.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За приписами ст. 193 ГК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Факт виконання позивачем робіт, їх обсяг та вартість доведені позивачем у судовому засіданні.

Доказів здійснення розрахунків за договором підряду відповідач суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги і позов підлягає до задоволення. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 151 068 грн. боргу за виконані підрядні роботи по договору про надання послуг від 28.12.2011 № 3/2-11.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2266,02 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.49, ст.ст.82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути 151 068 грн. боргу та 2 266 грн. 02 коп. витрат по сплаті судового збору із Служби автомобільних доріг у Черкаській області (, вул.Шевченка,389, м.Черкаси, 18006) на користь Дочірнього підприємства Черкаський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (, вул.Шевченка,389, м. Черкаси, 18006).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку в порядку, визначеному ГПК України з дня складення і підписання повного тексту рішення.

Рішення складено 20.01.2017.

Суддя В.В.Єфіменко