ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2017 р. Справа № 5010/1089/2011-Б-13/43

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., секретар судового засідання Манів-Головецька О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі,

вул. Галицька, 21, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400;

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нолт",

вул. Шевченка, 2Б, с. Братківці, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77462

про банкрутство

за участю:

від ініціюючого кредитора - Управління ПФУ в Тисменицькому районі Івано-Франківської області: ОСОБА_2- головний спеціаліст-юрисконсульт, (довіреність № 1840/06 від 14.04.16, посвідчення № 124);

арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_3 "Нолт" - ОСОБА_4, (посвідчення №1689 від 26.07.13р., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1689 від 26.07.13);

від кредитора - ДФС України Тисменицька ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 - головний державний інспектор з питань юридичної роботи, (довіреність №972/8/09-13-10-023/142 від 06.04.16);

від кредитора (скаржника) - ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківської філії: ОСОБА_6 - представник, (довіреність №755/03 від 28.12.16);

від кредитора (скаржника) - ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_7 - представник, довіреність б/н від 20.12.16);

від кредиторів: Івано-Франківського обласного центру зайнятості, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківськ та гр. ОСОБА_8- не з'явилися;

встановив: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходилась справа № 5010/1089/2011-Б-13/43 за заявою Управління ПФУ в Тисменицькому районі про банкрутство ОСОБА_3 "Нолт" (суддя Шкіндер П. А.).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.15 затверджено ліквідаційний баланс ОСОБА_3 "Нолт". Ліквідовано ОСОБА_3 "Нолт" та виключено з Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_4 про результати проведеної роботи в ліквідаційній процедурі ОСОБА_3 "Нолт". Затверджено оплату послуг ліквідатора ОСОБА_3 "Нолт". Державного реєстратора в м.Тисмениця зобов'язано внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про ліквідацію ОСОБА_3 "Нолт". Закрито рахунки ОСОБА_3 "Нолт" в банківських установах згідно переліку Тисменицької ОДПІ у Івано-Франківській області. Провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нолт" про банкрутство припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.16 ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.15 скасовано. Справу передано на розгляд господарського суду Івано-Франківської області, на стадію ліквідаційної процедури.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.16, справу передано на розгляд судді Стефанів Т. В.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.04.16 справу №5010/1089/2011-Б-13/43 прийнято до розгляду. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 11.05.16.

Неодноразово розгляд справи в судовому засіданні відкладався.

26.05.16 до канцелярії суду надійшла скарга кредитора - ПАТ "Дельта Банк" на дії (бездіяльність) ліквідатора ОСОБА_4 (вих.№ 18.5/1173 від 20.05.16; вх.№ 7297/16).

05.07.16 через канцелярію суду від кредитора - ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" надійшла скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора ОСОБА_4 (вих.№ 5067 від 05.07.16; вх.№ 9364/16).

Розгляд скарг неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 04.01.17 розгляд справи за заявою Управління ПФУ в Тисменицькому районі Івано-Франківської області до ОСОБА_3 "Нолт" про банкрутство (затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу), скарги ПАТ "Дельта Банк" та скарги ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора ОСОБА_4 В.) відкладено на 18.01.17.

Що стосується скарги ПАТ "Дельта Банк" на дії ліквідатора вх. № 5240/16 від 26.05.16 суд зазначає наступне.

Скарга мотивована тим, що ПАТ "Дельта Банк" є заставним кредитором ОСОБА_3 "Нолт". Під час здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором ОСОБА_4 реалізовано майно боржника, яке перебувало у заставі ПАТ "Дельта Банк", за ціною 608 153, 30 грн, про що свідчить протокол № 72/1 аукціону з продажу майна підприємства-банкрута від 05.11.14.

Згідно платіжного доручення № 636 від 30.07.15 Прикарпатською універсальною товарною біржею перераховано 482 413, 04 грн.

Однак, як стверджує скаржник, ліквідатором ОСОБА_4 грубо порушено право кредитора АТ "Дельта Банк", оскільки відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 26 Закону про банкрутство майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

В той час ліквідатор перерахував тільки 482 413, 04 грн, решту коштів в сумі 125 740, 26 грн розподілив з порушенням вимог чинного законодавства.

Протоколом аукціону визначено наступний термін: 5 календарних днів та порядок розрахунків: переможець перераховує на рахунок Прикарпатської універсальної товарної біржі р/р 4503, ІФФ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 336677, : 608 153, 30 грн.

Як вбачається з платіжного доручення № 636 від 30.07.15 кошти від реалізації майна перераховано на інший банк, а саме АТ "Банк" Фінанси та Кредит". Як наслідок, з рахунку АТ "Банк" Фінанси та Кредит" перераховано на рахунок ПАТ "Дельта Банк" 482 413, 04 грн (погашення заборгованості з продажу майна ОСОБА_3 "Нолт" згідно листа від 29.07.15).

Варто звернути увагу на той факт, що згідно постанови Правління Національного ОСОБА_9 України від 17.09.15 № 612 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 17.09.15 № 171 "Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ "Банк" Фінанси та Кредит" та делегування повноважень адміністратора банку".

На сьогоднішній день, кошти від реалізації заставного майна на рахунок ПАТ "Дельта Банк" не поступали.

Крім того, скаржник вказує на бездіяльність ліквідатора в ході ліквідаційної процедури стосовно невжиття належних заходів щодо повернення коштів з АТ "Банк" Фінанси та Кредит", ненадсилання звітів про хід ліквідаційної процедури.

Що стосується скарги АТ "Брокбізнесбанк" на дії ліквідатора вх. № 6723/16 від 05.07.16 суд зазначає наступне.

Скарга мотивована тим, що АТ "Брокбізнесбанк" є заставним кредитором ОСОБА_3 "Нолт", однак кошти від реалізації заставного майна з товарної біржі не поступили на рахунок АТ "Брокбізнесбанк". В судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги заявлені у скарзі.

Як вбачається з матеріалів справи, АТ "Брокбізнесбанк" є заставним кредитором боржника.

Під час здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_4 реалізовано майно боржника, яке перебувало у заставі АТ "Брокбізнесбанк", за ціною 151 305, 00 грн, про що свідчить протокол № 81/1 аукціону з продажу майна підприємства-банкрута від 15.12.14.

Зазначеним вище протоколом визначено наступний термін: 5 календарних днів та порядок розрахунків: переможець перераховує на рахунок Прикарпатської універсальної товарної біржі р/р 2501, АТ "Банк" Фінанси та Кредит", МФО 300131, : 136 324, 40 грн.

Як вбачається з платіжного доручення № 635 від 30.07.15 кошти від реалізації майна перераховано на рахунок визначений протоколом аукціону, а саме АТ "Банк"Фінанси та Кредит", однак не в повному обсязі, а саме 108 057, 81 грн. Як наслідок, недоплата складає 43 247, 19 грн.

Варто звернути увагу на той факт, що згідно постанови Правління Національного ОСОБА_9 України від 17.09.15 № 612 "про віднесення Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 17.09.15 № 171 "Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ "Банк" Фінанси та Кредит" та делегування повноважень адміністратора банку".

На сьогоднішній день, кошти від реалізації заставного майна на рахунок АТ "Брокбізнесбанк" не поступали.

23.11.16 арбітражним керуючим (ліквідатором) ОСОБА_4 подано відзив на скарги вх.№ 16860/16 від 23.11.16. Вказав, що ним належним чином, в порядку черговості, розподілено кошти отримані від реалізації майна банкрута.

Згідно п.1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".

Постанова про визнання боржника банкрутом винесено 09.10.12. Отже, провадження у справі здійснюється за редакцією Закону про банкрутство до 19.01.13, в той час як продаж майна - за редакцією з 19.01.13.

Спеціальні норми ч. 2 ст. 26 Закону про банкрутство передбачають особливості задоволення вимог кредиторів, що забезпечені заставою, а саме: майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Частиною 7 ст. 30 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунку здійснюються виплати кредиторам у порядку, передбаченому статтею 31 цього закону.

У силу ст. 31 Закону про банкрутство у першу чергу, зокрема, задовольняються: вимоги, забезпечені заставою (підп. "а" п. 1 ч. 1 цієї статті), витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії (підп. "г" п. 1 ч. 1 цієї статті).

Отже, за приписами вказаних норм Закону про банкрутство кошти від продажу майна банкрута, що знаходиться у заставі кредитора та включено до складу ліквідаційної маси банкрута, можуть використовуватись виключно для першочергового задоволення вимог саме цього кредитора заставодержателя.

Стосовно порушення процедури перерахування коштів від реалізації майна, суд вказує наступне.

Приписами ч. 1 ст. 59 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року) визначено зміст оголошення про проведення аукціону на веб-сайті. Серед обов'язкових реквізитів оголошення повинно вказуватись строки платежів, реквізити рахунків, на які вносяться платежі.

Згідно частини 3 ст. 71 Закону про банкрутство протягом пяти днів з дати підписання цього протоколу замовник аукціону надсилає переможцеві торгів пропозицію щодо укладення договору купівлі-продажу майна разом з проектом цього договору відповідно до поданої переможцем торгів пропозиції щодо встановлення ціни цього майна. У разі придбання переможцем кількох лотів договір укладається окремо на кожний лот.

Частиною 4 ст. 71 Закону про банкрутство визначено, що переможець торгів повинен протягом пяти днів з дня одержання проекту договору підписати його та перерахувати кошти за придбане майно на зазначений у протоколі номер банківського рахунка.

В даному випадку (стосовно заставного кредитора ПАТ "Дельта Банк") кошти перераховано на рахунки, які протоколом не визначалися.

Стосовно твердження ліквідатора щодо правомірності розподілу коштів від продажу заставного майна суд зазначає наступне. Частиною 10 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року) передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Отже, Закон про банкрутство передбачає альтернативні джерела для оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Більше того, за змістом частин 13, 14 ст. 31 Закону про банкрутство розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого встановлюються комітетом кредиторів та підлягають обов'язковому затвердженню господарським судом, тобто відшкодуванню понесених ліквідатором витрат, як і оплаті його послуг, повинно передувати відповідне рішення суду у справі про банкрутство, яким встановлена їх правомірність. Також рішенням суду у справі про банкрутство встановлюються і джерела оплати зазначених витрат.

Матеріали справи не містять рішень суду щодо оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_4 та джерел оплати зазначених витрат.

Проте, у будь-якому випадку кошти, отримані ліквідатором від продажу заставного майна боржника, одразу підлягають перерахуванню у повному обсязі заставодержателю. У той же час ця обставина у подальшому не звільняє заставного кредитора від обов'язку оплати витрат на проведення ліквідаційної процедури за наявності відповідного судового рішення у справі про банкрутство, яким визначено джерела та порядок оплати таких витрат.

До аналогічних висновків прийшов і Вищий господарський суд України в постанові від 04.02.2015 р. у справі № 15/9-10.

Одночасно, слід вказати на той факт, що арбітражним керуючим (ліквідатором) ОСОБА_4 не вчинено належних дій для повернення коштів заставним кредиторам. В матеріалах справи відсутні будь-які листи, звернення чи вимоги до ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит".

Крім того, матеріали справи не містять доказів належного інформування усіх кредиторів, в тому числі скаржників, про хід ліквідаційної процедури (ненадсилання звітів).

Як вбачається з матеріалів справи, кошти від продажу майна заставних кредиторів були перераховані біржею тільки через 9 місяців, що є порушенням вимог ст. 71 Закону про банкрутство і ліквідатор не вжив належних заходів, в той час як мав таку можливість. Так, згідно офіційного сайту Прикарпатської універсальної товарної біржі ОСОБА_4 займає посаду заступника директора вказаної біржі.

Матеріали справи містять тільки відповідь АТ "Банк" Фінанси та Кредит" вих. № 3-131100/124 від 11.01.17 на звернення Прикарпатської універсальної товарної біржі, з якого вбачається, що було прийнято рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 07.04.16 № 488 Про затвердження переліку (реєстру) вимог кредиторів АТ "Банк" Фінанси та Кредит". Вказано, що при розгляді кредиторської вимоги Прикарпатської універсальної торгової біржі вирішено питання про повне акцептування вимог та включення в порядку черговості до сьомої черги вимог кредиторів в Реєстрі акцептованих вимог кредиторів. Однак, суми кредиторських вимог з вказаного листа не прослідковується. Тому, неможливо ствердити, що Фондом акцептовані вимоги АТ "ОСОБА_9 сумі 482 413, 04 грн та вимоги АТ "Брокбізнесбанк" в сумі 108 057, 81 грн.

Як передбачено ч. 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

З урахуванням наведеного, скарга ПАТ "Дельта Банк" на дії ліквідатора вх. № 5240/16 від 26.05.16 підлягає задоволенню в повному обсязі, з підстав порушення ліквідатором вимог ч. 7, 8 ст. 30, ст. 31 та ч. 4 ст. 71 Закону про банкрутство. Скарга АТ "Брокбізнесбанк" на дії ліквідатора вх. № 6723/16 від 05.07.16 підлягає частковому задоволенню, з тих підстав, що частина коштів товарною біржею перераховано на рахунки вказані протоколом аукціону. Перерахунку підлягає недоплачена частина коштів.

Що стосується розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд зазначає наступне.

В судовому засіданні 18.01.17 арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_4 повідомив, що 23.12.16 відбулося засідання комітету кредиторів ОСОБА_3 "Нолт", на якому запропоновано ліквідатору вчинити певні дії по наданню письмової аргументації пропозиції щодо можливості укладення договору відступлення права вимоги. Крім того, подав клопотання вх. № 838/17, в якому просить суд відкласти розгляд справи для виконання рішення комітету кредиторів (отримання від ПУТБ документів про її включення в реєстр вимог кредиторів ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит", детальної аргументації ліквідатором своєї пропозиції).

Присутні в судовому засіданні учасники справи про банкрутство ОСОБА_3 "Нолт" не заперечили проти відкладення розгляду справи. однак, наголосили на необхідності активізації роботи самого ліквідатора та оперативне направлення на їх адресу усіх документів .

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури закінчується.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Станом на 18.01.17 строк ліквідаційної процедури закінчується, ліквідація банкрута не завершена.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що ліквідатором продовжують вчинятись заходи щодо завершення ліквідаційної процедури та припинення провадження у справі, суд, дійшов висновку про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, в даному випадку, є неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти

В той же час, суд звертає увагу ліквідатора на дотримання вказаного строку та завершення усіх дій, визначених Законом про банкрутство та подання на затвердження звіту боржника та ліквідаційного балансу та приходить до висновку про необхідність активізувати роботу арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_4 по здійсненню ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ОСОБА_3 "Нолт".

В той же час суд звертає увагу арбітражного керуючого (ліквідатора) - ОСОБА_4 на дотримання приписів ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, яка зобов'язує сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст. 2, 13, 14, 22, 24, 25, 30, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), п.1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення", ст. 59, 71 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Скаргу ПАТ "Дельта Банк" на дії ліквідатора вх. № 5240/16 від 26.05.16 - задоволити.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 "Нолт" ОСОБА_4 перерахувати заставному кредитору АТ "Дельта Банк" кошти від реалізації заставного майна в повному обсязі в сумі 608 153, 30 грн.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 "Нолт" ОСОБА_4 направити на юридичну адресу банку докази звернення до АТ "Банк" Фінанси та Кредит" із заявою про визнання кредиторських вимог, а також докази визнання таких вимог АТ "Банк" Фінанси та Кредит".

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 "Нолт" ОСОБА_4 направити на юридичну адресу банку письмові пояснення стосовно відсутності перерахувань грошових коштів на рахунок АТ "Дельта Банк" від реалізації заставного майна АТ "Дельта Банк".

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 "Нолт" ОСОБА_4 надати кредитору АТ "Дельта Банк" інформацію щодо відкритих рахунків ОСОБА_3 "Нолт" та звіт про проведену роботу в межах ліквідації процедури з грудня 2015 року.

2. Скаргу АТ "Брокбізнесбанк" на дії ліквідатора вх. № 6723/16 від 05.07.16 - задоволити частково.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 "Нолт" ОСОБА_4 перерахувати заставному кредитору АТ "Брокбізнесбанк" 43 247, 19 грн - коштів від реалізації заставного майна.

В частині задоволення скарги про перерахування заставному кредитору АТ "Брокбізнесбанк" коштів від реалізації заставного майна в сумі 108 057, 81 грн - відмовити.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 "Нолт" ОСОБА_4 направити на юридичну адресу банку докази звернення до АТ "Банк" Фінанси та Кредит" із заявою про визнання кредиторських вимог, а також докази визнання таких вимог.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 22.02.17.

4. Відкласти розгляд справи (затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу) на 22.02.17 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 7.

Повторно зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 "Нолт" - ОСОБА_4 надати до суду повний пакет документів, визначений ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

- показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації);

- належним чином завірені документи, які додані до звіту;

- оформити звіт ліквідатора з врахуванням Правил організації діловодства та архіву арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 15.03.2013 року №447/5 (п. п. 15, 16).

Ліквідатору виконати вимоги ст. ст. 23-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Явку в судове засідання ліквідатора, боржника та кредиторів визнати обов'язковою.

Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

7. Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для цього слід зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

У випадку невиконання (неможливості виконання) сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Т. В. Стефанів

Дану ухвалу направити:

1) арбітражному керуючому ОСОБА_4 (вул. Шевченка 9, м. Івано-Франківськ, 76000; АДРЕСА_1, 76000);

2) боржнику - ОСОБА_3 "Нолт" (вул. Шевченка, 2Б, с. Братківці, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77462);

3)Управлінню Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі (вул. Галицька, 21, м. Тисмениця, 77400);

4, 5) ПАТ "Дельта Банк" (бульвар Дружби народів, 38, м. Київ, 01014; вул. Щорса,36-Б, м. Київ, 01014);

6) ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківської філії (вул. Вовчинецька,9 м. Івано-Франківськ, 76000);

7) Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську (вул. Гетьмана Мазепи, 27Б, м. Івано-Франківськ, 76000);

8) Івано-Франківському обласному центру зайнятості (вул. Деповська, 89а, м. Івано-Франківськ, 76007);

9) ДФС України Тисменицькій об'єднаній державній податковій інспекції головного управління державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (вул. Галицька, 15, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77401);

10) ОСОБА_8 (АДРЕСА_2, 69002).