ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2017 р.Справа № 922/5392/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Кухар Н.М. , Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Караванський завод кормових дріжджів" м. Люботин-3
до 1. Державного підприємства "Караванський спиртзавод", м. Люботин, 2. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", м. Бровари, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, м. Харків; 2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків; 3. Люботинська міська рада, м. Люботин; 4. Люботинське бюро технічної інвентаризації , м. Люботин; 5. Відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського районного управління юстиції, м. Харків,
про та за зустрічним позовом до про визнання права власності Державного підприємства "Караванський спиртзавод", м. Люботин, Товариства з обмеженою відповідальністю "Караванський завод кормових дріжджів", м. Люботн-3 визнання права власності.
за участю представників сторін:

Представник позивача за первісним позовом - не з'явився;

Представник 1-го відповідача за первісним позовом - не з'явився;

Представник 2-го відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1. дов. № б/н від 29.12.2016р.;

Треті особи - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Караванський завод кормових дріжджів" м. Люботин-3, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Державного підприємства "Караванський спиртовий завод", смт. Караван, Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", м. Бровари, в якому просить суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Караванський завод кормових дріжджів" право власності на каналізаційно-насосну станцію, площею 100,48 кв.м., що розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, смт. Караван, вул. Заводська, 23.

Також розглядається зустрічна позовна заява Державного підприємства "Караванський спиртовий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караванський завод кормових дріжджів" про визнання права власності на каналізаційно-насосну станцію в розмірі 2/3, що розташована на території ДП "Караванський спиртовий завод" за адресою: 62436, Харківська область, м. Люботин, с. Караван, вул. Заводська, 23.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2016р. для розгляду справи призначено колегію суддів.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2016р. розгляд справи відкладався на 16.01.2017р. о 12:00 год.

У судовому засіданні 16.01.2017р. присутній представник другого відповідача за первісним позовом заперечував проти проти задоволення первісного позову. Через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 1275), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у звязку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.

У судове засіданні 16.01.2017р. представник позивача за первісним позовом не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні (вх. № 1111).

Інші учасники судового процесу у судове засідання 16.01.2017р. не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, додаткових письмових доказів по справі суду не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника відповідача за первісним позовом про продовження строку розгляду даного спору, в порядку ст. 69 ГПК України, та представника позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, продовжити строк вирішення даного спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 60, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника другого відповідача за первісним позовом про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 1275).

Продовжити строк розгляду справи до 30 січня 2017 р.

Задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи (вх. № 1111).

Розгляд справи відкласти на "23" січня 2017 р. о 12:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

справа № 922/5392/15