ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2016 р.Справа № 922/3849/16

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" (м. Харків)
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (м. Харків) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_1 (Харківська обл., м. Чугуїв)
про стягнення 4556,29 грн.,
за участю представників:
позивача - Бородай К.П. (довіреність №01-16юр/3218 від 25.04.2016 р.),

відповідача - Волкова І.М. (довіреність №7091 від 20.10.2016 р.),

третьої особи - офіцера юридичної групи старшого лейтенанта юстиції Афоніна В.В. (довіреність №13/319 від 10.08.2016 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 4556,29 грн., з яких: 4233,18 грн. - пеня за період квітень 2016 р. та за вересень 2016 р., 323,11 грн. - 3% річних за період квітень 2016 р. та за вересень 2016 р. Свої позовні вимоги обґрунтовує простроченням відповідачем оплати обсягу спожитої електричної енергії, що є порушенням умов укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії №14110.13 від 12.03.2010 р. та додаткових угод до нього.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, просить визнати незадовільний майновий стан відповідача та зменшити розмір пені на 90%, посилаючись на те, що він є державною військовою бюджетною установою, повністю фінансується з Державного бюджету, здійснює безпосереднє квартирно-експлуатаційне забезпечення, спрямоване на безпечну експлуатацію, утримання казарменно-житлового фонду, об`єктів соціально культурного призначення, комунальних споруд та інженерних мереж військових містечок забезпечення військових частин квартирним майном, відсутність основної заборгованості за спожиту електроенергію та оскільки рішенням Державної податкової інспекції в Київському районі №130 від 01.12.2010 р. відповідача внесено до реєстру неприбуткових організацій (установ).

12.12.2016 р. розгляд справи був відкладений на 21.12.2016 р. о 14:00 год.

Відповідач надав заяву про долучення витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Третя особа надала письмове пояснення, в кому підтримує позицію відповідача в частині клопотання про зменшення розміру пені на підставі ч. 3 ст. 83 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників учасників судового процесу, суд встановив наступне.

12.03.2010 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про постачання електричної енергії №14110.13 (надалі - договір), за яким постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю, зазначеною у додатку №3.1 "Перелік місць встановлення розрахункових приладів обліку та тарифів, що застосовуються при проведенні розрахунків за спожиту електричну енергію" до цього договору, а споживач (третя особа) оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід`ємними частинами.

Відповідно до п. 2.2.2 договору, постачальник електричної енергії зобов`язується постачати споживачу електроенергію, як різновид товару: в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 договору, з урахуванням умов розділів 6, 7 договору, відповідно до додатку №1 "Договірні величини електроспоживання на __ рік" та додатку №2 "Порядок розрахунків".

Згідно з абз. 3 п. 2.3.2 даного договору споживач зобов`язується щомісяця у встановлений договором строк надавати постачальнику звіт про обсяги спожитої електричної енергії за розрахунковий період за встановленою формою (додаток №9 до договору "Звіт про обсяги спожитої за розрахунковий період електричної енергії").

Відповідно до абз. 9 п. 2.3.2 договору споживач зобов`язується призначити відповідальних за прийняття рахунків та іншої кореспонденції, що надходитиме від АК "Харківобленерго" на підставі наказу про призначення відповідальних осіб.

Згідно з п. 2.3.3 вказаного договору споживач зобов`язався своєчасно оплачувати постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами додатку №2 "Порядок розрахунків" (ч. 2 п. 10.2 ПКЕЕ).

Відповідно до п.2.3.4 зазначеного договору споживач зобов`язався здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно вимог ПКЕЕ.

Пунктом 9.4 договору сторони визначили, що цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2010 р. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Невід`ємною частиною договору про постачання електричної енергії №14110.13 від 12.03.2010 р. є додаток №2 "Порядок розрахунків (для бюджетних установ та організацій, підприємств житлово-комунального господарства та підприємств, які надають послуги щодо забезпечення комунально-побутових потреб населення)" (надалі - Порядок розрахунків).

Відповідно до п. 1 Порядку розрахунків споживачу встановлено розрахунковий період з 01 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Згідно з п. 4.4 Порядку розрахунків датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на поточний рахунок, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника або дата внесення споживачем готівкових коштів в касу постачальника.

Відповідно до п. 5 зазначеного Порядку розрахунків, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом).

За результатами розрахункового періоду споживачем та постачальником електричної енергії визначається фактичний обсяг поставленої споживачу електричної енергії та оформлюється додаток №20 "Акт про використану електричну енергію", який споживач отримує разом із рахунками та повинен повернути підписаним та скріпленим печаткою в термін до 5 днів.

Для проведення остаточного розрахунку споживач протягом 3 робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РВЕ або у відділі розрахунків з юридичними особами СО "Харківенергозбут" рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений споживачем протягом 5 операційних днів з дня його отримання.

Рахунки на оплату електричної енергії, спожитої впродовж звітного розрахункового періоду (остаточний розрахунок) та на оплату реструктуризованої заборгованості надаються постачальником електричної енергії одночасно.

В разі неявки споживача для отримання рахунку постачальник направляє рахунок споживачу рекомендованим листом. У такому разі рахунок вважається отриманим споживачем з дня його відправлення.

05.01.2015 р. між сторонами була укладена додаткова угода до договору, в якій, зокрема, сторони дійшли згоди в п. 4.4 додатку №2 до договору слова "споживач" замінити на "платник", а в абзаці 3 п. 5 цифру "5" замінити на "10".

Позивач свої зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, здійснивши відпуск електроенергії споживачу за березень 2016 р. в обсязі 211369 кВт/год. та за серпень 2016 р. в обсязі 114056 кВт/год., що підтверджується копіями звітів про використану електричну енергію за період з березня 2016 р. по жовтень 2016 р., актів про використану електричну енергію за період з березня 2016 р. по жовтень 2016 р., актів приймання-передачі електричної енергії за березень 2016 р. і за серпень 2016 р., рахунків за використану електроенергію за договором за період березень - вересень 2016 р. та витягів з книги реєстрації видачі рахунків за використану електроенергію та реактивну електроенергію за березень - вересень 2016 р.

Споживач призначив відповідального за своєчасне отримання рахунків, повідомлень, актів звірок, податкових накладних та інших бухгалтерських і юридичних документів, у відповідності до "Правил використання електроенергією", затвердженими постановою НКРЕ №910 від 17.10.05 р.

Як вбачається з матеріалів справи, рахунки на оплату електричної енергії в розрахунковому відділі відповідного РВЕ отримувала відповідальна особа третьої особи ОСОБА_1 особисто, про що є відмітка у книгах реєстрації видачі рахунків за спожиту електроенергію.

Платник (відповідач) не виконав свої зобов`язання з оплати спожитої електричної енергії у строк, встановлений договором.

Як свідчать матеріали справи відповідач сплатив за спожиту електроенергію за березень 2016 р. - 29.04.2016 р., а за серпень 2016 р. - 08.08.2016 р. і 21.09.2016 р., про що свідчать копії платіжних доручень №250 від 29.04.2016 р. на суму 966320,44 грн., №732 від 08.09.2016 р. на суму 212628,98 грн. та №763 від 21.09.2016 р. на суму 262593,90 грн.

Таким чином, відповідач свої зобов`язання з оплати спожитої споживачем електричної енергії виконав з порушенням строку, визначеного п. 5 додатку №2 "Порядок розрахунків" до вказаного договору.

Згідно з ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до п. 5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996 р., зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за №417/1442 (далі - Правила), договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов`язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов`язковість договору для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 4.2.1 договору сторони визначили, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком №2 "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику суму боргу з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, 3% річних та індексу інфляції. Сума пені нараховується споживачу з першого дня прострочення платежу, який повинен бути здійснений споживачем в термін, встановлений в додатку №2 "Порядок розрахунків", до дня ліквідації заборгованості включно та зазначається в рахунку окремим рядком (ч. 8, 9 п. 8.1 ПКЕЕ).

Позивачем нараховані 3% річних за період квітень 2016 р. та за вересень 2016 р. в сумі 323,11 грн.

На підставі п. 4.2.1 договору та з урахуванням Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" позивач нарахував відповідачу пеню за період квітень 2016 р. та за вересень 2016 р. в сумі 4233,18 грн.

Розглянувши клопотання відповідача про зменшення розміру пені на 90%, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання.

У зазначеній нормі ГПК йдеться про можливість зменшення розміру саме неустойки (штрафу, пені), а тому вона не може застосовуватися у вирішенні спорів, пов`язаних з відшкодуванням сум збитків та шкоди (стаття 22, глава 82 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.п. 3.17.4 п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 р., вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, господарський суд повинен об`єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов`язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов`язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов`язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

На підтвердження клопотання про зменшення розміру пені на 90% відповідач надав довідку про залишок коштів по КЕКВ 2800, з якого здійснюється оплата видатків за судовий збір та штрафні санкції; копію довідки Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківській області №02-29/90 від 18.01.2016 р., в якій управління на лист відповідача №182 від 14.01.2016 р. підтверджує, що відповідач знаходиться в мережі установ та організацій на 2016 р. та повністю фінансується з Державного бюджету; копію рішення Державної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова №130 від 01.12.2010 р. про внесення відповідача до реєстру неприбуткових організацій (установ), а також довідку КЕВ м. Харків про стан його заборгованості перед постачальниками комунальних послуг.

Клопотання відповідача про зменшення розміру пені на 90%, що викладене у відзиві на позовну заяву, не підлягає задоволенню, оскільки відповідач не довів винятковості свого випадку, тяжкої фінансової ситуації, не обґрунтував розмір (90%), на який він просить зменшити пеню, та не підтвердив документально.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав доказів оплати пені та 3% річних.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 714 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 61. Код ) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б.149. Код ) 3% річних за період квітень 2016 р. та за вересень 2016 р. в сумі 323,11 грн., пеню за період квітень 2016 р. та за вересень 2016 р. в сумі 4233,18 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 26.12.2016 р.

Суддя В.І. Ольшанченко