УХВАЛА

28.12.2016 Справа № 910/14935/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147"

про визнання наказу господарського суду міста Києва № 910/14935/14, виданого 14.03.2016 таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/14935/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВПРОМ-2000"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення 18 503 944,82 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від заявника (відповідача): Марченко Д.П.,за довіреністю;

від позивача: не з'явився;

від третьої особи - 1 на стороні відповідача: не з'явився;

від третьої особи - 2 на стороні відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147" про стягнення 18 503 944,82 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2014 було порушено провадження у справі № 910/14935/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.09.2014 провадження у справі № 910/14935/14 було припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 25.09.2014 у справі № 910/14935/14 скасовано, матеріали справи № 910/14935/14 передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.01.2015 касаційну скаргу ТОВ "ВІЛ-147" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 2 грудня 2014 року повернуто заявнику, а справу - господарському суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2015 справа № 910/14935/14 була прийнята до провадження суддею Нечаєм О.В.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.11.2015 у справі № 910/14935/14 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 16 502 446 грн 77 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 1 942 184 грн 38 коп. та пеню в розмірі 50 878 грн 12 коп., в іншій частині позову відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147" в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 73 046 грн 69 коп.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147" на рішення господарського суду м. Києва від 11.11.2015 повернуто заявникові, матеріали справи № 910/14935/14 повернуто до господарського суду м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВПРОМ-2000" повернуто заявникові, матеріали справи № 910/14935/14 повернуто до господарського суду м. Києва.

14.03.2016 господарським судом міста Києва було видано накази на примусове виконання рішення від 11.11.2015 у справі № 910/14935/14.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.04.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВПРОМ-2000" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2016 повернуто заявнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.06.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВПРОМ-2000" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2016 повернуто заявнику.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВПРОМ-2000" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2016 залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22 січня 2016 року - без зміни.

26.10.2016 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВПРОМ-2000" через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано заяву про залучення до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства "Банк Форум".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВПРОМ-2000" про залучення правонаступника до участі у справі № 910/14935/14 задоволено, замінено позивача у справі № 910/14935/14 - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВПРОМ-2000".

06.07.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147" звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/14935/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2016 розгляд заяви було призначено на 21.12.2016.

20.12.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВПРОМ-2000" було подано письмові пояснення по справі.

Судове засідання 21.12.2016 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2016 розгляд заяви було призначено на 28.12.2016.

У судове засідання 28.12.2016 представник заявника з'явився, надав суду усні пояснення по суті поданої заяви, вимоги, викладені у ній, підтримав.

Представники позивача та третіх осіб у судове засідання 28.12.2016 не з'явились.

Розглянувши у судовому засіданні 28.12.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147" про визнання наказу господарського суду міста Києва № 910/14935/14, виданого 14.03.2016, таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/14935/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВПРОМ-2000" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 18 503 944,82 грн, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 2, 3, 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як вже було зазначено вище, 14.03.2016 господарським судом міста Києва було видано накази на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2015 у справі № 910/14935/14.

26.10.2016 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВПРОМ -2000" через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано заяву про залучення до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства "Банк Форум".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВПРОМ-2000" про залучення правонаступника до участі у справі № 910/14935/14 задоволено, замінено позивача у справі № 910/14935/14 - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВПРОМ-2000". У заяві відсутні будь-які відомості та докази того, що після відступлення права вимоги за договорами, ПАТ «Банк Форум» надавав або надсилав поштою ТОВ «ДЕРЕВПРОМ-2000», як новому кредитору (стягувачу) наказ господарського суду міста Києва, що був виданий судом у цій справі.

Заявник та новий кредитор (ТОВ "ДЕРЕВПРОМ-2000") зазначають суду про те, що виконавче провадження за наказом господарського суду міста Києва від 14.03.2016 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованості по поверненню кредитних коштів в розмірі 16 502 446 грн 77 коп., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 1 942 184 грн 38 коп. та пені в розмірі 50 878 грн 12 коп. не відкрито. При цьому, з 23.11.2016 ПАТ «Банк «Форум» не є стягувачем за вказаним наказом, враховуючи процесуальне правонаступництво.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Враховуючи те, що ПАТ «Банк «Форум» добровільно не передає новому стягувану, а також не надає суду на його вимогу наказ господарського суду міста Києва від 14.03.2016, з метою уникнення подвійного стягнення вказаних коштів з боржника та з метою реального виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147" та визнати наказ господарського суду міста Києва від 14.03.2016, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 16 502 446 грн 77 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 1 942 184 грн 38 коп. та пеню в розмірі 50 878 грн 12 коп. таким, що не підлягає виконанню, а також видати новий наказ на стягнення вищевказаного боргу із зазначенням нового стягувача - ТОВ "ДЕРЕВПРОМ-2000".

Керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147" про визнання наказу господарського суду міста Києва № 910/14935/14 виданого 14.03.2016 таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/14935/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВПРОМ-2000" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 18 503 944,82 грн, задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду міста Києва від 14.03.2016, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 23, офіс 108; ідентифікаційний код: 23527626) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 7; ідентифікаційний код: 21574573) заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 16 502 446 (шістнадцять мільйонів п'ятсот дві тисячі чотириста сорок шість) грн 77 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 1 942 184 (один мільйон дев'ятсот сорок дві тисячі сто вісімдесят чотири) грн 38 коп. та пеню в розмірі 50 878 (п'ятдесят тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн 12 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Суддя О.В. Нечай