ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2016 р.Справа № 922/254/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування", м. Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш", м. Харків , Корпорації "Укренергоінжиніринг", м. Київ , Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромашинобудівельне виробництво" , Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ "Енергомаш", м.Харків
про стягнення 4185927,38 грн. та 7433746,77 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Публічне АТ "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою (з урахуванням уточнень від 22.12.15р.), в якій просило стягнути солідарно з ТОВ "Завод енергетичного машинобудування", ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш", Корпорації "Укренергоінжиніринг", ТОВ "Електромашинобудівельне виробництво", ТОВ "БМУ "Енергомаш" солідарно 4185927,38 грн. та 7433746,77 доларів США. Судові витрати просило покласти на відповідачів солідарно.

Рішенням суду від 11.01.16р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" (61034 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 188А, ідентифікаційний код 31645482), Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" (02002, м. Київ, вул. Луначарського, 4, ідентифікаційний код 24288388), Корпорації "Укренергоінжиніринг" (02002, м. Київ, вул. Луначарського, 4, ідентифікаційний код 30434649), Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромашинобудівельне виробництво" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19, ідентифікаційний код 31557632), Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Енергомаш" (61034, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 188А, ідентифікаційний код 31645519) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Харкові (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11, п/р НОМЕР_1 у філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові) заборгованість в розмірі 4185927,38 грн. та 7433746,77 доларів США, витрати по сплаті судового збору в сумі 73080,00 грн.

27.01.16р. на виконання рішення суду видано відповідний наказ та направлено стягувачу для пред`явлення його до виконання.

14.09.16р. стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судових наказів щодо кожного з солідарних боржників.

Ухвалою суду від 19.09.16р. заяву (вх. №30253 від 14.09.16р.) Публічного АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Харків) про видачу судових наказів призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2016 року припинено провадження по заяві (вх. №30253 від 14.09.16р.), у зв`язку з відмовою від заяви.

Досліджуючи матеріали справи судом встановлено, що під час винесення ухвали від 19.09.2016 року, в п`ятому абзаці було допущено описку, а саме не зазначено ціну позову, яка була заявлена позивачем до стягнення.

Відповідно до ч.1,2 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись положеннями ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в п`ятому абзаці ухвали господарського суду Харківської області від 19.09.2016 року по справі № 922/254/15, зазначивши суму, заявлену позивачем до стягнення - 4185927,38 грн. та 7433746,77 доларів США.

Суддя ОСОБА_1