ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" грудня 2016 р. Справа № 911/4682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд ОСОБА_1, м. Біла Церква

до ОСОБА_2 підприємства Завод будівельних матеріалів, м. Сквира

(код ЄДРПО України 05521718)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 22.10.2015 р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд ОСОБА_1 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства Завод будівельних матеріалів у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

23.10.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ОСОБА_2 підприємства Завод будівельних матеріалів.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2015 р. прийнято заяву до розгляду та її розгляд у підготовчому засіданні призначено на 03.11.2015 р.

29.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про призначення останньої арбітражним керуючим.

02.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

03.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_5 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

03.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником боржника подано клопотання, яким останній просить долучити до справи документи та клопотання про відкладення розгляду справи.

03.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву, в якій остання повідомляє про неможливість виконання вимог ухвали суду щодо участі у справі.

03.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів на вимогу ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2015 р. клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи задоволено частково та розгляд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство у підготовчому засіданні відкладено на 11.11.2015 р.

04.11.2015 р. на адресу господарського суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у справі про банкрутство.

06.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_7 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

10.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник боржника подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано неможливістю останнього явитися у судове засідання у звязку з хворобою та необхідністю часу для вжиття заходів по запобіганню банкрутству. Вказане клопотання залишається судом без задоволення як необґрунтоване, оскільки будь-яких доказів знаходження представника боржника гр. ОСОБА_8 суду не надано, а клопотання про відкладення розгляду заяви за підписом гр. ОСОБА_8 було подано через канцелярію господарського суду Київської області за сорок хвилин до судового засідання. Разом з тим, боржник не був позбавлений права направити у судове засідання будь-якого іншого представника. До посилань представника боржника на можливість запобігання порушення провадження у справі про банкрутство СП Завод будівельних матеріалів суд ставиться критично, оскільки саме з метою надання боржнику часу на здійснення розрахунків з заявником, судом було відкладено розгляд заяви про банкрутство у підготовчому засіданні з 03.11.2015 р. на 10.11.2015 р., а станом на 10.11.2015 р. боржником суду будь-яких доказів погашення існуючої заборгованості не надано.

Крім того, 10.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник заявника подав заяву про уточнення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2015 р. порушено провадження у справі № 911/4682/15 про банкрутство СП Завод будівельних матеріалів, визнано ТОВ Гранд ОСОБА_1 кредитором СП Завод будівельних матеріалів з безспірними грошовими вимогами у розмірі 1089612,33 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном СП Завод будівельних матеріалів та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 22.12.2015 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 23.12.2015 р., зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ОСОБА_2 підприємства Завод будівельних матеріалів та дані за її результатами подати до суду у термін до 22.12.2015 р.

11.11.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство СП Завод будівельних матеріалів за № 24862.

04.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ Гранд ОСОБА_1 подано заяву з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 1076396,38 грн.

04.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ФОП ОСОБА_9 подано заяву з грошовими вимогами до боржника у розмірі 183576,38 грн.

10.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ПАТ Київобленерго подано заяву з грошовими вимогами до боржника у розмірі 116935,69 грн.

22.12.2015р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядник майна боржника подав на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів СП Завод будівельних матеріалів, матеріали інвентаризації майна боржника та письмовий звіт про надіслані конкурсним кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

23.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник

ТОВ Гранд ОСОБА_1 подав пояснення по справі у яких зазначив, що сумою заявлених додаткових грошових вимог є 1088576,38 грн.

23.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник боржника подав відзив на заявлені кредиторські вимоги у якому боржник нараховані 3% річних та інфляційні втрати ТОВ Гранд ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_9 не визнає у звязку з тим, що останні заявлені підчас дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2015 р. закінчено попереднє засідання, визнано кредиторами ПАТ Київобленерго, ФОП ОСОБА_9, ТОВ Гранд ОСОБА_1, затверджено реєстр вимог кредиторів.

12.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано уточнений реєстр вимог кредиторів.

28.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_10 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

15.02.2016 р. розпорядником майна боржника подано клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_5

17.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником СП Завод будівельних матеріалів подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2016 р. розгляд справи відкладено на 02.03.2016 р.

01.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано поточний звіт розпорядника майна СП Завод будівельних матеріалів.

02.03.2016 р. розпорядником майна боржника подано через канцелярію суду клопотання про долучення документів, а саме: заяву СП Завод будівельних матеріалів про відкладення зборів кредиторів боржника, яку було направлено розпоряднику майна та протокол засідання комітету кредиторів СП Завод будівельних матеріалів.

02.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником боржника подано заяву про відкладення розгляду справи задля ознайомлення з матеріалами даної справи для встановлення наявності доведення підприємства до банкрутства та розгляду питання стосовно шляхів відновлення платоспроможності боржника.

Постановою господарського суду Київської області від 02.03.2016 р. процедуру розпорядження майном СП Завод будівельних матеріалів завершено, визнано банкрутом СП Завод будівельних матеріалів та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5.

04.03.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання СП Завод будівельних матеріалів банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 28959.

У звязку з надходженням апеляційної скарги на постанову господарського суду Київської області від 02.03.2016 р., матеріали справи скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства Завод будівельних матеріалів залишено без задоволення, постанову господарського суду Київської області від 02.03.2016 у справі № 911/4682/15 залишено без змін.

17.06.2016 р. матеріали справи повернено до господарського суду Київської області, а 21.06.2016 р. передано судді Лопатіну А.В.

За час перебування матеріалів даної справи в апеляційній судовій інстанції, до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

29.03.2016 р. від ліквідатора банкрута поточний звіт про виконану роботу.

04.04.2016 р. від ОСОБА_11 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кредиторська заява на суму 444370,50 грн.

04.05.2016 р. від ліквідатора банкрута поточний звіт про виконану роботу.

31.05.2016 р. від ліквідатора банкрута поточний звіт про виконану роботу.

03.06.2016 р. гр. ОСОБА_12 подано заяву про участь у санації СП Завод будівельних матеріалів, до вказаної заяви долучено план санації СП Завод будівельних матеріалів.

03.06.2016 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_13 заява про призначення останньої керуючим санацією СП Завод будівельних матеріалів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2016 р. розгляд кредиторських вимог ОСОБА_11 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, розгляд заяви гр. ОСОБА_12 про участь у санації СП Завод будівельних матеріалів та розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_13 про призначення останньої керуючим санацією СП Завод будівельних матеріалів призначено на 13.07.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду кредиторських вимог ОСОБА_11 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та щодо поданої заяви гр. ОСОБА_12 про участь у санації СП Завод будівельних матеріалів.

01.07.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано поточний звіт ліквідатора.

08.07.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів СП Завод будівельних матеріалів у ліквідаційній процедурі.

13.07.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області власниками боржника подано відзив на заяву ОСОБА_12 про участь в санації СП Завод будівельних матеріалів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2016 р. визнано кредитором ОСОБА_11 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, затверджено реєстр вимог кредиторів СП Завод будівельних матеріалів у наступному складі: ТОВ Гранд ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_9, ПАТ Київобленерго, ОСОБА_11 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, розгляд заяви гр. ОСОБА_12 про участь у санації СП Завод будівельних матеріалів та розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_13 про призначення останньої керуючим санацією СП Завод будівельних матеріалів відкладено на 07.09.2016 р., зобовязано ОСОБА_12 направити голові комітету кредиторів СП Завод будівельних матеріалів та ліквідатору банкрута СП Завод будівельних матеріалів пропозиції щодо відновлення платоспроможності СП Завод будівельних матеріалів з наданням документів, що підтверджують фінансову спроможність ОСОБА_12 на участь в санації СП Завод будівельних матеріалів, зобовязано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів, про місце, дату та час проведення якого повідомити членів комітету кредиторів та інвестора, на засіданні розглянути пропозиції інвестора ОСОБА_12 щодо відновлення платоспроможності СП Завод будівельних матеріалів.

21.07.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшло клопотання про заміну кредитора у справі.

02.08.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

05.08.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про зняття обтяжень з майна банкрута.

08.08.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ Гранд ОСОБА_1 подано заяву про заміну кредитора.

08.08.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ФОП ОСОБА_9 подано заяву про заміну кредитора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зняття обтяжень з майна банкрута, розгляд заяви ТОВ Гранд ОСОБА_1 про заміну кредитора, розгляд заяви ФОП ОСОБА_9 про заміну кредитора призначено на 07.09.2016 р.

31.08.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано поточний звіт ліквідатора СП Завод будівельних матеріалів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2016 р. клопотання ліквідатора банкрута від 04.08.2016 р. № 02-01/6-54 про скасування обтяжень з майна банкрута задоволено частково, скасовано арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном ОСОБА_2 підприємства Завод будівельних матеріалів, в іншій частині клопотання ліквідатора банкрута від 04.08.2016 р. № 02-01/6-54 про скасування обтяжень з майна банкрута залишено без задоволення, заяву ФОП ОСОБА_9 про заміну кредитора на правонаступника задоволено, замінено кредитора СП Завод будівельних матеріалів Фізичну особу-підприємця ОСОБА_9 на її правонаступника Фізичну особу-підприємця ОСОБА_14, заяву ТОВ Гранд ОСОБА_1 про заміну кредитора на правонаступника задоволено, замінено кредитора СП Завод будівельних матеріалів ТОВ Гранд ОСОБА_1 на його правонаступника Фізичну особу-підприємця ОСОБА_14, розгляд заяви гр. ОСОБА_12 про участь у санації СП Завод будівельних матеріалів та розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_13 про призначення останньої керуючим санацією СП Завод будівельних матеріалів відкладено, розгляд клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника призначено на 28.09.2016 р., повторно зобовязано інвестора ОСОБА_12 О.М. направити голові комітету кредиторів СП Завод будівельних матеріалів та ліквідатору банкрута СП Завод будівельних матеріалів пропозиції щодо відновлення платоспроможності СП Завод будівельних матеріалів з наданням документів, що підтверджують фінансову спроможність ОСОБА_12 на участь в санації СП Завод будівельних матеріалів, повторно зобовязано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів, про місце, дату та час проведення якого повідомити членів комітету кредиторів та інвестора, на засіданні розглянути пропозиції інвестора ОСОБА_12 щодо відновлення платоспроможності СП Завод будівельних матеріалів, відповідний протокол подати до суду у термін до 07.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2016 р. клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну кредитора на його правонаступника задоволено, замінено кредитора СП Завод будівельних матеріалів - ОСОБА_11 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на її правонаступника Білоцерківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, заяву гр. ОСОБА_12 від 03.06.2016 р. б/н про участь у санації СП Завод будівельних матеріалів залишено без розгляду, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_13 від 02.06.2016 р. № 01-34/66 про призначення останньої керуючим санацією СП Завод будівельних матеріалів залишено без розгляду.

04.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт ліквідатора про виконану роботу.

12.10.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від кредитора Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшла заява про збільшення кредиторських вимог, в якій заявник просить суд визнати та включити до реєстру вимог кредиторів заборгованість з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 420982,12 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2016 р. надано Білоцерківській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області час до 17.11.2016 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобовязано Білоцерківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подати до суду до 17.11.2016 р. належні докази сплати судового збору у розмірі встановленому Законом України Про судовий збір за подання кредиторської заяви від 28.09.2016 р. № 9267/10/10-02-10.

31.10.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від Відділення виконавчої дирекції фонду Сквирського району Київської області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України надійшла кредиторська заява на суму 182658,00 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2016 р. розгляд кредиторських вимог Відділення виконавчої дирекції фонду Сквирського району Київської області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України призначено на 07.12.2016 р.

03.11.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано поточний звіт про виконану роботу.

17.11.2016 р. Білоцерківською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області через канцелярію суду подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою суду від 17.11.2016 р. розгляд клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про відстрочення сплати судового збору призначено 07.12.2016 р.

Разом з тим, 24.11.2016 р. Білоцерківською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області через канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору за подання кредиторської заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2016 р. розгляд кредиторських вимог Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області призначено на 07.12.2016 р.

02.12.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт ліквідатора.

06.12.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про доручення до матеріалів справи документів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2016 р. розгляд кредиторських вимог Відділення виконавчої дирекції фонду Сквирського району Київської області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, розгляд клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про відстрочення сплати судового збору та розгляд кредиторських вимог Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області відкладено на 14.12.2016 р.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників судового процесу, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.11.2016 р. Білоцерківською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання кредиторської заяви до отримання останньою фінансування на оплату судового збору.

Разом з тим, 24.11.2016 р. від податкового органу надійшло платіжне доручення № 810 від 17.11.2016 р., як докази здійснення оплати судового збору за подання кредиторської заяви Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Згідно з частиною другою ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У п. 4.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на все наведене вище, враховуючи, що питання, яке є предметом розгляду в даному судовому засіданні наразі вирішено, а саме: сплачено податковим органом судовий збір, суд дійшов висновку, що провадження з розгляду клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про відстрочення сплати судового збору за подання кредиторської заяви до отримання фінансування на оплату судового збору підлягає припиненню.

Розглянувши кредиторські вимоги Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області в сумі 420982,12 грн., суд зазначає таке:

На підтвердження грошових вимог Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на суму 420982,12 грн., заявником долучено до заяви звіти про суми нарахованої плати (доходу, грошового зобовязання, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів та рішеннями про застосування штрафних санкцій.

До складу вказаної заборгованості входить: 412762,04 грн. основного платежу, 8220,08 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до пп.14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).

Статтею 15 ПК України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають право, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно пп.16.1.4 п.16.4 ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (38.1 ст. 38 ПК України).

Не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків (п. 56.11 ст. 56 ПК України).

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Білоцерківською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області належними та допустимими доказами доведено факт наявності у банкрута податкової заборгованості на суму 420982,12 грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи Білоцерківською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області пропущено строк заявлення грошових вимог, встановлений Законом.

Проте, згідно з приписами частини четвертої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

За таких обставин, оскільки заборгованість банкрута на суму 420982,12 грн. на час винесення даної ухвали не погашена, визнана ліквідатором банкрута, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, суд визнає Білоцерківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кредитором ОСОБА_2 підприємства Завод будівельних матеріалів з грошовими вимогами, що з урахуванням понесених на сплату судового збору витратами, становить 423738,12 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 412762,04 грн. в другу чергу, 8220,08 грн. в шосту чергу.

Розглянувши кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції фонду Сквирського району Київської області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 182658,00 грн., суд зазначає таке:

На підтвердження заборгованості в сумі 182658,00 грн. заявником долучено розрахунок потреби в капіталізації платежів для відшкодування шкоди потерпілим, постановою Фонду від 29.01.2015 р. про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01.03.2014 р. та акт № 1 про нещасний випадок від 23.04.2001 р.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 11 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» передбачено, що джерелами нормування коштів Фонду є капіталізовані платежі, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Частиною другою статті 1205 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі ліквідації юридичної особи платежі, належні потерпілому або особам, визначеним статтею 1200 Цивільного Кодексу України, мають бути капіталізовані для виплати їх потерпілому або цим особам у порядку, встановленому законами або іншим нормативно-правовим актам.

Відповідно до «Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 765 із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2007 р. № 743 капіталізація платежів здійснюється для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства - банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян, у тому числі застрахованих у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань. Капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів. Під час розрахунку сум цих платежів повинні враховуватися заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати по догляду за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів та види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, необхідність сплати одноразової допомоги у зв'язку з травмою або професійним захворюванням, які можуть призвести до смерті потерпілого, а також інших виплат, передбачених законодавством.

Суми платежів, капіталізованих відповідно до зазначених вимог у процесі ліквідації підприємства - банкрута, перераховуються ліквідатором і арбітражним керуючим) робочому органу виконавчої дирекції Фонду, у якому підприємство перебуває на обліку.

Так, СП «Завод будівельних матеріалів» було передано до Фонду особову справу потерпілого на виробництві ОСОБА_15, який продовжує отримувати страхові виплати в звязку з втратою працездатності.

Відділення виконавчої дирекції фонду Сквирського району Київської області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України належними та допустимими доказами доведено факт наявності у банкрута заборгованості на суму 182658,00 грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи Відділенням виконавчої дирекції фонду Сквирського району Київської області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України пропущено строк заявлення грошових вимог, встановлений Законом.

Проте, згідно з приписами частини четвертої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

За таких обставин, оскільки заборгованість банкрута на суму 182658,00 грн. на час винесення даної ухвали не погашена, визнана ліквідатором банкрута, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, суд визнає Відділення виконавчої дирекції фонду Сквирського району Київської області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України кредитором ОСОБА_2 підприємства Завод будівельних матеріалів з грошовими вимогами, що з урахуванням понесених на сплату судового збору витратами, становить 185414,00 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 182658,00 грн. в другу чергу.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження з розгляду клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про відстрочення сплати судового збору за подання кредиторської заяви до отримання фінансування на оплату судового збору припинити.

2. Визнати кредиторами ОСОБА_2 підприємства Завод будівельних матеріалів:

- Відділення виконавчої дирекції фонду Сквирського району Київської області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з грошовими вимогами на суму 185414,00 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 182658,00 грн. в другу чергу;

- Білоцерківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами на суму 423738,12 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 412762,04 грн. в другу чергу, 8220,08 грн. в шосту чергу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу в тому числі Білоцерківській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (09117, м. Біла Церква, бул. Олександрійський, 12) та Відділенню виконавчої дирекції фонду Сквирського району Київської області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (09000, Київська область, м. Сквира, вул. Р.Люксембург, 20).

Суддя А.В. Лопатін