ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2016 р.Справа № 924/1059/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком", м. Хмельницький

до Славутського міського управління праці та соціального захисту населення, м. Славута Хмельницької області

про стягнення 191458,70 грн. заборгованості, з яких 181361,26 грн. боргу за надані телекомунікайні послуги пільговим категоріям споживачів, 1875,53 грн. 3% річних, 8221,91 грн. інфляційних втрат

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №2282 від 28.12.2015р., ОСОБА_2 - за довіреністю №2285 від 28.12.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю №24.01-45/4895 від 16.11.2016р., ОСОБА_4 - за довіреністю №24.01-45/4896 від 16.11.2016р.

Ухвалою від 31.10.2016р. порушено провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" до Славутського міського управління праці та соціального захисту населення про стягнення 187860,89 грн. заборгованості, з яких 182081,38 грн. боргу за надані телекомунікайні послуги пільговим категоріям споживачів, 1880,58 грн. 3% річних, 3898,93 грн. інфляційних втрат.

13.12.2016р. судом була задоволена заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, оскільки була подана у відповідності до вимог ч. 4 ст. 22 ГПК України та положень п. 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. із доплатою судового збору. Предмет позову становили стягнення 194402,65 грн. заборгованості, з яких 181361,26 грн. боргу за надані телекомунікайні послуги пільговим категоріям споживачів, 2334,50 грн. 3% річних, 10706,89 грн. інфляційних втрат.

Під час судового розгляду справи 26.12.2016р. прийнято подане позивачем зменшення розміру позовних вимог, у якому публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" просило стягнути з Славутського міського управління праці та соціального захисту населення 191458,70 грн. заборгованості, з яких 181361,26 грн. боргу за надані телекомунікайні послуги пільговим категоріям споживачів, 1875,53 грн. 3% річних, 8221,91 грн. інфляційних втрат, тобто зменшило позовні вимоги з 194402,65 грн. до 191458,70 грн.

26.12.2016р. позивачем подано заяву про повернення суми зайво сплаченого судового збору, у якій він просив суд на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути сплачений судовий збір в частині зменшених позовних вимог.

Судом під час розгляду вказаного клопотання враховується, що згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог. В такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається в матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем зменшено позовні вимоги на 2943,95 грн., що пропорційно до сплаченого судового збору та розміру заявлених позовних вимог складає 44,16 грн. судового збору.

З огляду на зазначене зменшення розміру позовних вимог, клопотання позивача про повернення судового збору, судовий збір в розмірі 44,16 грн. підлягає поверненню публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" з Державного бюджету України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 13, код 21560766) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 44,16 грн. (сорок чотири гривні 16 коп.), сплачений платіжним дорученням №7715 від 08.12.2016р.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 13).