РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2016Справа №925/1154/16
За позовом комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради

до Концерну "Техвоєнсервіс"

про стягнення 23 976,00 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Грищенко І.Д. - представник за довіреністю;

від відповідача - Татарчук Р.О. - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради до Концерну "Техвоєнсервіс" про стягнення 23 976,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неправомірним безобліковим використанням води відповідачем із пожежного гідранту з систем водопостачання позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2016 року у справі № 925/1154/16 справу призначено до розгляду.

Відповідач проти задоволення позову заперечував, вказуючи, що пожежний гідрант, який розташований на території відповідача, використовувався лише для заправки водою автомобіля КРАЗ-225 (8000л.), який залучається до ліквідації пожеж, використання води з пожежного гідранта в інших цілях відповідачем не здійснювалось, витік води відбувся через поломку пожежного гідранта, до якої відповідач не має ніякого відношення.

У судовому засіданні 20.12.2016 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 04.08.2016 року о 14 год. 00 хв. до диспетчерської служби КП «Черкасиводоканал» поступила заявка від головного інженера ФКТ «Техвоенсервіс» «Черкаський автомобільний ремонтний завод» про витік води на території заводу.

На ліквідацію витоку води виїхала чергова бригада аварійно-відновлювальних робіт «Вода-1». При обстеженні було виявлено, що витік води йшов з оглядового колодязя з пожежним гідрантом. Після відкачування води з оглядового колодязя було встановлено, що пожежний гідрант змонтований перед приладом обліку, що давало змогу безобліково використовувати питну воду. Аварійною бригадою водоканалу пожежний гідрант було демонтовано та встановлено глухий фланець, про що складено Акт Інспекції з контролю за водокористуванням та промисловим водовідведенням КП «Черкаиводоканал» від 04.08.2016 року, складений та підписаний представниками КП «Черкасиводоканал» інженером-інспектором Чорним В.І., інженер-інспектором Віріч С. В., начальником дільниці ВІВ Литвиненко П. Ю. в присутності представника філії концерну «Техвоєнсервіс» Черкаського автомобільного ремонтного заводу головного інженера Костюка Володимира Васильовича

Як зазначено в Акті Інспекції з контролю за водокористуванням та промисловим водовідведенням КП «Черкаиводоканал» від 04.08.2016 року за адресою вул.Чорновола 277 виявлено самовільне користування водою з пожежного гідранта, який встановлено в оглядовому колодязі № 8.44 (згідно схеми мереж) на території філії концерну «Техвоєнсервіс Черкаського автомобільного ремонтного заводу, після відбору води працівниками заводу через пожежну колонку в результаті невмілих дій при закриванні пожежного гідранта було виведено з ладу пожежний гідрант, закрити гідрант було неможливо, мав місце значний витік води через зруйноване фланцеве з'єднання. Після звернення в центральну диспетчерську службу КП «Черкасиводоканал» аварійною бригадою «Вода-1» було демонтовано пожежну колонку (стендер), яку було встановлено неправильно та пожежний гідрант, на місце якого встановлено заглушку для ліквідації витоку.

Звертаючись з позовом до суду позивач зазначає, що відповідач самовільно та безобліково використовував воду з пожежних систем, які знаходяться на території відповідача, в зв'язку з чим позивачем нараховано відповідачу плату за самовільне користування водою з пожежного гідранта в розмірі 23 976,00 грн.

Відповідно до п.7.6. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 27.06.2008 року №190 (далі - Правила) використовувати воду для господарських потреб із самостійних пожежних систем, що живляться від спільних вводів, забороняється.

Пунктом 7.8. Правил встановлено, що зняття пломб без попередження виробника може бути здійснено лише при гасінні пожеж. Після закінчення користування протипожежною системою водопостачання споживач зобов'язаний протягом доби надати виробнику акт зняття пломб та викликати його представника для опломбування.

У відповідності до п.7.9. Правил витрати води споживачем на гасіння пожеж оплаті не підлягають.

Відповідно до п.7.10. Правил водокористування з пожежних гідрантів та кранів централізованої системи водопостачання дозволяється лише службовому персоналу органів пожежної охорони та виробнику.

В матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач повідомив виробника про користування протипожежною системою водопостачання, яка використовувалася виключно для гасіння пожежі 04.08.2016 року. До того ж матеріалами справи підтверджується, що в цей день пожежі не було, а отже заправляти водою спеціальний автомобіль КРАЗ-255, пристосований для підвезення води, не було потреби. Зі своєї сторони відповідач жодним чином не пояснив чому стався витік води з пожежного гідранта, розташованого на його території, та хто міг вставити пожежний гідрант стендер для відбору води, в результаті чого стався її витік через невдалу спробу.

Відповідно до п. 3.3. Правил у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною здатністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2.0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 години за добу.

Згідно пункту 3.4 Правил розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

Позивачем було зроблено розрахунок витрат води відповідно до п. 3.3. Правил та направлено рахунок № В-28546 від 08.08.2016 року на адресу відповідача. Вказаний рахунок відповідачем не оплачений.

11.08.20116 року на адресу підприємства надійшов лист за № 566 в якому відповідач посилаючись на Наказ управління ДСНС України в Черкаській області № 113 від 20.05.2015 року «Про організацію гасіння пожеж, ліквідацію надзвичайних ситуацій в м. Черкаси» та Інструкцію «Про порядок організації взаємодії Черкаського міськрайонного ДСНС України в Черкаській області та ФКТ «ЧАРЗ» від 06.04.2016 року зазначив, що автомобіль КРАЗ-255, який належить відповідачу залучається до ліквідації надзвичайних ситуацій, пожежогасіння як допоміжна техніка.

15 серпня 2016 року на адресу відповідача була направлена претензія за № 4062/12 з вимогою оплатити виставлений рахунок, яка була отримана ним 17.08.2016 року згідно поштового повідомлення про вручення.

06.09.2016 року за № 607 на адресу позивача надійшла відповідь на претензію, в якій відповідач посилаючись на вищевказаний Наказ та Інструкцію вважає правомірним використання води з пожежного гідранту.

Враховуючи те, що використання води з пожежного гідранту відповідно до пункту 7.8 Правил, можливе виключно для цілей пожежогасіння, позивачем на адресу Черкаського міжрайонного відділення Управління ДСНС України в Черкаській області був направлений лист за № 4218/12 від 08.09.2016 року з проханням повідомити, про залучення пристосованої для цілей пожежогасіння техніка відповідача до підвозу води під час гасіння пожеж 04.08.2016 року.

13.09.2016 року за № 844/01-10 від Черкаського місьрайонного відділу ДСНС України в Черкаській області надійшла відповідь на лист в якій повідомлено, що пристосована для цілей гасіння пожеж відповідача техніка 04.08. 2016 року не залучалась.

Відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно з частиною 2 статті 1213 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не доведено використання води в пожежному гідранті для гасіння пожежі, в той час як матеріалами справи підтверджується, що 04.08.2016 року, в день виявлення використання води з пожежного гідранту, пристосована для цілей гасіння пожеж відповідача техніка не залучалась, в зв'язку з чим мало місце самовільне без облікове використання відповідачем води з пожежного гідранта, що у відповідності до п.7.6. Правил забороняється.

Враховуючи неправомірне використання відповідачем воду з пожежного гідранту з систем водопостачання позивач на підставі п. 3.4. Правил, повинен сплатити кошти в сумі 23976,00 грн. (36 м.куб /год *5 год * 30 діб*4,44 грн) за безоблікове використання води.

За таких підстав позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 23 976,00 грн підлягають задоволенню.

Посилання відповідача на те, що вода у пожежному гідранті використовувалась лише для пожежогасіння відповідачем жодними доказами не підтверджується.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з концерну «Техвоєнсервіс» (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, ) на користь комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради (18036, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Гетьмана Сагайдачного, будинок 12, ) 23976 (двадцять три тисячі дев'ятсот сімдесят шість) грн 00 коп - суми боргу та 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Шкурдова Л.М.

Повний текст рішення складено: 27.12.2016 року