номер провадження справи 24/169/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2016 Справа № 908/5214/15

Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Т.А., розглянувши заяву Приазовського районного відділу державної виконавчої служби № 4705/04 від 08.11.2016р. про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 25.02.2016 р. у справі № 908/5214/15

за позовом: Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області (72400, Запорізька область, Приазовський район, селище Приазовське, вул. Леніна,5)

до відповідача 1: Приватного підприємства Роса-2 (72400, Запорізька область, Приазовський район, селище Приазовське, вул. Кірова, 59Б; )

відповідача 2: Приватного підприємства Роса-6 (72400, Запорізька область, Приазовський район, селище Приазовське, вул. Кірова, 59Б)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області (72400, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Леніна, 5)

заявник: Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (72401, Запорізька область, смт Приазовське, вул. Горького, буд. 70)

про повернення майна

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

від третьої особи: не зявився

від заявника: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається заява Приазовського районного відділу державної виконавчої служби № 4705/04 від 08.11.2016р. про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 25.02.2016 р. у справі № 908/5214/15 про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 25.02.2016 р. у справі № 908/5214/15 в порядку пункту 10 частини 3 статті 18, статті 31 Закону України Про виконавче провадження, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Заявник просить суд розяснити, чи підлягає поверненню від Приватного підприємства Роса-2 до Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області зазначений в наказі господарського суду Запорізької області від 20.07.2016 р. по справі № 908/5214/15 головний рубильник ( інвентарний номер 471); - чи підлягають поверненню від Приватного підприємства Роса-2 до Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області зазначені в наказі господарського суду Запорізької області від 20.07.2016 р. по справі № 908/5214/15 транспортні засоби з новими реєстраційними номерами , а саме : - автомобіль ЗИЛ 13076 , новий р/н АР 6433ВХ; - автомобіль КО 503 Б на шасі ГАЗ 53 , новий реєстраційний номер АР 7471ВХ; - автомобіль КО 309 на шасі ГАЗ 53 , новий реєстраційний номер АР 6299ВХ ; - автомобіль КО 413 на шасі ГАЗ 5314 , новий реєстраційний номер АР 6427ВХ; - автомобіль КО 413 на шасі ГАЗ 5319 , новий реєстраційний номер НОМЕР_1 ; - автомобіль ГАЗ 53 АВВ ,3,6а , новий реєстраційний номер НОМЕР_2 ; - автомобіль ГАЗ 56 на шасі ГАЗ 5319 , новий реєстраційний номер АР 5934АК.

Ухвалою від 14.11.2016 р. заява прийнята к провадженню , розгляд заяви був призначений на 23.11.2016 р. об 11-30.

В судове засідання 23.11.2016 р. представники сторін та ВДВС не прибули.

Приазовський районний відділ державної виконавчої служби листом № 4780/04 від 17.11.2016 р. заявив клопотання про розгляд заяви з розяснення рішення суду без участі представника виконавчої служби, у звязку з відсутністю кошторисних призначень на відрядження у 2016 році.

Також , представником відповідача ПП Роса-2 поданий відзив на заяву Приазовського районного ВДВС про розяснення рішення суду, в якому відповідач вказує наступне. Подана заява не є заявою про розяснення судового рішення , а стосується допущеної у виконавчому документі ( наказі господарського суду ) описки , яка підлягає виправленню. Рішення суду у справі та наказ про його примусове виконання містять чітко визначені судом індивідуальні особливості майна , яке підлягає поверненню. Заявник після набрання законної сили судовим рішенням просить суд надати дозвіл на примусове вилучення майна, не зазначеного в судовому рішенні та виконавчому документі, з іншими індивідуальними ознаками. Просить заяву ВДВС залишити без задоволення.

Ухвалою від 23.11.2016р. провадження у справі № 908/5214/15 з розгляду заяви Приазовського районного відділу Державної виконавчої служби № 4705/04 від 11.11.2016р. про розяснення рішення суду було зупинено до повернення справи № 908/5214/15 з Вищого господарського суду України до господарського суду Запорізької області.

У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі з розгляду заяви Приазовського районного відділу Державної виконавчої служби № 4705/04 про розяснення рішення суду, суд поновив провадження у справі № 908/5214/15 з 26.12.2016р. та призначити засідання суду на 26.12.2016р. об 11 год. 45 хв.

В судове засідання 26.12.2016 р. представники заявника та сторін не зявились. ВДВС просили суд розглянути заяву без їх участі.

Враховуючи неявку представників сторін, та необхідність витребування від заявника нормативно та документально обґрунтованих пояснень по суті заяви, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цієї заяви, враховуючи строк її розгляду, визнав необхідним зупинити провадження з розгляду цієї заяви до 23.01.2017 р. та поновити його з 23.01.2017 р., призначивши судове засідання на 23.01.2017 р. на 15 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження з розгляду цієї заяви до 23.01.2017 р., у звязку із необхідністю витребування від заявника нормативно та документально обґрунтованих пояснень по суті заяви.

2. Провадження у справі № 908/5214/15 з розгляду заяви Приазовського районного відділу державної виконавчої служби № 4705/04 від 08.11.2016р. про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 25.02.2016 р. у справі № 908/5214/15 поновити з 23.01.2017 р.

3. Судове засідання з розгляду заяви призначити на 23.01.2017 р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. № 217.

4. Зобовязати заявника надати: нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті заяви (з урахуванням відзиву), а саме: щодо можливості розяснення судового рішення у цій справі шляхом, визначеним Вами у прохальній частині заяви.

Копії ухвали направити всім учасникам судового процесу.

Суддя Т.А.Азізбекян