ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2016 р.Справа № 922/4034/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/4034/16

за позовом Відділу освіти Чугуївської міської ради Харківської області, м. Чугуїв, Харківська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківбудконструкція", Ртищівка, Чугуївський р.-н, Харківська обл.
про зобов'язання виконання договору та стягнення 102597,02 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 01-32/42 від 11.01.2016 р.);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Чугуївської міської ради Харківської області, м. Чугуїв, Харківська область (далі за текстом - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківбудконструкція", с. Ртищівка, Чугуївський район, Харківська область (далі за текстом - відповідач) виконати роботи по усуненню недоліків з капітального ремонту покрівлі будівлі Чугуївського навчально - виховного комплексу № 6 імені тричі ОСОБА_2 ОСОБА_3 Кожедуба Чугуївської міської ради за адресою : 63503, Харківська область, м. Чугуїв, мікрорайон "Авіатор", 58 - А, а саме: відповідно до дефектного акту від 03.12.2015 року;

- стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 102597,02 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.11.2016 р. зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засідання на 13.12.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2016 р. розгляд справи відкладено на 27.12.2016 р.

Позивач надав суду клопотання (вх. № 44524 від 27.12.2016 р.), в якому просить суд долучити до матеріалів справи додані документи на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 13.12.2016 р.

На судове засідання 27.12.2016 р. прибув представник позивача, який підтримує вимоги, викладені в позовній заяві, та просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач на судове засідання 27.12.2016 р. свого уповноваженого представника не направив, про причини неприбуття не повідомив, відзиву на позов не надав, вимоги ухвал господарського суду Харківської області від 23.11.2016 р. та від 13.12.2016 р. не виконав.

Враховуючи викладене, а також в зв'язку з ненаданням учасниками судового процесу витребуваних судом документів в повному обсязі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" січня 2017 р. о 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.

3. Зобов'язати позивача надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання:

- докази здійснення відповідачем ремонтних робіт в будівлі Чугуївського навчально - виховного комплексу № 6 в об'ємі, зазначеному в дефекті від 03.12.2015 р.

- докази ухилення відповідача від виконання гарантійних зобов'язань щодо ремонту покрівлі будівлі Чугуївського навчально - виховного комплексу № 6 імені тричі ОСОБА_2 ОСОБА_3 Кожедуба Чугуївської міської ради за адресою : 63503, Харківська область, м. Чугуїв, мікрорайон "Авіатор", 58 - А;

- письмові пояснення з цього приводу;

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області від 23.11.2016 р. та від 13.12.2016 р., докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_4