ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зобовязання конкурсного кредитора усунути недоліки заяви про грошові

вимоги до боржника

29.12.2016 Справа № 910/8064/16

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", м.Київ про грошові вимоги на суму 734,41грн. у справі про банкрутство ОСОБА_1 українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152,

Суддя Калиниченко Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 22.11.2016р. господарський суд порушив провадження у справі № 910/8064/16 про банкрутство ОСОБА_1 українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152, , визнав грошові вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ до боржника ОСОБА_1 українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152, в загальній сумі 14 269 507,07грн., ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 17.03.17р., розпорядником майна боржника ОСОБА_1 українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152, призначив арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 490 від 27.03.2013р. (18008, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), попереднє засідання призначив на 24.01.17 р. о 11:20.

22.11.16р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України за № 37616 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152, та призначення розпорядника майна.

29.12.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 2006 від 23.12.16р. з додатками від Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", м.Київ про визнання грошових вимог на суму 734,41грн.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Згідно до ч.8 ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016р." установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 вересня - 1 218,00 гривень; з 1 січня - 1 378,00 гривень.

Отже, сума судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання грошових вимог має складати 2 мінімальні заробітні платні, а саме 2 756,00 грн.

Тобто, заява кредитора подана без дотримання вимог ч.3 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, до заяви не додано доказів сплати судового збору.

Згідно зі ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч.3 ст.23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого ч.1 ст. 23 цього Закону.

Враховуючи те, що заява Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", м.Київ до ОСОБА_1 українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Дніпро не відповідає вимогам ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вирішив, відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", м.Київ до ОСОБА_1 українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Дніпро до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

Керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк" в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", м.Київ у справі № 910/8064/16 про банкрутство ОСОБА_1 українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Дніпро до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк" в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", м.Київу строк до 16.01.17р. усунути недоліки заяви про визнання грошових вимог до боржника, а саме, надати докази сплати судового збору у розмірі 2 756,00грн.

Суддя ОСОБА_3