УХВАЛА

29.12.2016Справа № 910/26179/15

Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву Державного підприємства "Державний академічний оркестр" РадіоБенд Олександра Фокіна" про відстрочку виконання рішення суду у справі № 910/26179/16

за позовом Національної радіокомпанії України

до Державного підприємства "Державний академічний оркестр" РадіоБенд Олександра Фокіна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Національної радіокомпанії Україн (позивач) до Державного підприємства "Державний академічний оркестр" РадіоБенд Олександра Фокіна" (відповідач) про стягнення 113 837,14 грн. основного боргу, 9 041,48 грн. пені, 478,93 грн. 3% річних, 3 415,12 грн. штраф у розмірі 3%.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "ДЕРЖАВНИЙ АКАДЕМІЧНИЙ ОРКЕСТР "РАДІОБЕНД ОЛЕКСАНДРА ФОКІНА" (01023, м. Київ, вулиця Л.Первомайського, будинок 5-А, ідентифікаційний код 33403283) на користь Національної радіокомпанії України (01001, м. Київ, вулиця Хрещатик, будинок 26, ідентифікаційний код 22927269), грошові кошти: 113 837,14 грн. (сто тринадцять тисяч вісімсот тридцять сім гривень 14 копійок) основного боргу, 469,57 грн. (чотириста шістдесят дев'ять гривень 57 копійок) 3% річних, 8 704,56 грн. (вісім тисяч сімсот чотири гривні 56 копійок) пені, 3 415,11 грн. (три тисячі чотириста п'ятнадцять гривень 11 копійок) штрафу в розмірі 3% від несплаченої суми та 1 896,39 грн. (одна тисяча вісімсот дев'яносто шість гривень 39 копійок) судового збору.

15.12.2015 року на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

У грудні 2016 року через канцелярію до суду надійшла заява Державного підприємства "Державний академічний оркестр" РадіоБенд Олександра Фокіна" про відстрочку виконання рішення суду у справі № 910/26179/15.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 року у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

В силу Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

З заяви та доданих до неї документів, а саме опису вкладення у цінний лист №804 від 28.12.2016 року, вбачається, що заявником направлено копію вказаної заяви та доданих до неї документів Національній телекомпанії України в особі Філії Національної телекомпанії України «Центральна дирекція «Українське радіо» (ідентифікаційний код 40088562), в той час як позивачем по даній справі є Національна радіокомпанія України (ідентифікаційний код 22927269).

Викладене вище позбавляє суд можливості дійти беззаперечного висновку про надсилання на адресу позивача копії заяви про відстрочку виконання рішення суду та доданих до неї документів, що, в свою чергу, порушує визначені законом засади змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

Таким чином, заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з відповідною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Державний академічний оркестр" РадіоБенд Олександра Фокіна" про відстрочку виконання рішення суду у справі 910/26179/15 з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Суддя Ю.В. Цюкало