ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.12.2016 Справа № 904/9945/16
за позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

до Державного закладу "Дніпропетровська медична академія міністерства охорони здоровя України"

про стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат за спожитий газ у розмірі 7 400,59 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № 14-127 від 13.05.14р.

Відповідача - ОСОБА_2, дов. № 1-ю від 29.11.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача пеню, 3% річних та інфляційні втрати за спожитий природній газ у розмірі 7 400,59грн., мотивуючи несвоєчасними розрахунками за договором.

Відповідач позов заперечує мотивуючи тим, що Позивачем не надано достатніх та допустимих доказів у справі на підтвердження позовних вимог. Також Відповідач зазначив, що Позивачем не вірно розраховано штрафні санкції, та надав свій контррозрахунок. Відповідач просить суд зменшити розмір штрафних санкцій приймаючи до уваги, ступінь виконання зобовязання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобовязанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу при розгляді даної справи.

19.12.16р. від Відповідача надійшли письмові пояснення, в яких він зазначив, що невчасна сплата коштів за Договором викликана наданням Позивачем із запізненням актів приймання-передачі та рахунків на сплату за спірним Договором, отже прострочення оплати відбулося не з вини Відповідача. У Наказі Державної казначейської служби України № 68 від 29.04.13р. (у редакції від 15.04.16р.) "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо переліку підтвердних документів для реєстрації бюджетних зобовязань та проведення платежів" визначено перелік підтвердних документів для реєстрації бюджетних зобовязань та бюджетних фінансових зобовязань проведення платежів, зокрема оплати природного газу, документи, які надаються на стадії реєстрації бюджетних зобовязань та бюджетних фінансових зобовязань, у разі здійснення попередньої оплати: договір, рахунок. При отриманні товарів, робіт, послуг: договір, рахунок-фактура, акт наданих послуг/ виконаних робіт. Отже, Відповідач не міг зареєструвати зобовязання без перелічених документів, а Позивач надсилав зазначені документи із значною затримкою, що відображено в Журналі реєстрації отримання актів приймання-передачі та рахунків на сплату за Договором №2532/14-ТЕ-4 від 18.04.14р.

Розгляд справи відкладався, у судовому засіданні оголошувалася перерва до 27.12.16р.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

18.04.14р. сторонами укладено Договір № 2532/14-ТЕ-4 купівлі-продажу природного газу (далі Договір), за п.1.1 якого Продавець (Позивач) зобовязався передати у власність Покупцю (Відповідач) у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України Національна акціонерна компанія "Нафтобаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а Покупець зобовязався прийняти та оплатити природний газ (далі газ), на умовах цього Договору.

Приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу Покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу Покупця (п.3.3. Договору).

Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, Покупець зобовязується надати Продавцеві підписані та скріплені печатками Покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобовязується повернути Покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмові від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між Сторонами (п.3.4. Договору).

Оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу (п.6.1. Договору).

У разі невиконання Покупцем умов п.6.1. Договору Продавець має право не здійснювати поставку газу Покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання Покупцем п.6.1. Договору він зобовязується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу (п.7.2. Договору).

На виконання умов Договору, у квітні-грудні 2014р., Позивач поставив, а Відповідач прийняв природний газ на загальну суму 373 911,45 грн., що підтверджуються актами приймання - передачі природного газу (від 30.04.14р. за квітень на суму 50 719,71 грн., від 31.05.14р. на - 31 966,74 грн., від 30.06.14р. на - 21 676,43 грн., від 31.07.14р. на - 4 034,95 грн., від 30.11.14р. на - 127 643,08 грн., від 31.12.14р. на - 137 870,54 грн.

Відповідач зобов'язання перед Позивачем виконував неналежно, оплату проводив несвоєчасно, чим порушив умови п. 6.1 Договору.

Оскільки Відповідач порушив умови Договору щодо строку оплати отриманого природного газу, на прострочений борг Відповідача, Позивачем, з посиланням на п. 7.2 Договору, нараховано пеню 396,03 грн. за період з 15.05.14р. до 29.05.14р., 199,68 грн. за період з 15.06.14р. до 26.06.14р., 226,86 грн. за період з 15.07.14р. до 30.07.14р., 38,69 грн. за період з 15.08.14р. по 28.08.14р. та 195,84 грн. за період з 15.12.14р. по 16.12.14р.

Крім того, з посиланням на ч. 2 ст. 625 ЦК України, на прострочений борг Відповідача Позивачем нараховані індекс інфляції 6 195,29 грн. за період з травня по листопад 2014р. та 3% річних 148,19 грн. за період прострочки з 15.05.14р. по 16.12.14р.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позиція Відповідача щодо позовних вимог викладена вище.

Перевіривши доводи сторін, суд частково погоджується з кожним з них.

Приймаючи рішення, суд бере до уваги, що у Договорі сторони обумовили порядок і строки оплати газу. Заперечуючи свою вину, Відповідач не надав суду доказів своєчасного направлення Позивачеві актів приймання-передачі газу (п.3.4 Договору), тому суд не приймає заперечення Відповідача щодо вини Позивача у несвоєчасній передачі Відповідачеві рахунків на оплату за поставлений газ, що призвело до несвоєчасних розрахунків.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що борг у травні, червні, серпні, грудні 2014р., існував у Відповідача менше ніж півмісяця, а більше півмісяця борг існував лише у липні 2014р. в розмірі 21 676,43 грн., тому, з урахуванням листа Верховного суду України № 62-97р від 03.04.97 "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ", нарахування збитків від інфляції Позивачем за травень, червень, серпень, грудень 2014р. проведено безпідставно. Розрахунки збитків від інфляції за липень 2014р. Позивачем проведено вірно, відповідно до вимог чинного законодавства.

Нарахування пені і 3 % річних Позивачем проведено вірно, відповідно до вимог чинного законодавства.

Статтею 233 ГК України передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно зі збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій, аналогічні положення містить ст. 551 ЦК України.

Господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

Враховуючи наведені Відповідачем в клопотанні про зменшення пені доводи, суд вважає за можливе зменшити розмір пені, заявленої до стягнення до 792,83 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, стягненню підлягають: 792,83 грн. пені, 86,71 грн. індексу інфляції, 148,19 грн. 3 % річних, решта позовних вимог не підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на сторін, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частковою.

Стягнути з Державного закладу "Дніпропетровська медична академія міністерства охорони здоровя України", 49044, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, будинок 9 (код 02010681) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, (код 20077720) 792,83 грн. пені, 86,71 грн. збитків від інфляції, 148,19 грн. 3 % річних, 240,57 грн. судового збору.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту, якщо не буде оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя С.Г. Юзіков

Повний текст рішення виготовлено__________________