ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.12.2016 Справа № 904/12459/16

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Панрас", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Панрас" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про зобов'язання відновити можливість використання поточного рахунку у ПАТ КБ "Приватбанк" № 9637; здійснити перерахування залишку на депозитному рахунку, відкритому в ПАТ КБ "Приватбанк" № 3115 в сумі 105 500, 00 грн. на поточний рахунок № 9637, зазначений у платіжному дорученні № 44 від 14.12.2016 р. (повернення коштів згідно договору про депозит №598334 від 26.09.2016р. без ПДВ); здійснити перерахування залишку на поточному рахунку, відкритому в ПАТ КБ "Приватбанк" № 9637 в сумі 258 700, 00 грн. на власний поточний рахунок № 2562 в ПАТ «Сбербанк», МФО 320627, зазначений у платіжному дорученні № 45 від 14.12.2016 р. (поповнення власного поточного рахунку без ПДВ).

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява б/н від 29.12.2016 р. підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

01.09.2015 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" в новій редакції.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в новій редакції встановлено, що за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати

Приписами пункту 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вже зазначено вище, позивач звертається до суду із трьома вимогами немайнового характеру, а отже, ставка судового збору за подання даного позову за три вимоги немайнового характеру складає 4 134, 00 грн.

Проте, позивачем надана платіжна квитанція № 0.0.678505102.1 від 28.12.2016 року, із якої вбачається, що позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 1600, 00 грн.

Вказані обставини, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява № б/н від 29.12.2016 року з додатками на 40 аркушах, у тому числі платіжна квитанція № 0.0.678505102.1 від 28.12.2016 року про сплату судового збору в сумі 1 600, 00 грн.

Суддя ОСОБА_1