ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року Справа № 923/932/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОП ПРОМ СНАБ" про видачу дублікату наказу, виданого у справі

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОП ПРОМ СНАБ"

до: Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 162126,66 грн

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суді від 13 вересня 2016 року позовні вимоги задоволені, стягнуто з дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП ПРОМ СНАБ" 153700грн. 11коп. боргу, 6960грн. 38коп. на відшкодування втрат у зв'язку з інфляцією, 1466грн. 17коп. в якості 3% річних, 2431грн. 90коп. на відшкодування витрат зі сплати судового збору з наданням відповідачу розстрочку виконання цього судового рішення на 3 місяці. З врахуванням наданої розстрочки рішення має виконуватися частинами, а саме: до включно 30.09.2016р. - 54852грн. 86коп., а до включно 31.10.2016р. та до включно 30.11.2016р. - по 54852грн. 85коп.

Після набрання рішенням законної сили позивачу 26 вересня 2016 року виданий відповідний наказ, який надісланий позивачу в той же день за вихідним номером 923/932/16/6799/16.

В подальшому 11 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу, мотивуючи його втратою, що підтверджується складеною ним довідкою.

Вирішуючи заяву, суд зазначає, що у відповідності до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

В даному випадку позивач звернувся в межах річного строку дії наказу, а тому його заява підлягає задоволенню.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 80, 120 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОП ПРОМ СНАБ" про видачу дублікату наказу № 923/932/16 задовольнити.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОП ПРОМ СНАБ" дублікат наказу № 923/932/16, за яким з дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДР 31918234) стягнути на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОП ПРОМ СНАБ" (код ЄДР 39452357) - 153700грн. 11коп. боргу, 6960грн. 38коп. на відшкодування втрат у зв'язку з інфляцією, 1466грн. 17коп. в якості 3% річних, 2431грн. 90коп. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Надати дочірньому підприємству "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДР 31918234) розстрочку виконання цього судового рішення на 3 місяці.

З врахуванням наданої розстрочки рішення має виконуватися частинами:

до включно 30.09.2016р. - 54852грн. 86коп., а до включно 31.10.2016р. та до включно 30.11.2016р. - по 54852грн. 85коп.

Суддя М.К. Закурін