ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.12.16 Справа № 914/2939/16

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської громадської організації «Російське товариство імені Пушкіна» від 21.12.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 07.12.2016 року, суддя Горецька З.В. у справі № 914/2939/16

за позовом Управління майном спільної власності ОСОБА_1 обласної ради, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 міської громадської організації Російське товариство ім.Пушкіна, м. Львів

за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмето спору: Комунального підприємства ОСОБА_1 обласної ради Нерухомість та майно, м.Львів

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зобовязання звільнити нежитлові приміщення

В С Т А Н О В И В:

27.12.2016 року до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 міської громадської організації «Російське товариство імені Пушкіна» від 21.12.2016 року.

Згідно ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст. 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу (ст. 93 ГПК України).

Строк подання апеляційної скарги обчислюється не з дня фактичного отримання стороною повного тексту рішення, а з дня оголошення рішення місцевим господарським судом, відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України (постанова Вищого господарського суду України від 18.07.2012 року у справі № 5015/507/12), чи також з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Згідно ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати чи настання події, з якою повязано його початок.

Згідно ст. 5 Європейської Конвенції про обчислення строків - при обчисленні строку суботи, неділі та офіційні свята враховуються.

У разі пропущення процесуальних строків, процесуальним законом передбачена можливість поновлення таких з урахуванням поважності причин пропуску такого строку.

Згідно ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення суду Львівської області від 07.12.2016 року у справі за № 914/2939/16 був складений та підписаний 09.12.2016 року.

Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги був - 20.12.2016 року згідно господарського процесуального законодавства (оскільки останній день строку припав на вихідний день - неділя).

З матеріалів поданої апеляційної скарги вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано представником скаржника 12.12.2016 року, а апеляційну скаргу подано скаржником 21.12.2016 року (згідно відбитку штампу суду першої інстанції), тобто після спливу строку на подання апеляційної скарги на рішення суду, що є пропущенням такого строку.

Дана апеляційна скарга подана без клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Крім того, згідно ч.2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, додатків до неї, до такої не долучено доказів надіслання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі (про долучення таких також не зазначено у Додатках до апеляційної скарги), зокрема, позивачу та третій особі по справі на стороні позивача, яка користується правами сторони.

Крім того, скаржник у апеляційній скарзі просить апеляційний суд постановити рішення про закріплення права користування приміщенням.

Проте, захист порушених, оспорюваних та невизнаних прав особи здійснюється шляхом подання самостійного позову (зустрічного позову відповідачем) у відповідній формі позовної заяви та у відповідному порядку. В апеляційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції (ст. 101 ГПК України ).

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п.п.2, 4 ч.1 ст.97 ГПК України. Керуючись ст.ст. 86, 97 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської громадської організації «Російське товариство імені Пушкіна» від 21.12.2016 року з додатками - повернути скаржнику.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_2