ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 грудня 2016 р. Справа № 907/771/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виноградівський райагротехсервіс", м. Виноградів Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Універ", м. Виноградів Закарпатської області про стягнення заборгованості на суму 6946490,27 грн.,

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю;

відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи та просить відстрочити сплату судового збору у зв'язку з важким фінансовим становищем позивача до прийняття рішення у справі.

Представник відповідача позов визнає.

Разом з тим, спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні з огляду на наступне.

Щодо відповідача у даній справі - товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Універ", м. Виноградів Закарпатської області - господарським судом Закарпатської області за його заявою 30.11.16 порушено провадження у справі про власне банкрутство (справа № 907/766/16 ), постановою господарського суду Закарпатської області від 7.12.16 у зазначеній справі - товариство визнано банкрутом, про що здійснено офіційне оприлюднення 19.12.16, публікація № 38531.

Приписами ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон) встановлено, що у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство; про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника; цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

З огляду на наведене та приймаючи до уваги, що позов у даній справі ґрунтується на грошових зобов'язаннях відповідача, які виникли до порушення провадження у справі про його банкрутство, офіційне оприлюднення оголошення про визнання його банкрутом здійснено після порушення провадження у даній справі, останнє належить зупинити на підставі ч. 2 ст. 17 Закону для надання можливості позивачеві звернутися у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство .

Суд даною ухвалою також роз'яснює позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону щодо того, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 17, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Зупинити провадження у даній справі до спливу тридцятиденного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про визнання відповідача банкрутом (справа № 907/766/16).

Суддя Ушак І.Г.