УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.02.2016Справа №910/33009/15

За позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Національні інвестиції" Волощука І.Г.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "УКРАЇНСЬКЕ ІНВЕСТИЦІЙНЕТОВАРИСТВО"
про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:Іванов А.О. (дов. №102/03 від 21.12.2015 р.);
від відповідача:Білічак Х.В. (дов. б/н від 13.01.2016 р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Національні інвестиції" Волощука І.Г. звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "УКРАЇНСЬКЕ ІНВЕСТИЦІЙНЕТОВАРИСТВО" про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.01.2016 р. порушено провадження у справі №910/33009/15, розгляд справи призначено на 26.01.2016 р.

21.01.2016 р. представником позивача через загальний відділ суду було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову згідно із змістом якої просить заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "УКРАЇНСЬКЕ ІНВЕСТИЦІЙНЕТОВАРИСТВО" до набрання законної сили рішенням у справі вчиняти дії щодо відступлення права вимоги та дії, що пов'язані з відступленням права вимоги (в тому числі, але не обмежуючись: укладати договори відступлення права вимоги, договори цесії, договори факторингу, договори заміни кредитора у зобов'язанні, договори купівлі-продажу права вимоги та будь-які інші договори, наслідком яких стає або може стати в майбутньому перехід права вимоги; передавати будь-яким особам оригінали та/або копії кредитних договорів, договорів забезпечення, інших матеріалів кредитних справ та укладати відповідні акти прийому-передачі документів; укладати акти прийому-передачі прав вимоги та будь-які інші дії, спрямовані на передачу права вимоги третім особам) за наступними договорами:

- Кредитним договором №96-15 від 31.03.2015 р., укладеним між АТ "Банк "Національні інвестиції" ТОВ "Домобудівний комбінат №3";

- Договором іпотеки, посвідченим 31.01.2015 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойком О.В. за реєстровим №364, укладеним між АТ "Банк "Національні інвестиції" ТОВ "Домобудівний комбінат №3".

26.01.2016 р. представником відповідача через загальний відділ суду було подано письмові заперечення на позовну заяву згідно із змістом яких проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.01.2016 р. відмовлено в задоволені заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову. Розгляд справи відкладено на 29.02.2016.

В судовому засіданні 29.02.2016 представники сторін звернулися до суду з клопотанням про продовження строків розгляду спору.

Відповідно до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання сторін про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст., 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи №910/33009/15.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/33009/15 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 03.03.16 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №13 .

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

5. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. Попередити позивача про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду та про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.О. Демидов