ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.12.2016 Справа № 904/12358/16

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпропетровського обласного автотранспортного підприємства облспоживспілки, м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Промтранстехніка", м. Дніпро

про стягнення 13 958,01 грн. заборгованості за договором оренди, 1 732,55 грн. пені, 3 437,37 грн. інфляційних втрат, 1 214,93 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровське обласне автотранспортне підприємство облспоживспілки звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Промтранстехніка" 13 958,01 грн. заборгованості за договором оренди, 1 732,55 грн. пені, 3 437,37 грн. інфляційних втрат, 1 214,93 грн. 3% річних.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

В якості доказу направлення копії позовної зави з доданими до неї документами позивач надані фіскальний чек № 6343 від 27.12.2016 року та опис вкладення від 27.12.2016 року згідно яких позовна заява з додатками направлені товариству з обмеженою відповідальністю підприємство "Промтранстехніка" на адресу: 49000, м. Дніпро, вул. Лазурна, 10.

Відповідно до позовної заяви та інформації з сайту Міністерства юстиції України станом на 28.12.2016 року місцезнаходження юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Промтранстехніка" на адресу: 49000, м. Дніпро, вул. Артільна, 10.

Таким чином, до позовної заяви не додано доказів направлення на адресу відповідача, а саме на адресу товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Промтранстехніка": 49000, м. Дніпро, вул. Артільна, 10, копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням ст. 56 Господарського процесуального кодексу України та підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що розрахунок відповідної суми може бути викладений у позовній заяві або доданий до неї, в останньому випадку він підписується особою, яка його склала, або особою, яка підписала позовну заяву, проте до позовної заяви надані розрахунки, які не підписані особою (п. 11.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань").

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява № 52 від 27.12.2016 року з додатками на 31 аркушах в. т. ч. платіжне доручення № 295082 від 02.12.2016 року про сплату судового збору у сумі 1 378,00 грн.

Суддя ОСОБА_1