УХВАЛА

29.12.2016Справа № 54/321

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрікс Комфорт"

про стягнення 397429,25 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від заявника - Полумиско В.І. за дов. № 09/1329 від 19.07.16 р.;

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.2011 року у справі № 54/321 позов публічного акціонерного товариства "Екостандарт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрікс Комфорт" про стягнення 397429,25 грн. задоволено частково.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ № 54/321 від 15.11.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2012 року у справі № 54/321 замінено стягувача за наказом Господарського суду міста Києва від 15.11.2011 року № 54/321 публічне акціонерне товариство «Екостандарт» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій».

19.12.2016 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження - товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» на товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція».

В обґрунтування заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні заявник зазначає, що на виконанні у Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебуває наказ Господарського суду міста Києва № 54/321 від 15.11.2011 року (постанова про відкриття виконавчого провадження № 51147393 від 18.05.2016 року).

27.10.2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (Новий кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» (Первісний кредитор) укладено Договір № 27/10/15 про відступлення права вимоги (цесії), предметом якого є відступлення Первісним кредитором Новому кредиторові та набування Новим кредитором права вимоги виконання грошових зобов'язань до товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрікс комфорт», що виникли та ґрунтуються на Договорі на постачання теплової енергії № 450370 від 01.11.2007 року та підтверджуються рішеннями та ухвалами Господарського суду м. Києва від 08.12.2010 року у справі № 52/147; від 24.12.2012 у справі № 52/147; від 14.10.2011 року у справі № 54/321; від 21.12.2012 року у справі № 54/321. Таким чином, виникла необхідність замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується заява, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наданих до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні матеріалів, 27.10.2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (Новий кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» (Первісний кредитор) укладено Договір № 27/10/15 про відступлення права вимоги (цесії).

Згідно п. 1 вказаного Договору в порядках та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредиторові, а Новий кредитор набуває право вимоги виконання грошових зобов'язань до товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрікс комфорт», що виникли та ґрунтуються на Договорі на постачання теплової енергії № 450370 від 01.11.2007 року та підтверджуються рішеннями та ухвалами Господарського суду м. Києва від 08.12.2010 року у справі № 52/147; від 24.12.2012 у справі № 52/147; від 14.10.2011 року у справі № 54/321; від 21.12.2012 року у справі № 54/321.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про заміну сторони виконавчого провадження з товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 86, 121-4 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у справі № 54/321 з товариства з обмеженою відповідальністю «Центр інфотехнологій» (01054, м. Київ, ВУЛИЦЯ ТУРГЕНЄВСЬКА, будинок 22, ) на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (01011, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПАНАСА МИРНОГО, будинок 28, офіс 20, ).

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2011 року у справі № 54/321 та наказу Господарського суду міста Києва № 54/321 від 15.11.2011 року.

4. Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя Л.М. Шкурдова