ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.12.2016 Справа № 904/2137/15
За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Металац-Україна"

на дії державної виконавчої служби ВДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металац-Україна", 03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Волгоградська, 141

про стягнення 115 358,78 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 представник за довіреністю № б/н від 29 серпня 2016 року.

від відповідача не з'явився

від відділу ДВС ОСОБА_3, представник за посвідченням № 166

С У Т Ь С П О Р У :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2015 року задоволено позовні вимоги частково. В частині стягнення основного боргу в сумі 12600,00 грн. - припинено провадження у справі із-за відсутності предмету спору та стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Металац-Україна" 6544 грн. 77 коп. - основного боргу, 7149 грн. 55 коп. - пені, 2890 грн. 05 коп. - 3% річних, 27277 грн. 41 коп. - інфляційних втрат, 2307 грн. 17 коп. - судового збору, про що 05.06.2015 року видано відповідний наказ.

06.10.2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Металац-Україна" подано до суду скаргу від 04.10.2016 року за № 206 на дії та бездіяльність ВДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/2137/15 від 05.06.2015 року , в якій просить суд:

- поновити ТОВ „Металац-Україна строк для подання скарги на дії та бездіяльність ВДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/2137/15 від 05.06.2015 року;

- прийняти скаргу ТОВ „Компанія „Металац-Україна на дії та бездіяльність ВДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/2137/15 від 05.06.2015 року до розгляду.

- визнати дії ВДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції протиправними;

- зобов'язати державну виконавчу службу Новомосковського міськрайонного управління юстиції здійснити всі передбачені Законом України "Про виконавче провадження" заходи, направлені на примусове виконання наказу від 05.06.2015 року по справі № 904/2137/15, виданого господарським судом Дніпропетровської області.

27.12.2016 року у судовому засіданні позивачем було подано уточнення до скарги № б/н від 27.12.2016 року.

Уточнення до скарги долучається до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 17.01.2017 року на 12:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції надати:

- відзив на скаргу від 04.10.2016 року за № 206;

- копію належним чином завірених документів виконавчого провадження.

- письмові докази направлення повідомлення позивачу про необхідність авансування витрат на організацію проведення виконавчих дій.

- письмові докази списання грошових коштів з рахунків відповідача.

- письмові докази можливості фінансування суб'єкта експертної діяльності для проведення експертизи нерухомого майна відповідача на 31.05.2016 року.

3. Відповідачу надати:

- відзив на скаргу від 04.10.2016 року за № 206;

4. Позивачу надати:

- письмові докази направлення відповідачу та ДВС уточнення до скарги.

- письмові докази, авансування витрат на організацію та проведення виконавчих дій.

5. Попередити представників сторін, що у разі ненадання відзиву на скаргу та витребуваних судом документів, скарга згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст.87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії розгляду справи.

8. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

9. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за не надіслання у встановлений строк відзиву на скаргу або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4