КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" грудня 2016 р. Справа №08/5026/186/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Приватного підприємства «Сандра-Ч»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 09.12.2016 (суддя Пащенко А.Д.)

за скаргою Приватного підприємства "Сандра-Ч"

на дії державного виконавця та скасування постанови про арешт

коштів боржника від 25.02.2016 у справі

у справі № 08/5026/186/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

в особі Черкаської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»

до Приватного підприємства «Сандра-Ч»

третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_3,

про стягнення 1 163 009,55 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.12.2016 у справі № 08/5026/186/2011 відхилено скаргу приватного підприємства «Сандра-Ч» від 11.04.2016 на дії державного виконавця та скасування постанови від 25.02.2016 про арешт коштів боржника.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку, просив ухвали від 09.12.2016 та від 07.04.2016 скасувати та винести нову постанову, якою скарги на дії державного виконавця задовольнити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 08/5026/186/2011 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Сандра-Ч» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду й вона підлягає поверненню апелянту.

Так, за приписами пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу сплачується судовий збір в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати. До скарги на підставі ч. 3 ст. 94 ГПК України додаються докази сплати судового збору.

Розмір мінімальної заробітної плати на 2016 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», який з 01.01.2016 становить 1 378, 00 грн., а тому, оскаржуючи ухвалу місцевого господарського суду, за звернення з апеляційною скаргою Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повинен сплатити судовий збір в розмірі 1 378, 00 грн.

Всупереч наведеному, апелянтом до матеріалів апеляційної скарги не додано жодних документівв, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 частини 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу Приватного підприємства «Сандра-Ч» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.12.2016 у справі № 08/5026/186/2011 не може бути прийнято до розгляду, вона підлягає поверненню.

Після усунення обставин, встановлених п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційну скаргу може бути подано повторно ( ч. 4 ст. 97 ГПК України ).

З приводу вимог апелянта про скасування ухвали Господарського суду Черкаської області від 07.04.2016 у справі № 08/5026/186/2011 слід зазначити, що згадана ухвалу вже переглядалась в апеляційному та касаційному порядку й постановами Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 та Вищого господарського суду України від 01.11.2016 ії залишено без змін, відтак відсутні правові підстави для повторного перегляду ухвали Господарського суду Черкаської області від 07.04.2016 року у справі № 08/5026/186/2011 в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.12.2016 у справі № 08/5026/186/2011 повернути Приватному підприємству «Сандра-Ч» без розгляду по суті.

Матеріали справи № 08/5026/186/2011 повернути за належністю до Господарського суду черкаської області.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук