ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про припинення провадження у справі про банкрутство

27 грудня 2016 р. Справа № 902/1156/15

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою: Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції головного управління ДФС у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21, код 39476158

до: приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде", 21007, м.Вінниця, вул. Фрунзе, 24, код 30362449

про визнання банкрутом

за участю представників:

ПАТ "Промінвестбанк": ОСОБА_1, - за довіреністю;

ПП ТУФ "Феріде": ОСОБА_2, - за довіреністю;

арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_3;

Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області : ОСОБА_4, ОСОБА_5, за довіреностями

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1156/15 за заявою Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде".

Ухвалою суду від 17.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних дні, призначено розпорядником майна ОСОБА_3, з покладенням на останнього всіх прав та обов'язків, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 24.11.2015 року у даній справі затверджено реєстр вимог кредиторів приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде" у такому вигляді: Вінницька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області із сумою вимог 1 788 910,08 грн., в тому числі: 922 808,73 грн. - основного боргу (третя черга задоволення); 866 101, 35 грн. - неустойка (штраф, пеня) (шоста черга задоволення); публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" із сумою вимог 110 480 780, 52 грн., в тому числі: 77 105 335, 57 грн. основного боргу, відсотків, судових витрат (четверта черга задоволення); 17 303 722, 95 грн. - неустойка (штраф, пеня) (шоста черга задоволення).

Постановою суду від 15.03.2016 року визнано боржника - приватне підприємство торгово-універсальна фірма "Феріде" у справі № 902/1156/15 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 07.09.2016 року визнано поточні грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде" у розмірі 8 511 274,82 грн. (четверта черга задоволення) та 2 756,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання поточних грошових вимог (перша черга задоволення). Також даною ухвалою затверджено реєстр вимог кредиторів приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде" у такому вигляді:

- Вінницька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області із сумою вимог у розмірі 1 788 910,08 грн., в тому числі: 922 808,73 грн. - основного боргу (третя черга задоволення); 866 101,35 грн. - неустойка (штраф, пеня) (шоста черга задоволення);

- Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" із сумою вимог у розмірі 118 992 055,34 грн., в тому числі: 85 616 610,39 грн. основного боргу, відсотків, судових витрат (четверта черга задоволення); 17 303 722,95 грн. - неустойка (штраф, пеня) (шоста черга задоволення) та у розмірі 2 756,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання поточних грошових вимог (перша черга задоволення). Кредиторські вимоги Приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде" в розмірі 16 071 722,00 грн. забезпечені заставою майна боржника приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде", 21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24, код 30362449.

05.10.2016 року до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_3 надійшли клопотання:

- № 01-34/298 від 03.10.2016 року про затвердження звіту ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде", до якого додано звіт ліквідатора за період з 15.03.2016 року по 29.09.2016 року та ліквідаційний баланс банкрута на 29.09.2016 року разом із підтверджуючими документами.

- № 01-34/297 від 03.10.2016 року про затвердження розміру основної винагороди та витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство ПП "ТУФ "Феріде", в якому арбітражний керуючий просить затвердити нараховану але не виплачену грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_3 за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора ПП ТУФ "Феріде" на загальну суму 51 048,00 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2016 року розгляд справи відкладено на 27.12.2016 року.

В судове засідання на визначену дату з'явились арбітражний керуючий, представники боржника та кредиторів: ПАТ "Промінвестбанк" та Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав подані раніше клопотання про затвердження звіту ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде" та про затвердження розміру основної винагороди та витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство ПП "ТУФ "Феріде".

Також, ліквідатором подано ряд документів, а саме:

- клопотання № 01-34/328 від 27.12.2016 року про затвердження розміру основної винагороди та витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство ПП "ТУФ "Феріде", в якому останній просить: затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування грошової винагороди при виконанні ним повноважень розпорядника майна ПП "ТУФ "Феріде" в розмірі 16 536,00 грн. за період з 17.09.2015р. по 15.03.2016р. та відшкодувати за рахунок ініціюючого кредитора - Вінницької ОДПІ; затвердити звіт про здійснення витрат при виконанні повноважень розпорядника майна ПП "ТУФ "Феріде" за період з 17.09.2015р. по 15.11.2016р., в сумі 6 000,00 грн. та відшкодувати за рахунок ПАТ "Промінвеетабанк"; затвердити звіт про нарахування грошової винагороди при виконанні повноважень ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде" в розмірі 51 912,00 грн. та здійснення витрат в сумі 6 638,00 грн. за період з 15.03.2015р. по 15.11.2016р., що виникли в ліквідаційній процедурі та відшкодувати за рахунок ПАТ "Промінвестбанк";

- клопотання № 01-34/325 від 23.12.2016 року про поновлення розгляду звіту ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде", в якому ліквідатор просить розглянути та затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, поданий до суду 03.10.2016 року;

- додатковий звіт ліквідатора ПП ТУФ "Феріде" за період з 30.09.2016 року по 26.12.2016 року № 01-34/327 від 27.12.2016 року та ліквідаційний баланс банкрута на 27.12.2016 року.

Представник ПАТ "Промінвестбанк" зазначив, що остаточний звіт ліквідатора на комітеті кредиторів ПП ТУФ "Феріде" не розглядався та не затверджувався, в зв'язку з чим, на думку представника банку, вказаний звіт не може бути затверджений судом у даному судовому засіданні; при цьому остаточний звіт ліквідатора розглядався до подачі позову про визнання недійсним правочину щодо передачі ОСОБА_6 в статутний фонд ПП "Феріде Плаза" приміщення ПП ТУФ "Феріде" за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 23 "а".

Представник боржника зазначає про те, що ліквідатором вжито усіх можливих заходів необхідних для затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора, а тому боржник просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідбаланс боржника та припинити провадження у даній справі.

Суд, розглянувши наданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, дослідивши письмові докази надані на підтвердження викладених у звіті обставин, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив слідуюче.

За змістом звіту та додаткового звіту ліквідатора, вбачається, що ліквідатором за період з 15.03.2016 року по 29.09.2016 року, окрім іншого, зроблено наступне: отримано від керівника банкрута печатку, установчі та бухгалтерські документи; встановлено, що на підприємстві-банкруті немає заборгованості по заробітній платі колишнім працівникам, всі працівники звільнені до порушення справи про банкрутство.

Наказом по підприємству створена інвентаризаційна комісія та проведена інвентаризація, за результатами проведення якої встановлено, що у банкрута майно відсутнє; майно, що було предметом застави не виявлено.

При цьому, виявлено дебіторську заборгованість по податках і зборах на суму 1 096 895,50 грн.; з метою погашення вказаної дебіторської заборгованості було направлено вимогу до Вінницької ОДПІ.

В подальшому, було сформовано уточнений реєстр вимог кредиторів з урахуванням поточних вимог всього на суму 120 780 965,42 грн., який затверджено ухвалою суду від 07.09.2016 року.

Ліквідатором направлено повідомлення про введення ліквідаційної процедури до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області.

Ліквідатором отримано відповіді на здійснені ним запити, а саме від: Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області від 28.03.2016 року № 10-02/513/16; КП "Вінницьке міське БТІ" від 30.03.2016 року № 549; Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області від 28.03.2016 року № 1002-13-459; Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 01.04.2016 року № 7777-2-7777.21-1238/2-16; Регіонального сервісного центру у Вінницькій області від 07.04.2016 року за № 31/2-2048; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13.04.2016 року за № 09/01/8709; Державної фіскальної служби України від 11.04.2016 року № 3670/Г/99-99-24-02-02-14; Державної авіаційної служби України від 01.04.2016 року № 13.2.19-3264; Державної служби України з безпеки на транспорті від 13.04.2016 року за № 2284/20/15-16; отримано інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 68727955 від 22.09.2016 року.

Відповідно до отриманої інформації, станом на 22.09.2016 року, встановлено відсутність у боржника матеріальних цінностей, у тому числі незавершеного виробництва та заставного майна. За результатом проведеної інвентаризації складено протокол засідання інвентаризаційної комісії №02 від 27.05.2016 року, який затверджено комітетом кредиторів на засіданні 18.08.2016 року, протокол № 4.

Дебіторська заборгованість підприємства в сумі 1 096 895,50 грн., яка сформована за рахунок невідшкодованого податку на додану вартість та надлишково перерахованого до бюджету єдиного соціального внеску та внесків до інших цільових фондів дебітором не підтверджена. Так, відповідно до листа Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницький області від 24.04.2016 року за № 20285/17-10 вказана дебіторська заборгованість, дебітором не підтверджена і підлягає списанню, оскільки сплив термін позовної давності.

На запит ліквідатора щодо надання роз'яснень з питання повернення дебіторської заборгованості, Головне Управління ДФС у Вінницькій області листом №1512/10/02-32-12-01 від 31.08.2016 року повідомило, що переплата в сумі 1 090 101,93 грн не підлягає поверненню на розрахунковий рахунок платника.

В подальшому, вказана дебіторська заборгованість за рішенням інвентаризаційної комісії списана.

Після введення ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуті та погоджені поточні вимоги кредиторів на суму 8 511 274,82 грн.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатором організовано 07.09.2016 року чергові збори кредиторів, на яких було переобрано комітет кредиторів та до якого включено Вінницьку ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області та ПАТ "Промінвестбанк".

Таким чином, майно підприємства-банкрута не виявлено.

За недостатністю майна банкрута, залишились незадоволеними грошові вимоги кредиторів на загальну суму 120 780 965,42 грн.: ПАТ "Промінвестбанк" в розмірі 118 992 055,34 грн. та Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області у розмірі 1 788 910,08 грн.

Крім того, залишилась не оплачена основна винагорода на загальну суму 51 048,00 грн.: розпорядника майна в сумі 16 536 грн. (1 378 х 2 х 6 = 16 536,00); ліквідатора в сумі 34 512,00 грн. (1378 х 4 х 1 + 1450 х 4 х 5 = 34 512,00).

За зобов'язанням комітету кредиторів, після подання звіту 03.10.2016 року, ліквідатором вживались заходи по розшуку та повернення майна від третіх осіб.

Так, в період з 29.09.2016 року по 26.12.2016 року ліквідатором вжито наступних заходів:

- 07.10.2016 року до суду подано позовну заяву про визнання недійсним правочину щодо передачі ОСОБА_6 в статутний фонд ПП "Феріде Плаза" приміщення, що раніше належало ПП ТУФ "Феріде"; дана позовна заява повернута судом 10.10.2016 року без розгляду, в зв'язку з несплатою судового збору;

- 07.11.20176 до суду вдруге подана позовна заява про визнання недійсним правочину щодо передачі ОСОБА_6 в статутний фонд ПП "Феріде Плаза" приміщення ПП ТУФ "Феріде", за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 23 "а", адреса якого потім була змінена на Пирогова, 23 "б", сплачено судовий збір в сумі 1 378,00 грн. (справа №902/959/16);

- направлено звернення до Вінницької міської ради про отримання рішення виконкому яким було змінена адреса майна банкрута з вул.Пирогова, 23а на вул.Пирогова, 23б;

- укладено договір з КП БТІ №12922 від 12.10.2016 про отримання копії рішення виконкому про присвоєння адреси вул.Пирогова, 23б., сплачено за послуги БТІ 160,00 грн.;

- отримано від виконавчого комітету Вінницької міської ради витяг з рішення №3329 від 27.12.2012 про присвоєння адресної прописки земельній ділянці;

- отримано відповідь Департаменту архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради №05-00-010-32840 від 06.10.2016 про відсутність інформації щодо оформлення ПП ТУФ "Феріде" права власності на земельні ділянки по вул.Пирогова, 23а та Пирогова, 23б та інформації щодо прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів;

- отримано довідку від ПАТ "Кредитпромбанк" №1221 /51.4-9237-01 від 27.09.2016 про закриття поточного рахунку ПП ТУФ "Феріде";

- отримано довідку від управління держпраці у Вінницькій області №3351 від 30.09.2016 року про те, що пасажирський ліфт заводський номер 07 0571 UА за ПП ТУФ "Феріде" не був зареєстрований;

- укладено договір з КТ "Архівіст" по підготовці документів ПП ТУФ "Феріде" до архіву, оплачені послуги на суму 1 100,00 грн.;

- за клопотанням ліквідатора, у справі № 902/959/16 ухвалою суду від 22.11.2016 року було витребувано: від державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради завірену належним чином копію правочину, або будь-якого документу щодо передачі ОСОБА_6 в статутний фонд ПП "Феріде Плаза" приміщення ПП ТУФ "Феріде", за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 23 "а"; від Вінницького МБТІ завірену належним чином копію правочину щодо передачі ОСОБА_6 в статутний фонд ПП "Феріде Плаза" приміщення ПП ТУФ "Феріде", за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 23 "а".

Ліквідатором отримано відповідь від КП "Вінницьке МБТІ" №713 від 02.12.2016р., згідно якої в матеріалах інвентаризаційної справи №72665 на будівлю №23а по вул. Пирогова, в м.Вінниця відсутній договір про внесення до статутного фонду приватного підприємства "Феріде Плаза" приміщення літера "А - торгово-офісний комплекс з підвалом, загальною площею 8003,9 кв.м.

Крім цього, ліквідатором отримано відповідь від Департаменту адміністративних послуг вінницької міської ради №04-00-011-73051 від 02.12.2016р, згідно якого договір або інший документ, на підставі якого здійснювався внесок ОСОБА_6 до статутного фонду приватного підприємства "Феріде Плаза" в 2012 році у вигляді торгово-офісного комплексу з підвалом загальною площею 8003кв.м. відсутній.

В зв'язку з тим, що у ліквідатора відсутня інформація про правочин, який необхідно визнавати недійсним, ліквідатором за погодженням з комітетом кредиторів подано до суду заяву про залишення позову про визнання недійсним правочину щодо передачі ОСОБА_6 в статутний фонд ПП "Феріде Плаза" приміщення ПП ТУФ "Феріде", за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 23 "а" без розгляду.

Ухвалою суду від 26.12.2016 року дану позовну заяву залишено без розгляду.

На засіданні від 17.11.2013 комітетом кредиторів прийнято рішення схвалити звіти арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування грошової винагороди при виконанні ним повноважень розпорядника майна ПП "ТУФ "Феріде" в розмірі 16 536,00 грн., за період з 17.09.2015 року по 15.03.2016 року; про здійснення ним витрат при виконанні повноважень розпорядника майна ПП "ТУФ "Феріде", за період з 17.09.2015 року по 15.11.2016р., в сумі 6 000,00 грн.; про нарахування грошової винагороди при виконанні ним повноважень ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде" в розмірі 46 112,00 грн., та здійснення витрат в сумі 6 638,00 грн., за період з 15.03.2015 року по 15.11.2016 року, що виникли в ліквідаційній процедурі.

Обставини, викладенні у звіті ліквідатора, підтверджуються наданими доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Як встановлено судом, 18.08.2016 року, 29.09.2016 року, 17.11.2016 року та 23.12.2016 року відбулися засідання комітету кредиторів боржника, на яких розглянуто та схвалено звіти ліквідатора за період з березня по липень 2016 року, за період з 15.03.2016 року по 29.09.2016 року та за період з 29.09.2016 року по 17.11.2016 року та за період з 18.11.2016 року по 23.12.2016 року.

Оскільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію і припинення провадження у справі, суд приходить до висновку, що ліквідатором вжито всіх заходів, необхідних для затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора по даній справі.

При цьому, в зв'язку з відсутністю майна у боржника - приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде", залишились не погашеними вимоги кредиторів на загальну суму 120 780 965,42 грн., а саме: ПАТ "Промінвестбанк" у розмірі 118 992 055,34 грн. та Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області у розмірі 1 788 910,08 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно ч. 7 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство .

З огляду на встановлені обставини та наведені приписи законодавства, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, а банкрут - приватне підприємство торгово-універсальна фірма "Феріде" ліквідації, що є наслідком припинення провадження у справі.

Також, судом розглянуто звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

В судовому засіданні представник ПАТ "Промінвестбанк" заперечив щодо клопотання арбітражного керуючого про затвердження розміру основної винагороди та витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство ПП "ТУФ "Феріде" та зазначив, що питання щодо затвердження розміру основної винагороди та витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 не розглядалось на комітеті кредиторів банкрута; не визначено за рахунок яких коштів повинні відшкодовуватись витрати арбітражного керуючого; також представник банку зазначив, що витрати арбітражного керуючого повинні відшкодовуватись усіма кредиторами банкрута, а не лише ПАТ "Промінвестбанк".

За таких обставин, арбітражний керуючий поклався на розсуд суду щодо клопотання про затвердження розміру основної винагороди та витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство ПП "ТУФ "Феріде".

Так, зі змісту клопотань арбітражного керуючого № 01-34/297 від 03.10.2016 року та № 01-34/328 від 27.12.2016 року про затвердження розміру основної винагороди та витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство ПП "ТУФ "Феріде" вбачається наступне.

Ухвалою суду від 17.09.2015 року встановлена основна винагорода розпорядника майна в розмірі 2 мінімальних заробітних плат.

Станом на 17.11.2016 року основна винагорода розпорядника майна ініціюючим кредитором - Вінницькою ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області не оплачена і становить 16 536,00 грн. за період з 17.09.2015 року по 15.03.2016 року.

За період з 17.09.2015 року по 15.03.2016 року загальна сума витрат, що виникли на стадії розпорядження майна ПП "ТУФ "Феріде" складає 6 000,00 грн. - за послуги аудитора згідно договору № 18 від 02.12.2015 року (квитанція № 21 від 09.12.2015 року).

Крім того, розмір основної винагороди виконання повноважень ліквідатора комітетом кредиторів встановлено в розмірі 4 мінімальних зарплат, та за період з 15.03.2016 року по 15.12.2016 року складає 51 912,00 грн.

За період з 15.03.2016 року по 15.10.2016 року загальна сума витрат в ліквідаційній процедурі ПП "ТУФ "Феріде" складає 6 638,00 грн., з яких: 1 378,00 грн. судовий збір за подання позовної заяви до господарського суду Вінницької області про визнання правочину недійсним, сплачений згідно квитанції від 07.11.2016 року; 1 100,00 грн. послуги по підготовці документів банкрута для передачі їх на зберігання до архіву (довідка № 9 від 04.10.2016 року); 160,00 грн. послуги БТІ, сплачені згідно квитанції від 12.10.2016 року та 4 000,00 грн. транспортні витрати, витрати на паливо, що підтверджуються відповідними фіскальними чеками АЗС.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

В силу ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Відповідно до абз. 2,3 ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, на засіданні комітету кредиторів банкрута 17.11.2016 року комітетом, зокрема, схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури приватного підприємства торгово-універсальної фірми "Феріде".

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури у справі № 902/1156/15 в частині нарахування грошової винагороди при виконанні повноважень розпорядника майна ПП "ТУФ "Феріде" в розмірі 16 536,00 грн., за період з 17.09.2015 року по 15.03.2016 року та відшкодувати за рахунок ініціюючого кредитора - Вінницької ОДПІ; про здійснення витрат при виконанні повноважень розпорядника майна ПП "ТУФ "Феріде" за період з 17.09.2015 року по 15.11.2016 року в сумі 6 000,00 грн.; про нарахування грошової винагороди при виконанні повноважень ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде" в розмірі 51 912,00 грн., та здійснення витрат в сумі 6 638,00 грн., за період з 15.03.2015 року по 15.11.2016 року, що виникли в ліквідаційній процедурі.

В силу ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Керуючись ч. 7 ст. 19, ст.ст. 46, п. 6 ч. 1 ст. 83, ч. 4 ст. 83, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 32-34, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора від 29.09.2016 року (додатковий звіт ліквідатора №01-34/327 від 27.12.2016 року) та ліквідаційний баланс банкрута - приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде" (21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24, ) у справі № 902/1156/15.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури у справі № 902/1156/15 в частині нарахування грошової винагороди при виконанні повноважень розпорядника майна ПП "ТУФ "Феріде" в розмірі 16 536,00 грн., за період з 17.09.2015 року по 15.03.2016 року та відшкодування за рахунок ініціюючого кредитора - Вінницької ОДПІ; про здійснення витрат при виконанні повноважень розпорядника майна ПП "ТУФ "Феріде" за період з 17.09.2015 року по 15.11.2016 року в сумі 6 000,00 грн.; про нарахування грошової винагороди при виконанні повноважень ліквідатора ПП "ТУФ "Феріде" в розмірі 51 912,00 грн., та здійснення витрат в сумі 6 638,00 грн. за період з 15.03.2015 року по 15.11.2016 року, що виникли в ліквідаційній процедурі.

3. Приватне підприємство торгово-універсальну фірму "Феріде" (, 21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24) як юридичну особу ліквідувати.

4. Встановити, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Припинити повноваження ліквідатора приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде" ОСОБА_3 по справі № 902/1156/15.

6. Припинити дію мораторію введеного ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.09.2015 року у справі № 902/1156/15.

7. Припинити провадження у справі № 902/1156/15 про банкрутство.

8. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 10 прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21;

3,4 - ПП торгово-універсальна фірма "Феріде", 21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24; 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 23-Б;

5 - арбітражному керуючому ОСОБА_3, вул. Борисенка, 45, м. Чернігів, 14037;

6 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12;

7 - Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (21050, м.Вінниця, вул. Соборна, 59);

8 - Головному управлінню статистики у Вінницькій області, 21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 15;

9 - Головному територіальному управлінню юстиції у Вінницькій області (21036, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7);

10 - Замостянському ВДВС Вінницького МУЮ( м.Вінниця, вул. Соборна, 15-А)