ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2016 р. Справа № 911/1687/16

За позовом Приватного підприємства Фенікс Агро, Черкаська обл., м. Умань

до Державного підприємства Племінний завод Плосківський, Київська обл.,

с. Плоске

про стягнення 16 993 грн. 80 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. № 3326-Д від 01.04.2015 року);

відповідача не зявився;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 16 993 грн. 80 коп. заборгованості за поставлений товар згідно видаткових накладних.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалах від 23.05.2016 року та 08.06.2016 року не виконав.

Враховуючи те, що незявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

07.10.2014 року між ПП «Фенікс Агро» та ДП «Племінний завод «Плосківський» було укладено договір поставки № 369, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується в порядку, на умовах і в строки, передбачені цим Договором поставити (передати у власність) Покупцеві, а Покупець зобовязується прийняти і своєчасно оплатити зерно, насіння і корми для тварин, інші матеріали, машини, промислове обладнання, сільськогосподарські машини, обладнання та техніку, іменовані в подальшому «Товар», в кількості, по якості і по цінах, вказаних у Видаткозих накладних, які є невід'ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п. 1.2. договору найменування, кількість, асортимент, ціна та вартість Товару, що постачається, визначається сторонами на кожну партію окремо у Рахунок-фактурі, специфікації та накладних, які є невід'ємними частинами цього Договору. У випадку, якщо сторони не складали і не підписували специфікації, то кількість, найменування і ціна Товару визначається згідно накладних, по яких Товар поставлений та прийнятий Покупцем.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що оплата Товару здійснюється Покупцем на розрахунковий рахунок Постачальника на протязі 5(пяти) банківських днів з моменту поставки, при цьому сторони заздалегідь погодили право Покупця розраховуватися за Товар на умовах 100% або часткової попередньої оплати. Узгодження ціни і обєму партії здійснюються в телефонному, факсовому або електронному режимі при виставленні Рахунок-фактури. Рахунок-фактура є невід'ємною частиною цього Договору і вважається дійсним при дотриманні Покупцем строків оплати узгодженої партії Товару. Сторони мають право узгодити інші строки оплати,про що вказується у відповідній специфікації.

05.01.2015 року між ПП «Фенікс Агро» та ДП «Племінний завод «Плосківський» було укладено договір поставки №15-ДМ, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується в порядку, на умовах і в строки, передбачені цим Договором поставити (передати у власність) Покупцеві, а Покупець зобовязується прийняти і своєчасно оплатити дробину пивну (мокру) іменовану в подальшому «Товар», в кількості, по якості і по цінах, вказаних у Видаткових накладних, які є невід'ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п. 4.2. договору оплата Товару здійснюється Покупцем на розрахунковий рахунок Постачальника на умовах 100% попередньої оплати. Узгодження ціни і обєму партії здійснюються в телефонному, факсовому або електронному режимі при виставленні Рахунок-фактури. Рахунок-фактура є невід'ємною частиною цього Договору і вважається дійсним при дотриманні Покупцем строків оплати узгодженої партії Товару. Сторони мають право узгодити інші строки оплати,про що вказується у відповідній специфікації.

На виконання умов договорів ПП «Фенікс Агро» на підставі видаткових накладних № РН-0003464 від 08.10.2014 року; № РН-0003831 від 30.10.2014 року; № РН-0003771 від 27.10.2014; № РН-0003711 від 24.10.2014 року; № РН-0003692 від 22.10.2014 року; № РН-0003576 від 15.10.2014 року; № РН-0004446 від 01.12.2014 року; № РН-0004408 від 27.11.2014 року; № РН-0004314 від 21.11.2014 року; № РН-0004236 від 19.11.2014 року; РН-0004159 від 14.11.2014 року; РН-0004080 від 12.11.2014 року; РН-0004026 від 07.11.2014 року; РН-0003908 від 03.11.2014 року; РН-0004357 від 24.11.2014 року; РН-0004888 від 23.12.2014 року; РН-0004769 від 16.12.2014 року; РН-0004719 від 12.12.2014 року; РН-0004648 від 09.12.2014 року; РН-0004544 від 05.12.2014 року; РН-0004524 від 03.12.2014 року; РН-0000326 від 27.01.2015 року; РН-0000239 від 23.01.2015 року; РН-0000178 від 19.01.2015 року; РН-0000138 від 16.01.2015 року; РН-0000047 від 12.01.2015 року; РН-0001990 від 09.05.2015 року; РН-0002267 від 27.05.2015 року; РН-0002217 від 23.05.2015 року; РН-0002020 від 12.05.2015 року РН-0000534 від 10.02.2015 року; РН-0000792 від 25.02.2015 року; РН-0000761 від 23.02.2015 року; РН-0000699 від 18.02.2015 року; РН-0000590 від 12.02.2015 року; РН-0001343 від 04.04.2015 року; РН-0001685 від 20.04.2015 року; РН-0001599 від 16.04.2015 року; РН-0001412 від 08.04.2015 року; РН-0001272 від 31.03.2015 року; РН-0001216 від 26.03.2015 року; РН-0001152 від 20.03.2015 року; РН-0001049 від 16.03.2015 року; РН-0000948 від 10.03.2015 року; РН-0000863 від 30.03.2015 року; РН-0002376 від 04.06.2015 року; РН-0000026 від 08.01.2015 року; РН-0000023 від 05.01.2015 року, копії яких містяться в матеріалах справи, поставило ДП «Племінний завод «Плосківський» товар на загальну суму 213 493 грн. 80 коп., проте відповідач свої зобовязання щодо оплати поставленого товару виконав частково, в звязку з чим за останнім обліковується заборгованість в сумі 16 993 грн. 80 коп.

Доказів сплати заборгованості суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 16 993 грн. 80 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Племінний завод «Плосківський» (07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2, код 00849652) на користь Приватного підприємства «Фенікс Агро» (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Більшовицька, буд. 1, код 36780586) 16 993 (шістнадцять тисяч девятсот девяносто три) грн. 80 коп. боргу, 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована