ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" грудня 2016 р.Справа № 916/3795/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройтехснаб;

до відповідача-1: Державного підприємства „Інформаційний центр Міністерства юстиції України;

до відповідача-2: Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області;

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕСТТ;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватне підприємство „Західкран;

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Державне підприємство „СЕТАМ;

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик";

про визнання недійсними електронних торгів, протоколів проведення електронних торгів та актів державного виконання про проведення електронних торгів

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 02.05.2016, б/н), ОСОБА_2 (довіреність від 06.06.2016);

від відповідача-1: не зявились;

від відповідача-2: ОСОБА_3 (довіреність від 09.12.2016, б/н);

від третьої особи-1: не зявились;

від третьої особи-2: ОСОБА_4 (довіреність від 09.06.2016., № 05);

від третьої особи-3: не зявились;

від третьої особи-4: не зявились.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до відповідачів про:

- визнання недійсними електронних торгів з продажу лотів № 89639 "Кран баштовий КБ-403А", № 89644 "Кран баштовий 405-1А", № 89610 "Кран баштовий 408", № 89605 "Кран баштовий 405.1А", № 89632 "Кран баштовий КБ-408.21", які відбулись 26.08.2015;

- визнання недійсними протоколів проведення електронних торгів від 26.08.2015 № 111641, № 111642, № 111643, № 111644, № 111762 щодо вищезазначених лотів;

- скасування актів державного виконавця про проведення електронних торгів від 14.09.2015 про реалізацію рухомого майна крану баштового КБ-408.21, від 18.09.2015 про реалізацію крану баштового КБ-403А, крану баштового 405-1А, крану баштового 408, крану баштового 405.1А.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.05.2016 рішення місцевого та апеляційного господарських судів у даній справі були скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області в іншому складі суду.

Ухвалою суду від 30.05.2016 справа була прийнята до провадження судді Бездолі Д.О., розгляд справи призначений на 17.06.2016 о 10 год.30 хв.

Ухвалою суду від 17.06.2016 розгляд справи був відкладений на 08.07.2016 о 10 год. 30 хв. у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю подання учасниками судового процесу додаткових доказів по справі.

Ухвалою суду від 08.07.2016 розгляд справи був відкладений на 20.07.2016 о 16 год. 15 хв. у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю подання учасниками судового процесу додаткових доказів по справі.

Ухвалою суду від 20.07.2016 провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової товарознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 12.12.2016 у зв'язку з надходженням до господарського суду Одеської області з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України висновку судової товарознавчої експертизи від 24.11.2016 № 3821/26 та матеріалів справи №916/3795/15, з 28.12.2016 було поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 28.12.2016 о 15 год. 30 хв.

У судове засідання 28.12.2016 представники позивача, відповідача-2 та третьої особи-2 з'явились, проте вимоги ухвали суду від 12.12.2016 не виконали. Представник позивача на розгляд суду заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У судове засідання 28.12.2016 представники відповідача-1 та третіх осіб-1,-3,-4 не з'явились, вимоги ухвали суду від 12.12.2016 не виконали.

За цих обставин, господарський суд вважає можлвиим задовольнити клопотання позивача, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням учасниками судового процесу витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на "12" січня 2017 року о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку судової товарознавчої експертизи від 24.11.2016 № 3821/26;

- письмові пояснення на клопотання позивача про призначення у справі додаткової судової експертизи.

4. Копію ухвали надіслати: Державному підприємству „Інформаційний центр Міністерства юстиції України (вул. Артема, 73, м. Київ, 04053), Товариству з обмеженою відповідальністю „ВЕСТТ (провулок 4-й Локомотивний, буд. 38 А, м. Одеса, 65013), Державному підприємству „СЕТАМ (вул. Артема, буд. 73, м. Київ, 04053), Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик" (вул. Хрещатик, буд. 8-А, м. Київ, 01001).

Суддя Д.О. Бездоля