ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2016 р. Справа № 911/3096/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «РАДИКАЛ БАНК»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 17 378 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_2 (дов. № 1904/16 від 16.08.2016 р.);

відповідача не зявився;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 17 378 грн. 00 коп. заборгованості за договором на постачання товарів.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалах від 22.09.2016 року та 05.10.2016 року не виконав.

Враховуючи те, що незявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Між ФОП ОСОБА_1 та ПАТ «Радикал Банк» було укладено договір на постачання товарів (компютерної техніки, накопичувачів інформації, елементів живлення), на виконання умов якого Позивачем на рахунок Відповідача було здійснено сплату грошових коштів на підставі рахунка-фактури №220601 від 22.06.2015 року у розмірі 13 113грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером №3633 від 23.06.2015 року. На підставі рахунка-фактури №250601 від 25.06.2015 року, наданого відповідачем, позивачем було здійснено оплату в сумі 2 775 грн. 00 коп., що також підтверджується меморіальним ордером № 830 від 26.06.2015 року. На підставі рахунка-фактури № 250602 від 25.06.2015 року, виставленого відповідачем, позивачем було здійснено оплату в сумі 1 490 грн. 00 коп. згідно меморіального ордеру № 811 від 26.06.2015 року, проте відповідач свої зобовязання щодо поставки оплаченого товару належним чином не виконав.

01.08.2016 року позивачем на адресу Відповідача була направлена вимога №1790/16 щодо повернення грошових коштів у розмірі 17 378 грн. 00 коп., яка була залишена останнім без відповіді та задоволення.

Відповідно до ч. І. ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. У разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 662 ЦК України Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Також зазначаємо, що згідно ст. 663 ЦК України Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Доказів поставки товару суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 17 378 грн. 00 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 662, 663 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (08161, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 2-В, код 36964568) 17 378 (сімнадцять тисяч триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. боргу, 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована