ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" серпня 2016 р. Справа № 911/4045/15

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про виправлення описки допущеної при оформленні рішення від 18.11.2015 року та наказу господарського суду Київської області від 28.04.2016 р. у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства Національна Акціонерна Компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства Білоцерківська Теплоелектроцентраль, Київська обл., м. Біла Церква,

про стягнення 240 175 490 грн. 30 коп

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 18.11.15 по справі № 911/4045/15, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.16 та постановою Вищого господарського суду України від 25.04.16, з приватного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоцентраль» на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» стягнуто 12 290 832,31 грн. пені, 3 387 862,48 грн. 3% річних, 70 182 493,07 грн. інфляційних втрат, 15 094 991,79 грн. штрафу, 73 080,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення суду господарським судом Київської області 28.04.16 видано відповідний наказ боржником за яким зазначено приватне акціонерне товариство «Білоцерківська Теплоцентраль».

До канцелярії господарського суду Київської області надійшла заява стягувача про виправлення описки в рішенні від 18.11.2015 року та наказі від 28.04.2016 р. у справі № 911/4045/15.

Розглянувши подану заяву, суд відзначає, що вона є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд Київської області при оформлені рішення та наказу у справі № 911/4045/15 помилково вказав код найменування боржника ОСОБА_1 акціонерне товариство «Білоцерківська Теплоцентраль» замість ОСОБА_1 акціонерне товариство «Білоцерківська Теплоелектроцентраль».

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Оскільки в наказі господарського суду Київської області допущена описка, суд вважає за доцільне задовольнити заяву стягувача.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про виправлення описки допущеної при оформленні рішення від 18.11.2015 року та наказу господарського суду Київської області від 28.04.2016 р. у справі № 911/4045/15 задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення від 18.11.2015 року та наказу господарського суду Київської області від 28.04.2016 року № 911/4045/15 та вважати вірними: найменування боржника ОСОБА_1 акціонерне товариство «Білоцерківська Теплоелектроцентраль».

3. Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення від 18.11.2015 року та наказу господарського суду Київської області від 28.04.2016 року № 911/4045/15.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.Я. Мальована