УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.12.2016Справа № 910/23963/16

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заявиДержавного підриємства «Красилівський агрегатний завод»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Металургійно-виробниче об'єднання «Стальта трейдінг»
простягнення 42 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підриємство «Красилівський агрегатний завод» звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійно-виробниче об'єднання «Стальта трейдінг» про стягнення 42 000,00 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вони підлягають поверненню заявнику з огляду на таке.

Згідно зі ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується уповноваженою посадовою особою позивача або його представником.

Згідно з ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Подана до суду позовна заява від 15.12.2016 р. підписана - виконуючим обов'язки директора ДП «Красилівський агрегатний завод» Базюком Р. При цьому з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що тимчасово виконуючим обов'язки директора ДП «Красилівський агрегатний завод» є Адамович М.Л., тобто інша особа.

У той же час, у матеріалах позовної заяви відсутні докази повноважень виконуючого обов'язки директора Базюка Р. на підписання поданого позову, або будь - які документи, що підтверджують його посадове становище.

Відповідно до ч. 4 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" коли в позовній заяві, зокрема, відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві, то вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державного підриємства «Красилівський агрегатний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургійно-виробниче об'єднання «Стальта трейдінг» про стягнення 42 000,00 грн. та додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Головіна К.І.