ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2016 р.Справа № 922/4113/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ Енд Ейч Класік Філмз" (м. Київ)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)
про стягнення 9000,00 грн.,
за участю представників:

позивача - Лозінської Л.В. (довіреність від 15.09.2016 р.),

відповідача - адвоката Персидського В.Ю. (витяг з договору про надання правової допомоги №26/12 від 26.12.2016 р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1022 від 05.08.2011 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь штрафні санкції в розмірі 9000,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем було порушено умови формування валового збору, а саме не надано позивачу інформації про отримання доходу від демонстрування фільмів і не включено його показників до валового збору, звітів про результати демонстрування та розрахункових бланків, в зв'язку з чим, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 150% від суми виявлених розбіжностей, що передбачено п. 9.13 генерального договору №167-D від 07.07.2016 р.

14.12.2016 р. розгляд справи був відкладений на 28.12.2016 р. о 14:00 год.

Позивач надав заяву про долучення до матеріалів справи документів, які перелічені в ній.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Відповідач надав клопотання про долучення до матеріалів справи копії витягу з ЄДР на відповідача станом на час розгляду справи.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Сторони надали заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між ними, та саму мирову угоду від 28.12.2016 р.

Суд роз'яснив сторонам наслідки припинення провадження зі справи, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України.

Наслідки припинення провадження зі справи, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, сторонам зрозумілі.

Розглянувши укладену між сторонами мирову угоду від 28.12.2016 р., а також враховуючи, що сторони врегулювали спір щодо предмету даного позову в повному обсязі і умови мирової угоди не стосуються прав та обов'язків сторін, які виходять за межі предмету спору, не стосуються прав, обов'язків та охоронюваних законом інтересів третіх осіб не залучених до участі у справі, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду в редакції, наданій сторонами.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/4113/16 укладену сторонами по справі 28.12.2016 р. у наступній редакції:

"Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "БІ ЕНД ЕЙЧ КЛАСІК ФІЛМЗ", що є позивачем у справі №922/4113/16, в особі представника Лозінської Любові Василівни, що діє на підставі довіреності, з однієї сторони, та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, що є відповідачем у справі №922/4113/16, з іншої сторони, які в подальшому іменуються "сторони", а кожна окремо - "сторона", уклали цю мирову угоду про виконання зобов'язань, що є предметом розгляду у Господарському суді Харківської області у справі №922/4113/16 (надалі - мирова угода).

1. Сторони домовились врегулювати спір у справі №922/4113/16 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач погоджується з позовними вимогами у повному обсязі. Відповідач погоджується з метою мирного врегулювання спору сплатити, а позивач прийняти від відповідача штраф у розмірі 9000,00 грн. (дев'ять тисяч гривень 00 коп.).

3. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити позивачу 9000,00 грн. (дев'ять тисяч гривень 00 коп.) штрафу у строк до 16 січня 2017 року включно, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, а саме: МФО 322669, п/р 6558, в АТ "ОЩАДБАНК" м. Київ.

4. Датою отримання платежу позивачем вважається дата зарахування грошових коштів, вказаних у п. 3 цієї мирової угоди, на зазначений у п. 3 поточний рахунок позивача.

5. Ця мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Харківської області, є обов'язковою для позивача та відповідача і діє до повного виконання відповідачем зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

6. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №922/4113/16, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ "БІ ЕНД ЕЙЧ КЛАСІК ФІЛМЗ" Фізична особа-підприємець

ОСОБА_1

Місцезнаходження:

03040, м. Київ, 61091, м. Харків,

вул. Васильківська, 1 АДРЕСА_1

Ідент. код НОМЕР_1

МФО 322669

п/р 6558

в АТ "ОЩАДБАНК" м. Київ

ІПН 06

Свідоцтво ПДВ №200056719.".

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ЕНД ЕЙЧ КЛАСІК ФІЛМЗ" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, 1. Код ) судовий збір в сумі 1378,00 грн.

3. Провадження у справі №922/4113/16 припинити.

4. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 28.12.2016 р., та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 28.12.2019 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "БІ ЕНД ЕЙЧ КЛАСІК ФІЛМЗ" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, 1. Код ), боржником є фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_1).

У разі відсутності добровільного виконання ухвала підлягає виконанню в примусовому порядку.

Суддя В.І. Ольшанченко