У х в а л а

30 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву заступника Генерального прокурора України з урахуванням уточнень та усунутих недоліків про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 червня 2016 року у справі

№ 916/2130/15 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Ів-Іммобільє» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява заступника Генерального прокурора України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 червня 2016 року у справі

№ 916/2130/15 з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявник у заяві з урахуванням уточнень та усунутих недоліків посилається на постанову Верховного Суду України від 5 жовтня 2016 року у справі

№ 916/2129/15 та постанову Вищого господарського суду України

від 26 квітня 2016 року у справі № 916/2129/15.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали з урахуванням уточнень та усунутих недоліків, суддя-доповідач дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 916/2130/15 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 11116 , 11121 , 11122 ГПК,

у х в а л и в:

Допустити справу № 916/2130/15 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою заступника Генерального прокурора України з урахуванням уточнень та усунутих недоліків з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 22 червня 2016 року у справі № 916/2130/15.

Здійснити підготовчі дії, а саме :

Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи

№ 916/2130/15 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Ів-Іммобільє» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду Одеської області.

Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями зазначеної Ради наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції, у справі № 916/2130/15.

Копію ухвали разом із копіями заяви з урахуванням уточнень та усунутих недоліків про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України, а також надати їй строк для підготовки наукового висновку до 12 січня

2017 року.

Органом державної влади, представник якого може дати пояснення в суді щодо застосування норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі

№ 916/2130/15 визначити Кабінет Міністрів України.

Копію ухвали разом із копіями заяви з урахуванням уточнень та усунутих недоліків про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів надіслати Кабінету Міністрів України, а також повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України І.С. Берднік