КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" грудня 2016 р. Справа №5002-34/3215-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Київської області від 26.10.2016 за скаргою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" на дії відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 5002-34/3215-2012 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго"

до Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Керчі"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2016 у справі № 5002-34/3215-2012 скаргу ПАТ "ДТЕК Крименерго" на дії Відділу примусового виконання рішення Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження №52047197 від 29.08.2016 року задоволено, визнано постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відмову у відкритті виконавчого провадження №52047197 від 29.08.2016 року незаконною.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 26.10.2016 у справі № 5002-34/3215-2012, у задоволенні скарги відмовити. Також, скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 повернуто Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 26.10.2016 у справі № 5002-34/3215-2012 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 26.10.2016 у справі № 5002-34/3215-2012, у задоволенні скарги відмовити.

Колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Скаржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Головуючим суддею відповідно до ч. 1, 2 ст. 53 та ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 26.10.2016 у справі № 5002-34/3215-2012.

2. Прийняти апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Київської області від 26.10.2016 у справі № 5002-34/3215-2012 до провадження.

3. Розгляд справи № 5002-34/3215-2012 призначити на 12.01.2017 о 09:10. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Сторонам надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.М. Гаврилюк

Ю.Л. Власов