номер провадження справи 33/70/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2016 Справа № 908/2270/16

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали заяви Керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури про виправлення описки у рішенні господарського суду Запорізької області від 25.10.2016 р. та у виконавчому документі у справі № 908/2270/16

за позовом: Керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури (71100, м. Бердянськ Запорізької області, пр. Перемоги, 4) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах ОСОБА_1 міської ради (71100, м. Бердянськ Запорізької області, пл. Єдності, 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дітекс (83001, м. Донецьк, вул. Красноармійська, 76)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (71118, м. Бердянськ Запорізької області, пр. Праці, 20)

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.10.2016 р. у справі №908/2270/16 позовні вимоги Керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах ОСОБА_1 міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Дітекс задоволено повністю. Вирішено: розірвати Договір оренди землі від 05.12.2007 р., укладений між ОСОБА_1 міською радою Запорізької міської ради та Товариством з обмеженою відповідністю Дітекс, який зареєстровано у Бердянському районному відділі Запорізької регіональної філії Державного підприємства Центр ДЗК при Держкомземі України, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 01.02.2008 р. за №41, про оренду земельної ділянки площею 0,9903 га, кадастровий номер :08:004:0100, що розташована за адресою: вул. Макарова (в районі бази відпочинку Славутич) у м. Бердянськ Запорізької області. Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю Дітекс повернути на користь територіальної громади міста ОСОБА_1 в особі ОСОБА_1 міської ради спірну земельну ділянку. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Дітекс на користь прокуратури Запорізької області в особі ОСОБА_1 місцевої прокуратури суму 2756 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

На виконання судового рішення 21.11.2016 р. видано відповідні накази.

29.12.2016 р. в господарський суд Запорізької області від Керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури надійшла заява (вих. № 1-92-10262-вих.16 від 22.12.2016 р.) про виправлення описки в судовому рішенні від 25.10.2016 р. та у виконавчому документі по справі № 908/2270/16.

Згідно зі ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 10.01.2017 р. о 12-45 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Заявника надати оригінал наказу від 21.11.2016 р. у справі № 2270/16; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Позивача - надати письмовий відзив на заяву прокурора; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Відповідача надати письмовий відзив на заяву прокурора; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Третю особу надати письмовий відзив на заяву прокурора; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Копії цієї ухвали направити прокурору, третій особі та сторонам по справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко