У Х В А Л А

11.10.2016Справа № 910/23552/15

За заявами Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" Житомирської області

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 24 листопада 2015 р.

у справі за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 11946112,30 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Мезенцев О.О.,

від стягувача: Глазунов М.Ю.,

від прокуратури: Красільнік П.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у вересні 2016 року Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" звернулося в суд із указаними заявами.

Вказувало, що наказ господарського суду м. Києва № 910/23552/15 від 13 липня 2016 р. є таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з нього на користь Міністерства оборони України 9487562,40 грн. попередньої оплати у зв`язку із припиненням його обов`язку по сплаті цих сум шляхом зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Також просив виконання рішення господарського суду міста Києві від 24 листопада 2015 р. в іншій частині розстрочити на 18 місяців, посилаючись на скрутне фінансове становище, наявність у нього зобов`язань за іншими рішеннями суду, що унеможливлює одночасне виконання даного рішення.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подані ним заяви.

Стягувач та порокурор письмових пояснень на заяви не надали, у судовому засіданні заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, підтримали, проти розстрочки виконання рішення заперечили.

Заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, підлягає задоволенню, заява про розстрочку виконання рішення суду підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 13 липня 2016 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 24 листопада 2015 р., зміненого постановою Київського апеляційного господарського суду від 8 червня 2016 р., видано наказ № 910/23552/15 про стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на користь Міністерства оборони України 9487562,40 грн. попередньої оплати, 365146,37 грн. пені, 638395,59 грн. штрафу, а всього 10491104,36 грн.

Того ж дня, на виконання вищевказаних рішення та постанови судів було видано наказ про стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" у доход Державного бюджету України 70318,17 грн. судового збору.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

5 жовтня 2016 р. заявник заявою про зарахування зустрічних однорідних вимог № 3538 припинив своє зобов`язання по сплаті 9487562,40 грн. попередньої оплати, що виникло з вищевказаного рішення суду, зарахуванням зустрічних однорідних вимог до стягувача. Це підтверджується поясненнями сторін, копією вищезазначеної заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Доказів визнання вказаного правочину в установленому порядку недійсним суду не надано.

Відповідно до вимог ст. 601 ЦК України зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Враховуючи зазначені обставини, які свідчать, що обов`язок боржника за рішенням господарського суду від 24 листопада 2015 р. по сплаті на користь стягувача 9487562,40 грн. заборгованості відсутній, то наказ господарського суду міста Києва № 910/23552/15 від 13 липня 2016 р. в цій частині відповідно до вимог ч. 4 ст. 117 ГПК України слід визнати таким, що не підлягає виконанню частково.

Таким чином, залишок сум, належних до стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на користь Міністерства оборони України за вищевказаним наказом суду, становить 1003541,96 грн.

За змістом ст. 121 ГПК України розстрочка виконання рішення можлива у виняткових випадках, залежно від обставин справи, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З пояснень представників сторін та прокурора слідує, що між сторонами по справі існують довготривалі, різносторонні відносини, спрямовані на зміцнення обороноздатності держави.

Крім того, поданими заявником копіями постанов ВП № 50260121 та ВП № 50864242 стверджується наявність у боржника значних боргових зобов`язань перед стягувачем, що ускладнює одночасну сплату усіх стягнутих з нього грошових сум.

Враховуючи, що боржник перебуває у скрутному фінансовому становищі, не взмозі одночасно виконати рішення суду в повному обсязі, при цьому має стратегічне значення для економіки і безпеки держави, суд вважає можливим відповідно до вимог ст. 121 ГПК України розстрочити виконання цього рішення на чотири місяці, зобов`язавши боржника сплатити належні на користь стягувача суми у розмірі 1003541,96 грн. щомісячними платежами по 250885,49 грн. кожен протягом листопада 2016-лютого2017 років, оплату проводити до двадцятого числа кожного місяця.

Заява в іншій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 86, 117, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" Житомирської області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, задовольнити

Визнати наказ господарського суду міста Києва № 910/23552/15 від 13 липня 2016 р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на користь Міністерства оборони України 9487562,40 грн. попередньої оплати.

Заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" Житомирської області про розстрочку виконання рішення задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 24 листопада 2015 р. на чотири місяці шляхом сплати Державним підприємством "Житомирський бронетанковий завод" (12441, Житомирська обл., Житомирський р-н, сел. Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, 1, код 07620094) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, код 00034022) належних за цим рішенням сум у загальному розмірі 1003541,96 грн. щомісячними платежами по 250885,49 грн. кожен протягом листопада 2016-лютого 2017 років, оплату проводити до двадцятого числа кожного місяця.

У заяві в іншій частині відмовити.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар