ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

повернення позовної заяви без розгляду

"29" грудня 2016 р. Справа № 911/4307/16

Суддя Кошик А. Ю., розглянувши матеріали

за позовом Бориспільської міської ради Київської області, м.Бориспіль

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Бориспіль

про розірвання договору оренди землі.

встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

При розкритті конверта, який надійшов на адресу Господарського суду Київської області від Бориспільської міської ради Київської області встановлено відсутність документів вказаних в додатку до позовної заяви, а саме: платіжного доручення про сплату судового збору, про що складено Акт №07-33/210/2016 від 27.12.2016 року.

Згідно п. 3 частини 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В порушення зазначеної норми позивачем взагалі не подано доказів сплати судового збору за подачу позову до господарського суду.

Відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов.

Згідно п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України позовна заява повинна містити обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Як вбачається з позовних матеріалів, в порушення наведених норм законодавства, позивачем не викладено обставин та не зазначено доказів, які свідчать про невикористання відповідачем земельної ділянки за цільовим призначенням протягом трьох років (зокрема, актів перевірки чи інших документів, які фіксують факт невикористання та обґрунтовують період невикористання).

Відповідно до абзацу 5 п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 р. підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Згідно з п. 3. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

За таких обставин, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя А.Ю. Кошик