ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2016 р. Справа № 907/529/16

За позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатгаз збут, м. Ужгород

про стягнення суми 5 723 055 грн. 44 коп., в тому числі 4 669 056 грн. 31 коп. пені, 742 162 грн. 78 коп. інфляційних нарахувань та 311 836 грн. 35 коп. три проценти річних,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатгаз Збут, м. Ужгород

до Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ

про стягнення 100 383 грн. 38 коп. пені та 11 205 035 грн. 28 коп. штрафу за недопоставку природного газу,

Колегія суддів у складі:

Головуючого судді Пригара Л.І.

Судді Йосипчук О.С.

Судді Ремецькі О.Ф.

представники:

Позивача

Відповідача

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатгаз збут, м. Ужгород про стягнення суми 5 723 055 грн. 44 коп., в тому числі 4 669 056 грн. 31 коп. пені, 742 162 грн. 78 коп. інфляційних нарахувань та 311 836 грн. 35 коп. три проценти річних. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.11.2016 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 907/529/16 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатгаз Збут, м. Ужгород до Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, м. Київ про стягнення 100 383 грн. 38 коп. пені та 11 205 035 грн. 28 коп. штрафу за недопоставку природного газу.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2016 року розгляд справи відкладено на 28.12.2016 року.

13.12.2016 року на адресу господарського суду Закарпатської області надійшли заяви Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, якими останній просив доручити проведення відеоконференції господарському суду м. Києва, Київському апеляційному господарському суду, господарському суду Київської області.

Зазначені заяви позивача (відповідача за зустрічним позовом) про участь його уповноваженого представника в судовому засіданні 28.12.2016 року в режимі відеоконференції судом до дня слухання справи не розглянуто у звязку з перебуванням головуючого судді Пригари Л.І. у відпустці з 01.12.2016 року по 23.12.2016 року включно, що мало наслідком неможливість винесення відповідної ухвали про призначення судового засідання в режимі відеоконференції та бронювання залу судового засідання для проведенням судового засідання у режимі відеоконференції на встановлені ухвалою дату та час у строки визначені ст. 74 1 ГПК України.

З метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, дотримання принципу рівності сторін та змагальності процесу, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Разом з тим, відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи позицію позивача, викладену у надісланих суду клопотаннях від 08.12.2016 року, брати участь в судових засіданнях по розгляду даної справи в режимі відеоконференції, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзвязку у господарському суді м. Києва, Київському апеляційному господарському суді, господарському суді Київської області та списки слухання справ у зазначених судах, суд виносить ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні 10.01.2017 року в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Комітерну (ОСОБА_1), 16).

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" січня 2017 р. на 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Комітерну (ОСОБА_1), 16).

4. Зобовязати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті поданого зустрічного позову.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Головуючий суддя Пригара Л.І.

Суддя Йосипчук О.С.

Суддя Ремецькі О.Ф.