Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2016 р. Справа № 4/5007/1201/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув клопотання Публічного акціонерного товариства "Корпоративний та ОСОБА_1 Креді ОСОБА_2" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви Підприємства "Валді-Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 у справі №4/5007/1201/12 за позовом: Юридичної особи Великобританії фірма "Vuldi Clothing Limited" (м. Київ)

до 1) Публічного акціонерного товариства "Корпоративний та ОСОБА_1 Креді ОСОБА_2" (м. Київ)

2) Підприємства "Валді - Україна" (м. Київ)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" ( м.Бердичів Житомирської області)

2) ТОВ "ZIGY"/ ZIGY Kft. (Угорщина, м. Будапешт)

за участю третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited"

про зобов'язання першого відповідача внести зміни до рахунку в цінних паперах

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" (м. Київ)

до 1) Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_2" (м. Київ)

2) Підприємства "Валді - Україна" (м. Київ)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1) ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" (м. Бердичів Житомирської області)

2) ТОВ "ZIGY"/ ZIGY Kft. (Угорщина, м. Будапешт)

про зобов'язання першого відповідача відкрити новий рахунок в цінних паперах

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 в позові Юридичної особи Великобританії фірми "Vuldi Clothing Limited" відмовлено, а також в позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 у справі №4/5007/1201/12 залишено без змін, а апеляційні скарги юридичних осіб Великобританії фірми "Vuldi Clothing Limited" та фірми "Vuldi (UK) Limited" - без задоволення.

07.06.2016 до суду надійшла заява Підприємства "Валді-Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013, згідно якої заявник просить відстрочити підприємству "Валді-Україна" сплату судового збору за подання даної заяви та звільнити підприємство "Валді-Україна" від такої сплати, звільнити підприємство "Валді-Україна" від обов'язку надсилання копій даної заяви іншим сторонам в даній справі. Крім цього заявник просить постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 змінити рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 у справі №4/5007/1201/12, позовні вимоги третьої особи Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.06.2016 заяву, подану представником відповідача-2 - Підприємства "Валді - Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 повернуто заявникові без розгляду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 апеляційну скаргу підприємства "Валді-Україна" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 10 червня 2016 року у справі №4/5007/1201/12 задоволено. Ухвалу господарського суду Житомирської області від 10 червня 2016 року у справі №4/5007/1201/12 скасовано. Матеріали оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 10 червня 2016 року у справі №4/5007/1201/12 - передано господарському суду Житомирської області для розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2016 заяву Підприємства "Валді-Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 10.01.2017 о 15:00.

19.12.2016 на адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Корпоративний та ОСОБА_1 Креді ОСОБА_2" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному адміністративному суду або іншому суду, що територіально знаходиться в м. Києві.

Відповідно до ст. 11 ч.5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Згідно даних програми бронювання систем відеоконференцзв'язку 10.01.2017 у визначений час в залі Київського апеляційного адміністративного суду, обладнаному для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій призначене інше судове засідання.

За таких обставин господарським судом, згідно даних програми бронювання систем відеоконференцзв'язку, визначено господарський суд Київської області відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає клопотання Публічного акціонерного товариства "Корпоративний та ОСОБА_1 Креді ОСОБА_2" таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Корпоративний та ОСОБА_1 Креді ОСОБА_2" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Публічного акціонерного товариства "Корпоративний та ОСОБА_1 Креді ОСОБА_2".

Представник заявника може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Судове засідання з розгляду справи №4/5007/1201/12 призначено на "10" січня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

Копію хвали направити господарському суду Київської області електронною поштою та поштою.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу - Юридичній особі Великобританії фірми "Vuldi Clothing Limited"

(01010, АДРЕСА_1) (рек.),

3 - відповідачу - ПАТ "Креді ОСОБА_2" (01004, м.Київ, вул.Пушкінська 42/4)(рек.),

4 - відповідачу - Підприємство "Валді - Україна" (АДРЕСА_2)(рек.),

5 - третій особі - ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" (13301, м.Бердичів, Соборна площа 1/2)(рек.),

6 - третій особі - ТОВ "ZIGY"/ ZIGY Kft (1112, Budapest Budaorsi ut 245)(рек.),

7 - заявнику (третій особі) - Юридичній особі Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited"

(01010, АДРЕСА_1)(рек.);

8 - господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (ОСОБА_3), 16) (рек.).

( )