ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2016 р. Справа № 909/945/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд", вул. Мельника,8,м. Львів,79044

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул.Петрушевича,1,м. Івано-Франківськ,76000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 автомобільних доріг в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Петрушевича,1)

про стягнення заборгованості у сумі 1 055 133,54 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_2, (довіреність б/н від 20.09.16).

від відповідача: ОСОБА_3, (довіреність б/н від 16.11.16).

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до державного підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України про стягнення заборгованості у сумі 1 055133,54 грн.

13.12.16. оголошено перерву в судовому засіданні до 29.12.16.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, та подав письмові пояснення (вх. № 19104/16 від 29.12.16).

Представник відповідача проти позову заперечив та подав клопотання про продовження строку розгляду справи (вх. № 13853/16 від 29.12.16) та заявив усне клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 автомобільних доріг в Івано-Франківській області, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 автомобільних доріг в Івано-Франківській області є замовником згідно договору №132 від 03.12.13, відтак рішення у даній справі може вплинути на її права та законні інтереси.

За змістом ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Приписами п.1.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З огляду на те, що ОСОБА_1 автомобільних доріг в Івано-Франківській області є замовником згідно договору №132 від 03.12.13, приймаючи до уваги п.3.4 договору про виконання робіт №08/13 від 09.12.13, згідно якого фінансування робіт здійснюється за рахунок коштів ОСОБА_1 автомобільних доріг в Івано-Франківській області, є підстави вважати, що рішення у даній справі може вплинути на її права та законні інтереси, відтак слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 автомобільних доріг в Івано-Франківській області.

В силу ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. За таких обставин, клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи (вх. № 13853/16 від 29.12.16) підлягає до задоовлення.

За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є витребування нових доказів.

Виходячи із викладеного, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 автомобільних доріг в Івано-Франківській області та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст.69, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 16.01.17.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 автомобільних доріг в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Петрушевича,1).

3. Відкласти розгляд справи на 12.01.17 о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.

4. Зобов"язати ПОЗИВАЧА - надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг в Івано-Франківській області позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

5. Зобов"язати відповідача та третю особу подати суду докази фінансування робіт ОСОБА_1 автомобільних доріг в Івано-Франківській області (із зазначенням дати та суми фінансування), у випадку відсутності фінансування - письмові пояснення щодо причин невиконання прийнятих на себе зобов"язань.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Суддя Матуляк П. Я.