РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2016Справа №910/18886/16

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

про стягнення 5 898,84 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Гоголь О.Я. за дов. № 3699/18 від 15.12.15 р.;

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 5 898, 84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування засобів наземного транспорту "Все включено" № 236497Га/14н від 18.09.2014 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки "Mitsubishi Outlander", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу - "CHEVROLET EVANDA", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу серії АС 4903737 позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року порушено провадження у справі № 910/18886/16.

Відповідач проти позову заперечує, вказуючи, що відповідно до Звіту № 3315 автотоварознавчого дослідження ФОП ОСОБА_2 вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки "Mitsubishi Outlander", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, складає 44 091,76 грн. У відповідь на звернення позивача до ПрАТ "Страхова компанія "Провідна" про компенсацію суми страхової виплати на підставі полісу серії АС 4903737, відповідачем було перераховано страхове відшкодування ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" у розмірі 43 591,76 грн. (з урахуванням франшизи, яка становить 500,00 грн.). У зв'язку з чим, відповідач вважає свої зобов'язання перед позивачем виконаними в повному обсязі.

У судовому засіданні 20.12.2016 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача, надходження від відповідача відзиву на позов, суд розглядає справу за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2014 року між приватним акціонерним товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (страховик) та ОСОБА_3 (страхувальник) укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 236497Га/14н, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечить закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом марки "Mitsubishi Outlander", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

17.01.2015 року на стоянці промислової зони ВП «Южноукраїнська АЕС» в м. Южноукраїнську Миколаївської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Mitsubishi Outlander", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу "CHEVROLET EVANDA", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, що підтверджується постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04.02.2015 року у справі № 486/69/15-п, якою ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративного правопорушення.

Згідно рахунку-фактури № АН-0000126 від 29.01.2015 року, складеного ТОВ «Торговий дім «Автосвіт Миколаїв», вартість ремонтних робіт транспортного засобу "Mitsubishi Outlander", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, згідно калькуляції № 1.003.15.00684 від 14.02.15 року склала 44 091,76 грн.

Згідно рахунку-фактури № АН-0000351 від 23.03.2015 року, складеного ТОВ «Торговий дім «Автосвіт Миколаїв», вартість ремонтних робіт (амортизатор, фара передня ліва (доплата) транспортного засобу "Mitsubishi Outlander", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, склала 9 756,00 грн.

Страховим актом № 1.003.15.00684/VESKO7733 від 31.03.2015 року пошкодження наземного транспортного засобу "Mitsubishi Outlander", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 9 756,00 грн.

Страховим актом № 1.003.15.00684/VESKO3935 від 18.02.2015 року пошкодження наземного транспортного засобу "Mitsubishi Outlander", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 41 621,76 грн.

Відповідно до п. 36.4 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна.

Згідно платіжного доручення № 158 214 від 19.02.2015 р. відповідно до страхового акту № VESKO3935/2015 позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 41 621,76 грн. на рахунок ТОВ «Торговий дім «Автосвіт Миколаїв».

Згідно платіжного доручення № 166 640 від 01.04.2015 р. відповідно до страхового акту № VESKO7733/2015 позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 9 756,00 грн. на рахунок ТОВ «Торговий дім «Автосвіт Миколаїв».

Статтею 1192 Цивільного кодексу України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки, зокрема, є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Матеріалами справи підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу автомобіля "CHEVROLET EVANDA", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АС/ 49003737, ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну - 50 000,00 грн., франшиза - 500,00 грн.

Відповідно до ч. 2 п. 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки "CHEVROLET EVANDA", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, застраховано відповідачем на підставі полісу АС/4903737, позивач здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику, то саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в межах ліміту відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було частково сплачено на рахунок позивача суму страхового відшкодування у розмірі 43 591,76 грн., в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача в заявленому розмірі, а саме 5 898,84 грн.

Посилання відповідача на те, що відповідно до Звіту №3315 автотоварознавчого дослідження вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки "Mitsubishi Outlander", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, складає 44 091,76 грн., в зв'язку з чим відповідачем повністю виплачено суму страхового відшкодування в розмірі 43 591,76 грн за вирахуванням франшизи, безпідставні, з огляду на те, що Законами України «Про страхування» та «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не передбачено зобов'язання страховика за договором добровільного страхування визначати розмір страхового відшкодування тільки в розмірі суми, встановленої звітом про оцінку транспортного засобу, оскільки цей звіт є попереднім оціночним документом, що визначає можливу, але не остаточну суму, необхідну для відновлення транспортного засобу. Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 15.04.15 року у справі №3-50гс15.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (03049, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 25, ) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, ВУЛИЦЯ ІЛЛІНСЬКА, будинок 8, ) 5 898 (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім) грн. 84 коп. - суму страхового відшкодування та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя Л.М. Шкурдова

Повний текст рішення складено: 26.12.2016 р.