ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.12.2016р. № 905/3615/16

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Доненергопроммонтаж, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Костянтинівка, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 46387,30грн.,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява овариства з обмеженою відповідальністю Доненергопроммонтаж, м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача ОСОБА_1 Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Костянтинівка, Донецька область, про стягнення заборгованості в сумі 46387,30грн.

Дослідивши подану позовну заяву суд дійшов висновку про відмову у її прийнятті з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» місцеві господарські суди, в тому числі - господарський суд Донецької області, розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

З огляду на вимоги статей 1, 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам ст.1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з правовою позицією пленуму Вищого господарського суду України, викладеною в п.3.1 постанови №10 від 24.10.2011 року «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за сукупністю таких умов: участь у спорі суб'єктів господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, та спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Відтак справи, що віднесені до підвідомчості господарських судів, кваліфікуються за сукупністю предметного та суб'єктного критеріїв.

За предметним критерієм до компетенції господарських судів відносяться спори і справи, пов'язані зі здійсненням господарської діяльності.

Поняття господарської діяльності визначено у статті 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільства виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

За суб'єктним критерієм до компетенції господарських судів відносять спори і справи між юридичними особами, фізичними особами - підприємцями та в передбачених законом випадках за участі держаних органів, органів місцевого самоврядування, інших осіб.

Як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів, заявлена заборгованість в розмірі 46387,30грн. виникла на підставі укладеного договору про надання послуг №26/02-14 від 20.04.2014р. Зазначений договір свідчать, що виниклі між сторонами правовідносини не господарськими.

Однак, в поданій позовній заяві відповідачем зазначене Костянтинівське Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, при тому, що відповідач має статус юридичної особи в позовній заяві не зазначено. Доказів набуття відповідачем відповідного статусу до позовної заяви не додано.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.12.2016р., станом на 23.12.2016р. в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів щодо Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу не знайдено.

Отже склад учасників спору не відповідає статті 1 Господарського процесуальному кодексу України.

Виходячи з вищевикладеного, дана справа не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Пунктом 3.2 постанови пленуму Вищого господарського сулу України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що на підставі п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо спір непідвідомчий господарському суду, зокрема, коли його вирішення законодавством України віднесено до компетенції іншого органу або заява взагалі не підлягає розглядові в судовому порядку.

Відповідно до п. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись пунктом 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Доненергопроммонтаж, м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача ОСОБА_1 Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Костянтинівка, Донецька область, про стягнення заборгованості в сумі 46387,30грн. - відмовити.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, судовий збір повертається тільки за клопотанням особи, яка його сплатила.

Додаток: позовна заява з додатками.

Суддя К.С. Харакоз