ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2016 р. Справа № 911/1301/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Київобленерго, Київська обл.,

м. Вишневе

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл.,

смт. Рокитне

про стягнення 6 509 грн. 06 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача ОСОБА_2 (дов. № 125 від 22.05.2015 р.)

відповідача не зявився;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6 509 грн. 06 коп. заборгованості згідно договору про постачання електроенергії № 406 від 17.03.2010 року, укладеного між сторонами, з яких: 3 355 грн. 97 коп. основний борг, 297 грн. 64 коп. пеня, 2 633 грн. 63 коп. інфляційні втрати, 221 грн. 82 коп. 3% річних.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалах від 18.04.2016 року та 18.05.2016 року не виконав.

Враховуючи те, що незявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд встановив:

17.03.2010 року між ПАТ «Київобленерго» та ФОП ОСОБА_1 було укладено договір про постачання електричної енергії № 406, відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 3 кВт, а Споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) ним електричної енергії та здійснює інші платежі за умовами цього договору.

Відповідно до п. 2.3.3. договору споживач зобовязується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію» та Додатку № 6 «Порядок зняття показів розрахункових приладів обліку електричної енергії та форма звіту споживача про покази приладів обліку».

Згідно з п. 1.1. додатку № 4 до договору розрахунковий період встановлено споживачу з 16 числа календарного місяця до 16 числа наступного місяця.

На виконання умов договору позивач за період з 08.05.2013 року по 08.04.2016 року продав відповідачу електричну енергію за договором, проте відповідач свої зобовязання щодо оплати електроенергії належним чином не виконав, в звязку з чим за останнім обліковується заборгованість в сумі 3 355 грн. 97 коп.

Доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 3 355 грн. 97 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 2 633 грн. 63 коп. інфляційних втрат та 221 грн. 81 коп. 3 % річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобовязання з оплати електричної енергії за договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 2 633 грн. 63 коп. інфляційних втрат та 221 грн. 81 коп. 3 % річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 4.2.1. Договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3.-2.3.4. цього договору, з порушенням термінів, визначених в додатку № 4 «Порядок розрахунків за активну електроенергію», споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у звязку з простроченням виконання зобовязання з оплати електроенергії нараховано 297 грн. 64 коп. пені відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (09634, Київська область, Рокитнянський район, с. Синява, вул. Радгоспна, буд. 89, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (09600, Київська обл., смт. Рокитне, вул. Енергетиків, буд. 1, код 23243188) 3 355 (три тисячі триста пятдесят пять) грн. 97 коп. боргу, 297 (двісті девяносто сім) грн. 64 коп. пені, 221 (двісті двадцять одна) грн. 82 коп. трьох відсотків річних, 2 633 (дві тисячі шістсот тридцять три) грн. 63 коп. інфляційних втрат, 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована