ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" грудня 2016 р.Справа № 922/3965/16

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с. Лизине Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроексперт", с.Радгоспне Харківської області

про стягнення 594718,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агроексперт" (відповідача) суми заборгованості у розмірі 594718,00 гривень боргу. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням відповідачем умов договору №8 про вирощування сировини насіння гібриду соняшника, укладеного між сторонами 27.04.2015 року. Крім того, позивач просив суд покласти на відповідача 8920,78 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2016 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2016 року.

13.12.2016 року через канцелярію суду сторони надали узгоджену заяву про затвердження мирової угоди (вх.№№42626, 46627), яка судом була досліджена та долучена до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2016 року судом було затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі № 922/3965/16.

Під час складання вищезазначеної ухвали суду було допущено технічну описку у вступній частині, а саме, невірно зазначено номер та дату довіреності представника відповідача ОСОБА_1, вказано - "за довіреністю №123 від 02.02.2016 року" замість вірної "за довіреністю №186/1 від 13.12.2016 року".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 13.12.2016 року по справі №922/3965/16 технічну описку, вказавши вірний номер та дату довіреності представника відповідача ОСОБА_1 -" за довіреністю №186/1 від 13.12.2016 року".

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у вступній частині ухвали господарського суду Харківської області від 13.12.2016 року по справі №922/3965/16.

Викласти вступну частину ухвали господарського суду Харківської області від 13.12.2016 року по справі №922/3965/16 в такій редакції:

" Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши справу

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю №123 від 02.02.2016 року);

відповідача - ОСОБА_1 (за довіреністю №186/1 від 13.12.2016 року)".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 13.12.2016 року по справі №922/3965/16.

Суддя ОСОБА_3