КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" грудня 2016 р. Справа №925/125/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Корсакової Г.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой-3" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Старт"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.11.2016

у справі № 925/125/14 (суддя Пащенко А.Д.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой-3" про заміну сторони стягувача у виконанні рішення у справі № 925/125/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.11.2016 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой-3" про заміну сторони стягувача у виконанні рішення відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой-3" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.11.2016 у справі № 925/125/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким здійснити заміну сторони - стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой-3".

Також, не погодившись із вказаною ухвалою, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро - Старт" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.11.2016 у справі № 925/125/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким здійснити заміну сторони - стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой-3".

Одночасно заявником та відповідачем подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл судової справи між суддями та довідки про передачу апеляційної скарги раніше визначеному складу суду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой-3" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Старт" у справі №925/125/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Отрюха Б.В., суддів: Тищенко А.І., Корсакової Г.В.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотань про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановила, що данні клопотання підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой-3" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Старт" в одне провадження, оскільки вони подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі та прийняти апеляційні скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой-3" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро - Старт" строк на апеляційне оскарження.

2.Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой-3" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Старт" до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 12.01.2017 о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

4.Об'єднати розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой-3" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Старт" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.11.2016 року по справі №925/125/14 в одне апеляційне провадження.

5.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

7.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

8.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Г.В. Корсакова