ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2016р. Справа № 917/1934/16

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньпропангаз",

проїзд Галузевий, 71, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

вул. Кременчуцька, 25, м. Хорол, Полтавська область, 37800

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Креміньпропангаз" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7000,00 грн. заборгованості, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язання за укладеними між сторонами 25.02.2016 року договором № ХР-160225/8В відповідального зберігання скрапленого СВГУ та договором № 160225.8 пос надання посередницьких послуг.

Позивач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач в судове засідання також не з'явився. Ухвала, направлена на адресу відповідача повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

28.12.2016 р. від позивача надійшла заява про припинення провадження по справі у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу в сумі 7000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку від 21.12.2016р. (міститься в матеріалах справи).

Відповідно п.1-1 ч.1 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, у зв'язку з відсутністю предмету спору про стягнення 7000,00 грн., провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України в постанові від 21.02.2013р., №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами та доповненнями) статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними.

Враховуючи викладене, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378,00 грн. підлягає поверненню ТОВ "Креміньпропангаз".

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві р/р 3002 банк: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, , код платежу 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Креміньпропангаз" (проїзд Галузевий, 71, м. Кременчук, Полтавська область, 39610, , р/р 4 в ПАТ ОСОБА_2 Аваль м. Київ, МФО 380805, св-во №200037153, ІПН 34) судовий збір в розмірі 1378,00 грн. перерахований за платіжним дорученням №1329 від 29.11.2016, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №917/1934/16.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.