КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" грудня 2016 р. Справа №15/76-б-43/624-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Мальченко А.О.

розглядаючи клопотання Публічного акціонерного товариства „Центренерго" № 8-08/2761 від 01.07.2016 року, № 8-08/3128 від 29.07.2016 року та № 8-08/4325 від 02.11.2016 року про забезпечення вимог кредиторів

у справі № 15/76-б-43/624-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою Державного підприємства „Ровенькиантрацит"

до Публічного акціонерного товариства „Центренерго"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Шипка В.В., суддів: Жук Г.А., Сотнікова С.В. перебувала справа № 15/76-б-43/624-б за апеляційними скаргами ТОВ „ДТЕК Ровенькиантрацит" та ДП „Ровенькиантрацит" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.11.2015 року та апеляційними скаргами ТОВ „ДТЕК Ровенькиантрацит" та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.12.2015 року.

02.07.2016 року до Київського апеляційного господарського суду представником боржника було подано клопотання № 8-08/2761 від 01.07.2016 року про забезпечення вимог кредиторів в порядку ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року у справі № 15/76-б-43/624-б задоволено клопотання ПАТ „Центренерго" № 8-08/2761 від 01.07.2016 року про забезпечення вимог кредиторів у справі № 15/76-б-43/624-б, а саме:

- зупинено стягнення з ПАТ „Центренерго" на користь Держави на підставі постанов Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 28.04.2015 року № 3-2804/1-10/10-28/2804/06/01 у сумі 54 810,00 грн. та № 3-2804/2-10/10-27/2804/06/01 у сумі 1 096 200,00 грн.;

- зупинено стягнення з ПАТ „Центренерго" на користь ТОВ „АВ Трейд Груп" на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 19.04.2016 року у справі № 910/2483/16, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 року, у сумі 523 835,93 грн., з якої 357 759,31 грн. сума основного боргу, 5 350,8 грн. 3% річних, 152 984,4 грн. інфляційні витрати та 7 741,42 грн. витрати по сплаті судового збору;

- зупинено стягнення з ПАТ „Центренерго" на користь ДПЗД „Укрінтеренерго" на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 09.11.2015 року у справі № 910/23232/15 у сумі 5 077 333,38 грн., з якої 110 847,52 грн. 3 % річних, 4 893 405,86 грн. інфляційні втрати та 73 080,00 грн. витрат по оплаті судового збору;

- зупинено стягнення з ПАТ „Центренерго" на користь ПАТ „Науково-виробниче підприємство „Радій" на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 09.11.2015 року у справі № 910/21674/15 у сумі 10 938 035,05 грн., з якої 668 580,77 грн. 3% річних, 10 196 374,28 грн. інфляційні втрати, 73 080,00 грн. витрати по оплаті судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2016 року касаційні скарги ДП зовнішньоекономічної діяльності „Укрінтеренерго", ТОВ „АВ ТРЕЙД ГРУП", ПАТ „Науково-виробничого підприємства „Радій" задоволено частково. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року у справі № 15/76-б-43/624-б скасовано. Справу № 15/76-б-43/624-б передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.11.2016 року для розгляду справи № 15/76-б-43/624-б сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року вищевказаною колегією суддів заявлене клопотання ПАТ „Центренерго" № 8-08/2761 від 01.07.2016 року про забезпечення вимог кредиторів прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.12.2016 року.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника ПАТ „НВП „Радій" надійшли заперечення на клопотання ПАТ „Центренерго" № 8-08/2761 від 01.07.2016 року про забезпечення вимог кредиторів, а від представника ПАТ „Центренерго" - узагальненні пояснення до клопотань про забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 15.12.2016 року розгляд клопотання ПАТ „Центренерго" № 8-08/2761 від 01.07.2016 року про забезпечення вимог кредиторів відкладено на 27.12.2016 року

Крім того, 29.07.2016 року до Київського апеляційного господарського суду представником боржника було подано клопотання № 8-08/3128 від 29.07.2016 року про забезпечення вимог кредиторів в порядку ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", шляхом зупинення стягнення з ПАТ „Центренерго" на користь Компанії „Джаміка Лімітед" на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 16.06.2016 року у справі № 910/8106/16, про стягнення 12 306 811,87 грн., з яких 6 682 233,34 грн. сума основного боргу, 431 074,64 грн. 3% річних, 5 011 629,07 грн. інфляційні витрати та 181 874,07 витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року вищевказаною колегією суддів заявлене клопотання ПАТ „Центренерго" № 8-08/3128 від 29.07.2016 року про забезпечення вимог кредиторів прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.12.2016 року.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника ПАТ „Центренерго" надійшли узагальненні пояснення до клопотань про забезпечення вимог кредиторів, а від представника Компанії „Джаміка Лімітед" - заперечення на клопотання ПАТ „Центренерго" № 8-08/3128 від 29.07.2016 року про забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 15.12.2016 року розгляд клопотання ПАТ „Центренерго" № 8-08/3128 від 29.07.2016 року про забезпечення вимог кредиторів відкладено на 27.12.2016 року та об'єднано в одне провадження з раніше поданим та прийнятим до провадження клопотанням ПАТ „Центренерго" № 8-08/2761 від 01.07.2016 року про забезпечення вимог кредиторів для спільного розгляду.

Крім того, 02.11.2016 року до Київського апеляційного господарського суду представником боржника було подано клопотання № 8-08/4325 від 02.11.2016 року про забезпечення вимог кредиторів в порядку ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", шляхом:

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь Державного агентства резерву України на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва № 31/128 від 11.06.2002 року у сумі 2 205 235,18 грн.;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь Державного агентства резерву України на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва № 42/311 від 05.07.2005 року у сумі 27 869 014,76 грн., з якої: 27 843 761,28 грн. борг, 25 137,16 грн. витрати по сплаті державного мита, та 116,32 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківенергоремонт» на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/1733/16 від 18.04.2016 року у сумі 832 764,06 грн., з якої: 626 503,20 грн. основного боргу, 185 444,95 грн. інфляційних втрат, 8 509,05 грн. 3% річних, 12 306.86 грн. витрати по сплаті судового збору;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва № 15/170 від 18.08.2004 року у сумі 9 948 818,00 грн., з якої: 9 945 000,00 грн. основного боргу, 1 000,00 грн. 3% річних, 1 000,00 грн. інфляційних нарахувань, 1 700,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь Виробничо-інвестиційної фірми «Гір» на підставі наказу Господарського суду міста Києва №2/159 від 02.08.2003 року, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2003 року по справі №2/159 на суму 1 053 709,80 грн., з якої: 944 164,93 грн. основного боргу, 82 603,59 грн. індекс інфляції, 25 123,28 грн. 3% річних, 1 700,00 грн. держмито та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Співдружність» на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва № 6/215 від 29.04.2004 року у сумі 1 925 116,35 грн., з якої: 1 923 298,35 грн. основного боргу, 1 700,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь Концерну «СоюзЕнерго» на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва № 41/356 від 16.08.2004 року, у сумі 251 233,42 грн., з якої: 249 415,42 грн. основний борг, 1 700,00 грн. державне мито; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Стірол» на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва № 4/526 від 10.10.2003 року, у сумі 351 169.03 грн.. з якої: 349 706,06 грн. основний борг, 1 368,10 грн. державне мито; 94,87 гри. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроенерготранс» на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва № 22/365 від 08.07.2005 року у сумі 67 347,64 грн., з якої: 66 564,00 грн. основний борг, 665,64 грн. державне мито; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант» на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва № 15/190 від 19.08.2004 року, у сумі 17 086,00 грн., з якої: 16 800,00 грн. основний борг, 168,00 грн. державне мито; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва № 16/59 від 30.04.2004 року у сумі 184 942,72 грн., з якої: 183 617,72 грн. основного боргу. 1 207,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь Приватного підприємця ОСОБА_3 на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області № 14/73 від 05.04.2014 року у сумі 63 911,03 грн., з якої: 56 811,39 грн. основного боргу, 4 213,80 грн. інфляційних витрат. 2 136,23 грн. - 3% річних, 631,61 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь ДП «Судовий інформаційний центр» на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва № 48/110 від 13.06.2005 року у сумі 118,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» в доход Державного бюджету України на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва № 37/317-11/437-2012 від 17.01.2013 року у сумі 30 919,90 грн.;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області № 271/19-04 від 05.08.2004 року у сумі 164 614,66 грн., з якої: 143 344,00 грн. основного боргу, 10 061,57 грн. пені, 9 466,98 грн. збитків у зв'язку з інфляцією, 1 628,73 грн. державного мита, 113,38 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь Первомайського державного підприємства «Хімпром» на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва № 7/321 від 18.11.2004 року у сумі 16 818,25 гри., з якої: 16 534.90 грн. основного боргу, 165,35 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант» на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва № 15/191 від 19.08.2004 року у сумі 19 510,00 грн., з якої: 19 200,00 грн. основного боргу, 192,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецбуд» на підставі наказу Господарського суду Харківської області №35/105-04 від 16.08.2004 року, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2004 року по справі №35/105-04 на суму 34 615,56 грн., з якої: 34 156,00 грн. основний борг, 341,56 грн. держмито та 118,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на підставі наказу Господарського суду міста Києва №10/450 від 26.10.2004 року, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2004 року по справі №10/450 на суму 884,5 грн., з якої: 850,00 грн. держмито та 34,5 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосоюз» на підставі наказу Господарського суду Харківської обл. №22/188-02 від 24.06.2004 року, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської обл. від 07.06.2004 року по справі №22/188-02 на суму 317 810,86 грн., з якої: 315 992,86 грн. основний борг, 1700,00 грн. держмито та 118,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь Відкритого акціонерного товариства «Барвінківське АТП-16703» на підставі наказу Господарського суду Харківської обл. №18/386-03 від 09.09.2004 року, виданого на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2003 року по справі №18/386-03 на суму 1 093,98 грн., з якої: 728,98 грн. зайво сплачене ЕКС, 154,80 грн. ПДВ на ЕКС, 92,20 грн. держмито та 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь Відділення держказначейства у Жовтневому районі міста Дніпропетровська на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської обл. №19/328 від 20.12.2004 року, виданого на примусове виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської обл. від 20.12.2004 року по справі №19/328 суми державного мита у розмірі 1 615,00 грн.;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського» на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської обл. №19/328 від 20.12.2004 року, виданою на примусове виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської обл. від 20.12.2004 року по справі №19/328 на суму 203,00 грн., з якої: 85,00 грн. держмито та 118,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» на користі» Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на підставі наказу Господарського суду міста Києва №37/90 від 31.08.2004 року, виданого на примусове виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 17.08.2004 року по справі №37/90 на суму 1 818,00 грн., з якої: 1 700,00 грн. держмито та 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерготеплоізоляція» на підставі наказу Господарського суду міста Києва №42/505 від 04.01.2005 року, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2004 року по справі №42/505 на суму 2 264,91 грн., з якої: 2 246,22 грн. основного боргу, 17,48 грн. держмито, 1,25 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь Комунального підприємства «Святогорське багатогалузеве об'єднання комунального господарства» на підставі наказу Господарського суду Донецької обл. №43/558 від 13.02.2004 року, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької обл. від 02.02.2004 року по справі №43/558 у сумі 32 497,72 грн., з якої: 32 059,13 грн. заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення, 320,59 грн. держмито та 118,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь Державного підприємства «Дзержинськвугілля» в особі його відособленого підрозділу Вантажно-транспортного управління «Дзержинськвантажтранс» на підставі наказу Господарського суду Донецької обл. №21/186 від 04.10.2004 року, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької обл. від 13.09.2004 року по справі №21/186 на суму 43 097,09 грн., з якої: 42 562,56 грн. основний борг, 425,63 грн. держмито та 108,90 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- зупинення стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь Солоницівського управління житлово-комунального господарства на підставі наказу Господарського суду Харківської обл. №43/46-03 від 31.08.2004 року, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської обл. від 18.08.2004 року по справі №43/46-03 на суму 6 945,20 грн., з якої: 6 758,06 грн. основного боргу (де ЕКС - 5 631,71 грн., ПДВ на ЕКС - 1 126,35 грн.), 69,14 грн. держмито та 118,00 грн. судові витрати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року вищевказаною колегією суддів заявлене клопотання ПАТ „Центренерго" № 8-08/4325 від 02.11.2016 року про забезпечення вимог кредиторів прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.12.2016 року.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника ПАТ „Центренерго" надійшли узагальненні пояснення до клопотань про забезпечення вимог кредиторів, а від представника ПАТ „Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут „Енергопроект" - клопотання про долучення доказів по справі.

Ухвалою суду від 15.12.2016 року розгляд клопотання ПАТ „Центренерго" № 8-08/4325 від 02.11.2016 року про забезпечення вимог кредиторів відкладено на 27.12.2016 року та об'єднано в одне провадження з раніше поданими та прийнятими до провадження клопотаннями ПАТ „Центренерго" № 8-08/3128 від 29.07.2016 року та № 8-08/2761 від 01.07.2016 року про забезпечення вимог кредиторів для спільного розгляду.

У зв'язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.12.2016 року для розгляду справи № 15/76-б-43/624-б сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Жук Г.А.

Ухвалою суду від 27.12.2016 року вищевказаною колегією суддів клопотання ПАТ „Центренерго" № 8-08/2761 від 01.07.2016 року, № 8-08/3128 від 29.07.2016 року та № 8-08/4325 від 02.11.2016 року про забезпечення вимог кредиторів у справі № 15/76-б-43/624-б прийнято до провадження.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника боржника надійшли додаткові пояснення до клопотань про забезпечення вимог кредиторів, а від ТОВ „АВ Трейд Груп" - заперечення на клопотання боржника в частині, що стосується ТОВ „АВ Трейд Груп".

В судовому засіданні 27.12.2016 року суддею Жук Г.А. заявлено самовідвід у справі № 15/76-б-43/624-б, який мотивовано тим, що ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2015 року у даній справі, прийняту за її участю, було скасовано Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2016 року, а відтак вона не може брати участі в розгляді даної справи і підлягає відводу (самовідводу).

Ухвалою суду від 27.12.2016 року заяву судді Жук Г.А. про самовідвід у справі № 15/76-б-43/624-б задоволено.

Протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів від 28.12.2016 року для розгляду справи № 15/76-б-43/624-б сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Мальченко А.О.

Керуючись статтями 86, 98, 106 та розділом ХІІ ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ „Центренерго" № 8-08/2761 від 01.07.2016 року, № 8-08/3128 від 29.07.2016 року та № 8-08/4325 від 02.11.2016 року про забезпечення вимог кредиторів прийняти до провадження у визначеному складі суду

2. Розгляд клопотань призначити на 26.01.2017 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

А.О. Мальченко