ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.12.16 Справа № 914/1019/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

секретар судового засідання Швець О.В.

з участю фізичної особи-підприємця Гаранджі Павла Ярославовича

у справі №914/1019/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ембавуд Україна» до фізичної особи-підприємця Гаранджі Павла Ярославовича про стягнення коштів

за апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Гаранджі Павла Ярославовича на рішення Господарського суду Львівської області від 30 травня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ембавуд Україна" звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до фізичної особи-підприємця Гаранджі Павла Ярославовича про стягнення коштів в сумі 815734, 93 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що 25 червня 2014 року між ним та відповідачем був укладений договір поставки № ДГ-0000061. На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 2488516,33 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких долучено до матеріалів справи. Однак вказаний товар відповідачем був оплачений частково в розмірі 1672781,40 грн., у зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість в розмірі 815734, 93 грн. 30 листопада 2015 року сторонами був підписаний акт звірки розрахунків, в якому відповідач підтвердив, що у нього існує заборгованість в розмірі 815734, 93 грн.

Господарський суд Львівської області рішенням від 30 травня 2016 року у справі №914/1019/16 стягнув з фізичної особи - підприємця Гаранджі Павла Ярославовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ембавуд Україна" суму в розмірі 827970, 95 грн., з яких: 815734, 93 грн. - основного боргу; 12236, 02 грн. - судового збору.

Фізична особа-підприємець Гаранджа Павло Ярославович просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 30 травня 2016 року у справі №914/1019/16 та відмовити у позові повністю, стягнути з позивача до відповідача сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги. Зазначає, що умови договору поставки № ДГ-0000061 виконав повністю, а суд першої інстанції помилково не звернув уваги на те, що позивачем було надано лише ксерокопії видаткових накладних, і лише частина із яких підписана Гаранджею П.Я. Інші ксерокопії накладних не містять підпису відповідача, а відтак не можуть вважатися належними та допустимими доказами. До апеляційної скарги додав клопотання про витребування у позивача для огляду у судовому засіданні оригінали договору поставки № ДГ-0000061, видаткових накладних, акт звірки розрахунків від 30 листопада 2015 року. А саме, відповідач заперечує підпис на видаткових накладних №№PH-0000126, PH-0000129, PH-0000130, PH-0000131, PH-0000136, PH-0000139, PH-0000145, PH-0000152, PH-0000154, PH-0000157, PH-0000166, PH-0000193, PH-0000197, PH-0000198, PH-0000203, PH-0000208, PH-0000223, PH-0000225, PH-0000232, PH-0000234, PH-0000241, PH-0000247, PH-0000253, PH-0000256, PH-0000259, PH-0000264, PH-0000266, PH-0000269, PH-0000272, PH-0000275, PH-0000276, PH-0000278, PH-0000283, PH-0000284, PH-0000288, PH-0000292, PH-0000295, PH-0000296, PH-0000303, PH-0000314, PH-0000315, PH-0000319, PH-0000322, PH-0000324, PH-0000331, PH-0000333, PH-0000335, PH-0000341, PH-0000344, PH-000020350 та факт поставки товару згідно з цими видатковими накладними. Заявив клопотання витребувати оригінали договору поставки № ДГ-0000061, акта звірки розрахунків від 30 листопада 2015 року, названих видаткових накладних і призначити судову почеркознавчу експертизу підпису на документах. Заперечує вчинення ним підписів на видаткових накладних, заперечує факт поставки товару за цими видатковими накладними. При цьому, зазначає, що відтиски печатки на вищезазначених накладних відповідач також не вчиняв, оскільки проставляв печатку лише на тих документах, які він підписував.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ембавуд Україна" надало для проведення почеркознавчої експертизи та експертизи печатки оригінали наступних документів:

1. Акти звірки розрахунків з Гаранджа П.Я. ФОП від 30 червня 2015 року, 31 липня 2015 року, 30 вересня 2015 року, 30 листопада 2015 року, 31 грудня 2015 року;

2. Видаткові накладні, підпис на яких Гаранджа П.Я. заперечує:

№PH-0000113 від 11 березня 2015 року, №PH-0000126 від 16 березня 2015 року, №PH-0000129 від 17 березня 2015 року, №PH-0000131 від 18 березня 2015 року, №PH-0000130 від 18 березня 2015 року, №PH-0000136 від 20 березня 2015 року, №PH-0000139 від 20 березня 2015 року, №PH-0000145 від 25 березня 2015 року, №PH-0000152 від 30 березня 2015 року,

№PH-0000154 від 01 квітня 2015 року, №PH-0000157 від 01 квітня 2015 року, №PH-0000166 від 03 квітня 2015 року, №PH-0000169 від 06 квітня 2015 року, №PH-0000176 від 08 квітня 2015 року, №PH-0000188 від 15 квітня 2015 року, №PH-0000193 від 17 квітня 2015 року, №PH-0000198 від 21 квітня 2015 року, №PH-0000197 від 21 квітня 2015 року, №PH-0000203 від 22 квітня 2015 року, №PH-0000208 від 24 квітня 2015 року, №PH-0000223 від 24 квітня 2015 року, №PH-0000225 від 29 квітня 2015 року,

№PH-0000232 від 07 травня 2015 року, №PH-0000234 від 07 травня 2015 року, №PH-0000241 від 08 травня 2015 року, №PH-0000247 від 13 травня 2015 року, №PH-0000253 від 15 травня 2015 року, №PH-0000256 від 15 травня 2015 року, №PH-0000259 від 18 травня 2015 року, №PH-0000264 від 19 травня 2015 року, №PH-0000266 від 20 травня 2015 року, №PH-0000269 від 22 травня 2015 року, №PH-0000272 від 25 травня 2015 року, №PH-0000275 від 26 травня 2015 року, №PH-0000276 від 26 травня 2015 року, №PH-0000278 від 27 травня 2015 року, №PH-0000283 від 29 травня 2015 року, №PH-0000284 від 29 травня 2015 року,

№PH-0000288 від 02 червня 2015 року, №PH-0000292 від 05 червня 2015 року, №PH-0000295 від 08 червня 2015 року, №PH-0000296 від 08 червня 2015 року, №PH-0000303 від 12 червня 2015 року, №PH-0000314 від 15 червня 2015 року, №PH-0000315 від 15 червня 2015 року, №PH-0000319 від 17 червня 2015 року, №PH-0000322 від 18 червня 2015 року, №PH-0000324 від 19 червня 2015 року, №PH-0000331 від 24 червня 2015 року, №PH-0000333 від 25 червня 2015 року, №PH-0000335 від 26 червня 2015 року,

№PH-0000341 від 01 липня 2015 року,№PH-0000344 від 02 липня 2015 року , №PH-0000350 від 03 липня 2015 року.

3. Видаткові накладні, підпис на яких Гаранджа П.Я. не ставить під сумнів:

№PH-0000236 від 25 червня 2014 року, №PH-0000237 від 25 червня 2014 року, №PH-0000243 від 27 червня 2014 року,

№PH-0000244 від 02 липня 2014 року, №PH-0000246 від 04 липня 2014 року, №PH-0000253 від 09 липня 2014 року, №PH-0000267 від 18 липня 2014 року, №PH-0000288 від 30 липня 2014 року,

№PH-0000296 від 08 серпня 2014 року, №PH-0000306 від 14 серпня 2014 року, №PH-0000316 від 21 серпня 2014 року, №PH-0000302 від 22 серпня 2014 року, №PH-0000318 від 22 серпня 2014 року, №PH-0000324 від 27 серпня 2014 року, №PH-0000329 від 29 серпня 2014 року, №PH-0000330 від 29 серпня 2014 року, №PH-0000331 від 29 серпня 2014 року,

№PH-0000346 від 09 вересня 2014 року, №PH-0000348 від 09 вересня 2014 року, №PH-0000349 від 09 вересня 2014 року, №PH-0000350 від 09 вересня 2014 року, №PH-0000351 від 09 вересня 2014 року, №PH-0000360 від 16 вересня 2014 року, №PH-0000366 від 17 вересня 2014 року, №PH-0000369 від 23 вересня 2014 року, №PH-0000370 від 23 вересня 2014 року, №PH-0000371 від 23 вересня 2014 року, №PH-0000383 від 30 вересня 2014 року,

№PH-0000385 від 02 жовтня 2014 року, №PH-0000388 від 06 жовтня 2014 року, №PH-0000389 від 06 жовтня 2014 року, №PH-0000390 від 06 жовтня 2014 року, №PH-0000393 від 09 жовтня 2014 року, №PH-0000395 від 10 жовтня 2014 року, №PH-0000398 від 13 жовтня 2014 року, №PH-0000399 від 13 жовтня 2014 року, №PH-0000403 від 16 жовтня 2014 року, №PH-0000404 від 16 жовтня 2014 року, №PH-0000405 від 16 жовтня 2014 року, №PH-0000407 від 16 жовтня 2014 року, №PH-0000409 від 21 жовтня 2014 року, №PH-0000415 від 24 жовтня 2014 року, №PH-0000416 від 29 жовтня 2014 року.

За вищенаведених обставин істотне значення для справи має визначення дійсності підпису та відбиток печатки фізичної особи-підприємця Гаранджі Павла Ярославовича проставлений на видаткових накладних №№PH-0000126, PH-0000129, PH-0000130, PH-0000131, PH-0000136, PH-0000139, PH-0000145, PH-0000152, PH-0000154, PH-0000157, PH-0000166, PH-0000193, PH-0000197, PH-0000198, PH-0000203, PH-0000208, PH-0000223, PH-0000225, PH-0000232, PH-0000234, PH-0000241, PH-0000247, PH-0000253, PH-0000256, PH-0000259, PH-0000264, PH-0000266, PH-0000269, PH-0000272, PH-0000275, PH-0000276, PH-0000278, PH-0000283, PH-0000284, PH-0000288, PH-0000292, PH-0000295, PH-0000296, PH-0000303, PH-0000314, PH-0000315, PH-0000319, PH-0000322, PH-0000324, PH-0000331, PH-0000333, PH-0000335, PH-0000341, PH-0000344, PH-000020350 та на акті звірки взаєморозрахунку.

У судовому засіданні 30 листопада 2016 року оголошено перерву до 01 грудня 2016 року.

01 грудня 2016 року Фізична особа - підприємець Гаранджа Павло Ярославович надав суду вільні і експериментальні зразки підпису, акти надання-приймання послуг за червень, липень, серпень, жовтень, грудень 2015 року в кількості 7 штук і акт надання-приймання послуг за липень 2016 року.

Відповідно до вимог ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, для роз'яснення потрібних для законного вирішення справи питань, які потребують спеціальних знань Львівський апеляційний господарський суд призначає по справі судову почеркознавчу експертизу та експертизу відтисків печатки, проведення якої доручає Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Також суд повідомляє сторонам про передбачене ст. 31 ГПК України право сторін, за наявності підстав, заявити відвід судовому експерту, якому буде доручено проводити цю експертизу. Також суд враховує, що відповідач погодився оплатити вартість судової експертизи, просить проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

За змістом ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадку призначення судової експертизи. Про зупинення провадження у справі виноситься ухвала, яка може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу підпису та експертизу відтисків печатки, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

2. На дослідження експерта поставити питання:

· Чи підпис від імені фізичної особи-підприємця Гаранджі Павла Ярославовича на видаткових накладних №PH-0000126 від 16 березня 2015 року , №PH-0000129 від 17 березня 2015 року, №PH-0000131 від 18 березня 2015 року, №PH-0000130 від 18 березня 2015 року, №PH-0000136 від 20 березня 2015 року, №PH-0000139 від 20 березня 2015 року, №PH-0000145 від 25 березня 2015 року, №PH-0000152 від 30 березня 2015 року, №PH-0000157 від 01 квітня 2015 року, №PH-0000154 від 01 квітня 2015 року, №PH-0000166 від 03 квітня 2015 року, №PH-0000193 від 17 квітня 2015 року, №PH-0000198 від 21 квітня 2015 року, №PH-0000197 від 21 квітня 2015 року, №PH-0000203 від 22 квітня 2015 року, №PH-0000208 від 24 квітня 2015 року, №PH-0000223 від 24 квітня 2015 року, №PH-0000225 від 29 квітня 2015 року, №PH-0000232 від 07 травня 2015 року, №PH-0000234 від 07 травня 2015 року, №PH-0000241 від 08 травня 2015 року, №PH-0000247 від 13 травня 2015 року, №PH-0000253 від 15 травня 2015 року, №PH-0000256 від 15 травня 2015 року, №PH-0000259 від 18 травня 2015 року, №PH-0000264 від 19 травня 2015 року, №PH-0000266 від 20 травня 2015 року, №PH-0000269 від 22 травня 2015 року, №PH-0000272 від 25 травня 2015 року, №PH-0000275 від 26 травня 2015 року, №PH-0000276 від 26 травня 2015 року, №PH-0000278 від 27 травня 2015 року, №PH-0000283 від 29 травня 2015 року, №PH-0000284 від 29 травня 2015 року, №PH-0000288 від 02 червня 2015 року, №PH-0000292 від 05 червня 2015 року, №PH-0000295 від 08 червня 2015 року, №PH-0000296 від 08 червня 2015 року, №PH-0000303 від 12 червня 2015 року, №PH-0000314 від 15 червня 2015 року, №PH-0000315 від 15 червня 2015 року, №PH-0000319 від 17 червня 2015 року, №PH-0000322 від 18 червня 2015 року, №PH-0000324 від 19 червня 2015 року, №PH-0000331 від 24 червня 2015 року, №PH-0000333 від 25 червня 2015 року, №PH-0000335 від 26 червня 2015 року, №PH-0000341 від 01 липня 2015 року,№PH-0000344 від 02 липня 2015 року, №PH-0000350 від 03 липня 2015 року виконаний Гаранджею Павлом Ярославовичем ?

· Чи підпис від імені фізичної особи-підприємця Гаранджі Павла Ярославовича на акті звірки взаєморозрахунків між товариством з обмеженою відповідальністю "Ембавуд Україна" та фізичною особою-підприємцем Гаранджою Павлом Ярославовичем від 30 листопада 2015 року виконаний Гаранджею Павлом Ярославовичем?

· Чи відповідає відтиск печатки нанесений навпроти напису «Отримав (ла) __________» на видаткових накладних №PH-0000126 від 16 березня 2015 року , №PH-0000129 від 17 березня 2015 року, №PH-0000131 від 18 березня 2015 року, №PH-0000130 від 18 березня 2015 року, №PH-0000136 від 20 березня 2015 року, №PH-0000139 від 20 березня 2015 року, №PH-0000145 від 25 березня 2015 року, №PH-0000152 від 30 березня 2015 року, №PH-0000157 від 01 квітня 2015 року, №PH-0000154 від 01 квітня 2015 року, №PH-0000166 від 03 квітня 2015 року, №PH-0000193 від 17 квітня 2015 року, №PH-0000198 від 21 квітня 2015 року, №PH-0000197 від 21 квітня 2015 року, №PH-0000203 від 22 квітня 2015 року, №PH-0000208 від 24 квітня 2015 року, №PH-0000223 від 24 квітня 2015 року, №PH-0000225 від 29 квітня 2015 року, №PH-0000232 від 07 травня 2015 року, №PH-0000234 від 07 травня 2015 року, №PH-0000241 від 08 травня 2015 року, №PH-0000247 від 13 травня 2015 року, №PH-0000253 від 15 травня 2015 року, №PH-0000256 від 15 травня 2015 року, №PH-0000259 від 18 травня 2015 року, №PH-0000264 від 19 травня 2015 року, №PH-0000266 від 20 травня 2015 року, №PH-0000269 від 22 травня 2015 року, №PH-0000272 від 25 травня 2015 року, №PH-0000275 від 26 травня 2015 року, №PH-0000276 від 26 травня 2015 року, №PH-0000278 від 27 травня 2015 року, №PH-0000283 від 29 травня 2015 року, №PH-0000284 від 29 травня 2015 року, №PH-0000288 від 02 червня 2015 року, №PH-0000292 від 05 червня 2015 року, №PH-0000295 від 08 червня 2015 року, №PH-0000296 від 08 червня 2015 року, №PH-0000303 від 12 червня 2015 року, №PH-0000314 від 15 червня 2015 року, №PH-0000315 від 15 червня 2015 року, №PH-0000319 від 17 червня 2015 року, №PH-0000322 від 18 червня 2015 року, №PH-0000324 від 19 червня 2015 року, №PH-0000331 від 24 червня 2015 року, №PH-0000333 від 25 червня 2015 року, №PH-0000335 від 26 червня 2015 року, №PH-0000341 від 01 липня 2015 року,№PH-0000344 від 02 липня 2015 року , №PH-0000350 від 03 липня 2015 року на акті звірки взаєморозрахунків від 30 листопада 2015 року відтиску печатки фізичної особи-підприємця Гаранджі Павла Ярославовича?

3. Попередити експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз., який буде проводити цю експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов'язків або за дачу завідомо неправдивого висновку та направити йому копію ухвали.

4. Попередньо витрати на проведення судової експертизи покласти на Фізичну особу-підприємця Гаранджу Павла Ярославовича..

5. До завершення судової експертизи апеляційне провадження у справі №914/1019/16 зупинити.

6. Справу №914/1019/16 надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.