ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 грудня 2016 року Справа № 915/1157/16

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Берко О.В.,

без участі представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Маша і Мєдвєдь,

РФ, 129085, м. Москва, вул. Годовікова, будинок 9, будова 3,

адреса для листування: 65058, м. Одеса, пр. Шевченко, 17-а, оф. 15 (ОСОБА_1М.),

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

54038, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

про стягнення грошових коштів у сумі 32 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Маша і Мєдвєдь звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у сумі 32 000,00 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 20.12.2016 року).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2016 року призначено головуючого суддю Васильєву Л.І.

Ухвалою суду від 02.11.2016 року (суддя Васильєва Л.І.) позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 05.12.2016 року.

Ухвалою суду від 05.12.2016 року розгляд справи відкладений на 20.12.2016 року на 15-00 год.

У звязку зі звільненням судді Васильєвої Л.І. виникла необхідність у вирішенні питання щодо заміни головуючого судді у справі.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 426 від 12.12.2016 року проведено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1157/16.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2016 року призначено головуючого суддю Корицьку В.О.

Ухвалою суду від 14.12.2016 року (суддя Корицька В.О.) справу прийнято до провадження.

20.12.2016 року у судовому засіданні оголошено перерву до 28.12.2016 року.

27.12.2016 року до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову у звязку з добровільним врегулюванням спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

З наслідками припинення провадження у справі представник позивача ознайомлений.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі в тому числі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позовних вимог та припинити провадження у справі.

При цьому суд розяснює, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Маша і Мєдвєдь (РФ, 129085, м. Москва, вул. Годовікова, будинок 9, будова 3, адреса для листування: 65058, м. Одеса, пр. Шевченко, 17-а, оф. 15 (ОСОБА_1М.)) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення грошових коштів у сумі 32 000,00 грн. - припинити у звязку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії Господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Корицька