ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"29" червня 2016 р. Справа № 911/1101/16

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 21.01.2016 р.);

від відповідача-1: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 25.04.2016 р.);

від відповідача-2: ОСОБА_3 (довіреність № Д-005-05-2016 від 17.05.2016 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Катерпіллар Файнешнл Україна, м. Київ

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Кома-Рент, с. Гатне, Києво-Святошинський район;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Землогістика, м. Вишневе, Києво-Святошинський район;

про стягнення 969 777, 22 грн та зобовязання повернути рухоме майно

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ „Кома-Рент, ТОВ „Землогістика про стягнення у солідарному порядку 734 004, 39 грн основної заборгованості, 222 112, 54 грн пені, 13 660, 30 грн 3 % річних та зобовязання ТОВ „Кома-Рент передати ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна бортовий навантажувач на гусеночному ходу Caterpillar 259B3, серійний № CAT0259BHYYZ03377 та фронтальний щелепний ківш (1830 мм).

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем-1 своїх обовязків щодо сплати у повному обсязі лізингових платежів та щодо повернення предмета лізингу згідно з договором фінансового лізингу № UA06L-12-09 від 27.11.2012 р., укладеним між ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна та ТОВ „Кома-Рент, та невиконанням відповідачем-2 своїх обовязків щодо сплати у повному обсязі лізингових платежів згідно з договором фінансового лізингу № UA06L-12-09 від 27.11.2012 р., укладеним між ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна та ТОВ „Кома-Рент, і договором поруки № UA06L-12-09S від 27.11.2012 р., укладеним між ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна та ТОВ „Землогістика.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.04.2016 р. порушено провадження у справі № 911/1101/16 за позовом ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна до ТОВ „Кома-Рент, ТОВ „Землогістика про стягнення 969 777, 22 грн та зобовязання повернути рухоме майно і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 13.04.2016 р.

13.04.2016 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 27.04.2016 р.

27.04.2016 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 11.05.2016 р.

11.05.2016 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача-1 надійшло клопотання б/н б/д, у якому він просить суд здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що за наслідками розгляду вищевказаного клопотання у судовому засіданні судом було його задоволено.

11.05.2016 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 31.05.2016 р.

30.05.2016 р. до канцелярії суду від відповідача-2 надійшов відзив б/н від 30.05.2016 р. на позовну заяву, у якому він просить суд просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

31.05.2016 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшли пояснення б/н від 31.05.2016 р. щодо розрахунку лізингових платежів та пояснення б/н від 31.05.2016 р., що долучені судом до матеріалів справи.

31.05.2016 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача-1 надійшов відзив б/н б/д на позовну заяву, у якому він просить суд просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

31.05.2016 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 14.06.2016 р.

09.06.2016 р. до канцелярії суду від відповідача-1 надійшли пояснення б/н б/д, що долучені судом до матеріалів справи.

13.06.2016 р. до канцелярії суду від відповідача-1 надійшли пояснення б/н б/д, що долучені судом до матеріалів справи.

14.06.2016 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшли пояснення б/н від 06.06.2016 р., що долучені судом до матеріалів справи.

14.06.2016 р. у судовому засіданні представник відповідача-2 заявив клопотання б/н від 14.06.2016 р. про зупинення провадження у справі, у якому він просить суд зупинити провадження у справі до вирішення по суті справи № 910/9463/16 за позовом ТОВ „Землогістика до ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна та ТОВ „Кома-Рент про визнання поруки припиненою.

14.06.2016 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 29.06.2016 р.

29.06.2016 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшли пояснення б/н від 23.06.2016 р. щодо клоопотання про зупинення розгляду справи, що долучені судом до матеріалів справи.

29.06.2016 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог та заперечував проти задоволення клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову та не заперечував проти задоволення клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову та підтримав подане ним до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі і відповідно про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

У процесі розгляду справи судом встановлено, що предметом позову і спору у даній справі є вимоги позивача до відповідачів про стягнення у солідарному порядку 734 004, 39 грн основної заборгованості, 222 112, 54 грн пені, 13 660, 30 грн 3 % річних та зобовязання ТОВ „Кома-Рент передати ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна бортовий навантажувач на гусеночному ходу Caterpillar 259B3, серійний № CAT0259BHYYZ03377 та фронтальний щелепний ківш (1830 мм).

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем-1 своїх обовязків щодо сплати у повному обсязі лізингових платежів та щодо повернення предмета лізингу згідно з договором фінансового лізингу № UA06L-12-09 від 27.11.2012 р., укладеним між ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна та ТОВ „Кома-Рент, та невиконанням відповідачем-2 своїх обовязків щодо сплати у повному обсязі лізингових платежів згідно з договором фінансового лізингу № UA06L-12-09 від 27.11.2012 р., укладеним між ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна та ТОВ „Кома-Рент, і договором поруки № UA06L-12-09S від 27.11.2012 р., укладеним між ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна та ТОВ „Землогістика.

Як вбачається із матеріалів справи, у травні 2016 р. ТОВ „Землогістика звернулось в господарський суд міста Києва із позовом до ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна, ТОВ „Кома-Рент про визнання припиненою поруки, що виникла на підставі договору поруки № UA06L-12-09S від 27.11.2012 р., укладеного між ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна та ТОВ „Землогістика.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.2016 р. порушено провадження у справі № 910/9463/16 за позовом ТОВ „Землогістика до ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна, ТОВ „Кома-Рент про визнання припиненою поруки.

Станом на момент розгляду даної справи справа № 910/9463/16 за позовом ТОВ „Землогістика до ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна, ТОВ „Кома-Рент про визнання припиненою поруки господарським судом міста Києва ще не розглянута і рішення по ній не прийнято.

Отже, вирішення спору у даній справі між ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна та ТОВ „Кома-Рент, ТОВ „Землогістика про стягнення у солідарному порядку 734 004, 39 грн основної заборгованості, 222 112, 54 грн пені, 13 660, 30 грн 3 % річних та зобовязання ТОВ „Кома-Рент передати ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна бортовий навантажувач на гусеночному ходу Caterpillar 259B3, серійний № CAT0259BHYYZ03377 та фронтальний щелепний ківш (1830 мм) є неможливим без вирішення спору між ТОВ „Землогістика до ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна, ТОВ „Кома-Рент про визнання припиненою поруки, що виникла на підставі договору поруки № UA06L-12-09S від 27.11.2012 р., укладеного між ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна та ТОВ „Землогістика, та встановлення дійсних обставин спірних відносин, що розглядається у господарському суді міста Києва у справі № 910/9463/16.

Згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки, позивач обґрунтовує свої позовні вимоги до відповідачів про стягнення у солідарному порядку 734 004, 39 грн основної заборгованості, 222 112, 54 грн пені, 13 660, 30 грн 3 % річних та зобовязання ТОВ „Кома-Рент передати ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна бортовий навантажувач на гусеночному ходу Caterpillar 259B3, серійний № CAT0259BHYYZ03377 та фронтальний щелепний ківш (1830 мм) невиконанням відповідачем-1 своїх обовязків щодо сплати у повному обсязі лізингових платежів та щодо повернення предмета лізингу згідно з договором фінансового лізингу № UA06L-12-09 від 27.11.2012 р., укладеним між ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна та ТОВ „Кома-Рент, та невиконанням відповідачем-2 своїх обовязків щодо сплати у повному обсязі лізингових платежів згідно з договором фінансового лізингу № UA06L-12-09 від 27.11.2012 р., укладеним між ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна та ТОВ „Кома-Рент, і договором поруки № UA06L-12-09S від 27.11.2012 р., укладеним між ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна та ТОВ „Землогістика, а відповідачем-2 ТОВ „Землогістика поставлено питання про визнання у судовому порядку припиненою поруки, що виникла на підставі договору поруки № UA06L-12-09S від 27.11.2012 р., укладеного між ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна та ТОВ „Землогістика, шляхом предявлення до ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна та ТОВ „Кома-Рент відповідного позову в господарський суд міста Києва, то суд вважає неможливим розгляд даної справи до вирішення повязаної з нею справи № 910/9463/16 за позовом ТОВ „Землогістика до ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна, ТОВ „Кома-Рент про визнання припиненою поруки у господарському суді міста Києва.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 911/1101/16 до вирішення повязаної з нею справи господарського суду міста Києва № 910/9463/16 за позовом ТОВ „Землогістика до ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна, ТОВ „Кома-Рент про визнання припиненою поруки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 14.06.2016 р. відповідача-2 - ТОВ „Землогістика про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 911/1101/16 до вирішення господарським судом міста Києва повязаної з нею справи № 910/9463/16 за позовом ТОВ „Землогістика до ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна, ТОВ „Кома-Рент про визнання припиненою поруки і до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/9463/16 за позовом ТОВ „Землогістика до ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна, ТОВ „Кома-Рент про визнання припиненою поруки, прийнятим господарським судом міста Києва за наслідками її розгляду.

3. Зобовязати учасників процесу повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у повязаній з нею справі № 910/9463/16 за позовом ТОВ „Землогістика до ТОВ „Катерпіллар Файнешнл Україна, ТОВ „Кома-Рент про визнання припиненою поруки, прийнятим господарським судом міста Києва за наслідками її розгляду, та надати суду відповідні судові процесуальні документи.

Суддя В.М.Бацуца