РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2016Справа №910/17117/16

За позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної М.А.

про стягнення 182 132 985,80 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Пріцак І.Є - за довіреністю №18-0009/60150 від 19.07.16 року;

від відповідача: Ключинський К.Л. - за довіреністю №776 від 05.08.16 року; Пухальська В.І. - за довіреністю №796 від 05.08.16 року.

Обставини справи :

Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної М.А. про стягнення 182 132 985,80 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на думку позивача відповідачем порушено пункти 2.3.2 Договорів застави державних облігацій України №33/02-14/ДОУ від 26.02.2014, №155/05-14/ДОУ від 27.05.2014, №159/06-14/ДОУ від 11.06.2014, №169/06-14/ДОУ від 20.06.2014, №164/08-14/ДОУ від 13.08.2014, №214/09-14/ДОУ від 19.09.2014, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» зобов'язаний не чинити будь-яких дій, які перешкоджають здійсненню Заставодержателем передбачених цим Договором прав щодо звернення стягнення та реалізації предмету застави, що спричинило збитки позивачу в вигляді упущеної вигоди на суму 182 132 985,80 грн.

З цих підстав, позивач просив суд задовольнити позов, стягнувши з відповідача 182 132 985,80 грн. - збитків у вигляді упущеної вигоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 18.10.2016 року.

В судовому засіданні 18.10.2016 року оголошено перерву до 01.11.2016 року.

18.10.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 01.11.2016 року оголошено перерву до 09.11.2016 року.

01.11.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

В судовому засіданні 09.11.2016 року оголошено перерву до 23.11.2016 року.

09.11.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

09.11.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від відповідача надійшли додаткові пояснення за результатами судового розгляду справи 09.11.2016 року.

В судовому засіданні 23.11.2016 року оголошено перерву до 30.11.2016 року.

В судовому засіданні 30.11.2016 року представник позивача подав письмові пояснення, а також судом оголошено перерву до 07.12.2016 року.

В судовому засіданні 07.12.2016 року оголошено перерву до 13.12.2016 року.

В судовому засіданні 13.12.2016 року оголошено перерву до 20.12.2016 року.

В судовому засіданні 20.12.2016 року представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, представник відповідача позовні вимоги не визнав та просив суд в їх задоволенні відмовити.

Відповідно до статті 85 ГПК України в судовому засіданні 20.12.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи в їх сукупності, та заїхавши пояснення представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2014 року між Національним банком України (надалі по тексту - Позивач, Кредитор, Національний банк України, НБУ) та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (надалі по тексту - Відповідач, Позичальник, Боржник, Заставодавець, Банк, ПАТ «ВіЕйБі Банк») укладено Кредитний договір №33/02-14/СТ (далі по тексту - Кредитний договір-1, Кредитний договір №33/02-14/СТ), за умовами якого (п. 1.1. Кредитного договору-1) Національний банк України надав Позичальнику кредит на суму 63 180 000,00 (шістдесят три мільйони сто вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок на строк з 26.02.2014 по 18.02.2015 з оплатою 19,5% (дев'ятнадцять цілих п'ять десятих) процентів річних з метою оперативного підтримання ліквідності Банку.

Згідно із пунктом 2.3.1 Кредитного договору-1 Позичальник зобов'язався своєчасно та у повному обсязі виконувати зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору №33/02-14/СТ.

26.02.2014 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором-1, між Позивачем та Відповідачем укладено Договір застави державних облігацій України №33/02-14/ДОУ (надалі по тексту - Договір застави-1), відповідно до пункту 1.1. якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» передав в заставу Національному банку України такі державні облігації України загальною вартістю 75 348 000,00 (сімдесят п'ять мільйонів триста сорок вісім тисяч) гривень та 00 копійок:

Міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперівКількість цінних паперів, шт.Номінальна вартість за 1 шт. (грн.)Балансова вартість (грн.) за 1 шт.Дата погашення
UА753481 000,001 048,0823.08.2023
Відповідно до пункту 2.2.2. Договору застави-1 Національний банк України має право у разі невиконання Заставодавцем умов, що передбачені Кредитним договором 1 (неповернення, часткового неповернення або несвоєчасного повернення) та неможливості списання відповідно до статті 73 Закону України «Про Національний банк України» у безспірному порядку заборгованості з кореспондентського рахунку ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та його філій, які працюють у СЕП за окремими кореспондентськими рахунками, до її повного погашення через 10 робочих днів з дня виникнення простроченої заборгованості здійснити продаж державних облігацій України, третім особам або переведення державних облігацій України, у власність Національного банку України і за рахунок отримання коштів задовольнити всі свої вимоги відповідно до Кредитного договору 1.

Згідно із пунктом 2.3.2 Договору застави 1 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» зобов'язаний не чинити будь-яких дій, які перешкоджають здійсненню Заставодержателем передбачених цим Договором прав щодо звернення стягнення та реалізації предмету застави.

27.05.2014 року між Національним банком України та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було укладено Кредитний договір №155/05-14/КТ (далі по тексту - Кредитний договір-2, Кредитний договір №155/05-14/КТ), за умовами якого (п.1.1. Кредитного договору-2) Національний банк України надав Позичальнику кредит на суму 500 000 000,00 (п'ятсот мільйонів) гривень 00 копійок на строк з 27.05.2014 по 21.11.2014 з оплатою 10,0% (десять) процентів річних.

Згідно із пунктом 2.3.1 Кредитного договору-2 Позичальник зобов'язався своєчасно та у повному обсязі виконувати зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору №155/05-14/КТ.

27.05.2014 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором-2, між Національним банком України та Відповідачем укладено Договір застави державних облігацій України №155/05-14/ДОУ (далі по тексту - Договір застави-2), відповідно до пункту 1.1. якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» передав в заставу Національному банку України такі державні облігації України загальною вартістю 524 658 000,00 (п'ятсот двадцять чотири мільйони шістсот п'ятдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок:

Міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперівКількість цінних паперів, шт.Номінальна вартість за 1 шт. (грн.)Балансова вартість (грн.) за 1 шт.Дата погашення
UА 524 6581 000,001 012,6127.04.2016
Відповідно до пункту 2.2.2. Договору застави-2 Національний банк України має право у разі невиконання Заставодавцем умов, що передбачені Кредитним договором 2 (неповернення, часткового неповернення або несвоєчасного повернення) та неможливості списання відповідно до статті 73 Закону України «Про Національний банк України» у безспірному порядку заборгованості з кореспондентського рахунку ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та його філій, які працюють у СЕП за окремими кореспондентськими рахунками, до її повного погашення через 10 робочих днів з дня виникнення простроченої заборгованості здійснити продаж державних облігацій України, третім особам або переведення державних облігацій України, у власність Національного банку України і за рахунок отримання коштів задовольнити всі свої вимоги відповідно до Кредитного договору-2.

Згідно із пунктом 2.3.2 Договору застави-2 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» зобов'язаний не чинити будь-яких дій, які перешкоджають здійсненню Заставодержателем передбачених цим Договором прав щодо звернення стягнення та реалізації предмету застави.

11.06.2014 року між Національним банком України та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було укладено Кредитний договір №159/06-14/КТ (надалі за текстом - Кредитний договір 3; Кредитний договір №159/06-14/КТ), за умовами якого (п.1.1. Кредитного договору-3) Національний банк України надав Позичальнику кредит на суму 600 000 000,00 (шістсот мільйонів) гривень 00 копійок на строк з 11.06.2014 по 16.02.2015 з оплатою 10,0% (десять) процентів річних.

Згідно із пунктом 2.3.1 Кредитного договору-3 Позичальник зобов'язався своєчасно та у повному обсязі виконувати зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору №159/06-14/КТ.

11.06.2014 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором-3, між Національним банком України та Відповідачем укладено Договір застави державних облігацій України № 159/06-14/ДОУ (надалі за текстом - Договір застави-3), відповідно до пункту 1.1. якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» передав в заставу Національному банку України такі державні облігації України загальною вартістю 641 261 000,00 (шістсот сорок один мільйон двісті шістдесят одна тисяча) гривень 00 копійок:

Міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперівКількість цінних паперів, шт.Номінальна вартість за 1 шт. (грн.)Балансова вартість (грн.) за 1 шт.Дата погашення
UА 641 2611 000,001 019,6127.04.2016
Відповідно до пункту 2.2.2. Договору застави-3 Національний банк України має право у разі невиконання Заставодавцем умов, що передбачені Кредитним договором 2 (неповернення, часткового неповернення або несвоєчасного повернення) та неможливості списання відповідно до статті 73 Закону України «Про Національний банк України» у безспірному порядку заборгованості з кореспондентського рахунку ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та його філій, які працюють у СЕП за окремими кореспондентськими рахунками, до її повного погашення через 10 робочих днів з дня виникнення простроченої заборгованості здійснити продаж державних облігацій України, третім особам або переведення державних облігацій України, у власність Національного банку України і за рахунок отримання коштів задовольнити всі свої вимоги відповідно до Кредитного договору-3.

Згідно із пунктом 2.3.2 Договору застави-3 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» зобов'язаний не чинити будь-яких дій, які перешкоджають здійсненню Заставодержателем передбачених цим Договором прав щодо звернення стягнення та реалізації предмету застави.

20.06.2014 року між Національним банком України та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було укладено Кредитний договір №169/06-14/КТ (далі по тексту - Кредитний договір-4; Кредитний договір №169/06-14/КТ), за умовами якого (п.1.1. Кредитного договору-4) Національний банк України надав Позичальнику кредит на суму 900 000 000,00 (дев'ятсот мільйонів) гривень 00 копійок на строк з 20.06.2014 по 26.01.2015 з оплатою 14,25% (чотирнадцять цілих двадцять п'ять сотих) процентів річних з метою оперативного підтримання ліквідності Банку.

Згідно із пунктом 2.3.1 Кредитного договору-4 Позичальник зобов'язався своєчасно та у повному обсязі виконувати зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору №169/06-14/КТ.

20.06.2014 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором-4, між Національним банком України та Відповідачем був укладений Договір застави державних облігацій України № 169/06-14/ДОУ (надалі за текстом - Договір застави-4), відповідно до пункту 1.1. якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» передав в заставу Національному банку України такі державні облігації України загальною вартістю 977 653 000,00 (дев'ятсот сімдесят сім мільйонів шістсот п'ятдесят три тисячі) гривень 00 копійок:

Міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперівКількість цінних паперів, шт.Номінальна вартість за 1 шт. (грн.)Балансова вартість (грн.) за 1 шт.Дата погашення
UА9774891 000,001 007,4601.06.2016
UА1641 000,001 023,8227.04.2016
Відповідно до пункту 2.2.2. Договору застави-4 Національний банк України має право у разі невиконання Заставодавцем умов, що передбачені Кредитним договором 2 (неповернення, часткового неповернення або несвоєчасного повернення) та неможливості списання відповідно до статті 73 Закону України «Про Національний банк України» у безспірному порядку заборгованості з кореспондентського рахунку ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та його філій, які працюють у СЕП за окремими кореспондентськими рахунками, до її повного погашення через 10 робочих днів з дня виникнення простроченої заборгованості здійснити продаж державних облігацій України, третім особам або переведення державних облігацій України, у власність Національного банку України і за рахунок отримання коштів задовольнити всі свої вимоги відповідно до Кредитного договору-4.

Згідно із пунктом 2.3.2 Договору застави-4 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» зобов'язаний не чинити будь-яких дій, які перешкоджають здійсненню Заставодержателем передбачених цим Договором прав щодо звернення стягнення та реалізації предмету застави.

13.08.2014 року між Національним банком України та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було укладено Кредитний договір №194/08-14/КТ (далі по тексту - Кредитний договір-5; Кредитний договір №194/08-14/КТ), за умовами якого (п.1.1. Кредитного договору-5) Національний банк України надав Позичальнику кредит на суму 29 200 000,00 (двадцять дев'ять мільйонів двісті тисяч) гривень 00 копійок на строк з 13.08.2014 по 10.11.2014 з оплатою 17,0% (сімнадцять) процентів річних.

Згідно із пунктом 2.3.1 Кредитного договору-5 Позичальник зобов'язався своєчасно та у повному обсязі виконувати зобов'зання відповідно до умов Кредитного договору №194/08-14/КТ.

13.08.2014 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором-5, між Національним банком України та Відповідачем укладено Договір застави державних облігацій України №194/08- 14/ДОУ (далі по тексту - Договір застави-5) відповідно до пункту 1.1. якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» передав в заставу Національному банку України такі державні облігації України загальною вартістю 30 515 000,00 (тридцять мільйонів п'ятсот п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок:

Міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперівКількість цінних паперів, шт.Номінальна вартість за 1 шт. (грн.)Балансова вартість (грн.) за 1 шт.Дата погашення
UА 305151 000,001 004,1822.07.2016
Відповідно до пункту 2.2.2. Договору застави-5 Національний банк України має право у разі невиконання Заставодавцем умов, що передбачені Кредитним договором 2 (неповернення, часткового неповернення або несвоєчасного повернення) та неможливості списання відповідно до статті 73 Закону України «Про Національний банк України» у безспірному порядку заборгованості з кореспондентського рахунку ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та його філій, які працюють у СЕП за окремими кореспондентськими рахунками, до її повного погашення через 10 робочих днів з дня виникнення простроченої заборгованості здійснити продаж державних облігацій України, третім особам або переведення державних облігацій України, у власність Національного банку України і за рахунок отримання коштів задовольнити всі свої вимоги відповідно до Кредитного договору-5.

Згідно із пунктом 2.3.2 Договору застави-5 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» зобов'язаний не чинити будь-яких дій, які перешкоджають здійсненню Заставодержателем передбачених цим Договором прав щодо звернення стягнення та реалізації предмету застави.

19.09.2014 року між Національним банком України та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було укладено Кредитний договір №214/09-14/КТ (надалі за текстом - Кредитний договір-6; Кредитний договір №214/09-14/КТ), за умовами якого (п.1.1. Кредитного договору-6) Національний банк України надав Позичальнику кредит на суму 300 000 000,00 (триста мільйонів) гривень 00 копійок на строк з 19.09.2014 по 17.12.2014 з оплатою 18,75% (вісімнадцять цілих сімдесят п'ять сотих) процентів річних з метою оперативного підтримання ліквідності Банку.

Згідно із пунктом 2.3.1 Кредитного договору-6 Позичальник зобов'язався своєчасно та у повному обсязі виконувати зобов'зання відповідно до умов Кредитного договору №214/09-14/КТ.

19.09.2014 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором-6, між Національним банком України та Відповідачем укладено Договір застави державних облігацій України №214/09 -14/ДОУ (надалі за текстом - Договір застави-6), відповідно до пункту 1.1. якого ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» передав в заставу Національному банку України такі державні облігації України загальною вартістю 353 288 000,00 (триста п'ятдесят три мільйони двісті вісімдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок:

Міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперівКількість цінних паперів, шт.Номінальна вартість за 1 шт. (грн.)Балансова вартість (грн.) за 1 шт.Дата погашення
UА62 3261 000,001 004,4023.08.2023
UА1 5391 000,001 013,8322.07.2019
UА153 0471 000,001 007,8314.08.2019
UА136 3761 000,001 049,9101.06.2016
Відповідно до пункту 2.2.2. Договору застави-5 Національний банк України має право у разі невиконання Заставодавцем умов, що передбачені Кредитним договором 2 (неповернення, часткового неповернення або несвоєчасного повернення) та неможливості списання відповідно до статті 73 Закону України «Про Національний банк України» у безспірному порядку заборгованості з кореспондентського рахунку ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та його філій, які працюють у СЕП за окремими кореспондентськими рахунками, до її повного погашення через 10 робочих днів з дня виникнення простроченої заборгованості здійснити продаж державних облігацій України, третім особам або переведення державних облігацій України, у власність Національного банку України і за рахунок отримання коштів задовольнити всі свої вимоги відповідно до Кредитного договору-5.

Згідно із пунктом 2.3.2 Договору застави-5 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» зобов'язаний не чинити будь-яких дій, які перешкоджають здійсненню Заставодержателем передбачених цим Договором прав щодо звернення стягнення та реалізації предмету застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяження» обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження: передача рухомого майна, що є предметом забезпечувального обтяження, у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов'язання в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяження» звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження може бути припинене боржником або третьою особою шляхом виконання порушеного боржником забезпеченого обтяженням зобов'язання або тієї частини цього зобов'язання, виконання якої було прострочене, разом з відшкодуванням обтяжувачу витрат, понесених у зв'язку з пред'явленням вимоги та/або звернення стягнення. Таке виконання може бути здійсненим у будь-який час до моменту продажу обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження або до переходу права власності на нього до обтяжувача. У цьому разі обтяжувач не вправі вимагати від боржника або іншої особи, яка виконала зобов'язання, сплати інших сум.

В зв'язку з тим, що ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» не виконав свої зобов'язання за Кредитними договорами №33/02-14/СТ від 26.02.2014, №155/05-14/КТ від 27.05.2014, № 159/06-14/КТ від 11.06.2014, № 169/06-14/КТ від 20.06.2014, №194/08-14/КТ від 13.08.2014, №214/09-14/КТ від 19.09.2014 у строк, визначений у пунктах 1.1. Кредитних договорів, Національний банк України на підставі пунктів 2.2.2. Договорів застави державних облігацій України №33/02-14/ДОУ від 26.02.2014, №155/05-14/ДОУ від 27.05.2014, №159/06-14/ДОУ від 11.06.2014, №169/06-14/ДОУ від 20.06.2014, №164/08-14/ДОУ від 13.08.2014, №214/09-14/ДОУ від 19.09.2014; положень статтей 590, 612 ЦК України, статтей 26,28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяження» набув право звернення стягнення на предмет застави.

19.03.2015 року Правлінням Національного банку України винесено постанову №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»». На підставі зазначеної постанови Правління виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення «Про початок процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» від 20.03.2015 №63. Станом на момент розгляду справи в ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» триває процедура ліквідації Банку.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» майно банку, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для позачергового задоволення вимог заставодержателя. Заставодержатель має право звернути стягнення на заставлене майно у порядку, встановленому законодавством або договором застави, та отримати задоволення своїх вимог за рахунок заставленого майна за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності, який визначений Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно із підпунктом 6.14. Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.07.2012 №2 майно банку, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для позачергового задоволення вимог заставодержателя. Заставо держатель має право звернути стягнення на заставлене майно у порядку, встановленому законодавством або договором застави, та отримати задоволення своїх вимог за рахунок заставленого майна за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності, який визначений Фондом або уповноваженою особою Фонду на ліквідацію банку (у разі делегування їй відповідних повноважень).

17.09.2015 року Національним банком України Відповідачу направлено лист «Про набуття права власності на цінні папери» за вих. №12-00020/66650, в якому, також позивач просив надати звіт про оцінку Цінних паперів.

Позивач зазначає, що 14.12.2015 року відповідач надав лист із інформацією про вартість Цінних паперів у розрізі їх міжнародних ідентифікаційних номерів, чим належним чином не виконала законні вимоги Національного банку України як Заставодержателя за Договорами застави державних облігацій України.

Відповідно до пункту першого глави 2 розділу IV Положення про припинення депозитарною установою провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 08.04.2014 №431 після початку процедури ліквідації, Банк зобов'язаний обрати іншу депозитарну установу для подальшого обліку та обслуговування Цінних паперів.

Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, на виконання пункту одинадцятого розділу IV Порядку зупинення дії та анулювання ліцензії на окремі види професійної діяльності на фондовому ринку (ринку цінних паперів), затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.05.2013 №816, прийнято рішення «Про анулювання ліцензії ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності» від 07.04.2015 №458. Внаслідок зазначеного Заставлені державні облігації України було заблоковано на рахунках ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» порушив пункти 2.3.2 Договорів застави державних облігацій України №33/02-14/ДОУ від 26.02.2014, №155/05-14/ДОУ від 27.05.2014, №159/06-14/ДОУ від 11.06.2014, №169/06-14/ДОУ від 20.06.2014, №164/08-14/ДОУ від 13.08.2014, №214/09-14/ДОУ від 19.09.2014, відповідно до яких ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» зобов'язаний не чинити будь-яких дій, які перешкоджають здійсненню Заставодержателем передбачених цим Договором прав щодо звернення стягнення та реалізації предмету застави. НБУ в свою чергу з 17.09.2015 вживало всіх належних заходів та передбачених законом та умовами Кредитних договорів та договорів застави щодо реалізації свого права на набуття права власності на предмет застави. Однак, Відповідач цілеспрямовано та навмисно перешкоджав НБУ реалізувати своє право, шляхом затягування процесу оцінки Цінних паперів, що є предметом застави та зволіканням у відкритті рахунку в іншій депозитарній установі та перерахування на нього Цінних паперів.

31.03.2016 Правлінням Національного банку України винесено постанову №219 «Про звернення стягнення на цінні папери, передані Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у заставу Національному банку України» (надалі за текстом - постанова Правління №219).

Відповідно до п. 1 постанови Правління №219 Національним банком України погоджено звернення стягнення на цінні папери, передані ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у заставу Національному банку України на виконання умов договорів застави державних облігацій України №33/02-14/ДОУ від 26.02.2014, № 155/05-14/ДОУ від 27.05.2014, № 159/06-14/ДОУ від 11.06.2014, № 169/06-14/ДОУ від 20.06.2014, 164/08-14/ДОУ від 13.08.2014, №214/09-14/ДОУ від 19.09.2014 у рахунок погашення заборгованості за Кредитними договорами №33/02-14/СТ від 26.02.2014, №155/05-14/КТ від 27.05.2014, №159/06-14/КТ від 11.06.2014, №169/06-14/КТ від 20.06.2014, №194/08-14/КТ від 13.08.2014, №214/09-14/КТ від 19.09.2014 за ціною, визначеною станом на 01.09.2015 суб'єктом оціночної діяльності, залученим Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, шляхом набуття Національним банком України права власності на цінні папери.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 20 листопада 2014 року № 733 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 листопада 2014 року № 123 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк», згідно з яким з 21 листопада 2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (копію Постанови №733 додано Позивачем до позовної заяви).

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіну Марину Анатоліївну строком на 1 рік з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року включно.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.02.2016 №213 продовжений строк здійснення процедури ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» та повноваження ліквідатора ПАТ «ВіЕйБі Банк», провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіної Марини Анатоліївни строком на два роки до 19.03.2018 включно та продовжено повноваження ліквідатора, передбачені статтями 37,38, 47-52, 52 ' 53 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Порядок виведення неплатоспроможного банку з ринку врегульовано нормами Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон) та Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 05.07.2012 №2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 вересня 2012р. за N 1581/21893 (далі по тексту - Положення).

До запровадження в ПАТ «ВіЕйБі Банк» тимчасової адміністрації між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та Національним банком України було встановлено кредитні правовідносини щодо надання ПАТ «ВіЕйБі Банк» кредитів рефінансування.

В якості забезпечення виконання кредитних зобов'язань, ПАТ «ВіЕйБі Банк» було передано в заставу НБУ державні облігації України в загальній кількості 2 239 491 шт.

КодISINВсього кількість ОВДП в портфелі Банку, що передано в заставуКількість ОВДП, що списана НБУКількість ОВДП, що залишились в БанкуНомінальна вартість 1 шт., грн..Розмір купонного платежу на 1 шт. ОВДПНомінальна вартість 1 шт., грн
UA1 166 005 9701 00085,001 000
UA788 4 8951 00084,901 000
UA32 05423 08,00700
UA153 70038,00700
UA87 9621 00050,001 000
Всього2 239 467 799
Предметом діючих Договорів застави державних облігацій України є виключно державні облігації України.

У відповідності до ст. 54 Розділу VI Закону України «Про Заставу», якщо законом чи договором не передбачено інше, купонні листи на виплату процентів, дивідендів та інші доходи від зазначеного в цінному папері права є предметом договору застави тільки у випадках, якщо вони передані кредитору заставного зобов'язання.

Отже доходи від цінних паперів не є предметом застави за укладеними між Національним банком та ПАТ «ВіЕйБі Банк» Договорами застави. Договірними умовами не передбачено можливість сплати отриманого доходу від цінних паперів НБУ в рахунок погашення кредитної заборгованості та не передбачено право Позикодавця (Заставодержателя) вимагати перерахування процентного доходу від переданих в заставу цінних паперів.

З моменту запровадження в ПАТ «ВіЕйБі Банк» тимчасової адміністрацій (з 21.11.2014р.), на правовідносини між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та Національним банком України почали впливати норми спеціального Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Законом встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків.

Відповідно до п. 8 розділу 10 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» законодавчі та інші нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, застосовуються у частині, що не суперечить цьому Закону.

Суд звертає увагу, що Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальним законом, який має пріоритет перед іншими нормами законодавства під час тимчасової адміністрації та ліквідації банків та в питаннях регулювання правовідносин у сфері гарантування вкладів фізичних осіб. Цим Законом передбачено особливий порядок задоволення вимог кредиторів згідно з встановленою черговістю та неприпустимість задоволення вимог кредиторів поза межами ліквідаційної процедури.

Судовою палатою у господарських справах Верховного Суду України у Постанові від 20 травня 2015 року (справа №3-106гс15) визначено, що процедура виведення неплатоспроможного банку з ринку та питання запровадження і здійснення тимчасової адміністрації регулюються спеціальними нормами Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", який є спеціальним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

ПАТ «ВіЕйБі Банк» продовжував виконувати свої зобов'язання за Кредитними договорами з урахуванням вимог Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та інших нормативно-правових актів, які регулюють процедуру виведення неплатоспроможних банків з ринку, що підтверджується платіжними дорученнями щодо погашення заборгованості (копії додаються).

Відповідно до п.2.21 розділу V Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 05.07.2012 N 2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.09.2012р..за №1581/21893, Уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку зобов'язана обліковувати на окремому аналітичному рахунку кошти, що надійшли від:

- реалізації майна (майнових прав), переданого в іпотеку (заставу) НБУ;

- погашення заборгованості за кредитами банку, майнові права за якими передано в заставу НБУ;

- погашення цінних паперів, переданих в заставу НБУ.

Такі кошти перераховуються уповноваженою особою Фонду на ліквідацію банку НБУ в рахунок погашення зобов'язань банку за кредитами НБУ після затвердження виконавчою дирекцією Фонду результатів інвентаризації майна банку та формування ліквідаційної маси.

На виконання зазначених вимог, грошові кошти, що надходять від погашення цінних паперів, переданих в заставу Національному банку України, ПАТ «ВіЕйБі Банк» своєчасно перераховує в рахунок погашення заборгованості.

Станом на 01.04.2016 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» перераховано грошові кошти від погашення цінних паперів, що перебувають в заставі НБУ, в рахунок погашення заборгованості за кредитами рефінансування в загальній сумі 55 530 300,00 гривень, що підтверджується копіями електронних повідомлень про погашення заборгованості та копіями платіжних доручень.

Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» також врегульована процедура задоволення вимог кредиторів Банку в процесі його ліквідації, в тому числі задоволення вимог Національного банку України як кредитора ПАТ «ВіЕйБі Банк» за кредитами рефінансування.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку.

Позивачу відомий порядок задоволення вимог кредиторів, передбачений Законом, та на виконання зазначених вимог, Національним банком України подано відповідну заяву (копія міститься в матеріалах справи), на підставі якої Відповідача включено до акцептованого реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» кошти, одержані в результаті ліквідації та продажу майна (активів) банку, спрямовуються Фондом на задоволення вимог кредиторів у такій черговості: 1) зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян; 2) грошові вимоги щодо заробітної плати, що виникли із зобов'язань банку перед працівниками до прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку; 3) вимоги Фонду, що виникли у випадках, визначених цим Законом, у тому числі покриття витрат Фонду, передбачених пунктом 7 частини другої статті 20 цього Закону, витрат, пов'язаних із консолідованим продажем активів Фондом; 4) вимоги вкладників - фізичних осіб (у тому числі фізичних осіб - підприємців), які не є пов'язаними особами банку, у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом; 5) вимоги Національного банку України, що виникли в результаті зниження вартості застави, наданої для забезпечення кредитів рефінансування; 6) вимоги фізичних осіб (у тому числі фізичних осіб - підприємців), які не є пов'язаними особами банку, платежі яких або платежі на ім'я яких заблоковано; 7) вимоги інших вкладників, які не є пов'язаними особами банку, юридичних осіб - клієнтів банку, які не є пов'язаними особами банку; 8) інші вимоги, крім вимог за субординованим боргом; 9) вимоги кредиторів банку (фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, а також юридичних осіб), які є пов'язаними особами банку; 10) вимоги за субординованим боргом.

31 березня 2016 року Правлінням Національного банку України прийнято Постанову № 219 «Про Звернення стягнення на цінні папери, передані ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» у заставу Національному банку України» (далі за текстом - Постанова №219).

01.04.2016 року з рахунку ПАТ «ВіЕйБі Банк» в цінних паперах Національним банком України проведено безумовну операцію щодо переведення новому власнику (Національному банку України) цінних паперів в загальній кількості 2 071 692 шт.

Листом Національного банку України від 17.09.2015 року за вих. №12- 00020/6650, який ПАТ «ВіЕйБі Банк» отримав 22 вересня 2015 року, Національний банк України звернуся до ПАТ «ВіЕйБі Банк» з проханням надати копію звіту про оцінку державних облігацій України та висловив свій намір звернути стягнення на заставні цінні папери.

На вказаного листа Національному банку надано відповідь, що після отримання роз'яснень від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, буде додатково повідомлено заставодержателя.

Оскільки звіт про оцінку майна містив дані щодо вартості більшості активів ПАТ «ВіЕйБі Банк», копію такого звіту не було можливості надати Національному банку України. Враховуючи зазначене, Уповноважена особа Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» повідомила Національний банк України листом від 13.11.2015 року за вих. №23-381 про намір звернутися до суб'єкта оціночної діяльності з метою виділення в окремий звіт чи витяг зі звіту із зазначенням вартості цінних паперів тільки, тих, що передані в заставу НБУ.

В зв'язку з вищевикладеним суді дійшов висновку, що в діях ПАТ «ВіЕйБі Банк» не вбачається протиправної поведінки та вини ПАТ «ВіЕйБі Банк» у затягуванні надання звіту про оцінку ринкової вартості заставних цінних паперів, оскільки для надання такої інформації потрібен був додатковий час щоб виділити вартість частини цінних паперів, що передані в заставу НБУ із портфеля цінних паперів, які оцінювались у сукупності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Частиною 1, 2 ст. 224 ГК України визначено, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

До складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною (ч. 1 ст. 225 ГК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1166 ЦК України особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Для застосування такої міри відповідальності, як стягнення збитків, потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення: протиправної поведінки; збитків; причинного зв'язку між протиправною поведінкою боржника та збитками; вини. За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільна відповідальність не настає.

Як у випадку невиконання договору, так і за зобов'язанням, що виникає внаслідок заподіяння шкоди, чинне законодавство, як правило, виходить з принципу вини контрагента або особи, яка завдала шкоду (статті 614 та 1166 ЦК України).

Чинним законодавством України обов'язок доведення факту наявності порушення відповідача покладено на позивача, наявність та розмір понесених збитків, а також причинно-наслідковий зв'язок між правопорушенням і збитками.

Встановлення причинного зв'язку між протиправною поведінкою особи, яка завдала шкоду, та збитками потерпілої сторони є важливим елементом доказування наявності реальних збитків. Слід довести, що протиправна дія чи бездіяльність завдавача є причиною, а збитки, які виникли у потерпілої особи, - наслідком такої протиправної поведінки. При цьому такий зв'язок між порушенням та збитками має бути прямим та безпосереднім.

З врахуванням вищевикладеного суд дійшов до висновку, що позивачем не доведено наявності прямого та безпосереднього причинного зв'язку між діями відповідача та сумою збитків (у вигляді упущеної вигоди) у розмірі 182 132 985,80 грн.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обов'язок доказування та подання доказів відповідно до ст. 33 ГПК України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення.

Це стосується позивача, який мав довести наявність тих обставин, на підставі яких він звернувся до господарського суду з позовними вимогами.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження свої позовних вимог, а тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, суддя -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позовних вимог - відмовити повністю.

2. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Якименко М.М.

Дата складання (підписання) повного тексту рішення: 13.01.2017 року.