ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2016 Справа № 904/83/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Ступі Ю.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

ТОВ Виробничо-комерційне підприємство "Міськмаш" Окорський В.В. довір. № 11-10/16 від 11.10.16 р.;

ПАТ "Банк Кредит Дніпро" Телицький В.В. довір.№ 299 від 15.08.16 р.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Машпроміндустрія", м. Дніпро

до боржника Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна, свідоцтво № 460 від 22.03.13р. (адреса для листування: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду від 15.11.2016р. суддею Камшею Н.М. по справі № 904/83/15 заяву голови комітету кредиторів Спєвакова І.Ю. про відвід судді Камші Н.М. було відхилено та задоволено заяву судді Камші Н.М. про самовідвід. Справу № 904/83/15 передали для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2016р. справу № 904/83/15 було передано до розгляду судді Калиниченко Л.М.

18.11.16р. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято до свого провадження справу № 904/83/15 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, (). Справу призначено до розгляду в засіданні на 01.12.2016 о 10:30год.

01.12.16р. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області задоволено заяву судді Калиниченко Л.М. про самовідвід. Передано справу для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2016р. справу № 904/83/15 було передано до розгляду судді Примаку С.А.

Як вбачається з матеріалів справи, на даний час не розглянуті наступні клопотання:

- заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, м. Дніпро про визнання грошових вимог на суму 247 100, 00 грн.;

- заява ліквідатора Ольшанської О.С. про визнання недійсним правочину (договору) № 02-15/65 від 29.09.16р., в якій остання просить визнати недійсним договір оренди від 05.01.2015р., укладений між ЗАТ "Гірмаш" та ТОВ ВКП "Міськмаш", відповідно до якого ЗАТ "Гірмаш" передало в оренду ТОВ ВКП "Міськмаш" обладнання, виробничі площі банкрута в розмірі 8157 кв.м., що знаходиться за адресою по вул. Прапорна, 1, м. Дніпро;

- клопотання ліквідатора Ольшанської О.С. про скасування арештів та податкової застави № 02-15/51 від 26.09.16р., в якому остання просить скасувати арешти, обтяження та заборону відчуження, наявні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо записів про обтяження нерухомого майна, належного ЗАТ "Гірмаш", код за , м. Дніпро, вул. Прапорна, будинок 1 та арешти, обтяження та заборону відчуження, накладені на рухоме майно ЗАТ "Гірмаш", код за , м. Дніпро, вул. Прапорна, будинок 1, наявні в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна;

- скарги на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого подані кредиторами - ТОВ ВКП "Міськмаш", ОСОБА_6 та ПП "Машпроміндустрія", у яких кредитори просять припинити повноваження ліквідатора банкрута;

- заява ліквідатора Ольшанської О.С. за № 02-15/96 від 09.11.2016р. про визнання недійсними правочинів (договорів), в якій просить визнати недійсним договір відповідального зберігання майна банкрута від 03.08.2015р., укладений між останнім в особі керівника ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7, від 05.10.2015р. укладений між ЗАТ "Гірмаш" в особі керуючого санацією ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_7 та від 21.07.2016р. укладений між банкрутом в особі ліквідатора Ольшанської О.С. та ФОП ОСОБА_7

08.12.16р. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято до свого провадження справу № 904/83/15 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, (). Справу призначено до розгляду в засіданні на 27.12.2016 о 11:40год.

Згідно з ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Суддя Примак С.А. 27.12.16р. подав заяву про самовідвід посилаючись на те, що може бути заінтересованою особою по справі, що, з урахуванням обставин справи, є підставою для задоволення заяви судді про самовідвід.

Керуючись ст.ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Примака С.А. про самовідвід.

Передати справу для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Суддя С.А. Примак