УХВАЛА

26.12.2016Справа № 910/12121/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-Мова" /заявник/ про виправлення описки рішенні та наказі Господарського суду міста Києва у справі № 910/12121/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-Мова"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін в судове засідання не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

У липні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-Мова" (позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення 8 400,00 грн. основного боргу, 81,18 грн. 3% річних, 1 181,86 грн. пені,125,47 грн. штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 року у справі № 910/12121/16, позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-Мова" грошові кошти: 123,82 грн. (сто двадцять три гривні 82 копійки) 3% річних, 1 622,35 грн. (одна тисяча шістсот двадцять дві гривні 35 копійок) пені, 2 675,47 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят п'ять гривень 47 копійок) штрафу та 1 378,00 грн. (одну триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) судового збору.

21.11.2016 року на примусове виконання зазначеного судового рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

У грудні 2016 року через канцелярію до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-Мова" про виправлення описки в рішенні та наказі, в яких, як зазначає заявник, не зазначено місцезнаходження відповідача.

Положеннями частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-Мова" є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва № 910/12121/16 від 29.08.2016 року, та помилки, допущені в наказі Господарського суду міста Києва № 910/12121/16 від 21.11.2016 року, виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-Мова" про виправлення описки в рішенні та наказі у справі № 910/12121/16 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 року по справі № 910/12121/16, а саме:

Пункт 2 резолютивної частини рішення суду замість:

"2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-Мова" (, ідентифікаційний номер 30776789) грошові кошти: 123,82 грн. (сто двадцять три гривні 82 копійки) 3% річних, 1 622,35 грн. (одна тисяча шістсот двадцять дві гривні 35 копійок) пені, 2 675,47 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят п'ять гривень 47 копійок) штрафу та 1 378,00 грн. (одну триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) судового збору. Видати наказ."

правильним читати

"2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03129, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-Мова" (03115, м. Київ, вул. Миколи Краснова, будинок 27, ідентифікаційний номер 30776789) грошові кошти: 123,82 грн. (сто двадцять три гривні 82 копійки) 3% річних, 1 622,35 грн. (одна тисяча шістсот двадцять дві гривні 35 копійок) пені, 2 675,47 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят п'ять гривень 47 копійок) штрафу та 1 378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) судового збору. Видати наказ."

3. Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва № 910/12121/16 від 21.11.2016 року, а саме замість абз. 2:

"2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-Мова" (, ідентифікаційний номер 30776789) грошові кошти: 123,82 грн. (сто двадцять три гривні 82 копійки) 3% річних, 1 622,35 грн. (одна тисяча шістсот двадцять дві гривні 35 копійок) пені, 2 675,47 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят п'ять гривень 47 копійок) штрафу та 1 378,00 грн. (одну триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) судового збору. Видати наказ."

правильним читати

"2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03129, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-Мова" (03115, м. Київ, вул. Миколи Краснова, будинок 27, ідентифікаційний номер 30776789) грошові кошти: 123,82 грн. (сто двадцять три гривні 82 копійки) 3% річних, 1 622,35 грн. (одна тисяча шістсот двадцять дві гривні 35 копійок) пені, 2 675,47 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят п'ять гривень 47 копійок) штрафу та 1 378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) судового збору. Видати наказ."

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 року по справі № 910/12121/16 та наказу Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 року №910/12121/16.

Суддя Ю.В. Цюкало