ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2016 р.Справа № 922/4109/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (м. Київ)
до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (м. Харків)
про стягнення 121739,61 доларів США,
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 22.11.2016 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 26.08.2016 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь частину заборгованості по процентах за договором про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р. в розмірі 121739,61 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 3430756,78 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті нарахованих процентів за період з 04.10.2016 р. по 20.11.2016 р. за договором про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р., що є порушенням пунктів 6.1 і 6.3 вказаного договору.

14.12.2016 р. розгляд справи був відкладений на 28.12.2016 р.

Позивач надав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, в якому вказує, що надає документи на виконання вимог суду та нічого не просить.

Також, позивач надав письмові додаткові пояснення щодо обставин справи.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи, а саме справи №922/6554/15 за позовом ПрАТ "Харківський коксовий завод" до ПАТ "Сбербанк" про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р., укладеного між ними. В обґрунтовування поданого клопотання відповідач посилається на те, що ухвалою господарського суду Харківської області від 03.11.2016 р. у справі №922/6554/15 справу прийнято на новий розгляд та наступне судове засідання призначено на 11.01.2017 р. При розгляді справи №922/6554/15 досліджуватимуться обставини, що не входять до предмету доказування у даній справ, але мають істотне значення для прийняття в ній правильного рішення, оскільки за результатами їх дослідження буде визнано дійсними чи недійсними кредитні договори. Справа №922/6554/15 безпосередньо пов'язана з даною справою та результати розгляду справи №922/6554/15 можуть суттєвим чином вплинути на хід процесу по даній справі. До клопотання додав витяги з Єдиного державного реєстру судових рішень по справі №922/6554/15, зокрема, про винесення господарським судом Харківської області ухвали від 03.11.2016 р. про призначення справи №922/6554/15 до розгляду.

Розглянувши це клопотання та вислухавши міркування представника позивача, суд вважає за можливе задовольнити його.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №922/6554/15.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.

Зупинити провадження у справі №922/4109/16 до вирішення пов'язаної з нею справи №922/6554/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (м. Харків) до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (м. Київ) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ), Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Київ) та Національного банку України (м. Київ) про визнання недійсним в частині договору про відкриття кредитної лінії №26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р. та за позовом третьої особи, яка яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю Аромасервіс (м. Київ) до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (м. Київ) і Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (м. Харків) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні на першого відповідача: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ), Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Київ) та Національного банку України (м. Київ) про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії № 26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р.

Суддя ОСОБА_3