ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2016 р.Справа № 5017/1449/2012

Суддя Бездоля Ю.С., розглянувши матеріали скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» (03187, АДРЕСА_1, ) в порядку ст. 121-2 ГПК України

на дії Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (66300, Одеська обл., м. Подільськ, пр-т Шевченка, буд. 16, )

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «АГРОСИНТЕЗ» (18009, м. Черкаси, вул. Дахнівська, буд. 50, )

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕКСАНДР» (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. 50 років Жовтня, буд. 214, оф. 3, )

про стягнення 25054,99грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.07.2012р. у справі №5017/1449/2012 стягнуто з Селянського (фермерського) господарства «ОЛЕКСАНДР» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез» суму основного боргу у розмірі 10195,65 грн., штраф за порушення терміну оплати платежів у розмірі 3246,01 грн., відсотки за користування чужими грошовими коштами у розмірі 10704,78 грн., витрати по сплаті судового збору на суму 1601,82 грн.

20.07.2012р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.07.2012р. у справі №5017/1449/2012 видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2013р. у справі №5017/1449/2012 здійснено заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказу господарського суду Одеської області по справі №5017/1449/2012 від 20.07.2012р. - Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «АГРОСИНТЕЗ» () правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» ().

26.12.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргою від 20.12.2016р. за вих.№20-1/12 (вх.№2-6871/16) в порядку ст. 121-2 ГПК України на дії Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання бездіяльності Подільського МРВДВС ГТУЮ в Одеській області у виконавчому провадженні №42028594 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 20.07.2012р. у справі №5017/1449/2012 незаконною та протиправною.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26.12.2016р. №1007 відповідно до п.п. 2.3.44, 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.п. 4.2.6 рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-4/2016 від 21-22.04.2016р.), у звязку з закінченням повноважень судді Гута С.Ф., призначено повторний автоматичний розподіл скарги в порядку ст. 121 ГПК України за вх.№2-6871/16 від 26.12.2016р. у справі №5017/1449/2012, за результатами якого скаргу розподілено судді Бездолі Ю.С.

Розглянувши матеріали поданої скарги, суд визнав їх достатніми для прийняття її до розгляду.

Водночас 26.12.2016р. за вх.№2-6872/16 до суду від скаржника надійшло клопотання про:

- забезпечення участі представника скаржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції;

- визначення суду, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаних судових розглядів - Господарський суд Київської області, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16 або Господарський суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Вказане клопотання скаржника обґрунтоване великою відстанню та значними витратами на прибуття представника позивача до господарського суду Одеської області.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд задовольняє клопотання скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "30" січня 2017 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

3. Доручити Господарському суду Київської області організувати в приміщенні суду за адресою: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16 - участь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» (скаржник) в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №5017/1449/2012, призначеному на « 30» січня 2017 р. о 11:00.

4. Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС», що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, вона візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Зобовязати скаржника (ТОВ «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС») надати до суду:

- оригінали доданих до скарги документів (для огляду).

6. Зобовязати Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до суду:

- письмові пояснення щодо скарги ТОВ «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС»;

- матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 20.07.2012р. у справі №5017/1449/2012 (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи).

7. Зобовязати Селянське (фермерське) господарство «ОЛЕКСАНДР» надати до суду:

- письмові пояснення щодо скарги ТОВ «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС».

8. Дану ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» (03187, АДРЕСА_1), Подільському міжрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (66300, Одеська обл., м. Подільськ, пр-т Шевченка, буд. 16), Селянському (фермерському) господарству «ОЛЕКСАНДР» (66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. 50 років Жовтня, буд. 214, оф. 3) та на адресу Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16).

Суддя Ю.С. Бездоля