УХВАЛА

13.12.2016Справа № 925/880/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

до 1) Управління Державної казначейської служби України у Чорнобаївському районі Черкаської області

2) Державної казначейської служби України

про стягнення 22 393,34 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача - 1: не з'явилися;

від відповідача - 2: не з'явилися.

СУДДЯ УХВАЛИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до Управління Державної казначейської служби України у Чорнобаївському районі Черкаської області про стягнення з Державного бюджету України через управління Державної казначейської служби України у Чорнобаївському районі Черкаської області 22 393 грн. 34 коп. в рахунок відшкодування витрат (збитків), як вважає позивач, завданих Чорнобаївським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, з мотивів неналежного, необ'єктивного та несвоєчасного виконання рішення господарського суду Київської області від 03 вересня 2013 року у справі № 911/2410/13.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.08.2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 17.08.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.08.2016 року, через нез'явлення представників сторін, розгляд справи було відкладено на 27.09.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.09.2016 року залучено до участі у справі в якості іншого відповідача Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6), справу №925/880/16 надіслати за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Оскільки, вказана ухвала ніким не оскаржена та набрала законної сили, справа підлягає розгляду у Господарському суді м. Києва.

За наслідками проведення автоматизованого розподілу матеріалів справи справу №925/880/16 розподілено для розгляду на суддю Якименко М.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2016 року (суддя Якименко М.М.) прийнято справу №925/880/16 до розгляду та призначено її розгляд на 23.11.2016 року.

18.11.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про передання справи за підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2016 року, в зв'язку з нез'явленням представників сторін, відкладено розгляд заяви на 13.12.2016 року.

13.12.2016 року представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 13.12.2016 року судом відмовлено в задоволенні клопотання позивача про передання справи за підсудністю до Господарського суду Черкаської області, в зв'язку з тим, що дана справа підлягає розгляду в Господарському суді міста Києва у відповідності до ч. 5 ст. 16 ГПК України.

Частиною 5 ст. 16 ГПК України передбачено, що справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно із абз. 1 п. 3.9.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі нез'явлення без поважних причин або без повідомлення причин в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду (п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено ч. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що неявка представника позивача в судове засідання перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що позивач без поважних причин не направив свого представника в засідання господарського суду, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" до Управління Державної казначейської служби України у Чорнобаївському районі Черкаської області та Державної казначейської служби України про стягнення 22 393,34 грн. - залишити без розгляду.

Суддя М.М. Якименко