ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2016 р.Справа № 922/3682/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сантехкомплект" (м. Київ)
до Приватного підприємства "ЕТРА" (м. Харків)
про стягнення 90000,00 грн.,
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність від 11.11.2016 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 90000,00 грн. основного боргу. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про переведення боргу №3 від 28.11.2012 р. по оплаті боргу за основним договором.

Відповідач у відзиві на позовну заяву про стягнення заборгованості, вказує, що на теперішній час між сторонами у справі досягнута домовленість про врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, яка в остаточній редакції була підписана 02.12.2016 р., і просить затвердити мирову угоду між сторонами від 02.12.2016 р. та припинити провадження у справі.

12.12.2016 р. розгляд справи був відкладений на 26.12.2016 р. о 11:00 год.

Представник позивача у призначене судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивач надав заяву, в якій вказує, що надає документи на виконання ухвали суду від 02.11.2016 р. та нічого в ній не просить.

На минулому судовому засіданні сторони заяву про затвердження мирової угоди та про припинення провадження по справі відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України, і саму мирову угоду №1 від 02.12.2016 р., розгляд якої був відкладений судом на наступне судове засідання.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, оскільки сторони надали мирову угоду №1, укладену між ними пізніше та датовану 12.12.2016 р., яку вони просять суд затвердити.

23.12.2016 р. сторони надали заяву про затвердження мирової угоди №1 від 12.12.2016 р. та про припинення провадження по справі відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України, а також саму мирову угоду №1 від 12.12.2016 р.

Суд роз'яснив представнику відповідача наслідки припинення провадження зі справи, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України.

Наслідки припинення провадження зі справи, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, представнику відповідача зрозумілі.

Розглянувши укладену між сторонами мирову угоду №1 від 12.12.2016 р., а також враховуючи, що сторони врегулювали спір щодо предмету даного позову в повному обсязі і умови мирової угоди не стосуються прав та обов'язків сторін, які виходять за межі предмету спору, не стосуються прав, обов'язків та охоронюваних законом інтересів третіх осіб не залучених до участі у справі, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду в редакції, наданій сторонами.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір належить стягнути з відповідача на користь позивача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись статтями 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №922/3682/16 укладену сторонами по справі 12.12.2016 р. у наступній редакції:

"Приватне акціонерне товариство "Сантехкомплект", в особі генерального директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, надалі іменується "позивач", з однієї сторони, та

Приватне підприємство "ЕТРА", в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, надалі іменується "відповідач", з другої сторони, іменовані в подальшому "сторони", уклали дану ОСОБА_1 угоду про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №922/3682/16 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Сторони визнають, що на час підписання цієї мирової угоди у відповідача перед позивачем існує борг у розмірі 90 000 грн. (девяносто тисяч гривень), що виник на підставі основного договору поставки №106/Юсб від 25.11.2010 р., укладеного між позивачем та Приватним підприємством "Українське підприємство геодезії, топографії, кадастру та будівництва" (ідентифікаційний код юридичної особи 34467463) та договору про переведення боргу №3 від 28.11.2012 р., укладеного між позивачем, відповідачем та Приватним підприємством "Українське підприємство геодезії, топографії, кадастру та будівництва" (ідентифікаційний код юридичної особи 34467463).

3. Підписанням цієї мирової угоди позивач прощає відповідачу частину боргу, визначеного в п. 2 мирової угоди, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. та відмовляться від стягнення з відповідача зазначеної частини боргу.

4. Сторони домовилися, що з урахуванням прощеної частини боргу, сума боргу відповідача перед позивачем складає 89000 (вісімдесят девять тисяч) грн.

5. Відповідач зобовязується та гарантує сплатити позивачу, визначену в п. 4 цієї мирової угоди суму боргу шляхом здійснення платежів за наступним графіком:

1) Платіж №1 у розмірі 30000 грн. до 31.01.2017 року;

2) Платіж №2 у розмірі 30000 грн. до 28.02.2017 року;

3) Платіж №3 у розмірі 29000 грн. до 31.03.2017 року.

6. Виплата боргу або його частин здійснюється відповідачем шляхом перерахування безготівкових коштів на рахунок позивача за реквізитами:

Отримувач: ПрАТ "Сантехкомплект" (ЕДРПОУ: 20038832)

Найменування банку: АТ "ОСОБА_4 МКБ" в м. Київ

МФО: 300658

п/р: 0909

Призначення платежу: Платіж №1 (або №2, №3), на виконання ОСОБА_1 угоди №1 від 12.12.2016 р.

7. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на рахунок позивача.

8. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

9. Реквізити Сторін.".

2. Стягнути з Приватного підприємства "ЕТРА" (61145, м. Харків, вул. Новгородська, буд. 3, оф. 02. Код ) на користь Приватного акціонерного товариства "Сантехкомплект" (02002, м. Київ, вул. Раскової Марини, буд. 19, кімната 9-0-1. Код ) судовий збір в сумі 1378,00 грн.

3. Провадження у справі №922/3682/16 припинити.

4. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 26.12.2016 р., та може бути предявлена до виконання протягом трьох років, тобто до 26.12.2019 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Сантехкомплект" (02002, м. Київ, вул. Раскової Марини, буд. 19, кімната 9-0-1. Код ), боржником є Приватне підприємство "ЕТРА" (61145, м. Харків, вул. Новгородська, буд. 3, оф. 02. Код ).

У разі відсутності добровільного виконання ухвала підлягає виконанню в примусовому порядку.

Суддя ОСОБА_5