КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" грудня 2016 р. Справа №10/5026/1698/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 01.11.2016 року

у справі № 10/5026/1698/2012 (суддя Боровик С.С.)

за заявою Ліквідатора банкрута №02/01-05-16 від 23.05.2016 року

про визнання недійсними прилюдні торги, скасування свідоцтва про

придбання майна з прилюдних торгів, визнання права власності на

нерухоме майно

у справі № 10/5026/1698/2012

за заявою Прокурора Катеринопільського району в інтересах держави в особі Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів у Черкаській області

до Селянського (фермерського) господарства „Зевс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.11.2016 року заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. задоволено частково. Визнано недійсними прилюдні торги, які проведені 29.09.2011 року ПП „Спеціалізоване підприємство „Юстиція" з реалізації арештованого нерухомого майна - комплексу нежитлових будівель та споруд, загальною площею 1037,60 м.кв., у складі: адмінбудинок „А", ганок „а", прохідна „Б", ганок „б", ганок „1", інкубаційний цех з прибудовою „В, в" гараж з прибудовою „Г, г", госпкорпус з прибудовою „Д, д", ганок „д1", ганок „д2", сарай „Ж", електропідстанція „з", ворота „1", тин „2", ємкості „3", колонка заправочна „4", туалет „5", водонапірна башня „6", навіс „7", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, оформлених протоколом прилюдних торгів №16/114-11А-1 від 29.09.2011 року з реалізації арештованого нерухомого майна та актом головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області Міняйло Василем Вікторовичем про проведення публічних торгів від 07.10.2011 року, затвердженим начальником відділу державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції Поштаренко В.П.

В частині вимог про скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, що видане державним нотаріусом Звенигородської, в.о. Катеринопільської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. 13.07.2012 року, що зареєстроване в державному реєстрі правочинів 13.07.2012 року о 18:22:44 (номер правочину 5100597), та про визнання за СФГ „Зевс" права власності на нерухоме майно - комплекс нежитлових будівель та споруд, загальною площею 1037,60 м.кв., у складі: адмінбудинок „А", ганок „а", прохідна „Б", ганок „б", ганок „1", інкубаційний цех з прибудовою „В, в" гараж з прибудовою „Г, г", госпкорпус з прибудовою „Д, д", ганок „д1", ганок „д2", сарай „Ж", електропідстанція „з", ворота „1", тин „2", ємкості „3", колонка заправочна „4", туалет „5", водонапірна башня „6", навіс „7", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, заяву №02/01-05-16 від 23.05.2016 року - залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду ОСОБА_2 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 01.11.2016 року в частині визнання недійсними прилюдних торгів, які були проведені 29.09.2011 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора СФГ „Зевс" Ярмолінського Ю.В. відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу у справі № 10/5026/1698/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Сотнікова С.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 року вищевказаною колегією суддів апеляційну скаргу було повернуто без розгляду по суті.

27.12.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Шапрана В.В.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_2 строк для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 01.11.2016 року у справі № 10/5026/1698/2012 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 10/5026/1698/2012 призначити на 18.01.2017 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

В.В. Шапран