ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2016 р. Справа № 911/3109/16

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 66 від 14.03.2016 р.);

від відповідача: не зявились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Київоблгаз Збут, м. Київ

до Мотижинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Макарівського району Київської області, с. Мотижин, Макарівський район, Київська область

про стягнення 53 401, 27 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ „Київоблгаз Збут звернулось в господарський суд Київської області із позовом до Мотижинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Макарівського району Київської області про стягнення 43 795, 49 грн основної заборгованості, 7 465, 80 грн пені, 1 500, 43 грн інфляційних збитків, 639, 55 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обовязку щодо оплати у повному обсязі за поставлений позивачем природний газ згідно договору на закупівлю природного газу № 11410РІJHFDB036 від 03.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.09.2016 р. порушено провадження у справі № 911/3109/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Київоблгаз Збут до Мотижинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Макарівського району Київської області про стягнення 53 401, 27 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 19.10.2016 р.

17.10.2016 р. до загальної канцелярії господарського суду від позивача надійшли документи, витребувані ухвалою суду, що приєднані судом до матеріалів справи.

19.10.2016 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 02.11.2016 р.

02.11.2016 р. у судовому засіданні представник позивача надав документи, витребувані судом, та усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву та інші документи, витребувані судом, надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за відсутності відзиву на позовну заяву за наявними у ній матеріалами.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

03.05.2016 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір на закупівлю природного газу № 11410РІJHFDB036, згідно умов п. 1.1. якого постачальник зобовязується передати у власність споживачу у 2016 р. природний газ, а споживач зобовязується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Згідно п. 1.2. договору плановий обсяг постачання газу 2016 рік 7, 19 тис. куб. м.

Відповідно до п. 3.1. договору розрахунки за поставлений споживачеві газ здійснюються за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що ціна газу становить 6 595, 50 грн за 1 000 куб. м, крім того ПДВ 1 319, 10 грн, всього з ПДВ 7 914, 60 грн.

Згідно п. 3.6. договору загальна сума договору складається із місячних сум вартості газу, поставленого споживачеві за даним договором. Загальна сума вартості цього договору становить 56 906, 00 грн, в т.ч. ПДВ 9 484, 33 грн.

Відповідно до п. 4.1. договору розрахунковий період за договором становить один календарний місяць з 07.00 години першого дня місяця до 07.00 години першого дня наступного місяця включно.

Згідно п. 4.2. оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в наступному порядку: п. 4.2.1. споживач сплачує рахунок за поставлений постачальником природний газ протягом десяти днів з дня його отримання; п. 4.2.2. остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу (п. 3.6. договору) здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Відповідно до п. 4.5. договору у разі відсутності графіка погашення заборгованості постачальник має право грошові кошти, отримані від споживача за газ в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення.

Пунктом 11.1. договору визначено строк його дії, згідно якого цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) сторін і діє до 31.12.2016 р., а в частині постачання газу з 01.03.2016 р. по 30.04.2016 р., в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

На виконання умов договору позивачем у період з березня по квітень 2016 р. було передано у власність (продано) відповідачу природний газ на загальну суму 57 966, 54 грн, що підтверджується Актом № КОЗ00008636 приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу № 11410РІJHFDB036 за березень від 31.03.2016 р. на суму 45 825, 54 грн, Актом № КОЗ00011249 приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу № 11410РІJHFDB036 за квітень від 30.04.2016 р. на суму 12 141, 00 грн, наявними у матеріалах справи.

За період дії договору та на його виконання відповідачем було лише частково виконано свій обовязок по оплаті природного газу та перераховано позивачу грошові кошти у розмірі 14 171, 05 грн, що підтверджується довідкою вих. № 01-08/2500 від 30.08.2016 р., довідкою № 9 від 25.03.2016 р., довідкою № 10 від 23.06.2016 р., наявними у матеріалах справи.

Регулювання відносин, що виникають у звязку із купівлею-продажем товару здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу передбачено, що покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обовязок щодо оплати природного газу у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 43 795, 49 грн, що підтверджується договором на закупівлю природного газу № 11410РІJHFDB036 від 03.05.2016 р., Актом № КОЗ00008636 приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу № 11410РІJHFDB036 за березень від 31.03.2016 р. на суму 45 825, 54 грн, Актом № КОЗ00011249 приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу № 11410РІJHFDB036 за квітень від 30.04.2016 р. на суму 12 141, 00 грн, довідкою вих. № 01-08/2500 від 30.08.2016 р., довідкою № 9 від 25.03.2016 р., довідкою № 10 від 23.06.2016 р., наявними у матеріалах справи.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 43 795, 49 грн за договором на закупівлю природного газу № 11410РІJHFDB036 від 03.05.2016 р. є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача пеню, передбачену договором договором на закупівлю природного газу № 11410РІJHFDB036 від 03.05.2016 р., за періоди прострочення відповідачем виконання обовязку по оплаті природного газу з 10.04.2016 р. по 14.09.2016 р., з 10.05.2016 р. по 14.09.2016 р. всього на загальну суму 7 465, 80 грн у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно ч. 6 ст. 232 цього ж кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Пунктом 6.2.1. договору передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом IV договору, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день протрочення платежу.

Розрахунок пені від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача пені від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 7 465, 80 грн.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача інфляційні збитки та 3 % річних від суми основної заборгованості за періоди прострочення відповідачем виконання обовязку по оплаті природного газу з 10.04.2016 р. по 14.09.2016 р., з 10.05.2016 р. по 14.09.2016 р., з 10.04.2016 р. по 06.07.2016 р., з 08.07.2016 р. по 31.07.2016 р., з 10.05.2016 р. по 31.07.2016 р. всього на загальну суму 1 500, 43 грн та 639, 55 грн відповідно у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним, а тому суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача інфляційних збитків від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 1 500, 43 грн.

Розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості наступний:

період заборгованості - з 10.04.2016 р. по 06.07.2016 р., сума основної заборгованості 45 825, 54 грн, кількість днів заборгованості 88 днів, розмір річних 3 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
45825.5410.04.2016 - 06.07.2016883 %331.45
45 825, 54 грн х 0, 03 % х 88/365 = 331, 45 грн

період заборгованості - з 07.07.2016 р. по 14.09.2016 р., сума основної заборгованості 31 654, 49 грн, кількість днів заборгованості 70 днів, розмір річних 3 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
31654.4907.07.2016 - 14.09.2016703 %182.12
31 654, 49 грн х 0, 03 % х 70/365 = 182, 12 грн

період заборгованості - з 10.05.2016 р. по 14.09.2016 р., сума основної заборгованості 12 141, 00 грн, кількість днів заборгованості 128 днів, розмір річних 3 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
12141.0010.05.2016 - 14.09.20161283 %127.73
12 141, 00 грн х 0, 03 % х 128/365 = 127, 73 грн

Отже, загальний розмір 3 % річних від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди становить 641, 30 грн.

Оскільки розмір 3 % річних від суми основної заборгованості, на яку претендує позивач, є меншим ніж сума, на яку він має право, то суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача 3 % річних від суми основної заборгованості у вищевказані періоди у розмірі 639, 55 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Мотижинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Макарівського району Київської області (ідентифікаційний код 25667627) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Київоблгаз Збут (ідентифікаційний код 39592941) 43 795 (сорок три тисячі сімсот девяносто пять) грн 49 (сорок девять) коп. основної заборгованості, 7 465 (сім тисяч чотириста шістдесят пять) грн 80 (вісімдесят) коп. пені, 1 500 (одна тисяча пятсот) грн 43 (сорок три) коп. інфляційних збитків, 639 (шістсот тридцять девять) грн 55 (пятдесят пять) коп. 3 % річних та судові витрати 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 (нуль) коп. судового збору.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення підписаний

26 грудня 2016 р.