ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" грудня 2016 р. Справа № 911/2051/16

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стайєр», м. Київ

до приватної компанії з обмеженою відповідальністю «С-Профіт ЛТД», Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, Лондон

про визнання права власності та повернення майна з чужого

незаконного володіння

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 44/209-б-50/118-б від 11.01.2016;

ОСОБА_2 - арбітражний керуючий (посвідчення № 840 від

19.04.2013);

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стайєр» (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до приватної компанії з обмеженою відповідальністю «С-Профіт ЛТД» (відповідач) з вимогами визнати право власності на офісно-складський комплекс площею 6390,0 кв.м., розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрівське, вул. Київська, 43 та витребувати зазначене майно з чужого незаконного володіння.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що нерухоме майно, а саме: офісно-складський комплекс літ. «А», загальною площею 6390,0 кв.м., розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрівське, вул. Київська, буд. 43 фактично знаходиться у володінні і користуванні відповідача - приватної компанії з обмеженою відповідальністю «С-Профіт ЛТД», яка набула її в особи, яка не мала права на відчуження спірного обєкту, що не був своєчасно повернутий у власність законного і єдиного власника - ТОВ «Стайєр».

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем подана позовна заява до відповідача - приватної компанії з обмеженою відповідальністю «С-Профіт ЛТД» адресою місцезнаходження якого є: Сполучене королівство Великої Британії, Лондон WC2T 9НА, 43 Бедфорд стріт, офіс 11 (43 Bedford street, office 11, London, United Kingdom, WC2E 9HA).

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2016 порушено провадження у справі № 911/2051/16, призначено її розгляд на 14.12.2016 та, на підставі Закону України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» зобовязано позивача надати суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на англійську мову копії позовної заяви № 1 від 09.06.2016 та доданих до неї матеріалів, ухвали господарського суду Київської області від 01.07.2016 про порушення провадження у справі № 911/2051/16 у двох примірниках, прохання від 01.07.2016 у двох примірниках, короткий виклад документа, що підлягає врученню у двох примірниках, супровідний лист у справі № 911/2051/16 від 01.07.2016 у двох примірниках, в термін до 22.07.2016.

Відповідні документи були виготовлені господарським судом Київської області, з метою належного повідомлення відповідача у справі про розгляд справи за його участі, та згідно з супровідним листом від 01.07.2016, з метою належного виконання вимог ухвали суду, були направлені на адресу позивача.

Пунктом 6 ухвали господарського суду Київської області від 01.07.2016 про порушення провадження у справі № 911/2051/16 зобовязано позивача, після надання господарському суду Київської області вказаних документів та перекладів, отримати їх в господарському суді та надіслати разом з проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів, відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах Компетентному органу Сполученого королівства Великої Британії - Ministry of Justice, Justice Policy Group of the United Kingdom of Great Britain (Міністерство юстиції Сполученого Королівства Великої Британії), який знаходиться за адресою: 6.01, 6th floor (Red Core) 102 Petty France LONDON SW1H 9AJ (6.01, 6 поверх (ОСОБА_1) 102 Франція, Лондон SW1H 9AJ) для вручення приватній компанії з обмеженою відповідальністю «С-Профіт ЛТД» (S-PROFIT PRIVAT LIMITED COMPANY) - Сполучене королівство Великої Британії, Лондон WC2Т 9НА, 43 Бедфор стріт, офіс 11 (43 Bedford street, office 11, London, United Kingdom, WC2E 9 HA).

До початку розгляду справи, позивач звертався до суду із клопотаннями, зокрема, № 7 від 21.07.2016 та № 8 від 05.08.2016, з повідомленням про фінансову неможливість виконання вимог ухвали суду від 01.07.2016, оскільки позивач є банкрутом і знаходиться у процесі ліквідації, а також зазначав про відмову Національного банку України, на звернення позивача, здійснювати нотаріально засвідчений переклад на англійську мову.

12.09.2016 до початку розгляду справи, позивач звернувся до суду із проханням повторного надіслання документів, для виконання вимог ухвали суду, оскільки документи щодо яких треба здійснити переклад не повернуті Національним банком України.

У відповідь господарським судом Київської області, листом від 23.09.2016, повідомлено позивача, що вказані документи були направлені позивачу із оригінальними підписами та відтиском мокрої гербової печатки, тобто оригінали документів, з метою їх подальшого оформлення та повернення на адресу суду, однак, вказані документи повернуті не були, а отже й відсутні в матеріалах справи № 911/2051/16.

В судовому засіданні 14.12.2016 були присутні представник позивача та арбітражний керуючий, однак, вимог ухвали суду не виконали, будь-яких письмових пояснень з приводу не виконання вимог ухвали суду, не надали.

В судовому засіданні 14.12.2016 заслухавши пояснення представника позивача та арбітражного керуючого, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, господарський суд приходить до висновку про залишення позову товариства з обмеженою відповідальністю «Стайєр» без розгляду, на підставі п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України, виходячи з наступного.

Як вбачається з ухвали суду від 01.07.2016, на підставі Закону України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах», позивача було зобовязано надати суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на англійську мову копії позовної заяви № 1 від 09.06.2016 та доданих до неї матеріалів, ухвали господарського суду Київської області від 01.07.2016 про порушення провадження у справі № 911/2051/16, прохання від 01.07.2016, короткий виклад документа, що підлягає врученню, супровідний лист у справі № 911/2051/16 від 01.07.2016, в термін до 22.07.2016, для подальшого їх скерування до Компетентному органу Сполученого королівства Великої Британії, оскільки місцезнаходженням відповідача є: Сполучене королівство Великої Британії, Лондон WC2T 9НА, 43 Бедфорд стріт, офіс 11 (43 Bedford street, office 11, London, United Kingdom, WC2E 9HA).

Згідно з ст. 123 ГПК України, іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

У справах за участю нерезидентів для передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном господарськими судами застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, яка була імплементована в національне законодавство Законом України від 19.10.2000 №2052-ІІІ «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах».

Згідно з ст. 4-2, 4-3 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин,на яких ґрунтують вимоги та заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

У відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обовязок доказування визначається предметом спору. За загальним правилом тягар доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини.

Проте, всупереч вимогам ухвали суду позивачем не виконані її вимоги щодо надання належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на англійську мову вказаних документів, з метою подальшого їх направлення для вручення відповідачу, для належного захисту відповідачем своїх прав та інтересів.

Неповідомлення відповідача у встановленому законом порядку про зміст позовної вимоги та про дату судового засідання, яке відбулось із-за невиконання позивачем вимог ухвали суду, порушує принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності, а тому перешкоджає розгляду спору по суті.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене вище, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя О.О. Христенко