ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.12.2016 Справа № 904/12406/16

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Межівського районного центру зайнятості, смт. Межова, Межевський район, Дніпропетровської області

до Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області, смт. Межова, Межовський район, Дніпропетровської області

про стягнення коштів у сумі 11 211,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Межівський районний центр зайнятості звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області про стягнення коштів, виплачених ОСОБА_1, як допомога по безробіттю за період з 25.11.2013 року по 03.04.2014 року та за період 29.04.2014 року по 22.05.2014 року в розмірі 11 211,56 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

В супереч вищезазначеним вимогам позивачем до позовної заяви не надано доказів направлення позовної заяви з доданими до неї документами, а саме відсутній фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист.

Крім того, господарським суд Дніпропетровської області складено акт №486/16 від 28.12.2016 року про те, що під час розкриття конверту, в додатках до позовної заяви №515 від 19.12.2016 року відсутні згідно п.17. позовної заяви, копія квитанції про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками - в наявності копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява №515 від 19.12.2016 року з додатками на 48 аркушах, в т.ч.

платіжне доручення №475 від 19.12.2016 року про сплату судового збору

у сумі 1 378,00 грн.;

- акт господарського суду Дніпропетровської області №486/16 від

28.12.2016року.

- опис;

- конверт;

Суддя ОСОБА_2