ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.12.2016 року справа № 908/2239/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3В
розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Маріуполі, м. Маріуполь Донецької області
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від26 жовтня 2016 року
у справі№ 908/2239/15-г (суддя Ніколаєнко Р.А.)
за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "АГ Сталь", м. Маріуполь Донецької області;
ліквідаторарбітражний керуючий ОСОБА_4, м. Дніпро
про за заявою про та про за заявою третьої особи на стороні боржника, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Маріуполі, м. Маріуполь Донецької області визнання недійсними результатів аукціону від 27.09.2016 року та правочинів, укладених по результатах його проведення, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 27.09.2016 року, застосування наслідків недійсності правочинів; вжиття заходів забезпечення; Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Азовмашекспорт", м. Маріуполь Донецької області припинення дії іпотеки та скасування записів про іпотеку, уповноваження подати заяви про вилучення записів про іпотеку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.10.2016 року у справі №908/2239/15-г заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Маріуполі про визнання недійсними результатів аукціону від 27.09.2016 року з продажу майна боржника та правочинів, укладених по результатах його проведення, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 27.09.2016 року, укладеного ТОВ "АГ Сталь" в особі ліквідатора з переможцем аукціону ТОВ "ТД "Азовмашекспорт", застосування наслідків недійсності правочинів (вих.№077-03/999 від 28.09.2016 р.), про вжиття заходів забезпечення залишено без задоволення, заяву ТОВ "Торговий дім "Азовмашекспорт" про припинення дії іпотеки та скасування записів про іпотеку, уповноваження подати заяви про вилучення записів про іпотеку задоволено частково, скасовано записи про іпотеку щодо нерухомого майна, що було придбано ТОВ "Торговий дім "Азовмашекспорт" на другому повторному аукціоні з продажу майна боржника ТОВ "АГ Сталь".

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Маріуполі не погодилось із ухвалою суду першої інстанції та звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вих.№214-01/66 від 31.10.2016р.), в якій просить скасувати частково ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.10.2016 року у справі №908/2239/15-г, а саме в частині задоволення заяви ТОВ "ТД "Азовмашпроект" про припинення дії іпотеки щодо нерухомого майна, придбаного на другому повторному аукціоні, який відбувся 27.09.2016 року, скасування записів про іпотеку щодо нерухомого майна придбаного на другому повторному аукціоні, який відбувся 27.09.2016 року, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та просить прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "ТД "Азовмашпроект".

Разом з вказаною апеляційною скаргою ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Маріуполі звернувся з апеляційною скаргою (вих.№214-01/65 від 31.10.2016р.) на ухвалу господарського суду Запорізької області у справі 908/2239/15-г, у якій просить скасувати частково ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.10.2016 року, а саме в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Маріуполі про визнання недійсним результатів аукціону від 27.09.2016 року з продажу майна боржника ТОВ "АГ Сталь" та правочинів укладених за результатами його проведення, визнати недійсним договір купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 27.09.2016 року, укладений ТОВ "АГ Сталь" з переможцем аукціону ТОВ "ТД "Азовмашекспорт", застосувати правові наслідки недійсності правочинів, передбачених ст. 216 ЦК України та просить прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Маріуполі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.2016 року апеляційні скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Маріуполі на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.10.2016 року прийнято до провадження; зупинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Маріуполі на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.10.2016 року до розгляду по суті апеляційної скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Маріуполі на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.09.2016 року та апеляційної скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Маріуполі на ухвалу господарського суду Запорізької області віл 10.10.2016 року у справі 908/2239/15-г.

За результатами розгляду апеляційних скарг ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Маріуполі на ухвали господарського суду Запорізької області від 21.09.2016 року та 10.10.2016 року прийнято постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2016 року у справі 908/2239/15-г.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Виходячи з вищенаведеної норми закону, судова колегія приходить до висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі були усунуті та про поновлення апеляційного провадження у розгляді апеляційних скарг ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Маріуполі на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.10.2016 року у справі №908/2239/15-г.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження у розгляді апеляційних скарг ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Маріуполі на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.10.2016 року у справі №908/2239/15-г.

2.Справу призначити до розгляду на 21.12.2016 року о 14 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

3.Зобовязати боржника надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

4.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Явку сторін визнати необовязковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді А.М. М'ясищев

ОСОБА_3