ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 грудня 2016 року Справа № 915/1539/16

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Приватного акціонерного товариства ТіТ, 54024, м. Миколаїв, вул. Кірова, 81

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Андреан, 54007, м. Миколаїв, вул. Казарського, 5а

про: стягнення 13 917, 43 грн.

встановив:

Приватне акціонерне товариство ТіТ, звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 141/16 від 26.12.2016 в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Андреан на користь Приватного акціонерного товариства ТіТ заборгованість в сумі 13 917, 43 грн. з яких: 8 179,68 грн. - сума боргу, 829, 95 грн. - пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 4 907, 80 грн. - штрафу в розмірі 10 % від суми боргу.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 141/16 від 26.12.2016 суд прийшов до висновку про повернення вказаної позовної заяви виходячи з наступного:

Згідно п. 3 ч. 1 статті 57 ГПК України, - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Всупереч вимог п. 3 ч. 1 статті 57 ГПК України, позивач до позовної заяви не надав доказів підтверджуючих сплату судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України, - позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приватне акціонерне товариство ТіТ не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви № 141/16 від 26.12.2016, як то визначено ч. 1 ст. 56 ГПК України, а саме опису вкладення та фіскального чеку.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява № 141/16 від 26.12.2016 підписана представником Приватного акціонерного товариства ТіТ ОСОБА_1. Разом з тим позивачем до позовної заяви не надано доказів на підтвердження повноважень щодо підписання останнім позовної заяви від імені Приватного акціонерного товариства ТіТ.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 56, ст. 57 пунктами 1, 4, 6 ч. 1 статті 63, ст. 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву № 141/16 від 26.12.2016 без розгляду.

Додаток:

- позовна заява № 141/16 від 26.12.2016 на 2-х аркушах.

Суддя Н.О. Семенчук