ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.12.2016 Справа № 905/3527/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, в інтересах держави в особі позивачів: 1. Красноармійської районної державної адміністрації, м.Покровськ, Донецька область, 2. Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Селидове, Донецька область,

про розірвання договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення площею водного дзеркала 2,8 га та його повернення.

За участю:

представник позивача (прокуратури Харківської області) Хряк О.О. (за посвідченням);

представники позивачів не з'явилися;

представник відповідачів не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Красноармійська місцева прокуратура Донецької області звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою в інтересах держави в особі позивачів: 1. Красноармійської районної державної адміністрації, м.Покровськ, Донецька область, 2. Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область, до відповідача Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м.Селидове, Донецька область, про розірвання договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення площею водного дзеркала 2,8 га та його повернення.

Ухвалою суду від 16.12.2016р. порушено провадження у справі. Розгляд справи призначений на 28.12.2016р.

В судове засідання з'явився представник прокуратури Харківської області.

Представники позивачів в судове засідання не з'явилися. Витребувані судом документи не надали.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав.

У зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.01.2017 року о 11:40 год. (61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб.308).

2. Зобов'язати Прокуратуру (позивача):

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов'язати Відповідачів надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз