ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р.Справа № 922/3446/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Борошно Покровське", м. Чугуїв
до Компанії Agrosever Limited UAE
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.№1-05/09 від 05.09.16);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Борошно Покровське" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Компанії Agrosever Limited UAE ОСОБА_2 ОСОБА_2 Хамра, ОСОБА_3 Хайма ,ОАЕ (відповідач) про стягнення заборгованості за поставку товару за контрактом № 1-01/06 від 01 червня 2016 року в розмірі 10 780,0 доларів США.

Також позивачем до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 4 178,48 грн.

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, а саме із умов розділу 9 контракту № 1-01/06 від 01 червня 2016 року, сторони погодили, що розбіжності, що виникли за цим Контрактом, та які не вдалося врегулювати шляхом переговорів, будуть розглядатися в Господарському суді Харківської області або в Міжнародному комерційному арбітражному суді України при ТТП України м.Київ (за регламентом цього суду, один арбітр) за вибором позивача . Позивач самостійно приймає рішення про вибір судової інстанції в яку подається позовна заява. Всі документи, пов'язані з передачею спору на розгляд арбітражу повинні складатися українською мовою, судовий розгляд має відбуватися на українській мові, без перекладача. Всі претензії, рекламації, позовні заяви не вимагають перекладу на англійську або іншу мову. Контракт регулюється і тлумачиться за допомогою положень законодавства України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 жовтня 2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20 грудня 2016 року о 10:00 годині. Керуючись Конвенцією "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних і комерційних справах" від 15.11.1965 року.

Цією ж ухвалою суду провадження у даній справі зупинено, у зв'язку із необхідністю звернення до компетентного органу Об'єднання Арабських Еміратів з судовим дорученням про надання правової допомоги про вручення копії позовної заяви за вих. № 710-2 від 07.10.2016р., ухвала господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 922/3446/16 від 13.10.2016р.; доручення господарського суду Харківської області про вручення судових документів у справі № 922/3446/16;

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 жовтня 2016 року провадження у справі № 922/3446/16 поновлено. Розгляд справи призначено на 20.12.2016 року.

Позивач в судовому засіданні 20.12.2016 підтримав позов та просив суд його задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідно до договору між Україною і Об'єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах (Абу-Дабі, 26.11.2012 р.) суд направив до Центрального органу Об'єднаних Арабських Еміратів судове доручення про вручення відповідачеві ухвали господарського суду Харківської області від 13.10.2016 р. про порушення провадження у справі №922/3446/16. Однак до суду не надійшли докази виконання вказаного судового доручення.

Отже, відповідач не повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

За приписами ст. 123 ГПК України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 64 ГПК України саме на суд покладено обов'язок повідомляти сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 125 ГПК України та ч. 1 ст. 80 Закону "Про міжнародне приватне право", якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Відповідно до ч. 1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на те, що для вручення відповідачеві даної ухвали необхідний більш тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до виконання судового доручення про вручення відповідачеві ухвали господарського суду Харківської області від 13.10.2016 р. і даної ухвали та призначити дату наступного судового засідання на 26.01.2017 р. на 10:00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 Закону "Про міжнародне приватне право", ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 123, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "26" січня 2017 р. на 10:00 год.

2. Зобовязати позивача у строк до 27.12.2016 року надати до суду по 2 (два) примірники даної ухвали, доручення про вручення документів та підтвердження про вручення документа для здійснення перекладу на англійську мову (правильність яких посвідчити нотаріально).

3. Зобов'язати відповідача надати до суду обґрунтований відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування, контррозрахунок, докази правосуб'єктності відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) станом на момент розгляду справи, докази щодо наявності або відсутності представництва відповідача на території України, довіреність представника.

4. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 Господарського процесуального кодексу України.

Провадження у справі 922/3446/16 зупинити .

Суддя ОСОБА_4