У Х В А Л А

Справа № 910/924/16 25.08.16 р.

За позовом Підприємства з іноземною інвестицією "Імперіал Тобако Юкрейн"

до: 1) ІВ ХОЛДІНГЗ ІНК. (EVE HOLDINGS INC.)

2) Державної служби інтелектуальної власності України

про дострокове припинення дії свідоцтва України № 36239 на знак для товарів і

послуг "JADE"

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Войков А.П. за довіреністю №б/н від 18.01.2016 р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Саламов О.В. за довіреністю №1-8/8564 від 21.11.2014 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Підприємство з іноземною інвестицією "Імперіал Тобако Юкрейн" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Компанії ІВ ХОЛДІНГЗ ІНК. (EVE HOLDINGS INC.) та Державної служби інтелектуальної власності України про дострокове припинення дії свідоцтва України № 36239 на знак для товарів і послуг "JADE"

Ухвалою суду від 21.01.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.08.2016 р. та ухвалено направити судове доручення про вручення судових і позасудових документів Компанії ІВ ХОЛДІНГЗ ІНК. (EVE HOLDINGS INC.), провадження у справі зупинено до 02.08.2016 р.

Ухвалою від 02.08.2016 р. поновлено провадження у справі.

Ухвалою від 02.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 18.10.2016 р.

У судове засідання 25.08.2016 р. представник відповідача-1 не з'явився.

Представник позивача у судовому засіданні 25.08.2016 р. подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання позивача та продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/924/16 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 18.10.2016 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку сторін визнати обов'язковою.

4. Повторно зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

5. Повторно зобов'язати позивача надати суду: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

6. Повторно зобов'язати відповідачів надати суду відзиви на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзивах, та докази направлення цих документів позивачу.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

10. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

11. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

12. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна