ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

29.12.2016 Справа № 5008/1483/2011

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали заяви СПІЛЬНОГО УКРАЇНСЬКО-БЕЛЬГІЙСЬКО-НІМЕЦЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА „МРІЯ ДАВІ ДАН", м. Київ (далі - заявник) про визнання кредиторських вимог до боржника у даній справі за заявою комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород", м. Ужгород, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород спільного малого будівельно-монтажного підприємства „Енергомонтаж", м. Ужгород, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Мукачево (далі - ініціюючі кредитори-1, 2, 3, 4) до публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" (м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 5, ) про банкрутство,

СУД ВСТАНОВИВ:

Заявник 11.07.16 звернувся до суду як кредитор з грошовими вимогами до публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" у справі № 5008/1483/2011 про банкрутство останнього відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

За приписами ст. 23 Закону господарський суд приймає заяву кредитора до боржника у межах справи про банкрутство останнього, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Ухвалою суду від 13.07.16 вирішення питання про прийняття заяви було відкладено у зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали суду від 3.06.16 у даній справі.

За результатами апеляційного та касаційного провадження оскаржувана ухвала суду скасована та припинено провадження у справі № 5008/1483/2011 про банкрутство публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" (постанова Львівського апеляційного суду від 31.08.16, постанова Вищого господарського суду України від 22.11.16), відтак - відсутні підстави для прийняття до розгляду заяви з кредиторськими вимогами до зазначеного товариства за змістом Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За наведених обставин, у зв'язку з відсутністю провадження у справі про банкрутство боржника, за змістом п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України належить відмовити у прийнятті заяви з грошовими вимогами до боржника та повернути її заявнику.

Судовий збір сплачений заявником за приписами ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

З огляду на наведене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 43, п.1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. У прийнятті заяви СПІЛЬНОГО УКРАЇНСЬКО-БЕЛЬГІЙСЬКО-НІМЕЦЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА „МРІЯ ДАВІ ДАН"про визнання кредиторських вимог до публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" - відмовити.

Заяву та додані до неї документи на 25-ти арк. повернути заявнику.

Суддя Ушак І .Г.