ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.03.2016р. Справа №905/3411/15

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Паляниці Ю.О., Сажневої М.В.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області

до Публічного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування, м.Краматорськ Донецької області

про: стягнення 762070,63грн. заборгованості за активну електроенергію

за участю представників сторін:

від позивача: не явився,

від відповідача: не явився.

У судовому засіданні 23.03.2016р. оголошувалась

перерва до 29.03.2016р. згідно зі ст.77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.2015р. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області до Публічного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування, м.Краматорськ Донецької області про стягнення 762070,63грн. заборгованості за спожиту у квітні 2014 року активну електричну енергію за Договором №30200002 від 21.06.2004р. та порушене провадження у справі №905/3411/15.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.02.2016р. визначений наступний склад колегії для розгляду справи №905/3411/15: ОСОБА_1 головуючий суддя, судді Паляниця Ю.О., Сажнева М.В. Ухвалою від 11.02.2016р. колегією суддів справу №905/3411/15 прийнято до свого провадження.

28.03.2016р. на електронну адресу суду від позивача надійшла скан-копія клопотання про розгляд справи №905/3411/15 за наявними матеріалами, без участі свого представника (вх.№988/28 від 28.03.2016р.). Клопотання вх.№988/28 від 28.03.2016р. судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

Представники сторін у судове засідання не зявились.

В судовому засіданні 29.03.2016р. господарський суд

В С Т А Н О В И В :

22.03.2016р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 21.03.2016р. про припинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України, оскільки господарським судом Донецької області розглянуто справу №905/1278/15 між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (а.с.73-74).

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.10.2015р. у справі №905/1278/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області до Публічного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування, м.Краматорськ Донецької області про стягнення 762070,63грн. заборгованості за спожиту у квітні 2014 року активну електроенергію (а.с.76-80) позов задоволено: стягнуто з Публічного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК високовольтні мережі 762070,63грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 15241,42грн. судового збору (а.с.81-86).

Вказане рішення оскаржене не було та набрало законної сили; на виконання рішення 16.10.2015р. виданий наказ №905/1278/15 (а.с.87).

Проаналізувавши рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2015р. у справі №905/1278/15 та матеріали справи №905/3411/15, суд дійшов висновку про тотожність сторін, предмету і підстав позову у справах №905/1278/15 та №905/3411/15.

За приписами п.2 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Суд зазначає, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч.2 ст.80 ГПК України).

Оскільки судовий збір в сумі 15241,41грн. був сплачений ще 28.05.2014р. (платіжне доручення №1538, довідка ГУ ДКСУ України у Донецькій області №06-08/230 від 28.01.2016р. а.с.24, 69) за подання позову №08-18/2110 від 11.06.2014р. (а.с.8-9) у справі №905/3843/14 (а.с.26), яку не було розглянуто господарським судом Донецької області з винесенням рішення через проведення на території м.Донецька антитерористичної операції та втрату матеріалів справи №905/3843/14, і повторно судовий збір не сплачувався ані за розгляд по суті справи №905/1278/15, ані у даній справі, то такий судовий збір не підлягає поверненню з Державного бюджету на підставі приписів п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у звязку з припиненням провадження у справі №905/3411/15.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.33, 34, п.2 ч.1, ч.2 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі №905/3411/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області до Публічного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування, м.Краматорськ Донецької області про стягнення 762070,63грн. заборгованості за активну електроенергію.

Ухвала господарського суду набирає чинності в день її винесення судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя М.В. Сажнева

Надр. 3 прим.:

1 до справи, 2 сторонам