КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"28" грудня 2016 р. Справа №910/9752/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

представники сторін: не викликались

у справі № 910/9752/16 ( суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ"

до 1. Державного підприємства "ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ";

2. Державного підприємства "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ"

про відшкодування збитків у розмірі 9 060 659 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.07.2016 у справі №910/9752/16 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ" до Державного підприємства "ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" відмовлено. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ" до Державного підприємства "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "АЛКО-ІНВЕСТ" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 06.07.2016 у справі №910/9752/16 повністю. Прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2016 апеляційну скаргу ТОВ "АЛКО-ІНВЕСТ" було прийнято до провадження у визначеному складі суду та призначено до розгляду на 22.12.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 призначено розгляд справи №910/9752/156 на 01.06.2017 на 10-00 год. Відповідачем 1 у справі №910/9752/16 вважати Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» . Залучено Міністерство інфраструктури України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача 1 Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ». Залучено Компанію «WELLGOS PQ S.A.» (Веллгос ПКю С.А.) Код 795834 Salduba Building, Third Floor, 53rd East Street, Urbanizacion Marbella Panama City, Republic of Panama., в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предметом спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ". Зобов'язано Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» надати Київському апеляційному господарському суду в строк до 12.01.2017 нотаріально засвідчені переклади апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва 06.07.2016 у справі №910/9752/16 у двох примірниках на іспанську мову, позовної заяви ТОВ "АЛКО-ІНВЕСТ" у справі №910/9752/16 у двох примірниках на іспанську мову, ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 у справі №910/9752/16 у двох примірниках на іспанську мову та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів у двох примірниках на іспанську мову, відповідно до ст. 7 Конвенції. Зупинено апеляційне провадження у № справі №910/9752/16 у зв'язку із зверненням Київського апеляційного господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 86 та 89 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 у справі № 910/9752/16.

2. Пункт 5 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 у справі № 910/9752/16 викласти в наступній редакції:

«Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ" надати Київському апеляційному господарському суду в строк до 12.01.2017 нотаріально засвідчені переклади апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва 06.07.2016 у справі №910/9752/16 у двох примірниках на іспанську мову, позовної заяви ТОВ "АЛКО-ІНВЕСТ" у справі №910/9752/16 у двох примірниках на іспанську мову, ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 у справі №910/9752/16 у двох примірниках на іспанську мову та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів у двох примірниках на іспанську мову, відповідно до ст. 7 Конвенції.»

4. Копії ухвали направити сторонам у справі.

5. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 у справі № 910/9752/16.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран