ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.12.2016 справа № 908/1922/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_4 довіреність № 02/16-3261 від 09.02.2016 р.;
від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_5 довіреність б/н від 16.05.2016 р; не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Захист ЛТД", м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від 11.10.2016 р.
у справі№ 908/1922/16 (суддя Сушко Л.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист ЛТД", м. Запоріжжя
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Запорізької митниці Державної фіскальної служби України, м. Запоріжжя Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя
простягнення збитків
В С Т А Н О В И В:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2016 р. для розгляду справи № 908/1922/16 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будко Н.В., суддів М'ясищева А.М., Сгара Е.В.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 1751 від 22.12.2016 р внаслідок припинення повноважень судді-члена колегії ОСОБА_6 на підставі рішення Вищої ради юстиції від 08.12.2016 р. про його звільнення у звязку з поданням заяви про відставку та перебуванням у відпустці судді Сгара Е.В. на дату слухання справи призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/1922/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.12.2016 р. призначено наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. головуючий суддя, судді Склярук О.І., Агапов О.Л.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно з п. 9-2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про практику застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

26.12.2016 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надійшов лист № 04-12-180-2247 від 20.12.2016 р., в якому Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя просило розглянути дану справу без участі його повноважного представника у звязку з відсутністю коштів на відрядження, а також апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення, оскаржуване рішення суду без змін.

Таким чином, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача не виконала вимог ухвал суду апеляційної інстанції від 07.11.2016 р. та від 28.11.2016 р.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти для додаткового дослідження матеріалів справи та витребування додаткових документів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.02.2017 р. о 10:50, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).

2. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обґрунтуванням викладених доводів, з доказами його надіслання на адресу скаржника.

3. Розяснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3