overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2016 р. Справа №910/18752/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування"на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2016 (дата підписання 07.12.2016)

у справі № 910/18752/16 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова

компанія "Оранта"

про відшкодування шкоди в сумі 50 000,00 грн.

визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Скаржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Враховуючи, що оскаржуване рішення прийняте 01.12.2016 та підписане 07.12.2016, останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 19.12.2016 (понеділок).

Оскільки, апеляційна скарга подана до суду, згідно поштового штемпеля на конверті, 16.12.2016, то процесуальний строк на подання апеляційної скарги не пропущено.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування"на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2016 у справі № 910/18752/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/18752/16 призначити на 16.02.2017 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.М. Гаврилюк

Ю.Л. Власов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" грудня 2016 р. Справа №911/2988/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2016

у справі №911/2988/16 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"

2. Приватного підприємця ОСОБА_2

про стягнення 703,66 грн

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному підприємцю ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_2 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 26.01.2017 р. о 12-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Запропонувати позивачу та відповідачу 1 до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі №911/2988/16 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" грудня 2016 р. Справа №911/2487/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Бучанської міської ради

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 21.11.2016р.

у справі № 911/2487/16

за позовом Бучанської міської ради

до Кабінету Міністрів України

Прокуратури Київської області

треті особи 1. Київська обласна державна адміністрація

2. Київська обласна рада

3. Державне агентство лісових ресурсів України

4. Державна служба геодезії, картографії та кадастру

5. Асоціація міст України

6. Ірпінська міська рада

7. Ворзельська селищна рада

8. Гостомельська селищна рада

9. Коцюбинська селищна рада

10. Державне підприємство "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

11.Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто"

12. Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"

13. Публічне акціонерне товариство "Південтеплоенергомонтаж"

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин №201"

15. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

16. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

17. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Айдаріс"

про усунення перешкод у здійсненні повноважень щодо володіння, користування і розпорядження земельними ділянками і майном

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 911/2487/16, рішення по якій прийнято Господарським судом міста Києва.

Справу призначити до розгляду на 09.02.2017 р. на 10:00 год.

Сторонам до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Л. Власов
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

29.12.2016 справа № 905/78/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м. Краматорськ Донецької області,
на ухвалу Господарського суду Донецької області
від15 грудня 2016 р.
у справі№ 905/78/16 (суддя Ніколаєва Л. В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м. Краматорськ Донецької області,
доПублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Донецької області,
простягнення 26 205 563, 46 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, та, керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м. Краматорськ Донецької області, у справі № 905/78/16 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.01.2017 об 11:10. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3.

Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання його позивачу.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: В.М. Татенко

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" грудня 2016 р. Справа №910/23314/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ,,Креді Агріколь банк"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2016

у справі № 910/23314/15 (суддя Комарова О.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Креді Агріколь банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією ,,Оліверс Трейд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Спільне українсько-німецьке підприємство ,,Марком" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 справу № 910/23314/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ,,Креді Агріколь банк" на рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2016 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Суховий В.Г. (доповідач), судді: Коротун О.М., Хрипун О.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 розгляд скарги у справі № 910/23314/15 призначено на 26.12.2016 о 14 год. 30 хв.

Судове засідання 26.12.2016 не відбулося у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді-доповідача Сухового В.Г.

28.12.2016 у зв'язку з відпусткою судді Хрипуна О.О. автоматизованою системою здійснено його заміну на суддю Суліма В.В.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ,,Креді Агріколь банк" на рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2016 у справі № 910/23314/15 до провадження.

2. Розгляд скарги у справі № 910/23314/15 відбудеться 30.01.2017 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 9 (2-й поверх).

3. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" грудня 2016 р. Справа №910/10554/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Мисливське господарство ,,Київське"

на рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2016

у справі № 910/10554/16 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області

до: 1. Київської обласної ради

2. Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства

3. Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Мисливське господарство ,,Київське"

про визнання незаконним і скасування рішення та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 справу № 910/10554/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Мисливське господарство ,,Київське" на рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2016 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Суховий В.Г. (доповідач), судді: Коротун О.М., Хрипун О.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 розгляд скарги у справі № 910/10554/16 призначено на 26.12.2016 о 14 год. 15 хв.

Судове засідання 26.12.2016 не відбулося у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді-доповідача Сухового В.Г.

28.12.2016 у зв'язку з відпусткою судді Хрипуна О.О. автоматизованою системою здійснено його заміну на суддю Суліма В.В.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Мисливське господарство ,,Київське" на рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2016 у справі № 910/10554/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/10554/16 відбудеться 30.01.2017 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9 (2-й поверх).

3. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" грудня 2016 р. Справа №910/18132/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 23.11.2016 (суддя Пукшин Л.Г.)

у справі № 910/18132/16

за позовом ОСОБА_2

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів

фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк"

Кадирова Владислава Володимировича

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2016 у справі №910/18132/16 до провадження.

Розгляд справи № 910/18132/16 призначити на 12:25 год. 10.01.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Зобов'язати ОСОБА_2 до дня судового засідання надати через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду надати оригінал квитанції № 0.0.660622319.1 від 28.11.2016 про сплату 1 378, 00 грн. судового збору, копію дублікату якої долучено до апеляційної скарги.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" грудня 2016 р. Справа №910/14194/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2016

у справі № 910/14194/16 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Строй"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 справу № 910/14194/16 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2016 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Суховий В.Г. (доповідач), судді: Коротун О.М., Хрипун О.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 справу № 910/14194/16 розгляд скарги у справі № 910/14194/16 відкладено на 26.12.2016 о 14:00 год.

Судове засідання 26.12.2016 не відбулося у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді-доповідача Сухового В.Г.

28.12.2016 у зв'язку з відпусткою судді Хрипуна О.О. автоматизованою системою здійснено його заміну на суддю Суліма В.В.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргуДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2016 у справі № 910/14194/16 до провадження.

2. Розгляд скарги у справі № 910/14194/16 відбудеться 30.01.2017 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 9 (2-й поверх).

3. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" грудня 2016 р. Справа №910/16817/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«Юнісон Страхування»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.11.2016 (суддя Грєхова О.А.) у справі № 910/16817/16

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«Юнісон Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «страхова компанія

Українська страхова група»

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в розмірі 50 000, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Юнісон Страхування» строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнісон Страхування» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2016 у справі № 910/16817/16 до провадження.

Розгляд справи № 910/16817/16 призначити на 11:00 год. 31.01.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" грудня 2016 р. Справа №911/1484/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

на рішення Господарського суду Київської області

від 10.11.2016 (суддя Шевчук Н.Г.)

у справі № 911/1484/16

за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпініст»

про стягнення 497 726, 40 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпініст» до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

про стягнення 77 583, 68 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2016 у справі № 911/1484/16 до провадження.

Розгляд справи № 911/1484/16 призначити на 10:45 год. 31.01.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" грудня 2016 р. Справа №925/949/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу

«Лебедин» та Фермерського господарства «Лотос-Є»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 02.12.2016 (суддя Єфіменко В.В.)

у справі № 925/949/16

за позовом 1) Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Лебедин»

2) Фермерського господарства «Лотос-Є»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфоазот"

2) Дочірнього підприємства "Інфоазот"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Сервіс"

про стягнення боргу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу «Лебедин» та Фермерському господарству «Лотос-Є» строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Лебедин» та Фермерського господарства «Лотос-Є» на ухвалу Господарського суду Черкаської області у справі № 925/949/16 до провадження.

Розгляд справи № 925/949/16 призначити на 12:35 год. 10.01.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук