ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.08.2016р. Справа № 905/2463/15

Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» за вх. № 20148/16 від 04.07.2016р. на дії органу виконання судового рішення

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД»

до відповідача: Кіровської районної у місті Донецьку ради Донецької області

про стягнення 50 600,40 грн. -

за участю представників сторін:

від скаржника (позивача): ОСОБА_1, за довіренстю від 24.12.2015р. № 102

від відповідача: не викликався

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.11.2015р. по справі № 905/2463/15 позов ТОВ «Параллель-М ЛТД» задоволено частково та стягнуто з Кіровської районної у місті Донецьку ради Донецької області на користь позивача 33 960 грн. основного боргу, 1018,80 грн. 3% річних, 15621,60 грн. інфляційних втрат, 1218 грн. судового збору.

04.12.2015р. на виконання вказаного рішення господарським судом виданий відповідний наказ.

04.07.2016р. за вх. № 20148/16 господарський суд Донецької області одержав скаргу ТОВ «Параллель-М ЛТД» на дії органу виконання судового рішення, згідно з якою, останній просить суд визнати незаконними дії Управління Державної казначейскої служби у Донецькій області щодо повернення без виконання наказу ГСДО від 04.12.2015р. по справі № 905/2463/15; визнати незаконною бездіяльність Управління Державної казначейскої служби у Донецькій області щодо виконання наказу ГСДО від 04.12.2015р. по справі № 905/2463/15; зобовязати Управління Державної казначейскої служби у Донецькій області здійснити безспірне списання коштів на користь ТОВ «Параллель-М ЛТД» на підставі наказу ГСДО від 04.12.2015р. по справі №905/2463/15.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2016р. по справі № 905/2463/15 призначено судове засідання на 04.08.2016 року для вирішення питання про прийняття скарги ТОВ «Параллель-М ЛТД» за вх. № 20148/16 від 04.07.2016р. на дії органу виконання судового рішення та зобовязано ТОВ «Параллель-М ЛТД» надати, в тому числі, належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують отримання листа ГУ ДКСУ у Донецькій області від 31.05.2016р. №09.2-08/1649 саме 29.06.2016р. та звернення зі скаргою у встановлений ст.121-2 ГПК України строк.

В судовому засіданні 04.08.2016р. представник скаржника надав належним чином засвідчений витяг з журналу вхідної кореспонденції за 29.06.2016р. та пояснив, що лист ГУ ДКСУ у Донецькій області від 31.05.2016р. №09.2-08/1649, яким повернута заява скаржника про виконання рішення ГСДО від 04.12.2015р. по справі №905/2463/15 отриманий скаржником саме 29.06.2016р., що підтверджуєтсья вказаним витягом з журналу вхідної кореспонденції.

Зважаючи на викладене, а також на дату звернення ТОВ «Параллель-М ЛТД» до господарського суду Донецької області зі скаргою за вх. № 20148/16 на дії органу виконання судового рішення (04.07.2016р. - дата штампу вхідної кореспонденції господарського суду Донецької області), господарський суд дійшов висновку, що ТОВ «Параллель-М ЛТД» звернулось до суду з даною скаргою в межах строку, встановленого ст. 121-2 ГПК України, а тому скарга ТОВ «Параллель-М ЛТД» за вх. № 20148/16 від 04.07.2016р. приймається господарським судом до розгляду.

Водночас, 04.08.2016р. за вх.№2268/04 на офіційну електронну адресу господарського суду Донецької області надійшли заперечення ГУ ДКСУ у Донецькій області, згідно з якими, останнє просить суд відмовити у задовленні вимог скарги ТОВ «Параллель-М ЛТД» на дії органу виконання судового рішення з посиланням на те, що ГУ ДКСУ у Донецькій області не здійснює обслуговування рахунків Кіровської районної у місті Донецьку ради Донецької області у звязку з чим не може прийняти наказ ГСДО від 04.12.2015р. № 905/2463/15 до виконання. Крім того, для виконання рішення суду по справі № 905/2463/15 боржнику необхідно переміститися на підконтрольну органам державної влади територію та в органі Казначейства за місцезнаходженням поновити роботу своїх рахунків у встановленому законодавством порядку, але за інформацією, яка наявна в базах даних органів Казначейства боржник, Кіровська районна у місті Донецьку рада Донецької області, фактичне переміщення з території, що не контролюєтсья української владою не здійснив. Разом з тим, оскільки боржник фінансується з коштів місцевого бюджету та є органом місцевого самоврядування, держава не гарантує коштами державного бюджету виконання рішення суду по справі № 905/2463/15, а тому дія ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» не розповсюджується на спірні правовідносини.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» за вх. № 20148/16 від 04.07.2016р. на дії органу виконання судового рішення до розгляду. Судове засідання призначити на 30.08.2016 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

2. Зобовязати:

скаржника (позивача) надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від скаржника (позивача), а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- письмову позицію щодо заперечень ГУ ДКСУ у Донецькій області на скаргу;

- інформацію про стан виконання наказу ГСДО від 04.12.2015р. №905/2463/15.

боржника (відповідача) надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від боржника (відповідача), а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- письмову позицію щодо скарги за вх.№ 20148/16 від 04.07.2016р.

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують те, що Кіровська районна у місті Донецьку рада Донецької області не перебуває на обслуговуванні ГУ ДКСУ у Донецькій області, а також доказів наявності або відсутності відкритих рахунків боржника у органі казначейства;

- інформацію про стан виконання наказу ГСДО від 04.12.2015р. №905/2463/15.

ГУ ДКСУ у Донецькій області надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності на представника, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують те, що Кіровська районна у місті Донецьку рада Донецької області не перебуває на обслуговуванні ГУ ДКСУ у Донецькій області, а також доказів наявності або відсутності відкритих рахунків боржника у органі казначейства.

3. Визнати явку представників сторін та ГУ ДКСУ у Донецькій області на судове засідання обовязковою.

4. Всі витребувані судом документи завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва