ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" листопада 2016 р. Справа № 911/77/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро", смт. Чемерівці Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко", м. Вишневе Києво-Святошинського району (код ЄДРПО України 13300531)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадження господарського суду Київської області перебуває справа № 911/77/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко", провадження в якій порушено ухвалою суду від 14.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.09.2014 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Ввіко" в сумі 121740645,82 грн. до якого включено ТОВ Оболонь Агро з грошовими вимогами у розмірі 3059302,49 грн., ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 144109,94 грн., ПрАТ Західно-Український Консорціум з грошовими вимогами у розмірі 3006676,08 грн., ТОВ Молочна Рівєра з грошовими вимогами у розмірі 28701218,00 грн., ТОВ Винфорт з грошовими вимогами у розмірі 3295221,79 грн., гр. ОСОБА_1 з грошовими вимогами у розмірі 1000,00 грн., ТОВ ім. Б. Хмельницького з грошовими вимогами у розмірі 779263,53 грн., ТОВ Агрофірма імені ОСОБА_2 з грошовими вимогами у розмірі 819753,28 грн., ТОВ ВІГ Жашківський цукровий завод з грошовими вимогами у розмірі 2278118,00 грн., ПП Авангард-Агролюкс з грошовими вимогами у розмірі 135161,41 грн., ПАТ Державний експортно-імпорний банк України грошовими вимогами у розмірі 79484488,70 грн., ПАТ Київобленерго у розмірі 36332,60 грн., окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ Державний експортно-імпорний банк України у розмірі 584134546,44 грн., окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги гр. ОСОБА_1 щодо виплати заборгованості із заробітної плати у розмірі 100488,41 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2015 р., серед іншого, визнано ТОВ Веллтоп кредитором ТОВ "Ввіко" з сумою кредиторських вимог у розмірі 2941180,35 грн., з яких 2939962,35 грн. підлягають задоволенню у шосту чергу, а 1218,00 грн. (судовий збір) у першу чергу, зобов'язано розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ввіко".

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2015 р. клопотання ТОВ Фінгруп інвест від 02.04.2015 р. № 2 (вх. № 7419/15 від 02.04.2015 р.) задоволено, замінено кредитора ТОВ "Ввіко" Товариство з обмеженою відповідальністю Молочна Рівєра на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінгруп інвест.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.11.2016 р., серед іншого, визнано Державне агентство резерву України кредитором ТОВ "Ввіко" з сумою кредиторських вимог у розмірі 2328134,40 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, визнано ПАТ Державний експортно-імпорний банк України кредитором ТОВ "Ввіко" з сумою кредиторських вимог, з урахуванням сплаченого судового збору, у розмірі 2348,75 грн., з яких: 1218,00 грн. (судовий збір) підлягають задоволенню в першу чергу, 1130,75 грн. погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

22.06.2016 р. у судовому засіданні, за результатами розгляду кредиторських вимог гр. ОСОБА_3, останні відхилено, про що винесено ухвалу суду.

Постановою господарського суду Київської області від 22.06.2016 р. визнано банкрутом ТОВ "Ввіко" та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобовязано ліквідатора ТОВ "Ввіко" протягом встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього та пояснювальну записку до нього.

23.06.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ "Ввіко" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 32849.

15.08.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ФОП ОСОБА_5 надійшла кредиторська заява на суму 80000,00 грн.

16.08.2016 р. на адресу суду від ПАТ Державний експортно-імпорний банк України надійшла кредиторська заява на суму 1524439,96 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2016 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ Державний експортно-імпорний банк України, розгляд кредиторських вимог ФОП ОСОБА_5 призначено на 28.09.2016 р.

07.09.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання, яким останній просить затвердити реєстр вимог кредиторів.

23.09.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про скасування арештів та інших обмежень (обтяжень) накладених на майно ТОВ "Ввіко".

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2016 р. визнано ФОП ОСОБА_5 кредитором ТОВ "Ввіко", визнано поточні грошові вимоги ПАТ Державний експортно-імпорний банк України, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Ввіко" у наступному складі: ФОП ОСОБА_5 з грошовими вимогами 82756,00 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 80000,00 грн. в четверту чергу; ТОВ Веллтоп з грошовими вимогами у розмірі 2941180,35 грн., з яких 2939962,35 грн. підлягають задоволенню у шосту чергу, а 1218,00 грн. у першу чергу; ТОВ Оболонь Агро з грошовими вимогами у розмірі 3059302,49 грн., з яких 6090,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 2855687,42 грн. у четверту чергу та 197525,07 грн. у шосту чергу; ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 144109,94 грн., з яких 96197,97 грн. підлягають задоволенню у третю чергу та 47911,97 грн. у шосту чергу; ПрАТ Західно-Український Консорціум з грошовими вимогами у розмірі 3006676,08 грн., з яких 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 3005458,08 грн. у четверту чергу; ТОВ Фінгруп інвест з грошовими вимогами у розмірі 28701218,00 грн., з яких 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 28700000,00 грн. у четверту чергу; ТОВ Винфорт з грошовими вимогами у розмірі 3295221,79 грн., з яких 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 3027253,23 грн. у четверту чергу та 266750,56 грн. у шосту чергу; гр. ОСОБА_1 з грошовими вимогами у розмірі 1000,00 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу; ТОВ ім. Б. Хмельницького з грошовими вимогами у розмірі 779263,53 грн., з яких 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 778045,53 грн. у четверту чергу; ТОВ Агрофірма імені ОСОБА_2 з грошовими вимогами у розмірі 819753,28 грн., з яких 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 818535,28 грн. у четверту чергу; ТОВ ВІГ Жашківський цукровий завод з грошовими вимогами у розмірі 2278118,00 грн., з яких 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 2276900,00 грн. у четверту чергу; ПП Авангард-Агролюкс з грошовими вимогами у розмірі 135161,41 грн., з яких 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 133943,41 грн. у четверту чергу; ПАТ Державний експортно-імпорний банк України з грошовими вимогами у розмірі 81014033,41 грн., з яких 5192,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 75606252,71 грн. у четверту чергу, 5401457,95 грн. в шосту чергу, 1130,75 грн. погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; Державне агентство резерву України з грошовими вимогами у розмірі 2328134,40 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; ПАТ Київобленерго у розмірі 36332,60 грн., з яких з яких 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу та 35114,60 грн. у шосту чергу, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ Державний експортно-імпорний банк України у розмірі 584134546,44 грн., як забезпечені заставою майна боржника та вимоги гр. ОСОБА_1 щодо виплати заборгованості із заробітної плати у розмірі 100488,41 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу.

Крім того, ухвалою господарського суду від 28.09.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів та інших обмежень (обтяжень), накладених на майно ТОВ "Ввіко" призначено на 05.10.2016 р.

Відповідно до наказу голови господарського суду Київської області від 03.10.2016 р. № 127-ВП, станом на 05.10.2016 р. суддя Лопатін А.В., у провадженні якого знаходиться дана справа, перебував у відпустці без збереження заробітної плати за сімейними обставинами, у звязку з чим розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів та інших обмежень (обтяжень), накладених на майно ТОВ "Ввіко" 05.10.2016 р. не відбулося.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів та інших обмежень (обтяжень) накладених на майно ТОВ "Ввіко" призначено на 30.11.2016 р.

17.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення до матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду, документів, а саме: оригінал протоколу № 4 зборів кредиторів у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ "Ввіко" про утворення та склад комітету кредиторів; реєстр вимог кредиторів ТОВ "Ввіко".

19.10.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання, яким останній просить суд затвердити створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ "Ввіко" та сформувати його за рахунок кредитора ПАТ Державний експортно-імпорний банк України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого призначено на 30.11.2016 р.

16.11.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання, яким останній просить зобовязати ТОВ "Оболонь Агро" виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 14.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зобовязання вчинити дії призначено на 30.11.2016 р.

24.11.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання затвердження встановленого комітетом кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_4 за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Ввіко" у розмірі 10000,00 грн. за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Ввіко" за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в іпотеці/ заставі АТ «Укрексімбанк».

28.11.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання щодо надання згоди на продаж майна ТОВ "Ввіко", що є предметом забезпечення, в порядку частини четвертої статті 42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників судового процесу, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.09.2016 р. ліквідатором банкрута подано клопотання про скасування арештів та інших обмежень (обтяжень), накладених на майно ТОВ "Ввіко", розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке:

Відповідно до частини третьої ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом.

Приписами абз. 7 частини першої ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з зазначеного вбачається, що після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, майно банкрута не може бути обмеженим будь-якими обтяженнями та заборонами.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора банкрута щодо скасування арештів та інших обмежень (обтяжень), накладених на майно ТОВ "Ввіко" підлягає задоволенню.

Крім того, 19.10.2016 р. ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження створеного фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ "Ввіко", суд, розглянувши вказане клопотання встановив наступне:

Вказаним клопотанням ліквідатор банкрута просить суд затвердити створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» та сформування його за рахунок конкурсного і одночасно заставного кредитора - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у наступних розмірах та порядку: не більш; 20000 (двадцяти тисяч) гривень авансування витрат ліквідатора на охорону майна банкрута щомісяця з дати затвердження формування фонду та порядку використання його коштів відповідною ухвалою господарського суду Київської області закінчуючи 22.06.2017 року, а також авансування витрат ліквідатора на проведенню оцінки майна банкрута, які не можуть перевищувати 12000 (дванадцять тисячі) гривень. Авансування витрат ліквідатора ТОВ «Ввіко» на зазначені вище потреби здійснюється ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» за письмовою вимогою (заявою) щодо необхідності авансування відповідних витрат.

Як вбачається з долученого до вищевказаного клопотання протоколу комітету кредиторів № 11, 13.10.2016 р. комітетом кредиторів серед іншого прийнято рішення сформувати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» та сформувати його за рахунок конкурсного і одночасно заставного кредитора - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у наступних розмірах та порядку: не більш; 20000 (двадцяти тисяч) гривень авансування витрат ліквідатора на охорону майна банкрута щомісяця з дати затвердження формування фонду та порядку використання його коштів відповідною ухвалою господарського суду Київської області закінчуючи 22.06.2017 року, а також авансування витрат ліквідатора на проведенню оцінки майна банкрута, які не можуть перевищувати 12000 (дванадцять тисячі) гривень. Авансування витрат ліквідатора ТОВ «Ввіко» на зазначені вище потреби здійснюється ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» за письмовою вимогою (заявою) щодо необхідності авансування відповідних витрат.

Частиною шостою статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

З огляду на викладене, враховуючи прийняте комітетом кредиторів ТОВ «Ввіко» рішення, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута, затверджує створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» та сформування його за рахунок конкурсного і одночасно заставного кредитора - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у наступних розмірах та порядку: не більш; 20000 (двадцяти тисяч) гривень авансування витрат ліквідатора на охорону майна банкрута щомісяця з дати затвердження формування фонду та порядку використання його коштів відповідною ухвалою господарського суду Київської області закінчуючи 22.06.2017 року, а також авансування витрат ліквідатора на проведенню оцінки майна банкрута, які не можуть перевищувати 12000 (дванадцять тисячі) гривень. Авансування витрат ліквідатора ТОВ «Ввіко» на зазначені вище потреби здійснюється ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» за письмовою вимогою (заявою) щодо необхідності авансування відповідних витрат.

Що стосується клопотання ліквідатора банкрута про зобовязання вчинити дії, яким ліквідатор банкрута просить суд зобовязати ТОВ «Оболонь Агро» погасити заборгованість перед арбітражним керуючим ОСОБА_4 за виконання останнім повноважень розпорядника майна ТОВ «Ввіко» в період з 25.11.2015 р. по 22.06.2016 р. у розмірі 19524,95 грн. шляхом перерахування грошових коштів на рахунок арбітражного керуючого, суд зазначає наступне:

Відповідно до частини першої 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Крім того, у відповідності з частиною девятою ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела їх сплати.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2014 р., серед іншого, розпоряднику майна ТОВ "Ввіко" було встановлено заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Вказана ухвала суду не була оскаржена заявником ТОВ "Оболонь Агро", отже заявник погодився з тим, що обовязок сплати грошової винагороди розпоряднику майна боржника ухвалою суду покладено на нього.

Згідно зі ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частиною другою ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансованого платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Частиною пятою ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відтак, законодавцем у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження розпорядника майна, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитор або боржник), шляхом авансування цієї грошової винагороди.

Відповідно, виключена можливість застосування положень частини пятої ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадку вирішення питання щодо джерела фінансування грошової винагороди розпоряднику майна.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Здійснивши перерахунок нарахованої ліквідатором суми оплати послуг за період виконання обовязків розпорядника майна боржника з 25.11.2015 р. (дата призначення арбітражного керуючого ОСОБА_4 розпорядником майна ТОВ "Ввіко") по 22.06.2016 р. (дата введення процедури ліквідації ТОВ "Ввіко"), судом встановлено, що відповідний розрахунок здійснений арбітражним керуючим невірно, а розмір оплати послуг за вказаний період становить 19265,99 грн.

За таких обставин, враховуючи, що ТОВ «Оболонь Агро» не виконано вимоги Закону про банкрутство та вказівки суду стосовно здійснення сплати грошової винагороди розпоряднику майна шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, разом з тим, з урахуванням перерахованої судом суми оплати послуг арбітражного керуючого, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута частково, зобовязує ТОВ «Оболонь Агро» погасити заборгованість перед арбітражним керуючим ОСОБА_4 за виконання останнім повноважень розпорядника майна ТОВ «Ввіко» в період з 25.11.2015 р. по 22.06.2016 р. у розмірі 19265,99 грн. шляхом перерахування грошових коштів на рахунок арбітражного керуючого ОСОБА_4 (04070, м. Київ, Контрактова площа, 2/1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; поточний рахунок в національній валюті № 8360 в АТ «ОСОБА_6 МКБ», МФО 300658, ) з призначенням платежу: грошова винагорода розпорядника майна ОСОБА_4 у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» за період з 25.11.2015 р. по 22.06.2016 р.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора банкрута від 22.09.2016 р. № 02-05/348 про скасування арештів та інших обмежень (обтяжень), накладених на майно ТОВ "Ввіко" задовольнити.

2. Скасувати арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Остапа Вишні, буд. 1, ).

3. Клопотання ліквідатора банкрута від 19.10.2016 р. № 02-05/412 про затвердження сформування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат задовольнити.

4. Затвердити створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» та сформування його за рахунок конкурсного і одночасно заставного кредитора - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у наступних розмірах та порядку: не більш; 20000 (двадцяти тисяч) гривень авансування витрат ліквідатора на охорону майна банкрута щомісяця з дати затвердження формування фонду та порядку використання його коштів відповідною ухвалою господарського суду Київської області закінчуючи 22.06.2017 року, а також авансування витрат ліквідатора на проведенню оцінки майна банкрута, які не можуть перевищувати 12000 (дванадцять тисячі) гривень. Авансування витрат ліквідатора ТОВ «Ввіко» на зазначені вище потреби здійснюється ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» за письмовою вимогою (заявою) щодо необхідності авансування відповідних витрат.

5. Клопотання ліквідатора банкрута від 15.11.2016 р. № 02-05/423 про зобовязання вчинити дії задовольнити частково.

6. Зобовязати ТОВ «Оболонь Агро» () погасити заборгованість перед арбітражним керуючим ОСОБА_4 за виконання останнім повноважень розпорядника майна ТОВ «Ввіко» в період з 25.11.2015 р. по 22.06.2016 р. у розмірі 19265,99 грн. шляхом перерахування грошових коштів на рахунок арбітражного керуючого ОСОБА_4 (04070, м. Київ, Контрактова площа, 2/1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; поточний рахунок в національній валюті № 8360 в АТ «ОСОБА_6 МКБ», МФО 300658, ) з призначенням платежу: грошова винагорода розпорядника майна ОСОБА_4 у справі № 911/77/14 про банкрутство ТОВ «Ввіко» за період з 25.11.2015 р. по 22.06.2016 р.

7. Розгляд клопотання ліквідатора банкрута про встановлення розміру основної грошової винагороди та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про надання згоди на продаж майна призначити на 11 січня 2017 року о 11:30 год.

8. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасника судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін